11.6.3 Escritos de argumentación de las partes
11.6.3.1 Escrito de declaración formal de la parte recurrente en el que se exponen los motivos del recurso y escrito de réplica de la parte recurrida
El recurrente cuya pretensión sea impugnar la decisión de los departamentos de primera instancia de la OEP deberá interponer un escrito de recurso en el plazo de dos meses a partir de la notificación de la decisión y, además, un escrito en la que se expongan los motivos del recurso en el plazo de cuatro meses desde la fecha de la notificación de la decisión.58
El escrito de recurso deberá contener el nombre y la dirección del recurrente, la indicación de la decisión impugnada y una petición en la que se defina el objeto del recurso, por ejemplo, la revocación o la modificación de la patente.59
El escrito de exposición de los motivos deberá contener las razones por las que se solicita que se desestime la decisión impugnada, o indicar en qué medida debe modificarse dicha decisión (por ejemplo, en qué versión debe mantenerse la patente, en particular con qué conjunto de reivindicaciones), así como los hechos y las pruebas en que se fundamenta el recurso.60
La parte recurrida (es decir, la parte no recurrente en un procedimiento de interposición de recurso de oposición) puede presentar un escrito de respuesta a los motivos de recurso de la parte recurrente. El plazo para la presentación de ese escrito será de cuatro meses a partir de la notificación a la parte recurrida de los motivos del recurso.61
11.6.3.2 Expedientes completos de las partes en el recurso
El escrito de exposición de los motivos del recurrente y la respuesta del recurrido a dicho escrito deberán contener los argumentos completos de cada una de las partes.62 Con ello se asegura que todo el expediente relativo a cada procedimiento de recurso esté disponible desde el inicio para que los miembros de la Cámara —en particular el ponente responsable del asunto— dispongan de la información relativa a todos los hechos y solicitudes cuando empiezan a examinar los asuntos.
Dado que en el primer intercambio de escritos ya debe figurar el escrito de recurso completo de la parte recurrente, la posibilidad de modificar el contenido de dicho escrito en fases posteriores del procedimiento de recurso es limitada. Durante las etapas ulteriores del procedimiento, los oponentes podrían intentar impugnar la patente presentando nuevos hechos o nuevas pruebas, y el titular podría tratar de defender la patente en forma modificada presentando nuevas peticiones accesorias (es decir, nuevos conjuntos de reivindicaciones). No obstante, la admisión de las modificaciones introducidas por las partes en sus respectivos escritos iniciales quedará a discreción exclusiva de la Cámara (véase la sección que figura a continuación).63