10.7.3 Costas
10.7.3.1 Tasas judiciales
La imposición de costas según el artículo 284 hace referencia a la regla 54.d)1) del FRCP, donde se establece que “las costas diferentes a los honorarios de los abogados se concederán de oficio a la parte vencedora, a menos que el tribunal disponga lo contrario”. Asimismo, en el título 28 del USC, artículo 1920, se enumeran los tipos de costas que la parte vencedora debe recuperar en virtud de la regla 54.d)1) del FRCP, como los honorarios de los informantes, las tasas de expediente y los honorarios de los peritos designados por el tribunal.
10.7.3.2 Honorarios de los abogados
En el artículo 285 de la Ley de Patentes, se autoriza la imposición de los honorarios razonables de los abogados en “casos excepcionales”. El objetivo es proporcionar al tribunal la facultad para trasladar la carga de los litigios innecesarios y vejatorios a la parte responsable de estos. Al igual que las indemnizaciones incrementadas, la imposición de los honorarios de los abogados depende de la discrecionalidad del tribunal de primera instancia.
El Tribunal Supremo ha mantenido que “un ‘caso excepcional’ es simplemente un caso que destaca sobre otros con respecto a la fuerza sustantiva de la postura litigante de una parte (teniendo en cuenta tanto el Derecho aplicable como los hechos de la causa) o la forma irrazonable en que se litigó”.277 El tribunal dicta esta resolución según su discrecionalidad basándose en la “totalidad de las circunstancias”.278 Para realizar esta evaluación, puede tener en cuenta los “factores” de esta “lista no exclusiva”: “la frivolidad, la motivación, la irracionalidad objetiva (tanto en los componentes de hecho como de Derecho de la causa) y la necesidad en circunstancias concretas de promover consideraciones de indemnización y disuasión”, así como “la mala fe subjetiva o las reivindicaciones excepcionalmente infundadas”.279 El tribunal de distrito también cuenta con discrecionalidad para rechazar la imposición de los honorarios incluso en casos excepcionales.280 No obstante, el tribunal de distrito debería exponer sus motivos para rechazar la imposición de los honorarios a pesar de la constatación de conducta indebida y la situación de caso excepcional.281
Las peticiones de los honorarios de los abogados pueden presentarse antes o después de que se dicte la sentencia, pero a más tardar en un plazo de 14 días después de esta.282 Si la presenta el titular de una patente, la petición de los honorarios de los abogados suele presentarse junto con una solicitud de indemnizaciones incrementadas, dado que los mismos hechos suelen respaldar ambas peticiones.
Octane Fitness, LLC c. Icon Health & Fitness, Inc., 572 U.S. 545, 554 (2014).
Octane Fitness, 572 U.S. en 554.
Octane Fitness, 572 U.S. en 554 n.6.
Véase Octane Fitness, LLC c. Icon Health & Fitness, Inc., 576 F. Apéndice 1002 (Fed. Cir. 26 de agosto de 2014) (opinión no publicada).
Véase Oplus Techs., Ltd c. Vizio, Inc., 782 F.3d 1371, 1375 y 1376 (Fed. Cir. 2015).