11.3.2 El poder judicial especializado en propiedad intelectual
11.3.2.1 Las Cámaras de Recursos como primera y última instancia
Las Cámaras de Recursos son la primera y última instancia en los procedimientos de que conoce la OEP. Su función consiste en revisar las decisiones de los departamentos de primera instancia que han sido impugnadas. Las Cámaras no están sujetas al cumplimiento de instrucción alguna y deben limitarse a actuar conforme a lo dispuesto en el CPE.27 Además, son consideradas tribunales independientes que se rigen por el estado de derecho.28
11.3.2.2 Especialización
Las Cámaras de Recursos conocen exclusivamente de los asuntos relativos a las patentes y, por lo tanto, se trata de una judicatura muy especializada en materia de propiedad intelectual. Por lo general se componen de dos miembros técnicos y un jurista.29 A finales de 2021, las Cámaras contaban con un total de 196 miembros, y existían 28 Cámaras Técnicas de Recursos, cada una de ellas con una especialización técnica distinta. En 2021, las Cámaras de Recursos dictaron decisiones acerca de 3 395 asuntos en materia de patentes.30
Como tribunales expertos en derecho de patentes, las Cámaras de Recursos cumplen una función esencial en la elaboración de leyes europeas en materia de patentes. Sus decisiones son firmes e inapelables. Su jurisprudencia y sus interpretaciones del CPE no solo constituyen la base de las prácticas establecidas por la OEP para los procedimientos de examen y oposición sino que también se consideran muy persuasivas en los procedimientos ante los tribunales nacionales.31
Las decisiones más importantes de las 42 000 dictadas por las Cámaras de Recursos entre 1978 y 2021 están resumidas en la 10.ª edición, publicada en 2022, del repertorio de jurisprudencia de las Cámaras (Case Law of the Boards of Appeal), que constituye todo un compendio de jurispericia.32
11.3.2.3 La Alta Cámara de Recursos
La Alta Cámara de Recursos se encarga principalmente de garantizar la aplicación uniforme del CPE y decide sobre cuestiones jurídicas de importancia fundamental remitidas por las Cámaras de Recursos o el presidente de la OEP.
Cuando una Cámara de Recursos remite una cuestión de derecho específica a la Alta Cámara de Recursos, esta se pronuncia específicamente sobre dicha cuestión. La decisión sobre el recurso propiamente dicho es aprobada por la Cámara remitente, que queda vinculada por el pronunciamiento de la Alta Cámara de Recursos en lo que respecta a la cuestión de derecho que remitió.
El presidente de la OEP también puede remitir un asunto a la Alta Cámara de Recursos, siempre que dos Cámaras de Recursos hayan dictado decisiones diferentes sobre una cuestión de derecho de importancia fundamental.33 La Alta Cámara de Recursos emitirá entonces un dictamen sobre dicha cuestión de derecho.
Cuando una Cámara de Recursos considere necesario apartarse de una interpretación o de una explicación del CPE contenida en un dictamen o en una decisión anterior de la Alta Cámara de Recursos, deberá remitir nuevamente la cuestión a esta última.34
Incumbe también a la Alta Cámara de Recursos la revisión judicial limitada de las decisiones de las Cámaras de Recursos en relación con posibles defectos fundamentales de procedimiento.35 Cuando la solicitud de revisión prospera, la decisión queda anulada y se reabre el procedimiento ante las Cámaras de Recursos.36
Véase la sección 11.2.1
Véanse, por ejemplo, Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. v. HN Norton & Co. Ltd [1996] R.P.C. 76 (HL), párr. 12 (Reino Unido); Human Genome Sciences v. Eli Lilly [2011] UKSC 51, párr. 84 (Reino Unido); Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justicia), 15 de abril de 2010, Xa ZB 10/09 (Walzenformgebungsmaschine), párr. 14 (Alemania)