3.3.3 Relación entre los procedimientos de nulidad y de infracción
Respecto de la legitimación procesal activa para presentar demandas relacionadas con la protección de las patentes, es necesario comprender cuáles son las principales acciones existentes, a saber:
- acción de prohibición;
- acción por daños;
- acción de reivindicación de la titularidad de la patente de invención;
- acción de nulidad de patente;
- recurso de amparo (mandado de segurança);
- medidas cautelares; y
- acción penal, que generalmente es de iniciativa privada de la víctima.
Según Humberto Theodoro Júnior,36 en una acción de prohibición, el titular del derecho de propiedad industrial puede plantear la posibilidad de imponer una prohibición a un tercero respecto del privilegio del titular. Mediante la sentencia que deriva de la acción se prohíbe al infractor realizar el acto concreto. La legitimación procesal activa pertenece al titular del derecho exclusivo y la legitimación procesal pasiva corresponde al infractor.
Asimismo, Humberto Theodoro Júnior37 señala que pueden presentar la acción por daños el titular de la patente, sus sucesores o un cesionario total o parcial. La legitimación pasiva corresponde a la persona que infringe el derecho exclusivo, que puede ser un cesionario parcial si abusa de la cesión o el cedente del derecho exclusivo si, después de la cesión, vuelve a utilizar la invención.
El inventor tiene legitimación procesal para presentar una acción de reivindicación de la titularidad de la patente si alguien usurpa la invención del inventor y la patenta a su nombre.38
Cualquier persona con un interés legítimo puede presentar una acción de nulidad de patente, es decir, cualquiera que haya sufrido un daño causado por la patente presuntamente irregular. Esta acción, en la que el INPI debe comparecer como demandado, es la única relativa al Derecho de patentes que se presenta ante tribunales federales. El recurso de amparo, que también se puede presentar ante los tribunales federales, es un recurso procesal de carácter constitucional concebido para obtener la protección inmediata de un derecho individual incontestable contra cualquier tipo de abuso o irregularidad por parte de la autoridad.
Humberto Theodoro Júnior, “Tutela Jurisdicional da Propriedade Industrial”, 145 Rev. Trib. Fed. Recur. 98-102 (1987).
Humberto Theodoro Júnior, “Tutela Jurisdicional da Propriedade Industrial”, 145 Rev. Trib. Fed. Recur. 98-102 (1987).
Humberto Theodoro Júnior, “Tutela Jurisdicional da Propriedade Industrial”, 145 Rev. Trib. Fed. Recur. 98-102 (1987).