Desde 2018, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) reúne a destacados juristas, que representan a más de ochenta países, para examinar juntos las tendencias y la evolución del Derecho como resultado del alcance cada vez más global de la innovación. El Foro de la OMPI para Jueces de PI, que se celebra cada año, ha proporcionado oportunidades muy valiosas tanto para el intercambio de puntos de vista como para el desarrollo de relaciones de colaboración entre países y sistemas jurídicos.
La publicación Guía internacional para jueces sobre la administración judicial de litigios relativos a patentes, que debe su existencia directamente a los diálogos iniciados en el Foro de la OMPI para Jueces de PI, es la culminación de un notable esfuerzo por parte de destacados jueces, profesionales de renombre y académicos de referencia en el ámbito del Derecho, los cuales representan a diez sistemas jurídicos dinámicos y singulares. Cada equipo nacional ha trabajado diligentemente para que la infraestructura y el funcionamiento interno de su sistema de resolución de causas de patentes sean transparentes y fáciles de entender para aquellos que, de otro modo, podrían no llegar a conocerlos. Mi colega de la Facultad de Derecho de Berkeley en la Universidad de California, el catedrático Peter Menell, desempeñó un papel fundamental a la hora de circunscribir el proyecto. Él mismo y Allison Schmitt, becaria del Centro de Derecho y Tecnología de Berkeley, elaboraron el capítulo relativo a los Estados Unidos y brindaron su apoyo general a todo el proyecto. Eun-Joo Min y sus colegas de la OMPI han realizado una labor magistral de edición y organización del producto final de manera que resulte fácilmente accesible para los usuarios.
La innovación tecnológica es vital para el progreso social y económico, la salud pública y la protección del medio ambiente. La protección por patente desempeña un papel central en la promoción de la innovación y, habida cuenta de que las repercusiones de la innovación trascienden cada vez más las fronteras internacionales, ha aumentado la necesidad de familiarizarse con los distintos sistemas de patentes nacionales y subnacionales. Si bien la labor judicial a menudo está regulada por tratados internacionales y acuerdos de cooperación, los sistemas nacionales de patentes, las instituciones judiciales y los regímenes de observancia varían considerablemente en función de la jurisdicción. Los objetivos generales de la Guía son mejorar la comprensión de la protección internacional por patente, transmitir las mejores prácticas para perfeccionar la administración de causas en materia de patentes y fomentar la cortesía internacional.
Entre otras cosas, la Guía explora, cataloga y compara la forma en que las grandes naciones industriales estructuran sus regímenes de observancia de las patentes: si se exige o se espera que los funcionarios judiciales que resuelven las causas de patentes tengan conocimientos técnicos o de la materia pertinente, y en qué medida; si las determinaciones de validez e infracción de patentes son objeto de procedimientos bifurcados o unificados; el procedimiento y los efectos jurídicos de la interpretación judicial de las reivindicaciones; y el enfoque de cada sistema respecto a la investigación previa a la audiencia, incluido el papel de las partes en la presentación y argumentación de la importancia de las referencias al estado de la técnica. Cada país tiene su propia manera de abordar estas cuestiones, y cada uno cuenta con una rica experiencia y perspectiva sobre las que esta Guía pretende aportar detalles sustantivos y de procedimiento.
Todo colectivo incluido en el ámbito del mandato general de la OMPI sacará provecho de estas páginas. Los jueces que presiden causas que implican procedimientos paralelos en distintos países tendrán acceso a información más específica y práctica sobre cómo se administran estas cuestiones en otras jurisdicciones, lo cual puede influir en su propio procedimiento de resolución. Los abogados y litigantes que examinen la interacción estratégica entre causas en varios países relacionadas con la misma tecnología obtendrán información adicional sobre los marcos de los sistemas jurídicos implicados. Por último, los académicos que estudien los litigios sobre patentes y sus efectos en la tecnología y la innovación en general encontrarán información empírica que no se desprende fácilmente del lenguaje de las leyes y los tratados.
La Guía también aspira a ser una fuente de buenas ideas en un momento en que las naciones y la comunidad mundial se esfuerzan por hacer frente a muchos de los grandes retos, desde el cambio climático hasta las pandemias. Aunque cada país ha optado por promover la innovación de una manera que refleje su propia historia, cultura y valores, el éxito que tiene cada año el Foro de la OMPI para Jueces de PI ha demostrado que estos realmente valoran aprender de sus homólogos. La sabiduría y las reflexiones expuestas por los equipos nacionales que han contribuido a esta publicación probablemente influirán en sus colegas internacionales de manera sutil pero importante.
Jeremy Fogel
Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley
Juez y exdirector del Centro Judicial Federal
de los Estados Unidos de América