Guía internacional para jueces sobre la administración judicial de litigios relativos a patentes

11.3.3 Relación entre los procedimientos de nulidad y de infracción

En el CPE se estableció un sistema de solución de litigios en materia de patentes en virtud del cual un tribunal internacional (es decir, las Cámaras de Recursos de la OEP), los tribunales nacionales de los Estados contratantes del CPE y el Tribunal Unificado de Patentes tienen jurisdicción coexistente acerca de la validez de una patente europea. La patente europea en su conjunto, es decir, todo el conjunto de patentes con efectos equivalentes a las patentes nacionales, está sujeta al procedimiento centralizado ante la OEP y sus Cámaras de Recursos. A su vez, las distintas partes nacionales de una patente europea están sujetas a procedimientos nacionales de revocación (por ejemplo, un tribunal de Alemania puede revocar la parte alemana de una patente europea, y un tribunal de Francia, la parte francesa) y a procedimientos de revocación ante el Tribunal Unificado de Patentes.³⁷

Oficialmente, los procedimientos de recurso interpuestos ante las Cámaras de Recursos de la OEP y los procedimientos ante los tribunales nacionales o el Tribunal Unificado de Patentes son independientes entre sí. No obstante, cuando una patente europea ha sido revocada por las Cámaras de Recursos, no puede ser restablecida por los tribunales nacionales o por el Tribunal Unificado de Patentes, como tampoco una parte nacional de una patente europea revocada por un tribunal nacional o por el Tribunal Unificado de Patentes puede ser restablecida por las Cámaras de Recursos.

Los procedimientos por infracción de patentes europeas son competencia de los tribunales nacionales de los Estados contratantes del CPE³⁸ y del Tribunal Unificado de Patentes.³⁹