Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Resumen de noticias

Abril de 2006

Foro abierto relativo al proyecto de Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes

¿Cuáles deben ser los objetivos y los límites de la armonización del derecho internacional de patentes? ¿Cómo deben conciliarse las definiciones de arte previo, novedad y actividad inventiva? ¿Qué puede hacerse para mejorar la calidad de la patente? ¿Qué repercusiones tiene el aumento de patentes en el campo de las ciencias biológicas sobre las investigaciones preliminares subsecuentes? ¿Hasta qué punto atiende adecuadamente el sistema actual de patentes los objetivos de salud pública? ¿Qué modelos alternativos existen para fomentar la innovación?

Estas son sólo algunas de las cuestiones que abordaron los participantes en el foro abierto relativo al proyecto de Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes (SPLT), que se celebró en el seno de la OMPI del 1 al 3 de marzo. El foro, de acceso libre al público, se convocó por decisión de los Estados miembros en la Asamblea General de 2005 con vistas a que contribuyera a esclarecer el futuro de las negociaciones dirigidas a concluir un acuerdo internacional de armonización del derecho de patentes. Si bien se han realizado progresos en estas negociaciones desde que se iniciaron en mayo de 2001, todavía quedan pendientes algunas cuestiones y existen opiniones divergentes por parte de los Estados miembros con relación al plan de trabajo futuro del Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes.

Científicos eminentes, representantes de la industria y juristas especializados se sumaron a los representantes de la sociedad civil y de los gobiernos para celebrar durante tres días un debate de gran amplitud. El foro, con una buena asistencia, se caracterizó por el deseo de evitar la polarización del debate en favor de un intercambio genuino de información y experiencias con relación a las complejidades de la armonización de patentes.

 

El Sistema de Madrid – Cifras récord de solicitudes

El registro por parte de empresas turcas aumentó en más de un 30% en 2005. La marca que aquí aparece se registró para su utilización en cosméticos, alimentación y bebidas.

La OMPI recibió en 2005 la cifra récord de 33.565 solicitudes de registro internacional de marcas con arreglo al Sistema de Madrid, lo que representa un incremento del 13,9 por ciento sobre las cifras del año anterior. Por decimotercer año consecutivo, Alemania encabezó la lista de los usuarios principales, y las solicitudes de países en desarrollo, con China a la cabeza, aumentaron en un 30,6 por ciento con relación a 2004. China además desbancó a Suiza como país más designado en las solicitudes internacionales de registro de marcas.

El Dr. Kamil Idris, Director General de la OMPI, acogió con satisfacción el crecimiento constante de los servicios de registro de propiedad intelectual de la OMPI al sector privado, ya que refleja la integración cada vez mayor de esos procedimientos en las estrategias comerciales. El Sr. Ernesto Rubio, Director General Adjunto de la OMPI y encargado del Sector de Marcas, añadió que "todas las empresas, sean grandes o pequeñas, pueden realizar considerables ahorros de tiempo y costos utilizando el Sistema de Madrid". Asimismo, destacó el uso que están haciendo de este sistema las pequeñas y medianas empresas.

En su segundo año completo como miembro del Sistema de Madrid, los Estados Unidos de América han pasado del sexto al tercer puesto, lo que representa un aumento en la presentación de solicitudes internacionales del 63,9 por ciento. Otros países en los que se ha acusado un incremento notorio en el número de solicitudes de registro internacional son Australia, Bulgaria, China, Japón, Singapur y Turquía.

Galería de personajes del mundo de la propiedad intelectual


Anuncio de 1903 del “fonógrafo perfeccionado” de Thomas Edison, una de sus 1.093 invenciones patentadas en los Estados Unidos. (Imágen: Edison Records)

Arpad Bogsch, Director General de la OMPI entre 1963 y 1997 y bajo cuyo mandato se estableció el Tratado de Cooperación en materia de Patentes, está entre los primeros personajes incorporados a la Galería de personajes del mundo de la propiedad intelectual, puesta en marcha en febrero por la revista londinense Intellectual Asset Management (IAM).

Un grupo de especialistas en materia de propiedad intelectual provenientes de los círculos empresariales, académicos y jurídicos seleccionó 23 figuras contemporáneas e históricas que a su entender han contribuido excepcionalmente al desarrollo del derecho de propiedad intelectual y su aplicación. Entre las figuras históricas más destacadas se encuentran las siguientes:

  • Thomas Jefferson y James Madison, respectivamente tercer y cuarto presidentes de los Estados Unidos de América, cuya intervención fue decisiva para garantizar la salvaguardia específica de los derechos de propiedad intelectual en la Constitución de los Estados Unidos.
  • El Ministro Korekiyo Takahashi, primer comisario de la Oficina de Patentes del Japón, reconocido como padre fundador del sistema de patentes japonés con la promulgación de una ley sobre monopolio de patentes en 1885.
  • El gran escritor francés del siglo XIX Victor Hugo, quien, como Presidente Honorífico y fundador de la Association Litteraire et Artistique Internationale, fue un impulsor fundamental de la creación del Convenio de Berna sobre derecho de autor.
  • Thomas Edison, uno de los mayores inventores y dirigentes empresariales de la historia, quien registró la extraordinaria cifra de 1.093 patentes en Estados Unidos para sus invenciones.

El director de IAM, Joff Wild explica que "para muchas organizaciones, los derechos de patente, de marca o de autor constituyen actualmente el activo más importante que poseen. Al crear la Galería de personajes del mundo de la propiedad intelectual pretendemos dar a conocer la enormemente valiosa labor que han realizado estos personajes en el desarrollo de este activo fundamental, que no sólo ayuda a impulsar la economía mundial sino que contribuye en gran medida al bienestar de muchas personas de todo el mundo".

IAM incluirá nuevos personajes en la Galería cada año, y tiene previsto abrir un museo y centro de recursos en línea sobre propiedad intelectual más adelante este año, con vistas a facilitar el acceso del público general a las cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual.

 

Concedida la patente Nº 7.000.000 en Estados Unidos

La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América (USPTO) anunció la concesión de la patente número 7.000.000 al investigador de DuPont John P. O’Brien para "fibras de polisacárido" y un proceso para su producción. Estas fibras biodegradables tienen propiedades parecidas a las del algodón y tienen utilidad en las aplicaciones textiles.

La USPTO informa de que se tardaron 75 años en pasar de la patente Nº 1 a la patente Nº 1.000.000, en tanto que para pasar de la patente Nº 6.000.000 a la 7.000.000 se ha tardado menos de la décima parte de ese tiempo.

La patente Nº 1 se concedió en 1836. Las patentes anteriores a ésta no estaban numeradas, si bien la primera concesión de una patente tiene fecha de 1790.

 

El propósito de OMPI Revista es fomentar los conocimientos del público respecto de la propiedad intelectual y la labor que realiza la OMPI, y no constituye un documento oficial de la Organización. Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no entrañan, de parte de la OMPI, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. La presente publicación no refleja el punto de vista de los Estados miembros ni el de la Secretaría de la OMPI. Cualquier mención de empresas o productos concretos no implica en ningún caso que la OMPI los apruebe o recomiende con respecto a otros de naturaleza similar que no se mencionen.