Hewlett-Packard Company 诉 Full System S.a.S.，NAF 案件编号 FA0094637；David G. Cook 诉 This Domain is For Sale，NAF 案件编号 FA0094957 及 Gorstew Limited and Unique Vacations, Inc.诉 Travel Concierge，NAF 案件编号 FA0094925。
...政策的条款基本是反映了世界知识产权组织（WIPO）在1999年4月30日互联网域名程序最终报告（The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process, April 30, 1999）（“www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/report-final1.doc”）的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速、有效、经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。...
2013-10-28 - Case Details
2.争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（，下称“争议域名”）。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)（下称“注册机构”）。
3. 案件程序
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称“中心”）于2015年2月12日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因，这进一步证明了有关恶意的推断(Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.，WIPO 案件编号 D2002-0787)。
本案中，争议域名完全包括了投诉人的BOSS商标，而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...
2015-04-30 - Case Details
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process，（https://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/finalreport.html，April 30, 1999）中的建议。...Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows，WIPO案件编号D2000-0003及Ladbroke Group Plc. v. Sonoma International LDC, WIPO 案件编号D2002-0131。...
2009-03-17 - Case Details
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name
Process，（http://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/finalreport.html，
April 30, 1999）中的建议。...Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows，WIPO案件编号
D2000-0003及Ladbroke Group Plc. v. Sonoma International LDC, WIPO 案件编号
D2002-0131。...
2009-03-17 - Case Details
政策的条款基本是反映了世界知识产权组织(WIPO)在the Final Report of the First WIPO Internet Domain Name Process1的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速、有效、经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。规则第12及13条反映了这方面的精神。规则第12条指出除投诉书和答辩书外，专家组可自行决定要求当事人一方就所涉案件提供进一步的陈述或提交相关文件。...诉Iscrub.com c/o Whois Identity Shield; and Vertical Axis, Inc, Domain Adminstrator，WIPO案件编号D2007-0856及Reckitt Benckiser Plc 诉Eunsook Wi，WIPO案件编号D2009-0239。
争议域名完全包含了投诉人上述整个BAIDU及/或BAIDUCLOUD商标。...
2017-02-14 - Case Details
此外，根据投诉人投诉书提供的信息，被投诉人正在通过“dan.com”网站出售争议域名，该争议域名出售网页
为英文网页。该网页在明显位置显示“The domain name maisonpsyche.cn is for sale!”（“域名
maisonpsyche.cn 可以出售”）等英文内容。
因此专家组认为：
(1) 无证据显示被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用争议域名或与争议域名相对应的名称；
(2) 无证据显示被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的争议域名已经获得一定的知名度；
(3) 也无证据显示被投诉人合理使用或非商业性合法使用争议域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的
意图。
...
2023-03-31 - Case Details
被投诉人主张，投诉人的证据中存在大量的漏缺。被投诉人请求专家组认定
投诉人提交的投诉属于域名反向劫持（“Reverse Domain Name Hijacking”）。
1 专家组注意到当事人双方均认可被投诉人于 2018 年取得争议域名，但未提供证据。
第3页
另外，根据被投诉人提供的信息，被投诉人江苏帷幄网络科技有限公司持有第 10 类的第 30505014 号、第
30505014A 号 MEDWISH 商标涉及的行政诉讼案件正处于审理过程中。...
2024-01-11 - Case Details
该网页在明显位置显示“glyxambi.com.cn 如果您对该域名感兴趣，请点击这里提供您的报价。
If you would like to purchase this domain name, please click here to make an offer”等。
因此专家组认为：
(1) 无证据显示被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用争议域名或与争议域名相对应的名称；
(2) 无证据显示被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的争议域名已经获得一定的知名度；
(3) 也无证据显示被投诉人合理使用或非商业性合法使用争议域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。
...
2020-10-23 - Case Details
1 页
世界知识产权组织仲裁与调解中心
行政专家组裁决
[前进杂志出版者公司和贡德·纳斯出版有限公司] v. [郭录峰]
案件编号：D2004-0111
1. 当事人双方
投诉人之一是前进杂志出版者公司(Advance Magazine Publishers Inc.)，地 址在美
国纽约州纽约市时代广场4号NY10036。...在争议域名”cnvogue”中，除去”vogue”，其余的部分为字母组合”cn”。在
域名系统（domain name system）中，有根据ISO3166确定的240多 个国家或者
地区顶级域名（country-code top-level domains or ccTLDs），例如代表美国的顶
级域名是”us”，代表德国的顶级域名是”de”，代表日本的顶级域名是”jp”
。...
2004-08-16 - Case Details
争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（下称“争议域名”）。上述争议域名的注册机构是 Hongkong
Domain Name Information Management Co., Limited（下称“注册机构”）。
3. 案件程序
世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心（下称“中心”）于 2022年 1 月24 日收到英文版投诉书。...
2022-04-04 - Case Details
Contrairement aux sentences arbitrales et à l’instar des décisions rendues dans le cadre de la procédure pour la résolution uniforme des noms de domaine (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP)), du service de résolution des litiges de Nominet (Dispute Resolution Service) ou des procédures alternatives de résolution des litiges (PARL) mises en place par l’Association française pour le nommage Internet en coopération, les décisions de l’expert n’acquièrent l’autorité de chose jugée que si les parties ne choisissent pas la voie judiciaire. ...
2004-09-17 - Case Details
世界知识产权组织仲裁与调解中心
行政专家组裁决
[前进杂志出版者公司和贡德·纳斯出版有限公司]
v. [郭录峰]
案件编号：D2004-0111
Also Available in PDF: D2004-0111
1. 当事人双方
投诉人之一是前进杂志出版者公司(Advance Magazine Publishers Inc.)...在争议域名”cnvogue”中，除去”vogue”，其余的部分为字母组合”cn”。在域名系统（domain name system）中，有根据ISO3166确定的240多 个国家或者 地区顶级域名（country-code
top-level domains or ccTLDs），例如代表美国的顶 级域名是”us”，代表德国的顶级域名是”de”，代表日本的顶级域名是”jp”。...
2004-08-16 - Case Details
Centro de Mediación y Arbitraje de la OMPI
DECISION DEL PANEL ADMINISTRATIVO
Compañía Anónima Cigarrera Bigott Sucesores v. Alberto Pardo Pisani
Caso N° D2000-0448
1. Las Partes
La Parte Demandante es la sociedad COMPAÑÍA ANONIMA CIGARRERA BIGOTT SUCESORES, una sociedad anónima organizada y existente de conformidad con las leyes de la República Bolivariana de Venezuela y domiciliada en la Avenida Francisco de Miranda, Edificio Bigott Los Ruices, ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela (la "Demandante"), representada por los abogados señores Ricardo Antequera Parilli y Ricardo Antequera Hernández, domiciliados en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, quienes actúan en calidad de apoderados, de conformidad con el poder allegado a la demanda.
...Igualmente, expresó que la mayoría de las ofertas tienen como fin vender el dominio a la tabacalera, por lo cual le solicita su mejor oferta, teniendo en cuenta que puede revender el nombre de dominio en los siguientes términos:
"1- We have received offers up to $10.00,00 to be paid within a year and we refuse it.
"2- Most offer are to re-sale the domain name to the tabacco company.
"What is your best offer, you can obtain a big profit if you resale it."
...
2000-10-12 - Case Details
Hewlett-Packard Company 诉 Full System S.a.S., NAF 案件编号 FA0094637；David G. Cook 诉 This Domain is For Sale, NAF 案件编号 FA0094957 及 Gorstew Limited and Unique Vacations, Inc. 诉 Travel Concierge, NAF 案件编号 FA0094925。
...政策的条款基本是反映了世界知识产权组织（WIPO）在1999年4月30日互联网域名程序最终报告（The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process, April 30, 1999）（“www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/report-final1.doc”）中提出的建议。...
2013-10-28 - Case Details
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
DECISIÓN DEL GRUPO DE EXPERTOS
Revistas Novias y Eventos, S.A. de C.V. v. Acciones y Valores Banamex, S.A. de C. V. Casa de Bolsa Integrante del Grupo Financiero Banamex
Caso No. ...Analógicamente, tal protección "a modo puede compararse o identificarse con la práctica conocida como "Reverse Domain Name Hijacking", que tiene como objeto lograr el registro u obtención abusivo de derechos de propiedad intelectual para usarlos posteriormente como base en un procedimiento de nombres de dominio, como en este caso lo hace el Promovente.
...
2011-05-10 - Case Details
この点、取扱規則第1条（定義）は、「被申立人」を「提起された申し⽴ての対象となっている、登録済みドメイン名の所有者（the holder of a domain-name registration against which a complaint is initiated）」と定義するが、そのドメイン名の「所有者（holder）」については特に定義を付していない。...このようにドメイン名の中に申立人保有の登録商標全体が含まれている場合において、他の語が追加されていた場合でもその類似性の認定を妨げないことはUDRPのパネリストの間で確立されている。（Salvatore Ferragamo S.p.A v. Ying Chou，
WIPO Case No. D2013-2034；Salvatore Ferragamo S.p.A. v. Haonan Hong，
WIPO Case No. D2013-2040；Salvatore Ferragamo S.p.A. v. ...
2021-07-12 - Case Details
On the record presented herein, this Panel must draw the
conclusion that Respondent’s use of its domain name was in connection with the bona fide offering of goods and services of
Complainant”. En Enrique Bernat F., SA c. ...
2023-03-30 - Case Details
政策的条款基本是反映了世界知识产权组织(WIPO)在the Final Report of the First WIPO Internet Domain Name Process1的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速、有效、经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。规则第12及13条反映了这方面的精神。规则第12条指出除投诉书和答辩书外，专家组可自行决定要求当事人一方就所涉案件提供进一步的陈述或提交相关文件。...这些考虑因素包括但不限于：(i)双方对非注册协议所使用的语言的熟练程度；(ii)所牵涉的翻译费用是否过高；(iii)翻译是否会延误行政程序；(iv)被投诉人是否能够明白及有效地使用投诉书所采用的语言（不同于注册协议的语言）表达自己和不会受到实质的不利影响；和(v)是否可以在公平对待双方当事人的情况下节省翻译费用和翻译可能造成的延误。
(d) 中心于2017年1月11日发送的投诉和启动行政程序的通知中，明确指出根据规则第11段的规定，行政专家组拥有决定行政程序语言的最终裁量权。...
2017-03-15 - Case Details
争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（下称"争议域名"）。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS) （下称"注册机构"）。
3. 案件程序
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称"中心"）于2015年2月12日收到投诉书。...
2015-04-21 - Case Details
Le Défendeur rajoute qu’aucune confusion n’est en particulier possible pour les professionnels du secteur, qui sont parfaitement conscients de la distinction entre le SNJV et Chips Interactive, qui interviennent tous deux de longue date dans l’industrie.
Abus de la procédure (Reverse Domain Name Hijacking)
Le Défendeur estime qu’eu égard à la chronologie des faits, il est clair que les Requérants savaient que leur plainte ne pourrait aboutir.
...
2019-10-01 - Case Details