About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Colombia

CO109

Back

Decreto N° 2264 del 11 de noviembre de 2014 por el cual se reglamenta la indemnización prestablecida por infracción a los derechos de propiedad marcaria

 Decreto 2264 Del 11 De Noviembre De 2014

REPUBLICA DE COLOMBIA

• 11 NOV 2014

"Por el cual se reglamenta la indemnizacion preestablecida por infraccion a los derechos de propiedad marcaria"

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA

En ejerc1c10 de sus facultades constitucionales y legales, en especial las conferidas por los articulos 61 y 189 numeral 11 de la Constitucion Politica, la Decision 486 de la Comunidad Andina y la Ley 1648 de 2013,

CONSIDERANDO

Que en los terminos del articulo 241 de la Decision Andina 486 de 2000, los paises miembros, a traves de su normativa interna, se entienden facultados para establecer el marco juridico adecuado para que el demandante de una infracci6n marcaria solicite a la autoridad nacional competente ordene la indemnizaci6n de danos y perjuicios.

Que el dia 12 de julio del ano 2013, el Presidente de la Republica sanciono la Ley 1648, "por medio de la cua/ se estab/ecen medidas de observancia a los derechos de propiedad industriaf', cuyo articulo 3 establece la figura de las indemnizaciones preestablecidas como consecuencia de una infraccion marcaria y ordena su reglamentacion.

Que con el fin de proporcionar a los titulares de derechos marcarios un procedimiento que les permita un resarcimiento oportuno de los perjuicios que genera la infracci6n a sus derechos marcarios, se hace necesario reglamentar las indemnizaciones preestablecidas.

Que con el fin de recibir opiniones, sugerencias o propuestas alternativas, en su fase de proyecto el presente texto fue publicado en el sitio web del Ministerio de Comercio, lndustria y Turismo.

DECRETA

Articulo 1°. /ndemnizaci6n preestablecida en procesos civiles de infracci6n marcaria. En virtud de lo establecido por el articulo 3 de la Ley 1648 de 2013, la indemnizaci6n que se cause como consecuencia de la declaraci6n judicial de infracci6n marcaria podra sujetarse al sistema de indemnizaciones preestablecidas o a las reglas generales sabre prueba de la indemnizaci6n de perjuicios, a eleccion del demandante.

Para los efectos del presente decreto, se entendera que si el demandante al momenta de la presentaci6n de la demanda opta por el sistema de indemnizaci6n preestablecida, no tendra que probar la cuantia de los danos y perjuicios causados por la infracci6n, tal coma lo establece el articulo 243 de la Decision Andina 486 y, por lo tanto, sujeta la tasaci6n de sus perjuicios a la determinaci6n por parte del Juez de un monto que se fija de conformidad con la presente reglamentaci6n.

),'... ·, DECRETO NUMERO--------

') 'J 6 l ··' . ...... J..,., 1 de 2014 pagina 2 de 2

Par el cual se reglamenta la indemnizaci6n preestabl~cida par infracci6n a las derechas de propiedad marcaria

Articulo 2°. Cuantia de la indemnizaci6n preestablecida. En caso de que el demandante opte par el sistema de indemnizaciones preestablecidas, dicha indemnizaci6n sera equivalente a un mfnimo de tres (3) salarios mfnimos legales mensuales vigentes y hasta un maxima de cien (100) salarios mfnimos legales mensuales vigentes, par cada marca infringida. Esta suma podra incrementarse ha~ta en doscientos (200) salarios mfnimos legales mensuales vigentes cuando la marca infringida haya sido declarada coma notoria par el juez, se demuestre la mala fe del infractor, se ponga en peligro la vida o la salud de las personas y/o se identifique la reincidencia de la infracci6n respecto de la marca.

Paragrafo. Para cada caso particular el juez ponderara y declarara en la sentencia que ponga fin al proceso el manta de la indemnizaci6n teniendo en cuenta las pruebas que obren en el proceso, entre otras la duraci6n de la infracci6n, su amplitud, la cantidad de productos infractores y la extension geografica.

Articulo 3°. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la feclla de su publicaci6n.

PUBLIQUESE Y CUMPLASE

Dado en Bogota, D.C. a las 1 /1 )~Mov 2014~ij i, •·•c , ..

La Ministra de Comercio, lndustria y Turismo

,/! /{.' /;/ !~ II ~ // ~ c__

CECILIA ALVAREZ-CORREA GLEN

L,________