About Intellectual Property IP Training IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars World IP Day WIPO Magazine Raising Awareness Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Enforcement Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO ALERT Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight

WIPO Internet Domain Name Process

Transcripts: Asuncion Regional Consultation

Hotel del Yacht y Golf Club Paraguayo
13 de octubre de 1998

23 September29 September1 October6 October7 October13 October19 October22 October22 October1 November4 November
San Francisco, California,
USA
Brussels,
Belgium
Washington, DC,
USA
Mexico City,
Mexico

(Spanish only)
Cape Town,
South Africa
Asuncion,
Paraguay
(Spanish only)
Tokyo,
Japan
Hyderabad,
India
Budapest,
Hungary
Cairo,
Egypt
Sydney,
Australia

 


 

Felipe Claro (Presidente de la sesión):

Después de esta introducción, que nos ha puesto al día sobre lo que está pasando con Internet, vamos a pasar de lleno a la etapa de consultas a cargo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Por lo tanto, le voy a pasar el micrófono al Dr. Ernesto Rubio, quien es Director de la Oficina de Cooperación con América Latina y el Caribe de la OMPI, quien va a estar acompañado en esta consulta por el Presidente de nuestra Asociación, Dr. Santiago Bustamante, quien ha sido presentado tantas veces que ya no es necesario presentarlo hoy día, por la Dra. Yolanda Huerta, Jurista de la Oficina de Asuntos Jurídicos y de Organización de la OMPI y por el Dr. Oscar Snazdjer, ingeniero, miembro fundador de la Asociación de Dominios Nacionales de América Latina y del Caribe de Internet desde 1993, fundador y responsable técnico del NIC Argentina, subcoordinador del proyecto UNDP e informática, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Además es asesor en la Comisión de la Industria Electrónica, en la Secretaría de Industria de la Argentina. Ernesto, por favor, sería bueno que diera una explicación de como se va a organizar, dado lo estrictos que estamos en el tiempo para sacarle el mejor provecho a esta consulta.

 

**********

 

Dr. Ernesto Rubio, Director de la Oficina de Cooperación con América Latina y el Caribe de la OMPI

 

Gracias Felipe. Creo que hemos tenido una muy buena introducción al tema, hecha por Alberto Bertón Moreno y eso ahorra tener que presentar muchos antecedentes. Sin embargo, quisiera por lo menos mencionar en que consiste este proceso sobre Nombres de Dominio de Internet, que está siendo llevado adelante por la OMPI, a solicitud de los estados miembros de la OMPI. Este es un proceso de consultas y de formulación de recomendaciones. Se le pidió a la OMPI que lleve adelante consultas y formule recomendaciones, particularmente sobre las cuestiones de Propiedad Intelectual, relacionadas con los Nombres de Dominio. Ustedes vieron ya en la presentación de Alberto, la complejidad que existe en la administración de los Nombres de Dominio, las diferencias que se aplican por parte de las diferentes entidades registradoras y además también pudieron percibir y tomar conocimiento de las dificultades o problemas que se plantean en el relacionamiento entre el derecho marcario y los Nombres de Dominio en particular. Este proceso de la OMPI, ha sido pedido por los Estados Miembros y se inicia como resultado de un planteamiento que efectuó en primer lugar el mes de julio pasado en el White Paper que mencionó Alberto, siendo este una declaración de política sobre la administración de los Nombres de Dominio y de las direcciones de Internet. A su vez los antecedentes de ese White Paper o Libro Blanco se encuentran las iniciativas que han ido llevándose adelante con miras a privatizar todo el sistema de administración de nombres y de direcciones de Internet, administración que, por razones históricas, permanece aún muy vinculada a organismos del Gobierno de los Estados Unidos. Esta reforma debería tender a facilitar una coordinación a nivel mundial, con una participación mas amplia en la administración del sistema, que sea representativa de la realidad mundial que hoy en día tiene el Internet. Por eso como mencionó Alberto, siempre se han ido reuniendo especialistas de distintos países, dando recomendaciones y tratando de llegar a negociar la creació