About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Finland

FI092

Back

Nyttighetsmodellbestämmelser

 Förordning om bruksmodeller, den 16 december 1991

NYTTIGHETSMODELLBESTÄMMEL SER Given den 16 december 1991

Ändrad den 1 januari 1996

Ändrad den 1 december 2008

1. ANSÖKAN OM NYTTIGHETSMODELLRÄTT OCH REGISTRERING

Ansökningshandling och bilagor

1 §

Ansökan om nyttighetsmodellrätt ska ges in till Patent- och registerstyrelsen på därför avsedd blankett i tre exemplar.

Beskrivning, skyddskrav och behövliga bilder ska ges in i fyra exemplar. Ändringar i dessa handlingar ska ges in i tre exemplar.

Om ansökan har givits in via telefax, ska sökanden eller hans ombud lämna in de ursprungliga handlingarna i tre exemplar snarast möjligt till registreringsmyndigheten.

Om en uppfinning avser eller omfattar sekvenser av tio eller fler nukleotider eller sekvenser av fyra eller fler aminosyror, ska i beskrivningen ingå en lista över sekvenserna.

Listan ska vara i slutet av beskrivningen omedelbart före skyddskrav. Lista ska vara utformad i överensstämmelse med gällande standard (WIPO ST.23).

Bestämning av ingivningsdag

2 §

En ingivningsdag för ansökan bestäms enligt NmL 7 a §. Uppfylls villkoren i NmL 7 a §, ska registreringsmyndigheten ge modellansökan en ingivningsdag.

Med ingivningsdag avses den dag då rättigheterna i anslutning till modellansökan och den därpå beviljade registrerade nyttighetsmodellen börjar.

Med ankomstdag avses den dag då registreringsmyndigheten har mottagit ansökan.

Flyttning av ingivningsdag

3 §

Ingivningsdagen kan flyttas. Registreringsmyndigheten behöver inte pröva huruvida ansökan är bristfällig, men om registreringsmyndigheten upptäcker att ansökan är bristfällig i fråga om vissa delar av beskrivningen eller ritningar, eller i fråga om delar till vilka det hänvisas i beskrivningen eller ritningarna, ska sökanden omedelbart uppmanas att inom en utsatt tid komplettera ansökan.

Läs mera i NmL 7 b §.

Beskrivning

4 §

Beskrivningen inleds med en kort och saklig benämning på uppfinningen.

Beskrivningen består av:

1) En allmän del som innehåller uppgift om uppfinningens användningsområde samt om den teknik som uppfinningen bygger på (teknikens ståndpunkt). Vid redogörelsen för teknikens ståndpunkt ska hänvisas till sådan för sökanden känd litteratur, av vilken den angivna tekniken framgår. I redogörelsen ska också anges vad som mot bakgrund av teknikens ståndpunkt särskilt uppnås med uppfinningen samt de medel som är nödvändiga för detta. Den sistnämnda uppgiften ska överensstämma med vad som anges i skyddskraven och den kan bestå av hänvisningar till dessa.

Om det inte av uppfinningen framgår, hur den kan tillgodogöras industriellt, ska beskrivningen ange detta.

2) En speciell del, som ska ge närmare förklaring till uppfinningen, företrädesvis med utföringsexempel eller utföringsformer och med hänvisning till eventuell bild. Uppfinningen ska vara så exemplifierad att skyddskraven kan anses tillräckligt underbyggda.

Om beskrivningen innehåller en bild, ska en förteckning över alla figurer i bilden i regel upptas som inledning till den speciella delen av beskrivningen.

Skyddskrav

5 §

Omfattar skyddskraven flera självständiga krav, ska uppfinningarna enligt dessa anges i beskrivningen på sätt som avses i 4 §. Det som söks skyddat (utföringsform) i ett osjälvständigt skyddskrav ska också anges i beskrivningen i den omfattning som är nödvändig för förståelse av kravet. Det anses tillräckligt att den sistnämnda ingår i beskrivningens speciella del.

6 §

Skyddskrav ska avfattas med en ingress, som innehåller det som avses i NmF 13 § 1 mom. 1 och 2 punkterna, och en kännetecknande del som innehåller det som avses i 3 punkten i nämnda bestämmelse.

Den kännetecknande delen inleds med orden "kännetecknad av" eller liknande.

Varje patentkrav ska ange de särdrag som är nödvändiga för att avsett resultat ska uppnås.

7 §

Paragrafen har strukits 13.10.2009, eftersom lagen om nyttighetsmodell inte innehåller bestämmelser som motsvarar 2 § 4 och 5 mom. i patentlagen.

8 §

Ett alster eller en anordning ska som regel karakteriseras genom uppgifter om dess sammansättning eller konstruktiva detaljutformning.

Den närmare karakteriseringen kan, såvida uppfinningen inte lämpligen kan uttryckas på annat sätt, ske genom uppgifter om detaljernas funktion. Ett alster, t.ex. en kemisk produkt, får, om betydande definitionssvårigheter föreligger, karakteriseras även genom uppgifter om alstrets framställningssätt (“product-by-process”), i allmänhet i kombination med uppgifter om andra parametrar för alstret.

9 §

Flera självständiga krav inom samma kategori får endast upptas i ansökan om uppfinningarna bygger på samma uppfinningstanke, det tekniska sambandet är mycket starkt och det föreligger uppenbara svårigheter att, till exempel i form av alternativ, ange uppfinningarna med tillräcklig bestämdhet, om de innefattas under gemensamma bestämningar i ett och samma skyddskrav. Även uppfinningar av typen sändare- mottagare kan upptas i skilda, självständiga skyddskrav. Den avsedda uppfinningen ska fullständigt anges i det självständiga skyddskravet.

10 §

Osjälvständiga krav ska grupperas efter det självständiga krav, till vilket de direkt eller via annat osjälvständigt krav hänvisar.

11 §

Skyddskrav ska ha mot de på bilderna visade detaljerna svarande hänvisningsbeteckningar, företrädesvis inom parentes, såväl i ingressen som i den kännetecknande delen. Kravet ska dock utan hänvisningsbeteckningar klart ange det som söks skyddat. Allmänna uppgifter, som "såsom beskrivits" eller "såsom visats på bilden" får inte upptas i kravet. I undantagsfall får i krav hänvisas direkt till kurvdiagram eller liknande på bilderna.

12 §

Fantasibenämningar får inte användas.

13 §

Beskrivningens text och bilder ska hållas åtskilda. Tabeller samt kemiska eller matematiska formler får tas upp i texten.

14 §

Varumärken får som regel inte förekomma i skyddskraven.

15 §

Om ansökan innehåller bilder väljer registreringsmyndigheten den figur som ska publiceras i skyddskravspublikationen. Vart och ett av de särdrag som angivits i skyddskravet och belysts med bild ska följas av en hänvisningsbeteckning inom parentes.

Bilder

16 §

På ark av format A4 som innehåller bilder får ram inte förekomma. Minsta tillåtna marginalbredd är upptill 2,5 cm, till vänster 2,5 cm, till höger 1,5 cm och nedtill 1,0 cm. Bilderna får inte vikas eller rullas. Svartvita fotografier som bifogats till ansökan ska inlämnas lösa.

17 §

Bilderna ska visa de för förståelsen av beskrivningen nödvändiga detaljerna. Dessa ska i beskrivningen och bilderna vara betecknade med motsvarande siffror eller bokstäver.

Andra beteckningar än de som anges i beskrivningen får inte finnas på bilderna.

Beteckningar får inte förekomma i större utsträckning än som är nödvändigt för förståelsen av beskrivningen. Bilderna får inte heller innehålla förklarande text, med undantag av korta uppgifter som t.ex. ”vatten”, ”ånga”, eller ”snitt A-B” eller ”låst”.

Bilderna får inte innehålla sådant som är ovidkommande med hänsyn till uppfinningen.

18 §

Alla snittytor ska vara skrafferade. Alla skrifttecken (siffror och bokstäver) på bilderna ska vara tydliga och lättlästa. Såväl bilder som hänvisningsbeteckningar ska vara lämpade för förminskning. Vid komplicerade bilder får inte medtas så många detaljer att oklarhet uppstår. Bilderna ska vara åtskilda inbördes med tillräckliga mellanrum. Bilderna ska utan hänsyn till bladens antal betecknas med fortlöpande nummer, eller, eventuellt i anknytning till dessa, bokstäver, företrädesvis i den ordning de visas på bladet. Delar i samma utföringsform ska i alla bilderna ha samma beteckning.

Ytterligare bestämmelser

19 §

Beskrivning och skyddskrav ska vara utförda i svart maskinskrift eller svart tryck på starkt, ogenomskinligt vitt papper av format A4, lämpat för direkt reproduktion. Texten ska skrivas med radavstånd och fontstorleken ska vara sådan att versaler har en höjd av minst 0,28 cm, t.ex. font Times New Roman 12 eller Courier New 12. Marginalen till vänster ska vara 2,5–4 cm, upptill 2–4 cm. Texten ska skrivas ut till arkets högra kant med en marginal på 2–3 cm. Samma marginal gäller för arkets nedre kant. Text får förekomma endast på papperets ena sida. Texten ska framträda med jämn svärtning och de enskilda bokstäverna ska framstå skarpt och tydligt. Om texten innehåller handskrivna tecken eller formler, ska dessa utföras med svart färg.

Uttrycket ”kännetecknad” eller motsvarande ska i skyddskrav skrivas i spärrad stil eller markeras på något annat lämpligt sätt.

Beskrivning och skyddskrav ska sidnumreras med arabiska siffror i en enda obruten följd. Sidornas siffror ska placeras i mitten minst 2 cm från arkets övre kant utan föregående eller efterföljande streck eller punkter. Var femte rad i beskrivning och skyddskrav ska numreras med arabiska siffror minst 2,5 cm från arkets vänstra kant. Skyddskraven får skrivas på särskilt ark.

20 §

Skrivelser till registreringsmyndigheten och bilagor till den ska vara avfattade på vitt papper av format A4.

Ansökningens nummer ska anges på skrivelsens framsida.

21 §

Sökanden kan ge in till registreringsmyndigheten modeller, prov eller liknande, när det är nödvändigt för att förstå beskrivningen. De återlämnas i regel inte.

Fullmakt

22 §

Ombud befullmäktigas antingen genom att sökanden på ansökningshandlingen anger detta samt ombudets namn och hemort med fullständig postadress, eller genom en särskild av sökanden undertecknad fullmakt, som förutom ovan nämnda uppgifter även ska innehålla uppfinningens benämning eller numret på ansökan om nyttighetsmodellrätt.

För behandling av eventuellt yrkande om ogiltigförklaring kan sökanden på förhand i fullmakten befullmäktiga ombudet att företräda honom under ogiltigförklaringsbehandlingen. Befullmäktigande kan också ske i en särskild fullmakt, när ett yrkande om ogiltigförklaring har gjorts mot den registrerade nyttighetsmodellen.

Ärende, i vilket generalfullmakt åberopas, ska innehålla en skriftlig hänvisning till fullmakten.

Som fullmakt godtas också en kopia av fullmakten eller en fullmakt som har sänts som telefax eller någon annan handling, med vilken ombudet bevisar sitt befullmäktigande. Registreringsmyndigheten kan, om den så önskar, kräva att den ursprungliga fullmakten inges.

23 §

Ska ombudet äga i NmL 19 och 26 a § angiven behörighet, ska detta framgå av fullmakten.

Läs mera i NmL 10 §.

Utlåtande om rätt till uppfinningen

24 §

Om sökanden inte är uppfinnaren eller om sökanden inte ensam har gjort uppfinningen, ska sökanden ge ett utlåtande om vad han/hon grundar sin rätt till uppfinningen på. I utlåtandet kan underrättas att uppfinningen har överlåtits till sökanden t.ex. genom avtal eller arv. Utlåtandet ska bifogas till ansökningen.

Prioritet

25 §

Om prioritet begärs, ska yrkande om prioritet alltid framställas i ansökan om nyttighetsmodellrätt. Ett senare framställt yrkande avslås.

26 §

Om sökanden inte är densamma som uppgivits i den prioritetsgrundande ansökningen, ska sökanden styrka i ansökningen att prioritetsrätten till registrering av nyttighetsmodellen tillhör sökanden. Detta kan ske genom en överlåtelsehandling. Om den som antecknats som sökande för prioritetsbevis söker registrering med annan, krävs inget styrkande av den sistnämndas rätt till prioriteten. Har den som sökt registrering i Finland tidigare sökt skydd för samma nyttighetsmodell utomlands med annan, ska till registreringsmyndigheten inlämnas en av den sistnämnda undertecknad överlåtelsehandling.

27 §

Föreligger det ett giltigt yrkande om prioritet när ansökningshandlingarna blir offentliga, är ansökans innehåll i den mån det har motsvarighet i prioritetshandlingen att betrakta som känt (NmL 2 § 2 mom.) från prioritetsdagen.

28 §

Återtagande av yrkande om prioritet ska ske skriftligen.

29 §

Utvidgningar i förhållande till prioritetshandlingens innehåll (delprioritet) är tillåtna utan förlust av prioriteten. Prioriteten gäller allt som uppenbarats i prioritetshandlingen, oberoende av om det fanns angivet i skyddskravet eller inte. En senare av samma sökande ingiven ansökan, vilken i skyddskrav upptar sådant som fanns angivet enbart i den tidigare ansökningens beskrivning eller bild kan därför inte anses vara den första i unionsland ingivna om inte de i NmF 11 § angivna villkoren är uppfyllda.

Även i ansökningar, i vilka prioritet åberopas, ska grundhandlingarna utgöra gränsen för ansökningens omfattning. Prioritetshandlingen kan inte åberopas för införande av nytt innehåll i den finska nyttighetsmodellansökningen utöver vad som framgår av grundhandlingarna. Uppenbara felaktigheter eller skrivfel kan dock få rättas med stöd av prioritetshandlingen.

Läs mera i NmL 5 §, NmF 11-12 §.

Granskning av nyttighetsmodellansökan

30 §

Sökanden och, sedan nyttighetsmodellen har registrerats eller ansökan om nyttighetsmodellrätt har blivit offentlig, vem som helst har rätt att skriftligen be registreringsmyndigheten företa granskning av om uppfinningen är ny och/eller kan skyddas.

Begäran kan framställas i ansökningsskedet genom att göra anteckning därom i ansökningshandlingen eller senare genom en särskild skrivelse. Registreringsmyndigheten granskar det offentliga material som den har tillgång till på samma sätt som vid granskning av patentansökan.

För granskningen ska en fastställd avgift betalas.

Översättning av handling i nyttighetsmodellärende

31 §

I nyttighetsmodellärende ska beskrivning, skyddskrav och sammandrag avfattas på finska eller svenska enligt den gällande språklagstiftningen. När det gäller annan handling, kan registreringsmyndigheten avstå från att erfordra översättning eller godta översättning till annat språk än finska eller svenska.

32 §

Vill sökanden fullfölja en internationell ansökan om nyttighetsmodellrätt för Finlands del, ska han eller hon inom 31 månader från den internationella ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs, till registreringsmyndigheten ge in en översättning av den internationella ansökan till finska eller svenska eller, om ansökan är avfattad på finska eller svenska, en kopia av ansökan.

Läs mera i NmL 45 d §.

Ändring av patentansökan till nyttighetsmodellansökan

33 §

Nyttighetsmodellansökan kan också göras genom att en patentansökan som är anhängig och som avser samma uppfinning eller en anhängig ansökan om europeiskt patent ändras till en nyttighetsmodellansökan, varvid denna anses gjord samma dag som patentansökan eller ansökan om europeiskt patent.

Läs mera i NmL 8 § och 8 a §.

2. HANDLÄGGNING AV NYTTIGHETSMODELLANSÖKNINGAR

34 §

Sökanden bör göras uppmärksam på möjligheten att söka hjälp hos sakkunnig person, om de inlämnade handlingarna är i sådant skick att detta synes erforderligt.

35 §

Inkommer sökanden med yttrande som inte innebär att ansökningen återtas eller att de ovan angivna bristerna har blivit avhjälpta, ska ansökningen snarast möjligt avgöras i befintligt skick, om det inte finns särskilda skäl att utfärda nytt föreläggande.

Begränsning av ansökan till uppfinningar som är beroende av varandra

36 §

Avser ansökan två eller flera av varandra oberoende uppfinningar, ska ämbetsverket anmärka om detta och sökanden ska inskränka ansökan att avse endast av varandra beroende uppfinningar. Då sökanden inskränkt skyddskraven, ska han anses i samma ansökan ha slutgiltigt avstått från den uppfinning eller de uppfinningar som genom inskränkningen avförts ur skyddskraven.

Genomgång av beskrivningen före registrering av ansökan

37 §

När skyddskraven är godtagbara, ska beskrivningen genomgås före registreringen.

Därvid ska tillses att beskrivningen fyller ovan angivna fordringar angående utformning, att den överensstämmer med skyddskraven och att den innehåller nödvändiga utföringsexempel.

På brister beträffande språklig utformning, terminologi etc. bör därför inte anmärkas, om inte feltolkningar kan uppstå.

Registrering av ansökan

38 §

Uppfyller ansökningen de formella kraven, antecknas nyttighetsmodellen i nyttighetsmodellregistret.

Registreringen ska kungöras och sökanden ska ges ett registreringsbevis.

Efter det att en nyttighetsmodellansökan har registrerats, ska registreringsmyndigheten ge ut en skyddskravspublikation på finska och svenska. Skyddskravspublikationen ges ut i elektronisk form.

Om innehållet i skyddskravspublikationen föreskrivs genom förordning av statsrådet.

Läs mera i NmL 1 § 2-4 mom. och 6-11 §.

3. ÄNDRING AV ANSÖKAN

Skyddskrav

39 §

Sifferuppgifter och andra bestämningar, som används för att sakligt definiera uppfinningen, får senare införas i skyddskraven endast om de kan anses ha motsvarighet i grundhandlingen.

Dock får ändringar i skyddskravet göras såsom korrigeringar av rena skrivfel och uppenbara översättningsfel. Det måste framstå som sannolikt, att ändringen ger uttryck för vad som ursprungligen avsetts. Härvid kan avseende fästas vid den ursprungliga textens avfattning eller innehållet i eventuella prioritetshandlingar.

Beskrivning

40 §

I beskrivning med tillhörande bild får sökanden endast göra sådana ändringar och tillägg som är nödvändiga i förtydligande eller korrigerande syfte eller för att anpassa beskrivningen efter nya eller ändrade skyddskrav.

Ändringar och tillägg får därvid inte vara så avfattade, att skyddskraven får ett mera omfattande innehåll eller omfattar annat än som motiveras av grundhandlingarna.

Delning

41 §

Delning innebär att en del av innehållet i ansökans (den ursprungliga ansökans) grundhandlingar görs till föremål för särskild ny ansökan.

42 §

Kontinuiteten mellan den ursprungliga och den avdelade ansökningen måste vara obruten.

Den ursprungliga ansökningen får sålunda inte vara slutligt avgjord, när den nya ansökningen inlämnas. Delning måste således ske innan nyttighetsmodellrätt beviljats i det ursprungliga ansökningsärendet.

Är den ursprungliga ansökningen avslagen eller avskriven, kan delning äga rum, så länge besvärstiden eller återupptagningsfristen löper, oavsett om besvär anförs eller ansökan återupptas.

43 §

I avdelad ansökan är beskrivning med tillhörande ritning och skyddskrav, som inges samtidigt med ansökningshandlingen i den nya ansökningen, grundhandling.

Sedan sådana grundhandlingar inlämnats, är det inte tillåtet att i denna ansökan tillägga uppgifter ur den ursprungliga ansökningen.

44 §

Det åligger sökanden att vid delning ange vilka delar i den ursprungliga ansökningen som kraven i den avdelade ansökningen stöder sig på. Sökanden ska i den ursprungliga ansökningen ange att delning har ägt rum.

Uppskov med registreringen

45 §

Sökanden har rätt att begära uppskov med registreringen genom att göra en anteckning därom i ansökningshandlingen eller skriftligt inom två månader från ingivningsdagen. I samband med begäran ska fastställd avgift betalas.

Klassning

46 §

En nyttighetsmodellansökan ska klassas. Klassningen ska ske i enlighet med gällande version av det internationella patentklassificeringssystemet (The International Patent Classification) och efter detta systems regler (The Guide) så att klassningskoder på avancerad nivå (advanced level) används. Den gällande versionen anges efter klassningskoden med sex siffror inom parenteser, t.ex. (2006.01), vilka visar det år och den månad då koden togs i bruk.

47 §

En fullständig klassbeteckning omfattar symboler för sektion, klass, subklass och grupp (huvudgrupp eller subgrupp). Gruppbeteckningen består av två siffror åtskilda av ett snedstreck. Klassbeteckningar för obligatorisk klassning (uppfinningsinformation) anges först och därefter eventuella beteckningar för icke-obligatorisk klassning och indexeringskoder (tilläggsinformation). Klassningsbeteckningarna och indexeringskoderna framförs i form av en tabell i en eller flera kolumner så att varje rad visar bara en klassningskod eller indexeringskod.

48 §

Har en sökande eller innehavare av nyttighetsmodellrätten i ett ärende lidit rättsförlust på grund av att han eller hon inte vidtagit en åtgärd hos registreringsmyndigheten inom den tid som föreskrivs i lagen om nyttighetsmodellrätt eller med stöd av den, men har han eller hon varit så omsorgsfull som omständigheterna kräver vad gäller iakttagandet av föreskriven tid, och vidtar han eller hon åtgärden inom två månader från det förfallet upphörde, dock senast ett år från fristens utgång, ska registreringsmyndigheten konstatera att åtgärden ska anses vidtagen i rätt tid.

Läs mera i NmL 26 a §.

Ärenden i anslutning till yrkande på ogiltigförklaring av registrering av en nyttighetsmodell

49 §

Yrkande om ogiltigförklaring av registrering av nyttighetsmodell, dess bilagor samt senare skrivelser med bilagor av innehavaren av nyttighetsmodellrätt och av den som framställt yrkandet ska lämnas in i två exemplar.

50 §

Innehavaren ska få exemplar av alla skrivelser från den som har framställt yrkandet om ogiltigförklaring (NmL 20 §).

Kopior av inkomna handlingar, som motparten inte fått del av, ska bifogas beslutet.

Vid remittering till innehavaren av yrkande vari offentlig användning av uppfinningen åberopas ska innehavaren anmodas meddela, om han har varit medveten om offentlig användning av uppfinningen.

51 §

Såväl innehavaren som den som framställt yrkandet ska få del av det slutliga beslutet. Hålls registreringen trots yrkandet i kraft, ska i beslutet om detta upptas skälen för avslag av yrkandet.

Hålls registreringen med omformulerat skyddskrav i kraft, ska detta kungöras.

4. ÖVRIGA BESTÄMMELSER 52 §

Fristen för svar på föreläggande är 2 månader.

Fristen för att väcka talan om bättre rätt är 3 månader.

Fristen för besvarande av föreläggande att inkomma med prioritetsbevis är 2 månader.

Fristen för innehavarens yttrande på yrkande om ogiltigförklaring är 3 månader.

Frist enligt NmL 26 a § 4 mom. för innehavarens framställning är 2 månader.

Frister enligt NmL 7 a och b § är 2 månader.

Frister enligt NmL 8 och 8 a § är 2 månader.

Ovan nämnda frister räknas från beslutets dag.

Förnyelse av registrering

50 §

Avgiften för förnyelse av en registrering förfaller till betalning den sista dagen i den månad då registreringsperioden löper ut. Förnyelseavgiften kan betalas inom sex månader från förfallodagen.

Efter utgången av innevarande registreringsperiod ska förnyelseavgiften betalas jämte fastställda förhöjningar.

Förnyelseavgiften får inte betalas tidigare än ett år före förfallodagen.