Patent Regulations (Regulations No. 1417 of December 14, 2007, to the Norwegian Patents Act) (consolidated version of 2015, status as at January 1, 2015), Norway, WIPO Lex

Main text(s)

English Patent Regulations (Regulations No. 1417 of December 14, 2007, to the Norwegian Patents Act) (consolidated version of 2015, status as at January 1, 2015)

Norwegian Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (2011).

Open PDF open_in_new

Patent Regulations (Regulations No. 1417 of December 14, 2007, to the Norwegian Patents Act) (consolidated version of 2015, status as at January 1, 2015)

Regulations No. 1417 of December 14, 2007, to the Norwegian Patents Act (the Patent Regulations) (consolidated version of 2015, status as at January 1, 2015)

Regulations to the Norwegian Patents Act (The Patent Regulations)

This is an unofficial translation of the regulations to the Norwegian Patents Act. Should there

be any differences between this translation and the authentic Norwegian text, the decision will

be made on the basis of the authentic Norwegian text.

DATE: REG-2007-12-14-1417

MINISTRY: MJ (Ministry of Justice and Police) PUBLISHED: In 2007 pamphlet 12 ENTRY INTO FORCE: 2008-01-01 AMENDING: REG-1996-12-20-1162, REG-1996-12-23-1263 APPLIES TO: Norway AUTHORITY: ACT-1967-12-15-9-S.1, ACT-1967-12-15-9-S.3, ACT-1967-12-15-9-S.3b, ACT-1967-12- 15-9-S.5, ACT-1967-12-15-9-S.6, ACT-1967-12-15-9-S.8a, ACT-1967-12-15-9-S.9, ACT-1967-12-15-9- S.11, ACT-1967-12-15-9-S.15a, ACT-1967-1215-9-S.28, ACT-1967-12-15-9-S.31, ACT-1967-12-15-9- S.34, ACT-1967-12-15-9-S.38, ACT-1967-12-15-9-S.49, ACT-1967-12-15-9-S.52b, ACT-1967-12-15-9- S.62a, ACT-1967-12-15-9-S.62b, ACT-1967-12-15-9-S.66c, ACT-1967-12-159-S.66m, ACT-1967-12-15- 9-S.68, ACT-1967-12-15-9-S.69

PROMULGATED: 2007-12-14 at 15.30 REVISED: REFERENCE NO.: 2014-1409, in force from 2015-01-01 SHORT TITLE: The Patent Regulations

Table of Contents

Regulations to the Norwegian Patents Act (The Patent Regulations)

Chapter 1 National Patent Applications Sections 1-12 Chapter 2 Priority Sections 13-17 Chapter 3 Provisions on Representation Sections 18-19 Chapter 4 Amendments to the Application Sections 20-21 Chapter 5 Division of and Separation from Applications Sections 22-24

Chapter 6 Right of Access to Inspect the Documents of the Case. Issue of Samples of Biological Material Sections 25-26 Chapter 7 The Processing of Applications Sections 27-35 Chapter 8 Opposition, Administrative Patent Limitation and Administrative Review Sections 36-42 Chapter 9 The Register of Patents, etc. Sections 43-45 Chapter 10 Publications Sections 46-57 Chapter 11 European Patents Sections 58-64 Chapter 12 International Patent Applications Sections 65-78 Chapter 13 Supplementary Protection Certificates Sections 79-87 Chapter 14 Definition of Plant Variety. The Agricultural Exemption Sections 88-91 Chapter 15 The Ethics Committee in Patent Cases Sections 92-95 Chapter 16 Compulsory Licence and Exhaustion Sections Sections 96-100 Chapter 17 Miscellaneous Provisions Sections 101-106

Regulations to the Norwegian Patents Act (The Patent Regulations)

Authority: Prescribed by Royal Decree of December 14, 2007 with authority in Act No. 9 of December 15, 1967 relating to Patents, etc., S. 1, S. 3, S. 3 b, S. 5, S. 6, S. 8 a, S. 9, S. 11, S. 15 a, S. 28, S. 31, S. 34, S. 38, S. 49, S. 52 b, S. 62 a, S. 62 b, S. 66 c, S. 66 m, S. 68 and S. 69. Introduced by the Ministry of Justice and Police.

Patent Regulations as PDF-file

Chapter 1. National Patent Applications

Section 1. Formal Requirements

A patent application shall be filed using a separate application form. The applicant shall fill in the form and appendices in printed letters.

Section 2. Contents of the Application The application shall contain the following:

1. the inventor’s name and address, the applicant’s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address

2. (repealed 1. July 2010 by FOR 2010-06-25-937)

3. a short and precise technical title of the invention 4. a description of the invention with drawings if this is necessary in order to understand the

invention 5. a statement of the subject matter for which protection by the patent is sought (patent claims) 6. an abstract in accordance with section 11 7. information about whether the application comprises deposited biological material in accordance

with section 8a of the Patents Act 8. information about the providing country and the country of origin for biological material in

accordance with section 8b of the Patents Act 9. information about obtained consent for use of biological material from the human body in

accordance with section 8c of the Patents Act 10. information about the international application number and filing date, and any claimed priority

date for an international application that enters the national phase in accordance with section 31 of the Patents Act

11. a list of accompanying documents.

The application must be signed by the applicant or his representative. The signature may be hand-

written, printed, stamped or electronic in accordance with the standard laid down by the Norwegian Industrial Property Office at any given time. If a patent is being applied for by another party than the inventor, the application shall contain a declaration from the applicant that the applicant has the right to the invention. The declaration shall state the basis for the applicant’s right to the invention.

Section 2a. Address for correspondence

If not otherwise stated in the application, the address specified pursuant to section 2 No.1, is the address for notifications and services of process, etc. pursuant to section 67 of the Patents Act. If the applicant has appointed a representative, the address of the representative is such address, as far as the power-

of-attorney authorizes. If there is more than one applicant or representative, the address of the first mentioned is the address for correspondence, if not otherwise stated. The applicant may at any time specify a new address for correspondence.

Section 3. Filing Date The application will be accorded a filing date even if the requirements in section 2 have not been complied with if the application contains a description of the invention and information that makes it

possible to identify and contact the applicant or the applicant’s representative. If the application is filed electronically, it must be filed in a format accepted by the Norwegian Industrial Property Office.

If the Norwegian Industrial Property Office finds that it cannot accord a final filing date for the application because parts of the description, drawings or patent claims have not been supplied, the Norwegian

Industrial Property Office shall immediately notify the applicant hereof and request that the deficiency be corrected within two months from when the notice was sent. The filing date for the application will be maintained if, within the above-mentioned time limit, or if no notice has been sent, within two months from when an application that complies with the requirements laid down in the first paragraph was filed, the applicant:

1. supplies the missing parts, 2. states that the parts are included in the application by reference to a previous application or 3. declares that no parts are missing and the Norwegian Industrial Property Office finds this to be

the case.

Section 4. Basic Documents The application's basic documents comprise the description of the invention with accompanying drawings and patent claims submitted in Norwegian or English no later than on the date the application was or shall be deemed to have been filed. If the description with accompanying drawings and patent claims is not submitted in Norwegian or English on this date at the latest, the first description with accompanying patent claims that is subsequently submitted in Norwegian or English will be regarded as the basic

documents insofar as the contents are clearly stated in the documents that were available when the

application was filed.

Section 5. Language Requirements The description, patent claims and abstract shall be in Norwegian or English. Other documents shall be in Norwegian, Danish, Swedish or English. If the description, patent claims, abstract or other documents are in another language than those specified in the first paragraph first sentence, the Norwegian Industrial Property Office may demand that the applicant submit a translation into Norwegian or English within a deadline set by the Industrial Property Office. The Norwegian Industrial Property Office may demand that the translation be certified by a government authorised translator. For documents as mentioned in the first paragraph second sentence, the Norwegian Industrial Property Office may, in individual cases, accept another language than Norwegian, Danish, Swedish or English.

Section 6. Patent Claims A patent claim shall contain the following:

1. the title of the invention 2. a statement describing the art in relation to which the invention constitutes something novel

(the prior art) if such a disclosure is necessary 3. a statement indicating the new and characteristic features of the invention.

In so far as possible, the invention shall be referred to one of the following categories: product, apparatus, process or use.

A patent claim shall not contain anything that is irrelevant to the invention disclosed therein or that is irrelevant to the exclusive right that the applicant is claiming.

Section 7. Several Patent Claims A patent application may contain several patent claims. In such case, the patent claims shall be numbered.

One or several other claims may be attached to a patent claim.

A patent claim may be independent or dependent. Dependent claims are claims that relate to embodiments of an invention disclosed in another patent claim in the application and that therefore comprise all the characteristic features contained in that claim. Dependent claims shall be introduced with a reference to the previous claim(s) to which they are related.

The number of independent claims is limited to one independent claim in each category. Several independent claims within the same category may only be included if this concerns products or processes with mutual dependency, different inventive areas of application of a product or alternative solutions to a special problem. The Norwegian Industrial Property Office will decide whether inventions may be included in separate independent claims within the same category.

Section 8. Unity In accordance with the rules of section 10 of the Patents Act, an application may only comprise a plurality of inventions if there is a technical relationship between the inventions. There is a technical relationship between the inventions if the inventions have one or more identical or similar special technical features in common. Special technical features are the features of each invention which define a contribution that each invention makes over and above the prior art.

The question of whether there is a technical relationship between a plurality of inventions shall be determined without regard to whether they are disclosed in separate claims or as alternatives within a single patent claim.

Section 9. The Description The description shall only contain information and specifications that contribute to an understanding of the invention.

Biological material shall be described in accordance with the guidelines laid down by the Norwegian Industrial Property Office. For generally available biological material, information must be provided of how it can be obtained. The description of biological material in accordance with section 8a of the Patents

Act shall contain all information of importance to the characteristic features of the biological material to which the applicant has access.

Section 10. Drawings Drawings shall show the details that are necessary in order to understand the description.

Section 11. Abstract The abstract shall contain a brief summary of the details contained in the patent claims, description and drawings in the basic documents. If the application contains drawings, the applicant shall state the figure that the applicant wishes to be published together with the abstract. If the applicant has not specified this, the Norwegian Industrial Property Office will choose the figure that is to be published.

Section 12. Deposit of Biological Material etc. The deposit of biological material in accordance with section 8a, first paragraph, of the Patents Act shall be made in accordance with the Budapest Treaty on the International Recognition of Deposit of Microorganisms for the Purposes of Patent Procedure of April 28, 1977. The material shall be deposited

with an institution that is an international depositary institution in accordance with the Budapest Treaty or with an institution that has been approved by the European Patent Office.

When a sample of biological material has been deposited, the applicant shall notify the Norwegian Industrial Property Office in writing about the depositary institution with which the material has been

deposited and the reference number that the institution in question has accorded the deposited material. The information shall be provided not later than 16 months after the filing date or, if priority has been claimed, the claimed priority date. If deposited biological material is transferred to another international depositary institution in pursuance of Rule 5(1) of the Implementing Regulations to the Budapest Treaty, the applicant or the patent holder shall notify the Norwegian Industrial Property Office hereof and of the reference number that the institution has accorded the deposited material.

A new deposit of biological material in accordance with section 8a, second paragraph, of the Patents Act shall be made in accordance with the Budapest Treaty. The applicant or the patent holder shall notify the Norwegian Industrial Property Office of the new deposit of biological material and of the reference number that this institution has accorded the deposited material within four months from when the material was deposited or within the time limit stipulated in the second paragraph.

The Norwegian Industrial Property Office may demand a copy of the receipt that the depositary institution has issued as proof of the correctness of the information provided in accordance with the second and third paragraphs.

A request in accordance with section 22, eighth paragraph, of the Patents Act that samples of biological material shall only be issued to a specially appointed expert must be filed with the Norwegian Industrial Property Office not later than the day before the application becomes available to the public in accordance with section 22 of the Patents Act.

Chapter 2. Priority

Section 13. Application Priority The applicant may claim priority in accordance with section 6 of the Patents Act on the basis of the first application that describes the invention if it was filed in a state that is a party to the Paris Convention for

the Protection of Industrial Property of March 20, 1883, or the Agreement Establishing the World Trade Organization (WTO) of April 15, 1994. The same shall apply to an application filed with a regional patent authority if this is equated with the filing of a national application in accordance with the legislation in force in a state that is a party to the Paris Convention or in accordance with a bilateral or multilateral agreement entered into between states that are parties to the Paris Convention A previous application that forms the basis for priority will be referred to as a priority document in these Regulations.

A priority claim must be included in the application when it is filed or be forwarded within 16 months from the priority date. The claim shall specify the patent authority with which the claimed application was filed, the filing date and the application number. If the application number is not known, the number must be forwarded as soon as the applicant gets knowledge hereof. If the previous application is not available to the Norwegian Industrial Property Office in an electronic register, the Norwegian Industrial Property Office may demand that the applicant shall submit a priority certificate within three months. The

priority certificate shall contain the information stipulated in the second period of this paragraph, the

applicant’s name and a copy of the application. The priority certificate must be certified by the authority with which the claimed application was filed.

The applicant may correct or add a priority claim by written notification to the Norwegian Industrial Property Office within a time limit of 16 months computed as from the priority date. If a correction or

addition will cause a change in the priority date, the 16-month time limit shall be computed as from whichever priority date expires first. In the event of such a claim for a correction or addition, the written notification must be filed within four months from the filing date in Norway. No corrections or additions may be made once the application has become available to the public by the applicant having requested early publication hereof.

A priority claim may be withdrawn by written notification to the Norwegian Industrial Property Office until a final decision has been made regarding the application.

Section 14. Requirements for Application Priority

In order for an application to provide a basis for priority in accordance with section 6 of the Patents Act, it must be the first application to describe the invention. A subsequent application that describes the invention will provide a basis for priority if the following requirements have been met:

1. if it has been filed with the same patent authority as the first application and by the same

applicant or his successor in title 2. if the first application has been withdrawn, shelved or rejected without the application having

become available to the public when the subsequent application was filed 3. if the first application has not served as a basis for any priority claim 4. if the first application does not form the basis for any existing right.

Section 15. Priority for an Application Comprising a Plurality of Inventions If an application comprises a plurality of inventions, the applicant may claim priority for one or more of the inventions. In such cases, priority may be claimed on the basis of different applications. This shall apply even if the claimed applications have been filed in different states. The individual application must comply with the requirements in section 14.

Section 16. Relationship between the Priority Document and the Basic Documents The priority shall only apply to the specifications contained in the priority document.

The priority document cannot be relied on as a basis for the introduction of new contents that exceed the basic documents contained in the application. Obvious errors or typing errors may, however, be corrected based on the priority document.

Section 17. Applications Filed in a State that Is not a Party to the Paris Convention or the WTO Agreement Priority in accordance with section 6 of the Patents Act will be granted on the basis of an application filed in a state that is not a party to the Paris Convention or the WTO Agreement if said non-contracting state grants such priority based on patent applications filed in Norway. The provisions in this Chapter shall apply correspondingly.

Chapter 3. Provisions on Representation

Section 18. (Repealed 1. July 2010 by FOR-2010-06-25-937)

Section 19. (Repealed 1. July 2010 by FOR-2010-06-25-937)

Chapter 4. Amendments to the Application

Section 20. Amendments to Patent Claims Patent claims may be amended by the applicant filing a new copy of all maintained claims listed in

consecutive order. In the individual case, the Norwegian Industrial Property Office may decide not to demand new copies or approve that new copies are only filed for patent claims that have been amended.

If a patent claim is amended, the applicant shall state where in the basic documents the basis for the amendment is found. A patent claim cannot be amended to comprise any element that is not specified in the basic documents.

After the Norwegian Industrial Property Office has informed the applicant of the result of the novelty search, patent claims cannot be included in the same application that describe an invention that is independent of the inventions disclosed in previously filed claims.

If the patent claims have been limited after the Norwegian Industrial Property Office has notified the applicant of a lack of unity, the application may no longer be regarded as comprising the invention(s) that was or were deleted from the claims in connection with the limitation hereof.

A change of claim category will be approved if technical dependence is present and is stated in the basic documents.

Section 21. Amendments to the Description and Drawings The applicant may only make amendments or additions to the description and accompanying drawings that are necessary to comply with the requirements stipulated in section 8 of the Patents Act. Such amendments or additions must not result in the patent claims comprising any element that is not specified in the basic documents.

If a new description is filed, the applicant shall provide a declaration specifying which parts that are not in accordance with the previously filed description and specify which way the amendments imply anything new in respect of the prior art. Unless otherwise warranted on special grounds, the Norwegian Industrial Property Office shall accept such a declaration without special control hereof.

Chapter 5. Division of and Separation from Applications

Section 22. Division of the Application

The applicant may request that a previously filed application shall be divided into several independent applications if the basic documents describe a plurality of inventions. Together with the request for division of the application, the applicant shall file a new application form, a new description with any drawings and new patent claims for each application that is not a continuation of the original application. The request for a division of the application shall state the original application number and specify the inventions that each of the new applications will comprise. A prescribed fee shall be payable for each new application.

The application that is regarded as a continuation of the original application will retain its original application number. Each new application will be accorded a new application number and will be regarded as a divisional application.

A divisional application must be filed before a final decision has been made regarding the original application. The divisional application cannot be identical to the original application.

The request for division of the application will be rejected if the requirements in the first and third paragraphs have not been complied with.

If the application is divided, the applicant will be notified hereof with information about the number of the divisional application.

Section 23. Divisional Application In a divisional application, the description with accompanying drawings and patent claims that are filed together with the application will be regarded as basic documents. Elements from the original application

cannot be added after the basic documents have been filed. Other documents than the basic documents in the original application will also constitute documents in the divisional application if they were filed before the application was divided.

The divisional application will retain the priority from the original application.

Section 24. Separation from the Application If an application is amended to the effect that it comprises an invention that is not disclosed in the basic documents, the applicant may request that this invention shall be separated from the application into a new application. Together with the request for separation from the application, the applicant shall file a

new application form, a new description with any drawings and new patent claims for each new application. The application will be regarded as having been filed on the same date on which the Norwegian Industrial Property Office received the first document that comprises the invention that was not specified in the basic documents of the original application. The application will be accorded a new application number. A prescribed fee shall be payable for each separated application.

A new application must be filed before a final decision has been made regarding the original application. The separated application cannot be identical to the original application.

The request for separation from the application will be rejected if the requirements in the first and second paragraphs have not been complied with.

Section 22, fifth paragraph, and section 23, first paragraph, shall apply correspondingly.

Chapter 6. Right of Access to Inspect the Documents of the Case. Issue of Samples of Biological Material

Section 25. Right of Access to Inspect Documents

In accordance with section 22, second paragraph, first period, of the Patents Act, the documents shall be made available to the public the day after the same day number of the month as the date that forms the basis of the computation. If the Norwegian Industrial

Property Office does not have office hours on this date, the application shall be made available to the public as from the first subsequent office date. If the computation in accordance with section 22, second paragraph, first period, of the Patents Act is made on the basis of the priority date and priority has been claimed from different dates, the date shall be computed based on the earliest priority date.

When the applicant requests that the application shall be made available to the public at an earlier date than in accordance with the provisions of section 22, first or second paragraph, of the Patents Act, the application shall be made available to the public as soon as the request for this has been received unless the applicant specifies a later date. Any information about deposited biological material in accordance with section 12, second and third paragraphs, must be provided not later than concurrently with the submission of such a request.

If the application is made available to the public before the patent has been granted, the abstract shall be published as soon as its final wording has been drawn up. The Norwegian Industrial Property Office may also publish other parts of the application together with the abstract.

Section 26. Issue of Sample of Biological Material A request for the issue of a sample of biological material in accordance with section 22, ninth paragraph, of the Patents Act shall be worded in accordance with the provisions in Rule 11 of the Implementing Regulations to the Budapest Treaty.

If the request concerns a sample of deposited biological material connected with an application for which a final decision has not yet been made, the party requesting the sample must submit a declaration in which he undertakes vis-à-vis the applicant not to use the sample for any other purposes than for experiments that concern the invention itself and to refrain from granting other parties access to the sample until a final decision has been made regarding the application or, if a patent is granted, until the patent has expired. If the request concerns a sample of deposited biological material connected with a patent, the party requesting the sample must submit a declaration in which he undertakes vis-à-vis the patent holder not to use the sample for any other purposes than experiments that concern the invention itself and to refrain from granting other parties access to the sample until the patent has expired. The

first and second periods of this paragraph shall apply correspondingly to biological material that is derived from the sample and that has retained the characteristic features of the material that are

important for carrying out the invention. The request for the issue of the sample shall contain a declaration that the requester undertakes these obligations.

If a sample may only be issued to a special expert, the request for the issue of the sample shall designate the expert in question. The Norwegian Industrial Property Office will draw up a list of persons who can be used as experts. Only persons who are entered in said list, or whom the applicant accepts in

the individual case, may be used as experts. If an expert is used, the request for the issue of a sample shall contain a declaration from the expert in accordance with the second paragraph.

The second and third paragraphs shall not apply if it is necessary to deposit derived biological material in connection with a subsequent application.

When a request has been made for the issue of a sample of biological material and the requirements for this have been complied with, the Norwegian Industrial Property Office shall issue a declaration to this effect. The Norwegian Industrial Property Office shall send the request for the issue of a sample and the declaration to the depositary institution with which the material has been deposited. A copy of the

request for the issue of a sample and the declaration shall concurrently be sent to the patent applicant or the patent holder. If the Norwegian Industrial Property Office does not issue such a declaration, the party requesting the sample shall be notified hereof.

Chapter 7. The Processing of Applications

Section 27. Classification

The application shall be classified in accordance with the international patent classification system. The application may also be classified in accordance with another classification system.

Section 27a. Case Processing Language If the application is written in English, the Norwegian Industrial Property Office's decisions and queries and written opinions to the applicant shall be written in English if the applicant so requests.

If the application is written in Norwegian, the Norwegian Industrial Property Office's written opinions on patentability and novelty searches shall be written in English if the applicant so requests.

Section 28. Novelty Search The novelty search shall cover the period until the filing date for the application. This shall also apply to any claimed priority.

The basic documents in another application will be novelty-defeating in accordance with section 2, second paragraph, second period, of the Patents Act from the filing date or from the priority date to the

extent to which there is conformity between the basic documents and the priority document. The abstract and other documents in the application will be novelty-destroying as from the date on which the documents are made available to the public in accordance with section 22 of the Patents Act.

Section 29. Novelty Search by an International Searching Authority

Within three months from the date on which the application was filed or is to be deemed to have been filed, the applicant may require that the Nordic Patent Institute, the Swedish Patent and Registration Office or the European Patent Office shall perform a novelty search in accordance with the provisions of section 9 of the Patents Act regarding applications without priority that have been drawn up in Norwegian, Danish, Swedish or English. The applicant shall designate the International Searching Authority that will perform the novelty search.

If the application has not been written in a language that is accepted by the International Searching Authority, a translation of the application shall be attached to the request for a novelty search.

The request for a novelty search shall be regarded as having been withdrawn if, upon expiration of the time limit stipulated in the first paragraph, the application and the translation do not comply with the formal requirements that apply to international applications.

Section 30. Written Opinion from Another Searching Authority

If an application is filed for a patent for an invention for which the same applicant has filed a patent application outside Norway, the applicant shall, at the request of the Norwegian Industrial Property Office, provide information about the written opinion that

the patent authority in question has provided regarding the novelty search and patentability. Within a time limit stipulated by the Norwegian Industrial Property Office, the applicant shall submit:

a. a copy of the written opinion that the patent authority in question has provided regarding the novelty search and patentability in general, or

b. a declaration that the applicant has not yet received such a written opinion.

If the applicant fails to meet the time limit fixed by the Norwegian Industrial Property Office, the application will be shelved in accordance with section 15 of the Patents Act. If the applicant expressly refuses to submit a copy of the written opinion or the declaration, the application shall be rejected in accordance with section 16 of the Patents Act.

Section 30a. Priority Processing If the Norwegian Industrial Property Office has established cooperation as mentioned in section 105a with another patent authority, the Norwegian Industrial Property Office shall, at the applicant's request, give priority to processing the application insofar as it concerns a claim that the other patent authority

has declared to be patentable. A request for such processing must meet the requirements stipulated upon establishment of the cooperation.

Section 31. Statement of Publications Publications shall be stated in accordance with the directions of the Norwegian Industrial Property Office.

Section 32. Model, Sample or the Like The Norwegian Industrial Property Office may order the applicant to submit a model, sample or the like or to perform examinations or tests if this is necessary for the assessment of an invention for which a patent application has been filed.

Section 33. Postponement of the Grant of a Patent If an application is to be accepted before it has been made available to the public in accordance with section 22, second or third paragraph, of the Patents Act, the Norwegian Industrial Property Office may,

on request from the applicant, postpone the grant of the patent until the application has been made available to the public. The Norwegian Industrial Property Office may otherwise not postpone the grant of a patent after a decision to accept the application has been made.

A request for a postponed grant of a patent shall be filed in a separate letter. The request will only be considered if it has been received by the Norwegian Industrial Property Office within two months from when the applicant has been informed that the patent may be granted. The provisions in section 20 of the Patents Act on payment of the prescribed fee for grant and an application for exemption from the prescribed fee for grant shall apply even if a request for postponement of the grant of the patent has been filed.

Section 33a. Translation of the Patent Claims in Applications written in English

If an application is written in English, the Norwegian Industrial Property Office shall, before sending

notification pursuant to the Patents Act section 19, inform the applicant that a translation into Norwegian of the patent claims in the application must be submitted before a patent can be granted. At the same time, the Norwegian Industrial Property Office shall set a deadline for submission of the translation.

Section 34. Patent Specification The Norwegian Industrial Property Office shall publish a patent specification, cf. section 21, third paragraph, of the Patents Act, after the prescribed fee for grant has been paid or an exemption from payment of said fee has been given. The patent specification shall contain information about:

1. the date of the grant of the patent 2. application number and patent number

3. classification of the patent in accordance with the international patent classification system

4. the name or business name and address of the patent holder and the name or business name and address of any representative and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 2a

5. the inventor’s name and address 6. the title of the invention 7. the filing date for a national application 8. whether the application is an international application and, if so, the international application

number, the international filing date and the date on which the international application will enter the national phase in accordance with section 31 of the Patents Act or the date on which the application is deemed to have been filed in accordance with section 38 of the Patents Act

9. whether priority has been claimed and, if so, the filing place and filing date as well as the number of the application from which priority is claimed

10. whether the application is a result of division or separation and, if so, the original application number

11. the depositary institution with which a sample of biological material has been deposited and the reference number that the institution has accorded the sample

12. stated publications.

Section 35. Protest If, before the patent has been granted, the Norwegian Industrial Property Office receives a protest that is of significance to the assessment of the application, the Norwegian Industrial Property Office shall notify the applicant hereof. If other novelty-destroying elements than obvious use of the invention are claimed in the protest, the Norwegian Industrial Property Office shall immediately examine whether this means that the applicant should be notified hereof in writing. If the protest contains a claim regarding obvious use of the invention, it will, as a general rule, only be set down for assessment after the expiration of the time limit for the submission of protests and only if the same claim is also made in an opposition.

A protest to the grant of a patent will not result in any party rights. If the protest is not upheld, the protesting party shall be informed of the possibility to submit an opposition.

Chapter 8. Opposition, Administrative Patent Limitation and Administrative Review

Section 36. Form and Contents of the Opposition An opposition in accordance with section 24 of the Patents Act must be filed with the Norwegian Industrial Property Office and shall contain:

1. information about the opponent’s name or business name and address as well as the representative’s name or business name and address if the opponent is represented by a representative

2. information about the number of the patent against which the opposition is filed 3. a statement of the scope of the opposition and the grounds on which it is based, with a

statement of the facts and evidence, for example publications, on which the opponent intends to rely in support of the opposition.

The opposition shall be signed by the opponent or the opponent’s representative. Section 2a applies correspondingly to correspondence with the opponent.

Section 37. Notification of Opposition Notification from the Norwegian Industrial Property Office to the patent holder about an opposition shall

contain information about the date of the opposition, the name and address of the opponent and of any representative of the opponent.

Section 38. Notice of Continued Opposition Procedure

If the opposition is withdrawn, the processing of the opposition may only continue, cf. the

Patents Act section 24 eighth paragraph, if the Norwegian Industrial Property Office notifies

the patent holder about this within two months of the Industrial Property Office receiving

notification that the opposition has been withdrawn.

Section 39. Notification of the Outcome of Opposition Procedure

The Norwegian Industrial Property Office shall notify the patent holder and the opponent of the outcome of the opposition procedure as well as of the right to appeal and the time limit for lodging an appeal.

Section 40. Request for Administrative Patent Limitation A request for administrative patent limitation in accordance with section 39 a of the Patents Act must be filed with the Norwegian Industrial Property Office and shall contain:

1. information about the patent holder’s name or business name and address as well as the representative’s name or business name and address if the patent holder is represented by a representative

2. information about the number of the patent for which limitation is requested 3. statement of the limitation that is requested.

A request for administrative patent limitation shall be signed by the patent holder or the patent holder’s representative. Section 2a applies correspondingly.

If amendments to the description are requested, the request shall also contain a revised version of the description that is to be included in the new patent specification. If amendments to the patent claims are requested, the patent holder shall, together with the request, submit new copies of all maintained claims stated in consecutive order.

The Norwegian Industrial Property Office shall reject any request for administrative patent limitation filed by other parties than the patent holder.

Section 41. Administrative Review A request for an administrative review in accordance with section 52 b of the Patents Act must be filed with the Norwegian Industrial Property Office and shall contain:

1. information about the requester’s name or business name and address as well as the representative’s name or business name and address if the requester is represented by a representative

2. information about the number of the patent that is being contested 3. an account of the basis for contesting the patent 4. specification of the patent claims that the review concerns, alternatively of the patent claims that

are not covered by the request for a review 5. necessary documentation of matters that are relied on in support of the request.

A request for an administrative review shall be signed by the requester or by the requester’s representative. Section 2a applies accordingly to the address for correspondence with the party requesting the review.

Sections 37 and 39 shall apply correspondingly.

Section 42. New Patent Specification In the event of any amendment to the patent following an opposition, an administrative patent limitation or an administrative review, the Norwegian Industrial Property Office shall issue a new patent specification. The new patent specification shall contain information in accordance with section 34 and state that the patent has been amended and the date on which the decision to amend the patent was published.

If the patent was granted in English, the Patents Act section 21 third paragraph third to fifth sentences apply correspondingly. Before a new patent specification is issued, the Norwegian Industrial Property Office shall inform the patent holder that a translation into Norwegian of the amended patent claims must be submitted for the patent to be upheld in its amended form. At the same time, the Norwegian

Industrial Property Office sets a deadline for submission of the translation. The Patents Act section 21 third paragraph sixth to ninth sentence apply correspondingly.

Chapter 9. The Register of Patents, etc.

Section 43. The Register of Patents

The Norwegian Industrial Property Office shall keep a register of received national applications and international applications that have entered the national phase as well as of patents granted on the basis of such applications. Section 45 shall apply to the registration in the Register of Patents of European patents that apply in Norway. The information recorded in the register about the individual application will be available to the public once the documents in the case become available to the public in accordance with section 22 of the Patents Act.

The register shall contain the following information about the application and the granted patent:

1. application number and patent number

2. classification in accordance with the international patent classification system 3. any classification in accordance with other patent classification systems 4. (repealed 1. July 2010 by FOR-2010-06-25-937) 5. the applicant’s name or business name and address 6. any representative’s name or business name and address 7. the inventor’s name and address 8. the title of the invention 9. whether the application is a national or an international application 10. for a national application: the filing date 11. for an international application that has entered the national phase: the international application

number, the international filing date and the date on which the application entered the national phase in accordance with section 31 of the Patents Act or is deemed to have been filed in

accordance with section 38 of the Patents Act 12. for a European application that has been converted into a national application: the application

number and filing date in accordance with the European Patent Convention and the date on which the application has been converted into a national application

13. whether priority has been claimed and, if so, the authority with which the claimed previous application was filed as well as the filing date and application number for said application

14. whether the application is a divisional application or a separated application and, if so, the original application number

15. whether new applications have been drawn up, with information about the new application numbers, in connection with division of or separation from an application

16. the date on which the documents in the case were made available to the public in accordance

with section 22 of the Patents Act the date on which the documents in the case became available to the public pursuant to the Patents Act section 22, and, if a translation has been submitted as mentioned in the Patents Act section 60 second paragraph first sentence, that such translation has been submitted, and the date on which this was published

17. documents received and sent in the case 18. the date on which the grant of the patent was published 19. other decisions made in the case and the status of the case 20. paid fees, outstanding fees and any reimbursed fees 21. paid annual fee or respite on payment of the annual fee 22. the time at which the patent has lapsed in accordance with section 51 of the Patents Act 23. whether the patent holder has renounced the patent in accordance with section 54 of the Patents

Act

24. whether a request has been filed for re-establishment of rights despite a failure to comply with a time limit and the decision regarding such a request, cf. section 72, second paragraph, of the Patents Act

25. that legal action has been brought for invalidation, transfer of a patent or a compulsory licence 26. that the patent has been declared invalid by a judgement delivered in accordance with section

52 of the Patents Act and the outcome of the legal proceedings if the judgement is final and enforceable

27. that the patent has been seized or distraint 28. that an opposition has been filed against the patent and the decision made in the opposition

procedure 29. that a request has been filed for administrative limitation or termination of the patent and the

decision made in such proceedings

30. that a request has been filed for an administrative review of the patent and the decision made in such proceedings,

31. that a decision has been appealed against to the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office in accordance with section 26, section 39d or section52 e of the Patents Act

32. about a transfer or licence 33. about the deposit of biological material in accordance with section 12 34. whether the applicant’s, the patent holder’s, the representative’s or the licensee’s name,

business name or address has been changed 35. about any new representative in the event of a change of representation.

36. any specifically stated address for correspondence with the applicant or patent holder, cf.

sections 2a and 103. 37. whether a correction of a translation has been submitted pursuant to the Patents Act section 21

third paragraph sixth sentence or section 60 second paragraph fifth sentence, and, if a correction has been submitted, the date on which this was published

Notification of amendments and changes in accordance with the second paragraph, nos. 32, 34 and 35, shall be given in a separate form drawn up by the Norwegian Industrial Property Office.

Section 44. Registration of Supplementary Protection Certificates The Norwegian Industrial Property Office registers supplementary protection certificates and applications

for such certificates in the Register of Patents. The information recorded in the register shall be available to the public. The following information will be recorded in the register:

1. the applicant’s name or business name and address as well as the representative’s name or business name and address if the applicant is represented by a representative, and also any

specifically stated address for correspondence, cf. sections 64a and 2a 2. the number and filing date for the application for a supplementary protection certificate 3. the original patent number 4. the title of the invention 5. the active substance or composition of active substances for which the application for a

supplementary protection certificate is filed 6. the number and date of the marketing authorisation and the product as identified in the

marketing authorisation 7. the number and date of the first marketing authorisation in the EEA Area 8. documents received and sent in the case 9. paid fees, outstanding fees and any reimbursed fees 10. the decisions that have been made in the case and the status of the case

11. the date of the issue and publication of the certificate and the number of the certificate 12. the period of validity for the certificate 13. that the certificate has lapsed and the reason for this.

Section 45. Registration of European Applications and Patents

The Norwegian Industrial Property Office shall keep a separate register of European applications where the applicant has submitted a translation into Norwegian of the patent claims in accordance with the Patents Act section 66g first paragraph. The information in the register is available to the public. The following information shall be entered in the register

1. the application number assigned by the European Patent Office

2. the applicant's name or business name and address, and the representative's name or business

name and address if the applicant is represented by an authorised representative, and any address specifically stated for correspondence, cf. section 2a, cf. section 64a

3. the date on which the translation of the patent claims was submitted and the date on which this was published

4. the date on which a correction of the translation, if any, was submitted and the date on which this was published

5. the filing date of the application and, if the application is a divisional European application, the date on which the divisional application was filed

6. whether the case documents are available to the public

7. information corresponding to the information stipulated in section 43 second paragraph nos 7, 8 and 15.

If a translation is submitted and the fee is paid in accordance with the Patents Act section 66c first

paragraph first sentence, information to this effect will be entered in the register of European applications, stating when the translation was submitted and the fee paid, as well as when the Norwegian Industrial Property Office published confirmation thereof. The same applies to any correction of such a translation submitted before the patent is registered pursuant to the third paragraph.

A European patent is registered in the Register of Patents when the European Patent Office has published its decision to grant a patent and the patent holder has submitted a translation and paid the fee in accordance with the Patents Act section 66c first paragraph first sentence. The following information shall be entered in the register:

1. the date on which the European Patent Office published its decision to grant a patent

2. the date on which the translation was submitted and the fee paid, as well as the date on which the Norwegian Industrial Property Office published confirmation of this

3. the filing date of the application and, if the application is a divisional European application, the date

on which the divisional application was filed

4. the date on which the case documents became publicly available

5. the information specified in section 34 nos 1 to 6 and 8 to 11 and section 43 second paragraph nos 20 to 27, 29 to 32 and 34 to 35.

When the European Patent Office has published its decision to revoke or amend a European patent that is valid in Norway, information about this shall be entered in the Register of Patents, stating the date of the publication. If the applicant submits a translation and pays the fee in accordance with the Patents Act

section 66c first paragraph second sentence, cf. the first sentence, information to this effect will be entered in the register, stating when the translation was submitted and the fee paid, as well as when the Norwegian Industrial Property Office published confirmation thereof. If a translation is not submitted and the fee is not paid in accordance with the Patents Act section 66c first paragraph second sentence, cf. the first sentence, within the deadline pursuant to the Patents Act section 66c first paragraph second sentence, cf. the first sentence, information to this effect will be entered in the register.

If, pursuant to Article 112 a of the European Patent Convention, the European Patent Office has set aside a decision that concerns a European patent that is valid in Norway, information about this shall be entered in the Register of Patents, stating the date on which the decision was published.

If a correction of a translation is submitted as mentioned in the third or fourth paragraph and the stipulated fee is paid, information about this shall be registered, stating when the correction was submitted and the fee paid, as well as when this was published.

Chapter 10. Publications

Section 46. Publication of Information Available to the Public

Publication in accordance with section 22, fourth paragraph, of the Patents Act shall contain the following:

1. the application number 2. the applicant’s name or business name and address as well as the representative’s name or

business name and address if the applicant is represented by a representative, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 2a

3. the inventor’s name and address 4. the classification of the application in accordance with the international classification system

5. information about the filing date 6. information about the international filing date 7. the title of the invention 8. if priority has been claimed: information about the time and place for the filing of the priority-

based application and the application number 9. information about any deposited sample of biological material 10. information that the applicant has requested that a sample of deposited biological material shall

only be handed over to a special expert 11. information that a translation has been submitted as mentioned in the Patents Act section 60

second paragraph first sentence, if this has been done.

If the translation of the description or the patent claims has been amended before the expiration of the time limit in accordance with section 77 of these Regulations, but after the documents in the case have become available to the public, notice hereof shall be published. Such publication must also contain the information stipulated in the first paragraph and information about the date on which the amended translation was received by the Norwegian Industrial Property Office as well as in which issue of the Norwegian Patents Gazette (Norsk Patenttidende) previous publications of the application in accordance with section 22, fourth paragraph, of the Patents Act were published.

If a translation as mentioned in the Patents Act section 60 second paragraph first sentence is submitted after the case documents have been made publicly available in accordance with the Patents Act section

22, this shall be publicly announced, cf. the Patents Act section 60 second paragraph second sentence.

Such public announcement shall contain the information specified in the first paragraph nos 1 to 10. When a correction of a translation is submitted as mentioned in the Patents Act section 60 second paragraph first sentence, this shall be publicly announced, cf. the Patents Act section 60 second paragraph sixth sentence. The announcement shall contain information that a correction has been submitted, the submission date and the information specified in the first paragraph nos 1 to 10.

Section 47. Publication of the Grant of Patent etc. Publication of the grant of a patent pursuant to the Patents Act section 21 shall include the information specified in section 34, with the exception of the cited publications.

The public announcement that a correction of translation has been submitted in accordance with the Patents Act section 21 third paragraph sixth sentence shall contain information that a correction has been submitted, the submission date and the date on which the fee was paid, as well as the information specified in section 34.

Section 48. Publication of Filed Oppositions Publication in accordance with section 24, sixth paragraph, of the Patents Act shall contain the following:

1. the patent number and classification of the patent in accordance with the international classification system

2. the patent holder´s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 2a

3. the opponent’s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 36, second paragraph, second sentence, cf section 2a

4. the date of the opposition 5. the issue of the Norwegian Patents Gazette in which the grant of patent was published.

Section 49. Publication of a Final Decision in Opposition Procedure Publication that the Norwegian Industrial Property Office has made a final decision in an opposition procedure, cf. section 25, fifth paragraph, of the Patents Act, shall contain information about:

1. 1. the patent number and classification in accordance with the international patent classification system

2. 2. the patent holder’s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 2a

3. 3. the opponent’s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 36, second paragraph, second sentence, cf. section 2a

4. 4. the issue of the Norwegian Patents Gazette in which the grant of patent was published 5. 5. the outcome of the opposition procedure 6. 6. the date on which the decision became final.

Section 50. Publication of Administrative Patent Limitation Publication in accordance with section 39 e of the Patents Act shall contain information about:

1. the patent number and classification in accordance with the international patent classification system

2. the patent holder’s name or business name and address as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 40, second paragraph, second sentence, cf. section 2a

3. the date of the decision on a request for administrative patent limitation 4. the issue of the Norwegian Patents Gazette in which the grant of patent was published 5. the outcome of the limitation proceedings 6. the date on which the decision was published.

Section 51. Publication of Request for Administrative Review

Publication in accordance with section 52 b, fourth paragraph, of the Patents Act shall contain the following information:

1. the patent number and classification in accordance with the international patent classification system

3. the name or business name and address of the party requesting an administrative review as well as any representative’s name or business name and address, and also any specifically stated address for correspondence, cf. section 41, second paragraph, second sentence, cf. section 2a

4. the date of the request for an administrative review 5. the issue of the Norwegian Patents Gazette in which the grant of patent was published.

Section 52. Publication of Decision in Administrative Review Proceedings Publication of a decision in administrative review proceedings, cf. section 52 d, fourth paragraph, of the Patents Act, shall contain information about:

1. the patent number and classification in accordance with the international patent classification system

4. the date of the request for an administrative review

5. the issue of the Norwegian Patents Gazette in which the grant of patent was published 6. the outcome of the administrative review 7. the date on which the decision was published.

Section 53. Publication of Supplementary Protection Certificate

Publication of a supplementary protection certificate shall contain the information stated in section 44, nos. 1 to 12.

Section 54. Publication of Changed Period of Validity for Supplementary Protection Certificate

When a decision to change the period of validity for a supplementary protection certificate has become final, notice hereof shall be published. The publication shall contain the information stated in section 44, nos. 1 to 12, as well as the date of the decision on a change of the period of validity.

Section 55. Publication of European Applications and European Patents, etc. Publication in accordance with section 66 g, first paragraph, of the Patents Act shall contain:

1. information that a translation has been supplied 2. the application number 3. classification of the application

4. the applicant’s name or business name and address as well as the representative’s name or business name and address if the applicant is represented by a representative, and also any specifically stated address for correspondence, cf. sections 64a and 2a

5. the title of the invention 6. information about the filing date of the application 7. information about whether priority has been claimed and, if so, about the patent authority with

which the claimed previous application was filed as well as the filing date and application number of this application.

Publication in accordance with section 66 c, third paragraph, first period, of the Patents Act shall contain:

1. information that the patent is valid in Norway and the date on which the decision to grant the patent was published

2. the information stated in the first paragraph, nos. 2 to 7.

Publication in accordance with section 66 c, third paragraph, second period, of the Patents Act shall contain:

1. information that the patent is valid in Norway in amended form and the date on which the

decision to maintain the patent in amended form was published 2. the patent number 3. the patent classification 4. the patent holder’s name or business name and address as well as the representative’s name or

business name and address if the patent holder is represented by a representative, and also any specifically stated address for correspondence, cf. sections 64a and 2a

5. the information stated in the first paragraph, nos. 5 to 7.

Publication of a corrected translation of the patent claims in an application in accordance with section 66 j, first paragraph, fourth period, of the Patents Act shall contain:

1. information that a corrected translation has been supplied and the filing date for this 2. the information stated in the first paragraph, nos. 2 to 7.

Publication of a corrected translation of a patent in accordance with section 66 j, first paragraph, third period, of the Patents Act shall contain:

1. information that a corrected translation has been supplied and the filing date and date of payment of the fee

2. the information stated in the first paragraph, no. 5, and the third paragraph, nos. 2 to 4.

Publication of revocation of a European patent in accordance with section 66 b, second paragraph, third period, of the Patents Act, cf. section 55, shall contain:

1. information that a decision has been made to revoke the patent and the date of the decision 2. the information stated in the first paragraph, no. 5, and the third paragraph, nos. 2 to 4.

If the European Patent Office decides on a re-establishment of rights despite a failure to meet a time limit, cf. section 66 k, first paragraph, of the Patents Act, and this will have the effect that an application or a patent will once again be valid in Norway or that the scope of the protection accorded by the patent in Norway will be extended, the Norwegian Industrial Property Office shall publish a notice hereof. The publication shall contain:

1. information about the time limit that has been exceeded and a statement that it has been decided that this will not have any effect

2. the information stated in the first paragraph, nos. 2 to 7, if the decision concerns an application 3. the information stated in the third paragraph, nos. 2 to 5, if the decision concerns a patent.

Section 56. Publication of a Decision on Re-establishment of Rights despite a Failure to Meet a Time Limit Publication in accordance with section 66 c, first paragraph, fourth period, and section 74, first paragraph, of the Patents Act shall contain:

1. information about the time limit that has been exceeded and a statement that it has been decided that this will not have any effect

2. the information stated in section 43, second paragraph, nos. 1 to 3 and 5 to 8 and also 36.

Section 57. Other Publications The Norwegian Industrial Property Office shall publish the following:

1. notification of a transfer 2. notification of a licence 3. notification of a change of the applicant’s, the patent holder’s, the representative’s or the

licensee’s name or business name and address and also of any specifically stated address for correspondence

4. notification of appointment, change or deletion of representative 5. notification that seizure or distraint has been levied 6. notices in accordance with section 55 of the Patents Act.

The publication shall contain information about the date on which the notification was received by the Norwegian Industrial Property Office.

Chapter 11. European Patents

Section 58. Filing of European Applications

If a European application is filed with the Norwegian Industrial Property Office, the Norwegian Industrial Property Office shall:

1. register the filing date 2. send the applicant a confirmation that the application has been received 3. notify the European Patent Office that the application has been filed 4. forward the application to the European Patent Office, unless the application is covered by

Norwegian Act No. 8 of June 26, 1953 relating to Inventions of Importance to the Defence of the Realm.

Section 59. Translation of European Applications and European Patents When submitting a translation of the patent claims in a European application in accordance with the Patents Act section 66g first paragraph, the application number and the applicant's name or business name and address must also be provided. If such information is missing, the translation is deemed not to have been submitted.

When submitting a translation in accordance with the Patents Act section 66c first paragraph first sentence, the application number and the patent holder's name or business name and address must also be provided. When submitting a translation in accordance with the Patents Act section 66 first paragraph second sentence, cf. the first sentence, the patent number and the patent holder's name or the business name and address must also be provided. If information specified in the first or second sentences is missing, the translation is deemed not to have been submitted.

Section 60. Correction of Translation in accordance with Section 66 j of the Patents Act The correction of a translation in accordance with section 66 j of the Patents Act shall be done by the filing of a new translation with a clear statement of the corrections made. Information about the patent

number or the application number as well as the applicant’s or the patent holder’s name and address shall be provided together with the corrected translation.

If the requirements in accordance with the first paragraph have not been complied with, the corrected translation will be regarded as not having been supplied.

Section 61. Request for Conversion into a National Application If the Norwegian Industrial Property Office receives a request for conversion of the application into a national application in accordance with Article 135 (2) of the European Patent Convention, the Norwegian Industrial Property Office shall immediately forward the request for conversion and a copy of the application to the states listed in the request.

Section 62. Forwarding of a Converted European Application to the Norwegian Industrial Property Office If a European application that has been converted into a national application is forwarded to the

Norwegian Industrial Property Office in accordance with Article 135 (2) of the European Patent Convention, the Norwegian Industrial Property Office shall notify the applicant as soon as possible that the application has been received.

The applicant must provide the Norwegian Industrial Property Office with a translation of the application

into Norwegian or English, or a copy of the application if it is in English, within three months of the notification mentioned in the first sentence having been sent.

Section 63. Basic Documents for a Converted European Application The basic documents for a European application that has been converted into a national application are the description of the invention with accompanying drawings and patent claims, which shall be filed in Norwegian or English no later than at the same time as the translation of the application is submitted or is deemed to have been submitted, cf. section 62 second paragraph. If the description with accompanying drawings and patent claims is not filed in Norwegian or English at the latest on the date when the application was or shall be deemed to have been filed, the first description with accompanying patent claims that is subsequently submitted in Norwegian or English will be regarded as the basic

documents insofar as the contents are clearly stated in the documents that were available when the

application was filed.

Section 64. Abstract for a Converted European Application If the European Patent Office has determined the abstract for a European application that has been converted into a national application, this shall be approved as an abstract when the application is processed in Norway.

Section 64a. Address for correspondence

Section 2a applies correspondingly to correspondence with the applicant or the holder of a European patent.

Chapter 12. International Patent Applications

Section 65. The Norwegian Industrial Property Office as the Receiving Office

The Norwegian Industrial Property Office is the receiving Office for international applications that are filed by:

1. Norwegian nationals; 2. persons domiciled in Norway; 3. persons having an industrial or commercial establishment in Norway; and 4. Norwegian legal persons.

If an international application is filed jointly by several applicants, the Norwegian Industrial Property Office shall be the receiving Office for the application if at least one of the applicants meets the requirements of the first paragraph.

The Norwegian Industrial Property Office shall receive, check and forward international applications in

accordance with the Patent Cooperation Treaty of June 19, 1970 and the Implementing Regulations to the Treaty. However, such applications shall not be forwarded in contravention of the provisions in Norwegian Act No. 8 of June 26, 1953 relating to Inventions of Importance to the Defence of the Realm. At the applicant’s option, the International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority for a preliminary report on patentability for international applications in which the Norwegian Industrial Property Office is the receiving Office shall be the Nordic Patent Institute, the Swedish Patent and Registration Office or the European Patent Office.

Section 66. Filing of International Applications An international application shall be filed with the Norwegian Industrial Property Office using a separate application form. The applicant shall fill in the form with appendices in printed letters. The application shall be drawn up in Norwegian or English. The application shall comply with the requirements stipulated in the Patent Cooperation Treaty and the Implementing Regulations to the Treaty.

Section 2a applies correspondingly.

Section 67. Separate Register of International Applications As a receiving Office, the Norwegian Industrial Property Office shall keep a separate register of filed international applications. The register will not be available to the public for inspection.

Section 68. Priority Claim in International Applications The applicant may claim priority in accordance with section 6 of the Patents Act, cf. Article 8 of the Patent Cooperation Treaty and the Implementing Regulations to the Treaty, Rule 4 (10) and (26), on the basis of the first application that describes the invention if it was filed in a state that is a party to the Paris Convention on Protection of Industrial Property of March 20, 1883, the Agreement Establishing the World Trade Organization (WTO) of April 15, 1994, or the European Patent Convention. The same shall apply to an application filed with a regional patent authority if this is equated with the filing of a national application in accordance with the legislation in a state that is a party to the Paris Convention or in accordance with a bilateral or a multilateral agreement entered into between states that are parties to the Paris Convention. The provisions in sections 14 and 15 shall apply correspondingly.

A priority claim shall either be included in the international application when the application is filed with

the Norwegian Industrial Property Office or be forwarded within four months from the filing date of the international application. The claim shall contain information about the patent authority with which the claimed application was filed, the date on which it was filed and the application number. If the application number is not known when the priority claim is filed, the number shall be forwarded as soon as the applicant gets knowledge hereof. If the claimed application is a regional application, the claim shall also contain information about the authority that is responsible for granting patents under the regional scheme. If all the states under the regional scheme are not parties to the Paris Convention or the WTO Agreement, the claim shall also mention one state that participates in the scheme and that is a party to the Paris Convention or the WTO Agreement. If the priority claim does not meet the requirements stipulated in the present paragraph, the Norwegian Industrial Property Office shall grant the applicant a time limit of four months from the international application date in which to correct the deficiencies in the claim.

The applicant may correct or add a priority claim by written notification to the Norwegian Industrial Property Office or the International Bureau of the World Intellectual Property Organization within a time limit of 16 months from the priority date. If the correction or addition will cause a change of the priority date, the 16 months time limit shall be computed as from whichever priority date expires first. In

connection with a request for correction or addition that will result in a change of the priority date, the written notification must be submitted within four months from the international application date. The applicant shall not be entitled to make corrections or additions if the application has become available to the public because the applicant has requested early publication.

Section 69. Priority Document If priority has been claimed in accordance with section 68, the applicant shall file a priority document with the Norwegian Industrial Property Office or the International Bureau in accordance with Rule 17.1 (a) of the Implementing Regulations to the Patent Cooperation Treaty.

If the Norwegian Industrial Property Office is to issue a priority document, the applicant may request the Norwegian Industrial Property Office to transfer the document to the International Bureau in accordance with Rule 17.1 (b) of the Implementing Regulations to the Patent Cooperation Treaty. If the priority document is available to the Norwegian Industrial Property Office from an electronic register, the applicant may request that the Norwegian Industrial Property Office shall transfer the priority document electronically to the International Bureau. The applicant may also request that the International Bureau shall transfer a priority document that is available to the International Bureau from an electronic register to the Norwegian Industrial Property Office.

Section 70. Information about Deposited Biological Material If biological material has been deposited, the applicant shall provide the International Bureau with written information about the depositary institution with which the biological material was deposited and the reference number that this institution has accorded the biological material unless this information has been provided in the application. The information shall be provided not later than 16 months after the application date or the date from which priority is claimed. If the applicant requests early publication of the international application in accordance with Article 21 (2) (b) of the Patent Cooperation Treaty, the information shall be provided not later than concurrently with the request for publication.

Section 71. Application of the Rules in the Regulations to International Applications Unless otherwise stipulated in the provisions in this Chapter, the other provisions in the Regulations, with the exception of Chapter 11, shall also apply to international applications that enter the national phase

pursuant to the Patents Act section 31 or are accepted for processing pursuant to the Patents Act section

38.

Section 72. Language for Entry into the National Phase or Review of International Applications If an international application is in another language than Norwegian or English, a translation into Norwegian or English shall be submitted if the application enters the national phase pursuant to the Patents Act section 31 or if a request is filed for a review in accordance with the Patents Act section 38. Section 5 shall apply correspondingly. If only parts of the international application enter the national phase in Norway, the Norwegian Industrial Property Office may decide that only these parts of the application shall be translated. In such case, the applicant shall provide a declaration that clearly states the parts that are not covered by the translation and the reason why these parts have been left out.

Section 73. Division of an International Application Comprising a Plurality of Inventions If an applicant applies for protection of an independent invention stated in an international application,

the application must be divided in accordance with section 22 and a new application fee must be paid even if an additional fee has been paid in accordance with section 36, first paragraph, of the Patent Act.

Section 74. Notice to the International Bureau

If an international application enters the national phase in accordance with section 31 of the Patents Act and, on expiration of the time limit for this, the Norwegian Industrial Property Office has not registered that the International Bureau has received the application, the Norwegian Industrial Property Office shall notify the Bureau hereof.

Section 75. Abstract and Basic Documents for International Applications that Enter into the National Phase, etc. If a copy of the application that is being relied on as a basis for priority has been filed with the International Bureau, the Norwegian Industrial Property Office may only request a copy and a translation hereof if this is in accordance with Rule 17 (2) of the Implementing Regulations to the Patent Cooperation Treaty.

If there is an abstract approved by an International Searching Authority for an international application, the abstract must be approved as an abstract when the application is processed in Norway. If there is no such abstract, the Norwegian Industrial Property Office shall determine the abstract. Section 11 shall apply correspondingly to such determination of an abstract.

For international applications that enter the national phase pursuant to the Patents Act section 31 and that are in Norwegian or English, the copy of the description, with accompanying drawings and patent claims, that has been submitted in accordance with the Patents Act section 31, is regarded as the basic document. If a translation is required for entry of the international application into the national phase, the translation of the description with accompanying drawings and patent claims that have been filed in accordance with section 31 of the Patents Act shall instead be regarded as the basic documents. If amendments have been made to the translation within the time limit stipulated in section 77 of these Regulations, the amended translation shall be regarded as the basic document. If a patent has been granted with the patent holder’s consent before the expiration of the time limit in accordance with section 77, the description with accompanying drawings and patent claims in their form on the date on

which the patent was granted shall be regarded as the basic documents. The same shall apply if the application has been rejected before the expiration of the time limit stipulated in section 77. Section 4 shall apply correspondingly to what will be regarded as basic documents in an application that is accepted for processing in accordance with section 38 of the Patents Act.

Section 76. Novelty Search of International Applications Section 30 shall not apply if the application has been the subject-matter of an international preliminary patentability examination and a preliminary patentability report has been submitted to the Norwegian Industrial Property Office, cf. section 69, third paragraph, second period, of the Patents Act.

A written opinion on points of fact regarding an international application cannot be submitted without the applicant’s consent before the expiration of the time limit stipulated in section 77.

Section 77. Time Limit for the Date for First Decision on International Applications

The Norwegian Industrial Property Office cannot decide an international application, cf. section 34 of the Patents Act, until four months after the expiration of the time limit stipulated in section 31, first paragraph, of the Patents Act unless the applicant so requests.

Section 78. Time Limit for Review in accordance with Section 38 of the Patents Act

The time limit for requesting a review in accordance with section 38 of the Patents Act is two months from when notification of a decision in accordance with section 38, first paragraph, of the Patents Act was sent to the applicant. Article 25 (1) of the Patent Cooperation Treaty shall apply correspondingly.

Chapter 13. Supplementary Protection Certificates

Section 79. Definitions The following definitions provided below shall apply in this Chapter:

1. certificate: a supplementary protection certificate for medicinal products or plant protection products

2. The Medicinal Products Regulation: Annex XVII, item 6, to the Agreement Establishing the European Economic Area (Council Regulation (EEC) No. 1768/92 of June 18, 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products with adaptations to

the EEA Agreement) including the amendments and additions provided in Protocol 1 to the

Agreement and elsewhere in the Agreement 3. The Plant Protection Products Regulation: EEA Agreement, Attachment XVII article 6a

(Regulation (EC) No. 1610/96 of the European Parliament and of the Council of July 23, 1996 concerning the creation of a supplementary protection certificate for plant protection products) with the amendments and additions that follow from Protocol 1 to the Agreement and from the Agreement in general.

Section 80. Application for a Certificate An application for a certificate shall be filed with the Norwegian Industrial Patent Office on a separate application form. The applicant shall fill in the form and the appendices in printed letters. The application must be signed by the applicant or the applicant’s representative. Section 2a applies correspondingly. If the applicant has applied for a certificate for the same product in other EEA Member States, the applicant shall state the application numbers and application authorities in addition to the information that must be disclosed in the application in accordance with Article 8 of the Medicinal Products Regulation or Article 8 of the Plant Protection Products Regulation.

The application shall be in Norwegian or English. If an appendix to the application is in another language, a translation hereof shall be enclosed. The Norwegian Industrial Property Office may require that the translation shall be certified by a translator or be approved in some other way by the Norwegian Industrial Property Office. The Norwegian Industrial Property Office may grant an exemption from the obligation to supply a translation.

If the certificate is applied for jointly by several applicants, and one of the applicants is to be authorised to receive notifications on all the applicants’ behalf, this shall be stated in the application.

Section 81. Amendments to an Application for a Certificate An application for a certificate cannot be amended so that a certificate is applied for regarding another product or another original patent.

Section 82. The Norwegian Industrial Property Office’s Information about the Processing of the Application, etc. The Norwegian Industrial Property Office shall examine the Register of Certificates to check that the requirement in Article 3 (c) of the Medicinal Products Regulation or Article 3 (1) (c) of the Plant Protection Products Regulation has been complied with.

Before a supplementary protection certificate for medicinal products may be issued, confirmation must have been obtained from the Norwegian Medicines Agency that the marketing authorisation stated in Article 3 (b) of the Medicinal Products Regulation is the first that has been granted to market the product as a medicinal product in Norway. Before a supplementary protection certificate for plant protection products may be issued, confirmation must have been obtained from the Norwegian Food Safety Authority that the marketing authorisation mentioned in Article 3 (1) (b) of the Plant Protection Products

Regulation is the first authorisation that has been granted to market the product as a plant protection product in Norway.

The rules in section 15, first and third paragraphs, and section 16 of the Patents Act shall apply correspondingly to time limits stipulated in Article 10 (3) of the Medicinal Products Regulation and Article 10 (3) of the Plant Protection Products Regulation.

Section 27a first paragraph applies correspondingly to the processing of applications for certificates.

Section 83. Contents of the Certificate A certificate shall contain the information stipulated in section 44, nos. 1 to 12.

An amended certificate shall contain the information stipulated in section 54.

Section 84. Request for Change of the Period of Validity Anyone may submit a written request to the Norwegian Industrial Property Office regarding a change of the period of validity for an issued certificate. The request shall contain:

1. the name and address of the requester

2. information about the certificate number or the original patent number 3. the grounds on which the request is based.

The Norwegian Industrial Property Office shall reject a request that does not comply with the requirements in the first paragraph.

If a request has been filed by another party than the certificate holder, section 37 shall apply correspondingly.

If the period of validity is changed, the Norwegian Industrial Property Office shall issue a new certificate, notify the requester and make an entry on this in the register. If the period of validity is not changed, the Norwegian Industrial Property Office shall notify the requester hereof. The notification shall contain information about the requirements for appeal proceedings for appeals brought before the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office and an inquiry about whether the requester wishes to maintain the request.

Section 2a and the Patents Act section 24 seventh paragraph apply correspondingly.

Section 85. Right of Appeal If an application for a certificate is rejected or shelved, the applicant may lodge an appeal with the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office. Section 27, first and second paragraphs, of the Patents Act shall apply correspondingly.

A rejection of a request for a change of the period of validity for a certificate will be examined by the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office if, within two months from when notification was received that the request has been rejected, the party against whom the Norwegian Industrial Property Office’s decision has gone:

1. notifies the Norwegian Industrial Property Office in writing that the party in question is maintaining the request

2. pays the prescribed fee.

Section 22, fifth and sixth paragraphs, of the Patents Act shall apply correspondingly to documents that are submitted to the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office.

Section 86. Legal Actions If the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office rejects an application for a certificate,

the applicant may bring the decision before the courts. Section 27, third paragraph, of the Patents Act shall apply correspondingly.

If the Board of Appeals of the Norwegian Industrial Property Office has rejected a request for a change of

the period of validity for a certificate, the certificate holder may bring the decision before the courts within two months from when notification of the decision was sent to the certificate holder in question. The time limit for bringing legal action shall be stated in the notification. No other parties than the certificate holder may bring before the courts the decision to reject a request for a change of the period of validity for a certificate.

Anyone may bring a legal action before the courts in order to have an issued certificate declared invalid. The party who brings a legal action for invalidity shall concurrently notify the Norwegian Industrial Property Office hereof. Section 64 of the Patents Act shall apply correspondingly.

Section 87. Representative of the Certificate Holder (Repealed 1. July 2010 by FOR-2010-06-25-937)

Chapter 14. Definition of Plant Variety. The Agricultural Exemption

Section 88. Definition of Plant Variety

In the Patents Act and these Regulations, plant variety shall mean any plant grouping within a single botanical taxon of the lowest known rank, which

1. can be defined by the expression of the characteristics that results from a given genotype or combination of genotypes,

2. can be distinguished from any other plant grouping by the expression of at least one of the said characteristics, and

3. can be considered as a unit with regard to its suitability for being propagated unchanged.

The expression of characteristics in accordance with the first paragraph, no. 1, can be invariable or

variable between plant variety constituents of the same type, provided that the variation level is also a result of the genotype or combination of genotypes.

Section 89. Right to Use Plant-Propagating Material A farmer’s right to use plant-propagating material in accordance with section 3 b, first paragraph, of the Patents Act shall only apply to the following plant varieties:

1. Forage plants: Cicer arietinum L. (chickpeas), Lupinus luteus L. (yellow lupin), Medicago sativa L. (lucerne), Pisum sativum L. (garden peas), Trifolium alexandrinum L. (alexandrine clover), Trifolium resupinatum L. (Persian clover), Vicia faba (fava bean) and Vicia sativa L. (garden

vetch) 2. Grain varieties: Avena sativa (oat), Hordeum vulgare L. (barley), Oryza sativa L. (rice), Phalaris

canariensis L. (canary grass), Secale cereale L. (rye), X Triticosecale Wittm. (rye wheat), Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol. (wheat), Triticum durum Desf. (durum wheat) and Triticum spelta L. (spelt wheat)

3. Potatoes: Solanum tuberosum (potatoes) 4. Oil and fibre plants: Brassica napus L. - partim - (rape), Brassica rapa L. - partim - (field

mustard) and Linum usitatissimum (common flax).

Section 90. Fee for Exercise of Right in accordance with Section 3 b, First Paragraph, of the Patents Act No fee shall be payable for the exercise of the right in accordance with section 3 b, first paragraph, of the Patents Act if the propagating material is used on small farms. Small farms are farms that:

1. do not cultivate potatoes in an area that exceeds the area necessary to produce 185 tonnes of potatoes per harvest, irrespective of the size of the area in which the farmer may cultivate other plants than potatoes

2. do not cultivate forage plants for a period of more than five years in an area that exceeds the area necessary to produce 92 tonnes of grain per harvest, irrespective of the size of the area in which the farmer may cultivate other plants than forage plants

3. do not cultivate the other plant varieties mentioned in section 89 of these Regulations in an area that exceeds the area necessary to produce 92 tonnes of grain per harvest, irrespective of the size of the area in which the farmer may cultivate other plants.

Other farmers shall pay the rights holder a reasonable fee, which shall be significantly lower than the amount that may be charged for a licence to produce propagating material of the same type in the same area. Unless otherwise agreed, the fee shall correspond to 50 per cent of the amount that is charged for a licence of the type mentioned in the first period of this paragraph.

A farmer shall not pay a fee for use of breeding animals or other animal-propagating material in accordance with section 3 b, second paragraph, of the Patents Act.

Section 91. Duty to Disclose Information Unless otherwise agreed, the farmer shall, on request, provide the rights holder with information that is relevant for determining whether the requirements for applying the agricultural exemption in accordance with section 3 b, first paragraph, of the Patents Act, cf. sections 90 and 89 of these Regulations, have been complied with and for charging any fee in accordance with section 90, second paragraph. The information provided by the farmer shall include:

1. the quantity of plant-propagating material that the farmer may have used in pursuance of section 3 b, first paragraph, of the Patents Act

2. the enterprise that may have produced the plant-propagating material for the farmer on the basis of the farmer’s harvested products (the processing enterprise).

Unless otherwise agreed, the processing enterprise shall, on request, provide the rights holder with

information about the quantity of harvested products that the processing enterprise may have processed for the farmer and about the total quantity of plant-propagating material that has been produced on the basis of the harvested products. The right to request information shall only apply to information from the current production year and the three previous years.

Chapter 15. The Ethics Committee in Patent Cases

Section 92. Request for an Advisory Statement

If the Norwegian Industrial Property Office is in doubt about whether section 1 b of the Patents Act prevents the acceptance of an application or about whether a patent has been granted in contravention of this provision, the Norwegian Industrial Property Office shall request an advisory statement from the Ethics Committee in Patent Cases, cf. section 15 a, section 25, third paragraph, and section 52 d, first paragraph, second period, of the Patents Act.

The request for an advisory statement shall be in writing and the grounds on which the request is filed shall be given. The Norwegian Industrial Property Office shall send a copy of the request to the parties to the proceedings, who shall be granted a time limit of one month in which to submit written comments to the Ethics Committee in

Patent Cases. The time limit may be extended by the Norwegian Industrial Property Office or the Ethics Committee if this is found to be reasonable.

Section 93. Organisation of the Ethics Committee The Ethics Committee in Patent Cases shall consist of five members with personal deputy members. The Ethics Committee shall be organised as a committee under the National Committee for Research Ethics in Science and Technology (NENT).

The members and deputy members of the Ethics Committee, including a Chairman of the Ethics Committee, shall be appointed by the Ministry of Education and Research, following nominations from the National Committees for Research Ethics, for a term of four years. No person may serve as a member of the Ethics Committee for more than two consecutive terms.

A member or a deputy member may be released from his or her duties by the Ministry of Education and Research before the end of the term at his or her own request or in the event of material breach of his or her duties as a committee member.

Section 94. Rules of Procedure for the Ethics Committee Cases that are brought before the Ethics Committee in Patent Cases shall be heard by the full Ethics Committee unless the Chairman of the Ethics Committee finds, based on the nature of the case, that three members will be sufficient. The members of the Ethics Committee shall endeavour to present a joint advisory statement. The advisory statement shall be a written and reasoned statement.

The Ethics Committee’s advisory statement shall be sent to the Norwegian Industrial Property Office with a copy to the parties to the proceedings, who shall be given a time limit of one month in which to submit written observations to the Norwegian Industrial Property Office. The time limit may be extended by the Norwegian Industrial Property Office if this is found to be reasonable.

Section 95. Right of Access to Inspect Documents The documents in cases for the Ethics Committee in Patent Cases are covered by the Norwegian Freedom of Information Act, but to the effect that the documents in cases for the Ethics Committee will only be made available to the public concurrently with the Norwegian Industrial Property Office’s documents in the case in question, cf. section 22, first to third paragraphs, of the Patents Act. The duty of secrecy in

accordance with section 13 of the Norwegian Public Administration Act shall not comprise information that concerns the invention after the documents in the case have become available to the public in accordance with section 22, first to third paragraphs, of the Patents Act.

Chapter 16. Compulsory Licence and Exhaustion

Section 96. Request for a Compulsory Licence

Anyone who submits a request for a compulsory licence to the Norwegian Competition Authority in accordance with section 50 a of the Patents Act shall, on demand, pay a fee of NOK 10,000 to the Norwegian Competition Authority. If the fee is not paid within the time limit set by the Norwegian Competition Authority, the request for a compulsory licence shall be rejected.

Section 97. Compulsory Licence to Manufacture and Export Products If the requirements in section 98 have been complied with, a producer of pharmaceutical products in Norway shall, on request, be granted a compulsory licence in accordance with section 47 of the Patents Act to manufacture and export pharmaceutical products to an eligible importing state that has requested the producer to supply the products. An eligible importing state shall be a state or a customs territory that meets the following requirements:

1. the state or territory is among the least developed states or territories according to the UN’s classification at the time in question or has insufficient manufacturing capacity in accordance with the Annex to the WTO’s General Council Decision of August 30, 2003 (the WTO Medicines Decision)

2. the state or territory has notified the WTO’s TRIPS Council in accordance with the WTO Medicines Decision, paragraphs 1 (b) and 2 (a).

If the state is not a party to the WTO Agreement, the notification in accordance with the first paragraph, no. 2, shall be given to the Norwegian Ministry of Foreign Affairs.

Section 98. Requirements for Compulsory Licence to Manufacture and Export Products A compulsory licence in accordance with section 97 will only be granted if the following requirements have been complied with:

1. efforts have been made to obtain a licence on reasonable business terms by agreement in Norway, in so far as this is required in accordance with section 49, first paragraph, of the Patents Act

2. the product is covered by the WTO Medicines Decision, paragraph 1 (a) 3. the product will exclusively be manufactured for export to the eligible importing state in order to

cover said state’s current need for the product for health purposes, as described in the notification stipulated in section 97 of these Regulations

4. the invention is not protected by a patent in the eligible importing state or the eligible importing state has granted or has undertaken proceedings to obtain a compulsory licence in accordance with Article 31 of the Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights of April 15, 1994 (the TRIPS Agreement) and the WTO Medicines Decision.

When assessing of what constitutes reasonable business terms in accordance with section 49, first paragraph, of the Patents Act and when determining the prescribed fee payable in accordance with section 50, second paragraph, of the Patents Act, the economic value to the importing state of the exploitation of the invention shall be taken into account.

More detailed terms and requirements for granting a compulsory licence may be imposed in the decision to grant the licence, cf. section 50, second paragraph, of the Patents Act. This shall include terms and requirements stipulating:

1. that the packaging and container shall be clearly distinguishable from those of products being offered for sale in Norway or in another state by the patent holder himself or with the patent holder’s consent

2. that the products shall be labelled so that it is clearly shown that the medicinal product has been

manufactured on the basis of a compulsory licence in Norway for export to a specified importing state in accordance with the WTO Medicines Decision

3. that the manufacture and export shall cease if the compulsory licensee learns that the products are being used to an appreciable degree for purposes that are not in accordance with the terms and requirements for granting the compulsory licence, cf. the first paragraph, no. 3.

Section 99. Notification of Grant of Compulsory Licence to Manufacture and Export Products The competent court or the Norwegian Competition Authority shall notify the TRIPS Council about the compulsory licence in accordance with the WTO Medicines Decision, paragraph 2 (c). If the state is not a party to the WTO Agreement, the notification shall be given to the Norwegian Ministry of Foreign Affairs.

The compulsory licensee shall post information on his website in accordance with the specifications in the WTO Medicines Decision, paragraph 2 (b) (iii).

Section 100. Limited Exhaustion for Medicinal Products Marketed in Individual EEA Member States A patent holder may refuse exploitation in Norway of patented medicinal products that have been brought on the market in Bulgaria, Estonia, Kroatia, Latvia, Lithuania, Poland, Rumania, Slovakia,

Slovenia, the Czech Republic or Hungary by the patent holder himself or with the patent holder’s consent if patent protection or a supplementary protection certificate cannot be obtained for the medicinal product in the country in question at the time at which the application for such protection was filed in Norway, cf. section 3, third paragraph, no. 2, of the Patents Act.

Anyone who wishes to import into Norway a patented medicinal product in accordance with the first paragraph shall notify the patent holder or his successor in title hereof not later than one month before the application for a marketing licence is filed, cf. section 4-8 b of Regulations No. 1559 of December 22, 1999 relating to medicinal products.

Chapter 17. Miscellaneous Provisions

Section 101. Spare Parts and Accessories for Aircraft

Notwithstanding any granted patent, spare parts and accessories for aircraft may be imported into Norway and used in Norway for the repair of aircraft registered in a foreign state that is a party to the Convention on International Civil Aviation of December 7, 1944 (the Chicago Convention) and that is either a party to the Paris Convention on Protection of Intellectual Property of March 20, 1883, or has patent legislation that recognises inventions made by nationals of another state that is a party to the

Chicago Convention and that provides such inventions with a level of protection that is essentially in conformity with the protection provided under the Paris Convention.

Section 102. Document formats, filing dates, time limits and fees Applications and other documents may be submitted on paper or electronically pursuant to the Regulation Relating to Fees to the Norwegian Industrial Property Office, etc.

Provisions concerning time limits, fees and when a document shall be considered submitted with the effect that a time limit is interrupted, are set forth in the Regulation Relating to Fees to the Norwegian Industrial Property Office, etc.

Section 103. Address for correspondence with the patent holder Section 2a applies correspondingly to correspondence with the patent holder and the holder of a supplementary protection certificate for medicinal products or plant protection products.

Section 104. Submitted Models Submitted models will be stored in the Norwegian Industrial Property Office throughout the application period and the life of the patent and for up to five years after the termination of the patent.

Submitted models shall be regarded as case documents, and any member of the public shall be entitled to inspect these models at the Norwegian Industrial Property Office, and, in so far as this is practically possible, be entitled to obtain copies or pictures hereof on a suitable medium.

A submitted model may only be demanded returned if it is not of importance to the assessment of patentability. If a model has been submitted to the Norwegian Industrial Property Office and the holder has not requested that the model be returned before the time stipulated in the first paragraph, the Norwegian Industrial Property Office shall decide what action to take regarding this model.

Section 105. Language Requirements for Subsequent Documents Documents that concern granted patents, including documents in opposition procedures, administrative reviews or appeal proceedings shall be in Norwegian, Danish or Swedish. Documents concerning administrative patent limitation proceedings may, in addition to the languages mentioned in the first sentence, be in English if the patent that the petition for limitation concerns is in English. If a document is in another language, the Norwegian Industrial Property Office or the Board of Appeal for Industrial

Property Rights may require that a translation into Norwegian be submitted within a deadline stipulated by the Norwegian Industrial Property Office or the Board of Appeal for Industrial Property Rights. The

Norwegian Industrial Property Office or the Board of Appeal for Industrial Property Rights may demand

that the translation be certified by a government authorised translator.

The Norwegian Industrial Property Office or the Board of Appeal for Industrial Property Rights may, in individual cases, accept another language than those mentioned in the first paragraph.

Section 105a. Cooperation on the Use of Written Opinions on Patentability The Norwegian Industrial Property Office may establish cooperation with another patent authority that entails giving priority to the processing of applications received by the one patent authority insofar as the patent application concerns a claim that the other patent authority has declared patentable.

Section 106. Entry into Force, etc.

The Regulations shall enter into force on January 1, 2008. Regulations No. 1162 of December 20, 1996 to the Patents Act and Regulations No. 1263 of December 23, 1996 Amending the Patents Act and the Patent Regulations shall be repealed with effect as from the above date.

The processing of applications for which a decision has been made to make them available to the public

for inspection before January 1, 1997 shall be concluded in accordance with the rules of procedure that applied until January 1, 1997.

Open PDF open_in_new

FOR-2007-12-14-1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften, sist-endret: 1. juli 2011)

FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

DATO: FOR-2007-12-14-1417 DEPARTEMENT: JD (Justis- og beredskapsdepartementet) AVD/DIR: Lovavd. PUBLISERT: I 2007 hefte 12 IKRAFTTREDELSE: 2008-01-01 SIST-ENDRET: FOR-2011-06-24-625 fra 2011-07-01 ENDRER: FOR-1996-12-20-1162 , FOR-1996-12-23-1263 GJELDER FOR: Norge

HJEMMEL:

LOV-1967-12-15-9-§1 , LOV-1967-12-15-9-§3 , LOV-1967-12-15-9- §3b , LOV-1967-12-15-9-§5 , LOV-1967-12-15-9-§6 , LOV-1967-12-15- 9-§8a , LOV-1967-12-15-9-§9 , LOV-1967-12-15-9-§11 , LOV-1967-12- 15-9-§15a , LOV-1967-12-15-9-§28 , LOV-1967-12-15-9-§31 , LOV- 1967-12-15-9-§34 , LOV-1967-12-15-9-§38 , LOV-1967-12-15-9-§49 , LOV-1967-12-15-9-§52b , LOV-1967-12-15-9-§62a , LOV-1967-12-15-9 -§62b , LOV-1967-12-15-9-§66c , LOV-1967-12-15-9-§66m , LOV-1967- 12-15-9-§68 , LOV-1967-12-15-9-§69 LOV-1814-05-17-§26 ,

SYS-KODE: C20, D02, G03 NÆRINGSKODE: 9129 KUNNGJORT: 14.12.2007 kl. 15.30 RETTET: KORTTITTEL: Patentforskriften

For å lenke til dette dokumentet bruk: http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf- 20071214-1417.html

INNHOLD

Forskrift til patentloven (patentforskriften)

Kapittel 1. Nasjonale patentsøknader § 1. Formkrav § 2. Søknadens innhold § 2a. Adresse for korrespondanse § 3. Leveringsdag § 4. Basisdokumenter § 5. Språkkrav § 6. Patentkrav § 7. Flere patentkrav § 8. Enhetlighet § 9. Beskrivelsen § 10. Tegninger § 11. Sammendrag § 12. Deponering av biologisk materiale m.m.

Kapittel 2. Prioritet § 13. Søknadsprioritet § 14. Vilkår for søknadsprioritet

Page 1 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 15. Prioritet ved søknad som omfatter flere oppfinnelser § 16. Forholdet mellom prioritetsdokumentet og basisdokumentene § 17. Søknad levert i stat som ikke er tilsluttet Pariskonvensjonen eller WTO

Kapittel 3. Bestemmelser om fullmakt § 18. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.) ... § 19. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.) ...

Kapittel 4. Endring av søknaden § 20. Endring av patentkrav § 21. Endringer av beskrivelsen og tegninger

Kapittel 5. Deling og utskilling av søknader § 22. Deling av søknaden § 23. Avdelt søknad § 24. Utskilling av søknad

Kapittel 6. Rett til innsyn i sakens dokumenter. Utlevering av prøver av biologisk materiale § 25. Innsynsrett § 26. Utlevering av prøve av biologisk materiale

Kapittel 7. Søknadsbehandlingen § 27. Klassifikasjon § 28. Nyhetsgransking § 29. Nyhetsgransking ved internasjonal granskingsmyndighet § 30. Uttalelse fra annen granskingsmyndighet § 30a. Prioritert behandling § 31. Angivelse av publikasjoner § 32. Modell, prøve e.l. § 33. Utsettelse av meddelelse av patent § 34. Patentskrift § 35. Protest

Kapittel 8. Innsigelse, administrativ patentbegrensning og administrativ overprøving § 36. Innsigelsens form og innhold § 37. Melding om innsigelse § 38. Varsel ved fortsatt behandling av innsigelse § 39. Melding om utfallet av innsigelsessak § 40. Krav om administrativ patentbegrensning § 41. Administrativ overprøving § 42. Nytt patentskrift

Kapittel 9. Patentregistret mv. § 43. Patentregisteret § 44. Registrering av supplerende beskyttelsessertifikater § 45. Registrering av europeiske søknader og patenter

Kapittel 10. Kunngjøringer § 46. Kunngjøring av opplysninger som er tilgjengelige for enhver § 47. Kunngjøring av meddelelse av patent § 48. Kunngjøring av innkomne innsigelser § 49. Kunngjøring av endelig avgjørelse i innsigelsessak § 50. Kunngjøring av administrativ patentbegrensning § 51. Kunngjøring av krav om administrativ overprøving § 52. Kunngjøring av avgjørelse i sak om administrativ overprøving

Page 2 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 53. Kunngjøring av supplerende beskyttelsessertifikat § 54. Kunngjøring av endret gyldighetsperiode for supplerende beskyttelsessertifikat § 55. Kunngjøring av europeisk søknad og europeisk patent mv. § 56. Kunngjøring av beslutning om at en fristoversittelse ikke skal få virkning § 57. Andre kunngjøringer

Kapittel 11. Europeiske patenter § 58. Levering av europeisk søknad § 59. Oversettelse av europeisk søknad og patent § 60. Rettelse av oversettelse etter patentloven § 66j § 61. Krav om endring til nasjonal søknad § 62. Oversendelse av endret europeisk søknad til Patentstyret § 63. Basisdokumentene for en endret europeisk søknad § 64. Sammendrag for endret europeisk søknad § 64a. Adresse for korrespondanse

Kapittel 12. Internasjonale patentsøknader § 65. Patentstyret som mottakende myndighet § 66. Levering av internasjonal søknad § 67. Særskilt register over internasjonale søknader § 68. Krav om prioritet i internasjonal søknad § 69. Prioritetsdokument § 70. Opplysning om deponert biologisk materiale § 71. Anvendelse av reglene i forskriften på internasjonale søknader § 72. Språk ved videreføring eller omprøving av internasjonal søknad § 73. Videreført internasjonal søknad som omfatter flere oppfinnelser § 74. Varsel til Det internasjonale byrå § 75. Sammendrag og basisdokumenter i videreført internasjonal søknad m.m. § 76. Nyhetsgransking av internasjonal søknad § 77. Frist for første tidspunkt for avgjørelse i internasjonal søknad § 78. Frist for omprøving etter patentloven § 38

Kapittel 13. Supplerende beskyttelsessertifikater § 79. Definisjoner § 80. Søknad om sertifikat § 81. Endring av søknad om sertifikat § 82. Patentstyrets saksopplysning m.m. § 83. Sertifikatets innhold § 84. Krav om endring av gyldighetsperiode § 85. Klageadgang § 86. Søksmål § 87. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.) ...

Kapittel 14. Definisjon av plantesort. Landbruksunntaket § 88. Definisjon av plantesort § 89. Rett til å bruke planteformeringsmateriale § 90. Vederlag for utøvelse av rett etter patentloven § 3b første ledd § 91. Opplysningsplikt

Kapittel 15. Den etiske nemnden for patentsaker § 92. Anmodning om rådgivende uttalelse § 93. Organisering av Den etiske nemnden § 94. Saksbehandlingen i nemnden § 95. Innsyn

Page 3 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Kapittel 16. Tvangslisens og konsumpsjon § 96. Krav om tvangslisens § 97. Tvangslisens for fremstilling for eksport § 98. Vilkår for tvangslisens for fremstilling for eksport § 99. Melding om meddelt tvangslisens for fremstilling for eksport § 100. Begrenset konsumpsjon for legemidler brakt i omsetning i enkelte EØS-stater

Kapittel 17. Forskjellige bestemmelser § 101. Reservedeler og tilbehør til luftfartøyer § 102. Dokumentformater, leveringstidspunkt, frister og avgifter § 103. Adresse for korrespondanse med patenthaver § 104. Innleverte modeller § 105. Språkkrav for etterfølgende dokumenter § 105a. Samarbeid om bruk av uttalelser om patenterbarhet § 106. Ikrafttredelse m.m.

Forskrift til patentloven (patentforskriften)

Hjemmel: Fastsatt ved kgl.res. 14. desember 2007 med hjemmel i lov 15. desember 1967 nr. 9 om patenter § 1, § 3, § 3b, § 5, § 6, § 8a, § 9, § 11, § 15a, § 28, § 31, § 34, § 38, § 49, § 52b, § 62a, § 62b, § 66c, § 66m, § 68 og § 69. Fremmet av Justis- og politidepartementet. Tilføyd hjemmel: Kongeriget Norges Grundlov 17. mai 1814 § 26 første ledd. Endringer: Endret ved forskrifter 17 okt 2008 nr. 1119, 15 mai 2009 nr. 511, 18 des 2009 nr. 1839, 25 juni 2010 nr. 937, 24 juni 2011 nr. 625.

Kapittel 1. Nasjonale patentsøknader

§ 1. Formkrav

Søknad om patent leveres på særskilt søknadsskjema. Skjemaet med vedlegg skal utfylles med trykt skrift.

0 Endret ved forskrifter 15 mai 2009 nr. 511, 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 2. Søknadens innhold

Søknaden skal inneholde:

1. oppfinnerens navn og adresse, søkerens navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt også fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse

2. - – – 3. en kort og saklig tittel på oppfinnelsen 4. en beskrivelse av oppfinnelsen, med tegninger dersom det er nødvendig for å forstå

oppfinnelsen 5. en bestemt angivelse av hva som søkes beskyttet ved patentet (patentkrav) 6. et sammendrag som nevnt i § 11 7. opplysning om søknaden omfatter deponert biologisk materiale som nevnt i patentloven § 8a 8. opplysning om leverandørland og opprinnelsesland for biologisk materiale som nevnt i

patentloven § 8b 9. opplysning om innhentet samtykke for bruk av humant biologisk materiale som nevnt i

patentloven § 8c

Page 4 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

10. opplysning om det internasjonale søknadsnummeret og leveringsdag, og eventuell påberopt prioritetsdato ved videreføring av internasjonal søknad etter patentloven § 31

11. en fortegnelse over medfølgende dokumenter.

Søknaden skal være signert av søkeren eller dennes fullmektig. Signaturen kan være håndskrevet, trykt, påstemplet eller elektronisk i samsvar med den standard Patentstyret til enhver tid har fastsatt. Dersom patent søkes av en annen enn oppfinneren, skal søknaden inneholde en erklæring fra søkeren om at vedkommende har rett til oppfinnelsen. Erklæringen skal angi grunnlaget for søkerens rett til oppfinnelsen.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 2a. Adresse for korrespondanse

Dersom ikke annet er angitt i søknaden, er adressen som oppgis etter § 2 nr. 1 adresse for meddelelser og forkynnelser m.m. etter patentloven § 67. Har søker oppnevnt fullmektig, er fullmektigens adresse slik adresse så langt som fullmakten rekker. Er det flere søkere eller fullmektiger, og ikke annet er angitt, er adressen til den som er nevnt først adresse for korrespondanse. Søker kan når som helst melde inn ny adresse for korrespondanse.

0 Tilføyd ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 3. Leveringsdag

Søknaden får leveringsdag selv om vilkårene i § 2 ikke er oppfylt dersom den inneholder en beskrivelse av oppfinnelsen og opplysninger som gjør det mulig å identifisere og kontakte søkeren eller dennes fullmektig. Dersom søknaden leveres elektronisk, må den være levert i et format som Patentstyret godtar.

Dersom Patentstyret ved fastsettelsen av leveringsdagen finner at deler av beskrivelsen, tegningene eller patentkravene mangler, skal Patentstyret straks varsle søkeren om dette og be om at forholdet rettes innen to måneder fra varslet ble sendt. Søknaden beholder leveringsdagen dersom søkeren innen nevnte frist eller, dersom varsel ikke er sendt, innen to måneder fra en søknad som oppfyller vilkårene i første ledd ble levert:

a) leverer det som mangler, b) viser til at delene er inkludert i søknaden ved henvisning til en tidligere søknad, eller c) erklærer at ikke noen del mangler og Patentstyret finner å kunne legge dette til grunn.

§ 4. Basisdokumenter

Søknadens basisdokumenter er beskrivelsen av oppfinnelsen med tilhørende tegninger og patentkrav som leveres på norsk senest den dagen søknaden ble eller skal anses levert. Leveres ikke beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav på norsk senest denne dagen, skal den første beskrivelsen med tilhørende patentkrav som deretter leveres på norsk, anses som basisdokumenter i den utstrekning innholdet tydelig fremgår av de dokumentene som forelå ved leveringen av søknaden.

§ 5. Språkkrav

Beskrivelse, patentkrav og sammendrag skal være på norsk. Andre dokumenter skal være på norsk, dansk, svensk eller engelsk.

Page 5 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Er beskrivelsen, patentkrav, sammendrag eller andre dokumenter på annet språk enn nevnt i første ledd, kan Patentstyret kreve at søkeren skal levere en oversettelse til norsk innen en frist Patentstyret fastsetter. Patentstyret kan kreve at oversettelsen bekreftes av en statsautorisert oversetter.

Patentstyret kan i det enkelte tilfellet godta annet språk enn de som er nevnt i første ledd.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 6. Patentkrav

Et patentkrav skal inneholde:

1. en benevnelse på oppfinnelsen 2. en angivelse av den teknikken som oppfinnelsen utgjør noe nytt i forhold til (teknikkens

stilling), dersom dette er nødvendig 3. en angivelse av det nye og særegne ved oppfinnelsen.

Oppfinnelsen skal så vidt mulig plasseres i en av kategoriene produkter, anordninger, fremgangsmåter og anvendelser.

Et patentkrav må ikke inneholde noe som ikke gjelder den oppfinnelsen som er angitt i kravet, eller som er uvesentlig for den eneretten som kreves.

§ 7. Flere patentkrav

En søknad kan inneholde flere patentkrav. Patentkravene skal i så fall nummereres.

Til et patentkrav kan det knyttes ett eller flere andre krav.

Et patentkrav kan være selvstendig eller uselvstendig. Uselvstendige krav er krav som gjelder utføringsformer av en oppfinnelse angitt i et annet patentkrav i søknaden, og som derfor omfatter samtlige kjennetegn i dette kravet. Uselvstendige krav skal innledes med en henvisning til det eller de foregående kravene som det knytter seg til.

Antallet selvstendige krav er begrenset til ett selvstendig krav i hver kategori. Flere selvstendige krav innenfor samme kategori kan bare tas med dersom det dreier seg om produkter eller fremgangsmåter med gjensidig avhengighet, forskjellige oppfinneriske anvendelser av et produkt eller alternative løsninger av et spesielt problem. Patentstyret avgjør om oppfinnelser kan tas med i atskilte selvstendige krav innenfor samme kategori.

§ 8. Enhetlighet

Ved anvendelsen av patentloven § 10 kan en søknad bare omfatte flere oppfinnelser dersom det er en teknisk sammenheng mellom oppfinnelsene. Teknisk sammenheng mellom oppfinnelsene foreligger når ett eller flere like eller tilsvarende tekniske særtrekk er felles for dem. Tekniske særtrekk er de trekk ved hver oppfinnelse som utgjør et bidrag ut over teknikkens stilling.

Spørsmålet om det er teknisk sammenheng mellom flere oppfinnelser avgjøres uten hensyn til om de er angitt i særskilte krav eller som alternativer i ett patentkrav.

§ 9. Beskrivelsen

Beskrivelsen skal bare inneholde slikt som bidrar til å forstå oppfinnelsen.

Page 6 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Biologisk materiale skal beskrives på den måten som Patentstyret fastsetter. For allment tilgjengelig biologisk materiale skal det opplyses hvordan det kan fremskaffes. Beskrivelsen av biologisk materiale som nevnt i patentloven § 8a, skal inneholde alle opplysninger av betydning om det biologiske materialets karakteristiske trekk som søkeren har tilgang til.

§ 10. Tegninger

Tegninger skal vise de enkeltheter som er nødvendige for å forstå beskrivelsen.

§ 11. Sammendrag

Sammendraget skal inneholde en kort sammenfatning av det som fremgår av patentkrav, beskrivelse og tegninger i basisdokumentene. Inneholder søknaden tegninger, skal søkeren angi hvilken figur som ønskes publisert sammen med sammendraget. Har ikke søkeren angitt noe om dette velger Patentstyret hvilken figur som skal publiseres.

§ 12. Deponering av biologisk materiale m.m.

Deponeringen som nevnt i patentloven § 8a første ledd skal skje i samsvar med Budapestkonvensjonen 28. april 1977 nr. 1 om internasjonal anerkjennelse av deponering av mikroorganismer i forbindelse med behandling av patentsaker. Deponeringen skal skje ved en institusjon som er internasjonal deponeringsmyndighet etter konvensjonen, eller hos en institusjon som er godkjent av Det europeiske patentverket.

Når en prøve av biologisk materiale er deponert, skal søkeren gi Patentstyret skriftlig opplysning om hvor deponeringen har skjedd og det saksnummeret som denne institusjonen har gitt det deponerte materialet. Opplysningene skal gis senest 16 måneder etter leveringsdagen eller, dersom det er krevd prioritet, den dagen prioritet er krevd fra. Dersom deponert biologisk materiale overføres til en annen internasjonal deponeringsmyndighet etter regel 5 nr. 1 i gjennomføringsreglene til Budapestkonvensjonen, skal søkeren eller patenthaveren underrette Patentstyret om dette og om det saksnummeret som institusjonen har gitt det deponerte materialet.

Ny deponering etter patentloven § 8a annet ledd skal skje i samsvar med Budapestkonvensjonen. Søkeren eller patenthaveren skal underrette Patentstyret om den nye deponeringen og om det saksnummeret som denne institusjonen har gitt det deponerte materialet innen fire måneder etter at deponeringen skjedde, eller innen fristen som fremgår av annet ledd.

Patentstyret kan kreve kopi av den kvittering deponeringsinstitusjonen har utstedt som bevis for riktigheten av opplysninger som gis etter annet og tredje ledd.

Krav etter patentloven § 22 åttende ledd om at prøver av biologisk materiale bare skal utleveres til en særlig sakkyndig, må fremsettes overfor Patentstyret senest dagen før søknaden blir tilgjengelig for enhver etter patentloven § 22.

Kapittel 2. Prioritet

§ 13. Søknadsprioritet

Søkeren kan kreve prioritet etter patentloven § 6 på grunnlag av den første søknaden som beskriver oppfinnelsen, dersom denne ble levert i en stat som er tilsluttet Pariskonvensjonen 20. mars 1883 nr. 1 angående beskyttelse av den industrielle eiendomsrett eller avtale 15. april 1994 nr. 1 om opprettelse av Verdens handelsorganisasjon (WTO). Det samme gjelder for søknad levert til en regional patentmyndighet dersom dette etter lovgivning i et land som er tilsluttet Pariskonvensjonen eller etter en bilateral eller multilateral avtale inngått mellom stater som er

Page 7 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

tilsluttet Pariskonvensjonen likestilles med levering av nasjonal søknad. En tidligere søknad som gir grunnlag for prioritet betegnes i forskriften her som prioritetsdokument.

Krav om prioritet må tas med i søknaden ved leveringen eller ettersendes innen 16 måneder regnet fra prioritetsdagen. Kravet skal opplyse om hvilken patentmyndighet den påberopte søknaden ble levert til, hvilken dag den ble levert og søknadsnummeret. Dersom søknadsnummeret ikke er kjent, skal nummeret ettersendes så snart søkeren får kjennskap til det. Dersom den tidligere søknaden ikke er tilgjengelig for Patentstyret i et elektronisk register, kan Patentstyret kreve at søkeren innen tre måneder skal levere inn et prioritetsbevis. Prioritetsbeviset skal inneholde opplysninger som nevnt i annet punktum i leddet her, søkerens navn og kopi av søknaden. Prioritetsbeviset skal være bekreftet av myndigheten som den påberopte søknaden ble levert til.

Søkeren kan rette eller tilføye et krav om prioritet ved skriftlig melding til Patentstyret innen en tidsfrist på 16 måneder regnet fra prioritetsdagen. Dersom en rettelse eller tilføyelse vil medføre en endring av prioritetsdagen, beregnes fristen på 16 måneder fra den prioritetsdag som vil utløpe først. Ved slikt krav om rettelse eller tilføyelse, må den skriftlige meldingen leveres innen fire måneder regnet fra leveringsdagen her i riket. Det er ikke adgang til rettelser eller tilføyelser når søknaden er blitt tilgjengelig for enhver ved at søkeren har bedt om tidlig kunngjøring.

Krav om prioritet kan trekkes tilbake ved skriftlig melding til Patentstyret inntil søknaden er endelig avgjort.

§ 14. Vilkår for søknadsprioritet

For at en søknad skal kunne gi grunnlag for prioritet etter patentloven § 6, må den være den første som beskriver oppfinnelsen. En senere søknad som beskriver oppfinnelsen gir grunnlag for prioritet dersom følgende vilkår er oppfylt:

1. den er levert til samme patentmyndighet som den første søknaden og av den samme søkeren eller dennes rettsetterfølger

2. den første søknaden er trukket tilbake, henlagt eller avslått uten at den var tilgjengelig for enhver da den senere søknaden ble levert

3. den første søknaden ikke har tjent som grunnlag for noe krav om prioritet 4. den første søknaden ikke danner grunnlag for noen bestående rettighet.

§ 15. Prioritet ved søknad som omfatter flere oppfinnelser

Omfatter en søknad flere oppfinnelser, kan søkeren kreve prioritet for én eller flere av oppfinnelsene. Prioritet kan i slike tilfeller påberopes på grunnlag av forskjellige søknader. Dette gjelder selv om de påberopte søknadene er levert i forskjellige stater. Den enkelte søknad må oppfylle vilkårene i § 14.

§ 16. Forholdet mellom prioritetsdokumentet og basisdokumentene

Prioriteten gjelder bare det som fremgår av prioritetsdokumentet.

Prioritetsdokumentet kan ikke påberopes for innføring av nytt innhold som går utover søknadens basisdokumenter. Åpenbare feil eller skrivefeil kan imidlertid rettes med støtte i prioritetsdokumentet.

§ 17. Søknad levert i stat som ikke er tilsluttet Pariskonvensjonen eller WTO

Page 8 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Det gis prioritet etter patentloven § 6 på grunnlag av en søknad som er levert i en stat som ikke er tilsluttet Pariskonvensjonen eller WTO-avtalen, dersom denne staten gir slik prioritet på grunnlag av patentsøknader som er levert i Norge. Bestemmelsene i kapittelet her gjelder tilsvarende.

Kapittel 3. Bestemmelser om fullmakt

§ 18. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.)

§ 19. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.)

Kapittel 4. Endring av søknaden

§ 20. Endring av patentkrav

Endringer i patentkrav kan skje ved at søkeren leverer nytt eksemplar av samtlige fastholdte krav oppstilt i sammenheng. Patentstyret kan i det enkelte tilfellet unnlate å kreve nye eksemplarer, eller godta at det bare leveres nye eksemplarer av patentkrav som er endret.

Endres et patentkrav, skal søkeren angi hvor i basisdokumentene grunnlaget for endringen finnes. Et patentkrav kan ikke endres slik at det omfatter noe som ikke fremgår av basisdokumentene.

Etter at Patentstyret har informert søkeren om resultatet av nyhetsgranskingen, kan det ikke i samme søknad tas med krav som angir en oppfinnelse som er uavhengig av oppfinnelser angitt i tidligere leverte krav.

Er patentkravene begrenset etter at Patentstyret har gitt søkeren melding om manglende enhetlighet, kan ikke søknaden lenger anses å omfatte den eller de oppfinnelser som ved begrensningen er strøket fra kravene.

Endring av kravkategori godtas når teknisk avhengighet er til stede og fremgår av basisdokumentene.

§ 21. Endringer av beskrivelsen og tegninger

I beskrivelsen med tilhørende tegninger kan søkeren kun foreta endringer eller tillegg som er nødvendige for å oppfylle kravene i patentloven § 8. Slike endringer eller tillegg må ikke medføre at patentkravene omfatter noe som ikke fremgår av basisdokumentene.

Ved levering av ny beskrivelse skal søkeren avgi en erklæring om hvilke deler av beskrivelsen som ikke stemmer med tidligere levert beskrivelse, samt på hvilken måte endringene som er gjort innebærer noe nytt med hensyn til realiteten. Med mindre særlige grunner tilsier noe annet, skal Patentstyret uten særskilt kontroll godta en slik erklæring.

Kapittel 5. Deling og utskilling av søknader

§ 22. Deling av søknaden

Søkeren kan kreve en tidligere levert søknad delt i flere selvstendige søknader dersom det i basisdokumentene er beskrevet flere oppfinnelser. Søkeren skal sammen med krav om deling levere nytt søknadsskjema, ny beskrivelse med eventuelle tegninger og nye patentkrav for hver søknad som ikke er en videreføring av den opprinnelige søknaden. Kravet om deling skal angi den opprinnelige søknadens nummer og skal inneholde opplysninger om hvilke oppfinnelser som hver av de nye søknadene skal omfatte. Det skal betales fastsatt avgift for hver ny søknad.

Page 9 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Søknaden som regnes som en videreføring av den opprinnelige søknaden beholder sitt opprinnelige søknadsnummer. Hver ny søknad tildeles nytt søknadsnummer og betegnes som avdelt søknad.

Avdelt søknad må leveres før den opprinnelige søknaden er endelig avgjort. Den avdelte søknaden kan ikke være identisk med den opprinnelige søknaden.

Kravet om deling avslås dersom vilkårene i første og tredje ledd ikke er oppfylt.

Gjennomføres deling, gis søkeren melding om dette med opplysning om nummeret på den avdelte søknaden.

§ 23. Avdelt søknad

I en avdelt søknad skal beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav som leveres samtidig med søknaden regnes som basisdokumenter. Etter at basisdokumentene er levert, kan det ikke føyes til elementer fra den opprinnelige søknaden. Andre dokumenter i den opprinnelige søknaden enn basisdokumentene er også dokumenter i den avdelte søknaden dersom de ble levert før delingen fant sted.

Avdelt søknad beholder prioriteten fra den opprinnelige søknaden.

§ 24. Utskilling av søknad

Er en søknad blitt endret slik at den omfatter en oppfinnelse som ikke fremgår av basisdokumentene, kan søkeren kreve at denne oppfinnelsen skilles ut i en ny søknad. Søkeren skal sammen med kravet om utskilling levere nytt søknadsskjema, ny beskrivelse med eventuelle tegninger og nye patentkrav for hver ny søknad. Søknaden regnes som levert samme dag som det første dokumentet som omfatter oppfinnelsen som ikke fremgikk av den opprinnelige søknadens basisdokumenter kom inn til Patentstyret. Søknaden tildeles et nytt søknadsnummer. Det skal betales fastsatt avgift for hver utskilt søknad.

Ny søknad må leveres før den opprinnelige søknaden er endelig avgjort. Den utskilte søknaden kan ikke være identisk med den opprinnelige søknaden

Kravet om utskilling avslås dersom vilkårene i første og annet ledd ikke er oppfylt.

§ 22 femte ledd og § 23 første ledd gjelder tilsvarende.

Kapittel 6. Rett til innsyn i sakens dokumenter. Utlevering av prøver av biologisk materiale

§ 25. Innsynsrett

Ved anvendelsen av patentloven § 22 annet ledd første punktum, skal dokumentene gjøres tilgjengelig for enhver dagen etter den dag som har samme tall i måneden som den dag som danner utgangspunktet for beregningen. Har Patentstyret ikke åpent for ekspedisjon denne dagen gjøres søknaden tilgjengelig fra og med første påfølgende åpningsdag. Skal beregningen etter patentloven § 22 annet ledd første punktum skje ut fra prioritetsdagen og det er krevd prioritet fra forskjellige dager, skjer beregningen ut fra den tidligste prioritetsdagen.

Når søkeren krever at søknaden skal gjøres tilgjengelig for enhver tidligere enn fastsatt i patentloven § 22 første eller annet ledd, gjøres søknaden tilgjengelig straks kravet er mottatt, med mindre søkeren angir en senere dato. Eventuelle opplysninger om deponert biologisk materiale etter § 12 annet og tredje ledd må gis senest samtidig med at slikt krav fremsettes.

Page 10 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Gjøres søknaden tilgjengelig for enhver før patent meddeles, skal sammendraget kunngjøres så snart dets endelige ordlyd er fastlagt. Patentstyret kan kunngjøre også andre deler av søknaden sammen med sammendraget.

§ 26. Utlevering av prøve av biologisk materiale

Krav etter patentloven § 22 niende ledd om utlevering av prøve av biologisk materiale skal utformes som fastsatt i regel 11 i gjennomføringsreglene til Budapestkonvensjonen.

Gjelder kravet prøve av deponert biologisk materiale knyttet til en søknad som ikke er endelig avgjort, må den som krever utlevering, avgi en erklæring hvor vedkommende forplikter seg overfor søkeren til ikke å bruke prøven til annet enn eksperimenter som angår selve oppfinnelsen, og til ikke å la andre få tilgang til prøven før søknaden er endelig avgjort, eller, dersom patent meddeles, før patentet har opphørt. Gjelder kravet prøve av deponert biologisk materiale knyttet til et patent, må den som krever utlevering, avgi en erklæring hvor vedkommende forplikter seg overfor patenthaveren til ikke å anvende prøven til annet enn eksperimenter som angår selve oppfinnelsen og til ikke å la andre få tilgang til prøven før patentet har opphørt. Første og annet punktum i leddet her gjelder tilsvarende for biologisk materiale som er avledet fra prøven, og som har beholdt de karakteristiske trekkene ved materialet som er vesentlige for utøvelsen av oppfinnelsen. Kravet om utlevering skal inneholde en erklæring om at den som krever utlevering påtar seg slike forpliktelser.

Kan prøve bare utleveres til en særlig sakkyndig, skal det i kravet om utlevering oppgis hvem som skal brukes som sakkyndig. Patentstyret oppretter en fortegnelse over personer som kan brukes som sakkyndige. Bare personer som er oppført i fortegnelsen, eller som søkeren i det enkelte tilfellet godtar, kan brukes som sakkyndige. Brukes det sakkyndig, skal kravet om utlevering inneholde slik erklæring fra den sakkyndige som nevnt i annet ledd.

Annet og tredje ledd får ikke anvendelse når det er nødvendig å deponere avledet biologisk materiale i forbindelse med en senere søknad.

Når et krav om utlevering av prøve av biologisk materiale er fremsatt og vilkårene for utlevering er oppfylt, skal Patentstyret avgi en erklæring om det. Patentstyret sender kravet om utlevering og erklæringen til institusjonen der materialet er deponert. Kopi av kravet om utlevering og erklæringen sendes samtidig til patentsøkeren eller patenthaveren. Kan Patentstyret ikke avgi slik erklæring, underrettes den som har krevd utlevering om dette.

Kapittel 7. Søknadsbehandlingen

§ 27. Klassifikasjon

Søknaden skal klassifiseres i samsvar med det internasjonale patentklassifikasjonssystem. Søknaden kan i tillegg klassifiseres etter et annet klassifiseringssystem.

§ 28. Nyhetsgransking

Nyhetsgranskingen skal strekke seg frem til leveringsdagen for søknaden. Dette gjelder også når det er krevd prioritet.

Basisdokumentene i en annen søknad er nyhetshindrende etter patentloven § 2 annet ledd annet punktum fra leveringsdagen eller fra prioritetsdagen i den utstrekning det er sammenfall mellom basisdokumentene og prioritetsdokumentet. Sammendraget og andre dokumenter i søknaden blir nyhetshindrende fra og med den dag dokumentene blir tilgjengelige for enhver etter patentloven § 22.

Page 11 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 29. Nyhetsgransking ved internasjonal granskingsmyndighet

Innen tre måneder fra den dagen søknaden ble levert eller skal regnes som levert, kan søkeren kreve at Nordisk Patentinstitutt, Det svenske patentverket eller Det europeiske patentverket foretar slik nyhetsgransking som nevnt i patentloven § 9 vedrørende søknader uten prioritet som er på norsk, dansk, svensk eller engelsk. Søkeren skal utpeke den myndighet som skal utføre granskingen.

Er søknaden ikke skrevet på et språk som granskingsmyndigheten godtar, skal en oversettelse av søknaden vedlegges kravet om nyhetsgransking.

Kravet om nyhetsgransking regnes som trukket tilbake dersom søknaden og oversettelsen ved utløpet av fristen i første ledd ikke oppfyller de formkravene som gjelder for internasjonale søknader.

§ 30. Uttalelse fra annen granskingsmyndighet

Søkes patent på en oppfinnelse som den samme søkeren har søkt om patent på utenfor riket, skal søkeren etter anmodning fra Patentstyret opplyse om hva vedkommende patentmyndighet har uttalt vedrørende nyhetsgranskingen og patenterbarheten. Innen en frist som Patentstyret fastsetter, skal søkeren sende inn:

a) kopi av det som vedkommende patentmyndighet har uttalt om nyhetsgranskingen og patenterbarheten for øvrig, eller

b) erklæring om at søkeren ennå ikke har mottatt slik uttalelse.

Oversitter søkeren den fristen som Patentstyret har fastsatt, henlegges søknaden etter patentloven § 15. Dersom søkeren uttrykkelig nekter å sende inn kopi av uttalelse eller erklæring, avslås søknaden etter patentloven § 16.

§ 30a. Prioritert behandling

Når Patentstyret har etablert samarbeid som nevnt i § 105 a med en annen patentmyndighet, skal Patentstyret etter krav fra søkeren gi søknaden prioritert behandling så langt søknaden gjelder krav som den andre patentmyndigheten har uttalt er patenterbare. Krav om slik behandling må oppfylle vilkårene som er fastsatt ved etableringen av samarbeidet.

0 Tilføyd ved forskrift 24 juni 2011 nr. 625 (i kraft 1 juli 2011).

§ 31. Angivelse av publikasjoner

Angivelse av publikasjoner skal skje på den måte Patentstyret fastsetter.

§ 32. Modell, prøve e.l.

Dersom det er nødvendig for å bedømme en patentsøkt oppfinnelse, kan Patentstyret pålegge søkeren å sende inn modell, prøve e.l. eller å utføre undersøkelser eller forsøk.

§ 33. Utsettelse av meddelelse av patent

Skal en søknad imøtekommes før den er gjort tilgjengelig for enhver etter patentloven § 22 annet eller tredje ledd, kan Patentstyret etter krav fra søkeren utsette meddelelsen av patent til søknaden er gjort tilgjengelig for enhver. Patentstyret kan ellers ikke utsette meddelelsen av patent etter at beslutning om å imøtekomme søknaden er truffet.

Page 12 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Krav om utsatt meddelelse av patent skal leveres i eget skriv. Det kan bare tas hensyn til kravet dersom det er kommet inn til Patentstyret innen to måneder etter at søkeren er underrettet om at patent kan meddeles. Det som er fastsatt i patentloven § 20 om betaling av meddelelsesavgift og søknad om fritak for slik avgift gjelder selv om det er krevd utsettelse med patentmeddelelsen.

§ 34. Patentskrift

Patentstyret skal utferdige et patentskrift, jf. patentloven § 21 tredje ledd, etter at meddelelsesavgift er betalt eller fritak for slik avgift er gitt. Patentskriftet skal inneholde opplysninger om:

1. datoen for meddelelsen av patentet 2. søknads- og patentnummer 3. patentets klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 4. navn eller foretaksnavn og adresse til patenthaveren, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse etter § 2a 5. oppfinnerens navn og adresse 6. oppfinnelsens tittel 7. leveringsdagen for nasjonal søknad 8. søknaden er en internasjonal søknad, og i tilfelle det internasjonale søknadsnummer, den

internasjonale leveringsdag og dagen for videreføring etter patentloven § 31 eller den dag søknaden anses levert etter patentloven § 38

9. prioritet er krevd, og i tilfelle leveringssted og -dag samt nummer for den søknaden det kreves prioritet fra

10. søknaden er fremkommet ved deling eller utskilling, og i tilfelle den opprinnelige søknadens nummer

11. den institusjon der prøve av biologisk materiale er deponert, og det saksnummer institusjonen har gitt prøven

12. anførte publikasjoner. 0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 35. Protest

Dersom Patentstyret før patent er meddelt mottar en protest som er av betydning for vurderingen av søknaden, skal Patentstyret gi søkeren melding om dette. Er det i protesten påberopt annet nyhetshinder enn åpenlys utøvelse, skal Patentstyret umiddelbart undersøke om dette medfører at søkeren bør tilskrives om realiteten i saken. Inneholder protesten påstand om åpenlys utøvelse av oppfinnelsen, opptas den som regel til vurdering først etter utløpet av fristen for å nedlegge innsigelse og bare hvis den samme påstand også fremsettes i en innsigelse.

Protest mot meddelelse av patent gir ikke partsrettigheter. Dersom protesten ikke tas til følge, skal vedkommende som har fremsatt den gjøres oppmerksom på adgangen til å inngi innsigelse.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

Kapittel 8. Innsigelse, administrativ patentbegrensning og administrativ overprøving

§ 36. Innsigelsens form og innhold

Page 13 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Innsigelse etter patentloven § 24 leveres til Patentstyret og skal inneholde:

1. opplysning om innsigerens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse dersom innsigeren er representert ved fullmektig

2. opplysning om nummeret på det patentet som det reises innsigelse mot 3. en angivelse av omfanget av innsigelsen og de grunnene som den støttes på, med en

angivelse av de kjensgjerningene og bevisene, eksempelvis publikasjoner, som anføres til støtte for innsigelsen.

Innsigelsen skal være signert av innsigeren eller dennes fullmektig. § 2a gjelder tilsvarende for adresse ved korrespondanse med innsiger.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 37. Melding om innsigelse

Melding fra Patentstyret til patenthaveren om innsigelse skal inneholde opplysning om dato for innsigelsen, navn og adresse til innsigeren og til eventuell fullmektig for innsigeren.

§ 38. Varsel ved fortsatt behandling av innsigelse

Dersom innsigelsen trekkes tilbake kan behandlingen av innsigelsen bare fortsette, jf. patentloven § 24 syvende ledd, dersom Patentstyret varsler patenthaveren om dette innen to måneder etter at Patentstyret fikk melding om at innsigelsen er trukket.

§ 39. Melding om utfallet av innsigelsessak

Patentstyret skal gi patenthaveren og innsigeren melding om utfallet av innsigelsessaken og om klageadgang og klagefrist.

§ 40. Krav om administrativ patentbegrensning

Krav om administrativ patentbegrensning etter patentloven § 39a leveres til Patentstyret og skal inneholde:

1. opplysning om patenthaverens navn eller foretaksnavn og adresse, samt også fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse dersom patenthaveren er representert ved fullmektig

2. opplysning om nummeret på det patentet som søkes begrenset 3. angivelse av den begrensningen som kreves.

Et krav om administrativ patentbegrensning skal være signert av patenthaveren eller dennes fullmektig. § 2a gjelder tilsvarende.

Dersom beskrivelsen kreves endret, skal kravet i tillegg inneholde en renskrevet versjon av den beskrivelsen som ønskes inntatt i det nye patentskriftet. Dersom patentkravene kreves endret, skal patenthaveren sammen med kravet levere nye eksemplarer av samtlige fastholdte krav oppstilt i sammenheng.

Patentstyret skal avvise krav om administrativ patentbegrensning som er fremsatt av andre enn patenthaveren.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 41. Administrativ overprøving

Page 14 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Krav om administrativ overprøving etter patentloven § 52b leveres til Patentstyret og skal inneholde:

1. opplysning om navn eller foretaksnavn og adresse til den som har levert kravet, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig

2. opplysning om nummeret til patentet som angripes 3. en redegjørelse for grunnlaget for at patentet angripes 4. opplysning om hvilke patentkrav overprøvingen gjelder, alternativt hvilke patentkrav som er

uberørt av kravet om overprøving 5. nødvendig dokumentasjon av forhold som påberopes til støtte for kravet.

Et krav om administrativ overprøving skal være signert av den som krever overprøving eller dennes fullmektig. § 2a gjelder tilsvarende for adresse for korrespondanse med den som krever overprøving.

§ 37 og § 39 gjelder tilsvarende.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 42. Nytt patentskrift

Ved endring av patentet etter innsigelse, administrativ patentbegrensning eller administrativ overprøving, skal Patentstyret utgi et nytt patentskrift. Det nye patentskriftet skal inneholde opplysninger som nevnt i § 34 samt angi at patentet er endret og hvilken dag beslutningen om endringen ble kunngjort.

Kapittel 9. Patentregistret mv.

§ 43. Patentregisteret

Patentstyret fører et register over innkomne nasjonale og videreførte internasjonale søknader og over meddelte patenter på grunnlag av slike søknader. For registrering av europeiske patenter som gjelder her i riket i patentregisteret gjelder § 45. Opplysningene i registeret om den enkelte søknad er tilgjengelige for enhver når dokumentene i saken er tilgjengelige etter patentloven § 22.

Registret skal inneholde følgende opplysninger om søknaden og det meddelte patentet:

1. søknadens og patentets nummer 2. klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 3. eventuell klassifisering etter andre patentklassifikasjonssystemer 4. - – – 5. søkerens navn eller foretaksnavn og adresse 6. eventuell fullmektigs navn eller foretaksnavn og adresse 7. oppfinnerens navn og adresse 8. oppfinnelsens tittel 9. om søknaden er en nasjonal eller internasjonal søknad

10. for nasjonal søknad; leveringsdag

Page 15 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

11. for videreført internasjonal søknad; internasjonalt søknadsnummer, internasjonal leveringsdag og den dag søknaden ble videreført etter patentloven § 31 eller anses levert etter patentloven § 38

12. for europeisk søknad som er omgjort til nasjonal søknad; søknadens nummer og leveringsdag etter den europeiske patentkonvensjonen, samt den dag søknaden er omgjort til nasjonal søknad

13. om prioritet er krevd, og i tilfelle hvor den påberopte tidligere søknad er levert, samt leveringsdag og søknadsnummer for denne søknad

14. om søknaden er en avdelt eller utskilt søknad, og i tilfelle den opprinnelige søknadens nummer

15. om det ved deling av eller utskilling fra en søknad er fremkommet nye søknader, med opplysning om de nye søknadsnumrene

16. den dag dokumentene i saken ble tilgjengelige for enhver etter patentloven § 22 17. mottatte og sendte dokumenter i saken 18. den dag meddelelsen av patentet ble kunngjort 19. andre beslutninger som er truffet i saken og sakens status 20. innbetalte, utestående og eventuelt tilbakebetalte avgifter 21. innbetalt årsavgift eller henstand med betaling av årsavgift 22. tidspunktet patentet er bortfalt fra etter patentloven § 51 23. om patenthaveren har gitt avkall på patentet etter patentloven § 54 24. om krav om at en fristoversittelse ikke skal få virkning og avgjørelse av slikt krav, jf.

patentloven § 72 annet ledd 25. at det er reist søksmål om ugyldigkjennelse, overføring av et patent eller om tvangslisens 26. at patentet er kjent ugyldig ved dom etter patentloven § 52, og utfallet av saken når dommen

er rettskraftig 27. at det er tatt utlegg eller arrest i patentet 28. at det er inngitt innsigelse mot patentet og avgjørelse i innsigelsessaken 29. at det er inngitt krav om administrativ begrensning eller opphør av patentet og avgjørelse i

slik sak 30. at det er inngitt krav om administrativ overprøving av patentet og avgjørelse i slik sak 31. at en avgjørelse er påklaget til Patentstyrets annen avdeling etter patentloven § 26, § 39d eller

§ 52e 32. om overdragelse eller lisens 33. om deponering av biologisk materiale som nevnt i § 12 34. om søkerens, innehaverens, fullmektigens eller lisenstakerens navn, foretaksnavn eller

adresse er endret 35. om ny fullmektig ved endring i fullmektigforhold 36. eventuell særskilt korrespondanseadresse for søker eller innehaver, jf. § 2a og § 103.

Melding om endringer etter annet ledd nr. 32, 34 og 35 skal leveres på særskilt skjema fastsatt av Patentstyret.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 44. Registrering av supplerende beskyttelsessertifikater

Page 16 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Patentstyret registrerer supplerende beskyttelsessertifikater og søknader om slike sertifikater i patentregisteret. Opplysningene i registeret skal være tilgjengelig for enhver. Følgende opplysninger føres inn i registeret:

1. søkerens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig, og eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 64a og § 2a

2. nummer og leveringsdag for søknaden om supplerende beskyttelsessertifikat 3. basispatentets nummer 4. oppfinnelsens tittel 5. det aktive stoffet eller blandingen av aktive stoffer som det søkes om supplerende

beskyttelsessertifikat for 6. nummer på og dato for markedsføringstillatelsen, og preparatet som identifiseres i tillatelsen 7. nummer på og dato for den første tillatelse til markedsføring innenfor EØS-området 8. mottatte og sendte dokumenter i saken 9. innbetalte, utestående og eventuelt tilbakebetalte avgifter

10. de beslutninger som er truffet i saken og sakens status 11. dato for utstedelse og kunngjøring av sertifikatet samt sertifikatets nummer 12. sertifikatets gyldighetstid 13. at sertifikatet er bortfalt og grunnen til det.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 45. Registrering av europeiske søknader og patenter

For europeiske søknader hvor søkeren har levert oversettelse av patentkravene til norsk etter patentloven § 66g første ledd, fører Patentstyret et særskilt register. Opplysningene i registeret er tilgjengelig for enhver. Følgende opplysninger skal føres i registeret:

1. søknadens nummer hos Det europeiske patentverket 2. søkerens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og

adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig, og eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a

3. den dag oversettelse av patentkravene ble levert og den dag dette ble kunngjort 4. den dag en eventuell rettelse av oversettelsen ble levert og den dag dette ble kunngjort 5. søknadens leveringsdag og, dersom søknaden er en avdelt europeisk søknad, datoen for

levering av den avdelte søknaden 6. om sakens dokumenter er tilgjengelige for enhver 7. opplysninger svarende til de som er nevnt i § 43 annet ledd nr. 7, 8 og 15.

Leveres det oversettelse og betales det avgift i samsvar med patentloven § 66c første ledd første punktum, føres opplysning om dette inn i registeret over europeiske søknader med angivelse av når oversettelse er levert og avgift er betalt, samt når Patentstyret har kunngjort dette. Det samme gjelder for rettelse av slik oversettelse som leveres før patentet er registrert etter tredje ledd.

Et europeisk patent føres inn i patentregisteret når Det europeiske patentverket har kunngjort sin beslutning om å meddele patent og patenthaver har levert inn oversettelse og betalt avgift i

Page 17 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

samsvar med patentloven § 66c første ledd første punktum. Følgende opplysninger skal føres inn i registeret:

1. den dag Det europeiske patentverket har kunngjort sin beslutning om å meddele patent 2. den dag oversettelse er levert og avgift er betalt, samt den dag Patentstyret har kunngjort at

dette har funnet sted 3. søknadens leveringsdag og, dersom søknaden er en avdelt europeisk søknad, datoen for

levering av den avdelte søknaden 4. den dag dokumentene i saken ble tilgjengelig for enhver 5. opplysninger som nevnt i § 34 nr. 1 til 6 og 8 til 11 og § 43 annet ledd nr. 20 til 27, 29 til 32

og 34 til 35.

Når Det europeiske patentverket har kunngjort sin beslutning om å oppheve eller endre et europeisk patent som gjelder i Norge, skal opplysning om dette føres inn i patentregisteret med angivelse av datoen for kunngjøringen. Dersom patenthaveren leverer inn oversettelse og betaler avgift i samsvar med patentloven § 66c første ledd annet punktum, skal opplysning om dette føres inn i registeret med angivelse av når oversettelse er levert og avgift er betalt, samt når Patentstyret har kunngjort dette. Leveres ikke oversettelse eller betales ikke avgift som nevnt i patentloven § 66 første ledd annet punktum innen for fristen etter § 59 i forskriften her, skal opplysning om dette føres inn i registeret.

Dersom Det europeiske patentverket i medhold av artikkel 112 a i den europeiske patentkonvensjonen har opphevet en beslutning som gjelder et europeisk patent som gjelder i Norge, skal opplysning om dette føres inn i patentregisteret med angivelse av datoen for når beslutningen ble kunngjort.

Leveres det en rettelse av oversettelse som nevnt i tredje eller fjerde ledd og fastsatt avgift betales, skal opplysning om dette registreres med angivelse av når rettelse ble levert og avgift ble betalt, samt om når dette ble kunngjort.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

Kapittel 10. Kunngjøringer

§ 46. Kunngjøring av opplysninger som er tilgjengelige for enhver

Kunngjøring etter patentloven § 22 fjerde ledd skal inneholde:

1. søknadens nummer 2. søkerens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og

adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig, og eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a

3. oppfinnerens navn og adresse 4. søknadens klassifisering etter det internasjonale klassifikasjonssystem 5. opplysning om leveringsdag 6. opplysning om internasjonal leveringsdag 7. oppfinnelsens tittel 8. dersom prioritet er krevd; opplysning om tidspunkt og sted for leveringen av den

prioritetsbegrunnende søknad samt dens nummer 9. opplysning om dette dersom det er deponert prøve av biologisk materiale

Page 18 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

10. opplysning om at søkeren har krevd at prøve av deponert biologisk materiale kun skal utleveres til en særlig sakkyndig.

Dersom oversettelsen av beskrivelsen eller patentkravene er endret før utløpet av fristen etter § 77 i forskriften her, men etter at dokumentene i saken er blitt tilgjengelige for enhver, skal dette kunngjøres. Slik kunngjøring skal i tillegg inneholde det som er nevnt i første ledd og opplysning om den dato endringen av oversettelsen kom inn til Patentstyret, samt i hvilke nummer av Norsk Patenttidende tidligere kunngjøringer av søknaden etter patentloven § 22 fjerde ledd fant sted.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 47. Kunngjøring av meddelelse av patent

Kunngjøringen av meddelelse av patent etter patentloven § 21 skal inneholde de opplysninger som er nevnt § 34, med unntak for anførte publikasjoner.

§ 48. Kunngjøring av innkomne innsigelser

Kunngjøring etter patentloven § 24 sjette ledd skal inneholde:

1. patentets nummer og klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 2. patenthavers navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a 3. innsigerens navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuelt særskilt korrespondanseadresse, jf. § 36 annet ledd annet punktum, jf. § 2a

4. innsigelsens dato 5. hvilket nummer av Norsk Patenttidende patentmeddelelsen ble kunngjort i.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 49. Kunngjøring av endelig avgjørelse i innsigelsessak

Kunngjøring av at en innsigelse er endelig avgjort av Patentstyret, jf. patentloven § 25 femte ledd, skal inneholde opplysning om:

1. patentets nummer og klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 2. patenthavers navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a 3. innsigerens navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuelt særskilt korrespondanseadresse, jf. § 36 annet ledd annet punktum, jf. § 2a

4. hvilket nummer av Norsk Patenttidende patentmeddelelsen ble kunngjort i 5. utfallet av innsigelsessaken 6. den dag avgjørelsen ble endelig.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 50. Kunngjøring av administrativ patentbegrensning

Kunngjøring etter patentloven § 39e skal inneholde opplysning om:

1. patentets nummer og klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem

Page 19 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

2. patenthavers navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 40 annet ledd annet punktum, jf. § 2a

3. dato for avgjørelse av krav om administrativ patentbegrensning 4. hvilket nummer av Norsk Patenttidende patentmeddelelsen ble kunngjort i 5. utfallet av begrensningssaken 6. den dag avgjørelsen ble kunngjort.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 51. Kunngjøring av krav om administrativ overprøving

Kunngjøring etter patentloven § 52b fjerde ledd skal inneholde:

1. patentets nummer og klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 2. patenthavers navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a 3. navn eller foretaksnavn og adresse på den som krever administrativ overprøving, og

eventuelt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse, samt eventuelt særskilt korrespondanseadresse, jf. § 41 annet ledd annet punktum, jf. § 2a

4. dato for kravet om administrativ overprøving 5. hvilket nummer av Norsk Patenttidende patentmeddelelsen ble kunngjort i.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 52. Kunngjøring av avgjørelse i sak om administrativ overprøving

Kunngjøring av avgjørelse i sak om administrativ overprøving, jf. patentloven § 52d fjerde ledd, skal inneholde opplysning om:

1. patentets nummer og klassifisering etter det internasjonale patentklassifikasjonssystem 2. patenthavers navn eller foretaksnavn og adresse, og eventuelt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 2a 3. navn eller foretaksnavn og adresse på den som krever administrativ overprøving, og

eventuelt fullmektigens navn eller foretaksnavn og adresse, samt eventuelt særskilt korrespondanseadresse, jf. § 41 annet ledd annet punktum, jf. § 2a

4. dato for kravet om administrativ overprøving 5. hvilket nummer av Norsk Patenttidende patentmeddelelsen ble kunngjort i 6. utfallet av den administrative overprøvingen 7. den dag avgjørelsen ble kunngjort.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 53. Kunngjøring av supplerende beskyttelsessertifikat

Kunngjøring av supplerende beskyttelsessertifikat skal innholde de opplysninger som er nevnt i § 44 nr. 1 til 12.

§ 54. Kunngjøring av endret gyldighetsperiode for supplerende beskyttelsessertifikat

Page 20 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Når en avgjørelse om å endre et supplerende beskyttelsessertifikats gyldighetsperiode er blitt endelig, kunngjøres dette. Kunngjøringen skal inneholde de opplysningene som er nevnt i § 44 nr. 1 til 12 samt dato for avgjørelsen om endring av gyldighetsperioden.

§ 55. Kunngjøring av europeisk søknad og europeisk patent mv.

Kunngjøring etter patentloven § 66g første ledd skal inneholde:

1. opplysning om at oversettelse er levert 2. søknadens nummer 3. klassifisering av søknaden 4. søkerens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller foretaksnavn og

adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig, og eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 64a og § 2a

5. oppfinnelsens tittel 6. opplysning om søknadens leveringsdag 7. om prioritet er krevd, og i tilfelle hvor den påberopte tidligere søknad er levert, samt

leveringsdag og søknadsnummer for denne søknad.

Kunngjøring etter patentloven § 66c tredje ledd første punktum skal inneholde:

1. opplysning om at patentet gjelder her i riket og datoen for kunngjøring av beslutningen om å meddele patent

2. det som er nevnt i første ledd nr. 2 til 7.

Kunngjøring etter patentloven § 66c tredje ledd annet punktum skal inneholde:

1. opplysning om at patentet gjelder her i riket i endret form og datoen for kunngjøring av beslutningen om at patentet skal opprettholdes i endret form

2. patentets nummer 3. klassifisering av patentet 4. patenthaverens navn eller foretaksnavn og adresse, samt fullmektigens navn eller

foretaksnavn og adresse dersom vedkommende er representert ved fullmektig, og eventuell særskilt korrespondanseadresse, jf. § 64a og § 2a

5. det som er nevnt i første ledd nr. 5 til 7.

Kunngjøring av rettet oversettelse av patentkravene i en søknad etter patentloven § 66j første ledd fjerde punktum skal inneholde:

1. opplysning om at rettet oversettelse er levert og datoen for leveringen 2. Det som er nevnt i første ledd nr. 2 til 7.

Kunngjøring av rettet oversettelse av et patent etter patentloven § 66j første ledd tredje punktum skal inneholde:

1. opplysning om at rettet oversettelse er levert og datoen for leveringen og betaling av avgift 2. det som er nevnt i første ledd nr. 5 og tredje ledd nr. 2 til 4.

Kunngjøring av opphevelse av et europeisk patent etter patentloven § 66b annet ledd tredje punktum jf. § 55 skal inneholde:

Page 21 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

1. opplysning om at patentet er besluttet opphevet og datoen for beslutningen 2. det som er nevnt i første ledd nr. 5 og tredje ledd nr. 2 til 4.

Dersom Det europeiske patentverket beslutter at en fristoversittelse ikke skal få virkning, jf. patentloven § 66k første ledd, og dette vil innebære at en søknad eller et patent igjen får virkning her i riket eller at omfanget av patentvernet her i riket utvides, skal Patentstyret kunngjøre dette. Kunngjøringen skal inneholde:

1. opplysning om hvilken frist som er oversittet og at det er besluttet at fristoversittelsen ikke får virkning

2. opplysninger som nevnt i første ledd nr. 2 til 7 dersom beslutningen gjelder en søknad 3. opplysninger som nevnt i tredje ledd nr. 2 til 5 dersom beslutningen gjelder et patent.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 56. Kunngjøring av beslutning om at en fristoversittelse ikke skal få virkning

Kunngjøring etter patentloven § 66c første ledd fjerde punktum og § 74 første ledd skal innholde:

1. opplysning om hvilken frist som er oversittet og at det er besluttet at fristoversittelsen ikke får virkning

2. opplysinger som nevnt i § 43 annet ledd nr. 1 til 3 og 5 til 8, samt 36. 0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 57. Andre kunngjøringer

Patentstyret skal kunngjøre følgende:

1. melding om overdragelse 2. melding om lisens 3. melding om endring av søkerens, innehaverens, fullmektigens eller lisenstakerens navn eller

foretaksnavn og adresse, samt av særskilt korrespondanseadresse 4. melding om oppnevning, endring eller sletting av fullmektig 5. melding om at det er tatt utlegg eller arrest 6. meldinger etter patentloven § 55.

Kunngjøringen skal inneholde opplysning om hvilken dato meldingen kom inn til Patentstyret.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

Kapittel 11. Europeiske patenter

§ 58. Levering av europeisk søknad

Leveres en europeisk søknad til Patentstyret, skal Patentstyret:

1. registrere leveringsdagen 2. sende søkeren en bekreftelse på at søknaden er mottatt 3. underrette Det europeiske patentverket om leveringen

Page 22 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

4. videresende søknaden til Det europeiske patentverket, men ikke dersom søknaden er omfattet av lov 26. juni 1953 nr. 8 om oppfinnelser av betydning for rikets forsvar.

§ 59. Oversettelse av europeisk søknad og patent

Ved levering av en oversettelse av patentkravene i en europeisk søknad etter patentloven § 66g første ledd skal det samtidig gis opplysninger om søknadens nummer og søkerens navn eller foretaksnavn og adresse. Mangler slike opplysninger, anses oversettelse for ikke å være levert.

Fristen for inngivelse av oversettelser etter patentloven § 66c første ledd er tre måneder fra den dag Det europeiske patentverket har kunngjort sin avgjørelse om å meddele patent eller sin avgjørelse om å opprettholde et patent i endret form.

Oversettelsen skal både ved meddelelse og ved avgjørelse om å opprettholde patentet i endret form omfatte oppfinnelsens tittel, patentkrav, beskrivelsen, herunder eventuelle tegninger og en eventuell sekvensliste som er nødvendig for forståelsen av oppfinnelsen. I tillegg skal oversettelsen ved meddelelse inneholde opplysninger om søknadens nummer og patenthaverens navn eller foretaksnavn og adresse og ved opprettholdelse av et patent i endret form patentets nummer og patenthaverens navn eller foretaksnavn og adresse.

Er det ikke innen fristen nevnt i annet ledd levert en oversettelse som oppfyller kravene i tredje ledd, anses oversettelse for ikke å være levert.

§ 60. Rettelse av oversettelse etter patentloven § 66j

Rettelse av oversettelse etter patentloven § 66j skal skje ved inngivelse av ny oversettelse med en tydelig angivelse av rettelsene. Med rettelsen skal det følge opplysninger om patentets eller søknadens nummer og søkerens eller patenthaverens navn og adresse.

Dersom kravene etter første ledd ikke er oppfylt, anses rettet oversettelsen for ikke å være inngitt.

§ 61. Krav om endring til nasjonal søknad

Mottar Patentstyret et krav om endring av søknaden til nasjonal søknad etter den europeiske patentkonvensjonen artikkel 135 nr. 2, skal Patentstyret straks videresende kravet og en gjenpart av søknaden til de land som er oppført i kravet.

§ 62. Oversendelse av endret europeisk søknad til Patentstyret

Oversendes en europeisk søknad som er endret til nasjonal søknad til Patentstyret etter artikkel 135 nr. 2 i den europeiske patentkonvensjonen, skal Patentstyret så snart som mulig gi søkeren melding om at søknaden er mottatt.

Søkeren må inngi til Patentstyret en oversettelse til norsk av søknaden innen tre måneder fra melding som nevnt i første ledd er sendt.

§ 63. Basisdokumentene for en endret europeisk søknad

Basisdokumentene for en europeisk søknad som er endret til nasjonal søknad er beskrivelsen av oppfinnelsen med tilhørende tegninger og patentkrav som leveres på norsk senest samtidig med at oversettelsen av søknaden leveres eller skal anses levert, jf. § 62 annet ledd. Leveres ikke beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav på norsk den dagen søknaden ble eller skal anses levert, skal den første beskrivelsen med tilhørende patentkrav som deretter inngis på norsk regnes som basisdokumenter i det omfang innholdet fremgår av dokumentene som forelå ved leveringen av søknaden.

Page 23 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 64. Sammendrag for endret europeisk søknad

Har Det europeiske patentverket fastlagt sammendraget for en europeisk søknad som er endret til nasjonal søknad, skal dette godtas som sammendrag ved behandlingen av søknaden her i riket.

§ 64a. Adresse for korrespondanse

§ 2a får tilsvarende anvendelse for korrespondanse med søker eller innehaver av europeisk patent.

0 Tilføyd ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

Kapittel 12. Internasjonale patentsøknader

§ 65. Patentstyret som mottakende myndighet

Patentstyret er mottakende myndighet for internasjonale søknader som leveres av:

1. norske statsborgere 2. personer bosatt her i riket 3. personer som driver næringsvirksomhet her i riket 4. norske juridiske personer.

Leveres en internasjonal søknad av flere i fellesskap, er Patentstyret mottakende myndighet for søknaden hvis minst én av søkerne omfattes av første ledd.

Patentstyret mottar, kontrollerer og videresender internasjonale søknader i samsvar med konvensjonen om patentsamarbeid 19. juni 1970 nr. 1 og gjennomføringsreglene til denne. Slike søknader skal likevel ikke videresendes i strid med bestemmelsene i lov 26. juni 1953 nr. 8 om oppfinnelse av betydning for rikets forsvar. Internasjonal nyhetsgranskingsmyndighet og internasjonal myndighet for forberedende patenterbarhetsprøving for internasjonale søknader der Patentstyret er mottakende myndighet, er etter søkerens valg Nordisk Patentinstitutt, Det svenske patentverket eller Det europeiske patentverket.

§ 66. Levering av internasjonal søknad

Internasjonal søknad leveres til Patentstyret på særskilt søknadsskjema. Skjemaet med vedlegg skal utfylles med trykt skrift. Søknaden skal være på norsk eller engelsk. Søknaden må oppfylle kravene i konvensjonen om patentsamarbeid og gjennomføringsreglene til denne.

§ 2a gjelder tilsvarende.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 67. Særskilt register over internasjonale søknader

Som mottakende myndighet fører Patentstyret et særskilt register over leverte internasjonale søknader. Registret er ikke åpent for innsyn.

§ 68. Krav om prioritet i internasjonal søknad

Søkeren kan kreve prioritet etter patentloven § 6, jf. konvensjonen om patentsamarbeid artikkel 8 og gjennomføringsreglene til denne regel 4 nr. 10 og 26bis, på grunnlag av den første søknaden som beskriver oppfinnelsen dersom denne ble levert i en stat som er tilsluttet

Page 24 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Pariskonvensjonen 20. mars 1883 nr. 1 angående beskyttelse av den industrielle eiendomsrett, avtale 15. april 1994 nr. 1 om opprettelse av Verdens handelsorganisasjon (WTO) eller den europeiske patentkonvensjonen. Det samme gjelder for søknad levert til en regional patentmyndighet dersom dette etter lovgivning i et land som er tilsluttet Pariskonvensjonen eller etter en bilateral eller multilateral avtale inngått mellom stater som er tilsluttet Pariskonvensjonen likestilles med levering av nasjonal søknad. Bestemmelsene i § 14 og § 15 gjelder tilsvarende.

Krav om prioritet må enten tas med i den internasjonale søknaden ved leveringen til Patentstyret, eller ettersendes innen fire måneder regnet fra den internasjonale søknadsdagen. Kravet skal opplyse om til hvilken patentmyndighet den påberopte søknaden ble levert, hvilken dag den ble levert og søknadsnummeret. Dersom søknadsnummeret ikke er kjent ved innsendelsen av prioritetskravet, skal nummeret ettersendes straks søkeren får kjennskap til det. Dersom den påberopte søknaden er en regional søknad, skal det i kravet også opplyses om hvilken myndighet som meddeler patenter i den regionale ordningen. Om ikke alle statene i den regionale ordningen er tilsluttet Pariskonvensjonen eller WTO-avtalen, skal det i kravet dessuten nevnes én stat som er med i ordningen som er tilsluttet Pariskonvensjonen eller WTO-avtalen. Dersom kravet ikke oppfyller vilkårene i leddet her, skal Patentstyret gi søkeren en frist på fire måneder regnet fra den internasjonale søknadsdagen til å rette kravet.

Søkeren kan rette eller tilføye et krav om prioritet ved skriftlig melding til Patentstyret eller Det internasjonale byrå ved Verdensorganisasjonen for immateriell eiendomsrett innen en frist på 16 måneder regnet fra prioritetsdagen. Dersom rettelsen eller tilføyelsen vil medføre endring av prioritetsdagen, beregnes fristen på 16 måneder fra den prioritetsdagen som vil utløpe først. Ved krav om rettelse eller tilføyelse som vil medføre endring av prioritetsdagen, må den skriftlige meldingen leveres innen fire måneder regnet fra den internasjonale søknadsdagen. Det er ikke lenger adgang til rettelser eller tilføyelser når søknaden har blitt tilgjengelig for enhver ved at søkeren har bedt om tidlig kunngjøring.

§ 69. Prioritetsdokument

Dersom det er krevd prioritet etter § 68, skal søkeren levere et prioritetsdokument til Patentstyret eller Det internasjonale byrå i samsvar med regel 17.1 bokstav a i gjennomføringsreglene til konvensjonen om patentsamarbeid.

Skal Patentstyret utstede prioritetsdokumentet, kan søkeren anmode Patentstyret om å overføre dokumentet til Det internasjonale byrå i samsvar med regel 17.1 bokstav b i gjennomføringsreglene til konvensjonen om patentsamarbeid. Er prioritetsdokumentet tilgjengelig for Patentstyret fra et elektronisk register, kan søkeren kreve at Patentstyret overfører prioritetsdokumentet elektronisk til Det internasjonale byrå. Søkeren kan også kreve at Det internasjonale byrå overfører et prioritetsdokument som er tilgjengelig for byrået fra et elektronisk register til Patentstyret.

§ 70. Opplysning om deponert biologisk materiale

Er biologisk materiale deponert, skal søkeren gi Det internasjonale byrå skriftlig opplysning om ved hvilken institusjon deponeringen ble foretatt, og det saksnummeret som denne institusjonen har gitt det biologiske materialet, med mindre opplysninger om dette er gitt i søknaden. Opplysningene skal gis senest 16 måneder etter søknadsdagen eller den dagen prioritet er krevd fra. Dersom søkeren krever tidlig publisering av den internasjonale søknaden etter artikkel 21 nr. 2 bokstav b i konvensjonen om patentsamarbeid, skal opplysningene gis senest samtidig med kravet om publisering.

§ 71. Anvendelse av reglene i forskriften på internasjonale søknader

Page 25 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Dersom ikke annet følger av bestemmelsene i kapitlet her, gjelder bestemmelsene i forskriften for øvrig, unntatt kapittel 11, også for internasjonale søknader som videreføres etter patentloven § 31 eller opptas til behandling etter patentloven § 38.

0 Endret ved forskrift 24 juni 2011 nr. 625 (i kraft 1 juli 2011).

§ 72. Språk ved videreføring eller omprøving av internasjonal søknad

Er en internasjonal søknad på et annet språk enn norsk, skal en oversettelse leveres ved videreføring etter patentloven § 31 eller ved krav om omprøving etter patentloven § 38. § 5 gjelder tilsvarende. Dersom kun en del av den internasjonale søknaden videreføres her i riket, kan Patentstyret bestemme at bare disse delene av søknaden skal oversettes. Søkeren skal i så fall avgi en erklæring som tydelig angir hva som ikke omfattes av oversettelsen og grunnen til at noe er utelatt.

§ 73. Videreført internasjonal søknad som omfatter flere oppfinnelser

Søkes det beskyttelse for uavhengig oppfinnelse angitt i en internasjonal søknad, må søknaden deles etter § 22 og ny søknadsavgift betales, selv om tilleggsavgift er betalt etter patentloven § 36 første ledd.

§ 74. Varsel til Det internasjonale byrå

Når en internasjonal søknad er videreført i samsvar med patentloven § 31 og Patentstyret ved utløpet av videreføringsfristen ikke har registrert at Det internasjonale byrå har mottatt søknaden, skal Patentstyret varsle byrået om dette.

§ 75. Sammendrag og basisdokumenter i videreført internasjonal søknad m.m.

Er en kopi av den søknaden som påberopes som grunnlag for prioritet levert til Det internasjonale byrå, kan Patentstyret bare kreve kopi og oversettelse av denne når det er i samsvar med regel 17 nr. 2 i gjennomføringsreglene til konvensjonen om patentsamarbeid.

Foreligger det for en internasjonal søknad et sammendrag godkjent av en internasjonal nyhetsgranskingsmyndighet, skal dette godtas som sammendrag ved behandlingen av søknaden her i riket. Foreligger ikke slikt sammendrag skal Patentstyret fastsette sammendraget. § 11 gjelder tilsvarende ved slik fastsettelse av sammendrag.

For internasjonale søknader som videreføres etter patentloven § 31 og som er på norsk, regnes den avskriften av beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav som er levert etter patentloven § 31, som basisdokument. Dersom det kreves en oversettelse for videreføring av den internasjonale søknaden, regnes i stedet den oversettelsen av beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav som er levert etter patentloven § 31 som basisdokument. Er det gjort endringer i oversettelsen innen fristen etter forskriften her § 77, er det den endrede oversettelsen som skal regnes som basisdokument. Er patent meddelt med patenthaverens samtykke innen utløpet av fristen etter § 77, skal beskrivelsen med tilhørende tegninger og patentkrav slik de forelå på meddelelsestidspunktet regnes som basisdokumenter. Det samme gjelder når søknaden er avslått innen utløpet av fristen etter § 77.

§ 4 gjelder tilsvarende for hva som skal regnes som basisdokumenter i en søknad som opptas til behandling etter patentloven § 38.

§ 76. Nyhetsgransking av internasjonal søknad

Page 26 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 30 gjelder ikke når søknaden har vært gjenstand for internasjonal forberedende patenterbarhetsprøving og rapport om resultatet er levert til Patentstyret, jf. patentloven § 69 tredje ledd annet punktum.

Uten søkerens samtykke må en realitetsuttalelse i en internasjonal søknad ikke avgis før utløpet av fristen etter § 77.

§ 77. Frist for første tidspunkt for avgjørelse i internasjonal søknad

Patentstyret kan ikke avgjøre en internasjonal søknad, jf. patentloven § 34, før fire måneder er gått etter utløpet av fristen etter patentloven § 31 første ledd, med mindre søkeren ber om det.

§ 78. Frist for omprøving etter patentloven § 38

Fristen for å kreve omprøving etter patentloven § 38 er to måneder fra melding om avgjørelse som nevnt i patentloven § 38 første ledd ble sendt søkeren. Konvensjonen om patentsamarbeid artikkel 25 nr. 1 gjelder tilsvarende.

Kapittel 13. Supplerende beskyttelsessertifikater

§ 79. Definisjoner

I kapitlet her menes med:

1. sertifikat: et supplerende beskyttelsessertifikat for legemidler eller plantefarmasøytiske produkter

2. legemiddelforordningen: EØS-avtalen vedlegg XVII nr. 6 (rådsforordning (EØF) nr. 1768/92 av 18. juni 1992 om innføring av et supplerende beskyttelsessertifikat for legemidler med tilpasninger til EØS-avtalen) med de endringer og tillegg som følger av protokoll 1 til avtalen og avtalen for øvrig

3. plantemiddelforordningen: EØS-avtalen vedlegg XVII nr. 6a (Europaparlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1610/96 av 23. juli 1996 om innføring av et supplerende beskyttelsessertifikat for plantefarmasøytiske produkter) med de endringer og tillegg som følger av protokoll 1 til avtalen og avtalen for øvrig.

§ 80. Søknad om sertifikat

Søknad om sertifikat leveres til Patentstyret på særskilt søknadsskjema. Skjemaet og vedleggene utfylles med trykt skrift. Søknaden skal være signert av søkeren eller søkerens fullmektig. § 2a gjelder tilsvarende. Dersom søkeren har søkt sertifikat for samme produkt i andre stater i EØS-området, må søkeren angi søknadsnumre og søknadsmyndigheter i tillegg til det som søknaden skal inneholde etter legemiddelforordningen artikkel 8 eller plantemiddelforordningen artikkel 8.

Søknaden skal være på norsk. Er et bilag til søknaden på et annet språk, skal det følge med en oversettelse. Oversettelsen kan kreves bekreftet av en oversetter eller på annen måte godkjent av Patentstyret. Patentstyret kan gjøre unntak fra plikten til å levere oversettelse.

Dersom sertifikat søkes av flere i fellesskap, og en av dem skal være bemyndiget til å motta meddelelser på alles vegne, skal dette angis i søknaden.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 81. Endring av søknad om sertifikat

Page 27 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

En søknad om sertifikat kan ikke endres slik at sertifikat søkes for et annet produkt eller for et annet basispatent.

§ 82. Patentstyrets saksopplysning m.m.

Patentstyret skal undersøke sertifikatregistret for å kontrollere at vilkåret i legemiddelforordningen artikkel 3 bokstav c eller plantemiddelforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav c er oppfylt.

Før et supplerende beskyttelsessertifikat for legemidler kan utstedes, skal det fra Statens legemiddelverk være innhentet bekreftelse på at den tillatelsen som er omtalt i legemiddelforordningen artikkel 3 bokstav b, er den første som er gitt til å markedsføre produktet som legemiddel her i riket. Før et supplerende beskyttelsessertifikat for plantefarmasøytiske produkter kan utstedes, skal det fra Mattilsynet være innhentet bekreftelse på at den tillatelsen som er omtalt i plantemiddelforordningen artikkel 3 nr. 1 bokstav b, er den første som er gitt til å markedsføre produktet som plantefarmasøytisk produkt her i riket.

For frister etter legemiddelforordningen artikkel 10 nr. 3 og plantemiddelforordningen artikkel 10 nr. 3 gjelder reglene i patentloven § 15 annet og tredje ledd og § 16 tilsvarende.

§ 83. Sertifikatets innhold

Et sertifikat skal inneholde de opplysningene som er nevnt i § 44 nr. 1 til 12.

Et endret sertifikat skal inneholde de opplysninger som nevnt i § 54.

§ 84. Krav om endring av gyldighetsperiode

Enhver kan fremsette et skriftlig krav til Patentstyret om endring av gyldighetsperioden til et utstedt sertifikat. Kravet skal inneholde:

1. navn og adresse til den som fremsetter kravet 2. opplysning om sertifikatets nummer eller basispatentets nummer 3. de grunner kravet støtter seg på.

Patentstyret skal avvise et krav som ikke oppfyller vilkårene i første ledd.

Er kravet fremsatt av en annen enn sertifikatinnehaveren, gjelder § 37 tilsvarende.

Dersom gyldighetsperioden endres, skal Patentstyret utstede nytt sertifikat og melde fra til den som fremsatte kravet samt anmerke dette i registret. Dersom gyldighetsperioden ikke endres, skal Patentstyret melde fra til den som fremsatte kravet. I meldingen skal det opplyses om vilkårene for behandling i Patentstyrets annen avdeling og spørres om vedkommende ønsker å opprettholde kravet.

§ 2a får tilsvarende anvendelse.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 85. Klageadgang

Dersom en søknad om sertifikat avslås eller henlegges, kan søkeren påklage avgjørelsen til Patentstyrets annen avdeling. Patentloven § 27 første og annet ledd gjelder tilsvarende.

Page 28 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Avslag på krav om endring av et sertifikats gyldighetsperiode tas under behandling av Patentstyrets annen avdeling dersom den som avgjørelsen har gått imot, innen to måneder fra melding om at kravet ikke ble tatt til følge, ble sendt vedkommende:

1. gir Patentstyret skriftlig melding om at kravet opprettholdes 2. betaler fastsatt avgift.

Patentloven § 22 femte og sjette ledd gjelder tilsvarende for dokumenter som inngis til Patentstyrets annen avdeling.

§ 86. Søksmål

Dersom Patentstyrets annen avdeling avslår en søknad om sertifikat, kan søkeren bringe avgjørelsen inn for domstolene. Patentloven § 27 tredje ledd gjelder tilsvarende.

Dersom Patentstyrets annen avdeling har avslått et krav om endring av gyldighetsperioden til et sertifikat, kan sertifikatinnehaveren bringe avgjørelsen inn for domstolene innen to måneder fra melding om avgjørelsen ble sendt vedkommende. Søksmålsfristen skal inntas i meldingen. Andre enn sertifikatinnehaveren kan ikke bringe avgjørelse som avslår et krav om endring av gyldighetsperioden til et sertifikat inn for domstolene.

Enhver kan reise søksmål for domstolene for å få kjent et utstedt sertifikat ugyldig. Den som reiser ugyldighetssøksmål skal samtidig gi melding om dette til Patentstyret. Patentloven § 64 gjelder tilsvarende.

§ 87. (Opphevet 1 juli 2010, jf. forskrift 25 juni 2010 nr. 937.)

Kapittel 14. Definisjon av plantesort. Landbruksunntaket

§ 88. Definisjon av plantesort

Med plantesort forstås i patentloven og i forskriften her en bestand av planter innenfor en enkelt taksonomisk gruppe av lavest kjente rang, som

1. kan defineres på grunnlag av forekomsten av kjennetegn som skyldes en bestemt genotype eller kombinasjon av genotyper,

2. kan skilles fra enhver annen bestand av planter på grunnlag av forekomsten av minst ett av de nevnte kjennetegn, og

3. kan betraktes som en enhet når det gjelder evnen til å formere seg uforandret.

Forekomsten av kjennetegn som nevnt i første ledd nr. 1, kan være invariabel eller variabel mellom sortsbestanddeler av samme slag, forutsatt at også variasjonsnivået skyldes genotypen eller kombinasjonen av genotyper.

§ 89. Rett til å bruke planteformeringsmateriale

En gårdbrukers rett til å bruke planteformeringsmateriale i samsvar med patentloven § 3b første ledd, gjelder bare for følgende plantearter:

1. Fôrvekster: Cicer arietinum L. (kikert), Lupinus luteus L. (gul lupin), Medicago sativa L. (luserne), Pisum sativum L. (hageert), Trifolium alexandrinum L. (alexandrinekløver), Trifolium resupinatum L. (vendekløver), Vicia faba (bønnevikke) og Vicia sativa L. (fôrvikke)

Page 29 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

2. Kornarter: Avena sativa (havre), Hordeum vulgare L. (bygg), Oryza sativa L. (ris), Phalaris canariensis L. (kanarigras), Secale cereale L. (rug), X Triticosecale Wittm. (rughvete), Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol. (hvete), Triticum durum Desf. (durumhvete) og Triticum spelta L. (spelthvete)

3. Poteter: Solanum tuberosum (poteter) 4. Olje- og fiberplanter: Brassica napus L. – partim – (raps), Brassica rapa L. – partim – (rybs)

og Linum usitatissimum (lin).

§ 90. Vederlag for utøvelse av rett etter patentloven § 3b første ledd

Det skal ikke betales vederlag for utøvelse av retten etter patentloven § 3b første ledd når formeringsmaterialet brukes i små gårdsbruk. Små gårdsbruk er gårdsbruk som:

1. når det gjelder poteter, ikke dyrker et areal som overstiger det som er nødvendig for å produsere 185 tonn poteter pr. høst, uansett størrelsen på det arealet der gårdbrukeren eventuelt dyrker andre planter enn poteter

2. når det gjelder fôrvekster, ikke dyrker disse vekstene i en periode på mer enn fem år på et areal som overstiger det som er nødvendig for å produsere 92 tonn korn pr. høst, uansett størrelsen på det arealet der gårdbrukeren eventuelt dyrker andre planter

3. når det gjelder de øvrige plantearter som er nevnt i forskriften her § 89, ikke dyrker disse vekstene på et areal som overstiger det som er nødvendig for å produsere 92 tonn korn pr. høst, uansett størrelsen på det arealet der gårdbrukeren eventuelt dyrker andre planter.

Andre gårdbrukere skal betale rettighetshaveren et rimelig vederlag som skal være betydelig lavere enn det beløpet som kreves for en lisens til å produsere formeringsmateriale av samme slag i samme område. Dersom ikke annet er avtalt, skal vederlaget tilsvare 50 prosent av det beløpet som kreves for en slik lisens som nevnt i første punktum i leddet her.

En gårdbruker skal ikke betale vederlag for bruk av avlsdyr eller annet animalsk formeringsmateriale i samsvar med patentloven § 3b annet ledd.

§ 91. Opplysningsplikt

Dersom ikke annet er avtalt, skal gårdbrukeren på anmodning gi rettighetshaveren opplysninger som er relevante for å avgjøre om vilkårene for å bruke landbruksunntaket etter patentloven § 3b første ledd jf. § 90 og § 89 i forskriften her er oppfylt, og for å beregne et eventuelt vederlag etter § 90 annet ledd. Gårdbrukeren skal herunder oppgi:

1. mengden av planteformeringsmateriale som gårdbrukeren eventuelt har brukt i medhold av patentloven § 3b første ledd

2. den virksomheten som eventuelt har produsert planteformeringsmaterialet for gårdbrukeren på grunnlag av dennes innhøstede produkter (forarbeidsvirksomheten).

Dersom ikke annet er avtalt, skal forarbeidsvirksomheten på anmodning gi rettighetshaveren opplysninger om mengden av innhøstede produkter som forarbeidsvirksomheten eventuelt har behandlet for gårdbrukeren, og den samlede mengden planteformeringsmateriale som er produsert på grunnlag av de innhøstede produktene. Retten til å kreve opplysninger gjelder bare for opplysninger fra inneværende produksjonsår og de tre foregående år.

Kapittel 15. Den etiske nemnden for patentsaker

§ 92. Anmodning om rådgivende uttalelse

Page 30 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Er Patentstyret i tvil om patentloven § 1b er til hinder for å imøtekomme en søknad, eller om et patent er meddelt i strid med denne bestemmelsen, skal Patentstyret be om en rådgivende uttalelse fra Den etiske nemnden for patentsaker, jf. patentloven § 15a, § 25 tredje ledd og § 52d første ledd annet punktum.

Anmodningen om rådgivende uttalelse skal være skriftlig og begrunnet. Patentstyret skal sende kopi av anmodningen til partene i saken, som skal gis en frist på én måned for å gi skriftlige kommentarer til Den etiske nemnden for patentsaker. Fristen kan forlenges av Patentstyret eller nemnden hvis det finnes rimelig.

§ 93. Organisering av Den etiske nemnden

Den etiske nemnden for patentsaker skal ha fem medlemmer med personlig varamedlem. Nemnden skal være organisert som et utvalg under Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT).

Medlemmene og varamedlemmene, herunder en leder for nemnden, oppnevnes av Kunnskapsdepartementet etter forslag fra De nasjonale forskningsetiske komiteer for en periode på fire år. Ingen kan oppnevnes som medlem for mer enn to perioder i sammenheng.

Et medlem eller et varamedlem kan løses fra sitt verv av Kunnskapsdepartementet før periodens utløp etter eget ønske eller ved vesentlig mislighold av vervet.

§ 94. Saksbehandlingen i nemnden

Saker som er forelagt Den etiske nemnden for patentsaker, skal behandles av en fulltallig nemnd om ikke nemndens leder ut fra sakens karakter finner at tre medlemmer er tilstrekkelig. Nemndens medlemmer skal søke å gi en felles uttalelse. Uttalelsen skal være skriftlig og begrunnet.

Nemndens rådgivende uttalelse skal sendes til Patentstyret med kopi til partene i saken, som skal gis en frist på én måned for å gi skriftlige kommentarer til Patentstyret. Fristen kan forlenges av Patentstyret hvis det finnes rimelig.

§ 95. Innsyn

Saksdokumentene til Den etiske nemnden for patentsaker er omfattet av offentleglova, men slik at nemndens saksdokumenter først blir offentlige fra samme tid som Patentstyrets dokumenter i saken, jf. patentloven § 22 første til tredje ledd. Taushetsplikten etter forvaltningsloven § 13 omfatter ikke opplysninger som angår oppfinnelsen etter at dokumentene i saken har blitt tilgjengelige for enhver etter patentloven § 22 første til tredje ledd.

0 Endret ved forskrift 17 okt 2008 nr. 1119 (i kraft 1 jan 2009).

Kapittel 16. Tvangslisens og konsumpsjon

§ 96. Krav om tvangslisens

Den som leverer krav om tvangslisens til Konkurransetilsynet etter patentloven § 50a, skal ved påkrav betale kr 10 000 til Konkurransetilsynet. Dersom gebyret ikke betales innen den fristen som Konkurransetilsynet fastsetter, avvises kravet om tvangslisens.

§ 97. Tvangslisens for fremstilling for eksport

Når vilkårene i § 98 er oppfylt, skal legemiddelprodusent i Norge på anmodning gis tvangslisens etter patentloven § 47 for fremstilling av farmasøytiske produkter for eksport til en

Page 31 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

berettiget importstat som har bedt produsenten om å levere produktene. Som berettiget importstat regnes en stat eller et tollområde som oppfyller følgende vilkår:

1. på det aktuelle tidspunktet er blant de minst utviklede statene eller områdene etter FNs klassifisering, eller som har utilstrekkelig produksjonsevne i samsvar med vedlegget til WTOs hovedrådsvedtak 30. august 2003 (WTOs legemiddelvedtak)

2. har gitt melding til TRIPS-rådet i WTO i samsvar med WTOs legemiddelvedtak punkt 1 bokstav b og punkt 2 bokstav a.

Dersom staten ikke er tilsluttet WTO-avtalen, gis meldingen etter første ledd nr. 2 til det norske utenriksdepartementet.

§ 98. Vilkår for tvangslisens for fremstilling for eksport

Tvangslisens etter § 97 gis bare dersom følgende vilkår er oppfylt:

1. det er forsøkt oppnådd avtalelisens i Norge, så langt det er nødvendig etter patentloven § 49 første ledd

2. produktet er omfattet av WTOs legemiddelvedtak punkt 1 bokstav a 3. produktet skal fremstilles utelukkende med sikte på eksport til den berettigede importstaten

for å dekke denne statens aktuelle, helsemessige behov for produktet, slik behovet er beskrevet i meldingen nevnt i forskriften her § 97

4. oppfinnelsen ikke er patentbeskyttet i den berettigede importstaten, eller det er gitt tvangslisens eller tatt rettslige skritt for å oppnå tvangslisens i denne staten i samsvar med avtalen 15. april 1994 nr. 16 om handelsrelaterte sider ved immaterielle rettigheter (TRIPS- avtalen) artikkel 31 og WTOs legemiddelvedtak.

Ved vurderingen av hva som er rimelige forretningsmessige vilkår etter patentloven § 49 første ledd, og ved fastsettelsen av vederlag etter patentloven § 50 annet ledd, skal det tas hensyn til den økonomiske verdien utnyttelsen av oppfinnelsen har for importstaten.

I avgjørelsen om tvangslisens kan det oppstilles nærmere vilkår for lisensen, jf. patentloven § 50 annet ledd. Det skal herunder stilles vilkår om:

1. at emballasjen og produktpakningen skal skille seg tydelig fra produkter som er brakt i omsetning i Norge eller i en annen stat av patenthaveren selv eller med dennes samtykke

2. at produktene skal merkes slik at det tydelig fremgår at legemidlet er fremstilt på grunnlag av tvangslisens i Norge for eksport til en bestemt importstat i samsvar med WTOs legemiddelvedtak

3. at fremstilling og eksport skal opphøre hvis tvangslisenshaveren blir kjent med at produktene i ikke ubetydelig grad blir anvendt til formål som ikke er omfattet av tvangslisensen, jf. første ledd nr. 3.

§ 99. Melding om meddelt tvangslisens for fremstilling for eksport

Domstolen eller Konkurransetilsynet skal gi melding til TRIPS-rådet om tvangslisensen i samsvar med WTOs legemiddelvedtak punkt 2 bokstav c. Dersom staten ikke er tilsluttet WTO- avtalen, gis meldingen til det norske utenriksdepartementet.

Tvangslisenshaveren skal gi informasjon på sin hjemmeside på Internett som nevnt i WTOs legemiddelvedtak punkt 2 bokstav b (iii).

§ 100. Begrenset konsumpsjon for legemidler brakt i omsetning i enkelte EØS-stater

Page 32 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

En patenthaver kan nekte utnyttelse her i riket av patentbeskyttede legemidler som er brakt i omsetning i Bulgaria, Estland, Latvia, Litauen, Polen, Romania, Slovakia, Slovenia, Tsjekkia eller Ungarn av patenthaveren selv eller med dennes samtykke, dersom patentbeskyttelse eller supplerende beskyttelsessertifikat ikke kunne oppnås for legemidlet i vedkommende land på tidspunktet da søknad om slik beskyttelse ble inngitt her i riket, jf. patentloven § 3 tredje ledd nr. 2.

Den som ønsker å innføre til Norge et patentbeskyttet legemiddel som nevnt i første ledd, skal varsle patenthaveren, eller den som utleder sine rettigheter fra denne, senest én måned før søknad om markedsføringstillatelse inngis, jf. forskrift 18. desember 2009 nr. 1839 om legemidler § 3-25.

0 Endret ved forskrift 18 des 2009 nr. 1839 (i kraft 12 jan 2010).

Kapittel 17. Forskjellige bestemmelser

§ 101. Reservedeler og tilbehør til luftfartøyer

Reservedeler og tilbehør til luftfartøyer kan uten hinder av meddelte patenter innføres til riket og anvendes her til reparasjon av luftfartøyer hjemmehørende i en fremmed stat som er tilsluttet konvensjonen 7. desember 1944 nr. 1 om internasjonal sivil luftfart (Chicagokonvensjonen), og som enten er tilsluttet Pariskonvensjonen 20. mars 1883 nr. 1 angående beskyttelse av den industrielle eiendomsrett eller har en patentlovgivning som anerkjenner oppfinnelser gjort av statsborgere i en annen stat tilsluttet Chicagokonvensjonen og som gir slike oppfinnelser en beskyttelse som i hovedsak samsvarer med Pariskonvensjonen.

§ 102. Dokumentformater, leveringstidspunkt, frister og avgifter

Søknad og andre dokumenter kan leveres i papirformat eller elektronisk i samsvar med forskrift om avgifter til Patentstyret mv.

Bestemmelser om frister, avgifter og om når et dokument skal regnes som levert med fristavbrytende virkning, er gitt i forskrift om avgifter til Patentstyret mv.

0 Endret ved forskrifter 15 mai 2009 nr. 511, 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 103. Adresse for korrespondanse med patenthaver

§ 2a gjelder tilsvarende for korrespondanse med patenthaver og innehaver av supplerende beskyttelsessertifikat for legemiddel eller plantefarmasøytisk produkt.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 104. Innleverte modeller

Innleverte modeller oppbevares i Patentstyret under hele søknadsperioden og patentets levetid, og i inntil fem år etter opphør av patentet.

Innleverte modeller er å betrakte som dokumenter i saken, og enhver har rett til å få besiktige disse hos Patentstyret, og, så sant det er praktisk mulig, få rekvirert kopier eller avbildninger av disse på egnet medium.

En innlevert modell kan bare kreves tilbakelevert såfremt denne ikke er av betydning for vurderingen av patenterbarhet. Er det innlevert modell til Patentstyret og innehaver ikke har bedt om å få tilbakelevert denne innen tidspunktet nevnt i første ledd, bestemmer Patentstyret hva som skal skje med den.

Page 33 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

§ 105. Språkkrav for etterfølgende dokumenter

Dokumenter som gjelder meddelte patenter, herunder dokumenter i saker om innsigelse, administrativ patentbegrensning, administrativ overprøving eller klage, skal være på norsk, dansk eller svensk. Er et dokument på et annet språk, kan Patentstyret kreve at det leveres en oversettelse til norsk innen en frist som Patentstyret fastsetter. Patentstyret kan kreve at oversettelsen bekreftes av en statsautorisert oversetter.

Patentstyret kan i det enkelte tilfelle godta annet språk enn de som er nevnt i første ledd.

0 Endret ved forskrift 25 juni 2010 nr. 937 (i kraft 1 juli 2010).

§ 105a. Samarbeid om bruk av uttalelser om patenterbarhet

Patentstyret kan etablere samarbeid med annen patentmyndighet som innebærer at en søknad hos den ene myndigheten gis prioritert behandling så langt patentsøknaden gjelder krav den andre myndigheten har uttalt er patenterbare.

0 Tilføyd ved forskrift 24 juni 2011 nr. 625 (i kraft 1 juli 2011).

§ 106. Ikrafttredelse m.m.

Forskriften trer i kraft 1. januar 2008. Fra samme tid oppheves forskrift 20. desember 1996 nr. 1162 til patentloven og forskrift 23. desember 1996 nr. 1263 om nærmere bestemmelser til patentloven og patentforskriften.

Søknader som før 1. januar 1997 er besluttet utlagt til alminnelig ettersyn, skal ferdigbehandles etter de saksbehandlingsreglene som gjaldt frem til 1. januar 1997.

Databasen sist oppdatert 28. mai 2012

Page 34 of 34FOR 2007-12-14 nr 1417: Forskrift til patentloven (patentforskriften)

30.05.2012http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/for/sf/jd/xd-2007...

Patent Regulations (Regulations No. 1417 of December 14, 2007, to the Norwegian Patents Act) (consolidated version of 2015, status as at January 1, 2015), Norway

Available Materials