About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for... IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships The Organization WIPO and Artificial Intelligence Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program IP Commercialization WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Global Forum on IP and AI AI Infrastructure Interchange AI Tools & Services Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight

Full Text Search on WIPO Panel Decisions

Found 63660   document(s)s (0.083 sec)

Rows

<<  <  63541 - 63560  >  >>

WIPO Domain Name Decision D2017-1341 for natixis-fr.net html (17 KB)

Herve Claude Loza, Litige OMPI No. D2014-1363; Goyard St-Honoré c. Domain Admin, Litige OMPI No. D2013-1520; Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG c. Ideas unboxed, Litige OMPI No. ...WWW Enterprise, Inc., Litige OMPI No. D2004-0765; Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows, Litige OMPI No. D2000-0003). Au vu de ce qui précède, la Commission administrative conclut que le nom de domaine litigieux a été enregistré et est utilisé de mauvaise foi par le Défendeur. ...

2017-09-13 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DMX2012-0011 for iteso.edu.mx html (13 KB)

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI DECISIÓN DEL GRUPO DE EXPERTOS Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, A.C. (ITESO, A.C.) v. Escuela de Computación Occidente TCP Caso No. DMX2012-0011 1. Las Partes La Promovente es Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, A.C. ...Villagrana, el contacto administrativo, técnico y de facturación aparentemente en nombre de la Titular, que a continuación se transcribe: “From: Francisco Villagrana [mailto:[…]@hotmail.com] Sent: jueves, 08 de noviembre de 2012 01:03 p.m. To: Disputes, Domain Cc: […]@nic.mx; […]@lclaw.com.mx Subject: RE: (CRR) DMX2012-0011 Notificación de la solicitud - Anexos Yo no tengo problema en que ITESO tome posesión de este dominio. ...

2013-01-25 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DNL2010-0021 for office1.nl html (15 KB)

WIPO Arbitration and Mediation Center UITSPRAAK GESCHILLENBESLECHTER Office 1 Superstores International Inc. v. Office 1 Amersfoort Zaaknr. DNL2010-0021 1. Partijen Eiser is de buitenlandse vennootschap Office 1 Superstores International Inc., gevestigd te East Hampton, New York, Verenigde Staten van Amerika, vertegenwoordigd door CMS DeBacker, België. ...Identiek of Verwarringwekkend Overeenstemmend Volgens vaste rechtspraak in domeinnaamzaken, zowel voor de gewone rechter, in arbitrage, als in administratieve geschillenprocedures als de onderhavige, moet het top level domain “.nl” bij de beoordeling van overeenstemming tussen merk en domeinnaam buiten beschouwing worden gelaten. ...

2010-08-02 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2024-3004 for quintupleplus.com pdf (160 KB)

Las Partes La Demandante es la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado, S.M.E., S.A, España, representada por PONS IP, España. El Demandado es Michael Nava, Domain Nerdz LLC Estados Unidos de América (“Estados Unidos”). 2. El Nombre de Dominio y el Registrador El nombre de dominio en disputa es . ...El Demandado no contestó formalmente a la Demanda presentada por la Demandante por lo que esta Experta se encuentra en posibilidades de tomar como ciertas aquellas afirmaciones de la Demandante que considere razonables (ver Joseph Phelps Vineyards LLC v. NOLDC, Inc., Alternative Identity, Inc., and Kentech, Caso OMPI No. D2006-0292). A. Idioma del Procedimiento: El idioma del Acuerdo de Registro para el nombre de dominio en disputa es el inglés. ...

2024-09-16 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2024-3145 for pec-uoc.com pdf (170 KB)

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN DECISIÓN DEL PANEL ADMINISTRATIVO FUNDACIÓ PER A LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA v. Sin Nombre, Hago tu Examen por ti Caso No. D2024-3145 1. Las Partes La Demandante es FUNDACIÓ PER A LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA, España, representada por ROUSAUD COSTAS DURAN S.L.P., España. ...La Demandante cita finalmente un caso similar al que nos ocupa, la decisión Fundación Para La Universitat Oberta De Catalunya (FUOC) v. David Primo, Domains By Proxy, LLC, Daniel Pérez Giménez, Caso OMPI No. D2014-0241. B. Demandado El Demandado no contestó formalmente a la Demandada. ...

2024-10-04 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2010-1062 for cheezbuger.com html (25 KB)

这行为严重违反了政策第8条,已可以证明恶意注册和使用。 Canwest Mediaworks Publications Inc. v. Laksh Internet Solutions Private Limited/SA c/o FP, WIPO Case No. D2008-0687 PREPADOM v. Domain Drop S.A. ...e) 此外,先前的UDRP 案例专家组曾裁定使用著名商标提供色情内容链接可构成恶意注册和使用。(V&S Vin & Sprit AB v. VCN - Whois Protection Service Panama, WIPO Case No. D2010-0715)。 鉴于上述事实和论据,专家组认定被投诉人恶意注册和使用争议域名。...

2010-09-29 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DPE2018-0001 for millemiglia.pe html (23 KB)

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI DECISIÓN DEL GRE Automobile Club di Brescia v. Liu Yiming Caso No. DPE2018-0001 1. Las Partes La Reclamante es Automobile Club di Brescia, con domicilio en Brescia, Italia, representada por Barzanò & Zanardo Milano SpA, Italia. ...Enrique Bardales Mendoza Experto Único Fecha: 3 de mayo de 2018 1“The fame of the MILLE MIGLIA Mark makes it extremely disingenuous for the Respondent to claim that it was unaware that the registration of the Disputed Domain Names would violate the Complainant's rights”....

2018-05-23 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DUA2024-0007 for starbucks.ua pdf (292 KB)

Аналогічна позиція також висловлена комісіями у попередніх справах .UA(див., наприклад, AB Electrolux v. Name Servis, Александр Шевчук, справа ВОІВ No. DUA2020-0011). У справах, де доменне ім’я повністю включає торговельну марку, таке доменне ім’я за звичайних обставин доцільно вважати тотожним або схожим із такою торговельною маркою для цілей Політики .UA. .../Тарас Кислий/ Тарас Кислий Адміністративна Комісія Дата: 26 серпня 2024 року РІШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОМІСІЇ Starbucks Corporation v. Oleg Ivanovich Bogatov (Богатов Олег Іванович) Case No. DUA2024-0007 2. Доменне ім'я та реєстратор 3. ...

2024-09-09 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2025-3712 for gruposalfa.com pdf (146 KB)

El Experto ha autorizado al Centro a transmitir el Anexo 1 al Registrador como parte de la orden en este procedimiento, y ha indicado que el Anexo 1 de esta decisión no será publicado debido a las circunstancias excepcionales de este caso. Véase Banco Bradesco S.A. v. FAST-12785241 Attn. Bradescourgente.net / Name Redacted, Caso OMPI No. D2009-1788. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2009/d2009-1788.html página 2 El Centro nombró a Pablo A. ...

2025-11-07 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DMX2021-0022 for ab-automation.com.mx, allen-bradley-mexico.com.mx html (28 KB)

David John Singh, Caso OMPI No. D2001-0763; ALSTOM v. Domain Investments LLC, Caso OMPI No. D2008-0287 y Nutricia International BV c. Eric Starling, Caso OMPI No. ...NA, Caso OMPI No. D2007-1143; Etihad Airways c. Domain Admin, Whois Privacy Corp, Caso OMPI No. D2018-1367 y 201 Folsom Option JV, L.P. and 201 Folsom Acquisition, L.P. c. ...

2021-10-27 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2005-0050 for ecogreenpalet.com html (37 KB)

  Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI   DECISION DEL PANEL ADMINISTRATIVO Eco Green Palet, S.L. v. Juan Miguel Rodríguez Lumbreras Caso N° D2005-0050   1. Las Partes La Parte Demandante es Eco Green Palet, S.L., una sociedad con domicilio en Barcelona, España (en adelante, la Demandante), representada en este procedimiento por E-Iuris Abogados, España. ...Bail Yes Bonding; o Caso NAF No. FA0095248, Tuxedos By Rose v. Hector Núñez). De este modo, la Demandante ha acreditado suficientemente la mala fe del Demandado respecto al uso del Nombre de Dominio. ...

2005-04-18 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2012-0096 for technogym-china.com, technogymchina.com html (22 KB)

参见WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, Second Edition (“WIPO Overview 2.0”), 第2.1段; Croatia Airlines d.d. v. Modern Empire Internet Ltd., WIPO案件编号D2003-0455和 “Oemeta” Chemische Werke GmbH v. Zhibin Yang (aka Yang Zhibin), WIPO案件编号D2009-1745。 ...参见WIPO Overview 2.0,第3.2段;Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows,同上和LEGO Juris A/S 诉 lihailiang WIPO 案件编号:DSO2011-0002。WIPO Overview 2.0 进而要求专家组必须考察各种情况以认定被投诉人行为是否具有恶意,并列举了几种可被视为恶意的情况,包括“投诉人拥有驰名商标;被投诉人未作出答辩;隐瞒身份;及没有善意使用域名的可能性”。...

2012-05-08 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2016-0218 for registromercantilonline.com, registropropiedad.com, registropropiedadbarcelona.com html (30 KB)

Aporta como prueba de dicha consideración copia de la decisión recaída en Colegio Oficial de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España v. Mariscal y Rivaya, Caso OMPI No. D2001-0571 que califica como notoria la denominación "Registros de la Propiedad" siendo su legítimo titular el Demandante. ...A este respecto, entiende este Grupo de Expertos que el análisis de este segundo requisito debe centrarse en la adecuación de la actuación de la Demandada a los criterios fijados por la doctrina en el caso Oki Data Americas, Inc. v. ASD, Inc., supra. Así de hecho afronta su defensa la Demandada. Tales criterios son: la oferta real de servicios, la oferta de servicios por la Demandada limitada a los servicios del titular de la marca, la demostración clara y evidente de la relación entre el titular de los sitios web y el titular de la marca y, que el registro de los nombres de dominio en disputa no suponga un impedimento o dificultad al titular de la marca para reflejar su marca como nombre de dominio. ...

2016-05-02 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2020-1885 for superu-aleria.com, superu-fouesnant.com, superu-saintave.com, superu-savenay.com html (21 KB)

Noms de domaine et unité d’enregistrement Les noms de domaine litigieux , , et sont enregistrés auprès de Hongkong Domain Name Information Management Co., Limited (ci-après désigné “l’Unité d’enregistrement”). 3. Rappel de la procédure Une plainte en français a été déposée par les Requérants auprès du Centre d’arbitrage et de médiation de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (ci-après désigné le “Centre”) en date du 20 juillet 2020. ...

2020-10-08 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DCN2023-0008 for astonmartin.com.cn pdf (166 KB)

被投诉人在明知投诉人及其 ASTON MARTIN 商标的情况下注 册与投诉人商标相同的争议域名,具有恶意。 争议域名指向出售该争议域名的网站,该网站在醒目位置以英文显示争议域名正在出售中(The domain name astonmartin.com.cn is for sale!),并邀请网站访问者出价(Make an offer)。专家组认为,被投诉人的行为 属于《解决办法》第九条第(一)项规定的“注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或 其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名,以获取不正当利益”的情形,具有恶意。 ...

2023-04-06 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2023-2805 for g7-taxi.info pdf (142 KB)

Voir Banco Bradesco S.A. c. FAST 12785241 Attn. Bradescourgente.net / Name Redacted, Litige OMPI No. D2009-1788. https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2009/d2009-1788.html page 2 Le 18 juillet 2023, l’Unité d’enregistrement informait le Centre que la langue du contrat d’enregistrement du nom de domaine litigieux était l’anglais. ...Compte tenu de la difficulté de démontrer un fait négatif, les commissions administratives UDRP estiment généralement que si le requérant soulève prima facie que le défendeur n’a pas de droit ou d’intérêt légitime sur le nom de domaine litigieux en vertu du paragraphe 4(a)(ii) des Principes directeurs, le défendeur doit alors démontrer ses droits ou intérêts légitimes (voir De Beers Intangibles Limited c. Domain Admin, Whois Privacy Corp., Litige OMPI No. D2016-1465). Dans la présente affaire, le Requérant a déclaré qu’il n’a pas autorisé, concédé de sous licence ou consenti au Défendeur une quelconque utilisation de ses marques G7 et TAXIS G7. ...

2023-09-21 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DCN2022-0035 for maxfactor.com.cn pdf (249 KB)

根据投诉人提交的证据,投诉人曾委托代理机构与被投诉人联络,被投诉人在 回复中就争议域名报价 2000 美元(“The price of this domain name is $2000”)。专家组认为,被投诉人 的行为属于《解决办法》第九条第(一)项规定的“注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投 诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名,以获取不正当利益”的情形,具有恶意。 ...

2022-07-26 - Case Details

WIPO Domain Name Decision DMX2015-0012 for libernet.com.mx html (19 KB)

DMX2011-0025. 3 En vista de que la Política es una variante de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, "UDRP" por sus siglas en inglés), este Experto considera apropiado referirse, en la medida de lo aplicable, a decisiones rendidas por otros expertos conforme a la UDRP. 4 Múltiples decisiones han sostenido que resulta difícil para la parte promovente acreditar hechos negativos, por lo que si ésta acredita prima facie el extremo requerido, la carga de demostrar derechos o intereses legítimos se revierte al titular del nombre de dominio en disputa. ...

2015-08-17 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2015-1131 for loreal.网址 html (19 KB)

2.争议域名及注册机构 本案所争议的域名是(下称“争议域名”)。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)(下称“注册机构”)。 3. 案件程序 世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心(下称“中心”)于2015年7月2日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因,这进一步证明了有关恶意的推断。参见Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.,WIPO 案件编号 D2002-0787。 本案中,争议域名完全包括了投诉人的L’OREAL商标,而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...

2015-09-08 - Case Details

WIPO Domain Name Decision D2015-1132 for lorealparis.网址 html (19 KB)

2.争议域名及注册机构 本案所争议的域名是(下称“争议域名”)。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)(下称“注册机构”)。 3. 案件程序 世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心(下称“中心”)于2015年7月2日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因,这进一步证明了有关恶意的推断。参见Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.,WIPO 案件编号 D2002-0787。 本案中,争议域名完全包括了投诉人的L’OREAL PARIS商标的主体部分,而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...

2015-09-08 - Case Details