About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Law of the Republic of Uzbekistan No. 1062-XII of May 6, 1994, on Inventions, Utility Models and Industrial Designs (as amended up to Law of the Republic of Uzbekistan No. 397-II of August 29, 2002), Uzbekistan

Back
Superseded Text.  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2002 Dates Entry into force: June 1, 1994 Adopted: May 6, 1994 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Patents (Inventions), Utility Models, Industrial Designs, Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Russian Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (1998).       Uzbek Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (1998).       English Law of the Republic of Uzbekistan No. 1062-XII of May 6, 1994, on Inventions, Utility Models and Industrial Designs (as amended up to Law of the Republic of Uzbekistan No. 397-II of August 29, 2002)        
 
Open PDF open_in_new
Law of the Republic of Uzbekistan No. 1062-XII of May 6, 1994, on Inventions, Utility Models and Industrial Designs (as amended up to Law of the Republic of Uzbekistan No. 397-II of August 29, 2002)

LAWS OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN in Sphere of Intellectual Property Rights Protection

LAW OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN ON INVENTIONS, UTILITY MODELS AND INDUSTRIAL DESIGNS

(new draft)

I. GENERAL PROVISIONS Article 1. Aim of this Law

This law shall be designed to govern relations regarding the creation, legal protection and use of inventions, utility models and industrial designs (hereinafter – industrial property subject matter).

Article 2. Legislation on industrial property subject matter

The legislation on industrial property subject matter shall consist of this Law and other legislative acts.

If an international agreement to which the Republic of Uzbekistan is party establishes rules other than those provided for by the legislation of the Republic of Uzbekistan on industrial property subject matter, the rules of the international agreement shall apply.

Article 3. State Patent Office of the Republic of Uzbekistan

The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan (hereinafter – the Patent Office) shall conduct State policy in the field of legal protection of industrial property subject matter.

The Patent Office shall consider applications for the grant of patents for industrial property subject matter (hereinafter – a patent application), carry out a State examination and State registration of such subject matter, grant patents for industrial property subject matter, publish an official gazette, adopt rules and give explanations concerning the application of legislation on industrial property subject matter, and carry out other functions in accordance with the Patent Office Regulations approved by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Sources of funding for Patent Office activities shall include State Budget resources, patent fees, and also payment for services and materials supplied by the Patent Office.

Article 4. Patent Office Appeal Board

The Appeal Board (hereinafter – Appeal Board) shall be independent in its decision-making and shall be governed in its activities by this Law and other legislative acts.

The Appeal Board shall examine appeals:

- relating to the decisions of the Patent Office regarding claimed industrial property subject matter;

- by the natural and legal persons concerned against the grant of patents for industrial property subject matter;

- against the validity of patents for industrial property subject matter.

Within the limits of its powers, the Appeal Board may also examine other types of appeals.

The Appeal Board Regulations shall be approved by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Article 5. Legal protection of industrial property subject matter

The right to industrial property subject matter shall belong to the inventor (joint inventors) or his legal successor(s) and shall be certified by a patent.

If several persons have created industrial property subject matter independently of each other, the right to the patent shall belong to the person who first filed an application for the grant of a patent with the Patent Office.

The inventor (joint inventors) of industrial property subject matter, for which an application has been filed or a patent obtained as a result of unlawful borrowing, shall have the right to challenge the grant of the patent or request the transfer of the patent to him, as the patent owner, by the courts.

A patent for industrial property subject matter shall be granted, once a State examination has been conducted.

A patent for an invention shall certify novelty, inventive step, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the invention.

A patent for a utility model shall certify novelty, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the utility model.

A patent for an industrial design shall certify the novelty and originality of the industrial design, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the design.

The obligation to prove the non-validity of a patent for industrial property subject matter, within the full scope of legal protection or only part thereof, shall lie with the party claiming the non-validity.

The exclusive right of a patent owner shall be considered valid from the date of publication of the information concerning registration of industrial property subject matter in the Patent Office official gazette.

A patent for an invention shall be valid for twenty years (ten years for an industrial design patent and five years for a utility model patent), from the filing date of the application for the grant of a patent with the Patent Office.

The validity of a patent for an invention in the cases provided for by legislation may be extended by the Patent Office at the request of the patent owner, but for a maximum period of five years. The procedure for extending the validity of a patent for such an invention shall be established by the Patent Office.

The validity of a patent for an industrial design and of a patent for a utility model may be extended by the Patent Office, at the request of the patent owner, for five years and three years respectively.

The scope of legal protection provided by a patent for an invention and a utility model shall be defined by their claims, and for a patent for an industrial design by all its essential features and/or the combination thereof (hereinafter – all its essential features), represented in images of the article (mock-up, drawing).

A patent for industrial property subject matter and also the right to obtain such a patent shall be inherited.

Article 6. Patentability requirements for an invention

Subject matter claimed as an invention shall be granted legal protection, if it is novel, involves an inventive step and is industrially applicable.

An invention shall be novel, if it is not known from the prior art.

An invention shall involve an inventive step, if it is not obvious from the prior art.

The prior art shall include any information made generally accessible in the world before the priority date of the invention.

In establishing the novelty of an invention, withdrawn applications for the grant of a patent, filed with an earlier priority, shall also be taken into account.

An invention shall be industrially applicable, if it may be used in industry, agriculture, healthcare and other sectors.

The public disclosure of information relating to an invention, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance influencing the recognition of the patentability of the invention, if the application for the grant of a patent for the invention has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

The following shall be recognized as inventions:

- devices; - methods; - substances; - strains of micro-organisms; - plant and animal cell cultures; - application of previously known devices, methods, substances and strains of micro-organisms for a novel purpose.

The following shall not be recognized as inventions:

- scientific theories and mathematical methods; - organizational and management methods; - agreed designations, schedules and rules; - rules and methods for carrying out intellectual operations; - algorithms and computer programs; - plans and diagrams for buildings, constructions and land; - decisions relating only to the external appearance of articles, intended to satisfy aesthetic requirements; - topographies of integrated circuits; - plant varieties and animal breeds; - decisions contrary to public interests, principles of humanity and morality.

Article 7. Patentability requirements for a utility model

Subject matter claimed as a utility model shall be granted legal protection, provided that it is novel and industrially applicable.

A utility model shall be novel, if all its essential features are unknown from the prior art.

The prior art shall include all the information made generally accessible in the Republic of Uzbekistan concerning means for the same purpose as the claimed utility model and also information on their application.

A utility model shall be industrially applicable, provided that it can be used in practice.

The public disclosure of information relating to a utility model, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance influencing the novelty of the utility model, if the application for the grant of a patent for the utility model has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

The constructive design of devices shall relate to utility models.

The subject matter indicated in part nine of article six of this Law shall not be protected as utility models.

Article 8. Patentability requirements for an industrial design

Subject matter claimed as an industrial design shall be granted legal protection, provided that it is novel and original.

An industrial design shall be recognized as novel, if all its essential features are unknown from the information made generally accessible in the world before the priority date of the industrial design.

In establishing the novelty of an industrial design, withdrawn applications for the grant of a patent, filed with an earlier priority, shall also be taken into account.

An industrial design shall be recognized as original, if all its essential features condition the technical character of the features of the article.

The public disclosure of information relating to an industrial design, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance hindering the recognition of the patentability of the industrial design, if the application for the grant of a patent for the industrial design has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

An artist or designer’s decision determining the external appearance of an article shall relate to industrial designs.

The following shall not be recognized as industrial designs:

- printed products as such; - architectural subject matter (apart from small architectural forms), industrial, hydrotechnical and other stationary constructions; - non-stable subject matter made of liquid, gaseous, friable or similar substances; - decisions determined exclusively by the technical function of an article; - decisions contrary to public interests, principles of humanity and morality.

II. PERSONS ELIGIBLE TO THE RIGHT TO INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER Article 9. Inventor of industrial property subject matter

The inventor of industrial property subject matter shall be recognized as the natural person whose creative effort led to the creation of the subject matter.

If industrial property subject matter is created by the joint creative effort of more than one natural person, all such persons shall be recognized as its equal joint inventors, unless otherwise agreed by them.

The right of inventorship shall be an inalienable and non-transferable personal non-proprietary right.

Article 10. Patent owner

A patent for industrial property subject matter shall be granted to:

- the inventor (joint inventors) of industrial property subject matter or his (their) heir(s);

- the natural and/or legal persons (with their agreement) indicated by the inventor or his heir in the application for the grant of a patent or in the declaration of amendment of the applicant, filed with the Patent Office prior to registration of the industrial property subject matter;

- an employer in the cases provided for in this article.

The right to a patent for industrial property subject matter, created by an employee in connection with the fulfillment of his/her employment duties or a specific task of the employer, shall belong to the employer where this is provided for by agreement between the employer and employee.

If an agreement between an employer and inventor (joint inventors) does not contain the provisions of the second part of this article, in that case the inventor (joint inventors) shall be entitled to file an application and to obtain a patent for industrial property subject matter in his/her own name. In that regard, the employer shall be entitled to use the corresponding industrial property subject matter in his own production and shall pay appropriate compensation to the patent owner, as defined by agreement.

In cases where an employer keeps industrial property subject matter secret, he shall pay the inventor (joint inventors) appropriate remuneration, the level of which shall be fixed by agreement.

Article 11. The right of a patent owner to use industrial property subject matter

The right to use industrial property subject matter at his/her own discretion shall belong to a patent owner, provided that such use does not infringe the rights of other patent owners, including the right to prohibit the use of the subject matter in question by other persons, excluding the cases where such use in accordance with this Law does not constitute an infringement of the patent owner’s right.

The mutual relations concerning the use of industrial property subject matter belonging to more than one patent owner shall be defined by agreement between such persons. In the absence of such agreement, each patent owner may use the protected industrial property subject matter at his/her own discretion, but shall not be entitled submit an exclusive license therefor or transfer the patent to another person without the agreement of the remaining patent owners.

A patent owner may transfer the right, certified by a patent, to industrial property subject matter, to any natural or legal person(s), according to an agreement for assignment of the patent or the right to use industrial property subject matter according to a licensing agreement. The agreement on assignment of the patent or licensing agreement shall be registered with the Patent Office.

A patent owner may use preventive marking indicating that industrial property subject matter to be used have been patented.

Where industrial property subject matter is not used or is used insufficiently for a period of three years from the date of its registration, any person wishing and prepared to use the protected industrial property subject matter may, where the patent owner refuses to conclude a licensing agreement, request the courts to issue him/her with a compulsory non-exclusive license.

Article 12. Acts not recognized as an infringement of a patent owner’s exclusive right

The following shall not be recognized as an infringement of a patent owner’s exclusive right:

- the use of devices, containing industrial property subject matter protected in the Republic of Uzbekistan, on a means of transport of another State party to the Paris Convention of the Protection of Industrial Property, where the means of transport in question is temporarily or inadvertently located on the territory of the Republic of Uzbekistan, provided that these devices are used exclusively for the needs of the given means;

- the conduct of scientific research or an experiment on means containing industrial property subject matter protected by patents;

- the use of means of containing industrial property subject matter protected by patents, in cases of natural calamities, disasters, epidemics and other exceptional circumstances;

- the use of means containing industrial property subject matter protected by patents, where these means have been lawfully introduced into civilian circulation;

- the use of means containing industrial property subject matter protected by patents, for personal reasons without an income being obtained;

- the one-off preparation of medicines in chemists according to a doctor’s prescription.

Article 13. Infringement of a patent owner’s exclusive right

Any person using industrial property subject matter protected by a patent, in contravention of the provisions contained in Articles 11 and 32 of this Law, shall be considered to have infringed the patent owner’s exclusive right.

An infringement of a patent owner’s exclusive right shall be recognized as the unauthorized preparation, application, import, offer for sale, sale, other introduction into civilian circulation or preservation for this purpose of an article prepared with the application of patented industrial property subject matter, and also the application of a method protectable by a patent for an invention, or the introduction into civilian circulation or preservation for this purpose of an article prepared by directly by the method protectable by the patent for the invention.

Persons using industrial property subject matter in violation of a patent owner’s exclusive right shall, at the request of the patent owner:

- cease the actions infringing the patent owner’s exclusive right;

- compensate the patent owner for the losses he has incurred, in accordance with legislation.

III. APPLICATION FOR THE GRANT OF A PATENT Article 14. Filing of an application for the grant of a patent

An application for the grant of a patent shall be filed by the inventor, an employer or their legal successor (hereinafter – the applicant) with the Patent Office.

A document shall be attached to applications for the grant of a patent, confirming the payment of the patent fee at the prescribed level, the grounds for exemption from payment of the patent fee or the reduction in its amount.

The requirements for application documents for the grant of a patent shall be established by the Patent Office.

An application for the grant of a patent may be filed personally, or through a patent attorney or an agent.

Article 15. Application for the grant of a patent for an invention

An application for the grant of a patent for an invention (hereinafter – application for an invention) shall relate to one invention or group of inventions so linked as to form a single inventive concept (requirement of unity of invention).

An application for an invention shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the invention and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a description of the invention disclosing sufficient information for it to be carried out;

- claims expressing the essential features of the invention and a fully compatible description;

- drawings and other materials, where required to understand the essential features of the invention;

- an abstract of the invention.

Article 16. Application for the grant of a patent for a utility model

An application for the grant of a patent for a utility model (hereinafter – application for a utility model) shall relate to one utility model or group of utility models, so linked as to form a single inventive concept (requirement of unity of utility model).

An application for a utility model shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the utility model and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a description of the utility model disclosing sufficient information for it to be carried out;

- claims expressing the essential features of the utility model and a fully compatible description;

- drawings and other materials, where required to understand the essential features of the utility model;

- an abstract of the utility model.

Article 17. Application for the grant of a patent for an industrial design

An application for the grant of a patent for an industrial design (hereinafter – application for an industrial design) shall relate to one industrial design and may include alternatives to this design (requirement of unity of industrial design).

An application for an industrial design shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the industrial design and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a series of images representing an article, a mock-up or drawing, providing a full detailed picture of the external appearance of the article;

- a drawing affording general views of the manufactured article, and its functional characteristics or an assembly diagram where indispensable for a clear understanding of the disclosure;

- a description of the industrial design including all its essential features.

Article 18. Priority of industrial property subject matter

The priority date of industrial property subject matter shall be established according to the date of filing with the Patent Office of an application for the grant of a patent.

The priority of industrial property subject matter may be established:

- according to the filing date of the first application in another State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (convention priority), if an application for an invention and an application for a utility model have been received by the Patent Office within 12 months, and an application for an industrial design – within six months of the date in question. If for reasons beyond the applicant’s control an application requesting convention priority could not have been filed within the period indicated, this period may be extended by the Patent Office, but by not more than two months. An applicant wishing to take advantage of the right of convention priority shall indicate this accordingly when the application is filed and/or submit the requisite materials not later than three months from application filing date with the Patent Office;

- according to the filing date of additional documents, where such documents are compiled by the applicant as a separate application which is filed prior to the expiry of a three-month period from the date of receipt by the applicant of notification from the Patent Office of the fact that the additional documents may not be taken into account in connection with the recognition that they change the essential features of the claimed invention;

- according to the filing date with the Patent Office of the earliest application of the same applicant, disclosing this industrial property subject matter, if the application, for which such priority is requested, was received not later than 12 months from the date of receipt of the earliest application for an invention and application for a utility model, and six months – from the earliest application for an industrial design. In that regard, the earliest application shall be considered to have been withdrawn.

If in the process of a State examination, it is established that identical applications for the grant of a patent have one and the same priority date, the patent may be granted according to the application for which the earlier date of dispatch to the Patent Office has been proven and, where these dates coincide, for the application which has the earlier incoming Patent Office registration date.

The priority of industrial property subject matter may not be established according to the date on which a withdrawn application for the grant of a patent was received, for which earlier priority has already been requested.

The priority of industrial property subject matter according to a separate individual application for the grant of a patent shall be established as per the filing date with the Patent Office of the original application.

Article 19. Conversion of applications

An applicant shall be entitled to convert an application for an invention into an application for a utility model, and vice versa, prior to a decision being taken on the grant of a patent. In the case of such conversions, the priority of the first application shall be retained.

An appropriate patent fee shall be paid for the conversion of applications.

IV. EXAMINATION OF AN APPLICATION FOR THE GRANT OF A PATENT Article 20. State examination of an application for the grant of a patent

The Patent Office shall conduct a State examination on an application for the grant of a patent, consisting of a formal examination, an examination of the application for a utility model, and a scientific and technical examination of the substance of the application for an invention or industrial model (hereinafter – substantive examination).

Within two months of the filing date of an application for the grant of a patent, the applicant shall be entitled to make amendments or clarifications thereto, or to include additional documents, without changing the essential features of the claimed industrial property subject matter.

In the case of an application for the grant of a patent, compiled in violation of the established requirements, the applicant shall be requested to provide, within three months of the date of dispatch, corrected or missing documents.

Where an applicant does not provide, within the period indicated, the requested documents or does not submit a request to extend the established period, an application for the grant of a patent shall be considered to have been withdrawn.

Corrections, clarifications or additional documents relating to an application for the grant of a patent may be submitted after the period in question has expired, but not once a decision has been taken to grant a patent, provided that the patent fee has been paid.

In the case of an application for the grant of a patent, filed in violation of the requirements of unity of industrial property subject matter, the applicant shall be invited, within three months of the date of dispatch to him of the corresponding request, to state which subject matter should be examined, and to clarify the application documents accordingly. The other subject matter forming part of the original application documents may be separated into individual applications. If an applicant does not state which subject matter should be examined, and does not provide clarified documents, a State examination shall be conducted of the subject matter indicated first in the claims for the invention or utility model, or in the description of the industrial design.

Deadlines missed by an applicant for the submission of materials following a State examination request may be re-established by the Patent Office, provided that the causes of the unavoidable postponement of the established deadline are confirmed and the patent fee is paid. A request to re-establish a missed deadline may be filed by the applicant not later than 12 months from the day on which the missed deadline expires.

Up to the time of State registration of industrial property subject matter in the appropriate State register, an applicant may withdraw an application for the grant of a patent at any stage of the State examination.

The information contained in documents for applications for the grant of a patent shall be kept secret by the Patent Office, and details thereof shall not be supplied without the consent of the applicant or patent owner. The dissemination of the information contained in application documents, prior to official publication of information on the registration of industrial property subject matter, shall give rise to liability in accordance with the law.

Applications for the grant of a patent, accepted for consideration by the Patent Office, shall not be returned to applicants.

Article 21. Formal examination

A formal examination shall be carried out by the Patent Office after a period of two months from the filing date of an application for the grant of a patent. At the applicant’s request, a formal examination may be undertaken before the period in question expires. In this case, from the time the request is filed the applicant shall be deprived of the rights to add to, correct and refine the application documents at his own initiative, without the payment of an additional patent fee.

During a formal examination, it shall be examined whether the claimed proposal complies with the industrial property subject matter for which legal protection is granted. Based on the results of the formal examination, the Patent Office shall inform the applicant of the decision.

An applicant may lodge an appeal with the Appeal Board concerning a decision of the Patent Office, within three months of the date on which the decision is dispatched. The appeal shall be examined by the Appeal Board within two months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

Article 22. Examination of an application for a utility model

The Patent Office shall examine an application for a utility model, provided that the patent fee has been paid. The patent fee may be paid within three months of the date of dispatch to the applicant of a decision to conduct a formal examination on the acceptance of an application for consideration. Where the deadline in question is breached, the application shall be considered to have been withdrawn.

Provided that an examination is conducted, it shall be verified whether the claimed subject matter meets the requirements of patentability, established by Article 7 of this Law.

If, as a result of an examination, it is established that an application has been filed for a proposal which does not relate to subject matter protected as utility models, a decision shall be taken to refuse to grant a patent and the applicant shall be informed accordingly.

If, as a result of an application examination, it is established that the application documents for a utility model comply with the stated requirements, the Patent Office shall take a decision to grant a patent for a utility model and the applicant shall be informed accordingly.

In establishing that subject matter claimed as a utility model fails to comply with the requirements of patentability, a decision shall be taken to refuse to grant a patent for a utility model and the applicant shall be informed accordingly.

An applicant may lodge with the Appeal Board an appeal concerning a decision of the Patent Office within three months of the date of its dispatch. The appeal shall be examined by the Appeal Board within two months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

Article 23. Substantive examination

The Patent Office shall conduct a substantive examination provided that the patent fee has been paid. The patent fee may be paid within three months of the date of dispatch to the applicant of the decision for a formal examination concerning the acceptance of an application for the grant of a patent for consideration. Where the deadline in question is not respected, an application shall be considered to have been withdrawn.

If, as a result of a substantive examination, it is established that subject matter claimed as an invention, expressed as a formula proposed by the applicant and subject matter claimed as an industrial design, expressed in terms of all its essential features, as proposed by the applicant, meet the established requirements, the Patent Office shall decide to grant a patent.

In establishing that subject matter claimed as an invention or an industrial design fails to comply with the requirements of patentability, a decision shall be taken to refuse to grant a patent.

An applicant may lodge with the Appeal Board an appeal concerning a decision of the Patent Office within three months of the date of its dispatch. The appeal shall be examined by the Appeal Board within four months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

V. OBTAINING A PATENT FOR INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER AND THE TERMINATION OF ITS VALIDITY Article 24. State registration of industrial property subject matter

Following a decision taken to grant a patent, the Patent Office shall carry out the State registration of industrial property subject matter accordingly in the State Register of Inventions, the State Register of Utility Models or the State Register of Industrial Designs.

Article 25. Official publication of information on the registration of industrial property subject matter

The Patent Office shall publish an Official Gazette containing information on the registration of industrial property subject matter. A full list and the content of the information shall be defined by the Patent Office.

Article 26. Grant of a patent for industrial property subject matter

A patent for industrial property subject matter shall be granted by the Patent Office after a period of three months from the date of publication of information on the registration of the subject matter in the Official Gazette.

A patent for industrial property subject matter shall be granted in the name of the Republic of Uzbekistan and shall be signed by the Head of the Patent Office.

Where a patent has been requested on behalf of more than one person, a single patent shall be granted for industrial property subject matter.

The form of the patent for industrial property subject matter and the content of the information provided therein shall be established by the Patent Office.

Obvious and technical errors shall, at the request of the patent owner, be corrected by the Patent Office in a patent granted for industrial property subject matter.

Article 27. Recognition of a patent for industrial property subject matter as invalid

A patent for industrial property subject matter may be recognized as invalid, within the full scope of legal protection or only part thereof, at any time according to an appeal lodged with the Appeal Board, on the following grounds:

- non-compliance of protected industrial property subject matter with the requirements of patentability;

- the presence in the claims for an invention, utility model or all the essential features of an industrial design of characteristics missing from the original application documents.

The grant of a patent for industrial property subject matter may be suspended in connection with the lodging of an appeal with the Appeal Board.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

In cases where the courts examine a dispute, production of industrial property subject matter shall be suspended by the Patent Office until such time as the dispute is settled.

Article 28. Termination of the validity of a patent for industrial property subject matter

The validity of a patent for industrial property subject matter shall be terminated upon the expiry of its period of validity, as established by this Law.

The validity of a patent for industrial property subject matter shall be terminated early:

- where the patent fees for maintaining the patent in force are not paid within the prescribed period;

- on the basis of a request submitted by the patent owner to the Patent Office.

Information on the early termination of the validity of a patent for industrial property subject matter shall be published in the Patent Office Official Gazette.

Article 29. Refusal of a patent for industrial property subject matter

A patent owner shall, upon a written request, be entitled to refuse a patent for industrial property subject matter.

A refusal of a patent by one of a number of patent owners shall not lead to termination of the validity of a patent for industrial property subject matter.

A refusal of a patent for industrial property subject matter shall enter into force from the date on which the Patent Office receives a written request from the patent owner.

A patent owner shall inform the inventor of the intention to refuse a patent for industrial property subject matter. In this case, the inventor shall have the right of priority to own the patent.

If a patent for industrial property subject matter constitutes the subject of a licensing agreement, a refusal of the patent is possible only with the consent of the license owner, unless otherwise provided for by agreement.

VI. USE OF INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER Article 30. Use of an invention, utility model and industrial design

A product (article) shall be recognized as being manufactured using a patented invention or utility model, and a method protected by a patent for an invention as applied, if each feature of the invention or utility model is used therein and is included in an independent claim, or feature equivalent thereto.

The validity of a patent, granted for a method of obtaining a product, shall also be extended to the product directly obtained by this method. In that regard, a new product shall be considered to have been obtained by the patented method, in the absence of proof to the contrary.

An article shall be recognized as being manufactured using a patented industrial design, if it contains all the essential features of the design.

Article 31. Right of prior use

Any natural or legal person who, up to the established priority date of industrial property subject matter, used an identical solution created independently of its inventor, or made the necessary preparations therefor, shall retain the right to further use thereof free of charge, without the volume of production being expanded.

The right of prior use may be transferred to another natural or legal person only together with the products on which the identical solution was used or the preparations necessary therefor were made.

Article 32. Provision of the right to use industrial property subject matter

Any person who is not a patent owner shall be entitled to use industrial property subject matter protected by a patent only with the consent of the patent owner on the basis of a licensing agreement.

A patent owner may submit to the Patent Office a request to grant any person the right to use industrial property subject matter (open license). In this case, the patent fee for maintaining the patent in force shall be reduced by 50 per cent from the year following that of publication of information concerning such a request by the Patent Office.

A person who has expressed a desire to acquire an open license shall conclude with a patent owner an agreement to grant a non-exclusive license. Disputes relating to the conditions of an agreement shall be examined by the courts. A request by a patent owner for the grant of the right to an open license shall not be withdrawn.

In the cases provided for by legislation, the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan may permit the use of industrial property subject matter without the consent of the patent owner but with the payment of appropriate compensation thereto.

If a patent owner is unable to use industrial property subject matter in connection with the fact that other protected subject matter, belonging to another natural or legal person, is used therein, he shall be entitled to demand from that person the grant of a license for the use of this subject matter on the conditions provided for by agreement.

Article 33. State encouragement of the use of industrial property subject matter

Inventors and economic subjects using industrial property subject matter shall be granted special taxation and credit conditions, as well as other privileges in accordance with legislation.

VII. FINAL PROVISIONS Article 34. Patent fees

Patent fees shall be levied for the performance of legally significant acts connected with the grant of legal protection for industrial property subject matter. Patent fees shall be paid to the Patent Office.

The levels of and periods for payment of patent fees, grounds for exemption from payment thereof, the reduction in their levels and the reimbursement thereof, as well as the procedure for the use of patent fees, shall be paid by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Patent fees shall be paid by an applicant, patent owner or other person concerned.

A patent owner shall be granted a preferential period of six months for the payment of a patent fee for maintaining a patent in force, provided that an additional patent fee is paid.

If a patent fee for maintaining a patent in force and an additional patent fee are not paid during the preferential period, the validity of a patent shall be terminated from the day of non-payment of the patent fee within the prescribed period.

Article 35. Patent attorneys

A patent attorney shall avail himself of the right to represent natural and legal persons before the Patent Office.

A citizen of the Republic of Uzbekistan, residing permanently on its territory, may be a patent attorney. The qualification requirements for patent attorneys, and procedure for their certification and registration shall be established by legislation.

Natural persons residing permanently outside the borders of the Republic of Uzbekistan, or foreign legal persons, shall conduct matters relating to the patenting of industrial property subject matter and perform legally significant acts connected therewith, through patent attorneys registered with the Patent Office.

Natural persons residing permanently in the Republic of Uzbekistan, but permanently located outside its borders, may conduct matters relating to the patenting of industrial property subject matter and perform legally significant acts connected therewith, without patent attorneys but with an indication of the address for correspondence within the borders of the Republic of Uzbekistan.

The powers of a patent attorney shall be certified by a power of attorney.

Article 36. Patenting of industrial property subject matter in other States

Natural and legal persons of the Republic of Uzbekistan shall be entitled to patent industrial property subject matter in other States, in accordance with the procedure established by legislation.

Article 37. Rights of foreign natural and legal persons

Foreign natural and legal persons shall enjoy the rights provided for by this Law, on an equal footing with natural and legal persons of the Republic of Uzbekistan or on the basis of the principle of reciprocity.

Article 38. Settlement of disputes

Disputes relating to the creation, legal protection and use of industrial property subject matter shall be settled in accordance with the procedure established by legislation.

Article 39. Liability for the infringement of legislation concerning industrial property subject matter

Persons who have committed infringements of legislation concerning industrial property subject matter shall assume liability in accordance with the established procedure.

LAW of the Republic of Uzbekistan on Amendments and Additions to the Law of the Republic of Uzbekistan on Inventions, Utility Models and Industrial Designs

The Oliy Mazhlis (National Parliament) of the Republic of Uzbekistan hereby DECREES that:

Amendments and additions be made to the Law of the Republic of Uzbekistan on Inventions, Utility Models and Industrial Designs of May 6, 1994 (Gazette of the Supreme Soviet of the Republic of Uzbekistan, 1994, No.5, p.138; Gazette of the Oliy Mazhlis of the Republic of Uzbekistan, 1998, No.3, p.38), the new wording of which (attached) has been approved.

President of the Republic of Uzbekistan I. KARIMOV Tashkent, August 29, 2002

The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan and the Patent Office of the Republic of Latvia, herein after referred as Parties, wishing to create favourable conditions for development of economic, industrial, scientific and technical cooperation; recognizing expediency of the increase of knowledge in the field of protection of industrial property, and also considering deepening of cooperation between the Republic of Uzbekistan and the Republic of Latvia, have agreed as follows:

Article 1.

The Parties in accordance with the legislation of States and within the limits of the competence should gratuitously exchange the following information in the field of protection of industrial property: a) legal acts in the field of protection of industrial property; b) official periodicals of the Parties of the Agreement. The information received by one of the Parties during the cooperation, can be transferred to the third party only under condition defined by the Party, which has given this information.

Article 2.

Within two months from the moment of signing of the Agreement, Parties should appoint Representatives for an exchange of the information mentioned in the Article 1. Representatives of the Parties should mutually submit the information included in the Article 1 in the Patent Office of the other Party once in a month. In a case of one of the Parties replacing the nominated Representative by another Representative, the Party should inform other Party in 20 days.

Article 3.

Upon mutual consent of the Parties, amendments or additions may be introduced in this Agreement in a form of separate protocols as an integral part of this Agreement.

Article 4.

The Agreement enters into force from the date of its signature and remains in force for the period of five years and prolongs for subsequent period of five years unless any of the Parties does not inform the other Party in writing about its intention to terminate this Agreement two months before the expiration of the next period of five years. The disputes between the Parties regarding the issues regulated by the present Agreement shall be resolved by mutual discussions between the Parties.

Article 5.

In a case of termination of this Agreement, norms of the Agreement shall continue to be applied in respect of all commenced and not completed actions in the framework of this Agreement if the Parties do not agree otherwise.

Article 6.

Done in Tashkent, on 6th of October in Uzbek, Latvian and English, all texts being equally authentic. In a case of any divergence in interpretation of norms of this Agreement, the text in English shall prevail.

The State Patent Office of The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan the Republic of Latvia

 
Open PDF open_in_new
Закон Республики Узбекистан № 1062-XII от 06.05.1994 г. «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» (с изменениями в соответствии с Законом РУз № 549-I от 26.12.1997 г.)



[ОКОЗ:

1.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.01.00 Общие положения;

2.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.02 Право на изобретение;

3.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.03 Право на полезную модель;

4.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.04 Право на промышленный образец]

[ТСЗ:

1.Гражданское законодательство. Предпринимательство / Интеллектуальная собственность. Средства индивидуализации участников гражданского оборота]

Закон Республики Узбекистан

ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЯХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦАХ

 Комментарий LexUz

Настоящий Закон принят в новой редакции в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 29 августа 2002 г. № 397-II «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Узбекистан «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах».

Настоящий Закон определяет правовые, экономические, организационные основы и порядок охраны и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим законом

Отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (далее — объекты промышленной собственности), регулируются настоящим Законом и иными актами законодательства.

Отношения в области правовой защиты объектов промышленной собственности в Республике Каракалпакстан регулируются также и законодательством Республики Каракалпакстан.

Статья 2. Государственное патентное ведомство Республики Узбекистан

Государственное патентное ведомство Республики Узбекистан (далее — Патентное ведомство) в соответствии с настоящим Законом осуществляет единую государственную политику в области охраны объектов промышленной собственности.

Патентное ведомство принимает к рассмотрению заявки на объекты промышленной собственности, проводит по ним государственную научно-техническую экспертизу, государственную регистрацию, выдает охранные документы, издает официальный бюллетень, правила и разъяснения по применению настоящего Закона и выполняет другие функции в соответствии с Положением о Патентном ведомстве, утверждаемым Кабинетом Министров.

Источниками финансирования деятельности Патентного ведомства являются средства государственного бюджета, патентные пошлины, а также плата за услуги и материалы, предоставляемые Патентным ведомством.

См. предыдущую редакцию.

Статья 3. Правовая охрана объектов промышленной собственности

Право на объект промышленной собственности принадлежит автору (авторам) или его (их) правопреемнику (правопреемникам) и удостоверяется патентом, предварительным патентом (далее — патент, предварительный патент).

Если несколько лиц создали объект промышленной собственности независимо друг от друга, то право на патент или предварительный патент принадлежит тому, кто первым подал заявку в Патентное ведомство.

Автор, на объект промышленной собственности которого в результате противоправного заимствования подана заявка либо получен патент или предварительный патент, имеет право подать протест против выдачи патента или предварительного патента либо потребовать передачи ему как владельцу права на патент или предварительного патента в судебном порядке.

Предварительный патент выдается после проведения предварительной экспертизы, а патент — после проведения экспертизы по существу.

Патент на изобретение удостоверяет новизну, изобретательский уровень, его действительность и исключительное право патентовладельца на владение, распоряжение и использование изобретения.

Патент на промышленный образец удостоверяет новизну и оригинальность промышленного образца, его действительность и исключительное право патентовладельца на владение, распоряжение и использование промышленного образца.

Патент на полезную модель удостоверяет новизну, действительность и на исключительное право патентовладельца на владение, распоряжение и использование полезной модели.

Обязанность доказывания недействительности патента в полном объеме правовой охраны или только части ее лежит на стороне, утверждающей его недействительность, и осуществляется в судебном порядке.

Предварительный патент удостоверяет исключительное право патентовладельца на владение, распоряжение и использование объекта промышленной собственности.

Исключительное право патентовладельца считается действующим с даты публикации сведений о патенте или предварительном патенте в официальном бюллетене Патентного ведомства.

Патент на изобретение действует в течение двадцати лет, патент на промышленный образец — в течение десяти лет, патент на полезную модель — в течение пяти лет, считая с даты приоритета или другой даты, устанавливаемой в соответствии с положением статьи 18 настоящего Закона.

Предварительный патент действует в течение пяти лет, считая с даты приоритета.

Действие патента на промышленный образец и патента на полезную модель может быть продлено Патентным ведомством по ходатайству патентовладельца на пять лет и три года соответственно.

На объект промышленной собственности, защищенный предварительным патентом, может быть выдан патент после проведения экспертизы по существу, ходатайство о проведении которой подано владельцем предварительного патента.

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом и предварительным патентом на изобретение и полезную модель, определяется их формулой, а патентом и предварительным патентом на промышленный образец — совокупностью его существенных признаков или (и) их комбинаций (далее — совокупность существенных признаков), отображенных на фотографиях изделия (макета, рисунка).

Правовая охрана объектов промышленной собственности, признанных государством секретными, регулируется отдельным законодательством.

(статья 3 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 4. Международные договоры и соглашения

Если международными договорами и соглашениями Республики Узбекистан установлены иные положения, чем предусмотренные настоящим Законом, то применяются положения международного договора или соглашения.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Статья 5. Условия патентоспособности изобретения

Объекту, заявленному в качестве изобретения, предоставляется правовая охрана, если он является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применим.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При установлении новизны изобретения учитываются также и не отозванные заявки, поданные с более ранним приоритетом.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.

Не признается обстоятельством, влияющим на признание патентоспособности изобретения, публичное раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

В качестве изобретений признаются: устройства, способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных, применение известных ранее устройств, способов, веществ, штаммов микроорганизмов по новому назначению.

Не признаются изобретениями:

научные теории и математические методы;

методы организации и управления хозяйством;

условные обозначения, расписания, правила;

правила и методы выполнения умственных операций;

алгоритмы и программы для электронных вычислительных машин;

проекты и схемы планировки зданий, сооружений, территорий;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

топологии интегральных схем;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

сорта растений и породы животных.

Статья 6. Условия охраноспособности полезной модели

Объекту, заявленному в качестве полезной модели, предоставляется правовая охрана, если он является новым и промышленно применимым.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.

Уровень техники включает все ставшие общедоступными сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении.

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована.

Не признается обстоятельством, влияющим на новизну полезной модели, публичное раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на полезную модель подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей.

В качестве полезных моделей не охраняются:

способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных, а также их применение по новому назначению;

объекты, указанные в части девятой статьи 5 настоящего Закона.

Статья 7. Условия патентоспособности промышленного образца

Объекту, заявленному в качестве промышленного образца, предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

При установлении новизны промышленного образца учитываются также и не отозванные заявки, поданные с более ранним приоритетом.

Промышленный образец признается оригинальным, если совокупность его существенных признаков обусловливает творческий характер эстетических особенностей изделия.

Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен.

Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на промышленный образец подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Не признаются промышленными образцами:

печатная продукция как таковая;

объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения;

объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия;

решения изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

ГЛАВА III. СУБЪЕКТЫ ПРАВА

Статья 8. Автор объекта промышленной собственности

Автором объекта промышленной собственности признается физическое лицо, творческим трудом которого он создан.

Если объект промышленной собственности создан совместным творческим трудом нескольких физических лиц, все они признаются его равноправными авторами, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

См. предыдущую редакцию.

Право авторства является неотчуждаемым и непередаваемым личным неимущественным правом.

(часть третья статьи 8 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 9. Патентовладелец

Патент или предварительный патент на объект промышленной собственности выдается:

автору (авторам) объекта промышленной собственности или его (их) наследнику (наследникам);

физическим и (или) юридическим лицам (при условии их согласия), которые указаны автором или его правопреемником в заявке на выдачу патента или предварительного патента либо в заявлении, поданном в Патентное ведомство до момента регистрации объекта промышленной собственности;

работодателю в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Право на получение патента или предварительного патента на объект промышленной собственности, созданный работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю, если это предусмотрено в договоре между ними.

Если в договоре между работодателем и автором не предусмотрены положения части второй настоящей статьи, то в этом случае автор имеет право подать заявку и получить патент или предварительный патент на свое имя. При этом работодатель имеет право на использование соответствующего объекта промышленной собственности в собственном производстве с выплатой патентовладельцу компенсации, определяемой договором.

В случае сохранения работодателем объекта промышленной собственности в тайне он обязан выплатить автору соразмерное вознаграждение, величина которого определяется договором и должна быть не ниже рыночной цены исключительной лицензии.

Патент или предварительный патент на объект промышленной собственности, а также право на его получение переходят по наследству.

(статья 9 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 10. Государственный фонд интеллектуальной собственности Республики Узбекистан

Государственный фонд интеллектуальной собственности Республики Узбекистан (далее — Госфонд интеллектуальной собственности) осуществляет права и обязанности патентовладельца в отношении объектов интеллектуальной собственности, относящихся к собственности государства или приобретаемых на договорной основе, и содействует их реализации в интересах государства.

Источниками финансирования деятельности Госфонда интеллектуальной собственности являются часть средств от продажи лицензий на право использования объектов промышленной и других видов интеллектуальной собственности, средства государственного бюджета и иные поступления.

Госфонд интеллектуальной собственности осуществляет свою деятельность на основе настоящего Закона и устава, утверждаемого Кабинетом Министров.

ГЛАВА IV. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО НА ОБЪЕКТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Статья 11. Права и обязанности патентовладельца

Патентовладелец имеет исключительное право на владение, распоряжение и использование объекта промышленной собственности по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других патентовладельцев, включая право на запрещение использования указанного объекта другими лицами, за исключением случаев, когда такое использование в соответствии с настоящим Законом не является нарушением права патентовладельца.

См. предыдущую редакцию.

Взаимоотношения по использованию объекта промышленной собственности, принадлежащего нескольким патентовладельцам, определяются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения каждый патентовладелец может использовать охраняемый объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него лицензию или уступить патент, или предварительный патент другому лицу без согласия остальных патентовладельцев.

(часть вторая статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Споры между патентовладельцами при невозможности достижения соглашения разрешаются в судебном порядке.

Патентовладелец может использовать предупредительную маркировку, указывающую на то, что используемые объекты промышленной собственности запатентованы.

Патентовладелец обязан использовать объект промышленной собственности.

См. предыдущую редакцию.

При не использовании или недостаточном использовании патентовладельцем объекта промышленной собственности в течение трех лет с даты регистрации патента, или предварительного патента любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентовладельца от заключения лицензионного договора может обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии.

(часть шестая статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Если патентовладелец не докажет, что не использование или недостаточное использование объекта промышленной собственности обусловлено уважительными причинами, суд предоставляет указанную лицензию с определением пределов использования, размера, сроков и порядка платежей. Размеры платежей должны быть установлены не ниже рыночной цены лицензии.

См. предыдущую редакцию.

Статья 12. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентовладельца

Не признается нарушением исключительного права патентовладельца:

применение устройств, содержащих охраняемые в Республике Узбекистан объекты промышленной собственности на транспортном средстве другого государства — участника Парижской конвенции, когда указанное средство временно или случайно находится на территории Республики Узбекистан, при условии, что эти устройства используются исключительно для нужд данного средства;

проведение научного исследования или эксперимента над средствами, содержащими объекты промышленной собственности, защищенные патентами или предварительными патентами;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, защищенные патентами или предварительными патентами, при стихийных бедствиях, катастрофах, эпидемиях и других чрезвычайных обстоятельствах;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, защищенные патентами или предварительными патентами, если эти средства введены в хозяйственный оборот законным путем;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, защищенные патентами, в личных целях без получения дохода;

разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача.

(статья 12 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 13. Нарушение исключительных прав патентовладельца

Любое лицо, использующее объекты промышленной собственности, защищенные патентом или предварительным патентом, в противоречии с положениями, предусмотренными статьями 11 и 31 настоящего Закона, считается нарушителем исключительных прав патентовладельца.

Нарушением исключительного права патентовладельца признается несанкционированное изготовление, применение, импорт, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью изделия, изготовленного с применением запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в гражданский оборот либо хранение с этой целью изделия, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение.

Лица, использующие объект промышленной собственности в нарушение прав патентовладельца, обязаны по требованию патентовладельца:

прекратить действия, нарушающие исключительное право патентовладельца;

возместить патентовладельцу понесенные им убытки. Вместо убытков патентовладелец вправе взыскать с нарушителя полученные им вследствие нарушения доходы.

(статья 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

ГЛАВА V. ПОЛУЧЕНИЕ ПАТЕНТА И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПАТЕНТА

(наименование главы V в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 14. Подача заявки на выдачу патента или предварительного патента

Заявка на выдачу патента или предварительного патента подается автором, работодателем или их правопреемником (далее — заявитель) в Патентное ведомство.

К заявкам на выдачу патента или предварительного патента прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере, или основания для освобождения от уплаты пошлины либо для уменьшения ее размера.

Другие требования к документам заявки на объекты промышленной собственности устанавливаются Патентным ведомством.

Заявка может быть подана лично или через патентного поверенного, зарегистрированного в Патентном ведомстве. Физические лица, проживающие за пределами Республики Узбекистан, или иностранные юридические лица ведут дела по получению патентов и поддержанию их в действии через патентных поверенных, зарегистрированных в Патентном ведомстве. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью, выданной ему заявителем.

(статья 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 15. Заявка на выдачу патента или предварительного патента на изобретение

Заявка на выдачу патента или предварительного патента на изобретение (далее — заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Заявка на изобретение должна содержать:

заявление о выдаче патента или предварительного патента с указанием автора (авторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент или предварительный патент, а также их местожительства или местонахождения;

описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью соответствующую описанию;

чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

реферат.

См. предыдущую редакцию.

Статья 16. Заявка на выдачу патента на полезную модель

Заявка на выдачу патента на полезную модель (далее — заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

Заявка на полезную модель должна содержать:

заявление о выдаче патента с указанием автора (авторов) полезной модели и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их местожительства и местонахождения;

описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;

формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью соответствующую описанию;

чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;

реферат.

(статья 16 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 17. Заявка на выдачу патента или предварительного патента на промышленный образец

Заявка на выдачу патента или предварительного патента на промышленный образец (далее — заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого образца (требование единства промышленного образца).

Заявка на промышленный образец должна содержать:

заявление о выдаче патента или предварительного патента с указанием автора (авторов) промышленного образца и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент или предварительный патент, а также их местожительства или местонахождения;

комплект фотографий, отображающих изделие, макет или рисунок, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

описание промышленного образца, включающее совокупность его существенных признаков.

Статья 18. Приоритет объекта промышленной собственности

Приоритет объекта промышленной собственности устанавливается по дате подачи в Патентное ведомство заявки, оформленной в соответствии с требованиями настоящего Закона.

Приоритет может быть установлен:

по дате подачи первой заявки в другом государстве — участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение, полезную модель поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев, а заявка на промышленный образец — в течение шести месяцев с указанной даты. Если по не зависящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен Патентным ведомством, но не более чем на два месяца. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета, обязан указать на это при подаче заявки и (или) представить необходимые материалы не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Патентное ведомство;

по дате подачи первой тождественной заявки, поданной в соответствии с межгосударственными соглашениями по охране промышленной собственности, в которых участвует Республика Узбекистан, если эта заявка была отозвана заявителем и между датой ее приоритета и датой поступления заявки в Патентное ведомство прошло не более двенадцати месяцев для изобретения и шести месяцев — для промышленного образца;

по дате подачи дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, которая подана до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Патентного ведомства о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного изобретения;

по дате подачи в Патентное ведомство более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей этот объект промышленной собственности, если заявка, по которой испрашивается такой приоритет, поступила не позднее двенадцати месяцев с даты поступления более ранней заявки на изобретение и полезную модель и шести месяцев — более ранней заявки на промышленный образец. При этом более ранняя заявка считается отозванной.

См. предыдущую редакцию.

Если в процессе экспертизы установлено, что тождественные заявки на объекты промышленной собственности имеют одну и ту же дату приоритета, то патент или предварительный патент могут быть выданы по заявке, по которой доказана более ранняя дата ее отправки в Патентное ведомство, а при совпадении этих дат — по заявке, имеющей более ранний входящий регистрационный номер Патентного ведомства.

(часть третья статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Приоритет не может устанавливаться по дате поступления заявки, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.

Статья 19. Государственная научно-техническая экспертиза

По заявке на объект промышленной собственности Патентное ведомство проводит государственную научно-техническую экспертизу, состоящую из формальной экспертизы, предварительной экспертизы и (или) экспертизы по существу.

В течение двух месяцев с даты поступления заявки заявитель имеет право внести в нее исправления, уточнения либо дополнительные материалы без изменения сущности заявленного объекта промышленной собственности.

При условии уплаты пошлины исправления, уточнения либо дополнительные материалы могут быть представлены по заявке на объект промышленной собственности и по истечении указанного срока, но не позднее вынесения решения о выдаче охранного документа.

По заявке, оформленной с нарушением установленных требований, заявителю направляется запрос с предложением в двухмесячный срок с даты его получения представить исправленные или отсутствующие материалы.

В случае, если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной.

По заявке, поданной с нарушением требований единства объекта промышленной собственности, заявителю предлагается в двухмесячный срок с даты получения им соответствующего запроса сообщить, какой из этих объектов должен рассматриваться, и уточнить соответственно документы заявки. Другие объекты, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены самостоятельными заявками.

В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения запроса о нарушении требования единства объекта промышленной собственности не сообщит, какой из этих объектов необходимо рассматривать, и не представит уточненных материалов, проводится экспертиза объекта, указанного первым в формуле изобретения, полезной модели или в описании промышленного образца.

См. предыдущую редакцию.

Заявитель до факта регистрации объекта промышленной собственности в соответствующем Государственном реестре (далее — Госреестр) может отозвать заявку на патент и предварительные патенты на любой стадии экспертизы.

Сведения, содержащиеся в материалах заявок на патенты или предварительные патенты, должны храниться Патентным ведомством в тайне, и информация о них без согласия заявителя или патентовладельца не предоставляется. Разглашение информации, содержащейся в материалах заявок до официальной публикации сведений о патенте или предварительном патенте, влечет ответственность в соответствии с законом.

(части восьмая и девятая статьи 19 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Заявки, принятые Патентным ведомством к рассмотрению, заявителям не возвращаются.

Статья 20. Формальная и предварительная экспертиза

Формальная экспертиза проводится Патентным ведомством по истечении двух месяцев с даты подачи заявки на объект промышленной собственности. По ходатайству заявителя формальная экспертиза может быть начата до истечения указанного срока. В этом случае заявитель с момента подачи ходатайства лишается прав на исправления и уточнения материалов заявки по своей инициативе без уплаты дополнительной пошлины.

В ходе формальной экспертизы заявки рассматривается соответствие заявленного предложения объектам промышленной собственности, которым предоставляется правовая охрана, и устанавливается его приоритет.

О положительном результате формальной экспертизы и установлении приоритета заявитель уведомляется.

См. предыдущую редакцию.

Предварительная экспертиза проводится Патентным ведомством по заявке на выдачу предварительного патента на изобретение, промышленный образец на полезную модель.

(часть четвертая статьи 20 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

При проведении предварительной экспертизы проверяется соответствие заявленного объекта условиям новизны и промышленной применимости по уровню техники, приведенному заявителем в материалах заявки, или (и) по патентной документации Республики Узбекистан.

См. предыдущую редакцию.

Если в результате предварительной экспертизы заявки установлено, что заявочные материалы на объект промышленной собственности соответствуют предъявляемым требованиям, Патентное ведомство принимает решение о выдаче предварительного патента и осуществляет официальную публикацию.

Если в результате предварительной экспертизы будет установлено, что объект не соответствует предъявляемым требованиям, Патентное ведомство принимает решение об отказе в выдаче предварительного патента.

(части шестая и восьмая статьи 20 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Заявитель может подать в Апелляционный совет Патентного ведомства (далее — Апелляционный совет) апелляцию на решение Патентного ведомства в двухмесячный срок с даты его получения. Апелляция должна быть рассмотрена Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты ее поступления. Решение Апелляционного совета в пределах компетенции Патентного ведомства является окончательным.

Сроки формальной и предварительной экспертиз заявок, установленные настоящей статьей и пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Патентным ведомством при условии подтверждения причин, обусловивших неизбежность отсрочки установленных сроков, и уплаты пошлины.

Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока.

Сроки обращения в Апелляционный совет не восстанавливаются.

Статья 21. Экспертиза по существу

Патентное ведомство проводит экспертизу заявки по существу по ходатайству заявителя, которое может быть подано в течение двенадцати месяцев с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение и промышленный образец.

При нарушении указанного срока подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу заявка считается отозванной.

Если в результате экспертизы заявки по существу установлено, что объект, заявленный в качестве изобретения, выраженный формулой, предложенной заявителем, а объект, заявленный в качестве промышленного образца, выраженный совокупностью существенных признаков, предложенной заявителем, соответствуют установленным требованиям, Патентное ведомство принимает решение о выдаче патента и осуществляет официальную публикацию.

По ходатайству заявителя или других лиц, которое может быть подано в любое время с даты подачи заявки на выдачу предварительного патента, но не позднее окончания действия предварительного патента, Патентное ведомство проводит экспертизу по существу в соответствии с условиями патентоспособности изобретения или промышленного образца.

Если срок окончания экспертизы по существу объекта промышленной собственности, защищенного предварительным патентом, окажется более длительным, чем срок действия предварительного патента, срок действия предварительного патента продлевается на период проведения экспертизы по существу при условии, что ходатайство подано владельцем предварительного патента.

О поступивших ходатайствах других лиц заявитель уведомляется.

Если заявитель не представит ходатайства о проведении экспертизы по существу в указанный срок, правовая охрана изобретения или промышленного образца прекращается по истечении срока действия предварительного патента.

При установлении несоответствия объекта, заявленного в качестве изобретения или промышленного образца, условиям патентоспособности принимается решение об отказе в выдаче патента.

Заявитель может подать в Апелляционный совет апелляцию на решение Патентного ведомства в трехмесячный срок с даты его получения. Апелляция должна быть рассмотрена Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты ее поступления.

Заявитель при несогласии с решением Апелляционного совета может в шестимесячный срок с даты его получения обратиться с иском в Верховный суд. Решение Верховного суда является окончательным.

Сроки экспертизы заявки по существу, установленные настоящей статьей и пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Патентным ведомством при условии подтверждения причин, обусловивших неизбежность отсрочки установленных сроков, и уплату пошлины.

Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока.

Сроки обращения в Апелляционный совет не восстанавливаются.

Статья 22. Преобразование заявок

Заявитель вправе преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель, а заявку на полезную модель в заявку на изобретение до принятия решения о выдаче охранного документа.

При указанных преобразованиях сохраняется приоритет первой заявки.

Преобразование заявок осуществляется при уплате соответствующей пошлины.

Статья 23. Регистрация объекта промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Патентное ведомство после принятия решения о выдаче патента или предварительного патента производит регистрацию соответствующего объекта промышленной собственности в Госреестре изобретений, Госреестре полезных моделей или Госреестре промышленных образцов.

(текст статьи 23 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 24. Официальная публикация сведений о патенте и предварительном патенте

Патентное ведомство издает официальный бюллетень, содержащий сведения о регистрации объектов промышленной собственности.

Официальная публикация сведений о регистрации объектов промышленной собственности, защищаемых предварительными патентами, может быть временно приостановлена на двенадцать месяцев с даты приоритета объектов в связи с патентованием последних в другом (других) государстве (государствах).

Полный перечень и состав публикуемых сведений определяет Патентное ведомство.

(статья 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 25. Выдача патента и предварительного патента

Выдача патента и предварительного патента производится Патентным ведомством по истечении трех месяцев с даты официальной публикации сведений об их регистрации в официальном бюллетене.

Патент и предварительный патент выдаются от имени Республики Узбекистан и подписываются руководителем Патентного ведомства.

При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался патент или предварительный патент, выдается один охранный документ.

Автору объекта промышленной собственности, передавшему право на объект Госфонду интеллектуальной собственности, Патентное ведомство выдает удостоверение, подтверждающее его авторство.

Форму охранного документа и состав указываемых в нем сведений устанавливает Патентное ведомство.

В выданный охранный документ по требованию патентовладельца Патентным ведомством вносятся исправления очевидных и технических ошибок.

(статья 25 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 26. Патентные пошлины

За совершение юридических действий и процедур, связанных с патентом или предварительным патентом, взимаются патентные пошлины.

Перечень действий и процедур, за совершение которых взимаются патентные пошлины, их размеры и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты, уменьшения размеров или возврата пошлин устанавливаются Патентным ведомством по согласованию с Министерством финансов, Министерством юстиции и другими заинтересованными органами государственного управления.

Пошлины уплачиваются заявителем, патентовладельцем, а также иным заинтересованным физическим или юридическим лицом.

Физические и юридические лица Республики Узбекистан уплачивают пошлины в национальной денежной единице. Физические и юридические лица других государств уплачивают пошлины в иностранной валюте, если международными договорами и соглашениями не предусмотрено иное.

Для уплаты пошлины за поддержание патента или предварительного патента в действии патентовладельцу предоставляется льготный шестимесячный срок при условии внесения дополнительной пошлины.

Если пошлина за поддержание патента или предварительного патента в действии и дополнительная пошлина не внесены в течение льготного срока, то исключительное право на объект промышленной собственности утрачивается, а патент, или предварительный патент аннулируются со дня истечения установленного срока.

(статья 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

ГЛАВА VI. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПАТЕНТА

(наименование главы VI в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 27. Оспаривание патента или предварительного патента

Действительность патента может быть оспорена в полном объеме правовой охраны или только части ее в любое время по иску, поданному в Верховный суд, по следующим основаниям:

несоответствие охраняемого объекта промышленной собственности условиям патентоспособности;

недостаточное раскрытие существа изобретения в материалах заявки;

наличие в формуле изобретения или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

Действие предварительного патента может быть оспорено в полном объеме правовой охраны или только части ее по апелляции, поданной в Апелляционный совет:

по основаниям, приведенным в части первой настоящей статьи;

при наличии в совокупности существенных признаков формулы полезной модели признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

Решение Апелляционного совета по апелляции в пределах компетенции Патентного ведомства является окончательным.

Споры об авторстве и праве собственности на объект промышленной собственности (о патентовладельце) по выданным патентам и предварительным патентам рассматриваются судом по следующим основаниям:

неправильное указание в патенте автора (авторов) объекта промышленной собственности или патентовладельца (патентовладельцев);

отсутствие у патентовладельца права на получение патента или предварительного патента;

факт противоправного заимствования.

Выдача патента или предварительного патента может быть приостановлена в связи с подачей апелляции в Апелляционный совет.

В случае рассмотрения спора в суде до его разрешения делопроизводство по объекту промышленной собственности Патентным ведомством приостанавливается.

При несогласии с решением Апелляционного совета любая из сторон в шестимесячный срок с даты принятия решения может обратиться в Верховный суд.

(статья 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

См. предыдущую редакцию.

Статья 28. Досрочное прекращение действия патента или предварительного патента

Действие патента или предварительного патента прекращается досрочно:

при признании патента или предварительного патента недействующими в соответствии с настоящим Законом и другими законодательными актами;

при неуплате в установленный срок пошлин за поддержание патента или предварительного патента в действии;

на основании заявления, поданного патентовладельцем в Патентное ведомство.

Сведения о досрочном прекращении действия патента или предварительного патента публикуются в официальном бюллетене Патентного ведомства.

(статья 28 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

ГЛАВА VII. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Статья 29. Использование изобретения, полезной модели, промышленного образца

Продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, — примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак.

Действие патента, выданного на способ получения продукта, распространяется и на продукт, непосредственно полученный этим способом.

При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного.

Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного промышленного образца, если оно содержит все его существенные признаки.

Статья 30. Право преждепользования

Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета заявки на объект промышленной собственности использовало созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема производства.

Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

См. предыдущую редакцию.

Статья 31. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности

Любое лицо, не являющееся патентовладельцем, вправе использовать объект промышленной собственности, защищенный патентом или предварительным патентом, лишь с разрешения патентовладельца на основе лицензионного договора.

Лицензионный договор подлежит регистрации в Патентном ведомстве.

Патентовладелец может подать в Патентное ведомство заявление о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности (открытая лицензия). Пошлина за поддержание патента в действии снижается в этом случае на 50 процентов с года, следующего за годом опубликования сведений о таком заявлении Патентным ведомством.

Лицо, изъявившее желание приобрести открытую лицензию, обязано заключить с патентовладельцем договор о платежах или договор о предоставлении простой исключительной лицензии. Споры по условиям договора рассматриваются Хозяйственным судом. Заявление патентовладельца о предоставлении права на открытую лицензию отзыву не подлежит.

В интересах национальной безопасности Кабинет Министров может разрешить использование объекта промышленной собственности без согласия патентовладельца с выплатой ему соразмерной компенсации.

Споры о размере компенсации разрешаются Высшим хозяйственным судом.

Если патентовладелец не может использовать объект промышленной собственности в связи с тем, что в нем используется иной охраняемый объект, принадлежащий другому физическому или юридическому лицу, то он вправе требовать от последнего предоставления лицензии на использование этого объекта на условиях, предусмотренных договором.

(статья 31 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 32. Государственное стимулирование использования объектов промышленной собственности

Авторам и хозяйствующим субъектам, использующим объекты промышленной собственности, устанавливаются льготные условия налогообложения и кредитования, а также предоставляются иные льготы в соответствии с законодательством.

Статья 33. Заказ на разработку и поставку новой техники, содержащей объекты промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

При выдаче предприятию заказа на выпуск продукции с использованием объектов промышленной собственности, патенты или предварительные патенты, на которые принадлежат другим физическим или юридическим лицам, а также иностранным патентовладельцам, орган государственного управления, выдавший заказ, обеспечивает приобретение лицензий, выделяя необходимые для этого финансовые средства.

(текст статьи 33 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 34. Вознаграждение авторам изобретений

См. предыдущую редакцию.

Автор (авторы) объекта промышленной собственности, не являющийся (не являющиеся) патентовладельцем (патентовладельцами), имеет (имеют) право на вознаграждение за использование или продажу лицензии на данный объект, размер, условие и порядок выплаты которого определяются договором с работодателем, патентовладельцем или их правопреемником.

(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Вознаграждение автору объекта промышленной собственности выплачивает патентовладелец в течение срока действия патента, предварительного патента или свидетельства за счет:

прибыли (дохода) от использования объекта;

себестоимости продукции (работ, услуг), приходящейся на объект;

лицензионных платежей.

Вознаграждение по лицензионному договору может быть выплачено в валюте платежей лицензионного договора.

Статья 35. Вознаграждение лицам, содействовавшим созданию и использованию объектов промышленной собственности

Патентовладелец (лицензиар) вправе выплачивать вознаграждение лицам (в том числе не работающим на данном предприятии), содействовавшим созданию, использованию, продаже лицензий на объекты промышленной собственности в силу служебных обязанностей или на основе договора.

Вознаграждение выплачивается в течение двух лет с даты начала использования объекта промышленной собственности или поступления платежей от продажи лицензии за счет:

прибыли (дохода) от использования объекта;

себестоимости продукции (работ, услуг), приходящейся на объект;

лицензионных платежей.

Вознаграждение по лицензионному договору может быть выплачено в валюте платежей лицензионного договора.

ГЛАВА VIII. ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПАТЕНТОВЛАДЕЛЬЦЕВ

Статья 36. Права и льготы авторов

См. предыдущую редакцию.

Автор по заявлению на любой стадии рассмотрения заявки имеет право на присвоение объекту промышленной собственности специального наименования.

(часть первая статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Автор имеет право на договорных условиях участвовать в работах по подготовке объекта промышленной собственности к его использованию.

Другие права и льготы авторов регулируются законодательством.

Присвоение авторства, принуждение к соавторству, незаконное разглашение сведений об объекте промышленной собственности влекут за собой ответственность в соответствии с законодательством.

Статья 37. Органы, рассматривающие споры

См. предыдущую редакцию.

Споры, связанные с охраной и использованием объектов промышленной собственности, рассматриваются:

Апелляционным советом Патентного ведомства;

судами в порядке, установленном законодательством.

(статья 37 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Статья 38. Апелляционный совет патентного ведомства

Апелляционный совет рассматривает апелляции:

на заключения экспертизы и решения Патентного ведомства в отношении заявленных объектов промышленной собственности;

заинтересованных физических и юридических лиц против выдачи охранных документов;

См. предыдущую редакцию.

против действия предварительных патентов;

(абзац четвертый статьи 38 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

против действительности патентов;

другие виды апелляций.

Апелляционный совет независим в вынесении решений и руководствуется в своей деятельности настоящим Законом, Положением об Апелляционном совете, утверждаемым Министерством юстиции, и иным законодательством.

В состав Апелляционного совета входят руководитель Патентного ведомства, его заместители и главные эксперты.

В пределах компетенции Патентного ведомства только Апелляционный совет имеет полномочия назначить повторное рассмотрение государственной научно-технической экспертизой заявленного или охраняемого объекта промышленной собственности.

Статья 39. Рассмотрение споров в судебном порядке

Суды в соответствии с их компетенцией, рассматривают следующие споры:

о выдаче и оспаривании патента, о предоставлении принудительной лицензии — Верховный суд;

об авторстве на объект промышленной собственности, о нарушении исключительного права на его использование, об установлении патентовладельца, о праве преждепользования — суды всех инстанций;

об имущественных правах патентовладельца, об использовании лицензионных договоров, о выплате вознаграждения автору — Хозяйственный суд.

Статья 40. Представительство юридических и физических лиц

Представительство юридических и физических лиц в Патентном ведомстве и суде в отношении объектов промышленной собственности может быть обеспечено патентным поверенным, зарегистрированным в Государственном реестре патентных поверенных.

В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Республики Узбекистан (физическое лицо), имеющий постоянное местожительство в Республике Узбекистан и аттестованный, согласно Положению о патентных поверенных, утверждаемому Кабинетом Министров.

ГЛАВА IХ. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 41. Патентование объекта промышленной собственности в других государствах

Физические и юридические лица Республики Узбекистан имеют право на патентование объектов промышленной собственности в других государствах.

Патентование объектов промышленной собственности осуществляется через три месяца после подачи заявки в Патентное ведомство.

См. предыдущую редакцию.

Патент или предварительный патент, выданные с нарушением положений настоящей статьи, являются недействительными и аннулируются решением Патентного ведомства. Любое лицо, осуществившее противоправное патентование объекта промышленной собственности в другом (других) государстве (государствах), несет ответственность, в соответствии с законодательством.

(часть третья статьи 41 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г. № 549-I — Ведомости Олий Мажлиса, 1998 г., № 3, ст. 38)

Любое лицо, осуществившее противоправное патентование объекта промышленной собственности в другом (других) государстве (государствах), несет ответственность, в соответствии с законодательством.

Статья 42. Права физических и юридических лиц других государств

Физические и юридические лица других государств, лица без гражданства, проживающие в Республике Узбекистан, пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом.

Президент Республики Узбекистан И. КАРИМОВ

г. Ташкент,

6 мая 1994 г.,

№ 1062-XII

 

(Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1994 г., № 5-7, ст. 138; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1998 г., № 3, ст. 38)

 
Open PDF open_in_new
Ўзбекистон Республикасининг Қонуни 1994 йил 6 майда 1062-XII-сон Ихтиролар, Фойдали Моделлар Ва Саноат Намуналари Тўғрисида (Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда)
1062-XII-сон 06.05.1994 й. ИХТИРОЛАР, ФОЙДАЛИ МОДЕЛЛАР ВА САНОАТ НАМУНАЛАРИ ТЎҒРИСИДА

 

 

жат янги таҳрирда қабул қилинган

 

[ОКОЗ:

1.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.01.00 Умумий қоидалар;

2.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.02 Ихтирога бўлган ҳуқуқ;

3.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.03 Фойдали моделга бўлган ҳуқуқ;

4.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.04 Саноат намунасига бўлган ҳуқуқ]

[ТСЗ:

1.Фуқаролик қонунчилиги. Тадбиркорлик / Интеллектуал мулк. Фуқаролик муомаласи қатнашчиларини индивидуаллаштириш воситалари]

Ўзбекистон Республикасининг қонуни

 

1062-XII-сон 06.05.1994 й

Ушбу Қонун ихтиролар, фойдали моделлар ва саноат намуналарини муҳофаза қилиш ҳамда улардан фойдаланишнинг ҳуқуқий, иқтисодий, ташкилий асослари ва тартибини белгилайди.

I БОБ. УМУМИЙ ҚОИДАЛАР

1-модда. Ушбу Қонун билан тартибга солинадиган муносабатлар

Ихтиролар, фойдали моделлар ва саноат намуналарини (матнда бундан кейин саноат мулки объектлари деб юритилади) яратиш, ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилиш ва улардан фойдаланиш билан боғлиқ муносабатлар ушбу Қонун ҳамда бошқа қонун ҳужжатлари билан тартибга солиб борилади.

Қорақалпоғистон Республикасида саноат мулки объектларини ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилиш соҳасидаги муносабатлар Қорақалпоғистон Республикасининг қонун ҳужжатлари билан ҳам тартибга солиб борилади.

2-модда. Ўзбекистон Республикасининг Давлат патент идораси

Ўзбекистон Республикасининг Давлат патент идораси (матнда бундан кейин Патент идораси деб юритилади) ушбу Қонунга мувофиқ саноат мулки объектларини муҳофаза қилиш соҳасида ягона давлат сиёсатини амалга оширади.

Патент идораси саноат мулки объектларига талабномаларни кўриб чиқиш учун қабул қилади, улар бўйича давлат илмий-техник экспертизасини ўтказади, уларни давлат рўйхатига олади, муҳофаза ҳужжатларини беради, расмий ахборотнома нашр этади, ушбу Қонуннинг қўлланилишига оид қоидалар ва тушунтиришларни ишлаб чиқади ҳамда Вазирлар Маҳкамаси томонидан тасдиқланадиган Патент идораси тўғрисидаги Низомга мувофиқ бошқа вазифаларни бажаради.

Патент идорасининг фаолиятини маблағ билан таъминлашнинг манбаи давлат бюджети маблағидан, патент божларидан, шунингдек Патент идораси томонидан кўрсатиладиган хизматлар ва бериладиган материаллар учун олинадиган ҳақдан иборатдир.

Олдинги таҳрирга қаранг.

3-модда. Саноат мулки объектларини ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилиш

Саноат мулки объектига бўлган ҳуқуқ муаллифга (муаллифларга) ёки унинг (уларнинг) ҳуқуқий ворисига (ворисларига) тегишли бўлади ҳамда патент, дастлабки патент (матнда бундан кейин патент, дастлабки патент деб юритилади) билан тасдиқланади.

Башарти бир неча шахс бир-биридан мустақил равишда саноат мулки объектини яратган бўлса, патент ёки дастлабки патентга бўлган ҳуқуқ Патент идорасига биринчи бўлиб талабнома топширган шахсга тегишли бўлади.

Саноат мулки объектининг муаллифи, башарти ўзининг объектига нисбатан ғайриҳуқуқий равишдаги ўзлаштириш натижасида талабнома топширилган ёхуд патент ёки дастлабки патент олинган бўлса, суд тартибида патент ёки дастлабки патент берилишига норозилик билдириш ёхуд патент ёки дастлабки патентга бўлган ҳуқуқ эгаси (матнда бундан кейин патент эгаси деб юритилади) сифатида патент ёки дастлабки патент ўзига берилишини талаб қилиш ҳуқуқига эгадир.

Дастлабки патент дастлабки экспертиза ўтказилганидан сўнг, патент эса — объект моҳиятан экспертизадан ўтказилганидан сўнг берилади.

Ихтиро патенти ихтиронинг янгилигини, ихтирочилик даражасини, ихтиронинг ҳақиқийлигини ва патент эгасининг ихтирога эгалик қилиш, уни тасарруф этиш ва ундан фойдаланишга доир мутлақ ҳуқуқини тасдиқлайди.

Саноат намунаси патенти саноат намунасининг янгилиги ва ўзига хослигини, саноат намунасининг ҳақиқийлигини ва патент эгасининг саноат намунасига эгалик қилиш, уни тасарруф этиш ва ундан фойдаланишга доир мутлақ ҳуқуқини тасдиқлайди.

Фойдали модель патенти унинг янгилигини, фойдали моделнинг ҳақиқийлигини ва патент эгасининг фойдали моделга эгалик қилиш, уни тасарруф этиш ва ундан фойдаланишга доир мутлақ ҳуқуқини тасдиқлайди.

Патентнинг тўла ҳажмдаги ҳуқуқий муҳофаза ёки бу муҳофазанинг бир қисми жиҳатидан ҳақиқий эмаслигини исботлаш вазифаси патентни ҳақиқий эмас деб даъво қилаётган томон зиммасига юкланади ва суд тартибида амалга оширилади.

Дастлабки патент патент эгасининг саноат мулки объектига эгалик қилиш, уни тасарруф этиш ва ундан фойдаланишга доир мутлақ ҳуқуқини тасдиқлайди.

Патент эгасининг мутлақ ҳуқуқи патент ёки дастлабки патент ҳақидаги маълумотлар Патент идорасининг расмий ахборотномасида эълон қилинган санадан бошлаб амалда деб ҳисобланади.

Устуворлик (приоритет) санасидан ёки ушбу Қонун 18-моддасининг қоидаларига мувофиқ белгиланадиган бошқа санадан эътиборан ҳисобланганда ихтиро патенти йигирма йил мобайнида, саноат намунаси патенти ўн йил мобайнида, фойдали модель патенти беш йил мобайнида амал қилади.

Дастлабки патент устуворлик санасидан бошлаб ҳисобланганда беш йил мобайнида амал қилади.

Саноат намунаси патентининг ва фойдали модель патентининг амал қилиш муддати патент эгасининг илтимосига кўра Патент идораси томонидан тегишлича беш йилга ва уч йилга узайтирилиши мумкин.

Дастлабки патент билан муҳофазаланган саноат мулки объектига дастлабки патент эгасининг илтимосномасига кўра объект моҳиятан экспертизадан ўтказилганидан сўнг патент берилиши мумкин.

Ихтиро ҳамда фойдали модель патенти ва дастлабки патенти билан таъминланадиган ҳуқуқий муҳофаза ҳажми уларнинг формуласи билан, саноат намунаси патенти ва дастлабки патенти билан таъминланадиган ҳуқуқий муҳофаза ҳажми эса, буюмнинг (макетнинг, расмнинг) фотосуратларида акс эттирилган муҳим аломатлари мажмуи ёки (ва) уларнинг комбинацияси (матнда бундан кейин муҳим аломатлар мажмуи деб юритилади) билан белгиланади.

Давлат томонидан махфий деб топилган саноат мулки объектларини ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилиш алоҳида қонун ҳужжатлари билан тартибга солиб борилади.

(3-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

4-модда. Халқаро шартномалар ва битимлар

Башарти Ўзбекистон Республикасининг халқаро шартномаларида ёки битимларида ушбу Қонунда назарда тутилганидан ўзгача қоидалар белгиланган бўлса, у ҳолда халқаро шартнома ёки битим қоидалари қўлланилади.

II БОБ. САНОАТ МУЛКИ ОБЪЕКТЛАРИНИНГ ПАТЕНТГА ЛАЁҚАТЛИЛИК ШАРТЛАРИ

5-модда. Ихтиронинг патентга лаёқатлилик шартлари

Ихтиро сифатида кўрсатилган объект, башарти у янги, ихтирочилик даражасига эга бўлса ва уни саноатда қўллаш мумкин бўлса, ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилинади.

Ихтиро, башарти у техника тараққиёти даражасидан маълум бўлмаса, янги деб ҳисобланади.

Ихтиро, башарти у техника тараққиёти даражаси ҳақидаги маълумотлардан яққол аён бўлмаса, ихтирочилик даражасига эга бўлади.

Техника тараққиёти даражаси ихтиро устуворлиги санасига қадар жаҳонда оммага ошкор бўлган ҳар қандай маълумотларни ўз ичига олади.

Ихтиронинг янгилигини аниқлаш чоғида бирмунча олдин устуворликка эга бўлган ҳолда топширилган ва қайтариб олинмаган талабномалар ҳам ҳисобга олинади.

Ихтиро, башарти уни саноат, қишлоқ хўжалиги, соғлиқни сақлаш ва бошқа соҳаларда қўллаш мумкин бўлса, саноатда қўллаш мумкин деб ҳисобланади.

Башарти, ихтирога оид талабнома, шу ихтирога тааллуқли маълумот муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёхуд билвосита Ушбу маълумотни олган бошқа ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор қилинган санадан бошлаб олти ойдан кечиктирмай Патент идорасига топширилган бўлса, бу ҳолат ихтиронинг патентга лаёқатлилигини тан олишга таъсир кўрсатадиган вазият сифатида эътироф этилмайди. Бундай ҳолда ушбу фактни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

Қурилмалар, усуллар, моддалар, микроорганизмларнинг штаммлари, ўсимликлар ва ҳайвонлар ҳужайраларининг турлари, илгаридан маълум бўлган қурилмалар, усуллар, моддаларнинг, микроорганизмлар штаммларининг янги мақсадда қўлланилиши ихтиро сифатида эътироф этилади.

Қуйидагилар ихтиро сифатида эътироф этилмайди:

илмий назариялар ва математика усуллари;

хўжаликни ташкил этиш ва бошқариш усуллари;

шартли белгилар, жадваллар, қоидалар;

ақлий операцияларни бажариш қоидалари ва усуллари;

электрон ҳисоблаш машиналари учун алгоритмлар ва дастурлар;

бинолар, иншоотлар, ҳудудларни режалаштириш лойиҳалари ва схемалари;

эстетика талабларини қаноатлантиришга йўналтирилган, маҳсулотларнинг фақат ташқи кўринишига оид ечимлар;

интеграл схемаларнинг топологиялари;

ўсимлик навлари ва ҳайвон зотлари;

жамоат манфаатлари, инсонпарварлик ва ахлоқ қоидаларига зид ечимлар.

6-модда. Фойдали моделнинг муҳофазага лаёқатлилиги шартлари

Фойдали модель сифатида кўрсатилган объект, башарти у янги бўлса ва уни саноатда қўллаш мумкин бўлса, ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилинади.

Фойдали модель, башарти унинг муҳим аломатлари мажмуи техника тараққиёти даражасидан маълум бўлмаса, янги деб ҳисобланади.

Талабнома топширилган фойдали модель амалга ошириши мумкин бўлган вазифаларни бажара оладиган воситалар ҳақидаги ҳамма фойдалана оладиган барча маълумотлар, шунингдек уларни қўллашга доир маълумотлар техника тараққиёти даражасига киритилади.

Фойдали модель, башарти ундан амалда фойдаланиш имкони бўлса, саноатда қўллаш мумкин деб ҳисобланади.

Башарти фойдали моделга оид талабнома, шу фойдали моделга тааллуқли маълумот муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёхуд билвосита ушбу маълумотни олган бошқа ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор қилинган санадан бошлаб олти ойдан кечиктирмай Патент идорасига топширилган бўлса, бу ҳолат фойдали моделнинг янгилигига таъсир кўрсатадиган вазият сифатида эътироф этилмайди. Бундай ҳолда ушбу фактни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

Амалиётбоп қилиб тайёрланган ишлаб чиқариш воситалари ва истеъмол буюмлари, шунингдек уларнинг таркибий қисмлари фойдали моделлар жумласига киради.

Қуйидагилар фойдали моделлар сифатида муҳофаза қилинмайди:

усуллар, моддалар, микроорганизм штаммлари, ўсимлик ва ҳайвонлар ҳужайраларининг турлари, шунингдек уларнинг янги мақсадда қўлланилиши;

ушбу Қонун 5-моддасининг тўққизинчи қисмида кўрсатилган объектлар.

7-модда. Саноат намунасининг патентга лаёқатлилик шартлари

Саноат намунаси сифатида кўрсатилган объект, башарти у янги, ўзига хос бўлса ва уни саноатда қўллаш мумкин бўлса, ҳуқуқий жиҳатдан муҳофаза қилинади.

Саноат намунаси, башарти буюмнинг эстетик ва (ёки) эргономик хусусиятларини белгиловчи муҳим аломатлари мажмуи саноат намунасига устуворлик бериш санасига қадар жаҳонда оммага ошкор бўлган маълумотлардан аён бўлмаса, янги деб ҳисобланади.

Саноат намунасининг янгилигини аниқлаш чоғида бирмунча олдин устуворликка эга бўлган ҳолда топширилган ва қайтариб олинмаган талабномалар ҳам ҳисобга олинади.

Саноат намунаси, башарти унинг муҳим аломатлари мажмуи буюм эстетик хусусиятларининг ижодий характери билан боғлиқ бўлса, асл ҳисобланади.

Саноат намунаси, башарти уни такрор-такрор ҳосил қилиш мумкин бўлса, саноатда қўллаш мумкин деб эътироф этилади.

Башарти саноат намунасига оид талабнома, шу саноат намунасига тааллуқли маълумот муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёҳуд билвосита ушбу ахборотни олган бошқа ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор қилинган санадан бошлаб олти ойдан кечиктирмай Патент идорасига топширилган бўлса, бу ҳолат саноат намунасининг патентга лаёқатлилигини тан олишга таъсир кўрсатадиган вазият сифатида эътироф этилмайди. Бундай ҳолда ушбу фактни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

Буюмнинг ташқи кўринишини ифодалайдиган бадиий конструкторлик ечимлари саноат намунаси жумласига киради.

Қуйидагилар саноат намуналари сифатида эътироф этилмайди:

матбаа маҳсулотлари;

меъморчилик объектлари, (кичик меъморчилик шаклларидан ташқари), саноат, гидротехника иншоотлари ва бошқа стационар иншоотлар;

суюқ, газсимон сочилувчан ёки шунга ўхшаш моддалардан иборат ўзгарувчан шаклдаги объектлар;

буюмнинг фақат техник функцияси билан боғлиқ бўлган ечимлар;

маҳсулотларнинг жамоат манфаатларига, инсонпарварлик ва ахлоқ қоидаларига зид ечимлари.

III БОБ. ҲУҚУҚ СУБЪЕКТЛАРИ

8-модда. Саноат мулки объектининг муаллифи

Саноат мулки объектини шахсий ижодий меҳнати билан яратган жисмоний шахс бу объектнинг муаллифи деб эътироф этилади.

Башарти, саноат мулкининг объекти бир неча жисмоний шахснинг биргаликдаги ижодий меҳнати асосида яратилган бўлиб, улар ўртасида тузилган шартномада ўзгача қоида назарда тутилмаган бўлса, уларнинг барчаси бу объектнинг тенг ҳуқуқли муаллифи деб эътироф этилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Муаллифлик ҳуқуқи бегоналаштирилмайдиган ҳамда ўзгага ўтказилмайдиган шахсий номулкий ҳуқуқ ҳисобланади.

(8-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

9-модда. Патент эгаси

Саноат мулкининг объектига патент ёки дастлабки патент қуйидагиларга берилади:

саноат мулки объектининг муаллифига (муаллифларига) ёки унинг (уларнинг) меросхўрига (меросхўрларига) ;

муаллиф ёки унинг ҳуқуқий вориси томонидан патент ёки дастлабки патент бериш тўғрисидаги талабномада ёки саноат мулки объекти рўйхатдан ўтказилгунга қадар Патент идорасига топширилган аризада кўрсатилган жисмоний ва (ёки) юридик шахсларга (улар рози бўлган тақдирда);

ушбу моддада назарда тутилган ҳолларда иш берувчига.

Хизматчи ўз хизмат вазифасини ёки иш берувчидан олган аниқ бир топшириқни бажариш муносабати билан яратган саноат мулки объектига патент ёки дастлабки патент олиш ҳуқуқига, агар бу ҳол улар ўртасидаги шартномада назарда тутилган бўлса, иш берувчи эга бўлади.

Башарти иш берувчи билан муаллиф ўртасида ушбу модда иккинчи қисмидаги қоидалар назарда тутилган бўлмаса, муаллиф талабнома топшириш ва патент ёки дастлабки патентни ўз номига олиш ҳуқуқига эга бўлади. Бунда иш берувчи саноат мулкининг тегишли объектидан ўз корхонасида патент эгасига шартномада белгиланадиган ҳақни тўлаган ҳолда фойдаланиш ҳуқуқига эга бўлади.

Иш берувчи томонидан саноат мулки объекти махфий сақланадиган бўлса, у муаллифга мутаносиб миқдорда ҳақ тўлаши шарт, бу ҳақ миқдори шартнома асосида белгиланиб, мутлақ лицензиянинг бозор нархидан кам бўлмаслиги лозим.

Саноат мулки объектига патент ёки дастлабки патент, шунингдек уни олиш ҳуқуқи мерос бўлиб ўтади.

(9-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

10-модда. Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк давлат фонди

Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк давлат фонди (матнда бундан кейин Интеллектуал мулк давлат фонди деб юритилади) патент эгасининг давлат мулкига кирадиган ёки шартнома асосида олинадиган интеллектуал мулк объектларига нисбатан ҳуқуқ ҳамда мажбуриятларини рўёбга чиқаради ва давлат манфаатлари йўлида уларнинг амалга оширилишига кўмаклашади.

Интеллектуал мулк давлат фонди фаолиятини маблағ билан таъминлаш манбаи саноат мулки ва интеллектуал мулкнинг бошқа турлари объектларидан фойдаланиш ҳуқуқига оид лицензия сотилишидан тушадиган маблағларнинг бир қисмидан, давлат бюджети маблағлари ҳамда бошқа тушумлардан иборатдир.

Интеллектуал мулк давлат фонди ўз фаолиятини ушбу Қонун ва Вазирлар Маҳкамаси тасдиқлайдиган уставга биноан амалга оширади.

IV БОБ. САНОАТ МУЛКИ ОБЪЕКТИГА БЎЛГАН МУТЛАҚ ҲУҚУҚ

11-модда. Патент эгасининг ҳуқуқ ва мажбуриятлари

Патент эгаси саноат мулки объектига ўз хоҳишича эгалик қилиш ва уни тасарруф этиш ҳамда ундан фойдаланиш, башарти бундай фойдаланиш бошқа патент эгаларининг ҳуқуқларини бузмаса, шу жумладан бошқа шахсларнинг мазкур объектдан фойдаланишини тақиқлаб қўйиш мутлақ ҳуқуқига эгадир, бундай фойдаланиш ушбу Қонунга мувофиқ патент эгасининг ҳуқуқини бузиш ҳисобланмайдиган ҳоллар бундан мустасно.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Бир неча патент эгасига қарашли бўлган саноат мулки объектидан фойдаланиш борасидаги ўзаро муносабатлар улар ўртасида тузилган битимга биноан белгиланади. Бундай битим бўлмаган тақдирда, ҳар бир патент эгаси муҳофазаланган саноат мулки объектидан ўз хоҳишича фойдаланиши мумкин, лекин қолган патент эгаларининг розилигисиз объектга оид лицензия беришга ёки патент ёки дастлабки патентни ўзга шахсга топширишга ҳақли эмас.

(11-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Патент эгалари ўртасидаги низолар ўзаро муросага келишнинг иложи бўлмаса, суд тартибида ҳал қилинади.

Патент эгаси фойдаланилаётган саноат мулки объектларига патент берилганлигини кўрсатувчи огоҳлантиргич тамғадан фойдаланиши мумкин.

Патент эгаси саноат мулки объектидан фойдаланиши шарт.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент ёки дастлабки патент рўйхатга олинган санадан бошлаб уч йил мобайнида патент эгаси саноат мулки объектидан бутунлай ёҳуд етарли даражада фойдаланмаса, ушбу муҳофаза этилаётган саноат мулки объектидан фойдаланмоқчи ва фойдаланишга тайёр бўлган ҳар қандай шахс, башарти патент эгаси у билан лицензия шартномаси тузишдан бош тортган тақдирда, мажбурий оддий лицензия беришни сўраб судга илтимоснома билан мурожаат этиши мумкин.

(11-модданинг олтинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Башарти патент эгаси саноат мулки объектидан бутунлай ёки етарли даражада фойдаланилмаганлигига узрли сабаблар борлигини исботлаб бера олмаса, суд айтилган лицензияни бериб, ундан фойдаланиш меъёрларини, тўлов миқдори, муддати ва тартибини белгилаб қўяди. Тўлов миқдори лицензиянинг бозор нархидан кам бўлмаслиги лозим.

Олдинги таҳрирга қаранг.

12-модда. Патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши сифатида эътироф этилмайдиган ҳаракатлар

Қуйидаги ҳоллар патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши сифатида эътироф этилмайди:

Ўзбекистон Республикасида муҳофаза қилинадиган саноат мулки объектларидан таркиб топган қурилмаларни Париж конвенцияси қатнашчиси бўлган бошқа давлатнинг транспорт воситасида, мазкур восита Ўзбекистон Республикаси ҳудудида вақтинча ёки тасодифан турган вақтда қўллаш — бу қурилмалардан фақат мазкур воситанинг эҳтиёжлари учунгина фойдаланиш шарти билан;

патентлар ёки дастлабки патентлар билан муҳофазаланган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситалар устида илмий тадқиқот ёки тажриба ўтказиш;

патентлар ёки дастлабки патентлар билан муҳофазаланган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни табиий офатлар, фалокатлар, эпидемия ва бошқа фавқулодда ҳолатларда қўллаш;

патентлар ёки дастлабки патентлар билан муҳофазаланган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни, башарти, бу воситалар хўжалик муомаласига қонуний йўл билан киритилган бўлса, қўллаш;

патентлар билан муҳофазаланган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни даромад олмай шахсий мақсадларда қўллаш;

дорихоналарда врач рецептлари бўйича бир галлик дорилар тайёрлаш.

(12-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

13-модда. Патент эгаси мутлақ ҳуқуқларининг бузилиши

Патент ёки дастлабки патент билан муҳофазаланган саноат мулки объектларидан ушбу Қонун 11 ва 31-моддаларида назарда тутилган қоидаларга хилоф равишда фойдаланувчи ҳар қандай шахс патент эгасининг мутлақ ҳуқуқларини бузувчи ҳисобланади.

Патентланган ихтиро, фойдали модель ёки саноат намунасидан фойдаланган ҳолда рухсатсиз маҳсулот тайёрлаш, уни қўллаш, импорт қилиш, сотувга таклиф этиш, сотиш, фуқаро муомаласига ўзга тарзда киритиш ёки шу мақсадларда уни сақлаб туриш, шунингдек ихтиро патенти билан қўриқланадиган усулни қўллаш ёки ихтиро патенти билан қўриқланадиган усулда бевосита тайёрланган маҳсулотни фуқаро муомаласига киритиш ёхуд шу мақсадларда сақлаб туриш патент эгасининг мутлақ ҳуқуқини бузиш деб эътироф этилади.

Саноат мулки объектидан патент эгасининг ҳуқуқларига хилоф равишда фойдаланаётган шахслар патент эгаси талабига биноан:

патент эгасининг мутлақ ҳуқуқини бузаётган ҳаракатларни тўхтатишлари;

патент эгасига етказилган зарарнинг ўрнини қоплашлари шарт. Зарар ўрнига патент эгаси ҳуқуқбузардан шу ҳаракати орқасидан олган даромадини ундириб олишга ҳақлидир.

(13-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

V БОБ. ПАТЕНТ ЁКИ ДАСТЛАБКИ ПАТЕНТ ОЛИШ

(V бобнинг номи Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

14-модда. Патент ёки дастлабки патент бериш сўралган талабномани топшириш

Патент ёки дастлабки патент бериш сўралган талабнома муаллиф, иш берувчи ёки уларнинг ҳуқуқий вориси (матнда бундан кейин талабнома берувчи деб юритилади) томонидан Патент идорасига топширилади.

Патент ёки дастлабки патент сўралган талабномага белгиланган миқдорда бож тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжат ёки бож тўлашдан озод қилишнинг ёхуд бож миқдорини камайтиришнинг асослари илова қилинади.

Саноат мулки объектларига оид талабнома ҳужжатларига доир бошқа талаблар Патент идораси томонидан белгиланади.

Талабнома шахсан ёки Патент идорасида рўйхатдан ўтган патент вакили орқали топширилиши мумкин. Ўзбекистон Республикасидан ташқарида яшаётган жисмоний шахслар ёки ажнабий юридик шахслар патент олиш ва уни кучда сақлаб туриш бўйича Патент идорасида рўйхатдан ўтган патент вакиллари орқали иш олиб борадилар. Патент вакилининг ваколатлари талабнома киритувчи томонидан берилган ишонч қоғози билан тасдиқланади.

(14-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

15-модда. Ихтирога патент ёки дастлабки патент берилиши сўралган талабнома

Ихтирога патент ёки дастлабки патент берилиши сўралган талабнома (матнда бундан кейин ихтирога оид талабнома деб юритилади) битта ихтирога ёки ягона ихтирочилик фикрини (ихтиро бирлиги талаби) ташкил қилиб, бир-бири билан узвий боғланган ихтиролар гуруҳига тегишли бўлиши керак.

Ихтирога оид талабнома ўз ичига қуйидагиларни олади:

ихтиро муаллифи (муаллифлари) ва номига патент ёки дастлабки патент берилиши сўралаётган шахс (шахслар), шунингдек уларнинг яшаш ёки турар жойи кўрсатилиб, патент ёки дастлабки патент бериш сўралган ариза;

ихтиронинг уни амалга ошириш учун етарли бўлган даражада тўлиқ баён этилган тавсифи;

ихтиро моҳиятини акс эттирувчи ва унинг тавсифига тўла мувофиқ бўлган ихтиро формуласи;

ихтиро моҳиятини тушуниш учун зарур бўлса, чизмалар ва бошқа материаллар;

реферат.

Олдинги таҳрирга қаранг.

16-модда. Фойдали моделга патент берилиши сўралган талабнома

Фойдали моделга патент берилиши сўралган талабнома (матнда бундан кейин фойдали моделга оид талабнома деб юритилади) битта фойдали моделга ёки ягона ижодий фикрни (фойдали модель бирлиги талаби) ташкил қилиб, бир-бири билан узвий боғланган фойдали моделлар гуруҳига тегишли бўлиши керак.

Фойдали моделга оид талабнома ўз ичига қуйидагиларни олади:

фойдали модель муаллифи (муаллифлари) ва номига патент берилиши сўралаётган шахс (шахслар), шунингдек уларнинг яшаш ёки турар жойи кўрсатилиб, патент бериш сўралган ариза;

фойдали моделнинг уни амалга ошириш учун етарли бўлган даражада тўлиқ баён этилган тавсифи;

фойдали модель моҳиятини акс эттирувчи ва унинг тавсифига тўла мувофиқ бўлган фойдали модель формуласи;

башарти фойдали модель моҳиятини тушуниш учун зарур бўлса, чизмалар ва бошқа материаллар;

реферат.

(16-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

17-модда. Саноат намунасига патент ёки дастлабки патент берилиши сўралган талабнома

Саноат намунасига патент ёки дастлабки патент берилиши сўралган талабнома (матнда бундан кейин саноат намунасига оид талабнома деб юритилади) битта саноат намунасига тегишли бўлиши керак ва у шу намуна вариантларини (саноат намунаси бирлиги талаби) қамраб олиши мумкин.

Саноат намунасига оид талабнома ўз ичига қуйидагиларни олади:

саноат намунасининг муаллифи (муаллифлари) ва номига патент ёки дастлабки патент берилиши сўралаётган шахс (шахслар), шунингдек уларнинг яшаш ва турар жойлари кўрсатилиб, патент ёки дастлабки патент бериш сўралган ариза;

буюмнинг ўзи, унинг макети ёки расмининг буюм ташқи кўриниши ҳақида тўла-тўкис, бор тафсилоти билан тасаввур берувчи туркум фотосуратлари;

башарти саноат намунасининг моҳиятини очиш учун зарур бўлса, буюм умумий кўринишининг чизмаси, эргономик схемаси, конфекцион харитаси;

саноат намунасининг ундаги муҳим аломатлар мажмуини ўз ичига олган тавсифи.

18-модда. Саноат мулки объекти устуворлиги

Саноат мулки объекти устуворлиги талабнома ушбу Қонун талабларига мувофиқ ҳолда расмийлаштирилиб, Патент идорасига топширилган кундан бошлаб белгиланади.

Устуворлик:

саноат мулкини муҳофаза қилиш Париж конвенцияси қатнашчиси бўлган бошқа давлатда (конвенция устуворлиги) берилган биринчи талабномада қайд этилган санага кўра, башарти Патент идорасига ана шу санадан бошлаб ихтирога, фойдали моделга оид талабнома ўн икки ой ичида, саноат намунасига оид талабнома эса олти ой ичида топширилган бўлса, белгиланади. Башарти конвенция устуворлиги сўралган талабнома уни берувчига боғлиқ бўлмаган шароитларга кўра белгиланган муддатда топшириб улгурилмаса, бу муддат Патент идораси томонидан узоғи билан яна икки ойга узайтирилиши мумкин. Конвенция устуворлиги ҳуқуқидан фойдаланиш истагидаги талабнома берувчи ўзининг ана шу истагини талабномани топшириш пайтида кўрсатиши ва (ёки) зарур материалларни талабнома топширилган санадан бошлаб уч ойдан кечиктирмай Патент идорасига тақдим этиши лозим;

Ўзбекистон Республикаси иштирок этадиган саноат мулкини муҳофаза қилиш бўйича давлатлараро битимларга мувофиқ топширилганига айни ўхшаш биринчи талабнома топширилган санага кўра, башарти ушбу талабнома унинг эгаси томонидан қайтариб олиниб, устуворлик санаси билан Патент идорасига талабнома тушган сана ўртасидаги вақт ихтиро учун ўн икки ойдан ва саноат намунаси учун олти ойдан ошмаган бўлса, белгиланади;

қўшимча материаллар топширилган санага кўра, башарти талабномага илова қилинган қўшимча материаллар талабнома қаратилган ихтиро моҳиятини ўзгартириб юбориши ва шу сабабга кўра улар қабул қилинмаслиги Патент идораси томонидан талабнома берувчига маълум қилинган санадан бошлаб уч ой муддат ичида талабнома берувчи томонидан қўшимча материаллар мустақил талабнома тарзида расмийлаштирилган бўлса, белгиланади;

шу талабнома берувчининг Патент идорасига бирмунча олдин тақдим этган, ушбу саноат мулки объектининг моҳиятини очиб берувчи талабномаси топширилган санага кўра, башарти устуворлик сўралган талабнома бирмунча олдин берилган талабнома келиб тушган санадан бошлаб ихтиро ва фойдали модель юзасидан ўн икки ой ва саноат намунаси юзасидан олти ой ичида топширилган бўлса, белгиланади. Бунда бирмунча олдин топширилган талабнома қайтариб олинган деб ҳисобланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Башарти экспертиза жараёнида саноат мулки объектларига айни ўхшаш талабномаларнинг устуворлик саналари бир хиллиги аниқланса, у ҳолда патент ёки дастлабки патент Патент идорасига олдинроқ жўнатилганлиги исботланган талабнома бўйича, борди-ю жўнатилган саналари ҳам бир хил бўлиб чиқса, Патент идорасида келган ҳужжат сифатида қайси бири олдин қайд этилган бўлса, шу талабномага берилади.

(18-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Устуворлик бирмунча олдин устуворлик сўралган талабнома келиб тушган санага кўра белгиланиши мумкин эмас.

19-модда. Давлат илмий-техник экспертизаси

Саноат мулки объектига оид талабнома бўйича Патент идораси расмий экспертиза, дастлабки экспертиза ва (ёки) моҳиятан экспертизадан иборат бўлган давлат илмий-техник экспертизасини ўтказади.

Талабнома топширилган санадан бошлаб икки ой мобайнида талабнома берувчи талабнома берилаётган саноат мулки объектининг моҳиятини ўзгартирмаган ҳолда унга тузатишлар, аниқликлар ёки қўшимча материаллар киритиш ҳуқуқига эга.

Саноат мулки объектига оид талабномага тузатишлар, аниқликлар киритиш ёки қўшимча материаллар тақдим этиш, бож тўлаш шарти билан, мазкур муддат ўтганидан кейин ҳам, бироқ муҳофаза ҳужжатини бериш тўғрисидаги қарор қабул қилингунга қадар амалга оширилиши мумкин.

Белгиланган талаблар бузилган ҳолда расмийлаштирилган талабнома юзасидан талабнома берувчига сўров юборилиб, унда шу сўровни олган санадан бошлаб икки ой муддат ичида тузатилган ёки етишмайдиган материалларни топшириш таклиф қилинади.

Башарти талабнома берувчи мазкур муддатда сўралган материалларни тақдим этмаса ёки белгиланган муддатни узайтириб бериш тўғрисида илтимоснома топширмаса, талабнома қайтариб олинган ҳисобланади.

Саноат мулки объекти бирлиги талаблари бузилган ҳолда берилган талабнома юзасидан талабнома берувчига тегишли сўров олган санадан бошлаб икки ой муддат ичида ушбу объектлардан қайси бири кўриб чиқилиши лозимлигини хабар қилиш ҳамда талабнома ҳужжатларига тегишли аниқликлар киритиш таклиф қилинади. Дастлабки талабнома материалларига киритилган бошқа объектлар мустақил талабномалар тарзида расмийлаштирилиши мумкин.

Башарти талабнома берувчи саноат мулки объекти бирлиги талаблари бузилганлиги ҳақида сўров олганидан сўнг икки ой ичида ушбу объектлардан қайси бири кўриб чиқилиши лозимлигини хабар қилмаса ва аниқлик киритилган материалларни тақдим этмаса, ихтиро, фойдали модель формуласида ёки саноат намунаси тавсифида биринчи бўлиб кўрсатилган объект экспертизадан ўтказилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Талабнома берувчи саноат мулки объекти тегишли Давлат реестрида қайд қилингунга қадар экспертизанинг исталган босқичида патентлар ва дастлабки патентлар сўралган талабномани қайтариб олиши мумкин.

Патентлар ва дастлабки патентлар сўралган талабномаларга доир материаллардаги маълумотлар Патент идорасида махфий сақланиши керак ва улар ҳақидаги ахборотлар талабнома берувчи ёки патент эгасининг розилигисиз берилмайди. Патент ва дастлабки патент ҳақидаги маълумотлар расмий равишда эълон қилингунга қадар талабномаларга доир материаллардаги ахборотларни ошкор этганлик қонунга мувофиқ жавобгарликка сабаб бўлади.

(19-модданинг саккизинчи ва тўққизинчи қисмлари Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Патент идораси томонидан кўриб чиқиш учун қабул қилинган талабномалар талабнома берувчиларга қайтарилмайди.

20-модда. Расмий ва дастлабки экспертизалар

Расмий экспертиза Патент идораси томонидан саноат объекти мулкига оид талабнома топширилган санадан бошлаб икки ой ўтганидан сўнг ўтказилади. Талабнома берувчининг илтимосига кўра расмий экспертиза мазкур муддат ўтмасдан бошланиши мумкин. Бу ҳолда талабнома берувчи илтимоснома берилган пайтдан бошлаб талабнома материалларига қўшимча бож тўламасдан ўз ташаббуси билан тузатишлар ва аниқликлар киритиш ҳуқуқидан маҳрум бўлади.

Талабномани расмий экспертизадан ўтказиш чоғида тақдим қилинган таклифнинг ҳуқуқий муҳофаза таъминланадиган саноат мулки объектларига қай даражада мослиги кўриб чиқилади ва унинг устуворлиги белгиланади.

Расмий экспертизанинг ижобий натижаси ва устуворлик белгиланганлиги ҳақида талабнома берувчига хабар қилинади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Дастлабки экспертиза Патент идораси томонидан ихтирога, саноат намунасига ёки фойдали моделга дастлабки патент бериш сўралган талабнома бўйича ўтказилади.

(20-модданинг тўртинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Дастлабки экспертиза ўтказиш чоғида кўрсатилган объектнинг талабнома берувчи томонидан тақдим этилган талабнома материалларида келтирилган техника тараққиёти даражаси бўйича ёки (ва) Ўзбекистон Республикасининг патент ҳужжатлари бўйича янгилик ва саноатда қўллаш шартларига қанчалик мослиги текширилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Башарти талабномани дастлабки экспертизадан ўтказиш натижасида саноат мулки объектига оид талабнома материаллари қўйилаётган талабларга мос келиши аниқланса, Патент идораси дастлабки патент бериш ҳақида қарор қабул қилади ва бу ҳақда расмий хабар эълон қилади.

Башарти дастлабки экспертиза натижасида объект қўйилаётган талабларга мос эмаслиги аниқланса, Патент идораси дастлабки патент беришни рад қилиш ҳақида қарор қабул қилади.

(20-модданинг олтинчи ва еттинчи қисмлари Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Талабнома берувчи Патент идорасининг қарори устидан қарорни олган санадан бошлаб икки ой муддат ичида Патент идорасининг Апелляция кенгашига (матнда бундан кейин Апелляция кенгаши деб юритилади) шикоят бериши мумкин. Апелляция кенгаши шикоятни у тушган санадан бошлаб икки ой муддат ичида кўриб чиқиши лозим. Апелляция кенгашининг Патент идораси ваколат доирасидаги қарори узил-кесил ҳисобланади.

Талабномаларни расмий ва дастлабки экспертизалардан ўтказишнинг ушбу моддада белгиланган ва талабнома берувчи томонидан ўтказиб юборилган муддатлари муддатлар узайтирилишини муқаррар қилиб қўйган сабаблар тасдиқланган ва бож тўланган тақдирда Патент идораси томонидан тикланиши мумкин.

Талабнома берувчи муддатни тиклаш ҳақидаги илтимосномани ўтказиб юборилган муддат тугаган кундан бошлаб ўн икки ойдан кечиктирмай топшириши лозим.

Апелляция кенгашига мурожаат қилиш муддати тикланмайди.

21-модда. Моҳиятан экспертиза ўтказиш

Патент идораси ихтиро ва саноат намунасига патент бериш сўралган талабномани талабнома топширилган санадан бошлаб ўн икки ой ичида талабнома берувчи томонидан киритилиши мумкин бўлган илтимосномага кўра моҳиятан экспертизадан ўтказади.

Моҳиятан экспертиза ўтказиш ҳақидаги илтимоснома беришнинг мазкур муддати бузилган тақдирда талабнома қайтариб олинган ҳисобланади.

Башарти талабномани моҳиятан экспертизадан ўтказиш натижасида талабнома берувчи таклиф қилган формула билан ифодаланган ихтиро сифатида таърифланган объект, муҳим аломатлар мажмуи сифатида ифодаланган саноат мулки сифатида таърифланган объект белгиланган талабларга мослиги аниқланса, Патент идораси патент бериш ҳақида қарор қабул қилади ва бу ҳақда расмий хабар эълон қилади.

Талабнома берувчи ёки бошқа шахслар дастлабки патент сўралган талабномани топширган санадан бошлаб исталган пайтда, лекин дастлабки патентнинг амал қилиш вақти тугамасдан олдин берадиган илтимосномага кўра Патент идораси ихтиро ёки саноат намунасининг патентга лаёқатлилик шартларига мувофиқ моҳиятан экспертиза ўтказади.

Башарти дастлабки патент билан муҳофазаланган саноат мулки объектини моҳиятан экспертизадан ўтказишнинг тугаш муддати дастлабки патентнинг амал қилиш муддатидан узоқроқ бўлса, илтимоснома дастлабки патент эгаси томонидан берилиши шарти билан дастлабки патентнинг амал қилиш муддати моҳиятан экспертиза ўтказиш даврига тенг муддатга узайтирилади.

Бошқа шахслардан тушган илтимосномалар талабнома берувчига маълум қилинади.

Башарти талабнома берувчи моҳиятан экспертиза ўтказиш ҳақида мазкур муддатда илтимоснома топширмаса, ихтиро ёки саноат намунасининг ҳуқуқий муҳофазаси дастлабки патентнинг амал қилиш муддати тугаши билан тўхтатилади.

Ихтиро ёки саноат намунаси сифатида ифодаланган объектнинг патентга лаёқатлилик шартларига мос келмаслиги аниқланса, патент беришни рад қилиш ҳақида қарор қабул қилинади.

Талабнома берувчи Патент идорасининг қарори устидан қарорни олган санадан бошлаб уч ой муддат ичида Апелляция кенгашига шикоят бериши мумкин. Апелляция кенгаши шикоят тушган санадан бошлаб тўрт ой муддат ичида уни кўриб чиқиши лозим.

Талабнома берувчи Апелляция кенгаши қарорига рози бўлмаса, қарорни олган санадан бошлаб олти ой муддат ичида Олий судга даъво билан мурожаат қилиши мумкин. Олий суднинг қарори узил-кесил ҳисобланади.

Талабномаларни моҳиятан экспертизадан ўтказишнинг ушбу моддада белгиланган ва талабнома берувчи томонидан ўтказиб юборилган муддатлари, муддатлар узайтирилишини муқаррар қилиб қўйган сабаблар тасдиқланган ва бож тўланган тақдирда Патент идораси томонидан тикланиши мумкин.

Талабнома берувчи муддатни тиклаш ҳақидаги илтимосномани ўтказиб юборилган муддат тугаган кундан бошлаб ўн икки ойдан кечиктирмай топшириши мумкин.

Апелляция кенгашига мурожаат қилиш муддати тикланмайди.

22-модда. Талабномаларни ўзгартириш

Талабнома берувчи муҳофаза ҳужжати бериш ҳақида қарор қабул қилингунга қадар ихтирога оид талабномани фойдали моделга оид талабнома, фойдали моделга оид талабномани эса ихтирога оид талабнома қилиб ўзгартиришга ҳақлидир.

Бундай ўзгартиришлар қилинганда биринчи талабноманинг устуворлиги сақланиб қолади.

Талабномаларни ўзгартириш тегишли бож тўлангандан сўнг амалга оширилади.

23-модда. Саноат мулки объектини рўйхатдан ўтказиш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент идораси патент ёки дастлабки патент бериш ҳақида қарор қабул қилгандан сўнг тегишли саноат мулки объектини Ихтиролар давлат реестри, Фойдали моделлар давлат реестри ёки Саноат намуналари давлат реестри рўйхатидан ўтказади.

(23-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

24-модда. Патент ва дастлабки патент тўғрисидаги маълумотларни расман эълон қилиш

Патент идораси саноат мулки объектлари рўйхатдан ўтказилганлигига доир маълумотларни ўз ичига олган расмий ахборотнома чиқаради.

Дастлабки патентлар билан муҳофаза этиладиган саноат мулки объектларининг рўйхатдан ўтказилганлиги ҳақидаги маълумотларни расман эълон қилиш уларга бошқа давлатда (давлатларда) патент олинаётганлиги муносабати билан объектлар устуворлиги санасидан бошлаб, ўн икки ойга вақтинча тўхтатиб қўйилиши мумкин.

Эълон қилинадиган маълумотларнинг тўлиқ рўйхати ва таркибини Патент идораси белгилайди.

(24-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

25-модда. Патент ва дастлабки патент бериш

Патент ва дастлабки патент бериш улар рўйхатга олинганлиги ҳақидаги маълумотлар расмий ахборотномада эълон қилинганидан сўнг уч ой ўтгач, Патент идораси томонидан амалга оширилади.

Патент ва дастлабки патент Ўзбекистон Республикаси номидан берилади ҳамда Патент идораси раҳбари томонидан имзоланади.

Патент ёки дастлабки патент бир неча киши номига сўралганда битта муҳофаза ҳужжати берилади.

Саноат мулки объектига бўлган ҳуқуқни Интеллектуал мулк давлат фондига топширган объект муаллифига Патент идораси унинг муаллифлигини тасдиқловчи ҳужжат беради.

Муҳофаза ҳужжати шаклини ва унда кўрсатиладиган маълумотлар таркибини Патент идораси белгилайди.

Берилган муҳофаза ҳужжатидаги кўзга яққол ташланиб турган ва техник хатоларни патент эгасининг талаби бўйича Патент идораси тузатади.

(25-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

26-модда. Патент божлари

Патент ёки дастлабки патент билан боғлиқ бўлган юридик ҳаракатлар ва тадбирлар амалга оширилганлиги учун патент божи ундирилади.

Патент божи олинадиган ҳаракатлар ва тадбирлар рўйхати, уларнинг миқдори ва тўлаш муддати, бож тўловидан озод қилиш, бож миқдорини камайтириш ёки олинган божни қайтариб беришнинг асослари Патент идораси томонидан Молия вазирлиги, Адлия вазирлиги ва бошқа манфаатдор давлат бошқарув органлари билан келишилган ҳолда белгиланади.

Божлар талабнома берувчи, патент эгаси, шунингдек бошқа манфаатдор жисмоний ёки юридик шахс томонидан тўланади.

Ўзбекистон Республикасининг жисмоний ва юридик шахслари божларни миллий пул бирлигида тўлайдилар. Бошқа давлатларнинг жисмоний ва юридик шахслари божларни, башарти, халқаро шартномалар ва битимларда ўзгача қоидалар назарда тутилмаган бўлса, чет эл валютасида тўлайдилар.

Патент ёки дастлабки патентни кучда сақлаб туриш божини тўлаш учун патент эгасига қўшимча бож тўлаш шарти билан олти ойлик имтиёзли муддат берилади.

Патент ёки дастлабки патентнинг кучини сақлаб туриш учун бож ва қўшимча бож имтиёзли муддат давомида тўланмаса, саноат мулки объектига бўлган мутлақ ҳуқуқ йўқолади, патент, ёки дастлабки патент эса белгиланган муддат тугаган кундан бошлаб бекор қилинади.

(26-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

VI БОБ. ПАТЕНТ ЁКИ ДАСТЛАБКИ ПАТЕНТНИНГ АМАЛ ҚИЛИШИНИ ТЎХТАТИШ

(VI бобнинг номи Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

27-модда. Патент ёки дастлабки патент юзасидан эътироз билдириш

Патентнинг ҳақиқий ёки ҳақиқий эмаслиги хусусида патент ҳуқуқий муҳофазасининг тўлиқ ҳажмида ёки унинг бир қисми бўйича, исталган пайтда Олий судга қуйидаги асосларга кўра берилган даъво юзасидан баҳслашилиши мумкин:

муҳофазаланган саноат мулки объекти патентга лаёқатлилик шартларига мос келмаган тақдирда;

талабнома материалларида ихтиронинг моҳияти етарлича очиб берилмаган бўлса;

ихтиро формуласида ёки саноат намунасининг муҳим аломатлар мажмуида талабноманинг дастлабки материалларида бўлмаган белгилар мавжуд бўлса.

Дастлабки патентнинг амал қилиши хусусида дастлабки патент ҳуқуқий муҳофазасининг тўлиқ ҳажмида ёки унинг бир қисми бўйича Апелляция кенгашига берилган шикоят асосида:

ушбу модданинг биринчи қисмида келтирилган асосларга кўра;

фойдали модель формуласидаги муҳим аломатлар мажмуида талабноманинг дастлабки материалларида бўлмаган белгилар мавжуд бўлганда эътироз билдирилиши мумкин.

Апелляция кенгашининг шикоят бўйича Патент идораси ваколатлари доирасида чиқарган қарори узил-кесил ҳисобланади.

Берилган патент ёки дастлабки патентлар бўйича саноат мулки объектига муаллифлик ва эгалик ҳуқуқи (патент эгаси) хусусидаги низолар:

саноат мулки объекти муаллифи (муаллифлари) ёки патент эгаси (патент эгалари)нинг патентда нотўғри кўрсатилиши;

патент эгасида патент ёки дастлабки патент олиш ҳуқуқи йўқлиги;

ғайриҳуқуқий равишда ўзлаштирилганлик факти асосларига биноан судда кўрилади.

Патент ёки дастлабки патент бериш Апелляция кенгашига шикоят берилиши муносабати билан тўхтатиб қўйилиши мумкин.

Башарти низо судда қараб чиқиладиган бўлса, масала ҳал этилгунига қадар саноат мулки объектига доир иш юритилиши Патент идораси томонидан тўхтатиб қўйилади.

Апелляция кенгашининг чиқарган қарорига рози бўлмаган исталган томон қарор қабул қилинган санадан бошлаб олти ой муддат ичида Олий судга мурожаат қилиши мумкин.

(27-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

28-модда. Патент ёки дастлабки патентнинг амал қилишини муддатидан илгари тўхтатиш

Патент ёки дастлабки патентнинг амал қилиши:

ушбу Қонунга ҳамда бошқа қонун ҳужжатларига мувофиқ патент ёки дастлабки патент амал қилмаётган деб топилса;

патент ёки дастлабки патент амалда сақлаб туриш учун тўланадиган бож ўз вақтида тўланмаса;

Патент идорасига патент эгаси томонидан берилган аризага асосан муддатидан илгари тўхтатилади.

Патент ёки дастлабки патентнинг амал қилиши муддатидан илгари тўхтатилганлиги тўғрисидаги маълумот Патент идорасининг расмий ахборотномасида эълон қилинади.

(28-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

VII БОБ. САНОАТ МУЛКИ ОБЪЕКТЛАРИДАН ФОЙДАЛАНИШ

29-модда. Ихтиро, фойдали модель, саноат намунасидан фойдаланиш

Ихтиронинг, фойдали моделнинг формула мустақил бандига киритилган ҳар бир белгиси ёки унга муодил бўлган белги қўлланилган бўлса, маҳсулот (буюм) патент берилган ихтиро, фойдали моделдан фойдаланилган ҳолда тайёрланган, ихтиро патенти билан муҳофаза этиладиган усул эса, қўлланилган деб ҳисобланади.

Маҳсулотни олиш усулига берилган патентнинг амал қилиши айнан шу усул ёрдамида олинган маҳсулотга нисбатан ҳам татбиқ этилади.

Бунда инкорини исботловчи далиллар бўлмаса, бу янги маҳсулот патент берилган усулда олинган деб ҳисобланади.

Башарти маҳсулотда патент берилган саноат намунасининг барча муҳим аломатлари бўлса, у патент берилган саноат намунасидан фойдаланилган ҳолда тайёрланган деб эътироф этилади.

З0-модда. Аввал фойдаланганлик ҳуқуқи

Саноат мулки объектига оид талабнома устуворлиги санасига қадар унинг муаллифидан мустақил тарзда айнан ўхшаш бўлган ечимдан фойдаланган ёки шунга етарли даражада тайёргарлик кўрган ҳар қандай жисмоний ёки юридик шахс кейинчалик ҳам ишлаб чиқариш ҳажмини кенгайтирмаган тарзда, ундан бепул фойдаланиш ҳуқуқини сақлаб қолади.

Аввал фойдаланганлик ҳуқуқи ўзга жисмоний ёки юридик шахсга ўхшаш ечимдан фойдаланилган ёки фойдаланишга етарли даражада тайёргарлик кўрилган ишлаб чиқариш билан биргаликдагина топширилиши мумкин.

Олдинги таҳрирга қаранг.

31-модда. Саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқини бериш

Патент эгаси бўлмаган ҳар қандай шахс патент ёки дастлабки патент билан муҳофазаланган саноат мулки объектидан фақат патент эгасининг рухсати билан лицензия шартномаси асосида фойдаланиш ҳуқуқига эгадир.

Лицензия шартномаси Патент идорасида рўйхатдан ўтказилиши лозим.

Патент эгаси саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқини ҳар қандай шахсга топширишга рози эканлиги тўғрисида Патент идорасига ариза бериши мумкин (очиқ лицензия). Бундай ҳолда Патент идораси бу хил аризалар тўғрисидаги маълумотларни эълон қилганидан кейинги йилдан бошлаб, патентнинг амал қилишини сақлаб туриш учун тўланадиган бож ҳақи 50 фоизга камайтирилади.

Очиқ лицензияни сотиб олиш истагини билдирган шахс патент эгаси билан тўловлар ҳақида шартнома ёки мутлоқ бўлмаган оддий лицензияни бериш тўғрисида шартнома тузиши шарт. Шартнома талаблари бўйича низолар хўжалик суди томонидан кўриб чиқилади. Патент эгасининг очиқ лицензияга ҳуқуқ берилиши ҳақидаги аризаси қайтариб олинмайди.

Вазирлар Маҳкамаси миллий хавфсизлик манфаатларини кўзлаб патент эгасининг рухсатисиз унга мутаносиб миқдорда товон тўлаш шарти билан саноат мулки объектидан фойдаланишга рухсат бериши мумкин.

Товон миқдори тўғрисидаги низолар Олий хўжалик суди томонидан ҳал этилади.

Башарти патент эгаси саноат мулки объектидан унинг таркибида бошқа жисмоний ёки юридик шахсга қарашли муҳофазаланган ўзга объект қўлланилиши туфайли фойдалана олмаса, патент эгаси мазкур шахсдан шартномада назарда тутилган талаблар асосида бу объектдан фойдаланишга лицензия беришни талаб қилишга ҳақлидир.

(31-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

32-модда. Саноат мулки объектларидан фойдаланишнинг давлат томонидан рағбатлантирилиши

Муаллифлар ва саноат мулки объектларидан фойдаланувчи хўжалик юритиш субъектларига солиқ солиш ва кредит беришда имтиёзли шартлар белгиланади, шунингдек уларга қонун ҳужжатларига мувофиқ бошқа имтиёзлар берилади.

33-модда. Саноат мулки объектини ўз ичига олган янги техникани ишлаб чиқиш ва етказиб беришга буюртма

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектларидан фойдаланилган ҳолда маҳсулот ишлаб чиқариш учун корхонага буюртма берган давлат бошқарув органи, башарти уларга доир патентлар ёки дастлабки патентлар бошқа жисмоний ёки юридик шахсларга, шунингдек ажнабий патент эгаларига қарашли бўлса, етарли молиявий маблағ ажратиб, лицензия сотиб олинишини таъминлайди.

(33-модда Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

34-модда. Ихтиро муаллифларига мукофот пули бериш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент эгаси бўлмаган саноат мулки объектининг муаллифи (муаллифлари) мазкур объектдан фойдаланилганлиги ёки унга доир лицензия сотилганлиги учун мукофот пули олишга ҳақлидир (ҳақлидирлар), ҳақ миқдори ва уни тўлаш шартлари ва тартиби иш берувчи, патент эгаси ёки уларнинг ҳуқуқий вориси билан тузилган шартнома асосида белгиланади.

(34-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Патент эгаси патент, дастлабки патент ёки гувоҳноманинг амал қилиш муддати мобайнида саноат мулки объекти муаллифига қуйидагилар ҳисобидан ҳақ тўлайди:

объектдан фойдаланганликдан келадиган фойда (даромад);

объектга тўғри келган маҳсулот (ишлар, хизматлар) таннархи;

лицензия тўловлари.

Лицензия шартномаси бўйича мукофот пули лицензия шартномасида кўрсатилган тўлов валютасида тўланиши мумкин.

35-модда. Саноат мулки объектларини яратиш ва улардан фойдаланишда кўмаклашган шахсларга мукофот пули тўлаш

Патент эгаси (лицензиар) ўз хизмат вазифаларини бажариш давомида ёки шартнома асосида ишлаб, саноат мулки объектларини яратиш, улардан фойдаланиш, уларга лицензия сотишга кўмаклашган шахсларга (шу жумладан мазкур корхонада ишламаётган шахсларга) мукофот пули тўлашга ҳақлидир.

Мукофот пули саноат мулки объектидан фойдаланиш бошланган ёки лицензия сотиш натижасида тўлов маблағлари тушган санадан бошлаб икки йил мобайнида қуйидагилар ҳисобидан тўланади:

объектдан фойдаланишдан тушган фойда (даромад);

объектга тўғри келган маҳсулот (ишлар, хизматлар) таннархи;

лицензия тўловлари.

Лицензия шартномаси бўйича мукофот пули лицензия шартномасида кўрсатилган тўлов валютасида тўланиши мумкин.

VIII БОБ. МУАЛЛИФЛАР ВА ПАТЕНТ ЭГАЛАРИ ҲУҚУҚЛАРИНИ ҲИМОЯ ҚИЛИШ

36-модда. Муаллифларнинг ҳуқуқ ва имтиёзлари

Олдинги таҳрирга қаранг.

Талабномани кўриб чиқишнинг исталган босқичида муаллиф ариза бериб, саноат мулки объектига махсус ном бериш ҳуқуқига эга.

(36-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Муаллиф саноат мулки объектини фойдаланишга тайёрлаш ишида шартнома асосида қатнашиш ҳуқуқига эга.

Муаллифларнинг бошқа ҳуқуқ ва имтиёзлари қонун ҳужжатлари билан тартибга солинади.

Муаллифликни ўзлаштириш, ҳаммуаллифликка мажбур қилиш, саноат мулки объекти тўғрисидаги маълумотларни қонунга хилоф равишда ошкор қилиш амалдаги қонун ҳужжатларига мувофиқ жавобгарликка тортишга сабаб бўлади.

37-модда. Низоларни кўриб чиқувчи органлар

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектларини қўриқлаш ва улардан фойдаланиш билан боғлиқ низолар:

Патент идорасининг Апелляция кенгаши;

қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда суд томонидан кўриб чиқилади.

(37-модданинг биринчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

38-модда. Патент идорасининг Апелляция кенгаши

Апелляция кенгаши:

талабнома топширилган саноат мулки объектларига доир экспертиза хулосалари ва Патент идорасининг чиқарган қарорлар устидан тушган шикоятларни;

манфаатдор жисмоний ва юридик шахсларнинг муҳофаза ҳужжатлари берилишига норозилик билдирган шикоятларини;

Олдинги таҳрирга қаранг.

дастлабки ва патентларнинг амал қилишига норозилик билдирилган шикоятларни;

(38-модданинг биринчи қисми тўртинчи хатбоши Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

патентлар ҳақиқий эмаслиги тўғрисидаги шикоятларни;

бошқа турдаги шикоятларни кўриб чиқади.

Апелляция кенгаши қарорлар қабул қилишда мустақил бўлиб, ўз фаолиятида ушбу Қонунга Адлия вазирлиги томонидан тасдиқланадиган Апелляция кенгаши тўғрисидаги низомга ва бошқа қонун ҳужжатларига амал қилади.

Апелляция кенгаши таркибига Патент идорасининг раҳбари, унинг ўринбосарлари ва бош экспертлар киради.

Патент идораси ваколатлари доирасида фақат Апелляция кенгашигина саноат мулкининг талабнома топширилган ёки муҳофазаланган объектини давлат илмий-техник экспертизасидан қайта ўтказиш ҳақида қарор қабул қилиши мумкин.

39-модда. Низоларни суд тартибида кўриб чиқиш

Ўз ваколатларига мувофиқ:

Олий суд — патент берилганлиги ва патент юзасидан билдирилган эътирозлар тўғрисидаги мажбурий лицензия берилганлиги тўғрисидаги низоларни;

барча инстанциядаги судлар — саноат мулки объектига муаллифлик тўғрисидаги, ундан фойдаланишга бўлган мутлақ ҳуқуқнинг бузилиши тўғрисидаги, патент эгасини аниқлаш тўғрисидаги, аввал фойдаланганлик ҳуқуқи тўғрисидаги низоларни;

хўжалик судлари — патент эгасининг мулкий ҳуқуқлари тўғрисидаги, лицензия шартномаларининг ижроси тўғрисидаги, муаллифга мукофот пули тўлаш тўғрисидаги низоларни кўриб чиқадилар.

40-модда. Жисмоний ва юридик шахсларнинг вакиллиги

Саноат мулки объектларига нисбатан Патент идораси ва судда юридик ва жисмоний шахслар вакиллиги Патент вакиллари давлат реестрида рўйхатдан ўтган патент вакили томонидан таъминланиши мумкин.

Ўзбекистон Республикасида доимий яшаш жойига эга бўлган ва Вазирлар Маҳкамаси томонидан тасдиқланган Патент вакиллари тўғрисидаги Низомга мувофиқ тарзда малака синовидан ўтган Ўзбекистон Республикаси фуқароси (жисмоний шахс) патент вакили сифатида рўйхатдан ўтказилиши мумкин.

IХ БОБ. ЯКУНИЙ ҚОИДАЛАР

41-модда. Саноат мулки объектларини бошқа давлатларда патентлаштириш

Ўзбекистон Республикасининг жисмоний ва юридик шахслари саноат мулки объектларини бошқа давлатларда патентлаштириш ҳуқуқига эгадирлар.

Саноат мулки объектларини патентлаштириш Патент идорасига талабнома топширилганидан кейин уч ой ўтгандан сўнг амалга оширилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ушбу модданинг талабларини бузган ҳолда берилган патент ёки дастлабки патент ҳақиқий эмас деб ҳисобланади ва Патент идорасининг қарори билан бекор қилинади.

(41-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 1997 йил 26 декабрдаги 549-I-сон Қонуни таҳририда — Олий Мажлис Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Саноат мулки объектини бошқа давлатда (давлатларда) ғайриҳуқуқий равишда патентлаштирган ҳар қандай шахс қонун ҳужжатларига мувофиқ жавобгарликка тортилади.

42-модда. Бошқа давлатлар жисмоний ва юридик шахсларининг ҳуқуқлари

Ўзбекистон Республикасида яшовчи бошқа давлатларнинг жисмоний ва юридик шахслари, фуқаролиги бўлмаган шахслар ушбу Қонунда назарда тутилган ҳуқуқлардан фойдаланадилар.

 

(Ўзбекистон Республикаси Олий Кенгашининг Ахборотномаси, 1994 й., 5-сон, 138-модда; Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси, 1998 й., 3-сон, 38-модда)

Ҳужжатда хато топганингизда, уни белгилаб Ctrl+Enter ни босинг.

© Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги ҳузуридаги Ҳуқуқий ахборот билан таъминлаш маркази

×


Captcha validation is required.

Жўнатиш

 


Legislation Supersedes (2 text(s)) Supersedes (2 text(s)) Is superseded by (4 text(s)) Is superseded by (4 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. UZ009