About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Act of June 30, 2000, on Industrial Property (amended up to Act of February 13, 2020), Poland

Back
Superseded Text.  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2020 Dates Amended up to: July 1, 2020 Entry into force: August 22, 2001 Published: May 21, 2001 Adopted: June 30, 2000 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Patents (Inventions), Industrial Designs, Trademarks, Geographical Indications, Trade Names, Layout Designs of Integrated Circuits, Undisclosed Information (Trade Secrets), Industrial Property Subject Matter (secondary) Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body Notes This consolidated version of the Act of June 30, 2000, on Industrial Property takes into account amendments up to the "Act of February 13, 20200, on Amendments to the Civil Procedure Code and Certain Other Acts", which entered into force on July 1, 2020.

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Polish Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (zmieniona przez do ustawy z dnia 13 lutego 2020)         English Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (2015).      
 
Open PDF open_in_new
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (zmieniona przez do ustawy z dnia 13 lutego 2020)
 Akt prawny

©Kancelaria Sejmu s. 1/148

14.04.2020

U S T AWA

z dnia 30 czerwca 2000 r.

Prawo własności przemysłowej

TYTUŁ I

Przepisy ogólne

Art. 1. 1. Ustawa normuje:

1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów

przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii

układów scalonych;

2) zasady, na jakich przedsiębiorcy mogą przyjmować projekty

racjonalizatorskie i wynagradzać ich twórców;

3) zadania i organizację Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej,

zwanego dalej „Urzędem Patentowym”.

2. Przepisy ustawy nie uchybiają ochronie przedmiotów, o których mowa

w ust. 1 pkt 1, przewidzianej w innych ustawach.

Art. 2. Zwalczanie nieuczciwej konkurencji reguluje odrębna ustawa.

Art. 3. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

1) osobie – rozumie się przez to osobę fizyczną, prawną lub jednostkę

organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której ustawa przyznaje

zdolność prawną;

2) osobie zagranicznej – rozumie się przez to osobę niemającą obywatelstwa

polskiego i odpowiednio miejsca zamieszkania albo siedziby bądź poważnego

przedsiębiorstwa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej;

3) przedsiębiorcy – rozumie się przez to osobę prowadzącą w celach

zarobkowych działalność wytwórczą, budowlaną, handlową lub usługową,

zwaną dalej „działalnością gospodarczą”;

4) umowie międzynarodowej – rozumie się przez to umowę międzynarodową,

której stroną jest Rzeczpospolita Polska;

Opracowano na

podstawie: t.j.

Dz. U. z 2020 r.

poz. 286, 288.

©Kancelaria Sejmu s. 2/148

14.04.2020

5) Konwencji paryskiej – rozumie się przez to Akt sztokholmski zmieniający

Konwencję paryską o ochronie własności przemysłowej z dnia 20 marca

1883 r. (Dz. U. z 1975 r. poz. 51);

6) projektach wynalazczych – rozumie się przez to wynalazki, wzory użytkowe,

wzory przemysłowe, topografie układów scalonych i projekty

racjonalizatorskie;

7) Biurze Międzynarodowym – rozumie się przez to Międzynarodowe Biuro

Własności Intelektualnej utworzone na podstawie Konwencji o ustanowieniu

Światowej Organizacji Własności Intelektualnej, sporządzonej

w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 r. (Dz. U. z 1975 r. poz. 49);

8) międzynarodowym znaku towarowym – rozumie się przez to znak towarowy

zarejestrowany w trybie określonym w Porozumieniu lub Protokole;

9) Porozumieniu – rozumie się przez to Porozumienie madryckie

o międzynarodowej rejestracji znaków z dnia 14 kwietnia 1891 r. (Dz. U.

z 1993 r. poz. 514 i 515);

10) Protokole – rozumie się przez to Protokół do Porozumienia madryckiego

o międzynarodowej rejestracji znaków, sporządzony w Madrycie dnia

27 czerwca 1989 r. (Dz. U. z 2003 r. poz. 129 i 130);

11) Konwencji o patencie europejskim – rozumie się przez to Konwencję

o udzielaniu patentów europejskich, sporządzoną w Monachium dnia

5 października 1973 r., zmienioną aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji

z dnia 17 grudnia 1991 r. oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej

Organizacji Patentowej z dnia 21 grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r.,

20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz 10 grudnia 1998 r., wraz

z Protokołami stanowiącymi jej integralną część (Dz. U. z 2004 r. poz. 737

i 738);

12) Akcie genewskim – rozumie się przez to Akt genewski Porozumienia

haskiego w sprawie międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych,

przyjęty w Genewie dnia 2 lipca 1999 r. (Dz. U. z 2009 r. poz. 1522);

13) międzynarodowym wzorze przemysłowym – rozumie się przez to wzór

przemysłowy zarejestrowany w trybie określonym w Akcie genewskim.

2. Przepisy ustawy dotyczące przedsiębiorców stosuje się odpowiednio

również do osób prowadzących działalność inną niż działalność gospodarcza.

©Kancelaria Sejmu s. 3/148

14.04.2020

Art. 4. 1. Jeżeli umowa międzynarodowa lub przepisy prawa Unii

Europejskiej obowiązujące bezpośrednio w krajach członkowskich określają

szczególny tryb udzielania ochrony na wynalazki, wzory użytkowe, wzory

przemysłowe, znaki towarowe, oznaczenia geograficzne lub topografie układów

scalonych, w sprawach nieuregulowanych w tej umowie lub w tych przepisach albo

pozostawionych w kompetencji organów krajowych przepisy ustawy stosuje się

odpowiednio.

2. Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1,

rozstrzygają w szczególności o tym, w jakim języku lub jakiej formie jest

prowadzone postępowanie związane z udzielaniem ochrony i w jakim języku lub

jakiej formie sporządza się dokumentację zgłoszeń wynalazków, wzorów

użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń

geograficznych i topografii układów scalonych.

Art. 5. 1. Osoby zagraniczne korzystają z uprawnień wynikających z ustawy

na podstawie umów międzynarodowych.

2. Osoby zagraniczne mogą, jeżeli nie narusza to postanowień umów

międzynarodowych, korzystać z uprawnień wynikających z ustawy na zasadzie

wzajemności. Przesłanki wzajemności, dla celów postępowania przed Urzędem

Patentowym, stwierdza – po zasięgnięciu opinii właściwego ministra – Prezes

Urzędu Patentowego.

Art. 6. 1. Na warunkach określonych w ustawie udzielane są patenty oraz

dodatkowe prawa ochronne na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe

i znaki towarowe, a także prawa z rejestracji na wzory przemysłowe, topografie

układów scalonych oraz oznaczenia geograficzne.

2. W sprawach, o których mowa w ust. 1, właściwy jest Urząd Patentowy.

Art. 7. 1. Przedsiębiorcy mogą przewidzieć przyjmowanie projektów

racjonalizatorskich na warunkach określonych w ustalanym przez siebie

regulaminie racjonalizacji.

2. Przedsiębiorca może uznać za projekt racjonalizatorski, w rozumieniu

ustawy, każde rozwiązanie nadające się do wykorzystania, niebędące wynalazkiem

podlegającym opatentowaniu, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym lub

topografią układu scalonego.

©Kancelaria Sejmu s. 4/148

14.04.2020

3. W regulaminie, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca określa co

najmniej, jakie rozwiązania i przez kogo dokonane uznaje się w przedsiębiorstwie

za projekty racjonalizatorskie, a także sposób załatwiania zgłoszonych projektów

i zasady wynagradzania twórców tych projektów.

Art. 8. 1. Na warunkach określonych w ustawie twórcy wynalazku, wzoru

użytkowego, wzoru przemysłowego oraz topografii układu scalonego przysługuje

prawo do:

1) uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji;

2) wynagrodzenia;

3) wymieniania go jako twórcy w opisach, rejestrach oraz w innych

dokumentach i publikacjach.

2. Twórca projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez przedsiębiorcę do

wykorzystania ma prawo do wynagrodzenia określonego w regulaminie, o którym

mowa w art. 7 ust. 1, obowiązującym w dniu zgłoszenia projektu, chyba że wydany

później regulamin jest dla twórcy korzystniejszy. Przepis ust. 1 pkt 3 stosuje się

odpowiednio.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się także do współtwórcy.

Art. 9. Przedstawiciele organizacji społecznych, do których zakresu działania

należą sprawy popierania własności przemysłowej, mogą zgodnie ze swoimi

statutami udzielać pomocy twórcom projektów wynalazczych i występować w ich

interesie przed organami wymiaru sprawiedliwości oraz, z zastrzeżeniem art. 236,

przed Urzędem Patentowym.

TYTUŁ II

Wynalazki, wzory użytkowe i wzory przemysłowe

DZIAŁ I

Przepisy wspólne

Art. 10. 1. Wydanie decyzji o udzieleniu patentu na wynalazek oraz prawa

ochronnego na wzór użytkowy następuje po sprawdzeniu przez Urząd Patentowy,

w ustalonym zakresie, czy są spełnione warunki wymagane do uzyskania patentu

lub prawa ochronnego.

©Kancelaria Sejmu s. 5/148

14.04.2020

2. Wydanie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

następuje po sprawdzeniu w Urzędzie Patentowym prawidłowości zgłoszenia tego

wzoru.

Art. 11. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek albo prawa ochronnego

na wzór użytkowy, jak również prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, twórcy.

2. Współtwórcom wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

uprawnienie do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji

przysługuje wspólnie.

3. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego w wyniku wykonywania przez twórcę obowiązków ze stosunku

pracy albo z realizacji innej umowy, prawo, o którym mowa w ust. 1, przysługuje

pracodawcy lub zamawiającemu, chyba że strony ustaliły inaczej.

4. W umowie pomiędzy przedsiębiorcami może być określony podmiot,

któremu przysługiwać będą prawa, o których mowa w ust. 1, w razie dokonania

wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w związku

z wykonywaniem tej umowy.

5. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego przez twórcę przy pomocy przedsiębiorcy, przedsiębiorca ten

może korzystać z tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

we własnym zakresie. W umowie o udzielenie pomocy strony mogą ustalić, że

przedsiębiorcy przysługuje w całości lub części prawo, o którym mowa w ust. 1.

Art. 12. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek, prawa ochronnego na

wzór użytkowy albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego jest zbywalne

i podlega dziedziczeniu.

2. Umowa o przeniesienie prawa, o którym mowa w ust. 1, wymaga, pod

rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Art. 13. 1. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo

prawa z rejestracji oznacza się, z uwzględnieniem art. 14 i art. 151, według daty

zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Urzędzie

Patentowym.

©Kancelaria Sejmu s. 6/148

14.04.2020

2. Zgłoszenie uważa się za dokonane, z zastrzeżeniem art. 31 ust. 4, w dniu,

w którym wpłynęło ono do Urzędu Patentowego z zachowaniem formy pisemnej

również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.

3. W przypadku przesłania zgłoszenia telefaksem oryginał zgłoszenia

powinien wpłynąć do Urzędu Patentowego w terminie 30 dni od daty nadania

zgłoszenia telefaksem. Termin ten nie podlega przywróceniu.

4. Jeżeli zgłoszenie przesłane telefaksem jest nieczytelne lub nie jest tożsame

z dostarczonym oryginałem, za datę zgłoszenia uznaje się dzień, w którym zgodnie

z ust. 3 został dostarczony oryginał.

5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, gdy oryginał zostanie dostarczony

po terminie, o którym mowa w ust. 3; w takim przypadku zgłoszenie przesłane

telefaksem uznaje się za niebyłe.

6. W przypadku gdy zgłoszenie przesłane w postaci elektronicznej zawiera

szkodliwe oprogramowanie, Urząd Patentowy nie jest zobowiązany do otwierania

takiej korespondencji i jej dalszego przetwarzania. W takim przypadku, a także gdy

przesłane zgłoszenie jest nieczytelne, nie powstaje skutek, o którym mowa w ust.

1.

7. Przez postać elektroniczną zgłoszenia należy rozumieć postać ustaloną przy

przesyłaniu zgłoszenia przy zastosowaniu sieci telekomunikacyjnej lub na

informatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego

2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne

(Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730, 848, 1590 i 2294).

8. W przypadkach, o których mowa w ust. 6, o ile nieczytelne są niektóre

z części zgłoszenia, uważa się, że nie zostały one złożone. Przepisy art. 31 ust. 3–

5 stosuje się odpowiednio.

9. Urząd Patentowy powiadamia niezwłocznie zgłaszającego, przy użyciu

takiego samego środka przekazu, że zgłoszenie przesłane telefaksem jest w całości

lub części nieczytelne albo też zaszedł jeden z przypadków, o których mowa w ust.

6 lub 8, w przypadku gdy możliwe jest ustalenie adresu poczty elektronicznej lub

tożsamości zgłaszającego i jego adresu oraz nie zagraża to bezpieczeństwu systemu

teleinformatycznego Urzędu Patentowego, w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia

18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2019 r. poz. 123

©Kancelaria Sejmu s. 7/148

14.04.2020

i 730), i pozwalają na to względy techniczne użytego przez zgłaszającego środka

przekazu.

Art. 14. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa

z rejestracji przysługuje w Rzeczypospolitej Polskiej, na zasadach określonych

w umowach międzynarodowych, według daty pierwszego prawidłowego

zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego we

wskazanym państwie, jeżeli od tej daty zgłoszenie w Urzędzie Patentowym

dokonane zostanie w okresie:

1) 12 miesięcy – w przypadku zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych;

2) 6 miesięcy – w przypadku zgłoszeń wzorów przemysłowych.

Art. 15. (uchylony)

Art. 151. 1. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo

prawa z rejestracji oznacza się, na zasadach określonych w umowach

międzynarodowych, według daty wystawienia wynalazku, wzoru użytkowego albo

wzoru przemysłowego w Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, na wystawie

międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie w Urzędzie

Patentowym tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

zostanie dokonane w okresie 6 miesięcy od tej daty.

2. Pierwszeństwo do uzyskania w Rzeczypospolitej Polskiej prawa

ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

oznacza się także według daty wystawienia wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego na innej niż określona w ust. 1 wystawie w Rzeczypospolitej

Polskiej, wskazanej przez Prezesa Urzędu Patentowego w drodze obwieszczenia w

Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, jeżeli

zgłoszenie w Urzędzie Patentowym tego wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego zostanie dokonane w okresie 6 miesięcy od tej daty.

3. Wystawa, o której mowa w ust. 2, ma dawać rękojmię jej wiarygodności,

w szczególności posiadać ustaloną renomę i długoletnią tradycję.

4. Z inicjatywą wskazania wystawy, o której mowa w ust. 2, występuje

właściwy minister, wojewoda lub podmiot zawodowo zajmujący się organizacją

wystaw, o których mowa w ust. 2.

©Kancelaria Sejmu s. 8/148

14.04.2020

Art. 16. Jeżeli wynalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy, będący

przedmiotem pierwszego prawidłowego zgłoszenia, był wcześniej wystawiony na

wystawie i korzystał, od dnia wystawienia do dnia zgłoszenia, z ochrony

tymczasowej przewidzianej w Konwencji paryskiej, pierwszeństwo do uzyskania

patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji, o którym mowa w art. 14, oraz

początek przewidzianych tam terminów do dokonania zgłoszenia w Urzędzie

Patentowym oznacza się według daty wystawienia tego wynalazku, wzoru

użytkowego albo wzoru przemysłowego na wystawie.

Art. 17. 1. Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 14 i art. 151 (uprzednie

pierwszeństwo), jest zbywalne i podlega dziedziczeniu.

2. Umowa o przeniesienie pierwszeństwa, o którym mowa w ust. 1, wymaga

pod rygorem nieważności zachowania formy pisemnej.

Art. 18. Jeżeli zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego dokonały niezależnie od siebie co najmniej dwie osoby, które

korzystają z pierwszeństwa oznaczonego tą samą datą, prawo do uzyskania patentu,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje każdej z tych osób.

Art. 19. 1. Na wniosek zgłaszającego Urząd Patentowy wydaje, w celu

zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 14, dowód dokonania

zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Urzędzie

Patentowym (dowód pierwszeństwa).

2. Podstawą sporządzenia dowodu pierwszeństwa może być tylko zgłoszenie

spełniające wymagania określone w ustawie, jako dające podstawę do uznania go

za dokonane.

Art. 20. Twórca wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

uprawniony do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji może

przenieść to prawo nieodpłatnie lub za uzgodnioną zapłatą na rzecz przedsiębiorcy

albo przekazać mu wynalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy do

korzystania.

Art. 21. W przypadku przekazania wynalazku, wzoru użytkowego albo

wzoru przemysłowego do korzystania zgodnie z art. 20, z dniem jego

przedstawienia na piśmie następuje przejście na przedsiębiorcę prawa do uzyskania

patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, pod warunkiem przyjęcia

©Kancelaria Sejmu s. 9/148

14.04.2020

wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego przez przedsiębiorcę do

wykorzystania i zawiadomienia o tym twórcy w terminie 1 miesiąca, chyba że

strony ustalą inny termin.

Art. 22. 1. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, twórca wynalazku, wzoru

użytkowego albo wzoru przemysłowego ma prawo do wynagrodzenia za

korzystanie z tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

przez przedsiębiorcę, gdy prawo korzystania z niego bądź prawo do uzyskania

patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje przedsiębiorcy na

podstawie art. 11 ust. 3 i 5 lub art. 21.

2. Jeżeli strony nie uzgodniły wysokości wynagrodzenia, wynagrodzenie to

ustala się w słusznej proporcji do korzyści przedsiębiorcy z wynalazku, wzoru

użytkowego albo wzoru przemysłowego, z uwzględnieniem okoliczności, w jakich

wynalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy został dokonany,

a w szczególności zakresu udzielonej twórcy pomocy przy dokonaniu wynalazku,

wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego oraz zakresu obowiązków

pracowniczych twórcy w związku z dokonaniem wynalazku, wzoru użytkowego

albo wzoru przemysłowego.

3. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, wynagrodzenie wypłaca się w całości lub

w częściach.

4. Całość wynagrodzenia wypłaca się najpóźniej w terminie dwóch miesięcy

od dnia uzyskania pierwszych korzyści z wynalazku, wzoru użytkowego albo

wzoru przemysłowego. W przypadku wypłaty wynagrodzenia w częściach jego

pierwszą część wypłaca się w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, a

pozostałe części – najpóźniej w terminie dwóch miesięcy po upływie każdego roku,

jednak w terminie nie dłuższym niż 5 lat, licząc od dnia uzyskania pierwszych

korzyści.

Art. 23. Wynagrodzenie twórcy wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego, określone i wypłacone na podstawie przepisów art. 22 ust. 2 i 3,

powinno być podwyższone, jeżeli korzyści osiągnięte przez przedsiębiorcę okażą

się znacząco wyższe od korzyści przyjętych za podstawę do ustalenia wypłaconego

wynagrodzenia.

©Kancelaria Sejmu s. 10/148

14.04.2020

DZIAŁ II

Wynalazki i patenty

Rozdział 1

Wynalazek

Art. 24. Patenty są udzielane – bez względu na dziedzinę techniki – na

wynalazki, które są nowe, posiadają poziom wynalazczy i nadają się do

przemysłowego stosowania.

Art. 25. 1. Wynalazek uważa się za nowy, jeśli nie jest on częścią stanu

techniki.

2. Przez stan techniki rozumie się wszystko to, co przed datą, według której

oznacza się pierwszeństwo do uzyskania patentu, zostało udostępnione do

wiadomości powszechnej w formie pisemnego lub ustnego opisu, przez

stosowanie, wystawienie lub ujawnienie w inny sposób.

3. Za stanowiące część stanu techniki uważa się również informacje zawarte

w zgłoszeniach wynalazków lub wzorów użytkowych, korzystających

z wcześniejszego pierwszeństwa, nieudostępnione do wiadomości powszechnej,

pod warunkiem ich ogłoszenia w sposób określony w ustawie.

4. Przepisy ust. 1–3 nie wyłączają możliwości udzielenia patentu na

wynalazek dotyczący substancji lub mieszanin stanowiących część stanu techniki

do zastosowania lub zastosowania w ściśle określony sposób w sposobach leczenia

lub diagnostyki, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3, pod warunkiem że takie

zastosowanie nie stanowi części stanu techniki.

5. Przepisy ust. 1 i 2 nie wyłączają możliwości udzielenia patentu na

wynalazek, jeżeli jego ujawnienie nastąpiło nie wcześniej niż sześć miesięcy przed

dniem dokonania zgłoszenia wynalazku i było spowodowane oczywistym

nadużyciem w stosunku do zgłaszającego lub jego poprzednika prawnego.

Art. 26. 1. Wynalazek uważa się za posiadający poziom wynalazczy, jeżeli

wynalazek ten nie wynika dla znawcy, w sposób oczywisty, ze stanu techniki.

2. Przy ocenie poziomu wynalazczego nie uwzględnia się zgłoszeń, o których

mowa w art. 25 ust. 3.

©Kancelaria Sejmu s. 11/148

14.04.2020

Art. 27. Wynalazek uważany jest za nadający się do przemysłowego

stosowania, jeżeli według wynalazku może być uzyskiwany wytwór lub

wykorzystywany sposób, w rozumieniu technicznym, w jakiejkolwiek działalności

przemysłowej, nie wykluczając rolnictwa.

Art. 28. 1. Za wynalazki nie uważa się w szczególności:

1) odkryć, teorii naukowych i metod matematycznych;

2) wytworów o charakterze jedynie estetycznym;

3) schematów, zasad i metod przeprowadzania procesów myślowych,

rozgrywania gier lub prowadzenia działalności gospodarczej;

4) (uchylony)

41) wytworów lub sposobów, których:

a) możliwość wykorzystania nie może być wykazana lub

b) wykorzystanie nie przyniesie rezultatu spodziewanego przez

zgłaszającego

– w świetle powszechnie przyjętych i uznanych zasad nauki;

5) programów komputerowych;

6) przedstawienia informacji.

2. Przedmiotu lub działalności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–3, 5 i 6, nie

uważa się za wynalazki, o ile zgłoszenie dotyczy przedmiotu lub działalności jako

takich.

Art. 29. 1. Patentów nie udziela się na:

1) wynalazki, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem

publicznym lub dobrymi obyczajami; nie uważa się za sprzeczne

z porządkiem publicznym korzystanie z wynalazku tylko dlatego, że jest

zabronione przez prawo;

2) odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby hodowli

roślin lub zwierząt, a także wytwory uzyskiwane takimi sposobami; przepis

ten nie ma zastosowania do sposobów mikrobiologicznych lub innych

sposobów technicznych ani do wytworów uzyskiwanych takimi sposobami,

o ile nie są to odmiany roślin lub rasy zwierząt;

3) sposoby leczenia ludzi i zwierząt metodami chirurgicznymi lub

terapeutycznymi oraz sposoby diagnostyki stosowane na ludziach lub

©Kancelaria Sejmu s. 12/148

14.04.2020

zwierzętach; przepis ten nie dotyczy produktów, a w szczególności substancji

lub mieszanin stosowanych w diagnostyce lub leczeniu.

2. Sposób hodowli roślin lub zwierząt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest

czysto biologiczny, jeżeli w całości składa się ze zjawisk naturalnych, takich jak

krzyżowanie lub selekcjonowanie.

Art. 30. Uprawniony z patentu może uzyskać patent na ulepszenie lub

uzupełnienie wynalazku, które posiada cechy wynalazku, a nie może być

stosowane samoistnie (patent dodatkowy). Można również uzyskać patent

dodatkowy do już uzyskanego patentu dodatkowego.

Rozdział 2

Zgłoszenie wynalazku

Art. 31. 1. Zgłoszenie wynalazku w celu uzyskania patentu powinno

obejmować:

1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie

przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie patentu lub patentu

dodatkowego;

2) opis wynalazku ujawniający jego istotę;

3) zastrzeżenie lub zastrzeżenia patentowe;

4) skrót opisu.

2. Zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 1, powinno także zawierać

rysunki, jeżeli są one niezbędne do zrozumienia wynalazku.

3. Zgłoszenie wynalazku, które obejmuje co najmniej podanie oraz części

wyglądające zewnętrznie na opis wynalazku i na zastrzeżenie lub zastrzeżenia

patentowe, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

4. Urząd Patentowy wyznacza postanowieniem, pod rygorem umorzenia

postępowania, termin do uzupełnienia zgłoszenia, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera

ono wszystkich części, o których mowa w ust. 3. Zgłoszenie uważa się za dokonane

w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego dokumentu.

5. Urząd Patentowy, jeżeli stwierdzi, że zgłoszenie wynalazku nie zawiera

rysunków, na które w zgłoszeniu powołuje się zgłaszający, wzywa

postanowieniem, pod rygorem uznania za niebyłe powołania się na rysunki, do

uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie. Zgłoszenie uważa się za

©Kancelaria Sejmu s. 13/148

14.04.2020

dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego

rysunku.

Art. 32. Jeżeli zgłaszający nie jest twórcą wynalazku, powinien w podaniu

wskazać twórcę i podstawę swego prawa do uzyskania patentu.

Art. 33. 1. Z zastrzeżeniem art. 936 ust. 1, opis wynalazku, o którym mowa

w art. 31 ust. 1 pkt 2, powinien przedstawiać wynalazek na tyle jasno

i wyczerpująco, aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić. W szczególności

opis zawiera tytuł odpowiadający przedmiotowi wynalazku, określa dziedzinę

techniki, której wynalazek dotyczy, a także znany zgłaszającemu stan techniki, oraz

wskazuje problem techniczny do rozwiązania, a także przedstawia w sposób

szczegółowy przedmiot rozwiązania, z objaśnieniem figur rysunków, jeżeli

zgłoszenie zawiera rysunki, i przykładem lub przykładami realizacji bądź

stosowania wynalazku.

2. (uchylony)

3. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, określają

zastrzegany wynalazek i zakres żądanej ochrony przez podanie cech technicznych

rozwiązania odnoszących się do składu lub struktury wytworu, czynności oraz

środków technicznych sposobu, budowy lub związków konstrukcyjnych

urządzenia bądź nowego zastosowania znanego wytworu.

31. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, powinny

być jasne i zwięzłe oraz w całości poparte opisem wynalazku. Każde zastrzeżenie

powinno być ujęte w jednym zdaniu lub równoważniku zdania.

4. Oprócz zastrzeżenia niezależnego lub zastrzeżeń niezależnych, które

powinny przedstawiać ogół cech zgłaszanego wynalazku bądź kilku wynalazków,

ujętych zgodnie z art. 34 w jednym zgłoszeniu, w zgłoszeniu może występować

odpowiednia liczba zastrzeżeń zależnych dla przedstawienia wariantów wynalazku

lub sprecyzowania cech wymienionych w zastrzeżeniu niezależnym lub innym

zastrzeżeniu zależnym.

41. Wzajemne powiązanie w układzie zastrzeżenia niezależnego i zastrzeżeń

zależnych powinno być wyraźnie przedstawione w zgłoszeniu.

5. Skrót opisu, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 4, powinien zawierać

zwięzłą i jasną informację określającą przedmiot i charakterystyczne cechy

©Kancelaria Sejmu s. 14/148

14.04.2020

techniczne wynalazku oraz wskazanie jego przeznaczenia, jeżeli nie wynika to

z określenia samego przedmiotu. Przepis art. 936 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

6. Rysunki, o których mowa w art. 31 ust. 2, powinny w sposób czytelny,

w połączeniu z opisem i zastrzeżeniami patentowymi, odtwarzać przedmiot

wynalazku w ujęciu schematycznym, bez tekstu, z wyjątkiem pojedynczych

wyrazów, gdy są one konieczne. Zgłoszenie może zawierać kilka arkuszy

rysunków. Na jednym arkuszu może znajdować się więcej niż jedna figura, lecz

wyraźnie oddzielona jedna od drugiej.

Art. 34. 1. Zgłoszenie wynalazku może obejmować jeden lub więcej

wynalazków połączonych ze sobą w taki sposób, że stanowią wyraźnie jeden

pomysł wynalazczy (jednolitość wynalazku).

2. Kilka wynalazków ujętych w jednym zgłoszeniu spełnia wymóg

jednolitości, jeżeli istnieje między nimi związek techniczny oparty na jednej cesze

technicznej lub wielu wspólnych lub wzajemnie sobie odpowiadających cechach

technicznych spośród tych, które określają wkład wnoszony przez każdy

z wynalazków do stanu techniki.

Art. 35. 1. Jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa,

powinien w podaniu złożyć stosowne oświadczenie oraz dołączyć dowód

potwierdzający zgłoszenie wynalazku we wskazanym państwie bądź wystawienie

go na określonej wystawie. Dowód taki może być również złożony w ciągu trzech

miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie takiego oświadczenia albo

dowodu nie skutkuje przyznaniem pierwszeństwa.

2. (uchylony)

3. (uchylony)

4. Zgłaszający obowiązany jest w terminie trzech miesięcy od daty zgłoszenia

wynalazku nadesłać tłumaczenie dowodu, o którym mowa w ust. 1, na język polski

lub na inny język, jeżeli wynika to z umowy międzynarodowej lub przepisów,

o których mowa w art. 4.

5. Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem odmowy

przyznania uprzedniego pierwszeństwa, do uzupełnienia zgłoszenia wynalazku

w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono tłumaczenia,

o którym mowa w ust. 4.

©Kancelaria Sejmu s. 15/148

14.04.2020

6. Zgłaszający, który nabył prawo do korzystania z uprzedniego

pierwszeństwa przysługującego ze zgłoszenia bądź wystawienia wynalazku

dokonanego przez inną osobę, powinien w terminie trzech miesięcy od daty

zgłoszenia wynalazku nadesłać oświadczenie o podstawie korzystania

z uprzedniego pierwszeństwa. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.

Art. 36. Do zgłoszenia dokonanego w celu uzyskania patentu zgłaszający

powinien dołączyć również inne niż wymienione w art. 31, 32 i 35 dokumenty

i oświadczenia, jeżeli jest to niezbędne do uzasadnienia twierdzeń i żądań

zawartych w zgłoszeniu. Wszystkie części zgłoszenia mogą być złożone w jednym

egzemplarzu, z wyjątkiem opisu wynalazku, zastrzeżeń patentowych, rysunków

oraz skrótu opisu, składanych w liczbie i formie uzasadnionej potrzebą

postępowania oraz ujednolicenia dokumentacji.

Art. 37. Do czasu wydania przez Urząd Patentowy decyzji ostatecznej

w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia

i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które nie mogą wykraczać poza to, co zostało

ujawnione w dniu dokonania zgłoszenia jako przedmiot rozwiązania w opisie

zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku, zastrzeżenia patentowe

i rysunki.

Art. 38. 1. W toku rozpatrywania zgłoszenia wynalazku lub w okresie dwóch

miesięcy od daty uprawomocnienia się decyzji o odmowie udzielenia patentu

zgłaszający może złożyć wniosek o udzielenie prawa ochronnego na wzór

użytkowy. Takie zgłoszenie wzoru użytkowego uważa się za dokonane w dniu

zgłoszenia wynalazku.

2. Zgłoszenie wzoru użytkowego, o którym mowa w ust. 1, musi spełniać

odpowiednio wymagania, o których mowa w art. 31 ust. 1 oraz art. 97 ust. 2 i 3.

Art. 39. 1. W razie dokonania zgłoszenia wynalazku z naruszeniem przepisu

o jednolitości wynalazku, dokonane następnie, na wezwanie Urzędu Patentowego,

oddzielne zgłoszenia wynalazków (zgłoszenia wydzielone) uważa się za dokonane

w dniu zgłoszenia pierwotnego.

2. Jeżeli zgłaszający złoży oddzielne zgłoszenia wynalazków bez wezwania

Urzędu Patentowego, w przypadku gdy zgłoszenie pierwotne nie spełniało wymogu

jednolitości, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 16/148

14.04.2020

3. Urząd Patentowy odmawia, w drodze postanowienia, przyznania

zgłoszeniu wydzielonemu daty zgłoszenia pierwotnego, jeżeli uzna, że zgłoszenie

to nie dotyczy wynalazku ujawnionego w zgłoszeniu pierwotnym lub zgłoszenie to

spełniało wymóg jednolitości. Przepisy art. 37 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się

odpowiednio.

Art. 391. 1. Zgłoszenie wydzielone powinno spełniać wymagania, o których

mowa w art. 31 ust. 1.

2. W przypadku gdy zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego

pierwszeństwa dla zgłoszenia wydzielonego, a oświadczenia w tej sprawie

i dowód, o których mowa w art. 35 ust. 1, wraz z tłumaczeniem, o ile było ono

wymagane, zostały złożone w przewidzianym terminie do akt zgłoszenia

pierwotnego, z którego zgłoszenie zostało wydzielone, powinien w podaniu

potwierdzić te oświadczenia, a także złożyć wraz ze zgłoszeniem wydzielonym

kopię dowodu, o którym mowa w art. 35 ust. 1, lub kopię jego tłumaczenia, o ile

jest ono wymagane. Przepisy art. 35 ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio.

3. Urząd Patentowy wzywa, w drodze postanowienia, pod rygorem odmowy

przyznania uprzedniego pierwszeństwa dla zgłoszenia wydzielonego, do

uzupełnienia zgłoszenia wynalazku w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że

nie zawiera ono kopii dowodu, o którym mowa w art. 35 ust. 1.

Art. 40. Osoba mająca siedzibę lub miejsce zamieszkania w Rzeczypospolitej

Polskiej może dokonać zgłoszenia wynalazku, w celu uzyskania ochrony za

granicą, za pośrednictwem Urzędu Patentowego, w trybie przewidzianym:

1) umową międzynarodową lub przepisami prawa Unii Europejskiej, o których

mowa w art. 4, albo

2) niniejszą ustawą

– po dokonaniu zgłoszenia tego wynalazku w Urzędzie Patentowym.

Rozdział 3

Rozpatrywanie zgłoszenia wynalazku

Art. 41. 1. Po wpłynięciu zgłoszenia wynalazku Urząd Patentowy nadaje mu

kolejny numer, stwierdza datę wpływu oraz zawiadamia o tym zgłaszającego.

2. Oznaczenie daty dokonania zgłoszenia, w przypadkach, o których mowa

w art. 13 ust. 4 i 5 oraz art. 31 ust. 4 i 5, następuje w drodze postanowienia.

©Kancelaria Sejmu s. 17/148

14.04.2020

Art. 42. 1. Po dokonaniu zgłoszenia wynalazku, zgodnie z art. 31 ust. 3–5,

Urząd Patentowy w toku jego rozpatrywania wydaje, z zastrzeżeniem ust. 2,

postanowienia wzywające zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowania,

do uzupełnienia zgłoszenia lub usunięcia, w wyznaczonym terminie, wskazanych

braków i istotnych usterek.

2. W przypadku stwierdzenia, że zgłoszenie zostało dokonane z naruszeniem

przepisu o jednolitości wynalazku, Urząd Patentowy wzywa zgłaszającego, w

drodze postanowienia, do złożenia oddzielnych zgłoszeń. Jeżeli zgłoszenia

wydzielone nie wpłyną w wyznaczonym terminie, uważa się, że zgłoszenie

pierwotne dotyczy wynalazku określonego na pierwszym miejscu w zastrzeżeniach

patentowych oraz innych wynalazków spełniających wymóg jednolitości, a

pozostałe wynalazki zostały wycofane przez zgłaszającego.

Art. 43. 1. O zgłoszeniu wynalazku Urząd Patentowy dokonuje ogłoszenia,

z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, niezwłocznie po upływie 18 miesięcy od daty

pierwszeństwa do uzyskania patentu. Zgłaszający może w okresie dwunastu

miesięcy od daty pierwszeństwa złożyć wniosek o dokonanie ogłoszenia

w terminie wcześniejszym.

2. Nie ogłasza się o zgłoszeniu, jeżeli:

1) dotyczy ono wynalazku tajnego;

2) przed terminem ogłoszenia wydana została decyzja ostateczna o umorzeniu

postępowania albo o odmowie udzielenia patentu.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, w razie ustania przyczyn

uzasadniających nieogłaszanie o zgłoszeniu wynalazku, Urząd Patentowy dokona

ogłoszenia niezwłocznie po wszczęciu lub wznowieniu postępowania w sprawie.

Art. 44. 1. Od dnia ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku osoby trzecie mogą

zapoznać się z opisem zgłoszeniowym wynalazku. Osoby te mogą do czasu

wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu zgłaszać do Urzędu Patentowego

uwagi co do istnienia okoliczności uniemożliwiających jego udzielenie.

2. W opisie zgłoszeniowym zamieszcza się zmiany zastrzeżeń patentowych,

z określeniem daty ich wprowadzenia, jeżeli wpłynęły one do Urzędu Patentowego

co najmniej jeden miesiąc przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku.

©Kancelaria Sejmu s. 18/148

14.04.2020

Art. 45. 1. W okresie poprzedzającym ogłoszenie o zgłoszeniu wynalazku

akta dotyczące tego zgłoszenia nie mogą być bez zgody zgłaszającego ujawnione

ani udostępnione osobom nieuprawnionym.

2. Urząd Patentowy może, jeżeli zgłaszający wyrazi na to zgodę w podaniu

o udzielenie patentu, udostępnić osobom trzecim wyłącznie informację

o dokonaniu tego zgłoszenia, ujawniając numer, datę, tytuł zgłoszenia oraz

zgłaszającego.

3. W toku badania takiego zgłoszenia Urząd Patentowy może, bez zgody

zgłaszającego, zasięgać niezbędnych opinii. Osoby uczestniczące w przygotowaniu

i wydawaniu opinii są obowiązane do nieujawniania danych dotyczących

zgłoszenia.

Art. 46. 1. W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy, sprawdzając,

czy spełnione zostały ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu, może

wezwać zgłaszającego postanowieniem do nadesłania w wyznaczonym terminie,

pod rygorem umorzenia postępowania, dokumentów i wyjaśnień dotyczących tego

zgłoszenia oraz do wprowadzenia określonych poprawek lub uzupełnień

w dokumentacji zgłoszenia, a także do nadesłania rysunków, które nie są niezbędne

do zrozumienia wynalazku, jeżeli jest to potrzebne dla należytego przedstawienia

wynalazku lub konieczne z innych względów.

2. Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do zgłoszenia

uzupełnienia lub poprawki niezgodnie z przepisami ustawy, przepis ust. 1 stosuje

się odpowiednio.

3. Urząd Patentowy może, z zastrzeżeniem ust. 4, wprowadzić poprawki

w dokumentacji zgłoszenia jedynie w celu usunięcia oczywistych pomyłek

i błędów językowych.

4. Urząd Patentowy może w skrócie opisu wynalazku wprowadzić również

inne niż określone w ust. 3 poprawki.

Art. 47. 1. Urząd Patentowy sporządza, w terminie dziewięciu miesięcy od

daty pierwszeństwa, dla każdego zgłoszenia wynalazku podlegającego ogłoszeniu,

sprawozdanie o stanie techniki, obejmujące wykaz publikacji, które będą brane pod

uwagę przy ocenie zgłoszonego wynalazku.

©Kancelaria Sejmu s. 19/148

14.04.2020

11. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w zakresie, w jakim dokumentacja

zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, nie pozwala na przeprowadzenie poszukiwań

w stanie techniki. W takim przypadku Urząd Patentowy powiadamia zgłaszającego

o przyczynach niesporządzenia w tym zakresie sprawozdania, o którym mowa w

ust. 1.

2. Niezwłocznie po sporządzeniu sprawozdania, o którym mowa w ust. 1,

Urząd Patentowy przekazuje je zgłaszającemu.

3. Wraz ze sprawozdaniem, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy

sporządza wstępną ocenę dotyczącą wymogu jednolitości zgłoszenia i spełnienia

warunków wymaganych do uzyskania patentu. Urząd Patentowy przekazuje

wstępną ocenę zgłaszającemu niezwłocznie po jej sporządzeniu. Udostępnienie

wstępnej oceny osobom trzecim przed publikacją zgłoszenia jest niedopuszczalne.

4. Po dokonaniu ogłoszenia, o którym mowa w art. 43, Urząd Patentowy

może udostępnić osobom trzecim wyłącznie sprawozdanie, o którym mowa

w ust. 1.

5. Zgłaszający może wystąpić do Urzędu Patentowego z wnioskiem

o przeprowadzenie poszukiwania typu międzynarodowego, o którym mowa

w art. 15 ust. 5 Układu o współpracy patentowej, sporządzonego w Waszyngtonie

dnia 19 czerwca 1970 r., poprawionego dnia 2 października 1979 r. i zmienionego

dnia 3 lutego 1984 r. (Dz. U. z 1991 r. poz. 303 oraz z 1994 r. poz. 330), oraz

o sporządzenie sprawozdania z tego poszukiwania.

6. Urząd Patentowy bierze pod uwagę przy ocenie zgłoszonego wynalazku

sprawozdanie z poszukiwania typu międzynarodowego, o którym mowa w ust. 5,

o ile sprawozdanie to zostanie złożone do akt zgłoszenia wynalazku przez

zgłaszającego przed zakończeniem postępowania w sprawie udzielenia patentu.

7. Do poszukiwań typu międzynarodowego prowadzonych przez Urząd

Patentowy przepisy ust. 1–4 stosuje się odpowiednio.

Art. 48. Urząd Patentowy wydaje postanowienie o odmowie przyznania

uprzedniego pierwszeństwa w całości lub w części, jeżeli stwierdzi, że:

1) zgłaszający nie jest uprawniony do korzystania z uprzedniego pierwszeństwa;

2) zgłoszenie dokonane za granicą, na którym zgłaszający opiera swoje

zastrzeżenie uprzedniego pierwszeństwa, nie jest pierwszym zgłoszeniem

w rozumieniu przepisu art. 14;

©Kancelaria Sejmu s. 20/148

14.04.2020

3) wystawa, na której wystawienie jest podstawą zastrzeżenia uprzedniego

pierwszeństwa przez zgłaszającego, nie spełnia wymagań określonych w art.

151;

4) wynalazek zgłoszony w Urzędzie Patentowym lub odpowiednia część tego

wynalazku różni się od wynalazku, do którego zgłaszającemu przysługuje

uprzednie pierwszeństwo;

5) zgłaszający uchybił przewidzianym w art. 14 i art. 151 terminom dla

dokonania zgłoszenia albo terminowi dla złożenia dowodu pierwszeństwa lub

innego dokumentu bądź oświadczenia wymaganego do uzyskania

pierwszeństwa lub

6) zgłaszający złożył, z naruszeniem przepisu art. 35, oświadczenie

o korzystaniu z uprzedniego pierwszeństwa.

Art. 49. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że:

1) nie zostały spełnione warunki wymagane do uzyskania patentu lub

2) wynalazek nie został przedstawiony na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca

mógł ten wynalazek urzeczywistnić, lub

3) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony w sposób

jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem wynalazku

– wydaje decyzję o odmowie udzielenia patentu.

2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy

wyznacza zgłaszającemu termin do zajęcia stanowiska co do zebranych dowodów

i materiałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu.

Dowody i materiały udostępnia się zgłaszającemu w języku ich sporządzenia i

mogą one wykraczać poza wykaz objęty sprawozdaniem o stanie techniki.

Art. 50. 1. Przepisy art. 49 stosuje się także, z zastrzeżeniem ust. 2, gdy brak

ustawowych warunków wymaganych do uzyskania patentu dotyczy tylko części

zgłoszenia, a zgłaszający nie ograniczy zakresu przedmiotowego żądanej ochrony.

2. W przypadku gdy brak ustawowych warunków wymaganych do uzyskania

patentu dotyczy tylko niektórych wynalazków, ujętych w jednym zgłoszeniu,

a zgłaszający nie ograniczy zakresu żądanej ochrony, Urząd Patentowy w pierwszej

kolejności odmawia udzielenia patentu na te wynalazki. Po uprawomocnieniu się

decyzji w tej sprawie Urząd Patentowy wydaje postanowienie wzywające

©Kancelaria Sejmu s. 21/148

14.04.2020

zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowania, do dokonania odpowiednich

zmian w opisie zgłoszeniowym.

Art. 51. Decyzję, o której mowa w art. 49 ust. 1, Urząd Patentowy może

wydać przed ogłoszeniem o zgłoszeniu.

Art. 52. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu patentu, jeżeli

zostały spełnione ustawowe warunki do jego uzyskania.

2. Udzielenie patentu następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za pierwszy

okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, Urząd

Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu.

Art. 53. Udzielone patenty podlegają wpisowi do rejestru patentowego.

Art. 54. 1. Udzielenie patentu stwierdza się przez wydanie dokumentu

patentowego.

2. Częścią składową dokumentu patentowego jest opis patentowy obejmujący

opis wynalazku, zastrzeżenia patentowe i rysunki. Opis patentowy jest

publikowany przez Urząd Patentowy.

Art. 55. 1. Sprostowanie opisu patentowego może dotyczyć tylko

oczywistych pomyłek albo błędów drukarskich.

2. W postanowieniu o sprostowaniu Urząd Patentowy określa jednocześnie,

czy i w jakim zakresie:

1) powinna nastąpić ponowna publikacja opisu;

2) uprawniony jest obowiązany pokryć koszty związane z ponowną publikacją

opisu.

3. Informację o sprostowaniu opisu patentowego ogłasza się

w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

Rozdział 4

Wynalazek tajny

Art. 56. 1. Wynalazek dokonany przez obywatela polskiego może być uznany

za tajny, jeżeli dotyczy obronności lub bezpieczeństwa Państwa.

2. Wynalazkami dotyczącymi obronności Państwa są w szczególności rodzaje

broni lub sprzętu wojskowego oraz sposoby walki.

©Kancelaria Sejmu s. 22/148

14.04.2020

3. Wynalazkami dotyczącymi bezpieczeństwa Państwa są w szczególności

środki techniczne stosowane przez służby państwowe uprawnione do wykonywania

czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także nowe rodzaje wyposażenia

i sprzętu oraz sposoby ich wykorzystywania przez te służby.

Art. 57. 1. Wynalazkiem tajnym jest wynalazek stanowiący informację

niejawną, której nadano klauzule: „ściśle tajne”, „tajne”, „poufne” lub

„zastrzeżone”.

2. O tajności wynalazku dotyczącego obronności lub bezpieczeństwa Państwa

postanawiają, odpowiednio, Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do

spraw wewnętrznych lub Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Art. 58. 1. Zgłoszenia wynalazku tajnego w Urzędzie Patentowym można

dokonać tylko w celu zastrzeżenia pierwszeństwa do uzyskania patentu. W okresie,

w jakim zgłoszony wynalazek pozostaje tajny, Urząd Patentowy nie rozpatruje tego

zgłoszenia.

2. Jeżeli postanowienie o tajności wynalazku zostało podjęte po wpłynięciu

zgłoszenia do Urzędu Patentowego, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Art. 59. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek tajny zgłoszony

w Urzędzie Patentowym w celu zastrzeżenia pierwszeństwa przechodzi, za

odszkodowaniem, na Skarb Państwa reprezentowany odpowiednio przez Ministra

Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa

Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

2. Wysokość odszkodowania, o którym mowa w ust. 1, określa się według

wartości rynkowej wynalazku.

3. Jeżeli strony nie uzgodniły wysokości i warunków wypłaty

odszkodowania, o którym mowa w ust. 1, odszkodowanie to, ustalone odpowiednio

przez Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych

lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wypłaca się ze środków budżetu

Państwa jednorazowo lub w częściach co roku, jednak nie dłużej niż przez 5 lat.

Art. 60. 1. O uznaniu, że wynalazek przestał być wynalazkiem tajnym,

postanawia odpowiednio Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw

wewnętrznych lub Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W tym

przypadku, na wniosek właściwego organu, Urząd Patentowy wszczyna albo

©Kancelaria Sejmu s. 23/148

14.04.2020

wznawia postępowanie o udzielenie patentu, jeżeli nie upłynął jeszcze okres 20 lat

od daty zgłoszenia wynalazku.

2. Zgłoszenia wynalazków tajnych uważa się za niebyłe po upływie okresu,

o którym mowa w ust. 1.

Art. 61. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje

wynalazków dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa oraz tryb

postępowania z takimi wynalazkami, zarówno przed stwierdzeniem przez

właściwy organ, czy są to wynalazki tajne, jak też po wydaniu postanowienia o ich

tajności.

Art. 62. 1. Urząd Patentowy przesyła Ministrowi Obrony Narodowej,

ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych oraz Szefowi Agencji

Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w zakresie dokonanych uzgodnień, wykazy

zgłoszonych wynalazków mogących dotyczyć obronności albo bezpieczeństwa

Państwa, a także – na żądanie tych organów – opisy i rysunki wynalazków. Przepis

art. 45 ust. 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

2. Akta dotyczące zgłoszenia wynalazku tajnego mogą być udostępnione do

wglądu tylko osobom upoważnionym przez Ministra Obrony Narodowej, ministra

właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa

Wewnętrznego.

Rozdział 5

Patent

Art. 63. 1. Przez uzyskanie patentu nabywa się prawo wyłącznego

korzystania z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Zakres przedmiotowy patentu określają zastrzeżenia patentowe, zawarte

w opisie patentowym. Opis wynalazku i rysunki mogą służyć do wykładni

zastrzeżeń patentowych.

3. Czas trwania patentu wynosi 20 lat od daty dokonania zgłoszenia

wynalazku w Urzędzie Patentowym.

Art. 64. 1. Patent na wynalazek dotyczący sposobu wytwarzania obejmuje

także wytwory uzyskane bezpośrednio tym sposobem.

©Kancelaria Sejmu s. 24/148

14.04.2020

2. W stosunku do nowych wytworów albo gdy uprawniony wykaże, że nie

mógł ustalić, mimo podjęcia należytych wysiłków, rzeczywiście zastosowanego

przez inną osobę sposobu wytwarzania wytworu, domniemywa się, że wytwór,

który może być uzyskany opatentowanym sposobem, został tym sposobem

wytworzony.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, przy przeprowadzaniu dowodu

przeciwnego należy brać pod uwagę prawnie uzasadniony interes pozwanego

w zakresie ochrony jego tajemnic produkcyjnych i handlowych.

Art. 65. Patent na wynalazek, dotyczący użycia substancji stanowiącej część

stanu techniki do uzyskania wytworu mającego nowe zastosowanie, obejmuje także

wytwory specjalnie przygotowane zgodnie z wynalazkiem do takiego

zastosowania.

Art. 66. 1. Uprawniony z patentu może zakazać osobie trzeciej, niemającej

jego zgody, korzystania z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy

polegający na:

1) wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu,

przechowywaniu lub składowaniu produktów będących przedmiotem

wynalazku, eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów, lub

2) stosowaniu sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też używaniu,

oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, przechowywaniu lub składowaniu

produktów otrzymanych bezpośrednio takim sposobem, eksportowaniu lub

importowaniu ich do tych celów.

2. Uprawniony z patentu może w drodze umowy udzielić innej osobie

upoważnienia (licencji) do korzystania z jego wynalazku (umowa licencyjna).

Art. 67. 1. Patent jest zbywalny i podlega dziedziczeniu.

2. Umowa o przeniesienie patentu wymaga, pod rygorem nieważności,

zachowania formy pisemnej.

3. Przeniesienie patentu staje się skuteczne wobec osób trzecich z chwilą

wpisu tego przeniesienia do rejestru patentowego.

4. Ustanowienie zastawu rejestrowego na patencie jest skuteczne z chwilą

wpisu do rejestru zastawów i podlega ujawnieniu w rejestrze patentowym.

©Kancelaria Sejmu s. 25/148

14.04.2020

5. Urząd Patentowy, na wniosek właściwego organu, dokonuje wpisu w

rejestrze patentowym informacji o zajęciu patentu.

Art. 68. 1. Uprawniony z patentu lub z licencji nie może nadużywać swego

prawa, w szczególności przez uniemożliwianie korzystania z wynalazku przez

osobę trzecią, jeżeli jest ono konieczne do zaspokojenia potrzeb rynku krajowego,

a zwłaszcza gdy wymaga tego interes publiczny, a wyrób jest dostępny

społeczeństwu w niedostatecznej ilości lub jakości albo po nadmiernie wysokich

cenach.

2. Nie uważa się za nadużycie prawa, o którym mowa w ust. 1,

uniemożliwiania korzystania z wynalazku przez osoby trzecie w okresie 3 lat od

dnia udzielenia patentu.

3. Urząd Patentowy może żądać od uprawnionego z patentu lub z licencji

wszelkich wyjaśnień dotyczących zakresu korzystania z wynalazku w celu

stwierdzenia, czy patent nie jest nadużywany.

4. Przepisy ust. 1 i 2 nie naruszają przepisów o przeciwdziałaniu praktykom

monopolistycznym.

Art. 69. 1. Nie narusza się patentu przez:

1) korzystanie z wynalazku dotyczącego środków komunikacji i ich części lub

urządzeń, które znajdują się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej czasowo,

a także przedmiotów, które znajdują się na tym obszarze w komunikacji

tranzytowej;

2) korzystanie z wynalazku dla celów państwowych w niezbędnym wymiarze,

bez prawa wyłączności, jeżeli jest to konieczne do zapobieżenia lub usunięcia

stanu zagrożenia ważnych interesów Państwa, w szczególności w zakresie

bezpieczeństwa i porządku publicznego;

3) stosowanie wynalazku do celów badawczych i doświadczalnych, dla

dokonania jego oceny, analizy albo nauczania;

4) korzystanie z wynalazku polegające na wytwarzaniu, używaniu,

przechowywaniu, składowaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu,

eksportowaniu lub importowaniu, w celu wykonania czynności, jakie na

podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania, również przez osobę

trzecią, rejestracji lub zezwolenia, stanowiących warunek dopuszczenia do

©Kancelaria Sejmu s. 26/148

14.04.2020

obrotu niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie, w

szczególności produktów leczniczych na terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego lub innego państwa;

5) wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty lekarskiej;

6) korzystanie z materiału biologicznego do celów hodowli lub odkrywania

i wyprowadzania nowych odmian roślin.

2. Decyzję o korzystaniu z wynalazku w sytuacji, o której mowa w ust. 1 pkt

2, podejmuje w zależności od okoliczności właściwy minister lub wojewoda

i niezwłocznie zawiadamia o tym uprawnionego. W decyzji określa się zakres

i okres korzystania z wynalazku.

3. Na decyzję, o której mowa w ust. 2, służy skarga do sądu

administracyjnego.

4. Osobie, której wynalazek jest wykorzystywany dla celów państwowych,

przysługuje prawo do wynagrodzenia ze środków budżetu Państwa, w wysokości

odpowiadającej wartości rynkowej licencji.

5. Uzyskanie rejestracji lub zezwolenia, o których mowa w ust. 1 pkt 4, nie

wpływa na odpowiedzialność cywilną za wprowadzenie wyrobów do obrotu bez

zgody uprawnionego, jeżeli taka zgoda jest potrzebna.

Art. 70. 1. Patent nie rozciąga się na działania dotyczące wyrobu według

wynalazku lub wytworzonego sposobem według wynalazku, polegające

w szczególności na jego oferowaniu do sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do

obrotu, jeżeli wyrób ten został uprzednio wprowadzony do obrotu na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

2. Nie stanowi również naruszenia patentu import na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej oraz inne działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące

wyrobu wprowadzonego uprzednio do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru

Gospodarczego przez uprawnionego lub za jego zgodą.

Art. 71. 1. Korzystający w dobrej wierze z wynalazku na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej, w chwili stanowiącej o pierwszeństwie do uzyskania

patentu, może z niego nadal bezpłatnie korzystać w swoim przedsiębiorstwie

w zakresie, w jakim korzystał dotychczas. Prawo to przysługuje również temu, kto

©Kancelaria Sejmu s. 27/148

14.04.2020

w tej samej chwili przygotował już wszystkie istotne urządzenia potrzebne do

korzystania z wynalazku.

2. Prawa określone w ust. 1 podlegają, na wniosek zainteresowanego,

wpisowi do rejestru patentowego. Prawa te mogą zostać przeniesione na inną osobę

tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Art. 72. 1. Współuprawniony z patentu może, bez zgody pozostałych

współuprawnionych, korzystać z wynalazku we własnym zakresie oraz dochodzić

roszczeń z powodu naruszenia patentu.

2. W razie uzyskania korzyści z wynalazku przez jednego ze

współuprawnionych każdy z pozostałych współuprawnionych ma prawo, o ile

umowa nie stanowi inaczej, do odpowiedniej części z jednej czwartej tych korzyści

po potrąceniu nakładów, stosownie do swego udziału w patencie.

3. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, o ile

umowa o wspólności patentu nie stanowi inaczej, przepisy Kodeksu cywilnego

o współwłasności w częściach ułamkowych.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do wspólności prawa do

uzyskania patentu.

Art. 73. Uprawniony z patentu może wskazać, w szczególności przez

stosowne oznaczenie na towarach, że jego wynalazek korzysta z ochrony.

Art. 74. W razie zgłoszenia wynalazku albo uzyskania na wynalazek patentu

przez osobę nieuprawnioną, uprawniony może żądać umorzenia postępowania albo

unieważnienia patentu. Może również żądać udzielenia mu patentu albo

przeniesienia na niego już udzielonego patentu za zwrotem kosztów zgłoszenia

wynalazku lub uzyskania patentu.

Art. 75. 1. Osoba, która w dobrej wierze uzyskała albo nabyła patent,

przeniesiony następnie na podstawie art. 74 na rzecz osoby uprawnionej, albo

uzyskała w dobrej wierze licencję, a korzystała z wynalazku co najmniej przez rok

przed wszczęciem postępowania o przeniesienie patentu lub w tym okresie

przygotowała wszystkie istotne urządzenia potrzebne do korzystania z wynalazku,

może z tego wynalazku korzystać w swoim przedsiębiorstwie w zakresie, w jakim

z niego korzystała w chwili wszczęcia tego postępowania, z zastrzeżeniem

obowiązku uiszczania uprawnionemu ustalonego wynagrodzenia.

©Kancelaria Sejmu s. 28/148

14.04.2020

2. Prawo do korzystania z wynalazku określone w ust. 1 podlega, na wniosek

zainteresowanego, wpisowi do rejestru patentowego. Prawo to może zostać

przeniesione na inną osobę tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Rozdział 51

Dodatkowe prawo ochronne

Art. 751. Na warunkach określonych w przepisach o ustanowieniu w Unii

Europejskiej dodatkowych świadectw ochronnych dla produktów leczniczych oraz

produktów ochrony roślin udzielane są w Rzeczypospolitej Polskiej dodatkowe

prawa ochronne.

Art. 752. 1. Wniosek o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego, zwany

dalej „wnioskiem”, składa się w Urzędzie Patentowym. Przepisy art. 13 ust. 2–

9 stosuje się odpowiednio.

2. Do postępowania o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego stosuje się

odpowiednio przepisy tytułu VI.

Art. 753. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu dodatkowego prawa

ochronnego po stwierdzeniu, że zostały spełnione warunki do jego udzielenia.

Przepisy art. 42 i 46 stosuje się odpowiednio.

Art. 754. 1. Udzielenie dodatkowego prawa ochronnego stwierdza się przez

wydanie dodatkowego świadectwa ochronnego. Przepis art. 73 stosuje się

odpowiednio.

2. Udzielone dodatkowe prawa ochronne podlegają wpisowi do rejestru

dodatkowych praw ochronnych.

Art. 755. 1. Urząd Patentowy po stwierdzeniu, że warunki udzielenia

dodatkowego prawa ochronnego nie są spełnione albo że wniosek złożony został

po terminie, wydaje decyzję o odmowie udzielenia dodatkowego prawa

ochronnego. Przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

2. Termin na złożenie wniosku, o którym mowa w ust. 1, nie podlega

przywróceniu.

3. (uchylony)

Art. 756. 1. Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu

dodatkowego prawa ochronnego, jeżeli:

©Kancelaria Sejmu s. 29/148

14.04.2020

1) patent podstawowy wygaśnie przed upływem okresu, na jaki został udzielony,

albo

2) w okresie trwania patentu podstawowego cofnięte zostanie zezwolenie na

wprowadzenie produktu na rynek lub uprawniony zrzeknie się dodatkowego

prawa ochronnego.

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, wydane dodatkowe świadectwo

ochronne traci ważność.

3. Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie dodatkowego prawa ochronnego

w przypadku, gdy zezwolenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zostanie cofnięte po

upływie okresu, na jaki został udzielony patent podstawowy.

4. Do dodatkowego prawa ochronnego stosuje się odpowiednio art. 90.

Art. 757. 1. Dodatkowe prawo ochronne może być na wniosek każdej osoby

unieważnione, jeżeli:

1) udzielone zostało wbrew przepisom dotyczącym warunków wymaganych do

jego uzyskania albo

2) patent podstawowy został unieważniony w części stanowiącej podstawę

istnienia dodatkowego prawa ochronnego.

2. Do przypadków, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art.

89 ust. 2.

3. Jeżeli patent podstawowy został unieważniony w całości, udzielone

dodatkowe prawo ochronne staje się nieważne z mocy prawa.

Art. 758. O stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o udzieleniu dodatkowego

prawa ochronnego, o wygaśnięciu tego prawa lub o jego unieważnieniu dokonuje

się wpisu do rejestru dodatkowych praw ochronnych.

Art. 759. 1. Do dodatkowego prawa ochronnego stosuje się odpowiednio

przepisy dotyczące licencji i przeniesienia patentu.

2. Oświadczenie o gotowości udzielenia licencji na korzystanie z wynalazku,

na który został udzielony patent, złożone zgodnie z art. 80, wywiera również skutki

w odniesieniu do dodatkowego prawa ochronnego.

Art. 7510. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim ma odpowiadać wniosek o udzielenie dodatkowego

prawa ochronnego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania wniosków,

©Kancelaria Sejmu s. 30/148

14.04.2020

uwzględniając w szczególności miejsce i sposób ogłoszenia o złożeniu wniosku, a

także dane, jakie ma zawierać dodatkowe świadectwo ochronne. Określenie

wymogów, jakim ma odpowiadać wniosek, nie może prowadzić do tworzenia

nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla wnioskodawcy.

Rozdział 6

Umowy licencyjne

Art. 76. 1. Umowa licencyjna wymaga, pod rygorem nieważności,

zachowania formy pisemnej.

2. W umowie licencyjnej można ograniczyć korzystanie z wynalazku

(licencja ograniczona). Jeżeli w umowie licencyjnej nie ograniczono zakresu

korzystania z wynalazku, licencjobiorca ma prawo korzystania z wynalazku

w takim samym zakresie jak licencjodawca (licencja pełna).

3. Licencja wygasa najpóźniej z chwilą wygaśnięcia patentu. Strony mogą

przewidzieć dłuższy okres obowiązywania umowy w zakresie postanowień innych

niż licencja, obejmujących w szczególności odpłatne świadczenia konieczne do

korzystania z wynalazku.

4. Jeżeli umowa licencyjna nie zastrzega wyłączności korzystania

z wynalazku w określony sposób, udzielenie licencji jednej osobie nie wyklucza

możliwości udzielenia licencji innym osobom, a także jednoczesnego korzystania

z wynalazku przez uprawnionego z patentu (licencja niewyłączna).

5. Uprawniony z licencji może udzielić dalszej licencji (sublicencja) tylko za

zgodą uprawnionego z patentu; udzielenie dalszej sublicencji jest niedozwolone.

6. Licencja podlega, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru

patentowego. Uprawniony z licencji wyłącznej wpisanej do rejestru może na równi

z uprawnionym z patentu dochodzić roszczeń z powodu naruszenia patentu, chyba

że umowa licencyjna stanowi inaczej.

Art. 77. Jeżeli umowa licencyjna nie stanowi inaczej, licencjodawca jest

obowiązany do przekazania licencjobiorcy wszystkich posiadanych przez niego

w chwili zawarcia umowy licencyjnej informacji i doświadczeń technicznych

potrzebnych do korzystania z wynalazku.

Art. 78. W razie przejścia patentu obciążonego licencją, umowa licencyjna

jest skuteczna wobec następcy prawnego.

©Kancelaria Sejmu s. 31/148

14.04.2020

Art. 79. Do umowy o korzystanie z wynalazku zgłoszonego w Urzędzie

Patentowym, na który nie udzielono jeszcze patentu, jak również do umowy

o korzystanie z wynalazku niezgłoszonego, a stanowiącego tajemnicę

przedsiębiorcy, stosuje się odpowiednio przepisy o umowie licencyjnej, chyba że

strony postanowiły inaczej.

Art. 80. 1. Uprawniony z patentu może złożyć w Urzędzie Patentowym

oświadczenie o gotowości udzielenia licencji na korzystanie z jego wynalazku

(licencja otwarta). Oświadczenie takie nie może zostać odwołane ani zmienione.

2. Informacja o złożeniu oświadczenia, o którym mowa w ust. 1, podlega

wpisowi do rejestru patentowego.

3. W razie złożenia oświadczenia o gotowości udzielenia licencji otwartej,

opłaty okresowe za ochronę wynalazku zmniejsza się o połowę. Przepis ten stosuje

się również do jednorazowej opłaty za ochronę lub do pierwszej opłaty okresowej,

jeżeli ta zmniejszona opłata wpłynie wraz z oświadczeniem najpóźniej

w wyznaczonym terminie.

4. Licencja otwarta jest pełna i niewyłączna, a opłata licencyjna nie może

przekraczać 10% korzyści uzyskanych przez licencjobiorcę w każdym roku

korzystania z wynalazku, po potrąceniu nakładów.

5. Licencję otwartą uzyskuje się przez:

1) zawarcie umowy licencyjnej albo

2) przystąpienie do korzystania z wynalazku bez podjęcia rokowań lub przed ich

zakończeniem; w tym przypadku licencjobiorca jest obowiązany zawiadomić

o tym pisemnie licencjodawcę w terminie miesiąca od chwili przystąpienia do

korzystania z wynalazku.

6. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, licencjobiorca uiszcza maksymalną

opłatę, przewidzianą w ust. 4, w terminie miesiąca po zakończeniu każdego roku

kalendarzowego, w którym licencjobiorca korzystał z wynalazku, chyba że

oświadczenie licencjodawcy przewiduje niższą opłatę.

Art. 81. Jeżeli umowa o wykonanie prac badawczych lub inna podobna

umowa nie stanowi inaczej, domniemywa się, że wykonawca prac udzielił

zamawiającemu licencji na korzystanie z wynalazków zawartych w przekazanych

wynikach prac (licencja dorozumiana).

©Kancelaria Sejmu s. 32/148

14.04.2020

Rozdział 7

Licencja przymusowa

Art. 82. 1. Urząd Patentowy może udzielić zezwolenia na korzystanie

z opatentowanego wynalazku innej osoby (licencja przymusowa), gdy:

1) jest to konieczne do zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia

bezpieczeństwa Państwa, w szczególności w dziedzinie obronności, porządku

publicznego, ochrony życia i zdrowia ludzkiego oraz ochrony środowiska

naturalnego;

2) zostanie stwierdzone, że patent jest nadużywany w rozumieniu art. 68, lub

3) zostanie stwierdzone, że uprawniony z patentu udzielonego z wcześniejszym

pierwszeństwem (patentu wcześniejszego) uniemożliwia, nie godząc się na

zawarcie umowy licencyjnej, zaspokojenie potrzeb rynku krajowego przez

stosowanie opatentowanego wynalazku (patent zależny), z którego

korzystanie wkraczałoby w zakres patentu

wcześniejszego; w tym przypadku uprawniony z patentu wcześniejszego może

żądać udzielenia mu zezwolenia na korzystanie z wynalazku będącego

przedmiotem patentu zależnego (licencja wzajemna).

2. Warunkiem udzielenia licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku,

w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, jest stwierdzenie, że korzystanie

z wynalazku będącego przedmiotem patentu zależnego, jeżeli są to wynalazki

dotyczące tego samego przedmiotu, wprowadza istotny postęp techniczny

o poważnym znaczeniu gospodarczym. W przypadku wynalazku dotyczącego

technologii półprzewodników licencja przymusowa może być udzielona tylko dla

przeciwdziałania praktykom bezzasadnie ograniczającym konkurencję.

3. Urząd Patentowy, po stwierdzeniu, że patent jest nadużywany

w rozumieniu art. 68, może postanowić o możliwości ubiegania się o licencję

przymusową i ogłasza to w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

4. Licencja przymusowa może zostać udzielona, jeżeli ubiegający się o nią

wykaże, że czynił wcześniej, w dobrej wierze, starania w celu uzyskania licencji.

Spełnienie tego warunku nie jest konieczne do udzielenia licencji przymusowej

w celu zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia bezpieczeństwa Państwa albo

w przypadku ogłoszenia o możliwości ubiegania się o licencję przymusową.

©Kancelaria Sejmu s. 33/148

14.04.2020

5. Zwolnienie z warunku, o którym mowa w ust. 4, w przypadku ogłoszenia

o możliwości ubiegania się o licencję przymusową, nie dotyczy wniosków

o udzielenie licencji złożonych po upływie roku od dnia tego ogłoszenia.

6. Przepis ust. 1 pkt 3 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy hodowca nie

może wykonywać prawa do chronionej odmiany rośliny lub żąda od uprawnionego

z patentu licencji wzajemnej.

Art. 83. Licencja przymusowa jest licencją niewyłączną.

Art. 84. 1. Korzystający z wynalazku na podstawie licencji przymusowej jest

obowiązany uiścić na rzecz uprawnionego opłatę licencyjną.

2. Urząd Patentowy określa zakres i czas trwania licencji przymusowej oraz

szczegółowe warunki jej wykonywania, a także, odpowiednio do wartości

rynkowej licencji, wysokość opłaty licencyjnej oraz sposób i terminy jej zapłaty.

Art. 85. Licencja przymusowa może zostać przeniesiona tylko łącznie

z przedsiębiorstwem lub tą jego częścią, w której jest ona wykonywana. Licencja

przymusowa dotycząca patentu wcześniejszego może być przeniesiona na inną

osobę tylko łącznie z patentem zależnym.

Art. 86. W szczególnie uzasadnionych przypadkach decyzja o udzieleniu

licencji przymusowej, w części dotyczącej zakresu i czasu trwania licencji bądź też

wysokości opłaty licencyjnej, może być po upływie dwóch lat od jej wydania

zmieniona na wniosek zainteresowanego.

Art. 87. Licencja przymusowa oraz licencja wzajemna podlegają na wniosek

zainteresowanego wpisowi do rejestru patentowego.

Art. 88. Przepisy o udzieleniu licencji przymusowej w przypadku, o którym

mowa w art. 82 ust. 1 pkt 3, stosuje się odpowiednio do wzoru użytkowego,

z którego korzystanie wkraczałoby w zakres patentu wcześniejszego.

Rozdział 8

Unieważnienie, wygaśnięcie i ograniczenie patentu

Art. 89. 1. Patent może zostać unieważniony w całości lub części na wniosek

każdego, kto wykaże, że:

1) nie zostały spełnione warunki wymagane do uzyskania patentu;

©Kancelaria Sejmu s. 34/148

14.04.2020

2) wynalazek nie został przedstawiony na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca

mógł ten wynalazek urzeczywistnić;

3) patent został udzielony na wynalazek nieobjęty treścią zgłoszenia lub

zgłoszenia pierwotnego;

4) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony w sposób

jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem wynalazku.

2. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu

Patentowego może w interesie publicznym wystąpić z wnioskiem o unieważnienie

patentu albo przystąpić do toczącego się postępowania w sprawie.

Art. 891. 1. Na wniosek uprawnionego z patentu, patent może być

ograniczony przez zmianę zastrzeżeń patentowych.

2. Do rozpatrzenia wniosku o ograniczenie patentu Prezes Urzędu

Patentowego wyznacza eksperta. W sprawach o ograniczenie patentu eksperci

mogą orzekać również w zespołach orzekających.

3. Po rozpoznaniu wniosku o ograniczenie patentu Urząd Patentowy wydaje

decyzję o ograniczeniu patentu, odmowie ograniczenia patentu lub umorzeniu

postępowania.

4. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 3, Urząd Patentowy może

wezwać uprawnionego z patentu, w wyznaczonym terminie, pod rygorem

umorzenia postępowania, do złożenia wyjaśnień oraz wprowadzenia określonych

poprawek i uzupełnień do opisu patentowego.

5. Uprawniony z patentu może wnieść o ograniczenie patentu w trakcie

postępowania w sprawie sprzeciwu do czasu ustosunkowania się do sprzeciwu albo

w trakcie postępowania w sprawie o unieważnienie patentu przed rozprawą.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy może

postanowić, a na wniosek którejkolwiek ze stron postanawia, o połączeniu wniosku

o ograniczenie patentu z toczącym się postępowaniem w sprawie sprzeciwu albo

postępowaniem w sprawie o unieważnienie patentu w celu ich łącznego

rozpoznania w tym postępowaniu, jeżeli zapewni to przyspieszenie lub

usprawnienie postępowania. Przepisów ust. 2–4 nie stosuje się.

7. W przypadku gdy nie zostało wydane postanowienie, o którym mowa

w ust. 6, postępowanie w sprawie sprzeciwu albo postępowanie w sprawie

o unieważnienie patentu zawiesza się, jeżeli rozpatrzenie wniosku o ograniczenie

©Kancelaria Sejmu s. 35/148

14.04.2020

patentu ma bezpośredni wpływ na rozpatrzenie sprzeciwu albo wniosku

o unieważnienie patentu.

8. Do ograniczenia patentu przepisy art. 37 i art. 247 ust. 7 stosuje się

odpowiednio.

9. Ograniczenie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego. Informacja

o ograniczeniu patentu, a także zmieniony opis patentowy, są publikowane przez

Urząd Patentowy.

10. Patent w zakresie, w jakim został ograniczony w postępowaniu, o którym

mowa w ust. 1 i 5, nie wywołuje skutków określonych w art. 63 ust. 1,

art. 64 ust. 1, art. 65 oraz art. 66 ust. 1, od daty zgłoszenia wynalazku.

Art. 90. 1. Patent wygasa na skutek:

1) upływu okresu, na który został udzielony;

2) zrzeczenia się patentu przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za

zgodą osób, którym służą prawa na patencie;

3) nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty okresowej albo

4) trwałej utraty możliwości korzystania z wynalazku, z zastrzeżeniem art. 937,

z powodu braku potrzebnego do tego materiału biologicznego, który stał się

niedostępny i nie może być odtworzony na podstawie opisu.

2. W sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4, Urząd Patentowy wydaje

decyzje stwierdzające wygaśnięcie patentu.

3. Patent wygasa, z zastrzeżeniem ust. 4, w dniu, w którym nastąpiło

zdarzenie, z jakim ustawa wiąże skutek wygaśnięcia patentu. Data wygaśnięcia

patentu powinna być potwierdzona w decyzji.

4. Wygaśnięcie patentu z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie

opłaty okresowej następuje w dniu, w którym upłynął poprzedni okres ochrony

wynalazku.

Art. 91. Wraz z patentem głównym tracą moc patenty dodatkowe. Jeżeli

patent główny traci moc z przyczyny niemającej wpływu na wynalazek będący

przedmiotem patentu dodatkowego, patenty dodatkowe do patentu głównego stają

się patentami i zachowują moc przez okres, na który został udzielony patent

główny.

©Kancelaria Sejmu s. 36/148

14.04.2020

Art. 92. Unieważnienie albo wygaśnięcie patentu podlega wpisowi do

rejestru patentowego.

Art. 921. Przepisy art. 89, 91 i 92 stosuje się odpowiednio do unieważnienia

patentu europejskiego udzielonego w trybie określonym w Konwencji o patencie

europejskim.

Art. 93. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wynalazku,

szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania oraz badania zgłoszeń w Urzędzie

Patentowym, uwzględniając w szczególności sposób i formę ogłoszenia

o zgłoszeniu wynalazku, zakres, w jakim Urząd Patentowy może dokonywać

poprawek w skrócie opisu, a także formę sporządzanego sprawozdania o stanie

techniki i sposób oraz termin udostępniania go osobom trzecim. Określenie

wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do

tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Rozdział 9

Przepisy szczególne dotyczące wynalazków biotechnologicznych

Art. 931. Ilekroć w rozdziale jest mowa o:

1) wynalazku biotechnologicznym – rozumie się przez to wynalazek

w rozumieniu art. 24, dotyczący wytworu składającego się z materiału

biologicznego lub zawierającego taki materiał albo sposobu, za pomocą

którego materiał biologiczny jest wytwarzany, przetwarzany lub

wykorzystywany;

2) materiale biologicznym – rozumie się przez to materiał zawierający

informację genetyczną i zdolny do samoreprodukcji albo nadający się do

reprodukcji w systemie biologicznym;

3) sposobie mikrobiologicznym – rozumie się przez to sposób, w którym bierze

udział lub który został dokonany na materiale mikrobiologicznym albo

wynikiem którego jest ten materiał.

Art. 932. 1. Za wynalazki biotechnologiczne, na które mogą być udzielane

patenty, uważa się w szczególności wynalazki:

©Kancelaria Sejmu s. 37/148

14.04.2020

1) stanowiące materiał biologiczny, który jest wyizolowany ze swojego

naturalnego środowiska lub wytworzony sposobem technicznym, nawet jeżeli

poprzednio występował w naturze;

2) stanowiące element wyizolowany z ciała ludzkiego lub w inny sposób

wytworzony sposobem technicznym, włącznie z sekwencją lub częściową

sekwencją genu, nawet jeżeli budowa tego elementu jest identyczna z budową

elementu naturalnego;

3) dotyczące roślin lub zwierząt, jeżeli możliwości techniczne stosowania wyna-

lazku nie ograniczają się do szczególnej odmiany roślin lub rasy zwierząt.

2. W zgłoszeniu wynalazku dotyczącym sekwencji lub częściowej sekwencji

genu, w opisie wynalazku, ujawnia się przemysłowe zastosowanie sekwencji, a w

niezależnym zastrzeżeniu patentowym wskazuje się ponadto funkcję jaką ta

sekwencja spełnia.

3. W celu spełnienia kryterium przemysłowego zastosowania w przypadku

wykorzystania sekwencji lub częściowej sekwencji genu do produkcji białka lub

części białka, w opisie wynalazku określa się, jakie białko lub jaka jego część są

wytwarzane i jaką spełniają funkcję.

4. Jeżeli zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 2, ujawnia sekwencje

nukleotydów lub aminokwasów, zgłaszający przesyła w postaci elektronicznej

wykaz sekwencji zgodnie z normą Światowej Organizacji Własności Intelektualnej

ST. 25 dostarczony w formacie umożliwiającym dalsze elektroniczne, tekstowe

przetwarzanie danych.

Art. 933. 1. Za wynalazek nie uważa się ciała ludzkiego, w różnych jego

stadiach formowania się i rozwoju oraz zwykłego odkrycia jednego z jego

elementów, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu.

2. Za wynalazki biotechnologiczne, których wykorzystywanie byłoby

sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami, o których mowa

w art. 29 ust. 1 pkt 1, lub moralnością publiczną, uważa się w szczególności:

1) sposoby klonowania ludzi;

2) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej linii zarodkowej człowieka;

3) stosowanie embrionów ludzkich do celów przemysłowych lub handlowych;

4) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej zwierząt, które mogą powo-

dować u nich cierpienia, nie przynosząc żadnych istotnych korzyści

©Kancelaria Sejmu s. 38/148

14.04.2020

medycznych dla człowieka lub zwierzęcia, oraz zwierzęta będące wynikiem

zastosowania takich sposobów.

Art. 934. 1. Patent na materiał biologiczny posiadający określone

w zastrzeżeniu lub zastrzeżeniach patentowych cechy charakterystyczne będące

wynikiem wynalazku obejmuje każdy materiał biologiczny otrzymany z danego

materiału biologicznego przez reprodukcję w identycznej lub odmiennej formie

i posiadający te same cechy charakterystyczne.

2. Patent na sposób, który umożliwia wytworzenie materiału biologicznego

posiadającego określone w zastrzeżeniu lub zastrzeżeniach patentowych cechy

charakterystyczne będące wynikiem wynalazku, obejmuje także materiał

biologiczny otrzymany bezpośrednio tym sposobem oraz każdy inny materiał

biologiczny pochodzący z materiału biologicznego uzyskanego bezpośrednio przez

reprodukcję w identycznej lub odmiennej formie i posiadający te same cechy

charakterystyczne.

3. Patent na wytwór zawierający lub posiadający informację genetyczną

obejmuje wszystkie materiały, do których został włączony wytwór i w których

została zawarta informacja genetyczna spełniająca w tym materiale swoją funkcję,

z wyjątkiem materiałów, o których mowa w art. 933 ust. 1.

Art. 935. 1. Patent nie rozciąga się na materiał biologiczny otrzymany przez

jednokrotną reprodukcję materiału biologicznego wprowadzonego do obrotu przez

uprawnionego z patentu lub za jego zgodą, jeżeli reprodukcja jest nieodzownym

następstwem wykorzystywania materiału biologicznego.

2. Osoba, która nabyła lub w inny sposób uzyskała od uprawnionego z patentu

lub za jego zgodą chroniony patentem materiał roślinny, do wykorzystania

w działalności rolniczej, upoważniona jest do jego wykorzystywania dla

wielokrotnej reprodukcji w ramach własnego gospodarstwa rolnego,

z uwzględnieniem takich samych ograniczeń, jakie są przewidziane dla

korzystania, bez zgody hodowcy, z materiału siewnego odmiany rośliny chronionej

na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej

odmian roślin (Dz. U. z 2018 r. poz. 432).

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do inwentarza hodowlanego lub

innego zwierzęcego materiału zarodowego.

©Kancelaria Sejmu s. 39/148

14.04.2020

Art. 936. 1. Jeżeli do urzeczywistnienia wynalazku potrzebne jest użycie

materiału biologicznego, który nie jest powszechnie dostępny ani nie może być

przedstawiony w opisie patentowym w taki sposób, aby umożliwić znawcy

zastosowanie wynalazku, ujawnienie go może polegać na powołaniu się na

dokonane, najpóźniej w dacie zgłoszenia, zdeponowanie tego materiału w kolekcji

uznanej na podstawie umowy międzynarodowej lub w kolekcji krajowej,

wskazanej przez Prezesa Urzędu Patentowego w drodze obwieszczenia

w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

2. O nadaniu statusu kolekcji krajowej, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu

Patentowego obwieszcza po uzyskaniu, na wniosek zainteresowanej instytucji,

pozytywnego stanowiska ministra właściwego ze względu na przedmiot

deponowanych materiałów biologicznych.

3. W przypadku dokonania depozytu, o którym mowa w ust. 1, zgłaszający

powinien dołączyć do zgłoszenia poświadczenie instytucji depozytowej.

Poświadczenie takie powinno zawierać co najmniej nazwę instytucji, datę

zdeponowania oraz numer, pod którym jest dostępny materiał biologiczny.

4. Poświadczenie instytucji depozytowej może być złożone w ciągu

6 miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie poświadczenia nie skutkuje

uznania zdeponowania materiału biologicznego za równoznaczne z jego

ujawnieniem w zgłoszeniu.

5. Dostęp do depozytu, o którym mowa w ust. 1, przed ogłoszeniem

o zgłoszeniu wynalazku, ograniczony jest do osób wskazanych w art. 251 ust. 1.

Na wniosek zgłaszającego, złożony w Urzędzie Patentowym przed ogłoszeniem o

zgłoszeniu wynalazku, powyższe ograniczenie rozciąga się na cały okres

rozpatrywania zgłoszenia.

6. Od ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku, jeżeli nie został złożony wniosek,

o którym mowa w ust. 5, oraz po udzieleniu patentu nie można odmówić dostępu

do depozytu osobie trzeciej, z zachowaniem warunku, o którym mowa w ust. 7.

Przepis stosuje się odpowiednio także w przypadku unieważnienia bądź

wygaśnięcia patentu.

7. Warunkiem udostępnienia próbki materiału biologicznego ubiegającej się

o to osobie jest zobowiązanie się jej na piśmie wobec zgłaszającego lub

uprawnionego z patentu, że w trakcie pozostawania patentu w mocy:

©Kancelaria Sejmu s. 40/148

14.04.2020

1) nie udostępni osobom trzecim próbki ani żadnej substancji z niej pochodzącej,

2) będzie wykorzystywała próbkę lub substancję z niej pochodzącą jedynie do

celów doświadczalnych

– chyba że zgłaszający lub uprawniony z patentu wyraźnie odstąpi od tego

zobowiązania.

8. Jeżeli Urząd Patentowy wyda decyzję o odmowie udzielenia patentu albo

umorzeniu postępowania, na wniosek zgłaszającego złożony w terminie

określonym w ust. 5, przez okres 20 lat od daty dokonania zgłoszenia, dostęp do

depozytu materiału biologicznego będzie ograniczony do osób, o których mowa

w ust. 5. Przepis ust. 7 stosuje się odpowiednio.

Art. 937. Jeżeli materiał biologiczny zdeponowany zgodnie z art. 936 przestał

być dostępny w kolekcji, nowego depozytu można dokonać na warunkach

określonych w umowie międzynarodowej.

DZIAŁ III

Wzory użytkowe i prawa ochronne na wzory użytkowe

Art. 94. 1. Wzorem użytkowym jest nowe i nadające się do przemysłowego

zastosowania rozwiązanie o charakterze technicznym, dotyczące kształtu lub

budowy przedmiotu o trwałej postaci albo przedmiotu składającego się ze

związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej postaci.

2. Wymóg postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas, gdy

wytwór według wzoru użytkowego zdefiniowany jest przestrzennie przez

powtarzalne elementy o stałym stosunku rozmiarów.

3. Wymóg trwałej postaci przedmiotu uważa się za zachowany także

wówczas, gdy wytwór według wzoru użytkowego zmienia swoją postać w związku

z korzystaniem zgodnym z przeznaczeniem.

Art. 95. 1. Na wzór użytkowy może być udzielone prawo ochronne.

2. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego

korzystania ze wzoru użytkowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym

obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Czas trwania prawa ochronnego wynosi dziesięć lat od daty dokonania

zgłoszenia wzoru użytkowego w Urzędzie Patentowym.

©Kancelaria Sejmu s. 41/148

14.04.2020

Art. 96. Zakres przedmiotowy prawa ochronnego określają zastrzeżenia

ochronne zawarte w opisie ochronnym wzoru użytkowego.

Art. 97. 1. Opis wzoru użytkowego określa jego przemysłowe zastosowanie,

o którym mowa w art. 94 ust. 1.

2. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki przedstawiające istotne

cechy techniczne wzoru.

3. Zgłoszenie wzoru użytkowego obejmuje tylko jedno rozwiązanie.

4. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera jedno zastrzeżenie ochronne

niezależne.

5. Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu

różnych postaci przedmiotu, posiadających te same istotne cechy techniczne

zastrzeganego rozwiązania.

6. Do zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy art. 31–33 stosuje się

odpowiednio.

Art. 98. Udzielone prawa ochronne na wzory użytkowe podlegają wpisowi do

rejestru wzorów użytkowych.

Art. 99. 1. Udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy stwierdza się

przez wydanie świadectwa ochronnego.

2. Częścią składową świadectwa ochronnego jest opis ochronny wzoru

użytkowego obejmujący opis tego wzoru, zastrzeżenia ochronne i rysunki. Opis

ochronny wzoru użytkowego jest udostępniany osobom trzecim i podlega

rozpowszechnianiu przez Urząd Patentowy.

Art. 100. 1. Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe

przepisy art. 25, art. 27–29, art. 35–37, art. 39–52, art. 55–60, art. 62, art. 66–75,

art. 76–90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.

2. W przypadku wzoru użytkowego okres przewidziany w art. 60 wynosi

dziesięć lat.

Art. 101. 1. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje

wzorów użytkowych dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa oraz

tryb postępowania z takimi wzorami zarówno przed stwierdzeniem przez właściwy

organ, czy są to wzory użytkowe tajne, jak i po wydaniu postanowienia o ich

tajności.

©Kancelaria Sejmu s. 42/148

14.04.2020

2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wzoru użytkowego, szczegółowy

zakres i tryb rozpatrywania oraz badania zgłoszeń w Urzędzie Patentowym,

uwzględniając w szczególności sposób i formę ogłoszenia o zgłoszeniu wzoru

użytkowego, zakres, w jakim Urząd Patentowy może dokonywać poprawek

w skrócie opisu, formę sporządzanego sprawozdania o stanie techniki i sposób oraz

termin udostępniania go osobom trzecim, a także sposób udostępniania

i rozpowszechniania opisów ochronnych wzorów użytkowych. Określenie

wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do

tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

DZIAŁ IV

Wzory przemysłowe i prawa z rejestracji wzorów przemysłowych

Art. 102. 1. Wzorem przemysłowym jest nowa i posiadająca indywidualny

charakter postać wytworu lub jego części, nadana mu w szczególności przez cechy

linii, konturów, kształtów, kolorystykę, fakturę lub materiał wytworu oraz przez

jego ornamentację.

2. Wytworem jest każdy przedmiot wytworzony w sposób przemysłowy lub

rzemieślniczy, obejmujący w szczególności opakowanie, symbole graficzne oraz

kroje pisma typograficznego, z wyłączeniem programów komputerowych.

3. Za wytwór uważa się także:

1) przedmiot składający się z wielu wymienialnych części składowych

umożliwiających jego rozłożenie i ponowne złożenie (wytwór złożony);

2) wymienialną część składową wytworu złożonego, jeżeli po jej włączeniu do

wytworu złożonego pozostaje ona widoczna w trakcie jego zwykłego

używania, przez które rozumie się każde używanie, z wyłączeniem

konserwacji, obsługi lub naprawy.

3) (uchylony)

4. W przypadku wzoru stosowanego lub zawartego w części składowej

wytworu złożonego, w rozumieniu ust. 3 pkt 1, ocena nowości i indywidualnego

charakteru dotyczy tylko jego widocznych cech.

Art. 103. 1. Wzór przemysłowy uważa się za nowy, jeżeli przed datą, według

której oznacza się pierwszeństwo do uzyskania prawa z rejestracji, identyczny wzór

©Kancelaria Sejmu s. 43/148

14.04.2020

nie został udostępniony publicznie przez stosowanie, wystawienie lub ujawnienie

w inny sposób, z zastrzeżeniem ust. 2. Wzór uważa się za identyczny z udo-

stępnionym publicznie także wówczas, gdy różni się od niego jedynie nieistotnymi

szczegółami.

2. Wzoru nie uważa się za udostępniony publicznie, w rozumieniu ust. 1,

jeżeli nie mógł dotrzeć do wiadomości osób zajmujących się zawodowo dziedziną,

której wzór dotyczy.

3. Przepis ust. 1 nie wyłącza możliwości udzielenia prawa z rejestracji, jeżeli

wzór przemysłowy:

1) został ujawniony osobie trzeciej, która w sposób wyraźny lub dorozumiany

była zobowiązana do zachowania poufności;

2) został ujawniony w ciągu 12 miesięcy przed datą, według której oznacza się

pierwszeństwo do uzyskania prawa z rejestracji, jeżeli ujawnienie nastąpiło

przez twórcę, jego następcę prawnego lub – za zgodą uprawnionego – przez

osobę trzecią, a także jeżeli ujawnienie nastąpiło w wyniku nadużycia

popełnionego wobec twórcy lub jego następcy prawnego.

Art. 104. 1. Wzór przemysłowy odznacza się indywidualnym charakterem,

jeżeli ogólne wrażenie, jakie wywołuje na zorientowanym użytkowniku, różni się

od ogólnego wrażenia wywołanego na nim przez wzór publicznie udostępniony

przed datą, według której oznacza się pierwszeństwo.

2. Przy ocenie indywidualnego charakteru wzoru przemysłowego bierze się

pod uwagę zakres swobody twórczej przy opracowywaniu wzoru.

Art. 105. 1. Na wzór przemysłowy udziela się prawa z rejestracji.

2. Przez uzyskanie prawa z rejestracji uprawniony nabywa prawo wyłącznego

korzystania z wzoru przemysłowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym

obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Uprawniony może zakazać osobom trzecim wytwarzania, oferowania,

wprowadzania do obrotu, importu, eksportu lub używania wytworu, w którym wzór

jest zawarty bądź zastosowany, lub składowania takiego wytworu dla takich celów.

4. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego obejmuje każdy wzór, który na

zorientowanym użytkowniku nie wywołuje odmiennego ogólnego wrażenia. Art.

104 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 44/148

14.04.2020

5. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego ogranicza się do wytworów tego

rodzaju, dla których nastąpiło zgłoszenie.

6. Prawa z rejestracji wzoru udziela się na 25 lat od daty dokonania zgłoszenia

w Urzędzie Patentowym, podzielone na pięcioletnie okresy, z zastrzeżeniem art.

111.

Art. 106. 1. Praw z rejestracji nie udziela się na wzory przemysłowe, których

wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi

obyczajami; korzystania z wzoru przemysłowego nie uważa się za sprzeczne

z porządkiem publicznym tylko dlatego, że jest zabronione przez prawo.

2. Praw z rejestracji nie udziela się również, z zastrzeżeniem wyjątków

przewidzianych w ustawie, na wzory przemysłowe zawierające oznaczenia, o

których mowa w art. 1291 ust. 1 pkt 8–11.

Art. 1061. 1. Ochrona z tytułu prawa z rejestracji wzoru nie przysługuje

wytworowi, który stanowi część składową wytworu złożonego, używaną do

naprawy tego wytworu w taki sposób, by przywrócić mu jego wygląd początkowy.

2. Osoby trzecie mogą korzystać z wytworu, o którym mowa w ust. 1, poprzez

jego wytwarzanie, oferowanie, wprowadzanie do obrotu, import, eksport lub

używanie wytworu, w którym wzór jest zawarty bądź zastosowany, lub poprzez

składowanie takiego wytworu dla takich celów.

Art. 107. 1. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego nie obejmuje cech

wytworu:

1) wynikających wyłącznie z jego funkcji technicznej;

2) które muszą być odtworzone w dokładnej formie i wymiarach w celu

umożliwienia mechanicznego połączenia go lub współdziałania z innym

wytworem.

2. Przepisy ust. 1 nie stoją na przeszkodzie rejestracji wzoru przemysłowego

przeznaczonego do wielokrotnego składania lub łączenia wzajemnie

wymienialnych wytworów w ramach systemu modularnego.

Art. 108. 1. Zgłoszenie wzoru przemysłowego w celu uzyskania prawa

z rejestracji powinno obejmować:

1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie

przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie prawa z rejestracji;

©Kancelaria Sejmu s. 45/148

14.04.2020

2) ilustrację wzoru przemysłowego.

3) (uchylony)

2. Ilustrację wzoru przemysłowego stanowią w szczególności rysunki,

fotografie lub próbki materiału włókienniczego.

21. W przypadku gdy nowy i indywidualny charakter posiada część wytworu,

o którym mowa w art. 102 ust. 1, ilustracja wzoru przemysłowego musi

przedstawiać całość wytworu.

3. Do zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, zgłaszający może dołączyć opis

wyjaśniający ilustrację wzoru przemysłowego.

4. Jednym zgłoszeniem wzoru przemysłowego mogą być objęte odrębne

postacie wytworu mające wspólne cechy istotne (odmiany wzoru przemysłowego).

5. Liczba odmian wzoru przemysłowego, jakie mogą być ujęte w jednym

zgłoszeniu, nie może przekraczać dziesięciu, chyba że odmiany te tworzą w całości

komplet wytworów. Na jednym rysunku lub fotografii, o których mowa w ust. 2,

powinny być przedstawione w figurach wszystkie odmiany wzoru ujęte

w zgłoszeniu.

6. Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej podanie

oraz część wyglądającą zewnętrznie na ilustrację wzoru przemysłowego, daje

podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

7. Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem umorzenia

postępowania, do uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie, jeżeli

stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich części, o których mowa w ust. 1.

Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego

ostatniej brakującej części.

Art. 1081. 1. W przypadku dokonania zgłoszenia wzoru przemysłowego z

naruszeniem przepisów art. 108 ust. 4 i 5 Urząd Patentowy wzywa, w drodze

postanowienia, do złożenia, w wyznaczonym terminie, oddzielnych zgłoszeń

wytworów.

2. W przypadku niedokonania oddzielnych zgłoszeń wytworów w terminie, o

którym mowa w ust. 1, uważa się, że zgłoszenie pierwotne dotyczy pierwszych

dziesięciu odmian wzoru.

3. W przypadku niedokonania oddzielnych zgłoszeń wytworów, które nie są

odmianami wzoru przemysłowego, w terminie, o którym mowa w ust. 1, uważa się,

©Kancelaria Sejmu s. 46/148

14.04.2020

że zgłoszenie pierwotne dotyczy wzoru umieszczonego jako pierwszy na ilustracji

wzoru przemysłowego.

Art. 109. W stosunku do wzorów przemysłowych, dla przyznania

uprzedniego pierwszeństwa, przepisy art. 48 stosuje się odpowiednio. Urząd

Patentowy nie sprawdza jednak podstawy udzielenia pierwszeństwa w zakresie,

o którym mowa w art. 48 pkt 4.

Art. 110. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że zgłoszenie wzoru

przemysłowego nie zostało sporządzone prawidłowo, wydaje decyzję o odmowie

udzielenia prawa z rejestracji.

2. Nie uważa się zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, za sporządzone

prawidłowo, jeżeli przedmiot zgłoszenia nie stanowi postaci wytworu lub jego

części lub w przypadku, o którym mowa w art. 106.

3. Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa

z rejestracji na wzór przemysłowy, jeżeli postać wytworu lub jego części w sposób

oczywisty nie posiada cech nowości lub indywidualnego charakteru lub wytwór nie

spełnia w sposób oczywisty wymagań, o których mowa w art. 102 ust. 3.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 3, przepis art. 49 ust. 2 stosuje się

odpowiednio.

Art. 111. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji

po stwierdzeniu, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 3, że zgłoszenie wzoru

przemysłowego zostało sporządzone prawidłowo.

2. Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następuje pod

warunkiem uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony. W razie nieuiszczenia

opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji

o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.

Art. 112. Udzielone prawa z rejestracji wzorów przemysłowych podlegają

wpisowi do rejestru wzorów przemysłowych.

Art. 113. W okresie poprzedzającym rejestrację wzoru przemysłowego

Urząd Patentowy bez zgody zgłaszającego nie udziela osobom nieuprawnionym

informacji o zgłoszeniu.

©Kancelaria Sejmu s. 47/148

14.04.2020

Art. 114. 1. Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stwierdza

się przez wydanie świadectwa rejestracji.

2. Częścią składową świadectwa rejestracji jest opis ochronny wzoru

przemysłowego obejmujący ilustrację wzoru przemysłowego oraz opis

wyjaśniający ilustrację wzoru, o ile został dołączony do zgłoszenia wzoru. Opis

ochronny wzoru przemysłowego jest udostępniany osobom trzecim i podlega

rozpowszechnianiu przez Urząd Patentowy.

Art. 115. Uprawniony z rejestracji wzoru przemysłowego nie może zakazać

osobie trzeciej korzystania z wzoru:

1) do użytku osobistego lub niezwiązanego z działalnością gospodarczą;

2) w celu doświadczalnym;

3) polegającego na jego odtworzeniu do celów cytowania lub nauczania, jeżeli

nie narusza dobrych obyczajów i nie utrudnia uprawnionemu w sposób

nieuzasadniony korzystania z wzoru oraz wskazuje na źródło jego

pochodzenia;

4) stosowanego lub zawartego w urządzeniach znajdujących się na środkach

transportu lądowego i zarejestrowanych w innych państwach statkach

morskich lub powietrznych, które czasowo znajdują się na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej;

5) przez import części zamiennych i akcesoriów, w których wzór jest stosowany

lub zawarty w celu napraw statków, o których mowa w pkt 4;

6) wykonywania napraw statków, o których mowa w pkt 4;

7) przez wykonanie na indywidualne zamówienie naprawy związanej z od-

tworzeniem części składowej wytworu złożonego, w celu przywrócenia mu

pierwotnego wyglądu.

Art. 116. (uchylony)

Art. 117. 1. Do unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

przepisy art. 89 stosuje się odpowiednio.

2. Podstawą do unieważnienia prawa z rejestracji może być również

stwierdzenie, że wykorzystywanie wzoru przemysłowego narusza prawa osobiste

lub majątkowe osób trzecich.

©Kancelaria Sejmu s. 48/148

14.04.2020

Art. 1171. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych

do uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

wzoru przemysłowego, wydaje decyzję o odmowie uznania na terytorium Rzeczy-

pospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego w całości

lub części.

2. Doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, dokonuje się wyłącznie na

wniosek uprawnionego z rejestracji międzynarodowego wzoru przemysłowego

złożony w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu kopii powiadomienia o

odmowie, na podstawie art. 12 ust. 3 Aktu genewskiego.

Art. 1172. Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego

powiadomienie o:

1) wydaniu decyzji o odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego lub wzorów

przemysłowych,

2) wydaniu decyzji w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej

decyzją, o której mowa w pkt 1,

3) wydaniu prawomocnego wyroku sądu administracyjnego o uchyleniu decyzji,

o której mowa w pkt 1,

4) unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego wzoru przemysłowego

– w trybie, formie i języku przewidzianych w Akcie genewskim.

Art. 1173. 1. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec uznania na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego wzoru

przemysłowego. Przepisy art. 246 ust. 1 i art. 247 stosuje się odpowiednio.

2. Urząd Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego,

jeżeli uprawniony z rejestracji międzynarodowego wzoru przemysłowego, nie

udzieli odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub zgodzi się z tym

sprzeciwem.

3. Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o

ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 244, art. 2441 oraz art. 245 ust. 1

i 2 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 49/148

14.04.2020

Art. 1174. Do unieważnienia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego przepis art. 89 stosuje się

odpowiednio.

Art. 1175. Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji

międzynarodowego wzoru przemysłowego korzystającego z ochrony na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przepisy art. 287–291 stosuje się odpowiednio, z tym że

roszczeń tych można dochodzić za okres rozpoczynający się po dniu ogłoszenia w

„Wiadomościach Urzędu Patentowego” o uznaniu jego ochrony, a w przypadku

wcześniejszego powiadomienia przez uprawnionego osoby naruszającej takie

prawo – za okres rozpoczynający się po dniu tego powiadomienia.

Art. 118. 1. Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów

przemysłowych przepisy art. 32, art. 35–37, art. 39, art. 391, art. 41, art. 42 ust. 1,

art. 46, art. 50, art. 55, art. 66 ust. 2, art. 67, art. 68, art. 70–75, art. 76–79, art. 81–

88, art. 90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.

2. Zmiany dokonywane w zgłoszeniu w toku jego rozpatrywania nie mogą

dotyczyć samego wzoru i jego odmian przedstawionych w opisie i na rysunku oraz

na fotografiach. Zakaz ten nie obejmuje przypadków dokonania korekty

zastrzeganej postaci wytworu, jeżeli nie spowoduje to zmiany tożsamości wzoru

i bez której uzyskanie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego byłoby

niemożliwe.

Art. 119. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wzoru

przemysłowego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń,

uwzględniając w szczególności sposób udostępniania i rozpowszechniania opisów

ochronnych wzorów przemysłowych. Określenie wymogów, jakim powinno

odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad

potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

©Kancelaria Sejmu s. 50/148

14.04.2020

TYTUŁ III

Znaki towarowe i oznaczenia geograficzne

DZIAŁ I

Znaki towarowe i prawa ochronne

Rozdział 1

Znak towarowy

Art. 120. 1. Znakiem towarowym może być każde oznaczenie umożliwiające

odróżnienie towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego

przedsiębiorstwa oraz możliwe do przedstawienia w rejestrze znaków towarowych

w sposób pozwalający na ustalenie jednoznacznego i dokładnego przedmiotu

udzielonej ochrony.

2. Znakiem towarowym, w rozumieniu ust. 1, może być w szczególności

wyraz, włącznie z nazwiskiem, rysunek, litera, cyfra, kolor, forma przestrzenna,

w tym kształt towaru lub opakowania, a także dźwięk.

3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

1) znakach towarowych – rozumie się przez to także znaki usługowe;

2) towarach – rozumie się przez to w szczególności wyroby przemysłowe,

rzemieślnicze, płody rolne oraz produkty naturalne, zwłaszcza wody,

minerały, surowce, a także, z zastrzeżeniem art. 174 ust. 3, usługi;

3) znakach towarowych podrobionych – rozumie się przez to użyte bezprawnie

znaki identyczne lub takie, które nie mogą być odróżnione w zwykłych

warunkach obrotu od znaków zarejestrowanych, dla towarów objętych

prawem ochronnym;

4) znakach wcześniejszych – rozumie się przez to znaki zgłoszone lub

zarejestrowane z wcześniejszym pierwszeństwem.

Art. 121. Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne.

Art. 122. 1. Przepis art. 120 ust. 1 nie wyklucza uznania za znak towarowy

oznaczenia przeznaczonego do równoczesnego używania przez kilka osób, w tym

przedsiębiorców, którzy zgłosili go wspólnie, jeżeli używanie takie nie jest

sprzeczne z interesem publicznym i nie ma na celu wprowadzenia odbiorców w

©Kancelaria Sejmu s. 51/148

14.04.2020

błąd, w szczególności co do charakteru, przeznaczenia, jakości, właściwości lub

pochodzenia towarów (wspólne prawo ochronne).

2. Zasady używania znaku towarowego na podstawie wspólnego prawa

ochronnego określa regulamin znaku przyjęty przez osoby, w tym przedsiębiorców,

o których mowa w ust. 1.

Art. 123. 1. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak

towarowy oznacza się, z zastrzeżeniem art. 124 i 125, według daty zgłoszenia

znaku towarowego w Urzędzie Patentowym.

2. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu, w którym wpłynęło ono do

Urzędu Patentowego. Przepisy art. 13 ust. 2–9 stosuje się odpowiednio.

Art. 124. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy

przysługuje w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w umowach

międzynarodowych według daty pierwszego prawidłowego zgłoszenia znaku

towarowego, jeżeli zgłoszenie w Urzędzie Patentowym zostanie dokonane

w okresie 6 miesięcy od tej daty.

Art. 125. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy

oznacza się, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych, według

daty wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem w Polsce lub za granicą, na

wystawie międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie

w Urzędzie Patentowym tego znaku towarowego nastąpi w okresie 6 miesięcy od

tej daty.

2. (uchylony)

3. (uchylony)

4. (uchylony)

Art. 126. Jeżeli znak towarowy, będący przedmiotem pierwszego

prawidłowego zgłoszenia, był umieszczony na towarze wystawionym wcześniej na

wystawie i korzystał od dnia wystawienia do dnia zgłoszenia z ochrony

tymczasowej przewidzianej w Konwencji paryskiej, pierwszeństwo do uzyskania

prawa ochronnego, o którym mowa w art. 124, oraz początek przewidzianego tam

terminu do dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym oznacza się według daty

wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem na wystawie.

©Kancelaria Sejmu s. 52/148

14.04.2020

Art. 127. 1. Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 124 i art. 125 (uprzednie

pierwszeństwo), jest zbywalne i podlega dziedziczeniu.

2. Umowa o przeniesienie pierwszeństwa, o którym mowa w ust. 1, wymaga,

pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Art. 128. Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy

wydaje, w celu zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 124, dowód

dokonania zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym (dowód

pierwszeństwa). Przepis art. 19 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Art. 129. (uchylony)

Art. 1291. 1. Nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które:

1) nie może być znakiem towarowym;

2) nie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostało

zgłoszone;

3) składa się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania,

w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości,

przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności;

4) składa się wyłącznie z elementów, które weszły do języka potocznego lub są

zwyczajowo używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych;

5) składa się wyłącznie z kształtu lub innej właściwości towaru, wynikającej

z charakteru samego towaru, niezbędnej do uzyskania efektu technicznego lub

zwiększającej znacznie wartość towaru;

6) zostało zgłoszone w złej wierze;

7) jest sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami;

8) zawiera element o wysokiej wartości symbolicznej, w szczególności

o charakterze religijnym, patriotycznym lub kulturowym, którego używanie

obrażałoby uczucia religijne, patriotyczne lub tradycję narodową;

9) zawiera symbol Rzeczypospolitej Polskiej (godło, barwy lub hymn), znak sił

zbrojnych, organizacji paramilitarnej lub sił porządkowych, reprodukcję

polskiego orderu, odznaczenia lub odznaki honorowej, odznaki lub oznaki

wojskowej bądź innego oficjalnego lub powszechnie używanego odznaczenia

i odznaki, w szczególności administracji rządowej lub samorządu

terytorialnego albo organizacji społecznej działającej w ważnym interesie

©Kancelaria Sejmu s. 53/148

14.04.2020

publicznym, gdy obszar działania tej organizacji obejmuje cały kraj lub

znaczną jego część, jeżeli zgłaszający nie wykaże się uprawnieniem, w

szczególności zezwoleniem właściwego organu Państwa albo organu

samorządu terytorialnego, albo zgodą organizacji, na używanie oznaczenia w

obrocie;

10) zawiera symbol (herb, flagę, godło) obcego państwa, nazwę, skrót nazwy,

bądź symbol (herb, flagę, godło) organizacji międzynarodowej lub przyjęte w

obcym państwie urzędowe oznaczenie, stempel kontrolny lub gwarancyjny,

jeżeli zakaz taki wynika z umów międzynarodowych, chyba że zgłaszający

wykaże się zezwoleniem właściwego organu, które uprawnia go do używania

takiego oznaczenia w obrocie;

11) zawiera urzędowo uznane oznaczenie przyjęte do stosowania w obrocie, w

szczególności znak bezpieczeństwa, znak jakości lub cechę legalizacji, w

zakresie, w jakim mogłoby to wprowadzić odbiorców w błąd co do charakteru

takiego oznaczenia, o ile zgłaszający nie wykaże, że jest uprawniony do jego

używania;

12) ze swojej istoty może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do

charakteru, jakości lub pochodzenia geograficznego towaru;

13) stanowi lub odtwarza w swoich zasadniczych elementach nazwę odmiany

roślin zarejestrowaną z wcześniejszym pierwszeństwem w Rzeczypospolitej

Polskiej lub na podstawie przepisów prawa Unii Europejskiej albo wiążącej

Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej, przewidujących ochronę

praw do odmiany roślin, i odnosi się do odmian roślin tego samego gatunku

lub gatunków ściśle spokrewnionych.

2. W odniesieniu do wyrobów alkoholowych, znak towarowy zawierający

element geograficzny niezgodny z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak

wprowadzający odbiorców w błąd.

3. Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy zawierający element

geograficzny prawdziwy w sensie dosłownym co do terytorium, regionu lub

miejsca, z którego towar pochodzi, który mógłby wprowadzić odbiorców w błąd,

że towar pochodzi z innego, słynącego z danych wyrobów terenu. W przypadku

homonimicznych oznaczeń geograficznych dla wina i piwa ochrona może być

przyznana, z tym, że Urząd Patentowy wezwie osobę, która dokonała zgłoszenia

©Kancelaria Sejmu s. 54/148

14.04.2020

później, do dokonania w znaku odpowiednich zmian pozwalających na odróżnienie

go od znaku wcześniejszego.

4. Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy wyłączony

z rejestracji na podstawie przepisów prawa krajowego, prawa Unii Europejskiej lub

umowy międzynarodowej przewidujących ochronę oznaczenia geograficznego,

nazwy pochodzenia, określenia tradycyjnego dla wina lub gwarantowanej

tradycyjnej specjalności, w zakresie w nich przewidzianych.

Art. 130. Odmowa udzielenia prawa ochronnego na podstawie art. 1291 ust.

1 pkt 2–4 nie może nastąpić, jeżeli przed datą zgłoszenia znaku towarowego w

Urzędzie Patentowym znak ten nabrał, w następstwie jego używania, charakteru

odróżniającego w zwykłych warunkach obrotu.

Art. 131. (uchylony)

Art. 132. (uchylony)

Art. 1321. 1. Po rozpatrzeniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1

lub art. 15217 ust. 1, uznanego za zasadny nie udziela się prawa ochronnego na znak

towarowy:

1) którego używanie narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich;

2) identyczny ze znakiem towarowym, na który udzielono prawa ochronnego z

wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla identycznych

towarów;

3) identyczny lub podobny do znaku towarowego, na który udzielono prawa

ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej osoby dla

towarów identycznych lub podobnych, jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia

odbiorców w błąd, które obejmuje, w szczególności ryzyko skojarzenia znaku

zgłoszonego ze znakiem wcześniejszym;

4) identyczny lub podobny do renomowanego znaku towarowego, na który

udzielono prawa ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz innej

osoby dla jakichkolwiek towarów, jeżeli używanie zgłoszonego znaku bez

uzasadnionej przyczyny mogłoby przynieść zgłaszającemu nienależną

korzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku

wcześniejszego;

©Kancelaria Sejmu s. 55/148

14.04.2020

5) identyczny lub podobny do znaku towarowego, który przed datą według której

oznacza się pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego był w

Rzeczypospolitej Polskiej powszechnie znany i używany jako znak towarowy

przeznaczony do oznaczania towarów identycznych lub podobnych

pochodzących od innej osoby, jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia

odbiorców w błąd, które obejmuje, w szczególności ryzyko skojarzenia znaku

zgłoszonego ze znakiem powszechnie znanym;

6) jeżeli na podstawie przepisów prawa krajowego lub prawa Unii Europejskiej

przewidujących ochronę oznaczenia geograficznego lub nazwy pochodzenia

osoba uprawniona do wykonywania praw wynikających z wcześniejszego ich

zgłoszenia, o ile to oznaczenie lub nazwa zostanie zarejestrowane, może

zakazać używania późniejszego znaku towarowego.

2. Podstawą sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1 lub art. 15217 ust.

1, mogą być również zgłoszenia znaków towarowych z wcześniejszym

pierwszeństwem, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4, o ile udzielone zostanie na nie

prawo ochronne. Do czasu prawomocnego zakończenia wcześniejszych

postępowań zgłoszeniowych, postępowanie w sprawie sprzeciwu zawiesza się.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, w przypadku, gdy wcześniejszy

znak towarowy został zgłoszony lub zarejestrowany w trybie określonym w art. 4.

4. Ochrona znaku towarowego zawierającego oznaczenia, o których mowa w

art. 1291 ust. 1 pkt 8–11, lub oznaczenia odnoszące się do pochodzenia towaru, nie

wyłącza możliwości uzyskania prawa ochronnego przez inną osobę na znak

towarowy zawierający takie same elementy dla towarów identycznych lub

podobnych, jeżeli znaki te mogą być w obrocie łatwo odróżniane.

Art. 133. Jeżeli uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego lub

uprawniony z wcześniejszego prawa osobistego lub majątkowego wyrazi pisemną

zgodę na udzielenie prawa ochronnego na późniejszy znak towarowy sprzeciw,

o którym mowa w art. 1526a ust. 1 lub art. 15217 ust. 1, podlega oddaleniu.

Art. 134. (uchylony)

Art. 1341. Jeżeli dwie lub więcej osób korzystających z tej samej daty

pierwszeństwa zgłosiło identyczne albo podobne znaki towarowe, prawo ochronne

na znak towarowy może być udzielone na rzecz każdej z tych osób.

©Kancelaria Sejmu s. 56/148

14.04.2020

Art. 135. (uchylony)

Rozdział 2

Wspólny znak towarowy i znak towarowy gwarancyjny

Art. 136. 1. Organizacja mająca zdolność do nabywania praw i zaciągania

zobowiązań w swoim imieniu powołana do reprezentowania interesów

przedsiębiorców i osoba prawna działająca na podstawie przepisów prawa

publicznego mogą uzyskać prawo ochronne na wspólny znak towarowy. Wspólny

znak towarowy przeznaczony jest do odróżniania towarów w przypadku:

1) organizacji – jej członków,

2) osoby prawnej działającej na podstawie przepisów prawa publicznego – osób

upoważnionych do używania tego znaku na podstawie regulaminu używania

znaku

– od towarów innych przedsiębiorstw.

11. Prawo używania wspólnego znaku towarowego przysługuje w przypadku:

1) organizacji – tej organizacji lub jej członkom;

2) osoby prawnej działającej na podstawie przepisów prawa publicznego – tej

osobie lub osobom upoważnionym do używania tego znaku na podstawie

regulaminu używania znaku.

2. (uchylony)

Art. 1361. 1. Nie udziela się prawa ochronnego na wspólny znak towarowy,

w przypadku gdy nie zostały spełnione warunki, o których mowa w art. 136 lub

art. 138 ust. 3 i 4, lub w przypadku gdy:

1) regulamin używania znaku jest sprzeczny z porządkiem publicznym lub

dobrymi obyczajami;

2) istnieje ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do charakteru lub

znaczenia znaku, w szczególności jeżeli może on być uznany za oznaczenie

inne niż wspólny znak towarowy.

2. Jeżeli w wyniku zmiany regulaminu używania znaku nie zachodzą

okoliczności, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz zostały spełnione warunki,

o których mowa w art. 136 lub art. 138 ust. 3 i 4, udziela się prawa ochronnego na

wspólny znak towarowy.

©Kancelaria Sejmu s. 57/148

14.04.2020

Art. 1362. 1. Osoba fizyczna lub prawna, w tym instytucje, organy oraz

podmioty prawa publicznego, która nie prowadzi działalności gospodarczej

obejmującej dostarczanie towarów tego samego rodzaju co towary certyfikowane,

może uzyskać prawo ochronne na znak towarowy gwarancyjny. Znak towarowy

gwarancyjny przeznaczony jest do odróżniania towarów, które zostały

certyfikowane przez uprawnionego do tego znaku, w szczególności w zakresie

użytego materiału, sposobu produkcji towarów, ich jakości, precyzji lub innych

właściwości, od towarów, które nie są w ten sposób certyfikowane.

2. Znak towarowy gwarancyjny może składać się z elementów mogących

służyć w obrocie handlowym do wskazania pochodzenia geograficznego towarów.

3. Przepisu art. 1291 ust. 1 pkt 3 nie stosuje się w zakresie, w jakim stanowi

on podstawę do nieudzielenia prawa ochronnego na oznaczenie, które składa się

wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania pochodzenia

towaru. Taki znak towarowy gwarancyjny nie uprawnia do zakazywania osobie

trzeciej używania w obrocie handlowym takich oznaczeń, pod warunkiem że osoba

trzecia używa ich zgodnie z uczciwymi praktykami w przemyśle i handlu.

4. Zasady używania znaku towarowego gwarancyjnego określa regulamin

używania znaku.

5. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy gwarancyjny nie może

odmówić, bez ważnych powodów, prawa używania znaku osobom, które spełniają

warunki określone w regulaminie, o którym mowa w ust. 4.

Art. 1363. 1. Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy

gwarancyjny, w przypadku gdy nie zostały spełnione warunki, o których mowa

w art. 1362 lub art. 138 ust. 6 i 7, lub w przypadku gdy:

1) regulamin używania znaku jest sprzeczny z porządkiem publicznym lub

dobrymi obyczajami;

2) istnieje ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do charakteru lub

znaczenia znaku, w szczególności jeżeli może on być uznany za oznaczenie

inne niż znak towarowy gwarancyjny.

2. Jeżeli w wyniku zmiany regulaminu używania znaku nie zachodzą

okoliczności, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, oraz zostały spełnione warunki,

o których mowa w art. 1362 lub art. 138 ust. 6 i 7, udziela się prawa ochronnego na

znak towarowy gwarancyjny.

©Kancelaria Sejmu s. 58/148

14.04.2020

Art. 137. (uchylony)

Art. 1371. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się

odpowiednio przepisy o znakach towarowych.

Rozdział 3

Zgłoszenie znaku towarowego

Art. 138. 1. W zgłoszeniu znaku towarowego należy określić znak towarowy

oraz wskazać towary, dla których znak ten jest przeznaczony. Przepis art. 31 ust.

4 stosuje się odpowiednio.

2. Jedno zgłoszenie może dotyczyć tylko jednego znaku. W przypadku

znaków barwnych za jeden znak uważa się oznaczenie obejmujące jedno

zestawienie kolorów. Przepisy art. 39 stosuje się odpowiednio.

3. Do zgłoszenia wspólnego znaku towarowego lub zgłoszenia znaku w celu

uzyskania wspólnego prawa ochronnego dołącza się regulamin używania znaku.

4. Regulamin, o którym mowa w ust. 3, w sposób jasny i precyzyjny określa

w szczególności:

1) zasady używania znaku, w tym skutki naruszenia postanowień regulaminu;

2) osoby upoważnione do używania znaku albo warunki członkostwa

w organizacji, o której mowa w art. 136 ust. 1 – w przypadku wspólnego

znaku towarowego;

3) osoby, o których mowa w art. 122 ust. 1 – w przypadku wspólnego prawa

ochronnego na znak towarowy.

5. W rejestrze znaków towarowych dokonuje się wzmianki o dołączeniu

regulaminu, o którym mowa w ust. 3, a także o wszystkich zmianach w tym

regulaminie.

6. Do zgłoszenia znaku towarowego gwarancyjnego dołącza się regulamin

używania znaku.

7. Regulamin, o którym mowa w ust. 6, w sposób jasny i precyzyjny określa

w szczególności:

1) osoby uprawnione do używania znaku;

2) właściwości, które mają być certyfikowane znakiem, i sposób badania tych

właściwości;

3) sposób nadzorowania używania znaku;

©Kancelaria Sejmu s. 59/148

14.04.2020

4) zasady używania znaku, w tym skutki naruszenia postanowień regulaminu.

8. W rejestrze znaków towarowych dokonuje się wzmianki o dołączeniu

regulaminu, o którym mowa w ust. 6, a także o wszystkich zmianach w tym

regulaminie.

Art. 139. Jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa,

powinien w zgłoszeniu znaku towarowego złożyć stosowne oświadczenie oraz

dołączyć dowód potwierdzający dokonanie zgłoszenia znaku towarowego we

wskazanym państwie bądź wystawienie towaru oznaczonego tym znakiem na

określonej wystawie. Dowód taki może być również złożony w ciągu trzech

miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie takiego oświadczenia albo

dowodu nie skutkuje przyznaniem pierwszeństwa.

Art. 140. 1. Do czasu wydania decyzji zgłaszający może dokonywać

w zgłoszeniu uzupełnień i poprawek, które nie mogą prowadzić do zmiany istoty

znaku towarowego ani rozszerzać wykazu towarów, dla których znak ten został

zgłoszony.

11. Do czasu wydania decyzji zgłaszający może złożyć wniosek o usunięcie

ze znaku towarowego oznaczeń, o których mowa w art. 1291. Przepis ust. 1 stosuje

się odpowiednio. Wraz z wnioskiem, zgłaszający przesyła zmienione fotografie lub

odbitki znaku towarowego, o ile są one w zgłoszeniu wymagane.

2. Zgłaszający może, z zastrzeżeniem ust.1, podzielić zgłoszenie w stosunku

do wskazanych towarów, z zachowaniem daty pierwszeństwa.

Art. 141. 1. Wskazując w zgłoszeniu znaku towarowego towary, dla których

znak jest przeznaczony, zgłaszający powinien używać polskiej terminologii

technicznej oraz określeń jednoznacznych, a wykaz towarów przedstawić w formie

uporządkowanej, stosownie do przyjętej klasyfikacji. Wykazy obejmujące więcej

niż 15 wyrazów należy sporządzić na odrębnym arkuszu.

2. Do zgłoszenia znaku towarowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 36.

Zgłoszenie znaku przedstawionego lub wyrażonego w szczególnej formie

graficznej powinno zawierać dołączone fotografie lub odbitki przedstawiające lub

wyrażające ten znak. Zgłoszenie znaku dźwiękowego powinno zawierać dołączone

nagranie dźwięku na informatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt

©Kancelaria Sejmu s. 60/148

14.04.2020

1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne.

Art. 142. Urząd Patentowy może wprowadzić poprawki w dokumentacji

zgłoszenia znaku towarowego jedynie w celu usunięcia oczywistych pomyłek

i błędów językowych. Ograniczenie to nie dotyczy wykazu towarów i ich klasy-

fikacji, a także wykazu użytych kolorów, pod warunkiem że poprawki nie będą

prowadzić do zmiany zakresu żądanej ochrony.

Rozdział 4

Rozpatrywanie zgłoszenia znaku towarowego

Art. 143. (uchylony)

Art. 144. (uchylony)

Art. 1441. Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do

zgłoszenia znaku towarowego uzupełnienia lub poprawki, których nie dopuszczają

przepisy ustawy, Urząd Patentowy wydaje postanowienie odmawiające

uwzględnienia takich uzupełnień i poprawek.

Art. 1442. Jeżeli zgłoszenie znaku towarowego nie spełnia wymagań,

o których mowa w art. 141, Urząd Patentowy może wezwać zgłaszającego

postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępowania w całości lub części, do

usunięcia w wyznaczonym terminie stwierdzonych usterek lub braków.

Art. 145. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych

do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa

w art. 1291, art. 1361 i art. 1363, wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa

ochronnego na znak towarowy.

2. W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uzyskania prawa

ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 1291, art. 1361

i art. 1363, dotyczy tylko niektórych towarów, Urząd Patentowy wydaje decyzję

o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy dla tych towarów.

3. Przed wydaniem decyzji, o których mowa w ust. 1 i 2, Urząd Patentowy

informuje zgłaszającego o zebranych dowodach i okolicznościach mogących

świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania prawa ochronnego na znak

towarowy i wyznacza mu termin do zajęcia stanowiska.

©Kancelaria Sejmu s. 61/148

14.04.2020

Art. 146. (uchylony)

Art. 1461. 1. Urząd Patentowy niezwłocznie dokonuje ogłoszenia

w „Biuletynie Urzędu Patentowego” o zgłoszeniu znaku towarowego, co do

którego nie stwierdzono braku warunków wymaganych do uzyskania prawa

ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 1291, art. 1361

i art. 1363.

2. Przed ogłoszeniem, o którym mowa w ust. 1, jednak nie później niż w

terminie 2 miesięcy od daty zgłoszenia, Urząd Patentowy ujawnia informacje o

znaku towarowym, dacie pierwszeństwa, dacie i numerze zgłoszenia, wykazie

towarów i usług, imieniu i nazwisku lub nazwie zgłaszającego, jego miejscu

zamieszkania lub siedzibie oraz kodzie kraju.

3. Po uprawomocnieniu się decyzji o odmowie udzielenia prawa ochronnego

na znak towarowy, o której mowa w art. 145 ust. 2, Urząd Patentowy dokonuje

ogłoszenia w „Biuletynie Urzędu Patentowego” o zgłoszeniu znaku towarowego

dla pozostałych towarów.

4. Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których

mowa w art. 1291, art. 1361 i art. 1363.

5. Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa

ochronnego na znak towarowy, w przypadku powzięcia informacji

o okolicznościach, o których mowa w art. 1291, art. 1361 i art. 1363, także po

ogłoszeniu o zgłoszeniu znaku towarowego. Przepis art. 145 ust. 3 stosuje się

odpowiednio.

6. Dla zgłoszenia znaku towarowego podlegającego ogłoszeniu, Urząd

Patentowy sporządza zawiadomienie o istnieniu identycznych lub podobnych

znaków towarowych z wcześniejszym pierwszeństwem, przeznaczonych do

oznaczania takich samych lub podobnych towarów i przekazuje je zgłaszającemu.

Zawiadomienie to ma charakter wyłącznie informacyjny i nie jest wiążące.

Art. 147. 1. Po bezskutecznym upływie terminu na złożenie sprzeciwu,

o którym mowa w art. 15217 ust. 1, Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu

prawa ochronnego na znak towarowy, chyba że powziął, po ogłoszeniu o

zgłoszeniu znaku towarowego, informację o okolicznościach, o których mowa

w art. 1291, art. 1361 i art. 1363.

©Kancelaria Sejmu s. 62/148

14.04.2020

11. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie

sprzeciwu, Urząd Patentowy odmawia udzielenia prawa ochronnego na znak

towarowy w zakresie, w którym sprzeciwy zostały uznane za zasadne, a w

pozostałym zakresie udziela prawa ochronnego na znak towarowy.

2. Udzielenie prawa ochronnego następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty

za dziesięcioletni okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym

terminie Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa

ochronnego.

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio w przypadku udzielenia prawa

ochronnego na wniosek o zamianę, na zgłoszenie krajowe, rejestracji znaku

towarowego uzyskanej na warunkach określonych w przepisach Unii Europejskiej

o wspólnotowym znaku towarowym, z tym że dla ustalenia wymagalności opłat

dziesięcioletni okres ochrony znaku towarowego biegnie od daty złożenia wniosku

o zamianę.

Art. 148. Przy rozpatrywaniu zgłoszeń znaków towarowych przepisy art.

35 ust. 4–6, art. 391 ust. 2, art. 41, 42, art. 43 ust. 2 pkt 2 i ust. 3, art. 45 ust. 1, art.

46 ust. 1, art. 48 i 55 stosuje się odpowiednio.

Art. 149. (uchylony)

Art. 150. (uchylony)

Art. 151. (uchylony)

Art. 152. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim ma odpowiadać zgłoszenie znaku towarowego, oraz

szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń, uwzględniając w szczególności

zakres informacji ujawnianej publicznie, sposób jej udostępniania oraz zakres, w

jakim Urząd Patentowy może wprowadzać poprawki w wykazie towarów i ich

klasyfikacji. Określenie wymogów, jakim ma odpowiadać zgłoszenie, nie może

prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla

zgłaszającego.

©Kancelaria Sejmu s. 63/148

14.04.2020

Rozdział 41

Postępowanie w sprawie uznawania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowych znaków towarowych

Art. 1521. Urząd Patentowy prowadzi postępowanie w sprawie ochrony na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowych znaków towarowych,

w zakresie przewidzianym Porozumieniem lub Protokołem.

Art. 1521a. 1. Urząd Patentowy po otrzymaniu z Biura Międzynarodowego

informacji o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

międzynarodowego znaku towarowego, niezwłocznie dokonuje ogłoszenia o tym

wyznaczeniu w „Biuletynie Urzędu Patentowego”.

2. Osoby trzecie mogą zgłaszać uwagi co do istnienia okoliczności, o których

mowa w art. 1291, art. 1361 i art. 1363.

Art. 1522. 1. W przypadku stwierdzenia braku warunków wymaganych do

uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art. 1291, art. 1361, art. 138 ust. 3

i 4 oraz art. 141, Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego,

w trybie, formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub Protokole, notę,

w której zawiadamia o powodach uniemożliwiających uznanie na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego

(wstępna odmowa uznania ochrony), a także wyznacza uprawnionemu z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego termin do zajęcia stanowiska w sprawie.

2. Po upływie terminu wskazanego w ust. 1 Urząd Patentowy wydaje decyzję

w sprawie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego (decyzja w sprawie uznania ochrony),

chyba że wniesiono sprzeciw, o którym mowa w art. 1526a ust. 1.

Art. 1523. W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uznania na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku

towarowego z przyczyn, o których mowa w art. 1291, art. 1361, art. 138 ust. 3 i 4

oraz art. 141, dotyczy tylko niektórych towarów, Urząd Patentowy wydaje decyzję

o odmowie uznania ochrony dla tych towarów. Przepis art. 1522 ust. 1 stosuje się

odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 64/148

14.04.2020

Art. 1524. (uchylony)

Art. 1525. (uchylony)

Art. 1526. (uchylony)

Art. 1526a. 1. W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o wyznaczeniu na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego,

uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego lub uprawniony z

wcześniejszego prawa osobistego lub majątkowego może wnieść sprzeciw wobec

wyznaczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku

towarowego z przyczyn, o których mowa w art. 1321 ust. 1–3. Termin ten nie

podlega przywróceniu.

2. W przypadku wniesienia sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej między-

narodowego znaku towarowego, Urząd Patentowy przekazuje do Biura

Międzynarodowego, w trybie, formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub

Protokole, notę o powodach mogących uniemożliwić uznanie ochrony w całości

lub części (wstępna odmowa uznania ochrony oparta na sprzeciwie).

3. Do postępowania w sprawie sprzeciwu wobec wyznaczenia na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego przepisy art.

15217 ust. 2–7 oraz art. 15218–15223 stosuje się odpowiednio.

Art. 1526b. 1. Po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie sprzeciwu,

o którym mowa w art. 1526a ust. 1, Urząd Patentowy wydaje decyzję o uznaniu na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku

towarowego (decyzja o uznaniu ochrony), chyba że stwierdził brak warunków

wymaganych do uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego, z przyczyn, o których mowa w art. 1291,

art. 1361, art. 138 ust. 3 i 4 oraz art. 141. Decyzję tę Urząd Patentowy przekazuje

do Biura Międzynarodowego wraz z notą, w terminach wskazanych w

Porozumieniu lub Protokole. Tryb przekazania, formę i język noty reguluje

Porozumienie lub Protokół.

2. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie

sprzeciwu, Urząd Patentowy odmawia uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w zakresie, w którym

©Kancelaria Sejmu s. 65/148

14.04.2020

sprzeciwy uznane zostały za zasadne, a w pozostałym zakresie uznaje na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochronę międzynarodowego znaku towarowego.

Art. 1526c. 1. Jeżeli Urząd Patentowy nie stwierdził przeszkód do udzielenia

prawa ochronnego, o których mowa w art. 1291 i art. 1361, oraz spełnione zostały

warunki, o których mowa w art. 138 ust. 3 i 4 oraz art. 141, a także nie wniesiono

sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1, wydaje, w terminach wskazanych w

Porozumieniu lub Protokole, decyzję o uznaniu ochrony, którą przekazuje do Biura

Międzynarodowego wraz z notą, której tryb przekazania, formę i język przewiduje

Porozumienie lub Protokół.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, decyzji o uznaniu ochrony nie

doręcza się uprawnionemu.

Art. 1527. Od decyzji w sprawie uznania ochrony służy stronie wniosek

o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia decyzji

uprawnionemu. Przepisy art. 244 ust. 11–14 i 5, art. 2441 oraz art. 245 stosuje się

odpowiednio.

Art. 1527a. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku

towarowego Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego, w trybie,

formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub Protokole, notę informującą

o wydanej w tym postępowaniu decyzji, chyba że decyzja wraz z notą została

przekazana na podstawie art. 1526b ust. 1.

Art. 1528. (uchylony)

Art. 1529. (uchylony)

Art. 15210. (uchylony)

Art. 15211. (uchylony)

Art. 15212. 1. Na decyzję Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie

uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich lub niektórych towarów, a także

na decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego

©Kancelaria Sejmu s. 66/148

14.04.2020

znaku służy skarga do sądu administracyjnego. Przepisy art. 249 ust. 1 i art.

250 stosuje się odpowiednio.

2. (uchylony)

Art. 15213. Do unieważnienia uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego przepisy art. 164–

167 stosuje się odpowiednio.

Art. 15214. <1.> Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego,

w trybie, formie i języku przewidzianych w Porozumieniu lub Protokole, notę

o prawomocnej decyzji o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego lub stwierdzeniu

wygaśnięcia tej ochrony.

<2. W uzasadnionych przypadkach, pod rygorem obciążenia kosztami

tłumaczenia, Urząd Patentowy może wezwać uprawnionego z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego, aby złożył tłumaczenie przysięgłe

wykazu towarów międzynarodowego znaku towarowego objętego notą,

o której mowa w ust. 1. Przepis ten stosuje się do odpisów wyroków

przesyłanych Urzędowi Patentowemu na podstawie art. 479128 § 1 ustawy

z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r.

poz. 1460, z późn. zm.1)).>

Art. 15215. 1. Do stwierdzenia wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego przepisy art. 169–

172 stosuje się odpowiednio.

2. Okres, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, rozpoczyna swój bieg od

dnia:

1) bezskutecznego upływu terminu wynikającego z Porozumienia lub Protokołu

na wydanie wstępnej odmowy uznania ochrony, o której mowa

w art. 1522 ust. 1, lub

2) bezskutecznego upływu terminu na wniesienie sprzeciwu, o którym mowa

w art. 1526a ust. 1, lub

3) cofnięcia sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1, lub

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1469,

1495, 1649, 1655, 1798, 1802, 1818, 2070, 2089, 2128 i 2217 oraz z 2020 r. poz. 288.

Dodany ust. 2 w

art. 15214 wejdzie

w życie z dn.

1.07.2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz.

288).

©Kancelaria Sejmu s. 67/148

14.04.2020

4) uprawomocnienia się decyzji o uznaniu ochrony wydanej po rozpatrzeniu

sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1, lub

5) uprawomocnienia się decyzji o uznaniu ochrony wydanej po wstępnej

odmowie uznania ochrony, o której mowa w art. 1522 ust. 1.

Art. 15216. Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego korzystającego z ochrony na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej stosuje się odpowiednio przepisy art. 296–298, z tym że

roszczeń tych można dochodzić od dnia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu

Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

Rozdział 42

Postępowanie w sprawie sprzeciwu

Art. 15217. 1. W terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o zgłoszeniu znaku

towarowego uprawniony do wcześniejszego znaku towarowego, uprawniony

z wcześniejszego prawa osobistego lub majątkowego, a także osoba uprawniona do

wykonywania praw wynikających z chronionej nazwy pochodzenia lub

chronionego oznaczenia geograficznego może wnieść sprzeciw wobec zgłoszenia

znaku towarowego z przyczyn, o których mowa w art. 1291 ust. 4 lub art. 1321

ust. 1–3. Termin ten nie podlega przywróceniu.

2. Od sprzeciwu należy wnieść opłatę.

3. Sprzeciw zawiera oznaczenie stron, wskazanie podstawy faktycznej i

prawnej wraz z uzasadnieniem i zakresem sprzeciwu oraz podpis wnoszącego

sprzeciw.

4. Sprzeciw oraz inne pisma wnosi się wraz z ich odpisami dla strony

przeciwnej.

5. Materiały i dokumenty sporządzone w języku obcym wnosi się wraz z ich

tłumaczeniami na język polski.

6. Urząd Patentowy, w drodze postanowienia, pozostawia bez rozpoznania

sprzeciw, który:

1) został wniesiony po upływie terminu lub

2) nie wskazuje zgłoszenia znaku towarowego, wobec którego jest wnoszony,

lub

3) nie wskazuje wcześniejszego prawa, o którym mowa w art. 1321 ust. 1–3

©Kancelaria Sejmu s. 68/148

14.04.2020

– chyba, że braki te zostały uzupełnione w terminie, o którym mowa w ust. 1.

7. Jeżeli sprzeciw nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy

wyznacza wnoszącemu sprzeciw termin do usunięcia braków pod rygorem

umorzenia postępowania.

Art. 15218. 1. Stronami postępowania w sprawie sprzeciwu są zgłaszający i

wnoszący sprzeciw.

2. Do rozpatrzenia sprzeciwu Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta.

Art. 15219. 1. Urząd Patentowy niezwłocznie zawiadamia zgłaszającego o

wniesieniu sprzeciwu oraz informuje strony postępowania o możliwości

ugodowego rozstrzygnięcia sporu w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia

informacji.

2. Termin, o którym mowa w ust. 1, może zostać przedłużony do 6 miesięcy

na zgodny wniosek stron.

3. Po upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy wzywa

zgłaszającego do udzielenia odpowiedzi na sprzeciw w wyznaczonym terminie. W

odpowiedzi na sprzeciw zgłaszający przedstawia zarzuty oraz przytacza wszystkie

okoliczności faktyczne i dowody na ich poparcie.

4. W terminie, o którym mowa w ust. 3, zgłaszający może podnieść zarzut

nieużywania wcześniejszego znaku towarowego w sposób rzeczywisty w ciągu

nieprzerwanego okresu 5 lat przed datą dokonania zgłoszenia znaku towarowego

będącego przedmiotem sprzeciwu dla towarów objętych sprzeciwem, chyba że

istnieją ważne powody tego nieużywania lub nie upłynął okres 5 lat od daty

zarejestrowania wcześniejszego znaku. W przypadku uznania zarzutu za zasadny,

Urząd Patentowy oddala sprzeciw.

5. Urząd Patentowy przekazuje wnoszącemu sprzeciw odpowiedź na sprzeciw

oraz wyznacza mu termin na zajęcie stanowiska i uzupełnienie dowodów. Przepis

art. 169 ust. 6 stosuje się odpowiednio.

6. Zgłaszający może odnieść się do dowodów i twierdzeń przedstawionych na

podstawie ust. 5 przez wnoszącego sprzeciw w terminie wyznaczonym przez Urząd

Patentowy.

©Kancelaria Sejmu s. 69/148

14.04.2020

7. Urząd Patentowy może wezwać stronę postępowania do przedstawienia, w

wyznaczonym terminie, stanowiska dotyczącego materiałów przedstawionych

przez drugą stronę lub Urząd Patentowy.

8. Urząd Patentowy pomija twierdzenia i dowody niezgłoszone w

wyznaczonym terminie, chyba że strona wykaże, że ich powołanie nie było

możliwe albo że potrzeba ich powołania wynikła później. Dalsze twierdzenia i

dowody na ich poparcie powołuje się w terminie miesiąca od dnia, w którym

powołanie ich stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania.

Art. 15220. Urząd Patentowy rozpatruje sprzeciw w jego granicach i jest

związany podstawą prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.

Art. 15221. Po rozpatrzeniu sprzeciwu, Urząd Patentowy wydaje decyzję o

oddaleniu sprzeciwu lub uznaniu go za zasadny w całości lub części.

Art. 15222. 1. Od decyzji Urzędu Patentowego wydanej po rozpatrzeniu

sprzeciwu stronom służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy

art. 244–245, art. 248 i art. 249 stosuje się odpowiednio.

2. Nowe fakty i dowody mogą być powołane tylko jeżeli ich powołanie nie

było wcześniej możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później.

3. (uchylony)

Art. 15223. 1. Do postępowania w sprawie sprzeciwu przepisy art. 242 ust. 1

i 2, art. 251, art. 252 i art. 253 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

2. Do kosztów postępowania stosuje się odpowiednio przepisy obowiązujące

w postępowaniu cywilnym, przy czym koszty znosi się pomiędzy stronami również

w przypadku umorzenia postępowania w sprawie sprzeciwu.

Rozdział 5

Prawa ochronne na znaki towarowe

Art. 153. 1. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo

wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na

całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

11. Udzielone prawa ochronne na znaki towarowe podlegają wpisowi do

rejestru znaków towarowych.

©Kancelaria Sejmu s. 70/148

14.04.2020

12. Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy stwierdza się przez

wydanie świadectwa ochronnego na znak towarowy.

13. Uprawniony może wskazać, że jego znak został zarejestrowany, poprzez

umieszczenie w sąsiedztwie znaku towarowego litery „R” wpisanej w okrąg.

2. Czas trwania prawa ochronnego na znak towarowy wynosi 10 lat od daty

zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym.

3. Prawo ochronne na znak towarowy przedłuża się o dalsze 10 lat ochrony,

o ile uiszczona zostanie opłata za dalszy okres ochrony.

4. Urząd Patentowy może wezwać wpłacającego do złożenia wyjaśnień,

w wyznaczonym terminie, co do wysokości i uprawnienia do wniesienia opłaty.

Jeżeli złożone wyjaśnienia nie usuwają stwierdzonych braków, Urząd Patentowy

zwraca wniesioną opłatę za dalszy okres ochrony.

5. Przedłużenie prawa ochronnego na znak towarowy podlega wpisowi do

rejestru znaków towarowych.

6. Urząd Patentowy, z urzędu lub na wniosek uprawnionego z prawa

ochronnego lub osoby przez niego upoważnionej, w drodze postanowienia,

wykreśla z rejestru znaków towarowych błędny wpis dotyczący przedłużenia

prawa ochronnego.

Art. 154. Używanie znaku towarowego polega w szczególności na:

1) umieszczaniu tego znaku na towarach objętych prawem ochronnym lub ich

opakowaniach, oferowaniu i wprowadzaniu tych towarów do obrotu, ich

imporcie lub eksporcie oraz składowaniu w celu oferowania i wprowadzania

do obrotu, a także oferowaniu lub świadczeniu usług pod tym znakiem;

2) umieszczaniu znaku na dokumentach związanych z wprowadzaniem towarów

do obrotu lub związanych ze świadczeniem usług;

3) posługiwaniu się nim w celu reklamy.

Art. 155. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie rozciąga się na działania

dotyczące towarów ze znakiem, polegające w szczególności na ich oferowaniu do

sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do obrotu towarów oznaczonych tym

znakiem, jeżeli towary te zostały uprzednio wprowadzone do obrotu na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

©Kancelaria Sejmu s. 71/148

14.04.2020

2. Nie stanowi również naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy

import oraz inne działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące towarów

oznaczonych tym znakiem towarowym, jeżeli towary te zostały uprzednio

wprowadzone do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego

przez uprawnionego lub za jego zgodą.

3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli przemawiają za tym uzasadnione

względy, które pozwalają uprawnionemu sprzeciwić się dalszej dystrybucji

towarów, w szczególności jeżeli po wprowadzeniu do obrotu zmieni się lub

pogorszy stan towarów.

Art. 156. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa

zakazywania używania w obrocie przez inne osoby:

1) ich nazwisk lub adresów, w przypadku gdy osoby te są osobami fizycznymi;

2) oznaczeń, które nie mają odróżniającego charakteru lub które dotyczą

rodzaju, jakości, ilości, zamierzonego przeznaczenia, wartości, pochodzenia

geograficznego, daty produkcji lub innych właściwości towarów;

3) zarejestrowanego oznaczenia lub oznaczenia podobnego, jeżeli jest to

konieczne dla wskazania przeznaczenia towaru, zwłaszcza gdy chodzi

o oferowane części zamienne, akcesoria lub usługi;

4) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego, jeżeli prawo do jego używania

przez te osoby wynika z innych przepisów ustawy.

2. Używanie oznaczeń wskazanych w ust. 1 jest dozwolone tylko wówczas,

gdy jest zgodne z uczciwymi praktykami w przemyśle i handlu.

Art. 157. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy nie może

zakazać innej osobie używania tego lub podobnego oznaczenia w obrocie, jeżeli

znaku tego nie używał w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4. Na żądanie strony

pozwanej uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy przedstawia dowód,

że w okresie pięciu lat poprzedzających wniesienie powództwa znak towarowy był

używany w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4.

Art. 158. (uchylony)

Art. 159. 1. Współuprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może,

bez zgody pozostałych współuprawnionych, używać znaku towarowego we

©Kancelaria Sejmu s. 72/148

14.04.2020

własnym zakresie oraz dochodzić roszczeń z powodu naruszenia prawa

ochronnego.

2. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do wspólnego prawa ochronnego

stosuje się, o ile umowa o wspólności prawa ochronnego nie stanowi inaczej,

przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności w częściach ułamkowych.

Art. 160. 1. Osoba, która, prowadząc lokalną działalność gospodarczą

w niewielkim rozmiarze, używała w dobrej wierze oznaczenia zarejestrowanego

następnie jako znak towarowy na rzecz innej osoby, ma prawo nadal bezpłatnie

używać tego oznaczenia w nie większym niż dotychczas zakresie.

2. Prawo określone w ust. 1 podlega na wniosek zainteresowanego wpisowi

do rejestru znaków towarowych. Prawo to może zostać przeniesione na inną osobę

tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Art. 161. 1. W przypadku zgłoszenia na swoją rzecz znaku towarowego albo

uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy przez agenta lub przedstawiciela

uprawnionego z prawa ochronnego na znak towarowy, uprawniony, jeżeli agent lub

przedstawiciel działał bez jego zgody i nie uzasadnił swojego działania, może żądać

umorzenia postępowania albo unieważnienia prawa ochronnego na ten znak,

a także udzielenia mu prawa ochronnego na ten znak albo przeniesienia na niego

już udzielonego prawa. Uprawniony może żądać ponadto zakazania używania

znaku towarowego przez agenta lub przedstawiciela.

2. Z żądaniem unieważnienia lub przeniesienia prawa nie można wystąpić,

jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku osoba

uprawniona, o której mowa w ust. 1, będąc świadoma tego używania, nie

sprzeciwiała się temu.

3. Do osoby, która nie będąc do tego uprawniona, zgłosiła na swoją rzecz znak

towarowy lub uzyskała na niego prawo ochronne, przepis ust. 1 stosuje się

odpowiednio.

Art. 162. 1. Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega

dziedziczeniu. Przepisy art. 67 ust. 2–5 stosuje się odpowiednio.

11. Prawo ochronne na znak towarowy może być przeniesione na rzecz kilku

osób jako wspólne prawo ochronne.

12. (uchylony)

©Kancelaria Sejmu s. 73/148

14.04.2020

13. Wpis do rejestru znaków towarowych o przeniesieniu prawa ochronnego,

o którym mowa w ust. 11, może nastąpić po złożeniu regulaminu znaku, o którym

mowa w art. 122 ust. 2.

14. Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz jednej osoby

jako prawo ochronne na znak towarowy.

2. (uchylony)

3. Prawo ochronne na wspólny znak towarowy może być przeniesione jako

wspólne prawo ochronne na przedsiębiorców zrzeszonych w organizacji, o której

mowa w art. 136. Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady

używania takiego znaku w takim zakresie, jaki jest przewidziany dla regulaminu,

o którym mowa w art. 122 ust. 2.

31. (uchylony)

4. Prawo ochronne na znak towarowy może być również przeniesione

w stosunku do niektórych towarów, dla których prawo to jest udzielone.

5. Do ważności umowy o przeniesienie udziału we wspólnym prawie

ochronnym jest potrzebna zgoda wszystkich współuprawnionych.

6. Przepisy ust. 1, 3, 4 i 5 stosuje się odpowiednio do praw z dokonanego

w Urzędzie Patentowym zgłoszenia, na które nie zostało jeszcze udzielone prawo

ochronne.

Art. 1621. Prawo ochronne na znak towarowy może zostać podzielone na

wniosek uprawnionego w stosunku do wskazanych towarów, z zachowaniem daty

pierwszeństwa. Przepis art. 140 stosuje się odpowiednio. Składając wniosek,

uprawniony uiszcza opłatę za podział prawa ochronnego na znak towarowy.

Art. 163. 1. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może

udzielić innej osobie upoważnienia do używania znaku, zawierając z nią umowę

licencyjną. Do umowy tej stosuje się odpowiednio przepisy art. 76 ust. 1–4 oraz

art. 78 i art. 79.

11. O ile umowa licencyjna nie stanowi inaczej, licencjobiorca może wystąpić

z powództwem o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy wyłącznie za

zgodą uprawnionego z tego prawa. Licencjobiorca wyłączny może jednakże

wystąpić z takim powództwem, jeżeli uprawniony z prawa ochronnego na znak

©Kancelaria Sejmu s. 74/148

14.04.2020

towarowy, pomimo wezwania, nie wystąpi w stosownym terminie z powództwem

o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy.

12. Licencjobiorca w celu uzyskania odszkodowania za poniesioną szkodę

może wstąpić do sprawy o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy

wszczętej przez uprawnionego z tego prawa.

2. Licencjobiorca może udzielić sublicencji na używanie znaku towarowego

w zakresie udzielonego mu upoważnienia.

3. Licencjobiorca może wskazać, że korzysta z licencji na używanie znaku

towarowego, poprzez umieszczenie oznaczenia „lic.” w sąsiedztwie znaku

towarowego.

4. W przypadku korzystania z licencji na używanie znaku towarowego,

licencjobiorca jest obowiązany, na żądanie licencjodawcy, wskazać na używanie

znaku na podstawie licencji przez umieszczenie oznaczenia, o którym mowa w ust.

3.

5. Licencja podlega, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru

znaków towarowych.

Rozdział 6

Unieważnienie i wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy

Art. 164. 1. Prawo ochronne na znak towarowy może być unieważnione na

wniosek, w całości lub części, jeżeli nie zostały spełnione warunki wymagane do

uzyskania tego prawa z przyczyn, o których mowa w art. 1291, art. 1361 oraz

art. 1363, i w przypadku istnienia wcześniejszego prawa, o którym mowa

w art. 1321 ust. 1–3.

2. W przypadku gdy podstawą wniosku jest wcześniejsze prawo, o którym

mowa w art. 1291 ust. 4 lub art. 1321 ust. 1–3, na prawo to może powoływać się

jedynie uprawniony z tego prawa oraz osoba uprawniona do wykonywania praw

wynikających z tego prawa. Przepis art. 133 stosuje się odpowiednio.

Art. 165. 1. Z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego nie można

wystąpić:

1) z powodu kolizji z wcześniejszym znakiem bądź naruszenia praw osobistych

lub majątkowych wnioskodawcy, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat

©Kancelaria Sejmu s. 75/148

14.04.2020

używania zarejestrowanego znaku wnioskodawca, będąc świadomym jego

używania, nie sprzeciwiał się temu;

2) jeżeli na znak towarowy udzielono prawa ochronnego z naruszeniem art. 1291

ust. 1 pkt 2–4, a do dnia złożenia wniosku znak ten nabrał, w następstwie jego

używania, charakteru odróżniającego w zwykłych warunkach obrotu;

3) z powodu kolizji ze znakiem towarowym powszechnie znanym, jeżeli przez

okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku towarowego,

uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego, będąc świadomym

jego używania, nie sprzeciwiał się temu;

4) jeżeli sprzeciw oparty na tych samych prawach wcześniejszych i na tych

samych podstawach prawnych został prawomocnie oddalony.

2. Przepisów ust. 1 pkt 1 i 3 nie stosuje się, jeżeli uprawniony uzyskał prawo

ochronne działając w złej wierze.

3. Z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego na podstawie

wcześniejszego znaku towarowego nie można wystąpić, gdy w dacie zgłoszenia lub

dacie uprzedniego pierwszeństwa późniejszego znaku towarowego:

1) wcześniejszy znak towarowy, który nie spełniał warunków określonych

w art. 1291 ust. 1 pkt 2–4, nie nabrał jeszcze odróżniającego charakteru,

o którym mowa w art. 130;

2) wcześniejszy znak towarowy nie nabrał jeszcze wystarczająco odróżniającego

charakteru, aby możliwe było stwierdzenie ryzyka wprowadzenia odbiorców

w błąd, o którym mowa w art. 1321 ust. 1 pkt 3, o ile przepis ten stanowi

podstawę wniosku o unieważnienie;

3) wcześniejszy znak towarowy nie uzyskał jeszcze renomy, o której mowa

w art. 1321 ust. 1 pkt 4, o ile przepis ten stanowi podstawę wniosku

o unieważnienie.

4. W przypadku gdy podstawą wniosku o unieważnienie prawa ochronnego

na wspólny znak towarowy lub znak towarowy gwarancyjny jest art. 1361 lub

art. 1363, Urząd Patentowy odmawia unieważnienia prawa ochronnego na wspólny

znak towarowy lub znak towarowy gwarancyjny, jeżeli po zmianie przez

uprawnionego regulaminu używania znaku są spełnione warunki, o których mowa

w tych przepisach.

©Kancelaria Sejmu s. 76/148

14.04.2020

Art. 166. 1. W postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego na

podstawie wcześniejszego znaku towarowego uprawniony do tego znaku

towarowego jest obowiązany, na zarzut uprawnionego do późniejszego znaku

towarowego, przedstawić dowód na to, że w okresie pięciu lat poprzedzających

datę wniosku o unieważnienie wcześniejszy znak towarowy był używany

w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, w odniesieniu do towarów, dla których

został zarejestrowany, w zakresie, w jakim stanowią one podstawę wniosku

o unieważnienie, lub że istnieją uzasadnione powody jego nieużywania, pod

warunkiem że w dacie wniosku o unieważnienie od zarejestrowania

wcześniejszego znaku towarowego upłynęło co najmniej pięć lat.

2. Jeżeli w dacie pierwszeństwa późniejszego znaku towarowego upłynął już

pięcioletni okres, w którym miało nastąpić używanie wcześniejszego znaku

towarowego w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, uprawniony do wcześ-

niejszego znaku towarowego obowiązany jest przedstawić, obok dowodu

wymaganego na podstawie ust. 1, dowód na to, że ten znak towarowy był używany

w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 w okresie pięciu lat poprzedzających datę

pierwszeństwa lub istniały uzasadnione powody jego nieużywania.

3. W przypadku nieprzedstawienia dowodów, o których mowa w ust. 1 i 2,

oddala się wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na podstawie

wcześniejszego znaku towarowego.

4. Jeżeli wcześniejszy znak towarowy był używany w rozumieniu

art. 169 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, wyłącznie w odniesieniu do części towarów, dla

których został zarejestrowany, uznaje się go, na użytek rozpatrywania wniosku o

unieważnienie, za zarejestrowany tylko dla tej części towarów.

5. Prawo ochronne na znak towarowy nie może być unieważnione na tej

podstawie, że znak jest identyczny lub podobny do wcześniejszego znaku

towarowego, jeżeli przed dniem złożenia wniosku zostało wszczęte postępowanie

o unieważnienie prawa ochronnego na wcześniejszy znak towarowy.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, wniosek o unieważnienie prawa

ochronnego na znak towarowy może być rozpatrzony po uprawomocnieniu się

decyzji w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na wcześniejszy znak

towarowy.

©Kancelaria Sejmu s. 77/148

14.04.2020

7. Przepisy ust. 1–6 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy znak

wcześniejszy jest znakiem towarowym Unii Europejskiej. W takim przypadku

rzeczywiste używanie znaku towarowego Unii Europejskiej stwierdza się zgodnie

z art. 18 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 z dnia

14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (Dz. Urz.

UE L 154 z 16.06.2017, str. 1).

8. Do czasu zakończenia postępowania o stwierdzenie wygaśnięcia lub

unieważnienie prawa z rejestracji na znak towarowy Unii Europejskiej Urząd

Patentowy zawiesza postępowanie o unieważnienie prawa ochronnego na znak

towarowy, wszczęte na tej podstawie, iż znak ten jest identyczny lub podobny do

znaku towarowego Unii Europejskiej.

Art. 167. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu

Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem

o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy albo przystąpić do toczącego

się postępowania w sprawie.

Art. 168. 1. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa na skutek:

1) upływu okresu, na który zostało udzielone;

2) zrzeczenia się prawa przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za

zgodą osób, którym służą na nim prawa.

2. Zrzeczenie się prawa, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może również

dotyczyć tylko niektórych towarów, dla których prawo to zostało udzielone

(ograniczenie wykazu towarów).

3. Zrzeczenie się udziału we wspólnym prawie powoduje przejście tego

udziału na pozostałych współuprawnionych, odpowiednio do ich udziałów.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, z zastrzeżeniem ust. 3, Urząd

Patentowy wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego.

Art. 169. 1. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa również na skutek:

1) nieużywania zarejestrowanego znaku towarowego w sposób rzeczywisty dla

towarów objętych prawem ochronnym w ciągu nieprzerwanego okresu pięciu

lat, po dniu wydania decyzji o udzieleniu prawa ochronnego, chyba że istnieją

ważne powody jego nieużywania;

©Kancelaria Sejmu s. 78/148

14.04.2020

2) utraty przez znak znamion odróżniających przez to, że na skutek działań lub

zaniedbań uprawnionego stał się w obrocie zwyczajowym oznaczeniem –

składającym się wyłącznie z elementów, które mogą służyć w obrocie do

oznaczania w szczególności rodzaju towaru, jego jakości, ilości, ceny, prze-

znaczenia, sposobu, czasu lub miejsca wytworzenia, składu, funkcji lub

przydatności – w stosunku do towarów, dla których był zarejestrowany;

3) działań uprawnionego lub, za jego zgodą, osób trzecich, gdy znak towarowy

może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru,

właściwości lub pochodzenia geograficznego towaru;

4) wykreślenia z właściwego rejestru podmiotu mającego osobowość prawną,

któremu przysługiwało prawo ochronne na znak towarowy;

5) niepodjęcia przez uprawnionego działań w celu uniemożliwienia używania

wspólnego znaku towarowego lub znaku towarowego gwarancyjnego

w sposób niezgodny z zasadami używania określonymi w regulaminie

używania znaku;

6) używania wspólnego znaku towarowego lub znaku towarowego

gwarancyjnego przez uprawnionego w sposób powodujący ryzyko

wprowadzenia odbiorców w błąd, o którym mowa w art. 1361 ust. 1 pkt 2 lub

art. 1363 ust. 1 pkt 2;

7) zmiany regulaminu używania wspólnego znaku towarowego lub regulaminu

używania znaku towarowego gwarancyjnego, w wyniku której regulamin ten

nie spełnia wymagań określonych w art. 138 ust. 4 lub 7 albo ma do niego

zastosowanie jedna z podstaw odmowy udzielenia prawa ochronnego,

o których mowa w art. 1361 ust. 1 lub art. 1363 ust. 1, chyba że uprawniony

przed wydaniem decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego

dokona w regulaminie używania wspólnego znaku towarowego lub

regulaminie używania znaku towarowego gwarancyjnego niezbędnych zmian

pozwalających na usunięcie niezgodności z tymi przepisami.

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, Urząd Patentowy na wniosek

każdej osoby wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak

towarowy.

©Kancelaria Sejmu s. 79/148

14.04.2020

21. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 3, Urząd Patentowy wydaje

decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy także na

wniosek:

1) krajowych lub regionalnych organizacji, których celem statutowym jest

ochrona interesów:

a) konsumentów,

b) przedsiębiorców;

2) Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;

3) powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów.

3. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu

Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie

wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy lub przystąpić do toczącego się

postępowania.

4. Przez używanie znaku, w rozumieniu ust. 1, rozumie się również używanie

znaku:

1) różniącego się od znaku, na który udzielono prawa ochronnego,

w elementach, które nie zmieniają jego odróżniającego charakteru;

2) przez umieszczanie znaku na towarach lub ich opakowaniach wyłącznie dla

celów eksportu;

3) przez osobę trzecią za zgodą uprawnionego;

4) przez osobę upoważnioną do używania wspólnego znaku towarowego lub

znaku towarowego gwarancyjnego.

5. (uchylony)

6. W przypadku wszczęcia postępowania w sprawie o wygaśnięcie prawa

ochronnego, obowiązek wykazania używania znaku towarowego lub istnienia

ważnych powodów usprawiedliwiających nieużywanie znaku spoczywa na

uprawnionym z tytułu prawa ochronnego.

7. Na zasadach, o których mowa w ust. 1–6, a także w razie nieprzestrzegania

regulaminu znaku, może być wydana decyzja stwierdzająca wygaśnięcie prawa

w stosunku do współuprawnionego. Przepis ten stosuje się odpowiednio do prawa

ochronnego na wspólny znak towarowy i znak towarowy gwarancyjny.

Art. 170. 1. Urząd Patentowy oddala, z zastrzeżeniem ust. 2, wniosek

o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego w przypadku, o którym mowa w art.

©Kancelaria Sejmu s. 80/148

14.04.2020

169 ust. 1 pkt 1, jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało

wznowione rzeczywiste używanie znaku.

2. Rozpoczęcie lub wznowienie używania znaku towarowego, po upływie

nieprzerwanego pięcioletniego okresu jego nieużywania i w okresie trzech

miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa

ochronnego, nie zostanie jednak uwzględnione, jeżeli przygotowania do

rozpoczęcia lub wznowienia używania mają miejsce tuż po tym, jak uprawniony

dowiedział się, że taki wniosek może być złożony.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadkach, o których mowa

w art. 169 ust. 7.

4. Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na

znak towarowy z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim

oznaczenia, o którym mowa w art. 1291 ust. 1 pkt 6 i 8–11, jeżeli przed złożeniem

wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia tego prawa nastąpiło zaniechanie używania

oznaczenia w znaku towarowym.

Art. 171. Jeżeli przyczyna wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy

dotyczy jedynie niektórych towarów, wygaśnięcie prawa odnosi się tylko do tych

towarów.

Art. 172. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa z dniem złożenia

wniosku o stwierdzenie jego wygaśnięcia, jednakże na wniosek strony Urząd

Patentowy stwierdza wygaśnięcie tego prawa z dniem, w którym nastąpiło

zdarzenie, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa ochronnego na znak

towarowy. Datę wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy potwierdza się

w decyzji.

Art. 1721. Z wnioskiem o unieważnienie lub stwierdzenie wygaśnięcia prawa

ochronnego na znak towarowy, na podstawie którego zastrzeżone jest starszeństwo

znaku towarowego Unii Europejskiej, można również wystąpić, jeżeli uprawniony

zrzekł się tego prawa lub zezwolił na jego wygaśnięcie, pod warunkiem że

unieważnienia lub stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy

można było dokonać z chwilą, gdy uprawniony zrzekł się tego prawa lub pozwolił

na jego wygaśnięcie. W przypadku uwzględnienia takiego wniosku starszeństwo

przestaje wywierać swój skutek.

©Kancelaria Sejmu s. 81/148

14.04.2020

Art. 173. Unieważnienie albo wygaśnięcie prawa ochronnego podlega

wpisowi do rejestru znaków towarowych.

DZIAŁ II

Oznaczenia geograficzne

Rozdział 1

Przepisy wstępne

Art. 174. 1. Oznaczeniami geograficznymi, w rozumieniu ustawy, są

oznaczenia słowne odnoszące się bezpośrednio lub pośrednio do nazwy miejsca,

miejscowości, regionu lub kraju (teren), które identyfikują towar jako pochodzący

z tego terenu, jeżeli określona jakość, dobra opinia lub inne cechy towaru są

przypisywane przede wszystkim pochodzeniu geograficznemu tego towaru.

2. Na zagraniczne oznaczenia geograficzne można uzyskać w Polsce ochronę

tylko, gdy oznaczenie korzysta z ochrony w kraju jego pochodzenia.

3. Ilekroć w przepisach niniejszego działu jest mowa o towarach, nie dotyczy

to usług, produktów rolnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi,

wymienionych w załączniku I do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską,

produktów rolnych i środków spożywczych wymienionych w załącznikach do

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21

listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków

spożywczych (Dz. Urz. UE L 343 z 14.12.2012, str. 1) oraz napojów

spirytusowych, które podlegają wpisowi na krajową listę chronionych oznaczeń

geograficznych napojów spirytusowych zgodnie z przepisami rozporządzenia

Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 110/2008 z dnia 15 stycznia 2008 r. w

sprawie definicji, opisu, prezentacji, etykietowania i ochrony oznaczeń

geograficznych napojów spirytusowych oraz uchylającego rozporządzenie Rady

(EWG) nr 1576/89 (Dz. Urz. UE L 39 z 13.02.2008, str. 16, z późn. zm.).

Art. 175. 1. Oznaczeniami geograficznymi są:

1) nazwy regionalne jako oznaczenia służące do wyróżniania towarów, które:

a) pochodzą z określonego terenu oraz

b) posiadają szczególne właściwości, które wyłącznie lub w przeważającej

mierze zawdzięczają oddziaływaniu środowiska geograficznego

©Kancelaria Sejmu s. 82/148

14.04.2020

obejmującego łącznie czynniki naturalne oraz ludzkie – których

wytworzenie lub przetworzenie następuje na tym terenie;

2) oznaczenia pochodzenia jako oznaczenia służące do wyróżniania towarów:

a) pochodzących z określonego terenu oraz

b) posiadających pewne szczególne właściwości albo inne cechy

szczególne przypisywane pochodzeniu geograficznemu, czyli terenowi,

gdzie zostały one wytworzone lub przetworzone.

2. Przez oznaczenia geograficzne rozumie się także oznaczenia stosowane dla

towarów, które są wytworzone z surowców lub półproduktów pochodzących

z określonego terenu, większego niż teren wytworzenia lub przetworzenia towaru,

jeżeli są one przygotowywane w szczególnych warunkach i istnieje system kontroli

przestrzegania tych warunków.

3. Za oznaczenia geograficzne uznaje się również, z zachowaniem warunków

określonych w ust. 2, określenia o charakterze geograficznym nieodpowiadające

dosłownie terenowi, z którego towar pochodzi, lub inne określenia używane

tradycyjnie, jeżeli są one stosowane dla towarów pochodzących z danego terenu.

Rozdział 2

Zgłoszenie i rozpatrywanie zgłoszenia oznaczenia geograficznego

Art. 176. 1. Zgłoszenie oznaczenia geograficznego powinno zawierać:

1) dokładne określenie zgłaszanego oznaczenia geograficznego;

2) wskazanie towaru, dla którego jest ono przeznaczone;

3) dokładne określenie granic terenu, do którego się ono odnosi;

4) określenie szczególnych cech lub właściwości towaru, w szczególności

obejmujące główne fizyczne, chemiczne, mikrobiologiczne lub

organoleptyczne cechy charakterystyczne towaru oraz określenie szczegółów,

z których wynika związek tych cech ze środowiskiem geograficznym lub

pochodzeniem geograficznym;

5) warunki korzystania z oznaczenia geograficznego obejmujące sposób

wytwarzania, szczególne cechy lub właściwości towaru, inne przesłanki, które

muszą być spełnione przez osoby chcące używać takiego oznaczenia, oraz,

jeżeli jest to wymagane, metody ich kontroli;

©Kancelaria Sejmu s. 83/148

14.04.2020

6) wskazanie przedsiębiorców, którzy używają lub będą używać tego

oznaczenia.

11. Zgłoszenie oznaczenia geograficznego może dotyczyć tylko jednego

oznaczenia i tylko jednego towaru. Przepisy art. 39 i art. 42 ust. 2 stosuje się

odpowiednio.

2. Zgłoszenia może dokonać organizacja upoważniona do reprezentowania

interesów producentów, działająca na danym terenie.

3. Organizacja, o której mowa w ust. 2, powinna dołączyć do zgłoszenia

oznaczenia geograficznego potwierdzenie swojej legitymacji do działania.

4. Zgłoszenia może dokonać także organ administracji rządowej lub

samorządu terytorialnego, właściwy ze względu na teren, do którego odnosi się

oznaczenie geograficzne.

5. Osoby dokonujące zgłoszeń zagranicznych oznaczeń geograficznych,

w przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 4, powinny wskazać lub dołączyć do

zgłoszenia dowód ochrony oznaczenia w kraju pochodzenia. Dowodem takim

może być w szczególności każda umowa międzynarodowa, na podstawie której

oznaczenie geograficzne podlega ochronie.

Art. 177. 1. Udzielenie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne,

którego używanie naruszałoby prawo ochronne na znak towarowy, może nastąpić,

jeżeli uprawniony z prawa ochronnego zrzeknie się swojego prawa.

2. Zrzeczenie się prawa ochronnego na znak towarowy nie jest wymagane,

jeżeli zgłoszenie oznaczenia geograficznego do rejestracji, dokonane

w uzgodnieniu z uprawnionym do znaku, obejmuje go jako osobę, która tego

oznaczenia może używać, a utrzymanie w mocy tego prawa nie ograniczy

nadmiernie możliwości używania oznaczenia geograficznego przez innych

uprawnionych.

3. Przy ocenie, czy ochrona znaku towarowego nie ograniczy nadmiernie

możliwości używania oznaczenia geograficznego przez innych uprawnionych,

bierze się w szczególności pod uwagę możliwości używania tego oznaczenia

w innych formach niż to przedstawia znak towarowy.

Art. 178. 1. Nie udziela się prawa z rejestracji na oznaczenia prawdziwe

w sensie dosłownym co do terenu, z którego towar pochodzi, które mogłyby

©Kancelaria Sejmu s. 84/148

14.04.2020

wprowadzić nabywców w błąd, że towar pochodzi z innego, słynącego z danych

wyrobów terenu. W przypadku homonimicznych oznaczeń geograficznych

ochrona może być przyznana, z tym że Urząd Patentowy wezwie zgłaszającego,

który dokonał zgłoszenia później, do dokonania w oznaczeniu odpowiednich zmian

pozwalających na odróżnienie go od oznaczenia zarejestrowanego lub wcześniej

zgłoszonego.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy oznaczenie

geograficzne zostało zarejestrowane w trybie określonym w art. 4 lub zostało

wpisane na krajową listę chronionych oznaczeń geograficznych napojów

spirytusowych zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i

Rady (WE) nr 110/2008 z dnia 15 stycznia 2008 r. w sprawie definicji, opisu,

prezentacji, etykietowania i ochrony oznaczeń geograficznych napojów

spirytusowych oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 1576/89.

Art. 179. Nie może być udzielone prawo z rejestracji na oznaczenie, które

w następstwie jego powszechnego używania dla oznaczenia rodzaju towarów stało

się nazwą rodzajową, chyba że przemawia za tym interes publiczny bądź ochrona

oznaczenia wynika z umowy międzynarodowej.

Art. 1791. (uchylony)

Art. 180. Urząd Patentowy, w toku rozpatrywania zgłoszenia oznaczenia

geograficznego, wydaje postanowienia wzywające zgłaszającego, pod rygorem

umorzenia postępowania, do uzupełnienia zgłoszenia lub usunięcia, w

wyznaczonym terminie, wskazanych braków i istotnych usterek.

Art. 181. W okresie poprzedzającym rejestrację oznaczenia geograficznego

Urząd Patentowy nie udziela osobom nieuprawnionym informacji o zgłoszeniu bez

zgody zgłaszającego.

Art. 182. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji

na oznaczenie geograficzne po stwierdzeniu, że zgłoszenie zostało sporządzone

prawidłowo.

2. Zgłoszenia nie uważa się za sporządzone prawidłowo, jeżeli oznaczenie nie

informuje, albo informuje w sposób nieprawdziwy, o pochodzeniu towaru, a także

jeżeli nie spełnia warunków udzielenia prawa z rejestracji, o których mowa w art.

174 ust. 2 i art. 176–179. Przepisy art. 49 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 85/148

14.04.2020

3. Udzielenie prawa z rejestracji następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty

za ochronę. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd

Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji.

4. Udzielone prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne podlegają

wpisowi do rejestru oznaczeń geograficznych.

5. Udzielenie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne stwierdza się

przez wydanie świadectwa rejestracji.

Art. 183. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie oznaczenia

geograficznego, a także szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń.

Określenie wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić

do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Rozdział 3

Prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne

Art. 184. 1. Na oznaczenie geograficzne może być udzielone prawo

z rejestracji.

2. Ochrona oznaczenia geograficznego jest bezterminowa i trwa od dnia

dokonania wpisu do rejestru oznaczeń geograficznych, prowadzonego przez Urząd

Patentowy.

Art. 185. 1. Oznaczenie geograficzne, na które udzielono prawa z rejestracji,

nie może być używane na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, których

towary nie spełniają warunków będących podstawą udzielenia prawa z rejestracji.

Przepisy art. 154, 155 i 156 stosuje się odpowiednio.

2. Oznaczenie geograficzne nie może być używane przez osoby, o których

mowa w ust. 1, nawet wtedy, gdy używanie takie nie ma na celu wskazywania

pochodzenia geograficznego towarów, i wtedy, gdy rzeczywiste miejsce

wytworzenia towaru jest wskazane.

3. Oznaczenie geograficzne nie może być używane przez osoby, o których

mowa w ust. 1, nawet z dodatkami wskazującymi na rodzaj wyrobu, jak:

„naśladownictwo”, „rodzaj”, „sposób”.

©Kancelaria Sejmu s. 86/148

14.04.2020

4. Zakaz, o którym mowa w ust. 1–3, dotyczy oznaczenia geograficznego

w jego oryginalnym brzmieniu, w tłumaczeniach oraz w innych formach

pochodnych.

Art. 186. Osoby, które działając na danym terenie używały wcześniej,

w dobrej wierze, oznaczenia geograficznego, a ich towary nie spełniają warunków

będących podstawą udzielenia prawa z rejestracji, mogą go nadal używać, jednakże

nie dłużej niż przez rok, począwszy od dnia udzielenia prawa z rejestracji.

Art. 187. 1. Osobie, której towary spełniają warunki korzystania z oznaczenia

geograficznego, przysługuje prawo jego używania w obrocie. Może ona również

wystąpić do Urzędu Patentowego z wnioskiem o wpisanie jej do rejestru jako

uprawnionej do używania tego oznaczenia.

2. Warunkiem wpisu, o którym mowa w ust. 1, jest przedłożenie przez

wnioskodawcę pisemnego oświadczenia uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji,

poświadczającego spełnienie przez towary wnioskodawcy warunków korzystania

z oznaczenia geograficznego, albo orzeczenie sądu.

3. Uprawniony, o którym mowa w ust. 2, może również żądać wykreślenia

z rejestru osoby, której towary nie spełniają lub przestały spełniać warunki będące

podstawą udzielenia prawa z rejestracji.

Art. 188. 1. Na wniosek uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji może być

dokonana zmiana określenia warunków korzystania z oznaczenia geograficznego,

takich jak granice terenu, do którego oznaczenie się odnosi, warunki wytwarzania

towaru, szczególne cechy lub właściwości towaru albo metody ich kontroli, jeżeli

jest to uzasadnione w szczególności ze względu na postęp technologiczny lub

rozwój produkcji wyrobów.

2. W przypadku wykazania przez uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji,

że wnioskowanej zmianie, o której mowa w ust. 1, nie sprzeciwiają się osoby

ujawnione w rejestrze jako uprawnione do używania oznaczenia, Urząd Patentowy

wyda decyzję o zmianie i dokona odpowiedniego wpisu do rejestru.

3. Jeżeli osoba wyrażająca sprzeciw przeciwko zmianie, o której mowa w ust.

1, złoży w ciągu miesiąca w Urzędzie Patentowym wniosek o uznanie

wnioskowanej zmiany za bezzasadną, sprawa zostanie skierowana do rozpatrzenia

©Kancelaria Sejmu s. 87/148

14.04.2020

w trybie postępowania spornego. W przeciwnym przypadku Urząd Patentowy uzna

sprzeciw za wycofany i wyda decyzję, o której mowa w ust. 2.

4. W sprawach zagranicznych oznaczeń geograficznych podstawą do

dokonania zmiany, o której mowa w ust. 1, może być tylko przedstawiony przez

uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji dowód odpowiedniej zmiany warunków

korzystania z oznaczenia w kraju jego pochodzenia.

Art. 189. Uprawniony z tytułu prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne

może przenieść swoje uprawnienia na inną organizację lub organ na podstawie

porozumienia, z zachowaniem warunków, o których mowa w art. 176 ust. 2–4.

Wpisu do rejestru powyższej zmiany dokonuje się na wniosek.

Art. 190. Uprawnieni do oznaczania towarów zarejestrowanym oznaczeniem

geograficznym mogą wskazać, że oznaczenie to zostało zarejestrowane poprzez

umieszczenie na towarze określenia: „Zarejestrowane oznaczenie geograficzne”

albo litery „G” wpisanej w okrąg w sąsiedztwie tego oznaczenia.

Rozdział 4

Unieważnienie i wygaśnięcie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne

Art. 191. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne może być

unieważnione na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli

wykaże ona, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane do uzyskania

tego prawa.

Art. 192. 1. Osoba, która ma w tym interes prawny, może, z zastrzeżeniem

ust. 3, żądać wydania decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa z rejestracji na

oznaczenie geograficzne, które przestało spełniać ustawowe warunki przewidziane

dla uzyskania ochrony albo nie było używane przez okres pięciu lat i nie istnieją

ważne powody jego nieużywania.

2. Obowiązek wykazania używania oznaczenia geograficznego lub istnienia

przyczyn usprawiedliwiających nieużywanie oznaczenia spoczywa na

uprawnionym z tytułu prawa z rejestracji.

3. Do oznaczeń, których ochrona wynika z umowy międzynarodowej,

przepisu ust. 1 nie stosuje się.

©Kancelaria Sejmu s. 88/148

14.04.2020

4. Używanie w obrocie nazwy regionalnej jako nazwy rodzajowej dla

podobnych towarów nie może stanowić przyczyny unieważnienia prawa

z rejestracji tego oznaczenia ani stwierdzenia jego wygaśnięcia.

5. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne wygasa również na skutek

zrzeczenia się prawa przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za zgodą

osób ujawnionych w rejestrze jako uprawnionych do używania oznaczenia.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy wydaje decyzję

stwierdzającą wygaśnięcie prawa z rejestracji.

Art. 193. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu

Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem

o unieważnienie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne bądź o wydanie

decyzji stwierdzającej wygaśnięcie tego prawa albo przystąpić do toczącego się

postępowania.

Art. 194. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne wygasa w dniu,

w którym nastąpiło zdarzenie, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa

z rejestracji. Data wygaśnięcia prawa z rejestracji powinna być potwierdzona

w decyzji.

Art. 195. Unieważnienie albo wygaśnięcie prawa z rejestracji podlega

wpisowi do rejestru oznaczeń geograficznych.

TYTUŁ IV

Topografie układów scalonych

DZIAŁ I

Przepisy wstępne

Art. 196. 1. Przez topografię układu scalonego, zwaną dalej „topografią”,

rozumie się rozwiązanie polegające na przestrzennym, wyrażonym w dowolny

sposób, rozplanowaniu elementów, z których co najmniej jeden jest elementem

aktywnym, oraz wszystkich lub części połączeń układu scalonego.

2. Przez układ scalony rozumie się jedno- lub wielowarstwowy wytwór

przestrzenny, utworzony z elementów z materiału półprzewodnikowego

tworzącego ciągłą warstwę, ich wzajemnych połączeń przewodzących i obszarów

©Kancelaria Sejmu s. 89/148

14.04.2020

izolujących, nierozdzielnie ze sobą sprzężonych, w celu spełniania funkcji

elektronicznych.

Art. 197. 1. Na topografię udzielane jest prawo z rejestracji.

2. Prawo z rejestracji topografii może być udzielone, z zastrzeżeniem ust. 3

i 4, na topografię oryginalną.

3. Nie udziela się prawa z rejestracji topografii, jeżeli przed zgłoszeniem

w Urzędzie Patentowym była ona wykorzystywana jawnie w celach handlowych

w okresie dłuższym niż dwa lata.

4. Nie może być udzielone prawo z rejestracji topografii, jeżeli od jej

dokonania i utrwalenia w dowolnej formie minęło 15 lat i nie była ona

wykorzystywana w celach handlowych.

Art. 198. 1. Topografię uznaje się za oryginalną, jeżeli jest wynikiem pracy

intelektualnej twórcy i nie jest powszechnie znana w chwili jej powstania.

2. Na topografię składającą się z elementów powszechnie znanych udziela się

prawa z rejestracji tylko w takim zakresie, w jakim kombinacja tych elementów jest

oryginalna.

Art. 199. Nie udziela się prawa z rejestracji na topografię jednoznacznie

wynikającą z funkcji układu scalonego, w którym jest stosowana.

Art. 200. Uprawnionym do uzyskania prawa z rejestracji topografii jest

twórca, jego następca prawny albo osoba, z którą twórca jest związany stosunkiem

pracy bądź inną umową lub która udzieliła twórcy pomocy przy powstaniu

topografii. Przepisy art. 11, 12, 20 i 21 stosuje się odpowiednio.

Art. 201. Twórca topografii ma prawo do wynagrodzenia za korzystanie z tej

topografii przez przedsiębiorcę. Przepisy art. 22 i 23 stosuje się odpowiednio.

DZIAŁ II

Zgłoszenie i rozpatrywanie zgłoszenia topografii

Art. 202. 1. Zgłoszenie topografii powinno zawierać:

1) podanie;

2) materiał identyfikujący topografię, zawierający niezbędne dane do

jednoznacznego określenia topografii;

©Kancelaria Sejmu s. 90/148

14.04.2020

3) oświadczenie dotyczące daty wprowadzenia topografii do obrotu, jeżeli miało

ono miejsce przed dokonaniem zgłoszenia.

2. W zgłoszeniu, o którym mowa w ust. 1, zgłaszający nie ma obowiązku

ujawniania informacji, które stanowią tajemnicę produkcyjną lub handlową, chyba

że są one niezbędne do identyfikacji topografii.

3. Zgłoszenie topografii może dotyczyć tylko jednego rozwiązania.

4. Zgłoszenie topografii, które obejmuje co najmniej podanie oraz część

wyglądającą na materiał identyfikujący topografię, daje podstawę do uznania

zgłoszenia za dokonane.

Art. 203. 1. Udzielenie prawa z rejestracji topografii następuje przez

zarejestrowanie topografii będącej przedmiotem prawidłowo dokonanego

zgłoszenia w Urzędzie Patentowym.

2. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji, jeżeli po

sprawdzeniu zgłoszenia zgodnie z ust. 1 nie stwierdzi przeszkód do uzyskania

prawa z rejestracji topografii. Zarejestrowanie następuje pod warunkiem uiszczenia

opłaty za pierwszy okres ochrony.

3. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Patentowy

stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji topografii.

Art. 204. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa

z rejestracji, jeżeli stwierdzi przeszkody do jego uzyskania, które nie mogą być

usunięte. Przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Art. 205. Udzielone prawa z rejestracji topografii podlegają wpisowi do

rejestru topografii układów scalonych.

Art. 206. Udzielenie prawa z rejestracji stwierdza się przez wydanie

świadectwa rejestracji topografii.

Art. 207. 1. Przed udzieleniem prawa z rejestracji Urząd Patentowy nie

udziela informacji o zgłoszeniu osobom nieuprawnionym bez zgody zgłaszającego.

2. Materiał identyfikujący topografię nie jest ujawniany bez zgody

uprawnionego także po udzieleniu prawa z rejestracji.

3. Przepis ust. 2 nie stanowi przeszkody do ujawnienia dokumentacji na

żądanie organów wymiaru sprawiedliwości oraz stronom sporu co do ważności

udzielonego prawa lub co do naruszenia prawa.

©Kancelaria Sejmu s. 91/148

14.04.2020

Art. 208. Uprawniony może wskazać, że jego topografia została

zarejestrowana, poprzez umieszczenie na topografii lub produkcie zawierającym

chronioną topografię litery „T” wpisanej w okrąg.

Art. 209. 1. Do zgłoszenia i rozpatrywania zgłoszenia topografii stosuje się

odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 31 ust. 4, art. 32, 36–37, 39, 41,

42 i 46.

2. Wprowadzanie zmian w zgłoszeniu w toku jego rozpatrywania nie może

dotyczyć zmian dokonanych w samej topografii.

Art. 210. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia,

szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie topografii, oraz

szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń. Określenie wymogów, jakim

powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych,

ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

DZIAŁ III

Prawa z rejestracji topografii

Art. 211. Przez uzyskanie prawa z rejestracji nabywa się prawo do

wyłącznego korzystania z topografii w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym

obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 212. 1. Prawo z rejestracji narusza osoba, która bez zgody

uprawnionego:

1) reprodukuje w całości lub części chronioną topografię, z wyjątkiem

reprodukowania tej części, która nie spełnia wymogu oryginalności

określonego w art. 198;

2) importuje, sprzedaje lub w jakikolwiek inny sposób wprowadza do obrotu

kopię chronionej topografii, układy scalone wytworzone przy użyciu takiej

kopii, a także wyroby zawierające takie układy scalone.

2. Reprodukowanie topografii polega na jej odtworzeniu w układzie scalonym

na podstawie wzorca, dokumentacji lub analizy.

Art. 213. Nie narusza się prawa z rejestracji przez zastosowanie topografii

układu scalonego w środkach komunikacji i ich częściach lub urządzeniach, które

©Kancelaria Sejmu s. 92/148

14.04.2020

znajdują się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej czasowo, a także w produktach,

które znajdują się na tym obszarze w komunikacji tranzytowej.

Art. 214. Nie narusza prawa z rejestracji osoba, która kopiuje bez zgody

uprawnionego chronioną topografię, jeżeli czyni to w celach osobistych albo

wyłącznie w celu oceny, analizy, badania lub nauczania.

Art. 215. Nie narusza prawa z rejestracji osoba, która na podstawie oceny lub

analizy chronionej topografii opracuje topografię spełniającą wymóg

oryginalności, o którym mowa w art. 198.

Art. 216. Nie narusza się prawa z rejestracji przez korzystanie, w niezbędnym

wymiarze, z topografii dla celów państwowych bez prawa wyłączności, jeżeli jest

to konieczne dla zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia ważnych interesów

Państwa, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Przepisy art. 69 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.

Art. 217. Nie stanowi naruszenia prawa z rejestracji topografii import lub

wprowadzenie do obrotu produktu zawierającego bezprawnie wykorzystaną

topografię przez osobę działającą w dobrej wierze. Po uzyskaniu informacji

o istnieniu ochrony tej topografii dalsze prowadzenie działalności handlowej w tym

zakresie jest możliwe tylko za zgodą uprawnionego. Towary posiadane lub

zamówione przed uzyskaniem takiej informacji można wprowadzić do obrotu pod

warunkiem zapłaty uprawnionemu kwoty odpowiadającej opłacie licencyjnej.

Art. 218. 1. Prawo z rejestracji nie rozciąga się na działania dotyczące kopii

chronionej topografii, układów scalonych wytworzonych przy użyciu takiej kopii,

a także wyrobów zawierających takie układy scalone, polegające w szczególności

na ich oferowaniu do sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do obrotu, jeżeli

zostały one uprzednio wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

2. Nie stanowi również naruszenia prawa z rejestracji import oraz inne

działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące kopii chronionej topografii, układów

scalonych wytworzonych przy użyciu takiej kopii, a także wyrobów zawierających

takie układy scalone, jeżeli zostały one uprzednio wprowadzone do obrotu na

terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego przez uprawnionego lub za jego

zgodą.

©Kancelaria Sejmu s. 93/148

14.04.2020

Art. 219. 1. Uprawniony nie może dochodzić swoich praw w odniesieniu do

innej identycznej topografii, jeżeli została ona stworzona niezależnie przez osobę

trzecią.

2. Jeżeli dwie topografie są identyczne w całości lub części, domniemywa się,

że topografia, która mogła być reprodukcją topografii wcześniej zgłoszonej

w Urzędzie Patentowym lub wcześniej jawnie wprowadzonej do obrotu, jest jej

reprodukcją.

Art. 220. Ochrona topografii ustaje po dziesięciu latach od końca roku

kalendarzowego, w którym topografia lub układ scalony zawierający taką

topografię był wprowadzony do obrotu, lub końca roku kalendarzowego, w którym

dokonano zgłoszenia topografii w Urzędzie Patentowym, w zależności od tego,

który z tych terminów upływa wcześniej.

Art. 221. 1. Do prawa z rejestracji topografii stosuje się odpowiednio,

z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 67, 68, 72, 74, 75, 76–79, 81–90 i 92.

2. Prawo z rejestracji topografii wygasa również po piętnastu latach od jej

dokonania i utrwalenia, jeżeli okres ten upływa wcześniej niż okres, na jaki zostało

udzielone prawo z rejestracji, a topografia nie była w tym czasie wykorzystywana

w celach handlowych.

TYTUŁ V

Opłaty, rejestry, dokumenty i ogłoszenia urzędowe

DZIAŁ I

Opłaty

Art. 222. 1. Urząd Patentowy pobiera opłaty jednorazowe oraz opłaty

okresowe w związku z ochroną wynalazków, produktów leczniczych, produktów

ochrony roślin, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków

towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych.

2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, stanowią dochód budżetu Państwa.

3. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady

ustalania, uiszczania i wysokość opłat, uwzględniając podział na jednoroczne lub

kilkuletnie okresy ochrony. Opłaty te nie mogą prowadzić do nadmiernego

©Kancelaria Sejmu s. 94/148

14.04.2020

i nieuzasadnionego ograniczenia dostępności procedur w zakresie uzyskiwania

i utrzymywania ochrony.

Art. 223. 1. Opłaty jednorazowe za zgłoszenia, wnioski, oświadczenia i inne

czynności przewidziane w ustawie powinny być uiszczane z góry, o ile ustawa lub

rozporządzenie, o którym mowa w art. 222 ust. 3, nie przewiduje uiszczenia opłaty

na wezwanie Urzędu Patentowego w określonym terminie.

2. Opłata jednorazowa za zgłoszenie może być również uiszczona w ciągu

jednego miesiąca od daty doręczenia wezwania Urzędu Patentowego.

3. Jeżeli w wyniku złożonego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego zostało uchylone, opłata uiszczona

od tego wniosku podlega zwrotowi.

4. W razie nieuiszczenia w terminie opłat, które powinny być uiszczone

z góry, Urząd Patentowy wzywa do wniesienia tych opłat w terminie 14 dni.

W razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, postępowanie wszczęte w

wyniku dokonania zgłoszenia lub złożenia wniosku podlega umorzeniu bądź

czynność uzależniona od opłaty zostaje zaniechana.

Art. 224. 1. Termin do uiszczenia opłaty jednorazowej za ochronę lub opłaty

za pierwszy okres ochrony, określonej w decyzji o udzieleniu patentu, prawa

ochronnego lub odpowiednio prawa z rejestracji, wynosi trzy miesiące od daty

doręczenia wezwania. Jednocześnie zgłaszający może uiścić opłatę za dalsze

rozpoczęte okresy ochrony lub opłatę wymaganą do przedłużenia ochrony na

okresy rozpoczęte przed tym terminem.

2. Opłaty za dalsze okresy ochrony są uiszczane, z zastrzeżeniem ust. 1,

z góry, nie później niż w dniu, w którym upływa poprzedni okres ochrony.

21. Urząd Patentowy informuje uprawnionego z prawa ochronnego na znak

towarowy o zbliżającym się terminie uiszczenia opłaty za dalszy okres ochrony nie

później niż na sześć miesięcy przed dniem, w którym upływa poprzedni okres

ochrony.

22. Na wniosek uprawnionego z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji Urząd Patentowy

informuje o zbliżającym się terminie uiszczenia opłaty za dalszy okres ochrony nie

później niż na miesiąc przed dniem, w którym upływa poprzedni okres ochrony.

©Kancelaria Sejmu s. 95/148

14.04.2020

23. Nieotrzymanie przez uprawnionego informacji, o której mowa w ust. 21

i 22, pozostaje bez wpływu na ocenę zachowania przez uprawnionego terminu na

uiszczenie opłaty.

3. Opłaty okresowe, o których mowa w ust. 2, mogą być uiszczone w ciągu

jednego roku przed terminem określonym w ust. 2. Opłaty te podlegają zwrotowi,

jeżeli przed tym terminem udzielone prawo zostanie unieważnione lub wygaśnie.

Opłaty za okresy ubiegłe i za okres bieżący nie podlegają zwrotowi.

4. Opłaty, o których mowa w ust. 2, można uiszczać również w terminie

sześciu miesięcy po upływie terminu określonego w ust. 2, przy równoczesnym

uiszczeniu opłaty dodatkowej w wysokości 30% opłaty należnej. Termin ten nie

podlega przywróceniu.

5. W razie udzielenia patentu dodatkowego pobiera się za ochronę wynalazku

opłatę jednorazową.

6. Jeżeli patent dodatkowy stanie się patentem, pobiera się opłaty okresowe,

poczynając od okresu ochrony następującego po ustaniu patentu głównego,

w wysokości, jaka przypadałaby za ten okres i dalsze okresy ochrony wynalazku

stanowiącego przedmiot patentu głównego.

7. Do opłat okresowych za ochronę produktu leczniczego i produktu ochrony

roślin na podstawie dodatkowego prawa ochronnego przepisy ust. 2–4 stosuje się

odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 8.

8. W przypadku wydania decyzji o udzieleniu dodatkowego prawa

ochronnego, jeżeli upływa lub upłynął okres, na jaki udzielony był patent

podstawowy, należna opłata za ochronę może być uiszczona w ciągu 3 miesięcy od

otrzymania decyzji.

Art. 225. 1. Termin do uiszczenia opłaty, o którym mowa w art. 223 ust. 2 lub

art. 224 ust. 1, może być, z zastrzeżeniem ust. 3, przywrócony na wniosek

zgłaszającego, jeżeli w ciągu dwóch miesięcy od dnia ustania przyczyny

uchybienia terminu, nie później jednak niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia,

w którym termin ten upłynął, uprawdopodobni on, że uchybienie nastąpiło bez jego

winy. Jednocześnie ze złożeniem takiego wniosku zgłaszający powinien uiścić

zaległą opłatę.

2. Przywrócenie terminu do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest

niedopuszczalne.

©Kancelaria Sejmu s. 96/148

14.04.2020

3. Jeżeli została wydana decyzja o umorzeniu postępowania z powodu

nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 223 ust. 2, albo decyzja stwierdzająca

wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego lub odpowiednio

prawa z rejestracji z powodu nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 224 ust. 1,

decyzja taka może zostać uchylona na wniosek zgłaszającego o ponowne

rozpatrzenie sprawy, w którym uprawdopodobni on, że uchybienie nastąpiło bez

jego winy, i po jednoczesnym uiszczeniu zaległej opłaty.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio w przypadku nieuiszczenia,

w terminie wskazanym w art. 224 ust. 1 zdanie drugie, opłaty za dalsze rozpoczęte

okresy ochrony lub opłaty wymaganej do przedłużenia ochrony na okresy

rozpoczęte przed tym terminem.

Art. 226. 1. W przypadku gdy zgłaszający wykaże, że nie jest w stanie

ponieść w pełnej wysokości opłaty za zgłoszenie wynalazku, wzoru użytkowego,

znaku towarowego lub wzoru przemysłowego, Urząd Patentowy, na wniosek

zgłaszającego, zwalnia go częściowo od tej opłaty. Pozostała część opłaty nie może

być niższa niż 20% opłaty należnej.

2. W przypadku gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść

w pełnej wysokości opłaty od wniosku o wydanie decyzji w postępowaniu

spornym oraz od wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Urząd Patentowy

zwalnia go częściowo lub całkowicie od tej opłaty.

3. Przepis ust. 2 stosuje się także do opłat okresowych za ochronę wynalazku,

wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego lub znaku towarowego oraz opłaty

jednorazowej za ochronę wynalazku stanowiącego przedmiot patentu

dodatkowego. Nie dotyczy to opłat za okresy przekraczające dziesięć lat od

zgłoszenia.

31. W przypadkach, o których mowa w ust. 1–3, Urząd Patentowy może, pod

rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, wezwać zgłaszającego lub

wnioskodawcę do złożenia oświadczenia o stanie majątkowym lub stanie

rodzinnym i majątkowym osób pozostających ze zgłaszającym lub wnioskodawcą

we wspólnym gospodarstwie domowym.

4. Na uzasadniony wniosek zgłaszającego, wniesiony przed upływem

wyznaczonego terminu, termin do uiszczenia opłat, o których mowa w art. 224 ust.

©Kancelaria Sejmu s. 97/148

14.04.2020

1, może być przez Urząd Patentowy odroczony, nie dłużej jednak niż o 6 miesięcy.

Odroczony termin nie ulega przywróceniu.

5. W sprawach, o których mowa w ust. 1–4, Urząd Patentowy wydaje

postanowienia. W przypadku odmowy zwolnienia lub częściowego zwolnienia od

opłaty, wyznacza się termin jej uiszczenia.

6. Zwalnia się od opłaty za wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

w związku z wydanym postanowieniem, o którym mowa w ust. 5.

Art. 227. Urząd Patentowy pobiera jednorazową opłatę za zamieszczenie

w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udzieleniu patentu,

dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego, prawa z rejestracji oraz za

publikację tych części zgłoszenia, które podlegają publikacji, a także za wydanie

dokumentu stwierdzającego udzielenie prawa (opłata za publikację). Zgłaszający

obowiązany jest uiścić opłatę po otrzymaniu decyzji o udzieleniu prawa, w terminie

trzech miesięcy od doręczenia wezwania. W tym przypadku art. 223 ust. 4 nie

stosuje się.

Art. 2271. Urząd Patentowy wstrzyma wydanie dokumentu patentowego,

dodatkowego świadectwa ochronnego, świadectwa ochronnego lub świadectwa

rejestracji do dnia uiszczenia opłaty za publikację, o której mowa w art. 227.

DZIAŁ II

Rejestry i dokumenty

Art. 228. 1. Dla dokonywania wpisów o udzielonych patentach, dodatkowych

prawach ochronnych, prawach ochronnych i prawach z rejestracji Urząd Patentowy

prowadzi:

1) rejestr patentowy;

11) rejestr dodatkowych praw ochronnych;

2) rejestr wzorów użytkowych;

3) rejestr wzorów przemysłowych;

4) rejestr znaków towarowych;

5) rejestr oznaczeń geograficznych;

6) rejestr topografii układów scalonych.

11. Rejestr, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, oprócz wpisów o stanie prawnym

udzielonych patentów, zawiera również wyodrębnioną część obejmującą wpisy

©Kancelaria Sejmu s. 98/148

14.04.2020

patentów europejskich w rozumieniu ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o

dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu

europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2016 r. poz. 2).

2. (uchylony)

3. Rejestry, o których mowa w ust. 1, są jawne.

4. Domniemywa się, że wpisy w rejestrach, o których mowa w ust. 1, są

prawdziwe i że każdemu jest znana ich treść.

5. Na potwierdzenie danych zawartych w rejestrach prowadzonych przez

Urząd Patentowy wydaje się wyciągi.

Art. 229. 1. W sprawach, w których wpis do rejestru jest uzależniony od

złożenia wniosku, wpisu dokonuje się na podstawie decyzji.

11. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności:

1) oznaczenie wnioskodawcy i jego adres;

2) wyraźnie określone żądanie;

3) podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub

pełnomocnika oraz datę wniosku;

4) wykaz załączników.

12. Do wniosku należy dołączyć:

1) pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika;

2) dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku;

3) dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze.

13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 11 lub

12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia lub poprawienia

w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem pozostawienia wniosku

bez rozpoznania.

2. Rozpatrując wniosek, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy bada, czy

złożone dokumenty, mające uzasadnić wydanie decyzji o dokonaniu wpisu do

rejestru, nie naruszają ustawy i odpowiadają co do formy obowiązującym

przepisom.

21. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru,

gdy złożone dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji

o dokonaniu takiego wpisu. Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa

©Kancelaria Sejmu s. 99/148

14.04.2020

wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków bądź złożenia

wyjaśnień, w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem umorzenia

postępowania.

3. Wpisy, o których mowa w ust. 1, nie wiążą organu, do którego

kompetencji, zgodnie z przepisami prawa, należy rozstrzyganie w sprawie

dokumentu będącego podstawą decyzji o wpisie do rejestru bądź w sprawie, której

wynik mógłby mieć wpływ na decyzję Urzędu Patentowego o dokonaniu wpisu

w rejestrze.

Art. 230. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób

prowadzenia rejestrów, warunki i tryb dokonywania w nich wpisów, sposób i tryb

przeglądania rejestrów oraz wydawania z nich wyciągów. Określenie tego sposobu,

warunków i trybu powinno sprzyjać wykorzystaniu nowoczesnych technik

udostępniania informacji, jednakże nie może tworzyć nadmiernych, ponad potrzebę

utrudnień dla uprawnionego z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji.

Art. 231. 1. Urząd Patentowy wydaje uprawnionym dokumenty patentowe,

dodatkowe świadectwa ochronne, świadectwa ochronne na wzór użytkowy,

świadectwa ochronne na znak towarowy, świadectwa rejestracji wzoru

przemysłowego, świadectwa rejestracji oznaczenia geograficznego i świadectwa

rejestracji topografii oraz dowody pierwszeństwa. Dokumenty stwierdzające

udzielenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego, prawa z

rejestracji oraz dowody pierwszeństwa opatruje się pieczęcią okrągłą z

wizerunkiem orła w koronie i napisem w otoku: „Urząd Patentowy

Rzeczypospolitej Polskiej”.

2. Urząd Patentowy na wniosek uprawnionego wydaje duplikat dokumentu,

o którym mowa w ust. 1.

Art. 2311. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór

dokumentu patentowego, dodatkowego świadectwa ochronnego, świadectwa

ochronnego na wzór użytkowy, świadectwa ochronnego na znak towarowy,

świadectwa rejestracji wzoru przemysłowego, świadectwa rejestracji oznaczenia

geograficznego, świadectwa rejestracji topografii i dowodu pierwszeństwa,

uwzględniając konieczność ujednolicenia formy i treści dokumentów

©Kancelaria Sejmu s. 100/148

14.04.2020

potwierdzających uzyskanie przez uprawnionego patentu, prawa ochronnego lub

prawa z rejestracji albo pierwszeństwo.

DZIAŁ III

Ogłoszenia urzędowe

Art. 232. 1. O udzielonych patentach, dodatkowych prawach ochronnych,

prawach ochronnych, prawach z rejestracji, ochronie międzynarodowych znaków

towarowych i wzorów przemysłowych, a także złożonych tłumaczeniach patentów

europejskich ogłasza się w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

2. Ogłoszeniu w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” podlegają również,

z zastrzeżeniem ust. 3, dokonywane wpisy i zmiany w rejestrach dotyczące

udzielonych praw.

3. Nie ogłasza się o wygaśnięciu patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, jeśli nastąpiło ono na skutek upływu

okresu, na jaki prawo zostało udzielone.

Art. 233. W „Wiadomościach Urzędu Patentowego” ogłasza się także

informacje o podjętych decyzjach odmawiających udzielenia patentu,

dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego, umarzających

postępowanie albo stwierdzających wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu,

dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego, a także o złożonych

wnioskach o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy (art. 38), w sprawach

wynalazków i wzorów użytkowych oraz znaków towarowych, o których

zgłoszeniu Urząd Patentowy uprzednio dokonał ogłoszenia w sposób przewidziany

w ustawie, oraz o adresach, oprogramowaniu i formacie danych używanych

w Urzędzie Patentowym dla zgłoszeń w postaci elektronicznej lub na

informatycznym nośniku danych, a także o dokumentach, które mogą być

przesłane w postaci elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych.

Art. 2331. O zgłoszeniu wynalazku, wzoru użytkowego i znaku towarowego

oraz o wyznaczeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej międzynarodowego

znaku towarowego, w zakresie wskazanym w art. 1461 ust. 1 i 3 oraz art. 1526b

ust. 1 i 2, a także o wniesieniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 1526a ust. 1 oraz

art. 15217 ust. 1, ogłasza się w „Biuletynie Urzędu Patentowego”.

©Kancelaria Sejmu s. 101/148

14.04.2020

Art. 234. Inne niż wymienione w art. 232, art. 233 i art. 2331 ogłoszenia

określone w ustawie, akty o charakterze urzędowym oraz komunikaty zamieszcza

się w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

TYTUŁ VI

Strona, pełnomocnicy, terminy, dokonywanie zgłoszeń i prowadzenie

korespondencji, środki zaskarżenia oraz informacje o zgłoszeniu

w postępowaniu zgłoszeniowym i rejestrowym

Art. 235. 1. (uchylony)

2. Stroną w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania

patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji jest zgłaszający.

Art. 236. 1. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem

Patentowym w sprawach związanych z dokonywaniem i rozpatrywaniem zgłoszeń

oraz utrzymywaniem ochrony wynalazków, produktów leczniczych oraz pro-

duktów ochrony roślin, wzorów użytkowych i topografii układów scalonych może

być rzecznik patentowy lub osoba świadcząca usługi transgraniczne w rozumieniu

ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U. z 2019 r.

poz. 1861), zwanej dalej „ustawą o rzecznikach patentowych”.

11. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem Patentowym

w sprawach związanych z dokonywaniem i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz

utrzymywaniem ochrony znaków towarowych, wzorów przemysłowych i oznaczeń

geograficznych może być rzecznik patentowy, adwokat, radca prawny lub osoba

świadcząca usługi transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach

patentowych.

2. Pełnomocnikiem osoby fizycznej, z zastrzeżeniem ust. 3, może być również

współuprawniony, a także rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz

osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia.

3. Osoby niemające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 11, mogą działać

tylko za pośrednictwem odpowiednio rzecznika patentowego, adwokata, radcy

prawnego lub osoby świadczącej usługi transgraniczne w rozumieniu ustawy

o rzecznikach patentowych. Obowiązek ten nie dotyczy osób mających miejsce

zamieszkania lub siedzibę na obszarze Unii Europejskiej, państwa członkowskiego

©Kancelaria Sejmu s. 102/148

14.04.2020

Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o

Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej.

Art. 237. 1. Pełnomocnikiem strony do jednej czynności może być tylko

jedna osoba fizyczna.

2. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie i dołączone do akt przy

dokonywaniu pierwszej czynności prawnej.

3. Jeżeli pełnomocnictwo dotyczy więcej niż jednej sprawy, powinno być ono

dołączone do akt sprawy, w której pełnomocnik dokonuje pierwszej czynności.

Dokonując czynności w pozostałych sprawach objętych pełnomocnictwem, pełno-

mocnik powinien dołączyć uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

4. Rzecznik patentowy może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu

pełnomocnictwa.

5. W przypadku nienadesłania dokumentu pełnomocnictwa lub nieuiszczenia

należnej opłaty od pełnomocnictwa, Urząd Patentowy, wyznaczając w tym celu

odpowiedni termin, wzywa, w drodze postanowienia, pełnomocnika do usunięcia

stwierdzonych braków oraz stronę do potwierdzenia czynności dokonanych przez

pełnomocnika, pod rygorem umorzenia postępowania lub zaniechania czynności

uzależnionej od uiszczenia opłaty.

Art. 238. 1. Jeżeli w sprawie działał już pełnomocnik, a zostanie ustanowiony

przez stronę inny pełnomocnik z tym samym zakresem działania, uważa się, że

pierwsze pełnomocnictwo zostało odwołane.

2. Jeżeli pełnomocnictwo obejmuje kilka osób ustanowionych do tych samych

czynności, za pełnomocnika uważa się tego z nich, który dokonał czynności

i dołączył pełnomocnictwo do akt. Przy podjęciu czynności przez inną wymienioną

w pełnomocnictwie osobę przepis ust. 1 oraz art. 237 ust. 3 stosuje się

odpowiednio.

Art. 239. W razie upoważnienia przez stronę do działania w postępowaniu

przed Urzędem Patentowym jednostki świadczącej usługi w tym zakresie i złożenia

oświadczenia przez kierownika tej jednostki, wskazującego zatrudnionego w niej

rzecznika patentowego jako upoważnionego do działania, oświadczenie takie

uważa się za pełnomocnictwo.

©Kancelaria Sejmu s. 103/148

14.04.2020

Art. 240. 1. Pełnomocnik, z wyjątkiem osób, o których mowa w art. 236 ust.

2, może udzielić dalszego pełnomocnictwa (substytucja).

2. Przy dokonywaniu czynności zachowawczych nie jest wymagane

pełnomocnictwo od drugiego współuprawnionego.

Art. 241. 1. Jeżeli stroną w sprawie jest kilka osób i nie wyznaczyły one

wspólnego pełnomocnika, powinny wskazać jeden adres do korespondencji.

W przypadku niewskazania takiego adresu uważa się, że jest nim adres osoby

wymienionej na pierwszym miejscu w zgłoszeniu albo w innym dokumencie

będącym podstawą wszczęcia postępowania.

2. Na wniosek strony Urząd Patentowy przekazuje pisma kierowane zgodnie

z ust. 1 także na dodatkowo wskazane przez stronę adresy. Przepis ten ma

odpowiednie zastosowanie również w przypadku, gdy stroną w sprawie jest jedna

osoba, która wyznaczyła pełnomocnika.

Art. 2411. 1. W postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie

uzyskania patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa

z rejestracji, a także utrzymywania ich w mocy, dokonywane zgłoszenia i

korespondencja wymagają zachowania formy pisemnej; zgłoszenia

i korespondencja mogą być przesyłane również za pomocą telefaksu lub w postaci

elektronicznej.

11. Zawiadomienie i informacje Urzędu Patentowego, o których mowa

w art. 1461 ust. 6 oraz art. 224 ust. 21 i 22, a także pisemne informacje Urzędu

Patentowego o zgłoszonym wynalazku, produkcie leczniczym i produkcie ochrony

roślin, wzorze użytkowym, wzorze przemysłowym, znaku towarowym, oznaczeniu

geograficznym i topografii układów scalonych nie wymagają podpisu i pieczęci.

2. Do korespondencji przesłanej:

1) za pomocą telefaksu przepisy art. 13 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio;

2) w postaci elektronicznej przepisy art. 13 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

21. W zgłoszeniach i korespondencji przesyłanych w postaci elektronicznej za

podpis równoważny z podpisem własnoręcznym uważa się również podpis

elektroniczny spełniający wymagania określone w umowach międzynarodowych

lub przepisach prawa Unii Europejskiej, o których mowa w art. 4.

©Kancelaria Sejmu s. 104/148

14.04.2020

22. Zgłoszeń w postaci elektronicznej należy dokonywać za pomocą systemu

teleinformatycznego, przy użyciu formularzy elektronicznych udostępnionych

w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Urzędu Patentowego.

23. Zgłoszenia i korespondencję w postaci elektronicznej, o których mowa w

ust. 1 i 22, sporządza się w formatach określonych w przepisach wydanych na

podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności

podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 700, 730, 848,

1590 i 2294).

3. (uchylony)

Art. 242. 1. O ile ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania

w sprawach związanych z rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymaniem ochrony

wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony roślin, wzorów

użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń

geograficznych i topografii układów scalonych, a także w postępowaniu w sprawie

dokonywania wpisów w rejestrach prowadzonych przez Urząd Patentowy,

o których mowa w art. 228 ust. 1, Urząd Patentowy wyznacza stronie do dokonania

określonych czynności terminy nie krótsze niż:

1) miesiąc, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej;

2) 2 miesiące, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą.

2. W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy wyznacza odpowiednio

dłuższy termin, o którym mowa w ust. 1, lecz nie więcej niż o 3 miesiące.

3. Czynność może być dokonana w ciągu 2 miesięcy po upływie terminu

wyznaczonego zgodnie z ust. 1 lub 2, jeżeli przed jego upływem strona zawiadomi

Urząd Patentowy na piśmie o przyczynach niedotrzymania tego terminu.

Art. 2421. 1. Zgłaszający, który w toku postępowania przed Urzędem

Patentowym wnosi o przetłumaczenie sporządzonych w języku obcym materiałów

i dokumentów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu,

dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, ponosi

koszty ich tłumaczenia na język polski.

2. Urząd Patentowy może wezwać zgłaszającego do uiszczenia zaliczki na

pokrycie kosztów, o których mowa w ust. 1.

©Kancelaria Sejmu s. 105/148

14.04.2020

3. W przypadku nieuiszczenia przez zgłaszającego zaliczki w wysokości i

terminie wskazanych w wezwaniu wniosek, o którym mowa w ust. 1, uważa się za

wycofany.

4. Do tłumaczenia materiałów i dokumentów na potrzeby postępowania przed

sądem administracyjnym przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Art. 243. 1. Jeżeli w toku rozpatrywania sprawy uchybiono terminowi do

dokonania czynności warunkującej, zgodnie z ustawą, bieg postępowania, Urząd

Patentowy może na wniosek strony, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, przywrócić

termin, o ile strona uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.

Jednocześnie ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu wnioskodawca

dokonuje czynności, dla której termin został wyznaczony.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, składa się do Urzędu Patentowego w

terminie:

1) sześciu miesięcy od dnia, w którym upłynął termin do dokonania określonej

czynności – w przypadku znaków towarowych;

2) dwóch miesięcy od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi, nie później

jednak niż w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym upłynął termin do

dokonania określonej czynności – w przypadku wynalazków, dodatkowych

praw ochronnych, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, oznaczeń

geograficznych i topografii.

3. Przywrócenie terminu do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, jest

niedopuszczalne.

4. Jeżeli została wydana decyzja o umorzeniu postępowania na skutek

uchybienia terminu do dokonania określonej czynności, może ona zostać uchylona,

jeżeli strona złoży wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym

uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy, i jednocześnie dokona

czynności, dla której termin został wyznaczony.

5. Jeżeli termin dokonania zgłoszenia w celu zachowania uprzedniego

pierwszeństwa lub termin złożenia dokumentu przypada na dzień, w którym Urząd

Patentowy jest nieczynny dla interesantów, doręczenie zgłoszenia lub dokumentu

w pierwszym dniu otwarcia Urzędu Patentowego traktuje się jako dokonane

w terminie.

©Kancelaria Sejmu s. 106/148

14.04.2020

6. Do terminów, do których nie ma zastosowania przepis ust. 1, uchybionych

z powodu nadzwyczajnych okoliczności, stosuje się odpowiednio przepisy

o zawieszeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej. W sprawach tych

Urząd Patentowy wydaje, po przedstawieniu przez zainteresowanego

odpowiednich dowodów, postanowienia.

7. Niezależnie od przepisu ust. 5 i 6 Urząd Patentowy zapewnia

przyjmowanie w każdym czasie przesyłek doręczanych przez osoby

zainteresowane, bez względu na porę dnia.

Art. 244. 1. Od decyzji Urzędu Patentowego stronie służy wniosek

o ponowne rozpatrzenie sprawy w rozumieniu Kodeksu postępowania

administracyjnego.

11. Do postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy stosuje się

odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 12–14, przepisy Kodeksu postępowania

administracyjnego dotyczące rozpatrywania odwołania od decyzji.

12. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wymaga uzasadnienia.

13. Rozprawę przeprowadza się w przypadku, o którym mowa w art. 89 §

2 Kodeksu postępowania administracyjnego, również na wniosek zgłaszającego.

14. Do ponownego rozpatrzenia sprawy Prezes Urzędu Patentowego wyznacza

eksperta.

2. (uchylony)

3. Przepisy ust. 1 oraz ust. 11–14 stosuje się odpowiednio do postanowień.

4. Termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej

decyzją wynosi 2 miesiące, a zakończonej postanowieniem – 1 miesiąc od dnia

doręczenia stronie decyzji lub postanowienia.

5. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie

sprawy decyzja nie podlega wykonaniu.

Art. 2441. Jeżeli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełnia

wymogów formalnych, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem

do usunięcia braków w terminie 30 dni pod rygorem umorzenia postępowania.

Art. 245. 1. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy

wydaje decyzję, w której:

1) utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję albo

©Kancelaria Sejmu s. 107/148

14.04.2020

2) uchyla zaskarżoną decyzję w całości albo części i w tym zakresie rozstrzyga

co do istoty sprawy, albo

3) uchyla zaskarżoną decyzję w całości albo części i w tym zakresie umarza

postępowanie w sprawie, albo

4) umarza postępowanie w części, a w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy

zaskarżoną decyzję lub uchyla zaskarżoną decyzję i rozstrzyga co do istoty

sprawy, albo

5) umarza postępowanie.

2. W razie nieuwzględnienia wniosku i utrzymania decyzji w mocy termin

dokonania czynności, wyznaczony w zaskarżonej decyzji, biegnie na nowo.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio przy rozstrzyganiu wniosku

o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wydanego postanowienia.

Art. 246. 1. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec

prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego o udzieleniu patentu, prawa ochronnego

na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji w ciągu 6 miesięcy od daty opublikowania

w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udzieleniu prawa.

2. Podstawę sprzeciwu, o którym mowa w ust. 1, stanowią okoliczności, które

uzasadniają unieważnienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub

prawa z rejestracji.

Art. 247. 1. O wniesieniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 246, Urząd

Patentowy niezwłocznie zawiadamia uprawnionego, wyznaczając mu termin na

ustosunkowanie się do sprzeciwu.

2. W przypadku uznania przez uprawnionego sprzeciwu za zasadny, Urząd

Patentowy wydaje decyzję o uchyleniu decyzji o udzieleniu patentu, prawa

ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji i umorzeniu postępowania.

3. Jeżeli uprawniony podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny albo

uprawniony nie ustosunkuje się do sprzeciwu, Prezes Urzędu Patentowego

wyznacza eksperta do rozpatrzenia sprawy, który prowadzi w tym względzie

postępowanie. W sprawach tych eksperci mogą orzekać również w zespołach

orzekających. Przepisy art. 245 ust. 1 oraz art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, stroną jest również wnoszący

sprzeciw.

©Kancelaria Sejmu s. 108/148

14.04.2020

5. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, Urząd Patentowy rozstrzyga

sprawę w granicach sprzeciwu i jest związany podstawą prawną wskazaną przez

wnoszącego sprzeciw.

6. Rozpoznając sprzeciw, Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem

uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie, wyjaśnień i dokumentów

dotyczących przedmiotu sprawy, pod rygorem utraty prawa powoływania ich

w toku postępowania.

7. Po rozpoznaniu sprzeciwu i uprawomocnieniu się decyzji o uchyleniu

w części decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub

prawa z rejestracji Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem uprawnionego

do nadesłania, w wyznaczonym terminie, zmienionego opisu patentowego lub

opisu ochronnego bądź ilustracji wzoru przemysłowego, pod rygorem uchylenia

decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa

z rejestracji i umorzenia postępowania.

Art. 248. Na decyzje oraz postanowienia Urzędu Patentowego stronie

przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Art. 249. 1. Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia

zasadności otrzymanej skargi.

2. W wyniku rozpatrzenia skargi Urząd Patentowy uwzględnia ją w całości

albo przekazuje sądowi administracyjnemu odpowiedź na skargę wraz z aktami

sprawy.

Art. 250. Wykonanie decyzji lub postanowienia może być na skutek

wniesienia skargi, o której mowa w art. 248, wstrzymane przez Prezesa Urzędu

Patentowego również wtedy, gdy wstrzymanie takie nie nastąpiło z mocy prawa

albo w wyniku postanowienia sądu administracyjnego.

Art. 251. 1. Urząd Patentowy udziela informacji o zgłoszeniu wynalazku,

dodatkowego prawa ochronnego, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego,

znaku towarowego, oznaczenia geograficznego i topografii oraz udostępnia akta

zgłoszenia w każdym stadium postępowania:

1) zgłaszającemu i jego pełnomocnikowi;

2) organom ścigania i wymiaru sprawiedliwości – w związku z prowadzonymi

przez nie sprawami;

©Kancelaria Sejmu s. 109/148

14.04.2020

3) innym osobom, które przedstawią na piśmie zgodę zgłaszającego.

2. Po upływie terminów zastrzeżonych dla nieujawniania informacji o

zgłoszeniach, o których mowa w ust. 1, Urząd Patentowy może na wniosek osoby,

która ma w tym interes prawny, udostępnić jej dokumenty zawarte w aktach

zgłoszenia, a także dokumenty dołączone do tych akt w toku postępowania

rejestrowego.

21. Urząd Patentowy może odmówić udostępnienia dokumentów w trybie, o

którym mowa w ust. 2, w przypadku gdy mogłoby to zagrozić prawnie

uzasadnionym interesom uprawnionego, w szczególności naruszyć tajemnicę jego

przedsiębiorstwa.

3. O udzieleniu niejawnej informacji o zgłoszeniu oraz o udostępnieniu akt

zgłoszenia dokonuje się adnotacji w aktach zgłoszenia.

4. Przepisy ust. 1–3 nie mają zastosowania do zgłoszeń tajnych wynalazków

i tajnych wzorów użytkowych.

5. Do zgłoszeń topografii układów scalonych przepisy ust. 2 i 3 stosuje się

z zachowaniem warunków, o których mowa w art. 207 ust. 2 i 3.

Art. 252. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed

Urzędem Patentowym stosuje się, z zastrzeżeniem art. 253, odpowiednio przepisy

Kodeksu postępowania administracyjnego.

Art. 253. 1. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego

o terminach załatwiania sprawy nie stosuje się do rozpatrywania zgłoszeń do-

konanych w celu uzyskania patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji.

2. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o wznowieniu

postępowania i stwierdzeniu nieważności decyzji nie stosuje się, jeżeli okoliczności

uzasadniające wznowienie postępowania bądź stwierdzenie nieważności decyzji

mogą być podniesione w sporze o unieważnienie udzielonego patentu,

dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

Art. 2531. Przy ocenie spełniania warunków wymaganych do uzyskania

patentu, prawa ochronnego, dodatkowego prawa ochronnego i prawa z rejestracji

nie stosuje się dowodu z opinii biegłego, chyba że Urząd Patentowy uzna taki

dowód za niezbędny.

©Kancelaria Sejmu s. 110/148

14.04.2020

Art. 254. Na prawomocne orzeczenie Urzędu Patentowego, kończące

postępowanie w sprawie, a rażąco naruszające prawo, Prezes Urzędu Patentowego,

Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej oraz Rzecznik Praw

Obywatelskich mogą wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie

6 miesięcy od dnia doręczenia stronie orzeczenia.

TYTUŁ VII

Postępowanie sporne

Art. 255. 1. Urząd Patentowy – w trybie postępowania spornego – rozstrzyga

sprawy o:

1) unieważnienie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego

albo prawa z rejestracji;

11) unieważnienie patentu europejskiego, udzielonego w trybie określonym

w Konwencji o patencie europejskim;

12) unieważnienie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego;

13) ograniczenie patentu w trakcie postępowania o unieważnienie patentu;

2) stwierdzenie wygaśnięcia patentu na wynalazek dotyczący materiału

biologicznego lub jego użycia, w przypadku określonym w art. 90 ust. 1 pkt

4;

21) stwierdzenie wygaśnięcia dodatkowego prawa ochronnego, w przypadkach

określonych w art. 756 ust. 3;

3) stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy,

w przypadkach określonych w art. 169;

31) stwierdzenie wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego w przypadkach określonych w art.

169;

32) unieważnienie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego wzoru przemysłowego;

4) stwierdzenie wygaśnięcia prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego,

w przypadku określonym w art. 192 ust. 1;

5) stwierdzenie wygaśnięcia prawa z rejestracji topografii, w przypadkach

określonych w art. 221 ust. 2;

©Kancelaria Sejmu s. 111/148

14.04.2020

6) udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, wzoru

użytkowego, wzoru przemysłowego albo topografii;

61) udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, na który

udzielono patentu w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim;

7) zmianę decyzji o udzieleniu licencji przymusowej;

8) stwierdzenie bezzasadności zmiany warunków korzystania z oznaczenia

geograficznego, w przypadku określonym w art. 188 ust. 3;

9) (uchylony)

2. Sprawy, o których mowa w ust. 1, rozpatrują kolegia orzekające do spraw

spornych.

3. Do spraw rozpatrywanych przez Urząd Patentowy w trybie postępowania

spornego nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego

o terminach załatwiania spraw. Urząd Patentowy dąży do rozstrzygnięcia sprawy

w terminie 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku.

4. Urząd Patentowy rozstrzyga sprawy w trybie postępowania spornego

w granicach wniosku i jest związany podstawą prawną wskazaną przez

wnioskodawcę.

Art. 2551. 1. Postępowanie sporne w sprawach, o których mowa

w art. 255 ust. 1, wszczyna się na pisemny wniosek.

2. Od wniosku o wszczęcie postępowania należy wnieść opłatę.

3. Wniosek powinien zawierać:

1) oznaczenie stron i ich adresy;

2) zwięzłe przedstawienie sprawy;

3) wyraźnie określone żądanie;

4) wskazanie podstawy prawnej;

5) wskazanie środków dowodowych;

6) podpis wnioskodawcy i datę.

4. Do wniosku należy dołączyć:

1) pełnomocnictwo, jeżeli wniosek składa pełnomocnik;

2) odpisy wniosku w liczbie odpowiadającej liczbie stron postępowania

spornego;

3) dowód uiszczenia opłaty, o której mowa w ust. 2.

©Kancelaria Sejmu s. 112/148

14.04.2020

5. Urząd Patentowy bada, czy wniosek o wszczęcie postępowania spornego

spełnia wymogi formalne, o których mowa w ust. 3 i 4.

6. Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy wzywa

wnioskodawcę do usunięcia usterek lub braków w terminie 30 dni pod rygorem

umorzenia postępowania.

Art. 2552. 1. Urząd Patentowy doręcza stronom postępowania spornego

odpisy wniosku, wyznaczając jednocześnie termin do nadesłania pisemnej odpo-

wiedzi na wniosek.

2. Strona wezwana do udzielenia odpowiedzi na wniosek dołącza do

odpowiedzi odpisy w liczbie odpowiadającej liczbie stron postępowania spornego.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do innych pism składanych

przez strony postępowania spornego.

Art. 2553. 1. Po upływie terminu wyznaczonego stronie do udzielenia

odpowiedzi na wniosek Urząd Patentowy wyznacza termin rozprawy, o czym

zawiadamia strony lub ich pełnomocników, doręczając im jednocześnie odpis

odpowiedzi na wniosek, jeżeli została udzielona.

2. W sprawach wymienionych w art. 2551 ust. 6, w art. 2554, w art. 2555 ust.

2, w art. 2556 ust. 3, a także w przypadku przywrócenia terminu określonego w art.

2551 ust. 6, Urząd Patentowy może orzekać na posiedzeniach niejawnych.

3. W zawiadomieniu o rozprawie określa się termin, miejsce i przedmiot

rozprawy.

4. Zawiadomienie o rozprawie powinno być doręczone stronom nie później

niż 7 dni przed wyznaczonym terminem.

5. W przypadku nadmiernego przewlekania postępowania przez strony Urząd

Patentowy może wyznaczyć stronom postępowania w toku prowadzonego

postępowania, także na posiedzeniu niejawnym, termin na podanie wszystkich

twierdzeń oraz dodatkowych dowodów na ich poparcie, pod rygorem utraty prawa

powoływania ich w toku postępowania, chyba że strona wykaże, że ich powołanie

w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że potrzeba powołania wynikła

później.

©Kancelaria Sejmu s. 113/148

14.04.2020

Art. 2554. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że nie jest właściwy do

rozpatrzenia wniosku w trybie postępowania spornego, wydaje w tej sprawie

postanowienie.

2. Jeżeli wnioskodawca wycofał wniosek przed rozprawą, Urząd Patentowy

wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.

Art. 2555. 1. Rozprawa jest jawna, chyba że postępowanie sporne dotyczy

wynalazku tajnego lub wzoru użytkowego tajnego.

2. Jeżeli rozpatrzenie sprawy wymaga powoływania się przez strony na

informacje prawnie chronione na podstawie odrębnych przepisów, jawność

rozprawy może być wyłączona – w drodze postanowienia – w całości lub w części.

Wyłączenie nie może obejmować obecności stron na rozprawie.

Art. 2556. 1. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który podpisują

przewodniczący składu orzekającego i protokolant.

2. Protokół powinien zawierać:

1) oznaczenie organu orzekającego, miejsca i daty posiedzenia, imiona

i nazwiska członków składu orzekającego, protokolanta, stron, ich

pełnomocników i ustawowych przedstawicieli oraz oznaczenie sprawy

i wzmiankę co do tajności rozprawy;

2) przebieg rozprawy, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, przebieg

postępowania dowodowego, wymienienie zarządzeń i postanowień wydanych

na rozprawie ze wzmianką o ich ogłoszeniu; zamiast podania wniosków i

twierdzeń stron można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze;

3) czynności stron, w szczególności ugodę, uznanie żądania, wycofanie, zmianę,

rozszerzenie lub ograniczenie wniosku.

3. Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, nie później

jednak niż na następnym posiedzeniu, a po wydaniu decyzji – w terminie 30 dni od

jej wydania.

Art. 2557. 1. Po przeprowadzeniu postępowania spornego Urząd Patentowy

wydaje decyzję.

2. Decyzję podejmuje się zwykłą większością głosów.

3. Członek składu orzekającego, który nie zgadza się z rozstrzygnięciem

sprawy, może złożyć zdanie odrębne wraz z pisemnym uzasadnieniem.

©Kancelaria Sejmu s. 114/148

14.04.2020

4. Zgłoszenie zdania odrębnego zaznacza się przy podpisie złożonym na

decyzji przez zamieszczenie odpowiedniej wzmianki.

5. Zdanie odrębne nie podlega ogłoszeniu.

Art. 2558. 1. Decyzja powinna zawierać:

1) oznaczenie organu orzekającego;

2) datę wydania decyzji;

3) imiona i nazwiska członków składu orzekającego i protokolanta;

4) oznaczenie stron;

5) oznaczenie przedmiotu sprawy i jej rozstrzygnięcie;

6) powołanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia;

7) rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania;

8) uzasadnienie faktyczne i prawne;

9) pouczenie o trybie zaskarżania;

10) podpisy członków składu orzekającego.

2. Pisemne uzasadnienie decyzji sporządza się z urzędu w terminie 30 dni od

dnia jej ogłoszenia. Uzasadnienie podpisuje przewodniczący składu orzekającego

i członek składu orzekającego, który sporządził uzasadnienie. Odpis decyzji wraz

z uzasadnieniem doręcza się stronom.

3. Jeżeli którakolwiek z osób, o których mowa w ust. 2 zdanie drugie, nie

może podpisać uzasadnienia, przewodniczący składu orzekającego albo członek

składu orzekającego, który sporządził uzasadnienie, zaznacza w decyzji przyczynę

braku podpisu.

Art. 2559. 1. Decyzje Urzędu Patentowego podlegają ogłoszeniu,

z zastrzeżeniem art. 25510 ust. 1.

2. Decyzję ogłasza się bezpośrednio po przeprowadzeniu rozprawy.

3. Ogłoszenie decyzji może być odroczone na czas do 2 tygodni, o czym

przewodniczący składu orzekającego ogłasza, podając termin i miejsce ogłoszenia

decyzji.

Art. 25510. 1. Postanowienia i decyzje wydane na posiedzeniu niejawnym nie

podlegają ogłoszeniu.

2. Do postanowień i decyzji, o których mowa w ust. 1, przepisy

art. 2558 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 115/148

14.04.2020

Art. 25511. Do postępowania spornego przed Urzędem Patentowym stosuje

się odpowiednio przepisy art. 242 i 243.

Art. 25512. (uchylony)

Art. 256. 1. Do postępowania spornego przed Urzędem Patentowym

w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy

Kodeksu postępowania administracyjnego.

2. W kwestii kosztów postępowania stosuje się odpowiednio przepisy

obowiązujące w postępowaniu cywilnym.

3. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o ponownym

rozpatrywaniu, na wniosek strony, spraw załatwionych przez wydanie decyzji, od

której nie służy odwołanie, nie stosuje się do decyzji rozstrzygającej sprawę co do

jej istoty i wydanej po przeprowadzeniu rozprawy.

31. W sprawach, o których mowa w art. 2553 ust. 2, przysługuje wniosek

o ponowne rozpatrzenie sprawy. Termin do jego złożenia w przypadku decyzji

wynosi 2 miesiące, a w przypadku postanowienia – 1 miesiąc od dnia doręczenia

stronie decyzji lub postanowienia.

4. (uchylony)

Art. 257. Na decyzje oraz postanowienia Urzędu Patentowego w sprawach,

o których mowa w art. 255, stronom przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Art. 258. Do prawomocnych orzeczeń Urzędu Patentowego w sprawach,

o których mowa w art. 255, przepis art. 254 stosuje się odpowiednio.

TYTUŁ VIII

Urząd Patentowy

DZIAŁ I

Zadania i organizacja Urzędu Patentowego

(oznaczenie rozdziału 1 i tytuł – uchylone)

Art. 259. Centralnym organem administracji rządowej w sprawach z zakresu

własności przemysłowej jest Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej.

©Kancelaria Sejmu s. 116/148

14.04.2020

Art. 260. 1. Urząd Patentowy podlega Radzie Ministrów. Nadzór nad

działalnością Urzędu Patentowego sprawuje z ramienia Rady Ministrów minister

właściwy do spraw gospodarki.

11. W ramach nadzoru nad działalnością Urzędu Patentowego minister

właściwy do spraw gospodarki:

1) sprawuje kontrolę nad Urzędem Patentowym na zasadach i w trybie

określonych w ustawie z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

rządowej (Dz. U. poz. 1092 oraz z 2019 r. poz. 730);

2) zatwierdza sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego;

3) dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego na podstawie sprawozdania

z działalności Urzędu Patentowego;

4) może żądać od Urzędu Patentowego informacji lub udostępnienia

dokumentów związanych z realizacją zadań Urzędu Patentowego;

uprawnienie to nie obejmuje spraw indywidualnych prowadzonych w ramach

zadań, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 1–31;

5) stosuje inne środki nadzorcze przewidziane w przepisach odrębnych.

2. Prezes Rady Ministrów, w drodze rozporządzenia, nadaje statut Urzędowi

Patentowemu, w którym w szczególności określi organizację, strukturę i zasady

kierowania Urzędem oraz podział kompetencji, z uwzględnieniem statusu

ekspertów, urzędników służby cywilnej i innych pracowników.

Art. 261. 1. Urząd Patentowy wykonuje zadania w sprawach własności

przemysłowej, wynikające z ustawy, z przepisów odrębnych oraz z umów

międzynarodowych.

2. Do zadań Urzędu Patentowego należy w szczególności:

1) przyjmowanie i badanie zgłoszeń dotyczących wynalazków, wzorów

użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń

geograficznych oraz topografii układów scalonych, dokonanych w celu

uzyskania ochrony;

2) orzekanie w sprawach udzielania patentów i dodatkowych praw ochronnych

na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz znaki towarowe,

a także praw z rejestracji wzorów przemysłowych, oznaczeń geograficznych

i topografii układów scalonych;

©Kancelaria Sejmu s. 117/148

14.04.2020

3) rozstrzyganie spraw w postępowaniu spornym w zakresie określonym

ustawą;

31) rozpatrywanie sprzeciwów w zakresie określonym ustawą;

<32) współpraca z sądami orzekającymi w postępowaniu w sprawach

własności intelektualnej;>

4) prowadzenie rejestrów, o których mowa w art. 228;

5) wydawanie organu urzędowego pod nazwą „Wiadomości Urzędu

Patentowego”;

51) wydawanie „Biuletynu Urzędu Patentowego”;

6) udział w pracach organów międzynarodowych z tytułu zawartych przez

Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych w sprawach z zakresu

własności przemysłowej, w szczególności Konwencji paryskiej o ochronie

własności przemysłowej;

7) prowadzenie centralnego zbioru polskich i zagranicznych opisów

patentowych.

3. Przy wykonywaniu zadań, w szczególności w sprawach dotyczących

współpracy międzynarodowej oraz przy opracowywaniu projektów przepisów

prawnych dotyczących własności przemysłowej, Urząd Patentowy działa w

porozumieniu i we współpracy z zainteresowanymi organami administracji

rządowej i samorządowej.

4. Prezes Urzędu Patentowego przygotowuje i przedstawia, w terminie do

dnia 31 marca danego roku, ministrowi właściwemu do spraw gospodarki, do

zatwierdzenia sprawozdanie, za rok poprzedni, z wykonania zadań, o których

mowa w ust. 1–3 (sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego).

Sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego uwzględnia omówienie

realizacji wytycznych i poleceń ministra właściwego do spraw gospodarki, jeżeli

takie miały miejsce.

5. Minister właściwy do spraw gospodarki zatwierdza sprawozdanie

z działalności Urzędu Patentowego albo odmawia jego zatwierdzenia i dokonuje

oceny działalności Urzędu Patentowego, o której mowa w art. 260 ust. 11 pkt 3,

w terminie do dnia 30 czerwca każdego roku.

Art. 262. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy

zakres działania Urzędu Patentowego, uwzględniając w szczególności jego zadania

Dodany pkt 32 w

ust. 2 w art. 261

wejdzie w życie z

dn. 1.07.2020 r.

(Dz. U. z 2020 r.

poz. 288).

©Kancelaria Sejmu s. 118/148

14.04.2020

i kompetencje, a także zasady i formy współdziałania Urzędu z innymi organami

administracji rządowej oraz z jednostkami samorządu terytorialnego,

organizacjami społecznymi i związkami zawodowymi w sprawach objętych jego

zakresem działania.

Art. 263. 1. Na czele Urzędu Patentowego stoi Prezes Urzędu Patentowego,

który kieruje Urzędem i, z zastrzeżeniem art. 264 ust. 2, reprezentuje go na

zewnątrz oraz ustala szczegółową organizację wewnętrzną i szczegółowy zakres

zadań komórek organizacyjnych.

2. Prezes Urzędu Patentowego jest powoływany przez Prezesa Rady

Ministrów, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego

naboru, na wniosek ministra właściwego do spraw gospodarki. Kadencja Prezesa

Urzędu Patentowego trwa 5 lat, licząc od dnia powołania. Ta sama osoba nie może

być Prezesem Urzędu Patentowego więcej niż dwie kadencje. Po upływie kadencji

Prezes Urzędu Patentowego pełni swoją funkcję do czasu objęcia stanowiska przez

swojego następcę.

21. Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa Urzędu Patentowego

w przypadku:

1) złożenia rezygnacji;

2) utraty zdolności do pełnienia obowiązków na skutek długotrwałej choroby,

trwającej co najmniej 6 miesięcy;

3) zaprzestania spełniania któregokolwiek z wymagań określonych

w art. 263 ust. 4 pkt 1–4;

4) działania niezgodnego z prawem lub zasadami rzetelności i gospodarności;

5) odmowy zatwierdzenia sprawozdania z działalności Urzędu Patentowego lub

jego nieprzedstawienia w terminie określonym w art. 261 ust. 4.

3. Zastępców Prezesa Urzędu Patentowego powołuje Prezes Rady Ministrów,

spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, na

wniosek Prezesa Urzędu Patentowego. Prezes Rady Ministrów, na wniosek Prezesa

Urzędu Patentowego, odwołuje jego zastępców.

4. Stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego może zajmować osoba, która:

1) posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny;

2) jest obywatelem polskim;

3) korzysta z pełni praw publicznych;

©Kancelaria Sejmu s. 119/148

14.04.2020

4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub

umyślne przestępstwo skarbowe;

5) posiada kompetencje kierownicze;

6) posiada co najmniej 6-letni staż pracy, w tym co najmniej 3-letni staż pracy

na stanowisku kierowniczym;

7) posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości

Urzędu Patentowego.

5. Informację o naborze na stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego ogłasza

się przez umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie

urzędu oraz w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji

Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie powinno zawierać:

1) nazwę i adres urzędu;

2) określenie stanowiska;

3) wymagania związane ze stanowiskiem wynikające z przepisów prawa;

4) zakres zadań wykonywanych na stanowisku;

5) wskazanie wymaganych dokumentów;

6) termin i miejsce składania dokumentów;

7) informację o metodach i technikach naboru.

6. Termin, o którym mowa w ust. 5 pkt 6, nie może być krótszy niż 10 dni od

dnia opublikowania ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii

Prezesa Rady Ministrów.

7. Nabór na stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego przeprowadza zespół,

powołany przez ministra właściwego do spraw gospodarki, liczący co najmniej

3 osoby, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię wyłonienia najlepszych

kandydatów. W toku naboru ocenia się doświadczenie zawodowe kandydata,

wiedzę niezbędną do wykonywania zadań na stanowisku, na które jest

przeprowadzany nabór, oraz kompetencje kierownicze.

8. Ocena wiedzy i kompetencji kierowniczych, o których mowa w ust. 7,

może być dokonana na zlecenie zespołu przez osobę niebędącą członkiem zespołu,

która posiada odpowiednie kwalifikacje do dokonania tej oceny.

9. Członek zespołu oraz osoba, o której mowa w ust. 8, mają obowiązek

zachowania w tajemnicy informacji dotyczących osób ubiegających się

o stanowisko, uzyskanych w trakcie naboru.

©Kancelaria Sejmu s. 120/148

14.04.2020

10. W toku naboru zespół wyłania nie więcej niż 3 kandydatów, których

przedstawia ministrowi właściwemu do spraw gospodarki.

11. Z przeprowadzonego naboru zespół sporządza protokół zawierający:

1) nazwę i adres urzędu;

2) określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór, oraz liczbę

kandydatów;

3) imiona, nazwiska i adresy nie więcej niż 3 najlepszych kandydatów

uszeregowanych według poziomu spełniania przez nich wymagań

określonych w ogłoszeniu o naborze;

4) informację o zastosowanych metodach i technikach naboru;

5) uzasadnienie dokonanego wyboru albo powody niewyłonienia kandydata;

6) skład zespołu.

12. Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji

w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej

Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja o wyniku naboru zawiera:

1) nazwę i adres urzędu;

2) określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór;

3) imiona, nazwiska wybranych kandydatów oraz ich miejsca zamieszkania

w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego albo informację o niewy-

łonieniu kandydata.

13. Umieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa

Rady Ministrów ogłoszenia o naborze oraz o wyniku tego naboru jest bezpłatne.

14. Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska, o których mowa w ust. 3,

powołuje Prezes Urzędu Patentowego.

15. Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska, o których mowa

w ust. 3, stosuje się odpowiednio ust. 4–13.

Art. 264. 1. Do powołanych przez Prezesa Urzędu Patentowego ekspertów

należy orzekanie w sprawach, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 2–31, a także

w sprawach dokonywania wpisów do rejestrów, o których mowa w art. 228 ust. 1.

11. W sprawach, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 2, eksperci mogą

orzekać również w zespołach orzekających.

2. Ekspert reprezentuje Urząd Patentowy w postępowaniu przed sądem

administracyjnym w sprawach, o których mowa w art. 248 i 257.

©Kancelaria Sejmu s. 121/148

14.04.2020

3. Ekspertowi, o którym mowa w ust. 1, mogą być powierzone dodatkowe

funkcje, w szczególności kierownicza, koordynacyjna lub kontrolna, lub

dodatkowe zadania związane z prowadzeniem działalności edukacyjnej w zakresie

ochrony własności przemysłowej.

4. Powierzenie dodatkowej funkcji, o której mowa w ust. 3, może nastąpić na

czas nieokreślony lub na czas wykonywania określonej pracy.

5. Skład zespołu orzekającego, o którym mowa w ust. 11, ustala:

1) Prezes Urzędu Patentowego, albo

2) upoważniony przez Prezesa Urzędu Patentowego ekspert sprawujący funkcję

kierowniczą lub kontrolną

– mając na uwadze zapewnienie szybkości i poprawności rozpatrywania spraw.

Art. 265. 1. Eksperci współuczestniczą w czynnościach z zakresu

zarządzania w Urzędzie Patentowym poprzez Kolegium Ekspertów, stanowiące

powszechne ich zgromadzenie.

2. Kolegium Ekspertów wybiera ze swego grona Rzecznika Interesu

Zawodowego, który reprezentuje ekspertów wobec organów władzy i administracji

we wszystkich sprawach dotyczących pracy.

3. Do zadań Kolegium należy:

1) składanie wniosków i wyrażanie opinii co do zadań w zakresie rozpatrywania

wpływających zgłoszeń oraz co do środków potrzebnych na ich wykonanie;

2) ustalanie zasad podziału środków funduszu nagród, tworzonego na podstawie

przepisu art. 271 ust. 3;

3) wyrażanie opinii co do problemów związanych z orzekaniem,

w szczególności co do przypadków niejednolitości orzecznictwa, oraz

przedstawianie odpowiednich wniosków w tym zakresie;

4) wyrażanie opinii w innych sprawach, przedstawionych przez Prezesa Urzędu

Patentowego lub przez Rzecznika Interesu Zawodowego.

4. Kolegium Ekspertów zwołuje co najmniej raz w roku, z zastrzeżeniem ust.

5, Prezes Urzędu Patentowego, który mu przewodniczy. Kolegium Ekspertów

może również zwołać, w każdym czasie, Rzecznik Interesu Zawodowego, dla

przedstawienia sprawy wymagającej wyrażenia opinii przez Kolegium.

5. Kolegium Ekspertów może również obradować w sekcjach, na które

eksperci zostają podzieleni według kryteriów rzeczowo-problemowych, stosownie

©Kancelaria Sejmu s. 122/148

14.04.2020

do wykonywanych zadań. Sekcji może przewodniczyć Prezes Urzędu

Patentowego, zastępca Prezesa albo ekspert, któremu powierzona została funkcja

kierownicza na podstawie art. 264 ust. 3.

6. Podział na sekcje i wyznaczenie przewodniczących sekcji należy do

Prezesa Urzędu Patentowego.

Art. 2651. Pracownicy Urzędu Patentowego na stanowiskach urzędniczych,

z wyłączeniem ekspertów, asesorów oraz aplikantów eksperckich, są członkami

korpusu służby cywilnej.

DZIAŁ II

Eksperci, asesorzy i aplikanci eksperccy

Art. 266. 1. Uzyskanie uprawnień eksperta wymaga, z zastrzeżeniem ust. 2,

posiadania wyższego wykształcenia odpowiadającego zadaniom eksperta, odbycia

aplikacji eksperckiej, zwanej dalej „aplikacją”, oraz asesury.

2. Ekspertem może być osoba, która:

1) jest obywatelem polskim i korzysta z pełni praw publicznych;

2) nie była karana za przestępstwo umyślne;

3) posiada znajomość języków obcych w zakresie i stopniu określonym potrzebą

spełnienia warunków niezbędnych do wykonywania zadań eksperta,

z uwzględnieniem umów międzynarodowych, nie mniej jednak niż jednego

języka obcego;

4) jest nieskazitelnego charakteru;

5) ma stan zdrowia oraz predyspozycje pozwalające na powierzenie jej zadań

eksperta.

6) (uchylony)

3. Od aplikanta eksperckiego, który powinien posiadać znajomość więcej niż

jednego języka obcego, można nie wymagać znajomości jednego z potrzebnych

języków, jeżeli brak ten uzupełni on w czasie przeznaczonym na aplikację.

Art. 267. 1. Prezes Urzędu Patentowego organizuje nabór na aplikację przez

umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie Urzędu

Patentowego, a także przez opublikowanie go w „Wiadomościach Urzędu Patento-

wego”.

©Kancelaria Sejmu s. 123/148

14.04.2020

2. Prezes Urzędu Patentowego przeprowadza postępowanie kwalifikacyjne.

Kandydaci powinni posiadać wyższe wykształcenie i spełniać wymagania,

o których mowa w art. 266 ust. 2 i 3.

3. Aplikacja trwa 3 lata, z tym że w przypadkach uzasadnionych posiadaniem

przez aplikanta eksperckiego wiedzy i co najmniej rocznego doświadczenia

w sprawach z zakresu własności przemysłowej, na wniosek aplikanta

eksperckiego, aplikacja może być skrócona. Aplikacja nie może trwać krócej niż

6 miesięcy.

4. Stosunek pracy z aplikantem eksperckim nawiązuje Prezes Urzędu

Patentowego na podstawie umowy o pracę na czas określony.

5. Aplikantowi eksperckiemu może być powierzane wykonywanie

określonych czynności związanych z orzekaniem, bez prawa podejmowania

decyzji.

6. Aplikacja kończy się egzaminem. Powtórny egzamin może być złożony

tylko raz, nie wcześniej niż po 6 miesiącach i nie później niż po roku od daty

pierwszego egzaminu.

7. Egzamin przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez Prezesa

Urzędu Patentowego. Za udział w pracach komisji przysługuje wynagrodzenie.

8. Prezes Urzędu Patentowego rozwiązuje umowę o pracę z aplikantem

eksperckim w przypadku dwukrotnego nieprzystąpienia przez niego bez

usprawiedliwienia do egzaminu lub w przypadku niezłożenia przez niego

powtórnego egzaminu.

9. Za naruszenie obowiązków służbowych aplikant ekspercki odpowiada

dyscyplinarnie. Do odpowiedzialności dyscyplinarnej stosuje się odpowiednio

przepisy działu III.

Art. 268. 1. Po złożeniu egzaminu stosunek pracy z asesorem nawiązuje

Prezes Urzędu Patentowego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.

2. Asesorowi powierza się wykonywanie czynności eksperta, które podlega

ocenie na zasadach określonych w rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 8.

3. W przypadku pozytywnej oceny przebiegu asesury, asesor uzyskuje

uprawnienia eksperta.

31. Prezes Urzędu Patentowego powołuje eksperta na dane stanowisko

eksperckie na czas określony albo nieokreślony.

©Kancelaria Sejmu s. 124/148

14.04.2020

4. Przy powołaniu ekspert składa ślubowanie wobec Prezesa Urzędu

Patentowego według następującej roty: „Ślubuję uroczyście na powierzonym mi

stanowisku eksperta sumiennie wykonywać zadania, orzekać bezstronnie i zgodnie

z przepisami prawa, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu

kierować się zasadami godności i uczciwości.”.

5. Ekspert, który przechodzi na inne stanowisko eksperckie, nie składa

ponownie ślubowania.

6. Przepisy ustawy dotyczące ekspertów stosuje się odpowiednio, o ile ustawa

nie stanowi inaczej, do asesorów.

7. W przypadku gdy po upływie dwóch lat asesury asesor nie uzyska

pozytywnej oceny przebiegu asesury, Prezes Urzędu Patentowego może rozwiązać

z nim umowę o pracę za wypowiedzeniem.

8. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe

zasady, zakres i tryb odbywania aplikacji i asesury, a także składania egzaminów,

z uwzględnieniem wynagrodzenia dla osób przeprowadzających egzamin.

Art. 269. 1. W zakresie orzekania eksperci podlegają tylko ustawom.

2. Do ekspertów nie stosuje się w zakresie, o którym mowa w ust. 1,

przewidzianych w odrębnych ustawach przepisów o obowiązku wykonywania

poleceń służbowych przełożonego, jak też przepisów przewidujących dokonywanie

okresowych bądź doraźnych ocen pracownika dotyczących wykonywania przez

niego zadań.

3. Orzekając w sprawie, ekspert obowiązany jest uwzględnić dyrektywy

interpretacyjne ustalone w ogólnych wytycznych Prezesa Urzędu Patentowego,

wydawanych w trybie określonym w ust. 4 i 5.

4. Ogólne wytyczne, o których mowa w ust. 3, Prezes Urzędu Patentowego

wydaje po zasięgnięciu opinii lub na wniosek Kolegium Ekspertów.

5. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, podaje się do

wiadomości publicznej.

6. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, wiążą wyłącznie

ekspertów przy rozpatrywaniu sprawy i nie mogą być powoływane jako podstawa

prawna wydanej decyzji bądź postanowienia.

7. Na zasadach określonych w odrębnych przepisach eksperci korzystają

z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.

©Kancelaria Sejmu s. 125/148

14.04.2020

8. Bezpośredni nadzór nad działalnością komórek organizacyjnych,

w których orzekają eksperci, sprawuje Prezes Urzędu Patentowego lub z jego

upoważnienia zastępca Prezesa. Nadzór ten nie może wkraczać w zakres orzekania.

Art. 270. 1. Ekspert jest obowiązany postępować zgodnie ze złożonym

ślubowaniem, a w szczególności:

1) przestrzegać Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i innych przepisów

prawa;

2) przestrzegać przy orzekaniu ogólnych wytycznych Prezesa Urzędu

Patentowego, o których mowa w art. 269 ust. 3;

3) rzetelnie, bezstronnie, sprawnie i terminowo wykonywać powierzone

zadania;

4) dochowywać tajemnicy prawnie chronionej;

5) godnie zachowywać się w pracy oraz poza nią.

2. Ekspert nie może tworzyć ani być członkiem związków zawodowych lub

partii politycznych. W dniu powołania eksperta na stanowisko jego członkostwo

w związkach zawodowych i partiach politycznych ustaje z mocy prawa.

3. Ekspert nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia bez zgody

Prezesa Urzędu Patentowego ani wykonywać czynności lub zajęć sprzecznych

z obowiązkami eksperta lub podważających zaufanie do niego.

4. Ekspert nie może występować w roli biegłego sądowego w zakresie,

w którym orzeka.

5. Do ekspertów stosuje się przepisy o ograniczeniu prowadzenia działalności

gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, odnoszące się do członków

korpusu służby cywilnej zajmujących stanowiska kierownicze.

6. Ekspert jest obowiązany, na uzasadnione potrzebą pisemne wezwanie

Prezesa Urzędu Patentowego, przedłożyć w ciągu miesiąca orzeczenie

uprawnionego lekarza, potwierdzające zachowanie przez eksperta zdolności

fizycznej i psychicznej do pracy na zajmowanym stanowisku.

7. Ekspert może być, stosownie do potrzeb, zatrudniony w niepełnym

wymiarze czasu pracy.

8. (uchylony)

©Kancelaria Sejmu s. 126/148

14.04.2020

Art. 271. 1. Wynagrodzenie eksperta składa się z wynagrodzenia

zasadniczego, przewidzianego dla zajmowanego stanowiska eksperta, oraz dodatku

za wieloletnią pracę na tym stanowisku, a także – w razie powierzenia mu

dodatkowej funkcji – z dodatku funkcyjnego. Wysokość tego wynagrodzenia

i dodatków ustala się z zastosowaniem mnożników kwoty bazowej, której

wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa.

2. Ekspertowi przysługuje dodatkowe wynagrodzenie roczne dla

pracowników jednostek sfery budżetowej, w wysokości i na zasadach określonych

w odrębnych przepisach.

3. Tworzy się fundusz nagród za szczególne osiągnięcia w pracy ekspertów,

asesorów i aplikantów eksperckich w wysokości 3% planowanych środków na ich

wynagrodzenia osobowe. Wielkość odpisu na fundusz nagród może być

podwyższona przez Prezesa Urzędu Patentowego w ramach posiadanych środków

na te wynagrodzenia.

4. Do ekspertów mają odpowiednie zastosowanie przepisy ustawy o służbie

cywilnej w zakresie przyznawania nagród jubileuszowych oraz jednorazowych

odpraw w związku z przejściem na rentę z tytułu niezdolności do pracy lub

emeryturę.

5. Prezes Rady Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, mnożniki kwoty

bazowej, o której mowa w ust. 1, jako podstawy do ustalenia wynagrodzenia

zasadniczego na stanowiskach ekspertów, asesorów i aplikantów eksperckich oraz

stawek dodatku za wieloletnią pracę oraz dodatku funkcyjnego, z uwzględnieniem

powierzanego zakresu uprawnień oraz stanowiska.

Art. 272. 1. Czas pracy ekspertów nie może przekraczać 8 godzin na dobę

i średnio 40 godzin tygodniowo.

2. Rozkład czasu pracy w tygodniu oraz jego wymiar w poszczególnych

dniach tygodnia ustala się odpowiednio do warunków pracy przewidzianych dla

ogółu pracowników Urzędu Patentowego. Dni tygodnia niebędących dniami pracy

w Urzędzie nie wlicza się do urlopu wypoczynkowego.

3. Osobie zajmującej stanowisko eksperta co najmniej 10 lat przysługuje

dodatkowy urlop wypoczynkowy w wymiarze 6 dni roboczych, a po 20 latach

orzekania na tym stanowisku – 12 dni roboczych.

4. (uchylony)

©Kancelaria Sejmu s. 127/148

14.04.2020

5. Za czas niezdolności do pracy wskutek choroby ekspertowi przysługuje

przez okres roku wynagrodzenie i zasiłek chorobowy w wysokości i na zasadach

określonych w odrębnych przepisach.

6. Przepisy ust. 3–5 nie mają zastosowania do asesorów.

Art. 2721. 1. Do ekspertów i aplikantów eksperckich mają odpowiednio

zastosowanie przepisy art. 72 i art. 78 ust. 3, a do aplikantów eksperckich również

przepisy art. 91, art. 92 i art. 94 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie

cywilnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1559 oraz z 2019 r. poz. 730 i 2020).

2. W sprawach wynikających ze stosunku pracy ekspertów i aplikantów

eksperckich nieuregulowanych w ustawie i przepisach wskazanych w ust. 1 stosuje

się ustawę z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 1040,

1043 i 1495).

DZIAŁ III

Odpowiedzialność dyscyplinarna.

Zawieszenie oraz rozwiązanie stosunku pracy z ekspertem

Art. 273. 1. Za naruszenie obowiązków służbowych ekspert odpowiada

dyscyplinarnie.

2. Do prowadzenia postępowania i orzekania w sprawach, o których mowa

w ust. 1, Prezes Urzędu Patentowego powołuje, spośród ekspertów, rzecznika

dyscyplinarnego oraz członków Komisji Dyscyplinarnej Ekspertów i Wyższej

Komisji Dyscyplinarnej Ekspertów, w liczbie umożliwiającej tworzenie składów

orzekających.

3. W przypadkach uzasadnionych potrzebą, gdy rzecznik dyscyplinarny,

o którym mowa w ust. 2, nie może działać w sprawie, Prezes Urzędu Patentowego

może powołać doraźnie zastępcę rzecznika dyscyplinarnego.

4. Karami dyscyplinarnymi są:

1) upomnienie;

2) nagana;

3) zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w Urzędzie Patentowym;

4) zakaz zajmowania stanowiska eksperta.

©Kancelaria Sejmu s. 128/148

14.04.2020

5. W sprawach nieunormowanych w niniejszej ustawie do odpowiedzialności

dyscyplinarnej ekspertów stosuje się odpowiednio przepisy o odpowiedzialności

dyscyplinarnej urzędników służby cywilnej.

Art. 274. 1. Prezes Urzędu Patentowego odwołuje eksperta ze stanowiska

w razie utraty przez eksperta zdolności

fizycznej lub psychicznej do pracy, potwierdzonej orzeczeniem lekarskim

wydanym dla celów emerytalno-rentowych lub orzeczeniem o utracie zdolności do

pracy na zajmowanym stanowisku, wydanym przez lekarza uprawnionego do

przeprowadzania badań lekarskich pracowników Urzędu Patentowego.

2. Prezes Urzędu Patentowego może odwołać eksperta ze stanowiska w razie:

1) złożenia przez eksperta oświadczenia o rezygnacji ze stanowiska;

2) potrzeby zmniejszenia stanu zatrudnienia ekspertów w wyniku zmiany

zakresu zadań Urzędu Patentowego bądź trwałego zmniejszenia ilości spraw

do rozpatrzenia;

3) nieprzedłożenia przez eksperta w terminie orzeczenia uprawnionego lekarza

o zachowaniu przez niego zdolności fizycznej i psychicznej do pracy,

w sytuacji, o której mowa w art. 270 ust. 6;

4) (uchylony)

5) nieobecności eksperta w pracy z powodu choroby lub odosobnienia ze

względu na chorobę zakaźną, trwającej dłużej niż okres pobierania zasiłku,

a także w razie usprawiedliwionej nieobecności w pracy z innych przyczyn,

po upływie okresów przewidzianych w art. 53 Kodeksu pracy.

6) (uchylony)

3. Stosunek pracy eksperta tymczasowo aresztowanego ulega z mocy prawa

zawieszeniu.

4. Prezes Urzędu Patentowego może zawiesić eksperta w pełnieniu

obowiązków, jeżeli zostało wszczęte przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne

lub karne.

5. W przypadku zawieszenia, o którym mowa w ust. 3 i 4, ekspertowi

przysługuje wynagrodzenie oraz inne uprawnienia i świadczenia odpowiednio na

zasadach określonych w ustawie o służbie cywilnej.

©Kancelaria Sejmu s. 129/148

14.04.2020

6. Stosunek pracy eksperta wygasa w przypadkach określonych w Kodeksie

pracy oraz przepisach szczególnych, a także w razie:

1) utraty obywatelstwa polskiego;

2) prawomocnego orzeczenia kary dyscyplinarnej zakazu zajmowania

stanowiska eksperta;

3) prawomocnego orzeczenia przez sąd pozbawienia eksperta praw publicznych

bądź zakazu zajmowania przez niego stanowiska eksperta;

4) odmowy złożenia ślubowania;

5) prawomocnego skazania za przestępstwo popełnione umyślnie.

7. Jeżeli w odwołaniu nie określono inaczej, odwołanie eksperta ze

stanowiska następuje z chwilą doręczenia mu zawiadomienia o odwołaniu; osobie

odwołanej ze stanowiska można wyznaczyć na okres do rozwiązania stosunku

pracy inne zadania do wykonywania, odpowiadające jej kwalifikacjom.

8. Wygaśnięcie stosunku pracy z ekspertem jest równoznaczne z odwołaniem

go ze stanowiska eksperta z chwilą wygaśnięcia stosunku pracy.

9. Odwołanie eksperta ze stanowiska w przypadkach, o których mowa w ust.

1 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, a także w razie złożenia przez eksperta oświadczenia

o rezygnacji ze stanowiska jest równoznaczne, z zastrzeżeniem ust. 11, z

wypowiedzeniem umowy o pracę lub jej rozwiązaniem za porozumieniem stron.

10. Odwołanie eksperta ze stanowiska w przypadkach, o których mowa w ust.

2 pkt 5, jest równoznaczne, z zastrzeżeniem ust. 11, z rozwiązaniem umowy o pracę

bez wypowiedzenia.

11. Odwołanie eksperta ze stanowiska nie może naruszać przepisów

dotyczących szczególnej ochrony pracowników w zakresie wypowiedzenia

i rozwiązania stosunku pracy.

12. Ograniczenie w zakresie rozwiązywania stosunku pracy z ekspertem nie

dotyczy odwołania z dodatkowej funkcji, o której mowa w art. 264 ust. 3.

Rozdział 4

(uchylony)

©Kancelaria Sejmu s. 130/148

14.04.2020

DZIAŁ IV

Kolegia orzekające do spraw spornych

Art. 279. 1. Kolegia orzekające do spraw spornych, zwane dalej „kolegiami”,

działają w Urzędzie Patentowym.

2. Kolegia rozpatrują sprawy należące do ich właściwości w składzie:

przewodniczący kolegium i dwaj członkowie kolegium. W sprawach zawiłych

można wyznaczyć skład pięcioosobowy.

3. Wniosek o wyłączenie przewodniczącego lub członka kolegium strona

zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu, jednocześnie uprawdopodobniając

przyczyny wyłączenia.

4. O wyłączeniu członka kolegium rozstrzyga przewodniczący kolegium, po

złożeniu wyjaśnień przez osobę, której wniosek dotyczy.

5. O wyłączeniu przewodniczącego kolegium lub całego kolegium rozstrzyga

kolegium w innym składzie.

6. Ponowny wniosek o wyłączenie oparty na tych samych okolicznościach

podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez członka kolegium, którego

wniosek dotyczy. O odrzuceniu wniosku orzeka kolegium rozpoznające sprawę.

Art. 280. 1. Przewodniczącym kolegium może być pracownik Urzędu

Patentowego, który:

1) ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw publicznych;

2) jest nieskazitelnego charakteru;

3) nie był karany za przestępstwo umyślne;

4) ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał tytuł

magistra lub zagraniczne studia prawnicze uznane w Rzeczypospolitej

Polskiej;

5) odbył aplikację sędziowską, radcowską, adwokacką, prokuratorską albo jest

profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, albo też przez

dziesięć lat pozostawał w instytucjach publicznych na stanowiskach

związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa administracyjnego.

2. Do przewodniczących kolegiów przepisy o ekspertach stosuje się

odpowiednio, jeżeli uzyskali oni wcześniej uprawnienia ekspertów, lub o

©Kancelaria Sejmu s. 131/148

14.04.2020

asesorach, z tym że w takim przypadku przewodniczący kolegiów są zwolnieni od

aplikacji i egzaminu, o których mowa w art. 266 ust. 1 oraz w art. 267 ust. 6.

3. W skład kolegium, oprócz przewodniczącego kolegium, wchodzą jako jego

członkowie eksperci upoważnieni do orzekania w sprawach spornych przez

Prezesa Urzędu Patentowego.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

Art. 281. 1. Obsługę kolegiów sprawuje wyodrębniona komórka

organizacyjna Urzędu Patentowego.

2. Kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1, wyznaczony

przez Prezesa Urzędu Patentowego, podejmuje czynności mające na celu

przygotowanie sprawy rozpatrywanej w trybie postępowania spornego do

rozpatrzenia, w szczególności wyznacza skład orzekający oraz terminy posiedzeń

jawnych i niejawnych.

Art. 282. (uchylony)

TYTUŁ IX

Dochodzenie roszczeń w postępowaniu cywilnym

DZIAŁ I

Przepisy wspólne

[Art. 283. Sprawy dotyczące roszczeń cywilnoprawnych z zakresu ochrony

własności przemysłowej, nienależące do kompetencji innych organów,

rozstrzygane są, z zastrzeżeniem art. 257, w trybie postępowania cywilnego na

zasadach ogólnych.]

<Art. 283. Sprawy dotyczące roszczeń cywilnoprawnych z zakresu

ochrony własności przemysłowej są rozstrzygane w postępowaniu w sprawach

własności intelektualnej, o ile nie przewidziano właściwości innego organu

albo innego postępowania.>

Art. 284. [W trybie postępowania cywilnego, na zasadach ogólnych,

rozpatrywane są w szczególności sprawy o:] <W postępowaniu w sprawach

własności intelektualnej rozpatrywane są w szczególności sprawy o:>

Nowe brzmienie

art. 283 wejdzie

w życie z dn.

1.07.2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz.

288).

Nowe brzmienie

wprowadzenia do

wyliczenia w art.

284 wejdzie w

życie z dn.

1.07.2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz.

288).

©Kancelaria Sejmu s. 132/148

14.04.2020

1) ustalenie autorstwa projektu wynalazczego;

2) ustalenie prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji;

3) wynagrodzenie za korzystanie z projektu wynalazczego;

4) wynagrodzenie za korzystanie z wynalazku, wzoru użytkowego lub topografii

dla celów państwowych;

5) odszkodowanie za przejście na Skarb Państwa prawa do patentu lub prawa

ochronnego odpowiednio na wynalazek tajny lub na wzór użytkowy tajny;

6) naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub

prawa z rejestracji;

7) stwierdzenie prawa korzystania z wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego w przypadkach określonych w art. 71 i 75;

8) stwierdzenie prawa używania w ramach lokalnej działalności oznaczenia

zarejestrowanego jako znak towarowy na rzecz innej osoby;

9) stwierdzenie prawa używania oznaczenia geograficznego;

10) stwierdzenie utraty prawa używania oznaczenia geograficznego;

11) przeniesienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawa

z rejestracji wzoru przemysłowego lub topografii, uzyskanego przez osobę

nieuprawnioną;

12) przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku określonym

w art. 161.

Art. 285. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji bądź osoba, której ustawa na to zezwala, może

żądać zaprzestania działań grożących naruszeniem prawa.

Art. 286. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec, na wniosek

uprawnionego, o będących własnością naruszającego bezprawnie wytworzonych

lub oznaczonych wytworach oraz środkach i materiałach, które zostały użyte do ich

wytworzenia lub oznaczenia. W szczególności sąd może orzec o ich wycofaniu

z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet zasądzonej na jego rzecz sumy

pieniężnej albo zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz

interesy osób trzecich.

Art. 2861. [1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to zezwala,

©Kancelaria Sejmu s. 133/148

14.04.2020

może żądać, także przed wytoczeniem powództwa, zabezpieczenia dowodów

naruszenia tych praw, w sposób umożliwiający zachowanie tych dowodów,

w szczególności przez zajęcie rozsądnej ilości i wielkości próbek towarów,

materiałów lub narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych towarów oraz

związanych z nimi dokumentów. Stosownie do okoliczności zabezpieczenie

dowodów może polegać także na opisie przedmiotu zabezpieczenia.]

<1. W sprawach dotyczących roszczeń cywilnoprawnych z zakresu

ochrony własności przemysłowej, nienależących do kompetencji innych

organów, sąd rozpoznaje wniosek o:

1) zabezpieczenie środka dowodowego;

2) wyjawienie lub wydanie środka dowodowego;

3) wezwanie do udzielenia informacji.>

[2. Zabezpieczenia dowodów może żądać osoba, o której mowa w ust. 1, jeżeli

uprawdopodobni roszczenie z tytułu naruszenia prawa lub zagrożenie jego

naruszenia.]

<2. Sprawy, o których mowa w ust. 1, są rozstrzygane w postępowaniu

w sprawach własności intelektualnej.>

[3. Celem dokonanego zabezpieczenia dowodów jest przeprowadzenie

postępowania dowodowego przed sądem.

4. Wniosek o zabezpieczenie dowodów rozpoznaje sąd właściwy do

rozpoznania spraw o naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji nie później niż w terminie 7 dni od dnia złożenia

wniosku w sądzie.

5. Sąd w postępowaniu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów zapewnia

zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo chronionych.

6. Rzeczy zajęte tytułem zabezpieczenia dowodów przechowuje się w miejscu

wyznaczonym przez sąd.

7. Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów

sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.

8. Do zabezpieczenia dowodów przepisy art. 310–315, art. 733 i art. 738–

746 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.]

[Art. 2862. 1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to zezwala, może

Nowe brzmienie

ust. 1 i 2 w art.

2861 wejdzie w

życie z dn.

1.07.2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz.

288).

Przepis

uchylający ust.

3–8 w art. 2861

wejdzie w życie z

dn. 1.07.2020 r.

(Dz. U. z 2020 r.

poz. 288).

Przepis

uchylający art.

2862 wejdzie w

życie z dn.

1.07.2020 r. (Dz.

U. z 2020 r. poz.

288).

©Kancelaria Sejmu s. 134/148

14.04.2020

wystąpić z wnioskiem do sądu właściwego do rozpoznania spraw o naruszenie tych

praw, także przed wytoczeniem powództwa, o nakazanie naruszającemu udzielenia

informacji o pochodzeniu, sieciach dystrybucji, ilości i cenach towarów lub usług,

które są konieczne dla dochodzenia roszczenia przez tego uprawnionego, jeżeli

wykaże on wiarygodne okoliczności wskazujące na naruszenie patentu,

dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innej osoby, jeżeli:

1) u tej osoby stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent,

dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

2) u tej osoby stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent,

dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

3) u tej osoby stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane

w działaniach naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo

ochronne lub prawo z rejestracji, lub

4) została przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazana jako

uczestnicząca w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub

świadczeniu usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo

ochronne lub prawo z rejestracji

– i to posiadanie, korzystanie z usług lub ich świadczenie, lub uczestniczenie

w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług ma na

celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej.

3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do konsumentów działających w dobrej

wierze.

4. Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą dotyczyć wyłącznie:

1) firm i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców oraz

innych poprzednich posiadaczy towarów lub świadczących usługi, które

naruszają patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo

z rejestracji, jak również przewidywanych odbiorców hurtowych lub

prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;

2) ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub

zamówionych towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również cen

uiszczonych za te towary lub usługi.

©Kancelaria Sejmu s. 135/148

14.04.2020

5. Sąd rozpoznaje wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, na rozprawie,

zapewniając zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic ustawowo

chronionych.

6. Od obowiązku udzielenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, może

uchylić się osoba, która według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego

mogłaby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane mu pytanie.

7. Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 i 2,

uprawniony jest obowiązany zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku

z udzieleniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.

8. Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2,

sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.

9. Jeżeli uprawniony nie wniósł pisma wszczynającego postępowanie

przeciwko naruszającemu patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub

prawo z rejestracji w terminie wyznaczonym przez sąd albo pismo wszczynające

postępowanie zostało wycofane, jak również gdy pismo wszczynające postępowanie

zostało zwrócone albo odrzucone albo powództwo bądź wniosek oddalono lub

postępowanie umorzono, udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1 i 2,

przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem obowiązku

udzielenia informacji na zasadach ogólnych.

10. Roszczenie, o którym mowa w ust. 9, wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone

w ciągu roku od dnia jego powstania. Przepisy art. 746 § 11–3 Kodeksu

postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.

11. W przypadku wykorzystania przez uprawnionego informacji, o których

mowa w ust. 1 i 2, dla celów innych niż dochodzenie przez uprawnionego

roszczenia, udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje

roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem obowiązku udzielenia

informacji, na zasadach ogólnych.

12. Do wniosków, o których mowa w ust. 1 i 2, przepisy art. 733, art. 739 § 1,

art. 742, art. 744 i art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się

odpowiednio.]

©Kancelaria Sejmu s. 136/148

14.04.2020

DZIAŁ II

Roszczenia dotyczące wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów

przemysłowych i topografii układów scalonych

Art. 287. 1. Uprawniony z patentu, którego patent został naruszony, lub

osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać od naruszającego patent

zaniechania naruszania, wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie

zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej szkody:

1) na zasadach ogólnych albo

2) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie

licencyjnej albo innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich

dochodzenia byłyby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na

korzystanie z wynalazku.

2. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu patentu, może orzec, na wniosek

uprawnionego, o podaniu do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia

lub informacji o orzeczeniu, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.

3. Sąd może nakazać osobie, która naruszyła patent, na jej wniosek,

w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej

na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub orzeczenie, o którym

mowa w art. 286, byłyby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe,

a zapłata stosownej sumy pieniężnej należycie uwzględnia interesy uprawnionego.

Art. 288. 1. Roszczeń z tytułu naruszenia patentu można dochodzić po

uzyskaniu patentu.

2. Roszczenia z tytułu naruszenia patentu, jeżeli sprawca działał w dobrej

wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu, w którym

Urząd Patentowy dokonał ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku, a w przypadku

wcześniejszego powiadomienia przez uprawnionego osoby naruszającej prawo

o dokonanym zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

Art. 289. 1. Roszczenia z tytułu naruszenia patentu ulegają przedawnieniu

z upływem 3 lat. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym

uprawniony dowiedział się o naruszeniu swego prawa i o osobie, która naruszyła

patent, oddzielnie co do każdego naruszenia. Jednakże w każdym przypadku

©Kancelaria Sejmu s. 137/148

14.04.2020

roszczenie przedawnia się z upływem pięciu lat od dnia, w którym nastąpiło

naruszenie patentu.

2. Bieg przedawnienia ulega zawieszeniu w okresie między zgłoszeniem

wynalazku do Urzędu Patentowego a udzieleniem patentu.

Art. 290. Uprawniony, o którym mowa w art. 74, może żądać od osoby, która,

nie będąc do tego uprawniona, zgłosiła wynalazek lub uzyskała patent, wydania

uzyskanych bezpodstawnie korzyści i naprawienia szkody na zasadach ogólnych.

Art. 291. Jeżeli strony nie postanowiły inaczej, w razie unieważnienia patentu

nabywca, licencjobiorca albo inna osoba, na rzecz której uprawniony dokonał

odpłatnego rozporządzenia, może żądać zwrotu wniesionej zapłaty oraz

naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Zbywca może jednak potrącić sobie

korzyści, jakie nabywca uzyskał przez korzystanie z wynalazku przed

unieważnieniem patentu; jeżeli korzyści te są wyższe od wniesionej zapłaty

i dochodzonego odszkodowania, zbywca nie ponosi odpowiedzialności.

Art. 2911. Do dodatkowego prawa ochronnego przepisy art. 287–291 stosuje

się odpowiednio.

Art. 292. 1. W odniesieniu do wzorów użytkowych oraz, z zastrzeżeniem ust.

2, do wzorów przemysłowych przepisy art. 287–291 stosuje się odpowiednio.

2. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego,

jeżeli sprawca działał w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres

rozpoczynający się po dniu dokonania ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu

Patentowego” informacji o udzieleniu prawa, a w przypadku wcześniejszego

powiadomienia przez uprawnionego osoby naruszającej prawo o dokonanym

zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

Art. 293. 1. W odniesieniu do topografii układów scalonych stosuje się

odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, przepisy art. 287–291.

2. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa z rejestracji, jeżeli sprawca działał

w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu

dokonania ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o

udzieleniu prawa, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia osoby

naruszającej prawo o dokonanym zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

©Kancelaria Sejmu s. 138/148

14.04.2020

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli w okresie 2 lat od pierwszego

wykorzystania topografii w celach handlowych uprawniony do uzyskania prawa

z rejestracji na tę topografię powiadomi osobę, która korzystała z niej bez jego

zgody, o zamiarze zgłoszenia tej topografii do Urzędu Patentowego.

Art. 294. 1. Twórca wynalazku może dochodzić roszczenia o wynagrodzenie

za korzystanie z jego wynalazku przed sądem okręgowym.

[2. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio

przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczące postępowania w sprawach

o roszczenia pracowników.]

<2. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio

przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego,

dotyczące postępowania w sprawach o roszczenia pracowników.>

Art. 295. Do wynagrodzeń za wzory użytkowe, wzory przemysłowe

i topografie układów scalonych przepisy art. 294 stosuje się odpowiednio.

DZIAŁ III

Roszczenia dotyczące znaków towarowych i oznaczeń geograficznych

Art. 296. 1. Osoba, której prawo ochronne na znak towarowy zostało

naruszone, lub osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać od osoby, która

naruszyła to prawo, zaniechania naruszania, wydania bezpodstawnie uzyskanych

korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej

szkody:

1) na zasadach ogólnych albo

2) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie

licencyjnej albo innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich

dochodzenia byłyby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na

korzystanie ze znaku towarowego.

11. Do roszczeń, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 287 ust. 2

i 3.

12. W przypadku gdy istnieje ryzyko, że opakowania, etykiety, metki,

zabezpieczenia, elementy lub urządzenia służące weryfikacji autentyczności lub

wszelkie inne środki, na których umieszczony jest znak towarowy, mogłyby być

używane w odniesieniu do towarów, a takie użycie stanowiłoby naruszenie prawa

Nowe brzmienie

ust. 2 w art. 294

wejdzie w życie z

dn. 1.07.2020 r.

(Dz. U. z 2020 r.

poz. 288).

©Kancelaria Sejmu s. 139/148

14.04.2020

ochronnego, o którym mowa w ust. 2 i 21, uprawniony z prawa ochronnego na znak

towarowy lub osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać zaniechania:

1) umieszczania oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym lub do niego

podobnego na opakowaniach, etykietach, metkach, zabezpieczeniach lub

elementach lub urządzeniach służących weryfikacji autentyczności lub

wszelkich innych środkach, na których ten znak może być umieszczony;

2) oferowania, wprowadzania do obrotu, importu lub eksportu lub składowania

w celu oferowania lub wprowadzania do obrotu, opakowań, etykiet, metek,

zabezpieczeń, elementów lub urządzeń służących weryfikacji autentyczności

lub wszelkich innych środków, na których ten znak jest umieszczony.

13. W przypadku gdy reprodukcja znaku towarowego w słowniku,

encyklopedii lub podobnym zbiorze informacji w formie drukowanej lub

elektronicznej stwarza wrażenie, że stanowi on nazwę rodzajową towaru, wydawca

zapewnia, na żądanie uprawnionego z prawa ochronnego na znak towarowy, aby

reprodukcji znaku towarowego bezzwłocznie, a w przypadku zbiorów w formie

drukowanej – najpóźniej w następnym wydaniu publikacji, towarzyszyło

wskazanie, że jest to zarejestrowany znak towarowy.

14. Bez uszczerbku dla praw nabytych przez osoby trzecie przed datą

zgłoszenia lub datą uprzedniego pierwszeństwa znaku towarowego, uprawnionemu

z prawa ochronnego na znak towarowy lub osobie, której ustawa na to zezwala,

przysługuje prawo zakazania osobom trzecim wprowadzenia towarów, w ramach

działalności gospodarczej, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bez

dopuszczenia ich do swobodnego obrotu, w przypadku gdy towary te lub ich

opakowania pochodzą z państw trzecich i są opatrzone, bez zezwolenia

uprawnionego, znakiem towarowym, który jest identyczny ze znakiem towarowym

zarejestrowanym w odniesieniu do tych towarów lub którego nie można odróżnić

pod względem jego istotnych cech od tego znaku towarowego.

15. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 14, wygasa, jeżeli w postępowaniu

służącym ustaleniu, czy prawo do zarejestrowanego znaku towarowego zostało

naruszone, wszczętym zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego

i Rady (UE) nr 608/2013 z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie egzekwowania praw

własności intelektualnej przez organy celne oraz uchylającym rozporządzenie Rady

(WE) nr 1383/2003 (Dz. Urz. UE L 181 z 29.06.2013, str. 15), zgłaszający lub

©Kancelaria Sejmu s. 140/148

14.04.2020

posiadacz towarów udowodni, że uprawnionemu z prawa ochronnego na znak

towarowy nie przysługuje prawo zakazania wprowadzenia towarów do obrotu

w państwie końcowego przeznaczenia.

16. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 14, nie przysługuje, jeżeli

identyczność lub podobieństwo znaków towarowych, odnoszących się do leków,

wynika wyłącznie z identyczności lub podobieństwa do międzynarodowej

niezastrzeżonej nazwy aktywnego składnika leków (INN).

2. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy, na który udzielono

prawa ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem, może zakazać innej osobie

bezprawnego używania w obrocie gospodarczym znaku identycznego:

1) ze znakiem towarowym, na który udzielono prawa ochronnego

z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz tego uprawnionego w odniesieniu

do identycznych towarów;

2) lub podobnego do znaku towarowego, na który udzielono prawa ochronnego

z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz tego uprawnionego w odniesieniu

do towarów identycznych lub podobnych, jeżeli zachodzi ryzyko

wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje w szczególności ryzyko

skojarzenia znaku ze znakiem towarowym, na który udzielono prawa

ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz tego uprawnionego;

3) lub podobnego do renomowanego znaku towarowego, na który udzielono

prawa ochronnego z wcześniejszym pierwszeństwem na rzecz tego

uprawnionego w odniesieniu do jakichkolwiek towarów, jeżeli używanie tego

znaku bez uzasadnionej przyczyny przynosi nienależną korzyść lub jest

szkodliwe dla odróżniającego charakteru lub renomy znaku wcześniejszego.

21. Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, o którym mowa

w ust. 2, polega także na używaniu znaku towarowego:

1) jako nazwy handlowej lub nazwy przedsiębiorstwa albo jako części tych

nazw, chyba że pozostaje ono bez wpływu na możliwość odróżnienia towarów

w obrocie;

2) w reklamie stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji zgodnie z art. 16 ust. 3

i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

(Dz. U. z 2019 r. poz. 1010 i 1649).

©Kancelaria Sejmu s. 141/148

14.04.2020

3. Z roszczeniami, o których mowa w ust. 1, można wystąpić również

przeciwko osobie, która tylko wprowadza do obrotu oznaczone już znakiem

towarowym towary, jeżeli nie pochodzą one od uprawnionego albo osoby, która

miała jego zezwolenie na używanie znaku towarowego, jak również przeciwko

osobie, z usług której korzystano przy naruszeniu prawa ochronnego na znak

towarowy. Przepisu nie stosuje się do osoby, której odpowiedzialność jest

wyłączona na podstawie art. 12–15 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu

usług drogą elektroniczną.

31. W postępowaniu w sprawie naruszenia prawa ochronnego na znak

towarowy uprawnionemu nie przysługuje prawo zakazania używania później

zarejestrowanego znaku towarowego, jeżeli ten późniejszy znak towarowy nie

mógłby zostać unieważniony na podstawie art. 165 ust. 1 i 3 lub art. 166 ust. 3.

32. W postępowaniu w sprawie naruszenia prawa ochronnego na znak

towarowy uprawnionemu nie przysługuje prawo zakazania używania później

zarejestrowanego znaku towarowego Unii Europejskiej, jeżeli ten późniejszy znak

towarowy nie mógłby zostać unieważniony zgodnie z art. 60 ust. 1, 3 lub 4,

art. 61 ust. 2 lub art. 64 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady

(UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii

Europejskiej.

33. W przypadku gdy uprawnionemu z prawa ochronnego na znak towarowy

nie przysługuje prawo zakazania używania późniejszego znaku towarowego na

podstawie ust. 31 lub 32, uprawnionemu do późniejszego znaku towarowego nie

przysługuje, w ramach postępowania w sprawie naruszenia prawa ochronnego na

ten znak, prawo zakazania używania wcześniejszego znaku towarowego, nawet

jeśli nie można już się powoływać na prawo do wcześniejszego znaku towarowego

przeciwko późniejszemu znakowi towarowemu.

4. Licencjodawca, powołując się na udzielone mu prawo ochronne na znak

towarowy, może wystąpić z roszczeniami, o których mowa w ust. 1, przeciwko

licencjobiorcy, który narusza postanowienia umowy licencyjnej, odnoszące się do

okresu i terenu jej obowiązywania, postaci znaku będącego przedmiotem licencji,

a także wskazania towarów, dla których znak może być używany, oraz ich jakości.

Przepis stosuje się odpowiednio do sublicencji.

©Kancelaria Sejmu s. 142/148

14.04.2020

5. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może wystąpić

z roszczeniami, o których mowa w ust. 1, przeciwko licencjobiorcy lub

sublicencjobiorcy w razie naruszenia tych postanowień umowy sublicencyjnej,

o których mowa w ust. 4, a także w przypadku gdy umowa ta zawarta została

z naruszeniem przepisu art. 163 ust. 2.

Art. 297. 1. W razie oznaczenia towarów znakiem towarowym podrobionym,

sąd orzekając, zgodnie z art. 286, o dalszym rozporządzeniu tymi towarami, może

tylko w wyjątkowych przypadkach uznać za wystarczające do dopuszczenia

towarów do obrotu usunięcie znaku z towarów.

2. (uchylony)

Art. 298. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak

towarowy, jeżeli sprawca działał w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres

rozpoczynający się po dniu, w którym Urząd Patentowy dokonał ogłoszenia o

zgłoszeniu zgodnie z art. 1461 ust. 1, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia

osoby naruszającej prawo o dokonanym zgłoszeniu – od daty powiadomienia.

Przepisy art. 288 ust. 1 oraz art. 289 stosuje się odpowiednio.

Art. 299. (uchylony)

Art. 300. (uchylony)

Art. 301. Uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może żądać, z zastrzeżeniem art. 165 ust.

1 pkt 3, zaprzestania używania znaku identycznego lub podobnego w odniesieniu

do towarów identycznych lub podobnych, gdy używanie takie może wprowadzać

odbiorców w błąd co do pochodzenia towaru.

Art. 302. 1. Do oznaczeń geograficznych stosuje się odpowiednio,

z zastrzeżeniem art. 186, przepisy art. 296–298.

2. Z roszczeniami, o których mowa w art. 296, może wystąpić uprawniony

z tytułu prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, a także każdy, kto jest

ujawniony w rejestrze jako uprawniony do jego używania.

©Kancelaria Sejmu s. 143/148

14.04.2020

TYTUŁ X

Przepisy karne

Art. 303. 1. Kto przypisuje sobie autorstwo albo wprowadza w błąd inną

osobę co do autorstwa cudzego projektu wynalazczego albo w inny sposób narusza

prawa twórcy projektu wynalazczego, podlega grzywnie, karze ograniczenia

wolności albo pozbawienia wolności do roku.

2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia

korzyści majątkowej lub osobistej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności

albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 304. 1. Kto, nie będąc uprawnionym do uzyskania patentu, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji, zgłasza cudzy wynalazek, wzór użytkowy, wzór

przemysłowy lub cudzą topografię układu scalonego w celu uzyskania patentu,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, podlega grzywnie, karze ograniczenia

wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2. Tej samej karze podlega, kto ujawnia uzyskaną informację o cudzym

wynalazku, wzorze użytkowym, wzorze przemysłowym albo cudzej topografii

układu scalonego lub w inny sposób uniemożliwia uzyskanie patentu, prawa

ochronnego lub prawa z rejestracji.

3. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 2 działa nieumyślnie, będąc

zobowiązanym do zachowania w tajemnicy uzyskanej informacji, podlega

grzywnie.

Art. 305. 1. Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary

podrobionym znakiem towarowym, w tym podrobionym znakiem towarowym Unii

Europejskiej, zarejestrowanym znakiem towarowym lub znakiem towarowym Unii

Europejskiej, którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami

oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo

pozbawienia wolności do lat 2.

2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w ust.

1 podlega grzywnie.

3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia przestępstwa określonego w ust.

1 stałe źródło dochodu albo dopuszcza się tego przestępstwa w stosunku do towaru

o znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

©Kancelaria Sejmu s. 144/148

14.04.2020

Art. 306. 1. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 3 sąd

orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również

środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia

przestępstwa; jeżeli takie materiały, narzędzia albo środki techniczne nie były

własnością sprawcy, sąd może orzec ich przepadek na rzecz Skarbu Państwa.

2. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 1 i 2, sąd może

orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również

środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia

przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy.

3. W razie orzeczenia przepadku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, art.

195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się odpowiednio niezależnie od

wartości towarów, których przepadek orzeczono.

Art. 307. 1. Kto w celu wprowadzenia do obrotu oznacza przedmioty

niechronione patentem, dodatkowym prawem ochronnym, prawem ochronnym na

wzór użytkowy lub prawem z rejestracji wzoru przemysłowego, topografii układu

scalonego lub rejestracji na oznaczenie geograficzne, napisami lub rysunkami

mającymi wywołać mylne mniemanie, że przedmioty te korzystają z takiej

ochrony, podlega karze grzywny lub aresztu.

2. Tej samej karze podlega, kto przedmioty wymienione w ust. 1, wiedząc

o mylnym ich oznaczeniu, wprowadza do obrotu albo do celów obrotu

przygotowuje lub przechowuje, albo podaje w ogłoszeniach, zawiadomieniach lub

w inny sposób wiadomości mające wywołać mniemanie, że te przedmioty

korzystają z ochrony prawnej.

Art. 308. Kto wprowadza do obrotu towary oznaczone znakiem towarowym

z wyróżnikiem mającym wywołać mylne mniemanie, że przedmioty te korzystają

z takiej ochrony, podlega karze grzywny.

Art. 309. W jednostkach organizacyjnych odpowiedzialność określoną w art.

303, art. 304, art. 305, art. 307 i art. 308 ponosi osoba prowadząca lub kierująca

jednostką, chyba że z podziału kompetencji wynika odpowiedzialność innej osoby.

Art. 310. 1. Ściganie sprawców przestępstw określonych w art. 303, art. 304

i art. 305 ust. 1 i 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

©Kancelaria Sejmu s. 145/148

14.04.2020

2. Orzekanie w sprawach o czyny określone w art. 307 i art. 308 następuje

w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

TYTUŁ XI

Zmiany w przepisach obowiązujących.

Przepisy przejściowe i końcowe

DZIAŁ I

Zmiany w przepisach obowiązujących

Art. 311–314. (pominięte)

DZIAŁ II

Przepisy przejściowe i końcowe

Art. 315. 1. Prawa w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów

zdobniczych, topografii układów scalonych, znaków towarowych oraz projektów

racjonalizatorskich, istniejące w dniu wejścia w życie ustawy, pozostają w mocy.

Do praw tych stosuje się przepisy dotychczasowe, o ile przepisy niniejszego działu

nie stanowią inaczej.

2. Do stosunków prawnych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy

stosuje się przepisy dotychczasowe.

3. Ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu, prawa ochronnego

albo prawa z rejestracji ocenia się według przepisów obowiązujących w dniu

zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego, znaku towarowego albo topografii

układów scalonych w Urzędzie Patentowym. Jednakże do zgłoszeń wynalazków

i wzorów użytkowych, nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie ustawy,

stosuje się przepis art. 37 ust. 2.

Art. 316. 1. Zgłoszenia wzorów zdobniczych dokonane przed dniem wejścia

w życie ustawy i nierozpatrzone do tego czasu uważa się za zgłoszenia wzorów

przemysłowych.

2. Zgłoszenia o udzielenie patentu na wynalazek tajny lub prawa ochronnego

na wzór użytkowy tajny, dokonane przed dniem wejścia w życie ustawy

i nierozpatrzone do tego czasu, uważa się za zgłoszenia dokonane w celu

zastrzeżenia pierwszeństwa.

©Kancelaria Sejmu s. 146/148

14.04.2020

3. Zgłoszenia o udzielenie prawa ochronnego dodatkowego na wzór

użytkowy, dokonane przed dniem wejścia w życie ustawy i nierozpatrzone do tego

czasu, uważa się za zgłoszenia dokonane w celu uzyskania prawa ochronnego.

4. Postępowanie związane ze zgłoszeniem wynalazku, wzoru użytkowego,

wzoru przemysłowego, znaku towarowego i topografii układów scalonych

w Urzędzie Patentowym toczy się od dnia wejścia w życie ustawy według jej

przepisów.

5. Dotychczasowy rejestr wspólnych znaków towarowych uważa się za

odrębną zamkniętą księgę rejestru znaków towarowych.

Art. 317. Postępowanie sporne przed Urzędem Patentowym i postępowanie

przed Komisją Odwoławczą przy Urzędzie Patentowym, wszczęte i niezakończone

przed dniem wejścia w życie ustawy, toczy się od dnia wejścia w życie ustawy

według jej przepisów, z zastrzeżeniem art. 318 i 319.

Art. 318. 1. Sprawy, o których mowa w art. 255, rozpatrywane według

dotychczasowych przepisów w Urzędzie Patentowym w postępowaniu spornym

przekazuje się do Wydziału Spraw Spornych.

2. Sprawy, o których mowa w art. 255, rozpatrywane według

dotychczasowych przepisów w Komisji Odwoławczej przekazuje się do

Naczelnego Sądu Administracyjnego.

3. Sprawy, rozpatrywane według dotychczasowych przepisów w Komisji

Odwoławczej w wyniku zażaleń i odwołań w postępowaniu administracyjnym,

przekazuje się do Urzędu Patentowego w celu rozpatrzenia w Izbie Odwoławczej,

w trybie przepisów o ponownym rozpatrzeniu sprawy.

4. Postępowanie w sprawach rozpatrywanych według dotychczasowych

przepisów w Urzędzie Patentowym oraz w Komisji Odwoławczej w postępowaniu

spornym i nienależące według ustawy do kompetencji Urzędu Patentowego

podlega umorzeniu. Wniesione opłaty od wniosków o wydanie decyzji,

a w przypadku sprawy rozpatrywanej w Komisji Odwoławczej – także opłaty od

odwołań i zażaleń podlegają zwrotowi.

Art. 319. Wszczęte i niezakończone, do dnia wejścia w życie ustawy, sprawy

o wydanie decyzji o wygaśnięciu prawa z rejestracji na znak towarowy z powodu

nieużywania znaku towarowego przekazuje się do Wydziału Spraw Spornych,

©Kancelaria Sejmu s. 147/148

14.04.2020

a odwołania od takich decyzji przekazuje się do Naczelnego Sądu

Administracyjnego, jako skargi na decyzje Urzędu Patentowego.

Art. 320. Do odwołań i zażaleń przekazywanych do Naczelnego Sądu

Administracyjnego, zgodnie z art. 318 ust. 2 i art. 319, stosuje się odpowiednio

przepis art. 318 ust. 4 zdanie drugie.

Art. 321. Orzeczenia Sądu Najwyższego wydane w wyniku rewizji

nadzwyczajnej przekazuje się do wykonania organom właściwym według

przepisów ustawy.

Art. 322. (pominięty)2)

Art. 323. 1. Pracownicy Urzędu Patentowego, którzy w dniu wejścia w życie

ustawy są upoważnieni przez Prezesa Urzędu Patentowego, na podstawie

dotychczasowych przepisów, do orzekania w sprawach, o których mowa w art. 261

ust. 2 pkt 2 i 3, oraz w sprawach dokonywania wpisów do rejestrów, mają prawo

do orzekania w zakresie przewidzianym ustawą przez okres trzech lat od dnia

wejścia ustawy w życie. Prezes Urzędu Patentowego może jednak, w zależności od

potrzeby, zmienić zakres udzielonego upoważnienia.

2. Stosunek pracy pracowników, o których mowa w ust. 1, nawiązany na

podstawie mianowania, przekształca się, z dniem wejścia w życie ustawy,

w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.

3. Warunkiem nadania pracownikowi, o którym mowa w ust. 1, upoważnienia

do orzekania po upływie trzech lat od dnia wejścia ustawy w życie, jest złożenie

egzaminu. Przepisy art. 267 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

4. Pracownik, który złożył egzamin wymagany zgodnie z ust. 3, może

uzyskać uprawnienia eksperta z pominięciem okresu asesury.

Art. 324. Do ustalania wynagrodzeń oraz limitów zatrudnienia ekspertów

i asesorów w Urzędzie Patentowym stosuje się odpowiednio, o ile ustawa nie

stanowi inaczej, przepisy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze

budżetowej, odnoszące się do członków korpusu służby cywilnej.

2) Jako niezgodny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie wyroku Trybunału

Konstytucyjnego z dnia 21 marca 2001 r. sygn. akt K. 24/2000 (M.P. poz. 160).

©Kancelaria Sejmu s. 148/148

14.04.2020

Art. 325. 1. W przypadku jednostek organizacyjnych niemających

osobowości prawnej, patent, prawo ochronne albo prawo z rejestracji może być

udzielone tylko na rzecz osoby prawnej, w skład której wchodzi ta jednostka, bądź

na rzecz osoby fizycznej, bądź osób fizycznych prowadzących tę jednostkę na

własny rachunek.

2. Prawa przysługujące Skarbowi Państwa wykonuje w jego imieniu organ

administracji rządowej lub państwowa jednostka organizacyjna, według

właściwości w zakresie gospodarowania mieniem Skarbu Państwa będącym

przedmiotem prawa.

Art. 326. Tracą moc:

1) ustawa z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. z 1993 r. poz.

117 oraz z 1997 r. poz. 554 i 770);

2) ustawa z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. poz. 17,

z 1989 r. poz. 192, z 1993 r. poz. 46, z 1994 r. poz. 331 oraz z 1997 r.

poz. 554);

3) ustawa z dnia 30 października 1992 r. o ochronie topografii układów

scalonych (Dz. U. poz. 498 oraz z 1997 r. poz. 554 i 770);

4) ustawa z dnia 31 maja 1962 r. o Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. z 1993 r. poz. 118);

5) przepisy art. 5–7 ustawy z dnia 30 października 1992 r. o zmianie ustawy

o wynalazczości i ustawy o Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. z 1993 r. poz. 14).

Art. 327. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia

ogłoszenia3).

3) Ustawa została ogłoszona w dniu 21 maja 2001 r.

 
Open PDF open_in_new
Act of June 30, 2000, on Industrial Property (as amended up to Act of July 24, 2015)
Act of June 30, 2000, on Industrial Property Law(as amended 2013)

ACT OF 30 JUNE 2000

INDUSTRIAL PROPERTY LAW (JL of 2013, item 1410, as amended) Title I

General Provisions

Article 1

1. This Act regulates:
(i) the relations in the field of inventions, utility models, industrial designs, trade marks, geographical indications and topographies of integrated circuits,
(ii) the principles on which entities may accept rationalisation proposals and remunerate authors thereof;
(iii) the responsibilities and organisation of the Patent Office of the Republic of
Poland, hereinafter referred to as the “Patent Office”.
2. The provisions of this Act shall not prejudice the protection of the subject matter referred to in paragraph (1)(i), provided for in other legal acts.

Article 2

Combating of unfair competition is governed by a separate legal act.

Article 3

1. References in this Act:
(i) to a person shall mean any natural or legal person or an organisational unit without legal personality conferred a legal capacity by an act of law;
(ii) to a foreign person shall mean a person not being a Polish national and not having a domicile or a seat, or a real and effective establishment in the territory of the Republic of Poland;
(iii) to an entity shall mean a person, who runs for profit the activity in manufacturing, building, trading or servicing, hereinafter referred to as “business activity”;
(iv) to an international agreement shall mean any international agreement to which the Republic of Poland is party;
(v) to the Paris Convention shall mean the Stockholm Act of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20 March 1883 (JL 1975 No 9, item
51);
(vi) to invention projects shall mean inventions, utility models, industrial designs, topographies of integrated circuits and rationalisation projects;
(vii) to the International Bureau shall mean the International Bureau of Intellectual Property set up under the Convention establishing the World Intellectual Property Organization signed at Stockholm on 14 July 1967 (JL 1975, No 9, item 49);
(viii) to the international trade mark shall mean a trade mark registered under the procedure established in the Agreement or the Protocol;
(ix) to the Agreement shall mean the Madrid Agreement concerning the international registration of marks of 14 April 1891 (JL 1993, No 116, items
514 and 515);
(x) to the Protocol shall mean the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks adopted at Madrid on 27
June 1989 (JL 2003, No 13, items 129 and 130);

2

(xi) to the European Patent Convention shall mean the Convention on the grant of European patents adopted in Munich on 5 October 1973, amended by an act amending Article 63 of the Convention of 17 December 1991 and by the decisions of the Administrative Council of the European Patent Organization of 21 December 1978, 13 December 1994, 20 October 1995, 5 December 1996 and 10 December 1998, together with the Protocols constituting its integral part (JL 2004, No 79, items 737 and 738);
(xii) to the Geneva Act - the Geneva Act of the Hague agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July
1999 (JL 2009, No 198, item 1522);
(xiii) to the international industrial design shall mean the industrial design registered pursuant to procedure specified in the Geneva Act.
2. The provisions of this Act in parts concerning economic entities shall also apply accordingly to persons running activities other than business.

Article 4

1. Where an international agreement or the provisions of European Union laws
binding and directly applicable in all Member States provide for special procedures for granting protection for inventions, utility models, industrial designs, trade marks, geographical indications or topographies of integrated circuits, the provisions of this Act shall apply accordingly to the subject matter not governed by that agreement or these provisions, or falling within responsibilities of national authorities.
2. An international agreement or the provisions referred to in paragraph (1) indicate in particular the language of the proceedings for the grant of protection and the language in which documentation of patent, utility model, industrial design, trade mark, geographical indication and topography of integrated circuits applications should be drawn up.

Article 5

1. Foreign persons shall enjoy the rights under this Acton the basis of international
agreements.
2. Insofar as it is not contrary to the provisions of international agreements foreign persons may enjoy the rights under this Act on the principle of reciprocity. It is for the President of the Patent Office to ascertain, for the purpose of the procedure before the Patent Office and after having this consulted with a competent minister, whether the reciprocity conditions are satisfied.

Article 6

1. The following shall be granted on the conditions as laid down in this Act: patents
and supplementary protection rights for inventions, rights of protection for utility models and trade marks, as well as rights in registration for industrial designs, topographies of integrated circuits and geographical indications.
2. Patent Office shall be responsible in the matters referred to in paragraph (1).

Article 7

1. Economic entities may provide for the acceptance of rationalisation projects on
conditions laid down in regulations on rationalisation activities adopted by themselves.

3

2. Any technical solution susceptible of utilisation and not being a patentable invention, a utility model, an industrial design or topography of an integrated circuit may be recognised by an economic entity as a rationalisation project within the meaning of this Act.
3. In the regulations referred to in paragraph (1) an economic entity shall at least determine what kind of solutions and made by whom may be recognised by that entity as rationalisation projects, the manner in which presented projects are to be handled as well as the rules of remunerating the authors of the projects in question.

Article 8

1. On the conditions as laid down in this Act, the author of an invention, a utility
model, an industrial design or topography of an integrated circuit shall be entitled to: (i) obtain a patent, a right of protection or a right in registration;
(ii) remuneration;
(iii) be mentioned as such in specifications, registers and other documents and publications.
2. The author of a rationalisation project accepted by an economic entity for exploitation shall be entitled to the remuneration specified in the regulations referred to in Article 7(1) effective on the day of its presentation, unless regulations subsequently promulgated are deemed more advantageous for the author. The provisions of paragraph (1)(iii) shall apply accordingly.
3. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly to the joint author.

Article 9

Representatives of social organisations whose activities include the encouragement of
activities in industrial property matters may, in accordance with their statutes, provide assistance to the authors of inventive projects and act in their interest in proceedings before judicial bodies and, subject to Article 236, before the Patent Office.

Title II

Inventions, Utility Models and

Industrial Designs

Part I Common Provisions

Article 10

1. Decisions on the grant of a patent for an invention or a right of protection for a
utility model shall be taken after having examined by the Patent Office, to the extent as specified, whether the statutory requirements for the grant of a patent or a right of protection are satisfied.
2. Decisions on the registration of an industrial design shall be taken after having been verified whether the industrial design has duly been filed with the Patent Office.

4

Article 11

1. Subject to paragraphs (2), (3) and (5), the right to obtain a patent for an invention or
a right of protection for a utility model, or a right in registration for an industrial design shall belong to the author .
2. Where an invention, a utility model or of an industrial design has been made jointly by a number of persons, the right to obtain a patent, a right of protection or a right in registration, respectively, shall belong to them jointly.
3. Where an invention, a utility model or an industrial design has been made by an author in the course of employment duties or in the execution of any other contract, the right referred to in paragraph (1) shall belong to the employer or the commissioner, unless otherwise agreed by the parties concerned.
4. Agreements concluded between economic entities may designate the entity to which the rights referred to in paragraph (1) shall belong where an invention, a utility model or an industrial design has been made in connection with the execution of such agreement.
5. Where an invention, a utility model or an industrial design has been made by an author with the assistance of an economic entity, the latter may enjoy the right to exploit the invention, the utility model or the industrial design in its own field of activity. In the agreement on the provision of assistance, the parties may stipulate that the right referred to in paragraph (1) shall belong in whole or in part to the economic entity.

Article 12

1. The right to a patent for an invention, a right of protection for a utility model or a
right in registration for an industrial design is transferable or may be subject to succession.
2. A contract for the transfer of the right referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 13

1. Subject to Articles 14 and 151, priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be determined according to the date on which a patent application, a utility model application or an industrial design application has been filed with the Patent
Office.
2. Subject to Article 31(4), an application shall be deemed to have been filed at the date at which it has been received by the Patent Office in a written form also by means of fax or electronically.
3. Where an application has been transmitted by means of fax, the original copy thereof shall be required to be furnished within 30 days from the date on which the transmission by fax was effected. The above time limit shall be non-restorable.
4. Where an application transmitted by means of fax is found illegible or lacking in identity with the original copy subsequently furnished, the date at which the original copy has been furnished in accordance with paragraph (3) shall be deemed to be the filing date.

5

5. The provision of paragraph (4) shall apply accordingly, where the original copy has been furnished after the expiration of the time limit referred to in paragraph (3); in that case the application transmitted by means of fax shall be deemed not to have been filed.
6. Where an application transmitted in an electronic form is affected by a harmful software, the Patent Office shall not be obliged to open such a communication and process it further. In such a case, as well as where the transmitted application has been found illegible, the provision of paragraph (1) has no effect.
7. An electronic form of an application shall mean a form set while transmitting the application with the use of a telecommunication network or on a digital information carrier within the meaning of Article 3 (i) of the Act of 17 February 2005 on the informatisation of works of the entities performing public activity (JL of 2013 item 235).
8. In the cases referred to in paragraph (6), illegible parts of the application shall be deemed not to be filed. The provisions of Article 31 paragraphs (3) to (5) shall apply accordingly.
9. Patent Office shall without delay notify the applicant, while using the same means of transmission, that the application transmitted by fax is illegible as a whole or in part, or that one of the situations referred to in paragraph (6) or (8) has occurred, where it is possible to find the e-mail address or establish the identity of the applicant and his address, and where it does not threaten the safety of the Patent Office’s teleinformation system, within the meaning of Article 2 (iii) of the Act of 18 July 2002 on providing services electronically (JL No 144
item 1204, as amended1), and the technical conditions of the means of transmission used by the applicant allow.

Article 14

Priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be
granted in the Republic of Poland, on conditions laid down in relevant international agreements, according to the date on which a patent, utility model or industrial design application has originally and duly been filed in a designated country, provided that as from that date the application is filed with the Patent Office within:
(i) 12 months, as far as inventions and utility model applications are concerned; (ii) 6 months as far as industrial design applications are concerned.

Article 15

(deleted)

Article 151

1. Priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be
determined, on conditions laid down in relevant international agreements, according to the date on which the invention, the utility model or the industrial design was displayed, in the Republic of Poland or elsewhere in the world, at an official or officially recognised international exhibition, provided that the patent, utility model or industrial design application has been filed within six months of that date.

1 Amendments to the aforementioned Act were published in the JL of 2004 No 96 item 959 and No 173 item

1808, of 2007 No 50 item 331, of 2008 No 171 item 1056 and No 216 item 1371, of 2009 No 201 item 1540, of

2011 No 85 item 459 and No 134 item 779, of 2012 item 1445 and 2013 item 1036.

6

2. Priority to obtain a right of protection for a utility model or a right in registration of an industrial design in the Republic of Poland shall also be determined according to the date on which the utility model or industrial design was displayed in the Republic of Poland at an exhibition other than exhibition defined in paragraph (1), indicated by the President of the Patent Office by way of notice in the Official Journal of the Republic of Poland “Monitor Polski” if the application with the Patent Office of the utility model or industrial design has subsequently been filed with the Patent Office within six months of that date.
3. The exhibition referred to in paragraph (2) is to provide a warranty of its credibility, should have an established repute and a longstanding tradition.
4. The initiative of indicating the exhibition referred to in paragraph (2) shall lie with the competent minister, voivode or an entity who is professionally engaged in the organisation of exhibitions referred to in paragraph (2).

Article 16

Where an invention, a utility model or an industrial design, being the subject of the
first duly filed application, has previously been displayed on an exhibition and since the date of display up to the filing date it has enjoyed the provisional protection provided for under the Paris Convention, the priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration, referred to in Article 14, as well as the start of the time limits for filing applications with the Patent Office provided therein, shall be determined according to the date at which the invention, utility model or industrial design has been displayed at the exhibition concerned.

Article 17

1. The priority referred to in Articles 14 and 151 (earlier priority) is transferable and may be subject to succession.
2. A contract for the transfer of the priority referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 18

Where a patent, utility model or industrial design application has been made
independently by at least two persons who enjoy the priorities accorded the same date, the right to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall belong to each of these persons separately.

Article 19

1. At the request of the applicant the Patent Office shall issue, for the purpose of
claiming priority abroad, a document in confirmation of the filing of the patent, utility model or industrial design application with the Patent Office (priority document).
2. A priority document may only be issued on the basis of the application, which meets the requirements specified in the Act, requisite for it to be deemed to have been filed.

Article 20

The author of an invention, a utility model or an industrial design, entitled to obtain a
patent, a right of protection or a right in registration may transfer that right free of charge or

7

against an agreed compensation in favour of an economic entity or make the invention, the utility model or the industrial design available for exploitation by that entity.

Article 21

Where an invention, a utility model or an industrial design has been made available for
exploitation pursuant to Article 20, the transfer of the right to a patent, a right of protection or a right in registration shall, subject to its acceptance by the economic entity for exploitation and notifying the author of that fact within one month, be effective from the date at which such invention, utility model or industrial design has been presented in writing to the economic entity, unless the parties have agreed on another time limit.

Article 22

1. Unless the parties agreed otherwise, the author of an invention, a utility model or
an industrial design shall be entitled to remuneration for the exploitation by the economic entity of his invention, utility model or industrial design, where the right to exploit it or the right to a patent, the right of protection or the right in registration belongs to that entity under Article 11(3) and (5) or Article 21.
2. Where the parties have failed to agree on the amount of the remuneration, the latter shall be determined in due proportion to the profits obtained by the economic entity from the exploitation of the invention, the utility model or the industrial design, when taking into account circumstances in which the invention, the utility model or the industrial design has been made, in particular the extent to which the author has been assisted in making the invention, the utility model or the industrial design, as well as the scope of the author’s employment duties involved in making the invention, the utility model or the industrial design.
3. Unless the agreement stipulates otherwise, the remuneration shall be paid in the total amount or in instalments.
4. The total amount of the remuneration shall be paid at the latest within two months from the date on which initial profits have been obtained from the exploitation of the invention, the utility model or the industrial design. Where the payment is made in instalments, the first instalment shall be paid within the time limit specified in the previous sentence, whereas the remaining instalments shall be paid at the latest within two months after the expiry of each year, however for no longer than five years from the date on which the first profits have been obtained.

Article 23

The remuneration for the author of an invention, a utility model or an industrial
design, determined and paid under the provisions of Article 22(2) and (3) should be increased if the profits obtained by the entity prove to substantially exceed the profits taken as a basis for the purpose of determining the remuneration paid.

Part II Inventions and Patents

8

Chapter I Inventions

Article 24

Patents shall be granted – regardless of the field of technology – for any inventions
which are new, which involve an inventive step and which are susceptible of industrial application.

Article 25

1. An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the
art.
2. The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, by use, displaying or disclosure in any other way, before the date according to which priority to obtain a patent is determined.
3. The content of any patent applications or utility model applications which enjoy the earlier priority, not made available to the public, shall also be considered as comprised in the state of the art, provided that they were published in the manner as specified in this Act.
4. The provisions of paragraphs (1) to (3) shall not prevent a patent from being granted for an invention concerning a substance or compositions comprised in the state of the art for the use of such substance or for the use of such substance in a specific manner for the purpose of treatment or diagnostics referred to in Article 29(1)(iii), provided that such use does not form part of the state of the art.
5. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not prevent a patent for an invention from being granted, provided that it was not disclosed earlier that six months before the filing date and it was due to or in consequence of an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor.

Article 26

1. An invention shall be considered as involving an inventive step if, having regard to
the state of the art, it is not obvious to a person skilled in the art.
2. In deciding whether an inventive step has been involved, the applications referred to in Article 25(3) shall not be taken into consideration.

Article 27

An invention shall be considered as susceptible of industrial application if by means of
that invention a product may be produced or a process may be used, in a technical sense, in any kind of industry, including in agriculture.

Article 28

The following in particular shall not be regarded as inventions within the meaning of
Article 24:
(i) discoveries, scientific theories and mathematical methods; (ii) aesthetic creations;
(iii) schemes, rules and methods for performing mental acts, doing business or playing
games;

9

(iv) creations, whose incapability of exploitation may be proved under the generally accepted and recognised principles of science;
(iv)1 creations or methods whose:
(a) capability of exploitation cannot be proved, or
(b) exploitation will not bring the result expected by the applicant
– in the light of commonly accepted principles of science; (v) programs for computers;
(vi) presentations of information.

Article 29

1. Patents shall not be granted for:
(i) inventions whose exploitation would be contrary to public order or morality; the exploitation of an invention shall not be deemed to be so contrary merely because it is prohibited by law;
(ii) plant or animal varieties or essentially biological processes for the production of plants or animals; this provision shall not apply to microbiological processes or the products obtained with the use of such processes;
(iii) methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy or diagnostic methods applied on human or animal bodies; this provision shall not apply to products, and in particular to substances or compositions applied in diagnostics or treatment.
2. The process for the production of plants or animals, referred to in section (1)(ii), is essentially biological if it consists entirely of natural phenomena such as crossing or selection.

Article 30

A right holder may obtain a patent for an improvement or an addition to the invention,
where such improvement or addition has the characteristics of an invention but cannot be applied separately (patent of addition). A patent of addition may also be obtained for a patent of addition already granted.

Chapter 2

Filing of Patent Applications

Article 31

1. A patent application by means of which patent protection is sought shall contain:
(i) a request at least containing indications concerning the applicant, the definition of the subject-matter of the patent application and a petition for the grant of a patent or of a patent of addition;
(ii) a description of the invention disclosing its nature; (iii) one or more claims;
(iv) an abstract.
2. The patent application referred to in paragraph (1) shall also contain drawings when they are necessary for the understanding of the invention.
3. The patent application which contains at least a request and parts which appear to be a description of the invention and a patent claim or claims shall be capable of being deemed to have been filed.

10

4. If the Patent Office finds that in a patent application some elements, referred to in paragraph (3), are missing, it shall fix in an order a time limit for completing the application, failing which the proceedings shall be discontinued; the date of receipt of the last missing document shall be considered to be the actual filing date.
5. If the Patent Office finds that in the patent application drawings are missing, to which the applicant refers, the Patent Office shall fix in an order a time limit for furnishing them, failing which shall result in a reference to the drawings being deemed not to have been made. A date of receipt by the Patent Office of the last missing drawing shall be considered to be the actual filing date.

Article 32

Where the applicant is not the inventor, he shall be obliged to name the inventor in the
request and state the grounds on which his own right to a patent is based.

Article 33

1. Subject to Article 936(1), the description referred to in Article 31(1)(ii) shall disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art. In particular, the description shall contain the title of the invention designating the subject matter of the invention, specify the technical field to which the invention relates, as well as indicate the background art known to the applicant; it shall also present the invention in a detail manner, describe the figures in the drawings (if any), and indicate the way or ways of carrying out or exploiting the invention claimed using examples.

2. (deleted)

3. The patent claims referred to in Article 31(1)(iii) shall be entirely supported by the description. They shall define, in a clear and concise manner, the invention claimed and its technical contribution by way of indicating the technical features pertaining to its construction or composition of the product or to the means of technical impact on the matter or to a new application of a known product.
31. Each claim shall be constructed in a clear manner and presented in a single sentence only or in an equivalent of a sentence.
4. In addition to an independent claim or independent claims, which should present the combination of the technical features of the invention or a group of inventions covered, according to Article 34, by one patent application, in one patent application a relevant number of dependent claims may be included which are necessary to present various elaborations of the invention or to specify the features indicated in a characterising portion of the independent claim or of another dependent claim.
41. Interrelations between an independent claim and dependent claims shall be clearly reflected in the application.
5. The abstract referred to in Article 31(1)(iv) shall contain concise and clear definition of the subject-matter and characteristic technical features of the invention, and the indication of its intended purpose if it is not clearly implied by the subject-matter itself. Article 936(1) shall apply accordingly.

11

6. The drawings, referred to in Article 31(2) shall reproduce the subject-matter of the invention, together with the description and patent claims, in a readable form and formulate it in a schematic manner with the omission of any descriptive parts, except for single words, if necessary. The application may contain a number of sheets with drawings. One sheet may contain more than one figure, however clearly separated one from another.

Article 34

1. The patent application shall relate to one invention only or to a group of inventions
so linked as to form a single general inventive concept (unity of invention).
2. A group of inventions claimed in one and the same patent application shall be considered to fulfil the requirement of unity of invention if a relationship among those inventions involves one or more of the same or corresponding technical features from among those which define the claimed inventions and a contribution which they make over the prior art.

Article 35

1. An applicant wishing to take advantage of the priority of an earlier application shall
be required to make, in a request, a declaration to that effect in a form of a statement and enclose a document in confirmation that the earlier patent application was filed in the designated country or certifying that the invention was exhibited at the indicated exhibition. The document concerned may also be furnished within three months of the filing date. In case of late furnishing of the said declaration or document, the priority claim shall be without effect.

2. (deleted)

3. (deleted)

4. The applicant shall be obliged to furnish, within three months from the filing date, the translation of the evidence referred to in paragraph (1) into Polish or other language if it stems from an international agreement or the provisions referred to in Article 4.
5. If the Patent Office finds that in the patent application the translation referred to in paragraph (4) is missing, it shall invite the applicant in an order to complete the patent application within the fixed time limit, failing which shall result in the refusal to grant earlier priority.
6. The applicant who was granted the right to earlier priority of the application filed or of the display at an exhibition, of the invention made by another person, shall be obliged to furnish within three months from the filing date a declaration of his entitlement to enjoy the earlier priority. The provision of paragraph (5) shall apply accordingly.

Article 36

An applicant shall be required to also attach to a patent application documents or
declarations other than those specified in Articles 31, 32 and 35 if they are found necessary for supporting the statements or requests contained in the application. All the elements making up the patent application may be furnished in one copy only, except for the

12

description, the patent claims, the drawings and the abstract, which are to be furnished in as many copies and in a form as reasonable for the purpose of the proceedings and for making the files uniform.

Article 37

1. Until such time as a decision is taken on the grant of a patent the applicant may,
subject to paragraph (2), make additions and corrections to his application, provided that such additions or corrections do not extend, beyond the content of the application as filed, the subject matter disclosed, as the subject of the technical solution, in the specification of the application containing the description of the invention, patent claims and drawings.
2. The alteration of the patent claims resulting in the extension of the scope of protection originally sought may only be made until the time of publication of the application and subject to the restriction referred to in paragraph (1) above.
3. In the cases referred to in paragraphs (1) and (2), as well as in any other case where in the course of proceedings the scope of the protection sought is changed, the applicant shall be obliged to furnish the abstract of the description of the invention modified accordingly. The provisions of Article 42(1) and Article 46(3) and (4) shall apply accordingly.

Article 38

1. During the examination of the patent application or within two months from the
date on which a decision to refuse a patent becomes final, the applicant may request utility model protection. The utility model application shall be deemed to have been filed on the filing date of the original patent application.
2. Industrial design application referred to in paragraph (1) must fulfil the requirements referred to in Article 31(1) and Article 97(2) and (3) accordingly.

Article 39

1. Where a patent application has been filed in breach of the provision governing unity
of invention, separate patent applications subsequently filed at the invitation of the Patent Office (divisional applications) shall be deemed to have been filed on the filing date of the original application.
2. Paragraph (1) shall apply accordingly where the applicant files divisional applications without having been invited by the Patent Office to do so and where the original application did not comply with the requirement of unity of invention.
3. Patent Office shall refuse in an order to accord the filing date of the original application to a divisional application if it considers that the latter does not involve the invention disclosed in the original application or that the application complied with the requirement of unity. The provisions of Article 37(1) and (2) and Article 49(2) shall apply accordingly.

Article 391

1. A divisional application shall meet the requirements referred to in Article 31(1).
2. Where the applicant wishes to enjoy an earlier priority in respect of a divisional application, and declarations to that effect and the evidence referred to in Article

13

35(1) together with the translation, when required, have been, within the prescribed time limit, furnished and included in the files of the original application from which that application has been made divisional, the applicant should confirm in the request those declarations and furnish, together with the divisional application, a copy of the evidence, referred to in Article
35(1) or a copy of its translation, when required. The provisions of Article 35(5) and (6) shall apply accordingly.
3. Patent Office shall invite by way of order, under pain of refusal to grant earlier priority in respect of a divisional application, to complete the application within a prescribed time limit if it finds that it does not contain a copy of a document referred to in Article 35(1).

Article 40

A person having his seat or domicile in the territory of the Republic of Poland who
wishes to seek patent protection in another country, may file a patent application through the intermediary of the Patent Office, under the procedure provided for in:
(i) an international agreement or provisions of law of the European Union, referred to in Article 4, or
(ii) this Act
– after filing of the said patent application with the Patent Office.

Chapter 3

Processing of Patent Applications

Article 41

1. Upon receipt of a patent application, the Patent Office shall accord a serial number
to it, acknowledge the date of actual receipt and notify the applicant accordingly.
2. In the instances referred to in Article 13(4) and (5) and Article 31(4) and (5), the date of filing of the application shall be acknowledged by way of order.

Article 42

1. As from the receipt of the patent application filed in accordance with Article 31(3)-
(5) and throughout the patent granting proceedings the Patent Office shall, subject to paragraph (2), invite the applicant, by way of orders, to complete the application or to remedy any identified omissions or serious defects within a fixed time limit, failure to do which shall result in discontinuance of the proceedings.
2. Where it has been established that the application was filed in breach of the provision governing unity of invention the Patent Office shall invite, in an order, the applicant to file divisional applications. If the divisional applications is not received by the Office within the fixed time limit, the original application shall be recognised as relating to the invention first mentioned in the patent claims as well as to other inventions fulfilling the requirement of unity of invention, other inventions being considered to have been withdrawn.

Article 43

1. Subject to paragraphs (2) and (3), the Patent Office shall publish the particulars of
the patent application filed immediately after the expiry of eighteen months from the date of priority to obtain a patent. Within a period of twelve months from the date of priority the applicant may request publication at an earlier date.

14

2. The particulars of the patent application shall not be published where: (i) the application relates to a secret invention, or
(ii) before the publication a final decision has been taken on discontinuance of the proceedings or on refusal to grant a patent.
3. Where in the cases referred to in paragraph (2) the reasons for non-publication of the particulars of the patent application cease to exist the Patent Office shall publish the particulars of the application immediately after the proceedings have been initiated or resumed.

Article 44

1. As from the date of publication of the particulars of the patent application third
parties may inspect the application specification. Until a decision on the grant of a patent is taken, such parties may submit to the Patent Office any observations as to the existence of grounds that may prevent the grant of a patent.
2. Any amendments to the patent claims received by the Patent Office at least one month before the publication of the particulars of the patent application shall be introduced in the specification together with the indication of the date of making thereof.

Article 45

1. During a period preceding the publication of the particulars of a patent application
filed, the files relating to the application may not be disclosed or made available to unauthorised parties without the applicant’s consent.
2. Where in the request for a patent the applicant gives his consent, the Patent Office may only make available to third parties the information on the filing of the application, while disclosing its number, the filing date, the title of the invention and the applicant’s name.
3. In the course of examination of the patent application the Patent Office may, without the applicant’s consent, seek opinions, as necessary. Anyone involved in the preparation and the issue of such opinions shall be bound not to disclose the data concerning the application.

Article 46

1. When reasonable, the Patent Office, when having established that the statutory
requirements for the grant of a patent have been satisfied, may invite the applicant in an order to furnish, within a fixed time limit and under pain of discontinuance of the proceedings, documents and explanations relating to the application, as well as to make specific corrections or additions in the documents making up the application and to furnish drawings which, although not essential for a better understanding of the invention, however are needed for the purpose of the proper presentation of the invention or are for other reasons necessary.
2. Paragraph (1) shall apply accordingly where after the start of patent granting proceedings the applicant has made additions or corrections in the application documentation that are prohibited by this Act.

15

3. Subject to paragraph (4) the Patent Office may make corrections in the documents making up the application only to the extent as necessary to rectify obvious mistakes or language errors.
4. Patent Office may also make corrections in the abstract, other than those specified in paragraph (3).

Article 47

1. For each patent application, the particulars of which are to be published, the Patent
Office shall draw up a search report containing the citations of the documents which may be taken into consideration in evaluating the invention claimed in the application.
11.The provisions of paragraph (1) shall not apply to the extent to which the documentation of the application, referred to in paragraph (1) does not enable to conduct searches in the state of the art. In such a case the Patent Office shall notify the applicants about the reasons for failure to draw up a report, referred to in paragraph (1), in such extent.
2. Immediately after it has been drawn up, the search report referred to in paragraph
(1) shall be communicated by the Patent Office to the applicant.
3. With regard to the application referred to in paragraph (1) the Patent Office can draw up a preliminary assessment concerning the novelty of the invention, inventive step or the requirement of unity. The preliminary assessment shall be communicated to the applicant without delay. Under no circumstances shall the preliminary assessment be made available to third parties.
4. After publication, referred to in Article 43 exclusively the search report can be made available to third parties by the Patent Office.

Article 48

Patent Office shall, by way of order, decide on refusal to grant the earlier priority in
whole or in part, if it has been found that:
(i) the applicant is not entitled to enjoy the earlier priority right, or
(ii) a patent application filed abroad, of which priority is claimed by the applicant, is not the first application within the meaning of Article 14, or
(iii) the exhibition, the display at which serves as a basis for claiming priority by the applicant, does not meet the requirements specified in Article 151, or
(iv) the invention applied for protection with the Patent Office or the relevant part thereof differs from the invention to which the applicant has the right of priority, or
(v) the applicant has failed to observe the time limits prescribed for filing an application pursuant to Articles 14 and 151, or the time limit for furnishing a priority document or other documents or declarations required for the purpose of obtaining the priority right, or
(vi) the applicant has furnished a declaration of priority of an earlier application in breach of the provision of Article 35.

Article 49

1. If the Patent Office establishes that:
(i) the requirements for the grant of a patent have not been satisfied or
(ii) the invention has not been disclosed in a sufficient manner

16

– it shall take a decision on refusal to grant a patent.
2. Before the Patent Office takes the decision referred to in paragraph (1), it shall fix a time limit within which the applicant may comment on collected evidence and documents which could prove the existence of the grounds for the refusal to grant a patent. The evidence and documents shall be made available to the applicant in the language in which they were drawn up and they may extend beyond the list of the citations contained in the search report.

Article 50

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Article 49 shall also apply where the
statutory requirements for the grant of a patent have not been satisfied only in respect of a part of the application and the applicant refrains from reducing the scope of the protection sought.
2. Where the statutory requirements for the grant of a patent are not satisfied only in respect of some of the inventions covered by one application and the applicant refrains from reducing the scope of the protection sought, a patent for these inventions shall be first to be refused by the Patent Office. On the respective decision becoming final the Patent Office shall issue an order by which it invites the applicant to make the relevant amendments in the application specification as filed, failing which result in the discontinuance of the proceedings.

Article 51

Patent Office may choose to take the decision referred to in Article 49(1) before the
particulars of the application are published.

Article 52

1. Where the Patent Office establishes that the statutory requirements for the grant of a
patent are satisfied, it shall decide on the grant of a patent.
2. A patent shall be granted subject to payment of a fee for the first protection period. If the fee is not paid within the prescribed time limit the Patent Office shall declare by that the decision on the grant of the patent has lapsed.

Article 53

Granted patents shall be recorded in the Patent Register.

Article 54

1. The grant of a patent shall be evidenced by the issue of letters patent.
2. The patent specification consisting of the description of the invention, the claims and drawings shall constitute an integral part of the letters patent. The patent specification shall be published by the Patent Office.

Article 55

1. Any rectification of the patent specification may only be made to remedy obvious
mistakes or misprints.
2. In its decision on rectification the Patent Office shall determine, at the same time, whether and to what extent:
(i) the patent specification is to be re-published;

17

(ii) the right holder should bear the cost of the republication of the specification.
3. Communication of the rectification shall be published in the official gazette
Wiadomości Urzędu Patentowego”.

Chapter 4

Secret Inventions

Article 56

1. An invention made by a Polish national may be considered to be a secret invention
if it concerns national defence or the security of the State.
2. The following, in particular, are inventions concerning national defence: new categories of weapons or military equipment and methods of combat.
3. The following, in particular, are inventions concerning the security of the State: technical means applied by civil services authorised to carrying out actions and reconnoitring operations, as well as new categories of equipment and matériel, and methods of use thereof by the said services.

Article 57

1. A secret invention shall be an invention which constitutes non-public information
which has been classified as: “top secret”, “secret”, “confidential” or “proprietary.”
2. Secrecy of an invention in the field of national defence or the security of the State shall be determined, respectively, by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Security Office.

Article 58

1. A secret invention may be applied for protection with the Patent Office only for the
purpose of claiming priority to obtain a patent. Throughout the period where the invention applied for protection remains secret, the Patent Office shall refrain from processing that application.
2. Paragraph (1) shall apply accordingly where a decision on the secrecy of the invention is issued after the receipt of the application by the Patent Office.

Article 59

1. The right to a patent for a secret invention applied with the Patent Office for the
purpose of claiming priority shall be transferred, against compensation, to the State Treasury represented by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Security Office, respectively.
2. The amount of the compensation referred to in paragraph (1) shall be determined in proportion to the market value of the invention.
3. If the parties have failed to agree on the amount and the terms of payment of the compensation referred to in paragraph (1), the said compensation determined by the Minister

18

of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Security Office, respectively, shall be payable yearly from the funds of the State budget in total or in instalments, however for no longer than five years.

Article 60

1. The Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or the
Chief of the State Security Office, respectively, shall decide whether the invention has ceased to be secret. In that case, the Patent Office shall, at the request of a competent authority, initiate or resume the patent granting proceedings, provided that the 20-year period counted from the date of filing of the invention for protection has yet not expired.
2. After the period referred to in paragraph (1) has expired, applications relating to secret inventions shall be deemed not to have been filed.

Article 61

The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the categories of
inventions which fall within the sphere of national defence or the security of the State procedures applied in respect of such inventions both before ascertainment by a competent authority whether or not said inventions are secret and after deciding on their secrecy.

Article 62

1. To the extent as agreed between the authorities concerned, the Patent Office shall
communicate to the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or to the Chief of the State Security Office, lists of the inventions filed concerning national defence or the security of the State as well as, at the request of these authorities, the descriptions and drawings thereof. The provision of Article 45(3), second sentence, shall apply accordingly.
2. The files of the application relating to a secret invention may be made available to parties duly authorised by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or to the Chief of the State Security Office.

Chapter 5

Patents

Article 63

1. A patent shall confer the exclusive right to exploit the invention, for profit or for
professional purposes, throughout the territory of the Republic of Poland.
2. The scope of the protection sought shall be determined by the claims contained in the patent specification. The patent specification and drawings may be used to interpret the claims.
3. The term of a patent shall be 20 years counted from the date of filing of the patent application with the Patent Office.

19

Article 64

1. A patent granted for a process of manufacture shall also cover products directly
obtained by means of that process.
2. In the case of new products, or where the right holder proves that he was unable through reasonable efforts to identify the process of manufacture actually used by another person, the product which may be obtained by means of the patented process shall be deemed to have been obtained by that process.
3. In the case referred to in paragraph (2), in the adduction of proof to the contrary, the legitimate interests of defendants in protecting their manufacturing and business secrets shall be taken into account.

Article 65

A patent granted for an invention relating to the use of a substance comprised in the
state of the art for the purpose of obtaining a product eligible for a new use shall also cover products specifically prepared for such use by means of that invention.

Article 66

1. The patent holder shall have the right to prevent any third party not having his
consent from exploiting his invention for profit or for professional purposes by way of performing the acts consisting of:
(i) making, using, offering, putting on the market a product that is the subject matter of the invention, or importing the product for such purposes, or
(ii) employing a process that is the subject matter of the invention, as well as using, offering, putting on the market or importing for such purposes the product directly obtained by that process.
2. The patent holder shall have the right to authorise (license) another party to exploit his invention (license agreement).

Article 67

1. The patent is transferable or may be subject to succession.
2. The transfer contract shall be in writing on pain of invalidity.
3. The transfer of a patent shall be binding on third parties as from the date of its entry in the Patent Register.
4. The establishment of registered pledge on a patent shall be effective upon its entry into the Pledge Register and shall be subject to disclosure in the Patent Register.
5. At the request of a competent authority the Patent Office shall enter the information on the seizure of patent into the Patent Register.

Article 68

1. The patent holder or the licensee may not abuse their rights, in particular by
preventing the invention from being exploited by a third party if such exploitation is necessary for the purpose of meeting home market demands and is particularly dictated by

20

public interest considerations, and consumers are supplied with the product in insufficient quantity or of inadequate quality, or at excessively high prices.
2. Preventing third parties from exploiting the invention within a period of three years from the date of the grant of the patent shall not be considered the abuse of rights, referred to in paragraph (1).
3. Patent Office shall have the right to request a patent holder or a licensee to submit any explanations as to the scope of the exploitation of the invention for the purpose of establishing whether or not the patent is abused.
4. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not prejudice the provisions on counteracting monopolistic practices.

Article 69

1. The following shall not be considered acts of infringement of a patent:
(i) the exploitation of an invention concerning means of transport or their parts or accessories, temporarily located in the territory of the Republic of Poland, or concerning articles which are in transit through its territory;
(ii) the exploitation of an invention for national purposes, to a necessary extent, without the exclusive right, where it is has been found indispensable to prevent or eliminate a state of emergency relating to vital interests of the State, in particular to security or public order;
(iii) employing of an invention for search and experimental purposes, for the evaluation thereof, analysis or teaching;
(iv) the exploitation of an invention to a necessary extent, for the purpose of performing the acts as required under the provisions of law for obtaining registration or authorisation, being, due to the intended use thereof, requisite for certain products to be allowed for putting them on the market, in particular those being pharmaceutical products;
(v) the extemporaneous preparation of a medicine in a pharmacy on a physician’s prescription.
2. Depending on the circumstances involved, a decision on taking the invention for exploitation in the cases referred to in paragraph (1)(ii) shall be taken by a competent minister or a Voivode and communicated without delay to the patent holder. In the decision, the scope and duration of the exploitation of the invention shall be determined.
3. The decision referred to in paragraph (2) shall be liable to complaint lodged in the administrative court.
4. The person whose invention is exploited for national purposes shall have the right to compensation payable from the State budget funds at an amount corresponding to the market value of the license.
5. Grant of the registration or the authorisation referred to in paragraph (1)(iv) shall be without prejudice to civil liability for putting on the market of a product without the patent holder’s consent, where such consent is required.

Article 70

1. The rights conferred by a patent shall not extend to acts concerning a product
embodying the invention or manufactured by means of the invention, consisting in particular

21

of its offering for sale or further putting on the market if that product has been put on the market in the territory of the Republic of Poland by the patent holder or with his consent.
2. A patent shall neither be considered infringed by an act of importation into the territory of the Republic of Poland or other acts referred to in paragraph (1) in respect of a product that has earlier been put on the market in the territory of the European Economic Area by the patent holder or with his consent.

Article 71

1. Any person who, at the date according to which the priority for the grant of a patent
is determined, exploited the invention in the territory of the Republic of Poland in good faith, may continue to exploit it in his enterprise free of payment to the extent to which he had previously exploited the invention. This right shall also belong to a person who at the same date had already made substantial preparations for the exploitation of the invention.
2. The rights referred to in paragraph (1) shall, at the request of the person concerned, be recorded in the Patent Register. The rights may be transferred to another party only together with the enterprise.

Article 72

1. A joint patent holder may, without the consent of the other joint holders, exploit the
invention himself and enforce his claims in the event of infringement of the patent.
2. Unless the agreement stipulates otherwise, where one of the joint holders makes profits from the exploitation of the invention, each of the other joint holders shall be entitled to receive an adequate part, proportional to his share in the patent, of one fourth of the profits so obtained after deduction of the expenses incurred.
3. Unless the contract on joint ownership of the patent stipulates otherwise, in cases not covered by paragraphs (1) and (2), the provisions of the Code of Civil Law governing joint ownership in fractional parts shall apply accordingly.
patent.
4. The provisions of paragraphs (1)-(3) shall apply accordingly to the joint right to the

Article 73

A patent holder may indicate, in particular by means of marking products with an
appropriate sign, that his invention enjoys patent protection.

Article 74

Where a patent application has been filed or a patent obtained by a person not entitled
thereto, the entitled person may demand that the patent granting proceeding be discontinued or the patent granted be revoked. He may also demand that a patent be granted in his favour or that the patent already granted be transferred to him against reimbursement of the incurred costs of filing of the application or of granting the patent.

Article 75

1. A person who, acting in good faith, was granted or acquired the patent subsequently
transferred to the entitled person under Article 74, or, being in good faith, acquired a license and had exploited the invention for at least one year before a proceeding for the transfer of the

22

patent was instituted, or within that period made substantial preparations necessary for exploiting the invention, may, subject to payment in favour of the entitled person of compensation at the amount as determined, continue to exploit that invention in his enterprise to the extent to which he had exploited it at the date of institution that proceeding.
2. The right to exploit the invention, referred to in paragraph (1) shall, at the request of the person concerned, be recorded in the Patent Register. The right may be transferred to another party only together with the enterprise.
Chapter 51

Supplementary protection right

Article 75¹

In the territory of the Republic of Poland supplementary protection rights shall be
granted on the conditions laid down in the regulations concerning the creation in the European Union of supplementary protection certificates for medicinal products and plant protection products.

Article 75²

1. The application for the grant of a supplementary protection right, hereinafter
referred to as “the application”, shall be lodged with the Patent Office. The provisions of
Article 13(2)-(9) shall apply accordingly.
2. The provisions of Title VI shall apply accordingly to proceedings for the grant of a supplementary protection right.

Article 75³

Patent Office shall take a decision on the grant of a supplementary protection right
after having established that the requirements for its grant have been satisfied. The provisions of Articles 42 and 46 shall apply accordingly.

Article 754

1. The grant of a supplementary protection right shall be evidenced by the issue of a
supplementary protection certificate. The provision of Article 73 shall apply accordingly.
2. Granted supplementary protection rights shall be recorded in the Supplementary
Protection Right Register.

Article 755

1. Where the Patent Office finds that the requirements for the grant of a supplementary
protection right are not satisfied or that the application has been lodged after the expiry of the prescribed time limit, it shall decide on the refusal to grant the supplementary protection right. The provision of Article 49(2) shall apply accordingly.
2. The term for lodging an application, referred to in paragraph (1) shall not be restorable.
3. (deleted)

23

Article 756

1. Patent Office shall declare the decision on the grant of the supplementary protection
right lapsed where:
(i) the basic patent has expired before the termination of the term for which it was granted,
or
(ii) during the term of the basic patent the market authorisation for the product has been withdrawn or the right holder has surrendered his supplementary protection right.
2. In the cases referred to in paragraph (1), the granted supplementary protection right shall cease to be valid.
3. Patent Office shall declare the supplementary protection right lapsed where the authorisation, referred to in paragraph (1)(ii), has been withdrawn after the expiry of the term for which the basic patent was granted.
right.
4. The provisions of Article 90 shall apply accordingly to supplementary protection

Article 757

1. Any party may request that the supplementary protection right be invalidated,
where:
(i) it has been granted in breach of the provisions governing the requirements for its grant,
or
(ii) the basic patent has been invalidated in the part, on which the supplementary protection right has based.
2. The provision of Article 89(2) shall apply accordingly to the cases referred to in paragraph (1).
3. Where the basic patent is invalidated in whole, the granted supplementary protection right shall become invalid by virtue of law.

Article 758

Decisions, declared lapsed, on the grant of the supplementary protection right or on
the lapse of that right, or on its invalidation shall be recorded in the Supplementary Protection
Right Register.

Article 759

1. The provisions governing licence contracts and transfer of the patent shall apply
accordingly to the supplementary protection right.
2. The declaration of licenses of the right to exploit the invention, when submitted according to the provisions of Article 80, shall also be effective in respect to the supplementary protection right.

Article 7510

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be satisfied by an application for the grant of a supplementary protection right, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing applications including, in

24

particular, the place and the manner of publication of the mention of applications lodged, as well as the information to be contained in the supplementary protection certificate. The requirements to be satisfied by applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 6

License Contracts

Article 76

1. The license contract shall be in writing on pain of invalidity.
2. In a license contract restricted exploitation of the invention may be provided for (restricted license). Unless the license contract provides for the restricted exploitation of the invention, the licensee shall have the right to exploit the invention to the same extent as the licensor (full license).
3. The license shall terminate at the latest on the lapse of the patent. The parties shall be free to provide for a longer duration of the contract in respect of the provisions other than those governing the license, and in particular those involving payable services necessary for the purpose of exploiting the invention.
4. Unless in a license contract the exclusive exploitation of the invention in a specific manner is reserved, the grant of a license to one party shall not prevent other parties from being granted a license, as well as the patent holder from concurrent exploiting of the invention (non-exclusive license).
5. A licensee may grant a further license (sub-license) only with the patent holder’s consent; grant of further sub-licenses shall not be permitted.
6. The license shall, at the request of the interested party, be recorded in the Patent Register. The holder of an exclusive license recorded in the Register may, to the same extent as the patent holder, enforce his claims in the event of infringement, unless the license contract stipulates otherwise.

Article 77

Unless otherwise agreed in the license contract, the licensor shall be required to
transfer to the licensee all the technical know-how as necessary to exploit the invention that is available to him at the time of concluding the contract.

Article 78

Where a licensed patent is transferred, the license contract shall be binding on the
successor in title.

Article 79

Unless otherwise agreed between the parties, the provisions on license contracts shall
apply accordingly to contracts for exploitation of an invention applied for protection with the

25

Patent Office and for which no patent has as yet been granted, as well as to contracts for exploitation of an invention not applied for protection but being company’s know-how.

Article 80

1. A patent holder may submit to the Patent Office a declaration of licenses of the right
to exploit the invention (open license). The declaration shall be irrevocable and non-liable to change.
2. Submission of the declaration referred to in paragraph (1) shall be recorded in the
Patent Register.
3. Where the declaration of open license is submitted, renewal fees due for patent protection shall be reduced by one half. The same shall also apply to a single renewal fee or a fee for first protection period if the fee so reduced is received together with the declaration at the latest at the prescribed term.
4. An open license shall be full and non-exclusive and a royalty may not exceed ten percent of the profits obtained by the licensee in each year of exploiting the invention, after deduction of the expenses incurred.
5. An open license shall be acquirable by way of: (i) conclusion of a license contract, or
(ii) starting to exploit the invention without entering into, or before the conclusion of, negotiations; in that case the licensee shall be obliged to inform the licensor of that fact in writing within one month of the date of start to exploiting the invention.
6. Unless the license contract stipulates otherwise, the licensee shall pay the maximal royalty provided for in paragraph (4) within one month from the end of each calendar year in which the licensee has exploited the invention, unless a royalty in a lower amount is provided for in the licensor’s declaration.

Article 81

Unless otherwise stipulated in a contract for research work or in another contract of
similar effect, the person carrying out the work shall be deemed to have granted a license for exploiting the inventions contained in the results thereof transferred to the commissioning party (implied license).

Chapter 7

Compulsory license

Article 82

1. Patent Office may grant authorisation to exploit a patented invention of another
person (a compulsory license), where:
(i) it is necessary to prevent or eliminate a state of national emergency, in particular in the field of defence, public order, the protection of human life and health, as well as the protection of natural environment, or
(ii) it has been established that the patent has been abused within the meaning of Article
68, or

26

(iii) it has been established that the patent holder enjoying the right of priority of an earlier application (the earlier patent) prevents, by refusing to conclude a license contract, the meeting of home market demands through the exploitation of the patented invention (the dependent patent), whose exploitation would encroach upon the earlier patent; in such case the holder of the earlier patent may demand that an authorisation be given to him for the exploitation of the invention that is the subject matter of the dependent patent (cross-license).
2. The grant of a compulsory license for the exploitation of an invention in the case referred to in paragraph (1)(iii) shall be conditional upon ascertainment that the exploitation of the invention that is the subject matter of the dependent patent, where the both inventions concern the same subject matter, involves an important technical advance of considerable economic significance. In case of an invention concerning semi-conductor technology, a compulsory license may only be granted to counteract unreasonable anti-competitive practices.
3. Where the Patent Office finds that the patent is abused within the meaning of Article 68, it may decide that a compulsory license may be applied for and shall announce this fact in “Wiadomości Urzędu Patentowego”.
4. A compulsory license may be granted if the applying party is able to prove that it has earlier made, in good faith, efforts to obtain a license. This requirement may be waived in the case of a compulsory license to be granted for the purpose of preventing or eliminating a state of national emergency or where it is announced that a compulsory license may be applied for.
5. Where it is announced that a compulsory license may be applied for, waiver of the requirement referred to in paragraph (4) shall not be applicable in respect of applications for the grant of a license submitted after the expiration of a period of one year counted from the date of that announcement.
6. The provision of paragraph (1)(iii) shall apply accordingly where a plant breeder is not able to exercise his right to the protected plant variety or demands a cross-license to be granted to him by the patent holder.

Article 83

The compulsory license shall be non-exclusive.

Article 84

1. The person exploiting the invention under a compulsory license shall be obliged to
pay a royalty to the patent holder.
2. Patent Office shall determine the scope and duration of a compulsory license, the detailed terms and conditions of its exercise, as well as the amount, in proportion to the market value of the license, of the royalty and the manner and time limits of payment.

Article 85

27

A compulsory license may only be transferred together with the enterprise or with that of its part, in which it is worked. A compulsory license relating to the earlier patent may only be transferred to a third party together with the dependent patent.

Article 86

When reasonable in specific circumstances, the decision on the grant of a compulsory
license may, at the request of the interested party, be changed, in part relating to the scope and duration of the license or to the amount of the royalty, two years after it was taken.

Article 87

Compulsory licenses and cross-licenses shall, at the request of the interested party, be
entered in the Patent Register.

Article 88

The provisions on the grant of a compulsory license in the case referred to in Article
82(1)(iii) shall apply accordingly to a utility model, whose exploitation would encroach upon the earlier patent.

Chapter 8

Invalidation and Lapse of the Patent

Article 89

1. A patent may be declared invalid in whole or in part at the request of any person
having a legitimate interest therein, who is able to prove that:
(i) the requirements for the grant of a patent have not been satisfied, or
(ii) the invention has not been disclosed in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art, or
(iii) the patent has been granted for an invention not covered by the contents of the application or of the original application
2. The General Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that a patent be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 90

1. A patent shall lapse on:
(i) the expiration of the term for which it has been granted, or
(ii) the surrender of the patent by the patent holder before the Patent Office, with the consent of the parties having rights in the patent, or
(iii) failure to pay a renewal fee in the prescribed time limit, or
(iv) the invention, subject to Article 937, becoming irreversibly unfeasible for exploitation due to the lack of access to the biological material, which is needed for that purpose, however it became inaccessible and unfeasible for reproduction on the basis of the description.
2. In the cases referred to in paragraph (1)(ii)-(iv), the Patent Office shall take decisions on the lapse of a patent.
3. Subject to paragraph (4), a patent shall lapse at a date, at which an event has occurred that is considered under this Act as giving rise to the lapse of the patent. The date of the lapse of the patent shall be confirmed in a decision.

28

4. In the case of failure to pay a renewal fee within the prescribed time limit, a patent shall lapse at the date at which a preceding period of protection has expired.

Article 91

Patents of addition shall cease to have effect together with a basic patent. Where a
basic patent ceases to have effect for a reason which does not affect the invention that is the subject matter of a patent of addition, the patents of addition of the basic patent shall become regular patents and continue to have effect for the period for which the basic patent has been granted.

Article 92

Invalidation or lapse of a patent shall be recorded in the Patent Register.

Article 921

The provisions of Articles 89, 91 and 92 shall apply accordingly to invalidation of
European patents granted under the procedure established in the European Patent Convention.

Article 93

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be satisfied by a patent application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing and examination of patent applications at the Patent Office including, in particular, the manner and form of publication of patent applications, the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in abstracts, as well as the form in which search reports are to be established, and the manner and term of making them available to third parties. The requirements to be satisfied by patent applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Article 931

Chapter 9

Special Provisions on Biotechnological Inventions

Any reference in this Chapter:
(i) to “biotechnological invention” shall mean the invention, within the meaning of Article
24, concerning a product consisting of or containing biological material, or a process by means of which biological material is produced, processed or used,
(ii) to “biological material” shall mean any material containing genetic information and capable of reproducing itself or being reproduced in a biological system,
(iii) to “microbiological process” shall mean any process involving or performed upon or resulting in microbiological material.

Article 932

1. The following, in particular, shall be considered biological inventions eligible for
patent protection:
(i) inventions, the subject of which is biological material which is isolated from its natural environment or produced by means of a technical process, even if it previously occurred in nature,

29

(ii) elements isolated from the human body or otherwise produced by means of a technical process, including the sequence or partial sequence of a gene, even if the structure of that element is identical to that of a natural element,
(iii) inventions which concern plants or animals, if the technical feasibility of the invention is not confined to a particular plant or animal variety.
2. In a patent application containing a sequence or a partial sequence of a gene, the industrial application of the sequence shall be disclosed in the description of the patent, while an independent patent claim shall indicate the function performed by the sequence.
3. In order to fulfil the industrial application criterion in the case of the sequence or a partial sequence of a gene being used to produce protein or protein component, the description of the invention shall determine which protein or which protein component is produced and what functions it performs.
4. If the patent application referred to in paragraph 2 discloses nucleotide or amino acid sequences, the applicant shall submit the sequence listing electronically.

Article 933

1. The human body, at the various stages of its formation and development, and the
simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene, cannot constitute patentable inventions.
2. The following, in particular, shall be considered biotechnological inventions, whose exploitation would be contrary to public order or morality within the meaning of Article
29(1)(i), or with public morality:
(i) processes for cloning human beings;
(ii) processes for modifying the germ line genetic identity of human beings; (iii) uses of human embryos for industrial or commercial purposes;
(iv) processes for modifying the genetic identity of animals which are likely to cause them suffering without any substantial medical benefit to man or animal, and also animals resulting from such processes.

Article 934

1. The protection conferred by a patent on a biological material possessing specific
characteristics indicated in a patent claim or claims as a result of the invention shall extend to any biological material derived from that biological material through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.
2. The protection conferred by a patent on a process that enables a biological material to be produced, possessing specific characteristics indicated in a patent claim or claims as a result of the invention shall extend to biological material directly obtained through that process and to any other biological material derived from the directly obtained biological material through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.
3. The protection conferred by a patent on a product containing or consisting of genetic information shall extend to all material, save as provided in Article 933(1), in which the product is incorporated and in which the genetic information is contained and performs its function.

Article 935

30

1. The protection conferred by a patent shall not extend to biological material obtained by means of a single act of propagation or multiplication of biological material placed on the market by the holder of the patent or with his consent, where the propagation or multiplication necessarily results from the application of the biological material.
2. Any party who has acquired or otherwise obtained the patented biological material from the holder of a patent or with his consent for agricultural use shall be authorised to use it for propagation or multiplication on his own farm, the extent and conditions of this derogation being the same as provided for the use, without the plant breeder’s consent, of plant propagating material of the plant variety protected under the provisions of the act of 26 June
2003 on the legal protection of plant varieties (JL No 137, item 1300; 2006 No 126, item 877;
2007 No 99, item 662; 2011 No 186, item 1099).
3. The provision of paragraph (2) shall apply accordingly to breeding stock or other animal reproductive material.

Article 936

1. Where an invention involves the use of biological material which is not available to
the public and which cannot be described in the description in such a manner as to enable the invention to be reproduced by a person skilled in the art, the disclosure thereof may be made by reference to the material deposited, at the latest at the filing date, in a depositary institution recognised under an international agreement or in a national depositary institution, which is mentioned by the President of the Patent Office in an announcement published in the Official Gazette of the Republic of Poland “Monitor Polski”.
2. The President of the Patent Office shall announce the acquisition of the status of the national depositary institution, referred to in paragraph (1), after having received, at the request of the institution concerned, acceptance from the minister competent in respect of the subject of deposited biological materials.
3. Where the deposit referred to in paragraph (1) has been made, the application must be accompanied by an attestation issued by the depositary institution, furnished by the applicant. The attestation should include at least the name of the institution, the date of the deposit and the accession number given to the biological material.
4. The attestation issued by a depositary institution may be furnished within six months from the filing date. In case of late furnishing of the said attestation the deposit of the biological material shall not be considered equivalent to its disclosure in the application.
5. Access to the deposit referred to in paragraph (1) before the publication of the particulars of the patent application shall be limited to the parties mentioned in Article 251(1). At the applicant’s request submitted to the Patent Office before the publication of the particulars of the patent application, the above limitation shall extend for the entire term during which the application is processed.
6. After the particulars of the application have been published, unless the request referred to in paragraph (5) has been submitted, and after the patent has been granted, access to the deposit may not, subject to the condition referred to in paragraph (7), be denied to third parties. This provision shall apply accordingly notwithstanding invalidation or lapse of the patent.

31

7. The sample of the biological material shall be supplied only if the person requesting it undertakes in writing, vis-à-vis the applicant or the holder of the patent, for the term during which the patent remains in force:
(i) not to make it or any material derived from it available to third parties,
(ii) not to use it or any material derived from it except for experimental purposes
- unless the applicant or the holder of the patent expressly waives such an undertaking.
8. Where the Patent Office takes a decision to refuse the grant of a patent or to discontinue the patent granting proceedings, the access to the deposited biological material, at the applicant’s request submitted within the term provided for in paragraph (5), shall be limited to the parties, mentioned in paragraph (5), for 20 years from the date on which the patent application was filed. The provision of paragraph (7) shall apply accordingly.

Article 937

If the biological material deposited in accordance with Article 936 ceases to be available from the depositary institution, a new deposit shall be permitted on the terms as laid down in an international agreement.

Part III

Utility Models and Rights of Protection for Utility Models

Article 94

1. Any new and useful solution of a technical nature affecting shape, construction or
durable assembly of an object shall constitute a utility model.
2. A utility model shall be considered a useful solution if by means of that solution a practical effect is attainable, expedient in the process of manufacturing or exploitation of the product.

Article 95

1. For a utility model a right of protection shall be granted.
2. A right of protection shall confer the exclusive right to exploit the utility model for profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.
3. The term of a right of protection shall be ten years counted from the date of filing of a utility model application with the Patent Office.

Article 96

The scope of the right of protection shall be determined by the claims contained in the
utility model specification.

Article 97

32

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles 31 to 33 shall apply accordingly to utility model applications.
2. A utility model application shall include drawings.
3. A utility model application may relate to one solution only.
4. The requirement referred to in paragraph (3) shall not prevent an application from comprising various forms of the product, representing the same essential technical features of the claimed solution, as well as of the product consisting of elements inherently or functionally linked each with another.

Article 98

Granted rights of protection for utility models shall be recorded in the Utility Models
Register.

Article 99

1. Grant of a right of protection for a utility model shall be evidenced by the issue of a
certificate of protection.
2. The utility model specification consisting of the description of the utility model, the claims and drawings shall constitute an integral part of the certificate of protection. The utility model specification shall be made available to third parties and disseminated by the Patent Office.

Article 100

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 25, 28, 29, 35-37, 39-52, 55-60,
62, 66-75, 76-90 and 92 shall apply accordingly to utility models and rights of protection for utility models.
years.
2. In the case of a utility model, the period provided for in Article 60 shall be ten

Article 101

1. The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the categories of
utility models which fall within the sphere of national defence or the security of the State, as well as procedures applied in respect of such utility models both before ascertainment by the competent authority whether or not said utility models are secret, and after deciding on their secrecy.
2. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by a utility model application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing and examination of utility model applications at the Patent Office including, in particular, the manner and form of publication of utility model applications, the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in abstracts, as well as the form in which search reports are to be established and the manner and term of making them available to third parties; finally, the manner of making available utility model specifications and disseminating them. The requirements to be satisfied by utility model applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

33

Part IV

Industrial Designs and Rights in Registration for Industrial Designs

Article 102

1. Any new and having individual character appearance of the whole or a part of a
product resulting from the features of, in particular, the lines, colours, shape, texture or materials of the product and its ornamentation, shall constitute an industrial design.
2. Any industrial or handicraft item, including, in particular, packaging, get-up, graphic symbols and typographic typefaces, but excluding computer programs, shall be considered to be a product.
3. The following shall also be considered to be a product:
(i) a product which is composed of multiple components, which can be replaced permitting disassembly and reassembly of the product (complex product);
(ii) a replaceable component part of a complex product, if, once incorporated into the complex product, it remains visible during normal use of the latter, the use being understood as excluding maintenance, servicing or repair work.
(iii) (deleted).
4. In case of a design applied to or incorporated in a product which constitutes a component part of a complex product within the meaning of paragraph (3)(i), assessment of novelty and individual character shall only be made in consideration of its visible features.

Article 103

1. An industrial design shall be considered new if before the date according to which
priority to obtain a right in registration is determined and subject to paragraph (2) no identical design has been made available to the public, i.e. used, exhibited or otherwise disclosed. Designs shall also be deemed to be identical with those made available to the public if their features differ only in immaterial details.
2. The designs shall not be deemed to have been made available to the public within the meaning of paragraph (1) if it could not have become known to the circles specialised in the sector to which the design belongs.
3. The provision of paragraph (1) shall not prevent a right in registration to be granted if a design:
(i) has been disclosed to a third party under explicit or implicit conditions of confidentiality;
(ii) has been disclosed during twelve-month period preceding the date according to which priority to obtain a right in registration is determined, by the designer, his successor in title or a third person with the right holder’s consent, as well as if the disclosure has occurred as a consequence of an abuse in relation to the designer or his successor in title.

34

Article 104

1. An industrial design shall be considered to have individual character, if the overall
impression it produces on the informed user differs from the overall impression produced on such a user by any design which has been made available before the date according to which priority is determined.
2. In assessing individual character, the degree of freedom of the designer in developing the design shall be taken into consideration.

Article 105

1. For an industrial design a right in registration shall be granted.
2. The right in registration shall confer the exclusive right to exploit the industrial design for profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.
3. The holder shall enjoy the right to prevent any third party from making, offering, putting on the market, importing, exporting or using a product in which the design is incorporated or to which it is applied, or stocking such a product for those purposes.
4. The right conferred by the registration of an industrial design shall include any design which does not produce on the informed user a different overall impression. Article
104(2) shall apply accordingly.
5. The right conferred by the registration of an industrial design shall be limited to the kind of products, in respect of which the protection has been applied for.
6. Subject to Article 111, the term of a right in registration shall be twenty five years counted from the date of filing of an industrial design application with the Patent Office, the said term being divided into five-year periods.

Article 106

1. Rights in registration shall not be granted for industrial designs whose exploitation
would be contrary to public order or morality; exploitation of an industrial design shall not be considered to be contrary to public order merely because it is prohibited by law.
2. Subject to the exceptions provided for in this Act, rights in registration shall neither be granted for industrial designs that include the signs referred to in Article 1291 (1)(viii)-(xi).

Article 1061

1. Protection conferred by the registration of a design shall not exist for a product
which constitutes a component part of a complex product used for the purpose of the repair of that complex product so as to restore its original appearance.
2. Third parties shall be permitted to use the product referred to in paragraph (1) in a form of making, offering, putting on the market, importing, exporting or using of the product in which the design is incorporated or to which it is applied, or stocking such product for those purposes.

35

Article 107

1. The right in registration of an industrial design shall not subsist in features of a
product:
(i) which are solely dictated by its technical function;
(ii) which must necessarily be reproduced in their exact form and dimensions in order to permit the product to be mechanically connected to, or to interact with, another product.
2. The provision of paragraph (1) shall be without prejudice to the registration of an industrial design serving the purpose of allowing multiple assembly or connection of mutually interchangeable products within a modular system.

Article 108

1. An industrial design application by means of which a right in registration is sought
shall contain:
(i) a request at least containing indications concerning the applicant, the definition of the subject-matter of the application and a petition for the grant of a right in registration;
(ii) an illustration of the industrial design. (iii) (deleted).
2. The illustration of the industrial design shall consist in particular of drawings, photographs or samples of a textile fabric.
21. Where a new and individual character applies to a part of the product referred to in
Article 102(1), the illustration of the industrial design must represent the whole product.
3. The applicant may supplement the application referred to in paragraph (1) with a description clarifying the illustration of the industrial design.
4. One industrial design application may relate to individual appearances of a product having the essential features common (forms of an industrial design).
5. The number of forms of the industrial design as may be covered by one application may not exceed ten, unless these forms as a whole form a set of products. One drawing or photograph, referred to in paragraph (2), should present the figures of all the forms of the design covered by the application.
6. The industrial design application which contains at least a request and parts which appear to be the illustration of the industrial design and the description describing the illustration shall be capable of being deemed to have been filed.
7. If the Patent Office finds that in the application some of the element referred to in paragraph (1) are missing, it shall invite the applicant in an order to complete the application within the fixed time limit, failing which shall result in the discontinuance of the proceedings. The application shall be deemed to have been filed at the date of receiving by the Patent Office of the last missing element.
Article 1081

36

1. Where an industrial design application has been filed in breach of the provision of Article 108(4) and (5), the Patent Office shall invite the applicant in an order to file divisional applications within the fixed time limit.
2. In the case of failure to file divisional applications for products within the time limit referred to in paragraph (1), the original application shall be deemed to cover the first ten forms of the design.
3. In the case of failure to file divisional applications for products which are not forms of the industrial design within the time limit referred to in paragraph (1), the original application shall be deemed to cover the design placed as the first in the illustration of the industrial design.

Article 109

The provisions of Article 48 shall apply accordingly to the grant of priority in respect
of industrial designs. However, the Patent Office shall not verify the ground for granting priority as regards the condition referred to in Article 48(iv).

Article 110

1. After having established that the industrial design application has not been duly
made up, the Patent Office shall decide to refuse to grant of a right in registration.
2. The application referred to in paragraph (1) shall not be considered to have been duly made up if the subject matter of the application does not constitute a form of a product or of its part, or in the case referred to in Article 106.
3. Patent Office may take a decision on refusal to grant of a right in registration for an industrial design if a form of the product or of its part evidently lacks novelty or individual character or the product does not evidently meet the requirements referred to in Article
102(3).
4. In the cases referred to in paragraphs (1) and (3) the provision of Article 49(2) shall apply accordingly.
Article 111
1. Patent Office shall take a decision on the grant of a right in registration after having established, subject to Article 110(3), that the industrial design application has been duly made up.
2. A right in registration shall be granted subject to payment of a fee for first protection period. If the fee is not paid within the time limit fixed by the Patent Office, the Office shall declare the decision on the grant of a right in registration for the industrial design lapsed.

Article 112

Granted rights in industrial designs registration shall be recorded in the Industrial
Designs Register.

37

Article 113

During the period preceding registration of an industrial design the Patent Office shall
refrain from giving unauthorised parties, without the applicant’s consent, any information on the application.

Article 114

1. Grant of a right in industrial design registration shall be evidenced by the issue of a
certificate of registration.
2. The industrial design specification containing: the description of the design, the drawing and the photographs or samples of a textile fabric, if any, shall constitute an integral part of the certificate of registration. The industrial design specification shall be made available to third parties and disseminated by the Patent Office.

Article 115

The holder of the right in industrial design registration may not prevent any third party
from making use of the design:
(i) for private and for non-commercial purposes; (ii) for experimental purposes;
(iii) consisting of acts of reproduction for the purposes of making citations or of teaching, provided that such acts do not violate decency and do not unduly prejudice the normal exploitation of the design, and that mention is made of the source;
(iv) applied in or incorporated in the equipment on ships and aircraft registered in another country when these temporarily enter the territory of the Republic of Poland;
(v) by way of importation of spare parts and accessories for the purpose of repairing the craft referred to in sub-paragraph (iv);
(vi) by way of execution of repairs on the craft referred to in sub-paragraph (iv);
(vii) by way of execution, on an individual order, of repairs intended to reproduce a component part of a complex product so as to restore its original appearance.

Article 116

(deleted)

Article 117

1. The provisions of Article 89 shall apply accordingly to invalidation of a right in
industrial design registration.
2. The finding that the exploitation of the industrial design infringes third parties’ personal or economic rights shall also constitute a ground for invalidation of the right in registration.

Article 1171

1. If the Patent Office finds that the conditions for the grant of protection of the
international industrial design in the territory of the Republic of Poland are not met, it shall decide on refusal of the effects, in part or in whole, of international registration in the territory of the Republic of Poland.
2. The decision referred to in paragraph 1 shall be delivered only at the request of the holder of the registration of the international industrial design, filed within two months

38

counted from the date of transmission of the copy of notification of refusal, pursuant to
Article 12(3) of the Geneva Act.

Article 1172

Patent Office shall, while applying the procedure, form and language provided for in
the Geneva Act, communicate to the International Bureau:
(i) a decision on refusal of the effects of the international registration of an industrial design or designs in the territory of the Republic of Poland,
(ii) a decision as a result of re-examination of the matter concluded by the decision referred to in point (i),
(iii) a final decision of an administrative court on repealing of the decision referred to in point (i),
(iv) withdrawal of the refusal of the effects of an international registration of an industrial design in the territory of the Republic of Poland.

Article 1173

1. Anyone may file a justified opposition against the effects of international
registration of an industrial design given in the territory of the Republic of Poland. The provisions of Article 246 (1) and Article 247 shall apply accordingly.
2. Patent Office shall take a decision on invalidation of the protection of the international industrial design registration if the holder of the international industrial design registration fails to react on the opposition referred to in paragraph (1) or agrees with the opposition.
3. The decision of the Patent Office may be subject to a request for re-examination of the matter. The provisions of Article 244 (1) – (14), (4) and (5), Article 2441 and 245(1) and (2) shall apply accordingly.

Article 1174

The provisions of Article 89 shall apply accordingly to the invalidation of the effects
of international registration of an industrial design in the territory of the Republic of Poland.

Article 1175

In respect of claims of infringement of rights in international registration of an
industrial design in the territory of the Republic of Poland the provisions of Articles 287-291 shall apply accordingly, the claims being enforceable for the period starting on a day following the date of announcement in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the effects of that international registration and in the case of earlier notification by the holder of the right of the party infringing such right – for the period starting on a day following the date of the notice.

Article 118

1. The provisions of Articles: 32, 35-37, 39, 391, 41, 46, 50, 55, 66(2), 67, 68, 70-75,
76-79, 81-88, 90 and 92 shall apply accordingly to industrial designs and to rights in industrial design registration.
2. Changes made in an application in the course of processing thereof may not be such as to alter the design itself and the forms thereof, as presented in the description, in the drawing and in the photographs. This shall not cover the cases where the claimed form of a

39

product is modified, provided that the identity of the product is retained and the modification is requisite for the registration of the industrial design to be granted.

Article 119

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be satisfied by an industrial design application, the detailed rules and procedure of processing applications, including, in particular, the manner of making available and disseminating industrial designs specifications. The requirements to be satisfied by industrial design applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Title III

Trade marks and Geographical Indications

Part I

Trade marks and Rights of Protection

Chapter I Trade marks

Article 120

1. Any sign capable of being represented graphically may be considered a trade mark,
provided that such signs are capable of distinguishing the goods of one undertaking from those of other undertakings.
2. The following, in particular, may be considered trade marks within the meaning of paragraph (1): words, designs, ornaments, combinations of colours, the three-dimensional shape of goods or of their packaging, as well as melodies or other acoustic signals.
3. Any references in this Act to:
(i) trade marks shall also mean service marks;
(ii) goods shall mean, in particular, industrial or handicraft goods, agriculture products or natural products, such as, in particular, waters, minerals, raw materials, as well as, subject to Article 174(3), services;
(iii) counterfeit trade marks shall mean identical trade marks illegally used or trade marks which in the course of trade cannot be distinguished from the trade marks registered for the goods covered by the right of protection;
(iv) earlier trade marks shall mean the trade marks applied for registration or registered basing on the earlier priority.

Article 121

For a trade mark a right of protection shall be granted.

Article 122

1. The provision of Article 120(1) shall not prevent a sign from being considered as a
trade mark, if the sign is intended for concurrent use by several parties, including by

40

entrepreneurs, who have jointly applied for the protection thereof, provided that such use is not contrary to public interests and is not intended to mislead the public, in particular as to the nature, intended purpose, quality, properties or origin of the goods (joint right of protection).
2. The principles of the use of a trade mark on the basis of a joint right of protection shall be determined by the regulations governing use of trade marks adopted by the parties, including entrepreneurs, referred to in paragraph (1).

Article 123

1. Subject to Articles 124 and 125, priority to obtain a right of protection for a trade
mark shall be determined according to the date of filing of a trade mark application with the
Patent Office.
2. An application shall be deemed to have been filed on the date on which it has been received by the Patent Office. The provisions of Article 13(2)-(9) shall apply accordingly.

Article 124

Priority to obtain a right of protection for a trade mark shall be available in the
Republic of Poland under the rules laid down in international agreements and shall be determined according to the date of the first regular filing of the trade mark application, provided that the application is subsequently filed with the Patent Office within a period of six months counted from that date.

Article 125

1. Priority to obtain a right of protection for a trade mark shall be determined, under
the rules laid down in international agreements, according to the date on which the goods bearing that trade mark have been displayed in Poland or abroad at an official or officially recognised international exhibition, provided that the trade mark concerned is applied for protection with the Patent Office within a period of six month from that date.
2. (deleted)
3. (deleted)
4. (deleted)

Article 126

Where a trade mark which is the subject matter of the first regular application has been
affixed to the goods earlier displayed at an exhibition and within an interval between the date of display and the date of filing of the application it has enjoyed the provisional protection provided for in the Paris Convention, the priority to obtain a right of protection, referred to in Article 124 and the beginning of the period prescribed therein for filing an application with the Patent Office shall be determined according to the date of displaying the goods bearing this trade mark at the exhibition.

Article 127

1. The priority referred to in Articles 124 and 125 (earlier priority) is transferable and
may be subject to succession.

41

2. A contract for the transfer of the priority referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 128

For the purpose of claiming priority abroad the Patent Office shall, at the request of
the applicant filing a trade mark application, issue a document in evidence that the trade mark application has been filed with the Patent Office (priority document). The provisions of Article 19(2) shall apply accordingly.

Article 129

(deleted)

Article 1291

1. Rights of protection shall not be granted for signs which:
(i) cannot constitute a trade mark;
(ii) are not capable of distinguishing, in trade, the goods for which they have been applied; (iii) consist exclusively of elements which may serve in trade to designate, in particular, the
kind, origin, quality, quantity, value, intended purpose, manufacturing process, composition, function or usefulness of the goods;
(iv) consist exclusively of elements which have become customary in the current language and are used in fair and established business practices;
(v)constitute the form of the goods, dictated exclusively by their nature, is necessary in order to achieve a technical result or significantly increases the value of the goods;
(vi) have been applied for protection in bad faith; (vii) are contrary to public order or morality;
(viii) incorporate an element which being a symbol, especially of a religious, patriotic or cultural nature, whose use would offend religious feelings, sense of patriotism or national tradition;
(ix) incorporate the symbol of the Republic of Poland (emblem, national colours or national anthem), the insignia of the armed forces, paramilitary organisations or police forces, reproductions of Polish decorations, honorary distinctions or medals, military medals or military insignia, or other official or generally used distinctions and medals, in particular those of government administration, local self-administration or social organisations performing activities in vital public interests, where these organisations’ activities extend to the entire territory of the State or to a substantial part thereof, unless the applicant is able to produce evidence of his right, in particular in a form of an authorisation issued by a competent State agency or a self-administration or a permission given by organisation, to use the sign in the course of trade;
(x) contain a symbol (armorial bearings, flag or emblem) of another country, name, its abbreviation or symbol (armorial bearings, flag, emblem) of an international organization or a adopted in another country official sign, hallmarks indicating control and warranty if such prohibition follows from international agreements, unless the applicant is able to produce an authorisation of a competent authority, which permits him to use such sign in the course of trade;
(xi) contain officially recognised sign adopted to be used in the course of trade, especially safety sign, quality label or hallmark of legalization to the extent in which they could mislead the public as to the nature of such sign, unless the applicant is able to prove his right to use the sign;

42

(xii) which, as for their nature, may mislead the public, in particular as to the nature, quality or the geographic origin of the product;
(xiii) constitute a protected name of plant variety and relates to plant variety of the same or related species.
2. In respect of alcoholic products, any trade mark containing geographical elements discordant with the origin of the product shall be considered to be misleading the public.
3. A right of protection shall not be granted for a trade mark containing geographical elements which, although literally true as to the territory, region or a place of origin of the product, which could mislead the public by false representing that the product originates in a different region, famous for the given product. In the case of homonymous geographical indications for wine and beers, protection may be granted, on the condition that the Patent Office shall invite the party who filed the application later to make appropriate changes in the trade mark enabling it to be distinguished from an earlier trade mark.
4. A right of protection shall not be granted for a trade mark for identical or similar products if the trade mark is identical or similar to a registered geographical indication, name of origin, traditional name for wine or geographical indication of a spirit, whose protection is ensured by provisions of law and within the scope provided for therein.

Article 130

Grant of a right of protection under Article 1291(1)(ii)-(iv) may not be refused where prior to the date of filing of a trade mark application with the Patent Office the trade mark concerned has acquired, in consequence of its use, a distinctive character in the conditions of the regular trade.
Article 131 (deleted) Article 132 (deleted)

Article 1321

1. After consideration of the opposition referred to in Article 1526a(1) or Article
15217(1), and having deemed it justified, rights of protection shall not be granted for signs: (i) whose use infringes third parties’ personal or economic rights;
(ii) which are identical to a trade mark, which has been granted a right of protection with earlier priority to another party for identical products;
(iii) which are identical or similar to trade mark, which has been granted a right of protection with an earlier priority to another party for identical or similar products, if there is a risk of misleading the public, which includes in particular the risk of associating the trade mark with an earlier trade mark;
(iv) which are identical or similar to a renowned trade mark for which a right of protection with an earlier priority has been granted to another person for any kind of goods, if the use of the trade mark filed without reasonable cause would bring unfair advantage to the applicant or be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark;
(v) which are identical or similar to a trade mark which, prior to the date according to which the priority to obtain a right of protection is determined, has been commonly known in the Republic of Poland and used as a trade mark intended to mark products identical or

43

similar to those of another party, if there is a risk of misleading the public, which includes in particular the risk of associating the trade mark with a commonly known trade mark.
2. The ground for the opposition referred to in Article 1526a(1) or Article 15217(1) may also be trade marks applications with earlier priority, referred to in paragraph (1)(ii)-(iv), provided that they are granted the right of protection. Until final termination of earlier granting procedures, the opposition proceedings shall be suspended.
3. Where an earlier trade mark has been applied for protection or registered according to the procedure provided for in Article 4, provisions of paragraph (1) and (2) shall apply accordingly.
4. The protection of a trade mark containing signs referred to in Article 1291(1)(viii)- (xi), or signs relating to the origin of the goods shall not exclude the possibility of obtaining the right of protection by another party for a trade mark containing the same elements for
identical or similar goods if such trade marks can be easily distinguished in the course of trade.

Article 133

If the holder of the earlier trade mark or the holder of the earlier personal or economic
right express written consent to the grant of a right of protection for later trade mark, the opposition referred to in Article 1526a(1) or Article 15217(1) shall be dismissed.

Article 134

(deleted)

Article 1341

Where two or more parties using the same priority date applied for protection of
identical or similar trade marks, the right of protection for the trade mark may be granted to each of these parties.

Article 135

(deleted)

Chapter 2

Collective Trade marks and

Collective Guarantee Trade marks

Article 136

1. Any organisation enjoying the status of legal entity and established in order to
represent interests of entrepreneurs, may be granted a right of protection for a trade mark intended for use in the course of trade by that organisation and the entities grouped therein (collective trade mark).
2. The principles of the use of a trade mark in the course of trade by the organisation referred to in paragraph (1) and by the entities grouped therein shall be determined by the regulations governing use of trade marks adopted by that organisation.

Article 137

44

1. Any organisation enjoying the status of legal entity, which itself refrains from using the trade mark, may be granted a right of protection for a trade mark intended for use by entrepreneurs, which follow the rules laid down in the regulations governing use of trade marks adopted by the entitled organisation and are liable to control by that organisation to this extent (collective guarantee trade mark).
2. A holder of the right of protection for a collective guarantee trade mark may not, without important reasons, deny entrepreneurs, which meet the conditions specified in the regulations referred to in paragraph (1), the right to use that trade mark.

Article 1371

The provisions on trade marks shall apply accordingly to the matters not regulated in
this Chapter.

Chapter 3

Filing of Trade mark Applications

Article 138

1. In a trade mark application the trade mark has to be determined and the goods for
which the trade mark is intended specified. The provision of Article 31(4) shall apply accordingly.
2. One and the same application may relate to one trade mark only. In the case of colour trade marks, a sign that incorporates one arrangement of colours shall be considered as one trade mark. The provisions of Article 39 shall apply accordingly.
3. An application concerning a collective trade mark, collective guarantee trade mark or an application concerning a trade mark filed in order to obtain a joint right of protection shall be accompanied by the regulations governing use of trade marks.
4. The regulations referred to in paragraph (3) shall, in particular, specify the manner of use of the trade mark, common properties of the goods for which the mark is intended, the principles of verifying those properties, and the consequences of failure to comply with the rules of the regulations. The regulations governing use of collective guarantee trade marks shall additionally be required to specify the detailed conditions for and the procedure of recognition by the entitled organisation of other entrepreneurs to use the trade mark.

Article 139

An applicant wishing to take advantage of the priority of an earlier application shall be
required to include in his trade mark application a relevant declaration to that effect together with a document in evidence that the trade mark application has been filed in the indicated country or the product bearing the trade mark has been displayed at a specified exhibition. The document may also be furnished within three months from the date of filing of the application. In case of late furnishing of such declaration or document, the priority claim shall be without effect.

Article 140

45

1. Until such time as a decision is taken, the applicant may make additions and corrections to his application, provided that such additions or corrections may not alter the essential characteristics of the trade mark nor extend the list of the goods for which the trade mark has been applied.
1.1 Until such time as a decision is taken, the applicant may submit a request for the removal from the trade mark of the signs, referred to in Article 1291. The provision of paragraph (1) shall apply accordingly. The request should be accompanied by photographs or printed copies of the trade mark modified accordingly, when required in the application.
2. Subject to paragraph (1), the applicant may divide the application in respect of the indicated goods, while preserving the date of priority.

Article 141

1. When specifying in the trade mark application the goods for which the mark is
intended, the applicant shall be required to use technical terminology in the Polish language and explicit terms, and to present the list of the goods grouped according to an accepted classification system. Lists containing more than 15 words shall be drawn up on a separate sheet.
2. The provisions of Article 36 shall apply accordingly to the filing of trade mark applications. An application concerning a trade mark presented or expressed in a specific graphical form shall include photographic reproductions or printed copies, which represent or constitute the expression of that mark. An application concerning a sound mark shall include the sound recorded on an information carrier of data within the meaning of Article 3 (i) of the Act of 17 February 2005 on the informatisation of works of the entities performing public activity.

Article 142

Patent Office may make corrections in the documents making up the application only
in order to remedy obvious mistakes or language errors. This shall not apply to the list of goods and classification thereof, provided that the said corrections may not alter the scope of the protection sought.

Chapter 4

Processing of Trade mark Applications

Article 143

(deleted)

Article 144

(deleted)

Article 1441

If after the proceedings have started the applicant has made additions or corrections in
the trade mark application, which are not permitted by the provisions of this Act, the Patent
Office shall by way of an order refuse to accept such additions or corrections. Article 145

46

1. Where the Patent Office finds that the requirements for the grant of a right of protection for a trade mark have not been satisfied for the reasons specified in Article 1291, it shall take a decision on refusal to grant the right of protection for the trade mark.
2. Before the decision referred to in paragraph (1) is taken, the Patent Office shall inform the applicant on collected evidence as well as circumstances which may imply the existence of grounds which may cause the right of protection to be denied and shall fix a time limit for the applicant to present his position.
3. Where the requirements for the grant of a right of protection for a trade mark are found not to have been satisfied for the reasons specified in Article 1291 in respect of certain goods only, the Patent Office shall take a decision on refusal to grant the right of protection for the trade mark in respect of those goods.

Article 146

(deleted)

Article 1461

1. Patent Office shall publish, without delay, the information on filing of the trade
mark application in “Biuletyn Urzędu Patentowego” for which no lack of conditions required to obtain the right of protection for a trade mark for the reasons referred to in Article 1291 has been found.
2. Prior to the publication referred to in paragraph (1), however no later than within two months from the filing date, the Patent Office shall disclose the information on the trade mark, priority date, application date and number, list of goods and services, name, surname or business name of the applicant, place of residence or seat and country code.
3. After the decision on refusal to grant the right of protection for a trade mark, referred to in Article 145(3), becomes final, the Patent Office shall publish the information on the trade mark for other goods in “Biuletyn Urzędu Patentowego”.
4.Third parties may submit their observations as to the occurence of the circumstances referred to in Article 1291.
5. Patent Office may, after becoming aware of the circumstances referred to in Article
1291, take a decision on refusal to grant the right of protection for a trade mark, even after the publication of the information on filing a trade mark application. The provision of Article
145(2) shall apply accordingly.
6. For a trade mark application being subject to publication, the Patent Office shall establish a notice on the existence of identical or similar trade marks with earlier priority, intended to distinguish the same or similar goods and shall forward them to the applicant. Such notice shall be of informative nature only and shall not be binding.

Article 147

1. Following an ineffective expiration of the time limit to file opposition referred to in Article 15217, the Patent Office shall take a decision on grant of the right of protection for the trade mark, unless it became aware, after the publication of filing a trade mark application, of the circumstances referred to in Article 1291.

47

11. Following a final termination of all opposition proceedings, the Patent Office shall refuse to grant the right of protection for a trade mark within a scope in which the opposition was found to be justified, whereas it shall grant the right of protection for the trade mark for the remaining scope.
2. A right of protection shall be granted subject to payment of a fee for a ten-year protection period. If the fee is not paid within the fixed time limit, the Patent Office shall declare the decision on the grant of the right of protection lapsed.
3. The provision of paragraph (2) shall apply accordingly where a right of protection has been granted at the request for the conversion, into a domestic application, of the trade mark registered in accordance with the European Union’s regulations on the Community trade mark, provided that for a purpose of determining when the fees become due, a ten-year period shall start running from the date of filing the request for conversion.

Article 148

The provisions of Articles: 35 (4)-(6), 391(2), 41, 42, 43(2)(ii) and (3), 45(1), 46(1), 48 and 55 shall apply accordingly to the processing of trade mark applications.

Article 149

(deleted)

Article 150

(deleted)

Article 151

(deleted)

Article 152

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be satisfied by a trade mark application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of examination of trade mark applications including, in particular, the extent to which the relevant information may be disclosed to the public, the manner in which it is made available, as well as the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in the list of goods and their classification. The requirements to be satisfied by trade mark applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 41

The procedure of extension

of protection of international trade marks to the territory of the Republic of Poland

Article 1521

Patent Office shall conduct proceedings concerning the protection in the territory of
the Republic of Poland of international trade marks to the extent provided for in the
Agreement or the Protocol.

48

Article 1522

1. Where the Patent Office finds that the requirements for the extension to the territory
of the Republic of Poland of the protection resulting from the international registration have not been satisfied for the reasons referred to in Article 1291, the Office shall take a decision on definitive refusal to grant the protection for the international trade mark in the territory of the Republic of Poland.
2. Before the decision, referred to in paragraph (1), is taken, the Patent Office shall, when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol, transmit to the International Bureau a notification of the grounds which prevent the protection of an international trade mark to be granted in the territory of the Republic of Poland (preliminary refusal to grant the protection), and shall fix the time limit for the holder of the international trade mark registration, within which he is expected to submit his observations in this matter.

Article 1523

Where the requirements for the extension to the territory of the Republic of Poland of
the protection resulting from the international registration have not been satisfied only in respect of certain goods, for the reasons referred to in Article 1291, the Patent Office shall take a decision on refusal to grant the protection for the international trade mark in the territory of the Republic of Poland in respect of these goods. The provision of Article 1522 (2) shall apply accordingly.

Article 1524

(deleted)

Article 1525

Patent Office shall transmit to the International Bureau a notification of refusal to
grant the protection for the international trade mark in the territory of the Republic of Poland when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol. The notification shall include the decision referred to in Article 1522 or Article 1523.

Article 1526

1. Patent Office shall, without delay, publish the information in “Biuletyn Urzędu
Patentowego” on the designation of the Republic of Poland for the extension of the protection of an international trade mark for which no grounds preventing the grant of protection for that international trade mark for the reasons referred to in Article 1291 were found.
2. After the decision referred to in Article 1523 on refusal to grant the protection for an international trade mark, in the territory of the Republic of Poland becomes final, the Patent Office shall publish the information on the designation of the Republic of Poland for the extension of the protection for that international trade mark in respect of the remaining goods.
3. Third parties may submit their observations on the occurrence of the circumstances referred to in Article 1291.
4. Patent Office may take a decision on refusal to grant the protection for an international trade mark in the territory of the Republic of Poland if it becomes aware of the circumstances referred to in Article 1291, even after to publication of information on

49

designation of the Republic of Poland for the extension of the protection for an international trade mark. The provision of Article 1522(2) shall apply accordingly.

Article 1526a

1. Within three months from the date of publication of the information on the
designation of the Republic of Poland for the extension of the protection for an international trade mark, the holder of the right to an earlier trade mark or to an earlier moral or economic rights may file an opposition against the grant of the protection for an international trade mark in the territory of the Republic of Poland for the reasons referred to in Article 1321(1)-(3). The said time limit shall be non-restorable.
2. If an opposition against the grant of the protection for an international trade mark in the territory of the Republic of Poland is filed, the Patent Office shall notify the International Bureau a statement of the grounds resulting from the opposition which may prevent the protection of the international trade mark in the territory of the Republic of Poland from being granted.
3. The provisions of Article 15217(2)-(7) and Articles 15218-15223 shall apply accordingly to the proceedings relating to the opposition against the designation of the Republic of Poland for the extension of the protection for an international trade mark.

Article 1526b

1. Following an ineffective expiration of the time limit to file opposition referred to in Article 1526a(1), the Patent Office shall take a decision on the extension of the protection of the international trade mark to the territory of the Republic of Poland unless it becomes aware, even after the publication of the filing of the trade mark application, of the circumstances referred to in Article 1291. The provision of Article 1525 shall apply accordingly.
2. Following the final termination of all opposition proceedings the Patent Office shall refuse to grant the protection for an international trade mark in the territory of the Republic of Poland within the scope in which the oppositions were considered justified, whereas in the remaining scope it shall extend the protection of the international trade mark to the territory of the Republic of Poland.

Article 1527

1. Patent Office’s decisions on definitive refusal to grant the protection for the
international trade mark in the territory of the Republic of Poland may be subject to a request for re-examination of the matter within the time limit of five months from the date of publication in the International Register as defined in the Agreement and the Protocol of the information on refusal to grant the protection for the international trade mark in the territory of the Republic of Poland. The provisions of Article 244 (11)-(14) and (5), Article 2441 and
245 shall apply accordingly.

Article 1528

(deleted)

Article 1529

(deleted)

50

Article 15210

(deleted)

Article 15211

(deleted)

Article 15212

1. Patent Office’s decisions on definitive refusal to grant the protection for an

international trade mark in the territory of the Republic of Poland in respect of all or certain goods only, as well as decisions on revocation of the protection for an international trade mark in the territory of Poland shall be liable to complaints that may be lodged to an administrative court by the holder of the registration of that trade mark. The provisions of Articles 249 (1) and 250 shall apply accordingly.

2. (deleted) Article 15213

In respect of the revocation of the protection of an international trade mark in the
territory of the Republic of Poland the provisions of Articles 164-167 shall apply accordingly.

Article 15214

Patent Office shall transmit to the International Bureau a notification of revocation of
the protection of an international trade mark in the territory of Poland when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol.

Article 15215

In respect of declarations of the lapse in the territory of the Republic of Poland of the
protection of an international trade mark the provisions of Articles 169-172 shall apply accordingly, however the time limit, referred to in Article 169 (1)(i) shall start running as from the date of announcement in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the grant of protection for that trade mark.

Article 15216

In respect of claims of infringement of rights in international trade mark registration
which enjoys protection in the territory of the Republic of Poland the provisions of Articles
296-298 shall apply accordingly, the claims being enforceable as from the date of announcement in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the grant of protection for that trade mark.

Article 15217

Chapter 42

The opposition proceedings

1. Within three months from the date of publication of a trademark application the holder of the right to an earlier trade mark or holder of an earlier moral or economic right may file an opposition against a trade mark application on the grounds referred to in Article
1321(1)-(3). The said time limit shall be non-restorable.

51

2. The opposition is subject to a fee.
3. The opposition shall include the designation of the parties, indicate a factual and legal grounds with justification and the scope of the opposition, and the signature of the party filing the opposition.
party.
4. The opposition and other letters shall be submitted with their copies for the other
5. The materials and documents established in a foreign language shall be submitted together with their translation into Polish.
6. Patent Office, by way of an order, shall not consider the opposition which: (i) has been filed after the expiry of the time limit, or
(ii) does not indicate the trade mark application, against which the opposition is filed, or
(iii) does not indicate an earlier right referred to in Article 1321(1)-(3)

unless such defects have been remedied within the time limit referred to in paragraph

(1).

7. If the opposition does not fulfil formal requirements, the Patent Office shall fix a time limit for the party lodging the opposition to remedy defects under pain of discontinuation of proceedings.

Article 15218

1. The parties of the proceedings shall be the applicant and the party lodging the

opposition.

2. The President of the Patent Office shall designate an examiner to consider the opposition.

Article 15219

1. Patent Office shall, without delay, notify the applicant of an opposition and inform
parties of the possibility of an amicable settlement of the dispute within two months of the date of delivery of the information.
2. The time limit referred to in paragraph (1) may be extended to six months upon joint request of the parties.
3. After the expiry of the time limit referred to in paragraph (1), the Patent Office shall invite the applicant to react to the opposition within a fixed time limit. In the reaction to the opposition the applicant shall include objections and cite all factual circumstances and supporting evidence.
4. Within the time limit referred to in paragraph (3) the applicant may raise an objection of the lack of actual use of an earlier trade mark during the uninterrupted period of five years prior to the filing date of a trade mark being the subject of opposition for goods included in the opposition unless there are significant reasons for the lack of use or the period of five years from the registration of an earlier trade mark has not expired. If the objection is found to be justified, the Patent Office shall dismiss the opposition.

52

5. Patent Office shall submit the reaction to the opposition to the party filing the opposition and shall fix a time limit for him to react and to complete evidence. The provision of Article 169(6) shall apply accordingly.
6. The applicant may react to the evidence and claims presented pursuant to paragraph
(5) by the party filing the opposition within the time limit fixed by the Patent Office.
7. Patent Office may invite the party to the proceedings to present within a fixed time limit, its position in respect of the materials presented by the other party or the Patent Office.
8. Patent Office shall disregard claims and evidence which were not presented within the fixed time limit unless the party proves that they could not have been put forward or that the need to present them arose later. Further claims and supporting evidence shall be admitted within a month from the date on which the possibility or the need of presenting them arose.

Article 15220

Patent Office shall consider the opposition within its limits and shall be bound by the
legal basis indicated by the party submitting the opposition.

Article 15221

After the consideration of the opposition the Patent Office shall take a decision on
dismissing the opposition or on finding it justified in whole or in part.

Article 15222

1. Decisions of the Patent Office shall be liable to a party’s request for re-examination
of the matter decided on by boards adjudicating in litigious cases. The provisions of Article
244(11),(12) and (3)-(5), Article 2441, 245, 2557 and 2558 shall apply accordingly.
2. New facts and evidence can only be put forward if it was not possible earlier or the need to present them arose later.
3. Patent Office shall conduct a hearing ex officio or at the request of a party if it deems it justified. In the case of appointing a hearing, the provisions of Article 2553, 2555 and
2556 shall apply accordingly.

Article 15223

To the opposition proceedings the provisions of Article 242(1) and (2), 251, 252,
253(1) and 256(2) shall apply accordingly.

Chapter 5

Rights of Protection for Trade marks

Article 153

1. The right of protection shall confer the exclusive right to use the trade mark for
profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.

53

11. Granted rights of protection for trade marks shall be subject to entry in the Trade mark Register.
12.The grant of the right of protection for a trade mark shall be confirmed by a trade mark protection certificate.
13. The right holder may indicate that his mark has been registered by placing the letter
“R” in a circle next to the trade mark.
2. The term of the right of protection shall be ten years counted from the date of filing of a trade mark application with the Patent Office.
3. The term of protection may, at the request of the right holder, be extended by way of a decision for subsequent ten-year periods in respect of all or of a part of the goods.
4. The request referred to in paragraph (3) shall be submitted before the expiration of a running protection period, however not earlier than one year before the expiration thereof. The request shall be submitted together with the payment of a due protection fee, pursuant to rules in Article 224(2)-(4).
5. The request referred to in paragraph (3) may also be submitted, against payment of an additional fee, within six months after the expiration of a protection period. The said time limit shall be non-restorable.
6. Patent Office shall take a decision on refusal to extend the term of protection for a trade mark, where the request has been submitted after the expiration of the time limit referred to in paragraph (5) or the due fees referred to in paragraphs (4) and (5) have not been paid.

Article 154

The use of a trade mark shall, in particular, consist of:
(i) affixing the trade mark to the goods covered by the right of protection or to the packaging thereof, offering and putting the goods on the market, importing or exporting thereof, or their storing for the purpose of offering and putting on the market, as well as offering or providing services under that trade mark;
(ii) using the trade mark on business documents handled in putting the goods on the market or in rendering services;
(iii) using the trade mark in advertising.

Article 155

1. The right of protection for a trade mark shall not extend to the acts in respect of the
goods bearing that trade mark consisting, in particular, of offering the goods or further putting on the market the goods bearing that trade mark, where the said goods have earlier been put on the market in the territory of the Republic of Poland by the right holder or with his consent.
2. The right of protection for a trade mark shall neither be considered infringed by an act of importation or other acts, referred to in paragraph (1), in respect of the goods bearing the trade mark, if these goods have earlier been put on the market in the territory of the European Economic Area by the right holder or with his consent.

54

3. Paragraphs (1) and (2) shall not apply where there exist legitimate reasons for the right holder to oppose further commercialization of the goods, especially where the condition of the goods is changed or impaired after they have been put on the market.

Article 156

1. The right of protection shall not confer on the right holder the right to prohibit third
parties from using, in the course of trade:
(i) their addresses and surnames or names of other marks distinguishing an individual entrepreneur or his enterprise,
(ii) indications concerning, in particular, the features and characteristics of goods, the kind, quantity, quality, intended purpose, origin, the time of production or of expiration of usability period,
(iii) a registered mark or a similar mark, if it is necessary to indicate the intended purpose of the product, in particular as far as offered spare parts, accessories or services are concerned,
(iv) a registered geographical indication, if the use thereof by these parties is authorised under other provisions of this Act.
2. The use of the signs referred to in paragraph (1) shall only be permitted, where it satisfies reasonable needs of the user and of purchasers of the goods and is, at the same time, in accordance with honest practices in industrial or commercial business, or in services.

Article 157

The holder of a trade mark registration shall not have the right to prohibit a third party
from using that mark or a mark similar thereto in the course of trade if he has refrained from using that mark within the meaning of Article 169(1)(i), (4) and (5).

Article 158

1. The holder of a trade mark registration shall not have the right to prohibit a third
party from using the name under which he runs his business activity, provided that said name is not used for marking the goods being the subject of that activity and no risk of misleading the public as to the origin of the goods exists, in particular owing to a different range of activities or the use of the name being limited to a particular locality.
2. Paragraph (1) shall not apply, where a third party, when using the name under which it runs its business activity, is in bad faith.

Article 159

1. A joint owner of a trade mark registration may use the trade mark in his own scope
of activity and enforce his claims for infringement of the right of protection without the other joint owners’ consent.
2. To the extent as not regulated by this Act, the provisions of the Code of Civil Law governing joint ownership in fractional parts shall apply to the joint ownership, unless the contract of joint ownership of the right of protection stipulates otherwise.

55

Article 160

1. Any person who, when running a business activity locally to a limited extent, has
used in good faith the mark subsequently registered as a trade mark on behalf of another party, shall have the right to continue to use that mark free of payment to the same extent to which he had previously used it.
2. At the request of an interested party, the right referred to in paragraph (1) shall be recorded in the Trade mark Register. The right may be assigned to another party only together with the enterprise.

Article 161

1. To the extent as follows from an international agreement, where a trade mark has
been applied for protection by and on behalf of, or the right of protection has been granted for, an agent or a representative of the person enjoying the exclusive right to use that trade mark in another country, that person may, if the agent or representative acted without that person’s consent, demand that the protection granting proceeding be discontinued or the right of protection revoked. He may also demand that the right of protection be granted on his behalf, or the right already granted transferred to him.
2. The right may not be demanded to be revoked or transferred, where the entitled person referred to in paragraph (1) has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of the registered trade mark while being aware of such use.
3. The provision of paragraph (1) shall apply accordingly to a party who filed an application for a trade mark for its benefit or obtained a right for protection for it without authorisation.

Article 162

1. The right of protection for a trade mark is transferable or may be subject to
succession. The provisions of Article 67(2) and (3) shall apply accordingly.
11. The right of protection for a trade mark may be transferred to the organizations referred to in Articles 136 and 137 as a collective trade mark or collective guarantee trade mark respectively or to a number of entities as a collective right of protection.
12. Transfer of the right of protection, referred to in paragraph (11) may be effected only with the consent of the parties who enjoy that right.
13. Entry in the Trade mark Register of the transfer of the right of protection, referred to in paragraph (11) after the regulations governing use of the trade mark, referred to in Article
122 (2), Article 136(2) or Article 137(1) have been submitted.
14. A collective right of protection may be transferred to a single party as a right of protection for a trade mark.
2. (deleted)
3. The right of protection for a collective trade mark may be transferred as a joint right of protection to the entrepreneurs grouped in the organisation referred to in Article 136. In a contract of transfer of the right the rules governing the use of that trade mark should

56

determine be to the extent as it is provided for in respect of the regulations referred to in
Article 122(2).
31. A collective right of protection may be transferred to the organizations referred to in Articles 136 and 137 as a collective trade mark or a collective guarantee mark. In a contract of transfer of the right the rules governing the use of that trade mark should be determined to the extent as it is provided for in respect of the regulations referred to in Article 136(2) and Article 137(1) respectively.
4. The right of protection for a trade mark may also be transferred in respect of certain goods for which the right of protection has been granted, if the goods for which the trade mark remains registered on behalf of the vendor are not of the same kind. Once transferred, the right in question shall be dealt with as independent of the right enjoyed by the vendor.
5. The contract of transfer of a share in the joint right of protection shall be valid subject to the consent given by all of the joint owners.
6. Paragraphs (1), (3) to (5) shall apply accordingly to the right deriving from an application filed with the Patent Office, for which no right of protection has yet been granted.

Article 1621

During the course of the proceedings initiated as a result of filing a request for
invalidation, the right of protection for a trade mark may be divided at the request of the holder of the right in respect of indicated goods, while maintaining the priority date. The provision of Article 140 shall apply accordingly. On filing the request the holder of the right shall make a payment for the division of the right of protection for the trade mark.

Article 163

1 The holder of a trade mark registration may authorise another party to use the trade
mark under a concluded licence contract. The provisions of Article 76, Articles 78 and 79 shall apply accordingly to such contracts.
2. A licensee may grant a sub-licence for the use of the trade mark within the scope of the authorisation granted to him.
3. A licensee may indicate that he has been granted a licence for the use of the trade mark by adding an indication “lic.” next to the trade mark.
4. In case of exercising a licence for the use of the trade mark, the licensee shall, at the request of the licensor, be obliged to indicate that he uses the trade mark under the licence contract by adding the indication referred to in paragraph (3).

Chapter 6

Invalidation and Lapse of

the Right of Protection for a Trade mark

Article 164

1. The right of protection for a trade mark may be invalidated on request in whole or in
part if the conditions required for the grant of such right have not been satisfied for the

57

reasons referred to in Article 1291, or in the case of existence of an earlier right referred to in
Article 1321(1)-(3).
2. Where the request is based on an earlier right referred to in Article 1321(1)-(3), only the holder of the right may invoke such right. The provisions of Article 133 shall apply accordingly.

Article 165

1. A request for invalidation of the right of protection shall not be admissible:
(i) on the ground that it conflicts with an earlier trade mark or the personal or economic rights of the requesting party have been infringed, where the requesting party has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of the registered trade mark while being aware of such use;
(ii) where the right of protection for a trade mark was granted in breach of the provisions of Article 1291(1)(ii)-(iv), and since the filing date of the request the trade mark has acquired a distinctive character in the course of normal commercial exploitation;
(iii) on the ground that it conflicts with a well-known trade mark, where the party entitled to the well-known trade mark has acquiesced, for a period of five successive years of the use of the registered trade mark, in the use of the latter while being aware of such use;
(iv) where the opposition based on the same earlier rights and on the same legal grounds was finally dismissed.
2. Paragraph (1)(i) and (iii) shall not apply, where the holder of the right has acquired the right of protection in bad faith.

Article 166

1. The right of protection for a trade mark may not be invalidated on a sole ground that
the trade mark is similar to an earlier trade mark, where the latter has not been used within the meaning of Article 169(1)(i), (4) and (5).
2. In the case referred to in paragraph (1), an allegation of non-use of the trade mark may only be raised when accompanied by a request for declaring the right of protection lapsed. The allegation shall be liable to examination jointly with the request for invalidation.

Article 167

The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent
Office may, in the public interest, request that the right of protection for a trade mark be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 168

1. The right of protection for a trade mark shall lapse:
(i) on expiry of the term of protection for which it has been granted,
(ii)on surrender of the right by the owner thereof before the Patent Office, with the consent of the parties having their rights therein.
2. The surrender of the right, referred to in paragraph (1)(ii), may also concern only certain goods for which the right has been granted (restriction of the list of the goods).
3. The surrender of a share in the joint right shall result in the transfer of the share on behalf of the other joint owners, proportionally to their shares.

58

4. Subject to paragraph (3), in the case referred to in paragraph (1)(ii), the Patent
Office shall take a decision on the lapse of the right of protection.

Article 169

1. The right of protection for a trade mark shall also lapse:
(i) on failure to put to genuine use of the registered trade mark for the goods covered by the registration for a period of five successive years after a decision on the grant of a right of protection has been taken, unless serious reasons of non-use thereof exist;
(ii) on loss by the trade mark of distinctive features for the reason that in consequence of the owner’s acting or negligence it has become, in the course of trade, a customary mark consisting exclusively of elements which may serve, in the course of trade, for indicating, in particular, the kind, quality, quantity, price, intended purpose of the good, the process, time or place of its manufacturing, the composition, function or usability of the good, in respect of the goods for which the trade mark has been registered;
(iii) in consequence of acting by the right holder or by a third party with his consent, where the trade mark is likely to mislead the public as to, in particular, the nature, quality, characteristic features or origin of the good;
(iv) in consequence of removal from a respective register of the legal entity who enjoyed the right of protection for the trade mark.
2. In the instances referred to in paragraph (1), the Patent Office shall, at the request of any party, take a decision on the lapse of the right of protection for the trade mark.
21 In the instances referred to in paragraph (1)(iii) the Patent Office shall take a decision declaring the right of protection for the trade mark lapsed at the request of:
(i) national or regional organisations whose statutory task is to protect interests of: (a) consumers;
(b) entrepreneurs;
(ii) President of the Office for Competition and Consumer Protection; (iii) district (city) consumer ombudsman.
3. The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that a right of protection for a trade mark be declared lapsed or may intervene in an invalidation action already pending.
mark:
4. Use of a trade mark within the meaning of paragraph (1) shall also mean the use of a
(i) in a form varying in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form for which the right of protection has been granted;
(ii) by affixing the mark to goods or the packaging thereof solely for export purposes; (iii) by a third party with the right holder’s consent;
(iv) by a party authorised to use the collective trade mark or the collective guarantee trade mark.
5. Use of a trade mark in advertising of the product, which is neither available on the market nor is manufactured in the country for export purposes shall not be deemed to constitute genuine use.

59

6. Where a proceeding for the declaration of the right of protection lapsed is initiated, the burden of proof that the trade mark has been used or that serious reasons for non-use of the trade mark exist shall be on the holder of the right of protection.
7. On the conditions laid down in paragraphs (1) to (6), as well as in case of the regulations governing use of trade marks not being observed, a decision may be taken on the lapse of the right in respect of a joint owner. This provision shall apply accordingly to a right of protection for a collective trade mark and collective guarantee mark.

Article 170

1. Subject to paragraph (2), the Patent Office shall dismiss a request for declaring the
right of protection lapsed in the case referred to in Article 169(1)(i), if before the submission of the request genuine use of the mark has started or has been resumed.
2. Start or resumption of the use of the trade mark after the expiration of an uninterrupted period of five successive years of non-use and within a period of three months preceding the submission of the request for declaring the right of protection lapsed, shall be disregarded, if preparations for the start or resumption of the use have been undertaken immediately after the right holder became aware of possible submission of such request.
169(7).
3. Paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly in the instances referred to in Article
4. Loss of a right to use a sign or a symbol, referred to in Article 1291(1)(vi) and (viii)-
(xi) incorporated in a trade mark shall not constitute a ground for non-taking a decision declaring the right of protection for that trade mark lapsed, if that sign or symbol ceased to be used in the trade mark before a request for the declaration of the right of protection lapsed has been submitted.

Article 171

Where the reason for the lapse of the right of protection for a trade mark involves only
certain goods, the lapse of the right shall be effective only in respect of these goods.

Article 172

Subject to Article 170, a right of protection for a trade mark shall terminate on the date
of the occurrence of the event, which is considered under this Act as giving rise to the lapse of the right of protection. The date of the termination of the right of protection shall be confirmed in a decision.

Article 173

Invalidation or lapse of a right of protection shall be recorded in the Trade mark
Register.

60

Part II Geographical Indications

Chapter 1

Introductory Provisions

Article 174

1. For the purpose of this Act, geographical indications shall be word indications
which in an explicit or implicit manner designate the name of a place, locality, region or country (territory), which identify a good as originating in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the good is essentially attributable to the geographical origin of that good.
2. A foreign geographical indication may only be granted protection in Poland if it enjoys protection in the country of its origin.
3. Any reference in this Part to goods shall not mean services, agricultural products intended for consumption by people, listed in Annex I to the Treaty Establishing European Community, agricultural products and foodstuffs listed in Annexes to the Regulation No.
1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ EU L 343 of 14.12.2012, p. 1) and spirit beverages which are subject to registration on the national list of protected geographical indications of spirit beverages in accordance with the provisions of the Council Regulation (EEC) No. 110/2008 of 15 January 2008 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks and revoking the regulation of the Council (EEC) No. 1576/89 (OJ EU L 39 of 13.02.2008, p. 16, as amended).

Article 175

1. The following shall constitute geographical indications:
(i) designations of origin used to describe products: (a) originating in a specific territory, and
(b) the properties of which are essentially or exclusively due to a particular geographical environment with its inherent natural and human factors, and the production or processing of which takes place in that territory,
(ii) names of regions used to describe products: (a) originating in a specific territory, and
(b) the properties or other characteristics of which are essentially attributable to their geographical origin, that is the territory on which they are produced or processed.
2. Geographical indications shall also mean designations used to describe the products produced of raw materials or intermediate products coming from a defined area larger that the production or processing area, provided that special conditions for the preparation of the raw materials or intermediate products exist and there are inspection arrangements to ensure that those conditions are adhered to.
3. Subject to the conditions referred to in paragraph (2), geographical indications shall also be geographical designations which do not correspond to the true place, in which the product originates, or other traditional designations, if they are normally used in respect of the goods originating in a defined area.

61

Chapter 2

Filing and Processing of Applications

Concerning Geographical Indications

Article 176

1. An application concerning a geographical indication shall include:
(i) a detailed description of the indication applied for registration;
(ii) the specification of the goods for which the indication is intended; (iii) the detailed delimitation of the area, to which it relates;
(iv) a description of the characteristic features or properties of the products, in particular including principal physical, chemical, microbiological or organoleptic characteristics of the product and a description of the details bearing out the link of these characteristics with the geographical environment or the geographical origin;
(v) the conditions of the use of the geographical indication, including: the production process, the characteristic features or properties of the products, other requirements to be fulfilled by the persons wishing to use that indication and, where applicable, the inspection arrangements;
(vi) the specification of the entrepreneurs which use or intend to use the indication.
11. The geographical indication application shall relate to one indication and one type of products only. The provisions of Articles 39 and 42(2) shall apply accordingly.
2. An application may be filed by an organisation entitled to represent interests of the producers running their business activities in a given territory.
3. The organisation referred to in paragraph (2) shall be required to attach to the application concerning the geographical indication a certificate confirming its title to act.
4. An application may also be filed by a state or local administration agency competent in respect of the territory, to which the geographical indication relates.
5. In the instances referred to in paragraphs (2) and (4), persons applying for registration of foreign geographical indications shall be required to refer to, or to complete the application with, a document confirming that the indication is provided protection in the country of its origin. In particular, any international agreement under which geographical indications are protectable may be considered as such confirmation document.

Article 177

1. A geographical indication, the use of which would encroach upon a right of
protection for a trade mark, shall only be eligible for registration, if the holder of the right of protection surrenders his right.
2. Surrender of the right of protection for a trade mark shall not be required where in the application of the geographical indication for registration, filed in agreement with the holder of the trade mark registration, the latter is mentioned among the parties authorised to use that indication and the maintenance of his right is not supposed to entail excessive restrictions on freedom to use the geographical indication by other authorised parties.

62

3. When assessing whether or not the protection of the trade mark is supposed to entail excessive restrictions on freedom to use the geographical indication by other authorised parties, that indication’s capability of being used in forms other than the form which is represented by the trade mark shall, in particular, be taken into account.

Article 178

1. Indications which, although literally true as to the territory in which the goods
originate, falsely represent to the public that the goods originate in another territory famous of given goods originating therein, shall not be eligible for registration. In the case of homonymous geographical indications, protection shall be accorded on the condition that the applicant of the later application makes, at the invitation of the Patent Office, appropriate alterations in his indication enabling it to be easily distinguishable from the indication already registered or earlier applied for registration.
2. The provision of paragraph (1) shall apply where a geographical indication has been registered under the procedure referred to in Article 4 or has been listed in the national list of protected geographical indications of spirit beverages in accordance with the provisions of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) No. 110/2008 of 15 January
2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89

Article 179

A right in registration may not be granted for the indication, which in consequence of
its extensive use for marking a kind of goods became a generic name, unless it is in public interest or the protection of the indication follows from an international agreement.

Article 1791

(deleted)

Article 180

In the course of processing an application concerning a geographical indication the
Patent Office shall invite the applicant to complete the application or correct identified defects or essential faults within a fixed time limit, failure which shall result in discontinuance of the proceedings.

Article 181

During the period preceding registration of a geographical indication, the Patent Office
shall not disclose to unauthorised parties any information on the application without the applicant’s consent.

Article 182

1. Patent Office shall take a decision on the grant of a right in registration for a
geographical indication after having established that the application for registration has duly been made up.
2. The application shall not be deemed to have duly been made up, where the indication fails to represent or falsely represents the origin of the product, or where it fails to satisfy the requirements for the grant of the right in registration, referred to in Articles 174(2) and 176 to 179. The provisions of Article 49 shall apply accordingly.

63

3. A right in registration shall be granted subject to payment of a protection fee. If the fee is not paid within the prescribed time limit the Office shall declare that the decision on the grant of the right in registration has lapsed.
4. Granted rights in registration for geographical indications shall be recorded in the
Register of Geographical Indications.
5. Grant of a right in registration for a geographical indication shall be evidenced by the issue of a certificate of registration.

Article 183

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be fulfilled by the application of a geographical indication for registration, as well as the detailed rules and procedure applied in processing applications. The requirements to be satisfied by geographical indication applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 3

Rights in Registration

for Geographical Indications

Article 184

1. For a geographical indication a right in registration may be granted.
2. Term of protection for a geographical indication shall be unlimited and shall start from the date of its entry in the Register of Geographical Indications kept by the Patent Office.

Article 185

1. A geographical indication for which a right in registration has been granted may not
be used in the territory of the Republic of Poland by parties, whose products do not satisfy the requirements for the grant of a right in registration. The provisions of Articles 154, 155 and
156 shall apply accordingly.
2. A geographical indication may not be used by the parties referred to in paragraph (1) even if such use is not intended to designate the geographical origin of the products or where the true place of the production of the product is indicated.
3. A geographical indication may not be used by the parties referred to in paragraph (1) even if accompanied by expressions indicating the kind of the product, such as “imitation”, “type”, “process”.
4. The prohibition referred to in paragraphs (1) to (3) shall cover geographical indications in their original reading, in translations or in other related forms.

64

Article 186

Any parties who, while operating in a given territory, earlier used a geographical
indication in good faith, and whose products do not satisfy the requirements for the grant of a right in registration, may continue to use that indication, however for no longer than one year counted from the date of the grant of the right in registration.

Article 187

1. A party whose products satisfy the conditions for the use of the geographical
indication shall have a right to use it in the course of trade. It may also request the Patent
Office to entered it in the Register as a party authorised to use that indication.
2. The entry referred to in paragraph (1) shall be made subject to furnishing by the requesting party of a written confirmation issued by the holder of the right in registration to the effect that the products of the requesting party satisfy the conditions for the use of the geographical indication, or on the basis of a court decision.
3. The right holder referred to in paragraph (2) may also demand the party whose products fail or ceased to satisfy the requirements for the grant of a right in registration to be removed from the Register.

Article 188

1. At the request of the holder of the right in registration, the conditions for the use of
the geographical indication, such as the delimitation of the area to which the geographical indication relates, the conditions of the product manufacture, specific features or properties of the product or methods of inspection thereof, may be adjusted, if it is reasonable in the light of technological development or developments in product production.
2. Where the holder of the right in registration proves that the requested adjustment, referred to in paragraph (1), is not opposed by the parties appearing in the Register as those authorised to use the indication, the Patent Office shall take a decision on the adjustment and make the relevant entry in the Register.
3. Where a party opposing the adjustment referred to in paragraph (1) submits, within a period of one month, a request to the Patent Office for recognising the requested adjustment as unreasonable, the matter at issue shall be referred for examination in litigation proceedings. Failing this, the Patent Office shall consider the opposition withdrawn and take the decision referred to in paragraph (2).
4. In cases of foreign geographical indications, the adjustment referred to in paragraph (1) may only be made on the basis of evidence produced by the holder of the right in registration to the effect that the relevant conditions for the use of the indication in the country of its origin have changed.

Article 189

Subject to the conditions referred to in Article 176(2)-(4), the holder of the right in
registration for a geographical indication may, by way of agreement, assign his right to another organisation or an agency. Entry in the Register of the above change in ownership shall be made on request.

65

Article 190

Parties authorised to mark their products with a registered geographical indication may
indicate that the indication has been registered by placing on the product the words
“Registered geographical indication” or the letter “G” within a circle next to the indication.

Chapter 4

Invalidation and Lapse

of the Right in Registration for a Geographical Indication

Article 191

A right in registration for a geographical indication may be invalidated at the request
of any party having a legitimate interest therein, if he is able to prove that the statutory requirements for the grant of that right have not been satisfied.

Article 192

1. Subject to paragraph (3), any party having a legitimate interest may demand that a
decision be taken on the lapse of the right in registration for the geographical indication which ceased to satisfy the requirements for the grant of protection or has not been used for a period of five years and no serious reasons for non-use thereof exist.
2. The burden of proof that the geographical indication is used or that the justified reasons for non-use thereof exist shall be on the holder of the right in registration.
3. Paragraph (1) shall not apply to indications, the protection of which follows from an international agreement.
4. Use in the course of trade of the name of a region as a generic name for similar products may not constitute a ground for invalidation of the right in registration for that indication or for declaring the right lapsed.
5. A right in registration for a geographical indication shall also lapse on surrender of the right by the holder before the Patent Office, with the consent of the parties appearing in the Register as authorised to use the indication.
6. In the case referred to in paragraph (5), the Patent Office shall take a decision on the lapse of the right in registration.

Article 193

The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent
Office may, in public interest, request that a right in registration for a geographical indication be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 194

A right in registration for a geographical indication shall terminate on a date of the
occurrence of the event, which is considered under this Act as giving rise to the lapse of the right in registration. The date of the termination of the right in registration shall be confirmed in a decision.

66

Article 195

Invalidation or lapse of a right in registration shall be recorded in the Register of
Geographical Indications.

Title IV

Topographies of Integrated Circuits

Part I Introductory Provisions

Article 196

1. Any solution consisting of a three-dimensional arrangement of the elements,
however expressed, at least one of which is an active element, and of all or some interconnections in an integrated circuit, shall be considered as a topography of an integrated circuit, hereinafter referred to as a “topography”.
2. An integrated circuit shall mean any three-dimensional product having one or more layers, composed of elements of semiconducting material forming a continuous layer and of conducting interconnections and insulating spaces, inseparably interconnected, intended to perform electronic functions.

Article 197

1. For a topography a right in registration shall be granted.
2. Subject to paragraphs (3) and (4), a right in registration may only be granted for a topography if it is original.
3. A right in topography registration shall not be granted if before it is applied for registration with the Patent Office it has been commercially exploited for more than two years.
4. A right in topography registration may not be granted if the topography has not been commercially exploited within a period of 15 years from its fixation or encoding in any form.

Article 198

1. A topography shall be considered original if it is the result of its author’s own
intellectual effort and is not commonplace at the time of its creation.
2. Where the topography consists of elements that are commonplace, a right in registration shall be granted only to the extent to which the combination of such elements is original.

Article 199

A right in registration shall not be granted for a topography if it explicitly results from
the function of an integrated circuit in which it is applied.

Article 200

67

The right to topography registration shall belong to the author, his successor in title or a person with whom the author has concluded a contract of employment or another contract, or a person who assisted the author in creating the topography. The provisions of Articles 11,
12, 20 and 21 shall apply accordingly.

Article 201

The author of a topography shall be entitled to remuneration for the exploitation of his
topography by an entity. The provisions of Articles 22 and 23 shall apply accordingly.

Part II

Filing and Processing of Topography Applications

Article 202

1. An application for topography registration shall contain:
(i) a request;
(ii) material identifying the topography, including the data necessary to clearly define the topography;
(iii) a statement as to the date of putting the topography into commercial exploitation if it precedes the date of its filing for registration.
2. In the application referred to in paragraph (1) the applicant shall not be required to disclose the information which constitute an industrial or trade secret, unless it is necessary to identify the topography.
3. One and the same topography application may relate to one solution only.
4. Where a topography application contains at least the request and a part which appears to be the material identifying the topography, the application shall be deemed to have been filed.

Article 203

1. The right in topography registration shall be obtained by the registration of the
topography that is the subject of the application duly filed with the Patent Office.
2. Patent Office shall take a decision on the grant of a right in registration, where in the course of checking the application as to the requirement referred to in paragraph (1) it establishes that nothing prevents the right in topography registration from being granted. Registration shall be subject to payment of a fee for first protection period.
3. If the the fee is not paid within the prescribed time limit, the Patent Office shall declare the decision on the grant of the right in registration lapsed.

Article 204

Patent Office shall take a decision on refusal to grant the right in registration if it finds
that the obstacles preventing the right from being granted are of such a nature that they cannot be removed. The provision of Article 49(2) shall apply accordingly.

68

Article 205

Granted right in topography registration shall be entered in the Register of
Topographies of Integrated Circuits.

Article 206

Grant of the right in registration shall be evidenced by the issue of a certificate of
topography registration.

Article 207

1. Before a right in registration is granted, the Patent Office shall not disclose any
information on the application to third parties without the applicant’s consent.
2. The material identifying the topography shall not be disclosed without the right holder’s consent even after the grant of the right in registration.
3. Paragraph (2) shall be without prejudice to the disclosure of the relevant documentation at the request of a court or the parties to litigation concerning the validity or infringement of the right granted.

Article 208

The owner of the right may indicate that his topography has been registered by adding
the letter “T” in a circle on the topography or on the product embodying the protected topography.

Article 209

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 31(4), 32, 36, 37, 39, 41, 42 and
46 shall apply accordingly to filing and processing of topography applications.
2. Any alterations made in the application in the course of its processing may not relate to the topography itself.

Article 210

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to
be satisfied by topography applications and the detailed rules and procedure applied in processing applications. The requirements to be satisfied by topography applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Part III

Rights in Topography Registration

Article 211

The right in registration shall confer the exclusive right to exploit the topography for
profit or for professional purposes in the whole territory of the Republic of Poland.

Article 212

1. The right in registration shall be considered infringed by a party committing,
without the right holder’s consent, an act of:

69

(i) reproduction of the whole or of a part of the protected topography, except for the reproduction of that of its part, which fails to satisfy the requirement of originality referred to in Article 198, or
(ii) importation, selling or otherwise putting on the market of a copy of the protected topography, integrated circuits manufactured with the use of such copy or of the product embodying such integrated circuits.
2. Reproduction of a topography shall consist of its reproduction in an integrated circuit basing on the pattern, the documentation or analysis.

Article 213

The right in registration shall not be considered infringed by applying the topography
of an integrated circuit in means of transport or their parts or accessories, temporarily located in the territory of the Republic of Poland, or in articles which are in transit through its territory.

Article 214

The right in registration shall not be considered infringed by a party who, without the
right holder’s consent, reproduces the protected topography privately or solely for the purpose of evaluation, analysis, testing or teaching.

Article 215

The right in registration shall not be considered infringed by a party who, in result of
evaluation or analysis, has created a topography satisfying the criterion of originality, referred to in Article 198.

Article 216

The right in registration shall not be considered infringed by the exploitation, to a
necessary extent and on the basis of non-exclusivity, of the topography for national purposes if it is necessary to prevent or eliminate a state of emergency regarding vital interests of the State, in particular in the sphere of security and public order. The provisions of Article 69(2)- (4) shall apply accordingly.

Article 217

The right in topography registration shall not be considered infringed by an act of
importation or putting on the market of the product embodying a topography unlawfully exploited by a person being in good faith. After having been informed that the topography is protected, the person concerned shall be entitled to continue the commercial exploitation of the topography only subject to the right holder’s of consent. The products stocked or ordered before the information has become known may be put on the market subject to payment to the right holder of the compensation amounting to a licence fee.

Article 218

1. The right in registration shall not extend to acts involving copies of a protected
topography, the integrated circuits manufactured by means of such copies, or the products embodying such integrated circuits if such acts consist, in particular, of offering for sale or further commercialisation thereof, and such copies, circuits or products have been put on the market in the territory of the Republic of Poland by the right holder or with his consent.

70

2. The right in registration shall neither be consider infringed by an act of importation or other acts, referred to in paragraph (1) in respect of the copies of a protected topography, the integrated circuits manufactured by means of such copies, or the products embodying such integrated circuits if they have earlier been put on the market in the territory of the European Economic Area by the right holder or with his consent.

Article 219

1. The right holder may not enforce his rights in respect of another topography that is
identical and has been created by a third party independently.
2. Where there are two topographies which are identical in whole or in part, a topography which might be a reproduction of the topography earlier applied for registration with the Patent Office or earlier put on the market shall be presumed to actually be the reproduction thereof.

Article 220

Topography protection shall terminate ten years from the end of the calendar year in
which the topography or an integrated circuit embodying such topography was put on the market or from the end of the calendar year in which the topography was applied for registration with the Patent Office, whichever term expires earlier.

Article 221

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 67, 68, 72, 74, 75, 76-79, 81-90
and 92 shall apply accordingly to the right in topography registration.
2. The right in topography registration shall also terminate 15 years from its creation or fixing if that period expires before the expiry of a period for which the right in registration has been granted and the topography has not been exploited for commercial purposes during that time.

Title V

Fees, Registers, Documents and Official Communications

Part I Fees

Article 222

1. Patent Office shall charge single fees and renewal fees on account of granting
protection for inventions, medicinal products, plant protection products, utility models, industrial designs, trade marks, geographical indications and topographies of integrated circuits.
2. The fees referred to in paragraph (1) shall constitute the income of the State budget.
3. The Council of Ministries shall, by way of regulation, determine the detailed rules of fixing and paying fees, and the amount thereof, while taking into account the division of protection term into one-year-, or more than one year- protection periods. Fees may not entail

71

excessive and unreasonable restrictions on accessibility to procedures concerning the acquisition and maintenance of the protection.

Article 223

1. Single fees for applications, requests, declarations and for performing other acts
provided for in this Act shall be payable in advance, unless this Act or the regulation referred to in Article 222(3) provides for payment of a fee at an invitation of the Patent Office within a prescribed time limit.
2. A single filing fee shall be payable within one month from the date of service of the
Patent Office’s invitation.
3. Where the Patent Office’s decision is reversed in result of a submitted request for re-examination of the matter, the request fee already paid shall be liable to reimbursement.

4. If the fees which have to be paid in advance are not paid pay within the fixed time limit the Patent Office shall invite to pay those fees within 14 days. Ineffective expiration of the fixed time limit shall result in the discontinuance of the proceeding initiated on the basis of an application filed or a request submitted, or abandonment of the act whose performance is conditional upon payment of a fee.

Article 224

1. A time limit for payment of a single protection fee or a fee for first protection
period, specified in a decision on the grant of a patent, of a right of protection or of a right in registration, respectively, shall be three months from the date of service of the invitation. The applicant shall be allowed to pay, at the same time, fees for subsequent protection periods which have started to run or a fee for the maintenance of the protection for the periods which have started to run before that time limit.
2. Subject to paragraph (1), fees for subsequent protection periods shall be payable in advance, however not later than on a day of expiry of the preceding protection period.
3. The renewal fees referred to in paragraph (2) may be paid within one year before the date referred to in paragraph (2). The fees shall be liable to reimbursement if before the said time limit the exclusive right has been invalidated or has lapsed. The fees paid for the lapsed protection periods and a fee for the running protection period shall not be liable to reimbursement.
4. The fees referred to in paragraph (2) may also be paid within six months after the expiry of the time limit referred to in paragraph (2), a surcharge amounting to 30% of the due fee being payable at the same time. The time limit in question shall not be restorable.
5. Where a patent of addition is granted, a single fee shall be payable for the protection of the invention.
6. Where a patent of addition becomes a patent, renewal fees shall be payable starting from a protection period following the termination of the basic patent, at the amount as would be due for that period and subsequent periods of protection of the invention that is the subject matter of the basic patent.

72

7. Subject to paragraph (8), the provisions of paragraphs (2)-(4) shall apply accordingly to renewal fees for the protection of a medicinal product or a plant protection product under a supplementary protection right.
8. Where a decision on the grant of a supplementary protection right is taken and the term for which the basic patent is about to expire or has expired, a due protection fee may be paid within three months from the date on which the decision has been served upon.

Article 225

1. Subject to paragraph (3), the time limit for payment of a fee, referred to in Article
223(2) or Article 224(1), may, at the request of the applicant, be restored if within two months from the date on which the reason for failure to observe the time limit ceased to exist, however not later than within six months from the date on which the time limit expired, the applicant provides a plausible explanation that the non-observance has been without fault on his part. Submission of the request shall be subject to payment, at the same time, of the overdue fee.
2. The time limit for submission of the request referred to in paragraph (1) shall not be restorable.
3. Where a decision on discontinuance of the proceeding has been taken on the ground of non-payment of the fee referred to in Article 223(2), or a decision on the lapse of the decision on the grant of a patent, of a right of protection or a right in registration, respectively, has been taken on the ground of non-payment of the fee referred to in Article 224(1), the said decision may be reversed at the request of the applicant for re-examination of the matter, in which he provides a plausible explanation that the non-observance has been without fault on his part, and subject to payment, at the same time, of the overdue fee.
4. Paragraphs (1)-(3) shall apply accordingly in the case of non-payment, within the time limit referred to in Article 224(1), second sentence, of the fees for subsequent protection periods which have started to run or a fee for the maintenance of the protection for the periods which have started to run before that time limit.

Article 226

1. Where an applicant proves his incapability of paying a fee for a patent, utility
model, trade mark or industrial design application at its full amount, the Patent Office shall release him, at applicant’s request, from that fee in part. The remaining amount of the fee may not be less than 20% of the fee as due.
2. Where a requesting party proves its incapability of paying a fee, at its full amount, for a request for taking a decision in litigation proceedings or for a request for re-examination of the matter, the Patent Office shall release that party from that fee in part or in whole.
3. Paragraph (2) shall also apply to renewal fees for the protection of inventions or utility models and to single fees for the protection of inventions being the subject matter of patents of addition. This shall not apply to fees for periods longer than ten years from the filing date.
31. In the instances referred to in paragraphs (1)-(3), the Patent Office may, under pain of leaving the request unexamined, invite the applicant or the requesting person to submit a

73

statement of the family status and property of the persons running a common household with the requesting person.
4. At the justified applicant‘s request submitted before the expiry of the fixed time limit, a time limit for payment of the fees referred to in Article 224(1) may be postponed by the Patent Office, however of no more than six months. The postponed time limit shall not be restorable.
5. In the matters referred to in paragraphs (1)-(4), the Patent Office shall issue orders. Where release or partial release from the payment of a fee is refused, a new time limit for payment shall be fixed.
6. A request for re-examination of the matter submitted in consequence of the order referred to in paragraph (5) shall not be charged with any fee.

Article 227

Patent Office shall charge a single fee for the publication in the “Wiadomości Urzędu

Patentowego” of a communication on the grant of a patent, a supplementary protection right, a right of protection, a right in registration and for the publication of those parts of the application, which are mandatory for publication, as well as for the issue of a document certifying the grant of protection (publication fee). The applicant shall be obliged to pay the fee after having been served with the decision on grant, within three months from the date of service of the invitation to pay it. In that case the provision of Article 223(4) shall not apply.

Article 2271

Patent Office shall suspend the issuance of letters patent, a supplementary protection
certificate, a certificate of protection or a certificate of registration until such time as the publication fee referred to in Article 227 is paid.

Part II

Registers and Documents

Article 228

1. For the purpose of making entries of granted patents, supplementary protection
rights, rights of protection and rights in registration, the Patent Office shall be keeping: (i) the Patent Register;
(i1) Register of Supplementary Rights of Protection; (ii) the Register of Utility Models;
(iii) the Register of Industrial Designs; (iv) the Trade mark Register;
(v) the Register of Geographical Indications;
(vi) the Register of Topographies of Integrated Circuits.
11. The Register referred to in paragraph (1)(i) shall, in addition to entries on the legal status of granted patents, also include a separate part with entries of European patents within the meaning of the Act of 14
March 2003 on filing European patent applications and effects of European patents in the territory of the Republic of Poland (JL No 65 item 598 No 136, item 958 of 2007, and of 2015 item 1266).

74

2. (deleted)
3. The registers referred to in paragraph (1) shall be open to the public.
4. Entries in the registers, referred to in paragraph (1) shall be presumed to be truthful and known to the public.
5. In confirmation of data included in the Registers the Patent Office shall issue excerpts.

Article 229

1. In matters in which entries in a register are conditional upon submission of a
request, the entry shall be made by virtue of a decision.
11. The request referred to in paragraph (1) shall contain in particular: (i) indication of the requesting person and its address;
(ii) the clearly expressed request;
(iii) signature of the requesting person or his statutory representative or proxy and the date of request;
(iv) a list of attachments.
12. The following shall be attached to the request:
(i) a power of attorney, when a representative has been appointed by the requesting
person;
(ii) a receipt for the payment of the fee due for lodging the request;
(iii) the documents providing grounds for taking a decision on making the entry in the
register.
13. Where the request fails to meet the requirements referred to in paragraph (11) or (12) the Patent Office shall invite the requesting party in an order to complete or correct the request within the time limit specified in Article 242(1), failing which the request shall be left non-examined.
2. When examining the request referred to in paragraph (1) the Patent Office shall investigate whether the submitted documents, supposed to provide grounds for taking a decision on entry in a register, are in accordance with this Act and satisfy the effective provisions as to form.
21. Patent Office shall refuse to make an entry in the register where the submitted documents and explanations fail to provide the grounds for taking a decision on making the entry. Prior the decision is taken the Patent Office shall invite the requesting party in an order to correct the defects or submit explanations within the time limit specified in Article 242(1), failing which the proceedings shall be discontinued.
3. The entries referred to in paragraph (1) shall not be binding on an authority whose responsibilities, under the provisions of law, include deciding on a document founding the decision on entry in a register or in a case, the outcome of which may affect a decision of the Patent Office on entry in a register.

75

Article 230

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed rules which
govern the keeping of the Registers and the conditions and manner of making entries therein, including, in particular, the principles and manner which govern the inspection of the Registers, and of making excerpts from them. Determination of the rules, conditions and manner shall be in favour of the use of modern tools of making information accessible, however it may not create unreasonably excessive impediments to holders of patents, supplementary rights of protection, rights of protection or rights in registration.

Article 231

1. The Patent Office shall issue the holders of the rights letters patents, supplementary
protection certificates, certificates of protection for utility models, protection certificates for trade marks, certificates of registration of an industrial design, certificates of registration of geographical indications and the certificates of registration of topography and priority documents. The documents certifying the grant of a patent, supplementary protection right, the right of protection, the right in registration and the priority documents shall bear a round seal with the image of a crowned eagle and the inscription “Patent Office of the Republic of Poland” within the rim.
2. Patent Office shall, at the request of the right holder, issue a duplicate of the document referred to in paragraph (1).

Article 2311

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the template of letters
patent, supplementary protection certificate, certificates of protection for utility models, protection certificates for trade marks, certificates of registration of an industrial design, certificates of registration of geographical indications and the certificates of registration of topography and priority documents, taking into consideration the necessity of unifying the form and contents of documents certifying the grant of the patent, right of protection and the right in registration or priority by the patent holder.

Part III

Official Announcements

Article 232

1. Granted patents, supplementary protection rights, rights of protection and rights in
registration, as well as notices of international trade mark and industrial design registrations and translations of European patents submitted shall be announced in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego”.
2. Subject to paragraph (3), entries and changes concerning granted rights, made in the
Registers, shall likewise be announced in “Wiadomości Urzędu Patentowego”.
3. Lapse of a patent, of a supplementary protection right, of a right of protection or of a right in registration on expiry of a period for which it was granted, shall not be announced.

Article 233

The following shall also be announced in “Wiadomości Urzędu Patentowego”:
decisions on refusal to grant a patent, a supplementary protection right, a right of protection for a utility model or for a trade mark; on discontinuance of proceedings or on the lapse of

76

decisions on the grant of a patent, a supplementary protection right, a right of protection; requests for utility model protection (Article 38); decisions taken in respect of inventions, utility models and trade marks, the applications of which were published by the Patent Office in accordance with this Act; as well as addresses, software and format used with the Patent Office in respect of applications filed electronically or on a data information carrier, and documents which can be submitted electronically or on a data information carrier.

Article 2331

Communications on filing patent, utility model and trade mark applications, to the extent indicated in Article 1461(1)-(3) and Article 1526 (1) and (2) as well as on filing of an opposition, referred to in Article 1526a (1) and Article 15217(1) shall be published in “Biuletyn Urzędu Patentowego”.

Article 234

In “Wiadomości Urzędu Patentowego” communications other than those specified in Articles 232, 233 and 2331, provided for by this Act, official acts and announcements shall also be published.

Title VI

A Party, Representatives, Time Limits, Appeal Measures and

Information on application in Filing and Registration Proceedings

Article 235

1. (deleted)
2. The applicant shall be a party to the proceedings before the Patent Office concerning grant of a patent, a right of protection or a right in registration.

Article 236

1. In proceedings before the Patent Office in matters relating to the filing and
processing of applications and maintenance of the protection of inventions, medicinal products and plant protection products, utility models, industrial designs, geographical indications and topographies of integrated circuits, a patent agent or a person providing cross- border services within the meaning of the Act of 11 April 2001 on Patent Agents (JL of 2011
No. 155, item 925, as amended), hereinafter referred to as “Act on Patent Agents” may act as a representative of a party to proceedings.
11. In proceedings before the Patent Office in matters relating to filing and processing of applications and maintaining the protection of trade marks a patent agent, attorney, legal counsel or a person providing cross-border services within the meaning of the Act on Patent Agents may act as a representative of a party to proceedings.
2. Subject to paragraph (3), a natural person may also be represented by a joint right holder or parents, spouse, siblings, descendants of the party or persons in the relation-by- adoption with the party.
3. In the matters referred to in paragraph (1) and (11), any persons not having their domicile or seat in the Republic of Poland may only act when represented by a patent agent, attorney or a legal counsel. The obligation shall not apply to persons having their domicile or

77

seat in the European Union, a member state of the European Free Trade Association (EFTA)
– parties to the agreement on the European Economic Area or the Swiss Confederation.

Article 237

1. In the performance of one act a party may be represented by one natural person
only.
2. A power of attorney shall be in writing and shall be included in the files on performance of first legal act.
3. Where the power of attorney covers two or more cases, it shall be included in the files of that of the cases, in respect of which the first act is performed by the representative. When acting in other cases covered by the power of attorneys, the representative shall be required to furnish a certified copy of the power of attorney.
4. A patent agent shall be allowed to certify himself a copy of the power of attorney granted to him.
5. If a document certifying the power of attorney is not received or a due stamp duty for the power of attorney is not paid, the Patent Office shall, by way of an order, invite the representative to remedy the defects and it shall additionally invite the party to confirm, within the fixed time limit, the acts performed by the representative under the pain of discontinuance of the proceedings or of the payment dependent act.

Article 238

1. Where another representative has been appointed by a party in the case, in which the
first representative has already acted within the same scope of the power of attorney, the first representation shall be deemed to have been withdrawn.
2. In the case of power of attorney covering more than one person appointed to perform the same acts, that from among these persons who has performed an act and furnished the power of attorney for inclusion in the files, shall be considered as the representative. In the case of an act being performed by another person mentioned in the power of attorney, paragraph (1) and the provision of Article 237(3) shall apply accordingly.

Article 239

Where a party authorises an organisation, whose activities include rendering
professional services in representation, to act in proceedings before the Patent Office, and the head of that organisation furnishes a statement whereby he appoints as the authorised representative one of the patent agents practising therein, such statement shall be considered to constitute the power of attorney.

Article 240

1. Except for the persons referred to in Article 236(2), a representative shall be
authorised to appoint a substitute (substitution).
2. Authorisation by another joint right holder shall not be required for performing conservatory action.

78

Article 241

1. Where two or more persons are parties to a proceeding and no representative has
been appointed, the persons concerned shall be required to indicate one address for service. If no such address is indicated, the address of the person named first in the application or in another document, on the basis of which the proceeding is instituted, shall be deemed to be that address.
2. At a party’s request the Patent Office shall also send letters addressed according to paragraph (1) to the addresses additionally indicated by that party. This provision shall also apply accordingly, where only one person who has appointed a representative is a party to the proceeding.

Article 2411

1. In proceedings before the Patent Office for the grant of patent, supplementary
protection right, right of protection or right in registration, as well as for the maintenance of such rights, any applications and correspondence shall be made in writing; applications and correspondence may also be transmitted by fax or electronically.
2. To correspondence transmitted:
(i) by fax – the provisions of Article 13(3) and (4) shall apply accordingly;
(ii) electronically – the provisions of Article 13 (6) and (7) shall apply accordingly.
21. In applications and correspondence sent in an electronic form an electronic signature fulfilling requirements set out in international agreements or provisions of the European Union law, referred to in Article 4, shall also be considered equivalent of a handwritten signature.
3. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine in detail technical conditions for filing applications and correspondence referred to in paragraph (1) electronically. Determination of the conditions, which applications and correspondence submitted electronically should satisfy shall not create unreasonably excessive impediments for applicants.

Article 242

1. Unless otherwise stipulated in this Act, in the course of processing applications and
maintaining the protection of inventions, medicinal products, plant protection products, utility models, industrial designs, trade marks, geographical indications and topographies of integrated circuits, as well as in proceedings for making entries in the registers kept by the Patent Office, referred to in Article 228(1), the Patent Office shall fix the following time limits for performing specified acts by a party, no less than:
(i) one month, where the party has its domicile or seat in the territory of the Republic of Poland,
(ii) two months, where the party has its domicile or seat in another country.
2. When reasonable, the Patent Office shall fix a time limit longer than that referred to in paragraph (1), however of no more than three months.
3. Any act may be performed within two months after the expiry of a time limit fixed in accordance with paragraph (1) or (2), if before its expiry the Patent Office is notified in writing by the party on the reasons of non-observance of that time limit.

79

Article 2421

1. The applicant who in the course of the proceedings before the Patent Office requests
the translation of documents and materials drawn up in a foreign language, which may indicate to the existence of obstacles for the grant of a patent, a supplementary protection right, the right of protection or the right in registration, shall bear the costs of their translation into Polish.
2. Patent Office may invite the applicant to make an advance payment to cover the costs referred to in paragraph (1).
3. If the applicant fails to make the advance payment in the amount and time limit indicated in the invitation to pay, the request referred to in paragraph (1) shall be considered to be withdrawn.
4. For translation of materials and documents for the purposes of the proceedings before the administrative court the provisions of paragraph (1) shall apply accordingly.

Article 243

1. Unless otherwise stipulated in this Act, where in the course of proceedings a time
limit to perform an act requisite, under this Act, for continuance of the proceeding has not been observed, the Patent Office may, at the party’s request, restore the time limit, provided that the party provides a plausible explanation that non-observance was without fault on its part. Simultaneously with the filing of the request to restore the time limit, the party filing the request shall perform the acts, for which the time limit was fixed.
2. The request referred to in paragraph (1) shall be submitted to the Patent Office:
(i) within six months from the date on which the time limit to perform a specific act has expired– for trade marks;
(ii) within two months from the date on which the reason for non-observance has ceased to exist, however not later than within six months from the date of the expiry of that time limit – for inventions, supplementary protection rights, utility models, industrial designs, geographical indications and topographies.
3. A time limit to submit the request referred to in paragraph (2) shall not be restorable.
4. Where a decision has been taken on discontinuance of the proceedings for the reason of failure to observe a time limit for performance of a specified act, that decision may, at the party’s request for re-examination of the matter, be reversed, provided that the party provides in the request a plausible explanation that the non-observance was without fault on its part, while performing, at the same time, the act in respect of which the time limit was fixed.
5. Where the time limit for filing an application for the purpose of preserving the right of earlier priority or the time limit for furnishing a document expires on a day on which the Patent Office is closed to the public, the application or the document received on the first subsequent day on which the Patent Office is open to the public shall be deemed to have been received within the time limit concerned.

80

6. In respect of time limits to which paragraph (1) is not applicable and the non- observance of which has been caused by exceptional circumstances, the provisions on suspension of the course of negative prescription caused by acts of God shall apply accordingly. In such cases the Patent Office shall give orders after having been furnished with relevant evidence by the interested party.
7. Notwithstanding the provisions of paragraphs (5) and (6), the Patent Office shall secure the reception at any time of day of letters delivered by interested persons.

Article 244

1. Decisions of the Patent Office shall be liable to a party’s request for re-examination
of the matter within the meaning of the Code of Administrative Procedure.
11. Subject to paragraphs (12) to (14), the provisions of the Code of Administrative Procedure governing deciding on appeals from decisions shall apply accordingly to proceedings on re-examination of the matter.
12. Requests for re-examination of the matter shall require to be substantiated.
13. In the case referred to in Article 89(2) of the Code of Administrative Procedure a hearing shall also be conducted at the applicant’s request.
14. The matter shall be re-examined by an expert appointed by the President of the
Patent Office.
2. (deleted)
3. Paragraphs (1) and (11) to (14) shall apply accordingly to orders.
4. A time limit for submitting a request for re-examination of the matter in which a decision has been taken or an order issued, shall be, accordingly, two months and one month from a day on which the party has been served with the decision or the order.
5. Before the expiry of the time limit for submitting the request for re-examination of the matter the decision shall not be liable to execution.

Article 2441

Where a request for re-examination of the matter fails to meet formal requirements,
the Patent Office shall invite the requesting party in an order to correct the defects within the time limit of 30 days, failing which the proceedings shall be discontinued.

Article 245

1. Following the re-examination of the matter, the Patent Office shall take a decision
in which it:
i) maintains the appealed decision, or
ii) repeals it in whole or in part and in this regard decides on the merits, or
iii) repeals the appealed decision in whole or in part and in this regard discontinues the proceedings, or
iv) discontinues the proceedings in part, and within the remaining scope it maintains the appealed decision or repeals the appealed decision and decides on the merits, or

81

v) discontinues the proceedings.
2. Where the request is disregarded and the appealed decision maintained, the time limit to perform the act fixed in the appealed decision shall start running again.
3. Paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly in deciding on the request for re- examination of the matter in respect of which an order has been issued.

Article 246

1. Within six months from the publication in “Wiadomości Urzędu Patentowego” of
the mention of the grant of a title of protection, any person may give a reasoned notice of opposition to a final decision of the Patent Office on the grant of a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration.
2. The opposition referred to in paragraph (1) may be filed on the same grounds on which a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration may be invalidated.

Article 247

1. Patent Office shall without delay communicate the opposition referred to in Article
246 to the right holder and invite him to file his observations within a fixed time limit.
2. Where following the communication of the Patent Office referred to in paragraph (1) the right holder claims the opposition to be unjustified, the case shall be submitted for examination in litigation proceedings. Otherwise the Patent Office shall decide to repeal the decision on the grant of a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration and discontinue the proceedings.

Article 248

Decisions taken and orders issued by the Patent Office shall be subject to complaint to
the administrative courts.

Article 249

1. The President of the Patent Office shall appoint an expert for examining whether or
not the complaint lodged is justified.
2. Following the examination of the complaint the Patent Office shall either admit the complaint in whole or forwards the reply to the complaint together with the files of the case to the administrative court.

Article 250

In consequence of the complaint referred to in Article 248, execution of the decision or
of the order may be suspended by the President of the Patent Office also where the suspension has not taken place by virtue of law or has not been ordered by the administrative court.

Article 251

1. Patent Office shall provide information on applications concerning inventions,
supplementary protection rights, utility models, industrial designs, trade marks, geographical

82

indications or topographies of integrated circuits and shall make available application files, at each stage of proceedings, to:
(i) applicants and their representatives;
(ii) prosecution agencies and courts, in connection with cases handled by them; (iii) other persons, with the applicant’s consent given in writing.
2. After the expiry of the time limits within which information on the applications referred to in paragraph (1) may not be disclosed the Patent Office may, at the request of a person having a legitimate interest, make accessible to that person the documents included in the application files, as well as the documents included in these files in the course of the registration procedure.
21. Patent Office may refuse to make available documents under the procedure referred to in paragraph (2) where it could threaten the legally justified interests of the right holder, and in particular if it could breach their trade secret.
3. Any disclosure of any confidential information on an application and any act of making application files accessible for inspection shall be annotated in the application files concerned.
4. Paragraphs (1)-(3) shall not apply to applications concerning secret inventions and secret utility models.
5. Paragraphs (2) and (3) shall apply to applications concerning topographies of integrated circuits, subject to the reservations referred to in Article 207(2) and (3).

Article 252

Subject to Article 253, the provisions of the Code of Administrative Procedure shall
apply accordingly to cases not regulated by this Act.

Article 253

1. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing time limits for
settling cases shall not apply to the processing of applications filed to obtain a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration.
2. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing resumption of proceedings or ascertainment of non-validity of a decision shall not apply if the grounds for resumption of a proceeding or ascertainment of non-validity of a decision may be invoked in a dispute concerning invalidation of a granted patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration.

Article 2531

The assessment of the fulfilment of the conditions required for the grant of the patent,
the right of protection, supplementary protection right and the right in registration shall not require an expert evidence unless the Patent Office considers such evidence necessary.

Article 254

Any final decision of the Patent Office which terminates the proceedings and grossly
violates law may be subject to complaint lodged by the President of the Patent Office, the

83

General Prosecutor of the Republic of Poland and the Ombudsman to the administrative court within a period of six months from the party being served with the decision.

Title VII Litigation Procedure

Article 255

1. Patent Office shall decide in litigation procedure:
(i) on invalidation of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration;
(i)1 on invalidation of a European patent granted under the European Patent Convention; (i)2 on invalidation of the extension of an international trade mark registration in the territory of the Republic of Poland;
(ii) on the lapse of a patent for an invention concerning a biological material or for the use thereof in the case referred to in Article 90(1)(iv);
(ii)1 on the lapse of a supplementary protection right in the cases referred to in
Article 756(3);
(iii) on the lapse of a right of protection for a trade mark in the cases referred to in
Article 169;
(iii)1 on the lapse in the territory of the Republic of Poland of an international trade mark registrations in the cases provided for in Article 169;
(iii)2 on the invalidation of the protection of an international industrial design registration in the territory of the Republic of Poland;
(iv) on the lapse of a right in registration for a geographical indication in the case referred to in Article 192(1);
(v) on the lapse of a right in topography registration in the case referred to in Article
221(2);
(vi) on the grant of a compulsory licence for exploiting an invention, a utility model, an industrial design or a topography;
(vi)1 on the grant of a compulsory licence for exploiting an invention for which a patent has been granted under the European Patent Convention;
(vii) on the change of a decision on the grant of a compulsory licence;
(viii) on the ascertainment that a request for the amendment of the conditions for the use of a geographical indication in the case referred to in Article 188(3), is unjustified;
(ix) on the invalidation of a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration in consequence of an opposition filed, which is claimed by the right holder to be unjustified.
2. The cases referred to in paragraph (1) shall be heard by boards adjudicating in litigious cases.
3. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing time limits for settling cases shall not apply to cases heard by the Patent Office in litigation procedure. The Patent Office shall make all-out efforts to settle the case within six months from the submission of the request.
4. Patent Office shall settle cases in litigation procedure within the scope of the request and shall be bound by the legal ground invoked by the requesting party.

84

Article 2551

1. Litigation proceedings in the cases referred to in Article 255(1)(i)-(viii) shall be
initiated at a written request.
2. A request for initiation of a proceeding shall be subject to payment of a fee.
3. A request shall contain:
(i) identification of the parties and their addresses; (ii) brief presentation of the case;
(iii) clear definition of the decision sought; (iv) reference to the legal ground;
(v) indication of evidence;
(vi) signature of the requesting party and the date.
4. The request shall be accompanied by:
(i) a power of attorney, where the request is submitted by the representative;
(ii) copies of the request in a number corresponding to the number of the parties to the litigation proceeding;
(iii) a receipt for the payment of the fee referred to in paragraph (2).
5. Patent Office shall check whether the request for initiation of a litigation proceeding satisfies the formal requirements referred to in paragraphs (3) and (4).
6. Where the request fails to satisfy the formal requirements, the Patent Office shall invite the requesting party to remove the defects or deficiencies, under pain of discontinuance of the proceedings, within 30 days.

Article 2552

1. Patent Office shall serve the copies of the request upon the parties to the litigation
proceeding and fix the term for submitting a written reply to the request.
2. The party invited to reply to the request shall enclose the copies of the reply in a number corresponding to the number of the parties to the litigation proceeding.
3. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly to other letters submitted by the parties to litigation proceedings.

Article 2553

1. On expiry of the term fixed for submitting by the party a reply to the request the
Patent Office shall fix a date for a hearing and communicate it to the parties or their representatives while serving on them, at the same time, a copy of the reply to the request, if any.
2. In the cases mentioned in Articles 2551(6), 2554, 2555(2), 2556(3) and in case of the time limit specified in Article 2551(6) being restored, the Patent Office may chose to hear the case in camera.
3. In the communication on the hearing the date, venue and the matter at issue shall be specified.

85

4. The communication on the hearing shall be served upon the parties no later than seven days before the fixed date.
5. Where the proceedings is excessively protracted by the parties, the Patent Office may, in the course of the proceedings, also in camera, fix a time-limit for producing by the parties all the claims and any additional supporting evidence, failing which the right to invoke them in the course of the proceedings is lost, unless a party proves that the invocation thereof within the fixed time-limit has been infeasible or that the need to invoke them has arose later.

Article 2554

1. Where the Patent Office finds its incompetence in deciding on the request in
litigation proceedings, the Office shall conclude by way of order.
2. Where the requesting party withdraws its request before the hearing, the Patent
Office shall decide to discontinue the proceedings.

Article 2555

1. The hearing shall be held public, unless litigation proceedings concern a secret
invention or a secret utility model.
2. If for the determination of the case the information legally protected under the separate provisions has to be invoked by the parties, a decision may be taken to hear the case, in whole or partially, at a non-public sitting. The decision cannot exclude the parties from being present at the hearing.

Article 2556

1. The hearing shall be recorded and the minutes of the court session shall be signed
by the presiding judge and the recording clerk.
2. The minutes shall contain:
(i) indication of the adjudicating body, the venue and date of the session, the first names and family names of the members of the adjudicating panel, of the recording clerk, the parties, their representatives and statutory representatives, as well as the identification of the case and the mention of the secrecy of the hearing;
(ii) proceedings of the hearing, in particular the conclusions and statements of the parties, proceedings of the hearing of evidence, listing of the rulings made and orders issued at the session together with the mention of their pronouncement, the conclusions and statements of the parties may be replaced in the minutes by references to the preparatory writings;
(iii) actions taken by the parties, in particular conciliation, admission of the claim, withdrawal, modification, broadening or restriction of the request.
3. The parties may, however no later than at the next session or, if a decision has been taken – within 30 days from its taking, request the minutes to be rectified or completed.

Article 2557

1. On conclusion of the litigation proceeding the Patent Office shall take a decision.
2. The decision shall be taken by a simple majority of votes.

86

3. A member of the adjudicating panel disagreeing with the determination of the case may submit a dissenting opinion together with a written substantiation.
4. Next to the signature put on the decision a note on the submission of the dissenting opinion shall be made.
5. The dissenting opinion shall not be made public.

Article 2558

1. A decisions shall contain:
(i) indication of the adjudicating body; (ii) the date of the decision;
(iii) the first names and family names of the members of the adjudicating panel and of the recording clerk;
(iv) identification of the parties;
(v) indication of the subject of the case and of its determination; (vi) reference to the legal ground for the determination;
(vii) decision in respect of the court costs; (viii) factual and legal substantiation;
(ix) instruction on the appealing procedure;
(x) the signatures of the members of the adjudicating panel.
2. Written substantiation of the decision shall be drawn up ex officio within 30 days from the date of its pronouncement. The substantiation shall be signed by the chairman and the member of the adjudicative panel that has drawn up the substantiation. A copy of the decision and the substantiation shall be served upon the parties.

Article 2559

1. Subject to Article 25510(1), decisions of the Patent Office shall be subject to pronouncement.
2. The decision shall be pronounced immediately after the hearing.
3. Pronouncement of the decision may be delayed of up to two weeks, this, including the date and venue of the pronouncement of the decision, being announced by the chairman of the adjudicating panel.

Article 25510

1. Orders issued and decisions taken in the closed hearing shall not be pronounced.
2. The provision of Article 2558(2) shall apply accordingly to the orders and decisions referred to in paragraph (1) above.

Article 25511

The provisions of Articles 242 and 243 shall apply accordingly to litigation
proceedings before the Patent Office.

87

Article 25512

The provisions of Articles 2551 to 25511 shall apply accordingly to the cases referred to in Article 255(1)(ix), except for the provisions governing requests for initiation of litigation proceedings.

Article 256

1. The provisions of the Code of Administrative Procedure shall apply accordingly to
litigation procedure before the Patent Office in cases not regulated by this Act.
2. To costs of proceedings the provisions applied in civil law proceedings shall apply accordingly.
3. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing re-examination, at a party’s request, of cases, in which decisions not liable to appeal were taken, shall not apply to decisions on merits taken after hearing.
31. The cases referred to in Article 2553(2) may be requested to be re-adjudicated. A time limit for submitting a request shall be, in case of a decision taken – two months and in case of an order issued – one month from the date of the decision or the order being served upon the party.
4. (deleted)

Article 257

Decisions taken or orders issued by the Patent Office in the cases referred to in Article
255, shall be liable to complaint lodged with the administrative court.

Article 258

The provision of Article 254 shall apply accordingly to final decisions of the Patent
Office made in the cases referred to in Article 255.

Title VIII Patent Office

Part I Responsibilities and Organisation of the Patent Office

Article 259

Patent Office of the Republic of Poland is a central government agency responsible in
industrial property matters.

Article 260

1. Patent Office shall be subordinated to the Council of Ministers. Supervision over
the Patent Office’s activities shall be exercised by a minister competent in economy.

88

2. The Prime Minister shall, by way of regulation, grant statutes to the Patent Office and determine therein, in particular, the organisation, structure and rules of administration of the Office, as well as the allocation of responsibilities, while taking into account the status of experts, officers of civil service and of other employees.

Article 261

1. Patent Office shall perform its responsibilities in the industrial property matters
specified in this Act, in separate regulations and in international agreements.
2. The responsibilities of the Patent Office shall, in particular, include:
(i) receiving and examination of applications seeking protection for inventions, utility models, industrial designs, topographies of integrated circuits, trade marks and geographical indications;

(ii) deciding in matters related to granting patents and supplementary protection rights for inventions, rights of protection for utility models and trade marks, as well as rights in registration for industrial designs, geographical indications and topographies of integrated circuits;

(iii) adjudicating cases in litigation proceedings to the extent as specified by this Act; (iv) keeping the Registers referred to in Article 228;
(v) publishing of an official gazette titled “Wiadomości Urzędu Patentowego”;
(v)1 publishing of “Biuletyn Urzędu Patentowego”;
(vi) participating in activities of international bodies on account of the international agreements in the field of industrial property concluded by the Republic of Poland, in particular the Paris Convention for the Protection of Industrial Property;
(vii) keeping of the centralised collection of Polish and foreign patent specifications.
3. When performing its responsibilities, in particular tasks relating to international co- operation, as well as in the course of preparation of drafts of regulations governing industrial property, the Patent Office shall act in agreement and co-operation with interested central and local government agencies.

Article 262

The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the detailed scope of
activity of the Patent Office, taking, in particular, into account the Office’s tasks and responsibilities, as well as the principles and forms of collaboration of the Office with other central and local government agencies, social organisations and trade unions in the matters falling within its responsibilities.

Article 263

1. Patent Office shall be headed by the President of the Patent Office, whose
responsibility is to manage the Office and, subject to Article 264(2), represent the Office in outside relations, as well as to determine in detail its internal structure and the scope of responsibilities of its individual organisational units.
2. The President of the Patent Office shall be appointed by the Prime Minister from among the persons selected in an open and competitive recruitment procedure, on a motion of a minister competent in the matters of economy. The President of the Patent Office shall be recalled by the Prime Minister.

89

3. Deputies of the President of the Patent Office shall be appointed by the Prime Minister, on a motion of the President of the Patent Office, from among the persons selected in an open and competitive recruitment procedure. The Prime Minister, on a motion of the President of the Patent Office, shall recall its deputies.
4. The position of the President of the Patent Office may be held by a person, who: (i) is a holder of a Master’s degree or equivalent;
(ii) is a Polish citizen;
(iii) enjoys full public rights;
(iv) has not been convicted by a valid judgement for a intentional offence or an intentional tax offence;
(v) has managerial skills;
(vi) has at least six years of professional experience, including at least three years of professional experience at a managerial position;
(vii) has education and knowledge on matters within the competence of the Patent
Office.
5. The information concerning recruitment for the position of the President of the Patent Office shall be published by placing a notice in a generally available place in the seat of the Office as well as in the Office’s Public Information Bulletin and the Public Information Bulletin of the Chancellery of the Prime Minister. The notice should include:
(i) name and address of the Office; (ii) name of the position;
(iii) requirements linked with the positions as required by the provisions of law; (iv) the scope of tasks performed by the holder of the position;
(v) indication of required documents;
(vi) time limit and place of filing documents;
(vii) information on recruitments methods and techniques.
6. The time limit referred to in paragraph (5)(vi) shall not be shorter than ten days from the date of publication of the notice in the Public Information Bulleting of the Chancellery of the Prime Minister.
7. The recruitment for the position of the President of the Patent Office shall be conducted by a team appointed by the minister competent in the matters of economy and comprising of at least three persons, whose knowledge and experience ensure selection of the best candidates. In the course of recruitment, professional experience of the candidate, his knowledge necessary to perform tasks required on the position for which the recruitment is conducted as well as his managerial skills.
8. The assessment of knowledge and managerial skills referred to in paragraph (7) may be commissioned by the team to a non-team member, which is qualified to make such assessment.
9. A team member and a person referred to in paragraph (8) are required to keep confidentiality of information relating to the persons applying for the position, obtained in the course of recruitment.
10. In the course of recruitment the team shall select three candidates at maxim, who are presented to the minister competent in the matters of economy.

90

11. The team shall draw up a protocol documenting the recruitment procedure containing:
(i) the name and address of the office;
(ii) the name of the position for which the recruitment was conducted and the number of candidates;
(iii) names, surnames and addresses of no more than three best candidates ranked according to the level of fulfilment of requirements specified in the call for position;
(iv) information on applied recruitment methods and techniques;
(v) justification of selection of a candidate or reasons for not selecting a candidate; (vi) composition of the team.
12. The result of the recruitment shall be announced without delay by publishing information in the office’s Public Information Bulletin and the Public Information Bulletin of the Chancellery of the Prime Minister. The information on the result of the selection shall contain:
(i) name and address of the office;
(ii) the position, for which the recruitment was conducted;
(iii) names, surnames of selected candidates and their place of residence within the meaning of the Civil Code or information on not selecting a candidate.
13. Publishing in the Public Information Bulletin of the Chancellery of the Prime
Minister of the call for position and information on its result shall be free of charge.
14. The recruitment team referred to in paragraph (3) shall be appointed by the
President of the Patent Office.
15. The provisions of paragraph (4) – (13) shall apply to the manner of recruitment for positions referred to in paragraph (3).

Article 264

1. Examiners appointed by the President of the Patent Office shall be responsible for
deciding in the cases referred to in Article 261(2)(ii) and (iii) and in matters relating to making entries in the Registers.
11. In the matters referred to in Article 261(2)(ii), examiners may also decide in adjudication boards.
2. An examiner shall represent the Patent Office in proceedings before the administrative court in the cases referred to in Articles 248 and 257.
3. The examiner referred to in paragraph (1) may be entrusted with additional powers, such as: directing, co-ordinating or supervising, or supplementary tasks related to the activity concerning education on the protection of industrial property.
4. The additional powers, referred to in paragraph (3), may be entrusted for an unlimited period of time or for a period contracted for the performance of a given task.
5. The members of the adjudicating board, referred to in paragraph (11), shall be appointed by:

91

(i) the President of the Patent Office, or
(ii) an examiner performing a directing or supervising function authorised by the
President of the Patent Office
- considering the need to ensure an expedience and correctness of the matters processed.

Article 265

1. Examiners shall co-administer the Patent Office through the Board of Examiners,
which constitutes the examiners’ general assembly.
2. The Board of Examiners shall appoint the Spokesman for the Interests of the Profession, who represents the experts before government and administration bodies in any matters involving their work.
3. The following shall be the Board’s responsibilities:
(i) making proposals and giving opinions on tasks to be carried out in processing applications filed and advising on means to be applied for carrying them out;
(ii) establishing the principles of awarding examiners from the award fund created under
Article 271(3);
(iii) giving opinions on problems incidental to the course of deciding cases, in particular as to inconsistencies identified in the decisions taken, and making respective proposals;
(iv) giving opinions on other questions put forward by the President of the Patent Office or by the Spokesman for the Interests of the Profession.
4. Subject to paragraph (5), the Board of Examiners shall be convened at least once a year by the President of the Patent Office, who chairs its meetings. The Board of Examiners may also be convened at any time by the Spokesman for the Interests of the Profession for the presentation of a matter that needs to be consulted with the Board.
5. The Board of Examiners may also debate in sections in which examiners are grouped depending on the subject matter and problem involved and according to the tasks performed. Debates in a section may be chaired by the President of the Patent Office, a Deputy President or an expert, who has been assigned an executive duty under Article 264(3).
6. The President of the Patent Office shall make division into sections and appoint chairmen of works in sections.

Article 2651

The employees of the Patent Office on posts of officials, except for examiners,
assistant examiners and trainee examiners, shall be members of the corps of civil servants.

Part II

Examiners, Assistant Examiners and Trainee Examiners

Article 266

1. Subject to paragraph (2), only a person who holds a university degree and has
graduated from a faculty enabling him/her to carry out the examiner’s duties, who completed

92

an examiner’s practical training, hereinafter referred to as the “examiner’s training” and served his/her traineeship as an assistant examiner, may be admitted as an examiner.
2. Any person:
(i) being a Polish national and enjoying full civic rights;
(ii) having a record clean of any punishment for an offence committed intentionally;
(iii) having command of at least one foreign language to an extent and degree as necessary for carrying out examiner’s duties, including those arising out from international agreements;
(iv) being of unimpeachable character;
(v) having a state of health and predisposition making him/her capable of being assigned expert’s duties;

(vi) (deleted)

shall be eligible for being an examiner.
3. A trainee examiner who is required to have command of more than one foreign language, may be released from the command of one of those languages, provided that he/she makes up for the deficiency concerned while undergoing the examiner’s training.

Article 267

1. The President of the Patent Office shall organise recruitment for examiner’s training
by placing an announcement in a publicly available place in the Patent Office’s seat and by publishing it in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego”.
2. The President of the Patent Office shall carry out qualifying appraisal. Candidates shall be expected to hold university education degree and to satisfy the requirements referred to in Article 266(2) and (3).
3. The examiner’s training shall last three years; when reasonable, it may, at the request of a trainee, be shortened to up to one and a half-year.
4. An employment relationship of a trainee examiner shall be established by the
President of the Patent Office in a form of a fixed-term employment contract.
5. A trainee examiner may be assigned performance of certain acts associated with the decision-taking process, however without a right to take a decision.
6. The examiner’s training shall be completed with an examination. The failed examination may be re-sat only once, not earlier than six months and not later than one year after the date of the first sitting for the examination.
7. An examination shall be conducted by an examination board appointed by the President of the Patent Office. Participation in the commission’s works shall be subject to remuneration.
8. Failure to sit for an examination without giving reasons or failure to pass the examination for the second time shall result in the dissolution by the President of the Patent Office, at prior notice, of a contract of employment with a trainee examiner.

93

9. A trainee examiner shall be liable to disciplinary responsibility for professional wrongdoing. The provisions of Part III shall apply accordingly to disciplinary responsibility.

Article 268

1. After the pass of the examination the President of the Patent Office shall establish
an employment relationship with the assistant examiner in an employment contract for an indefinite period.
2. The assistant examiner shall be assigned performance of the examiner’s work, which shall be subject to assessment made according to the principles specified in the regulation referred to in paragraph (8).
3. Where the assessment of the assistant examiner’s work is positive, the assistant examiner shall be admitted as an examiner.
31. The President of the Patent Office shall appoint an examiner to a specific examiner position for a fixed-time or an indefinite period.
4. On admittance, the examiner shall take an oath before the President of the Patent Office, the formula of which is the following: “I hereby swear to conscientiously perform the examiner duties assigned to me, to decide in all fairness and respect for law, to keep state and public service secrets, and to follow in conduct the principles of dignity and honesty.”
post.
5. The oath shall not be taken again, where an examiner takes on another examiner’s
6. Unless otherwise stipulated in this Act, the provisions of this Act applicable to examiners shall apply accordingly to assistant examiners.
7. Where after two years of holding the assistant examiner’s post the assistant examiner does not receive a positive evaluation of the course of their post, the President of the Patent Office may terminate their employment contract with notice.
8. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed principles, extent and procedure of undergoing the examiner’s traineeship and apprenticeship, and of passing examinations, including remuneration of persons conducting an examination.

Article 269

1. When deciding cases, examiners shall only be amenable to law.
2. To the extent as determined in paragraph (1), the provisions of other acts of law on obligation to respect superior’s service instructions, as well as the provisions providing for periodic or incidental assessment of employee’s performance of his/her duties, shall not apply to examiners.
3. When deciding in a case, the examiner shall be obliged to follow interpretation instructions prescribed in general guidelines of the President of the Patent Office, issued in accordance with the procedure provided for in paragraphs (4) and (5).

94

4. The general guidelines referred to in paragraph (3) shall be issued by the President of the Patent Office after having consulted or at the request of the Board of Examiners.
5. The President’s general guidelines, referred to in paragraph (3), shall be given to public notice.
6. The President’s general guidelines, referred to in paragraph (3), shall only be binding on examiners in deciding cases and may not be referred to as a legal basis for a decision taken or an order issued.
7. On the principles as laid down in separate provisions, examiners shall enjoy the protection as provided to public functionaries.
8. Direct supervision over the work of organisational units, within which examiners perform their duties in deciding cases, shall be executed by the President of the Patent Office or a Deputy President authorised by him. The supervision shall not be executable in respect of a decision-taking process.

Article 270

1. The examiner shall be bound to behave in accordance with the oath taken, in
particular:
(i) to observe the Constitution of the Republic of Poland and other laws and regulations; (ii) to observe, in decision-taking process, the general guidelines of the President of the
Patent Office, referred to in Article 269(3);
(iii) to perform his/her duties honestly, fairly, efficiently and in a timely manner; (iv) to keep state and service secrets;
(v) to behave with dignity at the Office and in outside relations.
2. The examiner may not be involved in establishing of trade unions or be member thereof. Upon his/her appointment to an examiner’s post, examiner’s membership in trade unions shall terminate by virtue of law.
3. The examiner shall not be allowed to take on another employment without the consent of the President of the Patent Office, or to perform activities or works, which are contrary to his/her examiner’s duties or impair confidence therein.
4. An examiner may not act in the capacity of a court expert in the case in which he/she decides.
5. The provisions governing restrictions on running business activity by persons performing public functions in part relating to civil servants members of civil service acting as managers, shall apply to examiners.
6. At a justified written invitation of the President of the Patent Office an examiner shall be obliged to submit, within one month, a medical report established by an authorised physician, in confirmation of the expert’s physical and mental capabilities to continue the work on his/her post.
7. When reasonable, an examiner may be employed on part-time basis.

95

8. (deleted)

Article 271

1. The examiner’s salary shall consist of the basic salary as fixed for a post held by the
examiner and a seniority allowance for continuing service on that post, plus, if the examiner has been assigned an additional function, an allowance for performing that function. The amount of the salary and of the allowances shall be calculated by means of multipliers of the medium salary the amount of which, calculated under separate rules, is determined in the Budget Act .
2. An examiner shall be entitled to an extra salary payable once a year to employees of agencies remunerated from the state budget, at the amount and under the conditions laid down in separate provisions.
3. An award fund intended for awarding examiners, assistant examiners and trainee examiners for particular achievements in their work shall be established at the amount of three percent of the planned funds for their salaries. The amount of the deduction for the award fund may be increased by the President of the Patent Office within the amount of the wage fund held.
4. The provisions of the Act on Civil Service in part relating to the grant of anniversary awards and single compensations payable to an employee being pensioned for disability to work or retired on a pension shall apply accordingly to examiners.
5. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine multipliers of the basic salary referred to in paragraph (1) as a basis for determining the amount of the basic salary for posts of examiners, assistant examiners and trainee examiners, and the amounts of seniority and function allowances, taking into account the scope of responsibilities conferred and the position held.

Article 272

1. The examiners ’s working day may not be longer than eight hours and 40 hours per
week on the average.
2. The work timetable in a week and the duration of individual working weekdays shall be determined taking into account the terms and conditions of work provided for the whole personnel of the Patent Office. Non-working days at the Office shall be added to the rest leave time.
3. A person serving as an examiner for at least ten years shall be entitled to an extra rest leave of six working days, and after twenty years of service on that post – of twelve working days.
4. (deleted)
5. For the period of disability to work in consequence of a disease suffered, an examiner shall be entitled to receive the salary and a sickness allowance for a period of one year at the amount and on the conditions laid down in separate provisions.
6. Paragraphs (3) to (5) shall not apply to assistant examiners.

96

Article 2721

1. The provisions of Articles 72 and 78(3) shall apply accordingly to examiners and
assistant examiners, and to assistant examiners also the provisions of Articles 91, 92 and 94 of the Act of 21 November 2008 on civil servants (JL No 227 item 1505, as amended).
2. The provisions of the Act of 26 June 1974 – Labour Code (JL of 1998, No 21 item
94, as amended) shall apply to the cases arising from the employment relationship of experts and assistant examiners and not regulated in this Act and in the provisions referred to in paragraph (1).

Part III Disciplinary Responsibility. Suspension and Termination

of Employment Contract with Examiner

Article 273

1. The examiner shall bear disciplinary responsibility for violation of service duties.
2. For the purpose of conducting proceedings and deciding in the cases referred to in paragraph (1), the President of the Patent Office shall appoint, from among the examiners, a disciplinary prosecutor and members of the Examiners’ Disciplinary Commission and the Examiners’ High Disciplinary Commission in a number enabling to form a bench.
3. When necessary, where the disciplinary prosecutor referred to in paragraph (2) is not able to act in the case, the President of the Patent Office may casually appoint a substitute of the disciplinary prosecutor.
4. The following shall be disciplinary punishments: (i) warning,
(ii) reprimand,
(iii) interdiction to occupy executive posts at the Patent Office, (iv) interdiction to occupy examiner’s post.
5. In matters not regulated by this Law, the provisions on disciplinary responsibility of civil servants shall apply accordingly to disciplinary responsibility of examiners.

Article 274

1. The President of the Patent Office shall recall an examiner from his/her post in the
event of his/her physical or mental disability to work, ascertained in a physician’s report issued for the purpose of making arrangements for pensioning or in a physician’s report ascertaining the loss of capability to work on an assigned post, established by a physician authorised to do medical examinations of the Patent Office’s staff.
2. The President of the Patent Office may recall an examiner from his/her post: (i) on submitting by him/her a letter of resignation from the examiner’s post;

97

(ii) in case of a need for reducing the corps of examiners in consequence of changes in the range of tasks of the Patent Office or the continuing reduction in a number of cases handled,
(iii) on failure by the examiner, in the event referred to in Article 270(6), to submit a report established by an authorised physician on the expert’s continuing physical and mental capabilities to work,
(iv) (deleted)
(v) upon expiration of the periods provided for in Article 53 of the Labour Code, in case of the examiner’s absence caused by sickness or isolation because of a contagious disease suffered, persisting for a period longer than the period of drawing the sick allowance, as well as in case of the excused absence in the work for other reasons,
(vi) (deleted).
3. An employment contract with an examiner arrested and awaiting trial shall be suspended by virtue of law.
4. The President of the Patent Office may suspend an examiner in service activities, where a disciplinary or penal proceeding has been instituted against him/her.
5. In the case of the suspension referred to in paragraphs (3) and (4), the examiner shall be entitled to receive the salary and enjoy the respective rights and benefits on the conditions laid down in the Act on Civil Service.
6. An employment contract with an examiner shall terminate in the cases determined in the Labour Code and in separate provisions, as well as:
(i) on the loss of the Polish nationality,
(ii) in case of a final decision inflicting the disciplinary punishment of interdiction to occupy examiner’s post,
(iii) in case of a final court decision on deprivation of the examiner of public rights or of interdiction to occupy an examiner’s post,
(iv) on refusal to take an oath,
(v) in case of valid conviction for an intentional offence.
7. Unless otherwise decided in the recall, the recall of the examiner from his/her post shall effect upon his/her being served the notice of recall; the employee recalled from the post may be assigned performance of other tasks corresponding to his/her qualifications for the period up to the termination of the employment contract.
8. Termination of an employment contract with an examiner shall have the same effects as those of the recall from the examiner’s post, the effects being binding as from the termination of the employment contract.
9. The recall of an examiner from his/her post in the cases referred to in paragraph (1) and paragraph (2)(ii)-(iii), as well as in the case of the submission by the examiner of the letter of resignation shall, subject to paragraph (11), be equal to the termination of the employment contract or its dissolution by mutual agreement.
10. Subject to paragraph (11), the recall of an examiner from his/her post in the cases referred to in paragraph (2)(v) shall amount to the dissolution of an employment contract without notice.

98

11. The recall of an examiner from his/her post may not prejudice the provisions governing special protection of employees in cases involving termination or dissolution of an employment contract.
12. Restrictions on the dissolution of an employment contract with an examiner shall not be applicable in respect of the additional powers referred to in Article 264(3).

Chapter 4 (deleted)

Part IV

Boards Hearing in Litigious Cases

Article 279

1. Adjudicative boards in litigious cases, hereinafter referred to as “boards”, shall act
at the Patent Office.
2. The boards shall decide in cases falling within the scope of their competence in panels composed of: the chairman and two members of a board. For hearing complicated cases, a board composed of five members may be appointed.

Article 280

1. As chairman may be appointed an employee of the Patent Office:
(i) being of the Polish nationality and enjoying full capacity to enter into legal transactions and civic rights;
(ii) being of an unimpeachable character;
(iii) who has not been convicted for an intentional offence;
(iv) holding a university degree taken at the law faculty in the Republic of Poland and the title “master of laws” or holding a university degree taken abroad and recognized in the Republic of Poland;
(v) who completed a legal training for judges, legal advisers, advocates or public prosecutors, or holds a title of professor or of doctor habilitatus of law, or who was holding in public agencies, for a period of ten years, a post involved in the application or creation of administrative law.
2. The provisions on examiners shall apply to chairmen of boards, provided they earlier obtained the qualifications of examiners or on assistant examiners, the chairmen being released from an obligation to complete the practical training and to pass the examination, referred to in Article 266(1) and in Article 267(6).
3. Members of the board shall be, besides chairman, examiners empowered by the
President of the Patent Office to adjudicate in litigious cases.
4. (deleted)
5. (deleted)

99

Article 281

1. Administrative support for the boards shall be provided by a separate organisational
unit of the Patent Office.
2. Head of the organisational unit referred to in paragraph (1), appointed by the
President of the Patent Office, shall:
(i) order completion of the documentary files requisite to fix a closed session or a trial, or of other evidence, as deemed necessary;
(ii) appoint an adjudicative panel;
(iii) order serving of copies of the request with the enclosures upon the opposite party in order to allow it to respond to the request;
(iv) fix a date of a closed session or a trial at which the case is to be heard;
(v) order notification about the trial of the parties and other persons, whose participation in the trial is deemed necessary;

Article 282

(deleted)

Title IX

Enforcement of Claims in Civil Law Procedure

Part I Common Provisions

Article 283

Subject to Article 257, cases involving civil law claims in the field of industrial
property protection, not falling within competence of other authorities shall be decided in civil law procedure in accordance with the general principles of law.

Article 284

The following cases, in particular, shall be decided in civil law procedure in
accordance with the general principles of law:
(i) for ascertainment of the authorship of an inventive project;
(ii) for ascertainment of the right to a patent, a right of protection or a right in registration; (iii) for remuneration for the exploitation of an inventive project;
(iv) for remuneration for the exploitation of an invention, a utility model or a topography for state purposes;
(v) for compensation for the transfer to the State Treasury of a right to a patent for a secret invention or to a right of protection for a secret utility model;
(vi) for infringement of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration;
(vii) for ascertainment of the right to exploit an invention, a utility model or an industrial design in the cases referred to in Articles 71 and 75;
(viii) for ascertainment of the right to use, in a local-scale activity, a mark registered on behalf of a third party as a trade mark;
(ix) for ascertainment of the right to use a geographical indication;
(x) for ascertainment of the loss of the right to use a geographical indication;

100

(xi) for the transfer of a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration of an industrial design or a topography obtained by a person not entitled thereto; (xii) for the transfer of a right of protection for a trade mark in the case referred to in Article
161.

Article 285

The holder of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right
in registration, or a person entitled under this Act, may demand stopping the acts threatening infringement of the right.

Article 286

When ruling on the infringement of a right, the court may, at the holder’s request,
decide as to the disposal of unlawfully manufactured or marked products and of the means used in their manufacturing or marking, and being the infringer’s ownership. The court may, in particular, decide on their removal from the market or on making them over to the right holder on account of the sum of money to be adjudged to him, or on their destruction. When ruling, the court shall take into account a gravity of the infringement and third parties’ interests.

Article 2861

1. The court of place where the perpetrator runs his activity or on which his property is
located, competent to hear the case involving infringement of industrial property rights, shall, also before an action is brought, however no later than three days, or seven days in case where the matter is particularly complicated, from the date of its filing to the court by the holder of the patent or supplementary protection right, or the right of protection or the right in registration, or by the party who is permitted by law to do so, examine a request for:
(i) securing the evidence;
(ii) securing the claims by obligating the party infringing the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, to provide the information, as necessary in enforcing the claims referred to in Articles 287(1) and 296(1), on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, where the likelihood of infringement of these rights is great;
(iii) securing the claims by obligating a party other than the infringing party to provide the information, as necessary in enforcing the claims referred to in Articles 287(1) and 296(1), on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, where the likelihood of infringement of these rights is great, and that party:
(a) was found in a possession of the goods which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or
(b) was found to make use of the services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or

101

(c) was found to provide services used in activities which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or
(d) was indicated by the person referred to in point (a), (b) or (c) as being involved in the production, manufacture or distribution of the goods or the provision of the services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration,
and the above activities are intended to directly or indirectly gain profit or other economic benefits, however the activities of customers in good faith being excluded there from.
2. The information referred to in paragraph (1)(ii) and (iii) shall exclusively comprise: (i) the names and addresses of the producers, manufacturers, distributors,
suppliers and other previous holders of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, as well as the intended wholesalers or retailers of the goods or services,
(ii) information on the quantities of the produced, manufactured, delivered, received or ordered goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, as well as the price obtained for the goods or services in question.
3. When admitting evidence or examining requests referred to in paragraph (1) the court shall protect confidential information of the entrepreneur and other confidential information protected by virtue of law.
4. The obligation referred to in paragraph (1) (ii) and (iii) may be waived in respect of any person who as a witness might, under the provisions of the Code of Civil Procedure, refuse to testify or answer the questions posed.
5. At a well-documented request of the party referred to in paragraph (1)(iii), the right holder shall be obliged to reimburse the costs and expenses incurred by it while providing information.
6. When reasonable, the court may give a ruling on securing the evidence referred to in paragraph (1)(i) conditional upon posting bail.
7. The court shall rule on the securities mentioned in paragraph (1)(ii) and (iii) after having conducted a trial.
8. The court shall settle a complaint against the court’s rulings in the cases referred to in paragraph (1) within seven days.
9. To the securing of evidence the provisions of Articles 733, 742 and 744-746 of the
Code of Civil Procedure shall apply accordingly.

102

Part II

Claims Concerning Inventions, Utility Models, Industrial Designs

and Topographies of Integrated Circuits

Article 287
1. A patent holder, whose patent has been infringed or any person who is permitted by law to do so, may demand the infringing party to cease the infringement, to surrender the unlawfully obtained profits and in case of infringement caused by fault also to redress the damage:
(i) in accordance with the general principles of law, or
(ii) by the payment of a sum of money at the amount corresponding to the license fee or of other reasonable compensation, which while being vindicated would have been due on account of consent given by the patent holder to exploit his invention.
2. When ruling on the infringement of a patent the court may, at the holder’s request, decide on publishing the judgement in full or in part, or the mention of the judgement, in a manner and at the extent as specified by the court.
3. The court may, at the request of the person infringing the patent, if the act of infringement was committed unintentionally, order that that person pay the holder an adequate amount of money if the cessation of the infringement or the judgement referred to in Article
286 would be excessively severe for the infringing person and the payment of the adequate sum of money properly meets the interests of the holder.

Article 288

1. Claims for infringement of a patent shall be enforceable after the grant of the patent.
2. Where the infringing person has acted in good faith, claims for the infringement of a patent shall be enforceable in respect of the period beginning on the day following the date of publication by the Patent Office of the patent application, and in case of the infringing person being earlier notified by the holder on the filing of the patent application, from the date of notice.

Article 289

1. The period of prescription for claims for infringement of the patent shall be three
years. The period concerned shall run, separately in respect of each individual infringement, from the date where the right holder has learned about the infringement of his patent and about the infringing person. However, in any case, the claim shall become barred by prescription five years after the date on which the infringement has occurred.
2. The period of prescription shall be suspended for the time between the filing of the patent application with the Patent Office and the grant of the patent.

Article 290

The entitled person referred to in Article 74 may demand that the person who, not
being entitled to do so, applied for a patent or was granted the patent, surrender the unlawfully obtained profits and redress the damage, in accordance with the general principles of law.

103

Article 291

Unless otherwise agreed between the parties, in the event of the invalidation of the
patent, an acquirer, a licensee or any other person on behalf of which the holder of the patent disposed of his right against payment, shall be entitled to reimbursement of such payment and to redress of damage, in accordance with the general rules of law. The disposer may, however, deduct any profits obtained by the acquirer as a result of the exploitation of the invention before the invalidation of the patent; where the profits exceed the payment and the damages sought, the disposer shall be exempted from liability.

Article 2911.

The provisions of Articles 287-291 shall apply accordingly to supplementary
protection rights.

Article 292

1. The provisions of Articles 287 to 291 shall apply accordingly to utility models and,
subject to paragraph (2), to industrial designs.
2. If the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right in industrial design registration shall be enforceable in respect of a period beginning on the day following the date of publication of the mention of the grant of the right in the “Wiadomości Urzędu Patentowego” and in case of the infringer being earlier notified by the right holder of the application filed, from the date of notice.

Article 293

1. Subject to paragraphs (2) and (3), the provisions of Articles 287 to 291 shall apply
accordingly to topographies of integrated circuits.
2. If the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right in registration shall be enforceable in respect of a period beginning on the day following the date of publication of the mention of the grant of the right in the “Wiadomości Urzędu Patentowego” and in case of the infringer being earlier notified by the right holder of the application filed, from the date of notice.
3. Paragraph (2) shall apply accordingly where within a period of two years from putting a topography into exploitation for commercial purposes for the first time a person entitled to the right in registration has notified a party, who has exploited the topography without his consent, of his intention to apply the topography for registration with the Patent Office.

Article 294

1. An inventor may enforce his claims for remuneration for the exploitation of his
invention before a district court.
2. In the case referred to in paragraph (1), the provisions of the Code of Civil Procedure governing legal actions involving claims arising out of employment shall apply accordingly.

104

Article 295

The provisions of Article 294 shall apply accordingly to remuneration for utility
models, industrial designs and topographies of integrated circuits.

Part III

Claims Concerning Trade marks and Geographical Indications

Article 296

1. Any person whose right of protection for a trade mark has been infringed or any
person who is permitted by law to do so, may demand the infringing party to cease the infringement, to surrender the unlawfully obtained profits and in case of infringement caused by fault also to redress the damage:
(i) in accordance with the general principles of law, or
(ii) by the payment of a sum of money at the amount corresponding to the license fee or of other reasonable compensation, which while being vindicated would have been due on account of consent given by the holder to exploit his trade mark.
1a. To the claims referred to in paragraph (1) the provisions of Article 287(2) and (3)
shall apply accordingly.
2. Infringement of the right of protection for a trade mark consists of unlawful use in the course of trade of:
(i) a trade mark identical to a trade mark registered in respect of identical goods;
(ii) a trade mark identical or similar to a trade mark registered in respect of identical or similar goods if a likelihood of misleading the public, including in particular a risk of associating the trade mark with a registered trade mark, exists;
(iii) a trade mark identical or similar to a renown trade mark registered for any kind of goods if such use would without due cause bring unfair advantage to the user or be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
3. The claims referred to in paragraph (1) shall also be enforceable against a person who only puts on the market the goods already bearing that trade mark, provided that the goods do not originate from the right holder or from a party authorised by him to use the trade mark.
4. When invoking the right of protection conferred by his trade mark, the licensor may enforce the claims referred to in paragraph (1) against a licensee who breaches any provision in his licence contract with regard to its duration and territory covered by the contract, the form covered by the contract in which the trade mark may be used, as well as the scope of the goods for which the trade mark may be used, or the quality of the goods. This provision shall apply accordingly to the sub-licence.
5. A holder of a right of protection for a trade mark may enforce the claims referred to in paragraph (1) against a licensee or a sub-licensee in case where the provisions of the sub- licence contract referred to in paragraph (4) have been breached, as well as in the case where the contract has been concluded in breach of Article 163(2).

105

Article 297

1. In case of products bearing a counterfeit trade mark, the court, when ruling in
accordance with Article 286 on further disposal of the products, may only in exceptional cases recognise removal of the trade mark there from sufficient enough for putting the product into circulation.
2. (deleted)

Article 298

Where the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right of
protection for a trade mark shall be enforceable in respect of the period beginning on the day following the date of making the information on the filing of the application public by the Patent Office in accordance with Article 1461(1), and in case of the infringer being earlier notified on the filing of the application, from the date of notice. The provisions of Article
288(1) and 289 shall apply accordingly.
Article 299 – (deleted)
Article 300 – (deleted)

Article 301

Subject to Article 165(1)(iii), a holder of a well-known trade mark in the territory of
the Republic of Poland may demand the cessation of the use of the identical or similar trade mark in respect of identical or similar goods if such use is likely to mislead the public as to the origin of the product.

Article 302

1. Subject to Article 186, the provisions of Articles 296 to 298 shall apply accordingly
to geographical indications.
2. The claims referred to in Article 296 may be enforced by a holder of a right in registration for a geographical indication, as well as by any party entered in the Register as authorised to use it.

Title X Penal Provisions

Article 303

1. Anyone who usurps another person’s authorship or misleads another party as to the
authorship of another person’s inventive project, or otherwise infringes rights of the author of an inventive project, shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period not exceeding one year.
2. A person committing the act referred to in paragraph (1) for material profit or personal gain shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period up to two years.

Article 304

1. Any person who, not being entitled to be granted a patent, a right of protection or a
right in registration, files another person’s invention, utility model, industrial design or

106

topography of an integrated circuit in order to be granted a patent, a right of protection or a right in registration, shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period of up to two years.
2. The same penalties shall incur anyone disclosing information on another person’s invention, utility model, industrial design or topography of integrated circuit or otherwise preventing another party from being granted a patent, a right of protection or a right in registration.
3. A person committing the act referred to in paragraph (2) unintentionally shall be liable to a fine.

Article 305

1. Anyone marking goods with a counterfeit trade mark or a registered trade mark
while not being entitled to use it in order to place the goods on the market or to trade in goods bearing such trade mark shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period of up to two years.
2. In case of an act of minor gravity, a person committing the offence referred to in paragraph (1) shall be liable to a fine.
3. A person who has made the offence referred to in paragraph (1) his regular source of proceeds or commits that offence in respect of the goods of handsome value shall be liable to imprisonment for a period from six months to five years.

Article 306

1. In case of conviction for the offence specified in Article 305(3), the court shall order
forfeiture to the Treasury of the materials, tools and technical means, which have served or have been intended to serve for the purpose of committing the offence; if such materials, tools or technical means do not belong to the perpetrator, the court may order the forfeiture thereof to the Treasury.
2. In case of conviction for the offence specified in Article 305(1) and (2), the court may order forfeiture to the Treasury of the materials, tools and technical means which have served or have been intended to serve for the purpose of committing the offence, even if they do not belong to the perpetrator.
3. In case of ordering the forfeiture referred to in paragraph (1) or (2), Article 195 of the Executive Penal Code shall apply accordingly, whatever is the value of the goods the forfeiture of which has been ordered.

Article 307

1. Anyone marking goods not protected by a patent, a supplementary protection right,
a right of protection for a utility model or a right in registration for an industrial design, for a topography of an integrated circuit, or for a geographical indication, with statements or signs calculated to give the impression that the goods enjoy such protection, shall be liable to a fine or detention.
2. Anyone putting on the market, or preparing or stocking for that purpose the goods referred to in paragraph (1), or providing by announcements, communications or otherwise,

107

information calculated to give the impression that the goods enjoy legal protection, while being aware of their being falsely marked, shall be liable to the same penalties.

Article 308

Anyone putting on the market goods bearing a trade mark accompanied by a
distinguishing feature which is intended to make the false impression that the goods enjoy such protection, shall be liable to a fine.

Article 309

In organisational entities, the liability referred to in Articles 303, 304, 305, 307 and
308 shall incur a person running or managing an entity, unless the allocation of responsibilities implies the liability of another person.

Article 310

1. Prosecution of persons committing the offences referred to in Articles 303, 304 and
305(1) and (2) shall be initiated at the injured person’s request.
2. Cases involving the acts referred to in Articles 307 and 308 shall be adjudicated under the provisions governing the procedure applied in cases concerning petty offences.

Title XI

Changes in the Effective Provisions

Transitional and Final Arrangements

Part I

Changes in the Effective Provisions

Article 311-314

(omitted)

Article 315

Part II

Transitional and Final Arrangements

1. Rights conferred in respect of inventions, utility models, ornamental designs, topographies of integrated circuits, trade marks and rationalisation projects, existing at the time of entry into force of this Act, shall remain effective. To these rights the previous provisions are applicable, unless the provisions of this Part stipulate otherwise.
2. Legal relationships established prior to the entry into force of this Act shall continue to be governed by the previous provisions.
3. Statutory requirements for the grant of a patent, a right of protection or a right in registration shall be assessed under the provisions effective at a date of filing with the Patent Office of an application concerning an invention, a utility model, a trade mark or topography of an integrated circuit. However, the provision of Article 37(2) shall apply to patent and utility model applications pending at the date of entry into force of this Act.

108

Article 316

1. Applications concerning ornamental designs filed before the date of entry into force
of this Act and pending at that date shall be considered as industrial design applications.
2. Patent applications concerning secret inventions or applications for the grant of a right of protection for a secret utility model, filed before the date of entry into force of this Act and pending at that date shall be considered as applications filed for the purpose of claiming priority.
3. Applications for the grant of a right of protection of addition for a utility model filed before the date of entry into force of this Act and pending at that date shall be considered as applications filed for the purpose of obtaining a right of protection.
4. As from the date of entry into force of this Act applications concerning inventions, utility models, industrial designs, trade marks and topographies of integrated circuits shall be processed under the provisions of this Act.
5. The previous Register of Collective Trade marks shall be considered as a separate complete book of the Trade mark Register.

Article 317

Subject to Articles 318 and 319, litigation proceedings before the Patent Office and
proceedings before the Board of Appeals with the Patent Office, initiated before the date of entry into force of this Act and pending at that date shall, as from the date of entry into force of this Act, be conducted under its provisions.

Article 318

1. Litigation proceedings in the cases referred to in Article 255, conducted by the
Patent Office under the previous provisions shall be continued before the Litigation Division.
2. Proceedings before the Board of Appeals in the cases referred to in Article 255, conducted under the previous provisions shall be taken over by the Supreme Administration Court.
3. Appeals and complaints examined under the previous provisions before the Board of Appeals in the course of administrative procedure shall be taken over by the Patent Office and examined before the Chamber of Appeals in the procedure applied to retrial.
4. Any proceedings in cases decided by the Patent Office and the Board Appeals in litigation procedure under the previous provisions and not falling under this Act within the competence of the Patent Office shall be discontinued. Paid fees for requests for taking a decision and in case of cases heard by the Board of Appeals also appeal fees shall be liable to reimbursement.

Article 319

Any cases initiated or pending before the date of entry into force of this Act, in which
a decision on the lapse of a right in trade mark registration for the reason of non-use thereof is sought shall be forwarded to the Litigation Division, and appeals against such decisions, as

109

complaints against decisions of the Patent Office, shall be forwarded to the Supreme
Administration Court.

Article 320

Pursuant to Article 318(2) and Article 319, the provision of Article 318(4) second
sentence shall apply accordingly to appeals and complaints forwarded to the Supreme
Administration Court.

Article 321

Judgements of the Supreme Court passed in consequence of extraordinary appeals
shall be transmitted for enforcement to competent authorities pursuant to the provisions of this
Act.

Article 322(omitted)

Article 323

1. Staff members of the Patent Office who at the date of entry into force of this Act
remain, under the previous provisions, authorised by the President of the Patent Office to decide in the matters referred to Article 261(2)(ii) and (iii), as well as on entries in registers, shall be authorised to decide for a period of three years from the date of entry into force of this Law and to the extent as provided for in this Act. However, if necessary, the President of the Patent Office may alter the scope of the authorisation granted.
2. Any employment relationships established with the staff members referred to in paragraph (1) by way of nomination, shall upon the entry into force of this Act convert into an employment relationship based on a contract of employment unlimited in time.
3. Grant of the authorisation for the staff member referred to in paragraph (1) to decide after the expiry of the three-years period from the date of entry into force of this Act shall be conditional upon the pass of an examination. The provisions of Article 267(3) and (4) shall apply accordingly.
4. A staff member who successfully passed the examination required under paragraph (3) may be advanced to an examiner’s post, while being released of the obligation to serve his apprenticeship as an assistant examiner.

Article 324

Unless this Act stipulates otherwise, the provisions on determination of salaries in the
agencies financed from the state budget, applicable in respect of members of civil servants corps, shall apply accordingly to determination of salaries and limits for recruitment of examiners and assistant examiners at the Patent Office.

Article 325

1. In case of entities lacking legal personality, a patent, a right of protection or a right
in registration may only be granted on behalf of a legal person, of which the entity is member, or on behalf of a natural person or persons running that entity on their own behalf.

Deleted as declared in the decision of the Constitutional Court taken on 21 March 2001 to be against the

Constitution of the Republic of Poland, case K.24/2000 (Monitor Polski No 10, item 160), pursuant to Article

122(4) of the Constitution

110

2. Rights belonging to the State Treasury shall be exercised in its name by a government agency or a State organisational unit competent to manage a respective State Treasury’s property being the subject of a given right.

Article 326

The following shall be repealed:
1) Act of 19 October 1972 on Inventive Activity (JL 1993 No 26 item 117; 1997 No 88 item
554 and No 121 item 770),
2) Act of 31 January 1985 on Trade marks (JL No 5 item 17; 1989 No 35 item 192; 1993
No 10 item 46; 1994 No 74 item 331 and 1997 No 88 item 554),
3) Act of 30 October 1992 on the Protection of Topographies of Integrated Circuits (JL No
100 item 498; 1997 No 88 item 554 and No 121 item 770),
4) Act of 31 May 1962 on the Patent Office of the Republic of Poland (JL 1993 No 26 item
118),
5) the provisions of Articles 5-7 of the Act of 30 October 1992 amending the Act on Inventive Activity and the Act on the Patent Office of the Republic of Poland (JL 1993 No 4 item 14).

Article 327

This Act shall enter into force three months after its promulgation.


Legislation Supersedes (6 text(s)) Supersedes (6 text(s)) Is superseded by (1 text(s)) Is superseded by (1 text(s))
Treaties Relates to (6 records) Relates to (6 records)
No data available.

WIPO Lex No. PL108