About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Act of June 30, 2000, on Industrial Property (as amended up to Act of August 5, 2010), Poland

Back
Superseded Text.  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2011 Dates Adopted: June 30, 2000 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Patents (Inventions), Utility Models, Trademarks, Geographical Indications, Layout Designs of Integrated Circuits, Industrial Designs, Industrial Property Subject Matter (secondary) Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body Notes This consolidated version of Act of June 30, 2000 incorporates all the amendments up to Act of August 5, 2010, on the Protection of Classified Information, which came into force on January 2, 2011.

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Polish Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej         English Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (2007).      
 
Open PDF open_in_new
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
 Law of June 30, 2000 on Industrial Property (as amemded up to Law of December 31, 2012)

©Kancelaria Sejmu s. 1/99

2013-09-25

Dz.U. 2001 Nr 49 poz. 508

USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r.

Prawo własności przemysłowej

Tytuł I Przepisy ogólne

Art. 1. 1. Ustawa normuje:

1) stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemy- słowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii ukła- dów scalonych;

2) zasady, na jakich przedsiębiorcy mogą przyjmować projekty racjonalizator- skie i wynagradzać ich twórców;

3) zadania i organizację Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, zwa- nego dalej „Urzędem Patentowym”.

2. Przepisy ustawy nie uchybiają ochronie przedmiotów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przewidzianej w innych ustawach.

Art. 2. Zwalczanie nieuczciwej konkurencji reguluje odrębna ustawa.

Art. 3. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

1) osobie – rozumie się przez to osobę fizyczną lub prawną; 2) osobie zagranicznej – rozumie się przez to osobę niemającą obywatelstwa

polskiego i odpowiednio miejsca zamieszkania albo siedziby bądź poważ- nego przedsiębiorstwa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej;

3) przedsiębiorcy – rozumie się przez to osobę prowadzącą w celach zarobko- wych działalność wytwórczą, budowlaną, handlową lub usługową, zwaną dalej „działalnością gospodarczą”;

4) umowie międzynarodowej – rozumie się przez to umowę międzynarodową, której stroną jest Rzeczpospolita Polska;

5) Konwencji paryskiej – rozumie się przez to Akt sztokholmski zmieniający Konwencję paryską o ochronie własności przemysłowej z dnia 20 marca 1883 r. (Dz. U. z 1975 r. Nr 9, poz. 51);

6) projektach wynalazczych – rozumie się przez to wynalazki, wzory użytko- we, wzory przemysłowe, topografie układów scalonych i projekty racjonali- zatorskie.

Opracowano na pod- stawie: t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362, Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218, Nr 208, poz. 1539, z 2007 r. Nr 99, poz. 662, Nr 136, poz. 958, z 2008 r. Nr 180, poz. 1113, Nr 216, poz. 1368, Nr 227, poz. 1505, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228, z 2012 r. poz. 1544.

©Kancelaria Sejmu s. 2/99

2013-09-25

7) Biurze Międzynarodowym – rozumie się przez to Międzynarodowe Biuro Własności Intelektualnej utworzone na podstawie Konwencji o ustanowie- niu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej z dnia 14 lipca 1967 r. (Dz. U. z 1975 r. Nr 9, poz. 49);

8) międzynarodowym znaku towarowym – rozumie się przez to znak towaro- wy zarejestrowany w trybie określonym w Porozumieniu lub Protokole;

9) Porozumieniu – rozumie się przez to Porozumienie madryckie o międzyna- rodowej rejestracji znaków z dnia 14 kwietnia 1891 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 116, poz. 514 i 515);

10) Protokole – rozumie się przez to Protokół do Porozumienia madryckiego o międzynarodowej rejestracji znaków z dnia 27 czerwca 1989 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 13, poz. 129 i 130);

11) Konwencji o patencie europejskim – rozumie się przez to Konwencję o udzielaniu patentów europejskich z dnia 5 października 1973 r. zmienioną aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji z dnia 17 grudnia 1991 r. oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej Organizacji Patentowej z dnia 21 grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r., 20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz 10 grudnia 1998 r., wraz z Protokołami stanowiącymi jej integralną część (Dz. U. z 2004 r. Nr 79, poz. 737 i 738).

2. Przepisy ustawy dotyczące przedsiębiorców stosuje się odpowiednio również do osób prowadzących działalność inną niż gospodarcza, a także do jednostek or- ganizacyjnych niemających osobowości prawnej.

Art. 4. 1. Jeżeli umowa międzynarodowa lub przepisy prawa Unii Europejskiej obowiązu-

jące bezpośrednio w krajach członkowskich określają szczególny tryb udzielania ochrony na wynalazki, wzory użytkowe, wzory przemysłowe, znaki towarowe, oznaczenia geograficzne lub topografie układów scalonych, w sprawach nieure- gulowanych w tej umowie lub w tych przepisach albo pozostawionych w kom- petencji organów krajowych przepisy ustawy stosuje się odpowiednio.

2. Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1, rozstrzygają w szczególności o tym, w jakim języku prowadzone jest postępowanie związane z udzielaniem ochrony i w jakim języku powinna być sporządzona dokumentacja zgłoszeń wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych.

Art. 5. 1. Osoby zagraniczne korzystają z uprawnień wynikających z ustawy na podstawie

umów międzynarodowych. 2. Osoby zagraniczne mogą, jeżeli nie narusza to postanowień umów międzynaro-

dowych, korzystać z uprawnień wynikających z ustawy na zasadzie wzajemno- ści. Przesłanki wzajemności, dla celów postępowania przed Urzędem Patento- wym, stwierdza – po zasięgnięciu opinii właściwego ministra – Prezes Urzędu Patentowego.

Art. 6. 1. Na warunkach określonych w ustawie udzielane są patenty oraz dodatkowe pra-

wa ochronne na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i znaki towaro-

©Kancelaria Sejmu s. 3/99

2013-09-25

we, a także prawa z rejestracji na wzory przemysłowe, topografie układów sca- lonych oraz oznaczenia geograficzne.

2. W sprawach, o których mowa w ust. 1, właściwy jest Urząd Patentowy.

Art. 7. 1. Przedsiębiorcy mogą przewidzieć przyjmowanie projektów racjonalizatorskich

na warunkach określonych w ustalanym przez siebie regulaminie racjonalizacji. 2. Przedsiębiorca może uznać za projekt racjonalizatorski, w rozumieniu ustawy,

każde rozwiązanie nadające się do wykorzystania, niebędące wynalazkiem pod- legającym opatentowaniu, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym lub to- pografią układu scalonego.

3. W regulaminie, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca określa co najmniej, ja- kie rozwiązania i przez kogo dokonane uznaje się w przedsiębiorstwie za projek- ty racjonalizatorskie, a także sposób załatwiania zgłoszonych projektów i zasady wynagradzania twórców tych projektów.

Art. 8. 1. Na warunkach określonych w ustawie twórcy wynalazku, wzoru użytkowego,

wzoru przemysłowego oraz topografii układu scalonego przysługuje prawo do: 1) uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji; 2) wynagrodzenia; 3) wymieniania go jako twórcy w opisach, rejestrach oraz w innych dokumen-

tach i publikacjach. 2. Twórca projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez przedsiębiorcę do wyko-

rzystania ma prawo do wynagrodzenia określonego w regulaminie, o którym mowa w art. 7 ust. 1, obowiązującym w dniu zgłoszenia projektu, chyba że wy- dany później regulamin jest dla twórcy korzystniejszy. Przepis ust. 1 pkt 3 stosu- je się odpowiednio.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się także do współtwórcy.

Art. 9. Przedstawiciele organizacji społecznych, do których zakresu działania należą sprawy popierania własności przemysłowej, mogą zgodnie ze swoimi statutami udzielać pomocy twórcom projektów wynalazczych i występować w ich interesie przed orga- nami wymiaru sprawiedliwości oraz, z zastrzeżeniem art. 236, przed Urzędem Paten- towym.

Tytuł II Wynalazki, wzory użytkowe i wzory przemysłowe

Dział I Przepisy wspólne

Art. 10. 1. Wydanie decyzji o udzieleniu patentu na wynalazek oraz prawa ochronnego na

wzór użytkowy następuje po sprawdzeniu przez Urząd Patentowy, w ustalonym zakresie, czy są spełnione warunki wymagane do uzyskania patentu lub prawa ochronnego.

©Kancelaria Sejmu s. 4/99

2013-09-25

2. Wydanie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następu- je po sprawdzeniu w Urzędzie Patentowym prawidłowości zgłoszenia tego wzo- ru.

Art. 11. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek albo prawa ochronnego na wzór użyt-

kowy, jak również prawa z rejestracji wzoru przemysłowego przysługuje, z za- strzeżeniem ust. 2, 3 i 5, twórcy.

2. Współtwórcom wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego uprawnienie do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje wspólnie.

3. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w wyniku wykonywania przez twórcę obowiązków ze stosunku pracy albo z reali- zacji innej umowy, prawo, o którym mowa w ust. 1, przysługuje pracodawcy lub zamawiającemu, chyba że strony ustaliły inaczej.

4. W umowie pomiędzy przedsiębiorcami może być określony podmiot, któremu przysługiwać będą prawa, o których mowa w ust. 1, w razie dokonania wynalaz- ku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w związku z wykonywaniem tej umowy.

5. W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego przez twórcę przy pomocy przedsiębiorcy, przedsiębiorca ten może korzystać z tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego we własnym zakresie. W umowie o udzielenie pomocy strony mogą ustalić, że przedsiębiorcy przysługuje w całości lub części prawo, o którym mowa w ust. 1.

Art. 12. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy

albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego jest zbywalne i podlega dziedzi- czeniu.

2. Umowa o przeniesienie prawa, o którym mowa w ust. 1, wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Art. 13. 1. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji

oznacza się, z zastrzeżeniem przepisów art. 14 i 15, według daty zgłoszenia wy- nalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Urzędzie Patento- wym.

2. Zgłoszenie uważa się za dokonane, z zastrzeżeniem art. 31 ust. 4, w dniu, w któ- rym wpłynęło ono do Urzędu Patentowego z zachowaniem formy pisemnej również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.

3. W przypadku przesłania zgłoszenia telefaksem oryginał zgłoszenia powinien wpłynąć do Urzędu Patentowego w terminie 30 dni od daty nadania zgłoszenia telefaksem. Termin ten nie podlega przywróceniu.

4. Jeżeli zgłoszenie przesłane telefaksem jest nieczytelne lub nie jest tożsame z do- starczonym oryginałem, za datę zgłoszenia uznaje się dzień, w którym zgodnie z ust. 3 został dostarczony oryginał.

5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, gdy oryginał zostanie dostarczony po terminie, o którym mowa w ust. 3; w takim przypadku zgłoszenie przesłane tele- faksem uznaje się za niebyłe.

©Kancelaria Sejmu s. 5/99

2013-09-25

6. W przypadku gdy zgłoszenie przesłane w postaci elektronicznej zawiera szko- dliwe oprogramowanie, Urząd Patentowy nie jest zobowiązany do otwierania takiej korespondencji i jej dalszego przetwarzania. W takim przypadku, a także gdy przesłane zgłoszenie jest nieczytelne, nie powstaje skutek, o którym mowa w ust. 1.

7. Przez postać elektroniczną zgłoszenia należy rozumieć postać ustaloną przy przesyłaniu zgłoszenia przy zastosowaniu sieci telekomunikacyjnej lub na in- formatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lute- go 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania pu- bliczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73, poz. 501).

8. W przypadkach, o których mowa w ust. 6, o ile nieczytelne są niektóre z części zgłoszenia, uważa się, że nie zostały one złożone. Przepisy art. 31 ust. 3–5 stosu- je się odpowiednio.

9. Urząd Patentowy powiadamia niezwłocznie zgłaszającego, przy użyciu takiego samego środka przekazu, że zgłoszenie przesłane telefaksem jest w całości lub części nieczytelne albo też zaszedł jeden z przypadków, o których mowa w ust. 6 lub 8, w przypadku gdy możliwe jest ustalenie adresu poczty elektronicznej lub tożsamości zgłaszającego i jego adresu oraz nie zagraża to bezpieczeństwu systemu teleinformatycznego Urzędu Patentowego, w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144, poz. 1204, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2007 r. Nr 50, poz. 331), i pozwalają na to względy techniczne użytego przez zgłaszają- cego środka przekazu.

Art. 14. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji przysługuje w Rzeczypospolitej Polskiej, na zasadach określonych w umowach mię- dzynarodowych, według daty pierwszego prawidłowego zgłoszenia wynalazku, wzo- ru użytkowego albo wzoru przemysłowego we wskazanym państwie, jeżeli od tej daty zgłoszenie w Urzędzie Patentowym dokonane zostanie w okresie:

1) 12 miesięcy – w przypadku zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych; 2) 6 miesięcy – w przypadku zgłoszeń wzorów przemysłowych.

Art. 15. Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji oznacza się, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych, według daty wystawienia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w Polsce lub za granicą, na wystawie międzynarodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie w Urzędzie Patentowym tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego dokonane zostanie w okresie 6 miesięcy od tej daty. 2. (uchylony). 3. (uchylony). 4. (uchylony).

Art. 16. Jeżeli wynalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy, będący przedmiotem pierwszego prawidłowego zgłoszenia, był wcześniej wystawiony na wystawie i ko- rzystał, od dnia wystawienia do dnia zgłoszenia, z ochrony tymczasowej przewidzia- nej w Konwencji paryskiej, pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego

©Kancelaria Sejmu s. 6/99

2013-09-25

albo prawa z rejestracji, o którym mowa w art. 14, oraz początek przewidzianych tam terminów do dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym oznacza się według daty wystawienia tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego na wystawie.

Art. 17. 1. Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 14 i 15 (uprzednie pierwszeństwo), jest

zbywalne i podlega dziedziczeniu. 2. Umowa o przeniesienie pierwszeństwa, o którym mowa w ust. 1, wymaga pod

rygorem nieważności zachowania formy pisemnej.

Art. 18. Jeżeli zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego doko- nały niezależnie od siebie co najmniej dwie osoby, które korzystają z pierwszeństwa oznaczonego tą samą datą, prawo do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje każdej z tych osób.

Art. 19. 1. Na wniosek zgłaszającego Urząd Patentowy wydaje, w celu zastrzeżenia pierw-

szeństwa za granicą, dowód dokonania zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowe- go albo wzoru przemysłowego w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa).

2. Podstawą sporządzenia dowodu pierwszeństwa może być tylko zgłoszenie speł- niające wymagania określone w ustawie, jako dające podstawę do uznania go za dokonane.

Art. 20. Twórca wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego uprawniony do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji może przenieść to pra- wo nieodpłatnie lub za uzgodnioną zapłatą na rzecz przedsiębiorcy albo przekazać mu wynalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy do korzystania.

Art. 21. W przypadku przekazania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowe- go do korzystania zgodnie z art. 20, z dniem jego przedstawienia na piśmie następuje przejście na przedsiębiorcę prawa do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub pra- wa z rejestracji, pod warunkiem przyjęcia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego przez przedsiębiorcę do wykorzystania i zawiadomienia o tym twór- cy w terminie 1 miesiąca, chyba że strony ustalą inny termin.

Art. 22. 1. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, twórca wynalazku, wzoru użytkowego albo

wzoru przemysłowego ma prawo do wynagrodzenia za korzystanie z tego wyna- lazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego przez przedsiębiorcę, gdy prawo korzystania z niego bądź prawo do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje przedsiębiorcy na podstawie art. 11 ust. 3 i 5 lub art. 21.

2. Jeżeli strony nie uzgodniły wysokości wynagrodzenia, wynagrodzenie to ustala się w słusznej proporcji do korzyści przedsiębiorcy z wynalazku, wzoru użytko-

©Kancelaria Sejmu s. 7/99

2013-09-25

wego albo wzoru przemysłowego, z uwzględnieniem okoliczności, w jakich wy- nalazek, wzór użytkowy albo wzór przemysłowy został dokonany, a w szcze- gólności zakresu udzielonej twórcy pomocy przy dokonaniu wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego oraz zakresu obowiązków pracowni- czych twórcy w związku z dokonaniem wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego.

3. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, wynagrodzenie wypłaca się w całości, najpóź- niej w ciągu dwóch miesięcy po upływie roku od dnia uzyskania pierwszych ko- rzyści z wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego, lub w czę- ściach, w ciągu dwóch miesięcy po upływie każdego roku od uzyskania tych ko- rzyści, jednak nie dłużej niż przez 5 lat.

Art. 23. Wynagrodzenie twórcy wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego, określone i wypłacone na podstawie przepisów art. 22 ust. 2 i 3, powinno być pod- wyższone, jeżeli korzyści osiągnięte przez przedsiębiorcę okażą się znacząco wyższe od korzyści przyjętych za podstawę do ustalenia wypłaconego wynagrodzenia.

Dział II Wynalazki i patenty

Rozdział 1 Wynalazek

Art. 24. Patenty są udzielane – bez względu na dziedzinę techniki – na wynalazki, które są nowe, posiadają poziom wynalazczy i nadają się do przemysłowego stosowania.

Art. 25. 1. Wynalazek uważa się za nowy, jeśli nie jest on częścią stanu techniki. 2. Przez stan techniki rozumie się wszystko to, co przed datą, według której ozna-

cza się pierwszeństwo do uzyskania patentu, zostało udostępnione do wiadomo- ści powszechnej w formie pisemnego lub ustnego opisu, przez stosowanie, wy- stawienie lub ujawnienie w inny sposób.

3. Za stanowiące część stanu techniki uważa się również informacje zawarte w zgłoszeniach wynalazków lub wzorów użytkowych, korzystających z wcześniej- szego pierwszeństwa, nieudostępnione do wiadomości powszechnej, pod warun- kiem ich ogłoszenia w sposób określony w ustawie.

4. Przepisy ust. 1–3 nie wyłączają możliwości udzielenia patentu na wynalazek do- tyczący nowego zastosowania substancji stanowiącej część stanu techniki lub użycia takiej substancji do uzyskania wytworu mającego nowe zastosowanie.

Art. 26. 1. Wynalazek uważa się za posiadający poziom wynalazczy, jeżeli wynalazek ten

nie wynika dla znawcy, w sposób oczywisty, ze stanu techniki. 2. Przy ocenie poziomu wynalazczego nie uwzględnia się zgłoszeń, o których mo-

wa w art. 25 ust. 3.

©Kancelaria Sejmu s. 8/99

2013-09-25

Art. 27. Wynalazek uważany jest za nadający się do przemysłowego stosowania, jeżeli we- dług wynalazku może być uzyskiwany wytwór lub wykorzystywany sposób, w ro- zumieniu technicznym, w jakiejkolwiek działalności przemysłowej, nie wykluczając rolnictwa.

Art. 28. Za wynalazki, w rozumieniu art. 24, nie uważa się w szczególności:

1) odkryć, teorii naukowych i metod matematycznych; 2) wytworów o charakterze jedynie estetycznym; 3) planów, zasad i metod dotyczących działalności umysłowej lub gospodar-

czej oraz gier; 4) wytworów, których niemożliwość wykorzystania może być wykazana w

świetle powszechnie przyjętych i uznanych zasad nauki; 5) programów do maszyn cyfrowych; 6) przedstawienia informacji.

Art. 29. 1. Patentów nie udziela się na:

1) wynalazki, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z porządkiem pu- blicznym lub dobrymi obyczajami; nie uważa się za sprzeczne z porządkiem publicznym korzystanie z wynalazku tylko dlatego, że jest zabronione przez prawo;

2) odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby hodowli roślin lub zwierząt; przepis ten nie ma zastosowania do mikrobiologicznych sposobów hodowli ani do wytworów uzyskiwanych takimi sposobami;

3) sposoby leczenia ludzi i zwierząt metodami chirurgicznymi lub terapeutycz- nymi oraz sposoby diagnostyki stosowane na ludziach lub zwierzętach; przepis ten nie dotyczy produktów, a w szczególności substancji lub mie- szanin stosowanych w diagnostyce lub leczeniu.

2. Sposób hodowli roślin lub zwierząt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest czysto biologiczny, jeżeli w całości składa się ze zjawisk naturalnych, takich jak krzy- żowanie lub selekcjonowanie.

Art. 30. Uprawniony z patentu może uzyskać patent na ulepszenie lub uzupełnienie wynalaz- ku, które posiada cechy wynalazku, a nie może być stosowane samoistnie (patent dodatkowy). Można również uzyskać patent dodatkowy do już uzyskanego patentu dodatkowego.

Rozdział 2 Zgłoszenie wynalazku

Art. 31. 1. Zgłoszenie wynalazku w celu uzyskania patentu powinno obejmować:

©Kancelaria Sejmu s. 9/99

2013-09-25

1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie patentu lub patentu dodat- kowego;

2) opis wynalazku ujawniający jego istotę; 3) zastrzeżenie lub zastrzeżenia patentowe; 4) skrót opisu.

2. Zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 1, powinno także zawierać rysun- ki, jeżeli są one niezbędne do zrozumienia wynalazku.

3. Zgłoszenie wynalazku, które obejmuje co najmniej podanie oraz części wygląda- jące zewnętrznie na opis wynalazku i na zastrzeżenie lub zastrzeżenia patento- we, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

4. Urząd Patentowy wyznacza postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępo- wania, termin do uzupełnienia zgłoszenia, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich części, o których mowa w ust. 3. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego dokumentu.

5. Urząd Patentowy, jeżeli stwierdzi, że zgłoszenie wynalazku nie zawiera rysun- ków, na które w zgłoszeniu powołuje się zgłaszający, wzywa postanowieniem, pod rygorem uznania za niebyłe powołania się na rysunki, do uzupełnienia zgło- szenia w wyznaczonym terminie. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego brakującego rysunku.

Art. 32. Jeżeli zgłaszający nie jest twórcą wynalazku, powinien w podaniu wskazać twórcę i podstawę swego prawa do uzyskania patentu.

Art. 33. 1. Z zastrzeżeniem art. 936 ust. 1, opis wynalazku, o którym mowa w art. 31 ust. 1

pkt 2, powinien przedstawiać wynalazek na tyle jasno i wyczerpująco, aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić. W szczególności opis powinien zawierać tytuł odpowiadający przedmiotowi wynalazku, określać dziedzinę techniki, której wynalazek dotyczy, a także znany zgłaszającemu stan techniki oraz przedstawiać w sposób szczegółowy przedmiot rozwiązania, z objaśnie- niem figur rysunków (jeżeli zgłoszenie zawiera rysunki) i przykładem lub przy- kładami realizacji bądź stosowania wynalazku.

2. (uchylony). 3. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, powinny być w

całości poparte opisem wynalazku i określać w sposób zwięzły, lecz jedno- znaczny, przez podanie cech technicznych rozwiązania, zastrzegany wynalazek oraz zakres żądanej ochrony patentowej. Przepis art. 936 ust. 1 stosuje się odpo- wiednio.

31. Każde zastrzeżenie powinno być ujęte jasno, w jednym zdaniu lub równoważni- ku zdania.

4. Oprócz zastrzeżenia niezależnego lub zastrzeżeń niezależnych, które powinny przedstawiać ogół cech zgłaszanego wynalazku bądź kilku wynalazków, ujętych zgodnie z art. 34 w jednym zgłoszeniu, w zgłoszeniu może występować odpo- wiednia liczba zastrzeżeń zależnych dla przedstawienia wariantów wynalazku lub sprecyzowania cech wymienionych w zastrzeżeniu niezależnym lub innym zastrzeżeniu zależnym.

©Kancelaria Sejmu s. 10/99

2013-09-25

41. Wzajemne powiązanie w układzie zastrzeżenia niezależnego i zastrzeżeń zależ- nych powinno być wyraźnie przedstawione w zgłoszeniu.

5. Skrót opisu, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 4, powinien zawierać zwięzłą i jasną informację określającą przedmiot i charakterystyczne cechy techniczne wynalazku oraz wskazanie jego przeznaczenia, jeżeli nie wynika to z określenia samego przedmiotu. Przepis art. 936 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

6. Rysunki, o których mowa w art. 31 ust. 2, powinny w sposób czytelny, w połą- czeniu z opisem i zastrzeżeniami patentowymi, odtwarzać przedmiot wynalazku w ujęciu schematycznym, bez tekstu, z wyjątkiem pojedynczych wyrazów, gdy są one konieczne. Zgłoszenie może zawierać kilka arkuszy rysunków. Na jed- nym arkuszu może znajdować się więcej niż jedna figura, lecz wyraźnie oddzie- lona jedna od drugiej.

Art. 34. 1. Zgłoszenie wynalazku może obejmować jeden lub więcej wynalazków połączo-

nych ze sobą w taki sposób, że stanowią wyraźnie jeden pomysł wynalazczy (jednolitość wynalazku).

2. Kilka wynalazków ujętych w jednym zgłoszeniu spełnia wymóg jednolitości, je- żeli połączenie ich ze sobą opiera się na jednej lub wielu wspólnych bądź wza- jemnie sobie odpowiadających cechach technicznych spośród tych, które okre- ślają zastrzegane wynalazki i decydują o wkładzie wnoszonym przez nie do sta- nu techniki.

Art. 35. 1. Jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa, powinien w po-

daniu złożyć stosowne oświadczenie oraz dołączyć dowód potwierdzający zgło- szenie wynalazku we wskazanym państwie bądź wystawienie go na określonej wystawie. Dowód taki może być również złożony w ciągu trzech miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie takiego oświadczenia albo dowodu nie skutkuje przyznaniem pierwszeństwa.

2. (uchylony). 3. (uchylony). 4. Zgłaszający obowiązany jest w terminie trzech miesięcy od daty zgłoszenia wy-

nalazku nadesłać tłumaczenie dowodu, o którym mowa w ust. 1, na język polski lub na inny język, jeżeli wynika to z umowy międzynarodowej lub przepisów, o których mowa w art. 4.

5. Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem odmowy przyznania uprzedniego pierwszeństwa, do uzupełnienia zgłoszenia wynalazku w wyzna- czonym terminie, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono tłumaczenia, o którym mowa w ust. 4.

6. Zgłaszający, który nabył prawo do korzystania z uprzedniego pierwszeństwa przysługującego ze zgłoszenia bądź wystawienia wynalazku dokonanego przez inną osobę, powinien w terminie trzech miesięcy od daty zgłoszenia wynalazku nadesłać oświadczenie o podstawie korzystania z uprzedniego pierwszeństwa. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.

Art. 36. Do zgłoszenia dokonanego w celu uzyskania patentu zgłaszający powinien dołączyć również inne niż wymienione w art. 31, 32 i 35 dokumenty i oświadczenia, jeżeli jest

©Kancelaria Sejmu s. 11/99

2013-09-25

to niezbędne do uzasadnienia twierdzeń i żądań zawartych w zgłoszeniu. Wszystkie części zgłoszenia mogą być złożone w jednym egzemplarzu, z wyjątkiem opisu wy- nalazku, zastrzeżeń patentowych, rysunków oraz skrótu opisu, składanych w liczbie i formie uzasadnionej potrzebą postępowania oraz ujednolicenia dokumentacji.

Art. 37. 1. Do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może, z za-

strzeżeniem ust. 2, wprowadzać uzupełnienia i poprawki do zgłoszenia wynalaz- ku, które nie mogą wykraczać poza to, co zostało ujawnione, w dniu dokonania zgłoszenia, jako przedmiot rozwiązania w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku, zastrzeżenia patentowe i rysunki.

2. Zmiana zastrzeżeń patentowych w sposób rozszerzający pierwotny zakres żąda- nej ochrony może być dokonana tylko do czasu ogłoszenia o zgłoszeniu i przy zachowaniu ograniczenia określonego w ust. 1.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, a także w każdym innym przypad- ku, gdy w toku postępowania nastąpi zmiana zakresu żądanej ochrony, zgłasza- jący obowiązany jest do nadesłania odpowiednio zmienionego skrótu opisu wy- nalazku. Przepisy art. 42 ust. 1 oraz art. 46 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

Art. 38. W toku rozpatrywania zgłoszenia wynalazku lub w okresie dwóch miesięcy od daty uprawomocnienia się decyzji o odmowie udzielenia patentu zgłaszający może złożyć wniosek o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy. Takie zgłoszenie wzoru użytkowego uważa się za dokonane w dniu zgłoszenia wynalazku.

Art. 39. 1. W razie dokonania zgłoszenia wynalazku z naruszeniem przepisu o jednolitości

wynalazku, dokonane następnie, na wezwanie Urzędu Patentowego, oddzielne zgłoszenia wynalazków (zgłoszenia wydzielone) uważa się za dokonane w dniu zgłoszenia pierwotnego.

2. Jeżeli zgłaszający złoży oddzielne zgłoszenia wynalazków bez wezwania Urzędu Patentowego, nawet wówczas gdy zgłoszenie pierwotne spełniało warunek jed- nolitości, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

3. Urząd Patentowy odmawia, w drodze postanowienia, przyznania zgłoszeniu wy- dzielonemu daty zgłoszenia pierwotnego, jeżeli uzna, że zgłoszenie to nie doty- czy wynalazku ujawnionego w zgłoszeniu pierwotnym. Przepisy art. 37 ust. 1 i 2 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Art. 391. 1. Zgłoszenie wydzielone powinno spełniać wymagania, o których mowa w art. 31

ust. 1. 2. W przypadku gdy zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa dla

zgłoszenia wydzielonego, a oświadczenia w tej sprawie i dowód, o których mo- wa w art. 35 ust. 1, wraz z tłumaczeniem, o ile było ono wymagane, zostały zło- żone w przewidzianym terminie do akt zgłoszenia pierwotnego, z którego zgło- szenie zostało wydzielone, powinien w podaniu potwierdzić te oświadczenia, a także złożyć wraz ze zgłoszeniem wydzielonym kopię dowodu, o którym mowa w art. 35 ust. 1, lub kopię jego tłumaczenia, o ile jest ono wymagane. Przepisy art. 35 ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 12/99

2013-09-25

Art. 40. Wynalazek, na który polska osoba prawna bądź obywatel polski, mający miejsce zamieszkania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, chce uzyskać patent za granicą, może być zgłoszony za granicą w celu uzyskania ochrony dopiero po zgłoszeniu go w Urzędzie Patentowym.

Rozdział 3 Rozpatrywanie zgłoszenia wynalazku

Art. 41. 1. Po wpłynięciu zgłoszenia wynalazku Urząd Patentowy nadaje mu kolejny numer,

stwierdza datę wpływu oraz zawiadamia o tym zgłaszającego. 2. Oznaczenie daty dokonania zgłoszenia, w przypadkach, o których mowa w art.

13 ust. 4 i 5 oraz art. 31 ust. 4 i 5, następuje w drodze postanowienia.

Art. 42. 1. Po dokonaniu zgłoszenia wynalazku, zgodnie z art. 31 ust. 3–5, Urząd Patentowy

w toku jego rozpatrywania wydaje, z zastrzeżeniem ust. 2, postanowienia wzy- wające zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowania, do uzupełnienia zgłoszenia lub usunięcia, w wyznaczonym terminie, wskazanych braków i istot- nych usterek.

2. W razie stwierdzenia, że zgłoszenie dokonane zostało z naruszeniem przepisu o jednolitości wynalazku, Urząd Patentowy wzywa zgłaszającego do złożenia od- dzielnych zgłoszeń. Jeżeli zgłoszenia wydzielone nie wpłyną w wyznaczonym terminie, uważa się, że zgłoszenie pierwotne dotyczy wynalazku określonego na pierwszym miejscu w zastrzeżeniach patentowych, a pozostałe wynalazki zosta- ły przez zgłaszającego wycofane.

Art. 43. 1. O zgłoszeniu wynalazku Urząd Patentowy dokonuje ogłoszenia, z zastrzeżeniem

ust. 2 i 3, niezwłocznie po upływie 18 miesięcy od daty pierwszeństwa do uzy- skania patentu. Zgłaszający może w okresie dwunastu miesięcy od daty pierw- szeństwa złożyć wniosek o dokonanie ogłoszenia w terminie wcześniejszym.

2. Nie ogłasza się o zgłoszeniu, jeżeli: 1) dotyczy ono wynalazku tajnego; 2) przed terminem ogłoszenia wydana została decyzja ostateczna o umorzeniu

postępowania albo o odmowie udzielenia patentu. 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, w razie ustania przyczyn uzasadniają-

cych nieogłaszanie o zgłoszeniu wynalazku, Urząd Patentowy dokona ogłosze- nia niezwłocznie po wszczęciu lub wznowieniu postępowania w sprawie.

Art. 44. 1. Od dnia ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku osoby trzecie mogą zapoznać się z

opisem zgłoszeniowym wynalazku. Osoby te mogą do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu zgłaszać do Urzędu Patentowego uwagi co do istnie- nia okoliczności uniemożliwiających jego udzielenie.

©Kancelaria Sejmu s. 13/99

2013-09-25

2. W opisie zgłoszeniowym zamieszcza się zmiany zastrzeżeń patentowych, z określeniem daty ich wprowadzenia, jeżeli wpłynęły one do Urzędu Patentowe- go co najmniej jeden miesiąc przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku.

Art. 45. 1. W okresie poprzedzającym ogłoszenie o zgłoszeniu wynalazku akta dotyczące

tego zgłoszenia nie mogą być bez zgody zgłaszającego ujawnione ani udostęp- nione osobom nieuprawnionym.

2. Urząd Patentowy może, jeżeli zgłaszający wyrazi na to zgodę w podaniu o udzie- lenie patentu, udostępnić osobom trzecim wyłącznie informację o dokonaniu te- go zgłoszenia, ujawniając numer, datę, tytuł zgłoszenia oraz zgłaszającego.

3. W toku badania takiego zgłoszenia Urząd Patentowy może, bez zgody zgłaszają- cego, zasięgać niezbędnych opinii. Osoby uczestniczące w przygotowaniu i wy- dawaniu opinii są obowiązane do nieujawniania danych dotyczących zgłoszenia.

Art. 46. 1. W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy, sprawdzając, czy spełnione zo-

stały ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu, może wezwać zgła- szającego postanowieniem do nadesłania w wyznaczonym terminie, pod rygo- rem umorzenia postępowania, dokumentów i wyjaśnień dotyczących tego zgło- szenia oraz do wprowadzenia określonych poprawek lub uzupełnień w doku- mentacji zgłoszenia, a także do nadesłania rysunków, które nie są niezbędne do zrozumienia wynalazku, jeżeli jest to potrzebne dla należytego przedstawienia wynalazku lub konieczne z innych względów.

2. Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do zgłoszenia uzupeł- nienia lub poprawki niezgodnie z przepisami ustawy, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

3. Urząd Patentowy może, z zastrzeżeniem ust. 4, wprowadzić poprawki w doku- mentacji zgłoszenia jedynie w celu usunięcia oczywistych pomyłek i błędów ję- zykowych.

4. Urząd Patentowy może w skrócie opisu wynalazku wprowadzić również inne niż określone w ust. 3 poprawki.

Art. 47. 1. Urząd Patentowy sporządza dla każdego zgłoszenia wynalazku podlegającego

ogłoszeniu sprawozdanie o stanie techniki, obejmujące wykaz publikacji, które będą brane pod uwagę przy ocenie zgłoszonego wynalazku.

2. Niezwłocznie po sporządzeniu sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy przekazuje je zgłaszającemu.

Art. 48. Urząd Patentowy wydaje postanowienie o odmowie przyznania uprzedniego pierw- szeństwa w całości lub w części, jeżeli stwierdzi, że:

1) zgłaszający nie jest uprawniony do korzystania z uprzedniego pierwszeń- stwa;

2) zgłoszenie dokonane za granicą, na którym zgłaszający opiera swoje za- strzeżenie uprzedniego pierwszeństwa, nie jest pierwszym zgłoszeniem w rozumieniu przepisu art. 14;

©Kancelaria Sejmu s. 14/99

2013-09-25

3) wystawa, na której wystawienie jest podstawą zastrzeżenia uprzedniego pierwszeństwa przez zgłaszającego, nie spełnia wymagań określonych w art. 15;

4) wynalazek zgłoszony w Urzędzie Patentowym lub odpowiednia część tego wynalazku różni się od wynalazku, do którego zgłaszającemu przysługuje uprzednie pierwszeństwo;

5) zgłaszający uchybił przewidzianym w art. 14 i 15 terminom dla dokonania zgłoszenia albo terminowi dla złożenia dowodu pierwszeństwa lub innego dokumentu bądź oświadczenia wymaganego do uzyskania pierwszeństwa lub

6) zgłaszający złożył, z naruszeniem przepisu art. 35, oświadczenie o korzysta- niu z uprzedniego pierwszeństwa.

Art. 49. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że wynalazek nie spełnia ustawowych warun-

ków wymaganych do uzyskania patentu, wydaje decyzję o odmowie jego udzie- lenia.

2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy wyznacza zgłaszającemu termin do zajęcia stanowiska co do zebranych dowodów i mate- riałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu. Dowo- dy i materiały mogą wykraczać poza wykaz objęty sprawozdaniem o stanie techniki.

Art. 50. 1. Przepisy art. 49 stosuje się także, z zastrzeżeniem ust. 2, gdy brak ustawowych

warunków wymaganych do uzyskania patentu dotyczy tylko części zgłoszenia, a zgłaszający nie ograniczy zakresu przedmiotowego żądanej ochrony.

2. W przypadku gdy brak ustawowych warunków wymaganych do uzyskania pa- tentu dotyczy tylko niektórych wynalazków, ujętych w jednym zgłoszeniu, a zgłaszający nie ograniczy zakresu żądanej ochrony, Urząd Patentowy w pierw- szej kolejności odmawia udzielenia patentu na te wynalazki. Po uprawomocnie- niu się decyzji w tej sprawie Urząd Patentowy wydaje postanowienie wzywające zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowania, do dokonania odpowied- nich zmian w opisie zgłoszeniowym.

Art. 51. Decyzję, o której mowa w art. 49 ust. 1, Urząd Patentowy może wydać przed ogło- szeniem o zgłoszeniu.

Art. 52. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu patentu, jeżeli zostały spełnione

ustawowe warunki do jego uzyskania. 2. Udzielenie patentu następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za pierwszy okres

ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, Urząd Paten- towy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu.

Art. 53. Udzielone patenty podlegają wpisowi do rejestru patentowego.

©Kancelaria Sejmu s. 15/99

2013-09-25

Art. 54. 1. Udzielenie patentu stwierdza się przez wydanie dokumentu patentowego. 2. Częścią składową dokumentu patentowego jest opis patentowy obejmujący opis

wynalazku, zastrzeżenia patentowe i rysunki. Opis patentowy jest publikowany przez Urząd Patentowy.

Art. 55. 1. Sprostowanie opisu patentowego może dotyczyć tylko oczywistych pomyłek al-

bo błędów drukarskich. 2. W postanowieniu o sprostowaniu Urząd Patentowy określa jednocześnie, czy i w

jakim zakresie: 1) powinna nastąpić ponowna publikacja opisu; 2) uprawniony jest obowiązany pokryć koszty związane z ponowną publikacją

opisu. 3. Informację o sprostowaniu opisu patentowego ogłasza się w „Wiadomościach

Urzędu Patentowego”.

Rozdział 4 Wynalazek tajny

Art. 56. 1. Wynalazek dokonany przez obywatela polskiego może być uznany za tajny, je-

żeli dotyczy obronności lub bezpieczeństwa Państwa. 2. Wynalazkami dotyczącymi obronności Państwa są w szczególności rodzaje broni

lub sprzętu wojskowego oraz sposoby walki. 3. Wynalazkami dotyczącymi bezpieczeństwa Państwa są w szczególności środki

techniczne stosowane przez służby państwowe uprawnione do wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także nowe rodzaje wyposażenia i sprzętu oraz sposoby ich wykorzystywania przez te służby.

Art. 57. 1. Wynalazek tajny stanowi tajemnicę prawnie chronioną. 2. O tajności wynalazku dotyczącego obronności lub bezpieczeństwa Państwa po-

stanawiają, odpowiednio, Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrznych lub Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Art. 58. 1. Zgłoszenia wynalazku tajnego w Urzędzie Patentowym można dokonać tylko w

celu zastrzeżenia pierwszeństwa do uzyskania patentu. W okresie, w jakim zgło- szony wynalazek pozostaje tajny, Urząd Patentowy nie rozpatruje tego zgłosze- nia.

2. Jeżeli postanowienie o tajności wynalazku zostało podjęte po wpłynięciu zgło- szenia do Urzędu Patentowego, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 16/99

2013-09-25

Art. 59. 1. Prawo do uzyskania patentu na wynalazek tajny zgłoszony w Urzędzie Patento-

wym w celu zastrzeżenia pierwszeństwa przechodzi, za odszkodowaniem, na Skarb Państwa reprezentowany odpowiednio przez Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

2. Wysokość odszkodowania, o którym mowa w ust. 1, określa się według wartości rynkowej wynalazku.

3. Jeżeli strony nie uzgodniły wysokości i warunków wypłaty odszkodowania, o którym mowa w ust. 1, odszkodowanie to, ustalone odpowiednio przez Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wypłaca się ze środków budżetu Pań- stwa jednorazowo lub w częściach co roku, jednak nie dłużej niż przez 5 lat.

Art. 60. 1. O uznaniu, że wynalazek przestał być wynalazkiem tajnym, postanawia odpo-

wiednio Minister Obrony Narodowej, minister właściwy do spraw wewnętrz- nych lub Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W tym przypadku, na wniosek właściwego organu, Urząd Patentowy wszczyna albo wznawia postę- powanie o udzielenie patentu, jeżeli nie upłynął jeszcze okres 20 lat od daty zgłoszenia wynalazku.

2. Zgłoszenia wynalazków tajnych uważa się za niebyłe po upływie okresu, o któ- rym mowa w ust. 1.

Art. 61. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje wynalazków dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa oraz tryb postępowania z takimi wynalaz- kami, zarówno przed stwierdzeniem przez właściwy organ, czy są to wynalazki taj- ne, jak też po wydaniu postanowienia o ich tajności.

Art. 62. 1. Urząd Patentowy przesyła Ministrowi Obrony Narodowej, ministrowi właści-

wemu do spraw wewnętrznych oraz Szefowi Agencji Bezpieczeństwa We- wnętrznego, w zakresie dokonanych uzgodnień, wykazy zgłoszonych wynalaz- ków mogących dotyczyć obronności albo bezpieczeństwa Państwa, a także – na żądanie tych organów – opisy i rysunki wynalazków. Przepis art. 45 ust. 3 zda- nie drugie stosuje się odpowiednio.

2. Akta dotyczące zgłoszenia wynalazku tajnego mogą być udostępnione do wglądu tylko osobom upoważnionym przez Ministra Obrony Narodowej, ministra wła- ściwego do spraw wewnętrznych lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrz- nego.

©Kancelaria Sejmu s. 17/99

2013-09-25

Rozdział 5 Patent

Art. 63. 1. Przez uzyskanie patentu nabywa się prawo wyłącznego korzystania z wynalazku

w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Pol- skiej.

2. Zakres przedmiotowy patentu określają zastrzeżenia patentowe, zawarte w opisie patentowym. Opis wynalazku i rysunki mogą służyć do wykładni zastrzeżeń pa- tentowych.

3. Czas trwania patentu wynosi 20 lat od daty dokonania zgłoszenia wynalazku w Urzędzie Patentowym.

Art. 64. 1. Patent na wynalazek dotyczący sposobu wytwarzania obejmuje także wytwory

uzyskane bezpośrednio tym sposobem. 2. W stosunku do nowych wytworów albo gdy uprawniony wykaże, że nie mógł

ustalić, mimo podjęcia należytych wysiłków, rzeczywiście zastosowanego przez inną osobę sposobu wytwarzania wytworu, domniemywa się, że wytwór, który może być uzyskany opatentowanym sposobem, został tym sposobem wytworzo- ny.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, przy przeprowadzaniu dowodu przeciw- nego należy brać pod uwagę prawnie uzasadniony interes pozwanego w zakresie ochrony jego tajemnic produkcyjnych i handlowych.

Art. 65. Patent na wynalazek, dotyczący użycia substancji stanowiącej część stanu techniki do uzyskania wytworu mającego nowe zastosowanie, obejmuje także wytwory spe- cjalnie przygotowane zgodnie z wynalazkiem do takiego zastosowania.

Art. 66. 1. Uprawniony z patentu może zakazać osobie trzeciej, niemającej jego zgody, ko-

rzystania z wynalazku w sposób zarobkowy lub zawodowy polegający na: 1) wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu lub importo-

waniu dla tych celów produktu będącego przedmiotem wynalazku lub 2) stosowaniu sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też używaniu,

oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu lub importowaniu dla tych celów pro- duktów otrzymanych bezpośrednio takim sposobem.

2. Uprawniony z patentu może w drodze umowy udzielić innej osobie upoważnie- nia (licencji) do korzystania z jego wynalazku (umowa licencyjna).

Art. 67. 1. Patent jest zbywalny i podlega dziedziczeniu. 2. Umowa o przeniesienie patentu wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania

formy pisemnej. 3. Przeniesienie patentu staje się skuteczne wobec osób trzecich z chwilą wpisu te-

go przeniesienia do rejestru patentowego.

©Kancelaria Sejmu s. 18/99

2013-09-25

4. Ustanowienie zastawu rejestrowego na patencie jest skuteczne z chwilą wpisu do rejestru zastawów i podlega ujawnieniu w rejestrze patentowym.

Art. 68. 1. Uprawniony z patentu lub z licencji nie może nadużywać swego prawa, w szcze-

gólności przez uniemożliwianie korzystania z wynalazku przez osobę trzecią, je- żeli jest ono konieczne do zaspokojenia potrzeb rynku krajowego, a zwłaszcza gdy wymaga tego interes publiczny, a wyrób jest dostępny społeczeństwu w niedostatecznej ilości lub jakości albo po nadmiernie wysokich cenach.

2. Nie uważa się za nadużycie prawa, o którym mowa w ust. 1, uniemożliwiania korzystania z wynalazku przez osoby trzecie w okresie 3 lat od dnia udzielenia patentu.

3. Urząd Patentowy może żądać od uprawnionego z patentu lub z licencji wszelkich wyjaśnień dotyczących zakresu korzystania z wynalazku w celu stwierdzenia, czy patent nie jest nadużywany.

4. Przepisy ust. 1 i 2 nie naruszają przepisów o przeciwdziałaniu praktykom mono- polistycznym.

Art. 69. 1. Nie narusza się patentu przez:

1) korzystanie z wynalazku dotyczącego środków komunikacji i ich części lub urządzeń, które znajdują się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej czasowo, a także przedmiotów, które znajdują się na tym obszarze w komunikacji tranzytowej;

2) korzystanie z wynalazku dla celów państwowych w niezbędnym wymiarze, bez prawa wyłączności, jeżeli jest to konieczne do zapobieżenia lub usunię- cia stanu zagrożenia ważnych interesów Państwa, w szczególności w zakre- sie bezpieczeństwa i porządku publicznego;

3) stosowanie wynalazku do celów badawczych i doświadczalnych, dla doko- nania jego oceny, analizy albo nauczania;

4) korzystanie z wynalazku, w niezbędnym zakresie, dla wykonania czynności, jakie na podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź zezwolenia, stanowiących warunek dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych;

5) wykonanie leku w aptece na podstawie indywidualnej recepty lekarskiej. 2. Decyzję o korzystaniu z wynalazku w sytuacji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, po-

dejmuje w zależności od okoliczności właściwy minister lub wojewoda i nie- zwłocznie zawiadamia o tym uprawnionego. W decyzji określa się zakres i okres korzystania z wynalazku.

3. Na decyzję, o której mowa w ust. 2, służy skarga do sądu administracyjnego. 4. Osobie, której wynalazek jest wykorzystywany dla celów państwowych, przy-

sługuje prawo do wynagrodzenia ze środków budżetu Państwa, w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej licencji.

5. Uzyskanie rejestracji bądź zezwolenia, o których mowa w ust. 1 pkt 4, nie wpły- wa na odpowiedzialność cywilną za wprowadzenie wyrobów do obrotu bez zgo- dy uprawnionego, jeżeli taka zgoda jest potrzebna.

©Kancelaria Sejmu s. 19/99

2013-09-25

Art. 70. 1. Patent nie rozciąga się na działania dotyczące wyrobu według wynalazku lub

wytworzonego sposobem według wynalazku, polegające w szczególności na je- go oferowaniu do sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do obrotu, jeżeli wyrób ten został uprzednio wprowadzony do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

2. Nie stanowi również naruszenia patentu import na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz inne działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące wyrobu wpro- wadzonego uprzednio do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospo- darczego przez uprawnionego lub za jego zgodą.

Art. 71. 1. Korzystający w dobrej wierze z wynalazku na obszarze Rzeczypospolitej Pol-

skiej, w chwili stanowiącej o pierwszeństwie do uzyskania patentu, może z nie- go nadal bezpłatnie korzystać w swoim przedsiębiorstwie w zakresie, w jakim korzystał dotychczas. Prawo to przysługuje również temu, kto w tej samej chwili przygotował już wszystkie istotne urządzenia potrzebne do korzystania z wyna- lazku.

2. Prawa określone w ust. 1 podlegają, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru patentowego. Prawa te mogą zostać przeniesione na inną osobę tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Art. 72. 1. Współuprawniony z patentu może, bez zgody pozostałych współuprawnionych,

korzystać z wynalazku we własnym zakresie oraz dochodzić roszczeń z powodu naruszenia patentu.

2. W razie uzyskania korzyści z wynalazku przez jednego ze współuprawnionych każdy z pozostałych współuprawnionych ma prawo, o ile umowa nie stanowi inaczej, do odpowiedniej części z jednej czwartej tych korzyści po potrąceniu nakładów, stosownie do swego udziału w patencie.

3. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, o ile umowa o wspólności patentu nie stanowi inaczej, przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności w częściach ułamkowych.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do wspólności prawa do uzyskania patentu.

Art. 73. Uprawniony z patentu może wskazać, w szczególności przez stosowne oznaczenie na towarach, że jego wynalazek korzysta z ochrony.

Art. 74. W razie zgłoszenia wynalazku albo uzyskania na wynalazek patentu przez osobę nieuprawnioną, uprawniony może żądać umorzenia postępowania albo unieważnie- nia patentu. Może również żądać udzielenia mu patentu albo przeniesienia na niego już udzielonego patentu za zwrotem kosztów zgłoszenia wynalazku lub uzyskania patentu.

©Kancelaria Sejmu s. 20/99

2013-09-25

Art. 75. 1. Osoba, która w dobrej wierze uzyskała albo nabyła patent, przeniesiony następ-

nie na podstawie art. 74 na rzecz osoby uprawnionej, albo uzyskała w dobrej wierze licencję, a korzystała z wynalazku co najmniej przez rok przed wszczę- ciem postępowania o przeniesienie patentu lub w tym okresie przygotowała wszystkie istotne urządzenia potrzebne do korzystania z wynalazku, może z tego wynalazku korzystać w swoim przedsiębiorstwie w zakresie, w jakim z niego korzystała w chwili wszczęcia tego postępowania, z zastrzeżeniem obowiązku uiszczania uprawnionemu ustalonego wynagrodzenia.

2. Prawo do korzystania z wynalazku określone w ust. 1 podlega, na wniosek zain- teresowanego, wpisowi do rejestru patentowego. Prawo to może zostać przenie- sione na inną osobę tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Rozdział 51

Dodatkowe prawo ochronne

Art. 751. Na warunkach określonych w przepisach o ustanowieniu w Unii Europejskiej dodat- kowych świadectw ochronnych dla produktów leczniczych oraz produktów ochrony roślin udzielane są w Rzeczypospolitej Polskiej dodatkowe prawa ochronne.

Art. 752. 1. Wniosek o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego, zwany dalej „wnio-

skiem”, składa się w Urzędzie Patentowym. Przepisy art. 13 ust. 2–9 stosuje się odpowiednio.

2. Do postępowania o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego stosuje się od- powiednio przepisy tytułu VI.

Art. 753. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu dodatkowego prawa ochronnego po stwierdzeniu, że zostały spełnione warunki do jego udzielenia. Przepisy art. 42 i 46 stosuje się odpowiednio.

Art. 754. 1. Udzielenie dodatkowego prawa ochronnego stwierdza się przez wydanie dodat-

kowego świadectwa ochronnego. Przepis art. 73 stosuje się odpowiednio. 2. Udzielone dodatkowe prawa ochronne podlegają wpisowi do rejestru patentowe-

go.

Art. 755. 1. Urząd Patentowy po stwierdzeniu, że warunki udzielenia dodatkowego prawa

ochronnego nie są spełnione albo że wniosek złożony został po terminie, wydaje decyzję o odmowie udzielenia dodatkowego prawa ochronnego. Przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

2. Termin na złożenie wniosku, o którym mowa w ust. 1, nie podlega przywróce- niu.

©Kancelaria Sejmu s. 21/99

2013-09-25

3. O wydaniu decyzji o odmowie udzielenia dodatkowego prawa ochronnego lub decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie zamieszcza się wzmiankę w reje- strze patentowym.

Art. 756. 1. Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu dodatkowego pra-

wa ochronnego, jeżeli: 1) patent podstawowy wygaśnie przed upływem okresu, na jaki został udzielo-

ny, albo 2) w okresie trwania patentu podstawowego cofnięte zostanie zezwolenie na

wprowadzenie produktu na rynek lub uprawniony zrzeknie się dodatkowego prawa ochronnego.

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, wydane dodatkowe świadectwo ochronne traci ważność.

3. Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie dodatkowego prawa ochronnego w przypadku, gdy zezwolenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zostanie cofnięte po upływie okresu, na jaki został udzielony patent podstawowy.

4. Do dodatkowego prawa ochronnego stosuje się odpowiednio art. 90.

Art. 757. 1. Dodatkowe prawo ochronne może być na wniosek każdej osoby unieważnione,

jeżeli: 1) udzielone zostało wbrew przepisom dotyczącym warunków wymaganych do

jego uzyskania albo 2) patent podstawowy został unieważniony w części stanowiącej podstawę ist-

nienia dodatkowego prawa ochronnego. 2. Do przypadków, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio art. 89 ust. 2. 3. Jeżeli patent podstawowy został unieważniony w całości, udzielone dodatkowe

prawo ochronne staje się nieważne z mocy prawa.

Art. 758. O stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o udzieleniu dodatkowego prawa ochronnego, o wygaśnięciu tego prawa lub o jego unieważnieniu dokonuje się wpisu do rejestru patentowego.

Art. 759. 1. Do dodatkowego prawa ochronnego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące

licencji i przeniesienia patentu. 2. Oświadczenie o gotowości udzielenia licencji na korzystanie z wynalazku, na

który został udzielony patent, złożone zgodnie z art. 80, wywiera również skutki w odniesieniu do dodatkowego prawa ochronnego.

Art. 7510. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinien odpowiadać wniosek o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania wniosków, uwzględniając w szczegól- ności miejsce i sposób ogłoszenia o złożeniu wniosku, sposób dokonywania wpisów

©Kancelaria Sejmu s. 22/99

2013-09-25

w rejestrze patentowym, a także dane, jakie powinno zawierać dodatkowe świadec- two ochronne. Określenie wymogów, jakim powinien odpowiadać wniosek, nie mo- że prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla wniosko- dawcy.

Rozdział 6 Umowy licencyjne

Art. 76. 1. Umowa licencyjna wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pi-

semnej. 2. W umowie licencyjnej można ograniczyć korzystanie z wynalazku (licencja

ograniczona). Jeżeli w umowie licencyjnej nie ograniczono zakresu korzystania z wynalazku, licencjobiorca ma prawo korzystania z wynalazku w takim samym zakresie jak licencjodawca (licencja pełna).

3. Licencja wygasa najpóźniej z chwilą wygaśnięcia patentu. Strony mogą przewi- dzieć dłuższy okres obowiązywania umowy w zakresie postanowień innych niż licencja, obejmujących w szczególności odpłatne świadczenia konieczne do ko- rzystania z wynalazku.

4. Jeżeli umowa licencyjna nie zastrzega wyłączności korzystania z wynalazku w określony sposób, udzielenie licencji jednej osobie nie wyklucza możliwości udzielenia licencji innym osobom, a także jednoczesnego korzystania z wyna- lazku przez uprawnionego z patentu (licencja niewyłączna).

5. Uprawniony z licencji może udzielić dalszej licencji (sublicencja) tylko za zgodą uprawnionego z patentu; udzielenie dalszej sublicencji jest niedozwolone.

6. Licencja podlega, na wniosek zainteresowanego, wpisowi do rejestru patentowe- go. Uprawniony z licencji wyłącznej wpisanej do rejestru może na równi z uprawnionym z patentu dochodzić roszczeń z powodu naruszenia patentu, chyba że umowa licencyjna stanowi inaczej.

Art. 77. Jeżeli umowa licencyjna nie stanowi inaczej, licencjodawca jest obowiązany do przekazania licencjobiorcy wszystkich posiadanych przez niego w chwili zawarcia umowy licencyjnej informacji i doświadczeń technicznych potrzebnych do korzysta- nia z wynalazku.

Art. 78. W razie przejścia patentu obciążonego licencją, umowa licencyjna jest skuteczna wobec następcy prawnego.

Art. 79. Do umowy o korzystanie z wynalazku zgłoszonego w Urzędzie Patentowym, na któ- ry nie udzielono jeszcze patentu, jak również do umowy o korzystanie z wynalazku niezgłoszonego, a stanowiącego tajemnicę przedsiębiorcy, stosuje się odpowiednio przepisy o umowie licencyjnej, chyba że strony postanowiły inaczej.

©Kancelaria Sejmu s. 23/99

2013-09-25

Art. 80. 1. Uprawniony z patentu może złożyć w Urzędzie Patentowym oświadczenie o go-

towości udzielenia licencji na korzystanie z jego wynalazku (licencja otwarta). Oświadczenie takie nie może zostać odwołane ani zmienione.

2. Informacja o złożeniu oświadczenia, o którym mowa w ust. 1, podlega wpisowi do rejestru patentowego.

3. W razie złożenia oświadczenia o gotowości udzielenia licencji otwartej, opłaty okresowe za ochronę wynalazku zmniejsza się o połowę. Przepis ten stosuje się również do jednorazowej opłaty za ochronę lub do pierwszej opłaty okresowej, jeżeli ta zmniejszona opłata wpłynie wraz z oświadczeniem najpóźniej w wy- znaczonym terminie.

4. Licencja otwarta jest pełna i niewyłączna, a opłata licencyjna nie może przekra- czać 10% korzyści uzyskanych przez licencjobiorcę w każdym roku korzystania z wynalazku, po potrąceniu nakładów.

5. Licencję otwartą uzyskuje się przez: 1) zawarcie umowy licencyjnej albo 2) przystąpienie do korzystania z wynalazku bez podjęcia rokowań lub przed

ich zakończeniem; w tym przypadku licencjobiorca jest obowiązany zawia- domić o tym pisemnie licencjodawcę w terminie miesiąca od chwili przy- stąpienia do korzystania z wynalazku.

6. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, licencjobiorca uiszcza maksymalną opłatę, przewidzianą w ust. 4, w terminie miesiąca po zakończeniu każdego roku kalen- darzowego, w którym licencjobiorca korzystał z wynalazku, chyba że oświad- czenie licencjodawcy przewiduje niższą opłatę.

Art. 81. Jeżeli umowa o wykonanie prac badawczych lub inna podobna umowa nie stanowi inaczej, domniemywa się, że wykonawca prac udzielił zamawiającemu licencji na korzystanie z wynalazków zawartych w przekazanych wynikach prac (licencja doro- zumiana).

Rozdział 7 Licencja przymusowa

Art. 82. 1. Urząd Patentowy może udzielić zezwolenia na korzystanie z opatentowanego

wynalazku innej osoby (licencja przymusowa), gdy: 1) jest to konieczne do zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia bezpie-

czeństwa Państwa, w szczególności w dziedzinie obronności, porządku pu- blicznego, ochrony życia i zdrowia ludzkiego oraz ochrony środowiska na- turalnego;

2) zostanie stwierdzone, że patent jest nadużywany w rozumieniu art. 68, lub 3) zostanie stwierdzone, że uprawniony z patentu udzielonego z wcześniejszym

pierwszeństwem (patentu wcześniejszego) uniemożliwia, nie godząc się na zawarcie umowy licencyjnej, zaspokojenie potrzeb rynku krajowego przez stosowanie opatentowanego wynalazku (patent zależny), z którego korzy- stanie wkraczałoby w zakres patentu wcześniejszego; w tym przypadku uprawniony z patentu wcześniejszego może żądać udzielenia mu zezwole-

©Kancelaria Sejmu s. 24/99

2013-09-25

nia na korzystanie z wynalazku będącego przedmiotem patentu zależnego (licencja wzajemna).

2. Warunkiem udzielenia licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, jest stwierdzenie, że korzystanie z wynalazku będącego przedmiotem patentu zależnego, jeżeli są to wynalazki do- tyczące tego samego przedmiotu, wprowadza istotny postęp techniczny o po- ważnym znaczeniu gospodarczym. W przypadku wynalazku dotyczącego tech- nologii półprzewodników licencja przymusowa może być udzielona tylko dla przeciwdziałania praktykom bezzasadnie ograniczającym konkurencję.

3. Urząd Patentowy, po stwierdzeniu, że patent jest nadużywany w rozumieniu art. 68, może postanowić o możliwości ubiegania się o licencję przymusową i ogła- sza to w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

4. Licencja przymusowa może zostać udzielona, jeżeli ubiegający się o nią wykaże, że czynił wcześniej, w dobrej wierze, starania w celu uzyskania licencji. Speł- nienie tego warunku nie jest konieczne do udzielenia licencji przymusowej w ce- lu zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia bezpieczeństwa Państwa albo w przypadku ogłoszenia o możliwości ubiegania się o licencję przymusową.

5. Zwolnienie z warunku, o którym mowa w ust. 4, w przypadku ogłoszenia o moż- liwości ubiegania się o licencję przymusową, nie dotyczy wniosków o udzielenie licencji złożonych po upływie roku od dnia tego ogłoszenia.

6. Przepis ust. 1 pkt 3 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy hodowca nie mo- że wykonywać prawa do chronionej odmiany rośliny lub żąda od uprawnionego z patentu licencji wzajemnej.

Art. 83. Licencja przymusowa jest licencją niewyłączną.

Art. 84. 1. Korzystający z wynalazku na podstawie licencji przymusowej jest obowiązany

uiścić na rzecz uprawnionego opłatę licencyjną. 2. Urząd Patentowy określa zakres i czas trwania licencji przymusowej oraz szcze-

gółowe warunki jej wykonywania, a także, odpowiednio do wartości rynkowej licencji, wysokość opłaty licencyjnej oraz sposób i terminy jej zapłaty.

Art. 85. Licencja przymusowa może zostać przeniesiona tylko łącznie z przedsiębiorstwem lub tą jego częścią, w której jest ona wykonywana. Licencja przymusowa dotycząca patentu wcześniejszego może być przeniesiona na inną osobę tylko łącznie z paten- tem zależnym.

Art. 86. W szczególnie uzasadnionych przypadkach decyzja o udzieleniu licencji przymuso- wej, w części dotyczącej zakresu i czasu trwania licencji bądź też wysokości opłaty licencyjnej, może być po upływie dwóch lat od jej wydania zmieniona na wniosek zainteresowanego.

©Kancelaria Sejmu s. 25/99

2013-09-25

Art. 87. Licencja przymusowa oraz licencja wzajemna podlegają na wniosek zainteresowa- nego wpisowi do rejestru patentowego.

Art. 88. Przepisy o udzieleniu licencji przymusowej w przypadku, o którym mowa w art. 82 ust. 1 pkt 3, stosuje się odpowiednio do wzoru użytkowego, z którego korzystanie wkraczałoby w zakres patentu wcześniejszego.

Rozdział 8 Unieważnienie i wygaśnięcie patentu

Art. 89. 1. Patent może być unieważniony w całości lub w części, na wniosek każdej osoby,

która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu.

2. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu Patentowego może w interesie publicznym wystąpić z wnioskiem o unieważnienie patentu al- bo przystąpić do toczącego się postępowania w sprawie.

Art. 90. 1. Patent wygasa na skutek:

1) upływu okresu, na który został udzielony; 2) zrzeczenia się patentu przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za

zgodą osób, którym służą prawa na patencie; 3) nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty okresowej albo 4) trwałej utraty możliwości korzystania z wynalazku, z zastrzeżeniem art. 937,

z powodu braku potrzebnego do tego materiału biologicznego, który stał się niedostępny i nie może być odtworzony na podstawie opisu.

2. W sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4, Urząd Patentowy wydaje decyzje stwierdzające wygaśnięcie patentu.

3. Patent wygasa, z zastrzeżeniem ust. 4, w dniu, w którym nastąpiło zdarzenie, z jakim ustawa wiąże skutek wygaśnięcia patentu. Data wygaśnięcia patentu po- winna być potwierdzona w decyzji.

4. Wygaśnięcie patentu z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty okresowej następuje w dniu, w którym upłynął poprzedni okres ochrony wyna- lazku.

Art. 91. Wraz z patentem głównym tracą moc patenty dodatkowe. Jeżeli patent główny traci moc z przyczyny niemającej wpływu na wynalazek będący przedmiotem patentu dodatkowego, patenty dodatkowe do patentu głównego stają się patentami i zacho- wują moc przez okres, na który został udzielony patent główny.

Art. 92. Unieważnienie albo wygaśnięcie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego.

©Kancelaria Sejmu s. 26/99

2013-09-25

Art. 921. Przepisy art. 89, 91 i 92 stosuje się odpowiednio do unieważnienia patentu europej- skiego udzielonego w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim.

Art. 93. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wynalazku, szczegółowy zakres i tryb rozpa- trywania oraz badania zgłoszeń w Urzędzie Patentowym, uwzględniając w szczegól- ności sposób i formę ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku, zakres, w jakim Urząd Pa- tentowy może dokonywać poprawek w skrócie opisu, a także formę sporządzanego sprawozdania o stanie techniki i sposób oraz termin udostępniania go osobom trze- cim. Określenie wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może pro- wadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Rozdział 9 Przepisy szczególne dotyczące wynalazków biotechnologicznych

Art. 931. Ilekroć w rozdziale jest mowa o:

1) wynalazku biotechnologicznym – rozumie się przez to wynalazek w rozu- mieniu art. 24, dotyczący wytworu składającego się z materiału biologicz- nego lub zawierającego taki materiał albo sposobu, za pomocą którego ma- teriał biologiczny jest wytwarzany, przetwarzany lub wykorzystywany;

2) materiale biologicznym – rozumie się przez to materiał zawierający infor- mację genetyczną i zdolny do samoreprodukcji albo nadający się do repro- dukcji w systemie biologicznym;

3) sposobie mikrobiologicznym – rozumie się przez to sposób, w którym bie- rze udział lub który został dokonany na materiale mikrobiologicznym albo wynikiem którego jest ten materiał.

Art. 932. 1. Za wynalazki biotechnologiczne, na które mogą być udzielane patenty, uważa się

w szczególności wynalazki: 1) stanowiące materiał biologiczny, który jest wyizolowany ze swojego natu-

ralnego środowiska lub wytworzony sposobem technicznym, nawet jeżeli poprzednio występował w naturze;

2) stanowiące element wyizolowany z ciała ludzkiego lub w inny sposób wy- tworzony sposobem technicznym, włącznie z sekwencją lub częściową se- kwencją genu, nawet jeżeli budowa tego elementu jest identyczna z budową elementu naturalnego;

3) dotyczące roślin lub zwierząt, jeżeli możliwości techniczne stosowania wy- nalazku nie ograniczają się do szczególnej odmiany roślin lub rasy zwierząt.

2. Zgłoszenie wynalazku dotyczącego sekwencji lub częściowej sekwencji genu powinno ujawniać ich przemysłowe zastosowanie.

©Kancelaria Sejmu s. 27/99

2013-09-25

Art. 933. 1. Za wynalazek nie uważa się ciała ludzkiego, w różnych jego stadiach formowa-

nia się i rozwoju oraz zwykłego odkrycia jednego z jego elementów, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu.

2. Za wynalazki biotechniczne, których wykorzystywanie byłoby sprzeczne z po- rządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 1, lub moralnością publiczną, uważa się w szczególności:

1) sposoby klonowania ludzi; 2) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej linii zarodkowej człowieka; 3) stosowanie embrionów ludzkich do celów przemysłowych lub handlowych; 4) sposoby modyfikacji tożsamości genetycznej zwierząt, które mogą powo-

dować u nich cierpienia, nie przynosząc żadnych istotnych korzyści me- dycznych dla człowieka lub zwierzęcia, oraz zwierzęta będące wynikiem zastosowania takich sposobów.

Art. 934. 1. Patent na materiał biologiczny posiadający określone w zastrzeżeniu lub zastrze-

żeniach patentowych cechy charakterystyczne będące wynikiem wynalazku obejmuje każdy materiał biologiczny otrzymany z danego materiału biologicz- nego przez reprodukcję w identycznej lub odmiennej formie i posiadający te sa- me cechy charakterystyczne.

2. Patent na sposób, który umożliwia wytworzenie materiału biologicznego posia- dającego określone w zastrzeżeniu lub zastrzeżeniach patentowych cechy cha- rakterystyczne będące wynikiem wynalazku, obejmuje także materiał biologicz- ny otrzymany bezpośrednio tym sposobem oraz każdy inny materiał biologiczny pochodzący z materiału biologicznego uzyskanego bezpośrednio przez repro- dukcję w identycznej lub odmiennej formie i posiadający te same cechy charak- terystyczne.

3. Patent na wytwór zawierający lub posiadający informację genetyczną obejmuje wszystkie materiały, do których został włączony wytwór i w których została za- warta informacja genetyczna spełniająca w tym materiale swoją funkcję, z wy- jątkiem materiałów, o których mowa w art. 933 ust. 1.

Art. 935. 1. Patent nie rozciąga się na materiał biologiczny otrzymany przez jednokrotną re-

produkcję materiału biologicznego wprowadzonego do obrotu przez uprawnio- nego z patentu lub za jego zgodą, jeżeli reprodukcja jest nieodzownym następ- stwem wykorzystywania materiału biologicznego.

2. Osoba, która nabyła lub w inny sposób uzyskała od uprawnionego z patentu lub za jego zgodą chroniony patentem materiał roślinny, do wykorzystania w dzia- łalności rolniczej, upoważniona jest do jego wykorzystywania dla wielokrotnej reprodukcji w ramach własnego gospodarstwa rolnego, z uwzględnieniem takich samych ograniczeń, jakie są przewidziane dla korzystania, bez zgody hodowcy, z materiału siewnego odmiany rośliny chronionej na podstawie przepisów usta- wy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin (Dz. U. Nr 137, poz. 1300, z 2006 r. Nr 126, poz. 877 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662).

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do inwentarza hodowlanego lub innego zwierzęcego materiału zarodowego.

©Kancelaria Sejmu s. 28/99

2013-09-25

Art. 936. 1. Jeżeli do urzeczywistnienia wynalazku potrzebne jest użycie materiału biolo-

gicznego, który nie jest powszechnie dostępny ani nie może być przedstawiony w opisie patentowym w taki sposób, aby umożliwić znawcy zastosowanie wyna- lazku, ujawnienie go może polegać na powołaniu się na dokonane, najpóźniej w dacie zgłoszenia, zdeponowanie tego materiału w kolekcji uznanej na podstawie umowy międzynarodowej lub w kolekcji krajowej, wskazanej przez Prezesa Urzędu Patentowego w drodze obwieszczenia w Dzienniku Urzędowym Rze- czypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

2. O nadaniu statusu kolekcji krajowej, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu Pa- tentowego obwieszcza po uzyskaniu, na wniosek zainteresowanej instytucji, po- zytywnego stanowiska ministra właściwego ze względu na przedmiot depono- wanych materiałów biologicznych.

3. W przypadku dokonania depozytu, o którym mowa w ust. 1, zgłaszający powi- nien dołączyć do zgłoszenia poświadczenie instytucji depozytowej. Poświadcze- nie takie powinno zawierać co najmniej nazwę instytucji, datę zdeponowania oraz numer, pod którym jest dostępny materiał biologiczny.

4. Poświadczenie instytucji depozytowej może być złożone w ciągu 6 miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie poświadczenia nie skutkuje uznania zdepo- nowania materiału biologicznego za równoznaczne z jego ujawnieniem w zgło- szeniu.

5. Dostęp do depozytu, o którym mowa w ust. 1, przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku, ograniczony jest do osób wskazanych w art. 251 ust. 1. Na wniosek zgłaszającego, złożony w Urzędzie Patentowym przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku, powyższe ograniczenie rozciąga się na cały okres rozpatrywania zgłoszenia.

6. Od ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku, jeżeli nie został złożony wniosek, o któ- rym mowa w ust. 5, oraz po udzieleniu patentu nie można odmówić dostępu do depozytu osobie trzeciej, z zachowaniem warunku, o którym mowa w ust. 7. Przepis stosuje się odpowiednio także w przypadku unieważnienia bądź wyga- śnięcia patentu.

7. Warunkiem udostępnienia próbki materiału biologicznego ubiegającej się o to osobie jest zobowiązanie się jej na piśmie wobec zgłaszającego lub uprawnione- go z patentu, że w trakcie pozostawania patentu w mocy:

1) nie udostępni osobom trzecim próbki ani żadnej substancji z niej pocho- dzącej,

2) będzie wykorzystywała próbkę lub substancję z niej pochodzącą jedynie do celów doświadczalnych

– chyba że zgłaszający lub uprawniony z patentu wyraźnie odstąpi od tego zo- bowiązania.

8. Jeżeli Urząd Patentowy wyda decyzję o odmowie udzielenia patentu albo umo- rzeniu postępowania, na wniosek zgłaszającego złożony w terminie określonym w ust. 5, przez okres 20 lat od daty dokonania zgłoszenia, dostęp do depozytu materiału biologicznego będzie ograniczony do osób, o których mowa w ust. 5. Przepis ust. 7 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 29/99

2013-09-25

Art. 937. Jeżeli materiał biologiczny zdeponowany zgodnie z art. 936 przestał być dostępny w kolekcji, nowego depozytu można dokonać na warunkach określonych w umowie międzynarodowej.

Dział III Wzory użytkowe i prawa ochronne na wzory użytkowe

Art. 94. 1. Wzorem użytkowym jest nowe i użyteczne rozwiązanie o charakterze technicz-

nym, dotyczące kształtu, budowy lub zestawienia przedmiotu o trwałej postaci. 2. Wzór użytkowy uważa się za rozwiązanie użyteczne, jeżeli pozwala ono na osią-

gnięcie celu mającego praktyczne znaczenie przy wytwarzaniu lub korzystaniu z wyrobów.

Art. 95. 1. Na wzór użytkowy może być udzielone prawo ochronne. 2. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego korzystania ze

wzoru użytkowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rze- czypospolitej Polskiej.

3. Czas trwania prawa ochronnego wynosi dziesięć lat od daty dokonania zgłosze- nia wzoru użytkowego w Urzędzie Patentowym.

Art. 96. Zakres przedmiotowy prawa ochronnego określają zastrzeżenia ochronne zawarte w opisie ochronnym wzoru użytkowego.

Art. 97. 1. Do zgłoszenia wzoru użytkowego stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem ust.

2, przepisy art. 31–33. 2. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki. 3. Zgłoszenie wzoru użytkowego może obejmować tylko jedno rozwiązanie. 4. Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu różnych po-

staci przedmiotu, posiadających te same istotne cechy techniczne zastrzeganego rozwiązania, jak również przedmiotu składającego się z części organicznie lub funkcjonalnie związanych ze sobą.

Art. 98. Udzielone prawa ochronne na wzory użytkowe podlegają wpisowi do rejestru wzo- rów użytkowych.

Art. 99. 1. Udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy stwierdza się przez wydanie

świadectwa ochronnego. 2. Częścią składową świadectwa ochronnego jest opis ochronny wzoru użytkowego

obejmujący opis tego wzoru, zastrzeżenia ochronne i rysunki. Opis ochronny

©Kancelaria Sejmu s. 30/99

2013-09-25

wzoru użytkowego jest udostępniany osobom trzecim i podlega rozpowszech- nianiu przez Urząd Patentowy.

Art. 100. 1. Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe stosuje się od-

powiednio, z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 25, 28, 29, 35–37, 39–52, 55–60, 62, 66–75, 76–90 i 92.

2. W przypadku wzoru użytkowego okres przewidziany w art. 60 wynosi dziesięć lat.

Art. 101. 1. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje wzorów użytkowych

dotyczących obronności lub bezpieczeństwa Państwa oraz tryb postępowania z takimi wzorami zarówno przed stwierdzeniem przez właściwy organ, czy są to wzory użytkowe tajne, jak i po wydaniu postanowienia o ich tajności.

2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wzoru użytkowego, szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania oraz badania zgłoszeń w Urzędzie Patentowym, uwzględnia- jąc w szczególności sposób i formę ogłoszenia o zgłoszeniu wzoru użytkowego, zakres, w jakim Urząd Patentowy może dokonywać poprawek w skrócie opisu, formę sporządzanego sprawozdania o stanie techniki i sposób oraz termin udo- stępniania go osobom trzecim, a także sposób udostępniania i rozpowszechnia- nia opisów ochronnych wzorów użytkowych. Określenie wymogów, jakim po- winno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Dział IV Wzory przemysłowe i prawa z rejestracji wzorów przemysłowych

Art. 102. 1. Wzorem przemysłowym jest nowa i posiadająca indywidualny charakter postać

wytworu lub jego części, nadana mu w szczególności przez cechy linii, kontu- rów, kształtów, kolorystykę, strukturę lub materiał wytworu oraz przez jego or- namentację.

2. Wytworem jest każdy przedmiot wytworzony w sposób przemysłowy lub rze- mieślniczy, obejmujący w szczególności opakowanie, symbole graficzne oraz kroje pisma typograficznego, z wyłączeniem programów komputerowych.

3. Za wytwór uważa się także: 1) przedmiot składający się z wielu wymienialnych części składowych umoż-

liwiających jego rozłożenie i ponowne złożenie (wytwór złożony); 2) część składową, jeżeli po jej włączeniu do wytworu złożonego pozostaje

widoczna w trakcie jego zwykłego używania, przez które rozumie się każde używanie, z wyłączeniem konserwacji, obsługi lub naprawy;

3) część składową, jeżeli może być przedmiotem samodzielnego obrotu. 4. W przypadku wzoru stosowanego lub zawartego w części składowej wytworu

złożonego, w rozumieniu ust. 3 pkt 1, ocena nowości i indywidualnego charakte- ru dotyczy tylko jego widocznych cech.

©Kancelaria Sejmu s. 31/99

2013-09-25

Art. 103. 1. Wzór przemysłowy uważa się za nowy, jeżeli przed datą, według której oznacza

się pierwszeństwo do uzyskania prawa z rejestracji, identyczny wzór nie został udostępniony publicznie przez stosowanie, wystawienie lub ujawnienie w inny sposób, z zastrzeżeniem ust. 2. Wzór uważa się za identyczny z udostępnionym publicznie także wówczas, gdy różni się od niego jedynie nieistotnymi szczegó- łami.

2. Wzoru nie uważa się za udostępniony publicznie, w rozumieniu ust. 1, jeżeli nie mógł dotrzeć do wiadomości osób zajmujących się zawodowo dziedziną, której wzór dotyczy.

3. Przepis ust. 1 nie wyłącza możliwości udzielenia prawa z rejestracji, jeżeli wzór przemysłowy:

1) został ujawniony osobie trzeciej, która w sposób wyraźny lub dorozumiany była zobowiązana do zachowania poufności;

2) został ujawniony w ciągu 12 miesięcy przed datą, według której oznacza się pierwszeństwo do uzyskania prawa z rejestracji, jeżeli ujawnienie nastąpiło przez twórcę, jego następcę prawnego lub – za zgodą uprawnionego – przez osobę trzecią, a także jeżeli ujawnienie nastąpiło w wyniku nadużycia po- pełnionego wobec twórcy lub jego następcy prawnego.

Art. 104. 1. Wzór przemysłowy odznacza się indywidualnym charakterem, jeżeli ogólne

wrażenie, jakie wywołuje na zorientowanym użytkowniku, różni się od ogólne- go wrażenia wywołanego na nim przez wzór publicznie udostępniony przed da- tą, według której oznacza się pierwszeństwo.

2. Przy ocenie indywidualnego charakteru wzoru przemysłowego bierze się pod uwagę zakres swobody twórczej przy opracowywaniu wzoru.

Art. 105. 1. Na wzór przemysłowy udziela się prawa z rejestracji. 2. Przez uzyskanie prawa z rejestracji uprawniony nabywa prawo wyłącznego ko-

rzystania z wzoru przemysłowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Uprawniony może zakazać osobom trzecim wytwarzania, oferowania, wprowa- dzania do obrotu, importu, eksportu lub używania wytworu, w którym wzór jest zawarty bądź zastosowany, lub składowania takiego wytworu dla takich celów.

4. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego obejmuje każdy wzór, który na zorien- towanym użytkowniku nie wywołuje odmiennego ogólnego wrażenia. Art. 104 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

5. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego ogranicza się do wytworów tego ro- dzaju, dla których nastąpiło zgłoszenie.

6. Prawa z rejestracji wzoru udziela się na 25 lat od daty dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym, podzielone na pięcioletnie okresy, z zastrzeżeniem art. 111.

Art. 106. 1. Praw z rejestracji nie udziela się na wzory przemysłowe, których wykorzystywa-

nie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami; korzy-

©Kancelaria Sejmu s. 32/99

2013-09-25

stania z wzoru przemysłowego nie uważa się za sprzeczne z porządkiem pu- blicznym tylko dlatego, że jest zabronione przez prawo.

2. Praw z rejestracji nie udziela się również, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzia- nych w ustawie, na wzory przemysłowe zawierające oznaczenia, o których mo- wa w art. 131 ust. 2 pkt 2–5.

Art. 1061. 1. Ochrona z tytułu prawa z rejestracji wzoru nie przysługuje wytworowi, który

stanowi część składową wytworu złożonego, używaną do naprawy tego wytwo- ru w taki sposób, by przywrócić mu jego wygląd początkowy.

2. Osoby trzecie mogą korzystać z wytworu, o którym mowa w ust. 1, poprzez jego wytwarzanie, oferowanie, wprowadzanie do obrotu, import, eksport lub używa- nie wytworu, w którym wzór jest zawarty bądź zastosowany, lub poprzez skła- dowanie takiego wytworu dla takich celów.

Art. 107. 1. Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego nie obejmuje cech wytworu:

1) wynikających wyłącznie z jego funkcji technicznej; 2) które muszą być odtworzone w dokładnej formie i wymiarach w celu umoż-

liwienia mechanicznego połączenia go lub współdziałania z innym wytwo- rem.

2. Przepisy ust. 1 nie stoją na przeszkodzie rejestracji wzoru przemysłowego prze- znaczonego do wielokrotnego składania lub łączenia wzajemnie wymienialnych wytworów w ramach systemu modularnego.

Art. 108. 1. Zgłoszenie wzoru przemysłowego w celu uzyskania prawa z rejestracji powinno

obejmować: 1) podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie

przedmiotu zgłoszenia oraz wniosek o udzielenie prawa z rejestracji; 2) ilustrację wzoru przemysłowego; 3) opis wyjaśniający ilustrację wzoru przemysłowego.

2. Ilustrację wzoru przemysłowego stanowią w szczególności rysunki, fotografie lub próbki materiału włókienniczego.

3. Opis wyjaśniający ilustrację wzoru przemysłowego powinien przedstawiać wzór przemysłowy na tyle jasno i wyczerpująco, aby na podstawie ilustracji można było wzór odtworzyć w każdej przedstawionej w zgłoszeniu odmianie. W szcze- gólności opis powinien zawierać określenie wzoru przemysłowego, ze wskaza- niem przeznaczenia, określać figury ilustracji lub numery próbek, zawierać po- numerowany wykaz odmian wzoru przemysłowego, jeżeli zgłoszenie obejmuje takie odmiany oraz wskazywać na końcu te cechy postaciowe, które wyróżniają zgłoszony wzór od innych, znanych już wzorów i stanowią podstawę do jego identyfikacji.

4. Jednym zgłoszeniem wzoru przemysłowego mogą być objęte odrębne postacie wytworu mające wspólne cechy istotne (odmiany wzoru przemysłowego).

5. Liczba odmian wzoru przemysłowego, jakie mogą być ujęte w jednym zgłosze- niu, nie może przekraczać dziesięciu, chyba że odmiany te tworzą w całości komplet wytworów. Na jednym rysunku lub fotografii, o których mowa w ust. 2,

©Kancelaria Sejmu s. 33/99

2013-09-25

powinny być przedstawione w figurach wszystkie odmiany wzoru ujęte w zgło- szeniu.

6. Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej podanie oraz część wyglądającą zewnętrznie na ilustrację wzoru przemysłowego i na opis wy- jaśniający tę ilustrację, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

7. Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępowa- nia, do uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich części, o których mowa w ust. 1. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniej brakującej części.

Art. 1081. 1. W razie dokonania zgłoszenia wzoru przemysłowego z naruszeniem przepisu art.

108 ust. 5, Urząd Patentowy wzywa postanowieniem do złożenia, w wyznaczo- nym terminie, oddzielnych zgłoszeń.

2. Jeżeli zgłoszenia wydzielone nie wpłyną w terminie, o którym mowa w ust. 1, uważa się, że zgłoszenie pierwotne dotyczy pierwszych dziesięciu odmian wzo- ru.

Art. 109. W stosunku do wzorów przemysłowych, dla przyznania uprzedniego pierwszeństwa, przepisy art. 48 stosuje się odpowiednio. Urząd Patentowy nie sprawdza jednak pod- stawy udzielenia pierwszeństwa w zakresie, o którym mowa w art. 48 pkt 4.

Art. 110. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że zgłoszenie wzoru przemysłowego nie zosta-

ło sporządzone prawidłowo, wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa z reje- stracji.

2. Nie uważa się zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, za sporządzone prawidłowo, jeżeli przedmiot zgłoszenia nie stanowi postaci wytworu lub jego części lub w przypadku, o którym mowa w art. 106.

3. Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji na wzór przemysłowy, jeżeli postać wytworu lub jego części w sposób oczywi- sty nie posiada cech nowości lub indywidualnego charakteru lub wytwór nie spełnia w sposób oczywisty wymagań, o których mowa w art. 102 ust. 3.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 3, przepis art. 49 ust. 2 stosuje się od- powiednio.

Art. 111. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji po stwierdze-

niu, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 3, że zgłoszenie wzoru przemysłowego zostało sporządzone prawidłowo.

2. Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Patentowy stwierdza wygaśniecie decyzji o udzie- leniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego.

©Kancelaria Sejmu s. 34/99

2013-09-25

Art. 112. Udzielone prawa z rejestracji wzorów przemysłowych podlegają wpisowi do rejestru wzorów przemysłowych.

Art. 113. W okresie poprzedzającym rejestrację wzoru przemysłowego Urząd Patentowy bez zgody zgłaszającego nie udziela osobom nieuprawnionym informacji o zgłoszeniu.

Art. 114. 1. Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stwierdza się przez wyda-

nie świadectwa rejestracji. 2. Częścią składową świadectwa rejestracji jest opis ochronny wzoru przemysłowe-

go obejmujący opis tego wzoru, rysunek oraz zawarte w zgłoszeniu fotografie i próbki materiału włókienniczego. Opis ochronny wzoru przemysłowego jest udostępniany osobom trzecim i podlega rozpowszechnianiu przez Urząd Paten- towy.

Art. 115. Uprawniony z rejestracji wzoru przemysłowego nie może zakazać osobie trzeciej korzystania z wzoru:

1) do użytku osobistego lub niezwiązanego z działalnością gospodarczą; 2) w celu doświadczalnym; 3) polegającego na jego odtworzeniu do celów cytowania lub nauczania, jeżeli

nie narusza dobrych obyczajów i nie utrudnia uprawnionemu w sposób nie- uzasadniony korzystania z wzoru oraz wskazuje na źródło jego pochodze- nia;

4) stosowanego lub zawartego w urządzeniach znajdujących się na środkach transportu lądowego i zarejestrowanych w innych państwach statkach mor- skich lub powietrznych, które czasowo znajdują się na obszarze Rzeczypo- spolitej Polskiej;

5) przez import części zamiennych i akcesoriów, w których wzór jest stosowa- ny lub zawarty w celu napraw statków, o których mowa w pkt 4;

6) wykonywania napraw statków, o których mowa w pkt 4; 7) przez wykonanie na indywidualne zamówienie naprawy związanej z od-

tworzeniem części składowej wytworu złożonego, w celu przywrócenia mu pierwotnego wyglądu.

Art. 116. Ochrona praw majątkowych do utworu, przewidziana w przepisach prawa autorskie- go, nie ma zastosowania do wytworów wytworzonych według wzoru przemysłowe- go i wprowadzonych do obrotu po wygaśnięciu prawa z rejestracji udzielonego na taki wzór.

Art. 117. 1. Do unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego przepisy art. 89 sto-

suje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 35/99

2013-09-25

2. Podstawą do unieważnienia prawa z rejestracji może być również stwierdzenie, że wykorzystywanie wzoru przemysłowego narusza prawa osobiste lub mająt- kowe osób trzecich.

Art. 118. 1. Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów przemysłowych stosuje

się odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 32, 35–37, 39, 391, 41, 42, 46, 50, 55, art. 66 ust. 2, art. 67, 70–75, 76–79, 81–88, 90 i 92.

2. Zmiany dokonywane w zgłoszeniu w toku jego rozpatrywania nie mogą doty- czyć samego wzoru i jego odmian przedstawionych w opisie i na rysunku oraz na fotografiach. Zakaz ten nie obejmuje przypadków dokonania korekty zastrze- ganej postaci wytworu, jeżeli nie spowoduje to zmiany tożsamości wzoru i bez której uzyskanie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego byłoby niemożliwe.

Art. 119. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie wzoru przemysłowego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń, uwzględniając w szczególności sposób udo- stępniania i rozpowszechniania opisów ochronnych wzorów przemysłowych. Okre- ślenie wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Tytuł III Znaki towarowe i oznaczenia geograficzne

Dział I Znaki towarowe i prawa ochronne

Rozdział 1 Znak towarowy

Art. 120. 1. Znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w

sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa.

2. Znakiem towarowym, w rozumieniu ust. 1, może być w szczególności wyraz, ry- sunek, ornament, kompozycja kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy.

3. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 1) znakach towarowych – rozumie się przez to także znaki usługowe; 2) towarach – rozumie się przez to w szczególności wyroby przemysłowe,

rzemieślnicze, płody rolne oraz produkty naturalne, zwłaszcza wody, mine- rały, surowce, a także, z zastrzeżeniem art. 174 ust. 3, usługi;

3) znakach towarowych podrobionych – rozumie się przez to użyte bezprawnie znaki identyczne lub takie, które nie mogą być odróżnione w zwykłych wa- runkach obrotu od znaków zarejestrowanych, dla towarów objętych prawem ochronnym;

©Kancelaria Sejmu s. 36/99

2013-09-25

4) znakach wcześniejszych – rozumie się przez to znaki zgłoszone lub zareje- strowane z wcześniejszym pierwszeństwem.

Art. 121. Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne.

Art. 122. 1. Przepis art. 120 ust. 1 nie wyklucza uznania za znak towarowy oznaczenia prze-

znaczonego do równoczesnego używania przez kilku przedsiębiorców, którzy zgłosili go wspólnie, jeżeli używanie takie nie jest sprzeczne z interesem pu- blicznym i nie ma na celu wprowadzenia odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru, przeznaczenia, jakości, właściwości lub pochodzenia towarów (wspólne prawo ochronne).

2. Zasady używania znaku towarowego na podstawie wspólnego prawa ochronnego określa regulamin znaku przyjęty przez przedsiębiorców, o których mowa w ust. 1.

Art. 123. 1. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy oznacza się, z

zastrzeżeniem art. 124 i 125, według daty zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym.

2. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu, w którym wpłynęło ono do Urzędu Patentowego. Przepisy art. 13 ust. 2–9 stosuje się odpowiednio.

Art. 124. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy przysługuje w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w umowach międzynarodowych według daty pierwszego prawidłowego zgłoszenia znaku towarowego, jeżeli zgło- szenie w Urzędzie Patentowym zostanie dokonane w okresie 6 miesięcy od tej daty.

Art. 125. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy oznacza się, na zasadach określonych w umowach międzynarodowych, według daty wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem w Polsce lub za granicą, na wystawie międzyna- rodowej oficjalnej lub oficjalnie uznanej, jeżeli zgłoszenie w Urzędzie Patentowym tego znaku towarowego nastąpi w okresie 6 miesięcy od tej daty. 2. (uchylony). 3. (uchylony). 4. (uchylony).

Art. 126. Jeżeli znak towarowy, będący przedmiotem pierwszego prawidłowego zgłoszenia, był umieszczony na towarze wystawionym wcześniej na wystawie i korzystał od dnia wystawienia do dnia zgłoszenia z ochrony tymczasowej przewidzianej w Kon- wencji paryskiej, pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego, o którym mowa w art. 124, oraz początek przewidzianego tam terminu do dokonania zgłoszenia w Urzędzie Patentowym oznacza się według daty wystawienia towaru oznaczonego tym znakiem na wystawie.

©Kancelaria Sejmu s. 37/99

2013-09-25

Art. 127. 1. Pierwszeństwo, o którym mowa w art. 124 i art. 125 (uprzednie pierwszeństwo),

jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. 2. Umowa o przeniesienie pierwszeństwa, o którym mowa w ust. 1, wymaga, pod

rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Art. 128. Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy wydaje, w celu zastrze- żenia pierwszeństwa za granicą, dowód dokonania zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa). Przepisy art. 19 ust. 2 stosuje się od- powiednio.

Art. 129. 1. Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, które:

1) nie mogą być znakiem towarowym; 2) nie mają dostatecznych znamion odróżniających.

2. Z zastrzeżeniem art. 130 nie mają dostatecznych znamion odróżniających ozna- czenia, które:

1) nie nadają się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostały zgło- szone;

2) składają się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskaza- nia w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, war- tości, przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatno- ści;

3) weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych.

Art. 130. Przy ocenie, czy oznaczenie ma dostateczne znamiona odróżniające, należy uwzględnić wszystkie okoliczności związane z oznaczaniem nim towarów w obro- cie. Odmowa udzielenia prawa ochronnego na podstawie przepisu art. 129 ust. 1 pkt 2 nie może nastąpić w szczególności, jeżeli przed datą zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym znak ten nabrał, w następstwie jego używania, charakteru odróżniającego w przeciętnych warunkach obrotu.

Art. 131. 1. Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia:

1) których używanie narusza prawa osobiste lub majątkowe osób trzecich; 2) które są sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami; 3) które ze swojej istoty mogą wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności

co do charakteru, właściwości lub, z uwzględnieniem ust. 3, pochodzenia geograficznego towaru.

2. Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, jeżeli: 1) zostały zgłoszone w złej wierze do Urzędu Patentowego w celu uzyskania

ochrony;

©Kancelaria Sejmu s. 38/99

2013-09-25

2) zawierają nazwę lub skrót nazwy Rzeczypospolitej Polskiej bądź jej symbo- le (godło, barwy lub hymn), nazwy lub herby polskich województw, miast lub miejscowości, znaki sił zbrojnych, organizacji paramilitarnych lub sił porządkowych, reprodukcje polskich orderów, odznaczeń lub odznak hono- rowych, odznak lub oznak wojskowych bądź innych oficjalnych lub po- wszechnie używanych odznaczeń i odznak, w szczególności administracji rządowej czy samorządu terytorialnego albo organizacji społecznych działa- jących w ważnym interesie publicznym, gdy obszar działania tych organiza- cji obejmuje cały kraj lub znaczną jego część, jeżeli zgłaszający nie wykaże się uprawnieniem, w szczególności zezwoleniem właściwego organu Pań- stwa albo zgodą organizacji, na używanie oznaczenia w obrocie;

3) zawierają skróty nazw bądź symbole (herby, flagi, godła) obcych państw, organizacji międzynarodowych, a także przyjęte w obcych państwach urzę- dowe oznaczenia, stemple kontrolne i gwarancyjne, jeżeli zakaz taki wynika z umów międzynarodowych, chyba że zgłaszający wykaże się zezwoleniem właściwego organu, które uprawnia go do używania takich oznaczeń w ob- rocie;

4) zawierają urzędowo uznane oznaczenia przyjęte do stosowania w obrocie, w szczególności znaki bezpieczeństwa, znaki jakości lub cechy legalizacji, w zakresie, w jakim mogłoby to wprowadzić odbiorców w błąd co do charak- teru takich oznaczeń, o ile zgłaszający nie wykaże, że jest uprawniony do ich używania;

5) zawierają elementy będące symbolami, w szczególności o charakterze reli- gijnym, patriotycznym lub kulturowym, których używanie obrażałoby uczu- cia religijne, patriotyczne lub tradycję narodową;

6) stanowią formę bądź inną właściwość towaru lub opakowania, która jest uwarunkowana wyłącznie jego naturą, jest niezbędna do uzyskania efektu technicznego lub zwiększa znacznie wartość towaru.

3. W odniesieniu do wyrobów alkoholowych, każdy znak towarowy zawierający elementy geograficzne niezgodne z pochodzeniem wyrobu uważa się za znak wprowadzający odbiorców w błąd.

4. Nie udziela się praw ochronnych na znaki zawierające elementy geograficzne prawdziwe w sensie dosłownym co do terytorium, regionu lub miejsca, z które- go towar pochodzi, które mogłyby wprowadzić odbiorców w błąd, że towar po- chodzi z innego, słynącego z danych wyrobów terenu. W przypadku homoni- micznych oznaczeń geograficznych dla wina i piwa ochrona może być przyzna- na, z tym że Urząd Patentowy wezwie osobę, która dokonała zgłoszenia później, do dokonania w znaku odpowiednich zmian pozwalających na odróżnienie go od znaku wcześniejszego.

5. Zgłoszenie w charakterze znaku towarowego oznaczenia, którym inna osoba po- sługuje się jako nazwą, pod którą prowadzi działalność gospodarczą, w szcze- gólności jeżeli jest ona wyrazem pospolitym, nie stanowi samoistnej podstawy do odmowy udzielenia prawa ochronnego, jeżeli zgłaszający działał w dobrej wierze, a:

1) nazwa ta nie jest używana jako znak towarowy powszechnie znany na ob- szarze Rzeczypospolitej Polskiej dla towarów tego samego rodzaju lub

2) w chwili zgłoszenia znaku nie było konfliktu interesów, w szczególności ze względu na różny profil działalności, lokalny jej zasięg lub odmienne formy używania obu oznaczeń.

©Kancelaria Sejmu s. 39/99

2013-09-25

Art. 132. 1. Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy dla towarów identycznych

lub podobnych, jeżeli znak ten jest identyczny lub podobny do: 1) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego, chyba że zgłaszający jest

uprawniony do używania tego oznaczenia, a udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy nie ograniczy nadmiernie możliwości używania zareje- strowanego oznaczenia geograficznego przez innych uprawnionych;

11) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego lub nazwy pochodzenia pro- duktu rolnego lub środka spożywczego, o których mowa w rozporządzeniu Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony ozna- czeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spo- żywczych (Dz. Urz. UE L 93 z 31.03.2006 r., str. 12);

12) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego, o któ- rym mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 110/2008 z dnia 15 stycznia 2008 r. w sprawie definicji, opisu, prezentacji, etykietowania i ochrony oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 1576/89 (Dz. Urz. WE L 39 z 13.02.2008, str. 16), oraz oznaczenia geograficznego wpisanego na kra- jową listę chronionych oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych na podstawie ustawy z dnia 18 października 2006 r. o wyrobie napojów spiry- tusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych (Dz. U. Nr 208, poz. 1539 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1056);

2) znaku, który przed datą, według której oznacza się pierwszeństwo do uzy- skania prawa ochronnego, był powszechnie znany i używany jako znak to- warowy dla towarów pochodzących od innej osoby;

3) wcześniej zarejestrowanego w Rzeczypospolitej Polskiej znaku towarowe- go, którego ochrona wygasła, jeżeli od daty wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy do dnia zgłoszenia podobnego znaku przez inną osobę nie upłynął, z zastrzeżeniem art. 133, okres 2 lat.

2. Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy: 1) identyczny do znaku towarowego zarejestrowanego lub zgłoszonego do re-

jestracji (o ile znak taki zostanie zarejestrowany) z wcześniejszym pierw- szeństwem na rzecz innej osoby dla identycznych towarów;

2) identyczny lub podobny do znaku towarowego, na który udzielono prawa ochronnego lub zgłoszonego w celu uzyskania prawa ochronnego (o ile na znak taki zostanie udzielone prawo ochronne) z wcześniejszym pierwszeń- stwem na rzecz innej osoby dla towarów identycznych lub podobnych, jeże- li zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje w szczególności ryzyko skojarzenia znaku ze znakiem wcześniejszym;

3) identyczny lub podobny do renomowanego znaku towarowego zarejestro- wanego lub zgłoszonego z wcześniejszym pierwszeństwem do rejestracji (o ile znak taki zostanie zarejestrowany) na rzecz innej osoby dla jakichkol- wiek towarów, jeżeli mogłoby to przynieść zgłaszającemu nienależną ko- rzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku wcześniejszego. Przepis ten stosuje się odpowiednio do znaku powszechnie znanego.

3. Ochrona znaku towarowego zawierającego oznaczenia, o których mowa w art. 131 ust. 2 pkt 2–4, oraz symbole, o których mowa w art. 131 ust. 2 pkt 5, bądź oznaczenia odnoszące się do pochodzenia towaru, nie wyłącza możliwości uzy-

©Kancelaria Sejmu s. 40/99

2013-09-25

skania prawa ochronnego przez innego przedsiębiorcę na znak towarowy zawie- rający takie same elementy dla towarów identycznych lub podobnych, jeżeli znaki te mogą być w obrocie łatwo odróżniane.

4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do tytułów prasowych jako znaków towa- rowych zawierających wyrazy lub kombinacje wyrazów zwyczajowo powszech- nie używanych na rynku prasowym.

5. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy znak towarowy lub oznaczenie geograficzne zostało zgłoszone lub zarejestrowane w trybie, o któ- rym mowa w art. 4.

6. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, gdy wspólnotowy znak towarowy ko- rzysta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z prawa z wcześniejszej rejestra- cji znaku towarowego zgodnie z przepisami art. 34 i 35 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towa- rowego (Dz.Urz. WE L 11 z 14.01.1994, str. 1, z późn. zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 17, t. 1, str. 146, z późn. zm.).

Art. 133. Przepisu art. 132 ust. 1 pkt 3 nie stosuje się, jeżeli ochrona wygasła na podstawie art. 169 ust. 1 pkt 1 lub uprawniony z wcześniejszego prawa wyrazi zgodę na udzielenie prawa ochronnego na późniejszy znak towarowy.

Art. 134. 1. Udzielenie przedsiębiorcy prawa ochronnego na znak towarowy dla określonych

towarów nie wyklucza udzielenia mu prawa na taki sam znak również dla towa- rów identycznych lub podobnych, a także udzielenia mu prawa ochronnego na podobny znak towarowy dla towarów identycznych lub podobnych.

2. Na warunkach określonych w art. 122 może być również udzielone wspólne prawo ochronne z udziałem przedsiębiorcy uprawnionego do znaku wcześniej- szego.

Art. 135. Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy dla określonych towarów nie sta- nowi samoistnej podstawy do odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak dla towarów identycznych lub podobnych innego przedsiębiorcy tylko dlatego, że zawie- ra on identyczne lub podobne oznaczenie odnoszące się do dóbr osobistych, w szczególności nazwisko właściciela.

Rozdział 2 Wspólny znak towarowy i wspólny znak towarowy gwarancyjny

Art. 136. 1. Organizacja posiadająca osobowość prawną, powołana do reprezentowania inte-

resów przedsiębiorców, może uzyskać prawo ochronne na znak towarowy prze- znaczony do używania w obrocie przez tę organizację i przez zrzeszone w niej podmioty (wspólny znak towarowy).

2. Zasady używania w obrocie wspólnego znaku towarowego przez organizację, o której mowa w ust. 1, oraz przez zrzeszone w niej podmioty określa regulamin znaku przyjęty przez tę organizację.

©Kancelaria Sejmu s. 41/99

2013-09-25

Art. 137. 1. Organizacji posiadającej osobowość prawną, która sama nie używa znaku towa-

rowego, może być udzielone prawo ochronne na znak przeznaczony do używa- nia przez przedsiębiorców stosujących się do zasad ustalonych w regulaminie znaku przyjętym przez uprawnioną organizację i podlegających w tym zakresie jej kontroli (wspólny znak towarowy gwarancyjny).

2. Uprawniony z prawa ochronnego na wspólny znak towarowy gwarancyjny nie może odmówić, bez ważnych powodów, prawa używania znaku przedsiębior- com, którzy spełniają kryteria określone w regulaminie, o którym mowa w ust. 1.

Art. 1371. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio przepisy o znakach towarowych.

Rozdział 3 Zgłoszenie znaku towarowego

Art. 138. 1. W zgłoszeniu znaku towarowego należy określić znak towarowy oraz wskazać

towary, dla których znak ten jest przeznaczony. Przepis art. 31 ust. 4 stosuje się odpowiednio.

2. Jedno zgłoszenie może dotyczyć tylko jednego znaku. W przypadku znaków barwnych za jeden znak uważa się oznaczenie obejmujące jedno zestawienie ko- lorów. Przepisy art. 39 stosuje się odpowiednio.

3. Do zgłoszenia wspólnego znaku towarowego, wspólnego znaku towarowego gwarancyjnego lub zgłoszenia znaku w celu uzyskania wspólnego prawa ochronnego dołącza się regulamin znaku.

4. Regulamin, o którym mowa w ust. 3, powinien w szczególności określać sposób używania znaku, wspólne właściwości towarów, dla których oznaczania znak ten jest przeznaczony, zasady kontroli tych właściwości oraz skutki naruszenia postanowień regulaminu. Regulamin wspólnego znaku towarowego gwarancyj- nego powinien dodatkowo określać szczegółowe kryteria oraz tryb uznawania przez uprawnioną organizację prawa przedsiębiorców do używania znaku.

Art. 139. Jeżeli zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa, powinien w zgło- szeniu znaku towarowego złożyć stosowne oświadczenie oraz dołączyć dowód po- twierdzający dokonanie zgłoszenia znaku towarowego we wskazanym państwie bądź wystawienie towaru oznaczonego tym znakiem na określonej wystawie. Dowód taki może być również złożony w ciągu trzech miesięcy od daty zgłoszenia. Późniejsze złożenie takiego oświadczenia albo dowodu nie skutkuje przyznaniem pierwszeń- stwa.

Art. 140. 1. Do czasu wydania decyzji zgłaszający może dokonywać w zgłoszeniu uzupeł-

nień i poprawek, które nie mogą prowadzić do zmiany istoty znaku towarowego ani rozszerzać wykazu towarów, dla których znak ten został zgłoszony.

©Kancelaria Sejmu s. 42/99

2013-09-25

11. Do czasu wydania decyzji zgłaszający może złożyć wniosek o usunięcie ze zna- ku towarowego oznaczeń, o których mowa w art. 129. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. Wraz z wnioskiem, zgłaszający powinien nadesłać odpowiednio zmienione fotografie lub odbitki znaku towarowego, o ile są one w zgłoszeniu wymagane.

2. Zgłaszający może, z zastrzeżeniem ust.1, podzielić zgłoszenie w stosunku do wskazanych towarów, z zachowaniem daty pierwszeństwa.

Art. 141. 1. Wskazując w zgłoszeniu znaku towarowego towary, dla których znak jest prze-

znaczony, zgłaszający powinien używać polskiej terminologii technicznej oraz określeń jednoznacznych, a wykaz towarów przedstawić w formie uporządko- wanej, stosownie do przyjętej klasyfikacji. Wykazy obejmujące więcej niż 15 wyrazów należy sporządzić na odrębnym arkuszu.

2. Do zgłoszenia znaku towarowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 36. Zgło- szenie znaku przedstawionego lub wyrażonego w szczególnej formie graficznej powinno zawierać dołączone fotografie lub odbitki przedstawiające lub wyraża- jące ten znak. Zgłoszenie znaku dźwiękowego powinno zawierać dołączone na- granie dźwięku na informatycznym nośniku danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów reali- zujących zadania publiczne.

Art. 142. Urząd Patentowy może wprowadzić poprawki w dokumentacji zgłoszenia jedynie w celu usunięcia oczywistych pomyłek i błędów językowych. Ograniczenie to nie do- tyczy wykazu towarów i ich klasyfikacji, pod warunkiem że poprawki nie będą pro- wadzić do zmiany zakresu żądanej ochrony.

Rozdział 4 Rozpatrywanie zgłoszenia znaku towarowego

Art. 143. O zgłoszeniu znaku towarowego Urząd Patentowy dokonuje ogłoszenia niezwłocz- nie po upływie 3 miesięcy od daty dokonania zgłoszenia. Od dnia ogłoszenia osoby trzecie mogą zapoznać się ze wskazanym w zgłoszeniu znakiem towarowym oraz wykazem towarów, dla których znak jest przeznaczony, jak też zgłaszać do Urzędu Patentowego uwagi co do istnienia okoliczności uniemożliwiających udzielenie pra- wa ochronnego.

Art. 144. Wydanie decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy następuje po sprawdzeniu przez Urząd Patentowy, czy są spełnione ustawowe warunki wymagane dla uzyskania prawa.

Art. 1441. Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do zgłoszenia znaku to- warowego uzupełnienia lub poprawki, których nie dopuszczają przepisy ustawy,

©Kancelaria Sejmu s. 43/99

2013-09-25

Urząd Patentowy wydaje postanowienie odmawiające uwzględnienia takich uzupeł- nień i poprawek.

Art. 145. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych warunków do uzyskania

prawa ochronnego na znak towarowy, wydaje, z zastrzeżeniem ust. 2, decyzję o odmowie jego udzielenia.

2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy wyznacza zgłaszającemu termin do zajęcia stanowiska co do zebranych dowodów i mate- riałów mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania prawa ochron- nego.

3. W przypadku gdy brak ustawowych warunków wymaganych do uzyskania pra- wa ochronnego na znak towarowy dotyczy tylko niektórych towarów, Urząd Pa- tentowy w pierwszej kolejności odmawia udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy dla tych towarów. Po uprawomocnieniu się decyzji w tej sprawie Urząd Patentowy udziela prawa ochronnego na znak towarowy dla towarów, dla których może być ono udzielone.

Art. 146. 1. Jeżeli dwie lub więcej osób korzystających z tej samej daty pierwszeństwa zgło-

siło podobne znaki towarowe dla towarów tego samego rodzaju, niedające się ła- two odróżnić, udzielenie praw ochronnych może nastąpić pod warunkiem doko- nania zmian pozwalających na łatwe odróżnianie znaków w obrocie. W prze- ciwnym wypadku Urząd Patentowy wyda decyzję o odmowie udzielenia praw ochronnych.

2. W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy może wskazać, kto ze zgłasza- jących powinien dokonać zmian pozwalających na łatwe odróżnianie znaków w obrocie.

3. Spełnienie warunku, o którym mowa w ust. 1, nie może prowadzić do udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, który nie jest podobny do znaku pierwot- nie zgłoszonego, ani do naruszenia pierwszeństwa do uzyskania prawa ochron- nego przez inną osobę.

Art. 147. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa ochronnego, jeżeli nie

stwierdzi braku ustawowych warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy.

2. Udzielenie prawa ochronnego następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za dziesięcioletni okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa ochronnego.

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio w przypadku udzielenia prawa ochronne- go na wniosek o zamianę, na zgłoszenie krajowe, rejestracji znaku towarowego uzyskanej na warunkach określonych w przepisach Unii Europejskiej o wspól- notowym znaku towarowym, z tym że dla ustalenia wymagalności opłat dziesię- cioletni okres ochrony znaku towarowego biegnie od daty złożenia wniosku o zamianę.

©Kancelaria Sejmu s. 44/99

2013-09-25

Art. 148. Przy rozpatrywaniu zgłoszeń znaków towarowych przepisy art. 35 ust. 4–6, art. 391 ust. 2, art. 41, 42, art. 43 ust. 2 pkt 2 i ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 46 ust. 1, art. 48 i 55 stosuje się odpowiednio.

Art. 149. Udzielone prawa ochronne na znaki towarowe podlegają wpisowi do rejestru znaków towarowych.

Art. 150. Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy stwierdza się przez wydanie świa- dectwa ochronnego na znak towarowy.

Art. 151. Uprawniony może wskazać, że jego znak został zarejestrowany, poprzez umieszcze- nie w sąsiedztwie znaku towarowego litery „R” wpisanej w okrąg.

Art. 152. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie znaku towarowego, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń, uwzględniając w szczególności zakres informacji ujawnianej publicznie po upływie okresu, o którym mowa w art. 143, i sposób jej udostępniania, a także zakres, w jakim Urząd Patentowy może wprowadzać popraw- ki w wykazie towarów i ich klasyfikacji. Określenie wymogów, jakim powinno od- powiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrze- bę, utrudnień dla zgłaszającego.

Rozdział 41

Postępowanie w sprawie ochrony międzynarodowych znaków towarowych

Art. 1521. Urząd Patentowy prowadzi postępowanie w sprawie ochrony na terytorium Rzeczy- pospolitej Polskiej międzynarodowych znaków towarowych, w zakresie przewidzia- nym Porozumieniem lub Protokołem.

Art. 1522. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych warunków do uznania na te-

rytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towaro- wego, wydaje, z zastrzeżeniem ust. 2, decyzję o definitywnej odmowie uznania ochrony.

2. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem, przekazuje do Biura Międzynarodowego notę, w której zawiadamia o powodach uniemożliwia- jących uznanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodo- wego znaku towarowego (wstępna odmowa uznania ochrony), a także wyznacza uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego termin do za- jęcia stanowiska w sprawie.

©Kancelaria Sejmu s. 45/99

2013-09-25

Art. 1523. W przypadku gdy brak ustawowych warunków do uznania na terytorium Rzeczypo- spolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego dotyczy tylko nie- których towarów, Urząd Patentowy wydaje decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towaro- wego w odniesieniu do tych towarów. Przepis art. 1522 ust. 2 stosuje się odpowied- nio.

Art. 1524. Przepisy art. 1522 ust. 1, art. 1523 oraz art. 1525 stosuje się odpowiednio, gdy w toku postępowania, po wstępnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Pol- skiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, ustanowiony w sprawie peł- nomocnik powiadomi Urząd Patentowy o rezygnacji uprawnionego z rejestracji mię- dzynarodowego znaku towarowego z ubiegania się o ochronę na terytorium Rzeczy- pospolitej Polskiej międzynarodowego znaku towarowego.

Art. 1525. Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o definitywnej od- mowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem oraz w przypadku ustanowienia pełnomocnika w sprawie doręcza mu decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego.

Art. 1526. W przypadku gdy Urząd Patentowy, w wyniku rozpoznania stanowiska uprawnione- go z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego, stwierdzi brak powodów uniemożliwiających uznanie ochrony międzynarodowego znaku towarowego, po- twierdza to notą przesłaną do Biura Międzynarodowego w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem, a także powiadamia o tym pełno- mocnika, o ile został on w tej sprawie ustanowiony.

Art. 1527. 1. Od decyzji Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego znaku służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1–14 oraz 5 stosuje się odpowiednio.

2. Termin do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, wynosi 2 miesiące od dnia doręczenia przez Biuro Międzynarodowe uprawnionemu z rejestracji mię- dzynarodowego znaku towarowego noty Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania ochrony, o której mowa w art. 1525.

Art. 1528. Jeżeli w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy utrzyma w mocy zaskarżoną decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, to doręcza taką decyzję uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego.

©Kancelaria Sejmu s. 46/99

2013-09-25

Art. 1529. Przepis art. 1526 stosuje się odpowiednio, gdy po wydaniu decyzji o definitywnej odmowie uznania ochrony, o której mowa w art. 1522 ust. 1, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Urząd Patentowy uchylił w całości zaskarżoną decyzję.

Art. 15210. W przypadku gdy po wydaniu decyzji o definitywnej odmowie uznania na teryto- rium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Urząd Patentowy uchylił zaskarżoną decy- zję w odniesieniu do niektórych towarów, Urząd Patentowy wydaje decyzję o defini- tywnej odmowie uznania ochrony w odniesieniu do niektórych towarów, o której mowa w art. 1523. Przepis art. 1525 stosuje się odpowiednio.

Art. 15211. 1. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw, wobec uznania na terytorium Rze-

czypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Przepisy art. 246 ust. 1 oraz art. 247, z zastrzeżeniem ust. 2, stosuje się odpowiednio.

2. W przypadku gdy uprawniony z rejestracji międzynarodowego znaku towarowe- go nie udzieli odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub zgodzi się z tym sprzeciwem, Urząd Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towa- rowego w stosunku do wszystkich lub niektórych towarów.

3. Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o po- nowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1–14 oraz ust. 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

Art. 15212. 1. Na decyzję Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich lub niektórych towarów, a także na decyzję o unie- ważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzyna- rodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego znaku służy skarga do sądu administracyjnego. Przepisy art. 249 ust. 1 i art. 250 stosuje się odpowiednio.

2. W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji Urzędu Patentowego przepisy art. 1526, 1528 i 15210 stosuje się odpowiednio.

Art. 15213. Do unieważnienia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony między- narodowego znaku towarowego przepisy art. 164–167 stosuje się odpowiednio.

Art. 152 14

. Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protoko- łem.

©Kancelaria Sejmu s. 47/99

2013-09-25

Art. 15215. Do stwierdzenia wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony mię- dzynarodowego znaku towarowego przepisy art. 169–172 stosuje się odpowiednio, jednakże termin, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, biegnie od dnia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

Art. 15216. Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji międzynarodowego znaku towa- rowego korzystającego z ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stosuje się odpowiednio przepisy art. 296–298, z tym że roszczeń tych można dochodzić od dnia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

Rozdział 5 Prawa ochronne na znaki towarowe

Art. 153. 1. Przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego używania

znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rze- czypospolitej Polskiej.

2. Czas trwania prawa ochronnego na znak towarowy wynosi 10 lat od daty zgło- szenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym.

3. Prawo ochronne na znak towarowy może zostać, na wniosek uprawnionego, przedłużone dla wszystkich lub części towarów, na kolejne okresy dziesięciolet- nie.

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, powinien być złożony przed końcem upływa- jącego okresu ochrony, jednak nie wcześniej niż na rok przed jego upływem. Wraz z wnioskiem należy wnieść należną opłatę za ochronę.

5. Wniosek, o którym mowa w ust. 3, może zostać złożony, za dodatkową opłatą, również w ciągu sześciu miesięcy po upływie okresu ochrony. Termin ten nie podlega przywróceniu.

6. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie przedłużenia prawa ochronnego na znak towarowy, jeżeli wniosek wpłynął po terminie, o którym mowa w ust. 5, albo nie zostały wniesione należne opłaty, o których mowa w ust. 4 i 5.

Art. 154. Używanie znaku towarowego polega w szczególności na:

1) umieszczaniu tego znaku na towarach objętych prawem ochronnym lub ich opakowaniach, oferowaniu i wprowadzaniu tych towarów do obrotu, ich imporcie lub eksporcie oraz składowaniu w celu oferowania i wprowadzania do obrotu, a także oferowaniu lub świadczeniu usług pod tym znakiem;

2) umieszczaniu znaku na dokumentach związanych z wprowadzaniem towa- rów do obrotu lub związanych ze świadczeniem usług;

3) posługiwaniu się nim w celu reklamy.

©Kancelaria Sejmu s. 48/99

2013-09-25

Art. 155. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie rozciąga się na działania dotyczące towa-

rów ze znakiem, polegające w szczególności na ich oferowaniu do sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do obrotu towarów oznaczonych tym znakiem, jeżeli towary te zostały uprzednio wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypo- spolitej Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

2. Nie stanowi również naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy import oraz inne działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące towarów oznaczonych tym znakiem towarowym, jeżeli towary te zostały uprzednio wprowadzone do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego przez uprawnione- go lub za jego zgodą.

3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli przemawiają za tym uzasadnione względy, które pozwalają uprawnionemu sprzeciwić się dalszej dystrybucji to- warów, w szczególności jeżeli po wprowadzeniu do obrotu zmieni się lub po- gorszy stan towarów.

Art. 156. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania

używania przez inne osoby w obrocie: 1) ich nazwisk lub adresu; 2) oznaczeń wskazujących w szczególności na cechy i charakterystykę towa-

rów, ich rodzaj, ilość, jakość, przeznaczenie, pochodzenie czy datę wytwo- rzenia lub okres przydatności;

3) zarejestrowanego oznaczenia lub oznaczenia podobnego, jeżeli jest to ko- nieczne dla wskazania przeznaczenia towaru, zwłaszcza gdy chodzi o ofe- rowane części zamienne, akcesoria lub usługi;

4) zarejestrowanego oznaczenia geograficznego, jeżeli prawo do jego używania przez te osoby wynika z innych przepisów ustawy.

2. Używanie oznaczeń wskazanych w ust. 1 jest dozwolone tylko wówczas, gdy odpowiada ono usprawiedliwionym potrzebom używającego i nabywców towa- rów i jednocześnie jest zgodne z uczciwymi praktykami w produkcji, handlu lub usługach.

Art. 157. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy nie może zakazać innej osobie używania tego lub podobnego oznaczenia w obrocie, jeżeli znaku tego nie używał w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1, ust. 4 i 5.

Art. 158. 1. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy nie może zakazać posługi-

wania się przez inną osobę nazwą, pod którą prowadzi ona działalność gospo- darczą, jeżeli nazwa ta nie jest używana w charakterze oznaczenia towarów bę- dących przedmiotem tej działalności i nie zachodzi możliwość wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów, w szczególności ze względu na różny profil działalności lub lokalny zasięg używania tej nazwy.

2. Jeżeli osoba posługując się nazwą, pod którą prowadzi działalność gospodarczą, działa w złej wierze, przepisu ust. 1 nie stosuje się.

©Kancelaria Sejmu s. 49/99

2013-09-25

Art. 159. 1. Współuprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może, bez zgody po-

zostałych współuprawnionych, używać znaku towarowego we własnym zakresie oraz dochodzić roszczeń z powodu naruszenia prawa ochronnego.

2. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do wspólnego prawa ochronnego stosu- je się, o ile umowa o wspólności prawa ochronnego nie stanowi inaczej, przepi- sy Kodeksu cywilnego o współwłasności w częściach ułamkowych.

Art. 160. 1. Osoba, która, prowadząc lokalną działalność gospodarczą w niewielkim rozmia-

rze, używała w dobrej wierze oznaczenia zarejestrowanego następnie jako znak towarowy na rzecz innej osoby, ma prawo nadal bezpłatnie używać tego ozna- czenia w nie większym niż dotychczas zakresie.

2. Prawo określone w ust. 1 podlega na wniosek zainteresowanego wpisowi do re- jestru znaków towarowych. Prawo to może zostać przeniesione na inną osobę tylko łącznie z przedsiębiorstwem.

Art. 161. 1. W zakresie, jaki wynika z umowy międzynarodowej, w razie zgłoszenia na swo-

ją rzecz znaku towarowego albo uzyskania na znak towarowy prawa ochronnego przez agenta lub przedstawiciela osoby uprawnionej do wyłącznego używania tego znaku w obcym państwie, osoba ta, jeżeli agent lub przedstawiciel działał bez jej zezwolenia, może żądać umorzenia postępowania albo unieważnienia prawa ochronnego. Osoba ta może również żądać udzielenia jej prawa ochron- nego na ten znak, a także przeniesienia na nią już udzielonego prawa.

2. Z żądaniem unieważnienia lub przeniesienia prawa nie można wystąpić, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku osoba uprawniona, o której mowa w ust. 1, będąc świadoma tego używania, nie sprze- ciwiała się temu.

Art. 162. 1. Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. Prze-

pisy art. 67 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio. 11. Prawo ochronne na znak towarowy może być przeniesione na rzecz organizacji,

o których mowa w art. 136 i 137, jako odpowiednio wspólny znak towarowy al- bo wspólny znak towarowy gwarancyjny albo na kilku przedsiębiorców jako wspólne prawo ochronne.

12. Przeniesienie prawa ochronnego, o którym mowa w ust. 11, może nastąpić tylko za zgodą osób, którym służą na nim prawa.

13. Wpis do rejestru znaków towarowych o przeniesieniu prawa ochronnego, o któ- rym mowa w ust. 11, może nastąpić po złożeniu regulaminu znaku, o którym mowa w art. 122 ust. 2, art. 136 ust. 2 lub art. 137 ust. 1.

14. Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz jednej osoby jako prawo ochronne na znak towarowy.

2. (uchylony). 3. Prawo ochronne na wspólny znak towarowy może być przeniesione jako wspólne

prawo ochronne na przedsiębiorców zrzeszonych w organizacji, o której mowa

©Kancelaria Sejmu s. 50/99

2013-09-25

w art. 136. Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady używania ta- kiego znaku w takim zakresie, jaki jest przewidziany dla regulaminu, o którym mowa w art. 122 ust. 2.

31. Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz organizacji, o których mowa w art. 136 i 137, jako wspólny znak towarowy lub wspólny znak towaro- wy gwarancyjny. Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady uży- wania takiego znaku, w takim zakresie, jaki jest przewidywany dla regulaminu, o którym mowa odpowiednio w art. 136 ust. 2 oraz art. 137 ust. 1.

4. Prawo ochronne na znak towarowy może być również przeniesione w stosunku do niektórych towarów, dla których prawo jest udzielone, jeżeli towary, dla któ- rych znak pozostaje zarejestrowany na rzecz zbywcy, nie są tego samego rodza- ju. Z chwilą przeniesienia prawo to traktuje się jako niezależne od prawa przy- sługującego zbywcy.

5. Do ważności umowy o przeniesienie udziału we wspólnym prawie ochronnym jest potrzebna zgoda wszystkich współuprawnionych.

6. Przepisy ust. 1 oraz ust. 3–5 stosuje się odpowiednio do praw z dokonanego w Urzędzie Patentowym zgłoszenia, na które nie zostało jeszcze udzielone prawo ochronne.

Art. 163. 1. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może udzielić innej osobie

upoważnienia do używania znaku, zawierając z nią umowę licencyjną. Do umowy tej stosuje się odpowiednio przepisy art. 76 oraz art. 78 i 79.

2. Licencjobiorca może udzielić sublicencji na używanie znaku towarowego w za- kresie udzielonego mu upoważnienia.

3. Licencjobiorca może wskazać, że korzysta z licencji na używanie znaku towaro- wego, poprzez umieszczenie oznaczenia „lic.” w sąsiedztwie znaku towarowego.

4. W przypadku korzystania z licencji na używanie znaku towarowego, licencjo- biorca jest obowiązany, na żądanie licencjodawcy, wskazać na używanie znaku na podstawie licencji przez umieszczenie oznaczenia, o którym mowa w ust. 3.

Rozdział 6 Unieważnienie i wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy

Art. 164. Prawo ochronne na znak towarowy może być unieważnione, w całości lub w części, na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, że nie zostały spełnione ustawowe warunki wymagane do uzyskania tego prawa.

Art. 165. 1. Z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego nie można wystąpić:

1) z powodu kolizji z wcześniejszym znakiem bądź naruszenia praw osobistych lub majątkowych wnioskodawcy, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku wnioskodawca, będąc świadomym jego używania, nie sprzeciwiał się temu;

2) po upływie pięciu lat od udzielenia prawa ochronnego, jeżeli prawo to udzielone zostało z naruszeniem przepisów art. 129, lecz znak w wyniku używania nabrał charakteru odróżniającego;

©Kancelaria Sejmu s. 51/99

2013-09-25

3) z powodu kolizji ze znakiem towarowym powszechnie znanym, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku towarowego, uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego, będąc świado- mym jego używania, nie sprzeciwiał się temu.

2. Przepis ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli uprawniony uzyskał prawo, działając w złej wierze.

Art. 166. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie może być unieważnione na tej podstawie,

że znak jest podobny do wcześniejszego znaku towarowego, jeżeli ten ostatni nie był używany w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1, ust. 4 i 5.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, zarzut nieużywania znaku towarowego może zostać podniesiony tylko łącznie z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego. Zarzut ten podlega łącznemu rozpoznaniu wraz z wnioskiem o unieważnienie.

Art. 167. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy albo przystąpić do toczącego się postępowania w sprawie.

Art. 168. 1. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa na skutek:

1) upływu okresu, na który zostało udzielone; 2) zrzeczenia się prawa przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za

zgodą osób, którym służą na nim prawa. 2. Zrzeczenie się prawa, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, może również dotyczyć

tylko niektórych towarów, dla których prawo to zostało udzielone (ograniczenie wykazu towarów).

3. Zrzeczenie się udziału we wspólnym prawie powoduje przejście tego udziału na pozostałych współuprawnionych, odpowiednio do ich udziałów.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, z zastrzeżeniem ust. 3, Urząd Pa- tentowy wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego.

Art. 169. 1. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa również na skutek:

1) nieużywania zarejestrowanego znaku towarowego w sposób rzeczywisty dla towarów objętych prawem ochronnym w ciągu nieprzerwanego okresu pię- ciu lat, po dniu wydania decyzji o udzieleniu prawa ochronnego, chyba że istnieją ważne powody jego nieużywania;

2) utraty przez znak znamion odróżniających przez to, że na skutek działań lub zaniedbań uprawnionego stał się w obrocie zwyczajowym oznaczeniem – składającym się wyłącznie z elementów, które mogą służyć w obrocie do oznaczania w szczególności rodzaju towaru, jego jakości, ilości, ceny, prze- znaczenia, sposobu, czasu lub miejsca wytworzenia, składu, funkcji lub przydatności – w stosunku do towarów, dla których był zarejestrowany;

©Kancelaria Sejmu s. 52/99

2013-09-25

3) działań uprawnionego lub, za jego zgodą, osób trzecich, gdy znak towarowy może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru, właściwości lub pochodzenia geograficznego towaru;

4) wykreślenia z właściwego rejestru podmiotu mającego osobowość prawną, któremu przysługiwało prawo ochronne na znak towarowy.

2. Urząd Patentowy wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy w przypadkach, o których mowa w ust. 1, na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny.

21. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 3, Urząd Patentowy wydaje decy- zję stwierdzającą wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy także na wniosek:

1) krajowych lub regionalnych organizacji, których celem statutowym jest ochrona interesów:

a) konsumentów, b) przedsiębiorców;

2) Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; 3) powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów.

3. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnię- cia prawa ochronnego na znak towarowy lub przystąpić do toczącego się postę- powania.

4. Przez używanie znaku, w rozumieniu ust. 1, rozumie się również używanie zna- ku:

1) różniącego się od znaku, na który udzielono prawa ochronnego, w elemen- tach, które nie zmieniają jego odróżniającego charakteru;

2) przez umieszczanie znaku na towarach lub ich opakowaniach wyłącznie dla celów eksportu;

3) przez osobę trzecią za zgodą uprawnionego; 4) przez osobę upoważnioną do używania znaku wspólnego albo znaku wspól-

nego gwarancyjnego. 5. Nie uważa się za używanie znaku w sposób rzeczywisty używania znaku w re-

klamie towaru, który nie jest dostępny na rynku krajowym ani nie jest w kraju wytwarzany na potrzeby eksportu.

6. W przypadku wszczęcia postępowania w sprawie o wygaśnięcie prawa ochron- nego, obowiązek wykazania używania znaku towarowego lub istnienia ważnych powodów usprawiedliwiających nieużywanie znaku spoczywa na uprawnionym z tytułu prawa ochronnego.

7. Na zasadach, o których mowa w ust. 1–6, a także w razie nieprzestrzegania regu- laminu znaku, może być wydana decyzja stwierdzająca wygaśnięcie prawa w stosunku do współuprawnionego. Przepis ten stosuje się odpowiednio do prawa ochronnego na wspólny znak towarowy i wspólny znak towarowy gwarancyjny.

Art. 170. 1. Urząd Patentowy oddala, z zastrzeżeniem ust. 2, wniosek o stwierdzenie wyga-

śnięcia prawa ochronnego w przypadku, o którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, jeżeli przed złożeniem tego wniosku rozpoczęło się lub zostało wznowione rze- czywiste używanie znaku.

©Kancelaria Sejmu s. 53/99

2013-09-25

2. Rozpoczęcie lub wznowienie używania znaku towarowego, po upływie nieprze- rwanego pięcioletniego okresu jego nieużywania i w okresie trzech miesięcy po- przedzających złożenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego, nie zostanie jednak uwzględnione, jeżeli przygotowania do rozpoczęcia lub wznowienia używania mają miejsce tuż po tym, jak uprawniony dowiedział się, że taki wniosek może być złożony.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadkach, o których mowa w art. 169 ust. 7.

4. Nie wydaje się decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy z powodu utraty uprawnienia do używania zawartego w nim oznacze- nia bądź symbolu, o którym mowa w art. 131 ust. 2, jeżeli przed złożeniem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia tego prawa nastąpiło zaniechanie używania oznaczenia bądź symbolu w znaku towarowym.

Art. 171. Jeżeli przyczyna wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy dotyczy jedynie niektórych towarów, wygaśnięcie prawa odnosi się tylko do tych towarów.

Art. 172. Prawo ochronne na znak towarowy wygasa, z zastrzeżeniem art. 170, w dniu, w któ- rym nastąpiło zdarzenie, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa ochron- nego. Data wygaśnięcia prawa ochronnego powinna być potwierdzona w decyzji.

Art. 173. Unieważnienie albo wygaśnięcie prawa ochronnego podlega wpisowi do rejestru znaków towarowych.

Dział II Oznaczenia geograficzne

Rozdział 1 Przepisy wstępne

Art. 174. 1. Oznaczeniami geograficznymi, w rozumieniu ustawy, są oznaczenia słowne od-

noszące się bezpośrednio lub pośrednio do nazwy miejsca, miejscowości, regio- nu lub kraju (teren), które identyfikują towar jako pochodzący z tego terenu, je- żeli określona jakość, dobra opinia lub inne cechy towaru są przypisywane prze- de wszystkim pochodzeniu geograficznemu tego towaru.

2. Na zagraniczne oznaczenia geograficzne można uzyskać w Polsce ochronę tylko, gdy oznaczenie korzysta z ochrony w kraju jego pochodzenia.

3. Ilekroć w przepisach niniejszego działu jest mowa o towarach, nie dotyczy to usług, produktów rolnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi wymienio- nych w załączniku I do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, pro- duktów rolnych i środków spożywczych wymienionych w załącznikach do roz- porządzenia Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych oraz napojów spirytusowych, których oznaczenia geograficzne

©Kancelaria Sejmu s. 54/99

2013-09-25

podlegają wpisowi na krajową listę chronionych oznaczeń geograficznych napo- jów spirytusowych na podstawie ustawy, o której mowa w art. 132 ust. 1 pkt 12.

Art. 175. 1. Oznaczeniami geograficznymi są:

1) nazwy regionalne jako oznaczenia służące do wyróżniania towarów, które: a) pochodzą z określonego terenu oraz b) posiadają szczególne właściwości, które wyłącznie lub w przeważającej

mierze zawdzięczają oddziaływaniu środowiska geograficznego obej- mującego łącznie czynniki naturalne oraz ludzkie – których wytworze- nie lub przetworzenie następuje na tym terenie;

2) oznaczenia pochodzenia jako oznaczenia służące do wyróżniania towarów: a) pochodzących z określonego terenu oraz b) posiadających pewne szczególne właściwości albo inne cechy szcze-

gólne przypisywane pochodzeniu geograficznemu, czyli terenowi, gdzie zostały one wytworzone lub przetworzone.

2. Przez oznaczenia geograficzne rozumie się także oznaczenia stosowane dla to- warów, które są wytworzone z surowców lub półproduktów pochodzących z określonego terenu, większego niż teren wytworzenia lub przetworzenia towaru, jeżeli są one przygotowywane w szczególnych warunkach i istnieje system kon- troli przestrzegania tych warunków.

3. Za oznaczenia geograficzne uznaje się również, z zachowaniem warunków okre- ślonych w ust. 2, określenia o charakterze geograficznym nieodpowiadające do- słownie terenowi, z którego towar pochodzi, lub inne określenia używane trady- cyjnie, jeżeli są one stosowane dla towarów pochodzących z danego terenu.

Rozdział 2 Zgłoszenie i rozpatrywanie zgłoszenia oznaczenia geograficznego

Art. 176. 1. Zgłoszenie oznaczenia geograficznego powinno zawierać:

1) dokładne określenie zgłaszanego oznaczenia geograficznego; 2) wskazanie towaru, dla którego jest ono przeznaczone; 3) dokładne określenie granic terenu, do którego się ono odnosi; 4) określenie szczególnych cech lub właściwości towaru, w szczególności

obejmujące główne fizyczne, chemiczne, mikrobiologiczne lub organolep- tyczne cechy charakterystyczne towaru oraz określenie szczegółów, z któ- rych wynika związek tych cech ze środowiskiem geograficznym lub po- chodzeniem geograficznym;

5) warunki korzystania z oznaczenia geograficznego obejmujące sposób wy- twarzania, szczególne cechy lub właściwości towaru, inne przesłanki, które muszą być spełnione przez osoby chcące używać takiego oznaczenia oraz, jeżeli jest to wymagane, metody ich kontroli;

6) wskazanie przedsiębiorców, którzy używają lub będą używać tego oznacze- nia.

11. Zgłoszenie oznaczenia geograficznego może dotyczyć tylko jednego oznaczenia i tylko jednego towaru. Przepisy art. 39 i art. 42 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 55/99

2013-09-25

2. Zgłoszenia może dokonać organizacja upoważniona do reprezentowania intere- sów producentów, działająca na danym terenie.

3. Organizacja, o której mowa w ust. 2, powinna dołączyć do zgłoszenia oznaczenia geograficznego potwierdzenie swojej legitymacji do działania.

4. Zgłoszenia może dokonać także organ administracji rządowej lub samorządu te- rytorialnego, właściwy ze względu na teren, do którego odnosi się oznaczenie geograficzne.

5. Osoby dokonujące zgłoszeń zagranicznych oznaczeń geograficznych, w przy- padkach, o których mowa w ust. 2 i 4, powinny wskazać lub dołączyć do zgło- szenia dowód ochrony oznaczenia w kraju pochodzenia. Dowodem takim może być w szczególności każda umowa międzynarodowa, na podstawie której ozna- czenie geograficzne podlega ochronie.

Art. 177. 1. Udzielenie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne, którego używanie na-

ruszałoby prawo ochronne na znak towarowy, może nastąpić, jeżeli uprawniony z prawa ochronnego zrzeknie się swojego prawa.

2. Zrzeczenie się prawa ochronnego na znak towarowy nie jest wymagane, jeżeli zgłoszenie oznaczenia geograficznego do rejestracji, dokonane w uzgodnieniu z uprawnionym do znaku, obejmuje go jako osobę, która tego oznaczenia może używać, a utrzymanie w mocy tego prawa nie ograniczy nadmiernie możliwości używania oznaczenia geograficznego przez innych uprawnionych.

3. Przy ocenie, czy ochrona znaku towarowego nie ograniczy nadmiernie możliwo- ści używania oznaczenia geograficznego przez innych uprawnionych, bierze się w szczególności pod uwagę możliwości używania tego oznaczenia w innych formach niż to przedstawia znak towarowy.

Art. 178. 1. Nie udziela się prawa z rejestracji na oznaczenia prawdziwe w sensie dosłownym

co do terenu, z którego towar pochodzi, które mogłyby wprowadzić nabywców w błąd, że towar pochodzi z innego, słynącego z danych wyrobów terenu. W przypadku homonimicznych oznaczeń geograficznych ochrona może być przy- znana, z tym że Urząd Patentowy wezwie zgłaszającego, który dokonał zgłosze- nia później, do dokonania w oznaczeniu odpowiednich zmian pozwalających na odróżnienie go od oznaczenia zarejestrowanego lub wcześniej zgłoszonego.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku gdy oznaczenie geograficzne zostało zarejestrowane w trybie, o którym mowa w art. 4, lub zostało wpisane na krajową listę chronionych oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych na podstawie ustawy, o której mowa w art. 132 ust. 1 pkt 12.

Art. 179. Nie może być udzielone prawo z rejestracji na oznaczenie, które w następstwie jego powszechnego używania dla oznaczenia rodzaju towarów stało się nazwą rodzajową, chyba że przemawia za tym interes publiczny bądź ochrona oznaczenia wynika z umowy międzynarodowej.

Art. 1791. (uchylony).

©Kancelaria Sejmu s. 56/99

2013-09-25

Art. 180. Urząd Patentowy, w toku rozpatrywania zgłoszenia oznaczenia geograficznego, wy- daje postanowienia wzywające zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowa- nia, do uzupełnienia zgłoszenia lub usunięcia, w wyznaczonym terminie, wskaza- nych braków i istotnych usterek.

Art. 181. W okresie poprzedzającym rejestrację oznaczenia geograficznego Urząd Patentowy nie udziela osobom nieuprawnionym informacji o zgłoszeniu bez zgody zgłaszające- go.

Art. 182. 1. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji na oznaczenie

geograficzne po stwierdzeniu, że zgłoszenie zostało sporządzone prawidłowo. 2. Zgłoszenia nie uważa się za sporządzone prawidłowo, jeżeli oznaczenie nie in-

formuje, albo informuje w sposób nieprawdziwy, o pochodzeniu towaru, a także jeżeli nie spełnia warunków udzielenia prawa z rejestracji, o których mowa w art. 174 ust. 2 i art. 176–179. Przepisy art. 49 stosuje się odpowiednio.

3. Udzielenie prawa z rejestracji następuje pod warunkiem uiszczenia opłaty za ochronę. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Paten- towy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji.

4. Udzielone prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne podlegają wpisowi do rejestru oznaczeń geograficznych.

5. Udzielenie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne stwierdza się przez wydanie świadectwa rejestracji.

Art. 183. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie oznaczenia geograficznego, a także szczegó- łowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń. Określenie wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad po- trzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Rozdział 3 Prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne

Art. 184. 1. Na oznaczenie geograficzne może być udzielone prawo z rejestracji. 2. Ochrona oznaczenia geograficznego jest bezterminowa i trwa od dnia dokonania

wpisu do rejestru oznaczeń geograficznych, prowadzonego przez Urząd Paten- towy.

Art. 185. 1. Oznaczenie geograficzne, na które udzielono prawa z rejestracji, nie może być

używane na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, których towary nie spełniają warunków będących podstawą udzielenia prawa z rejestracji. Przepisy art. 154, 155 i 156 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 57/99

2013-09-25

2. Oznaczenie geograficzne nie może być używane przez osoby, o których mowa w ust. 1, nawet wtedy, gdy używanie takie nie ma na celu wskazywania pochodze- nia geograficznego towarów, i wtedy, gdy rzeczywiste miejsce wytworzenia to- waru jest wskazane.

3. Oznaczenie geograficzne nie może być używane przez osoby, o których mowa w ust. 1, nawet z dodatkami wskazującymi na rodzaj wyrobu, jak: „naśladowni- ctwo”, „rodzaj”, „sposób”.

4. Zakaz, o którym mowa w ust. 1–3, dotyczy oznaczenia geograficznego w jego oryginalnym brzmieniu, w tłumaczeniach oraz w innych formach pochodnych.

Art. 186. Osoby, które działając na danym terenie używały wcześniej, w dobrej wierze, ozna- czenia geograficznego, a ich towary nie spełniają warunków będących podstawą udzielenia prawa z rejestracji, mogą go nadal używać, jednakże nie dłużej niż przez rok, począwszy od dnia udzielenia prawa z rejestracji.

Art. 187. 1. Osobie, której towary spełniają warunki korzystania z oznaczenia geograficzne-

go, przysługuje prawo jego używania w obrocie. Może ona również wystąpić do Urzędu Patentowego z wnioskiem o wpisanie jej do rejestru jako uprawnionej do używania tego oznaczenia.

2. Warunkiem wpisu, o którym mowa w ust. 1, jest przedłożenie przez wniosko- dawcę pisemnego oświadczenia uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji, po- świadczającego spełnienie przez towary wnioskodawcy warunków korzystania z oznaczenia geograficznego, albo orzeczenie sądu.

3. Uprawniony, o którym mowa w ust. 2, może również żądać wykreślenia z reje- stru osoby, której towary nie spełniają lub przestały spełniać warunki będące podstawą udzielenia prawa z rejestracji.

Art. 188. 1. Na wniosek uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji może być dokonana zmia-

na określenia warunków korzystania z oznaczenia geograficznego, takich jak granice terenu, do którego oznaczenie się odnosi, warunki wytwarzania towaru, szczególne cechy lub właściwości towaru albo metody ich kontroli, jeżeli jest to uzasadnione w szczególności ze względu na postęp technologiczny lub rozwój produkcji wyrobów.

2. W przypadku wykazania przez uprawnionego z tytułu prawa z rejestracji, że wnioskowanej zmianie, o której mowa w ust. 1, nie sprzeciwiają się osoby ujawnione w rejestrze jako uprawnione do używania oznaczenia, Urząd Paten- towy wyda decyzję o zmianie i dokona odpowiedniego wpisu do rejestru.

3. Jeżeli osoba wyrażająca sprzeciw przeciwko zmianie, o której mowa w ust. 1, złoży w ciągu miesiąca w Urzędzie Patentowym wniosek o uznanie wnioskowa- nej zmiany za bezzasadną, sprawa zostanie skierowana do rozpatrzenia w trybie postępowania spornego. W przeciwnym przypadku Urząd Patentowy uzna sprzeciw za wycofany i wyda decyzję, o której mowa w ust. 2.

4. W sprawach zagranicznych oznaczeń geograficznych podstawą do dokonania zmiany, o której mowa w ust. 1, może być tylko przedstawiony przez uprawnio- nego z tytułu prawa z rejestracji dowód odpowiedniej zmiany warunków korzy- stania z oznaczenia w kraju jego pochodzenia.

©Kancelaria Sejmu s. 58/99

2013-09-25

Art. 189. Uprawniony z tytułu prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne może przenieść swoje uprawnienia na inną organizację lub organ na podstawie porozumienia, z za- chowaniem warunków, o których mowa w art. 176 ust. 2–4. Wpisu do rejestru po- wyższej zmiany dokonuje się na wniosek.

Art. 190. Uprawnieni do oznaczania towarów zarejestrowanym oznaczeniem geograficznym mogą wskazać, że oznaczenie to zostało zarejestrowane poprzez umieszczenie na towarze określenia: „Zarejestrowane oznaczenie geograficzne” albo litery „G” wpi- sanej w okrąg w sąsiedztwie tego oznaczenia.

Rozdział 4 Unieważnienie i wygaśnięcie prawa z rejestracji na oznaczenie geograficzne

Art. 191. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne może być unieważnione na wniosek każdej osoby, która ma w tym interes prawny, jeżeli wykaże ona, że nie zostały speł- nione ustawowe warunki wymagane do uzyskania tego prawa.

Art. 192. 1. Osoba, która ma w tym interes prawny, może, z zastrzeżeniem ust. 3, żądać wy-

dania decyzji stwierdzającej wygaśnięcie prawa z rejestracji na oznaczenie geo- graficzne, które przestało spełniać ustawowe warunki przewidziane dla uzyska- nia ochrony albo nie było używane przez okres pięciu lat i nie istnieją ważne powody jego nieużywania.

2. Obowiązek wykazania używania oznaczenia geograficznego lub istnienia przy- czyn usprawiedliwiających nieużywanie oznaczenia spoczywa na uprawnionym z tytułu prawa z rejestracji.

3. Do oznaczeń, których ochrona wynika z umowy międzynarodowej, przepisu ust. 1 nie stosuje się.

4. Używanie w obrocie nazwy regionalnej jako nazwy rodzajowej dla podobnych towarów nie może stanowić przyczyny unieważnienia prawa z rejestracji tego oznaczenia ani stwierdzenia jego wygaśnięcia.

5. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne wygasa również na skutek zrze- czenia się prawa przez uprawnionego przed Urzędem Patentowym, za zgodą osób ujawnionych w rejestrze jako uprawnionych do używania oznaczenia.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy wydaje decyzję stwierdzającą wygaśnięcie prawa z rejestracji.

Art. 193. Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej lub Prezes Urzędu Patentowego może, w interesie publicznym, wystąpić z wnioskiem o unieważnienie prawa z reje- stracji na oznaczenie geograficzne bądź o wydanie decyzji stwierdzającej wygaśnię- cie tego prawa albo przystąpić do toczącego się postępowania.

©Kancelaria Sejmu s. 59/99

2013-09-25

Art. 194. Prawo z rejestracji na oznaczenie geograficzne wygasa w dniu, w którym nastąpiło zdarzenie, z którym ustawa wiąże skutek wygaśnięcia prawa z rejestracji. Data wy- gaśnięcia prawa z rejestracji powinna być potwierdzona w decyzji.

Art. 195. Unieważnienie albo wygaśnięcie prawa z rejestracji podlega wpisowi do rejestru oznaczeń geograficznych.

Tytuł IV Topografie układów scalonych

Dział I Przepisy wstępne

Art. 196. 1. Przez topografię układu scalonego, zwaną dalej “topografią”, rozumie się roz-

wiązanie polegające na przestrzennym, wyrażonym w dowolny sposób, rozpla- nowaniu elementów, z których co najmniej jeden jest elementem aktywnym, oraz wszystkich lub części połączeń układu scalonego.

2. Przez układ scalony rozumie się jedno- lub wielowarstwowy wytwór przestrzen- ny, utworzony z elementów z materiału półprzewodnikowego tworzącego ciągłą warstwę, ich wzajemnych połączeń przewodzących i obszarów izolujących, nie- rozdzielnie ze sobą sprzężonych, w celu spełniania funkcji elektronicznych.

Art. 197. 1. Na topografię udzielane jest prawo z rejestracji. 2. Prawo z rejestracji topografii może być udzielone, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4, na

topografię oryginalną. 3. Nie udziela się prawa z rejestracji topografii, jeżeli przed zgłoszeniem w Urzę-

dzie Patentowym była ona wykorzystywana jawnie w celach handlowych w okresie dłuższym niż dwa lata.

4. Nie może być udzielone prawo z rejestracji topografii, jeżeli od jej dokonania i utrwalenia w dowolnej formie minęło 15 lat i nie była ona wykorzystywana w celach handlowych.

Art. 198. 1. Topografię uznaje się za oryginalną, jeżeli jest wynikiem pracy intelektualnej

twórcy i nie jest powszechnie znana w chwili jej powstania. 2. Na topografię składającą się z elementów powszechnie znanych udziela się pra-

wa z rejestracji tylko w takim zakresie, w jakim kombinacja tych elementów jest oryginalna.

Art. 199. Nie udziela się prawa z rejestracji na topografię jednoznacznie wynikającą z funkcji układu scalonego, w którym jest stosowana.

©Kancelaria Sejmu s. 60/99

2013-09-25

Art. 200. Uprawnionym do uzyskania prawa z rejestracji topografii jest twórca, jego następca prawny albo osoba, z którą twórca jest związany stosunkiem pracy bądź inną umową lub która udzieliła twórcy pomocy przy powstaniu topografii. Przepisy art. 11, 12, 20 i 21 stosuje się odpowiednio.

Art. 201. Twórca topografii ma prawo do wynagrodzenia za korzystanie z tej topografii przez przedsiębiorcę. Przepisy art. 22 i 23 stosuje się odpowiednio.

Dział II Zgłoszenie i rozpatrywanie zgłoszenia topografii

Art. 202. 1. Zgłoszenie topografii powinno zawierać:

1) podanie; 2) materiał identyfikujący topografię, zawierający niezbędne dane do jedno-

znacznego określenia topografii; 3) oświadczenie dotyczące daty wprowadzenia topografii do obrotu, jeżeli mia-

ło ono miejsce przed dokonaniem zgłoszenia. 2. W zgłoszeniu, o którym mowa w ust. 1, zgłaszający nie ma obowiązku ujawnia-

nia informacji, które stanowią tajemnicę produkcyjną lub handlową, chyba że są one niezbędne do identyfikacji topografii.

3. Zgłoszenie topografii może dotyczyć tylko jednego rozwiązania. 4. Zgłoszenie topografii, które obejmuje co najmniej podanie oraz część wyglądają-

cą na materiał identyfikujący topografię, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

Art. 203. 1. Udzielenie prawa z rejestracji topografii następuje przez zarejestrowanie topo-

grafii będącej przedmiotem prawidłowo dokonanego zgłoszenia w Urzędzie Pa- tentowym.

2. Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji, jeżeli po sprawdzeniu zgłoszenia zgodnie z ust. 1 nie stwierdzi przeszkód do uzyskania prawa z rejestracji topografii. Zarejestrowanie następuje pod warunkiem uisz- czenia opłaty za pierwszy okres ochrony.

3. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie Urząd Patentowy stwier- dza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji topografii.

Art. 204. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji, jeżeli stwierdzi przeszkody do jego uzyskania, które nie mogą być usunięte. Przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 61/99

2013-09-25

Art. 205. Udzielone prawa z rejestracji topografii podlegają wpisowi do rejestru topografii układów scalonych.

Art. 206. Udzielenie prawa z rejestracji stwierdza się przez wydanie świadectwa rejestracji topografii.

Art. 207. 1. Przed udzieleniem prawa z rejestracji Urząd Patentowy nie udziela informacji o

zgłoszeniu osobom nieuprawnionym bez zgody zgłaszającego. 2. Materiał identyfikujący topografię nie jest ujawniany bez zgody uprawnionego

także po udzieleniu prawa z rejestracji. 3. Przepis ust. 2 nie stanowi przeszkody do ujawnienia dokumentacji na żądanie or-

ganów wymiaru sprawiedliwości oraz stronom sporu co do ważności udzielone- go prawa lub co do naruszenia prawa.

Art. 208. Uprawniony może wskazać, że jego topografia została zarejestrowana, poprzez umieszczenie na topografii lub produkcie zawierającym chronioną topografię litery „T” wpisanej w okrąg.

Art. 209. 1. Do zgłoszenia i rozpatrywania zgłoszenia topografii stosuje się odpowiednio, z

zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 31 ust. 4, art. 32, 36–37, 39, 41, 42 i 46. 2. Wprowadzanie zmian w zgłoszeniu w toku jego rozpatrywania nie może doty-

czyć zmian dokonanych w samej topografii.

Art. 210. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymogi, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie topografii, oraz szczegółowy zakres i tryb rozpatrywania zgłoszeń. Określenie wymogów, jakim powinno odpowiadać zgłosze- nie, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszającego.

Dział III Prawa z rejestracji topografii

Art. 211. Przez uzyskanie prawa z rejestracji nabywa się prawo do wyłącznego korzystania z topografii w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 212. 1. Prawo z rejestracji narusza osoba, która bez zgody uprawnionego:

©Kancelaria Sejmu s. 62/99

2013-09-25

1) reprodukuje w całości lub części chronioną topografię, z wyjątkiem repro- dukowania tej części, która nie spełnia wymogu oryginalności określonego w art. 198;

2) importuje, sprzedaje lub w jakikolwiek inny sposób wprowadza do obrotu kopię chronionej topografii, układy scalone wytworzone przy użyciu takiej kopii, a także wyroby zawierające takie układy scalone.

2. Reprodukowanie topografii polega na jej odtworzeniu w układzie scalonym na podstawie wzorca, dokumentacji lub analizy.

Art. 213. Nie narusza się prawa z rejestracji przez zastosowanie topografii układu scalonego w środkach komunikacji i ich częściach lub urządzeniach, które znajdują się na obsza- rze Rzeczypospolitej Polskiej czasowo, a także w produktach, które znajdują się na tym obszarze w komunikacji tranzytowej.

Art. 214. Nie narusza prawa z rejestracji osoba, która kopiuje bez zgody uprawnionego chro- nioną topografię, jeżeli czyni to w celach osobistych albo wyłącznie w celu oceny, analizy, badania lub nauczania.

Art. 215. Nie narusza prawa z rejestracji osoba, która na podstawie oceny lub analizy chronio- nej topografii opracuje topografię spełniającą wymóg oryginalności, o którym mowa w art. 198.

Art. 216. Nie narusza się prawa z rejestracji przez korzystanie, w niezbędnym wymiarze, z topografii dla celów państwowych bez prawa wyłączności, jeżeli jest to konieczne dla zapobieżenia lub usunięcia stanu zagrożenia ważnych interesów Państwa, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Przepisy art. 69 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.

Art. 217. Nie stanowi naruszenia prawa z rejestracji topografii import lub wprowadzenie do obrotu produktu zawierającego bezprawnie wykorzystaną topografię przez osobę działającą w dobrej wierze. Po uzyskaniu informacji o istnieniu ochrony tej topogra- fii dalsze prowadzenie działalności handlowej w tym zakresie jest możliwe tylko za zgodą uprawnionego. Towary posiadane lub zamówione przed uzyskaniem takiej informacji można wprowadzić do obrotu pod warunkiem zapłaty uprawnionemu kwoty odpowiadającej opłacie licencyjnej.

Art. 218. 1. Prawo z rejestracji nie rozciąga się na działania dotyczące kopii chronionej topo-

grafii, układów scalonych wytworzonych przy użyciu takiej kopii, a także wyro- bów zawierających takie układy scalone, polegające w szczególności na ich ofe- rowaniu do sprzedaży lub dalszym wprowadzaniu do obrotu, jeżeli zostały one uprzednio wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez uprawnionego lub za jego zgodą.

©Kancelaria Sejmu s. 63/99

2013-09-25

2. Nie stanowi również naruszenia prawa z rejestracji import oraz inne działania, o których mowa w ust. 1, dotyczące kopii chronionej topografii, układów scalo- nych wytworzonych przy użyciu takiej kopii, a także wyrobów zawierających takie układy scalone, jeżeli zostały one uprzednio wprowadzone do obrotu na te- rytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego przez uprawnionego lub za je- go zgodą.

Art. 219. 1. Uprawniony nie może dochodzić swoich praw w odniesieniu do innej identycz-

nej topografii, jeżeli została ona stworzona niezależnie przez osobę trzecią. 2. Jeżeli dwie topografie są identyczne w całości lub części, domniemywa się, że

topografia, która mogła być reprodukcją topografii wcześniej zgłoszonej w Urzędzie Patentowym lub wcześniej jawnie wprowadzonej do obrotu, jest jej re- produkcją.

Art. 220. Ochrona topografii ustaje po dziesięciu latach od końca roku kalendarzowego, w którym topografia lub układ scalony zawierający taką topografię był wprowadzony do obrotu, lub końca roku kalendarzowego, w którym dokonano zgłoszenia topogra- fii w Urzędzie Patentowym, w zależności od tego, który z tych terminów upływa wcześniej.

Art. 221. 1. Do prawa z rejestracji topografii stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 2,

przepisy art. 67, 68, 72, 74, 75, 76–79, 81–90 i 92. 2. Prawo z rejestracji topografii wygasa również po piętnastu latach od jej dokona-

nia i utrwalenia, jeżeli okres ten upływa wcześniej niż okres, na jaki zostało udzielone prawo z rejestracji, a topografia nie była w tym czasie wykorzystywa- na w celach handlowych.

Tytuł V Opłaty, rejestry, dokumenty i ogłoszenia urzędowe

Dział I Opłaty

Art. 222. 1. Urząd Patentowy pobiera opłaty jednorazowe oraz opłaty okresowe w związku z

ochroną wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony roślin, wzo- rów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geo- graficznych i topografii układów scalonych.

2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, stanowią dochód budżetu Państwa. 3. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady ustalania,

uiszczania i wysokość opłat, uwzględniając podział na jednoroczne lub kilkulet- nie okresy ochrony. Opłaty te nie mogą prowadzić do nadmiernego i nieuzasad- nionego ograniczenia dostępności procedur w zakresie uzyskiwania i utrzymy- wania ochrony.

©Kancelaria Sejmu s. 64/99

2013-09-25

Art. 223. 1. Opłaty jednorazowe za zgłoszenia, wnioski, oświadczenia i inne czynności

przewidziane w ustawie powinny być uiszczane z góry, o ile ustawa lub rozpo- rządzenie, o którym mowa w art. 222 ust. 3, nie przewiduje uiszczenia opłaty na wezwanie Urzędu Patentowego w określonym terminie.

2. Opłata jednorazowa za zgłoszenie może być również uiszczona w ciągu jednego miesiąca od daty doręczenia wezwania Urzędu Patentowego.

3. Jeżeli w wyniku złożonego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego zostało uchylone, opłata uiszczona od tego wniosku podlega zwrotowi.

4. W razie nieuiszczenia w terminie opłat, które powinny być uiszczone z góry, Urząd Patentowy wzywa do wniesienia tych opłat w terminie 14 dni. W razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, postępowanie wszczęte w wy- niku dokonania zgłoszenia lub złożenia wniosku podlega umorzeniu bądź czyn- ność uzależniona od opłaty zostaje zaniechana.

Art. 224. 1. Termin do uiszczenia opłaty jednorazowej za ochronę lub opłaty za pierwszy

okres ochrony, określonej w decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego lub odpowiednio prawa z rejestracji, wynosi trzy miesiące od daty doręczenia we- zwania. Jednocześnie zgłaszający może uiścić opłatę za dalsze rozpoczęte okre- sy ochrony lub opłatę wymaganą do przedłużenia ochrony na okresy rozpoczęte przed tym terminem.

2. Opłaty za dalsze okresy ochrony są uiszczane, z zastrzeżeniem ust.1, z góry, nie później niż w dniu, w którym upływa poprzedni okres ochrony.

3. Opłaty okresowe, o których mowa w ust. 2, mogą być uiszczone w ciągu jednego roku przed terminem określonym w ust. 2. Opłaty te podlegają zwrotowi, jeżeli przed tym terminem udzielone prawo zostanie unieważnione lub wygaśnie. Opłaty za okresy ubiegłe i za okres bieżący nie podlegają zwrotowi.

4. Opłaty, o których mowa w ust. 2, można uiszczać również w terminie sześciu miesięcy po upływie terminu określonego w ust. 2, przy równoczesnym uiszcze- niu opłaty dodatkowej w wysokości 30% opłaty należnej. Termin ten nie podle- ga przywróceniu.

5. W razie udzielenia patentu dodatkowego pobiera się za ochronę wynalazku opła- tę jednorazową.

6. Jeżeli patent dodatkowy stanie się patentem, pobiera się opłaty okresowe, poczy- nając od okresu ochrony następującego po ustaniu patentu głównego, w wysoko- ści, jaka przypadałaby za ten okres i dalsze okresy ochrony wynalazku stano- wiącego przedmiot patentu głównego.

7. Do opłat okresowych za ochronę produktu leczniczego i produktu ochrony roślin na podstawie dodatkowego prawa ochronnego przepisy ust. 2–4 stosuje się od- powiednio, z zastrzeżeniem ust. 8.

8. W przypadku wydania decyzji o udzieleniu dodatkowego prawa ochronnego, je- żeli upływa lub upłynął okres, na jaki udzielony był patent podstawowy, należna opłata za ochronę może być uiszczona w ciągu 3 miesięcy od otrzymania decy- zji.

©Kancelaria Sejmu s. 65/99

2013-09-25

Art. 225. 1. Termin do uiszczenia opłaty, o którym mowa w art. 223 ust. 2 lub art. 224 ust. 1,

może być, z zastrzeżeniem ust. 3, przywrócony na wniosek zgłaszającego, jeżeli w ciągu dwóch miesięcy od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, nie później jednak niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym termin ten upły- nął, uprawdopodobni on, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Jednocześnie ze złożeniem takiego wniosku zgłaszający powinien uiścić zaległą opłatę.

2. Przywrócenie terminu do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest niedo- puszczalne.

3. Jeżeli została wydana decyzja o umorzeniu postępowania z powodu nieuiszcze- nia opłaty, o której mowa w art. 223 ust. 2, albo decyzja stwierdzająca wyga- śnięcie decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego lub odpowiednio prawa z rejestracji z powodu nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 224 ust. 1, de- cyzja taka może zostać uchylona na wniosek zgłaszającego o ponowne rozpa- trzenie sprawy, w którym uprawdopodobni on, że uchybienie nastąpiło bez jego winy, i po jednoczesnym uiszczeniu zaległej opłaty.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio w przypadku nieuiszczenia, w terminie wskazanym w art. 224 ust. 1 zdanie drugie, opłaty za dalsze rozpoczęte okresy ochrony lub opłaty wymaganej do przedłużenia ochrony na okresy rozpoczęte przed tym terminem.

Art. 226. 1. W przypadku gdy zgłaszający wykaże, że nie jest w stanie ponieść w pełnej wy-

sokości opłaty za zgłoszenie wynalazku lub wzoru użytkowego, Urząd Patento- wy, na wniosek zgłaszającego, zwalnia go częściowo od tej opłaty. Pozostała część opłaty nie może być niższa niż 30% opłaty należnej.

2. W przypadku gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść w pełnej wysokości opłaty od wniosku o wydanie decyzji w postępowaniu spornym oraz od wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Urząd Patentowy zwalnia go czę- ściowo lub całkowicie od tej opłaty.

3. Przepis ust. 2 ma zastosowanie także do opłat okresowych za ochronę wynalazku lub wzoru użytkowego oraz opłaty jednorazowej za ochronę wynalazku stano- wiącego przedmiot patentu dodatkowego. Nie dotyczy to opłat za okresy prze- kraczające dziesięć lat od zgłoszenia.

31. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, Urząd Patentowy może, pod rygo- rem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, wezwać zgłaszającego lub wnio- skodawcę do złożenia oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym osób po- zostających ze zgłaszającym lub wnioskodawcą we wspólnym gospodarstwie domowym.

4. Na uzasadniony wniosek zgłaszającego, wniesiony przed upływem wyznaczone- go terminu, termin do uiszczenia opłat, o których mowa w art. 224 ust. 1, może być przez Urząd Patentowy odroczony, nie dłużej jednak niż o 6 miesięcy. Od- roczony termin nie ulega przywróceniu.

5. W sprawach, o których mowa w ust. 1–4, Urząd Patentowy wydaje postanowie- nia. W przypadku odmowy zwolnienia lub częściowego zwolnienia od opłaty, wyznacza się termin jej uiszczenia.

6. Zwalnia się od opłaty za wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w związku z wydanym postanowieniem, o którym mowa w ust. 5.

©Kancelaria Sejmu s. 66/99

2013-09-25

Art. 227. Urząd Patentowy pobiera jednorazową opłatę za zamieszczenie w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udzieleniu patentu, dodatkowego prawa ochron- nego, prawa ochronnego, prawa z rejestracji oraz za publikację tych części zgłosze- nia, które podlegają publikacji, a także za wydanie dokumentu stwierdzającego udzielenie prawa (opłata za publikację). Zgłaszający obowiązany jest uiścić opłatę po otrzymaniu decyzji o udzieleniu prawa, w terminie trzech miesięcy od doręczenia wezwania. W tym przypadku art. 223 ust. 4 nie stosuje się.

Art. 2271. Urząd Patentowy wstrzyma wydanie dokumentu patentowego, dodatkowego świa- dectwa ochronnego, świadectwa ochronnego lub świadectwa rejestracji do dnia uisz- czenia opłaty za publikację, o której mowa w art. 227.

Dział II Rejestry i dokumenty

Art. 228. 1. Dla dokonywania wpisów o udzielonych patentach, dodatkowych prawach

ochronnych, prawach ochronnych i prawach z rejestracji Urząd Patentowy pro- wadzi:

1) rejestr patentowy; 2) rejestr wzorów użytkowych; 3) rejestr wzorów przemysłowych; 4) rejestr znaków towarowych; 5) rejestr oznaczeń geograficznych; 6) rejestr topografii układów scalonych.

11. Rejestr, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, oprócz wpisów o stanie prawnym udzie- lonych patentów, zawiera również wpisy o stanie prawnym udzielonych dodat- kowych praw ochronnych oraz wyodrębnioną część obejmującą wpisy patentów europejskich w rozumieniu ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu eu- ropejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rze- czypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 65, poz. 598).

2. uchylony. 3. Rejestry, o których mowa w ust. 1, są jawne. 4. Domniemywa się, że wpisy w rejestrach, o których mowa w ust. 1, są prawdziwe

i że każdemu jest znana ich treść. 5. Na potwierdzenie danych zawartych w rejestrach prowadzonych przez Urząd Pa-

tentowy wydaje się wyciągi.

Art. 229. 1. W sprawach, w których wpis do rejestru jest uzależniony od złożenia wniosku,

wpisu dokonuje się na podstawie decyzji. 11. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności:

1) oznaczenie wnioskodawcy i jego adres;

©Kancelaria Sejmu s. 67/99

2013-09-25

2) wyraźnie określone żądanie; 3) podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomoc-

nika oraz datę wniosku; 4) wykaz załączników.

12. Do wniosku należy dołączyć: 1) pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika; 2) dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku; 3) dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze.

13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 11 lub 12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem po- zostawienia wniosku bez rozpoznania.

2. Rozpatrując wniosek, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy bada, czy zło- żone dokumenty, mające uzasadnić wydanie decyzji o dokonaniu wpisu do reje- stru, nie naruszają ustawy i odpowiadają co do formy obowiązującym przepi- som.

21. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru, gdy złożone dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji o dokona- niu takiego wpisu. Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa wniosko- dawcę postanowieniem do usunięcia braków bądź złożenia wyjaśnień, w termi- nie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem umorzenia postępowania.

3. Wpisy, o których mowa w ust. 1, nie wiążą organu, do którego kompetencji, zgodnie z przepisami prawa, należy rozstrzyganie w sprawie dokumentu będą- cego podstawą decyzji o wpisie do rejestru bądź w sprawie, której wynik mógł- by mieć wpływ na decyzję Urzędu Patentowego o dokonaniu wpisu w rejestrze.

Art. 230. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób prowadzenia reje- strów, warunki i tryb dokonywania w nich wpisów, sposób i tryb przeglądania reje- strów oraz wydawania z nich wyciągów. Określenie tego sposobu, warunków i trybu powinno sprzyjać wykorzystaniu nowoczesnych technik udostępniania informacji, jednakże nie może tworzyć nadmiernych, ponad potrzebę utrudnień dla uprawnione- go z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z reje- stracji.

Art. 231. 1. Dokumenty stwierdzające udzielenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego, prawa z rejestracji oraz dowody pierwszeństwa opatruje się pieczęcią okrągłą z wizerunkiem orła w koronie i napisem w otoku: „Urząd Pa- tentowy Rzeczypospolitej Polskiej”.

2. Urząd Patentowy na wniosek uprawnionego wydaje duplikat dokumentu, o któ- rym mowa w ust. 1.

©Kancelaria Sejmu s. 68/99

2013-09-25

Dział III Ogłoszenia urzędowe

Art. 232. 1. O udzielonych patentach, dodatkowych prawach ochronnych, prawach ochron-

nych, prawach z rejestracji, ochronie międzynarodowych znaków towarowych i złożonych tłumaczeniach patentów europejskich ogłasza się w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

2. Ogłoszeniu w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” podlegają również, z za- strzeżeniem ust. 3, dokonywane wpisy i zmiany w rejestrach dotyczące udzielo- nych praw.

3. Nie ogłasza się o wygaśnięciu patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, jeśli nastąpiło ono na skutek upływu okresu, na jaki prawo zostało udzielone.

Art. 233. W „Wiadomościach Urzędu Patentowego” ogłasza się także informacje o podjętych decyzjach odmawiających udzielenia patentu, dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego, umarzających postępowanie albo stwierdzających wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu, dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronne- go, a także o złożonych wnioskach o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytko- wy (art. 38), w sprawach wynalazków i wzorów użytkowych oraz znaków towaro- wych, o których zgłoszeniu Urząd Patentowy uprzednio dokonał ogłoszenia w spo- sób przewidziany w ustawie oraz o adresach, oprogramowaniu i formacie danych używanych w Urzędzie Patentowym dla zgłoszeń w postaci elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych, a także o dokumentach, które mogą być przesłane w postaci elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych.

Art. 2331. O zgłoszeniu wynalazku, wzoru użytkowego i znaku towarowego ogłasza się w „Biuletynie Urzędu Patentowego”.

Art. 234. Inne niż wymienione w art. 232, art. 233 i art. 2331 ogłoszenia określone w ustawie, akty o charakterze urzędowym oraz komunikaty zamieszcza się w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

Tytuł VI Strona, pełnomocnicy, terminy, dokonywanie zgłoszeń i prowadzenie kore-

spondencji, środki zaskarżenia oraz informacje o zgłoszeniu w postępowaniu zgłoszeniowym i rejestrowym

Art. 235. 1. (uchylony). 2. Stroną w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania patentu,

prawa ochronnego albo prawa z rejestracji jest zgłaszający.

©Kancelaria Sejmu s. 69/99

2013-09-25

Art. 236. 1. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem Patentowym w spra-

wach związanych z dokonywaniem i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywa- niem ochrony wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, zna- ków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych mo- że być tylko, z wyjątkiem ust. 2, rzecznik patentowy.

2. Pełnomocnikiem osoby fizycznej, z zastrzeżeniem ust. 3, może być również współuprawniony, a także rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia.

3. Osoby niemające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze Rzeczypospoli- tej Polskiej mogą w sprawach, o których mowa w ust. 1, działać tylko za po- średnictwem rzecznika patentowego.

Art. 237. 1. Pełnomocnikiem strony do jednej czynności może być tylko jedna osoba fizycz-

na. 2. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie i dołączone do akt przy do-

konywaniu pierwszej czynności prawnej. 3. Jeżeli pełnomocnictwo dotyczy więcej niż jednej sprawy, powinno być ono dołą-

czone do akt sprawy, w której pełnomocnik dokonuje pierwszej czynności. Do- konując czynności w pozostałych sprawach objętych pełnomocnictwem, pełno- mocnik powinien dołączyć uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.

4. Rzecznik patentowy może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu pełnomoc- nictwa.

5. W razie nieuiszczenia należnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, Urząd Pa- tentowy wzywa pełnomocnika do jej uiszczenia, a na wypadek nieuiszczenia, wzywa również stronę do potwierdzenia czynności dokonanych przez pełno- mocnika, wyznaczając w tym celu odpowiedni termin. W razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, przepis art. 223 ust. 4 stosuje się odpowiednio.

Art. 238. 1. Jeżeli w sprawie działał już pełnomocnik, a zostanie ustanowiony przez stronę

inny pełnomocnik z tym samym zakresem działania, uważa się, że pierwsze peł- nomocnictwo zostało odwołane.

2. Jeżeli pełnomocnictwo obejmuje kilka osób ustanowionych do tych samych czynności, za pełnomocnika uważa się tego z nich, który dokonał czynności i dołączył pełnomocnictwo do akt. Przy podjęciu czynności przez inną wymienio- ną w pełnomocnictwie osobę przepis ust. 1 oraz art. 237 ust. 3 stosuje się odpo- wiednio.

Art. 239. W razie upoważnienia przez stronę do działania w postępowaniu przed Urzędem Patentowym jednostki świadczącej usługi w tym zakresie i złożenia oświadczenia przez kierownika tej jednostki, wskazującego zatrudnionego w niej rzecznika paten- towego jako upoważnionego do działania, oświadczenie takie uważa się za pełno- mocnictwo.

©Kancelaria Sejmu s. 70/99

2013-09-25

Art. 240. 1. Pełnomocnik, z wyjątkiem osób, o których mowa w art. 236 ust. 2, może udzielić

dalszego pełnomocnictwa (substytucja). 2. Przy dokonywaniu czynności zachowawczych nie jest wymagane pełnomocnic-

two od drugiego współuprawnionego.

Art. 241. 1. Jeżeli stroną w sprawie jest kilka osób i nie wyznaczyły one wspólnego pełno-

mocnika, powinny wskazać jeden adres do korespondencji. W przypadku nie- wskazania takiego adresu uważa się, że jest nim adres osoby wymienionej na pierwszym miejscu w zgłoszeniu albo w innym dokumencie będącym podstawą wszczęcia postępowania.

2. Na wniosek strony Urząd Patentowy przekazuje pisma kierowane zgodnie z ust. 1 także na dodatkowo wskazane przez stronę adresy. Przepis ten ma odpowied- nie zastosowanie również w przypadku, gdy stroną w sprawie jest jedna osoba, która wyznaczyła pełnomocnika.

Art. 2411. 1. W postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania patentu, do-

datkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, a także utrzymywania ich w mocy, dokonywane zgłoszenia i korespondencja wymagają zachowania formy pisemnej; zgłoszenia i korespondencja mogą być przesyłane również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.

2. Do korespondencji przesłanej: 1) za pomocą telefaksu przepisy art. 13 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio; 2) w postaci elektronicznej przepisy art. 13 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

3. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki techniczne dokonywania zgłoszeń oraz prowadzenia korespondencji, o których mowa w ust. 1, w postaci elektronicznej. Określenie warunków, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie oraz korespondencja dokonane w postaci elektronicznej, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad potrzebę, utrudnień dla zgłaszających.

Art. 242. 1. O ile ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania w sprawach związanych z

rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymaniem ochrony wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony roślin, wzorów użytkowych, wzorów przemy- słowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych, a także w postępowaniu w sprawie dokonywania wpisów w reje- strach prowadzonych przez Urząd Patentowy, o których mowa w art. 228 ust. 1, Urząd Patentowy wyznacza stronie do dokonania określonych czynności termi- ny nie krótsze niż:

1) miesiąc, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na obszarze Rze- czypospolitej Polskiej;

2) 2 miesiące, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą. 2. W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy wyznacza odpowiednio dłuższy

termin, o którym mowa w ust. 1, lecz nie więcej niż o 3 miesiące.

©Kancelaria Sejmu s. 71/99

2013-09-25

3. Czynność może być dokonana w ciągu 2 miesięcy po upływie terminu wyzna- czonego zgodnie z ust. 1 lub 2, jeżeli przed jego upływem strona zawiadomi Urząd Patentowy na piśmie o przyczynach niedotrzymania tego terminu.

Art. 243. 1. Jeżeli w toku rozpatrywania sprawy uchybiono terminowi do dokonania czynno-

ści warunkującej, zgodnie z ustawą, bieg postępowania, Urząd Patentowy może na wniosek strony, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, przywrócić termin, o ile strona uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.

2. Z zastrzeżeniem ust. 4 wniosek, o którym mowa w ust. 1, składa się do Urzędu Patentowego w ciągu 2 miesięcy od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, nie później jednak niż w ciągu 6 miesięcy od dnia, w którym termin ten upłynął. Jednocześnie wnioskodawca powinien dopełnić czynności, dla której termin ten został wyznaczony.

3. Przywrócenie terminu do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 2, jest niedo- puszczalne.

4. Jeżeli została wydana decyzja o umorzeniu postępowania na skutek uchybienia terminu do dokonania określonej czynności, może ona zostać uchylona, jeżeli strona złoży wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym uprawdopo- dobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy, i jednocześnie dokona czynności, dla której termin został wyznaczony.

5. Jeżeli termin dokonania zgłoszenia w celu zachowania uprzedniego pierwszeń- stwa lub termin złożenia dokumentu przypada na dzień, w którym Urząd Paten- towy jest nieczynny dla interesantów, doręczenie zgłoszenia lub dokumentu w pierwszym dniu otwarcia Urzędu Patentowego traktuje się jako dokonane w terminie.

6. Do terminów, do których nie ma zastosowania przepis ust. 1, uchybionych z po- wodu nadzwyczajnych okoliczności, stosuje się odpowiednio przepisy o zawie- szeniu biegu przedawnienia z powodu siły wyższej. W sprawach tych Urząd Pa- tentowy wydaje, po przedstawieniu przez zainteresowanego odpowiednich do- wodów, postanowienia.

7. Niezależnie od przepisu ust. 5 i 6 Urząd Patentowy zapewnia przyjmowanie w każdym czasie przesyłek doręczanych przez osoby zainteresowane, bez względu na porę dnia.

Art. 244. 1. Od decyzji Urzędu Patentowego stronie służy wniosek o ponowne rozpatrzenie

sprawy w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. 11. Do postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy stosuje się odpowiednio, z za-

strzeżeniem ust. 12–14, przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego doty- czące rozpatrywania odwołania od decyzji.

12. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wymaga uzasadnienia. 13. Rozprawę przeprowadza się w przypadku, o którym mowa w art. 89 § 2 Kodek-

su postępowania administracyjnego, również na wniosek zgłaszającego. 14. Do ponownego rozpatrzenia sprawy Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eks-

perta. 2. (uchylony). 3. Przepisy ust. 1 oraz ust. 11–14 stosuje się odpowiednio do postanowień.

©Kancelaria Sejmu s. 72/99

2013-09-25

4. Termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decy- zją wynosi 2 miesiące, a zakończonej postanowieniem – 1 miesiąc od dnia dorę- czenia stronie decyzji lub postanowienia.

5. Przed upływem terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy decyzja nie podlega wykonaniu.

Art. 2441. Jeżeli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków w terminie 30 dni pod rygorem umorzenia postępowania.

Art. 245. 1. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy wydaje decyzję, w

której utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję albo uchyla ją w całości lub w czę- ści i rozstrzyga co do istoty sprawy.

2. W razie nieuwzględnienia wniosku i utrzymania decyzji w mocy termin dokona- nia czynności, wyznaczony w zaskarżonej decyzji, biegnie na nowo.

3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio przy rozstrzyganiu wniosku o ponow- ne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wydanego postanowienia.

Art. 246. 1. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec prawomocnej decyzji Urzę-

du Patentowego o udzieleniu patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji w ciągu 6 miesięcy od opublikowania w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udzieleniu prawa.

2. Podstawę sprzeciwu, o którym mowa w ust. 1, stanowią okoliczności, które uza- sadniają unieważnienie patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

Art. 247. 1. O wniesieniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 246, Urząd Patentowy nie-

zwłocznie zawiadamia uprawnionego, wyznaczając mu termin na ustosunkowa- nie się do sprzeciwu.

2. Jeżeli uprawniony w odpowiedzi na zawiadomienie Urzędu, o którym mowa w ust. 1, podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny, sprawa zostanie przekaza- na do rozstrzygnięcia w postępowaniu spornym. W przeciwnym przypadku Urząd Patentowy wydaje decyzję uchylającą decyzję o udzieleniu patentu, pra- wa ochronnego lub prawa z rejestracji, umarzając jednocześnie postępowanie.

Art. 248. Na decyzje oraz postanowienia Urzędu Patentowego stronie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Art. 249. 1. Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia zasadności

otrzymanej skargi.

©Kancelaria Sejmu s. 73/99

2013-09-25

2. W wyniku rozpatrzenia skargi Urząd Patentowy uwzględnia ją w całości albo przekazuje sądowi administracyjnemu odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy.

Art. 250. Wykonanie decyzji lub postanowienia może być na skutek wniesienia skargi, o któ- rej mowa w art. 248, wstrzymane przez Prezesa Urzędu Patentowego również wtedy, gdy wstrzymanie takie nie nastąpiło z mocy prawa albo w wyniku postanowienia sądu administracyjnego.

Art. 251. 1. Urząd Patentowy udziela informacji o zgłoszeniu wynalazku, wzoru użytkowe-

go, wzoru przemysłowego, znaku towarowego, oznaczenia geograficznego i to- pografii układu scalonego oraz udostępnia akta zgłoszenia w każdym stadium postępowania:

1) zgłaszającemu i jego pełnomocnikowi; 2) organom ścigania i wymiaru sprawiedliwości – w związku z prowadzonymi

przez nie sprawami; 3) innym osobom, które przedstawią na piśmie zgodę zgłaszającego.

2. Po upływie terminów zastrzeżonych dla nieujawniania informacji o zgłosze- niach, o których mowa w ust. 1, Urząd Patentowy może na wniosek osoby, która ma w tym interes prawny, udostępnić jej dokumenty zawarte w aktach zgłosze- nia.

3. O udzieleniu niejawnej informacji o zgłoszeniu oraz o udostępnieniu akt zgło- szenia dokonuje się adnotacji w aktach zgłoszenia.

4. Przepisy ust. 1–3 nie mają zastosowania do zgłoszeń tajnych wynalazków i taj- nych wzorów użytkowych.

5. Do zgłoszeń topografii układów scalonych przepisy ust. 2 i 3 stosuje się z za- chowaniem warunków, o których mowa w art. 207 ust. 2 i 3.

Art. 252. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Urzędem Patento- wym stosuje się, z zastrzeżeniem art. 253, odpowiednio przepisy Kodeksu postępo- wania administracyjnego.

Art. 253. 1. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o terminach załatwiania

sprawy nie stosuje się do rozpatrywania zgłoszeń dokonanych w celu uzyskania patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z reje- stracji.

2. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o wznowieniu postępowa- nia i stwierdzeniu nieważności decyzji nie stosuje się, jeżeli okoliczności uza- sadniające wznowienie postępowania bądź stwierdzenie nieważności decyzji mogą być podniesione w sporze o unieważnienie udzielonego patentu, dodatko- wego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

©Kancelaria Sejmu s. 74/99

2013-09-25

Art. 254. Na prawomocne orzeczenie Urzędu Patentowego, kończące postępowanie w spra- wie, a rażąco naruszające prawo, Prezes Urzędu Patentowego, Prokurator Generalny Rzeczypospolitej Polskiej oraz Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie 6 miesięcy od dnia doręczenia stronie orze- czenia.

Tytuł VII Postępowanie sporne

Art. 255. 1. Urząd Patentowy – w trybie postępowania spornego – rozstrzyga sprawy o:

1) unieważnienie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji;

11) unieważnienie patentu europejskiego, udzielonego w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim;

12) unieważnienie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego;

2) stwierdzenie wygaśnięcia patentu na wynalazek dotyczący materiału biolo- gicznego lub jego użycia, w przypadku określonym w art. 90 ust.1 pkt 4;

21) stwierdzenie wygaśnięcia dodatkowego prawa ochronnego, w przypadkach określonych w art. 756 ust. 3;

3) stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy, w przypad- kach określonych w art. 169;

31) stwierdzenie wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w przypadkach określonych w art. 169;

4) stwierdzenie wygaśnięcia prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, w przypadku określonym w art. 192 ust. 1;

5) stwierdzenie wygaśnięcia prawa z rejestracji topografii, w przypadkach określonych w art. 221 ust. 2;

6) udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, wzoru użyt- kowego, wzoru przemysłowego albo topografii;

61) udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, na który udzielono patentu w trybie określonym w Konwencji o patencie europej- skim;

7) zmianę decyzji o udzieleniu licencji przymusowej; 8) stwierdzenie bezzasadności zmiany warunków korzystania z oznaczenia

geograficznego, w przypadku określonym w art. 188 ust. 3; 9) unieważnienie patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji na skutek

złożonego sprzeciwu uznanego przez uprawnionego za bezzasadny. 2. Sprawy, o których mowa w ust. 1, rozpatrują kolegia orzekające do spraw spor-

nych. 3. Do spraw rozpatrywanych przez Urząd Patentowy w trybie postępowania spor-

nego nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o ter- minach załatwiania spraw. Urząd Patentowy dąży do rozstrzygnięcia sprawy w terminie 6 miesięcy od dnia złożenia wniosku.

©Kancelaria Sejmu s. 75/99

2013-09-25

4. Urząd Patentowy rozstrzyga sprawy w trybie postępowania spornego w grani- cach wniosku i jest związany podstawą prawną wskazaną przez wnioskodawcę.

Art. 2551. 1. Postępowanie sporne w sprawach, o których mowa w art. 255 ust. 1 pkt 1–8,

wszczyna się na pisemny wniosek. 2. Od wniosku o wszczęcie postępowania należy wnieść opłatę. 3. Wniosek powinien zawierać:

1) oznaczenie stron i ich adresy; 2) zwięzłe przedstawienie sprawy; 3) wyraźnie określone żądanie; 4) wskazanie podstawy prawnej; 5) wskazanie środków dowodowych; 6) podpis wnioskodawcy i datę.

4. Do wniosku należy dołączyć: 1) pełnomocnictwo, jeżeli wniosek składa pełnomocnik; 2) odpisy wniosku w liczbie odpowiadającej liczbie stron postępowania spor-

nego; 3) dowód uiszczenia opłaty, o której mowa w ust. 2.

5. Urząd Patentowy bada, czy wniosek o wszczęcie postępowania spornego spełnia wymogi formalne, o których mowa w ust. 3 i 4.

6. Jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do usunięcia usterek lub braków w terminie 30 dni pod rygorem umorzenia postępowania.

Art. 2552. 1. Urząd Patentowy doręcza stronom postępowania spornego odpisy wniosku, wy-

znaczając jednocześnie termin do nadesłania pisemnej odpowiedzi na wniosek. 2. Strona wezwana do udzielenia odpowiedzi na wniosek dołącza do odpowiedzi

odpisy w liczbie odpowiadającej liczbie stron postępowania spornego. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do innych pism składanych przez

strony postępowania spornego.

Art. 2553. 1. Po upływie terminu wyznaczonego stronie do udzielenia odpowiedzi na wniosek

Urząd Patentowy wyznacza termin rozprawy, o czym zawiadamia strony lub ich pełnomocników, doręczając im jednocześnie odpis odpowiedzi na wniosek, je- żeli została udzielona.

2. W sprawach wymienionych w art. 2551 ust. 6, w art. 2554, w art. 2555 ust. 2, w art. 2556 ust. 3, a także w przypadku przywrócenia terminu określonego w art. 2551 ust. 6, Urząd Patentowy może orzekać na posiedzeniach niejawnych.

3. W zawiadomieniu o rozprawie określa się termin, miejsce i przedmiot rozprawy. 4. Zawiadomienie o rozprawie powinno być doręczone stronom nie później niż 7

dni przed wyznaczonym terminem. 5. W przypadku nadmiernego przewlekania postępowania przez strony Urząd Pa-

tentowy może wyznaczyć stronom postępowania w toku prowadzonego postę-

©Kancelaria Sejmu s. 76/99

2013-09-25

powania, także na posiedzeniu niejawnym, termin na podanie wszystkich twier- dzeń oraz dodatkowych dowodów na ich poparcie, pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że strona wykaże, że ich powoła- nie w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że potrzeba powołania wy- nikła później.

Art. 2554. 1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku

w trybie postępowania spornego, wydaje w tej sprawie postanowienie. 2. Jeżeli wnioskodawca wycofał wniosek przed rozprawą, Urząd Patentowy wyda-

je decyzję o umorzeniu postępowania.

Art. 2555. 1. Rozprawa jest jawna, chyba że postępowanie sporne dotyczy wynalazku tajnego

lub wzoru użytkowego tajnego. 2. Jeżeli rozpatrzenie sprawy wymaga powoływania się przez strony na informacje

prawnie chronione na podstawie odrębnych przepisów, jawność rozprawy może być wyłączona – w drodze postanowienia – w całości lub w części. Wyłączenie nie może obejmować obecności stron na rozprawie.

Art. 2556. 1. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół, który podpisują przewodniczący

składu orzekającego i protokolant. 2. Protokół powinien zawierać:

1) oznaczenie organu orzekającego, miejsca i daty posiedzenia, imiona i na- zwiska członków składu orzekającego, protokolanta, stron, ich pełnomocni- ków i ustawowych przedstawicieli oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do tajności rozprawy;

2) przebieg rozprawy, w szczególności wnioski i twierdzenia stron, przebieg postępowania dowodowego, wymienienie zarządzeń i postanowień wyda- nych na rozprawie ze wzmianką o ich ogłoszeniu; zamiast podania wnio- sków i twierdzeń stron można w protokole powołać się na pisma przygoto- wawcze;

3) czynności stron, w szczególności ugodę, uznanie żądania, wycofanie, zmia- nę, rozszerzenie lub ograniczenie wniosku.

3. Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, nie później jednak niż na następnym posiedzeniu, a po wydaniu decyzji – w terminie 30 dni od jej wydania.

Art. 2557. 1. Po przeprowadzeniu postępowania spornego Urząd Patentowy wydaje decyzję. 2. Decyzję podejmuje się zwykłą większością głosów. 3. Członek składu orzekającego, który nie zgadza się z rozstrzygnięciem sprawy,

może złożyć zdanie odrębne wraz z pisemnym uzasadnieniem. 4. Zgłoszenie zdania odrębnego zaznacza się przy podpisie złożonym na decyzji

przez zamieszczenie odpowiedniej wzmianki. 5. Zdanie odrębne nie podlega ogłoszeniu.

©Kancelaria Sejmu s. 77/99

2013-09-25

Art. 2558. 1. Decyzja powinna zawierać:

1) oznaczenie organu orzekającego; 2) datę wydania decyzji; 3) imiona i nazwiska członków składu orzekającego i protokolanta; 4) oznaczenie stron; 5) oznaczenie przedmiotu sprawy i jej rozstrzygnięcie; 6) powołanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia; 7) rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania; 8) uzasadnienie faktyczne i prawne; 9) pouczenie o trybie zaskarżania;

10) podpisy członków składu orzekającego. 2. Pisemne uzasadnienie decyzji sporządza się z urzędu w terminie 30 dni od dnia

jej ogłoszenia. Uzasadnienie podpisuje przewodniczący składu orzekającego i członek składu orzekającego, który sporządził uzasadnienie. Odpis decyzji wraz z uzasadnieniem doręcza się stronom.

Art. 2559. 1. Decyzje Urzędu Patentowego podlegają ogłoszeniu, z zastrzeżeniem art. 25510

ust. 1. 2. Decyzję ogłasza się bezpośrednio po przeprowadzeniu rozprawy. 3. Ogłoszenie decyzji może być odroczone na czas do 2 tygodni, o czym przewod-

niczący składu orzekającego ogłasza, podając termin i miejsce ogłoszenia decy- zji.

Art. 25510. 1. Postanowienia i decyzje wydane na posiedzeniu niejawnym nie podlegają ogło-

szeniu. 2. Do postanowień i decyzji, o których mowa w ust. 1, przepis art. 2558 ust. 2 sto-

suje się odpowiednio.

Art. 25511. Do postępowania spornego przed Urzędem Patentowym stosuje się odpowiednio przepisy art. 242 i 243.

Art. 25512. Przepisy art. 2551–25511 stosuje się odpowiednio do spraw, o których mowa w art. 255 ust. 1 pkt 9, z wyłączeniem przepisów dotyczących wniosku o wszczęcie postę- powania spornego.

Art. 256. 1. Do postępowania spornego przed Urzędem Patentowym w sprawach nieuregu-

lowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

©Kancelaria Sejmu s. 78/99

2013-09-25

2. W kwestii kosztów postępowania stosuje się odpowiednio przepisy obowiązują- ce w postępowaniu cywilnym.

3. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o ponownym rozpatrywa- niu, na wniosek strony, spraw załatwionych przez wydanie decyzji, od której nie służy odwołanie, nie stosuje się do decyzji rozstrzygającej sprawę co do jej isto- ty i wydanej po przeprowadzeniu rozprawy.

31. W sprawach, o których mowa w art. 2553 ust. 2, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Termin do jego złożenia w przypadku decyzji wynosi 2 miesiące, a w przypadku postanowienia – 1 miesiąc od dnia doręczenia stronie decyzji lub postanowienia.

4. (uchylony).

Art. 257. Na decyzje oraz postanowienia Urzędu Patentowego w sprawach, o których mowa w art. 255, stronom przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Art. 258. Do prawomocnych orzeczeń Urzędu Patentowego w sprawach, o których mowa w art. 255, przepis art. 254 stosuje się odpowiednio.

Tytuł VIII Urząd Patentowy

Dział I Zadania i organizacja Urzędu Patentowego

Art. 259. Centralnym organem administracji rządowej w sprawach z zakresu własności prze- mysłowej jest Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 260. 1. Urząd Patentowy podlega Radzie Ministrów. Nadzór nad działalnością Urzędu

Patentowego sprawuje z ramienia Rady Ministrów minister właściwy do spraw gospodarki.

2. Prezes Rady Ministrów, w drodze rozporządzenia, nadaje statut Urzędowi Paten- towemu, w którym w szczególności określi organizację, strukturę i zasady kie- rowania Urzędem oraz podział kompetencji, z uwzględnieniem statusu eksper- tów, urzędników służby cywilnej i innych pracowników.

Art. 261. 1. Urząd Patentowy wykonuje zadania w sprawach własności przemysłowej, wyni-

kające z ustawy, z przepisów odrębnych oraz z umów międzynarodowych. 2. Do zadań Urzędu Patentowego należy w szczególności:

1) przyjmowanie i badanie zgłoszeń dotyczących wynalazków, wzorów użyt- kowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geogra- ficznych oraz topografii układów scalonych, dokonanych w celu uzyskania ochrony;

©Kancelaria Sejmu s. 79/99

2013-09-25

2) orzekanie w sprawach udzielania patentów i dodatkowych praw ochronnych na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz znaki towarowe, a także praw z rejestracji wzorów przemysłowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych;

3) rozstrzyganie spraw w postępowaniu spornym w zakresie określonym usta- wą;

4) prowadzenie rejestrów, o których mowa w art. 228; 5) wydawanie organu urzędowego pod nazwą „Wiadomości Urzędu Patento-

wego”; 51) wydawanie „Biuletynu Urzędu Patentowego”;

6) udział w pracach organów międzynarodowych z tytułu zawartych przez Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych w sprawach z zakresu własności przemysłowej, w szczególności Konwencji paryskiej o ochronie własności przemysłowej;

7) prowadzenie centralnego zbioru polskich i zagranicznych opisów patento- wych.

3. Przy wykonywaniu zadań, w szczególności w sprawach dotyczących współpracy międzynarodowej oraz przy opracowywaniu projektów przepisów prawnych do- tyczących własności przemysłowej, Urząd Patentowy działa w porozumieniu i we współpracy z zainteresowanymi organami administracji rządowej i samorzą- dowej.

Art. 262. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres działania Urzędu Patentowego, uwzględniając w szczególności jego zadania i kompetencje, a także zasady i formy współdziałania Urzędu z innymi organami administracji rządo- wej oraz z jednostkami samorządu terytorialnego, organizacjami społecznymi i związkami zawodowymi w sprawach objętych jego zakresem działania.

Art. 263. 1. Na czele Urzędu Patentowego stoi Prezes Urzędu Patentowego, który kieruje

Urzędem i, z zastrzeżeniem art. 264 ust. 2, reprezentuje go na zewnątrz oraz ustala szczegółową organizację wewnętrzną i szczegółowy zakres zadań komó- rek organizacyjnych.

2. Prezes Urzędu Patentowego jest powoływany przez Prezesa Rady Ministrów, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, na wniosek ministra właściwego do spraw gospodarki. Prezes Rady Ministrów od- wołuje Prezesa Urzędu Patentowego.

3. Zastępców Prezesa Urzędu Patentowego powołuje Prezes Rady Ministrów, spo- śród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru, na wnio- sek Prezesa Urzędu Patentowego. Prezes Rady Ministrów, na wniosek Prezesa Urzędu Patentowego, odwołuje jego zastępców.

4. Stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego może zajmować osoba, która: 1) posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny; 2) jest obywatelem polskim; 3) korzysta z pełni praw publicznych; 4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub

umyślne przestępstwo skarbowe;

©Kancelaria Sejmu s. 80/99

2013-09-25

5) posiada kompetencje kierownicze; 6) posiada co najmniej 6-letni staż pracy, w tym co najmniej 3-letni staż pracy

na stanowisku kierowniczym; 7) posiada wykształcenie i wiedzę z zakresu spraw należących do właściwości

Urzędu Patentowego. 5. Informację o naborze na stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego ogłasza się

przez umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie urzędu oraz w Biuletynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie powinno zawierać:

1) nazwę i adres urzędu; 2) określenie stanowiska; 3) wymagania związane ze stanowiskiem wynikające z przepisów prawa; 4) zakres zadań wykonywanych na stanowisku; 5) wskazanie wymaganych dokumentów; 6) termin i miejsce składania dokumentów; 7) informację o metodach i technikach naboru.

6. Termin, o którym mowa w ust. 5 pkt 6, nie może być krótszy niż 10 dni od dnia opublikowania ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Preze- sa Rady Ministrów.

7. Nabór na stanowisko Prezesa Urzędu Patentowego przeprowadza zespół, powo- łany przez ministra właściwego do spraw gospodarki, liczący co najmniej 3 oso- by, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię wyłonienia najlepszych kan- dydatów. W toku naboru ocenia się doświadczenie zawodowe kandydata, wie- dzę niezbędną do wykonywania zadań na stanowisku, na które jest przeprowa- dzany nabór, oraz kompetencje kierownicze.

8. Ocena wiedzy i kompetencji kierowniczych, o których mowa w ust. 7, może być dokonana na zlecenie zespołu przez osobę niebędącą członkiem zespołu, która posiada odpowiednie kwalifikacje do dokonania tej oceny.

9. Członek zespołu oraz osoba, o której mowa w ust. 8, mają obowiązek zachowa- nia w tajemnicy informacji dotyczących osób ubiegających się o stanowisko, uzyskanych w trakcie naboru.

10. W toku naboru zespół wyłania nie więcej niż 3 kandydatów, których przedstawia ministrowi właściwemu do spraw gospodarki.

11. Z przeprowadzonego naboru zespół sporządza protokół zawierający: 1) nazwę i adres urzędu; 2) określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór, oraz liczbę kandyda-

tów; 3) imiona, nazwiska i adresy nie więcej niż 3 najlepszych kandydatów uszere-

gowanych według poziomu spełniania przez nich wymagań określonych w ogłoszeniu o naborze;

4) informację o zastosowanych metodach i technikach naboru; 5) uzasadnienie dokonanego wyboru albo powody niewyłonienia kandydata; 6) skład zespołu.

12. Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji w Biule- tynie Informacji Publicznej urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja o wyniku naboru zawiera:

1) nazwę i adres urzędu;

©Kancelaria Sejmu s. 81/99

2013-09-25

2) określenie stanowiska, na które był prowadzony nabór; 3) imiona, nazwiska wybranych kandydatów oraz ich miejsca zamieszkania w

rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego albo informację o niewyłonieniu kandydata.

13. Umieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Mi- nistrów ogłoszenia o naborze oraz o wyniku tego naboru jest bezpłatne.

14. Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska, o których mowa w ust. 3, powo- łuje Prezes Urzędu Patentowego.

15. Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska, o których mowa w ust. 3, stosuje się odpowiednio ust. 4–13.

Art. 264. 1. Do powołanych przez Prezesa Urzędu Patentowego ekspertów należy orzekanie

w sprawach, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 2 i 3, a także w sprawach do- konywania wpisów do rejestrów.

2. Ekspert reprezentuje Urząd Patentowy w postępowaniu przed sądem administra- cyjnym w sprawach, o których mowa w art. 248 i 257.

3. Ekspertowi, o którym mowa w ust. 1, mogą być powierzane dodatkowe funkcje, w szczególności kierownicza, koordynacyjna lub kontrolna.

4. Powierzenie dodatkowej funkcji, o której mowa w ust. 3, może nastąpić na czas nieokreślony lub na czas wykonywania określonej pracy.

Art. 265. 1. Eksperci współuczestniczą w czynnościach z zakresu zarządzania w Urzędzie

Patentowym poprzez Kolegium Ekspertów, stanowiące powszechne ich zgro- madzenie.

2. Kolegium Ekspertów wybiera ze swego grona Rzecznika Interesu Zawodowego, który reprezentuje ekspertów wobec organów władzy i administracji we wszyst- kich sprawach dotyczących pracy.

3. Do zadań Kolegium należy: 1) składanie wniosków i wyrażanie opinii co do zadań w zakresie rozpatrywa-

nia wpływających zgłoszeń oraz co do środków potrzebnych na ich wyko- nanie;

2) ustalanie zasad podziału środków funduszu nagród, tworzonego na podsta- wie przepisu art. 271 ust. 3;

3) wyrażanie opinii co do problemów związanych z orzekaniem, w szczególno- ści co do przypadków niejednolitości orzecznictwa, oraz przedstawianie od- powiednich wniosków w tym zakresie;

4) wyrażanie opinii w innych sprawach, przedstawionych przez Prezesa Urzędu Patentowego lub przez Rzecznika Interesu Zawodowego.

4. Kolegium Ekspertów zwołuje co najmniej raz w roku, z zastrzeżeniem ust. 5, Prezes Urzędu Patentowego, który mu przewodniczy. Kolegium Ekspertów mo- że również zwołać, w każdym czasie, Rzecznik Interesu Zawodowego, dla przedstawienia sprawy wymagającej wyrażenia opinii przez Kolegium.

5. Kolegium Ekspertów może również obradować w sekcjach, na które eksperci zo- stają podzieleni według kryteriów rzeczowo-problemowych, stosownie do wy- konywanych zadań. Sekcji może przewodniczyć Prezes Urzędu Patentowego,

©Kancelaria Sejmu s. 82/99

2013-09-25

Zastępca Prezesa albo ekspert, któremu powierzona została funkcja kierownicza na podstawie art. 264 ust. 3.

6. Podział na sekcje i wyznaczenie przewodniczących sekcji należy do Prezesa Urzędu Patentowego.

Art. 2651. Pracownicy Urzędu Patentowego na stanowiskach urzędniczych, z wyłączeniem ekspertów, asesorów oraz aplikantów eksperckich, są członkami korpusu służby cy- wilnej.

Dział II Eksperci, asesorzy i aplikanci eksperccy

Art. 266. 1. Uzyskanie uprawnień eksperta wymaga, z zastrzeżeniem ust. 2, posiadania wyż-

szego wykształcenia odpowiadającego zadaniom eksperta, odbycia aplikacji eksperckiej, zwanej dalej “aplikacją”, oraz asesury.

2. Ekspertem może być osoba, która: 1) jest obywatelem polskim i korzysta z pełni praw publicznych; 2) nie była karana za przestępstwo umyślne; 3) posiada znajomość języków obcych w zakresie i stopniu określonym potrze-

bą spełnienia warunków niezbędnych do wykonywania zadań eksperta, z uwzględnieniem umów międzynarodowych, nie mniej jednak niż jednego języka obcego;

4) jest nieskazitelnego charakteru; 5) ma stan zdrowia oraz predyspozycje pozwalające na powierzenie jej zadań

eksperta; 6) posiada odpowiednie do zakresu zadań poświadczenie bezpieczeństwa upo-

ważniające do dostępu do informacji niejawnych, wydane na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 182, poz. 1228).

3. Od aplikanta eksperckiego, który powinien posiadać znajomość więcej niż jed- nego języka obcego, można nie wymagać znajomości jednego z potrzebnych ję- zyków, jeżeli brak ten uzupełni on w czasie przeznaczonym na aplikację.

Art. 267. 1. Prezes Urzędu Patentowego organizuje nabór na aplikację przez umieszczenie

ogłoszenia w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie Urzędu Patentowego, a także przez opublikowanie go w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

2. Prezes Urzędu Patentowego przeprowadza postępowanie kwalifikacyjne. Kan- dydaci powinni posiadać wyższe wykształcenie i spełniać wymagania, o których mowa w art. 266 ust. 2 i 3.

3. Aplikacja trwa 3 lata, z tym że w uzasadnionych przypadkach, na wniosek apli- kanta eksperckiego, może być skrócona do 1 roku i 6 miesięcy.

4. Stosunek pracy aplikanta eksperckiego nawiązuje Prezes Urzędu Patentowego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.

©Kancelaria Sejmu s. 83/99

2013-09-25

5. Aplikantowi eksperckiemu może być powierzane wykonywanie określonych czynności związanych z orzekaniem, bez prawa podejmowania decyzji.

6. Aplikacja kończy się egzaminem. Powtórny egzamin może być złożony tylko raz, nie wcześniej niż po 6 miesiącach i nie później niż po roku od daty pierw- szego egzaminu.

7. Egzamin przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez Prezesa Urzędu Patentowego. Za udział w pracach komisji przysługuje wynagrodzenie.

8. W przypadku nieprzystąpienia, bez usprawiedliwienia, do egzaminu lub niezda- nia powtórnego egzaminu Urząd Patentowy rozwiązuje z aplikantem eksperc- kim, za wypowiedzeniem, umowę o pracę.

9. Za naruszenie obowiązków służbowych aplikant ekspercki odpowiada dyscypli- narnie. Do odpowiedzialności dyscyplinarnej stosuje się odpowiednio przepisy działu III.

Art. 268. 1. Po złożeniu egzaminu pracownikowi powierza się wykonywanie zadań w cha-

rakterze asesora przez okres nie krótszy niż 2 lata. 2. Asesorowi powierza się wykonywanie czynności eksperta, które podlega ocenie

na zasadach określonych w rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 8. 3. W przypadku pozytywnej oceny przebiegu asesury, asesor uzyskuje uprawnienia

eksperta. 4. Przy powołaniu ekspert składa ślubowanie wobec Prezesa Urzędu Patentowego

według następującej roty: „Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku eksperta sumiennie wykonywać zadania, orzekać bezstronnie i zgodnie z przepi- sami prawa, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kiero- wać się zasadami godności i uczciwości.”.

5. Ekspert, który przechodzi na inne stanowisko eksperckie, nie składa ponownie ślubowania.

6. Przepisy ustawy dotyczące ekspertów stosuje się odpowiednio, o ile ustawa nie stanowi inaczej, do asesorów.

7. Prezes Urzędu Patentowego może odwołać asesora ze stanowiska, jeżeli po upływie 2 lat asesury nie zostanie on powołany na stanowisko eksperta. Odwo- łanie jest równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę.

8. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady, zakres i tryb odbywania aplikacji i asesury, a także składania egzaminów, z uwzględnieniem wynagrodzenia dla osób przeprowadzających egzamin.

Art. 269. 1. W zakresie orzekania eksperci podlegają tylko ustawom. 2. Do ekspertów nie stosuje się w zakresie, o którym mowa w ust. 1, przewidzia-

nych w odrębnych ustawach przepisów o obowiązku wykonywania poleceń służbowych przełożonego, jak też przepisów przewidujących dokonywanie okresowych bądź doraźnych ocen pracownika dotyczących wykonywania przez niego zadań.

3. Orzekając w sprawie, ekspert obowiązany jest uwzględnić dyrektywy interpreta- cyjne ustalone w ogólnych wytycznych Prezesa Urzędu Patentowego, wydawa- nych w trybie określonym w ust. 4 i 5.

©Kancelaria Sejmu s. 84/99

2013-09-25

4. Ogólne wytyczne, o których mowa w ust. 3, Prezes Urzędu Patentowego wydaje po zasięgnięciu opinii lub na wniosek Kolegium Ekspertów.

5. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, podaje się do wiadomości publicznej.

6. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, wiążą wyłącznie ekspertów przy rozpatrywaniu sprawy i nie mogą być powoływane jako podstawa prawna wydanej decyzji bądź postanowienia.

7. Na zasadach określonych w odrębnych przepisach eksperci korzystają z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.

8. Bezpośredni nadzór nad działalnością komórek organizacyjnych, w których orzekają eksperci, sprawuje Prezes Urzędu Patentowego lub z jego upoważnie- nia Zastępca Prezesa. Nadzór ten nie może wkraczać w zakres orzekania.

Art. 270. 1. Ekspert jest obowiązany postępować zgodnie ze złożonym ślubowaniem, a w

szczególności: 1) przestrzegać Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i innych przepisów pra-

wa; 2) przestrzegać przy orzekaniu ogólnych wytycznych Prezesa Urzędu Patento-

wego, o których mowa w art. 269 ust. 3; 3) rzetelnie, bezstronnie, sprawnie i terminowo wykonywać powierzone zada-

nia; 4) dochowywać tajemnicy prawnie chronionej; 5) godnie zachowywać się w pracy oraz poza nią.

2. Ekspert nie może tworzyć ani być członkiem związków zawodowych lub partii politycznych. W dniu powołania eksperta na stanowisko jego członkostwo w związkach zawodowych i partiach politycznych ustaje z mocy prawa.

3. Ekspert nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia bez zgody Prezesa Urzędu Patentowego ani wykonywać czynności lub zajęć sprzecznych z obo- wiązkami eksperta lub podważających zaufanie do niego.

4. Ekspert nie może występować w roli biegłego sądowego w zakresie, w którym orzeka.

5. Do ekspertów stosuje się przepisy o ograniczeniu prowadzenia działalności go- spodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, odnoszące się do członków korpusu służby cywilnej zajmujących stanowiska kierownicze.

6. Ekspert jest obowiązany, na uzasadnione potrzebą pisemne wezwanie Prezesa Urzędu Patentowego, przedłożyć w ciągu miesiąca orzeczenie uprawnionego le- karza, potwierdzające zachowanie przez eksperta zdolności fizycznej i psychicz- nej do pracy na zajmowanym stanowisku.

7. Ekspert może być, stosownie do potrzeb, zatrudniony w niepełnym wymiarze cza- su pracy.

8. (uchylony).

Art. 271. 1. Wynagrodzenie eksperta składa się z wynagrodzenia zasadniczego, przewidzia-

nego dla zajmowanego stanowiska eksperta, oraz dodatku za wieloletnią pracę na tym stanowisku, a także – w razie powierzenia mu dodatkowej funkcji – z dodatku funkcyjnego. Wysokość tego wynagrodzenia i dodatków ustala się z za-

©Kancelaria Sejmu s. 85/99

2013-09-25

stosowaniem mnożników kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według od- rębnych zasad określa ustawa budżetowa.

2. Ekspertowi przysługuje dodatkowe wynagrodzenie roczne dla pracowników jed- nostek sfery budżetowej, w wysokości i na zasadach określonych w odrębnych przepisach.

3. Tworzy się fundusz nagród za szczególne osiągnięcia w pracy ekspertów, aseso- rów i aplikantów eksperckich w wysokości 3% planowanych środków na ich wynagrodzenia osobowe. Wielkość odpisu na fundusz nagród może być pod- wyższona przez Prezesa Urzędu Patentowego w ramach posiadanych środków na te wynagrodzenia.

4. Do ekspertów mają odpowiednie zastosowanie przepisy ustawy o służbie cywil- nej w zakresie przyznawania nagród jubileuszowych oraz jednorazowych od- praw w związku z przejściem na rentę z tytułu niezdolności do pracy lub emery- turę.

5. Prezes Rady Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, mnożniki kwoty ba- zowej, o której mowa w ust. 1, jako podstawy do ustalenia wynagrodzenia za- sadniczego na stanowiskach ekspertów, asesorów i aplikantów eksperckich oraz stawek dodatku za wieloletnią pracę oraz dodatku funkcyjnego, z uwzględnie- niem powierzanego zakresu uprawnień oraz stanowiska.

Art. 272. 1. Czas pracy ekspertów nie może przekraczać 8 godzin na dobę i średnio 40 go-

dzin tygodniowo. 2. Rozkład czasu pracy w tygodniu oraz jego wymiar w poszczególnych dniach ty-

godnia ustala się odpowiednio do warunków pracy przewidzianych dla ogółu pracowników Urzędu Patentowego. Dni tygodnia niebędących dniami pracy w Urzędzie nie wlicza się do urlopu wypoczynkowego.

3. Osobie zajmującej stanowisko eksperta co najmniej 10 lat przysługuje dodatko- wy urlop wypoczynkowy w wymiarze 6 dni roboczych, a po 20 latach orzekania na tym stanowisku – 12 dni roboczych.

4. Osobie zajmującej stanowisko eksperta przez okres nie krótszy niż 5 lat, Prezes Urzędu Patentowego może udzielić, na warunkach odpowiadających przepisom ustawy o służbie cywilnej, płatnego urlopu dla poratowania zdrowia.

5. Za czas niezdolności do pracy wskutek choroby ekspertowi przysługuje przez okres roku wynagrodzenie i zasiłek chorobowy w wysokości i na zasadach okre- ślonych w odrębnych przepisach.

6. Przepisy ust. 3–5 nie mają zastosowania do asesorów.

Art. 2721. 1. Do ekspertów i aplikantów eksperckich mają odpowiednio zastosowanie przepi-

sy art. 72 i art. 78 ust. 3, a do aplikantów eksperckich również przepisy art. 91, art. 92 i art. 94 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 227, poz. 1505).

2. W sprawach wynikających ze stosunku pracy ekspertów i aplikantów eksperc- kich nieuregulowanych w ustawie i przepisach wskazanych w ust. 1 stosuje się

©Kancelaria Sejmu s. 86/99

2013-09-25

ustawę z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn zm.1)).

Dział III Odpowiedzialność dyscyplinarna.

Zawieszenie oraz rozwiązanie stosunku pracy z ekspertem

Art. 273. 1. Za naruszenie obowiązków służbowych ekspert odpowiada dyscyplinarnie. 2. Do prowadzenia postępowania i orzekania w sprawach, o których mowa w ust. 1,

Prezes Urzędu Patentowego powołuje, spośród ekspertów, rzecznika dyscypli- narnego oraz członków Komisji Dyscyplinarnej Ekspertów i Wyższej Komisji Dyscyplinarnej Ekspertów, w liczbie umożliwiającej tworzenie składów orzeka- jących.

3. W przypadkach uzasadnionych potrzebą, gdy rzecznik dyscyplinarny, o którym mowa w ust. 2, nie może działać w sprawie, Prezes Urzędu Patentowego może powołać doraźnie zastępcę rzecznika dyscyplinarnego.

4. Karami dyscyplinarnymi są: 1) upomnienie; 2) nagana; 3) zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w Urzędzie Patentowym; 4) zakaz pełnienia funkcji eksperta.

5. W sprawach nieunormowanych w niniejszej ustawie do odpowiedzialności dys- cyplinarnej ekspertów stosuje się odpowiednio przepisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej urzędników służby cywilnej.

Art. 274. 1. Prezes Urzędu Patentowego odwołuje eksperta ze stanowiska w razie utraty

przez eksperta zdolności fizycznej lub psychicznej do pracy, potwierdzonej orzeczeniem lekarskim wydanym dla celów emerytalno-rentowych lub orzecze- niem o utracie zdolności do pracy na zajmowanym stanowisku, wydanym przez lekarza uprawnionego do przeprowadzania badań lekarskich pracowników Urzędu Patentowego.

2. Prezes Urzędu Patentowego może odwołać eksperta ze stanowiska w razie: 1) złożenia przez eksperta oświadczenia o rezygnacji ze stanowiska; 2) potrzeby zmniejszenia stanu zatrudnienia ekspertów w wyniku zmiany za-

kresu zadań Urzędu Patentowego bądź trwałego zmniejszenia ilości spraw do rozpatrzenia;

3) nieprzedłożenia przez eksperta w terminie orzeczenia uprawnionego lekarza o zachowaniu przez niego zdolności fizycznej i psychicznej do pracy, w sy- tuacji, o której mowa w art. 270 ust. 6;

1) Zmiany tekstu jednolitego ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19, poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11, poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz. 538, Nr 99, poz. 1075, Nr 111, poz. 1194, Nr 123, poz. 1354, Nr 128, poz. 1405 i Nr 154, poz. 1805, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 135, poz. 1146, Nr 199, poz. 1673 i Nr 200, poz. 1679 oraz z 2003 r. Nr 166, poz. 1608 i Nr 213, poz. 2081.

©Kancelaria Sejmu s. 87/99

2013-09-25

4) (uchylony); 5) nieobecności eksperta w pracy z powodu choroby lub odosobnienia ze

względu na chorobę zakaźną, trwającej dłużej niż okres pobierania zasiłku, a także w razie usprawiedliwionej nieobecności w pracy z innych przyczyn, po upływie okresów przewidzianych w art. 53 Kodeksu pracy;

6) utraty uprawnienia, o którym mowa w art. 266 ust. 2 pkt 6. 3. Stosunek pracy eksperta tymczasowo aresztowanego ulega z mocy prawa zawie-

szeniu. 4. Prezes Urzędu Patentowego może zawiesić eksperta w pełnieniu obowiązków,

jeżeli zostało wszczęte przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne lub karne. 5. W przypadku zawieszenia, o którym mowa w ust. 3 i 4, ekspertowi przysługuje

wynagrodzenie oraz inne uprawnienia i świadczenia odpowiednio na zasadach określonych w ustawie o służbie cywilnej.

6. Stosunek pracy eksperta wygasa w przypadkach określonych w Kodeksie pracy oraz przepisach szczególnych, a także w razie:

1) utraty obywatelstwa polskiego; 2) prawomocnego orzeczenia kary dyscyplinarnej zakazu pełnienia funkcji

eksperta; 3) prawomocnego orzeczenia przez sąd pozbawienia eksperta praw publicz-

nych bądź zakazu zajmowania przez niego stanowiska eksperta. 4) odmowy złożenia ślubowania; 5) prawomocnego skazania za przestępstwo popełnione umyślnie.

7. Jeżeli w odwołaniu nie określono inaczej, odwołanie eksperta ze stanowiska na- stępuje z chwilą doręczenia mu zawiadomienia o odwołaniu; osobie odwołanej ze stanowiska można wyznaczyć na okres do rozwiązania stosunku pracy inne zadania do wykonywania, odpowiadające jej kwalifikacjom.

8. Wygaśnięcie stosunku pracy z ekspertem jest równoznaczne z odwołaniem go ze stanowiska eksperta z chwilą wygaśnięcia stosunku pracy.

9. Odwołanie eksperta ze stanowiska w przypadkach, o których mowa w ust. 1 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, a także w razie złożenia przez eksperta oświadczenia o rezygna- cji ze stanowiska jest równoznaczne, z zastrzeżeniem ust. 11, z wypowiedze- niem umowy o pracę lub jej rozwiązaniem za porozumieniem stron.

10. Odwołanie eksperta ze stanowiska w przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 5, jest równoznaczne, z zastrzeżeniem ust. 11, z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia.

11. Odwołanie eksperta ze stanowiska nie może naruszać przepisów dotyczących szczególnej ochrony pracowników w zakresie wypowiedzenia i rozwiązania sto- sunku pracy.

12. Ograniczenie w zakresie rozwiązania stosunku pracy z ekspertem nie dotyczy odwołania z dodatkowej funkcji, o której mowa w art. 264 ust. 3. Odwołanie z dodatkowej funkcji przed wykonaniem powierzonej pracy lub z funkcji powie- rzonej ekspertowi na czas nieokreślony jest równoznaczne z wypowiedzeniem warunków pracy lub płacy.

©Kancelaria Sejmu s. 88/99

2013-09-25

Rozdział 4 (uchylony)

Dział IV Kolegia orzekające do spraw spornych

Art. 279. 1. Kolegia orzekające do spraw spornych, zwane dalej „kolegiami”, działają w

Urzędzie Patentowym. 2. Kolegia rozpatrują sprawy należące do ich właściwości w składzie: przewodni-

czący kolegium i dwaj członków kolegium. W sprawach zawiłych można wy- znaczyć skład pięcioosobowy.

Art. 280. 1. Przewodniczącym kolegium może być pracownik Urzędu Patentowego, który:

1) ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw publicznych; 2) jest nieskazitelnego charakteru; 3) nie był karany za przestępstwo umyślne; 4) ukończył wyższe studia prawnicze w Rzeczypospolitej Polskiej i uzyskał ty-

tuł magistra lub zagraniczne studia prawnicze uznane w Rzeczypospolitej Polskiej;

5) odbył aplikację sędziowską, radcowską, adwokacką, prokuratorską albo jest profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, albo też przez dziesięć lat pozostawał w instytucjach publicznych na stanowiskach związa- nych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa administracyjnego.

2. Do przewodniczących kolegium stosuje się przepisy o ekspertach, z tym że są oni zwolnieni z odbycia aplikacji, o której mowa w art. 266 ust. 1.

3. W skład kolegium, oprócz przewodniczącego kolegium, wchodzą jako jego członkowie eksperci upoważnieni do orzekania w sprawach spornych przez Pre- zesa Urzędu Patentowego.

4. uchylony. 5. uchylony.

Art. 281. 1. Obsługę kolegiów sprawuje wyodrębniona komórka organizacyjna Urzędu Pa-

tentowego. 2. Kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1, wyznaczony przez

Prezesa Urzędu Patentowego: 1) zarządza skompletowanie akt niezbędnych do wyznaczenia posiedzenia nie-

jawnego lub rozprawy, a w razie potrzeby innych dowodów; 2) wyznacza skład orzekający w sprawie; 3) zarządza doręczenie stronie przeciwnej odpisów wniosku z załącznikami w

celu przedstawienia odpowiedzi na wniosek; 4) wyznacza termin posiedzenia niejawnego lub rozprawy, w którym sprawa

ma być rozpatrzona; 5) zarządza zawiadomienie o rozprawie stron i innych osób, których udział na

rozprawie jest niezbędny.

©Kancelaria Sejmu s. 89/99

2013-09-25

Art. 282. (uchylony).

Tytuł IX Dochodzenie roszczeń w postępowaniu cywilnym

Dział I Przepisy wspólne

Art. 283. Sprawy dotyczące roszczeń cywilnoprawnych z zakresu ochrony własności przemy- słowej, nienależące do kompetencji innych organów, rozstrzygane są, z zastrzeże- niem art. 257, w trybie postępowania cywilnego na zasadach ogólnych.

Art. 284. W trybie postępowania cywilnego, na zasadach ogólnych, rozpatrywane są w szcze- gólności sprawy o:

1) ustalenie autorstwa projektu wynalazczego; 2) ustalenie prawa do patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji; 3) wynagrodzenie za korzystanie z projektu wynalazczego; 4) wynagrodzenie za korzystanie z wynalazku, wzoru użytkowego lub topogra-

fii dla celów państwowych; 5) odszkodowanie za przejście na Skarb Państwa prawa do patentu lub prawa

ochronnego odpowiednio na wynalazek tajny lub na wzór użytkowy tajny; 6) naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub

prawa z rejestracji; 7) stwierdzenie prawa korzystania z wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru

przemysłowego w przypadkach określonych w art. 71 i 75; 8) stwierdzenie prawa używania w ramach lokalnej działalności oznaczenia za-

rejestrowanego jako znak towarowy na rzecz innej osoby; 9) stwierdzenie prawa używania oznaczenia geograficznego;

10) stwierdzenie utraty prawa używania oznaczenia geograficznego; 11) przeniesienie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z re-

jestracji wzoru przemysłowego lub topografii, uzyskanego przez osobę nie- uprawnioną;

12) przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy w przypadku określo- nym w art. 161.

Art. 285. Uprawniony z patentu, <dodatkowego prawa ochronnego,> prawa ochronnego lub prawa z rejestracji bądź osoba, której ustawa na to zezwala, może żądać zaprzestania działań grożących naruszeniem prawa.

Art. 286. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec, na wniosek uprawnionego, o będących własnością naruszającego bezprawnie wytworzonych lub oznaczonych

©Kancelaria Sejmu s. 90/99

2013-09-25

wytworach oraz środkach i materiałach, które zostały użyte do ich wytworzenia lub oznaczenia. W szczególności sąd może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet zasądzonej na jego rzecz sumy pieniężnej albo zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.

Art. 2861. 1. Sąd właściwy do rozpoznania spraw o naruszenie praw własności przemysłowej

miejsca, w którym sprawca wykonuje działalność lub w którym znajduje się je- go majątek, także przed wytoczeniem powództwa, rozpoznaje, nie później niż w terminie 3 dni od dnia złożenia w sądzie lub 7 dni w przypadku sprawy szcze- gólnie skomplikowanej, wniosek uprawnionego z patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoby, której ustawa na to zezwala:

1) o zabezpieczenie dowodów; 2) o zabezpieczenie roszczeń przez zobowiązanie naruszającego patent, dodat-

kowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji do udzielenia informacji, które są niezbędne do dochodzenia roszczeń określonych w art. 287 ust. 1 i art. 296 ust. 1, o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jeżeli naruszenie tych praw jest wysoce prawdopo- dobne;

3) o zabezpieczenie roszczeń przez zobowiązanie innej niż naruszający osoby do udzielenia informacji, które są niezbędne do dochodzenia roszczeń, okre- ślonych w art. 287 ust. 1 i w art. 296 ust. 1, o pochodzeniu i sieciach dystry- bucji towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jeżeli naruszenie tych praw jest wy- soce prawdopodobne oraz:

a) stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

b) stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

c) stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane w działaniach naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

d) została przez osobę określoną w lit. a, b lub c wskazana jako uczestni- cząca w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadcze- niu usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji,

a powyższe działania mają na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści ekonomicznej, przy czym nie obejmuje to działań konsumentów będących w dobrej wierze.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, mogą dotyczyć wyłącznie: 1) firm (nazw) i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostaw-

ców oraz innych poprzednich posiadaczy towarów lub świadczących usługi, które naruszają patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również przewidzianych odbiorców hurtowych lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;

2) ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub zamó- wionych towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe prawo

©Kancelaria Sejmu s. 91/99

2013-09-25

ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, a także cen uiszczonych za te towary lub usługi.

3. Sąd, dopuszczając dowód lub rozpoznając wnioski, o których mowa w ust. 1, za- pewnia zachowanie tajemnicy przedsiębiorcy i innych tajemnic ustawowo chro- nionych.

4. Od obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, może uchylić się ten, kto we- dług przepisów Kodeksu postępowania cywilnego mógłby jako świadek odmó- wić zeznań lub odpowiedzi na zadane mu pytanie.

5. Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 pkt 3, uprawniony jest zobowiązany zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku z udzieleniem informacji.

6. W uzasadnionych przypadkach sąd może uzależnić wydanie postanowienia o za- bezpieczeniu dowodów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, od złożenia kaucji.

7. O zabezpieczeniach wymienionych w ust. 1 pkt 2 i 3 sąd orzeka po przeprowa- dzeniu rozprawy.

8. Zażalenia na postanowienia sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1, sąd roz- poznaje w terminie 7 dni.

9. Do zabezpieczenia dowodów stosuje się odpowiednio art. 733, art. 742 i art. 744–746 Kodeksu postępowania cywilnego.

Dział II Roszczenia dotyczące wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysło-

wych i topografii układów scalonych

Art. 287. 1. Uprawniony z patentu, którego patent został naruszony, lub osoba, której ustawa

na to zezwala, może żądać od naruszającego patent zaniechania naruszania, wy- dania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej szkody:

1) na zasadach ogólnych albo 2) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie li-

cencyjnej albo innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich do- chodzenia byłyby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z wynalazku.

2. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu patentu, może orzec, na wniosek uprawnionego, o podaniu do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia lub informa- cji o orzeczeniu, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.

3. Sąd może nakazać osobie, która naruszyła patent, na jej wniosek, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub orzeczenie, o którym mowa w art. 286, byłyby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe, a zapłata sto- sownej sumy pieniężnej należycie uwzględnia interesy uprawnionego.

Art. 288. 1. Roszczeń z tytułu naruszenia patentu można dochodzić po uzyskaniu patentu. 2. Roszczenia z tytułu naruszenia patentu, jeżeli sprawca działał w dobrej wierze,

mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu, w którym Urząd Pa- tentowy dokonał ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku, a w przypadku wcześniej-

©Kancelaria Sejmu s. 92/99

2013-09-25

szego powiadomienia przez uprawnionego osoby naruszającej prawo o dokona- nym zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

Art. 289. 1. Roszczenia z tytułu naruszenia patentu ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat.

Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym uprawniony dowiedział się o naruszeniu swego prawa i o osobie, która naruszyła patent, oddzielnie co do każdego naruszenia. Jednakże w każdym przypadku roszczenie przedawnia się z upływem pięciu lat od dnia, w którym nastąpiło naruszenie patentu.

2. Bieg przedawnienia ulega zawieszeniu w okresie między zgłoszeniem wynalazku do Urzędu Patentowego a udzieleniem patentu.

Art. 290. Uprawniony, o którym mowa w art. 74, może żądać od osoby, która, nie będąc do tego uprawniona, zgłosiła wynalazek lub uzyskała patent, wydania uzyskanych bez- podstawnie korzyści i naprawienia szkody na zasadach ogólnych.

Art. 291. Jeżeli strony nie postanowiły inaczej, w razie unieważnienia patentu nabywca, licen- cjobiorca albo inna osoba, na rzecz której uprawniony dokonał odpłatnego rozporzą- dzenia, może żądać zwrotu wniesionej zapłaty oraz naprawienia szkody na zasadach ogólnych. Zbywca może jednak potrącić sobie korzyści, jakie nabywca uzyskał przez korzystanie z wynalazku przed unieważnieniem patentu; jeżeli korzyści te są wyższe od wniesionej zapłaty i dochodzonego odszkodowania, zbywca nie ponosi odpowie- dzialności.

Art. 2911. Do dodatkowego prawa ochronnego przepisy art. 287–291 stosuje się odpowiednio.

Art. 292. 1. W odniesieniu do wzorów użytkowych oraz, z zastrzeżeniem ust. 2, do wzorów

przemysłowych przepisy art. 287–291 stosuje się odpowiednio. 2. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, jeżeli

sprawca działał w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu dokonania ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” in- formacji o udzieleniu prawa, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia przez uprawnionego osoby naruszającej prawo o dokonanym zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

Art. 293. 1. W odniesieniu do topografii układów scalonych stosuje się odpowiednio, z za-

strzeżeniem ust. 2 i 3, przepisy art. 287–291. 2. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa z rejestracji, jeżeli sprawca działał w do-

brej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu dokona- nia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego” informacji o udziele- niu prawa, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia osoby naruszającej prawo o dokonanym zgłoszeniu – od daty tego powiadomienia.

©Kancelaria Sejmu s. 93/99

2013-09-25

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli w okresie 2 lat od pierwszego wy- korzystania topografii w celach handlowych uprawniony do uzyskania prawa z rejestracji na tę topografię powiadomi osobę, która korzystała z niej bez jego zgody, o zamiarze zgłoszenia tej topografii do Urzędu Patentowego.

Art. 294. 1. Twórca wynalazku może dochodzić roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie

z jego wynalazku przed sądem okręgowym. 2. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy

Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczące postępowania w sprawach o rosz- czenia pracowników.

Art. 295. Do wynagrodzeń za wzory użytkowe, wzory przemysłowe i topografie układów sca- lonych przepisy art. 294 stosuje się odpowiednio.

Dział III Roszczenia dotyczące znaków towarowych i oznaczeń geograficznych

Art. 296. 1. Osoba, której prawo ochronne na znak towarowy zostało naruszone, lub osoba,

której ustawa na to zezwala, może żądać od osoby, która naruszyła to prawo, za- niechania naruszania, wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, a w razie zawinionego naruszenia również naprawienia wyrządzonej szkody:

1) na zasadach ogólnych albo 2) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej opłacie li-

cencyjnej albo innego stosownego wynagrodzenia, które w chwili ich do- chodzenia byłyby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie ze znaku towarowego.

1a. Do roszczeń, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 287 ust. 2 i 3. 2. Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy polega na bezprawnym używa-

niu w obrocie gospodarczym: 1) znaku identycznego do zarejestrowanego znaku towarowego w odniesieniu

do identycznych towarów;

2) znaku identycznego lub podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, jeżeli zachodzi ry- zyko wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje w szczególności ry- zyko skojarzenia znaku ze znakiem towarowym zarejestrowanym;

3) znaku identycznego lub podobnego do renomowanego znaku towarowego, zarejestrowanego w odniesieniu do jakichkolwiek towarów, jeżeli takie używanie może przynieść używającemu nienależną korzyść lub być szko- dliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku wcześniejszego.

3. Z roszczeniami, o których mowa w ust. 1, można wystąpić również przeciwko osobie, która tylko wprowadza do obrotu oznaczone już znakiem towary, jeżeli nie pochodzą one od uprawnionego, bądź osoby, która miała jego zezwolenie na używanie znaku.

©Kancelaria Sejmu s. 94/99

2013-09-25

4. Licencjodawca, powołując się na udzielone mu prawo ochronne na znak towa- rowy, może wystąpić z roszczeniami, o których mowa w ust. 1, przeciwko licen- cjobiorcy, który narusza postanowienia umowy licencyjnej, odnoszące się do okresu i terenu jej obowiązywania, postaci znaku będącego przedmiotem licen- cji, a także wskazania towarów, dla których znak może być używany, oraz ich jakości. Przepis stosuje się odpowiednio do sublicencji.

5. Uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może wystąpić z roszcze- niami, o których mowa w ust. 1, przeciwko licencjobiorcy lub sublicencjobiorcy w razie naruszenia tych postanowień umowy sublicencyjnej, o których mowa w ust. 4, a także w przypadku gdy umowa ta zawarta została z naruszeniem przepi- su art. 163 ust. 2.

Art. 297. 1. W razie oznaczenia towarów znakiem towarowym podrobionym, sąd orzekając,

zgodnie z art. 286, o dalszym rozporządzeniu tymi towarami, może tylko w wy- jątkowych przypadkach uznać za wystarczające do dopuszczenia towarów do obrotu usunięcie znaku z towarów.

2. (uchylony).

Art. 298. Roszczenia z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, jeżeli sprawca działał w dobrej wierze, mogą być dochodzone za okres rozpoczynający się po dniu, w którym Urząd Patentowy ujawnił publicznie informację o zgłoszeniu zgodnie z art. 143, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia osoby naruszającej prawo o do- konanym zgłoszeniu – od daty powiadomienia. Przepisy art. 288 ust. 1 oraz art. 289 stosuje się odpowiednio.

Art. 299. (uchylony). Art. 300. (uchylony).

Art. 301. Uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego na terytorium Rzeczypo- spolitej Polskiej może żądać, z zastrzeżeniem art. 165 ust. 1 pkt 3, zaprzestania uży- wania znaku identycznego lub podobnego w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, gdy używanie takie może wprowadzać odbiorców w błąd co do po- chodzenia towaru.

Art. 302. 1. Do oznaczeń geograficznych stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem art. 186,

przepisy art. 296–298. 2. Z roszczeniami, o których mowa w art. 296, może wystąpić uprawniony z tytułu

prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, a także każdy, kto jest ujawniony w rejestrze jako uprawniony do jego używania.

©Kancelaria Sejmu s. 95/99

2013-09-25

Tytuł X Przepisy karne

Art. 303. 1. Kto przypisuje sobie autorstwo albo wprowadza w błąd inną osobę co do autor-

stwa cudzego projektu wynalazczego albo w inny sposób narusza prawa twórcy projektu wynalazczego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo po- zbawienia wolności do roku.

2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia ko- rzyści majątkowej lub osobistej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 304. 1. Kto, nie będąc uprawnionym do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa

z rejestracji, zgłasza cudzy wynalazek, wzór użytkowy, wzór przemysłowy lub cudzą topografię układu scalonego w celu uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo po- zbawienia wolności do lat 2.

2. Tej samej karze podlega, kto ujawnia uzyskaną informację o cudzym wynalazku, wzorze użytkowym, wzorze przemysłowym albo cudzej topografii układu scalo- nego lub w inny sposób uniemożliwia uzyskanie patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

3. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 2 działa nieumyślnie, będąc zobowiąza- nym do zachowania w tajemnicy uzyskanej informacji, podlega grzywnie.

Art. 305. 1. Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym znakiem to-

warowym, zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa uży- wać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w ust. 1 podlega grzywnie.

3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 sta- łe źródło dochodu albo dopuszcza się tego przestępstwa w stosunku do towaru o znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

Art. 306. 1. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 3 sąd orzeka przepa-

dek na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również środków tech- nicznych, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa; je- żeli takie materiały, narzędzia albo środki techniczne nie były własnością spraw- cy, sąd może orzec ich przepadek na rzecz Skarbu Państwa.

2. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 1 i 2, sąd może orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również środków technicznych, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy.

©Kancelaria Sejmu s. 96/99

2013-09-25

3. W razie orzeczenia przepadku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się odpowiednio niezależnie od wartości towa- rów, których przepadek orzeczono.

Art. 307. 1. Kto w celu wprowadzenia do obrotu oznacza przedmioty niechronione patentem,

dodatkowym prawem ochronnym, prawem ochronnym na wzór użytkowy lub prawem z rejestracji wzoru przemysłowego, topografii układu scalonego lub re- jestracji na oznaczenie geograficzne, napisami lub rysunkami mającymi wywo- łać mylne mniemanie, że przedmioty te korzystają z takiej ochrony, podlega ka- rze grzywny lub aresztu.

2. Tej samej karze podlega, kto przedmioty wymienione w ust.1, wiedząc o mylnym ich oznaczeniu, wprowadza do obrotu albo do celów obrotu przygotowuje lub przechowuje, albo podaje w ogłoszeniach, zawiadomieniach lub w inny sposób wiadomości mające wywołać mniemanie, że te przedmioty korzystają z ochrony prawnej.

Art. 308. Kto wprowadza do obrotu towary oznaczone znakiem towarowym z wyróżnikiem mającym wywołać mylne mniemanie, że przedmioty te korzystają z takiej ochrony, podlega karze grzywny.

Art. 309. W jednostkach organizacyjnych odpowiedzialność określoną w art. 303, art. 304, art. 305, art. 307 i art. 308 ponosi osoba prowadząca lub kierująca jednostką, chyba że z podziału kompetencji wynika odpowiedzialność innej osoby.

Art. 310. 1. Ściganie sprawców przestępstw określonych w art. 303, art. 304 i art. 305 ust. 1 i

2 następuje na wniosek pokrzywdzonego. 2. Orzekanie w sprawach o czyny określone w art. 307 i art. 308 następuje w trybie

przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

©Kancelaria Sejmu s. 97/99

2013-09-25

Tytuł XI Zmiany w przepisach obowiązujących.

Przepisy przejściowe i końcowe

Dział I Zmiany w przepisach obowiązujących

Art. 311–314. (pominięte).

Dział II Przepisy przejściowe i końcowe

Art. 315. 1. Prawa w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów zdobniczych, to-

pografii układów scalonych, znaków towarowych oraz projektów racjonalizator- skich, istniejące w dniu wejścia w życie ustawy, pozostają w mocy. Do praw tych stosuje się przepisy dotychczasowe, o ile przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.

2. Do stosunków prawnych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy stosu- je się przepisy dotychczasowe.

3. Ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji ocenia się według przepisów obowiązujących w dniu zgło- szenia wynalazku, wzoru użytkowego, znaku towarowego albo topografii ukła- dów scalonych w Urzędzie Patentowym. Jednakże do zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych, nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepis art. 37 ust. 2.

Art. 316. 1. Zgłoszenia wzorów zdobniczych dokonane przed dniem wejścia w życie ustawy

i nierozpatrzone do tego czasu uważa się za zgłoszenia wzorów przemysłowych. 2. Zgłoszenia o udzielenie patentu na wynalazek tajny lub prawa ochronnego na

wzór użytkowy tajny, dokonane przed dniem wejścia w życie ustawy i nierozpa- trzone do tego czasu, uważa się za zgłoszenia dokonane w celu zastrzeżenia pierwszeństwa.

3. Zgłoszenia o udzielenie prawa ochronnego dodatkowego na wzór użytkowy, do- konane przed dniem wejścia w życie ustawy i nierozpatrzone do tego czasu, uważa się za zgłoszenia dokonane w celu uzyskania prawa ochronnego.

4. Postępowanie związane ze zgłoszeniem wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego i topografii układów scalonych w Urzędzie Patentowym toczy się od dnia wejścia w życie ustawy według jej przepisów.

5. Dotychczasowy rejestr wspólnych znaków towarowych uważa się za odrębną zamkniętą księgę rejestru znaków towarowych.

Art. 317. Postępowanie sporne przed Urzędem Patentowym i postępowanie przed Komisją Odwoławczą przy Urzędzie Patentowym, wszczęte i niezakończone przed dniem

©Kancelaria Sejmu s. 98/99

2013-09-25

wejścia w życie ustawy, toczy się od dnia wejścia w życie ustawy według jej przepi- sów, z zastrzeżeniem art. 318 i 319.

Art. 318. 1. Sprawy, o których mowa w art. 255, rozpatrywane według dotychczasowych

przepisów w Urzędzie Patentowym w postępowaniu spornym przekazuje się do Wydziału Spraw Spornych.

2. Sprawy, o których mowa w art. 255, rozpatrywane według dotychczasowych przepisów w Komisji Odwoławczej przekazuje się do Naczelnego Sądu Admini- stracyjnego.

3. Sprawy, rozpatrywane według dotychczasowych przepisów w Komisji Odwo- ławczej w wyniku zażaleń i odwołań w postępowaniu administracyjnym, prze- kazuje się do Urzędu Patentowego w celu rozpatrzenia w Izbie Odwoławczej, w trybie przepisów o ponownym rozpatrzeniu sprawy.

4. Postępowanie w sprawach rozpatrywanych według dotychczasowych przepisów w Urzędzie Patentowym oraz w Komisji Odwoławczej w postępowaniu spor- nym i nienależące według ustawy do kompetencji Urzędu Patentowego podlega umorzeniu. Wniesione opłaty od wniosków o wydanie decyzji, a w przypadku sprawy rozpatrywanej w Komisji Odwoławczej – także opłaty od odwołań i za- żaleń podlegają zwrotowi.

Art. 319. Wszczęte i niezakończone, do dnia wejścia w życie ustawy, sprawy o wydanie decy- zji o wygaśnięciu prawa z rejestracji na znak towarowy z powodu nieużywania zna- ku towarowego przekazuje się do Wydziału Spraw Spornych, a odwołania od takich decyzji przekazuje się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako skargi na decy- zje Urzędu Patentowego.

Art. 320. Do odwołań i zażaleń przekazywanych do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z art. 318 ust. 2 i art. 319, stosuje się odpowiednio przepis art. 318 ust. 4 zdanie drugie.

Art. 321. Orzeczenia Sądu Najwyższego wydane w wyniku rewizji nadzwyczajnej przekazuje się do wykonania organom właściwym według przepisów ustawy.

Art. 322.2)

Art. 323. 1. Pracownicy Urzędu Patentowego, którzy w dniu wejścia w życie ustawy są upo-

ważnieni przez Prezesa Urzędu Patentowego, na podstawie dotychczasowych przepisów, do orzekania w sprawach, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 2 i 3, oraz w sprawach dokonywania wpisów do rejestrów, mają prawo do orzekania w zakresie przewidzianym ustawą przez okres trzech lat od dnia wejścia ustawy

2) Pominięty, jako niezgodny z Konstytucją RP, na podstawie wyroku TK z dn. 21.03.2001 r., sygn. akt K. 24/2000 (M.P. Nr 10, poz. 160.

©Kancelaria Sejmu s. 99/99

2013-09-25

w życie. Prezes Urzędu Patentowego może jednak, w zależności od potrzeby, zmienić zakres udzielonego upoważnienia.

2. Stosunek pracy pracowników, o których mowa w ust. 1, nawiązany na podstawie mianowania, przekształca się, z dniem wejścia w życie ustawy, w stosunek pra- cy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.

3. Warunkiem nadania pracownikowi, o którym mowa w ust. 1, upoważnienia do orzekania po upływie trzech lat od dnia wejścia ustawy w życie, jest złożenie egzaminu. Przepisy art. 267 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

4. Pracownik, który złożył egzamin wymagany zgodnie z ust. 3, może uzyskać uprawnienia eksperta z pominięciem okresu asesury.

Art. 324. Do ustalania wynagrodzeń oraz limitów zatrudnienia ekspertów i asesorów w Urzę- dzie Patentowym stosuje się odpowiednio, o ile ustawa nie stanowi inaczej, przepisy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, odnoszące się do członków korpusu służby cywilnej.

Art. 325. 1. W przypadku jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, pa-

tent, prawo ochronne albo prawo z rejestracji może być udzielone tylko na rzecz osoby prawnej, w skład której wchodzi ta jednostka, bądź na rzecz osoby fi- zycznej, bądź osób fizycznych prowadzących tę jednostkę na własny rachunek.

2. Prawa przysługujące Skarbowi Państwa wykonuje w jego imieniu organ admini- stracji rządowej lub państwowa jednostka organizacyjna, według właściwości w zakresie gospodarowania mieniem Skarbu Państwa będącym przedmiotem pra- wa.

Art. 326. Tracą moc:

1) ustawa z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117 oraz z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 770);

2) ustawa z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17, z 1989 r. Nr 35, poz. 192, z 1993 r. Nr 10, poz. 46, z 1994 r. Nr 74, poz. 331 i z 1997 r. Nr 88, poz. 554);

3) ustawa z dnia 30 października 1992 r. o ochronie topografii układów scalonych (Dz. U. Nr 100, poz. 498 oraz z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 770);

4) ustawa z dnia 31 maja 1962 r. o Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1993 r. Nr 26, poz.118);

5) przepisy art. 5–7 ustawy z dnia 30 października 1992 r. o zmianie ustawy o wy- nalazczości i ustawy o Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1993 r. Nr 4, poz. 14).

Art. 327. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

 
Open PDF open_in_new
Act of June 30, 2000, on Industrial Property (as amended by Act of January 23, 2004, and Act of June 29, 2007)

ACT OF 30 JUNE 2000

INDUSTRIAL PROPERTY LAW

as amended by act of 23 January 2004 and act of 29 June 2007

Title I

General Provisions

Article 1

1. This Law regulates:

(i)

the relationships in the field of inventions, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications and topographies of integrated circuits,

(ii)

the principles on which entities may accept rationalisation proposals and remunerate creators thereof;

(iii)

the responsibilities and organisation of the Patent Office of the Republic of Poland, hereinafter referred to as the “Patent Office”.

2. The provisions of this Law shall not prejudice the protection of the subject matter referred to in paragraph (1)(i), provided for in other legal acts.

Article 2

Combating of unfair competition is governed by a separate legal act.

Article 3

1. References in this Law:

(i)

to a person shall mean any natural or legal person;

(ii)

to a foreign person shall mean a person not being a Polish national and not having a domicile or a seat, or a real and effective establishment on the territory of the Republic of Poland;

(iii)

to an entity shall mean a person, who runs for profit the activity in manufacturing, building, trading or servicing, hereinafter referred to as “business activity”;

(iv)

to an international agreement shall mean any international agreement to which the Republic of Poland is party;

(v)

to the Paris Convention shall mean the Stockholm Act of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20 March 1883 (JL 1975 No 9, text 51);

(vi)

to invention projects shall mean inventions, utility models, industrial designs, topographies of integrated circuits and rationalisation projects;

(vii)

to the International Bureau shall mean the International Bureau of Intellectual Property set up under the Convention establishing the World Intellectual Property Organization signed at Stockholm on 14July 1967 (JL 1975, No 9, text 49);

(viii)

to the international trademark shall mean a trademark registered under the procedure established in the Agreement or the Protocol;

(ix)

to the Agreement shall mean the Madrid Agreement concerning the international registration of marks of 14 April 1891 (JL 1993, No 116, texts 514 and 515);

(x)

to the Protocol shall mean the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks adopted at Madrid on 27 June 1989 (JL 2003, No 13, texts 129 and 130);

(xi)

to the European Patent Convention shall mean the Convention on the grant of European patents adopted in Munich on 5 October 1973, amended by an act amending Article 63 of the Convention of 17 December 1991 and by the decisions of the Administrative Council of the European Patent Organization of 21 December 1978, 13 December 1994, 20 October 1995, 5 December 1996 and 10 December 1998, together with the Protocols constituting its integral part (JL 2004, No 79, texts 737 and 738).

2. The provisions of this Law in parts concerning economic entities shall also apply accordingly to persons running activities other than business activity and to organisational units that do not enjoy the status of legal person.

Article 4

1. Where an international agreement or the provisions of European Union laws binding and directly applicable in all Member States provide for special procedures for granting protection for inventions, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications or topographies of integrated circuits, the provisions of this Law shall apply accordingly to the subject matter not governed by that agreement or these provisions, or falling within responsibilities of national authorities.

2. An international agreement or the provisions referred to in paragraph (1), indicate in particular the language of the proceedings for the grant of protection and the language in which documentation of patent, utility model, industrial design, trademark, geographical indication and topography of integrated circuits applications should be drawn up.

Article 5

1. Foreign persons shall enjoy the rights under this Law on the basis of international agreements.

2. Insofar as it is not contrary to the provisions of international agreements, foreign persons may enjoy the rights on the basis of this Law on the principle of reciprocity. It is for the President of the Patent Office to ascertain, for the purpose of the procedure before the Patent Office and after having this consulted with a competent minister, whether the reciprocity conditions are satisfied.

Article 6

1. The following shall be granted on the conditions as laid down in this Law: patents and supplementary protection rights for inventions, rights of protection for utility models and trademarks, as well as rights in registration for industrial designs, topographies of integrated circuits and geographical indications.

2. The Patent Office shall be responsible in the matters referred to in paragraph (1).

Article 7

1. Economic entities may provide for accepting rationalisation projects on conditions laid down in regulations on rationalisation activities.

2. Any technical solution susceptible of utilisation and not being a patentable invention, a utility model, an industrial design or topography of an integrated circuit may be recognised by an economic entity as a rationalisation project within the meaning of this Law.

3. In the regulations referred to in paragraph (1), an economic entity shall at least determine, what kind of solutions and made by whom may be recognised by that entity as rationalisation projects, the manner in which reported projects are to be handled as well as the rules of remunerating the creators of the projects in question.

Article 8

1. On the conditions as laid down in this Law, the creator of an invention, a utility model, an industrial design or topography of an integrated circuit shall be entitled:

(i) to obtain a patent, a right of protection or a right in registration,

(ii) to remuneration,

(iii) to be mentioned as such in specifications, registers and other documents and publications.

2. The creator of a rationalisation project accepted by an economic entity for exploitation shall be entitled to the remuneration specified in the regulations referred to in Article 7(1) effective on the report day, unless regulations subsequently promulgated are deemed more advantageous for the creator. The provisions of paragraph (1)(iii) shall apply accordingly.

3. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly to the joint creator.

Article 9

Representatives of social organisations whose activities include the encouragement of activities in industrial property matters may, in accordance with their statutes, provide assistance to the creators of inventive projects and act in their interest in proceedings before judicial bodies and, subject to Article 236, before the Patent Office.

Title II

Inventions, Utility Models and

Industrial Designs

Part I

Common Provisions

Article 10

1. Decisions on the grant of a patent for an invention or a right of protection for a utility model shall be taken after having examined by the Patent Office, to the specified extent, whether the statutory requirements for the grant of a patent or a right of protection are satisfied.

2. Decisions on the registration of an industrial design shall be taken after having been checked, whether the industrial design has duly been filed with the Patent Office.

Article 11

1. Subject to paragraphs (2), (3) and (5), the right to obtain a patent for an invention or a right of protection for a utility model, or a right in registration for an industrial design shall belong to the creator.

2. Where an invention, a utility model or of an industrial design has been made jointly by a number of persons, the right to obtain a patent, a right of protection or a right in registration, respectively, shall belong to them jointly.

3. Where an invention, a utility model or an industrial design has been made by a creator in the course of employment duties or in the execution of any other contract, the right referred to in paragraph (1) shall belong to the employer or the commissioner, unless otherwise agreed by the parties concerned.

4. Agreements concluded between economic entities may designate the entity to which the rights referred to in paragraph (1) shall belong where an invention, a utility model or an industrial design has been made in connection with the execution of such agreement.

5. Where an invention, a utility model or an industrial design has been made by a creator with the assistance of an economic entity, the latter may enjoy the right to exploit the invention, the utility model or the industrial design in its own field of activity. In the agreement on the provision of assistance, the parties may stipulate that the right referred to in paragraph (1) shall belong in whole or in part to the economic entity.

Article 12

1. The right to a patent for an invention, a right of protection for a utility model or a right in registration for an industrial design may be assigned or be subject to succession.

2. A contract for the transfer of the right referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 13

1. Subject to Articles 14 and 15, priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be determined according to the date on which a patent application, a utility model application or an industrial design application has been filed with the Patent Office.

2. Subject to Article 31, an application shall be deemed to have been filed at the date at which it has been received by the Patent Office in a written form also by means of fax or electronically.

3. Where an application has been transmitted by means of fax, the original copy thereof shall be required to be furnished within 30 days from the date on which the transmission by fax was effected. The above time limit shall be non-restorable.

4. Where an application transmitted by means of fax is found illegible or lacking in identity with the original copy subsequently furnished, the date at which the original copy has been furnished in accordance with paragraph (3) shall be deemed to be the filing date.

5. The provision of paragraph (4) shall apply accordingly, where the original copy has been furnished after the expiration of the time limit referred to in paragraph (3); in that case the application transmitted by means of fax shall be deemed not to have been filed.

6. Where an application transmitted in an electronic form is affected by a harmful software, the Patent Office shall not be obliged to open such a communication and process it further. In such a case, as well as where the transmitted application has been found illegible, the provision of paragraph (1) has no effect.

7. An electronic form of an application shall mean a form set while transmitting the application with the use of a telecommunication network or on an information carrier of data within the meaning of Article 3 (i) of the act of 17 February 2005 on the informatisation of works of the entities performing public activity (JL No 64 text 565 and of 2006 No 12 text 65 and No 73 text 501).

8. In the cases referred to in paragraph (6), illegible parts of the application shall be deemed not to be filed. The provisions of Article 31 paragraphs (3) to (5) shall apply accordingly.

9. The Patent Office shall immediately notice the applicant, while using the same means of transmission, that the application transmitted by fax is illegible as a whole or in part, or that one of the situations referred to in paragraph (6) or (8) has occurred, where it is possible to find the e-mail address or establish the identity of the applicant and his address, and where it does not threaten the safety of the Patent Office’s teleinformation system, within the meaning of Article 2 (iii) of the act of 18 July 2002 on providing services electronically (JL No 144 text 1204, of 2004 No 96 text 959 and No 173 text 1808, and of 2007 No 50 text 331), and the technical conditions of the means of transmission used by the applicant allow.

Article 14

Priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be granted in the Republic of Poland, on conditions laid down in relevant international agreements, according to the date on which a patent, utility model or industrial design application has originally and duly been filed in a designated country, provided that as from that date the application is filed with the Patent Office within:

(i) 12 months, as far as inventions and utility model applications are concerned;

(ii) 6 months as far as industrial design applications are concerned.

Article 15

1. Priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall be determined, on conditions laid down in relevant international agreements, according to the date on which the invention, the utility model or the industrial design was displayed, in Poland or elsewhere in the world, at an official or officially recognised exhibition, provided that the patent, utility model or industrial design application has subsequently been filed with the Patent Office within six months of that date.

2. (deleted)

3. (deleted)

4. (deleted)

Article 16

Where an invention, a utility model or an industrial design, being the subject of the first duly filed application, has previously been displayed on an exhibition and since the date of display up to the filing date it has enjoyed the provisional protection provided for under the Paris Convention, the priority to obtain a patent, a right of protection or a right in registration, referred to in Article 14, as well as the start of the time limits for filing applications with the Patent Office provided therein, shall be determined according to the date at which the invention, utility model or industrial design has been displayed at the exhibition concerned.

Article 17

1. The priority referred to in Articles 14 and 15 (earlier priority) may be assigned and be subject to succession.

2. A contract for the transfer of the priority referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 18

Where a patent, utility model or industrial design application has been made independently by at least two persons who enjoy the priorities accorded the same date, the right to obtain a patent, a right of protection or a right in registration shall belong to each of these persons separately.

Article 19

1. At the request of the applicant the Patent Office shall issue, for the purpose of claiming priority abroad, a document in confirmation of the filing of the patent, utility model or industrial design application with the Patent Office (priority document).

2. A priority document may only be issued on the basis of the application, which meets the requirements specified in the Law, requisite for it to be deemed to have been filed.

Article 20

The creator of an invention, a utility model or an industrial design, entitled to obtain a patent, a right of protection or a right in registration may transfer that right free of charge or against an agreed compensation in favour of an economic entity or make the invention, the utility model or the industrial design available for exploitation by that entity.

Article 21

Where an invention, a utility model or an industrial design has been made available for exploitation pursuant to Article 20, the assignment of the right to a patent, a right of protection or a right in registration shall, subject to its acceptance by the economic entity for exploitation and notifying the creator of that fact within one month from the report day, be effective from a date on which such invention, utility model or industrial design has been reported to the economic entity, unless the parties have agreed on another time limit.

Article 22

1. Unless the parties agreed otherwise, the creator of an invention, a utility model or an industrial design shall be entitled to remuneration for the exploitation by an economic entity of his invention, utility model or industrial design, where such entity enjoys the right to exploit it or the right to a patent, the right of protection or the right in registration under Article 11(3) and (5) or Article 21.

2. Where the parties have failed to agree on the amount of the remuneration, the latter shall be determined in due proportion to the profits obtained by the economic entity from the exploitation of the invention, the utility model or the industrial design, when taking into account circumstances in which the invention, the utility model or the industrial design has been made, in particular the extent to which the creator has been assisted in making the invention, the utility model or the industrial design, as well as the scope of the creator’s employment duties involved in making the invention, the utility model or the industrial design.

3. Unless the agreement stipulates otherwise, the remuneration shall be paid in the total amount at the latest within two months after the expiry of one year from the date on which initial profits have been obtained from the exploitation of the invention, the utility model or the industrial design, or in instalments within two months after the expiry of each year in which the profits have been obtained, however for no longer than five years.

Article 23

The remuneration for the creator of an invention, a utility model or an industrial design, determined and paid under the provisions of Article 22(2) and (3) should be increased, if the profits obtained by the entity prove to substantially exceed the profits taken as a basis for the purpose of determining the remuneration paid.

Part II

Inventions and Patents

Chapter I

Inventions

Article 24

Patents shall be granted – regardless of the field of technology – for any inventions which are new, which involve an inventive step and which are susceptible of industrial application.

Article 25

1. An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the art.

2. The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, by use, displaying or disclosure in any other way, before the date according to which priority to obtain a patent is determined.

3. The content of any patent applications or utility model applications which enjoy the earlier priority, not made available to the public, shall also be considered as comprised in the state of the art, provided that they were published in the manner as specified in this Law.

4. The provisions of paragraphs (1) to (3) shall not prevent a patent from being granted for an invention concerning a new use of a substance comprised in the state of the art or the use of such substance for the purpose of obtaining a product for a new use.

Article 26

1. An invention shall be considered as involving an inventive step if, having regard to the state of the art, it is not obvious to a person skilled in the art.

2. In deciding whether there has been an inventive step, the applications referred to in Article 25(3) shall not be taken into consideration.

Article 27

An invention shall be considered as susceptible of industrial application, if by means of that invention a product may be produced or a process may be used, in a technical sense, in any kind of industry, including in agriculture.

Article 28

The following in particular shall not be regarded as inventions within the meaning of Article 24:

(i) discoveries, scientific theories and mathematical methods,

(ii) aesthetic creations,

(iii) schemes, rules and methods for performing mental acts, doing business or playing games,

(iv) creations, whose incapability of exploitation may be proved under the generally accepted and recognised principles of science,

(v) programs for computers,

(vi) presentations of information.

Article 29

1. Patents shall not be granted for:

(i) inventions whose exploitation would be contrary to public order or morality; the exploitation shall not be deemed to be so contrary merely because it is prohibited by law,

(ii) plant or animal varieties or essentially biological processes for the production of plants or animals; this provision does not apply to microbiological processes or the products thereof,

(iii) methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy or diagnostic methods applied on human or animal bodies; this provision shall not apply to products, and in particular to substances or compositions applied in diagnostics or treatment.

2. The process for the production of plants or animals, referred to in section (1)(ii), is essentially biological if it consists entirely of natural phenomena such as crossing or selection.

Article 30

A right holder may obtain a patent for an improvement or an addition to the invention, where such improvement or addition has the characteristics of an invention but cannot be applied separately (patent of addition). A patent of addition may also be obtained for a patent of addition already granted.

Chapter 2

Filing of Patent Applications

Article 31

1. A patent application by means of which patent protection is sought shall contain:

(i) a request at least containing indications concerning the applicant, the definition of the subject-matter of the patent application and a petition for the grant of a patent or of a patent of addition,

(ii) a description of the invention disclosing its nature,

(iii) one or more claims,

(iv) an abstract.

2. The patent application, referred to in paragraph (1), shall also contain drawings when they are necessary for the understanding of the invention.

3. The patent application, which contains at least a request and parts which appear to be a description of the invention and a patent claim or claims, shall be capable of being deemed to have been filed.

4. If the Patent Office finds that in a patent application some elements, referred to in paragraph (3), are missing, it shall fix in an order a time limit for completing the application, failing which the proceedings shall be discontinued; the date of receipt of the last missing document shall be considered to be the actual filing date.

5. If the Patent Office finds that in the patent application drawings are missing, to which the applicant refers, the Patent Office shall fix in an order a time limit for furnishing them, failing which shall result in a reference to the drawings being deemed not to have been made. A date of receipt by the Patent Office of the last missing drawing shall be considered to be the actual filing date.

Article 32

Where the applicant is not the inventor, he shall be obliged to name the inventor in the request and state the grounds on which his own right to a patent is based.

Article 33

1. Subject to Article 936(1), the description referred to in Article 31(1)(ii) shall disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art. In particular, the description shall contain the title of the invention designating the subject matter of the invention, specify the technical field to which the invention relates, as well as indicate the background art known to the applicant; it shall also present the invention in a detail manner, describe the figures in the drawings (if any), and indicate the way or ways of carrying out or exploiting the invention claimed using examples.

2. (deleted)

3. The patent claims referred to in Article 31(1)(iii) shall be entirely supported by the description and shall define, in a clear and concise manner, the invention claimed and the scope of the protection sought (a characterising portion of the claim) by way of indicating the technical features of the solution. Article 936(1) shall apply accordingly.

31. Each claim shall be constructed in a clear manner and presented in a single sentence only or in an equivalent of a sentence.

4. In addition to an independent claim or independent claims, which should present the combination of the technical features of the invention or a group of inventions covered, according to Article 34, by one patent application, in one patent application a relevant number of dependent claims may be included, which are necessary to present various elaborations of the invention or to specify the features indicated in a characterising portion of the independent claim or of another dependent claim.

41. Interrelations between an independent claim and dependent claims shall be clearly reflected in the application.

5. The abstract, referred to in Article 31(1)(iv), shall contain concise and clear definition of the subject-matter and characteristic technical features of the invention, and the indication of its intended purpose, if it is not clearly implied by the subject-matter itself. Article 936(1) shall apply accordingly.

6. The drawings, referred to in Article 31(2), shall reproduce the subject-matter of the invention, together with the description and patent claims, in a readable form and formulate it in a schematic manner with the omission of any descriptive parts, except for single words, if necessary. The application may contain a number of sheets with drawings. One sheet may contain more than one figures, however clearly separated one from another.

Article 34

1. The patent application shall relate to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept (unity of invention).

2. A group of inventions claimed in one and the same patent application shall be considered to fulfil the requirement of unity of invention, if a relationship among those inventions involves one or more of the same or corresponding technical features from among those, which define the claimed inventions and a contribution which they make over the prior art.

Article 35

1. An applicant wishing to take advantage of the priority of an earlier application shall be required to make, in a request, a declaration to that effect in a form of a statement and enclose a document in confirmation that the earlier patent application was filed in the designated country or certifying that the invention was exhibited at the indicated exhibition. The document concerned may also be furnished within three months of the filing date. In case of late furnishing of the said declaration or document, the priority claim shall be without effect.

2. (deleted)

3. (deleted)

4. The applicant shall be obliged to furnish, within three months from the filing date the translation into Polish or other language, if it stems from an international agreement or the provisions referred to in Article 4, of the evidence referred to in paragraph (1).

5. If the Patent Office finds that in the patent application the translation referred to in paragraph (4) is missing, it shall invite the applicant in an order to complete the patent application within the fixed time limit, failing which shall result in the refusal to grant earlier priority.

6. The applicant who was granted the right to enjoy earlier priority of the application filed, or the display at an exhibition of the invention made, by another person, shall be obliged to furnish within three months from the filing date a declaration of his entitlement to enjoy the earlier priority. The provision of paragraph (5) shall apply accordingly.

Article 36

An applicant shall be required to also attach to a patent application documents or declarations other than those specified in Articles 31, 32 and 35, if they are found necessary for supporting the statements or requests contained in the application. All the elements making up the patent application may be furnished in one copy only, except for the description, the patent claims, the drawings and the abstract, which are to be furnished in as many copies and in a form as reasonable for the purpose of the proceedings and for making the files uniform.

Article 37

1. Until such time as a decision is taken on the grant of a patent, the applicant may, subject to paragraph (2), make additions and corrections to his application, provided that such additions or corrections do not extend, beyond the content of the application as filed, the subject matter disclosed, as the subject of the technical solution, in the specification of the application containing the description of the invention, patent claims and drawings.

2. The alteration of the patent claims resulting in the extension of the scope of protection originally sought may only be made until the time of publication of the application and subject to the restriction referred to in paragraph (1) above.

3. In the cases referred to in paragraphs (1) and (2), as well as in any other case where in the course of proceedings the scope of the protection sought is changed, the applicant shall be obliged to furnish the abstract of the description of the invention modified accordingly. The provisions of Article 42 (1) and Article 46 (3) and (4) shall apply accordingly.

Article 38

During the examination of the patent application or within two months from the date on which a decision to refuse a patent becomes final, the applicant may request utility model protection. The utility model application shall be deemed to have been filed on the filing date of the original patent application.

Article 39

1. Where a patent application has been filed in breach of the provision governing unity of invention, separate patent applications subsequently filed at the invitation of the Patent Office (divisional applications) shall be deemed to have been filed on the filing date of the original application.

2. Paragraph (1) shall apply accordingly, where the applicant files divisional applications without having been invited by the Patent Office to do that and even if the original application complies with the requirement of unity of invention.

3. The Patent Office shall refuse in an order to accord the filing date of the original application to a divisional application, if it considers that the latter does not involve the invention disclosed in the original application. The provisions of Article 37 (1) and (2) and Article 49(2) shall apply accordingly.

Article 391

1. A divisional application shall meet the requirements referred to in Article 31(1).

2. Where the applicant wishes to enjoy an earlier priority in respect of a divisional application, and declarations to that effect and the evidence referred to in Article 35(1) together with the translation, when required, have been, within the prescribed time limit, furnished and included in the files of the original application from which that application has been made divisional, the applicants should confirm in the request those declarations and furnish, together with the divisional application, a copy of the evidence, referred to in Article 35(1) or a copy of its translation, when required. The provisions of Article 35 (5) and (6) shall apply accordingly.

Article 40

An invention for which a Polish legal person or a Polish national, having his domicile on the territory of the Republic of Poland, wishes to seek patent protection in another country, may only be applied for protection in that country, when first has been applied for protection with the Patent Office.

Chapter 3

Processing of Patent Applications

Article 41

1. Upon receipt of a patent application, the Patent Office shall accord a serial number to it, acknowledge the date of actual receipt and notify the applicant accordingly.

2. In the instances referred to in Article 13(4) and (5) and Article 31(4) and (5), the date of filing of the application shall be acknowledged by way of order.

Article 42

1. As from the receipt of the patent application filed in accordance with Article 31(3)-(5) and throughout the patent granting proceedings, the Patent Office shall, subject to paragraph (2), invite the applicant, by way of orders, to complete the application or to remedy any identified omissions or serious defects within a fixed time limit, failure which shall result in discontinuance of the proceedings.

2. Where it has been established that the application was filed in breach of the provision governing unity of invention, the Patent Office shall invite the applicant to file divisional applications. Failure to receive the divisional applications by the Office within the fixed time limit shall result in recognising the original application as relating to the invention first mentioned in the claims, other inventions being considered to have been withdrawn.

Article 43

1. Subject to paragraphs (2) and (3), the Patent Office shall publish the particulars of the patent application filed immediately after the expiry of eighteen months from the date of priority to obtain a patent. The applicant may, within a period of twelve months from the date of priority, request publication at an earlier date.

2. The particulars of the patent application shall not be published where:

(i) the application relates to a secret invention, or

(ii) before the publication a final decision has been taken on discontinuance of the proceedings or on refusal to grant a patent.

3. Where in the cases referred to in paragraph (2) the reasons for non-publication of the particulars of the patent application cease to exist the Patent Office shall publish the particulars of the application immediately after the proceeding has been initiated or resumed.

Article 44

1. As from the date of publication of the particulars of the patent application third parties may inspect the application specification. Until a decision on the grant of a patent is taken, such parties may submit to the Patent Office any observations as to the existence of grounds that may cause a patent to be denied.

2. Any amendments to the patent claims received by the Patent Office at least one month before the publication of the particulars of the patent application shall be introduced in the specification together with the indication of the date of making thereof.

Article 45

1. During a period preceding the publication of the particulars of a patent application filed, the files relating to the application may not be disclosed or made available to unauthorised parties without the applicant’s consent.

2. Where in the request for a patent the applicant gives his consent, the Patent Office may only make available to third parties the information on the filing of the application, while disclosing its number, the filing date, the title of the invention and the applicant’s name.

3. In the course of examination of the patent application the Patent Office may, without the applicant’s consent, seek opinions, as necessary. Anyone involved in the preparation and the issue of such opinions shall be bound not to disclose the data concerning the application.

Article 46

1. When reasonable, the Patent Office, when having established that the statutory requirements for the grant of a patent have been satisfied, may invite the applicant in an order to furnish, within a fixed time limit and under pain of discontinuance of the proceedings, documents and explanations relating to the application, as well as to make specified corrections or additions in the documents making up the application and to furnish drawings which, although not essential for a better understanding of the invention, however are needed for the purpose of the proper presentation of the invention or are for other reasons necessary.

2. Paragraph (1) shall apply accordingly, where after the start of patent granting proceedings the applicant has made additions or corrections in the application documentation that are prohibited by this Law.

3. Subject to paragraph (4), the Patent Office may make corrections in the documents making up the application only to the extent as necessary to rectify obvious mistakes or language errors.

4. The Patent Office may also make corrections in the abstract other than those specified in paragraph (3).

Article 47

1. For each patent application, the particulars of which are to be published, the Patent Office shall draw up a search report containing the citations of the documents which may be taken into consideration in evaluating the invention claimed in the application.

2. Immediately after it has been drawn up, the search report referred to in paragraph (1) shall be communicated by the Patent Office to the applicant.

Article 48

The Patent Office shall, by way of order, decide on refusal to grant the earlier priority in whole or in part, if it has been found that:

(i) the applicant is not entitled to enjoy the earlier priority right, or

(ii) a patent application filed abroad, of which priority is claimed by the applicant, is not the first application within the meaning of Article 14, or

(iii) the exhibition, the display at which serves as a basis for claiming priority by the applicant, does not meet the requirements specified in Article 15, or

(iv) the invention applied for protection with the Patent Office or the relevant part thereof differs from the invention, to which the applicant has the right of priority, or

(v) the applicant has failed to observe the time limits prescribed for filing an application pursuant to Articles 14 and 15, or the time limit for furnishing a priority document or other documents or declarations required for the purpose of obtaining the priority right, or

(vi) the applicant has furnished a declaration of priority of an earlier application in breach of the provision of Article 35.

Article 49

1. If the Patent Office establishes that the statutory requirements for the grant of a patent have not been satisfied, it shall make a decision on refusal to grant a patent.

2. Before the Patent Office makes the decision referred to in paragraph (1), it shall fix a time limit, within which the applicant may comment on collected evidences and documents betraying the existence of the grounds that may cause a patent to be denied. The evidences and documents may extend beyond the list of the citations contained in the search report.

Article 50

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Article 49 shall also apply, where the statutory requirements for the grant of a patent have not been satisfied only in respect of a part of the application and the applicant refrains from reducing the scope of the protection sought.

2. Where the statutory requirements for the grant of a patent are not satisfied only in respect of some of the inventions covered by one application and the applicant refrains from reducing the scope of the protection sought, a patent for these inventions shall be first to be refused by the Patent Office. On the respective decision becoming final the Patent Office shall issue an order by which it invites the applicant to make the relevant amendments in the application specification as filed, failing which result in the discontinuance of the proceedings.

Article 51

The Patent Office may choose to make the decision referred to in Article 49(1) before the particulars of the application are published.

Article 52

1. Where the Patent Office establishes that the statutory requirements for the grant of a patent are satisfied, it shall decide on the grant of a patent.

2. A patent shall be granted subject to payment of a fee for the first protection period. Failure to pay the fee within the prescribed time limit shall result in declaring by the Patent Office that the decision on the grant of the patent has lapsed.

Article 53

Granted patents shall be recorded in the Patent Register.

Article 54

1. The grant of a patent shall be evidenced by the issue of letters patent.

2. The patent specification consisting of the description of the invention, the claims and drawings shall constitute an integral part of the letters patent. The patent specification shall be published by the Patent Office.

Article 55

1. Any rectification of the patent specification may only be made to remedy obvious mistakes or misprints.

2. In its decision on rectification the Patent Office shall determine, at the same time, whether and to what extent:

(i) the patent specification is to be re-published;

(ii) the right holder should bear the cost of the republication of the specification.

3. Communication of the rectification shall be published in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego”.

Chapter 4

Secret Inventions

Article 56

1. An invention made by a Polish national may be considered to be a secret invention, if it concerns national defence or the security of the State.

2. The following, in particular, are inventions concerning national defence: new categories of weapons or military equipment and methods of combat.

3. The following, in particular, are inventions concerning the security of the State: technical means applied by civil services authorised to carrying out actions and reconnoitring operations, as well as new categories of equipment and matériel, and methods of use thereof by the said services.

Article 57

1. A secret invention shall constitute a State secret.

2. Secrecy of an invention in the field of national defence or the security of the State shall be determined, respectively, by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Protection Office.

Article 58

1. A secret invention may be applied for protection with the Patent Office only for the purpose of claiming priority to obtain a patent. Throughout the period where the invention applied for protection remains secret, the Patent Office shall refrain from processing that application.

2. Paragraph (1) shall apply accordingly, where a decision on the secrecy of the invention is issued after the receipt of the application by the Patent Office.

Article 59

1. The right to a patent for a secret invention applied with the Patent Office for the purpose of claiming priority shall be transferred, against compensation, to the State Treasury represented by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Protection Office, respectively.

2. The amount of the compensation referred to in paragraph (1) shall be determined in proportion to the market value of the invention.

3. If the parties have failed to agree on the amount and the terms of payment of the compensation referred to in paragraph (1), the said compensation determined by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or by the Chief of the State Protection Office, respectively, shall be payable yearly from the funds of the State budget in total or in instalments, however for no longer than five years.

Article 60

1. The Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or the Chief of the State Protection Office, respectively, shall decide whether the invention has ceased to be secret. In that case, the Patent Office shall, at the request of a competent authority, initiate or resume the patent granting proceedings, provided that the 20-year period counted from the date of filing of the invention for protection has yet not expired.

2. After the period referred to in paragraph (1) has expired, applications relating to secret inventions shall be deemed not to have been filed.

Article 61

The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the categories of inventions which fall within the sphere of national defence or the security of the State procedures applied in respect of such inventions both before ascertainment by a competent authority whether or not said inventions are secret and after deciding on their secrecy.

Article 62

1. To the extent as agreed between the authorities concerned, the Patent Office shall communicate to the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or to the Chief of the State Protection Office, lists of the inventions filed concerning national defence or the security of the State as well as, at the request of these authorities, the descriptions and drawings thereof. The provision of Article 45(3), second sentence, shall apply accordingly.

2. The files of the application relating to a secret invention may be made available to parties duly authorised by the Minister of National Defence, a minister competent in internal affairs or to the Chief of the State Protection Office.

Chapter 5

Patents

Article 63

1. A patent shall confer the exclusive right to exploit the invention, for profit or for professional purposes, throughout the territory of the Republic of Poland.

2. The scope of the protection sought shall be determined by the claims contained in the patent specification. The patent specification and drawings may be used to interpret the claims.

3. The term of a patent shall be 20 years counted from the date of filing of the patent application with the Patent Office.

Article 64

1. A patent granted for a process of manufacture shall also cover products directly obtained by means of that process.

2. In the case of new products, or where the right holder proves that he was unable through reasonable efforts to identify the process of manufacture actually used by another person, the product which may be obtained by means of the patented process shall be deemed to have been obtained by that process.

3. In the case referred to in paragraph (2), in the adduction of proof to the contrary, the legitimate interests of defendants in protecting their manufacturing and business secrets shall be taken into account.

Article 65

A patent granted for an invention relating to the use of a substance comprised in the state of the art for the purpose of obtaining a product eligible for a new use, shall also cover products specifically prepared for such use by means of that invention.

Article 66

1. The patent holder shall have the right to prevent any third party not having his consent from exploiting his invention for profit or for professional purposes by way of performing the acts consisting of:

(i) making, using, offering, putting on the market a product that is the subject matter of the invention, or importing the product for such purposes, or

(ii) employing a process that is the subject matter of the invention, as well as using, offering, putting on the market or importing for such purposes the product directly obtained by that process.

2. The patent holder shall have the right to authorise (license) another party to exploit his invention (license agreement).

Article 67

1. The patent may be assigned or be subject to succession.

2. The transfer contract shall be in writing on pain of invalidity.

3. The transfer of a patent shall be binding on third parties as from the date of its entry in the Patent Register.

Article 68

1. The patent holder or the licensee may not abuse his rights, in particular by preventing the invention from being exploited by a third party, if such exploitation is necessary for the purpose of meeting home market demands and is particularly dictated by public interest considerations, and consumers are supplied with the product in insufficient quantity or of inadequate quality, or at excessively high prices.

2. Preventing third parties from exploiting the invention within a period of three years from the date of the grant of the patent shall not be considered the abuse of rights, referred to in paragraph (1).

3. The Patent Office shall have the right to request a patent holder or a licensee to submit any explanations as to the scope of the exploitation of the invention for the purpose of establishing whether or not the patent is abused.

4. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not prejudice the provisions on counteracting monopolistic practices.

Article 69

1. The following shall not be considered acts of infringement of a patent:

(i) the exploitation of an invention concerning means of transport or their parts or accessories, temporarily located on the territory of the Republic of Poland, or concerning articles which are in transit through its territory;

(ii) the exploitation of an invention for national purposes, to a necessary extent, without the exclusive right, where it is has been found indispensable to prevent or eliminate a state of emergency relating to vital interests of the State, in particular to security or public order;

(iii) employing of an invention for search and experimental purposes, for the evaluation thereof, analysis or teaching;

(iv) the exploitation of an invention to a necessary extent, for the purpose of performing the acts as required under the provisions of law for obtaining registration or authorisation, being, due to the intended use thereof, requisite for certain products to be allowed for putting them on the market, in particular those being pharmaceutical products;

(v) the extemporaneous preparation of a medicine in a pharmacy on a physician’s prescription.

2. Depending on the circumstances involved, a decision on taking the invention for exploitation in the cases referred to in paragraph (1)(ii) shall be made by a competent minister or a Voivode and immediately communicated to the patent holder. In the decision, the scope and duration of the exploitation of the invention shall be determined.

3. The decision referred to in paragraph (2) shall be liable to complaint lodged in the administrative court.

4. The person whose invention is exploited for national purposes shall have the right to compensation payable from the State budget funds at an amount corresponding to the market value of the license.

5. Grant of the registration or the authorisation referred to in paragraph (1)(iv) shall be without prejudice to civil liability for putting on the market of a product without the patent holder’s consent, where such consent is required.

Article 70

1. The rights conferred by a patent shall not extend to acts concerning a product embodying the invention or manufactured by means of the invention, consisting in particular of its offering for sale or further putting on the market, if that product has been put on the market on the territory of the Republic of Poland by the patent holder or with his consent.

2. A patent shall neither be considered infringed by an act of importation into the territory of the Republic of Poland or other acts referred to in paragraph (1) in respect of a product that has earlier been put on the market on the territory of the European Economic Area by the patent holder or with his consent.

Article 71

1. Any person who, on the date according to which the priority for the grant of a patent is determined, has exploited the invention on the territory of the Republic of Poland in good faith, may continue to exploit it in his enterprise free of payment to the extent to which he had previously exploited the invention. This right shall also belong to a person who at the same date had already made substantial preparations for the exploitation of the invention.

2. The rights referred to in paragraph (1) shall, at the request of the person concerned, be recorded in the Patent Register. The rights may be transferred to another party only together with the enterprise.

Article 72

1. A joint patent holder may, without the consent of the other joint holders, exploit the invention himself and enforce his claims in the event of infringement of the patent.

2. Unless the agreement stipulates otherwise, where one of the joint holders makes profits from the exploitation of the invention, each of the other joint holders shall be entitled to receive an adequate part, proportional to his share in the patent, of one fourth of the profits so obtained after deduction of the expenses incurred.

3. Unless the contract on joint ownership of the patent stipulates otherwise, in cases not covered by paragraphs (1) and (2), the provisions of the Code of Civil Law governing joint ownership in fractional parts shall apply accordingly.

4. The provisions of paragraphs (1)-(3) shall apply accordingly to the joint right to the patent.

Article 73

A patent holder may indicate, in particular by means of marking products with an appropriate sign, that his invention enjoys patent protection.

Article 74

Where a patent application has been filed or a patent obtained by a person not entitled thereto, the entitled person may demand that the patent granting proceeding be discontinued or the patent granted be revoked. He may also demand that a patent be granted in his favour or that the patent already granted be transferred to him against reimbursement of the incurred costs of filing of the application or of granting the patent.

Article 75

1. A person who, acting in good faith, was granted or acquired the patent subsequently transferred to the entitled person under Article 74, or, being in good faith, acquired a license and has exploited the invention for at least one year before a proceeding for the transfer of the patent has been instituted, or within that period has made substantial preparations necessary for exploiting the invention, may, subject to payment in favour of the entitled person of compensation at the amount as determined, continue to exploit that invention in his enterprise to the extent to which he had exploited it at the date of institution that proceeding.

2. The right to exploit the invention, referred to in paragraph (1) shall, at the request of the person concerned, be recorded in the Patent Register. The right may be transferred to another party only together with the enterprise.

Chapter 51

Supplementary protection right

Article 75¹

On the territory of the Republic of Poland supplementary protection rights shall be granted on the conditions laid down in the regulations concerning the creation in the European Union of supplementary protection certificates for medicinal products and plant protection products.

Article 75²

1. The application for the grant of a supplementary protection right, hereinafter referred to as “the application”, shall be lodged with the Patent Office. The provisions of Article 13(2)-(9) shall apply accordingly.

2. The provisions of Title VI shall apply accordingly to proceedings for the grant of a supplementary protection right.

Article 75³

The Patent Office shall make a decision on the grant of a supplementary protection right after having established that the requirements for its grant have been satisfied. The provisions of Articles 42 and 46 shall apply accordingly.

Article 754

1. The grant of a supplementary protection right shall be evidenced by the issue of a supplementary protection certificate. The provision of Article 73 shall apply accordingly.

2. Granted supplementary protection rights shall be recorded in the Patent Register.

Article 755

1. Where the Patent Office finds that the requirements for the grant of a supplementary protection right are not satisfied or that the application has been lodged after the expiry of the prescribed time limit, it shall decide on the refusal to grant the supplementary protection right. The provision of Article 49(2) shall apply accordingly.

2. The term for lodging an application, referred to in paragraph (1) shall not be restorable.

3. The decision on the refusal to grant the supplementary protection right or the decision to discontinue the granting proceeding shall be recorded in the Patent Register.

Article 756

1. The Patent Office shall declare the decision on the grant of the supplementary protection right lapsed where:

(i) the basic patent has expired before the termination of the term for which it was granted, or

(ii) during the term of the basic patent the market authorisation for the product has been withdrawn or the right holder has surrendered his supplementary protection right.

2. In the cases referred to in paragraph (1), the granted supplementary protection right shall cease to be valid.

3. The Patent Office shall declare the supplementary protection right lapsed where the authorisation, referred to in paragraph (1)(ii), has been withdrawn after the expiry of the term for which the basic patent was granted.

4. The provisions of Article 90 shall apply accordingly to supplementary protection right.

Article 757

1. Any party may request that the supplementary protection right be invalidated, where:

(i) it has been granted in breach of the provisions governing the requirements for its grant, or

(ii) the basic patent has been invalidated in the part, on which the supplementary protection right has based.

2. The provision of Article 89(2) shall apply accordingly to the cases referred to in paragraph (1).

3. Where the basic patent is invalidated in whole, the granted supplementary protection right shall become invalid by virtue of law.

Article 758

Decisions, declared lapsed, on the grant of the supplementary protection right or on the lapse of that right, or on its invalidation shall be recorded in the Patent Register.

Article 759

1. The provisions governing licence contracts and transfer of the patent shall apply accordingly to the supplementary protection right.

2. The declaration of licenses of the right to exploit the invention, when submitted according to the provisions of Article 80, shall also be effective in respect to the supplementary protection right.

Article 7510

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by an application for the grant of a supplementary protection right, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing applications including, in particular, the place and the manner of publication of the mention of applications lodged, the manner of making entries in the Patent Register, as well as the information to be contained in the supplementary protection certificate. The requirements to be satisfied by applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 6

License Contracts

Article 76

1. The license contract shall be in writing on pain of invalidity.

2. In a license contract restricted exploitation of the invention may be provided for (restricted license). Unless the license contract provides for the restricted exploitation of the invention, the licensee shall have the right to exploit the invention to the same extent as the licensor (full license).

3. The license shall terminate at the latest on the lapse of the patent. The parties shall be free to provide for a longer duration of the contract in respect of the provisions other than those governing the license, and in particular those involving payable services necessary for the purpose of exploiting the invention.

4. Unless in a license contract the exclusive exploitation of the invention in a specific manner is reserved, the grant of a license to one party shall not prevent other parties from being granted a license, as well as the patent holder from concurrent exploiting of the invention (non-exclusive license).

5. A licensee may grant a further license (sub-license) only with the patent holder’s consent; grant of further sub-licenses shall not be permitted.

6. The license shall, at the request of the interested party, be recorded in the Patent Register. The holder of an exclusive license recorded in the Register may, to the same extent as the patent holder, enforce his claims in the event of infringement, unless the license contract stipulates otherwise.

Article 77

Unless otherwise agreed in the license contract, the licensor shall be required to transfer to the licensee all the technical know-how as necessary to exploit the invention that is available to him at the time of concluding the contract.

Article 78

Where a licensed patent is transferred, the license contract shall be binding on the successor in title.

Article 79

Unless otherwise agreed between the parties, the provisions on license contracts shall apply accordingly to contracts for exploitation of an invention applied for protection with the Patent Office and for which no patent has as yet been granted, as well as to contracts for exploitation of an invention not applied for protection but being company’s know-how.

Article 80

1. A patent holder may submit to the Patent Office a declaration of licenses of the right to exploit the invention (open license). The declaration shall be irrevocable and non-liable to change.

2. Submission of the declaration referred to in paragraph (1) shall be recorded in the Patent Register.

3. Where the declaration of open license is submitted, renewal fees due for patent protection shall be reduced by one half. The same shall also apply to a single renewal fee or a fee for first protection period, if the fee so reduced is received together with the declaration at the latest at the prescribed term.

4. An open license shall be full and non-exclusive and a royalty may not exceed 10 percent of the profits obtained by the licensee in each year of exploiting the invention, after deduction of the expenses incurred.

5. An open license shall be acquirable by way of:

(i) conclusion of a license contract, or

(ii) starting to exploit the invention without entering into, or before the conclusion of, negotiations; in that case the licensee shall be obliged to inform the licensor of that fact in writing within one month of the date of start to exploiting the invention.

6. Unless the license contract stipulates otherwise, the licensee shall pay the maximal royalty provided for in paragraph (4) within one month from the end of each calendar year in which the licensee has exploited the invention, unless a royalty in a lower amount is provided for in the licensor’s declaration.

Article 81

Unless otherwise stipulated in a contract for research work or in another contract of similar effect, the person carrying out the work shall be deemed to have granted a license for exploiting the inventions contained in the results thereof transferred to the commissioning party (implied license).

Chapter 7

Compulsory license

Article 82

1. The Patent Office may grant authorisation to exploit a patented invention of another person (a compulsory license), where:

(i) it is necessary to prevent or eliminate a state of national emergency, in particular in the field of defence, public order, the protection of human life and health, as well as the protection of natural environment, or

(ii) it has been established that the patent has been abused within the meaning of Article 68, or

(iii) it has been established that the patent holder enjoying the right of priority of an earlier application (the earlier patent) prevents, by refusing to conclude a license contract, the meeting of home market demands through the exploitation of the patented invention (the dependent patent), whose exploitation would encroach upon the earlier patent; in such case, the holder of the earlier patent may demand that an authorisation be given to him for the exploitation of the invention that is the subject matter of the dependent patent (cross-license).

2. The grant of a compulsory license for the exploitation of an invention in the case referred to in paragraph (1)(iii) shall be conditional upon ascertainment that the exploitation of the invention that is the subject matter of the dependent patent, where the both inventions concern the same subject matter, involves an important technical advance of considerable economic significance. In case of an invention concerning semi-conductor technology, a compulsory license may only be granted to counteract unreasonable anti-competitive practices.

3. Where the Patent Office finds that the patent is abused within the meaning of Article 68, it may decide that a compulsory license may be applied for and shall announce this in “Wiadomości Urzędu Patentowego”.

4. A compulsory license may be granted, if the applying party is able to prove that it has earlier made, in good faith, efforts to obtain a license. This requirement may be waived in the case of a compulsory license to be granted for the purpose of preventing or eliminating a state of national emergency or where it is announced that a compulsory license may be applied for.

5. Where it is announced that a compulsory license may be applied for, waiver of the requirement referred to in paragraph (4) shall not be applicable in respect of applications for the grant of a license submitted after the expiration of a period of one year counted from the date of that announcement.

6. The provision of paragraph (1)(iii) shall apply accordingly, where a plant breeder is not able to exercise his right to the protected plant variety or demands a cross-license to be granted to him by the patent holder.

Article 83

The compulsory license shall be non-exclusive.

Article 84

1. The person exploiting the invention under a compulsory license shall be obliged to pay a royalty to the patent holder.

2. The Patent Office shall determine the scope and duration of a compulsory license, the detailed terms and conditions of its exercise, as well as the amount, in proportion to the market value of the license, of the royalty and the manner and time limits of payment.

Article 85

A compulsory license may only be transferred together with the enterprise or with that of its part, in which it is worked. A compulsory license relating to the earlier patent may only be transferred to a third party together with the dependent patent.

Article 86

When reasonable in specific circumstances, the decision on the grant of a compulsory license may, at the request of the interested party, be changed, in part relating to the scope and duration of the license or to the amount of the royalty, two years after it was taken.

Article 87

Compulsory licenses and cross-licenses shall, at the request of the interested party, be entered in the Patent Register.

Article 88

The provisions on the grant of a compulsory license in the case referred to in Article 82(1)(iii) shall apply accordingly to a utility model, whose exploitation would encroach upon the earlier patent.

Chapter 8

Invalidation and Lapse of the Patent

Article 89

1. A patent may be declared invalid in whole or in part at the request of any person having a legitimate interest therein, who is able to prove that the statutory requirements for the grant of a patent have not been satisfied.

2. The General Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that a patent be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 90

1. A patent shall lapse on:

(i) the expiration of the term for which it has been granted, or

(ii) the surrender of the patent by the patent holder before the Patent Office, with the consent of the parties having rights in the patent, or

(iii) failure to pay a renewal fee in the prescribed time limit, or

(iv) the invention, subject to Article 937, becoming irreversibly unfeasible for exploitation due to the lack of access to the biological material, which is needed for that purpose, however it became inaccessible and unfeasible for reproduction on the basis of the description.

2. In the cases referred to in paragraph (1)(ii)-(iv), the Patent Office shall make decisions on the lapse of a patent.

3. Subject to paragraph (4), a patent shall lapse on a date, on which an event has occurred that is considered under this Law as giving rise to the lapse of the patent. The date of the lapse of the patent shall be confirmed in a decision.

4. In the case of failure to pay a renewal fee within the prescribed time limit, a patent shall lapse on the date on which a preceding period of protection has expired.

Article 91

Patents of addition shall cease to have effect together with a basic patent. Where a basic patent ceases to have effect for a reason which does not affect the invention that is the subject matter of a patent of addition, the patents of addition of the basic patent shall become regular patents and continue to have effect for the period for which the basic patent has been granted.

Article 92

Invalidation or lapse of a patent shall be recorded in the Patent Register.

Article 921

The provisions of Articles 89, 91 and 92 shall apply accordingly to invalidation of European patents granted under the procedure established in the European Patent Convention.

Article 93

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by a patent application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing and examination of patent applications at the Patent Office including, in particular, the manner and form of publication of patent applications, the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in abstracts, as well as the form in which search reports are to be established, and the manner and term of making them available to third parties. The requirements to be satisfied by patent applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 9

Special Provisions Governing Biotechnological Inventions

Article 931

Any reference in this Chapter:

(i) to “biotechnological invention” means the invention, within the meaning of Article 24, concerning a product consisting of or containing biological material, or a process by means of which biological material is produced, processed or used,

(ii) to “biological material” means any material containing genetic information and capable of reproducing itself or being reproduced in a biological system,

(iii) to “microbiological process” means any process involving or performed upon or resulting in microbiological material.

Article 932

1. The following, in particular, shall be considered as biological inventions eligible for patent protection:

(i) inventions, the subject of which is biological material which is isolated from its natural environment or produced by means of a technical process, even if it previously occurred in nature,

(ii) elements isolated from the human body or otherwise produced by means of a technical process, including the sequence or partial sequence of a gene, even if the structure of that element is identical to that of a natural element,

(iii) inventions which concern plants or animals, if the technical feasibility of the invention is not confined to a particular plant or animal variety.

2. The industrial application of a sequence or a partial sequence of a gene must be disclosed in the patent application.

Article 933

1. The human body, at the various stages of its formation and development, and the simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene, cannot constitute patentable inventions.

2. The following, in particular, shall be considered as biotechnological inventions, whose exploitation would be contrary to Public order or morality within the meaning of Article 29(1)(i), or with public morality:

(i) processes for cloning human beings,

(ii) processes for modifying the germ line genetic identity of human beings,

(iii) uses of human embryos for industrial or commercial purposes,

(iv) processes for modifying the genetic identity of animals which are likely to cause them suffering without any substantial medical benefit to man or animal, and also animals resulting from such processes.

Article 934

1. The protection conferred by a patent on a biological material possessing specific characteristics indicated in a patent claim or claims as a result of the invention shall extend to any biological material derived from that biological material through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.

2. The protection conferred by a patent on a process that enables a biological material to be produced, possessing specific characteristics indicated in a patent claim or claims as a result of the invention shall extend to biological material directly obtained through that process and to any other biological material derived from the directly obtained biological material through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.

3. The protection conferred by a patent on a product containing or consisting of genetic information shall extend to all material, save as provided in Article 933(1), in which the product is incorporated and in which the genetic information is contained and performs its function.

Article 935

1. The protection conferred by a patent shall not extend to biological material obtained by means of a single act of propagation or multiplication of biological material placed on the market by the holder of the patent or with his consent, where the propagation or multiplication necessarily results from the application of the biological material.

2. Any party who has acquired or otherwise obtained the patented biological material from the holder of a patent or with his consent for agricultural use, shall be authorised to use it for propagation or multiplication on his own farm, the extent and conditions of this derogation being the same as provided for the use, without the plant breeder’s consent, of plant propagating material of the plant variety protected under the provisions of the act of 26 June 2003 on the legal protection of plant varieties (JL No 137, text 1300, of 2006 No 126, text 877 and of 2007 No 99, text 662).

3. The provision of paragraph (2) shall apply accordingly to breeding stock or other animal reproductive material.

Article 936

1. Where an invention involves the use of biological material which is not available to the public and which cannot be described in the description in such a manner as to enable the invention to be reproduced by a person skilled in the art, the disclosure thereof may be made by reference to the material deposited, at the latest at the filing date, in a depositary institution recognised under an international agreement or in a national depositary institution, which is mentioned by the President of the Patent Office in an announcement published in the Official Gazette of the Republic of Poland “Monitor Polski”.

2. The President of the Patent Office shall announce the acquisition of the status of the national depositary institution, referred to in paragraph (1), after having received, at the request of the institution concerned, acceptance from the minister competent in respect of the subject of deposited biological materials.

3. Where the deposit referred to in paragraph (1) has been made, the application must be accompanied by an attestation issued by the depositary institution, furnished by the applicant. The attestation should include at least the name of the institution, the date of the deposit and the accession number given to the biological material.

4. The attestation issued by a depositary institution may be furnished within six months from the filing date. In case of late furnishing of the said attestation the deposit of the biological material shall not be considered equivalent to its disclosure in the application.

5. Access to the deposit referred to in paragraph (1) before the publication of the particulars of the patent application shall be limited to the parties mentioned in Article 251(1). At the applicant’s request submitted to the Patent Office before the publication of the particulars of the patent application, the above limitation shall extend for the entire term during which the application is processed.

6. After the particulars of the application have been published, unless the request referred to in paragraph (5) has been submitted, and after the patent has been granted, access to the deposit may not, subject to the condition referred to in paragraph (7), be denied to third parties. This provision shall apply accordingly notwithstanding invalidation or lapse of the patent.

7. The sample of the biological material shall be supplied only if the person requesting it undertakes in writing, vis-à-vis the applicant or the holder of the patent, for the term during which the patent remains in force:

(i) not to make it or any material derived from it available to third parties,

(ii) not to use it or any material derived from it except for experimental purposes

- unless the applicant or the holder of the patent expressly waives such an undertaking.

8. Where the Patent Office makes a decision to refuse the grant of a patent or to discontinue the patent granting proceeding, access to the deposited biological material, at the applicant’s request submitted within the term provided for in paragraph (5), shall be limited to the parties, mentioned in paragraph (5), for 20 years from the date on which the patent application was filed. The provision of paragraph (7) shall apply accordingly.

Article 937

If the biological material deposited in accordance with Article 936 ceases to be available from the depositary institution, a new deposit shall be permitted on the terms as laid down in an international agreement.

Part III

Utility Models and Rights of Protection

for Utility Models

Article 94

1. Any new and useful solution of a technical nature affecting shape, construction or durable assembly of an object shall constitute a utility model.

2. A utility model shall be considered a useful solution if by means of that solution a practical effect is attainable, expedient in the process of manufacturing or exploitation of the product.

Article 95

1. For a utility model a right of protection shall be granted.

2. A right of protection shall confer the exclusive right to exploit the utility model for profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.

3. The term of a right of protection shall be 10 years counted from the date of filing of a utility model application with the Patent Office.

Article 96

The scope of the right of protection shall be determined by the claims contained in the utility model specification.

Article 97

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles 31 to 33 shall apply accordingly to utility model applications.

2. A utility model application shall include drawings.

3. A utility model application may relate to one solution only.

4. The requirement referred to in paragraph (3) shall not prevent an application from comprising various forms of the product, representing the same essential technical features of the claimed solution, as well as of the product consisting of elements inherently or functionally linked each with another.

Article 98

Granted rights of protection for utility models shall be recorded in the Utility Models Register.

Article 99

1. Grant of a right of protection for a utility model shall be evidenced by the issue of a certificate of protection.

2. The utility model specification consisting of the description of the utility model, the claims and drawings shall constitute an integral part of the certificate of protection. The utility model specification shall be made available to third parties and disseminated by the Patent Office.

Article 100

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 25, 28, 29, 35-37, 39-52, 55-60, 62, 66-75, 76-90 and 92 shall apply accordingly to utility models and rights of protection for utility models.

2. In the case of a utility model, the period provided for in Article 60 shall be 10 years.

Article 101

1. The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the categories of utility models which fall within the sphere of national defence or the security of the State, as well as procedures applied in respect of such utility models both before ascertainment by the competent authority whether or not said utility models are secret, and after deciding on their secrecy.

2. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by a utility model application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of processing and examination of utility model applications at the Patent Office including, in particular, the manner and form of publication of utility model applications, the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in abstracts, as well as the form in which search reports are to be established and the manner and term of making them available to third parties; finally, the manner of making available utility model specifications and disseminating them. The requirements to be satisfied by utility model applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Part IV

Industrial Designs and Rights in Registration

for Industrial Designs

Article 102

1. Any new and having individual character appearance of the whole or a part of a product resulting from the features of, in particular, the lines, colours, shape, texture or materials of the product and its ornamentation, shall constitute an industrial design.

2. Any industrial or handicraft item, including, in particular, packaging, get-up, graphic symbols and typographic typefaces, but excluding computer programs, shall be considered to be a product.

3. The following shall also be considered to be a product:

(i) a product which is composed of multiple components, which can be replaced permitting disassembly and reassembly of the product (complex product),

(ii) a component part, if, once incorporated into the complex product, it remains visible during normal use of the latter, the use being understood as excluding maintenance, servicing or repair work.

(iii) a component part, if it may, by itself, be subject of commercialisation.

4. In case of a design applied to or incorporated in a product which constitutes a component part of a complex product within the meaning of paragraph (3)(i), assessment of novelty and individual character shall only be made in consideration of its visible features.

Article 103

1. An industrial design shall be considered new if, before the date according to which priority to obtain a right in registration is determined and subject to paragraph (2), no identical design has been made available to the public, i.e. used, exhibited or otherwise disclosed. Designs shall also be deemed to be identical with those made available to the public if their features differ only in immaterial details.

2. The designs shall not be deemed to have been made available to the public within the meaning of paragraph (1), if it could not have become known to the circles specialised in the sector, to which the design belongs.

3. The provision of paragraph (1) shall not prevent a right in registration to be granted, if a design:

(i) has been disclosed to a third party under explicit or implicit conditions of confidentiality,

(ii) has been disclosed during 12-month period preceding the date according to which priority to obtain a right in registration is determined, by the designer, his successor in title or a third person with the right holder’s consent, as well as if the disclosure has occurred as a consequence of an abuse in relation to the designer or his successor in title.

Article 104

1. An industrial design shall be considered to have individual character, if the overall impression it produces on the informed user differs from the overall impression produced on such a user by any design which has been made available before the date according to which priority is determined.

2. In assessing individual character, the degree of freedom of the designer in developing the design shall be taken into consideration.

Article 105

1. For an industrial design a right in registration may be granted.

2. The right in registration shall confer the exclusive right to exploit the industrial design for profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.

3. The holder shall enjoy the right to prevent any third party from making, offering, putting on the market, importing, exporting or using a product in which the design is incorporated or to which it is applied, or stocking such a product for those purposes.

4. The right conferred by the registration of an industrial design shall include any design which does not produce on the informed user a different overall impression. Article 104(2) shall apply accordingly.

5. The right conferred by the registration of an industrial design shall be limited to the kind of products, in respect of which the protection has been applied for.

6. Subject to Article 111, the term of a right in registration shall be 25 years counted from the date of filing of an industrial design application with the Patent Office, the said term being divided into 5-year periods.

Article 106

1. Rights in registration shall not be granted for industrial designs whose exploitation would be contrary to public order or morality; exploitation of an industrial design shall not be considered to be contrary to public order merely because it is prohibited by law.

2. Subject to the exceptions provided for in this Law, rights in registration shall neither be granted for industrial designs that include the signs referred to in Article 131(2)(ii)-(v).

Article 1061

1. Protection conferred by the registration of a design shall not exist for a product which constitutes a component part of a complex product used for the purpose of the repair of that complex product so as to restore its original appearance.

2. Third parties shall be permitted to use the product referred to in paragraph 1 in a form of making, offering, putting on the market, importing, exporting or using of the product in which the design is incorporated or to which it is applied, or stocking such product for those purposes.

Article 107

1. The right in registration of an industrial design shall not subsist in features of a product:

(i) which are solely dictated by its technical function,

(ii) which must necessarily be reproduced in their exact form and dimensions in order to permit the product to be mechanically connected to, or to interact with, another product.

2. The provision of paragraph (1) shall be without prejudice to the registration of an industrial design serving the purpose of allowing multiple assembly or connection of mutually interchangeable products within a modular system.

Article 108

1. An industrial design application by means of which a right in registration is sought shall contain:

(i) a request at least containing indications concerning the applicant, the definition of the subject-matter of the application and a petition for the grant of a right in registration;

(ii) an illustration of the industrial design,

(iii) a description describing the illustration of the industrial design.

2. The illustration of the industrial design shall consist in particular of drawings, photographs or samples of a textile fabric.

3. The description describing the illustration of the industrial design should present the design in a manner clear and detailed enough to enable the design to be reproduced on the basis of the illustration in any form indicated in the application. In particular, the description shall contain the definition of the industrial design and indicate what it is intended for, determine the figures of the illustration or indicate numbers of samples, include a numbered list of the forms of the industrial design where the application contains such forms, and finally designate those features of appearance, which distinguish the filed design from other known designs and enable its identification.

4. One industrial design application may relate to individual appearances of a product having the essential features common (forms of an industrial design).

5. The number of forms of the industrial design as may be covered by one application may not exceed ten, unless these forms as a whole form a set of products. One drawing or photograph, referred to in paragraph (2), should present the figures of all the forms of the design covered by the application.

6. The industrial design application, which contains at least a request and parts which appear to be the illustration of the industrial design and the description describing the illustration, shall be capable of being deemed to have been filed.

7. If the Patent Office finds that in the application some of the element referred to in paragraph 1 are missing, it shall invite the applicant in an order to complete the application within the fixed time limit, failing which shall result in the discontinuance of the proceedings.

Article 1081

1. Where an industrial design application has been filed in breach of the provision of Article 108(5), the Patent Office shall invite the applicant in an order to file divisional applications within the fixed time limit.

2. If the divisional applications are not received by the Patent Office within the time limit referred to in paragraph (1), the original application shall be deemed to cover the first ten forms of the design.

Article 109

The provisions of Article 48 shall apply accordingly to the grant of priority in respect of industrial designs. However, the Patent Office shall not check the ground for granting priority as regards the condition referred to in Article 48(iv).

Article 110

1. After having established that the industrial design application has not been duly made up, the Patent Office shall decide to refuse to grant of a right in registration.

2. The application referred to in paragraph (1) shall not be considered to have been duly made up, if the subject matter of the application does not constitute a form of a product or of its part, or in the case referred to in Article 106.

3. The Patent Office may take a decision on refusal to grant of a right in registration for an industrial design, if a form of the product or of its part evidently lacks novelty or individual character or the product does not evidently meet the requirements referred to in Article 103(3).

4. In the cases referred to in paragraphs (1) and (3), the provision of Article 49(2) shall apply accordingly.

Article 111

1. The Patent Office shall take a decision on the grant of a right in registration after having established, subject to Article 110(3), that the industrial design application has been duly made up.

2. A right in registration shall be granted subject to payment of a fee for first protection period. Failure to pay the fee within the time limit fixed by the Patent Office shall result in the decision on the grant of a right in registration for the industrial design being declared lapsed.

Article 112

Granted rights in industrial designs registration shall be recorded in the Industrial Designs Register.

Article 113

During the period preceding registration of an industrial design, the Patent Office shall refrain from giving unauthorised parties, without the applicant’s consent, any information on the application.

Article 114

1. Grant of a right in industrial design registration shall be evidenced by the issue of a certificate of registration.

2. The industrial design specification containing: the description of the design, the drawing and the photographs or samples of a textile fabric, if any, shall constitute an integral part of the certificate of registration. The industrial design specification shall be made available to third parties and disseminated by the Patent Office.

Article 115

The holder of the right the registration of an industrial design may not prevent any third party from making use of the design:

(i) for private and for non-commercial purposes,

(ii) for experimental purposes,

(iii) consisting of acts of reproduction for the purposes of making citations or of teaching, provided that such acts are compatible with fair practice and do not unduly prejudice the normal exploitation of the design, and that mention is made of the source,

(iv) applied in or incorporated in the equipment on ships and aircraft registered in another country when these temporarily enter the territory of the Republic of Poland,

(v) by way of importation of spare parts and accessories for the purpose of repairing the craft referred to in sub-paragraph (iv),

(vi) by way of execution of repairs on the craft referred to in sub-paragraph (iv),

(vii) by way of execution, on an individual order, of repairs intended to reproduce a component part of a complex product so as to restore its original appearance.

Article 116

Products manufactured by means of an industrial design and put on the market after the lapse of the right in registration granted for such a design shall not benefit from the protection of author’s economic rights in a work under the provisions of the copyright law.

Article 117

1. The provisions of Article 89 shall apply accordingly to invalidation of a right in industrial design registration.

2. The finding that the exploitation of the industrial design infringes third parties’ personal or author’s economic rights shall also constitute a ground for invalidation of the right in registration.

Article 118

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 32, 35-37, 39, 391, 41, 42, 46, 50, 55, 66(2), 67, 70-75, 76-79, 81-88, 90 and 92 shall apply accordingly to industrial designs and to rights in industrial design registration.

2. Changes made in an application in the course of processing thereof may not be such as to alter the design itself and the forms thereof, as presented in the description, in the drawing and in the photographs. This shall not cover the cases where the claimed form of a product is modified, provided that the identity of the product is retained and the modification is requisite for the registration of the industrial design to be granted.

Article 119

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by an industrial design application, the detailed rules and procedure of processing applications, including, in particular, the manner of making available and disseminating industrial designs specifications. The requirements to be satisfied by industrial design applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Title III

Trademarks and Geographical Indications

Part I

Trademarks and Rights of Protection

Chapter I

Trademarks

Article 120

1. Any sign capable of being represented graphically may be considered as trademark, provided that such signs are capable of distinguishing the goods of one undertaking from those of other undertakings.

2. The following, in particular, may be considered as trademarks within the meaning of paragraph (1): words, designs, ornaments, combinations of colours, the three-dimensional shape of goods or of their packaging, as well as melodies or other acoustic signals.

3. Any references in this Law to:

(i ) trademarks shall also mean service marks,

(ii) goods shall mean, in particular, industrial or handicraft goods, agriculture products or natural products, such as, in particular, waters, minerals, raw materials, as well as, subject to Article 174(3), services,

(iii) counterfeit trademarks shall mean identical trademarks illegally used or trademarks which in the course of trade can not be distinguished from the trademarks registered for the goods covered by the right of protection,

(iv) earlier trademarks shall mean the trademarks applied for registration or registered basing on the earlier priority.

Article 121

For a trademark a right of protection may be granted.

Article 122

1. The provision of Article 120(1) shall not prevent a sign from being considered as a trademark, if the sign is intended for concurrent use by several undertakings who have jointly applied for the protection thereof, provided that such use is not contrary to public interests and is not intended to mislead the public, in particular as to the nature, intended purpose, quality, properties or origin of the goods (joint right of protection).

2. The principles of the use of a trademark on the basis of a joint right of protection shall be determined by the regulations governing use of trademarks adopted by the undertakings referred to in paragraph (1).

Article 123

1. Subject to Articles 124 and 125, priority to obtain a right of protection for a trademark shall be determined according to the date of filing of a trademark application with the Patent Office.

2. An application shall be deemed to have been filed on the date on which it has been received by the Patent Office. The provisions of Article 13(2)-(9) shall apply accordingly.

Article 124

In the Republic of Poland, priority to obtain a right of protection for a trademark shall be available under the rules laid down in international agreements and shall be determined according to the date of the first regular filing of the trademark application, provided that the application is subsequently filed with the Patent Office within a period of six months counted from that date.

Article 125

1. Priority to obtain a right of protection for a trademark shall be determined, under the rules laid down in international agreements, according to the date on which the goods bearing that trademark have been displayed in Poland or abroad at an official or officially recognised international exhibition, provided that the trademark concerned is applied for protection with the Patent Office within a period of six month from that date.

2. (deleted)

3. (deleted)

4. (deleted)

Article 126

Where a trademark that is the subject matter of the first regular application has been affixed to the goods earlier displayed at an exhibition and within an interval between the date of display and the date of filing of the application it has enjoyed the provisional protection provided for in the Paris Convention, the priority to obtain a right of protection, referred to in Article 124 and the beginning of the period prescribed therein for filing an application with the Patent Office, shall be determined according to the date of displaying the goods bearing this trademark at the exhibition.

Article 127

1. The priority referred to in Articles 124 and 125 (earlier priority) may be assigned and be subject to succession.

2. A contract for the transfer of the priority referred to in paragraph (1) shall be in writing on pain of invalidity.

Article 128

For the purpose of claiming priority abroad the Patent Office, at the request of the applicant filing a trademark application, shall issue a document in evidence that the trademark application has been filed with the Patent Office (priority document). The provisions of Article 19(2) shall apply accordingly.

Article 129

1. Rights of protection shall not be granted for signs which:

(i) cannot constitute a trademark,

(ii) are devoid of sufficient distinctive character.

2. Subject to Article 130, the following shall be considered as being devoid of sufficient distinctive character:

(i) signs which are not capable of distinguishing, in trade, the goods for which they have been applied,

(ii) signs which consist exclusively or mainly of elements which may serve, in trade, to designate the kind, origin, quality, quantity, value, intended purpose, manufacturing process, composition, function or usefulness of the goods,

(iii) signs which have become customary in the current language and are used in fair and established business practices.

Article 130

When assessing whether or not a sign is of a sufficient distinctive character, any circumstances accompanying its use in marking the goods in trade shall be taken into consideration. Grant of a right of protection under Article 129(1)(ii) may not be denied in particular where prior to the date of filing of a trademark application with the Patent Office, the trademark concerned has acquired, in consequence of its use, a distinctive character in the conditions of the regular trade.

Article 131

1. Rights of protection shall not be granted for signs:

(i) whose use infringes third parties’ personal or economic rights, or

(ii) that are contrary to law, public order or morality, or

(iii) which, as for their nature, may mislead the public, in particular as to the nature, properties of the goods or, with regard to paragraph (3), as to the geographic origin thereof.

2. A right of protection shall not be granted for a sign, if:

(i) it has been applied for protection with the Patent Office in bad faith,

(ii) it incorporates the name or abbreviated name of the Republic of Poland, or its symbols (emblem, national colours or national anthem), the names or armorial bearings of Polish voivodships, towns or communities, the insignia of the armed forces, paramilitary organisations or police forces, reproductions of Polish decorations, honorary distinctions or medals, military medals or military insignia, or other official or generally used distinctions and medals, in particular those of government administration, local self-administration or social organisations performing activities in vital public interests, where these organisations’ activities extend to the entire territory of the State or to a substantial part thereof, unless the applicant is able to produce evidence of his right, in particular in a form of an authorisation issued by a competent State agency or a permission given by an organisation, to use the sign in the course of trade,

(iii) it incorporates the abbreviated names or symbols (armorial bearings, flags, emblems) of other countries, international organisations, as well as official signs, hallmarks indicating control and warranty adopted in other countries, if the prohibition of registration follows from international agreements, unless the applicant is able to produce an authorisation issued by a competent authority, which authorises him to use such signs in the course of trade,

(iv) it incorporates officially recognised signs accepted for the use in trade, in particular: safety marks, quality marks or hallmarks of legalisation – to the extent to which it could mislead the public as to the nature of such signs, unless the applicant is able to prove his right to use them,

(v) it incorporates elements being symbols, in particular of a religious, patriotic or cultural nature whose use could hurt religious feelings, sense of patriotism or national tradition,

(vi) it constitutes a form or another feature of the goods or their packaging, which is dictated exclusively by their nature, is necessary to achieve a technical result or it gives substantial value to the goods.

3. In the case of wines and spirits, any trademark, which incorporates geographical elements discordant with the true origin of the good, shall be considered as a trademark misleading the public.

4. A right of protection shall not be granted for a trademark that contains geographical elements which, although literally true as to the territory, region or locality, in which the goods originate, are of such a nature as to mislead the public by false representing that the goods originate in another territory famous of given goods. In the case of homonymous geographical indications for wines and beers, protection shall be accorded on the condition that the subsequent applicant, who has later filed his application alters his trademark at the invitation of the Patent Office so as to make it distinguishable from the earlier trademark.

5. The filing, as a trademark, of a sign which is used by another person as the name under which that person’s business activity is run, in particular where the name in question is an ordinary word, shall not constitute an autonomous ground for refusal to grant a right of protection, where the applicant has acted in good faith and:

(i) the name is not used as a notorious trademark on the territory of the Republic of Poland for the goods of the same kind, or

(ii) at the date of filing of the trademark application there were no conflicting interests due, in particular, to a different sphere of activity, the range of activity limited to a local territory, or different forms of use of the both signs.

Article 132

1. A right of protection shall not be granted for a trademark in respect of identical or similar goods, if the trademark is identical or similar to:

(i) a registered geographical indication, unless the applicant is entitled to use that indication and the grant of a right of protection for the trademark is not supposed to excessively restrain other entitled parties from using the registered geographical indication,

(ii) a trademark which, before the date according to which priority to obtain a right of protection is determined, has been well-known and used as a trademark in respect of the goods of another party,

(iii) a trademark earlier registered in the Republic of Poland, whose registration has terminated, provided that an interval between the date of lapse of the right of protection for the trademark and the date on which a similar trademark has been applied for by another party, is, subject to Article 133, no longer than two years.

2. A right of protection for a trademark shall not be granted, if the trademark:

(i) is identical to a trademark registered or applied for registration with an earlier priority date (provided that the latter is subsequently registered) on behalf of another party for identical goods,

(ii) is identical or similar to a trademark for which a right of protection was granted or which has been applied for protection with an earlier priority date (provided that the latter is subsequently granted a right of protection) on behalf of another party for identical or similar goods, if a risk of misleading the public exists, in particular by evoking associations with the earlier mark,

(iii) is identical or similar to a renown trademark registered or applied for registration with an earlier priority (provided that the latter is subsequently registered) on behalf of another party for any kind of goods, if it without due cause would bring unfair advantage to the applicant or be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trademark. The above provision shall apply to well-known trademarks accordingly.

3. The protection of a trademark which contains the signs referred to in Article 131(2)(ii)-(iv) and the symbols referred to in Article 131(2)(v), or signs which relate to the origin of the goods, shall not prevent a trademark containing the same elements from being granted a right of protection on behalf of another undertaking for identical or similar goods, provided that the both trademarks remain easily distinguishable in the course of trade.

4. Paragraph (3) shall apply accordingly to press-titles as trademarks that contain words or combinations of words customary used in the press-market.

5. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly where a trademark or a geographical indication has been applied for or registered under the procedure referred to in Article 4.

6. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly where the Community trademark enjoys on the territory of the Republic of Poland of the seniority of a trademark registration in accordance with the provisions of Articles 34 and 35 of the Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trademark (EC OJ L 11 of 14 January 1994 p.1 as subsequently amended; EC OJ, the Polish special edition, chapter 17, t.1, p.146 as subsequently amended).

Article 133

The provision of Article 132(1)(iii) shall not apply where the protection has terminated under Article 169(1)(i) or the right holder of the earlier right has given his consent for the later trademark being granted a right of protection.

Article 134

1. Grant of a right of protection for a trademark in respect of specific goods shall not prevent the undertaking from being granted a right of protection for an identical trademark in respect of the identical or similar goods also or being granted a right of protection for a similar trademark in respect of identical or similar goods.

2. On the conditions provided for in Article 122, a joint right of protection may also be granted, shared by the undertaking entitled to the earlier trademark.

Article 135

Grant of a right of protection for a trademark in respect of specific goods shall not constitute an autonomous ground for refusal to grant a right of protection for a trademark in respect of the goods identical or similar to those of another undertaking for a sole reason that the trademark contains an identical or similar sign which refers to personal rights, in particular the owner’s name.

Chapter 2

Collective Trademarks and

Collective Guarantee Trademarks

Article 136

1. Any organisation enjoying the status of legal entity and created in order to represent interests of the undertakings, may be granted a right of protection for a trademark intended for use in the course of trade by that organisation and the entities grouped therein (collective trademark).

2. The principles of the use of a trademark in the course of trade by the organisation referred to in paragraph (1) and by the entities grouped therein shall be determined by the regulations governing use of trademarks adopted by that organisation.

Article 137

1. Any organisation enjoying the status of legal entity, which itself refrains from using the trademark, may be granted a right of protection for a trademark intended for use by the undertakings, which follow the rules laid down in the regulations governing use of trademarks adopted by the entitled organisation and are liable to control by that organisation to this extent (collective guarantee trademark).

2. A holder of the right of protection for a collective guarantee trademark may not, without important reasons, deny the undertakings, which meet the conditions specified in the regulations referred to in paragraph (1), the right to use that trademark.

Chapter 3

Filing of Trademark Applications

Article 138

1. In a trademark application the trademark has to be determined and the goods for which the trademark is intended specified. The provision of Article 31(4) shall apply accordingly.

2. One and the same application may relate to one trademark only. In the case of colour trademarks, a sign that incorporates one arrangement of colours shall be considered as one trademark. The provisions of Article 39 shall apply accordingly.

3. An application concerning a collective trademark, collective guarantee trademark or an application concerning a trademark filed in order to obtain a joint right of protection shall be accompanied by the regulations governing use of trademarks.

4. The regulations referred to in paragraph (3) shall, in particular, specify the manner of use of the trademark, common properties of the goods for which the mark is intended, the principles of verifying those properties, and the consequences of failure to comply with the rules of the regulations. The regulations governing use of collective guarantee trademarks shall additionally be required to specify the detailed conditions for and the procedure of admission by the entitled organisation of other undertakings to use the trademark.

Article 139

An applicant wishing to take advantage of the priority of an earlier application shall be required to include in his trademark application a relevant declaration to that effect together with a document in evidence that the trademark application has been filed in the indicated country or the product bearing the trademark has been displayed at a specified exhibition. The document may also be furnished within three months from the date of filing of the application. In case of late furnishing of such declaration or document, the priority claim shall be without effect.

Article 140

1. Until such time as a decision is taken, the applicant may make additions and corrections to his application, provided that such additions or corrections may not alter the essential characteristics of the trademark nor extend the list of the goods for which the trademark has been applied.

1.1 Until such time as a decision is taken, the applicant may submit a request for the removal from the trademark of the signs, referred to in Article 129. The provision of paragraph (1) shall apply accordingly. The request should be accompanied by photographs or printed copies of the trademark modified accordingly, when required in the application.

2. Subject to paragraph (1), the applicant may divide the application in respect of the indicated goods, while preserving the date of priority.

Article 141

1. When specifying in the trademark application the goods for which the mark is intended, the applicant shall be required to use technical terminology in the Polish language and explicit terms, and to present the list of the goods grouped according to an accepted classification system. Lists containing more than 15 words shall be established on a separate sheet.

2. The provisions of Article 36 shall apply accordingly to the filing of trademark applications. An application concerning a trademark presented or expressed in a specific graphical form shall include photographic reproductions or printed copies, which represent or constitute the expression of that mark. An application concerning a sound mark shall include the sound recorded on an information carrier of data within the meaning of Article 3 (i) of the act of 17 February 2005 on the informatisation of works of the entities performing public activity.

Article 142

The Patent Office may make corrections in the documents making up the application only in order to remedy obvious mistakes or language errors. This shall not apply to the list of goods and classification thereof, provided that the said corrections may not alter the scope of the protection sought.

Chapter 4

Processing of Trademark Applications

Article 143

The Patent Office shall publish a trademark application immediately after the expiration of three months from the date of filing of that application. As from the date of publication any third parties may acquaint themselves with the trademark determined in the application and with the list of the goods for which the mark is intended; they may also submit to the Patent Office their observations as to the existence of grounds that may cause a right of protection to be denied.

Article 144

The Patent Office shall make a decision on the grant of a right of protection for a trademark after having established that the statutory requirements for the grant of the right have been satisfied.

Article 1441

If after the proceedings has started the applicant has made additions or corrections in the trademark application, which are not permitted by the provisions of this act, the Patent Office shall by way of an order refuse to accept such additions or corrections.

Article 145

1. Subject to paragraph (2), where the Patent Office finds that the statutory requirements for the grant of a right of protection for a trademark have not been satisfied, it shall make a decision on refusal to grant the right.

2. Before the decision referred to in paragraph (1) is made, the Patent Office shall fix a time limit, within which the applicant is invited to react on the collected evidences and documents which imply the existence of grounds that may cause the right of protection to be denied.

3. Where the statutory requirements are found not to have been satisfied in respect to only certain goods, a right of protection for the trademark in respect of these goods shall be first to be refused by the Patent Office. On the respective decision becoming final the Patent Office shall grant a right of protection for the trademark in respect of the goods, for which it can be granted.

Article 146

1. Where similar trademarks have been applied for registration in respect of goods of the same kind by two or more persons enjoying the same date of priority and the trademarks in question are not easily distinguishable, rights of protection may only be granted on the condition that alterations are made, which enable the trademarks to be easily distinguishable in the course of trade. Failing this, the Patent Office shall take a decision on refusal to grant the rights of protection.

2. When reasonable, the Patent Office may indicate that of the applicants who would be expected to make alterations enabling the trademarks to be easily distinguishable in the course of trade.

3. Satisfying of the condition referred to in paragraph (1) may not lead to the grant of a right of protection for a trademark which is dissimilar to the trademark originally applied for protection or affect another party’s priority to obtain a right of protection.

Article 147

1. The Patent Office shall make a decision on the grant of a right of protection after having established that the statutory requirements for the grant of a right of protection for a trademark have been satisfied.

2. A right of protection shall be granted subject to payment of a fee for a ten-year protection period. Failure to pay the fee shall result in declaring, by the Patent Office, the decision on the grant of the right of protection lapsed.

3. The provision of paragraph (2) shall apply accordingly where a right of protection has been granted at the request for the conversion, into a domestic application, of the trademark registered in accordance with the European Union’s regulations on the Community trademark, provided that for a purpose of determining when the fees become due, a ten-year period shall start to run from the date of filing the request for conversion.

Article 148

The provisions of Articles: 35 (4)-(6), 391(2), 41, 42, 43(2)(ii) and (3), 44(1), 45(1), 46(1) and (2), 48 and 55 shall apply accordingly to the processing of trademark applications.

Article 149

Granted rights of protection for trademarks shall be recorded in the Trademark Register.

Article 150

The grant of a right of protection for a trademark shall be evidenced by the issue of a certificate of protection for a trademark.

Article 151

The right holder may indicate that his trademark has been registered by adding the letter “R” within a circle next to the trademark.

Article 152

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by a trademark application, the detailed rules and procedure to be applied in the course of examination of trademark applications including, in particular, the extent to which the relevant information may be disclosed to the public after the expiration of the period referred to in Article 143 and the manner in which it is made available, as well as the extent to which the Patent Office is authorised to make corrections in the list of goods and their classification. The requirements to be satisfied by trademark applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Chapter 41

Dealing with the protection of

international trademarks

Article 1521

The Patent Office shall conduct proceedings concerning the protection on the territory of the Republic of Poland of international trademarks to the extent provided for in the Agreement or the Protocol.

Article 1522

1. Where the Patent Office finds that the statutory requirements for the recognition on the territory of the Republic of Poland of the protection for a international trademark have not been satisfied, the Office shall, subject to paragraph (2), take a decision on definitive refusal to recognize the protection.

2. Before the decision, referred to in paragraph (1), is taken, the Patent Office shall, when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol, transmit to the International Bureau a notification of the grounds which prevent the protection of an international trademark to be recognised on the territory of the Republic of Poland (preliminary refusal to recognise the protection), and shall fix the time limit for the holder of the international trademark registration, within which he is expected to submit his observations in this matter.

Article 1523

Where the statutory requirements for the recognition on the territory of the Republic of Poland of the protection for an international trademark have not been satisfied only in respect of certain goods, the Patent Office shall take a definite decision on refusal to recognize the protection for the international trademark on the territory of the Republic of Poland in respect of these goods. The provision of Article 1522 (2) shall apply accordingly.

Article 1524

The provisions of Article 1522 (1), Article 1523 and Article 1525 shall apply accordingly, where in the course of proceedings and after preliminary refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for an international trademark, the representative appointed by the holder of the international trademark registration for the case notifies the Patent Office of the holder’s resignation from seeking the protection for his international trademark on the territory of the Republic of Poland.

Article 1525

The Patent Office shall transmit to the International Bureau a notification of definitive refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for the international trademark when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol and in case where a representative for the case has been appointed, the Office shall serve on him the decision on definitive refusal to recognize the protection for the international trademark on the territory of the Republic of Poland.

Article 1526

Where after having examined the position of the holder of the international trademark registration the Patent Office finds the lack of grounds which prevent the protection of an international trademark to be recognised, it shall confirm this finding with a notification and transmit it to the International Bureau when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol and shall notify the representative, when appointed, of that fact.

Article 1527

1. Patent Office’s decisions on definitive refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for the international trademark may be subject to a request for re-examination of the matter. The provisions of Article 244 (1)-(14) and (5) shall apply accordingly.

2. A time limit for filing the request, referred to in paragraph (1), shall be two months from the date of the holder of the international trademark registration being served on by the International Bureau the Patent Office’s notification of the decision on definitive refusal to recognise the protection referred to in Article 1525.

Article 1528

Where as a result of the re-examination of the matter the Patent Office maintains the appealed decision on definitive refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for the international trademark, the Office shall also serve the decision on the holder of the international trademark registration.

Article 1529

The provision of Article 1526 shall apply accordingly, where after the decision on definitive refusal to recognise the protection, referred to in Article 1522 (1) and as a result of the re-examination of the matter, the Patent Office has reversed the appealed decision as a whole.

Article 15210

Where after having taken a decision on definitive refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for the international trademark an as a result of the re-examination of the matter the Patent Office has reversed the appealed decision in respect to certain products only, the Patent Office shall take a decision on definitive refusal to recognise the protection, referred to in Article 1525, in respect of certain goods only.

Article 15211

1. Anyone may file a justified opposition against the recognition on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration. The provisions of Article 246 (1) and Article 247 shall, subject to paragraph 2, apply accordingly.

2. Where the holder of the international trademark registration fails to react on the opposition, referred to in paragraph 1, or he accepts the opposition, the Patent Office shall take a decision on revocation of the recognition on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration in respect of all or certain goods only.

3. The Patent Office’s decision referred to in paragraph 2, may be subject to a request for re-examination of the matter. The provisions of Article 244 (1) – (11) and (4) – (5) shall apply accordingly.

Article 152 12

1. Patent Office’s decisions on definitive refusal to recognise on the territory of the Republic of Poland of the protection for the international trademark in respect of all or certain goods only, as well as decisions on revocation of the recognition on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration shall be liable to complaints that may be lodged to an administrative court by the holder of the registration of that trademark. The provisions of Articles 249 (1) and 250 shall apply accordingly.

2. In case of Patent Office’s decisions being reversed by an administrative court the provisions of Articles 1526 , 1528 and 15210 shall apply accordingly.

Article 152 13

In respect of revocation of the recognition on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration the provisions of Articles 164-167 shall apply accordingly.

Article 15214

The Patent Office shall transmit to the International Bureau a notification of revocation of the recognition on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration when applying the procedure, form and language as provided for in the Agreement or the Protocol.

Article 15215

In respect of declarations of the lapse on the territory of Poland of the protection of an international trademark registration the provisions of Articles 169-172 shall apply accordingly, however the time limit, referred to in Article 169 (1)(i) shall start running as from the date of announcement in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the recognition of the protection of that trademark.

Article 15216

In respect of claims of infringement of rights in international trademark registration which enjoys protection on the territory of the Republic of Poland the provisions of Articles 296-298 shall apply accordingly, the claims being enforceable as from the date of announcement in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the recognition of the protection of that trademark.

Chapter 5

Rights of Protection for Trademarks

Article 153

1. The right of protection shall confer the exclusive right to use the trademark for profit or for professional purposes throughout the territory of the Republic of Poland.

2. The term of the right of protection shall be 10 years counted from the date of filing of a trademark application with the Patent Office.

3. The term of protection may, at the request of the right holder, be extended for subsequent ten-year periods in respect of all or of a part of the goods.

4. The request referred to in paragraph (3) shall be submitted before the expiration of a running protection period, however not earlier than one year before the expiration thereof. The request shall be submitted together with the payment of a due protection fee.

5. The request referred to in paragraph (3) may also be submitted, against payment of an additional fee, within six months after the expiration of a protection period. The said time limit shall be non-restorable.

6. The Patent Office shall make a decision on refusal to extend the term of protection for a trademark, where the request has been submitted after the expiration of the time limit referred to in paragraph (5) or the due fees referred to in paragraphs (4) and (5) have not been paid.

Article 154

The use of a trademark shall, in particular, consist of:

(i) affixing the trademark to the goods covered by the right of protection or to the packaging thereof, offering and putting the goods on the market, importing or exporting thereof, or their storing for the purpose of offering and putting on the market, as well as offering or providing services under that trademark,

(ii) using the trademark on business documents handled in putting the goods on the market or in rendering services,

(iii) using the trademark in advertising.

Article 155

1. The right of protection for a trademark shall not extend to the acts in respect of the goods bearing that trademark consisting, in particular, of offering the goods or further putting on the market the goods bearing that trademark, where the said goods have earlier been put on the market on the territory of the Republic of Poland by the right holder or with his consent.

2. The right of protection for a trademark shall neither be considered infringed by an act of importation or other acts, referred to in paragraph (1), in respect of the goods bearing the trademark, if these goods have earlier been put on the market on the territory of the European Economic Area by the right holder or with his consent.

3. Paragraphs (1) and (2) shall not apply, where there exist legitimate reasons for the right holder to oppose further commercialization of the goods, especially where the condition of the goods is changed or impaired after they have been put on the market.

Article 156

1. The right of protection shall not entitle the right holder to prohibit third parties from using, in the course of trade:

(i) their names or addresses,

(ii) indications concerning, in particular, the features and characteristics of goods, the kind, quantity, quality, intended purpose, origin, the time of production or of expiration of usability period,

(iii) a registered mark or a similar mark, if it is necessary to indicate the intended purpose of the product, in particular as far as offered spare parts, accessories or services are concerned,

(iv) a registered geographical indication, if the use thereof by these parties is authorised under other provisions of this Law.

2. The use of the signs referred to in paragraph (1) shall only be permitted, where it satisfies reasonable needs of the user and of purchasers of the goods and is, at the same time, in accordance with honest practices in industrial or commercial business, or in services.

Article 157

The holder of a trademark registration shall not be entitled to prohibit a third party from using that mark or a mark similar thereto in the course of trade, if he has refrained from using that mark within the meaning of Article 169(1)(i), (4) and (5).

Article 158

1. The holder of a trademark registration shall not be entitled to prohibit a third party from using the name under which he runs his business activity, provided that said name is not used for marking the goods being the subject of that activity and no risk of misleading the public as to the origin of the goods exists, in particular owing to a different range of activities or the use of the name being limited to a particular locality.

2. Paragraph (1) shall not apply, where a third party, when using the name under which it runs its business activity, is in bad faith.

Article 159

1. A joint owner of a trademark registration may use the trademark in his own scope of activity and enforce his claims for infringement of the right of protection without the other joint owners’ consent.

2. To the extent as not regulated by this Law, the provisions of the Code of Civil Law governing joint ownership in fractional parts shall apply to the joint ownership, unless the contract of joint ownership of the right of protection stipulates otherwise.

Article 160

1. Any person who, when running a business activity locally to a narrow extent, has used in good faith the mark subsequently registered as a trademark on behalf of another party, shall have the right to continue to use that mark free of payment to the same extent to which he had previously used it.

2. At the request of an interested party, the right referred to in paragraph (1) shall be recorded in the Trademark Register. The right may be assigned to another party only together with the enterprise.

Article 161

1. To the extent as follows from an international agreement, where a trademark has been applied for protection by and on behalf of, or the right of protection has been granted for, an agent or a representative of the person enjoying the exclusive right to use that trademark in another country, that person may, if the agent or representative acted without that person’s consent, demand that the protection granting proceeding be discontinued or the right of protection revoked. He may also demand that the right of protection be granted on his behalf, or the right already granted transferred to him.

2. The right may not be demanded to be revoked or transferred, where the entitled person referred to in paragraph (1) has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of the registered trademark while being aware of such use.

Article 162

1. The right of protection for a trademark may be assigned or be subject to succession. The provisions of Article 67(2) and (3) shall apply accordingly.

11. The right of protection for a trademark may be transferred to the organizations referred to in Articles 136 and 137 as a collective trademark or collective guarantee trademark respectively or to a number of entities as a collective right of protection.

12. Transfer of the right of protection, referred to in paragraph (11) may be effected only with the consent of the parties who enjoy that right.

13. Entry in the trademark register of the transfer of the right of protection, referred to in paragraph (11) after the regulations governing use of the trademark, referred to in Article 122 (2), Article 136(2) or Article 137(1) have been submitted.

14. A collective right of protection may be transferred to a single party as a right of protection for a trademark.

2. (deleted)

3. The right of protection for a collective trademark may be assigned as a joint right of protection to the undertakings grouped in the organisation referred to in Article 136. The contract of assignment shall determine the rules governing the use of such trademark to the extent to which it is practised in respect of the regulations referred to in Article 122(2).

31. A collective right of protection may be transferred to the organizations referred to in Articles 136 and 137 as a collective trademark or a collective guarantee mark. A contract for the transfer of the right should specify the rules governing use of that trademark to the extent as it is provided for in respect of the regulations referred to in Article 136(2) and Article 137(1) respectively.

4. The right of protection for a trademark may also be assigned in respect of certain goods for which the right of protection has been granted, if the goods for which the trademark remains registered on behalf of the vendor are not of the same kind. Once assigned, the right in question shall be dealt with as independent of the right enjoyed by the vendor.

5. The contract of assignment of a share in the joint right of protection shall be valid subject to the consent given by all of the joint owners.

6. Paragraphs (1), (3) to (5) shall apply accordingly to the right deriving from an application filed with the Patent Office, for which no right of protection has yet been granted.

Article 163

1 The holder of a trademark registration may authorise another party to use the trademark under a concluded licence contract. The provisions of Article 76, Articles 78 and 79 shall apply accordingly to such contracts.

2. A licensee may grant a sub-licence for the use of the trademark within the scope of the authorisation granted to him.

3. A licensee may indicate that he has been granted a licence for the use of the trademark by adding an indication “lic.” next to the trademark.

4. In case of exercising a licence for the use of the trademark, the licensee shall, at the request of the licensor, be obliged to indicate that he uses the trademark under the licence contract by adding the indication referred to in paragraph (3).

Chapter 6

Invalidation and Lapse of

the Right of Protection for a Trademark

Article 164

The right of protection for a trademark may be invalidated in whole or in part at the request of any person having a legitimate interest therein, provided that that person is able to prove that the statutory requirements for the grant of that right have not been satisfied.

Article 165

1. A request for invalidation of the right of protection shall not be admissible:

(i) on the ground that it conflicts with an earlier trademark or the personal or economic rights of the requesting party have been infringed, where the requesting party has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of the registered trademark while being aware of such use,

(ii) after the expiration of a period of five years from the grant of the right of protection, where the right in question was granted in breach of the provisions of Article 129, however in consequence of its use the trademark has acquired a distinctive character,

(iii) on the ground that it conflicts with a well-known trademark, where the party entitled to the well-known trademark has acquiesced, for a period of five successive years of the use of the registered trademark, in the use of the latter while being aware of such use.

2. Paragraph (1) shall not apply, where the holder of the right has acquired the right in bad faith.

Article 166

1. The right of protection for a trademark may not be invalidated on a sole ground that the trademark is similar to an earlier trademark, where the latter has not been used within the meaning of Article 169(1)(i), (4) and (5).

2. In the case referred to in paragraph (1), an exception of non-use of the trademark may only be raised when accompanied by a request for declaring the right of protection lapsed. The exception shall be liable to examination jointly with the request for invalidation.

Article 167

The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that the right of protection for a trademark be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 168

1. The right of protection for a trademark shall lapse:

(i) on expiry of the term of protection for which it has been granted,

(ii)on surrender of the right by the owner thereof before the Patent Office, with the consent of the parties having their rights therein.

2. The surrender of the right, referred to in paragraph (1)(ii), may also concern only certain goods for which the right has been granted (restriction of the list of the goods).

3. The surrender of a share in the joint right shall result in the transfer of the share on behalf of the other joint owners, proportionally to their shares.

4. Subject to paragraph (3), in the case referred to in paragraph (1)(ii), the Patent Office shall take a decision on the lapse of the right of protection.

Article 169

1. The right of protection for a trademark shall also lapse:

(i) on failure to put to genuine use of the registered trademark for the goods covered by the registration for a period of five successive years after a decision on the grant of a right of protection has been taken, unless serious reasons of non-use thereof exist,

(ii) on loss by the trademark of distinctive features for the reason that in consequence of the owner’s acting or negligence it has become, in the course of trade, a customary mark consisting exclusively of elements which may serve, in the course of trade, for indicating, in particular, the kind, quality, quantity, price, intended purpose of the good, the process, time or place of its manufacturing, the composition, function or usability of the good, in respect of the goods for which the trademark has been registered,

(iii) in consequence of acting by the right holder or by a third party with his consent, where the trademark is likely to mislead the public as to, in particular, the nature, quality, characteristic features or origin of the good.

(iv) in consequence of removal from a respective register of the legal entity who enjoyed the right of protection for the trademark.

2. In the cases referred to in paragraph (1), the Patent Office shall make a decision on the lapse of the right of protection for the trademark at the request of any party having a legitimate interest therein.

21 In the instances referred to in paragraph (1)(iii) the Patent Office shall take a decision declaring the right of protection for the trademark lapsed at the request of:

(i) national or regional organisations whose statutory task is to protect interests of:

(a) consumers,

(b) undertakings;

(ii) President of the Office for Competition and Consumer Protection;

(iii) district (city) consumer ombudsman.

3. The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that a right of protection for a trademark be declared lapsed or may intervene in an invalidation action already pending.

4. Use of a trademark within the meaning of paragraph (1) shall also mean the use of a mark:

(i)

in a form varying in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form for which the right of protection has been granted,

(ii)

by affixing the mark to goods or the packaging thereof solely for export purposes,

(iii)

by a third party with the right holder’s consent,

(iv)

by a party authorised to use the collective trademark or the collective guarantee trademark.

5. Use of a trademark in advertising of the product, which is neither available on the market nor is manufactured in the country for export purposes shall not be deemed to constitute genuine use.

6. Where a proceeding for the declaration of the right of protection lapsed is initiated, the burden of proof that the trademark has been used or that serious reasons for non-use of the trademark exist shall be on the holder of the right of protection.

7. On the conditions laid down in paragraphs (1) to (6), as well as in case of the regulations governing use of trademarks not being observed, a decision may be taken on the lapse of the right in respect of a joint owner. This provision shall apply accordingly to a right of protection for a collective trademark and collective guarantee mark.

Article 170

1. Subject to paragraph (2), the Patent Office shall dismiss a request for declaring the right of protection lapsed in the case referred to in Article 169(1)(i), if before the submission of the request genuine use of the mark has started or has been resumed.

2. Start or resumption of the use of the trademark after the expiration of an uninterrupted period of five successive years of non-use and within a period of three months preceding the submission of the request for declaring the right of protection lapsed, shall be disregarded, if preparations for the start or resumption of the use have been undertaken immediately after the right holder became aware of possible submission of such request.

3. Paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly in the cases referred to in Article 169(7).

4. Loss of a right to use a sign or a symbol, referred to in Article 131(2) incorporated in a trademark shall not constitute a ground for non-making a decision declaring the right of protection for that trademark lapsed, if that sign or symbol ceased to be used in the trademark before a request for the declaration of the right of protection lapsed has been submitted.

Article 171

Where the reason for the lapse of the right of protection for a trademark involves only certain goods, the lapse of the right shall be effective only in respect of these goods.

Article 172

Subject to Article 170, a right of protection for a trademark shall terminate on a date of the occurrence of the event, which is considered under this Law as giving rise to the lapse of the right of protection. The date of the termination of the right of protection shall be confirmed in a decision.

Article 173

Invalidation or lapse of a right of protection shall be recorded in the Trademark Register.

Part II

Geographical Indications

Chapter 1

Introductory Provisions

Article 174

1. For the purpose of this Law, geographical indications shall be word indications which in an explicit or implicit manner designate the name of a place, locality, region or country (territory), which identify a good as originating in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the good is essentially attributable to the geographical origin of that good.

2. A foreign geographical indication may only be granted protection in Poland, if it enjoys protection in the country of its origin.

3. Any reference in this Part to goods shall not mean services.

Article 175

1. The following shall constitute geographical indications:

(i) designations of origin used to describe products:

(a)

originating in a specific territory, and

(b) the properties of which are essentially or exclusively due to a particular geographical environment with its inherent natural and human factors, and the production or processing of which takes place in that territory,

(ii) names of regions used to describe products:

(a) originating in a specific territory, and

(b) the properties or other characteristics of which are essentially attributable to their geographical origin, that is the territory on which they are produced or processed.

2. Geographical indications shall also mean designations used to describe the products produced of raw materials or intermediate products coming from a defined area larger that the production or processing area, provided that special conditions for the preparation of the raw materials or intermediate products exist and there are inspection arrangements to ensure that those conditions are adhered to.

3. Subject to the conditions referred to in paragraph (2), geographical indications shall also be geographical designations which do not correspond to the true place, in which the product originates, or other traditional designations, if they are normally used in respect of the goods originating in a defined area.

Chapter 2

Filing and Processing of Applications

Concerning Geographical Indications

Article 176

1. An application concerning a geographical indication shall include:

(i)

a detailed description of the indication applied for registration,

(ii)

the specification of the goods for which the indication is intended,

(iii)

the detailed delimitation of the area, to which it relates,

(iv)

a description of the characteristic features or properties of the products, in particular including principal physical, chemical, microbiological or organoleptic characteristics of the product and a description of the details bearing out the link of these characteristics with the geographical environment or the geographical origin,

(v)

the conditions of the use of the geographical indication, including: the production process, the characteristic features or properties of the products, other requirements to be fulfilled by the persons wishing to use that indication and, where applicable, the inspection arrangements,

(vi)

the specification of the undertakings which use or intend to use the indication.

11. The geographical indication application shall relate to one indication and one type of products only. The provisions of Articles 39 and 42(2) shall apply accordingly.

2. An application may be filed by an organisation entitled to represent interests of the producers running their business activities on a given territory.

3. The organisation referred to in paragraph (2) shall be required to attach to the application concerning the geographical indication a certificate confirming its title to act.

4. An application may also be filed by a state or local administration agency competent in respect of the territory, to which the geographical indication relates.

5. In the cases referred to in paragraphs (2) and (4), persons applying for registration of foreign geographical indications shall be required to refer to, or to complete the application with, a document confirming that the indication is provided protection in the country of its origin. In particular, any international agreement under which geographical indications are protectable may be considered as such confirmation document.

Article 177

1. A geographical indication, the use of which would encroach upon a right of protection for a trademark, shall only be eligible for registration, if the holder of the right of protection surrenders his right.

2. Surrender of the right of protection for a trademark shall not be required, where in the application of the geographical indication for registration, filed in agreement with the holder of the trademark registration, the latter is mentioned among the parties authorised to use that indication and the maintenance of his right is not supposed to entail excessive restrictions on freedom to use the geographical indication by other authorised parties.

3. When assessing whether or not the protection of the trademark is supposed to entail excessive restrictions on freedom to use the geographical indication by other authorised parties, that indication’s capability of being used in forms other than the form which is represented by the trademark shall, in particular, be taken into account.

Article 178

1. Indications which, although literally true as to the territory in which the goods originate, falsely represent to the public that the goods originate in another territory famous of given goods originating therein, shall not be eligible for registration. In the case of homonymous geographical indications, protection shall be accorded on the condition that the applicant of the later application makes, at the invitation of the Patent Office, appropriate alterations in his indication enabling it to be easily distinguishable from the indication already registered or earlier applied for registration.

2. The provision of paragraph (1) shall apply where a geographical indication has been registered under the procedure referred to in Article 4.

Article 179

A right in registration may not be granted for the indication, which in consequence of its extensive use for marking a kind of goods became a generic name, unless it is in public interest or the protection of the indication follows from an international agreement.

Article 1791

(deleted)

Article 180

In the course of processing an application concerning a geographical indication the Patent Office shall invite the applicant to complete the application or correct identified defects or essential faults within a fixed time limit, failure which shall result in discontinuance of the proceeding.

Article 181

During the period preceding registration of a geographical indication, the Patent Office shall not disclose to unauthorised parties any information on the application without the applicant’s consent.

Article 182

1. The Patent Office shall make a decision on the grant of a right in registration for a geographical indication after having established that the application for registration has duly been made up.

2. The application shall not be deemed to have duly been made up, where the indication fails to represent or falsely represents the origin of the product, or where it fails to satisfy the requirements for the grant of the right in registration, referred to in Articles 174(2) and 176 to 179. The provisions of Article 49 shall apply accordingly.

3. A right in registration shall be granted subject to payment of a protection fee. Failure to pay the fee within the prescribed time limit shall result in declaring by the Office that the decision on the grant of the right in registration has lapsed.

4. Granted rights in registration for geographical indications shall be recorded in the Register of Geographical Indications.

5. The grant of a right in registration for a geographical indication shall be evidenced by the issue of a certificate of registration.

Article 183

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be fulfilled by the application of a geographical indication for registration, as well as the detailed rules and procedure applied in processing applications. The requirements to be satisfied by geographical indication applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments

Chapter 3

Rights in Registration

for Geographical Indications

Article 184

1. For a geographical indication a right in registration may be granted.

2. Term of protection for a geographical indication shall be unlimited and shall start from the date of its entry in the Register of Geographical Indications kept by the Patent Office.

Article 185

1. A geographical indication for which a right in registration has been granted may not be used on the territory of the Republic of Poland by parties, whose products do not satisfy the requirements for the grant of a right in registration. The provisions of Articles 154, 155 and 156 shall apply accordingly.

2. A geographical indication may not be used by the parties referred to in paragraph (1) even if such use is not intended to designate the geographical origin of the products or where the true place of the production of the product is indicated.

3. A geographical indication may not be used by the parties referred to in paragraph (1) even if accompanied by expressions indicating the kind of the product, such as “imitation”, “type”, “process”.

4. The prohibition referred to in paragraphs (1) to (3) shall cover geographical indications in their original reading, in translations or in other related forms.

Article 186

Any parties who, while operating on a given territory, earlier used a geographical indication in good faith, and whose products do not satisfy the requirements for the grant of a right in registration, may continue to use that indication, however for no longer than one year counted from the date of the grant of the right in registration.

Article 187

1. A party, whose products satisfy the conditions for the use of the geographical indication, shall have a right to use it in the course of trade. It may also request the Patent Office to be entered in the Register as a party authorised to use that indication.

2. The entry referred to in paragraph (1) shall be made subject to furnishing by the requesting party of a written confirmation issued by the holder of the right in registration to the effect that the products of the requesting party satisfy the conditions for the use of the geographical indication, or on the basis of a court decision.

3. The right holder referred to in paragraph (2) may also demand the party whose products fail or ceased to satisfy the requirements for the grant of a right in registration to be removed from the Register.

Article 188

1. At the request of the holder of the right in registration, the conditions for the use of the geographical indication, such as the delimitation of the area to which the geographical indication relates, the conditions of the product manufacture, specific features or properties of the product or methods of inspection thereof, may be adjusted, if it is reasonable in the light of technological development or developments in product production.

2. Where the holder of the right in registration proves that the requested adjustment, referred to in paragraph (1), is not opposed by the parties appearing in the Register as those authorised to use the indication, the Patent Office shall take a decision on the adjustment and make the relevant entry in the Register.

3. Where a party opposing the adjustment referred to in paragraph (1) submits, within a period of one month, a request to the Patent Office for recognising the requested adjustment as unreasonable, the matter at issue shall be referred for examination in litigation proceedings. Failing this, the Patent Office shall consider the opposition withdrawn and take the decision referred to in paragraph (2).

4. In cases of foreign geographical indications, the adjustment referred to in paragraph (1) may only be made on the basis of evidence produced by the holder of the right in registration to the effect that the relevant conditions for the use of the indication in the country of its origin have changed.

Article 189

Subject to the conditions referred to in Article 176(2)-(4), the holder of the right in registration for a geographical indication may, by way of agreement, assign his right to another organisation or an agency. Entry in the Register of the above change in ownership shall be made on request.

Article 190

Parties authorised to mark their products with a registered geographical indication may indicate that the indication has been registered by placing on the product the words “Registered geographical indication” or the letter “G” within a circle next to the indication.

Chapter 4

Invalidation and Lapse

of the Right in Registration

for a Geographical Indication

Article 191

A right in registration for a geographical indication may be invalidated at the request of any party having a legitimate interest therein, if he is able to prove that the statutory requirements for the grant of that right have not been satisfied.

Article 192

1. Subject to paragraph (3), any party having a legitimate interest may demand that a decision be made on the lapse of the right in registration for the geographical indication which ceased to satisfy the requirements for the grant of protection or has not been used for a period of five years and no serious reasons for non-use thereof exist.

2. The burden of proof that the geographical indication is used or that the justified reasons for non-use thereof exist shall be on the holder of the right in registration.

3. Paragraph (1) shall not apply to indications, the protection of which follows from an international agreement.

4. Use in the course of trade of the name of a region as a generic name for similar products may not constitute a ground for invalidation of the right in registration for that indication or for declaring the right lapsed.

5. A right in registration for a geographical indication shall also lapse on surrender of the right by the holder before the Patent Office, with the consent of the parties appearing in the Register as authorised to use the indication.

6. In the case referred to in paragraph (5), the Patent Office shall make a decision on the lapse of the right in registration.

Article 193

The General Public Prosecutor of the Republic of Poland or the President of the Patent Office may, in the public interest, request that a right in registration for a geographical indication be invalidated or intervene in an invalidation action already pending.

Article 194

A right in registration for a geographical indication shall terminate on a date of the occurrence of the event, which is considered under this Law as giving rise to the lapse of the right in registration. The date of the termination of the right in registration shall be confirmed in a decision.

Article 195

Invalidation or lapse of a right in registration shall be recorded in the Register of Geographical Indications.

Title IV

Topographies of Integrated Circuits

Part I

Introductory Provisions

Article 196

1. Any solution consisting of a three-dimensional arrangement of the elements, however expressed, at least one of which is an active element, and of all or some interconnections in an integrated circuit, shall be considered as a topography of an integrated circuit, hereinafter referred to as a “topography”.

2. An integrated circuit shall mean any three-dimensional product having one or more layers, composed of elements of semiconducting material forming a continuous layer and of conducting interconnections and insulating spaces, inseparably interconnected, intended to perform electronic functions.

Article 197

1. For a topography a right in registration may be granted.

2. Subject to paragraphs (3) and (4), a right in registration may only be granted for a topography, if it is original.

3. A right in topography registration shall not be granted, if before it is applied for registration with the Patent Office it has been commercially exploited for more than two years.

4. A right in topography registration may not be granted, if the topography has not been commercially exploited within a period of 15 years from its fixation or encoding in any form.

Article 198

1. A topography shall be considered original if it is the result of its creator’s own intellectual effort and is not commonplace at the time of its creation.

2. Where the topography consists of elements that are commonplace, a right in registration shall be granted only to the extent to which the combination of such elements is original.

Article 199

A right in registration shall not be granted for a topography, if it explicitly results from the function of an integrated circuit in which it is applied.

Article 200

The right to topography registration shall belong to the creator, his successor in title or a person with whom the creator has concluded a contract of employment or another contract, or a person who assisted the creator in creating the topography. The provisions of Articles 11, 12, 20 and 21 shall apply accordingly.

Article 201

The creator of a topography shall be entitled to remuneration for the exploitation of his topography by an entity. The provisions of Articles 22 and 23 shall apply accordingly.

Part II

Filing and Processing of Topography Applications

Article 202

1. An application for topography registration shall contain:

(i)

a request,

(ii)

material identifying the topography, including the data necessary to clearly define the topography,

(iii)

a statement as to the date of putting the topography into commercial exploitation, if it precedes the date of its filing for registration.

2. In the application referred to in paragraph (1), the applicant shall not be required to disclose the information, which constitute an industrial or trade secret, unless it is necessary to identify the topography.

3. One and the same topography application may relate to one solution only.

4. Where a topography application contains at least the request and a part, which appears to be the material identifying the topography, the application shall be deemed to have been filed.

Article 203

1. The right in topography registration shall be obtained by the registration of the topography that is the subject of the application duly filed with the Patent Office.

2. The Patent Office shall make a decision on the grant of a right in registration, where in the course of checking the application as to the requirement referred to in paragraph (1) it establishes that nothing prevents the right in topography registration from being granted. Registration shall be subject to payment of a fee for first protection period.

3. Failing to pay the fee within the prescribed time limit, the Patent Office shall declare the decision on the grant of the right in registration lapsed.

Article 204

The Patent Office shall make a decision on refusal to grant the right in registration, if it finds that the obstacles preventing the right from being granted are of such a nature that they can not be removed. The provision of Article 49(2) shall apply accordingly.

Article 205

Grant of the right in topography registration shall be entered in the Register of Topographies of Integrated Circuits.

Article 206

Grant of the right in registration shall be evidenced by the issue of a certificate of topography registration.

Article 207

1. Before a right in registration is granted, the Patent Office shall not disclose any information on the application to third parties without the applicant’s consent.

2. The material identifying the topography shall not be disclosed without the right holder’s consent even after the grant of the right in registration.

3. Paragraph (2) shall be without prejudice to the disclosure of the relevant documentation at the request of a court or the parties to litigation concerning the validity or infringement of the right granted.

Article 208

The owner of the right may indicate that his topography has been registered by adding the letter “T” in a circle on the topography or on the product embodying the protected topography.

Article 209

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 31(4), 32, 36, 37, 39, 41, 42 and 46 shall apply accordingly to filing and processing of topography applications.

2. Any alterations made in the application in the course of its processing may not relate to the topography itself.

Article 210

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed requirements to be satisfied by topography applications and the detailed rules and procedure applied in processing applications. The requirements to be satisfied by topography applications may not be determined in such a way as to encumber the applicant with excessive and unreasonable impediments.

Part III

Rights in Topography Registration

Article 211

The right in registration shall confer the exclusive right to exploit the topography for profit or for professional purposes on the whole territory of the Republic of Poland.

Article 212

1. The right in registration shall be considered infringed by a party committing, without the right holder’s consent, an act of:

(i)

reproduction of the whole or of a part of the protected topography, except for the reproduction of that of its part, which fails to satisfy the requirement of originality referred to in Article 198, or

(ii)

importation, selling or otherwise putting on the market of a copy of the protected topography, integrated circuits manufactured with the use of such copy or of the product embodying such integrated circuits.

2. Reproduction of a topography shall consist of its reproduction in an integrated circuit basing on the pattern, the documentation or analysis.

Article 213

The right in registration shall not be considered infringed by applying the topography of an integrated circuit in means of transport or their parts or accessories, temporarily located on the territory of the Republic of Poland, or in articles which are in transit through its territory.

Article 214

The right in registration shall not be considered infringed by a party who, without the right holder’s consent, reproduces the protected topography privately or solely for the purpose of evaluation, analysis, testing or teaching.

Article 215

The right in registration shall not be considered infringed by a party who, in result of evaluation or analysis, has created a topography satisfying the criterion of originality, referred to in Article 198.

Article 216

The right in registration shall not be considered infringed by the exploitation, to a necessary extent and on the basis of non-exclusivity, of the topography for national purposes, if it is necessary to prevent or eliminate a state of emergency regarding vital interests of the State, in particular in the sphere of security and public order. The provisions of Article 69(2)-(4) shall apply accordingly.

Article 217

The right in topography registration shall not be considered infringed by an act of importation or putting on the market of the product embodying a topography unlawfully exploited by a person being in good faith. After having been informed that the topography is protected, he shall be entitled to continue the commercial exploitation of the topography only subject to the right holder’s of consent. The products stocked or ordered before the information has become known may be put on the market subject to payment to the right holder of the compensation amounting to a licence fee.

Article 218

1. The right in registration shall not extend to acts involving copies of a protected topography, the integrated circuits manufactured by means of such copies, or the products embodying such integrated circuits, if such acts consist, in particular, of offering for sale or further commercialisation thereof, and such copies, circuits or products have been put on the market on the territory of the Republic of Poland by the right holder or with his consent.

2. The right in registration shall neither be consider infringed by an act of importation or other acts, referred to in paragraph (1) in respect of the copies of a protected topography, the integrated circuits manufactured by means of such copies, or the products embodying such integrated circuits, if they have earlier been put on the market on the territory of the European Economic Area by the right holder or with his consent.

Article 219

1. The right holder may not enforce his rights in respect of another topography that is identical and has been created by a third party independently.

2. Where there are two topographies which are identical in whole or in part, a topography which might be a reproduction of the topography earlier applied for registration with the Patent Office or earlier put on the market shall be presumed to actually be the reproduction thereof.

Article 220

Topography protection shall terminate 10 years from the end of the calendar year in which the topography or an integrated circuit embodying such topography was put on the market or from the end of the calendar year in which the topography was applied for registration with the Patent Office, whichever term expires earlier.

Article 221

1. Subject to paragraph (2), the provisions of Articles: 67, 68, 72, 74, 75, 76-79, 81-90 and 92 shall apply accordingly to the right in topography registration.

2. The right in topography registration shall also terminate 15 years from its creation or fixing, if that period expires before the expiry of a period for which the right in registration has been granted and the topography has not been exploited for commercial purposes during that time.

Title V

Fees, Registers, Documents and Official Communications

Part I

Fees

Article 222

1. The Patent Office shall charge single fees and renewal fees on account of granting protection for inventions, medicinal products, plant protection products, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications and topographies of integrated circuits.

2. The fees referred to in paragraph (1) shall constitute the income of the State budget.

3. The Council of Ministries shall, by way of regulation, determine the detailed rules of fixing and paying fees, and the amount thereof, while taking into account the division of protection term into one-year-, or more than one year- protection periods. Fees may not entail excessive and unreasonable restrictions on accessibility to procedures concerning the acquisition and maintenance of the protection.

Article 223

1. Single fees for applications, requests, declarations and for performing other acts provided for in this Law shall be payable in advance, unless this Law or the regulation referred to in Article 222(3) provides for payment of a fee at an invitation of the Patent Office within a prescribed time limit.

2. An application single fee shall be payable within one month from the date of delivery of the Patent Office’s invitation.

3. Where the Patent Office’s decision is reversed in result of a submitted request for re-examination of the matter, the request fee already paid shall be liable to reimbursement.

4. Failing to pay within the fixed time limit the fees which have to be paid in advance, the Patent Office shall invite to pay those fees within 14 days. Ineffective expiration of the fixed time limit shall result in the discontinuance of the proceeding initiated on the basis of an application filed or a request submitted, or abandonment of the act whose performance is conditional upon payment of a fee.

Article 224

1. A time limit for payment of a single protection fee or a fee for first protection period, specified in a decision on the grant of a patent, of a right of protection or of a right in registration, respectively, shall be three months from the date of service of the invitation. The applicant shall be allowed to pay, at the same time, fees for subsequent protection periods which have started to run or a fee for the maintenance of the protection for the periods which have started to run before that time limit.

2. Subject to paragraph (1), fees for subsequent protection periods shall be payable in advance, however not later than on a day of expiry of the preceding protection period.

3. The renewal fees referred to in paragraph (2) may be paid within one year before the date referred to in paragraph (2). The fees shall be liable to reimbursement, if before the said time limit the exclusive right has been invalidated or has lapsed. The fees paid for the lapsed protection periods and a fee for the running protection period shall not be liable to reimbursement.

4. The fees referred to in paragraph (2) may also be paid within six months after the expiry of the time limit referred to in paragraph (2), a surcharge amounting to 30% of the due fee being payable at the same time. The time limit in question shall not be restorable.

5. Where a patent of addition is granted, a single fee shall be payable for the protection of the invention.

6. Where a patent of addition becomes a patent, renewal fees shall be payable starting from a protection period following the termination of the basic patent, at the amount as would be due for that period and subsequent periods of protection of the invention that is the subject matter of the basic patent.

7. Subject to paragraph (8), the provisions of paragraphs (2)-(4) shall apply accordingly to renewal fees for the protection of a medicinal product or a plant protection product under a supplementary protection right.

8. Where a decision on the grant of a supplementary protection right is made and the term for which the basic patent is about to expire or has expired, a due protection fee may be paid within three months from the date on which the decision has been served upon.

Article 225

1. Subject to paragraph (3), the time limit for payment of a fee, referred to in Article 223(2) or Article 224(1), may, at the request of the applicant, be restored, if within two months from the date, on which the reason for failure to observe the time limit ceased to exist, however not later than within six months from the date on which the time limit expired, he provides a plausible explanation that the non-observance has been without fault on his part. Submission of the request shall be subject to payment, at the same time, of the overdue fee.

2. The time limit for submission of the request referred to in paragraph (1) shall not be restorable.

3. Where a decision on discontinuance of the proceeding has been made on the ground of non-payment of the fee referred to in Article 223(2), or a decision on the lapse of the decision on the grant of a patent, of a right of protection or a right in registration, respectively, has been made on the ground of non-payment of the fee referred to in Article 224(1), the said decision may be reversed at the request of the applicant for re-examination of the matter, in which he provides a plausible explanation that the non-observance has been without fault on his part, and subject to payment, at the same time, of the overdue fee.

4. Paragraphs (1)-(3) shall apply accordingly in the case of non-payment, within the time limit referred to in Article 224(1), second sentence, of the fees for subsequent protection periods which have started to run or a fee for the maintenance of the protection for the periods which have started to run before that time limit.

Article 226

1. Where an applicant proves his incapability of paying a fee for a patent or utility model application at its full amount, the Patent Office shall release him, at applicant’s request, from that fee in part. The remaining amount of the fee may not be less than 30% of the fee as due.

2. Where a requesting party proves its incapability of paying a fee, at its full amount, for a request for making a decision in litigation proceedings or for a request for re-examination of the matter, the Patent Office shall release that party from that fee in part or in whole.

3. Paragraph (2) shall also apply to renewal fees for the protection of inventions or utility models and to single fees for the protection of inventions being the subject matter of patents of addition. This shall not apply to fees for periods longer than ten years from the filing date.

31. In the cases referred to in paragraphs (1) and (2), the Patent Office may, under pain of leaving the request unexamined, invite the applicant or the requesting person to submit a statement of the family status and property of the persons running a common household with the requesting person.

4. At the justified applicant‘s request submitted before the expiry of the fixed time limit, a time limit for payment of the fees referred to in Article 224(1) may be postponed by the Patent Office, however of no more than six months. The postponed time limit shall not be restorable.

5. In the matters referred to in paragraphs (1)-(4), the Patent Office shall issue orders. Where release or partial release from the payment of a fee is refused, a new time limit for payment shall be fixed.

6. A request for re-examination of the matter submitted in consequence of the order referred to in paragraph (5) shall not be charged with any fee.

Article 227

The Patent Office shall charge a single fee for the publication in the “Wiadomości Urzędu Patentowego” of a communication on the grant of a patent, a supplementary protection right, a right of protection, a right in registration and for the publication of those parts of the application, which are mandatory for publication, as well as for the issue of a document certifying the grant of protection (publication fee). The applicant shall be obliged to pay the fee after having been served with the decision on grant, within three months from the date of service of the invitation to pay it. In that case, the provision of Article 223(4) shall not apply.

Article 2271

The Patent Office shall suspend the issuance of letters patent, a supplementary protection certificate, a certificate of protection or a certificate of registration until such time as the publication fee referred to in Article 227 is paid.

Part II

Registers and Documents

Article 228

1. For the purpose of making entries of granted patents, supplementary protection rights, rights of protection and rights in registration, the Patent Office shall be keeping:

(i)

the Patent Register,

(ii)

the Register of Utility Models,

(iii)

the Register of Industrial Designs,

(iv) the Trademark Register,

(v) the Register of Geographical Indications,

(vi) the Register of Topographies of Integrated Circuits

11. The Register referred to in paragraph (1)(i) shall, in addition to entries on the legal status of granted patents, also include entries on the legal status of supplementary rights of protection and a separate part with entries of European patents within the meaning of the act of 14 March 2003 on filing European patent applications and effects of European patents on the territory of the Republic of Poland (JL No 65 text 598).

2. (deleted)

3. The registers referred to in paragraph (1) shall be open to the public.

4. Entries in the registers, referred to in paragraph (1) shall be presumed to be truthful and known to the public.

Article 229

1. In matters in which entries in a register are conditional upon submission of a request, the entry shall be made by virtue of a decision.

11. The request referred to in paragraph (1), shall contain, in particular:

(i) indication of the requesting person and its address,

(ii) the clearly expressed request,

(iii) signature of the requesting person or his statutory representative or proxy and the date of request

(iv) a list of attachments.

12. The following shall be attached to the request:

(i) a power of attorney, when a representative has been appointed by the requesting person,

(ii) a receipt for the payment of the fee due for lodging the request,

(iii) the documents providing grounds for taking a decision on making the entry in the register.

13. Where the request fails to meet the requirements referred to in paragraph (11) or (12), the Patent Office shall invite the requesting party in an order to complete or correct the request within the time limit specified in Article 242(1), failing which the request shall be left non-examined.

2. When examining the request referred to in paragraph (1), the Patent Office shall investigate whether the submitted documents, supposed to provide grounds for taking a decision on entry in a register, are in accordance with this Law and satisfy the effective provisions as to form.

21. The Patent Office shall refuse to make an entry in the register, where the submitted documents and explanations fail to provide the grounds for taking a decision on making the entry. Prior the decision is taken the Patent Office shall invite the requesting party in an order to correct the defects or submit explanations within the time limit specified in Article 242(1), failing which the proceedings shall be discontinued.

3. The entries referred to in paragraph (1) shall not be binding on an authority whose responsibilities, under the provisions of law, include deciding on a document founding the decision on entry in a register or in a case, the outcome of which may affect a decision of the Patent Office on entry in a register.

Article 230

The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed rules which govern the keeping of the Registers and the conditions and manner of making entries therein, including, in particular, the principles and manner which govern the inspection of the Registers, and of making excerpts therefrom. Determination of the rules, conditions and manner shall be in favour of the use of modern tools of making information accessible, however it may not create unreasonably excessive impediments to holders of patents, supplementary rights of protection, rights of protection or rights in registration.

Article 231

1. Letters patents, supplementary protection certificates, certificates of protection, certificates of registration and priority documents shall bear a round seal with the image of a crowned eagle and the inscription “The Patent Office of the Republic of Poland” within the rim.

2. The Patent Office shall, at the request of the right holder, issue a duplicate of the document referred to in paragraph (1).

Part III

Official Announcements

Article 232

1. Granted patents, supplementary protection rights, rights of protection and rights in registration, as well as notices of international trademark registrations and translations of European patents submitted shall be announced in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego”.

2. Subject to paragraph (3), entries and changes concerning granted rights, made in the Registers, shall likewise be announced in “Wiadomości Urzędu Patentowego”.

3. Lapse of a patent, of a supplementary protection right, of a right of protection or of a right in registration on expiry of a period for which it was granted, shall not be announced.

Article 233

The following shall also be announced in “Wiadomości Urzędu Patentowego”: decisions on refusal to grant a patent, or a supplementary protection right, or a right of protection for a utility model or for a trademark; on discontinuance of proceedings or on the lapse of decisions on the grant of a patent, or a supplementary protection right, or a right of protection; requests for utility model protection (Article 38); decisions taken in respect of inventions, utility models and trademarks, the applications of which were published by the Patent Office in accordance with this Law; as well as addresses, software and format used with the Patent Office in respect of applications filed electronically or on a data information carrier, and documents which can be submitted electronically or on a data information carrier.

Article 2331

Communications on filing patent, utility model and trademark applications shall be published in “Biuletyn Urzędu Patentowego”.

Article 234

In “Wiadomości Urzędu Patentowego” communications other than those specified in Articles 232, 233 and 2331, provided for by this Law, official acts and announcements shall also be published.

Title VI

A Party, Representatives, Time Limits, Appeal Measures and

Information on application in Filing and Registration Proceedings

Article 235

The applicant shall be a party to the proceedings before the Patent Office concerning grant of a patent, a right of protection or a right in registration.

Article 236

1. Except as provided for in paragraph (2), in proceedings before the Patent Office in matters relating to the filing and processing of applications and maintenance of the protection of inventions, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications and topographies of integrated circuits, only a patent agent may act as a representative of a party to a proceeding.

2. Subject to paragraph (3), a natural person may also be represented by a joint right holder or parents, brothers, sisters, descendants of the party or persons in the relation-by-adoption with the party.

3. In the matters referred to in paragraph (1), any persons not having their domicile or seat in Poland may only act when represented by a patent agent.

Article 237

1. In the performance of one act a party may be represented by one natural person only.

2. A power of attorney shall be in writing and shall be included in the files on performance of first legal act.

3. Where the power of attorney covers two or more cases, it shall be included in the files of that of the cases, in respect of which the first act is performed by the representative. When acting in other cases covered by the power of attorneys, the representative shall be required to furnish a certified copy of the power of attorney.

4. A patent agent shall be allowed to certify himself a copy of the power of attorney granted to him.

5. Failing to pay a due stamp duty for the power of attorney, the Patent Office shall invite the representative to make relevant payment and in case it should not be made, it shall additionally invite the party to confirm, within the fixed time limit, the acts performed by the representative. Failing to observe the fixed time limit, the provision of Article 223(4) shall apply accordingly.

Article 238

1. Where another representative has been appointed by a party in the case, in which the first representative has already acted within the same scope of the power of attorney, the first representation shall be deemed to have been withdrawn.

2. In the case of power of attorney covering more than one person appointed to perform the same acts, that from among these persons who has performed an act and furnished the power of attorney for inclusion in the files, shall be considered as the representative. In the case of an act being performed by another person mentioned in the power of attorney, paragraph (1) and the provision of Article 237(3) shall apply accordingly.

Article 239

Where a party authorises an organisation, whose activities include rendering professional services in representation, to act in proceedings before the Patent Office, and the head of that organisation furnishes a statement whereby he appoints as the authorised representative one of the patent agents practising therein, such statement shall be considered to constitute the power of attorney.

Article 240

1. Except for the persons referred to in Article 236(2), a representative shall be authorised to appoint a substitute (substitution).

2. Authorisation by another joint right holder shall not be required for performing conservatory action.

Article 241

1. Where two or more persons are parties to a proceeding and no representative has been appointed, the persons concerned shall be required to indicate one address for service. Failing to indicate such address, the address of the person named first in the application or in another document, on the basis of which the proceeding is instituted, shall be deemed to be that address.

2. At a party’s request, the Patent Office shall also send letters addressed according to paragraph (1) to the addresses additionally indicated by that party. This provision shall also apply accordingly, where only one person who has appointed a representative is a party to the proceeding.

Article 2411

1. In proceedings before the Patent Office for the grant of patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, as well as for their maintenance, any applications and correspondence shall be made in writing; applications and correspondence may also be transmitted by fax or electronically.

2. To correspondence transmitted:

(i) by fax – the provisions of Article 13(3) and (4) shall apply accordingly;

(ii) electronically – the provisions of Article 13 (6) and (7) shall apply accordingly.

3. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine in detail technical conditions for filing applications and correspondence referred to in paragraph (1) electronically. Determination of the conditions, which applications and correspondence submitted electronically should satisfy shall not create unreasonably excessive impediments for applicants.

Article 242

1. Unless otherwise stipulated in this Law, in the course of processing applications and maintaining the protection of inventions, medicinal products, plant protection products, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications and topographies of integrated circuits, as well as in proceedings for making entries in the registers kept by the Patent Office, referred to in Article 228(1), the Patent Office shall fix the following time limits for performing specified acts by a party, no less than:

(i)

one month, where the party has its domicile or seat on the territory of the Republic of Poland,

(ii)

two months, where the party has its domicile or seat in another country.

2. When reasonable, the Patent Office shall fix a time limit longer than that referred to in paragraph (1), however of no more than three months.

3. Any act may be performed within two months after the expiry of a time limit fixed in accordance with paragraph (1) or (2), if before its expiry the Patent Office is notified in writing by the party on the reasons of non-observance of that time limit.

Article 243

1. Unless otherwise stipulated in this Law, where in the course of proceedings a time limit to perform an act requisite, under this Law, for continuance of the proceeding has not been observed, the Patent Office may, at the party’s request, restore the time limit, provided that the party provides a plausible explanation that non-observance was without fault on its part.

2. Subject to paragraph (4), the request referred to in paragraph (1) shall be submitted to the Patent Office within two months from the date on which the reason for non-observance has ceased to exist, however not later than within six months from the date of the expiry of that time limit. At the same time, the requesting party shall be required to perform the act in respect of which the time limit was fixed.

3. A time limit to submit the request referred to in paragraph (2) shall not be restorable.

4. Where a decision has been taken on discontinuance of the proceeding for the reason of failure to observe a time limit for performance of a specified act, that decision, at the party’s request for re-examination of the matter, may be reversed, provided that the party provides in the request a plausible explanation that the non-observance was without fault on its part, while performing, at the same time, the act in respect of which the time limit was fixed.

5. Where the time limit for filing an application for the purpose of preserving the right of earlier priority or the time limit for furnishing a document expires on a day on which the Patent Office is closed to the public, the application or the document received on the first subsequent day on which the Patent Office is open to the public shall be deemed to have been received within the time limit concerned.

6. In respect of time limits, to which paragraph (1) is not applicable, and the non-observance of which has been caused by exceptional circumstances, the provisions on suspension of the course of negative prescription caused by acts of God shall apply accordingly. In such cases, the Patent Office shall give orders after having been furnished with relevant evidence by the interested party.

7. Notwithstanding the provisions of paragraphs (5) and (6), the Patent Office shall secure the reception at any time of day of letters delivered by interested persons.

Article 244

1. Decisions of the Patent Office shall be liable to a party’s request for re-examination of the matter within the meaning of the Code of Administrative Procedure.

11. Subject to paragraphs 12 to 14, the provisions of the Code of Administrative Procedure governing deciding on appeals from decisions shall apply accordingly to proceedings on re-examination of the matter.

12. Requests for re-examination of the matter shall require to be substantiated.

13. In the case referred to in Article 89§2 of the Code of Administrative Procedure a hearing shall also be conducted at the applicant’s request.

14. The matter shall be re-examined by an expert appointed by the President of the Patent Office.

2. (deleted)

3. Paragraphs (1) and (11) to (14) shall apply accordingly to orders.

4. A time limit for submitting a request for re-examination of the matter, in which a decision has been made or an order issued, shall be, accordingly, two months and one month from a day on which the party has been served with the decision or the order.

5. Before the expiry of the time limit for submitting the request for re-examination of the matter, the decision shall not be liable to execution.

Article 2441

Where a request for re-examination of the matter fails to meet formal requirements, the Patent Office shall invite the requesting party in an order to correct the defects within the time limit of 30 days, failing which the proceedings shall be discontinued.

Article 245

1. Following the re-examination of the matter, the Patent Office shall take a decision in which it either maintains the appealed decision or reverts it in whole or in part and decides on the merits.

2. Where the request is disregarded and the appealed decision maintained, the time limit to perform the act fixed in the appealed decision shall start to run again.

3. Paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly in deciding on the request for re-examination of the matter, in respect of which an order has been issued.

Article 246

1. Within six months from the publication in “Wiadomości Urzędu Patentowego” of the mention of the grant of a title of protection, any person may give reasoned notice of opposition to a final decision of the Patent Office on the grant of a patent, a right of protection or a right in registration.

2. The opposition referred to in paragraph (1) may be filed on the same grounds, on which a patent, a right of protection or a right in registration may be invalidated.

Article 247

1. The Patent Office shall immediately communicate the opposition referred to in Article 246 to the right holder and invite him to file his observations within a fixed time limit.

2. Where, following the communication of the Patent Office referred to in paragraph (1), the right holder claims the opposition to be unjustified, the case shall be submitted for examination in litigation proceedings. Otherwise, the Patent Office shall decide on reversal of the decision on the grant of a patent, a right of protection or a right in registration, and discontinue the proceeding.

Article 248

Decisions made and orders issued by the Patent Office shall be subject to complaint to the administrative courts.

Article 249

1. The President of the Patent Office shall appoint an expert for examining whether or not the complaint lodged is justified.

2. Following the examination of the complaint the Patent Office shall either admit the complaint in whole or convey the reply to the complaint together with the files of the case to the administrative court.

Article 250

In consequence of the complaint referred to in Article 248, execution of the decision or of the order may be suspended by the President of the Patent Office also where the suspension has not taken place by virtue of law or ordered by the administrative court.

Article 251

1. The Patent Office shall provide information on applications concerning inventions, utility models, industrial designs, trademarks, geographical indications or topographies of integrated circuits and shall make available application files, at each stage of proceedings, to:

(i)

applicants and their representatives,

(ii)

prosecution agencies and courts, on account of cases handled by them,

(iii)

other persons, with the applicant’s consent given in writing.

2. After the expiry of the time limits within which information on the applications referred to in paragraph (1) may not be disclosed, the Patent Office may, at the request of a person having a legitimate interest, make accessible to that person the documents included in the application files.

3. Any disclosure of any confidential information on an application and any act of making application files accessible for inspection shall be annotated in the application files concerned.

4. Paragraphs (1)-(3) shall not apply to applications concerning secret inventions and secret utility models.

5. Paragraphs (2) and (3) shall apply to applications concerning topographies of integrated circuits, subject to the reservations referred to in Article 207(2) and (3).

Article 252

Subject to Article 253, the provisions of the Code of Administrative Procedure shall apply accordingly to cases not regulated by this Law.

Article 253

1. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing time limits for settling cases shall not apply to the processing of applications filed to obtain a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration.

2. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing resumption of proceedings or ascertainment of non-validity of a decision, shall not apply if the grounds for resumption of a proceeding or ascertainment of non-validity of a decision may be invoked in a dispute concerning invalidation of a granted patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration.

Article 254

Any final decision of the Patent Office, which terminates the proceedings and grossly violates law may be subject to complaint lodged by the President of the Patent Office, the General Prosecutor of the Republic of Poland and the Ombudsman to the administrative court within a period of six months from the party being served with the decision.

Title VII

Litigation Procedure

Article 255

1. The Patent Office shall make a decision in litigation procedure:

(i)

on invalidation of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration,

(i)1 on invalidation of a European patent granted under the European Patent Convention,

(i)2 on invalidation of the recognition of an international trademark registration on the territory of the Republic of Poland,

(ii)

on the lapse of a patent for an invention concerning a biological material or for the use thereof in the case referred to in Article 90(1)(iv),

(ii)1 on the lapse of a supplementary protection right in the cases referred to in Article 756(3),

(iii)

on the lapse of a right of protection for a trademark in the cases referred to in Article 169,

(iii)1 on the lapse on the territory of the Republic of Poland of an international trademark registrations in the cases provided for in Article 169,

(iv)

on the lapse of a right in registration for a geographical indication in the case referred to in Article 192(1),

(v)

on the lapse of a right in topography registration in the case referred to in Article 221(2),

(vi)

on the grant of a compulsory licence for exploiting an invention, a utility model, an industrial design or a topography,

(vi)1 on the grant of a compulsory licence for exploiting an invention for which a patent has been granted under the European Patent Convention,

(vii)

on the change of a decision on the grant of a compulsory licence,

(viii)

on the ascertainment that a request for the amendment of the conditions for the use of a geographical indication in the case referred to in Article 188(3), is unjustified,

(ix)

on the invalidation of a patent, a right of protection or a right in registration in consequence of an opposition filed, which is claimed by the right holder to be unjustified.

2. The cases referred to in paragraph (1) shall be heard by boards adjudicating in litigious cases.

3. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing time limits for settling cases shall not apply to cases heard by the Patent Office in litigation procedure. The Patent Office shall make all-out efforts to settle the case within six months from the submission of the request.

4. The Patent Office shall settle cases in litigation procedure within the scope of the request and shall be bound by the legal ground invoked by the requesting party.

Article 2551

1. Litigation proceedings in the cases referred to in Article 255(1)(i)-(viii) shall be initiated at a written request.

2. A request for initiation of a proceeding shall be subject to payment of a fee.

3. A request shall contain:

(i) identification of the parties and their addresses

(ii) brief presentation of the case

(iii) clear definition of the decision sought

(iv) reference to the legal ground

(v) indication of evidence

(vi) signature of the requesting party and a date

4. The request shall be accompanied by:

(i) a power of attorney, where the request is submitted by the representative

(ii) copies of the request in a number corresponding to the number of the parties

to the litigation proceeding

(iii) a receipt for the payment of the fee referred to in paragraph (2).

5. The Patent Office shall check whether the request for initiation of a litigation proceeding satisfies the formal requirements referred to in paragraphs (3) and (4).

6. Where the request fails to satisfy the formal requirements, the Patent Office shall invite the requesting party to remove the defects, under pain of discontinuance of the proceeding, within 30 days.

Article 2552

1. The Patent Office shall serve the copies of the request upon the parties to the litigation proceeding and fix the term for submitting a written reply to the request.

2. The party invited to reply to the request shall enclose the copies of the reply in a number corresponding to the number of the parties to the litigation proceeding.

3. The provisions of paragraphs (1) and (2) shall apply accordingly to other letters submitted by the parties to litigation proceedings.

Article 2553

1. On expiry of the term fixed for submitting by the party a reply to the request the Patent Office shall fix a date for a hearing and communicate it to the parties or their representatives while serving on them, at the same time, a copy of the reply to the request, if any.

2. In the cases mentioned in Articles 2551(6), 2554, 2555(2), 2556(3) and in case of the time limit specified in Article 2551(6) being restored, the Patent Office may chose to hear the case in camera.

3. In the communication on the hearing the date, venue and the matter at issue shall be specified.

4. The communication on the hearing shall be served upon the parties no later than seven days before the fixed date.

5. Where the proceedings is excessively protracted by the parties, the Patent Office may, in the course of the proceedings, also in camera, fix a time-limit for producing by the parties all the claims and any additional supporting evidence, failing which the right to invoke them in the course of the proceedings is lost, unless a party proves that the invocation thereof within the fixed time-limit has been infeasible or that a need to invoke them has arose later.

Article 2554

1. Where the Patent Office finds its incompetence in deciding on the request in litigation proceedings, the Office shall conclude by way of order.

2. Where the requesting party withdraws its request before the hearing, the Patent Office shall decide to discontinue the proceeding.

Article 2555

1. The hearing shall be held public, unless a litigation proceeding concerns a secret invention or a secret utility model.

2. If for the determination of the case the information legally protected under the separate provisions has to be invoked by the parties, a decision may be taken to hear the case, in whole or partially, at a non-public sitting. The decision can not exclude the parties from being present at the hearing.

Article 2556

1. The hearing shall be recorded and the minutes of the court session shall be signed by the presiding judge and the recording clerk.

2. The minutes shall contain:

(i) indication of the adjudicating body, the venue and date of the session, the first names and family names of the members of the adjudicating panel, of the recording clerk, the parties, their representatives and statutory representatives, as well as the identification of the case and the mention of the secrecy of the hearing;

(ii) proceedings of the hearing, in particular the conclusions and statements of the parties, proceedings of the hearing of evidence, listing of the rulings made and orders issued at the session together with the mention of their pronouncement; the conclusions and statements of the parties may be replaced in the minutes by references to the preparatory writings;

(iii) actions taken by the parties, in particular conciliation, admission of the claim, withdrawal, modification, broadening or restriction of the request.

3. The parties may, however no later than at the next session or, if a decision has been passed – within 30 days from its passing, request the minutes to be rectified or completed.

Article 2557

1.

On conclusion of the litigation proceeding the Patent Office shall pass a decision.

2.

The decision shall be taken by a simple majority of votes.

3. A member of the adjudicating panel disagreeing with the determination of the case may submit a dissenting opinion together with a written substantiation.

4. Next to the signature put on the decision a note on the submission of the dissenting opinion shall be made.

5. The dissenting opinion shall not be made public.

Article 2558

1. A decisions shall contain:

(i) indication of the adjudicating body;

(ii) the date of the decision;

(iii) the first names and family names of the members of the adjudicating panel and of the recording clerk;

(iv) identification of the parties;

(v) indication of the subject of the case and of its determination;

(vi) reference to the legal ground for the determination;

(vii) decision in respect of the court costs;

(viii) factual and legal substantiation;

(ix) instruction on the appealing procedure;

(x) the signatures of the members of the adjudicating panel.

2. Written substantiation of the decision shall be drawn up ex officio within 30 days from the date of its pronouncement. The substantiation shall be signed by the chairman and the member of the adjudicative panel that has drawn up the substantiation. A copy of the decision and the substantiation shall be served upon the parties.

Article 2559

1. Subject to Article 25510(1), decisions of the Patent Office shall be subject to pronouncement.

2. The decision shall be pronounced immediately after the hearing.

3. Pronouncement of the decision may be delayed of up to two weeks, this, including the date and venue of the pronouncement of the decision, being announced by the chairman of the adjudicating panel.

Article 25510

1. Orders issued and decisions passed in the closed hearing shall not be announced.

2. The provision of Article 2558(2) shall apply accordingly to the orders and decisions referred to in paragraph (1) above.

Article 25511

The provisions of Articles 242 and 243 shall apply accordingly to litigation proceedings before the Patent Office.

Article 25512

The provisions of Articles 2551 to 25511 shall apply accordingly to the cases referred to in Article 255(1)(ix), except for the provisions governing requests for initiation of a litigation proceeding.

Article 256

1. The provisions of the Code of Administrative Procedure shall apply accordingly to litigation procedure before the Patent Office in cases not regulated by this Law..

2. To costs of proceedings the provisions applied in civil law proceedings shall apply accordingly.

3. The provisions of the Code of Administrative Procedure governing re-examination, at a party’s request, of cases, in which decisions not liable to appeal were taken, shall not apply to decisions on merits taken after hearing.

31. The cases referred to in Article 2553(2) may be requested to be re-adjudicated. A time limit for submitting a request shall be, in case of a decision made – two months and in case of an order issued – one month from the date of the decision or the order being served upon the party.

4. (repealed)

Article 257

Decisions made or orders issued by the Patent Office in the cases referred to in Article 255, shall be liable to complaint lodged to the administrative court.

Article 258

The provision of Article 254 shall apply accordingly to final decisions of the Patent Office made in the cases referred to in Article 255.

Title VIII

Patent Office

Part I

Responsibilities and Organisation

of the Patent Office

Article 259

Patent Office of the Republic of Poland is a central government agency responsible in industrial property matters.

Article 260

1. Patent Office shall be subordinated to the Council of Ministers. Supervision over the Patent Office’s activities shall be exercised by a minister competent in economy.

2. The Prime Minister shall, by way of regulation, on a motion of a minister competent in economy, grant statutes to the Patent Office and determine therein, in particular, the organisation, structure and rules of administration of the Office, as well as the allocation of responsibilities, while taking into account the status of experts, officers of civil service and of other employees.

Article 261

1. The Patent Office shall perform its responsibilities in the industrial property matters specified in this Law, in separate regulations and in international agreements.

2. The responsibilities of the Patent Office shall, in particular, include:

(i)

receiving and examination of applications seeking protection for inventions, utility models, industrial designs, topographies of integrated circuits, trademarks and geographical indications,

(ii) deciding in matters related to granting patents and supplementary protection rights for inventions, rights of protection for utility models and trademarks, as well as rights in registration for industrial designs, geographical indications and topographies of integrated circuits.

(iii) adjudicating cases in litigation proceedings to the extent as specified by this Law,

(iv) keeping the Registers referred to in Article 228,

(v) publishing of an official gazette titled “Wiadomości Urzędu Patentowego”,

(v)1 publishing of “Biuletyn Urzędu Patentowego

(vi) participating in activities of international bodies on account of the international agreements in the field of industrial property concluded by the Republic of Poland, in particular the Paris Convention for the Protection of Industrial Property,

(vii) keeping of the centralised collection of Polish and foreign patent specifications.

3. When performing its responsibilities, in particular tasks relating to international co-operation, as well as in the course of preparation of drafts of regulations governing industrial property, the Patent Office shall act in agreement and co-operation with interested central and local government agencies.

Article 262

The Council of Ministers shall, by way of regulation, determine the detailed scope of activity of the Patent Office, taking, in particular, into account the Office’s tasks and responsibilities, as well as the principles and forms of collaboration of the Office with other central and local government agencies, social organisations and trade unions in the matters falling within its responsibilities.

Article 263

1. The Office shall be headed by the President of the Patent Office, whose responsibility is to manage the Office and, subject to Article 264(2), represent the Office in outside relations, as well as to determine in detail its internal structure and the scope of responsibilities of its individual organisational units.

2. The President of the Patent Office shall be appointed and recalled by the Prime Minister on a motion of a minister competent in economy.

3. Deputies of the President of the Patent Office shall be appointed and recalled by the Prime Minister, on a motion of the President of the Patent Office.

Article 264

1. Experts appointed by the President of the Patent Office shall be responsible for deciding in the cases referred to in Article 261(2)(ii) and (iii) and in matters relating to making entries in the Registers.

2. An expert shall represent the Patent Office in proceedings before the administrative court, referred to in Articles 248 and 257.

3. The expert, referred to in paragraph (1), may be entrusted with additional powers, such as: directing, co-ordinating or supervising.

4. The additional powers, referred to in paragraph (3), may be entrusted for an unlimited period of time or for a period contracted for the performance of a given task.

Article 265

1. Experts shall co-administer the Patent Office through the Board of Experts, which constitutes the experts’ general assembly.

2. The Board of Experts shall appoint the Spokesman for the Interests of the Profession, who represents the experts before government and administration bodies in any matters involving their work.

3. The following shall be the Board’s responsibilities:

(i)

making proposals and giving opinions on tasks to be carried out in processing applications filed and advising on means to be applied for carrying them out,

(ii)

establishing the principles of awarding experts from the award fund created under Article 271(3),

(iii)

giving opinions on problems incidental to the course of deciding cases, in particular as to inconsistencies identified in the decisions taken, and making respective proposals,

(iv)

giving opinions on other questions put forward by the President of the Patent Office or by the Spokesman for the Interests of the Profession.

4. Subject to paragraph (5), the Board of Experts shall be convened at least once a year by the President of the Patent Office, who chairs its meetings. The Board of Experts may also be convened at any time by the Spokesman for the Interests of the Profession for the presentation of a matter that needs to be consulted with the Board.

5. The Board of Experts may also debate in sections in which experts are grouped depending on the subject matter and problem involved and according to the tasks performed. Debates in a section may be chaired by the President of the Patent Office, a Deputy President or an expert, who has been assigned an executive duty under Article 264(3).

6. The President of the Patent Office shall make division into sections and appoint chairmen of works in sections.

Article 2651

The employees of the Patent Office on posts of officials, except for experts, assistant experts and candidates for experts, shall be members of the corps of civil servants.

Part 2

Experts, Assistant Experts and Candidates for Experts

Article 266

1. Subject to paragraph (2), only a person who holds a university degree and is graduated from a faculty enabling him/her carrying out the expert’s duties, who completed an expert’s practical training, hereinafter referred to as the “expert’s training” and served his/her apprenticeship as an assistant expert, may be admitted as an expert.

2. Any person:

(i)

being a Polish national and enjoying full civic rights,

(ii)

having a record clean of any punishment for an offence committed intentionally,

(iii)

having command of at least one foreign language to an extent and degree as necessary for carrying out expert’s duties, including those arising out from international agreements,

(iv)

being of unimpeachable character,

(v)

having a state of health and predisposition making him/her capable of being assigned expert’s duties,

(vi)

having a certificate of security at a level adequate to the scope of responsibilities and authorising access to undisclosed information, the certificate being issued under the act of 22 January 1999 on the protection of undisclosed information (JL of 2005, No 196 text 1631 as subsequently amended)

shall be eligible for being an expert.

3. A candidate for an expert who is required to have command of more than one foreign languages, may be released from the command of one of those languages, provided that he/she makes up the deficiency concerned while undergoing the expert’s training.

Article 267

1. The President of the Patent Office shall organise recruitment for expert’s training by placing an announcement in a publicly available place in the Patent Office’s house and by publishing it in the official gazette “Wiadomości Urzędu Patentowego”.

2. The President of the Patent Office shall carry out qualifying appraisal. Candidates shall be expected to hold university education and to satisfy the requirements mentioned in Article 266(2) and (3).

3. The expert’s training shall last three years; when reasonable, it may, at the request of a candidate, be shortened to up to one and a half-year.

4. An employment relationship of a candidate for an expert shall be established by the President of the Patent Office in a form of a contract of employment for an indefinite period.

5. A candidate may be assigned performance of certain acts associated with the decision-making process, however without a right to make a decision.

6. The expert’s training shall be completed with an examination. The failed examination may be re-sat only once, not earlier than six months and not later than one year after the date of the first sitting for the examination.

7. An examination shall be conducted by an examination board set out by the President of the Patent Office. Participation in the commission’s works shall be subject to remuneration.

8. Failure to sit for an examination without giving reasons or failure to pass the examination for the second time shall result in the dissolution by the Patent Office, at prior notice, of a contract of employment with a candidate.

9. A candidate shall be liable to disciplinary responsibility for professional wrongdoing. The provisions of Part III shall apply accordingly to disciplinary responsibility.

Article 268

1. After the pass of the examination, a candidate shall be assigned duties of an assistant expert for a period of not less than two years.

2. The assistant expert shall be assigned performance of the expert’s work, which shall be subject to assessment made according to the principles specified in the regulation referred to in paragraph (8).

3. Where the assessment of the assistant expert’s work is positive, the assistant expert shall be admitted as an expert.

4. On admittance, the expert shall take an oath before the President of the Patent Office, the form of which is the following: “I hereby swear to conscientiously perform the expert duties assigned to me, to decide in all fairness and respect for law, to keep state and public service secrets, and to follow in conduct the principles of dignity and honesty.”

5. The oath shall not be taken again, where an expert takes on another expert’s post.

6. Unless otherwise stipulated in this Law, the provisions of this Law applicable to experts shall apply accordingly to assistant experts.

7. The President of the Patent Office may recall an assistant expert from his/her post, if after two years of holding the assistant expert’s post he/she is not appointed to an expert’s post. The recall shall equal the termination of the employment contract.

8. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine the detailed principles, extent and procedure of undergoing the expert’s training and apprenticeship, and of passing examinations, including remunerating of persons conducting an examination.

Article 269

1. When deciding cases, experts shall only be amenable to law.

2. To the extent as determined in paragraph (1), the provisions of other statutes on obligation to respect superior’s service instructions, as well as the provisions providing for periodic or incidental assessment of employee’s performance of his/her duties, shall not apply to experts.

3. When deciding in a case, the expert shall be obliged to follow interpretation instructions prescribed in general guidelines of the President of the Patent Office, issued in accordance with the procedure provided for in paragraphs (4) and (5).

4. The general guidelines referred to in paragraph (3) shall be issued by the President of the Patent Office after having consulted or at the request of the Board of Experts.

5. The President’s general guidelines, referred to in paragraph (3), shall be given to public notice.

6. The President’s general guidelines, referred to in paragraph (3), shall only be binding on experts in deciding cases and may not be referred to as a legal basis for a decision taken or an order issued.

7. On the principles as laid down in separate provisions, experts shall enjoy the protection as provided to public functionaries.

8. Direct supervision over the work of organisational units, within which experts perform their duties in deciding cases, shall be executed by the President of the Patent Office or a Deputy President authorised by him. The supervision shall not be executable in respect of a decision-making process.

Article 270

1. The expert shall be bound to behave in accordance with the oath taken, in particular:

(i)

to observe the Constitution of the Republic of Poland and other laws and regulations,

(ii)

to observe, in decision-making process, the general guidelines of the President of the Patent Office, referred to in Article 269(3),

(iii)

to perform his/her duties honestly, fairly, efficiently and punctually,

(iv)

to keep state and service secrets,

(v)

to behave with dignity at the Office and in outside relations.

2. The expert may not be involved in establishing of trade unions or be member thereof. Upon his/her appointment to an expert’s post, expert’s membership in trade unions shall terminate by virtue of law.

3. The expert shall not be allowed to take on another employment without the consent of the President of the Patent Office, or to perform activities or works, which are contrary to his/her expert’s duties or impair confidence therein.

4. To the extent as is decided by the expert, the expert may not act in the capacity of an expert appointed by the court.

5. The provisions governing restrictions on running business activity by persons performing public functions in part relating to civil servants members of civil service acting as managers, shall apply to experts.

6. At a justified written invitation of the President of the Patent Office, an expert shall be obliged to submit, within one month, a medical report established by an authorised physician, in confirmation of the expert’s physical and mental capabilities to continue the work on his/her post.

7. When reasonable, an expert may be employed on part-time basis.

8. (repealed)

Article 271

1. The expert’s salary shall consist of the basic salary as appointed to a post held by the expert and a seniority allowance for continuing service on that post, plus, if the expert has been assigned an additional function, an allowance for performing that function. The amount of the salary and of the allowances shall be determined by means of multipliers corresponding to multiple anticipated medium salary in organisations remunerated from the state budget.

2. An expert shall be entitled to an extra salary payable once a year to employees of agencies remunerated from the state budget, at the amount and under the conditions laid down in separate provisions.

3. An award fund intended for awarding experts, assistant experts and candidates for experts for particular achievements in their work shall be established at the amount of 3% of the planned funds for their salaries. The amount of the deduction for the award fund may be increased by the President of the Patent Office within the amount of the wage fund held.

4. The provisions of the Act on civil service in part relating to the grant of anniversary awards and single compensations payable to an employee being pensioned for disability to work or retired on a pension shall apply accordingly to experts.

5. The Prime Minister shall, by way of regulation, determine multipliers of the basic salary referred to in paragraph (1) as a basis for determining the amount of the basic salary appointed to posts of experts, assistant experts and candidates for experts, and the amounts of seniority and function allowances, with regard to the scope of responsibilities conferred and the position held.

Article 272

1. The expert’s working day may not be longer than 8 hours and 40 hours per week on the average.

2. The work timetable in a week and the duration of individual working weekdays shall be determined taking into account the terms and conditions of work provided for the whole personnel of the Patent Office. Non-working days at the Office shall be added to the rest leave time.

3. A person serving as an expert for at least 10 years shall be entitled to an extra rest leave of six working days, and after 20 years of service on that post – of twelve working days.

4. On the conditions complying with the provisions of the Act on civil service, a person serving as an expert for a period not less than five years may be granted by the President of the Patent Office payable leave for recuperation.

5. For the period of disability to work in consequence of a disease suffered, an expert shall be entitled to receive the salary and a sick allowance for a period of one year at the amount and on the conditions laid down in separate provisions.

6. Paragraphs (3) to (5) shall not apply to assistant experts.

Article 2721

1. The provisions of Articles 62 and 69(3) shall apply accordingly to experts and assistant experts, and to assistant experts also the provisions of Articles 83, 84 and 87 of the act of 18 December 1998 on civil servants (Journal of Laws of 1999 No 49 text 483 as subsequently amended).

2. The provisions of the act of 26 June 1974 – Labour Code (Journal of Laws of 1998, No 21 text 94 as subsequently amended) shall apply to the cases arising from the employment relationship of experts and assistant experts and not regulated in this Law and in the provisions mentioned in paragraph (1).

Part III

Disciplinary Responsibility.

Suspension and Termination

of Employment Contract with Expert

Article 273

1. The expert shall bear disciplinary responsibility for defiance of service duties.

2. For the purpose of conducting proceedings and deciding in the cases referred to in paragraph (1), the President of the Patent Office shall appoint, from among the experts, a disciplinary prosecutor and members of the Experts’ Disciplinary Commission and the Experts’ High Disciplinary Commission in a number enabling to form a bench.

3. When necessary, where the disciplinary prosecutor referred to in paragraph (2) is not able to act in the case, the President of the Patent Office may casually appoint a substitute of the disciplinary prosecutor.

4. The following shall be disciplinary punishments:

(i)

warning,

(ii)

reprimand,

(iii)

interdiction to occupy executive posts at the Patent Office,

(iv)

interdiction to perform expert’s duties.

5. In matters not regulated by this Law, the provisions on disciplinary responsibility of civil servants shall apply accordingly to disciplinary responsibility of experts.

Article 274

1. The President of the Patent Office shall recall an experts from his/her post in the event of his/her physical or mental disability to work, ascertained in a physician’s report issued for the purpose of making arrangements for pensioning or in a physician’s report ascertaining the loss of capability to work on an assigned post, established by a physician authorised to do medical examinations of the Patent Office’s staff.

2. The President of the Patent Office may recall an expert from his/her post:

(i)

on submitting by him/her a letter of resignation from the expert’s post;

(ii)

in case of a need for reducing the corps of experts in consequence of changes in the range of tasks of the Patent Office or the continuing reduction in a number of cases handled,

(iii)

on failure by the expert, in the event referred to in Article 270(6), to submit a report established by an authorised physician on his/her continuing physical and mental capabilities to work,

(iv)

subject to paragraph (9), second sentence, on attaining by the expert of the retiring age, if with the period of his/her employment the expert becomes qualified for retirement pension on the attainment of that age,

(v)

upon expiration of the periods provided for in Article 53 of the Labour Code, in case of the expert’s absence on account of sickness or isolation because of a contagious disease suffered, persisting for a period longer than the period of drawing the sick allowance, as well as in case of the excused absence in the work for other reasons,

(vi)

in case of loss of the authorisation referred to in Article 266(2)(vi).

3. An employment contract with an expert arrested and awaiting trial shall stay by virtue of law.

4. The President of the Patent Office may suspend an expert in service activities, where a disciplinary or penal proceeding has been instituted against him/her.

5. In the case of the suspension referred to in paragraphs (3) and (4), the expert shall be entitled to receive the salary and enjoy the respective rights and benefits on the conditions laid down in the Act on civil service.

6. An employment contract with an expert shall terminate in the cases determined in the Labour Code and in separate provisions, as well as:

(i)

on the loss of the Polish nationality,

(ii)

in case of a final decision inflicting the disciplinary punishment of interdiction to perform expert’s duties,

(iii)

in case of a final court decision on deprivation of the expert of public rights or of interdiction to occupy an expert’s post,

(iv)

on refusal to take an oath,

(v)

in case of valid conviction for an intentional offence.

7. Unless otherwise decided in the recall, the recall of the expert from his/her post shall effect upon his/her being served the notice of recall; the employee recalled from the post may be assigned performance of other works corresponding to his/her qualifications for the period up to the termination of the employment contract.

8. Termination of an employment contract with an expert shall have the same effects as those of the recall from the expert’s post, the effects being binding as from the termination of the employment contract.

9. The recall of an expert from his/her post in the cases referred to in paragraph (1) and paragraph (2)(ii)-(iv), as well as in the case of the submission by the expert of the letter of resignation shall, subject to paragraph (11), be equal to the termination of the employment contract or its dissolution by mutual agreement. In the case referred to in paragraph (2)(iv), an expert may be recalled from his/her post before he/she attains the age of 65 only with his/her consent.

10. Subject to paragraph (11), the recall of an expert from his/her post in the cases referred to in paragraph (2)(v) shall amount to the dissolution of an employment contract without notice.

11. The recall of an expert from his/her post may not prejudice the provisions governing special protection of employees in cases involving termination or dissolution of an employment contract.

12. Restrictions on the dissolution of an employment contract with an expert shall not be applicable in respect of the additional powers referred to in Article 264(3). Withdrawal of an additional power entrusted to the expert for an unlimited period of time or before the assigned work is performed, shall amount to a notice to terminate working or payment conditions.

Chapter 4

Chamber of Appeals

(repealed)

Part IV

Boards Hearing in Litigious Cases

Article 279

1. Adjudicative boards in litigious cases, hereinafter referred to as “boards”, shall act at the Patent Office.

2. The boards shall decide in cases, falling within the scope of their competence, in panels composed of: the chairman and two members of a board. For hearing complicated cases, a board composed of five members may be appointed.

Article 280

1. As chairman may be appointed an employee of the Patent Office:

(i) being of the Polish nationality and enjoying full capacity to enter into legal transactions and civic rights;

(ii) being of an unimpeachable character;

(iii) who has not been convicted for an intentional offence;

(iv) holding a university degree taken at the law faculty in the Republic of Poland and the title “master of laws” or holding a university degree taken abroad and recognized in the Republic of Poland;

(v) who completed a legal training for judges, legal advisers, advocates or public prosecutors, or holds a title of professor or of doctor habilitatus of law, or who was holding in public agencies, for a period of ten years, a post involved in the application or creation of administrative law.

2. The provisions on experts shall apply to chairmen of boards, the latter being released from an obligation to complete the practical training, referred to in Article 266(1).

3. Members of the board shall be, besides chairman, experts empowered by the President of the Patent Office to adjudicate in litigious cases.

4. (deleted)

5. (deleted)

Article 281

1. Administrative support for the boards shall be provided by a separate organisational unit of the Patent Office.

2. Head of the organisational unit referred to in paragraph (1), appointed by the President of the Patent Office, shall:

(i) order completion of the documentary files requisite to fix a closed session or a trial, or of other evidence, as deemed necessary;

(ii) appoint an adjudicative panel;

(iii) order serving of copies of the request with the enclosures upon the opposite party in order to allow it to respond to the request;

(iv) fix a date of a closed session or a trial at which the case is to be heard;

(v) order notification about the trial of the parties and other persons, whose participation in the trial is deemed necessary;

Article 282

(deleted)

Title IX

Enforcement of Claims in Civil Law Procedure

Part I

Common Provisions

Article 283

Subject to Article 257, cases involving civil law claims in the field of industrial property protection, not falling within competence of other authorities shall be decided in civil law procedure in accordance with the general principles of law.

Article 284

The following cases, in particular, shall be decided in civil law procedure in accordance with the general principles of law:

(i) for ascertainment of the authorship of an inventive project,

(ii) for ascertainment of the right to a patent, a right of protection or a right in registration,

(iii) for remuneration for the exploitation of an inventive project,

(iv) for remuneration for the exploitation of an invention, a utility model or a topography for state purposes,

(v) for compensation for the transfer to the State Treasury of a right to a patent for a secret invention or to a right of protection for a secret utility model, a right of protection or a right in registration,

(vi) 1 for infringement of a patent, a right of protection or a right in registration,

(vi) 2 for infringement of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration,

(vii) for ascertainment of the right to exploit an invention, a utility model or an industrial design in the cases referred to in Articles 71 and 75,

(viii) for ascertainment of the right to use, in a local-scale activity, a mark registered on behalf of a third party as a trademark,

(ix) for ascertainment of the right to use a geographical indication,

(x) for ascertainment of the loss of the right to use a geographical indication,

(xi) for the transfer of a patent, a right of protection for a utility model or a right in registration of an industrial design or a topography obtained by a person not entitled thereto,

(xii) for the transfer of a right of protection for a trademark in the case referred to in Article 161.

Article 285

The holder of a patent, a supplementary protection right, a right of protection or a right in registration, or a person entitled under this Law, may demand stopping the acts threatening infringement of the right.

Article 286

When ruling on the infringement of a right, the court may, at the holder’s request, decide as to the disposal of unlawfully manufactured or marked products and of the means used in their manufacturing or marking, and being the infringer’s ownership. The court may, in particular, decide on their removal from the market or on making them over to the right holder on account of the sum of money to be adjudged to him, or on their destruction. When judging, the court shall take into account a gravity of the infringement and third parties’ interests.

Article 2861

1. The court of place where the perpetrator runs his activity or on which his property is located, competent to hear the case involving infringement of industrial property rights, shall, also before an action is brought, however no later than three days, or seven days in case where the matter is particularly complicated, from the date of its filing to the court by the holder of the patent or supplementary protection right, or the right of protection or the right in registration, or by the party who is permitted by law to do so, examine a request for:

1 This text is binding until the entry into force of the amendment referred to in footnote 69

2 As amended by Article 1 para 26 of the act referred to in footnote 3; it will become effective on the date of Poland’s accession to the European Union

3 Added by Article 1 para 28 of the act referred to in footnote 3; it will become effective on the date of Poland’s accession to the European Union

Deleted as declared in the decision of the Constitutional Court taken on 21 March 2001 to be against the Constitution of the Republic of Poland, case K.24/2000 (Official Gazette No 10, item 160), pursuant to Article 122(4) of the Constitution

4 The Act was promulgated on 21 May 2001

(i)

securing the evidence,

(ii)

securing the claims by obligating the party infringing the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, to provide information, as necessary in enforcing the claims referred to in Articles 287(1) and 296(1), on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, where the likelihood of infringement of these rights is great,

(iii)

securing the claims by obligating a party other than the infringing party to provide information, as necessary in enforcing the claims referred to in Articles 287(1) and 296(1), on the origin and distribution networks of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, where the likelihood of infringement of these rights is great, and

(a)

that party was found in a possession of the goods which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or

(b)

that party was found to make use of the services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or

(c)

that party was found to provide services used in activities which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, or

(d)

that party was indicated by a person referred to in point (a), (b) or (c) as being involved in the production, manufacture or distribution of the goods or the provision of the services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration,

and the above activities are intended to directly or indirectly gain profit or other economic benefits, however the activities of customers in good faith being excluded therefrom.

2. The information referred to in paragraph (1)(ii) and (iii) shall exclusively comprise:

(i)

the names and addresses of the producers, manufacturers, distributors, suppliers and other previous holders of the goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, as well as the intended wholesalers or retailers of the goods or services,

(ii)

information on the quantities of the produced, manufactured, delivered, received or ordered goods or services which infringe the patent, supplementary protection right, right of protection or right in registration, as well as the price obtained for the goods or services in question.

3. When admitting evidence or examining requests referred to in paragraph (1), the court shall protect confidential information of the entrepreneur and other confidential information protected by virtue of law.

4. The obligation referred to in paragraph (1) (ii) and (iii) may be waived in respect of any person, who as a witness might, under the provisions of the Code of Civil Procedure, refuse to testify or answer the questions posed.

5. At a well – documented request of the party referred to in paragraph (1)(iii), the right holder shall be obliged to reimburse the costs and expenses incurred by it while providing information.

6. When reasonable, the court may give a ruling on securing the evidence referred to in paragraph (1)(i) conditional upon posting bail.

7. The court shall rule on the securities mentioned in paragraph (1)(ii) and (iii) after having conducted a trial.

8. The court shall settle a complaint against the court’s rulings in the cases referred to in paragraph (1) within seven days.

9. To the securing of evidence the provisions of Articles 733, 742 and 744-746 of the Code of Civil Procedure shall apply accordingly.

Part II

Claims Concerning Inventions,

Utility Models, Industrial Designs

and Topographies of Integrated Circuits

Article 287

1. A patent holder, whose patent has been infringed or any person who is permitted by law to do so, may demand the infringing party to cease the infringement, to surrender the unlawfully obtained profits and in case of infringement caused by fault also to redress the damage:

(i) in accordance with the general principles of law,

(ii) by the payment of a sum of money at the amount corresponding to the license fee or of other reasonable compensation, which while being vindicated would have been due on account of consent given by the patent holder to exploit his invention.

2. When judging on the infringement of a patent the court may, at the holder’s request, decide on publishing the judgement in full or in part, or the mention of the judgement, in a manner and at the extent as specified by the court.

3. The court may, at the request of the person infringing the patent, if the act of infringement was committed unintentionally, order that that person pay the holder an adequate amount of money, if the cessation of the infringement or the judgement referred to in Article 286 would be excessively severe for the infringing person and the payment of the adequate sum of money properly meets the interests of the holder.

Article 288

1. Claims for infringement of a patent shall be enforceable after the grant of the patent.

2. Where the infringing person has acted in good faith, claims for the infringement of a patent shall be enforceable in respect of the period beginning on the day following the date of publication by the Patent Office of the patent application, and in case of the infringing person being earlier notified by the holder on the filing of the patent application, from the date of notice.

Article 289

1. The period of prescription for claims for infringement of the patent shall be three years. The period concerned shall run, separately in respect of each individual infringement, from the date where the right holder has learned about the infringement of his patent and about the infringing person. However, in any case, the claim shall become barred by prescription five years after the date, on which the infringement has occurred.

2. The period of prescription shall be suspended for the time between the filing of the patent application with the Patent Office and the grant of the patent.

Article 290

The entitled person referred to in Article 74, may demand that the person who, not being entitled to do so, applied for a patent or was granted the patent, surrender the unlawfully obtained profits and redress the damage, in accordance with the general principles of law.

Article 291

Unless otherwise agreed between the parties, in the event of the invalidation of the patent, an acquirer, a licensee or any other person on behalf of which the holder of the patent disposed of his right against payment, shall be entitled to reimbursement of such payment and to redress of damage, in accordance with the general rules of law. The disposer may, however, deduct any profits obtained by the acquirer as a result of the exploitation of the invention before the invalidation of the patent; where the profits exceed the payment and the damages sought, the disposer shall be exempted from liability.

Article 2911. 3

The provisions of Articles 287-291 shall apply accordingly to supplementary protection rights.

Article 292

1. The provisions of Articles 287 to 291 shall apply accordingly to utility models and, subject to paragraph (2), to industrial designs.

2. If the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right in industrial design registration shall be enforceable in respect of a period beginning on the day following the date of publication of the mention of the grant of the right in the “Wiadomości Urzędu Patentowego” and in case of the infringer being earlier notified by the right holder of the application filed, from the date of notice.

Article 293

1. Subject to paragraphs (2) and (3), the provisions of Articles 287 to 291 shall apply accordingly to topographies of integrated circuits.

2. If the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right in registration shall be enforceable in respect of a period beginning on the day following the date of publication of the mention of the grant of the right in the “Wiadomości Urzędu Patentowego” and in case of the infringer being earlier notified by the right holder of the application filed, from the date of notice.

3. Paragraph (2) shall apply accordingly, where within a period of two years from putting a topography into exploitation for commercial purposes for the first time, a person entitled to the right in registration has notified a party who has exploited the topography without his consent, of his intention to apply the topography for registration with the Patent Office.

Article 294

1. An inventor may enforce his claims for remuneration for the exploitation of his invention before a district court. He shall not be obliged to pay court costs.

2. In the case referred to in paragraph (1), the provisions of the Code of Civil Procedure governing legal actions involving claims arising out of employment shall apply accordingly.

Article 295

The provisions of Article 294 shall apply accordingly to remuneration for utility models, industrial designs and topographies of integrated circuits.

Part III

Claims Concerning Trademarks

and Geographical Indications

Article 296

1. Any person whose right of protection for a trademark has been infringed or any person who is permitted by law to do so, may demand the infringing party to cease the infringement, to surrender the unlawfully obtained profits and in case of infringement caused by fault also to redress the damage:

(i) in accordance with the general principles of law,

(ii) by the payment of a sum of money at the amount corresponding to the license fee or of other reasonable compensation, which while being vindicated would have been due on account of consent given by the holder to exploit his trademark.

1a. To the claims referred to in paragraph (1) the provisions of Article 287(2) and (3) shall apply accordingly.

2. Infringement of the right of protection for a trademark consists of unlawful use in the course of trade of:

(i) a trademark identical to a trademark registered in respect of identical goods,

(ii) a trademark identical or similar to a trademark registered in respect of identical or similar goods, if a likelihood of misleading the public, including in particular a risk of associating the trademark with a registered trademark, exists;

(iii) a trademark identical or similar to a renown trademark registered for any kind of goods, if such use without due cause would bring unfair advantage to the user or be detrimental to the distinctive character or the repute of the earlier trademark.

3. The claims referred to in paragraph (1) shall also be enforceable against a person who only puts on the market the goods already bearing that trademark, provided that the goods do not originate from the right holder or from a party authorised by him to use the trademark.

4. When invoking the right of protection conferred by his trademark, the licensor may enforce the claims referred to in paragraph (1) against a licensee who breaches any provision in his licensing contract with regard to its duration and territory covered by the contract, the form covered by the contract in which the trademark may be used, as well as the scope of the goods for which the trademark may be used or the quality of the goods. This shall apply accordingly to the sub-license.

5. A holder of a right of protection for a trademark may enforce the claims referred to in paragraph (1) against a licensee or a sub-licensee in case where the provisions of the sub-license contract, referred to in paragraph (4) have been breached, as well as in the case, where the contract has been concluded in breach of Article 163(2).

Article 297

1. In case of products bearing a counterfeit trademark, the court, when deciding in accordance with Article 286 on further disposal of the products, may only in exceptional cases recognise removal of the trademark therefrom sufficient enough for putting the product into circulation.

2. (repealed)

Article 298

Where the infringer has acted in good faith, claims for infringement of a right of protection for a trademark, shall be enforceable in respect of the period beginning on the day following the date of making the information on the filing of the application public by the Patent Office in accordance with Article 143, and in case of the infringer being earlier notified on the filing of the application, from the date of notice. The provisions of Article 288(1) and 289 shall apply accordingly.

Article 299 – (deleted)

Article 300 – (deleted)

Article 301

Subject to Article 165(1)(iii), a holder of a well-known trademark on the territory of the Republic of Poland may demand the cessation of the use of the identical or similar trademark in respect of identical or similar goods, if such use is likely to mislead the public as to the origin of the product.

Article 302

1. Subject to Article 186, the provisions of Articles 296 to 298 shall apply accordingly to geographical indications.

2. The claims referred to in Article 296 may be enforced by a holder of a right in registration for a geographical indication, as well as by any party entered in the Register as authorised to use it.

Title X

Penal Provisions

Article 303

1. Anyone who usurps another’s authorship or misleads another party as to the authorship of another’s person inventive project, or otherwise infringes rights of the creator of an inventive project, shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period not exceeding one year.

2. A person committing the act referred to in paragraph (1) for material profit or personal gain shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period up to two years.

Article 304

1. Any person who, not being entitled to be granted a patent, a right of protection or a right in registration, files another’s invention, utility model, industrial design or topography of an integrated circuit in order to be granted a patent, a right of protection or a right in registration, shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period of up to two years.

2. The same penalties shall incur anyone disclosing information on another’s invention, utility model, industrial design or topography of integrated circuit or otherwise preventing another party from being granted a patent, a right of protection or a right in registration.

3. A person committing the act referred to in paragraph (2) unintentionally shall be liable to a fine.

Article 305

1. Anyone marking goods with a counterfeit trademark or a registered trademark, he or she is not entitled to use, for the purpose of placing them on the market or placing on the market goods bearing such trademark shall be liable to a fine, limitation of freedom or imprisonment for a period of up to two years.

2. In case of an act of minor gravity, a person committing the offence referred to in paragraph (1) shall be liable to a fine.

3. A person who has made the offence referred to in paragraph (1) his continuing source of proceeds or commits that offence in respect of the goods of handsome value shall be liable to imprisonment for a period from 6 months to five years.

Article 306

1. In case of conviction for the offence specified in Article 305(3), the court shall order forfeiture to the fiscus of the materials, tools and technical means, which have served or have been intended to serve for the purpose of committing the offence; if such materials, tools or technical means do not belong to the perpetrator, the court may order the forfeiture thereof to the fiscus.

2. In case of conviction for the offence specified in Article 305(1) and (2), the court may order forfeiture to the fiscus of the materials, tools and technical means, which have served or have been intended to serve for the purpose of committing the offence, even if they do not belong to the perpetrator.

3. In case of ordering the forfeiture referred to in paragraph (1) or (2), Article 195 of the Executive Penal Code shall apply accordingly, whatever is the value of the goods, the forfeiture of which has been ordered.

Article 307

1. Anyone marking goods not protected by a patent, a supplementary protection right, a right of protection for a utility model or a right in registration for an industrial design, for a topography of an integrated circuit, or for a geographical indication, with statements or signs calculated to give the impression that the goods enjoy such protection, shall be liable to a fine or detention.

2. Anyone putting on the market, or preparing or stocking for that purpose the goods referred to in paragraph (1), or providing by announcements, communications or otherwise, information calculated to give the impression that the goods enjoy legal protection, while being aware of their being falsely marked, shall be liable to the same penalties.

Article 308

Anyone putting on the market goods bearing a trademark accompanied by a discriminant which is intended to make the false impression that the goods enjoy such protection, shall be liable to a fine.

Article 309

In organisational entities, the liability referred to in Articles: 303, 304, 305, 307 and 308 shall incur a person running or managing an entity, unless the allocation of responsibilities implies the liability of another person.

Article 310

1. Prosecution of persons committing the offences referred to in Articles: 303, 304 and 305(1) and (2) shall be initiated at the injured person’s request.

2. Cases involving the acts referred to in Articles: 307 and 308 shall be decided under the provisions governing the procedure applied in cases concerning petty offences.

Title XI

Changes in the Effective Provisions

Transitional and Final Provisions

Part I

Changes in the Effective Provisions

Article 311

In Article 35§2 of the Commercial Code, the full stop at the end of the sentence shall be deleted and the following words added: ”and the Act – Industrial Property Law”.

Article 312

The following changes are introduced to the Code of Civil Procedure:

1)

in Article 87:

(a)

in §1 after the words “legal adviser” are added coma and the words: “and in industrial property matters also a patent attorney”.

(b)

§6 is added which reads as follows:

“§6. In matters involving the protection of industrial property, a creator of an inventive project may also be represented by a representative of an organisation, whose statutory tasks cover encouraging industrial property and assisting creators of inventive projects.”

2)

In Article 89§1, second sentence, after the words “legal adviser”, are added coma and the following words: “and a patent attorney”;

3)

In Article 99 after the words “legal adviser” the words “or a patent attorney” are added;

4)

In Article 393², §3 is added which reads as follows:

“§3. In cases involving industrial property matters a patent attorney may also be the representative referred to in §1”.

Article 313

In Act of 20 September 1984 on the Supreme Court (O.J. of 1994 No 13 item 48, of 1995 No 34 item 163; of 1996 No 77 item 367; of 1997 No 75 item 471, No 98 item 604, No 106 item 679, No 124 item 782 and of 1999 No 75 item 853, and No 110 item 1255) in Article 16(2) the words “law on inventive activity” shall be replaced by the words “Industrial Property Law”.

Article 314

In Act of 11 May 1995 on the Supreme Administration Court (O.J. No 74 item 368, No 104 item 515; of 1997 No 75 item 471, No 106 item 679, No 114 item 739, No 144 item 971; of 1998 No 162 item 1126; of 1999 No 75 item 853 and of 2000 No 2 item 5), the following changes shall be introduced:

1)

in Article 19, subparagraph (vi) shall be deleted;

2)

Article 57(2) shall read as follows:

“The Minister of Justice, the General Public Prosecutor, the First President of the Supreme Court, the President of the Supreme Administration Court, the Ombudsman, in matters falling within the field of labour law and social insurance – a minister responsible for labour and social policy, and in matters falling within the field of industrial property protection – the President of the Patent Office of the Republic of Poland, may lodge an extraordinary appeal to the Supreme Court against any decision of the Court, which grossly violates law or interest of the Republic of Poland.”

Part II

Transitional and Final Provisions

Article 315

1. Rights conferred in respect of inventions, utility models, ornamental designs, topographies of integrated circuits, trademarks and rationalisation projects, existing at the time of entry into force of this Law, shall remain effective. To these rights the previous provisions are applicable, unless the provisions of this Part stipulate otherwise.

2. Legal relationships established prior to the entry into force of this Law shall continue to be governed by the previous provisions.

3. Statutory requirements for the grant of a patent, a right of protection or a right in registration shall be assessed under the provisions effective at a date of filing of an application concerning an invention, a utility model, a trademark or topography of an integrated circuit with the Patent Office. However, the provision of Article 37(2) shall apply to patent and utility model applications pending at the date of entry into force of this Law.

Article 316

1. Applications concerning ornamental designs filed before the date of entry into force of this Law and pending at that date, shall be considered as industrial design applications.

2. Patent applications concerning secret inventions or applications for the grant of a right of protection for a secret utility model, filed before the date of entry into force of this Law and pending at that date, shall be considered as applications filed for the purpose of claiming priority.

3. Applications for the grant of a right of protection of addition for a utility model filed before the date of entry into force of this Law and pending at that date, shall be considered as applications filed for the purpose of obtaining a right of protection.

4. As from the date of entry into force of this Law, applications concerning inventions, utility models, industrial designs, trademarks and topographies of integrated circuits shall be processed under the provisions of this Law.

5. The previous register of collective trademarks shall be considered as a separate complete book of the Trademark Register.

Article 317

Subject to Articles 318 and 319, litigation proceedings before the Patent Office and proceedings before the Board of Appeals with the Patent Office, initiated before the date of entry into force of this Law and pending at that date, shall, as from the date of entry into force of this Law, be conducted under its provisions.

Article 318

1. Litigation proceedings in the cases referred to in Article 255, conducted by the Patent Office under the previous provisions shall be continued before the Litigation Division.

2. Proceedings before the Board of Appeals in the cases referred to in Article 255, conducted under the previous provisions, shall be taken over by the Supreme Administration Court.

3. Appeals and complaints examined under the previous provisions before the Board of Appeals in the course of administrative procedure shall be taken over by the Patent Office and examined before the Chamber of Appeals in the procedure applied for re-consideration of cases.

4. Any proceedings in cases decided by the Patent Office and the Board Appeals in litigation procedure under the previous provisions and not falling, under this Law, within the competence of the Patent Office, shall be discontinued. Paid fees for requests for taking a decision and in case of cases heard by the Board of Appeals also appeal fees shall be liable to reimbursement.

Article 319

Any cases in which a decision on the lapse of a right in trademark registration for the reason of non-use thereof is sought, shall be remitted to the Litigation Division, and appeals against such decisions, as complaints against decisions of the Patent Office shall be conveyed to the Supreme Administration Court.

Article 320

To appeals and complaints conveyed to the Supreme Administration Court pursuant to Article 318(2) and Article 319, the provision of Article 318(4) second sentence shall apply accordingly.

Article 321

Judgements of the Supreme Court passed in consequence of extraordinary appeals shall be transmitted for enforcement to competent authorities pursuant to the provisions of law.

Article 322

Article 323

1. Staff members of the Patent Office who at the date of entry into force of this Law remain, under the previous provisions, authorised by the President of the Patent Office to decide in the matters referred to Article 261(2)(ii) and (iii), as well as on entries in registers, shall be authorised to decide for a period of three years from the date of entry into force of this Law and to the extent as provided for in this Law. However, if necessary, the President of the Patent Office may alter the scope of the authorisation granted.

2. Any employment relationships established with the staff members referred to in paragraph (1) by way of nomination, shall, upon the entry into force of this Law, convert into an employment relationship based on a contract of employment unlimited in time.

3. Grant of the authorisation for a staff member referred to in paragraph (1) to decide after the expiry of the three-years period from the date of entry into force of this Law, shall be conditional upon the pass of an examination. The provisions of Article 267(3) and (4) shall apply accordingly.

4. A staff member, who successfully passed the examination required under paragraph (3), may be advanced to an expert’s post, while being released of the obligation to serve his apprenticeship as an assistant expert.

Article 324

Unless this Law stipulates otherwise, the provisions on establishing salaries in the agencies financed from the state budget, applicable in respect of members of civil servants corps, shall apply accordingly to determination of salaries and limits for recruitment of experts and assistant experts at the Patent Office.

Article 325

1. In case of entities lacking legal personality, a patent, a right of protection or a right in registration may only be granted on behalf of a legal person, of which the entity is member, or on behalf of a natural person or persons running that entity on his/their own behalf.

2. Rights belonging to the State Treasury shall be exercised in its name by a government agency or a State organisational unit competent to manage a respective State Treasury’s property being the subject of a given right.

Article 326

The following shall be repealed:

1) Law of 19 October 1972 on Inventive Activity (O.J. of 1993 No 26 item 117; of 1997 No 88 item 554 and No 121 item 770),

2) Law of 31 January 1985 on Trademarks (O.J. No 5 item 17; of 1989 No 35 item 192; of 1993 No 10 item 46; of 1994 No 74 item 331 and of 1997 No 88 item 554),

3) Law of 30 October 1992 on the Protection of Topographies of Integrated Circuits (O.J. No 100 item 498; of 1997 No 88 item 554 and No 121 item 770),

4) Law of 31 May 1962 on the Patent Office of the Republic of Poland (O.J. of 1993 No 26 item 118),

5) the provisions of Articles 5-7 of the Law of 30 October 1992 amending the Law on Inventive Activity and the Law on the Patent Office of the Republic of Poland (O.J. of 1993 No 4 item 14).

Article 327

This Law shall enter into force three months after its promulgation 4 .

Transitional provisions under the act of 23 January 2004

Article 2

Proceedings before the Patent Office initiated at the Chamber of Appeals and pending on the date of entry into force of this Law, shall continue under the provisions of the act mentioned in Article 1, at the reading as provided in this Law.

Article 3

Litigation proceedings before the Patent Office initiated and pending on the date of entry into force of this Law, shall continue under the provisions of the act mentioned in Article 1, at the reading as provided in this Law.

Article 4

Until such time as the implementing regulation referred to in Articles 271(4) and 282(3) of the act mentioned in Article 1, at the reading as provided in this Law, the former provisions shall remain effective.

Article 5

The provisions of the act mentioned in Article 1 at the reading as provided in this Law shall apply to experts, assistant experts and trainees employed before the entry into force of this Law.

Transitional provisions under the act of 29 June 2007 amending the act – Industrial Property Law

Article 3

In the cases in which the Board of Appeal with the Patent Office of the Republic of Poland, the Board being created by virtue of Article 115 (2)(i) of the Act of 19 October 1972 on Inventive Activity (JL 1993 No 26 text 117 and 1997 No 88, text 554, and No 121, text 770), issued final decisions, the Patent Office acting with the application of a relevant procedure shall be competent as from the date of entry into force of this act.

Article 4

Trademark applications filed before 1 May 2004 and resulting from the conversion of Community trademark applications or Community trademark registrations effected under Articles 108 and 109 of the Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trademark (OJ EC L11 of 14 January 1994, p.1, as subsequently amended; OJ EC Special Polish edition, chapter 17, t.1, p.146, as subsequently amended), shall enjoy on the territory of the Republic of Poland the date 1 May 2004 as the filing date, and the priority to obtain a right of protection determined according to the same date.

Article 5

The provisions of Article 33 (3) and (4) of the act referred to in Article 1, in the wording as adopted in this act, shall also apply to patent and utility model applications filed before the date of entry into force of this act and pending.

Article 6

The provisions of Article 1061 of the act referred to in Article 1, in the wording as adopted in this act, shall also apply to rights in registration for industrial designs granted before the date of entry into force of this act.

Article 7

1. In litigation proceedings before the Patent Office, initiated before and continued at the date of entry into force of this act, cases shall be heard by adjudicating boards in panels composed pursuant to the provisions of the former act.

2. Representatives of public organizations whose activities include dealing with industrial property, appointed to decide in the litigation proceedings referred to in paragraph (1), shall enjoy the rights provided for under the former act.

Article 8

The implementing provisions adopted by virtue of Article 230 of the act referred to in Article 1 of this act, shall remain effective until the date of entry into force of the new implementing provisions adopted by virtue of Article 230 of the act referred to in Article 1, in the wording as adopted in this act.


Legislation Supersedes (3 text(s)) Supersedes (3 text(s)) Is superseded by (4 text(s)) Is superseded by (4 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. PL055