MARKALARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
KARARNAME NO: 556
KARARNAME TARİHİ: 24.06.1995
RESMİ GAZETE TARİH/SAYISI: 27.06.1995/22326
BİRİNCİ KISIM BAŞLANGIÇ HÜKÜMLERİ
BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar Ve Korumadan Yararlanacak Kişiler
Amaç ve kapsam Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun olarak tescil edilen markaların korunmasını sağlamaktır.
Bu Kanun Hükmünde Kararname, markaların korunmasına ilişkin esasları, kuralları ve şartları kapsar.
Tanımlar Madde 2 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamede geçen: a) "Marka", ortak markalar ve garanti markaları dahil ticaret markaları veya hizmet markalarını, b) "Paris Sözleşmesi", Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası Bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Mart 1883 Tarihli Mukavele ile Türkiye tarafından onaylanmış değişikliklerini, c) "Enstitü", 544 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Türk Patent Enstitüsü'nü, d) "Marka Vekili", bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen haklarla ilgili konularda, ilgili kişileri Enstitü nezdinde temsil eden, danışmanlık yapan ve haklarının korunması için Enstitü nezdinde gerekli girişimlerde bulunan ve işlemleri yürüten kişileri, ifade eder.
Korumadan yararlanacak kişiler Madde 3 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin öngördüğü koruma; Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek veya tüzel kişilerce veya Paris Sözleşmesi yahut Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişilerce elde edilir.
Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamına girmemekle beraber, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere kanunen veya fiilen marka koruması tanımış yabancı devletlerin gerçek veya tüzel kişileri de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de marka korunmasından aynı şekilde yararlanır.
Milletlerarası anlaşmaların öncelikle uygulanması Madde 4 - Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşma hükümlerinin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinden daha elverişli olması halinde, 3 üncü maddede belirtilen kişiler, elverişli hükümlerin uygulanmasını talep etme hakkına sahiptir.
İKİNCİ BÖLÜM Markanın İçereceği İşaretler Ve Markanın Elde Edilmesi
Markanın içereceği işaretler Madde 5 - Marka, bir teşebbüsün mal veya hizmetlerini bir başka teşebbüsün mal veya hizmetlerinden ayırt etmeyi sağlaması koşuluyla, kişi adları dahil, özellikle sözcükler, şekiller, harfler, sayılar (Ek ibare: 4128 - 3.11.1995) "malların biçimi veya (Değişik ibare: 5194 - 22.6.2004 /m.12) "ambalajları"" gibi çizimle görüntülenebilen veya benzer biçimde ifade edilebilen, baskı yoluyla yayınlanabilen ve çoğaltılabilen her türlü işaretleri içerir.
Marka, mal veya ambalajı ile birlikte tescil ettirilebilir. Bu durumda mal veya ambalajın tescili marka sahibine mal veya ambalaj için inhisari bir hak sağlamaz. (Ek cümle: 5194 - 22.6.2004 / m.12) "İnhisari hak sağlamayan bu tür unsurlar tescil belgesi üzerinde açıkça belirtilir."
Marka hakkının elde edilmesi Madde 6 - Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.
Marka tescilinde red için mutlak nedenler Madde 7 - Aşağıda yazılı işaretler marka olarak tescil edilemez: a) 5 inci madde kapsamına girmeyen işaretler, b) (Değişik: 5194 - 22.6.2004 /m.13) Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetle ilgili olarak tescil edilmiş veya daha önce tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer markalar, c) Ticaret alanında cins, çeşit, (Ek ibare: 4128 - 3.11.1995 / m.5) "vasıf", kalite, miktar, amaç, değer, coğrafi kaynak belirten veya malların üretildiği, hizmetlerin yapıldığı zamanı gösteren veya malların ve hizmetlerin diğer karakteristik özelliklerini belirten işaret ve adlandırmaları münhasıran veya esas unsur olarak içeren markalar, d) Ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret ve adları münhasıran veya esas unsur olarak içeren markalar, e) Malın özgün doğal yapısından ortaya çıkan şeklini veya bir teknik sonucu elde etmek için zorunlu olan, kendine malın şeklini veya mala asli değerini veren şekli içeren işaretler, f) Mal veya hizmeti niteliği, kalitesi veya üretim yeri, coğrafi kaynığı gibi konularda halkı yanıltacak markalar, g) Yetkili mercilerden kullanmak için izin alınmamış ve dolayısıyla Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre reddedilecek markalar, h) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesi kapsamı dışında kalan ancak kamuyu ilgilendiren, tarihi, kültürel değerler bakımından halka mal olmuş ve ilgili mercilerin tescil izni vermediği diğer armalar, amblemler veya nişanlar içeren markalar, ı) Sahibi tarafından izin verilmeyen Paris Sözleşmesinin 1 inci mükerrer 6 ncı maddesine göre tanınmış markalar, j) Dini değerleri ve sembolleri içeren markalar, k) Kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı markalar.
(Değişik 2. fıkra: 5194 - 22.6.2004 / m.13) Bir marka tescil tarihinden önce kullanılmış ve tescile konu mallar veya hizmetlerle ilgili olarak bu kullanım sonucu ayırt edici bir nitelik kazanmış ise (a), (c) ve (d) bentlerine göre tescili reddedilemez.
Marka tescilinde red için nispi nedenler Madde 8 - Tescil edilmiş veya tescil için başvuru yapılmış bir markanın sahibi tarafından itiraz yapılması durumunda, aşağıdaki hallerde marka tescil edilemez:
a) Tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı ise ve aynı mal veya hizmetleri kapsıyorsa, b) Tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğu ihtimalini de kapsıyorsa.
Marka sahibinin ticari vekili veya temsilcisi tarafından markanın kendi adına tescili için, marka sahibinin izni olmadan ve geçerli bir gerekçe gösterilmeden yapılan başvuru, marka sahibinin itirazı üzerine red edilir.
Tescilsiz bir markanın veya ticaret sırasında kulanılan bir başka işaretin sahibinin itiraz etmesi üzerine, tescili istenen marka, aşağıdaki hallerde tescil edilmez. a) Markanın tescili için yapılan başvuru tarihinden önce veya markanın tescili için yapılan başvuruda belirtilen rüçhan tarihinden önce bu işaret için hak elde edilmiş ise, b) Belirtilen işaret, sahibine daha sonraki bir markanın kullanımını yasaklama hakkını veriyorsa.
Marka, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir markanın aynı veya benzeri olmakla birlikte, farklı mallar veya hizmetlerde kullanılabilir. Ancak, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın, toplumda ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarına zarar verebileceği veya tescil için başvurusu yapılmış markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğurabileceği durumda, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir marka sahibinin itirazı üzerine, farklı mal veya hizmetlerde kullanılacak olsa bile, sonraki markanın tescil başvurusu reddedilir.
Tescil için başvurusu yapılmış markanın, başkasına ait kişi ismi, fotoğrafı, telif hakkı veya herhangi bir sınai mülkiyet hakkını kapsaması halinde, hak sahibinin itirazı üzerine tescil başvurusu reddedilir.
Ortak ve garanti markalarının sona ermesinden itibaren üç yıl içinde ortak marka veya garanti markası ile aynı veya benzeri olan marka tescil başvurusu itiraz üzerine reddedilir.
Bir markanın yenilenmeme nedeniyle koruma süresinin dolmasından sonra iki yıl içerisinde aynı veya benzer markanın, aynı veya benzer mal ve hizmetler için yapılan tescil başvurusu itiraz üzerine reddedilir.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Markanın Koruma Kapsamı
Marka tescilinden doğan hakların kapsamı Madde 9 – (Değişik: 5833 - 21.01.2009 / m. 1) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibi, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep edebilir:
a) Markanın tescil kapsamına giren aynı mal ve/veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması.
b) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve/veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal ve/veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk tarafından, işaret ile tescilli marka arasında ilişkilendirilme ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılması.
c) Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsamına giren mal ve/veya hizmetlerle benzer olmayan, ancak Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle
tescilli markanın itibarından dolayı haksız bir yarar elde edecek veya tescilli markanın itibarına zarar verecek veya tescilli markanın ayırt edici karakterini zedeleyecek nitelikteki herhangi bir işaretin kullanılması.
Aşağıda belirtilen durumlar, birinci fıkra hükmü uyarınca yasaklanabilir: a) İşaretin mal veya ambalajı üzerine konulması. b) İşareti taşıyan malın piyasaya sürülmesi veya bu amaçla stoklanması, teslim
edilebileceğinin teklif edilmesi veya o işaret altında hizmetlerin sunulması veya sağlanması. c) İşareti taşıyan malın gümrük bölgesine girmesi, gümrükçe onaylanmış bir işlem
veya kullanıma tabi tutulması. d) İşaretin, teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarında kullanılması. e) İşareti kullanan kişinin, işaretin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bir bağlantısı
olmaması koşuluyla, işaretin aynı veya benzerinin internet ortamında ticari etki yaratacak biçimde, alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük veya benzeri biçimlerde kullanılması.
Markanın sahibine sağladığı haklar, üçüncü kişilere karşı marka tescilinin yayın tarihi itibarıyla hüküm ifade eder. Marka tescil başvurusunun bültende yayınlanmasından sonra gerçekleşen ve marka tescilinin ilan edilmesi halinde yasaklanması söz konusu olabilecek fiiller nedeniyle başvuru sahibi, tazminat davası açmaya yetkilidir. Mahkeme, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak tescilin yayınlanmasından önce karar veremez.
Markanın sözlük veya başka başvuru eserlerinde yer alması Madde 10 - Tescilli bir markanın, tescilli olduğu belirtilmeden bir sözlük, ansiklopedi veya bir başka başvuru eserinde, jenerik ad izlenimi verecek şekilde, yayımlanması durumunda, marka sahibinin talebi üzerine yayımcı, yayımın sonraki ilk sayısında yanlışdığı düzeltir.
Ticari vekil veya temsilci adına tescilli markanın kullanımının yasaklanması Madde 11 - Marka sahibinin ticari vekili veya temsilcisi adına, marka sahibinin izni alınmadan marka tescili yapılması halinde; marka sahibi kullanım için yetki vermemiş ise ve ticari vekil veya temsilcinin haklı bir gerekçesi yoksa, marka sahibinin markasının kullanılmasına itiraz etmek hakkı vardır.
Marka tescilinden doğan hakların kapsamında istisna Madde 12 - Dürüstçe ve ticari veya sanayi konularıyla ilgili olarak kullanılmaları koşuluyla üçüncü kişilerin, ad ve adresini, mal veya hizmetlerle ilgili cins, kalite, miktar, kullanım amacı, değer, coğrafi kaynak, üretim veya sunuluş zamanı veya diğer niteliklere ilişkin açıklamaları kullanmaları marka sahibi tarafından engellenemez.
Marka tescilinden doğan hakların tüketilmesi Madde 13 - Tescilli bir markanın tescil kapsamındaki mal üzerine konularak marka sahibi tarafından veya onun izni ile Türkiye'de piyasaya sunulmasından sonra, mallarla ilgili fiiller marka tescilinden doğan hakkın kapsamı dışında kalır.
Marka sahibinin, birinci fıkra hükmüne girmesine rağmen, malın piyasaya sunulmasından sonra, üçüncü kişiler tarafından değiştirilerek veya kötüleştirilerek ticari amaçlı kullanmalarını önleme yetkisi vardır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Markanın Kullanılması
Markanın kullanılması Madde 14 - Markanın, tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde, haklı bir neden olmadan kullanılma-ması veya bu kullanıma beş yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde, marka iptal edilir.
Aşağıda belirtilen durumlar markayı kullanma kabul edilir:
a) Tescilli markanın ayırt edici karakterini değiştirmeden markanın farklı unsurlarla kullanılması, b) Markanın yalnız ihracat amacıyla mal ya da ambalajlarında kullanılması, c) Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması, d) Markayı taşıyan malın ithalatı.
BEŞİNCİ BÖLÜM Marka Tescilinden Doğan Haklarla İlgili Hukuki İşlemler
Markanın hukuki işlemlere konu olması Madde 15 - Tescilli bir marka, başkasına devir edilebilir, miras yolu ile intikal edebilir, kullanma hakkı lisans konusu olabilir, rehin edilebilir. Rehin hakkı bakımından Medeni Kanunun rehin hakkına ilişkin hükümleri uygulanır.
Tescilli bir marka üzerindeki sağalararası işlemler yazılı şekle tabidir.
Markanın devri Madde 16 - Marka, tescil edildiği mal veya hizmetlerin tümü veya bir kısmı için devredilebilir.
Bir işletmenin aktif ve pasifleri ile birlikte devri, aksi kararlaştırılmamışsa, işletmeye ait markaların da devrini kapsar. Bu hüküm, işletmenin devrine, sözleşmeden doğan yükümlülük halinde uygulanır.
İkinci fıkra hükmü hariç olmak üzere, bir markanın devri, mahkeme kararının sonucu olan devir hariç, yazılı olarak yapılır ve devir sözleşmesi taraflarca imzalanır. Aksine sözleşmeler hükümsüzdür.
Markanın devri, mal veya hizmetlerin coğrafi kaynağı, kalitesi veya markanın kendisi ile ilgili olarak halkı yanılgıya düşürebilecek nitelikte ise, yeni marka sahibi halkı yanılgıya düşürmeyecek şekilde mal veya hizmetlerde marka tescilinin sınırlı bir hale getirilmesini kabul etmediği takdirde, devir işlemi Enstitü tarafından yapılmaz.
Tescilli bir markanın devri sırasında aynı markanın veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin, aynı veya halkı yanılgıya düşürecek derecede benzeri mallar veya hizmetler için başka marka tescillerinin bulunması halinde, bu markaların da devredilmesi şarttır.
Devir, taraflardan birinin talebi üzerine, sicile kayıt edilir ve yayınlanır.
Devir, sicile kayıt edilmediği sürece, taraflar markanın tescilinden doğan yetkileri iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri süremez.
Ticari vekil veya temsilci adına tescilli markanın devri Madde 17 - Marka sahibinin izni olmadan onun ticari vekili veya temsilcisi adına marka tescil edilmesi halinde, ticari vekil veya temsilcinin haklı bir gerekçesi yoksa, marka sahibinin söz konusu tescilin kendi lehine devredilmesini isteme yetkisi vardır.
Markanın teminat olarak gösterilmesi Madde 18 - Tescilli bir marka, işletmeden bağımsız olarak, teminat olarak gösterilebilir.
Markanın teminat olarak gösterilmesi, taraflardan birinin talebi üzerine, sicile kayıt edilir ve yayınlanır.
Haciz Madde 19 - Tescilli bir marka işletmeden bağımsız olarak, haciz edilebilir.
Haciz sicile kayıt edilir ve yayınlanır.
Lisans Madde 20 - Tescilli bir markanın kullanım hakkı, tescil edildiği mal veya hizmetlerin bir kısmı veya tamamı için lisans sözleşmesine konu olabilir.
Lisans şartları Madde 21 - Lisans, inhisari lisans veya inhisari olmayan lisans şeklinde verilebilir.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, lisans inhisari değildir. Lisans veren markayı kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı markaya ilişkin başka lisanslar da verebilir.
İnhisari lisans söz konusu olduğu zaman, lisans veren başkasına lisans veremez ve hakkını açıkça saklı tutmadıkça, kendisi de markayı kullanamaz.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa lisans sahipleri, lisanstan doğan haklarını üçüncü kişilere devredemez veya alt lisans veremez.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa lisans hakkını alan kişi, markanın koruma süresinde markanın kullanılmasına ilişkin her türlü tasarufta bulunabilir.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından marka sahibinin markadan doğan haklarına, tecavüz edilmesi durumunda, marka sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisari olmayan lisans sahiplerinin, dava açma hakları yoktur.
Altıncı fıkra hükümlerine göre, markaya tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açmasını marka sahibinden isteyebilir. Marka sahibinin, bu talebi kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açılabilir. Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir. Lisans alan, dava açtığını marka sahibine bildirir.
Marka sahibi, talimatlarıyla uygunluk içinde, lisans alan tarafından üretilen malın veya sunulan hizmetlerin kalitesini garanti edecek önlemleri alır.
Sözleşme şartlarının lisans alan tarafından ihlali halinde, tescilli bir markadan doğan haklar, lisans alana karşı, dava yoluyla ileri sürülebilir.
Lisans sicile kayıt edilmediği sürece, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.
Lisans sözleşmelerinde, bu Kanun Hükmünde Kararname ile konuya ilişkin diğer kanun, tüzük, yönetmelik ve tebliğlere aykırı hükümler bulunamaz. Bu tür düzenlemeler lisans tarihinden sonra yapılsa dahi, lisans sözleşmelerindeki aykırı hükümler geçersiz sayılır.
Hukuki işlemlerin başvurulara uygulanması
Madde 22 - Devir, lisans, intikal, haciz, rehin ve marka sahibi hakkındaki değişiklikler ile ilgili hukuki işlemler marka başvurularına da uygulanır. (Ek fıkra: 5194 - 22.6.2004 / m.14) Bildirim adresinde bir değişiklik olması durumunda, adres değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en son adrese yapılmış bildirimler geçerlidir.
İKİNCİ KISIM BAŞVURU
BİRİNCİ BÖLÜM Marka Başvurusu ve Ekleri
Başvuru şartları Madde 23 - Bir markanın tescil edilmesi için, aşağıda belirtilen unsurlar ile başvuruda bulunmak şarttır: a) Şekli ve kapsamı yönetmelikte belirlenen, başvuru sahibinin kimliğine ilişkin bilgileri de içeren başvuru dilekçesi, b) Markanın yayına ve çoğaltmaya elverişli örneği, c) Markanın kullanılacağı malların veya hizmetlerin listesi, d) Başvuru ücretinin ödendiğini gösterir belge aslı, e) Sınıf veya sınıfların ücretinin ödendiğini gösterir belge aslı, f) Marka vekili tayin edilmiş ise vekaletname, g) Başvuru sahibi tüzel kişi ise imza sirküleri, h) Başvuru sahibinin ticaretle uğraştığını gösterir belge.
Bir marka tescil başvurusunun geçerliliği için, başvuru ücretinin başvuru ile birlikte ödenmesi şarttır.
Her marka tescili için ayrı başvuru yapılması zorunludur.
Bir marka başvurusu ile birlikte veya daha sonra Ensititüye verilecek her türlü belge, bu Kanun Hükmünde Kararnameye ilişkin yönetmelikte öngörülen hususları kapsar.
Sınıflandırma Madde 24 - Markaların kullanılacağı mallar veya hizmetler, markaların tescili amaçları için malların veya hizmetlerin uluslararası sınıflandırılmasına ilişkin esaslara göre sınıflandırılır. Sınıflandırma ile ilgili ilkeler yönetmelikte belirtilir.
İKİNCİ BÖLÜM Rüçhan Hakkı
Milletlerarası sözleşmelere dayanan başvurulardan doğan rüçhan hakları Madde 25 - Paris Sözleşmesine dahil ülkelerden birine mensup veya bu ülkelerden birine mensup olmamakla birlikte onlardan birinde ikametgahı veya işler durumda bir ticari müessesesi bulunan gerçek veya tüzel kişiler, bu ülkelerin herhangi birinde yetkili mercilere bir markanın tescili için usulüne uygun olarak yaptıkları başvuru tarihinden itibaren altı ay süreyle aynı marka için tescil belgesi almak üzere Türkiye'de başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır. Bu süre içinde kullanılmayan rüçhan hakları düşer.
Birinci fıkrada belirtilen süre içinde, rüçhan hakkına dayanılarak başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkının doğduğu tarihten itibaren üçüncü kişiler tarafından yapılacak rüçhan hakkına konu olan tescil başvurusunun mal veya hizmetler itibarıyla kapsamındaki başvurular ve bunlar adına yapılacak marka tescilleri hüküm ifade etmez.
Paris Sözleşmesine taraf bir ülke uyruğu olan gerçek veya tüzel kişi, Paris Sözleşmesine taraf olmayan bir ülkede marka tescili için geçerli bir başvuru yapmışsa, bu madde hükmüne göre, söz konusu başvurunun rüçhan hakkından yararlanır.
Sergilerde teşhir hakkından doğan rüçhan hakları Madde 26 - Tescil başvurusundaki markanın kullanılacağı malları veya hizmetleri Türkiye'de açılan milli ve milletlerarası sergilerde veya Paris Sözleşmesine taraf ülkelerde açılan resmi veya resmi olarak tanınan sergilerde teşhir eden 3 üncü maddenin birinci fıkrasında yazılı gerçek veya tüzel kişiler, sergideki teşhir tarihinden itibaren altı ay içinde Türkiye'de marka tescil ettirmek için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.
Tescil başvurusunda belirtilen makanın kullanacağı mallar veya hizmetler, sergide görünür şekilde resmi açılış tarihinden önce sergilenmişse rüçhan süresi, malların sergi yerine konulduğu veya hizmetin sergilendiği tarihten itibaren başlar.
Birinci fıkrada belirtilen sergilerden Türkiye'de açılanların yetkili mercileri, tescil başvurusundaki bir markanın kullanacağı mallarını sergide teşhir edenlere veya hizmeti sergileyenlere, teşhir ettikleri malların çeşidini veya teşhir ettikleri hizmetlerin cinsini açıkça belirten ve malın veya hizmetin sergide görünür şekilde sergilendiği tarihi ve resmi açılış tarihini gösterir bir belge verir.
Yabancı ülkelerde teşhir edilen mallar veya hizmetler için, serginin açıldığı ülkenin yetkili mercileri tarafından düzenlenen ve üçüncü fıkrada yazılı hususları içeren bir belgenin verilmesi şarttır.
Başvurusu yapılmış veya tescil edilmiş bir markanın kullanacağı malların Türkiye'de açılan sergilerde teşhir edilmesine ve sergi bittikten sonra ülkesine geri gönderilmesine engel olunmaz.
Bir sergide teşhir edilmiş, tescil başvurusu bulunan veya tescilli bir markanın kullanılacağı mallar veya hizmetler ile ilgili olarak birden çok başvuru yapılmışsa, bu durumda bu malları veya hizmetleri ilk sergileyen kişi, aynı zamanda sergilenmesi halinde ise ilk başvuruda bulunan kişi, rüçhan hakkından yararlanır.
Rüçhan hakkının hükmü Madde 27 - 25 inci ve 26 ncı madde hükümlerine göre rüçhan hakkının hüküm ve sonuçları, rüçhan hakkının talep edildiği başvurunun tarihi itibariyle doğar.
Rüçhan hakkının talep edilmesi ve belgelendirilmesi Madde 28 - Başvuru sahibi, yararlanmak istediği rüçhan hakkını başvuru ile birlikte talep eder. Bununla ilgili rüçhan hakkı belgesini, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde vermediği takdirde rüçhan hakkından yararlanma talebi yapılmamış sayılır.
Sergi teşhir hakkına dayalı olarak alınmış bir rüçhan, 25 inci maddeye göre verilen rüçhan süresini uzatmaz.
ÜÇÜNCÜ KISIM TESCİL İŞLEMLERİ
BİRİNCİ BÖLÜM Başvurunun İncelenmesi
Şekli inceleme Madde 29 - Enstitü, başvurunun 23 üncü maddede belirtilen şartlara uygunluğunu ve herhangi bir şekli eksikliğin bulunup bulunmadığını inceler. Enstitü 23 üncü maddenin birinci ve ikinci fıkrası hükmü uyarınca herhangi bir eksikliğin olmadığına karar verirse, marka tescil başvurusu başvurunun Enstitüye veya onun yetkili kıldığı makama verildiği tarih, saat ve dakika itibariyle kesinleşir.
Rüçhan hakkı talep edilmişse, Enstitü tarafından 25 inci, 26 ncı ve ve 27 nci madde hükümlerine göre ayrıca inceleme yapılır.
Şekli eksiklerin giderilmesi Madde 30 - Bir başvuruda, 23 üncü maddede yer alan şartların yerine getirilmediği tesbit edilirse, Enstitü söz konusu eksiklerin yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmesini başvuru sahibine bildirir.
Enstitü, 23 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen başvuru dilekçesinde başvuru sahibinin kimliğine ilişkin bilgilerin bulunmaması veya eksik bulunması yahut (b), (c), (d) bentlerinde belirtilen belgelerden herhangi birinin verilmemesi halinde, başvuruyu reddeder.
Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 23 üncü maddenini birinci fıkrasının (e), (f), (g) ve (h) bentleri kapsamına giren eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmiş olması koşuluyla, marka tescil başvurusu, başvurunun ilk yapıldığı tarih itibariyle kesinleşir.
Rüçhan hakkına ilişkin eksiklerin giderilmemesi, sadece rüçhan hakkının yitirilmesi bakımından hüküm ifade eder.
Başvuru yapma hakkı yönünden inceleme Madde 31 - 3 üncü madde kapasımına girmeyen gerçek veya tüzel kişilerin başvurusu reddedilir.
Red için kesin nedenler yönünden inceleme Madde 32 - Enstitü, başvurunun şekli yönden hiç bir eksiği bulunmadığına karar verirse, markanın kullanılacağı ve tescil kapsamına girmesi talep edilen mallar veya hizmetlerin bir kısmı veya tamamı itibariyle başvurunun özellikle 7 nci madde hükümleriyle uygunluğunu inceler. Başvuru 7 nci maddeye göre, uygun görülmeyen mallar veya hizmetlerin tamamı veya bir kısmı itibariyle reddedilir.
İKİNCİ BÖLÜM Başvurunun Yayınlanması
Başvurunun yayınlanması Madde 33 - Başvuru şartları eksiksiz bir şekilde yerine getirilmiş ve 29, 30, 31 ve 32 nci madde hükümlerine göre reddedilmemiş bir marka tescil başvurusu ilgili bültende yayınlanır.
Başvurunun birinci fıkrada belirtilen madde hükümlerine göre reddedilmesine, başvuru yayın- landıktan sonra karar verilirse, başvurunun reddedildiğine ilişkin karar ayrıca yayınlanır.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Üçüncü Kişilerin Görüş ve İtirazları
Üçüncü kişilerin görüşleri Madde 34 - Marka başvurusunun yayınından sonra, herhangi bir gerçek veya tüzel kişi veya herhangi bir grup veya hizmetleri temin edenler, üreticiler veya imalatçıları temsil eden bir
organ, tacir veya tüketiceler, 7 nci maddeye göre, markanın tescil için yeterli nitelikleri taşımadığını belirten yazılı görüşlerini Enstitüye sunabilir. Ancak bu kişiler, Enstitü nezdinde işlemlere taraf olamaz.
İtiraz Madde 35 - Tescil başvurusu yapılmış markanın 7 nci ve 8 inci madde hükümlerine göre tescil edilmemesi gerektiğine ilişkin itirazlar ile başvurunun kötü niyetle yapıldığına ilişkin itirazlar ilgili kişiler tarafından marka başvurusunun yayınından itibaren üç ay içerisinde yapılır.
8 inci maddenin son fıkrası çerçevesinde yapılacak itiraz, ancak itiraz eden kişinin markasını bu süre içerisinde kullanmaması halinde reddedilir.
İtirazlar yazılı ve gerekçeli olarak yapılır. Enstitü itiraz sahibinden, yönetmelikte öngörülen sürede yerine getirilmek üzere, ek belge, kanıt ve gerekçeler isteyebilir.
Bu süre içerisinde istenilen ek belge, kanıt ve gerekçeler Ensitüye verilmediği takdirde itiraz yapılmamış sayılır.
İtirazın incelenmesi Madde 36 - Enstitü, itirazları incelerken gerekli gördüğü süre ve sıklıkta tarafların itiraz ve karşı görüşlerini ilgili taraflara ilerit ve yazılı görüşlerini alır.
Enstitü gerekli görürse tarafları uzlaşmak için biraraya getirir.
Enstitü, yapılan itirazı geçerli bulmazsa reddeder. İtiraz, başvuruda kullanılacağı belirtilen mallar veya hizmetlerden bir kısmıyla ilgili olarak geçerli bulunursa, bu mallar veya hizmetlere ilişkin olarak kabul edilir.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Marka Başvurusu İle İlgili Şekli İşlemler
Yanlışlıkların düzeltilmesi Madde 37 - Başvuru sahibinin talebi üzerine, marka başvurusunda içerik, mal veya hizmetlerde değişiklikleri kapsamayan; başvuru sahibinin adı ve adresindeki hatalar, imla hatalarına ilişkin yanlışlıkların düzeltilmesi, başvurunun incelenmesi işlemleri aşamasında yapılır.
Başvurunun geri çekilmesi Mardde 38 - Marka başvurusu, markanın tescil edilmesinden önce, başvuru sahibi tarafından geri çekilebilir.
BEŞİNCİ BÖLÜM Tescil
Tescil Madde 39 - Bu Kanun Hükmünde Kararname ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre başvurusunu eksiksiz yapmış veya eksiklerini gidermiş ve süresi içerisinde hakkında itiraz yapılmamış veya yapılan itiraz kesin olarak reddedilmiş bir başvuru, tescil edilerek sicile kaydedilir. Başvuru sahibine "Marka Tescil Belgesi" verilir.
Sicil kaydında; marka örneği, başvuru tarihi, marka tescil numarası, markanın kullanacağ mallar veya hizmetlerin listesi, mal veya hizmetlerin sınıf veya sınıfları, marka sahibinin ve varsa vekilinin adı, soyadı, uyruğu, tüzel kişilerde ticaret ünvanı ve hangi ülkenin kanunlarına
göre kurulu olduğu, adresi, tescil tarihi, marka ve marka hakları ile ilgili bütün değişiklikler ve yönetmelikte öngörülen diğer hususlar yer alır.
Marka sicili alenidir. Talep edilmesi ve yönetmelikte öngörülen ücretin ödenmesi koşuluyla sicil örneği verilir.
Sicil kaydı yapılan marka ile ilgili bilgiler yönetmelikte şekil ve şartları belirtildiği biçimde ve ikinci fıkrada yer alan unsurları da kapsamak üzere yayınlanır.
DÖRDÜNCÜ KISIM MARKANIN KORUMA SÜRESİ VE MARKA TESCİLİNİN YENİLENMESİ
Markanın koruma süresi Madde 40 - Tescilli markanın koruma süresi başvuru tarihinden itibaren on yıldır. Bu süre, onar yıllık dönemler halinde yenilenir.
Yenileme Madde 41 - Koruma süresi sona eren marka, sahibinin veya onun yetkili kıldığı vekilin talebi ve yönetmelikte öngörülen yenileme ücretinin ödenmesi koşuluyla yenilenir.
Enstitü, tescil süresinin dolmakta olduğunu, sürenin bitiminden önce ve yönetmelikte öngörülen süre içinde, marka hakkı sahibine haber verir. Enstitünün bu bilgiyi vermemiş olması, Enstitüye herhangi bir sorumluluk getirmez.
Yenileme talebinin yapılması ve yenileme ücretinin ödenmesi, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden önceki altı ay içinde gerçekleştirilir. Bu sürenin kaçırılması durumunda, yenileme talebi, ek bir ücretin ödenmesi koşuluyla, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden itibaren altı aylık süre uzatımı içinde de yapılabilir.
Yenileme süresi mevcut tescilin sona erdiği gün başlar. Yenileme sicile kayıt edilir ve yayınlanır.
Koruma süresinin bitiminden itibaren altı aylık süre içerisinde yenilenmeyen markalar hükümsüz sayılır.
BEŞİNCİ KISIM MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE MARKA HAKKININ SONA ERMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM Markanın Hükümsüzlüğü
Hükümsüzlük halleri Madde 42 - Aşağıdaki hallerde markanın hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafından karar verilir: a) 7 nci maddede sayılan haller. (Ancak 7 nci maddenin (ı) bendinde belirtilen tanınmış markalarla ilgili davanın (Ek ibare: 4128 - 3.11.1995) " tescil tarihinden itibaren " 5 yıl içerisinde açılması gerekir. Markanın tescilinde kötü niyet varsa iptal davası süreye bağlı değildir.) b) 8 inci maddede sayılan haller. (Ancak, 8 inci maddenin son fıkrası çerçevesinde açılan davada önceki hak sahibi koruma süresinin bitiminden itibaren 2 yıl içerisinde markasını kullanmamışsa bu bir hükümsüzlük nedeni sayılmaz.)
c) 14 üncü maddeye aykırılık. (Ancak, 5 yılın dolması ile davanın açıldığı tarih arasında ciddi biçimde kullanma hükümsüzlük nedeni sayılmaz. Dava açılacağı düşünülerek kullanma gerçekleşmiş ise, mahkeme davanın açılmasından önceki üç ay içerisinde gerçekleşen kullanmayı dikkate almaz.) d) Marka sahibinin davranışları nedeniyle, marka mal ve hizmetler için yaygın bir ad haline gelmiş ise, e) Hak sahibi veya yetkili kıldığı kişi tarafından kullanım sonucunda tescil edildiği mal ve hizmetlerin niteliği, kalitesi, üretim yeri ve coğrafi kaynağı konusunda halkta yanlış anlama ihtimali var ise, f) 59 uncu maddeye aykırı kullanım.
Hükümsüzlük nedenleri, markanın tescil edildiği bir kısım mal veya hizmete ilişkin bulunuyorsa, yalnız o mal veya hizmet ile ilgili olarak kısmi hükümsüzlüğe karar verilir.
(Değişik son fıkra: 5194 - 22.6.2004 / m.15) Bir marka tescil tarihinden önce kullanılmış ve tescile konu mallar veya hizmetlerle ilgili olarak bu kullanım sonucu ayırt edici bir nitelik kazanmış ise 7 nci maddenin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentlerine göre tescili hükümsüz sayılamaz.
Hükümsüzlük talebi Madde 43 - Markanın hükümsüzlüğünü, ilgili mahkemeden, zarar gören kişiler, Cumhuriyet savcıları veya ilgili resmi makamlar isteyebilir.
Hükümsüzlüğün etkisi Madde 44 - Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçları geçmişe etkilidir.
Marka sahibinin kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durumları etkilemez: a) Markanın hükümsüz sayılmasından önce, bir markaya tecavüz sebebiyle verilen hukuken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar, b) Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. (Ancak, hal ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet düşüncesi ile sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür.)
Bir markanın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur.
İKİNCİ BÖLÜM Marka Hakkının Sona Ermesi
Sona ermenin sebepleri Madde 45 - Marka hakkı; a) Koruma süresinin dolması ve markanın süresi içinde yenilenmemesi, b) Marka sahibinin marka hakkından vazgeçmesi, nedenlerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.
Marka hakkının sona ermesi, sona erme sebebinin gerçekleşmiş olduğu andan itibaren hüküm ifade eder. Marka hakkının sona ermesi, ilgili bültende yayınlanır.
Marka hakkından vazgeçme Madde 46 - Marka sahibi, markanın kullanılacağı malların ve/veya hizmetlerin tamamından veya bir kısmından vazgeçebilir.
Vazgeçmenin yazılı olarak Enstitü'ye bildirilmesi gerekir. Vazgeçme, Marka Siciline kayıt tarihi itibariyle hüküm doğurur.
Marka Siciline kayıt edilmiş hakların ve lisans sahiplerinin izni olmadıkça, marka sahibi marka hakkından vazgeçemez.
Marka üzerinde, bir üçüncü kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ise, onun izni olmadıkça, marka hakkından vazgeçilemez..
ALTINCI KISIM ENSTİTÜ KARARLARINA İTİRAZ
İtiraz Madde 47 - Enstitü kararlarına karşı itiraz edilebilir.
Sonuçlanmayan kararlarla ilgili itiraz yapılabilmesi için, söz konusu karara ayrı itiraz yapılmasına izin verilmelidir.
İtiraza yetkili kişiler Madde 48 - Enstitü tarafından alınacak kararlardan zarar gören kişiler, kararlara karşı Enstitü nezdinde itiraz yapabilir. Alınan kararlarla ilgili işlemlere taraf diğer kişiler doğrudan itiraz yetkisine sahiptir.
İtiraz şekli ve zamanı Madde 49 - İtiraz, kararın bildiriminden sonraki iki ay içerisinde yazılı olarak Enstitüye yapılır. İtirazın değerlendirilmesi için, itiraz ücretinin itiraz sırasında ödenmesi gerekir. Kararın bildiriminden sonraki iki ay içinde, itiraz konusunun gerekçeleri yazılı olarak verilir. Bu süre içinde gerekçelerin verilmemesi halinde itiraz yapılmamış sayılır.
İlgili dairenin düzeltme kararı Madde 50 - Enstitü ilgili dairesi, itirazın haklı olduğuna ve doğruluğuna ikna olursa, kararını düzeltebilir. Bu durum, alınan kararlarla ilgili işlemlere doğrudan taraf olmayan kişilerin itirazı halinde uygulanmaz.
Enstitünün ilgili dairesi yapılan itirazı kabul etmezse, itirazı herhangi bir yorumda bulunmaksızın, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna gönderir.
İtirazların incelenmesi Madde 51 - İtiraz, incelenebilir nitelikte ise, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu, itirazın incelenmesi işlemlerini başlatır.
Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu, yönetmelikte öngörülen süre içinde, diğer taraf veya makam tarafından ileri sürülen görüşler hakkında, tarafları görüşlerini bildirmeye davet eder.
İtiraz hakkından karar Madde 52 - İtirazın incelenmesinden sonra, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu, itiraz hakkında kararını verir.
Kararlara karşı dava açılması Madde 53 - Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun, 47 ila 52 nci maddelerde belirtilen itiraz işlemleri ile ilgili kesinleşen kararlarına karşı, kesinleşen kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde, yetkili mahkemede dava açılabilir.
YEDİNCİ KISIM GARANTİ MARKALARI VE ORTAK MARKALAR
Garanti markaları Madde 54 - Garanti markası, markasahibinin kontrolü altında birçok işletme tarafından o işletmelerin ortak özelliklerini, üretim usullerini, coğrafi menşelerini ve kalitesini garanti etmeye yarayan işarettir.
Garanti markasının marka sahibinin veya marka sahibine iktisaden bağlı olan bir işletmenin mal veya hizmetlerinde kullanılması yasaktır.
Ortak marka Madde 55 - Ortak marka, üretim veya ticaret veya hizmet işletmelerinden oluşan bir grup tarafından kullanılan işarettir.
Ortak marka gruptaki işletmelerin mal veya hizmetlerini diğer işletmelerin mal veya hizmetlerinden ayırt etmeye yarar.
Garanti markası veya ortak marka teknik yönetmeliği Madde 56 - Bir garanti markasının veya ortak markanın tescili için başvuru ile birlikte markanın kullanılma usul ve şeklini gösterir bir teknik yönetmeliğin verilmesi zorunludur.
Garanti markası teknik yönetmeliği markanın garanti edilen mal veya hizmetlerin ortak özellikleri hakkında hükümler içerir ve markanın kullanılmasının kontrolunun yapılma şekillerini ve gerektiğinde uygulanacak cezaları öngörür.
Ortak marka teknik yönetmeliğinde, ortak markayı kullanmaya yetkili olan işletmeler belirtilir. Ortak markanın tescili için ortak marka sahipleri birlikte hareket eder.
Ortak markanın yenilenmesi için ortaklardan birinin başvurması yeterlidir.
Teknik yönetmeliğin değiştirilmesi Madde 57 - Teknik yönetmelikte yapılacak değişiklikler Enstitü tarafından onaylanmadıkça uygulanamaz.
Teknik yönetmelikte yapılması istenilen değişiklikler, 56 ncı maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına veya kamu düzenine ve genel ahlaka aykırı olması halinde, Enstitü tarafından değişiklik talebi reddedilir.
Kanun hükmünde kararnameye aykırı teknik yönetmelik Madde 58 - Teknik yönetmelik, 56 ncı maddede öngörülen şartları içermediği takdirde, teknik yönetmelite gerekli değişiklikleri yapması, Enstitü tarafından marka sahibine bildirilir. Marka sahibi bildirim tarihinden itibaren altı ay içinde gerekli değişiklikleri yapmaz ve teknik yönetmeliği düzeltmez ise, garanti markası veya ortak markanın tescili talebi reddedilir.
Teknik yönetmeliğe aykırı kullanma Madde 59 - Marka sahibi, garanti markasının veya ortak markanın belirli bir sürede teknik yönetmeliğe aykırı olarak kullanmasına göz yumar ve taraflardan birinin başvurusu üzerine
mahkemece tanınacak süre içinde, söz konusu aykırı kullanım düzeltilmediği takdirde, marka, tanınan süre sonunda mahkem tarafından iptal edilir.
Devir ve lisans Madde 60 - Garanti markasının veya ortak markanın devri veya bir ortak markada lisans verilmesi, Marka Siciline kayıt halinde geçerlidir.
SEKİZİNCİ KISIM MARKA HAKKINA TECAVÜZ DURUMLARI
Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller Madde 61 – (Değişik: 5833 - 21.01.2009 / m. 2) Aşağıda sayılan fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:
a) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 9 uncu maddede belirtilen biçimlerde kullanmak.
b) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek.
c) Markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak veya bir başka şekilde ticaret alanına çıkarmak veya bu amaçlar için gümrük bölgesine yerleştirmek, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutmak veya ticari amaçla elde bulundurmak.
d) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu akları üçüncü kişilere devretmek.”h
Madde 61/A – (Değişik: 5833 - 21.01.2009 / m. 3) Başkasına ait marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mal veya hizmet üreten, satışa arz eden veya satan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
Marka koruması olan eşya veya ambalajı üzerine konulmuş marka koruması olduğunu belirten işareti yetkisi olmadan kaldıran kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur.
Yetkisi olmadığı halde başkasına ait marka hakkı üzerinde satmak, devretmek, kiralamak veya rehnetmek suretiyle tasarrufta bulunan kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde ayrıca bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçlardan dolayı cezaya hükmedebilmek için markanın Türkiye’de tescilli olması şarttır.
Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.
Üzerinde başkasının hak sahibi olduğu marka taklit edilerek üretilmiş malı satışa arz eden veya satan kişinin bu malı nereden temin ettiğini bildirmesi ve bu suretle üretenlerin ortaya çıkarılmasını ve üretilmiş mallara elkonulmasını sağlaması halinde hakkında cezaya hükmolunmaz.” Marka sahibinin talepleri Madde 62 - Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi, mahkemeden, aşağıdaki taleplerde bulunabilir: a) Marka hakkına tecavüz fiillerinin durdurulması, b) Tecavüzün giderilmesi ve maddi ve manevi zararın tazmini, c) (Değişik: 4128 - 3.11.1995 / m.5) Marka hakkına tecavüz dolayısı ile üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları üretmeye yarayan araç, cihaz, makine gibi vasıtalara el koyulması talebi d) (c) bendi uyarınca el konulan ürünler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması, (Bu durumda, söz konusu ürünlerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aştığı zaman, marka sahibinin fazlayı karşı tarafa ödemesi gerekir.)
e) (Değişik: 4128 - 3.11.1995 / m.5) Marka hakkına tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle bu maddenin (c) bendine göre el koyulan ürünlerin ve araçların üzerlerindeki markaların silinmesi veya marka hakkına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhası talebi , f) Marka hakkına tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya yayın yoluyla duyurulması.
Hukuk davalarında yetkili mahkeme Madde 63 - Marka sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, davacının ikametgahının olduğu veya suçun işlendiği veya tecavüz fiilinin etkilerinin görüldüğü yerdeki mahkemedir.
Davacının Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, yetkili mahkeme, sicilde kayıtlı vekilin iş yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitünün merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir.
Üçüncü kişiler tarafından marka başvurusu veya marka sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemedir. Marka başvurusu veya marka sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, ikinci fıkra hükmü uygulanır.
Birden fazla mahkemenin yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.
Tazminat Madde 64 - Marka sahibinin izni olmaksızın, marka taklit edilerek üretilen ürünü üreten, satan, dağıtan veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkaran veya bu amaçlar için ithal eden veya ticari amaçla elde bulunduran kişi, hukuka aykırılığı gidermek ve sebep olduğu zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
Taklit markayı herhangi bir şekilde kullanmakta olan kişi, marka sahibinin markanın varlığından ve tecavüzden kendisini haberder etmesi ve tecavüzü durdurmasını talep etmesi halinde veya kullanmanın kusurlu bir davranış teşkil etmesi halinde, sebep olduğu zararı tazmin etmekle yükümlüdür.
Tecavüzü kanıtlayan belgeler Madde 65 - Marka sahibi, markanın kendi izni olmaksızın taklit edilerek kullanılması sonucunda uğramış olduğu zarar miktarının belirlenmesi için tazminat yükümlüsünden markanın kullanılması ile ilgili belgeleri vermesini talep edebilir.
Yoksun kalınan kazanç Madde 66 - Marka sahibinin uğradığı zarar, sadece fiili kaybın değerini değil, ayrıca marka hakkına tecavüz dolayısıyla yoksun kalınan kazancı da kapsar.
Yoksun kalınan kazanç, zarar gören marka sahibinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değerlendirme usullerinden birine göre hesap edilir: a) Marka hakkına tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, marka sahibinin markanın kullanması ile elde edebileceği muhtemel gelire göre, b) Marka hakkına tecavüz edenin, markayı kullanmak yoluyla elde ettiği kazanca göre, c) Marka hakkına tecavüz edenin, markayı bir lisans anlaşması ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline göre.
Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, özellikle markanın ekonomik önemi, marka hakkına tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz sırasında markaya ilişkin lisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler gözönünde tutulur.
Yoksun kalınan kazancın artırımı Madde 67 - Marka üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, 66 ncı maddenin ikinci fıkrasının (a) veya (b) veya (c) bendlerinde belirtilen değerlendirme usullerinden birini seçmişse; mahkeme, ürünün satışında markanın ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatına vardığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.
Markanın ilgili ürüne ekonomik bakımdan önemli bir katkısının olduğunun kabul edilebilmesi için, ilgili ürüne olan talebin oluşmasında markanın belirleyici etken olduğunun anlaşılmış olması gerekir.
Markanın itibarı Madde 68 - Marka hakkına tecavüz eden tarafından markanın kötü veya uygun olmayan bir şekilde kullanılması sonucunda, markanın itibarı zarara uğrarsa, marka sahibi, bu nedenle, ayrıca tazminat isteyebilir.
Dava açılamayacak kişiler Madde 69 - Marka sahibi, sebep olduğu zarardan dolayı marka sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz.
Zamanaşımı Madde 70 - Marka hakkına tecavüzden doğan özel hukuka ilişkin taleplerde, zamanaşımı süresi için, Borçlar Kanununun zamanaşımına ilişkin hükümleri uygulanır.
Görevli ve yetkili mahkeme Madde 71 - (Değişik: 5194 - 22.6.2004 / m.17) Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda, görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hakimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerden Ankara ihtisas mahkemeleridir.
Hükmün ilanı Madde 72 - Dava sonucunda haklı çıkan taraf, haklı bir sebebin veya menfaatının bulunması halinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesini talep etmek hakkına sahiptir.
İlanın şekli ve kapsamı kararda tesbit edilir. İlan hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer.
Lisans alanın dava açması ve şartları Madde 73 - Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından marka sahibinin marka hakkına tecavüz edilmesi durumunda, marka sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisari olmayan lisans sahibi olanların, dava açma hakları yoktur.
Birinci fıkra uyarınca, marka hakkına tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açmasını marka sahibinden isteyebilir.
Marka sahibinin, yukarıdaki fıkrada belintilen talebi kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir.
Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep edebilir.
Üçüncü fıkra uyarınca dava açan lisans alanın, dava açtığını marka sahibine bildirmesi gerekir.
Marka hakkına tecavüzün mevcut olmadığı hakkında dava ve şartları Madde 74 - Menfaatı olan herkes, marka sahibine karşı dava açarak, fiillerinin marka hakkına tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep edebilir. Birinci fıkrada belirtilen davanın açılmasından önce, kendisinin Türkiye'de giriştiği veya girişeceği sınai faaliyeti sonucu üretilen ürünlerde kullanacağı markanın, başkasına ait bir marka hakkına tecavüz teşkil edip etmediği hakkında, marka sahibinden görüşlerini bildirmesini noter aracılığı ile talep eder.
Bu talebin marka sahibine tebliğinden itibaren bir ay içinde marka sahibinin cevap vermemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi tarafından kabul edilmemesi halinde, menfaat sahibi birinci fıkraya göre dava açar.
Birinci fıkrada belirtilen dava, marka hakkına tecavüzden dolayı kendisine karşı dava açılmış bir kişi tarafından açılamaz.
Dava, marka üzerinde hak sahibi bulunan ve Marka Siciline kayıt edilmiş olan, bütün hak sahiplerine tebliğ edilir.
Bu maddede belirlenen dava, markanın hükümsüzlüğü davasıyla birlikte de açılabilir.
Delillerin tesbiti (*) Madde 75 - Marka hakkına tecavüzü ileri sürmeye yetkili olan kişi, bu haklara tecavüz sayılabilecek olayların tesbitini mahkemeden isteyebilir. _____ (*) Madde 75 in "Delillerin Tesbiti Davası" şeklindeki kenar başlığı, 26.6.2004 tarih ve 25504 sayılı R.G.'de yayımlanan, 22.6.2004 tarih ve 5194 sayılı Kanunun 18. maddesi hükmü gereğince değiştirilmiş ve metne işlenmiştir. _____
İhtiyati tedbir talebi Madde 76 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, dava konusu markanın kendi marka haklarına tecavüz teşkil edecek şekilde Türkiye'de kullanılmakta olduğunu veya kullanılması için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığını ispat etmek şartıyla, davanın etkinliğini temin etmek üzere, ihtiyati tedbire karar verilmesini talep edebilir.
İhtiyati tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılabilir. İhtiyati tedbir talebi, davadan ayrı olarak incelenir.
İhtiyati tedbirin niteliği
Madde 77 - İhtiyate tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olmalı ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır: a) Davacının marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması, b) Marka hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların saklanması, c) Herhangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi.
Hukuk usulü muhakemeleri kanunu hükümlerinin uygulanması Madde 78 - (Değişik ibare: 5194 - 22.6.2004 / m.18) "Tesbit talepleri" ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.
Gümrüklerde el koyma Madde 79 - Hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit markalı mallara, ithalat veya ihracaat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinden el konulabilir.
El koyma ile ilgili uygulama bu konuda çıkarılacak mevzuatta düzenlenir.
Gümrük İdarelerindeki tedbir, el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas hakkında ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa idarenin el koyma kararı ortadan kalkar.
DOKUZUNCU KISIM İŞLEM YETKİSİ OLAN KİŞİLER VE MARKA VEKİLLERİ
İşlem yetkisi olan kişiler Madde 80 - Aşağıda belirtilen kişiler marka konuları ile ilgili olarak Enstitü nezdinde işlem yapabilir: a) Gerçek veya tüzel kişiler. Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir. b) Marka vekilleri.
İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak marka vekilleri vasıtasıyla temsil edilir.
Marka vekili tayin edilmesi halinde, tüm işlemler marka vekili vasıtasıyla yapılır. Marka vekiline yapılan tebligat asile yapılmış sayılır.
ONUNCU KISIM ÜCRETLERİN ÖDENMESİ VE HUKUKİ SONUÇLARI
Ücretlerin ödeme süreleri ve sonuçları Madde 81 - Yönetmelikte öngörülen marka başvurusu ve tescil edilmiş bir marka ile ilgili ücretler, başvuru sahibi veya marka sahibi veya varsa sicilde kayıtlı vekili tarafından ödenir.
Bir markanın tescil edilmesi ile ilgili işlemler için ödenmesi gereken ücretin, bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen süreler içinde ödenmemesi halinde, marka başvurusu geri çekilmiş kabul edilir.
ONBİRİNCİ KISIM SON HÜKÜMLER
Yürürlükten kaldırılan hükümler
Madde 82 - 3.3.1965 tarihli ve (Değişik ibare : 4128 - 3.11.1995 / m.5) "551 sayılı Markalar Kanunu" maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır.
GEÇİCİ HÜKÜMLER Geçici Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış marka başvuruları hakkında, başvuru tarihindeki Kanun Hükümleri uygulanır.
Bu Kanun Hükmünde Kararname yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış ve sicile kaydedilmiş devir, intikal ve lisans işlemlerinden dolayı kazanılmış haklar saklı kalmak üzere, bu çeşit işlemlerde meydana gelecek değişiklikler için bu Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanır.
Geçici Madde 2 - Hizmet markalarını fiilen kullananlar, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç oniki ay içinde, söz konusu hizmet markasını kullandıklarını kanıtlayacak resmi belgeleri de eklemek suretiyle hizmet markasının tescilini talep edebilecektir.
Enstitü, oniki aylık süre dolduktan sonra, hizmet markası sahiplerinin taleplerini ilk kullanım tarihlerini de dikkate alarak değerlendirir.
Geçici Madde 3 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması bakımından, ihtisas mahkemeleri kuruluncaya kadar, asliye ticaret ve asliye ceza mahkemelerinin hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.
Yürürlük Madde 83 - Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme Madde 84 - Bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Decree-Law No. 556 on the Protection of Trademarks*
TABLE OF CONTENTS**
Article
Part I: General Provisions
Section I: Aim, Scope, Definitions and Persons Entitled to Protection
Persons Entitled to Protection 3
Priority of International Agreements 4
Section II: Signs that May Constitute a Trademark and Means of Acquiring Trademark Rights
Signs that May Constitute a Trademark 5
Means of Acquiring Trademark Rights 6
Absolute Grounds for Refusal of Trademark Registration 7
Relative Grounds for Refusal of Trademark Registration 8
Section III: Scope of Protection of the Trademark
Rights Conferred by a Registered Trademark 9
Reproduction of the Trademark in Dictionaries and Reference Works 10
Prohibition of the Use of a Trademark Registered in the Name of an Agent or Representative 11
Limits on the Effects of a Registered Trademark 12
Exhaustion of the Rights Conferred by a Registered Trademark 13
Section IV: Use of the Trademark
Section V: Legal Transactions Relating to Trademark Rights
Transfer of a Trademark Registered in the Name of an Agent or Representative 17
Using the Trademark as Security 18
Attachment 19
Licensing 20
Part II: Application
Section I: Filing of Application
Claiming and Evidencing of Priority 28
Part III: Registration Procedures
Section I: Examination of the Application
Examination for Compliance with Filing Conditions 29
Remedying Deficiencies Regarding Compliance With Filing Conditions 30
Examination as to Entitlement 31
Examination as to Absolute Grounds for Refusal 32
Section II: Publication of the Application
Publication of the Application 33
Section III: Observations by Third Parties
Observations by Third Parties 34
Opposition 35
Examination of the Opposition 36
Section IV: Procedural Matters Relating to Trademark Applications
Corrections 37
Withdrawal 38
Section V: Registration
Registration 39
Part IV: Term of Registration and Renewal of a Trademark
Renewal 41
Part V: Invalidity of a Trademark and Termination of Trademark Rights
Section I: Invalidity of a Trademark
Invalidity 42
Application for a Declaration of Invalidity 43
Section II: Termination of Rights
Part VI: Appeals against Decisions of the Institute
Appeals 47
Court Actions Against Decisions 53
Part VII: Guarantee Marks and Collective Marks
Technical Rules Governing Guarantee and Collective Marks 56
Amending the Technical Rules 57
Rules Contrary to this Decree-Law 58
Use in Violation of the Technical Rules 59
Part VIII: Infringement of Rights
Infringement 61
Action by the Proprietor of the Trademark 62
Compensation 64
Documents Evidencing Infringement 65
Increasing the Amount of the Profits Not Realized 67
Reputation of the Trademark 68
Persons Against Whom Action May Not Be Brought 69
Time Limits 70
Publication of Court Decisions 72
Nature of the Precautionary Measures 77
Part IX: Representation and Agents
Representation Before the Institute 80
Part X: Payment of Fees and Legal Effects
Conditions of Payment of Fees and Effects 81
Part XI: Final Provisions
Execution 84
GENERAL PROVISIONS
Aim, Scope, Definitions and Persons Entitled to Protection
1. The aim of this Decree-Law is to protect trademarks registered in conformity with the provisions thereof.
This Decree-Law establishes the principles, rules and conditions for the protection of trademarks.
2. For the purposes of this Decree-Law:
(a) "trademarks" means trademarks or service marks, including guarantee marks and collective marks;
(b) "Paris Convention" means the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of March 20, 1883, and those of its amendments ratified by Turkey;
(c) "Institute" means the Turkish Patent Institute established by Decree-Law No. 544;
(d) "trademark agents" means the persons entitled to represent third parties before the Institute in the assertion and protection of the rights provided for in this Decree-Law.
3. The protection conferred by this Decree-Law shall be available to natural and legal persons domiciled or having industrial or commercial establishments within the territory of the Turkish Republic, or to persons having application rights deriving from the Paris or Berne Conventions or the Agreement Establishing the World Trade Organization.
Natural or legal persons other than those referred to in the first paragraph of this Article who are nationals of States that accord legal and de facto protection to nationals of the Turkish Republic shall enjoy trademark protection in Turkey according to the principle of reciprocity.
4. Where the provisions of international agreements that have entered into force as provided in the laws of the Turkish Republic offer more favorable conditions than this Decree-Law, the persons referred to in Article 2 may request treatment according to those more favorable conditions.
Signs that May Constitute a Trademark and
Means of Acquiring Trademark Rights
5. Provided that it is capable of distinguishing the goods and services of one undertaking from the goods and services of other undertakings, a trademark may consist of any kind of sign capable of being represented graphically, such as words, including personal names, designs, letters and numerals, the shape of the goods of their packaging and similarly descriptive elements capable of being published and being reproduced by printing.
A trademark may be registered together with the product or the packaging thereof. Registration of the product or the packaging alone does not confer exclusive rights, however.
6. Protection for a trademark under this Decree-Law is obtained by registration.
7. The following signs shall not be registered as trademarks:
(a) signs that do not conform to the provisions of Article 5;
(b) trademarks identical or confusingly similar to a trademark registered or filed for registration earlier in respect of an identical or confusingly similar type of product or service;
(c) trademarks consisting exclusively of signs or indications that serve in trade to indicate the kind, characteristics, quality, quantity, intended purpose, value or geographical origin or to designate the time of production of the goods or rendering of the services or other characteristics of the goods or services;
(d) trademarks consisting exclusively of signs and names that are used to distinguish specific groups of craftsmen, professionals or tradesmen or have become customary in the current and established practices of the trade;
(e) signs constituted by the shape of the product, resulting from the nature of the product, necessary to obtain a technical result or giving substantial value to the product;
(f) trademarks that are of such a nature as to deceive the public, notably as to the nature, quality, place of production or geographical origin of the goods and services;
(g) trademarks that have not been authorized by the competent authorities and are to be refused under Article 6ter of the Paris Convention;
(h) trademarks incorporating badges, emblems or escutcheons other than those covered by Article 6ter of the Paris Convention that have not been authorized by the competent authorities and are of particular historical and cultural interest to the public;
(i) trademarks that have not been authorized by their owners and well-known marks within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention;
(j) trademarks that incorporate religious symbols;
(k) trademarks that are contrary to public policy and to accepted principles of morality.
The provisions of subparagraphs (b), (c) and (d), above, may not be invoked to refuse the registration of a trademark that has been used before registration and through such use has acquired distinctive character in relation to the goods and services for which it is to be registered.
8. On opposition from the proprietor of a trademark registration application or registered trademark, the trademark registration applied for shall not be granted under the following circumstances:
(a) if the trademark filed for registration is identical to a registered trademark or to a trademark that has an earlier application date and the protection is sought for identical goods or services;
(b) if, because of its identicalness or similarity to a trademark that has an earlier application date or to a registered trademark and because of the identicalness or similarity of the goods and services covered by the trademarks, there exists a risk of confusion on the part of the public and that risk of confusion includes the likelihood of association with the registered trademark or with the trademark that has an earlier application date.
On opposition from the proprietor of a trademark, a trademark shall not be registered where an agent or representative of the proprietor of the trademark has applied for such registration in his own name without the proprietor's consent and without valid justification.
On opposition from the proprietor of an unregistered trademark or of another sign used in the course of trade, the trademark registration applied for shall not be granted where:
(a) the rights in the sign were acquired prior to the date of the trademark registration application, or the priority date claimed for the said application;
(b) the sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trademark.
A trademark filed for registration that is identical or similar to a registered trademark or to a trademark with an earlier application date may be used for different goods and services. However, where a registered trademark or a trademark with an earlier application date has a reputation, and where the use without due cause of the trademark filed for registration would take unfair advantage of or be detrimental to the distinctive character or reputation of the registered trademark or of the trademark with an earlier application date, on opposition from the proprietor of the earlier trademark the trademark applied for shall not be registered, even for use in connection with goods or services that are not similar to those for which the earlier trademark is registered.
On opposition from the holder of the relevant rights, the trademark filed for registration shall not be registered if it contains the name or photograph or infringes the copyright or any industrial property rights of third parties.
On opposition, a trademark filed for registration that is identical or similar to a collective or guarantee mark shall not be registered for three years following the expiry date of the collective or guarantee mark.
A trademark filed for registration that is identical or similar to a trademark the registration of which has not been renewed, and which is to be registered for identical or similar goods and services, on opposition, shall not be registered for two years following the expiry date.
Scope of Protection of the Trademark
9. The proprietor of a trademark shall be entitled to prevent third parties from doing the following without his consent:
(a) using any sign that is identical to the registered trademark in relation to goods or services that are identical to those for which the trademark is registered;
(b) using any sign which, because of its identicalness or similarity to the registered trademark and the identicalness or similarity of the goods or services covered by the registered trademark and sign, creates a risk of confusion on the part of the public, including the risk of association between the sign and the trademark;
(c) using any sign that is identical or similar to the registered trademark in relation to goods or services that are not similar to those for which the trademark is registered, but where the use of that sign without due cause takes unfair advantage of or is detrimental to the distinctive character or reputation of the registered trademark.
The following may be prohibited under the first paragraph above:
(i) affixing the sign to the goods or to the packaging thereof;
(ii) offering the goods, placing them on the market or stocking them for those purposes under the sign, or offering or supplying services under it;
(iii) importing or exporting the goods under the sign;
(iv) using the sign on business papers and in advertising.
The rights conferred by a registered trademark shall be binding on third parties from the date of publication of the registration of the trademark. Compensation may be claimed for matters arising after the date of publication of a trademark application. However, the rights arising from the publication of an application shall be considered included among the rights conferred by the publication of the registration of the trademark. The court to which the case is referred may not rule on the merits of the case until the registration has been published.
and Reference Works
10. Where a trademark is reproduced in a dictionary, encyclopedia or similar reference work without any mention that it is registered, thereby giving the impression that it is the generic name of the goods or services for which the trademark is registered, the publisher shall, at the request of the proprietor, correct the fault in the next edition.
of an Agent or Representative
11. Where a trademark is registered in the name of the agent or representative of the proprietor of the trademark without the said proprietor's consent, the proprietor shall be entitled to oppose the use of the trademark unless the agent or representative has valid justification.
12. The proprietor of a trademark may not prevent a third party from using, in the course of trade, his own name or address, information concerning the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin or time of production of the goods or rendering of the services, or other characteristics of the goods or services, provided that the use is made in accordance with proper practice in industrial or commercial matters.
13. Acts in relation to a product incorporating a registered trademark shall not constitute a breach of the rights therein where they occur after the product has been put on the market in Turkey by the proprietor or with his consent.
The proprietor shall have the right, even where the foregoing paragraph applies, to oppose further commercialization of the goods, notably where the condition of the goods is changed or impaired after they have been placed on the market.
Use of the Trademark
14. If, within a period of five years following registration, the trademark has not been put to use without a justifiable reason, or if the use thereof has been suspended for an uninterrupted period of five years, the trademark shall be invalidated.
The following shall be understood to constitute use:
(a) use of the registered trademark in a form differing in elements that do not alter the distinctive character thereof;
(b) use of the trademark on goods or their packaging solely for export purposes;
(c) use of the trademark with the consent of the proprietor;
(d) importation of the goods bearing the trademark.
Legal Transactions Relating to Trademark Rights
15. A registered trademark may be transferred to a third party, used as security or licensed, and may be passed on by inheritance. The relevant provisions of the Civil Code shall apply with respect to security rights.
Inter vivos transactions concerning the registered trademark shall be evidenced in writing.
16. A registered trademark may be transferred in respect of some or all of the goods or services for which it is registered.
Transfer of a whole undertaking, together with its assets and liabilities, shall, unless provided otherwise, include the rights in the undertaking's trademarks. This provision shall apply to the contractual obligation to transfer the undertaking.
Without prejudice to the second paragraph above, the assignment of a registered trademark shall be evidenced in writing and signed by the parties to the contract, except when it is the result of a court decision. Contracts entered into otherwise shall be considered void.
Where the nature of the transfer is such as to mislead the public concerning the nature, quality or geographical origin of the goods or services for which it is registered, the Institute shall not register the transfer unless the successors agree to limit registration of the trademark to goods or services regarding which it is not likely to mislead.
The transfer shall be entered in the Register and published at the request of one of the parties.
As long as the transfer has not been entered in the Register, the parties may not invoke the rights arising from the registration of the trademark against third parties acting in good faith.
of an Agent or Representative
17. Where a trademark is registered in the name of an agent or representative of the proprietor of a trademark without the consent of the said proprietor, the proprietor shall be entitled to demand the assignment of the registration to him unless the agent or representative justifies his action.
18. A registered trademark may be used as security independently of the undertaking.
Use as security shall be recorded in the Register and published at the request of one of the parties.
19. A registered trademark may be attached independently of the undertaking.
The attachment shall be entered in the Register and published.
20. The rights in a registered trademark may be licensed in respect of some or all of the goods and services for which it is registered.
21. A license may be exclusive or non-exclusive.
Unless otherwise provided in the contract, the license shall be understood to be non-exclusive. The licensor may use the trademark himself, and may license the same trademark to third parties.
In the case of an exclusive license, the licensor may not grant licenses to other parties and may not make use of the trademark unless the contract specifically so provides.
Unless the contract specifically so provides, the licensee may not transfer the rights under the license or grant a sublicense.
Unless otherwise provided in the contract, the licensee shall have exclusive rights in the use of the trademark during the period of protection.
Unless otherwise provided in the contract, the holder of an exclusive license may, in the event of infringement of the trademark rights, institute in his own name all legal proceedings available to the proprietor of the trademark under this Decree-Law. Holders of non-exclusive licenses shall not have the right to institute legal proceedings.
In the event of infringement, the holder of a non-exclusive license may serve notice on the proprietor of the trademark, through a notary public, to institute such proceedings as may be required. Should the proprietor of the trademark refuse, or within three months of receipt of the notice fail, to institute proceedings, the non-exclusive license holder shall have the right to institute proceedings himself. The licensee may, in the face of serious damage that will persist with the passage of time, apply to the court for the issue of a restraining injunction. The licensee who has instituted proceedings shall notify the proprietor of the trademark accordingly.
The proprietor of the trademark shall take the necessary measures to ensure the quality of the products produced or services rendered by the licensee.
Where the provisions of the license contract have been breached by the licensee, proceedings may be instituted to invoke the rights under a registered trademark against the said licensee.
A license shall not be enforceable against third parties acting in good faith until it is registered.
A license contract may not contain provisions contrary to this Decree-Law and other related laws, decrees and regulations. Such contrary provisions of a license contract shall be void even if they conform to legal provisions that have come into force after the signing of the contract.
22. Legal procedures relating to the transfer, licensing, attachment and use as security of a trademark and changes in the proprietorship thereof shall apply also to a trademark application.
APPLICATION
Filing of Application
23. An application for registration of a sign shall be filed with the following:
(a) a request, the form and contents of which shall be specified in the Implementing Regulations, including information identifying the applicant;
(b) a representation of the trademark suitable for reproduction;
(c) a list of the goods or services for which the trademark is to be used;
(d) the original receipt attesting payment of the application fees;
(e) the original receipt attesting payment of the class fees;
(f) the power of attorney if an agent is appointed;
(g) a signature circular where the applicant is a legal person;
(h) documents evidencing the applicant's business activity.
The application fee shall be paid at the time of filing for the trademark registration application to be valid.
A separate application shall be filed for each trademark.
All documents filed with the application for registration of a trademark or submitted to the Institute later shall comply with the Implementing Regulations.
24. The goods and services for which the trademark is to be registered shall be classified according to the International Classification of Goods and Services. The principles of classification shall be specified in the Implementing Regulations.
25. Natural or legal persons who are nationals of any State party to the Paris Convention or, if not nationals, are domiciled or have an active business in such a State shall enjoy a right of priority of six months, counted from the date on which a valid application for registration of a trademark was filed with the authorized bodies of the State concerned, for the filing of an application for a registration certificate in Turkey in respect of the same trademark. Priority rights not exercised within that period shall be considered void.
Where priority is claimed under the first paragraph above, all applications filed and registration certificates obtained by third parties in respect of trademarks falling within the scope of protection shall be declared invalid as from the date recognized as giving rise to the right of priority.
If a natural or legal person who is a national of a State party to the Paris Convention has filed a valid application in a State not party to the Paris Convention, he shall enjoy the right of priority under this Article in respect of that filing.
26. Natural or legal persons within the meaning of the first paragraph of Article 3 who have displayed the goods or services to which the trademark is affixed at national or international exhibitions in Turkey or at official or officially recognized national or international exhibitions in States party to the Paris Convention may claim a right of priority for registration of the trademark in Turkey if the application claiming priority is filed within six months from the date of the first display of the goods.
If the goods or services to which the trademark is affixed have been displayed at the exhibition before the official opening date, the right of priority shall start from the date on which the goods or services were first displayed at the exhibition.
The officials of the exhibition held in Turkey shall supply evidence specifying the names of the goods or types of the services, the date of first display and the official opening date on which the goods or services were displayed to the public.
With respect to goods and services displayed in foreign countries, the evidence specified in the foregoing paragraph shall be supplied by the relevant authorities of the State concerned.
Goods to which the trademark is affixed may not be prevented from being displayed at an exhibition in Turkey or from being returned to their country of origin after the close of the exhibition.
Where there have been two or more applicants for a trademark registered or registration applied for in respect of the same goods or services, the applicant who first displayed the goods or services or, if both displayed at the same time, the one who files his application first shall enjoy the right of priority.
27. The priority rights deriving from Articles 25 and 26 shall have effect as from the date of the application for which the priority is claimed.
28. An applicant wishing to avail himself of his priority rights shall file a declaration of priority with his application for registration of a sign. If the right of priority is not substantiated within three months of the filing of the application, the declaration of priority shall be considered invalid.
Exhibition priority rights granted shall not extend the period of priority laid down in Article 25.
REGISTRATION PROCEDURES
Examination of the Application
29. The Institute shall examine whether the application complies with the conditions specified in Article 23 and whether there are deficiencies. If it concludes that there are no deficiencies, the application shall be accorded as the date of filing the date, hour and minute of the original filing of the application with the Institute or with the body authorized for the purpose by the Institute.
If a priority declaration has been filed, the Institute shall undertake an examination in accordance with Articles 25, 26 and 27.
With Filing Conditions
30. If deficiencies regarding compliance with the conditions of Article 23 are noted, the Institute shall request the applicant to remedy those deficiencies within the period specified in the Implementing Regulations.
The Institute shall refuse an application where the information identifying the applicant as provided in subparagraph (a) of Article 23 is completely or partly lacking, or where any of the documents provided for in subparagraphs (b), (c) and (d) has not been supplied.
If the applicant complies with the Institute's request and remedies, within the time specified in the Implementing Regulations, those deficiencies that fall within the scope of subparagraphs (e), (f), (g) and (h) of Article 23, the Institute shall allow the date on which the deficient application was originally filed as the date of filing.
Failure to satisfy the requirement for the claiming of priority shall result only in loss of the right of priority for the application.
31. Applications filed by natural or legal persons who are not within the scope of Article 3 shall be refused.
32. On concluding that there are no deficiencies regarding compliance with the conditions of filing, the Institute shall examine the application to determine whether it is eligible for registration under Article 7 in respect of all or some of the goods or services to be registered. Any application found ineligible shall be refused under Article 7 in respect of all or some of those goods or services.
Publication of the Application
33. An application for registration of a trademark that complies with the application conditions and has not been refused under Article 29, 30, 31 or 32 shall be published in the relevant Bulletin.
Where an application is refused under any of the Articles referred to in the foregoing paragraph, after publication of the application, the decision of refusal shall also be published.
Observations by Third Parties
34. Any natural or legal person or any group representing manufacturers, producers, providers of services, traders or consumers may, following the publication of the trademark application, submit written observations to the Institute alleging that the trademark does not conform to the registration requirements under Article 7. They shall not be party to the proceedings before the Institute, however.
35. Notices of opposition to the registration of a trademark on the ground that it may not be registered under Article 7 or 8, and notices of opposition on the ground that there is evidence of bad faith in the application, shall be submitted within three months of the publication of the application.
Opposition under the last paragraph of Article 8 shall be refused if the opposing party does not use his trademark during the period specified.
Oppositions shall be submitted in writing and shall contain a statement of grounds. The Institute may request the supply of further facts, evidence and documents within the period specified in the Implementing Regulations.
Where the additional facts, evidence and documents requested are not submitted within the period prescribed by the Implementing Regulations, the opposition shall be deemed not to have been made.
36. During the examination of the opposition, the Institute may, when it deems fit and as often as necessary, request the parties to submit observations in writing and to communicate observations and objections so submitted to the other parties involved.
The Institute may, if it sees fit, invite the parties to reach an amicable settlement.
The Institute shall refuse the opposition if it is found not to be valid. If the opposition is found to be valid for some of the goods or services for which the trademark application has been filed, the opposition shall be accepted in respect of those goods or services.
Procedural Matters Relating to Trademark Applications
37. At the request of the applicant, corrections to spelling errors and to errors in the name and address of the applicant that do not cause any change in the goods or services or the scope of the application shall be allowed during the examination stage.
38. A trademark application may be withdrawn by the applicant before it is registered.
Registration
39. Where an application filed under this Decree-Law and the related Regulations has been found to be without defects, where its deficiencies have been remedied, where it has received no opposition within the prescribed period or where opposition to it has been refused, it shall be entered in the Register. The applicant shall receive a certificate of trademark registration.
The Register entry shall include: the date of registration of the trademark, the representation of the trademark, the application date, the list of the goods or services for which the trademark is to be used, the classification of the goods or services, the name and nationality of the proprietor of the trademark and the agent's name if applicable, the title, address and country of registration of the legal person, any changes relating to the trademark and to the rights in the trademark and any other particulars specified in the Implementing Regulations.
The Trademark Registry shall be open to the public. Copies of register entries shall be obtainable on request and payment of the prescribed fee.
On registration a trademark shall be published as provided in the Implementing Regulations together with the information contained in the second paragraph above.
TERM OF REGISTRATION AND
RENEWAL OF A TRADEMARK
40. A trademark shall be registered for a period of ten years from the date of filing of the application. Registration may be renewed for further periods of ten years.
41. The registration of a trademark shall be renewed, on payment of the renewal fee, at the request of the owner of the rights or of the person authorized by him.
The Institute shall inform the owner of the rights of the expiry of the registration within the time specified in the Implementing Regulations. The Institute shall not be liable for failure to give such information.
The request for renewal shall be submitted and the renewal fee paid within six months before the last day of the month in which protection ends. Where that time limit is not met, the request may be submitted within a further period of six months from the day referred to in the previous sentence on payment of an additional fee.
Renewal shall take effect on the day following the date on which the current registration expires. The renewal shall be entered in the Register.
The provisions of this Decree-Law shall cease to have effect on trademarks that have not been renewed within the six months following expiry of the term of protection.
INVALIDITY OF A TRADEMARK AND
TERMINATION OF TRADEMARK RIGHTS
Invalidity of a Trademark
42. A registered trademark shall be declared invalid by the court in the following cases:
(a) where it is at variance with Article 7 (however, actions relating to well-known trademarks within the meaning of subparagraph (i) of Article 7 have to be instituted within five years from the date of registration; where there is bad faith the time limit shall not apply);
(b) where it is at variance with Article 8 (however, with regard to proceedings instituted under the last paragraph of Article 8, if the previous owner of rights has not used his trademark during the two years following expiry of the term of protection it shall not constitute a reason for invalidity);
(c) where it is at variance with Article 14 (however, bona fide use between the date of institution of the proceedings and the expiry of the five-year period shall not constitute a reason for invalidity; if use has been made on realization that proceedings are to be instituted, the court shall not take into consideration the use made during the three months prior to the institution of the proceedings);
(d) where the trademark has become generic for the goods or services through the action of the proprietor of the trademark;
(e) where, as a result of the use made by the proprietor or by the person authorized by him, there is a likelihood of confusion on the part of the public as to the nature, quality, place of production and geographical origin of the goods or services for which it is registered;
(f) where it is used in violation of Article 59.
Where the invalidity relates to only some of the goods or services, partial invalidation shall be ordered in respect of those goods or services.
Where the trademark has acquired distinctive character in relation to the goods and services for which it is to be registered through use prior to registration, the provisions of subparagraphs (b), (c) and (d) above may not be invoked in support of invalidation.
43. Any injured party, the State prosecutor or related official authorities may apply to the court for invalidation.
44. A final decision declaring invalidity shall have retroactive effect. The retroactive effect of invalidity shall not extend to the following, but without prejudice to compensation claims for damage caused by negligence or lack of good faith on the part of the proprietor of the trademark:
(a) a final decision on infringement of the trademark reached and enforced prior to the declaration of invalidity;
(b) contracts concluded and executed prior to the declaration of invalidity; however, partial or total repayment of sums paid under the contract may be claimed, on the grounds of equity, to an extent justifiable by the circumstances.
A final declaration of invalidity shall be effective against all persons.
Termination of Rights
45. The rights in a trademark shall terminate on:
(a) expiry of the term of protection and failure to renew within the prescribed period;
(b) surrender of his rights by the proprietor of the trademark.
The termination of the rights in a trademark shall have effect from the time at which the cause of the termination arose. The termination of the rights in a trademark shall be published in the current Bulletin.
46. The proprietor of a trademark may surrender his rights in respect of some or all of the goods or services for which it is registered.
The surrender shall be declared in writing to the Institute. It shall be effective as of the date of the corresponding entry in the Register.
The proprietor of a trademark may not surrender his rights without obtaining the consent of the licensees or holders of rights recorded in the Register.
Where a claim on the rights is made by a third party, the surrender of the rights may not be requested without the consent of the said third party.
APPEALS AGAINST DECISIONS OF THE INSTITUTE
47. Appeals may be lodged against decisions of the Institute.
Where an appeal is lodged against an interim decision, a separate appeal shall be allowed on the decision becoming final.
48. Any party adversely affected by a decision of the Institute may appeal. Any other parties to the proceedings shall be party to the appeal as of right.
49. A notice of appeal shall be filed with the Institute in writing within two months of the notification of the decision. The appeal fee shall be paid on the filing of the notice for the appeal to be examined. The grounds for appeal shall be submitted in a written statement within two months of the notification of the decision. Where the statement of the grounds for appeal is not submitted within that period, the appeal shall be deemed not to have been filed.
50. The relevant department of the Institute may rectify its decision on finding that the appeal is well-founded. This shall not apply where the appellant is opposed by another party to the proceedings.
If the appeal is not found acceptable by the relevant department, it shall be forwarded by that department to the Reexamination and Evaluation Board without any comment on its merits.
51. The Reexamination and Evaluation Board shall consider the appeal if it is admissible.
The Reexamination and Evaluation Board shall invite the parties to submit, within the period prescribed by the Implementing Regulations, their comments on the observations of the other parties or on its own observations.
52. After the examination, the Reexamination and Evaluation Board shall issue its decision.
53. Actions against final decisions of the Reexamination and Evaluation Board may be instituted with the competent court, within two months of notification of the said decision, in respect of the appeals provided for in Articles 47 to 52 inclusive.
GUARANTEE MARKS AND COLLECTIVE MARKS
54. A guarantee mark shall, under the control of the proprietor of the mark, serve to guarantee the common characteristics of undertakings and of the production methods, geographical signs and quality of those undertakings.
55. A collective mark is a mark used by a group of undertakings of producers or traders or providers of services.
A collective mark shall serve to distinguish the goods and services of the undertakings belonging to the group from those of other undertakings.
56. When an application for registration of a guarantee or a collective mark is filed, rules governing the ways and means of using the mark must also be filed.
The rules governing the guarantee mark shall contain provisions regarding the common characteristics of the goods and services under guarantee, procedures for the supervision of the use of the mark and the penalties to be imposed when necessary.
The rules governing the collective mark shall specify the undertakings authorized to use the mark. Proprietors of a collective mark shall act collectively for the registration of the mark. An application by one of the parties shall be sufficient for the renewal of a collective mark.
57. Technical rules may not be amended except with the approval of the Institute. Any changes to be made in the technical rules shall be rejected by the Institute where they are at variance with the second and third paragraphs of Article 56 or contrary to public policy or principles of morality.
58. Where a technical rule does not conform to the requirements of Article 56, the Institute shall serve notice on the proprietor of the mark to make the necessary changes. Where the proprietor of the mark does not make the changes requested and amend the rule accordingly, the request for registration of the collective mark or guarantee mark shall be rejected.
59. Where the proprietor of a collective or a guarantee mark disregards a use of the mark that constitutes a violation of the technical rules, and neglects to remedy the offense within the time specified by the court in response to an action brought by one of the parties, the mark shall be invalidated by the court.
60. The transfer or licensing of a guarantee mark or collective mark shall become valid only on being recorded in the Register.
INFRINGEMENT OF RIGHTS
61. The following shall be considered infringements of a trademark:
(a) violations of Article 9;
(b) the use of an identical or confusingly similar trademark without the consent of the proprietor of the trademark;
(c) the sale, distribution, putting to commercial use or importation, or holding for such purposes, of goods bearing a trademark that is known or should be known to be an unlawful imitation;
(d) the transfer to third parties or broadening of rights acquired under a licensing contract;
(e) participation or assistance in or any form of encouragement or promotion of the acts referred to in subparagraphs (a), (b) and (c), above;
(f) failure to explain where and how a product bearing the registered trademark or one confusingly similar to it was obtained when found to be in possession thereof.
61A.-(a) Persons who make false statements as to the true identity of the holder of the trademark rights, or those who remove without authority the notice of trademark rights properly placed on a product or on its packaging, or who falsely present themselves as owners of the rights in a trademark application or trademark shall be sentenced to imprisonment for a term of between one and two years and to a fine of between 300 million and 600 million liras.
(b) Persons who without authority transfer a trademark, deposit it as security or take any other such action with a view to the exercise of any of the rights of transfer, or who use it as security, attach it and exercise other such rights provided for in the relevant articles or held under license, and those who affix signs on a product produced or placed on sale by themselves or by others, or on the packaging thereof or in business documents or advertising material in such a way as to convey the impression that a relationship exists with legally protected trademark rights, or who to the same end use written matter, signs or expressions in advertisements and commercials in the published and visual media without being the rightful owners of the trademark, or who do the foregoing after the expiry of the term of protection or after invalidation or termination of the trademark rights, shall be sentenced to imprisonment for a term of between two and three years and to a fine of between 600 million and 1 billion liras.
(c) Those who have committed any of the offenses specified in Article 61 shall be sentenced to imprisonment for a term of between two and four years and to a fine of between 600 million and 1 billion liras, in addition to which the judgment shall order the closure of the premises of their undertaking for a period of not less than one year, during which time they shall also be prevented from practising any commercial activity.
Where the offenses specified above are committed by persons working in the undertaking, either on their own initiative or on instructions given them in the course of their duties, the staff and the owner or manager or their representative or the person holding whatever title who is de facto managing the undertaking who have not prevented the offense shall be punished in the same manner. Where the offenses specified in Article 61 have been committed in the performance of tasks on behalf of a legal entity, the legal entity shall also be liable for the fines, expenses and damages in place of the actual persons who have committed the offense. For those assisting in the acts, depending on the nature of the action, the provisions of Articles 64, 65, 66 and 67 of the Turkish Penal Code shall apply. Prosecution for the offenses specified above shall take place on a complaint.
Subparagraph 8 of paragraph 1 of Article 344 of Criminal Procedure Code No. 1412 shall not apply to the implementation of this Article. The right of complaint shall belong to the person whose trademark rights have been infringed, and also to the Institute for all offenses except those provided for in Article 61; it shall belong to consumer associations and to establishments governed by Law No. 5590 or 507 for false statements as to the true identity of the holder of the trademark rights, for the affixing of signs on a product produced and placed on sale by oneself or by others, or on the packaging thereof or in commercial documents or advertising material in such a way as to convey the impression that a relationship exists with protected trademark rights, for the use to the same end of written matter, signs or expressions in advertisements and commercials in the published and visual media without being the rightful owner of the trademark, or for such acts performed after the expiry of the term of protection or after invalidation or termination of the trademark rights.
Proceedings against such offending acts should be initiated within two years of the date on which the offending act and the offender became known. Complaints concerning acts falling within the scope of this provision shall be treated as urgent matters. The provisions of Article 36 of the Turkish Penal Code and the relevant Articles of the Criminal Procedure Code shall apply to the seizure, confiscation or destruction of the goods, and of the equipment and machinery used to produce those goods, in relation to which offenses have been committed through infringement of the rights arising from a trademark application or a protected trademark in accordance with this Decree-Law.
62. The proprietor of a trademark whose rights have been infringed may in particular apply to the court for the following:
(a) cessation of the infringing acts;
(b) remedies for infringement and compensation for damages incurred;
(c) confiscation of the goods, and the equipment and machinery used to produce those goods, by which the trademark rights have been infringed, such production and use being an offense;
(d) recognition of ownership of the goods confiscated under subparagraph (c), above, in which case the value of the goods shall be deducted from the compensation awarded; where the value of the goods is found to be greater than the compensation value awarded, the proprietor of the trademark shall repay the balance to the infringing party;
(e) enforcement measures to prevent the continued infringement of rights, removal of the trademark from the goods and from vehicles or, if essential for the prevention of the acts of infringement, destruction of the goods and vehicles confiscated in particular under subparagraph (c), above;
(f) disclosure of the court judgment to the public and to those concerned, the cost thereof to be met by the offending party.
63. The competent court for the institution of civil proceedings by the proprietor of a trademark against third parties shall be the court of the domicile of the plaintiff, the place in which the act was committed or the place in which the act had effect.
Where the plaintiff is not a citizen of the Republic of Turkey, the competent court shall be that of the domicile of the authorized agent entered in the Register or, if the agent's registration has been cancelled, that of the domicile of the Institute.
The competent court for the institution of proceedings by third parties against the proprietor of a trademark shall be the court of the domicile of the defendant. If the applicant for or holder of trademark rights is not domiciled in Turkey, the provisions of the second paragraph above shall apply.
Where there are several competent courts, the court at which the proceedings are instituted first shall be the competent court.
64. The person who, without the consent of the proprietor of the trademark, produces, sells, distributes or puts to commercial use, or imports or keeps in his possession for those purposes, a product that unlawfully imitates the trademark shall be responsible for remedying the illegality and compensating for any damage he has caused.
A person who uses an unlawful imitation of a trademark, having been informed of the infringement by the proprietor of the trademark and requested to stop the infringement or any other misuse that may exist, shall be liable to compensate for the damage he has caused.
65. The proprietor of a trademark may request from the infringing party the documents relating to the use of the trademark without his consent, for assessment of the injuries suffered as a result of the trademark infringement.
66. The injuries suffered by the proprietor of the trademark shall include not only the value of the actual loss but also the income not realized owing to the infringement of trademark rights.
The loss of income shall be calculated according to one of the following criteria at the discretion of the proprietor of the trademark who has suffered the injury:
(a) the potential income that the proprietor of the trademark would have realized if there had been no competition from the infringing party;
(b) the income actually realized by the infringing party from the use of the trademark;
(c) the license fee that would have been paid if the party infringing the trademark rights had made use of the trademark under a legal licensing contract. The calculation of the profits not realized shall take into account, in particular, the economic value of the trademark, the term of protection remaining at the time of infringement, the type and number of the licenses outstanding and similar factors.
67. Where the proprietor of the trademark has selected one of the calculation methods specified in subparagraphs (a), (b) and (c) of Article 66, the court may add a reasonable additional amount if, in its opinion, the trademark contributes substantially to the economic value of the product.
The assessment of the trademark's contribution to the economic value of the product shall be based on verification that the demand for the product is to a large extent due to the trademark.
68. The proprietor of a trademark may request extra damages for the harm done through the improper use of the trademark by the infringing party that was detrimental to the reputation of the sign.
69. The proprietor of a trademark may not institute proceedings under this Part of this Decree-Law against those who have used goods placed on the market by a person who has paid compensation to him. This provision shall not apply if there is evidence of bad faith.
70. The provisions of the Code of Contractual Obligations on time limits shall apply to the time limits for action against infringements of trademark rights.
71. Special courts to be established by the Ministry of Justice shall have jurisdiction over all actions and claims provided for in this Decree-Law.
The High Council of Judges and Prosecutors shall determine which of the commercial courts of first instance and criminal courts of first instance are to be appointed as special courts, and shall specify the jurisdiction of each on a request from the Ministry of Justice.
The special courts referred to in the first paragraph above shall have jurisdiction over actions brought against decisions of the Institute under this Decree-Law and over actions brought against the Institute by third parties who have suffered from its decisions.
72. Where a court judgment has become final, the successful party may request the publication in full or in summary form of the final judgment in a daily paper, on radio or television or by any other medium of communication, the cost thereof to be met by the other party.
The nature and extent of the publication shall be specified in the judgment. The right of publication shall be void if not exercised within three months of the judgment becoming final.
73. Unless otherwise provided in the contract, the holder of an exclusive license may, in the event of infringement of the trademark rights, institute in his own name all legal proceedings that have been made available to the proprietor of the trademark by this Decree-Law. Holders of non-exclusive licenses shall not have the right to institute legal proceedings.
In the event of infringement, the holder of a non-exclusive license may, through a notary public, serve notice on the proprietor of the trademark to institute such proceedings as may be required.
In the event of the proprietor of the trademark right refusing or, within three months of receipt of the aforesaid notice, failing to institute proceedings, the non-exclusive license holder shall have the right to institute proceedings.
In the event of serious damage that will persist with the passage of time, the licensee may apply to the court for the issue of a restraining injunction.
A licensee who has instituted proceedings under the third paragraph above shall notify the proprietor of the trademark that the proceedings have been instituted.
74. Any interested party may institute proceedings against the proprietor of a trademark to obtain a non-infringement ruling.
Prior to the institution of proceedings under the foregoing paragraph, a notice shall be sent through a notary public for the attention of the proprietor of the trademark to enable the holder of the trademark rights to express his observations on whether the trademark to be used on the goods being or to be produced by the requesting party in Turkey infringes the said trademark rights.
Where the proprietor of the trademark, on receiving such a notice, does not respond within a month of receipt thereof, or where the content of the response is not found acceptable by the requesting party, the latter party shall have the right to institute proceedings under the first paragraph above.
Persons against whom infringement actions have been brought in respect of the trademark rights may not institute proceedings under the first paragraph above.
The institution of proceedings shall be communicated to all holders of rights who are entered in the Register.
The actions referred to in this Article may also be instituted in conjunction with an invalidation action.
75. Any person legally entitled to bring action under this Decree-Law may request the court to determine and secure evidence of acts of trademark infringement.
76. Any person legally entitled to bring action under this Decree-Law may request the court to order precautionary measures provided that he can prove the existence of acts of actual use of the trademark or serious preparations for such use that would constitute infringement.
The request for precautionary measures may be filed before or on the institution of proceedings or later. The request for precautionary measures shall be examined separately.
77. The precautionary measures shall be of such a nature as to permit the securing of the judgment, and shall in particular provide for the following:
(a) cessation of acts of infringement of the plaintiff's trademark rights;
(b) seizure within the borders of Turkey, including at the customs or in free ports or free trade areas, and the holding in custody, of produced or imported goods that have infringed the trademark rights;
(c) provision of security for such damage as may have to be compensated.
78. With respect to other securing actions and precautionary measures, the provisions of the Civil Procedure Code shall apply.
79. The customs authorities shall withhold as a precautionary measure, on either exportation or importation, goods that have infringed the rights in a trademark.
Withholding procedures shall be laid down by legislation to be enacted for the purpose.
The withholding measure applied by the customs authorities shall cease to have effect if proceedings are not instituted before the special court or if a restraining injunction is not obtained from the court within 10 days of the said measure.
REPRESENTATION AND AGENTS
80. Representation before the Institute in trademark matters may only be undertaken by the following:
(a) natural or legal persons who have filed an application; legal persons may only be represented by those duly empowered to do so by their authorized bodies;
(b) trademark agents.
Persons domiciled outside the country may only be represented by trademark agents.
Where an agent has been appointed, all procedures shall be conducted through him. All notices made to the agent shall be considered to have been made to his principal.
PAYMENT OF FEES AND LEGAL EFFECTS
81. The fees prescribed by the Implementing Regulations for the filing of an application and for a registered trademark shall be paid by the applicant, by the proprietor of the trademark or by the trademark agent.
Where the prescribed fees for the registration of a trademark have not been paid within the period provided for in this Decree-Law, the application for the registration of the trademark shall be deemed to have been withdrawn.
FINAL PROVISIONS
82. Trademark Law No. 551 of March 3, 1995, is hereby repealed.
1. The provisions of the Law valid on the date of the application shall apply to applications for the registration of a trademark filed prior to the entry into force of this Decree-Law.
Without prejudice to all acts of transfer or inheritance and licensing contracts concluded and registered prior to the entry into force of this Decree-Law, the provisions of this Decree-Law shall apply to any further action or changes in relation to such matters.
2. Those who have actually made use of their service marks may request registration thereof by filing evidence of such use within 12 months of the entry into force of this Decree-Law.
The Institute shall examine the requests of service mark users after the expiry of 12 months, taking into consideration the date of first use.
3. For the purposes of this Decree-Law, until the special courts are established, at the request of the Ministry of Justice, the High Council of Judges and Prosecutors shall select, from among the commercial courts of first instance and the criminal courts of first instance, those to be appointed as special courts, and shall specify the jurisdiction of each.
83. This Decree-Law shall enter into force on the day of its publication.
84. This Decree-Law shall be executed by the Council of Ministers.
* Entry into force: June 27, 1995.
Source: Communication from the Turkish authorities.
Note: Translation by the International Bureau of WIPO on the basis of an English translation supplied by the Turkish authorities.
Décret-loi no 556 relatif à la protection des marques* (du 27 juin 1995)
TABLE DES MATIÈRES**
Article
Partie I : Dispositions générales Section I : Objet, portée, définitions et personnes ayant droit à la
protection Objet et portée............................................................... 1er Définitions .................................................................... 2 Personnes ayant droit à la protection............................. 3 Primauté des conventions internationales ..................... 4
Section II : Signes susceptibles de constituer une marque et mode d’acquisition des droits attachés à la marque Signes susceptibles de constituer une marque............... 5 Mode d’acquisition des droits attachés à la marque ...... 6 Motifs absolus de refus d’enregistrement de la marque 7 Motifs relatifs de refus d’enregistrement de la marque . 8
Section III : Étendue de la protection de la marque Droits conférés par la marque enregistrée ..................... 9 Reproduction de la marque dans les dictionnaires et ouvrages de références .................................................. 10 Interdiction d’utiliser une marque enregistrée au nom d’un agent ou d’un représentant .................................... 11 Limitation des effets de la marque enregistrée.............. 12 Épuisement des droits conférés par la marque enregistrée..................................................................... 13
Section IV : Usage de la marque Usage de la marque ....................................................... 14
Section V : Actes juridiques touchant les droits attachés à la marque Actes juridiques ............................................................ 15 Transfert de la marque .................................................. 16 Transfert d’une marque enregistrée au nom d’un agent ou d’un représentant...................................................... 17 Utilisation de la marque à titre de sûreté ....................... 18 Saisie............................................................................. 19 Licence.......................................................................... 20 Conditions applicables à la licence ............................... 21 Procédures légales......................................................... 22
Partie II : Demande Section I : Dépôt de la demande
Dépôt de la demande..................................................... 23 Classement .................................................................... 24 Droit de priorité............................................................. 25 Priorité d’exposition...................................................... 26 Effet des droits de priorité............................................. 27 Revendication et preuve de la priorité........................... 28
Partie III : Procédure d'enregistrement Section I : Examen de la demande
Examen des conditions de dépôt ................................... 29 Rectification des irrégularités........................................ 30 Examen des conditions relatives à la qualité du déposant ........................................................................ 31 Examen relatif aux motifs absolus de refus................... 32
Section II : Publication de la demande Publication de la demande ............................................ 33
Section III : Observations des tiers Observations des tiers ................................................... 34 Opposition..................................................................... 35 Examen de l’opposition................................................. 36
Section IV : Points de procédure concernant les demandes de marques Rectifications ................................................................ 37 Retrait ........................................................................... 38
Section V : Enregistrement Enregistrement .............................................................. 39
Partie IV : Durée et renouvellement de l'enregistrement Durée de l’enregistrement ............................................. 40 Renouvellement ............................................................ 41
Partie V : Nullité de la marque et extinction des droits attachés à celle-ci
Section I : Nullité de la marque Nullité ........................................................................... 42 Requête en annulation................................................... 43 Effet de la nullité........................................................... 44
Section II : Extinction des droits Causes d’extinction ....................................................... 45 Renonciation aux droits................................................. 46
Partie VI : Recours contre les décisions de l'institut Recours ......................................................................... 47 Personnes admises à former le recours.......................... 48 Forme du recours .......................................................... 49 Rectification de la décision ........................................... 50 Examen des recours ...................................................... 51 Décision ........................................................................ 52 Contestation en justice des décisions de la commission 53
Partie VII : Marques de garantie et marques collectives Marques de garantie ...................................................... 54 Marques collectives....................................................... 55 Règlement d’usage des marques de garantie et des marques collectives ....................................................... 56 Modification du règlement d’usage............................... 57 Règlements contraires au présent décret-loi.................. 58 Utilisation contraire aux dispositions du règlement d’usage .......................................................................... 59 Transfert et concession de licences ............................... 60
Partie VIII : Atteintes aux droits Actes constitutifs d’une atteinte .................................... 61 Action du titulaire de la marque.................................... 62 Tribunaux compétents................................................... 63 Réparation..................................................................... 64 Documents prouvant l’infraction .................................. 65 Perte de gains ................................................................ 66 Relèvement du montant du manque à gagner................ 67 Réputation de la marque................................................ 68 Personnes ne pouvant être poursuivies en justice.......... 69 Délais ............................................................................ 70 Tribunaux compétents................................................... 71 Publication des décisions judiciaires............................. 72 Action du preneur de licence......................................... 73 Requête en déclaration d’absence d’atteinte aux droits. 74 Requête en établissement de preuve.............................. 75 Mesures conservatoires ................................................. 76 Nature des mesures conservatoires................................ 77 Code de procédure civile............................................... 78 Saisie en douane............................................................ 79
Partie IX : Représentation et agents Représentation devant l’institut..................................... 80
Partie X : Paiement des taxes et effets juridiques Modalités de paiement et effets..................................... 81
Partie XI : Dispositions finales Dispositions abrogées ................................................... 82
Dispositions transitoires Entrée en vigueur .......................................................... 83 Exécution ...................................................................... 84
PARTIE I DISPOSITIONS GÉNÉRALES
Section I Objet, portée, définitions et personnes ayant droit à la protection
Objet et portée
1er. L’objet du présent décret-loi est de protéger les marques enregistrées conformément aux dispositions de celui-ci.
Le présent décret-loi établit les principes, les règles et les conditions de la protection des marques.
Définitions
2. Aux fins du présent décret-loi :
a) “marques” s’entend des marques de produits ou de services, y compris des marques de garantie et des marques collectives;
b) “Convention de Paris” s’entend de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle du 20 mars 1883 et des modifications de celle-ci ratifiées par la Turquie;
c) “institut” s’entend de l’Institut turc des brevets créé par le décret-loi no 544;
d) “agent de marques” s’entend de la personne habilitée à représenter des tiers devant l’institut pour faire valoir et protéger les droits prévus dans le présent décret-loi.
Personnes ayant droit à la protection
3. Ont droit à la protection conférée par le présent décret-loi les personnes physiques et morales domiciliées sur le territoire de la République turque ou y ayant un établissement industriel ou commercial, ou les personnes jouissant du droit de déposer une demande en vertu des conventions de Paris ou de Berne ou de l’Accord instituant l’Organisation mondiale du commerce.
Les personnes physiques ou morales autres que celles visées au premier alinéa du présent article qui sont ressortissantes d’États accordant aux nationaux de la République turque une protection en droit et en fait jouissent de la protection des marques en Turquie conformément au principe de la réciprocité.
Primauté des conventions internationales
4. Lorsque les dispositions des conventions internationales entrées en vigueur conformément à la législation de la République turque offrent des conditions plus avantageuses que le présent décret-loi, les personnes visées à l’article 2 peuvent demander le bénéfice de ces dispositions.
Section II Signes susceptibles de constituer une marque et mode d’acquisition
des droits attachés à la marque
Signes susceptibles de constituer une marque
5. À condition qu’elle permette de distinguer les produits et services d’une entreprise des produits et services des autres entreprises, une marque peut consister en toutes sortes de signes susceptibles de représentation graphique, tels que les mots, y compris les noms de personnes, les dessins, lettres et chiffres, la forme des produits ou leur emballage et des éléments descriptifs similaires susceptibles d’être publiés et d’être reproduits par impression.
Une marque peut être enregistrée en même temps que le produit ou son emballage. Toutefois, l’enregistrement du produit ou de l’emballage ne confère pas à lui seul des droits exclusifs.
Mode d’acquisition des droits attachés à la marque
6. La protection de la marque en vertu du présent décret-loi s’obtient par l’enregistrement.
Motifs absolus de refus d’enregistrement de la marque
7. Ne peuvent être enregistrés comme marques :
a) les signes contraires aux dispositions de l’article 5;
b) les marques identiques à une marque enregistrée ou dont l’enregistrement a été demandé, ou les marques semblables à celle-ci au point de créer une confusion, utilisées pour un type de produit ou de service identique ou similaire au point de créer une confusion;
c) les marques composées exclusivement de signes ou d’indications servant dans le commerce à indiquer l’espèce, les caractéristiques, la qualité, la quantité, la destination, la valeur ou la provenance géographique ou pour désigner l’époque de la production du produit ou de la prestation du service ou d’autres caractéristiques des produits ou services;
d) les marques composées exclusivement de signes et de noms utilisés pour distinguer certains groupements d’artisans, de membres de professions libérales ou de commerçants ou qui sont devenues habituelles dans la pratique usuelle et constante du commerce;
e) les signes constitués par la forme imposée par la nature du produit, nécessaire à l’obtention d’un résultat technique ou conférant une valeur substantielle au produit;
f) les marques qui sont de nature à tromper le public, notamment quant à l’espèce, à la qualité, au lieu de production ou à la provenance géographique des produits et services;
g) les marques qui n’ont pas été autorisées par les autorités compétentes et doivent être refusées à l’enregistrement en vertu de l’article 6ter de la Convention de Paris;
h) les marques comportant des insignes, emblèmes ou écussons autres que ceux visés à l’article 6ter de la Convention de Paris qui n’ont pas été autorisés par les autorités compétentes et qui présentent un intérêt historique et culturel particulier pour le public;
i) les marques qui n’ont pas été autorisées par leurs titulaires et les marques notoirement connues au sens de l’article 6bis de la Convention de Paris;
j) les marques qui comportent des symboles religieux;
k) les marques contraires à l’ordre public et aux bonnes mours.
Les dispositions des sous-alinéas b), c) et d) ci-dessus ne peuvent être invoquées pour refuser l’enregistrement d’une marque qui a été utilisée avant son enregistrement et qui a acquis de ce fait un caractère distinctif pour les produits et services pour lesquels son enregistrement est demandé.
Motifs relatifs de refus d’enregistrement de la marque
8. Sur opposition du titulaire de la demande d’enregistrement de marque ou du titulaire de la marque enregistrée, l’enregistrement est refusé dans les cas suivants :
a) si la marque dont l’enregistrement est demandé est identique à une marque enregistrée ou à une marque dont la demande porte une date antérieure et si la protection est demandée pour des produits ou services identiques;
b) si, en raison de son identité ou de sa ressemblance avec une marque dont la demande porte une date antérieure ou avec une marque enregistrée et si, en raison de l’identité ou de la similitude des produits et services que désignent les deux marques, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public et que ce risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque enregistrée ou avec la marque dont la demande porte une date antérieure.
Sur opposition du titulaire de la marque, une marque est refusée à l’enregistrement si l’agent ou le représentant du titulaire a demandé l’enregistrement en son nom propre sans le consentement de ce dernier et sans juste motif. En cas d’opposition du propriétaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans le commerce, une marque est refusée à l’enregistrement :
a) si les droits au signe ont été acquis avant la date de la demande d’enregistrement de la marque, ou avant la date de priorité invoquée pour ladite demande;
b) si le signe confère à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation d’une marque postérieure.
Une marque dont l’enregistrement est demandé et qui est identique ou semblable à une marque enregistrée ou à une marque dont la demande porte une date antérieure peut être utilisée pour des produits et services différents. Toutefois, lorsque la marque enregistrée ou une marque dont la demande porte une date antérieure est une marque renommée, et que l’usage sans juste motif de la marque dont l’enregistrement est demandé tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de cette autre marque ou leur porterait atteinte, la demande d’enregistrement est rejetée sur opposition du titulaire, même si elle est destinée à être utilisée en relation avec des produits ou services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels la marque antérieure est enregistrée.
Sur opposition du titulaire des droits concernés, la marque demandée est refusée à l’enregistrement si elle contient le nom ou la photographie d’autrui ou porte atteinte au droit d’auteur ou à tout droit de propriété industrielle appartenant à autrui. Sur opposition, une marque dont l’enregistrement est demandé et qui est identique ou semblable à une marque collective ou de garantie est refusée à l’enregistrement pendant trois ans à compter de la date d’expiration de la marque collective ou de garantie.
Sur opposition, une marque identique ou semblable à une marque dont l’enregistrement n’a pas été renouvelé, et dont l’enregistrement est demandé pour des produits et services identiques ou similaires, est refusée à l’enregistrement pendant deux ans à compter de la date d’expiration.
Section III Étendue de la protection de la marque
Droits conférés par la marque enregistrée
9. Le titulaire de la marque peut interdire aux tiers d’effectuer sans son consentement les actes suivants :
a) utiliser tout signe identique à la marque enregistrée pour des produits ou services identiques à ceux pour lesquels celle-ci est enregistrée;
b) utiliser tout signe qui, en raison de son identité ou de sa ressemblance avec la marque enregistrée et de son identité ou de sa similitude avec les produits ou services visés par la marque enregistrée, risque d’induire le public en erreur en créant notamment un risque d’association entre le signe et la marque;
c) utiliser tout signe identique ou semblable à la marque enregistrée pour des produits ou services qui ne sont pas similaires à ceux pour lesquels celle-ci est enregistrée, dans le cas où l’usage de ce signe sans juste motif tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque enregistrée ou leur porterait atteinte.
Il peut être interdit en vertu du premier alinéa ci-dessus :
i) d’apposer le signe sur les produits ou sur leur emballage;
ii) d’offrir, de mettre dans le commerce ou de stocker à ces fins les produits sous le signe, ou d’offrir ou de fournir des services sous le signe;
iii) d’importer ou d’exporter les produits sous le signe;
iv) d’utiliser le signe dans les papiers d’affaires et la publicité.
Les droits conférés par la marque enregistrée sont opposables aux tiers à compter de la date de publication de l’enregistrement de la marque. Une indemnité peut être demandée pour des faits postérieurs à la date de publication de la demande d’enregistrement de marque. Toutefois, les droits découlant de la publication d’une demande sont réputés inclus dans les droits conférés par la publication de l’enregistrement de la marque. Le tribunal saisi de l’affaire ne peut se prononcer sur le fond tant que l’enregistrement n’a pas été publié.
Reproduction de la marque dans les dictionnaires et ouvrages de références
10. Lorsque la marque est reproduite dans un dictionnaire, une encyclopédie ou un ouvrage de référence similaire sans mention du fait qu’elle est enregistrée, donnant ainsi l’impression qu’elle constitue le nom générique des produits ou services pour lesquels la marque est enregistrée, l’éditeur doit, sur requête du titulaire, rectifier l’omission dans l’édition suivante.
Interdiction d’utiliser une marque enregistrée au nom d’un agent ou d’un représentant
11. Lorsque la marque est enregistrée au nom de l’agent ou du représentant du titulaire sans le consentement de ce dernier, celui-ci peut s’opposer à l’utilisation de la marque, sauf si l’agent ou le représentant a un motif légitime pour agir.
Limitation des effets de la marque enregistrée
12. Le titulaire de la marque ne peut empêcher un tiers d’utiliser, dans le commerce, ses propres nom et adresse, les renseignements concernant l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production des produits ou de la prestation des services, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci, pour autant que cet usage soit fait conformément aux usages honnêtes en matière industrielle ou commerciale.
Épuisement des droits conférés par la marque enregistrée
13. Les actes effectués en relation avec un produit comportant une marque enregistrée ne constituent pas une atteinte aux droits attachés à la marque si le produit a déjà été mis sur le marché en Turquie par le titulaire ou avec son consentement.
Même lorsque l’alinéa précédent s’applique, le titulaire a le droit de s’opposer à la commercialisation ultérieure des produits, notamment lorsque l’état de ces derniers est modifié ou altéré après leur mise dans le commerce.
Section IV Usage de la marque
Usage de la marque
14. Si, dans un délai de cinq ans à compter de la date d’enregistrement, la marque n’a pas été utilisée ou si son usage a été suspendu pendant une période ininterrompue de cinq ans sans juste motif, la marque est radiée.
Sont réputés constituer un usage :
a) l’emploi de la marque enregistrée sous une forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque;
b) l’apposition de la marque sur des produits ou leur emballage aux seules fins de l’exportation;
c) l’usage de la marque avec le consentement de son titulaire;
d) l’importation de produits portant la marque.
Section V Actes juridiques touchant les droits attachés à la marque
Actes juridiques
15. La marque enregistrée peut être transférée à un tiers, utilisée à titre de sûreté ou concédée sous licence, et peut être transmise par voie successorale. Les dispositions pertinentes du Code civil s’appliquent aux sûretés.
Les opérations entre vifs concernant la marque enregistrée doivent être constatées par écrit.
Transfert de la marque
16. La marque enregistrée peut être transférée pour tout ou partie des produits ou services pour lesquels elle est enregistrée.
Le transfert d’une entreprise dans sa totalité, avec son actif et son passif, implique, sauf stipulation contraire, celui des droits sur les marques de l’entreprise. La présente disposition s’applique à l’obligation contractuelle de transférer l’entreprise.
Sans préjudice des dispositions du deuxième alinéa ci-dessus, la cession d’une marque enregistrée doit être constatée par écrit et signée par les parties au contrat, sauf lorsqu’elle résulte d’une décision judiciaire. À défaut, le contrat est nul.
Lorsque le transfert est de nature à induire le public en erreur quant à l’espèce, à la qualité ou à la provenance géographique des produits ou services qui sont concernés, l’institut ne procède pas à son enregistrement, sauf si les ayants cause acceptent de limiter l’enregistrement de la marque aux produits ou services pour lesquels elle ne risque pas d’induire le public en erreur.
Le transfert est inscrit au registre et publié sur requête de l’une ou l’autre des parties.
Tant que le transfert n’a pas été inscrit au registre, les parties ne peuvent se prévaloir des droits découlant de l’enregistrement de la marque contre les tiers de bonne foi.
Transfert d’une marque enregistrée au nom d’un agent ou d’un représentant
17. Lorsque la marque est enregistrée au nom d’un agent ou représentant du titulaire de la marque sans le consentement de ce dernier, celui-ci a le droit d’exiger que l’enregistrement lui soit cédé, à moins que l’agent ou le représentant ne justifie son acte.
Utilisation de la marque à titre de sûreté
18. La marque enregistrée peut être utilisée à titre de sûreté indépendamment de l’entreprise
Une telle utilisation doit être mentionnée au registre et publiée sur requête de l’une des parties.
Saisie
19. La marque enregistrée peut être saisie indépendamment de l’entreprise.
La saisie doit être inscrite au registre et publiée.
Licence
20. Les droits sur une marque enregistrée peuvent faire l’objet de licences pour tout ou partie des produits ou services pour lesquels la marque est enregistrée.
Conditions applicables à la licence
21. Une licence peut être exclusive ou non exclusive.
Sauf clause contraire du contrat de licence, la licence est réputée non exclusive. Le donneur de licence peut utiliser lui-même la marque et la concéder sous licence à des tiers.
Dans le cas d’une licence exclusive, le donneur de licence ne peut octroyer de licences à d’autres personnes ni utiliser la marque, à moins que le contrat ne le stipule expressément.
Sauf clause expresse du contrat de licence, le preneur de licence ne peut transférer les droits concédés sous licence ni octroyer une sous-licence.
Sauf clause contraire du contrat de licence, le preneur de licence exerce les droits exclusifs relatifs à l’utilisation de la marque pendant la période de protection.
Sauf clause contraire du contrat de licence, le titulaire d’une licence exclusive peut, en cas d’atteinte aux droits sur la marque, intenter en son nom toute action qui est ouverte au titulaire de la marque en vertu du présent décret-loi. Les titulaires de licences non exclusives n’ont pas le droit d’agir en justice.
En cas d’atteinte à la marque, le titulaire d’une licence non exclusive peut, par l’intermédiaire d’un officier ministériel, mettre le titulaire de la marque en demeure d’engager les poursuites nécessaires. Si l’intéressé s’y refuse, ou s’il néglige de le faire dans un délai de trois mois à compter de la mise en demeure, le titulaire de la licence non exclusive peut engager lui-même l’action. Le preneur de licence peut, s’il s’expose à un préjudice grave appelé à durer, demander au tribunal de délivrer une injonction de ne pas faire. Le preneur de licence qui a engagé les poursuites doit en aviser le titulaire de la marque.
Le titulaire de la marque doit prendre les mesures nécessaires pour garantir la qualité des produits ou services fournis par le preneur de licence.
En cas de violation des dispositions du contrat de licence par le preneur de licence, une action peut être intentée contre ce dernier pour faire valoir les droits attachés à la marque enregistrée.
Tant qu’elle n’est pas enregistrée, la licence n’est pas opposable aux tiers de bonne foi.
Le contrat de licence ne peut contenir de clauses contraires au présent décret-loi et aux autres lois, décrets et règlements connexes. De telles clauses sont réputées non écrites même si elles sont conformes aux dispositions légales entrées en vigueur après la signature du contrat.
Procédures légales
22. Les procédures légales applicables à la marque en ce qui concerne le transfert, la concession de licences, l’utilisation à titre de sûreté et les changements de titulaire s’appliquent également à la demande d’enregistrement de marque.
PARTIE II DEMANDE
Section I Dépôt de la demande
Dépôt de la demande
23. La demande d’enregistrement d’un signe doit contenir les pièces suivantes :
a) une requête, dont la forme et le contenu seront précisés dans le règlement d’application, contenant les renseignements relatifs à l’identité du déposant;
b) une représentation de la marque permettant la reproduction de celle-ci;
c) la liste des produits ou services pour lesquels la marque doit être utilisée;
d) l’original de la quittance attestant le paiement des taxes de dépôt;
e) l’original de la quittance attestant le paiement des taxes par classe;
f) le pouvoir, si un agent est désigné;
g) la liste des personnes qui ont la signature lorsque le déposant est une personne morale;
h) les documents justifiant de l’activité commerciale du déposant.
La demande d’enregistrement de marque n’est valable que si la taxe de dépôt est acquittée au moment du dépôt.
Une demande distincte doit être déposée pour chaque marque.
Toutes les pièces accompagnant la demande d’enregistrement de marque ou remises ultérieurement à l’institut doivent être conformes au règlement d’application.
Classement
24. Les produits et services pour lesquels l’enregistrement de la marque est demandé doivent être classés selon la classification internationale des produits et des services. Les principes de classement sont précisés dans le règlement d’application.
Droit de priorité
25. Les personnes physiques ou morales ressortissantes d’un État partie à la Convention de Paris ou, à défaut, domiciliées dans un tel État ou y ayant un établissement effectif jouissent, pour déposer en Turquie une demande de certificat d’enregistrement pour la même marque, d’un droit de priorité de six mois à compter de la date à laquelle une demande d’enregistrement de marque valable est déposée auprès des organismes compétents de l’État concerné. Le droit de priorité qui n’a pas été exercé à l’expiration de ce délai est éteint.
Lorsqu’une priorité est revendiquée en vertu du premier alinéa ci-dessus, toutes les demandes déposées et tous les certificats d’enregistrement obtenus par des tiers pour des marques entrant dans le champ de la protection sont déclarés nuls à compter du jour du dépôt reconnu comme donnant naissance au droit de priorité.
Si une personne physique ou morale ressortissante d’un État partie à la Convention de Paris a déposé une demande valable dans un État qui n’est pas partie à cette convention, elle jouit pour ce dépôt du droit de priorité prévu au présent article.
Priorité d’exposition
26. Les personnes physiques ou morales au sens du premier alinéa de l’article 3 qui ont présenté les produits ou services portant la marque lors d’une exposition nationale ou internationale tenue en Turquie ou lors d’une exposition nationale ou internationale officielle ou officiellement reconnue tenue dans un État signataire de la Convention de Paris peuvent revendiquer un droit de priorité pour l’enregistrement de la marque en Turquie à condition que la demande revendiquant la priorité soit déposée dans un délai de six mois à compter de la date de la première présentation des produits.
Si les produits ou services portant la marque ont été présentés à l’exposition avant la date d’ouverture officielle, le droit de priorité prend effet à compter du jour où ils ont été présentés pour la première fois à l’exposition.
Les organisateurs de l’exposition tenue en Turquie fourniront des justificatifs précisant les noms des produits ou les types de services, la date de la première présentation et la date
d’ouverture officielle de l’exposition à laquelle les produits ou services ont été présentés au public.
S’il s’agit de produits et de services exposés à l’étranger, les justificatifs mentionnés à l’alinéa précédent devront être fournis par les autorités compétentes de l’État concerné.
Il ne peut être fait obstacle à ce que les produits portant la marque soient exposés en Turquie ou repartent dans leur pays d’origine après la clôture de l’exposition.
Si plusieurs personnes revendiquent la priorité d’un enregistrement de marque ou d’une demande d’enregistrement de marque portant sur les mêmes produits ou services, le droit de priorité appartient à celle qui a exposé en premier les produits ou services ou, si elles les ont exposés en même temps, à celle qui dépose sa demande en premier.
Effet des droits de priorité
27. Les droits de priorité découlant des articles 25 et 26 prennent effet à compter de la date de la demande dont la priorité est revendiquée.
Revendication et preuve de la priorité
28. Le déposant qui veut se prévaloir de son droit de priorité est tenu de joindre une déclaration de priorité à sa demande d’enregistrement. Si le droit de priorité n’est pas prouvé dans un délai de trois mois à compter du dépôt de la demande, la déclaration de priorité est réputée nulle.
L’octroi d’un droit de priorité d’exposition ne prolonge pas le délai de priorité prévu à l’article 25.
PARTIE III PROCÉDURE D’ENREGISTREMENT
Section I Examen de la demande
Examen des conditions de dépôt
29. L’institut vérifie si la demande satisfait aux conditions énoncées à l’article 23 et si elle ne comporte pas d’irrégularités. S’il ne constate aucune irrégularité, il attribue à la demande, comme date de dépôt, l’heure et la minute du dépôt initial effectué auprès de l’institut ou de l’organisme par lui habilité.
Si une déclaration de priorité a été déposée, l’institut procède à son examen conformément aux articles 25, 26 et 27.
Rectification des irrégularités
30. Si des irrégularités concernant les conditions énoncées à l’article 23 sont constatées, l’institut demande au déposant de les rectifier dans le délai prévu par le règlement d’application.
L’institut rejette la demande lorsque les renseignements relatifs à l’identité du déposant mentionnés au sous-alinéa a) de l’article 23 font complètement ou partiellement défaut ou lorsque l’une des pièces énumérées aux sous-alinéas b), c) et d) n’a pas été remise.
Si le déposant donne suite à la demande de l’institut en rectifiant, dans le délai prévu par le règlement d’application, les irrégularités constituées par l’inobservation des sous-alinéas e), f), g) et h) de l’article 23, l’institut accorde comme date de dépôt le jour du dépôt initial de la demande irrégulière.
L’inobservation des dispositions concernant la revendication du droit de priorité entraîne simplement la perte du droit de priorité pour la demande.
Examen des conditions relatives à la qualité du déposant
31. Les demandes déposées par des personnes physiques ou morales ne répondant pas à la définition de l’article 3 sont rejetées.
Examen relatif aux motifs absolus de refus
32. Lorsqu’il a conclu à la régularité du dépôt, l’institut vérifie si la demande peut être enregistrée en vertu de l’article 7 pour tout ou partie des produits ou services. Si tel n’est pas le cas, la demande est rejetée en vertu de l’article 7 pour tout ou partie des produits ou services.
Section II Publication de la demande
Publication de la demande
33. Toute demande d’enregistrement de marque qui satisfait aux conditions de dépôt et qui n’a pas été rejetée en vertu de l’article 29, 30, 31 ou 32 est publiée au Bulletin.
Lorsque la demande est rejetée en vertu de l’un des articles visés à l’alinéa précédent, la décision de refus est également publiée.
Section III Observations des tiers
Observations des tiers
34. Toute personne physique ou morale ou tout groupement représentant des fabricants, producteurs, prestataires de services, commerçants ou consommateurs peut, après publication de la demande d’enregistrement de marque, adresser par écrit à l’institut des observations indiquant que la marque ne satisfait pas aux prescriptions de l’article 7 concernant l’enregistrement. Ces personnes ou groupements ne peuvent cependant intervenir dans la procédure en cours devant l’institut.
Opposition
35. En cas d’opposition formée à l’enregistrement de la marque au motif que celle-ci tombe sous le coup de l’article 7 ou 8, ou est entachée de mauvaise foi, l’avis d’opposition doit être notifié dans un délai de trois mois à compter de la date de publication de la demande.
L’opposition formée en vertu du dernier alinéa de l’article 8 est rejetée si l’opposant n’utilise pas sa marque pendant la période indiquée.
L’opposition doit être formée par écrit et motivée. L’institut peut, dans le délai prévu par le règlement d’application, demander la communication d’éléments de fait, de preuves et de pièces supplémentaires.
Lorsque les éléments de fait, les preuves et les pièces supplémentaires ne sont pas communiqués dans le délai prévu par le règlement d’application, l’opposition est réputée ne pas avoir été formée.
Examen de l’opposition
36. Lorsqu’il examine l’opposition, l’institut peut, s’il le juge utile et aussi souvent que nécessaire, demander aux parties de lui transmettre des observations écrites, et communiquer les observations et objections qu’il aura reçues aux autres parties intéressées.
L’institut peut, s’il le juge utile, inviter les parties à se concilier.
L’institut rejette l’opposition s’il constate qu’elle n’est pas fondée. S’il constate qu’elle est fondée pour une partie des produits ou services pour lesquels la demande d’enregistrement de marque a été déposée, l’opposition est acceptée pour cette partie des produits ou services.
Section IV Points de procédure concernant les demandes de marques
Rectifications
37. Sur requête du déposant, des rectifications peuvent être apportées pendant la phase d’examen aux fautes d’orthographe et aux erreurs concernant le nom et l’adresse du déposant, pour autant qu’elles ne modifient en rien les produits ou services ou la portée de la demande.
Retrait
38. Le déposant peut retirer sa demande d’enregistrement de marque jusqu’à l’enregistrement.
Section V Enregistrement
Enregistrement
39. S’il est constaté que la demande déposée en vertu du présent décret-loi et de son règlement d’application est régulière, si les éventuelles irrégularités ont été rectifiées, si aucune opposition n’a été formée dans le délai imparti ou si l’opposition a été rejetée, la demande est inscrite au registre. Le déposant reçoit un certificat d’enregistrement de marque.
Figurent dans le registre la date d’enregistrement de la marque, la représentation de la marque, la date de la demande, la liste des produits ou services pour lesquels la marque sera utilisée, le classement des produits ou services, le nom et la nationalité du titulaire de la marque et le nom de son agent le cas échéant, la dénomination, l’adresse et le pays d’enregistrement de la personne morale, toutes les modifications apportées à la marque et aux droits sur la marque et tous autres renseignements prévus dans le règlement d’application.
Le registre des marques peut être consulté librement. Des extraits peuvent être obtenus sur demande moyennant paiement de la taxe prescrite.
Une fois enregistrée, la marque est publiée conformément aux dispositions du règlement d’application, accompagnée des pièces et renseignements énumérés au second alinéa ci- dessus.
PARTIE IV DURÉE ET RENOUVELLEMENT DE L’ENREGISTREMENT
Durée de l’enregistrement
40. La marque est enregistrée pour une période de 10 ans à compter de la date de dépôt de la demande. L’enregistrement peut être renouvelé, par périodes de 10 ans.
Renouvellement
41. L’enregistrement de la marque est renouvelé, moyennant paiement de la taxe correspondante, sur requête du titulaire des droits ou de la personne habilitée par lui.
L’institut informe le titulaire des droits de l’expiration de l’enregistrement dans le délai prévu par le règlement d’application. Sa responsabilité n’est pas engagée s’il omet de communiquer cette information.
La requête en renouvellement doit être communiquée et la taxe de renouvellement payée dans les six mois qui précèdent le dernier jour du mois au cours duquel la protection cesse. Si ce délai n’est pas respecté, la requête peut être présentée à nouveau dans un délai de six mois à compter du jour mentionné dans la phrase précédente, moyennant paiement d’une surtaxe.
Le renouvellement prend effet le jour qui suit la date à laquelle expire l’enregistrement en cours. Le renouvellement est mentionné au registre.
Les dispositions du présent décret-loi cessent de produire effet à l’égard des marques dont l’enregistrement n’a pas été renouvelé dans un délai de six mois à compter de la fin de la période de protection.
PARTIE V NULLITÉ DE LA MARQUE ET EXTINCTION DES DROITS
ATTACHÉS À CELLE-CI
Section I Nullité de la marque
Nullité
42. Le tribunal annule la marque enregistrée :
a) lorsqu’elle a été enregistrée en contravention de l’article 7 (toutefois, les actions relatives aux marques notoirement connues au sens du point i) de l’article 7 doivent être intentées dans un délai de cinq ans à compter de la date d’enregistrement; l’action n’est pas soumise à prescription en cas de mauvaise foi);
b) lorsqu’elle a été enregistrée en contravention de l’article 8 (toutefois, en ce qui concerne les poursuites engagées en vertu du dernier alinéa de l’article 8, si le précédent titulaire des droits n’utilise pas sa marque pendant les deux années qui suivent la fin de la période de protection, la marque n’est pas annulée);
c) lorsqu’elle a été enregistrée en contravention de l’article 14 (toutefois, l’usage fait de bonne foi entre le jour où les poursuites sont engagées et celui où la période de cinq ans vient à expiration ne constitue pas une cause de nullité; si l’usage a été motivé par l’imminence des poursuites, le tribunal ne tient pas compte de l’usage fait au cours des trois mois précédant leur engagement);
d) lorsqu’elle est devenue le nom générique des produits ou services par le fait de l’activité du titulaire de la marque;
e) lorsque, en conséquence de l’usage fait par le titulaire ou par la personne habilitée par lui, le public risque d’être induit en erreur quant à l’espèce, à la qualité, au lieu de production et à la provenance géographique des produits ou services pour lesquels la marque est enregistrée;
f) lorsque la marque est utilisée en violation de l’article 59.
Lorsque la cause de nullité n’existe que pour une partie des produits ou services, la nullité n’est prononcée que pour cette partie.
Lorsque la marque a acquis, par un usage antérieur à l’enregistrement, un caractère distinctif pour les produits et services pour lesquels son enregistrement est demandé, les dispositions des alinéas b), c) et d) ci-dessus ne peuvent être invoquées à l’appui d’une requête en annulation.
Requête en annulation
43. La partie lésée, le parquet ou les autorités officielles compétentes peuvent demander au tribunal l’annulation de la marque.
Effet de la nullité
44. La décision finale prononçant la nullité a un effet rétroactif. Cet effet, sans préjudice toutefois du droit à réparation du dommage causé par la négligence ou la mauvaise foi du titulaire de la marque, ne s’étend pas :
a) à la décision finale sur l’atteinte à la marque, rendue et exécutée avant que la nullité ne soit prononcée;
b) aux contrats conclus et exécutés avant que la nullité ne soit prononcée; toutefois, le remboursement partiel ou total des sommes versées au titre du contrat peut être demandé sur le fondement de l’équité, dans la mesure justifiée par les circonstances.
La décision finale prononçant la nullité est opposable erga omnes.
Section II Extinction des droits
Causes d’extinction
45. Les droits sur la marque s’éteignent :
a) à l’expiration de la durée de la protection si l’enregistrement n’est pas renouvelé dans le délai prescrit;
b) si le titulaire de la marque renonce à ses droits.
Les droits sur la marque s’éteignent à compter du moment où survient la cause d’extinction. L’extinction des droits sur la marque fait l’objet d’une publication au Bulletin.
Renonciation aux droits
46. Le titulaire de la marque peut renoncer aux droits qu’il détient sur une partie ou la totalité des produits ou services pour lesquels elle est enregistrée.
La renonciation doit être notifiée par écrit à l’institut. Elle prend effet à compter du jour de son inscription au registre.
Le titulaire de la marque ne peut renoncer à ses droits sans le consentement des preneurs de licence ou des titulaires de droits inscrits au registre.
Lorsque les droits sont revendiqués par un tiers, la renonciation ne peut être enregistrée sans le consentement de ce dernier.
PARTIE VI RECOURS CONTRE LES DÉCISIONS DE L’INSTITUT
Recours
47. Les décisions de l’institut sont susceptibles de recours.
Lorsqu’un recours est formé contre une décision provisoire, un recours distinct peut être formé contre la décision devenue définitive.
Personnes admises à former le recours
48. Toute partie à qui une décision de l’institut fait grief peut former un recours contre cette décision. Toute autre partie à la procédure ayant conduit à cette décision est de droit partie au recours.
Forme du recours
49. Le recours doit être formé par écrit auprès de l’institut dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision. La taxe de recours doit être acquittée en même temps. L’exposé des moyens doit être communiqué par écrit dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision. À défaut, le recours est réputé ne pas avoir été formé.
Rectification de la décision
50. Le service compétent de l’institut peut rectifier sa décision s’il conclut que le recours est fondé. La présente disposition ne s’applique pas si le recours met en cause une autre partie.
Si le service compétent juge le recours irrecevable, il le transmet à la Commission de réexamen et d’évaluation sans se prononcer sur le fond.
Examen des recours
51. La Commission de réexamen et d’évaluation examine le recours s’il est recevable.
Elle invite les parties à communiquer, dans le délai prévu par le règlement d’application, leurs commentaires sur les observations des autres parties ou sur ses propres observations.
Décision
52. Après examen, la commission rend sa décision.
Contestation en justice des décisions de la commission
53. Les décisions définitives de la commission rendues sur les recours prévus aux articles 47 à 52 peuvent être contestées devant le tribunal compétent dans un délai de deux mois à compter de leur notification.
PARTIE VII MARQUES DE GARANTIE ET MARQUES COLLECTIVES
Marques de garantie
54. La marque de garantie vise, sous le contrôle du titulaire de la marque, à garantir les caractéristiques communes des entreprises, ainsi que les méthodes de production, les indications géographiques et la qualité de celles-ci.
Marques collectives
55. La marque collective est une marque utilisée par un groupement de producteurs, de commerçants ou de prestataires de services.
Elle sert à distinguer les produits et services des entreprises du groupement de ceux des autres entreprises.
Règlement d’usage des marques de garantie et des marques collectives
56. Lorsqu’une demande d’enregistrement est déposée pour une marque de garantie ou une marque collective, elle doit être accompagnée d’un règlement d’usage de la marque.
Le règlement d’usage d’une marque de garantie doit contenir les dispositions relatives aux caractéristiques communes des produits et services garantis, aux procédures de contrôle de l’usage de la marque et aux sanctions éventuelles.
Le règlement d’usage d’une marque collective doit indiquer les entreprises autorisées à utiliser la marque. Les titulaires d’une marque collective doivent en demander collectivement l’enregistrement. La demande émanant de l’un d’eux suffit pour le renouvellement de l’enregistrement.
Modification du règlement d’usage
57. Le règlement d’usage ne peut être modifié qu’avec l’approbation de l’institut. L’institut doit rejeter toute modification contrevenant aux dispositions des deuxième et troisième alinéas de l’article 56 ou contraire à l’ordre public ou aux bonnes mours.
Règlements contraires au présent décret-loi
58. Lorsque le règlement d’usage ne satisfait pas aux prescriptions de l’article 56, l’institut demande au titulaire de la marque de procéder aux modifications nécessaires. Si celui-ci ne le fait pas, la demande d’enregistrement de la marque collective ou de la marque de garantie est rejetée.
Utilisation contraire aux dispositions du règlement d’usage
59. Lorsqu’un usage de la marque collective ou de garantie constitue une violation des dispositions du règlement d’usage et que le titulaire néglige de mettre fin à la violation dans le délai imparti par le tribunal en conséquence d’une action intentée par l’une des parties, le tribunal annule la marque.
Transfert et concession de licences
60. Le transfert de la marque de garantie ou de la marque collective ou la concession de licences d’exploitation de ces marques n’est valable qu’après son inscription au registre.
PARTIE VIII ATTEINTES AUX DROITS
Actes constitutifs d’une atteinte
61. Constituent une atteinte aux droits sur la marque :
a) les violations de l’article 9;
b) l’usage, sans le consentement du titulaire de la marque, d’une marque identique ou semblable au point de prêter à confusion;
c) la vente, la distribution, l’utilisation à des fins commerciales ou l’importation de produits portant une marque dont on sait, ou dont on est censé savoir, qu’elle constitue une imitation frauduleuse, ou la détention de ces produits à ces fins;
d) le transfert à des tiers, ou l’extension, de droits acquis en vertu d’un contrat de licence;
e) le fait de participer ou de prêter son concours aux actes visés aux sous-alinéas a), b) et c) ci-dessus, ou de fournir toute forme d’incitation ou d’encouragement à effectuer ces actes;
f) le fait, pour une personne trouvée en possession d’un produit portant la marque enregistrée ou une marque semblable à celle-ci au point de prêter à confusion, de ne pas révéler le lieu où elle a obtenu le produit et la façon dont elle l’a obtenu.
61A. — a) Est puni d’un emprisonnement d’un à deux ans et d’une amende de 300 à 600 millions de livres quiconque se rend coupable de fausses déclarations quant à l’identité véritable du titulaire des droits sur la marque, retire sans y être autorisé la mention de réserve des droits de marque régulièrement apposée sur un produit ou sur son emballage ou se fait passer pour le titulaire des droits sur la demande d’enregistrement de marque ou sur la marque.
b) Est puni d’un emprisonnement de deux à trois ans et d’une amende de 600 millions à un milliard de livres quiconque, sans y être autorisé, transfère la marque, l’utilise à titre de sûreté ou accomplit tout acte en vue d’exercer les droits de transfert, d’utilisation à titre de
sûreté, de saisie ou tout autre droit prévu aux articles correspondants ou détenu en vertu d’une licence; appose des signes sur un produit ou sur l’emballage d’un produit fabriqué ou mis en vente par lui-même ou par des tiers ou les utilise sur des papiers commerciaux ou des publicités de façon à suggérer une association avec des marques légalement protégées; ou utilise dans le même but un texte ou des signes ou expressions dans les médias écrits et audiovisuels sans être le titulaire légitime de la marque, ou effectue l’un des actes susmentionnés après l’expiration de la période de protection ou après l’annulation ou l’extinction des droits sur la marque.
c) Est puni d’un emprisonnement de deux à quatre ans et d’une amende de 600 millions à un milliard de livres quiconque se rend coupable de l’une des infractions énumérées à l’article 61; le tribunal ordonnera en outre la fermeture des locaux de l’entreprise concernée pour une période d’au moins une année, pendant laquelle il sera aussi interdit au contrevenant d’exercer toute activité commerciale.
Lorsqu’une des infractions susmentionnées est le fait d’une personne employée dans l’entreprise, que cette personne ait agi de sa propre initiative ou en exécution d’instructions reçues dans l’exercice de ses fonctions, les salariés et le propriétaire ou le gérant, ou leur représentant, ou encore la personne qui, à un titre quelconque, est le gérant de fait de l’entreprise, qui n’ont pas empêché l’infraction, encourent les mêmes peines. Lorsqu’une infraction mentionnée à l’article 61 est commise dans le cadre d’un travail réalisé pour le compte d’une personne morale, celle-ci peut être tenue au paiement des amendes, frais et dommages-intérêts en lieu et place des contrevenants. Selon la nature de l’infraction, les actes de complicité tombent sous le coup des dispositions des articles 64, 65, 66 ou 67 du Code pénal turc. Les infractions susmentionnées sont poursuivies sur plainte.
L’alinéa 1.8) de l’article 344 du Code de procédure pénale no 1412 n’est pas applicable aux fins du présent article. Peuvent déposer plainte les personnes dont les droits sur la marque ont été violés, ainsi que l’institut pour toutes les infractions à l’exception de celles prévues à l’article 61; peuvent également déposer plainte les associations de consommateurs et les établissements régis par la loi no 5590 ou 507 dans les cas suivants : fausses déclarations quant à la véritable identité du titulaire des droits sur la marque; apposition de signes sur un produit ou sur l’emballage d’un produit par la personne qui le fabrique et le met en vente ou par des tiers, ou sur les papiers commerciaux ou les publicités de façon à suggérer une association avec une marque protégée; utilisation, aux mêmes fins, de texte, de signes ou d’expressions dans des publicités paraissant dans les médias écrits et audiovisuels par une personne qui n’est pas le titulaire légitime de la marque; actes effectués après l’expiration de la période de protection ou après l’annulation ou l’extinction des droits sur la marque.
Les poursuites doivent être engagées dans un délai de deux ans à compter du jour où l’infraction et l’identité du contrevenant sont connues. Les plaintes déposées pour des actes visés par la présente disposition sont examinées en procédure d’urgence. Les dispositions de l’article 36 du Code pénal turc et les articles pertinents du Code de procédure pénale s’appliquent à la saisie, à la confiscation ou à la destruction des produits attentatoires aux droits découlant de la demande d’enregistrement de marque ou de la marque protégée conformément au présent décret-loi, ainsi que des équipements et machines utilisés pour les fabriquer.
Action du titulaire de la marque
62. Le titulaire d’une marque dont les droits ont été violés peut notamment demander au tribunal :
a) de faire cesser les actes portant atteinte à ses droits;
b) d’appliquer des sanctions et d’ordonner l’indemnisation du préjudice subi;
c) d’ordonner la confiscation des produits attentatoires aux droits sur la marque ainsi que des équipements et machines utilisés pour les fabriquer, cette fabrication et cette utilisation constituant une infraction;
d) de lui attribuer la propriété des produits confisqués en vertu des dispositions du sous- alinéa c) ci-dessus, auquel cas la valeur des produits est déduite de l’indemnité accordée; lorsque la valeur des produits est jugée supérieure à l’indemnité accordée, le titulaire de la marque doit restituer la différence au contrevenant;
e) de prendre des mesures visant à empêcher la poursuite de l’infraction, de faire enlever la marque apposée sur les produits et les véhicules ou, si cela est indispensable pour prévenir les infractions, de faire détruire les produits et véhicules confisqués notamment en vertu du sous-alinéa c) ci-dessus;
f) d’ordonner la publication du jugement et sa notification aux parties intéressées, aux frais du contrevenant.
Tribunaux compétents
63. Le tribunal compétent pour connaître des actions civiles intentées par le titulaire de la marque contre des tiers est celui du domicile du demandeur, du lieu où l’infraction a été commise ou du lieu où elle a produit des effets.
Lorsque le demandeur n’est pas citoyen de la République turque, le tribunal compétent est celui du domicile de l’agent inscrit au registre ou, si son inscription a été radiée, celui du siège de l’institut.
Le tribunal compétent pour connaître des actions intentées par des tiers contre le titulaire de la marque est celui du domicile du défendeur. Si le déposant ou le titulaire des droits sur la marque n’est pas domicilié en Turquie, les dispositions du deuxième alinéa ci- dessus s’appliquent.
Lorsque plusieurs tribunaux sont habilités à connaître du litige, le tribunal compétent est celui qui est saisi en premier.
Réparation
64. Quiconque, sans le consentement du titulaire de la marque, fabrique, vend, distribue ou utilise à des fins commerciales, ou importe ou détient à ces fins un produit imitant frauduleusement la marque est tenu de mettre fin à la violation et de réparer le préjudice qu’il a causé.
Quiconque utilise une imitation frauduleuse de la marque après avoir été informé de l’infraction par le titulaire de la marque et requis de cesser ses agissements ou toute autre utilisation abusive est tenu de réparer le préjudice qu’il a causé.
Documents prouvant l’infraction
65. Le titulaire de la marque peut, en vue d’évaluer le préjudice causé par l’infraction, exiger du contrevenant les documents se rapportant à l’usage de la marque fait sans son consentement.
Perte de gains
66. Le préjudice subi par le titulaire en raison de l’atteinte portée aux droits sur la marque comprend non seulement la perte effectivement subie, mais également le manque à gagner.
Le manque à gagner est défini de l’une des manières ci-après, au choix du titulaire victime du préjudice :
a) gain que le titulaire aurait pu réaliser s’il n’avait pas subi la concurrence du contrevenant;
b) gain effectivement réalisé par le contrevenant en utilisant la marque;
c) redevance que le contrevenant aurait payée s’il avait utilisé la marque en vertu d’un contrat de licence. Le calcul du manque à gagner doit tenir compte notamment de la valeur économique de la marque, du temps qui restait à courir de la durée de protection, du type et du nombre des licences restantes et de facteurs similaires.
Relèvement du montant du manque à gagner
67. Si le tribunal estime que la marque contribue de façon substantielle à la valeur économique du produit, il peut ajouter une somme raisonnable au montant calculé par le titulaire de la marque selon l’une des méthodes énumérées aux sous-alinéas a), b) et c) de l’article 66.
Pour apprécier dans quelle mesure la marque contribue à la valeur économique du produit, on examine l’incidence de la marque sur la demande de celui-ci.
Réputation de la marque
68. Le titulaire de la marque peut demander des dommages-intérêts supplémentaires si le fait que le contrevenant a utilisé indûment la marque a nui à la réputation de celle-ci.
Personnes ne pouvant être poursuivies en justice
69. Le titulaire de la marque ne peut poursuivre en vertu de la présente partie du décret- loi les personnes qui ont utilisé des produits mis sur le marché par une personne dont il a reçu des dommages-intérêts. La présente disposition ne s’applique pas en cas de mauvaise foi manifeste.
Délais
70. Les dispositions du Code des obligations contractuelles relatives aux délais s’appliquent aux délais d’action en cas d’atteinte aux droits attachés à la marque.
Tribunaux compétents
71. Les tribunaux spéciaux qui seront établis par le Ministère de la justice seront compétents pour toutes les actions et contestations prévues dans le présent décret-loi.
Le Haut Conseil des magistrats du siège et du parquet désignera les tribunaux spéciaux parmi les tribunaux commerciaux du premier degré et les tribunaux répressifs du premier degré, et il définira la compétence de chacun sur requête du Ministère de la justice.
Les tribunaux spéciaux visés à l’alinéa précédent connaîtront des actions intentées contre les décisions de l’institut en vertu du présent décret-loi et des actions intentées contre l’institut par les tiers auxquels les décisions de ce dernier font grief.
Publication des décisions judiciaires
72. Lorsque la décision de justice a acquis force de chose jugée, la partie qui a obtenu gain de cause peut demander la publication du jugement définitif, intégrale ou sous forme condensée, dans un journal quotidien, à la radio ou à la télévision ou par tout autre moyen de communication, aux frais de la partie adverse.
Le jugement précise la forme et la teneur de l’avis publié. Si le droit de publication n’est pas exercé dans un délai de trois mois à compter du moment où la décision a acquis force de chose jugée, il devient caduc.
Action du preneur de licence
73. Sauf clause contraire du contrat de licence, le titulaire d’une licence exclusive peut, en cas d’atteinte aux droits attachés à la marque, intenter en son nom propre toutes les actions en justice ouvertes au titulaire de la marque en vertu du présent décret-loi. Ce droit ne s’étend pas aux titulaires de licences non exclusives.
En cas d’atteinte à la marque, le titulaire d’une licence non exclusive peut, par l’intermédiaire d’un officier ministériel, mettre le titulaire de la marque en demeure d’engager les poursuites nécessaires.
Si le titulaire de la marque s’y refuse ou s’il néglige de le faire dans un délai de trois mois à compter de la mise en demeure, le titulaire de la licence non exclusive peut engager lui-même l’action.
En cas de préjudice grave appelé à durer, le preneur de licence peut demander au tribunal de délivrer une injonction de ne pas faire. Le preneur de licence qui a engagé des poursuites en vertu du troisième alinéa ci-dessus doit en aviser le titulaire de la marque.
Requête en déclaration d’absence d’atteinte aux droits
74. Toute partie intéressée peut intenter une action contre le titulaire de la marque pour faire constater qu’elle n’a pas porté atteinte aux droits de ce dernier.
Avant que ne soient engagées les poursuites prévues à l’alinéa précédent, le titulaire de la marque en est avisé par l’intermédiaire d’un officier ministériel afin que le titulaire des droits sur la marque puisse faire part de ses observations sur le point de savoir si la marque destinée aux produits qui sont ou vont être fabriqués en Turquie par le requérant porte atteinte à ces droits.
Si le titulaire de la marque ne répond pas dans le mois qui suit la réception de l’avis, ou si la réponse ne satisfait pas le requérant, celui-ci peut engager des poursuites en vertu du premier alinéa ci-dessus.
Les personnes à l’encontre de qui ont été engagées des actions pour atteinte aux droits de marques ne peuvent engager les poursuites prévues au premier alinéa.
L’engagement des poursuites doit être notifié à tous les titulaires de droits inscrits au registre.
Les actions visées au présent article peuvent aussi être intentées conjointement avec l’action en annulation.
Requête en établissement de preuve
75. Toute personne ayant qualité pour agir en justice en vertu du présent décret-loi peut s’adresser au tribunal pour faire établir et conserver la preuve d’actes constituant une atteinte à la marque.
Mesures conservatoires
76. Toute personne ayant qualité pour agir en justice en vertu du présent décret-loi peut demander au tribunal d’ordonner des mesures conservatoires, si elle peut prouver l’existence d’actes d’usage effectif de la marque ou de préparatifs sérieux en vue d’un tel usage susceptibles de constituer une atteinte aux droits.
La requête en mesures conservatoires peut être déposée avant ou après l’engagement des poursuites ou en même temps; elle est examinée séparément.
Nature des mesures conservatoires
77. Les mesures conservatoires doivent être de nature à permettre au tribunal de statuer; elles visent en particulier :
a) à faire cesser les actes portant atteinte aux droits que le demandeur détient sur la marque;
b) à faire saisir sur le territoire de la Turquie, y compris en douane ou dans les ports francs ou les zones de libre-échange, et à faire placer sous main de justice les produits fabriqués sur place ou importés constitutifs d’une atteinte aux droits attachés à la marque;
c) à constituer des sûretés pour garantir un éventuel préjudice.
Code de procédure civile
78. Les dispositions du Code de procédure civile s’appliquent aux autres actions et mesures conservatoires.
Saisie en douane
79. Les services douaniers doivent retenir à titre conservatoire, à l’exportation ou à l’importation, les produits qui portent atteinte aux droits attachés à la marque.
Les procédures applicables en la matière seront édictées par voie législative.
La saisie effectuée par les services douaniers cesse de produire effet si une action n’est pas intentée devant le tribunal spécial ou si celui-ci ne délivre pas une injonction de ne pas faire dans les 10 jours qui suivent la saisie.
PARTIE IX REPRÉSENTATION ET AGENTS
Représentation devant l’institut
80. Seules peuvent agir devant l’institut, en matière de marques, les personnes suivantes :
a) les personnes physiques ou morales qui ont déposé une demande; les personnes morales ne peuvent être représentées que par les personnes dûment autorisées à le faire par leurs organes compétents;
b) les agents de marques.
Les personnes domiciliées à l’étranger ne peuvent être représentées que par des agents de marques.
Lorsqu’un agent est désigné, il effectue tous les actes de la procédure. Toutes les notifications qui lui sont faites sont réputées avoir été faites à son mandant.
PARTIE X PAIEMENT DES TAXES ET EFFETS JURIDIQUES
Modalités de paiement et effets
81. Les taxes prescrites par le règlement d’application pour le dépôt d’une demande et pour une marque enregistrée doivent être acquittées par le déposant, par le titulaire de la marque ou par l’agent de marques.
Lorsque les taxes prescrites pour l’enregistrement de la marque n’ont pas été acquittées dans le délai prévu dans le présent décret-loi, la demande d’enregistrement de la marque est réputée retirée.
PARTIE XI DISPOSITIONS FINALES
Dispositions abrogées
82. La loi sur les marques no 551 du 3 mars 1995 est abrogée.
DISPOSITIONS TRANSITOIRES
1re. Les dispositions législatives qui étaient en vigueur à la date de la demande s’appliquent aux demandes d’enregistrement de marque déposées avant l’entrée en vigueur du présent décret-loi.
Sans préjudice des actes de transfert ou de succession et des contrats de licence conclus et enregistrés avant l’entrée en vigueur du présent décret-loi, les dispositions de ce dernier s’appliquent à toute nouvelle action ou modification en la matière.
2. Quiconque a utilisé effectivement ses marques de services peut en demander l’enregistrement en déposant la preuve de cette utilisation dans un délai de 12 mois à compter de l’entrée en vigueur du présent décret-loi.
L’institut examine les demandes d’enregistrement déposées par les utilisateurs de marques de services à l’expiration d’un délai de 12 mois à compter du jour de la première utilisation.
3. Aux fins du présent décret-loi, et jusqu’à ce que les tribunaux spéciaux soient institués, le Haut Conseil des magistrats du siège et du parquet choisit, sur requête du Ministère de la justice, parmi les tribunaux commerciaux du premier degré et les tribunaux répressifs du premier degré ceux qui seront désignés comme tribunaux spéciaux, et il définit la compétence de chacun.
Entrée en vigueur
83. Le présent décret-loi entrera en vigueur le jour de sa publication.
Exécution
84. Le présent décret-loi sera exécuté par le Conseil des ministres.
* Entrée en vigueur : 27 juin 1995. Source : communication des autorités turques. Note : traduction du Bureau international de l’OMPI.
** Ajoutée par le Bureau international de l’OMPI.