About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Design Protection Act (1970:485) (as amended up to Act (2010:1397)), Sweden

Back
Superseded Text.  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2010 Dates Entry into force: October 1, 1970 Adopted: June 29, 1970 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Industrial Designs, Trademarks, Trade Names, Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Swedish Mönsterskyddslag (1970:485) (i ändrad lydelse upp till Lag (2010:1397))         English Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (1994).      
 
Open PDF open_in_new
Mönsterskyddslag (1970:485) (i ändrad lydelse upp till Lag (2010:1397))

SFS nr: 1970:485 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet L3 Rubrik: Mönsterskyddslag (1970:485); Utfärdad: 1970-06-29 Ändring införd: t.o.m. SFS 2010:1397

Allmänna bestämmelser

1 § I denna lag avses med

  1. mönster: en produkts eller produktdels utseende, som bestäms av själva produktens detaljer eller av detaljer i produktens utsmyckning särskilt vad gäller linjer, konturer, färger, former, ytstrukturer eller material,
  2. produkt: ett industriellt eller hantverksmässigt framställt föremål, inbegripet delar som skall monteras till en sammansatt produkt, förpackningar, utstyrsel, grafiska symboler och typsnitt, men inte datorprogram,
  3. sammansatt produkt: en produkt som genom att den är sammansatt av flera utbytbara beståndsdelar kan tas isär och på nytt fogas samman,

Bestämmelser om gemenskapsformgivning enligt rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning finns i denna lag i 50-52 §§. Lag (2004:1154).

1 a § Den som har skapat ett mönster (formgivaren) eller den till vilken formgivarens rätt har övergått kan genom registrering få ensamrätt till mönstret enligt denna lag (mönsterrätt). Lag (2002:570).

2 § Mönsterrätt kan någon få endast om mönstret är nytt och särpräglat.

Ett mönster anses som nytt om inget identiskt mönster har gjorts allmänt tillgängligt före dagen för registreringsansökan eller, om prioritet åberopas enligt 8-8 d §§, före prioritetsdagen. Mönster skall anses som identiska trots att de skiljer sig åt, om skillnaderna föreligger endast i oväsentliga avseenden.

Ett mönster anses ha särprägel om en kunnig användares helhetsintryck av mönstret skiljer sig från helhetsintrycket av varje annat mönster som har gjorts allmänt tillgängligt före den dag som anges i andra stycket. Vid bedömningen av om mönstret har särprägel skall hänsyn tas till det variationsutrymme som funnits för formgivaren vid framtagandet av mönstret. Lag (2002:570).

2 a § Ett mönster till en beståndsdel i en sammansatt produkt, anses vara nytt och särpräglat endast om

  1. beståndsdelen eller del därav, när den har fogats in i den sammansatta produkten, förblir synlig vid normal användning av den produkten, och
  2. mönstret till det som syns i sig uppfyller kraven på nyhet och särprägel i 2 §.

Med normal användning avses slutanvändarens användning, med undantag för underhåll, service och reparationsarbeten. Lag (2002:570).

3 § Ett mönster skall anses ha blivit allmänt tillgängligt om det har offentliggjorts i samband med ett registreringsförfarande eller på annat sätt. Detsamma gäller om mönstret har förevisats, använts i yrkesmässig verksamhet eller annars har blivit känt.

Trots det som sägs i första stycket anses ett mönster inte ha blivit allmänt tillgängligt

  1. om fackkretsarna inom den aktuella sektorn inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet i sin normala näringsverksamhet inte rimligen kunde ha fått kunskap om de åtgärder som nämns i första stycket före dagen för registreringsansökan eller, om prioritet åberopas enligt 8-8 d §§, före prioritetsdagen, eller
  2. om mönstret har blivit känt endast till följd av att det har visats för någon annan efter ett uttalat eller underförstått förbehåll om att mönstret skall hållas hemligt. Lag (2002:570).

3 a § Ett mönster anses inte heller ha blivit allmänt tillgängligt om det har blivit känt inom en period av tolv månader före den dag som anges i 2 § andra stycket, förutsatt att mönstret har offentliggjorts eller annars gjorts känt

  1. av formgivaren,
  2. av någon annan till följd av uppgifter som formgivaren tillhandahållit eller åtgärder som formgivaren vidtagit, eller
  3. till följd av missbruk i förhållande till formgivaren.

Vad som sägs om formgivaren i denna paragraf gäller även den som formgivarens rätt har övergått till. Lag (2002:570).

4 § Hinder mot mönsterrätt föreligger

  1. om mönstret strider mot goda seder eller allmän ordning,
  2. om i mönstret utan tillstånd intagits statsvapen, statsflagga eller annat statsemblem, statlig kontroll- eller garantibeteckning, annan beteckning som hänsyftar på svenska staten och därigenom ger mönstret en officiell karaktär, svenskt kommunalt vapen eller sådan internationell beteckning som åtnjuter skydd enligt lagen (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar eller något som lätt kan förväxlas med vapen, flagga, emblem eller beteckning som nu nämnts,
  3. om mönstret strider mot ett annat mönster som visserligen inte var allmänt tillgängligt före den dag som anges i 2 § andra stycket men som framgår av en ansökan om registrering i Sverige eller vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och formgivning) för vilken gäller en tidigare ansöknings- eller prioritetsdag, förutsatt att detta mönster sedermera har gjorts allmänt tillgängligt,
  4. om mönstret utan tillstånd innehåller

a) någon annans i Sverige skyddade firma eller varukännetecken eller något som kan uppfattas som ett kännetecken som i näringsverksamhet har inarbetats i Sverige för annan,

b) någon annans porträtt eller något som kan uppfattas som annans släktnamn, konstnärsnamn eller likartat namn, om inte porträttet eller namnet uppenbart syftar på någon sedan länge avliden person,

c) något som kan uppfattas som titel på annans i Sverige skyddade litterära eller konstnärliga verk i fall då titeln är egenartad eller något som kränker annans upphovsrätt till sådant verk eller annans rätt till fotografisk bild som åtnjuter skydd i Sverige. Lag (2002:570).

4 a § Mönsterrätt får inte omfatta sådana detaljer i en produkts utseende

  1. som uteslutande är bestämda av produktens tekniska funktion, eller
  2. som måste återskapas exakt till formen och dimensionerna för att den produkt som mönstret avser skall gå att mekaniskt ansluta till eller placera i, kring eller mot en annan produkt så att båda produkterna fyller sin funktion.

Trots det som sägs i första stycket 2 kan mönsterrätt omfatta mönster som tillåter att sinsemellan utbytbara produkter fogas samman ett upprepat antal gånger eller förbinds med varandra inom ett system uppbyggt av moduler. Lag (2002:570).

5 § Mönsterrätt innebär, med de undantag som anges i 7-7 b §§, att ingen får utnyttja mönstret utan samtycke av den som är innehavare av mönsterrätten (mönsterhavaren). Förbudet mot utnyttjande omfattar särskilt att tillverka, bjuda ut, marknadsföra, införa till eller utföra från Sverige eller använda en produkt som mönstret ingår i eller används på eller att lagerhålla en sådan produkt för ändamål som nu sagts.

Mönsterrätten omfattar varje annat mönster som inte gör ett annat helhetsintryck på en kunnig användare än det registrerade mönstret (skyddsomfång). Vid prövning av mönsterrättens skyddsomfång skall hänsyn tas till det variationsutrymme som funnits för formgivaren vid framtagandet av mönstret. Lag (2002:570).

6 § Har upphävts genom lag (2002:570).

7 § Från mönsterrätten undantas utnyttjanden

  1. som företas för privat bruk och utan vinstsyfte,
  2. som företas i experimentsyfte, eller
  3. som innebär återgivning i syfte att citera eller undervisa, förutsatt att sådana utnyttjanden är förenliga med god affärssed och inte oskäligt inkräktar på ett normalt utnyttjande av mönstret samt sker på villkor att källan anges. Lag (2002:570).

7 a § Från mönsterrätten undantas vidare utrustningen på fartyg och luftfartyg hemmahörande i främmande stat när ett sådant fartyg tillfälligt kommer in till Sverige. Detsamma gäller införsel till Sverige av reservdelar och tillbehör för reparation av sådana fartyg samt arbete med reparation av sådana fartyg. Lag (2002:570).

7 b § Mönsterrätten omfattar inte utnyttjandet av en produkt, om den har bringats i omsättning inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av mönsterhavaren eller med dennes samtycke. Lag (2002:570).

8 § Har ett mönster angetts i en ansökan om mönsterregistrering eller om skydd för en nyttighetsmodell i en främmande stat, som är ansluten till Pariskonventionen den 20 mars 1883 om skydd för den industriella äganderätten (Pariskonventionen), och söks registrering av mönstret i Sverige inom sex månader från ansökan i den främmande staten, skall ansökan i Sverige vid tillämpningen av 2 § anses gjord samtidigt med ansökan i den främmande staten (prioritetsdagen). Detsamma skall gälla om mönstret har angetts i en sådan ansökan som har gjorts i en stat som är ansluten till eller ett område som är anslutet till avtalet om upprättandet av Världshandelsorganisationen (WTO-avtalet).

Samma prioritet får åtnjutas också från en ansökan om registrering som avser någon annan stat eller något annat område, om motsvarande prioritet från en svensk ansökan medges där den tidigare ansökan har gjorts och om där gällande lagstiftning i huvudsak stämmer överens med Pariskonventionen.

En sökande som vill åtnjuta prioritet skall begära detta i ansökan om registrering. Sökanden skall därvid lämna uppgifter om var och när den åberopade ansökan gjordes. Sökanden skall också, så snart det kan ske, uppge numret på den tidigare ansökan. Lag (2002:570).

8 a § Registreringsmyndigheten kan förelägga sökanden att inom viss frist styrka begärd prioritet genom att ge in följande handlingar.

  1. Ett bevis om sökandens namn och om ingivningsdagen utfärdat av den myndighet som har mottagit ansökan.
  2. En av samma myndighet bestyrkt kopia av ansökan och därvid fogad bild som visar mönstret.

Den förelagda fristen får inte löpa ut tidigare än tre månader från ingivandet av ansökan här i riket. Lag (2002:570).

8 b § Prioritet kan grundas endast på den första ansökan som mönstret har angetts i.

Om den som har gjort den första ansökan eller hans rättsinnehavare senare till samma myndighet har gett in en ansökan som avser samma mönster, får den senare ansökan åberopas som prioritetsgrundande. Detta gäller dock bara om den tidigare ansökan när den senare ansökan ges in

  1. har återkallats, avskrivits eller avslagits utan att ha blivit allmänt tillgänglig och
  2. inte kvarlämnar någon rätt som grundas på den eller har utgjort grund för någon rätt till prioritet.

Om någon har fått prioritet på grund av en senare ansökan enligt andra stycket, får den tidigare ansökan inte längre åberopas som grund för prioritet. Lag (2002:570).

8 c § Vid ansökan om samregistrering enligt 11 § kan prioritet erhållas för ett eller flera av mönstren.

Prioritet kan vid sådan ansökan åberopas från flera tidigare ansökningar. Detta gäller även om de tidigare ansökningarna har getts in i olika länder. Lag (2002:570).

8 d § Om föreskrifterna i 8-8 c §§ inte iakttas, gäller inte rätten till prioritet. Lag (2002:570).

Registreringsansökan och dess handläggning

9 § Registreringsmyndighet är patent- och registreringsverket.

10 § Den som vill ansöka om registrering av ett mönster skall göra detta skriftligen hos registreringsmyndigheten.

Ansökan skall innehålla uppgifter om vem som har skapat mönstret och om den produkt eller de produkter som mönstret är avsett att användas på eller ingå i samt bildmaterial som visar mönstret. Söks registrering av annan än formgivaren, skall sökanden styrka sin rätt till mönstret.

Om sökanden innan mönstret kungörs enligt 18 § inger även en modell, skall modellen anses visa mönstret.

I övrigt skall ansökan uppfylla de föreskrifter som meddelas med stöd av 49 §. Sökanden skall också betala i 48 § föreskrivna ansöknings- och tillläggsavgifter. Lag (2002:570).

11 § En ansökan får omfatta flera mönster, om de produkter som mönstren är avsedda att användas på eller ingå i hör till samma klass. Vid bestämningen av klasstillhörighet gäller som svensk rätt den klassificering som anges i Locarnoöverenskommelsen av den 8 oktober 1968 om upprättande av en internationell klassificering för mönster. Lag (2002:570).

12 § Registreringsmyndigheten får förelägga en sökande som inte har hemvist i Sverige att för sig ställa ett ombud med behörighet att ta emot delgivning i ärendet och med hemvist här i landet, samt att anmäla ombudet hos myndigheten. Om sökanden inte följer föreläggandet, får delgivning ske genom att handlingen sänds med posten till sökanden under dennes senaste kända adress. Delgivning skall anses ha skett när detta har blivit fullgjort. Lag (2002:570).

13 § En ansökan om registrering anses inte gjord förrän sökanden lämnat in bildmaterial eller en modell som visar mönstret.

På sökandens begäran får mönstret i en ansökan ändras om mönstret efter ändringen bibehåller sin identitet och uppfyller förutsättningarna för skydd enligt denna lag. Lag (2002:570).

14 § Registreringsmyndigheten skall undersöka om en ansökan uppfyller de krav som avses i 10, 11 och 13 §§. Registreringsmyndigheten skall också undersöka om en ansökan avser ett mönster enligt 1 § 1 och om det finns något hinder mot mönsterrätt enligt 4 § 1 eller 2.

Uppfyller ansökan inte de krav som avses i första stycket, skall registreringsmyndigheten förelägga sökanden att inom viss tid komplettera eller ändra sin ansökan. I föreläggandet skall sökanden upplysas om att ansökan kan komma att avskrivas om han inte svarar i rätt tid.

Yttrar sig sökanden inte i rätt tid över ett föreläggande enligt andra stycket, skall registreringsmyndigheten avskriva ansökan.

Registreringsmyndigheten skall återuppta en avskriven ansökan, om sökanden inom två månader efter utgången av förelagd tid kompletterar eller ändrar sin ansökan och betalar fastställd återupptagningsavgift. En ansökan kan återupptas endast en gång. Lag (2002:570).

15 § Föreligger hinder för bifall till ansökningen även efter det yttrande avgivits och har sökanden haft tillfälle att yttra sig över hindret, skall ansökningen avslås, om ej anledning förekommer att ge sökanden nytt föreläggande.

16 § Påstår någon inför registreringsmyndigheten att han äger bättre rätt till mönstret än sökanden och finnes saken tveksam, kan myndigheten förelägga honom att väcka talan vid domstol inom viss tid vid påföljd att hans påstående annars lämnas utan avseende vid ansökningens fortsatta prövning.

Är tvist om bättre rätt till mönstret anhängig vid domstol, kan registreringsansökningen förklaras vilande i avbidan på att målet slutligt avgöres.

17 § Visar någon inför registreringsmyndigheten, att han äger bättre rätt till mönstret än sökanden, skall myndigheten överföra ansökningen på honom, om han yrkar det. Den som får en ansökan överförd på sig skall erlägga ny ansökningsavgift.

Om överföring yrkas, får ansökningen ej ändras, avskrivas, avslås eller bifallas, förrän yrkandet slutligt prövats.

18 § Är ansökningshandlingarna fullständiga och har registreringsmyndigheten inte efter granskning enligt 14 § första stycket funnit något hinder mot registrering, skall mönstret tas in i registret och en kungörelse om det utfärdas.

Den som vill invända mot registreringen skall göra det skriftligen hos registreringsmyndigheten inom två månader från kungörelsedagen.

Registreringsmyndigheten skall underrätta mönsterhavaren om invändningen och ge denne tillfälle att yttra sig, om invändningen inte är uppenbart obefogad.

Återkallas invändningen får invändningsförfarandet ändå fullföljas, om det finns särskilda skäl. Lag (2002:570).

18 a § Invändning får göras endast av

  1. den som anser sig vara berättigad till mönstret, om invändningen grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 1 a §,
  2. den som ansöker om eller innehar rättigheten, om invändningen grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 4 § 3 eller 4,
  3. den som berörs av rättigheten, om invändningen grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 4 § 2.

I övriga fall råder ingen begränsning i möjligheten att framställa invändning. Lag (2002:570).

19 § Skall i ärende angående ansökan om registrering av mönster handling som visar mönstret hållas hemlig enligt vad som är särskilt föreskrivet därom, får handlingen ej utlämnas utan sökandens samtycke, förrän den av honom begärda fristen löpt ut eller sex månader förflutit från den dag då ansökningen gjordes eller, om prioritet som avses i 8 § första stycket yrkas, från den dag från vilken prioritet begäres. Har registreringsmyndigheten beslutat avskriva eller avslå ansökningen, innan tiden för hemlighållande gått ut, får handlingen utlämnas endast om sökanden begär att ansökningen återupptages eller anför besvär.

20 § Registreringsmyndigheten skall efter invändning häva en registrering helt eller delvis, om hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 1-4 a §§ och hindret fortfarande består eller om registrering har skett i strid med 13 § andra stycket.

Registreringsmyndigheten skall avslå invändningen, om det inte finns något hinder mot mönsterrätten.

En registrering får hävas delvis endast om mönsterhavaren yrkar det eller medger ett yrkande om det och mönstret i ändrad form bibehåller sin identitet och uppfyller förutsättningarna för skydd enligt denna lag.

När registreringsmyndighetens beslut om en invändning har vunnit laga kraft, skall det kungöras. Om beslutet innebär att registreringen helt eller delvis hävs, skall en anteckning om det göras i registret. Lag (2002:570).

21 § Talan mot slutligt beslut av registreringsmyndigheten i ett ärende angående ansökan om registrering av mönster får föras av sökanden, om beslutet gått honom emot. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av mönsterhavaren och invändaren, om det har gåttden som vill klaga emot. Återkallar invändaren sin talan, får den ändå prövas, om det finns särskilda skäl.

Mot beslut, varigenom begäran om återupptagning enligt 14 § fjärde stycket avslagits eller yrkande om överföring enligt 17 § bifallits, får talan föras av sökanden. Den som framställt yrkande om överföring får föra talan mot beslut varigenom yrkandet avslagits. Lag (2002:570).

22 § Ett slutligt beslut av registreringsmyndigheten enligt 21 § får överklagas till Patentbesvärsrätten inom två månader från beslutets dag.

Ett slutligt beslut av Patentbesvärsrätten får överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen inom två månader från beslutets dag. Därvid tillämpas bestämmelserna i 357 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291) om överklagande av kammarrättens beslut. Patentbesvärsrättens beslut ska innehålla uppgift om att det krävs särskilt tillstånd för prövning i Högsta förvaltningsdomstolen och om de grunder på vilka sådant tillstånd meddelas. Lag (2010:1397).

23 § Har upphävts genom lag (2002:570).

Mönsterregistrerings giltighetstid

24 § Mönsterregistrering gäller för en eller flera femårsperioder, räknat från den dag då ansökan om registrering gjordes. Registrering som gäller för kortare tid än tjugofem år kan på begäran förnyas för ytterligare femårsperioder till sammanlagt tjugofem år. Varje sådan period löper från utgången av föregående period.

För mönster som avser en beståndsdel, som används för att reparera en sammansatt produkt så att den återfår sitt ursprungliga utseende, gäller registreringen aldrig för mer än högst tre femårsperioder. Lag (2002:570).

25 § Ansökan om förnyelse av registrering göres skriftligen hos registreringsmyndigheten tidigast ett år före och senast sex månader efter utgången av löpande registreringsperiod. Inom samma tid skall i 48 § angivna förnyelse- och tilläggsavgifter erläggas vid påföljd att ansökningen annars avslås.

Förnyelse av registrering skall kungöras.

Licens, överlåtelse m.m.

26 § Har mönsterhavare medgivit annan rätt att utnyttja mönstret (licens), får denne överlåta sin rätt vidare endast om avtal träffas om det.

Ingår licensen i en rörelse får den dock överlåtas i samband med överlåtelse av rörelsen, om ej annat avtalats. I sådant fall svarar överlåtaren alltjämt för att licensavtalet fullgöres. Lag (2002:570).

27 § Har mönsterrätt övergått på annan eller har licens upplåtits eller överlåtits, skall på begäran och mot fastställd avgift anteckning därom göras i mönsterregistret. Visas att licens som antecknats i registret upphört att gälla, skall anteckningen avföras.

Första stycket skall även tillämpas i fråga om rätt som avses i 32 § andra stycket.

Har samregistrering skett, kan övergång av mönsterrätt antecknas endast i fråga om samtliga mönster.

I mål eller ärende om mönsterrätt anses den som mönsterhavare, vilken senast blivit införd i mönsterregistret i denna egenskap. Lag (2002:570).

28 § Har upphävts genom lag (2002:570).

29 § Har upphävts genom lag (2002:570).

30 § Har upphävts genom lag (2002:570).

Registrerings upphörande m.m.

31 § Allmän domstol skall på talan därom häva en registrering av ett mönster helt eller delvis, om hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 1-4 §§ och hindret fortfarande består eller om registrering har skett i strid med 13 § andra stycket.

En registrering får hävas delvis endast om mönsterhavaren yrkar det eller medger ett yrkande om det och mönstret i ändrad form bibehåller sin identitet och uppfyller förutsättningarna för skydd enligt denna lag.

Registreringen får inte hävas på den grunden att den som fått registreringen endast varit berättigad till viss andel i mönsterrätten.

När domen vunnit laga kraft skall den sändas till registreringsmyndigheten för anteckning i mönsterregistret. Lag (2002:570).

31 a § Talan om hävning av en registrering får föras endast av

  1. den som anser sig vara berättigad till mönstret, om talan grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 1 a §,
  2. den som ansöker om eller innehar rättigheten, om talan grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 4 § 3 eller 4, eller
  3. den som berörs av rättigheten, om talan grundas på att hinder mot mönsterrätt har förelegat enligt 4 § 2.

I övriga fall får talan föras av var och en som lider förfång av registreringen.

Talan som grundas på någon av bestämmelserna i 4 § 1 eller 2 får föras även av den myndighet som regeringen bestämmer.

Talan, som avses i första stycket 1, skall väckas inom ett år efter det att käranden fått kännedom om registreringen och de övriga omständigheter på vilka talan grundas. Var mönsterhavaren i god tro när mönstret registrerades eller när mönsterrätten övergick på honom, får talan inte väckas senare än tre år efter registreringen. Lag (2002:570).

31 b § Allmän domstol kan förklara en mönsterrätt ogiltig även efter det att den har upphört eller uppgivits.

I fråga om sådan talan skall bestämmelserna i 31 a § tillämpas. Lag (2002:570).

32 § Har mönster registrerats för annan än den som är berättigad därtill enligt 1 a §, skall rätten på talan av den berättigade överföra registreringen på honom. Talan skall väckas inom tid som anges i 31 a § fjärde stycket.

Har den som frånkännes registrering av mönster i god tro börjat utnyttja mönstret yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentliga åtgärder därför, får han mot skäligt vederlag och på skäliga villkor i övrigt fortsätta det påbörjade eller igångsätta det tillämnade utnyttjandet med bibehållande av dess allmänna art. Sådan rätt tillkommer under motsvarande förutsättningar innehavare av licens som är antecknad i registret.

Rätt enligt andra stycket kan övergå till annan endast tillsammans med rörelse vari den utnyttjas eller utnyttjandet avsetts skola ske. Lag (2002:570).

33 § Om mönsterhavare skriftligen hos registreringsmyndigheten avstår från mönsterrätten, skall myndigheten avföra mönstret ur registret.

Är mönsterrätt utmätt, belagd med kvarstad eller tagen i anspråk genom betalningssäkring eller är tvist om överföring av registrering anhängig, får mönstret icke på begäran av mönsterhavaren avföras ur registret så länge utmätningen, kvarstaden eller betalningssäkringen består eller tvisten icke blivit slutligt avgjord. Lag (1981:817).

Uppgiftsskyldighet

34 § Om den som sökt registrering av mönster åberopar ansökningen mot annan, innan handling som visar mönstret blivit allmänt tillgänglig, är han skyldig att lämna sitt samtycke till att den andre får taga del av handlingen.

Den som genom direkt hänvändelse till annan, i annons eller genom påskrift på produkt eller dess förpackning eller på annat sätt anger att registrering av mönster sökts eller meddelats, utan att samtidigt lämna upplysning om ansökningens eller registreringens nummer, är skyldig att på begäran lämna sådan upplysning utan dröjsmål. Anges ej uttryckligen att registrering sökts eller meddelats men är vad som förekommer ägnat att framkalla uppfattningen att så är fallet, skall på begäran utan dröjsmål lämnas upplysning huruvida registrering sökts eller meddelats. Lag (2002:570).

Ansvar och ersättningsskyldighet m.m.

35 § Gör någon intrång i en mönsterrätt (mönsterintrång) och sker det uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, skall han eller hon dömas till böter eller fängelse i högst två år. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 35 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet.

För försök eller förberedelse till brott enligt första stycket döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.

Åklagaren får väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl är påkallat från allmän synpunkt. Lag (2005:291).

35 a § Egendom med avseende på vilken brott föreligger enligt 35 § skall förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. I stället för egendomen får dess värde förklarasförverkat. Även utbyte av sådant brott skall förklaras förverkat, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller vad någon har tagit emot som ersättning för kostnader i samband med ett sådant brott, eller värdet av det mottagna, om mottagandet utgör brott enligt 35 §.

Egendom som har använts som hjälpmedel vid brott enligt 35 § får förklaras förverkad, om det behövs för att förebygga brott eller om det annars finns särskilda skäl. Detsamma gäller egendom som varit avsedd att användas som hjälpmedel vid brott enligt 35 §, om brottet har fullbordats eller om förfarandet har utgjort ett straffbart försök eller en straffbar förberedelse. I stället för egendomen får dess värde förklaras förverkat. Lag (2005:291).

35 b § På yrkande av mönsterhavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till mönsterintrång att fortsätta med det.

Om käranden visar sannolika skäl för att intrång, eller medverkan till intrång, förekommer och om det skäligen kan befaras att svaranden genom att fortsätta intrånget, eller medverkan till det, förringar värdet av ensamrätten till mönstret, får domstolen meddela vitesförbud för tiden intill dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats. Innan ett sådant förbud meddelas ska svaranden ha fått tillfälle att yttra sig, om inte ett dröjsmål skulle medföra risk för skada.

Bestämmelserna i första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång.

Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom eller henne från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.

I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller rättegångsbalkens bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångsbalken.

Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet och ska handläggas enligt reglerna i rättegångsbalken om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. I samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. Lag (2009:112).

35 c § Om sökanden visar sannolika skäl för att någon har gjort ett mönsterintrång får domstolen vid vite besluta att någon eller några av dem som anges i andra stycket ska ge sökanden information om ursprung och distributionsnät för de varor eller tjänster som intrånget gäller (informationsföreläggande). Ett sådant beslut får meddelas på yrkande av mönsterhavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret. Det får bara meddelas om informationen kan antas underlätta utredning av ett intrång som avser varorna eller tjänsterna.

Skyldigheten att lämna information omfattar den som

  1. har gjort eller medverkat till intrånget,
  2. i kommersiell skala har förfogat över en vara som intrånget gäller,
  3. i kommersiell skala har använt en tjänst som intrånget gäller,
  4. i kommersiell skala har tillhandahållit en elektronisk kommunikationstjänst eller en annan tjänst som har använts vid intrånget, eller
  5. har identifierats av någon som anges i 2 såsom delaktig i tillverkningen eller distributionen av en vara eller tillhandahållandet av en tjänst som intrånget gäller.

Information om varors eller tjänsters ursprung och distributionsnät kan särskilt avse

  1. namn på och adress till producenter, distributörer, leverantörer och andra som har innehaft varorna eller tillhandahållit tjänsterna,
  2. namn på och adress till avsedda grossister och detaljister, och
  3. uppgifter om hur mycket som har producerats, levererats, mottagits eller beställts och om vilket pris som har bestämts för varorna eller tjänsterna.

Bestämmelserna i förstaredje styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Lag (2009:112).

35 d § Ett informationsföreläggande får meddelas endast om skälen för åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden innebär för den som drabbas av den eller för något annat motstående intresse.

Skyldigheten att lämna information enligt 35 c § omfattar inte uppgifter vars yppande skulle röja att uppgiftslämnaren eller någon honom eller henne närstående som avses i 36 kap. 3 § rättegångsbalken har begått en brottslig handling.

I personuppgiftslagen (1998:204) finns bestämmelser som begränsar hur mottagna personuppgifter får behandlas. Lag (2009:112).

35 e § Ett beslut om informationsföreläggande får meddelas av den domstol där rättegång om intrånget pågår. I övrigt gäller i fråga om behörig domstol det som föreskrivs i 43 och 52 §§ för där avsedda mål och i rättegångsbalken om tvistemål för andra fall som rör intrång. Det som sägs i rättegångsbalken om inskränkning av domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska dock inte tillämpas.

Om yrkandet om informationsföreläggande riktar sig mot den som är sökandens motpart i ett mål om intrång, ska bestämmelserna om rättegång som gäller för det målet tillämpas. Beslut om informationsföreläggande får överklagas särskilt.

Om yrkandet om informationsföreläggande riktar sig mot någon annan än den som anges i andra stycket, ska lagen (1996:242) om domstolsärenden tillämpas. För prövning av frågan får det även hållas förhör enligt 37 kap. rättegångsbalken. Domstolen får bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader.

Talan om utdömande av vite får föras av den som har ansökt om föreläggandet och ska handläggas enligt reglerna i rättegångsbalken om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. I samband med en sådan talan får talan föras om nytt informationsföreläggande. Lag (2009:112).

35 f § Den som på grund av bestämmelserna i 35 c § andra stycket 2 har förelagts att enligt första stycket samma paragraf lämna information har rätt till skälig ersättning för kostnader och besvär. Ersättningen ska betalas av den som har framställt yrkandet om informationsföreläggande.

Den som tillhandahåller en elektronisk kommunikationstjänst och som till följd av ett informationsföreläggande har lämnat ut information som avses i 6 kap. 20 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation ska sända en skriftlig underrättelse om detta till den som uppgifterna gäller tidigast efter en månad och senast efter tre månader från det att informationen lämnades ut. Kostnaden för underrättelsen ersätts enligt första stycket. Lag (2009:112).

35 g § Trots förbudet i 21 § personuppgiftslagen (1998:204) får personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott enligt 35 § behandlas om detta är nödvändigt för att ett rättsligt anspråk ska kunna fastställas, göras gällande eller försvaras. Lag (2009:112).

35 h § På yrkande av käranden får domstolen, i mål om intrång, ålägga den som har gjort eller medverkat till intrånget att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om domen i målet.

Bestämmelserna i första stycket tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Lag (2009:112).

36 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet gör mönsterintrång ska betala skälig ersättning för utnyttjandet av mönstret samt ersättning för den ytterligare skada som intrånget har medfört. När ersättningens storlek bestäms ska hänsyn särskilt tas till

  1. utebliven vinst,
  2. vinst som den som har begått intrånget har gjort,
  3. skada på mönstrets anseende,
  4. ideell skada, och
  5. mönsterhavarens intresse av att intrång inte begås. Den som utan uppsåt eller oaktsamhet gör mönsterintrång ska betala ersättning för utnyttjandet av mönstret, om och i den mån det är skäligt.

Rätten till ersättning för mönsterintrång preskriberas, om talan inte väcks inom fem år från det skadan uppkom. Lag (2009:112).

37 § På yrkande av den som har lidit mönsterintrång får domstolen, efter vad som är skäligt, besluta att en produkt som tillverkats eller förts in till Sverige i strid mot annans mönsterrätt ska återkallas från marknaden, ändras, sättas i förvar för återstoden av skyddstiden eller förstöras eller att någon annan åtgärd ska vidtas med den. Detsamma gäller i fråga om hjälpmedel som har använts eller varit avsett att användas vid intrånget.

Egendom som avses i första stycket får tas i beslag, om det skäligen kan antas att ett brott enligt 35 § har begåtts. I fråga om ett sådant beslag tillämpas reglerna om beslag i brottmål i allmänhet.

Trots vad som sägs i första stycket får domstolen, om det finns synnerliga skäl, på yrkande besluta att en innehavare av egendom som avses i första stycket ska få förfoga över egendomen under återstoden av skyddstiden eller del av den, mot skälig ersättning och på skäliga villkor i övrigt. Ett sådant beslut får meddelas endast om innehavaren har handlat i god tro.

Bestämmelserna i förstaredje styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång.

Ett beslut om åtgärd enligt första stycket får inte innebära att den som har lidit mönsterintrång ska betala ersättning till den som åtgärden riktas mot.

Åtgärder enligt första stycket ska bekostas av svaranden om det inte finns särskilda skäl mot detta.

Ett beslut som avses i denna paragraf ska inte meddelas, om förverkande eller någon åtgärd till förebyggande av missbruk ska beslutas enligt 35 a § eller enligt brottsbalken. Lag (2009:112).

37 a § Om det skäligen kan antas att någon har gjort eller medverkat till ett intrång, får domstolen för att bevisning ska kunna säkras om intrånget besluta att en undersökning får göras hos denne för att söka efter föremål eller handlingar som kan antas ha betydelse för en utredning om intrånget (intrångsundersökning).

Ett beslut om intrångsundersökning får meddelas endast om skälen för åtgärden uppväger den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden innebär för den som drabbas av den eller för något annat motstående intresse.

Bestämmelserna i första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Lag (2009:112).

37 b § Ett beslut om intrångsundersökning meddelas av den domstol där rättegång som rör intrånget pågår. Om rättegång inte är inledd, gäller i fråga om behörig domstol det som föreskrivs i 43 och 52 §§ för där avsedda mål och i rättegångsbalken om tvistemål för andra fall som rör intrång. Det som sägs i rättegångsbalken om inskränkning av domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska dock inte tillämpas.

En fråga om intrångsundersökning får tas upp endast på yrkande av mönsterhavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret. Om rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas skriftligen.

Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.

I övrigt ska en fråga om intrångsundersökning som uppkommer då rättegång inte är inledd handläggas på samma sätt som om frågan uppkommit under rättegång. Lag (2009:112).

37 c § Ett beslut om intrångsundersökning får meddelas endast om sökanden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas motparten. Saknar sökanden förmåga att ställa säkerhet, får domstolen befria sökanden från det. I fråga om slaget av säkerhet gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av domstolen, om den inte har godkänts av motparten.

I fråga om överklagande av domstolens beslut om intrångsundersökning och i fråga om handläggningen i högre domstol gäller vad som föreskrivs i rättegångsbalken om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångsbalken. Lag (1998:1457).

37 d § Ett beslut om intrångsundersökning skall innehålla uppgifter om

  1. vilket ändamål undersökningen skall ha,
  2. vilka föremål och handlingar som det får sökas efter, och
  3. vilka utrymmen som får genomsökas.

Om det behövs, skall domstolen även förordna om andra villkor för verkställandet. Lag (1998:1457).

37 e § Ett beslut om intrångsundersökning gäller omedelbart. Om ansökan om verkställighet inte har gjorts inom en månad från beslutet, förfaller det.

Om sökanden inte inom en månad från det att verkställigheten avslutats väcker talan eller på något annat sätt inleder ett förfarande om saken, skall en åtgärd som företagits vid verkställigheten av intrångsundersökningen omedelbart gå åter, i den utsträckning det är möjligt. Detsamma gäller om ett beslut om intrångsundersökning upphävs sedan verkställighet genomförts. Lag (1998:1457).

37 f § Ett beslut om intrångsundersökning verkställs av Kronofogdemyndigheten enligt de villkor som domstolen har föreskrivit och med tilllämpning av 1-3 kap., 17 kap. 1-5 §§ samt 18 kap. utsökningsbalken. Sökandens motpart skall underrättas om verkställigheten endast om beslutet om intrångsundersökning har tillkommit efter motpartens hörande. Myndigheten har rätt att ta fotografier och göra film- och ljudupptagningar av sådana föremål som den får söka efter. Myndigheten har också rätt att ta kopior av och göra utdrag ur sådana handlingar som den får söka efter.

En intrångsundersökning får inte omfatta en skriftlig handling som avses i 27 kap. 2 § rättegångsbalken. Lag (2006:685).

37 g § När ett beslut om intrångsundersökning skall verkställas har motparten rätt att tillkalla ett juridiskt biträde. I avvaktan på att biträdet inställer sig får verkställigheten inte påbörjas. Detta gäller dock inte, om

  1. undersökningen därigenom onödigt fördröjs, eller
  2. det finns en risk att ändamålet med åtgärden annars inte uppnås.

Vid verkställigheten får Kronofogdemyndigheten anlita det biträde av en sakkunnig som behövs.

Myndigheten får tillåta att sökanden eller ett ombud för sökanden är närvarande vid undersökningen för att bistå med upplysningar. Om ett sådant tillstånd ges, skall myndigheten se till att sökanden eller ombudet inte i större utsträckning än som kan motiveras av verkställigheten får kännedom om förhållanden som kommer fram. Lag (2006:685).

37 h § Fotografier och film- och ljudupptagningar av föremål samt kopior av och utdrag ur handlingar skall förtecknas och hållas tillgängliga för sökanden och motparten. Lag (1998:1457).

38 § Utnyttjar någon i strid med 5 § mönster, som avses med ansökan om registrering, efter det att handling som visar mönstret blivit allmänt tillgänglig, äger vad som sägs om mönsterintrång motsvarande tillämpning i den mån ansökningen leder till registrering. Straff får inte dömas ut, förverkande får inte ske och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker innan mönstret kungjorts enligt 18 § får bestämmas enligt 36 § andra stycket.

Bestämmelsen i 36 § tredje stycket äger icke tillämpning, om ersättningstalan väckes senast ett år efter det mönstret registrerades. Lag (2005:291).

39 § Om en registrering av ett mönster har hävts eller om mönsterrätten har förklarats ogiltig genom ett beslut eller en dom som har vunnit laga kraft, får rätten inte döma till påföljd eller besluta om annan åtgärd enligt 35-38 §§.

Föres talan om mönsterintrång och gör den mot vilken talan föres gällande att mönsterregistreringen bör hävas, skall rätten på hans yrkande förklara målet vilande i avvaktan på attfrågan om registreringens hävande slutligt prövas. Är talan härom inte väckt, skall domstolen i samband med vilandeförklaringen förelägga honom viss tid inom vilken sådan talan skall väckas. Lag (2002:570).

40 § Till böter dömes den som uppsåtligen eller av oaktsamhet, som ej är ringa,

  1. underlåter att fullgöra vad som åligger honom enligt 34 §,
  2. i fall som avses i nämnda paragraf lämnar felaktig upplysning, om straff för gärningen ej är föreskrivet i brottsbalken.

Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet gör sig skyldig till underlåtenhet eller förfarande som avses i första stycket skall ersättauppkommen skada. Är oaktsamheten ringa, kan ersättningen jämkas.

Allmänt åtal för brott som avses i första stycket får väckas endast om målsägande anger brottet till åtal och åtal av särskilda skäl finnes påkallat från allmän synpunkt.

Rättegångsbestämmelser

41 § Mönsterhavare eller den som på grund av licens får utnyttja mönster kan föra talan om fastställelse, huruvida han på grund av registreringen åtnjuter skydd mot annan, om ovisshet råder om förhållandet och denna länder honom till förfång.

Under samma villkor kan den som driver eller avser att driva verksamhet föra talan mot mönsterhavare om fastställelse, huruvida hinder föreligger mot verksamheten på grund av viss mönsterregistrering.

Göres i mål som avses i första stycket gällande att mönsterregistreringen bör hävas, äger 39 § andra stycket motsvarande tillämpning.

42 § Den som vill väcka talan om hävande av mönsterregistrering eller om överföring av registrering skall anmäla detta till registreringsmyndigheten samt underrätta var och en som enligt mönsterregistret innehar licens att utnyttja mönstret. Vill licenstagare väcka talan om mönsterintrång eller om fastställelse enligt 41 § första stycket, skall han underrätta mönsterhavaren därom.

Underrättelseskyldighet enligt första stycket anses fullgjord, när underrättelse i betald rekommenderad försändelse sänts under den adress som antecknats i mönsterregistret.

Visas icke, när talan väckes, att anmälan eller underrättelse skett enligt första stycket, skall käranden ges tid därtill. Försitter han denna tid, får hans talan icke upptagas till prövning. Lag (2002:570).

43 § Finnes ej enligt rättegångsbalken behörig domstol för talan om bättre rätt till mönster, om hävande av mönsterregistrering, om överföring av sådan registrering, om ogiltigförklaring av en mönsterrätt enligt 31 b §, om rätt som avses i 32 § andra stycket, om ersättning enligt 40 § andra stycket eller om fastställelse enligt 41 §, väcks talan vid Stockholms tingsrätt. Lag (2002:570).

44 § Avskrift av dom eller slutligt beslut i mål som avses i 16, 31-32, 35-38 eller 41 §§ sändes till registreringsmyndigheten. Lag (2002:570).

45 § Mönsterhavare som icke har hemvist i Sverige skall ha ett här bosatt ombud med behörighet att för honom mottaga delgivning av stämning, kallelser och andra handlingar i mål och ärenden om mönsterrätt med undantag av stämning i brottmål och av föreläggande för part att infinna sig personligen inför domstol. Ombud skall anmälas till mönsterregistret och antecknas i detta.

Har mönsterhavare ej anmält ombud enligt första stycket, kan delgivning i stället ske genom att den handling som skall delges sändes till honom med posten i betalt brev under hans i mönsterregistret antecknadeadress. Är fullständig adress ej antecknad i registret, kan delgivning ske genom att handlingen hålles tillgänglig hos registreringsmyndigheten och genom att meddelande härom och om handlingens huvudsakliga innehåll kungöres i publikation som regeringen bestämmer. Delgivning anses ha skett, när vad nu sagts blivit fullgjort. Lag (1977:702).

46 § Regeringen kan under förutsättning av ömsesidighet förordna, att bestämmelserna i 12 eller 45 § icke skall gälla i fråga om sådan sökande eller mönsterhavare som har hemvist i viss främmande stat eller har ett i den staten bosatt ombud som anmälts hos registreringsmyndigheten här i riket och äger sådan behörighet som avses i nämnda paragrafer. Lag (1977:731).

47 § Andra slutliga beslut av registreringsmyndigheten än som avses i 21 § får överklagas till Patentbesvärsrätten inom två månader från beslutets dag.

Ett slutligt beslut av Patentbesvärsrätten får överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen inom två månader från beslutets dag. Därvid tillämpas bestämmelserna i 357 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291) om överklagande av kammarrättens beslut. Patentbesvärsrättens beslut ska innehålla uppgift om att det krävs särskilt tillstånd för prövning i Högsta förvaltningsdomstolen och om de grunder på vilka sådant tillstånd meddelas. Lag (2010:1397).

48 § I ärende rörande ansökan om registrering av mönster eller om förnyelse av mönsterregistrering skall sökanden erlägga ansöknings-eller förnyelseavgift samt, i förekommande fall, följande tilläggsavgifter, nämligen klassavgift för varje varuklass utöver den första, samregistreringsavgift för varje mönster utöver det första, förvaringsavgift för förvaring av modell och kungörelseavgift för kungörande av varje bild utöver den första. Förnyelseavgift som erlägges efter utgången av löpande registreringsperiod utgår med förhöjt belopp.

49 § Regeringen fastställer avgifter enligt denna lag.

Närmare föreskrifter för tillämpningen av denna lag meddelas av regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, av registreringsmyndigheten. Lag (1977:731).

Gemenskapsformgivning

50 § Den som ger in en ansökan om registrering av en gemenskapsformgivning till registreringsmyndigheten för vidare befordran enligt artikel 35.2 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 om gemenskapsformgivning skall betala en avgift med det belopp som regeringen bestämmer. Detsamma gäller den som begär ett intyg enligt artikel 78.5 i rådets förordning. Lag (2004:1154).

51 § Vid intrång i en gemenskapsformgivning tillämpas bestämmelserna i 35 § om ansvar för mönsterintrång. I övrigt gäller 35 a-37 h §§, i den mån inte något annat följer av rådets förordning (EG) nr 6/2002 om gemenskapsformgivning. I dessa fall skall det som sägs om mönsterintrång gälla intrång i gemenskapsformgivning. Lag (2004:1154).

52 § Stockholms tingsrätt är domstol i de mål som avses i 51 § och i artikel 81 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 om gemenskapsformgivning. Lag (2004:1154).

Övergångsbestämmelser

1970:485

Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1970, då lagen (1899:59) om skydd för vissa mönster och modeller upphör att gälla.

Har mönster registrerats före den nya lagens ikraftträdande, gälleräldre lag fortfarande i fråga om mönstret. Är vid ikraftträdandet ansökan om registrering enligt äldre lag alltjämt beroende på prövning, gäller äldre lag angående den fortsatta handläggningen av ansökningen och, vid bifall till denna, i fråga om mönstret. Bestämmelserna i 24 och 25 §§ nya lagen gäller dock i fråga om mönsterregistrering, som är gällande vid den nya lagens ikraftträdande eller som sker efter

ikraftträdandet på grund av ansökan som gjorts dessförinnan.
1977:702
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1978.
Äldre bestämmelser gäller fortfarande i fråga om kungörande som har

beslutats eller börjat verkställas före ikraftträdandet.
1981:817
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1982.
Vad som sägs om kvarstad i 33 § i dess nya lydelse gäller även

skingringsförbud som har meddelats före ikraftträdandet.
1986:235

  1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 1986.
  2. I fråga om överklagande av beslut som patentbesvärsrätten har meddelat före ikraftträdandet skall äldre föreskrifter fortfarande tillämpas.

1986:1159

Denna lag träder i kraft den 1 januari 1987. I fråga om besvärsavgift för överklagande av beslut som har meddelats före ikraftträdandet gäller dock äldre föreskrifter.

2002:570

  1. Denna lag träder i kraft den 1 juli 2002.
  2. De nya bestämmelserna skall tillämpas även på mönster som är registrerade vid tidpunkten för ikraftträdandet eller som registreras på grund av ansökningar som har gjorts innan dess, om inte annat följer av vad som föreskrivs nedan.
  3. En registreringsansökan som getts in före den 28 oktober 2001 skall, vad gäller registreringsförfarandet och förutsättningarna för registrering, behandlas och avgöras enligt äldre bestämmelser.
  4. Bestämmelserna i 2 a och 4 a §§ skall inte tillämpas på mönster som har registrerats på grund av ansökningar som har getts in före ikraftträdandet.
  5. Frågan om hävande av registrering av ett mönster som har registrerats enligt äldre bestämmelser skall bedömas enligt de äldre bestämmelserna.
  6. En mönsterregistrering för vilken en skyddstid om 15 år har löpt ut före ikraftträdandet men efter den 27 oktober 2001 kan på begäran förnyas för ytterligare femårsperioder till sammanlagt 25 år räknat från den dagen då ansökan om registrering gjordes, om ansökan om förnyelse ges in före den 31 december 2002.
  7. Om någon före ikraftträdandet har börjat utnyttja ett mönster på ett sätt som inte fordrade samtycke av mönsterhavaren enligt äldre bestämmelser men som fordrar sådant samtycke enligt denna lag, får han eller hon trots de nya bestämmelserna fortsätta den planerade verksamheten. Sådan rätt har under motsvarande förutsättningar även den som har vidtagit väsentliga åtgärder för att utnyttja mönstret.

2009:112

  1. Denna lag träder i kraft den 1 april 2009.
  2. Bestämmelserna i 35 c5 f och 35 h §§ ska inte tillämpas när intrånget, eller försöket eller förberedelsen till intrånget, har begåtts före ikraftträdandet.
 
Open PDF open_in_new
Design Protection Act (1970:485) (as amended up to Act (1994:235))
SE026: Designs, Act (Consolidation), 29/06/1970 (14/04/1994), No. 485 (No. 235)

DESIGN PROTECTION ACT

(Act No 1970:485 of June 29, 1970, as last amended by Act No 1994:235, of April 14, 1994).

General Provisions

Article 1. For the purposes of this Act a "design" is to be understood as the prototype for the shape of a product or for an ornament.
The person who has created a design, or his successor in title, may obtain, through registration, an exclusive right to exploit the design according to this Act (design right).
Article 2. A design may be registereed only if it substantially differs from what has become known before the date of the filing of the application for registration.

As "known" shall be considered everything that has been made generally available, regardless of whether this has occurred through a reproduction, exhibition, putting on sale or in any other manner. Also a design which has not been made generally available shall be considered as known if the design appears in an application in this country for a patent or if an application for the registration of a trademark or a design, which is, or, according to what is prescribed in the relevant provisions, shall be considered to have been made before the date indicated in the first paragraph, and the design thereafter is made generally available in the course of the examination of the application.

Article 3. A design may be registered notwithstanding the fact that is has been made generally available
1. as a consequence of an obvious abuse in relation to the applicant or to a person from whom he derives his right,
2. through the fact that the applicant or a person from whom he derives his right has displayed the design at an official, or officially recognized, international exhibition.
Article 4. A design may not be registered
1. where the design or its use is contrary to morality or public order.
2. if in the design has been included, without authorization,
a) a State coat of arms, a State flag or another State emblem, a State control or guarantee warrant, another designation which alludes on the Swedish State and thereby gives the design an official character, a Swedish municipal coat of arms or such an international designation which is protected under the Act (1970:498) on the Protection of Coats of Arms and Certain Other Official Designations, or anything that may be easily confused with a coat of arms, a flag, an emblem or a designation as referred to above,
b) anything that may be perceived as the denomination of a foundation, a non-profit organization or a similar association or as another person's trade name or trade symbol protected in this country, or as another sign which has been established on the market for another person in this country in the course of business activities,
c) another person's portrait or anything that may be perceived as another person's family name, artistic name or similar name, unless the portrait or the name obviously relates to a person who is long deceased,
d) anything than may be perceived as another person's literary or artistic work protected in this country, where the title is distinctive, or anything that violates another person's copyright in such a work or in a photographic picture which is protected in this country,
e) anything that does not substantially differ from a design which is registered in this country for another person.
Article 5. The right in a design shall, with the limitations mentioned below, imply that no other person is, without the authorization of the holder of the right in the design (the design holder), allowed to exploit the design in the course of business activities through the manufacture, the import into Sweden, the offering for sale, selling, transfer or rental of a product the appearance of which does not substantially differ from the design or which incorporates something that does not substantially differ from the design.

The right in a design applies only to the goods for which the design has been registreed, or for similar goods.

The right in a design does not apply to the use of a goods which have been put on the market within the European Economic Area by the design holder or with his consent.

Article 6. A person who exploited the design in the course of business activities in this country when the application for the registration of the design was made may, notwithstanding the design right, continue the exploitation of the design while maintaining its essential features, if the exploitation did not amount to an obvious misuse in relation to the applicant or someone from whom he derives his right. Such a right of exploitation shall be accorded also to any person who has taken substantial steps for the exploitation of the design in the course of business activities in this country.

The right under the first paragraph may be transferred to another person only together with the business activity in which the right came into existence or where the exploitation was intended to take place.

Article 7. The Government may prescribe that spare parts or accessories to aircrafts may, notwithstanding the design right, be imported into the country for use in the repair of an aircraft domiciled in a foreign country which grants similar advantages in respect of a Swedish aircraft.
Article 8. The Government may prescribe that an application for the registration of a design, which has been earlier included in an application outside this country, shall, for the purposes of Articles 2 and 6, where the applicant so requests, be considered as having been made at the same time as the application outside this country.

The Application and its Examination

Article 9. The Patent and Registration Office is the Registration Authority.
Article 10. Any application for registration of a design shall be made in writing to the Registration Authority.

The application shall contain an indication of the goods for which the registration of the design is sought. The application shall indicate the creator of the design. Where registration if sought for a person other than the one who created the design, the applicant shall prove his right in that design.

To the application shall be attached a picture showing the design. Where the applicant, before the publication of the application, files also a model, that model shall be considered as showing the design. To the application shall furthermore be attached a declaration signed by the applicant himself, on his faith and honor, to the effect that the design, to the best knowledge of the applicant, has not before the date of the filing of the application or the date when the application, under Article 8, shall be considered as having been made, been made known in such a way which under Articles 2 and 3 would prevent the registration.

The applicant shall pay the application fees and the additional fees prescribed in Article 48.

Article 11. An application may include several designs, where the goods for which registration of the designs is sought are interconnected as regards the manufacture and the exploitation. An application for such a joint registration may include no more than 20 designs and may not refer to ornaments.
Article 12. An applicant who is not domiciled in Sweden shall have a representative resident here who is empowered to represent him in all matters relating to the application.
Article 13. An application for the registration of a design shall not be considered as having been made until the applicant has presented a picture or a model showing the design.

The application may not be altered so as to refer to another design or another goods than contained in the original application.

Article 14. In the course of the examination of the application for registration of a design, the Registration Authority shall, to the extent prescribed by the Government, examine if the requirements for obtaining a registration of the design are fulfilled. It the applicant has not complied with the provisions governing the application or if the Authority otherwise considers that there is an obstacle for the approval of the application, the applicant shall be invited to submit, within a determined period of time, either a statement or a correction.

Where the applicant does not, within the prescribed period of time, submit a statement or take measures to remedy the deficiency indicated, the application shall be removed from the files. This possibility shall be indicated in the invitation.

An application which has been removed from the files may be reinstated where the applicant, within two months, submits a statement or takes measures to remedy the deficiency and within the same period of time pays the prescribed reinstatement fee. A reinstatement may be made only once.

Article 15. If there is an obstacle to the registration even after a statement has been submitted and if the applicant has been given an opportunity to file a statement concerning the obstacle, the application shall be rejected, unless there is a reason for issuing a new invitation to the applicant.
Article 16. If anyone claims, before the Registration Authority, that he has a better title to the design than the applicant and the matter is doubtful, the Authority may invite him to file an action in Court within a certain time, failing which his claim may be disregarded in the course of the continued examination of the application.

Where a dispute concerning a better title to the design is under consideration by a Court, the application for registration may be declared suspended pending a final decision in the case.

Article 17. If someone proves, before the Registration Authority, that he has a better title to the design than the applicant, the Authority shall transfer the application to him, if he so requests. The person to whom an application is transferred shall pay a new application fee.

If a transfer is requested, the application may not be altered, removed from the files, rejected or accepted until the claim has been finally considered.

Article 18. If the application documents are complete and there is no obstacle to effecting the registration, the Registration Authority shall publish a notice of the application in order to give the public an opportunity to file an opposition against the application. If a particular document in the case shall be kept secret according to what is prescribed in Article 19, the publication may, however, be deferred until the document shall be made publicly available.

Any opposition shall be filed in writing with the Registration Authority within two months from the publication.

Article 19. Where, in a case concerning the registration of a design, a particular document showing the design shall be kept secret according to what is specifically prescribed in this respect, the document may not, without the consent of the applicant, be made available until the period requested by him has expired or a period of six months have expired from the date of the filing of the application or, where priority under Article 8, first paragraph, has been claimed, from the date from which priority has been claimed. If the Registration Authority has decided to remove the application from the file, or to reject the application, before the period for secrecy has expired, the document may be made available only where the applicant requests the application to be reinstated or appeals against the decision.
Article 20. After the expiry of the period prescribed in Article 18, second paragraph, the examination of the application shall continue. As regards this examination, the provisions of Articles 14 to 17 apply.

The applicant shall be notified about any opposition filed. Where the opposition is not obviously groundless, the applicant shall be given an opportunity to make observations.

Article 21. A final decision by the Registration Authority in any matter concerning the application for registration of a design may be appealed by the applicant if the decision goes against him. A decision under which an application has been accepted in spite of an opposition filed according to what is prescribed in this respect, may be appealed by the person who has filed the opposition. Even if the opponent withdraws his appeal, the case may still be brought to a decision where special reasons for this exist.

A decision whereby a request for reinstatement as prescribed in Article 14, third paragraph, has been rejected or a request for a transfer as prescribed in Article 17 has been accepted, may be appealed by applicant. Any person who has filed a request for a transfer may appeal a decision under which the request has been rejected.

Article 22. A final decision by the Registration Authority under Article 21, may be appealed to the Court of Patent Appeals (Patentbesvärsrätten) within two months from the date of the decision.

A final decision by the Court of Patent Appeals may be appealed to the Supreme Administrative Court (Regeringsrätten) within two months from the date of the decision. As regards such appeals the provisions of Articles 35 to 37 of the Act on Administrative Proceedings (Act 1971:291) on appeal against decisions by the Court of Administrative Appeals shall apply. The decision of the Court of Patent Appeals shall contain an indiction of the fact that a special permission has to be obtained in order for the case to be brought to the Supreme Administrative Court and of the grounds on which such permission may be granted.

Article 23. Where an application for the registration of a design is accepted and the decision has taken legal force, the design shall be entered into the Design Register and a notice of the registration be published.

The Term of Validity of A Design Registration

Article 24. A registration of a design is valid for a term of five years from the date of the filing of the application for registration and may, upon application, be renewed for two further terms of five years. Each such further term runs from the expiry of the previous term.
Article 25. Applications for renewals of registrations shall be filed with the Registration Authority not earlier than one year, and not later than six months, after the expiry of the previous registration term. Within the same period, the renewal fees and the additional fees prescribed in Article 48 shall be paid, failing which the application shall be rejected.

A notice of the renewal of a registration shall be published.

On Assignments and Licenses, Etc.

Article 26. Where the owner of a design has granted someone else the right to exploit the design in the course of business activities (license), the licensee may transfer his right further only if there is an agreement to this effect.

Where the license forms part of a business activity, it may, however, be transferred together with the activity, unless there is an agreement to the contrary. In such a case the transferor remains liable for the fulfilment of the license agreement.

Article 27. Where a design right has been transferred to another person, or a license has been granted or transferred, an entry of this fact shall, upon request and against the payment of the prescribed fee, be made in the Design Register. Where it is shown that a license recorded in the register has expired, the entry shall be removed.

The provisions of the first paragraph apply correspondingly also in relation to a compulsory license and in relation to a right as prescribed in Article 32, second paragraph.

Where a joint registration has been effected, a transfer of a design right may be recorded only in relation to all the designs.

As the design holder shall, for the purpose of lawsuits or other legal cases relating to the design, be considered the person who has last been entered into the register in this capacity.

Article 28. Any person who, in this country, exploited, in the course of business activities, a design covered by an application for registration when a document showing the design was made publicly available, may, provided that the application results in a registration, be granted a compulsory license for the exploitation, provided that there are extraordinary reasons and he did not know about the application and could not reasonably have obtained such knowledge. A right to such a compulsory license may, subject to the same conditions, be granted also to any person who has taken significant measures in order to exploit the design in business activities in this country. A compulsory license may relate also the time before the design was registered.

Where a public interest of an extraordinary character calls for it, a person who wants to exploit, in the course of business activities, a design registered for another person, may be granted a compulsory license for such exploitation.

Article 29. Compulsory licenses may not be granted to persons other than those who could be presumed to be able to exploit the design in an acceptable manner and in conformity with the terms of the license.

A compulsory license does not prevent the design holder from exploiting the design himself or granting a license in this respect. A compulsory license may be transferred to another person only together with the business activity in which it is exploited or intended to be exploited.

Article 30. A compulsory license may be granted by a Court which also decides the extent to which a design may be exploited and decides about the remuneration and other conditions for the license. The Court may terminate the license or decide on new conditions for it where substantially altered circumstances call for it.

On the Termination of A Registration

Article 31. If a design has been registered contrary to the provisions of Articles 1 to 4 and the ground for refusing the registration still exists, the Court shall, upon the filing of an action in this respect, invalidate the registration. A registration may, however, not be invalidated on the ground that the person who has obtained the registration is entitled only to a part of the design right.

An action based on the fact that a registration has been effected for a person other than the one who is entitled to it under Article 1 may be filed only by the person who claims to be the holder of the right in the design. The action shall be brought within one year from the date on which the plaintiff became aware of the registration and of the other circumstances on which the action is based. If the design holder was in good faith when the design was registered or when the right in the design was transferred to him, the action may not be brought later than three years from the registration.

In other cases an action may be brought by anyone who suffers an injury from the registration. An action based on the provisions of Article 4, 1) or 2.a) may be brought also by a Public Authority as decided by the Government.

Article 32. If a design has been registered for a person other than the one entitled to it under Article 1, the Court shall, following an action in this respect by the person entitled to it, transfer the registration to him. Any action in this respect shall be brought within the period prescribed in Article 31, second paragraph.

If a person from which a registration has thus been transferred, has commenced, in good faith, the exploitation of the design in the course of business activities in this country, or has taken significant measures in this respect, he may, against the payment of an equitable remuneration and on other conditions considered reasonable continue the exploitation or commence the intended exploitation, while maintaining its essential features. The same right shall, under the same conditions, be granted to a licensee recorded in the register.

A right as provided for in the second paragraph may be transferred to another person only in connection with the business activity in which it is exploited or the exploitation was intended to take place.

Article 33. If the design holder renounces, in writing to the Registration Authority, his right in the design, the Authority shall remove the design from the register.

If the right in a design is sequestered for debt, seized or kept for securing the payment of a debt or if there is a dispute concerning the transfer or a registration, the design may not, upon request by the owner of the design, be removed from the register as long as the sequestering, seizure or the keeping for the payment of a debt is still valid or the dispute has not been finally decided.

On the Obligation to Furnish Information

Article 34. A person who has applied for the registration of a design and who invokes the application against another person before a document showing the design has been made publicly available, is obliged to give his consent to the making available of the document to the other person.

A person who directly in relation to another person, in an advertisement or through the publication of a notice on a goods or its packaging or in any other manner, states that the registration of a design has been applied for, or effected, without, however, at the same time informing about the number of the application or the registration, is obliged to furnish, upon request and without delay, information in this respect. If it is not explicitly claimed that a registration has been applied for, or effected, but what has occurred gives the impression that this is the case, information shall, upon request and without delay, be furnished concerning whether a registration has been applied for or effected.

On Sanctions and Damages, Etc.

Article 35. Where a person commits an infringement of a design right (design infringement) and the infringment is committed wilfully or with gross negligence, he shall be punished by fines or imprisonment for not more than two years. A person who has violated a prohibition under the penalty of a fine under Article 35 a. a may not be adjudicated to criminal liability for the infringement covered by the prohibition.

Attempts to commit an infringement under the first paragraph as well as the preparation of such acts shall be punishable according to the provisions of Chapter 23 of the Criminal Code.

A public prosecutor is entitled to bring an action for a violation as mentioned in the first and second paragraphs only if there is a complaint from the injured party and such an action is called for in the public interest.

Article 35 a. At the request of the design holder or of a person who, on the basis of a license, has the right to exploit a design, the Court may issue an injunction prohibiting, under penalty of a fine, a person who commits an act constituting a design infringement to continue that act.
If the plaintiff shows a probable case that an act constituting an infringement takes place and it can reasonably be assumed that the defendant, through the continuation of the act, diminishes the value of the exclusive right in the design, the Court may issue an injunction for the time until the case has been finally adjudicated or otherwise is decided. No injunction may be issued before the defendant has been given an opportunity to respond, unless a delay would entail a risk for injury.
An injunction as mentioned in the second paragraph may be issued only if the plaintiff deposits a security with the Court for the injury which may be caused to the defendant. If the plaintiff is not capable of depositing such a security, the Court may liberate him from making a deposit. As regards the type of security, the provisions of Chapter 2, Article 25, of the Enforcement Code shall apply. The security shall be examined by the Court unless the defendant has accepted it.
When the case is adjudicated, the Court shall decide whether a prohibition under the second paragraph shall continue to apply.
The provisions on appeal against decisions prescribed in Chapter 15 of the Code on Judicial Procedure shall apply as regards appeals against decisions under the second and third paragraphs and as regards proceedings in higher Courts.
A request for the imposition of a fine may be made by the person who has requested the injunction. In connection with such an imposition, a request may be made for a new injunction to the issued under penalty of a fine.
As regards the contents of wireless broadcasts and broadcasts by wire, the provisions of the Radio Act (1966:755) shall apply.
Article 36. Anyone who wilfully or with negligence commits a design infringement shall pay an equitable compensation for the exploitation of the design and compensation for the further injury caused by the infringement. In the determination of the amount of the compensation also the interest of the owner of the design that a design infringement not be committed and to other circumstances of other than purely economic importance shall be taken into account.

Anyone who without intention or negligence commits a design infringement shall pay a compensation for the exploitation of the design, if and to the extent that this is considered reasonable.

The right to compensation for a design infringement is lost where the action is not brought within five years from the date of the injury.

Article 37. At the request of a person who has suffered injury from a design infringement, the Court may, to the extent considered reasonable in order to prevent the continuation of the infringement, decide that the goods manufactured in, or imported into, Sweden in violation of another person's design right, or an object the use of which would constitute a design infringement, shall be altered in a specified manner or be taken into custody for the remainder of the term of protection, or be destroyed or, as regards goods which have been manufactured without authorization in, or imported into, Sweden, be surrendered, against compensation, to the injured party. This does not apply in relation to a person who has in good faith acquired the property or a specific right in it and who has not himself committed a design infringement.
Property as referred to in the first paragraph may be seized, where it it can reasonably be assumed that a violation under Article 35 has been committed. As regards such seizure, the provisions on seizure in criminal cases in general shall apply.
Notwithstanding the provisions of the first paragraph the Court may, where there are extraordinary reasons, decide, upon request, that the owner of a property referred to in the first paragraph may have the right to use the property for the remainder of the term of protection, or part of that term, against an equitable compensation and subject to other reasonable conditions.
The provisions of the first to third paragraphs apply also in relation to acts of attempts or of planning referred to in Article 35, second paragraph.
Article 38. Where anyone exploits, in the course of business activities, a design covered by an application for registration after the making publicly available a document showing the design, the provisions on design infringement shall apply accordingly to the extent that the application results in a registration. A criminal penalty may, however, not be adjudicated and a compensation for injury on the basis of an exploitation which has taken place before a notice of the registration was published according to Article 18, may be decided only according to the provisions in Article 36, second paragraph.

The provision of Article 36, third paragraph, does not apply where the action for compensation is brought no later than one year from the registration of the design.

Article 39. Where the registration of a design has been invalidated through a judgement having legal force, no criminal penalty, compensation or security measure as provided for in Articles 35 to 38 may be adjudicated.

Where an action is brought for a design infringement and the person against whom the action is brought claims that the registration be invalidated, the Court shall, upon his request, order the proceedings to be suspended until the question of the invalidation of the registration has been finally decided. Where the action in this respect has not been brought, the Court shall, in connection with the order for suspension, prescribe a certain time for him within which such an action shall be brought.

Article 40. A fine shall be imposed on any person who wilfully or with negligence which is not insignificant

1. does not meet his obligations under Article 34,

2. in cases prescribed in that Article provides information which is incorrect, where a penal sanction is not provided for in the Criminal Code.

Anyone who wilfully or with negligence does not meet his obligation or commits an act as referred to in the first paragraph, shall pay a compensation for any injury caused. The compensation may be adjusted in case the negligence is insignificant.
A public criminal action for a violation as referred to in the first paragraphs may be brought only if there is a complaint from the injured party and such an action, for specific reasons, is called for in the public interest.

Provisions on Proceedings

Article 41. A design holder or a person who has, on the basis of a license, the right to exploit the design, may bring an action to resolve the question on whether or not he enjoys, on the basis of the registration, protection in relation to another person, where an uncertainty exists in this respect and the uncertainty causes injury to the plaintiff.

Under the same conditions, a person who is engaged in, or intends to engage in, a business activity may bring an action against the design holder to resolve the question whether an obstacle against the activity would exist on the basis of a certain design registration.

The provisions of Article 39, second paragraph, apply accordingly where it is claimed, in a case referred to in the first paragraph, that the design registration be invalidated.

Article 42. Anyone who wishes to bring an action concerning the invalidation of a design registration, concerning the transfer of a registration or concerning the granting of a compulsory license shall notify this fact to the Registration Authority and inform every person who, according to the Design Register, holds a license for the exploitation of that design. A licensee who wishes to bring an action for design infringement or for the resolution of a question referred to in Article 41, first paragraph, shall inform the design holder about this fact.

The obligation to furnish information referred to in the first paragraph shall be considered to have been met when a notice has been sent in registered, pre-paid mail to the address recorded in the Design Register.

Where it is not shown, at the time when the action is brought, that a notification or a notice has been furnished under the provisions in the first paragraph, the plaintiff shall be given sufficient time for this purpose. If he fails in this respect, his action shall not be taken up for consideration.

Article 43. Where there is not, under the Code of Judicial Procedure, a Court competent to consider an action concerning a better title to a design, concerning the invalidation of a design registration, concerning the transfer of such a registration, concerning the granting of a compulsory license or of a right referred to in Article 32, second paragraph, concerning remuneration according to Article 40, second paragraph, or concerning the resolution of a question referred to in Article 41, the action shall be brought at the District Court in Stockholm.
Article 44. Copies of judgements or final decisions in cases referred to in Articles 16, 30 to 32, 35 to 38 and 41 shall be transmitted to the Registration Authority.

Special Provisions

Article 45. A design holder who does not have his domicile in Sweden shall have an representative resident here who is empowered to receive notice of writs, summons and other documents relating to court cases and other matters concerning the design right, with the exception, however, as regards writs in criminal cases and as regards invitations for a party to appear personally in the Court. The representative shall be notified to the Design Register and recorded there.

Where a design holder has not notified a representative according to the first paragraph, a summon may instead be served through the transmission of the document in a pre-paid letter to the address recorded in the Design Register. Where a complete address is not recorded in the Register, the summon may, instead, be effected through the making available of the document at the Registration Authority and through the entry of a notice about this fact and about the essential contents of the document in a publication as decided by the Government. A summon shall be considered as effected when the actions now mentioned have been carried out.

Article 46. The Government may, on condition of reciprocity, prescribe that the provisions of Article 12 or Article 45 shall not apply in relation to such an applicant or a design holder who is domiciled in a certain foreign State or who has a representative domiciled there who has been notified to the Registration Authority and who is empowered as prescribed in those Articles.
Article 47. Decisions by the Registration Authority other than those referred to in Article 21 may be appealed through the lodging of an appeal to the Court of Patent Appeals (Patentbesvärsrätten) within two months from the date of the decision.

A final decision by the Court of Patent Appeals (Patentbesvärsrätten) may be appealed to the Supreme Administrative Court (Regeringsrätten) within two months from the date of the decision. As regards such appeals the provisions of Articles 35 to 37 of the Act on Administrative Proceedings (Act 1971:291) on appeal against decisions by the Court of Administrative Appeals. The decision of the Court of Patent Appeals shall contain an indication of the fact that a special permission has to be obtained in order for the case to be brought to the Supreme Administrative Court and of the grounds on which such permission may be granted.

Article 48. In matters concerning the registration of a design and concerning the renewal of a registration of a design the applicant shall pay an application fee or a renewal fee and, where applicable, the following additional fees, namely a class fee for each class of goods in addition to the first one, a joint registration fee for each design in addition the first one, a storage fee for the storage of a model and a publication fee for the publication of a notice about a picture in addition to the first one. A renewal fee which is paid after the expiry of a current registration period shall be paid with an increased amount.
Article 49. The Government determines the fees under this Act.

Further provisions on the application of this Act are issued by the Government or, as decided by the Government, by the Registration Authority.

This Act enters into force on July 1, 1970.


Legislation Supersedes (1 text(s)) Supersedes (1 text(s)) Is superseded by (5 text(s)) Is superseded by (5 text(s))
Treaties Relates to (3 records) Relates to (3 records)
No data available.

WIPO Lex No. SE083