About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Law 146/1914 on Unfair Competition, Greece

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2009 Dates Amended up to: September 7, 2009 Promulgated: December 16, 1913 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Competition Subject Matter (secondary) Trademarks, Trade Names, Undisclosed Information (Trade Secrets), Enforcement of IP and Related Laws Notes The information on the Greek legislation is drawn from the Database of Legal Information of the Athens Bar Association, ISOKRATIS.

Unofficial Consolidation

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Greek Νόμος 146/1914, Περί αθέμιτου Ανταγωνισμού         English Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (1914).      
 
Open PDF open_in_new
Νόμος 146/1914, Περί αθέμιτου Ανταγωνισμού

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

Είδος: ΝΟΜΟΣ

Αριθμός: 146

Έτος: 1914

Τέθηκε σε ισχύ: 27.01.1914

Ημ.Υπογραφής: 16.12.1913

Τίτλος ΠΕΡΙ ΑΘΕΜΙΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Θέματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Πτώχευση

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΡΘΡΩΝ

Αρθρο: 1

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Τίτλος Αρθρου ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΙΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός

Κείμενο Αρθρου

Απαγορεύεται κατά τας εμπορικάς ή γεωργικάς συναλλαγάς, πάσα προς τον σκοπόν ανταγωνισμού γινομένη πράξις, αντικειμένη εις τα χρηστά ήθη. Ο παραβάτης δύναται να εναχθή προς παράλειψιν και προς ανόρθωσιν της προσγενομένης ζημίας.

Αρθρο: 2

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Εννοια εμπορευμάτων και βιομηχανικών εργασιών

Κείμενο Αρθρου

Υπό τον όρον "εμπορεύματα" κατά την έννοιαν του παρόντος νόμου νοούνται και βιομηχανικά και γεωργικά προϊόντα, υπό τον όρον δε βιομηχανικαί εργασίαι νοούνται και αι εμπορικαί, βιοτεχνικαί και γεωργικαί.

Αρθρο: 3

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Τίτλος Αρθρου ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Απαγόρευση ανακριβών δηλώσεων

Κείμενο Αρθρου

Απαγορεύεται εις δημοσία γενομένας γνωστοποιήσεις ή ανακοινώσεις προοριζομένας δι ευρύν κύκλον προσώπων, πάσα ανακριβής δήλωσις περί ποιότητος, της αρχικής προελεύσεως, του τρόπου της κατασκευής ή της τιμολογήσεως εμπορευμάτων ή βιομηχανικών εργασιών, περί του τρόπου ή της πηγής της προμηθείας, της κατοχής βραβείων ή άλλων τιμητικών διακρίσεων, περί της αιτίας ή του σκοπού της πωλήσεως ή περί του ποσού των προς διάθεσιν εμπορευμάτων, ικανή να παραγάγη την εντύπωσιν ιδιαιτέρας, ευνοϊκής προσφοράς. Ο παραβάτης δύναται να εναχθή προς παράλειψιν των ανακριβών δηλώσεων και ανόρθωσιν της προσγενομένης ζημίας.

Αρθρο: 4

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Τίτλος Αρθρου ΠΟΙΝΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Ανακριβείς δηλώσεις περί ιδιαιτέρως ευνοϊκής προσφοράς

Κείμενο Αρθρου

Οστις, προς το σκοπόν όπως παραγάγη την εντύπωσιν ιδιαιτέρως ευνοϊκής προσφοράς, ποιείται υπό τους όρους του άρθρου 3 εν γνώσει αναληθείς δηλώσεις ικανάς να παραπλανήσουν το κοινόν, τιμωρείται με φυλάκισιν μέχρις εξ μηνών και με χρηματικήν ποινήν μέχρι (3.000) δραχμών ή με μίαν εκ των ποινών τούτων. Εάν αι εν τω προηγουμένω εδαφίω αναφερόμεναι ανακριβείς δηλώσεις γίνωσι παρ' υπαλλήλου ή εντολοδόχου, τιμωρείται πλην του υπαλλήλου ή εντολοδόχου και ο κύριος ή διευθυντής της επιχειρήσεως, εάν η πράξις εγένετο εν γνώσει αυτού.

Αρθρο: 5

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός

Κείμενο Αρθρου

Δια την εφαρμογήν των άρθρων 3 και 4, προς τας εν αυτοίς δηλώσεις εξομοιούνται αι δι' εικόνων παραστάσεις και άλλαι μέθοδοι αίτινες σκοπούν και είναι ικαναί να αντικαταστήσουν αυτάς. Η χρήσις ονομάτων, άτινα εν ταις συναλλαγαίς χρησιμεύουν προς ονομασίαν εμπορευμάτων ή βιομηχανικών εργασιών, χωρίς να σκοπούν τον προσδιορισμόν της προελεύσεως αυτών, δεν υπάγεται εις τας εν άρθροις 3 και 4 διατάξεις.

Αρθρο: 6

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ

Τίτλος Αρθρου ΨΕΥΔΗΣ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΕΚΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΠΤΩΧΕΥΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Εκποίηση εμπορευμάτων εκ πτωχεύσεως

Κείμενο Αρθρου

Εάν δια δημοσία γινομένων γνωστοποιήσεων προοριζομένων δι' ευρύν κύκλον προσώπων, αναγγέλεται η εκποίησις εμπορευμάτων, προερχομένων εκ πτωχεύσεως, αλλά μη ανηκόντων πλέον εις την πτώχευσιν, απαγορεύεται πάσα ανακοίνωσις της εκ πτωχεύσεως προελεύσεως αυτών, ο δε παραβάτης τιμωρείται με χρηματικήν ποινήν μέχρι (1.500) δραχμών ή φυλάκισιν έως δύο μηνών ή με αμφοτέρας τας ποινάς ταύτας.

Αρθρο: 7

Ημ/νία: 01.01.1961

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ

Τίτλος Αρθρου ΨΕΥΔΗΣ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΕΚΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΔΙΑΛΥΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Εκποίηση εμπορευμάτων λόγω διάλυσης του καταστήματος

Σχόλια Το άρθρο 7 τίθεται όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ΝΔ 4181/1961 (ΦΕΚ Α', 144).

Κείμενο Αρθρου

1. Απαγορεύεται η προς το κοινόν αναγγελία εκποιήσεως εμπορευμάτων, ως αποτελούσης διάλυσιν του καταστήματος ή διάλυσιν ωρισμένου κλάδου αυτού.

2. Κατ' εξαίρεσιν επιτρέπεται ή κατά την προηγουμένην παράγραφον αναγγελία εκποιήσεως μνημονευομένης εν τη αναγγελία και της αιτίας ταύτης και υπό τας κατά το παρόν άρθρον προϋποθέσεις, κατόπιν αδείας του αρμοδίου "Προέδρου Πρωτοδικών", ή επί περιφερειών, ένθα δεν εδρεύει Πρωτοδικείον του αρμοδίου "Ειρηνοδίκου".

3. Ο Πρόεδρος ή ο Ειρηνοδίκης δικάζων κατά την διαδικασίαν του "άρθρου 634 Πολ. Δικονομίας και επομ." αιτήσει του ενδιαφερομένου, ερευνά

την ύπαρξιν των προϋποθέσεων του παρόντος άρθρου και χορηγεί την άδειαν καθορίζων την αιτίαν και τον χρόνον ενάρξεως της εκποιήσεως. Αντίγραφον της αιτήσεως επιδίδεται εις τον Πρόεδρον του οικείου Εμπορικού Επιμελητηρίου δυναμένου να παρέμβη κατά την συζήτησιν της αιτήσεως. Εν τη αιτήσει περί χορηγήσεως της κατά τ' ανωτέρω αδείας επισυνάπτονται:

α) Υπεύθυνος δήλωσις του αιτούντος, εν η αναφέρονται η αιτία της διαλύσεως, ο χρόνος ενάρξεως και η διεύθυνσις του καταστήματος διενεργείας αυτής και β) λεπτομερής πίναξ εις διπλούν απογραφής των υπό εκποίησιν εμπορευμάτων, ενώ εμφαίνονται αναλυτικώς τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αυτών κατ' είδος, προέλευσιν και ποιότητα ως και αι ποσότητες εκάστου τούτων. Ο Πρόεδρος εξελέγχει δαπάναις του δηλούντος την ειλικρίνειαν της δηλώσεως και του πίνακος απογραφής, δια δύο εμπειρογνωμόνων οριζομένων υπ' αυτού και εκλεγομένων εκ καταλόγου καταρτιζομένου υπό του Εμπορικού Επιμελητηρίου εντός του μηνός Δεκεμβρίου εκάστου έτους και ισχύοντος δια το επόμενον έτος ή εν ελλείψει τοιούτου δια δύο πραγματογνωμόνων της εκλογής του. Επί εκποιήσεως εντός της τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης ο εις των άνω πραγματογνωμόνων ορίζεται υπό του Προέδρου Πρωτοδικών υποχρεωτικώς εκ του Σώματος Ορκωτών Λογιστών. Δι' αποφάσεως του Υπουργού Εμπορίου δύναται η παρούσα διάταξις να επεκτείνηται και εις άλλας περιφερείας της Ελλάδος.

4. Η εκποίησις επιτρέπεται μόνον α) λόγω πραγματικής και οριστικής παύσεως των εργασιών ολοκλήρου της επιχειρήσεως, β) λόγω ουσιαστικής καταργήσεως κλάδου αυτής και ως προς τα είδη μόνον του κλάδου τούτου και γ) λόγω πτωχεύσεως του εμπόρου δια τελεσιδίκου αποφάσεως. Αποκλείεται η κατά τας διατάξεις του παρόντος άρθρου εκποίησις εμπορευμάτων, κτηθέντων προς μόνον τον σκοπόν πωλήσεως αυτών κατά την διάλυσιν ή κτηθέντων κατά το τελευταίον προ της υποβολής της αιτήσεως τρίμηνον.

5. Η διάρκεια της εκποιήσεως δεν δύναται να υπερβαίνη τους 4 μήνας. Ο Πρόεδρος όμως δύναται, εκτιμών τας τυχόν εξαιρετικάς περιπτώσεις, να χορηγή παράτασιν της άνω διαρκείας, πάντως ουχί πλέον των 4 εισέτι μηνών. Η εκποίησις επιτρέπεται να ενεργήται μόνον εντός του καταστήματος του αιτούντος.

6. Καθ' άπασαν την διάρκειαν της εκποιήσεως και εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός, ο τυχών αδείας υποχρεούται όπως υποβάλη εις το οικείον Εμπορικόν Επιμελητήριον εις διπλούν νέον πίνακα απογραφής περιέχοντα τα εκ του προηγουμένου πίνακος υπόλοιπα εμπορευμάτων κατά την τελευταίαν ημέραν του παρελθόντος μηνός, η ειλικρίνεια του οποίου ελέγχεται υπό των πραγματογνωμόνων. Οι πραγματογνώμονες δύνανται κατόπιν καταγγελίας ή και αυτεπαγγέλτως να προβαίνωσιν εις έκτακτον έλεγχον, ότε, επί παραβάσεως των διατάξεων του παρόντος, υποβάλλουσιν έκθεσιν εις το Επιμελητήριον.

7. Εις ην περίπτωσιν εις τα υπό εκποίησιν εμπορεύματα αναγράφονται δύο τιμαί, εξ ων η μία παριστά την κανονικήν τιμήν πωλήσεως του

εμπορεύματος και η ετέρα την μετ' έκπτωσιν λόγω της διαλύσεως ισχύουσαν τοιαύτην, η πρώτη των δύο τούτων τιμών δέον να μην αφίσταται της πραγματικής αγοραίας τιμής του εμπορεύματος, εφαρμοζομένης άλλως της υπό του άρθρου 8 προβλεπομένης ποινής εις βάρος του υπευθύνου.

8. Ο Πρόεδρος των Πρωτοδικών, κατ' αίτησιν του Επιμελητηρίου και παντός τρίτου, επί παραβάσεων του εκποιούντος δύναται ν' ανακαλή εν όλω ή εν μέρει ή τροποποιή την χορηγηθείσαν άδειαν. Επίσης, εις περίπτωσιν ευλόγου αιτίας η άδεια δύναται ν' ανακληθή εν όλω ή εν μέρει ή τροποποιηθή αναλόγως αιτήσει του ενδιαφερομένου.

9. Αδειαι εκποιήσεως υφιστάμεναι κατά την έναρξιν της ισχύος του παρόντος δύνανται εντός μηνός από ταύτης ν' ανανεωθώσιν επιμελεία του ενδιαφερομένου και τηρουμένων των διατάξεων του παρόντος, άλλως θεωρούνται ως αρθείσαι αυτοδικαίως.

10. Επί εκποιήσεως υπό έκπτωσιν τιμών λόγω παρόδου της εποχής, αίτινες ως τοιαύται αναγγέλονται και είναι εν χρήσει εν τω κανονικώ εμπορίω, δεν εφαρμόζονται αι ανωτέρω διατάξεις. Επιτρέπεται όμως, όπως δια Β.Δ., εκδιδομένων προτάσει του Υπουργού Εμπορίου, ορίζηται ο αριθμός κατ' έτος, ο χρόνος ενάρξεως και η διάρκεια των τοιούτων εκποιήσεων καθ' άπασαν την χώραν. Μέχρι της εκδόσεως των Διαταγμάτων τούτων ισχύει το από 24-1-1959 Β.Δ. "περί των επί εκπτώσει πωλήσεων υπό των εμπόρων λόγω παρόδου της εποχής".

11. Εκτός των περιπτώσεων της εκποιήσεως εμπορευμάτων περί ων το παρόν άρθρον, εν ουδεμία άλλη περιπτώσει, υπό οιανδήποτε μορφήν, ονομασίαν, δικαιολογίαν ή πρόσχημα επιτρέπονται αναγγελίαι περί πωλήσεων επί εκπτώσει.

12. Ως αντικειμένη ιδία εις τα χρηστά ήθη και τας συνθήκας συναλλαγής θεωρείται η πώλησις επί ειδική εκπτώσει τιμών δι' εν ή περιωρισμένον αριθμόν ειδών προς τον σκοπόν της συγκεντρώσεως του κοινού και της εκμεταλλεύσεως αυτού δια των εις τα άλλα είδη του καταστήματος τιμών, εκτός εάν πρόκειται περί εκποιήσεως λόγω τέλους εποχής.

Αρθρο: 8

Ημ/νία: 01.01.1961

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΠΟΙΝΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Κυρώσεις κατά παραβατών εκποίησης εμπορευμάτων

Σχόλια Το άρθρο 8 τίθεται όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 του Ν.Δ. 4181/1961 (ΦΕΚ Α', 144).

Κείμενο Αρθρου

" Ο παραβαίνων τας διατάξεις του άρθρου 7 ως και των εις εκτέλεσιν τούτου εκδιδομένων Β.Δ. και Υπουργικών αποφάσεων ιδία δε ο αναγγέλων εκποίησιν άνευ αδείας, ή άνευ μνείας της αιτίας ταύτης ή ποιούμενος εν γνώσει ανακριβή δήλωσιν και χρησιμοποιών εν γνώσει ανακριβή πίνακα απογραφής ή παραλείπων την ενημέρωσιν τούτου ή πωλών εν τόπω ή χρόνω μη επιτρεπομένω ή εκθέτων προς πώλησιν εμπορεύματα αποκτηθέντα προς μόνον τον σκοπόν της εκποιήσεως αυτών κατά την διάλυσιν ή αποκτηθέντα κατά το τελευταίον προ της υποβολής της αιτήσεως τρίμηνον, ή μη περιλαμβανόμενα εις τον πίνακα, τιμωρείται κατά την διάταξιν του άρθρου 458 του Π.Κ.

Κατά την αυτήν διάταξιν τιμωρείται και όστις εν γνώσει παραχωρεί προς τρίτον εμπορεύματα προς εκποίησιν κατά παράβασιν των διατάξεων του άρθρου 7. Τα ως άνω εγκλήματα εκδικάζονται κατά την διαδικασίαν των άρθρων 417-425 Κ.Π.Δ."

Αρθρο: 9

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός

Κείμενο Αρθρου

Δια Β.Διαταγμάτων εκδιδομένων προτάσει του Υπουργού της Εθνικής Οικονομίας, μετ' απόφασιν του Υπουργικού Συμβουλίου, δύναται να ορισθή όπως η κατ' επάγγελμα λιανική πώλησις ωρισμένων εμπορευμάτων γίνηται μόνον εις ωρισμένας μονάδας αριθμού, μέτρου ή βάρους, ή μόνον εάν φέρωνται σημειωμένα επ΄αυτών, του περικαλύμματος ή του δοχείου, ο αριθμός, το μέτρον, το βάρος, ο τόπος της κατασκευής ή της προελεύσεως αυτών. Ο παραβάτης των ορισμών των διαταγμάτων του προηγουμένου εδαφίου τιμωρείται με χρηματικήν ποινήν μέχρι τριακοσίων δραχμών και με φυλάκισιν μέχρι δύο μηνών ή με μίαν των ποινών τούτων.

Αρθρο: 10

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Αξιώσεις θιγομένων, Υπόχρεοι σε ανόρθωση της ζημίας

Κείμενο Αρθρου

Των εις τα άρθρα 1 και 3 προβλεπομένων πράξεων την παράλειψιν δύναται να αξιώσει πας επαγγελματίας, όστις παράγει ή εμπορεύεται όμοια ή συγγενή είδη, καθώς επίσης και τα εμπορικά ή βιομηχανικά

επιμελητήρια, οι εμπορικοί και βιομηχανικοί ή εν γένει επαγγελματικοί σύλλογοι. Ομοίως, οι άνω επαγγελματίαι, τα επιμελητήρια και οι σύλλογοι έχουσιν έννομον αξίωσιν επί παραλείψει των κατά παράβασιν των άρθρων 6, 8 και 9 επιχειρουμένων πράξεων, ως και της κατά το άρθρ. 7 αναγγελίας προς το κοινόν άνευ της προς τον αρμόδιον Πρόεδρον των Πρωτοδικών ή τον Ειρηνοδίκην δηλώσεως.

Εις ανόρθωσιν της κατά παράβασιν των διατάξεων του νόμου τούτου προερχομένης ζημίας υποχρεούται: α) όστις εις την περίπτωσιν του άρθρου 3 εγνώριζεν ή ώφειλε να γνωρίζει το αναληθές των παρ' αυτού γενομένων διαφημίσεων. Κατά συντακτών, εκδοτών, τυπογράφων, πρακτόρων εφημερίδων ή περιοδικών χωρεί τότε μόνον αξίωσις επί αποζημιώσει, εάν εγνώριζον το αναληθές των ανακοινώσεων. β) όστις εκ προθέσεως ή εξ αμελείας παραβαίνει τας εις τα άρθρα 6, 7, 8 και 9 οριζόμενα.

Προς παύσιν των κατά παράβασιν των άρθρων 1, 3, 6, 8 και 9 ως και της κατά το άρθρον 7 αναγγελίας προς το κοινόν, γινομένων υπό τινός υπαλλήλου ή αντιπροσώπου επιχειρήσεως ή καταστήματος πράξεων υποχρεούται και δύναται να εναχθεί και ο κύριος ή ο διευθυντής.

Αρθρο: 11

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ

Τίτλος Αρθρου ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΑΛΛΟΥ ΕΜΠΟΡΟΥ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Δυσφημιστικές ειδήσεις ή διαδόσεις, Κυρώσεις

Κείμενο Αρθρου

Ο προς τον σκοπόν ανταγωνισμού ισχυριζόμενος ή διαδίδων, όσον αφορά την εργασίαν ή επιχείρησιν ετέρου, το πρόσωπον του ιδιοκτήτου ή του διευθυντού αυτής, τα εμπορεύματα, ή τας βιομηχανικάς εργασίας τρίτου, ειδήσεις δυναμένας να βλάψωσι τας εργασίας της επιχειρήσεως ή την εμπορικήν πίστιν αυτού, υποχρεούται, εφ' όσον τα διαδοθέντα δεν είναι κατά τρόπον ευαπόδεικτον αληθή, εις ανόρθωσιν της εις τον αδικηθέντα προσγενομένης ζημίας. Ο αδικηθείς δύναται προς τούτοις ν' αξιώση την παράλειψιν της επαναλήψεως ή της περαιτέρω διαδόσεως των ανακριβειών. Προκειμένου όμως περί εμπιστευτικής ανακοινώσεως, δια την οποίαν ο πληροφορών ή ο προς ον η πληροφορία έχει εύλογον συμφέρον, δύναται να ζητηθή η παράλειψις μόνον εάν τα ανακοινωθέντα είναι αναληθή. Εάν δε ο πληροφορών εγνώριζεν ή ώφειλε να γνωρίζη το αναληθές της ανακοινώσεως, υποχρεούται και εις ανόρθωσιν της τυχόν προσγενομένης ζημίας. Η διάταξις του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 10 εφαρμόζεται αναλόγως.

Αρθρο: 12

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΠΟΙΝΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Βλαπτικοί ισχυρισμοί ή διαδόσεις

Κείμενο Αρθρου

Ο εν γνώσει της αναληθείας ισχυριζόμενος ή διαδίδων ως προς την επιχείρησιν ή εργασίαν ετέρου, το πρόσωπον του ιδιοκτήτου ή του διευθυντού αυτής, τα εμπορεύματα ή τας βιομηχανικάς εργασίας τρίτου, ειδήσεις δυναμένας να βλάψωσι την επιχειρίσιν τιμωρείται με φυλάκισιν μέχρις εξ μηνών και χρηματικήν ποινήν μέχρι τριών χιλιάδων δραχμών ή με μίαν των ποινών τούτων.

Δια της αυτής ποινής τιμωρείται και ο κύριος ή ο διευθυντής της επιχειρήσεως, εάν οι περί ων πρόκειται ισχυρισμοί ή διαδόσεις εγένοντο εν γνώσει αυτού παρά τινος των υπαλλήλων ή των αντιπροσώπων του.

Αρθρο: 13

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΩΝ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΩΝ

Τίτλος Αρθρου ΑΝΤΙΠΟΙΗΣΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ 'Η ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟΥ ΤΙΤΛΟΥ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Αθέμιτη χρήση ονόματος, διακριτικού γνωρίσματος

Κείμενο Αρθρου

Οστις κατά τας συναλλαγάς ποιείται χρήσιν ονόματος τινός, εμπορικής επωνυμίας ή ιδιαιτέρου διακριτικού γνωρίσματος καταστήματος ή βιομηχανικής επιχειρήσεως εντύπου τινός, κατά τρόπον δυνάμενον να προκαλέσει σύγχυσιν με το όνομα, την επωνυμία ή το ιδιαίτερον διακριτικό γνώρισμα, άτινα έτερος νομίμως μεταχειρίζεται, δύναται να υποχρεωθεί υπό του τελευταίου εις παράλειψιν της χρήσεως. Υποχρεούται δε προς τούτοις απέναντι του ζημιωθέντος εις ανόρθωσιν της προσγενομένης ζημίας, εάν εγνώριζεν ή ώφειλεν να γνωρίζει, ότι δια της καταχρήσεως ταύτης ηδύνατο να προκληθεί σύγχυσις.

Προς το ιδιαίτερο διακριτικό γνώρισμα εξομοιούνται και εκείνα εν γένει εκ των σημείων καταστήματος ή επιχειρήσεως τινός, τα οποία θεωρούνται εις τους σχετικούς κύκλους των συναλλαγών ως ιδιαίτερα διακριτικά αυτών.

Ως ιδιαίτερο διακριτικό γνώρισμα θεωρείται και ο ιδιαίτερος

διασχηματισμός ή ιδιαιτέρα διακόσμησις των εμπορευμάτων, της συσκευής ή του περικαλύμματος αυτών, εφ' όσον είναι γνωστά εις τους σχετικούς κύκλους των συναλλαγών ως διακριτικά σημεία των ομοίων εμπορευμάτων άλλου τινός.

Η διάταξις του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 10 εφαρμόζεται αναλόγως.

Αρθρο: 14

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΠΟΙΝΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Αθέμιτη χρήση ονόματος, διακριτικού γνωρίσματος

Κείμενο Αρθρου

Οστις κατά τας συναλλαγάς ποιείται εν γνώσει και εκ προθέσεως χρήσιν ονόματός τινος, εμπορικής επωνυμίας ή ιδιαιτέρου διακριτικού γνωρίσματος καταστήματος ή βιομηχανικής επιχειρήσεως ή εντύπου τινός προς τον σκοπό όπως προκληθή σύγχυσις με το όνομα, την εμπορικήν επωνυμίαν ή το ιδιαίτερον διακριτικόν γνώρισμα, άτινα έτερος νομίμως μεταχειρίζεται, τιμωρείται με φυλάκισιν μέχρις εξ μηνών και με χρηματικήν ποινήν μέχρι τριών χιλιάδων δραχμών ή με μιαν των ποινών τούτων. Αι διατάξεις του παρόντος και του προηγουμένου άρθρου δεν έχουσιν εφαρμογήν προς προστασίαν των εμπορικών και βιομηχανικών σημάτων, ως προς α διατηρούνται εν ισχύι και εφαρμόζονται οι ιδιαίτεροι περί αυτών νόμιμοι ορισμοί.

Δεν αποκλείεται η εφαρμογή του παρόντος και του προηγουμένου άρθρου και εις τας περιπτώσεις καθ' ας η χρήσις του ξένου ονόματος της ξένης εμπορικής επωνυμίας, ή του ιδιαίτερου διακριτικού γνωρίσματος γίνεται με μικράς παραλλαγάς, εφ' όσον αύται δεν αποκλείουν τον κίνδυνον συγχύσεως.

Αρθρο: 15

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΑΦΑΙΡΕΣΗ - ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Συνέπειες ποινικής καταδίκης

Κείμενο Αρθρου

Εν περιπτώσει καταδίκης κατά τα άρθρα 13 και 14, διατάσσεται υπό του δικαστηρίου, τη αιτήσει του αδικουμένου, η αφαίρεσις του διακριτικού γνωρίσματος. Εάν η αφαίρεσις δεν είναι άλλως δυνατή, το δικαστήριον δύναται να διατάξη την καταστροφήν αυτών, αλλά μόνον εάν ο καταδικασθείς εγνώριζεν ή ώφειλε να γνωρίζη ότι έκαμε χρήσιν ξένου διακριτικού γνωρίσματος. Το δικαστήριον δύναται κατά την κρίσιν του, και εν περιπτώσει αθωώσεως, να διατάξη την τοιαύτην αφαίρεσιν ή καταστροφήν.

Αρθρο: 16

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ

Τίτλος Αρθρου ΚΑΤΑΧΡΗΣΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Αθέμιτη γνωστοποίηση εμπορικών ή βιομηχανικών απορρήτων

Κείμενο Αρθρου

Με φυλάκισιν μέχρις εξ μηνών και με χρηματικήν ποινή μέχρι 3 χιλιάδων δραχμών ή με μια των ποινών τούτων τιμωρείται όστις, ως υπάλληλος, εργάτης ή μαθητευόμενος παρά τινι εμπορικώ ή βιομηχανικώ καταστήματι ή επιχειρήσει ανακοινώνει άνευ δικαιώματος εις τρίτους, κατά το χρονικόν διάστημα της υπηρεσίας του, απόρρητα του καταστήματος ή της επιχειρήσεως εμπεπιστευμένα αυτώ ως εκ της υπηρεσίας του, ή άλλως περιελθόντα εις την αντίληψίν του, προς τον σκοπόν ανταγωνισμού ή επί τη προθέσει βλάβης του κυρίου του καταστήματος ή της επιχειρήσεως.

Με την αυτήν ποινήν τιμωρείται και ο χρησιμοποιών ή ανακοινών εις τρίτους άνευ δικαιώματος, προς τον σκοπόν ανταγωνισμού τα τοιαύτα απόρρητα, ων έλαβε γνώσιν δια τινός των εν τω προηγουμένω εδαφίω ανακοινώσεων ή δι' ιδίας αυτού πράξεως αντικειμένης εις τους νόμους ή τα χρηστά ήθη.

Αρθρο: 17

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ - ΔΙΑΔΟΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Αθέμιτη χρησιμοποίηση σχεδίων ή κανόνων τεχνικής φύσεως

Κείμενο Αρθρου

Με την ποινήν του προηγούμενου άρθρου τιμωρείται ο άνευ δικαιώματος χρησιμοποιών ή ανακοινών εις τρίτους τα εμπιστευθέντα αυτώ κατά τας συναλλαγάς σχέδια ή κανόνας τεχνικής φύσεως, ιδία δε σχεδιάσματα, πρότυπα, τύπους, υποδείγματα, οδηγίας.

Αρθρο: 18

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Υποχρέωση προς αποκατάσταση της ζημίας

Κείμενο Αρθρου

Αι παραβάσεις των διατάξεων των άρθρων 16 και 17 γεννώσι προς τούτοις και υποχρέωσιν προς αποκατάστασιν προξενηθείσης ζημίας.

Με τας εν τω άρθρω 16 ποινάς, ηλαττωμένας εις το ήμισυ, τιμωρείται και όστις επιχειρεί επί σκοπώ ανταγωνισμού να εξωθήση άλλον εις πράξιν αντικειμένην εις τας διατάξεις του άρθρου 16 εδ. 1 και άρθρου 17.

Αρθρο: 18Α

Ημ/νία: 07.09.2009

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Υποχρέωση προς αποκατάσταση της ζημίας

Σχόλια Το παρόν τίθεται όπως προστέθηκε με το άρθρο 29 του ν. 3784/2009 ΦΕΚ Α 137.

Κείμενο Αρθρου

«1. Απαγορεύεται η καταχρηστική εκμετάλλευση, από μία ή περισσότερες επιχειρήσεις, της σχέσης οικονομικής εξάρτησης στην οποία βρίσκεται προς αυτήν ή αυτές μία επιχείρηση, η οποία κατέχει θέση πελάτη ή προμηθευτή, ακόμη και ως προς ένα ορισμένο είδος προϊόντων ή υπηρεσιών και δεν διαθέτει ισοδύναμη εναλλακτική λύση. Η καταχρηστική αυτή εκμετάλλευση της σχέσης οικονομικής εξάρτησης δύναται να συνίσταται ιδίως στην επιβολή αυθαίρετων όρων συναλλαγής, στην εφαρμογή διακριτικής μεταχείρισης ή στην αιφνίδια και αδικαιολόγητη διακοπή μακροχρόνιων εμπορικών σχέσεων. 2. Οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να ζητήσει άρση και παράλειψη της παράβασης και αποζημίωση για οποιαδήποτε ζημία υποστεί κατά παράβαση της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου. 3. Όποιος ατομικώς ή ως εκπρόσωπος νομικού προσώπου ενεργεί κατά παράβαση του παρόντος άρθρου, τιμωρείται με χρηματική ποινή από πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ έως πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ. Σε περίπτωση υποτροπής τα παραπάνω όρια χρηματικής ποινής διπλασιάζονται

Αρθρο: 19

Ημ/νία: 07.09.2009

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Δικονομικά

Σχόλια Στο πρώτο εδάφιο του παρόντος οι εντός "" λέξεις αντικαταστάθηκαν με τις διατάξεις του άρθρου 29 του ν.3784/2009 ΦΕΚ Α 137 /7.8.2009 και τίθεται σε ισχύ από 7.9.2009 σύμφωνα με το άρθρο 39 του νόμου αυτού.

Κείμενο Αρθρου

Αι εκ των διατάξεων του νόμου τούτου πηγάζουσαι αξιώσεις επί παραλείψει ή αποζημιώσει εισάγονται ως εμπορικαί υποθέσεις ενώπιον του αρμοδίου Πρωτοδικείου, παραγράφονται δε μετά «δεκαοκτώ» μήνας από του χρονικού σημείου, καθ' ό ο έχων την αξίωσιν έλαβε γνώσιν της πράξεως και του υπευθύνου προσώπου, πάντως δε μετά «πενταετία», αφ' ής εγένετο η πράξις. Δια τας επί αποζημιώσει αξιώσεις ουδέποτε άρχεται η παραγραφή προ του χρονικού σημείου, καθ' ό επροξενήθη η βλάβη.

Αρθρο: 20

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΛΗΨΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Ασφαλιστικά μέτρα

Σχόλια 1. Το εδάφιο β' τίθεται όπως προστέθηκε από το άρθρ. 2 του Ν.Δ. 4181/61 (ΦΕΚ Α', 144).

Κείμενο Αρθρου

Ο έχων αξίωσιν επί παραλείψει πράξεως αντικειμένης εις τους ορισμούς του παρόντος νόμου, δύναται να ζητήσει και την λήψιν προσωρινών μέτρων παρά του αρμοδίου Προέδρου Πρωτοδικών ή, δια την περίπτωσιν του τελευταίου εδαφίου του άρθρ. 7, παρά του αρμοδίου ειρηνοδίκου, εφαρμοζομένων αντιστοίχως όλων των διατάξεων του Ν. ΓΨΖ "περί προσωρινών μέτρων εν ταις περί διακατοχής διαφοραίς".

"Κατά των αποφάσεων του Πρoέδρου Πρωτοδικών ή των Ειρηνοδικών επιτρέπεται έφεσις ενώπιον του Πρoέδρου των Εφετών ή του Προέδρου των Πρωτοδικών, κατά περίπτωσιν, εντός προθεσμίας 10 ημερών από της κοινoποιήσεως της αποφάσεως μη παρατεινομένης λόγω αποστάσεως".

Αρθρο: 21

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΔΙΩΞΗ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Ποινική δίωξη μόνον κατ' έγκληση

Σχόλια Βλ. και άρθρα 2 του Ν. 110/1945 και 57 του Π.Κ. για το μέτρο των χρηματικών ποινών.

Κείμενο Αρθρου

H ποινική καταδίωξις, πλην των περιπτώσεων των άρθρων 6, 8 και 9, χωρεί μόνον κατ' έγκλησιν. Εις την περίπτωσιν του άρθρου 4 δικαιούται εις έγκλησιν πας εκ των εν τω πρώτω εδαφίω του άρθρου 10 αναφερομένων επαγγελματιών, επιμελητηρίων ή συλλόγων.

Αρθρο: 22

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Τίτλος Αρθρου ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, δημοσίευση αποφάσεων

Κείμενο Αρθρου

Εν περιπτώσει καταδίκης, επί τη βάσει των άρθρων 4, 6, 8 και 9, το δικαστήριον δύναται να διατάξη όπως η απόφασις δημοσιευθή δια του τύπου δαπάνη του καταδικασθέντος, εντός τασσομένης διορίας. Εάν ο

καταδικασθείς δεν ενεργήση την δημοσίευσιν, κατά τους όρους της αποφάσεως, προβαίνει εις ταύτην ο Εισαγγελεύς και η δαπάνη, βεβαιουμένη υπό του οικείου εφόρου, εισπράττεται κατά τας διατάξεις περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων. Εάν η καταδίκη επέλθη επί τη βάσει των άρθρων 12 και 14, εδάφιον πρώτον, το δικαστήριον δίδει πάντοτε την άδειαν εις τον αδικηθέντα, όπως δημοσιεύση εντός ωρισμένης προθεσμίας την απόφασιν δαπάνη του καταδικασθέντος. Αιτήσει του αθωωθέντος δύναται το δικαστήριον να διατάξη την γνωστοποίησιν της αθωώσεως. Τα έξοδα ταύτης καταλογίζονται εις βάρος του Δημοσίου, εφ' όσον, δεν κατελογίσθησαν εις βάρος του μηνυτού ή του πολιτικώς ενάγοντος. Προκειμένου περί αγωγής επί παραλείψει, εγειρομένης επί τη βάσει των διατάξεων του παρόντος νόμου, δύναται το δικαστήριον εν τη αποφάσει του να δώση την άδειαν εις τον νικώντα, όπως δημοσιεύση εντός ωρισμένης προθεσμίας το διατακτικόν της αποφάσεως δαπάνη του ηττηθέντος.

Αρθρο: 23

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Ενδικη προστασία αλλοδαπών

Κείμενο Αρθρου

Ο μη διατηρών κύριον κατάστημα εν Ελλάδι δεν δύναται να επικαλεσθή την κατά τον παρόντα νόμον παρεχομένην προστασίαν, ειμή εάν εν τη χώρα, εν η ευρίσκεται το κύριον κατάστημα αυτού, αι ελληνικαί επιχειρήσεις απολαμβάνωσι της αυτής με τας εγχωρίους προστασίας.

Προς απόδειξιν της τοιαύτης εν τη αλλοδαπή προστασίας δύναται να χρησιμεύση και δήλωσις των Υπουργών επί των Εξωτερικών και επί της Εθνικής Οικονομίας, δημοσιευομένη δια της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως.

Αρθρο: 24

Ημ/νία: 27.01.1914

Ημ/νία Ισχύος: 27.01.1914

Περιγραφή όρου θησαυρού: ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Λήμματα Αθέμιτος ανταγωνισμός, Κατάργηση διατάξεων

Κείμενο Αρθρου

Καταργείται το άρθρον 446 του ποινικού νόμου. Διατηρείται εν ισχύι ο ειδικός ΒΜΕ' της 27 Ιουλίου 1892 νόμος περί ελέγχου του εμπορίου της σταφίδος.

 
Open PDF open_in_new
Law 146/1914 of January 27, 1914, on Unfair Competition

APPENDIX III

Law 146 of 26th December 1913/27th January 1914 on Unfair Competition

Article 1

Any act made in commercial, industrial or agricultural transactions for purposes of competition which is contrary to moral principles shall be prohibited. *

The offender may be sued to refrain [from committing such act] and to make good any damage caused.

Article 2

For the purposes of this law the term “goods” shall include industrial and agricultural products and the term “industrial activities” shall include the commercial, manufacturing and agricultural ones.

Article 3

Any inaccurate statement about relations concerning transactions under Article 1 contained in public communications or announcements destined to a larger circle of persons shall be prohibited, and in particular statements concerning the quality, the initial origin, the manner of manufacturing or the pricing of goods or industrial activities, the manner or the source of supply, the possession of awards or other honorable distinctions, the cause or the purpose of the sale, or the size of the available stock, if such statements are capable of giving the impression of an especially favorable offer.

The offender may be sued to refrain from the inaccurate statements and to make good any damage caused.*

*
See also Article 1 para. 1 of law 4195/1929: ``Any act made in the transports by passenger steam ships between the ports of the state or between such ports and foreign ports, for purposes of competition, which is contrary to moral principles, shall be prohibited''.
*
See also Article 3 para. 1 of Legislative Decree of the 8/17 June 1926 (this L.D. was ratified and modified by the L.D. of 12/12 November 1927, and the latter by the Law 3462/1928): ``The provisions of Article 3 of Law 146 on unfair competition shall also apply in cases where on goods or their covering or in the commercial or industrial trademarks, mention is made, directly or indirectly, isolated or in any other way, of a place name which is different from the name of the locality, where the producing firm [is established] or of another designation or word which is deceptively similar to such a designation of origin from a place (with the exception of the words which by reason of a long time use designate the type of the goods (appelation type) such as ``Cognac'', ``Eau de Cologne'', ``Eau de Vie de Danzig'' etc.), if the buyers can be thereby misled as to the origin of a similar good. The provisions of Articles 13-15 of the same law shall also apply whenever a trader or manufacturer of a good uses subsequently, isolated or combined with a firm name, his name which is identical or similar [to another name],

Article 4

Any person who, with the purpose of giving an impression of an especially favorable offer and under the conditions of Article 3 , makes statements which he knows to be untrue and which are capable of misleading the public, shall be liable to imprisonment for a term not exceeding six months and to a fine not exceeding 3.000 drachmas or to either of these penalties.

If the inaccurate statements mentioned in the preceding paragraph are made by an employee or an agent, the owner or director of the business shall be liable to punishment together with the employee or the agent, if the act was made with his knowledge. Article 5

For the purposes of Articles 3 and 4 , pictorial representations and other devices which are aimed and suited to replace the statements referred to therein, shall be considered equivalent to such statements. The use of names, which in the course of business activity serve to denominate goods or industrial activities and which are not intended to indicate the origin thereof, does not fall within the provisions of Articles 3 and 4 .

Article 6

If, in public communications or announcements destined to a larger circle of persons, the sale of goods originally belonging to the estate of a bankrupt is advertised, where the goods are no longer part of this estate, every reference to the fact that the goods originated in the estate of a bankrupt is forbidden. The offender shall be liable to a fine not exceeding 1.500 drachmas or to imprisonment for a term not exceeding two months or to both these penalties.

Article 7 *

  1. Any announcement to the public about the fact that a sale of goods constitutes a liquidation of an establishment or a certain branch thereof shall be forbidden.
  2. Exceptionally, an announcement about a sale referred to in the preceding paragraph shall be permitted, if the reason thereof is mentioned in the announcement and under the conditions of this Article, after a permit of the competent President of the First Instance Court or, in the province, were no First Instance Court sits, of the competent Judge of Peace.
  3. The President or the Judge of Peace hearing the case in accordance with the procedure of Articles 634 and ff, of the Civil Procedure ** , at the request of the party concerned, examines the occurrence of the conditions of this Article, grants the permit

without it being made distinctively clear to the consumer designated in paragraph 2 of this Article, that the industrial or commercial origin of the good is different from the real name or the firm name of another who manufactures of markets the same good''.

* As amended by Article 1 of Legislative Decree 4181/1961.
**The competence is vested today with the one-judge first instance court hearing the case
in accordance with the provisions of Articles 686 ff. of the new Code of Civil Procedure.

and determines the reason as well as the time of commencement and conclusion of the sale. A copy of the request is served on the President of the competent Chamber of Commerce who may intervene in the hearing of the case. The following are attached to the request of granting the above permit:

a)A solemn declaration of the applicant containing the reason of the liquidation, the time of commencement thereof and the address of the establishment in which it will be effected, and

b)a detailed inventory in two copies of the goods for sale, indicating in details the special characteristics thereof according to the type, the origin and the quality, as well as the quantity of each one of the goods.

At the expense of the applicant the President checks the sincerity of the declaration and the inventory through two experts appointed by him and chosen from a list drawn in December of each year by the Chamber of Commerce and being in force during the subsequent year, or, in the absence of such list, through two experts of his own choice.

In case of sales within the area of the ex-Administration of the Capital one of the above experts is obligatorily taken by the President of the First Instance Court from the Association of Chartered Accountants. A decision of the Minister of Commerce may extend this provision also to other areas of Greece.

  1. The sale is permitted only a) in case of actual and definite termination of the activities of the whole business; b) in cases where a branch thereof is essentially closed and only for the goods of such branch; c) in case of bankruptcy of the trader by virtue of a final decision. The sale of goods under the provisions of this Article shall be prohibited, if such goods have been acquired with the sole purpose to be sold at the liquidation or acquired within three months before the request was submitted.
  2. The duration of the sale may not exceed 4 months. However the President, taking into account the special circumstances, if any, may extend the above duration, but in no case more than 4 further months. The sale can be effected only in the establishment of the applicant.
  3. During the whole time of the sale and within the first five days of each month, the person who obtained the permit is obliged to submit to the competent Chamber of Commerce in two copies a new inventory containing the remaining stock as of the last day of the previous month, as shown in the preceding inventory; the sincerity thereof is checked by the experts. The experts are entitled, upon a complaint or at their own initiative, to make an extraordinary control, in which case, if the provisions of this law are infringed, they submit a report to the Chamber of Commerce.
  4. If two prices are posted on the goods for sale, one of which represents the normal selling price of the goods and the other the discounted price by reason of the liquidation, the first of the above two prices must not differ from the real market price of the goods. Offenders are liable to the penalties provided for in Article 8 .
  5. The President of the First Instance Court at the request of the Chamber of Commerce or any third party may, in cases of infringement committed by the seller, revoke, in whole or in part, or amend the permit granted. Also, in case it appears

equitable, the permit can be revoked, in whole or in part, or amended accordingly, at the request of the party concerned.

9. [Transitional provision]

  1. The above provisions shall not apply to sales at discounted prices occurring at the close of a season, announced as such and used in the ordinary course of the commerce. However, royal decrees issued at the instance of the Minister of Commerce may fix the number per year, the commencement date and the duration of such sales for the whole country. Until such a royal decree is issued the royal decree of 24.1.1959 “re: discount sales of traders at the close of seasons” shall remain in force*.
  2. In no case, other than the cases of sales of goods under this Article, will be permitted under any form, name, justification or excuse to announce sales at a discount.
  3. A sale shall be against moral principles and the business ethics especially when it is made at special discounted prices applied on one or a limited number of goods with the scope to attract the public and to exploit it through the prices of the other goods in the establishment, unless in cases occurring at the close of a season.

Article 8 *

Anyone who infringes the provisions of Article 7 or the royal decrees or ministerial decisions issued in application thereof, and especially who announces a sale without permit, or without mentioning the reason thereof, or who knowingly makes an inaccurate declaration and uses knowingly an inaccurate inventory or fails to bring it up to date, or who sells in a place or at a time not permitted, or who displays for sale goods acquired with the sole purpose to be sold at the liquidation or acquired within three months before the request was submitted or not included in the inventory, is punished in accordance with the provision of Article 458 of the penal Code. In accordance with the same provision is punished anyone who transfers to a third party goods for sale in violation of the provisions of Article 7 .

The above offenses are judged under the procedure of Articles 417–425 of the Code of Penal Procedure.

Article 9

By royal decrees issued at the instance of the minister of national economy and after the council of ministers has decided so, it may be determined that the professional retail sale of certain goods may be only made in prescribed units of number, measure or weight or only with a notice to be affixed to the goods, to their packaging or to their receptacle stating the number, the measure, the weight, the place of production or the place of origin of the goods.

*
By virtue of Law 504/1976 (Article 13) the Minister of Commerce was empowered to issue decisions regulating these matters. See decision no AI-6465 of 31st August/22 September 1979 regulating the conditions for announcing and selling goods at reduced prices (Appendix VI).
*
As amended by Article 1 of Legislative Decree 4181/1961

Persons infringing the provisions of the decrees of the preceding paragraph shall be liable to a fine not exceeding three hundred drachmas and to imprisonment for a term not exceeding two months or to either of these penalties.

Article 10

The discontinuance of acts described in Articles 1 and 3 can be claimed by any businessman, who produces or markets similar or connected kinds of goods as well as by any Chamber of Commerce or Industry, any commercial, industrial or, in general, professional association. Similarly, the above businessmen, Chambers or associations are entitled to claim discontinuance of the acts committed in violation of Articles 6 , 8 and 9 as well as of an announcement to the public made under Article 7 without a declaration to the competent President of the first instance court or the judge of Peace.

The following shall be liable to make good the damages caused in case of violation of the provisions of this law:

a)Anyone who, in the case of Article 3 knew or should have known of the untrue character of the advertising made by him. A claim for damages against editors, publishers, printers, or distributors of newspapers or periodicals is only allowed, when these knew the untrue character of the announcements.

b)Anyone who intentionally or negligently violated the provisions of Articles 6 , 7 , 8 and 9 . A claim for discontinuance of acts committed in violation of Articles 1 , 3 , 6 , 8 and 9 and of an announcement to the public made under Article 7 by an employee or representative of a firm or establishment, can be brought also against the owner or the director.

Article 11

Any person who, for purposes of competition, alleges or circulates facts concerning the activities or the business of another, concerning the person of the proprietor or the director of the business, concerning the goods or industrial activities of another, which are capable of damaging the operation of his business or his commercial credit, shall be liable to the injured party for the damage caused, provided that the truth of the circulated facts cannot be easily proved. The injured party may also sue the offender to refrain from repeating or further circulating the inaccurate facts.

Where a confidential information is involved, in which the person who gives or receives the information has a legitimate interest, the offender can be sued to refrain if the facts alleged are untrue.

If the person who gives the information knew or should have known that the facts alleged are untrue he is also liable to make good any damages caused.

The provision of the last sub-paragraph of Article 10 is applicable by way of analogy.

Article 12

Anyone who alleges or circulates facts concerning the business or the activities of another, concerning the person of the proprietor or the director of the business, concerning the goods or industrial services of another, while knowing that these facts are untrue, shall, if such facts are capable of damaging the operation of the business, be liable to imprisonment for a term not exceeding six months and to a fine not exceeding three thousand drachmas, or to either of these penalties.

The proprietor or the director of the business shall be also liable to the same penalties, if the relevant facts are alleged or circulated with his knowledge by an employee or agent of his.

Article 13

Anyone who, in the course of business, makes use of a name, a firm name, or the special designation of a business establishment or of an industrial enterprise, or of a printed work, in a manner capable of causing confusion with the name, firm name, or special designation legitimately used by another, may be enjoined from such use by the latter. He shall be also liable to the injured party for damages, if he knew or should have known that the misuse was capable of causing confusion.

Business symbols of a business establishment or an enterprise which are considered within the trade concerned as the distinctive signs of such establishment or enterprise shall be equivalent to the special designation.

The special presentation or the special decoration of the goods and the packaging or the covering thereof are assimilated to the special designation, if they are considered within the trade concerned as the distinctive signs of the similar goods of another.

The provision of the last sub-paragraph of Article 10 is applicable by way of analogy. *

Article 14

Anyone who in the course of business knowingly and intentionally makes use of a name, a firm name, or the special designation of a business establishment or of an industrial enterprise or of a printed work, with the purpose to cause confusion with the name, the firm name or the special designation legitimately used by another, shall be liable to imprisonment for a term not exceeding six months and to a fine not exceeding three thousand drachmas or to either of these penalties.

The provisions of this and the preceding Articles shall not apply for the protection of commercial and industrial trademarks, in respect to which the special legal provisions relating to them shall be maintained and applied.

The application of this and the preceding Articles shall not be excluded in cases where the use of another’s name, or another’s firm name or special designation is made with small alterations, if the latter do not exclude the danger of confusion.

Article 15

* See also note under Article 3.

In case of conviction under Articles 13 and 14 hereof the court orders, at the request of the injured party, the removal of the designation. If it is not possible to remove it, the Court may order the destruction thereof, but only in cases where the convicted knew or should have known that he had made use of another’s designation.

The Court may judge at its discretion whether such removal or destruction are to be ordered even in case of acquittal.

Article 16

A punishment of imprisonment for a term not exceeding six months and a fine not exceeding three thousand drachmas, or either of these penalties, shall be imposed upon any employee, workman or apprentice of a commercial or industrial establishment or enterprise, who during the term of his employment, without authorization, communicates to a third party secrets of the establishment or the enterprise that have been confided to him by virtue of his employment relationship or have otherwise come to his knowledge, if he does so for purposes of competition or with the intention of damaging the proprietor of the establishment or the enterprise.

The same punishment shall be imposed also upon anyone who makes unauthorized use of or communicates to a third party, for purposes of competition, such secrets, if his knowledge of them has been gained through one of the communications designated in the preceding paragraph or through his own acts in violation of the law or the moral principles.

Article 17

The punishment of the preceding Article shall be imposed upon anyone who makes unauthorized use of or communicates to third parties the models or technical standards that have been confided to him in the course of business, and in particular drawings, prototypes, patterns, samples or instructions.

Article 18

Infringements of the provisions of Articles 16a nd 17 shall also result in liability for damage caused thereby.

The punishments of Article 16, reduced by half, shall apply to anyone who, for purposes of competition, attempts to induce another to commit an act in violation of the provisions of Article 16 paragraph 1 and of Article 17 .

Article 19

The claims for discontinuance or damages, arising from the provisions of this law, shall be introduced as commercial cases before the competent first instance court and shall be barred after six months from the time when the person entitled to a claim obtained knowledge of the act and the identity of the party liable and, in any case, after three years from the time when the act was committed.

In the case of claims for relief by way of damages, the limitation period shall not begin to run until the time when the damage accrued.

Article 20

The person claiming discontinuance of an act infringing the provisions of this law may also ask the competent President of the first instance court or, in the case of the last paragraph of Article 7 the competent judge of peace to issue a preliminary injunction; all provisions of law 3797 “re: interim measures on possession disputes” shall correspondingly apply *.

Decisions of the President of the first instance court or the judge of peace can be appealed before the President of the Court of Appeal or the President of the first instance court, as the case may be, within 10 days as from the day the decision was notified; such time period cannot be extended by reason of distance ** .

Article 21

With the exception of cases arising under Articles 6 , 8 , and 9 , criminal prosecution shall be instituted only upon complaint.

In the case of Article 4 any of the businessmen, Chambers or associations designated in the first paragraph of Article 10 may lodge a complaint.

Article 22

In cases of conviction under Articles 4 , 6 , 8 and 9 , the Court may order the publication of the judgment in the press within a certain period of time, at the expense of the convicted party. If the convicted party does not proceed with the publication in accordance with the terms of the judgment, such publication is made by the public prosecutor and the expense, assessed by the competent tax authority is collected in accordance with the provisions concerning the collection of public revenues. If the conviction is based on Articles 12 and the first paragraph of Article 14 , the Court allows always the injured party to cause the publication of the judgment within a certain period of time at the expense of the convicted party. At the request of the acquitted party the Court may order the communication of the judgment; the expenses thereof are incurred by the State, if they have not been assessed against the person who lodged the complaint or brought a civil action before the Court. The successful party in a suit for discontinuance, based on one of the provisions of this law, may be allowed by the Court in the judgment to publish the operative part of the judgment within a certain period of time at the expense of the losing party.

Article 23

Anyone lacking a principal establishment in Greece may claim protection pursuant to this law only if Greek firms enjoy, in the country where his principal establishment is located, the same protection as local firms. A declaration of the Ministers of Foreign

* See, today, Articles 731 and ff. of the new Code of Civil Procedure** This second paragraph of Article 20 was added by Article 2 of law 4181/1961. Today, it is virtually abolished, since Article 699 of the new Code of Civil Procedure does not allow any legal remedies against preliminary injunctions Affairs and of the National Economy published in the Government Gazette, can serve as evidence of such protection in the foreign country.

Article 24

[Abrogation of pre-existing legislation]


Legislation Supersedes (1 text(s)) Supersedes (1 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. GR291