TRADEMARK ACT
Wholly Amended by Act No. 4210, Jan. 13, 1990
Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993
Act No. 4597, Dec. 10, 1993
Act No. 4895, Jan. 5, 1995
Act No. 5083, Dec. 29, 1995
Act No. 5329, Apr. 10, 1997
Act No. 5355, Aug. 22, 1997
Act No. 5576, Sep. 23, 1998
Act No. 6414, Feb. 3, 2001
Act No. 6626, Jan. 26, 2002
Act No. 6765, Dec. 11, 2002
Act No. 7289, Dec. 31, 2004
Act No. 7290, Dec. 31, 2004
Act No. 8190, Jan. 3, 2007
Act No. 8458, May17, 2007
Act No. 8852, Feb. 29, 2008
Act No. 9230, Dec. 26, 2008
Act No. 9678, May21, 2009
Act No. 9987, Jan. 27, 2010
Act No. 10012, Feb. 4, 2010
Act No. 10358, Jun. 8, 2010
Act No. 10811, Jun. 30, 2011
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 3
Act No. 11113, Dec. 2, 2011
CHAPTER I GENERAL PROVISIONS
Article 1 (Purpose)
The purpose of this Act is to contribute to the development of industry and to protect the interests of
consumers by maintaining the business reputation of those persons using trademarks through the protection
of trademarks.
Article 2 (Definitions)
(1) The terms used in this Act shall be defined as follows: <Amended by Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 5355,
Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. The term "trademark" means any of the following items (hereinafter referred to as "mark") that is used by
a person who produces, processes or sells goods as a business, in order to distinguish the goods related
to his/her business from those of another person:
(a) Any sign, letter, figure, three-dimensional shape or the combination thereof or the combination of them
and colors;
(b) Any color that is not combined with others, the combination of colors, any hologram, movement or
other item that can be visually recognized;
(c) Any sound, odor or others that expressed realistically with a sign, letter, figure, or by any other visual
meansamong sounds, odors and others that cannot be recognized visually;
2. The term "service mark" means a mark which is used by a person who carries on service business for the
purpose of distinguishing his/her service business from those of others;
3. The term "collective mark" means a mark which is intended to be used directly by a corporation jointly
founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods as a business or the persons
who carry on service business or which is intended to be used with respect to the goods or services of
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 4
members of the corporation who are controlled by it;
3-2. The term "geographical indication" means an indication which identifies goods as being produced,
manufactured, or processed in a region or locality where a given quality, reputation or any other
characteristic of the goods is essentially attributable to their geographical origin;
3-3. The term "homonymous geographical indication" means a geographical indication which has the same
sound as another person's geographical indication for the same goods, but is different in region or
locality;
3-4. The term "geographical collective mark" means a collective mark which is intended to be used directly
by a corporation composed solely of the persons who produce, manufacture, or process goods eligible
for geographical indication as a business or which is intended to be used with respect to the goods of
members of the corporation who are controlled by it;
4. The term "certification mark" means a mark which is intended to be used by a person who carries on the
business of certifying the quality, origin, mode of production, or other characteristics of goods or service
business in order to certify whether the goods of a person who carries on the business of producing,
manufacturing, processing or selling goods or service business of a person who carries on service
business satisfies the specified quality, origin, mode of production or other characters;
4-2. The term "geographical certification mark" means a certification mark with geographical indication used
by a person who carries on the business of certifying the quality, origin, mode of production, or other
characters of goods in order to certify whether the goods of a person who carries on the business of
producing, manufacturing or processing goods satisfy specified geographical characters;
5. The term "business emblem" means a mark which is used by a person who carries on nonprofit business
for the purpose of indicating his/her business;
6. The term "registered trademark" means a trademark for which a trademark registration has been granted;
7. The term "use of a trademark" means an act falling under any of the following items:
(a) Indicating a trademark on goods or packages of goods;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 5
(b) Transferring or delivering goods or packages of goods on which a trademark is indicated, or displaying,
exporting or importing them for such purpose;
(c) Indicating a trademark on advertisements on goods, price lists, transaction documents, signboards, or
tags and displaying or distributing it.
(2) An act of indicating a trademark on goods, packages of goods, advertisements, signboards, or tags under
paragraph (1) 7 (a) through (c) shall include an act of using goods, packages of goods, advertisements,
signboards, or tags as shapes, sounds or odorsof marks. <Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
(3) Except as otherwise prescribed by this Act, the provisions of this Act concerning trademarks shall apply to
service marks, collective marks, certification marks and business emblems. <Amended by Act No. 11113, Dec.
2, 2011>
(4) Except as otherwise provided by this Act, the provisions of this Act concerning geographical collective marks
shall apply to geographical collective marks. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 3 (Persons Entitled to Have Trademark Registered)
Any person who uses or intends to use a trademark in the Republic of Korea, may be entitled to have his/her
trademark registered: Provided, That an employee of the Korean Intellectual Property Office or an employee
of the Intellectual Property Tribunal shall not have a trademark registered during his/her tenure of office,
except in cases of inheritance or bequest. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 3-2 (Persons Entitled to Have Collective Mark Registered)
Any corporation jointly founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods as a
business or by the persons who carry on service business (in cases of a geographical collective mark, it is
limited to a corporation comprised solely of the persons who produce, manufacture, or process goods
eligible for the geographical indication as a business) may be entitled to have its collective mark registered.
<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 6
Article 3-3 (Persons Entitled to Have Certification Mark Registered)
(1) Any person who can, as a business, certify and manage the quality, origin, mode of production or other
characteristics of goods or service business may be entitled to have his/her certification mark registered in
order to allow a person who carries onthe business of producing, manufacturing, processing or selling goods
or a person who carries on a service business to use as a means of certifying that goods or service business
related to their businesssatisfies specified quality, origin, mode of production or other characteristics:
Provided, That where he/she intends to use a certification mark for goods or service business related to
his/her own business, such certification mark shall not be registered.
(2) Notwithstanding paragraph (1), any person who applies for registration of a trademark, service mark,
collective mark or business emblem or any person whose trademark, service mark, collective mark or
business emblem is registeredshall not apply for registration of any mark identical or similar to such applied
trademark, service mark, collective mark or business emblem or such registered trademark, service mark,
collective mark or business emblem, as a certification mark, for goods or service business identical or similar
to such designated goods or service business.
(3) Any person who applies for registration of a certification mark or whose certification mark is registered shall
not apply for registration ofany mark identical or similar to such certification mark, as a trademark, service
mark, collective mark or business emblem for goods or service business identical or similar to such
designated goods or service business.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 4 (Persons Entitled to Have Business Emblem Registered)
Any person who carries on nonprofit business in the Republic of Korea may be entitled to have his/her
business emblem registered.
Article 5 (Legal Capacity of Minors, etc.)
(1) A minor, quasi-incompetent or incompetent may notfile an application or request for trademarks or take other
procedures (hereinafter referred to as "trademark-related procedures") without a legal representative:
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 7
Provided, That this shall not apply where a minor or quasi-incompetent can perform a juristicact for
himself/herself independently.
(2) A legal representative as referred to in paragraph (1) may take proceduresforan objection, trial or retrial on a
trademark raised by the other party, without the consent ofthefamily council of a minor, quasi-incompetent or
incompetent.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-2 (Associations, etc. which are not Corporations)
Where a representative or administrator has been determined for an association or foundation that is not a
corporation, he/she may become a person raising an objection to a trademark registration, or appear as a
requester or respondent in a trial or a retrial in its association or foundation name.
a person opposition to the registration of trademark / opponent
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-3 (Trademark AdministratorsforNonresidents)
(1) A person who does not have an address or place of business in the Republic of Korea (hereinafter referred
to as "nonresident") may not, except where such nonresident (referring to a representative in cases of a
corporation) is sojourningin the Republic of Korea, take trademark-related procedures or file an action
against any disposition issued by an administrative agency pursuant to this Act or an order under this Act,
without a representative for trademarks who has an address or place of business in the Republic of Korea
(hereinafter referred to as "trademark administrator").
(2) A trademark administrator shall, within the extent of authority delegated to him/her, represent the principal in
a trial ontrademark-related procedures or any disposition made by an administrative agency pursuant to this
Act or an order under this Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-4 (Extent of Powers of Attorney)
No representative delegated with the power to take trademark-related procedures from a person who has an
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 8
address or place of business in the Republic of Korea (including trademark administrators; this shall apply
hereinafter) shall conduct any of the following acts, unless expressly so empowered:
1. Conversion of application under Article 19;
2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;
3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of application for
additional registration of designated goods, or of application for registration to convert the goods
classification;
4. Abandonment of a trademark right;
5. Withdrawal of application;
6. Withdrawal of request;
7. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3;
8. Appointment of a sub-representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-5 (Proving Powers of Attorney)
The power of attorney of a representative who takes trademark-related procedures shall be proved in written
form.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-6 (Ratification of Deficiencies of Legal Capacity, etc.)
Any procedure taken by a person who does not have legal capacity or right of legal representation or who
fails to obtain appropriate delegation of authority necessary to take trademark-related procedures shall take
effect retrospectively to the point of the relevant act if ratification is made by the corrected principal or legal
representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-7 (Non-Extinction of Powers of Attorney)
A power of attorney of a representative delegated by a person who takes trademark-related procedures shall
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 9
not be extinguished due to the following grounds:
1. Death or loss of legal capacity of the principal;
2. Extinction through the merge of a corporation who is the principal;
3. Termination of trust duties of a trustee who is the principal;
4. Death or loss of legal capacity of a legal representative;
5. Extinction or alteration of the power of attorney of a legal representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-8 (Independence of Representation)
If the number of representatives who take trademark-related procedures is two or more, each representative
shall independently represent the principal before the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-9 (Replacement, etc. of Representatives)
(1) If a person who is to take trademark-related procedures is deemed inappropriate to take such procedures
because, for example, he/she cannot perform such procedures in an efficient manner or does not have the
ability to make statements in an oral proceeding, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the presiding administrative patent judge may order his/her representative to take such procedures.
(2) If the representative of a person who is to take trademark-related procedures is deemed inappropriate to
take such procedures because, for example, he/she cannot perform such proceduresin an efficient manner
or does not have the ability to make statements in an oral proceeding, the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or the presiding administrative patent judge may order that such representative
be replaced.
(3) In cases under paragraph (1) or (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the
presiding administrative patent judge may order a patent lawyer to represent the relevant person.
(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 10
Tribunal may invalidate all or some of the trademark-related proceduresinitiated with the Commissioner of
the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative patent judge by a person who takes
trademark-related procedures under paragraph (1) or a representative under paragraph (2), after he/she
issues an order pursuant to paragraph (1) or (2), but before a representative is appointed or replaced
pursuant to paragraph (1) or (2).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-10 (Representation of Two or More Persons)
(1) When two or more persons jointly apply for a trademark registration or request for a trial and take
procedures related to such application or trial, each of them shall represent all the persons involved, except
for any of the following matters: Provided, That if they selects a representative and report thereon to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal,
such representative shall represent all the persons involved:
1. Conversion of application under Article 19;
2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;
3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of application for
additional registration of designated goods, or of application for registration to convert the goods
classification;
4. Withdrawal of application;
5. Withdrawal of request;
6. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3.
(2) When persons involved have reported pursuant to the proviso to paragraph (1), they shall prove the
appointment of a representative in written form.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-11 (Application Mutatis Mutandis of the Civil Procedure Act)
Except otherwise provided by this Act, the provisions of Section 4 of Chapter Ⅱ of Part I shall apply mutatis
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 11
mutandis to representatives.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-12 (Trial Jurisdiction for Nonresidents)
With regard to the trademark right or rights concerning trademarks of a nonresident, where a trademark
administrator exists, his/her address or place of business shall be deemed the location of property under
Article 11 of the Civil Procedure Act, and where a trademark administrator does not exists, the location of
the Korean Intellectual Property Office shall be deemed as such.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-13 (Calculation of Periods)
The calculation of a period pursuant to this Act or an order under this Act shall be made as follows:
1. The initial day of a period shall not be included: Provided, that this shall not apply where the period starts
from midnight;
2. Where a period is determined in terms of month or year, such period shall be calculated based on
calendar days;
3. Where a period is not calculated from the beginning of a month or year, such period shall expire on the
day preceding the date in the last month or year of the period corresponding to the date on which the
period started: Provided, That where a month or year is used and there is no corresponding day in the
last month, the period shall expire on the last day of that month;
4. With regard to trademark-related procedures, if the last day of a period falls on a national holiday
(including Saturdays and Workers' Day under the Designation of Workers' Day Act), such period shall
expire on the following day.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-14 (Extension, etc. of Periods)
(1) For persons in areas with poor transportation service, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal may, upon request or ex officio, extend the period
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 12
for amending the reasons, etc. mentioned in the written objection to a trademark registration under Article 26
and the period for requesting a trial under Article 70-2 or 70-3.
(2) When having determined the period for taking trademark-related procedures pursuant to this Act, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the Intellectual Property Tribunal,
the presiding administrative patent judge or examiner may, upon request, shorten or extend such period, or
may extend such period ex officio. In such cases, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office, etc. shall determine whether to shorten or extend the period so as not to unduly infringe the interest
of any interested party in the relevant procedures.
(3) When having determined the deadline for taking trademark-related procedures pursuant to this Act, the
presiding administrative patent judge or examiner may change the deadline upon request or ex officio.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-15 (Invalidation of Procedures)
(1) If a person who is ordered to make an amendment pursuant to Article 13 fails to make such amendment
within a fixed period, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal may invalidate the trademark-related procedures.
(2) Where the trademark-related procedures are invalidated pursuant to paragraph (1) and it is deemed that the
person who is ordered to make an amendment fails to do so within a fixed period due to a ground not
attributable to him/her, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal may revoke the disposition of invalidation upon request by the person who is
ordered to make the amendment within 14 days of the extinguishment of such ground: Provided, That this
shall not apply where one year has passed from the expiration date of the fixed period.
(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual
Property Tribunal intends to issue the disposition of invalidation under paragraph (1) or revoke the
disposition of invalidation under the main sentence of paragraph (2), he/she shall serve notice of revocation
of disposition on a person who is ordered to make an amendment.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 13
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-16 (Subsequent Completion of Procedures)
When a person who has taken trademark-related procedures is not able to comply with the period for
requesting a trial under Article 70-2 or 70-3 or the period for requesting a retrial under Article 84-2 (1) due to
a ground not attributable to him/her, he/she may complete the unfinished procedures within 14 days of the
extinguishment of such ground: Provided, That this shall not apply where one year has passed from the
expiration date of such period.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-17 (Succession of Effects of Procedures)
The effects of procedures taken in regard to trademark right or rights concerning trademarks shall extend to
the successor of such trademark right or rights concerning trademarks.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-18 (Continuation of Procedures)
If trademark right or rights concerning trademarks are transferred during the time the trademark-related
procedures are pending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative patent judge may
require the successor to such trademark right or rights concerning trademarks to continue such procedures.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-19 (Suspension of Procedures)
Where trademark-related procedures fall under any of the following, the procedures pending at the Korean
Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended: Provided, That this shall
not apply where there exists a representative empowered to take the procedures:
1. Where the principal has died;
2. Where a corporation that is the principal has ceased to exist due to a merger;
3. Where the principal has lost the ability to take relevant procedures;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 14
4. Where the legal representative of the principal has died or lost the power of attorney;
5. Where the duty of a trustee entrusted by the party involvedhas terminated;
6. Where the representative under the proviso to Article 5-10 (1) has died or lost his/her qualification;
7. Where a person who becomes the principal for and on behalf of another person in his/her own name
based on specific qualification, such as a bankruptcy trustee, has lost his/her qualification or died.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-20 (Resumption of Suspended Procedures)
When the procedure spending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal
are suspended pursuant to Article 5-19, any of the following persons shall resume such procedures:
1. In cases under subparagraph 1 of Article 5-19: The inheritor, administrator of inherited property, or a
person to resume the procedures pursuant to Acts: Provided, That the inheritor shall not resume the
procedures until he/she may renunciate his/her succession;
2. In cases under subparagraph 2 of Article 5-19: The corporation established as a result of a merger or
surviving the merger;
3. In cases under subparagraphs 3 and 4 of Article 5-19: The principal who has recovered the ability to take
the procedures or a person who has become his/her legal representative;
4. In cases under subparagraph 5 of Article 5-19: The new trustee;
5. In cases under subparagraph 6 of Article 5-19: The new representative or each principal;
6. In cases under subparagraph 7 of Article 5-19: A person who has the same qualification.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-21 (Request for Resumption)
(1) A request for resumption of procedures suspended pursuant to Article 5-19 may be made by a person falling
under any subparagraph of Article 5-20 and the other party.
(2) When a request for resumption of procedures suspended pursuant to Article 5-19 is made, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative patent judge shall
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 15
notify the other party of such fact.
(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge
examines, ex officio, a request for resumption of procedures suspended pursuant to Article 5-19 and
recognizes that no ground exists to accept the request, he/she shall dismiss the request by decision.
(4) In regard to a request for resumption of procedures suspended after service of a certified copy of decision or
trial decision, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge
shall decide whether to allow the resumption.
(5) If a person as referred to in Article 5-20 fails to resume the suspended procedures, the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall determine a period ex officio and
order the resumption.
(6) If the procedures are not resumed within the period under paragraph (5), it shall be deemed that they are
resumed on the date following the expiration date of such period.
(7) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative patent
judge deems that the procedureshave been resumed, he/she shall notify the parties of such fact.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-22 (Suspension of Procedures)
(1) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge is not
able to perform his/her duties due to force majeure or other inevitable grounds, the procedures pending at
the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended until such
grounds cease to exist.
(2) Where an obstructive ground arises to any of the party that makes him/her unable to resume the procedures
pending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal for an unspecified
period, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge may
order the resumption of such procedures by decision.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge may revoke
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 16
the decision under paragraph (2).
(4) When suspension under paragraph (1) or (2) or revocation under paragraph (3) is made, the Commissioner
of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall notify each party of such
fact.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-23 (Effects of Suspension or Discontinuance)
Where trademark-related procedures are suspended or discontinued, the relevant period shall be
discontinued; the entire period shall newly begin from the time notice on resumption of such proceduresis
served or such procedures are resumed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-24 (Legal Capacity of Foreigners)
Any foreigner who is a nonresident shall not enjoy trademark right or rights concerning trademarks, except in
any of the following cases:
1. Where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to enjoy trademark right or
rights concerning trademarks under the same conditions as their own nationals;
2. If the Republic of Korea allows such foreigner to enjoy trademark right or rights concerning trademarks,
where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to enjoy trademark right or
rights concerning trademarks under the same conditions as their own nationals;
3. Where trademark right or rights concerning trademarks are allowed to be enjoyed pursuant to a treaty or
any other agreement corresponding thereto (hereinafter referred to as "treaty").
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-25 (Effective Date of Submitted Documents)
(1) Written applications, written requests or other documents submitted to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act or an
order under this Act (including articles; hereafter the same shall apply in this Article) shall take effect from
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 17
the date they are delivered to the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual
Property Tribunal.
(2) Where written applications, written requests or other documents as referred to in paragraph (1) are
submitted to the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal by
mail, they shall be deemed delivered to the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal on the date as stamped by mail if the stamped date is clear, or on the date
proved by a receipt of mail if the stamped date is not clear: Provided, That this shall not apply where written
applications for registration of trademark right or rights concerning trademarks and documents for
international application (hereinafter referred to as "international application") under Article 2 (2) of the
Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (hereinafter referred to as
"Agreement") are submitted by mail.
(3) In addition to matters prescribed in paragraphs (1) and (2), matters necessary for submitting documents due
to delay of mail delivery, loss of mail, or suspension of mail service shall be prescribed by Ordinance of the
Ministry of Knowledge Economy.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-26 (Entry of Identification Numbers)
(1) Any person who takes trademark-related procedures as prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy shall apply for the issuance of his/her own identification number to the Commissioner
of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.
(2) Where an application under paragraph (1) is filed, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal shall issue an identification number to the
applicant and notify him/her of such fact.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property
Tribunal shall, ex officio, issue an identification number to a person who fails to apply for the issuance of an
identification number pursuant to paragraph (1) and notify the person of such fact.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 18
(4) Where a person who has obtained an identification number pursuant to paragraph (2) or (3) takes
trademark-related procedures, he/she shall enter his/her identification number in the document prescribed
by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. In such cases, he/she may choose not to enter his/her
address (referring to the location of place of business in cases of a corporation) in the relevant document.
(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to the representative of a person who takes
trademark-related procedures.
(6) Application for the issuance of identification numbers, issuance and notification of identification numbers,
and other matters necessary for identification numbers shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-27 (Taking Trademark-RelatedProcedures through Electronic Documents)
(1) A person who takes trademark-related proceduresmay convert written applications for trademark registration
to be submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act and other documents into electronic documents as
prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy and submit them by using an information
and communications network or by recording them in electronic recording media, such as a floppy disk or
optical disk.
(2) Electronic documents submitted pursuant to paragraph (1) shall have the same effect as documents
submitted pursuant to this Act.
(3) Electronic documents submitted through an information and communications network pursuant to paragraph
(1) shall be deemed accepted as the entries made recorded in a file of an electronic information processing
system for acceptance operated by the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property
Tribunal as at the time the person who has submitted such documents confirms the acceptance number
through the information and communication network.
(4) Types of documents that may be submitted as electronic documents pursuant to paragraph (1), the method
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 19
of submitting such documents, and other matters necessary for the submission of documents in electronic
form shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-28 (Report to Use Electronic Documents and Electronic Signature)
(1) A person who intends to take trademark-related proceduresusing electronic documents shall in advance
report on the use of electronic documents to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or
the President of the Intellectual Property Tribunal and shall render electronic signature on the electronic
documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal for identifying the person submitting the documents
(2) Electronic documents submitted pursuant to Article 5-27 shall be deemed submitted by a person who
renders electronic signature under paragraph (1).
(3) Necessary matters relating to the procedures for reporting on the use electronic documents under paragraph
(1), the method of rendering electronic signature, etc. shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-29 (Notification, etc. through Information and Communications Networks)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, President of the Intellectual Property Tribunal,
presiding administrative patent judge, administrative patent judge, presiding examiner or examiner may
notify and deliver serve documents toon a person who has reported to use electronic documents pursuant to
Article 5-28 (1) (hereinafter referred to as "notification, etc.") through an information and communications
network.
(2) Notification, etc. of documents through an information and communications network under paragraph (1)
shall have the same effect as in writing.
(3) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be deemed delivered as the entries recorded in a
file of an electronic information processing system for delivery operated by the Korean Intellectual Property
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 20
Office or the Intellectual Property Tribunal as at the time such documents are recorded in the file of an
electronic information processing system used by the person who receives such notification, etc.
(4) Necessary matters relating to the type, method, etc. of notification, etc. through an information and
telecommunication network under paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER Ⅱ REQUIREMENTS AND APPLICATION FOR TRADEMARK
REGISTRATION
Article 6 (Requirements for Trademark Registration)
(1) A trademark registration may be granted, except a trademark falling under any of the following
subparagraphs: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
1. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common way, the ordinary name of the goods;
2. A trademark used customarily on the goods;
3. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way the origin, quality, raw materials,
efficacy, use, quantity, shape (including shapes of packages), price, producing method, processing
method, using method or time of the goods;
4. A trademark consisting solely of a conspicuous geographical name, the abbreviation thereof or a map;
5. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way a common surname or name;
6. A trademark consisting solely of a simple and ordinary mark;
7. A trademark, other than those as referred to in subparagraphs 1 through 6, which does not enable
consumers to recognize whose goods it indicates in connection with a person's business.
(2) Even though it falls under any of paragraph (1) 3 through 6, a trademark which is recognized remarkably
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 21
among consumers whose goods it indicates in connection with his/her business as a result of using the
trademark before the application for trademark registration under Article 9, may be registered with any
goods using the trademark as designated goods (referring to the goods designated under Articles 10 (1) and
47 (2) 3 and those designated additionally; hereinafter the same shall apply). <Amended by Act No. 6414, Feb.
3, 2001>
(3) Even if it falls under paragraph (1) 3 (limited to the place of origin) or 4, a mark which is composed of a
geographical indication for specific goods may be registered as a geographical collective mark with the
goods using the geographical indication as designated goods. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
Article 7 (Unregistrable Trademark)
(1) Notwithstanding Article 6, a trademark falling under any of the following subparagraphs shall be
unregistrable: <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001;
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 10811, Jun. 30, 2011;
Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Trademarks which are identical or similar to the national flag, the national emblem, colors, medals,
decorations or badges of the Republic of Korea or seals or signs used for indicating supervision or
certification by the Republic of Korea or public institutions;
1-2. Trademarks which are identical or similar to the national flags of allied nations of the Paris Convention
for the Protection of Industrial Property (hereinafter referred to as the "Paris Convention"), member
nations of the World Trade Organization, or contracting parties to the Trademark Law Treaty (hereafter
referred to as "allied nations, etc." in this paragraph);
1-3. Trademarks which are identical or similar to the titles, abbreviated names or marks of the Red Cross,
the International Olympic Committee, or renowned international organizations: Provided, That where the
Red Cross, the International Olympic Committee, or renowned international organizations have applied
for trademark registration of its title, abbreviated name or mark, the same shall not apply;
1-4. Trademarks which are identical or similar to armorial bearings, flags, medals, decorations or badges of
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 22
allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office after being
notified from the World Intellectual Property Organization under Article 6-3 of the Paris Convention or to
titles, abbreviated names, armorial bearings, flags, medals, decorations or badges of inter-governmental
international organizations in which allied nations, etc. join: Provided, That where an inter-governmental
international organization in which an allied nation or allied nations, etc. join applies for trademark
registration of its title, abbreviated name (limited to an inter-governmental international organization in
which allied nations, etc. join) or mark, the same shall not apply;
1-5. Trademarks which are identical or similar to seals or signs used for indicating supervision or
certification by allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office after being notified from the World Intellectual Property Organization under Article 6-3 of the Paris
Convention or their public organizations and used for the goods identical or similar to those for which
such seals or signs are used;
2. Trademarks which falsely indicate a connection with a State, race, ethnic group, public organization,
religion or famous deceased person, or which criticize, insult or are liable to defame them;
3. Trademarks which are identical or similar to famous marks indicating nonprofit business of the State, a
public organization or its agencies or public corporations, or indicating nonprofit public services: Provided,
That this shall not apply where the State, public organization or its agencies or public corporations, or the
body of nonprofit public services, applies for trademark registration of such marks;
4. Where the trademark itself or the trademark is used for any goods, the meaning and contents, etc. of
such trademark conveyed to consumers, are feared to be contrary to the virtuous customs that are
deemed the prevailing moral sense of the ordinary people or to contravene public order;
5. Trademarks comprising of a mark which is identical or similar to, a medal, certificate of merit or
decoration awarded at an exhibition held by or with approval by the Government of the Republic of Korea
or at an exhibition held by or with approval by the government of a foreign country: Provided, That this
shall not apply where a person who has been awarded a medal, certificate of merit or decoration has
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 23
used it as part of his/her trademark on the same goods for which such medal, certificate of merit or
decoration was awarded at the exhibition;
6. Trademarks containing the name, title or trade name, portrait, signature or seal, famous pseudonym,
professional name or pen name of wellknown other persons, or an abbreviation thereof: Provided, That
this shall not apply where the consent of the person concerned has been obtained;
7. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark (excluding any
registered geographical collective mark), the registration of which was made by an earlier application,
and which are to be used on goods identical with or similar to the designated goods;
7-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical collective
mark, the registration of which was made by an earlier application, and which are to be used on goods
identical or recognized as identical with the designated goods;
8. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark (excluding any
registered geographical collective mark), where one year has not elapsed since the date of
extinguishment of the trademark right (in cases of a trial decision invalidating the trademark registration,
the date when the trial decision became final and conclusive) and which are to be used on goods
identical with or similar to the designated goods;
8-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical collective
mark, where one year has not elapsed since the date of extinguishment of the geographical collective
mark right (in cases of a trial decision invalidating the collective mark registration, the date when the trial
decision became final and conclusive) and which are to be used on goods identical or recognized as
identical with the designated goods;
9. Trademarks which are identical with or similar to another person's trademark (excluding any geographical
indication) which is well known among consumers as indicating the goods of that other person and which
are to be used on goods identical with or similar to such goods;
9-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's geographical indication which is well
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 24
known among consumers as indicating the goods of a specific region or locality and which are to be
used on goods identical or recognized as identical with the goods using such geographical indication;
10. Trademarks which are liable to cause confusion with goods or services of another person because the
trademark is recognized among consumers as designating the goods or services of the person;
11. Trademarks which are liable to mislead or deceive consumers as to the quality of the goods;
12. Trademarks which are identical or similar to any trademark (excluding any geographical indication)
which is recognized as indicating the goods of a particular person by customers in the inside or outside
of the Republic of Korea, and which are used for unjust purposes, such as obtaining unjust profits or
inflicting harms on the particular person;
12-2. Trademarks which are identical or similar to a geographical indication which is recognized as
indicating the goods of a specific region or locality by customers in the inside or outside of the Republic
of Korea, and which are used for unjust purposes, such as obtaining unjust profits or inflicting harms on
the person entitled to use such geographical indication;
13. Trademarks consisting solely of three-dimensional shapes, colors, the combination of colors, sound or
odor essential (in cases of service business, referring to the cases in which it is essential to the use and
purpose of the service business) to secure the functions of goods requiring trademark registration or their
packaging;
14. Trademarks consisting of geographical indications or including such indications with regard to the origin
of wines or spirits in a member nation of the World Trade Organization, and which are to be used in
connection with wines, spirits, or other similar goods: Provided, That where the persons entitled to use
the geographical indications make an application for geographical collective mark registration of the
goods concerned as designated goods under Article 9 (4), the same shall not apply;
15. Trademarks which are identical or similar to variety denominations registered under Article 111 of the
Seed Industry Act and used for goods identical or similar to such variety denominations;
16. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons registered
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 25
pursuant to Article 8 of the Agricultural Products Quality Control Act or Article 9 of the Quality Control of
Fishery Products Act and used for goods identical or recognized as identical to the goods using such
geographical indications;
17. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons protected
pursuant to free trade agreements that have been concluded between the Republic of Korea and foreign
countries in a bilateral or multilateral manner and come into effect, or trademarks which consist of such
geographical indications or include such geographical indications, and used for goods identical or
recognized as identical to the goods using such geographical indications.
(2) Even if a trademark falls under any of paragraph (1) 6, 9, 9-2, and 10, unless it falls thereunder (excluding
the matters concerning whether the applicant for the trademark registration falls under any other person
provided for in the relevant provisions) at the time of the application for trademark registration, the related
provisions shall not apply. <Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) Paragraph (1) 7, 7-2, 8, and 8-2 shall apply to a trademark which falls thereunder at the time of the
application for trademark registration: Provided, That with respect to whether the applicant for the trademark
registration (hereinafter referred to as "applicant") falls under any other person provided for in the relevant
provisions shall not be determined on the base of the time when the application is filed for the trademark
registration. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act
No. 9987, Jan. 27, 2010>
<This paragraph which was decided unconstitutional by the Constitutional Court on April 30, 2009 is amended pursuant
to Act No. 9987, promulgated on January 27, 2010. >
(4) Paragraph (1) 8 and 8-2 shall not apply to any of the following cases: <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993;
Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Where a registered trademark has not been used for not less than one year retrospectively after the
trademark right became invalid;
2. Where an appropriate applicant makes an application for a trademark registration, after a trial decision on
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 26
invalidation or cancellation becomes final and conclusive by reason that a registered trademark is
inconsistent with paragraph (1) 6, 9, 9-2, 10, 11, 12, and 12-2 of this Article or Article 8 or 73 (1) 7;
3. Where an application for trademark registration is made after the period of six months under the proviso
to Article 43 (2) expires without any application for registration of renewal of term for the right to the
registered trademark;
4. Where the applicant for cancellation trial files an application for the registration of his/her trademark
pursuant to Article 8 (5) and (6);
5. Where a case falling under any subparagraph of Article 8 (5) occurs, and an application for trademark
registration is made after the lapse of the period during which the applicant for the cancellation trial is
eligible to have his/her trademark registered pursuant to the same paragraph.
(5) Where an application for the trial on the cancellation of trademark registration is filed on the grounds that it
falls under Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and where any of the following subparagraphs applies after
the date of the filing of application, an owner of trademark right and any other person using the trademark
may not have a trademark identical with or similar to an extinguished registered trademark registered for
goods identical with or similar to the designated goods (in cases of a geographical collective mark, referring
to goods identical or recognized as identical to the designated goods) unless they make an application for
trademark registration after the elapse of three years from the date on which any of the following
subparagraphs applies: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun.
30, 2011; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark right is extinguished due to the expiration of the term;
2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;
3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and conclusive.
(6) The provisions of paragraph (1) 7-2, 8-2, and 9-2 shall not apply between homonymous geographical
collective marks. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
[Enforcement Date: Jun. 2, 2013]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 27
Article 8 (First-to-File Rule)
(1) If two or more applications for a trademark registration are filed on different days with respect to the same or
similar trademark to be used on the same or similar goods, only one person who files an application earlier
than others, shall be entitled to have the trademark registered.
(2) If two or more applications for a trademark registration are filed on the same day with respect to the same or
similar trademark to be used on the same or similar goods, only one applicant designated by agreement
among applicants shall be entitled to have the trademark registered. If they fail to reach any agreement, or
they are unable to do so, only one applicant determined by lot drawn by the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office shall be entitled to have the trademark registered.
(3) If an application for a trademark registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a decision or trial
decision to reject trademark registration becomes final and conclusive, the application shall, in application of
paragraphs (1) and (2), be considered not to have existed from the beginning. <Amended by Act No. 6414, Feb.
3, 2001>
(4) In cases of paragraph (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order an
applicant to report the result of agreement in a fixed period, and if no report is made in such period, the
agreement under paragraph (2) shall be considered not to have been made.
(5) Where the trial on cancellation of trademark registration is requested on the grounds that it falls under Article
73 (1) 3, and where any of the following subparagraphs applies after the date of such request, only the
person who requests the trial of cancellation may file an application for trademark registration for six months
from the date (in cases of subparagraph 3, when a trial decision on the cancellation of the trademark
registration becomes final and conclusive on the grounds that the action is withdrawn or the appeal is
withdrawn after the action has been brought against a trial decision on the cancellation of the trademark
registration, refers to the date on which such action or appeal is withdrawn) on which any of the following
subparagraphs falls and may have a trademark identical with or similar to extinguished registered trademark
registered for goods identical with or similar to such designated goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 28
1997; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where the period under the proviso to Article 43 (2) expires;
2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;
3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and conclusive.
(6) In cases where a trial on cancellation of a registered trademark is requested on the grounds that the
registered trademark falls under Article 73 (1) 3 and an application is filed for trademark registration, which
falls under any of the following subparagraphs, after the date on which such request is made, only the
person requesting a trial on cancellation of the registered trademark is eligible to have his/her trademark
registered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where the registered trademark for which a cancellation trial is requested is extinguished after the
expiration of its term and an application is filed for the registration of the trademark that is identical or
similar to the extinguished trademark and the goods that are identical or similar to the designated goods
during the period provided for in the proviso to Article 43 (2);
2. Where a trial decision on the cancellation of the trademark registration becomes final and conclusive on
the grounds that the action is withdrawn or the appeal is withdrawn after an action is filed on the trial
decision on the cancellation of the trademark registration and the registered trademark the cancellation
trial therefor is filed, application is filed for the registration of the trademark that is identical or similar to
the extinguished trademark and the goods that are identical or similar to the designated goods during the
period from the date on which the cancellation trial decision becomes final and conclusive to the date on
which the action is withdrawn or the appeal is withdrawn.
(7) The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not apply to the following cases: <Newly Inserted by Act No.
7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. Where two or more applications for geographical collective mark registration or for geographical collective
mark registration and trademark registration are filed with respect to the same or similar marks to be
used on the goods which are not identical (including cases in which such goods are recognized as
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 29
identical);
2. Where two or more applications for registration of geographical collective marks which fall within
homonymous geographical indications are filed.
(8) The provisions of paragraph (5) shall not apply to the following cases: <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31,
2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. Where an application for registration of a trademark is filed with respect to a mark identical with or similar
to an extinguished registered geographical collective mark, which is to be used on the goods not
identical (including cases in which such goods are recognized as identical) with the designated goods;
2. Where an application for registration of a geographical collective mark which has homonymous relation to
an extinguished registered geographical collective mark is filed.
Article 9 (Application for Trademark Registration)
(1) Any person intending to have a trademark registered shall submit to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office, an application for trademark registration specifying the following matters:
<Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb.
29, 2008>
1. The name and address of an applicant for trademark registration (if the applicant is a corporation, its title
and place of business);
2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation, its title
and place of office and the name of its designated patent attorney);
3. The trademark;
4. The designated goods and the classified list thereof;
5. Matters prescribed by Article 20 (3) (limited to cases where he/she intends to make a priority claim);
6. Deleted; <by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
7. Matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy.
(2) Where the trademark to obtain registration is composed of a three-dimensional shape under Article 2 (1) 1 (a)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 30
or a mark under Article 2 (1) 1 (b), the essentials and explanation thereof (excluding explanation in cases of
a three-dimensional shape), in addition to the matters falling under each subparagraph of paragraph (1),
shall be entered in a written application filed for its registration, as prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy.<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Where the trademark to obtain registration is a trademark falling under Article 2 (1) 1 (c), the essentials and
explanation thereof and realistic expression of the relevant mark as a sign, letter, shape or in another visual
manner (hereinafter referred to as "visual expression"), in addition to the matters falling under each
subparagraph of paragraph (1), shall be entered in the application filed for registration, as prescribed by
Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(4) Any person intending to have a collective mark registered, shall file an application for collective mark
registration together with the articles of association stating the matters concerning the use of collective
marks prescribed by Presidential Decree, in addition to matters as referred to in subparagraphs of
paragraph (1). In such cases, a person who intends to have a geographical collective mark under Article 2 (1)
3-4 registered shall state such purport in the application for collective mark registration and submit the
application it together with a document proving that the geographcial collective mark corresponds to the
definition of geographical indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed by Presidential Decree. <Amended by
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(5) Any person intending to have a certification mark registered shall file an application for certification mark
registration together with a document stating matters concerning the use of certification marks prescribed by
Presidential Decree (referring to the articles of association in cases of a corporation and referring to the
agreement in cases of a non-corporation; hereinafter referred to as "articles of association or agreement")
anda document proving that he/she can verify and manage the quality, origin, mode of production or other
characteristics of the goods or service business subject to verification in addition to the matters falling under
any subparagraph of paragraph (1). <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(6) Any person intending to have a business emblem registered shall file an application for business emblem
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 31
registration together with a document proving the operation of the business in addition to matters as referred
to in subparagraphs of paragraph (1). <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 9-2 (Recognition, etc. of Filing Date)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall recognize the date on which an
application for trademark registration is received by the Korean Intellectual Property Office as the filing date
of application for trademark registration except in cases falling under any of the following subparagraphs:
<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where the reason for seeking to obtain a trademark registration is not clearly stated;
2. Where the name or the title of the applicant is not indicated, or where the indication of the applicant is not
clearly specified;
3. Where the trademark for which registration is being sought is not indicated in the application or where the
indication is not clearly discernable;
3-2. Where visual expression is not entered in a written application for trademark registration (limited to
marks under Article 2 (1) 1 (c));
4. Where the designated goods are not indicated;
5. Where the application is not filed in the Korean language.
(2) Where an application for trademark registration falls under any subparagraph of paragraph (1), the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate a deadline, and order a person
intending to obtain a trademark registration to supplement the application within such deadline.
(3) Where a person supplements an application for trademark registration pursuant to an order to supplement
under paragraph (2), he/she shall submit a document concerning the supplement of procedure (hereinafter
referred to as "document of procedure supplement").
(4) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has done so within the
designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall recognize the date
on which a document of procedure supplement was received by the Korean Intellectual Property Office as
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 32
the filing date of application for trademark registration.
(5) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has not done so within the
designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may return the application
for trademark registration on the ground that the application is defective.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 10 (One Application for One Trademark)
(1) Any person who intends to make an application for a trademark registration, shall designate one or more
category of goods in the classification of goods as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge
Economy, and apply for each trademark. In such cases, the goods and the service business may be
simultaneously designated in a single written application, as prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy. <Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 5355, Aug. 22,
1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(2) Specific goods that are subject to the classification of the goods referred to in paragraph (1) shall be
determined and published by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. <Newly Inserted by
Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) The classification of goods as referred to in paragraph (1) shall not be construed to limit the extent of
similarity of the goods.
Article 11 Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 12 (Succession to and Divided Transfer, etc. of Application)
(1) No succession to an application for trademark registration shall take effect unless an applicant makes a
notice of change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession. <Amended by Act
No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Any application for trademark registration may be transferred with each kind of designated goods divided. In
such cases, the similar designated goods shall be transferred en bloc.
(3) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 33
(4) If any application for trademark registration is inherited or succeeded in general, the successor shall
promptly report it to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.
(5) If an application for trademark registration is owned jointly, each joint owner may not transfer his/her share
without the consent of all the other joint owners. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(6) Any application for trademark registration transferred as divided one under paragraph (2), shall be
considered to have been filed at the time the initial application for trademark registration was filed: Provided,
That this shall not apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied.
(7) Any application for business emblem registration shall be inalienable: Provided, That this shall not apply to
cases where it is transferred together with the business.
(8) Any application for trademark registration under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3 shall be
inalienable: Provided, That this shall not apply to cases where it is transferred together with the business
related to the titles, abbreviated names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3. <Amended by Act No. 9987,
Jan. 27, 2010>
(9) Any application for collective mark registration shall not be transferred: Provided, That in cases of a merger
of corporations, it may be transferred with the permission from the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office.
(10) Any application for certification mark registration shall not be transferred: Provided, That it may be
transferred upon permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, where it is
transferred with its business to a person who may have such certification mark registered pursuant to Article
3-3. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 13 (Amendment of Procedure)
Where any application, request, or other procedures for a trademark falls under any of the following
subparagraphs, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal shall order an applicant to amend it within a fixed period: <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 34
1. Where it violates Article 5 (1) or 5-4;
2. Where it is contrary to the form as determined by this Act or an order issued under this Act;
3. Where any official fee to be paid under Article 37 is not paid.
Article 14 (Amendments before Decision to Publish Application)
(1) Except as provided for in Article 15, any applicant may make amendments to the designated goods and the
trademark as to an application for trademark registration to the extent that the essentials of the initial
application for trademark registration are not modified.
(2) No amendments under paragraph (1) may be made after a notification of decision to grant or reject a
trademark registration (hereinafter referred to as "decision to grant or reject a trademark registration") is
served: Provided, That if a trial is requested against a decision of rejection under Article 70-2, the
amendments may be made within thirty days from such request was made, or within the period for
submitting an argument under Article 23 (2), 46-4 (2) or 48 (2) which is applicable mutatis mutandis under
Article 81. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5329, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No.
9987, Jan. 27, 2010>
Article 15 (Amendments after Decision to Publish Application)
Where an applicant, after the service of a certified copy of decision to publish an application under Article 24,
falls under any of the following, he/she may make amendments to the designated goods and the trademark
to the extent that the essentials of the first application for trademark registration are not modified within the
period prescribed in the relevant subparagraph:
1. Where he/she is notified of the grounds for rejection under Article 23 (2) or 48 (2) and intends to amend
the matters indicated in such grounds for rejection: The period for submitting an argument;
2. Where he/she has filed an application to raise an objection toa trademark registration pursuant to Article
25 and intends to amend matters indicated in the grounds for raising the objection: The period for
submitting a written response under Article 27 (1);
3. Where a decision is rendered to reject a trademark registration under Article 23 (1) or an additional
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 35
registration of designated goods under Article 48 (1), and he/she requests a trial on the decision of
rejection under Article 70-2 for matters indicated in the grounds for decision to reject the trademark
registration or additional registration of designated goods: 30 days from the date on which such trial is
requested.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 16 (Modification to Essentials of Application)
(1) If any amendment as prescribed by Articles 14 and 15 falls under any of the following subparagraphs, the
essentials of application for trademark registration shall be considered not to be modified:
1. Reduction of the scope of designated goods;
2. Rectification of any clerical error;
3. Explanation of any obscure entry;
4. Deletion of part of any supplementary note in the trademark.
(2) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for trademark registration
made before the service of a certified copy of the decision to publish an application is recognized to have
modified the essentials after the registration of the establishment of a trademark right, the application for
trademark registration shall be deemed to have been made at the time the written amendment thereof is
submitted. <Amended by Act No. 5329, Apr. 10, 1997>
(3) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for trademark registration
made after the service of a certified copy of the decision to publish an application is recognized to have
violated Article 15 after the registration of the establishment of a trademark right, the trademark right relating
to the application for trademark registration which is not amended shall be deemed established and
registered. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997>
Article 17 (Dismissal of Amendment)
(1) If any amendment as prescribed by Article 14 as to an application for trademark registration modifies the
essentials of the application, an examiner shall dismiss the amendment by decision.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 36
(2) Upon a decision of dismissal under paragraph (1), no examiner shall make a decision to grant or reject a
trademark registration on the application for trademark registration until thirty days expire from the date a
certified copy of the decision is served, and, if any decision of dismissal is made under paragraph (1) before
the publication of the application is decided, no examiner shall decide to publish the application. <Amended
by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(3) If any applicant requests a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3 on a decision to
dismiss an amendment under paragraph (1), an examiner shall suspend the examination of application for
trademark registration until the trial decision becomes final and conclusive. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5,
1995>
(4) If any amendment as prescribed by Article 15 as to an application for trademark registration modifies the
essentials of the application, an examiner shall dismiss such amendment by decision.
(5) The decision of dismissal as referred to in paragraphs (1) and (4) shall be made in writing with the grounds
therefor specified.
(6) No decision of dismissal under paragraph (4) shall be disobeyed: Provided, That this shall not apply in cases
of a request for trial on a decision of rejection under Article 70-2. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act
No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 17-2 (Submission of Amended Articles of Association, etc.)
(1) When it is needed to amend the articles of association referred to in Article 9 (4), an applicant for a collective
mark registration concerned may submit amended articles of association to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office within the period set in Article 14 (2) or 15. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
(2) When the articles of association or agreement prescribed in Article 9 (5) requires amendment, an applicant
for certification mark registration may submit amended articles of association or amended agreement to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within the period set forth in Article 14 (2) or 15.
<Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 37
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
Article 18 (Division of Application)
(1) Where an applicant files an application for trademark registration of two or more goods as designated goods,
the application for trademark registration may be divided into two or more within the period during which the
amendments under Articles 14 and 15 may be made. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(2) Where an application for trademark registration is divided into two or more pursuant to paragraph (1)
(hereinafter referred to as "divisional application"), the divisional application shall be deemed filed when the
initial application for the trademark registration is filed:this shall not apply to cases where Article 20 (3) and
(4) or 21 (2) is applied. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 19 (Conversion of Application)
(1) Any applicant who files an application falling under any of the following subparagraphs may convert such
application into any other application falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
1. An application for registering a trademark;
2. An application for registering a service mark;
3. An application for registering a collective mark (excluding applications for registering a geographical
collective mark);
4. The application for registering a certification mark (excluding applications for registering a geographical
certification mark).
(2) Any applicant who files an application for additional registration of designated goods may convert such
application into an application for trademark registration: Provided, That the same shall not apply to cases
where an invalidation trial or cancellation trial is requested in relation to a registered trademark that provides
the basis for filing an application for additional registration of the designated goods or where the registered
trademark is extinguished by an invalidation trial, cancellation trial, etc. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 38
(3) In cases of an application converted under paragraph (1) or (2) (hereinafter referred to as "converted
application"), such converted application shall be deemed filed at the time when an initial application is filed
as specified in any subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2): Provided, That the same shall not
apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied thereto. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
(4) No conversion of application pursuant to paragraphs (1) and (2) shall be made after a decision to grant or
reject a registration as applied for by an initial application as specified in any subparagraph of paragraph (1)
or in paragraph (2) or a trial decision thereon becomes final and conclusive. <Amended by Act No. 9987, Jan.
27, 2010>
(5) In cases of a converted application, the initial application filed as specified in any subparagraph of paragraph
(1) or in paragraph (2) shall be deemed withdrawn. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 20 (Priority Claim under Treaty)
(1) Where a citizen of a State party which recognizes the priority of any application for trademark registration by
a citizen of the Republic of Korea by virtue of a treaty, files an application for trademark registration in the
State party or another State party and thereafter files an application for trademark registration of the same
trademark in the Republic of Korea and claims the priority thereof, the date on which the application was
filed in the State party shall, in application of Article 8, be deemed the date on which the application for
trademark registration is filed in the Republic of Korea. The same shall also apply in cases where a citizen of
the Republic of Korea files an application for trademark registration in a State party which recognizes the
priority of any application for trademark registration by a citizen of the Republic of Korea by virtue of a treaty
and thereafter files an application for trademark registration of the same trademark in the Republic of Korea.
<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(2) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) may not claim priority unless the person files
an application within six months after the date of the initial application which would be the basis of the
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 39
priority claim.
(3) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) shall specify the purport, the name of the
country in which the application was initially filed, and the filing date of the application in the application for
trademark registration at the time of filing the application.
(4) Any person who claims priority under paragraph (3) shall submit to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office the certified copies of documents indicating the date of the application for
trademark registration recognized by the government of the country in which the initial application is filed,
trademark, and designated goods within three months after the filing date of the application for trademark
registration.
(5) If a person who claims priority under paragraph (3) fails to submit the documents referred to in paragraph (4)
within the period referred to in paragraph (4), the priority claim shall lose its effect.
Article 21 (Special Cases upon Application)
(1) Where any person who is entitled to have a trademark registered, files an application for registration of a
trademark used on the goods as sent to any of the following exhibitions, with the goods designated as the
designated goods within six months from the date of displaying them, the application for trademark
registration shall be considered to have been filed at the time of display:
1. An exhibition to be held by the Government or a local government;
2. An exhibition to be held by a person who obtains approval from the Government or a local government;
3. An exhibition to be held outside the Republic of Korea with the approval from the Government;
4. An international exhibition to be held by the government of a State party to a treaty or by any person who
obtains approval from such government in the territory of the State party.
(2) Any person who desires to be governed by the provisions of paragraph (1) shall submit an application for
trademark registration stating such purport to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
and submit a document proving the relevant facts to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office within 30 days from the filing date of application for trademark registration. <Amended by Act No. 10358,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 40
Jun. 8, 2010>
CHAPTER Ⅲ EXAMINATION
Article 22 (Examination by Examiners)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall have applications for trademark
registration and objection to trademark registration examined by examiners.
(2) Necessary matters regarding qualifications for examiners shall be prescribed by Presidential Decree.
(3) Where an application for trademark registration is deemed to fall under any subparagraph of Article 23 (1),
any person may inform the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office of such fact, together
with the evidence supporting it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 22-2 (Request, etc. for Search of Trademark by Specialized Search Agency)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may designate a specialized search agency
and request it to search trademarks and grant the classifications of goods,where deemed necessary for the
examination of an application for trademark registration. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190,
Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may request assistance or hear opinions from
the relevant administrative authorities, persons with vast knowledge and experience in trademarks, or
interested parties, where it is deemed necessary for the examination of an application for trademark
registration.
(3) Where an application for registration of a geographical collective mark is filed with respect to items entitled
for registration of geographical indication under the Agricultural Products Quality Control Act or the Quality
Control of Fishery Products Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall hear
opinions from the Minister for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries about whether it falls under
geographical indication. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852,
Feb. 29, 2008>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 41
(4) Necessary matters concerning standards for designating specialized search agencies and the request for
the search of trademarks, etc. pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Presidential Decree.
<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 22-3 (Revocation, etc. of Designation of Specialized Search Agency)
(1) Where any specialized search agency provided for in Article 22-2 (1) falls under subparagraph 1, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall revoke the designation thereof and where any
specialized search agency falls under subparagraph 2, he/she may revoke the designation thereof or order
the specialized search agency to suspend its work for a fixed period of up to six months:
1. Where the specialized search agency has obtained its designation by fraud or other illegal means;
2. Where the specialized search agency is not in conformity with the designation standards provided for in
Article 22-2 (4).
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, when he/she intends to revoke the
designation of any specialized search agency pursuant to paragraph (1), hold a public hearing thereon.
(3) Standards for revoking the designations of specialized search agencies pursuant to paragraph (1) and
suspending their works as well as other necessary matters shall be prescribed by Ordinance of the Ministry
of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 22-4 (Order of Examinations and Accelerated Examinations)
(1) The examination of applications for trademark registration shall be made in the order the applications are
filed.
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may have an examiner examine an application
for trademark registration falling under any of the following subparagraphs before other applications,
notwithstanding paragraph (1):
1. Where a person, other than an applicant, is deemed using, as a business, a trademark identical or similar
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 42
to that, the application of trademark registration of which is filed, for designated goods identical or similar
thereto without reasonable grounds, after the application for trademark registration is filed;
2. Applications for trademark registration prescribed by Presidential Decree which are deemed requiring
urgent disposal, including cases where an applicant for the trademark registration is using the trademark,
the application of trademark registration of which was filed, for all of the designated goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 23 (Decision to Reject Trademark Registration and Notification of Grounds for Rejection)
(1) Where an application for trademark registration falls under any of the following subparagraphs, an examiner
shall make a decision to reject trademark registration with respect to such application: <Amended by Act No.
5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark is not registerable under Articles 3, 5-24, 6 through 8, 10 (1), the latter part of Article
12 (2), Article 12 (5) or (7) through (10);
2. Where a trademark is in violation of the provisions of a treaty;
3. Where a trademark is identical, or similar to a trademark registered in the territory of a State party to a
treaty and has been filed by a person who is or was an agent or a representative of the owner of the
trademark, within one year prior to the filing date, without such owner's authorization, for designated
goods which are identical, or similar to the designated goods covered by the owner's trademark:
Provided, That this shall apply only where an objection to trademark registration has been filed or
information has been furnished under Article 22 (3) by the owner;
4. Where a trademark is not consistent with the definition of the mark under Article 2 (1) 1 through 3, 4 and
5 or where, in cases of a geographical collective mark or geographical certification mark, the
geographical indication and mark are not in accord with the definitions of the geographical indication and
mark under Article 2 (1) 3-2, 3-4 and 4-2;
5. Where, in cases of an application for registration of a geographical collective mark, the articles of
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 43
association of the organization concerned prohibit any other person who produces, manufactures, or
processes goods entitled for the geographical indication as a business, from joining the organization, or
the articles of association include very strict conditions of entry into the organization, which do not
substantially allow any other person to join the organization;
6. Where the articles of association under Article 9 (4) lack all or some of the matters concerning the use of
collective marks prescribed by Presidential Decree, or where the articles of incorporation or agreement
under Article 9 (5) lacks all or some of the matters concerning the use of certification marks prescribed
by Presidential Decree;
7. Where the applicant is not aperson entitled to have a collective mark, certification mark or business
emblem registered under Article 3-2, 3-3 or 4;
8. Where the application for registering certification mark does not allow a person who carries on the
business of producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such certification mark
or carries on a service business to use such certification mark by means of the articles of incorporation
or agreement without justifiable grounds or does not in effect allow the use by prescribing conditions for
use that are impossible to be met in the articles of incorporation or agreement or taking other measures.
(2) If an examiner intends to make a decision to reject trademark registration under paragraph (1), he/she shall
notify an applicant of the grounds for rejection and provide him/her an opportunity to submit an argument
within a fixed period. In such cases, there is a ground to reject all or some of two or more designated goods,
the examiner in charge shall specifically clarify the ground and the basis for rejecting them by each of the
relevant designated goods. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 24 (Publication of Application)
(1) When any examiner fails to find any ground for rejecting any application filed for trademark registration,
he/she shall decide to publish such application: Provided, That in cases falling under any of the following
subparagraphs, he/she may omit his/her decision to publish the application: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3,
2007>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 44
1. Where the applicant divides his/her application for the trademark registration that is already published into
not less than two applications for the trademark registrations pursuant to the provisions of Article 18 after
a certified copy of the decision to publish his/her application is served on the applicant, it is impossible to
find any ground for rejecting the divisional application;
2. Where a trial decision is made on the cancellation of a decision to reject the application filed for the
trademark registration, the application filed for the relevant trademark registration is already published
and it is impossible to find any ground for rejecting the application.
(2) Where a decision under paragraph (1) is made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
shall serve a certified copy of the decision on the applicant and publish the application in the Trademark
Gazette.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall make the application documents and
attached application materials available for public inspection at the Korean Intellectual Property Office for the
period of two months from the date of publication of the application. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 24-2 (Right to Demand Compensation for Loss)
(1) After an application is published under Article 24 (2) (including cases applied mutatis mutandis under
Articles 49 (3) and 81 (1)), an applicant may warn, in writing, a person who has used a trademark that is
identical or similar to the trademark of said published application on goods that are identical or similar to the
designated goods of said published application: Provided, That where the applicant shows a copy of said
application for trademark registration, he/she may give a warning, in writing, even before the publication of
the application.
(2) An applicant who has sent a warning under paragraph (1) may demand payment of compensation in an
amount equivalent to the loss of business caused by the use of said trademark from the date of warning to
the date of establishment registration of the trademark right.
(3) The right to demand under paragraph (2) shall be exercised only after the establishment registration of a
trademark right for an application for trademark registration.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 45
(4) The exercise of the right to demand under paragraph (2) shall not preclude the exercise of the trademark
right.
(5) Articles 52, 66, 69, and 70 of this Act, and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply mutatis mutandis
to cases of exercising the rights to demand under paragraph (2). In such cases, "date on which the injured
party or his/her legal representative becomes aware of such damage and of the identity of the person who
caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall be construed as "date of establishment registration of the
said trademark right". <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(6) Where an application for trademark registration falls under any of the following subparagraphs, the right to
demand under paragraph (2) shall be deemed never to have existed: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where an application for trademark registration has been abandoned, withdrawn, or invalidated;
2. Where a decision to reject trademark registration for an application for trademark registration has become
final and conclusive;
3. Where a trial decision to invalidate a trademark registration under Article 71 (excluding cases under
Article 71 (1) 4 through 6) has become final and conclusive.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 24-3 (Amendment Ex Officio, etc.)
(1) An examiner may amend ex officio (hereinafter referred to as "amendment ex officio") evidently erroneous
matters concerning designated goods or classification thereof entered in an application for trademark
registration, in making a decision to publish the application.
(2) Where an examiner intends to make an amendment ex officio under paragraph (1), the examiner shall
inform the applicant of matters subject to amendment ex officio, serving the applicant with a certified copy of
decision to publish the application under Article 24 (2).
(3) An applicant shall, if he/she cannot accept all or some of the matters subject to amendment ex officio,
submit an argument about the matters subject to amendment ex officio to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office no later than the expiration of the period of publication of the application under
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 46
Article 24 (3).
(4) If an applicant submits an argument under paragraph (3), all or some of the matters subject to amendment
ex officio shall be deemed not to have existed.
(5) If amendment ex officio is made to matters which are not evidently erroneous, such amendment ex officio
shall be deemed not to have existed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 25 (Objection to Trademark Registration)
(1) When any application is published, any person may raise an objection to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office against the registration of the relevant trademark on the grounds that the
application falls under any subparagraph of Article 23 (1) or any of Article 48 (1) 2 and 4 within two months
from the date on which such application is published. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(2) Where any person intends to raise an objection against a trademark registration, he/she shall submit to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office a written objection specifying the following matters,
together with necessary evidence: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No.
8190, Jan. 3, 2007>
1. Name and address of the person raising an objection to a trademark registration (if the person is a
corporation, its title and place of business);
1-2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its title,
place of business, and the name of the designated patent attorney);
2. The subject of the objection raised to the trademark registration;
3. Deleted; <by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
4. Matters against which the objection is raised to the trademark registration;
5. Reasons for the application for the objection to a trademark registration and indication of supporting
evidence.
Article 26 (Amendment of Reason, etc. for Objection against Trademark Registration)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 47
Any person who has raised an objection against a trademark registration under Article 25 (1) (hereinafter
referred to as "objector") may amend the reasons and evidence mentioned in the written objection against a
trademark registration within thirty days after the period of the objection against a trademark registration
expires.
Article 27 (Decision on Objection against Trademark Registration)
(1) An examiner shall, upon receiving an objection against a trademark registration, serve on the applicant a
copy of the written objection against a trademark registration, and provide him/her an opportunity to submit a
written response in a fixed period.
(2) An examiner shall make a decision on the objection against a trademark registration after the expiration of
the period as provided for in Article 26 and the period as provided for in paragraph (1).
(3) Notwithstanding the provisions of paragraph (1), if any objector fails to present reasons or evidence, the
objection against a trademark registration may be rejected by a decision after the expiration of the period as
provided for in Article 26. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(4) The decision on an objection against a trademark registration shall be made in writing with the reason
thereof specified.
(5) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, upon a decision as referred to in
paragraph (2), serve a certified copy of the decision on the applicant and the objector.
(6) No decision on an objection against a trademark registration shall be disobeyed.
(7) Where there are different reasons for two or more designated goods when they are given in accordance with
paragraph (4), they shall be given for each of such goods. <Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 28 (Decision to Reject Trademark Registration Ex Officio after Publication of Application for Trademark
Registration)
(1) Where an examiner finds out any ground for rejection after the publication of an application, he/she may
make ex officio a decision to reject a trademark registration under Article 23. <Amended by Act No. 6414, Feb.
3, 2001>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 48
(2) Where an examiner makes a decision to reject a trademark registration under paragraph (1), he/she shall
not render a decision on an objection to a trademark registration even if the objection has been filed in
accordance with Article 25. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(3) Where a decision to reject a trademark registration has been rendered under paragraph (1), the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the decision of
rejection on the objector. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 29 (Concurrence of Objections against Trademark Registration)
(1) Where two or more objections have been raised, an examiner may merge or separate the examinations or
decisions on them.
(2) Where two or more objections have been raised, and one of them considered to be well-grounded, upon
examination, the examiner may choose not to render a decision on the other objection(s).
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve the certified copies of the decision
to reject a trademark registration even on objectors for whom no decision on objection against a trademark
registration is rendered under paragraph (2). <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 30 (Decision to Grant Trademark Registration)
Where an examiner cannot find any grounds for rejecting an application for a trademark registration, he/she
shall render a decision to grant a trademark registration. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 31 (Method of Decision to Grant or Reject Trademark Registration)
(1) The decision to grant or reject a trademark registration shall be rendered in writing and state the grounds
therefor. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Where an examiner has rendered a decision to grant or reject a trademark registration, the Commissioner of
the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the decision on the applicant. <Amended
by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 32 (Suspension of Examination or Litigation Procedures)
(1) The procedures for examination of an application for a trademark registration may, if necessary for the
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 49
examination of an application for a trademark registration, be suspended until a trial decision becomes final
and conclusive or litigation procedures are concluded.
(2) The court may, if necessary for the litigation, suspend the procedures for litigation until a decision to grant or
reject a trademark registration becomes final and conclusive. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 33 (Application Mutatis Mutandis of Provisions on Trials)
Articles 77-4, 77-10 (1) through (5) and (7) and 77-20 of this Act and Articles 143, 299 and 367 of the Civil
Procedure Act shall apply mutatis mutandis to examination of application for trademark registration.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER Ⅳ TRADEMARK REGISTRATION FEES AND TRADEMARK
REGISTRATION, ETC.
Article 34 (Trademark Registration Fees)
(1) A person who intends to obtain any establishment registration of trademark right, additional registration of
designated goods, or renewal registration of term of trademark right shall pay a trademark registration fee. In
such cases, a person who intends to obtain any establishment registration of trademark right or renewal
registration of term of trademark right may pay a trademark registration fee in two installments.
(2) An interested party may pay a trademark registration fee, irrespective of the intention of a person liable to
pay the trademark registration fee under paragraph (1).
(3) Necessary matters concerning trademark registration fees under paragraph (1), method of payment, period
of payment, payment in installments and other relevant matters shall be prescribed by Ordinance of the
Ministry of Knowledge Economy.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 34-2 (Abandonment of Some Designated Goods at Time of Payment of Trademark Registration Fees)
(1) A person who has obtained a decision granting a trademark registration in an application for trademark
registration that includes at least two designated goods, who has obtained a decision granting additional
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 50
registration of designated goods in an application for additional registration of designated goods, or who has
applied for renewal registration of duration of a trademark right may abandon each of the said designated
goods when he/she pays trademark registration fees (referring to the first installment of trademark
registration fees when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)). <Amended by
Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) Matters necessary for the abandonment of designated goods under paragraph (1) shall be prescribed by
Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 35 (Extension of Payment Period of Trademark Registration Fees)
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, upon a request, extend the payment
period of trademark registration fees under Article 34 (3) within the extent of thirty days.
Article 36 (Abandonment of Application due to Failure to Pay Trademark Registration Fees)
Where no relevant trademark registration fees (referring to the first installment of trademark registration fees
when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)) are paid within a period of
payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a remainder payment is not made within the
period for remainder payment, in cases where an order to pay remainder is issued under Article 36-2 even if
the period of payment expires, and any time a payment is not made within the relevant period in cases
falling under Article 36-3), an application for trademark registration, application for additional registration of
designated goods or application for renewal registration of term of trademark right shall be deemed
abandoned.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 36-2 (Payment of Remainder of Trademark Registration Fees)
(1) Where a person who intends to obtain any establishment registration of trademark right, additional
registration of designated goods, or renewal registration of term of trademark right, or an owner of trademark
right fails to pay some of trademark registration fees within the period of payment under Article 34 (3) or 35,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 51
the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order him/her to pay the remainder of the
trademark registration fees. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) A person who receives an order to pay remainder under paragraph (1) may pay the remainder of trademark
registration fees within one month after he/she receives such order.
(3) A person who pays the remainder of trademark registration fees under paragraph (2) shall pay an amount
prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy within the extent of double the amount of
the unpaid trademark registration fee if he/she pays the remainder of the trademark registration fees after
the lapse of the period of payment under Article 34 (3) or 35. <Amended by Act No. 9678, May 21, 2009>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6765, Dec. 11, 2002]
Article 36-3 (Restoration, etc. of Application for Trademark Registration by Payment of Trademark Registration
Fees or Payment of Remainder)
(1) Where an applicant who has filed an application for trademark registration, an application for additional
registration of designated goods, or an application for renewal registration of term of a trademark right, or an
owner of trademark right fails to pay trademark registration fees under a period of payment under Article 34
(3) or 35 or to make a remainder payment within a period of remainder payment under Article 36-2 (2) due to
reasons not attributable to the applicant or the owner of trademark right, he/she may make payment or
remainder payment of the trademark registration fees within 14 days from the date on which the said reason
ceases to exist: Provided, That this shall not apply where six months have elapsed since the expiration date
of the period of payment or of the period of remainder payment, whichever is later. <Amended by Act No. 6765,
Dec. 11, 2002; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) A person who has paid, or paid the remainder of, trademark registration fees under paragraph (1) (referring
to a person who has paid, or paid the remainder of, the first installment of the trademark registration fees if
payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)) shall be deemed not to have
abandoned anthe application for trademark registration, application for additional registration of designated
goods, or application for renewal registration of term of the trademark right, notwithstanding Article 36.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 52
<Amended by Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) Where an application for a trademark registration, an application for additional registration of designated
goods, or a trademark right has been restored under paragraph (2), the effect of the application for a
trademark registration, the application for additional registration of designated goods, or the trademark right
shall not extend to use of a trademark that is identical or similar to a registered trademark on goods identical
or similar to the designated goods if the said use occurred within a period ranging from the expiration date of
the payment period under Article 34 (3) or 35 to the restoration date of the application for trademark
registration, the application for additional registration of designated goods, or the trademark right.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 37 (Official Fees)
(1) Any person who makes an application, request, or other procedures as to a trademark, shall pay an official
fee: Provided, That this shall not apply to an official fee for an invalidation trial requested by an examiner
under Articles 71 (1) and 72 (1).
(2) Matters necessary for official fees under paragraph (1), its payment method and period, etc. shall be
determined by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act
No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(3) Any person who intends to file an application for renewal registration of term of a trademark right within the
period under the proviso to Article 43 (2), shall pay an official fee under paragraph (2) plus an amount
determined by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 38 (Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
(1) No trademark registration fees and official fees already paid shall be refunded: Provided, That in cases
falling under any of the following subparagraphs, the trademark registration fees and official fees shall be
refunded upon receiving claims filed by persons who have paid them: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
1. Where the trademark registration fees and official fees are mistakenly paid;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 53
2. Where the application filed for the trademark registration (excluding the divisional application, the
converted application or the application for the trademark registration that provides the basis for the
divisional application or the converted application, the application with a request for an accelerated
examination, and the application for the registration of the international trademark that is deemed the
application for the trademark registration provided for in this Act pursuant to Article 86-14 (1)) is
withdrawn or abandoned within one month from the date on which the relevant application is filed for the
trademark registration, the application fees for the trademark registration and application fees for the
priority claim for application of trademark registration, from among the official fees already paid.
(2) In cases where any trademark registration fees and official fees already paid fall under any subparagraph of
paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall inform the persons who
have paid such fees of the fact.
(3) The claims for the refund of the trademark registration fees and official fees referred to in the proviso to
paragraph (1), with the exception of its subparagraphs, cannot be filed beginning on the date on which three
years lapse from the date on which the persons concerned are informed pursuant to the provisions of
paragraph (2). <Amended by Act No. 8458, May 17, 2007>
[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 39 (Trademark Register)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall keep the trademark register at the Korean
Intellectual Property Office and shall register the following matters: <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001;
Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
1. The establishment, transfer, modification, extinguishment, restoration, renewal of term, conversion of the
classification of goods under Article 46-2, additional registration of designated goods, or restriction on
disposal, of a trademark right;
2. The establishment, maintenance, transfer, modification, extinguishment, or restriction on disposal of an
exclusive or non-exclusive license;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 54
3. The establishment, transfer, modification, extinguishment, or restriction on disposal of a pledge of which
the object is a trademark right, an exclusive license, or a non-exclusive license.
(2) The trademark register as referred to in paragraph (1) may be prepared wholly or partially by magnetic tape,
etc.
(3) Matters necessary for the items, procedures, etc. of registration, other than as referred to in paragraphs (1)
and (2), shall be prescribed by Presidential Decree.
Article 40 (Issuance of Trademark Registration Certificate)
(1) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office registers an establishment of trademark
right, he/she shall issue a trademark registration certificate to an owner of the trademark right.
(2) If a trademark registration certificate is not coincident to a trademark register, the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office shall, upon a request or ex officio, withdraw the trademark registration
certificate and issue a trademark registration certificate with amendments or a new trademark registration
certificate.
CHAPTER Ⅴ TRADEMARK RIGHT
Article 41 (Registration of Establishment of Trademark Right)
(1) A trademark right shall come into effect upon registration of its establishment.
(2) Where trademark registration fees (referring to the first installment of trademark registration fees if payment
is made in installments under the latter part of Article 34 (1); hereafter the same shall apply in this paragraph)
are paid in accordance with Article 34 (1) or 35, where the remainder of trademark registration fees are paid
in accordance with Article 36-2 (2), or where trademark registration fees are paid or the remainder payment
is made in accordance with Article 36-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
shall register the establishment of the trademark right concerned. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 42 (Term of Trademark Right)
(1) The term of a trademark right shall be ten years from the date of registration of its establishment.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 55
(2) The term of a trademark right may be renewed in the unit of ten years upon making an application for the
registration for the renewal of its term. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) Notwithstanding paragraphs (1) and (2), if the second installment of trademark registration fees are not paid
within a period of payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a remainder payment is not
made within the period of remainder payment, in cases where an order to pay remainder is issued under
Article 36-2 even if the period of payment expires, and any time a payment is not made within the relevant
period of payment in cases falling under Article 36-3) where trademark registration fees are paid in
installments under the latter part of Article 34 (1), the relevant trademark right shall be extinguished at the
expiration of five years from the registration date of establishment or date of term renewal registration
thereof. <Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 43 (Application for Term Renewal Registration of Trademark Right)
(1) Any person intends to obtain registration for the renewal of term of a trademark right under Article 42 (2)
shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, an application for term renewal
registration of a trademark right stating the following matters: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Requirements under Article 9 (1) 1, 2, 4, and 7;
2. Registration number of the registered trademark;
3. Deleted. <by Act No. 4597, Dec. 10, 1993>
(2) An application for term renewal registration of a trademark right shall be filed within one year prior to the
expiration of the term of the trademark right: Provided, That a person who fails to apply for term renewal
registration of a trademark right within this period, may apply for term renewal registration of a trademark
right within six months after the term of the trademark right expires. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) Where a trademark right is owned jointly, all of the joint owners shall jointly file an application for term
renewal registration of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(4) Matters necessary for an application for term renewal registration of a trademark right, other than those
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 56
referred to in paragraphs (1) through (3), shall be determined by Ordinance of the Ministry of Knowledge
Economy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 44 Deleted. <by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 45 Deleted. <by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 46 (Effects of Application, etc. for Term Renewal Registration of Trademark Right)
(1) Where an application for term renewal registration of a trademark right has been filed within the period under
Article 43 (2), the term of the trademark right shall be deemed renewed. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
(2) The registration for renewal of term of a trademark right shall commence on the day following the date of
expiration of the initial registration.
Article 46-2 (Application to Register Conversion of Classification of Goods)
(1) Any owner of trademark right who has obtained any establishment registration of trademark right, additional
registration of designated goods, or renewal registration of term of trademark right by designating the goods
according to the classification of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry
under the previous Article 10 (1) of the Trademark Act, before the enforcement of the Trademark Act as
amended by Act No. 5355, shall obtain registration to convert the classification of designated goods
(hereinafter referred to as "conversion of the classification of goods"), as prescribed by Ordinance of the
Ministry of Knowledge Economy: Provided, That this shall not apply where a person has obtained
registration for renewal of term of a trademark right for designated goods according to the classification of
goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry under Article 10 (1) of the
Trademark Act as amended by Act No. 5355. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(2) If any person intends to obtain the registration for the conversion of the classification of goods under
paragraph (1) (hereinafter referred to as "registration for the conversion of the classification of goods"),
he/she shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, an application of
registration for the conversion of the classification of goods, describing the particulars of the following
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 57
subparagraphs: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Name and address of applicant (if the applicant is a corporation, its title and place of business);
2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its title,
place of office, and the name of the designated patent attorney);
3. Registration number of the registered trademark;
4. Designated goods and the corresponding classification that the applicant wishes to convert.
(3) An application for registration of the conversion of the classification of goods shall be filed within the period
of from one year before the expiration date of the term of the trademark right to six months after the
expiration date of said term.
(4) Where a trademark right is owned jointly, all joint owners shall jointly file an application for registration for the
conversion of the classification of goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 46-3 Deleted. <by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 46-4 (Decision to Reject Registration for Conversion of Classification of Goods and Notification of Grounds
for Rejection)
(1) An examiner shall make a decision to reject registration for the conversion of the classification of goods
where an application of registration for the conversion of the classification of goods falls under any of the
following subparagraphs: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 9987, Jan.
27, 2010>
1. Where the designated goods for which an application to register the conversion of the classification of
goods has been filed are not the goods designated under the registered trademark or where an applicant
expands the actual scope of the designated goods;
2. Where the designated goods of an application to register the conversion of the classification of goods fail
to comply with the classifications of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge
Economy;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 58
3. Where an applicant for registration for the conversion of the classification of goods is not the owner of the
trademark right concerned;
4. Where the requirements for filing the application for registration for the conversion of the classification of
goods provided for in Article 46-2 are not met;
5. Where the trademark is extinguished, or the application for term renewal registration of a trademark right
is abandoned, withdrawn or invalidated.
(2) Where an examiner intends to make a decision to reject registration of the conversion of the classification of
goods under paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for rejection and provide the
applicant an opportunity to submit an argument within the designated deadline.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 46-5 (Registration of Conversion of Classification of Goods)
Where an examiner makes a decision to register the conversion of the classification of goods under Article
30 applied mutatis mutandis under Article 49 (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office shall register the conversion of the classification of the designated goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 47 (Application for Additional Registration of Designated Goods)
(1) Any owner of trademark right or applicant may obtain an additional registration with the effect of inclusion of
designated goods of the registered trademark or application for trademark registration. In such cases, the
expiration date of term of the trademark for designated goods additionally registered shall be the expiration
date of term of existence for such registered trademark. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No.
10811, Jun. 30, 2011>
(2) Any person who intends to obtain an additional registration of designated goods under paragraph (1), shall
submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an application for additional
registration of designated goods, specifying the following matters: <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act
No. 8190, Jan. 3, 2007>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 59
1. Matters provided for in Article 9 (1) 1, 2, 5 and 7;
2. Registration number of registered trademark, or application number of trademark registration application;
3. Goods to be designated additionally and the classification thereof.
Article 48 (Decision to Reject Additional Registration of Designated Goods and Notification of Grounds for
Rejection)
(1) If any application for additional registration of designated goods falls under any of the following
subparagraphs, an examiner shall make a decision to reject additional registration of designated goods with
regard to such application: <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where it falls under any subparagraph of Article 23 (1);
2. Where an applicant for additional registration of designated goods is not the owner of trademark right or
applicant thereof;
3. Deleted; <by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
4. Where a trademark right of registered trademark is extinguished, or an application for trademark
registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a decision to reject trademark registration in the
application for the trademark registration becomes final and conclusive.
(2) If an examiner intends to make a decision to reject additional registration of designated goods under
paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for rejection, and provide an opportunity to
submit an argument within a fixed period. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 49 (Provisions Applicable Mutatis Mutandis)
(1) Article 13 shall apply mutatis mutandis to the amendments of procedures for an application for registration
for renewal of term of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) Articles 10 (1), 13, 14, 16, 17, 22 and 30 through 32, and subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 77-10
shall apply mutatis mutandis to applications for registration for the conversion of the classification of goods
of trademark rights. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Articles 9-2, 10 (1), 13 through 17, 17-2, 20 through 22, 22-4, 24, 24-2, 24-3, and 25 through 32,Article77-4,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 60
subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 77-10, and Article 77-20, and Articles 143, 299 and 367 of the
Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to applications for additional registration of designated
goods. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 50 (Effects of Trademark Right)
An owner of trademark right shall have an exclusive right to use the registered trademark as to the
designated goods: Provided, That if an exclusive license is established with respect to the trademark right,
this shall not apply to the extent that an exclusive licensee monopolizes the right to use the registered
trademark in accordance with Article 55 (3).
Article 51 (Scope of Ineffectiveness of Trademark Right)
(1) No effect of trademark right (excluding geographical collective mark right) shall be extended to the trademark
which falls under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414,
Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. A trademark indicating his/her own name, title or trade name, portrait, signature, seal or well-known
pseudonym, stage name, pen name and well-known abbreviation thereof, in usually used ways:
Provided, That the same shall not apply in cases where the trademark is used for any unlawful
competition after the establishment of the trademark right is registered;
2. A trademark indicating in the normal denomination, place of origin, quality, raw materials, efficacy, use,
quantity, shape (including shapes of wrappers), price or producing, processing and using methods and
time of goods identical with or similar to the designated goods of the registered trademark in a common
way;
2-2. With respect to the trademark that takes a three-dimensional shape provided for in Article 9 (2), where
it is impossible to confirm that the three-dimensional shape indicates the goods related to whose
business, the trademark, the shape of which is identical or similar to the three-dimensional shape of the
registered trademark that is used for the goods that are identical or similar to the designated goods of the
registered trademark;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 61
3. A trademark used commonly for goods identical with or similar to designated goods of the registered
trademark, and trademark formed of distinguished geographical denomination and abbreviation thereof
or map;
4. A trademark with shapes, colors, the combination of colors, sound or odor essential to secure the
functions of the designated goods of a registered trademark or their packaging.
(2) No effect of geographical collective mark right shall be extended to the trademark or geographical indication
which falls under any of the following subparagraphs: <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
10811, Jun. 30, 2011>
1. A trademark falling under paragraph (1) 1, 2 (excluding cases falling under the place of origin), or 4;
2. A trademark used commonly for goods identical or recognized as identical with designated goods of the
registered geographical collective mark;
3. A geographical indication used for goods identical or recognized as identical with designated goods of the
registered geographical collective mark, which is used by a person who, as a business, produces,
manufactures, or processes the goods in the relevant region or locality, or any other geographical
indication which has homonymous relation to the said geographical indication;
4. Where a geographical indication identical with or similar to the registered geographical collective mark is
included in a registered trademark, the registration of which was made by an earlier application, the
registered trademark used by an owner of trademark right or any other relevant exclusive or non-
exclusive licensee as to the designated goods.
Article 52 (Scope of Protection of Registered Trademark, etc.)
(1) The scope of protection of registered trademarks shall be determined by a trademark specified in an
application for trademark registration (referring to visual expression in cases of a trademark falling under
Article 2 (1) 1 (c)). <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(2) The scope of protection of designated goods shall be determined by the goods specified in an application for
a trademark registration or an application for registration of the conversion of the classification of goods.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 62
<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 53 (Relation to Design Right, etc. of Another Person)
Where an owner of trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered trademark, if
it conflicts, depending on the using condition, with another person's patent right, utility model right and
design right applied before the filing date of the application for trademark registration, or another person's
copyright created before the filing date of the application for trademark registration, he/she may not use the
registered trademark on such designated goods in conflict without obtaining the consent of the patentee,
owner of a utility model right, owner of design right, or owner of copyright. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997; Act No. 7289, Dec. 31, 2004>
Article 54 (Transfer and Joint Ownership of Trademark Right, etc.)
(1) Any trademark right may be divided by designated goods so as to be transferred. In such cases, similar
designated goods shall be transferred all together.
(2) through (4) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(5) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may transfer his/her share or establish a pledge on the
share without obtaining the consent of all other joint owners. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(6) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may establish any exclusive or non-exclusive license to
use the trademark right without obtaining the consent of all other joint owners. <Amended by Act No. 5355, Aug.
22, 1997>
(7) A business emblem right shall be unalienable: Provided, That this shall not apply to cases of transferring it
together with the business.
(8) A trademark right registered under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3 shall be unalienable: Provided,
That this shall not apply to cases of transferring it together with the business related to the titles, abbreviated
names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(9) A collective mark right shall not be transferred: Provided, That in cases of a merger of corporations, it may
be transferred with permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 63
(10) A certification mark right shall not be transferred: Provided, That it may be transferred upon obtaining
permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office where it is transferred with its
business to a person eligible to have such certification mark registered pursuant to Article 3-3. <Newly
Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(11) No pledge right, the object of which is a business emblem right, collective mark right, certification mark right,
or trademark right under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3, may be established. <Amended by Act No.
9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 54-2 (Division of Trademark Right)
(1) Where there are two or more designated goods under one trademark right, such trademark right may be
divided for each of such designated goods.
(2) Where an invalidation trial is requested according to Article 71 (2), the division under paragraph (1) may be
made until a trial decision becomes final and conclusive, even after the trademark right is extinguished.
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 55 (Exclusive License)
(1) An owner of a trademark right may establish an exclusive license as to the trademark right for another
person.
(2) No exclusive license may be established as to a business emblem, collective mark right, or certification mark
right. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) An exclusive licensee who has been established an exclusive license under paragraph (1), shall have the
exclusive right to use the registered trademark on the designated goods to the extent as provided for in the
license agreement.
(4) An exclusive licensee shall indicate his/her own name or title on the goods.
(5) No exclusive licensee may transfer the exclusive license without the consent of an owner of the trademark
right, except in cases of inheritance or other general succession.
(6) No exclusive licensee may establish a pledge or establish a non-exclusive license on the exclusive license
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 64
without the consent of an owner of the trademark right.
(7) Article 54 (5) and (6) shall apply mutatis mutandis to exclusive licenses.
Article 56 (Effects of Registration on Trademark Right, etc.)
(1) The matters falling under each of the following subparagraphs shall not take effect without being registered:
<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification, or extinguishment
by abandonment, renewal of term, conversion of the classification of goods, addition of designated
goods or restriction of disposal, of the trademark right;
2. Deleted. <by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
3. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification,
extinguishment (excluding cases caused by confusion of any right) or restriction on disposal, of the
pledge right, the object of which is the trademark right.
(2) In cases of inheritance of, or other general succession to the trademark right and the pledge right as referred
to in the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be promptly reported to the Commissioner
of the Korean Intellectual Property Office.<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 57 (Non-exclusive License)
(1) An owner of a trademark right may establish a non-exclusive license as to his/her trademark right for another
person.
(2) A non-exclusive licensee who has been established a non-exclusive license under paragraph (1) shall have
the right to use the registered trademark on the designated goods to the extent as provided for in the license
agreement.
(3) A non-exclusive license may not, except in cases of inheritance or other general succession, be transferred
without the consent of an owner of the trademark right (or an owner of trademark right and an exclusive
licensee, in cases of a non-exclusive license as to an exclusive license).
(4) A pledge may not be established as to a non-exclusive license without the consent of an owner of the
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 65
trademark right (or an owner of trademark right and an exclusive licensee, in cases of a non-exclusive
license as to an exclusive license).
(5) The provisions of Articles 54 (5) and 55 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to non-exclusive licenses.
Article 57-2 (Right to Use Trademark After Expiration of Term of Patent Right, etc.)
(1) Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date of an application
for trademark registration conflicts with the trademark right under such trademark application and the term of
the patent right has expired, the original patentee shall have the right to use, within the scope of the original
patent right, the registered trademark or another trademark similar thereto with respect to the designated
goods covered by the trademark application or goods similar thereto: Provided, That this shall not apply to
cases where a registered trademark is used for the purpose of unfair competition.
(2) Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date of an application
for trademark registration conflicts with the trademark right under such trademark application and the term of
the patent right has expired, any person who has an exclusive license with respect to the patent right or a
non-exclusive license with respect to the patent right or its exclusive license effective under the provisions of
Article 118 (1) of the Patent Act at the time of its expiration shall have the right to use, within the scope of
the original right, the registered trademark or another trademark similar thereto on the designated goods or
goods similar thereto: Provided, That this shall not apply to cases where a registered trademark is used for
the purpose of unfair competition. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) A person who has been granted the right to use a trademark under paragraph (2) shall pay reasonable
consideration to an owner of the trademark right or exclusive licensee.
(4) An owner of the trademark or exclusive licensee may demand a person who has a right to use the trademark
under paragraph (1) or (2) to make necessary indications to prevent confusion between the goods of the
trademark owner or exclusive licensee's business and the goods of the other person's business.
(5) A right to use a trademark under paragraph (1) or (2) may not be transferred (excluding cases where it is
transferred by inheritance or other general succession) without the consent of an owner of the trademark or
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 66
an exclusive licensee.
(6) The provisions of paragraphs (1) through (5) shall apply mutatis mutandis to cases where a utility model right
or a design right under a utility model application or a design application filed prior to or on the filing date of
an application for trademark registration conflicts with the trademark right under such trademark application
and the term of the utility model right or the design right has expired. <Amended by Act No. 7289, Dec. 31,
2004>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 57-3 (Right to Continually Use Trademark on Grounds of Prior Use)
(1) Anyone who uses the trademark that is identical or similar to the registered trademark of any other person
for the goods that are identical or similar to the designated goods and meets all of the following
requirements (including any other person who succeeds his/her status; hereafter referred to as "prior user"
in this Article) shall hold the right to continually use the goods that is affixed with the relevant trademark:
1. He/she must have continually used the trademark in the Republic of Korea without any purpose of unfair
competition before any other person files an application for the registration of such trademark;
2. He/she must get domestic consumers to believe that the trademark is used for his/her goods as a result
of using the trademark referred to in the provisions of subparagraph 1 at the time when any other person
files an application for the registration of his/her trademark.
(2) An owner of a trademark right or an exclusive licensee may ask a prior user to affix an appropriate mark to
each of his/her goods, which can prevent any mistake and any confusion of production sources between
his/her goods and the prior user's goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 58 (Effects of Registration of Exclusive License, Non-exclusive License, etc.)
(1) The matters falling under the following subparagraphs shall have no effect on any third parties unless they
are registered: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 67
extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the exclusive license or non-exclusive
license;
2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification,
extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the pledge right, the object of which is the
exclusive license or non-exclusive license.
(2) Where an exclusive license or non-exclusive license is registered, it shall also be effective to any person
who acquires the trademark right or an exclusive license after the registration. <Amended by Act No. 11113,
Dec. 2, 2011>
(3) In cases of inheritance of or other general succession to the exclusive license, non-exclusive license and
pledge right under the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be promptly reported to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 59 (Abandonment of Trademark Right)
An owner of a trademark right may abandon his/her trademark right for any one of the designated goods.
Article 60 (Restriction on Abandonment of Trademark Right, etc.)
(1) No owner of a trademark right may abandon his/her trademark right without the consent of an exclusive or
non-exclusive licensee or pledgee.
(2) No exclusive licensee may abandon his/her exclusive license without the consent of a pledgee or non-
exclusive licensee under Article 55 (6).
(3) No non-exclusive licensee may abandon his/her non-exclusive license without the consent of a pledgee
under Article 57 (4).
Article 61 (Effect of Abandonment)
Where a trademark right, an exclusive or non-exclusive license, or a pledge has been abandoned, the
trademark right, exclusive or nonexclusive license or pledge shall be extinguished from that time.
Article 62 (Pledge)
Where a pledge has been established for the purpose of a trademark right or an exclusive or non-exclusive
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 68
license, a pledgee may not use the registered trademark.
Article 63 (Subrogation of Pledge)
The pledge right may be exercised even to any considerations or things to be received for the use of the
trademark right under this Act: Provided, That it shall be seized before it is paid or handed over.
Article 64 (Extinguishment of Trademark Right)
(1) Where a successor fails to make a transfer registration of trademark right within three years after from the
date of decease of the owner of trademark right, the trademark right shall be extinguished on the date
following the expiration of three years from the date of decease of the owner of trademark right.
(2) Where it fails to register the transfer of the trademark right of any corporation for which the liquidation
procedure is in progress on or before the date on which the liquidation completion of the relevant corporation
is registered (where the liquidation clerical work is not de facto complete even if the liquidation completion is
registered, the earliest date from among the date on the liquidation clerical work is de facto completed and
the date on which six months lapse from the date on which the liquidation completion is registered; hereafter
the same shall apply in this paragraph), the trademark right shall be extinguished on the date following the
date on which the liquidation of the relevant corporation is complete. <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3,
2007>
Article 64-2 (Extinguishment of Trademark Right in Absence of Registration of Conversion of Classification of
Goods)
(1) Where there is any reason falling under any of the following subparagraphs, a trademark right covering
designated goods of an application for registration for of the conversion of the classification of goods shall
extinguish on the date following the expiration date of the term of trademark right that is contained within the
deadline under Article 46-2 (3) for registering the conversion of the classification of goods: <Amended by Act
No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a person who is entitled to register the conversion of the classification of goods does not file an
application thereof within the deadline under Article 46-2 (3);
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 69
2. Where an application for registration of the conversion of the classification of goods has been withdrawn;
3. Where a procedure relating to the conversion of the classification of goods has been invalidated pursuant
to Article 5-15 (1);
4. Where a decision to reject registration of the conversion of the classification of goods becomes final and
conclusive;
5. Where a trial decision invalidating registration of the conversion of the classification of goods under
Article 72-2 becomes final and conclusive.
(2) A trademark right covering designated goods that are the object of but not indicated in an application for
registration of the conversion of the classification of goods under Article 46-2 (2) shall extinguish on the date
when the designated goods that are indicated in the said application are converted and registered under
Article 46-5: Provided, That where the conversion of the classification of goods is registered prior to the date
on which the term of the trademark right expires, the trademark right is extinguished on the date following
the expiration date of the term of trademark right. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
CHAPTER Ⅵ PROTECTION OF OWNERS OF TRADEMARK RIGHTS
Article 65 (Right to Seek Injunction, etc. against Infringement)
(1) An owner of a trademark right or exclusive licensee may demand a person who infringes or is likely to
infringe on the trademark right or exclusive license to discontinue or prevent the infringement.
(2) When an owner of a trademark right or exclusive licensee makes a demand under paragraph (1), he/she
may demand the destruction of products by which an act of infringement was committed, the removal of the
facilities used for the act of infringement, or other necessary measures. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
(3) Where an action is brought to request the discontinuance or prevention of infringement under paragraph (1),
the court may provisionally order the discontinuance of the relevant act of infringement, confiscation of items,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 70
etc. used for the relevant act of infringement, or other necessary measures, upon the request of the plaintiff
or complainant (limited to cases in which a public action is instituted pursuant to this Act). In such cases, the
court may require the plaintiff or complainant to provide security. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
Article 66 (Acts Deemed Infringement)
(1) Any act which falls under any of the following subparagraphs shall be deemed to infringe a trademark right
(excluding a geographical collective mark right) or exclusive license: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997;
Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
1. Using a trademark identical with a registered trademark of another person on the goods similar to the
designated goods, or using a trademark similar to the registered trademark of another person on the
goods identical with or similar to the designated goods;
2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the registered
trademark of another person with intention to use or make another person use it on any goods identical
with or similar to the designated goods;
3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered trademark of
another person with intention to forge or imitate or to make a third person forge or imitate the registered
trademark;
4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with or similar to the designated goods on
which another person's registered trademark or any other similar trademark is used.
(2) Any act which falls under any of the following subparagraphs shall be deemed to infringe a geographical
collective mark right: <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. Using a trademark (excluding a homonymous geographical indication; hereafter the same shall apply in
this paragraph) similar to a registered geographical collective mark of another person on the goods
identical or recognized as identical with the designated goods;
2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the registered
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 71
geographical collective mark of another person with intention to use or make a third person use it on any
goods identical or recognized as identical with the designated goods;
3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered geographical
collective mark of another person with intention to forge or imitate or to make a third person forge or
imitate the registered geographical collective mark;
4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with the designated goods on which a
trademark identical or recognized as identical with or similar to another person's registered geographical
collective mark is used.
Article 67 (Presumption, etc. of Amount of Damage)
(1) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a person who has
intentionally or negligently infringed a trademark right or exclusive license for damages caused by the
infringer's transfer of infringing articles, the amount of damages may be calculated as the number of
transferred articles multiplied by the profit per unit of the articles that the owner of the trademark right or
exclusive licensee might have sold in the absence of the said infringement. In such cases, the compensation
may not exceed an amount calculated as follows: the estimated profit per unit multiplied by the number of
articles that the trademark right owner or licensee could have produced subtracted by the number of articles
actually sold: Provided, That where the owner of the trademark right or exclusive licensee fails to sell his/her
product for reasons other than infringement, a sum calculated according to the number of articles unsold
due to reasons other than infringement shall be deducted. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a person who has
intentionally or negligently infringed on the trademark right or the exclusive license for damages caused to
him/her by such infringement, the profits gained by the infringer by the infringement shall be presumed to be
the amount of damage suffered by the owner of the trademark right or exclusive licensee.
(3) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a person who has
intentionally or negligently infringed the trademark right or exclusive license for damages caused to him/her
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 72
by the infringement, the amount of money which he/she would normally receive for the use of the registered
trademark may be claimed as the amount of damages suffered by him/her.
(4) Notwithstanding paragraph (3), where the amount is in excess of the amount under the same paragraph, the
amount in excess may also be claimed as compensation for damage. In such cases, the court may take into
consideration whether there has been either willfulness or gross negligence on the part of the person who
has infringed the trademark right or the exclusive license when deciding the amount of damages. <Amended
by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(5) In litigation relating to the infringement of a trademark right or exclusive license, where the court recognizes
that the nature of the facts of the case make it difficult to provide evidence proving the amount of damage
that has occurred, notwithstanding paragraphs (1) through (4), the court may determine a reasonable
amount on a review of all the arguments and on the basis of an examination of the evidence. <Newly Inserted
by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 67-2 (Claim for Statutory Damages)
(1) An owner of a trademark right or an exclusive licensee may claim compensation for a reasonable amount of
damages up to 50 million won from a person who has intentionally or negligently infringed on the trademark
right or the exclusive license by using the registered trademark that are being used by the owner or
licenseeor any other trademark similar thereto for relevant designated goods or any other goods similar
thereto, instead of claiming compensation as specified in Article 67from such person. In such cases, the
court may recognize a reasonable amount of damages in consideration of all the arguments and the result of
examination of the evidence.
(2) An owner of a trademark right or anexclusive licensee who has claimed compensation as specified in Article
67 against any infringement specified in the former part of paragraph (1) may alter such claim to the claim as
specified in paragraph (1) by the time the court closes the relevant argument.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 68 (Presumption of Intention)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 73
Any person who has infringed on a trademark right or exclusive license of another person that indicates that
it is a registered trademark under Article 90, shall, with respect to the infringement, be presumed to have
known that the trademark was already registered.
Article 69 (Recovery of Reputation of Owner, etc. of Trademark Right)
With respect to a person who makes an owner of a trademark right or exclusive licensee lose his/her
business reputation, by infringing intentionally or negligently on the trademark right or exclusive license, the
court may, upon request of the owner of the trademark right or exclusive licensee, order any measures
necessary for recovering the business reputation of the owner of the trademark right or exclusive licensee in
lieu of, or along with, a compensation for damages.
Article 70 (Submission of Documents)
In litigation as to an infringement on a trademark right or exclusive license, the court may, upon request of
the party concerned, order the other party to submit documents necessary for calculating the damage
caused by the infringement: Provided, That this shall not apply to cases where a person who has the
documents in hand has a justifiable ground for refusing to submit the documents.
CHAPTER Ⅶ TRIAL
Article 70-2 (Trial on Decision of Rejection)
Any person dissatisfied with a decision to reject trademark registration, a decision to reject additional
registration of designated goods, or a decision to reject registration for the conversion of the classification of
goods (hereinafter referred to as "decision of rejection") may request a trial within thirty days from the date of
receipt of a certifiedcopy of the decision of rejection.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 70-3 (Trial on Decision to Dismiss Amendment)
Any person dissatisfied with a rulingdecision to dismiss an amendment under Article 17 (1) may request a
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 74
trial within thirty daysfrom the date of receipt of a certified copy of the decision.
[This Article Newly Inserted by Act No. 4895, Jan. 5, 1995]
Article 71 (Invalidation Trial on Trademark Registration)
(1) If a trademark registration or additional registration of designated goods falls under any of the following
subparagraphs, an interested party or examiner may request an invalidation trial. In such cases, if there are
two or more designated goods of the registered trademark, it may be requested for each of the designated
goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark registration or additional registration of the designated goods is in contravention of
Article 3, 5-24, 6 through 8, the latter part of Article 12 (2), (5), or (7) through (10), or 23 (1) 4 through 8;
2. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is in contravention of the
treaty;
3. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is made by a person who
fails to succeed to the right created by the application for trademark registration;
3-2. Where the additional registration of the designated goods is in violation of Article 48 (1) 4;
4. Where an owner of a trademark right becomes a person who is unable to enjoy the trademark right under
Article 5-24 or such registered trademark is in contravention of the treaty;
5. Where a registered trademark falls under any subparagraph of Article 6 (1) after the registration of the
trademark (excluding cases falling under Article 6 (2));
6. Where a geographical indication which constitutes a registered geographical collective mark is no more
protected or used by the country of origin after the registration of the geographical collective mark under
Article 41.
(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the trademark right is
extinguished.
(3) If a trial decision that a trademark registration be invalidated becomes final and conclusive, the trademark
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 75
right shall be deemed not to have existed from the beginning: Provided, That if the trial decision that the
trademark registration be invalidated under paragraph (1) 4 through 6 becomes final and conclusive, the
trademark right shall be deemed not to have existed from the time when the registered trademark falls under
the same subparagraph. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(4) In applying the proviso to paragraph (3), where it is unable to specify the time when a registered trademark
falls under paragraph (1) 4 through 6, the trademark right shall be deemed not to have existed from the time
when an invalidation trial under paragraph (1) is requested and the contents of the request is made known to
the public on the original register. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(5) Where a trial under paragraph (1) has been requested, the presiding administrative patent judge shall notify
the exclusive licensee of the trademark right, and other persons with registered rights related to the
trademark, regarding the subject of the request.
Article 72 (Invalidation Trial on Registration for Renewal of Term of Trademark Right)
(1) An interested party or examiner may request an invalidation trial, if a registration for term renewal of a
trademark right falls under any of the following subparagraphs. In such cases, if designated goods of a
registered trademark, the registration of which is renewed, are two or more, an invalidation trial may be
requested for each designated good: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Deleted; <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
2. Where a registration for the renewal of term of a trademark right is in contravention of Article 43 (2);
3. Where an application for registration for term renewal of a trademark right has been filed by a person,
other than the owner of the relevant trademark right.
(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the trademark right is
extinguished.
(3) Where a trial decision that a registration for renewal of term of a trademark right be invalidated becomes final
and conclusive, such registration shall be deemed not to have existed from the beginning.
(4) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1). <Amended by Act
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 76
No. 6765, Dec. 11, 2002>
Article 72-2 (Invalidation Trial on Registration for Conversion of Classification of Goods)
(1) An interested party or an examiner may request an invalidation trial in cases where a registration of the
conversion of the classification of goods falls under any of the following subparagraphs. In such cases, if
there are two or more designated goods relating to the registration for the conversion of the classification of
goods, a request for an invalidation trial may be made for each of the designated goods:
1. Where the registration of the conversion of the classification of goods has been granted for designated
goods not covered by the present registered trademark or where the scope of the designated goods has
been expanded;
2. Where an application for the registration for the conversion of the classification of goods has been filed by
a person who is not the owner of the trademark right concerned;
3. Where the registration for the conversion of the classification of goods is in violation of Article 46-2 (3).
(2) Article 71 (2) and (5) shall apply mutatis mutandis to invalidation trials on registration of the conversion of the
classification of goods.
(3) Where a trial decision invalidating a registration of the conversion of the classification of goods has become
final and conclusive, the registration of the conversion of the classification of goods shall be deemed to have
never existed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 73 (Cancellation Trial on Trademark Registration)
(1) If a registered trademark falls under any of the following subparagraphs, a cancellation trial on the trademark
registration may be requested: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
1. Deleted; <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
2. Where an owner of a trademark right makes consumers mistake the quality of goods or confused with
goods related to any business of another person by using intentionally a trademark similar to the
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 77
registered trademark on the designated goods, or using the registered trademark or similar trademark on
goods similar to the designated goods;
3. Where an owner of a trademark right, exclusive or non-exclusive licensee fails to use the registered
trademark on the designated goods in the Republic of Korea without justifiable grounds, for three or
more years consecutively before a cancellation trial is requested;
4. Where it is in contravention of the latter part of Article 54 (1), (5), or (7) through (10);
5. Where for a collective mark, a member of the organization concerned allows another person to use the
collective mark in contravention of the articles of association of the organization, or a member of the
organization concerned misleads consumers as to the quality or geographical origin of the goods or
makes them confused with goods related to any business of another person by using the collective mark
in contravention of the articles of association of the organization: Provided, That this shall not apply to
cases where an owner of the collective mark right pays a considerable attention to the supervision of the
member;
6. Where it might make consumers mistake the quality of goods or confused with goods related to any
business of another person by modifying the articles of association under Article 9 (4) after the
establishment of the collective mark is registered;
7. Where a trademark falling under the main sentence of Article 23 (1) 3 is registered, and an owner of the
right to the trademark requests a cancellation trial within five years from the date of trademark
registration;
8. Where an exclusive or non-exclusive licensee misleads consumers as to the quality of goods or makes
them confused with goods related to any business of another person by using the registered trademark
or similar trademark on the designated goods or similar goods: Provided, That this shall not apply to
cases where an owner of trademark right pays a considerable attention;
9. Where similar trademarks belong to different owners of trademark right because of transfer of trademark
right, and one of them misleads consumers as to the quality of goods or makes them confused with
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 78
goods related to any business of another person by using his/her own registered trademark upon goods
identical or similar goods designated by his/her own registered trademark to perform practices of unfair
competition;
10. Where for a collective mark, a third person misleads consumers as to the quality or geographical origin
of goods, or makes them confused with goods related to any business of another person, by using the
collective mark, and, in spite of such fact, an owner of the collective mark right does not take a proper
measure therefor on purpose;
11. Where, after effecting the registration of a geographical collective mark, the owner of the geographical
collective mark right prohibits any person who produces, manufactures, or processes designated goods
entitled for the geographical indication as a business from joining the organization through the articles of
association of the organization concerned, or includes very strict conditions of entry into the organization
in the articles of association concerned, which do not substantially allow any other person to join the
organization, or allows any person disqualified for using the geographical indication to enter the
organization;
12. Where for a geographical collective mark, the owner of the geographical collective mark right or a
member of the organization concerned misleads consumers as to the quality of the goods or makes
them confused with the geographical origin of the goods by using the collective mark in contravention of
Article 90-2;
13. Where for a certification mark, a case falls under any of the following:
(a) Where the owner of the certification mark right permits the use of the certification mark, in violation of
the articles of incorporation or agreement submitted pursuant to Article 9 (5);
(b) Where the owner of the certification mark right uses the certification mark for his/her goods or service
business, in violation of the proviso to Article 3-3 (1);
(c) Where a person permitted to use the certification mark right allows another person to use it, in violation
of the articles of incorporation or agreement, or where a person permitted to use it in contravention of
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 79
the articles of incorporation or agreement, which misleads consumers as to the origin, mode of
production or other characteristics of goods or service business: Provided, That this shall not apply
where the owner of the certification mark right has paid due attention to supervise the person
permitted to use the certification mark;
(d) Where a third person who is not permitted to use the certification mark by the owner of the certification
mark right uses such certification mark, which misleads consumers as to the origin, mode of
production or other characteristics of goods or service business, and the owner of the certification
mark right fails to take necessary measures intentionally;
(e) Where the owner of the certification mark right does not allow a person who carries on the business of
producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such certification mark or carries
on a service business to use such certification mark by stating so in the articles of association or
agreement without justifiable grounds or does not in effect allow the use by prescribing conditions for
use that are impossible to be met in the articles of association or agreement.
(2) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(3) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, if there are two or
more designated goods of the registered trademark, a cancellation trial may be requested on some of the
designated goods.
(4) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, an owner of trademark
right may not be exempted from the cancellation of the trademark registration as to the designated goods
related to a request for cancellation trial, unless the defendant proves that he/she has used duly in the
Republic of Korea the registered trademark on one or more designated goods related to a request for
cancellation trial within three years before the date of trial request: Provided, That this shall not apply to
cases where the defendant has proved a justifiable ground for not using it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997>
(5) After a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 2, 3, 5, 6, and 8 through 13,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 80
even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases to exist, the ground for
cancellation shall not be affected. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
(6) A cancellation trial under paragraph (1) may be requested by an interested party only: Provided, That a trial
on any ground falling under paragraph (1) 2, 5, 6, or 8 through 13 may be requested by any person.
<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(7) When a trial decision that a trademark registration be cancelled becomes final and conclusive, the trademark
right shall be extinguished from that time onward.
(8) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1). <Amended by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
Article 74 (Cancellation Trial on Registration of Exclusive or Non-Exclusive License)
(1) Where an exclusive or non-exclusive licensee commits an act falling under Article 73 (1) 8, a cancellation
trial on registration of exclusive or non-exclusive license may be requested.
(2) After a cancellation trial on a registration of exclusive or non-exclusive license is requested under paragraph
(1), even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases to exist, the ground for
cancellation shall not be affected.
(3) Any person may request a trial on cancellation of exclusive or nonexclusive license under paragraph (1).
(4) Where a trial decision that the registration of exclusive or non-exclusive license be cancelled becomes final
and conclusive, the exclusive or nonexclusive license shall be extinguished from that time onward.
(5) The presiding administrative patent judge shall, upon a request under paragraph (1), notify the effect of such
request to a non-exclusive licensee on the exclusive license and other persons with registered rights related
to the exclusive license, or to persons with registered rights related to the non-exclusive license.
Article 75 (Trial to Confirm Scope of Right)
An owner of the trademark right, exclusive licensee, or interested party may request a trial to confirm the
scope of the trademark right for the purpose of confirming the scope of right to the registered trademark.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 81
<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 76 (Period of Limitation)
(1) An invalidation trial on a trademark registration, a registration for renewal of term of a trademark right, and a
registration of the conversion of the classification of goods under Article 7 (1) 6 through 9-2 and 14, Articles
8, 72 (1) 2, and 72-2 (1) 3 may not be requested after five years from the registration date of the trademark,
the registration date of the renewal of term of the trademark right, or the registration date of the conversion
of the classification of goods. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414,
Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(2) A cancellation trial on a trademark registration and on a registration of an exclusive or non-exclusive license
under Articles 73 (1) 2, 5, 6, and 8 through 13 and 74 (1) may not be requested after three years from the
date on which the alleged facts have ceased to exist. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290,
Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 77 (Request, etc. for Joint Trial)
(1) Where two or more persons request an invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1), or 72-2 (1), cancellation
trial under Article 73 (1), cancellation trial on the registration of exclusive license or non-exclusive license
under Article 74 (1), or trial to confirm scope of right under Article 75, they may severally or jointly request for
a trial.
(2) Where a trial is requested against the joint owners of a trademark right, all of the joint owners shall be made
defendants.
(3) Notwithstanding paragraph (1), the joint owners of a trademark right or a right to have a trademark
registered request a trial for such right under joint ownership, the request shall be jointly made by all of the
joint owners.
(4) Where there occurs any event that leads to the suspension of trial procedures that apply to one of the
requesters under paragraph (1) or (3) or one of the defendants under paragraph (2), the suspension shall be
effective against all of them.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 82
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-2 (Method of Requesting Trials)
(1) Any person who intends to request a trial shall submit a request stating the following matters to the
President of the Intellectual Property Tribunal:
1. The name and address of the parties(in cases of a corporation, referring to its title and location of its
place of business);
2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation, its title
and place of office and the name of its designated patent attorney);
3. The indication of the trial case;
4. The purpose of the request and the grounds therefor.
(2) No amendment to a written request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be made to its gist:
Provided, That this shall not apply in any of the following cases:
1. Where an amendment (including an addition) is made to correct a statement of the owner of a trademark
right among the parties referred to in paragraph (1) 1;
2. Where a ground for request under paragraph (1) 4 is amended;
3. At a trial requested by the owner of a trademark right or exclusive licensee to confirm the scope of right
as a requester, where the trademark or the goods using the trademark subject to confirmation on the
written request for a trial is amended by the requester in order to make it identical with the trademark or
goods of the defendant, where the defendant insists that the trademark or goods subject to confirmation
on the written request for a trial (referring to the defendant's trademark and goods using the trademark
claimed by the requester) are different from the trademark or goods actually used by him/her.
(3) When a trial is requested to confirm the scope of right under Article 75, the sample of the relevant trademark
that can be compared to the registered trademark as well as the list of goods using the trademark shall be
attached to the written request.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 83
Article 77-3 (Rejection of Request for Trial)
(1) The presiding administrative patent judge shall order an amendment specifying a period in any of the
following cases:
1. Where a written request for a trial violates Article 77-2 (1) or (3) or 79 (1);
2. Where the procedure for the trial corresponds to any of the following:
(a) Where the procedure violates Article 5 (1) or 5-4;
(b) Where fees payable pursuant to Article 37 are not paid;
(c) Where the procedure does not conform to the formalities prescribed by this Act or an order under this
Act.
(2) If a person ordered to make an amendment under paragraph (1) fails to do so within a specified period, the
presiding administrative patent judge shall reject the written request for a trial by decision.
(3) The decision under paragraph (2) shall be made in written form and state the grounds therefor.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-4 (Rejection of Request for Trial containing Incurable Defects by Trial Decision)
When a request for a trial contains unlawful defects that cannot be amended, such request may be rejected
by a trial decision without providing the defendant with an opportunity to submit a written response.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-5 (Administrative Patent Judges)
(1) When a trial is requested, the President of the Intellectual Property Tribunal shall require an administrative
patent judge to hear the case.
(2) The qualifications of administrative patent judges shall be prescribed by Presidential Decree.
(3) Administrative patent judges shall conduct their official trial duties in an independent manner.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-6 (Designation of Administrative Patent Judges)
(1) For each trial, the President of the Intellectual Property Tribunal shall designate administrative patent judges
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 84
constituting a board for trials under Article 77-8.
(2) If any administrative patent judge designated pursuant to paragraph (1) is unable to intervene in the trial, the
President of the Intellectual Property Tribunal may require another administrative patent judge to do so.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-7 (Presiding Administrative Patent Judge)
(1) The President of the Intellectual Property Tribunal shall designate one presiding administrative patent judge
from among the administrative patent judges designated pursuant to Article 77-6 (1).
(2) The presiding administrative patent judge shall preside over all affairs relating to the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-8 (Board for Trial)
(1) A trial shall be conducted by a board of three or five administrative patent judges.
(2) The board under paragraph (1) shall make its decision by a majority vote.
(3) The decision of a trial shall not be open to the public.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-9 (Submission, etc. of Written Responses)
(1) When a trial is requested, the presiding administrative patent judge shall serve a copy of the written
requeston the respondent and provide him/her with an opportunity to submit a written response within a
prescribed period.
(2) In receipt of a written response under paragraph (1), the presiding administrative patent judge shall serve its
copy on the requester.
(3) The presiding administrative patent judge may examine the parties in relation to the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-10 (Exclusion of Administrative Patent Judges)
An administrative patent judge who falls under in any of the following subparagraphs shall be excluded from
intervening in a trial:
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 85
1. Where the administrative patent judge or his/her spouse or ex-spouse is a party of the case, intervenor or
person raising an objection to a trademark registration;
2. Where the administrative patent judge is or was a relative of a party of the case, intervenor or person
raising an objection to a trademark registration;
3. Where the administrative patent judge is or was a legal representative of a principal of the case,
intervenor or person raising an objection to a trademark registration;
4. Where the administrative patent judge is a witness or appraiser for the relevant case or was an appraiser
for the relevant case;
5. Where the administrative patent judge is a representative of a party of the case, intervenor or person
raising an objection to a trademark registration or was in similar relationship;
6. Where the administrative patent judge has intervened as an examiner or administrative patent judge in a
decision or trial decision concerning determination of a trademark registration or request for an objection
to a trademark registration;
7. Where the administrative patent judge has a direct interest inthe case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-11 (Request for Exclusion)
If there exists a ground for exclusion as specified in Article 77-10, a party involved or intervenor may request
exclusion of the relevant administrative patent judge.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-12 (Recusation of Administrative Patent Judges)
(1) If it is impossible to expect fairness in trial from an administrative patent judge, a party involved or intervenor
may request recusation of the administrative patent judge.
(2) A party involved or intervenor shall not request recusation of an administrative patent judge after he/she
makes a written or oral statement regarding the case to the administrative patent judge: Provided, That this
shall not apply where he/she was not aware that there exists a ground for recusation or where the ground for
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 86
recusation arises thereafter.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-13 (Indication of Grounds for Exclusion or Recusation)
(1) A person who intends to request exclusion or recusation pursuant to Article 77-11 or 77-12 shall submit a
document stating the ground therefor to the President of the Intellectual Property Tribunal: Provided, That an
oral request is allowed in oralproceedings.
(2) The ground for exclusion or recusation shall be substantiated within three days from the date the request
therefor is made.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-14 (Decision on Request for Exclusion or Recusation)
(1) A decision on a request for exclusion or recusation shall be made by a trial.
(2) No administrative patent judge subject to exclusion or recusation shall intervene in the trial for such
exclusion or recusation: Provided, That he/she may state his/her opinion.
(3) A decision under paragraph (1) shall be made in a written document stating the grounds therefor.
(4) No appeal shall be made against a decision under paragraph (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-15 (Suspension of Trial Procedures)
If a request for exclusion or recusation is made, the trial procedure shall be suspended until a decision is
made on such request: Provided, That this shall not apply where urgency is required.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-16 (Avoidance of Administrative Patent Judges)
Where an administrative patent judge falls under Article 77-10 or 77-12, he/she may avoid the trial on the
relevant case upon obtaining permission from the President of the Intellectual Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-17 (Trial Proceedings, etc.)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 87
(1) A trial is conducted in oral proceedings or documentary proceedings: Provided, That where one of the
parties has requested oral proceedings, oral proceedings shall be conducted, except where it is recognized
that decision may be made only by documentary proceedings.
(2) Oral proceedings shall be open to the public: Provided, That this shall not apply where public order or
morality is likely to be injured hereby.
(3) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding administrative patent judge
shall determine the date and venue and serve the document stating the purpose thereof onto the parties and
intervenors: Provided, That this shall not apply where the parties and intervenors are notified hen attending
the relevant case.
(4) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding administrative patent judge
shall require an employee designated by the President of the Intellectual Property Tribunal to prepare a
protocol stating the gist of the proceeding and other necessary matters for each date of trial.
(5) The presiding administrative patent judge and the employee who prepared a protocol under paragraph (4)
shall sign and affix their seals thereto.
(6) Articles 153, 154, and 156 through 160 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the
protocol referred to in paragraph (4).
(7) Articles 143, 259, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis with regard to trials.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-18 (Intervention)
(1) A person eligible to request a trial pursuant to Article 77 (1) may intervene in the trial until the trial
proceedings are concluded.
(2) An intervenor under paragraph (1) may continue the trial procedure even after the party for whose honor
he/she intervened withdraws the request for the trial.
(3) A person who has interest concerning the result of the trial may intervene in the trial until the trial
proceedings are concluded in order to assist one side of the parties.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 88
(4) An intervenor under paragraph (3) may take all trial procedures.
(5) If a ground for suspension of a trial procedure exists in relation to an intervenor under paragraph (1) or (3),
such suspension shall also be effective against the party for whose honor he/she intervened.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-19 (Request for Intervention and Decision thereon)
(1) A person who intends to intervene in a trial shall submit a written application to the presiding administrative
patent judge.
(2) Where a request for intervention is made, the presiding administrative patent judge shall serve a copy of the
written application on the parties and other intervenors and provide them with an opportunity to submit
written opinions within a prescribed period.
(3) Where a request for intervention is made, the decision thereon shall be decided by a trial.
(4) A decision under paragraph (3) shall be made in written documents stating the grounds therefor.
(5) No appeal shall be made against a decision under paragraph (3).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-20 (Investigation and Preservation of Evidence)
(1) With respect to a trial, evidence may be investigated or preserved upon request of the party, intervenor or
interested party, or ex officio.
(2) The provisions of the Civil Procedure Act relating to the investigation and preservation of evidence shall
apply mutatis mutandis to the investigation and preservation of evidence under paragraph (1): Provided,
That an administrative patent judge shall not decide to impose a fine for negligence, order compulsory
appearance, or require the deposit of money as security.
(3) A request for preservation of evidence shall be made to the President of the Intellectual Property Tribunal
prior to a request for trial and to the presiding administrative patent judge of the case while the trial is
pending.
(4) If a request for preservation of evidence under paragraph (1) is made prior to a request for trial, the
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 89
President of the Intellectual Property Tribunal shall designate an administrative patent judge to intervene in
the request for preservation of evidence.
(5) When investigating or preserving evidence ex officio pursuant to paragraph (1), the presiding administrative
patent judge shall serve the result on the parties, intervenors or interested parties and provide them with an
opportunity to submit a written response within a prescribed period.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-21 (Continuation of Trials)
The presiding administrative patent judge may continue a trial even if the party or intervenor fails to take the
procedures within a statutory period or designated period or fails to appear on the date prescribed in Article
77-17 (3).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-22 (Ex Officio Trial Proceedings)
(1) In a trial, trial proceedings may be held with regard to grounds that have not been pleaded by any of the
parties or intervenors. In such cases, the party or intervenor shall be provided with an opportunity to state
his/her opinion on such grounds within a prescribed period.
(2) The purpose of a request that is not filed by the requester shall not be examined in a trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-23 (Joint or Separate Conduct of Trial Proceedingsor Trial Decisions)
An administrative patent judge may conduct trial proceedings or make trial decisions, jointly or separately,
with regard to two or more trial proceedings where one or both parties thereto are the same.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-24 (Withdrawal of Request for Trials)
(1) A request for a trial may be withdrawn before the trial decision becomes final and conclusive: Provided, That
the consent of the other party shall be obtained where a written response has been submitted.
(2) When a request for invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1) or 72-2 (1) is made with regard to two or
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 90
more designated goods, the request may be separately withdrawn for each of them.
(3) Where a request for a trial is withdrawn pursuant to paragraph (1) or (2), the request or the request for such
designated goods shall be deemed never made.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-25 (Trial Decisions)
(1) Except as otherwise provided, a trial shall be concluded by a trial decision.
(2) A trial decision under paragraph (1) shall be made in writing stating the following matters, and the
administrative patent judges who have rendered the decision shall sign and affix their seals thereto:
1. The number of the trial;
2. The names and addresses of the parties and intervenors (in cases of a corporation, its title and location
of place of business);
3. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation, its title
and place of office and the name of its designated patent attorney);
4. The indication of the trial case;
5. The text of the trial decision;
6. The grounds for the trial decision (including the purport of the request and the gist of the grounds
therefor);
7. The date of the trial decision.
(3) When a case has been thoroughly examined and is ready for a trial decision, the presiding administrative
patent judge shall notify the parties and intervenors of the conclusion of the trialproceedings.
(4) If deemed necessary, the presiding administrative patent judge may reopen trial proceedings upon request
of one of the parties orintervenors, or ex officio, even after he/she has notified the closure of the conclusion
of the trial proceedings pursuant to paragraph (3).
(5) A trial decision shall be made within 20 days from the date on which the conclusion of the trial proceedings
is notified pursuant to paragraph (3).
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 91
(6) When a trial decision or decision is made, the presiding administrative patent judge shall serve the certified
copy thereof on the parties, intervenors and persons who have requested intervention in the trial, but have
been rejected.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-26 (Prohibition against Double Jeopardy)
When a trial decision under this Act has become final and conclusive, no person shall request a trial as to
the case on the basis of the same facts and evidence: Provided, That this shall not apply where a trial
decision that has become final and conclusive is a decision of rejection.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-27 (Relations to Litigation)
(1) If necessary for a trial, the presiding administrative patent judge may suspend the trial procedure until a trial
decision for another trial related to the trial case becomes final and conclusive or until the litigation
procedures are completed.
(2) If necessary for litigation procedures, the court may suspend the litigation procedures until a trial decision on
the trademark becomes final and conclusive.
(3) Where an action is brought as to the infringement of trademark right or exclusive license, the court shall
notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the purpose thereof. This shall also apply where
the litigation procedures are terminated.
(4) Where a request for invalidation trial, etc. on a trademark right is made in response to an action brought as
to the infringement a trademark right or exclusive license under paragraph (3), the President of the
Intellectual Property Tribunal shall notify the court under paragraph (3) of the purpose thereof. This shall
also apply where the written request for a trial is rejected, a trial decision is made, or a request is withdrawn.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-28 (Costs of Trial)
(1) The bearing of trial costs under Articles 71 (1), 72 (1), 72-2 (1), 73 (1), 74 (1) and 75 shall be decided by a
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 92
trial decision where the trial is concluded by a trial decision, or by a decision where the trial is concluded in a
manner, other than by a trial decision.
(2) Articles 98 through 103, 107 (1) and (2), 108, 111, 112 and 116 of the Civil Procedure Act shall apply
mutatis mutandis to the trial costs referred to in paragraph (1).
(3) The trial costs referred to in Articles 70-2 and 70-3 shall be borne by the requester.
(4) Article 102 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the costs to be borne by the requester
pursuant to paragraph (3).
(5) The amount of trial costs shall be determined by the President of the Intellectual Property Tribunal after a
trial decision or decision becomes final and conclusive, upon the request of theparty concerned.
(6) The extent, amount and payment of trial costs and the payment of costs incurred in conducting procedural
acts in a trial shall be governed by the corresponding provisions of the Costs of Civil Procedure Act, unless
they are incompatible.
(7) The fees paid or to be paid by the party concerned to the patent attorney who has represented the party
concerned in a trial shall be deemed to be trial costs within the extent of the costs prescribed by the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. In such cases, one patent attorney shall be
deemed to have represented the party concerned even where two or more patent attorneys represented in
the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-29 (Title of Enforcement on Trial Costs)
A decision that has become final and conclusive in relation to the trial costs determined by the President of
the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act shall have the same force and effect as an enforceable
title of enforcement. In such cases, the enforceable original copyshall be provided by a public official under
the jurisdiction of the Intellectual Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 93
Article 78 Deleted. <by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 79 (Formal Requirements of Request for Trial on Decision of Rejection or Decision to Dismiss Amendment)
(1) Any person who requests a trial on the decision of rejection under Article 70-2 or a trial on a decision to
dismiss an amendment under Article 70-3 shall submit to the President of the Intellectual Property Tribunal a
written request for trial specifying the following matters: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414,
Feb. 3, 2001>
1. The name and address of the requester (in cases of a corporation, its title and place of business);
1-2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation, its title,
place of office, and the name of the designated patent attorney);
2. The filing date and the application number;
3. The designated goods and the classification thereof;
4. The date of examiner's decision of rejection or ruling decision to dismiss an amendment;
5. The indication of the trial case;
6. The purpose and grounds for the request;
7. Deleted. <by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) No amendment to the request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be made to the gist
thereof: Provided, That this shall not apply where it falls under any of the following cases: <Newly Inserted by
Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where an amendment (including an addition) is made to correct records written by the requester under
paragraph (1) 1;
2. Where a ground for request under paragraph (1) 6 is amended.
(3) Where a trial on the decision of rejection under Article 70-2 is requested, and where such decision of
rejection is based on the acceptance of an objection to the trademark registration, the President of the
Intellectual Property Tribunal shall notify the effect thereof to the applicant. <Amended by Act No. 4895, Jan, 5,
1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 94
Article 80 Deleted. <by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 81 (Mutatis Mutandis Application of Provisions concerning Examination to Trial on Decision of Rejection)
(1) Articles 15, 17, 18, 23 (2), 24, 24-2, 24-3, 25 through 30, 46-4 (2) and 48 (2) shall apply mutatis mutandis to
trials on decision of rejection. In such cases, Article 24 shall not apply mutatis mutandis to cases where an
application for trademark registration or additional registration of designated goods has already been
published. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) Where Article 17 is applicable mutatis mutandis under paragraph (1), "if any applicant requests a trial on a
decision to dismiss an amendment under Article 70-3" in Article 17 (3) shall be construed as "if an action is
brought under Article 85-3 (1)", and "until the trial decision becomes final and conclusive" shall be construed
as "until the judgement becomes final and conclusive". <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 8190,
Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Articles 17 (4) through (6), 23 (2), 46-4 (2) and 48 (2) applicable mutatis mutandis under paragraph (1) shall
apply mutatis mutandis to cases where the grounds for decision of rejection and other grounds for rejection
are found. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 82 (Special Provisions for Trial on Decision of Rejection or Decision to Dismiss Amendment)
Articles 77-9 (1) and (2), 77-18 and 77-19 shall not apply to trials on decision of rejection under Article 70-2
and trials on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 82-2 (Effect of Examination or Procedures to Raise Objection to Trademark Registration)
Procedures taken in examination or request to raise an objection to a trademark registration shall alsobe
binding upon any decision to reject a trademark registration, application to register the renewal of the term of
a trademark right, application for additional registration of designated goods, and decision on rejection of
application for registration for conversion of the goods classification.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 95
Article 82-3 (Revocation of Decision to Reject Trademark Registration, etc.)
(1) Where a trial under Article 70-2 or 70-3 is requested, if an administrative patent judge deems that the
request has a reasonable ground, he/she shall revoke the decision of rejection or decision to dismiss the
amendment by a trial decision.
(2) Where a decision of rejection or decision to dismiss an amendment is revoked in a trial, a trial decision may
be rendered that the case will be subject to an examination.
(3) The grounds for revocation in a trial decision under paragraphs (1) and (2) shall bind an examiner in regard
to the case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER Ⅷ RETRIAL AND LITIGATION
Article 83 (Request for Retrial)
(1) Any party may request a retrial on a trial decision which has become final and conclusive.
(2) Articles 451, 453 and 459 (1) of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to requests for retrial
under paragraph (1). <Amended by Act No. 6626, Jan. 26, 2002; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
Article 84 (Request for Retrial on Fraudulent Trial Decision)
(1) If the parties to a trial have a trial decision made for the purpose of fraudulently injuring the right or interest of
the third person in conspiracy with each other, the third person may request a retrial on the final and
conclusive trial decision. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
(2) In cases of request for retrial as referred to in paragraph (1), the parties to a trial shall be joint defendants.
<Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 84-2 (Period of Request for Retrial)
(1) A party shall request a retrial within 30 days from the date he/she learns the grounds for a retrial after the
trial decision becomes final and conclusive.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 96
(2) Where a retrial is requested on grounds that the power of attorney is defective, the period referred to in
paragraph (1) shall be calculated from the day following the date on which the requester or legal
representative learns about the trial decision by service of a certified copy of the trial decision.
(3) No request for a retrial shall be made when three years have passed from the date the trial decision
becomes final and conclusive.
(4) When grounds for a retrial arise after a trial decision becomes final and conclusive, the period referred to in
paragraph (3) shall be calculated from the day following the date on which such grounds arose.
(5) Paragraphs (1) and (3) shall not apply where a request for a retrial made on the ground that the trial decision
is incompatible with an earlier trial decision that became final and conclusive.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85 (Restriction on Effect of Trademark Right Restored by Retrial)
In cases falling under any of the following subparagraphs, no effect of trademark right shall extend to any act
using in good faith a trademark identical with the registered trademark on any goods identical with the
designated goods after the trial decision becomes final and conclusive and before the request for retrial is
registered and to any act falling under any subparagraph of Article 66 (1) or (2): <Amended by Act No. 7290,
Dec. 31, 2004>
1. Where, after a trademark registration or registration for the renewal of term of a trademark right is
invalidated, its effect is restored by the retrial;
2. Where, after a trademark registration is cancelled, its effect is restored by the retrial;
3. Where, after a trial decision that it is not included in the scope of the trademark right becomes final and
conclusive, a trial decision contrary to it becomes final and conclusive by the retrial.
Article 85-2 (Mutatis Mutandis Application of Trial Provisions in Retrial)
In regard to the procedures of retrial for a trial, the provisions concerning the procedures for a trial shall
apply mutatis mutandis, unless they are incompatible.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 97
Article 85-3 (Action against Trial Decision, etc.)
(1) The Patent Court shall have exclusive original jurisdiction over any action against a trial decision, a decision
to dismiss an amendment under Article 17 (1) applied mutatis mutandis under Article 81 (1) (including cases
as applicable mutatis mutandis in Article 85-2), and a decision to dismiss a written request for a trial or retrial.
(2) An action under paragraph (1) shall be brought only by the party concerned, intervenor, or person who has
requested to intervene in the relevant trial or retrial, but such request has been rejected.
(3) An action under paragraph (1) shall be brought within 30 days from the date on which a relevant person is
serveda certified copy of a trial decision or decision.
(4) The period referred to in paragraph (3) shall be invariable.
(5) For persons whose address or place of residence is far away or who live in areas with poor transportation
service, the presiding administrative patent judge may, ex officio, determine an additional period for the
invariable period set forth in paragraph (3).
(6) No action may be brought unless it relates to matters for which a trial may be requested.
(7) No action under paragraph (1) on a trial decision or decision on trial costs under Article 77-28 (1) may be
brought independently.
(8) Appeals may be filed with the Supreme Court in regard to rulingsof the Patent Court under paragraph (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-4 (Qualification for Defendants)
In an action under Article 85-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall be the
defendant: Provided, That in an action against a trial decision under Articles 71 (1), 72 (1), 72-2 (1), 73 (1)
and (3), 74 (1) and 75 or retrial thereof, the requester or respondent shall become the defendant.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-5 (Notification of Institution of Action and Service of Original Copy of Judgment)
(1) When an action instituted under Article 85-3 (1) or an appeal is filed under Article 85-3 (8), the court shall,
without delay, notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the purpose thereof.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 98
(2) When the litigation procedures are completed in regard to an action instituted under the proviso to Article 85-
4, the court shall, without delay, serve the President of the Intellectual Property Tribunal with the original
copy of the judgment of each level of court concerning the case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-6 (Revocation of Trial Decision or Decision)
(1) Where the court deems that an action brought under Article 85-3 (1) is well-grounded, the court shall revoke
the relevant trial decision or decision by judgement.
(2) Where the revocation of a trial decision or decision becomes final and conclusive, an administrative patent
judge shall conduct trial proceeding again and make a trial decision or ruling.
(3) The reasons for a judgment on an action under paragraph (1) that constitute that basis for the revocation
shall bind the Intellectual Property Tribunal with respect to the case concerned.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-7 (Remuneration for Patent Attorneys and Costs of Litigation)
Article 109 of the Civil Procedure Act shall mutatis mutandis to the remuneration for patent attorneys who
provide representation in litigations. In such cases, "attorney" shall be construed as "patent attorney."
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 86 Deleted.<by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
CHAPTER Ⅷ-2 INTERNATIONAL APPLICATION UNDER PROTOCOL
SECTION 1 International Application, etc.
Article 86-2 (International Application)
Any person who desires to obtain an international registration (hereinafter referred to as "international
registration") as referred to in Article 2 (1) of the Protocol shall file with the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office an international application on the basis of a registered trademark or an
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 99
application for trademark registration that falls under any of the following subparagraphs:
1. The applicant's application for trademark registration;
2. The applicant's trademark registration;
3. The applicant's application for trademark registration and the applicant's trademark registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-3 (Qualifications for Applicants)
(1) Any person who may file an international application with the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall be as follows:
1. A national of the Republic of Korea;
2. A person who has an address (in cases of a corporation, its place of business) in the Republic of Korea.
(2) Where two or more persons intend to file a joint international application, they shall meet the qualifications
for applicants prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852,
Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-4 (Procedure for International Application)
(1) Any person desiring to file an international application shall submit to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office a request for an international application (hereinafter referred to as "international
application") and the documents necessary for an international application, which are to be prepared in a
language prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,
2008>
(2) The following particulars shall be indicated in an international application: <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,
2008>
1. The name and address of the applicant (in cases of a corporation, its title and the location of its place of
business);
2. Matters relevant to the qualifications for applicants under Article 86-3;
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 100
3. The names of the contracting states (including inter-governmental organizations; hereinafter referred to
as "designated state") where protection of the trademark is desired;
4. The filing date and the application number of the basic application under Article 2 (1) of the Protocol
(hereinafter referred to as "basic application") or the registration date and the registration number of the
basic registration under Article 2 (1) of the Protocol (hereinafter referred to as "basic registration");
5. The trademark for which international registration is being sought;
6. The goods and the classification of goods for which international registration is being sought;
7. The particulars prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy.
(3) Where a person desiring to file an international application falls under any of the following cases, he/she
shall enter each of the matters set forth in the subparagraphs of paragraph (2) in a written form for
international application, together with the matters prescribed in the corresponding subparagraph: <Amended
by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where he/she intends to claim colors as an identifiable element of the trademark: The purpose thereof
and colors or the combination of colors;
2. Where the mark constituting the basis of application is a three-dimensional shape as specified in Article 2
(1) 1 (a) or a mark falling under Article 2 (1) 1 (b): The purpose and explanation under Article 9 (2)
(excluding explanation in cases of three-dimensional shapes);
3. Where the mark constituting the basis of application is a mark falling under Article 2 (1) 1 (c): The
purpose and explanation under Article 9 (3) and visual expression;
4. Where the mark constituting the basis of application is a geographical collective mark: The purpose.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-5 (Examination, etc. of Particulars in International Application)
(1) Where the particulars entered in an international application correspond to the particulars entered in the
basic application or the basic registration, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall
indicate an acknowledgement of the correspondence and the date of receipt of the international application
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 101
in the international application.
(2) After indicating the date of receipt, etc. under paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall transmit the international application and the documents necessary for the international
application to the International Bureau under Article 2 (1) of the Protocol (hereinafter referred to as the
"International Bureau") and a copy of the international application to the applicant.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-6 (Subsequent Designation)
(1) A holder of an international registration who desires to extend protection of an internationally registered
trademark by subsequently designating additional states or inter-governmental organizations (hereinafter
referred to as "subsequent designation") may request a subsequent designation from the Commissioner of
the Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy.
<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(2) In the application of paragraph (1), a holder of an international registration may subsequently designate all or
some of the internationally registered and designated goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-7 (Renewal of Term)
(1) A holder of an international registration may renew the term of an international registration in the unit of ten
years.
(2) Any person who desires to renew the term of an international registration under paragraph (1) may request
the renewal of the term of international registration to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,
2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-8 (Change of Record in Ownership of International Registration)
(1) A holder of an international registration or his/her successor may record a change in the ownership of an
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 102
international registration with regard to all or some of the designated goods or the designated states.
(2) A person who desires to record a change in the ownership of an international registration under paragraph
(1) may file a request for record of a change of ownership of an international registration with the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-9 (Payment of Official Fees)
(1) Any person who falls under any of the following subparagraphs shall pay an official fee to the Commissioner
of the Korean Intellectual Property Office:
1. A person who desires to file an international application;
2. A person who desires to request a subsequent designation;
3. A person who desires to request the renewal of the term of an international registration under Article 86-7;
4. A person who desires to request the record of a change in the ownership of an international registration
under Article 86-8.
(2) Matters necessary for official fees, the payment methods and period thereof under paragraph (1) shall be
prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-10 (Correction for Unpaid Official Fees)
Where a person who falls under any subparagraph of Article 86-9 (1) fails to pay an official fee required
under Article 86-9 (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may order him/her to
correct it within a designated deadline.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-11 (Invalidation of Procedure)
Where a person who has been ordered to make correction under Article 86-10 fails to pay an official fee
within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may invalidate
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 103
the said procedure.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-12 (Registration of Change in Particulars of International Registration, etc.)
Matters necessary for a request for registration of a change into the particulars of an international
registration or other international applications shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge
Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-13 (Exclusion for Business Emblem)
The provisions of Articles 86-2 through 86-12 shall not apply to business emblems.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
SECTION 2 Special Cases on Application for International Trademark Registration
Article 86-14 (Application for International Trademark Registration)
(1) An international application that has been registered internationally under the Protocol and that designates
the Republic of Korea as a designated state (including subsequent designation) shall be deemed an
application for trademark registration under this Act.
(2) In the application of paragraph (1), the date of international registration under Article 3 (4) of the Protocol
(hereinafter referred to as "date of international registration") shall be deemed the filing date of application
for trademark registration under this Act: Provided, That in cases of an international application that
subsequently designates the Republic of Korea, the date on which the subsequent designation is recorded
in the International Register (referring to the International Register under Article 2 (1) of the Protocol;
hereinafter the same shall apply) (hereinafter referred to as "date of subsequent designation") shall be
deemed the filing date of the application for trademark registration under this Act.
(3) In the event that an international application is deemed an application for trademark registration under this
Act pursuant to paragraph (1) (hereinafter referred to as "application for international trademark registration"),
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 104
the name and address of the owner of the international registration (in cases of a corporation, its title and the
location of its place of business), the trademark, the designated goods and the classifications thereof that
are recorded in the International Register shall be deemed the name and address of the applicant (in cases
of a corporation, its title and the location of its place of business), the trademark, the designated goods and
the classifications thereof, respectively, under this Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-15 (Special Cases for Business Emblem)
The provisions for business emblems shall not apply to applications for international trademark registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-16 (Special Cases for Application for International Trademark Registration)
(1) In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of the priority claim,
the name of the country in which the application was initially filed, and the filing date of the application
recorded in the International Register shall be deemed the purport of the priority claim, the name of the
country in which the application was initially filed, and the filing date of the application that are indicated in
the application for trademark registration.
(2) In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of a trademark that
is featured by thea three-dimensional shape registered on the International Register and is falling under
Article 2 (1) 1 (b) or (c) shall be deemed the purport of the trademark that is featured by the three-
dimensional shape entered in the application filed for registering the trademark and falling under Article 2 (1)
1 (b) or (c). <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) A person intending to have a collective mark registered shall submit the documents set forth in Article 9 (4),
and a person intending to have a certification mark registered, the documents set forth in Article 9 (5), within
any period prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy. In such cases, a person
intending to have a geographical collective mark registered shall also submit the document stating the
purport thereof and the document proving that such mark corresponds to the definition of geographical
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 105
indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed by Presidential Decree. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-17 (Effect of Application for International Trademark Registration where Domestic Trademark has been
Registered)
(1) Where an owner of trademark right, the establishment of which has been registered in the Republic of Korea
(excluding trademarks registered by means of an application for international trademark registration;
hereafter referred to as "domestically registered trademark" in this Article) files an application for
international trademark registration, if all of the following subparagraphs are fulfilled, the application for
international trademark registration shall be deemed to be filed on the filing date of the application for
trademark registration that corresponds to the said domestically registered trademark and be deemed to be
within the overlapping scope of designated goods:
1. The trademark registered under the application for international trademark registration in the International
Register (hereinafter referred to as "internationally registered trademark") shall be identical to the
domestically registered trademark;
2. The holder of the internationally registered trademark shall be identical to the owner of the domestically
registered trademark;
3. All designated goods of the domestically registered trademark shall be included as designated goods of
the internationally registered trademark;
4. Territorial extension under Article 3-3 of the Protocol shall be effective after the registration date of the
domestically registered trademark.
(2) Where the priority under the treaty for the application for trademark registration related to the domestically
registered trademark under paragraph (1) is recognized, the priority shall also be recognized with regard to
the application for international trademark registration under the same paragraph.
(3) Where the right of the domestically registered trademark is cancelled or extinguished due to a reason falling
under any of the following subparagraphs, the effect of the relevant application for international trademark
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 106
registration under paragraphs (1) and (2) shall not be recognized within the same scope of the designated
goods of the cancelled or extinguished trademark right: <Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113,
Dec. 2, 2011>
1. Where a trial decision canceling the trademark registration by a reason of falling under Article 73 (1) 2, 3,
and 5 through 13 has become final and conclusive;
2. Where a trial for the cancellation of a trademark registration is requested by a reason of falling under
Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and the trademark right has become extinguished due to the
expiration of the trademark term or some of the trademark rights or designated goods have been
abandoned after the request date of the trial for cancellation.
(4) Anyone who intends to file an application pursuant to the provisions of Article 4-2 (2) of the Protocol shall file
with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an application in which the following
matters are entered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
1. The name and domicile of the holder of the internationally registered trademark (in cases of a corporation,
its title and the location of its place of business);
2. The number of his/her international registration;
3. The number of his/her registered trademark in the Republic of Korea;
4. The overlapping designated goods;
5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy.
(5) Every examiner shall, upon receiving an application filed for registering the international trademark pursuant
to the provisions of paragraph (4), notify the applicant as to whether to recognize its effects referred to in the
provisions of paragraphs (1) through (3). <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-18 (Special Cases for Succession and Divided Transfer, etc. of Application)
(1) In applying Article 12 (1) to applications for international trademark registration, "an applicant makes a notice
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 107
of change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession" shall be construed as
"an applicant reports the change of the name of the applicant to the International Bureau".
(2) Where all or some of the designated goods of international registration have been divided and transferred by
the change in name of the international registration, each application for international trademark registration
shall be deemed to have been filed by each changed holder of the name.
(3) The provisions of Article 12 (4) shall not apply to applications for international trademark registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-19 (Special Cases for Amendment)
(1) In applying Article 14 (1) to applications for international trademark registration, "designated goods and
trademark as to an application for trademark registration" shall be construed as "designated goods as to an
application for trademark registration only when the applicant has been notified of the grounds for rejection
under Article 23 (2)".
(2) In applying Article 15 to applications for international trademark registration, "designated goods and
trademark" shall be construed as "designated goods".
(3) The provisions of Article 16 (1) 4 shall not apply to applications for international trademark registration.
(4) In applying Article 16 (2) or (3) to applications for international trademark registration, "trademark or
designated goods" shall be construed as "designated goods", respectively.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-20 (Special Cases for Division of Applications)
The provisions of Article 18 shall not apply to applications for international trademark registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-21 (Special Cases for Conversion of Applications)
The provisions of Article 19 (1) through (4) shall not apply to applications for international trademark
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 108
Article 86-22 (Special Cases for Priority Claim under Paris Convention)
Article 20 (4) and (5) shall not apply to cases where an applicant for an international trademark registration
claims priority under the Paris Convention.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-23 (Special Cases for Time of Application and Accelerated Examination)
(1) In applying Article 21 (2) to applications for international trademark registration, "submit a written statement
stating such purport to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, together with the
application for trademark registration, and submit a document proving the relevant facts to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within 30 days from the filing date of application for
trademark registration" shall be construed as "submit a written statement stating purport of such intention
and a document proving the relevant facts within the deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of
Knowledge Economy". <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(2) Article 22-4 (2) shall not apply to applications for international trademark registration. <Newly Inserted by Act
No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-24 (Special Cases for Notification of Grounds for Rejection)
In applying Article 23 (2) to applications for international trademark registration, "to the applicant" shall be
construed as "to the applicant through the International Bureau".
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 86-25 (Special Cases for Publication of Application)
In applying Article 24 (1) to applications for international trademark registration, "fails to find any ground for
rejecting" shall be construed as "fails to find any ground for rejecting within the deadline prescribed by
Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy". <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-26 (Special Cases for Right to Demand Compensation for Loss)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 109
In applying the proviso to Article 24-2 (1) to applications for international trademark registration, "a copy of
the said application for trademark registration" shall be construed as "a copy of the relevant application for
international trademark registration".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-27 (Special Cases for Decision of Trademark Registration and Amendment Ex Officio)
(1) In applying Article 30 to applications for international trademark registration, "cannot find any grounds for
rejecting" shall be construed as "cannot find any grounds for rejecting within the deadline prescribed by
Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy". <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(2) Article 24-3 shall not apply to applications for international trademark registration. <Newly Inserted by Act No.
9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-28 (Special Cases for Trademark Registration Fees, etc.)
(1) Any person desiring to file an application for international trademark registration or to renew the term of a
trademark right the establishment of which has been registered under Article 86-31 (hereinafter referred to
as "trademark right based on an international registration") shall pay an individual fee prescribed by Article 8
(7) (a) of the Protocol to the International Bureau.
(2) Matters necessary for the payment of individual fees under paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance
of the Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
(3) The provisions of Articles 34, 34-2, 35, 36, 36-2 and 36-3 shall not apply to applications for international
trademark registrations or to trademark rights based on an international registration. <Amended by Act No.
8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-29 (Special Cases for Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
In applying the main sentence of Article 38 (1) to applications for international trademark registration,
"trademark registration fees and official fees already paid" shall be construed as "fees already paid", and in
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 110
applying the proviso to Article 38 (1), and Article 38 (2) and (3), "trademark registration fees and official fees"
shall be construed as "official fees".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-30 (Special Cases for Registration in Trademark Register)
(1) In applying Article 39 (1) 1 to trademark rights based on the international registration, "establishment,
transfer, modification, extinguishment, renewal of term, conversion of the classification of goods under
Article 46-2, additional registration of designated goods, or restriction on disposal, of a trademark right" shall
be construed as "establishment or restriction on disposal of a trademark right".
(2) The transfer, modification, extinguishment, or renewal of term of trademark right based on an international
registration shall be based on the registration of the International Register.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-31 (Special Cases for Registration of Establishment of Trademark Right)
In applying Article 41 (2) to applications for international trademark registration, "where trademark
registration fees (referring to the first installment of trademark registration fees if payment is made in
installments under the latter part of Article 34 (1); hereafter the same shall apply in this paragraph) are paid
in accordance with Article 34 (1) or 35, where the remainder of trademark registration fees are paid in
accordance with Article 36-2 (2), or where trademark registration fees are paid or the remainder payment is
made in accordance with Article 36-3 (1)" shall be construed as "when a decision to register a trademark
has been rendered".
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 86-32 (Special Cases for Term, etc. of Trademark Rights)
(1) The term of the trademark rights based on the international registration shall be from the date of registration
of its establishment under Article 86-31 to ten years from the date of the international registration.
(2) The term of the trademark rights based on the international registration may be renewed in the unit of ten
years upon renewal of the term of the international registration.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 111
(3) Where the term of the trademark rights based on the international registration has been renewed under
paragraph (2), the term of the trademark right based on the international registration shall be deemed to
have been renewed at the time of expiration of the said term.
(4) Articles 42, 43, 46, 46-2, 46-4, 46-5, 49 (1) and (2) and 64-2 shall not apply to trademark rights based on the
international registration. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-33 (Special Cases for Application for Additional Registration of Designated Goods)
Articles 47, 48, and 49 (3) shall not apply to applications for international trademark registration or to
trademark rights based on international registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-34 (Special Cases for Division of Trademark Right)
The provisions of Article 54-2 shall not apply to trademark rights based on international registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-35 (Special Cases for Effects of Trademark Right Registration)
(1) The transfer, modification, extinguishment by abandonment or renewal of a term of trademark rights based
on international registration shall be of no effect unless it is recorded in the International Register.
(2) The provisions of Article 56 (1) 1 (excluding the part relating to the restriction on disposal) shall not apply to
trademark rights based on international registration.
(3) In applying Article 56 (2) to trademark rights based on international registration, "trademark right and
exclusive license" shall be construed as "exclusive license".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-36 (Effects of Extinguishment of International Registration)
(1) Where all or part of an international registration on which an international trademark application is based has
been extinguished, the application for international trademark registration shall be deemed to have been
withdrawn to the extent of which all or some of the designated goods have been extinguished.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 112
(2) Where all or part of an international registration on which an international trademark application is based has
been extinguished, the trademark right shall be deemed to have been extinguished to the extent of which all
or some of the designated goods have been extinguished.
(3) The effects of withdrawal or extinguishment under paragraph (1) or (2) shall enter into force from the date on
which the international registration in the International Register has been extinguished.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-37 (Special Cases for Abandonment of Trademark Right)
(1) The provisions of Article 60 (1) shall not apply to trademark rights based on international registration.
(2) In applying Article 61 to trademark rights based on international registration, "trademark right and exclusive
license" shall be construed as "exclusive license".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-38 (Special Cases for Invalidation Trial of Registration for Renewal of Term of Trademark Right)
The provisions of Articles 72 and 72-2 shall not apply to trademark rights based on international registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
SECTION 3 Special Cases for Application for Trademark Registration
Article 86-39 (Special Cases for Applications for Trademark Registration after Extinguishment of International
Registration)
(1) Where an international trademark registration designating (including subsequent designations) the Republic
of Korea has expired with respect to all or some of the designated goods under Article 6 (4) of the Protocol,
the holder of said international registration may file an application for trademark registration with the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office for all or some of said designated goods.
(2) Where an application for trademark registration under paragraph (1) fulfills all the requirements of the
following subparagraphs, the application shall be deemed to have been filed on the date of the international
registration (in cases of a subsequent designation, the date of said subsequent designation):
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 113
1. The application for trademark registration under paragraph (1) shall be filed within three months from the
extinguishment date of international registration under the same paragraph;
2. The designated goods of the application for trademark registration under paragraph (1) shall be among
the designated goods contained in the international registration under the same paragraph;
3. The trademark for which a trademark registration is being sought shall be identical to the trademark of the
extinguished international registration.
(3) Where a right of priority is recognized under a treaty for an application for international trademark registration
that is filed in connection with an international registration under paragraph (1), the said right of priority shall
be recognized for the application for the trademark registration under the same paragraph.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-40 (Special Cases for Application for Trademark Registration after Denunciation of Protocol)
(1) Where a holder of the international registration designating (including subsequent designations) the Republic
of Korea is no longer qualified to file an international application under Article 15 (5) (b) of the Protocol, the
holder of the said international registration may file an application for trademark registration to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office with respect to all or some of the designated goods
of the international registration.
(2) Article 86-39 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to applications for trademark registration under
paragraph (1). In such cases, "within three months from the extinguishment date of international registration
under the same paragraph" in Article 86-39 (2) 1 shall be construed as "within two years from the date on
which the denunciation under Article 15 (3) of the Protocol became effective".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-41 (Special Cases for Examination)
The provisions of Articles 23, 24, and 25 through 29 shall not apply to cases where an application for
trademark registration that falls under any of the following subparagraphs (hereinafter referred to as
"reapplication") is filed for a registered trademark of the principal, the establishment of which has been
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 114
registered under Article 86-31:
1. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the subparagraphs of Article
86-39 (2) and is filed under Article 86-39 (1);
2. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the subparagraphs of Article
86-39 (2), which applies mutatis mutandis to Article 86-40 (2), and is filed under Article 86-40 (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-42 (Special Cases for Period of Limitation)
Where the establishment of a trademark has been registered by re-application and the period of limitation
under Article 76 (1) for the previous trademark right based on the international registration has expired, an
invalidation trial against the trademark, the establishment of which has been registered by re-application,
may not be requested.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
CHAPTER Ⅸ SUPPLEMENTARY PROVISIONS
Article 87 (Inspection, etc. of Documents)
Any person who needs a certificate concerning an application for and trial on trademark registration, delivery
of a certified copy or abstract of a document, inspection or copying of the trademark register and documents,
may request it to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 88 (Prohibition of Carrying Out and Publication of Documents concerning Application for Trademark
Registration, Examination, Trial, or Retrial, or of Trademark Register, etc.)
(1) No documents concerning applications for trademark registration, examinations, objections raised to
trademark registration, trials or retrials, or the trademark register shall be carried out except any case falling
under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10012, Feb. 4, 2010;
Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 115
1. Where the documents concerning applications for trademark registration, application for geographical
collective mark registration, examinations or objections raised to trademark registration are carried out in
order to screen the trademarks, etc. pursuant to Article 22-2 (1) through (3);
2. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations, objections raised
to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are carried out in order to
commission the work of digitizing the trademark documents pursuant to Article 92 (1);
3. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations, objections raised
to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are carried out in order to perform
the online remote work provided for in Article 32 (2) of the Electronic Government Act.
(2) Expert opinion, testimony, or answer to an inquiry shall not be given as to the contents of a case that is in
the process of the application for trademark registration, examination, the objection raised to trademark
registration, trial or retrial or as to a decision to grant or reject a trademark registration or a trial decision, or
the contents of a decision. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan.
3, 2007>
Article 89 (Trademark Gazette)
(1) The Korean Intellectual Property Office shall publish the Trademark Gazette.
(2) The Trademark Gazette may be published by electronic media, as determined by Ordinance of the Ministry
of Knowledge Economy. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852,
Feb. 29, 2008>
(3) In publishing the Trademark Gazette by electronic media, the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall make public matters relating to the publication of the Trademark Gazette, its main
contents, and service by publication through an information and communications network. <Newly Inserted by
Act No. 5329, Apr. 10, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(4) Matters to be inserted in the Trademark Gazette shall be determined by Presidential Decree.
Article 90 (Indication of Registered Trademark)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 116
Where an owner of a trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered trademark,
he/she may indicate that the trademark is a registered trademark.
Article 90-2 (Indication of Registered Homonymous Geographical Collective Mark)
Where two or more registered geographical collective marks have homonymous relation to each other, the
owners of such collective mark rights and the members of the organizations concerned shall, in using the
registered geographical collective marks, make necessary indications on the goods concerned so that
consumers are not misled as to their geographical origins.
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
Article 91 (Prohibition of False Indication)
(1) No person shall be allowed to perform any of the following acts: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
1. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on any goods, as if
it were a registered trademark or its registration were applied for;
2. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on advertisements,
signboards, tags or packaging of goods or other business transaction documents, etc. as if it were a
registered trademark or its registration were applied for;
3. Marking on a registered trademark with an indication that the trademark is registered or with any sign
likely to be confused with such indication, in cases where the registered trademark is used on goods,
other than the designated goods.
(2) Acts of indicating a trademark under paragraph (1) 1 and 2 shall include goods and packaging,
advertisement, signboards, or tags that have become shapes of marks. <Newly Inserted by Act No. 5355, Apr.
22, 1997>
Article 91-2 (Special Provisions on Trademarks, etc. Similar to Registered Trademarks)
(1) "Registered trademark" in Articles 50, 53, 55 (3), 57 (2), 62, 67 (3), 73 (1) 3 and 4, 85, 90 and 91 shall be
deemed to include trademarks, similar to the registered trademark, which will be deemed identical with the
registered trademark if their colors are the same as those of the registered trademark. <Amended by Act No.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 117
5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
(2) "Trademark similar to the registered trademark" in Articles 66 (1) 1 and 73 (1) 2 shall be deemed not to
include trademarks, as similar to the registered trademark, which will be deemed identical with the registered
trademark if their colors are the same as those of the registered trademark. <Amended by Act No. 7290, Dec.
31, 2004>
(3) "Trademark similar to a registered geographical collective mark of another person" in Article 66 (2) 1 shall be
deemed not to include trademarks, as similar to the registered collective mark, which will be deemed
identical with the registered collective mark if their colors are the same as those of the registered collective
mark. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(4) The provisions of paragraphs (1) through (3) shall not apply to cases of any registered trademark that is
featured simply by any color or the combination of colors. <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 5083, Dec. 29, 1995]
Article 92 (Vicarious Performance of Digitizing Trademark Documents)
(1) If deemed necessary to efficiently conduct trademark-related procedures, the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office may entrust a corporation that has facilities and human resources as prescribed
by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy with the affairsof digitizing documents related
toapplications, examinations, trials or retrials for trademark registration or thetrademark registerthroughan
electronic information processing system and the technology for utilizing theelectronic information
processing system, or any business similar thereto (hereinafter referred to as "affairs of digitizing trademark
documents").
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, pursuant to paragraph (1), digitize
applications for trademark registration that have not been submitted as electronic documents under Article
5-27 (1) and other documents prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy and
mayrecord them in a file ofan electronic information processing system used by the Korean Intellectual
Property Office or the Intellectual Property Tribunal.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 118
(3) The details recorded in a file pursuant to paragraph (2) shall be deemed the same as the details in the
documents concerned.
(4) The method of conducting digitalization of trademark documents under paragraph (1) and other matters
necessary to conduct digitalization of trademark documents shall be prescribed by Ordinance of the Ministry
of Knowledge Economy.
(5) Where a person entrusted with the digitization of trademark documents pursuant to paragraph (1)
(hereinafter referred to as "agency of trademark document digitization") does not satisfy the criteria for
facilities and human resources as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy pursuant
to paragraph (1) and fails to comply with the any corrective measures therefor taken by the Commissioner of
the Korean Intellectual Property Office, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may
revoke the entrustment of the affairs of digitizing trademark documents.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-2 (Service by Publication)
(1) When service cannot be made because the address or place of business of a person required to be served
relevant documents is not clear, service shall be made by publication.
(2) Service by publication shall be made by upon publishing in the Trademark Gazette the purport that relevant
documents will be issued to a person required to be served at any time.
(3) A notification first served by publication shall be effective two weeks after the date on which it is published in
the Trademark Gazette: Provided, That subsequent service on the same party by publication shall be
effective on the day following the date of its publication in the Trademark Gazette.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-3 (Service of Documents on Nonresidents)
(1) If a nonresident has a trademark administrator, the document to be served on the nonresident shall be
served on the trademark administrator: Provided, That this shall not apply where an examiner notifies the
applicant for international trademark registration of the grounds for rejection through the International Bureau
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 119
under Article 86-24.
(2) If a nonresident does not have a trademark administrator, the document to be delivered to the nonresident
may be sent by registered air mail.
(3) When a document is sent by registered air mail pursuant to paragraph (2), it shall be deemed served on the
date it is sent.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-4 (Service of Documents)
Matters necessary for the procedures, etc. for service of documents prescribed in this Act shall be
prescribed by Presidential Decree.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-5 (Submission, etc. of Documents)
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may order a party involved to
submit documents or other articles necessary for to take the procedures other than the procedures for a trial
or retrial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-6 (Restriction on Objection)
(1) No objection pursuant to other Acts shall be raised toa decision to dismiss an amendment, decision on
trademark registration, trial decision, or decision to dismiss a request for a trial or retrial; no objection
pursuant to other Acts may be raised to a disposition against which no objection is allowed pursuant to this
Act.
(2) Any objection against a disposition other than dispositions under paragraph (1) shall be governed by the
Administrative Appeals Act or the Administrative Litigation Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-7 (Confidentiality Order)
(1) Where both of the following grounds are clearly explained with regard to the business secrets held by a party
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 120
concerned (referring to business secrets under subparagraph 2 of Article 2 of the Unfair Competition
Prevention and Trade Secret Protection Act; hereinafter the same shall apply) in a trial on the infringement
of a trademark right or exclusive license, the court may order, by decision, the other party concerned
(referring to the representative in cases of a corporation), a person who represents the said party in the
litigation, and other persons who has learned the business secrets due to the relevant litigation, not to use
the business secrets for purposes other than the purpose of continuing the litigation or not to disclose the
business secrets to persons other than those related to the business secrets who receive the order pursuant
to this paragraph, upon request by the said party: Provided, That this shall not apply where, by the time of
such request, the other party concerned (referring to the representative in cases of a corporation), a person
who represents the said party in the litigation, and other persons who have learned the business secrets due
to the relevant litigation have already obtained the business secrets by such means other than the perusal of
a legal brief or investigation of evidence prescribed in paragraph (1):
1. That the business secrets are included in the legal brief already submitted or to be submitted or in the
evidence already investigated or to be investigated;
2. That the business secrets under paragraph (1) are likely to harm the said party's business if used or
disclosed for purposes other than the purpose of the relevant litigation, and therefore the use or disclose
of such business secrets is required to be restricted.
(2) A request for an order to be issued under paragraph (1) (hereinafter referred to as "confidentiality order")
shall be made in writing stating the following matters:
1. A person to whom the confidentiality order is issued;
2. Facts that are enough to specify the business secrets subject to the confidentiality order;
3. Facts falling under the a ground specified in either subparagraph of paragraph (1).
(3) Where the confidentiality order is determined, the court shall deliver the written decision to the person to
whom the confidentiality order is issued.
(4) The confidentiality order shall take effect from the time the written decision under paragraph (3) is served on
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 121
the person to whomthe confidentiality order is issued.
(5) An immediate appeal may be made against the trial that has rejected or dismissed a request for the
confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-8 (Revocation of Confidentiality Order)
(1) Where a person who has requested a confidentiality order or to whoma confidentiality order has been issued
fails to meet the eligibility requirementsset forth in Article 92-7 (1), he/she may request the court that keeps
the litigation records (referring to the court that has issued the confidentiality order where there is no court
that keeps the litigation records) to revoke the confidentiality order.
(2) Where a trial is conducted in regard to a request for revocation of a confidentiality order, the court shall
deliver the written decision to the person who has requested such revocation and the other party.
(3) An immediate appeal may be made against the trial on a request of revocation of a confidentiality order.
(4) The trial to revoke a confidentiality order shall take effect only when it becomes final and conclusive.
(5) The court that has conducted a trial to revoke a confidentiality order, where there isanother person who has
been issued the confidentiality order regarding relevant business secrets, other than the person who has
requested revocation of the confidentiality order or the other party, shall immediately notify such person of
the fact that it has conducted the trial to revoke the confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-9 (Notification, etc. of Request for Perusal, etc. of Litigation Records)
(1) Where a decision of restriction on perusal, etc. under Article 163 (1) of the Civil Procedure Act is rendered in
regard to the litigation records concerning a litigation inwhich a confidentiality order is issued (excluding all
litigations in which confidentiality orders are revoked), and when a person who was not subject to the
confidentiality order in the relevant litigation has taken the proceduresto request perusal, etc. of the portions
containing secrets for the sake of the party eligible to peruse the records, the court administrative officer,
junior court administrative officer, chief court clerk or senior court clerk (hereafter referred to as "junior court
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 122
administrative officer, etc." in this Article) shall notify the party who has requested the restriction of perusal,
etc. pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act (excluding a person who has requested such
perusal, etc.; hereafter the same shall apply in paragraph (3)) of the fact that the request for the perusal, etc.
has been made right after the party's request.
(2) In the case of paragraph (1), the junior court administrative officer, etc. shall not allow the person who has
taken the procedures for such request to peruse, etc. the portions containing secrets under paragraph (1)
until two weeks pass from the date on which the request under paragraph (1) is made. In this case where
the request for the confidentiality order against the person who has taken the procedures for such request is
made within the said period, the person who has taken the procedures for such request shall not be allowed
to peruse, etc. the portions containing secrets under paragraph (1) until the time the trial on such request
becomes final and conclusive.
(3) With regard to allowing the person who has requested for perusal, etc. under paragraph (1) to peruse, etc.
the portions containing secrets under paragraph (1), the provisions of paragraph (2) shall not apply where all
the parties who have requested for restriction on perusal, etc. pursuant to Article 163 (1) of the Civil
Procedure Act give consent thereto.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER Ⅹ PENAL PROVISIONS
Article 93 (Offense of Infringement)
Any person who has infringed a trademark right or an exclusive license shall be punished by imprisonment
for not more than seven years or by a fine not exceeding 100 million won. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 94 (Offense of Perjury)
(1) Where a witness, expert witness, or interpreter, having taken an oath under this Act, makes a false
statement, provides a false expert opinion, or gives a false interpretation before the Intellectual Property
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 123
Tribunal, such person shall be punished by imprisonment for not more than five years or by a fine not
exceeding 10 million won. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) If a person who committed an offense as referred to in paragraph (1), surrenders himself to justice before a
decision to grant or reject a trademark registration or trial decision on the case becomes final and conclusive,
the punishment may be reduced or exempted. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 95 (Offense of False Indication)
Any person who has violated Article 91 shall be punished by imprisonment for not more than three years or
by a fine not exceeding 20 million won.
Article 96 (Offense of Fraud)
Any person who obtains a trademark registration, additional registration of designated goods, registration for
the renewal of term of a trademark right, registration of the conversion of the classification of goods, or trial
decision by means of a fraudulent or any other unjust act, shall be punished by imprisonment for not more
than three years, or by a fine not exceeding 20 million won. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 96-2 (Offense of Violating Confidentiality Order)
(1) Any person who has violateda confidentiality order under Article 92-7 (1) in Korea or abroad without
justifiable grounds shall be punished by imprisonment for not more than five years or by a fine not exceeding
50 million won.
(2) No public action shall be instituted against an offense under paragraph (1) without accusation by a person
who has requested for a confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 97 (Joint Penal Provisions)
If the representative of a juristic person, or an agent, an employee or any other employed person of a juristic
person or individual has committed an offense falling under any of Articles 93, 95 and 96 with respect to the
duties of the juristic person or individual, not only shall the offender be punished, but also the juristic person
shall be punished by a fine falling under any of the following subparagraphs and the individual shall be
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 124
punished by a fine referred to in the relevant provisions: Provided, That this shall not apply where the juristic
person or individual has not neglected to exercise due attention and supervision for the relevant duties in
order to prevent such offense:
1. In cases of Article 93: A fine not exceeding 300 million won;
2. In cases of Article 95 or 96: A fine not exceeding 60 million won.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9230, Dec. 26, 2008]
Article 97-2 (Confiscation)
(1) A trademark, packaging, or goods that are offered for or obtained by an act of infringement of a trademark
right or an exclusive license provide in Article 93 (hereafter referred to as "infringed goods" in this
paragraph), and machinery or material that are offered to be used mainly for the production of such infringed
goods shall be confiscated.<Amended by Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
(2) Notwithstanding paragraph (1), the goods which may be easily detached from their trademarks or packaging
and which does not effect the function and feature of those goods may not be confiscated.
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 98 (Fines for Negligence)
(1) Any person who falls under any of the following subparagraphs, shall be punished by a fine for negligence
not exceeding five hundred thousand won: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6626, Jan. 26, 2002;
Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. A person who takes an oath under Articles 299 (2) and 367 of the Civil Procedure Act and makes a false
statement before the Intellectual Property Tribunal;
2. A person who is ordered to produce or present documents or other things in relation to the taking or
preserving of evidence by the Intellectual Property Tribunal and fails to comply with the order without
justifiable grounds;
3. A person who is served with a subpoena from the Intellectual Property Tribunal to appear as a witness,
expert witness, or interpreter but fails to comply with the subpoena without justifiable grounds or refuses
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 125
to take an oath or make a statement, testimony, expert opinion, or interpretation.
(2) Fines for negligence as referred to in paragraph (1) shall be imposed and collected by the Commissioner of
the Korean Intellectual Property, as prescribed by Presidential Decree.
(3) through (5) Deleted. <by Act No. 9678, May 21, 2009>
ADDENDA
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on September 1, 1990.
Article 2 (General Transitional Measures)
Except as provided otherwise for in Articles 3 through 8 of the Addenda, this Act shall be applicable even to
matters taken place before this Act enters into force: Provided, That the effect taken under the previous
provisions shall not be affected.
Article 3 (Transitional Measures concerning Dismissal of Amendment)
Any amendment made before this Act enters into force shall be governed by the previous provisions.
Article 4 (Transitional Measures concerning Application, etc. for Trademark Registration)
The examination as to applications for trademark registration, registration for the renewal of term of a
trademark right and additional registration of designated goods, and the appellate trial on the rejection ruling,
made before this Act enters into force shall be governed by the previous provisions.
Article 5 (Transitional Measures concerning Effect of Registration for Renewal of Term of Trademark Right)
Where a trademark is registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into force, and
the renewal of term of a trademark right is registered under this Act, the registered trademark shall be
deemed registered under this Act.
Article 6 (Transitional Measures concerning Effect of Licenses)
The effect of licenses registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into force shall be
governed by the previous provisions.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 126
Article 7 (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark)
(1) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on an invalidation trial of a trademark registered by
applications for trademark registration, renewal registration of term of a trademark right and additional
registration of designated goods and on a trial to confirm the scope of right, which is made before this Act
enters into force, shall be governed by the previous provisions: Provided, That in cases of the request as
prescribed in the latter part of main sentence of Article 71 (1) and the latter part of main sentence of Article
72 (1), the same shall not apply.
(2) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the trademark registration requested
before this Act enters into force shall be governed by the previous provisions.
(3) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the license registration made pursuant
to the previous provisions before this Act enters into force shall be governed by the previous provisions:
Provided, That in cases of the request as prescribed in Article 74 (3), the same shall not apply.
Article 8 (Transitional Measures concerning Procedures and Expenses of Trial, Compensation for Damages, etc.)
The procedures, expenses, compensation for damages, etc. as to any trial, appellate trial, retrial and lawsuit
requested before this Act enters into force shall be governed by the previous provisions.
ADDENDA <Act No. 4541, Mar. 6, 1993>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <Act No. 4597, Dec. 10, 1993>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on January 1, 1994.
(2) (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.) Any appellate trial on the
examination and rejection ruling on an application for trademark registration, renewal registration of term of a
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 127
trademark right, or additional registration of designated goods, made before this Act enters into force, shall be
governed by the previous provisions.
(3) (Transitional Measures concerning Return Period of Trademark Registration Fees, etc.) The return of any
trademark registration fee or official fee erroneously paid before this Act enters into force, shall be governed
by the previous provisions.
(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) Any trial, appellate trial, retrial or
litigation on any trademark registered by application for trademark registration, renewal registration of term of
a trademark right, or additional registration of the designated goods, made before this Act enters into force,
shall be governed by the previous provisions.
ADDENDA <Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on March 1, 1998.
Article 2 (Transitional Measures concerning Cases Pending)
(1) Any case for which a request for trial has been made or a case pending for which a request for appellate
trial against a rulingof rejection or a decision to dismiss an amendment has been made before this Act
enters into force shall be deemed to have made a request against a trial with the Intellectual Property
Tribunal and to have been pending therein.
(2) Any case for which a request for appellate trial against trial decision has been made or a case pending
for which a request for immediate appeal against a decision to dismiss a written request for trial has been
made before this Act enters into force shall be deemed to have been brought before the Patent Court under
this Act and to have been pending therein.
Article 3 (Transitional Measures concerning Cases, etc. against which Dissatisfaction may be Brought)
(1) Any litigation Action may be brought against a case on which a trial decision of a trial, a decision to
dismiss a request for a trial, a ruling of rejection, or a decision to dismiss an amendment by an examiner as
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 128
at the time this Act enters into force, and against which a dissatisfaction has not brought with the Intellectual
Property Tribunal under the previous provisions, within 30 days from date this Act enters into force, a
litigationan action as referred to in Article 186 (1) of the Patent Act which is applied mutatis mutandis under
Article 86 (2) may be brought against a trial and a decision of the trial and a decision to dismiss a request for
a trial, and a trial as referred to in Article 70-2 or 70-3 may be requested against a ruling of rejection, or a
decision to dismiss an amendmentby an examiner unless any period for dissatisfaction has expired under
the previous provisions as at the time this Act enters into force: Provided, That this shall not apply when any
period for dissatisfaction has expired under the previous provisions as at the time this Act enters into force.
(2) Any dissatisfaction may be brought, within 30 days from the date this Act enters into force, against a
case on which a trial decision of an appellate trial, a decision to dismiss a request for an appellate trial, a
decision to dismiss an amendment by an appellate administrative patent judge as at the time this Act enters
into force has been served, with the Supreme Court: Provided, That this shall not apply where any period for
dissatisfaction has expired under the previous provisions as at the time this Act enters into force.
(3) Any case against which a dissatisfaction has been brought with the Supreme Court and which is pending
therein before this Act enters into force and any case against which a dissatisfaction has been brought
pursuant to paragraph (2) shall be deemed to have been pending or to have been brought with the Supreme
Court by this Act.
Article 4 (Transitional Measures concerning Cases of Retrial)
The provisions of Articles 2 and 3 of the Addenda shall apply mutatis mutandis to any case of retrial pending.
Article 5 (Transfer, etc. of Documents)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on any case which
is pending as referred to in Article 2 (1) of the Addenda (including those applied mutatis mutandis under
Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the Intellectual Patent Tribunal.
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on any case which
is pending as referred to in Article 2 (2) of the Addenda (including those applied mutatis mutandis under
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 129
Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the Intellectual Patent Court. In such cases,
matters necessary for the transfer etc. of documents shall be determined by the Supreme Court Regulations.
ADDENDUM <Act No. 5083, Dec. 29, 1995>
This Act shall enter into force on January 1, 1996.
ADDENDA <Act No. 5329, Apr. 10, 1997>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on July 1, 1997. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on March 1, 1998.
Article 2 (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.)
The previous provisions shall apply to the application for trademark registration, application for registration
for the renewal of term of a trademark right, and examination of and trial on rejection decisions on the
application for additional registration of designated goods before this Act enters into force.
Article 3 (Transitional Measures concerning Trial on Registered Trademark, etc.)
The previous provisions (excluding Article 73 (1) 1) shall apply to trials, appeals, and litigations in respect of
registered trademarks by the application for trademark registration, application for registration for the
renewal of term of a trademark right, and application for additional registration of designated goods before
this Act enters into force.
Article 4 (Transitional Measures concerning Unified Trademark)
(1) An application for unified trademark registration or trademark rights in respect of unified trademarks
before this Act enters into force shall be deemed an application for trademark registration or trademark
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 130
rights under this Act.
(2) Any trial on invalidation or cancellation on grounds of contravention of the previous provisions of Article
11 (1) or (3), or 54 (2) pending as at the time this Act enters into force shall be governed by the previous
provisions.
Article 5 (Transitional Measures concerning Trial on Cancellation of Trademark Registration)
Notwithstanding the amended provisions of Article 73 (4), the previous provisions shall apply to trial on
cancellation initiated by Article 73 (1) 3 by three years from the date this Act enters into force.
Article 6 (Transitional Measures concerning Three-Dimensional Trademark)
(1)Where a person had submitted goods with three-dimensional trademark for an exhibition under Article 21
(1) before this Act enters into force, the enforcement date of this Act shall be deemed the submission date of
such goods for an exhibition when he/she makes an application for registration of the three-dimensional
trademark concerned under the amended provisions of Article 2.
(2)Where a person had made an application for registration of three dimensional trademark in one of the
party countries to the treaties under Article 20 before this Act enters into force, the enforcement date of this
Act shall be deemed the application date of trademark registration in one of the party countries to the treaty
when he/she makes an application for registration of the threedimensional trademark concerned under the
amended provisions of Article 2.
ADDENDA <Act No. 5576, Sep. 23, 1998>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on January 1, 1999. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2001: Provided, That the amended provisions
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 131
of Article 38 shall enter into force on the date of its promulgation, and the part pertaining to international
applications among the amended provisions of Article 5 and the amended provisions of Article 86-2 through
86-42 shall enter into the force on the date on which the Protocol becomes effective in the Republic of Korea.
(2) (Applicability to Right to Demand Compensation for Loss) The amended provisions of Article 24-2 shall
apply to an application for trademark registration or to an application for additional registration of designated
goods, which is filed first after July 1, 2001.
(3) (Transitional Measures concerning Examination, etc. on Application, etc. for Trademark Registration) The
previous provisions shall apply to an examination of an application for trademark registration, an application
for registration of a renewal of term of a trademark right, an application for additional registration of designated
goods, a trial against a ruling of rejection, and retrial and/or litigation initiated before this Act enters into force.
(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) The previous provisions shall
apply to a trial, retrial, and litigation pertaining to an application for trademark registration, an application for
registration of a renewal of term of a trademark right, or an application for additional registration of designated
goods filed before this Act enters into force: Provided, That the amended provisions of Article 3 of the
Addenda of the Trademark Act, amended by Act No. 5355, shall apply to a request for trial, trial, retrial and
litigation for cancellation of a trademark registration under Article 73 (1) 1 after July 1, 2001.
ADDENDA <Act No. 6626, Jan. 26, 2002>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on July 1, 2002.
Articles 2 through 7 Omitted.
ADDENDUM <Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
This Act shall enter into force five months after the date of its promulgation.
ADDENDA <Act No. 7289, Dec. 31, 2004>
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 132
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDUM <Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
ADDENDA <Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation: Provided, That the amended provisions of
Articles 2 (1) 1, 5, 7 (1) through (4), 8 (5) and (6), 9 (2), 19, 22-2, 22-3, 24 (3) and 25, and the latter part of
Article 33, Articles 38, 46-4 (1) 5, 56 (1) 2 and 3, 57-3, and 64 (2), the proviso of Articles 64-2 (2), Articles 77,
86-16 (2), 86-17 (4) and (5), 86-24 through 86-26, and 91-2 (4) and the proviso of Article 92 shall enter into
force on July 1, 2007.
Article 2 (Applicability concerning Applications for Trademark Registration and Requirements for Trademark
Registration)
(1) The amended provisions of Articles 2 (1) 1, 7 (1) 13, 9 (2), 86-16 (2) and 91-2 (4) shall apply, starting
with the registration of the trademark for which an application is first filed and the additional registration of
the designated goods for which an application is first filed on or after July 1, 2007.
(2) The amended provisions of Article 7 (4) 2 shall apply, starting with the trademark registration for which
an application is filed by the justifiable applicant or the designated goods for which an application is filed for
their additional registration after an invalid trial decision becomes final and conclusive on the grounds of the
violation of Article 7 (1) 11 after July 1, 2007.
Article 3 (Applicability concerning Earlier Applications)
The amended provisions of Article 8 (5) and (6) shall apply, starting with cases where a trial to cancel a
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 133
trademark registration is requested on the grounds that the trademark registration falls under Article 73 (1) 3
on or after July 1, 2007.
Article 4 (Applicability concerning Application Publication and Objection Raised to Trademark Registration)
The amended provisions of Articles 24 (3)and 25 (1) and (2) shall apply, starting with the application filed for
the trademark registration, which is published, on or after July 1, 2007.
Article 5 (Applicability concerning Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
The amended provisions of Article 38 shall apply, starting with the application that is first filed for the
trademark registration on or after July 1, 2007.
Article 6 (Applicability concerning Grounds for Rejecting Application Filed for Registering Conversion of
Classification of Goods)
The amended provisions of Article 46-4 (1) 5 shall apply, starting with the application that is first filed for
registering the classification of goods on or after July 1, 2007.
Article 7 (Applicability concerning Right to Continuously Use Trademark On Grounds of Prior Use)
The amended provisions of Article 57-3 shall apply, starting to cases where any prior user meets the
requirements provided for in such amended provisions for the trademark that is registered by any other
person who first files an application for registering such trademark on or after July 1, 2007.
Article 8 (Applicability concerning Extinguishment of Trademark in Cases of Lack of Registration of Conversion of
Classification of Goods)
The amended provisions of the proviso to Article 64-2 (2) shall apply, starting with cases where the
conversion of the classification of goods is first registered on or after July 1, 2007.
Article 9 (Applicability concerning Remunerations of Patent Attorneys)
The amended provisions of Article 86 (2) shall apply, starting with any patent attorney who legally represents
any lawsuit after this Act enters into force.
Article 10 (Special Cases concerning Priority Claim, etc. Filed according to Treaty when Application is Filed for
Registering Trademark Featured by Color, Hologram or Motion)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 134
In the application of the provisions of Articles 20 and 21, where the application filed for the trademark that is
featured by any color or the combination of any colors, the trademark that is featured by hologram or the
trademark that is featured by motion falls under any of the following subparagraphs, the application filed for
such trademark shall be deemed filed on July 1, 2007, notwithstanding the provisions of Articles 20 and 21:
1. Where the application is filed for registering the trademark in the Republic of Korea pursuant to Article 20
(2) on or after July 1, 2007 after filing the application for registering the trademark in the country concerned
under Article 20 before July 1, 2007;
2. Where the application is filed for registering the trademark of the goods pursuant to Article 21 (1) on or
after July 1, 2007 after displaying such goods in an exhibition falling under any subparagraph of Article 21 (1)
before July 1, 2007.
Article 11 (Transitional Measures concerning Applications for Trademark Registration and Requirements for
Trademark Registration)
(1) Examinations on applications for trademark registration or applications for additional registration of
designated goods, and trials, retrial, or litigation with regard to decisions to reject them, made before July 1,
2007, shall be governed by the previous provisions, notwithstanding the amended provisions of Article 7 (1)
12 and 12-2.
(2) Trials, retrial, or litigation on the trademarks registered or to be registered on the applications filed
therefor before July 1, 2007 shall be governed by the previous provisions, notwithstanding the amended
provisions of Article 7 (1) 12 and 12-2.
ADDENDA <Act No. 8458, May 17, 2007>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
(2) (Applicability to Refund of Registration Fee, etc.) The amended provisions of Article 38 (3) shall also apply
to the trademark registration fees and official fees of which the deadline for claiming the refund pursuant to the
former provisions has not lapsed as at the time this Act enters into force.
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 135
ADDENDA <Act No. 8852, Feb. 29, 2008>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 7 Omitted.
ADDENDUM <Act No. 9230, Dec. 26, 2008>
This Act shall enter into force on the date of its promulgation.
ADDENDA <Act No. 9678, May 21, 2009>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2009.
(2) (Applicability to Payment of Remainder of Trademark Registration Fees) The amended provisions of
Article 36-2 (3) shall apply to payment of the remainder of a trademark registration fee on or after the date this
Act enters into force.
ADDENDA <Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)
The amended provisions of Article 7 shall start applying to the first application for trademark registration or
the first additional application for designated goods filed after this Act enters into force.
Article 3 (Applicability to Amendment Ex Officio, etc.)
The amended provisions of Article 24-3 shall start applying to the first decision on public announcement of
an application after this Act enters into force.
Article 4 (Applicability to Trademark Registration Fees)
The amended provisions of Article 34 shall start applying to the first application for trademark registration or
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 136
for renewal registration of term of a trademark right filed after this Act enters into force.
Article 5 (Applicability to Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
The amended provisions of Article 38 shall also apply to an application for trademark registration under
examination as at the time this Act enters into force.
Article 6 (General Transitional Measures)
An application for trademark registration, for additional application for designated goods and for renewal
registration of term of a trademark right filed pursuant to the former provisions as at the time this Act enters
into force shall be governed by the former provisions.
ADDENDA <Act No. 10012, Feb. 4, 2010>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force three month after the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 6 Omitted.
ADDENDUM <Act No. 10358, Jun. 8, 2010>
This Act shall enter into force on the date of its promulgation.
ADDENDA <Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation: Provided, That the amended
provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17, Article 7 (5), Article 8 (7) 1 and (8) 1, Article 51 (2) 2 and
3, Article 66 (2) 1, 2 and 4, and Article 97-2 (1) shall enter into force on the date the Free Trade Agreement
between the Republic of Korea, of the OnePart, and the European Union and its Member States, of the
Other Parttakes effect.
Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)
The amended provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17 and Article 7 (5) shall apply with regard to
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 137
applications for trademark registration or applications for additional registration of designated goods on or
after the date such amended provisions enter into force.
Article 3 (Applicability to Earlier Applications)
The amended provisions of Article 8 (7) 1 and (8) 1 shall apply with regard to applications for trademark
registration or applications for additional registration of designated goods on or after the date such amended
provisions enter into force.
Article 4 (Applicability to Confiscation)
The amended provisions of Article 97-2 (1) shall apply with regard to acts of infringement on or after the date
such amended provisions enter into force.
Article 5 (General Transitional Measures)
Applications for trademark registration and registered trademarks filed pursuant to the former provisions as
at the time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.
ADDENDA <Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date the Free Trade Agreement between the Republic of Korea and the
United States of America (hereinafter referred to as the Agreement) and Exchange of Letters related to the
Agreement take effect.
Article 2 (Applicability to Applications, Requirements, etc. for Trademark Registration)
The amended provisions of Articles 2, 3-2, 3-3, 7, 9, 9-2 (1), 12 (10), 17-2 and 19, 23 (1) 4 and 6 through 8,
Articles 51, 52, 54, 55, 71 (1) 1 (limited to parts regarding the provisions of Article 23 (1) 4 through 8), 73, 76,
86-4, 86-16 and 86-17 shall apply to applications for trademark registration or applications for additional
registration of additional goods on or after the date this Act enters into force.
Article 3 (Applicability to Effect, etc. of Registration of Exclusive License)
The amended provisions of Articles 56 and 58 shall apply to exclusive licenses, the establishment, transfer,
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 138
alteration, extinction or disposal of which is restricted on or after the date this Act enters into force.
Article 4 (Applicability to Right to Request Prohibition of Infringement on Rights, Claim for Statutory Damages,
Confidentiality Order, etc.)
The amended provisions of Articles 65, 67-2, 92-7 through 92-9 shall apply to an action brought as to
infringement on a trademark right or exclusive license on or after the date this Act enters into force.
Article 5 (Applicability to Amendment to Written Requests for Trials, etc.)
The amended provisions of Articles 77-2 (2) and 79 shall apply to written requests for trials on or after the
date this Act enters into force.
Article 6 (Special Cases concerning Argument on Priority, etc. based on Treaty at Time of Application for
Trademark Registration for Trademarks Consisting of Sound, Odor, etc. and Application for Certification Mark
Registration)
In applying Articles 20 and 21, if any application for trademark registration consisting of sound, odor, etc.
under the amended provisions of Article 2 (1) 1 (c) or an application for certification mark registration under
the amended provisions of Article 2 (1) 4 falls under any of the following cases, such application for
trademark registration or application for certification mark registration shall be deemed to have been filed on
the date this Act enters into force, notwithstanding Articles 20 and 21:
1. Where application for trademark registration or application for certification mark registration is made to the
State party pursuant to Article 20 before this Act enters into force, and then application for trademark
registration or application for certification mark registration is made to the Republic of Korea pursuant to
Article 20 (2) after this Act enters into force;
2. Where goods are submitted to an exhibition falling under any subparagraph of Article 21 (1) before this
Act enters into force, and then application for trademark registration or application for certification mark
registration for the trademark used for such submitted goods is made pursuant to the same Article after this
Act enters into force.
Article 7 (General Transitional Measures)
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 139
Applications for trademark registration made in accordance with the former provisions as at the time this Act
enters into force shall be governed by the former provisions.
__________
IP/N/1/KOR/T/4 IP/N/1/KOR/G/3 Page 140
「상표법」
상표법
[시행 2010. 7.28] [법률 제9987호, 2010. 1.27, 일부개정]
특허청 (상표디자인심사정책과) 042-481-5089
제1장 총칙
제1조(목적) 이 법은 상표를 보호함으로써 상표사용자의 업무상의 신용유지를 도모하여 산업발전에 이바지함과
아울러 수요자의 이익을 보호함을 목적으로 한다.
제2조(정의) ①이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. <개정 1995.12.29, 1997.8.22, 2004.12.31,
2007.1.3>
1. "상표"라 함은 상품을 생산ㆍ가공ㆍ증명 또는 판매하는 것을 업으로 씁위하는 자가 자기의 업무에 관련된 상
품을 타인의 상품과 식별되도록 하기 위하여 사용하는 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것(이하"표장"이라
한다)을 말한다.
가. 기호ㆍ문자ㆍ도형ㆍ입체적 형상ㆍ색채ㆍ홀로그램ㆍ동작 또는 이들을 결합한 것
나. 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있는 것
2. "서비스표"라 함은 서비스업을 씁위하는 자가 자기의 서비스업을 타인의 서비스업과 식별되도록 하기 위하여
사용하는 표장을 말한다.
3. "단체표장"이라 함은 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ증명 또는 판매하는 것 등을 업으로 씁위하는 자나 서비스업
을 씁위하는 자가 공동으로 설립한 법인이 직접 사용하거나 그 감독하에 있는 소속단체원으로 하여금 자기 씁
업에 관한 상품 또는 서비스업에 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.
3의2. "지리적 표시"라 함은 상품의 특정 품질ㆍ명성 또는 그 밖의 특성이 본질적으로 특정 지역에서 비롯된 경
우에 그 지역에서 생산ㆍ제조 또는 가공된 상품임을 나타내는 표시를 말한다.
3의3. "동음이의어(同音異義語) 지리적 표시"라 함은 동일한 상품에 대한 지리적 표시에 있어서 타인의 지리적
표시와 발음은 동일하지만 해당 지역이 다른 지리적 표시를 말한다.
3의4. "지리적 표시 단체표장"이라 함은 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을
업으로 씁위하는 자만으로 구성된 법인이 직접 사용하거나 그 감독하에 있는 소속단체원으로 하여금 자기 씁
업에 관한 상품에 사용하게 하기 위한 단체표장을 말한다.
4. "업무표장"이라 함은 씁리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 씁위하는 자가 그 업무를 표상하기 위하여 사용
하는 표장을 말한다.
5. "등록상표"라 함은 상표등록을 받은 상표를 말한다.
6. "상표의 사용"이라 함은 다음 각목의 1에 해당하는 행위를 말한다.
가. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시하는 행위
나. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시한 것을 양도 또는 인도하거나 그 목적으로 전시ㆍ수출 또는 수입하는
행위
법제처 1 국가법령정보센터
「상표법」
다. 상품에 관한 광고ㆍ정가표ㆍ거래서류ㆍ간판 또는 표찰에 상표를 표시하고 전시 또는 반포하는 행위
②제1항제6호 가목 내지 다목의 규정에 의한 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰에 상표를 표시하는 행위에
는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표장의 형상으로 하는 것을 포함한다.<신설 1997.8.22>
③서비스표ㆍ단체표장 및 업무표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 이 법중 상표에 관한
규정을 적용한다.
제3조(상표등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 상표를 사용하는 자 또는 사용하고자 하는 자는 자기의 상표를 등록
받을 수 있다. 다만, 특허청직원 및 특허심판원직원은 상속 또는 유증의 경우를 제외하고는 재직중 상표를 등록받
을 수 없다. <개정 1995.1.5>
제3조의2(단체표장의 등록을 받을 수 있는 자) 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ증명 또는 판매하는 것 등을 업으로 씁
위하는 자나 서비스업을 씁위하는 자가 공동으로 설립한 법인(지리적 표시 단체표장의 경우에는 그 지리적 표시
를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 씁위하는 자만으로 구성된 법인에 한한다)은
자기의 단체표장을 등록받을 수 있다.
[본조신설 2004.12.31]
제4조(업무표장의 등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 씁리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 씁위하는 자는 자기
의 업무표장을 등록받을 수 있다.
제5조(「특허법」의 준용) 「특허법」 제3조 내지 제26조 및 제28조 내지 제28조의5의 규정은 상표에 관하여 이
를 준용한다. 이 경우 동법 제3조제2항 중 "심판"은 "상표등록이의신청ㆍ심판"으로 보고, 동법 제4조 중 "출원심
사의 청구인"은 "상표등록이의신청인"으로 보며, 동법 제6조ㆍ제11조제1항제4호 및 제17조 본문 중 "제132조
의3"은 각각 "제70조의2 또는 제70조의3"으로 보고, 동법 제15조제1항 중 "제132조의3"은 "제26조의 규정에
따른 상표등록이의신청 이유 등의 보정기간, 제70조의2 또는 제70조의3"으로 보며, 동법 제28조제2항 단서 중
"특허권 및 특허"는 "상표권 및 상표"로, "「특허협력조약」 제2조(ⅶ)"는 "「표장의 국제등록에 관한 마드리드
협정에 대한 의정서」(이하 "의정서"라 한다) 제2조(2)"로 본다. <개정 2007.1.3>
제2장 상표등록요건 및 상표등록출원
제6조(상표등록의 요건) ①다음 각호의 1에 해당하는 상표를 제외하고는 상표등록을 받을 수 있다. <개정
1997.8.22>
1. 그 상품의 보통명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
2. 그 상품에 대하여 관용하는 상표
3. 그 상품에 산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상(포장의 형상을 포함한다)ㆍ가격ㆍ생산방법ㆍ가공
방법ㆍ사용방법 또는 시기를 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
4. 현저한 지리적 명칭ㆍ그 약어 또는 지도만으로 된 상표
법제처 2 국가법령정보센터
「상표법」
5. 흔히 있는 성 또는 명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
6. 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표
7. 제1호 내지 제6호외에 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 상표
②제1항제3호 내지 제6호에 해당하는 상표라도 제9조의 규정에 의한 상표등록출원전에 상표를 사용한 결과 수
요자간에 그 상표가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가 현저하게 인식되어 있는 것은 그 상표를 사용
한 상품을 지정상품(제10조제1항 및 제47조제2항제3호의 규정에 의하여 지정한 상품 및 추가로 지정한 상품을
말한다. 이하 같다)으로 하여 상표등록을 받을 수 있다.<개정 2001.2.3>
③제1항제3호(산지에 한한다) 또는 제4호의 규정에 해당하는 표장이라도 그 표장이 특정 상품에 대한 지리적 표
시인 경우에는 그 지리적 표시를 사용한 상품을 지정상품으로 하여 지리적 표시 단체표장등록을 받을 수 있다.
<신설 2004.12.31>
제7조(상표등록을 받을 수 없는 상표) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표는 제6조에도 불구하고 상표등록
을 받을 수 없다. <개정 1993.12.10, 1997.8.22, 2001.2.3, 2004.12.31, 2007.1.3, 2010.1.27>
1. 대한민국의 국기(國旗), 국장(國章), 군기(軍旗), 훈장, 포장(褒章), 기장(記章), 대한민국 또는 공공기관의
감독용이나 증명용 인장(印章) 또는 기호와 동일하거나 이와 유사한 상표
1의2. 「공업소유권의 보호를 위한 파리협약」(이하 "파리협약"이라 한다) 동맹국, 세계무역기구 회원국 또는
「상표법조약」 체약국(이하 이 항에서 "동맹국등"이라 한다)의 국기와 동일하거나 이와 유사한 상표
1의3. 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명한 국제기관의 명칭, 약칭, 표장과 동일하거나 이와 유사한 상표.
다만, 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명한 국제기관이 자기의 명칭, 약칭 또는 표장을 상표등록출원한
때에는 그러하지 아니하다.
1의4. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지적소유권기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등의 문장(紋章
), 기(旗), 훈장, 포장, 기장 또는 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구의 명칭, 약칭, 문장, 기, 훈장, 포장, 기장
과 동일하거나 이와 유사한 상표. 다만, 동맹국 또는 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구가 자기의 명칭ㆍ약칭
(동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구에 한정한다), 표장을 상표등록출원한 때에는 그러하지 아니하다.
1의5. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지적소유권기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등 또는 그 공
공기관의 감독용이나 증명용 인장 또는 기호와 동일하거나 유사한 상표로서 그 인장 또는 기호가 사용되고 있
는 상품과 동일하거나 유사한 상품에 관하여 사용하는 것
2. 국가ㆍ인종ㆍ민족ㆍ공공단체ㆍ종교 또는 저명한 고인과의 관계를 허위로 표시하거나 이들을 비방 또는 모욕
하거나 이들에 대하여 나쁜 평판을 받게 할 염려가 있는 상표
3. 국가ㆍ공공단체 또는 이들의 기관과 공익법인의 씁리를 목적으로 하지 아니하는 업무 또는 씁리를 목적으로
하지 아니하는 공익사업을 표시하는 표장으로서 저명한 것과 동일 또는 유사한 상표. 다만, 국가ㆍ공공단체 또
는 이들의 기관과 공익법인 또는 공익사업체에서 자기의 표장을 상표등록출원한 때에는 그러하지 아니하다.
4. 상표 그 자체 또는 상표가 상품에 사용되는 경우 수요자에게 주는 의미와 내용 등이 일반인의 통상적인 도덕관
념인 선량한 풍속에 어긋나거나 공공의 질서를 해칠 우려가 있는 상표
법제처 3 국가법령정보센터
「상표법」
5. 정부가 개최하거나 정부의 승인을 얻어 개최하는 박람회 또는 외국정부가 개최하거나 외국정부의 승인을 얻어
개최하는 박람회의 상패ㆍ상장 또는 포장과 동일 또는 유사한 표장이 있는 상표. 다만, 그 상패ㆍ상장 또는 포
장을 받은 자가 당해 박람회에서 수상한 상품에 관하여 상표의 일부로서 그 표장을 사용할 때에는 그러하지 아
니하다.
6. 저명한 타인의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장ㆍ아호ㆍ예명ㆍ필명 또는 이들의 약칭을 포함하는 상
표. 다만, 그 타인의 승낙을 얻은 경우에는 그러하지 아니하다.
7. 선출원에 의한 타인의 등록상표(지리적 표시 등록단체표장을 제외한다)와 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정
상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
7의2. 선출원에 의한 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상품과 동일한 상품
에 사용하는 상표
8. 상표권이 소멸한 날(상표등록을 무효로 한다는 심결이 있은 경우에는 심결확정일을 말한다)부터 1년을 경과
하지 아니한 타인의 등록상표(지리적 표시 등록단체표장을 제외한다)와 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상
품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
8의2. 지리적 표시 단체표장권이 소멸한 날(단체표장등록을 무효로 한다는 심결이 있은 경우에는 심결확정일을
말한다)부터 1년을 경과하지 아니한 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정
상품과 동일한 상품에 사용하는 상표
9. 타인의 상품을 표시하는 것이라고 수요자간에 현저하게 인식되어 있는 상표(지리적 표시를 제외한다)와 동일
또는 유사한 상표로서 그 타인의 상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
9의2. 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 수요자간에 현저하게 인식되어 있는 타인의 지리적 표시와 동일 또
는 유사한 상표로서 그 지리적 표시를 사용하는 상품과 동일한 상품에 사용하는 상표
10. 수요자간에 현저하게 인식되어 있는 타인의 상품이나 씁업과 혼동을 일으키게 할 염려가 있는 상표
11. 상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표
12. 국내 또는 외국의 수요자간에 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(지리적 표시를 제외
한다)와 동일 또는 유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 특정인에게 손해를 가하려고 하는 등 부
정한 목적을 가지고 사용하는 상표
12의2. 국내 또는 외국의 수요자간에 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 지리적 표시와 동일
또는 유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 지리적 표시의 정당한 사용자에게 손해를 가하려고 하
는 등 부정한 목적을 가지고 사용하는 상표
13. 상표등록을 받고자 하는 상품 또는 그 상품의 포장의 기능을 확보하는데 불가결한 입체적 형상만으로 되거나
색채 또는 색채의 조합만으로 된 상표
14. 세계무역기구 회원국내의 포도주 및 증류주의 산지에 관한 지리적 표시로서 구성되거나 동 표시를 포함하는
상표로서 포도주ㆍ증류주 또는 이와 유사한 상품에 사용하고자 하는 상표. 다만, 지리적 표시의 정당한 사용자
가 그 해당 상품을 지정상품으로 하여 제9조제3항의 규정에 따른 지리적 표시단체표장등록출원을 한 때에는
그러하지 아니하다.
법제처 4 국가법령정보센터
「상표법」
15. 「종자산업법」 제111조에 따라 등록된 품종명칭과 동일하거나 유사한 상표로서 그 품종명칭과 동일 또는
이와 유사한 상품에 대하여 사용하는 상표
②제1항제6호ㆍ제9호ㆍ제9호의2 및 제10호의 규정에 해당하는 상표라도 상표등록출원시에 이에 해당(상표등
록출원인이 당해 규정의 타인에 해당하는지 여부에 관한 사항을 제외한다)하지 아니하는 것에 대하여는 당해 규
정은 적용하지 아니한다.<개정 2004.12.31, 2007.1.3>
③제1항제7호ㆍ제7호의2ㆍ제8호 및 제8호의2는 상표등록출원 시에 이에 해당하는 것에 대하여 적용한다. 다만,
상표등록출원인(이하 "출원인"이라 한다)이 해당 규정의 타인에 해당하는지 여부에 관하여는 상표등록출원시를
기준으로 하지 아니한다.<개정 1997.8.22, 2004.12.31, 2007.1.3, 2010.1.27>
④제1항제8호 및 제8호의2는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 아니한다.<개정
1993.12.10, 1997.8.22, 2004.12.31, 2007.1.3, 2010.1.27>
1. 등록상표가 상표권이 소멸한 날부터 소급하여 1년 이상 사용되지 아니한 경우
2. 등록상표가 제1항제6호ㆍ제9호ㆍ제9호의2ㆍ제10호ㆍ제11호ㆍ제12호 및 제12호의2, 제8조 또는 제73조제
1항제7호의 규정에 위반한 것을 사유로 무효 또는 취소의 심결이 확정된 후 그 정당한 출원인이 상표등록출원
한 경우
3. 등록상표에 대한 상표권의 존속기간갱신등록신청이 되지 아니한 채 제43조제2항 단서에 따른 6개월의 기간
이 지난 후에 상표등록출원한 경우
4. 제8조제5항 및 동조제6항의 규정에 따라 취소심판청구인이 상표등록출원한 경우
5. 제8조제5항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우로서 동항의 규정에 따라 취소심판청구인이 상표등록을 받을
수 있는 기간이 지난 후에 상표등록출원이 있는 경우
⑤제73조제1항제2호ㆍ제3호ㆍ제5호 내지 제12호의 규정에 해당한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청
구되고 그 청구일이후에 다음 각호의 1에 해당하게 된 때에는 상표권자 및 그 상표를 사용한 자는 그 해당하게 된
날부터 3년이 경과한 후에 상표등록출원을 하지 아니하면 소멸된 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상
품과 동일 또는 유사한 상품(지리적 표시 단체표장의 경우에는 동일한 상품에 한한다)에 대하여 상표등록을 받
을 수 없다.<개정 1997.8.22, 2004.12.31>
1. 존속기간의 만료로 인하여 상표권이 소멸한 경우
2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우
3. 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우
⑥제1항제7호의2ㆍ제8호의2 및 제9호의2의 규정은 동음이의어 지리적 표시 단체표장 상호간에는 이를 적용하
지 아니한다.<신설 2004.12.31>
[2006헌바113, 2006헌바114(병합), 2009.4.30. 상표법(1997. 8. 22. 법률 제5355호로 개정된 것) 제7조 제
3항 본문의 "타인의 등록상표가 제71조 제3항의 규정에 의하여 무효로 된 경우에도 이에 해당하는 것으로 본다
"중 제7조 제1항 제7호에 관한 부분은 헌법에 위반된다.]
제8조(선출원) ①동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 다른 날에 2 이상의 상표등록
출원이 있는 때에는 먼저 출원한 자만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다.
법제처 5 국가법령정보센터
「상표법」
②동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 같은 날에 2 이상의 상표등록출원이 있는 때
에는 출원인의 협의에 의하여 정하여진 하나의 출원인만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다. 협의가 성
립하지 아니하거나 협의를 할 수 없는 때에는 특허청장이 행하는 추첨에 의하여 결정된 하나의 출원인만이 상표
등록을 받을 수 있다.
③상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효가 된 때 또는 상표등록거절결정이나 심결이 확정된 때에는 그 상표등록
출원은 제1항 및 제2항의 규정을 적용함에 있어서는 처음부터 없었던 것으로 본다.<개정 2001.2.3>
④특허청장은 제2항의 경우에는 출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고 그 기간내에 신고
가 없는 때에는 제2항의 규정에 의한 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다.
⑤제73조제1항제3호의 규정에 해당한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되고 그 청구일이후에 다음
각 호의 어느 하나에 해당하게 된 때에는 그 해당하게 된 날(제3호의 경우 상표등록 취소의 심결에 대하여 소가
제기된 후 소취하나 상고취하로 그 상표등록 취소의 심결이 확정된 때에는 그 취하일을 말한다)부터 6개월간은
취소심판청구인만이 상표등록출원을 하여 소멸된 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는
유사한 상품에 대하여 상표등록을 받을 수 있다.<개정 1997.8.22, 2007.1.3>
1. 제43조제2항 단서의 기간이 경과한 경우
2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우
3. 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우
⑥제73조제1항제3호에 해당한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되고 그 청구일 이후에 다음 각 호
의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원이 있는 경우에는 취소심판청구인만이 상표등록을 받을 수 있다.<신설
2007.1.3>
1. 상표권의 존속기간 만료로 취소심판이 청구된 등록상표가 소멸되는 경우에 있어서 제43조제2항 단서의 기간
중 그 소멸된 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 그 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 대하여 상표등
록출원한 경우
2. 상표등록 취소의 심결에 대하여 소가 제기된 후 소취하나 상고취하로 그 상표등록 취소의 심결이 확정되어 취
소심판이 청구된 등록상표가 소멸되는 경우에 있어서 그 취소심결의 확정일부터 소취하일 또는 상고취하일까
지의 기간 중 그 소멸된 등록상표와 동일 하거나 유사한 상표를 그 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 대하
여 상표등록출원한 경우
⑦제1항 및 제2항의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 이를 적용하지 아니한다.<신설 2004.12.31,
2007.1.3>
1. 동일하지 아니한 상품에 대하여 동일 또는 유사한 표장으로 2 이상의 지리적 표시 단체표장등록출원 또는 지
리적 표시 단체표장등록출원과 상표등록출원이 있는 경우
2. 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 2 이상의 지리적 표시 단체 표장등록출원이 있는 경우
⑧제5항의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 이를 적용하지 아니한다.<신설 2004.12.31, 2007.1.3>
1. 소멸된 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 표장으로 그 지정상품과 동일하지 아니한 상품에 대하
여 상표등록출원을 한 경우
법제처 6 국가법령정보센터
「상표법」
2. 소멸된 지리적 표시 등록단체표장과 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 지리적 표시 단체표장
등록출원을 한 경우
제9조(상표등록출원) ①상표등록을 받고자 하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 상표등록출원서를 특허청장에게
제출하여야 한다. <개정 1993.3.6, 1995.12.29, 2001.2.3, 2008.2.29>
1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
2. 출원인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 씁업소의 소재지(대리인이 특허법인인 경우에
는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
3. 상표
4. 지정상품 및 그 유구분
5. 제20조제3항에 규정된 사항(우선권주장을 하고자 하는 경우에 한하여 기재한다)
6. 삭제<2001.2.3>
7. 기타 지식경제부령이 정하는 사항
②상표등록을 받으려고 하는 상표가 입체적 형상ㆍ색채ㆍ홀로그램ㆍ동작 또는 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있
는 것으로 된 상표인 경우에는 지식경제부령이 정하는 바에 따라 그 취지를 출원서에 적어야 한다.<개정
2007.1.3, 2008.2.29>
③단체표장등록을 받고자 하는 자는 제1항 각호의 사항외에 대통령령이 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항을
정한 정관을 첨부한 단체표장등록출원서를 제출하여야 한다. 이 경우 제2조제1항제3호의4의 규정에 의한 지리
적 표시단체표장을 등록받고자 하는 자는 그 취지를 단체표장등록출원서에 기재하여야 하고, 제2조제1항제3호
의2의 규정에 의한 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대통령령이 정하는 서류를 함께 제출하여야
한다.<개정 2004.12.31>
④업무표장등록을 받고자 하는 자는 제1항 각호의 사항외에 그 업무의 경씁사실을 입증하는 서면을 첨부한 업무
표장등록출원서를 제출하여야 한다.
제9조의2(출원일의 인정 등) ①특허청장은 상표등록출원이 다음 각호의 1에 해당하는 경우를 제외하고는 그 상
표등록출원에 관한 출원서가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다.
1. 상표등록을 받고자 하는 취지의 표시가 명확하지 아니한 경우
2. 출원인의 성명이나 명칭의 기재가 없거나 그 기재가 출원인을 특정할 수 없을 정도로 명확하지 아니한 경우
3. 상표등록출원서에 상표등록을 받고자 하는 상표의 기재가 없거나 그 기재가 상표로서 인식할 수 없을 정도로
선명하지 아니한 경우
4. 지정상품의 기재가 없는 경우
5. 국어로 기재되지 아니한 경우
②특허청장은 상표등록출원이 제1항 각호의 1에 해당되는 경우에는 상표등록을 받고자 하는 자에게 상당한 기간
을 정하여 상표등록출원에 대하여 보완할 것을 명하여야 한다.
③제2항의 규정에 의한 보완명령에 따라 상표등록출원에 대하여 보완하는 경우에는 절차보완에 관한 서면(이하
"절차보완서"라 한다)을 제출하여야 한다.
법제처 7 국가법령정보센터
「상표법」
④특허청장은 제2항의 규정에 의한 보완명령을 받은 자가 지정기간 이내에 그 보완을 한 경우에는 그 절차보완서
가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다.
⑤특허청장은 제2항의 규정에 의한 보완명령을 받은 자가 지정기간 이내에 그 보완을 하지 아니한 경우에는 당해
상표등록출원은 부적합한 출원으로 이를 반려할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3]
제10조(1상표 1출원) ①상표등록출원을 하고자 하는 자는 지식경제부령이 정하는 상품류구분상 1류구분 이상의
상품을 지정하여 상표마다 출원하여야 한다. 이 경우 지식경제부령이 정하는 바에 따라 하나의 출원서에 상품과
서비스업을 동시에 지정할 수 있다. <개정 1993.3.6, 1995.12.29, 1997.8.22, 2001.2.3, 2007.1.3,
2008.2.29>
②제1항의 규정에 따른 각 상품류 구분에 속하는 구체적인 상품은 특허청장이 정하여 고시한다.<신설
2007.1.3>
③제1항의 규정에 의한 상품류구분은 상품의 유사범위를 정하는 것은 아니다.<개정 2007.1.3>
제11조 삭제 <1997.8.22>
제12조(출원의 승계 및 분할이전등) ①상표등록출원의 승계는 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변
경신고를 하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다. <개정 2001.2.3>
②상표등록출원은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.
③ 삭제<1997.8.22>
④상표등록출원의 상속 기타 일반승계가 있는 경우에는 승계인은 지체없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야
한다.
⑤상표등록출원이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 지분을 양도할 수
없다.<개정 1997.8.22>
⑥제2항의 규정에 의하여 분할하여 이전된 상표등록출원은 원상표등록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만,
제20조제3항 및 제4항 또는 제21조제2항의 규정을 적용함에 있어서는 그러하지 아니하다.
⑦업무표장등록출원은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑧ 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따른 상표등록출원은 양도할 수 없다. 다만, 제
7조제1항제1호의3, 제1호의4 및 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하
지 아니하다.<개정 2010.1.27>
⑨단체표장등록출원은 이를 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있
다.
제13조(절차의 보정) 특허청장 또는 특허심판원장은 상표에 관한 출원ㆍ청구 기타의 절차가 다음 각호의 1에 해
당하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명하여야 한다. <개정 2001.2.3, 2007.1.3>
1. 제5조의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제3조제1항 또는 동법 제6조의 규정에 위반된 경우
법제처 8 국가법령정보센터
「상표법」
2. 이 법 또는 이 법에 의한 명령이 정하는 방식에 위반된 경우
3. 제37조의 규정에 의하여 납부하여야 할 수수료를 납부하지 아니한 경우
제14조(출원공고결정전의 보정) ①출원인은 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위안에서 제
15조의 경우를 제외하고는 그 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.
②제1항에 따른 보정은 상표등록결정 및 상표등록거절결정의 어느 하나에 해당하는 결정(이하 "상표등록여부결
정"이라 한다)의 통지서가 송달된 후에는 할 수 없다. 다만, 제70조의2에 따른 거절결정에 대한 심판을 청구하는
경우에는 그 청구일부터 30일 이내 또는 제81조에 따라 준용되는 제23조제2항, 제46조의4제2항 또는 제48조
제2항에 따른 의견서 제출기간 내에 보정할 수 있다.<개정 1993.12.10, 1995.1.5, 2001.2.3, 2010.1.27>
제15조(출원공고결정후의 보정) 출원인은 제24조의 규정에 의한 출원공고결정의 등본의 송달후에 제23조제2항
및 제48조제2항의 규정에 의한 거절이유의 통지를 받거나 제25조의 규정에 의한 상표등록이의신청이 있는 때
또는 제23조제1항의 규정에 의한 상표등록거절결정 및 제48조제1항의 규정에 의한 지정상품의 추가등록거절결
정을 받고 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판을 청구한 때에는 다음 각호의 1에 해당하는 기간 이
내에 그 거절이유나 이의신청이유 또는 상표등록거절결정 및 지정상품의 추가등록거절결정의 이유에 나타난 사
항에 관하여 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위 이내에서 지정상품 및 상표를 보정할 수 있
다. <개정 1995.1.5, 2001.2.3>
1. 제23조제2항 또는 제48조제2항의 규정에 의한 의견서 제출기간
2. 제27조제1항의 규정에 의한 답변서 제출기간
3. 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판의 청구일부터 30일
제16조(출원의 요지변경) ①제14조 및 제15조의 규정에 의한 보정이 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표등
록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다.
1. 지정상품의 범위의 감축
2. 오기의 정정
3. 불명료한 기재의 석명
4. 상표의 부기적인 부분의 삭제
②출원공고결정등본의 송달전에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 요지를 변경하는 것으로
상표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원한 것
으로 본다.<개정 1997.4.10>
③출원공고결정등본의 송달후에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 제15조의 규정에 위반된
것으로 상표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하씀던 상표등록
출원에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.<신설 1997.4.10>
제17조(보정의 각하) ①심사관은 상표등록출원에 관하여 제14조의 규정에 의한 보정이 출원의 요지를 변경하는
것인 때에는 결정으로 그 보정을 각하하여야 한다.
법제처 9 국가법령정보센터
「상표법」
②심사관은 제1항의 규정에 의한 각하결정이 있는 때에는 당해 결정등본의 송달이 있은 날부터 30일을 경과할
때까지는 당해 상표등록출원에 대한 상표등록여부결정을 하여서는 아니되며, 출원공고할 것을 결정하기 전에 제
1항의 규정에 의한 각하결정이 있는 때에는 출원공고결정도 하여서는 아니된다.<개정 2001.2.3>
③심사관은 출원인이 제1항의 규정에 의한 각하결정에 대하여 제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한
심판을 청구한 때에는 그 심판의 심결이 확정될 때까지 그 상표등록출원의 심사를 중지하여야 한다.<개정
1995.1.5>
④심사관은 상표등록출원에 관하여 제15조의 규정에 의한 보정이 출원의 요지를 변경하는 것인 때에는 결정으로
그 보정을 각하하여야 한다.
⑤제1항 및 제4항의 규정에 의한 각하결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
⑥제4항의 규정에 의한 각하결정에 대하여는 불복할 수 없다. 다만, 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한
심판을 청구하는 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 1995.1.5, 2001.2.3>
제17조의2(수정정관의 제출) 단체표장등록출원인은 제9조제3항에 규정된 정관의 수정이 필요한 때에는 제14조
제2항 또는 제15조의 규정에 의한 기간 이내에 특허청장에게 수정정관을 제출할 수 있다.
[본조신설 2004.12.31]
제18조(출원의 분할) ①출원인은 2 이상의 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원한 경우에는 제14조 및 제
15조의 규정에 의한 보정을 할 수 있는 기간내에 2 이상의 상표등록출원으로 분할할 수 있다. <개정
1997.8.22>
②제1항의 규정에 따라 분할된 상표등록출원(이하 "분할출원"이라 한다)이 있는 경우 그 분할출원은 최초에 상
표등록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제20조제3항 및 제4항 또는 제21조제2항의 규정을 적용함에
있어서는 그러하지 아니하다.<개정 2007.1.3>
제19조(출원의 변경) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 출원을 한 출원인은 이를 다음 각 호의 어느 하나에 해
당하는 다른 출원으로 변경할 수 있다.
1. 상표등록출원
2. 서비스표등록출원
3. 단체표장등록출원(지리적 표시 단체표장등록출원을 제외한다)
② 지정상품의 추가등록출원을 한 출원인은 상표등록출원으로 변경할 수 있다. 다만, 지정상품의 추가등록출원의
기초가 된 등록상표에 대하여 무효심판 또는 취소심판이 청구되거나 그 등록상표가 무효심판, 취소심판 등으로
소멸된 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 2010.1.27>
③제1항 및 제2항에 따라 변경된 출원(이하 "변경출원"이라 한다)이 있는 경우 그 변경출원은 최초에 제1항 각
호 또는 제2항의 출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제20조제3항ㆍ제4항 또는 제21조제2항을 적용하는
경우에는 그러하지 아니하다.<개정 2010.1.27>
④제1항 및 제2항에 따른 출원의 변경은 최초에 한 제1항 각 호 또는 제2항의 출원에 대한 등록여부결정 또는 심
결이 확정된 후에는 할 수 없다.<개정 2010.1.27>
법제처 10 국가법령정보센터
「상표법」
⑤변경출원이 있는 경우에는 최초에 한 제1항 각 호 또는 제2항의 출원은 취하된 것으로 본다.<개정
2010.1.27>
[전문개정 2007.1.3]
제20조(조약에 의한 우선권주장) ①조약 및 이에 준하는 것(이하 "조약"이라 한다)에 의하여 대한민국 국민에게
상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국 국민이 그 당사국 또는 다른 당사국에 상표등록출원을 한 후 동
일한 상표를 대한민국에 상표등록출원하여 우선권을 주장하는 때에는 제8조의 규정을 적용함에 있어서 그 당사
국에 출원한 날을 대한민국에 상표등록출원한 날로 본다. 대한민국 국민이 조약에 의하여 대한민국 국민에게 상
표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국에 상표등록출원한 후 동일한 상표를 대한민국에 상표등록출원한
경우에도 또한 같다.
②제1항의 규정에 의하여 우선권을 주장하고자 하는 자는 우선권주장의 기초가 되는 최초의 출원일부터 6월 이
내에 출원하지 아니하면 이를 주장할 수 없다.
③제1항의 규정에 의하여 우선권을 주장하고자 하는 자는 상표등록출원시 상표등록출원서에 그 취지, 최초로 출
원한 국명 및 출원의 연월일을 기재하여야 한다.
④제3항의 규정에 의하여 우선권을 주장한 자는 최초로 출원한 국가의 정부가 인정하는 상표등록출원의 연월일
을 기재한 서면ㆍ상표 및 지정상품의 등본을 상표등록출원일부터 3월 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.
⑤제3항의 규정에 의하여 우선권을 주장한 자가 제4항의 기간내에 동항에 규정한 서류를 제출하지 아니한 경우
에는 그 우선권주장은 효력을 상실한다.
제21조(출원시의 특례) ①상표등록을 받을 수 있는 자가 다음 각호의 1의 박람회에 출품한 상품에 사용한 상표를
그 출품한 날부터 6월 이내에 그 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 당해 상표등록출원은 그
출품을 한 때에 출원한 것으로 본다.
1. 정부 또는 지방자치단체가 개최하는 박람회
2. 정부 또는 지방자치단체의 승인을 얻은 자가 개최하는 박람회
3. 정부의 승인을 얻어 국외에서 개최하는 박람회
4. 조약 당사국 씁역안에서 그 정부나 그 정부로부터 승인을 얻은 자가 개최하는 국제박람회
②제1항의 규정을 적용받고자 하는 자는 그 취지를 기재한 서면을 상표등록출원과 동시에 특허청장에게 제출하
고 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원일부터 30일 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.
제3장 심사
제22조(심사관에 의한 심사) ①특허청장은 심사관으로 하여금 상표등록출원 및 상표등록이의신청을 심사하게 한
다.
②심사관의 자격에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
③누구든지 그 상표등록출원이 제23조제1항 각호의 1에 해당된다고 인정하는 경우에는 그 정보를 증거와 함께
특허청장에게 제공할 수 있다.<개정 1997.8.22>
법제처 11 국가법령정보센터
「상표법」
제22조의2(전문조사기관에 대한 상표검색 의뢰등) ①특허청장은 상표등록출원의 심사에 있어서 필요하다고 인
정하는 경우에는 전문조사기관을 지정하여 상표검색을 의뢰할 수 있다. <개정 2001.2.3, 2007.1.3>
②특허청장은 상표등록출원의 심사에 관하여 필요하다고 인정하는 경우에는 관계행정기관이나 상표에 관한 지
식과 경험이 풍부한 자 또는 관계인에게 협조를 요청하거나 의견을 들을 수 있다.
③특허청장은 「농산물품질관리법」 이나 「수산물품질관리법」에 의한 지리적 표시 등록대상품목에 대하여 지
리적 표시 단체표장이 출원된 경우 지리적 표시 해당여부에 관하여 농림수산식품부장관의 의견을 들어야 한다.
<신설 2004.12.31, 2007.1.3, 2008.2.29>
④제1항의 규정에 의한 전문조사기관의 지정기준 및 상표검색의 의뢰에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정
한다.<개정 2007.1.3>
[본조신설 1997.8.22]
제22조의3(전문조사기관의 지정취소 등) ①특허청장은 제22조의2제1항의 규정에 따른 전문조사기관이 제1호에
해당하는 경우에는 전문조사기관의 지정을 취소하여야 하며, 제2호에 해당하는 경우에는 그 지정을 취소하거나
6개월 이내의 기간을 정하여 업무의 정지를 명할 수 있다.
1. 거짓 그 밖의 부정한 방법으로 전문조사기관의 지정을 받은 경우
2. 제22조의2제4항의 규정에 따른 지정기준에 적합하지 아니하게 된 경우
②특허청장은 제1항의 규정에 따라 전문조사기관의 지정을 취소하려고 할 때에는 청문을 실시하여야 한다.
③제1항의 규정에 따른 지정취소 및 업무정지의 기준 그 밖에 필요한 사항은 지식경제부령으로 정한다.<개정
2008.2.29>
[본조신설 2007.1.3]
제22조의4(심사의 순위 및 우선심사) ① 상표등록출원에 대한 심사는 출원의 순위에 따른다.
② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원에 대하여는 제1항에도 불구하고 심사관이 다른
상표등록출원에 우선하여 심사하게 할 수 있다.
1. 상표등록출원 후 출원인이 아닌 자가 정당한 사유 없이 업으로서 상표등록출원된 상표와 동일 또는 유사한 상
표를 동일 또는 유사한 지정상품에 사용하고 있다고 인정되는 경우
2. 상표등록출원인이 상표등록출원한 상표를 지정상품의 전부에 사용하고 있는 등 대통령령으로 정하는 상표등
록출원으로서 긴급한 처리가 필요하다고 인정되는 경우
[본조신설 2010.1.27]
제23조(상표등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우
에는 그 상표등록출원에 대하여 상표등록거절결정을 하여야 한다. <개정 1997.8.22, 2001.2.3, 2004.12.31,
2007.1.3>
1. 제3조 단서, 제6조 내지 제8조, 제10조제1항, 제12조제2항 후단ㆍ제5항ㆍ제7항 내지 제9항 또는 제5조의 규
정에 의하여 준용되는 「특허법」 제25조의 규정에 의하여 상표등록을 할 수 없는 경우
법제처 12 국가법령정보센터
「상표법」
2. 조약의 규정에 위반된 경우
3. 조약당사국에 등록된 상표 또는 이와 유사한 상표로서 그 상표에 관한 권리를 가진 자의 대리인이나 대표자 또
는 상표등록출원일전 1년 이내에 대리인이나 대표자이었던 자가 상표에 관한 권리를 가진 자의 동의를 받지 아
니하는 등 정당한 이유없이 그 상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품을 지정상품으로 상표등록출원
을 한 경우. 다만, 그 권리자로부터 상표등록이의신청이 있거나 제22조제3항의 규정에 의한 정보제공이 있는
경우에 한한다.
4. 제2조제1항제1호 내지 제3호 및 제4호의 규정에 의한 표장의 정의에 합치하지 아니하거나 지리적 표시 단체
표장의 경우에 그 지리적 표시와 표장이 동항제3호의2 및 제3호의4의 규정에 의한 지리적 표시와 표장의 정의
에 합치하지 아니하는 경우
5. 지리적 표시 단체표장등록출원에 있어서 그 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는
것을 업으로 씁위하는 자에 대하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에 충족하기 어려운 가입조
건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우
6. 제9조제3항의 규정에 의한 정관에 대통령령이 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부의 기재
가 없는 경우
②심사관은 제1항의 규정에 의하여 상표등록거절결정을 하고자 할 때에는 그 출원인에게 거절이유를 통지하고
기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다. 이 경우 2 이상의 지정상품의 일부 또는 전부에 거
절이유가 있는 때에는 심사관은 그 해당 지정상품별로 거절이유와 근거를 구체적으로 밝혀야 한다.<개정
2001.2.3, 2007.1.3>
제24조(출원공고) ①심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 출원공고결정을 하여야
한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 출원공고결정을 생략할 수 있다. <개정 2007.1.3>
1. 출원공고결정의 등본이 출원인에게 송달된 후 그 출원인이 출원공고된 상표등록출원을 제18조의 규정에 따라
2 이상의 상표등록출원으로 분할한 경우에 있어서 그 분할출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때
2. 상표등록출원의 거절결정에 대하여 취소의 심결이 있는 경우에 있어서 당해 상표등록출원에 대하여 이미 출원
공고된 사실이 있고 다른 거절이유를 발견할 수 없는 때
②특허청장은 제1항의 규정에 의한 결정이 있을 때에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하고 그 상표등록출원
에 관하여 상표공보에 게재하여 출원공고를 하여야 한다.
③특허청장은 출원공고가 있는 날부터 2개월간 상표등록출원서류 및 그 부속서류를 특허청에서 공중의 열람에
제공하여야 한다.<개정 2007.1.3>
제24조의2(손실보상청구권) ①출원인은 제24조제2항(제49조제3항 및 제81조제1항의 규정에 의하여 준용되는
경우를 포함한다)의 규정에 의한 출원공고가 있은 후 당해 상표등록출원에 관한 지정상품과 동일하거나 이와 유
사한 상품에 대하여 당해 상표등록출원에 관한 상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용하는 자에게 서면으
로 경고할 수 있다. 다만, 출원인이 당해 상표등록출원의 사본을 제시하는 경우에는 출원공고전이라도 서면으로
경고할 수 있다.
법제처 13 국가법령정보센터
「상표법」
②제1항의 규정에 의하여 경고를 한 출원인은 경고후 상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 당해 상표의
사용에 관한 업무상 손실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.
③제2항의 규정에 의한 청구권은 당해 상표등록출원에 대한 상표권의 설정등록이 있은 후가 아니면 이를 행사할
수 없다.
④제2항의 규정에 의한 청구권의 행사는 상표권의 행사에 씁향을 미치지 아니한다.
⑤제52조ㆍ제66조ㆍ제69조 및 제70조와 「민법」 제760조 및 제766조의 규정은 제2항의 규정에 의한 청구권
을 행사하는 경우에 이를 준용한다. 이 경우 「민법」 제766조제1항중 "피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가
해자를 안 날"은 "당해 상표권의 설정등록일"로 본다.<개정 2007.1.3>
⑥상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 제2항의 규정에 의한 청구권은 처음부터 발생하지
아니한 것으로 본다.<개정 2007.1.3>
1. 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효로 된 때
2. 상표등록출원에 대한 상표등록거절결정이 확정된 때
3. 제71조의 규정에 의하여 상표등록을 무효로 한다는 심결(동조제1항제4호 내지 제6호의 규정에 의한 경우를
제외한다)이 확정된 때
[본조신설 2001.2.3]
제24조의3(직권에 의한 보정 등) ① 심사관은 출원공고결정을 할 때에 상표등록출원서에 기재된 지정상품 또는
그 유구분(類區分)에 명백히 잘못 기재된 내용이 있으면 직권으로 보정(이하 "직권보정"이라 한다)할 수 있다.
② 제1항에 따라 심사관이 직권보정을 하려면 제24조제2항에 따른 출원공고결정의 등본 송달과 함께 그 직권보
정 사항을 출원인에게 알려야 한다.
③ 출원인은 직권보정 사항의 전부 또는 일부를 받아들일 수 없으면 제24조제3항에 따른 출원공고기간까지 그
직권보정 사항에 대한 의견서를 특허청장에게 제출하여야 한다.
④ 출원인이 제3항에 따라 의견서를 제출한 경우 해당 직권보정 사항의 전부 또는 일부는 처음부터 없었던 것으
로 본다.
⑤ 명백히 잘못 기재된 것이 아닌 사항에 대하여 직권보정이 이루어진 경우 그 직권보정은 처음부터 없었던 것으
로 본다.
[본조신설 2010.1.27]
제25조(상표등록이의신청) ①출원공고가 있는 때에는 누구든지 출원공고일부터 2개월 이내에 제23조제1항 각
호 및 제48조제1항제2호ㆍ제4호의 어느 하나에 해당한다는 것을 이유로 특허청장에게 상표등록이의신청을 할
수 있다. <개정 2007.1.3>
②상표등록이의신청을 하고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 기재한 상표등록이의신청서에 필요한 증거를 첨부
하여 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 1997.8.22, 2001.2.3, 2007.1.3>
1. 상표등록이의신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
1의2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 씁업소의 소재지(대리인이 특허법인인 경우에는 그
명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
법제처 14 국가법령정보센터
「상표법」
2. 상표등록이의신청의 대상
3. 삭제<2007.1.3>
4. 상표등록이의신청사항
5. 상표등록이의신청의 이유 및 필요한 증거의 표시
제26조(상표등록이의신청이유등의 보정) 제25조제1항의 규정에 의하여 상표등록이의신청을 한 자(이하 "이의신
청인"이라 한다)는 상표등록이의신청 기간의 경과후 30일 이내에 상표등록이의신청서에 기재한 이유 및 증거를
보정할 수 있다.
제27조(상표등록이의신청에 대한 결정) ①심사관은 상표등록이의신청이 있는 때에는 상표등록이의신청서 부본을
출원인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
②심사관은 제26조의 규정에 의한 기간 및 제1항의 규정에 의한 기간 경과후에 상표등록이의신청에 관하여 결정
을 하여야 한다.
③이의신청인이 그 이유나 증거를 제출하지 아니한 경우에는 제1항의 규정에 불구하고 제26조의 규정에 의한 기
간 경과후에 결정으로 상표등록이의신청을 각하할 수 있다.<개정 2007.1.3>
④상표등록이의신청에 대한 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
⑤특허청장은 제2항의 결정이 있는 때에는 그 결정의 등본을 출원인 및 이의신청인에게 송달하여야 한다.
⑥상표등록이의신청에 대한 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
⑦제4항의 규정에 의하여 결정이유를 붙임에 있어서 2 이상의 지정상품에 대한 결정이유가 다른 경우에는 상품
마다 결정이유를 붙여야 한다.<신설 1997.8.22>
제28조(상표등록출원공고후의 직권에 의한 상표등록거절결정) ①심사관은 출원공고후 거절이유를 발견한 경우
직권에 의하여 제23조의 규정에 의한 상표등록거절결정을 할 수 있다. <개정 2001.2.3>
②제1항의 규정에 의하여 상표등록거절결정을 할 경우에는 제25조의 규정에 의한 상표등록이의신청이 있더라도
그 상표등록이의신청에 대하여는 결정을 하지 아니한다.<개정 2001.2.3>
③특허청장은 제1항의 규정에 의하여 상표등록거절결정을 한 경우에는 이의신청인에게 상표등록거절결정등본을
송달하여야 한다.<개정 2001.2.3>
제29조(상표등록이의신청의 경합) ①심사관은 2 이상의 상표등록이의신청에 대하여 심사 또는 결정을 병합하거
나 분리할 수 있다.
②심사관은 2 이상의 상표등록이의신청이 있는 경우에 그중 어느 하나의 상표등록이의신청에 대하여 심사한 결
과 그 이의신청의 이유가 있다고 인정한 때에는 다른 상표등록이의신청에 대하여는 결정을 하지 아니할 수 있다.
③특허청장은 제2항의 규정에 의하여 상표등록이의신청에 대한 결정을 하지 아니한 이의신청인에 대하여도 상표
등록거절결정등본을 송달하여야 한다.<개정 2001.2.3>
제30조(상표등록결정) 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 상표등록결정을 하여
야 한다. <개정 2001.2.3>
법제처 15 국가법령정보센터
「상표법」
제31조(상표등록여부결정의 방식) ①상표등록여부결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다. <개정
2001.2.3>
②특허청장은 상표등록여부결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하여야 한다.<개정
2001.2.3>
제32조(심사 또는 소송절차의 중지) ①상표등록출원의 심사에 있어서 필요한 때에는 심결이 확정될 때까지 또는
소송절차가 완결될 때까지 그 상표등록출원의 심사의 절차를 중지할 수 있다.
②법원은 소송에 있어서 필요한 때에는 상표등록여부결정이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.<개정
2001.2.3>
제33조(「특허법」등의 준용) 「특허법」 제142조ㆍ제148조제1호 내지 제5호ㆍ제7호 및 동법 제157조, 「민
사소송법」 제143조ㆍ제299조 및 동법 제367조의 규정은 상표등록출원의 심사에 관하여 이를 준용한다. 이 경
우 「특허법」 제148조제1호 내지 제3호 및 제5호 중 "당사자 또는 참가인"은 각각 "당사자ㆍ참가인 또는 상표
등록이의신청인"으로 보고, 동조제6호 중 "특허여부결정"은 "상표등록여부결정ㆍ상표등록이의신청에 대한 결정
"으로 본다. <개정 2007.1.3>
제4장 상표등록료 및 상표등록등
제34조(상표등록료) ① 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자
는 상표등록료를 납부하여야 한다. 이 경우 상표권의 설정등록 또는 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 상표등록
료를 2회로 분할하여 납부할 수 있다.
② 이해관계인은 제1항에 따른 상표등록료를 납부하여야 할 자의 의사와 관계없이 상표등록료를 납부할 수 있다.
③ 제1항에 따른 상표등록료, 그 납부방법, 납부기간 및 분할납부 등에 관하여 필요한 사항은 지식경제부령으로
정한다.
[전문개정 2010.1.27]
제34조의2(상표등록료를 납부할 때의 일부 지정상품의 포기) ①2 이상의 지정상품이 있는 상표등록출원에 대한
상표등록결정을 받은 자, 지정상품의 추가등록출원에 대한 지정상품의 추가등록결정을 받은 자 또는 상표권의 존
속기간갱신등록신청을 한 자가 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료
를 말한다)를 납부하는 때에는 지정상품별로 포기할 수 있다. <개정 2010.1.27>
②제1항의 규정에 의한 지정상품의 포기에 관하여 필요한 사항은 지식경제부령으로 정한다.<개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제35조(상표등록료의 납부기간연장) 특허청장은 제34조제3항의 규정에 의한 상표등록료의 납부기간을 청구에
의하여 30일의 기간 이내에서 연장할 수 있다.
법제처 16 국가법령정보센터
「상표법」
제36조(상표등록료의 미납으로 인한 출원 또는 신청의 포기) 제34조제3항 및 제35조에 따른 납부기간에 해당 상
표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다)를 납부하지 아니한 때
(납부기간이 만료되더라도 제36조의2에 따라 보전을 명한 경우에는 그 보전기간 이내에 보전하지 아니한 때를,
제36조의3에 해당하는 경우에는 그 해당 기간 이내에 납부하지 아니한 때를 말한다)에는 상표등록출원이나 지
정상품의 추가등록출원 또는 상표권의 존속기간갱신등록신청은 포기한 것으로 본다.
[전문개정 2010.1.27]
제36조의2(상표등록료의 보전) ①특허청장은 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록, 상표권의 존속기간갱신
등록을 받으려는 자 또는 상표권자가 제34조제3항 또는 제35조에 따른 납부기간에 상표등록료의 일부를 납부하
지 아니한 경우에 상표등록료의 보전(補塡)을 명하여야 한다. <개정 2010.1.27>
②제1항의 규정에 의하여 보전명령을 받은 자는 그 보전명령을 받은 날부터 1월 이내에 상표등록료를 보전할 수
있다.
③제2항의 규정에 의하여 상표등록료를 보전하는 자는 제34조제3항 또는 제35조의 규정에 의한 납부기간을 경
과하여 상표등록료를 보전하는 경우에 납부하지 아니한 금액의 2배의 범위에서 지식경제부령으로 정하는 금액을
납부하여야 한다.<개정 2009.5.21>
[본조신설 2002.12.11]
제36조의3(상표등록료 납부 또는 보전에 의한 상표등록출원의 회복 등) ①상표등록출원 또는 지정상품의 추가등
록출원의 출원인, 상표권의 존속기간갱신등록신청의 신청인 또는 상표권자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 제
34조제3항 또는 제35조에 따른 납부기간 이내에 상표등록료를 납부하지 아니하씀거나 제36조의2제2항에 따른
보전기간 이내에 보전하지 아니한 경우에는 그 사유가 종료한 날부터 14일 이내에 그 상표등록료를 납부하거나
보전할 수 있다. 다만, 납부기간의 만료일 또는 보전기간의 만료일중 늦은 날부터 6개월이 지난 때에는 그러하지
아니하다. <개정 2002.12.11, 2010.1.27>
②제1항에 따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 자(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상
표등록료를 납부하거나 보전한 자를 말한다)는 제36조에도 불구하고 그 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출
원 또는 상표권의 존속기간갱신등록신청을 포기하지 아니한 것으로 본다.<개정 2002.12.11, 2010.1.27>
③제2항의 규정에 의하여 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권이 회복된 경우에는 그 상표등록
출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권의 효력은 제34조제3항 또는 제35조의 규정에 의한 납부기간이 경
과한 후 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권이 회복되기 전에 그 상표와 동일하거나 이와 유사
한 상표를 그 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 사용한 행위에는 미치지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제37조(수수료) ①상표에 관한 출원ㆍ청구 기타의 절차를 밟는 자는 수수료를 납부하여야 한다. 다만, 제71조제
1항 및 제72조제1항의 규정에 의하여 심사관이 청구하는 무효심판에 관한 수수료는 그러하지 아니하다.
②제1항의 규정에 의한 수수료ㆍ그 납부방법 및 납부기간등에 관하여 필요한 사항은 지식경제부령으로 정한다.
<개정 1993.3.6, 1995.12.29, 2001.2.3, 2008.2.29>
법제처 17 국가법령정보센터
「상표법」
③ 제43조제2항 단서에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하려는 자는 제2항에 따른 수수료에 지
식경제부령으로 정하는 금액을 더하여 납부하여야 한다.<개정 2010.1.27>
제38조(상표등록료 등의 반환) ①납부된 상표등록료와 수수료는 반환하지 아니한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하
나에 해당하는 경우에는 납부한 자의 청구에 따라 반환한다. <개정 2010.1.27>
1. 상표등록료와 수수료가 잘못 납부된 경우
2. 상표등록출원(분할출원, 변경출원, 분할출원 또는 변경출원의 기초가 된 상표등록출원, 우선심사의 신청이 있
는 출원 및 제86조의14제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제상표등록출원은 제외한다) 후
1개월 이내에 해당 상표등록출원을 취하하거나 포기한 경우 이미 납부된 수수료 중 상표등록출원료 및 상표등
록출원의 우선권주장 신청료
②특허청장은 납부된 상표등록료와 수수료가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이를 납부한 자에게
통지하여야 한다.
③제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 상표등록료와 수수료의 반환을 위한 청구는 제2항의 규정에 따른 통지를
받은 날부터 3년을 경과한 때에는 할 수 없다.<개정 2007.5.17>
[전문개정 2007.1.3]
제39조(상표원부) ①특허청장은 특허청에 상표원부를 비치하고 다음 각호의 사항을 등록한다. <개정 2001.2.3,
2002.12.11>
1. 상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복ㆍ존속기간의 갱신ㆍ제46조의2의 규정에 의한 상품분류전환ㆍ지정
상품의 추가 또는 처분의 제한
2. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ보존ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한
3. 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한
②제1항의 규정에 의한 상표원부는 그 전부 또는 일부를 자기테이프등으로 작성할 수 있다.
③제1항 및 제2항에 규정된 것외의 등록사항 및 등록절차등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
제40조(상표등록증의 교부) ①특허청장은 상표권의 설정등록을 한 때에는 상표권자에게 상표등록증을 교부하여
야 한다.
②특허청장은 상표등록증이 상표원부와 부합되지 아니할 때에는 신청에 의하여 또는 직권으로 상표등록증을 회
수하여 정정교부하거나 새로운 상표등록증을 교부하여야 한다.
제5장 상표권
제41조(상표권의 설정등록) ①상표권은 설정등록에 의하여 발생한다.
② 특허청장은 제34조제1항 또는 제35조에 따라 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는
1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 납부한 때, 제36조의2제2항에 따라 상표등록료를 보전한
때 또는 제36조의3제1항에 따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 때에는 상표권을 설정하기 위한 등록을 하여
법제처 18 국가법령정보센터
「상표법」
야 한다.<개정 2010.1.27>
제42조(상표권의 존속기간) ①상표권의 존속기간은 상표권의 설정등록이 있는 날부터 10년으로 한다.
② 상표권의 존속기간은 상표권의 존속기간갱신등록신청에 따라 10년씩 갱신할 수 있다.<개정 2010.1.27>
③ 제1항 및 제2항에도 불구하고 제34조제1항 후단에 따라 상표등록료를 분할납부하는 경우로서 같은 조 제3항
및 제35조에 따른 납부기간에 2회차 상표등록료를 납부하지 아니한 경우(납부기간이 만료되더라도 제36조의
2에 따라 보전을 명한 경우에는 그 보전기간 이내에 납부하지 아니한 경우를, 제36조의3에 해당하는 경우에는
그 해당 기간 이내에 납부하지 아니한 경우를 말한다)에 그 상표권은 상표권의 설정등록일 또는 존속기간갱신등
록일부터 5년이 지나면 소멸한다.<신설 2010.1.27>
제43조(상표권의 존속기간갱신등록신청) ①제42조제2항에 따라 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 다
음 각 호의 사항을 적은 상표권의 존속기간갱신등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 1997.8.22,
2001.2.3, 2010.1.27>
1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제7호의 사항
2. 등록상표의 등록번호
3. 삭제<1993.12.10>
② 상표권의 존속기간갱신등록신청서는 상표권의 존속기간 만료 전 1년 이내에 제출하여야 한다. 다만, 이 기간
에 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하지 아니한 자는 상표권의 존속기간이 끝난 후 6개월 이내에 상표권의 존
속기간갱신등록신청을 할 수 있다.<개정 2010.1.27>
③ 상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하여야 한다.<개정
2010.1.27>
④ 제1항부터 제3항까지에서 규정한 사항 외에 상표권의 존속기간갱신등록신청에 필요한 사항은 지식경제부령
으로 정한다.<개정 2010.1.27>
[제목개정 2010.1.27]
제44조 삭제 <2010.1.27>
제45조 삭제 <2010.1.27>
제46조(상표권의 존속기간갱신등록신청 등의 효력) ① 제43조제2항에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록
신청을 하면 상표권의 존속기간이 갱신된 것으로 본다. <개정 2010.1.27>
②상표권의 존속기간갱신등록은 원등록의 효력이 끝나는 다음 날부터 효력이 발생한다.
[제목개정 2010.1.27]
제46조의2(상품분류전환등록의 신청) ①법률 제5355호 상표법중개정법률의 시행전 종전의 제10조제1항의 규
정에 의한 통상산업부령이 정하는 상품류구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 설정등록ㆍ지정상품의 추가등
록 또는 상표권의 존속기간갱신 등록을 받은 상표권자는 당해 지정상품을 지식경제부령이 정하는 상품류구분에
따라 전환(이하 "상품분류전환"이라 한다)하여 등록을 받아야 한다. 다만, 법률 제5355호 상표법중개정법률 제
법제처 19 국가법령정보센터
「상표법」
10조제1항의 규정에 의한 통상산업부령이 정하는 상품류 구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 존속기간갱신
등록을 받은 자는 그러하지 아니하다. <개정 2008.2.29>
②제1항에 따른 상품분류전환의 등록(이하 "상품분류전환등록"이라 한다)을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을
적은 상품분류전환등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2010.1.27>
1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
2. 대리인이 있는 경우 그 대리인의 성명 및 주소나 씁업소의 소재지(대리인이 특허법인인 경우에는 그 명칭, 사
무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
3. 등록상표의 등록번호
4. 전환하여 등록받고자 하는 지정상품 및 그 유구분(類區分)
③상품분류전환등록신청은 상표권의 존속기간 만료일 1년전부터 존속기간 만료후 6월 이내의 기간에 하여야 한
다.
④상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상품분류전환등록을 신청하여야 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제46조의3 삭제 <2010.1.27>
제46조의4(상품분류전환등록거절결정 및 거절이유의 통지) ①심사관은 상품분류전환등록신청이 다음 각 호의
어느 하나에 해당하는 경우에는 그 신청에 대하여 상품분류전환등록거절결정을 하여야 한다. <개정 2007.1.3,
2008.2.29, 2010.1.27>
1. 상품분류전환등록신청의 지정상품을 당해 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 하거나 지정상품의 범위를
실질적으로 확장한 경우
2. 상품분류전환등록신청의 지정상품이 지식경제부령이 정하는 상품류구분에 일치하지 아니하는 경우
3. 상품분류전환등록을 신청한 자가 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 경우
4. 제46조의2의 규정에 따른 상품분류전환등록신청 요건을 갖추지 못한 경우
5. 상표권이 소멸하거나 상표권의 존속기간갱신등록신청을 포기ㆍ취하하거나 존속기간갱신등록신청이 무효로
된 경우
②심사관은 제1항의 규정에 의하여 상품분류전환등록거절결정을 하고자 하는 때에는 그 신청인에게 거절이유를
통지하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제46조의5(상품분류전환등록) 특허청장은 제49조제2항의 규정에 의하여 준용되는 제30조의 규정에 의한 상품
분류전환등록결정이 있는 경우에는 지정상품의 분류를 전환하여 등록하여야 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제47조(지정상품의 추가등록출원) ①상표권자 또는 출원인은 등록상표 또는 상표등록출원의 지정상품을 추가하
는 지정상품의 추가등록을 받을 수 있다. <개정 1997.8.22>
법제처 20 국가법령정보센터
「상표법」
②제1항의 규정에 의한 지정상품의 추가등록을 받고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 기재한 지정상품의 추가등
록출원서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2001.2.3, 2007.1.3>
1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호 및 제7호의 사항
2. 등록상표의 등록번호 또는 상표등록출원의 출원번호
3. 추가로 지정할 상품 및 그 유구분
제48조(지정상품의 추가등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 지정상품의 추가등록출원이 다음 각 호의 어
느 하나에 해당하는 경우에는 그 지정상품의 추가등록출원에 대하여 지정상품의 추가등록거절결정을 하여야 한
다. <개정 2001.2.3, 2007.1.3>
1. 제23조제1항 각호의 1에 해당할 경우
2. 지정상품의 추가등록출원인이 당해 상표권자 또는 출원인이 아닌 경우
3. 삭제<2007.1.3>
4. 등록상표의 상표권이 소멸하거나 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효되거나 상표등록출원에 대한 상표등록
거절결정이 확정된 경우
②심사관은 제1항의 규정에 의하여 지정상품의 추가등록거절결정을 하고자 할 때에는 그 출원인에게 거절이유를
통지하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.<개정 2001.2.3>
제49조(준용규정) ① 존속기간갱신등록신청 절차의 보정에 관하여는 제13조를 준용한다. <개정 2010.1.27>
②제10조제1항ㆍ제13조ㆍ제14조ㆍ제16조ㆍ제17조ㆍ제22조 및 제30조 내지 제32조와 「특허법」 제148조
제1호 내지 제5호 및 제7호의 규정은 상품분류전환등록신청에 관하여 이를 준용한다.<신설 2001.2.3,
2007.1.3>
③ 지정상품의 추가등록출원에 관하여는 제9조의2, 제10조제1항, 제13조부터 제17조까지, 제17조의2, 제20조
부터 제22조까지, 제22조의4, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부터 제32조까지, 「특허법」 제142조,
제148조제1호부터 제5호까지 및 제7호, 제157조, 「민사소송법」 제143조ㆍ제299조 및 제367조를 준용한다.
<개정 2010.1.27>
제50조(상표권의 효력) 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점한다. 다만, 그 상표권에
관하여 전용사용권을 설정한 때에는 제55조제3항의 규정에 의하여 전용사용권자가 등록상표를 사용할 권리를
독점하는 범위안에서는 그러하지 아니하다.
제51조(상표권의 효력이 미치지 아니하는 범위) ①상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다)은 다음 각 호의
어느 하나에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다. <개정 1997.8.22, 2001.2.3, 2004.12.31,
2007.1.3>
1. 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는 저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 보
통으로 사용하는 방법으로 표시하는 상표. 다만, 상표권의 설정등록이 있은 후에 부정경쟁의 목적으로 그 상표
를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.
법제처 21 국가법령정보센터
「상표법」
2. 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품의 보통명칭ㆍ산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상
(포장의 형상을 포함한다)ㆍ가격 또는 생산방법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 및 시기를 보통으로 사용하는 방법으로
표시하는 상표
2의2. 제9조제2항의 규정에 따른 입체적 형상으로 된 등록상표에 있어서 그 입체적 형상이 누구의 업무에 관련
된 상품을 표시하는 것인지 식별할 수 없는 경우에 등록상표의 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 사용하
는 등록상표의 입체적 형상과 동일하거나 유사한 형상으로 된 상표
3. 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 대하여 관용하는 상표와 현저한 지리적 명칭 및 그 약어 또는
지도로 된 상표
4. 등록상표의 지정상품 또는 그 지정상품의 포장의 기능을 확보하는데 불가결한 입체적 형상으로 되거나 색채
또는 색채의 조합으로 된 상표
②지리적 표시 단체표장권은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.<신설
2004.12.31>
1. 제1항제1호ㆍ제2호(산지에 해당하는 경우를 제외한다) 또는 제4호에 해당하는 상표
2. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일한 상품에 대하여 관용하는 상표
3. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일한 상품에 사용하는 지리적 표시로서 당해 지역에서 그 상품을
생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 씁위하는 자가 사용하는 지리적 표시 또는 동음이의어 지리적 표시
4. 선출원에 의한 등록상표가 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 지리적 표시를 포함하고 있는 경우
에 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품에 사용하는 등록상표
제52조(등록상표등의 보호범위) ①등록상표의 보호범위는 상표등록출원서에 기재된 상표에 의하여 정하여 진다.
②지정상품의 보호범위는 상표등록출원서 또는 상품분류전환등록신청서에 기재된 상품에 의하여 정하여 진다.
<개정 2001.2.3>
제53조(타인의 디자인권등과의 관계) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우
에 그 사용상태에 따라 그 상표등록출원일전에 출원된 타인의 특허권ㆍ실용신안권ㆍ디자인권 또는 그 상표등록
출원일전에 발생한 타인의 저작권과 저촉되는 경우에는 지정상품중 저촉되는 지정상품에 대한 상표의 사용은 특
허권자ㆍ실용신안권자ㆍ디자인권자 또는 저작권자의 동의를 얻지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다.
<개정 2004.12.31>
제54조(상표권등의 이전 및 공유) ①상표권은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상
품은 함께 이전하여야 한다.
② 삭제<1997.8.22>
③ 삭제<1997.8.22>
④ 삭제<1997.8.22>
⑤상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 지분을 양도하거나 그 지
분을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.<개정 1997.8.22>
법제처 22 국가법령정보센터
「상표법」
⑥상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 상표권에 대하여 전용사
용권 또는 통상사용권을 설정할 수 없다.<개정 1997.8.22>
⑦업무표장권은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑧ 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따라 등록된 상표권은 양도할 수 없다. 다만, 제
7조제1항제1호의3, 제1호의4 및 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하
지 아니하다.<개정 2010.1.27>
⑨단체표장권은 이를 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.
⑩ 업무표장권, 단체표장권, 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따른 상표권을 목적으로
하는 질권은 설정할 수 없다.<개정 2010.1.27>
제54조의2(상표권의 분할) ①상표권의 지정상품이 2 이상인 경우에는 그 상표권을 지정상품별로 분할할 수 있다
.
②제1항의 분할은 제71조제2항의 규정에 의한 무효심판이 청구된 때에는 심결이 확정되기까지는 상표권이 소멸
된 후에도 할 수 있다.
[본조신설 1997.8.22]
제55조(전용사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 전용사용권을 설정할 수 있다.
②업무표장권 또는 단체표장권에 관하여는 전용사용권을 설정할 수 없다.
③제1항의 규정에 의한 전용사용권의 설정을 받은 전용사용권자는 그 설정행위로 정한 범위안에서 지정상품에
관하여 등록상표를 사용할 권리를 독점한다.
④전용사용권자는 그 상품에 자기의 성명 또는 명칭을 표시하여야 한다.
⑤전용사용권자는 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자의 동의를 얻지 아니하면 그 전용사용권을
이전할 수 없다.
⑥전용사용권자는 상표권자의 동의를 얻지 아니하면 그 전용사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하거나 통상사
용권을 설정할 수 없다.
⑦제54조제5항 및 제6항의 규정은 전용사용권에 관하여 이를 준용한다.
제56조(상표권 및 전용사용권등의 등록의 효력) ①다음 각 호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 그 효력
이 발생하지 아니한다. <개정 2001.2.3, 2007.1.3>
1. 상표권의 이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸ㆍ존속기간의 갱신ㆍ상
품분류전환ㆍ지정상품의 추가 또는 처분의 제한
2. 전용사용권의 설정ㆍ이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ변경ㆍ소멸(권리의 혼동에 의한 경
우를 제외한다) 또는 처분의 제한
3. 상표권 또는 전용사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ
변경ㆍ소멸(권리의 혼동에 의한 경우를 제외한다) 또는 처분의 제한
법제처 23 국가법령정보센터
「상표법」
②제1항 각호의 규정에 의한 상표권ㆍ전용사용권 및 질권의 상속 기타 일반승계의 경우에는 지체없이 그 취지를
특허청장에게 신고하여야 한다.
제57조(통상사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 통상사용권을 설정할 수 있다.
②제1항의 규정에 의한 통상사용권의 설정을 받은 통상사용권자는 그 설정행위로 정한 범위안에서 지정상품에
관하여 등록상표를 사용할 권리를 가진다.
③통상사용권은 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권에 있어서는
상표권자 및 전용사용권자)의 동의를 얻지 아니하면 이를 이전할 수 없다.
④통상사용권은 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권에 있어서는 상표권자 및 전용사용권자)의 동의를 얻지
아니하면 그 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.
⑤제54조제5항ㆍ제55조제2항 및 제4항의 규정은 통상사용권에 관하여 이를 준용한다.
제57조의2(특허권 등의 존속기간 만료후에 상표를 사용하는 권리) ①상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과
동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그
원특허권자는 원특허권의 범위안에서 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 그 등록
상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경
우에는 그러하지 아니하다.
②상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우
그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 만료되는 당시에 존재하는 특허권에 대한 전용실시권 또는 그 특허
권이나 전용실시권에 대한 「특허법」 제118조제1항의 효력을 가지는 통상실시권을 가지는 자는 원권리의 범위
안에서 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일하거나 이와 유사
한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.
<개정 2007.1.3>
③제2항의 규정에 의하여 상표를 사용할 권리를 가진 자는 상표권자 또는 전용사용권자에게 상당한 대가를 지급
하여야 한다.
④당해 상표권자 또는 전용사용권자는 제1항 또는 제2항의 규정에 의하여 상표를 사용할 권리를 가진 자에게 그
자의 업무에 관한 상품과 자기의 업무에 관한 상품간에 혼동을 방지하는데 필요한 표시를 하도록 청구할 수 있다.
⑤제1항 및 제2항의 규정에 의한 상표를 사용할 권리를 이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)하고
자 하는 때에는 상표권자 또는 전용사용권자의 동의를 얻어야 한다.
⑥제1항 내지 제5항의 규정은 상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 실용신안
권 또는 디자인권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 실용신안권 또는 디자인권의 존속기간이 만료되는 때에 이를
준용한다.<개정 2004.12.31>
[본조신설 2001.2.3]
제57조의3(선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리) ①타인의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 그 지정상
품과 동일하거나 유사한 상품에 사용하는 자로서 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 자(그 지위를 승계한 자를 포함
법제처 24 국가법령정보센터
「상표법」
한다. 이하 이 조에서 "선사용자"라 한다)는 해당상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속하여 사용할 권리를 가진
다.
1. 부정경쟁의 목적이 없이 타인의 상표등록출원 전부터 국내에서 계속하여 사용하고 있을 것
2. 제1호의 규정에 따라 상표를 사용한 결과 타인의 상표등록출원시에 국내 수요자 간에 그 상표가 특정인의 상
품을 표시하는 것이라고 인식되어 있을 것
②상표권자나 전용사용권자는 선사용자에게 자기의 상품과 선사용자의 상품 간의 출처의 오인이나 혼동을 방지
할 수 있는 적당한 표시를 할 것을 청구할 수 있다.
[본조신설 2007.1.3]
제58조(통상사용권등의 등록의 효력) ①다음 각호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 제3자에게 대항할
수 없다.
1. 통상사용권의 설정ㆍ이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에의한 소멸 또는 처분의
제한
2. 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에
의한 소멸 또는 처분의 제한
②통상사용권을 등록한 때에는 그 등록후에 상표권 또는 전용사용권을 취득한 자에 대하여도 그 효력이 발생한
다.
③제1항 각호의 규정에 의한 통상사용권 및 질권의 상속 기타 일반승계의 경우에는 지체없이 그 취지를 특허청장
에게 신고하여야 한다.
제59조(상표권의 포기) 상표권자는 상표권에 관하여 지정상품마다 이를 포기할 수 있다.
제60조(상표권등의 포기의 제한) ①상표권자는 전용사용권자ㆍ통상사용권자 또는 질권자의 동의를 얻지 아니하
면 상표권을 포기할 수 없다.
②전용사용권자는 제55조제6항의 규정에 의한 질권자 또는 통상사용권자의 동의를 얻지 아니하면 전용사용권을
포기할 수 없다.
③통상사용권자는 제57조제4항의 규정에 의한 질권자의 동의를 얻지 아니하면 통상사용권을 포기할 수 없다.
제61조(포기의 효과) 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 포기가 있는 때에는 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상
사용권 및 질권은 그때부터 소멸된다.
제62조(질권) 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정한 경우 질권자는 당해 등록상표
를 사용할 수 없다.
제63조(질권의 물상대위) 질권은 이 법에 의한 상표권의 사용에 대하여 받을 대가나 물건에 대하여도 이를 행사할
수 있다. 다만, 그 지급 또는 인도전에 이를 압류하여야 한다.
법제처 25 국가법령정보센터
「상표법」
제64조(상표권의 소멸) ①상표권자가 사망한 날부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한
경우에는 상표권자가 사망한 날부터 3년이 되는 날의 다음 날에 상표권이 소멸된다. <개정 2007.1.3>
②청산절차가 진행 중인 법인의 상표권은 법인의 청산종결등기일(청산종결등기가 되었더라도 청산사무가 사실
상 끝나지 아니한 경우에는 청산사무가 사실상 끝난 날과 청산종결등기일부터 6개월이 지난 날 중 빠른 날로 한
다. 이하 이 항에서 같다)까지 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 청산종결등기일의 다음 날에 소멸
한다.<신설 2007.1.3>
제64조의2(상품분류전환등록이 없는 경우 등의 상표권의 소멸) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있
는 때에는 상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품에 관한 상표권은 제46조의2제3항의 규정에 의한 상품분류
전환등록신청기간의 종료일이 속하는 존속기간의 만료일 다음 날에 소멸한다. <개정 2007.1.3>
1. 상품분류전환등록을 받아야 하는 자가 제46조의2제3항의 규정에 의한 기간 이내에 상품분류전환등록을 신청
하지 아니하는 경우
2. 상품분류전환등록신청이 취하된 경우
3. 제5조의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제16조제1항의 규정에 의하여 상품분류전환에 관한 절차가 무
효로 된 경우
4. 상품분류전환등록거절결정이 확정된 경우
5. 제72조의2의 규정에 의하여 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우
②상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품으로서 제46조의2제2항의 규정에 의한 상품분류전환등록신청서에
기재되지 아니한 지정상품에 관한 상표권은 상품분류전환등록신청서에 기재된 지정상품이 제46조의5의 규정에
의하여 전환등록되는 날에 소멸한다. 다만, 상품분류전환등록이 상표권의 존속기간만료일 이전에 이루어지는 경
우에는 상표권의 존속기간만료일의 다음 날에 소멸한다.<개정 2007.1.3>
[본조신설 2001.2.3]
제6장 상표권자의 보호
제65조(권리침해에 대한 금지청구권등) ①상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할
우려가 있는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.
②상표권자 또는 전용사용권자가 제1항의 규정에 의한 청구를 할 때에는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행
위에 제공된 설비의 제거 기타 침해의 예방에 필요한 행위를 청구할 수 있다.
제66조(침해로 보는 행위) ①다음 각호의 1에 해당하는 행위는 상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다) 또는
전용사용권을 침해한 것으로 본다. <개정 1997.8.22, 2004.12.31>
1. 타인의 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 유사한 상품에 사용하거나 타인의 등록상표와 유사한 상표를
그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 행위
2. 타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할
목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위
법제처 26 국가법령정보센터
「상표법」
3. 타인의 등록상표를 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또는
소지하는 행위
4. 타인의 등록상표 또는 이와 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일 또는 유사한 상품을 양도 또는 인도하기 위
하여 소지하는 행위
②다음 각호의 1에 해당하는 행위는 지리적 표시 단체표장권을 침해한 것으로 본다.<신설 2004.12.31>
1. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표(동음이의어 지리적 표시를 제외한다. 이하 이 항에서 같다
)를 그 지정상품과 동일한 상품에 사용하는 행위
2. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일한 상품에 사용하거나 사용
하게 할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위
3. 타인의 지리적 표시 등록단체표장을 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ
교부ㆍ판매 또는 소지하는 행위
4. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일한 상품을 양도 또는 인
도하기 위하여 소지하는 행위
제67조(손해액의 추정등) ①상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용 사용권을 고의 또는 과실로
침해한 자에 대하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구하는 경우 침해한 자가 그 침해행위를 하
게 한 상품을 양도한 때에는 그 상품의 양도수량에 상표권자 또는 전용사용권자가 그 침해행위가 없었다면 판매
할 수 있었던 상품의 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 상표권자 또는 전용사용권자의 손해액으로 할 수 있다. 이
경우 손해액은 상표권자 또는 전용사용권자가 생산할 수 있었던 상품의 수량에서 실제 판매한 상품의 수량을 뺀
수량에 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 한도로 한다. 다만, 상표권자 또는 전용사용권자가 당해 침해행위외의
사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 때에는 당해 침해행위외의 사유로 판매할 수 없었던 수량에 따른 금액을
빼야 한다. <신설 2001.2.3>
②상표권자 또는 전용사용권자가 고의 또는 과실에 의하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에 대하
여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구하는 경우 권리를 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익
을 받은 때에는 그 이익의 액을 상표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해의 액으로 추정한다.
③상표권자 또는 전용사용권자가 고의 또는 과실에 의하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에 대하
여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구하는 경우 그 등록상표의 사용에 대하여 통상 받을 수 있는
금액에 상당하는 액을 상표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해의 액으로 하여 그 손해배상을 청구할 수 있다.
④제3항의 규정에 불구하고 손해의 액이 동항에 규정하는 금액을 초과하는 경우에는 그 초과액에 대하여도 손해
배상을 청구할 수 있다. 이 경우 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없는 때에는
법원은 손해배상의 액을 정함에 있어서 이를 참작할 수 있다.<개정 2001.2.3>
⑤법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 관한 소송에 있어서 손해가 발생된 것은 인정되나 그 손해액을
입증하기 위하여 필요한 사실을 입증하는 것이 해당 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제1항 내지 제4항의 규
정에 불구하고 변론전체의 취지와 증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.<신설
2001.2.3>
법제처 27 국가법령정보센터
「상표법」
제68조(고의의 추정) 제90조의 규정에 의하여 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자
는 그 침해행위에 대하여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.
제69조(상표권자등의 신용회복) 법원은 고의 또는 과실에 의하여 상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권
자 또는 전용사용권자의 업무상의 신용을 실추하게 한 자에 대하여는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의
하여 손해배상에 갈음하거나 손해배상과 함께 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상의 신용회복을 위하여 필요
한 조치를 명할 수 있다.
제70조(서류의 제출) 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에 있어서 당사자의 신청에 의하여 타당
사자에 대하여 당해 침해행위로 인한 손해의 계산을 하는데 필요한 서류의 제출을 명할 수 있다. 다만, 그 서류의
소지자가 그 서류의 제출을 거절할 정당한 이유가 있는 때에는 그러하지 아니하다.
제7장 심판
제70조의2(거절결정에 대한 심판) 상표등록거절결정, 지정상품의 추가등록거절결정 및 상품분류전환등록거절결
정의 어느 하나에 해당하는 결정(이하 "거절결정"이라 한다)을 받은 자가 불복할 때에는 거절결정등본을 송달받
은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.
[전문개정 2010.1.27]
제70조의3(보정각하결정에 대한 심판) 제17조제1항의 규정에 의한 보정각하결정을 받은 자가 그 결정에 불복이
있는 때에는 그 결정등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.
[본조신설 1995.1.5]
제71조(상표등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 다음 각 호의
어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 2 이상 있는 경우에
는 지정상품마다 청구할 수 있다. <개정 1997.8.22, 2001.2.3, 2004.12.31, 2007.1.3>
1. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 제3조 단서, 제6조 내지 제8조, 제12조제2항 후단ㆍ제5항 및 제7항 내
지 제9항, 제23조제1항제4호 내지 제6호 또는 제5조의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제25조의 각 규정
에 위반된 경우
2. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 조약에 위반된 경우
3. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 그 상표등록출원에 의하여 발생한 권리를 승계하지 아니한 자에 의한
경우
3의2. 지정상품의 추가등록이 제48조제1항제4호에 위반된 경우
4. 상표등록후 그 상표권자가 제5조의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제25조의 규정에 의하여 상표권을 향
유할 수 없는 자로 되거나 그 등록상표가 조약에 위반된 경우
5. 상표등록이 된 후에 그 등록상표가 제6조제1항 각호의 1에 해당하게 된 경우(제6조제2항에 해당하게 된 경우
를 제외한다)
법제처 28 국가법령정보센터
「상표법」
6. 제41조의 규정에 따라 지리적 표시 단체표장등록이 된 후에 그 등록단체표장을 구성하는 지리적 표시가 원산
지 국가에서 보호가 중단되거나 사용되지 아니하게 된 경우
②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.
③상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제4호
내지 제6호의 규정에 의하여 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권은 그 등록상표가 동호에 해
당하게 된 때부터 없었던 것으로 본다.<개정 2001.2.3, 2004.12.31>
④제3항 단서의 규정을 적용함에 있어서 등록상표가 제1항제4호 내지 제6호에 해당하게 된 때를 특정할 수 없는
경우에는 제1항의 규정에 의한 무효심판이 청구되어 그 청구내용이 등록원부에 공시된 때부터 당해 상표권은 없
었던 것으로 본다.<신설 2001.2.3, 2004.12.31>
⑤심판장은 제1항의 심판의 청구가 있는 때에는 그 취지를 당해 상표권의 전용사용권자 기타 상표에 관하여 등록
을 한 권리를 가지는 자에게 통지하여야 한다.
제72조(상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표권의 존속기간갱신등록이 다음
각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 갱신등록된 등록상표의 지정상품이
2 이상 있는 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있다. <개정 2010.1.27>
1. 삭제<1997.8.22>
2. 상표권의 존속기간갱신등록이 제43조제2항의 규정에 위반된 경우
3. 해당 상표권자가 아닌 자가 상표권의 존속기간갱신등록신청을 한 경우
②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.
③상표권의 존속기간갱신등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권의 존속기간갱신등록은 처음부터
없었던 것으로 본다.
④제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 2002.12.11>
제72조의2(상품분류전환등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상품분류전환등록이 다음 각호의 1에 해
당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 상품분류전환등록에 관한 지정상품이 2 이상 있는 경우에
는 지정상품마다 청구할 수 있다.
1. 상품분류전환등록이 당해 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 되거나 지정상품의 범위가 실질적으로 확장
된 경우
2. 상품분류전환등록이 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 자의 신청에 의하여 행하여진 경우
3. 상품분류전환등록이 제46조의2제3항의 규정에 위반되는 경우
②제71조제2항 및 제5항의 규정은 상품분류전환등록의 무효심판에 관하여 이를 준용한다.
③상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 당해 상품분류전환등록은 처음부터 없었던 것으
로 본다.
[본조신설 2001.2.3]
법제처 29 국가법령정보센터
「상표법」
제73조(상표등록의 취소심판) ①등록상표가 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그 상표등록의 취소심판을 청구
할 수 있다. <개정 1997.8.22, 2004.12.31>
1. 삭제<1997.8.22>
2. 상표권자가 고의로 지정상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 지정상품과 유사한 상품에 등록상표 또
는 이와 유사한 상표를 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과
의 혼동을 생기게 한 경우
3. 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자중 어느 누구도 정당한 이유없이 등록상표를 그 지정상품에 대하
여 취소심판청구일전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용하고 있지 아니한 경우
4. 제54조제1항 후단ㆍ제5항ㆍ제7항 내지 제9항의 규정에 위반된 경우
5. 단체표장에 있어서 소속단체원이 그 단체의 정관의 규정을 위반하여 단체표장을 타인에게 사용하게 한 경우
또는 소속단체원이 그 단체의 정관의 규정을 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질
또는 지리적 출처에 관하여 오인을 초래하게 하거나 타인의 업무에 관련된 상품과 혼동을 생기게 한 경우. 다만
, 단체표장권자가 소속단체원의 감독에 상당한 주의를 한 경우에는 그러하지 아니하다.
6. 단체표장의 설정등록을 한 후 제9조제3항의 규정에 의한 정관을 변경함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질
의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 할 염려가 있는 경우
7. 제23조제1항제3호 본문에 해당하는 상표가 등록된 경우에 그 상표에 관한 권리를 가진 자가 당해 상표등록일
부터 5년 이내에 취소심판을 청구한 경우
8. 전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품 또는 이와 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사한 상표를 사
용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 한 경우.
다만, 상표권자가 상당한 주의를 한 경우에는 그러하지 아니하다.
9. 상표권의 이전으로 인하여 유사한 등록상표가 각각 다른 상표권자에게 속하게 되고 그 중 1인이 자기의 등록
상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 부정경쟁을 목적으로 자기의 등록상표를 사용함으로써 수요자로
하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 한 경우
10. 단체표장에 있어서 제3자가 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질 또는 지리적 출처에 관
하여 오인을 초래하게 하거나 타인의 업무에 관련된 상품과 혼동을 생기게 하씀음에도 단체표장권자가 고의로
상당한 조치를 취하지 아니한 경우
11. 지리적 표시 단체표장등록을 한 후 단체표장권자가 지리적 표시를 사용할 수 있는 지정상품을 생산ㆍ제조 또
는 가공하는 것을 업으로 씁위하는 자에 대하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에 충족하기 어
려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우 또는 그 지리적 표시를 사용할
수 없는 자에 대하여 단체의 가입을 허용한 경우
12. 지리적 표시 단체표장에 있어서 단체표장권자 또는 그 소속단체원이 제90조의2의 규정을 위반하여 단체표
장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질에 대한 오인 또는 지리적 출처에 대한 혼동을 초래하게 한 경
우
② 삭제<1997.8.22>
법제처 30 국가법령정보센터
「상표법」
③제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 하여 취소심판을 청구하는 경우 등록상표의 지정상품이 2 이상 있는 경우
에는 일부 지정상품에 관하여 취소심판을 청구할 수 있다.
④제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 하여 취소심판이 청구된 경우에는 피청구인이 당해 등록상표를 취소심판
청구에 관계되는 지정상품중 1 이상에 대하여 그 심판청구일전 3년 이내에 국내에서 정당하게 사용하씀음을 증
명하지 아니하는 한 상표권자는 취소심판청구와 관계되는 지정상품에 관한 상표등록의 취소를 면할 수 없다. 다
만, 피청구인이 사용하지 아니한데 대한 정당한 이유를 증명한 때에는 그러하지 아니하다.<개정 1997.8.22>
⑤제1항제2호ㆍ제3호ㆍ제5호ㆍ제6호ㆍ제8호 내지 제12호에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구한 후 그
심판청구사유에 해당하는 사실이 없어진 경우에도 취소사유에 씁향이 미치지 아니한다.<개정 1997.8.22,
2004.12.31>
⑥ 제1항에 따른 취소심판은 이해관계인만 청구할 수 있다. 다만, 제1항제2호, 제5호, 제6호 또는 제8호부터 제
12호까지의 규정에 해당하는 것을 사유로 하는 심판은 누구든지 청구할 수 있다.<개정 2010.1.27>
⑦상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 그때부터 소멸된다.
⑧제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 1997.8.22, 2002.12.11>
제74조(전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판) ①전용사용권자 또는 통상사용권자가 제73조제1항제8호
의 규정에 해당하는 행위를 한 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하
는 사실이 없어진 경우에도 취소사유에 씁향이 미치지 아니한다.
③제1항의 규정에 의한 전용사용권 또는 통상사용권의 취소심판은 누구든지 이를 청구할 수 있다.
④전용사용권 또는 통상사용권 등록을 취소한다는 심결이 확정된 때에는 그 전용사용권 또는 통상사용권은 그때
부터 소멸된다.
⑤심판장은 제1항의 심판의 청구가 있는 때에는 그 취지를 당해 전용사용권의 통상사용권자 기타 전용사용권에
관하여 등록을 한 권리를 가지는 자 또는 당해 통상사용권에 관하여 등록을 한 권리를 가지는 자에게 통지하여야
한다.
제75조(권리범위 확인심판) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 이해관계인은 등록상표의 권리범위를 확인하기 위하여
상표권의 권리범위 확인심판을 청구할 수 있다. <개정 2007.1.3>
제76조(제척기간) ①제7조제1항제6호 내지 제9호의2 및 제14호, 제8조, 제72조제1항제2호와 제72조의2제1항
제3호에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판 및 상품분류
전환등록의 무효심판은 상표등록일, 상표권의 존속기간갱신등록일 및 상품분류전환등록일부터 5년이 경과한 후
에는 이를 청구할 수 없다. <개정 1993.12.10, 1997.8.22, 2001.2.3, 2004.12.31>
②제73조제1항제2호ㆍ제5호ㆍ제6호ㆍ제8호 내지 제12호 및 제74조제1항의 규정에 해당하는 것을 사유로 하
는 상표등록의 취소심판 및 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판은 취소사유에 해당하는 사실이 없어진
날부터 3년이 경과한 후에는 이를 청구할 수 없다.<개정 1997.8.22, 2004.12.31>
법제처 31 국가법령정보센터
「상표법」
제77조(「특허법」의 준용) 「특허법」 제139조ㆍ제140조ㆍ제141조 내지 제153조ㆍ제153조의2 및 제154조
내지 제166조의 규정은 심판에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 동법 제139조제1항 중 "제133조제1항ㆍ제
134조제1항 및 제137조제1항의 무효심판"은 "제71조제1항ㆍ제72조제1항 및 제72조의2제1항의 무효심판, 제
73조제1항의 취소심판"으로 보고, 동법 제161조제2항 중 "제133조제1항의 무효심판"은 "제71조제1항ㆍ제
72조제1항ㆍ제72조의2제1항의 무효심판"으로 보며, 동법 제164조제1항 중 "다른 심판"은 "상표등록이의신청
에 대한 결정 또는 다른 심판"으로 보고, 동법 제165조제1항 중 "제133조제1항ㆍ제134조제1항ㆍ제135조 및
제137조제1항"은 "제71조제1항ㆍ제72조제1항ㆍ제72조의2제1항ㆍ제73조제1항 및 제75조"로 보며, 동법 제
165조제3항 중 "제132조의3ㆍ제136조 또는 제138조"는 "제70조의2 또는 제70조의3"으로 본다. <개정
2007.1.3>
[전문개정 2001.2.3]
제78조 삭제 <1995.1.5>
제79조(거절결정 또는 보정각하결정에 대한 심판청구방식) ①제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판 또
는 제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판을 청구하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 심판청구서
를 특허심판원장에게 제출하여야 한다. <개정 1995.1.5, 2001.2.3>
1. 청구인의 성명과 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
1의2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 씁업소의 소재지(대리인이 특허법인인 경우에는 그
명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
2. 출원일자 및 출원번호
3. 지정상품 및 그 유구분
4. 심사관의 거절결정일자 또는 보정각하결정일자
5. 심판사건의 표시
6. 청구의 취지 및 그 이유
7. 삭제<2001.2.3>
②특허심판원장은 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판이 청구된 경우 당해 거절결정이 상표등록이
의신청에 의한 것인 때에는 그 취지를 이의신청인에게 통지하여야 한다.<개정 1995.1.5, 2001.2.3>
제80조 삭제 <1995.1.5>
제81조(심사규정의 거절결정에 대한 심판에의 준용) ① 거절결정에 대한 심판에 관하여는 제15조, 제17조, 제
18조, 제23조제2항, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부터 제30조까지, 제46조의4제2항 및 제48조제
2항을 준용한다. 이 경우 그 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원에 대하여 이미 출원공고가 있는 경우에
는 제24조는 준용하지 아니한다. <개정 2010.1.27>
②제1항의 규정에 의하여 제17조를 준용하는 경우에는 제17조제3항중 "제70조의3의 규정에 의한 보정각하결
정에 대한 심판을 청구한 때"는 "제86조제2항의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제186조제1항의 규정에 의
하여 소를 제기한 때"로, "그 심판의 심결이 확정될 때까지"는 "그 판결이 확정될 때까지"로 본다.<개정
법제처 32 국가법령정보센터
「상표법」
1995.1.5, 2007.1.3>
③ 제1항에 따라 준용되는 제17조제4항부터 제6항까지, 제23조제2항, 제46조의4제2항 및 제48조제2항을 적용
할 때에는 거절결정의 이유와 다른 거절이유를 발견한 경우에도 준용한다.<개정 2010.1.27>
제82조(거절결정 및 보정각하결정에 대한 심판의 특칙) ①「특허법」 제172조 및 제176조의 규정은 거절결정
및 보정각하결정에 대한 심판에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 동법 제176조제1항중 "제132조의3"은 "제70조
의2 또는 제70조의3"으로, "특허거절결정, 특허권의 존속기간의 연장등록거절결정 또는 특허취소결정"은 "거절
결정 또는 보정각하결정"으로 본다. <개정 2001.2.3, 2007.1.3>
②제77조의 규정에 의하여 준용되는 「특허법」 제147조제1항 및 제2항ㆍ제155조 및 제156조의 규정은 제
70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판 및 제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판에는 이를
적용하지 아니한다.<개정 2001.2.3, 2007.1.3>
[전문개정 1995.1.5]
제8장 재심 및 소송
제83조(재심의 청구) ①당사자는 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.
②「민사소송법」 제451조 및 동법 제453조의 규정은 제1항의 재심청구에 관하여 이를 준용한다.<개정
2002.1.26, 2007.1.3>
제84조(사해심결에 대한 불복청구) ①심판의 당사자가 공모하여 제3자의 권리 또는 이익을 사해할 목적으로 심결
을 하게 한 때에는 제3자는 그 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다. <개정 1995.1.5>
②제1항의 재심청구의 경우에 심판의 당사자를 공동피청구인으로 한다.<개정 1995.1.5>
제85조(재심에 의하여 회복한 상표권의 효력의 제한) 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표권의 효력은 당해
심결이 확정된 후 재심청구의 등록전에 선의로 당해 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 동일한 상품에 사
용한 행위, 제66조제1항 각호의 1 또는 동조제2항 각호의 1에 해당하는 행위에는 미치지 아니한다. <개정
2004.12.31>
1. 상표등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록이 무효로 된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우
2. 상표등록이 취소된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우
3. 상표권의 권리범위에 속하지 아니한다는 심결이 확정된 후 재심에 의하여 이와 상반되는 심결이 확정된 경우
제86조(「특허법」등의 준용) ①「특허법」 제180조ㆍ제184조 및 「민사소송법」 제459조제1항의 규정은 재
심의 절차 및 재심의 청구에 관하여 이를 준용한다. <개정 2002.1.26, 2007.1.3>
②「특허법」 제186조 내지 제188조, 제189조 및 제191조의2의 규정은 소송에 관하여 이를 준용한다. 이 경우
동법 제186조제1항중 "심결에 대한 소"는 "심결에 대한 소와 제81조제1항(제86조제1항의 규정에 의하여 준용
하는 「특허법」 제184조의 경우를 포함한다)의 규정에 의하여 준용되는 제17조제1항의 규정에 의한 보정각하
결정"으로, 동법 제187조 단서중 "제133조제1항ㆍ제134조제1항ㆍ제135조제1항ㆍ제137조제1항ㆍ제138조제
법제처 33 국가법령정보센터
「상표법」
1항 및 제3항"은 "제71조제1항ㆍ제72조제1항ㆍ제72조의2제1항ㆍ제73조제1항 및 제2항ㆍ제74조제1항과 제
75조"로 본다.<개정 1995.1.5, 2001.2.3, 2007.1.3>
제8장의2 의정서에 의한 국제출원 <신설 2001.2.3>
제1절 국제출원 등
<신설 2001.2.3>
제86조의2(국제출원) 의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록(이하 "국제등록"이라 한다)을 받고자 하는 자는
다음 각호의 1에 해당하는 상표등록출원 또는 상표등록을 기초로 하여 특허청장에게 국제출원을 하여야 한다.
1. 본인의 상표등록출원
2. 본인의 상표등록
3. 본인의 상표등록출원 및 본인의 상표등록
[본조신설 2001.2.3]
제86조의3(출원인적격) ①특허청장에게 국제출원을 할 수 있는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 자로 한다.
1. 대한민국 국민
2. 대한민국안에 주소(법인인 경우에는 씁업소)를 가진 자
②2인 이상이 공동으로 국제출원을 하고자 하는 경우에는 출원인적격에 관하여 지식경제부령이 정하는 요건을
충족하여야 한다.<개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의4(국제출원의 절차) ①국제출원을 하고자 하는 자는 지식경제부령이 정하는 언어로 작성한 국제출원서
(이하 "국제출원서"라 한다) 및 국제출원에 필요한 서류를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 2008.2.29>
②국제출원서에는 다음 각호의 사항을 기재하여야 한다.<개정 2008.2.29>
1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
2. 제86조의3의 규정에 의한 출원인적격에 관한 사항
3. 상표를 보호받고자 하는 국가(정부간기구를 포함한다. 이하 "지정국"이라 한다)
4. 의정서 제2조(1)의 규정에 의한 기초출원(이하 "기초출원"이라 한다)의 출원일자 및 출원번호 또는 의정서
제2조(1)의 규정에 의한 기초등록(이하 "기초등록"이라 한다)의 등록일자 및 등록번호
5. 국제등록을 받고자 하는 상표
6. 국제등록을 받고자 하는 상품 및 그 유구분
7. 기타 지식경제부령이 정하는 사항
③국제출원을 하고자 하는 자가 색채를 상표의 식별력있는 요소로 청구하고자 하는 경우에는 그 취지와 색채 또
는 색채의 조합을 국제출원서에 기재하고, 당해 색채를 결합한 상표의 사본을 국제출원서에 첨부하여야 한다.
[본조신설 2001.2.3]
법제처 34 국가법령정보센터
「상표법」
제86조의5(기재사항의 심사 등) ①특허청장은 국제출원서의 기재사항이 기초출원 또는 기초등록의 기재사항과
합치하는 경우에는 그 사실을 인정한다는 뜻과 국제출원서의 특허청 도달일을 국제출원서에 기재하여야 한다.
②특허청장은 제1항의 규정에 의하여 도달일 등을 기재한 후에는 즉시 국제출원서 및 국제출원에 필요한 서류를
의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제사무국(이하 "국제사무국"이라 한다)에 보내고, 그 국제출원서의 사본을 당
해 출원인에게 보내야 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의6(사후지정) ①국제등록명의인은 국제등록된 상표를 보호받고자 하는 국가 또는 정부간기구를 추가로
지정(이하 "사후지정"이라 한다)하고자 하는 경우에는 지식경제부령이 정하는 바에 따라 특허청장에게 사후지정
을 신청할 수 있다. <개정 2008.2.29>
②제1항의 규정을 적용함에 있어서 국제등록명의인은 국제등록된 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 사후지정
을 할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의7(존속기간의 갱신) ①국제등록명의인은 국제등록의 존속기간을 10년간씩 갱신할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 국제등록의 존속기간을 갱신하고자 하는 자는 지식경제부령이 정하는 바에 따라 특허
청장에게 국제등록존속기간의 갱신을 신청할 수 있다.<개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의8(국제등록의 명의변경) ①국제등록명의인 또는 그 승계인은 지정상품 또는 지정국의 전부 또는 일부에
대하여 국제등록의 명의를 변경할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 국제등록의 명의를 변경하고자 하는 자는 지식경제부령이 정하는 바에 따라 특허청장
에게 국제등록명의변경등록을 신청할 수 있다.<개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의9(수수료의 납부) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 수수료를 특허청장에게 납부하여야 한다.
1. 국제출원을 하고자 하는 자
2. 사후지정을 신청하고자 하는 자
3. 제86조의7의 규정에 의하여 국제등록존속기간의 갱신을 신청하고자 하는 자
4. 제86조의8의 규정에 의하여 국제등록명의변경등록을 신청하고자 하는 자
②제1항의 규정에 의한 수수료ㆍ그 납부방법 및 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 지식경제부령으로 정한다.
<개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의10(수수료 미납부에 대한 보정) 특허청장은 제86조의9제1항 각호의 1에 해당하는 자가 동조제2항의
규정에 의하여 납부하여야 하는 수수료를 납부하지 아니하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명할 수 있다.
법제처 35 국가법령정보센터
「상표법」
[본조신설 2001.2.3]
제86조의11(절차의 무효) 특허청장은 제86조의10의 규정에 의하여 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에
그 수수료를 납부하지 아니하는 경우에는 당해 절차를 무효로 할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의12(국제등록사항의 변경등록 등) 국제등록사항의 변경등록신청 기타 국제출원에 관하여 필요한 사항은
지식경제부령으로 정한다. <개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의13(업무표장에 대한 적용 제외) 제86조의2 내지 제86조의12의 규정은 업무표장에 대하여 이를 적용하
지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제2절 국제상표등록출원에 관한 특례 <신설 2001.2.3>
제86조의14(국제상표등록출원) ①의정서에 의하여 국제등록된 국제출원으로서 대한민국을 지정국으로 지정(사
후지정을 포함한다)한 국제출원은 이 법에 의한 상표등록출원으로 본다.
②제1항의 규정을 적용함에 있어서 의정서 제3조(4)의 규정에 의한 국제등록일(이하 "국제등록일"이라 한다)을
이 법에 의한 상표등록출원일로 본다. 다만, 대한민국을 사후지정한 국제출원의 경우에는 그 사후지정이 국제등
록부(의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록부를 말한다. 이하 같다)에 등록된 날(이하 "사후지정일"이라 한
다)을 이 법에 의한 상표등록출원일로 본다.
③제1항의 규정에 의하여 이 법에 의한 상표등록출원으로 보는 국제출원(이하 "국제상표등록출원"이라 한다)에
대하여는 국제등록부에 등록된 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지),
상표, 지정상품 및 그 유구분은 이 법에 의한 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재
지), 상표, 지정상품 및 그 유구분으로 본다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의15(업무표장의 특례) 업무표장에 관한 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의16(국제상표등록출원의 특례) ①국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용함에 있어서 국제등록부에 등
록된 우선권주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일은 상표등록출원서에 기재된 우선권주장의 취지
, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일로 본다.
②국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용함에 있어서 국제등록부에 등록된 입체적 형상ㆍ색채ㆍ홀로그램ㆍ동
작 또는 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있는 것으로 된 상표라는 취지는 상표등록출원서에 기재된 입체적 형상ㆍ
색채ㆍ홀로그램ㆍ동작 또는 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있는 것으로 된 상표의 취지로 본다.<개정
법제처 36 국가법령정보센터
「상표법」
2007.1.3>
③단체표장등록을 받고자 하는 자는 지식경제부령이 정하는 기간 이내에 제9조제3항의 규정에 의한 정관을 제출
하여야 한다. 이 경우 제2조제1항제3호의4의 규정에 의한 지리적 표시 단체표장을 등록받고자 하는 자는 그 취
지를 기재한 서류와 제2조제1항제3호의2의 규정에 의한 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대통령
령이 정하는 서류를 정관과 함께 제출하여야 한다.<개정 2004.12.31, 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의17(국내등록상표가 있는 경우의 국제상표등록출원의 효과) ①대한민국에 설정등록된 상표(국제상표등
록출원에 의한 등록상표를 제외한다. 이하 이 조에서 "국내등록상표"라 한다)의 상표권자가 국제상표등록출원을
하는 경우로서 다음 각호의 요건을 갖춘 때에는 그 국제상표등록출원은 지정상품이 중복되는 범위안에서 당해
국내 등록상표에 관한 상표등록출원의 출원일에 출원된 것으로 본다.
1. 국제상표등록출원에 의하여 국제등록부에 등록된 상표(이하 "국제등록상표"라 한다)와 국내등록상표가 동일
할 것
2. 국제등록상표에 관한 국제등록명의인과 국내등록상표의 상표권자가 동일할 것
3. 국내등록상표의 지정상품이 국제등록상표의 지정상품에 모두 포함되어 있을 것
4. 의정서 제3조의3의 규정에 의한 씁역확장의 효력이 국내등록상표의 상표등록일후에 발생할 것
②제1항의 규정에 의한 국내등록상표에 관한 상표등록출원에 대하여 조약에 의한 우선권이 인정되는 경우에는
그 우선권이 동항의 규정에 의한 국제상표등록출원에도 인정된다.
③국내등록상표의 상표권이 다음 각호의 1에 해당하는 사유로 취소되거나 소멸되는 경우에는 그 취소 또는 소멸
된 상표권의 지정상품과 동일한 범위안에서 제1항 및 제2항의 규정에 의한 당해 국제상표등록출원에 대한 효과
는 인정되지 아니한다.<개정 2004.12.31>
1. 제73조제1항제2호ㆍ제3호 및 제5호 내지 제12호의 규정에 해당한다는 것을 사유로 상표등록을 취소한다는
심결이 확정된 경우
2. 제73조제1항제2호ㆍ제3호 및 제5호 내지 제12호의 규정에 해당한다는 것을 사유로 상표등록의 취소심판이
청구되고, 그 청구일 이후에 존속기간의 만료로 인하여 상표권이 소멸하거나 상표권 또는 지정상품의 일부를
포기한 경우
④의정서 제4조의2제2항의 규정에 따른 신청을 하려고 하는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 신청서를 특허청장
에게 제출하여야 한다.<신설 2007.1.3, 2008.2.29>
1. 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인의 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)
2. 국제등록번호
3. 관련 국내등록상표 번호
4. 중복되는 지정상품
5. 그 밖에 지식경제부령이 정하는 사항
⑤심사관은 제4항의 규정에 따른 신청이 있는 때에는 당해 국제상표등록출원에 대하여 제1항 내지 제3항의 규정
에 따른 효과의 인정 여부를 신청인에게 통지하여야 한다.<신설 2007.1.3>
법제처 37 국가법령정보센터
「상표법」
[본조신설 2001.2.3]
제86조의18(출원의 승계 및 분할이전 등의 특례) ①제12조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적
용함에 있어서 "상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변경신고를"은 "출원인이 국제사무국에 명의변
경신고를"으로 한다.
②국제등록명의의 변경에 의하여 국제등록지정상품의 전부 또는 일부가 분할되어 이전된 경우에는 국제상표등
록출원은 변경된 국제등록명의인에 의하여 각각 출원된 것으로 본다.
③제12조제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의19(보정의 특례) ①제14조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "그 상표
등록출원에 관한 지정상품 및 상표를"은 "제23조제2항의 규정에 의한 거절이유의 통지를 받은 때에 한하여 그
상표등록출원에 관한 지정상품을"로 한다.
②제15조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "지정상품 및 상표를"은 "지정상품을"로
한다.
③제16조제1항제4호의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
④제16조제2항 또는 제3항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표 또는 지정상품"은
각각 "지정상품"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의20(출원의 분할의 특례) 제18조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의21(출원의 변경의 특례) 제19조제1항 내지 제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지
아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의22(파리협약에 의한 우선권주장의 특례) 제20조제4항 및 제5항의 규정은 국제상표등록출원을 하는 자
가 파리협약에 의한 우선권주장을 하는 경우에 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의23(출원 시 및 우선심사의 특례) ①제21조제2항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에
있어서 "그 취지를 기재한 서면을 상표등록출원과 동시에 특허청장에게 제출하고 이를 증명할 수 있는 서류를 상
표등록출원일부터 30일 이내"는 "그 취지를 기재한 서면 및 이를 증명할 수 있는 서류를 지식경제부령이 정하는
기간 이내"로 한다. <개정 2008.2.29, 2010.1.27>
② 국제상표등록출원에 관하여는 제22조의4제2항을 적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27>
[본조신설 2001.2.3]
법제처 38 국가법령정보센터
「상표법」
[제목개정 2010.1.27]
제86조의24(거절이유통지의 특례) 제23조제2항의 규정을 국제상표등록출원에 대하여 적용하는 경우에는 "그
출원인에게"를 "국제사무국을 통하여 그 출원인에게"로 한다.
[본조신설 2007.1.3]
제86조의25(출원공고의 특례) 제24조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "거절
이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "지식경제부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할 수 없는 때에는"으로
한다. <개정 2008.2.29>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의26(손실보상청구권의 특례) 제24조의2제1항 단서의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함
에 있어서 "당해 상표등록출원의 사본"은 "당해 국제출원의 사본"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의27(상표등록결정 및 직권에 의한 보정의 특례) ①제30조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적
용함에 있어서 "거절이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "지식경제부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할
수 없는 때에는"으로 한다. <개정 2008.2.29, 2010.1.27>
② 국제상표등록출원에 관하여는 제24조의3을 적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27>
[본조신설 2001.2.3]
[제목개정 2010.1.27]
제86조의28(상표등록료 등의 특례) ①국제상표등록출원을 하고자 하는 자 또는 제86조의31의 규정에 의하여
설정등록을 받은 상표권(이하 "국제등록기초상표권"이라 한다)의 존속기간을 갱신하고자 하는 자는 의정서 제
8조(7)(a)의 규정에 의한 개별수수료를 국제사무국에 납부하여야 한다.
②제1항의 규정에 의한 개별수수료에 관하여 필요한 사항은 지식경제부령으로 정한다.<개정 2008.2.29>
③제34조ㆍ제34조의2ㆍ제35조ㆍ제36조ㆍ제36조의2 및 제36조의3의 규정은 국제상표등록출원 또는 국제등
록기초상표권에 대하여는 이를 적용하지 아니한다.<개정 2007.1.3>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의29(상표등록료 등의 반환의 특례) 제38조제1항 본문의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용
함에 있어서 "납부된 상표등록료 및 수수료"는 "납부된 수수료"로, 동조동항 단서와 동조제2항 및 제3항의 규정
을 적용함에 있어서 "상표등록료 및 수수료"는 각각 "수수료"로 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의30(상표원부에의 등록의 특례) ①제39조제1항제1호의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적
용함에 있어서 "상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ존속기간의 갱신ㆍ제46조의2의 규정에 의한 상품분류전환
ㆍ지정상품의 추가 또는 처분의 제한"은 "상표권의 설정 또는 처분의 제한"으로 한다.
법제처 39 국가법령정보센터
「상표법」
②국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제등록부에 등록된 바에 의한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의31(상표권의 설정등록의 특례) 제41조제2항은 국제상표등록출원에 대하여 적용할 때에 "제34조제1항
또는 제35조에 따라 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다.
이하 이 항에서 같다)를 납부한 때, 제36조의2제2항에 따라 상표등록료를 보전한 때 또는 제36조의3제1항에 따
라 상표등록료를 납부하거나 보전한 때"는 "상표등록결정이 있은 때"로 본다.
[전문개정 2010.1.27]
제86조의32(상표권의 존속기간 등의 특례) ①국제등록기초상표권의 존속기간은 제86조의31의 규정에 의한 상
표권의 설정등록이 있는 날부터 국제등록일후 10년이 되는 날까지로 한다.
②국제등록기초상표권의 존속기간은 국제등록의 존속기간의 갱신에 의하여 10년간씩 갱신할 수 있다.
③제2항의 규정에 의하여 국제등록기초상표권의 존속기간이 갱신된 경우에는 당해 국제등록기초상표권의 존속
기간은 그 존속기간의 만료시에 갱신된 것으로 본다.
④ 국제등록기초상표권에 관하여는 제42조, 제43조, 제46조, 제46조의2, 제46조의4, 제46조의5, 제49조제1항
ㆍ제2항 및 제64조의2를 적용하지 아니한다.<개정 2010.1.27>
[본조신설 2001.2.3]
제86조의33(지정상품의 추가등록출원의 특례) 제47조ㆍ제48조 및 제49조제3항의 규정은 국제상표등록출원 또
는 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의34(상표권의 분할의 특례) 제54조의2의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다
.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의35(상표권등록의 효력의 특례) ①국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 존속기간
의 갱신은 국제등록부에 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.
②제56조제1항제1호(처분의 제한에 관한 부분을 제외한다)의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용
하지 아니한다.
③제56조제2항의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권ㆍ전용사용권"은 "전용사
용권"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의36(국제등록 소멸의 효과) ①국제상표등록출원의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경
우에는 그 소멸한 범위안에서 당해 국제상표등록출원은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 취하된 것으로 본
다.
법제처 40 국가법령정보센터
「상표법」
②국제등록기초상표권의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경우에는 그 소멸한 범위안에서 당해
상표권은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 소멸된 것으로 본다.
③제1항 및 제2항의 규정에 의한 취하 또는 소멸의 효과는 국제등록부상 당해 국제등록이 소멸된 날부터 발생한
다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의37(상표권의 포기의 특례) ①제60조제1항의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니
한다.
②제61조의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권ㆍ전용사용권"은 각각 "전용사
용권"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의38(존속기간갱신등록의 무효심판 등의 특례) 제72조 및 제72조의2의 규정은 국제등록기초상표권에
대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3]
제3절 상표등록출원의 특례 <신설 2001.2.3>
제86조의39(국제등록 소멸후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등록의
대상인 상표가 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 의정서 제6조(4)의 규정에 따라 그 국제등록이 소멸된 경우
에는 당해 국제등록의 명의인은 당해 상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.
②제1항의 규정에 의한 상표등록출원이 다음 각호의 요건을 갖춘 때에는 국제등록일(사후지정의 경우에는 사후
지정일)에 출원된 것으로 본다.
1. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원이 동항의 규정에 의한 국제등록소멸일부터 3월 이내에 출원될 것
2. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원의 지정상품이 동항의 규정에 의한 국제등록의 지정상품에 모두 포함될 것
3. 상표등록을 받고자 하는 상표가 소멸된 국제등록의 대상인 상표와 동일할 것
③제1항의 규정에 의한 국제등록에 관한 국제상표등록출원에 대하여 조약에 의한 우선권이 인정되는 경우에는
그 우선권이 동항의 규정에 의한 상표등록출원에 인정된다.
[본조신설 2001.2.3]
제86조의40(의정서 폐기후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)하는 국제등록의
명의인이 의정서 제15조(5)(b)의 규정에 따라 출원인적격을 잃게 된 때에는 당해 국제등록의 명의인은 국제등
록된 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.
②제86조의39제2항 및 제3항의 규정은 제1항의 규정에 의한 상표등록출원에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 제
86조의39제2항제1호중 "동항의 규정에 의한 국제등록소멸일부터 3월 이내"는 "의정서 제15조(3)의 규정에 의
하여 폐기의 효력이 발생한 날부터 2년 이내"로 본다.
법제처 41 국가법령정보센터
「상표법」
[본조신설 2001.2.3]
제86조의41(심사의 특례) 제23조ㆍ제24조 및 제25조 내지 제29조의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 상표등
록출원(이하 "재출원"이라 한다)이 제86조의31의 규정에 의하여 설정등록되었던 본인의 등록상표에 관한 경우
에는 당해 상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
1. 제86조의39제2항 각호의 요건을 갖추어 동조제1항의 규정에 의하여 행하는 상표 등록출원
2. 제86조의40제2항의 규정에 의하여 준용되는 제86조의39제2항 각호의 요건을 갖추어 제86조의40제1항의
규정에 의하여 행하는 상표등록출원
[본조신설 2001.2.3]
제86조의42(제척기간의 특례) 재출원에 의하여 당해 상표가 설정등록된 경우로서 종전의 국제등록기초상표권에
대한 제76조제1항의 제척기간이 경과된 때에는 재출원에 의하여 설정등록된 상표에 대하여 무효심판을 청구할
수 없다.
[본조신설 2001.2.3]
제9장 보칙
제87조(서류의 열람등) 상표등록출원 및 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 교부, 상표원부 및 서류의 열
람 또는 복사를 필요로 하는 자는 특허청장 또는 특허심판원장에게 이를 신청할 수 있다. <개정 1995.1.5>
제88조(상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판ㆍ재심서류 또는 상표원부등의 반출과 공개금지) ①상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표
등록이의신청ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류 또는 상표원부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는
이를 외부에 반출할 수 없다. <개정 2007.1.3, 2010.2.4>
1. 제22조의2제1항 내지 제3항의 규정에 따른 상표검색 등을 위하여 상표등록출원ㆍ지리적 표시 단체표장등록
출원ㆍ심사 또는 상표등록이의신청에 관한 서류를 반출하는 경우
2. 제92조에서 준용하는 「특허법」 제217조의2제1항의 규정에 따른 상표문서전자화업무의 위탁을 위하여 상
표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류나 상표원부를 반출하는 경우
3. 「전자정부법」 제32조제2항의 규정에 따른 온라인 원격근무를 위하여 상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의
신청ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류나 상표원부를 반출하는 경우
②상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판이나 재심으로 계속중에 있는 사건의 내용 또는 상표등록여부
결정ㆍ심결이나 결정의 내용에 관하여는 감정ㆍ증언 또는 질의에 응답할 수 없다.<개정 1997.8.22, 2001.2.3,
2007.1.3>
제89조(상표공보) ①특허청은 상표공보를 발행하여야 한다.
②상표공보는 지식경제부령이 정하는 바에 의하여 전자적 매체로 발행할 수 있다.<신설 1997.4.10, 2001.2.3,
2008.2.29>
법제처 42 국가법령정보센터
「상표법」
③특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 정보통신망을 활용하여 상표공보의 발행사실ㆍ주요
목록 및 공시송달에 관한 사항을 알려야 한다.<신설 1997.4.10, 2001.2.3>
④상표공보에 게재할 사항은 대통령령으로 정한다.
제90조(등록상표의 표시) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 등록상표를 사용할 때에는 당해 상표가
등록상표임을 표시할 수 있다.
제90조의2(동음이의어 지리적 표시 등록단체표장의 표시) 2 이상의 지리적 표시 등록단체표장이 서로 동음이의
어 지리적 표시에 해당하는 경우에는 각 단체표장권자 및 그 소속단체원은 지리적 출처에 대하여 수요자로 하여
금 혼동을 초래하지 아니하도록 하는 표시를 등록단체표장과 함께 사용하여야 한다.
[본조신설 2004.12.31]
제91조(허위표시의 금지) ①누구든지 다음 각호의 1에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다. <개정 1997.8.22>
1. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것 같이 상
품에 표시하는 행위
2. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 씁
업용 광고ㆍ간판ㆍ표찰ㆍ상품의 포장 또는 기타 씁업용 거래서류 등에 표시하는 행위
3. 지정상품외의 상품에 대하여 등록상표를 사용하는 경우에 그 상표에 상표등록 표시 또는 이와 혼동하기 쉬운
표시를 하는 행위
②제1항제1호 및 제2호의 규정에 의한 상표를 표시하는 행위에는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표
장의 형장으로 하는 것을 포함한다.<신설 1997.8.22>
제91조의2(등록상표와 유사한 상표등에 대한 특칙) ①제50조, 제53조, 제55조제3항, 제57조제2항, 제62조, 제
67조제3항, 제73조제1항제3호 및 제4항, 제85조, 제90조 및 제91조에 규정된 "등록상표"에는 그 등록상표와
유사한 상표로서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하는 것으
로 한다. <개정 1997.8.22, 2002.12.11>
②제66조제1항제1호 및 제73조제1항제2호에 규정된 "등록상표와 유사한 상표"에는 그 등록상표와 유사한 상표
로서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하지 아니하는 것으로
한다.<개정 2004.12.31>
③제66조제2항제1호에 규정된 "타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표"에는 그 등록단체표장과 유사
한 상표로서 색채를 등록단체표장과 동일하게 하면 등록단체표장과 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하지
아니하는 것으로 한다.<신설 2004.12.31>
④제1항 내지 제3항의 규정은 색채나 색채의 조합만으로 된 등록상표의 경우에는 이를 적용하지 아니한다.<신
설 2007.1.3>
[본조신설 1995.12.29]
법제처 43 국가법령정보센터
「상표법」
제92조(「특허법」의 준용) 「특허법」 제217조의2 내지 제220조, 제222조 및 제224조의2의 규정은 상표에
관하여 이를 준용한다. 다만, 「특허법」 제220조제1항의 규정은 심사관이 제86조의24의 규정에 따라 국제사무
국을 통하여 국제상표등록출원인에게 거절이유를 통지하는 경우에는 이를 준용하지 아니한다. <개정
2007.1.3>
제10장 벌칙
제93조(침해죄) 상표권 및 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.
<개정 1997.8.22, 2001.2.3>
제94조(위증죄) ①이 법의 규정에 의하여 선서한 증인ㆍ감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 허위의 진술
ㆍ감정 또는 통역을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.1.5,
2001.2.3>
②제1항의 규정에 의한 죄를 범한 자가 그 사건의 상표등록여부결정 또는 심결의 확정전에 자수한 때에는 그 형
을 감경 또는 면제할 수 있다.<개정 2001.2.3>
제95조(허위표시의 죄) 제91조의 규정에 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
제96조(사위행위의 죄) 사위 기타 부정한 행위로써 상표등록ㆍ지정상품의 추가등록ㆍ상표권의 존속기간갱신등록
ㆍ상품분류전환등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정
2001.2.3>
제97조(양벌규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무
에 관하여 제93조, 제95조 또는 제96조의 어느 하나에 해당하는 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그
법인에게는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 벌금형을, 그 개인에게는 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만
, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한
경우에는 그러하지 아니하다.
1. 제93조의 경우 : 3억원 이하의 벌금
2. 제95조 또는 제96조의 경우 : 6천만원 이하의 벌금
[전문개정 2008.12.26]
제97조의2(몰수) ①제93조의 규정에 의한 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 제공되거나 그 침해행위로 인
하여 생긴 상표ㆍ포장 또는 상품과 상표 또는 포장의 제작용구는 이를 몰수한다.
②제1항의 규정에 불구하고 상품이 기능 및 외관을 해치지 아니하고 상표 또는 포장과 쉽게 분리될 수 있는 경우
에는 그 상품은 이를 몰수하지 아니할 수 있다.
[본조신설 1997.8.22]
법제처 44 국가법령정보센터
「상표법」
제98조(과태료) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 50만원 이하의 과태료에 처한다. <개정 1995.1.5,
2002.1.26, 2007.1.3>
1. 「민사소송법」 제299조제2항 및 동법 제367조의 규정에 의하여 선서를 한 자로서 특허심판원에 대하여 허
위의 진술을 한 자
2. 특허심판원으로부터 증거조사 또는 증거보전에 관하여 서류 기타 물건의 제출 또는 제시의 명령을 받은 자로
서 정당한 이유없이 그 명령에 응하지 아니한 자
3. 특허심판원으로부터 증인ㆍ감정인 또는 통역인으로 소환된 자로서 정당한 이유없이 소환에 응하지 아니하거
나 선서ㆍ진술ㆍ증언ㆍ감정 또는 통역을 거부한 자
②제1항의 규정에 의한 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 특허청장이 부과ㆍ징수한다.
③ 삭제<2009.5.21>
④ 삭제<2009.5.21>
⑤ 삭제<2009.5.21>
부칙 <제4210호,1990. 1.13>
第1條 (施行日) 이 法은 1990年 9月 1日부터 施行한다.
第2條 (一般的 經過措置) 이 法은 附則 第3條 내지 第8條에 특별히 規定한 경우를 제외하고 이 法의 施行전에 발생
한 사항에도 適用한다. 다만, 종전의 規定에 의하여 발생한 效力에 관하여는 씁향을 미치지 아니한다.
第3條 (補正却下에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 한 補正에 관하여는 종전의 規定에 의한다.
第4條 (商標登錄出願등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 한 商標登錄出願ㆍ商標權의 存續期間
更新登錄出願 및 指定商品의 追加登錄出願에 관한 審査 및 拒絶査定에 대한 抗告審判은 종전
의 규정(제73조제1항제1호를 제외한다)에 의한다.<개정 2001.2.3>
第5條 (商標權의 存續期間更新登錄의 效力에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 종전의 規定에 의하여 登錄된 商標로
서 이 法에 의하여 商標權의 存續期間이 更新登錄된 경우에는 그 登錄商標는 이 法에 의하여 登錄된 것으로 본다.
第6條 (使用權의 效力에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 종전의 規定에 의하여 登錄된 使用權의 效力은 종전의 規
定에 의한다.
第7條 (登錄商標의 審判등에 관한 經過措置) ①이 法 施行전에 한 商標登錄出願ㆍ商標權의 存續期間更新登錄出願
및 指定商品이 追加登錄出願에 의하여 登錄된 登錄商標의 無效審判 및 權利範圍 確認審判에 관한 審判ㆍ抗告審
判ㆍ再審 및 訴訟은 종전의 規定에 의한다. 다만, 第71條第1項 本文 後段의 規定에 의한 請求의 경우에는 그러하
지 아니하다.
②이 法 施行전에 請求한 商標登錄의 取消審判에 관한 審判ㆍ抗告審判ㆍ再審 및 訴訟은 종전의 規定에 의한다.
③이 法 施行전에 종전의 規定에 의하여 登錄한 使用權登錄의 取消審判에 관한 審判ㆍ抗告審判ㆍ再審 및 訴訟은
종전의 規定에 의한다. 다만, 第74條第3項의 規定에 의한 請求의 경우에는 그러하지 아니하다.
第8條 (審判의 節次ㆍ費用 및 損害賠償등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 請求한 審判ㆍ抗告審判ㆍ再審 및 訴訟
에 관한 節次ㆍ費用 및 損害賠償등은 종전의 規定에 의한다.
법제처 45 국가법령정보센터
「상표법」
부칙 <제4541호,1993. 3. 6>(정부조직법)
第1條 (施行日) 이 法은 公布한 날부터 施行한다. <但書 省略>
第2條 및 第3條 省略
第4條 (商工資源部 新設에 따른 다른 法律의 改正) ①내지 <49>省略
<50>商標法중 다음과 같이 改正한다.
第9條第1項第7號, 第10條第1項, 第34條第3項 및 第37條第2項 중 "商工部令"을 각각 "商工資源部令"으로 한다.
<51>내지 <100>省略
第5條 省略
부칙 <제4597호,1993.12.10>
①(施行日) 이 法은 1994年 1月 1日부터 施行한다.
②(商標登錄出願등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 한 商標登錄出願, 商標權의 存續期間更新登錄出願 및 指定商品
의 追加登錄出願에 관한 審査 및 拒絶査定에 대한 抗告審判은 종전의 規定에 의한다.
③(商標登錄料등의 반환기간에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 錯誤로 인하여 납부된 商標登錄料 및 手數料의 반환
에 대하여는 종전의 規定에 의한다.
④(登錄商標의 審判등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 한 商標登錄出願, 商標權의 存續期間更新登錄出願 및 指定商
品의 追加登錄出願에 의하여 登錄된 登錄商標에 대한 審判ㆍ抗告審判ㆍ再審 및 訴訟은 종전의 規定에 의한다.
부칙 <제4895호,1995. 1. 5>
第1條 (施行日) 이 法은 1998年 3月 1日부터 施行한다.
第2條 (繫屬중인 事件에 관한 經過措置) ①이 法 施行전에 審判이 請求되었거나 拒絶査定 또는 補正却下決定에 대
한 抗告審判이 請求되어 繫屬중인 事件은 이 法에 의하여 特許審判院에 審判이 請求되어 繫屬중인 것으로 본다.
②이 法 施行전에 審決에 대한 抗告審判이 請求되었거나 審判請求書 却下決定에 대한 卽時抗告가 請求되어 繫屬
중인 事件은 이 法에 의하여 特許法院에 訴가 제기되어 繫屬중인 것으로 본다.
第3條 (불복을 제기할 수 있는 事件등에 관한 經過措置) ①이 法 施行당시 審判의 審決, 審判請求書의 却下決定, 拒
絶査定 또는 審査官의 補正却下決定이 송달된 事件으로서 종전의 規定에 의한 抗告審判所에 불복을 하지 아니한
것에 대하여는 이 法 施行日부터 30日 이내에, 審判의 審決과 審判請求書의 却下決定에 대하여는 第86條第2項
의 規定에 의하여 準用되는 特許法 第186條第1項의 規定에 의한 訴를 제기할 수 있고, 拒絶査定 또는 審査官의
補正却下決定에 대하여는 第70條의2 또는 第70條의3의 規定에 의한 審判을 請求할 수 있다. 다만, 이 法 施行당
시 이미 종전의 規定에 의한 불복기간이 경과된 것은 그러하지 아니하다.
②이 法 施行당시 抗告審判의 審決, 抗告審判請求書의 却下決定, 抗告審判官의 補正却下決定이 송달된 事件으로
서 大法院에 불복을 하지 아니한 것에 대하여는 이 法 施行日부터 30日 이내에 大法院에 불복을 할 수 있다. 다만
법제처 46 국가법령정보센터
「상표법」
, 이 法 施行당시 이미 종전의 規定에 의한 불복기간이 경과된 것은 그러하지 아니하다.
③이 法 施行전에 大法院에 불복이 제기되어 繫屬중인 事件 및 第2項의 規定에 의하여 불복이 제기되는 事件은
이 法에 의하여 大法院에 繫屬중이거나 제기된 것으로 본다.
第4條 (再審査件에 관한 經過措置) 附則 第2條 및 附則 第3條의 規定은 繫屬중인 再審査件에 관하여 이를 準用한
다.
第5條 (書類의 移管등) ①特許權長은 附則 第2條第1項(附則 第4條의 規定에 의하여 準用되는 경우를 포함한다)에
規定된 繫屬중인 事件에 관한 書類를 지체없이 特許審判院長에게 移管하여야 한다.
②特許廳長은 附則 第2條第2項(附則 第4條의 規定에 의하여 準用되는 경우를 포함한다)에 規定된 繫屬중인 事
件에 관한 書類를 지체없이 特許法院長에게 移管하여야 한다. 이 경우 書類의 移管등에 관하여 필요한 사항은 大
法院規則으로 정한다.
부칙 <제5083호,1995.12.29>
이 法은 1996年 1月 1日부터 施行한다.
부칙 <제5329호,1997. 4.10>(특허법)
第1條 (施行日) 이 法은 1997年 7月 1日부터 施行한다. <但書 省略>
第2條 내지 第4條 省略
第5條 (다른 法律의 改正) ①商標法중 다음과 같이 改正한다.
第16條第2項을 다음과 같이 하고, 同條에 第3項을 다음과 같이 新設한다.
②出願公告決定謄本의 송달전에 한 商標登錄出願에 관한 商標 또는 指定商品의 補正이 요지를 변경하는 것으로
商標權의 設定登錄이 있은 후에 인정된 때에는 그 商標登錄出願은 그 補正書를 제출한 때에 商標登錄出願한
것으로 본다.
③出願公告決定謄本의 송달후에 한 商標登錄出願에 관한 商標 또는 指定商品의 補正이 第15條의 規定에 위반된
것으로 商標權의 設定登錄 있은 후에 인정된 때에는 그 商標登錄出願은 그 補正을 하지 아니하씀던 商標登
錄出願에 관하여 商標權이 設定登錄된 것으로 본다.
第89條第2項을 第4項으로 하고, 同條에 第2項 및 第3項을 각각 다음과 같이 新設한다.
②商標公報는 通常産業部令이 정하는 바에 의하여 電子的 媒體로 발행할 수 있다.
③特許廳長은 電子的 媒體로 商標公報를 발행하는 경우에는 電算網을 활용하여 商標公報의 발행사실ㆍ주요목록
및 公示送達에 관한 사항을 알려야 한다.
②省略
법제처 47 국가법령정보센터
「상표법」
부칙 <제5355호,1997. 8.22>
第1條 (施行日) 이 法은 1998年 3月 1日부터 施行한다.
第2條 (商標登錄出願등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 행한 商標登錄出願, 商標權의 存續期
間更新登錄出願 및 指定商品의 追加登錄出願에 관한 審査 및 拒絶査定에 대한 審判에 대하여
는 종전의 규정(제73조제1항제1호를 제외한다)에 의한다. <개정 2001.2.3>
第3條 (登錄商標의 審判등에 관한 經過措置) 이 法 施行전에 한 商標登錄出願, 商標權의 存續期間更新登錄出願 및
指定商品의 追加登錄出願에 의하여 登錄된 登錄商標에 대한 審判, 再審 및 訴訟에 대하여는 종전의 規定에 의한
다.
第4條 (聯合商標에 관한 經過措置) ①이 法 施行전에 행한 聯合商標登錄出願 또는 聯合商標에 관한 商標權은 이 法
에 의한 商標登錄出願 또는 商標權으로 본다.
②이 法 施行당시 繫屬중인 無效審判 또는 取消審判으로서 종전의 第11條第1項 또는 第3項의 위반을 이유로 하
거나 第54條第2項의 위반을 이유로 하는 것에 대하여는 종전의 規定에 의한다.
第5條 (商標登錄의 取消審判에 관한 經過措置) 이 法 施行日부터 3年이 되는 날까지 第73條第1項第3號의 規定에
의하여 請求된 取消審判에 대하여는 第73條第4項의 改正規定에 불구하고 종전의 規定에 의한다.
第6條 (立體商標에 관한 經過措置) ①이 法 施行전에 立體商標를 사용한 商品을 第21條第1項의 規定에 의한 博覽
會에 出品한 者가 第2條의 改正規定에 의하여 당해 立體商標에 대하여 商標登錄出願을 하는 경우에는 이 法 施行
日을 그 商品의 博覽會 出品日로 본다.
②이 法 施行전에 第20條의 規定에 의한 條約의 當事國에 立體商標를 出願한 者가 第2條의 改正規定에 의하여
당해 立體商標에 대하여 商標登錄出願을 하는 경우에는 이 法 施行日을 그 條約의 當事國에 出願한 날로 본다.
부칙 <제5576호,1998. 9.23>(특허법)
第1條 (施行日) 이 法은 1999年 1月 1日부터 施行한다. <但書 省略>
第2條 내지 第4條 省略
第5條 (다른 法律의 改正) ①省略
②商標法중 다음과 같이 改正한다.
第5條중 "同法 第28條"를 "同法 第28條 내지 第28條의5"로 한다.
第92條중 "特許法 第218條"를 "特許法 第217條의2"로 한다.
부칙 <제6414호,2001. 2. 3>
①(시행일) 이 법은 2001년 7월 1일부터 시행한다. 다만, 제38조의 개정규정은 공포한 날부터 시행하고, 제5조의 개
정규정중 국제출원에 관한 부분과 제86조의2 내지 제86조의42의 개정규정은 의정서가 대한민국에 대하여 효력이
발생하는 날부터 시행한다.
②(손실보상청구권에 대한 적용례) 제24조의2의 개정규정은 2001년 7월 1일 이후 최초로 제출되는 상표등록출원
또는 지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
법제처 48 국가법령정보센터
「상표법」
③(상표등록출원 등의 심사 등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원
및 지정상품의 추가등록출원에 대한 심사 및 거절사정에 대한 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
④(등록출원의 심판 등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품
의 추가등록출원에 의한 등록상표의 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다. 다만, 2001년 7월 1일
이후 제73조제1항제1호에 관한 상표등록의 취소심판의 청구ㆍ심판ㆍ재심 및 소송을 함에 있어서는 법률 제5355호
상표법중개정법률 부칙 제3조의 개정규정을 적용한다.
부칙 <제6626호,2002. 1.26>(민사소송법)
제1조 (시행일) 이 법은 2002년 7월 1일부터 시행한다.
제2조 내지 제5조 생략
제6조(다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략
⑬상표법중 다음과 같이 개정한다.
제33조 및 제49조제3항중 "民事訴訟法 第133條ㆍ第271條 및 同法 第339條"를 각각 "민사소송법 제143조ㆍ제
299조 및 동법 제367조"로 한다.
제83조제2항중 "民事訴訟法 第422條 및 同法 第424條"를 "민사소송법 제451조 및 동법 제453조"로 한다.
제86조제1항중 "民事訴訟法 第429條第1項"을 "민사소송법 제459조제1항"으로 한다.
제98조제1항제1호중 "民事訴訟法 第271條第2項 및 同法 第339條"를 "민사소송법 제299조제2항 및 동법 제
367조"로 한다.
⑭내지 <29>생략
제7조 생략
부칙 <제6765호,2002.12.11>
이 법은 공포후 5월이 경과한 날부터 시행한다.
부칙 <제7289호,2004.12.31>(디자인보호법)
제1조 (시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조 내지 제4조 생략
제5조 (다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략
⑬商標法중 다음과 같이 개정한다.
제53조의 제목중 "意匠權"을 "디자인권"으로 하고, 동조 본문중 "意匠權"을 "디자인권"으로, "意匠權者"를 "디자
인권자"로 한다.
제57조의2제6항중 "의장권"을 각각 "디자인권"으로 한다.
법제처 49 국가법령정보센터
「상표법」
⑭내지 <16>생략
부칙 <제7290호,2004.12.31>
이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
부칙 <제8190호,2007. 1. 3>
제1조 (시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, 제2조제1항제1호, 제5조, 제7조제1항 내지 제4항, 제8조
제5항ㆍ제6항, 제9조제2항, 제19조, 제22조의2, 제22조의3, 제24조제3항, 제25조, 제33조 후단, 제38조, 제
46조의4제1항제5호, 제56조제1항제2호ㆍ제3호, 제57조의3, 제64조제2항, 제64조의2제2항 단서, 제77조, 제
86조의16제2항, 제86조의17제4항ㆍ제5항, 제86조의24 내지 제86조의26, 제91조의2제4항 및 제92조 단서의
개정규정은 2007년 7월 1일부터 시행한다.
제2조 (상표등록출원 및 상표등록요건에 관한 적용례) ①제2조제1항제1호, 제7조제1항제13호, 제9조제2항, 제
86조의16제2항 및 제91조의2제4항의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는
지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
②제7조제4항제2호의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 제7조제1항제11호에 위반된 것을 사유로 무효의 심결
이 확정된 후 그 정당한 출원인이 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
제3조 (선출원에 관한 적용례) 제8조제5항 및 제6항의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 제73조제1항제3호에
해당한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되는 경우부터 적용한다.
제4조 (출원공고 및 상표등록이의신청에 관한 적용례) 제24조제3항, 제25조제1항 및 제2항의 개정규정은
2007년 7월 1일 이후 출원공고된 상표등록출원부터 적용한다.
제5조 (상표등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 출원하는 상표
등록출원부터 적용한다.
제6조 (상품분류전환등록신청의 거절이유에 관한 적용례) 제46조의4제1항제5호의 개정규정은 2007년 7월 1일
이후 최초로 신청하는 상품분류전환등록신청부터 적용한다.
제7조 (선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리에 관한 적용례) 제57조의3의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후
최초로 타인이 상표등록출원을 하여 등록되는 상표에 대하여 선사용자가 동 개정규정의 요건을 갖춘 경우부터
적용한다.
제8조 (상품분류전환등록이 없는 경우등의 상표권의 소멸에 관한 적용례) 제64조의2제2항 단서의 개정규정은
2007년 7월 1일 이후 최초로 상품분류전환등록이 이루어지는 경우부터 적용한다.
제9조 (변리사의 보수에 관한 적용례) 제86조제2항의 개정규정은 이 법 시행 후 변리사가 소송을 대리하는 것부
터 적용한다.
제10조 (색채ㆍ홀로그램 또는 동작으로 된 상표의 상표등록출원시 조약에 의한 우선권주장 등에 관한 특례) 제
20조 및 제21조의 규정을 적용함에 있어서 색채나 색채의 조합만으로 된 상표, 홀로그램으로 된 상표 또는 동작
법제처 50 국가법령정보센터
「상표법」
으로 된 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록출원은 제20조 및 제21조의
규정에 불구하고 2007년 7월 1일에 출원한 것으로 본다.
1. 2007년 7월 1일 전에 제20조의 규정에 따른 당사국에 상표등록출원을 한 후 2007년 7월 1일 이후 동조제
2항의 규정에 따라 대한민국에 상표등록출원한 경우
2. 2007년 7월 1일 전에 제21조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 박람회에 상품을 출품한 후 2007년 7월
1일 이후 동조의 규정에 따라 그 출품한 상품에 사용한 상표를 상표등록출원한 경우
제11조 (상표등록출원 및 상표등록요건에 관한 경과조치) ①2007년 7월 1일 전에 한 상표등록출원 또는 지정상
품의 추가등록출원에 대한 심사 및 거절결정에 대한 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 제7조제1항제12호 및 제
12호의2의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 따른다.
②2007년 7월 1일 전에 한 출원에 따라 등록되었거나 등록되는 상표의 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 제7조제
1항제12호 및 제12호의2의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 따른다.
부칙 <제8458호,2007. 5.17>
①(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
②(등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조제3항의 개정규정은 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따른 반환청구 기간
이 경과하지 아니한 상표등록료와 수수료에 대하여도 적용한다.
부칙 <제8852호,2008. 2.29>(정부조직법)
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, ㆍㆍㆍ<생략>ㆍㆍㆍ, 부칙 제6조에 따라 개정되는 법률
중 이 법의 시행 전에 공포되었으나 시행일이 도래하지 아니한 법률을 개정한 부분은 각각 해당 법률의 시행일부
터 시행한다.
제2조부터 제5조까지 생략
제6조(다른 법률의 개정) ① 부터 <744> 까지 생략
<745> 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제9조제1항제7호, 제10조제1항 전단, 제34조제3항, 제37조제2항ㆍ제3항, 제43조제4항, 제89조제2항 중 "産
業資源部令"을 각각 "지식경제부령"으로 하고, 제9조제2항, 제10조제1항 후단, 제22조의3제3항, 제34조의2제
2항, 제46조의2제1항 본문, 제46조의4제1항제2호, 제86조의3제2항, 제86조의4제1항, 같은 조 제2항제7호, 제
86조의6제1항, 제86조의7제2항, 제86조의8제2항, 제86조의9제2항, 제86조의12, 제86조의16제3항 전단, 제
86조의17제4항제5호, 제86조의23, 제86조의25, 제86조의27, 제86조의28제2항 중 "산업자원부령"을 각각
"지식경제부령"으로 한다.
제22조의2제3항 중 "농림부장관 또는 해양수산부장관"을 "농림수산식품부장관"으로 한다.
<746> 부터 <760> 까지 생략
법제처 51 국가법령정보센터
「상표법」
제7조 생략
부칙 <제9230호,2008.12.26>
이 법은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <제9678호,2009. 5.21>
①(시행일) 이 법은 2009년 7월 1일부터 시행한다.
②(상표등록료의 보전에 관한 적용례) 제36조의2제3항의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 상표등록료를 보전하는
것부터 적용한다.
부칙 <제9987호,2010. 1.27>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(상표등록요건에 관한 적용례) 제7조의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정
상품의 추가등록출원부터 적용한다.
제3조(직권에 의한 보정 등에 관한 적용례) 제24조의3의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원공고결정하는 것
부터 적용한다.
제4조(상표등록료에 관한 적용례) 제34조의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 상표등록출원하거나 존속기간갱신
등록신청하는 것부터 적용한다.
제5조(상표등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조의 개정규정은 이 법 시행 당시 심사 중인 상표등록출원에 대
하여도 적용한다.
제6조(일반적 경과조치) 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원, 지정상품의 추가등록출원 및
존속기간갱신등록출원에 관하여는 종전의 규정에 따른다.
법제처 52 국가법령정보센터