14 ноября 2002 года N 138-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ ПР ОЦЕССУАЛЬНЫЙ КО ДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
23 октября 2002 года
Одобрен
Советом Федерации
30 октября 2002 года
Список изменяющих документов
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ,
от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 147-ФЗ, от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 3-ФЗ,
от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ, от 05.04.2009 N 44-ФЗ,
от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 28.06.2009 N 128-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ,
от 11.02.2010 N 6-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ,
от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 09.12.2010 N 353-ФЗ,
от 23.12.2010 N 389-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 06.04.2011 N 67-ФЗ, от 04.05.2011 N 98-ФЗ, от 14.06.2011 N 140-ФЗ, от 30.11.2011 N 351-ФЗ, от 03.12.2011 N 388-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 06.02.2012 N 4-ФЗ, от 23.04.2012 N 35-ФЗ, от 14.06.2012 N 76-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 22.04.2013 N 61-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ,
от 02.07.2013 N 166-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 178-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 187-ФЗ, от 21.10.2013 N 272-ФЗ, от 02.11.2013 N 294-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 02.12.2013 N 344-ФЗ, от 28.12.2013 N 436-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 02.04.2014 N 51-ФЗ,
от 05.05.2014 N 93-ФЗ, от 05.05.2014 N 123-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 23.06.2014 N 154-ФЗ, от 23.06.2014 N 161-ФЗ, от 21.07.2014 N 232-ФЗ, от 21.07.2014 N 273-ФЗ, от 24.11.2014 N 364-ФЗ, от 29.12.2014 N 457-ФЗ, от 31.12.2014 N 505-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ, от 06.04.2015 N 82-ФЗ, от 13.07.2015 N 264-ФЗ,
от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 29.12.2015 N 393-ФЗ, от 29.12.2015 N 409-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ, от 02.03.2016 N 45-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ, от 03.07.2016 N 272-ФЗ, от 19.12.2016 N 438-ФЗ, от 29.07.2017 N 223-ФЗ, от 29.07.2017 N 260-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П,
Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П, от 27.02.2009 N 4-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 21.04.2010 N 10-П, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П, от 22.04.2013 N 8-П)
Раздел I. ОБЩИЕ ПО ЛОЖЕНИЯ Глав а 1. ОСНОВНЫЕ ПО ЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Зак оно дательств о о гражданск ом су допроизв одств е
1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статья 2. Зада чи гражданск ог о су допроизв одств а
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 3. Прав о на обращение в су д
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) Статья 4. Во збуждение гражданск ог о дела в су де
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статья 5. Осуще ств ление прав осу дия т ольк о су дами
Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 6. Р ав енств о в сех перед з аконо м и су до м
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Статья 6.1. Разумный срок су допроизв одств а и разумный срок испо лнения су дебног о по станов ления
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Статья 7. Едино личное и к олл егиальное рассм отрение гражданских дел
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.
2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
3. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.
4. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи и частью первой статьи 335.1 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.
Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально. (часть 4 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
Статья 8. Нез ависим ость су дей
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской
Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.
(часть 4 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ) Статья 9. Язык гражданск ог о су допроизв одств а
1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Статья 10. Г ласно сть су дебног о ра збирательств а
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.
5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.
Статья 1 1. Нор мативные прав овые акты, применяе мые су до м при ра зрешении гражданских дел
1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора.
5. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Статья 12. Осуще ств ление прав осу дия на о снов е со стяз ательно сти и равноправия ст орон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Статья 13. Об язательно сть су дебных по станов лений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Глав а 2. СОСТАВ С УДА. ОТВ ОДЫ Статья 14. Со став су да
1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.
2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи- председательствующего и не менее двух судей.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
(часть 3 введена Федеральным законом от 14.06.2011 N 140-ФЗ)
Статья 15. Пор ядок ра зрешения в опро сов су до м в к олл егиально м со став е
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.
Статья 16. Основ ания для о тв ода су дьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода
судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Статья 17. Недопу стим ость пов торног о участия су дьи в рассм отрении дела
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Статья 18. Основ ания для отв ода проку рора, секре тар я су дебн ог о заседания, эк спер та, специалиста, перев одчика
1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
Статья 19. Заяв ления о с амоо тв одах и об о тв одах
1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.
Статья 20. Пор ядок ра зрешения з аяв ления об о тв оде
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда,
вынесенным в совещательной комнате.
2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
Статья 21. По сл едствия у дов летв орения з аяв ления об о тв оде
1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.
4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
Глав а 3. ПОДВЕДОМС ТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ Статья 22. По дв едо мств енно сть гражданских дел су дам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом. (п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Статья 22.1. Споры, по дл ежащие переда че на рассм отрение тре тейск ог о су да
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом:
1) споры, предусмотренные пунктом 4 части первой статьи 22 настоящего Кодекса;
2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
3) споры, возникающие из трудовых отношений;
4) споры, возникающие из наследственных отношений;
5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 6 части 2 статьи 22.1 (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) не применяется со дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое вправе администрировать споры, возникающие из отношений,
регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Федеральный закон от 29.12.2015 N 409- ФЗ).
6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;
8) споры о выселении граждан из жилых помещений;
9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;
10) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
КонсультантПлюс: примечание.
Арбитражные соглашения о передаче в третейский суд споров, предусмотренных настоящей статьей,
могут быть заключены не ранее 1 февраля 2017 года. Указанные арбитражные соглашения, заключенные ранее
1 февраля 2017 года, считаются неисполнимыми (Федеральный закон от 29.12.2015 N 409-ФЗ).
3. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров.
4. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Статья 23. Г ражданские дела, по дсу дные миров ому су дье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Статья 24. Г ражданские дела, по дсу дные районно му су ду
КонсультантПлюс: примечание.
Об особенностях подачи заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации см. часть вторую статьи 244.11 настоящего Кодекса.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и
27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25. Г ражданские дела, по дсу дные в оенным су дам и иным специализиров анным су дам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Статья 26. Гражданские дела, по дсу дные в ерховно му су ду респуб лики, краев ому, об ластно му су ду, су ду г оро да ф едеральног о зна чения, су ду ав тоно мной об ласти и су ду ав тоно мног о окр уга
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.
(п. 9 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Статья 27. Д ела, по дсу дные Вер ховно му Су ду Российск ой Федерации
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
Статья 28. Пред ъяв ление иска по ме ст у жительств а или ме ст у нах ождения о тв етчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. По дсу дно сть по выбор у истц а
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или)
компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту
пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Иск лю чительная по дсу дно сть
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 30.1. Подсу дно сть дел, св язанных с осуще ств ление м су дами функций со действия и контро ля в о тношении тре тейских су дов
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
3. Заявление об осуществлении судом функций содействия в отношении третейских судов, указанных в части второй статьи 427.1 настоящего Кодекса, подается в районный суд по месту проведения соответствующего третейского разбирательства.
Статья 31. По дсу дно сть не ск ольких св язанных ме жд у собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 32. Д ог ов орная по дсу дно сть
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 33. Переда ча дела, принят ог о су до м к св оему произв одств у, в др уг ой су д
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Глав а 4. ЛИЦА, УЧА СТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ Статья 34. Со став лиц, участв ующих в дел е
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Статья 35. Прав а и об язанно сти лиц, участв ующих в дел е
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе
получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 36. Г ражданская проце ссу альная прав оспо собно сть
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Статья 37. Г ражданская проце ссу альная дее спо собно сть
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым
это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) Статья 38. Ст ороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Статья 39. Из менение иска, о тка з от иска, признание иска, миров ое сог лашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Статья 40. Участие в дел е неск ольких истцов или о тв етчик ов
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам
(процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Статья 41. Замена ненадл ежащего о тв етчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья 42. Т ретьи лиц а, заяв ляющие с амост оятельные тре бов ания о тно сительно предме та спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 43. Третьи лиц а, не заяв ляющие самост оятельных тре бов ани й отно сительно предме та спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Статья 44. Проце ссу альное прав опрее мств о
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся обеспечения участия прокуроров в гражданском судопроизводстве, см. Приказ
Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181.
Статья 45. Участие в дел е проку рора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Статья 46. Обращение в су д в з ащит у прав, св обо д и з аконных интере сов др угих лиц
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Статья 47. Участие в дел е госу дарст в енных органов, органов местног о самоуправ ления для дачи зак лю чения по дел у
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.
Глав а 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТВО В СУДЕ Статья 48. Ведение дел в су де через пред ставител ей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Статья 49. Лиц а, которые м огу т быть пред ставителями в су де
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 50. Пред ставители, на значаемые су до м
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 93-ФЗ)
Статья 51. Лиц а, которые не м огу т быть пред ставителями в су де
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Статья 52. Зак онные пред ставители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Статья 53. Оф ор мл ение по лно мочий пред ставителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Статья 54. По лно мочия пред ставителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Глав а 6. ДОКАЗА ТЕЛЬ СТВА И ДОКАЗЫВ АНИЕ Статья 55. Д ока зательств а
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Об язанно сть дока зыв ания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Пред став ление и истре бов ание дока зательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 58. Осм отр и иссл едов ание дока зательств по ме ст у их нах ождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. Статья 59. Отно сим ость дока зательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Статья 60. Д опу стим ость дока зательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными
средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 61. Основ ания для о св обо ждения о т дока зыв ания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ) Статья 62. Су дебные пор учения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено. Статья 63. Пор ядок выпо лнения су дебног о пор учения
1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Статья 63.1. Запро сы тре тейск ог о су да о со действии в по лучении дока зательств
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Третейский суд с местом арбитража на территории Российской Федерации (за исключением третейского суда в рамках третейского разбирательства для разрешения конкретного спора) в случае возникновения необходимости получения доказательств, требующихся для разрешения указанного спора, вправе обратиться в районный суд, на территории которого находятся истребуемые доказательства, с запросом о содействии в получении таких доказательств в порядке, предусмотренном статьей 57 настоящего Кодекса. Запрос может быть выдан этим третейским судом стороне третейского разбирательства для непосредственного направления запроса в суд указанной стороной третейского разбирательства.
2. В запросе, указанном в части первой настоящей статьи, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, а также доказательства, которые должен получить суд, исполняющий запрос. Запрос направляется в суд, в который он адресован.
3. Запрос, указанный в части первой настоящей статьи, может быть направлен для получения письменных доказательств, вещественных доказательств и аудио- и видеозаписей, предусмотренных статьями 71, 73 и 77 настоящего Кодекса.
4. Запрос, указанный в части первой настоящей статьи, исполняется не позднее чем в тридцатидневный срок со дня его получения судом, в который он адресован. Запрос не подлежит исполнению в следующих случаях:
1) запрос направлен для получения доказательств, не предусмотренных частью третьей настоящей статьи;
2) исполнение запроса может нарушить права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в третейском разбирательстве;
3) запрос вынесен по спору, предусмотренному частью второй статьи 22.1 настоящего Кодекса;
4) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей государственную тайну;
5) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей служебную, коммерческую, банковскую или иную охраняемую законом тайну в отношении лиц, не участвующих в третейском разбирательстве.
5. Об отказе в исполнении запроса, указанного в части первой настоящей статьи, суд, в который он направлен, выносит определение, которое пересылается в третейский суд, направивший запрос. Указанное определение не подлежит обжалованию.
6. Запрос, указанный в части первой настоящей статьи, исполняется в судебном заседании суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению судебного заседания, если это не противоречит существу запроса.
7. Об исполнении запроса, указанного в части первой настоящей статьи, выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при исполнении запроса, в трехдневный срок пересылается в третейский суд, направивший запрос, либо передается стороне третейского разбирательства, представившей запрос третейского суда, если в запросе прямо оговорена возможность получения истребуемых доказательств стороной третейского разбирательства. При невозможности исполнения запроса, указанного в части первой настоящей статьи, по не зависящим от суда причинам на это указывается в определении.
Статья 64. Обе спе чение дока зательств
Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
Статья 65. Заяв ление об обе спе чении дока зательств
1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба. Статья 66. Пор ядок обе спе чения дока зательств
1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.
2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
3. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, применяются правила статей 62 и 63 настоящего Кодекса.
Статья 67. Оценка дока зательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 68. Об ъяснения ст орон и тре тьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 69. Свиде тельские пока зания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража
(третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ) Статья 70. Об язанно сти и прав а свиде теля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые
показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 71. Письменные дока зательств а
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статья 72. Во звращение письменных дока зательств
1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Статья 73. Веще ств енные дока зательств а
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 74. Хранение в еществ енных дока зательств
1. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.
Статья 75. Осм отр и иссл едов ание в еществ енных дока зательств, по дв ергающих ся быстрой пор че
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.
2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.
3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Статья 76. Р аспор яжение в еществ енными дока зательств ами
1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.
2. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.
3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 77. Ау дио- и видео записи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и в озврат но сител ей ау дио- и видео записей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Статья 79. На значение эк спер тизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Со дер жание определ ения су да о на значении эк спер тизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Статья 81. По лучение обра зцов по черка для сравнительног о иссл едов ания доку мента и по дписи на доку менте
1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Статья 82. Ко мпл ексная эк спер тиз а
1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Статья 83. Ко миссионная эк спер тиз а
1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
КонсультантПлюс: примечание.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации см. Федеральный закон от
31.05.2001 N 73-ФЗ.
Статья 84. Пор ядок пров едения эк спер тизы
1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Статья 85. Об язанно сти и прав а эк спер та
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Статья 86. Зак лю чение эк спер та
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. Статья 87. Д опо лнительная и пов торная эк спер тизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Глав а 7. СУДЕБНЫЕ Р АСХОДЫ Статья 88. Су дебные рас ходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статья 89. Льг оты по уплате г осу дарств енной пошлины
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 90. Основ ания и пор ядок пре до став ления отсро чки или рассро чк и уплаты госу дарств енной пошлины
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 91. Ц ена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Статья 92. Д оплата г осу дарств енной пошлины
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
Статья 93. Основ ания и пор ядок в озврата или з ачета г осу дарств енной пошлины
(в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 94. Издер жки, св язанные с рассм отрение м дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 95. Денежные су ммы, по дл ежащие выплате свиде телям, эк спер там, специалистам и перев одчикам
1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
Статья 96. Вне сение ст оронами дене жных су мм, по дл ежащих выплате свиде телям, эк спер там и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
Статья 97. Выплата дене жных су мм, причитающих ся свиде телям и перев одчикам
1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
Статья 98. Р аспредел ение су дебных рас ходов ме жд у ст оронами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 99. Взыскание к омпенс ации з а по терю вре мени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Во змещение рас ходов на оплат у у сл уг пред ставителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 101. Распредел ение су дебн ых рас ходов при отка зе от иска и зак лю чении миров ог о сог лашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Статья 102. Во змещение ст оронам су дебных рас ходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Статья 103. Во змещение су дебных рас ходов, поне сенных су до м в св язи с рассм отрение м дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего
бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 104. Об жалов ание определ ения су да по в опро сам, св язанным с су дебными рас ходами
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Глав а 8. СУДЕБНЫЕ ШТР АФЫ Статья 105. Нал ожение су дебных штраф ов
1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.
3. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
Статья 106. Сл ожение или у меньшение су дебног о штрафа
1. В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
2. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба.
Глав а 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СР ОКИ Статья 107. Ис числ ение проце ссу альных срок ов
1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статья 108. Ок ончание проце ссу альног о срока
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Статья 109. По сл едствия пропу ска проце ссу альных срок ов
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Статья 1 10. Прио станов ление проце ссу альных срок ов
1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Статья 1 11. Про дл ение проце ссу альных срок ов
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Статья 1 12. Во сстанов ление проце ссу альных срок ов
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
Глав а 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗ ОВЫ Статья 1 13. Судебные изв ещения и выз овы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает
сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
(часть 7 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 1 14. Содер жание су дебных пов ест ок и иных су дебных изв ещений
1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:
1) наименование и адрес суда;
2) указание времени и места судебного заседания;
3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.
2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.
3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
Статья 1 15. Доставка су дебных пов ест ок и иных су дебных изв ещений
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой
связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
Статья 1 16. Вр учение су дебной пов естки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Статья 1 17. Посл едствия о тка за от принятия су дебной пов естки или иног о су дебног о изв ещения
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 1 18. Перемена адре са в о вре мя произв одств а по дел у
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Статья 1 19. Неизв естно сть ме ста пре быв ания о тв етчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Статья 120. Р озыск о тв етчика и (или) ре бенка
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. Взыскание расходов на розыск ответчика и (или) ребенка производится на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ) Раздел II. ПР ОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Подра здел I. ПРИКАЗНОЕ ПР ОИЗВОДСТВО
Глав а 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
Статья 121. Су дебный прика з
1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Статья 122. Т ребов ания, по к оторым выдае тся су дебный прика з
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от
05.05.2014 N 126-ФЗ)
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
Статья 123. По дача з аяв ления о выне сении су дебног о прика за
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
Статья 124. Фор ма и со дер жание з аяв ления о выне сении су дебног о прика за
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Статья 125. Основ ания для в озвращения заяв ления о выне сении су дебног о прика за или отка за в его принятии
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ) Позиции высших судов по ст. 125 ГПК РФ >>>
1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей
135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.
Статья 126. Пор ядок выне сения су дебног о прика за
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Статья 127. Со дер жание су дебног о прика за
1. В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)
10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.
(п. 10 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
3. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.
Статья 128. Изв ещение до лжника о выне сении су дебног о прика за
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена су дебног о прика за
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Статья 130. Выда ча су дебног о прика за взыскателю
1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и
направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
3. Требования к форматам судебных приказов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
Подра здел II. ИСКОВ ОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глав а 12. ПРЕДЪ ЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 131. Фор ма и со дер жание иск ов ог о з аяв ления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска,
подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 132. Д оку менты, прилагае мые к иск ов ому з аяв лению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 133. Принятие иск ов ог о з аяв ления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отка з в принятии иск ов ог о з аяв ления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Во звращение иск ов ог о з аяв ления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Остав ление иск ов ог о з аяв ления без движ ения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Статья 137. Пред ъяв ление в стре чног о иска
КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. У сл овия принятия в стре чног о иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Глав а 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА Статья 139. Основ ания для обе спе чения иска
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
Статья 140. Меры по обе спе чению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 141. Р ассм отрение з аяв ления об обе спе чении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статья 142. Испо лнение определ ения су да об обе спе чении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Статья 143. Замена о дних мер по обе спе чению иска др угими мерами по обе спе чению иска
1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.
Статья 144. Отмена обе спе чения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него,
их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 144.1. Предв арительные обе спечительные меры защиты ав торск их и (или) сме жных прав в инф ор мационно-тел екомм уникационных се тях, в т ом числ е в се ти "Интерне т"
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)
1. Суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
2. Предварительные обеспечительные меры, предусмотренные настоящей статьей, принимаются судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.
3. Заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
4. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке. При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в соответствии с настоящей статьей посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на указанные объекты, могут быть представлены в электронном виде.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
5. О предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", суд выносит определение.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Указанное определение размещается на официальном сайте
Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.
6. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
7. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", предварительное обеспечение отменяется тем же судом. Об отмене предварительного обеспечения выносится определение.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Определение об отмене предварительного обеспечения размещается на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.
Копии определения направляются заявителю, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
8. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
9. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым судом были приняты указанные предварительные обеспечительные меры, или если вступившим в законную силу судебным актом в иске отказано.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Статья 145. Об жалов ание определ ений су да об обе спе чении иска
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Статья 146. Во змещение о тв етчику убытк ов, причиненных обе спе чение м иска
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
Глав а 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К С УДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬ СТВУ Статья 147. Определ ение су да о по дг отовке дела к су дебно му ра збирательств у
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 148. Зада чи по дг отовки дела к су дебно му ра збирательств у
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Статья 149. Д ействия ст орон при по дг отовке дела к су дебно му ра збирательств у
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья 150. Д ействия су дьи при по дг отовке дела к су дебно му ра збирательств у
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или
организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
Статья 151. Соединение и ра зъединение не ск ольких иск овых тре бов аний
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное
рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Статья 152. Предв арительное су дебное з аседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Статья 153. На значение дела к су дебно му ра збирательств у
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
Глав а 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬ СТВО Статья 154. Сроки рассм отрения и ра зрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Статья 155. Су дебное з аседание
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Статья 155.1. Участие в су дебно м з аседании пу тем испо льз ов ания систе м видеок онф еренц-св язи
(введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.
Статья 156. Пред седательств ующий в су дебно м з аседании
1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
Статья 157. Непо сред ств енно сть и у стно сть су дебног о ра збирательств а
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) Статья 158. Пор ядок в су дебно м з аседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Статья 159. Меры, применяе мые к нар ушителям пор ядка в су дебно м з аседании
1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
Статья 160. Открытие су дебног о з аседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Статья 161. Пров ерка явки участник ов проце сс а
1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Статья 162. Р азъяснение перев одчику ег о прав и об язанно стей
1. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика.
2. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.
3. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания.
4. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за заведомо неправильный перевод и приобщает его подписку об этом к протоколу судебного заседания.
В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
5. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода. Статья 163. У дал ение свиде тел ей из з ала су дебног о з аседания
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 164. Об ъяв ление со став а су да и ра зъяснение прав а самоо тв ода и о тв ода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 - 21 настоящего Кодекса.
Статья 165. Р азъяснение лиц ам, участв ующим в дел е, их проце ссу альных прав и об язанно стей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
Статья 166. Р азрешение су до м х одатайств лиц, участв ующих в дел е
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Статья 167. Посл едствия неявки в су дебное заседание лиц, участв ующих в дел е, их пред ставител ей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения
суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с
неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 168. Посл едствия неявки в су дебное заседание свиде тел ей, эк спер тов, специалист ов, перев одчик ов
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) Статья 169. От ложение ра збирательств а дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг
возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.
Статья 170. Д опро с свиде тел ей при о тложении ра збирательств а дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Статья 171. Р азъяснение эк спер ту и специалист у их прав и об язанно стей
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 172. На чал о рассм отрения дела по суще ств у
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
Статья 173. Отка з истц а от иска, признание иска о тв етчик ом и миров ое сог лашение ст орон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Статья 174. Об ъяснения лиц, участв ующих в дел е
1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
Статья 175. У станов ление по сл едов ательно сти иссл едов ания дока зательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.
Статья 176. Пред упре ждение свиде теля об отв етств енно сти за отка з от дачи пока заний и за дачу зав едо мо л ожных пока заний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Статья 177. Пор ядок допро са свиде теля
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.
5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
Статья 178. Испо льз ов ание свиде тел ем письменных м атериал ов
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.
Статья 179. Д опро с не сов ершенно летнег о свиде теля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Статья 180. Ог лашение пока заний свиде тел ей
Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, частью первой статьи 70 и статьей 170 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.
Статья 181. Иссл едов ание письменных дока зательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 182. Ог лашение и иссл едов ание переписки и тел еграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Статья 183. Иссл едов ание в еществ енных дока зательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 184. Осм отр на ме сте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
Статья 185. Во спроизв едение ау дио- или видео записи и ее иссл едов ание
1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
Статья 186. Заяв ление о по дл ожно сти дока зательств а
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Статья 187. Иссл едов ание зак лю чения эк спер та. Назначение допо лнительной или пов торной эк спер тизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может
провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Статья 188. Консу льтация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.
4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
Статья 189. Ок ончание рассм отрения дела по суще ств у
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Статья 190. Су дебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо,
не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Статья 191. Во зобнов ление рассм отрения дела по суще ств у
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Статья 192. У дал ение су да для принятия решения
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Статья 193. Об ъяв ление решения су да
1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
3. Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
(часть 3 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
Глав а 16. РЕШЕНИЕ С УДА Статья 194. Принятие решения су да
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем
Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
(часть 4 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ) Статья 195. Зак онно сть и обо снов анно сть решения су да
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 196. Вопро сы, ра зрешае мые при принятии решения су да
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статья 197. Из ложение решения су да
1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Статья 198. Со дер жание решения су да
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица,
участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) Статья 199. Со став ление решения су да
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
(часть 6 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
Статья 200. Исправ ление описок и явных ариф метиче ских ошибок в решении су да
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Статья 201. Д опо лнительное решение су да
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 202. Р азъяснение решения су да
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 203. Отсро чка или рассро чка испо лнения решения су да, из менение спо соба и пор ядка испо лнения решения су да
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Статья 204. Определ ение пор ядка и срока испо лнения решения су да, обе спе чения ег о испо лнения
В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Статья 205. Р ешение су да о прису ждении им уществ а или ег о ст оим ости
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
Статья 206. Р ешение су да, об языв ающее о тв етчика сов ершить определ енные действия
1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав- исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Статья 207. Р ешение су да в по льз у не ск ольких истцов или про тив не ск ольких о тв етчик ов
1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Статья 208. Индек сация прису жденных дене жных су мм
Позиции высших судов по ст. 208 ГПК РФ >>>
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Статья 209. Вст упл ение в з аконную сил у решений су да
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Статья 210. Испо лнение решения су да
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 21 1. Решения су да, по дл ежащие не медл енно му испо лнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Статья 212. Прав о су да обратить решение к не медл енно му испо лнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Статья 213. Обе спе чение испо лнения решения су да
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.
Статья 214. Высылка к опий решения су да
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.
Глав а 17. ПРИОСТАНОВ ЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 215. Об язанно сть су да прио становить произв одств о по дел у
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Статья 216. Прав о су да прио становить произв одств о по дел у
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика и (или) ребенка;
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
назначения судом экспертизы;
назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;
реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
(абзац введен Федеральным законом от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
Статья 217. Сроки прио станов ления произв одств а по дел у
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
абзацами вторым и третьим статьи 215 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя;
абзацем четвертым статьи 215 настоящего Кодекса, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
абзацем шестым статьи 215 настоящего Кодекса, - до принятия Конституционным Судом Российской
Федерации соответствующего постановления;
абзацем седьмым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, или определения о прекращении производства по этому делу, или определения об оставлении судом заявления, указанного в абзаце седьмом статьи 215 настоящего Кодекса, без рассмотрения;
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
абзацем седьмым статьи 216 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
(абзац введен Федеральным законом от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
Статья 218. Об жалов ание определ ения су да о прио станов лении произв одств а по дел у
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.
Статья 219. Во зобнов ление произв одств а по дел у
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Глав а 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПР ОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 220. Основ ания прекращения произв одств а по дел у
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Пор ядок и по сл едствия прекращения произв одств а по дел у
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Глав а 19. ОСТАВ ЛЕНИЕ ЗАЯВ ЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Статья 222. Основ ания для о став ления з аяв ления без рассм отрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
иска;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Пор ядок и по сл едствия о став ления з аяв ления без рассм отрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Глав а 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА Статья 224. Пор ядок выне сения определ ений су да
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.
(часть 4 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 225. Со дер жание определ ения су да
1. В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 - 6 части первой настоящей статьи.
Статья 226. Частные определ ения су да
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
КонсультантПлюс: примечание.
Об административной ответственности за непринятие мер по частному определению суда см. статью 17.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Статья 227. Высылка лиц ам, участв ующим в дел е, копий определ ения су да
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1. Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
2. Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии указанного в части первой настоящей статьи определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии
технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Глав а 21. ПРОТОКОЛЫ Статья 228. Об язательно сть в едения про ток ола
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Статья 229. Со дер жание про ток ола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, а также о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;
(п. 14.1 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
15) дата составления протокола.
3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
(часть 3 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 20-ФЗ) Статья 230. Со став ление про ток ола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Статья 231. Заме чания на про ток ол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Р ассм отрение з амечаний на про ток ол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Глав а 21.1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
Статья 232.1. Пор ядок упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел с участием иностранных лиц применяются также особенности, установленные разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Статья 232.2. Д ела, рассм атрив аемые в пор ядке упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья
122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.
3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:
1) возникающие из административных правоотношений;
2) связанные с государственной тайной;
3) по спорам, затрагивающим права детей;
4) особого производства.
4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
5. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
6. В случае, если заявлено несколько требований, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, а другие требования носят неимущественный характер и суд не выделит эти требования в отдельное производство на основании части
второй статьи 151 настоящего Кодекса, такие требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Статья 232.3. Особенно сти рассм отрения дел в пор ядке упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Исковое заявление по делу, указанному в части первой статьи 232.2 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
3. В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
4. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.
5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Статья 232.4. Р ешение су да по дел у, рассм атрив аемому в пор ядке упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
3. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
5. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
6. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.
7. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
8. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Глав а 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Статья 233. Основ ания для з аочног о произв одств а
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Статья 234. Пор ядок з аочног о произв одств а
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Статья 235. Со дер жание з аочног о решения су да
1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Статья 236. Высылка к опии з аочног о решения су да
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Статья 237. Об жалов ание з аочног о решения су да
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 238. Со дер жание з аяв ления об о тмене з аочног о решения су да
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Статья 239. Д ействия су да по сл е принятия з аяв ления об о тмене з аочног о решения су да
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Статья 240. Р ассм отрение з аяв ления об о тмене з аочног о решения су да
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Статья 241. По лно мочия су да
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Статья 242. Основ ания для о тмены з аочног о решения су да
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статья 243. Во зобнов ление рассм отрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Статья 244. Зак онная сила з аочног о решения су да
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, в главе 26 которого установлены особенности производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Глав а 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВ ЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАР УШЕНИЕ ПРАВА
НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПО ЛНЕНИЕ СУДЕБНОГ О ПОСТАНОВ ЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК
(СТАТЬИ 244.1 - 244.10)
Утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
Глав а 22.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВ ЛЕНИЙ
О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОС УЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОС ТУПА НА ОСНОВ АНИИ МЕЖД УНАРОДНОГО ДОГОВОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Статья 244.11. Подача заяв ления о в озвращении ребенка или об осуще ств лении в отношении ребенка прав до ст упа на о снов ании ме жд унаро дног о дог ов ора Р оссийск ой Федерации
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Заявление о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (далее - заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа) подается в суд родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо подается в суд прокурором.
КонсультантПлюс: примечание.
Дела о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, находящиеся в производстве Центрального районного суда города Симферополя и не рассмотренные на день вступления в силу Федерального закона от 19.12.2016 N 438- ФЗ, подлежат рассмотрению и разрешению этим судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ (статья 6 указанного Закона).
2. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в Тверской районный суд города Москвы при пребывании ребенка в пределах Центрального федерального округа, в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга при пребывании ребенка в пределах Северо-Западного федерального округа, в Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону при пребывании ребенка в пределах Южного федерального округа, в Пятигорский городской суд при пребывании ребенка в пределах Северо-Кавказского федерального округа, в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода при пребывании ребенка в пределах Приволжского федерального округа, в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга при пребывании ребенка в пределах Уральского федерального округа, в Центральный районный суд города Новосибирска при пребывании ребенка в пределах Сибирского федерального округа, в Центральный районный суд города Хабаровска при пребывании ребенка в пределах Дальневосточного федерального округа.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2014 N 154-ФЗ, от 19.12.2016 N 438-ФЗ)
3. Если место пребывания ребенка на территории Российской Федерации неизвестно, заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подается в суд, предусмотренный частью второй настоящей статьи, по последнему известному месту пребывания ребенка в Российской Федерации или по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.
4. В случае изменения места пребывания ребенка заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа подлежит рассмотрению судом, который принял заявление к своему производству с соблюдением установленных настоящей статьей правил подсудности.
5. В заявлении о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа должно быть указано, что соответствующее требование предъявляется на основании международного договора Российской Федерации.
Статья 244.12. Пор ядок рассм отрен ия заяв лений о в озвращении ребенка или об осуще ств лении прав до ст упа
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Дела по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (далее - дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа) рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными международным договором Российской Федерации и настоящей главой.
Статья 244.13. Обе спе чение иска
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
В необходимых случаях наряду с другими мерами по обеспечению иска в соответствии с главой 13 настоящего Кодекса судья может запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа изменять место пребывания ребенка и временно ограничить его выезд из Российской Федерации.
Статья 244.14. Недопу стим ость соединения иск овых тре бов аний и пред ъяв ления в стре чног о иска
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Соединение нескольких исковых требований, за исключением случая объединения истцом требований о возвращении двух и более детей, незаконно перемещенных в Российскую Федерацию или удерживаемых в Российской Федерации, или об осуществлении в отношении двух и более детей прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и предъявление встречного иска по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не допускаются.
Статья 244.15. Рассм отрение заяв ления о в озвращении ребенка или об осуще ств лении прав до ст упа
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства.
2. Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается судом в срок, не превышающий сорока двух дней со дня принятия заявления судом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и составление мотивированного решения.
Статья 244.16. Р ешение су да по дел у о в озвращении ре бенка или об о суще ств лении прав до ст упа
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Решение суда по делу о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка должно соответствовать установленным главой 16 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование необходимости возвращения ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным
договором Российской Федерации, порядок возвращения ребенка, указание на распределение судебных расходов и расходов, связанных с возвращением ребенка, или обоснование отказа в возвращении ребенка в государство постоянного проживания в соответствии с международным договором Российской Федерации и указание на распределение судебных расходов.
2. Решение суда по делу об осуществлении в отношении ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации, прав доступа на основании международного договора Российской Федерации должно соответствовать установленным главой 16 настоящего Кодекса требованиям и содержать обоснование осуществления истцом прав доступа в соответствии с международным договором Российской Федерации, меры по обеспечению осуществления истцом прав доступа, указание на распределение судебных расходов или обоснование отказа в осуществлении прав доступа в соответствии с международным договором Российской Федерации и указание на распределение судебных расходов.
Статья 244.17. Срок по дачи апелляционных жалобы, пред став ления на решение су да по дел у о в озвращении ребенка или об осу ществ лении прав до ст упа и срок рассм отрения дела в су де апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными главой 39 настоящего Кодекса.
2. Поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 39 настоящего Кодекса.
Статья 244.18. Срок по дачи и рассм отрения частной жалобы, пред став ления проку рора на определ ение су да перв ой инстанции по заяв лению о в озвращении ребенка или об осуще ств лении прав до ст упа
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. На определение суда первой инстанции по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 39 настоящего Кодекса.
2. Частная жалоба, представление, указанные в части первой настоящей статьи, рассматриваются не позднее десяти дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 333 настоящего Кодекса.
Статья 244.19. Высылка к опий су дебных по станов лений
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
1. Копии определений суда об отказе в принятии, о возвращении, об оставлении без движения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, об оставлении заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа без рассмотрения, о приостановлении, возобновлении или прекращении производства по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, копия определения,
вынесенного судом апелляционной инстанции по частной жалобе или представлению на указанные определения суда первой инстанции, направляются не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения, центральному органу, назначенному в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации (далее в настоящей статье - центральный орган), а также в суд, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.
2. Копии определений суда, предусмотренных частью второй статьи 134, частью второй статьи 135, частью первой статьи 136 настоящего Кодекса, по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа вручаются заявителю или направляются ему не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.
3. Копии определений суда, предусмотренных статьей 227 настоящего Кодекса, по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа высылаются лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.
4. Копии решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме. В случае, если по указанному делу в соответствии со статьей 201 настоящего Кодекса принято дополнительное решение, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия дополнительного решения.
5. По истечении срока на апелляционное обжалование, если решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не было обжаловано, копия вступившего в законную силу решения направляется центральному органу и в суд, приостановивший производство по делу, связанному со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, принявшему решение.
6. Копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.
7. Копия определения суда о разъяснении решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляется лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Подра здел III. ПР ОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, В ОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПР АВ ООТНОШЕНИЙ (СТАТЬИ 245 - 261.8)
Утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
Подра здел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глав а 27. ОБЩИЕ ПО ЛОЖЕНИЯ
Статья 262. Д ела, рассм атрив аемые су до м в пор ядке о собог о произв одств а
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
Статья 263. Пор ядок рассм отрения и разрешения дел, рассм атрив аемых су до м в пор ядке особог о произв одств а
1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Глав а 28. УСТАНОВ ЛЕНИЕ Ф АК ТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНА ЧЕНИЕ
Статья 264. Д ела об у станов лении факт ов, имеющих юридиче ск ое зна чение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Статья 265. У сл овия, необ ходимые для у станов ления факт ов, имеющих юридиче ск ое зна чение
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 266. По дача з аяв ления об у станов лении факта, имеющег о юридиче ск ое зна чение
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 267. Со дер жание з аяв ления об у станов лении факта, имеющег о юридиче ск ое зна чение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Статья 268. Р ешение су да о тно сительно з аяв ления об у станов лении факта, имеющег о юридиче ск ое значение
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
КонсультантПлюс: примечание.
О запрете передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам
США см. Федеральный закон от 28.12.2012 N 272-ФЗ.
Глав а 29. УСЫНОВ ЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
Статья 269. По дача з аяв ления об у сынов лении или у до черении
1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
2. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Статья 270. Со дер жание з аяв ления об у сынов лении
В заявлении об усыновлении должны быть указаны:
фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;
фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;
просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.
Статья 271. Д оку менты, прилагае мые к з аяв лению об у сынов лении
1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:
1) копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;
2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;
3) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;
4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);
5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;
6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;
7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;
8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лицами, которые являются или являлись опекунами, попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
(п. 8 введен Федеральным законом от 30.11.2011 N 351-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
1.1. К заявлению об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, если они являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, должны быть приложены документы, указанные в пунктах 2 - 4 и 6 части первой настоящей статьи.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.12.2010 N 389-ФЗ)
2. К заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.
3. К заявлению граждан Российской Федерации об усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление.
4. Документы усыновителей - иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.
5. Все документы представляются в двух экземплярах.
Статья 272. По дг отовка дела об у сынов лении к су дебно му ра збирательств у
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.
2. К заключению органов опеки и попечительства должны быть приложены:
1) акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка либо по месту жительства усыновителей (усыновителя);
2) свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;
3) медицинское заключение о состоянии здоровья, о физическом и об умственном развитии усыновляемого ребенка;
4) согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с федеральным законом не требуется);
5) согласие родителей ребенка на его усыновление, при усыновлении ребенка родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, также согласие их законных представителей, а при отсутствии законных представителей согласие органа опеки и попечительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей
130 Семейного кодекса Российской Федерации;
6) согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;
7) при усыновлении ребенка гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также документы,
подтверждающие невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации или на усыновление родственниками ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
3. Суд при необходимости может затребовать и иные документы.
КонсультантПлюс: примечание.
При рассмотрении заявлений об усыновлении или удочерении, поданных в суд до дня вступления в силу Федерального закона 02.07.2013 N 167-ФЗ, за исключением заявлений, поданных лицами, состоящими в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, судами нормативные правовые акты применяются в редакции, действовавшей до дня вступления в силу указанного Федерального закона.
Статья 273. Р ассм отрение з аяв ления об у сынов лении
Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.
Статья 274. Р ешение су да по з аяв лению об у сынов лении
1. Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.
2. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда в законную силу об усыновлении ребенка.
2.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
Статья 275. Отмена у сынов ления
Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства.
Глав а 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕС ТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Статья 276. Подача заяв ления о признании гражданина безв естно отсу тств ующим или об об ъяв лении гражданина у мершим
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Статья 277. Содер жание заяв ления о признании гражданина безв естно отсу тств ующим или об об ъяв лении гражданина у мершим
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Статья 278. Действия су дьи по сл е принятия заяв ления о признании гражданина безв естно отсу тств ующим или об об ъяв лении гражданина у мершим
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
2. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина.
3. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.
Статья 279. Решен ие су да по заяв лению о признании гражданина безв естно отсу тств ующим или об об ъяв лении гражданина у мершим
1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Статья 280. Посл едствия явки или обнар ужения места пре быв ания гражданина, признанног о безв естно о тсу тств ующим или об ъяв ленног о у мершим
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Глав а 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОС ОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОС ОБНЫМ, ОГР АНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕС ОВЕРШЕННО ЛЕТНЕГО В В ОЗРАСТЕ
ОТ ЧЕТЫРНА ДЦАТИ ДО ВОСЕМНА ДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
Статья 281. Подача заяв ления об ограничении дееспо собно сти гражданина, о признании гражданина недее спо собным, об ограничении или о лишении несов ершенно летнег о в в озрасте от четырнадц ати до в осемнадц ати л ет прав а самост оятельно распор яж аться св оими до ходами
1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства.
4. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
Статья 282. Содер жание заяв ления об ограничении дееспо собно сти гражданина, о признании гражданина недее спо собным, об ограничении или о лишении несов ершенно летнег о в в озрасте от четырнадц ати до в осемнадц ати л ет прав а самост оятельно распор яж аться св оими до ходами
1. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
3. В заявлении об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.
Статья 283. На значение эк спер тизы для определ ения психиче ск ог о со ст ояния гражданина
Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно- психиатрическую экспертизу.
Статья 284. Рассм отрение заяв лени я об ограничении дееспо собно сти гражданина, о признании гражданина недее спо собным, об ограничении или о лишении несов ершенно летнег о в в озрасте от четырнадц ати до в осемнадц ати л ет прав а самост оятельно распор яж аться св оими до ходами
1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317- ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
2. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.
3. Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
Статья 285. Решение су да по заяв лению об ограничении дееспо собно сти гражданина, о признании гражданина недее спо собным
1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.
2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспо собно сти и признание гражданина дееспо собным
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ со 2 марта 2015 года пункт 2 статьи 30 изложен в новой редакции. Об отмене ограничения гражданина в дееспособности см. пункт 3 статьи 30 ГК РФ.
1. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
(в ред. Федеральных законов от 06.04.2011 N 67-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
3. Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
Глав а 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННО ЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОС ОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
Статья 287. По дача з аяв ления об об ъяв лении не сов ершенно летнег о по лно стью дее спо собным
1. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.
Статья 288. Рассм отрение заяв ления об об ъяв лении несов ерш енно летнег о по лно стью дееспо собным
Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
Статья 289. Решение су да по заяв лению об об ъяв лении несов ершенно летнег о по лно стью дееспо собным
1. Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.
2. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.
Глав а 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕС ХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕС ХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 7-ФЗ)
Статья 290. Подача заяв ления о признании движим ой в ещи бесхозяйной или о признании прав а соб ств енно сти на бе схозяйную недвижим ую в ещь
1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
2. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
Статья 291. Содер жание заяв ления о признании движим ой в ещи бесхозяйной или о признании прав а соб ств енно сти на бе схозяйную недвижим ую в ещь
1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
2. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь
поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Статья 292. Подг отовка дела к су дебно му разбирательств у и рассм отрение заяв ления о признании движим ой в ещи бе схозяйной или о признании прав а соб ств енно сти на бе схозяйную недвижим ую в ещь
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
2. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Статья 293. Решение су да отно сительно заяв ления о признании движим ой в ещи бесхозяйной или о признании прав а соб ств енно сти на бе схозяйную недвижим ую в ещь
1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга на эту вещь.
Глав а 34. ВОССТАНОВ ЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ Б УМАГАМ НА ПРЕДЪ ЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОР ДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПР ОИЗВОДСТВО)
Статья 294. Подача заяв ления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на пред ъявителя или ор дерной ценной б умаги и о в осстанов лении прав по ним
1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
3. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.
Статья 295. Содер жание заяв ления о признании недействительными утр аченных ценной бумаги на пред ъявителя или ор дерной ценной б умаги и о в осстанов лении прав по ним
В заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата
документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.
Статья 296. Дейс твия су дьи по сл е принятия заяв ления о признании недействительными утраченных ценно й бумаги на пред ъявителя или ор дерной ценной бумаги и о в осстанов лении прав по ним
1. Судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;
3) наименование и признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
2. На отказ в вынесении определения суда может быть подана частная жалоба. Статья 297. Заяв ление дер жателя доку мента
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
Статья 298. Д ействия су да по сл е по ст упл ения з аяв ления дер жателя доку мента
1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.
Статья 299. Рассм отрение заяв ления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на пред ъявителя или ор дерной ценной б умаги и о в осстанов лении прав по ним
Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Статья 300. Решение су да отно сительно заяв ления о признании недействительными утраченных ценной б умаги на пред ъявителя или ор дерной ценной б умаги и о в осстанов лении прав по ним
В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Статья 301. Прав о дер жателя доку мента пред ъявить иск о нео снов ательно м приобре тении или сбере жении им уществ а
Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.
КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, в главе 30 которого установлены особенности производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.
Глав а 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСК УЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВ АЮЩУЮ ПСИХИА ТРИЧЕСК УЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УС ЛОВИЯХ, В НЕДОБР ОВОЛЬНОМ ПОР ЯДКЕ
И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬ СТВОВАНИЕ В НЕДОБР ОВОЛЬНОМ ПОР ЯДКЕ (СТАТЬИ 302 - 306)
Утратила силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
КонсультантПлюс: примечание.
О внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния см. также главу IX Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ.
Глав а 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВ ЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗА ПИСИ АК ТОВ ГРАЖДАНСКОГ О СОСТОЯНИЯ
Статья 307. Подача заяв ления о вне сении исправ лений или из менений в запись акта гражданск ог о со ст ояния
1. Суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести
исправления или изменения в произведенные записи.
2. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
Статья 308. Содер жание заяв лени я о вне сении исправ лений или из менений в запись акта гражданск ог о со ст ояния
В заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Статья 309. Решение су да отно сит ельно заяв ления о вне сении исправ лений или из менений в запись акта гражданск ог о со ст ояния
Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Глав а 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВ ЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИА ЛЬНЫХ ДЕЙС ТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ С ОВЕРШЕНИИ
Статья 310. Подача заяв ления о сов ершенно м но тариально м действ ии или об отка зе в его сов ершении
1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна.
2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Статья 311. Рассм отрение заяв ления о сов ершенно м но тариально м действии или об отка зе в его сов ершении
Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или
отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Статья 312. Решение су да отно сител ьно заяв ления о сов ершенно м но тариально м действии или об отка зе в ег о сов ершении
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Глав а 38. ВОССТАНОВ ЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГ О ПРОИЗВОДСТВА
Статья 313. Пор ядок в осстанов ления у траченног о су дебног о произв одств а
1. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
2. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Статья 314. По дача з аяв ления о в осстанов лении у траченног о су дебног о произв одств а
1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
2. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 315. Остав ление заяв ления о в осстанов лении утраченног о су дебног о произв одств а без движ ения или рассм отрения
1. При отсутствии указания в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства соответствующей цели обращения суд оставляет заявление без движения и предоставляет срок, необходимый для изложения цели заявителем.
2. В случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.
Статья 316. Отка з в в осстанов лении у траченног о су дебног о произв одств а
1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.
Статья 317. Р ешение су да о в осстанов лении у траченног о су дебног о произв одств а
1. Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
2. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Статья 318. Прекращение произв одств а по дел у о в осстанов лени и утраченног о су дебног о произв одств а
1. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Статья 319. Пор ядок об жалов ания су дебных по станов лений, св язанных с в осстанов ление м утраченног о су дебног о произв одств а
1. Судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства, обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. При заведомо ложном заявлении судебные расходы, связанные с возбуждением дела по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства, взыскиваются с заявителя.
Раздел III. ПР ОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Глав а 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ А ПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 320. Прав о апелляционног о об жалов ания
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Су ды, рассм атрив ающие апелляционные ж алобы, пред став ления
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда
Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Статья 321. Пор ядок и срок по дачи апелляционных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в
суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего
Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Со дер жание апелляционных ж алобы, пред став ления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 323. Остав ление апелляционных ж алобы, пред став ления без движ ения
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Статья 324. Во звращение апелляционных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Статья 325. Действия су да перв ой инстанции по сл е по лучения апелляционных жалобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Статья 326. Отка з от апелляционных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Статья 326.1. Отка з истц а от иска, пр изнание иска отв етчик ом, миров ое сог лашение ст орон в су де апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи
173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 327. Пор ядок рассм отрения дела су до м апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи- председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно
них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Статья 327.1. Пределы рассм отрения дела в су де апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Статья 327.2. Сроки рассм отрения дела в су де апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
Статья 328. По лно мочия су да апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья 329. По станов ление су да апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
2. В апелляционном определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Статья 330. Основ ания для о тмены или из менения решения су да в апелляционно м пор ядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 331. Об жалов ание определ ений су да перв ой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок по дачи частной ж алобы, пред став ления проку рора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
Статья 333. Пор ядок по дачи и рассм отрения частной ж алобы, пред став ления проку рора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление
Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об
отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 334. Полно мочия су да апелляционной инстанции при рассм отрении частной жалобы, пред став ления проку рора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Статья 335. Зак онная сила определ ения су да апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора,
вступает в законную силу со дня его вынесения.
Статья 335.1. Апелляционные жалоба, пред став ление на решение су да по дел у, рассм отренно му в пор ядке упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
2. Дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в части четвертой статьи 232.3 настоящего Кодекса.
3. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Глав а 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КА ССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (СТАТЬИ 336 - 375)
Утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОС ТАНОВ ЛЕНИЙ
Глав а 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КА ССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 376. Прав о на обращение в су д касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Пор ядок по дачи касс ационных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Со дер жание касс ационных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 379. Утратила сил у. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
Статья 379.1. Во звращение касс ационных ж алобы, пред став ления без рассм отрения по суще ств у
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
Статья 380. Утратила сил у. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.
Статья 380.1. Действия су да касс ационной инстанции по сл е по ст упл ения касс ационных жалобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями
376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:
1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;
2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) Статья 381. Р ассм отрение касс ационных ж алобы, пред став ления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377
настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Статья 382. Сроки рассм отрения касс ационных ж алобы, пред став ления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Статья 383. Определ ение су дьи об отка зе в переда че касс ационных жалобы, пред став ления для рассм отрения в су дебно м з аседании су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Статья 384. Определ ение су дьи о переда че касс ационных жалобы, пред став ления с дел ом для рассм отрения в су дебно м з аседании су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;
7) мотивированное изложение оснований для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
8) предложения судьи, вынесшего определение.
2. Судья вместе с вынесенным им определением направляет кассационные жалобу, представление и дело в суд кассационной инстанции.
Статья 385. Изв ещение лиц, участв ующих в дел е, о переда че касс ационных жалобы, пред став ления с дел ом для рассм отрения в су дебно м з аседании су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться на заседание.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.
Статья 386. Сроки и пор ядок расс мотрения касс ационных жалобы, пред став ления с дел ом в су дебно м з аседании су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
2. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в кассационном порядке в президиуме соответствующего суда, докладываются председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.
В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление с делом докладываются одним из судей соответствующей коллегии.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей
155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
4. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:
1) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель - в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
2) должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации - в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
5. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
6. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
7. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
8. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
9. Вынесение кассационных постановления, определения и их объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.
10. О принятых судом кассационной инстанции постановлении или определении сообщается лицам, участвующим в деле.
Статья 386.1. Пор ядок рассм отрен ия касс ационных жалобы, пред став ления на вст упившие в законную сил у су дебный прика з и решение су да по дел у, рассм отренно му в пор ядке упрощенног о произв одств а
(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом кассационной инстанции по правилам, установленным настоящей главой, без вызова лиц, участвующих в деле.
2. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления.
3. Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением, вправе направить в суд кассационной инстанции объяснения по делу до дня рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность направить объяснения по делу.
5. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
6. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также содержание поступивших письменных объяснений по делу.
Статья 387. Основ ания для отмены или из менения су дебных по станов лений в касс ационно м пор ядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Статья 388. По станов ление или определ ение су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
2) дата и место принятия постановления или определения;
3) дело, по которому принято постановление или определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.
3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии - судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.
Статья 389. Утратила сил у с 1 янв аря 2012 г ода. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ. Статья 390. По лно мочия су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 391. Вст упл ение в законную сил у по станов ления или определ ения су да касс ационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Глав а 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НА ДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 391.1. Пере см отр су дебных по станов лений в пор ядке над зора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Пор ядок и срок по дачи над зорных ж алобы, пред став ления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской
Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 4 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
Статья 391.3. Со дер жание над зорных ж алобы, пред став ления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 391.4. Во звращение над зорных ж алобы, пред став ления без рассм отрения по суще ств у
1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 391.3 настоящего Кодекса;
2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и в надзорных жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;
5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью второй статьи 391.1 настоящего Кодекса.
2. Надзорные жалоба, представление без рассмотрения по существу должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
Статья 391.5. Р ассм отрение над зорных ж алобы, пред став ления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями
391.1 - 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской
Федерации выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 391.6. Сроки рассм отрения над зорных ж алобы, пред став ления
1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Статья 391.7. Определ ение об отка зе в переда че над зорных жалобы, пред став ления для рассм отрения в су дебно м з аседании Президиу ма Вер ховног о Су да Российск ой Федерации
Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 391.8. Определ ение о переда че над зорных жалобы, пред став ления с дел ом для рассм отрения в су дебно м з аседании Президиу ма Вер ховног о Су да Российск ой Федерации
1. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения определения;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
5) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;
6) мотивированное изложение оснований для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
7) предложения судьи, вынесшего определение.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации вместе с вынесенным им определением передает надзорные жалобу, представление и дело в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 391.9. Основ ания для о тмены или из менения су дебных по станов лений в пор ядке над зора
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Статья 391.10. Пор ядок и срок рассм отрения над зорных жалобы, пред став ления с дел ом в су дебно м з аседании Президиу ма Вер ховног о Су да Российск ой Федерации
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
2. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представления с делом.
4. Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
5. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей
155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель.
6. Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме
Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
7. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
8. Лица, указанные в части четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.
9. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда
Российской Федерации принимает постановление.
10. При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
11. О принятом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.
Статья 391.11. Пересм отр су дебны х по станов лений в пор ядке над зора по пред став лению Пред седателя Вер ховног о Суда Российск ой Федерации или заместителя Пред седателя Вер ховног о Суда Российск ой Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи
391.2 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
Статья 391.12. Полно мочия Президиу ма Вер ховног о Суда Российск ой Федерации при пере см отре су дебных по станов лений в пор ядке над зора
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Статья 391.13. Со дер жание по станов ления Президиу ма Вер ховног о Су да Российск ой Федерации
В постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление;
2) дата и место принятия постановления;
3) дело, по которому принято постановление;
4) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы Президиума Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался.
Статья 391.14. Вст упл ение в законную сил у по станов ления Президиу ма Вер ховног о Суда
Российск ой Федерации
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Глав а 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬ СТВАМ СУДЕБНЫХ ПОС ТАНОВ ЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 392. Основ ания для пере см отра су дебных по станов лений, вст упивших в законную сил у (по вновь о ткрывшим ся или новым об ст оятельств ам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного
судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление
Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 5 части четвертой статьи 392 см. Постановление
Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П.
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 393. Суды, пере см атрив ающи е су дебные по станов ления по вновь открывшим ся или новым об ст оятельств ам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Статья 394. Подача заяв ления, пред став ления о пере см отре су дебных по станов лений по вновь открывшим ся или новым об ст оятельств ам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Статья 395. Исчисл ение срока подачи заяв ления, пред став ления о пере см отре су дебных по станов лений по вновь о ткрывшим ся или новым об ст оятельств ам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление;
4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления;
5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации;
6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека;
7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 396. Рассм отрение заяв лени я, пред став ления о пере см отре су дебных по станов лений по вновь о ткрывшим ся или новым об ст оятельств ам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
Статья 397. Определ ение су да о пере см отре су дебных по станов лений по вновь открывшим ся или новым об ст оятельств ам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или
отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧА СТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Глав а 43. ОБЩИЕ ПО ЛОЖЕНИЯ Статья 398. Проце ссу альные прав а и об язанно сти ино странных лиц
1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.
3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим
Кодексом и иными федеральными законами.
4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.
Статья 399. Гражданская проце ссу альная прав оспо собно сть и дееспо собно сть ино странных граждан, лиц без гражданств а
1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом.
2. Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.
3. В случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом считается российское право.
4. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
5. Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.
Статья 400. Проце ссу альная прав оспо собно сть ино странной органи зации и межд унаро дной организ ации
КонсультантПлюс: примечание.
О личном законе юридического лица см. также статью 1202 ГК РФ.
1. Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена. На основе личного закона иностранной организации определяется ее процессуальная правоспособность.
2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом.
3. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Российской Федерации.
Статья 401. Иски к ме жд унаро дным организ ациям. Дипл оматиче ский имм уните т
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.
2. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации, федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.
Глав а 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧА СТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В Р ОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 402. Применение правил по дсу дно сти
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация- ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае,
если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории
Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в
Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской
Федерации;
10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или)
компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации; (п. 10 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
11) по делу о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ
к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истец имеет место жительства в
Российской Федерации.
(п. 11 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
Статья 403. Иск лю чительная по дсу дно сть дел с участие м ино странных лиц
1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории
Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
4) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если:
1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), является российским гражданином или имеет место жительства в Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации;
4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории Российской Федерации;
5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской Федерации, либо организацией или организации, находящимся на территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).
Статья 404. Д ог ов орная по дсу дно сть дел с участие м ино странных лиц
1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела
(пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству.
2. Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 26, 27, 30 и 403 настоящего
Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон.
Статья 405. Неиз менно сть ме ста рассм отрения дела
Дело, принятое судом в Российской Федерации к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.
Статья 406. Проце ссу альные по сл едствия рассм отрения дел ино странным су до м
1. Суд в Российской Федерации отказывает в принятии искового заявления к производству или прекращает производство по делу, если имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым имеется международный договор Российской Федерации, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда.
2. Суд в Российской Федерации возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья 407. Су дебные пор учения
1. Суды в Российской Федерации исполняют переданные им в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотр на месте и другие).
2. Поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации;
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
3. Исполнение поручений иностранных судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
4. Суды в Российской Федерации могут обращаться в иностранные суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов в Российской Федерации с иностранными судами определяется международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
Статья 408. Признание доку мент ов, выданных, со став ленных или удо ст ов еренных компе тентными органами ино странных г осу дарств
1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
2. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской
Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании и исполнении решений иностранных судов см. также Указ Президиума ВС СССР от
21.06.1988 N 9131-XI.
Глав а 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОС ТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ С УДОВ (АРБИТР АЖЕЙ)
Статья 409. Признание и испо лнение решений ино странных су дов
1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Статья 410. Х одатайств о о прину дительно м испо лнении решения ино странног о су да
Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Статья 41 1. Содер жание х одатайств а о прину дительно м испо лнении решения ино странног о су да
1. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:
1) наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;
2) наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;
3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.
2. К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской
Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:
1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;
2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;
3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;
5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык.
3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника.
4. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
5. В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, суд может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
6. Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
7. В случае, указанном в части шестой настоящей статьи, суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, по ходатайству стороны, обратившейся с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного суда, может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
(часть 7 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
8. Если в случае, указанном в части шестой настоящей статьи, рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда было отложено, после разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда суд, в котором
рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, разрешает указанное ходатайство с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.
(часть 8 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
9. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется лицу, в пользу которого вынесено это решение.
(часть 9 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Статья 412. Отка з в прину дительно м испо лнении решения ино странног о су да
1. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в
Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
2. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 6 части первой настоящей статьи, в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть отказано судом также в случае, если лицо, против которого вынесено решение иностранного суда, не ссылается на указанные основания.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
3. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью четвертой статьи 411 настоящего Кодекса, направляются судом взыскателю и должнику в течение трех дней со дня вынесения определения суда. Определение суда по делу о приведении в исполнение решения иностранного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
(часть 3 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) Статья 413. Признание решений ино странных су дов
1. Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого- либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.
2. Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда, может заявить возражения относительно признания этого решения в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту
нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Московский городской суд.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
3. Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений. В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо.
4. После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение.
5. Копия определения суда в течение трех дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 414. Отка з в признании решения ино странног о су да
Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой статьи 412 настоящего Кодекса.
Статья 415. Признание решений ино странных су дов, не тре бующих дальнейшег о произв одств а
В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:
относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;
о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;
о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;
в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Статья 416. Признание и испо лнение решений ино странных тре тейских су дов (арбитраж ей)
1. Правила статей 411 - 413 настоящего Кодекса, за исключением части второй статьи 411, пунктов 1 - 4 и
6 части первой статьи 412 настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных третейских судов
(арбитражей).
2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.
Статья 417. Отка з в признании и испо лнении решений ино странных тре тейских су дов (арбитраж ей)
1. В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано:
1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что:
одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно в соответствии с законом, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства - в соответствии с законом страны, в которой решение было принято;
сторона, против которой принято решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить доказательства, либо решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и исполнена;
состав третейского суда или арбитражное разбирательство не соответствовали арбитражному соглашению либо в отсутствие такового не соответствовали закону страны, в которой имел место иностранный третейский суд (арбитраж);
решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было принято;
2) если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.
2. В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим.
3. В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
(часть 3 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Глав а 45.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧА СТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ) Статья 417.1. Произв одств о по делам с участие м ино странног о г осу дарств а (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации, принятие в отношении этого имущества иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда, а также рассмотрение ходатайств о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-
ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
2. Гражданские дела с участием иностранного государства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 43 и 44 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Ходатайства о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, рассматриваются судом в порядке, установленном главой 45 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей главой.
3. Гражданские дела с участием иностранного государства рассматриваются и разрешаются судом до истечения девяти месяцев со дня поступления искового заявления в суд.
4. Для целей настоящего Кодекса понятие "иностранное государство" используется в значении, определяемом Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".
Статья 417.2. Подв едо мств енно сть и по дсу дно сть гражданских дел с участие м ино странног о госу дарств а
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Подведомственность гражданских дел с участием иностранного государства судам Российской
Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Гражданские дела с участием иностранного государства, за исключением дел, предусмотренных статьями 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа.
3. Иски к иностранному государству предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения истца.
4. Ходатайство о принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, рассматривается судом по месту нахождения этого имущества.
Статья 417.3. Юрисдикционные имм уните ты, проце ссу альные прав а и об язанно сти ино странног о госу дарств а, пред ставительств о
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества, находящегося на территории Российской Федерации, юрисдикционными иммунитетами с учетом положений Федерального закона от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".
2. Иностранное государство пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, в том числе правом вести свои дела в суде через представителей. Полномочия представителя иностранного государства должны быть выражены в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством и оформленном в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, с учетом требований, предусмотренных статьей 408 настоящего Кодекса.
3. Представитель иностранного государства вправе совершать от имени представляемого им иностранного государства все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части
четвертой настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством.
4. В доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством, должно быть специально оговорено право представителя этого иностранного государства на подписание отзыва на исковое заявление, признание иска, отказа от судебного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска, иммунитета в отношении исполнения судебного решения, предъявление встречного иска, изменение основания или предмета встречного иска, заключение мирового соглашения, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), получение судебных извещений (включая копии судебных актов), обжалование судебного постановления, решения, определения, подписание, подачу заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также право на получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Статья 417.4. По дача иск ов ог о з аяв ления
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Исковое заявление по спору с иностранным государством и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 131 и 132 настоящего Кодекса и подаются с копиями искового заявления и прилагаемых к нему документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
2. К исковому заявлению прилагается также надлежащим образом заверенный перевод искового заявления и прилагаемых к нему документов на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле.
Статья 417.5. Особенно сти применения мер по обе спе чению иска
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Меры по обеспечению иска применяются судом по заявлению лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 13 настоящего Кодекса, за исключением случаев, если иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иностранное государство не отказалось от этого иммунитета.
2. Примененные судом меры по обеспечению иска подлежат отмене, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска или иммунитетом в отношении исполнения судебного решения и иностранное государство не отказалось от соответствующего иммунитета.
Статья 417.6. Направ ление и вр учение ино странно му госу дарств у изв ещений и иных проце ссу альных доку мент ов
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Направление иностранному государству извещения о возбуждении против него дела в суде Российской Федерации, а также иного процессуального документа, подлежащего вручению иностранному государству (далее - судебное извещение), осуществляется судом в соответствии с применимым международным договором Российской Федерации.
2. В случае отсутствия применимого международного договора Российской Федерации суд направляет судебное извещение в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области юстиции, для последующего направления (вручения) иностранному государству по дипломатическим каналам через федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
3. Заверенная копия дипломатической ноты, препровождающей направление судебного извещения иностранному государству, с указанием даты ее получения компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, направляется в суд, направивший судебное извещение. Дата получения указанной дипломатической ноты компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, считается датой вручения судебного извещения.
4. Поступившие в Российскую Федерацию от иностранного государства по дипломатическим каналам отзыв, заявление, ходатайство и иные документы, касающиеся предъявленного к этому иностранному государству иска, направляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области юстиции, в суд, в производстве которого находится гражданское дело по иску к указанному иностранному государству.
5. Указанные в частях первой - третьей настоящей статьи судебные извещения могут быть вручены судом непосредственно под расписку представителю иностранного государства, если он участвует в деле и в установленном порядке наделен соответствующими полномочиями.
6. Судебные извещения о назначении предварительного судебного заседания или о назначении дела к разбирательству в судебном заседании направляются иностранному государству в порядке, установленном настоящей статьей, не позднее чем за шесть месяцев до дня судебного заседания.
7. Судебные извещения, подлежащие вручению иностранному государству, составляются в двух экземплярах, заверяются судом и сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле.
дел у
Статья 417.7. Особенно сти предв арительног о су дебног о з аседания и прекращения произв одств а по
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. В предварительном судебном заседании, проводимом в соответствии со статьей 152 настоящего Кодекса, суд с участием сторон также решает вопрос о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора.
2. В случае неявки надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте предварительного судебного заседания представителя иностранного государства суд принимает решение на основе материалов, имеющихся в деле.
3. Если имеющиеся в деле материалы не позволяют суду в предварительном судебном заседании сделать вывод о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, этот вопрос подлежит разрешению при разбирательстве в судебном заседании.
4. Установленные судом обстоятельства и вывод суда о наличии у иностранного государства судебного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения судебного решения должны быть отражены в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела.
5. В случае, если суд в предварительном судебном заседании или при разбирательстве в судебном заседании пришел к выводу о наличии у иностранного государства судебного иммунитета, суд прекращает производство по делу в отношении его.
Статья 417.8. Участие в дел е госу дарств енных органов
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, по инициативе суда или по собственной инициативе может участвовать в деле для дачи заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов Российской Федерации и ее имуществу в иностранном государстве.
2. Заключение указанного в части первой настоящей статьи федерального органа исполнительной власти может быть получено по вопросам о статусе образования, органа, организации, должностного лица, привлекаемых к участию в деле в качестве иностранного государства, о наличии судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, иммунитета имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации и являющегося предметом спора, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения суда, о юрисдикционных иммунитетах, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и их объеме, а также по иным вопросам, относящимся к компетенции указанного федерального органа исполнительной власти.
3. Заключение указанного в части первой настоящей статьи федерального органа исполнительной власти подлежит оценке судом по установленным настоящим Кодексом правилам оценки доказательств.
Статья 417.9. Применение принципа вз аимно сти
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. При рассмотрении иска суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" может применить принцип взаимности, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что объем юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, не соответствует объему юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации этому иностранному государству при разрешении спора.
2. Соотношение объемов юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых иностранному государству в Российской Федерации, определяется судом на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений государственных органов.
3. Мотивированное решение суда о применении принципа взаимности и в соответствии с ним ограничении юрисдикционных иммунитетов иностранного государства при рассмотрении конкретного спора указывается в решении суда, принимаемом по итогам рассмотрения дела.
Статья 417.10. Зао чное решение
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. Суд по правилам, установленным главой 22 настоящего Кодекса, вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:
1) иностранное государство в соответствии с требованиями статьи 417.6 настоящего Кодекса надлежащим образом извещено о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по гражданскому делу, а также о времени и месте судебного заседания;
2) со дня вручения иностранному государству документов о возбуждении против него дела прошло не менее шести месяцев;
3) иностранным государством не заявлено ходатайство об отложении на разумный срок судебного заседания либо указанное ходатайство мотивированно отклонено судом.
2. По результатам рассмотрения гражданского дела в отсутствие иностранного государства с соблюдением условий, установленных частью первой настоящей статьи, суд может вынести заочное решение против иностранного государства, если установит, что в соответствии с законодательством Российской Федерации иностранное государство не пользуется судебным иммунитетом в отношении рассматриваемого спора. Копия заочного решения суда не позднее чем в течение пяти дней со дня его принятия направляется судом иностранному государству в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса.
3. Иностранное государство в течение двух месяцев со дня вручения ему в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса, копии указанного в части второй настоящей статьи заочного решения суда вправе подать в суд, принявший такое решение, заявление о его отмене.
4. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение двух месяцев со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 417.11. Привил егии и им муните ты ино странног о госу дарств а в ходе су дебног о разбирательств а
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
1. При рассмотрении судом гражданского дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
2. Положения части первой настоящей статьи не препятствуют суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 7 настоящего Кодекса, при принятии решения суда по результатам рассмотрения дела по существу.
Статья 417.12. Пор ядок испо лнения су дебных решений в о тношении ино странног о г осу дарств а
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
Исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу Российской Федерации. Одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу Российской Федерации для исполнения.
Раздел VI. ПР ОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВ ЯЗАННЫМ
С ВЫПО ЛНЕНИЕМ Ф УНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Глав а 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВ АНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ С УДОВ
Статья 418. Оспарив ание решения тре тейск ог о су да
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории Российской Федерации (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.
2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.
3. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе подать заявление об отмене этого решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Статья 419. Фор ма и со дер жание з аяв ления об о тмене решения тре тейск ог о су да
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.
2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
3) наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства
и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
3. В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
4. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
5) копия заявления об отмене решения третейского суда;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
5. Для целей исполнения пунктов 1 и 2 части четвертой настоящей статьи лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, вправе приложить к заявлению об отмене такого решения любые документы, подтверждающие вынесение такого решения.
6. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Статья 420. Пор ядок рассм отрения з аяв ления об о тмене решения тре тейск ог о су да
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.
2. При подготовке дела об отмене решения третейского суда к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на хранение материалов третейского дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
3. При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда лица, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, суд обязан привлечь к участию в деле все стороны третейского разбирательства.
4. Лица, участвующие в деле об отмене решения третейского суда, извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
5. Если заявление об отмене решения третейского суда подано по основаниям, связанным с тем, что сторона третейского разбирательства не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, или решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, или состав третейского суда либо арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, суд по ходатайству
стороны третейского разбирательства вправе приостановить производство по делу об отмене решения третейского суда на срок, не превышающий трех месяцев, с тем, чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил основания для отмены решения третейского суда. После возобновления производства по делу об отмене решения третейского суда суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда с учетом действий, предпринятых третейским судом в целях устранения оснований для отмены решения третейского суда.
6. При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 421 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Статья 421. Основ ания для о тмены решения тре тейск ог о су да
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Решение третейского суда может быть отменено судом только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. Решение третейского суда может быть отменено судом по основаниям, установленным частями третьей и четвертой настоящей статьи. Решение третейского суда может быть отменено по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, также в случае, если сторона, подавшая заявление об отмене решения, не ссылается на указанные основания.
3. Решение третейского суда может быть отменено судом в случае, если сторона, подающая заявление об отмене, представит доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.
4. Суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.
5. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7
июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".
Статья 422. Определ ение су да по дел у об о спарив ании решения тре тейск ог о су да
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.
2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда, о дате и месте его принятия;
2) состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
4) наименования сторон третейского разбирательства;
5) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;
6) в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном статьей 428 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части седьмой статьи
425 настоящего Кодекса, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).
3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если решение третейского суда отменено судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если решение третейского суда отменено судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 422.1. Рассм отрение заяв ления об отмене по станов ления тре тейск ог о су да предв арительног о характера о наличии у нег о к омпе тенции
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в районный суд, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
2. Заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера может быть подано в течение одного месяца со дня получения стороной постановления третейского суда, указанного в части
первой настоящей статьи.
3. Суд рассматривает заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции по правилам, предусмотренным настоящей главой.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. По результатам рассмотрения заявления об отмене постановления предварительного характера о наличии у него компетенции суд выносит определение об отмене данного постановления или об отказе в удовлетворении требования заявителя.
6. Определение суда, указанное в части пятой настоящей статьи, не может быть обжаловано.
Глав а 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДА ЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИС ТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПО ЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ С УДОВ
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Статья 423. Выда ча испо лнительно го листа на прину дительное испо лнение решений тре тейских су дов
1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Статья 424. Фор ма и со дер жание заяв ления о выда че испо лнительног о листа на прину дительное испо лнение решения тре тейск ог о су да
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения;
3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
4) наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
5) дата и место принятия решения третейского суда;
6) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением;
7) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
3. В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о сторонах третейского разбирательства.
4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) копия решения третейского суда, подписанного третейскими судьями и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного
заявления.
5. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Статья 425. Пор ядок рассм отрения заяв ления о выда че испо лнительног о листа на прину дительное испо лнение решения тре тейск ог о су да
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на хранение материалов третейского дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
3. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
4. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
5. Если в одном и том же суде находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд объединяет указанные дела в одно производство по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 151 настоящего Кодекса.
6. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд, в котором рассматривается заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство по правилам, предусмотренным абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до разрешения иным судом заявления, которое было подано ранее. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
7. После возобновления производства по делу, которое было приостановлено в соответствии с частью шестой настоящей статьи, суд выносит определение:
1) об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случае вынесения иным судом Российской Федерации определения об отмене этого решения;
2) о прекращении производства по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по правилам, предусмотренным абзацем третьим статьи 220 настоящего Кодекса, в случае вынесения иным судом Российской Федерации определения об отказе в отмене этого решения с учетом положений пункта 6 части второй статьи 422 настоящего Кодекса;
3) об отказе в отмене решения третейского суда в случае вынесения иным судом Российской Федерации определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения;
4) о прекращении производства по делу об отмене решения третейского суда по правилам, предусмотренным абзацем третьим статьи 220 настоящего Кодекса, в случае вынесения иным судом Российской Федерации определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.
8. В случае, если суд, рассматривающий заявление об отмене решения третейского суда или о приведении его в исполнение, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил основания для отмены в принудительном исполнении решения третейского суда или отказа в таком исполнении, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока приостановления дела в суде.
Статья 426. Основ ания для отка за в выда че испо лнительног о листа на прину дительное испо лнение решения тре тейск ог о су да
1. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
2. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.
3. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;
4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского
соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
4. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
5. Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".
Статья 427. Определ ение су да о выда че испо лнительног о листа на прину дительное испо лнение решения тре тейск ог о су да
1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться следующие сведения:
1) состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
3) наименования сторон третейского разбирательства;
4) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
5) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче этого исполнительного листа.
3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом вследствие недействительности третейского соглашения или если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, а также если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
5. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые
установлены настоящим Кодексом.
Глав а 47.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВ ЯЗАННЫМ С ВЫПО ЛНЕНИЕМ СУДАМИ Ф УНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ С УДОВ
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Статья 427.1. Дела, св язанные с выпо лнение м су дами функций со действия в отношении тре тейск ог о су да
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Правила, установленные настоящей главой, применяются при выполнении судом функций содействия в отношении третейского разбирательства, если место арбитража находится на территории Российской Федерации.
2. В соответствии с настоящей главой суд выполняет следующие функции содействия в отношении третейских судов:
1) разрешение вопросов, связанных с отводом третейского судьи;
2) разрешение вопросов, связанных с назначением третейского судьи;
3) разрешение вопросов, связанных с прекращением полномочий третейского судьи.
3. Суд осуществляет функции содействия в отношении третейского суда, указанные в части второй настоящей статьи, только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
4. Суд осуществляет функции содействия в отношении третейского суда, указанные в части второй настоящей статьи, на основании заявления о выполнении судом функций содействия в отношении третейского суда (далее - заявление о содействии), поданного лицом или лицами, участвующими в третейском разбирательстве.
5. Заявление о содействии подается в районный суд по месту осуществления соответствующего третейского разбирательства в срок, не превышающий одного месяца со дня, когда лицу, подающему заявление о содействии, стало известно или должно было стать известно об обстоятельствах, являющихся основанием для подачи заявления о содействии.
6. Заявление о содействии оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты искового заявления неимущественного характера.
Статья 427.2. Т ребов ания к з аяв лению о со действии
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление о содействии подается в письменной форме и подписывается лицом, его подающим, или его представителем.
2. В заявлении о содействии должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление о содействии;
2) состав третейского суда, рассматривающего спор;
3) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
4) наименования сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;
5) сведения о третейском судье (третейских судьях) либо кандидатах для назначения третейским судьей
(третейскими судьями), в отношении которых подается заявление о содействии;
6) указание на обстоятельства, являющиеся основанием для обращения заявителя в суд за содействием в отношении третейского суда, а также указание на нормы федерального закона, предусматривающие выполнение судом тех функций, за выполнением которых обращается заявитель;
7) требование заявителя и основания требования.
3. В заявлении о содействии могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о лице или лицах, подавших заявление о содействии.
4. К заявлению о содействии прилагаются:
1) надлежащим образом заверенная копия искового заявления в третейский суд с доказательствами его получения ответчиком. Копии указанных документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего соответствующее третейское разбирательство, или нотариально удостоверены;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для обращения заявителя в суд за содействием в отношении третейского суда;
4) документы, представляемые в обоснование требования заявителя;
5) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о содействии.
5. Заявление о содействии, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 427.1 настоящего Кодекса и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Статья 427.3. Пор ядок рассм отрения з аяв ления о со действии
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление о содействии рассматривается единолично судьей районного суда по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления о содействии в районный суд.
2. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
3. При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для удовлетворения требований заявителя путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления о содействии для решения вопроса, указанного в пункте
1 части второй статьи 427.1 настоящего Кодекса, будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, заявление о содействии подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая заявление о содействии, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием для подачи заявления о содействии, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. Судья, выполнявший функции содействия в отношении третейского суда, указанные в части второй статьи 427.1 настоящего Кодекса, не вправе участвовать в рассмотрении заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса.
Статья 427.4. Основ ания для у дов летв орения з аяв ления о со действии
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. Заявление об отводе третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
1) соблюдена процедура отвода третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и в соответствии с которой вопрос об отводе судьи передан на разрешение суда;
2) имеются основания для отвода третейского судьи, установленные федеральным законом.
2. Заявление о назначении третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
1) соблюдена процедура назначения третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и в соответствии с которой вопрос о назначении третейского судьи передан на разрешение суда;
2) суду представлены сведения, необходимые в соответствии с федеральным законом для решения вопроса о назначении третейского судьи в порядке, установленном федеральным законом.
3. Заявление о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
1) соблюдена процедура прекращения полномочий третейского судьи, которая установлена сторонами или федеральным законом и в соответствии с которой вопрос о прекращении полномочий передан на разрешение суда;
2) имеются основания для прекращения полномочий третейского судьи, установленные федеральным законом.
Статья 427.5. Опре дел ение су да по дел у о выпо лнении су дами функци й со действия в отношении тре тейск ог о су да
(введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. По результатам рассмотрения заявления о содействии суд выносит определение по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса для вынесения определения.
2. В определении суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда должны содержаться следующие сведения:
1) сведения о составе третейского суда, рассматривающего спор, его месте нахождения;
2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
3) наименования сторон третейского разбирательства;
4) изложение обстоятельств, являющихся основанием для обращения заявителя в суд за содействием в отношении третейского суда, а также указание норм федерального закона или принятых в соответствии с ним правил, которые предусматривают выполнение судом тех функций, за выполнением которых обращается заявитель;
5) указание на удовлетворение требований заявителя полностью или в части либо отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части с приведением мотивов, по которым суд удовлетворил требования заявителя или отказал в их удовлетворении;
6) в случае удовлетворения требований заявителя сведения о третейском судье (третейских судьях), вопросы об отводе, о назначении или прекращении полномочий которого разрешены.
3. Определение суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда не может быть обжаловано.
КонсультантПлюс: примечание.
Об исполнительном производстве см. также Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Раздел VII. ПР ОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОС ТАНОВ ЛЕНИЙ И ПОСТАНОВ ЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГ АНОВ
Статья 428. Выда ча су до м испо лнительног о листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.
3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть третья введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ; в ред. Федерального закона от 08.03.2015
N 41-ФЗ)
4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного
документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.
(часть пятая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ; в ред. Федерального закона от 08.03.2015
N 41-ФЗ)
Статья 429. Выда ча по о дно му решению су да не ск ольких испо лнительных лист ов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Статья 430. Выда ча су до м д уб ликата испо лнительног о листа или су дебног о прика за
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 123-ФЗ)
1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
Статья 431. Отв етств енно сть з а утрат у испо лнительног о листа или су дебног о прика за
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до двух тысяч пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
Статья 432. Перерыв и в осстанов ление срока пред ъяв ления испо лнительног о доку мента к испо лнению
КонсультантПлюс: примечание.
О перерыве срока предъявления исполнительного документа к исполнению см. также статью 22
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Статья 433. Р азъяснение испо лнительног о доку мента
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Статья 434. Отсро чка или рассро чка испо лнения су дебног о по станов ления, из менение спо соба и пор ядка ег о испо лнения, индек сация прису жденных дене жных су мм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Статья 435. Утратила сил у с 1 ф евраля 2008 г ода. - Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ. Статья 436. Об язанно сть су да прио становить испо лнительное произв одств о
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статья 437. Прав о су да прио становить испо лнительное произв одств о
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статья 438. Во зобнов ление испо лнительног о произв одств а
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава- исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
2. Установленные федеральным законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом.
Статья 439. Прекращение испо лнительног о произв одств а
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом
"Об исполнительном производстве".
(часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
(часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Статья 440. Пор ядок прио станов ления или прекращения испо лнительног о произв одств а су до м
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
4. Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Статья 441. Подача заяв ления об оспарив ании по станов лений до лжно стных лиц сл ужбы су дебных пристав ов, их действий (бездействия)
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
2 - 3. Утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Статья 442. Защита прав др уги х лиц при испо лнении су дебног о по станов ления либо по станов ления г осу дарств енног о или иног о органа
1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Статья 443. Пов оро т испо лнения решения су да
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Статья 444. Пор ядок пов оро та испо лнения решения су да су до м перв ой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 445. Пор ядок пов оро та испо лнения решения су да су дами апелляционной, касс ационной или над зорной инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
2. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
3. В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 446. Имуществ о, на которое не может быть обращено взыскание по испо лнительным доку ментам
КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
Москва, Кремль
14 ноября 2002 года
Президент Российской Федерации В.ПУТИН

N 138-ФЗ

Civil Procedure Code of the Russian Federation No. 138-FZ of November 14, 2002 (as amended up to February 6, 2012)

Civil Procedural Code

Of The Russian Federation

No. 138-Fz Of November 14, 2002

(with the Amendments and Additions of June 30, 2003, June 7, July 28, November 2, December 29, 2004, July 21, December 27, 2005, December 5, 2006, July 24, October 2,

18, December 4, 2007, June 11, July 14, 22, November 25, 2008, February 9, April 5, June

28, November 9, 2009, February 11, March 9, April 30, July 23, 27, December 9, 23, 2010, April 6, May 4, June 14, December 3, 2011, February 6, 2012)

Adopted by the State Duma on October 23, 2002

Approved by the Federation Council on October 30, 2002

Section I. General Provisions

Chapter 1. Basic Provisions

Article 1. Legislation on the Civil Court Procedure

1. The order for the civil court procedure in the federal courts of general jurisdiction is defined in the Constitution of the Russian Federation, in the Federal Constitutional Law on the Judicial System of the Russian Federation, in the present Code and in the other federal laws adopted in conformity with the above acts, and the order for the civil court procedure at a justice of the peace - also in the Federal Law on the Justices of the Peace in the Russian Federation.

2. If an international treaty of the Russian Federation has established the rules for the civil court procedure different from those stipulated by the law, the rules of the international treaty shall be applied.

3. The civil court procedure shall be carried out in conformity with the federal laws operating in the period of the consideration and resolution of a civil case, of the performance of individual procedural acts or of the execution of the court decisions (of the orders, decisions and rulings of the court, decisions of the presidium of the court of the supervisory instance), and of the decisions of the other bodies.

4. If there is no norm of procedural law regulating relations arising in the course of the civil court procedure, the federal courts of general jurisdiction and the justices of the peace (hereinafter also referred to as the court) shall apply a norm regulating similar relations (the analogy of the law), and in the absence of such norm shall act proceeding from the principles of administering justice in the Russian Federation (the analogy of law).

Article 2. Tasks of Civil Court Procedure

Seen as the tasks set to the civil court procedure shall be the correct and timely consideration and resolution of the civil cases for the purposes of protecting the violated or the disputed rights, freedoms and lawful interests of citizens and organizations, of the rights and interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation, of the municipal entities and of the other persons who are the subjects of civil, labour and other legal relations. The civil court procedure shall facilitate consolidation of the legality and of the law and order, prevention of law offences and formation of a respectful attitude towards the law and the court.

Article 3. Right to Appeal to the Court

1. An interested person has the right to appeal to the court for protection of the violated

or disputed rights and freedoms or of lawful interests, in accordance with the order established in the legislation on the civil court procedure, in particular, to make a claim with court for awarding thereto compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time.

2. Refusal from the right to appeal to the court is invalid.

3. By an agreement of the parties, a dispute arising from civil legal relations which falls under the jurisdiction of a court may be handed over by the parties for consideration to a tribunal before the court of the first instance passes the judicial decision which ends the consideration of the civil case on merit, unless otherwise established by the federal law.

Article 4. Institution of a Civil Case in the Court

1. The court shall institute a civil case by application from a person who has applied for the protection of his rights, freedoms and lawful interests.

2. In the cases envisaged in the present Code and other federal laws, a civil case may be instituted at an application from a person coming out on his own behalf in protection of the rights, freedoms and lawful interests of another person or of an indefinite circle of people, or in protection of the interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation and of the municipal entities.

Article 5. Administration of Justice Only by Courts

On the civil cases falling within the competence of the courts of general jurisdiction, justice shall be administered by these courts alone, in accordance with the rules established in the legislation on the civil court procedure.

Article 6. Equality of All Before the Law and the Court

Justice on the civil cases shall be administered on the principles of equality before the law and the court of all the citizens, irrespective of their sex, race and nationality, of the language, the origin and the property or the official status, of their place of residence, of their relation to religion and convictions, affiliation to public associations and other circumstances, and all organizations, regardless of their legal organizational form, their form of ownership and of their location, their subordination and other circumstances.

Article 6.1. Reasonable Time for Court Proceedings and Reasonable Time for Execution of a Court Decision

1. Proceedings at courts shall be carried out and judicial decisions shall be executed within a reasonable time.

2. Cases shall be tried by courts within the time periods fixed by this Code. It shall be allowable to extend these time periods in the instances and in the procedure established by this Code but court proceedings shall be carried out within a reasonable time.

3. When fixing a reasonable time period for court proceedings which includes the time period from the date when the statement of claim or an application is received by a court of the first instance up to the date when the last judicial decision on the case is received, such circumstances as the legal and factual complexity of the case, behavior of civil proceedings' participants, sufficiency and effectiveness of the court's actions made for the purpose of the case's consideration in due time and the total duration of court proceedings in respect of the case shall be taken into account.

4. The circumstances connected with organization of a court's functioning, in particular with replacement of a judge, as well as a case's trying by various instances, may not be taken into account as grounds for exceeding a reasonable time for court proceedings in respect of the case.

5. The rules for fixing a reasonable time for court proceedings in respect of a case provided for by Parts Three and Four of this article shall likewise apply when fixing a reasonable time for execution of judicial acts.

6. If after taking over the statement of claim or application a case has not been tried for a long time and court proceedings drag on, the persons concerned are entitled to file with the court's chairman an application for speeding up the case's consideration.

7. An application for speeding up a case's consideration shall be considered by the court's chairman within a five-day term from the date when the court receives the application. On the basis of the results of the application's consideration, the court chairman shall issue a reasoned ruling where the time for holding a court session in respect of the case may be fixed and/or the actions to be made for speeding up court proceedings may be cited.

Article 7. Single-Man and Collegiate Consideration of Civil Cases

1. Civil cases in the courts of the first instance shall be considered by the judges of these courts alone or, in the cases, stipulated in the federal law, collegiately.

2. If the present Code grants the judge the right to consider civil cases and to perform the individual procedural acts alone, the judge shall be seen as acting on behalf of the court.

3. Cases on the complaints against the judicial decisions of the justices of the peace which have not yet entered into legal force shall be considered as appeals by the judges of the corresponding district courts on their own.

4. Civil cases, except as provided for by Part Three of this article, shall be tried by courts of the appellate instance collegially.
Civil cases shall be tried by courts of the cassation and supervisory instances collegially.

Article 8. Independence of Judges

1. When administering justice, the judges are independent and are subordinate only to the Constitution of the Russian Federation and to federal law.

2. The judges shall consider and resolve civil cases under the conditions, excluding alien impact exerted over them. Any interference in the activity of judges involved in the administration of justice is prohibited and entails the responsibility established by law.

3. The guarantees of the judges' independence are established by the Constitution of the
Russian Federation.

Article 9. Language of the Civil Court Proceedings

1. The civil court proceedings shall be carried out in the Russian language - the state language of the Russian Federation, or in the state language of the Republic, which is included in the composition of the Russian Federation and on whose territory the corresponding court is situated. Court proceedings in military courts shall be conducted in the Russian language.

2. To the persons taking part in the case while not knowing the language in which the civil court proceedings are conducted shall be explained and ensured their right to give explanations and conclusions, to address the court, to file petitions and place complaints in their native tongue any other freely chosen language of communication, and also to make use of the services of an interpreter.

Article 10. Openness of Judicial Proceedings

1. The judicial proceedings in all courts shall be open.

2. The judicial proceedings in closed court sessions shall be conducted on cases containing information which comprises a state secret, or the secret of the adoption of a child (for a son or daughter), and also on other cases, if this is stipulated in federal law. Trial in
camera shall also be admissible when satisfying a petition of the person taking part in the case who refers to the need to keep a commercial or other kind of law-protected secret, or to the immunity of the citizens' personal privacy, or to other circumstances whose open discussion may interfere with the correct investigation of the case or entail the divulgence of the above secrets or violation of the lawful interests of a citizen.
3. The persons taking part in the case, and the other persons attending the performance of the procedural act, in the course of which may be exposed information mentioned in the second part of the present Article shall be warned by the court about responsibility for its divulgence.

4. On the investigation of the case in camera, the court shall issue a motivated ruling in respect of the whole or of a part of the legal proceedings.

5. When the case is considered in a closed court session, in attendance shall be the persons taking part in the case and their representatives, and if necessary also witnesses, experts, specialists and interpreters.

6. A case tried in camera shall be considered and resolved with the observation of all the rules for the civil court procedure.

7. The persons taking part in the case and the citizens present in an open court session shall have the right to fix the course of judicial proceedings in writing and with the assistance of the audio recording devices. Taking photographs, video recording and broadcasting of the court session on the radio and on television shall be admissible by permission of the court.

8. The court decisions shall be announced in public, with the exception of cases when such announcement of the decisions infringes the rights and the lawful interests of the underaged.

Article 11. Legal Normative Acts Applied by the Court in Resolving Civil Cases

1. The court is obliged to resolve civil cases on the grounds of the Constitution of the Russian Federation, the international treaties of the Russian Federation, federal constitutional laws, federal laws, legal normative acts of the President of the Russian Federation, legal normative acts of the Government of the Russian Federation, legal normative acts of federal state power bodies, constitutions (statutes), the laws and other legal normative acts of the state power bodies of the subjects of the Russian Federation and of the legal normative acts of the local self-government bodies. The court shall resolve civil cases proceeding from the customs of the business turnover in the cases envisaged in the legal normative acts.

2. Having established in resolving the civil case that the legal normative act does not correspond to the legal normative act of a greater legal force, the court shall apply the norms of the act of the greatest legal force.

3. If there are no norms of the law regulating the disputable relations, the court shall apply the norms of the law regulating similar relations (the analogy of the law), and if such norms do not exist either it shall resolve the case proceeding from the general principles and from the meaning of the legislation (the analogy of law).

4. If an international treaty of the Russian Federation has established rules different from those stipulated in the law, the court shall apply in resolving the civil case the rules of the international treaty.

5. In conformity with the federal law or with an international treaty of the Russian

Federation, the court shall apply in resolving the case the norms of the foreign law.

On the application of the foreign law, see Article 1191 of the Civil Code of the Russian

Federation, which comes into force as from March 1, 2002

Article 12. Administration of Justice on the Basis of the Parties' Adversary Nature and

Equality

1. Justice in civil cases shall be administered on the basis of the adversary nature and equality of the parties.

2. While retaining its independence, objectivity and impartiality, the court shall lead the process, shall explain to the persons taking part in the case their rights and duties, shall warn of the consequences of the performance or non-performance of the procedural acts, shall render to the persons taking part in the case assistance in exercising their rights, shall create conditions for an all-round and complete study of the proofs and for the establishment of the actual circumstances and for the correct application of the legislation in the consideration and the resolution of civil cases.

Article 13. Obligatory Nature of Court Decisions

1. The courts shall pass court decisions in the form of orders, decisions and rulings of the court, decisions of the presidium of the court of the supervisory instance.

2. The court decisions which have come into legal force, as well as lawful directions, demands, orders, summons and requests of the courts are obligatory for all state power bodies, local self-government bodies, public associations, official persons, citizens and organizations without exception and are subject to strict execution on the whole territory of the Russian Federation.

3. Non-execution of a court decision, just as another manifestation of disrespect for the court, shall entail the responsibility envisaged in federal law.

4. The obligatory nature of the judicial decisions does not deprive one of the right of the interested persons who did not take part in the case to turn to the court if the adopted judicial decision violates their rights and lawful interests.

5. The acknowledgement and execution on the territory of the Russian Federation of the decisions of foreign courts and of foreign tribunals (arbitrages) are determined in the international treaties of the Russian Federation and in the present Code.

Chapter 2. Composition of the Court. Recusations

Article 14. Composition of the Court

1. Cases in the courts of the first instance shall be considered by judges on their own. In the cases stipulated by federal law, cases in the first instance courts shall be considered collegiately by three professional judges.

2. Cases shall be tried in the appellate procedure, except as provided for by Part Three of Article 7 of this Code, by a court composed of the presiding judge and two judges.
Cases shall be tried by way of cassation and by way of supervision by a court composed of the presiding judge and at least two judges.

3. The composition of a court for consideration of a definite case shall be formed with taking into account judges' load and areas for practice and in the procedure that precludes the facts of influence on its forming of the persons interested in the outcome of a trial, including with use of an automated information system.

Article 15. Procedure for Resolving Issues by the Court in the Collegiate Composition

1. The questions arising when a case is considered by court in the collegiate composition shall be resolved by judges by majority vote. None of the judges shall have the right to abstain from voting. The presiding justice shall be the last to cast his vote.

2. A judge who does not agree with the opinion of the majority may render his special opinion in writing; this shall be enclosed with the case file, but shall not be read out when pronouncing the court decision passed on the case.

Article 16. Grounds for the Recusation of a Judge

1. Neither the justice of the peace nor a judge can consider the case and shall be subject to recusation, if he:

1) has taken part in the previous consideration of the given case in the capacity of public prosecutor, secretary of the court session, representative, witness, expert, specialist or interpreter;
2) is a blood relation or a relative by marriage of any one of the persons taking part in the case or of their representatives;
3) is personally, directly or indirectly, interested in the outcome of the case, or if there are other circumstances giving rise to doubts about his objectivity and impartiality.

2. Into the composition of the court considering the case may not be included related persons.

Article 17. Inadmissibility of a Judge's Repeated Participation in Trying a Case

1. A justice of the peace who has tried a case may not take part in trying the case in a court of the appellate, cassation or supervisory instances.

2. A judge who has taken part in trying a case in a court of the first instance may not take part in trying the case in a court of the appellate, cassation or supervisory instances.

3. A judge who has taken part in trying a case in a court of the appellate instance may not take part in trying the case in a court of the first, cassation and supervisory instances.

4. A judge who has taken part in trying a case in a court of the cassation instance, may not take part in trying the case in a court of the first, appellate and supervisory instances.

5. A judge who has taken part in trying a case in a court of the supervisory instance may not participate in trying the case in a court of the first, appellate and cassation instances.

Article 18. Grounds for the Recusation of the Public Prosecutor, the Secretary of the

Court Session, the Expert, Specialist or Interpreter
1. The grounds for the recusation of the judge indicated in Article 16 of the present Code shall also extend to the public prosecutor, the secretary of the court session, the expert, specialist and interpreter.
The expert or the specialist also cannot take part in the consideration of the case if he was or is officially or otherwise dependent on any one of the persons taking part in the case, or on their representatives.

2. The participation of the public prosecutor, of the secretary of the court session, of the expert, specialist or interpreter in the previous consideration of the given case in the capacity, respectively, of public prosecutor, secretary of the court session, expert, specialist or interpreter shall not be seen as a ground for their recusation.

Article 19. Filing Applications for Self-Recusations and Recusations

1. If there are grounds for the recusation pointed out in Articles 16-18 of the present Code, the justice of the peace, the judge, the public prosecutor, the secretary of the court session, the expert, the specialist and the interpreter are obliged to file the self-recusation. On the same grounds, the recusation may be declared by the persons taking part in the case, or may be considered at the initiative of the court.

2. The self-recusation or the recusation shall be motivated and filed before the start of the consideration of the case on merit. Declaration of the self-recusation or of the recusation in the

course of the further consideration of the case shall be admissible only if the ground for the self- recusation or the recusation has become known to the person declaring the self-recusation or the recusation, or to the court after the consideration of the case on merit has started.
3. The procedure for the resolution of an application for the self-recusation and the consequences of its satisfaction shall be determined in accordance with the rules envisaged in Articles 20 and 21 of the present Code.

Article 20. Procedure for Resolving an Application for the Recusation

1. If the recusation is filed, the court shall hear out the opinion of the persons taking part in the case, as well as of the person against whom the recusation is filed, if the disqualified person wishes to give explanations. The question of the recusation shall be resolved by a ruling of the court passed in the retiring room.

2. The question of the recusation filed against a judge who is considering the case alone shall be resolved by the same judge. If the case is considered by the court collegiately, the issue of the disqualification of the judge shall be resolved in the same composition of the court in the absence of the disqualified judge. If votes cast for the disqualification and against it fall equally, the judge shall be seen as disqualified. The issue of the recusation filed against several judges or against the whole composition of the court shall be resolved by the same court in its full composition by the a majority vote.

The issue of the recusation of the public prosecutor, of the secretary of the court session, of the expert, the specialist and the interpreter shall be resolved by the court which is considering the case.

Article 21. Consequences of the Satisfaction of an Application for the Recusation

1. If the justice of the peace considering the case is disqualified, the district court shall hand the case over to another justice of the peace functioning on the territory of the same court district, or if this is impossible, it shall be handed over by the higher placed court to a justice of the peace of another district.

2. If the recusation concerns either the judge or the whole composition of the court in a case considered in the district court, the case shall be considered in the same court by another judge or by another composition of the court, or it shall be handed over for consideration to another district court by the higher placed court if in the district court, in which the case was considered the replacement of the judge is impossible.

3. If the judge or the whole composition of the court is disqualified in a case which is considered in the Supreme Court of the Republic, in the territorial or in the regional court, or in the court of the city of federal importance, in the court of the autonomous region, in the court of an autonomous area or in the Supreme Court of the Russian Federation, the case shall be considered in the same court by another judge or by another composition of the court.

4. The case shall be handed over to the Supreme Court of the Russian Federation for determining what court shall consider it, if in the Supreme Court of the Republic, in the territorial or the regional court, or in the court of the city of federal importance, or in the court of the autonomous region or of an autonomous area, after the satisfaction of the applications for the recusation or because of the reasons mentioned in Article 17 of the present Code, it shall be impossible to form a new composition of the court for considering the given case.

Chapter 3. Jurisdiction and Cognisance

Article 22. Referring Civil Cases to the Jurisdiction of the Courts

1. The courts shall consider and resolve:

1) contentious cases with the participation of citizens and organizations, of state power bodies and local self-government bodies on the protection of the violated or disputed rights, freedoms and lawful interests, in the disputes arising from civil, family, labour, housing, land, ecological and other legal relations;

On Some Issues of Judicial Practice Encountered In Examining Cases on Labor Disputes Involving Joint Stock Companies, see Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 17 of November 20, 2003

2) cases on the demands mentioned in Article 122 of the present Code which are resolved in accordance with the warrant proceedings;
3) cases arising from public legal relations, and those enumerated in Article 245 of the present Code;
4) cases of special procedure indicated in Article 262 of the present Code;
5) cases on disputing the decisions of tribunals and those on the issue of writs of execution for a forcible execution of the tribunals' decisions;
6) cases on the acknowledgement and execution of the decisions of foreign courts and of those of foreign arbitrage.

2. The courts shall consider and resolve the cases with the participation of foreign citizens, of stateless persons, of foreign organizations and of organizations with foreign investments, as well as of international organizations.

3. The courts shall consider and resolve the cases envisaged in the first and in second part of the present Article, with the exception of economic disputes and of the other cases referred by the federal constitutional law and by the federal law to the jurisdiction of the arbitration courts.

4. When filing to the court an application containing several interconnected claims, some of which are referred to the competence of a court of general jurisdiction and others to that of an arbitration court, while it is impossible to set the claims apart, the case is subject to the consideration and to the resolution in a court of general jurisdiction. If it is possible to set the claims apart, the judge shall issue a ruling on the acceptance of the claims, falling within the competence of a court of general jurisdiction, and on the refusal to accept the claims falling under the jurisdiction of an arbitration court.

In conformity with Federal Law No. 137-FZ of November 14, 2002, until the appointment (the election) of justices of the peace in the subjects of the Russian Federation, the cases mentioned in this Article shall be considered by district courts

Article 23. Civil Cases Amenable to a Justice of the Peace

1. A justice of the peace shall consider as a court of the first instance:

1) cases on the issue of a court order;
2) cases on the dissolution of a marriage, if there is no dispute over children between the
spouses;

Civil cases being proceeded by justices of the peace on the day of entry into force of Federal Law No. 6-FZ of February 11, 2010 and referred by Subitems 3 - 5 of Part 1 of Article 23 of this Code (in the wording of the said Federal Law) to the jurisdiction of district courts, shall be considered by justices of the peace

3) cases concerning the division between the spouses of jointly acquired property when the price of the suit does not exceed fifty thousand roubles;
4) other cases arising from legal family relations, with the exception of thу cases concerning the contesting of paternity, deprivation of parental rights, restriction of parental rights, adoption of a child, other cases concerning disputes involving children and cases concerning invalidation of mariage;
5) cases with regard to property disputes, except for cases concerning the inheritance of property and cases arising from relations in the creation and use of the results of intellectual activity when the price of the suit does not exceed fifty thousand roubles;
6) abrogated;
7) cases on determining the order for the use of property.

2. The federal laws may also refer other cases to the cognisance of the justices of the

peace.

On referring civil cases to the cognisance of justices of the peace, see Federal Law No. 188- FZ of December 17, 1998

3. If several interconnected claims are joined, if the object of the claim is changed or a counter-claim is lodged, or if new claims become cognisable to a district court, while other claims stay within the cognisance of the justice of the peace, all these claims shall be considered in a district court. In this case, if the cognisance of the case has changed in the course of its consideration by the justice of the peace, the latter shall issue a ruling on handing over the case to the district court and shall pass the case for consideration to the district court.

4. No disputes on the cognisance are admissible between the justice of the peace and the district court.

Article 24. Civil Cases Cognisable to the District Court

The civil cases which fall under the jurisdiction of the courts, with the exception of the cases mentioned in Articles 23, 25, 26 and 27 of the present Code shall be considered by the district court in the capacity of the court of the first instance.

Article 25. Civil Cases Cognisable to Military Courts and Other Specialized Courts

If this is stipulated in the federal constitutional law, civil cases shall be considered by the military courts and other specialized courts.

Article 26. Civil Cases cognisable to the Supreme Court of the Republic, to the Territorial or the Regional Court, to the Court of a City of Federal Importance, to the Court of the Autonomous Region and to the Court of an Autonomous Area

1. The Supreme Court of the Republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of the autonomous region and the court of an autonomous area shall consider as the court of the first instance civil cases:

1) connected with state secrets;

Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of July 18, 2003 declared as not complying with the Constitution of the Russian the rule, contained in interrelated Item 2 of part 1 of Article 26, parts 1, 2 and 4 of Article 251, parts 2 and 3 of Article

253 of this Code (which empowers a prosecutor to apply to court for declaring normative legal acts of the subjects of the Russian Federation as being at variance with laws) and the rule, contained in interrelated Item 2 of Article 1, Item 1 of Article 21 and Item 3 of Article 22 of Federal Law on the Public Prosecutor's Office of the Russian Federation, Item 2 of part 1 of

Article 26, part 1 of Article 251 of this Code (which empoweres a prosecutor to apply to a court of general jurisdiction for declaring the provisions of constitutions and statutes as contrary to federal laws)

2) on disputing the legal normative acts of the state power bodies of the subjects of the Russian Federation infringing the rights, freedoms and lawful interests of citizens and organizations;
3) on the suspension of the activity or on the liquidation of the regional branch or of other structural subdivision of a political party or of the inter-regional or regional public associations; on the liquidation of local religious organizations and of centralized religious organizations consisting of local religious organizations situated within the boundaries of one subject of the Russian Federation; on the prohibition of the activity of the inter -regional and regional public associations, as well as of the local religious organizations and of the centralized religious organizations consisting of local religious organizations which are not legal entities and which are situated within the boundaries of one subject of the Russian Federation; on the suspension or termination of the activity of the mass media disseminated primarily on the territory of one subject of the Russian Federation;
4) on contending decisions (evading decision-taking) by electoral commissions of subjects of the Russian Federation (irrespective of the level of election or referendum), district electoral commissions for elections to legislative (representative) governmental bodies of subjects of the Russian Federation, except for decisions that uphold decisions of lower electoral commissions or referendum commissions;
5) on dissolution of the electoral commissions of subjects of the Russian Federation, district electoral commissions for elections to legislative (representative) governmental bodies of subjects of the Russian Federation;
6) on awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time in respect of cases within the jurisdiction of justices of the peace and district courts.
7) on disputing decisions of examination commissions of constituent entities of the Russian Federation for administration of the qualifying examination for the post of a judge for the reason of violation of the procedure for holding the qualification examination and decisions of examination commissions on the refusal to admit to the qualifying examination for the post of judge, as well as on disputing the actions (omission to act) of examination commissions as a result of which a candidate for the post of a judge has not been admitted to the qualifying examination.

2. The federal laws may also refer other cases to the cognisance of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, to the court of a city of federal importance, to the court of the autonomous region and to the court of an autonomous area.

Article 27. Civil Cases cognisable to the Supreme Court of the Russian Federation

1. The Supreme Court of the Russian Federation shall consider as a court of the first instance the civil cases:

1) on putting into dispute the legal non-normative acts of the President of the Russian Federation, of the legal non-normative acts of the chambers of the Federal Assembly and of the legal non-normative acts of the Government of the Russian Federation;

See Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 27,

2004 on the Case of Checking the Constitutionality of the Individual Provisions of Item 2 of the

First Part of Article 27, of the First, the Second and the Fourth Parts of Article 251, and of the Second and the Third Parts of Article 253 of the Civil Procedural Code of the Russian Federation in Connection with an Inquiry from the Government of the Russian Federation

2) on disputing the legal normative acts of the President of the Russian Federaiton, of the legal normative acts of the Government of the Russian Federation and of the legal normative acts of the other federal state power bodies, infringing the rights, freedoms and lawful interests citizens and of organizations;
3) on disputing decisions on suspension or termination of judges' authority or on suspension or termination of their resignation (except when judges' authority is terminated for violations of discipline by them);
3.1) on disputing decisions of the Supreme Examination Commission for administration of the qualifying examination for the post of a judge for the reason of violation of the procedure for holding the qualification examination and its decisions on the refusal to admit to the qualifying examination for the post of judge, as well as on disputing the actions (omission to act) of the Supreme Examination Commission as a result of which a candidate for the post of a judge has not been admitted to the qualifying examination;
4) on suspending the activity or on the liquidation of political parties, of all-Russia and international public associations, on the liquidation of centralized religious organizations, having local religious organizations on the territory of two and more subjects of the Russian Federation;
5) on contending decisions (evading decision-taking) by the Central Electoral Commission of the Russian Federation (irrespective of the level of election or referendum), except for decisions upholding decisions of lower electoral commissions or referendum commissions;
6) on the resolution of disputes between the federal state power bodies and the state power bodies of the subjects of the Russian Federation, as well as between the state power bodies of the subjects of the Russian Federation handed over for consideration to the Supreme Court of the Russian Federation by the President of the Russian Federation in conformity with Article 85 of the Constitution of the Russian Federation.
7) on dissolution of the Central Electoral Commission of the Russian Federation;
8) on awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time in respect of the cases within the jurisdiction of federal courts, except for district courts and garrison military courts.

2. The federal laws may also refer other cases to the cognisance of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 28. Institution of a Claim at the Place of Residence or at the Place of Location of the Defendant

A claim shall be instituted in the court at the place of residence of the defendant. A claim against an organization shall be instituted at the place of location of the organization.

Article 29. Cognisance at the Plaintiff's Choice

1. A claim against a defendant whose place of residence is unknown or who has no place of residence in the Russian Federation may be instituted in court at the place of location of his property or at the last known place of his residence in the Russian Federation.

2. A claim against an organization resulting from the activity of its affiliate or

representation may also be instituted in court at the place of location of its affiliate or representation.

3. Claims on the exaction of alimony and on the establishment of paternity may also be instituted at the place of residence of the plaintiff.

4. Claims for the dissolution of a marriage may also be instituted at the place of residence of the plaintiff if he has an under-aged person in his care, or if the plaintiff's going to the place of residence of the defendant presents a difficulty for the former.

5. Claims for the recompense of the damage caused by severe injury and other kinds of damage to the health or as a result of the death of the bread-winner may also be instituted by the plaintiff in court at the place of his residence or at the place of inflicting damage.

6. Claims for the restoration of the labour, pension and housing rights, for the return of the property or of the cost involved in the recompense of the losses inflicted upon a citizen by an unlawful conviction, by an unlawful bringing to criminal responsibility or by an unlawful application as a measure of restraint of taking into custody or of the recognisance not to leave, or by an unlawful imposition of an administrative punishment in the form of arrest, may also be instituted in the court at the place of the plaintiff's residence.

7. Claims for the protection of the consumers' rights may also be instituted in court at the place of the plaintiff's residence or stay, or at the place of the conclusion or of the execution of the contract.

8. Claims for the recompense of the losses caused by the collision of ships, for recovery of wages and other sums of money which are due to members of the ship's crew for their work aboard the ship, of the outlays on repatriation and contributions for social insurance, for recovery of remuneration for rendering help and rescue at sea may be also instituted in court at the location of the defendant's ship or of the port of the ship's registration.

9. Claims stemming from contracts in which the place of their execution is pointed out, may also be instituted in the court at the place of execution of such contract.

10. The plaintiff has the right of choice between several courts to which the case is cognisable in accordance with this Article.

Article 30. Exclusive Cognisance

1. Claims for rights to land plots and plots of earth bowels, buildings, residential and non- residential quarters, structures, installations and other objects closely connected with land, as well as for relieving the property from arrest shall be filed to the court at the place of location of these objects or of the arrested property.

2. Claims of the creditors of the legator instituted before the heritage is accepted by the heirs, are cognisable to the court at the place of the opening of the inheritance.

3. Claims against the shippers stemming from contracts of shipment shall be filed in court at the place of location of the shipper against whom the claim was filed in the established order.

Article 31. Cognisance of Several Inter-connected Cases

1. A claim against several defendants residing or staying at different places shall be instituted in the court at the place of residence or at the place of stay of one of the defendants at the plaintiff's choice.

2. A counter-claim shall be filed to the court at the place of consideration of the initial

claim.

3. A civil claim stemming from a criminal case - unless it was instituted or resolved in the

proceedings on the criminal case - shall be presented for consideration by way of the civil legal procedure in accordance with the rules for the cognisance established in the present Code.

Article 32. Agreed cognisance

The parties may agree between themselves to alter the territorial cognisance of the given case before it is taken over by the court for its proceedings. The cognisance established in Articles 26, 27 and 30 of the present Code cannot be changed by the parties' agreement.

Article 33. Handing Over a Case Taken Over by the Court for Its Proceedings to Another

Court

1. A case taken over by the court for its proceedings with the observation of the rules for the cognisance shall be resolved by it on merit, even though subsequently it will become cognisable to another court.

2. The court shall hand over the case for consideration to another court if:

1) a defendant whose place of residence or place of stay was not earlier known has filed a petition for handing over the case to the court at the place of his residence or stay;
2) both parties have filed a petition for the consideration of the case at the place of location of most of the proofs;
3) during the consideration of the case in the given court it has transpired that it was taken over for the proceedings with a violation of the rules for the cognisance;
4) after the disqualification of one or of several judges or for the other reasons, the replacement of judges or the consideration of the case in the given court has become impossible. Under these circumstances the transfer of the case shall be effected by the higher placed court.

3. On handing over the case to another court or on the refusal to hand over the case to another court shall be issued a ruling of the court against which a special complaint may be lodged. The transfer of the case to another court shall be effected after the expiry of the time term for filing an appeal against this ruling, and if a complaint is lodged - after a court ruling is issued on leaving the complaint without satisfaction.

4. A case sent over from one court to another shall be accepted for consideration by the court to which it is forwarded. Disputes on the cognisance between the courts in the Russian Federation are inadmissible.

Chapter 4. Persons Taking Part in the Case

Article 34. Composition of Persons Taking Part in the Case

Seen as the persons taking part in the case shall be the parties, third persons, public prosecutor and persons applying to the court for the protection of the rights, freedoms and lawful interests of the other persons or joining the process for the purposes of giving the conclusion on the grounds stipulated in Articles 4, 46 and 47 of the present Code, the claimants and other interested persons in cases of the special procedure and in the cases arising from public legal relations.

Article 35. Rights and Duties of the Persons Taking Part in the Case

1. The persons taking part in the case have the right to get acquainted with the materials of the case, to take excerpts from them and take copies, file recusations, supply proofs and participate in their investigation, put questions to the other persons taking part in the case, to witnesses, experts and specialists; to lodge petitions, including for the supply of proof on demand; to furnish explanations to the court, orally and in writing; to advance their arguments on all issues arising in the course of legal proceedings, to raise objections against the petitions and arguments of the other persons participating in the case; to lodge appeals against the

judicial decisions and to exercise the other procedural rights granted by the legislation on the civil legal procedure. The persons taking part in the case shall conscientiously exercise all procedural rights, belonging to them.

2. The persons participating in the case shall discharge the procedural duties established in the present Code and other federal laws. The failure to discharge the procedural duties shall entail the consequences envisaged in the legislation on the civil legal procedure.

Article 36. Possession of the Civil Capacity to Sue

The civil legal capacity to sue is recognized as belonging in equal measure to all the citizens and organizations, who (which) are granted, in conformity with the legislation of the Russian Federation, the right to the legal protection of their rights, freedoms and lawful interests.

Article 37. Civil Legal Capacity to Sue

1. The ability to exercise the procedural rights by their actions, to discharge the procedural duties by their actions and to order the representative to conduct the case in the court (the civil legal capacity to sue) shall belong in full measure to citizens, who have reached the age of eighteen years, and to organizations.

2. An underaged person may exercise his procedural rights himself and discharge the procedural duties in court as from the time of his entry into a marriage or of his being declared fully legally capable (of his emancipation).

3. The rights, freedoms and lawful interests of an underaged person of fourteen to eighteen years and of citizens who are restricted in their legal capacity shall be protected in the proceedings by their legal representatives. However, the court is obliged to draw into the participation in such cases the underaged persons themselves, as well as citizens restricted in their legal capacity.

4. If this is envisaged in the federal law, in the cases arising from civil, family, labour, public and other legal relations, the underaged from fourteen to eighteen years shall have the right to protect their rights, freedoms and lawful interests in the court themselves. However, the court has the right to draw into the participation in such cases the legal representatives of the underaged.

5. The rights, freedoms and lawful interests of the underaged who have not reached the age of fourteen, as well as of citizens recognized as legally incapable, if not otherwise provided for by this Code, shall be protected in the proceedings by their legal representatives - parents, adopters, guardians, trustees and other persons who are granted this right by federal law. However, a court is empowered to attract to participation in such cases citizens who are recognized legally incapable.

Article 38. The Parties

1. Seen as the parties in the civil legal proceedings shall be the plaintiff and the defendant.

2. The person in whose interest the case is initiated at an application filed by the persons who have turned to the court for the protection of the rights, freedoms and lawful interests of the other persons shall be notified by the court about the initiated legal procedure and take part in it in the capacity of the plaintiff.

3. The parties shall enjoy equal procedural rights and shall discharge equal procedural

duties.

Article 39. Change of the Claim, Refusal of the Claim, Acknowledgement of the Claim

and an Amicable Settlement

1. The plaintiff has the right to change the grounds or the object of the claim, to increase or reduce the amount of the lawsuit or to refuse the claim, the defendant has the right to acknowledge the claim, and the parties may end the case by amicable settlement.

2. The court shall not accept the plaintiff's refusal from the claim or the defendant's acknowledgement of the claim and shall not approve an amicable settlement, if this contradicts the law or violates the rights and the lawful interests of the other persons.

3. If the ground or object of the claim is changed, and if the amount of the lawsuit is increased, the course of the time term for the consideration of the case stipulated in the present Code shall be started as from the day of performing the corresponding procedural action.

Article 40. Participation in the Case by Several Plaintiffs and Defendants

1. The claim may be presented to the court jointly by several plaintiffs or against several defendants (procedural co-participation).

2. Procedural co-participation shall be admissible, if:

1) the object of the dispute are the common rights or duties of several plaintiffs or of several defendants;
2) the rights and the duties of several plaintiffs or defendants have a single base;
3) the object of the dispute are similar rights and duties.

3. Each of the plaintiffs or defendants shall come out in the proceedings with respect to the other party independently. The co-participants may entrust the conducting of the case to one or several co-participants.

If it is impossible to consider the case without the participation of the co-defendant or of the co-defendants in connection with the character of the disputable legal relation, the court shall invite him or them to take part in the case at its own initiative. After the co-defendant or the co-defendants is (are) drawn into the participation in the case, the preparation and the consideration of the case shall be re-started.

Article 41. Replacement of an Improper Defendant

1. While preparing the case or during its investigation in the court of the first instance, the court may permit, at the petition or with the consent of the plaintiff, the replacement of an improper defendant by the proper one. After the replacement of an improper defendant by the proper one, the preparation and consideration of the case shall be re-started.

2. If the plaintiff does not give his consent to the replacement of an improper defendant by the proper person, the court shall consider the case on the instituted claim.

Article 42. Third Persons Instituting Independent Claims for the Object of the Dispute

1. Third persons who institute independent claims for the object of the claim may join the case before the court of the first instance passes the judicial decision. They shall enjoy all rights and shall discharge all duties of the plaintiff.

With respect to the persons putting forward independent claims with regard to the object of the dispute, the judge shall issue a ruling on acknowledging them as the third persons in the case under consideration, against which a special complaint may be lodged.

2. When the case is joined by a third person instituting independent claims with respect to the object of the dispute, the consideration of the case shall be re-started.

Article 43. Third Persons Not Instituting Independent Claims for the Object of the

Dispute

1. Third persons who do not institute independent claims for the object of the dispute may join the case on the side of either the plaintiff or the defendant before the court of the first

instance delivers the judicial decision on the case if this decision may exert an impact on their rights or duties with respect to one of the parties. They may also be drawn into participation in the case at a petition from the persons taking part in the case, or at the initiative of the court. The third persons not instituting independent claims for the object of the dispute shall enjoy the procedural rights and discharge the procedural duties of the party, with the exception of the right to a change of the grounds or of the object of the claim to the increase or decrease of the amount of the lawsuit, to the refusal from the claim to the acknowledgement of the claim or to reaching an amicable settlement and to the presentation of a counter-claim and the demand for a forcible execution of the court decision.
On joining the case by third persons who do not file independent claims for the object of the dispute, a court ruling shall be issued.

2. If the case is joined by a third person who does not institute independent claims for the object of the dispute, the consideration of the case in the court shall be started anew.

Article 44. Succession of Choices in Action

1. If one of the parties in the legal relation disputed or established by the decision of the court withdraws (for the reason of the death of the citizen, the reorganization of the legal entity, the assignment of the claim, the transfer of the debt and in other cases of the change of the person in the obligations), the court shall permit the replacement of this party by its legal successor. The legal succession is possible at any stage of the civil legal procedure.

2. All actions carried out before the legal successor enters into the proceedings shall be obligatory for him in that measure, in which they would have been obligatory for the person for whom the legal successor has substituted.

3. Against the ruling of the court on the replacement or on the refusal to replace the legal successor, a special complaint may be filed.

Article 45. Participation of the Public Prosecutor in the Case

1. The public prosecutor has the right to file an application to the court in protection of the rights, freedoms and lawful interests of the citizens, of an indefinite group of persons, or of the interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation and of the municipal entities. An application in protection of the rights, freedoms and lawful interests of a citizen may be filed by the public prosecutor only if the citizen cannot apply to the court himself on account of his poor health, his age or legal incapability, or because of other valid reasons. This restriction shall not extend to a statement of the procurator the basis for which is an application to him of citizens for protection of violated or contested social rights, freedoms and legal interests in the sphere of labour (official) relations and other relations directly connected therewith; of protection of the family, maternity, paternity and childhood; of social protection, including social maintenance; of ensuring the right to a dwelling in the state and municipal housing funds; of health protection, including medical aid; of ensuring the right to a favourable environment; of education.

2. A public prosecutor who has lodged an application shall be entitled to all the procedural rights and discharge all the procedural duties of the plaintiff, with the exception of the right to make an amicable settlement and of the duty to pay the court expenses. If the public prosecutor refuses from the application he has filed in protection of the lawful interests of another person, the consideration of the case on merit shall be continued, unless this person or his legal representative announces his refusal of the claim. If the plaintiff refuses the claim, the court shall stop the proceedings on the case, unless this contradicts the law or violates the rights and the lawful interests of the other persons.

3. The public prosecutor shall join the proceedings and give a conclusion on the cases on

the eviction, reinstatement to the post, recompense of the damage inflicted upon life or health, as well as in the other cases envisaged in the present Code and other federal laws, in order to exercise the powers he is endowed with. The failure to appear before the court by the public prosecutor who was duly informed about the time and the place of the consideration of the case shall not be seen as an obstacle to the investigation of the case.

Article 46. Applying to the Court in Protection of the Rights, Freedoms and Lawful

Interests of the Other Persons

1. If this is stipulated in the law, the state power bodies, local self-government bodies, organizations or citizens have the right to file an application to the court for the protection of the rights, freedoms and lawful interests of other persons at the latter's request, or for the protection of the rights, freedoms and lawful interests of an indefinite group of persons. An application in protection of the lawful interests of a legally incapable or underaged citizen may in such cases be filed regardless of the request from the interested person or from his legal representative.

2. The persons who have lodged an application in protection of the lawful interests of the other persons shall enjoy all the procedural rights and shall discharge all the procedural duties of the plaintiff, with the exception of the right to reach an amicable settlement and of the duty involved in the payment of the court expenses. If the bodies, organizations or citizens refuse to support the claim they have instituted in the interest of the other person, and also if the plaintiff refuses from the claim, the procedural consequences envisaged in the second part of Article 45 of the present Code shall set in.

Article 47. Participation in the Case of the State Bodies and of the Local Self- Government Bodies for the Issue of the Conclusion on the Case

1. In the cases stipulated by federal law, before the court of the first instance passes the decision, the state bodies and the local self-government bodies shall enter into the case at their own initiative or at the initiative of the persons taking part in the case for the issue of the conclusion on the case so as to discharge the duties imposed on them, and in order to protect the rights, freedoms and lawful interests of the other persons, or of the interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation and of the municipal entities.

2. In the cases stipulated by federal law and in other necessary instances, the court may invite to take part in the case a government body or local self-government body in order to achieve the purposes indicated in the first part of the present Article.

Chapter 5. Representation in Court

Article 48. Conducting Cases in Court Through Representatives

1. Citizens have the right to prosecute their cases in court in person or through their representatives. The personal participation in the case of a citizen shall not deprive him of the right to have a representative on this case.

2. The cases of organizations shall be conducted in court by their bodies acting within the scope of the powers they are granted by the federal law, by other legal acts or constituent documents, or by their representatives.

The powers of the bodies conducting the cases of organizations, shall be confirmed by documents certifying the official status of their representatives, and if necessary by constituent documents.
On behalf of a liquidated organization, the floor in the court shall be taken by the authorized representative of the liquidation commission.

Article 49. Persons Who May Be Representatives in the Court

The legally capable persons possessing the properly formalized powers for conducting the case, with the exception of the persons mentioned in Article 51 of the present Code, may act as representatives in the court. The persons mentioned in Article 52 of the present Code possess the power of representatives by force of the law.

Article 50. Representatives Appointed by Court

The court shall appoint a lawyer as a representative, if the defendant whose place of residence is unknown has no representative, and also in the other cases stipulated by federal law.

Article 51. Persons Who Cannot Be Representatives in Court

Judges, investigators and public prosecutors cannot be representatives in court, with the exception of the instances of their participation in the proceedings as representatives of the corresponding bodies, or as legal representatives.

Article 52. Legal Representatives

Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 4-P of February 27, 2009 recognized the first part of Article 52 of the present Code in accociation with the provisions of fifth part of Article 37, the Item 3 of the first part of Article 135, the first part of Article 284 and Item 2 of the first part of Article 379.1 of the present Code as conflicting with the Constitution of the Russian Federation to the degree to which these provisions - in the meaning attached to them by the existing law-application practice in the system of the current regulation of cassational and supervisory proceedings - make it impossible for the individual, recognized as incompetent by the court, to appeal against the court decision in cassational and supervisory procedure, if the court of the first instance did not provide to this individual the opportunity to set forth his position in person or via the representatives chosen by him on his own, with account of the fact that his presence at the court sitting was not recognized as dangerous for his life or health or for the life or health of the people around him

1. The rights, freedoms and lawful interests of the legally incapable citizens or of citizens not endowed with complete legal capacity, shall be protected in court by their parents, adopters, guardians, trustees or other persons who are granted this right by federal law.

2. When a citizen recognized in the established order as missing takes part, a person, into whose trust management the property of the missing person is placed shall act as his representative.

3. The legal representatives shall carry out on behalf of the persons they represent all the procedural actions, the right to perform which belongs to the represented persons, with the restrictions stipulated by law.

The legal representatives may entrust prosecuting the case in the court to another person whom they have selected as their representative.

Article 53. Formalizing the Representative's Powers

1. The powers of the representative shall be expressed in a warrant issued and formalized in conformity with the law.

See the Part in the previous wording

2. The warrants issued by citizens may be certified by a notary or by the organization, in

which the trustee works or studies, or by the partnership of the owners of the housing, by the housing, housing-construction or another specialised consumer cooperative, carrying out the management of a tenement house, or by the management organisation at the place of the trustee's residence, or by the administration of the institution for the social protection of the population in which the trustee is maintained, as well as by the stationary medical treatment institution where the trustee is undergoing a course of medical treatment, by the commander (the head) of the corresponding military unit, formation, institution or military educational establishment, if the warrants are issued by servicemen, workers of the relevant unit, formation, institution or military educational establishment, or by their family members. The warrants of persons kept in places of confinement shall be certified by the head of the relevant place of confinement.

3. A warrant on behalf of an organization shall be issued under the signature of its manager or of another person authorized for this by its constituent documents, and shall be certified with the seal of this organization.

4. The legal representatives shall submit to the court the documents certifying their status and their powers.

5. The lawyer's right to act in court as a representative shall be certified with an order issued by the corresponding lawyers' entity.

6. The powers of a representative may also be delineated in an oral statement entered into the minutes of the court session, or in a written statement of the trustee in court.

Article 54. Representative's Powers

The representative shall have the right to carry out all the procedural actions on behalf of the person he represents. Nevertheless, the right of the representative to sign a claim, to institute it in the court, to hand over the dispute for consideration to the tribunal and to lodge a counter-claim, the full or a partial refusal from the claims, the reduction of their amount, the acknowledgement of the claim, the change of the object or of the grounds of the claim, reaching an amicable settlement, handing over the powers to another person (the re-transfer of the powers), filing appeals against a court decision, the presentation of a writ of execution to an exaction and the receipt of the adjudged property or money shall be specially referred to in the warrant issued by the represented person.

Chapter 6. Proof and Proving

Article 55. Proof

1. Seen as the proof of the case shall be information obtained in the legally-stipulated order, about the facts on whose grounds the court establishes the existence or absence of the facts substantiating the claims and objections of the parties, as well as of other circumstances that are of importance for the correct consideration and resolution of the case.

This information may be obtained from the explanations of the parties and third persons, from the testimony of witnesses, from written and material evidence, from audio and video recordings, and from expert conclusions.

2. The proof obtained with a violation of the law shall have no legal force and the decision of the court cannot be based on them.

Article 56. Duty of Proving

1. Each party shall prove those facts to which it refers as to the grounds for its claims and objections, unless otherwise stipulated federal law.

2. The court shall determine what facts are of importance for the case and which party is

obliged to prove them, and shall submit these facts for discussion, even if the parties have not referred to some of them.

Article 57. Supply and Reclamation of Proof

1. The proof shall be supplied by the parties and other persons participating in the case. The court has the right to suggest that they supply additional proof. If it is difficult for these persons to supply the necessary proof the court shall render them assistance at their petition in the collection and the reclamation of proof.

2. In the petition for the reclamation of proof shall be designated the proof and shall be indicated what particular facts of importance for the correct consideration and resolution of the case may be confirmed or refuted by this proof; the reasons interfering with the receipt of the proof shall also be pointed out and the place where the proof is shall be indicated. The court shall issue an inquiry to the party for obtaining the proof, or shall inquire for the proof directly. The person at whose disposal the proof inquired after by the court is shall forward it to the court, or shall put it into the hands of the person possessing the relevant inquiry for submitting it to the court.

3. The official persons or the citizens for whom it is impossible to submit the proof, inquired after, in general or to supply it within the time term fixed by the court shall notify to this effect the court in the course of five days as from the day of receiving the inquiry, with an indication of the reasons behind this. If they fail to notify the court, and also if they do not comply with the demand of the court to furnish the proof due to the reasons recognized by the court as invalid, upon the guilty official persons and citizens who are not participants in the case shall be imposed a fine - upon the official persons in the amount of up to ten minimum wages established by federal law, and upon citizens, of up to five minimum monthly wages established by federal law.

4. Imposing a fine shall not relieve the corresponding official persons and citizens possessing proof inquired after from the duty to present it to the court.

Article 58. Examination and Investigation of Proof at the Place of Their Location

1. The court may examine and investigate the written or material proof at the place of their storage or at the place of their location, if it is impossible or difficult to bring them to the court.

2. The examination and investigation of the proof shall be carried out by the court with the notification of the persons taking part in the case, but the latter's failure to appear shall not be seen as an obstacle to the examination and the investigation of this proof. If necessary, the experts, specialists and witnesses may be invited to take part in the examination and in the investigation.

3. If the examination and investigation of the proof are carried out at the place of their location, minutes shall be compiled.

Article 59. Referability of Proof

The court shall accept only that proof which is of importance for the consideration and resolution of the case.

Article 60. Admissibility of Proof

The facts of the case, which shall be confirmed by the particular means of proving in conformity with the law, cannot be confirmed by any other proof.

Article 61. Grounds for the Relief from Proving

1. The facts recognized by the court as generally known shall not require proving.

2. The circumstances established by the court decision on an earlier considered case, which has entered into legal force, are obligatory for the court. These facts shall not be proved again and shall not be subject to dispute when considering another case in which the same persons are taking part.

3. When considering a civil case, the facts established by decision of an arbitration court, which has come into legal force, shall not be proved and cannot be disputed by the persons if they have taken part in a case that was resolved by the arbitration court.

4. The court sentence on a criminal case which has entered into legal force is obligatory for the court, considering the case on the civil-law consequences of the actions of the person with respect to whom the court sentence is passed, as concerns the questions whether these actions have actually taken place and whether they have been committed by the given person.

Article 62. Letters of Request

1. If it is necessary to obtain proof which is in another city or district, the court considering the case shall send a letter of request to the corresponding court asking it to carry out particular procedural actions.

2. In the court ruling on a letter of request shall be described in brief the content of the case under consideration and shall be supplied information on the parties, on the place of their residence or place of their stay; the facts to be found out; and also the proof which the court executing the letter of request shall collect. This ruling is obligatory for the court to which it is addressed and shall be executed within a month as from the day of its receipt.

3. The proceedings on the case may be suspended for the time of the execution of a letter of request.

Article 63. Procedure for the Execution of a Letter of Request

1. A letter of request shall be executed in a court session in accordance with the rules established in the present Code. The persons taking part in the case shall be notified about the time and place of the session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the execution of the request. The protocols and all the proof collected while executing a letter of request shall be immediately sent over to the court considering the case.

2. If the persons taking part in the case the witnesses or experts who have given explanations, evidence and conclusions to the court which was executing the letter of request appear in court considering the case, they shall give explanations, evidence and conclusions in the general order.

Article 64. Providing for Proof

The persons who have reason to fear that the supply of proof necessary for them may subsequently become impossible or difficult may ask the court to provide for this proof.

On providing for proof, see Fundamental Legislation of the Russian Federation on the Notariat, No. 4462-1 of February 11, 1993

Article 65. Application for Providing for Proof

1. An application for providing for proof shall be filed to the court in which the case is under consideration or in the district of whose activity the procedural actions aimed at providing for the proof shall be carried out. In the application shall be described the content of the case under consideration; information on the parties, or on the place of their residence or place of their stay; the proof which shall be provided for; the facts for the confirmation of which this proof are necessary; and the reasons which have compelled the applicant to lodge a request for providing for the proof.

2. A special complaint may be filed against the ruling of the judge on the refusal to provide for the proofs.

Article 66. Procedure for Providing for Proof

1. Providing for the proof shall be effected by the judge in accordance with the rules established in the present Code.

2. The protocols and all materials collected by way of providing for the proof shall be handed over to the court considering the case, with the notification to this effect of the persons taking part in the case.

3. If providing for the proof has not taken place in the court where the case is considered, the rules of Articles 62 and 63 of the present Code shall be applied.

Article 67. Assessment of Proof

1. The court shall assess the proof in accordance with its inherent conviction, based on an all-round, complete, objective and direct investigation of the proof contained in the case.

2. No kind of proof shall have for the court the force established in advance.

3. The court shall assess the referability, admissibility and authenticity of each piece of proof separately, as well as the sufficiency and the interconnection of the proof in their aggregate.

4. The court is obliged to reflect the results of the assessment of proof in the decision in which shall be cited the motives because of which some proof is accepted as the means for substantiating the conclusions of the court, while others are rejected by the court, as well as the grounds on which some proof is preferred to other proof.

5. In an assessment of documents or of other written proof, the court shall be obliged, when taking into account the other proof, to be convinced that such document or other written proof comes from the body authorized to submit the given kind of proof, that they are signed by the person possessing the right to confirm the document with his signature, and that they contain all the other inalienable requisites of the given kind of proof.

6. When assessing a copy of the document or of other written proof, the court shall check whether, when making a copy of the document, a change in the content of the copy of the document as compared with its original might have occurred, what technical method was applied to effect the copying, whether the copying guarantees the identity of the copy of the document with its original, and in what way the copy of the document was preserved.

7. The court cannot see as proven circumstances confirmed only by a copy of the document or of other written proof if the original of the document is lost and is not presented to the court, and if the copies of this document submitted by each adversary party are not identical, so that it is impossible to establish the genuine content of the original of the document with the assistance of other proof.

Article 68. Explanations of the Parties and Third Persons

1. The explanations of the parties and of third persons concerning the facts known to them which are of importance for the correct consideration of the case are subject to verification and assessment along with other proof. If the party obliged to prove its claims or objections holds back the proof at its disposal and does not present them to the court, the court has the right to base its conclusions on the explanations of the other party.

2. The acknowledgement by the party of the circumstances on which the other party bases its claims or objections relieves the latter from the need to further prove these facts. The acknowledgement shall be entered into the protocol of the court session. The acknowledgement stated in a written application shall be enclosed with the case materials.

3. If the court has grounds to believe that the acknowledgement is made in order to

conceal the actual circumstances of the case or under the impact of the deceit, threat or bona fide ignorance, it shall not accept the acknowledgement and shall issue a ruling to this effect. In this case, the given circumstances are subject to proving on general grounds.

Article 69. Witnesses' Evidence

1. A witness is a person who may dispose of certain information about the facts which are of importance for the consideration and the resolution of the case. Information supplied by a witness shall not be seen as proof if he cannot name the source of his knowledge.

2. A person requesting to summon a witness is obliged to indicate what particular facts of importance for the consideration and the resolution of the case the witness can confirm, and to inform the court about his surname, name and patronymic, as well as his place of residence.

3. The following persons shall not be interrogated as witnesses:

1) representatives in a civil case or defence lawyers in a criminal case or a case of an administrative offence or mediators -- concerning the circumstances they have learned about in connection with execution of the duties of the representative, defence lawyer or mediator;
2) the judges, jurors, people's or arbitrage assessors - about the questions which have arisen in the retiring room in connection with the discussion of the circumstances of the case when passing the court decision or the verdict;
3) the priests of the religious organizations which have passed state registration, about the circumstances which have become known to them from a confession.

4. The following persons have the right to refuse from giving the witnesses' evidence:

1) the citizen against himself;
2) the spouse against the spouse, children, including adopted children, against the parents and the adopters, and the parents and the adopters against the children, including against the adopted children;
3) the brothers and sisters against one another, the grandmother and the grandfather against the grandchildren, and the grandchildren against the grandfather and the grandmother;
4) the deputies of the legislative bodies - in respect of information which has become known to them in connection with their discharge of deputies' powers;
5) the Authorized Person for Human Rights in the Russian Federation, in respect of information which has become known to him in connection with the discharge of his duties.

Article 70. Duties and Rights of a Witness

1. The person summoned as a witness is obliged to appear in court at the appointed time and to give truthful evidence. The witness may be interrogated by the court at the place of his stay if he is in no condition to come to the court summons because of illness, old age, invalidity and other valid reasons.

2. The witness shall bear the responsibility stipulated in the Criminal Code of the Russian Federation for giving deliberately false evidence and for the refusal to give evidence on motives not envisaged by federal law.

3. The witness has the right to the recompense of the outlays involved in the summons to the court, and to the receipt of a monetary compensation in connection with the loss of time.

Article 71. Written Proof

1. Seen as written proof shall be the acts, agreements, reference notes, business correspondence and other documents and materials made out in the form of digital or graphic recordings, including those obtained through the use of facsimile, electronic or other communication devices or by another method allowing to ascertain the authenticity of the document which contains information on the circumstances of importance for the consideration

and for the resolution of the case. To written proofs shall be referred the verdicts and the decisions of the court and the other judicial resolutions, the protocols on carrying out the procedural actions, the protocols of the court sessions and enclosures to the protocols on carrying out the procedural actions (schemes, maps, plans and drawings).

2. Written proof shall be presented in the original or in the form of a properly attested

copy.
The original documents shall be presented, if the case circumstances are subject to
confirmation only by such documents in conformity with the laws and the other legal normative acts, if it is impossible to resolve the case without the original documents or if the copies of the document differing in their content have been submitted .

3. The copies of written proofs submitted to the court by a person taking part in the case, or received by the court on demand, shall be forwarded to the other persons taking part in the case.

4. A document obtained in a foreign state shall be recognized as written proof in court if its authenticity is not refuted and if it is legalized in the established order.

5. Foreign official documents shall be acknowledged in the court as written proof without their legalization in the cases stipulated in the international treaty of the Russian Federation.

Article 72. Return of Written Proof

1. The written proof contained in the case file shall be returned to the persons who have submitted this proof, at their request after the decision of the court has entered into legal force. In the case file shall be left the copies of this written proof, attested by the judge.

2. Prior to the entry of the court decision into legal force, the written proof may be returned to the persons who have submitted them, if the court finds this possible.

Article 73. Tangible Evidence

Seen as tangible evidence shall be objects which in their external appearance, properties and place of location or because of their other features may serve as a means for the establishment of circumstances of importance for the consideration and resolution of a case.

Article 74. Storage of Tangible Evidence

1. Tangible evidence shall be kept in court, with the exception of the cases stipulated in the federal law.

2. Tangible evidence which cannot be brought to court shall be kept at the place of its location or in another place defined by the court. It shall be examined by the court, described in detail and, if necessary, photographed and sealed up. The court and the keeper shall take measures for the tangible evidence to remain in an invariable state.

3. The outlays on the storage of the tangible evidence shall be distributed between the parties in conformity with Article 98 of the present Code.

Article 75. Examination and Study of Perishable Tangible Evidence

1. Perishable tangible evidence shall be immediately examined and studied by the court at the place of its location or in another place defined by the court after which it shall be returned to the person who has supplied it for examination and study, or it shall be handed over to organizations which may use them to the purpose. In the latter case, the owner of the tangible evidence may be returned the objects of the same kind and standard, or the cost thereof.

2. The persons taking part in the case shall be notified of the time and place of the examination and the study of such tangible evidence. The failure of the duly notified persons taking part in the case shall not interfere with the examination and study of the tangible

evidence.

3. The data of the examination and of the study of the perishable tangible evidence shall be entered into the minutes.

Article 76. Disposal of Tangible Evidence

1. After the court decision enters into legal force, the tangible evidence shall be returned to the persons from whom it was received, or handed over to the persons whose right to these objects was acknowledged by the court, or shall be realized in the order determined by the court.

2. The objects which in conformity with the federal law cannot be left in the ownership or possession of the citizens shall be handed over to the corresponding organizations.

3. After it is examined and studied, the court may return the tangible evidence before the end of the proceedings on the case to the persons from whom it was received, if the latter have filed a petition to this effect and if the satisfaction of such petition will not interfere with the correct resolution of the case.

4. On the issues involved in the disposal of the tangible evidence, the court shall pass a ruling against which a special complaint may be lodged.

Article 77. Audio and Video Recordings

A person who has submitted the audio and video recordings on an electronic or another kind of carrier, or who has filed a petition for their supply on demand, is obliged to point out when, by whom and under what conditions these recordings were made.

Article 78. Storage and Return of the Carriers of Audio and Video Recordings

1. The carriers of audio and video recordings shall be kept in the court. The court shall take measures to keep them in an invariable state.

2. In exceptional cases, after the court decision comes into legal force, the carriers of the audio and video recordings may be returned to the person or organization from whom (which) they were received. At a petition from the person taking part in the case, he may be issued with the copies of the recordings taken at his expense.

On the question of the return of the carriers of the audio and video recordings, the court shall pass a ruling against which a special complaint may be lodged.

Article 79. Appointment of Expert Opinion

1. If questions arise in the course of considering the case which require special knowledge in various fields of science, technology, the arts and the handicrafts, the court shall appoint an expert opinion. The performance of the expertise may be entrusted to a legal expert agency, to a particular expert or to several experts.

2. Each of the parties and the other persons taking part in the case have the right to put to the court questions, subject to resolution in conducting an expert opinion. The final circle of questions on which the conclusion of an expert is required shall be delineated by the court. The court is obliged to motivate a deviation from the suggested questions. The parties and the other persons taking part in the case have the right to request the court to appoint the performance of an expert opinion in a particular legal expert agency or to entrust it to a particular expert; to disqualify an expert; to formulate questions for the expert opinion; to get acquainted with the court ruling on the appointment of an expert opinion and with the questions formulated in it; to become acquainted with the expert conclusion; to file a petition to the court for an appointment of a repeated, additional or complex expertise, or for a commission expertise.

3. If a party avoids the participation in the expertise, if it does not supply experts with the necessary materials and documents for the study and in other cases, if it proves to be

impossible to carry out the expertise because of the circumstances of the case and without the participation of this party, the court shall have the right, depending on what party avoids the expertise and of what importance it is for this party, to acknowledge the fact for the clarification of which the expertise was appointed, as established or as refuted.

Article 80. Content of a Court Ruling on the Appointment of an Expertise

1. In a ruling on the appointment of an expert examination the court shall supply the name of the court; the date of the appointment of the expertise and the date not later than which the opinion must be drawn up and sent by the expert to the court which has ordered the expert examination; the names of the parties in the case under consideration; the facts for the confirmation or the refutation of which the expertise is appointed; the questions put to the expert; the surname, name and patronymic of the expert or the name of the expert institution to which conducting the expertise is entrusted; the materials and the documents provided to the expert for making a comparative study; the special conditions for handling them during the investigation, if such are necessary; and the name of the party which is paying for the expert opinion.

2. In the court ruling shall also be indicated that the expert is warned by the court or by the head of the legal expert agency, if the expert examination is carried out by a specialist from this agency, about the responsibility envisaged in the Criminal Code of the Russian Federation, for the supply of a deliberately false report.

Article 81. Obtaining of the Samples of the Handwriting for a Comparative Study of the

Document, and of the Signature on the Document

1. If the authenticity of the signature on the document or on other written evidence is put in doubt by the person whose signature is seen on it, the court has the right to obtain the samples of this person's handwriting for the subsequent comparative study. The court shall pass a ruling on the need to obtain the samples of the handwriting.

2. The samples of the handwriting may be obtained by the judge or by the court with the participation of a specialist.

3. On the obtaining of the samples of the handwriting shall be compiled minutes, in which shall be reflected the time, place and conditions of the obtaining of the samples of the handwriting. The protocol shall be signed by the judge, by the person from whom the samples of the handwriting were obtained, and by the specialist, if he has taken part in the performance of the given procedural action.

Article 82. Complex Expertise

1. A complex expert appraisal shall be appointed by the court, if the establishment of the circumstances of the case requires the simultaneous performance of the studies with the involvement of various fields of knowledge or with the use of various lines of science in the framework of a single field of knowledge.

2. A complex appraisal shall be entrusted to several experts. Proceeding from the results of the carried out studies, the experts shall formulate a joint opinion on the circumstances and shall render it in a report which shall be signed by all the experts.

The experts who have not taken part in the formulation of the joint opinion or who disagree with it shall sign only the part of the report reflecting their own research.

Article 83. Commission Expert Opinion

1. A commission expert opinion shall be appointed by the court for establishing the facts by two or more experts in a single field of knowledge.

2. The experts shall confer between themselves and, having reached a common opinion, shall formulate it and sign the report. An expert who disagrees with the other expert or other experts shall have the right to present a separate report on all or on the individual issues which have caused the difference of opinion.

Article 84. Procedure for Carrying Out an Expert Opinion

1. An expert examination shall be conducted by the experts from the legal expert agencies on the orders of the heads of these agencies, or by the other experts to whom the court has entrusted it.

2. An expert opinion shall be carried out in the court session or out of the session, if this is necessary because of the character of the studies or if it is impossible or difficult to take the materials or the documents for the study in the session.

3. The persons taking part in the case have the right to be present at the expert examination, with the exception of the cases when such presence may interfere with the study, with the conference of the experts and with the compilation of the report.

Article 85. Expert's Duties and Rights

1. An expert is obliged to accept for the procedure the expertise entrusted to him by the court, and to carry out an exhaustive study of all the submitted materials and documents; to present a substantiated and objective report on the questions put to him and to direct it to a court which has appointed the expert opinion; to appear in court at the summons for personally taking part in the court session and to answer the questions, connected with the carried out expert appraisal and with the report he has submitted.

If the raised questions go beyond the scope of the expert's special knowledge, or if the materials and the documents are useless or insufficient for conducting the studies and presenting a report, the expert shall be obliged to direct to the court which has appointed the expertise a motivated written statement on the impossibility to present the report.
The expert shall ensure the security of the materials and documents, supplied to him for the study, and shall return them to the court together with the report or with the statement on the impossibility to present the report.
In the event of non-fulfilment of the demand of the court which has ordered an expert examination for sending the opinion of an expert to the court within the period established in the ruling on ordering an expert examination in the absence of a reasoned communication of the expert or the forensic-expert institution about the impossibility of the timely conduct of an expert examination for the causes indicated in Paragraph 2 of this Part, the court shall impose a judicial fine on the head of the state forensic-expert institution or on the expert guilty of such violations in the size of up to five thousand roubles.

2. The expert has no right to collect materials for conducting an expert appraisal on his own; to enter into personal contacts with the participants in the proceedings, if this puts into doubt his lack of interest in the outcome of the case; to divulge information which has become known to him in connection with carrying out the expert appraisal, or to inform anyone about the results of the appraisal, with the exception of the court which has appointed it.

An expert or a forensic expert-examination institution may not refuse to make an expert examination, commissioned thereto, within the period established by the court, reasoning it by the refusal of the party to pay for the expert examination before it has been conducted. In the event of refusal of the party of the prior payment for an expert examination, the expert or the forensic-expert institution must conduct the expert examination ordered by the court and, together with the application for reimbursing the expenses incurred, send the opinion of the
expert to the court with the documents confirming the expenses on the conduct of the expert examination for the court to decide the issue of reimbursing these expenses by the relevant party taking into account the provisions of Part One of Article 96 and Article 98 of this Code.

3. The expert shall have the right, insofar as it is necessary for him to submit the report, to become acquainted with the materials of the case concerning the object of the expert appraisal; to ask the court to supply him with additional materials and documents for the study; to put in the court session questions to the persons taking part in the case, and to the witnesses; to file petitions for inviting other experts for conducting an expert appraisal.

Article 86. Expert's Report

1. The expert shall submit his report in writing.

2. The expert's report shall contain a detailed description of the carried out study, the conclusions he has arrived at as a result of it, and the answers to the questions raised by the court. If the expert establishes, when conducting the expert appraisal, certain circumstances of importance for the consideration and resolution of the case about which no questions were put to him, he shall have the right to include conclusions on these circumstances into his report.

3. The expert's report is not obligatory for the court and shall be estimated by it in accordance with the rules established in Article 67 of the present Code. The court's disagreement with this report shall be motivated in the decision or in the ruling of the court.

4. The proceedings on the case may be suspended during the time of conducting an expert examination.

Article 87. Additional and Repeated Expertise

1. If the expert's report is insufficiently clear or incomplete, the court may appoint an additional expert opinion, entrusting its performance either to the same or to another expert.

2. In connection with the newly arisen doubts concerning the correctness or the substantiation of the formerly supplied report, or with the existence of contradictions in the reports of several experts, the court may appoint on the same questions a repeated expertise, the performance of which shall be ordered to another expert or to other experts.

3. In the court ruling on the appointment of an additional or of a repeated expertise shall be expatiated the motives for the disagreement of the court with the formerly submitted report of the expert or of the experts.

Chapter 7. Court Expenditures

Article 88. Court Outlays

1. The outlays of the court consist of the state duty and of the expenditures connected with the consideration of the case.

2. The amount and the procedure for the payment of the state duty shall be established by the federal laws on taxes and fees.

According to Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 272-O of June

13, 2006 the normative provisions contained in Article 89 of this Code which do not allow the courts of general jurisdiction and the justices of the peace to accept at the request of natural persons decisions on the exemption of them from the state duty, unless the reduction of the state duty, the granting of a delay of the payment of it do not ensure an unhindered access to justice as inconsistent with Article 19, the first and second parts, and Article 46, parts 1 and 2 of the Constitution of the Russian Federation, shall lose their force and may not be apply by the courts, other bodies and officials

Article 89. Privileges in Respect of Paying the State Duty

Privileges in respect of paying the state duty shall be granted in the instances and in the procedure that are established by the laws of the Russian Federation on taxes and fees.

Article 90. Grounds and Procedure for Allowing to Postpone Payment of the State Duty or to Pay It by Installments

Grounds and procedure for allowing to postpone payment of the state duty or to pay it by installments shall be established in compliance with the laws of the Russian Federation on taxes and fees.
year;

Article 91. Amount of the Claim

1. The amount of the claim shall be determined:

1) on claims for exaction of monetary funds - proceeding from the exacted sum of money;
2) on claims for exaction of property - proceeding from the cost of the exacted property;
3) on claims for exaction of alimony - proceeding from the aggregate payments for one
4) on claims for the due payments and issuances - proceeding from the aggregate of all
payments and issuances, but for no more than three years;
5) on claims for payments without a fixed time term or for life payments and issuances - proceeding from the aggregate of payments and issuances for three years;
6) on the claims for a reduction or for an increase of the payments and issuances - proceeding from the sum by which the payments and the issuances are reduced or increased, but for no more than one year;
7) on claims for the termination of payments and issuances - proceeding from the aggregate of the remaining payments and issuances, but for no more than one year;
8) on the claims for the early cancellation of a contract of the property lease - proceeding from the aggregate payments for the use of property in the course of the remaining term of the contract, but for no more than three years;
9) on the claims for the right of ownership to an immovable property object belonging to the citizen by right of ownership - proceeding from the cost of the object, but not less than its inventory estimate or, in the absence of such - not less than the estimate of the cost of the object under the contract of insurance, and of an immovable property object belonging to the state - not less than the balance cost of the given object;
10) on the claims consisting of several independent demands - proceeding from each demand taken separately.

2. The amount of the claim shall be pointed out by the plaintiff. If the declared price is manifestly different from the actual cost of the exacted property, the price of the claim shall be determined by the judge when accepting the statement of a claim.

Article 92. Additional Payment to State Duty

1. Grounds and procedure for making an additional payment of the state duty shall be established in compliance with the laws of the Russian Federation on taxes and fees.
2. Where the amount of claim is increased, the consideration of the case shall be prolonged after the claimant's presenting the proof of paying the state duty or after the court's resolving the issue of postponing payment of the state duty, its payment by installments or of decreasing its amount in compliance with Article 90 of this Code.

Article 93. Grounds and Procedure for Returning or Setting Off the State Duty

Grounds and procedure for returning or setting off the state duty shall be established in
compliance with the laws of the Russian Federation on taxes and fees.

Article 94. Expenses Involved in Considering a Case

To the expenses involved in the consideration of a case shall be referred:
- the sums to be paid to the witnesses, experts, specialists and interpreters;
- the outlays on the remuneration of the interpreter's services incurred by foreign citizens and by stateless persons, unless otherwise stipulated in the international treaty of the Russian Federation;
- the outlays on the fares and on the accommodation of the parties and of the third persons made by them in connection with the summons to court; outlays on the remuneration of the services of the representatives;
- the outlays on carrying out an examination on the spot;
- the compensation for the actual loss of time in conformity with Article 99 of the present
Code;
- the postal expenditures incurred by the parties in connection with the consideration of
the case; the other outlays recognized by the court as necessary.

Article 95. Sums of Money to Be Paid to Witnesses, Experts, Specialists and Interpreters

1. To the witnesses, experts, specialists and interpreters shall be compensated the expenses they have incurred in connection with the summons to the court on fares and accommodation; expenses on rental of housing accommodation and additional expenses connected with staying outside the place of permanent residence (per diems) shall also be paid to them.

2. Working citizens summoned to a court as witnesses, shall be paid a monetary compensation on the basis of the actual expenditure of time on the performance of the duties of a witness and their average earnings. Non-working citizens summoned to a court as witnesses, shall be paid a monetary compensation on the basis of the actual expenditure of time on the performance of the duties of a witness and the minimum rate, established by a federal law, of the remuneration of labour.

3. The experts, specialists and interpreters shall receive an award for the work they have performed on the orders of the court, unless this work is included in the circle of their official duties as employees of a state institution. The amount of the award to the experts and specialists shall be determined by the court with the parties' consent and by agreement with the experts and the specialists.

Article 96. Entry by the Parties of the Sums of Money to Be Paid Out to Witnesses, Experts and Specialists

1. The sums of money to be paid to witnesses, experts and specialists, or other expenditures involved in the consideration of the case which the court has recognized as necessary shall be entered in advance onto an account opened in the procedure established by the budgetary legislation of the Russian Federation, respectively, to the Supreme Court of the Russian Federation, supreme court of a republic, territorial or regional court, court of a city of federal significance, court of the autonomous region, court of an autonomous area, military court of a district (fleet), division (section) of the Judicial Department at an entity of the Russian Federation, and also the body organisationally supporting the activity of justices of the peace, by the party which has filed the corresponding request. If the said request is filed by both parties, the required sums shall be entered by the parties in equal parts.

2. If the summons of witnesses, the appointment of experts, the invitation of specialists and other actions subject to remuneration are carried out at the initiative of the court, the

corresponding outlays shall be compensated from funds from the federal budget.
If the summons of witnesses, the appointment of experts, the invitation of specialists and other actions subject to remuneration are carried out at the initiative of the justice of the peace, the corresponding outlays shall be compensated at the expense of funds from budget of the subject of the Russian Federation on whose territory the justice of the peace is working.

3. The court, as well as the justice of the peace, may relieve a citizen from the payment of the outlays envisaged in the first part of the present Article, or to reduce their amount taking into account his property status. In this case, the outlays shall be compensated at the expense of the funds from the corresponding budget.

4. The return to the parties of unspent monetary means paid by them on account of the forthcoming judicial expenses shall be carried at on the basis of a judicial ruling. The procedure for the return to the parties of unspent monetary means shall be established by the Government of the Russian Federation

Article 97. Payment of the Sums of Money, Due to Witnesses and Interpreters

1. The monetary amounts due to witnesses shall be paid upon the performance by them of their duties irrespective of the time of the actual receipt from the parties of the judicial expenses to the accounts indicated in Part one of Article 96 of this Code. The payment for the services of interpreters and the reimbursement of the expenses incurred by them in connection with the appearance in court, shall be made upon the performance by them of their duties from the means of the respective budget.

2. The procedure for the payment of the sums of money due to interpreters, as well as the amount of these sums of money shall be established by the Government of the Russian Federation. The procedure for the payment of monetary amounts due to witnesses shall be established by the Government of the Russian Federation.

The Instructions on the Procedure for and the Amount of the Recompense of the Outlays and the Payments of the Remuneration to the Persons in Connection with Their Summons to the Bodies of Inquest and of Preliminary Investigation, to the Public Prosecutor's Office or to the Court, are approved by Decision of the Council of Ministers of the RSFSR No. 245 of July 14,

1990

Article 98. Distribution of Court Expenses Between the Parties

1. To the party in whose favour the decision of the court was passed the court shall adjudge the compensation from the other party of all judicial expenses incurred in connection with the case, with the exception of the instances envisaged in the second part of Article 96 of the present Code. If the claim is satisfied only in part, the court expenses mentioned in the present Article shall be adjudged to the plaintiff in proportion to the amount of the claims satisfied by the court, and to the defendant - in proportion to the part of the claims in which the plaintiff was refused.

2. The rules rendered in the first part of the present Article shall also concern the distribution of court expenses which the parties have incurred in connection with conducting the case in the appellate, cassation and supervisory instances.

3. If the court of a higher instance alters the decision of the court of lower instance or adopts a new decision while not sending the case for new consideration, it shall correspondingly change the distribution of judicial expenses. If in these cases the court of a higher instance has not altered the decision of the court in the part of the distribution of judicial expenses, this question shall be resolved in the court of the first instance by application from the interested person.

Article 99. Exaction of Recompense for Loss of Time

The court may exact in favour of the other party compensation for the actual loss of time from the party which has instituted in bad faith an unsubstantiated claim or a dispute with respect to the claim, or which has systematically opposed the correct and timely consideration and resolution of the case. The amount of compensation shall be determined by the court within reasonable limits and taking account of the particular circumstances.

Article 100. Recompense of the Outlays on the Remuneration of the Representative's

Services

1. The court shall adjudge at its written petition to the party in whose favour the court decision was passed the outlays on remuneration of the services of the representative from the other party within reasonable limits.

2. If the lawyer's services were rendered free of charge in the established order to the party in whose favour the court decision was passed, the outlays on the remuneration of the lawyer's services mentioned in the first part of the present Article shall be exacted from the other party in favour of the corresponding lawyers' entity.

On the compensation for the outlays on the remuneration of the assistance rendered by the representative, see Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 22-O of February 20, 2002

Article 101. Distribution of the Judicial Expenses in an Instance of the Refusal from the

Claim and of Reaching an Amicable Settlement

1. If the plaintiff refuses the claim, the judicial expenses he has incurred shall not be recompensed by the defendant. The plaintiff shall recompense to the defendant the outlays the latter has incurred in connection with conducting the case. If the plaintiff does not support his claims because of their voluntary satisfaction by the defendant after the institution of the claim, all the judicial expenses incurred by the plaintiff in connection with the case, including those on the remuneration of the services of the representative shall be exacted at the plaintiff's request from the defendant.

2. If an amicable settlement is reached, the parties shall envisage the procedure for the distribution of the court expenses, including those for the remuneration of the services of the representatives.

If the parties have not envisaged such procedure for the distribution of the court expenses as they reached an amicable settlement, the court shall resolve this issue as applied to Articles 95, 97, 99 and 100 of the present Code.

Article 102. Recompense of the Judicial Expenses to the Parties

1. If the claim of a person who has filed to the court in the law-envisaged instances an application for the protection of the rights, freedoms and lawful interests of the plaintiff is refused, fully or in part, the defendant shall be compensated at the expense of the funds from the corresponding budget the outlays he has incurred in connection with the consideration of the case, fully or in the proportion to that part of the claims, in the satisfaction of which the plaintiff is refused.

2. If a claim for the release of the property from under arrest is satisfied, the plaintiff shall be recompensed the judicial expenses he has incurred at the expense of the funds from the corresponding budget.

Article 103. Recompense of the Judicial Expenses the Court Has Incurred in Connection

with the Consideration of the Case
1. The expenses incurred by the court in connection with consideration of the case and the state duty from the payment of which the plaintiff was relieved shall be exacted from a defendant who is not relieved from the payment of the court expenses proportionately to the satisfied part of the plaintiff's claims. In this case, the exacted amounts shall be passed to the revenue of the budget from whose means they were reimbursed, and the state duty - to the respective budget according to the standards of the allocations established by the budgetary legislation of the Russian Federation.

2. If the claim is rejected, the expenses incurred by the court in connection with the consideration of the case shall be exacted from a plaintiff who is not relieved from the payment of the court expenses to the revenue of the budget from whose means they were reimbursed.

3. If the claim is satisfied in part, while the defendant is relieved from the remuneration of the judicial expenses, the losses incurred by the court in connection with the consideration of the case shall be exacted to the revenue of the budget from whose means they were reimbursed, from a plaintiff who is not relieved from the payment of the court expenses proportionately to that part of his claims in the satisfaction of which he was refused.

4. If both parties are relieved from the payment of the judicial expenses, the losses incurred by the court, and also by a justice of the peace in connection with the consideration of the case shall be compensated from the funds from the respective budget.

5. The procedure and the amount of remuneration of the court expenses which the court has incurred in conformity with the present Article shall be established by the Government of the Russian Federation.

Article 104. Appeal Against Court Rulings on the Issues Involved in Judicial Expenses

A special complaint may be filed against the court ruling on the issues involved in judicial expenses.

Chapter 8. Court Fines

Article 105. Imposition of Court Fines

1. The court fines shall be imposed by the court in the instances and in the amounts stipulated in the present Code.

2. The court fines imposed by the court on the official persons of the state bodies, of local self-government bodies and organizations who do not take part in the consideration of the case for a violation of the duties stipulated in the federal law shall be exacted from their personal funds.

3. A copy of the court ruling on the imposition of a court fine shall be forwarded to the person upon whom the fine is imposed.

Article 106. Relief from or Reduction of a Court Fine

1. Within ten days as from the receipt of a copy of the court ruling on the imposition of a court fine, the person upon whom the fine is imposed, may file to the court which has imposed the fine an application for either relief from or reduction of the fine. This application shall be considered in a court session within ten days. The person upon whom the fine is imposed shall be notified about the time and place of the court session, but his failure to appear shall not to be seen as an obstacle to considering the application.

2. A special complaint may be lodged against the refusal to cancel the court fine or to reduce its size.

Chapter 9. Procedural Time Terms

Article 107. Computation of the Procedural Time Terms

1. The procedural actions shall be performed within the procedural time terms established by federal law. In the instances when the time terms are not established by federal law, they shall be fixed by the court. The court shall establish the time terms taking account for the principle of reasonableness.

2. The procedural time terms shall be determined by the date, by an indication of an event which shall inexorably take place, or by a period. In the latter case, the procedural action may be performed in the course of the entire period.

3. The course of the procedural time term counted in years, months or days shall begin on the next day after the date or after the occurrence of the event, by which its start is defined.

Article 108. Termination of the Procedural Time Term

1. The procedural time term counted in years shall expire in the corresponding month and day of the last year of the term. The time term counted in months shall expire on the corresponding day of the last month of the term. If the end of the term counted in months falls on a month which has no corresponding day, the time term shall be seen as expired on the last day of this month.

2. If the last day of the procedural time term falls on a non-working day, seen as the day of the end of the term shall be the working day after it.

3. The procedural action for the performance of which the procedural term is fixed may be performed until twenty four hours before the last day of the term. If the complaint, the documents or the sums of money were brought to a postal communication agency until twenty four hours before the last day of the term, the latter shall not be seen as missed.

4. If the procedural action must be performed directly in the court or in another organization, the time term shall be seen as expired at the hour when in this court or organization the working day ends or the corresponding operations are stopped in accordance with the established rules.

Article 109. Consequences of Missing the Procedural Time Terms

1. The right to perform procedural actions shall be terminated on the expiry of the procedural time term established in the federal law or appointed by the court.

2. The complaints and documents filed after the expiry of the procedural time terms shall not be considered by the court and shall be returned to the person who has filed them, unless a petition is lodged for the restoration of the missed procedural terms.

Article 110. Suspension of the Procedural Time Terms

1. The course of all the non-expired procedural time terms shall be suspended simultaneously with the suspension of the proceedings on the case.

2. From the day of the resumption of the proceedings on the case, the course of the procedural time terms shall be resumed.

Article 111. Extension of the Procedural Time Terms

The procedural time terms which the court has appointed may be extended by the court.

Article 112. Restoration of Missed Procedural Time Terms

1. A missed procedural time term may be restored for persons who have missed the procedural time term fixed in the federal law because of reasons the court finds to be valid.

2. An application for the restoration of missed procedural deadlines shall be filed with the

court in which the procedural action should have been performed, and shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified on the time and place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the resolution of the issue set to the court.

3. Simultaneously with filing an application for the restoration of a missed procedural deadline shall be performed the necessary procedural action (a complaint shall be filed or the documents shall be submitted) with respect to which the time term is missed.

4. An application for restoration of the missed procedural term, established in the second part of Article 376, the second part of Article 391.2 and the second part of Article 391.11 of this Code shall be filed with the court that has tried the case in the first instance. The cited term may be only reinstated in exceptional cases, if the court recognises as sound the reasons behind missing it because of circumstances objectively precluding the possibility of filing a cassation or supervisory appeal within the fixed time term (a serious illness of the person filing the appeal, his/her helpless state, etc.), and if these circumstances have taken place within a period of not more than one year from the day of entry into legal force of the appealed court decision.

5. A special complaint may be lodged against the court ruling on the restoration or refusal to restore a missed procedural deadline.

Chapter 10. Court Notices and Summons

Article 113. Court Notices and Summons

1. The persons taking part in the case, as well as the witnesses, experts, specialists and interpreters, shall be notified or summoned to the court by registered letter with a notification on handing it in, by a court summons with notification on handing it in, by a telephone message or telegram, by facsimile communication or with the use of other devices of communication and delivery ensuring the fixation of the court notice or summons and of handing it in to the addressee.

On the procedure for forwarding notices, see Provisional Instructions on the Office Work in a District Court, Approved by Order of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation No. 8 of January 29, 1999

2. The court summons is one of the forms of judicial notices and summons. The persons taking part in the case shall be notified by the court summons of the time and place of the court session or about the performance of the individual procedural actions. Together with the notice in the form of a court summons or a registered letter, to the person taking part in the case shall be forwarded the copies of the procedural documents. The court summons shall also be issued so that to call to the court witnesses, experts, specialists and interpreters.

3. The court notices and the summons shall be handed in to the persons taking part in the case taking account of the fact that the said persons should have enough time to prepare for the case and to appear in court on time.

4. A court notice addressed to a person taking part in the case shall be forwarded to the address, given by the person, taking part in the case, or by his representative. If the citizen does not actually reside at the indicated address, the notice may be directed to the place of his work.

5. A court notice addressed to an organization shall be forwarded to the place of its location.

The court notice, addressed to an organization, may be forwarded to the place of location of its representation or affiliate, if such are mentioned in the constituent documents.

6. The forms for the court notices and summons envisaged in the present Article shall also be applied in respect of foreign citizens and foreign legal entities, unless a different order is established in the international treaty of the Russian Federation.

Article 114. Content of the Court Summons and of the Other Court Notices

1. In the court summons and other court notices shall be contained:

1) the name and the address of the court;
2) the time and the place of the court session;
3) the name of the addressee - the person notified or summoned to the court;
4) an indication of the capacity in which the addressee is summoned or notified;
5) the name of the case on which the summons or the notification of the addressee is effected.

2. In the court summons or other court notices addressed to the persons taking part in the case it shall be proposed to submit to the court all the evidence on the case at their disposal, and shall be indicated the consequences of the non-presentation of the evidence and of the failure to appear in court on the part of the notified or of the summoned persons, as well as their duty to inform the court about the reasons for their failure to appear.

3. Simultaneously with the court summons or other court notice addressed to the defendant, the judge shall direct a copy of the statement of claim, and with the court summons or with the other court notice addressed to the plaintiff also a copy of the defendant's explanations in written form, if such have come to the court.

Article 115. Delivery of the Court Summons and Other Court Notices

1. The court summons and other court notices shall be delivered by mail or by a person with whom the judge entrusts their delivery. The time of their handing in to the addressee shall be fixed by the method established in postal communication agencies, or in a document subject to the return to the court.

2. With the consent of the person taking part in the case the judge may issue into his hands the court summons or other court notice for handing it in to another notified or summoned person. The person whom the judge has ordered to deliver the court summons or the other court notice is obliged to return to the court the back of the court summons or a copy of the other court notice with the signature of the addressee for its receipt.

Article 116. Handing In the Court Summons

1. A court summons addressed to a citizen shall be handed in to him in person against receipt on the back of the summons subject to the return to the court. A court summons addressed to an organization shall be handed in to the corresponding official person, who shall sign for its receipt on the back of the summons.

2. If the person delivering the court summons does not find the citizen summoned to the court at the place of his residence, the court summons shall be handed in to any one of the adult family members residing together with him, with their consent to subsequently hand it in to the addressee.

If a citizen is summoned to a court in connection with the case on recognizing him/her as legally incapable or legally capable in part, a note shall be made in the summons to the effect that such summons must be personally handed in to the addressee. It is not allowed to deliver to other persons the summons related to the case on recognizing the addressee as legally incapable or legally capable in part.

3. If the addressee is temporarily absent, the person delivering the court summons shall write down on the back of the summons where the addressee has gone and when he is

expected to come back.

4. If the place of the addressee's whereabouts is unknown, a note to this effect shall be made on the court summons, subject to handing in, with an indication of the date and the time of the performed action, as well as of the source of information.

Article 117. Consequences of the Refusal to Accept the Court Summons or Other Court

Notice

1. If the addressee refuses to accept the court summons or the other court notice, the person delivering it or handing it in shall make the corresponding note on the court summons or on the other court notice, which shall be returned to the court.

2. An addressee who has refused to accept the court summons or other court notice shall be seen as notified about the time and place of the court investigation or of the performance of an individual procedural action.

Article 118. Change of Address During Proceedings on the Case

The persons taking part in the case are obliged to inform the court of a change of their address during the proceedings on the case. In the absence of such communication, the court summons or the other court notice shall be sent over to the last place of the addressee's residence or place of stay known to the court, and shall be seen as delivered, even though the addressee no longer resides or stays at this address.

Article 119. Absence of Information on the Defendant's Place of Stay

If there is no information on the place of the defendant's stay, the court shall start an investigation of the case after the arrival at the court of information to this effect from the last known place of the defendant's residence.

Article 120. Search for the Defendant

1. If the place of the defendant's stay is unknown, the judge is obliged to issue a ruling on announcing a search for the defendant on the claims filed in protection of the interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation and of the municipal entities, as well as on the claims for an exaction of alimony or recompense of the harm inflicted by a severe injury, or of other damage to health, or as a result of the death of the bread winner.

2. An exaction of the outlays on the search for the defendant shall be effected on the grounds of an application from the regional agency of the federal executive power body exercising the functions of normative legal regulation in respect of ensuring the established procedure for the activities of courts, execution of judicial acts and acts of other bodies, by way of an issue of a court order in the manner, stipulated in Chapter 11 of the present Code.

Section II. Proceedings in the Court of the First Instance

Subsection I. Warrant Proceedings

Chapter 11. Court Order

Article 121. Court Order

1. A court order is a judicial decision passed by the judge on his own on the grounds of an application for exaction of the sums of money or for the withdrawal of the movable property

from the defendant on the claims envisaged in Article 122 of the present Code.

2. A court order is at the same time an executive document and shall be executed in accordance with the procedure established for the execution of the court decisions.

Article 122. Claims on Which a Court Order Is Issued

A court order shall be issued, if:
- the claim is based on a notarially certified deal;
- the claim is based on a deal made in a simple written form;
- the claim is based on a note of dishonour on the bill made by a notary about the non- payment, non-acceptance or non-dating of the acceptance;
- the claim is filed for exaction of alimony for underaged children not involved in the establishment of paternity, in disputing paternity (maternity), or in the need to invite other interested persons;
- the claim is put forward for an exaction from citizens of the arrears on the taxes, the fees and the other obligatory payments;
- the claim is instituted for exaction of the wages which are computed but not paid out to the worker;
- the claim is instituted by the regional agency of the federal executive power body exercising the functions of normative legal regulation in respect of ensuring the established procedure for the activities of courts, execution of judicial acts and acts of other bodies for exaction of the outlays made in connection with the search for the defendant, for a debtor, or for a child taken away from the debtor in accordance with the court decision.

Article 123. Filing an Application for the Issue of Court Order

1. An application for the issue of a court order shall be filed to the court in accordance with the general rules for the cognisance established in the present Code.

2. An application on the issue of a court order shall be paid as a state duty in the amount of 50 per cent of the rate established for statements of an action.

Article 124. Form and Content of an Application for the Issue of an Order of the Court

1. An application for the issue of an order of the court shall be submitted in writing.

2. In an application on the issue of a court order shall be indicated:

1) the name of the court to which the application is filed;
2) the name of the exactor, his place of residence or place of stay;
3) the name of the debtor, his place of residence or of stay;
4) the exactor's claim and the facts on which it is based;
5) the documents confirming the substantiation of the exactor's claim;
6) the list of the enclosed documents.
If the movable property is claimed on demand, in the application shall be indicated the cost of this property.

3. An application for the issue of a court order shall be signed by the exactor or by his representative endowed with the corresponding powers. To the application filed by the representative shall be enclosed the document certifying his powers.

Article 125. Grounds for the Refusal to Accept an Application for the Issue of a Court

Order
1. The judge shall refuse to accept an application for the issue of an order of the court on the grounds envisaged in Articles 134 and 135 of the present Code.
Besides this, the judge shall also refuse to accept an application, if:
1) a claim not envisaged in Article 122 of the present Code is presented;
2) the place of residence or place of stay of the debtor is outside the Russian Federation;
3) the documents confirming the presented claim are not submitted;
4) the application and the submitted documents give grounds to suspect the existence of an issue in law;
5) the filed claim is not paid for with state duty.

2. The judge shall issue a ruling on the refusal to accept an application for the issue of a court order within three days as from the day of arrival of the application.

Article 126. Procedure for the Issue of a Court Order

1. A court order on the merit of the filed claim shall be issued within five days of the day of arrival of the application for the issue of a court order to the court.

2. A court order shall be issued without judicial proceedings and the summons of the parties for hearing out their explanations.

order;

Article 127. Content of a Court Order

1. In an order of the court shall be indicated:

1) the number of proceedings and the date of the issue of the order;
2) the name of the court, the surname and the initials of the judge who has issued the
3) the name, the place of residence or the place of stay of the exactor;
4) the name, the place of residence or the place of stay of the debtor;
5) the law on the basis of which the claim is satisfied;
6) the amount of sums of money subject to exaction, or the designation of movable
property claimed on demand, with an indication of its cost;
7) the amount of arrears if their exaction is envisaged in a federal law or in a contract, as well as the amount of fines, if such are due;
8) the sum of state duty subject to exaction from the debtor in favour of the exactor or into the revenue of the corresponding budget.
9) the particulars of the collector's bank account to which collectable funds are to be remitted if the levy of execution is on funds of budgets of the budgetary system of the Russian Federation.
2. In a court order on an exaction of an alimony for underaged children, in addition to the information envisaged in Items 1-5 of the first part of the present Article shall be pointed out the date and place of the debtor's birth, his place of work, the name and date of birth of each child for the maintenance of whom the alimony is adjudged, the amount of payments to be exacted from the debtor every month, and the time term for their exaction.

3. An order of the court shall be compiled on a special form in two copies, which shall be signed by the judge. One copy of the court order is left in the file of the court proceedings. For the debtor shall be made a copy of the court order.

Article 128. Notification of the Debtor on the Issue of a Court Order

The judge shall send a copy of the court order to the debtor, who has the right to present objections regarding its execution within ten days from the day of its receipt.

Article 129. Cancellation of a Court Order

The judge shall cancel a court order if the debtor comes up with objections as concerns its execution within the fixed time term. In the ruling on the cancellation of a court order, the judge shall explain to the exactor that he cannot present the declared claim by way of contentious proceedings. The copies of the court ruling on the cancellation of the court order
shall be directed to the parties not later than three days after its day of issue.

Article 130. Issue of a Court Order to the Exactor

1. If the debtor does not present objections to the court within the established time term, the judge shall issue the exactor with a second copy of the court order, certified with the official seal of the court, for its presentation for exaction. At the exactor's request, the order of the court may be directed by the court for execution to the officer of the law.

2. If the state duty is exacted from the debtor into the revenue of the corresponding budget on the base of a court order, a writ of execution shall be issued, which shall be certified with the official seal of the court and shall be directed by the court for execution in this part to the officer of the law.

Subsection II. Contentious Proceedings

Chapter 12. Institution of a Claim

Code of the Commercial Seafaring of the Russian Federation No. 81-FZ of April 30, 1999 has established that to restrict his responsibility for the damage caused by pollution from ships, the shipowner shall set up a fund for the restriction of responsibility for the total sum equal to the limit of his responsibility, in the court in which the claim for the compensation of the damage from the pollution is instituted against him or, if such claim is not yet instituted, in a court in which it may be instituted

Article 131. Form and Content of a Statement of an Action

1. A statement of an action shall be submitted to the court in written form.

2. In a statement of an action shall be pointed out:

1) the name of the court to which the application is filed;
2) the name of the plaintiff, his place of residence or, if the plaintiff is an organization, its place of location, as well as the name of the representative and his address, if the application is filed by the representative;
3) the name of the defendant, his place of residence or, if the defendant is an organization, its place of location;
4) in what consists the violation or the threat of a violation of the rights, freedoms and lawful interests of the plaintiff, and his claims;
5) the facts on which the plaintiff bases his claims, and the proof confirming these facts;
6) the price of the claim, if it is subject to an estimate, as well as the calculation of the exacted or disputed sums of money;
7) information on the observation of the pre-trial order for addressing the defendant, if this is ruled by the federal law or is envisaged in the parties' agreement;
8) the list of the documents enclosed to the application.
In the application may be given the telephone and fax numbers and the e-mail addresses of the plaintiff and of his representative, as well as of the defendant, and other information of importance for the consideration and resolution of the case; the plaintiff's petitions shall also be rendered.

3. In the statement of a claim submitted by the public prosecutor in protection of the interests of the Russian Federation, of the subjects of the Russian Federation and of the municipal entities, or in protection of the rights, freedoms and lawful interests of an indefinite group of persons shall be pointed out of what in particular their interests consist and what

particular right has been violated; a reference law or to the other legal normative acts stipulating the ways for protecting these interests shall also be made.
If the public prosecutor comes out in protection of the lawful interests of a citizen, in the application shall be contained the substantiation of the impossibility of filing the claim by the citizen himself or an indication of an application of a citizen to the procurator.

4. The statement of an action shall be signed by the plaintiff or by his representative, if the latter is endowed with the powers for signing the application and for lodging it to the court.

Article 132. Documents Enclosed with a Statement of an Action

With a statement of an action shall be enclosed:
- its copies in conformity with the number of the defendants and third persons;
- the document confirming the payment of state duty;
- the warrant or another document certifying the powers of the plaintiff's representative;
- the documents confirming the facts on which the plaintiff bases his claims, and the copies of these documents for the defendants and for the third persons, if they have no such copies;
- the text of the published legal normative act, if this is disputed;
- the proof confirming the fulfilment of the obligatory pre-trial procedure for regulating the dispute, if such procedure is stipulated in the federal law or in the international treaty;
- the calculation of the exacted or disputed sum of money signed by the plaintiff and his representative, with copies in accordance with the number of defendants and third persons.

Article 133. Acceptance of a Statement of an Action

The judge is obliged to consider the question of the acceptance of a statement of an action for the proceedings of the court within five days from the day of its arrival to the court. The judge shall issue a ruling on the acceptance of the application for the proceedings on the grounds of which a civil case is instituted in the court of the first instance.

Article 134. Refusal to Accept a Statement of an Action

1. The judge shall refuse to accept a statement of an action, if:

1) the given statement is not subject to consideration by way of civil legal proceedings because the given kind of application shall be considered and resolved in a different court procedure; the application is lodged in protection of the rights, freedoms or lawful interests of another person by a state body, a local self-government body, by an organization or by a citizen which (who) is not endowed with such right by the present Code or by the other federal laws; in an application filed on one's own behalf, are put into dispute the acts which do not infringe the rights, freedoms or lawful interests of the applicant;
2) there exists a court decision which has come into legal force on the dispute between the same parties for the same object and on the same grounds, or a court ruling on the termination of the proceedings on the case in connection with the acceptance of the plaintiff's refusal from the claim or with the approval of the parties' amicable settlement;
3) there exists a tribunal decision which has become obligatory for the parties and which has been passed on the dispute between the same parties for the same object and on the same grounds, with the exception of instances when the court has refused to issue a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision.

2. The judge shall issue a motivated ruling on the refusal to accept the statement of an action, which shall be handed in or forwarded to the applicant together with the application and with all the documents enclosed with it, within five days from the day of arrival of the application to the court.

3. The refusal to accept a statement of an action shall be seen as an obstacle to the

applicant's repeatedly lodging to the court a claim against the same defendant, for the same object and on the same grounds. Against the judge's ruling on the refusal to accept the application may be filed a special complaint.

Article 135. Return of a Statement of an Action

1. The judge shall return a statement of an action, if:

1) the plaintiff has not observed the pre-trial procedure for regulating a dispute established by the federal law for the given category of disputes or stipulated by the parties' agreement, or the plaintiff has not submitted the documents confirming the observation of the pre-trial procedure for the regulation of the dispute with the defendant, if this is envisaged in the federal law for the given category of disputes, or in the agreement;
2) the case is beyond the cognisance of the given court;

Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 4-P of February 27, 2009 recognized Item 3 of the first part of Article 135 of the present Code in accociation with the provisions of fifth part of Article 37, first part of Article 52, first part of Article 284 and Item 2 of the first part of Article 379.1 of the present Code as conflicting with the Constitution of the Russian Federation to the degree to which these provisions - in the meaning attached to them by the existing law-application practice in the system of the current regulation of cassational and supervisory proceedings - make it impossible for the individual, recognized as incompetent by the court, to appeal against the court decision in cassational and supervisory procedure, if the court of the first instance did not provide to this individual the opportunity to set forth his position in person or via the representatives chosen by him on his own, with account of the fact that his presence at the court sitting was not recognized as dangerous for his life or health or for the life or health of the people around him

3) the statement of an action is filed by a legally incapable person;
4) the statement of an action is not signed, or the statement of an action is signed and filed by a person who is not endowed with the powers for signing it and lodging it to the court;
5) in the proceedings of one or other court or tribunal there is a case on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds;
6) an application is filed by the plaintiff for the return of the statement of an action before the court has issued a ruling on the acceptance of this statement of a claim for its proceedings.

2. The judge shall issue a motivated ruling on the return of a statement of a claim, in which he shall point out to which court the applicant shall apply, if the case is beyond the cognisance of the given court, or how he can eliminate the circumstances interfering with the institution of a case. The court ruling shall be issued within five days from the day of filing the application to the court, and shall be handed in or forwarded to the applicant together with the application and with all the documents enclosed to it.

3. The return of a statement of an action is not an obstacle to the applicant's repeated filing of a claim against the same defendant, for the same object and on the same grounds, if the plaintiff eliminates the committed violation. Against the judge's ruling on the return of the application may be filed a special complaint.

Article 136. Leaving a Statement of an Action Without Motion

1. Having established that the statement of an action is filed to the court without observation of the demands established in Articles 131 and 132 of the present Code, the judge shall issue a ruling on leaving the application without motion; he shall inform to this effect the person who has filed the application, and shall grant him a reasonable time term for putting right the shortcomings.

2. If the applicant fulfils the judge's directions enumerated in the ruling within the fixed time term, the application shall be seen as filed on the day of its initial presentation to the court. Otherwise, the application shall be seen as not filed and shall be returned to the applicant with all the documents enclosed to it.

3. A special complaint may be lodged against the court ruling on leaving a statement of an action without motion.

Article 137. Lodging a Counter-Claim

The defendant has the right, before the court adopts the decision, to lodge a counter- claim against the plaintiff for its consideration jointly with the initial claim. The counter -claim shall be lodged in accordance with the general rules for filing a claim.

Article 138. Terms for the Acceptance of a Counter-Claim

The judge shall accept a counter-claim, if:
- the counter-claim is directed towards offsetting the initial claim;
- the satisfaction of the counter-claim will fully or partly preclude the satisfaction of the initial claim;
- there exists a mutual connection between the counter -claim and the initial claim, and their joint consideration will lead to a faster and more correct consideration of the disputes.

Chapter 13. Provision for a Claim

Article 139. Grounds for the Provision for a Claim

By application from the persons taking part in the case, the judge or the court may take measures to provide for a claim. Providing for a claim is admissible at any stage of the case if the failure to take measures to provide for this claim may interfere with or may make impossible the execution of the decision of the court.

Article 140. Measures for Providing for a Claim

1. Seen as measures for providing for a claim may be:

1) putting under arrest the property belonging to the defendant and maintained by him or by the other persons;
2) prohibiting the defendant from performing certain actions;
3) prohibiting the other persons from performing certain actions concerning the object of the dispute, including the transfer of the property to the defendant or the discharge of the other liabilities in respect of it;
4) suspension of the realization of the property, if a claim is filed for the release of the property from under arrest (for its exclusion from the inventory);
5) suspension of an exaction under an executive document disputed by the defendant in
court.
If necessary, the judge or the court may take other measures to provide for the claim,
which shall meet the goals indicated in Article 139 of the present Code. The judge or the court may allow several measures aimed at providing for the claim.
2. If the prohibitions mentioned in Items 2 and 3 of the first part of the present Article are violated, the guilty persons shall be subject to a fine in an amount of up to ten minimum monthly wages, established by federal law. Additionally, the plaintiff has the right to demand from these persons through the court compensation for the losses, caused by the non-execution of the court ruling on providing for the claim.

3. The measures aimed at providing for the claim shall be commensurate with the claim

presented by the plaintiff.

4. The judge or the court shall immediately inform of the measures for providing for the claim the corresponding state bodies or local self-government bodies, registering property or the rights to it, and of their restrictions (burdens), transfer and termination.

Article 141. Consideration of an Application for Providing for a Claim

An application for providing for a claim shall be considered on the day of its arrival to the court without notifying the defendant and the other persons taking part in the case. The judge or court shall issue a ruling on taking measures to provide for the claim.

Article 142. Execution of the Court Ruling on Providing for a Claim

1. The court ruling on providing for a claim shall be executed immediately, in accordance with the procedure established for the execution of decisions of the court.

2. On the grounds of the court ruling on providing for a claim, the judge or the court shall issue to the plaintiff a writ of execution and shall forward to the defendant the corresponding copy of the court ruling.

Article 143. Replacement of Certain Measures for Providing for a Claim with Other

Measures for Providing for the Claim
1. By application from a person taking part in the case shall be allowed the replacement of some measures for providing for a claim with other measures for providing for the claim in accordance with the procedure established in Article 141 of the present Code.

2. If the provision concerns a claim for an exaction of a sum of money, the defendant has the right to enter onto the account of the court the sum claimed by the plaintiff in replacement for the measures taken by the court to provide for the claim.

Article 144. Cancellation of the Provision for a Claim

1. The security of a suit may be repealed by the same judge or court upon application of the persons participating in the case or by the initiative of the judge or court.

2. The issue of the cancellation of the provision for a claim shall be resolved in a court session. The persons taking part in the case shall be notified of the time and the place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the consideration of the question of cancelling the provision for the claim.

3. In cases of the refusal from the claim, the adopted measures for the provision for the claim shall be retained until the decision of the court enters into legal force. However, the judge or the court may issue a court ruling on cancelling the measures for providing for the claim simultaneously with the adoption of the court decision or after it is adopted.

4. The judge or the court shall immediately inform of the cancellation of measures for providing for the claim the corresponding state bodies or local self-government bodies registering the property or the rights to it, as well as their restrictions (burdenings), transfer and termination.

claim.

Article 145. Appeals Against Court Rulings on the Provision for a Claim

1. A special complaint may be filed against all the court rulings on the provision for a

2. If the court ruling on the provision for a claim was issued without notifying the person

who has filed the appeal, the time term for filing an appeal shall be counted as from the day on which such person became aware of this ruling.

3. A special complaint filed against the court ruling on the provision for a claim shall not

suspend the execution of this ruling. Filing a special complaint against the court ruling on the cancellation of the provision for a claim or on the replacement of certain measures aimed at the provision for a claim, with other measures for the provision for the claim shall suspend the execution of the court ruling.

Article 146. Recompense to the Defendant of the Losses Caused by the Provision for a

Claim
The judge or the court, while allowing the provision for a claim, may demand from the plaintiff that he provide for the defendant's probable losses. After the court decision which has rejected the claim enters into legal force, the defendant has the right to present a claim against the plaintiff for the recompense of the losses caused to him by the measures for the provision for the claim taken at the plaintiff's request.

Chapter 14. Preparing a Case for Judicial Proceedings

Article 147. Court Rulings on Preparing a Case for Judicial Proceedings

1. After accepting an application, the judge shall issue a ruling on the preparation of the case for judicial proceedings and point out the actions which are to be performed by the parties and other persons taking part in the case, and the time terms for the performance of these actions to provide for the correct and timely consideration and resolution of the case.

2. Preparation for judicial proceedings is obligatory for each civil case and shall be carried out by the judge with the participation of the parties and the other persons taking part in the case, as well as of their representatives.

case;

Article 148. Tasks Set in Preparing a Case for Judicial Proceedings

Seen as the tasks set in preparing a case for judicial proceedings are the following:
- specification of the actual circumstances of importance for the correct resolution of the
- determination of the law to be guided by in the resolution of the case, and establishment
of legal relations between the parties;
- resolution of the question about the composition of the persons taking part in the case, and of other participants in the case;
- supply of the necessary evidence by the parties and other persons taking part in the
case;
- reconciliation of the parties.

Article 149. Parties' Actions in Preparing a Case for Judicial Proceedings

1. As the case is being prepared for judicial proceedings, the plaintiff or his representative shall:

1) hand over to the defendant the copies of the evidence substantiating the actual grounds for the claim;
2) file petitions to the judge for the supply on demand of the proof which he cannot obtain on his own without assistance from the court.

2. The defendant or his representative shall:

1) specify the plaintiff's claims and actual grounds for these claims;
2) make written objections to the plaintiff or to his representative and to the court with regard to the claims;
3) hand over to the plaintiff or to his representative and to the judge the proof substantiating his objections with regard to the claim;
4) submit requests to the judge for the obtaining on demand of the proof which he cannot obtain himself without the court's assistance.

Article 150. Actions of the Judge in Preparing a Case for an Action at Law

1. As he is preparing the case for an action at law, the judge shall be obliged:

1) to explain to the parties their procedural rights and duties;
2) to interrogate the plaintiff or his representative on the merit of the filed claims and to suggest, if necessary, that additional proof be supplied within a specific period of time;
3) to interrogate the defendant on the circumstances of the case and to find out what objections he has with regard to the claim and by what evidence these objections may be confirmed;
4) to resolve the question of entry into the case of co-plaintiffs, co-defendants and the third persons without independent claims concerning the object of the dispute, as well as the questions involved in the replacement of an improper defendant, in combining and dividing claims;
5) to take measures conducive to the conclusion of a voluntary arrangement by the parties, for instance according to the results of a mediation proceeding which is carried out in the procedure established by a federal law and which may be implemented by the parties at any stage of court process, and shall explain to the parties their right to apply to a court of private arbitration for the dispute to be resolved as well as the consequences of such actions;
6) to notify about the time and the place of the judicial proceedings on the case the citizens or the organizations interested in the outcome of the case;
7) to resolve the question of the summons of witnesses;
8) to appoint an expert opinion and the expert for conducting it, and resolve the question about inviting a specialist and an interpreter to take part in the procedure;
9) by request from the parties and from the other persons taking part in the case, as well as from their representatives, to obtain on demand from the organizations or the citizens proof which the parties or their representatives cannot obtain on their own;
10) in the instances, not allowing for a delay, to carry out, with the participation of the persons taking part in the case an examination on the spot of written and tangible proof;
11) to forward court orders;
12) to take measures to provide for a claim;
13) in the instances envisaged in Article 152 of the present Code, to resolve the question of holding a preliminary court session and of its time and place;
14) to perform other necessary procedural actions.

2. The judge shall forward or hand in to the defendant the copies of the application and the documents enclosed with it substantiating the plaintiff's claims, and shall propose that the defendant submit proof in substantiation of his own objections within the time-term fixed by the judge. The judge shall explain that the defendant's failure to submit the proofs and the objections within the time term fixed by the judge is not an obstacle to the consideration of the case in accordance with the proof already contained in it.

3. If a party puts up systematic opposition to a timely preparation of a case to the judicial proceedings, the judge may exact from it in favour of the other party a compensation for the actual loss of time in accordance with the rules established in Article 99 of the present Code.

Article 151. Combination and Division of Several Claims

1. The plaintiff has the right to combine in a single application several interconnected claims.

2. The judge shall set apart one claim or several combined claims into a separate court

procedure if he recognizes that a separate consideration of the claims will be more expedient.

3. If the claims are filed by several plaintiffs or several defendants, the judge has the right to set apart one claim or several claims into a separate court procedure, if he recognizes that a separate consideration of the claims will promote the correct and timely consideration and resolution of the case.

4. Having established that in the proceedings of the given court there are several homogeneous cases in which the same parties are taking part, or several cases on the claims of one plaintiff against different defendants, or of different plaintiffs against one defendant, the judge has the right to combine these cases into a single court procedure for their joint consideration and resolution with an account for the parties' opinion, if it recognizes that such combination will promote the correct and timely consideration and resolution of the case.

Article 152. Preliminary Court Session

1. A preliminary court session shall set as its goal the procedural confirmation of the directive actions of the parties they have performed in preparing the case for court proceedings, the determination of the circumstances of importance for the correct consideration and resolution of the case and of whether the proof on the case is sufficient, as well as the investigation of the facts of missing the time terms for applying to the court and the periods of limitation.

2. A preliminary court session shall be conducted by the judge alone. The parties shall be notified of the time and place of the preliminary court session. In the preliminary court session, the parties have the right to present evidence, put forward arguments and file petitions.

3. In complicated cases the judge may appoint, taking account for the parties' opinion, the time term for holding a preliminary court session, exceeding the limits of the time terms established for the consideration and resolution of cases in the present Code.

4. If there are circumstances envisaged in Articles 215, 216 and 220 and in the second- the sixth paragraphs of Article 222 of this Code, the proceedings on the case may be suspended or terminated in the preliminary court session and the application may be left without consideration.

5. On the suspension and termination of the proceedings on the case, and on leaving the application without consideration, a court ruling shall be issued. Against the court ruling may be lodged a special complaint.

6. In a preliminary court session may be considered the defendant's objection to the plaintiff's missing without a valid reason the period of limitation for the protection of the right and the time term for applying to the court established by federal law.

If the fact of missing without valid reasons the period of limitation or the time term for applying to the court is established, the judge shall adopt a decision on the refusal in the claim without investigating the other actual circumstances of the case. The court decision may be complained against in accordance with the appeals procedure.

6.1. When considering disputes concerning children by request of the parents (of one of the parents) in a preliminary court session a court is entitled to determine with obligatory participation of the body of guardianship the children's place of residence and/or a procedure for exercising parental rights for the period pending entry of the court decision into legal force. A ruling shall be issued on these issues, if there is a positive opinion of the body of guardianship and with children's opinion to be taken into account without fail. Where there are circumstances showing that alteration of the children's actual place of residence for the period pending an appropriate court decision's entry into legal force contravenes the children's interests, a court shall determine the children's actual place of residence as the children's place of residence for

the period pending entry of the court decision on determining their place of residence into legal force.
7. On the carried out preliminary court session shall be compiled a protocol in conformity with Articles 229 and 230 of the present Code.

Article 153. Appointment of a Case for Judicial Proceedings

Having acknowledged the case as prepared, the judge shall issue a ruling on its appointment for investigation in a court session, shall notify the parties and the other persons taking part in the case, on the time and the place of the consideration of the case, and summon the other participants in the procedure.

Chapter 15. Judicial Proceedings

Article 154. Time Terms for the Consideration and Resolution of Civil Cases

1. Civil cases shall be considered and resolved by the court before the expiry of two months as from the day of arrival of the application to the court, unless this Code establishes any other periods for consideration and settlement of cases, and by the justice of the peace - before the expiry of one month as from the day of accepting the application for the proceedings.

2. The cases on the reinstatement in a job and on an exaction of an alimony shall be considered and resolved after the expiry of one month.

3. The federal laws may fix the reduced time terms for the consideration and resolution of the individual categories of civil cases.

Article 155. Court Session

The investigation of a civil case shall be conducted in a court session with an obligatory notification of the persons taking part in the case about the time and the place of the session.

Article 156. Presiding Justice in a Court Session

1. A judge considering a case alone shall discharge the duties of the presiding justice. If the case is considered in the district court collegiately, the session shall be presided over by the judge or president of this court, and the sessions of the other courts by the judge, the president or deputy president of the corresponding court.

2. The presiding justice shall lead the court session, create conditions for an all-round and complete investigation of the proof and the circumstances of the case, and eliminate from the judicial proceedings anything of no bearing on the case under consideration. If any of the participants in the case raises objections concerning the actions of the presiding justice, these objections shall be entered into the protocol of the court session. The presiding justice shall give explanations on his actions and if the case is considered collegiately, the explanations shall be supplied by the entire composition of the court.

3. The presiding justice shall take all necessary measures to ensure the proper order in the court session. The orders of the presiding justice are obligatory for all participants in the court procedure, as well as for the citizens, present in the court-room.

Article 157. Directness, Oral Nature and Continuity of Court Proceedings

1. When considering a case the court is obliged to directly investigate the proof of the case: to hear out the explanations of the parties and of the third persons, the testimony of witnesses, the expert conclusions, the advice and explanations of the specialists, to become acquainted with the written proof, to examine the tangible evidence, to hear out the audio

recordings and to look through the video recordings.

2. The proceedings on a case shall be conducted orally and with the same composition of judges. If one of the judges is replaced in the course of the consideration of the case, the proceedings shall be conducted from the very beginning.

3. The court session on each case shall be held without interruptions, with the exception of the time ordered for rest. Until the end of the consideration of the started case, or until the postponement of its investigation, the court has no right to consider any other civil, criminal or administrative cases.

Article 158. Order in a Court Session

1. When the judges enter the court-room, all those present shall stand up. The announcement of the decision of the court, as well as the declaration of the court ruling in which the case is ended without adopting the decision shall be listened to by all those present as standing.

2. The participants in the court procedure shall address the judges with the words "Esteemed Court" and shall give their evidence and explanations as standing. A deviation from this rule may be allowed with the permission of the presiding justice.

3. The court proceedings shall take place under the conditions guaranteeing the proper order in a court session and the security of the participants in the procedure.

4. The actions of the citizens present in the court-room and carrying out photography and video recording, as well as the broadcasting and telecasting of the court session, shall not interfere with the proper order in the court session. These actions shall be performed at the places in the court-room indicated by the court, and may be restricted by the court in time, taking account for the opinion of the persons taking part in the case.

5. The participants in the court procedure and all the citizens present in the court-room during a session are obliged to observe the established order in the court session.

Article 159. Measures Applied Against Trouble-Makers in the Court Session

1. The presiding justice shall make a warning to a person disturbing the order in the court session on behalf of the court.

2. After a repeated violation of the order, the person taking part in the case, or his representative may be removed from the court-room on the grounds of the court ruling for the entire period of the court session or for a part of it. In the latter case, the presiding justice shall acquaint the person when he is admitted into the court-room again with the procedural actions performed in his absence. For repeated disturbance of the order, the citizens present in the court session shall be taken out of the court-room on the orders of the presiding justice for the entire period of the court session.

3. The court also has the right to impose upon the persons guilty of a disturbance of the order in the court session a fine in the amount of up to ten minimum monthly wages established by federal law.

4. If the actions of a person who is disturbing order in the court session comprise a crime, the justice shall direct the corresponding materials to the bodies of inquiry or preliminary investigation for instituting a criminal case against the disturber.

5. If the citizens present in the court session arrange a mass disturbance of the order, the court may remove from the court-room the citizens who are not taking part in the case, and consider the case in a closed court session, or postpone the investigation of the case.

Article 160. Opening a Court Session

The presiding justice shall open the court session at the time appointed for the
consideration of the case, and shall declare what particular civil case is put under consideration.

Article 161. Checking the Presence of Participants in the Case

1. The secretary of the court session shall report to the court, who of the persons summoned on the civil case is present, whether those who have failed to appear were duly notified and what information is obtained about the reasons behind their absence.

2. The presiding justice shall identify the persons of the attending participants in the court procedure and shall verify the powers of the official persons and of their representatives.

Article 162. Explanation of His Rights and Duties to an Interpreter

1. The persons taking part in the case have the right to propose to the court the candidature of an interpreter.

2. The presiding justice shall explain to the interpreter his duty to translate the explanations, evidence and statements of the persons who have no command of the language in which the court proceedings are conducted, and for the persons who have no command of the language in which the court proceedings are conducted, the content of the explanations, of the evidence and of the statements contained in the case, of the persons taking part in the case, and of the witnesses, as well as of the read out documents, the audio recordings, the expert conclusions, the advice and the explanations of the specialists, of the orders of the presiding justice and of the ruling or of the decision of the court.

3. The interpreter has the right to ask the participants in the case present at the translation questions in order to render the translation more precise, to become acquainted with the minutes of the court session or of an individual procedural action and to make remarks on the correctness of the translation, which shall be entered into the protocol of the court session.

4. The presiding justice shall warn the interpreter about the responsibility, stipulated in the Criminal Code of the Russian Federation, for a deliberately incorrect translation and shall enclose his signed note of promise to this effect to the protocol of the court session.
If the interpreter avoids the appearance in the court or the proper discharge of his duties, he may be subjected to a fine in the amount of up to ten minimum monthly wages established by federal law.

5. The rules of the present Article shall also to the person possessing the skills of surdo translation.

Article 163. Taking Witnesses Out of the Court-Room

The witnesses who have come shall be taken out of the court-room. The presiding justice shall take measures aimed at precluding the communication of the already questioned witnesses with those not yet questioned.

Article 164. Announcement of the Composition of the Court and Explanation of the Right to Self-Recusation and the Recusation

1. The presiding justice shall announce the composition of the court and declare who is taking part in the court session in the capacity of public prosecutor, secretary of the court session, representatives of the parties and third persons, as well as in the capacity of expert, specialist and interpreter; he shall also explain to the persons taking part in the case their right to declare self-recusations and recusations.

2. The grounds for self-recusations and recusations, the procedure for their resolution and the consequences of the satisfaction of applications for self-recusations and recusations are defined in Articles 16-21 of the present Code.

Article 165. Explanation to the Persons Taking Part in the Case of Their Procedural

Rights and Duties
The presiding justice shall explain to the persons taking part in the case their procedural rights and duties, and to the parties - also their rights stipulated in Article 39 of the present Code.

Article 166. Resolution by the Court of Petitions from the Persons Taking Part in the

Case
Petitions from the persons taking part in the case on the questions involved in the investigation of the case shall be resolved on the grounds of the court rulings after hearing out the opinions of the other persons taking part in the case.

Article 167. Consequences of Failure to Appear in the Court Session by the Persons

Taking Part in the Case and by Their Representatives

1. The persons taking part in the case are obliged to notify the court of the reasons behind their failure to appear and to submit proof of the validity of these reasons.

2. If in the court session does not appear any one of the persons taking part in the case with respect to whom there is no information about their being notified, the case proceedings shall be postponed.

If the persons taking part in the case have been duly notified of the time and the place of the court session, the court shall postpone the proceedings on the case if it recognizes the reasons behind their non-appearance as valid.

3. The court has the right to consider the case if any one of the persons taking part in the case and notified of the time and the place of the court session does not appear, if they have not supplied information on the reasons for their failure to appear and if the court recognizes the reasons behind their non-appearance as invalid.

If a person in respect of whom an application has been filed for declaring him/her legally incapable is notified in a proper way of the time and place the court proceedings, it is allowed to try the case without his/her attendance, provided that the court finds the reasons for his/her absence as not sound.

4. The court has the right to consider the case in the absence of a defendant notified of the time and the place of the court session if he has not informed the court about valid reasons for his non-appearance and has not requested to consider the case in his absence.

5. The parties have the right to request the court to consider the case in their absence and to direct to them copies of the decision of the court.

6. The court may postpone the proceedings on the case at the petition of the person taking part in the case in connection with the non-appearance of his representative because of a valid reason.

Article 168. Consequences of Non-Appearance in the Court Session of Witnesses, Experts, Specialists and Interpreters

1. If the witnesses, experts, specialists or interpreters do not appear in the court session, the court shall hear out the opinion of the persons taking part in the case on the possibility of considering the case in the absence of the witnesses, experts, specialists and interpreters, and shall issue a ruling on continuing the court proceedings or on their postponement.

2. If the summoned witness, expert, specialist or interpreter has failed to appear in the court session because of reasons the court has recognized as invalid, he may be imposed a fine in the amount of up to ten minimum monthly wages established by federal law. If the witness does not come without valid reasons for the second time, he may be taken to court forcibly.

Article 169. Postponement of Court Proceedings

1. The postponement of a case shall be admissible in the instances envisaged in the present Code, as well as if the court finds it impossible to continue with the consideration of the case in this court session because of the non-appearance of some of the participants in the court procedure, or of filing a counter-claim, or of the need to supply or obtain on demand additional proof, or of drawing into the case other persons, or of the performance of other procedural actions. The court may adjourn the hearing of the case by up to 60 days upon a petition of both parties if they decide to use a mediation proceeding.

2. If the consideration of the case is postponed, the date of a new court session shall be appointed taking account for the time necessary for the summons of the participants in the court procedure or for the obtaining on demand of the proof about which the present persons shall be announced against receipt. The persons who have failed to appear and those newly drawn into participation in the case shall be notified of the time and place of the new court session.

3. The consideration of the case after its postponement shall be restarted.

4. If the parties do not insist on repeating the explanations of all the participants in the case, if they are acquainted with the case materials, including the explanations of the participants in the case given at an earlier date, and if the composition of the court has not changed, the court has the right to give the participants in the case an opportunity to confirm the earlier supplied explanations without repeating them, to supplement them and to ask additional questions.

Article 170. Interrogation of Witnesses, if the Investigation of the Case Is Postponed

If the investigation of the case is postponed, the court has the right to interrogate the witnesses who have appeared, if the parties are present in the court session. The resummons of these witnesses to a new court session is admissible only if necessary.

Article 171. Explanation to the Expert and the Specialist of Their Rights and Duties

The presiding justice shall explain to the expert and the specialist their rights and duties, and shall warn the expert about criminal responsibility for giving a deliberately false conclusion; the latter shall issue a signed promise to this effect, which shall be enclosed to the minutes of the court session.

Article 172. Starting the Consideration of the Case

The consideration of a case on merit shall be started with a report of the presiding justice or of one of the judges. Then the presiding judge shall find out if the plaintiff supports his claims, if the defendant acknowledges the claims of the plaintiff and if they wish to end the case by reaching an amicable settlement or carry out a mediation proceeding.

Article 173. Rejection the Plaintiff from the Claim, Acknowledgement of the Claim by the

Defendant and an Amicable Settlement of the Parties

1. The plaintiff's statement about refusal from the claim, the acknowledgement of the claim by the defendant and the terms for the parties' amicable settlement shall be entered into the protocol of the court session and shall be signed by the plaintiff, defendant or both parties. If the refusal from the claim, the acknowledgement of the claim or the parties' amicable settlement are expressed in written statements addressed to the court, these statements shall be enclosed to the case, which shall be pointed out in the protocol of the court session.

2. The court shall explain to the plaintiff, the defendant or the parties the consequences of rejecting the claim, of the acknowledgement of the claim or of reaching an amicable

settlement by the parties.

3. If the plaintiff rejects the claim and the court accepts it, or if the court approves the parties' amicable settlement, it shall issue a ruling by which the proceedings on the case are at the same time ended. In the ruling of the court shall be indicated the terms for the parties' amicable settlement approved by the court. If the defendant acknowledges the claim and the court accepts it, a decision shall be passed about the satisfaction of the claims put forward by the plaintiff.

4. If the court does not accept the plaintiff's refusal from the claim, or if the defendant acknowledges the claim, or if the court does not approve the parties' amicable settlement, it shall issue a ruling to this effect and shall continue the consideration of the case on merit.

Article 174. Explanations of the Persons Taking Part in the Case

1. After the case is reported, the court shall hear out the explanations of the plaintiff and of the third person taking part in the case on his side, and of the defendant and of the third person taking part on his side, and, afterwards, of the other persons taking part in the case. The public prosecutor, the representatives of the state bodies and of the local self-government bodies, the organizations and the citizens, who (which) have applied to the court for the protection of the rights and the lawful interests of the other persons, are the first to give explanations. The persons taking part in the case have the right to ask each other questions. The judges have the right to put questions to the persons taking part in the case at any moment when the latter are giving explanations.

2. The written explanations of the persons taking part in the case who have failed to appear, and also in the instances envisaged in Articles 62 and 64 of the present Code, shall be announced by the presiding justice.

Article 175. Establishment of the Sequence in the Investigation of Proof

Having heard out the explanations of the persons participating in the case, and taking into account their opinion, the court shall establish the sequence in the investigation of the proof.

Article 176. Warning the Witness about Responsibility for the Refusal to Give Evidence and for Supplying the Deliberately False Evidence

1. Before the interrogation of the witness, the presiding justice shall identify himself, explain to him the rights and the duties of a witness and warn him about criminal responsibility for the refusal to give evidence and for the supply of the deliberately false evidence. The witness shall issue a signed note to the effect that he was explained his duties and his responsibility. The note shall be enclosed to the protocol of the court session.

2. To a witness who has not reached the age of sixteen years, the presiding justice shall explain his duty to honestly tell everything he knows about the case, but shall not warn him about responsibility for an unlawful refusal to give evidence and for the supply of the deliberately false evidence.

Article 177. Procedure for Questioning a Witness

1. Each witness shall be questioning separately.

2. The presiding justice shall find out the witness's relationships with the persons taking part in the case, and shall propose to the witness to inform the court about everything he personally knows about the circumstances of the case.

3. After this, the witness may be asked questions. The first to ask questions shall be the person at whose request the witness is summoned, and the representative of this person and after this the other persons taking part in the case and their representatives. The judges have

the right to ask questions at any moment during the questioning of the witness.

4. If necessary, the court may question the witness once again in the same or in the next court session, and also to repeatedly question the witnesses in order to seek contradictions in their evidence.

5. The interrogated witness shall stay in the court-room until the end of the court proceedings on the case, unless the court permits him to leave earlier.

Article 178. Use of Written Materials by a Witness

When giving evidence, the witness may make use of written materials, if his evidence is connected with any kind of numerical or other data which is difficult to remember. These materials shall be presented to the court and to the persons taking part in the case, and may be enclosed to the case on the grounds of a court ruling.

Article 179. Questioning of an Underaged Witness

1. The interrogation of a witness below fourteen years of age, and at the court's discretion also the interrogation of a witness aged from fourteen to sixteen years, shall be conducted with the participation of a pedagogue, who shall be summoned to the court. If necessary, to the court shall also be summoned the parents, adopters, the guardian or the trustee of the underaged witness. These persons may put questions to the witness with the permission of the presiding justice and to share their opinion with the court regarding the character of the witness and the content of the evidence he has given.

2. In exceptional instances, if this is necessary for the establishment of the circumstances of the case, one or another person taking part in the case may be removed from the court-room for the time of the questioning of an underaged witness on the grounds of the court ruling, or one of the citizens present in the court-room may be removed. After he returns to the court- room, the person taking part in the case shall be told the content of the evidence of the underaged witness and shall be given an opportunity to put questions to the latter.

3. A witness who has not reached the age of sixteen years shall be taken out of the court-room after the end of his interrogation, unless the court recognizes the presence of this witness in the court-room as necessary.

Article 180. Pronouncement of the Witnesses' Evidence

The evidence of the witnesses obtained in the instances stipulated in Articles 62 and 64, in the first part of Article 70 and in Article 170 of the present Code shall be read out in the court session, after which the persons taking part in the case have the right to give explanations on them.

Article 181. Investigation of Written Proof

The written proof or the protocols on their examination compiled in the instances stipulated in Articles 62 and 64, and in Item 10 of the first part of Article 150 of the present Code shall be read out in the court session and shall be presented to the persons taking part in the case, as well as to their representatives and, if necessary, to the witnesses, experts and specialists. After this, the persons taking part in the case may give explanations.

Article 182. Pronouncement and Study of the Citizens' Correspondence and Telegraph

Communications
To protect the confidentiality of the correspondence and of the telegraph communications, the correspondence and the telegraph communications of the citizens may be read out and studied by the court in an open court session only with the consent of the persons between whom this correspondence and these telegraph communications were carried out. If
the consent of these persons is not received, their correspondence and telegraph communications shall be read out and studied in a closed court session.

Article 183. Investigation of Tangible Proof

1. Tangible proof shall be examined by the court and shall be presented to the persons taking part in the case and to their representatives and, if necessary, also to the witnesses, experts and specialists. The persons, to whom tangible proof are presented may draw the attention of the court to certain circumstances connected with the examination. Their statements shall be entered into the minutes of the court session.

2. The minutes of an examination of the material proof on the spot shall be read out in the court session, after which the persons taking part in the case may supply explanations.

Article 184. Examination on the Spot

1. The written and the material proof which it is impossible or difficult to take to court shall be examined and studied at the place of their location or in another place indicated by the court. On the performance of an examination on the spot the court shall issue a ruling.

2. The persons taking part in the case and their representatives shall be notified of the time and the place of the examination, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to carrying out the examination. If necessary, the witnesses, experts and specialists shall also be summoned.

3. The results of the examination on the spot shall be entered into the minutes of the court session. To the protocol shall be enclosed the plans, schemes, draughts and computations made or checked during the examination, the copies of the documents and the video recordings and the photographs of the written and of the material evidence made and taken during the examination, as well as the expert conclusion and the advice of the specialist in writing.

Article 185. Reproduction of an Audio and a Video Recording and Its Study

1. In the reproduction of an audio and a video recording containing information of a private nature, and also in its study shall be applied the rules stipulated in Article 182 of the present Code.

2. The reproduction of an audio and a video recording shall take place in the court-room or in other premises specially equipped for this purpose, with an indication in the protocol of the court session of the features of the reproducing sources of the evidence and of the time of their reproduction. After this, the court shall hear out the explanations of the persons taking part in the case. If necessary, the reproduction of an audio and a video recording shall be repeated, fully or in part.

3. For the purposes of the elucidation of information contained in an audio or a video recording, the court may invite a specialist. If necessary, the court may also appoint an expert opinion.

Article 186. Statement of the Forgery of Proof

If a statement is made to the effect that a proof contained in the case is forged, the court may appoint an expert opinion to check this statement, or it may propose that the parties supply the other proofs.

Article 187. Investigation of the Expert Conclusion. Appointment of an Additional or

Repeated Expertise

1. The expert conclusion shall be read out in court session. For the purposes of an explanation and an extension of the conclusion, the expert may be asked questions. The first to

ask them shall be the person at whose application the expert examination is appointed, and his representative and then the other persons taking part in the case and their representatives. If the expert opinion is appointed at the initiative of the court, the first to put questions to the expert shall be the plaintiff and his representative. The judge has the right to put questions to the expert at any moment of his questioning.
2. The expert conclusion shall be studied in the court session, assessed by the court alongside with the other evidence and shall not have for the court the force established in advance. The disagreement of the court with the expert conclusion shall be motivated in the decision of the court on the case, or in the court ruling on the appointment of an additional or the repeated expertise to be carried out in the instances and in accordance with the procedure stipulated in Article 87 of the present Code.

Article 188. Consulting a Specialist

1. If this is necessary for an examination of the written or of the material proof, for the reproduction of an audio or a video recording, for the appointment of an expert examination and for the questioning of the witnesses, as well for taking measures to obtain the proof, the court may invite specialists for consultations and explanations and for being rendered direct technical assistance (in taking photographs, in compiling plans and schemes, in selecting the samples for the expertise, and in the appraisal of the property).

2. A person summoned as a specialist is obliged to appear in court, to answer questions put by the court, to give advice or explanations in writing and, if necessary, to render technical assistance to the court.

3. The specialist shall consult the court in oral or written form proceeding from his professional knowledge, without carrying out special studies which shall be appointed on the grounds of a court ruling. The specialist's opinion, given in writing, shall be read out in the court session and shall be enclosed to the case. The expert opinion and the explanations given orally shall be entered into the protocol of the court session.

4. For the purpose of an explanation and an expatiation of his opinion, the specialist may be asked questions. The first to ask questions shall be the person at whose application the expert was invited and the representative of this person, and after this questions shall be put by the other persons taking part in the case and by their representatives. To the specialist invited at the initiative of the court, the first to put questions shall be the plaintiff and his representative. The judges have the right to put questions to the specialist at any moment of his questioning.

Article 189. Ending the Consideration of a Case on Merit

After all the proof is investigated, the presiding justice shall give the floor for announcing the conclusion on the case to the public prosecutor, to the representative of the state body or to the representative of the local self-government body taking part in the case in conformity with the third part of Article 45 and with Article 47 of the present Code; then he shall find out from the other persons taking part in the case, and from their representative if they wish to come out with additional explanations. If no such statements follow, the presiding justice shall announce that the consideration of the case on merit is ended and that the court goes over to judicial debates.

Article 190. Judicial Pleadings

1. The judicial pleadings consist of the speeches of the persons taking part in the case and of their representatives. The first to take the floor in the judicial pleadings is the plaintiff and his representative, and then - the defendant and his representative.

2. The third person who has filed an independent claim concerning the object of the dispute in the started procedure, and his representative shall take the floor in the judicial pleadings after the parties and their representatives. The third person who has not filed any

claims of his own for the object of the dispute and his representative shall take the floor in the judicial pleadings after the plaintiff and the defendant, on the side of one of whom the third person is taking part in the case.

3. The public prosecutor and the representatives of the state bodies, of the local self- government bodies, of the organizations and the citizens which (who) have applied to the court for the protection of the rights and of the lawful interests of the other persons shall be the first to take the floor in the judicial pleadings.

4. After speeches are made by all persons taking part in the case, and by their representatives, they may reply to what was said. The right of the last reply shall always belong to the defendant and his representative.

Article 191. Resumption of Considering a Case on Merit

1. After the consideration of the case on merit has ended, the persons taking part in the case, and their representatives have no right to refer in their statements to the circumstances which were not examined by the court, or to proof which was not investigated in the court session.

2. If the court finds it necessary to clarify the new circumstances of importance for the consideration of the case during or after the judicial pleadings or to study new proof, it shall issue a ruling on the resumption of the consideration of the case on merit. After the consideration of the case on merit has ended, the judicial pleadings shall continue in the general order.

Article 192. Retirement of the Court for Taking the Decision

After the judicial pleadings the court shall go into the retiring room for adopting the decision, which the presiding justice shall announce to those present in the court-room.

Article 193. Announcement of the Court Decision

1. After the adoption and signing of the decision, the court shall return to the court-room, where the presiding justice or one of the judges shall announce the decision of the court. Then the presiding justice shall orally explain the content of the court decision, and the procedure and the time term for filing an appeal against it.

2. If only the substantive part of the court decision is announced, the presiding justice is obliged to explain when the persons taking part in the case and their representatives may become acquainted with the motivated decision of the court.

Chapter 16. Decision of the Court

Article 194. Adoption of the Decision of the Court

1. The resolution of a court of the first instance, by which the case is resolved on merit, shall be adopted in the name of the Russian Federation in the form of the decision of the court.

2. The court decision shall be adopted in the retiring room, where only the judge considering the case or the judges included in the composition of the court on the case may be present. The presence of other persons in the retiring room is inadmissible.

3. The conference of the judges shall take place in accordance with the procedure stipulated in Article 15 of the present Code. The judges shall not divulge judgements pronounced during the conference.

Article 195. Lawfulness and Substantiation of the Court Decision

1. The decision of the court shall be lawful and substantiated.

2. The court shall base its decision only on that proof that was investigated in the court session.

Article 196. Issues Resolved in the Adoption of the Court Decision

1. In adopting the decision, the court shall assess the evidence, determine which of the circumstances of importance for the consideration of the case have been established and what circumstances have not been established, what the legal relationships of the parties are, what law shall be applied in the given case, and whether the claim is subject to satisfaction.

2. Having recognized it necessary to discover some new circumstances of importance for the consideration of the case, or to investigate the new evidence, the court shall issue a ruling on the resumption of the court proceedings. After the end of the consideration of the case on merit, the court shall once again hear out the judicial pleadings.

3. The court shall adopt the decision on the claims lodged by the plaintiff. However, the court may beyond the framework of the filed claims in the instances stipulated in federal law.

Article 197. Presentation of the Court Decision

1. The decision of the court shall be presented in written form by the presiding justice or by one of the judges.

2. The court decision shall be signed by the judge if he is considering the case alone, or by all the judges, if the case is considered collegiately, among the others by the judge who has expressed a special opinion. The corrections introduced into the court decision shall be certified by the signatures of the judges.

parts.

Article 198. Content of the Court Decision

1. The court decision consists of introductory, descriptive, motivational and substantive

2. In the introductory part of the court decision shall be indicated the date and the place

of passing the court decision, the name of the court which has passed the decision, the composition of the court, the secretary of the court session, the parties and the other persons taking part in the case and their representatives, as well as the object of the dispute or instituted claim.

3. The descriptive part of the court decision shall contain an indication of the plaintiff's claim, of the defendant's objections and of the explanations given by the other persons taking part in the case.

4. In the motivational part of the court decision shall be presented the circumstances of the case established by the court; the proof on which the court conclusions concerning these circumstances are based; the arguments because of which the court rejects certain circumstances; and the laws on which the court has relied.

If the claim is acknowledged by the defendant, in the motivational part of the court decision may be indicated only the acknowledgement of the claim and its acceptance by the court.
If the claim is rejected in connection with recognizing the reasons behind missing the term of limitation or the time term for applying to the court as invalid, in the motivational part of the court decision shall be indicated only the establishment by the court of the given circumstances.

5. The substantive part of the court decision shall contain the conclusions of the court on the satisfaction of the claim or on the refusal in the satisfaction of the claim, fully or in part, and an instruction on the distribution of the court expenses, as well as the time term and the procedure for filing an appeal against the court decision.

Article 199. Compiling a Motivated Court Decision

The decision of the court shall be adopted immediately after the investigation of the case. The compilation of the motivated decision of the court may be postponed for a term of no more than five days as from the day of the end of the investigation of the case, but the court is obliged to announce the substantive part of the decision in the same court session in which the investigation of the case was ended. The declared substantive part of the court decision shall be signed by all the judges and shall be enclosed to the case file.

Article 200. Correction of the Slips of the Pen and of Manifest Arithmetical Errors in a

Court Decision

1. After announcing the decision, the court which has adopted the decision on the case has no right to cancel or amend it.

2. The court may, at its own initiative or by application from the persons taking part in the case correct slips of the pen or manifest arithmetical errors made in the decision of the court. The question of introducing corrections into the court decision shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified of the time and place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the introduction of corrections into the court decision.

3. Against the court ruling on the introduction of corrections into the court decision may be filed a special appeal.

Article 201. Additional Court Decision

1. A court which has taken the decision on the case may adopt, at its own initiative or by application from the persons taking part in the case an additional decision of the court, if:

1) on one claim on which the persons taking part in the case presented proof and gave explanations, no court decision was adopted;
2) having resolved the question of law, the court did not indicate the amount of the adjudged sum or the property subject to the transfer, or the actions which the defendant is obliged to perform;
3) the court did not resolve the question of judicial expenses.

2. The question of the adoption of an additional decision of the court may be raised before the entry of the court decision into legal force. An additional decision shall be adopted by the court after the consideration of the question in the court session and may be appealed against. The persons, taking part in the case shall be notified of the time and the place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the consideration and the resolution of the question of taking an additional decision of the court.

3. Against the court ruling on the refusal to adopt an additional court decision may be filed a special appeal.

Article 202. Explanation of the Court Decision

1. If the decision is not sufficiently clear, the court which has adopted it has the right to explain this decision, while not altering its content, by application from the persons taking part in the case and from an officer of the law. The explanation of the court decision is admissible if it has not yet been executed and if the time term in the course of which the court decision may be executed by force has not expired.

2. The question of the explanation of the court decision shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified of the time and place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the consideration and the resolution of the question of the explanation of the court decision.

3. Against the court ruling on the explanation of the decision of the court may be filed a

special appeal.

Article 203. Postponement or Execution of the Court Decision by Instalments, the Change of the Method and of the Procedure for the Execution of the Court Decision

1. A court which has considered the case has the right to postpone or put onto the instalments principle the execution of the court decision, or to change the method and the procedure for its execution proceeding from the parties' property status or from other circumstances.

2. The applications mentioned in the first part of the present Article shall be considered in the court session. The persons taking part in the case shall be notified of the time and place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the consideration and resolution of the question put to the court.

3. A special appeal may be lodged against the court ruling on the postponement or on putting onto the instalments principle of the execution of the court decision, or on the change of the method and the procedure for its execution.

Article 204. Determining the Procedure and the Time Term for the Execution of the

Court Decision and for the Provisions for Its Execution
If the court establishes a particular procedure and time term for the execution of the court decision, or turns the court decision to an immediate execution, or takes measures to provide for its execution, this shall be indicated in the substantive part of the decision of the court.

Article 205. Court Decision on the Adjudgement of the Property or of Its Cost

If the property is adjudged in kind, the court shall indicate in its decision the cost of this property, which shall be exacted from the defendant if this property proves to be unavailable at the moment of the execution of the court decision.

Article 206. Court Decision Obliging the Defendant to Perform Certain Actions

1. If the court adopts a decision obliging the defendant to perform certain actions not involved in the transfer of the property or in handing over the sums of money, the court may indicate in the same decision that, if the defendant fails to execute the decision within the fixed term, the plaintiff has the right to perform these actions at the expense of the defendant, with exaction of the necessary expenses from the latter.

2. If these actions may be carried out only by the defendant, the court shall establish in the decision the time term in the course of which the court decision shall be executed. The court decision obliging an organization or collegiate body to carry out certain actions (to execute the court decision) not involved in the transfer of the property or in handing over the sums of money shall be executed by their manager within the fixed term. If the decision is executed without any valid reason, the court which has adopted the decision or the officer of the law shall apply towards the manager of the organization or of the collegiate body measures envisaged by federal law.

Article 207. Court Decision in Favour of Several Plaintiffs or Against Several Defendants

1. If the court adopts the decision in favour of several plaintiffs, the court shall point out in what share it concerns every one of them or shall indicate that the right of an exaction is joint and several.

2. If the decision of the court is taken against several defendants, the court shall indicate in what share each of the defendants shall execute the court decision, or it shall point out that their responsibility is joint and several.

Article 208. Indexation of the Adjudged Sums of Money

1. At an application from the exactor or from the debtor, the court which has considered the case may carry out an indexation of the sums of money exacted by the court as on the day of the execution of the court decision.

2. The application shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified of the time and the place of the court session, but their failure to appear shall not be seen as an obstacle to the resolution of the question about the indexation of the adjudged sums of money.

3. A special appeal may be lodged against the court ruling on the indexation of the adjudged sums of money.

Article 209. Entry of Court Decisions into Legal Force

1. Court decisions shall enter into legal force after the expiry of the time period fixed for lodging an appeal, unless they are appealed against.

If an appeal is filed, the court decision shall enter into legal force after consideration of this appeal by a court, unless the appealed decision is cancelled. If a ruling of a court of the appellate instance cancels or changes a decision of a court of the first instance and a new decision is rendered, it shall enter into legal force immediately.

2. After the court decision comes into legal force, the parties taking part in the case and their legal successors cannot once again present in court the same claims and on the same grounds, or to dispute in another civil procedure the facts and legal relations which the court has established.

3. If after the entry into legal force of the decision of the court on the grounds of which periodical payments are exacted from the defendant, the circumstances exerting an impact upon determining the size of the payments or their duration, change, each party has the right to demand that the amount and the time terms of the payments be changed, too, by instituting a new claim.

Article 210. Execution of the Court Decision

The decision of the court shall be executed after its entry into legal force, with the exception of the instances when it shall be executed immediately in accordance with the procedure established in federal law.

Article 211. Court Decisions Subject to Immediate Execution

Subject to an immediate execution is a court order or a court decision on:
- the exaction of alimony;
- the payment to the worker of wages within three months;
- reinstatement in the job;
- inclusion of a citizen of the Russian Federation in the list of electors or participants in a referendum.

Article 212. Right of the Court to Direct the Decision to an Immediate Execution

1. The court may direct the decision to an immediate execution at the plaintiff's request, if because of the specific circumstances delay in its execution may lead to a considerable loss for the exactor, or if the execution may prove impossible. As it permits an immediate execution of the decision, the court may demand that the plaintiff guarantee an immediate turn of its execution if the cancellation of the court decision is possible. The question of an immediate execution of the court decision may be considered simultaneously with the adoption of such

decision.

2. The question of permitting an immediate execution of the decision of the court shall be resolved in a court session. The persons taking part in the case shall be notified about the time and the place of the court session, but their default of appearance is not an obstacle to the resolution of the question about an immediate execution of the decision of the court.

3. Against the court ruling on an immediate execution of the court decision may be lodged a special appeal. Filing a special appeal against the court ruling on an immediate execution of the decision of the court shall not suspend the execution of this ruling.

Article 213. Providing for the Execution of a Decision of the Court

The court may provide for the execution of the decision of a court which is not directed to an immediate execution in accordance with the rules established in Chapter 13 of the present Code.

Article 214. Sending the Copies of the Court Decisions to the Persons Taking Part in the

Case
The copies of the court decision shall be sent to the persons taking part in the case but not attending the court session, not later than five days as from the day of taking the decision of the court in final form.

Chapter 17. Suspension of the Proceedings on the Case

Article 215. Duty of the Court to Suspend Proceedings on the Case

The court is obliged to suspend the proceedings on the case in the following instances:
- the death of the citizen, if the disputable legal relation allows for legal succession, or the reorganization of the legal entity, who (which) are the parties or the third persons with independent claims;
- recognition of a party to be legally incapable or an absence of the legal representative of the person recognized as legally incapable;
- participation of the defendant in the hostilities, the fulfilment of the tasks under the conditions of an emergency or a military situation, as well as under the conditions of military conflicts, or at the request of the plaintiff taking part in the hostilities or in the fulfilment of the tasks under the conditions of an emergency or a military situation, and under those of military conflicts;
- impossibility to consider the given case before the resolution of another case which is being tried by the civil, administrative or criminal proceedings;
- the court's turning to the Constitutional Court of the Russian Federation with an inquiry for the correspondence of the law, subject to application, to the Constitution of the Russian Federation.

Article 216. Right of the Court to Suspend Proceedings on the Case

The court has the right to suspend the proceedings on a case by application from the persons taking part in the case, or at its own initiative in the following instances:
- a party is in a medical treatment institution;
- the defendant is being searched for;
- an expert opinion is appointed by the court;
- the guardianship and trusteeship body appoints an inspection of the living conditions of the adopters in a case on the adoption (for a son or daughter) and in the other cases infringing upon the rights and lawful interests of children;
- direction by the court of a court order in conformity with Article 62 of the present Code.

Article 217. Time Terms for the Suspension of the Proceedings on a Case

The proceedings on a case shall be suspended in the instances envisaged:
- in the second and third paragraphs of Article 215 of the present Code - until the legal successor of the person taking part in the case is identified, or until a legal representative is appointed for a legally incapable person;
- in the fourth paragraph of Article 215 of the present Code - until the elimination of the circumstances which have served a grounds for the suspension of the proceedings on the case;
- in the fifth paragraph of Article 215 of the present Code - until the entry into force of the court resolution, the decision of the court, the sentence or the court ruling, or until the adoption of the resolution on the materials of the case considered by the administrative proceedings;
- in the sixth paragraph of Article 215 of the present Code - until the Constitutional Court of the Russian Federation passes the corresponding resolution.

Article 218. Appeal Against a Court Ruling on the Suspension of the Proceedings on a

Case
A special appeal may be filed against a court ruling on the suspension of the proceedings on a case.

Article 219. Resumption of the Proceedings on a Case

The proceedings on a case shall be resumed after the elimination of the circumstances which have caused their suspension on the grounds of an application from the persons taking part in the case, or at the initiative of the court. If the proceedings are resumed, the court shall inform to this effect the persons taking part in the case.

Chapter 18. Termination of the Proceedings on the Case

Article 220. Grounds for the Termination of the Proceedings on a Case

The court shall terminate the proceedings on a case, if:
- the case is not subject to the consideration and the resolution in the court by way of the civil legal proceedings on the grounds envisaged in Item 1 of the first part of Article 134 of the present Code;
- there is a decision of the court or the court ruling which has entered into legal force, adopted on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds, on the termination of the proceedings on the case in connection with the acceptance of the plaintiff's rejection of the claim or with the approval of the parties' amicable settlement;
- the plaintiff has rejected the claim and the refusal is accepted by the court;
- the parties have reached an amicable settlement and it is approved by the court;
- there is a decision of a tribunal which has become obligatory for the parties and which is adopted on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds, with the exception of the instances when the court has refused to issue a writ of execution for a forcible execution of the decision of the tribunal;
- after the death of the citizen who was one of the parties in the case, the disputed legal relation does not admit the legal succession, or if the liquidation of the organization which was one of the parties in the case is completed.

Article 221. Procedure and Consequences of Terminating the Proceedings on a Case

The proceedings on a case shall be terminated by a court ruling, in which it is indicated
that a repeated application to the court on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds is inadmissible.

Chapter 19. Leaving an Application Without Consideration

Article 222. Grounds for Leaving an Application Without Consideration

The court leaves an application without consideration, if:
- the plaintiff has not observed the pre-trial procedure for regulating the dispute established by federal law for the given category of cases or envisaged in the agreement between the parties;
- the application is filed by a legally incapable person, except for this person's application for recognising him/her legally capable or petition for restoration of missed procedural time periods in respect of the case on recognizing this person as legally incapable;
- the application is signed or filed by a person not endowed with the powers for signing it or filing a claim;
- in the proceedings of the same or another court, or of an arbitration court there is a case on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds instituted at an earlier date;
- there is an agreement between the parties on handing over the given dispute for the consideration and the resolution of the tribunal, or if before the start of the consideration of the case on merit, an objection came in from the defendant concerning the consideration and the resolution of the case in court;
- the parties which did not submit a request for the consideration of the case in their absence have not appeared in the court at the resummons;
- the plaintiff who did not submit a request for the consideration of the case in his absence has not appeared in the court at the resummons, while the defendant does not insist on the consideration of the case on merit.

Article 223. Procedure and Consequences of Leaving a Case Without Consideration

1. If an application is left without consideration, the proceedings on the case are terminated by the issue of a court ruling. In this ruling the court is obliged to point out how shall be eliminated the circumstances named in Article 222 of the present Code, which interfere with the consideration of the case.

2. After the elimination of the circumstances which have served as grounds for leaving an application without consideration, the interested person has the right to once again file an application in the general order.

3. At a petition from the plaintiff or from the defendant, the court shall cancel its ruling on leaving an application without consideration on the grounds mentioned in the seventh and the eighth paragraphs of Article 222 of the present Code, if the plaintiff or the defendant submits evidence, confirming the validity of the reasons for the failure to appear in the court session and the impossibility to inform the court about them. A special appeal may be filed against the court ruling on the refusal to satisfy such petition.

Chapter 20. Court Ruling

Article 224. Procedure for the Issue of Court Rulings

1. The judicial resolutions of the first instance court, by which the case is not resolved on merit, shall be passed in the form of court rulings. The court rulings shall be passed in the retiring room in accordance with the procedure envisaged in the first part of Article 15 of the
present Code.

2. When resolving uncomplicated questions, the court or the judge may issue the rulings without going into the retiring room. Such rulings shall be entered into the protocol of the court session.

3. The court rulings shall be announced immediately after they are issued.

Article 225. Content of a Court Ruling

1. In a court ruling shall be indicated:

1) the date and place of passing the ruling;
2) the name of the court which has issued ruling, the composition of the court and the secretary of the court session;
3) the persons taking part in the court, the object of the dispute or the declared claim;
4) the question on which the ruling is issued;
5) the motives, on which the court has arrived at its conclusions, and a reference to the laws on which the court was relying;
6) the court resolution;
7) the procedure and time term for appealing against the court ruling, if it is subject to an appeal.

2. A ruling which is issued by the court without going into the retiring room shall contain the information described in the fourth sixth parts of the present Article.

Article 226. Special Rulings of the Court

1. In the instances of violating legality, the court has the right to issue a special ruling and to forward it to the corresponding organizations or to the corresponding official persons, which (who) are obliged to inform it of the measures they have taken in the course of one month.

2. If no information about the taken measures comes in, upon the guilty official persons may be imposed a fine in the amount of up to ten minimum monthly wages established by federal law. The imposition of a fine does not relieve the corresponding official persons of their duty to report on the measures taken in accordance with the special ruling of the court.

3. If the court reveals the signs of a crime in the actions of a party of the other participants in the case, of the official or another person, while considering the case, it shall inform the bodies of inquiry or preliminary investigation to this effect.

Article 227. Sending the Copies of a Court Ruling to the Persons, Taking Part in the

Case
If the persons taking part in the case have not appeared in the court session, the copies of the court ruling on the suspension or on the termination of the proceedings on the case, or on leaving the application without consideration shall be sent to them not later than three days as from the day of issue of the court ruling.

Chapter 21. Protocols

Article 228. Obligatory Nature of Keeping a Protocol

A protocol shall be compiled in the course of every court session of a court of the first instance, as well as of every individual procedural action performed out of the court session.

Article 229. Content of a Protocol

1. The protocol of a court session or of an individual procedural action performed out of

the court session shall contain all essential information on the investigation of the case or on the performance of an individual procedural action.

2. In the protocol of a court session shall be indicated:

1) the date and the place of the court session;
2) the time of the start and of the end court session;
3) the name of the court considering the case, the composition of the court and the secretary of the court session;
4) the designation of the case;
5) information on the attendance of the persons taking part in the case, their representatives, of witnesses, experts, specialists and interpreters;
6) information on the explanation to the persons taking part in the case, and to their representatives, as well as to the witnesses, experts, specialists and interpreters, of their procedural rights and duties;
7) the instructions of the presiding justice and the rulings issued by the court in the court-
room;
8) the applications petitions and explanations of the persons taking part in the case and
of their representatives;
9) the testimony of the witnesses, the explanations supplied by the experts on their conclusions and the advice and explanations of the specialists;
10) information on reading out the written proof and the data of an examination of the material evidence, of hearing out the audio recordings and looking through the video recordings;
11) the content of conclusions of the public prosecutor and of the representatives of the state bodies and the local self-government bodies;
12) the content of the judicial pleadings;
13) information on the pronouncement and the explanation of the content of the court decision and of the court rulings, and on the explanation of the procedure and time term for filing an appeal against them;
14) information on the explanation to the persons taking part in the case, of their rights to become acquainted with the minutes and to submit their remarks on it;
15) the date of compiling the minutes.

Article 230. Compilation of the Minutes

1. The minutes is compiled in the court session or when a separate procedural action is performed out of court session by the secretary of the court session. The minutes shall be compiled in written form. To provide for the fullness of the minutes, the court may use of stenography, audio recording and other technical devices.

In the minutes shall be indicated that the secretary of the court session has made use of audio recording and other technical devices to reflect the course of the court session. The carrier of the audio recording shall be enclosed to the protocol of the court session.

2. The persons taking part in the case and their representatives have the right to request that a certain part of the minutes be read out and that into the minutes be entered information on the circumstances which they think is of importance for the case.

3. The minutes of the court session shall be compiled after the end of the court session, and the minutes of the individual procedural action not later than on the next day after the day of its performance.

4. The minutes of the court session shall be signed by the presiding justice and the secretary of the court session. All the amendments, addenda and corrections entered into the protocol shall be specified and certified by the signatures of the presiding justice and of the secretary of the court session.

Article 231. Remarks on the Minutes

The persons taking part in the case and their representatives have the right to become acquainted with the protocol and within five days from the day of its signing to submit in writing their remarks on the protocol with an indication of inaccuracies in it, and (or) of its being not full.

Article 232. Consideration of Remarks on the Minutes

1. The remarks on the minutes shall be considered by the judge who has signed it - the presiding justice of the court session, who shall certify their correctness if he agrees with the remarks, and if not - he shall issue a motivated ruling on their complete or partial rejection. The remarks shall be enclosed with the case file in any case.

2. The remarks on the protocol shall be considered within five days as of the day of their presentation.

Chapter 22. Proceedings in Absentia

Article 233. Grounds for Proceedings in Absentia

1. If a defendant duly notified about the time and the place of the court session who has not reported about the valid reasons behind his failure to appear and who has not requested to consider the case in his absence does not come to the court session, the case may be considered by way of proceedings in absentia. The court shall issue a ruling on the consideration of a case in accordance with such procedure.

2. If several defendants are taking part in the case, the consideration of the case by way of proceedings in absentia shall be possible only if all defendants fail to appear at the court session.

3. If a plaintiff who has come to the court session does not consent to consideration of the case by way of proceedings in absentia in the absence of the defendant, the court shall postpone the consideration of the case and shall forward to the defendant a notification of the time and place of a new court session.

4. If the defendant alters the object or grounds of the claim, or if he increases the amount of the claim, the court has no right to consider the case by way of the proceedings in absentia in the given court session.

Article 234. Procedure for the Proceedings in Absentia

If the case is considered by way of proceedings in absentia, the court shall conduct the court session in the general order, shall investigate the proof, supplied by the persons taking part in the case, shall take into account their arguments and shall adopt the decision named as the decision in absentia.

Article 235. Content of the Court Decision in Absentia

1. The content of the court decision in absentia shall be defined in accordance with the rules of Article 198 of the present Code.

2. In the substantive part of the court decision in absentia shall be pointed out the deadline and the procedure for filing an application for the cancellation of this court decision.

Article 236. Sending a Copy of the Court Decision in Absentia

1. A copy of the court decision in absentia shall be sent to the defendant not later than three days as from the day of its adoption, with a notification on handing it in.

2. To a plaintiff who was not attending the court session and who has requested the court to consider the case in his absence, a copy of the court decision in absentia shall be sent not

later than three days as from the day of its adoption, with a notification on handing it in.

Article 237. Appeal Against a Court Decision in Absentia

1. The plaintiff has the right to file to the court which has adopted the decision in absentia an application for the cancellation of this court decision within seven days as from the day when a copy of this decision was handed in to him.

2. A court decision made in absentia may likewise be appealed against by the parties in the appellate procedure within a month after the expiry of the time period for the filing by the defendant of an application for cancellation of this court decision or, if such application has been filed, within a month as from the date when the court ruling on rejection of this application is issued.

Article 238. Content of an Application for Cancelling the Court Decision in Absentia

1. An application for the cancellation of the court decision in absentia shall contain:

1) the name of the court which has passed the decision in absentia;
2) the name of the person who is filing the application;
3) the circumstances testifying to the validity of the reasons for the defendant's default of appearance in the court session about which he had no opportunity to inform the court in time, and the proof confirming these circumstances, as well as the circumstances and the proof which may exert an impact upon the content of the court decision;
4) the request of the person filing the application;
5) the list of materials enclosed to the application;

2. The application for the cancellation of the court decision in absentia shall be signed by the defendant or, if he possesses the proper power, by his representative, and shall be submitted to the court with the copies whose number shall correspond to the number of the persons taking part in the case.

3. An application for the cancellation of the court decision in absentia is not subject to payment with state duty.

Article 239. Actions of the Court after Accepting an Application for Cancelling the Court

Decision in Absentia
The court shall inform the persons taking part in the case about the time and the place of the consideration of an application for cancelling the court decision in absentia and shall direct to them the copies of the application and of the materials enclosed to it.

Article 240. Consideration of an Application for Cancelling the Court Decision in

Absentia
An application for cancelling the court decision in absentia shall be considered by the court in a court session within ten days of the day of its arrival to the court. The non-appearance of the persons taking part in the case and duly notified about the time and the place of the court session is not seen as an obstacle to considering the application.

Article 241. Powers of the Court

Having considered an application for cancelling the court decision in absentia, the court shall issue a ruling on the refusal to satisfy of the application or on the cancellation of the court decision in absentia and on the resumption of the consideration of the case on merit in the same or in a different composition of judges.

Article 242. Grounds for Cancelling the Court Decision in Absentia

The court decision in absentia is subject to cancellation if the court establishes that the defendant's failure to appear in the court session was due to valid reasons which he had no opportunity to timely report to the court, and that the defendant refers in this case to the circumstances and submits the proof which may exert an impact on the content of the decision of the court.

Article 243. Resumption of the Consideration of a Case

If the court decision in absentia is cancelled, the court shall resume the consideration of the case on merit. If a defendant duly notified about the time and the place of the court session fails to appear, the decision of the court taken in the new investigation of the case shall not be seen as the decision in absentia. The defendant has no right to once again file an application for revising this decision by way of the proceedings in absentia.

Article 244. Legal Force of the Court Decision in Absentia

The court decision in absentia shall enter into legal force after the expiry of the deadlines for filing an appeal against it envisaged in Article 237 of the present Code.

Chapter 22.1. Proceedings Involved in Consideration of Applications for Awarding Compensation for Violation of the Right to Proceeding at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

Article 244.1. The Rights to File with Court Applications for Awarding Compensation for Violation of the Right to Proceedings at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Court Decision within a Reasonable Time

1. A person holding the opinion that a state body, local authority, other body, organization, institution or official have violated the right thereof to proceedings at law within a reasonable time, including pre-trial proceedings in respect of a criminal case, or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time are entitled to file with a court an application for awarding thereto compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time.

2. An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time may be filed by a person concerned within six months from the date of entry into force of the last judicial act adopted on a given case.

An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time may be likewise filed prior to the end of proceedings in respect of a case, if the duration of the case's consideration exceeds three months and the person concerned has previously applied for speeding up the case's consideration in the procedure established by this Code.
3. An application for awarding compensation for violation of the right to execution of a judicial act within a reasonable time may be filed with a court during execution of the judicial act but at earliest in six months from the expiry date of the time period fixed by federal law for execution of the judicial act and at latest in six months from the end date of the proceedings involved in the judicial act's execution.

4. An application for awarding compensation for violation of the right to criminal court proceedings within a reasonable time may be filed by a person concerned with a court within a six-month term from the date of entry into legal force of the court sentence passed in respect of a given case or other resolution, ruling or decision terminating the criminal court proceedings issued in respect of the given case. Provided that the person to be carried before justice as the

accused one is established, an application for awarding compensation may be also filed before the end of criminal court proceedings, if the duration of the criminal court proceedings exceeds four years and the person concerned has previously filed an application for speeding up the criminal court proceedings in the procedure established by the criminal procedural legislation of the Russian Federation.

5. An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time may not be considered by a judge, if he/she has earlier participated in consideration of the case in whose connection the grounds have risen to file such application.

Article 244.2. Procedure for Filing an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Proceedings at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

1. An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time shall be filed with a court legally competent to consider such application through the court that has adopted the decision.

An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time in compliance with Part 7 of Article 3 of the Federal Law on Compensation for Violation of the Right to Proceeding at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time shall be filed, prior to the criminal case's coming to court, with the supreme court of a republic, territorial, regional court, the court of a city of federal importance, circuit (fleet) military court at the place where preliminary investigation was conducted.

2. The court that has adopted a decision shall be obliged to forward an application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time, jointly with the case-file, to the appropriate court within a three-day term from the date when such application is accepted by the court.

Article 244.3. Requirements for an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Proceedings at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Decision within a Reasonable Time

An application for awarding compensation for violation of the right to proceedings at law within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time shall cite the following:
1) denomination of the court which the application is filed with;
2) denomination of the person filing the application with the procedural status, location or place of residence thereof, denominations of the respondent and other persons participating in the case, their location or place of residence cited in it;
3) data on the judicial decisions adopted in respect of the case, denominations of the courts that have tried the case, the point at issue or the circumstances that have become the ground for initiating criminal court proceedings, data on the acts and actions of the body, organization or official which are charged with the duty of the judicial decisions' execution;
4) total duration of court proceedings in respect of the case tried by the court, counting from the date when the statement of claim or an application is received by a court of the first instance up to the date when the last judicial act on the civil case is adopted, or from the start of the criminal proceedings to the end of criminal proceedings or passing of a judgment of conviction, or total duration of the proceedings involved in the judicial decision's execution;
5) circumstances known to the person filing the application that have affected the
duration of court proceedings in respect of the case or on the duration of the judicial decisions' execution;
6) arguments of the person filing an application with the grounds for awarding compensation and the amount thereof cited therein;
7) effects of violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time and their importance for the applicant;
8) requisite elements of the bank account of the person filing the application onto which the assets to be recovered are to be remitted;
9) list of the documents attached to the application.

Article 244.4. Taking Over an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

1. The issue of taking over an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time shall be settled by a sole judge with a five-day term from the date when such application is received by a court.

2. A court shall be obliged to take over an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article, filed subject to the requirements for the form and content thereof established by this Code.
3. A court shall issue a ruling on taking over an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article where shall be cited the time and place of the court session for consideration of the application.

4. Copies of the ruling on taking over an application for awarding the compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time shall be forwarded to the applicant, the body or official which are charged with the duty of execution of the judicial decision, as well as to other persons concerned.

Article 244.5. Abandoning an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Decision within a Reasonable Time

1. If an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time is filed in defiance of the requirements established by Article 244.3 of this Code, or if the state duty has not been paid, a court shall issue a ruling on abandoning the application.
2. The court in the ruling thereof shall cite the ground for abandoning an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article and the reasonable time period within which the circumstances serving as the ground for abandoning the application must be removed.
3. A copy of the ruling on abandoning the application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article shall be forwarded to the person that has filed the application at latest on the following day after the date when the ruling is issued.
4. If the circumstances serving as the ground for abandoning an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article are removed within the time period fixed by the court's ruling, the application shall be deemed filed on the date when it is initially received by the court. On other occasions, the application shall be deemed not filed and shall be returned together with the documents in the procedure established by Article 244.6 of this Code.
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court provided for by part 5 of Article 244.5 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be performed by the cassation instance of the supreme court of the republic, of the territorial or regional court, of the court of the city of federal importance, of the court of the autonomous region, of the court of the autonomous area or of the circuit (fleet) military court
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation provided for by part 5 of Article 244.5 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be exercised by the Cassation Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation
5. The court ruling on shelving an application for awarding the compensation cited in Part One of this article may be appealed against with a court of the appellate instance within the time period fixed by Article 332 of this Code and in the procedure which is provided for by Article 333 of this Code.
A separate appeal or presentation shall be considered without notifying the parties according to the rules established by Chapter 39 of this Code by the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court, except for separate appeals and presentations in respect of rulings of the Supreme Court of the Russian Federation which are considered by the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 244.6. Returning an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

1. A court shall return an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time, if it finds the following while considering the issue of taking over the application:

1) the application has been filed by the person that is not entitled to file it;
2) the application has been filed in defiance of the procedure and time which are established by Part 2 of Article 244.1 and Article 244.2 of this Code. With this, a petition for restoration of the missed time period for filing the application has not been received or restoration of the missed time period for filing it has been denied;
3) before issuing a ruling on the application's taking over by a court a petition for its return has been received from the person that has filed it;
4) the circumstances serving as the ground for abandoning the application were not removed within the time period fixed by the arbitration court's ruling to the effect;
5) the duration of court proceedings in respect of the case or the duration of execution of the judicial decision clearly shows that the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time has not been violated.
2. An arbitration court shall issue the ruling on returning an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article.
3. A copy of the court ruling on returning an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article shall be forwarded to the person that has filed it jointly with the application and with the documents attached thereto at latest on the following day after the date of issuance of the court ruling or upon the expiry of the time period fixed by the court for removing the circumstances that have served as the ground for abandoning the application.
4. If an application for awarding the compensation cited in Part 1 of this article is returned, it shall not be deemed an obstacle for repeated filing of such application with a court in the general procedure after removing the circumstances that have served as a ground for the application's return.
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court provided for by part 5 of Article 244.6 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be performed by the cassation instance of the supreme court of the republic, of the territorial or regional court, of the court of the city of federal importance, of the court of the autonomous region, of the court of the autonomous area or of the circuit (fleet) military court
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation provided for by part 5 of Article 244.6 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be exercised by the Cassation Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation
5. A court ruling on rejection of an application for awarding the compensation cited in Part One of this article may be appealed against with a court of the appellate instance within the time period fixed by Article 332 of this Code and in the procedure provided for by Article 333 of this Code.
A separate appeal or presentation shall be considered without notifying the parties according to the rules established by Chapter 39 of this Code by the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court, except for separate appeals and presentations in respect of rulings of the Supreme Court of the Russian Federation which are considered by the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 244.7. Time Period for Consideration of an Application for Awarding Compensation for Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

An application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time shall be considered by a court within a two-month term from the date when a court receives the application jointly with the case-file, including the time period for preparing the case for court proceedings and for adoption of a judicial decision.

Article 244.8. Specifics of Considering an Application for Awarding Compensation for

Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the
Right to Execution of a Judicial Decision within a Reasonable Time
1. A court shall consider an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time in a court session under the general rules for action proceedings provided for by this Code subject to the specifics established by this chapter and in compliance with the Federal Law on Compensation for Violation of the Right to Proceeding at Law within a Reasonable Time or the Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time. The applicant, body, organisation or official which are charged with the duty of executing judicial acts and other persons concerned shall be notified of the time and place of the court session.

2. When considering an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial act within a reasonable time, a court shall establish the fact of violation of the applicant's right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time on the basis of the arguments stated in the application, the content of the judicial decisions adopted in respect of the case, of the case materials and subject to the following circumstances:

1) the case's legal and factual complexity;
a) the behavior of the applicant and of other participants of the civil court proceedings;
3) the sufficiency and effectiveness of the actions of the court and the judge made for the purpose of the case's consideration in due time;
4) the sufficiency and effectiveness of the actions of the bodies, organisations or officials charged with the duty of the judicial act's execution which are have been made for the purpose of its execution in due time;
5) the total duration of court proceedings in respect of the case and of non-execution of the judicial decision.

3. When considering an application for awarding compensation for violation of the right to criminal court proceedings within a reasonable time, a court shall establish the fact of violation of the applicant's right to criminal court proceedings within a reasonable time on the basis of the arguments stated in the application, content of the judicial acts adopted in respect of the criminal case, of the case materials and subject to the following circumstances:

1) the case's legal and factual complexity;
2) the behavior of the applicant and of other participants of the criminal court proceedings;
3) the sufficiency and effectiveness of actions of the court, prosecutor, head of the investigatory body, investigator, head of the inquiry body, the inquiry body and inquirer made for the purpose of carrying out criminal proceedings or the criminal case's consideration in due time;
4) the total duration of criminal court proceedings.
4. When preparing a case for trying, a judge shall determine the circle of persons concerned, including the body, organization or official that are charged with the duty of executing a judicial decision and shall fix the time period for presenting by such persons explanations, objections and/or arguments in respect of the application for awarding compensation. The persons attracted to participation in the case shall be obliged to present explanations, objections and/or arguments in respect of the application within the time period fixed by the court. Failure to present such explanations, objections and/or arguments or to present them in due time shall serve as the ground for imposition of a fine by court in the procedure and at the rate which are established by Chapter 8 of this Code.

Article 244.9. A Court's Decision on a Case on Awarding Compensation for Violation of the Right to Court Proceedings within a Reasonable Time or the Right to

Execution of a Judicial Decision within a Reasonable Time
1. On the basis of the results of considering an application for awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time a court shall render a decision which shall meet the requirements established by Chapter 16 of thi Code and shall contain the following:
1) data on the judicial decisions adopted in respect of the case, point at issue, denominations of the courts that has tried the case;
2) total duration of court proceedings in respect of the case or total duration of the judicial decision's execution;
3) reference to awarding of compensation and its amount or to the refusal to award compensation;
4) denomination of the body, organisation or official which are charged under federal law with execution of judicial acts on awarding compensation;
5) requisite elements of the applicant's bank account onto which the funds to be recovered are to be remitted;
6) reference to distribution of the court costs borne in connection with the application's consideration.

2. A copy of the court decision within a five-day term as from the date of its adoption shall be forwarded to the applicant, body, organisation or official which are charged with the duty of execution of the judicial decision, as well as to other persons concerned.

3. A court decision on awarding the compensation cited in Part One of this article or on the refusal to award it shall be subject to prompt execution in the procedure established by the budget legislation of the Russian Federation.
4. A court decision on the case which involves awarding of a compensation for violating the right to a trial within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time may be appealed against with a court of the appellate instance in the procedure and within the time period which are established by Article 321 of this Code.

5. An appeal or presentation shall be considered according to the rules established by

Chapter 39 of this Code:

In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court provided for by part 5 of Article 244.9 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be performed by the cassation instance of the supreme court of the republic, of the territorial or regional court, of the court of the city of federal importance, of the court of the autonomous region, of the court of the autonomous area or of the circuit (fleet) military court
1) by the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court - in respect of decisions of accordingly supreme courts of republics, of territorial and regional courts, of courts of cities of federal importance, of courts of autonomous regions, of courts of autonomous areas and of circuit (fleet) military courts;
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011
up to January 1, 2012 the functions of the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation provided for by part 5 of Article 244.9 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be exercised by the Cassation Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation
2) by the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation - in respect of decisions of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 244.10. Appealing against Rulings of a Court of the First Instance

1. Rulings of a court of the first instance issued on the basis of applications for awarding a compensation for violating the right to a trial within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time may be appealed against with a court of the appellate instance separately from the court decision by the persons participating in a case (separate appeal) and a prosecutor may make a presentation if:

1) it is provided for by this Code;
2) a court ruling makes impossible progress of a case.
2. A separate appeal or presentation shall be filed at the time fixed by Article 332 of this
Code and in the procedure provided for by Article 333 of this Code.
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court provided for by part 3 of Article 244.10 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be performed by the cassation instance of the supreme court of the republic, of the territorial or regional court, of the court of the city of federal importance, of the court of the autonomous region, of the court of the autonomous area or of the circuit (fleet) military court
In compliance with Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010 from March 1, 2011 up to January 1, 2012 the functions of the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation provided for by part 3 of Article 244.10 of this Code (in the wording of Federal Law No. 353-FZ of December 9, 2010) shall be exercised by the Cassation Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation
3. A separate appeal or presentation shall be considered according to the rules established by Chapter 39 of this Code by the appellate instance of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region, of the court of an autonomous area or of the circuit (fleet) military court, except for separate appeals and presentations in respect of rulings of the Supreme Court of the Russian Federation which are considered by the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation.

Subsection III. Proceedings on Cases Arising from Public Legal Relations

Chapter 23. General Provisions

Article 245. Cases Arising from Public Legal Relations

The court shall consider the cases arising from public legal relations:
- at the applications from citizens and organizations, and from the public prosecutor for putting into dispute the legal normative acts fully or in part, unless the consideration of these applications is referred by the federal law to the competence of the other courts;
- at the applications for disputing the decisions and the actions (inaction) of the state power bodies, of the local self-government bodies, of official persons and of government and municipal employees;
- at the applications for protecting their electoral rights or the right to take part in a referendum from the citizens of the Russian Federation;
- upon an application for temporary accommodation of a foreign citizen or a stateless person who is subject to transfer by the Russian Federation to a foreign state in accordance with an international treaty of the Russian Federation on readmission, or of a foreign citizen or stateless person admitted by the Russian Federation transferred by a foreign state to the Russian Federation in accordance with a international readmission treaty but not having legal grounds for staying (residing) in the Russian Federation (hereinafter, a readmissible foreign citizen) at a special institution intended therefor of the federal body of executive power performing law-enforcement functions of control and supervision and of rendering state services in the sphere of migration (hereinafter, special institution);
at the applications for establishing, extending or preschedule termination of an administrative supervision, as well as for partial removal or supplementing of the administrative restrictions previously imposed upon a person who is under supervision;
- the other cases arising from public legal relations and referred by the federal law to the competence of this court.

Article 246. Procedure for the Consideration and the Resolution of Cases Arising from

Public Legal Relations
1. The cases arising from public legal relations shall be considered and resolved by the judge on his own, and in the instances envisaged in the federal law, collegiately, in accordance with the general rules for the contentious proceedings and with the specifics established in the present Chapter, in Chapters 24-26.2 of the present Code and in the other federal Laws.
2. When considering and resolving the cases arising from public legal relations, the rules for the proceedings in absentia established in Chapter 22 of the present Code shall not be applied.

3. When considering and resolving the cases arising from public legal relations the court shall not be bound by the grounds and the arguments of the instituted claims.

4. In considering and resolving the cases arising from public legal relations the court may recognize as obligatory the attendance at the court session of the representative of the state power body or of the local self-government body, or of an official person. If they do not come, a fine may be imposed upon the said persons in the amount of up to ten minimum monthly wages established by federal law.

Article 247. Procedure for Applying to a Court

1. The court shall start the investigation of a case arising from public legal relations on the grounds of an application lodged by an interested person.

In the application shall be pointed out what particular decisions and actions (lack of action) shall be recognized as illegal and what particular rights and freedoms of the person are violated by these decisions and actions (by inaction).
An application for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution must indicate the grounds stipulated by a federal law for temporary accommodation of
a readmissible foreign citizen or for prolonging the period of stay of a readmissible foreign citizen at a special institution.

2. The interested person's applying to a body standing higher in the hierarchy of subordination, or to an official person shall not be seen as an obligatory condition for lodging an application to the court.

3. If when filing an application to the court it is established that it is an issue in law subject to the jurisdiction of the given court, the judge shall leave the application without motion and shall explain to the applicant the need to formalize the statement of an action with the observation of the demands laid out in Articles 131 and 132 of the present Code. If the rules for the cognisance of the case are violated in doing this, the judge shall return the application.

Article 248. Refusal to Accept an Application or the Termination of the Proceedings on a

Case Arising from Public Legal Relations
The judge shall refuse to accept an application or shall terminate the proceedings on a case arising from public legal relations if there exists a decision of the court accepted at an application for the same object which has come into legal force. Proceedings in a case of protection of the suffrage and of the right of taking part in a referendum of citizens of the Russian Federation may be terminated on the grounds set out in a federal law.

Article 249. Distribution of the Duties Involved in Proving the Cases Arising from Public

Legal Relations

1. The duties involved in proving the circumstances which have served as the grounds for the acceptance of a legal normative act, and of proving its legality, as well as of the legality of the disputed decisions and actions (of inaction) of the state power bodies and of the local self-government bodies, of official persons and of government and municipal employees, shall be imposed upon the body which has adopted the legal normative act, and upon the bodies and the persons which (who) have adopted the disputed decisions or have performed the disputed actions (inaction).

2. As it considers and resolves the cases arising from public legal relations, the court may obtain proof on demand at its own initiative for the purpose of correctly resolving the case. Upon the official persons who fail to fulfil the court's demands on the supply of proof, a fine shall be imposed in an amount of up to ten minimum monthly wages, established by federal law.

Article 250. Legal Force of a Court Decision

After the decision of the court on a case arising from legal public relations has entered into legal force, the persons taking part in the case as well as other persons, cannot institute in the court the same claims and on the same grounds.

Chapter 24. Proceedings on Cases on Recognizing Legal

Normative Acts as Invalid, Fully or in Part

Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of July 18, 2003 declared as not complying with the Constitution of the Russian the rule, contained in interrelated Item 2 of part 1 of Article 26, parts 1, 2 and 4 of Article 251, parts 2 and 3 of Article

253 of this Code (which empowers a prosecutor to apply to court for declaring normative legal acts of the subjects of the Russian Federation as being at variance with laws) and the rule, contained in interrelated Item 2 of Article 1, Item 1 of Article 21 and Item 3 of Article 22 of Federal Law on the Public Prosecutor's Office of the Russian Federation, Item 2 of part 1 of Article 26, part 1 of Article 251 of this Code (which empoweres a prosecutor to apply to a court

of general jurisdiction for declaring the provisions of constitutions and statutes as contrary to federal laws)

Article 251. Filing Applications for Disputing Legal Normative Acts

See Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 27,
2004 on the Case of Checking the Constitutionality of the Individual Provisions of Item 2 of the First Part of Article 27, of the First, the Second and the Fourth Parts of Article 251, and of the Second and the Third Parts of Article 253 of the Civil Procedural Code of the Russian Federation in Connection with an Inquiry from the Government of the Russian Federation Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 27,
2004,

1. A citizen and an organization believing that the legal normative act of a state power body, of a local self-government body or of an official person, passed and published in the established order, infringes upon their rights and freedoms guaranteed by the Constitution of the Russian Federation, by the laws and the other legal normative acts, as well as the public prosecutor within the scope of his competence, have the right to lodge an application to the court for recognizing this act as contradicting the law, fully or in part.

2. The right to lodge an application for recognizing a legal normative act as contradicting the law, fully or in part, is also enjoyed by the President of the Russian Federation, by the Government of the Russian Federation, by the legislative (representative) body of a subject of the Russian Federation, by the top official of a subject of the Russian Federation, by the local self-government body and by the head of a municipal entity, who (which) believe that the legal normative act, passed and published in the established order, infringes their competence.

3. Not subject to the consideration in the court in accordance with the procedure envisaged in the present Chapter are applications for putting into dispute the legal normative acts, the verification of whose legality is referred to the exclusive competence of the Constitutional Court of the Russian Federation.

4. Applications for disputing legal normative acts shall be submitted in accordance with the cognisance established in Articles 24, 26 and 27 of the present Code. Applications for putting into dispute the legal normative acts not mentioned in Articles 26 and 27 of the present Code, shall be lodged with a district court. An application shall be filed to a district court at the place of location (stay) of the state power body, of the local self-government body or of the official person which (who) has adopted the legal normative act in question.
5. An application for putting into dispute a legal normative act shall correspond to the demands stipulated in Article 131 of the present Code, and shall contain in addition the data on the name of the state power body, of the local self-government body or of the official which (who) has passed the disputed legal normative act, on its (his) name and on the date of adoption; and an indication of what rights and freedoms of the citizen or of an indefinite group of persons are infringed upon by this act or by a part of it.

6. To an application for disputing a legal normative act shall be enclosed a copy of the disputed legal normative act or of its part, with an indication of in what particular mass media and when this act was published.

7. Filing an application for disputing a legal normative act in the court shall not suspend the operation of the disputed legal normative act.

8. The judge shall refuse the acceptance of an application if there exists the decision of the court that has come into legal effect which has verified the legality of the disputed legal normative act of the state power body, of the local self-government body or of the official on the grounds cited in the application.

Article 252. Consideration of Applications for Disputing Legal Normative Acts

1. The persons who have filed to the court applications for disputing legal normative acts, the state power body, the local self-government body or the official person, which (who) has passed the disputed legal normative act, shall be notified about the time and the place of the court session.

2. An application for putting a legal normative act into dispute shall be by the court within a month, and by the Supreme Court of the Russian Federation - within three months as from the day of its filing with the participation of the persons who have lodged the application to the court, and of the representative of the state power body, of the local self-government body or of the official which (who) has passed the disputed legal normative act, and of the public prosecutor. Depending on the circumstances of the case, the court may consider the application in the absence of some of the interested persons notified about the time and the place of the court session.

3. The refusal of the person who has applied to the court from his claim shall entail the termination of the consideration of the case on merit. The acknowledgement of the claim by the state power body, by the local self-government body or by the official person which (who) has adopted the disputed legal normative act is not obligatory for the court.

Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of July 18, 2003 declared as not complying with the Constitution of the Russian the rule, contained in interrelated Item 2 of part 1 of Article 26, parts 1, 2 and 4 of Article 251, parts 2 and 3 of Article

253 of this Code (which empowers a prosecutor to apply to court for declaring normative legal acts of the subjects of the Russian Federation as being at variance with laws) and the rule, contained in interrelated Item 2 of Article 1, Item 1 of Article 21 and Item 3 of Article 22 of Federal Law on the Public Prosecutor's Office of the Russian Federation, Item 2 of part 1 of Article 26, part 1 of Article 251 of this Code (which empoweres a prosecutor to apply to a court of general jurisdiction for declaring the provisions of constitutions and statutes as contrary to federal laws)

Article 253. Decision of the Court on an Application for Disputing a Legal Normative Act

1. Having recognized that the disputed legal normative act does not contradict the federal law or the other legal normative act of a great legal force, the court shall adopt the decision on the refusal in the satisfaction of the corresponding application.

See Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 27,
2004 on the Case of Checking the Constitutionality of the Individual Provisions of Item 2 of the First Part of Article 27, of the First, the Second and the Fourth Parts of Article 251, and of the Second and the Third Parts of Article 253 of the Civil Procedural Code of the Russian Federation in Connection with an Inquiry from the Government of the Russian Federation Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 27,
2004,

2. Having established that the disputed legal normative act or a part of it contradicts the federal law or the other legal normative act of a great legal force, the court shall recognize the legal normative act as invalid, fully or in part, as from the day of its adoption or of another moment pointed out by the court.

3. The court decision on recognizing a legal normative act or part of it as invalid shall come into legal effect in accordance with the rules envisaged in Article 209 of the present Code, and shall entail the loss of the force of this legal normative act or of a part of it, as well as of the
other legal normative acts based on the legal normative act which is recognized as invalid, or reproducing its content. Such decision of the court or the communication about the decision after its entry into legal effect shall be published in the printed edition in which the legal normative act was officially published. If the given printed edition has ceased to function, such decision or communication shall be published in another printed publication in which the legal normative acts of the corresponding state power body, of the local self-government body or of the official are published.

4. The decision of the court on recognizing a legal normative act as invalid cannot be overcome by a repeated adoption of the same act.

Chapter 25. Proceedings on the Cases on Disputing Decisions and Actions (Inaction) of the State Power Bodies and Local Self-Government Bodies, of Official Persons and of Government and Municipal Employees

For the practice of consideration by the courts of cases on disputing decisions and actions (a lack of action) on the part of the state power bodies and local self-government bodies, of officials and state and municipal employees, see Resolution of Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation No. 2 of February 10, 2009

On appealing in court against the actions and decisions infringing the rights and freedoms of citizens, see also Law of the Russian Federation No. 4866-1 of April 27, 1993

Article 254. Lodging Applications for Disputing the Decision or the Action (Inaction) of a State Power Body, a Local Self-Government Body, of an Official Person or of a Government or a Municipal Employee

1. A citizen and an organization has the right to dispute in court the decision or the action (inaction) of a state power body, of a local self-government body, of an official person and of a government or a municipal employee, if they believe that their rights and freedoms are infringed upon. A citizen and an organization have the right to apply directly to the court or to a state power body placed higher in the hierarchy of subordination, or to a local self-government body, or to an official person or a government or municipal employee.

According to Ruling of the Constitutional Court No. 67-O of March 1, 2001, to the legal entities shall extend the right to appeal in the court against the decisions and actions (inaction) of the state power bodies and of the local self-government bodies, of public associations and of official persons

2. An application shall be filed to the court in accordance with the cognisance established in Articles 24-27 of the present Code. An application may be lodged by a citizen to the court at the place of his residence or at the place of location (of stay) of the state power body, of the local self -government body, of the official person or of a government or a municipal employee whose decision or action (inaction) is disputed.
The refusal to permit the exit from the Russian Federation in connection with the fact that the applicant possesses information comprising state secrets shall be disputed in the corresponding Supreme Court of the Republic, or in the territorial or the regional court, in the court of a city of federal importance, in the court of the autonomous region or in the court of an autonomous area at the place of adoption of the decision on leaving the request for the exit without satisfaction.

3. An application from a serviceman putting into dispute the decision or the action (inaction) of a body of the military administration or of the commander (the head) of a military unit shall be lodged to a military court.

4. The court has the right to suspend the operation of the disputed decision before the decision of the court enters into legal force.

Article 255. Decisions and Actions (Inaction) of the State Power Bodies and Local Self- Government Bodies, of Official Persons and of Government and Municipal Employees Subject to Disputing in the Civil Legal Proceedings

To the decisions and actions (inaction) of the state power bodies, of the local self- government bodies and of official persons, as well as of government and municipal employees litigated by way of the civil legal proceedings, shall be referred collegiate and one-man decisions and actions (inaction) as a result of which:
- the rights and freedoms of a citizen are infringed;
- obstacles are set up to the citizen's exercise of his rights and freedoms;
- upon the citizen is unlawfully imposed a certain duty, or he is unlawfully brought to responsibility.

Article 256. Time Term for Applying to the Court

1. A citizen has the right to apply to the court within three months as from the day when he became aware of a violation of his rights and freedoms.

2. Missing the three-month term for applying to the court is not a ground for the court to refuse in the acceptance of the application. The reasons for missing the term shall be found out in the preliminary court session or in the court session and may be seen as a ground for the refusal to satisfy the application.

Article 257. Consideration of an Application for Putting into Dispute the Decisions and Actions (Inaction) of a State Power Body and a Local Self-Government Body, and of an Official, a Government or Municipal Employee

1. An application shall be considered by the court within ten days, and by the Supreme Court of the Russian Federation - within three months with the participation of the citizen, of the head or the representative of the state power body, of the local self-government body, of the official and of the government or municipal employee whose decisions and actions (inaction) are disputed.

2. The failure to appear at the court session of any one of the persons mentioned in the first part of the present Article duly notified about the time and the place of the court session is not seen as an obstacle to considering the application.

Article 258. Court Decision and Its Implementation

1. Having recognized an application as substantiated, the court shall adopt the decision on the liability of the corresponding state power body, local self-government body, official person, government or municipal employee to eliminate in full volume the committed infringement upon the rights and freedoms of the citizen or the obstacle to the exercise by the citizen of his rights and freedoms.

2. The decision of the court shall be forwarded for the elimination of the committed law offence to the head of the state power body or of the local self-government body, to the official or to the government or the municipal employee whose decisions and actions (inaction) were put into dispute within three days as from the day of the entry of the court decision into legal effect.

3. The court and the citizen shall be informed of the execution of the decision of the court not later than one month as from the day of receiving the decision. The decision shall be executed in accordance with the rules mentioned in the second part of Article 206 of the present Code.

4. The court shall refuse the satisfaction of the application if it establishes that the disputed decision or action was adopted or performed in conformity with the law within the scope of powers of the state power body, of the local self-government body, or of the official person, of the government or municipal employee, and that the rights or freedoms of the citizen were not violated.

Chapter 26. Proceedings on the Cases on Protecting

Electoral Rights and the Right to Take Part in

a Referendum of the Citizens of the Russian Federation

Article 259. Submitting an Application for Protection of Electoral Rights and Right to

Take Part in a Referendum of the Russian Federation

1. Voters, participants in a referendum, candidates and their proxies, electoral associations and their proxies, political parties and their regional branches, other public associations, referendum initiative groups and their authorised representatives, other groups of participants in a referendum and their authorised representatives, observers, a prosecutor who believe that decisions or actions (omissions) of a governmental body, local self-government body, public associations, electoral commission, referendum commission or an official violate the electoral rights or the right to take part in a referendum of Russian Federation citizens are entitled to file an application with the court.

2. The Central Electoral Commission of the Russian Federation, the electoral commissions of subjects of the Russian Federation, the electoral commissions of municipal formations, district, territorial and polling station electoral commissions, the relevant referendum commissions are entitled to file an application with the court in connection with a breach of the legislation on elections and referendums by a governmental body, local self-government body, officials, a candidate, an electoral association, a political party or its regional branch, another public association, a referendum initiative group, another group of participants in a referendum, and also by an electoral commission, referendum commission, member of an electoral commission or of a referendum commission.

3. An application for revocation of registration of a candidate (a list of candidates) may be filed with the court by the electoral commission that has registered the candidate (the list of candidates), a candidate registered in the same constituency, the electoral association that has its list of candidates registered in the same constituency, and also in the cases established by a federal law, the prosecutor.

4. An application for dissolution of an electoral commission or referendum commission may be filed with the court by the persons established by a federal law.

5. An application for revocation of registration of a referendum initiative group or another group of participants in a referendum may be filed with the court by the Central Electoral Commission of the Russian Federation when a referendum of the Russian Federation is held; by the electoral commission of a subject of the Russian Federation when a referendum of the subject of the Russian Federation is held; by the electoral commission of a municipal formation when a local referendum is held.

6. An application for protection of the electoral rights and right to take part in a referendum of Russian Federation citizens shall be filed with the court according to the

jurisdictions established by Articles 24, 26 and 27 of the present Code and other federal laws.

Article 260. Term for Applying to the Court and for Considering Applications

1. An application may be filed with the court within three months after the day when the applicant learned or had to learn of a breach of the legislation on elections and referendums or a breach of his electoral rights or his right to take part in a referendum.

2. An application concerning a decision of an electoral commission or referendum commission on registration, a refusal to register a candidate (a list of candidates), referendum institutive group or another group of participants in a referendum may be filed with the court within ten days after the decision deemed the subject matter of the application was adopted by the electoral commission or referendum commission. The procedural term established by this part is not subject to reinstatement.

3. An application for revocation of registration of a candidate (a list of candidates) may be filed with the court at least eight days before polling day.

4. After the publication of the results of an election or referendum an application concerning a breach of the electoral rights or right to take part in a referendum of Russian Federation citizens that took place during the election campaign or referendum campaign may be filed with the court within one year after the official publication of the results of the election or referendum.

5. An application for dissolution of an electoral commission or referendum commission may be filed with the court within the term established by a federal law.

6. During an election campaign or referendum campaign an application received by a court before polling day shall be considered and determined within five days after the receipt thereof but not later than the day preceding polling day, and an application received on the day preceding polling day, on polling day or on the day following polling day shall be considered and determined immediately. If the facts contained in an application need an additional verification the application shall be considered and determined within ten days after the submittal.

7. An application concerning an irregularity in lists of voters or participants in a referendum shall be considered and determined within three days after it is received by the court but not later than the day preceding polling day, and if received on polling day, immediately.

8. An application concerning a decision of an electoral commission or referendum commission on the results of voting, the results of an election or referendum shall be considered and determined within two months after its is received by the court.

9. A decision on an application for revocation of registration of a candidate (a list of candidates) shall be taken by the court of original jurisdiction at least five days before polling day.

10. A decision on an application for revocation of registration of a referendum initiative group or another group of participants in a referendum shall be taken by the court at least three days before polling day.

11. A decision on an application for dissolution of an electoral commission or referendum commission shall be taken by the court within 14 days, or during an election campaign or referendum campaign, within three days after it is received by the court.

Article 260.1. Procedure for Hearing Cases of Protection of the Electoral Rights and

Right to Take Part in a Referendum of Russian Federation Citizens

1. An application shall be considered by the court with participation of the applicant, a representative of relevant governmental body, local self-government body, political party, other public association, electoral commission, referendum commission, official, prosecutor. The said

persons' failure to report to the court, if duly notified of the place and time of court hearing, shall not be deemed an obstacle for hearing the case and determining it.

2. The court shall notify an electoral commission or referendum commission that it has accepted for hearing an application for dissolution of the electoral commission or referendum commission. Cases of dissolution of electoral commissions or referendum commissions shall be heard by the court collectively as represented by three professional judges.

3. While hearing and determining cases of protection of the electoral rights and right to take part in a referendum of Russian Federation citizens during an election campaign or referendum campaign the following shall not be done as a measure to secure a claim until the date of publication of the results of the election or referendum:

1) the arrest or seizure of election ballot papers, referendum ballot papers, lists of voters or participants in the referendum, other electoral documents or referendum documents;
2) an injunction whereby electoral commission or referendum commission are prohibited to commit the law-established actions of preparation and conduct of the election or referendum.

4. A decision of a court of the first instance on revocation of the registration of a candidate (a list of candidates) shall not be executed immediately.

Article 261. Court Decision on Cases of Protecting Electoral Rights and the Right to Take Part in a Referendum of the Citizens of the Russian Federation, and Its Execution

1. The court shall recognize the disputed decision or the action (inaction) of the state power body, body of local self-government, public association, election committee, referendum committee or the official as illegal, if the substantiation of the application is established, and shall oblige to satisfy the applicant's claim, or shall restore in full volume in some other way the latter's violated electoral rights or his right to take part in a referendum.

The decision of the court which has entered into legal effect shall be directed to the head of the corresponding state power body or local self-government body, or of the public association, or to the chairman of the election committee or of the committee of the referendum, or to the official person, and is subject to execution within the time terms fixed by the court in accordance with the rules established in the second part of Article 206 of the present Code.

2. The court shall refuse the satisfaction of an application if it establishes that the disputed decision or action (inaction) is legal.

3. An appeal against a court decision, a private complaint against a court ruling in a case of protection of the electoral rights and right to take part in a referendum of Russian Federation citizens issued during an election campaign or a referendum campaign before polling day may be filed within five days after the court took the said decision or ruling.

Chapter 26.1. Temporary Accommodation of a Readmissible Foreign Citizen at a Special

Institution

Article 261.1. Submission of an Application for Temporary Accommodation of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution or for Prolonging the Period of Stay of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution

An application for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution or for prolonging the period of stay of a readmissible foreign citizen at a special institution shall be submitted by the territorial body of the federal body of executive power performing law-enforcement functions, the functions of control, supervision and rendering of state services in the sphere of migration (hereinafter, the federal body of executive power in the
sphere of migration) to the court at the location of the special institution accommodating the readmissible foreign citizen.

Article 261.2. The Period for Submission of an Application for Temporary Accommodation of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution or for Prolonging the Period of Stay of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution

1. An application for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution shall be submitted to the court within 48 hours from the moment of accommodating the readmissible foreign citizen at the special institution.

2. An application for prolonging the period of stay of a readmissible foreign citizen at a special institution shall be submitted to the court not later than 48 hours before the expiry of the period, established by court decision, of stay of the readmissible foreign citizen at the special institution.

3. When the court receives the application mentioned in Part one or two of this Article, the case must be initiated immediately. Simultaneously the judge shall prolong the period of stay of the readmissible foreign citizen at the special institution for the period necessary for considering such application.

4. When initiating a case, the judge may request from the persons participating in the case any materials necessary for ensuring the correct and timely consideration and settlement of the case.

Article 261.3. Consideration of an Application for Temporary Accommodation of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution or for Prolonging the Period of Stay of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution

1. An application for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution or for prolonging the period of stay of a readmissible foreign citizen at a special institution shall be considered by the judge within five days from the day of initiation of the case. The judicial session shall be conducted in the premises of the court.

2. The case shall be considered with participation of the procurator, a representative of the territorial body of the federal body of executive power in the sphere of migration that submitted the application mentioned in Part one of this Article and of the readmissible foreign citizen in whose respect the case concerning his temporary accommodation at the special institution or prolongation of the period of his stay at the special institution is being considered.

Article 261.4. Decision of a Court with Respect to an Application for Temporary Accommodation of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution or for Prolonging the Period of Stay of a Readmissible Foreign Citizen at a Special Institution

1. The court, having considered on the merits an application for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution or for prolonging the period of stay of a readmissible foreign citizen at a special institution shall take a decision satisfying or declining the application.

2. A court decision on satisfying the application mentioned in Part one of this Article shall be grounds for temporary accommodation of a readmissible foreign citizen at a special institution for the time necessary for readmitting him or for prolonging the period of stay of the readmissible foreign citizen at the special institution.

Chapter 26.2. Proceedings in Respect of Cases on an Administrative Supervision over the Persons Released from Places of Confinement

Article 261.5. Filing an Application in Respect of a Case on an Administrative

Supervision

1. An application for establishing an administrative supervision shall be filed by a correctional institution or an internal affairs body, for extension of an administrative supervision or for supplementing previously imposed administrative restrictions it shall be done by an internal affairs bodies, for preschedule termination or partial removal of administrative restrictions it shall be done by an internal affairs body or by the person in respect of whom an administrative supervision is established, or by a representative thereof.

2. In respect of a case on establishing an administrative supervision over a person to be released from a place of confinement an application shall be filed with the court at the location of the correctional institution.

3. In respect of a case on establishing an administrative supervision over a person released from a place of confinement an application shall be filed with the court at the place of this person's residence or stay.

Article 261.6. The Content of an Application in Respect of a Case on an Administrative

Supervision

1. In an application for establishing, extending or preschedule terminating of an administrative supervision, for partial removal or supplementing of previously established administrative restrictions shall be cited the grounds for filing such application and the circumstances which are important for adoption of a decision on the case. The application shall have attached thereto the documents and materials which are important for the correct consideration and solution of the case.

2. In an application for establishment, extension of an administrative supervision, partial removal or supplementing of previously established administrative restrictions shall be cited the kinds of administrative restrictions which are proposed for removal or imposition.

3. In an application of a correctional institution for establishing an administrative supervision shall be also cited data on the conduct of the person in respect of whom it is planned to establish an administrative supervision within the period of serving by him/her the sentence in the correctional institution. The application shall have attached thereto a copy of the court sentence and the decision of the head of a correctional institution on declaring the convict a malicious disorganizer of the established procedure for serving the sentence.

4. In an application of an internal affairs body for establishing or extending an administrative supervision, for supplementing of previously established administrative restrictions shall be also stated data on the way of life and conduct of the person in respect of whom it is to be decided to establish or extend an administrative supervision, or to supplement previously imposed administrative restrictions. The application shall have attached thereto the documents and materials proving the commission by this person of administrative offences.

5. An application for preschedule termination of an administrative supervision or for partial removal of previously imposed administrative restrictions shall have attached thereto the documents and materials containing the data describing the person in respect of whom an administrative supervision is established.

6. A court, where necessary, may request for other documents and materials.

Article 261.7. Trying a Case on an Administrative Supervision

1. A case on an administrative supervision shall be tried and solved by a sole judge with mandatory participation of the person in respect of whom an application is filed, as well as with

participation of representatives of the correctional institution or the internal affairs body that have filed the application , as well as of a prosecutor.

2. The non-appearance of an applicant or prosecutor in a court session who have been properly notified of the time and place of the court session shall not serve as an obstacle for the case's consideration and solution.

3. The burden of proving the facts of a case on an administrative supervision shall be imposed upon an applicant.

Article 261.8. A Court Decision on a Case on an Administrative Supervision

1. A court upon considering an application in respect of a case on an administrative supervision shall render the decision to allow or to reject the appropriate application.

2. A court while rendering the decision on establishing or extending an administrative supervision shall concurrently impose administrative restrictions as well.

3. In a court decision on establishing or extending an administrative supervision shall be fixed the term of the administrative supervision.

4. A court decision on a case on an administrative supervision may be appealed against in the procedure established by Chapter 40 of this Code.

5. A copy of a court decision on a case on an administrative supervision shall be forwarded by the court to the person participating in the case within five days as from the date when this decision enters into legal force.

Subsection IV. Special Procedure

Chapter 27. General Provisions

Article 262. Cases Considered by the Court by Way of a Special Procedure

1. The court shall investigate the following cases by way of a special procedure:

1) on establishing facts on juridical importance;
2) on the adoption (for a son or daughter);
3) on recognizing a citizen as missing, or on declaring a citizen as deceased;
4) on restricting a citizen's legal capability, or on recognizing a citizen as legally incapable, on restricting or depriving an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to independently dispose of his incomes;
5) on declaring an underaged person as fully legally capable (on emancipation);
6) on recognizing a movable object as ownerless and on acknowledging the right of the municipal ownership to an ownerless immovable object;
7) on the restoration of rights to the lost bearer securities or order securities (the summons procedure);
8) on the forcible hospitalization of a citizen in a mental hospital and on a forcible psychiatric examination;
9) on the introduction of corrections and amendments into the entries of the civil status
acts;
10) on the applications concerning the carried out notarial actions or the refusal to carry
out such;
11) on the applications for the restoration of the lost judicial proceedings;

2. The federal laws may also refer other cases for consideration by way of a special procedure.

Article 263. Procedure for the Consideration and the Resolution of Cases Investigated

by the Court by Way of a Special Procedure
1. The cases subject to a special procedure shall be considered and resolved by the court in accordance with the general rules for the contentious proceedings, with the specifics established in the present Chapter and in Chapters 28-38 of the present Code.

2. The court shall consider the cases of a special procedure with the participation of the applicants and other interested persons.

3. If when the application is filed or when the case is considered by way of a special procedure the existence of an issue in law subject to the jurisdiction of the given court is identified, the court shall pass a ruling on leaving the application without consideration, in which it shall explain to the applicant and the other interested persons their right to resolve the dispute by way of the contentious proceedings.

Chapter 28. Establishment of Facts of

Juridical Importance

Article 264. Cases on the Establishment of Facts of Juridical Importance

1. The court shall establish the facts, on which the arising, the modification or the termination of the personal or the property rights of the citizens and the organizations depend.

2. The court shall investigate cases on the establishment of:

1) blood relations;
2) the fact of being dependent;
3) the fact of the registration of the birth, of the adoption (for a son or for a daughter), of the marriage, of the dissolution of a marriage and of the death;
4) the fact of the acknowledgement of the paternity;
5) the fact of the right-establishing documents (with the exception of the military documents, of the passport and of the certificates issued by the registry offices for civil status acts) belonging to a person whose surname, name and patronymic as indicated in the document do not coincide with the name, patronymic or surname of this person as cited in the passport or in the birth certificate;
6) the fact of the possession and of the use of immovable property;
7) the fact of an accident;
8) the fact of the death at a particular time and under particular circumstances, if the bodies of the registry office for the civil status acts refuse in the registration of the death;
9) the fact of the acceptance of the inheritance and of the place of opening of the inheritance;
10) the other facts of juridical importance.

Article 265. Conditions Necessary for the Establishment of Facts of Juridical Importance

The court shall establish the facts of juridical importance, only if it is impossible for the applicant to obtain the proper documents certifying these facts in an other way, or if it is impossible to restore the lost documents.

Article 266. Filing an Application for the Establishment of a Fact of Juridical Importance

An application for the establishment of a fact of juridical importance shall be lodged with the court at the place of the applicant's residence, with the exception of an application for the establishment of a fact of the possession and of the use of the immovable property, which shall be filed to the court at the place of location of the immovable property.

Article 267. The Content of an Application for Establishing a Fact of Juridical Importance

In an application for the establishment of a fact of juridical importance shall be pointed out why it is necessary for the applicant to establish the given fact, and the proof shall be supplied in confirmation of the impossibility for the applicant to obtain the proper documents or of the impossibility of restoring the lost documents.

Article 268. Court Decision on an Application for the Establishment of a Fact of Juridical

Importance
The decision of the court on an application for the establishment of a fact of juridical importance shall be seen as the document confirming the fact of juridical importance, and as concerns a fact subject to the registration, it shall serve as a ground for such registration but shall not substitute the documents issued by the bodies which are engaged in carrying out the registration.

Chapter 29. Adoption of a Child (of a Son or Daughter) Article 269. Filing an Application for the Adoption of a Son or Daughter

1. An application for the adoption of a son or daughter (hereinafter referred to as the adoption) shall be filed by the citizens of the Russian Federation who wish to adopt a child, to the district court at the place of their residence or at the place of stay of the adopted child.

2. The citizens of the Russian Federation permanently residing outside the territory of the Russian Federation, the foreign citizens or the stateless persons wishing the adopt a child who is a citizen of the Russian Federation shall lodge an application for the adoption, respectively, to the Supreme Court of the Republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of the autonomous region and to court of an autonomous area at the place of their residence or at the place of stay of the adopted child.

Article 270. Content of an Application for Adoption

In an application for the adoption shall be indicated:
- the surname, name and patronymic of the adopters (of the adopter), and the place of their (his, her) residence;
- the surname, name and patronymic and the date of birth of the adopted child, his place of residence or of stay, and information on the parents of the adopted child and on his possession of brothers and sisters;
- the circumstances substantiating the request of the adopters (of the adopter) for the adoption of the child, and the documents confirming these circumstances;
- the request for the change of the surname, name and patronymic and of the birthplace of the adopted child, as well as of the date of his birth (if the child is adopted at an age below one year), and for naming the adopters (the adopter) as the parents (the parent) in an entry of the act on the birth.

Article 271. Documents Enclosed to an Application for Adoption

1. To an application for adoption shall be enclosed:

1) a copy of the birth certificate of the adopter - if the child is adopted by an unmarried person;
2) a copy of the adopters' (of the adopter's) marriage certificate - if the child is adopted by married persons (by a married person);
3) if the child is adopted by one of the spouses - the consent of the other spouse or the document confirming that the spouses have ceased their marital relations and have not been residing together for over a year. If it is impossible to enclose the corresponding document to
the application, in the application shall be supplied proof confirming these facts;
4) a medical conclusion on the state of health of the adopters (of the adopter);
5) a reference note from the place of work on the occupied post and on the wages, or a copy of the declaration on incomes, or another document on the incomes;
6) the document confirming the right to the use of the living quarters or the right of ownership to the living quarters;
7) the document on the citizen being put onto the records as a candidate for adopter.
1.1. The documents cited in Items 2-4 and 6 of Part One of this article must be attached to an application for adoption of a child by the stepfather or stepmother who are Russian citizens permanently residing in the territory of the Russian Federation.
2. To an application from the citizens of the Russian Federation permanently residing outside the territory of the Russian Federation, from foreign citizens and stateless persons for the adoption of a child who is a citizen of the Russian Federation shall be enclosed the documents mentioned in the first part of the present Article, as well as the conclusion of a competent body of the state, of which the adopters are the citizens (if the child is adopted by the stateless persons - of the state in which these persons have their permanent place of residence), about their living conditions and about the possibility for them to act as adopters, the permit from a competent body of the corresponding state for the admittance of the adopted child to this state and an indication of his permanent place of residence on the territory of this state.

3. To an application from the citizens of the Russian Federation for the adoption of a child shall be enclosed the documents mentioned in the first part of the present Article, as well as the consent of the representative of the child and of the competent body of the state of which he is a citizen, and, if this is required in conformity with the legal norms of this state and (or) with the international treaty of the Russian Federation - the consent of the child himself to the adoption.

4. The documents of foreign citizen adopters shall be legalized in the established order. After the legalization they shall be translated into the Russian language, and the translation shall be notarially certified.

5. All the documents shall be submitted in two copies.

Article 272. Preparing a Case on the Adoption for the Court Investigation

1. When a case is prepared for the court investigation, the judge shall oblige the guardianship and trusteeship bodies at the place of residence or at the place of stay of the adopted child to submit to the court the conclusion about the substantiation and the correspondence of the adoption to the interests of the adopted child.

2. To the conclusion of the guardianship and trusteeship body shall be enclosed:

1) the act of the inspection of the living conditions of the adopters (of the adopter) compiled by the guardianship and trusteeship body at the place of residence or at the place of stay of the adopted child, or at the place of residence of the adopters (of the adopter);
2) the birth certificate of the adopted child;
3) the medical conclusion on the state of health and on the physical and mental development of the adopted child;
4) the consent of the adopted child who has reached the age of ten years to the adoption as well as to the probable change of his name, patronymic and surname and to the entry of the adopters (of the adopter) as his parents (with the exception of instances when such consent is not required in conformity with federal law);
5) the consent of the child's parents to his adoption, if the child of the parents, who have not reached the age of sixteen years, is being adopted, as well as the consent of their legal representatives, and in the absence of legal representatives - the consent of the guardianship and trusteeship body, with the exception of the instances envisaged in Article 130 of the Family
Code of the Russian Federation;
6) the consent to the adoption of the child of his guardian (trustee), of his foster parents or of the head of the institution in which a child left without parental care is maintained;
7) if the child is adopted by citizens of the Russian Federation permanently residing outside the territory of the Russian Federation, by foreign citizens or by stateless persons who are not the child's relatives - the document confirming the existence of information on the adopted child in the state data bank on children left without parental care, as well as documents confirming the impossibility of handing over the child for bringing up to a family of the citizens of the Russian Federation or of the adoption of the child by his relatives, regardless of the citizenship and of the place of residence of these relatives.

3. If necessary, the court may also demand the supply of other documents.

Article 273. Consideration of an Application for the Adoption

An application for the adoption shall be considered in closed court session with an obligatory participation of the guardianship and trusteeship body, of the public prosecutor, of a child who has reached fourteen years of age, and if necessary, also of the parents of the other interested persons and of the child himself aged from ten to fourteen years.

Article 274. Court Decision on an Application for Adoption

1. Having considered an application for adoption the court shall take the decision, in which it either satisfies the request of the adopters (of the adopter) for the adoption of the child, or refuses to satisfy such request. If the request for the adoption is satisfied, the court shall acknowledge the child as adopted by the particular persons (person) and shall indicate in the decision of the court all the data on the adopted child and on the adopters (on the adopter) necessary for the state registration of the adoption in the registry offices of the civil status acts.

Having satisfied an application for the adoption, the court may refuse in the part of meeting the request of the adopters (of the adopter) for naming them as the child's parents (parent) in an entry of the act on his birth, and for a change of the date and the place of the child's birth.

2. If the application for adoption is satisfied, the rights and duties of the adopters (of the adopter), and of the adopted child shall be established as from the day of the entry into legal force of the court decision on the adoption of the child.

3. A copy of the court decision on the adoption of the child shall be forwarded by the court within three days as from the day of the entry of the court decision into legal force to the registry office of the civil status acts at the place of passing the court decision for the performance of the state registration of the adoption of the child.

Article 275. Cancellation of the Adoption

The cases on the cancellation of the adoption shall be investigated and resolved in accordance with the rules for the contentious proceedings.

Chapter 30. Recognizing a Citizen as Missing or Declaring a Citizen as Deceased

Article 276. Filing an Application for Recognizing a Citizen as Missing or for Declaring a

Citizen as Deceased
An application for recognizing a citizen as missing or for declaring a citizen as deceased shall be lodged with the court at the place of residence or at the place of stay of the interested person.

Article 277. Content of an Application for Recognizing a Citizen as Missing or for

Declaring a Citizen as Deceased
In an application for recognizing a citizen as missing or for declaring a citizen as the deceased shall be indicated the purpose because of which it is necessary for the applicant to recognize the citizen as missing or to declare him as deceased; in addition, the circumstances confirming a missing citizen, or the circumstances threatening the missing person with death or giving grounds for supposing that he might have perished in a certain accident shall also be described. With respect to servicemen or other citizens who have been missing in connection with the hostilities, in the application shall be pointed out the day of the end of the hostilities.

Article 278. Judge's Actions After Accepting an Application for Recognizing a Citizen as

Missing or for Declaring a Citizen as Deceased

1. When the case is prepared for the court proceedings, the judge shall find out who can supply information on the missing citizen and shall also inquire of the corresponding organizations the last known place of residence and place of work of the missing person, the internal affairs bodies and the military unit for information on this person they have at their disposal.

2. After an application for recognizing a citizen as missing or for declaring a citizen as deceased is accepted, the judge may propose to the guardianship and trusteeship body to appoint a trust manager for the property of such citizen.

3. The cases on recognizing a citizen as missing or on declaring a citizen as deceased shall be considered with the participation of the public prosecutor.

Article 279. Court Decision on an Application for Recognizing a Citizen as Missing or for

Declaring a Citizen as Deceased

1. The decision of the court on recognizing a citizen as missing is seen as grounds for handing over his property to a person with whom the guardianship and trusteeship body signs a contract for the trusted management of this property, if it requires a constant management.

2. The court decision by which a citizen is declared as deceased is seen as grounds for the registry office of the civil status acts to make an entry on his death into the state register of the civil status acts.

Article 280. Consequences of the Appearance or of Finding Out the Place of Stay of the

Person Recognized as Missing or Declared as Deceased
If a citizen who is recognized as missing or is declared as deceased appears or if his place of stay is found out, the court shall cancel by a new decision the decision it has adopted formerly. The new decision of the court, respectively, shall comprise the grounds for cancelling the management of the citizen's property and for cancelling the entry on his death in the state register of the civil status acts.

In accordance with Federal Law No. 67-FZ of April 6, 2011, cases on restricting the legal capacity of citizens and on recognising citizens as legally incapable that have been taken over by courts of law and are not tried before the date of the said Federal Law's entry into force are subject to trying in compliance with the provisions of this Code (in the wording of the said Federal Law)

Chapter 31. Restriction of a Citizen's Legal Capacity, Recognizing a Citizen as Legally Incapable, Restriction or Deprivation of the Right of an Underaged Person of Fourteen to Eighteen Years to Independently Dispose of His Incomes

Article 281. Filing an Application for Restricting a Citizen's Legal Capability, for Recognizing a Citizen as Legally Incapable, on the Restriction or the Deprivation of an Underaged Person of Fourteen to Eighteen Years of the Right to Independently Dispose of His Incomes

1. A case on restricting a citizen in his legal capacity because of alcohol abuse or narcotics abuse may be instituted on the grounds of an application from the members of his family, from the guardianship and trusteeship body, or from a psychiatric or a phsycho- neurological institution.

2. A case on recognizing a citizen as legally incapable because of a mental disorder may be instituted in the court on the grounds of an application from his family members or from his close relations (the parents, children, brothers and sisters), regardless of whether they reside together, from the guardianship and trusteeship body, or from a psychiatric or a psycho- neurological institution.

3. A case on the restriction or on the deprivation of an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to independently dispose of his earnings, of a stipend or of other incomes may be instituted on the grounds of an application from his parents, adopters or trustee, or from the guardianship and trusteeship body.

4. An application for restricting a citizen in his legal capacity, for recognizing a citizen as legally incapable and for the restriction or the deprivation of an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to independently dispose of his incomes, shall be filed to the court at the place of residence of the given citizen, and if the citizen is placed into a psychiatric or psycho-neurological institution - at the place of location of this institution.

Article 282. Content of an Application for Restricting a Citizen in Legal Capacity, for Recognizing a Citizen as Legally Incapable and for the Restriction or Deprivation of an Underaged Person of Fourteen to Eighteen Years of the Right to Independently Dispose of His Incomes

1. In an application for restricting a citizen in legal capacity shall be described the circumstances testifying to the fact that a citizen abusing alcoholic drinks or narcotic substances puts his family into a difficalt material situation.

2. In an application for recognizing a citizen as legally incapable shall be exposed the circumstances testifying to the citizen suffering from a mental disorder because of which he cannot understand the meaning of his actions or to guide them.

3. In an application for the restriction or deprivation of an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to independently dispose of his earnings, his stipend or the other incomes, shall be described the circumstances proving that the disposal by the underaged persons of his earnings, stipend or other incomes is manifestly unreasonable.

Article 283. Appointment of an Expert Opinion for Defining the Mental State of a Citizen

By way of preparations for the judicial proceedings on a case on recognizing a citizen as legally incapable if there is sufficient data on the citizen's suffering from a mental disorder, the judge shall appoint a forensic psychiatric examination. If the citizen against whom the case is instituted avoids undergoing the expert examination, the court may issue a ruling, in a court session with the participation of the public prosecutor and a psychiatrist, on forcibly directing the citizen to pass a forensic psychiatric examination.

Article 284. Consideration of an Application for Restricting a Citizen's Legal Capability, for Recognizing a Citizen as Legally Incapable and for Restricting or Depriving an Underaged Person of Fourteen to Eighteen Years of the Right to Independently Dispose of His Incomes

1. An application for restricting a citizen's legal capability, for recognizing a citizen as legally incapable and for the restriction or the deprivation of an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to dispose of his earnings, stipend or other incomes on his own shall be considered by the court with the participation of the citizen himself, of the applicant, of the public prosecutor and of the representative of the guardianship and trusteeship body. The citizen with respect to whom the case is investigated on recognizing him as legally incapable shall be summoned to the court session, if his/her attendance of the court session does not pose danger to life or health thereof or to life or health of people around them, for stating his/her position in person or through the representatives selected by him/her.

If the personal attendance by a citizen of the court session for trying the case on recognizing him/her legally incapable to be held in a court room poses danger to his/her life or health or to life and health of the people around him/her, this case shall be tried by the court at the citizen's location, in particular at the premises of a mental in-patient clinic or of a psychoneurologic institution with the participation of this citizen.

2. The applicant shall be relieved of the payment of the expenses involved in the consideration of an application for restricting a citizen in his legal capability, for recognizing a citizen as legally incapable or for restricting or depriving an underaged person of fourteen to eighteen years of the right to independently dispose of his incomes. Having ascertained that the person who has filed the application acted in bad faith for a deliberately unsubstantiated restriction or deprivation of the citizen of legal capability, the court shall exact from such person all the expenses connected with the examination of the case.

3. A citizen recognized as legally incapable is entitled to appeal in person or through the representatives selected by him/her against the appropriate court decision, to file an application for retrial of the case in compliance with the rules of Chapter 42 of this Code, as well as to appeal against the appropriate court decision in the cassation and supervisory procedure, if the court of the first instance has not provided this citizen with an opportunity to state his/her position in person or through the representatives selected by him/her.

Article 285. Court Decision on an Application for Restricting a Citizen's Legal Capability or for Recognizing a Citizen as Legally Incapable

1. The decision of the court by which a citizen is restricted in his legal capability, shall be seen as a ground for an appointment for him as a trustee by the guardianship and trusteeship body.

2. The decision of the court by which a citizen is recognized as legally incapable shall be seen as a ground for appointment for him as a guardian by the guardianship and trusteeship body.

Article 286. Cancelling a Citizen's Restriction in Legal Capability and Recognizing a

Citizen as Legally Capable
1. In the instance envisaged in Item 2 of Article 30 of the Civil Code of the Russian Federation, the court shall take the decision on cancelling the restriction of a citizen in legal capability on the ground of an application from the citizen himself, from his representative, from a member of his family or from his trustee, from the guardianship and trusteeship body, or from the psychiatric or the psycho-neurological institution.
2. In the instance envisaged in Item 3 of Article 29 of the Civil Code of the Russian
Federation, the court shall take the decision on recognizing the citizen as legally capable at an application from the citizen recognized as legally incapable or of the representatives selected by him/her, from the guardian, from a member of the family, from the psychiatric or the psycho- neurological institution, or from the guardianship and trusteeship body, and also on the grounds of the corresponding conclusion of the forensic psychiatric expertise. On the grounds of the decision of the court, the guardianship established over him shall be cancelled.
3. An application for recognising a citizen as legally capable shall be considered by a court in the procedure established by Article 284.

Chapter 32. Declaring an Underaged Person as

Completely Legally Capable (Emancipation)

Article 287. Filing an Application for Declaring an Underaged Person as Completely

Legally Capable
1. An underaged person who has reached the age of sixteen years may apply to the court at the place of his residence for declaring him as legally capable in the instance envisaged in Item 1 of Article 27 of the Civil Code of the Russian Federation.

2. An application for declaring an underaged person as completely legally capable shall be accepted by the court in the absence of the consent of the parents (or of one of the parents), of the adopters or of the trustee to declaring the underaged person as completely legally capable.

Article 288. Consideration of an Application for Declaring an Underaged Person as

Completely Legally Capable
An application for declaring an underaged person to be completely legally capable shall be considered by the court with the participation of the applicant, of the parents (of one of the parents), of the adopters (of the adopter) and of the trustee, and also of the representative from the guardianship and trusteeship body and of the public prosecutor.

Article 289. Court Decision on an Application for Declaring an Underaged Person as

Completely Legally Capable

1. Having considered the application for declaring an underaged person as completely legally capable on merit, the court shall adopt a decision by which it either satisfies or rejects the applicant's request.

2. If the filed request is satisfied, an underaged person who has reached sixteen years shall be declared as completely legally capable (emancipated) as from the day of entry of the court decision on the emancipation into legal effect.

Chapter 33. Recognition of a Movable Thing As Ownerless and Recognition of the Right of Ownership for an Ownerless Immovable Thing

Article 290. Submission of an Application for Recognising a Movable Thing As Ownerless and for Recognising the Right of Ownership for an Ownerless Immovable Thing

1. An application for recognising a movable thing as ownerless shall be submitted to a court by the person who has entered into possession thereof at the place of residence or at the location of the applicant.

An application for recognising a movable thing seized by federal bodies of executive power in accordance with their competence as ownerless shall be submitted to a court by the
financial body at the location of the thing.

2. An application for recognising the right of ownership for an ownerless immovable thing shall be submitted to a court at the location of the thing by the body authorised to manage municipal property or property owned by the city of federal significance Moscow or St. Petersburg.

In the event that the body authorised to manage the respective property applies to a court prior to the expiry of a year from the day of placing an immovable thing on the records by the body conducting state registration of the right to immovable property, the judge shall refuse to accept the application and shall terminate the proceedings in the case.

Article 291. Contents of an Application for Recognising a Movable Thing As Ownerless or for Recognising the right of Ownership for an Ownerless Immovable Thing

1. An application for recognising a movable thing as ownerless must indicate which movable thing is subject to recognition as ownerless, must describe its main features and also give evidence showing that the owner has renounced the right of ownership for it and evidence showing that the applicant has entered into possession of this thing.

2. An application of the body authorised to manage municipal property or property owned by the city of federal significance Moscow or St. Petersburg for recognising the right of ownership for an ownerless immovable thing must indicate who and when placed the immovable thing on the records and also must give evidence showing the absence of its owner.

Article 292. Preparation of a Case for Judicial Examination and Consideration of an Application for Recognising a Movable Thing As Ownerless or for Recognising the Right of Ownership for an Ownerless Immovable Thing

1. When preparing a case for judicial examination, the judge shall find out what persons (owners, actual possessors or others) can give information about the belonging of the property and shall also request available information about the property from the relevant organisations.

2. The application for recognising a thing as ownerless or for recognising the right of ownership for an ownerless immovable thing shall be considered by the court with participation of the interested persons.

Article 293. Decision of a Court concerning an Application for Recognising a Movable Thing As Ownerless or for Recognising the right of Ownership for an Ownerless Immovable Thing

1. Having recognised that the owner has renounced the right of ownership for a movable thing, the court shall take a decision on recognising the movable thing as ownerless and transferring it to the ownership of the person who has entered into possession thereof.

2. Having recognised that an immovable thing has no owner or the owner of an immovable thing is unknown and it has been placed on the records in the established procedure, the court shall take a decision on recognising the right of municipal ownership or ownership of the city of federal significance Moscow or St. Petersburg for this thing.

Chapter 34. Restoration of Rights to the Lost Bearer

Securities or Order Securities (the Summons Procedure)

For the restoration of rights on the lost registered securities, see Letter of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1133/5obshch of April 4, 1995

Article 294. Filing an Application for Recognizing as Invalid the Lost Bearer or Order

Security and on the Restoration of Rights on It

1. A person who has lost a bearer security or an order security (hereinafter referred to in the present Chapter as the document) may ask the court in the instances indicated in federal law to recognize the lost bearer or order security as invalid and to restore the rights on it.

2. The rights on the lost document may also be restored if the document has lost the signs of payability as a result of an improper storage or because of other reasons.

3. An application for recognizing as invalid the lost bearer or order security and for the restoration of the rights on them shall be lodged with the court at the place of stay of the person who has issued the document on which the execution shall be performed.

Article 295. Content of an Application for Recognizing the Lost Bearer or Order Security as Invalid and for the Restoration of Rights on It

In the application for recognizing as invalid the lost bearer or order security and for the restoration of the rights on them shall be indicated the features of the lost document, the name of the person who has issued it, the circumstances under which the loss of the document has taken place, and the applicant's request to prohibit the person who has issued the document from making payments or issuances on it.

Article 296. Actions of the Judge after Accepting an Application for Recognizing as

Invalid the Lost Bearer or Order Security and for the Restoration of Rights to It

1. After accepting an application for recognizing as invalid the lost bearer or order security and for the restoration of rights to them, the judge shall pass a ruling on prohibiting to the person who has issued the document from effecting payments or issuances on the document, and shall forward a copy of the ruling to the person who has issued the document and to the registrar. In the court ruling shall also be pointed out that a publication shall always be made in a local printed publication at the applicant's expense, which shall contain:

1) the name of the court to which an application concerning the loss of the document has arrived;
2) the name of the person who has filed the application, and his place of residence or of
stay;
3) the designation and the features of the document;
4) the proposal to the holder of the document whose loss is declared to file to the court
an application for his rights to this document in the course of three months as from the day of the publication.

2. Against the refusal to issue a court ruling may be filed a special appeal

Article 297. Application from the Document Holder

The holder of the document whose loss is declared shall be obliged before the expiry of three months as from the day of publication of information mentioned in the first part of Article

296 of the present Code, to lodge to the court which has issued the ruling an application for his rights to the document and to submit the genuine documents.

Article 298. Actions of the Court After the Arrival of an Application from the Document

Holder
1. If an application from the holder of the document comes in before the expiry of three months as from the day of the publication of information mentioned in the first part of Article 296 of the present Code, the court shall leave the application of the person who has lost the document without consideration and shall fix the time term in the course of which the person who has issued the document is prohibited to make payments and issuances on it. This term shall not exceed two months.

2. The judge shall at the same time explain to the applicant his right to institute in the general order a claim against the document holder for obtaining this document on demand, and to the document holder - his right to exact from the applicant the losses caused him by the adopted prohibitive measures.

3. Against the court ruling on the issues mentioned in the present Article a special appeal may be filed.

Article 299. Consideration of an Application for Recognizing as Invalid the Lost Bearer or

Order Security and on the Restoration of Rights to It
The court shall consider a case on recognizing as invalid the lost bearer or order security and on the restoration of the rights on it after the expiry of three months as from the day of the publication of information mentioned in the first part of Article 296 of the present Code, unless an application from the holder of the document referred to in Article 297 of the present Code has come in.

Article 300. Court Decision on an Application for Recognizing as Invalid the Lost Bearer or Order Security and on the Restoration of Rights to It

If the applicant's request is satisfied, the court shall take the decision by which it recognizes the lost document as invalid, and shall restore the rights on the lost bearer or order security. This decision of the court shall be seen as a ground for the issue of a new document to the applicant instead of that recognized as invalid.

Article 301. Right of the Document Holder to Institute a Claim Against a Groundless

Acquisition or Preservation of the Property
A document holder who has not applied for his rights to this document in time for any reason may institute against the person whose right to the receipt of the new document instead of the lost document is acknowledged, a claim against the groundless acquisition or preservation of the property after the court decision on recognizing the document as invalid and on the restoration of the rights on the lost bearer or order security enters into legal force.

Chapter 35. Forcible Hospitalization of a Citizen in

a Mental Hospital and Forcible Psychiatric Examination

Article 302. Filing an Application for a Forcible Hospitalization of a Citizen in a Mental Hospital or for an Extension of the Time Term of a Forcible Hospitalization of a Citizen Suffering from a Mental Disorder

1. An application from the representative of the mental hospital for forcible hospitalization or for an extension of the time term for a forcible hospitalization of a person, suffering from a mental disorder, shall be filed at the place of location of the mental hospital, to which the citizen is placed.

2. To an application in which shall be indicated the grounds for forcible hospitalization in a mental hospital of a citizen suffering from a mental disorder which are envisaged in a federal law shall be enclosed a motivated conclusion of the commission of psychiatrists on the necessity of the citizen's stay in a mental hospital.

Article 303. Time Term for Filing an Application for a Forcible Hospitalization of a Citizen in a Mental Hospital

1. An application for a forcible hospitalization of a citizen shall be filed within forty-eight hours as from the moment of placing the citizen in a mental hospital.

2. As he institutes a case, the judge shall at the same time extend the citizen's stay in a mental hospital for a time term necessary for considering the application for a forcible hospitalization of the citizen in a mental hospital.

Article 304. Consideration of an Application for a Forcible Hospitalization of a Citizen in a Mental Hospital or for an Extension of the Time Term for a Forcible Hospitalization of a Citizen Suffering from a Mental Disorder

1. The judge shall consider an application for a forcible hospitalization of a citizen in a mental hospital or for an extension of the time term for a forcible hospitalization of the citizen suffering from a mental disorder within five days as from the day when the case was instituted. The court session shall be held in the premises of the court or of the mental hospital. The citizen has the right to take a personal part in the court session on the case for his forcible hospitalization or for an extension of the time term of his forcible hospitalization. If in accordance with information received from a representative of the mental hospital the psychological state of the citizen does not allow for his personal participation in the court session on the case on his forcible hospitalization or for an extension of the term of his forcible hospitalization, the application for a forcible hospitalization of the citizen or for an extension of the term of his forcible hospitalization shall be considered by the judge at the mental hospital.

2. The case shall be considered with the participation of the public prosecutor, of the representative of the mental hospital who has filed the application for forcible hospitalization of the citizen in a mental hospital or for an extension of the term of his forcible hospitalization, and of the representative of the citizen with respect to whom the question of forcible hospitalization or an extension of the term of his forcible hospitalization is being resolved

Article 305. Court Decision on an Application for a Forcible Hospitalization of a Citizen in a Mental Hospital or for an Extension of the Time Term of a Forcible Hospitalization of a Citizen Suffering from a Mental Disorder

1. Having considered an application for a forcible hospitalization of a citizen in a mental hospital or for an extension of the time term for forcible hospitalization of a citizen suffering from a mental disorder in a mental hospital, the judge shall adopt the decision by which he either satisfies or rejects the application.

2. The decision of the court on the satisfaction of the application is a ground for a forcible hospitalization of the citizen in a mental hospital or for an extension of the term for a forcible hospitalization of a citizen suffering from a mental disorder, and for the further maintenance of a citizen suffering from a mental disorder in a mental hospital in the course of the law-established term.

Article 306. Forcible Psychiatric Examination

An application from a psychiatrist for a forcible psychiatric examination of a citizen shall be filed to the court at the place of residence of the citizen. To the application shall be enclosed a motivated conclusion of the psychiatrist on the need to carry out such examination and the other available materials. Within three days as from the day of filing an application the judge shall consider the application for a forcible psychiatric examination of the citizen on his own and shall adopt the decision either on a forcible psychiatric examination of the citizen, or on the refusal of the forcible psychiatric examination of the given citizen.

Chapter 36. Consideration of the Cases on the Introduction of Corrections or Amendments into the Entries

of the Civil Status Acts

On the procedure for introduction of corrections or amendments and for the restoration and cancellation of the entries of the civil status acts, see Federal Law No. 143-FZ of November

15, 1997, on the Civil Status Acts

Article 307. Filing an Application for the Introduction of Corrections or of Amendments to an Entry of a Civil Status Act

1. The court shall consider the cases on the introduction of corrections or of amendments to the entries of the civil status acts, if the registry offices of the civil status acts have refused to introduce the corrections or amendments into the effected entries in absence of the dispute in law.

2. An application for the introduction of corrections or of amendments into an entry of a civil status act shall be filed to the court at the place of residence of the applicant.

Article 308. Content of an Application for the Introduction of Corrections or of

Amendments into an Entry of a Civil Status Act
In an application for the introduction of corrections or of amendments into an entry of a civil status act shall be pointed out the actual error made in the entry of a civil status act, and also when and what particular registry office of the civil status acts has refused to correct or to amend the given entry.

Article 309. Court Decision on an Application for the Introduction of Corrections or of

Amendments into an Entry of a Civil Status Act
The decision of the court by which an error in an entry of a civil status act is established is a ground for the correction or for the amendment of such entry by the registry office of the civil status acts.

Chapter 37. Consideration of Applications on the Performed Notarial Actions or on the

Refusal to Perform Such

Article 310. Filing an Application on the Performed Notarial Action or on the Refusal to

Perform Such

1. An interested person believing that the performed notarial action or the refusal to perform the notarial action is erroneous has the right to file an application to this effect to the court at the place of location of the notary or at the place of location of an official person authorized for the performance of notarial actions.

The persons performing notarial actions are enumerated in Article 1 of the Fundamental

Legislation of the Russian Federation on the Notariat.

The applications on an incorrect certification of wills and warrants, or on the refusal to certify these by the official persons indicated in the federal laws shall be filed to the court, respectively, at the place of location of a hospital, clinic, sanatorium or other stationary medical treatment institution; of a social maintenance institution, including the homes for the aged and for invalids, and of institutions for the social protection of the population; of expeditions, military
units, formations, institutions and military educational establishments, as well as of prisons.
An application on an incorrect certification of a will or on the refusal to certify it by the captain of a sea-going vessel, or of a mixed navigation ship, or an inland water vessel flying the State Flag of the Russian Federation shall be filed to the court at the place of registration of the ship.

2. An application shall be lodged with the court within ten days of the day when the applicant has become aware of the performed notarial action or of the refusal to perform the notarial action.

3. The issue in law, based on the performed notarial action, which has arisen between the interested persons, shall be considered by the court by way of contentious proceedings.

Article 311. Consideration of an Application on the Performed Notarial Action or on the

Refusal to Perform Such
An application on the performed notarial action or on the refusal to perform such shall be considered by the court with the participation of the applicant, as well as of the notary and official person who have performed the notarial action or who have refused to perform such. However, their failure to appear shall not be an obstacle to the consideration of the application.

Article 312. Court Decision on an Application on the Performed Notarial Action or on the

Refusal to Perform Such
The decision of the court by which an application on the performed notarial action or on the refusal to perform such is satisfied either cancels the performed notarial action or obliges to perform such action.

Chapter 38. Restoration of Lost Judicial Proceedings

Article 313. Procedure for the Restoration of Lost Judicial Proceedings

1. The restoration of the judicial proceedings on a civil case lost fully or in part which was ended by the adoption of the court decision or by the issue of a ruling on the termination of the judicial proceedings on the case shall be carried out by the court in accordance with the order established in the present Chapter.

2. A case on the restoration of lost judicial proceedings shall be initiated at the applications from the persons taking part in the case.

Article 314. Filing an Application for the Restoration of Lost Judicial Proceedings

1. An application for the restoration of lost judicial proceedings shall be filed with the court which has adopted the decision on the merit of the dispute, or which has issued a ruling on the termination of the judicial proceedings on the case.

2. In an application for the restoration of the lost judicial proceedings shall be indicated for the restoration of which particular court procedure the applicant requests, whether the court has adopted the decision on merit or the proceedings on the case were stopped, what procedural position the applicant occupied, who else took part in the case and in what procedural position, the place of residence or of stay of these persons and what is known to the applicant about the circumstances under which the proceedings were lost, and about the place of location of the copies of the documents or of information about them, the restoration of which particular documents the applicant believes to be necessary and for what purpose the restoration thereof is necessary.

To the application shall be enclosed the documents or their copies which are preserved and which have a bearing on the case, even if the latter were not certified in the established
order. The applicant shall be relieved of the payment of the judicial expenses sustained by the court in the consideration of the case on the restoration of the lost judicial procedure.

Article 315. Leaving an Application for the Restoration of the Lost Judicial Proceedings

Without Motion or Without Consideration

1. If in an application for the restoration of the lost judicial proceedings the corresponding purpose of the request is not indicated, the court shall leave the application without motion and shall appoint the time term necessary for the applicant to describe this purpose.

2. If the purpose of the request named by the applicant is not connected with the protection of his rights and lawful interests, the court shall refuse to institute a case on the restoration of the lost judicial procedure, or it shall leave the application without consideration by an issue of a motivated ruling, if the case is instituted.

Article 316. Refusal of the Restoration of the Lost Judicial Procedure

1. A judicial procedure lost before the consideration of a case on merit is not subject to restoration. In this instance, the plaintiff has the right to present a new claim. In the court ruling on the institution of a case on a new claim in connection with the loss of the judicial proceedings, the given circumstance shall be reflected by all means.

2. In the consideration of a case on the new claim, the court shall make use of the preserved parts of the judicial proceedings, of the documents issued to the citizens and organizations from the case file before the judicial proceedings were lost, the copies of these documents and the other documents related to the case.

The court may interrogate as witnesses the persons who were present at the performance of the procedural actions and, if necessary also the judges who have considered the case, the judicial proceedings on which were lost, as well as the persons who have executed the decision of the court.

Article 317. Court Decision on the Restoration of the Lost Judicial Proceedings

1. The decision of the court or the court ruling on the termination of the judicial proceedings, if such was taken on the case, is subject to restoration, with the exception of the instances envisaged in Article 318 of the present Code.

2. In the decision of the court on the restoration of the lost court decision or court ruling on the termination of the judicial proceedings, it shall be pointed out on the ground of which data submitted to the court and investigated in a court session with the attendance of all the persons taking part in the case on the lost proceedings, the court believes the content of the restored judicial resolution to be established.

In the motivation part of the court decision on the restoration of the lost proceedings shall also be indicated the court conclusions on the fact that the circumstances which the court has discussed are proved, and on what procedural actions were performed on the lost proceedings.

Article 318. Termination of the Proceedings on a Case on the Restoration of Lost

Judicial Proceedings

1. If the collected materials are not sufficient for an accurate restoration of the court resolution connected with the lost judicial proceedings, the court shall terminate the proceedings on the case on the restoration of the lost judicial proceedings by a ruling and explain to the persons taking part in the case their right to institute a claim in the general order.

2. The consideration of an application for the restoration of the lost judicial procedure is not limited by the term of its storage. However, if an application for the restoration of the lost judicial procedure is filed for the purpose of its execution, if the time term for the presentation of the writ of execution has expired and is not restored by the court, the court shall also terminate

the proceedings on the case on the restoration of the lost judicial proceedings.

Article 319. Procedure for Appealing Against Court Resolutions Connected with the

Restoration of the Lost Judicial Proceedings

1. The court resolutions connected with the restoration of the lost judicial proceedings shall be appealed against in accordance with the order established in the present Code.

2. If the application is deliberately false, the judicial expenses involved in the institution of a case at the application for the restoration of the lost judicial proceedings shall be exacted from the applicant.

Section III. Proceedings in a Court of the Second Instance

Chapter 39. Proceedings in a Court of the Appellate Instance

Article 320. Right of Appeal

1. Decisions of a court of the first instance that have not entered into legal force may be appealed against in the appellate procedure in compliance with the rules provided for by this chapter.

2. The right of appealing against a court decision shall be held by the parties and other persons participating in a case. The right of lodging an appellate presentation shall be held by the prosecutor participating in a case.

3. Persons that have not been invited to participate in a case and for which issues affecting their rights and duties have been settled by a court are also entitled to file an appeal.

Article 320.1. Courts Considering Appeals and Appellate Presentations

Appeals and appellate presentations shall be considered by:
1) a district court - against decisions of justices of the peace;
2) the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area or the circuit (fleet) military court - against decisions of district courts and garrison military courts;
3) the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation - against decisions of supreme courts of republics, of territorial and regional courts, of courts of cities of federal importance, of courts of autonomous regions and of courts of autonomous areas adopted by them in the first instance; the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation - against decisions of circuit (fleet) military courts rendered by them in the first instance;
4) the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation - against decisions of the Supreme Court of the Russian Federation adopted in the first instance.

Article 321. Procedure for Filing an Appeal or an Appellate Presentation

1. An appeal or appellate presentation shall be filed through the court that has adopted the decision. An appeal or appellate presentation that has been received directly by the appellate instance is subject to forwarding to the court that has rendered the decision for taking further actions in compliance with the requirements of Article 325 of this Code.

2. An appeal or appellate presentation may be filed within a month as from the date of adoption of a final court decision, if another time is not fixed by this Code.

Article 322. Content of an Appeal or a Presentation

1. An appeal or presentation shall contain:

1) the name of the court which the appeal or appellate presentation is filed with;
2) the name of the person lodging the appeal or the presentation, his place of residence or stay;
3) an indication of the court decision which is appealed against;
4) claims of the person filing the appeal or claims of the prosecutor lodging the presentation, as well as grounds for their opinion that the court decision is wrong;
5) abrogated from January 1, 2012;
6) the list of documents enclosed to the appeal.

2. An appeal or appellate presentation may not contain claims that were not declared when trying the case in a court of the first instance.

A reference of the person filing an appeal or of the prosecutor lodging an appellate presentation to a new piece of evidence that was not presented in a court of the first instance shall be only permissible if it is substantiated in the cited appeal or presentation that this piece of evidence could not be presented in the court of the first instance.

3. An appeal shall be signed by the person lodging the appeal, or by his representative. To an appeal filed by the representative shall be enclosed the warrant or another document certifying the power of the representative, if such power is not contained in the case.

An appeals representation shall be signed by the public prosecutor.

4. To an appeal shall be enclosed the document confirming the payment of the state duty, if the given appeal is subject to payment.

5. An appeal and a presentation, and also the documents enclosed with them, shall be submitted with copies, the number of which shall correspond to the number of persons taking part in the case.

Article 323. Shelving an Appeal or Appellate Presentation

1. In the event of filing an appeal or appellate presentation that does not satisfy the requirements provided for by Article 322 of this Code and in the event of filing an appeal, for which state duty is not paid, a judge at the latest in five days as from the date when the appeal or presentation is received shall issue a ruling shelving the appeal or presentation and shall fix a reasonable time period for removing the drawbacks of the appeal or presentation for the person filing the appeal or presentation, subject to the nature of such drawbacks, as well as subject to the place of residence or location of the person filing the appeal.

2. If the person filing an appeal or appellate presentation complies with the instructions contained in the judge's ruling in due time, the appeal or presentation shall be deemed filed on the date when they arrive at the court for the first time.

3. A separate appeal or prosecutor's presentation may be filed against the judge's ruling on shelving an appeal or appellate presentation.

Article 324. Return of an Appeal or Appellate Presentation

1. An appeal shall be returned to the person that has filed the complaint and an appellate presentation shall be returned to the prosecutor in the event of the following:

1) failure to comply in due time with the judge's instructions contained in the ruling on shelving the appeal or presentation;
2) expiry of the time period for appeal, if the appeal or presentation does not contain a request to restore this time period, or the request for restoring it is rejected.

2. An appeal shall be also returned at the request of the person that has filed the appeal and the appellate presentation shall be returned if it is withdrawn by the prosecutor, provided that the case has not been forwarded to a court of the appellate instance.

3. An appeal shall be returned to the person that has filed it and an appellate presentation shall be returned to the prosecutor on the basis of a ruling issued by a judge. A separate appeal or prosecutor's presentation may be filed against a judge's ruling on the return of an appeal or appellate presentation.

Article 325. Actions of a Court of the First Instance after Receiving an Appeal or

Appellate Presentation
1. A court of the first instance after receiving an appeal or appellate presentation filed at the time fixed by Article 321 of this Code and satisfying the requirements contained in Article

322 of this Code is bound to send copies of the appeal or presentation and of the documents attached thereto to the persons participating in the case.

2. The persons participating in a case are entitled to present to a court of the first instance counterarguments thereof in writing to an appeal or appellate presentation attaching thereto the documents proving these objections and copies thereof whose number shall correspond to the number of persons participating in the case and have the right to get familiar with the materials of the case, with the appeal or presentation that have been received and with counterarguments to them.

3. Upon the expiry of the term for appeal, a court of the first instance shall forward the case-file with the appeal, appellate presentation and received counterarguments to them to a court of the appellate instance.

Before the expiry of the term for appeal a case may not be forwarded to a court of the appellate instance.

Article 326. Withdrawal of an Appeal or Appellate Presentation

1. The withdrawal of an appeal or appellate presentation shall be allowed after issuance of an appellate ruling.

2. An application for withdrawal of an appeal or appellate presentation shall be filed in writing with a court of the appellate instance.

3. A court of the appellate instance shall issue a ruling on the acceptance of withdrawal of the appeal or appellate presentation, this finishing proceedings in respect of the appropriate appeal or presentation.

The termination of proceedings in respect of an appeal or appellate presentation in connection with their withdrawal shall not constitute an obstacle to consideration of other appeals or appellate presentations, if an appropriate decision of a court of the first instance is appealed against by other persons.

Article 326.1. The Plaintiff's Abandonment of an Action, Confession of an Action by the Defendant, an Amicable Agreement of Parties in a Court of the Appellate Instance

1. The plaintiff's abandonment of an action, confession of an action by the defendant or an amicable agreement made after the acceptance of an appeal or appellate presentation must be shown in applications in writing filed with a court of the appellate instance. If the plaintiff's abandonment of an action, confession of an action by the defendant or the terms of an amicable agreement were declared in court session, such plaintiff's abandonment of an action, confession of an action by the defendant or the terms of the amicable agreement shall be entered to a record of the court session and signed by the plaintiff, defendant or parties to the amicable agreement respectively.

2. A procedure for and effects of considering an application concerning the plaintiff's abandonment of an action or an application of the parties concerning the conclusion of an amicable agreement shall be defined according to the rules established by Parts Two and Three

of Article 173 of this Code. When accepting the plaintiff's abandonment of an action or when endorsing an amicable agreement of the parties, a court of the appellate instance shall cancel the adopted court decision and shall terminate proceedings in respect of the case. In the event of an action's confession by the defendant and its acceptance by a court of the appellate instance, the decision shall be rendered to allow the claims declared by the plaintiff.

Article 327. Procedure for Trying a Case by a Court of the Appellate Instance

1. A court of the appellate instance shall notify the persons participating in a case on the time and place of considering an appeal or presentation in the appellate procedure.

A court of the appellate instance shall repeatedly try a case in court session according to the rules for proceedings in a court of the first instance subject to the specifics provided for by this chapter.
Cases in courts of the appellate instance, except for district courts, shall be tried collegially.

2. A session of a court of the appellate instance shall be opened by the presiding justice who shall announce what case is to be tried, on the basis of whose appeal or appellate presentation it is to be tried and against what court's decisions these appeal or appellate presentation have been filed, shall clarify which of the persons participating in the case or which of their representatives have appeared in court, shall establish the identity of those who have appeared, shall check the authority of officials and their representatives, as well as shall explain to the persons participating in the case their procedural rights and duties.

Collegial trying of a case in a court of the appellate instance shall start from a report of the presiding justice or of one of the judges. The reporting judge shall state the circumstances of the case, the content of the decision of the court of the first instance, arguments contained in the appeal or appellate presentation and of the counterarguments received in respect of them, the content of new evidence adduced in the court, as well as shall report other data which the court must consider while checking the decision of the court of the first instance.

3. After the report the court of the appellate instance shall hear explanations of the persons participating in the case or of their representatives who have appeared in the court session. The person who has filed an appeal, or a representative thereof, or the prosecutor if he/she has lodged an appellate presentation shall be the first to speak. Where both parties appeal against a court decision, the plaintiff shall be the first to speak.

After explanations of the person that has filed the appeal or of the prosecutor, if he/she has lodged an appellate presentation, and of other persons participating in the case or of their representatives the court of the appellate instance, if there are appropriate petitions, shall announce the evidence in the case, this to be followed by the examination of the new evidence received by the court.

4. Upon terminating clarification of circumstances the case and examination of evidence, the court of the appellate instance shall provide an opportunity for the persons participating in the case to speak in judicial pleadings in the same order as they were giving explanations.

5. In the course of each court session, as well as when making some procedural actions out of the bounds of a court session, the court of the appellate instance shall keep a record according to the rules provided for by Chapter 21 of this Code.

6. A court of the appellate instance shall not apply the rules for combining or separating several plaintiff's claims, for changing the subject of and grounds for an action, for changing the extent of plaintiff's claims, for lodging a counter-action, for replacement of the improper defendant and for attracting third persons to participation in a case.

Article 327.1. The Scope of Trying a Case by a Court of the Appellate Instance

1. A court of the appellate instance shall try a case within the scope of the arguments

stated in an appeal, or appellate presentation, or in counterarguments to an appeal or appellate presentation.
A court of the appellate instance shall weigh the evidence in a case, as well as additionally adduced evidence. Additionally adduced evidence shall be accepted by a court of the appellate instance, if a person participating in the case has substantiated the impossibility of adducing them in the court of the first instance for reasons beyond control thereof and the court finds these reasons sound. A court of the appellate instance shall issue a ruling in respect of taking over new evidence.

2. If solely a part of a decision is appealed against in the appellate procedure, a court of the appellate instance shall check the lawfulness and reasonableness of the decision in the part thereof which is appealed against.

A court of the appellate instance in the interests of lawfulness is entitled to check the decision of a court of the first instance in full.
3. Irrespective of the arguments contained in an appeal or appellate presentation, a court of the appellate instance shall check if the court of the first instance has breached the procedural rules which serve in compliance with Part Four of Article 330 of this Code as the grounds for cancellation of the decision of the court of the first instance.

4. Any new claims that have not been the subject of consideration by the court of the first instance shall not be accepted and considered by a court of the appellate instance.

Article 327.2. The Term for Trying a Case by a Court of the Appellate Instance

1. A district court, the supreme court of a republic, a territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area or a circuit (fleet) military court shall try a case received by it as a result of an appeal or appellate presentation within the time period of at most two months as of the date when it is received by the court of the appellate instance.

2. The Supreme Court of the Russian Federation shall try a case received by it as a result of an appeal or appellate presentation within at most three months as from the date when it is received.

3. This Code and other federal laws may fix reduced terms for consideration of appeals and appellate presentations in respect of some categories of cases by a court of the appellate instance.

Article 328. Authority of a Court of the Appellate Instance

A court of the appellate instance is entitled on the basis of the results of considering an appeal or appellate presentation:
1) to leave the decision of a court of the first instance unchanged and the appeal or appellate presentation unsatisfied;
2) to cancel or alter the decision of a court of the first instance in full or in part and to adopt a new decision on the case;
3) to cancel the decision of a court of the first instance in full or in part and to terminate proceedings in respect of the case or to leave the application without its consideration in full or in part;
4) to leave an appeal or appellate presentation without consideration on their merits, if the appeal or appellate presentation are filed upon the expiry of the term of appeal and the issue of this term's restoration is not settled.

Article 329. Decision of a Court of the Appellate Instance

1. The decision of a court of the appellate instance shall be issued in the form of an appellate ruling.

2. The following shall be cited in an appellate ruling:

1) date and place of issuing the ruling;
2) denomination of the court that has issued the ruling and the court composition;
3) person that has filed the appeal or appellate presentation;
4) brief content of the appealed decision of a court of the first instance, of appeals, presentations, presented evidence and explanations of the persons participating in consideration of the case by the court of the appellate instance;
5) facts in the case established by the court of appellate instance, court's arguments based on the results of considering the appeal or appellate presentation;
6) reasons for the conclusions made by the court and reference to the laws which the court was guided by.

3. In the event of leaving appeals or presentations unsatisfied, a court is bound to cite the reasons for rejection of the arguments contained in the appeal or appellate presentation.

4. The ruling of a court of the appellate instance shall cite the distribution of court costs to the parties, in particular of the costs incurred in connection with filing an appeal or appellate presentation.

5. A ruling of a court of the appellate instance shall enter into legal force as from the date when it is adopted.

Article 330. Grounds for Cancellation or Alteration of a Court Decision in the Appellate

Procedure

1. As grounds for cancellation or alteration of a court decision in the appellate procedure shall be deemed the following:

1) incorrect definition of the circumstances which are important for the case;
2) lack of evidentiary support to the circumstances which are important for the case and which have been established by a court of the first instance;
3) non-compliance of the conclusions of a court of the first instance stated in the court decision with the circumstances of the case;
4) breaching or incorrect application of the rules of material law or of the rules of procedural law.

2. As incorrect application of the rules of material law shall be deemed the following:

1) non-application of the law which is subject to application;
2) application of the law which is not subject to application;
3) incorrect interpretation of a law.

3. Breaching or incorrect application of the rules of procedural law shall serve as a ground for alteration or cancellation of the decision adopted by a court of the first instance, if such breaching has led or could have led to the adoption of a wrong decision.

4. As grounds for cancellation of the decision of a court of the first instance in any case shall be deemed the following:

1) consideration of a case by a court whose composition is unlawful;
2) consideration of a case in the absence of any of the persons participating in the case who have not been notified in a proper way about the time and place of a court session;
3) violating the rules in respect of the language in which court proceedings are held;
4) adoption by a court of a decision on the rights and duties of persons who are not attracted to participation in the case;
5) the court decision is not signed by the judge or by any of the judges, or the court decision is signed by the judge or by the judges, other than those who were within the composition of the court that tried the case;
6) unavailability of a record of the court session in the case-file;
7) violation of the rule for secrecy of judges' conference when adopting the decision.
5. Where there are grounds provided for by Part Four of this article, a court of the appellate instance shall try a case according to the rules for proceedings in a court of the first instance irrespective of the specifics provided for by this chapter. A ruling shall be issued in respect of transfer to consideration of a case according to the rules for proceedings in a court of the first instance citing the actions to be made by the persons participating in the case and the time for making them.

6. The decision of a court of the first instance which is correct on its merits may not be cancelled solely due to formal reasons.

Article 331. Appealing against Rulings of a Court of the First Instance

1. Rulings of a court of the first instance may be appealed against with a court of the appellate instance separately from the court decision by the parties and by other persons participating in the case (a separate appeal) and a prosecutor may lodge a presentation if:

1) it is provided for by this Code;
2) the court ruling makes impossible further progress of the case.

2. A separate appeal or a prosecutor's presentation shall be considered:

1) against a ruling of a justice of the peace - by a district court;
2) against rulings of a district court or garrison military court -by the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area or the circuit (fleet) military court;
3) against rulings of the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area or the circuit (fleet) military court - by the appellate instance of the supreme court of the republic, the territorial or regional court, the court of the city of federal importance, the court of the autonomous region, the court of the autonomous area or the circuit (fleet) military court;
4) against rulings of the Supreme Court of the Russian Federation - by the Board of
Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation.

3. Separate appeals or prosecutor's presentations shall not be filed against other rulings of a court of the first instance but counterarguments to them may be included in an appeal or appellate presentation.

Article 332. Time for Filing a Separate Appeal or Prosecutor's Presentation

A separate appeal or prosecutor's presentation may be filed within fifteen days as from the date when a court of the first instance issues its ruling.

Article 333. Procedure for Filing and Considering a Separate Appeal or Prosecutor's

Presentation
1. A separate appeal or prosecutor's presentation shall be filed and they shall be considered by a court in the procedure provided for by this article, with the waivers stipulated by Part Two of this article.

2. A separate appeal or prosecutor's presentation against a ruling of a court of the first instance, except for rulings to suspend proceedings in respect of a case, to terminate proceedings in respect of a case or to shelve an application shall be considered without notifying the persons participating in the case.

Article 334. Authority of a Court of the Appellate Instance When Considering a Separate

Appeal or Prosecutor's Presentation
A court of the appellate instance, having considered a separate appeal or prosecutor's presentation, is entitled:
1) to leave the ruling of a court of the first instance unchanged and the appeal and prosecutor's presentation unsatisfied;
2) to cancel the court ruling in full or in part and to settle the issue on its merits.

Article 335. Legal Force of the Ruling of a Court of Appeal Instance

The ruling of a court of appeal passed on a separate appeal or on a presentation of the public prosecutor shall enter into legal effect as from the day of its issue.

Chapter 40. Proceedings in a Cassation Court

Abrogated from January 1, 2012.

Section IV. Revision of the Court Decisions Which Have Entered into Legal Force

Chapter 41. Proceedings in a Court of the Cassation Instance

Article 376. Right to Take a Legal Action with a Court of the Cassation Instance

1. Effective judicial decisions, except for judicial decisions of the Supreme Court of the Russian Federation, may be appealed against in the procedure established by this chapter with a court of the cassation instance by the persons participating in the case and by other persons if their rights and legitimate interests are violated by the judicial decisions.

2. Judicial decisions may be appealed against with a court of the cassation instance within six months as from the date when they enter into legal force, provided that the persons cited in Part One of this article have exhausted the other ways of appealing against a judicial decision established by this Code before the date when it enters into legal force.
3. The right to lodge with a court of the cassation instance a presentation in respect of reviewing effective judicial decisions, if a prosecutor has participated in trying the case, shall be enjoyed by the officials of the organs of the prosecutor's office cited in Article 377 of this Code.

Article 377. Procedure for Filing a Cassation Appeal or Presentation

1. A cassation appeal or presentation shall be directly filed with a court of the cassation instance.

2. A cassation appeal or presentation shall be filed:

1) against appellate rulings of the supreme courts of republics, territorial or regional courts, courts of cities of federal importance, the court of an autonomous region or courts of autonomous areas; against appellate rulings of district courts; against effective writs of injunction, decisions and rulings of district courts and justices of the peace - accordingly with the presidium of the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region or the court of an autonomous area;
2) against appellate rulings of circuit (fleet) military courts; against effective decisions and rulings of garrison military courts - with the presidium of a circuit (fleet) military court;
3) against decisions of presidiums of the supreme courts of republics, territorial or regional courts, courts of cities of federal importance, the court of an autonomous region or courts of autonomous areas; against appellate rulings of the supreme courts of republics, territorial or regional courts, courts of cities of federal importance, the court of an autonomous region or courts of autonomous areas, as well as against effective decisions and rulings of district courts adopted by them in the first instance, if the cited decisions and rulings have been appealed against with the presidium of accordingly the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous
region or the court of an autonomous area - with the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation or the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation;
4) against decisions of presidiums of circuit (fleet) military courts; against appellate rulings of circuit (fleet) military courts, as well as against effective decisions and rulings of garrison military courts, if the cited judicial decisions have been appealed against with the presidium of a circuit (fleet) military court - with the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation.

3. The following persons are entitled to file presentations in respect of reviewing effective judicial decisions:

1) the Prosecutor General of the Russian Federation and deputies thereof - with any court of the cassation instance;
2) the prosecutor of a republic, territory, region, city of federal importance, autonomous region, autonomous area or military circuit (fleet) - accordingly with the presidium of the supreme court of the republic, the territorial or regional court, the court of the city of federal importance, the court of the autonomous region, the court of the autonomous area or the circuit (fleet) military court.

Article 378. Content of a Cassation Appeal or Presentation

1. A cassation appeal or presentation shall contain the following:

1) denomination of the court they are filed with;
2) name of the person that has filed the appeal or presentation, place of residence or location and procedural status thereof in the case;
3) names of other persons participating in the case, their place of residence or location;
4) indication of the courts that have tried the case in the first, appellate or cassation instance and content of the decisions adopted by them;
5) indication of the judicial decisions which are appealed against;
6) indication as to what the major violations of the rules of material law or rules of procedural law affecting the outcome of the case lie in, citing the arguments proving such violation;
7) request of the person filing the appeal or presentation.

2. A cassation appeal of a person that has not participated in the case must cite what this person's rights and legitimate interests have been violated by an effective judicial decision.

3. If a cassation appeal or presentation have been previously filed with a court of the cassation instance, they must cite the decision adopted in respect of the cassation appeal or presentation.

4. A cassation appeal must be signed by the person filing the appeal or by a representative thereof. To an appeal filed by a representative shall be attached a letter of attorney or other document proving the representative's authority. A presentation must be signed by the prosecutor mentioned in Part Three of Article 377 of this Code.

5. A cassation appeal shall have attached thereto copies of the judicial decisions adopted in respect of the case attested by an appropriate court.

6. A cassation appeal or presentation shall be filed with copies thereof whose number shall correspond to the number of persons participating in the case.

7. To a cassation appeal must be attached the document proving payment of the state duty in the instances, procedure and amount which are established by law or the right to a privilege in payment of the state duty or the judicial decision on granting a delay in its payment or on its payment by installments or on reduction of the rate of the state duty.

Article 379. Abrogated upon the expiry of thirty days after the date of the official

publication of Federal Law No. 330-FZ of December 4, 2007.

Article 379.1. Return of a Cassation Appeal or Presentation without Considering Them on Their Merits

1. A cassation appeal or presentation shall be returned without consideration on their merits if:

1) the cassation appeal or presentation do not satisfy the requirements provided for by

Items 1-5 and 7 of Part One, Parts Three-Seven of Article 378 of this Code;

2) the cassation appeal or presentation have been filed by the person that has no right to apply to a court of the cassation instance;
3) the time period for appealing against a court decision in the cassation procedure has been missed and the effective court ruling on restoration of this time period is not attached to the cassation appeal or presentation;
4) the request has been received in respect of return or withdrawal of the cassation appeal or presentation;
5) the cassation appeal or presentation have been filed in defiance of the jurisdiction rules established by Article 377 of this Code.

2. A cassation appeal or presentation must be returned without their consideration on their merits within ten days as from the date when they come to a court of the cassation instance.

Article 380. Abrogated upon the expiry of thirty days after the date of the official publication of Federal Law No. 330-FZ of December 4, 2007.

Article 380.1. Actions of a Court of the Cassation Instance after Receiving a Cassation

Appeal or Presentation
A cassation appeal or presentation filed in compliance with the rules established by

Articles 376-378 of this Code shall be studied:

1) in the presidium of the supreme court of a republic, the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area or the circuit (fleet) military court - by the chairman or deputy chairman of the appropriate court or by a judge this court;
2) at the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation - by a judge of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 381. Consideration of a Cassation Appeal or Presentation

1. The judges cited in Article 380.1 of this Code shall study a cassation appeal and presentation subject to the materials attached thereto or subject to the materials of the evoked case. In the event of evoking the case, a judge is entitled to issue a ruling on suspension of the court decision pending termination of proceedings in the court of the cassation instance, if there is a request to do it in the cassation appeal, presentation or other petition.

2. A judge on the basis of the results of studying a cassation appeal or presentation shall issue a ruling:

1) on the refusal to transfer the cassation appeal or presentation for consideration in court session by a court of the cassation instance, if there are no grounds for reviewing judicial decisions in the cassation procedure. In so doing, the cassation appeal or presentation, as well as copies of the appealed judicial decisions, shall be kept by the court of the cassation instance;
2) to transfer the cassation appeal or presentation jointly with the case-file for consideration in court session by a court of the appellate instance.

3. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a deputy thereof are

entitled to disagree with the ruling issued by a judge of the Supreme Court of the Russian Federation on the refusal to transfer a cassation appeal or presentation for consideration in court session by a court of the cassation instance and to issue the ruling on its cancellation and on transfer of the cassation appeal or presentation jointly with the case-file for consideration in court session by a court of the cassation instance.
4. A cassation appeal or presentation filed with the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation or the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation against the judicial decisions cited in Items 3 and 4 of Part Two of Article 377 of this Code, jointly with the case-file, if they are transferred for consideration in court session by a court of the cassation instance, shall be forwarded accordingly to the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation or the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 382. Time for Consideration of a Cassation Appeal or Presentation

1. A court of the cassation instance, except for the Supreme Court of the Russian Federation, shall consider a cassation appeal or presentation within at most a month, if the case has not been evoked and within at most two months, if the case has been evoked, excluding the time period from the date when the case is evoked and up to the date when it comes in the court of the cassation instance.

2. The Supreme Court of the Russian Federation shall consider a cassation appeal or presentation within at most two months, if the case has not been evoked, and within at most three months, if the case has been evoked, excluding the time period from the date when the case is evoked and up to the date when it comes to the Supreme Court of the Russian Federation.

3. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a deputy thereof, in the event of evoking a case, may extend, subject to the complexity thereof, the time period for consideration of a cassation appeal or presentation but at most by two months.

Article 383. Ruling of a Judge on the Refusal to Transfer a Cassation Appeal or Presentation for Consideration in Court Session by a Court of the Cassation Instance

The ruling of a judge on the refusal to transfer a cassation appeal or presentation for consideration in court session by a court of the cassation instance must contain the following:
1) date and place of issuing the ruling;
2) family name and initials of the judge who has issued the ruling;
3) name of the person that has filed the cassation appeal or presentation;
4) indication of the judicial decisions which are appealed against;
5) reasons for the refusal to transfer the cassation appeal or presentation for consideration in court session by a court of the cassation instance.

Article 384. Ruling of a Judge on Transfer of a Cassation Appeal or Presentation Jointly with a Case for Consideration in Court Session by a Court of the Cassation Instance

1. The ruling of a judge on transfer of a cassation appeal or presentation jointly with a case for consideration in court session by a court of the cassation instance must contain the following:

1) date and place of the ruling's issuance;
2) family name and initials of the judge who has issued the ruling;
3) denomination of the court of the cassation instance which the case is to be transferred
to for consideration on its merits;
4) name of the person that has filed the cassation appeal or presentation;
5) indication of the judicial decision appealed against;
6) content of the case in respect of which the judicial decisions have been rendered;
7) reasoned statement of the grounds for transfer of the cassation appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by a court of the cassation instance;
8) proposals of the judge who has issued the ruling.

2. A judge shall forward a cassation appeal and presentation with the ruling issued by him/her, as well as the case-file, to a court of the cassation instance.

Article 385. Notification of the Persons Participating in a Case of Transfer of a Cassation Appeal or Presentation Jointly with the Case-File for Consideration in Court Session by a Court of the Cassation Instance

1. A court of the cassation instance shall forward to the person participating in the case copies of the ruling on transfer of a cassation appeal or presentation jointly with the case-file for consideration in court session by a court of the cassation instance and copies of the cassation appeal or presentation. The time for consideration of the cassation appeal or presentation jointly with the case in court session by a court of the cassation instance shall be fixed so that the persons participating in the case could appear in the court session.

2. The persons participating in the case shall be notified of the time and place of considering a cassation appeal or presentation jointly with the case but the cited person's failure to appear in court shall not serve as an obstacle to their consideration.

Article 386. Time of and Procedure for Considering a Cassation Appeal or Presentation

Jointly with the Case in Court Session by a Court of the Cassation Instance

1. A cassation appeal or presentation jointly with the case shall be considered by a court of the cassation instance in court session within at most a month and by the Supreme Court of the Russian Federation within at most two months as from the date when a judge issues a ruling.

2. A cassation appeal or presentation to be considered in the cassation procedure by the presidium of an appropriate court shall be reported by the chairman of the court or by the deputy thereof, or on the instructions thereof by some other presidium member, or by another judge of this court who has not previously participated in this case's consideration.

In the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation and the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation a cassation appeal or presentation jointly with the case shall be reported by one of the judges of the appropriate chamber.

3. The persons participating in the case, their representatives or other persons that have filed a cassation appeal or presentation shall take part in the court session, if their rights and legitimate interests are affected by the judicial decision which is appealed against.

4. Where a prosecutor is a persons participating in the case's consideration, the following persons shall take part in the court session:

1) the prosecutor of a republic, territory, region, a city of federal importance, an autonomous region, an autonomous area or the military circuit (fleet) or deputy thereof - in the presidium of the supreme court of the republic, the territorial or regional court, the court of the city of federal importance, the court of the autonomous region, the court of the autonomous area or the circuit (fleet) military court;
2) an official of the organs of the prosecutor's office on the instructions of the Prosecutor General of the Russian Federation - in the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation and the
Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation.

5. A reporting judge shall state the facts in the case, the content of the judicial decisions adopted in respect of the case, the arguments of the cassation appeal or presentation that have served as a ground for transfer of the cassation appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by a court of the cassation instance.

6. The persons cited in Part Three of this article, if they have appeared in court session, are entitled to give explanations in respect of the case. The person that has filed the cassation appeal or presentation shall be the first to give explanations.

7. On the basis of the results of considering a cassation appeal or presentation jointly with the case the presidium of a court of the cassation instance shall adopt a decision while the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation and the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation shall issue a ruling.

8. When considering a cassation appeal or presentation jointly with the case, all the issues shall be settled by a majority vote. Where an equal number of votes is filed for reviewing a case and against it, a cassation appeal or presentation shall be deemed rejected.

9. Cassation decisions and rulings shall be issued and they shall be pronounced according to the rules provided for by Articles 194 and 193 of this Code respectively.

10. The persons participating in the case shall be notified of the decision or ruling adopted by the court of the cassation instance.

Article 387. Grounds for Cancellation or Alteration of Judicial Decisions in the Cassation

Procedure
As grounds for cancellation or alteration of judicial decisions in the cassation procedure shall be deemed major violations of the rules of material law or of the rules of procedural law that have affected the outcome of the case and, if they are not removed, it will be impossible to restore and protect violated rights and legitimate interests, as well as to defend public interests protected by law.

Article 388. Decision or Ruling of a Court of the Cassation Instance

1. A decision or ruling of a court of the cassation instance must cite the following:

1) denomination and composition of the court that has adopted the decision or ruling;
2) date and place of adoption of the decision or ruling;
3) case on which the decision or ruling is adopted;
4) name of the person that has filed the cassation appeal or presentation for reviewing the case in the cassation procedure;
5) family name and initials of the judge who has issued the ruling on transfer of the cassation appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by a court of the cassation instance;
6) content of appealed judicial decisions;
7) arguments of the court based on the results of considering the cassation appeal or presentation;
8) reasons for the court's conclusions and reference to the laws which the court was guided by.

2. In the event of leaving a cassation appeal or presentation unsatisfied, the court is bound to cite the motives for rejection of the arguments contained in the appeal or presentation.

3. The decision of the presidium of an appropriate court shall be signed by the presiding person, while the ruling of the judicial chamber - by the judges who have tried the case in the cassation procedure.

Article 389. Abrogated from January 1, 2012.

Article 390. Scope of Authority of a Court of the Cassation Instance

1. A court of the cassation instance, having considered a cassation appeal or presentation jointly with the case, is entitled:

1) to leave the decision of a court of the first instance, appellate or cassation instance unchanged and a cassation appeal or presentation unsatisfied;
2) to cancel the decision of a court of the first, appellate or cassation instance in full or in part and to forward the case for a new trial to the appropriate court. When forwarding a case for a new trial, a court may state that there is a need for its consideration by a different panel of judges;
3) to cancel the decision of a court of the first, appellate or cassation instance in full or in part and to leave an application unattended or to terminate proceedings in the case;
4) to leave in force one of the judicial decisions adopted on the case;
5) to cancel or change the decision of a court of the first, appellate or cassation instance and to adopt a new judicial decision without transferring the case for a new trial, if an error has been made in applying and/or interpreting the rules of material law;
6) to leave a cassation appeal or presentation without consideration on its merits where there are the grounds provided for by Article 379.1 of this Code.

2. When trying a case in the cassation procedure, the court shall check the correctness and interpretation of the rules of material law and of the rules of procedural law by the courts that have tried the case within the scope of the arguments of the cassation appeal or presentation. In the interests of law, a court of the cassation instance is entitled to go beyond the scope of a cassation appeal or presentation. In so doing, the court of the cassation instance has no right to check the legality of judicial decisions in the part thereof which is not appealed against, as well as the legality of the judicial decisions which are not appealed against.

A court of the cassation instance is not entitled to substantiate or to regard as proved the circumstances that have not been substantiated by a court of the first or appellate instance, to predetermine the issues of reliability or unreliability of one or another piece of evidence, of predominance of some pieces of evidence over other ones and to determine what judicial decision must be adopted when the case is tried anew.

3. The instructions of a superior court in respect of interpretation of law shall be binding for the court trying the case anew.

Article 391. Entry into Legal Force of a Decision or Ruling of a Court of the Cassation

Instance
A decision or ruling of a court of the cassation instance shall enter into legal force as from the date when it is adopted.

Chapter 41.1. Proceedings in a Court of the Supervisory Instance

Article 391.1. Review of Judicial Decisions by Way of Supervision

1. The effective judicial decisions cited in Part Two of this Article may be reviewed by way of supervision by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on the basis of appeals of the persons participating in the case and of other persons, if their rights and legitimate interests have been violated by these judicial decisions.

2. The following shall be appealed against with the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation:

1) effective decisions of the supreme courts of republics, territorial or regional courts, courts of cities of federal importance, the court of an autonomous region and courts of
autonomous areas rendered by them in the first instance, if the cited decisions have been the subject of appellate consideration by the Supreme Court of the Russian Federation;
2) effective decisions of circuit (fleet) military courts rendered by them in the first instance, if the cited decisions have been the subject of appellate consideration by the Supreme Court of the Russian Federation;
3) effective decisions and rulings of the Supreme Court of the Russian Federation rendered by it in the first instance, if the cited decisions and rulings were the subject of appellate consideration;
4) rulings of the Board of Appeals of the Supreme Court of the Russian Federation;
5) rulings of the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, rulings of the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation and rulings of the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation issued by them in the appellate procedure;
6) rulings of the Administrative Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation, rulings of the Civil Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation and rulings of the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation issued by them in the cassation procedure.
3. The right to file with the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation a presentation for reviewing the judicial decisions cited in Part Two of this article, if a prosecutor has participated in consideration of the case, shall be enjoyed by the Prosecutor General of the Russian Federation and deputies thereof.

Article 391.2. Procedure for and Time of Filing a Supervisory Appeal or Presentation

1. A supervisory appeal or presentation shall be filed directly with the Supreme Court of the Russian Federation.

2. The judicial decisions cited in Part Two of Article 391.1 of this Code may be appealed against by way of supervision within three months as from the date when they enter into legal force.

Article 391.3. Content of a Supervisory Appeal or Presentation

A supervisory appeal or presentation shall contain the following:
1) denomination of the court they are filed with;
2) name of the person that has filed the appeal or presentation, place of residence or location and procedural status thereof in the case;
3) names of other persons participating in the case, their place of residence or location;
4) indication of the courts that have tried the case in the first, appellate or cassation instance and content of the decisions adopted by them;
5) indication of the judicial decisions which are appealed against;
6) indication of the grounds for reviewing the judicial decision by way of supervision citing the arguments proving the presence of such grounds;
7) request of the person filing the appeal or presentation.

2. A supervisory appeal of a person that has not participated in the case must cite what this person's rights, freedoms and legitimate interests have been violated by the effective judicial decision.

3. A supervisory appeal must be signed by the person filing the appeal or by a representative thereof. To an appeal filed by a representative shall be attached a letter of attorney or other document proving the representative's authority. A supervisory presentation must be signed by the Prosecutor General or by a representative thereof.

4. A supervisory appeal shall have attached thereto copies of the judicial decisions adopted in respect of the case.

5. A supervisory appeal or presentation shall be filed with copies thereof whose number shall correspond to the number of persons participating in the case.

6. To a supervisory appeal must be attached the document proving payment of the state duty in the instances, procedure and at the rate which are established by law, or the right to a privilege in payment of the state duty or the judicial decision on granting a delay in its payment, or on its payment by installments, or on reduction of the rate of the state duty.

Article 391.4. Return of a Supervisory Appeal or Presentation without Considering Them on Their Merits

1. A supervisory appeal or presentation shall be returned without their consideration on their merits if:

1) the supervisory appeal or presentation do not satisfy the requirements provided for by

Items 1-5 and 7 of Part One, Parts Three-Six of Article 391.3 of this Code;

2) the supervisory appeal or presentation have been filed by the person that has no right to apply to a court of the supervisory instance;
3) the time period for appealing against the court decision in the supervisory procedure has been missed and the effective court ruling on restoration of this time period is not attached to the supervisory appeal or presentation;
4) the request has been received in respect of the return or withdrawal of the supervisory appeal or presentation;
5) the supervisory appeal or presentation have been filed in defiance of the jurisdiction rules established by Part Two of Article 391.1 of this Code.

2. A supervisory appeal or presentation which are not considered on its merits must be returned within ten days as from the date when they come to a court of the supervisory instance.

Article 391.5. Consideration of a Supervisory Appeal or Presentation

1. A supervisory appeal or presentation filed in compliance with the rules established by Articles 391.1-391.3 of this Code shall be studied by a judge of the Supreme Court of the Russian Federation.
The judge of the Supreme Court of the Russian Federation shall study the supervisory appeal or presentation on the basis of the materials attached to the complaint or presentation or on the basis of the materials of the evoked case. In the event of evoking the case, he/she may issue the ruling to suspend execution of the court decision pending the end of proceedings in the court of the supervisory instance, if the request for it is contained in the supervisory appeal, prosecutor's presentation or other petition.

2. On the basis of the results of studying a supervisory appeal or presentation the judge of the Supreme Court of the Russian Federation shall issue the ruling:

1) on the refusal to transfer the supervisory appeal or presentation for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, if there are not grounds for reviewing the judicial decisions by way of supervision. In so doing, the supervisory appeal or presentation, as well as copies of the appealed judicial decisions, shall be kept by a court of the supervisory instance;
2) on transfer of the supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

3. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a deputy thereof are entitled to disagree with the ruling issued by a judge of the Supreme Court of the Russian Federation on the refusal to transfer a supervisory appeal or presentation for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation and to issue the

ruling on its cancellation and on transfer of the supervision appeal or presentation jointly with the case-file for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 391.6. Time for Consideration of a Supervisory Appeal or Presentation

1. The Supreme Court of the Russian Federation shall consider a supervisory appeal or presentation within at most two months, if the case has not been evoked, and within at most three months, if the case has been evoked, excluding the time period from the date when the case is evoked and up to the date when it comes in Supreme Court of the Russian Federation.

2. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a deputy thereof, in the event of evoking a case, may extend, subject to the complexity thereof, the time period for consideration of a supervisory appeal or presentation but at most by two months.

Article 391.7. Ruling on the Refusal to Transfer a Supervisory Appeal or Presentation for Consideration in Court Session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation

The ruling on the refusal to transfer a supervisory appeal or presentation for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation must contain the following:
1) date and place of issuing the ruling;
2) family name and initials of the judge who has issued the ruling;
3) name of the person that has filed the supervisory appeal or presentation;
4) indication of the judicial decisions which are appealed against;
5) reasons for the refusal to transfer the supervisory appeal or presentation for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 391.8. Ruling on Transfer of a Supervisory Appeal or Presentation Jointly with a Case for Consideration in Court Session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation

1. The ruling on transfer of a cassation appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation must contain the following:

1) date and place of the ruling's issuance;
2) family name and initials of the judge who has issued the ruling;
3) name of the person that has filed the supervisory appeal or presentation;
4) indication of the judicial decisions appealed against;
5) content of the case in respect of which the judicial decisions has been rendered;
6) reasoned statement of the grounds for transfer of the supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation;
7) proposals of the judge who has issued the ruling.

2. A judge of the Supreme Court of the Russian Federation shall forward a supervisory appeal or presentation jointly with the ruling issued by him/her, as well as the case, to the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 391.9. Grounds for Cancellation or Alteration of Judicial Decisions by Way of

Supervision
The judicial decisions cited in Part Two of Article 391.1 of this Code are subject to cancellation or alteration, if the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation finds,
while considering a case by way of supervision, that an appropriate judicial decision violates the following:
1) the civil and human rights and freedoms guaranteed by the Constitution of the Russian Federation, the universally recognized principles and rules of international law and international treaties made by the Russian Federation;
2) the rights and legitimate interests of an indefinite circle of persons or other public interests;
3) the uniformity of interpretation and application of rules of law by courts.

Article 391.10. Procedure for and Time of Considering a Supervisory Appeal or Presentation Jointly with a Case in Court Session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation

1. The Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall take over a case for consideration on the basis of the ruling of a judge of the Supreme Court of the Russian Federation on transfer a supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

2. The Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall forward to the person participating in the case copies of the ruling on transfer of the supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation and copies of the supervisory appeal or presentation.

The persons participating in the case shall be notified of the time and place of considering the case by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation according to the rules provided for by Chapter 10 of this Code. The non-appearance of the persons participating in the case and properly notified of the time and place of considering the case by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall not be deemed an obstacle to the case's consideration by way of supervision.

3. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or the deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation who has issued the ruling on transfer of a supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation may not participate in consideration by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation of the given supervisory appeal or presentation jointly with the case.

4. A supervisory appeal or presentation jointly with the case shall be considered by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation in court session within at most two months as from the date when the ruling is issued by a judge.

5. In the court session may take part the persons participating in the case, their representatives, other persons that have filed a supervisory appeal or presentation, if their rights and legitimate interests are directly affected by the appealed judicial decision.

If a prosecutor is a person participating in consideration of the case, the Prosecutor General of the Russian Federation or a deputy thereof shall take part in the court session of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

6. A supervisory appeal or presentation jointly with the case which are to be considered by way of supervision by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall be reported by a judge of the Supreme Court of the Russian Federation.

7. The reporting judge shall state the facts in the case, the content of the judicial decisions adopted in respect of the case, the arguments of the supervisory appeal or presentation serving as a ground for transfer of the supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

8. The persons cited in Part Four of this article, if they have appeared in court session, are entitled to give explanations in respect of the case. The person that has filed the supervisory appeal or presentation shall be the first to give explanations.

9. On the basis of the results of considering a supervisory appeal or presentation jointly with the case the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall adopt a decision.

10. When considering a supervisory appeal or presentation jointly with the case by way of supervision, all issues shall be settled by a majority vote. Where an equal number of votes is cast for reviewing the case and against it, a supervisory appeal or presentation shall be deemed rejected.

11. The persons participating in the case shall be notified of the decision adopted by the

Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 391.11. Review of Judicial Decisions by Way of Supervision on the Basis of a Presentation of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a Deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation

1. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or a deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation on the basis of an appeal of the persons concerned or on the basis of the prosecutor's presentation is entitled to introduce to the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation a presentation on the review of judicial decisions by way of supervision for the purpose of removing fundamental violations of the rules of material law or of the rules of procedural law which have affected the lawfulness of the appealed judicial decisions and have deprived participants in disputable material or procedural legal relations of an opportunity to exercise the rights guaranteed by this Code, in particular the right of access to justice and the right to a fair trial on the basis of the principle of adversary proceeding and equality of the parties, or have drastically limited these rights.

2. The appeal or the prosecutor's presentation cited in Part One of this article may be filed within six months as from the date when the appealed judicial decisions enter into legal force.
3. A case on the basis of a presentation of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or of a deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation shall be considered by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation in the procedure provided for by Article 391.10 of this Code.

4. The Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation or the deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation who has introduced a presentation may not participate in consideration by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation of the case in respect of which he/she has introduced the presentation.

Article 391.12. Authority of the Presidium of the Supreme Court of the Russian

Federation in Respect of Reviewing Judicial Decisions by Way of Supervision

1. The Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, having considered an appeal or presentation jointly with the case by way of supervision, is entitled to do the following:

1) to leave the decision of a court of the first, appellate or cassation instance unchanged and the appeal or presentation unsatisfied;
2) to cancel the decision of a court of the first, appellate or cassation instance in full or in part and to forward the case for a new trial to an appropriate court. When forwarding the case for a new trial, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation may point out to a need for trying the case by a new panel of judges;
3) to cancel the decision of a court of the first, appellate or cassation instance in full or in part and to leave an application unattended or to terminate proceedings in respect of the case;
4) to leave in force one of the judicial decisions adopted in respect of the case;
5) to cancel or alter the decision of a court of the first, appellate or cassation instance and adopt a new judicial decision without forwarding the case for a new trial, if an error has been made while applying or interpreting the rules of material law;
6) to leave the supervisory appeal or presentation without consideration on its merits where there are the grounds provided for by Article 391.4 of this Code.

2. When considering a case by way of supervision, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall check the correctness of application and interpretation of the rules of material law and of the rules of procedural law by the courts that have considered the case within the scope of the arguments contained in the supervisory appeal or presentation. In the interests of law, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation is entitled to go beyond the arguments of a supervisory appeal or presentation. In so doing, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation is not empowered to check the legality of judicial decision in the part thereof which is not appealed against, as well as the lawfulness of judicial decisions which are not appealed against.

When trying a case by way of supervision, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation is not entitled to establish or to deem proved the circumstances that have not been established or have been rejected by a court of the first or appellate instance, or to predetermine the issues of reliability or unreliability of one or another piece of evidence, of predominance of some pieces of evidence over other ones or to determine what judicial decisions must be adopted when the case is tried anew.

3. The decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall be signed by the person presiding over the session of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.

4. Instructions of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall be binding for the court which is trying the case anew.

Article 391.13. Content of a Decision of the Presidium of the Supreme Court of the

Russian Federation
A decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation must cite the following:
1) denomination and composition of the court that has adopted the decision;
2) date and place of adoption of the decision;
3) case on which the decision is adopted;
4) name of the person that has filed the supervisory appeal or presentation;
5) family name and initials of the judge who has issued the ruling on transfer of the supervisory appeal or presentation jointly with the case for consideration in court session by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation;
6) content of appealed judicial decisions;
7) arguments of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation based on the results of considering the supervisory appeal or presentation;
8) reasons for the conclusions, which the Presidium of the Supreme Court of the Russian
Federation has come to, and reference to the laws which it was guided by.

Article 391.14. Entry into Legal Force of a Decision of the Presidium of the Supreme

Court of the Russian Federation
A decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall enter into legal force as from the date when it is adopted and shall be without appeal.

Chapter 42. Review of Effective Judicial Decisions Due to Newly Discovered or New

Facts

Article 392. Grounds for Reviewing Effective Judicial Decisions (Due to Newly

Discovered or New Facts)

1. Effective judicial decisions may be reviewed due to newly discovered or new facts.

2. As grounds for reviewing effective judicial decisions shall be deemed the following:

1) newly discovered facts being the circumstances important for the case which are cited in Part Three of this article and are existing as of the time when a judicial decision is adopted;
2) new facts being the circumstances important for correct solving of a case which are cited in Part Four of this article and which have risen after the adoption of a judicial decision.

3. As newly discovered facts shall be deemed the following:

1) circumstances important for a case which were not known and could not have been known to the applicant;
2) wittingly false evidence of a witness, wittingly false opinion of an expert, wittingly incorrect translation or falsification of evidence that have entailed the adoption of an unlawful or ill-founded judicial decisions and have been established by an effective court sentence;
3) crimes of the parties, of other persons participating in a case, of their representatives, crimes of judges committed while trying and solving a given case and established by an effective court sentence.

4. The following shall pertain to new facts:

1) cancellation of the judicial decision rendered by a court of law or by an arbitration court, or of the decision of a state body or local authority that has served as a ground for adoption of the judicial decision on a given case;
2) declaring invalid by an effective judicial decision of a court of law or of an arbitration court of the transaction entailing the adoption of an unlawful or ill-founded judicial decision on a given case;
3) declaring by the Constitutional Court of the Russian Federation as not complying with the Constitution of the Russian Federation the law applied in a specific case for adoption of the decision in connection with which the applicant has filed a petition with the Constitutional Court of the Russian Federation;
4) establishing by the European Court of Human Rights a violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms when trying by a court the specific case in connection with whose solving the applicant has filed a petition with the European Court of Human Rights;
5) determining (changing) by a decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation the practice of applying the rule of law used by a court in the specific case, the judicial decision on which has entailed filing an application for reviewing the case by way of supervision, or by the decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation based on the results of trying another case by way of supervision or by a decision of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 393. Courts Reviewing Judicial Decisions Due to Newly Discovered or New

Circumstances
An effective judicial decision shall be reviewed due to newly discovered facts or to new facts by the court that has adopted this decision. The decisions of courts of the appellate, cassation or supervisory instance that have changed a judicial decision or adopted a new judicial decision shall be reviewed due to newly discovered or new facts by the court that has changed the judicial decision or adopted a new judicial decision.

Article 394. Filing an Application or Presentation for Reviewing Judicial Decisions Due to

Newly Discovered or New Facts
An application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts shall be filed by the parties, prosecutor and other person participating in the case with the court that has adopted these decisions. The cited application or presentation may be filed within three months as from the date when grounds for such review are established.

Article 395. Computation of the Time Period for Filing an Application or Presentation for

Reviewing Judicial Decisions Due to Newly Discovered or New Facts
The time period for filing an application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts shall be computed where it is provided for by:
1) Item 1 of Part Three of Article 392 of this Code - as from the date of occurrence of the circumstances important for the case;
2) Items 2 and 3 of Part Three of Article 392 of this Code - as from the date of entry into legal force of a criminal sentence;
3) Item 1 of Part Four of Article 392 of this Code - as from the date of entry into legal force of the judicial decision canceling the previously rendered judicial decision or the decision of a state body or local authority that served as a basis for the judicial decision under review, or from the date of adoption by a state body or by a local authority of the new decision that served as a basis for the judicial decision under review;
4) Item 2 of Part Four of Article 392 of this Code - as from the date of entry of a legal decision into legal force;
5) Item 3 of Part Four of Article 392 of this Code - as from the date of entry into force of an appropriate decision of the Constitutional Court of the Russian Federation;
6) Item 4 of Part Four of Article 392 of this Code - as from the date of entry into force of an appropriate decision of the European Court of Human Rights;
7) Item 5 of Part Four of Article 392 of this Code - as from the date of entry into legal force of a decision of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation or as from the date of publication of a decision of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation.

Article 396. Consideration of an Application or Presentation for Reviewing Judicial

Decisions Due to Newly Discovered or New Facts
A court shall consider an application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts in court session. The parties, prosecutor and other persons participating in a case shall be notified of the time and place of holding the court session but their non-appearance shall not be an obstacle to consideration of the cited application or presentation.

Article 397. Court Ruling on Reviewing Judicial Decisions Due to Newly Discovered or

New Facts

1. A court, having considered an application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts, shall allow the application and cancel the judicial decisions or deny their review.

2. A separate appeal or prosecutor's presentation may be filed against the ruling of a court of the first instance on satisfaction of an application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts, as well as on the refusal to allow an application or presentation for reviewing judicial decisions due to newly discovered or new facts.

3. In the event of cancellation of a judicial decision, the case shall be tried by a court according to the rules established by this Code.

Section V. Proceedings on Cases Involving Foreigners

Chapter 43. General Provisions

Article 398. Procedural Rights and Duties of Foreigners

1. Foreign citizens and stateless persons, foreign organizations and international organizations (hereinafter in the present section also referred to as foreign persons or as foreigners) have the right to apply to the courts in the Russian Federation for the protection of their violated or disputed rights, freedoms and lawful interests.

2. Foreign citizens shall enjoy all the procedural rights and shall discharge the procedural duties as Russian citizens and organizations.

3. Legal proceedings on cases involving foreigners shall be conducted in conformity with the present Code and other federal laws.

4. The Government of the Russian Federation may establish reciprocal restrictions with respect to foreigners - the citizens of those states in whose courts the same restrictions of procedural rights of Russian citizens and organizations are introduced.

Article 399. Civil Procedural Capacity and Legal Capacity of Foreign Citizens and of

Stateless Persons

1. The civil procedural capacity and the legal capacity of foreign citizens and of stateless persons shall be determined by their personal law.

2. Seen as the personal law of a foreign citizen is the law of the country of which the given foreigner is a citizen. If the given citizen possesses, alongside with the citizenship of the Russian Federation, foreign citizenship, seen as his personal law shall be the law of the Russian Federation. If the citizen has several foreign citizenships, seen as his personal law shall be the law of the country in which the citizen has his place of residence.

3. If a foreign citizen has his place of residence in the Russian Federation, seen as his personal law is the Russian law.

4. Seen as the personal law of a stateless person shall be the law of the country in which this person has the place of residence.

5. A person who is not a procedurally legally capable person on the grounds of the personal law may be recognized as procedurally legally capable on the territory of the Russian Federation if he possesses the procedural legal capacity in accordance with Russian law.

Article 400. Procedural Legal Capacity of a Foreign Organization and of an International

Organization

1. Seen as the personal law of a foreign organization shall be the law of the country in which this organization is instituted. Its procedural legal capacity is determined on the basis of the personal law of the foreign organization.

2. A foreign organization not enjoying procedural legal capacity in conformity with the law may be recognized as legally competent on the territory of the Russian Federation in conformity with Russian law.

3. The procedural legal capacity of an international organization shall be established on the grounds of an international treaty in conformity with which it is created, or of its constituent documents or on the grounds of an agreement with the competent body of the Russian Federation.

Article 401. Claims Against Foreign States and International Organizations. Diplomatic

Immunity

1. The institution of a claim against a foreign state in a court of the Russian Federation, drawing of a foreign state to participation in a case in the capacity of the defendant or of the third person putting the property of a foreign state situated on the territory of the Russian Federation under arrest and the adoption towards this property of other measures aimed at providing for the claim, as well as turning an exaction onto this property by way of execution of the court decisions shall be admissible only with the consent of the competent bodies of the corresponding state, unless otherwise envisaged in the international treaty of the Russian Federation or in federal law.

2. International organizations are subject to the jurisdiction of the courts in the Russian Federation on civil cases within the limits defined in the international treaties of the Russian Federation and in federal laws

3. The diplomatic representatives of foreign states and the other persons mentioned in the international treaties of the Russian Federation or in federal laws who are accredited in the Russian Federation are subject to the jurisdiction of the courts in the Russian Federation on civil cases within the limits defined by the generally recognized principles and norms of international law or by the international treaties of the Russian Federation.

Chapter 44. cognisance of Cases Involving

Foreigners in the Russian Federation

Article 402. Application of the Rules for cognisance

1. Unless otherwise established in the rules of the present Chapter, the cognisance of cases with the participation of foreigners to the courts in the Russian Federation is defined in accordance with the rules of Chapter 3 of the present Code.

2. The courts in the Russian Federation consider cases involving foreigners, if the defendant organization is situated on the territory of the Russian Federation or if the defendant citizen has his place of residence in the Russian Federation.

3. The courts in the Russian Federation also have the right to consider cases involving foreigners, if:

1) the management body, an affiliate or a representation of the foreign person is situated on the territory of the Russian Federation;
2) the defendant has property situated on the territory of the Russian Federation;
3) the plaintiff in a case on the exaction of alimony and on the establishment of paternity has his place of residence in the Russian Federation;
4) the damage is caused on the territory of the Russian Federation or the plaintiff has his place of residence in the Russian Federation in a case on the recompense of the damage caused by a serious injury or by other harm to health, or by the death of the bread-winner;
5) an action or other circumstance which has served as the grounds for filing a claim for the recompense of the damage in a case on the compensation for the damage inflicted upon the property has taken place on the territory of the Russian Federation;
6) the claim stems from an agreement in accordance with which the full or partial execution shall take place or has taken place on the territory of the Russian Federation;
7) the claim stems from an unjust enrichment which has taken place on the territory of the Russian Federation;
8) the plaintiff in a case on the dissolution of a marriage has his place of residence on the territory of the Russian Federation, or if eithier of the spouses is a Russian citizen;
9) the plaintiff in a case on the protection of the honour, dignity and business reputation has his place of residence in the Russian Federation.

Article 403. Exclusive cognisance of Cases Involving Foreigners

1. To the exclusive cognisance of the courts in the Russian Federation are referred:

1) cases on the right to immovable property situated on the territory of the Russian
Federation;
2) the cases on disputes arising from a contract of shipment, if the shippers are on the territory of the Russian Federation;
3) the cases on the dissolution of a marriage of Russian citizens with foreign citizens or with stateless persons, if both spouses have their place of residence in the Russian Federation;
4) the cases envisaged in Chapters 23-26 of the present Code.

2. The courts in the Russian Federation shall consider the cases of the special proceedings, if:

1) the applicant in a case on the establishment of the fact of juridical importance has his place of residence in the Russian Federation, or the fact which it is necessary to establish is taking place or has taken place on the territory of the Russian Federation;
2) the citizen with respect to whom an application is filed for adoption (for a son or for a daughter), for the restriction of a citizen's legal competence or for recognizing him as legally incapable, or for recognizing an underaged person as completely legally competent (emancipation), for forcible hospitalization into a mental hospital, for extension of the time term for the forcible hospitalization of a citizen suffering from a mental disorder, or for a forcible psychiatric examination, is a citizen of, and has his place of residence in, the Russian Federation;
3) the person with respect to whom an application is filed for recognizing him as missing or for declaring him as the deceased, is a Russian citizen or had his last known place of residence in the Russian Federation, and if on the resolution of the given question depends the establishment of the rights and duties of the citizens who have their place of residence in the Russian Federation, or of the organizations which have their place of location in the Russian Federation;
4) an application is filed for recognizing an object located on the territory of the Russian Federation as ownerless or for acknowledging the right of municipal ownership to an ownerless immovable object located on the territory of the Russian Federation;
5) an application is filed for recognizing as invalid the lost bearer or order security issued by a citizen or to a citizen who has his place of residence in the Russian Federation, or by an organization or to an organization located on the territory of the Russian Federation, and for the restoration of rights to it (the summons procedure).

Article 404. Agreed cognisance of Cases Involving Foreigners

1. The parties in a case involving foreign person have the right to reach an agreement on changing the cognisance of the case (the prorogation of jurisdiction) before the court accepts it for its proceedings.

2. The cognisance of the cases with the participation of foreigners established in Articles

26, 27, 30 and 403 of the present Code cannot be changed by the parties' agreement.

Article 405. Invariability of the Place for Considering a Case

The case accepted by the court in the Russian Federation for its proceedings with the observation of the rules for the cognisance shall be resolved by this court on merit, even if in connection with the change of the citizenship, of the place of residence or of the place of location of the parties, or with the other circumstances it has become cognisant to the court of another country.

Article 406. Procedural Consequences of Considering a Case in a Foreign Court

1. The court in the Russian Federation shall refuse to accept a statement of an action for its proceedings or shall terminate the proceedings on the case, if there is a court decision on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds adopted by a foreign court with which the Russian Federation has signed an international agreement envisaging the mutual recognition and execution of the court decisions.

2. The court in the Russian Federation shall return the statement of an action or shall leave this statement without consideration, if in the foreign court whose decision is subject to recognition or execution on the territory of the Russian Federation was earlier instituted a case on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds.

Article 407. Court Orders

1. The courts in the Russian Federation shall execute the orders of foreign courts passed over to them in accordance with the procedure established in the international treaty of the Russian Federation or in the federal law, for the performance of individual procedural actions (such as handing in notices and other documents, the obtaining of the parties' explanations, of the evidence of the witnesses and of the conclusions of the experts, an examination on the spot, etc.).

2. The order from a foreign court on the performance of the individual procedural actions is not subject to execution, if:

1) the execution of the order may cause damage to the sovereignty of the Russian
Federation or presents a threat to the security of the Russian Federation;
2) the execution of the order is beyond the competence of the given court.

3. The orders from foreign courts shall be executed in accordance with the procedure established by Russian law, unless otherwise stipulated in an international treaty of the Russian Federation.

4. The courts in the Russian Federation may turn to foreign courts with orders on the performance of the individual procedural actions. The procedure for intercourse of the courts in the Russian Federation with foreign courts is determined by the international treaty of the Russian Federation or by the federal law.

Article 408. Recognition of the Documents Issued, Compiled or Certified by the

Competent Bodies of Foreign States

1. The documents which are issued, compiled or certified in conformity with the foreign law and in accordance with the established form by the bodies of foreign states outside the Russian Federation with respect to Russian citizens or organizations or to foreign persons, shall be recognized by the courts in the Russian Federation if they are legalized, unless otherwise envisaged in the international treaty of the Russian Federation or in the federal law.

2. The documents compiled in a foreign language shall be presented to the courts in the

Russian Federation with the properly certified translation into the Russian language.

Chapter 45. Acknowledgement and Execution of the Decisions of Foreign Courts and of Foreign Tribunals (Arbitrages)

On the acknowledgement and the execution of the decisions of foreign courts and of arbitrages, see also Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR No. 9131-XI of June 21, 1988.

Article 409. Acknowledgement and Execution of the Decisions of Foreign Courts

1. The decisions of foreign courts, including decisions on the approval of an amicable settlement, shall be acknowledged and executed in the Russian Federation if this is stipulated in the international treaty of the Russian Federation.

2. Interpreted as the decisions of foreign courts shall be decisions on civil cases, with the exception of cases on economic disputes and of other cases connected with the performance of business and other economic activity, and the sentences on the cases in the part of the recompense for the loss caused by a crime.

3. The decision of a foreign court may be presented for a forcible execution within three years as from the day of an entry into effect of the decision of a foreign court. A term missed due to a valid reason may be restored by the court in the Russian Federation in accordance with the procedure stipulated in Article 112 of the present Code.

Article 410. Petition for Forcible Execution of the Decision of a Foreign Court

A petition from the exactor for a forcible execution of the decision of a foreign court shall be considered by the Supreme Court of the Republic, by the territorial or the regional court, by the court of a city of federal importance, by the court of the autonomous region or of an autonomous area at the debtor's place of residence or stay in the Russian Federation, and if the debtor has no place of residence or stay in the Russian Federation, or if the place of his stay is unknown, at the place of location of his property.

Article 411. Content of the Petition for a Forcible Execution of the Decision of a Foreign

Court

1. A petition for forcible execution of the decision of a foreign court shall contain:

1) the name of the exactor or of his representative, if the petition is submitted by the representative, an indication of the place of residence, and if the exactor is an organization, an indication of the place of its location;
2) the name of the debtor and an indication of his place of residence, and if the debtor is an organization, an indication of the place of its location;
3) the exactor's request for permitting a forcible execution of the decision or for pointing out from what particular moment its execution is to be demanded.
In the petition may also be supplied other information, including the telephone and fax numbers, and e-mail addresses, if these are necessary for a correct and timely resolution of the case.

2. To the petition shall be enclosed the documents envisaged in the international treaty of the Russian Federation, and if this is not envisaged in the international treaty, the following documents:

1) a copy of the decision of a foreign court certified by the foreign court for a forcible execution of which the petition is filed;
2) an official document about the fact that the decision has come into legal effect, unless this stems from the text of the decision itself;
3) the document on the execution of the decision, if it was formerly executed on the territory of the corresponding foreign state;
4) the document from which it follows that the party against which the decision is adopted and which has not taken part in the procedure was properly notified about the time and the place of considering the case and on time;
5) the certified translation of the documents mentioned in Items 1-3 of the present Item into Russian.

3. The petition for a forcible execution of the decision of a foreign court shall be considered in an open court session, with the notification of the debtor about the time and the

place of considering the petition. The failure to appear without a valid reason on the part of the debtor, to whom, as far the court knows, the summons was handed in, is not an obstacle to the consideration of the petition. If the debtor has filed to the court a request for postponing the time of the consideration of the petition and this request was recognized by the court as valid, the court shall postpone the time of the consideration and shall inform the debtor to this effect.

4. Having heard out the debtor's explanations and having considered the supplied proof, the court shall issue a ruling on the forcible execution of the decision of a foreign court, or on the refusal to do this.

5. On the grounds of the decision of a foreign court and of the court ruling on a forcible execution of this decision which has entered into legal effect, a writ of execution shall be issued, which shall be forwarded to the court at the place of execution of the decision of the foreign court.

6. If certain doubts arise in the court when it resolves the question of a forcible execution, it may request an explanation from the person who has filed the petition for a forcible execution of the decision of the foreign court, and may also interrogate the debtor on the merit of the petition, and if necessary, may demand an explanation from the foreign court which has adopted the decision.

if:

Article 412. Rejection of a Forcible Execution of the Decision of a Foreign Court

1. A rejection of a forcible execution of the decision of a foreign court may be admissible

1) the decision in accordance with the law of the country on whose territory it was
adopted has not entered into legal effect or is not subject to execution;
2) the party against which the decision is adopted was deprived of the possibility of taking part in the proceedings because it was late and not properly notified about the time and the place of the consideration of the case;
3) the consideration of the case is referred to the exclusive cognisance of the courts in the Russian Federation;
4) there is a decision of a court in the Russian Federation which has entered into legal force on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds, or in the proceedings of a court in the Russian Federation there is a case instituted on the dispute between the same parties, for the same object and on the same grounds before the case was instituted in the foreign court;
5) the execution of the decision may cause damage to the sovereignty of the Russian Federation or present a threat to the security of the Russian Federation, or contradicts public law and order in the Russian Federation;
6) the limitation term for presenting the decision for a forcible execution has expired and this term is not restored by a court in the Russian Federation by a petition from the exactor.
2. The copies of the court ruling issued in conformity with the fourth part of Article 411 of the present Code shall be directed by the court to the exactor and to the debtor within three days of the day of passing the court ruling. This ruling may be appealed against to a higher placed court in accordance with the procedure and within the time terms established in the present Code.

Article 413. Acknowledgement of the Decisions of Foreign Courts

1. The decisions of foreign courts which do not require a forcible execution shall be acknowledged without any further proceedings, unless objections to this come in from an interested person.

2. An interested person at the place of his residence or stay may submit to the Supreme

Court of the Republic, to the territorial or the regional court, to the court of a city of federal
importance, to the court of the autonomous region or to a court of an autonomous area the objections to the acknowledgement of this decision within one month after he has learned about the arrival of the decision of the foreign court.

3. The objections of an interested person to the acknowledgement of the decision of a foreign court shall be considered in an open court session with notifying this person about the time and the place of the consideration of the objections. The failure to appear of the interested person to whom, as the court knows, the summons was handed in, shall not be an obstacle to the consideration of the objections. If the interested person applies to the court with a request for putting off the time fixed for the consideration of the objections and if this request is recognized by the court as valid, the court shall postpone the time of the consideration and shall inform the interested person to this effect.

4. After the court has considered the objections to the acknowledgement of the decision of a foreign court, the corresponding ruling shall be issued.

5. A copy of the court ruling shall be forwarded to the person at whose application the decision of the foreign court was acknowledged, and to his representative, as well as to the person who has submitted objections to the acknowledgement of the decision. The court ruling may be appealed against to the higher-placed court in accordance with the procedure and within the time terms established in the present Code.

Article 414. Refusal in the Acknowledgement of the Decision of a Foreign Court

A refusal to recognize the decision of a foreign court which is not subject to a forcible execution shall be admissible if there are the grounds, envisaged in Items 1-5 of the first part of Article 412 of the present Code.

Article 415. Acknowledgement of the Decisions of Foreign Courts Not Requiring Further

Proceedings
The following decisions of foreign courts not requiring further proceedings because of their content are recognized in the Russian Federation:
- those related to the status of the citizen of a state whose court has adopted the decision;
- on the dissolution or on recognizing as invalid the marriage between a Russian citizen and a foreign citizen, if at the moment of the consideration of the case even one of the spouses resided outside of the boundaries of the Russian Federation;
- on the dissolution or on recognizing as invalid the marriage between Russian citizens, if both spouses resided outside of the boundaries of the Russian Federation at the moment of considering the case;
- in the other instances envisaged in the federal law.

Article 416. Acknowledgement and Execution of the Decisions of Foreign Tribunals

(Arbitrages)
1. The rules of Articles 411-413 of the present Code, with the exception of the second part of Article 411 and of Items 1-4 and 6 of the first part of Article 412 of the present Code, shall also be applied towards the decisions of foreign tribunals (arbitrages).

2. The party requesting to acknowledge or execute the decision of a foreign tribunal (arbitrage) shall present the genuine decision of the foreign tribunal (arbitrage) or its properly certified copy, as well as the genuine arbitration agreement or its properly certified copy. If the arbitrage decision or the arbitrage agreement is rendered in a foreign language, the party shall is also obliged to present a certified translation of these documents into Russian.

Article 417. Refusal in the Acknowledgement and Execution of the Decisions of Foreign

Tribunals (Arbitrages)

1. The recognition and the execution of the decision of a foreign tribunal (arbitrage) may be refused:

1) at a request from the party against which it is directed, if this party presents to the competent court of which the acknowledgement and the execution are requested evidence that:
- one of the parties of the arbitration agreement was to a certain extent legally incapable or this agreement is invalid in conformity with the law to which the parties have subjected it, and in the absence of such evidence - in conformity with the law of the country in which this decision was adopted;
- the party against which the decision was adopted was not properly notified about the appointment of an arbiter or about the arbitration investigation, or it could not have submitted evidence because of any other reasons, or the decision was passed on a dispute not envisaged in the arbitration agreement or not falling under its terms, or contains resolutions on issues outside the framework of the arbitration agreement. If the resolutions on the questions embraced by the arbitration agreement can be separated from the resolutions on the questions not embraced by such agreement the part of the court decision in which the resolutions are contained on the questions embraced by the arbitration agreement, may be acknowledged and executed;
- the composition of the tribunal or the arbitration investigation did not correspond to the arbitration agreement or in the absence of such agreement it did not correspond to the law of the country in which the foreign tribunal (the arbitrage) took place;
- the decision has not yet become obligatory for the parties, or it was cancelled, or its execution was suspended by the court of the country in conformity with whose law it was adopted;
2) if the court establishes that the dispute cannot be an object of the arbitration investigation in conformity with the federal law or that the acknowledgement and execution of this decision of the foreign tribunal (arbitrage) contradict the public law and order of the Russian Federation.

2. If in the court is put forth a petition for the cancellation or for the suspension of the execution of the decision of a foreign tribunal (arbitrage), the court of which the acknowledgement and the execution are requested may put off the adoption of its decision if it finds it proper.

Section VI. Proceedings on the Cases on Disputing the Decisions of Tribunals and Those on the Issue of Writs of Execution for a Forcible Exaction of the Tribunals' Decisions

Chapter 46. Proceedings on the Cases on Disputing

Tribunals' Decisions

Article 418. Disputing a Tribunal's Decision

1. The decision of a tribunal adopted on the territory of the Russian Federation, may be put into dispute by the parties of the tribunal investigation by filing an application for the cancellation of the tribunal's decision in conformity with Article 419 of the present Code.

2. An application for cancelling the decision of a tribunal shall be filed to the district court on whose territory the tribunal's decision is adopted within a time term not exceeding three months as from the day of receipt of the disputed decision by the party which has filed the application, unless otherwise envisaged in the international treaty of the Russian Federation or in the federal law.

3. An application for cancelling the tribunal's decision shall be paid with state duty in an amount envisaged in the federal law for the payment for an application on the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision.

Article 419. The Form and Content of an Application for Cancelling a Tribunal's Decision

1. An application for the cancellation of the decision of a tribunal shall be lodged in writing and shall be signed by the person disputing the decision, or by his representative.

2. In an application for cancelling the decision of a tribunal shall be indicated:

1) the name of the court to which the application is lodged;
2) the name and the composition of the tribunal which has passed the decision;
3) the names of the parties in the tribunal investigation and their places of residence or
stay;
4) the date and place of adoption of the tribunal's decision;
5) the date of receipt of the disputed decision of the tribunal by the party which has filed
the application for cancelling the said decision;
6) the applicant's claim for cancelling the tribunal's decision and the grounds on which it is put into dispute.
In the application may also be supplied the telephone and fax numbers e-mail addresses and other information.

3. To an application for the cancellation of a tribunal's decision shall be enclosed:

1) the genuine decision of the tribunal or its properly certified copy. The copy of the decision of a permanently functioning tribunal shall be certified by the chairman of the permanently functioning tribunal, and the copy of the decision of an ad hoc tribunal for resolving a particular dispute shall be certified by a notary;
2) the genuine agreement on the tribunal investigation or the properly certified copy thereof;
3) the documents submitted in substantiation of the claim for cancelling the tribunal's decision;
4) the document confirming the payment of the state duty in accordance with the procedure and in the amount established in federal law;
5) a copy of the application for cancelling the tribunal's decision;
6) the warrant or another document confirming the powers of the person for signing the application.
4. An application for cancelling the decision of a tribunal filed with a violation of the demands envisaged in the present Article shall be returned to the person who has signed it, or shall be left without motion in accordance with the rules established in Articles 135 and 136 of the present Code.

Article 420. Procedure for Considering an Application for Cancelling a Tribunal's

Decision

1. An application for cancelling a tribunal's decision shall be considered by the judge on his own within a time term not exceeding one month as from the day of arrival of the application to the district court in accordance with the rules envisaged in the present Chapter.

2. When preparing the case for the judicial proceedings by petition from both parties in the tribunal proceedings, the judge may obtain on demand from the tribunal the materials of the case, the decision on which is disputed in the district court, in accordance with the rules envisaged in the present Code for an obtainment of proof on demand.

3. The parties in the tribunal procedure shall be notified by the district court about the time and place of the court session. The default of the said persons properly notified about the time and place of the court session shall not be seen as an obstacle to consideration of the

case.

4. While considering the case, the district court shall establish in the court session the

existence or absence of grounds for the cancellation of the tribunal's decision envisaged in Article 421 of the present Code by way of an investigation of the evidence supplied to the court in substantiation of the presented claims and objections.

Article 421. Grounds for Cancelling a Tribunal's Decision

1. The decision of a tribunal is subject to cancellation only in the instances envisaged in this Article.

2. The decision of a tribunal is subject to cancellation if the party which has filed to the court an application for cancelling the tribunal's decision supplies to the court evidence that:

1) the tribunal's agreement is invalid on the grounds stipulated in the federal law;
2) the party was not properly notified about the election (the appointment) of the tribunal judges or about the tribunal proceedings, including about the time and place of the tribunal's session, or it could not have presented its explanations due to other valid reasons;
3) the tribunal's decision is adopted on a dispute not envisaged in the tribunal agreement or not falling within its terms, or contains resolutions on the issues outside the framework of the tribunal agreement. If the resolutions on the issues embraced by the tribunal's agreement can be separated from the resolutions on the issues, not embraced by such agreement, the court may cancel only that part of the tribunal's decision which contains resolutions on the issues beyond the framework of the tribunal agreement;
4) the composition of the tribunal or the procedure for the tribunal proceedings did not correspond to the parties' tribunal agreement or to the federal law.

3. The court shall also cancel the tribunal's decision, if it establishes that:

1) the dispute considered by the tribunal cannot be an object of the tribunal investigation in conformity with the federal law;
2) the tribunal's decision infringes upon the basic principles of the Russian law.

Article 422. Court Ruling on the Case on Disputing a Tribunal's Decision

1. The court shall issue a ruling on the cancellation of a tribunal's decision or on the refusal to cancel a tribunal's decision in accordance with the results of considering the case on disputing the decision of the tribunal.

2. In the court ruling on the cancellation of a tribunal's decision or on the refusal to cancel a tribunal's decision shall be contained:

1) information on the disputed decision of the tribunal and on the place of its adoption;
2) the name and the composition of the tribunal, which has passed the disputed decision;
3) the name of the parties in the tribunal investigation;
4) an indication of the cancellation of the tribunal's decision, fully or in part, or of the refusal to satisfy the applicant's claim, fully or in part.

3. The cancellation of the tribunal's decision shall not be an obstacle for the parties in the tribunal investigation to once again apply to the tribunal, if the possibility of applying to the tribunal is not lost, or to a court, in accordance with the rules envisaged in the present Code.

4. If the decision of the tribunal is cancelled by the court, fully or in part, because of the invalidity of the tribunal agreement, or if the decision is taken on a dispute not envisaged in the tribunal agreement or not falling within its terms, or contains the resolutions on issues not embraced by the tribunal agreement, the parties in the tribunal procedure may apply for the resolution of such dispute to a court in accordance with the general rules envisaged in the present Code.

5. The court ruling on cancelling a tribunal's decision or on the refusal to cancel a tribunal's decision may be appealed against to a higher-placed court in accordance with the

procedure and within the time terms established in the present Code.

Chapter 47. Proceedings on the Cases on the Issue of Writs of Execution for a Forcible Execution

of the Tribunals' Decisions

Article 423. Issue of a Writ of Execution for a Forcible Execution of a Tribunal's Decision

1. The question about the issue of a writ of execution for a forcible execution of the decision of a tribunal shall be considered by the court by application from the party in the tribunal investigation in whose favour the tribunal's decision is passed.

2. An application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision shall be filed to the district court at the place of the debtor's residence or stay, or if his place of residence or of stay is unknown, at the place of location of the property of the debtor party in the tribunal investigation.

Article 424. Form and Content of an Application for the Issue of a Writ of Execution for a

Forcible Execution of a Tribunal's Decision

1. An application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision shall be lodged in writing and shall be signed by the person in whose favour the decision is adopted, or by his representative.

2. In an application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision shall be indicated:

1) the name of the court to which the application is filed;
2) the name and the composition of the tribunal which has adopted the decision;
3) the names of the parties in the tribunal procedure and the places of their residence or
stay;
4) the date and the place of adoption of the tribunal's decision;
5) the date of receipt of the tribunal's decision by the party which has filed the application;
6) the applicant's claim for the issue of a writ of execution for a forcible execution of the
tribunal's decision.
In the application may also be supplied the telephone and fax numbers, e-mail addresses and other information.

3. To an application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision shall be enclosed:

1) the genuine decision of the tribunal or its properly certified copy. The copy of the decision of a permanently functioning tribunal shall be certified by the chairman of the permanently functioning tribunal, and the copy of the decision of an ad hoc tribunal for resolving a particular dispute shall be certified by a notary;
2) the genuine tribunal agreement or its properly certified copy;
3) the document confirming the payment of state duty in accordance with the order and in the amount established by federal law;
4) a copy of the application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision;
5) a warrant or another document confirming the powers of the person for signing the application.
4. An application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision lodged with a violation of the demands envisaged in this Article and in Article 423 of the present Code, shall be left without motion or shall be returned to the person who has filed it in accordance with the rules envisaged in Articles 135 and 136 of the present Code.

Article 425. Procedure for Considering an Application for the Issue of a Writ of Execution for a Forcible Execution of a Tribunal's Decision

1. An application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision shall be considered by the judge on his own within a time term not exceeding one month as from the day of arrival of the application to the court, in accordance with the rules envisaged in the present Code.

2. When the case is prepared for court proceedings, the judge may obtain on demand from the tribunal, by application from both parties in the tribunal investigation, the materials of the case for which a writ of execution is claimed, in accordance with the rules stipulated in the present Code for an obtainment of proof.

3. The parties in the tribunal investigation shall be notified by the court about the time and the place of the court session. The failure to appear by the said persons notified about the time and the place of the court session shall not be an obstacle to the consideration of the case.

4. When the case is considered in a court session, the court shall establish the existence or absence of the grounds envisaged in Article 426 of the present Code, for the refusal to issue a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision by way of investigation of the proof presented to the court in substantiation of the declared claims and objections.
5. If in the court mentioned in the second part of Article 418 of the present Code there is under consideration an application for the cancellation of a tribunal's decision, the court in which the application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of this decision is under consideration may put off the consideration of the application for the issue of a writ of execution, if it finds it expedient, and at a petition from the party which has applied for the issue of a writ of execution, it may also oblige the other party to guarantee the proper provision in accordance with the rules stipulated in the present Code.

Article 426. Grounds for Refusal to Issue a Writ of Execution for a Forcible Execution of a Tribunal's Decision

1. The court shall refuse to issue a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision only in the instances when the party in the tribunal procedure against which the tribunal's decision is adopted supplies the evidence of the fact that:

1) the tribunal's decision shall be invalid on the grounds envisaged in the federal law;
2) the party was not properly notified about the election (appointment) of the tribunal judges or about the tribunal proceedings, including about the time and place of the session of the tribunal, or that it could not have given its explanations to the tribunal due to other valid reasons;
3) the tribunal's decision is passed on a dispute not envisaged in the tribunal agreement or not falling under its terms, or contains the resolutions on the issues out of the framework of the tribunal agreement. If the resolutions on the issues embraced by the tribunal agreement can be separated from the resolutions on the issues not embraced by such agreement, the court shall issue a writ of execution only for that part of the tribunal's decision, which contains the resolutions on the issues embraced by the tribunal agreement;
4) the composition of the tribunal or the procedure for the tribunal investigation did not correspond to the tribunal agreement or to the federal law;
5) the decision has not yet become obligatory for the parties in the tribunal procedure or has been cancelled by the court in conformity with the federal law on whose ground the tribunal's decision was adopted.

2. The court shall also refuse to issue a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision if it establishes that:

1) the dispute considered by the tribunal cannot be an object of a tribunal investigation in
conformity with the federal law;
2) the tribunal's decision infringes upon the basic principles of Russian law.

Article 427. Court Ruling on the Issue of a Writ of Execution for a Forcible Execution of a

Tribunal's Decision

1. The court shall pass a ruling on the issue of a writ of execution or on the refusal to issue a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision in accordance with the results of examination of the application for the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision.

2. In the court ruling on the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision shall be contained:

1) the name and composition of the tribunal which has adopted the decision;
2) the names of the parties in the tribunal procedure;
3) information on the tribunal's decision, for the issue of a writ of execution for a forcible execution of which the applicant claims;
4) an indication of the issue of a writ of execution for a forcible execution of the tribunal's decision, or of the refusal to issue a writ of execution.

3. The refusal to issue a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision shall not be an obstacle for the parties in the tribunal investigation to once again apply to the tribunal if the possibility of applying to the tribunal is not lost, or to the court, in accordance with the rules envisaged in the present Code.

4. If the issue of a writ of execution for a forcible execution of a tribunal's decision is refused by the court, fully or in part, on account of the invalidity of the tribunal agreement, or if the decision was adopted on a dispute not stipulated in the tribunal agreement, or if it does not fall under the latter's terms or contains the resolutions on the issues not embraced by the tribunal agreement, the parties in the tribunal investigation may apply for the resolution of such dispute to the court in accordance with the rules envisaged in the present Code.

5. A court ruling passed in conformity with the first part of this Article may be appealed against to a higher -placed court in accordance with the procedure established in the present Code.

Section VII. Proceedings Involved in the Execution of the Court Decisions and of the Decisions

of Other Bodies

On executive proceedings, see Federal Law No. 229-FZ of October 2, 2007. This Federal Law shall enter into force from February 1, 2008

Article 428. Issue of a Writ of Execution by the Court

1. A writ of execution shall be issued by the court to the exactor after the court resolution enters into legal force, with the exception of the instances of its immediate execution, if a writ of execution is issued directly after the court resolution is passed. A writ of execution shall be issued to the exactor or, at his request, it shall be directed by the court for execution.

On the basis of a court decision on awarding compensation for violation of the right to court proceedings within a reasonable time or the right to execution of a judicial decision within a reasonable time a writ of execution shall be forwarded by a court for execution within a five- day term as from the date of adoption of the court decision, regardless of whether the recoverer requests for it or not. Such writ of execution shall contain the requisite elements of the
recoverer's bank account onto which the assets to be recovered are to be remitted.

The List of documents on which an exaction of indebtedness is effected in an undisputable order on the grounds of the executive inscriptions made by the bodies performing notarial actions is approved by Decision of the Council of Ministers of the RSFSR No. 171 of March 11,

1976

2. The issue of a court order on the execution shall be effected in accordance with the rules envisaged in Article 130 of the present Code.

3. If a court judgement requires levy of execution on funds of budgets of the budgetary system of the Russian Federation the writ of execution that is issued must be accompanied with a copy of the court judgement for the execution of which the writ of execution is issued, the copy being attested to by the court in the established procedure.

4. The garnishment issued before the entry into legal force of a court decision, except for the cases of immediate execution, shall be null and void and shall be recalled by the court that passed its decision.

5. The forms of the slips of garnishments, the procedure for the manufacture, accounting, storing and destroying them shall be endorsed by the Government of the Russian Federation.

Article 429. Issue of Several Writs of Execution on a Single Court Decision

1. On each decision of the court shall be issued one writ of execution. However, if the decision is adopted in favour of several plaintiffs or against several defendants, and also if the execution should be carried out in different places, the court shall issue by request from the exactor several writs of execution, with a precise indication of the place of execution or of that part of the decision which is subject to execution under the given writ of execution.

2. On the grounds of the court decision or of the court sentence on an exaction of the sums of money from the solidary defendants, at the exactor's request shall be issued several writs of execution, whose number shall correspond to the number of solidary defendants. In every writ of execution shall be indicated the total sum of the exaction and shall be indicated all the defendants, as well as their sole responsibility.

Article 430. Issue by the Court of the Duplicate of a Writ of Execution or of a Court Order

If the original of a writ of execution or of a court order (of the executive documents) is lost, the court which has adopted the decision or which has passed the court order may issue duplicates of the executive documents. An application for the issue of the duplicate shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified about the time and the place of the session, but their failure to appear is not an obstacle for the resolution of the question of the issue of the duplicate. A special appeal may be lodged against the court ruling on the issue of a duplicate.

Article 431. Liability for the Loss of a Garnishment or a Court Order

The official guilty of the loss of the garnishment given to him for execution or of a court order may be fined in the amount of up to twenty five minimal labour remuneration rates fixed by the Federal Law.

Article 432. Interruption and Restoration of the Time Term for the Presentation of a Writ

of Execution for Execution

1. The time term for presenting a writ of execution for execution shall be interrupted by its presentation for execution, unless otherwise established by federal law, as well as by a partial execution of the court resolution by the debtor.

2. The missed time term may be restored for the exactors who have missed the time term for the presentation of the executive document for execution due to reasons recognized by the court as valid, unless otherwise established by federal law.

3. An application for the restoration of the missed time term shall be filed to the court which has issued the executive document, or to the court at the place of execution and shall be considered in accordance with the procedure envisaged in Article 112 of the present Code. A special appeal may be filed against the court ruling on the restoration of the missed time term.

Article 433. The Explanation of the Court Order

1. In the event of the indefinite nature of the demand contained in the court order or of the indefinite nature of the method and the order of its execution the recoveror, the debtor and the bailiff-executor shall have the right to make recourse to the court that adopted a judicial act, with a statement on the explanation of the court order, the method and the order of its execution.

2. The statement on the explanation of the court order shall be examined in the judicial sitting within ten days from the day of the reception by the court of the said statement.

Article 434. Postponement or Instalment Principle in the Execution of a Court Resolution, the Alteration of the Method and Procedure for Its Execution, and the Indexation of the Adjudged Sums of Money

If there are certain circumstances interfering with the execution of the court resolution or of the resolutions of the other bodies, the exactor, the debtor and the officer of the law have the right to raise before the court which has considered the case, or before the court at the place of execution of the court resolution the question of the postponement or the instalment principle of the execution, about altering the method and the procedure for the execution, as well as about the indexation of the adjudged sums of money. Such application and presentation of the officer of the law shall be considered in accordance with the procedure envisaged in Articles 203 and

208 of the present Code.

Article 435. Abrogated from February 1, 2008.

Article 436. The Duty of the Court to Suspend the Court Enforcement Action

The court shall be obliged to suspend the court enforcement action in full or in part in cases provided for by the Federal Law on Court Enforcement Action.

Article 437. The Right of the Court to Suspend the Court Enforcement Action

The court shall have the right to suspend the court enforcement action in full or in part in cases provided for by the Federal Law on Court Enforcement Actions.

Article 438. Resumption of an Executive Procedure

1. An executive procedure shall be resumed by the court by application from the exactor, from the officer of the law or at the initiative of the court after the circumstances which have caused its suspension are eliminated.

2. The time terms established by the federal law for the suspension of an executive procedure may be reduced by the court.

Article 439. Termination of an Executive Procedure

1. The court shall terminate the court enforcement action in cases stipulated by the

Federal Law on the Court Enforcement Actions.

2. If the exactor rejects the exaction and if an amicable settlement is reached between the exactor and the debtor, the rules shall be applied envisaged in Article 173 of the present Code.

3. In case of the termination of the court enforcement action all the stated measures on execution shall be cancelled by a bailiff. The terminated court enforcement action may not be resumed anew.

Article 440. Procedure for the Suspension or Termination of an Executive Procedure by

Court

1. The questions involved in the suspension or termination of an executive procedure shall be considered by the court in the district of whose activity the bailiff performs his duties, within ten days. The exactor, debtor and officer of the law shall be notified to this effect, but their failure to appear shall not be an obstacle to the resolution of these questions.

2. The court shall issue a ruling in accordance with the results of the consideration of an application for the suspension or for the termination of the executive procedure which shall be directed to the exactor, the debtor and the officer of the law to whom the executive document is handed over for execution.

3. A special appeal may be filed against the court decision on the suspension or on the termination of the executive procedure.

4. The suspension of the executive procedure by the court shall be resumed with a ruling of the same court after the elimination of the circumstances which have entailed its suspension.

Article 441. The Filing of an Application for Contesting Decisions by the Officials of the

Service of Bailiffs, Their Actions or Inaction

1. Decisions by the Chief Bailiff of the Russian Federation, the Chief Bailiff of a Constituent of the Russian Federation, the senior bailiff, their deputies and the bailiff-executor, their actions or inaction may be disputed by the recoveror, the debtor or by the persons whose rights and interests were violated by such decisions, actions or inaction.

2. The application for disputing the decisions of the official of the service of bailiffs, his actions or inaction shall be filed with the court, in the district of whose activity the said official discharges his duties, within ten days from the day of passing of the decision, the commission of actions or since the day when the recoveror, the debtor or the persons whose rights and interests are violated by such decision, actions or inaction, became aware of the breach of their rights and interests.

3. The application for contesting the decisions of the official of the service of bailiffs, his actions (inaction) shall be considered in the procedure prescribed by Chapters 23 and 25 of the present Code, with the exceptions and additions stipulated by the present Article.

4. The refusal to challenge a bailiff-executor may be appealed against in the order provided by the present Article.

Article 442. Protection of the Rights of Other Persons in the Execution of a Judicial

Resolution or of the Resolution of a State or Another Body
1. If when placing under arrest the property the officer of the law commits a violation of federal law which is a ground for lifting the arrest irrespective of the fact of whether the property belongs to the debtor or to other persons, the debtor's application for the cancellation of the arrest of the property shall be considered by the court in accordance with the procedure envisaged in Article 441 of the present Code. Such application may be lodged before the arrested property is realized.

2. A dispute which is instituted by the persons taking part in the case in connection with the appurtenance of the property onto which an exaction is turned shall be considered by the court in accordance with the rules for contentious proceedings.

The claims for the relief of property from under arrest (for its removal from the inventory) shall be presented to the debtor and to the exactor. If the arrest or the inventory of the property were effected in connection with the confiscation of property brought to the court in the capacity of the defendants shall be the person whose property is subject to confiscation, and the corresponding state body. If property arrested or included in the inventory is already realized, a claim shall also be presented to the acquirer of the property.
If the claim for the return of the realized property is satisfied, disputes between the acquirer of the property, the exactor and the debtor shall be considered by the court in accordance with the rules for contentious proceedings.
3. If the court establishes the circumstances mentioned in the first part of this Article, irrespective of the application from the interested persons, it shall be obliged to cancel the arrest of the property as a whole or to exclude a part of the property from the inventory.

Article 443. Reversal of the Execution of a Court Decision

If an executed decision of the court is cancelled and if after a new consideration of the case the court adopts the decision on the refusal of the claim, fully or in part, or issues a ruling on the termination of the proceedings on the case or on leaving the application without consideration, to the defendant shall be returned everything that was exacted from him in favour of the plaintiff under the presently cancelled court decision (the reversion of the execution of the court decision).

Article 444. Procedure for the Reversion of the Execution of a Court Decision by the

Court of the First Instance

1. The court to which the case is sent over for new consideration is obliged to consider the question of the reversal of the execution of the court decision at its own initiative and to resolve the case in the new decision or in the new ruling of the court.

2. If the court, which is considering the case anew has not resolved the question of the reversal of the execution of the decision of the court, the defendant has the right to file to this court an application for the reversion of the execution of the court decision. This application shall be considered in a court session. The persons taking part in the case shall be notified about the time and the place of the court session, but their failure to appear shall not be an obstacle to the consideration of the application on the reversion of the execution of the court decision.

3. A special appeal may be filed against the ruling of the court on the reversion of the execution of the court decision.

Article 445. Procedure for the Reversal of the Execution of a Court Decision by the

Courts of the Appeals, Cassation or Supervisory Instance

1. If a court considering a case in the court of appeals cassation or supervisory instance finally resolves the dispute or terminates the proceedings on the case in its decision, ruling or resolution, or leaves the application without consideration, it is obliged to resolve the question of the reversal of the execution of the court decision or to send the case for resolution to the first instance court.

2. If in the decision, ruling or resolution of a higher-placed court there are no instructions on the reversal of the execution of the court decision, the defendant has the right to lodge the corresponding application to the court of the first instance.

3. If the court decision on a case on an exaction of alimony is cancelled by the court of the appellate instance, overturning of execution of the court decision shall be only admissible in those instances when the cancelled decision of the court is based on false information or on the forged documents supplied by the plaintiff.

In the event of cancellation in the cassation or supervisory procedure of court decisions on cases concerning the recovery of sums of money in compliance with the claims resulting from labour relations, the recovery of remuneration for using the rights to works of science, literature and arts, to performance, discoveries, inventions, utility models, industrial designs, on exaction of alimony, on compensation for harm caused by a mutilation or other injury to health or by death of the breadwinner, overturning of a decision's execution shall be allowed, if the cancelled court decision is based on false information or on the forged documents supplied by the plaintiff.

Article 446. Property onto Which an Exaction under the Executive Documents Cannot

Be Turned

1. An exaction under the executive documents cannot be turned onto the following property belonging to the debtor citizen by right of ownership:

- living quarters (a part of these), if they are the only dwelling fit for the permanent residence of the debtor citizen and for his family members residing together in the living quarters they possess, with the exception of the property indicated in the present paragraph, if it is an object of mortgage and execution may be levied on it in accordance with the legislation on mortgage;
- the land plots on which are situated the objects mentioned in the second paragraph of the present Item, with the exception of the property indicated in the present paragraph, if it is an object of mortgage and execution may be levied on it in accordance with the legislation on mortgage;
- the objects of habitual household furniture and utensils, items of personal use (clothes, footwear, etc.), with the exception of jewellery and other items of luxury;
- property necessary for the debtor citizen's professional occupation with the exception of objects whose cost exceeds one hundred minimum monthly wages established by federal law;
- the pedigree and dairy cattle, draught animals, deers, rabbits, poultry, and bees, and fodder necessary for their maintenance before they are driven to pasture (before leaving for an apiary), and also household structures necessary for their maintenance;
- seeds necessary for regular sowing;
- foodstuffs and money to the total sum of not less than the fixed living wage of the insolvent citizen and his dependants;
- the fuel necessary for the family of the debtor citizen to cook their everyday meals and to heat their living quarters during the cold season;
- transport vehicles and the other property necessary for the debtor citizen in connection with his being an invalid;
- prizes, government rewards, honorary and memorial tokens with which the debtor citizen was awarded.

2. The list of the property of the organizations onto which exaction under the executive documents cannot be turned is defined in the federal law.

3. Abrogated from January 1, 2010. President

of the Russian Federation V. Putin
Moscow, the Kremlin

No. 138-FZ November 14, 2002