상표법
[시행 2014.6.11.] [법률 제12751호, 2014.6.11., 일부개정]
특허청 (상표심사정책과) 042-481-5377
제1장 총칙
제1조(목적) 이 법은 상표를 보호함으로써 상표사용자의 업무상의 신용유지를 도모하여 산업발전에 이바지함과 아울러 수요자의 이익을 보호함을 목적으로 한다.
제2조(정의) ①이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 1995.12.29., 1997.8.22., 2004.12.31.,
2007.1.3., 2011.12.2.>
1. "상표"란 상품을 생산ㆍ가공 또는 판매하는 것을 업으로 영위하는 자가 자기의 업무에 관련된 상품을 타인의 상 품과 식별되도록 하기 위하여 사용하는 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것(이하"표장"이라 한다)을 말한다. 가. 기호ㆍ문자ㆍ도형, 입체적 형상 또는 이들을 결합하거나 이들에 색채를 결합한 것
나. 다른 것과 결합하지 아니한 색채 또는 색채의 조합, 홀로그램, 동작 또는 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있는 것
다. 소리ㆍ냄새 등 시각적으로 인식할 수 없는 것 중 기호ㆍ문자ㆍ도형 또는 그 밖의 시각적인 방법으로 사실적 (寫實的)으로 표현한 것
2. "서비스표"라 함은 서비스업을 영위하는 자가 자기의 서비스업을 타인의 서비스업과 식별되도록 하기 위하여 사 용하는 표장을 말한다.
3. "단체표장"이란 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매하는 것 등을 업으로 영위하는 자나 서비스업을 영위하는 자 가 공동으로 설립한 법인이 직접 사용하거나 그 감독하에 있는 소속단체원으로 하여금 자기 영업에 관한 상품 또 는 서비스업에 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.
3의2. "지리적 표시"라 함은 상품의 특정 품질ㆍ명성 또는 그 밖의 특성이 본질적으로 특정 지역에서 비롯된 경우에 그 지역에서 생산ㆍ제조 또는 가공된 상품임을 나타내는 표시를 말한다.
3의3. "동음이의어(同音異義語) 지리적 표시"라 함은 동일한 상품에 대한 지리적 표시에 있어서 타인의 지리적 표 시와 발음은 동일하지만 해당 지역이 다른 지리적 표시를 말한다.
3의4. "지리적 표시 단체표장"이라 함은 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으 로 영위하는 자만으로 구성된 법인이 직접 사용하거나 그 감독하에 있는 소속단체원으로 하여금 자기 영업에 관 한 상품에 사용하게 하기 위한 단체표장을 말한다.
4. "증명표장"이란 상품이나 서비스업의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성의 증명을 업으로 하는 자가 상품 의 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매를 업으로 하는 자의 상품이나 서비스업을 영위하는 자의 서비스업이 정하여진 품 질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하는 데 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.
4의2. "지리적 표시 증명표장"이란 상품의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성의 증명을 업으로 하는 자가 상 품의 생산ㆍ제조 또는 가공을 업으로 하는 자의 상품이 정하여진 지리적 특성을 충족하는 것을 증명하는 데 사용 하게 하기 위한 지리적 표시로 된 증명표장을 말한다.
5. "업무표장"이라 함은 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 영위하는 자가 그 업무를 표상하기 위하여 사용하는 표장을 말한다.
6. "등록상표"라 함은 상표등록을 받은 상표를 말한다.
7. "상표의 사용"이라 함은 다음 각목의 1에 해당하는 행위를 말한다. 가. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시하는 행위
나. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시한 것을 양도 또는 인도하거나 그 목적으로 전시ㆍ수출 또는 수입하는 행위
다. 상품에 관한 광고ㆍ정가표ㆍ거래서류ㆍ간판 또는 표찰에 상표를 표시하고 전시 또는 반포하는 행위
②제1항제7호가목부터 다목까지의 규정에 따른 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰에 상표를 표시하는 행위에 는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표장의 형상이나 소리 또는 냄새로 하는 것을 포함한다.<신설
1997.8.22., 2011.12.2.>
③서비스표ㆍ단체표장ㆍ증명표장 및 업무표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 이 법 중 상표 에 관한 규정을 적용한다.<개정 2011.12.2.>
④ 지리적 표시 증명표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 이 법 중 지리적 표시 단체표장에 관한 규정을 적용한다.<신설 2011.12.2.>
제3조(상표등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 상표를 사용하는 자 또는 사용하고자 하는 자는 자기의 상표를 등록받을 수 있다. 다만, 특허청직원 및 특허심판원직원은 상속 또는 유증의 경우를 제외하고는 재직중 상표를 등록받을 수 없 다. <개정 1995.1.5.>
제3조의2(단체표장의 등록을 받을 수 있는 자) 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매하는 것 등을 업으로 영위하는 자나 서비스업을 영위하는 자가 공동으로 설립한 법인(지리적 표시 단체표장의 경우에는 그 지리적 표시를 사용할 수 있 는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자만으로 구성된 법인에 한한다)은 자기의 단체표장을 등록받을 수 있다. <개정 2011.12.2.>
[본조신설 2004.12.31.]
제3조의3(증명표장의 등록을 받을 수 있는 자) ① 상품이나 서비스업의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 업 으로서 증명하고 관리할 수 있는 자는 상품의 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매를 업으로 하는 자나 서비스업을 영위하는 자가 영업에 관한 상품이나 서비스업이 정하여진 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하 는 데 사용하게 하기 위하여 증명표장을 등록받을 수 있다. 다만, 자기의 영업에 관한 상품이나 서비스업에 사용하려 는 경우에는 증명표장의 등록을 받을 수 없다.
② 제1항에도 불구하고 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장등록출원인 또는 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표 장등록을 받은 자는 그 출원상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장 또는 등록상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장 과 같거나 유사한 표장을 그 지정상품ㆍ서비스업과 같거나 유사한 상품ㆍ서비스업에 대하여 증명표장으로 등록을 받을 수 없다.
③ 증명표장 등록출원인 또는 증명표장의 등록을 받은 자는 그 증명표장과 같거나 유사한 표장을 그 지정상품ㆍ서 비스업과 같거나 유사한 상품ㆍ서비스업에 대하여 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장등록을 받을 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]
제4조(업무표장의 등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 영위하는 자는 자기의 업 무표장을 등록받을 수 있다.
제5조(미성년자 등의 행위능력) ① 미성년자ㆍ피한정후견인 또는 피성년후견인은 법정대리인에 의하지 아니하면 상표 에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차(이하 "상표에 관한 절차"라 한다)를 밟을 수 없다. 다만, 미성년자와 피한정후견인 이 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2013.4.5.>
② 제1항의 법정대리인은 후견감독인의 동의 없이 상대방이 청구한 상표등록이의신청ㆍ심판 또는 재심에 대한 절 차를 밟을 수 있다.<개정 2013.4.5.>
[전문개정 2011.12.2.]
제5조의2(법인이 아닌 사단 등) 법인이 아닌 사단 또는 재단으로서 대표자 또는 관리인이 정하여져 있는 경우에는 그 사단 또는 재단의 이름으로 상표등록이의신청인, 심판의 청구인 및 피청구인 또는 재심의 청구인 및 피청구인이 될 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의3(재외자의 상표관리인) ① 국내에 주소 또는 영업소가 없는 자(이하 "재외자"라 한다)는 재외자(법인인 경우 에는 그 대표자)가 국내에 체재하는 경우를 제외하고는 그 재외자의 상표에 관한 대리인으로서 국내에 주소 또는 영 업소가 있는 자(이하 "상표관리인"이라 한다)에 의하지 아니하면 상표에 관한 절차를 밟거나 이 법 또는 이 법에 따 른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 대하여 소를 제기할 수 없다.
② 상표관리인은 위임된 권한의 범위에서 상표에 관한 절차 및 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 행정청이 한 처 분에 관한 소송에 대하여 본인을 대리한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의4(대리권의 범위) 국내에 주소 또는 영업소가 있는 자로부터 상표에 관한 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인 (상표관리인을 포함한다. 이하 같다)은 특별히 권한을 위임받지 아니하면 다음에 각 호에 해당하는 행위를 할 수 없 다.
1. 제19조에 따른 출원의 변경
2. 상표등록출원의 포기 또는 취하
3. 상표권의 존속기간갱신등록신청, 지정상품의 추가등록출원 또는 상품분류전환등록신청의 취하
4. 상표권의 포기
5. 신청의 취하
6. 청구의 취하
7. 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판청구
8. 복대리인의 선임 [본조신설 2011.12.2.]
제5조의5(대리권의 증명) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인의 대리권은 서면으로 증명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]
제5조의6(행위능력 등의 흠결에 대한 추인) 행위능력 또는 법정대리권이 없거나 상표에 관한 절차를 밟는 데 필요한 권 한의 위임이 흠결된 자가 밟은 절차는 보정된 당사자나 법정대리인의 추인이 있으면 행위 시로 소급하여 그 효력이 발생한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의7(대리권의 불소멸) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 위임에 의한 대리인의 대리권은 다음 각 호의 사유로 소멸하 지 아니한다.
1. 본인의 사망이나 행위능력의 상실
2. 본인인 법인의 합병에 의한 소멸
3. 본인인 수탁자의 신탁임무의 종료
4. 법정대리인의 사망이나 행위능력의 상실
5. 법정대리인의 대리권의 소멸이나 변경 [본조신설 2011.12.2.]
제5조의8(개별대리) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 2명 이상이면 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 각각 의 대리인이 본인을 대리한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의9(대리인의 개임 등) ① 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자가 그 절차를 원활히 수행할 수 없 거나 구술심리에서 진술할 능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를 밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 대리인에 의하여 그 절차를 밟도록 명할 수 있다.
② 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 그 절차를 원활히 수행할 수 없거나 구술심리에
서 진술할 능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를 밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 그 대리인을 바꿀 것을 명 할 수 있다.
③ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항의 경우에 변리사로써 대리하게 할 것을 명할 수 있다.
④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 또는 제2항에 따라 명령을 한 후 제1항 또는 제2항에 따른 대리인의 선임 또는 개 임 전에 제1항의 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는 제2항의 대리인이 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 한 상 표에 관한 절차의 전부 또는 일부를 무효로 할 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의10(복수당사자의 대표) ① 2명 이상이 공동으로 상표등록출원 또는 심판청구를 하고 그 출원 또는 심판에 관계 된 절차를 밟는 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 제외하고는 각자가 전원을 대표한다. 다만, 대표 자를 선정하여 특허청장 또는 특허심판원장에게 신고하면 그 대표자가 전원을 대표한다.
1. 제19조에 따른 출원의 변경
2. 상표등록출원의 포기 또는 취하
3. 상표권의 존속기간의 갱신등록신청, 지정상품추가등록출원 또는 상품분류전환등록신청의 취하
4. 신청의 취하
5. 청구의 취하
6. 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판청구
② 제1항 단서에 따라 신고한 때에는 대표자로 선임된 사실을 서면으로 증명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]
제5조의11(「민사소송법」의 준용) 이 법에서 대리인에 관하여 특별한 규정이 있는 것을 제외하고는 「민사소송법」 제1편제2장제4절을 준용한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의12(재외자의 재판관할) 재외자의 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 상표관리인이 있으면 그 상표관리인 의 주소 또는 영업소를, 상표관리인이 없으면 특허청 소재지를 「민사소송법」 제11조에 따른 재산소재지로 본다. [본조신설 2011.12.2.]
제5조의13(기간의 계산) 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따른 기간의 계산은 다음 각 호에 따른다.
1. 기간의 초일은 산입하지 아니한다. 다만, 그 기간이 오전 영시부터 시작하는 때에는 그러하지 아니하다.
2. 기간을 월 또는 연으로 정한 때에는 역(曆)에 따라 계산한다.
3. 월 또는 연의 처음부터 기간을 기산하지 아니하는 때에는 마지막 월 또는 연에서 그 기산일에 해당하는 날의 전 일로 기간이 만료한다. 다만, 월 또는 연으로 정한 경우에 마지막 월에 해당 일이 없으면 그 월의 말일로 기간이 만료한다.
4. 상표에 관한 절차에 있어서 기간의 말일이 공휴일(토요일 및 「근로자의 날 제정에 관한 법률」에 따른 근로자의 날을 포함한다)에 해당하면 기간은 그 다음 날로 만료한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의14(기간의 연장 등) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 교통이 불편한 지역에 있는 자를 위하여 청구에 따라 또 는 직권으로 제26조에 따른 상표등록이의신청이유 등의 보정기간, 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판의 청구 기간을 연장할 수 있다.
② 특허청장ㆍ특허심판원장ㆍ심판장 또는 심사관은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를 밟을 기간을 정한 때에는 청 구에 따라 그 기간을 단축 또는 연장하거나 직권으로 그 기간을 연장할 수 있다. 이 경우 특허청장 등은 해당 절차의 이해관계인의 이익이 부당하게 침해되지 아니하도록 단축 또는 연장 여부를 결정하여야 한다.
③ 심판장 또는 심사관은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를 밟을 기일을 정한 때에는 청구에 따라 또는 직권으로 그
기일을 변경할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제5조의15(절차의 무효) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 제13조에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 그 보정을 하지 아니하면 상표에 관한 절차를 무효로 할 수 있다.
② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따라 상표에 관한 절차가 무효로 된 경우로서 지정된 기간을 지키지 못 한 것이 보정명령을 받은 자가 책임질 수 없는 사유에 의한 것으로 인정되면 그 사유가 소멸한 날부터 14일 이내에 보정명령을 받은 자의 청구에 따라 그 무효처분을 취소할 수 있다. 다만, 지정된 기간의 만료일부터 1년이 지난 때 에는 그러하지 아니하다.
③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 무효처분 또는 제2항 본문에 따른 무효처분의 취소처분을 할 때에 는 그 보정명령을 받은 자에게 처분통지서를 송달하여야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의16(절차의 추후 보완) 상표에 관한 절차를 밟은 자가 책임질 수 없는 사유로 인하여 제70조의2 또는 제70조의
3에 따른 심판의 청구기간, 제84조의2제1항에 따른 재심의 청구기간을 지킬 수 없을 때에는 그 사유가 소멸한 날부 터 14일 이내에 지키지 못한 절차를 추후 보완할 수 있다. 다만, 그 기간의 만료일부터 1년이 지난 때에는 그러하지 아니하다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의17(절차의 효력의 승계) 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 밟은 절차의 효력은 그 상표권 또는 상표에 관 한 권리의 승계인에게 미친다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의18(절차의 속행) 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속(繫屬) 중에 상표 권 또는 상표에 관한 권리가 이전되면 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계인에 대하여 그 절차를 속행하게 할
수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의19(절차의 중단) 상표에 관한 절차가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 중단된다. 다만, 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인이 있으면 그러하지 아니하다.
1. 당사자가 사망한 경우
2. 당사자인 법인이 합병에 따라 소멸한 경우
3. 당사자가 절차를 밟을 능력을 상실한 경우
4. 당사자의 법정대리인이 사망하거나 그 대리권을 상실한 경우
5. 당사자의 신탁에 의한 수탁자의 임무가 끝난 경우
6. 제5조의10제1항 단서에 따른 대표자가 사망하거나 그 자격을 상실한 경우
7. 파산관재인 등 일정한 자격에 따라 자기 이름으로 다른 사람을 위하여 당사자가 된 자가 그 자격을 잃거나 사망 한 경우
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의20(중단된 절차의 수계) 제5조의19에 따라 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차가 중단된 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 그 절차를 이어 밟아야 한다.
1. 제5조의19제1호의 경우에는 그 상속인ㆍ상속재산관리인 또는 법률에 따라 절차를 속행할 자. 다만, 상속인은 상 속을 포기할 수 있을 때까지 그 절차를 이어 밟지 못한다.
2. 제5조의19제2호의 경우에는 합병에 따라 설립되거나 합병 후 존속하는 법인
3. 제5조의19제3호 및 제4호의 경우에는 절차를 밟을 능력을 회복한 당사자 또는 법정대리인이 된 자
4. 제5조의19제5호의 경우에는 새로운 수탁자
5. 제5조의19제6호의 경우에는 새로운 대표자 또는 각 당사자
6. 제5조의19제7호의 경우에는 같은 자격을 가진 자 [본조신설 2011.12.2.]
제5조의21(수계신청) ① 제5조의19에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청은 제5조의20 각 호에 규정된 자 및 상대방도 할 수 있다.
② 특허청장 또는 심판장은 제5조의19에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청이 있는 때에는 이를 상대방에게 알려 야 한다.
③ 특허청장 또는 심판관은 제5조의19에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청에 대하여 직권으로 조사하여 이유 없 다고 인정한 때에는 결정으로 기각하여야 한다.
④ 특허청장 또는 심판관은 결정 또는 심결의 등본을 송달한 후에 중단된 절차에 관한 수계신청에 대하여는 수계하 게 할 것인가의 여부를 결정하여야 한다.
⑤ 특허청장 또는 심판관은 제5조의20에 규정된 자가 중단된 절차를 이어 밟지 아니하면 직권으로 기간을 정하여 수계를 명하여야 한다.
⑥ 제5항에 따른 기간 이내에 이어 밟지 아니하면 그 기간이 만료되는 날의 다음 날에 이어 밟은 것으로 본다.
⑦ 특허청장 또는 심판장은 제6항에 따라 수계가 있는 것으로 본 경우에는 이를 당사자에게 알려야 한다. [본조신설 2011.12.2.]
제5조의22(절차의 중지) ① 특허청장 또는 심판관이 천재지변이나 그 밖에 불가피한 사유로 인하여 그 직무를 행할 수 없는 때에는 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 그 사유가 없어질 때까지 중지된다.
② 당사자에게 일정하지 아니한 기간 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차를 속행할 수 없는 장애사유가 생긴 경우에는 특허청장 또는 심판관은 결정으로 그 절차의 중지를 명할 수 있다.
③ 특허청장 또는 심판관은 제2항에 따른 결정을 취소할 수 있다.
④ 제1항 및 제2항에 따른 중지 또는 제3항에 따른 취소를 한 때에는 특허청장 또는 심판장은 이를 각각 당사자에 게 알려야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의23(중단 또는 중지의 효과) 상표에 관한 절차가 중단되거나 중지된 경우에는 그 기간의 진행은 정지되고 그 절 차의 수계통지를 하거나 그 절차를 속행한 때부터 전체기간이 새로이 진행된다.
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의24(외국인의 권리능력) 재외자 중 외국인은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고 상표권 또는 상표에 관한 권리를 향유할 수 없다.
1. 그 자가 속하는 국가에서 대한민국 국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리의 향 유를 인정하는 경우
2. 대한민국이 그 외국인에 대하여 상표권 또는 상표에 관한 권리의 향유를 인정하는 경우에는 그 자가 속하는 국가 에서 대한민국 국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리의 향유를 인정하는 경우
3. 조약 및 이에 준하는 것(이하 "조약"이라 한다)에 따라 상표권 또는 상표에 관한 권리의 향유를 인정하는 경우 [본조신설 2011.12.2.]
제5조의25(서류제출의 효력발생시기) ① 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출 하는 출원서ㆍ청구서, 그 밖의 서류(물건을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 특허청장 또는 특허심판원장에게 도 달한 날부터 그 효력이 발생한다.
② 제1항의 출원서ㆍ청구서, 그 밖의 서류를 우편으로 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 경우에 우편물의
통신일부인에서 표시된 날이 분명한 경우에는 그 표시된 날, 그 표시된 날이 불분명한 경우에는 우편물의 수령증에 의하여 증명된 날에 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 것으로 본다. 다만, 상표권 및 상표에 관한 권리의 등 록신청서류와 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」(이하 "의정서"라고 한다) 제2조(2)에 따른 국제출원(이하 "국제출원"이라 한다)에 관한 서류를 우편으로 제출하는 경우에는 그러하지 아니하다.
③ 제1항 및 제2항에 규정된 것 외의 우편물의 지연, 우편물의 망실(亡失) 및 우편업무의 중단으로 인한 서류제출 에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2013.3.23.>
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의26(고유번호의 기재) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자 중 산업통상자원부령으로 정하는 자는 특허청장 또는 특 허심판원장에게 자신의 고유번호의 부여를 신청하여야 한다. <개정 2013.3.23.>
② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 신청이 있는 경우에 신청인의 고유번호를 부여하고 이를 알려야 한 다.
③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따라 고유번호의 부여 신청을 하지 아니하는 자에 대하여는 직권으로 고 유번호를 부여하고 이를 알려야 한다.
④ 제2항 또는 제3항에 따라 고유번호를 부여받은 자가 상표에 관한 절차를 밟는 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 서류에 자신의 고유번호를 적어야 한다. 이 경우 해당 서류에 주소(법인인 경우에는 영업소의 소재지)를 적 지 아니할 수 있다.<개정 2013.3.23.>
⑤ 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인에 관하여는 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다.
⑥ 고유번호의 부여 신청, 고유번호의 부여 및 통지, 그 밖에 고유번호에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한 다.<개정 2013.3.23.>
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의27(전자문서에 의한 상표에 관한 절차의 수행) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 이 법에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 상표등록출원서, 그 밖의 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 방식에 따라 전자문서화 하고 이를 정보통신망을 이용하여 제출하거나 플로피디스크 또는 광디스크 등 전자적 기록매체에 수록하여 제출할 수 있다. <개정 2013.3.23.>
② 제1항에 따라 제출된 전자문서는 이 법에 따라 제출된 서류와 같은 효력을 가진다.
③ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 제출된 전자문서는 해당 문서의 제출인이 정보통신망을 통하여 접수번호 를 확인한 때에 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 접수용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 접수된 것으로 본다.
④ 제1항에 따라 전자문서로 제출할 수 있는 서류의 종류ㆍ제출방법, 그 밖에 전자문서에 의한 서류의 제출에 필요 한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2013.3.23.>
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의28(전자문서 이용신고 및 전자서명) ① 전자문서에 의하여 상표에 관한 절차를 밟으려는 자는 미리 특허청장 또는 특허심판원장에게 전자문서 이용신고를 하여야 하며, 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 전자문서에 제출인을 식별할 수 있도록 전자서명을 하여야 한다.
② 제5조의27에 따라 제출된 전자문서는 제1항에 따른 전자서명을 한 자가 제출한 것으로 본다.
③ 제1항에 따른 전자문서 이용신고 절차 및 전자서명 방법 등에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개 정 2013.3.23.>
[본조신설 2011.12.2.]
제5조의29(정보통신망을 이용한 통지등의 수행) ① 특허청장ㆍ특허심판원장ㆍ심판장ㆍ심판관ㆍ심사장 또는 심사관은 제5조의28제1항에 따라 전자문서 이용신고를 한 자에게 서류의 통지 및 송달(이하 "통지등"이라 한다)을 하려는 경
우에는 정보통신망을 이용하여 할 수 있다.
② 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 한 서류의 통지등은 서면으로 한 것과 같은 효력을 가진다.
③ 제1항에 따른 서류의 통지등은 해당 통지등을 받는 자가 사용하는 전산정보처리조직의 파일에 기록된 때에 특허 청 또는 특허심판원에서 사용하는 발송용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 도달한 것으로 본다.
④ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 행하는 통지등의 종류ㆍ방법 등에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2013.3.23.>
[본조신설 2011.12.2.]
제2장 상표등록요건 및 상표등록출원
제6조(상표등록의 요건) ①다음 각호의 1에 해당하는 상표를 제외하고는 상표등록을 받을 수 있다. <개정
1997.8.22.>
1. 그 상품의 보통명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
2. 그 상품에 대하여 관용하는 상표
3. 그 상품의 산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상(포장의 형상을 포함한다)ㆍ가격ㆍ생산방법ㆍ가공방 법ㆍ사용방법 또는 시기를 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
4. 현저한 지리적 명칭ㆍ그 약어 또는 지도만으로 된 상표
5. 흔히 있는 성 또는 명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표
6. 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표
7. 제1호 내지 제6호외에 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 상표
② 제1항제3호부터 제6호까지에 해당하는 상표라도 제9조에 따른 상표등록출원 전부터 그 상표를 사용한 결과 수 요자 간에 특정인의 상품에 관한 출처를 표시하는 것으로 식별할 수 있게 된 경우에는 그 상표를 사용한 상품에 한 정하여 상표등록을 받을 수 있다.<개정 2014.6.11.>
③제1항제3호(산지에 한한다) 또는 제4호의 규정에 해당하는 표장이라도 그 표장이 특정 상품에 대한 지리적 표시 인 경우에는 그 지리적 표시를 사용한 상품을 지정상품(제10조제1항 및 제47조제2항제3호에 따라 지정한 상품 및 추가로 지정한 상품을 말한다. 이하 같다)으로 하여 지리적 표시 단체표장등록을 받을 수 있다.<신설 2004.12.31.,
2014.6.11.>
제7조(상표등록을 받을 수 없는 상표) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표는 제6조에도 불구하고 상표등록을 받 을 수 없다. <개정 1993.12.10., 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3., 2010.1.27., 2011.6.30.,
2011.12.2., 2012.6.1., 2013.4.5., 2014.6.11.>
1. 대한민국의 국기(國旗), 국장(國章), 군기(軍旗), 훈장, 포장(褒章), 기장(記章), 대한민국 또는 공공기관의 감독 용이나 증명용 인장(印章) 또는 기호와 동일하거나 이와 유사한 상표
1의2. 「공업소유권의 보호를 위한 파리협약」(이하 "파리협약"이라 한다) 동맹국, 세계무역기구 회원국 또는 「상 표법조약」 체약국(이하 이 항에서 "동맹국등"이라 한다)의 국기와 동일하거나 이와 유사한 상표
1의3. 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명한 국제기관의 명칭, 약칭, 표장과 동일하거나 이와 유사한 상표. 다 만, 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명한 국제기관이 자기의 명칭, 약칭 또는 표장을 상표등록출원한 때에 는 그러하지 아니하다.
1의4. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지적소유권기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등의 문장(紋章), 기(旗), 훈장, 포장, 기장 또는 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구의 명칭, 약칭, 문장, 기, 훈장, 포장, 기장과 동 일하거나 이와 유사한 상표. 다만, 동맹국 또는 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구가 자기의 명칭ㆍ약칭(동맹국 등이 가입한 정부 간 국제기구에 한정한다), 표장을 상표등록출원한 때에는 그러하지 아니하다.
1의5. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지적소유권기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등 또는 그 공공기 관의 감독용이나 증명용 인장 또는 기호와 동일하거나 유사한 상표로서 그 인장 또는 기호가 사용되고 있는 상품
과 동일하거나 유사한 상품에 관하여 사용하는 것
2. 국가ㆍ인종ㆍ민족ㆍ공공단체ㆍ종교 또는 저명한 고인과의 관계를 허위로 표시하거나 이들을 비방 또는 모욕하 거나 이들에 대하여 나쁜 평판을 받게 할 염려가 있는 상표
3. 국가ㆍ공공단체 또는 이들의 기관과 공익법인의 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무 또는 영리를 목적으로 하 지 아니하는 공익사업을 표시하는 표장으로서 저명한 것과 동일 또는 유사한 상표. 다만, 국가ㆍ공공단체 또는 이 들의 기관과 공익법인 또는 공익사업체에서 자기의 표장을 상표등록출원한 때에는 그러하지 아니하다.
4. 상표 그 자체 또는 상표가 상품에 사용되는 경우 수요자에게 주는 의미와 내용 등이 일반인의 통상적인 도덕관념 인 선량한 풍속에 어긋나거나 공공의 질서를 해칠 우려가 있는 상표
5. 정부가 개최하거나 정부의 승인을 얻어 개최하는 박람회 또는 외국정부가 개최하거나 외국정부의 승인을 얻어 개최하는 박람회의 상패ㆍ상장 또는 포장과 동일 또는 유사한 표장이 있는 상표. 다만, 그 상패ㆍ상장 또는 포장 을 받은 자가 당해 박람회에서 수상한 상품에 관하여 상표의 일부로서 그 표장을 사용할 때에는 그러하지 아니하 다.
6. 저명한 타인의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장ㆍ아호ㆍ예명ㆍ필명 또는 이들의 약칭을 포함하는 상표
. 다만, 그 타인의 승낙을 얻은 경우에는 그러하지 아니하다.
7. 선출원에 의한 타인의 등록상표(지리적 표시 등록단체표장을 제외한다)와 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상 품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
7의2. 선출원에 의한 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상품과 동일하거나 동 일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표
8. 상표권이 소멸한 날(상표등록을 무효로 한다는 심결이 있은 경우에는 심결확정일을 말한다)부터 1년을 경과하 지 아니한 타인의 등록상표(지리적 표시 등록단체표장을 제외한다)와 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
8의2. 지리적 표시 단체표장권이 소멸한 날(단체표장등록을 무효로 한다는 심결이 있은 경우에는 심결확정일을 말 한다)부터 1년을 경과하지 아니한 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표
9. 타인의 상품을 표시하는 것이라고 수요자간에 현저하게 인식되어 있는 상표(지리적 표시를 제외한다)와 동일 또 는 유사한 상표로서 그 타인의 상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표
9의2. 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 수요자간에 현저하게 인식되어 있는 타인의 지리적 표시와 동일 또는 유사한 상표로서 그 지리적 표시를 사용하는 상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표
10. 수요자 간에 현저하게 인식되어 있는 타인의 상품이나 영업과 혼동을 일으키게 하거나 그 식별력 또는 명성을 손상시킬 염려가 있는 상표
11. 상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표
12. 국내 또는 외국의 수요자간에 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(지리적 표시를 제외한다
)와 동일 또는 유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 특정인에게 손해를 가하려고 하는 등 부정한 목 적을 가지고 사용하는 상표
12의2. 국내 또는 외국의 수요자간에 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 지리적 표시와 동일 또 는 유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 지리적 표시의 정당한 사용자에게 손해를 가하려고 하는 등 부정한 목적을 가지고 사용하는 상표
13. 상표등록을 받으려는 상품 또는 그 상품의 포장의 기능을 확보하는 데 불가결한(서비스업의 경우에는 그 이용 과 목적에 불가결한 경우를 말한다) 입체적 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또는 냄새만으로 된 상표
14. 세계무역기구 회원국내의 포도주 및 증류주의 산지에 관한 지리적 표시로서 구성되거나 동 표시를 포함하는 상 표로서 포도주ㆍ증류주 또는 이와 유사한 상품에 사용하려는 상표. 다만, 지리적 표시의 정당한 사용자가 그 해당 상품을 지정상품으로 하여 제9조제4항에 따른 지리적 표시단체표장등록출원을 한 때에는 그러하지 아니하다.
15. 「식물신품종 보호법」 제109조에 따라 등록된 품종명칭과 동일하거나 유사한 상표로서 그 품종명칭과 동일 또는 이와 유사한 상품에 대하여 사용하는 상표
16. 「농수산물 품질관리법」 제32조에 따라 등록된 타인의 지리적 표시와 동일하거나 유사한 상표로서 그 지리적
표시를 사용하는 상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표
17. 대한민국이 외국과 양자간(兩者間) 또는 다자간(多者間)으로 체결하여 발효된 자유무역협정에 따라 보호하는 타인의 지리적 표시와 동일하거나 유사한 상표 또는 그 지리적 표시로 구성되거나 그 지리적 표시를 포함하는 상 표로서 해당 지리적 표시를 사용하는 상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표
18. 동업ㆍ고용 등 계약관계나 업무상 거래관계 또는 그 밖의 관계를 통하여 타인이 사용하거나 사용을 준비 중인 상표임을 알면서 그 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 동일ㆍ유사한 상품에 등록출원한 상표
② 제1항제6호ㆍ제7호ㆍ제7호의2ㆍ제8호ㆍ제8호의2ㆍ제9호ㆍ제9호의2 및 제10호는 상표등록출원 시에 이에 해 당하는 것에 대하여 적용한다. 다만, 상표등록출원인(이하 "출원인"이라 한다)이 해당 규정의 타인에 해당하는지는 상표등록결정 및 상표등록거절결정의 어느 하나에 해당하는 결정(이하 "상표등록여부결정"이라 한다) 시를 기준으 로 한다.<개정 2013.4.5.>
③ 제2항 본문에도 불구하고 제73조제1항제3호를 이유로 하는 상표등록 취소심판의 청구인과 출원인이 같고 그 취 소심판 청구일 이후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 해당 상표등록출원이 제1항제7호ㆍ제7호의2ㆍ제
8호 또는 제8호의2에 해당하는지는 상표등록여부결정 시를 기준으로 한다.<개정 2013.4.5.>
1. 제43조제2항 단서에 따른 기간이 지난 경우
2. 상표권자가 상표권 전부 또는 제59조에 따른 지정상품의 일부를 포기한 경우
3. 제73조제1항제3호에 따른 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우
④제1항제8호 및 제8호의2는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 아니한다.<개정
1993.12.10., 1997.8.22., 2004.12.31., 2007.1.3., 2010.1.27., 2013.4.5.>
1. 등록상표가 상표권이 소멸한 날부터 소급하여 1년 이상 사용되지 아니한 경우
2. 등록상표가 제1항제6호ㆍ제9호ㆍ제9호의2ㆍ제10호ㆍ제11호ㆍ제12호 및 제12호의2, 제8조 또는 제73조제
1항제7호의 규정에 위반한 것을 사유로 무효 또는 취소의 심결이 확정된 후 그 정당한 출원인이 상표등록출원한 경우
3. 등록상표에 대한 상표권의 존속기간갱신등록신청이 되지 아니한 채 제43조제2항 단서에 따른 6개월의 기간이 지난 후에 상표등록출원한 경우
4. 제73조제1항제3호에 따른 취소심판이 청구된 등록상표와 같거나 유사한 표장이 상표등록출원된 경우
5. 삭제<2013.4.5.>
⑤제73조제1항제2호ㆍ제3호, 제5호부터 제13호까지의 규정에 해당한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청 구되고 그 청구일이후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 때에는 상표권자 및 그 상표를 사용한 자는 그 해당 하게 된 날부터 3년이 경과한 후에 상표등록출원을 하지 아니하면 소멸된 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품(지리적 표시 단체표장의 경우에는 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품을 말한다)에 대하여 상표등록을 받을 수 없다.<개정 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.6.30., 2011.12.2.>
1. 존속기간의 만료로 인하여 상표권이 소멸한 경우
2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우
3. 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우
⑥제1항제7호의2ㆍ제8호의2 및 제9호의2의 규정은 동음이의어 지리적 표시 단체표장 상호간에는 이를 적용하지 아니한다.<신설 2004.12.31.>
제8조(선출원) ①동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 다른 날에 2 이상의 상표등록출원이 있는 때에는 먼저 출원한 자만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다.
②동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 같은 날에 2 이상의 상표등록출원이 있는 때에 는 출원인의 협의에 의하여 정하여진 하나의 출원인만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다. 협의가 성립하 지 아니하거나 협의를 할 수 없는 때에는 특허청장이 행하는 추첨에 의하여 결정된 하나의 출원인만이 상표등록을 받을 수 있다.
③상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효가 된 때 또는 상표등록거절결정이나 심결이 확정된 때에는 그 상표등록출
원은 제1항 및 제2항의 규정을 적용함에 있어서는 처음부터 없었던 것으로 본다.<개정 2001.2.3.>
④특허청장은 제2항의 경우에는 출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고 그 기간내에 신고가 없는 때에는 제2항의 규정에 의한 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다.
⑤ 삭제<2013.4.5.>
⑥ 삭제<2013.4.5.>
⑦제1항 및 제2항의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 이를 적용하지 아니한다.<신설 2004.12.31.,
2007.1.3., 2011.6.30.>
1. 동일(동일하다고 인식되어 있는 경우를 포함한다)하지 아니한 상품에 대하여 동일 또는 유사한 표장으로 2 이상 의 지리적 표시 단체표장등록출원 또는 지리적 표시 단체표장등록출원과 상표등록출원이 있는 경우
2. 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 2 이상의 지리적 표시 단체 표장등록출원이 있는 경우
⑧ 삭제<2013.4.5.>
제9조(상표등록출원) ①상표등록을 받고자 하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 상표등록출원서를 특허청장에게 제출 하여야 한다. <개정 1993.3.6., 1995.12.29., 2001.2.3., 2008.2.29., 2013.3.23., 2013.7.30.>
1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
2. 출원인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인 (유한)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
3. 상표
4. 지정상품 및 그 유구분
5. 제20조제3항에 규정된 사항(우선권주장을 하고자 하는 경우에 한하여 기재한다)
6. 삭제<2001.2.3.>
7. 기타 산업통상자원부령이 정하는 사항
② 상표등록을 받으려는 상표가 제2조제1항제1호가목의 입체적 형상 또는 같은 호 나목에 해당하는 표장으로 된 상표인 경우에는 제1항 각 호의 사항 외에 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 그 취지와 설명(입체적 형상인 경우에는 설명은 제외한다)을 출원서에 적어야 한다.<개정 2011.12.2., 2013.3.23.>
③ 상표등록을 받으려는 상표가 제2조제1항제1호다목에 해당하는 상표인 경우에는 제1항 각 호의 사항 외에 산업 통상자원부령으로 정하는 바에 따라 그 취지와 설명 및 해당 표장을 기호ㆍ문자ㆍ도형이나 그 밖의 시각적인 방법 으로 사실적으로 표현한 것(이하 "시각적 표현"이라 한다)을 각각 출원서에 적어야 한다.<신설 2011.12.2.,
2013.3.23.>
④단체표장등록을 받고자 하는 자는 제1항 각호의 사항외에 대통령령이 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항을 정 한 정관을 첨부한 단체표장등록출원서를 제출하여야 한다. 이 경우 제2조제1항제3호의4의 규정에 의한 지리적 표 시단체표장을 등록받고자 하는 자는 그 취지를 단체표장등록출원서에 기재하여야 하고, 제2조제1항제3호의2의 규 정에 의한 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대통령령이 정하는 서류를 함께 제출하여야 한다.<개정
2004.12.31., 2011.12.2.>
⑤ 증명표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항을 정한 서류(법인인 경우에는 정관을 말하고, 법인이 아닌 경우에는 규약을 말한다. 이하 "정관 또는 규약"이라 한다
)와 증명하려는 상품 또는 서비스업의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 증명하고 관리할 수 있음을 입증 하는 서류를 첨부한 증명표장등록출원서를 제출하여야 한다.<신설 2011.12.2.>
⑥업무표장등록을 받고자 하는 자는 제1항 각호의 사항외에 그 업무의 경영사실을 입증하는 서면을 첨부한 업무표 장등록출원서를 제출하여야 한다.<개정 2011.12.2.>
제9조의2(출원일의 인정 등) ①특허청장은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 그 상표등록출원에 관한 출원서가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다. <개정 2011.12.2.>
1. 상표등록을 받고자 하는 취지의 표시가 명확하지 아니한 경우
2. 출원인의 성명이나 명칭의 기재가 없거나 그 기재가 출원인을 특정할 수 없을 정도로 명확하지 아니한 경우
3. 상표등록출원서에 상표등록을 받고자 하는 상표의 기재가 없거나 그 기재가 상표로서 인식할 수 없을 정도로 선 명하지 아니한 경우
3의2. 상표등록출원서에 시각적 표현을 적지 아니한 경우(제2조제1항제1호다목의 표장만 해당한다)
4. 지정상품의 기재가 없는 경우
5. 국어로 기재되지 아니한 경우
②특허청장은 상표등록출원이 제1항 각호의 1에 해당되는 경우에는 상표등록을 받고자 하는 자에게 상당한 기간을 정하여 상표등록출원에 대하여 보완할 것을 명하여야 한다.
③제2항의 규정에 의한 보완명령에 따라 상표등록출원에 대하여 보완하는 경우에는 절차보완에 관한 서면(이하 "절차보완서"라 한다)을 제출하여야 한다.
④특허청장은 제2항의 규정에 의한 보완명령을 받은 자가 지정기간 이내에 그 보완을 한 경우에는 그 절차보완서가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다.
⑤특허청장은 제2항의 규정에 의한 보완명령을 받은 자가 지정기간 이내에 그 보완을 하지 아니한 경우에는 당해 상표등록출원은 부적합한 출원으로 이를 반려할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3.]
제10조(1상표 1출원) ①상표등록출원을 하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분상 1류구분 이상의 상품을 지정하여 상표마다 출원하여야 한다. 이 경우 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 하나의 출원서에 상품과 서비스업을 동시에 지정할 수 있다. <개정 1993.3.6., 1995.12.29., 1997.8.22., 2001.2.3., 2007.1.3.,
2008.2.29., 2013.3.23.>
②제1항의 규정에 따른 각 상품류 구분에 속하는 구체적인 상품은 특허청장이 정하여 고시한다.<신설 2007.1.3.>
③제1항의 규정에 의한 상품류구분은 상품의 유사범위를 정하는 것은 아니다.<개정 2007.1.3.>
제11조 삭제 <1997.8.22.>
제12조(출원의 승계 및 분할이전등) ①상표등록출원의 승계는 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변경신 고를 하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다. <개정 2001.2.3.>
②상표등록출원은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.
③ 삭제<1997.8.22.>
④상표등록출원의 상속 기타 일반승계가 있는 경우에는 승계인은 지체없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야 한 다.
⑤상표등록출원이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 지분을 양도할 수 없 다.<개정 1997.8.22.>
⑥제2항의 규정에 의하여 분할하여 이전된 상표등록출원은 원상표등록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제20조제3항 및 제4항 또는 제21조제2항의 규정을 적용함에 있어서는 그러하지 아니하다.
⑦업무표장등록출원은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑧ 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따른 상표등록출원은 양도할 수 없다. 다만, 제7조 제1항제1호의3, 제1호의4 및 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아 니하다.<개정 2010.1.27.>
⑨단체표장등록출원은 이를 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다
.
⑩ 증명표장등록출원은 이를 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조의3에 따른 증명표장을 등록받을 수 있는 자에게 그 업무와 함께 이전하는 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.<신설 2011.12.2.>
제13조(절차의 보정) 특허청장 또는 특허심판원장은 상표에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차가 다음 각 호의 어느 하나
에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명하여야 한다. <개정 2001.2.3., 2007.1.3., 2011.12.2.>
1. 제5조제1항 또는 제5조의4에 위반된 경우
2. 이 법 또는 이 법에 의한 명령이 정하는 방식에 위반된 경우
3. 제37조의 규정에 의하여 납부하여야 할 수수료를 납부하지 아니한 경우
제14조(출원공고결정전의 보정) ①출원인은 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위안에서 제15조의 경우를 제외하고는 그 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.
②제1항에 따른 보정은 상표등록여부결정의 통지서가 송달된 후에는 할 수 없다. 다만, 제70조의2에 따른 거절결정 에 대한 심판을 청구하는 경우에는 그 청구일부터 30일 이내 또는 제81조에 따라 준용되는 제23조제2항ㆍ제4항, 제46조의4제2항ㆍ제3항 또는 제48조제2항ㆍ제3항에 따른 의견서 제출기간 내에 보정할 수 있다.<개정
1993.12.10., 1995.1.5., 2001.2.3., 2010.1.27., 2013.4.5.>
제15조(출원공고결정 후의 보정) 출원인은 제24조에 따른 출원공고결정의 등본의 송달 후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 해당 호에서 정하는 기간 이내에 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위에서 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.
1. 제23조제2항 및 제48조제2항에 따른 거절이유의 통지를 받고 그 거절이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우에는 의견서 제출기간
2. 제25조에 따른 상표등록이의신청이 있는 때에 이의신청이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우에는 제
27조제1항에 따른 답변서 제출기간
3. 제23조제1항에 따른 상표등록거절결정 및 제48조제1항에 따른 지정상품의 추가등록거절결정을 받고 상표등록 거절결정 및 지정상품의 추가등록거절결정의 이유에 나타난 사항에 대하여 제70조의2에 따른 거절결정에 대한 심판을 청구한 경우에는 심판청구일부터 30일
[전문개정 2011.12.2.]
제16조(출원의 요지변경) ①제14조 및 제15조의 규정에 의한 보정이 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표등록출 원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다.
1. 지정상품의 범위의 감축
2. 오기의 정정
3. 불명료한 기재의 석명
4. 상표의 부기적인 부분의 삭제
②출원공고결정등본의 송달전에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 요지를 변경하는 것으로 상 표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원한 것으로 본다.<개정 1997.4.10.>
③출원공고결정등본의 송달후에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 제15조의 규정에 위반된 것 으로 상표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.<신설 1997.4.10.>
제17조(보정의 각하) ①심사관은 상표등록출원에 관하여 제14조의 규정에 의한 보정이 출원의 요지를 변경하는 것인 때에는 결정으로 그 보정을 각하하여야 한다.
②심사관은 제1항의 규정에 의한 각하결정이 있는 때에는 당해 결정등본의 송달이 있은 날부터 30일을 경과할 때 까지는 당해 상표등록출원에 대한 상표등록여부결정을 하여서는 아니되며, 출원공고할 것을 결정하기 전에 제1항 의 규정에 의한 각하결정이 있는 때에는 출원공고결정도 하여서는 아니된다.<개정 2001.2.3.>
③심사관은 출원인이 제1항의 규정에 의한 각하결정에 대하여 제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판 을 청구한 때에는 그 심판의 심결이 확정될 때까지 그 상표등록출원의 심사를 중지하여야 한다.<개정 1995.1.5.>
④심사관은 상표등록출원에 관하여 제15조의 규정에 의한 보정이 출원의 요지를 변경하는 것인 때에는 결정으로
그 보정을 각하하여야 한다.
⑤제1항 및 제4항의 규정에 의한 각하결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
⑥제4항의 규정에 의한 각하결정에 대하여는 불복할 수 없다. 다만, 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심 판을 청구하는 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 1995.1.5., 2001.2.3.>
제17조의2(수정정관 등의 제출) ①단체표장등록출원인은 제9조제4항에 규정된 정관의 수정이 필요한 때에는 제14조 제2항 또는 제15조에 따른 기간 이내에 특허청장에게 수정정관을 제출할 수 있다. <개정 2011.12.2.>
② 증명표장등록출원인은 제9조제5항에 규정된 정관 또는 규약의 수정이 필요한 때에는 제14조제2항 또는 제15조 에 따른 기간 이내에 특허청장에게 수정정관 또는 수정규약을 제출할 수 있다.<신설 2011.12.2.>
[본조신설 2004.12.31.] [제목개정 2011.12.2.]
제18조(출원의 분할) ①출원인은 2 이상의 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원한 경우에는 제14조 및 제15조의 규정에 의한 보정을 할 수 있는 기간내에 2 이상의 상표등록출원으로 분할할 수 있다. <개정 1997.8.22.>
②제1항의 규정에 따라 분할된 상표등록출원(이하 "분할출원"이라 한다)이 있는 경우 그 분할출원은 최초에 상표등 록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제20조제3항 및 제4항 또는 제21조제2항의 규정을 적용함에 있어서 는 그러하지 아니하다.<개정 2007.1.3.>
제19조(출원의 변경) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 출원을 한 출원인은 이를 다음 각 호의 어느 하나에 해당하 는 다른 출원으로 변경할 수 있다. <개정 2011.12.2.>
1. 상표등록출원
2. 서비스표등록출원
3. 단체표장등록출원(지리적 표시 단체표장등록출원을 제외한다)
4. 증명표장등록출원(지리적 표시 증명표장등록출원은 제외한다)
② 지정상품의 추가등록출원을 한 출원인은 상표등록출원으로 변경할 수 있다. 다만, 지정상품의 추가등록출원의 기초가 된 등록상표에 대하여 무효심판 또는 취소심판이 청구되거나 그 등록상표가 무효심판, 취소심판 등으로 소 멸된 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 2010.1.27.>
③제1항 및 제2항에 따라 변경된 출원(이하 "변경출원"이라 한다)이 있는 경우 그 변경출원은 최초에 제1항 각 호 또는 제2항의 출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제20조제3항ㆍ제4항 또는 제21조제2항을 적용하는 경우 에는 그러하지 아니하다.<개정 2010.1.27.>
④제1항 및 제2항에 따른 출원의 변경은 최초에 한 제1항 각 호 또는 제2항의 출원에 대한 등록여부결정 또는 심결 이 확정된 후에는 할 수 없다.<개정 2010.1.27.>
⑤변경출원이 있는 경우에는 최초에 한 제1항 각 호 또는 제2항의 출원은 취하된 것으로 본다.<개정 2010.1.27.> [전문개정 2007.1.3.]
제20조(조약에 의한 우선권주장) ①조약에 의하여 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국 국민이 그 당사국 또는 다른 당사국에 상표등록출원을 한 후 동일한 상표를 대한민국에 상표등록출원하여 우선권을 주장하는 때에는 제8조의 규정을 적용함에 있어서 그 당사국에 출원한 날을 대한민국에 상표등록출원한 날로 본다. 대한민국 국민이 조약에 의하여 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국에 상표등록출원 한 후 동일한 상표를 대한민국에 상표등록출원한 경우에도 또한 같다. <개정 2011.12.2.>
②제1항의 규정에 의하여 우선권을 주장하고자 하는 자는 우선권주장의 기초가 되는 최초의 출원일부터 6월 이내 에 출원하지 아니하면 이를 주장할 수 없다.
③제1항의 규정에 의하여 우선권을 주장하고자 하는 자는 상표등록출원시 상표등록출원서에 그 취지, 최초로 출원 한 국명 및 출원의 연월일을 기재하여야 한다.
④제3항의 규정에 의하여 우선권을 주장한 자는 최초로 출원한 국가의 정부가 인정하는 상표등록출원의 연월일을
기재한 서면ㆍ상표 및 지정상품의 등본을 상표등록출원일부터 3월 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.
⑤제3항의 규정에 의하여 우선권을 주장한 자가 제4항의 기간내에 동항에 규정한 서류를 제출하지 아니한 경우에 는 그 우선권주장은 효력을 상실한다.
제21조(출원시의 특례) ①상표등록을 받을 수 있는 자가 다음 각호의 1의 박람회에 출품한 상품에 사용한 상표를 그 출 품한 날부터 6월 이내에 그 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 당해 상표등록출원은 그 출품을 한 때에 출원한 것으로 본다.
1. 정부 또는 지방자치단체가 개최하는 박람회
2. 정부 또는 지방자치단체의 승인을 얻은 자가 개최하는 박람회
3. 정부의 승인을 얻어 국외에서 개최하는 박람회
4. 조약의 당사국 영역안에서 그 정부나 그 정부로부터 승인을 얻은 자가 개최하는 국제박람회
②제1항의 규정을 적용받고자 하는 자는 그 취지를 기재한 상표등록출원서를 특허청장에게 제출하고 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원일부터 30일 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2010.6.8.>
제3장 심사
제22조(심사관에 의한 심사) ①특허청장은 심사관으로 하여금 상표등록출원 및 상표등록이의신청을 심사하게 한다.
②심사관의 자격에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
③누구든지 그 상표등록출원이 제23조제1항 각호의 1에 해당된다고 인정하는 경우에는 그 정보를 증거와 함께 특 허청장에게 제공할 수 있다.<개정 1997.8.22.>
제22조의2(전문조사기관에 대한 상표검색 의뢰등) ①특허청장은 상표등록출원의 심사에 있어서 필요하다고 인정하는 경우에는 전문조사기관을 지정하여 상표검색과 상품분류의 부여 업무를 의뢰할 수 있다. <개정 2001.2.3.,
2007.1.3., 2011.6.30.>
②특허청장은 상표등록출원의 심사에 관하여 필요하다고 인정하는 경우에는 관계행정기관이나 상표에 관한 지식과 경험이 풍부한 자 또는 관계인에게 협조를 요청하거나 의견을 들을 수 있다.
③특허청장은 「농수산물 품질관리법」에 의한 지리적 표시 등록대상품목에 대하여 지리적 표시 단체표장이 출원 된 경우 지리적 표시 해당여부에 관하여 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관의 의견을 들어야 한다.<신설
2004.12.31., 2007.1.3., 2008.2.29., 2011.7.21., 2013.3.23.>
④제1항의 규정에 의한 전문조사기관의 지정기준 및 상표검색 등의 의뢰에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정 한다.<개정 2007.1.3., 2011.6.30.>
[본조신설 1997.8.22.]
제22조의3(전문조사기관의 지정취소 등) ①특허청장은 제22조의2제1항의 규정에 따른 전문조사기관이 제1호에 해당 하는 경우에는 전문조사기관의 지정을 취소하여야 하며, 제2호에 해당하는 경우에는 그 지정을 취소하거나 6개월 이 내의 기간을 정하여 업무의 정지를 명할 수 있다.
1. 거짓 그 밖의 부정한 방법으로 전문조사기관의 지정을 받은 경우
2. 제22조의2제4항의 규정에 따른 지정기준에 적합하지 아니하게 된 경우
②특허청장은 제1항에 따라 전문조사기관의 지정을 취소하거나 업무의 정지를 명하려면 청문을 실시하여야 한다.
<개정 2013.4.5.>
③제1항의 규정에 따른 지정취소 및 업무정지의 기준 그 밖에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정
2008.2.29., 2013.3.23.> [본조신설 2007.1.3.]
제22조의4(심사의 순위 및 우선심사) ① 상표등록출원에 대한 심사는 출원의 순위에 따른다.
② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원에 대하여는 제1항에도 불구하고 심사관이 다른 상 표등록출원에 우선하여 심사하게 할 수 있다.<개정 2013.4.5.>
1. 상표등록출원 후 출원인이 아닌 자가 정당한 사유 없이 업으로서 상표등록출원된 상표와 동일 또는 유사한 상표 를 동일 또는 유사한 지정상품에 사용하고 있다고 인정되는 경우
2. 출원인이 상표등록출원한 상표를 지정상품의 전부에 사용하고 있는 등 대통령령으로 정하는 상표등록출원으로 서 긴급한 처리가 필요하다고 인정되는 경우
[본조신설 2010.1.27.]
제23조(상표등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록출원에 대하여 상표등록거절결정을 하여야 한다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31.,
2007.1.3., 2011.12.2.>
1. 제3조, 제5조의24, 제6조부터 제8조까지, 제10조제1항, 제12조제2항 후단, 같은 조 제5항 또는 제7항부터 제
10항까지의 규정에 따라 상표등록을 할 수 없는 경우
2. 조약의 규정에 위반된 경우
3. 조약당사국에 등록된 상표 또는 이와 유사한 상표로서 그 상표에 관한 권리를 가진 자의 대리인이나 대표자 또는 상표등록출원일전 1년 이내에 대리인이나 대표자이었던 자가 상표에 관한 권리를 가진 자의 동의를 받지 아니하 는 등 정당한 이유없이 그 상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품을 지정상품으로 상표등록출원을 한 경우. 다만, 그 권리자로부터 상표등록이의신청이 있거나 제22조제3항의 규정에 의한 정보제공이 있는 경우에 한 한다.
4. 제2조제1항제1호부터 제3호까지, 제4호 및 제5호에 따른 표장의 정의에 합치하지 아니하거나 지리적 표시 단체 표장 또는 지리적 표시 증명표장의 경우에는 그 지리적 표시와 표장이 같은 항 제3호의2ㆍ제3호의4 및 제4호의
2에 따른 지리적 표시와 표장의 정의에 합치하지 아니하는 경우
5. 지리적 표시 단체표장등록출원에 있어서 그 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것 을 업으로 영위하는 자에 대하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에 충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우
6. 제9조제4항에 따른 정관에 대통령령으로 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니하 였거나 같은 조 제5항에 따른 정관 또는 규약에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니한 경우
7. 제3조의2ㆍ제3조의3 및 제4조에 따른 단체표장, 증명표장 및 업무표장의 등록을 받을 수 있는 자에 해당하지 아 니하는 경우
8. 증명표장등록출원에 있어서 그 증명표장을 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매하는 것을 업으로 영위하는 자나 서비스업을 영위하는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락하지 아니하 거나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우
② 심사관은 제1항에 따라 상표등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우 출원인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.<개정 2013.4.5.>
③ 심사관은 제2항 전단에 따라 거절결정 이유를 통지하는 경우에 둘 이상의 지정상품의 일부 또는 전부에 거절이 유가 있을 때에는 그 해당 지정상품별로 거절이유와 근거를 구체적으로 밝혀야 한다.<신설 2013.4.5.>
④ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 이내에 상표에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.<신설
2013.4.5.>
제24조(출원공고) ①심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 출원공고결정을 하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 출원공고결정을 생략할 수 있다. <개정 2007.1.3.>
1. 출원공고결정의 등본이 출원인에게 송달된 후 그 출원인이 출원공고된 상표등록출원을 제18조의 규정에 따라 2
이상의 상표등록출원으로 분할한 경우에 있어서 그 분할출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때
2. 상표등록출원의 거절결정에 대하여 취소의 심결이 있는 경우에 있어서 당해 상표등록출원에 대하여 이미 출원공 고된 사실이 있고 다른 거절이유를 발견할 수 없는 때
②특허청장은 제1항의 규정에 의한 결정이 있을 때에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하고 그 상표등록출원에 관하여 상표공보에 게재하여 출원공고를 하여야 한다.
③특허청장은 출원공고가 있는 날부터 2개월간 상표등록출원서류 및 그 부속서류를 특허청에서 공중의 열람에 제 공하여야 한다.<개정 2007.1.3.>
제24조의2(손실보상청구권) ①출원인은 제24조제2항(제49조제3항 및 제81조제1항의 규정에 의하여 준용되는 경우 를 포함한다)의 규정에 의한 출원공고가 있은 후 당해 상표등록출원에 관한 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상 품에 대하여 당해 상표등록출원에 관한 상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용하는 자에게 서면으로 경고할 수 있다. 다만, 출원인이 당해 상표등록출원의 사본을 제시하는 경우에는 출원공고전이라도 서면으로 경고할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 경고를 한 출원인은 경고후 상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 당해 상표의 사 용에 관한 업무상 손실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.
③제2항의 규정에 의한 청구권은 당해 상표등록출원에 대한 상표권의 설정등록이 있은 후가 아니면 이를 행사할 수 없다.
④제2항의 규정에 의한 청구권의 행사는 상표권의 행사에 영향을 미치지 아니한다.
⑤제52조ㆍ제66조ㆍ제69조 및 제70조와 「민법」 제760조 및 제766조의 규정은 제2항의 규정에 의한 청구권을 행사하는 경우에 이를 준용한다. 이 경우 「민법」 제766조제1항중 "피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자 를 안 날"은 "당해 상표권의 설정등록일"로 본다.<개정 2007.1.3.>
⑥상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 제2항의 규정에 의한 청구권은 처음부터 발생하지 아 니한 것으로 본다.<개정 2007.1.3.>
1. 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효로 된 때
2. 상표등록출원에 대한 상표등록거절결정이 확정된 때
3. 제71조의 규정에 의하여 상표등록을 무효로 한다는 심결(동조제1항제4호 내지 제6호의 규정에 의한 경우를 제 외한다)이 확정된 때
[본조신설 2001.2.3.]
제24조의3(직권에 의한 보정 등) ① 심사관은 출원공고결정을 할 때에 상표등록출원서에 기재된 지정상품 또는 그 유 구분(類區分)에 명백히 잘못 기재된 내용이 있으면 직권으로 보정(이하 "직권보정"이라 한다)할 수 있다.
② 제1항에 따라 심사관이 직권보정을 하려면 제24조제2항에 따른 출원공고결정의 등본 송달과 함께 그 직권보정 사항을 출원인에게 알려야 한다.
③ 출원인은 직권보정 사항의 전부 또는 일부를 받아들일 수 없으면 제24조제3항에 따른 출원공고기간까지 그 직 권보정 사항에 대한 의견서를 특허청장에게 제출하여야 한다.
④ 출원인이 제3항에 따라 의견서를 제출한 경우 해당 직권보정 사항의 전부 또는 일부는 처음부터 없었던 것으로 본다.
⑤ 명백히 잘못 기재된 것이 아닌 사항에 대하여 직권보정이 이루어진 경우 그 직권보정은 처음부터 없었던 것으로 본다.
[본조신설 2010.1.27.]
제25조(상표등록이의신청) ①출원공고가 있는 때에는 누구든지 출원공고일부터 2개월 이내에 제23조제1항 각 호 및 제48조제1항제2호ㆍ제4호의 어느 하나에 해당한다는 것을 이유로 특허청장에게 상표등록이의신청을 할 수 있다.
<개정 2007.1.3.>
②상표등록이의신청을 하고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 기재한 상표등록이의신청서에 필요한 증거를 첨부하
여 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2007.1.3., 2013.7.30.>
1. 상표등록이의신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
1의2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한
)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
2. 상표등록이의신청의 대상
3. 삭제<2007.1.3.>
4. 상표등록이의신청사항
5. 상표등록이의신청의 이유 및 필요한 증거의 표시
제26조(상표등록이의신청이유등의 보정) 제25조제1항의 규정에 의하여 상표등록이의신청을 한 자(이하 "이의신청인 "이라 한다)는 상표등록이의신청 기간의 경과후 30일 이내에 상표등록이의신청서에 기재한 이유 및 증거를 보정할 수 있다.
제27조(상표등록이의신청에 대한 결정) ①심사관은 상표등록이의신청이 있는 때에는 상표등록이의신청서 부본을 출원 인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
②심사관은 제26조의 규정에 의한 기간 및 제1항의 규정에 의한 기간 경과후에 상표등록이의신청에 관하여 결정을 하여야 한다.
③이의신청인이 그 이유나 증거를 제출하지 아니한 경우에는 제1항의 규정에 불구하고 제26조의 규정에 의한 기간 경과후에 결정으로 상표등록이의신청을 각하할 수 있다.<개정 2007.1.3.>
④상표등록이의신청에 대한 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
⑤특허청장은 제2항의 결정이 있는 때에는 그 결정의 등본을 출원인 및 이의신청인에게 송달하여야 한다.
⑥상표등록이의신청에 대한 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
⑦제4항의 규정에 의하여 결정이유를 붙임에 있어서 2 이상의 지정상품에 대한 결정이유가 다른 경우에는 상품마 다 결정이유를 붙여야 한다.<신설 1997.8.22.>
제28조(상표등록출원공고후의 직권에 의한 상표등록거절결정) ①심사관은 출원공고후 거절이유를 발견한 경우 직권에 의하여 제23조의 규정에 의한 상표등록거절결정을 할 수 있다. <개정 2001.2.3.>
②제1항의 규정에 의하여 상표등록거절결정을 할 경우에는 제25조의 규정에 의한 상표등록이의신청이 있더라도 그 상표등록이의신청에 대하여는 결정을 하지 아니한다.<개정 2001.2.3.>
③특허청장은 제1항의 규정에 의하여 상표등록거절결정을 한 경우에는 이의신청인에게 상표등록거절결정등본을 송달하여야 한다.<개정 2001.2.3.>
제29조(상표등록이의신청의 경합) ①심사관은 2 이상의 상표등록이의신청에 대하여 심사 또는 결정을 병합하거나 분 리할 수 있다.
②심사관은 2 이상의 상표등록이의신청이 있는 경우에 그중 어느 하나의 상표등록이의신청에 대하여 심사한 결과 그 이의신청의 이유가 있다고 인정한 때에는 다른 상표등록이의신청에 대하여는 결정을 하지 아니할 수 있다.
③특허청장은 제2항의 규정에 의하여 상표등록이의신청에 대한 결정을 하지 아니한 이의신청인에 대하여도 상표등 록거절결정등본을 송달하여야 한다.<개정 2001.2.3.>
제30조(상표등록결정) 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 상표등록결정을 하여야 한 다. <개정 2001.2.3.>
제31조(상표등록여부결정의 방식) ①상표등록여부결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다. <개정
2001.2.3.>
②특허청장은 상표등록여부결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하여야 한다.<개정
2001.2.3.>
제32조(심사 또는 소송절차의 중지) ①상표등록출원의 심사에 있어서 필요한 때에는 심결이 확정될 때까지 또는 소송 절차가 완결될 때까지 그 상표등록출원의 심사의 절차를 중지할 수 있다.
②법원은 소송에 있어서 필요한 때에는 상표등록여부결정이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.<개정
2001.2.3.>
제33조(심판 규정의 준용) 상표등록출원의 심사에 관하여는 제77조의4, 제77조의10제1호부터 제5호까지 및 제7호, 제77조의20, 「민사소송법」 제143조ㆍ제299조ㆍ제367조를 준용한다.
[전문개정 2011.12.2.]
제4장 상표등록료 및 상표등록등
제34조(상표등록료) ① 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 상 표등록료를 납부하여야 한다. 이 경우 상표권의 설정등록 또는 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 상표등록료를
2회로 분할하여 납부할 수 있다.
② 이해관계인은 제1항에 따른 상표등록료를 납부하여야 할 자의 의사와 관계없이 상표등록료를 납부할 수 있다.
③ 제1항에 따른 상표등록료, 그 납부방법, 납부기간 및 분할납부 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으 로 정한다.<개정 2013.3.23.>
[전문개정 2010.1.27.]
제34조의2(상표등록료를 납부할 때의 일부 지정상품의 포기) ①2 이상의 지정상품이 있는 상표등록출원에 대한 상표 등록결정을 받은 자, 지정상품의 추가등록출원에 대한 지정상품의 추가등록결정을 받은 자 또는 상표권의 존속기간 갱신등록신청을 한 자가 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다
)를 납부하는 때에는 지정상품별로 포기할 수 있다. <개정 2010.1.27.>
②제1항의 규정에 의한 지정상품의 포기에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정
2008.2.29., 2013.3.23.> [본조신설 2001.2.3.]
제35조(상표등록료의 납부기간연장) 특허청장은 제34조제3항의 규정에 의한 상표등록료의 납부기간을 청구에 의하여
30일의 기간 이내에서 연장할 수 있다.
제36조(상표등록료의 미납으로 인한 출원 또는 신청의 포기) 제34조제3항 및 제35조에 따른 납부기간에 해당 상표등 록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다)를 납부하지 아니한 때(납부기 간이 만료되더라도 제36조의2에 따라 보전을 명한 경우에는 그 보전기간 이내에 보전하지 아니한 때를, 제36조의
3에 해당하는 경우에는 그 해당 기간 이내에 납부하지 아니한 때를 말한다)에는 상표등록출원이나 지정상품의 추가 등록출원 또는 상표권의 존속기간갱신등록신청은 포기한 것으로 본다.
[전문개정 2010.1.27.]
제36조의2(상표등록료의 보전) ①특허청장은 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록, 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자 또는 상표권자가 제34조제3항 또는 제35조에 따른 납부기간에 상표등록료의 일부를 납부하지 아니한 경우에 상표등록료의 보전(補塡)을 명하여야 한다. <개정 2010.1.27.>
②제1항의 규정에 의하여 보전명령을 받은 자는 그 보전명령을 받은 날부터 1월 이내에 상표등록료를 보전할 수 있 다.
③제2항의 규정에 의하여 상표등록료를 보전하는 자는 제34조제3항 또는 제35조의 규정에 의한 납부기간을 경과
하여 상표등록료를 보전하는 경우에 납부하지 아니한 금액의 2배의 범위에서 산업통상자원부령으로 정하는 금액을 납부하여야 한다.<개정 2009.5.21., 2013.3.23.>
[본조신설 2002.12.11.]
제36조의3(상표등록료 납부 또는 보전에 의한 상표등록출원의 회복 등) ①상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출 원의 출원인, 상표권의 존속기간갱신등록신청의 신청인 또는 상표권자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 제34조제
3항 또는 제35조에 따른 납부기간 이내에 상표등록료를 납부하지 아니하였거나 제36조의2제2항에 따른 보전기간 이내에 보전하지 아니한 경우에는 그 사유가 종료한 날부터 14일 이내에 그 상표등록료를 납부하거나 보전할 수 있 다. 다만, 납부기간의 만료일 또는 보전기간의 만료일중 늦은 날부터 6개월이 지난 때에는 그러하지 아니하다. <개 정 2002.12.11., 2010.1.27.>
②제1항에 따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 자(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표 등록료를 납부하거나 보전한 자를 말한다)는 제36조에도 불구하고 그 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또 는 상표권의 존속기간갱신등록신청을 포기하지 아니한 것으로 본다.<개정 2002.12.11., 2010.1.27.>
③제2항의 규정에 의하여 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권이 회복된 경우에는 그 상표등록출 원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권의 효력은 제34조제3항 또는 제35조의 규정에 의한 납부기간이 경과한 후 상표등록출원ㆍ지정상품의 추가등록출원 또는 상표권이 회복되기 전에 그 상표와 동일하거나 이와 유사한 상표 를 그 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 사용한 행위에는 미치지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제37조(수수료) ①상표에 관한 출원ㆍ청구 기타의 절차를 밟는 자는 수수료를 납부하여야 한다. 다만, 제71조제1항 및 제72조제1항의 규정에 의하여 심사관이 청구하는 무효심판에 관한 수수료는 그러하지 아니하다.
②제1항의 규정에 의한 수수료ㆍ그 납부방법 및 납부기간등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다
.<개정 1993.3.6., 1995.12.29., 2001.2.3., 2008.2.29., 2013.3.23.>
③ 제43조제2항 단서에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하려는 자는 제2항에 따른 수수료에 산업통 상자원부령으로 정하는 금액을 더하여 납부하여야 한다.<개정 2010.1.27., 2013.3.23.>
제38조(상표등록료 등의 반환) ①납부된 상표등록료와 수수료는 반환하지 아니한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 납부한 자의 청구에 따라 반환한다. <개정 2010.1.27.>
1. 상표등록료와 수수료가 잘못 납부된 경우
2. 상표등록출원(분할출원, 변경출원, 분할출원 또는 변경출원의 기초가 된 상표등록출원, 우선심사의 신청이 있는 출원 및 제86조의14제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제상표등록출원은 제외한다) 후 1개월 이내에 해당 상표등록출원을 취하하거나 포기한 경우 이미 납부된 수수료 중 상표등록출원료 및 상표등록출원의 우선권주장 신청료
②특허청장은 납부된 상표등록료와 수수료가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이를 납부한 자에게 통 지하여야 한다.
③제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 상표등록료와 수수료의 반환을 위한 청구는 제2항의 규정에 따른 통지를 받 은 날부터 3년을 경과한 때에는 할 수 없다.<개정 2007.5.17.>
[전문개정 2007.1.3.]
제39조(상표원부) ①특허청장은 특허청에 상표원부를 비치하고 다음 각호의 사항을 등록한다. <개정 2001.2.3.,
2002.12.11.>
1. 상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복ㆍ존속기간의 갱신ㆍ제46조의2의 규정에 의한 상품분류전환ㆍ지정상 품의 추가 또는 처분의 제한
2. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ보존ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한
3. 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한
②제1항의 규정에 의한 상표원부는 그 전부 또는 일부를 자기테이프등으로 작성할 수 있다.
③제1항 및 제2항에 규정된 것외의 등록사항 및 등록절차등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
제40조(상표등록증의 교부) ①특허청장은 상표권의 설정등록을 한 때에는 상표권자에게 상표등록증을 교부하여야 한 다.
②특허청장은 상표등록증이 상표원부와 부합되지 아니할 때에는 신청에 의하여 또는 직권으로 상표등록증을 회수 하여 정정교부하거나 새로운 상표등록증을 교부하여야 한다.
제5장 상표권
제41조(상표권의 설정등록) ①상표권은 설정등록에 의하여 발생한다.
② 특허청장은 제34조제1항 또는 제35조에 따라 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는
1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 납부한 때, 제36조의2제2항에 따라 상표등록료를 보전한 때 또는 제36조의3제1항에 따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 때에는 상표권을 설정하기 위한 등록을 하여야 한다
.<개정 2010.1.27.>
제42조(상표권의 존속기간) ①상표권의 존속기간은 상표권의 설정등록이 있는 날부터 10년으로 한다.
② 상표권의 존속기간은 상표권의 존속기간갱신등록신청에 따라 10년씩 갱신할 수 있다.<개정 2010.1.27.>
③ 제1항 및 제2항에도 불구하고 제34조제1항 후단에 따라 상표등록료를 분할납부하는 경우로서 같은 조 제3항 및 제35조에 따른 납부기간에 2회차 상표등록료를 납부하지 아니한 경우(납부기간이 만료되더라도 제36조의2에 따 라 보전을 명한 경우에는 그 보전기간 이내에 납부하지 아니한 경우를, 제36조의3에 해당하는 경우에는 그 해당 기 간 이내에 납부하지 아니한 경우를 말한다)에 그 상표권은 상표권의 설정등록일 또는 존속기간갱신등록일부터 5년 이 지나면 소멸한다.<신설 2010.1.27.>
제43조(상표권의 존속기간갱신등록신청) ①제42조제2항에 따라 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상표권의 존속기간갱신등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 1997.8.22.,
2001.2.3., 2010.1.27.>
1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제7호의 사항
2. 등록상표의 등록번호
3. 삭제<1993.12.10.>
② 상표권의 존속기간갱신등록신청서는 상표권의 존속기간 만료 전 1년 이내에 제출하여야 한다. 다만, 이 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하지 아니한 자는 상표권의 존속기간이 끝난 후 6개월 이내에 상표권의 존속기 간갱신등록신청을 할 수 있다.<개정 2010.1.27.>
③ 상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하여야 한다.<개정
2010.1.27.>
④ 제1항부터 제3항까지에서 규정한 사항 외에 상표권의 존속기간갱신등록신청에 필요한 사항은 산업통상자원부 령으로 정한다.<개정 2010.1.27., 2013.3.23.>
[제목개정 2010.1.27.] 제44조 삭제 <2010.1.27.> 제45조 삭제 <2010.1.27.>
제46조(상표권의 존속기간갱신등록신청 등의 효력) ① 제43조제2항에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을
하면 상표권의 존속기간이 갱신된 것으로 본다. <개정 2010.1.27.>
②상표권의 존속기간갱신등록은 원등록의 효력이 끝나는 다음 날부터 효력이 발생한다. [제목개정 2010.1.27.]
제46조의2(상품분류전환등록의 신청) ①법률 제5355호 상표법중개정법률의 시행전 종전의 제10조제1항의 규정에 의 한 통상산업부령이 정하는 상품류구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 설정등록ㆍ지정상품의 추가등록 또는 상표 권의 존속기간갱신 등록을 받은 상표권자는 당해 지정상품을 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분에 따라 전환 (이하 "상품분류전환"이라 한다)하여 등록을 받아야 한다. 다만, 법률 제5355호 상표법중개정법률 제10조제1항의 규정에 의한 통상산업부령이 정하는 상품류 구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 존속기간갱신등록을 받은 자는 그러하지 아니하다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
②제1항에 따른 상품분류전환의 등록(이하 "상품분류전환등록"이라 한다)을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적 은 상품분류전환등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2010.1.27., 2013.7.30.>
1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우 그 명칭 및 영업소의 소재지)
2. 대리인이 있는 경우 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우에 는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
3. 등록상표의 등록번호
4. 전환하여 등록받고자 하는 지정상품 및 그 유구분(類區分)
③상품분류전환등록신청은 상표권의 존속기간 만료일 1년전부터 존속기간 만료후 6월 이내의 기간에 하여야 한다.
④상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상품분류전환등록을 신청하여야 한다. [본조신설 2001.2.3.]
제46조의3 삭제 <2010.1.27.>
제46조의4(상품분류전환등록거절결정 및 거절이유의 통지) ①심사관은 상품분류전환등록신청이 다음 각 호의 어느 하 나에 해당하는 경우에는 그 신청에 대하여 상품분류전환등록거절결정을 하여야 한다. <개정 2007.1.3.,
2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>
1. 상품분류전환등록신청의 지정상품을 당해 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 하거나 지정상품의 범위를 실 질적으로 확장한 경우
2. 상품분류전환등록신청의 지정상품이 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분에 일치하지 아니하는 경우
3. 상품분류전환등록을 신청한 자가 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 경우
4. 제46조의2의 규정에 따른 상품분류전환등록신청 요건을 갖추지 못한 경우
5. 상표권이 소멸하거나 상표권의 존속기간갱신등록신청을 포기ㆍ취하하거나 존속기간갱신등록신청이 무효로 된 경우
② 심사관은 제1항에 따라 상품분류전환등록거절결정을 하려는 경우에는 신청인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우 신청인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.<개정
2013.4.5.>
③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 신청인은 그 기간의 만료일부터 2개월 이내에 상품분류 전환등록에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.<신설
2013.4.5.>
[본조신설 2001.2.3.]
제46조의5(상품분류전환등록) 특허청장은 제49조제2항의 규정에 의하여 준용되는 제30조의 규정에 의한 상품분류전 환등록결정이 있는 경우에는 지정상품의 분류를 전환하여 등록하여야 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제47조(지정상품의 추가등록출원) ①상표권자 또는 출원인은 등록상표 또는 상표등록출원의 지정상품을 추가하는 지 정상품의 추가등록을 받을 수 있다. 이 경우 추가등록된 지정상품에 대한 상표권의 존속기간 만료일은 그 등록상표 권의 존속기간 만료일로 한다. <개정 1997.8.22., 2011.6.30.>
②제1항의 규정에 의한 지정상품의 추가등록을 받고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 기재한 지정상품의 추가등록 출원서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2001.2.3., 2007.1.3.>
1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호 및 제7호의 사항
2. 등록상표의 등록번호 또는 상표등록출원의 출원번호
3. 추가로 지정할 상품 및 그 유구분
제48조(지정상품의 추가등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 지정상품의 추가등록출원이 다음 각 호의 어느 하 나에 해당하는 경우에는 그 지정상품의 추가등록출원에 대하여 지정상품의 추가등록거절결정을 하여야 한다. <개정
2001.2.3., 2007.1.3.>
1. 제23조제1항 각호의 1에 해당할 경우
2. 지정상품의 추가등록출원인이 당해 상표권자 또는 출원인이 아닌 경우
3. 삭제<2007.1.3.>
4. 등록상표의 상표권이 소멸하거나 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효되거나 상표등록출원에 대한 상표등록거 절결정이 확정된 경우
② 심사관은 제1항에 따라 지정상품의 추가등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 거절이유를 통지하여야 한 다. 이 경우 출원인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.<개정
2013.4.5.>
③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 이내에 지정상품 의 추가등록에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.
<신설 2013.4.5.>
제49조(준용규정) ① 존속기간갱신등록신청 절차의 보정에 관하여는 제13조를 준용한다. <개정 2010.1.27.>
② 상표권의 상품분류전환등록신청에 관하여는 제10조제1항, 제13조, 제14조, 제16조, 제17조, 제22조, 제30조부 터 제32조까지, 제77조의10제1호부터 제5호까지 및 제7호를 준용한다.<개정 2011.12.2.>
③ 지정상품의 추가등록출원에 관하여는 제9조의2, 제10조제1항, 제13조부터 제17조까지, 제17조의2, 제20조부 터 제22조까지, 제22조의4, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부터 제32조까지, 제77조의4, 제77조의10제
1호부터 제5호까지 및 제7호, 제77조의20, 「민사소송법」 제143조ㆍ제299조 및 제367조를 준용한다.<개정
2010.1.27., 2011.12.2.> [제목개정 2011.12.2.]
제50조(상표권의 효력) 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점한다. 다만, 그 상표권에 관하 여 전용사용권을 설정한 때에는 제55조제3항의 규정에 의하여 전용사용권자가 등록상표를 사용할 권리를 독점하는 범위안에서는 그러하지 아니하다.
제51조(상표권의 효력이 미치지 아니하는 범위) ①상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다)은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3.,
2011.12.2., 2013.4.5.>
1. 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는 저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 보통 으로 사용하는 방법으로 표시하는 상표
2. 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품의 보통명칭ㆍ산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상(포 장의 형상을 포함한다)ㆍ가격 또는 생산방법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 및 시기를 보통으로 사용하는 방법으로 표시
하는 상표
2의2. 제9조제2항의 규정에 따른 입체적 형상으로 된 등록상표에 있어서 그 입체적 형상이 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인지 식별할 수 없는 경우에 등록상표의 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 사용하는 등록 상표의 입체적 형상과 동일하거나 유사한 형상으로 된 상표
3. 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 대하여 관용하는 상표와 현저한 지리적 명칭 및 그 약어 또는 지도로 된 상표
4. 등록상표의 지정상품 또는 그 지정상품의 포장의 기능을 확보하는데 불가결한 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또 는 냄새로 된 상표
②지리적 표시 단체표장권은 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.<신설 2004.12.31.,
2011.6.30.>
1. 제1항제1호ㆍ제2호(산지에 해당하는 경우를 제외한다) 또는 제4호에 해당하는 상표
2. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 대하여 관용하는 상표
3. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 지리적 표시로 서 당해 지역에서 그 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자가 사용하는 지리적 표시 또는 동 음이의어 지리적 표시
4. 선출원에 의한 등록상표가 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 지리적 표시를 포함하고 있는 경우에 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품에 사용하는 등록상표
③ 제1항제1호는 상표권의 설정등록이 있은 후에 부정경쟁의 목적으로 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명 ㆍ인장 또는 저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 사용하는 경우에는 적용하지 아니한다.<신설
2013.4.5.>
제52조(등록상표 등의 보호범위) ① 등록상표의 보호범위는 상표등록출원서에 적은 상표(제2조제1항제1호다목에 해 당하는 상표인 경우에는 시각적 표현)에 따라 정하여 진다. <개정 2011.12.2.>
②지정상품의 보호범위는 상표등록출원서 또는 상품분류전환등록신청서에 기재된 상품에 의하여 정하여 진다.<개 정 2001.2.3.>
[제목개정 2011.12.2.]
제53조(타인의 디자인권등과의 관계) ①상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우에 그 사용상태에 따라 그 상표등록출원일전에 출원된 타인의 특허권ㆍ실용신안권ㆍ디자인권 또는 그 상표등록출원일 전에 발생한 타인의 저작권과 저촉되는 경우에는 지정상품중 저촉되는 지정상품에 대한 상표의 사용은 특허권자ㆍ 실용신안권자ㆍ디자인권자 또는 저작권자의 동의를 얻지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다. <개정
2004.12.31., 2014.6.11.>
② 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표의 사용이 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제1호차목에 따른 부정경쟁행위에 해당할 경우에는 같은 목에 따른 타인의 동의를 받지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다.<신설 2014.6.11.>
제54조(상표권등의 이전 및 공유) ①상표권은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.
② 삭제<1997.8.22.>
③ 삭제<1997.8.22.>
④ 삭제<1997.8.22.>
⑤상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 지분을 양도하거나 그 지분 을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.<개정 1997.8.22.>
⑥상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 얻지 아니하면 그 상표권에 대하여 전용사용 권 또는 통상사용권을 설정할 수 없다.<개정 1997.8.22.>
⑦업무표장권은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑧ 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따라 등록된 상표권은 양도할 수 없다. 다만, 제7조 제1항제1호의3, 제1호의4 및 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아 니하다.<개정 2010.1.27.>
⑨단체표장권은 이를 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.
⑩ 증명표장권은 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조의3에 따라 등록받을 수 있는 자에게 그 업무 와 함께 이전할 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.<신설 2011.12.2.>
⑪ 업무표장권, 단체표장권, 증명표장권, 제7조제1항제1호의3 단서, 제1호의4 단서 및 제3호 단서에 따른 상표권 을 목적으로 하는 질권은 설정할 수 없다.<개정 2010.1.27., 2011.12.2.>
제54조의2(상표권의 분할) ①상표권의 지정상품이 2 이상인 경우에는 그 상표권을 지정상품별로 분할할 수 있다.
②제1항의 분할은 제71조제2항의 규정에 의한 무효심판이 청구된 때에는 심결이 확정되기까지는 상표권이 소멸된 후에도 할 수 있다.
[본조신설 1997.8.22.]
제55조(전용사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 전용사용권을 설정할 수 있다.
②업무표장권ㆍ단체표장권 또는 증명표장권에 관하여는 전용사용권을 설정할 수 없다.<개정 2011.12.2.>
③제1항의 규정에 의한 전용사용권의 설정을 받은 전용사용권자는 그 설정행위로 정한 범위안에서 지정상품에 관 하여 등록상표를 사용할 권리를 독점한다.
④전용사용권자는 그 상품에 자기의 성명 또는 명칭을 표시하여야 한다.
⑤전용사용권자는 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자의 동의를 얻지 아니하면 그 전용사용권을 이 전할 수 없다.
⑥전용사용권자는 상표권자의 동의를 얻지 아니하면 그 전용사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하거나 통상사용 권을 설정할 수 없다.
⑦제54조제5항 및 제6항의 규정은 전용사용권에 관하여 이를 준용한다.
제56조(상표권 등의 등록의 효력) ①다음 각 호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한 다. <개정 2001.2.3., 2007.1.3., 2011.12.2.>
1. 상표권의 이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸ㆍ존속기간의 갱신ㆍ상품 분류전환ㆍ지정상품의 추가 또는 처분의 제한
2. 삭제<2011.12.2.>
3. 상표권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속, 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ소멸(권리 의 혼동에 의한 경우는 제외한다) 또는 처분의 제한
②제1항 각 호에 따른 상표권 및 질권의 상속, 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체없이 그 취지를 특허청장에게 신고 하여야 한다.<개정 2011.12.2.>
[제목개정 2011.12.2.]
제57조(통상사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 통상사용권을 설정할 수 있다.
②제1항의 규정에 의한 통상사용권의 설정을 받은 통상사용권자는 그 설정행위로 정한 범위안에서 지정상품에 관 하여 등록상표를 사용할 권리를 가진다.
③통상사용권은 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권에 있어서는 상 표권자 및 전용사용권자)의 동의를 얻지 아니하면 이를 이전할 수 없다.
④통상사용권은 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권에 있어서는 상표권자 및 전용사용권자)의 동의를 얻지 아 니하면 그 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.
⑤제54조제5항ㆍ제55조제2항 및 제4항의 규정은 통상사용권에 관하여 이를 준용한다.
제57조의2(특허권 등의 존속기간 만료후에 상표를 사용하는 권리) ①상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 원특허권자 는 원특허권의 범위안에서 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일하 거나 이와 유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.
②상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 만료되는 당시에 존재하는 특허권에 대한 전용실시권 또는 그 특허권이나 전용실시권에 대한 「특허법」 제118조제1항의 효력을 가지는 통상실시권을 가지는 자는 원권리의 범위안에서 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용 할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 2007.1.3.>
③제2항의 규정에 의하여 상표를 사용할 권리를 가진 자는 상표권자 또는 전용사용권자에게 상당한 대가를 지급하 여야 한다.
④당해 상표권자 또는 전용사용권자는 제1항 또는 제2항의 규정에 의하여 상표를 사용할 권리를 가진 자에게 그 자 의 업무에 관한 상품과 자기의 업무에 관한 상품간에 혼동을 방지하는데 필요한 표시를 하도록 청구할 수 있다.
⑤제1항 및 제2항의 규정에 의한 상표를 사용할 권리를 이전(상속 기타 일반승계에 의한 경우를 제외한다)하고자 하는 때에는 상표권자 또는 전용사용권자의 동의를 얻어야 한다.
⑥제1항 내지 제5항의 규정은 상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 실용신안권 또는 디자인권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 실용신안권 또는 디자인권의 존속기간이 만료되는 때에 이를 준용 한다.<개정 2004.12.31.>
[본조신설 2001.2.3.]
제57조의3(선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리) ①타인의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 그 지정상품과 동 일하거나 유사한 상품에 사용하는 자로서 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 자(그 지위를 승계한 자를 포함한다)는 해 당상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속하여 사용할 권리를 가진다. <개정 2013.4.5.>
1. 부정경쟁의 목적이 없이 타인의 상표등록출원 전부터 국내에서 계속하여 사용하고 있을 것
2. 제1호의 규정에 따라 상표를 사용한 결과 타인의 상표등록출원시에 국내 수요자 간에 그 상표가 특정인의 상품 을 표시하는 것이라고 인식되어 있을 것
② 자기의 성명ㆍ상호 등 인격의 동일성을 표시하는 수단을 상거래 관행에 따라 상표로 사용하는 자로서 제1항제
1호의 요건을 갖춘 자는 해당 상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속 사용할 권리를 가진다.<개정 2013.4.5.>
③ 상표권자나 전용사용권자는 제1항에 따라 상표를 사용할 권리를 가지는 자에게 그 자의 상품과 자기의 상품 간 의 출처의 오인이나 혼동을 방지할 수 있는 적당한 표시를 할 것을 청구할 수 있다.<신설 2013.4.5.>
[본조신설 2007.1.3.]
제58조(전용사용권ㆍ통상사용권 등의 등록의 효력) ①다음 각 호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 제3자에 게 대항할 수 없다. <개정 2011.12.2.>
1. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ이전(상속, 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에의 한 소멸 또는 처분의 제한
2. 전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속, 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한 다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 처분의 제한
②전용사용권 또는 통상사용권을 등록한 때에는 그 등록 후에 상표권 또는 전용사용권을 취득한 자에 대하여도 그 효력이 발생한다.<개정 2011.12.2.>
③제1항 각 호에 따른 전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 상속, 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야 한다.<개정 2011.12.2.>
[제목개정 2011.12.2.]
제59조(상표권의 포기) 상표권자는 상표권에 관하여 지정상품마다 이를 포기할 수 있다.
제60조(상표권등의 포기의 제한) ①상표권자는 전용사용권자ㆍ통상사용권자 또는 질권자의 동의를 얻지 아니하면 상 표권을 포기할 수 없다.
②전용사용권자는 제55조제6항의 규정에 의한 질권자 또는 통상사용권자의 동의를 얻지 아니하면 전용사용권을 포기할 수 없다.
③통상사용권자는 제57조제4항의 규정에 의한 질권자의 동의를 얻지 아니하면 통상사용권을 포기할 수 없다.
제61조(포기의 효과) 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 포기가 있는 때에는 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용 권 및 질권은 그때부터 소멸된다.
제62조(질권) 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정한 경우 질권자는 당해 등록상표를 사 용할 수 없다.
제63조(질권의 물상대위) 질권은 이 법에 의한 상표권의 사용에 대하여 받을 대가나 물건에 대하여도 이를 행사할 수 있다. 다만, 그 지급 또는 인도전에 이를 압류하여야 한다.
제64조(상표권의 소멸) ①상표권자가 사망한 날부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에 는 상표권자가 사망한 날부터 3년이 되는 날의 다음 날에 상표권이 소멸된다. <개정 2007.1.3.>
②청산절차가 진행 중인 법인의 상표권은 법인의 청산종결등기일(청산종결등기가 되었더라도 청산사무가 사실상 끝나지 아니한 경우에는 청산사무가 사실상 끝난 날과 청산종결등기일부터 6개월이 지난 날 중 빠른 날로 한다. 이 하 이 항에서 같다)까지 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 청산종결등기일의 다음 날에 소멸한다.<신 설 2007.1.3.>
제64조의2(상품분류전환등록이 없는 경우 등의 상표권의 소멸) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 때 에는 상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품에 관한 상표권은 제46조의2제3항의 규정에 의한 상품분류전환등록 신청기간의 종료일이 속하는 존속기간의 만료일 다음 날에 소멸한다. <개정 2007.1.3., 2011.12.2.>
1. 상품분류전환등록을 받아야 하는 자가 제46조의2제3항의 규정에 의한 기간 이내에 상품분류전환등록을 신청하 지 아니하는 경우
2. 상품분류전환등록신청이 취하된 경우
3. 제5조의15제1항에 따라 상품분류전환에 관한 절차가 무효로 된 경우
4. 상품분류전환등록거절결정이 확정된 경우
5. 제72조의2의 규정에 의하여 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우
②상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품으로서 제46조의2제2항의 규정에 의한 상품분류전환등록신청서에 기 재되지 아니한 지정상품에 관한 상표권은 상품분류전환등록신청서에 기재된 지정상품이 제46조의5의 규정에 의하 여 전환등록되는 날에 소멸한다. 다만, 상품분류전환등록이 상표권의 존속기간만료일 이전에 이루어지는 경우에는 상표권의 존속기간만료일의 다음 날에 소멸한다.<개정 2007.1.3.>
[본조신설 2001.2.3.]
제6장 상표권자의 보호
제65조(권리침해에 대한 금지청구권등) ①상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.
②상표권자 또는 전용사용권자가 제1항에 따른 청구를 할 때에는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공 된 설비의 제거나 그 밖에 필요한 조치를 청구할 수 있다.<개정 2011.12.2.>
③ 제1항에 따른 침해의 금지 또는 예방을 청구하는 소가 제기된 경우 법원은 원고 또는 고소인(이 법에 따른 공소
의 제기가 있는 경우만 해당한다)의 신청에 따라 임시로 침해행위의 금지, 침해행위에 사용된 물건 등의 압류나 그 밖에 필요한 조치를 명할 수 있다. 이 경우 법원은 원고 또는 고소인에게 담보를 제공하게 할 수 있다.<신설
2011.12.2.>
제66조(침해로 보는 행위) ①다음 각호의 1에 해당하는 행위는 상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다) 또는 전용 사용권을 침해한 것으로 본다. <개정 1997.8.22., 2004.12.31.>
1. 타인의 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 유사한 상품에 사용하거나 타인의 등록상표와 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 행위
2. 타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할 목 적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위
3. 타인의 등록상표를 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또는 소 지하는 행위
4. 타인의 등록상표 또는 이와 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일 또는 유사한 상품을 양도 또는 인도하기 위하 여 소지하는 행위
②다음 각호의 1에 해당하는 행위는 지리적 표시 단체표장권을 침해한 것으로 본다.<신설 2004.12.31.,
2011.6.30.>
1. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표(동음이의어 지리적 표시를 제외한다. 이하 이 항에서 같다)를 그 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 행위
2. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표를 그 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하거나 사용하게 할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위
3. 타인의 지리적 표시 등록단체표장을 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교 부ㆍ판매 또는 소지하는 행위
4. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되 어 있는 상품을 양도 또는 인도하기 위하여 소지하는 행위
제66조의2(손해배상의 청구) 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의 또는 과실로 침해 한 자에 대하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다.
[본조신설 2014.6.11.]
제67조(손해액의 추정등) ①제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 경우 침해한 자가 그 침해행위를 하게 한 상품을 양도한 때에는 그 상품의 양도수량에 상표권자 또는 전용사용권자가 그 침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 상품 의 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 상표권자 또는 전용사용권자의 손해액으로 할 수 있다. 이 경우 손해액은 상표 권자 또는 전용사용권자가 생산할 수 있었던 상품의 수량에서 실제 판매한 상품의 수량을 뺀 수량에 단위수량당 이 익액을 곱한 금액을 한도로 한다. 다만, 상표권자 또는 전용사용권자가 당해 침해행위외의 사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 때에는 당해 침해행위외의 사유로 판매할 수 없었던 수량에 따른 금액을 빼야 한다. <신설 2001.2.3.,
2014.6.11.>
②제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 경우 권리를 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익을 받은 때에는 그 이익의 액을 상표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해의 액으로 추정한다.<개정 2014.6.11.>
③제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 경우 그 등록상표의 사용에 대하여 통상 받을 수 있는 금액에 상당하는 액을 상표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해의 액으로 하여 그 손해배상을 청구할 수 있다.<개정 2014.6.11.>
④제3항의 규정에 불구하고 손해의 액이 동항에 규정하는 금액을 초과하는 경우에는 그 초과액에 대하여도 손해배 상을 청구할 수 있다. 이 경우 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없는 때에는 법원 은 손해배상의 액을 정함에 있어서 이를 참작할 수 있다.<개정 2001.2.3.>
⑤법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 관한 소송에 있어서 손해가 발생된 것은 인정되나 그 손해액을 입
증하기 위하여 필요한 사실을 입증하는 것이 해당 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제1항 내지 제4항의 규정에 불구하고 변론전체의 취지와 증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.<신설 2001.2.3.>
제67조의2(법정손해배상의 청구) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기가 사용하고 있는 등록상표와 같거나 동일성 이 있는 상표를 그 지정상품과 같거나 동일성이 있는 상품에 사용하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의나 과 실로 침해한 자에 대하여 제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 대신 5천만원 이하의 범위에서 상당한 금액을 손 해액으로 하여 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 법원은 변론전체의 취지와 증거조사의 결과를 고려하여 상당한 손해 액을 인정할 수 있다. <개정 2014.6.11.>
② 제1항 전단에 해당하는 침해행위에 대하여 제66조의2에 따라 손해배상을 청구한 상표권자 또는 전용사용권자는 법원이 변론을 종결할 때까지 그 청구를 제1항에 따른 청구로 변경할 수 있다.<개정 2014.6.11.>
[본조신설 2011.12.2.]
제68조(고의의 추정) 제90조의 규정에 의하여 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.
제69조(상표권자등의 신용회복) 법원은 고의 또는 과실에 의하여 상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권자 또 는 전용사용권자의 업무상의 신용을 실추하게 한 자에 대하여는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의하여 손해 배상에 갈음하거나 손해배상과 함께 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상의 신용회복을 위하여 필요한 조치를 명
할 수 있다.
제70조(서류의 제출) 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에 있어서 당사자의 신청에 의하여 타당사자 에 대하여 당해 침해행위로 인한 손해의 계산을 하는데 필요한 서류의 제출을 명할 수 있다. 다만, 그 서류의 소지자 가 그 서류의 제출을 거절할 정당한 이유가 있는 때에는 그러하지 아니하다.
제7장 심판
제70조의2(거절결정에 대한 심판) 상표등록거절결정, 지정상품의 추가등록거절결정 및 상품분류전환등록거절결정의 어느 하나에 해당하는 결정(이하 "거절결정"이라 한다)을 받은 자가 불복할 때에는 거절결정등본을 송달받은 날부터
30일 이내에 심판을 청구할 수 있다. [전문개정 2010.1.27.]
제70조의3(보정각하결정에 대한 심판) 제17조제1항의 규정에 의한 보정각하결정을 받은 자가 그 결정에 불복이 있는 때에는 그 결정등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.
[본조신설 1995.1.5.]
제71조(상표등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 2 이상 있는 경우에는 지정 상품마다 청구할 수 있다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3., 2011.12.2.>
1. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 제3조, 제5조의24, 제6조부터 제8조까지, 제12조제2항 후단, 제5항 및 제7항부터 제10항까지, 제23조제1항제4호부터 제8호까지의 규정에 위반된 경우
2. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 조약에 위반된 경우
3. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 그 상표등록출원에 의하여 발생한 권리를 승계하지 아니한 자에 의한 경 우
3의2. 지정상품의 추가등록이 제48조제1항제4호에 위반된 경우
4. 상표등록후 그 상표권자가 제5조의24에 따라 상표권을 향유할 수 없는 자로 되거나 그 등록상표가 조약에 위반
된 경우
5. 상표등록이 된 후에 그 등록상표가 제6조제1항 각호의 1에 해당하게 된 경우(제6조제2항에 해당하게 된 경우를 제외한다)
6. 제41조의 규정에 따라 지리적 표시 단체표장등록이 된 후에 그 등록단체표장을 구성하는 지리적 표시가 원산지 국가에서 보호가 중단되거나 사용되지 아니하게 된 경우
②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.
③상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제4호 내 지 제6호의 규정에 의하여 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권은 그 등록상표가 동호에 해당하 게 된 때부터 없었던 것으로 본다.<개정 2001.2.3., 2004.12.31.>
④제3항 단서의 규정을 적용함에 있어서 등록상표가 제1항제4호 내지 제6호에 해당하게 된 때를 특정할 수 없는 경 우에는 제1항의 규정에 의한 무효심판이 청구되어 그 청구내용이 등록원부에 공시된 때부터 당해 상표권은 없었던 것으로 본다.<신설 2001.2.3., 2004.12.31.>
⑤심판장은 제1항의 심판의 청구가 있는 때에는 그 취지를 당해 상표권의 전용사용권자 기타 상표에 관하여 등록을 한 권리를 가지는 자에게 통지하여야 한다.
제72조(상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표권의 존속기간갱신등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 갱신등록된 등록상표의 지정상품이 2 이 상 있는 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있다. <개정 2010.1.27.>
1. 삭제<1997.8.22.>
2. 상표권의 존속기간갱신등록이 제43조제2항의 규정에 위반된 경우
3. 해당 상표권자가 아닌 자가 상표권의 존속기간갱신등록신청을 한 경우
②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.
③상표권의 존속기간갱신등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권의 존속기간갱신등록은 처음부터 없었 던 것으로 본다.
④제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 2002.12.11.>
제72조의2(상품분류전환등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상품분류전환등록이 다음 각호의 1에 해당하 는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 상품분류전환등록에 관한 지정상품이 2 이상 있는 경우에는 지정 상품마다 청구할 수 있다.
1. 상품분류전환등록이 당해 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 되거나 지정상품의 범위가 실질적으로 확장된 경우
2. 상품분류전환등록이 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 자의 신청에 의하여 행하여진 경우
3. 상품분류전환등록이 제46조의2제3항의 규정에 위반되는 경우
②제71조제2항 및 제5항의 규정은 상품분류전환등록의 무효심판에 관하여 이를 준용한다.
③상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 당해 상품분류전환등록은 처음부터 없었던 것으로 본다.
[본조신설 2001.2.3.]
제73조(상표등록의 취소심판) ①등록상표가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록의 취소심판을 청구할 수 있다. <개정 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.12.2., 2014.6.11.>
1. 삭제<1997.8.22.>
2. 상표권자가 고의로 지정상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 지정상품과 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사한 상표를 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼 동을 생기게 한 경우
3. 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자중 어느 누구도 정당한 이유없이 등록상표를 그 지정상품에 대하여
취소심판청구일전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용하고 있지 아니한 경우
4. 제54조제1항 후단, 제5항, 제7항부터 제10항까지의 규정에 위반된 경우
5. 단체표장에 있어서 소속단체원이 그 단체의 정관의 규정을 위반하여 단체표장을 타인에게 사용하게 한 경우 또 는 소속단체원이 그 단체의 정관의 규정을 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질 또는 지리적 출처에 관하여 오인을 초래하게 하거나 타인의 업무에 관련된 상품과 혼동을 생기게 한 경우. 다만, 단체 표장권자가 소속단체원의 감독에 상당한 주의를 한 경우에는 그러하지 아니하다.
6. 단체표장의 설정등록을 한 후 제9조제4항에 따른 정관을 변경함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또 는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 할 염려가 있는 경우
7. 제23조제1항제3호 본문 또는 제53조제2항에 해당하는 상표가 등록된 경우에 그 상표에 관한 권리를 가진 자가 당해 상표등록일부터 5년 이내에 취소심판을 청구한 경우
8. 전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품 또는 이와 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사한 상표를 사용 함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 한 경우. 다만
, 상표권자가 상당한 주의를 한 경우에는 그러하지 아니하다.
9. 상표권의 이전으로 인하여 유사한 등록상표가 각각 다른 상표권자에게 속하게 되고 그 중 1인이 자기의 등록상 표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 부정경쟁을 목적으로 자기의 등록상표를 사용함으로써 수요자로 하여 금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 한 경우
10. 단체표장에 있어서 제3자가 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질 또는 지리적 출처에 관하여 오인을 초래하게 하거나 타인의 업무에 관련된 상품과 혼동을 생기게 하였음에도 단체표장권자가 고의로 상당한 조치를 취하지 아니한 경우
11. 지리적 표시 단체표장등록을 한 후 단체표장권자가 지리적 표시를 사용할 수 있는 지정상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자에 대하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에 충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우 또는 그 지리적 표시를 사용할 수 없는 자에 대하여 단체의 가입을 허용한 경우
12. 지리적 표시 단체표장에 있어서 단체표장권자 또는 그 소속단체원이 제90조의2의 규정을 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질에 대한 오인 또는 지리적 출처에 대한 혼동을 초래하게 한 경우
13. 증명표장에 있어서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
가. 증명표장권자가 제9조제5항에 따라 제출된 정관 또는 규약을 위반하여 증명표장의 사용을 허락한 경우
나. 증명표장권자가 제3조의3제1항 단서를 위반하여 증명표장을 자기의 상품 또는 서비스업에 대하여 사용하는 경우
다. 증명표장의 사용을 허락받은 자가 정관 또는 규약을 위반하여 타인에게 사용하게 한 경우 또는 사용을 허락받 은 자가 정관 또는 규약을 위반하여 증명표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품 또는 서비스업의 품질, 원 산지, 생산방법이나 그 밖의 특성에 관하여 오인을 초래하게 한 경우. 다만, 증명표장권자가 사용을 허락받은 자에 대한 감독에 상당한 주의를 한 경우에는 그러하지 아니하다.
라. 증명표장권자로부터 사용을 허락받지 아니한 제3자가 증명표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품 또는 서비스업의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 상품의 특성에 관하여 오인을 초래하게 하였음에도 증명표장 권자가 고의로 상당한 조치를 취하지 아니한 경우
마. 증명표장권자가 해당 증명표장을 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매하는 것을 업으로 영위 하는 자나 서비스업을 영위하는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락하지 아니하거 나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우
② 삭제<1997.8.22.>
③제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 하여 취소심판을 청구하는 경우 등록상표의 지정상품이 2 이상 있는 경우에 는 일부 지정상품에 관하여 취소심판을 청구할 수 있다.
④제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 하여 취소심판이 청구된 경우에는 피청구인이 당해 등록상표를 취소심판청
구에 관계되는 지정상품중 1 이상에 대하여 그 심판청구일전 3년 이내에 국내에서 정당하게 사용하였음을 증명하 지 아니하는 한 상표권자는 취소심판청구와 관계되는 지정상품에 관한 상표등록의 취소를 면할 수 없다. 다만, 피청 구인이 사용하지 아니한데 대한 정당한 이유를 증명한 때에는 그러하지 아니하다.<개정 1997.8.22.>
⑤제1항제2호ㆍ제3호ㆍ제5호ㆍ제6호, 제8호부터 제13호까지의 규정에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사실이 없어진 경우에도 취소사유에 영향이 미치지 아니한다.<개정 1997.8.22.,
2004.12.31., 2011.12.2.>
⑥ 제1항에 따른 취소심판은 이해관계인만 청구할 수 있다. 다만, 제1항제2호, 제5호, 제6호 또는 제8호부터 제
13호까지의 규정에 해당하는 것을 사유로 하는 심판은 누구든지 청구할 수 있다.<개정 2010.1.27., 2011.12.2.>
⑦상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 그때부터 소멸된다.
⑧제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 1997.8.22., 2002.12.11.>
제74조(전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판) ①전용사용권자 또는 통상사용권자가 제73조제1항제8호의 규 정에 해당하는 행위를 한 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사실이 없어진 경우에도 취소사유에 영향이 미치지 아니한다.
③제1항의 규정에 의한 전용사용권 또는 통상사용권의 취소심판은 누구든지 이를 청구할 수 있다.
④전용사용권 또는 통상사용권 등록을 취소한다는 심결이 확정된 때에는 그 전용사용권 또는 통상사용권은 그때부 터 소멸된다.
⑤심판장은 제1항의 심판의 청구가 있는 때에는 그 취지를 당해 전용사용권의 통상사용권자 기타 전용사용권에 관 하여 등록을 한 권리를 가지는 자 또는 당해 통상사용권에 관하여 등록을 한 권리를 가지는 자에게 통지하여야 한다
.
제75조(권리범위 확인심판) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 이해관계인은 등록상표의 권리범위를 확인하기 위하여 상표 권의 권리범위 확인심판을 청구할 수 있다. <개정 2007.1.3.>
제76조(제척기간) ①제7조제1항제6호 내지 제9호의2 및 제14호, 제8조, 제72조제1항제2호와 제72조의2제1항제3호 에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판 및 상품분류전환등록 의 무효심판은 상표등록일, 상표권의 존속기간갱신등록일 및 상품분류전환등록일부터 5년이 경과한 후에는 이를 청 구할 수 없다. <개정 1993.12.10., 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31.>
②제73조제1항제2호ㆍ제5호ㆍ제6호, 제8호부터 제13호까지 및 제74조제1항에 해당하는 것을 사유로 하는 상표 등록의 취소심판 및 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판은 취소사유에 해당하는 사실이 없어진 날부터
3년이 지난 후에는 이를 청구할 수 없다.<개정 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.12.2.>
제77조(공동심판의 청구 등) ① 같은 상표권에 관하여 제71조제1항ㆍ제72조제1항 및 제72조의2제1항의 무효심판, 제73조제1항의 취소심판, 제74조제1항의 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판 또는 제75조의 권리범위 확인심판을 청구하는 자가 2명 이상이면 각자 또는 그 전원이 공동으로 심판을 청구할 수 있다.
② 공유인 상표권의 상표권자에 대하여 심판을 청구하는 때에는 공유자 전원을 피청구인으로 청구하여야 한다.
③ 제1항에도 불구하고 상표권 또는 상표등록을 받을 수 있는 권리의 공유자가 그 공유인 권리에 관하여 심판을 청 구하는 때에는 공유자 전원이 공동으로 청구하여야 한다.
④ 제1항 또는 제3항에 따른 청구인이나 제2항에 따른 피청구인 중 1명에 관하여 심판절차의 중단 또는 중지의 원 인이 있는 때에는 전원에 관하여 그 효력이 발생한다.
[전문개정 2011.12.2.]
제77조의2(심판청구방식) ① 심판을 청구하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출 하여야 한다. <개정 2013.7.30.>
1. 당사자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경 우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
3. 심판사건의 표시
4. 청구의 취지 및 그 이유
② 제1항에 따라 제출된 심판청구서의 보정은 그 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 제1항제1호에 따른 당사자 중 상표권자의 기재를 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우
2. 제1항제4호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우
3. 상표권자 또는 전용사용권자가 청구인으로서 청구한 권리범위 확인심판에서 심판청구서의 확인대상 상표 및 상 표가 사용되고 있는 상품(청구인이 주장하는 피청구인의 상표 및 그 사용상품을 말한다)에 대하여 피청구인이 자 신이 실제로 사용하고 있는 상표 및 그 사용상품과 비교하여 다르다고 주장하는 경우에 청구인이 피청구인의 사 용 상표 및 그 상품과 같게 하기 위하여 심판청구서의 확인대상 상표 및 사용상품을 보정하는 경우
③ 제75조의 권리범위 확인심판을 청구할 때에는 등록상표와 대비될 수 있는 상표견본 및 그 사용상품목록을 첨부 하여야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의3(심판청구서의 각하) ① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명 하여야 한다.
1. 심판청구서가 제77조의2제1항ㆍ제3항 또는 제79조제1항에 위반된 경우
2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당되는 경우 가. 제5조제1항 또는 제5조의4에 위반된 경우
나. 제37조에 따라 납부하여야 할 수수료를 납부하지 아니한 경우 다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령에서 정하는 방식에 위반된 경우
② 심판장은 제1항에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 보정을 하지 아니하면 결정으로 심판청구서를 각하하여야 한다.
③ 제2항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의4(보정할 수 없는 심판청구의 심결각하) 부적법한 심판청구로서 그 흠결을 보정할 수 없는 때에는 피청구인에 게 답변서 제출의 기회를 주지 아니하고 심결로써 각하할 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의5(심판관) ① 특허심판원장은 심판청구가 있으면 심판관에게 심판하게 한다.
② 심판관의 자격은 대통령령으로 정한다.
③ 심판관은 직무상 독립하여 심판한다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의6(심판관의 지정) ① 특허심판원장은 각 심판사건에 대하여 제77조의8에 따른 합의체를 구성할 심판관을 지 정하여야 한다.
② 특허심판원장은 제1항의 심판관 중 심판에 관여하는 데 지장이 있는 자가 있으면 다른 심판관에게 하게 할 수 있 다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의7(심판장) ① 특허심판원장은 제77조의6제1항에 따라 지정된 심판관 중에서 1명을 심판장으로 지정하여야 한다.
② 심판장은 그 심판사건에 관한 사무를 총괄한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의8(심판의 합의체) ① 심판은 3명 또는 5명의 심판관으로 구성되는 합의체가 행한다.
② 제1항의 합의체의 합의는 과반수에 의하여 결정한다.
③ 심판의 합의는 공개하지 아니한다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의9(답변서 제출 등) ① 심판장은 심판의 청구가 있는 때에는 청구서의 부본을 피청구인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
② 심판장은 제1항의 답변서를 수리한 때에는 그 부본을 청구인에게 송달하여야 한다.
③ 심판장은 심판에 관하여 당사자를 심문할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의10(심판관의 제척) 심판관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 심판 관여로부터 제척된다.
1. 심판관 또는 그 배우자나 배우자이었던 자가 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인인 경우
2. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인과 친족의 관계가 있거나 이러한 관계가 있었던 경우
3. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인의 법정대리인인 경우 또는 이러한 관계가 있었던 경 우
4. 심판관이 사건에 대한 증인, 감정인으로 된 경우 또는 감정인이었던 경우
5. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인의 대리인인 경우 또는 이러한 관계가 있었던 경우
6. 심판관이 사건에 대하여 심사관 또는 심판관으로서 상표등록여부결정이나 상표등록이의신청에 대한 결정 또는 심결에 관여한 경우
7. 심판관이 사건에 관하여 직접 이해관계를 가진 경우 [본조신설 2011.12.2.]
제77조의11(제척신청) 제77조의10에 따른 제척의 원인이 있으면 당사자 또는 참가인은 제척신청을 할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의12(심판관의 기피) ① 심판관에게 심판의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있으면 당사자 또는 참가인은 기피 신청을 할 수 있다.
② 당사자 또는 참가인은 사건에 대하여 심판관에게 서면 또는 구두로 진술을 한 후에는 기피신청을 할 수 없다. 다 만, 기피의 원인이 있는 것을 알지 못한 때 또는 기피의 원인이 그 후에 발생한 때에는 그러하지 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의13(제척 또는 기피의 소명) ① 제77조의11 및 제77조의12에 따라 제척 또는 기피신청을 하려는 자는 그 원 인을 적은 서면을 특허심판원장에게 제출하여야 한다. 다만, 구술심리를 할 때에는 구술로 할 수 있다.
② 제척 또는 기피의 원인은 신청한 날부터 3일 이내에 소명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의14(제척 또는 기피신청에 관한 결정) ① 제척 또는 기피신청이 있으면 심판에 의하여 결정하여야 한다.
② 제척 또는 기피의 신청을 당한 심판관은 그 제척 또는 기피에 대한 심판에 관여할 수 없다. 다만, 의견을 진술할 수 있다.
③ 제1항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
④ 제1항에 따른 결정에는 불복할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의15(심판절차의 중지) 제척 또는 기피의 신청이 있으면 그 신청에 대한 결정이 있을 때까지 심판절차를 중지하
여야 한다. 다만, 긴급한 때에는 그러하지 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의16(심판관의 회피) 심판관이 제77조의10 또는 제77조의12에 해당하는 경우에는 특허심판원장의 허가를 받 아 해당 사건에 대한 심판을 회피할 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의17(심리 등) ① 심판은 구술심리 또는 서면심리로 한다. 다만, 당사자가 구술심리를 신청한 때에는 서면심리만 으로 결정할 수 있다고 인정되는 경우 외에는 구술심리를 하여야 한다.
② 구술심리는 공개하여야 한다. 다만, 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 문란하게 할 염려가 있으면 그러하지 아니 하다.
③ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 그 기일 및 장소를 정하고 그 취지를 적은 서면을 당사자 및 참가인에게 송달하여야 한다. 다만, 해당 사건에 출석한 당사자 및 참가인에게 알린 때에는 그러하지 아 니하다.
④ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 특허심판원장이 지정한 직원에게 기일마다 심리의 요지나 그 밖에 필요한 사항을 적은 조서를 작성하게 하여야 한다.
⑤ 제4항의 조서는 심판의 심판장 및 조서를 작성한 직원이 기명날인하여야 한다.
⑥ 제4항의 조서에 관하여는 「민사소송법」 제153조ㆍ제154조 및 제156조부터 제160조까지의 규정을 준용한다
.
⑦ 심판에 관하여는 「민사소송법」 제143조ㆍ제259조ㆍ제299조 및 제367조를 준용한다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의18(참가) ① 제77조제1항에 따라 심판을 청구할 수 있는 자는 심리가 종결될 때까지 그 심판에 참가할 수 있 다.
② 제1항에 따른 참가인은 피참가인이 그 심판의 청구를 취하한 후에도 심판절차를 속행할 수 있다.
③ 심판의 결과에 대하여 이해관계를 가진 자는 심리가 종결될 때까지 당사자의 일방을 보조하기 위하여 그 심판에 참가할 수 있다.
④ 제3항에 따른 참가인은 일체의 심판절차를 행할 수 있다.
⑤ 제1항 또는 제3항에 따른 참가인에 대하여 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있으면 그 중단 또는 중지는 피 참가인에 대하여도 그 효력이 발생한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의19(참가의 신청 및 결정) ① 심판에 참가하려는 자는 참가신청서를 심판장에게 제출하여야 한다.
② 심판장은 참가신청이 있는 경우에는 참가신청서의 부본을 당사자 및 다른 참가인에게 송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
③ 참가신청이 있는 경우에는 심판에 의하여 그 참가 여부를 결정하여야 한다.
④ 제3항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.
⑤ 제3항에 따른 결정에 관하여는 불복할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의20(증거조사 및 증거보전) ① 심판에서는 당사자, 참가인 또는 이해관계인의 신청에 따라 또는 직권으로 증거 조사나 증거보전을 할 수 있다.
② 제1항에 따른 증거조사 및 증거보전에 관하여는 「민사소송법」 중 증거조사 및 증거보전에 관한 규정을 준용한 다. 다만, 심판관은 과태료의 결정을 하거나 구인을 명하거나 보증금을 공탁하게 하지 못한다.
③ 증거보전신청은 심판청구 전에는 특허심판원장에게, 심판계속 중에는 그 사건의 심판장에게 하여야 한다.
④ 특허심판원장은 심판청구 전에 제1항에 따른 증거보전신청이 있으면 증거보전의 신청에 관여할 심판관을 지정 한다.
⑤ 심판장은 제1항에 따라 직권으로 증거조사나 증거보전을 한 때에는 그 결과를 당사자ㆍ참가인 또는 이해관계인 에게 송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의21(심판의 진행) 심판장은 당사자 또는 참가인이 법정기간 또는 지정기간 내에 절차를 밟지 아니하거나 제
77조의17제3항에서 규정한 기일에 출석하지 아니하여도 심판을 진행할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의22(직권심리) ① 심판에서는 당사자 또는 참가인이 신청하지 아니한 이유에 대하여도 심리할 수 있다. 이 경 우 당사자 및 참가인에게 기간을 정하여 그 이유에 대하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한다.
② 심판에서는 청구인이 신청하지 아니한 청구의 취지에 대하여는 심리할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의23(심리ㆍ심결의 병합 또는 분리) 심판관은 당사자 쌍방 또는 일방의 같은 2 이상의 심판에 대하여 심리 또는 심결을 병합하거나 분리할 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의24(심판청구의 취하) ① 심판청구는 심결이 확정될 때까지 취하할 수 있다. 다만, 답변서의 제출이 있으면 상 대방의 동의를 받아야 한다.
② 2 이상의 지정상품에 관하여 제71조제1항, 제72조제1항 또는 제72조의2제1항의 무효심판을 청구한 때에는 지 정상품마다 취하할 수 있다.
③ 제1항 또는 제2항에 따라 취하하면 그 심판청구 또는 그 지정상품에 대한 심판청구는 처음부터 없었던 것으로 본다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의25(심결) ① 심판은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 심결로써 종결한다.
② 제1항의 심결은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 하며 심결한 심판관은 이에 기명날인하여야 한다.
<개정 2013.7.30.>
1. 심판의 번호
2. 당사자 및 참가인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
3. 대리인이 있으면 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
4. 심판사건의 표시
5. 심결의 주문
6. 심결의 이유(청구의 취지 및 그 이유의 요지를 포함한다)
7. 심결연월일
③ 심판장은 사건이 심결을 할 정도로 성숙한 때에는 심리의 종결을 당사자 및 참가인에게 알려야 한다.
④ 심판장은 필요하다고 인정하면 제3항에 따라 심리종결을 통지한 후에도 당사자 또는 참가인의 신청에 따라 또는 직권으로 심리를 재개할 수 있다.
⑤ 심결은 제3항에 따른 심리종결통지를 한 날부터 20일 이내에 한다.
⑥ 심판장은 심결 또는 결정이 있으면 그 등본을 당사자, 참가인 및 심판에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자에게 송달하여야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의26(일사부재리) 이 법에 따른 심판의 심결이 확정된 때에는 그 사건에 대하여는 누구든지 같은 사실 및 같은 증거에 의하여 다시 심판을 청구할 수 없다. 다만, 확정된 심결이 각하심결인 경우에는 그러하지 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의27(소송과의 관계) ① 심판장은 심판에 있어서 필요하면 그 심판사건과 관련되는 다른 심판의 심결이 확정되 거나 소송절차가 완결될 때까지 그 절차를 중지할 수 있다.
② 법원은 소송절차에 있어서 필요하면 상표에 관한 심결이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.
③ 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소가 제기된 경우에는 그 취지를 특허심판원장에게 통보하여야 한다. 그 소송절차가 종료된 때에도 또한 같다.
④ 특허심판원장은 제3항에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소에 대응하여 그 상표권에 관한 무효심판 등이 청구된 경우에는 그 취지를 제3항에 해당하는 법원에 통보하여야 한다. 그 심판청구서의 각하결정, 심결 또는 청구의 취하가 있는 때에도 또한 같다.
[본조신설 2011.12.2.]
제77조의28(심판비용) ① 제71조제1항ㆍ제72조제1항ㆍ제72조의2제1항ㆍ제73조제1항ㆍ제74조제1항 및 제75조의 심판비용의 부담은 심판이 심결에 의하여 종결할 때에는 그 심결로써, 심판이 심결에 의하지 아니하고 종결할 때에 는 결정으로써 정하여야 한다.
② 제1항의 심판비용에 관하여는 「민사소송법」 제98조부터 제103조까지, 제107조제1항ㆍ제2항, 제108조, 제
111조, 제112조 및 제116조를 준용한다.
③ 제70조의2 및 제70조의3의 심판비용은 청구인의 부담으로 한다.
④ 제3항에 따라 청구인이 부담하는 비용에 관하여는 「민사소송법」 제102조를 준용한다.
⑤ 심판비용액은 심결 또는 결정이 확정된 후 당사자의 청구에 따라 특허심판원장이 결정한다.
⑥ 심판비용의 범위ㆍ금액ㆍ납부 및 심판에서 절차상의 행위를 하기 위하여 필요한 비용의 지급에 관하여는 그 성 질에 반하지 아니하는 한 「민사소송비용법」 중 해당 규정의 예에 따른다.
⑦ 심판의 대리를 한 변리사에게 당사자가 지급한 또는 지급할 보수는 특허청장이 정하는 금액의 범위에서 심판비 용으로 본다. 이 경우 여러 명의 변리사가 심판의 대리를 한 경우라도 1명의 변리사가 심판대리를 한 것으로 본다. [본조신설 2011.12.2.]
제77조의29(심판비용액에 대한 집행명의) 이 법에 따라 특허심판원장이 정한 심판비용액에 관하여 확정된 결정은 집 행력 있는 집행명의와 같은 효력을 가진다. 이 경우 집행력 있는 정본은 특허심판원 소속 공무원이 부여한다. [본조신설 2011.12.2.]
제78조 삭제 <1995.1.5.>
제79조(거절결정 또는 보정각하결정에 대한 심판청구방식) ①제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판 또는 제
70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판을 청구하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 심판청구서를 특허 심판원장에게 제출하여야 한다. <개정 1995.1.5., 2001.2.3., 2013.7.30.>
1. 청구인의 성명과 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
1의2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한
)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명)
2. 출원일자 및 출원번호
3. 지정상품 및 그 유구분
4. 심사관의 거절결정일자 또는 보정각하결정일자
5. 심판사건의 표시
6. 청구의 취지 및 그 이유
7. 삭제<2001.2.3.>
② 제1항에 따라 제출된 심판청구서를 보정하는 경우 그 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해 당하는 경우에는 그러하지 아니하다.<신설 2011.12.2.>
1. 제1항제1호에 따른 청구인의 기재를 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우
2. 제1항제6호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우
③특허심판원장은 제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판이 청구된 경우 당해 거절결정이 상표등록이의 신청에 의한 것인 때에는 그 취지를 이의신청인에게 통지하여야 한다.<개정 1995.1.5., 2001.2.3., 2011.12.2.>
제80조 삭제 <1995.1.5.>
제81조(심사규정의 거절결정에 대한 심판에의 준용) ① 거절결정에 대한 심판에 관하여는 제15조, 제17조, 제18조, 제
23조제2항부터 제4항까지, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부터 제30조까지, 제46조의4제2항ㆍ제3항 및 제48조제2항ㆍ제3항을 준용한다. 이 경우 그 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원에 대하여 이미 출원공고 가 있는 경우에는 제24조는 준용하지 아니한다. <개정 2010.1.27., 2013.4.5.>
②제1항에 따라 제17조를 준용하는 경우에는 제17조제3항중 "제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심 판을 청구한 때"는 "제85조의3제1항에 따라 소를 제기한 때"로, "그 심판의 심결이 확정될 때까지"는 "그 판결이 확 정될 때까지"로 본다.<개정 1995.1.5., 2007.1.3., 2011.12.2.>
③ 제1항에 따라 준용되는 제17조제4항부터 제6항까지, 제23조제2항부터 제4항까지, 제46조의4제2항ㆍ제3항 및 제48조제2항ㆍ제3항을 적용할 때에는 거절결정의 이유와 다른 거절이유를 발견한 경우에도 준용한다.<개정
2010.1.27., 2013.4.5.>
제82조(거절결정 및 보정각하결정에 대한 심판의 특칙) 제77조의9제1항ㆍ제2항, 제77조의18 및 제77조의19는 제
70조의2에 따른 거절결정에 대한 심판 및 제70조의3에 따른 보정각하결정에 대한 심판에는 적용하지 아니한다. [전문개정 2011.12.2.]
제82조의2(심사 또는 상표등록이의신청절차의 효력) 심사 또는 상표등록이의신청에서 밟은 상표에 관한 절차는 상표 등록거절결정 또는 상표권의 존속기간갱신등록출원, 지정상품추가등록출원, 상품분류전환등록신청의 거절결정에 대한 심판에서도 그 효력이 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제82조의3(상표등록거절결정 등의 취소) ① 심판관은 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판이 청구된 경우에 그 청 구가 이유 있다고 인정한 때에는 심결로써 거절결정 또는 보정각하결정을 취소하여야 한다.
② 심판에서 거절결정 또는 보정각하결정을 취소하는 경우에는 심사에 붙일 것이라는 심결을 할 수 있다.
③ 제1항 및 제2항에 따른 심결에 있어서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 심사관을 기속한다. [본조신설 2011.12.2.]
제8장 재심 및 소송
제83조(재심의 청구) ①당사자는 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.
② 제1항의 재심청구에 관하여는 「민사소송법」 제451조ㆍ제453조 및 제459조제1항을 준용한다.<개정
2011.12.2.>
제84조(사해심결에 대한 불복청구) ①심판의 당사자가 공모하여 제3자의 권리 또는 이익을 사해할 목적으로 심결을 하 게 한 때에는 제3자는 그 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다. <개정 1995.1.5.>
②제1항의 재심청구의 경우에 심판의 당사자를 공동피청구인으로 한다.<개정 1995.1.5.>
제84조의2(재심청구의 기간) ① 당사자는 심결 확정 후 재심의 사유를 안 날부터 30일 이내에 재심을 청구하여야 한다
.
② 대리권의 흠결을 이유로 하여 재심을 청구하는 경우에 제1항의 기간은 청구인 또는 법정대리인이 심결등본의 송 달에 의하여 심결이 있는 것을 안 날의 다음 날부터 기산한다.
③ 심결 확정 후 3년을 지난 때에는 재심을 청구할 수 없다.
④ 재심사유가 심결 확정 후에 생긴 때에는 제3항의 기간은 그 사유가 발생한 날의 다음 날부터 기산한다.
⑤ 제1항 및 제3항은 해당 심결 이전에 행하여진 확정심결과 저촉한다는 이유로 재심을 청구하는 경우에는 적용하 지 아니한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제85조(재심에 의하여 회복한 상표권의 효력의 제한) 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표권의 효력은 당해 심결 이 확정된 후 재심청구의 등록전에 선의로 당해 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 동일한 상품에 사용한 행 위, 제66조제1항 각호의 1 또는 동조제2항 각호의 1에 해당하는 행위에는 미치지 아니한다. <개정 2004.12.31.>
1. 상표등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록이 무효로 된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우
2. 상표등록이 취소된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우
3. 상표권의 권리범위에 속하지 아니한다는 심결이 확정된 후 재심에 의하여 이와 상반되는 심결이 확정된 경우
제85조의2(재심에서의 심판규정의 준용) 심판에 대한 재심의 절차에 관하여는 그 성질에 반하지 아니하는 한 심판의 절차에 관한 규정을 준용한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제85조의3(심결 등에 대한 소) ① 심결에 대한 소와 제81조제1항(제85조의2에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따라 준용되는 제17조제1항에 따른 보정각하결정 및 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대한 소는 특허법원의 전속 관할로 한다.
② 제1항에 따른 소는 당사자, 참가인 또는 해당 심판이나 재심에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자만 제기 할 수 있다.
③ 제1항에 따른 소는 심결 또는 결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 제기하여야 한다.
④ 제3항의 기간은 불변기간으로 한다.
⑤ 심판장은 주소 또는 거소가 멀리 떨어진 곳에 있거나 교통이 불편한 지역에 있는 자를 위하여 직권으로 제3항의 불변기간에 대하여 부가기간을 정할 수 있다.
⑥ 심판을 청구할 수 있는 사항에 관한 소는 심결에 대한 것이 아니면 제기할 수 없다.
⑦ 제77조의28제1항에 따른 심판비용의 심결 또는 결정에 대하여는 독립하여 제1항에 따른 소를 제기할 수 없다.
⑧ 제1항에 따른 특허법원의 판결에 대하여는 대법원에 상고할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제85조의4(피고적격) 제85조의3제1항에 따른 소의 제기는 특허청장을 피고로 하여야 한다. 다만, 제71조제1항, 제
72조제1항, 제72조의2제1항, 제73조제1항 및 제3항, 제74조제1항과 제75조에 따른 심판 또는 그 재심의 심결에 대한 소제기는 그 청구인 또는 피청구인을 피고로 하여야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제85조의5(소제기통지ㆍ재판서정본송부) ① 법원은 제85조의3제1항에 따른 소의 제기 또는 같은 조 제8항에 따른 상 고가 있는 때에는 지체 없이 그 취지를 특허심판원장에게 통지하여야 한다.
② 법원은 제85조의4 단서에 따른 소에 관하여 소송절차가 완결된 때에는 지체 없이 그 사건에 대한 각 심급의 재 판서 정본을 특허심판원장에게 송부하여야 한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제85조의6(심결 또는 결정의 취소) ① 법원은 제85조의3제1항에 따라 소가 제기된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정 한 때에는 판결로써 해당 심결 또는 결정을 취소하여야 한다.
② 심판관은 제1항에 따라 심결 또는 결정의 취소판결이 확정된 때에는 다시 심리를 하여 심결 또는 결정을 하여야 한다.
③ 제1항에 따른 판결에 있어서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 특허심판원을 기속한다. [본조신설 2011.12.2.]
제85조의7(변리사의 보수와 소송비용) 소송을 대리한 변리사의 보수에 관하여는 「민사소송법」 제109조를 준용한다. 이 경우 "변호사"는 "변리사"로 본다.
[본조신설 2011.12.2.]
제86조 삭제 <2011.12.2.>
제8장의2 의정서에 의한 국제출원 <신설 2001.2.3.>
제1절 국제출원 등 <신설 2001.2.3.>
제86조의2(국제출원) 의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록(이하 "국제등록"이라 한다)을 받고자 하는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 상표등록출원 또는 상표등록을 기초로 하여 특허청장에게 국제출원을 하여야 한다.
1. 본인의 상표등록출원
2. 본인의 상표등록
3. 본인의 상표등록출원 및 본인의 상표등록 [본조신설 2001.2.3.]
제86조의3(출원인적격) ①특허청장에게 국제출원을 할 수 있는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 자로 한다.
1. 대한민국 국민
2. 대한민국안에 주소(법인인 경우에는 영업소)를 가진 자
②2인 이상이 공동으로 국제출원을 하고자 하는 경우에는 출원인적격에 관하여 산업통상자원부령이 정하는 요건을 충족하여야 한다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의4(국제출원의 절차) ①국제출원을 하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 언어로 작성한 국제출원서 (이하 "국제출원서"라 한다) 및 국제출원에 필요한 서류를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 2008.2.29.,
2013.3.23.>
②국제출원서에는 다음 각호의 사항을 기재하여야 한다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
2. 제86조의3의 규정에 의한 출원인적격에 관한 사항
3. 상표를 보호받고자 하는 국가(정부간기구를 포함한다. 이하 "지정국"이라 한다)
4. 의정서 제2조(1)의 규정에 의한 기초출원(이하 "기초출원"이라 한다)의 출원일자 및 출원번호 또는 의정서 제
2조(1)의 규정에 의한 기초등록(이하 "기초등록"이라 한다)의 등록일자 및 등록번호
5. 국제등록을 받고자 하는 상표
6. 국제등록을 받고자 하는 상품 및 그 유구분
7. 기타 산업통상자원부령이 정하는 사항
③ 국제출원을 하려는 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 호에서 정하는 사항과 함께 제2항 각 호의 사항을 국제출원서에 적어야 한다.<개정 2011.12.2.>
1. 색채를 상표의 식별력 있는 요소로 청구하려는 경우: 그 취지와 색채 또는 색채의 조합
2. 출원의 기초로 하는 표장이 제2조제1항제1호가목의 입체적 형상 또는 같은 호 나목에 해당하는 표장인 경우: 제
9조제2항에 따른 취지와 설명(입체적 형상인 경우에는 설명은 제외한다)
3. 출원의 기초로 하는 표장이 제2조제1항제1호다목에 해당하는 표장인 경우: 제9조제3항에 따른 취지와 설명 및 시각적 표현
4. 출원의 기초로 하는 표장이 지리적 표시 단체표장인 경우: 그 취지 [본조신설 2001.2.3.]
제86조의5(기재사항의 심사 등) ①특허청장은 국제출원서의 기재사항이 기초출원 또는 기초등록의 기재사항과 합치하 는 경우에는 그 사실을 인정한다는 뜻과 국제출원서의 특허청 도달일을 국제출원서에 기재하여야 한다.
②특허청장은 제1항의 규정에 의하여 도달일 등을 기재한 후에는 즉시 국제출원서 및 국제출원에 필요한 서류를 의 정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제사무국(이하 "국제사무국"이라 한다)에 보내고, 그 국제출원서의 사본을 당해 출 원인에게 보내야 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의6(사후지정) ①국제등록명의인은 국제등록된 상표를 보호받고자 하는 국가 또는 정부간기구를 추가로 지정 (이하 "사후지정"이라 한다)하고자 하는 경우에는 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 특허청장에게 사후지정을 신청할 수 있다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
②제1항의 규정을 적용함에 있어서 국제등록명의인은 국제등록된 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 사후지정을 할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의7(존속기간의 갱신) ①국제등록명의인은 국제등록의 존속기간을 10년간씩 갱신할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 국제등록의 존속기간을 갱신하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 특 허청장에게 국제등록존속기간의 갱신을 신청할 수 있다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의8(국제등록의 명의변경) ①국제등록명의인 또는 그 승계인은 지정상품 또는 지정국의 전부 또는 일부에 대하 여 국제등록의 명의를 변경할 수 있다.
②제1항의 규정에 의하여 국제등록의 명의를 변경하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 특허청 장에게 국제등록명의변경등록을 신청할 수 있다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의9(수수료의 납부) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 수수료를 특허청장에게 납부하여야 한다.
1. 국제출원을 하고자 하는 자
2. 사후지정을 신청하고자 하는 자
3. 제86조의7의 규정에 의하여 국제등록존속기간의 갱신을 신청하고자 하는 자
4. 제86조의8의 규정에 의하여 국제등록명의변경등록을 신청하고자 하는 자
②제1항의 규정에 의한 수수료ㆍ그 납부방법 및 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한 다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의10(수수료 미납부에 대한 보정) 특허청장은 제86조의9제1항 각호의 1에 해당하는 자가 동조제2항의 규정에 의하여 납부하여야 하는 수수료를 납부하지 아니하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명할 수 있다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의11(절차의 무효) 특허청장은 제86조의10의 규정에 의하여 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 그 수수
료를 납부하지 아니하는 경우에는 당해 절차를 무효로 할 수 있다. [본조신설 2001.2.3.]
제86조의12(국제등록사항의 변경등록 등) 국제등록사항의 변경등록신청 기타 국제출원에 관하여 필요한 사항은 산업 통상자원부령으로 정한다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의13(업무표장에 대한 적용 제외) 제86조의2 내지 제86조의12의 규정은 업무표장에 대하여 이를 적용하지 아 니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제2절 국제상표등록출원에 관한 특례 <신설 2001.2.3.>
제86조의14(국제상표등록출원) ①의정서에 의하여 국제등록된 국제출원으로서 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정 을 포함한다)한 국제출원은 이 법에 의한 상표등록출원으로 본다.
②제1항의 규정을 적용함에 있어서 의정서 제3조(4)의 규정에 의한 국제등록일(이하 "국제등록일"이라 한다)을 이 법에 의한 상표등록출원일로 본다. 다만, 대한민국을 사후지정한 국제출원의 경우에는 그 사후지정이 국제등록부 (의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록부를 말한다. 이하 같다)에 등록된 날(이하 "사후지정일"이라 한다)을 이 법에 의한 상표등록출원일로 본다.
③제1항의 규정에 의하여 이 법에 의한 상표등록출원으로 보는 국제출원(이하 "국제상표등록출원"이라 한다)에 대 하여는 국제등록부에 등록된 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지), 상표, 지정상품 및 그 유구분은 이 법에 의한 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지), 상표, 지정상품 및 그 유구분으로 본다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의15(업무표장의 특례) 업무표장에 관한 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]
제86조의16(국제상표등록출원의 특례) ①국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용함에 있어서 국제등록부에 등록된 우선권주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일은 상표등록출원서에 기재된 우선권주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일로 본다.
②국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용할 때에는 국제등록부에 등록된 입체적 형상, 제2조제1항제1호나목 또 는 다목에 해당하는 상표라는 취지는 상표등록출원서에 기재된 입체적 형상, 제2조제1항제1호나목 또는 다목에 해 당하는 상표의 취지로 본다.<개정 2007.1.3., 2011.12.2.>
③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제9조제4항에 따른 서류를, 증명표장등록을 받으려는 자는 같은 조 제5항에 따른 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 이내에 제출하여야 한다. 이 경우 지리적 표시 단체표장을 등록받으려는 자는 그 취지를 적은 서류와 제2조제1항제3호의2에 따른 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대통령령 으로 정하는 서류를 함께 제출하여야 한다.<개정 2011.12.2., 2013.3.23.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의17(국내등록상표가 있는 경우의 국제상표등록출원의 효과) ①대한민국에 설정등록된 상표(국제상표등록출원 에 의한 등록상표를 제외한다. 이하 이 조에서 "국내등록상표"라 한다)의 상표권자가 국제상표등록출원을 하는 경우 로서 다음 각호의 요건을 갖춘 때에는 그 국제상표등록출원은 지정상품이 중복되는 범위안에서 당해 국내 등록상표 에 관한 상표등록출원의 출원일에 출원된 것으로 본다.
1. 국제상표등록출원에 의하여 국제등록부에 등록된 상표(이하 "국제등록상표"라 한다)와 국내등록상표가 동일할
것
2. 국제등록상표에 관한 국제등록명의인과 국내등록상표의 상표권자가 동일할 것
3. 국내등록상표의 지정상품이 국제등록상표의 지정상품에 모두 포함되어 있을 것
4. 의정서 제3조의3의 규정에 의한 영역확장의 효력이 국내등록상표의 상표등록일후에 발생할 것
②제1항의 규정에 의한 국내등록상표에 관한 상표등록출원에 대하여 조약에 의한 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 동항의 규정에 의한 국제상표등록출원에도 인정된다.
③국내등록상표의 상표권이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 취소되거나 소멸되는 경우에는 그 취소 또 는 소멸된 상표권의 지정상품과 동일한 범위에서 제1항 및 제2항에 따른 해당 국제상표등록출원에 대한 효과는 인 정되지 아니한다.<개정 2004.12.31., 2011.12.2.>
1. 제73조제1항제2호ㆍ제3호 및 제5호부터 제13호까지의 규정에 해당한다는 것을 사유로 상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 경우
2. 제73조제1항제2호ㆍ제3호 및 제5호부터 제13호까지의 규정에 해당한다는 것을 사유로 상표등록의 취소심판이 청구되고, 그 청구일 이후에 존속기간의 만료로 인하여 상표권이 소멸하거나 상표권 또는 지정상품의 일부를 포 기한 경우
④의정서 제4조의2제2항의 규정에 따른 신청을 하려고 하는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 신청서를 특허청장에 게 제출하여야 한다.<신설 2007.1.3., 2008.2.29., 2013.3.23.>
1. 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인의 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
2. 국제등록번호
3. 관련 국내등록상표 번호
4. 중복되는 지정상품
5. 그 밖에 산업통상자원부령이 정하는 사항
⑤심사관은 제4항의 규정에 따른 신청이 있는 때에는 당해 국제상표등록출원에 대하여 제1항 내지 제3항의 규정에 따른 효과의 인정 여부를 신청인에게 통지하여야 한다.<신설 2007.1.3.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의18(출원의 승계 및 분할이전 등의 특례) ①제12조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변경신고를"은 "출원인이 국제사무국에 명의변경신고를"으 로 한다.
②국제등록명의의 변경에 의하여 국제등록지정상품의 전부 또는 일부가 분할되어 이전된 경우에는 국제상표등록출 원은 변경된 국제등록명의인에 의하여 각각 출원된 것으로 본다.
③제12조제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]
제86조의19(보정의 특례) ①제14조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "그 상표등록출 원에 관한 지정상품 및 상표를"은 "제23조제2항의 규정에 의한 거절이유의 통지를 받은 때에 한하여 그 상표등록출 원에 관한 지정상품을"로 한다.
②제15조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "지정상품 및 상표를"은 "지정상품을"로 한 다.
③제16조제1항제4호의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
④제16조제2항 또는 제3항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표 또는 지정상품"은 각 각 "지정상품"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의20(출원의 분할의 특례) 제18조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의21(출원의 변경의 특례) 제19조제1항 내지 제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의22(파리협약에 의한 우선권주장의 특례) 제20조제4항 및 제5항의 규정은 국제상표등록출원을 하는 자가 파 리협약에 의한 우선권주장을 하는 경우에 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의23(출원 시 및 우선심사의 특례) ①제21조제2항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "그 취지를 기재한 서면을 상표등록출원과 동시에 특허청장에게 제출하고 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원 일부터 30일 이내"는 "그 취지를 기재한 서면 및 이를 증명할 수 있는 서류를 산업통상자원부령이 정하는 기간 이내 "로 한다. <개정 2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>
② 국제상표등록출원에 관하여는 제22조의4제2항을 적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27.> [본조신설 2001.2.3.]
[제목개정 2010.1.27.]
제86조의24(거절이유통지의 특례) ①제23조제2항의 규정을 국제상표등록출원에 대하여 적용하는 경우에는 "출원인 에게"를 "국제사무국을 통하여 출원인에게"로 한다. <개정 2013.4.5.>
② 제23조제4항은 국제상표등록출원에 대하여 적용하지 아니한다.<신설 2013.4.5.> [본조신설 2007.1.3.]
제86조의25(출원공고의 특례) 제24조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "거절이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "산업통상자원부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할 수 없는 때에는"으로 한다.
<개정 2008.2.29., 2013.3.23.> [본조신설 2001.2.3.]
제86조의26(손실보상청구권의 특례) 제24조의2제1항 단서의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어 서 "당해 상표등록출원의 사본"은 "당해 국제출원의 사본"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의27(상표등록결정 및 직권에 의한 보정의 특례) ①제30조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "거절이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "산업통상자원부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할 수 없는 때에는"으로 한다. <개정 2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>
② 국제상표등록출원에 관하여는 제24조의3을 적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27.> [본조신설 2001.2.3.]
[제목개정 2010.1.27.]
제86조의28(상표등록료 등의 특례) ①국제상표등록출원을 하고자 하는 자 또는 제86조의31의 규정에 의하여 설정등 록을 받은 상표권(이하 "국제등록기초상표권"이라 한다)의 존속기간을 갱신하고자 하는 자는 의정서 제8조 (7)(a)의 규정에 의한 개별수수료를 국제사무국에 납부하여야 한다.
②제1항의 규정에 의한 개별수수료에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2008.2.29.,
2013.3.23.>
③제34조ㆍ제34조의2ㆍ제35조ㆍ제36조ㆍ제36조의2 및 제36조의3의 규정은 국제상표등록출원 또는 국제등록기 초상표권에 대하여는 이를 적용하지 아니한다.<개정 2007.1.3.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의29(상표등록료 등의 반환의 특례) 제38조제1항 본문의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있 어서 "납부된 상표등록료 및 수수료"는 "납부된 수수료"로, 동조동항 단서와 동조제2항 및 제3항의 규정을 적용함에 있어서 "상표등록료 및 수수료"는 각각 "수수료"로 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의30(상표원부에의 등록의 특례) ①제39조제1항제1호의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ존속기간의 갱신ㆍ제46조의2의 규정에 의한 상품분류전환ㆍ지정상품 의 추가 또는 처분의 제한"은 "상표권의 설정 또는 처분의 제한"으로 한다.
②국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제등록부에 등록된 바에 의한다. [본조신설 2001.2.3.]
제86조의31(상표권의 설정등록의 특례) 제41조제2항은 국제상표등록출원에 대하여 적용할 때에 "제34조제1항 또는 제35조에 따라 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 납부한 때, 제36조의2제2항에 따라 상표등록료를 보전한 때 또는 제36조의3제1항에 따라 상표등록 료를 납부하거나 보전한 때"는 "상표등록결정이 있은 때"로 본다.
[전문개정 2010.1.27.]
제86조의32(상표권의 존속기간 등의 특례) ①국제등록기초상표권의 존속기간은 제86조의31의 규정에 의한 상표권의 설정등록이 있는 날부터 국제등록일후 10년이 되는 날까지로 한다.
②국제등록기초상표권의 존속기간은 국제등록의 존속기간의 갱신에 의하여 10년간씩 갱신할 수 있다.
③제2항의 규정에 의하여 국제등록기초상표권의 존속기간이 갱신된 경우에는 당해 국제등록기초상표권의 존속기 간은 그 존속기간의 만료시에 갱신된 것으로 본다.
④ 국제등록기초상표권에 관하여는 제42조, 제43조, 제46조, 제46조의2, 제46조의4, 제46조의5, 제49조제1항ㆍ 제2항 및 제64조의2를 적용하지 아니한다.<개정 2010.1.27.>
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의33(지정상품의 추가등록출원의 특례) 제47조ㆍ제48조 및 제49조제3항의 규정은 국제상표등록출원 또는 국 제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의34(상표권의 분할의 특례) 제54조의2의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]
제86조의35(상표권등록의 효력의 특례) ①국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 존속기간의 갱 신은 국제등록부에 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.
②제56조제1항제1호(처분의 제한에 관한 부분을 제외한다)의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
③제56조제2항의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권ㆍ전용사용권"은 "전용사용 권"으로 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의36(국제등록 소멸의 효과) ①국제상표등록출원의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경우에는 그 소멸한 범위안에서 당해 국제상표등록출원은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 취하된 것으로 본다.
②국제등록기초상표권의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경우에는 그 소멸한 범위안에서 당해 상 표권은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 소멸된 것으로 본다.
③제1항 및 제2항의 규정에 의한 취하 또는 소멸의 효과는 국제등록부상 당해 국제등록이 소멸된 날부터 발생한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의37(상표권의 포기의 특례) ①제60조제1항의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
②제61조의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권ㆍ전용사용권"은 각각 "전용사용권 "으로 한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의38(존속기간갱신등록의 무효심판 등의 특례) 제72조 및 제72조의2의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
[본조신설 2001.2.3.]
제3절 상표등록출원의 특례 <신설 2001.2.3.>
제86조의39(국제등록 소멸후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등록의 대상인 상표가 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 의정서 제6조(4)의 규정에 따라 그 국제등록이 소멸된 경우에는 당해 국제등록의 명의인은 당해 상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.
②제1항의 규정에 의한 상표등록출원이 다음 각호의 요건을 갖춘 때에는 국제등록일(사후지정의 경우에는 사후지 정일)에 출원된 것으로 본다.
1. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원이 동항의 규정에 의한 국제등록소멸일부터 3월 이내에 출원될 것
2. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원의 지정상품이 동항의 규정에 의한 국제등록의 지정상품에 모두 포함될 것
3. 상표등록을 받고자 하는 상표가 소멸된 국제등록의 대상인 상표와 동일할 것
③제1항의 규정에 의한 국제등록에 관한 국제상표등록출원에 대하여 조약에 의한 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 동항의 규정에 의한 상표등록출원에 인정된다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의40(의정서 폐기후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)하는 국제등록의 명의인 이 의정서 제15조(5)(b)의 규정에 따라 출원인적격을 잃게 된 때에는 당해 국제등록의 명의인은 국제등록된 지정상 품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.
②제86조의39제2항 및 제3항의 규정은 제1항의 규정에 의한 상표등록출원에 관하여 이를 준용한다. 이 경우 제
86조의39제2항제1호중 "동항의 규정에 의한 국제등록소멸일부터 3월 이내"는 "의정서 제15조(3)의 규정에 의하 여 폐기의 효력이 발생한 날부터 2년 이내"로 본다.
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의41(심사의 특례) 제23조ㆍ제24조 및 제25조 내지 제29조의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 상표등록출원 (이하 "재출원"이라 한다)이 제86조의31의 규정에 의하여 설정등록되었던 본인의 등록상표에 관한 경우에는 당해 상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.
1. 제86조의39제2항 각호의 요건을 갖추어 동조제1항의 규정에 의하여 행하는 상표 등록출원
2. 제86조의40제2항의 규정에 의하여 준용되는 제86조의39제2항 각호의 요건을 갖추어 제86조의40제1항의 규 정에 의하여 행하는 상표등록출원
[본조신설 2001.2.3.]
제86조의42(제척기간의 특례) 재출원에 의하여 당해 상표가 설정등록된 경우로서 종전의 국제등록기초상표권에 대한 제76조제1항의 제척기간이 경과된 때에는 재출원에 의하여 설정등록된 상표에 대하여 무효심판을 청구할 수 없다. [본조신설 2001.2.3.]
제9장 보칙
제87조(서류의 열람등) 상표등록출원 및 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 교부, 상표원부 및 서류의 열람 또 는 복사를 필요로 하는 자는 특허청장 또는 특허심판원장에게 이를 신청할 수 있다. <개정 1995.1.5.>
제88조(상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판ㆍ재심서류 또는 상표원부등의 반출과 공개금지) ①상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록 이의신청ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류 또는 상표원부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 이를 외 부에 반출할 수 없다. <개정 2007.1.3., 2010.2.4., 2011.12.2.>
1. 제22조의2제1항 내지 제3항의 규정에 따른 상표검색 등을 위하여 상표등록출원ㆍ지리적 표시 단체표장등록출 원ㆍ심사 또는 상표등록이의신청에 관한 서류를 반출하는 경우
2. 제92조제1항에 따른 상표문서전자화업무의 위탁을 위하여 상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판ㆍ재 심에 관한 서류나 상표원부를 반출하는 경우
3. 「전자정부법」 제32조제2항의 규정에 따른 온라인 원격근무를 위하여 상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청 ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류나 상표원부를 반출하는 경우
②상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판이나 재심으로 계속중에 있는 사건의 내용 또는 상표등록여부결정 ㆍ심결이나 결정의 내용에 관하여는 감정ㆍ증언 또는 질의에 응답할 수 없다.<개정 1997.8.22., 2001.2.3.,
2007.1.3.>
제89조(상표공보) ①특허청은 상표공보를 발행하여야 한다.
②상표공보는 산업통상자원부령이 정하는 바에 의하여 전자적 매체로 발행할 수 있다.<신설 1997.4.10.,
2001.2.3., 2008.2.29., 2013.3.23.>
③특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 정보통신망을 활용하여 상표공보의 발행사실ㆍ주요목 록 및 공시송달에 관한 사항을 알려야 한다.<신설 1997.4.10., 2001.2.3.>
④상표공보에 게재할 사항은 대통령령으로 정한다.
제90조(등록상표의 표시) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 등록상표를 사용할 때에는 당해 상표가 등록 상표임을 표시할 수 있다.
제90조의2(동음이의어 지리적 표시 등록단체표장의 표시) 2 이상의 지리적 표시 등록단체표장이 서로 동음이의어 지 리적 표시에 해당하는 경우에는 각 단체표장권자 및 그 소속단체원은 지리적 출처에 대하여 수요자로 하여금 혼동을 초래하지 아니하도록 하는 표시를 등록단체표장과 함께 사용하여야 한다.
[본조신설 2004.12.31.]
제91조(허위표시의 금지) ①누구든지 다음 각호의 1에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다. <개정 1997.8.22.>
1. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것 같이 상품 에 표시하는 행위
2. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 영업 용 광고ㆍ간판ㆍ표찰ㆍ상품의 포장 또는 기타 영업용 거래서류 등에 표시하는 행위
3. 지정상품외의 상품에 대하여 등록상표를 사용하는 경우에 그 상표에 상표등록 표시 또는 이와 혼동하기 쉬운 표 시를 하는 행위
②제1항제1호 및 제2호의 규정에 의한 상표를 표시하는 행위에는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표장 의 형상으로 하는 것을 포함한다.<신설 1997.8.22.>
제91조의2(등록상표와 유사한 상표등에 대한 특칙) ①제50조, 제53조, 제55조제3항, 제57조제2항, 제62조, 제67조 제3항, 제73조제1항제3호 및 제4항, 제85조, 제90조 및 제91조에 규정된 "등록상표"에는 그 등록상표와 유사한 상
표로서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하는 것으로 한다. <개
정 1997.8.22., 2002.12.11.>
②제66조제1항제1호 및 제73조제1항제2호에 규정된 "등록상표와 유사한 상표"에는 그 등록상표와 유사한 상표로 서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하지 아니하는 것으로 한다
.<개정 2004.12.31.>
③제66조제2항제1호에 규정된 "타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표"에는 그 등록단체표장과 유사한 상표로서 색채를 등록단체표장과 동일하게 하면 등록단체표장과 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하지 아니 하는 것으로 한다.<신설 2004.12.31.>
④제1항 내지 제3항의 규정은 색채나 색채의 조합만으로 된 등록상표의 경우에는 이를 적용하지 아니한다.<신설
2007.1.3.>
[본조신설 1995.12.29.]
제92조(상표문서전자화업무의 대행) ① 특허청장은 상표에 관한 절차를 효율적으로 처리하기 위하여 필요하다고 인정 하면 상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류 또는 상표원부를 전산정보처리조직과 전산정보처리조직의 이용 기술을 활용하여 전자화하는 업무 또는 이와 유사한 업무(이하 "상표문서전자화업무"라 한다)를 산업통상자원부령 으로 정하는 시설 및 인력을 갖춘 법인에게 위탁하여 수행하게 할 수 있다. <개정 2013.3.23.>
② 특허청장은 제5조의27제1항에 따른 전자문서로 제출되지 아니한 상표등록출원서, 그 밖에 산업통상자원부령으 로 정하는 서류를 제1항에 따라 전자화하고 이를 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 전산정보처리조직의 파일 에 수록할 수 있다.<개정 2013.3.23.>
③ 제2항에 따라 파일에 수록된 내용은 해당 서류에 적힌 내용과 같은 것으로 본다.
④ 제1항에 따른 상표문서전자화업무의 수행방법 및 그 밖에 상표문서전자화업무의 수행을 위하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2013.3.23.>
⑤ 특허청장은 제1항에 따라 상표문서전자화업무를 위탁받은 자(이하 "상표문서전자화기관"이라 한다)가 제1항에 따라 산업통상자원부령으로 정하는 시설 및 인력기준에 미달하여 특허청장이 요구한 시정조치에 불응한 경우에는 상표문서전자화업무의 위탁을 취소할 수 있다.<개정 2013.3.23.>
[전문개정 2011.12.2.]
제92조의2(공시송달) ① 송달을 받을 자의 주소나 영업소가 불분명하여 송달할 수 없는 때에는 공시송달을 하여야 한 다.
② 공시송달은 송달할 서류를 받을 자에게 어느 때라도 교부한다는 뜻을 상표공보에 게재함으로써 행한다.
③ 최초의 공시송달은 상표공보에 게재한 날부터 2주일이 지나면 그 효력이 발생한다. 다만, 같은 당사자에 대한 이 후의 공시송달은 상표공보에 게재한 날의 다음 날부터 그 효력이 발생한다.
[본조신설 2011.12.2.]
제92조의3(재외자에 대한 송달) ① 재외자로서 상표관리인이 있으면 그 재외자에게 송달할 서류는 상표관리인에게 송 달하여야 한다. 다만, 심사관이 제86조의24에 따라 국제사무국을 통하여 국제상표등록출원인에게 거절이유를 통지 하는 경우에는 그러하지 아니하다.
② 재외자로서 상표관리인이 없으면 그 재외자에게 송달할 서류는 항공등기우편으로 발송할 수 있다.
③ 제2항에 따라 서류를 항공등기우편으로 발송한 때에는 그 발송을 한 날에 송달된 것으로 본다. [본조신설 2011.12.2.]
제92조의4(서류의 송달) 이 법에 규정된 서류의 송달절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. [본조신설 2011.12.2.]
제92조의5(서류의 제출 등) 특허청장 또는 심사관은 당사자에게 심판 또는 재심에 관한 절차 외의 절차를 처리하기 위 하여 필요한 서류, 그 밖의 물건의 제출을 명할 수 있다.
[본조신설 2011.12.2.]
제92조의6(불복의 제한) ① 보정각하결정, 상표등록여부결정, 심결, 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대하여는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없으며, 이 법에 따라 불복할 수 없도록 규정되어 있는 처분에 대하여는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없다.
② 제1항에 따른 처분 외의 처분의 불복에 대하여는 「행정심판법」 또는 「행정소송법」에 따른다. [본조신설 2011.12.2.]
제92조의7(비밀유지명령) ① 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에 있어서 일방 당사자가 보유한 영업 비밀(「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 영업비밀을 말한다. 이하 같다)에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두 소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 따라 결정으로 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표 자), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 그 영업비밀을 해당 소송의 계속적인 수행 외의 목적으로 사용하거나 그 영업비밀에 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에 게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신청 시점까지 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 규정된 준비서면의 열 람이나 증거 조사 외의 방법으로 그 영업비밀을 이미 취득하고 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 이미 제출하였거나 제출하여야 할 준비서면 또는 이미 조사하였거나 조사하여야 할 증거에 영업비밀이 포함되어 있다는 것
2. 제1호의 영업비밀이 해당 소송 수행 외의 목적으로 사용되거나 공개되면 당사자의 영업에 지장을 줄 우려가 있 어 이를 방지하기 위하여 영업비밀의 사용 또는 공개를 제한할 필요가 있다는 것
② 제1항에 따른 명령(이하 "비밀유지명령"이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.
1. 비밀유지명령을 받을 자
2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실
3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실
③ 법원은 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.
④ 비밀유지명령은 제3항의 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.
⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]
제92조의8(비밀유지명령의 취소) ① 비밀유지명령을 신청한 자 또는 비밀유지명령을 받은 자는 제92조의7제1항에 따 른 요건을 갖추지 못하였거나 갖추지 못하게 된 경우 소송기록을 보관하고 있는 법원(소송기록을 보관하고 있는 법 원이 없는 경우에는 비밀유지명령을 내린 법원)에 비밀유지명령의 취소를 신청할 수 있다.
② 법원은 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판이 있는 경우에는 그 결정서를 그 신청을 한 자 및 상대방에게 송 달하여야 한다.
③ 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
④ 비밀유지명령을 취소하는 재판은 확정되어야 그 효력이 발생한다.
⑤ 비밀유지명령을 취소하는 재판을 한 법원은 비밀유지명령의 취소 신청을 한 자 또는 상대방 외에 해당 영업비밀 에 관한 비밀유지명령을 받은 자가 있는 경우에는 그 자에게 즉시 비밀유지명령의 취소 재판을 한 사실을 알려야 한 다.
[본조신설 2011.12.2.]
제92조의9(소송기록 열람 등의 청구 통지 등) ① 비밀유지명령이 내려진 소송(모든 비밀유지명령이 취소된 소송은 제 외한다)에 관한 소송기록에 대하여 「민사소송법」 제163조제1항에 따른 열람 등의 제한 결정이 있는 경우로서, 해 당 소송에서 비밀유지명령을 받지 아니한 자가 열람 등이 가능한 당사자를 위하여 그 비밀기재 부분의 열람 등의 청 구절차를 밟은 때에는 법원서기관, 법원사무관, 법원주사 또는 법원주사보(이하 이 조에서 "법원사무관등"이라 한다
)는 「민사소송법」 제163조제1항에 따라 열람 등의 제한 신청을 한 당사자(그 열람 등의 청구를 한 자는 제외한다.
이하 제3항에서 같다)에게 그 청구 직후에 그 열람 등의 청구가 있었다는 사실을 알려야 한다.
② 제1항의 경우에 법원사무관등은 제1항의 청구가 있었던 날부터 2주일이 지날 때까지 그 청구절차를 행한 자에 게 제1항의 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 하여서는 아니 된다. 이 경우 그 청구절차를 행한 자에 대한 비밀유지 명령신청이 그 기간 내에 행하여진 경우에는 그 신청에 대한 재판이 확정되는 시점까지 그 청구절차를 행한 자에게 제1항의 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 하여서는 아니 된다.
③ 제2항은 제1항의 열람 등의 청구를 한 자에게 제1항의 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 하는 것에 대하여 「민 사소송법」 제163조제1항에 따라 열람 등의 제한 신청을 한 당사자 모두의 동의가 있는 경우에는 적용되지 아니한 다.
[본조신설 2011.12.2.]
제10장 벌칙
제93조(침해죄) 상표권 및 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다. <개 정 1997.8.22., 2001.2.3.>
제94조(위증죄) ①이 법의 규정에 의하여 선서한 증인ㆍ감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 허위의 진술ㆍ감정 또는 통역을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.1.5., 2001.2.3.>
②제1항의 규정에 의한 죄를 범한 자가 그 사건의 상표등록여부결정 또는 심결의 확정전에 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.<개정 2001.2.3.>
제95조(허위표시의 죄) 제91조의 규정에 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
제96조(사위행위의 죄) 사위 기타 부정한 행위로써 상표등록ㆍ지정상품의 추가등록ㆍ상표권의 존속기간갱신등록ㆍ상 품분류전환등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2001.2.3.>
제96조의2(비밀유지명령 위반죄) ① 국내외에서 정당한 사유 없이 제92조의7제1항에 따른 비밀유지명령을 위반한 자 는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항의 죄는 비밀유지명령을 신청한 자의 고소가 없으면 공소를 제기할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]
제97조(양벌규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관 하여 제93조, 제95조 또는 제96조의 어느 하나에 해당하는 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인에게 는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 벌금형을, 그 개인에게는 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러 하지 아니하다.
1. 제93조의 경우 : 3억원 이하의 벌금
2. 제95조 또는 제96조의 경우 : 6천만원 이하의 벌금 [전문개정 2008.12.26.]
제97조의2(몰수) ①제93조의 규정에 의한 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 제공되거나 그 침해행위로 인하여 생 긴 상표ㆍ포장 또는 상품(이하 이 항에서 "침해물"이라 한다)과 그 침해물 제작에 주로 사용하기 위하여 제공된 제작 용구 또는 재료는 이를 몰수한다. <개정 2011.6.30.>
②제1항의 규정에 불구하고 상품이 그 기능 및 외관을 해치지 아니하고 상표 또는 포장과 쉽게 분리될 수 있는 경우 에는 그 상품은 이를 몰수하지 아니할 수 있다.
[본조신설 1997.8.22.]
제98조(과태료) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 50만원 이하의 과태료에 처한다. <개정 1995.1.5., 2002.1.26.,
2007.1.3.>
1. 「민사소송법」 제299조제2항 및 동법 제367조의 규정에 의하여 선서를 한 자로서 특허심판원에 대하여 허위 의 진술을 한 자
2. 특허심판원으로부터 증거조사 또는 증거보전에 관하여 서류 기타 물건의 제출 또는 제시의 명령을 받은 자로서 정당한 이유없이 그 명령에 응하지 아니한 자
3. 특허심판원으로부터 증인ㆍ감정인 또는 통역인으로 소환된 자로서 정당한 이유없이 소환에 응하지 아니하거나 선서ㆍ진술ㆍ증언ㆍ감정 또는 통역을 거부한 자
②제1항의 규정에 의한 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 특허청장이 부과ㆍ징수한다.
③ 삭제<2009.5.21.>
④ 삭제<2009.5.21.>
⑤ 삭제<2009.5.21.>
부칙 <제4210호,1990.1.13.>
제1조 (시행일) 이 법은 1990년 9월 1일부터 시행한다.
제2조 (일반적 경과조치) 이 법은 부칙 제3조 내지 제8조에 특별히 규정한 경우를 제외하고 이 법의 시행전에 발생한 사항에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에 의하여 발생한 효력에 관하여는 영향을 미치지 아니한다.
제3조 (보정각하에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 보정에 관하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조 (상표등록출원등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원ㆍ상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정 상품의 추가등록출원에 관한 심사 및 거절사정에 대한 항고심판은 종전의 규정(제73조제1항제1호를 제외한다)에 의한다.<개정 2001.2.3>
제5조 (상표권의 존속기간갱신등록의 효력에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 종전의 규정에 의하여 등록된 상표로서 이 법에 의하여 상표권의 존속기간이 갱신등록된 경우에는 그 등록상표는 이 법에 의하여 등록된 것으로 본다.
제6조 (사용권의 효력에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 종전의 규정에 의하여 등록된 사용권의 효력은 종전의 규정에 의한다.
제7조 (등록상표의 심판등에 관한 경과조치) ①이 법 시행전에 한 상표등록출원ㆍ상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품이 추가등록출원에 의하여 등록된 등록상표의 무효심판 및 권리범위 확인심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재 심 및 소송은 종전의 규정에 의한다. 다만, 제71조제1항 본문 후단의 규정에 의한 청구의 경우에는 그러하지 아니하 다.
②이 법 시행전에 청구한 상표등록의 취소심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 및 소송은 종전의 규정에 의한다.
③이 법 시행전에 종전의 규정에 의하여 등록한 사용권등록의 취소심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 및 소송은 종 전의 규정에 의한다. 다만, 제74조제3항의 규정에 의한 청구의 경우에는 그러하지 아니하다.
제8조 (심판의 절차ㆍ비용 및 손해배상등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 청구한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 및 소송에 관한 절차ㆍ비용 및 손해배상등은 종전의 규정에 의한다.
부칙 <제4541호,1993.3.6.>
제1조 (시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. <단서 생략>
제2조 및 제3조 생략
제4조 (상공자원부 신설에 따른 다른 법률의 개정) ①내지 <49>생략
<50>상표법중 다음과 같이 개정한다.
제9조제1항제7호, 제10조제1항, 제34조제3항 및 제37조제2항 중 "상공부령"을 각각 "상공자원부령"으로 한다.
<51>내지 <100>생략
제5조 생략
부칙 <제4597호,1993.12.10.>
①(시행일) 이 법은 1994년 1월 1일부터 시행한다.
②(상표등록출원등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품의 추가등록출원에 관한 심사 및 거절사정에 대한 항고심판은 종전의 규정에 의한다.
③(상표등록료등의 반환기간에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 착오로 인하여 납부된 상표등록료 및 수수료의 반환에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
④(등록상표의 심판등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품 의 추가등록출원에 의하여 등록된 등록상표에 대한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 및 소송은 종전의 규정에 의한다.
부칙 <제4895호,1995.1.5.>
제1조 (시행일) 이 법은 1998년 3월 1일부터 시행한다.
제2조 (계속중인 사건에 관한 경과조치) ①이 법 시행전에 심판이 청구되었거나 거절사정 또는 보정각하결정에 대한 항고심판이 청구되어 계속중인 사건은 이 법에 의하여 특허심판원에 심판이 청구되어 계속중인 것으로 본다.
②이 법 시행전에 심결에 대한 항고심판이 청구되었거나 심판청구서 각하결정에 대한 즉시항고가 청구되어 계속중 인 사건은 이 법에 의하여 특허법원에 소가 제기되어 계속중인 것으로 본다.
제3조 (불복을 제기할 수 있는 사건등에 관한 경과조치) ①이 법 시행당시 심판의 심결, 심판청구서의 각하결정, 거절 사정 또는 심사관의 보정각하결정이 송달된 사건으로서 종전의 규정에 의한 항고심판소에 불복을 하지 아니한 것에 대하여는 이 법 시행일부터 30일 이내에, 심판의 심결과 심판청구서의 각하결정에 대하여는 제86조제2항의 규정에 의하여 준용되는 특허법 제186조제1항의 규정에 의한 소를 제기할 수 있고, 거절사정 또는 심사관의 보정각하결정 에 대하여는 제70조의2 또는 제70조의3의 규정에 의한 심판을 청구할 수 있다. 다만, 이 법 시행당시 이미 종전의 규정에 의한 불복기간이 경과된 것은 그러하지 아니하다.
②이 법 시행당시 항고심판의 심결, 항고심판청구서의 각하결정, 항고심판관의 보정각하결정이 송달된 사건으로서 대법원에 불복을 하지 아니한 것에 대하여는 이 법 시행일부터 30일 이내에 대법원에 불복을 할 수 있다. 다만, 이 법 시행당시 이미 종전의 규정에 의한 불복기간이 경과된 것은 그러하지 아니하다.
③이 법 시행전에 대법원에 불복이 제기되어 계속중인 사건 및 제2항의 규정에 의하여 불복이 제기되는 사건은 이 법에 의하여 대법원에 계속중이거나 제기된 것으로 본다.
제4조 (재심사건에 관한 경과조치) 부칙 제2조 및 부칙 제3조의 규정은 계속중인 재심사건에 관하여 이를 준용한다.
제5조 (서류의 이관등) ①특허권장은 부칙 제2조제1항(부칙 제4조의 규정에 의하여 준용되는 경우를 포함한다)에 규 정된 계속중인 사건에 관한 서류를 지체없이 특허심판원장에게 이관하여야 한다.
②특허청장은 부칙 제2조제2항(부칙 제4조의 규정에 의하여 준용되는 경우를 포함한다)에 규정된 계속중인 사건 에 관한 서류를 지체없이 특허법원장에게 이관하여야 한다. 이 경우 서류의 이관등에 관하여 필요한 사항은 대법원 규칙으로 정한다.
부칙 <제5083호,1995.12.29.>
이 법은 1996년 1월 1일부터 시행한다.
부칙 <제5329호,1997.4.10.>
제1조 (시행일) 이 법은 1997년 7월 1일부터 시행한다. <단서 생략>
제2조 내지 제4조 생략
제5조 (다른 법률의 개정) ①상표법중 다음과 같이 개정한다.
제16조제2항을 다음과 같이 하고, 동조에 제3항을 다음과 같이 신설한다.
②출원공고결정등본의 송달전에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 요지를 변경하는 것으로 상 표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원한 것으 로 본다.
③출원공고결정등본의 송달후에 한 상표등록출원에 관한 상표 또는 지정상품의 보정이 제15조의 규정에 위반된 것 으로 상표권의 설정등록 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원 에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.
제89조제2항을 제4항으로 하고, 동조에 제2항 및 제3항을 각각 다음과 같이 신설한다.
②상표공보는 통상산업부령이 정하는 바에 의하여 전자적 매체로 발행할 수 있다.
③특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 전산망을 활용하여 상표공보의 발행사실ㆍ주요목록 및 공시송달에 관한 사항을 알려야 한다.
②생략
부칙 <제5355호,1997.8.22.>
제1조 (시행일) 이 법은 1998년 3월 1일부터 시행한다.
제2조 (상표등록출원등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 행한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지 정상품의 추가등록출원에 관한 심사 및 거절사정에 대한 심판에 대하여는 종전의 규정(제73조제1항제1호를 제외 한다)에 의한다. <개정 2001.2.3>
제3조 (등록상표의 심판등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지 정상품의 추가등록출원에 의하여 등록된 등록상표에 대한 심판, 재심 및 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조 (연합상표에 관한 경과조치) ①이 법 시행전에 행한 연합상표등록출원 또는 연합상표에 관한 상표권은 이 법에
의한 상표등록출원 또는 상표권으로 본다.
②이 법 시행당시 계속중인 무효심판 또는 취소심판으로서 종전의 제11조제1항 또는 제3항의 위반을 이유로 하거 나 제54조제2항의 위반을 이유로 하는 것에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제5조 (상표등록의 취소심판에 관한 경과조치) 이 법 시행일부터 3년이 되는 날까지 제73조제1항제3호의 규정에 의 하여 청구된 취소심판에 대하여는 제73조제4항의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 의한다.
제6조 (립체상표에 관한 경과조치) ①이 법 시행전에 립체상표를 사용한 상품을 제21조제1항의 규정에 의한 박람회 에 출품한 자가 제2조의 개정규정에 의하여 당해 립체상표에 대하여 상표등록출원을 하는 경우에는 이 법 시행일을 그 상품의 박람회 출품일로 본다.
②이 법 시행전에 제20조의 규정에 의한 조약의 당사국에 립체상표를 출원한 자가 제2조의 개정규정에 의하여 당 해 립체상표에 대하여 상표등록출원을 하는 경우에는 이 법 시행일을 그 조약의 당사국에 출원한 날로 본다.
부칙 <제5576호,1998.9.23.>
제1조 (시행일) 이 법은 1999년 1월 1일부터 시행한다. <단서 생략>
제2조 내지 제4조 생략
제5조 (다른 법률의 개정) ①생략
②상표법중 다음과 같이 개정한다.
제5조중 "동법 제28조"를 "동법 제28조 내지 제28조의5"로 한다. 제92조중 "특허법 제218조"를 "특허법 제217조의2"로 한다.
부칙 <제6414호,2001.2.3.>
①(시행일) 이 법은 2001년 7월 1일부터 시행한다. 다만, 제38조의 개정규정은 공포한 날부터 시행하고, 제5조의 개정 규정중 국제출원에 관한 부분과 제86조의2 내지 제86조의42의 개정규정은 의정서가 대한민국에 대하여 효력이 발생하 는 날부터 시행한다.
②(손실보상청구권에 대한 적용례) 제24조의2의 개정규정은 2001년 7월 1일 이후 최초로 제출되는 상표등록출원 또 는 지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
③(상표등록출원 등의 심사 등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품의 추가등록출원에 대한 심사 및 거절사정에 대한 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
④(등록출원의 심판 등에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 및 지정상품의 추가등록출원에 의한 등록상표의 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다. 다만, 2001년 7월 1일 이후 제
73조제1항제1호에 관한 상표등록의 취소심판의 청구ㆍ심판ㆍ재심 및 소송을 함에 있어서는 법률 제5355호 상표법중 개정법률 부칙 제3조의 개정규정을 적용한다.
부칙 <제6626호,2002.1.26.>
제1조 (시행일) 이 법은 2002년 7월 1일부터 시행한다.
제2조 내지 제5조 생략
제6조(다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략
⑬상표법중 다음과 같이 개정한다.
제33조 및 제49조제3항중 "민사소송법 제133조ㆍ제271조 및 동법 제339조"를 각각 "민사소송법 제143조ㆍ제
299조 및 동법 제367조"로 한다.
제83조제2항중 "민사소송법 제422조 및 동법 제424조"를 "민사소송법 제451조 및 동법 제453조"로 한다. 제86조제1항중 "민사소송법 제429조제1항"을 "민사소송법 제459조제1항"으로 한다.
제98조제1항제1호중 "민사소송법 제271조제2항 및 동법 제339조"를 "민사소송법 제299조제2항 및 동법 제
367조"로 한다.
⑭내지 <29>생략
제7조 생략
부칙 <제6765호,2002.12.11.>
이 법은 공포후 5월이 경과한 날부터 시행한다.
부칙 <제7289호,2004.12.31.>
제1조 (시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조 내지 제4조 생략
제5조 (다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략
⑬상표법중 다음과 같이 개정한다.
제53조의 제목중 "의장권"을 "디자인권"으로 하고, 동조 본문중 "의장권"을 "디자인권"으로, "의장권자"를 "디자인 권자"로 한다.
제57조의2제6항중 "의장권"을 각각 "디자인권"으로 한다.
⑭내지 <16>생략
부칙 <제7290호,2004.12.31.>
이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
부칙 <제8190호,2007.1.3.>
제1조 (시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, 제2조제1항제1호, 제5조, 제7조제1항 내지 제4항, 제8조제
5항ㆍ제6항, 제9조제2항, 제19조, 제22조의2, 제22조의3, 제24조제3항, 제25조, 제33조 후단, 제38조, 제46조의
4제1항제5호, 제56조제1항제2호ㆍ제3호, 제57조의3, 제64조제2항, 제64조의2제2항 단서, 제77조, 제86조의
16제2항, 제86조의17제4항ㆍ제5항, 제86조의24 내지 제86조의26, 제91조의2제4항 및 제92조 단서의 개정규정 은 2007년 7월 1일부터 시행한다.
제2조 (상표등록출원 및 상표등록요건에 관한 적용례) ①제2조제1항제1호, 제7조제1항제13호, 제9조제2항, 제86조
의16제2항 및 제91조의2제4항의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품 의 추가등록출원부터 적용한다.
②제7조제4항제2호의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 제7조제1항제11호에 위반된 것을 사유로 무효의 심결이 확정된 후 그 정당한 출원인이 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
제3조 (선출원에 관한 적용례) 제8조제5항 및 제6항의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 제73조제1항제3호에 해당 한다는 것을 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되는 경우부터 적용한다.
제4조 (출원공고 및 상표등록이의신청에 관한 적용례) 제24조제3항, 제25조제1항 및 제2항의 개정규정은 2007년
7월 1일 이후 출원공고된 상표등록출원부터 적용한다.
제5조 (상표등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 출원하는 상표등록 출원부터 적용한다.
제6조 (상품분류전환등록신청의 거절이유에 관한 적용례) 제46조의4제1항제5호의 개정규정은 2007년 7월 1일 이 후 최초로 신청하는 상품분류전환등록신청부터 적용한다.
제7조 (선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리에 관한 적용례) 제57조의3의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초 로 타인이 상표등록출원을 하여 등록되는 상표에 대하여 선사용자가 동 개정규정의 요건을 갖춘 경우부터 적용한다
.
제8조 (상품분류전환등록이 없는 경우등의 상표권의 소멸에 관한 적용례) 제64조의2제2항 단서의 개정규정은
2007년 7월 1일 이후 최초로 상품분류전환등록이 이루어지는 경우부터 적용한다.
제9조 (변리사의 보수에 관한 적용례) 제86조제2항의 개정규정은 이 법 시행 후 변리사가 소송을 대리하는 것부터 적 용한다.
제10조 (색채ㆍ홀로그램 또는 동작으로 된 상표의 상표등록출원시 조약에 의한 우선권주장 등에 관한 특례) 제20조 및 제21조의 규정을 적용함에 있어서 색채나 색채의 조합만으로 된 상표, 홀로그램으로 된 상표 또는 동작으로 된 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록출원은 제20조 및 제21조의 규정에 불구 하고 2007년 7월 1일에 출원한 것으로 본다.
1. 2007년 7월 1일 전에 제20조의 규정에 따른 당사국에 상표등록출원을 한 후 2007년 7월 1일 이후 동조제2항 의 규정에 따라 대한민국에 상표등록출원한 경우
2. 2007년 7월 1일 전에 제21조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 박람회에 상품을 출품한 후 2007년 7월 1일 이후 동조의 규정에 따라 그 출품한 상품에 사용한 상표를 상표등록출원한 경우
제11조 (상표등록출원 및 상표등록요건에 관한 경과조치) ①2007년 7월 1일 전에 한 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원에 대한 심사 및 거절결정에 대한 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 제7조제1항제12호 및 제12호의2의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 따른다.
②2007년 7월 1일 전에 한 출원에 따라 등록되었거나 등록되는 상표의 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 제7조제
1항제12호 및 제12호의2의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 따른다.
부칙 <제8458호,2007.5.17.>
①(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
②(등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조제3항의 개정규정은 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따른 반환청구 기간이 경과하지 아니한 상표등록료와 수수료에 대하여도 적용한다.
부칙 <제8852호,2008.2.29.>
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, ㆍㆍㆍ<생략>ㆍㆍㆍ, 부칙 제6조에 따라 개정되는 법률 중 이 법의 시행 전에 공포되었으나 시행일이 도래하지 아니한 법률을 개정한 부분은 각각 해당 법률의 시행일부터 시행 한다.
제2조부터 제5조까지 생략
제6조(다른 법률의 개정) ① 부터 <744> 까지 생략
<745> 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제9조제1항제7호, 제10조제1항 전단, 제34조제3항, 제37조제2항ㆍ제3항, 제43조제4항, 제89조제2항 중 "산업자 원부령"을 각각 "지식경제부령"으로 하고, 제9조제2항, 제10조제1항 후단, 제22조의3제3항, 제34조의2제2항, 제
46조의2제1항 본문, 제46조의4제1항제2호, 제86조의3제2항, 제86조의4제1항, 같은 조 제2항제7호, 제86조의
6제1항, 제86조의7제2항, 제86조의8제2항, 제86조의9제2항, 제86조의12, 제86조의16제3항 전단, 제86조의
17제4항제5호, 제86조의23, 제86조의25, 제86조의27, 제86조의28제2항 중 "산업자원부령"을 각각 "지식경제부 령"으로 한다.
제22조의2제3항 중 "농림부장관 또는 해양수산부장관"을 "농림수산식품부장관"으로 한다.
<746> 부터 <760> 까지 생략
제7조 생략
부칙 <제9230호,2008.12.26.>
이 법은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <제9678호,2009.5.21.>
①(시행일) 이 법은 2009년 7월 1일부터 시행한다.
②(상표등록료의 보전에 관한 적용례) 제36조의2제3항의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 상표등록료를 보전하는 것 부터 적용한다.
부칙 <제9987호,2010.1.27.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.
제2조(상표등록요건에 관한 적용례) 제7조의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품 의 추가등록출원부터 적용한다.
제3조(직권에 의한 보정 등에 관한 적용례) 제24조의3의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원공고결정하는 것부터
적용한다.
제4조(상표등록료에 관한 적용례) 제34조의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 상표등록출원하거나 존속기간갱신등록 신청하는 것부터 적용한다.
제5조(상표등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조의 개정규정은 이 법 시행 당시 심사 중인 상표등록출원에 대하여 도 적용한다.
제6조(일반적 경과조치) 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원, 지정상품의 추가등록출원 및 존속 기간갱신등록출원에 관하여는 종전의 규정에 따른다.
부칙 <제10012호,2010.2.4.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다. <단서 생략> 제2조부터 제4조까지 생략
제5조(다른 법률의 개정) ① 부터 ⑨ 까지 생략
⑩ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제88조제1항제3호 중 "「전자정부구현을 위한 행정업무 등의 전자화 촉진에 관한 법률」 제30조"를 "「전자정부 법」 제32조제2항"으로 한다.
⑪ 부터 ⑮ 까지 생략
제6조 생략
부칙 <제10358호,2010.6.8.>
이 법은 공포한 날부터 시행한다.
부칙 <제10811호,2011.6.30.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 다만, 제7조제1항제7호의2ㆍ제8호의2ㆍ제9호의
2ㆍ제16호ㆍ제17호 및 같은 조 제5항, 제8조제7항제1호ㆍ제8항제1호, 제51조제2항제2호ㆍ제3호, 제66조제2항 제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제97조의2제1항의 개정규정은 「대한민국과 유럽연합 및 그 회원국 간의 자유무역협정
」이 발효하는 날부터 시행한다.
제2조(상표등록요건에 관한 적용례) 제7조제1항제7호의2ㆍ제8호의2ㆍ제9호의2ㆍ제16호ㆍ제17호 및 같은 조 제
5항의 개정규정은 같은 개정규정 시행 후 최초로 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원하는 것부터 적용한 다.
제3조(선출원에 관한 적용례) 제8조제7항제1호 및 제8항제1호의 개정규정은 같은 개정규정 시행 후 최초로 상표등 록출원 또는 지정상품의 추가등록출원하는 것부터 적용한다.
제4조(몰수에 관한 적용례) 제97조의2제1항의 개정규정은 같은 개정규정 시행 후 최초로 발생한 침해행위부터 적용 한다.
제5조(일반적 경과조치) 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원 및 등록상표에 관하여는 종전의 규
정에 따른다.
부칙 <제10885호,2011.7.21.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다. 제2조부터 제18조까지 생략
제19조(다른 법률의 개정) ①부터 ④까지 생략
⑤ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제22조의2제3항 중 "「농산물품질관리법」 이나 「수산물품질관리법」"을 "「농수산물 품질관리법」"으로 한다.
⑥부터 ⑬까지 생략
제20조 생략
부칙 <제11113호,2011.12.2.>
제1조(시행일) 이 법은 「대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정 및 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정에 관한 서한교환」이 발효되는 날부터 시행한다.
제2조(상표등록출원 및 상표등록요건 등에 관한 적용례) 제2조, 제3조의2, 제3조의3, 제7조, 제9조, 제9조의2제1항, 제12조제10항, 제17조의2, 제19조, 제23조제1항제4호, 제6호부터 제8호까지, 제51조, 제52조, 제54조, 제55조, 제71조제1항제1호(제23조제1항제4호부터 제8호까지의 규정에 관한 부분만 해당한다), 제73조, 제76조, 제86조 의4, 제86조의16 및 제86조의17의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품의 추 가등록출원부터 적용한다.
제3조(전용사용권 등록의 효력 등에 관한 적용례) 제56조 및 제58조의 개정규정은 이 법 시행 후 설정ㆍ이전ㆍ변경 ㆍ소멸 또는 처분이 제한되는 전용사용권부터 적용한다.
제4조(권리침해에 대한 금지청구권, 법정손해배상의 청구 및 비밀유지명령 등에 관한 적용례) 제65조, 제67조의2 및 제92조의7부터 제92조의9까지의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소가 제 기된 것부터 적용한다.
제5조(심판청구서 등의 보정에 관한 적용례) 제77조의2제2항 및 제79조의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 심판을 청구하는 것부터 적용한다.
제6조(소리ㆍ냄새 등으로 된 상표의 상표등록출원 및 증명표장등록출원 시 조약에 의한 우선권주장 등에 관한 특례) 제20조 및 제21조를 적용할 때에 제2조제1항제1호다목의 개정규정에 따른 소리ㆍ냄새 등으로 된 상표등록출원 또 는 제2조제1항제4호의 개정규정에 따른 증명표장등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그 상표등록출원 또는 증명표장등록출원은 제20조 및 제21조에도 불구하고 이 법 시행일에 출원한 것으로 본다.
1. 이 법 시행일 전에 제20조에 따른 당사국에 상표등록출원 또는 증명표장등록출원을 한 후 이 법 시행일 이후 같 은 조 제2항에 따라 대한민국에 상표등록출원 또는 증명표장등록출원한 경우
2. 이 법 시행일 전에 제21조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 박람회에 상품을 출품한 후 이 법 시행일 이후 같 은 조에 따라 그 출품한 상품에 사용한 상표를 상표등록출원 또는 증명표장등록출원한 경우
제7조(일반적 경과조치) 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원에 대하여는 종전의 규정에 따른다.
부칙 <제11458호,2012.6.1.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다. 제2조부터 제4조까지 생략
제5조(다른 법률의 개정) ①부터 ④까지 생략
⑤ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제7조제1항제15호 중 "「종자산업법」 제111조"를 "「식물신품종 보호법」 제109조"로 한다.
⑥ 및 ⑦ 생략
제6조 생략
부칙 <제11690호,2013.3.23.>
제1조(시행일) ① 이 법은 공포한 날부터 시행한다.
② 생략
제2조부터 제5조까지 생략
제6조(다른 법률의 개정) ①부터 <457>까지 생략
<458> 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제5조의25제3항, 제5조의26제1항, 같은 조 제4항 전단, 같은 조 제6항, 제5조의27제1항ㆍ제4항, 제5조의28제
3항, 제5조의29제4항, 제9조제1항제7호, 같은 조 제2항ㆍ제3항, 제10조제1항 전단 및 후단, 제22조의3제3항, 제
34조제3항, 제34조의2제2항, 제36조의2제3항, 제37조제2항ㆍ제3항, 제43조제4항, 제46조의2제1항 본문, 제
46조의4제1항제2호, 제86조의3제2항, 제86조의4제1항, 같은 조 제2항제7호, 제86조의6제1항, 제86조의7제2항, 제86조의8제2항, 제86조의9제2항, 제86조의12, 제86조의16제3항 전단, 제86조의17제4항제5호, 제86조의23제
1항, 제86조의25, 제86조의27제1항, 제86조의28제2항, 제89조제2항 및 제92조제1항ㆍ제2항ㆍ제4항ㆍ제5항 중 "지식경제부령"을 각각 "산업통상자원부령"으로 한다.
제22조의2제3항 중 "농림수산식품부장관"을 "농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관"으로 한다.
<459>부터 <710>까지 생략
제7조 생략
부칙 <제11747호,2013.4.5.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 다만, 제5조제1항 및 제2항의 개정규정은 2013년
7월 1일부터 시행한다.
제2조(전문기관 지정의 취소 등에 관한 적용례) 제22조의3제2항의 개정규정은 이 법 시행 후 업무정지 처분에 대한 사전통지를 하는 것부터 적용한다.
제3조(일반적 경과조치) 이 법 시행 전에 행한 상표등록출원에 대하여는 종전의 규정에 따른다.
제4조(금치산자 등에 대한 경과조치) 제5조제1항의 개정규정에 따른 피성년후견인 및 피한정후견인에는 법률 제
10429호 민법 일부개정법률 부칙 제2조에 따라 금치산 또는 한정치산 선고의 효력이 유지되는 자를 포함하는 것으 로 본다.
제5조(불사용 취소심판 청구에 관한 경과조치) 이 법 시행 전에 제73조제1항제3호를 이유로 상표등록 취소심판을 청 구한 자에 대하여는 제8조의 개정규정에도 불구하고 종전의 규정에 따른다.
부칙 <제11962호,2013.7.30.>
제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. <단서 생략> 제2조부터 제9조까지 생략
제10조(다른 법률의 개정) ① 및 ② 생략
③ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제9조제1항제2호, 제25조제2항제1호의2, 제46조의2제2항제2호, 제77조의2제1항제2호, 제77조의25제2항제3호 및 제79조제1항제1호의2 중 "특허법인"을 각각 "특허법인ㆍ특허법인(유한)"으로 한다.
④부터 ⑥까지 생략
부칙 <제12751호,2014.6.11.>
제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다.
제2조(상표등록의 요건 등에 관한 적용례) 제6조제2항, 제7조제1항제10호ㆍ제18호, 제53조제2항 및 제73조제1항 제7호의 개정규정은 이 법 시행 후 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원부터 적용한다.
TRADEMARK ACT
[Enforcement Date 23. Mar, 2013.] [Act No.11690, 23. Mar, 2013., Amendment by Other Act]
CHAPTER I GENERAL PROVISIONS
Article 1 (Purpose)
The purpose of this Act is to contribute to the development of industry and to protect the interests
of consumers by maintaining the business reputation of those persons using trademarks through
the protection of trademarks.
Article 2 (Definitions) (1) The terms used in this Act shall be defined as follows: <Amended by
Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. The term "trademark" means any of the following items (hereinafter referred to as "mark")
that is used by a person who produces, processes or sells goods as a business, in order to
distinguish the goods related to his/her business from those of another person:
(a) Any sign, letter, figure, three-dimensional shape or the combination thereof or the
combination of them and colors;
(b) Any color that is not combined with others, the combination of colors, any hologram,
movement or other item that can be visually recognized;
(c) Any sound, odor or others that expressed realistically with a sign, letter, figure, or by any
other visual meansamong sounds, odors and others that cannot be recognized visually;
2. The term "service mark" means a mark which is used by a person who carries on service
business for the purpose of distinguishing his/her service business from those of others;
3. The term "collective mark" means a mark which is intended to be used directly by a
corporation jointly founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods as
a business or the persons who carry on service business or which is intended to be used with
respect to the goods or services of members of the corporation who are controlled by it;
3-2. The term "geographical indication" means an indication which identifies goods as being
produced, manufactured, or processed in a region or locality where a given quality, reputation
or any other characteristic of the goods is essentially attributable to their geographical origin;
3-3. The term "homonymous geographical indication" means a geographical indication which has
the same sound as another person's geographical indication for the same goods, but is different
in region or locality;
3-4. The term "geographical collective mark" means a collective mark which is intended to be used
directly by a corporation composed solely of the persons who produce, manufacture, or process
goods eligible for geographical indication as a business or which is intended to be used with
respect to the goods of members of the corporation who are controlled by it;
4. The term "certification mark" means a mark which is intended to be used by a person who
carries on the business of certifying the quality, origin, mode of production, or other
characteristics of goods or service business in order to certify whether the goods of a person
who carries on the business of producing, manufacturing, processing or selling goods or service
business of a person who carries on service business satisfies the specified quality, origin, mode
of production or other characters;
4-2. The term "geographical certification mark" means a certification mark with geographical
indication used by a person who carries on the business of certifying the quality, origin, mode of
production, or other characters of goods in order to certify whether the goods of a person who
carries on the business of producing, manufacturing or processing goods satisfy specified
geographical characters;
5. The term "business emblem" means a mark which is used by a person who carries on
nonprofit business for the purpose of indicating his/her business;
6. The term "registered trademark" means a trademark for which a trademark registration has
been granted;
7. The term "use of a trademark" means an act falling under any of the following items:
(a) Indicating a trademark on goods or packages of goods;
(b) Transferring or delivering goods or packages of goods on which a trademark is indicated,
or displaying, exporting or importing them for such purpose;
(c) Indicating a trademark on advertisements on goods, price lists, transaction documents,
signboards, or tags and displaying or distributing it.
(2) An act of indicating a trademark on goods, packages of goods, advertisements, signboards, or
tags under paragraph (1) 7 (a) through (c) shall include an act of using goods, packages of goods,
advertisements, signboards, or tags as shapes, sounds or odorsof marks. <Newly Inserted by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Except as otherwise prescribed by this Act, the provisions of this Act concerning trademarks
shall apply to service marks, collective marks, certification marks and business emblems.
<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(4) Except as otherwise provided by this Act, the provisions of this Act concerning geographical
collective marks shall apply to geographical collective marks. <Newly Inserted by Act No. 11113,
Dec. 2, 2011>
Article 3 (Persons Entitled to Have Trademark Registered)
Any person who uses or intends to use a trademark in the Republic of Korea, may be entitled to
have his/her trademark registered: Provided, That an employee of the Korean Intellectual
Property Office or an employee of the Intellectual Property Tribunal shall not have a trademark
registered during his/her tenure of office, except in cases of inheritance or bequest.<Amended by Act
No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 3-2 (Persons Entitled to Have Collective Mark Registered)
Any corporation jointly founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods
as a business or by the persons who carry on service business (in cases of a geographical
collective mark, it is limited to a corporation comprised solely of the persons who produce,
manufacture, or process goods eligible for the geographical indication as a business) may be
entitled to have its collective mark registered.<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
Article 3-3 (Persons Entitled to Have Certification Mark Registered) (1) Any person who can,
as a business, certify and manage the quality, origin, mode of production or other characteristics
of goods or service business may be entitled to have his/her certification mark registered in order
to allow a person who carries onthe business of producing, manufacturing, processing or selling
goods or a person who carries on a service business to use as a means of certifying that goods or
service business related to their businesssatisfies specified quality, origin, mode of production or
other characteristics: Provided, That where he/she intends to use a certification mark for goods or
service business related to his/her own business, such certification mark shall not be registered.
(2) Notwithstanding paragraph (1), any person who applies for registration of a trademark,
service mark, collective mark or business emblem or any person whose trademark, service mark,
collective mark or business emblem is registeredshall not apply for registration of any mark
identical or similar to such applied trademark, service mark, collective mark or business emblem
or such registered trademark, service mark, collective mark or business emblem, as a certification
mark, for goods or service business identical or similar to such designated goods or service
business.
(3) Any person who applies for registration of a certification mark or whose certification mark is
registered shall not apply for registration ofany mark identical or similar to such certification
mark, as a trademark, service mark, collective mark or business emblem for goods or service
business identical or similar to such designated goods or service business.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 4 (Persons Entitled to Have Business Emblem Registered)
Any person who carries on nonprofit business in the Republic of Korea may be entitled to have
his/her business emblem registered.
Article 5 (Legal Capacity of Minors, etc.) (1) A minor, quasi-incompetent or incompetent may
notfile an application or request for trademarks or take other procedures (hereinafter referred to
as "trademark-related procedures") without a legal representative: Provided, That this shall not
apply where a minor or quasi-incompetent can perform a juristicact for himself/herself
independently.
(2) A legal representative as referred to in paragraph (1) may take proceduresforan objection,
trial or retrial on a trademark raised by the other party, without the consent ofthefamily council of
a minor, quasi-incompetent or incompetent.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-2 (Associations, etc. which are not Corporations)
Where a representative or administrator has been determined for an association or foundation
that is not a corporation, he/she may become a person raising an objection to a trademark
registration, or appear as a requester or respondent in a trial or a retrial in its association or
foundation name. a person opposition to the registration of trademark / opponent
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-3 (Trademark AdministratorsforNonresidents) (1) A person who does not have an
address or place of business in the Republic of Korea (hereinafter referred to as "nonresident")
may not, except where such nonresident (referring to a representative in cases of a corporation) is
sojourningin the Republic of Korea, take trademark-related procedures or file an action against
any disposition issued by an administrative agency pursuant to this Act or an order under this Act,
without a representative for trademarks who has an address or place of business in the Republic
of Korea (hereinafter referred to as "trademark administrator").
(2) A trademark administrator shall, within the extent of authority delegated to him/her,
represent the principal in a trial ontrademark-related procedures or any disposition made by an
administrative agency pursuant to this Act or an order under this Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-4 (Extent of Powers of Attorney)
No representative delegated with the power to take trademark-related procedures from a person
who has an address or place of business in the Republic of Korea (including trademark
administrators; this shall apply hereinafter) shall conduct any of the following acts, unless
expressly so empowered:
1. Conversion of application under Article 19;
2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;
3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of
application for additional registration of designated goods, or of application for registration to
convert the goods classification;
4. Abandonment of a trademark right;
5. Withdrawal of application;
6. Withdrawal of request;
7. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3;
8. Appointment of a sub-representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-5 (Proving Powers of Attorney)
The power of attorney of a representative who takes trademark-related procedures shall be
proved in written form.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-6 (Ratification of Deficiencies of Legal Capacity, etc.)
Any procedure taken by a person who does not have legal capacity or right of legal representation
or who fails to obtain appropriate delegation of authority necessary to take trademark-related
procedures shall take effect retrospectively to the point of the relevant act if ratification is made
by the corrected principal or legal representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-7 (Non-Extinction of Powers of Attorney)
A power of attorney of a representative delegated by a person who takes trademark-related
procedures shall not be extinguished due to the following grounds:
1. Death or loss of legal capacity of the principal;
2. Extinction through the merge of a corporation who is the principal;
3. Termination of trust duties of a trustee who is the principal;
4. Death or loss of legal capacity of a legal representative;
5. Extinction or alteration of the power of attorney of a legal representative.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-8 (Independence of Representation)
If the number of representatives who take trademark-related procedures is two or more, each
representative shall independently represent the principal before the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-9 (Replacement, etc. of Representatives) (1) If a person who is to take
trademark-related procedures is deemed inappropriate to take such procedures because, for
example, he/she cannot perform such procedures in an efficient manner or does not have the
ability to make statements in an oral proceeding, the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office or the presiding administrative patent judge may order his/her representative to
take such procedures.
(2) If the representative of a person who is to take trademark-related procedures is deemed
inappropriate to take such procedures because, for example, he/she cannot perform such
proceduresin an efficient manner or does not have the ability to make statements in an oral
proceeding, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding
administrative patent judge may order that such representative be replaced.
(3) In cases under paragraph (1) or (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the presiding administrative patent judge may order a patent lawyer to represent the
relevant person.
(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal may invalidate all or some of the trademark-related
proceduresinitiated with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the
presiding administrative patent judge by a person who takes trademark-related procedures under
paragraph (1) or a representative under paragraph (2), after he/she issues an order pursuant to
paragraph (1) or (2), but before a representative is appointed or replaced pursuant to paragraph
(1) or (2).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-10 (Representation of Two or More Persons) (1) When two or more persons jointly
apply for a trademark registration or request for a trial and take procedures related to such
application or trial, each of them shall represent all the persons involved, except for any of the
following matters: Provided, That if they selects a representative and report thereon to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual
Property Tribunal, such representative shall represent all the persons involved:
1. Conversion of application under Article 19;
2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;
3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of
application for additional registration of designated goods, or of application for registration to
convert the goods classification;
4. Withdrawal of application;
5. Withdrawal of request;
6. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3.
(2) When persons involved have reported pursuant to the proviso to paragraph (1), they shall
prove the appointment of a representative in written form.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-11 (Application Mutatis Mutandis of the Civil Procedure Act)
Except otherwise provided by this Act, the provisions of Section 4 of Chapter II of Part I shall apply
mutatis mutandis to representatives.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-12 (Trial Jurisdiction for Nonresidents)
With regard to the trademark right or rights concerning trademarks of a nonresident, where a
trademark administrator exists, his/her address or place of business shall be deemed the location
of property under Article 11 of the Civil Procedure Act, and where a trademark administrator does
not exists, the location of the Korean Intellectual Property Office shall be deemed as such.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-13 (Calculation of Periods)
The calculation of a period pursuant to this Act or an order under this Act shall be made as
follows:
1. The initial day of a period shall not be included: Provided, that this shall not apply where the
period starts from midnight;
2. Where a period is determined in terms of month or year, such period shall be calculated based
on calendar days;
3. Where a period is not calculated from the beginning of a month or year, such period shall
expire on the day preceding the date in the last month or year of the period corresponding to
the date on which the period started: Provided, That where a month or year is used and there is
no corresponding day in the last month, the period shall expire on the last day of that month;
4. With regard to trademark-related procedures, if the last day of a period falls on a national
holiday (including Saturdays and Workers' Day under the Designation of Workers' Day Act),
such period shall expire on the following day.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-14 (Extension, etc. of Periods) (1) For persons in areas with poor transportation
service, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal may, upon request or ex officio, extend the period for amending the
reasons, etc. mentioned in the written objection to a trademark registration under Article 26 and
the period for requesting a trial under Article 70-2 or 70-3.
(2) When having determined the period for taking trademark-related procedures pursuant to
this Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the
Intellectual Property Tribunal, the presiding administrative patent judge or examiner may, upon
request, shorten or extend such period, or may extend such period ex officio. In such cases, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, etc. shall determine whether to shorten
or extend the period so as not to unduly infringe the interest of any interested party in the
relevant procedures.
(3) When having determined the deadline for taking trademark-related procedures pursuant to
this Act, the presiding administrative patent judge or examiner may change the deadline upon
request or ex officio.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-15 (Invalidation of Procedures) (1) If a person who is ordered to make an
amendment pursuant to Article 13 fails to make such amendment within a fixed period, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual
Property Tribunal may invalidate the trademark-related procedures.
(2) Where the trademark-related procedures are invalidated pursuant to paragraph (1) and it is
deemed that the person who is ordered to make an amendment fails to do so within a fixed period
due to a ground not attributable to him/her, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal may revoke the disposition of
invalidation upon request by the person who is ordered to make the amendment within 14 days of
the extinguishment of such ground: Provided, That this shall not apply where one year has passed
from the expiration date of the fixed period.
(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal intends to issue the disposition of invalidation under paragraph (1)
or revoke the disposition of invalidation under the main sentence of paragraph (2), he/she shall
serve notice of revocation of disposition on a person who is ordered to make an amendment.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-16 (Subsequent Completion of Procedures)
When a person who has taken trademark-related procedures is not able to comply with the period
for requesting a trial under Article 70-2 or 70-3 or the period for requesting a retrial under Article
84-2 (1) due to a ground not attributable to him/her, he/she may complete the unfinished
procedures within 14 days of the extinguishment of such ground: Provided, That this shall not
apply where one year has passed from the expiration date of such period.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-17 (Succession of Effects of Procedures)
The effects of procedures taken in regard to trademark right or rights concerning trademarks
shall extend to the successor of such trademark right or rights concerning trademarks.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-18 (Continuation of Procedures)
If trademark right or rights concerning trademarks are transferred during the time the
trademark-related procedures are pending at the Korean Intellectual Property Office or the
Intellectual Property Tribunal, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the
presiding administrative patent judge may require the successor to such trademark right or rights
concerning trademarks to continue such procedures.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-19 (Suspension of Procedures)
Where trademark-related procedures fall under any of the following, the procedures pending at
the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended:
Provided, That this shall not apply where there exists a representative empowered to take the
procedures:
1. Where the principal has died;
2. Where a corporation that is the principal has ceased to exist due to a merger;
3. Where the principal has lost the ability to take relevant procedures;
4. Where the legal representative of the principal has died or lost the power of attorney;
5. Where the duty of a trustee entrusted by the party involvedhas terminated;
6. Where the representative under the proviso to Article 5-10 (1) has died or lost his/her
qualification;
7. Where a person who becomes the principal for and on behalf of another person in his/her
own name based on specific qualification, such as a bankruptcy trustee, has lost his/her
qualification or died.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-20 (Resumption of Suspended Procedures)
When the procedure spending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual
Property Tribunal are suspended pursuant to Article 5-19, any of the following persons shall
resume such procedures:
1. In cases under subparagraph 1 of Article 5-19: The inheritor, administrator of inherited
property, or a person to resume the procedures pursuant to Acts: Provided, That the inheritor
shall not resume the procedures until he/she may renunciate his/her succession;
2. In cases under subparagraph 2 of Article 5-19: The corporation established as a result of a
merger or surviving the merger;
3. In cases under subparagraphs 3 and 4 of Article 5-19: The principal who has recovered the
ability to take the procedures or a person who has become his/her legal representative;
4. In cases under subparagraph 5 of Article 5-19: The new trustee;
5. In cases under subparagraph 6 of Article 5-19: The new representative or each principal;
6. In cases under subparagraph 7 of Article 5-19: A person who has the same qualification.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-21 (Request for Resumption) (1) A request for resumption of procedures suspended
pursuant to Article 5-19 may be made by a person falling under any subparagraph of Article 5-20
and the other party.
(2) When a request for resumption of procedures suspended pursuant to Article 5-19 is made,
the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative
patent judge shall notify the other party of such fact.
(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative
patent judge examines, ex officio, a request for resumption of procedures suspended pursuant to
Article 5-19 and recognizes that no ground exists to accept the request, he/she shall dismiss the
request by decision.
(4) In regard to a request for resumption of procedures suspended after service of a certified
copy of decision or trial decision, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or
an administrative patent judge shall decide whether to allow the resumption.
(5) If a person as referred to in Article 5-20 fails to resume the suspended procedures, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall
determine a period ex officio and order the resumption.
(6) If the procedures are not resumed within the period under paragraph (5), it shall be deemed
that they are resumed on the date following the expiration date of such period.
(7) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding
administrative patent judge deems that the procedureshave been resumed, he/she shall notify the
parties of such fact.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-22 (Suspension of Procedures) (1) When the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or an administrative patent judge is not able to perform his/her duties
due to force majeure or other inevitable grounds, the procedures pending at the Korean
Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended until such
grounds cease to exist.
(2) Where an obstructive ground arises to any of the party that makes him/her unable to
resume the procedures pending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual
Property Tribunal for an unspecified period, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or an administrative patent judge may order the resumption of such procedures by
decision.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent
judge may revoke the decision under paragraph (2).
(4) When suspension under paragraph (1) or (2) or revocation under paragraph (3) is made, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall
notify each party of such fact.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-23 (Effects of Suspension or Discontinuance)
Where trademark-related procedures are suspended or discontinued, the relevant period shall be
discontinued; the entire period shall newly begin from the time notice on resumption of such
proceduresis served or such procedures are resumed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-24 (Legal Capacity of Foreigners)
Any foreigner who is a nonresident shall not enjoy trademark right or rights concerning
trademarks, except in any of the following cases:
1. Where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to enjoy
trademark right or rights concerning trademarks under the same conditions as their own
nationals;
2. If the Republic of Korea allows such foreigner to enjoy trademark right or rights concerning
trademarks, where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to
enjoy trademark right or rights concerning trademarks under the same conditions as their own
nationals;
3. Where trademark right or rights concerning trademarks are allowed to be enjoyed pursuant
to a treaty or any other agreement corresponding thereto (hereinafter referred to as "treaty").
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-25 (Effective Date of Submitted Documents) (1) Written applications, written
requests or other documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act or an order under
this Act (including articles; hereafter the same shall apply in this Article) shall take effect from the
date they are delivered to the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal.
(2) Where written applications, written requests or other documents as referred to in paragraph
(1) are submitted to the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual
Property Tribunal by mail, they shall be deemed delivered to the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal on the date as stamped by mail if the
stamped date is clear, or on the date proved by a receipt of mail if the stamped date is not clear:
Provided, That this shall not apply where written applications for registration of trademark right
or rights concerning trademarks and documents for international application (hereinafter
referred to as "international application") under Article 2 (2) of the Madrid Agreement
Concerning the International Registration of Marks (hereinafter referred to as "Agreement") are
submitted by mail.
(3) In addition to matters prescribed in paragraphs (1) and (2), matters necessary for
submitting documents due to delay of mail delivery, loss of mail, or suspension of mail service
shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act
No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-26 (Entry of Identification Numbers) (1) Any person who takes trademark-related
procedures as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy shall apply
for the issuance of his/her own identification number to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal. <Amended by
Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) Where an application under paragraph (1) is filed, the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal shall issue an
identification number to the applicant and notify him/her of such fact.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the
Intellectual Property Tribunal shall, ex officio, issue an identification number to a person who fails
to apply for the issuance of an identification number pursuant to paragraph (1) and notify the
person of such fact.
(4) Where a person who has obtained an identification number pursuant to paragraph (2) or (3)
takes trademark-related procedures, he/she shall enter his/her identification number in the
document prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. In such cases,
he/she may choose not to enter his/her address (referring to the location of place of business in
cases of a corporation) in the relevant document. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to the representative of a person
who takes trademark-related procedures.
(6) Application for the issuance of identification numbers, issuance and notification of
identification numbers, and other matters necessary for identification numbers shall be
prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.
11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-27 (Taking Trademark-RelatedProcedures through Electronic Documents) (1) A
person who takes trademark-related proceduresmay convert written applications for trademark
registration to be submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the
President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act and other documents into
electronic documents as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy
and submit them by using an information and communications network or by recording them in
electronic recording media, such as a floppy disk or optical disk. <Amended by Act No. 11690, Mar.
23, 2013>
(2) Electronic documents submitted pursuant to paragraph (1) shall have the same effect as
documents submitted pursuant to this Act.
(3) Electronic documents submitted through an information and communications network
pursuant to paragraph (1) shall be deemed accepted as the entries made recorded in a file of an
electronic information processing system for acceptance operated by the Korean Intellectual
Property Office or the Intellectual Property Tribunal as at the time the person who has submitted
such documents confirms the acceptance number through the information and communication
network.
(4) Types of documents that may be submitted as electronic documents pursuant to paragraph
(1), the method of submitting such documents, and other matters necessary for the submission of
documents in electronic form shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,
and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-28 (Report to Use Electronic Documents and Electronic Signature) (1) A person
who intends to take trademark-related proceduresusing electronic documents shall in advance
report on the use of electronic documents to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal and shall render electronic signature
on the electronic documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office or the President of the Intellectual Property Tribunal for identifying the person submitting
the documents
(2) Electronic documents submitted pursuant to Article 5-27 shall be deemed submitted by a
person who renders electronic signature under paragraph (1).
(3) Necessary matters relating to the procedures for reporting on the use electronic documents
under paragraph (1), the method of rendering electronic signature, etc. shall be prescribed by
Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,
2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 5-29 (Notification, etc. through Information and Communications Networks) (1)
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, President of the Intellectual
Property Tribunal, presiding administrative patent judge, administrative patent judge, presiding
examiner or examiner may notify and deliver serve documents toon a person who has reported to
use electronic documents pursuant to Article 5-28 (1) (hereinafter referred to as "notification,
etc.") through an information and communications network.
(2) Notification, etc. of documents through an information and communications network under
paragraph (1) shall have the same effect as in writing.
(3) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be deemed delivered as the entries
recorded in a file of an electronic information processing system for delivery operated by the
Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal as at the time such
documents are recorded in the file of an electronic information processing system used by the
person who receives such notification, etc.
(4) Necessary matters relating to the type, method, etc. of notification, etc. through an
information and telecommunication network under paragraph (1) shall be prescribed by
Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,
2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER II REQUIREMENTS AND APPLICATION FOR TRADEMARK REGISTRATION
Article 6 (Requirements for Trademark Registration) (1) A trademark registration may be
granted, except a trademark falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997>
1. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common way, the ordinary name of
the goods;
2. A trademark used customarily on the goods;
3. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way the origin, quality, raw
materials, efficacy, use, quantity, shape (including shapes of packages), price, producing method,
processing method, using method or time of the goods;
4. A trademark consisting solely of a conspicuous geographical name, the abbreviation thereof
or a map;
5. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way a common surname or
name;
6. A trademark consisting solely of a simple and ordinary mark;
7. A trademark, other than those as referred to in subparagraphs 1 through 6, which does not
enable consumers to recognize whose goods it indicates in connection with a person's business.
(2) Even though it falls under any of paragraph (1) 3 through 6, a trademark which is recognized
remarkably among consumers whose goods it indicates in connection with his/her business as a
result of using the trademark before the application for trademark registration under Article 9,
may be registered with any goods using the trademark as designated goods (referring to the
goods designated under Articles 10 (1) and 47 (2) 3 and those designated additionally;
hereinafter the same shall apply). <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(3) Even if it falls under paragraph (1) 3 (limited to the place of origin) or 4, a mark which is
composed of a geographical indication for specific goods may be registered as a geographical
collective mark with the goods using the geographical indication as designated goods. <Newly
Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
Article 7 (Unregistrable Trademark) (1) Notwithstanding Article 6, a trademark falling under
any of the following subparagraphs shall be unregistrable: <Amended by Act No. 4597, Dec. 10,
1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 10811, Jun. 30, 2011; Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
1. Trademarks which are identical or similar to the national flag, the national emblem, colors,
medals, decorations or badges of the Republic of Korea or seals or signs used for indicating
supervision or certification by the Republic of Korea or public institutions;
1-2. Trademarks which are identical or similar to the national flags of allied nations of the Paris
Convention for the Protection of Industrial Property (hereinafter referred to as the "Paris
Convention"), member nations of the World Trade Organization, or contracting parties to the
Trademark Law Treaty (hereafter referred to as "allied nations, etc." in this paragraph);
1-3. Trademarks which are identical or similar to the titles, abbreviated names or marks of the
Red Cross, the International Olympic Committee, or renowned international organizations:
Provided, That where the Red Cross, the International Olympic Committee, or renowned
international organizations have applied for trademark registration of its title, abbreviated
name or mark, the same shall not apply;
1-4. Trademarks which are identical or similar to armorial bearings, flags, medals, decorations or
badges of allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office after being notified from the World Intellectual Property Organization under
Article 6-3 of the Paris Convention or to titles, abbreviated names, armorial bearings, flags,
medals, decorations or badges of inter-governmental international organizations in which allied
nations, etc. join: Provided, That where an inter-governmental international organization in
which an allied nation or allied nations, etc. join applies for trademark registration of its title,
abbreviated name (limited to an inter-governmental international organization in which allied
nations, etc. join) or mark, the same shall not apply;
1-5. Trademarks which are identical or similar to seals or signs used for indicating supervision or
certification by allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office after being notified from the World Intellectual Property Organization under
Article 6-3 of the Paris Convention or their public organizations and used for the goods identical
or similar to those for which such seals or signs are used;
2. Trademarks which falsely indicate a connection with a State, race, ethnic group, public
organization, religion or famous deceased person, or which criticize, insult or are liable to
defame them;
3. Trademarks which are identical or similar to famous marks indicating nonprofit business of
the State, a public organization or its agencies or public corporations, or indicating nonprofit
public services: Provided, That this shall not apply where the State, public organization or its
agencies or public corporations, or the body of nonprofit public services, applies for trademark
registration of such marks;
4. Where the trademark itself or the trademark is used for any goods, the meaning and contents,
etc. of such trademark conveyed to consumers, are feared to be contrary to the virtuous customs
that are deemed the prevailing moral sense of the ordinary people or to contravene public
order;
5. Trademarks comprising of a mark which is identical or similar to, a medal, certificate of merit
or decoration awarded at an exhibition held by or with approval by the Government of the
Republic of Korea or at an exhibition held by or with approval by the government of a foreign
country: Provided, That this shall not apply where a person who has been awarded a medal,
certificate of merit or decoration has used it as part of his/her trademark on the same goods for
which such medal, certificate of merit or decoration was awarded at the exhibition;
6. Trademarks containing the name, title or trade name, portrait, signature or seal, famous
pseudonym, professional name or pen name of wellknown other persons, or an abbreviation
thereof: Provided, That this shall not apply where the consent of the person concerned has been
obtained;
7. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark
(excluding any registered geographical collective mark), the registration of which was made by
an earlier application, and which are to be used on goods identical with or similar to the
designated goods;
7-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical
collective mark, the registration of which was made by an earlier application, and which are to
be used on goods identical or recognized as identical with the designated goods;
8. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark
(excluding any registered geographical collective mark), where one year has not elapsed since
the date of extinguishment of the trademark right (in cases of a trial decision invalidating the
trademark registration, the date when the trial decision became final and conclusive) and which
are to be used on goods identical with or similar to the designated goods;
8-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical
collective mark, where one year has not elapsed since the date of extinguishment of the
geographical collective mark right (in cases of a trial decision invalidating the collective mark
registration, the date when the trial decision became final and conclusive) and which are to be
used on goods identical or recognized as identical with the designated goods;
9. Trademarks which are identical with or similar to another person's trademark (excluding any
geographical indication) which is well known among consumers as indicating the goods of that
other person and which are to be used on goods identical with or similar to such goods;
9-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's geographical indication
which is well known among consumers as indicating the goods of a specific region or locality
and which are to be used on goods identical or recognized as identical with the goods using such
geographical indication;
10. Trademarks which are liable to cause confusion with goods or services of another person
because the trademark is recognized among consumers as designating the goods or services of
the person;
11. Trademarks which are liable to mislead or deceive consumers as to the quality of the goods;
12. Trademarks which are identical or similar to any trademark (excluding any geographical
indication) which is recognized as indicating the goods of a particular person by customers in
the inside or outside of the Republic of Korea, and which are used for unjust purposes, such as
obtaining unjust profits or inflicting harms on the particular person;
12-2. Trademarks which are identical or similar to a geographical indication which is recognized
as indicating the goods of a specific region or locality by customers in the inside or outside of the
Republic of Korea, and which are used for unjust purposes, such as obtaining unjust profits or
inflicting harms on the person entitled to use such geographical indication;
13. Trademarks consisting solely of three-dimensional shapes, colors, the combination of colors,
sound or odor essential (in cases of service business, referring to the cases in which it is
essential to the use and purpose of the service business) to secure the functions of goods
requiring trademark registration or their packaging;
14. Trademarks consisting of geographical indications or including such indications with regard
to the origin of wines or spirits in a member nation of the World Trade Organization, and which
are to be used in connection with wines, spirits, or other similar goods: Provided, That where
the persons entitled to use the geographical indications make an application for geographical
collective mark registration of the goods concerned as designated goods under Article 9 (4), the
same shall not apply;
15. Trademarks which are identical or similar to variety denominations registered under Article
111 of the Seed Industry Act and used for goods identical or similar to such variety
denominations;
16. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons
registered pursuant to Article 8 of the Agricultural Products Quality Control Act or Article 9 of
the Quality Control of Fishery Products Act and used for goods identical or recognized as
identical to the goods using such geographical indications;
17. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons
protected pursuant to free trade agreements that have been concluded between the Republic of
Korea and foreign countries in a bilateral or multilateral manner and come into effect, or
trademarks which consist of such geographical indications or include such geographical
indications, and used for goods identical or recognized as identical to the goods using such
geographical indications.
(2) Even if a trademark falls under any of paragraph (1) 6, 9, 9-2, and 10, unless it falls
thereunder (excluding the matters concerning whether the applicant for the trademark
registration falls under any other person provided for in the relevant provisions) at the time of the
application for trademark registration, the related provisions shall not apply. <Amended by Act
No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) Paragraph (1) 7, 7-2, 8, and 8-2 shall apply to a trademark which falls thereunder at the time
of the application for trademark registration: Provided, That with respect to whether the
applicant for the trademark registration (hereinafter referred to as "applicant") falls under any
other person provided for in the relevant provisions shall not be determined on the base of the
time when the application is filed for the trademark registration. <Amended by Act No. 5355, Aug.
22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
<This paragraph which was decided unconstitutional by the Constitutional Court on April 30, 2009 is amended
pursuant to Act No. 9987, promulgated on January 27, 2010. >
(4) Paragraph (1) 8 and 8-2 shall not apply to any of the following cases: <Amended by Act No.
4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3,
2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Where a registered trademark has not been used for not less than one year retrospectively
after the trademark right became invalid;
2. Where an appropriate applicant makes an application for a trademark registration, after a
trial decision on invalidation or cancellation becomes final and conclusive by reason that a
registered trademark is inconsistent with paragraph (1) 6, 9, 9-2, 10, 11, 12, and 12-2 of this
Article or Article 8 or 73 (1) 7;
3. Where an application for trademark registration is made after the period of six months under
the proviso to Article 43 (2) expires without any application for registration of renewal of term
for the right to the registered trademark;
4. Where the applicant for cancellation trial files an application for the registration of his/her
trademark pursuant to Article 8 (5) and (6);
5. Where a case falling under any subparagraph of Article 8 (5) occurs, and an application for
trademark registration is made after the lapse of the period during which the applicant for the
cancellation trial is eligible to have his/her trademark registered pursuant to the same
paragraph.
(5) Where an application for the trial on the cancellation of trademark registration is filed on the
grounds that it falls under Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and where any of the following
subparagraphs applies after the date of the filing of application, an owner of trademark right and
any other person using the trademark may not have a trademark identical with or similar to an
extinguished registered trademark registered for goods identical with or similar to the designated
goods (in cases of a geographical collective mark, referring to goods identical or recognized as
identical to the designated goods) unless they make an application for trademark registration
after the elapse of three years from the date on which any of the following subparagraphs applies:
<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30,
2011; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark right is extinguished due to the expiration of the term;
2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;
3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and
conclusive.
(6) The provisions of paragraph (1) 7-2, 8-2, and 9-2 shall not apply between homonymous
geographical collective marks. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
[Enforcement Date: Jun. 2, 2013]
Article 8 (First-to-File Rule) (1) If two or more applications for a trademark registration are
filed on different days with respect to the same or similar trademark to be used on the same or
similar goods, only one person who files an application earlier than others, shall be entitled to
have the trademark registered.
(2) If two or more applications for a trademark registration are filed on the same day with
respect to the same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only one
applicant designated by agreement among applicants shall be entitled to have the trademark
registered. If they fail to reach any agreement, or they are unable to do so, only one applicant
determined by lot drawn by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall be
entitled to have the trademark registered.
(3) If an application for a trademark registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a
decision or trial decision to reject trademark registration becomes final and conclusive, the
application shall, in application of paragraphs (1) and (2), be considered not to have existed from
the beginning. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(4) In cases of paragraph (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall
order an applicant to report the result of agreement in a fixed period, and if no report is made in
such period, the agreement under paragraph (2) shall be considered not to have been made.
(5) Where the trial on cancellation of trademark registration is requested on the grounds that it
falls under Article 73 (1) 3, and where any of the following subparagraphs applies after the date of
such request, only the person who requests the trial of cancellation may file an application for
trademark registration for six months from the date (in cases of subparagraph 3, when a trial
decision on the cancellation of the trademark registration becomes final and conclusive on the
grounds that the action is withdrawn or the appeal is withdrawn after the action has been brought
against a trial decision on the cancellation of the trademark registration, refers to the date on
which such action or appeal is withdrawn) on which any of the following subparagraphs falls and
may have a trademark identical with or similar to extinguished registered trademark registered
for goods identical with or similar to such designated goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where the period under the proviso to Article 43 (2) expires;
2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;
3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and
conclusive.
(6) In cases where a trial on cancellation of a registered trademark is requested on the grounds
that the registered trademark falls under Article 73 (1) 3 and an application is filed for trademark
registration, which falls under any of the following subparagraphs, after the date on which such
request is made, only the person requesting a trial on cancellation of the registered trademark is
eligible to have his/her trademark registered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where the registered trademark for which a cancellation trial is requested is extinguished
after the expiration of its term and an application is filed for the registration of the trademark
that is identical or similar to the extinguished trademark and the goods that are identical or
similar to the designated goods during the period provided for in the proviso to Article 43 (2);
2. Where a trial decision on the cancellation of the trademark registration becomes final and
conclusive on the grounds that the action is withdrawn or the appeal is withdrawn after an
action is filed on the trial decision on the cancellation of the trademark registration and the
registered trademark the cancellation trial therefor is filed, application is filed for the
registration of the trademark that is identical or similar to the extinguished trademark and the
goods that are identical or similar to the designated goods during the period from the date on
which the cancellation trial decision becomes final and conclusive to the date on which the
action is withdrawn or the appeal is withdrawn.
(7) The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not apply to the following cases: <Newly
Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. Where two or more applications for geographical collective mark registration or for
geographical collective mark registration and trademark registration are filed with respect to
the same or similar marks to be used on the goods which are not identical (including cases in
which such goods are recognized as identical);
2. Where two or more applications for registration of geographical collective marks which fall
within homonymous geographical indications are filed.
(8) The provisions of paragraph (5) shall not apply to the following cases: <Newly Inserted by
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. Where an application for registration of a trademark is filed with respect to a mark identical
with or similar to an extinguished registered geographical collective mark, which is to be used
on the goods not identical (including cases in which such goods are recognized as identical) with
the designated goods;
2. Where an application for registration of a geographical collective mark which has
homonymous relation to an extinguished registered geographical collective mark is filed.
Article 9 (Application for Trademark Registration) (1) Any person intending to have a
trademark registered shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,
an application for trademark registration specifying the following matters: <Amended by Act No.
4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb. 29,
2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
1. The name and address of an applicant for trademark registration (if the applicant is a
corporation, its title and place of business);
2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,
its title and place of office and the name of its designated patent attorney);
3. The trademark;
4. The designated goods and the classified list thereof;
5. Matters prescribed by Article 20 (3) (limited to cases where he/she intends to make a priority
claim);
6. Deleted;<by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
7. Matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy
(2) Where the trademark to obtain registration is composed of a three-dimensional shape under
Article 2 (1) 1 (a) or a mark under Article 2 (1) 1 (b), the essentials and explanation thereof
(excluding explanation in cases of a three-dimensional shape), in addition to the matters falling
under each subparagraph of paragraph (1), shall be entered in a written application filed for its
registration, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended
by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>>
(3) Where the trademark to obtain registration is a trademark falling under Article 2 (1) 1 (c),
the essentials and explanation thereof and realistic expression of the relevant mark as a sign,
letter, shape or in another visual manner (hereinafter referred to as "visual expression"), in
addition to the matters falling under each subparagraph of paragraph (1), shall be entered in the
application filed for registration, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,
and Energy. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(4) Any person intending to have a collective mark registered, shall file an application for
collective mark registration together with the articles of association stating the matters
concerning the use of collective marks prescribed by Presidential Decree, in addition to matters as
referred to in subparagraphs of paragraph (1). In such cases, a person who intends to have a
geographical collective mark under Article 2 (1) 3-4 registered shall state such purport in the
application for collective mark registration and submit the application it together with a
document proving that the geographcial collective mark corresponds to the definition of
geographical indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed by Presidential Decree. <Amended by
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(5) Any person intending to have a certification mark registered shall file an application for
certification mark registration together with a document stating matters concerning the use of
certification marks prescribed by Presidential Decree (referring to the articles of association in
cases of a corporation and referring to the agreement in cases of a non-corporation; hereinafter
referred to as "articles of association or agreement") anda document proving that he/she can
verify and manage the quality, origin, mode of production or other characteristics of the goods or
service business subject to verification in addition to the matters falling under any subparagraph
of paragraph (1). <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(6) Any person intending to have a business emblem registered shall file an application for
business emblem registration together with a document proving the operation of the business in
addition to matters as referred to in subparagraphs of paragraph (1). <Amended by Act No. 11113,
Dec. 2, 2011>
Article 9-2 (Recognition, etc. of Filing Date) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall recognize the date on which an application for trademark registration is
received by the Korean Intellectual Property Office as the filing date of application for trademark
registration except in cases falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act
No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where the reason for seeking to obtain a trademark registration is not clearly stated;
2. Where the name or the title of the applicant is not indicated, or where the indication of the
applicant is not clearly specified;
3. Where the trademark for which registration is being sought is not indicated in the application
or where the indication is not clearly discernable;
3-2. Where visual expression is not entered in a written application for trademark registration
(limited to marks under Article 2 (1) 1 (c));
4. Where the designated goods are not indicated;
5. Where the application is not filed in the Korean language.
(2) Where an application for trademark registration falls under any subparagraph of paragraph
(1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate a deadline, and
order a person intending to obtain a trademark registration to supplement the application within
such deadline.
(3) Where a person supplements an application for trademark registration pursuant to an order
to supplement under paragraph (2), he/she shall submit a document concerning the supplement
of procedure (hereinafter referred to as "document of procedure supplement").
(4) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has done so
within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall
recognize the date on which a document of procedure supplement was received by the Korean
Intellectual Property Office as the filing date of application for trademark registration.
(5) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has not done
so within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
may return the application for trademark registration on the ground that the application is
defective.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 10 (One Application for One Trademark) (1) Any person who intends to make an
application for a trademark registration, shall designate one or more category of goods in the
classification of goods as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy, and
apply for each trademark. In such cases, the goods and the service business may be
simultaneously designated in a single written application, as prescribed by Ordinance of the
Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29,
1995; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.
8852, Feb. 29, 2008>
(2) Specific goods that are subject to the classification of the goods referred to in paragraph (1)
shall be determined and published by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.
<Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) The classification of goods as referred to in paragraph (1) shall not be construed to limit the
extent of similarity of the goods.
Article 11 Deleted.<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 12 (Succession to and Divided Transfer, etc. of Application) (1) No succession to an
application for trademark registration shall take effect unless an applicant makes a notice of
change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession. <Amended by Act
No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Any application for trademark registration may be transferred with each kind of designated
goods divided. In such cases, the similar designated goods shall be transferred en bloc.
(3) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(4) If any application for trademark registration is inherited or succeeded in general, the
successor shall promptly report it to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.
(5) If an application for trademark registration is owned jointly, each joint owner may not
transfer his/her share without the consent of all the other joint owners. <Amended by Act No.
5355, Aug. 22, 1997>
(6) Any application for trademark registration transferred as divided one under paragraph (2),
shall be considered to have been filed at the time the initial application for trademark registration
was filed: Provided, That this shall not apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is
applied.
(7) Any application for business emblem registration shall be inalienable: Provided, That this
shall not apply to cases where it is transferred together with the business.
(8) Any application for trademark registration under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3
shall be inalienable: Provided, That this shall not apply to cases where it is transferred together
with the business related to the titles, abbreviated names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4
and 3. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(9) Any application for collective mark registration shall not be transferred: Provided, That in
cases of a merger of corporations, it may be transferred with the permission from the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.
(10) Any application for certification mark registration shall not be transferred: Provided, That
it may be transferred upon permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office, where it is transferred with its business to a person who may have such certification mark
registered pursuant to Article 3-3. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 13 (Amendment of Procedure)
Where any application, request, or other procedures for a trademark falls under any of the
following subparagraphs, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the
President of the Intellectual Property Tribunal shall order an applicant to amend it within a fixed
period:<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>>
1. Where it violates Article 5 (1) or 5-4;
2. Where it is contrary to the form as determined by this Act or an order issued under this Act;
3. Where any official fee to be paid under Article 37 is not paid.
Article 14 (Amendments before Decision to Publish Application) (1) Except as provided for
in Article 15, any applicant may make amendments to the designated goods and the trademark as
to an application for trademark registration to the extent that the essentials of the initial
application for trademark registration are not modified.
(2) No amendments under paragraph (1) may be made after a notification of decision to grant or
reject a trademark registration (hereinafter referred to as "decision to grant or reject a trademark
registration") is served: Provided, That if a trial is requested against a decision of rejection under
Article 70-2, the amendments may be made within thirty days from such request was made, or
within the period for submitting an argument under Article 23 (2), 46-4 (2) or 48 (2) which is
applicable mutatis mutandis under Article 81. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No.
5329, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 15 (Amendments after Decision to Publish Application)
Where an applicant, after the service of a certified copy of decision to publish an application under
Article 24, falls under any of the following, he/she may make amendments to the designated
goods and the trademark to the extent that the essentials of the first application for trademark
registration are not modified within the period prescribed in the relevant subparagraph:
1. Where he/she is notified of the grounds for rejection under Article 23 (2) or 48 (2) and
intends to amend the matters indicated in such grounds for rejection: The period for submitting
an argument;
2. Where he/she has filed an application to raise an objection toa trademark registration
pursuant to Article 25 and intends to amend matters indicated in the grounds for raising the
objection: The period for submitting a written response under Article 27 (1);
3. Where a decision is rendered to reject a trademark registration under Article 23 (1) or an
additional registration of designated goods under Article 48 (1), and he/she requests a trial on
the decision of rejection under Article 70-2 for matters indicated in the grounds for decision to
reject the trademark registration or additional registration of designated goods: 30 days from
the date on which such trial is requested.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 16 (Modification to Essentials of Application) (1) If any amendment as prescribed by
Articles 14 and 15 falls under any of the following subparagraphs, the essentials of application for
trademark registration shall be considered not to be modified:
1. Reduction of the scope of designated goods;
2. Rectification of any clerical error;
3. Explanation of any obscure entry;
4. Deletion of part of any supplementary note in the trademark.
(2) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for
trademark registration made before the service of a certified copy of the decision to publish an
application is recognized to have modified the essentials after the registration of the
establishment of a trademark right, the application for trademark registration shall be deemed to
have been made at the time the written amendment thereof is submitted. <Amended by Act No.
5329, Apr. 10, 1997>
(3) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for
trademark registration made after the service of a certified copy of the decision to publish an
application is recognized to have violated Article 15 after the registration of the establishment of a
trademark right, the trademark right relating to the application for trademark registration which
is not amended shall be deemed established and registered. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr.
10, 1997>
Article 17 (Dismissal of Amendment) (1) If any amendment as prescribed by Article 14 as to
an application for trademark registration modifies the essentials of the application, an examiner
shall dismiss the amendment by decision.
(2) Upon a decision of dismissal under paragraph (1), no examiner shall make a decision to
grant or reject a trademark registration on the application for trademark registration until thirty
days expire from the date a certified copy of the decision is served, and, if any decision of
dismissal is made under paragraph (1) before the publication of the application is decided, no
examiner shall decide to publish the application. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(3) If any applicant requests a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3 on
a decision to dismiss an amendment under paragraph (1), an examiner shall suspend the
examination of application for trademark registration until the trial decision becomes final and
conclusive. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
(4) If any amendment as prescribed by Article 15 as to an application for trademark registration
modifies the essentials of the application, an examiner shall dismiss such amendment by decision.
(5) The decision of dismissal as referred to in paragraphs (1) and (4) shall be made in writing
with the grounds therefor specified.
(6) No decision of dismissal under paragraph (4) shall be disobeyed: Provided, That this shall
not apply in cases of a request for trial on a decision of rejection under Article 70-2. <Amended by
Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 17-2 (Submission of Amended Articles of Association, etc.) (1) When it is needed to
amend the articles of association referred to in Article 9 (4), an applicant for a collective mark
registration concerned may submit amended articles of association to the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office within the period set in Article 14 (2) or 15. <Amended by Act
No. 11113, Dec. 2, 2011>
(2) When the articles of association or agreement prescribed in Article 9 (5) requires
amendment, an applicant for certification mark registration may submit amended articles of
association or amended agreement to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
within the period set forth in Article 14 (2) or 15. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
Article 18 (Division of Application) (1) Where an applicant files an application for trademark
registration of two or more goods as designated goods, the application for trademark registration
may be divided into two or more within the period during which the amendments under Articles
14 and 15 may be made. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(2) Where an application for trademark registration is divided into two or more pursuant to
paragraph (1) (hereinafter referred to as "divisional application"), the divisional application shall
be deemed filed when the initial application for the trademark registration is filed:this shall not
apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3,
2007>
Article 19 (Conversion of Application) (1) Any applicant who files an application falling under
any of the following subparagraphs may convert such application into any other application falling
under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. An application for registering a trademark;
2. An application for registering a service mark;
3. An application for registering a collective mark (excluding applications for registering a
geographical collective mark);
4. The application for registering a certification mark (excluding applications for registering a
geographical certification mark).
(2) Any applicant who files an application for additional registration of designated goods may
convert such application into an application for trademark registration: Provided, That the same
shall not apply to cases where an invalidation trial or cancellation trial is requested in relation to a
registered trademark that provides the basis for filing an application for additional registration of
the designated goods or where the registered trademark is extinguished by an invalidation trial,
cancellation trial, etc. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) In cases of an application converted under paragraph (1) or (2) (hereinafter referred to as
"converted application"), such converted application shall be deemed filed at the time when an
initial application is filed as specified in any subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2):
Provided, That the same shall not apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied
thereto. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(4) No conversion of application pursuant to paragraphs (1) and (2) shall be made after a
decision to grant or reject a registration as applied for by an initial application as specified in any
subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2) or a trial decision thereon becomes final and
conclusive. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(5) In cases of a converted application, the initial application filed as specified in any
subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2) shall be deemed withdrawn. <Amended by Act
No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 20 (Priority Claim under Treaty) (1) Where a citizen of a State party which recognizes
the priority of any application for trademark registration by a citizen of the Republic of Korea by
virtue of a treaty, files an application for trademark registration in the State party or another State
party and thereafter files an application for trademark registration of the same trademark in the
Republic of Korea and claims the priority thereof, the date on which the application was filed in
the State party shall, in application of Article 8, be deemed the date on which the application for
trademark registration is filed in the Republic of Korea. The same shall also apply in cases where a
citizen of the Republic of Korea files an application for trademark registration in a State party
which recognizes the priority of any application for trademark registration by a citizen of the
Republic of Korea by virtue of a treaty and thereafter files an application for trademark
registration of the same trademark in the Republic of Korea. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
(2) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) may not claim priority unless
the person files an application within six months after the date of the initial application which
would be the basis of the priority claim.
(3) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) shall specify the purport, the
name of the country in which the application was initially filed, and the filing date of the
application in the application for trademark registration at the time of filing the application.
(4) Any person who claims priority under paragraph (3) shall submit to the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office the certified copies of documents indicating the date of the
application for trademark registration recognized by the government of the country in which the
initial application is filed, trademark, and designated goods within three months after the filing
date of the application for trademark registration.
(5) If a person who claims priority under paragraph (3) fails to submit the documents referred
to in paragraph (4) within the period referred to in paragraph (4), the priority claim shall lose its
effect.
Article 21 (Special Cases upon Application) (1) Where any person who is entitled to have a
trademark registered, files an application for registration of a trademark used on the goods as
sent to any of the following exhibitions, with the goods designated as the designated goods within
six months from the date of displaying them, the application for trademark registration shall be
considered to have been filed at the time of display:
1. An exhibition to be held by the Government or a local government;
2. An exhibition to be held by a person who obtains approval from the Government or a local
government;
3. An exhibition to be held outside the Republic of Korea with the approval from the
Government;
4. An international exhibition to be held by the government of a State party to a treaty or by any
person who obtains approval from such government in the territory of the State party.
(2) Any person who desires to be governed by the provisions of paragraph (1) shall submit an
application for trademark registration stating such purport to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office and submit a document proving the relevant facts to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within 30 days from the filing date of
application for trademark registration. <Amended by Act No. 10358, Jun. 8, 2010>
CHAPTER III EXAMINATION
Article 22 (Examination by Examiners) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall have applications for trademark registration and objection to trademark
registration examined by examiners.
(2) Necessary matters regarding qualifications for examiners shall be prescribed by Presidential
Decree.
(3) Where an application for trademark registration is deemed to fall under any subparagraph
of Article 23 (1), any person may inform the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office of such fact, together with the evidence supporting it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997>
Article 22-2 (Request, etc. for Search of Trademark by Specialized Search Agency) (1) The
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may designate a specialized search
agency and request it to search trademarks and grant the classifications of goods,where deemed
necessary for the examination of an application for trademark registration. <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may request assistance or hear
opinions from the relevant administrative authorities, persons with vast knowledge and
experience in trademarks, or interested parties, where it is deemed necessary for the examination
of an application for trademark registration.
(3) Where an application for registration of a geographical collective mark is filed with respect
to items entitled for registration of geographical indication under the Agricultural and Marine
Products Quality Control Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall
hear opinions from the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Ministry of Oceans
and Fisheries about whether it falls under geographical indication. <Newly Inserted by Act No.
7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Amended by Act No.
11690, Mar. 23, 2013>
(4) Necessary matters concerning standards for designating specialized search agencies and the
request for the search of trademarks, etc. pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by
Presidential Decree. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 22-3 (Revocation, etc. of Designation of Specialized Search Agency) (1) Where any
specialized search agency provided for in Article 22-2 (1) falls under subparagraph 1, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall revoke the designation thereof and
where any specialized search agency falls under subparagraph 2, he/she may revoke the
designation thereof or order the specialized search agency to suspend its work for a fixed period
of up to six months:
1. Where the specialized search agency has obtained its designation by fraud or other illegal
means;
2. Where the specialized search agency is not in conformity with the designation standards
provided for in Article 22-2 (4).
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, when he/she intends to
revoke the designation of any specialized search agency pursuant to paragraph (1), hold a public
hearing thereon.
(3) Standards for revoking the designations of specialized search agencies pursuant to
paragraph (1) and suspending their works as well as other necessary matters shall be prescribed
by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,
2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 22-4 (Order of Examinations and Accelerated Examinations) (1) The examination of
applications for trademark registration shall be made in the order the applications are filed.
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may have an examiner examine
an application for trademark registration falling under any of the following subparagraphs before
other applications, notwithstanding paragraph (1):
1. Where a person, other than an applicant, is deemed using, as a business, a trademark identical
or similar to that, the application of trademark registration of which is filed, for designated
goods identical or similar thereto without reasonable grounds, after the application for
trademark registration is filed;
2. Applications for trademark registration prescribed by Presidential Decree which are deemed
requiring urgent disposal, including cases where an applicant for the trademark registration is
using the trademark, the application of trademark registration of which was filed, for all of the
designated goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 23 (Decision to Reject Trademark Registration and Notification of Grounds for
Rejection) (1) Where an application for trademark registration falls under any of the
following subparagraphs, an examiner shall make a decision to reject trademark registration with
respect to such application: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001;
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark is not registerable under Articles 3, 5-24, 6 through 8, 10 (1), the latter
part of Article 12 (2), Article 12 (5) or (7) through (10);
2. Where a trademark is in violation of the provisions of a treaty;
3. Where a trademark is identical, or similar to a trademark registered in the territory of a State
party to a treaty and has been filed by a person who is or was an agent or a representative of the
owner of the trademark, within one year prior to the filing date, without such owner's
authorization, for designated goods which are identical, or similar to the designated goods
covered by the owner's trademark: Provided, That this shall apply only where an objection to
trademark registration has been filed or information has been furnished under Article 22 (3) by
the owner;
4. Where a trademark is not consistent with the definition of the mark under Article 2 (1) 1
through 3, 4 and 5 or where, in cases of a geographical collective mark or geographical
certification mark, the geographical indication and mark are not in accord with the definitions of
the geographical indication and mark under Article 2 (1) 3-2, 3-4 and 4-2;
5. Where, in cases of an application for registration of a geographical collective mark, the articles
of association of the organization concerned prohibit any other person who produces,
manufactures, or processes goods entitled for the geographical indication as a business, from
joining the organization, or the articles of association include very strict conditions of entry into
the organization, which do not substantially allow any other person to join the organization;
6. Where the articles of association under Article 9 (4) lack all or some of the matters concerning
the use of collective marks prescribed by Presidential Decree, or where the articles of
incorporation or agreement under Article 9 (5) lacks all or some of the matters concerning the
use of certification marks prescribed by Presidential Decree;
7. Where the applicant is not aperson entitled to have a collective mark, certification mark or
business emblem registered under Article 3-2, 3-3 or 4;
8. Where the application for registering certification mark does not allow a person who carries
on the business of producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such
certification mark or carries on a service business to use such certification mark by means of the
articles of incorporation or agreement without justifiable grounds or does not in effect allow the
use by prescribing conditions for use that are impossible to be met in the articles of
incorporation or agreement or taking other measures.
(2) If an examiner intends to make a decision to reject trademark registration under paragraph
(1), he/she shall notify an applicant of the grounds for rejection and provide him/her an
opportunity to submit an argument within a fixed period. In such cases, there is a ground to reject
all or some of two or more designated goods, the examiner in charge shall specifically clarify the
ground and the basis for rejecting them by each of the relevant designated goods. <Amended by
Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 24 (Publication of Application) (1) When any examiner fails to find any ground for
rejecting any application filed for trademark registration, he/she shall decide to publish such
application: Provided, That in cases falling under any of the following subparagraphs, he/she may
omit his/her decision to publish the application: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where the applicant divides his/her application for the trademark registration that is already
published into not less than two applications for the trademark registrations pursuant to the
provisions of Article 18 after a certified copy of the decision to publish his/her application is
served on the applicant, it is impossible to find any ground for rejecting the divisional
application;
2. Where a trial decision is made on the cancellation of a decision to reject the application filed
for the trademark registration, the application filed for the relevant trademark registration is
already published and it is impossible to find any ground for rejecting the application.
(2) Where a decision under paragraph (1) is made, the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office shall serve a certified copy of the decision on the applicant and publish the
application in the Trademark Gazette.
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall make the application
documents and attached application materials available for public inspection at the Korean
Intellectual Property Office for the period of two months from the date of publication of the
application. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 24-2 (Right to Demand Compensation for Loss) (1) After an application is published
under Article 24 (2) (including cases applied mutatis mutandis under Articles 49 (3) and 81 (1)),
an applicant may warn, in writing, a person who has used a trademark that is identical or similar
to the trademark of said published application on goods that are identical or similar to the
designated goods of said published application: Provided, That where the applicant shows a copy
of said application for trademark registration, he/she may give a warning, in writing, even before
the publication of the application.
(2) An applicant who has sent a warning under paragraph (1) may demand payment of
compensation in an amount equivalent to the loss of business caused by the use of said trademark
from the date of warning to the date of establishment registration of the trademark right.
(3) The right to demand under paragraph (2) shall be exercised only after the establishment
registration of a trademark right for an application for trademark registration.
(4) The exercise of the right to demand under paragraph (2) shall not preclude the exercise of
the trademark right.
(5) Articles 52, 66, 69, and 70 of this Act, and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply
mutatis mutandis to cases of exercising the rights to demand under paragraph (2). In such cases,
"date on which the injured party or his/her legal representative becomes aware of such damage
and of the identity of the person who caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall be
construed as "date of establishment registration of the said trademark right". <Amended by Act
No. 8190, Jan. 3, 2007>
(6) Where an application for trademark registration falls under any of the following
subparagraphs, the right to demand under paragraph (2) shall be deemed never to have existed:
<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where an application for trademark registration has been abandoned, withdrawn, or
invalidated;
2. Where a decision to reject trademark registration for an application for trademark
registration has become final and conclusive;
3. Where a trial decision to invalidate a trademark registration under Article 71 (excluding cases
under Article 71 (1) 4 through 6) has become final and conclusive.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 24-3 (Amendment Ex Officio, etc.) (1) An examiner may amend ex officio (hereinafter
referred to as "amendment ex officio") evidently erroneous matters concerning designated goods
or classification thereof entered in an application for trademark registration, in making a decision
to publish the application.
(2) Where an examiner intends to make an amendment ex officio under paragraph (1), the
examiner shall inform the applicant of matters subject to amendment ex officio, serving the
applicant with a certified copy of decision to publish the application under Article 24 (2).
(3) An applicant shall, if he/she cannot accept all or some of the matters subject to amendment
ex officio, submit an argument about the matters subject to amendment ex officio to the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office no later than the expiration of the period
of publication of the application under Article 24 (3).
(4) If an applicant submits an argument under paragraph (3), all or some of the matters subject
to amendment ex officio shall be deemed not to have existed.
(5) If amendment ex officio is made to matters which are not evidently erroneous, such
amendment ex officio shall be deemed not to have existed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 25 (Objection to Trademark Registration) (1) When any application is published, any
person may raise an objection to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
against the registration of the relevant trademark on the grounds that the application falls under
any subparagraph of Article 23 (1) or any of Article 48 (1) 2 and 4 within two months from the
date on which such application is published. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(2) Where any person intends to raise an objection against a trademark registration, he/she
shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office a written objection
specifying the following matters, together with necessary evidence: <Amended by Act No. 5355,
Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Name and address of the person raising an objection to a trademark registration (if the person
is a corporation, its title and place of business);
1-2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its
title, place of business, and the name of the designated patent attorney);
2. The subject of the objection raised to the trademark registration;
3. Deleted;<by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
4. Matters against which the objection is raised to the trademark registration;
5. Reasons for the application for the objection to a trademark registration and indication of
supporting evidence.
Article 26 (Amendment of Reason, etc. for Objection against Trademark Registration)
Any person who has raised an objection against a trademark registration under Article 25 (1)
(hereinafter referred to as "objector") may amend the reasons and evidence mentioned in the
written objection against a trademark registration within thirty days after the period of the
objection against a trademark registration expires.
Article 27 (Decision on Objection against Trademark Registration) (1) An examiner shall,
upon receiving an objection against a trademark registration, serve on the applicant a copy of the
written objection against a trademark registration, and provide him/her an opportunity to submit
a written response in a fixed period.
(2) An examiner shall make a decision on the objection against a trademark registration after
the expiration of the period as provided for in Article 26 and the period as provided for in
paragraph (1).
(3) Notwithstanding the provisions of paragraph (1), if any objector fails to present reasons or
evidence, the objection against a trademark registration may be rejected by a decision after the
expiration of the period as provided for in Article 26. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(4) The decision on an objection against a trademark registration shall be made in writing with
the reason thereof specified.
(5) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, upon a decision as
referred to in paragraph (2), serve a certified copy of the decision on the applicant and the
objector.
(6) No decision on an objection against a trademark registration shall be disobeyed.
(7) Where there are different reasons for two or more designated goods when they are given in
accordance with paragraph (4), they shall be given for each of such goods. <Newly Inserted by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997>
Article 28 (Decision to Reject Trademark Registration Ex Officio after Publication of
Application for Trademark Registration) (1) Where an examiner finds out any ground for
rejection after the publication of an application, he/she may make ex officio a decision to reject a
trademark registration under Article 23. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Where an examiner makes a decision to reject a trademark registration under paragraph (1),
he/she shall not render a decision on an objection to a trademark registration even if the
objection has been filed in accordance with Article 25. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(3) Where a decision to reject a trademark registration has been rendered under paragraph (1),
the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the
decision of rejection on the objector. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 29 (Concurrence of Objections against Trademark Registration) (1) Where two or
more objections have been raised, an examiner may merge or separate the examinations or
decisions on them.
(2) Where two or more objections have been raised, and one of them considered to be
well-grounded, upon examination, the examiner may choose not to render a decision on the other
objection(s).
(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve the certified copies
of the decision to reject a trademark registration even on objectors for whom no decision on
objection against a trademark registration is rendered under paragraph (2). <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001>
Article 30 (Decision to Grant Trademark Registration)
Where an examiner cannot find any grounds for rejecting an application for a trademark
registration, he/she shall render a decision to grant a trademark registration.<Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001>
Article 31 (Method of Decision to Grant or Reject Trademark Registration) (1) The decision
to grant or reject a trademark registration shall be rendered in writing and state the grounds
therefor. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Where an examiner has rendered a decision to grant or reject a trademark registration, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the decision
on the applicant. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 32 (Suspension of Examination or Litigation Procedures) (1) The procedures for
examination of an application for a trademark registration may, if necessary for the examination
of an application for a trademark registration, be suspended until a trial decision becomes final
and conclusive or litigation procedures are concluded.
(2) The court may, if necessary for the litigation, suspend the procedures for litigation until a
decision to grant or reject a trademark registration becomes final and conclusive. <Amended by
Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 33 (Application Mutatis Mutandis of Provisions on Trials)
Articles 77-4, 77-10 (1) through (5) and (7) and 77-20 of this Act and Articles 143, 299 and 367 of
the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to examination of application for trademark
registration.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER IV TRADEMARK REGISTRATION FEES AND TRADEMARK REGISTRATION, ETC.
Article 34 (Trademark Registration Fees) (1) A person who intends to obtain any
establishment registration of trademark right, additional registration of designated goods, or
renewal registration of term of trademark right shall pay a trademark registration fee. In such
cases, a person who intends to obtain any establishment registration of trademark right or
renewal registration of term of trademark right may pay a trademark registration fee in two
installments.
(2) An interested party may pay a trademark registration fee, irrespective of the intention of a
person liable to pay the trademark registration fee under paragraph (1).
(3) Necessary matters concerning trademark registration fees under paragraph (1), method of
payment, period of payment, payment in installments and other relevant matters shall be
prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.
11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 34-2 (Abandonment of Some Designated Goods at Time of Payment of Trademark
Registration Fees) (1) A person who has obtained a decision granting a trademark
registration in an application for trademark registration that includes at least two designated
goods, who has obtained a decision granting additional registration of designated goods in an
application for additional registration of designated goods, or who has applied for renewal
registration of duration of a trademark right may abandon each of the said designated goods when
he/she pays trademark registration fees (referring to the first installment of trademark
registration fees when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)).
<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) Matters necessary for the abandonment of designated goods under paragraph (1) shall be
prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.
8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 35 (Extension of Payment Period of Trademark Registration Fees)
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, upon a request, extend the
payment period of trademark registration fees under Article 34 (3) within the extent of thirty
days.
Article 36 (Abandonment of Application due to Failure to Pay Trademark Registration Fees)
Where no relevant trademark registration fees (referring to the first installment of trademark
registration fees when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)) are
paid within a period of payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a remainder
payment is not made within the period for remainder payment, in cases where an order to pay
remainder is issued under Article 36-2 even if the period of payment expires, and any time a
payment is not made within the relevant period in cases falling under Article 36-3), an application
for trademark registration, application for additional registration of designated goods or
application for renewal registration of term of trademark right shall be deemed abandoned.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 36-2 (Payment of Remainder of Trademark Registration Fees) (1) Where a person
who intends to obtain any establishment registration of trademark right, additional registration of
designated goods, or renewal registration of term of trademark right, or an owner of trademark
right fails to pay some of trademark registration fees within the period of payment under Article
34 (3) or 35, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order him/her to
pay the remainder of the trademark registration fees. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) A person who receives an order to pay remainder under paragraph (1) may pay the
remainder of trademark registration fees within one month after he/she receives such order.
(3) A person who pays the remainder of trademark registration fees under paragraph (2) shall
pay an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy within the
extent of double the amount of the unpaid trademark registration fee if he/she pays the
remainder of the trademark registration fees after the lapse of the period of payment under
Article 34 (3) or 35. <Amended by Act No. 9678, May 21, 2009; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6765, Dec. 11, 2002]
Article 36-3 (Restoration, etc. of Application for Trademark Registration by Payment of
Trademark Registration Fees or Payment of Remainder) (1) Where an applicant who has
filed an application for trademark registration, an application for additional registration of
designated goods, or an application for renewal registration of term of a trademark right, or an
owner of trademark right fails to pay trademark registration fees under a period of payment
under Article 34 (3) or 35 or to make a remainder payment within a period of remainder payment
under Article 36-2 (2) due to reasons not attributable to the applicant or the owner of trademark
right, he/she may make payment or remainder payment of the trademark registration fees within
14 days from the date on which the said reason ceases to exist: Provided, That this shall not apply
where six months have elapsed since the expiration date of the period of payment or of the period
of remainder payment, whichever is later. <Amended by Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 9987,
Jan. 27, 2010>
(2) A person who has paid, or paid the remainder of, trademark registration fees under
paragraph (1) (referring to a person who has paid, or paid the remainder of, the first installment
of the trademark registration fees if payment is made in installments under the latter part of
Article 34 (1)) shall be deemed not to have abandoned anthe application for trademark
registration, application for additional registration of designated goods, or application for renewal
registration of term of the trademark right, notwithstanding Article 36. <Amended by Act No.
6765, Dec. 11, 2002; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) Where an application for a trademark registration, an application for additional registration
of designated goods, or a trademark right has been restored under paragraph (2), the effect of the
application for a trademark registration, the application for additional registration of designated
goods, or the trademark right shall not extend to use of a trademark that is identical or similar to a
registered trademark on goods identical or similar to the designated goods if the said use
occurred within a period ranging from the expiration date of the payment period under Article 34
(3) or 35 to the restoration date of the application for trademark registration, the application for
additional registration of designated goods, or the trademark right.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 37 (Official Fees) (1) Any person who makes an application, request, or other
procedures as to a trademark, shall pay an official fee: Provided, That this shall not apply to an
official fee for an invalidation trial requested by an examiner under Articles 71 (1) and 72 (1).
(2) Matters necessary for official fees under paragraph (1), its payment method and period, etc.
shall be determined by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by
Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852,
Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(3) Any person who intends to file an application for renewal registration of term of a trademark
right within the period under the proviso to Article 43 (2), shall pay an official fee under
paragraph (2) plus an amount determined by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and
Energy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
Article 38 (Refund of Trademark Registration Fees, etc.) (1) No trademark registration fees
and official fees already paid shall be refunded: Provided, That in cases falling under any of the
following subparagraphs, the trademark registration fees and official fees shall be refunded upon
receiving claims filed by persons who have paid them: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Where the trademark registration fees and official fees are mistakenly paid;
2. Where the application filed for the trademark registration (excluding the divisional
application, the converted application or the application for the trademark registration that
provides the basis for the divisional application or the converted application, the application
with a request for an accelerated examination, and the application for the registration of the
international trademark that is deemed the application for the trademark registration provided
for in this Act pursuant to Article 86-14 (1)) is withdrawn or abandoned within one month from
the date on which the relevant application is filed for the trademark registration, the application
fees for the trademark registration and application fees for the priority claim for application of
trademark registration, from among the official fees already paid.
(2) In cases where any trademark registration fees and official fees already paid fall under any
subparagraph of paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall
inform the persons who have paid such fees of the fact.
(3) The claims for the refund of the trademark registration fees and official fees referred to in
the proviso to paragraph (1), with the exception of its subparagraphs, cannot be filed beginning on
the date on which three years lapse from the date on which the persons concerned are informed
pursuant to the provisions of paragraph (2). <Amended by Act No. 8458, May 17, 2007>
[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 39 (Trademark Register) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office shall keep the trademark register at the Korean Intellectual Property Office and shall
register the following matters: <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 6765, Dec. 11,
2002>
1. The establishment, transfer, modification, extinguishment, restoration, renewal of term,
conversion of the classification of goods under Article 46-2, additional registration of designated
goods, or restriction on disposal, of a trademark right;
2. The establishment, maintenance, transfer, modification, extinguishment, or restriction on
disposal of an exclusive or non-exclusive license;
3. The establishment, transfer, modification, extinguishment, or restriction on disposal of a
pledge of which the object is a trademark right, an exclusive license, or a non-exclusive license.
(2) The trademark register as referred to in paragraph (1) may be prepared wholly or partially
by magnetic tape, etc.
(3) Matters necessary for the items, procedures, etc. of registration, other than as referred to in
paragraphs (1) and (2), shall be prescribed by Presidential Decree.
Article 40 (Issuance of Trademark Registration Certificate) (1) When the Commissioner of
the Korean Intellectual Property Office registers an establishment of trademark right, he/she shall
issue a trademark registration certificate to an owner of the trademark right.
(2) If a trademark registration certificate is not coincident to a trademark register, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, upon a request or ex officio,
withdraw the trademark registration certificate and issue a trademark registration certificate
with amendments or a new trademark registration certificate.
CHAPTER V TRADEMARK RIGHT
Article 41 (Registration of Establishment of Trademark Right) (1) A trademark right shall
come into effect upon registration of its establishment.
(2) Where trademark registration fees (referring to the first installment of trademark
registration fees if payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1);
hereafter the same shall apply in this paragraph) are paid in accordance with Article 34 (1) or 35,
where the remainder of trademark registration fees are paid in accordance with Article 36-2 (2),
or where trademark registration fees are paid or the remainder payment is made in accordance
with Article 36-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall register
the establishment of the trademark right concerned. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 42 (Term of Trademark Right) (1) The term of a trademark right shall be ten years
from the date of registration of its establishment.
(2) The term of a trademark right may be renewed in the unit of ten years upon making an
application for the registration for the renewal of its term. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
(3) Notwithstanding paragraphs (1) and (2), if the second installment of trademark registration
fees are not paid within a period of payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a
remainder payment is not made within the period of remainder payment, in cases where an order
to pay remainder is issued under Article 36-2 even if the period of payment expires, and any time
a payment is not made within the relevant period of payment in cases falling under Article 36-3)
where trademark registration fees are paid in installments under the latter part of Article 34 (1),
the relevant trademark right shall be extinguished at the expiration of five years from the
registration date of establishment or date of term renewal registration thereof. <Newly Inserted
by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 43 (Application for Term Renewal Registration of Trademark Right) (1) Any person
intends to obtain registration for the renewal of term of a trademark right under Article 42 (2)
shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, an application for
term renewal registration of a trademark right stating the following matters: <Amended by Act No.
5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
1. Requirements under Article 9 (1) 1, 2, 4, and 7;
2. Registration number of the registered trademark;
3. Deleted.<by Act No. 4597, Dec. 10, 1993>
(2) An application for term renewal registration of a trademark right shall be filed within one
year prior to the expiration of the term of the trademark right: Provided, That a person who fails
to apply for term renewal registration of a trademark right within this period, may apply for term
renewal registration of a trademark right within six months after the term of the trademark right
expires. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(3) Where a trademark right is owned jointly, all of the joint owners shall jointly file an
application for term renewal registration of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
(4) Matters necessary for an application for term renewal registration of a trademark right,
other than those referred to in paragraphs (1) through (3), shall be determined by Ordinance of
the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No.
11690, Mar. 23, 2013>
Article 44 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 45 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 46 (Effects of Application, etc. for Term Renewal Registration of Trademark Right)
(1) Where an application for term renewal registration of a trademark right has been filed
within the period under Article 43 (2), the term of the trademark right shall be deemed renewed.
<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) The registration for renewal of term of a trademark right shall commence on the day
following the date of expiration of the initial registration.
Article 46-2 (Application to Register Conversion of Classification of Goods) (1) Any owner
of trademark right who has obtained any establishment registration of trademark right, additional
registration of designated goods, or renewal registration of term of trademark right by
designating the goods according to the classification of goods prescribed by Ordinance of the
Ministry of Commerce and Industry under the previous Article 10 (1) of the Trademark Act,
before the enforcement of the Trademark Act as amended by Act No. 5355, shall obtain
registration to convert the classification of designated goods (hereinafter referred to as
"conversion of the classification of goods"), as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,
Industry, and Energy: Provided, That this shall not apply where a person has obtained registration
for renewal of term of a trademark right for designated goods according to the classification of
goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry under Article 10 (1) of
the Trademark Act as amended by Act No. 5355. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No.
11690, Mar. 23, 2013>
(2) If any person intends to obtain the registration for the conversion of the classification of
goods under paragraph (1) (hereinafter referred to as "registration for the conversion of the
classification of goods"), he/she shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office, an application of registration for the conversion of the classification of goods,
describing the particulars of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,
2010>
1. Name and address of applicant (if the applicant is a corporation, its title and place of
business);
2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its
title, place of office, and the name of the designated patent attorney);
3. Registration number of the registered trademark;
4. Designated goods and the corresponding classification that the applicant wishes to convert.
(3) An application for registration of the conversion of the classification of goods shall be filed
within the period of from one year before the expiration date of the term of the trademark right to
six months after the expiration date of said term.
(4) Where a trademark right is owned jointly, all joint owners shall jointly file an application for
registration for the conversion of the classification of goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 46-3 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 46-4 (Decision to Reject Registration for Conversion of Classification of Goods and
Notification of Grounds for Rejection) (1) An examiner shall make a decision to reject
registration for the conversion of the classification of goods where an application of registration
for the conversion of the classification of goods falls under any of the following subparagraphs:
<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 9987, Jan. 27, 2010;
Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
1. Where the designated goods for which an application to register the conversion of the
classification of goods has been filed are not the goods designated under the registered
trademark or where an applicant expands the actual scope of the designated goods;
2. Where the designated goods of an application to register the conversion of the classification of
goods fail to comply with the classifications of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of
Trade, Industry, and Energy;
3. Where an applicant for registration for the conversion of the classification of goods is not the
owner of the trademark right concerned;
4. Where the requirements for filing the application for registration for the conversion of the
classification of goods provided for in Article 46-2 are not met;
5. Where the trademark is extinguished, or the application for term renewal registration of a
trademark right is abandoned, withdrawn or invalidated.
(2) Where an examiner intends to make a decision to reject registration of the conversion of the
classification of goods under paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for
rejection and provide the applicant an opportunity to submit an argument within the designated
deadline.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 46-5 (Registration of Conversion of Classification of Goods)
Where an examiner makes a decision to register the conversion of the classification of goods
under Article 30 applied mutatis mutandis under Article 49 (2), the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office shall register the conversion of the classification of the designated
goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 47 (Application for Additional Registration of Designated Goods) (1) Any owner of
trademark right or applicant may obtain an additional registration with the effect of inclusion of
designated goods of the registered trademark or application for trademark registration. In such
cases, the expiration date of term of the trademark for designated goods additionally registered
shall be the expiration date of term of existence for such registered trademark. <Amended by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
(2) Any person who intends to obtain an additional registration of designated goods under
paragraph (1), shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an
application for additional registration of designated goods, specifying the following matters:
<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Matters provided for in Article 9 (1) 1, 2, 5 and 7;
2. Registration number of registered trademark, or application number of trademark
registration application;
3. Goods to be designated additionally and the classification thereof.
Article 48 (Decision to Reject Additional Registration of Designated Goods and Notification of
Grounds for Rejection) (1) If any application for additional registration of designated goods
falls under any of the following subparagraphs, an examiner shall make a decision to reject
additional registration of designated goods with regard to such application: <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
1. Where it falls under any subparagraph of Article 23 (1);
2. Where an applicant for additional registration of designated goods is not the owner of
trademark right or applicant thereof;
3. Deleted;<by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
4. Where a trademark right of registered trademark is extinguished, or an application for
trademark registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a decision to reject
trademark registration in the application for the trademark registration becomes final and
conclusive.
(2) If an examiner intends to make a decision to reject additional registration of designated
goods under paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for rejection, and
provide an opportunity to submit an argument within a fixed period. <Amended by Act No. 6414,
Feb. 3, 2001>
Article 49 (Provisions Applicable Mutatis Mutandis) (1) Article 13 shall apply mutatis
mutandis to the amendments of procedures for an application for registration for renewal of term
of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(2) Articles 10 (1), 13, 14, 16, 17, 22 and 30 through 32, and subparagraphs 1 through 5 and 7 of
Article 77-10 shall apply mutatis mutandis to applications for registration for the conversion of
the classification of goods of trademark rights. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Articles 9-2, 10 (1), 13 through 17, 17-2, 20 through 22, 22-4, 24, 24-2, 24-3, and 25 through
32, Article 77-4, subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 77-10, and Article 77-20, and Articles
143, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to applications for
additional registration of designated goods. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
Article 50 (Effects of Trademark Right)
An owner of trademark right shall have an exclusive right to use the registered trademark as to
the designated goods: Provided, That if an exclusive license is established with respect to the
trademark right, this shall not apply to the extent that an exclusive licensee monopolizes the right
to use the registered trademark in accordance with Article 55 (3).
Article 51 (Scope of Ineffectiveness of Trademark Right) (1) No effect of trademark right
(excluding geographical collective mark right) shall be extended to the trademark which falls
under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
1. A trademark indicating his/her own name, title or trade name, portrait, signature, seal or
well-known pseudonym, stage name, pen name and well-known abbreviation thereof, in usually
used ways: Provided, That the same shall not apply in cases where the trademark is used for any
unlawful competition after the establishment of the trademark right is registered;
2. A trademark indicating in the normal denomination, place of origin, quality, raw materials,
efficacy, use, quantity, shape (including shapes of wrappers), price or producing, processing and
using methods and time of goods identical with or similar to the designated goods of the
registered trademark in a common way;
2-2. With respect to the trademark that takes a three-dimensional shape provided for in Article 9
(2), where it is impossible to confirm that the three-dimensional shape indicates the goods
related to whose business, the trademark, the shape of which is identical or similar to the
three-dimensional shape of the registered trademark that is used for the goods that are identical
or similar to the designated goods of the registered trademark;
3. A trademark used commonly for goods identical with or similar to designated goods of the
registered trademark, and trademark formed of distinguished geographical denomination and
abbreviation thereof or map;
4. A trademark with shapes, colors, the combination of colors, sound or odor essential to secure
the functions of the designated goods of a registered trademark or their packaging.
(2) No effect of geographical collective mark right shall be extended to the trademark or
geographical indication which falls under any of the following subparagraphs: <Newly Inserted by
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
1. A trademark falling under paragraph (1) 1, 2 (excluding cases falling under the place of origin),
or 4;
2. A trademark used commonly for goods identical or recognized as identical with designated
goods of the registered geographical collective mark;
3. A geographical indication used for goods identical or recognized as identical with designated
goods of the registered geographical collective mark, which is used by a person who, as a
business, produces, manufactures, or processes the goods in the relevant region or locality, or
any other geographical indication which has homonymous relation to the said geographical
indication;
4. Where a geographical indication identical with or similar to the registered geographical
collective mark is included in a registered trademark, the registration of which was made by an
earlier application, the registered trademark used by an owner of trademark right or any other
relevant exclusive or non-exclusive licensee as to the designated goods.
Article 52 (Scope of Protection of Registered Trademark, etc.) (1) The scope of protection of
registered trademarks shall be determined by a trademark specified in an application for
trademark registration (referring to visual expression in cases of a trademark falling under Article
2 (1) 1 (c)). <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(2) The scope of protection of designated goods shall be determined by the goods specified in an
application for a trademark registration or an application for registration of the conversion of the
classification of goods. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 53 (Relation to Design Right, etc. of Another Person)
Where an owner of trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered
trademark, if it conflicts, depending on the using condition, with another person's patent right,
utility model right and design right applied before the filing date of the application for trademark
registration, or another person's copyright created before the filing date of the application for
trademark registration, he/she may not use the registered trademark on such designated goods in
conflict without obtaining the consent of the patentee, owner of a utility model right, owner of
design right, or owner of copyright.<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7289, Dec. 31, 2004>
Article 54 (Transfer and Joint Ownership of Trademark Right, etc.) (1) Any trademark right
may be divided by designated goods so as to be transferred. In such cases, similar designated
goods shall be transferred all together.
(2) through (4) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(5) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may transfer his/her share or establish
a pledge on the share without obtaining the consent of all other joint owners. <Amended by Act
No. 5355, Aug. 22, 1997>
(6) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may establish any exclusive or
non-exclusive license to use the trademark right without obtaining the consent of all other joint
owners. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(7) A business emblem right shall be unalienable: Provided, That this shall not apply to cases of
transferring it together with the business.
(8) A trademark right registered under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3 shall be
unalienable: Provided, That this shall not apply to cases of transferring it together with the
business related to the titles, abbreviated names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3.
<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
(9) A collective mark right shall not be transferred: Provided, That in cases of a merger of
corporations, it may be transferred with permission from the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office.
(10) A certification mark right shall not be transferred: Provided, That it may be transferred
upon obtaining permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
where it is transferred with its business to a person eligible to have such certification mark
registered pursuant to Article 3-3. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(11) No pledge right, the object of which is a business emblem right, collective mark right,
certification mark right, or trademark right under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3, may
be established. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 54-2 (Division of Trademark Right) (1) Where there are two or more designated
goods under one trademark right, such trademark right may be divided for each of such
designated goods.
(2) Where an invalidation trial is requested according to Article 71 (2), the division under
paragraph (1) may be made until a trial decision becomes final and conclusive, even after the
trademark right is extinguished.
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 55 (Exclusive License) (1) An owner of a trademark right may establish an exclusive
license as to the trademark right for another person.
(2) No exclusive license may be established as to a business emblem, collective mark right, or
certification mark right. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) An exclusive licensee who has been established an exclusive license under paragraph (1),
shall have the exclusive right to use the registered trademark on the designated goods to the
extent as provided for in the license agreement.
(4) An exclusive licensee shall indicate his/her own name or title on the goods.
(5) No exclusive licensee may transfer the exclusive license without the consent of an owner of
the trademark right, except in cases of inheritance or other general succession.
(6) No exclusive licensee may establish a pledge or establish a non-exclusive license on the
exclusive license without the consent of an owner of the trademark right.
(7) Article 54 (5) and (6) shall apply mutatis mutandis to exclusive licenses.
Article 56 (Effects of Registration on Trademark Right, etc.) (1) The matters falling under
each of the following subparagraphs shall not take effect without being registered: <Amended by
Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification, or
extinguishment by abandonment, renewal of term, conversion of the classification of goods,
addition of designated goods or restriction of disposal, of the trademark right;
2. Deleted.<by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
3. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),
modification, extinguishment (excluding cases caused by confusion of any right) or restriction
on disposal, of the pledge right, the object of which is the trademark right.
(2) In cases of inheritance of, or other general succession to the trademark right and the pledge
right as referred to in the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be promptly
reported to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.<Amended by Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
Article 57 (Non-exclusive License) (1) An owner of a trademark right may establish a
non-exclusive license as to his/her trademark right for another person.
(2) A non-exclusive licensee who has been established a non-exclusive license under paragraph
(1) shall have the right to use the registered trademark on the designated goods to the extent as
provided for in the license agreement.
(3) A non-exclusive license may not, except in cases of inheritance or other general succession,
be transferred without the consent of an owner of the trademark right (or an owner of trademark
right and an exclusive licensee, in cases of a non-exclusive license as to an exclusive license).
(4) A pledge may not be established as to a non-exclusive license without the consent of an
owner of the trademark right (or an owner of trademark right and an exclusive licensee, in cases
of a non-exclusive license as to an exclusive license).
(5) The provisions of Articles 54 (5) and 55 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to
non-exclusive licenses.
Article 57-2 (Right to Use Trademark After Expiration of Term of Patent Right, etc.) (1)
Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date of an
application for trademark registration conflicts with the trademark right under such trademark
application and the term of the patent right has expired, the original patentee shall have the right
to use, within the scope of the original patent right, the registered trademark or another
trademark similar thereto with respect to the designated goods covered by the trademark
application or goods similar thereto: Provided, That this shall not apply to cases where a
registered trademark is used for the purpose of unfair competition.
(2) Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date
of an application for trademark registration conflicts with the trademark right under such
trademark application and the term of the patent right has expired, any person who has an
exclusive license with respect to the patent right or a non-exclusive license with respect to the
patent right or its exclusive license effective under the provisions of Article 118 (1) of the Patent
Act at the time of its expiration shall have the right to use, within the scope of the original right,
the registered trademark or another trademark similar thereto on the designated goods or goods
similar thereto: Provided, That this shall not apply to cases where a registered trademark is used
for the purpose of unfair competition. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
(3) A person who has been granted the right to use a trademark under paragraph (2) shall pay
reasonable consideration to an owner of the trademark right or exclusive licensee.
(4) An owner of the trademark or exclusive licensee may demand a person who has a right to
use the trademark under paragraph (1) or (2) to make necessary indications to prevent confusion
between the goods of the trademark owner or exclusive licensee's business and the goods of the
other person's business.
(5) A right to use a trademark under paragraph (1) or (2) may not be transferred (excluding
cases where it is transferred by inheritance or other general succession) without the consent of an
owner of the trademark or an exclusive licensee.
(6) The provisions of paragraphs (1) through (5) shall apply mutatis mutandis to cases where a
utility model right or a design right under a utility model application or a design application filed
prior to or on the filing date of an application for trademark registration conflicts with the
trademark right under such trademark application and the term of the utility model right or the
design right has expired. <Amended by Act No. 7289, Dec. 31, 2004>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 57-3 (Right to Continually Use Trademark on Grounds of Prior Use) (1) Anyone who
uses the trademark that is identical or similar to the registered trademark of any other person for
the goods that are identical or similar to the designated goods and meets all of the following
requirements (including any other person who succeeds his/her status; hereafter referred to as
"prior user" in this Article) shall hold the right to continually use the goods that is affixed with the
relevant trademark:
1. He/she must have continually used the trademark in the Republic of Korea without any
purpose of unfair competition before any other person files an application for the registration of
such trademark;
2. He/she must get domestic consumers to believe that the trademark is used for his/her goods
as a result of using the trademark referred to in the provisions of subparagraph 1 at the time
when any other person files an application for the registration of his/her trademark.
(2) An owner of a trademark right or an exclusive licensee may ask a prior user to affix an
appropriate mark to each of his/her goods, which can prevent any mistake and any confusion of
production sources between his/her goods and the prior user's goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 58 (Effects of Registration of Exclusive License, Non-exclusive License, etc.) (1) The
matters falling under the following subparagraphs shall have no effect on any third parties unless
they are registered: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),
modification, extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the exclusive license
or non-exclusive license;
2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),
modification, extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the pledge right, the
object of which is the exclusive license or non-exclusive license.
(2) Where an exclusive license or non-exclusive license is registered, it shall also be effective to
any person who acquires the trademark right or an exclusive license after the registration.
<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) In cases of inheritance of or other general succession to the exclusive license, non-exclusive
license and pledge right under the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be
promptly reported to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. <Amended by
Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 59 (Abandonment of Trademark Right)
An owner of a trademark right may abandon his/her trademark right for any one of the
designated goods.
Article 60 (Restriction on Abandonment of Trademark Right, etc.) (1) No owner of a
trademark right may abandon his/her trademark right without the consent of an exclusive or
non-exclusive licensee or pledgee.
(2) No exclusive licensee may abandon his/her exclusive license without the consent of a
pledgee or non-exclusive licensee under Article 55 (6).
(3) No non-exclusive licensee may abandon his/her non-exclusive license without the consent of
a pledgee under Article 57 (4).
Article 61 (Effect of Abandonment)
Where a trademark right, an exclusive or non-exclusive license, or a pledge has been abandoned,
the trademark right, exclusive or nonexclusive license or pledge shall be extinguished from that
time.
Article 62 (Pledge)
Where a pledge has been established for the purpose of a trademark right or an exclusive or
non-exclusive license, a pledgee may not use the registered trademark.
Article 63 (Subrogation of Pledge)
The pledge right may be exercised even to any considerations or things to be received for the use
of the trademark right under this Act: Provided, That it shall be seized before it is paid or handed
over.
Article 64 (Extinguishment of Trademark Right) (1) Where a successor fails to make a
transfer registration of trademark right within three years after from the date of decease of the
owner of trademark right, the trademark right shall be extinguished on the date following the
expiration of three years from the date of decease of the owner of trademark right.
(2) Where it fails to register the transfer of the trademark right of any corporation for which the
liquidation procedure is in progress on or before the date on which the liquidation completion of
the relevant corporation is registered (where the liquidation clerical work is not de facto complete
even if the liquidation completion is registered, the earliest date from among the date on the
liquidation clerical work is de facto completed and the date on which six months lapse from the
date on which the liquidation completion is registered; hereafter the same shall apply in this
paragraph), the trademark right shall be extinguished on the date following the date on which the
liquidation of the relevant corporation is complete. <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 64-2 (Extinguishment of Trademark Right in Absence of Registration of Conversion of
Classification of Goods) (1) Where there is any reason falling under any of the following
subparagraphs, a trademark right covering designated goods of an application for registration for
of the conversion of the classification of goods shall extinguish on the date following the
expiration date of the term of trademark right that is contained within the deadline under Article
46-2 (3) for registering the conversion of the classification of goods: <Amended by Act No. 8190,
Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a person who is entitled to register the conversion of the classification of goods does
not file an application thereof within the deadline under Article 46-2 (3);
2. Where an application for registration of the conversion of the classification of goods has been
withdrawn;
3. Where a procedure relating to the conversion of the classification of goods has been
invalidated pursuant to Article 5-15 (1);
4. Where a decision to reject registration of the conversion of the classification of goods becomes
final and conclusive;
5. Where a trial decision invalidating registration of the conversion of the classification of goods
under Article 72-2 becomes final and conclusive.
(2) A trademark right covering designated goods that are the object of but not indicated in an
application for registration of the conversion of the classification of goods under Article 46-2 (2)
shall extinguish on the date when the designated goods that are indicated in the said application
are converted and registered under Article 46-5: Provided, That where the conversion of the
classification of goods is registered prior to the date on which the term of the trademark right
expires, the trademark right is extinguished on the date following the expiration date of the term
of trademark right. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
CHAPTER VI PROTECTION OF OWNERS OF TRADEMARK RIGHTS
Article 65 (Right to Seek Injunction, etc. against Infringement) (1) An owner of a trademark
right or exclusive licensee may demand a person who infringes or is likely to infringe on the
trademark right or exclusive license to discontinue or prevent the infringement.
(2) When an owner of a trademark right or exclusive licensee makes a demand under paragraph
(1), he/she may demand the destruction of products by which an act of infringement was
committed, the removal of the facilities used for the act of infringement, or other necessary
measures. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) Where an action is brought to request the discontinuance or prevention of infringement
under paragraph (1), the court may provisionally order the discontinuance of the relevant act of
infringement, confiscation of items, etc. used for the relevant act of infringement, or other
necessary measures, upon the request of the plaintiff or complainant (limited to cases in which a
public action is instituted pursuant to this Act). In such cases, the court may require the plaintiff or
complainant to provide security. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 66 (Acts Deemed Infringement) (1) Any act which falls under any of the following
subparagraphs shall be deemed to infringe a trademark right (excluding a geographical collective
mark right) or exclusive license: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31,
2004>
1. Using a trademark identical with a registered trademark of another person on the goods
similar to the designated goods, or using a trademark similar to the registered trademark of
another person on the goods identical with or similar to the designated goods;
2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the
registered trademark of another person with intention to use or make another person use it on
any goods identical with or similar to the designated goods;
3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered
trademark of another person with intention to forge or imitate or to make a third person forge
or imitate the registered trademark;
4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with or similar to the
designated goods on which another person's registered trademark or any other similar
trademark is used.
(2) Any act which falls under any of the following subparagraphs shall be deemed to infringe a
geographical collective mark right: <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811,
Jun. 30, 2011>
1. Using a trademark (excluding a homonymous geographical indication; hereafter the same
shall apply in this paragraph) similar to a registered geographical collective mark of another
person on the goods identical or recognized as identical with the designated goods;
2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the
registered geographical collective mark of another person with intention to use or make a third
person use it on any goods identical or recognized as identical with the designated goods;
3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered
geographical collective mark of another person with intention to forge or imitate or to make a
third person forge or imitate the registered geographical collective mark;
4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with the designated goods on
which a trademark identical or recognized as identical with or similar to another person's
registered geographical collective mark is used.
Article 67 (Presumption, etc. of Amount of Damage) (1) Where an owner of a trademark right
or an exclusive licensee claims compensation from a person who has intentionally or negligently
infringed a trademark right or exclusive license for damages caused by the infringer's transfer of
infringing articles, the amount of damages may be calculated as the number of transferred articles
multiplied by the profit per unit of the articles that the owner of the trademark right or exclusive
licensee might have sold in the absence of the said infringement. In such cases, the compensation
may not exceed an amount calculated as follows: the estimated profit per unit multiplied by the
number of articles that the trademark right owner or licensee could have produced subtracted by
the number of articles actually sold: Provided, That where the owner of the trademark right or
exclusive licensee fails to sell his/her product for reasons other than infringement, a sum
calculated according to the number of articles unsold due to reasons other than infringement shall
be deducted. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a
person who has intentionally or negligently infringed on the trademark right or the exclusive
license for damages caused to him/her by such infringement, the profits gained by the infringer by
the infringement shall be presumed to be the amount of damage suffered by the owner of the
trademark right or exclusive licensee.
(3) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a
person who has intentionally or negligently infringed the trademark right or exclusive license for
damages caused to him/her by the infringement, the amount of money which he/she would
normally receive for the use of the registered trademark may be claimed as the amount of
damages suffered by him/her.
(4) Notwithstanding paragraph (3), where the amount is in excess of the amount under the
same paragraph, the amount in excess may also be claimed as compensation for damage. In such
cases, the court may take into consideration whether there has been either willfulness or gross
negligence on the part of the person who has infringed the trademark right or the exclusive
license when deciding the amount of damages. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(5) In litigation relating to the infringement of a trademark right or exclusive license, where the
court recognizes that the nature of the facts of the case make it difficult to provide evidence
proving the amount of damage that has occurred, notwithstanding paragraphs (1) through (4), the
court may determine a reasonable amount on a review of all the arguments and on the basis of an
examination of the evidence. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 67-2 (Claim for Statutory Damages) (1) An owner of a trademark right or an exclusive
licensee may claim compensation for a reasonable amount of damages up to 50 million won from
a person who has intentionally or negligently infringed on the trademark right or the exclusive
license by using the registered trademark that are being used by the owner or licenseeor any
other trademark similar thereto for relevant designated goods or any other goods similar thereto,
instead of claiming compensation as specified in Article 67 from such person. In such cases, the
court may recognize a reasonable amount of damages in consideration of all the arguments and
the result of examination of the evidence.
(2) An owner of a trademark right or anexclusive licensee who has claimed compensation as
specified in Article 67 against any infringement specified in the former part of paragraph (1) may
alter such claim to the claim as specified in paragraph (1) by the time the court closes the relevant
argument.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 68 (Presumption of Intention)
Any person who has infringed on a trademark right or exclusive license of another person that
indicates that it is a registered trademark under Article 90, shall, with respect to the infringement,
be presumed to have known that the trademark was already registered.
Article 69 (Recovery of Reputation of Owner, etc. of Trademark Right)
With respect to a person who makes an owner of a trademark right or exclusive licensee lose
his/her business reputation, by infringing intentionally or negligently on the trademark right or
exclusive license, the court may, upon request of the owner of the trademark right or exclusive
licensee, order any measures necessary for recovering the business reputation of the owner of the
trademark right or exclusive licensee in lieu of, or along with, a compensation for damages.
Article 70 (Submission of Documents)
In litigation as to an infringement on a trademark right or exclusive license, the court may, upon
request of the party concerned, order the other party to submit documents necessary for
calculating the damage caused by the infringement: Provided, That this shall not apply to cases
where a person who has the documents in hand has a justifiable ground for refusing to submit the
documents.
CHAPTER VII TRIAL
Article 70-2 (Trial on Decision of Rejection)
Any person dissatisfied with a decision to reject trademark registration, a decision to reject
additional registration of designated goods, or a decision to reject registration for the conversion
of the classification of goods (hereinafter referred to as "decision of rejection") may request a trial
within thirty days from the date of receipt of a certifiedcopy of the decision of rejection.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 70-3 (Trial on Decision to Dismiss Amendment)
Any person dissatisfied with a rulingdecision to dismiss an amendment under Article 17 (1) may
request a trial within thirty daysfrom the date of receipt of a certified copy of the decision.
[This Article Newly Inserted by Act No. 4895, Jan. 5, 1995]
Article 71 (Invalidation Trial on Trademark Registration) (1) If a trademark registration or
additional registration of designated goods falls under any of the following subparagraphs, an
interested party or examiner may request an invalidation trial. In such cases, if there are two or
more designated goods of the registered trademark, it may be requested for each of the
designated goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No.
7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trademark registration or additional registration of the designated goods is in
contravention of Article 3, 5-24, 6 through 8, the latter part of Article 12 (2), (5), or (7) through
(10), or 23 (1) 4 through 8;
2. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is in
contravention of the treaty;
3. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is made by a
person who fails to succeed to the right created by the application for trademark registration;
3-2. Where the additional registration of the designated goods is in violation of Article 48 (1) 4;
4. Where an owner of a trademark right becomes a person who is unable to enjoy the trademark
right under Article 5-24 or such registered trademark is in contravention of the treaty;
5. Where a registered trademark falls under any subparagraph of Article 6 (1) after the
registration of the trademark (excluding cases falling under Article 6 (2));
6. Where a geographical indication which constitutes a registered geographical collective mark
is no more protected or used by the country of origin after the registration of the geographical
collective mark under Article 41.
(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the
trademark right is extinguished.
(3) If a trial decision that a trademark registration be invalidated becomes final and conclusive,
the trademark right shall be deemed not to have existed from the beginning: Provided, That if the
trial decision that the trademark registration be invalidated under paragraph (1) 4 through 6
becomes final and conclusive, the trademark right shall be deemed not to have existed from the
time when the registered trademark falls under the same subparagraph. <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(4) In applying the proviso to paragraph (3), where it is unable to specify the time when a
registered trademark falls under paragraph (1) 4 through 6, the trademark right shall be deemed
not to have existed from the time when an invalidation trial under paragraph (1) is requested and
the contents of the request is made known to the public on the original register. <Newly Inserted
by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(5) Where a trial under paragraph (1) has been requested, the presiding administrative patent
judge shall notify the exclusive licensee of the trademark right, and other persons with registered
rights related to the trademark, regarding the subject of the request.
Article 72 (Invalidation Trial on Registration for Renewal of Term of Trademark Right) (1)
An interested party or examiner may request an invalidation trial, if a registration for term
renewal of a trademark right falls under any of the following subparagraphs. In such cases, if
designated goods of a registered trademark, the registration of which is renewed, are two or more,
an invalidation trial may be requested for each designated good: <Amended by Act No. 9987, Jan.
27, 2010>
1. Deleted;<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
2. Where a registration for the renewal of term of a trademark right is in contravention of Article
43 (2);
3. Where an application for registration for term renewal of a trademark right has been filed by
a person, other than the owner of the relevant trademark right.
(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the
trademark right is extinguished.
(3) Where a trial decision that a registration for renewal of term of a trademark right be
invalidated becomes final and conclusive, such registration shall be deemed not to have existed
from the beginning.
(4) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1).
<Amended by Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
Article 72-2 (Invalidation Trial on Registration for Conversion of Classification of Goods) (1)
An interested party or an examiner may request an invalidation trial in cases where a registration
of the conversion of the classification of goods falls under any of the following subparagraphs. In
such cases, if there are two or more designated goods relating to the registration for the
conversion of the classification of goods, a request for an invalidation trial may be made for each
of the designated goods:
1. Where the registration of the conversion of the classification of goods has been granted for
designated goods not covered by the present registered trademark or where the scope of the
designated goods has been expanded;
2. Where an application for the registration for the conversion of the classification of goods has
been filed by a person who is not the owner of the trademark right concerned;
3. Where the registration for the conversion of the classification of goods is in violation of Article
46-2 (3).
(2) Article 71 (2) and (5) shall apply mutatis mutandis to invalidation trials on registration of the
conversion of the classification of goods.
(3) Where a trial decision invalidating a registration of the conversion of the classification of
goods has become final and conclusive, the registration of the conversion of the classification of
goods shall be deemed to have never existed.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 73 (Cancellation Trial on Trademark Registration) (1) If a registered trademark falls
under any of the following subparagraphs, a cancellation trial on the trademark registration may
be requested: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.
11113, Dec. 2, 2011>
1. Deleted;<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
2. Where an owner of a trademark right makes consumers mistake the quality of goods or
confused with goods related to any business of another person by using intentionally a
trademark similar to the registered trademark on the designated goods, or using the registered
trademark or similar trademark on goods similar to the designated goods;
3. Where an owner of a trademark right, exclusive or non-exclusive licensee fails to use the
registered trademark on the designated goods in the Republic of Korea without justifiable
grounds, for three or more years consecutively before a cancellation trial is requested;
4. Where it is in contravention of the latter part of Article 54 (1), (5), or (7) through (10);
5. Where for a collective mark, a member of the organization concerned allows another person
to use the collective mark in contravention of the articles of association of the organization, or a
member of the organization concerned misleads consumers as to the quality or geographical
origin of the goods or makes them confused with goods related to any business of another
person by using the collective mark in contravention of the articles of association of the
organization: Provided, That this shall not apply to cases where an owner of the collective mark
right pays a considerable attention to the supervision of the member;
6. Where it might make consumers mistake the quality of goods or confused with goods related
to any business of another person by modifying the articles of association under Article 9 (4)
after the establishment of the collective mark is registered;
7. Where a trademark falling under the main sentence of Article 23 (1) 3 is registered, and an
owner of the right to the trademark requests a cancellation trial within five years from the date
of trademark registration;
8. Where an exclusive or non-exclusive licensee misleads consumers as to the quality of goods or
makes them confused with goods related to any business of another person by using the
registered trademark or similar trademark on the designated goods or similar goods: Provided,
That this shall not apply to cases where an owner of trademark right pays a considerable
attention;
9. Where similar trademarks belong to different owners of trademark right because of transfer
of trademark right, and one of them misleads consumers as to the quality of goods or makes
them confused with goods related to any business of another person by using his/her own
registered trademark upon goods identical or similar goods designated by his/her own
registered trademark to perform practices of unfair competition;
10. Where for a collective mark, a third person misleads consumers as to the quality or
geographical origin of goods, or makes them confused with goods related to any business of
another person, by using the collective mark, and, in spite of such fact, an owner of the collective
mark right does not take a proper measure therefor on purpose;
11. Where, after effecting the registration of a geographical collective mark, the owner of the
geographical collective mark right prohibits any person who produces, manufactures, or
processes designated goods entitled for the geographical indication as a business from joining
the organization through the articles of association of the organization concerned, or includes
very strict conditions of entry into the organization in the articles of association concerned,
which do not substantially allow any other person to join the organization, or allows any person
disqualified for using the geographical indication to enter the organization;
12. Where for a geographical collective mark, the owner of the geographical collective mark
right or a member of the organization concerned misleads consumers as to the quality of the
goods or makes them confused with the geographical origin of the goods by using the collective
mark in contravention of Article 90-2;
13. Where for a certification mark, a case falls under any of the following:
(a) Where the owner of the certification mark right permits the use of the certification mark,
in violation of the articles of incorporation or agreement submitted pursuant to Article 9 (5);
(b) Where the owner of the certification mark right uses the certification mark for his/her
goods or service business, in violation of the proviso to Article 3-3 (1);
(c) Where a person permitted to use the certification mark right allows another person to use
it, in violation of the articles of incorporation or agreement, or where a person permitted to
use it in contravention of the articles of incorporation or agreement, which misleads
consumers as to the origin, mode of production or other characteristics of goods or service
business: Provided, That this shall not apply where the owner of the certification mark right
has paid due attention to supervise the person permitted to use the certification mark;
(d) Where a third person who is not permitted to use the certification mark by the owner of
the certification mark right uses such certification mark, which misleads consumers as to the
origin, mode of production or other characteristics of goods or service business, and the
owner of the certification mark right fails to take necessary measures intentionally;
(e) Where the owner of the certification mark right does not allow a person who carries on the
business of producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such
certification mark or carries on a service business to use such certification mark by stating so
in the articles of association or agreement without justifiable grounds or does not in effect
allow the use by prescribing conditions for use that are impossible to be met in the articles of
association or agreement.
(2) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(3) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, if
there are two or more designated goods of the registered trademark, a cancellation trial may be
requested on some of the designated goods.
(4) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, an
owner of trademark right may not be exempted from the cancellation of the trademark
registration as to the designated goods related to a request for cancellation trial, unless the
defendant proves that he/she has used duly in the Republic of Korea the registered trademark on
one or more designated goods related to a request for cancellation trial within three years before
the date of trial request: Provided, That this shall not apply to cases where the defendant has
proved a justifiable ground for not using it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
(5) After a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 2, 3, 5, 6,
and 8 through 13, even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases to
exist, the ground for cancellation shall not be affected. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997;
Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(6) A cancellation trial under paragraph (1) may be requested by an interested party only:
Provided, That a trial on any ground falling under paragraph (1) 2, 5, 6, or 8 through 13 may be
requested by any person. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(7) When a trial decision that a trademark registration be cancelled becomes final and
conclusive, the trademark right shall be extinguished from that time onward.
(8) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1).
<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
Article 74 (Cancellation Trial on Registration of Exclusive or Non-Exclusive License) (1)
Where an exclusive or non-exclusive licensee commits an act falling under Article 73 (1) 8, a
cancellation trial on registration of exclusive or non-exclusive license may be requested.
(2) After a cancellation trial on a registration of exclusive or non-exclusive license is requested
under paragraph (1), even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases
to exist, the ground for cancellation shall not be affected.
(3) Any person may request a trial on cancellation of exclusive or nonexclusive license under
paragraph (1).
(4) Where a trial decision that the registration of exclusive or non-exclusive license be cancelled
becomes final and conclusive, the exclusive or nonexclusive license shall be extinguished from that
time onward.
(5) The presiding administrative patent judge shall, upon a request under paragraph (1), notify
the effect of such request to a non-exclusive licensee on the exclusive license and other persons
with registered rights related to the exclusive license, or to persons with registered rights related
to the non-exclusive license.
Article 75 (Trial to Confirm Scope of Right)
An owner of the trademark right, exclusive licensee, or interested party may request a trial to
confirm the scope of the trademark right for the purpose of confirming the scope of right to the
registered trademark.<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 76 (Period of Limitation) (1) An invalidation trial on a trademark registration, a
registration for renewal of term of a trademark right, and a registration of the conversion of the
classification of goods under Article 7 (1) 6 through 9-2 and 14, Articles 8, 72 (1) 2, and 72-2 (1) 3
may not be requested after five years from the registration date of the trademark, the registration
date of the renewal of term of the trademark right, or the registration date of the conversion of the
classification of goods. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act
No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(2) A cancellation trial on a trademark registration and on a registration of an exclusive or
non-exclusive license under Articles 73 (1) 2, 5, 6, and 8 through 13 and 74 (1) may not be
requested after three years from the date on which the alleged facts have ceased to exist.
<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2,
2011>
Article 77 (Request, etc. for Joint Trial) (1) Where two or more persons request an
invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1), or 72-2 (1), cancellation trial under Article 73 (1),
cancellation trial on the registration of exclusive license or non-exclusive license under Article 74
(1), or trial to confirm scope of right under Article 75, they may severally or jointly request for a
trial.
(2) Where a trial is requested against the joint owners of a trademark right, all of the joint
owners shall be made defendants.
(3) Notwithstanding paragraph (1), the joint owners of a trademark right or a right to have a
trademark registered request a trial for such right under joint ownership, the request shall be
jointly made by all of the joint owners.
(4) Where there occurs any event that leads to the suspension of trial procedures that apply to
one of the requesters under paragraph (1) or (3) or one of the defendants under paragraph (2),
the suspension shall be effective against all of them.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-2 (Method of Requesting Trials) (1) Any person who intends to request a trial shall
submit a request stating the following matters to the President of the Intellectual Property
Tribunal:
1. The name and address of the parties(in cases of a corporation, referring to its title and
location of its place of business);
2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,
its title and place of office and the name of its designated patent attorney);
3. The indication of the trial case;
4. The purpose of the request and the grounds therefor.
(2) No amendment to a written request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be
made to its gist: Provided, That this shall not apply in any of the following cases:
1. Where an amendment (including an addition) is made to correct a statement of the owner of a
trademark right among the parties referred to in paragraph (1) 1;
2. Where a ground for request under paragraph (1) 4 is amended;
3. At a trial requested by the owner of a trademark right or exclusive licensee to confirm the
scope of right as a requester, where the trademark or the goods using the trademark subject to
confirmation on the written request for a trial is amended by the requester in order to make it
identical with the trademark or goods of the defendant, where the defendant insists that the
trademark or goods subject to confirmation on the written request for a trial (referring to the
defendant's trademark and goods using the trademark claimed by the requester) are different
from the trademark or goods actually used by him/her.
(3) When a trial is requested to confirm the scope of right under Article 75, the sample of the
relevant trademark that can be compared to the registered trademark as well as the list of goods
using the trademark shall be attached to the written request.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-3 (Rejection of Request for Trial) (1) The presiding administrative patent judge
shall order an amendment specifying a period in any of the following cases:
1. Where a written request for a trial violates Article 77-2 (1) or (3) or 79 (1);
2. Where the procedure for the trial corresponds to any of the following:
(a) Where the procedure violates Article 5 (1) or 5-4;
(b) Where fees payable pursuant to Article 37 are not paid;
(c) Where the procedure does not conform to the formalities prescribed by this Act or an
order under this Act.
(2) If a person ordered to make an amendment under paragraph (1) fails to do so within a
specified period, the presiding administrative patent judge shall reject the written request for a
trial by decision.
(3) The decision under paragraph (2) shall be made in written form and state the grounds
therefor.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-4 (Rejection of Request for Trial containing Incurable Defects by Trial Decision)
When a request for a trial contains unlawful defects that cannot be amended, such request may be
rejected by a trial decision without providing the defendant with an opportunity to submit a
written response.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-5 (Administrative Patent Judges) (1) When a trial is requested, the President of the
Intellectual Property Tribunal shall require an administrative patent judge to hear the case.
(2) The qualifications of administrative patent judges shall be prescribed by Presidential Decree.
(3) Administrative patent judges shall conduct their official trial duties in an independent
manner.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-6 (Designation of Administrative Patent Judges) (1) For each trial, the President
of the Intellectual Property Tribunal shall designate administrative patent judges constituting a
board for trials under Article 77-8.
(2) If any administrative patent judge designated pursuant to paragraph (1) is unable to
intervene in the trial, the President of the Intellectual Property Tribunal may require another
administrative patent judge to do so.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-7 (Presiding Administrative Patent Judge) (1) The President of the Intellectual
Property Tribunal shall designate one presiding administrative patent judge from among the
administrative patent judges designated pursuant to Article 77-6 (1).
(2) The presiding administrative patent judge shall preside over all affairs relating to the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-8 (Board for Trial) (1) A trial shall be conducted by a board of three or five
administrative patent judges.
(2) The board under paragraph (1) shall make its decision by a majority vote.
(3) The decision of a trial shall not be open to the public.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-9 (Submission, etc. of Written Responses) (1) When a trial is requested, the
presiding administrative patent judge shall serve a copy of the written requeston the respondent
and provide him/her with an opportunity to submit a written response within a prescribed
period.
(2) In receipt of a written response under paragraph (1), the presiding administrative patent
judge shall serve its copy on the requester.
(3) The presiding administrative patent judge may examine the parties in relation to the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-10 (Exclusion of Administrative Patent Judges)
An administrative patent judge who falls under in any of the following subparagraphs shall be
excluded from intervening in a trial:
1. Where the administrative patent judge or his/her spouse or ex-spouse is a party of the case,
intervenor or person raising an objection to a trademark registration;
2. Where the administrative patent judge is or was a relative of a party of the case, intervenor or
person raising an objection to a trademark registration;
3. Where the administrative patent judge is or was a legal representative of a principal of the
case, intervenor or person raising an objection to a trademark registration;
4. Where the administrative patent judge is a witness or appraiser for the relevant case or was
an appraiser for the relevant case;
5. Where the administrative patent judge is a representative of a party of the case, intervenor or
person raising an objection to a trademark registration or was in similar relationship;
6. Where the administrative patent judge has intervened as an examiner or administrative
patent judge in a decision or trial decision concerning determination of a trademark registration
or request for an objection to a trademark registration;
7. Where the administrative patent judge has a direct interest inthe case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-11 (Request for Exclusion)
If there exists a ground for exclusion as specified in Article 77-10, a party involved or intervenor
may request exclusion of the relevant administrative patent judge.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-12 (Recusation of Administrative Patent Judges) (1) If it is impossible to expect
fairness in trial from an administrative patent judge, a party involved or intervenor may request
recusation of the administrative patent judge.
(2) A party involved or intervenor shall not request recusation of an administrative patent judge
after he/she makes a written or oral statement regarding the case to the administrative patent
judge: Provided, That this shall not apply where he/she was not aware that there exists a ground
for recusation or where the ground for recusation arises thereafter.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-13 (Indication of Grounds for Exclusion or Recusation) (1) A person who intends
to request exclusion or recusation pursuant to Article 77-11 or 77-12 shall submit a document
stating the ground therefor to the President of the Intellectual Property Tribunal: Provided, That
an oral request is allowed in oralproceedings.
(2) The ground for exclusion or recusation shall be substantiated within three days from the
date the request therefor is made.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-14 (Decision on Request for Exclusion or Recusation) (1) A decision on a request
for exclusion or recusation shall be made by a trial.
(2) No administrative patent judge subject to exclusion or recusation shall intervene in the trial
for such exclusion or recusation: Provided, That he/she may state his/her opinion.
(3) A decision under paragraph (1) shall be made in a written document stating the grounds
therefor.
(4) No appeal shall be made against a decision under paragraph (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-15 (Suspension of Trial Procedures)
If a request for exclusion or recusation is made, the trial procedure shall be suspended until a
decision is made on such request: Provided, That this shall not apply where urgency is required.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-16 (Avoidance of Administrative Patent Judges)
Where an administrative patent judge falls under Article 77-10 or 77-12, he/she may avoid the
trial on the relevant case upon obtaining permission from the President of the Intellectual
Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-17 (Trial Proceedings, etc.) (1) A trial is conducted in oral proceedings or
documentary proceedings: Provided, That where one of the parties has requested oral
proceedings, oral proceedings shall be conducted, except where it is recognized that decision may
be made only by documentary proceedings.
(2) Oral proceedings shall be open to the public: Provided, That this shall not apply where public
order or morality is likely to be injured hereby.
(3) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding
administrative patent judge shall determine the date and venue and serve the document stating
the purpose thereof onto the parties and intervenors: Provided, That this shall not apply where
the parties and intervenors are notified hen attending the relevant case.
(4) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding
administrative patent judge shall require an employee designated by the President of the
Intellectual Property Tribunal to prepare a protocol stating the gist of the proceeding and other
necessary matters for each date of trial.
(5) The presiding administrative patent judge and the employee who prepared a protocol under
paragraph (4) shall sign and affix their seals thereto.
(6) Articles 153, 154, and 156 through 160 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis
to the protocol referred to in paragraph (4).
(7) Articles 143, 259, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis with
regard to trials.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-18 (Intervention) (1) A person eligible to request a trial pursuant to Article 77 (1)
may intervene in the trial until the trial proceedings are concluded.
(2) An intervenor under paragraph (1) may continue the trial procedure even after the party for
whose honor he/she intervened withdraws the request for the trial.
(3) A person who has interest concerning the result of the trial may intervene in the trial until
the trial proceedings are concluded in order to assist one side of the parties.
(4) An intervenor under paragraph (3) may take all trial procedures.
(5) If a ground for suspension of a trial procedure exists in relation to an intervenor under
paragraph (1) or (3), such suspension shall also be effective against the party for whose honor
he/she intervened.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-19 (Request for Intervention and Decision thereon) (1) A person who intends to
intervene in a trial shall submit a written application to the presiding administrative patent judge.
(2) Where a request for intervention is made, the presiding administrative patent judge shall
serve a copy of the written application on the parties and other intervenors and provide them
with an opportunity to submit written opinions within a prescribed period.
(3) Where a request for intervention is made, the decision thereon shall be decided by a trial.
(4) A decision under paragraph (3) shall be made in written documents stating the grounds
therefor.
(5) No appeal shall be made against a decision under paragraph (3).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-20 (Investigation and Preservation of Evidence) (1) With respect to a trial,
evidence may be investigated or preserved upon request of the party, intervenor or interested
party, or ex officio.
(2) The provisions of the Civil Procedure Act relating to the investigation and preservation of
evidence shall apply mutatis mutandis to the investigation and preservation of evidence under
paragraph (1): Provided, That an administrative patent judge shall not decide to impose a fine for
negligence, order compulsory appearance, or require the deposit of money as security.
(3) A request for preservation of evidence shall be made to the President of the Intellectual
Property Tribunal prior to a request for trial and to the presiding administrative patent judge of
the case while the trial is pending.
(4) If a request for preservation of evidence under paragraph (1) is made prior to a request for
trial, the President of the Intellectual Property Tribunal shall designate an administrative patent
judge to intervene in the request for preservation of evidence.
(5) When investigating or preserving evidence ex officio pursuant to paragraph (1), the
presiding administrative patent judge shall serve the result on the parties, intervenors or
interested parties and provide them with an opportunity to submit a written response within a
prescribed period.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-21 (Continuation of Trials)
The presiding administrative patent judge may continue a trial even if the party or intervenor fails
to take the procedures within a statutory period or designated period or fails to appear on the
date prescribed in Article 77-17 (3).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-22 (Ex Officio Trial Proceedings) (1) In a trial, trial proceedings may be held with
regard to grounds that have not been pleaded by any of the parties or intervenors. In such cases,
the party or intervenor shall be provided with an opportunity to state his/her opinion on such
grounds within a prescribed period.
(2) The purpose of a request that is not filed by the requester shall not be examined in a trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-23 (Joint or Separate Conduct of Trial Proceedingsor Trial Decisions)
An administrative patent judge may conduct trial proceedings or make trial decisions, jointly or
separately, with regard to two or more trial proceedings where one or both parties thereto are the
same.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-24 (Withdrawal of Request for Trials) (1) A request for a trial may be withdrawn
before the trial decision becomes final and conclusive: Provided, That the consent of the other
party shall be obtained where a written response has been submitted.
(2) When a request for invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1) or 72-2 (1) is made with
regard to two or more designated goods, the request may be separately withdrawn for each of
them.
(3) Where a request for a trial is withdrawn pursuant to paragraph (1) or (2), the request or the
request for such designated goods shall be deemed never made.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-25 (Trial Decisions) (1) Except as otherwise provided, a trial shall be concluded by a
trial decision.
(2) A trial decision under paragraph (1) shall be made in writing stating the following matters,
and the administrative patent judges who have rendered the decision shall sign and affix their
seals thereto:
1. The number of the trial;
2. The names and addresses of the parties and intervenors (in cases of a corporation, its title and
location of place of business);
3. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,
its title and place of office and the name of its designated patent attorney);
4. The indication of the trial case;
5. The text of the trial decision;
6. The grounds for the trial decision (including the purport of the request and the gist of the
grounds therefor);
7. The date of the trial decision.
(3) When a case has been thoroughly examined and is ready for a trial decision, the presiding
administrative patent judge shall notify the parties and intervenors of the conclusion of the
trialproceedings.
(4) If deemed necessary, the presiding administrative patent judge may reopen trial proceedings
upon request of one of the parties orintervenors, or ex officio, even after he/she has notified the
closure of the conclusion of the trial proceedings pursuant to paragraph (3).
(5) A trial decision shall be made within 20 days from the date on which the conclusion of the
trial proceedings is notified pursuant to paragraph (3).
(6) When a trial decision or decision is made, the presiding administrative patent judge shall
serve the certified copy thereof on the parties, intervenors and persons who have requested
intervention in the trial, but have been rejected.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-26 (Prohibition against Double Jeopardy)
When a trial decision under this Act has become final and conclusive, no person shall request a
trial as to the case on the basis of the same facts and evidence: Provided, That this shall not apply
where a trial decision that has become final and conclusive is a decision of rejection.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-27 (Relations to Litigation) (1) If necessary for a trial, the presiding administrative
patent judge may suspend the trial procedure until a trial decision for another trial related to the
trial case becomes final and conclusive or until the litigation procedures are completed.
(2) If necessary for litigation procedures, the court may suspend the litigation procedures until a
trial decision on the trademark becomes final and conclusive.
(3) Where an action is brought as to the infringement of trademark right or exclusive license, the
court shall notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the purpose thereof. This
shall also apply where the litigation procedures are terminated.
(4) Where a request for invalidation trial, etc. on a trademark right is made in response to an
action brought as to the infringement a trademark right or exclusive license under paragraph (3),
the President of the Intellectual Property Tribunal shall notify the court under paragraph (3) of
the purpose thereof. This shall also apply where the written request for a trial is rejected, a trial
decision is made, or a request is withdrawn.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-28 (Costs of Trial) (1) The bearing of trial costs under Articles 71 (1), 72 (1), 72-2
(1), 73 (1), 74 (1) and 75 shall be decided by a trial decision where the trial is concluded by a trial
decision, or by a decision where the trial is concluded in a manner, other than by a trial decision.
(2) Articles 98 through 103, 107 (1) and (2), 108, 111, 112 and 116 of the Civil Procedure Act shall
apply mutatis mutandis to the trial costs referred to in paragraph (1).
(3) The trial costs referred to in Articles 70-2 and 70-3 shall be borne by the requester.
(4) Article 102 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the costs to be borne by
the requester pursuant to paragraph (3).
(5) The amount of trial costs shall be determined by the President of the Intellectual Property
Tribunal after a trial decision or decision becomes final and conclusive, upon the request of
theparty concerned.
(6) The extent, amount and payment of trial costs and the payment of costs incurred in
conducting procedural acts in a trial shall be governed by the corresponding provisions of the
Costs of Civil Procedure Act, unless they are incompatible.
(7) The fees paid or to be paid by the party concerned to the patent attorney who has
represented the party concerned in a trial shall be deemed to be trial costs within the extent of the
costs prescribed by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. In such cases,
one patent attorney shall be deemed to have represented the party concerned even where two or
more patent attorneys represented in the trial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 77-29 (Title of Enforcement on Trial Costs)
A decision that has become final and conclusive in relation to the trial costs determined by the
President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act shall have the same force and
effect as an enforceable title of enforcement. In such cases, the enforceable original copyshall be
provided by a public official under the jurisdiction of the Intellectual Property Tribunal.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 78 Deleted.<by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 79 (Formal Requirements of Request for Trial on Decision of Rejection or Decision to
Dismiss Amendment) (1) Any person who requests a trial on the decision of rejection under
Article 70-2 or a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3 shall submit to
the President of the Intellectual Property Tribunal a written request for trial specifying the
following matters: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
1. The name and address of the requester (in cases of a corporation, its title and place of
business);
1-2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,
its title, place of office, and the name of the designated patent attorney);
2. The filing date and the application number;
3. The designated goods and the classification thereof;
4. The date of examiner's decision of rejection or ruling decision to dismiss an amendment;
5. The indication of the trial case;
6. The purpose and grounds for the request;
7. Deleted.<by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) No amendment to the request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be made
to the gist thereof: Provided, That this shall not apply where it falls under any of the following
cases: <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where an amendment (including an addition) is made to correct records written by the
requester under paragraph (1) 1;
2. Where a ground for request under paragraph (1) 6 is amended.
(3) Where a trial on the decision of rejection under Article 70-2 is requested, and where such
decision of rejection is based on the acceptance of an objection to the trademark registration, the
President of the Intellectual Property Tribunal shall notify the effect thereof to the applicant.
<Amended by Act No. 4895, Jan, 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 80 Deleted.<by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 81 (Mutatis Mutandis Application of Provisions concerning Examination to Trial on
Decision of Rejection) (1) Articles 15, 17, 18, 23 (2), 24, 24-2, 24-3, 25 through 30, 46-4 (2)
and 48 (2) shall apply mutatis mutandis to trials on decision of rejection. In such cases, Article 24
shall not apply mutatis mutandis to cases where an application for trademark registration or
additional registration of designated goods has already been published. <Amended by Act No.
9987, Jan. 27, 2010>
(2) Where Article 17 is applicable mutatis mutandis under paragraph (1), "if any applicant
requests a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3" in Article 17 (3) shall
be construed as "if an action is brought under Article 85-3 (1)", and "until the trial decision
becomes final and conclusive" shall be construed as "until the judgement becomes final and
conclusive". <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113,
Dec. 2, 2011>
(3) Articles 17 (4) through (6), 23 (2), 46-4 (2) and 48 (2) applicable mutatis mutandis under
paragraph (1) shall apply mutatis mutandis to cases where the grounds for decision of rejection
and other grounds for rejection are found. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
Article 82 (Special Provisions for Trial on Decision of Rejection or Decision to Dismiss
Amendment)
Article 77-9 (1) and (2), 77-18 and 77-19 shall not apply to trials on decision of rejection under
Article 70-2 and trials on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3.
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 82-2 (Effect of Examination or Procedures to Raise Objection to Trademark
Registration)
Procedures taken in examination or request to raise an objection to a trademark registration shall
alsobe binding upon any decision to reject a trademark registration, application to register the
renewal of the term of a trademark right, application for additional registration of designated
goods, and decision on rejection of application for registration for conversion of the goods
classification.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 82-3 (Revocation of Decision to Reject Trademark Registration, etc.) (1) Where a
trial under Article 70-2 or 70-3 is requested, if an administrative patent judge deems that the
request has a reasonable ground, he/she shall revoke the decision of rejection or decision to
dismiss the amendment by a trial decision.
(2) Where a decision of rejection or decision to dismiss an amendment is revoked in a trial, a
trial decision may be rendered that the case will be subject to an examination.
(3) The grounds for revocation in a trial decision under paragraphs (1) and (2) shall bind an
examiner in regard to the case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER VIII RETRIAL AND LITIGATION
Article 83 (Request for Retrial) (1) Any party may request a retrial on a trial decision which
has become final and conclusive.
(2) Articles 451, 453 and 459 (1) of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to
requests for retrial under paragraph (1). <Amended by Act No. 6626, Jan. 26, 2002; Act No. 8190,
Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
Article 84 (Request for Retrial on Fraudulent Trial Decision) (1) If the parties to a trial have
a trial decision made for the purpose of fraudulently injuring the right or interest of the third
person in conspiracy with each other, the third person may request a retrial on the final and
conclusive trial decision. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
(2) In cases of request for retrial as referred to in paragraph (1), the parties to a trial shall be
joint defendants. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>
Article 84-2 (Period of Request for Retrial) (1) A party shall request a retrial within 30 days
from the date he/she learns the grounds for a retrial after the trial decision becomes final and
conclusive.
(2) Where a retrial is requested on grounds that the power of attorney is defective, the period
referred to in paragraph (1) shall be calculated from the day following the date on which the
requester or legal representative learns about the trial decision by service of a certified copy of
the trial decision.
(3) No request for a retrial shall be made when three years have passed from the date the trial
decision becomes final and conclusive.
(4) When grounds for a retrial arise after a trial decision becomes final and conclusive, the
period referred to in paragraph (3) shall be calculated from the day following the date on which
such grounds arose.
(5) Paragraphs (1) and (3) shall not apply where a request for a retrial made on the ground that
the trial decision is incompatible with an earlier trial decision that became final and conclusive.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85 (Restriction on Effect of Trademark Right Restored by Retrial)
In cases falling under any of the following subparagraphs, no effect of trademark right shall extend
to any act using in good faith a trademark identical with the registered trademark on any goods
identical with the designated goods after the trial decision becomes final and conclusive and
before the request for retrial is registered and to any act falling under any subparagraph of Article
66 (1) or (2):<Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
1. Where, after a trademark registration or registration for the renewal of term of a trademark
right is invalidated, its effect is restored by the retrial;
2. Where, after a trademark registration is cancelled, its effect is restored by the retrial;
3. Where, after a trial decision that it is not included in the scope of the trademark right becomes
final and conclusive, a trial decision contrary to it becomes final and conclusive by the retrial.
Article 85-2 (Mutatis Mutandis Application of Trial Provisions in Retrial)
In regard to the procedures of retrial for a trial, the provisions concerning the procedures for a
trial shall apply mutatis mutandis, unless they are incompatible.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-3 (Action against Trial Decision, etc.) (1) The Patent Court shall have exclusive
original jurisdiction over any action against a trial decision, a decision to dismiss an amendment
under Article 17 (1) applied mutatis mutandis under Article 81 (1) (including cases as applicable
mutatis mutandis in Article 85-2), and a decision to dismiss a written request for a trial or retrial.
(2) An action under paragraph (1) shall be brought only by the party concerned, intervenor, or
person who has requested to intervene in the relevant trial or retrial, but such request has been
rejected.
(3) An action under paragraph (1) shall be brought within 30 days from the date on which a
relevant person is serveda certified copy of a trial decision or decision.
(4) The period referred to in paragraph (3) shall be invariable.
(5) For persons whose address or place of residence is far away or who live in areas with poor
transportation service, the presiding administrative patent judge may, ex officio, determine an
additional period for the invariable period set forth in paragraph (3).
(6) No action may be brought unless it relates to matters for which a trial may be requested.
(7) No action under paragraph (1) on a trial decision or decision on trial costs under Article
77-28 (1) may be brought independently.
(8) Appeals may be filed with the Supreme Court in regard to rulingsof the Patent Court under
paragraph (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-4 (Qualification for Defendants)
In an action under Article 85-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
shall be the defendant: Provided, That in an action against a trial decision under Articles 71 (1), 72
(1), 72-2 (1), 73 (1) and (3), 74 (1) and 75 or retrial thereof, the requester or respondent shall
become the defendant.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-5 (Notification of Institution of Action and Service of Original Copy of Judgment)
(1) When an action instituted under Article 85-3 (1) or an appeal is filed under Article 85-3 (8),
the court shall, without delay, notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the
purpose thereof.
(2) When the litigation procedures are completed in regard to an action instituted under the
proviso to Article 85-4, the court shall, without delay, serve the President of the Intellectual
Property Tribunal with the original copy of the judgment of each level of court concerning the
case.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-6 (Revocation of Trial Decision or Decision) (1) Where the court deems that an
action brought under Article 85-3 (1) is well-grounded, the court shall revoke the relevant trial
decision or decision by judgement.
(2) Where the revocation of a trial decision or decision becomes final and conclusive, an
administrative patent judge shall conduct trial proceeding again and make a trial decision or
ruling.
(3) The reasons for a judgment on an action under paragraph (1) that constitute that basis for
the revocation shall bind the Intellectual Property Tribunal with respect to the case concerned.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 85-7 (Remuneration for Patent Attorneys and Costs of Litigation)
Article 109 of the Civil Procedure Act shall mutatis mutandis to the remuneration for patent
attorneys who provide representation in litigations. In such cases, "attorney" shall be construed as
"patent attorney."
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 86 Deleted.<by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
CHAPTER VIII-2 RETRIAL AND LITIGATION
SECTION 1 International Application, etc.
Article 86-2 (International Application)
Any person who desires to obtain an international registration (hereinafter referred to as
"international registration") as referred to in Article 2 (1) of the Protocol shall file with the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an international application on the basis
of a registered trademark or an application for trademark registration that falls under any of the
following subparagraphs:
1. The applicant's application for trademark registration;
2. The applicant's trademark registration;
3. The applicant's application for trademark registration and the applicant's trademark
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-3 (Qualifications for Applicants) (1) Any person who may file an international
application with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall be as follows:
1. A national of the Republic of Korea;
2. A person who has an address (in cases of a corporation, its place of business) in the Republic
of Korea.
(2) Where two or more persons intend to file a joint international application, they shall meet
the qualifications for applicants prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and
Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-4 (Procedure for International Application) (1) Any person desiring to file an
international application shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office a request for an international application (hereinafter referred to as "international
application") and the documents necessary for an international application, which are to be
prepared in a language prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.
<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) The following particulars shall be indicated in an international application: <Amended by Act
No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
1. The name and address of the applicant (in cases of a corporation, its title and the location of
its place of business);
2. Matters relevant to the qualifications for applicants under Article 86-3;
3. The names of the contracting states (including inter-governmental organizations; hereinafter
referred to as "designated state") where protection of the trademark is desired;
4. The filing date and the application number of the basic application under Article 2 (1) of the
Protocol (hereinafter referred to as "basic application") or the registration date and the
registration number of the basic registration under Article 2 (1) of the Protocol (hereinafter
referred to as "basic registration");
5. The trademark for which international registration is being sought;
6. The goods and the classification of goods for which international registration is being sought;
7. The particulars prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.
(3) Where a person desiring to file an international application falls under any of the following
cases, he/she shall enter each of the matters set forth in the subparagraphs of paragraph (2) in a
written form for international application, together with the matters prescribed in the
corresponding subparagraph: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where he/she intends to claim colors as an identifiable element of the trademark: The
purpose thereof and colors or the combination of colors;
2. Where the mark constituting the basis of application is a three-dimensional shape as specified
in Article 2 (1) 1 (a) or a mark falling under Article 2 (1) 1 (b): The purpose and explanation
under Article 9 (2) (excluding explanation in cases of three-dimensional shapes);
3. Where the mark constituting the basis of application is a mark falling under Article 2 (1) 1 (c):
The purpose and explanation under Article 9 (3) and visual expression;
4. Where the mark constituting the basis of application is a geographical collective mark: The
purpose.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-5 (Examination, etc. of Particulars in International Application) (1) Where the
particulars entered in an international application correspond to the particulars entered in the
basic application or the basic registration, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office shall indicate an acknowledgement of the correspondence and the date of receipt of the
international application in the international application.
(2) After indicating the date of receipt, etc. under paragraph (1), the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office shall transmit the international application and the documents
necessary for the international application to the International Bureau under Article 2 (1) of the
Protocol (hereinafter referred to as the "International Bureau") and a copy of the international
application to the applicant.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-6 (Subsequent Designation) (1) A holder of an international registration who
desires to extend protection of an internationally registered trademark by subsequently
designating additional states or inter-governmental organizations (hereinafter referred to as
"subsequent designation") may request a subsequent designation from the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,
and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) In the application of paragraph (1), a holder of an international registration may
subsequently designate all or some of the internationally registered and designated goods.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-7 (Renewal of Term) (1) A holder of an international registration may renew the
term of an international registration in the unit of ten years.
(2) Any person who desires to renew the term of an international registration under paragraph
(1) may request the renewal of the term of international registration to the Commissioner of the
Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,
and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-8 (Change of Record in Ownership of International Registration) (1) A holder of
an international registration or his/her successor may record a change in the ownership of an
international registration with regard to all or some of the designated goods or the designated
states.
(2) A person who desires to record a change in the ownership of an international registration
under paragraph (1) may file a request for record of a change of ownership of an international
registration with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, as prescribed by
Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,
2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-9 (Payment of Official Fees) (1) Any person who falls under any of the following
subparagraphs shall pay an official fee to the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office:
1. A person who desires to file an international application;
2. A person who desires to request a subsequent designation;
3. A person who desires to request the renewal of the term of an international registration
under Article 86-7;
4. A person who desires to request the record of a change in the ownership of an international
registration under Article 86-8.
(2) Matters necessary for official fees, the payment methods and period thereof under
paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.
<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-10 (Correction for Unpaid Official Fees)
Where a person who falls under any subparagraph of Article 86-9 (1) fails to pay an official fee
required under Article 86-9 (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may
order him/her to correct it within a designated deadline.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-11 (Invalidation of Procedure)
Where a person who has been ordered to make correction under Article 86-10 fails to pay an
official fee within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property
Office may invalidate the said procedure.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-12 (Registration of Change in Particulars of International Registration, etc.)
Matters necessary for a request for registration of a change into the particulars of an international
registration or other international applications shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of
Trade, Industry, and Energy.<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-13 (Exclusion for Business Emblem)
The provisions of Articles 86-2 through 86-12 shall not apply to business emblems.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
SECTION 2 Special Cases on Application for International Trademark Registration
Article 86-14 (Application for International Trademark Registration) (1) An international
application that has been registered internationally under the Protocol and that designates the
Republic of Korea as a designated state (including subsequent designation) shall be deemed an
application for trademark registration under this Act.
(2) In the application of paragraph (1), the date of international registration under Article 3 (4)
of the Protocol (hereinafter referred to as "date of international registration") shall be deemed the
filing date of application for trademark registration under this Act: Provided, That in cases of an
international application that subsequently designates the Republic of Korea, the date on which
the subsequent designation is recorded in the International Register (referring to the
International Register under Article 2 (1) of the Protocol; hereinafter the same shall apply)
(hereinafter referred to as "date of subsequent designation") shall be deemed the filing date of the
application for trademark registration under this Act.
(3) In the event that an international application is deemed an application for trademark
registration under this Act pursuant to paragraph (1) (hereinafter referred to as "application for
international trademark registration"), the name and address of the owner of the international
registration (in cases of a corporation, its title and the location of its place of business), the
trademark, the designated goods and the classifications thereof that are recorded in the
International Register shall be deemed the name and address of the applicant (in cases of a
corporation, its title and the location of its place of business), the trademark, the designated goods
and the classifications thereof, respectively, under this Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-15 (Special Cases for Business Emblem)
The provisions for business emblems shall not apply to applications for international trademark
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-16 (Special Cases for Application for International Trademark Registration) (1)
In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of the
priority claim, the name of the country in which the application was initially filed, and the filing
date of the application recorded in the International Register shall be deemed the purport of the
priority claim, the name of the country in which the application was initially filed, and the filing
date of the application that are indicated in the application for trademark registration.
(2) In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of
a trademark that is featured by thea three-dimensional shape registered on the International
Register and is falling under Article 2 (1) 1 (b) or (c) shall be deemed the purport of the
trademark that is featured by the three-dimensional shape entered in the application filed for
registering the trademark and falling under Article 2 (1) 1 (b) or (c). <Amended by Act No. 8190,
Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
(3) A person intending to have a collective mark registered shall submit the documents set forth
in Article 9 (4), and a person intending to have a certification mark registered, the documents set
forth in Article 9 (5), within any period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,
and Energy. In such cases, a person intending to have a geographical collective mark registered
shall also submit the document stating the purport thereof and the document proving that such
mark corresponds to the definition of geographical indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed
by Presidential Decree. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-17 (Effect of Application for International Trademark Registration where Domestic
Trademark has been Registered) (1) Where an owner of trademark right, the establishment
of which has been registered in the Republic of Korea (excluding trademarks registered by means
of an application for international trademark registration; hereafter referred to as "domestically
registered trademark" in this Article) files an application for international trademark registration,
if all of the following subparagraphs are fulfilled, the application for international trademark
registration shall be deemed to be filed on the filing date of the application for trademark
registration that corresponds to the said domestically registered trademark and be deemed to be
within the overlapping scope of designated goods:
1. The trademark registered under the application for international trademark registration in
the International Register (hereinafter referred to as "internationally registered trademark")
shall be identical to the domestically registered trademark;
2. The holder of the internationally registered trademark shall be identical to the owner of the
domestically registered trademark;
3. All designated goods of the domestically registered trademark shall be included as designated
goods of the internationally registered trademark;
4. Territorial extension under Article 3-3 of the Protocol shall be effective after the registration
date of the domestically registered trademark.
(2) Where the priority under the treaty for the application for trademark registration related to
the domestically registered trademark under paragraph (1) is recognized, the priority shall also
be recognized with regard to the application for international trademark registration under the
same paragraph.
(3) Where the right of the domestically registered trademark is cancelled or extinguished due to
a reason falling under any of the following subparagraphs, the effect of the relevant application for
international trademark registration under paragraphs (1) and (2) shall not be recognized within
the same scope of the designated goods of the cancelled or extinguished trademark right:
<Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where a trial decision canceling the trademark registration by a reason of falling under Article
73 (1) 2, 3, and 5 through 13 has become final and conclusive;
2. Where a trial for the cancellation of a trademark registration is requested by a reason of
falling under Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and the trademark right has become
extinguished due to the expiration of the trademark term or some of the trademark rights or
designated goods have been abandoned after the request date of the trial for cancellation.
(4) Anyone who intends to file an application pursuant to the provisions of Article 4-2 (2) of the
Protocol shall file with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an application
in which the following matters are entered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.
8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
1. The name and domicile of the holder of the internationally registered trademark (in cases of a
corporation, its title and the location of its place of business);
2. The number of his/her international registration;
3. The number of his/her registered trademark in the Republic of Korea;
4. The overlapping designated goods;
5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.
(5) Every examiner shall, upon receiving an application filed for registering the international
trademark pursuant to the provisions of paragraph (4), notify the applicant as to whether to
recognize its effects referred to in the provisions of paragraphs (1) through (3). <Newly Inserted
by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-18 (Special Cases for Succession and Divided Transfer, etc. of Application) (1) In
applying Article 12 (1) to applications for international trademark registration, "an applicant
makes a notice of change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession"
shall be construed as "an applicant reports the change of the name of the applicant to the
International Bureau".
(2) Where all or some of the designated goods of international registration have been divided
and transferred by the change in name of the international registration, each application for
international trademark registration shall be deemed to have been filed by each changed holder of
the name.
(3) The provisions of Article 12 (4) shall not apply to applications for international trademark
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-19 (Special Cases for Amendment) (1) In applying Article 14 (1) to applications for
international trademark registration, "designated goods and trademark as to an application for
trademark registration" shall be construed as "designated goods as to an application for
trademark registration only when the applicant has been notified of the grounds for rejection
under Article 23 (2)".
(2) In applying Article 15 to applications for international trademark registration, "designated
goods and trademark" shall be construed as "designated goods".
(3) The provisions of Article 16 (1) 4 shall not apply to applications for international trademark
registration.
(4) In applying Article 16 (2) or (3) to applications for international trademark registration,
"trademark or designated goods" shall be construed as "designated goods", respectively.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-20 (Special Cases for Division of Applications)
The provisions of Article 18 shall not apply to applications for international trademark
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-21 (Special Cases for Conversion of Applications)
The provisions of Article 19 (1) through (4) shall not apply to applications for international
trademark registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-22 (Special Cases for Priority Claim under Paris Convention)
Article 20 (4) and (5) shall not apply to cases where an applicant for an international trademark
registration claims priority under the Paris Convention.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-23 (Special Cases for Time of Application and Accelerated Examination) (1) In
applying Article 21 (2) to applications for international trademark registration, "submit a written
statement stating such purport to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,
together with the application for trademark registration, and submit a document proving the
relevant facts to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within 30 days from
the filing date of application for trademark registration" shall be construed as "submit a written
statement stating purport of such intention and a document proving the relevant facts within the
deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy". <Amended by
Act No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) Article 22-4 (2) shall not apply to applications for international trademark registration.
<Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-24 (Special Cases for Notification of Grounds for Rejection)
In applying Article 23 (2) to applications for international trademark registration, "to the
applicant" shall be construed as "to the applicant through the International Bureau".
[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]
Article 86-25 (Special Cases for Publication of Application)
In applying Article 24 (1) to applications for international trademark registration, "fails to find any
ground for rejecting" shall be construed as "fails to find any ground for rejecting within the
deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy".<Amended by Act
No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-26 (Special Cases for Right to Demand Compensation for Loss)
In applying the proviso to Article 24-2 (1) to applications for international trademark registration,
"a copy of the said application for trademark registration" shall be construed as "a copy of the
relevant application for international trademark registration".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-27 (Special Cases for Decision of Trademark Registration and Amendment Ex
Officio) (1) In applying Article 30 to applications for international trademark registration,
"cannot find any grounds for rejecting" shall be construed as "cannot find any grounds for
rejecting within the deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and
Energy". <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) Article 24-3 shall not apply to applications for international trademark registration. <Newly
Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-28 (Special Cases for Trademark Registration Fees, etc.) (1) Any person desiring
to file an application for international trademark registration or to renew the term of a trademark
right the establishment of which has been registered under Article 86-31 (hereinafter referred to
as "trademark right based on an international registration") shall pay an individual fee prescribed
by Article 8 (7) (a) of the Protocol to the International Bureau.
(2) Matters necessary for the payment of individual fees under paragraph (1) shall be
prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.
8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(3) The provisions of Articles 34, 34-2, 35, 36, 36-2 and 36-3 shall not apply to applications for
international trademark registrations or to trademark rights based on an international
registration. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-29 (Special Cases for Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
In applying the main sentence of Article 38 (1) to applications for international trademark
registration, "trademark registration fees and official fees already paid" shall be construed as "fees
already paid", and in applying the proviso to Article 38 (1), and Article 38 (2) and (3), "trademark
registration fees and official fees" shall be construed as "official fees".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-30 (Special Cases for Registration in Trademark Register) (1) In applying Article
39 (1) 1 to trademark rights based on the international registration, "establishment, transfer,
modification, extinguishment, renewal of term, conversion of the classification of goods under
Article 46-2, additional registration of designated goods, or restriction on disposal, of a trademark
right" shall be construed as "establishment or restriction on disposal of a trademark right".
(2) The transfer, modification, extinguishment, or renewal of term of trademark right based on
an international registration shall be based on the registration of the International Register.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-31 (Special Cases for Registration of Establishment of Trademark Right)
In applying Article 41 (2) to applications for international trademark registration, "where
trademark registration fees (referring to the first installment of trademark registration fees if
payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1); hereafter the same shall
apply in this paragraph) are paid in accordance with Article 34 (1) or 35, where the remainder of
trademark registration fees are paid in accordance with Article 36-2 (2), or where trademark
registration fees are paid or the remainder payment is made in accordance with Article 36-3 (1)"
shall be construed as "when a decision to register a trademark has been rendered".
[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]
Article 86-32 (Special Cases for Term, etc. of Trademark Rights) (1) The term of the
trademark rights based on the international registration shall be from the date of registration of
its establishment under Article 86-31 to ten years from the date of the international registration.
(2) The term of the trademark rights based on the international registration may be renewed in
the unit of ten years upon renewal of the term of the international registration.
(3) Where the term of the trademark rights based on the international registration has been
renewed under paragraph (2), the term of the trademark right based on the international
registration shall be deemed to have been renewed at the time of expiration of the said term.
(4) Articles 42, 43, 46, 46-2, 46-4, 46-5, 49 (1) and (2) and 64-2 shall not apply to trademark
rights based on the international registration. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-33 (Special Cases for Application for Additional Registration of Designated Goods)
Articles 47, 48, and 49 (3) shall not apply to applications for international trademark registration
or to trademark rights based on international registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-34 (Special Cases for Division of Trademark Right)
The provisions of Article 54-2 shall not apply to trademark rights based on international
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-35 (Special Cases for Effects of Trademark Right Registration) (1) The transfer,
modification, extinguishment by abandonment or renewal of a term of trademark rights based on
international registration shall be of no effect unless it is recorded in the International Register.
(2) The provisions of Article 56 (1) 1 (excluding the part relating to the restriction on disposal)
shall not apply to trademark rights based on international registration.
(3) In applying Article 56 (2) to trademark rights based on international registration,
"trademark right and exclusive license" shall be construed as "exclusive license".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-36 (Effects of Extinguishment of International Registration) (1) Where all or part
of an international registration on which an international trademark application is based has been
extinguished, the application for international trademark registration shall be deemed to have
been withdrawn to the extent of which all or some of the designated goods have been
extinguished.
(2) Where all or part of an international registration on which an international trademark
application is based has been extinguished, the trademark right shall be deemed to have been
extinguished to the extent of which all or some of the designated goods have been extinguished.
(3) The effects of withdrawal or extinguishment under paragraph (1) or (2) shall enter into
force from the date on which the international registration in the International Register has been
extinguished.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-37 (Special Cases for Abandonment of Trademark Right) (1) The provisions of
Article 60 (1) shall not apply to trademark rights based on international registration.
(2) In applying Article 61 to trademark rights based on international registration, "trademark
right and exclusive license" shall be construed as "exclusive license".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-38 (Special Cases for Invalidation Trial of Registration for Renewal of Term of
Trademark Right)
The provisions of Articles 72 and 72-2 shall not apply to trademark rights based on international
registration.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
SECTION 3 Special Cases for Application for Trademark Registration
Article 86-39 (Special Cases for Applications for Trademark Registration after
Extinguishment of International Registration) (1) Where an international trademark
registration designating (including subsequent designations) the Republic of Korea has expired
with respect to all or some of the designated goods under Article 6 (4) of the Protocol, the holder
of said international registration may file an application for trademark registration with the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office for all or some of said designated goods.
(2) Where an application for trademark registration under paragraph (1) fulfills all the
requirements of the following subparagraphs, the application shall be deemed to have been filed
on the date of the international registration (in cases of a subsequent designation, the date of said
subsequent designation):
1. The application for trademark registration under paragraph (1) shall be filed within three
months from the extinguishment date of international registration under the same paragraph;
2. The designated goods of the application for trademark registration under paragraph (1) shall
be among the designated goods contained in the international registration under the same
paragraph;
3. The trademark for which a trademark registration is being sought shall be identical to the
trademark of the extinguished international registration.
(3) Where a right of priority is recognized under a treaty for an application for international
trademark registration that is filed in connection with an international registration under
paragraph (1), the said right of priority shall be recognized for the application for the trademark
registration under the same paragraph.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-40 (Special Cases for Application for Trademark Registration after Denunciation of
Protocol) (1) Where a holder of the international registration designating (including
subsequent designations) the Republic of Korea is no longer qualified to file an international
application under Article 15 (5) (b) of the Protocol, the holder of the said international
registration may file an application for trademark registration to the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office with respect to all or some of the designated goods of the international
registration.
(2) Article 86-39 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to applications for trademark
registration under paragraph (1). In such cases, "within three months from the extinguishment
date of international registration under the same paragraph" in Article 86-39 (2) 1 shall be
construed as "within two years from the date on which the denunciation under Article 15 (3) of
the Protocol became effective".
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-41 (Special Cases for Examination)
The provisions of Articles 23, 24, and 25 through 29 shall not apply to cases where an application
for trademark registration that falls under any of the following subparagraphs (hereinafter
referred to as "reapplication") is filed for a registered trademark of the principal, the
establishment of which has been registered under Article 86-31:
1. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the
subparagraphs of Article 86-39 (2) and is filed under Article 86-39 (1);
2. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the
subparagraphs of Article 86-39 (2), which applies mutatis mutandis to Article 86-40 (2), and is
filed under Article 86-40 (1).
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
Article 86-42 (Special Cases for Period of Limitation)
Where the establishment of a trademark has been registered by re-application and the period of
limitation under Article 76 (1) for the previous trademark right based on the international
registration has expired, an invalidation trial against the trademark, the establishment of which
has been registered by re-application, may not be requested.
[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]
CHAPTER IX SUPPLEMENTARY PROVISIONS
Article 87 (Inspection, etc. of Documents)
Any person who needs a certificate concerning an application for and trial on trademark
registration, delivery of a certified copy or abstract of a document, inspection or copying of the
trademark register and documents, may request it to the Commissioner of the Korean Intellectual
Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.<Amended by Act No. 4895, Jan. 5,
1995>
Article 88 (Prohibition of Carrying Out and Publication of Documents concerning Application
for Trademark Registration, Examination, Trial, or Retrial, or of Trademark Register, etc.)
(1) No documents concerning applications for trademark registration, examinations, objections
raised to trademark registration, trials or retrials, or the trademark register shall be carried out
except any case falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 8190, Jan.
3, 2007; Act No. 10012, Feb. 4, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>
1. Where the documents concerning applications for trademark registration, application for
geographical collective mark registration, examinations or objections raised to trademark
registration are carried out in order to screen the trademarks, etc. pursuant to Article 22-2 (1)
through (3);
2. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations,
objections raised to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are
carried out in order to commission the work of digitizing the trademark documents pursuant to
Article 92 (1);
3. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations,
objections raised to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are
carried out in order to perform the online remote work provided for in Article 32 (2) of the
Electronic Government Act.
(2) Expert opinion, testimony, or answer to an inquiry shall not be given as to the contents of a
case that is in the process of the application for trademark registration, examination, the objection
raised to trademark registration, trial or retrial or as to a decision to grant or reject a trademark
registration or a trial decision, or the contents of a decision. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,
1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
Article 89 (Trademark Gazette) (1) The Korean Intellectual Property Office shall publish the
Trademark Gazette.
(2) The Trademark Gazette may be published by electronic media, as determined by Ordinance
of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997;
Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(3) In publishing the Trademark Gazette by electronic media, the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office shall make public matters relating to the publication of the Trademark
Gazette, its main contents, and service by publication through an information and
communications network. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997; Act No. 6414, Feb. 3,
2001>
(4) Matters to be inserted in the Trademark Gazette shall be determined by Presidential Decree.
Article 90 (Indication of Registered Trademark)
Where an owner of a trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered
trademark, he/she may indicate that the trademark is a registered trademark.
Article 90-2 (Indication of Registered Homonymous Geographical Collective Mark)
Where two or more registered geographical collective marks have homonymous relation to each
other, the owners of such collective mark rights and the members of the organizations concerned
shall, in using the registered geographical collective marks, make necessary indications on the
goods concerned so that consumers are not misled as to their geographical origins.
[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]
Article 91 (Prohibition of False Indication) (1) No person shall be allowed to perform any of
the following acts: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>
1. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on any
goods, as if it were a registered trademark or its registration were applied for;
2. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on
advertisements, signboards, tags or packaging of goods or other business transaction
documents, etc. as if it were a registered trademark or its registration were applied for;
3. Marking on a registered trademark with an indication that the trademark is registered or with
any sign likely to be confused with such indication, in cases where the registered trademark is
used on goods, other than the designated goods.
(2) Acts of indicating a trademark under paragraph (1) 1 and 2 shall include goods and
packaging, advertisement, signboards, or tags that have become shapes of marks. <Newly Inserted
by Act No. 5355, Apr. 22, 1997>
Article 91-2 (Special Provisions on Trademarks, etc. Similar to Registered Trademarks) (1)
"Registered trademark" in Articles 50, 53, 55 (3), 57 (2), 62, 67 (3), 73 (1) 3 and 4, 85, 90 and 91
shall be deemed to include trademarks, similar to the registered trademark, which will be deemed
identical with the registered trademark if their colors are the same as those of the registered
trademark. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>
(2) "Trademark similar to the registered trademark" in Articles 66 (1) 1 and 73 (1) 2 shall be
deemed not to include trademarks, as similar to the registered trademark, which will be deemed
identical with the registered trademark if their colors are the same as those of the registered
trademark. <Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(3) "Trademark similar to a registered geographical collective mark of another person" in
Article 66 (2) 1 shall be deemed not to include trademarks, as similar to the registered collective
mark, which will be deemed identical with the registered collective mark if their colors are the
same as those of the registered collective mark. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>
(4) The provisions of paragraphs (1) through (3) shall not apply to cases of any registered
trademark that is featured simply by any color or the combination of colors. <Newly Inserted by
Act No. 8190, Jan. 3, 2007>
[This Article Newly Inserted by Act No. 5083, Dec. 29, 1995]
Article 92 (Vicarious Performance of Digitizing Trademark Documents) (1) If deemed
necessary to efficiently conduct trademark-related procedures, the Commissioner of the Korean
Intellectual Property Office may entrust a corporation that has facilities and human resources as
prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy with the affairs of
digitizing documents related to applications, examinations, trials or retrials for trademark
registration or the trademark register through an electronic information processing system and
the technology for utilizing the electronic information processing system, or any business similar
thereto (hereinafter referred to as "affairs of digitizing trademark documents"). <Amended by Act
No. 11690, Mar. 23, 2013>
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, pursuant to paragraph (1),
digitize applications for trademark registration that have not been submitted as electronic
documents under Article 5-27 (1) and other documents prescribed by Ordinance of the Ministry of
Trade, Industry, and Energy and may record them in a file ofan electronic information processing
system used by the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal.
<Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
(3) The details recorded in a file pursuant to paragraph (2) shall be deemed the same as the
details in the documents concerned.
(4) The method of conducting digitalization of trademark documents under paragraph (1) and
other matters necessary to conduct digitalization of trademark documents shall be prescribed by
Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,
2013>
(5) Where a person entrusted with the digitization of trademark documents pursuant to
paragraph (1) (hereinafter referred to as "agency of trademark document digitization") does not
satisfy the criteria for facilities and human resources as prescribed by Ordinance of the Ministry of
Trade, Industry, and Energy pursuant to paragraph (1) and fails to comply with the any corrective
measures therefor taken by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the
Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may revoke the entrustment of the affairs
of digitizing trademark documents. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>
[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-2 (Service by Publication) (1) When service cannot be made because the address or
place of business of a person required to be served relevant documents is not clear, service shall
be made by publication.
(2) Service by publication shall be made by upon publishing in the Trademark Gazette the
purport that relevant documents will be issued to a person required to be served at any time.
(3) A notification first served by publication shall be effective two weeks after the date on which
it is published in the Trademark Gazette: Provided, That subsequent service on the same party by
publication shall be effective on the day following the date of its publication in the Trademark
Gazette.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-3 (Service of Documents on Nonresidents) (1) If a nonresident has a trademark
administrator, the document to be served on the nonresident shall be served on the trademark
administrator: Provided, That this shall not apply where an examiner notifies the applicant for
international trademark registration of the grounds for rejection through the International Bureau
under Article 86-24.
(2) If a nonresident does not have a trademark administrator, the document to be delivered to
the nonresident may be sent by registered air mail.
(3) When a document is sent by registered air mail pursuant to paragraph (2), it shall be
deemed served on the date it is sent.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-4 (Service of Documents)
Matters necessary for the procedures, etc. for service of documents prescribed in this Act shall be
prescribed by Presidential Decree.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-5 (Submission, etc. of Documents)
The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may order a party
involved to submit documents or other articles necessary for to take the procedures other than
the procedures for a trial or retrial.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-6 (Restriction on Objection) (1) No objection pursuant to other Acts shall be raised
toa decision to dismiss an amendment, decision on trademark registration, trial decision, or
decision to dismiss a request for a trial or retrial; no objection pursuant to other Acts may be
raised to a disposition against which no objection is allowed pursuant to this Act.
(2) Any objection against a disposition other than dispositions under paragraph (1) shall be
governed by the Administrative Appeals Act or the Administrative Litigation Act.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-7 (Confidentiality Order) (1) Where both of the following grounds are clearly
explained with regard to the business secrets held by a party concerned (referring to business
secrets under subparagraph 2 of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret
Protection Act; hereinafter the same shall apply) in a trial on the infringement of a trademark
right or exclusive license, the court may order, by decision, the other party concerned (referring to
the representative in cases of a corporation), a person who represents the said party in the
litigation, and other persons who has learned the business secrets due to the relevant litigation,
not to use the business secrets for purposes other than the purpose of continuing the litigation or
not to disclose the business secrets to persons other than those related to the business secrets
who receive the order pursuant to this paragraph, upon request by the said party: Provided, That
this shall not apply where, by the time of such request, the other party concerned (referring to the
representative in cases of a corporation), a person who represents the said party in the litigation,
and other persons who have learned the business secrets due to the relevant litigation have
already obtained the business secrets by such means other than the perusal of a legal brief or
investigation of evidence prescribed in paragraph (1):
1. That the business secrets are included in the legal brief already submitted or to be submitted
or in the evidence already investigated or to be investigated;
2. That the business secrets under paragraph (1) are likely to harm the said party's business if
used or disclosed for purposes other than the purpose of the relevant litigation, and therefore
the use or disclose of such business secrets is required to be restricted.
(2) A request for an order to be issued under paragraph (1) (hereinafter referred to as
"confidentiality order") shall be made in writing stating the following matters:
1. A person to whom the confidentiality order is issued;
2. Facts that are enough to specify the business secrets subject to the confidentiality order;
3. Facts falling under the a ground specified in either subparagraph of paragraph (1).
(3) Where the confidentiality order is determined, the court shall deliver the written decision to
the person to whom the confidentiality order is issued.
(4) The confidentiality order shall take effect from the time the written decision under
paragraph (3) is served on the person to whomthe confidentiality order is issued.
(5) An immediate appeal may be made against the trial that has rejected or dismissed a request
for the confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-8 (Revocation of Confidentiality Order) (1) Where a person who has requested a
confidentiality order or to whoma confidentiality order has been issued fails to meet the eligibility
requirementsset forth in Article 92-7 (1), he/she may request the court that keeps the litigation
records (referring to the court that has issued the confidentiality order where there is no court
that keeps the litigation records) to revoke the confidentiality order.
(2) Where a trial is conducted in regard to a request for revocation of a confidentiality order, the
court shall deliver the written decision to the person who has requested such revocation and the
other party.
(3) An immediate appeal may be made against the trial on a request of revocation of a
confidentiality order.
(4) The trial to revoke a confidentiality order shall take effect only when it becomes final and
conclusive.
(5) The court that has conducted a trial to revoke a confidentiality order, where there isanother
person who has been issued the confidentiality order regarding relevant business secrets, other
than the person who has requested revocation of the confidentiality order or the other party, shall
immediately notify such person of the fact that it has conducted the trial to revoke the
confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 92-9 (Notification, etc. of Request for Perusal, etc. of Litigation Records) (1) Where
a decision of restriction on perusal, etc. under Article 163 (1) of the Civil Procedure Act is
rendered in regard to the litigation records concerning a litigation inwhich a confidentiality order
is issued (excluding all litigations in which confidentiality orders are revoked), and when a person
who was not subject to the confidentiality order in the relevant litigation has taken the
proceduresto request perusal, etc. of the portions containing secrets for the sake of the party
eligible to peruse the records, the court administrative officer, junior court administrative officer,
chief court clerk or senior court clerk (hereafter referred to as "junior court administrative officer,
etc." in this Article) shall notify the party who has requested the restriction of perusal, etc.
pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act (excluding a person who has requested such
perusal, etc.; hereafter the same shall apply in paragraph (3)) of the fact that the request for the
perusal, etc. has been made right after the party's request.
(2) In the case of paragraph (1), the junior court administrative officer, etc. shall not allow the
person who has taken the procedures for such request to peruse, etc. the portions containing
secrets under paragraph (1) until two weeks pass from the date on which the request under
paragraph (1) is made. In this case where the request for the confidentiality order against the
person who has taken the procedures for such request is made within the said period, the person
who has taken the procedures for such request shall not be allowed to peruse, etc. the portions
containing secrets under paragraph (1) until the time the trial on such request becomes final and
conclusive.
(3) With regard to allowing the person who has requested for perusal, etc. under paragraph (1)
to peruse, etc. the portions containing secrets under paragraph (1), the provisions of paragraph
(2) shall not apply where all the parties who have requested for restriction on perusal, etc.
pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act give consent thereto.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
CHAPTER X PENAL PROVISIONS
Article 93 (Offense of Infringement)
Any person who has infringed a trademark right or an exclusive license shall be punished by
imprisonment for not more than seven years or by a fine not exceeding 100 million won.<Amended
by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 94 (Offense of Perjury) (1) Where a witness, expert witness, or interpreter, having
taken an oath under this Act, makes a false statement, provides a false expert opinion, or gives a
false interpretation before the Intellectual Property Tribunal, such person shall be punished by
imprisonment for not more than five years or by a fine not exceeding 10 million won. <Amended
by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
(2) If a person who committed an offense as referred to in paragraph (1), surrenders himself to
justice before a decision to grant or reject a trademark registration or trial decision on the case
becomes final and conclusive, the punishment may be reduced or exempted. <Amended by Act No.
6414, Feb. 3, 2001>
Article 95 (Offense of False Indication)
Any person who has violated Article 91 shall be punished by imprisonment for not more than
three years or by a fine not exceeding 20 million won.
Article 96 (Offense of Fraud)
Any person who obtains a trademark registration, additional registration of designated goods,
registration for the renewal of term of a trademark right, registration of the conversion of the
classification of goods, or trial decision by means of a fraudulent or any other unjust act, shall be
punished by imprisonment for not more than three years, or by a fine not exceeding 20 million
won.<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>
Article 96-2 (Offense of Violating Confidentiality Order) (1) Any person who has violateda
confidentiality order under Article 92-7 (1) in Korea or abroad without justifiable grounds shall
be punished by imprisonment for not more than five years or by a fine not exceeding 50 million
won.
(2) No public action shall be instituted against an offense under paragraph (1) without
accusation by a person who has requested for a confidentiality order.
[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]
Article 97 (Joint Penal Provisions)
If the representative of a juristic person, or an agent, an employee or any other employed person
of a juristic person or individual has committed an offense falling under any of Articles 93, 95 and
96 with respect to the duties of the juristic person or individual, not only shall the offender be
punished, but also the juristic person shall be punished by a fine falling under any of the following
subparagraphs and the individual shall be punished by a fine referred to in the relevant
provisions: Provided, That this shall not apply where the juristic person or individual has not
neglected to exercise due attention and supervision for the relevant duties in order to prevent
such offense:
1. In cases of Article 93: A fine not exceeding 300 million won;
2. In cases of Article 95 or 96: A fine not exceeding 60 million won.
[This Article Wholly Amended by Act No. 9230, Dec. 26, 2008]
Article 97-2 (Confiscation) (1) A trademark, packaging, or goods that are offered for or
obtained by an act of infringement of a trademark right or an exclusive license provide in Article
93 (hereafter referred to as "infringed goods" in this paragraph), and machinery or material that
are offered to be used mainly for the production of such infringed goods shall be
confiscated.<Amended by Act No. 10811, Jun. 30, 2011>
(2) Notwithstanding paragraph (1), the goods which may be easily detached from their
trademarks or packaging and which does not effect the function and feature of those goods may
not be confiscated.
[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]
Article 98 (Fines for Negligence) (1) Any person who falls under any of the following
subparagraphs, shall be punished by a fine for negligence not exceeding five hundred thousand
won: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6626, Jan. 26, 2002; Act No. 8190, Jan. 3,
2007>
1. A person who takes an oath under Articles 299 (2) and 367 of the Civil Procedure Act and
makes a false statement before the Intellectual Property Tribunal;
2. A person who is ordered to produce or present documents or other things in relation to the
taking or preserving of evidence by the Intellectual Property Tribunal and fails to comply with
the order without justifiable grounds;
3. A person who is served with a subpoena from the Intellectual Property Tribunal to appear as
a witness, expert witness, or interpreter but fails to comply with the subpoena without
justifiable grounds or refuses to take an oath or make a statement, testimony, expert opinion, or
interpretation.
(2) Fines for negligence as referred to in paragraph (1) shall be imposed and collected by the
Commissioner of the Korean Intellectual Property, as prescribed by Presidential Decree.
(3) through (5) Deleted. <by Act No. 9678, May 21, 2009>
ADDENDA <No. 4210, 13. Jan, 1990>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on September 1, 1990.
Article 2 (General Transitional Measures)
Except as provided otherwise for in Articles 3 through 8 of the Addenda, this Act shall be
applicable even to matters taken place before this Act enters into force: Provided, That the effect
taken under the previous provisions shall not be affected.
Article 3 (Transitional Measures concerning Dismissal of Amendment)
Any amendment made before this Act enters into force shall be governed by the previous
provisions.
Article 4 (Transitional Measures concerning Application, etc. for Trademark Registration)
The examination as to applications for trademark registration, registration for the renewal of term
of a trademark right and additional registration of designated goods, and the appellate trial on the
rejection ruling, made before this Act enters into force shall be governed by the previous
provisions.
Article 5 (Transitional Measures concerning Effect of Registration for Renewal of Term of
Trademark Right)
Where a trademark is registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into
force, and the renewal of term of a trademark right is registered under this Act, the registered
trademark shall be deemed registered under this Act.
Article 6 (Transitional Measures concerning Effect of Licenses)
The effect of licenses registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into
force shall be governed by the previous provisions.
Article 7 (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark)
(1) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on an invalidation trial of a trademark registered
by applications for trademark registration, renewal registration of term of a trademark right and
additional registration of designated goods and on a trial to confirm the scope of right, which is
made before this Act enters into force, shall be governed by the previous provisions: Provided,
That in cases of the request as prescribed in the latter part of main sentence of Article 71 (1) and
the latter part of main sentence of Article 72 (1), the same shall not apply.
(2) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the trademark
registration requested before this Act enters into force shall be governed by the previous
provisions.
(3) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the license registration
made pursuant to the previous provisions before this Act enters into force shall be governed by
the previous provisions: Provided, That in cases of the request as prescribed in Article 74 (3), the
same shall not apply.
Article 8 (Transitional Measures concerning Procedures and Expenses of Trial, Compensation
for Damages, etc.)
The procedures, expenses, compensation for damages, etc. as to any trial, appellate trial, retrial
and lawsuit requested before this Act enters into force shall be governed by the previous
provisions.
ADDENDA <No. 4541, 06. Mar, 1993>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <No. 4597, 10. Dec, 1993>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on January 1, 1994.
(2) (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.) Any
appellate trial on the examination and rejection ruling on an application for trademark
registration, renewal registration of term of a trademark right, or additional registration of
designated goods, made before this Act enters into force, shall be governed by the previous
provisions.
(3) (Transitional Measures concerning Return Period of Trademark Registration Fees, etc.) The
return of any trademark registration fee or official fee erroneously paid before this Act enters into
force, shall be governed by the previous provisions.
(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) Any trial, appellate
trial, retrial or litigation on any trademark registered by application for trademark registration,
renewal registration of term of a trademark right, or additional registration of the designated
goods, made before this Act enters into force, shall be governed by the previous provisions.
ADDENDA <No. 4895, 05. Jan, 1995>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on March 1, 1998.
Article 2 (Transitional Measures concerning Cases Pending)
(1) Any case for which a request for trial has been made or a case pending for which a request
for appellate trial against a rulingof rejection or a decision to dismiss an amendment has been
made before this Act enters into force shall be deemed to have made a request against a trial with
the Intellectual Property Tribunal and to have been pending therein.
(2) Any case for which a request for appellate trial against trial decision has been made or a case
pending for which a request for immediate appeal against a decision to dismiss a written request
for trial has been made before this Act enters into force shall be deemed to have been brought
before the Patent Court under this Act and to have been pending therein.
Article 3 (Transitional Measures concerning Cases, etc. against which Dissatisfaction may be
Brought)
(1) Any litigation Action may be brought against a case on which a trial decision of a trial, a
decision to dismiss a request for a trial, a ruling of rejection, or a decision to dismiss an
amendment by an examiner as at the time this Act enters into force, and against which a
dissatisfaction has not brought with the Intellectual Property Tribunal under the previous
provisions, within 30 days from date this Act enters into force, a litigationan action as referred to
in Article 186 (1) of the Patent Act which is applied mutatis mutandis under Article 86 (2) may be
brought against a trial and a decision of the trial and a decision to dismiss a request for a trial, and
a trial as referred to in Article 70-2 or 70-3 may be requested against a ruling of rejection, or a
decision to dismiss an amendmentby an examiner unless any period for dissatisfaction has
expired under the previous provisions as at the time this Act enters into force: Provided, That this
shall not apply when any period for dissatisfaction has expired under the previous provisions as
at the time this Act enters into force.
(2) Any dissatisfaction may be brought, within 30 days from the date this Act enters into force,
against a case on which a trial decision of an appellate trial, a decision to dismiss a request for an
appellate trial, a decision to dismiss an amendment by an appellate administrative patent judge as
at the time this Act enters into force has been served, with the Supreme Court: Provided, That this
shall not apply where any period for dissatisfaction has expired under the previous provisions as
at the time this Act enters into force.
(3) Any case against which a dissatisfaction has been brought with the Supreme Court and
which is pending therein before this Act enters into force and any case against which a
dissatisfaction has been brought pursuant to paragraph (2) shall be deemed to have been pending
or to have been brought with the Supreme Court by this Act.
Article 4 (Transitional Measures concerning Cases of Retrial)
The provisions of Articles 2 and 3 of the Addenda shall apply mutatis mutandis to any case of
retrial pending.
Article 5 (Transfer, etc. of Documents)
(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on
any case which is pending as referred to in Article 2 (1) of the Addenda (including those applied
mutatis mutandis under Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the
Intellectual Patent Tribunal.
(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on
any case which is pending as referred to in Article 2 (2) of the Addenda (including those applied
mutatis mutandis under Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the
Intellectual Patent Court. In such cases, matters necessary for the transfer etc. of documents shall
be determined by the Supreme Court Regulations.
ADDENDA <No. 5083, 29. Dec, 1995>
This Act shall enter into force on January 1, 1996.
ADDENDA <No. 5329, 10. Apr, 1997>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on July 1, 1997. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <No. 5355, 22. Aug, 1997>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on March 1, 1998.
Article 2 (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.)
The previous provisions shall apply to the application for trademark registration, application for
registration for the renewal of term of a trademark right, and examination of and trial on rejection
decisions on the application for additional registration of designated goods before this Act enters
into force.
Article 3 (Transitional Measures concerning Trial on Registered Trademark, etc.)
The previous provisions (excluding Article 73 (1) 1) shall apply to trials, appeals, and litigations in
respect of registered trademarks by the application for trademark registration, application for
registration for the renewal of term of a trademark right, and application for additional
registration of designated goods before this Act enters into force.
Article 4 (Transitional Measures concerning Unified Trademark)
(1) An application for unified trademark registration or trademark rights in respect of unified
trademarks before this Act enters into force shall be deemed an application for trademark
registration or trademark rights under this Act.
(2) Any trial on invalidation or cancellation on grounds of contravention of the previous
provisions of Article 11 (1) or (3), or 54 (2) pending as at the time this Act enters into force shall
be governed by the previous provisions.
Article 5 (Transitional Measures concerning Trial on Cancellation of Trademark
Registration)
Notwithstanding the amended provisions of Article 73 (4), the previous provisions shall apply to
trial on cancellation initiated by Article 73 (1) 3 by three years from the date this Act enters into
force.
Article 6 (Transitional Measures concerning Three-Dimensional Trademark)
(1) Where a person had submitted goods with three-dimensional trademark for an exhibition
under Article 21 (1) before this Act enters into force, the enforcement date of this Act shall be
deemed the submission date of such goods for an exhibition when he/she makes an application
for registration of the three-dimensional trademark concerned under the amended provisions of
Article 2.
(2) Where a person had made an application for registration of three dimensional trademark in
one of the party countries to the treaties under Article 20 before this Act enters into force, the
enforcement date of this Act shall be deemed the application date of trademark registration in one
of the party countries to the treaty when he/she makes an application for registration of the
threedimensional trademark concerned under the amended provisions of Article 2.
ADDENDA <No. 5576, 23. Sep, 1998>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on January 1, 1999. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <No. 6414, 03. Feb, 2001>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2001: Provided, That the
amended provisions of Article 38 shall enter into force on the date of its promulgation, and the
part pertaining to international applications among the amended provisions of Article 5 and the
amended provisions of Article 86-2 through 86-42 shall enter into the force on the date on which
the Protocol becomes effective in the Republic of Korea.
(2) (Applicability to Right to Demand Compensation for Loss) The amended provisions of Article
24-2 shall apply to an application for trademark registration or to an application for additional
registration of designated goods, which is filed first after July 1, 2001.
(3) (Transitional Measures concerning Examination, etc. on Application, etc. for Trademark
Registration) The previous provisions shall apply to an examination of an application for
trademark registration, an application for registration of a renewal of term of a trademark right,
an application for additional registration of designated goods, a trial against a ruling of rejection,
and retrial and/or litigation initiated before this Act enters into force.
(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) The previous
provisions shall apply to a trial, retrial, and litigation pertaining to an application for trademark
registration, an application for registration of a renewal of term of a trademark right, or an
application for additional registration of designated goods filed before this Act enters into force:
Provided, That the amended provisions of Article 3 of the Addenda of the Trademark Act,
amended by Act No. 5355, shall apply to a request for trial, trial, retrial and litigation for
cancellation of a trademark registration under Article 73 (1) 1 after July 1, 2001.
ADDENDA <No. 6626, 26. Jan, 2002>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on July 1, 2002.
Articles 2 through 7 Omitted.
ADDENDA <No. 6765, 11. Dec, 2002>
This Act shall enter into force five months after the date of its promulgation.
ADDENDA <No. 7289, 31. Dec, 2004>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
Articles 2 through 5 Omitted.
ADDENDA <No. 7290, 31. Dec, 2004>
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
ADDENDA <No. 8190, 03. Jan, 2007>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation: Provided, That the amended
provisions of Articles 2 (1) 1, 5, 7 (1) through (4), 8 (5) and (6), 9 (2), 19, 22-2, 22-3, 24 (3) and 25,
and the latter part of Article 33, Articles 38, 46-4 (1) 5, 56 (1) 2 and 3, 57-3, and 64 (2), the
proviso of Articles 64-2 (2), Articles 77, 86-16 (2), 86-17 (4) and (5), 86-24 through 86-26, and
91-2 (4) and the proviso of Article 92 shall enter into force on July 1, 2007.
Article 2 (Applicability concerning Applications for Trademark Registration and
Requirements for Trademark Registration)
(1) The amended provisions of Articles 2 (1) 1, 7 (1) 13, 9 (2), 86-16 (2) and 91-2 (4) shall apply,
starting with the registration of the trademark for which an application is first filed and the
additional registration of the designated goods for which an application is first filed on or after
July 1, 2007.
(2) The amended provisions of Article 7 (4) 2 shall apply, starting with the trademark
registration for which an application is filed by the justifiable applicant or the designated goods
for which an application is filed for their additional registration after an invalid trial decision
becomes final and conclusive on the grounds of the violation of Article 7 (1) 11 after July 1, 2007.
Article 3 (Applicability concerning Earlier Applications)
The amended provisions of Article 8 (5) and (6) shall apply, starting with cases where a trial to
cancel a trademark registration is requested on the grounds that the trademark registration falls
under Article 73 (1) 3 on or after July 1, 2007.
Article 4 (Applicability concerning Application Publication and Objection Raised to
Trademark Registration)
The amended provisions of Articles 24 (3)and 25 (1) and (2) shall apply, starting with the
application filed for the trademark registration, which is published, on or after July 1, 2007.
Article 5 (Applicability concerning Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
The amended provisions of Article 38 shall apply, starting with the application that is first filed for
the trademark registration on or after July 1, 2007.
Article 6 (Applicability concerning Grounds for Rejecting Application Filed for Registering
Conversion of Classification of Goods)
The amended provisions of Article 46-4 (1) 5 shall apply, starting with the application that is first
filed for registering the classification of goods on or after July 1, 2007.
Article 7 (Applicability concerning Right to Continuously Use Trademark On Grounds of Prior
Use)
The amended provisions of Article 57-3 shall apply, starting to cases where any prior user meets
the requirements provided for in such amended provisions for the trademark that is registered by
any other person who first files an application for registering such trademark on or after July 1,
2007.
Article 8 (Applicability concerning Extinguishment of Trademark in Cases of Lack of
Registration of Conversion of Classification of Goods)
The amended provisions of the proviso to Article 64-2 (2) shall apply, starting with cases where
the conversion of the classification of goods is first registered on or after July 1, 2007.
Article 9 (Applicability concerning Remunerations of Patent Attorneys)
The amended provisions of Article 86 (2) shall apply, starting with any patent attorney who
legally represents any lawsuit after this Act enters into force.
Article 10 (Special Cases concerning Priority Claim, etc. Filed according to Treaty when
Application is Filed for Registering Trademark Featured by Color, Hologram or Motion)
In the application of the provisions of Articles 20 and 21, where the application filed for the
trademark that is featured by any color or the combination of any colors, the trademark that is
featured by hologram or the trademark that is featured by motion falls under any of the following
subparagraphs, the application filed for such trademark shall be deemed filed on July 1, 2007,
notwithstanding the provisions of Articles 20 and 21:
1. Where the application is filed for registering the trademark in the Republic of Korea pursuant
to Article 20 (2) on or after July 1, 2007 after filing the application for registering the trademark in
the country concerned under Article 20 before July 1, 2007;
2. Where the application is filed for registering the trademark of the goods pursuant to Article
21 (1) on or after July 1, 2007 after displaying such goods in an exhibition falling under any
subparagraph of Article 21 (1) before July 1, 2007.
Article 11 (Transitional Measures concerning Applications for Trademark Registration and
Requirements for Trademark Registration)
(1) Examinations on applications for trademark registration or applications for additional
registration of designated goods, and trials, retrial, or litigation with regard to decisions to reject
them, made before July 1, 2007, shall be governed by the previous provisions, notwithstanding the
amended provisions of Article 7 (1) 12 and 12-2.
(2) Trials, retrial, or litigation on the trademarks registered or to be registered on the
applications filed therefor before July 1, 2007 shall be governed by the previous provisions,
notwithstanding the amended provisions of Article 7 (1) 12 and 12-2.
ADDENDA <No. 8458, 17. May, 2007>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force six months after the date of its
promulgation.
(2) (Applicability to Refund of Registration Fee, etc.) The amended provisions of Article 38 (3)
shall also apply to the trademark registration fees and official fees of which the deadline for
claiming the refund pursuant to the former provisions has not lapsed as at the time this Act enters
into force.
ADDENDA <No. 8852, 29. Feb, 2008>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 7 Omitted.
ADDENDA <No. 9230, 26. Dec, 2008>
This Act shall enter into force on the date of its promulgation.
ADDENDA <No. 9678, 21. May, 2009>
(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2009.
(2) (Applicability to Payment of Remainder of Trademark Registration Fees) The amended
provisions of Article 36-2 (3) shall apply to payment of the remainder of a trademark registration
fee on or after the date this Act enters into force.
ADDENDA <No. 9987, 27. Jan, 2010>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.
Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)
The amended provisions of Article 7 shall start applying to the first application for trademark
registration or the first additional application for designated goods filed after this Act enters into
force.
Article 3 (Applicability to Amendment Ex Officio, etc.)
The amended provisions of Article 24-3 shall start applying to the first decision on public
announcement of an application after this Act enters into force.
Article 4 (Applicability to Trademark Registration Fees)
The amended provisions of Article 34 shall start applying to the first application for trademark
registration or for renewal registration of term of a trademark right filed after this Act enters into
force.
Article 5 (Applicability to Refund of Trademark Registration Fees, etc.)
The amended provisions of Article 38 shall also apply to an application for trademark registration
under examination as at the time this Act enters into force.
Article 6 (General Transitional Measures)
An application for trademark registration, for additional application for designated goods and for
renewal registration of term of a trademark right filed pursuant to the former provisions as at the
time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.
ADDENDA <No. 10012, 04. Feb, 2010>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force three month after the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)
Articles 2 through 6 Omitted.
ADDENDA <No. 10358, 08. Jun, 2010>
This Act shall enter into force on the date of its promulgation.
ADDENDA <No. 10811, 30. Jun, 2011>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation: Provided, That the
amended provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17, Article 7 (5), Article 8 (7) 1 and (8) 1,
Article 51 (2) 2 and 3, Article 66 (2) 1, 2 and 4, and Article 97-2 (1) shall enter into force on the
date the Free Trade Agreement between the Republic of Korea, of the OnePart, and the European
Union and its Member States, of the Other Parttakes effect.
Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)
The amended provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17 and Article 7 (5) shall apply with
regard to applications for trademark registration or applications for additional registration of
designated goods on or after the date such amended provisions enter into force.
Article 3 (Applicability to Earlier Applications)
The amended provisions of Article 8 (7) 1 and (8) 1 shall apply with regard to applications for
trademark registration or applications for additional registration of designated goods on or after
the date such amended provisions enter into force.
Article 4 (Applicability to Confiscation)
The amended provisions of Article 97-2 (1) shall apply with regard to acts of infringement on or
after the date such amended provisions enter into force.
Article 5 (General Transitional Measures)
Applications for trademark registration and registered trademarks filed pursuant to the former
provisions as at the time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.
ADDENDA <No. 10885, 21. Jul, 2011>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into one year after the date of its promulgation.
Articles 2 through 20 Omitted.
ADDENDA <No. 11113, 02. Dec, 2011>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date the Free Trade Agreement between the Republic of
Korea and the United States of America (hereinafter referred to as the Agreement) and Exchange
of Letters related to the Agreement take effect.
Article 2 (Applicability to Applications, Requirements, etc. for Trademark Registration)
The amended provisions of Articles 2, 3-2, 3-3, 7, 9, 9-2 (1), 12 (10), 17-2 and 19, 23 (1) 4 and 6
through 8, Articles 51, 52, 54, 55, 71 (1) 1 (limited to parts regarding the provisions of Article 23
(1) 4 through 8), 73, 76, 86-4, 86-16 and s86-17 shall apply to applications for trademark
registration or applications for additional registration of additional goods on or after the date this
Act enters into force.
Article 3 (Applicability to Effect, etc. of Registration of Exclusive License)
The amended provisions of Articles 56 and 58 shall apply to exclusive licenses, the establishment,
transfer, alteration, extinction or disposal of which is restricted on or after the date this Act enters
into force.
Article 4 (Applicability to Right to Request Prohibition of Infringement on Rights, Claim for
Statutory Damages, Confidentiality Order, etc.)
The amended provisions of Articles 65, 67-2, 92-7 through 92-9 shall apply to an action brought
as to infringement on a trademark right or exclusive license on or after the date this Act enters
into force.
Article 5 (Applicability to Amendment to Written Requests for Trials, etc.)
The amended provisions of Articles 77-2 (2) and 79 shall apply to written requests for trials on or
after the date this Act enters into force.
Article 6 (Special Cases concerning Argument on Priority, etc. based on Treaty at Time of
Application for Trademark Registration for Trademarks Consisting of Sound, Odor, etc. and
Application for Cert
In applying Articles 20 and 21, if any application for trademark registration consisting of sound,
odor, etc. under the amended provisions of Article 2 (1) 1 (c) or an application for certification
mark registration under the amended provisions of Article 2 (1) 4 falls under any of the following
cases, such application for trademark registration or application for certification mark
registration shall be deemed to have been filed on the date this Act enters into force,
notwithstanding Articles 20 and 21:
1. Where application for trademark registration or application for certification mark registration
is made to the State party pursuant to Article 20 before this Act enters into force, and then
application for trademark registration or application for certification mark registration is made to
the Republic of Korea pursuant to Article 20 (2) after this Act enters into force;
2. Where goods are submitted to an exhibition falling under any subparagraph of Article 21 (1)
before this Act enters into force, and then application for trademark registration or application for
certification mark registration for the trademark used for such submitted goods is made pursuant
to the same Article after this Act enters into force.
Article 7 (General Transitional Measures)
Applications for trademark registration made in accordance with the former provisions as at the
time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.
ADDENDA <No. 11690, 23. Mar, 2013>
Article 1 (Enforcement Date)
This Act shall enter into force on the date of its promulgation.
Articles 2 through 7 Omitted.