About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 12751 of June 11, 2014), Republic of Korea

Back
Superseded Text.  See Is superseded by below.
Details Details Year of Version 2014 Dates Amended up to: June 11, 2014 Adopted: November 28, 1949 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Trademarks Subject Matter (secondary) Enforcement of IP and Related Laws, IP Regulatory Body, Competition, Undisclosed Information (Trade Secrets), Trade Names, Geographical Indications Notes This consolidated version of the Trademark Act incorporates all the amendments up to Act No. 12751 of June 11, 2014, which came into force on June 11, 2014 (see Addenda for the list of amended provisions and dates of entry into force thereof).

The amendments made by Act No.12751 of June 11, 2014 include the following: (i) lowered standard of proof for the required secondary meaning of unregistered trademarks in use (i.e. applicants shall not show that the trademark is ‘noticeably’ recognized by consumers as a source identifier) (Article 6-2);(ii) restrictions on trademark dilution of well-known marks (Articles 7-1-10) and; (iii) restrictions on the use of trademarks that constitute unfair competition as defined under the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act (Article 53-2).

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Korean 상표법 (1949년11월28일에 제정된 법률 제71호는 2014년6월11일의 법률 제12751호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)         English Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (2013).      
 
Open PDF open_in_new
상표법 (1949년11월28일에 제정된 법률 제71호는 2014년6월11일의 법률 제12751호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)

 

 

 

 

상표법

[시행 2014.6.11.] [법률 제12751호, 2014.6.11., 일부개정]

특허청 (상표심사정책과) 042-481-5377

 

제1장 총칙

 

제1조(목적) 이 법은 상표를 보호함으로써 상표사용자의 업무상의 신용유지를 도모하여 산업발전에 이바지함과 아울러 수요자의 이익을 보호함을 목적으로 한다.

 

제2조(정의) ①이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 1995.12.29., 1997.8.22., 2004.12.31.,

2007.1.3., 2011.12.2.>

1. "상표" 상품 생산ㆍ가 판매하 업으 영위하 자기 업무 관련 상품 타인 식별되도위하사용하음 각 하나해당하것(이하"표장"이 한다) 말한다. 가. 기호ㆍ문자ㆍ도형, 입체적 형상 또는 이들을 결합하거나 이들에 색채를 결합한 것

. 결합하 아니 색채 조합, 홀로그램, 시각적으 인식 있는

. 소리ㆍ냄 시각적으 인식 기호ㆍ문자ㆍ도 시각적 방법으 사실적 (寫實的)으 표현

2. "서비스표" 서비스업 영위하 자기 서비스업 타인 서비스업 식별되도 위하 용하 표장 말한다.

3. "단체표장"이 상품 생산ㆍ제조ㆍ가 판매하 업으 영위하 서비스업 영위하 자 가 공동으설립법인사용하거나 그 감독하소속단체원으하여영업품 또 는 서비스업 사용하 표장 말한다.

3의2. "지리적 표시"라 함은 상품의 특정 품질ㆍ명성 또는 밖의 특성이 본질적으로 특정 지역에서 비롯된 경우에 그 지역에서 생산ㆍ제조 또는 가공된 상품임을 나타내는 표시를 말한다.

3의3. "동음이의어(同音異義語) 지리 표시" 동일 상품 지리 표시 있어 타인 지리 발음 동일하지 지역 지리 표시 말한다.

3의4. "지리적 표시 단체표장"이라 함은 지리적 표시를 사용할 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으 로 영위하자만으구성법인사용하거나 그 감독하소속단체원으하여영업에 관 한 상품 사용하 단체표장 말한다.

4. "증명표장"이 상품이 서비스업 품질, 원산지, 생산방법이 특성 증명 업으 상품 의 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매를 업으로 하는 자의 상품이나 서비스업을 영위하는 자의 서비스업이 정하여진 품 질, 원산지, 생산방법이나 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하는 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.

4의2. "지리 증명표장"이 상품 품질, 원산지, 생산방법이 특성 증명 업으 생산ㆍ제가공업으상품정하여지리특성충족하증명하는 데 사용 하 지리 표시 증명표장 말한다.

5. "업무표장"이라 함은 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 영위하는 자가 업무를 표상하기 위하여 사용하는 표장을 말한다.

6. "등록상표"라 함은 상표등록을 받은 상표를 말한다.

7. "상표의 사용"이라 함은 다음 각목의 1에 해당하는 행위를 말한다. 가. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시하는 행위

. 상품 포장 상표 표시 인도하거 목적으 전시ㆍ수 수입하는 행위


 

 

다. 상품에 관한 광고ㆍ정가표ㆍ거래서류ㆍ간판 또는 표찰에 상표를 표시하고 전시 또는 반포하는 행위

②제1항제7호가목부터 다목까지의 규정에 따른 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰에 상표를 표시하는 행위에 는 상품, 상품 포장, 광고, 표찰 표장 형상이 냄새 포함한다.<신설

1997.8.22., 2011.12.2.>

③서비스표ㆍ단체표장ㆍ증명표장 업무표장에 관하여는 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 상표 에 관한 규정을 적용한다.<개정 2011.12.2.>

지리 증명표장 관하여 법에 특별 규정 제외하고 지리 단체표장에 관 규정 적용한다.<신 2011.12.2.>

 

제3조(상표등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 상표를 사용하는 자 또는 사용하고자 하는 자는 자기의 상표를 등록받을 수 있다. 다만, 특허청직원 및 특허심판원직원은 상속 또는 유증의 경우를 제외하고는 재직중 상표를 등록받을 수 없 다. <개정 1995.1.5.>

 

제3조의2(단체표장의 등록을 받을 수 있는 자) 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매하는 것 등을 업으로 영위하는 자나 서비스업을 영위하는 자가 공동으로 설립한 법인(지리적 표시 단체표장의 경우에는 그 지리적 표시를 사용할 수 있 는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자만으로 구성된 법인에 한한다)은 자기의 단체표장을 등록받을 수 있다. <개정 2011.12.2.>

[본조신설 2004.12.31.]

 

제3조의3(증명표장의 등록을 받을 수 있는 자) ① 상품이나 서비스업의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 업 으로서 증명하고 관리할 수 있는 자는 상품의 생산ㆍ제조ㆍ가공 또는 판매를 업으로 하는 자나 서비스업을 영위하는 자가 영업에 관한 상품이나 서비스업이 정하여진 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하 는 데 사용하게 하기 위하여 증명표장을 등록받을 수 있다. 다만, 자기의 영업에 관한 상품이나 서비스업에 사용하려 는 경우에는 증명표장의 등록을 받을 수 없다.

제1항에 불구하 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장등록출원 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표 장등록 출원상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표 등록상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장 같거 유사 표장 지정상품ㆍ서비스업 같거 유사 상품ㆍ서비스업 대하 증명표장으 등록을 받 없다.

증명표 등록출원 증명표장 등록 증명표장 같거 유사 표장 지정상품ㆍ서 비스업 같거 유사 상품ㆍ서비스업 대하 상표ㆍ서비스표ㆍ단체표장ㆍ업무표장등록 없다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제4조(업무표장의 등록을 받을 수 있는 자) 국내에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 영위하는 자는 자기의 업 무표장을 등록받을 수 있다.

 

제5조(미성년자 등의 행위능력) ① 미성년자ㆍ피한정후견인 또는 피성년후견인은 법정대리인에 의하지 아니하면 상표 에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차(이하 "상표에 관한 절차"라 한다)를 밟을 수 없다. 다만, 미성년자와 피한정후견인 이 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2013.4.5.>

제1항 법정대리인 후견감독인 상대방 청구 상표등록이의신청ㆍ심 재심 있다.<개 2013.4.5.>

[전문개정 2011.12.2.]

 

제5조의2(법인이 아닌 사단 등) 법인이 아닌 사단 또는 재단으로서 대표자 또는 관리인이 정하여져 있는 경우에는 그 사단 또는 재단의 이름으로 상표등록이의신청인, 심판의 청구인 및 피청구인 또는 재심의 청구인 및 피청구인이 될 수 있다.


 

 

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의3(재외자의 상표관리인) ① 국내에 주소 또는 영업소가 없는 자(이하 "재외자"라 한다)는 재외자(법인인 경우 에는 그 대표자)가 국내에 체재하는 경우를 제외하고는 그 재외자의 상표에 관한 대리인으로서 국내에 주소 또는 영 업소가 있는 자(이하 "상표관리인"이라 한다)에 의하지 아니하면 상표에 관한 절차를 밟거나 이 법 또는 이 법에 따 른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 대하여 소를 제기할 수 없다.

상표관리인은 위임된 권한의 범위에서 상표에 관한 절차 또는 법에 따른 명령에 따라 행정청이 처 분에 관한 소송에 대하여 본인을 대리한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의4(대리권의 범위) 국내에 주소 또는 영업소가 있는 자로부터 상표에 관한 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인 (상표관리인을 포함한다. 이하 같다)은 특별히 권한을 위임받지 아니하면 다음에 각 호에 해당하는 행위를 할 수 없 다.

1. 제19조에 따른 출원의 변경

2. 상표등록출원의 포기 또는 취하

3. 상표권의 존속기간갱신등록신청, 지정상품의 추가등록출원 또는 상품분류전환등록신청의 취하

4. 상표권의 포기

5. 신청의 취하

6. 청구의 취하

7. 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판청구

8. 복대리인의 선임 [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의5(대리권의 증명) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인의 대리권은 서면으로 증명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의6(행위능력 등의 흠결에 대한 추인) 행위능력 또는 법정대리권이 없거나 상표에 관한 절차를 밟는 데 필요한 권 한의 위임이 흠결된 자가 밟은 절차는 보정된 당사자나 법정대리인의 추인이 있으면 행위 시로 소급하여 그 효력이 발생한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의7(대리권의 불소멸)  상표에 관한 절차를 밟는 자의 위임에 의한 대리인의 대리권은 다음 각 호의 사유로 소멸하 지 아니한다.

1. 본인의 사망이나 행위능력의 상실

2. 본인인 법인의 합병에 의한 소멸

3. 본인인 수탁자의 신탁임무의 종료

4. 법정대리인의 사망이나 행위능력의 상실

5. 법정대리인의 대리권의 소멸이나 변경 [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의8(개별대리) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 2명 이상이면 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 각각 의 대리인이 본인을 대리한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의9(대리인의 개임 등) ① 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자가 그 절차를 원활히 수행할 수 없 거나 구술심리에서 진술할 능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를 밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 대리인에 의하여 그 절차를 밟도록 명할 수 있다.


 

 

특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 절차를 원활히 수행할 없거나 구술심리에

진술 능력 없다 인정되 절차 적당하 아니하다 인정되 대리인 명 할 있다.

③ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항의 경우에 변리사로써 대리하게 할 것을 명할 수 있다.

④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 또는 제2항에 따라 명령을 한 후 제1항 또는 제2항에 따른 대리인의 선임 또는 개 임 제1항 상표 절차 제2항 대리인 특허청 특허심판원장 대하 절차 일부 무효 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의10(복수당사자의 대표) ① 2명 이상이 공동으로 상표등록출원 또는 심판청구를 하고 그 출원 또는 심판에 관계 된 절차를 밟는 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 제외하고는 각자가 전원을 대표한다. 다만, 대표 자를 선정하여 특허청장 또는 특허심판원장에게 신고하면 그 대표자가 전원을 대표한다.

1. 제19조에 따른 출원의 변경

2. 상표등록출원의 포기 또는 취하

3. 상표권의 존속기간의 갱신등록신청, 지정상품추가등록출원 또는 상품분류전환등록신청의 취하

4. 신청의 취하

5. 청구의 취하

6. 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판청구

② 제1항 단서에 따라 신고한 때에는 대표자로 선임된 사실을 서면으로 증명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의11(「민사소송법」의 준용) 이 법에서 대리인에 관하여 특별한 규정이 있는 것을 제외하고는 「민사소송법」 제1편제2장제4절을  준용한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의12(재외자의 재판관할) 재외자의 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 상표관리인이 있으면 그 상표관리인 의 주소 또는 영업소를, 상표관리인이 없으면 특허청 소재지를 「민사소송법」 제11조에 따른 재산소재지로 본다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의13(기간의 계산) 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따른 기간의 계산은 다음 각 호에 따른다.

1. 기간의 초일은 산입하지 아니한다. 다만, 그 기간이 오전 영시부터 시작하는 때에는 그러하지 아니하다.

2. 기간을 월 또는 연으로 정한 때에는 역(曆)에 따라 계산한다.

3. 처음부기간기산하아니하때에마지막 월 연에서 그 기산일해당하의 전 기간 만료한다. 다만, 연으 경우 마지 없으 말일 기간이 만료한다.

4. 상표에 관한 절차에 있어서 기간의 말일이 공휴일(토요일 「근로자의 제정에 관한 법률」에 따른 근로자의 날을 포함한다)에 해당하면 기간은 다음 날로 만료한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의14(기간의 연장 등) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 교통이 불편한 지역에 있는 자를 위하여 청구에 따라 또 는 직권으로 제26조에 따른 상표등록이의신청이유 등의 보정기간, 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판의 청구 기간을 연장할 수 있다.

특허청장ㆍ특허심판원장ㆍ심판심사관은 이 상표절차기간때에는 청 구에 따라 기간을 단축 또는 연장하거나 직권으로 기간을 연장할 있다. 경우 특허청장 등은 해당 절차의 이해관계인의 이익이 부당하게 침해되지 아니하도록 단축 또는 연장 여부를 결정하여야 한다.


 

 

심판 심사관 상표 절차 기일 때에 청구 직권으

기일 변경 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의15(절차의 무효) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 제13조에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 그 보정을 하지 아니하면 상표에 관한 절차를 무효로 할 수 있다.

특허청 특허심판원장 제1항 상표 절차 무효 경우로 지정 기간 지키 못 한 보정명령책임질 수 사유것으인정되면 그 사유소멸날부14 이내에 보정명령 청구 무효처분 취소 있다. 다만, 지정 기간 만료일부 1년 그러하 아니하다.

특허청 특허심판원장 제1항 무효처 제2 본문 무효처분 취소처분 때에 보정명령 자에 처분통지서 송달하여 한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의16(절차의 추후 보완) 상표에 관한 절차를 밟은 자가 책임질 수 없는 사유로 인하여 제70조의2 또는 제70조의

3에 따른 심판의 청구기간, 제84조의2제1항에  따른 재심의 청구기간을 지킬 수 없을 때에는 그 사유가 소멸한 날부 터 14일 이내에 지키지 못한 절차를 추후 보완할 수 있다. 다만, 그 기간의 만료일부터 1년이 지난 때에는 그러하지 아니하다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의17(절차의 효력의 승계) 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 밟은 절차의 효력은 그 상표권 또는 상표에 관 한 권리의 승계인에게 미친다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의18(절차의 속행) 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속(繫屬) 중에 상표 권 또는 상표에 관한 권리가 이전되면 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계인에 대하여 그 절차를 속행하게 할

수 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의19(절차의 중단) 상표에 관한 절차가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 중단된다. 다만, 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인이 있으면 그러하지 아니하다.

1. 당사자가 사망한 경우

2. 당사자인 법인이 합병에 따라 소멸한 경우

3. 당사자가 절차를 밟을 능력을 상실한 경우

4. 당사자의 법정대리인이 사망하거나 그 대리권을 상실한 경우

5. 당사자의 신탁에 의한 수탁자의 임무가 끝난 경우

6. 제5조의10제1항 단서에 따른 대표자가 사망하거나 그 자격을 상실한 경우

7. 파산관재 일정 자격 이름으 사람 위하 당사자 자격 잃거 사망 경우

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의20(중단된 절차의 수계) 제5조의19에 따라 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차가 중단된 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 그 절차를 이어 밟아야 한다.

1. 제5조의19제1호의  경우에는 상속인ㆍ상속재산관리인 또는 법률에 따라 절차를 속행할 자. 다만, 상속인은 상 속을 포기할 있을 때까지 절차를 이어 밟지 못한다.


 

 

2. 제5조의19제2호의  경우에는 합병에 따라 설립되거나 합병 후 존속하는 법인

3. 제5조의19제3호 및 제4호의 경우에는 절차를 밟을 능력을 회복한 당사자 또는 법정대리인이 된 자

4. 제5조의19제5호의  경우에는 새로운 수탁자

5. 제5조의19제6호의  경우에는 새로운 대표자 또는 각 당사자

6. 제5조의19제7호의  경우에는 같은 자격을 가진 자 [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의21(수계신청) ① 제5조의19에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청은 제5조의20 각 호에 규정된 자 및 상대방도 할 수 있다.

특허청 심판장 제5조의19 중단 절차 수계신청 때에 상대방에 알려 한다.

특허청 심판관 제5조의19 중단 절차 수계신청 대하 직권으 조사하 인정 때에 결정으 기각하여 한다.

특허청 심판관 심결 등본 송달 중단 절차 수계신청 대하여 수계하 것인가 여부 결정하여 한다.

특허청 심판관 제5조의20 규정 중단 절차 아니하 직권으 기간 정하여 수계 명하여 한다.

⑥ 제5항에 따른 기간 이내에 이어 밟지 아니하면 그 기간이 만료되는 날의 다음 날에 이어 밟은 것으로 본다.

⑦ 특허청장 또는 심판장은 제6항에 따라 수계가 있는 것으로 본 경우에는 이를 당사자에게 알려야 한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의22(절차의 중지) ① 특허청장 또는 심판관이 천재지변이나 그 밖에 불가피한 사유로 인하여 그 직무를 행할 수 없는 때에는 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 그 사유가 없어질 때까지 중지된다.

당사자에 일정하 아니 특허 특허심판원 절차 속행 장애사유 생긴 경우에 특허청 심판관 결정으 절차 중지 있다.

③ 특허청장 또는 심판관은 제2항에 따른 결정을 취소할 수 있다.

제1 제2항 제3항 취소 때에 특허청 심판장 당사자에 알려 한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의23(중단 또는 중지의 효과) 상표에 관한 절차가 중단되거나 중지된 경우에는 그 기간의 진행은 정지되고 그 절 차의 수계통지를 하거나 그 절차를 속행한 때부터 전체기간이 새로이 진행된다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의24(외국인의 권리능력) 재외자 중 외국인은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고 상표권 또는 상표에 관한 권리를 향유할 수 없다.

1. 속하 국가에 대한민 국민 대하 국민 조건으 상표 상표 권리 인정하 경우

2. 대한민국 외국인 대하 상표 상표 권리 향유 인정하 경우에 속하 국가 에 대한민 국민 대하 국민 조건으 상표 상표 권리 향유 인정하 경우

3. 조약 및 이에 준하는 것(이하 "조약"이라 한다)에 따라 상표권 또는 상표에 관한 권리의 향유를 인정하는 경우 [본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의25(서류제출의 효력발생시기) ① 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출 하는 출원서ㆍ청구서, 그 밖의 서류(물건을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 특허청장 또는 특허심판원장에게 도 달한 날부터 그 효력이 발생한다.


 

 

제1항 출원서ㆍ청구서, 서류 우편으 특허청 특허심판원장에 제출하 경우 우편물의

통신일부인에 표시 분명 경우에 표시 , 그 표시 불분명 경우에 우편물 수령증에 의하 증명 특허청 특허심판원장에 도달 것으 본다. 다만, 상표 상표 권리 등 록신청서류와 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」(이하 "의정서"라고 한다) 제2조(2)에 따른 국제출원(이하 "국제출원"이라 한다)에 관한 서류를 우편으로 제출하는 경우에는 그러하지 아니하다.

제1 제2항 규정 우편물 지연, 우편물 망실(亡失) 우편업무 중단으 서류제출 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개 2013.3.23.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의26(고유번호의 기재) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자 중 산업통상자원부령으로 정하는 자는 특허청장 또는 특 허심판원장에게 자신의 고유번호의 부여를 신청하여야 한다. <개정 2013.3.23.>

② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 신청이 있는 경우에 신청인의 고유번호를 부여하고 이를 알려야 한 다.

③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따라 고유번호의 부여 신청을 하지 아니하는 자에 대하여는 직권으로 고 유번호를 부여하고 이를 알려야 한다.

제2 제3항 고유번호 부여받 상표 절차 경우에 산업통상자원부령으로 정하 서류 자신 고유번호 적어 한다. 이 서류 주소(법인 경우에 영업소 소재지) 적 지 아니 있다.<개 2013.3.23.>

⑤ 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인에 관하여는 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다.

고유번호 신청, 고유번호 통지, 고유번호 필요 사항 산업통상자원부령으 정한 다.<개 2013.3.23.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의27(전자문서에 의한 상표에 관한 절차의 수행) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 이 법에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 상표등록출원서, 그 밖의 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 방식에 따라 전자문서화 하고 이를 정보통신망을 이용하여 제출하거나 플로피디스크 또는 광디스크 등 전자적 기록매체에 수록하여 제출할 수 있다. <개정 2013.3.23.>

② 제1항에 따라 제출된 전자문서는 이 법에 따라 제출된 서류와 같은 효력을 가진다.

제1항 정보통신망 이용하 제출 전자문서 문서 제출인 정보통신망 통하 접수번호 확인특허특허심판원에사용하접수전산정보처리조직파일기록내용으접수된 것으 본다.

제1항 전자문서 제출 서류 종류ㆍ제출방법, 전자문서 서류 제출 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개 2013.3.23.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의28(전자문서 이용신고 및 전자서명) ① 전자문서에 의하여 상표에 관한 절차를 밟으려는 자는 미리 특허청장 또는 특허심판원장에게 전자문서 이용신고를 하여야 하며, 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 전자문서에 제출인을 식별할 수 있도록 전자서명을 하여야 한다.

② 제5조의27에 따라 제출된 전자문서는 제1항에 따른 전자서명을 한 자가 제출한 것으로 본다.

제1항 전자문 이용신 전자서 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개 2013.3.23.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

제5조의29(정보통신망을 이용한 통지등의 수행) ① 특허청장ㆍ특허심판원장ㆍ심판장ㆍ심판관ㆍ심사장 또는 심사관은 제5조의28제1항에  따라 전자문서 이용신고를 한 자에게 서류의 통지 및 송달(이하 "통지등"이라 한다)을 하려는 경


 

 

우에는 정보통신망을 이용하여 할 수 있다.

② 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 한 서류의 통지등은 서면으로 한 것과 같은 효력을 가진다.

제1항에 따른 서류의 통지등은 해당 통지등을 받는 자가 사용하는 전산정보처리조직의 파일에 기록된 때에 특허 청 또는 특허심판원에서 사용하는 발송용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 도달한 것으로 본다.

제1항 정보통신망 이용하 행하 통지등 종류ㆍ방 필요 사항 산업통상자원부령으로 정한다.<개 2013.3.23.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

 

제2장 상표등록요건 및 상표등록출원

 

제6조(상표등록의 요건) ①다음 각호의 1에 해당하는 상표를 제외하고는 상표등록을 받을 수 있다. <개정

1997.8.22.>

1. 그 상품의 보통명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

2. 그 상품에 대하여 관용하는 상표

3. 상품산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상(포장 형상 포함한다)ㆍ가격ㆍ생산방법ㆍ가공방 법ㆍ사용방 시기 보통으 사용하 방법으 표시 표장만으 상표

4. 현저한 지리적 명칭ㆍ그 약어 또는 지도만으로 된 상표

5. 흔히 있는 성 또는 명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

6. 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표

7. 제1호 내지 제6호외에 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 상표

제1항제3호부 제6호까지 해당하 상표라 제9조 상표등록출 전부 상표 사용 특정인 상품 출처 표시하 것으 식별 경우에 상표 사용 상품 정하 상표등록 있다.<개 2014.6.11.>

③제1항제3호(산지 한한다) 제4호 규정 해당하 표장이라 표장 상품 지리 표시 경우에 지리 표시 사용 상품 지정상품(제10조제1 제47조제2항제3호  지정 및 추가로 지정한 상품을 말한다. 이하 같다)으로 하여 지리적 표시 단체표장등록을 받을 있다.<신설 2004.12.31.,

2014.6.11.>

 

제7조(상표등록을 받을 수 없는 상표) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표는 제6조에도 불구하고 상표등록을 받 을 수 없다. <개정 1993.12.10., 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3., 2010.1.27., 2011.6.30.,

2011.12.2., 2012.6.1., 2013.4.5., 2014.6.11.>

1. 대한민국의 국기(國旗), 국장(國章), 군기(軍旗), 훈장, 포장(褒章), 기장(記章), 대한민국 또는 공공기관의 감독 용이나 증명용 인장(印章) 또는 기호와 동일하거나 이와 유사한 상표

1의2. 「공업소유권의 보호를 위한 파리협약」(이하 "파리협약"이라 한다) 동맹국, 세계무역기구 회원국 또는 「상 표법조약」 체약국(이하 항에서 "동맹국등"이라 한다)의 국기와 동일하거나 이와 유사한 상표

1의3. 국제적십자, 국제올림픽위원 저명 국제기관 명칭, 약칭, 표장 동일하거 유사 상표. , 국제적십자, 국제올림픽위원 저명 국제기관 자기 명칭, 표장 상표등록출원 때에 그러하 아니하다.

1의4. 파리협 제6조의3 세계지적소유권기구로부 통지받 특허청장 지정 동맹국등 문장(紋章), 기(旗), 훈장, 포장, 기장 또는 동맹국등이 가입한 정부 국제기구의 명칭, 약칭, 문장, 기, 훈장, 포장, 기장과 동 일하거나 이와 유사한 상표. 다만, 동맹국 또는 동맹국등이 가입한 정부 국제기구가 자기의 명칭ㆍ약칭(동맹국 등이 가입한 정부 국제기구에 한정한다), 표장을 상표등록출원한 때에는 그러하지 아니하다.

1의5. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지적소유권기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등 또는 그 공공기 감독용이 증명 기호 동일하거 유사 상표로 기호 사용되 상품


 

 

과 동일하거나 유사한 상품에 관하여 사용하는 것

2. 국가ㆍ인종ㆍ민족ㆍ공공단체ㆍ종저명고인과관계허위표시하거이들모욕하 거 이들 대하 평판 염려 상표

3. 국가ㆍ공공단이들기관공익법인영리목적으아니하영리목적으로 하 지 아니하 공익사업 표시하 표장으로 저명 유사 상표. 다만, 국가ㆍ공공단 기관 공익법 공익사업체에 자기 표장 상표등록출원 때에 그러하 아니하다.

4. 표 그 상표상품사용되수요자에의미일반인통상적도덕관념 선량 풍속 어긋나거 공공 질서 우려 상표

5. 정부개최하거정부승인개최하박람외국정부개최하거외국정부승인얻어 개최하 박람회 상패ㆍ상 포장 유사 표장 상표. 다만, 그 상패ㆍ상 포장 박람회에수상상품관하상표일부로서 그 표장사용때에그러하아니하 다.

6. 저명 타인 성명ㆍ명 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장ㆍ아호ㆍ예명ㆍ필 이들 약칭 포함하 상표

. 다만, 타인 승낙 경우에 그러하 아니하다.

7. 선출원 타인 등록상표(지리 등록단체표장 제외한다) 유사 상표로 지정상 품 유사 상품 사용하 상표

7의2. 선출원타인지리등록단체표장유사상표로서 그 지정상품동일하거나 동 일하다 인식되 상품 사용하 상표

8. 상표권 소멸 날(상표등록 무효 한다 심결 경우에 심결확정일 말한다)부 1년 경과하 아니 타인 등록상표(지리 등록단체표장 제외한다) 유사 상표로 지정상품과 동 유사 상품 사용하 상표

8의2. 지리 단체표장권 소멸 날(단체표장등록 무효 한다 심결 경우에 심결확정일 말 한다)부터 1년을 경과하지 아니한 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일 또는 유사한 상표로서 그 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표

9. 타인 상품 표시하 것이라 수요자간 현저하 인식되 상표(지리 표시 제외한다) 또 는 유사 상표로 타인 상품 유사 상품 사용하 상표

9의2. 지역상품표시하것이라수요자간현저하인식되타인지리표시또는 유사한 상표로서 지리적 표시를 사용하는 상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 사용하는 상표

10. 수요현저하인식되타인상품이영업혼동일으키하거나 그 식별명성을 손상시 염려 상표

11. 상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표

12. 국내 또는 외국의 수요자간에 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(지리적 표시를 제외한다

) 유사 상표로 부당 이익 얻으 하거 특정인에 손해 가하려 부정 가지 사용하 상표

12의2. 외국수요자간지역상품표시하것이라인식되지리표시일 또 는 유사상표로부당이익얻으하거나 그 지리표시정당사용자에손해가하려는 등 부정 목적 가지 사용하 상표

13. 상표등록 받으려 상품 포장 기능 확보하 불가결한(서비스업경우에 이용 목적 불가결 경우 말한다) 입체 형상, 색채, 색채 조합, 냄새만으 상표

14. 세계무역기회원국내포도주 및 증류주산지지리표시로구성되거나 동 표시포함하는 상 표로 포도주ㆍ증류 유사 상품 사용하려 상표. 다만, 지리 표시 정당 사용자 해당 상품 지정상품으 제9조제4항 지리 표시단체표장등록출원 때에 그러하 아니하다.

15. 「식물신품 보호법 제109조 등록 품종명칭 동일하거 유사 상표로 품종명칭 동일 또 유사 상품 대하 사용하 상표


 

 

16. 「농수산 품질관리법 제32조 등록 타인 지리 표시 동일하거 유사 상표로 지리적

표시 사용하 상품 동일하거 동일하다 인식되 상품 사용하 상표

17. 대한민국 외국 양자간(兩者間) 다자간(多者間)으 체결하 발효 자유무역협정 보호하는 타인 지리 표시 동일하거 유사 지리 표시 구성되거 지리 표시 포함하 표로 지리 표시 사용하 상품 동일하거 동일하다 인식되 상품 사용하 상표

18. 동업ㆍ고용 등 계약관계업무거래관는 그 관계통하타인사용하거사용중인 상표임 알면 상표 동일ㆍ유사 상표 동일ㆍ유사 상품 등록출원 상표

② 제1항제6호ㆍ제7호ㆍ제7호의2ㆍ제8호ㆍ제8호의2ㆍ제9호ㆍ제9호의2 및 제10호는 상표등록출원 시에 이에 해 당하 대하 적용한다. 다만, 상표등록출원인(이 "출원인"이 한다) 규정 타인 해당하는지는 상표등록결 상표등록거절결정 하나 해당하 결정(이 "상표등록여부결정"이 한다) 기준으 한다.<개 2013.4.5.>

③ 제2항 본문에도 불구하고 제73조제1항제3호를  이유로 하는 상표등록 취소심판의 청구인과 출원인이 같고 그 취 소심판 청구일 이후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 해당 상표등록출원이 제1항제7호ㆍ제7호의2ㆍ제

8호 또는 제8호의2에 해당하는지는 상표등록여부결정 시를 기준으로 한다.<개정 2013.4.5.>

1. 제43조제2항 단서에 따른 기간이 지난 경우

2. 상표권자가 상표권 전부 또는 제59조에 따른 지정상품의 일부를 포기한 경우

3. 제73조제1항제3호에  따른 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우

④제1항제8  제8호의2     하나 해당하 경우에 적용하 아니한다.<개정

1993.12.10.,  1997.8.22.,  2004.12.31.,  2007.1.3.,  2010.1.27.,  2013.4.5.>

1. 등록상표가 상표권이 소멸한 날부터 소급하여 1년 이상 사용되지 아니한 경우

2. 등록상표 제1항제6호ㆍ제9호ㆍ제9호의2ㆍ제10호ㆍ제11호ㆍ제12 제12호의2, 제8 제73조제

1항제7호 규정 위반 사유 취소 심결 확정 정당 출원인 상표등록출원한 경우

3. 등록상표 상표권 존속기간갱신등록신청 아니 제43조제2 단서 6개월 기간이 지 상표등록출원 경우

4. 제73조제1항제3호에  따른 취소심판이 청구된 등록상표와 같거나 유사한 표장이 상표등록출원된 경우

5. 삭제<2013.4.5.>

⑤제73조제1항제2호ㆍ제3호, 제5호부 제13호까지 규정 해당한다 이유 상표등록 취소심판 구되 청구일이후 하나 해당하 때에 상표권 상표 사용 해당 날부 3년 경과 상표등록출원 아니하 소멸 등록상표 유사 상표 그 지정상품과 동일 또는 유사한 상품(지리적 표시 단체표장의 경우에는 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품을 말한다)에 대하여 상표등록을 받을 수 없다.<개정 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.6.30., 2011.12.2.>

1. 존속기간의 만료로 인하여 상표권이 소멸한 경우

2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우

3. 상표등록 취소의 심결이 확정된 경우

⑥제1항제7호의2ㆍ제8호의2 제9호의2 규정 동음이의 지리 단체표 상호간에 적용하지 아니한다.<신 2004.12.31.>

 

제8조(선출원) ①동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 다른 날에 2 이상의 상표등록출원이 있는 때에는 먼저 출원한 자만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다.

②동유사상품사용유사상표관하에 2 이상상표등록출원때에 출원인의 협의에 의하여 정하여진 하나의 출원인만이 상표에 관하여 상표등록을 받을 있다. 협의가 성립하 지 아니하거협의를 할 수 때에특허청장행하추첨의하결정하나출원인만상표등록을 받 있다.


 

 

③상표등록출원 포기ㆍ취 무효 상표등록거절결정이 심결 확정 때에 상표등록출

제1 제2항 규정 적용함 있어서 처음부 없었 것으 본다.<개 2001.2.3.>

④특허청장 제2항 경우에 출원인에 기간 정하 협의 결과 신고 명하 기간내 신고가 없 때에 제2항 규정 협의 성립되 아니 것으 본다.

⑤ 삭제<2013.4.5.>

⑥ 삭제<2013.4.5.>

⑦제1 제2항 규정 각호 1 해당하 경우에 적용하 아니한다.<신 2004.12.31.,

2007.1.3., 2011.6.30.>

1. 동일(동일하다 인식되 경우 포함한다)하 아니 상품 대하 유사 표장으 2 이상 지리 단체표장등록출 지리 단체표장등록출원 상표등록출원 경우

2. 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 2 이상의 지리적 표시 단체 표장등록출원이 있는 경우

⑧ 삭제<2013.4.5.>

 

제9조(상표등록출원)  ①상표등록을 받고자 하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 상표등록출원서를 특허청장에게 제출 하여야 한다. <개정 1993.3.6., 1995.12.29., 2001.2.3., 2008.2.29., 2013.3.23., 2013.7.30.>

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

2. 출원인 대리인 경우에 대리인 주소 영업소 소재지(대리인 특허법인ㆍ특허법인 (유한) 경우에 명칭, 사무소 소재 지정 변리사 성명)

3. 상표

4. 지정상품 및 그 유구분

5. 제20조제3항에 규정된 사항(우선권주장을 하고자 하는 경우에 한하여 기재한다)

6. 삭제<2001.2.3.>

7. 기타 산업통상자원부령이 정하는 사항

상표등록 받으려 상표 제2조제1항제1호가목 입체 나목 해당하 표장으 상표 경우에 제1 산업통상자원부령으 정하 취지 설명(입체 형상인 경우에 설명 제외한다) 출원서 적어 한다.<개 2011.12.2., 2013.3.23.>

상표등록받으려상표제2조제1항제1호다목 해당하상표경우에제1 산업 통상자원부령으정하라 그 취지명 및 표장기호ㆍ문자ㆍ도형이나 그 시각적방법 사실적으 표현 것(이 "시각 표현"이 한다) 출원서 적어 한다.<신  2011.12.2.,

2013.3.23.>

④단체표장등록받고제1 각호사항외대통령령정하단체표장사용사항을 정 한 정관 첨부 단체표장등록출원서 제출하여 한다. 제2조제1항제3호의4 규정 지리 시단체표장 등록받고 취지 단체표장등록출원서 기재하여 하고, 제2조제1항제3호의2 지리 표시 정의 합치함 입증 대통령령 정하 서류 제출하여 한다.<개정

2004.12.31., 2011.12.2.>

증명표장등록 받으려 제1 대통령령으 정하 증명표장 사용 사항을 서류(법인 경우에 정관 말하고, 법인 경우에 규약 말한다. "정 규약"이 한다

) 증명하려 서비스업 품질, 원산지, 생산방법이 특성 증명하 관리 있음 입증 하 서류 첨부 증명표장등록출원서 제출하여 한다.<신 2011.12.2.>

⑥업무표장등록 받고 제1 각호 사항외 업무 경영사실 입증하 서면 첨부 업무표 장등록출원서 제출하여 한다.<개 2011.12.2.>

 

제9조의2(출원일의 인정 등) ①특허청장은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 그 상표등록출원에 관한 출원서가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다. <개정 2011.12.2.>


 

 

1. 상표등록을 받고자 하는 취지의 표시가 명확하지 아니한 경우

2. 출원인의 성명이나 명칭의 기재가 없거나 그 기재가 출원인을 특정할 수 없을 정도로 명확하지 아니한 경우

3. 상표등록출원서 상표등록 받고 상표 기재 없거 기재 상표로 인식 정도 명하 아니 경우

3의2. 상표등록출원서에 시각적 표현을 적지 아니한 경우(제2조제1항제1호다목의 표장만 해당한다)

4. 지정상품의 기재가 없는 경우

5. 국어로 기재되지 아니한 경우

②특허청장 상표등록출원 제1 각호 1 해당되 경우에 상표등록 받고 자에 상당 기간을 정하 상표등록출원 대하 보완 명하여 한다.

③제2항 규정 보완명령 상표등록출원 대하 보완하 경우에 절차보완 서면(이하 "절차보완서" 한다)제출하여 한다.

④특허청장은 제2항의 규정에 의한 보완명령을 받은 자가 지정기간 이내에 보완을 경우에는 절차보완서가 특허청에 도달된 날을 상표등록출원일로 인정하여야 한다.

⑤특허청장 제2항 규정 보완명령 지정기 이내 보완 아니 경우에 당해 상표등록출원 부적합 출원으 반려 있다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제10조(1상표 1출원) ①상표등록출원을 하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분상 1류구분 이상의 상품을 지정하여 상표마다 출원하여야 한다. 이 경우 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 하나의 출원서에 상품과 서비스업을 동시에 지정할 수 있다. <개정 1993.3.6., 1995.12.29., 1997.8.22., 2001.2.3., 2007.1.3.,

2008.2.29., 2013.3.23.>

②제1항의 규정에 따른 각 상품류 구분에 속하는 구체적인 상품은 특허청장이 정하여 고시한다.<신설 2007.1.3.>

③제1항의 규정에 의한 상품류구분은 상품의 유사범위를 정하는 것은 아니다.<개정 2007.1.3.>

 

제11조 삭제 <1997.8.22.>

 

제12조(출원의 승계 및 분할이전등) ①상표등록출원의 승계는 상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변경신 고를 하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다. <개정 2001.2.3.>

②상표등록출원은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.

③ 삭제<1997.8.22.>

④상표등록출원 일반승계 경우에 승계인 지체없 취지 특허청장에 신고하여 다.

⑤상표등록출원 공유 경우에 공유자 공유 전원 동의 아니하 지분 양도 다.<개 1997.8.22.>

⑥제2항 규정 의하 분할하 이전 상표등록출원 원상표등록출원 출원 것으 본다. 다만, 제20조제3 제4 제21조제2항 규정 적용함 있어서 그러하 아니하다.

⑦업무표장등록출원은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.

제7조제1항제1호의3  단서, 제1호의4 제3 단서 상표등록출원 양도 없다. 다만, 제7조 제1항제1호의3, 제1호의4 제3호 명칭, 표장 관련 업무 양도하 경우에 그러하 니하다.<개 2010.1.27.>

⑨단체표장등록출원 이전 없다. 다만, 법인 합병 경우에 특허청장 허가 이전 있다

.

증명표장등록출원 이전 없다. 다만, 증명표장 대하 제3조의3 증명표장 등록받을 자에 업무 이전하 경우에 특허청장 허가 이전 있다.<신 2011.12.2.>


 

 

제13조(절차의 보정) 특허청장 또는 특허심판원장은 상표에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차가 다음 각 호의 어느 하나

에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명하여야 한다. <개정 2001.2.3., 2007.1.3., 2011.12.2.>

1. 제5조제1항 또는 제5조의4에 위반된 경우

2. 이 법 또는 이 법에 의한 명령이 정하는 방식에 위반된 경우

3. 제37조의 규정에 의하여 납부하여야 할 수수료를 납부하지 아니한 경우

 

제14조(출원공고결정전의 보정) ①출원인은 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위안에서 제15조의 경우를 제외하고는 그 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.

②제1항에 따른 보정은 상표등록여부결정의 통지서가 송달된 후에는 없다. 다만, 제70조의2에 따른 거절결정 에 심판 청구하 경우에 청구일부 30 제81조 준용되 제23조제2항ㆍ제4항, 제46조의4제2항ㆍ제3  제48조제2항ㆍ제3항  의견 제출기  보정 있다.<개정

1993.12.10.,  1995.1.5.,  2001.2.3.,  2010.1.27.,  2013.4.5.>

 

제15조(출원공고결정 후의 보정) 출원인은 제24조에 따른 출원공고결정의 등본의 송달 후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 해당 호에서 정하는 기간 이내에 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위에서 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.

1. 제23조제2 제48조제2항 거절이유 통지 거절이유 나타 사항 대하 보정하려는 경우에 의견 제출기간

2. 제25조 상표등록이의신청 이의신청이유 나타 사항 대하 보정하려 경우에

27조제1항 답변 제출기간

3. 제23조제1항 상표등록거절결 제48조제1항 지정상품 추가등록거절결정 상표등록 거절결 지정상품 추가등록거절결정 이유 나타 사항 대하 제70조의2 거절결정 대한 심판 청구 경우에 심판청구일부 30일

[전문개정 2011.12.2.]

 

제16조(출원의 요지변경) ①제14조 및 제15조의 규정에 의한 보정이 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표등록출 원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다.

1. 지정상품의 범위의 감축

2. 오기의 정정

3. 불명료한 기재의 석명

4. 상표의 부기적인 부분의 삭제

②출원공고결정등본송달전에 한 상표등록출원지정상품보정요지변경하것으로 상 표권설정등록인정때에는 그 상표등록출원은 그 보정서제출상표등록출원것으로 본다.<개 1997.4.10.>

③출원공고결정등본 송달후 상표등록출원 지정상품 보정 제15조 규정 위반 것 으로 상표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.<신설 1997.4.10.>

 

제17조(보정의 각하) ①심사관은 상표등록출원에 관하여 제14조의 규정에 의한 보정이 출원의 요지를 변경하는 것인 때에는 결정으로 그 보정을 각하하여야 한다.

②심사관 제1항 규정 각하결정 때에 결정등본 송달 날부 30일 경과 까지 상표등록출원 상표등록여부결정 하여서 아니되며, 출원공고 결정하 제1항 규정 각하결정 때에 출원공고결정 하여서 아니된다.<개 2001.2.3.>

③심사관은 출원인이 제1항의 규정에 의한 각하결정에 대하여 제70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판 을 청구한 때에는 그 심판의 심결이 확정될 때까지 그 상표등록출원의 심사를 중지하여야 한다.<개정 1995.1.5.>


 

 

④심사관 상표등록출원 관하 제15조 규정 보정 출원 요지 변경하 때에 결정으로

보정 각하하여 한다.

⑤제1항 및 제4항의 규정에 의한 각하결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.

⑥제4항 규정 각하결정 대하여 불복 없다. 다만, 제70조의2 규정 거절결정 청구하 경우에 그러하 아니하다.<개 1995.1.5., 2001.2.3.>

 

제17조의2(수정정관 등의 제출) ①단체표장등록출원인은 제9조제4항에 규정된 정관의 수정이 필요한 때에는 제14조 제2항 또는 제15조에 따른 기간 이내에 특허청장에게 수정정관을 제출할 수 있다. <개정 2011.12.2.>

증명표장등록출원인은 제9조제5항에 규정된 정관 또는 규약의 수정이 필요한 때에는 제14조제2항 또는 제15조 에 따른 기간 이내에 특허청장에게 수정정관 또는 수정규약을 제출할 있다.<신설 2011.12.2.>

[본조신설 2004.12.31.] [제목개정 2011.12.2.]

 

제18조(출원의 분할) ①출원인은 2 이상의 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원한 경우에는 제14조 및 제15조의 규정에 의한 보정을 할 수 있는 기간내에 2 이상의 상표등록출원으로 분할할 수 있다. <개정 1997.8.22.>

②제1항의 규정에 따라 분할된 상표등록출원(이하 "분할출원"이라 한다)이 있는 경우 그 분할출원은 최초에 상표등 록출원 출원 것으 본다. 다만, 제20조제3 제4 제21조제2항 규정 적용함 있어서 그러하 아니하다.<개 2007.1.3.>

 

제19조(출원의 변경) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 출원을 한 출원인은 이를 다음 각 호의 어느 하나에 해당하 는 다른 출원으로 변경할 수 있다. <개정 2011.12.2.>

1. 상표등록출원

2. 서비스표등록출원

3. 단체표장등록출원(지리적 표시 단체표장등록출원을 제외한다)

4. 증명표장등록출원(지리적 표시 증명표장등록출원은 제외한다)

지정상품 추가등록출원 출원인 상표등록출원으 변경 있다. 다만, 지정상품 추가등록출원의 기초 등록상표 대하 무효심 취소심판 청구되거 등록상표 무효심판, 취소심 등으 경우에 그러하 아니하다.<개 2010.1.27.>

③제1 제2항 변경 출원(이 "변경출원"이 한다) 변경출원 최초 제1 제2항 출원 출원 것으 본다. 다만, 제20조제3항ㆍ제4  제21조제2항 적용하 경우 에 그러하 아니하다.<개 2010.1.27.>

④제1 제2항 출원 변경 최초 제1 제2항 출원 등록여부결 심결 확정 후에 없다.<개 2010.1.27.>

⑤변경출원이 있는 경우에는 최초에 한 제1항 각 호 또는 제2항의 출원은 취하된 것으로 본다.<개정 2010.1.27.> [전문개정 2007.1.3.]

 

제20조(조약에 의한 우선권주장) ①조약에 의하여 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국 국민이 그 당사국 또는 다른 당사국에 상표등록출원을 한 후 동일한 상표를 대한민국에 상표등록출원하여 우선권을 주장하는 때에는 제8조의 규정을 적용함에 있어서 그 당사국에 출원한 날을 대한민국에 상표등록출원한 날로 본다. 대한민국 국민이 조약에 의하여 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국에 상표등록출원 한 후 동일한 상표를 대한민국에 상표등록출원한 경우에도 또한 같다. <개정 2011.12.2.>

②제1항 규정 의하 우선권 주장하고 우선권주장 기초 최초 출원일부 6 이내 출원하 아니하 주장 없다.

③제1항 규정 의하 우선권 주장하고 상표등록출원 상표등록출원서 취지, 최초 출원 출원 연월일 기재하여 한다.


 

 

④제3항 규정 의하 우선권 주장 최초 출원 국가 정부 인정하 상표등록출원 연월일을

기재 서면ㆍ상 지정상품 등본 상표등록출원일부 3 이내 특허청장에 제출하여 한다.

⑤제3항 규정 의하 우선권 주장 제4항 기간내 동항 규정 서류 제출하 아니 경우에 우선권주장 효력 상실한다.

 

제21조(출원시의 특례) ①상표등록을 받을 수 있는 자가 다음 각호의 1의 박람회에 출품한 상품에 사용한 상표를 그 출 품한 날부터 6월 이내에 그 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 당해 상표등록출원은 그 출품을 한 때에 출원한 것으로 본다.

1. 정부 또는 지방자치단체가 개최하는 박람회

2. 정부 또는 지방자치단체의 승인을 얻은 자가 개최하는 박람회

3. 정부의 승인을 얻어 국외에서 개최하는 박람회

4. 조약의 당사국 영역안에서 그 정부나 그 정부로부터 승인을 얻은 자가 개최하는 국제박람회

②제1항 규정 적용받고 취지 기재 상표등록출원서 특허청장에 제출하 증명할 서류 상표등록출원일부 30 이내 특허청장에 제출하여 한다.<개 2010.6.8.>

 

 

제3장 심사

 

제22조(심사관에 의한 심사) ①특허청장은 심사관으로 하여금 상표등록출원 및 상표등록이의신청을 심사하게 한다.

②심사관의 자격에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

③누구든 상표등록출원 제23조제1 각호 1 해당된다 인정하 경우에 정보 증거 허청장에 제공 있다.<개 1997.8.22.>

 

제22조의2(전문조사기관에 대한 상표검색 의뢰등)  ①특허청장은 상표등록출원의 심사에 있어서 필요하다고 인정하는 경우에는 전문조사기관을 지정하여 상표검색과 상품분류의 부여 업무를 의뢰할 수 있다. <개정 2001.2.3.,

2007.1.3., 2011.6.30.>

②특허청장은 상표등록출원의 심사에 관하여 필요하다고 인정하는 경우에는 관계행정기관이나 상표에 관한 지식과 경험이 풍부한 또는 관계인에게 협조를 요청하거나 의견을 들을 있다.

③특허청장 「농수산 품질관리법」 지리 등록대상품목 대하 지리 단체표장 출원 지리 해당여부 관하 농림축산식품부장 해양수산부장관 의견 들어 한다.<신설

2004.12.31., 2007.1.3., 2008.2.29., 2011.7.21., 2013.3.23.>

④제1항 규정 전문조사기관 지정기 상표검 의뢰 관하 필요 사항 대통령령으 한다.<개 2007.1.3., 2011.6.30.>

[본조신설 1997.8.22.]

 

제22조의3(전문조사기관의 지정취소 등) ①특허청장은 제22조의2제1항의  규정에 따른 전문조사기관이 제1호에 해당 하는 경우에는 전문조사기관의 지정을 취소하여야 하며, 제2호에 해당하는 경우에는 그 지정을 취소하거나 6개월 이 내의 기간을 정하여 업무의 정지를 명할 수 있다.

1. 거짓 그 밖의 부정한 방법으로 전문조사기관의 지정을 받은 경우

2. 제22조의2제4항의  규정에 따른 지정기준에 적합하지 아니하게 된 경우

②특허청장 제1항 전문조사기관 지정 취소하거 업무 정지 명하려 청문 실시하여 한다.

<개 2013.4.5.>

③제1항 규정 지정취 업무정지 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개정

2008.2.29., 2013.3.23.> [본조신설 2007.1.3.]


 

 

제22조의4(심사의 순위 및 우선심사) ① 상표등록출원에 대한 심사는 출원의 순위에 따른다.

특허청장은 다음 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원에 대하여는 제1항에도 불구하고 심사관이 다른 상 표등록출원에 우선하여 심사하게 있다.<개정 2013.4.5.>

1. 상표등록출원 후 출원인정당업으로상표등록출원상표유사상표 유사 지정상품 사용하 있다 인정되 경우

2. 출원인상표등록출원상표지정상품전부사용하는 등 대통령령으정하상표등록출원으로 긴급 처리 필요하다 인정되 경우

[본조신설 2010.1.27.]

 

제23조(상표등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록출원에 대하여 상표등록거절결정을 하여야 한다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31.,

2007.1.3., 2011.12.2.>

1. 제3조, 제5조의24, 제6조부 제8조까지, 제10조제1항, 제12조제2 후단, 제5 제7항부

10항까지 규정 상표등록 경우

2. 조약의 규정에 위반된 경우

3. 조약당사국등록유사상표로서 그 상표권리대리인이대표또는 상표등록출원일1 이내대리인이대표자이었상표권리동의아니하 는 등 정당이유없이 그 상표지정상품동일하거유사상품지정상품으상표등록출원을 한 경우. 다만, 그 권리자로부터 상표등록이의신청이 있거나 제22조제3항의 규정에 의한 정보제공이 있는 경우에 한 한다.

4. 제2조제1항제1호부터  제3호까지, 제4호 제5호에 따른 표장의 정의에 합치하지 아니하거나 지리적 표시 단체 지리 증명표장 경우에 지리 표시 표장 제3호의2ㆍ제3호의4   제4호의

2 지리 표시 표장 정의 합치하 아니하 경우

5. 지리단체표장등록출원있어서 그 지리표시사용할 수 상품생산ㆍ제가공하는 것 을 업으영위하대하정관의하단체가입금지하거정관충족하어려가입조건을 규정하 단체 가입 실질적으 허용하 아니 경우

6. 제9조제4항 정관 대통령령으 정하 단체표장 사용 사항 일부 아니하 였거 제5항 규약 대통령령으 정하 증명표장 사용 사항 또는 일부 아니 경우

7. 제3조의2ㆍ제3조의3   제4조에 따른 단체표장, 증명표장 업무표장의 등록을 받을 있는 자에 해당하지 아 니하는 경우

8. 증명표장등록출원있어서 그 증명표장사용할 수 상품생산ㆍ제조ㆍ가판매하업으로 영위하서비스업영위하대하정당규약으사용허락하아니하 거 규약 충족하 어려 사용조건 규정하 실질적으 사용 허락하 아니 경우

심사관 제1항 상표등록거절결정 하려 경우에 출원인에 거절이유 통지하여 한다. 경우 출원인 산업통상자원부령으 정하 거절이유 의견서 제출 있다.<개 2013.4.5.>

심사관 제2 전단 거절결 이유 통지하 경우 이상 지정상품 전부 거절이 유 때에 지정상품별 거절이유 근거 구체적으 밝혀 한다.<신 2013.4.5.>

제2 후단 의견서 제출하 아니 출원인 기간 만료일부 2개 이내 상표에 절차 진행 신청하고, 거절이유 의견서 제출  있다.<신설

2013.4.5.>

 

제24조(출원공고) ①심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 출원공고결정을 하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 출원공고결정을 생략할 수 있다. <개정 2007.1.3.>


 

 

1. 출원공고결정 등본 출원인에 송달 출원인 출원공고 상표등록출원 제18조 규정 2

이상 상표등록출원으 분할 경우 있어 분할출원 대하 거절이유 발견

2. 상표등록출원 거절결정 대하 취소 심결 경우 있어 상표등록출원 대하 출원공 고 사실 거절이유 발견

②특허청장 제1항 규정 결정 때에 결정 등본 출원인에 송달하 상표등록출원에 관하 상표공보 게재하 출원공고 하여 한다.

③특허청장 출원공고 날부 2개월 상표등록출원서 부속서류 특허청에 공중 열람 공하여 한다.<개 2007.1.3.>

 

제24조의2(손실보상청구권) ①출원인은 제24조제2항(제49조제3항 및 제81조제1항의 규정에 의하여 준용되는 경우 를 포함한다)의 규정에 의한 출원공고가 있은 후 당해 상표등록출원에 관한 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상 품에 대하여 당해 상표등록출원에 관한 상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용하는 자에게 서면으로 경고할 수 있다. 다만, 출원인이 당해 상표등록출원의 사본을 제시하는 경우에는 출원공고전이라도 서면으로 경고할 수 있다.

②제1항의 규정에 의하여 경고를 출원인은 경고후 상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 당해 상표의 사 용에 관한 업무상 손실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 있다.

③제2항의 규정에 의한 청구권은 당해 상표등록출원에 대한 상표권의 설정등록이 있은 후가 아니면 이를 행사할 수 없다.

④제2항의 규정에 의한 청구권의 행사는 상표권의 행사에 영향을 미치지 아니한다.

⑤제52조ㆍ제66조ㆍ제69 제70조 「민법 제760 제766조 규정 제2항 규정 청구권을 행사하 경우 준용한다. 「민법 제766조제1항 "피해자 법정대리인 가해자 날" "당 상표권 설정등록일" 본다.<개 2007.1.3.>

⑥상표등록출원이 다음 호의 어느 하나에 해당하는 때에는 제2항의 규정에 의한 청구권은 처음부터 발생하지 아 니한 것으로 본다.<개정 2007.1.3.>

1. 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효로 된 때

2. 상표등록출원에 대한 상표등록거절결정이 확정된 때

3. 제71조 규정 의하 상표등록 무효 한다 심결(동조제1항제4 제6호 규정 경우 외한다) 확정

[본조신설 2001.2.3.]

 

제24조의3(직권에 의한 보정 등) ① 심사관은 출원공고결정을 할 때에 상표등록출원서에 기재된 지정상품 또는 그 유 구분(類區分)에 명백히 잘못 기재된 내용이 있으면 직권으로 보정(이하 "직권보정"이라 한다)할 수 있다.

제1항 심사관 직권보정 하려 제24조제2항 출원공고결정 송달 직권보정 사항 출원인에 알려 한다.

출원인 직권보 사항 일부 받아들 없으 제24조제3항 출원공고기간까 권보 사항 의견서 특허청장에 제출하여 한다.

출원인 제3항 의견서 제출 직권보 사항 일부 처음부 없었 것으로 본다.

명백 기재 사항 대하 직권보정 이루어 직권보정 처음부 없었 것으로 본다.

[본조신설 2010.1.27.]

 

제25조(상표등록이의신청) ①출원공고가 있는 때에는 누구든지 출원공고일부터 2개월 이내에 제23조제1항 각 호 및 제48조제1항제2호ㆍ제4호의 어느 하나에 해당한다는 것을 이유로 특허청장에게 상표등록이의신청을 할 수 있다.

<개정 2007.1.3.>


 

 

②상표등록이의신청 하고 사항 기재 상표등록이의신청서 필요 증거 첨부하

특허청장에 제출하여 한다.<개 1997.8.22., 2001.2.3., 2007.1.3., 2013.7.30.>

1. 상표등록이의신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

1의2. 대리인 경우에 대리인 주소 영업소 소재지(대리인 특허법인ㆍ특허법인(유한

) 경우에 명칭, 사무소 소재 지정 변리사 성명)

2. 상표등록이의신청의 대상

3. 삭제<2007.1.3.>

4. 상표등록이의신청사항

5. 상표등록이의신청의 이유 및 필요한 증거의 표시

 

제26조(상표등록이의신청이유등의 보정) 제25조제1항의 규정에 의하여 상표등록이의신청을 한 자(이하 "이의신청인 "이라 한다)는 상표등록이의신청 기간의 경과후 30일 이내에 상표등록이의신청서에 기재한 이유 및 증거를 보정할 수 있다.

 

제27조(상표등록이의신청에 대한 결정) ①심사관은 상표등록이의신청이 있는 때에는 상표등록이의신청서 부본을 출원 인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.

②심사관 제26조 규정 제1항 규정 경과후 상표등록이의신청 관하 결정을 하여 한다.

③이의신청인 이유 증거 제출하 아니 경우에 제1항 규정 불구하 제26조 규정 기간 경과후 결정으 상표등록이의신청 각하 있다.<개 2007.1.3.>

④상표등록이의신청에 대한 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.

⑤특허청장은 제2항의 결정이 있는 때에는 그 결정의 등본을 출원인 및 이의신청인에게 송달하여야 한다.

⑥상표등록이의신청에 대한 결정에 대하여는 불복할 수 없다.

⑦제4항 규정 의하 결정이유 붙임 있어 2 이상 지정상품 결정이유 경우에 상품마 결정이유 붙여 한다.<신 1997.8.22.>

 

제28조(상표등록출원공고후의 직권에 의한 상표등록거절결정) ①심사관은 출원공고후 거절이유를 발견한 경우 직권에 의하여 제23조의 규정에 의한 상표등록거절결정을 할 수 있다. <개정 2001.2.3.>

②제1항 규정 의하 상표등록거절결정 경우에 제25조 규정 상표등록이의신청 있더라도 상표등록이의신청 대하여 결정 아니한다.<개 2001.2.3.>

③특허청장 제1항 규정 의하 상표등록거절결정 경우에 이의신청인에 상표등록거절결정등본을 송달하여 한다.<개 2001.2.3.>

 

제29조(상표등록이의신청의 경합) ①심사관은 2 이상의 상표등록이의신청에 대하여 심사 또는 결정을 병합하거나 분 리할 수 있다.

②심사관 2 이상 상표등록이의신청 경우 하나 상표등록이의신청 대하 심사 결과 이의신청 이유 있다 인정 때에 상표등록이의신청 대하여 결정 아니 있다.

③특허청장은 제2항의 규정에 의하여 상표등록이의신청에 대한 결정을 하지 아니한 이의신청인에 대하여도 상표등 록거절결정등본을 송달하여야 한다.<개정 2001.2.3.>

 

제30조(상표등록결정) 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 때에는 상표등록결정을 하여야 한 다. <개정 2001.2.3.>

 

제31조(상표등록여부결정의 방식) ①상표등록여부결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다. <개정

2001.2.3.>


 

 

②특허청장 상표등록여부결정 경우에 결정 등본 출원인에 송달하여 한다.<개정

2001.2.3.>

 

제32조(심사 또는 소송절차의 중지) ①상표등록출원의 심사에 있어서 필요한 때에는 심결이 확정될 때까지 또는 소송 절차가 완결될 때까지 그 상표등록출원의 심사의 절차를 중지할 수 있다.

②법원 소송 있어 필요 때에 상표등록여부결정 확정 때까 소송절차 중지 있다.<개정

2001.2.3.>

 

제33조(심판 규정의 준용) 상표등록출원의 심사에 관하여는 제77조의4, 제77조의10제1호부터  제5호까지 및 제7호, 제77조의20, 「민사소송법」 제143조ㆍ제299조ㆍ제367조를 준용한다.

[전문개정 2011.12.2.]

 

 

제4장 상표등록료 및 상표등록등

 

제34조(상표등록료) ① 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 상 표등록료를 납부하여야 한다. 이 경우 상표권의 설정등록 또는 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 상표등록료를

2회로 분할하여 납부할 수 있다.

② 이해관계인은 제1항에 따른 상표등록료를 납부하여야 할 자의 의사와 관계없이 상표등록료를 납부할 수 있다.

제1항 상표등록료, 납부방법, 납부기 분할납 관하 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개 2013.3.23.>

[전문개정 2010.1.27.]

 

제34조의2(상표등록료를 납부할 때의 일부 지정상품의 포기) ①2 이상의 지정상품이 있는 상표등록출원에 대한 상표 등록결정을 받은 자, 지정상품의 추가등록출원에 대한 지정상품의 추가등록결정을 받은 자 또는 상표권의 존속기간 갱신등록신청을 한 자가 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다

)를 납부하는 때에는 지정상품별로 포기할 수 있다. <개정 2010.1.27.>

②제1항 규정  지정상품 포기 관하 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개정

2008.2.29.,  2013.3.23.> [본조신설 2001.2.3.]

 

제35조(상표등록료의 납부기간연장) 특허청장은 제34조제3항의 규정에 의한 상표등록료의 납부기간을 청구에 의하여

30일의 기간 이내에서 연장할 수 있다.

 

제36조(상표등록료의 미납으로 인한 출원 또는 신청의 포기) 제34조제3항 및 제35조에 따른 납부기간에 해당 상표등 록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다)를 납부하지 아니한 때(납부기 간이 만료되더라도 제36조의2에 따라 보전을 명한 경우에는 그 보전기간 이내에 보전하지 아니한 때를, 제36조의

3에 해당하는 경우에는 그 해당 기간 이내에 납부하지 아니한 때를 말한다)에는 상표등록출원이나 지정상품의 추가 등록출원 또는 상표권의 존속기간갱신등록신청은 포기한 것으로 본다.

[전문개정 2010.1.27.]

 

제36조의2(상표등록료의 보전) ①특허청장은 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록, 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자 또는 상표권자가 제34조제3항 또는 제35조에 따른 납부기간에 상표등록료의 일부를 납부하지 아니한 경우에 상표등록료의 보전(補塡)을 명하여야 한다. <개정 2010.1.27.>

②제1항 규정 의하 보전명령 보전명령 날부 1 이내 상표등록료 보전 다.


 

 

③제2항 규정 의하 상표등록료 보전하 제34조제3 제35조 규정 납부기간 경과

하여 상표등록료를 보전하는 경우에 납부하지 아니한 금액의 2배의 범위에서 산업통상자원부령으로 정하는 금액을 납부하여야 한다.<개정 2009.5.21., 2013.3.23.>

[본조신설 2002.12.11.]

 

제36조의3(상표등록료 납부 또는 보전에 의한 상표등록출원의 회복 등) ①상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출 원의 출원인, 상표권의 존속기간갱신등록신청의 신청인 또는 상표권자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 제34조제

3항 또는 제35조에 따른 납부기간 이내에 상표등록료를 납부하지 아니하였거나 제36조의2제2항에  따른 보전기간 이내에 보전하지 아니한 경우에는 그 사유가 종료한 날부터 14일 이내에 그 상표등록료를 납부하거나 보전할 수 있 다. 다만, 납부기간의 만료일 또는 보전기간의 만료일중 늦은 날부터 6개월이 지난 때에는 그러하지 아니하다. <개 정 2002.12.11., 2010.1.27.>

②제1항에 따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 자(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표 등록료 납부하거 보전 말한다) 제36조에 불구하 상표등록출원ㆍ지정상품 추가등록출 또 는 상표권 존속기간갱신등록신청 포기하 아니 것으 본다.<개 2002.12.11., 2010.1.27.>

③제2항 규정 의하 상표등록출원ㆍ지정상품 추가등록출 상표권 회복 경우에 상표등록출 원ㆍ지정상품 추가등록출 상표권 효력 제34조제3 제35조 규정 납부기간 경과한 상표등록출원ㆍ지정상품 추가등록출 상표권 회복되 상표 동일하거 유사 상표 지정상품 동일하거 유사 상품 사용 행위에 미치 아니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제37조(수수료) ①상표에 관한 출원ㆍ청구 기타의 절차를 밟는 자는 수수료를 납부하여야 한다. 다만, 제71조제1항 및 제72조제1항의 규정에 의하여 심사관이 청구하는 무효심판에 관한 수수료는 그러하지 아니하다.

②제1항의 규정에 의한 수수료ㆍ그 납부방법 납부기간등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다

.<개정 1993.3.6., 1995.12.29., 2001.2.3., 2008.2.29., 2013.3.23.>

③ 제43조제2항 단서에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을 하려는 자는 제2항에 따른 수수료에 산업통 상자원부령으로 정하는 금액을 더하여 납부하여야 한다.<개정 2010.1.27., 2013.3.23.>

 

제38조(상표등록료 등의 반환) ①납부된 상표등록료와 수수료는 반환하지 아니한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 납부한 자의 청구에 따라 반환한다. <개정 2010.1.27.>

1. 상표등록료와 수수료가 잘못 납부된 경우

2. 상표등록출원(분할출원, 변경출원, 분할출 변경출원 기초 상표등록출원, 우선심사 신청 있는 제86조의14제1항  상표등록출원으 국제상표등록출원 제외한다) 1개월 이내 상표등록출원 취하하거 포기 납부 수수 상표등록출원 상표등록출원의 우선권주 신청료

②특허청장은 납부된 상표등록료와 수수료가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이를 납부한 자에게 통 지하여야 한다.

③제1 단서 상표등록료 수수료 반환 청구 제2항 규정 통지 받 은 날부 3년 경과 때에 없다.<개 2007.5.17.>

[전문개정 2007.1.3.]

 

제39조(상표원부) ①특허청장은 특허청에 상표원부를 비치하고 다음 각호의 사항을 등록한다. <개정 2001.2.3.,

2002.12.11.>

1. 상표권 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복ㆍ존속기간 갱신ㆍ제46조의2 규정 상품분류전환ㆍ지정상 품 처분 제한


 

 

2. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ보존ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

3. 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

②제1항의 규정에 의한 상표원부는 그 전부 또는 일부를 자기테이프등으로 작성할 수 있다.

③제1항 및 제2항에 규정된 것외의 등록사항 및 등록절차등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

 

제40조(상표등록증의 교부) ①특허청장은 상표권의 설정등록을 한 때에는 상표권자에게 상표등록증을 교부하여야 한 다.

②특허청장 상표등록증 상표원부 부합되 아니 때에 신청 의하 직권으 상표등록증 회수 하 정정교부하거 새로 상표등록증 교부하여 한다.

 

 

제5장 상표권

 

제41조(상표권의 설정등록) ①상표권은 설정등록에 의하여 발생한다.

특허청장 제34조제1 제35조 상표등록료(제34조제1 후단 분할납부하 경우에는

1회 상표등록료 말한다. 항에 같다) 납부 , 제36조의2제2항  상표등록료 보전 때 또는 제36조의3제1항에  따라 상표등록료를 납부하거나 보전한 때에는 상표권을 설정하기 위한 등록을 하여야 한다

.<개정 2010.1.27.>

 

제42조(상표권의 존속기간) ①상표권의 존속기간은 상표권의 설정등록이 있는 날부터 10년으로 한다.

② 상표권의 존속기간은 상표권의 존속기간갱신등록신청에 따라 10년씩 갱신할 수 있다.<개정 2010.1.27.>

제1항 제2항에도 불구하고 제34조제1항 후단에 따라 상표등록료를 분할납부하는 경우로서 같은 제3항 제35조 납부기간 2회 상표등록료 납부하 아니 경우(납부기간만료되더라 제36조의2 따 라 보전 경우에 보전기 이내 납부하 아니 경우를, 제36조의3 해당하 경우에 기 간 이내 납부하 아니 경우 말한다) 상표권 상표권 설정등록 존속기간갱신등록일부 5년 지나 소멸한다.<신 2010.1.27.>

 

제43조(상표권의 존속기간갱신등록신청) ①제42조제2항에 따라 상표권의 존속기간갱신등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상표권의 존속기간갱신등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 1997.8.22.,

2001.2.3., 2010.1.27.>

1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제7호의 사항

2. 등록상표의 등록번호

3. 삭제<1993.12.10.>

상표권 존속기간갱신등록신청서 상표권 존속기 1 이내 제출하여 한다. 다만, 이 기간에 상표권존속기간갱신등록신청아니상표권존속기간난 후 6개 이내상표권존속기 간갱신등록신청 있다.<개 2010.1.27.>

상표권 공유 경우에 공유 전원 공동으 상표권 존속기간갱신등록신청 하여 한다.<개정

2010.1.27.>

제1항부 제3항까지에 규정 상표권 존속기간갱신등록신청 필요 사항 산업통상자원부 령으 정한다.<개 2010.1.27., 2013.3.23.>

[제목개정 2010.1.27.] 제44조 삭제 <2010.1.27.> 제45조 삭제 <2010.1.27.>


 

 

제46조(상표권의 존속기간갱신등록신청 등의 효력) ① 제43조제2항에 따른 기간에 상표권의 존속기간갱신등록신청을

하면 상표권의 존속기간이 갱신된 것으로 본다. <개정 2010.1.27.>

②상표권의 존속기간갱신등록은 원등록의 효력이 끝나는 다음 날부터 효력이 발생한다. [제목개정 2010.1.27.]

 

제46조의2(상품분류전환등록의 신청) ①법률 제5355호 상표법중개정법률의 시행전 종전의 제10조제1항의 규정에 의 한 통상산업부령이 정하는 상품류구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 설정등록ㆍ지정상품의 추가등록 또는 상표 권의 존속기간갱신 등록을 받은 상표권자는 당해 지정상품을 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분에 따라 전환 (이하 "상품분류전환"이라 한다)하여 등록을 받아야 한다. 다만, 법률 제5355호 상표법중개정법률 제10조제1항의 규정에 의한 통상산업부령이 정하는 상품류 구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 존속기간갱신등록을 받은 자는 그러하지 아니하다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>

②제1항에 따른 상품분류전환의 등록(이하 "상품분류전환등록"이라 한다)을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적 은 상품분류전환등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2010.1.27., 2013.7.30.>

1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우 그 명칭 및 영업소의 소재지)

2. 대리인이 있는 경우 대리인의 성명 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우에 는 명칭, 사무소의 소재지 지정된 변리사의 성명)

3. 등록상표의 등록번호

4. 전환하여 등록받고자 하는 지정상품 및 그 유구분(類區分)

③상품분류전환등록신청은 상표권의 존속기간 만료일 1년전부터 존속기간 만료후 6월 이내의 기간에 하여야 한다.

④상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상품분류전환등록을 신청하여야 한다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제46조의3 삭제 <2010.1.27.>

 

제46조의4(상품분류전환등록거절결정 및 거절이유의 통지) ①심사관은 상품분류전환등록신청이 다음 각 호의 어느 하 나에 해당하는 경우에는 그 신청에 대하여 상품분류전환등록거절결정을 하여야 한다. <개정 2007.1.3.,

2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>

1. 상품분류전환등록신청 지정상품 등록상표 지정상품 상품으 하거 지정상품 범위 질적으 확장 경우

2. 상품분류전환등록신청의 지정상품이 산업통상자원부령이 정하는 상품류구분에 일치하지 아니하는 경우

3. 상품분류전환등록을 신청한 자가 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 경우

4. 제46조의2의 규정에 따른 상품분류전환등록신청 요건을 갖추지 못한 경우

5. 상표권 소멸하거 상표권 존속기간갱신등록신청 포기ㆍ취하하거 존속기간갱신등록신청 무효 경우

심사관 제1항 상품분류전환등록거절결정 하려 경우에 신청인에 거절이유 통지하여 한다. 신청인 산업통상자원부령으 정하 거절이유 의견서 제출  있다.<개정

2013.4.5.>

제2 후단 의견서 제출하 아니 신청인 기간 만료일부 2개 이내 상품분류 전환등록에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 있다.<신설

2013.4.5.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제46조의5(상품분류전환등록) 특허청장은 제49조제2항의 규정에 의하여 준용되는 제30조의 규정에 의한 상품분류전 환등록결정이 있는 경우에는 지정상품의 분류를 전환하여 등록하여야 한다.


 

 

[본조신설 2001.2.3.]

 

제47조(지정상품의 추가등록출원) ①상표권자 또는 출원인은 등록상표 또는 상표등록출원의 지정상품을 추가하는 지 정상품의 추가등록을 받을 수 있다. 이 경우 추가등록된 지정상품에 대한 상표권의 존속기간 만료일은 그 등록상표 권의 존속기간 만료일로 한다. <개정 1997.8.22., 2011.6.30.>

②제1항의 규정에 의한 지정상품의 추가등록을 받고자 하는 자는 다음 호의 사항을 기재한 지정상품의 추가등록 출원서를 특허청장에게 제출하여야 한다.<개정 2001.2.3., 2007.1.3.>

1. 제9조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호 및 제7호의 사항

2. 등록상표의 등록번호 또는 상표등록출원의 출원번호

3. 추가로 지정할 상품 및 그 유구분

 

제48조(지정상품의 추가등록거절결정 및 거절이유통지) ①심사관은 지정상품의 추가등록출원이 다음 각 호의 어느 하 나에 해당하는 경우에는 그 지정상품의 추가등록출원에 대하여 지정상품의 추가등록거절결정을 하여야 한다. <개정

2001.2.3., 2007.1.3.>

1. 제23조제1항 각호의 1에 해당할 경우

2. 지정상품의 추가등록출원인이 당해 상표권자 또는 출원인이 아닌 경우

3. 삭제<2007.1.3.>

4. 등록상표 상표권 소멸하거 상표등록출원 포기ㆍ취 무효되거 상표등록출원 상표등록거 절결정 확정 경우

심사관은 제1항에 따라 지정상품의 추가등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 거절이유를 통지하여야 . 출원인 산업통상자원부령으 정하 거절이유 의견서 제출 있다.<개정

2013.4.5.>

제2 후단 의견서 제출하 아니 출원인 기간 만료일부 2개 이내 지정상품 추가등록 절차 진행 신청하고, 거절이유 의견서 제출 있다.

<신 2013.4.5.>

 

제49조(준용규정) ① 존속기간갱신등록신청 절차의 보정에 관하여는 제13조를 준용한다. <개정 2010.1.27.>

② 상표권의 상품분류전환등록신청에 관하여는 제10조제1항, 제13조, 제14조, 제16조, 제17조, 제22조, 제30조부 터 제32조까지, 제77조의10제1호부터  제5호까지 및 제7호를 준용한다.<개정 2011.12.2.>

지정상품 추가등록출원 관하여 제9조의2, 제10조제1항, 제13조부 제17조까지, 제17조의2, 제20조부 제22조까지, 제22조의4, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부 제32조까지, 제77조의4, 제77조의10제

1호부 제5호까 제7호, 제77조의20, 「민사소송법 제143조ㆍ제299  제367조 준용한다.<개정

2010.1.27., 2011.12.2.> [제목개정 2011.12.2.]

 

제50조(상표권의 효력) 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점한다. 다만, 그 상표권에 관하 여 전용사용권을 설정한 때에는 제55조제3항의 규정에 의하여 전용사용권자가 등록상표를 사용할 권리를 독점하는 범위안에서는 그러하지 아니하다.

 

제51조(상표권의 효력이 미치지 아니하는 범위) ①상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다)은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3.,

2011.12.2., 2013.4.5.>

1. 자기 성명ㆍ명 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인 저명 아호ㆍ예명ㆍ필명 이들 저명 약칭 보통 으 사용하 방법으 표시하 상표

2. 등록상표 지정상품 유사 상품 보통명칭ㆍ산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상(포 형상 포함한다)ㆍ가 생산방법ㆍ가공방법ㆍ사용방 시기 보통으 사용하 방법으 표시


 

 

하는 상표

2의2. 제9조제2항 규정 입체 형상으 등록상표 있어 입체 형상 누구 업무 관련된 상품을 표시하는 것인지 식별할 수 없는 경우에 등록상표의 지정상품과 동일하거나 유사한 상품에 사용하는 등록 상표의 입체적 형상과 동일하거나 유사한 형상으로 상표

3. 등록상표지정상품유사상품대하관용하상표현저지리칭 및 그 또는 지도 상표

4. 등록상표 지정상 지정상품 포장 기능 확보하는 불가결 형상, 색채, 색채 조합, 또 는 냄새 상표

②지리 단체표장권 각호 1 해당하 경우에 효력 미치 아니한다.<신 2004.12.31.,

2011.6.30.>

1. 제1항제1호ㆍ제2호(산지에 해당하는 경우를 제외한다) 또는 제4호에 해당하는 상표

2. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하거나 동일하다고 인식되어 있는 상품에 대하여 관용하는 상표

3. 지리등록단체표장지정상품동일하거동일하다인식되상품사용하지리표시로 서 당해 지역에서 그 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자가 사용하는 지리적 표시 또는 동 음이의어 지리적 표시

4. 선출원등록상표지리등록단체표장유사지리표시포함하경우에 상표권자ㆍ전용사용권 통상사용권자 지정상품 사용하 등록상표

제1항제1호 상표권 설정등록 부정경쟁 목적으 자기 성명ㆍ명 상호ㆍ초상ㆍ서명 ㆍ인 저명 아호ㆍ예명ㆍ필명 이들 저명 약칭 사용하 경우에 적용하 아니한다.<신설

2013.4.5.>

 

제52조(등록상표 등의 보호범위) ① 등록상표의 보호범위는 상표등록출원서에 적은 상표(제2조제1항제1호다목에 해 당하는 상표인 경우에는 시각적 표현)에 따라 정하여 진다. <개정 2011.12.2.>

②지정상품 보호범위 상표등록출원 상품분류전환등록신청서 기재 상품 의하 정하 진다.<개 2001.2.3.>

[제목개정 2011.12.2.]

 

제53조(타인의 디자인권등과의 관계) ①상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우에 그 사용상태에 따라 그 상표등록출원일전에 출원된 타인의 특허권ㆍ실용신안권ㆍ디자인권 또는 그 상표등록출원일 전에 발생한 타인의 저작권과 저촉되는 경우에는 지정상품중 저촉되는 지정상품에 대한 상표의 사용은 특허권자ㆍ 실용신안권자ㆍ디자인권자 또는 저작권자의 동의를 얻지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다. <개정

2004.12.31., 2014.6.11.>

상표권자ㆍ전용사용권통상사용권자는 그 등록상표사용「부정경쟁방지 및 영업비밀보호관한 법률 제2조제1호차목  부정경쟁행위 해당 경우에 타인 동의 아니하고는 등록상표 사용 없다.<신 2014.6.11.>

 

제54조(상표권등의 이전 및 공유) ①상표권은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.

② 삭제<1997.8.22.>

③ 삭제<1997.8.22.>

④ 삭제<1997.8.22.>

⑤상표권 공유 경우에 공유자 공유 전원 동의 아니하 지분 양도하거 지분 목적으 질권 설정 없다.<개 1997.8.22.>

⑥상표권 공유 경우에 공유자 공유 전원 동의 아니하 상표권 대하 전용사용 통상사용권 설정 없다.<개 1997.8.22.>


 

 

⑦업무표장권은 이를 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.

제7조제1항제1호의3  단서, 제1호의4 제3 단서 등록 상표권 양도 없다. 다만, 제7조 제1항제1호의3, 제1호의4 제3호 명칭, 표장 관련 업무 양도하 경우에 그러하 니하다.<개 2010.1.27.>

⑨단체표장권은 이를 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

증명표장권 이전 없다. 다만, 증명표장 대하 제3조의3 등록받 자에 업무 이전 경우에 특허청장 허가 이전 있다.<신 2011.12.2.>

업무표장권, 단체표장권, 증명표장권, 제7조제1항제1호의3  단서, 제1호의4 제3 단서 상표권 목적으 질권 설정 없다.<개 2010.1.27., 2011.12.2.>

 

제54조의2(상표권의 분할) ①상표권의 지정상품이 2 이상인 경우에는 그 상표권을 지정상품별로 분할할 수 있다.

②제1항 분할 제71조제2항 규정 무효심판 청구 때에 심결 확정되기까지 상표권 소멸된 후에 있다.

[본조신설 1997.8.22.]

 

제55조(전용사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 전용사용권을 설정할 수 있다.

②업무표장권ㆍ단체표장권 또는 증명표장권에 관하여는 전용사용권을 설정할 수 없다.<개정 2011.12.2.>

③제1항 규정 전용사용권 설정 전용사용권자 설정행위 범위안에 지정상품 등록상표 사용 권리 독점한다.

④전용사용권자는 그 상품에 자기의 성명 또는 명칭을 표시하여야 한다.

⑤전용사용권자 일반승계 경우 제외하고 상표권자 동의 아니하 전용사용권 없다.

⑥전용사용권자 상표권자 동의 아니하 전용사용권 목적으 질권 설정하거 통상사용 권 설정 없다.

⑦제54조제5항 및 제6항의 규정은 전용사용권에 관하여 이를 준용한다.

 

제56조(상표권 등의 등록의 효력) ①다음 각 호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한 다. <개정 2001.2.3., 2007.1.3., 2011.12.2.>

1. 상표권 이전(상 일반승계 경우 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기 소멸ㆍ존속기간 갱신ㆍ상품 분류전환ㆍ지정상품 처분 제한

2. 삭제<2011.12.2.>

3. 상표권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속, 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ소멸(권리 의 혼동에 의한 경우는 제외한다) 또는 처분의 제한

②제1 상표 질권 상속, 일반승계 경우에 지체없 취지 특허청장에 신고 하여 한다.<개 2011.12.2.>

[제목개정 2011.12.2.]

 

제57조(통상사용권) ①상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 통상사용권을 설정할 수 있다.

②제1항 규정 통상사용권 설정 통상사용권자 설정행위 범위안에 지정상품 등록상표 사용 권리 가진다.

③통상사용권 일반승계 경우 제외하고 상표권자(전용사용권 통상사용권 있어서 표권 전용사용권자) 동의 아니하 이전 없다.

④통상사용권은 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권에 있어서는 상표권자 전용사용권자)의 동의를 얻지 아 니하면 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정할 없다.


 

 

⑤제54조제5항ㆍ제55조제2항 및 제4항의 규정은 통상사용권에 관하여 이를 준용한다.

 

제57조의2(특허권 등의 존속기간 만료후에 상표를 사용하는 권리) ①상표등록출원일전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 원특허권자 는 원특허권의 범위안에서 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일하 거나 이와 유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

②상표등록출원일상표등록출원일동일출원되등록특허권이 그 상표권저촉되우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 만료되는 당시에 존재하는 특허권에 대한 전용실시권 또는 그 특허권이나 전용실시권 「특허법 제118조제1항 효력 가지 통상실시권 가지 원권리 범위안에 그 등록상표의 지정상품과 동일하거나 이와 유사한 상품에 대하여 등록상표와 동일하거나 이와 유사한 상표를 사용 할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 2007.1.3.>

③제2항 규정 의하 상표 사용 권리 상표권 전용사용권자에 상당 대가 지급하 여 한다.

④당 상표권 전용사용권자 제1 제2항 규정 의하 상표 사용 권리 자에 자 의 업무 상품 자기 업무 상품간 혼동 방지하는 필요 표시 하도 청구 있다.

⑤제1 제2항 규정 상표 사용 권리 이전(상 일반승계 경우 제외한다)하고자 때에 상표권 전용사용권자 동의 얻어 한다.

⑥제1 제5항 규정 상표등록출원일 상표등록출원일 동일 출원되 등록 실용신안권 디자인권이 그 상표권저촉되우 그 실용신안디자인권존속기간만료되준용 한다.<개 2004.12.31.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제57조의3(선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리) ①타인의 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 그 지정상품과 동 일하거나 유사한 상품에 사용하는 자로서 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 자(그 지위를 승계한 자를 포함한다)는 해 당상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속하여 사용할 권리를 가진다. <개정 2013.4.5.>

1. 부정경쟁의 목적이 없이 타인의 상표등록출원 전부터 국내에서 계속하여 사용하고 있을 것

2. 제1호 규정 상표 사용 타인 상표등록출원시 수요 상표 특정인 상품 표시하 것이라 인식되

자기 성명ㆍ상 인격 동일성 표시하 수단 상거 관행 상표 사용하 자로 제1항제

1호 요건 상표 사용하 상품 대하 사용 권리 가진다.<개 2013.4.5.>

상표권자 전용사용권자 제1항 상표 사용 권리 가지 자에 상품 자기 간 의 출처 오인이 혼동 방지 적당 표시 청구 있다.<신 2013.4.5.>

[본조신설 2007.1.3.]

 

제58조(전용사용권ㆍ통상사용권 등의 등록의 효력) ①다음 각 호에 해당하는 사항은 이를 등록하지 아니하면 제3자에 게 대항할 수 없다. <개정 2011.12.2.>

1. 전용사용 통상사용권 설정ㆍ이전(상속, 일반승계 경우 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에의 처분 제한

2. 전용사용 통상사용권 목적으 질권 설정ㆍ이전(상속, 일반승계 경우 제외한 다)ㆍ변경ㆍ포기 처분 제한

②전용사용통상사용권등록때에는 그 상표전용사용권취득대하여도 그 효력 발생한다.<개 2011.12.2.>

③제1 전용사용권ㆍ통상사용 질권 상속, 일반승계 경우에 지체없 취지를 특허청장에 신고하여 한다.<개 2011.12.2.>


 

 

[제목개정 2011.12.2.]

 

제59조(상표권의 포기) 상표권자는 상표권에 관하여 지정상품마다 이를 포기할 수 있다.

 

제60조(상표권등의 포기의 제한) ①상표권자는 전용사용권자ㆍ통상사용권자 또는 질권자의 동의를 얻지 아니하면 상 표권을 포기할 수 없다.

②전용사용권자 제55조제6항 규정 질권 통상사용권자 동의 아니하 전용사용권을 포기 없다.

③통상사용권자는 제57조제4항의 규정에 의한 질권자의 동의를 얻지 아니하면 통상사용권을 포기할 수 없다.

 

제61조(포기의 효과) 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 포기가 있는 때에는 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용 권 및 질권은 그때부터 소멸된다.

 

제62조(질권) 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정한 경우 질권자는 당해 등록상표를 사 용할 수 없다.

 

제63조(질권의 물상대위) 질권은 이 법에 의한 상표권의 사용에 대하여 받을 대가나 물건에 대하여도 이를 행사할 수 있다. 다만, 그 지급 또는 인도전에 이를 압류하여야 한다.

 

제64조(상표권의 소멸) ①상표권자가 사망한 날부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에 는 상표권자가 사망한 날부터 3년이 되는 날의 다음 날에 상표권이 소멸된다. <개정 2007.1.3.>

②청산절차 법인 상표권 법인 청산종결등기일(청산종결등기되었더라 청산사무 사실상 끝나 아니 경우에 청산사무 사실 청산종결등기일부 6개월 한다. 이 하 항에 같다)까 상표권 이전등록 아니 경우에 청산종결등기일 소멸한다.<신 2007.1.3.>

 

제64조의2(상품분류전환등록이 없는 경우 등의 상표권의 소멸) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있는 때 에는 상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품에 관한 상표권은 제46조의2제3항의  규정에 의한 상품분류전환등록 신청기간의 종료일이 속하는 존속기간의 만료일 다음 날에 소멸한다. <개정 2007.1.3., 2011.12.2.>

1. 상품분류전환등록 받아 제46조의2제3항 규정 이내 상품분류전환등록 신청하 아니하 경우

2. 상품분류전환등록신청이 취하된 경우

3. 제5조의15제1항에  따라 상품분류전환에 관한 절차가 무효로 된 경우

4. 상품분류전환등록거절결정이 확정된 경우

5. 제72조의2의 규정에 의하여 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우

②상품분류전환등록 대상 지정상품으로 제46조의2제2항 규정 상품분류전환등록신청서 재되 아니 지정상품 상표권 상품분류전환등록신청서 기재 지정상품 제46조의5 규정 의하 전환등록되 소멸한다. 다만, 상품분류전환등록 상표권 존속기간만료 이전 이루어지 경우에는 상표권 존속기간만료일 소멸한다.<개 2007.1.3.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

 

제6장 상표권자의 보호

 

제65조(권리침해에 대한 금지청구권등) ①상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.

②상표권 전용사용권자 제1항 청구 때에 침해행위 조성 물건 폐기, 침해행위 제공 설비 제거 필요 조치 청구 있다.<개 2011.12.2.>


 

 

제1항 침해 예방 청구하 제기 법원 고소인( 공소

제기 경우 해당한다) 신청 임시 침해행위 금지, 침해행위 사용 압류 필요 조치 있다. 법원 고소인에 담보 제공하  있다.<신설

2011.12.2.>

 

제66조(침해로 보는 행위) ①다음 각호의 1에 해당하는 행위는 상표권(지리적 표시 단체표장권을 제외한다) 또는 전용 사용권을 침해한 것으로 본다. <개정 1997.8.22., 2004.12.31.>

1. 타인 등록상표 동일 상표 지정상품 유사 상품 사용하거 타인 등록상표 유사 상표를 지정상품 유사 상품 사용하 행위

2. 타인 등록상표 유사 상표 지정상품 유사 상품 사용하거 사용하 적으 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모 소지하 행위

3. 타인 등록상표 모조하거 모조하 목적으 용구 제작ㆍ교부ㆍ판 지하 행위

4. 타인 등록상 유사 상표 표시 지정상품 유사 상품 인도하 위하 소지하 행위

②다 각호 1 해당하 행위 지리 단체표장권 침해 것으 본다.<신  2004.12.31.,

2011.6.30.>

1. 타인 지리 등록단체표장 유사 상표(동음이의 지리 표시 제외한다. 항에 같다)를 지정상품 동일하거 동일하다 인식되 상품 사용하 행위

2. 타인 지리 등록단체표장 유사 상표 지정상품 동일하거 동일하다 인식되어 있 상품 사용하거 사용하 목적으 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모 소지하 행위

3. 타인 지리 등록단체표장 모조하거 모조하 목적으 용구 제작ㆍ교 부ㆍ판 소지하 행위

4. 타인 지리 등록단체표장 유사 상표 표시 지정상품 동일하거 동일하다 인식되 상품 인도하 위하 소지하 행위

 

제66조의2(손해배상의 청구) 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의 또는 과실로 침해 한 자에 대하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다.

[본조신설 2014.6.11.]

 

제67조(손해액의 추정등)  ①제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 경우 침해한 자가 그 침해행위를 하게 한 상품을 양도한 때에는 그 상품의 양도수량에 상표권자 또는 전용사용권자가 그 침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 상품 의 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 상표권자 또는 전용사용권자의 손해액으로 할 수 있다. 이 경우 손해액은 상표 권자 또는 전용사용권자가 생산할 수 있었던 상품의 수량에서 실제 판매한 상품의 수량을 뺀 수량에 단위수량당 이 익액을 곱한 금액을 한도로 한다. 다만, 상표권자 또는 전용사용권자가 당해 침해행위외의 사유로 판매할 수 없었던 사정이 있는 때에는 당해 침해행위외의 사유로 판매할 수 없었던 수량에 따른 금액을 빼야 한다. <신설 2001.2.3.,

2014.6.11.>

②제66조의2 손해배상 청구하 권리 침해 침해행위 의하 이익 때에 이익 상표권 전용사용권자 손해 액으 추정한다.<개 2014.6.11.>

③제66조의2 손해배상 청구하 등록상표 사용 대하 금액 상당하는 액 상표권 전용사용권자 손해 액으 손해배상 청구 있다.<개 2014.6.11.>

④제3항 규정 불구하 손해 동항 규정하 금액 초과하 경우에 초과액 대하여 손해배 상 청구 있다. 이 상표 전용사용권 침해 자에 중대 과실 때에 법원 손해배상 정함 있어 참작 있다.<개 2001.2.3.>


 

 

⑤법원 상표 전용사용권 침해행위 소송 있어 손해 발생 인정되 손해액

증하 위하 필요 사실 입증하 사실 성질 곤란 경우에 제1 제4항 규정에 불구하 변론전체 취지 증거조사 결과 기초하 상당 손해액 인정 있다.<신 2001.2.3.>

 

제67조의2(법정손해배상의 청구) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기가 사용하고 있는 등록상표와 같거나 동일성 이 있는 상표를 그 지정상품과 같거나 동일성이 있는 상품에 사용하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의나 과 실로 침해한 자에 대하여 제66조의2에 따른 손해배상을 청구하는 대신 5천만원 이하의 범위에서 상당한 금액을 손 해액으로 하여 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 법원은 변론전체의 취지와 증거조사의 결과를 고려하여 상당한 손해 액을 인정할 수 있다. <개정 2014.6.11.>

② 제1항 전단에 해당하는 침해행위에 대하여 제66조의2에 따라 손해배상을 청구한 상표권자 또는 전용사용권자는 법원이 변론을 종결할 때까지 그 청구를 제1항에 따른 청구로 변경할 수 있다.<개정 2014.6.11.>

[본조신설 2011.12.2.]

 

제68조(고의의 추정) 제90조의 규정에 의하여 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.

 

제69조(상표권자등의 신용회복) 법원은 고의 또는 과실에 의하여 상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권자 또 는 전용사용권자의 업무상의 신용을 실추하게 한 자에 대하여는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의하여 손해 배상에 갈음하거나 손해배상과 함께 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상의 신용회복을 위하여 필요한 조치를 명

할 수 있다.

 

제70조(서류의 제출) 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에 있어서 당사자의 신청에 의하여 타당사자 에 대하여 당해 침해행위로 인한 손해의 계산을 하는데 필요한 서류의 제출을 명할 수 있다. 다만, 그 서류의 소지자 가 그 서류의 제출을 거절할 정당한 이유가 있는 때에는 그러하지 아니하다.

 

 

제7장 심판

 

제70조의2(거절결정에 대한 심판) 상표등록거절결정, 지정상품의 추가등록거절결정 및 상품분류전환등록거절결정의 어느 하나에 해당하는 결정(이하 "거절결정"이라 한다)을 받은 자가 불복할 때에는 거절결정등본을 송달받은 날부터

30일 이내에 심판을 청구할 수 있다. [전문개정 2010.1.27.]

 

제70조의3(보정각하결정에 대한 심판) 제17조제1항의 규정에 의한 보정각하결정을 받은 자가 그 결정에 불복이 있는 때에는 그 결정등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.

[본조신설 1995.1.5.]

 

제71조(상표등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 2 이상 있는 경우에는 지정 상품마다 청구할 수 있다. <개정 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31., 2007.1.3., 2011.12.2.>

1. 상표등 지정상품 추가등록 제3조, 제5조의24, 제6조부 제8조까지, 제12조제2 후단, 제5 제7항부 제10항까지, 제23조제1항제4호부 제8호까지 규정 위반 경우

2. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 조약에 위반된 경우

3. 상표등 지정상품 추가등록 상표등록출원 의하 발생 권리 승계하 아니 경 우

3의2. 지정상품 추가등록 제48조제1항제4호 위반 경우


 

 

4. 상표등록 상표권자 제5조의24 상표권 향유 되거 등록상표 조약 위반

경우

5. 상표등록 등록상표 제6조제1 각호 1 해당하 경우(제6조제2항 해당하 경우를 제외한다)

6. 제41조 규정 지리 단체표장등록 등록단체표장 구성하 지리 표시 원산지 국가에 보호 중단되거 사용되 아니하 경우

②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.

③상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제4호 내 지 제6호의 규정에 의하여 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권은 그 등록상표가 동호에 해당하 게 때부터 없었던 것으로 본다.<개정 2001.2.3., 2004.12.31.>

④제3항 단서의 규정을 적용함에 있어서 등록상표가 제1항제4호 내지 제6호에 해당하게 된 때를 특정할 수 없는 경 우에 제1항 규정 무효심판 청구되 청구내용 등록원부 공시 때부 상표권 없었던 것으 본다.<신 2001.2.3., 2004.12.31.>

⑤심판장은 제1항의 심판의 청구가 있는 때에는 취지를 당해 상표권의 전용사용권자 기타 상표에 관하여 등록을 한 권리를 가지는 자에게 통지하여야 한다.

 

제72조(상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상표권의 존속기간갱신등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 갱신등록된 등록상표의 지정상품이 2 이 상 있는 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있다. <개정 2010.1.27.>

1. 삭제<1997.8.22.>

2. 상표권의 존속기간갱신등록이 제43조제2항의 규정에 위반된 경우

3. 해당 상표권자가 아닌 자가 상표권의 존속기간갱신등록신청을 한 경우

②제1항의 규정에 의한 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 이를 청구할 수 있다.

③상표권의 존속기간갱신등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 상표권의 존속기간갱신등록은 처음부터 없었 던 것으로 본다.

④제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 2002.12.11.>

 

제72조의2(상품분류전환등록의 무효심판) ①이해관계인 또는 심사관은 상품분류전환등록이 다음 각호의 1에 해당하 는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 상품분류전환등록에 관한 지정상품이 2 이상 있는 경우에는 지정 상품마다 청구할 수 있다.

1. 상품분류전환등록등록상표지정상품상품으되거지정상품범위실질적으확장된 경우

2. 상품분류전환등록이 당해 등록상표의 상표권자가 아닌 자의 신청에 의하여 행하여진 경우

3. 상품분류전환등록이 제46조의2제3항의  규정에 위반되는 경우

②제71조제2항 및 제5항의 규정은 상품분류전환등록의 무효심판에 관하여 이를 준용한다.

③상품분류전환등록 무효 한다 심결 확정 경우에 상품분류전환등록 처음부 없었 것으로 본다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제73조(상표등록의 취소심판) ①등록상표가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록의 취소심판을 청구할 수 있다. <개정 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.12.2., 2014.6.11.>

1. 삭제<1997.8.22.>

2. 상표권자고의지정상품등록상표유사상표사용하거지정상품유사상품등록상또는 유사상표사용함으로수요자하여상품품질타인업무관련상품과의 혼 생기 경우


 

 

3. 상표권자ㆍ전용사용권 통상사용권자 누구 정당 이유없 등록상표 지정상품 대하여

취소심판청구일 계속하 3 국내에 사용하 아니 경우

4. 제54조제1항 후단, 제5항, 제7항부터 제10항까지의 규정에 위반된 경우

5. 단체표장있어소속단체원이 그 단체정관규정위반하단체표장타인에사용하게 한 우 또 는 소속단체원이 그 단체의 정관의 규정을 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질 또는 지리 출처 관하 오인 초래하 하거 타인 업무 관련 상품 혼동 생기 경우. 다만, 단체 표장권자 소속단체원 감독 상당 주의 경우에 그러하 아니하다.

6. 단체표장 설정등록 제9조제4항 정관 변경함으로 수요자 하여 상품 품질 또 는 타인 업무 관련 상품과 혼동 생기 염려 경우

7. 제23조제1항제3  제53조제2항 해당하 상표 등록 경우 상표 권리 자가 당 상표등록일부 5 이내 취소심판 청구 경우

8. 전용사용권통상사용권자지정상유사상품등록상유사상표사용 함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질의 오인 또는 타인의 업무에 관련된 상품과의 혼동을 생기게 경우. 다만

, 상표권자가 상당한 주의를 경우에는 그러하지 아니하다.

9. 상표권이전으인하유사등록상표상표권자에속하고 그 중 1인 자기등록상 지정상품유사상품부정경쟁목적으자기등록상표사용함으로수요자하여 상품 품질 타인 업무 관련 상품과 혼동 생기 경우

10. 단체표장에 있어서 제3자가 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질 또는 지리적 출처에 관하여 오인초래하하거타인업무관련상품혼동생기하였음에단체표장권자고의상당한 조치 취하 아니 경우

11. 지리단체표장등록을 한 후 단체표장권자지리표시사용할 수 지정상품생산ㆍ제또는 가공하업으영위하대하정관의하단체가입금지하거정관충족하어려운 가입조건규정하는 등 단체가입실질적으허용하아니는 그 지리표시사용할 수 없는 자 대하 단체 가입 허용 경우

12. 지리적 표시 단체표장에 있어서 단체표장권자 또는 소속단체원이 제90조의2의 규정을 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자로 하여금 상품의 품질에 대한 오인 또는 지리적 출처에 대한 혼동을 초래하게 경우

13. 증명표장에 있어서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 증명표장권자가 제9조제5항에 따라 제출된 정관 또는 규약을 위반하여 증명표장의 사용을 허락한 경우

. 증명표장권자 제3조의3제1 단서 위반하 증명표장 자기 서비스업 대하 사용하는 경우

다. 증명표장의 사용을 허락받은 자가 정관 또는 규약을 위반하여 타인에게 사용하게 경우 또는 사용을 허락받 은 규약 위반하 증명표장 사용함으로 수요자 하여 서비스업 품질, 산지, 생산방법이 특성 관하 오인 초래하 경우. 다만, 증명표장권자 사용 허락받은 자 감독 상당 주의 경우에 그러하 아니하다.

. 증명표장권자로부 사용 허락받 아니 제3자 증명표장 사용함으로 수요자 하여 또는 서비스업 품질, 원산지, 생산방법이 상품 특성 관하 오인 초래하 하였음에 증명표장 권자 고의 상당 조치 취하 아니 경우

. 증명표장권자 증명표장 사용 상품 생산ㆍ제조ㆍ가 판매하 업으 영위 서비스업영위하대하정당규약으사용허락하아니하거 규약 충족하 어려 사용조건 규정하 실질적으 사용 허락하 아니 경우

② 삭제<1997.8.22.>

③제1항제3호 해당하 사유 취소심판 청구하 등록상표 지정상품 2 경우에 지정상품 관하 취소심판 청구 있다.


 

 

④제1항제3호 해당하 사유 취소심판 청구 경우에 피청구인 등록상표 취소심판청

관계되지정상품중 1 이상대하여 그 심판청구일3 이내국내에정당하사용하였음증명하 아니하 상표권자 취소심판청구 관계되 지정상품 상표등록 취소 없다. 다만, 피청 구인 사용하 아니한 정당 이유 증명 때에 그러하 아니하다.<개 1997.8.22.>

⑤제1항제2호ㆍ제3호ㆍ제5호ㆍ제6호, 제8호부 제13호까지 규정 해당하 사유 취소심판 청구한 심판청구사유 해당하 사실 없어 경우에 취소사유 영향 미치 아니한다.<개 1997.8.22.,

2004.12.31., 2011.12.2.>

제1항 취소심판 이해관계인 청구 있다. 다만, 제1항제2호, 제5호, 제6 제8호부

13호까지 규정 해당하 사유 심판 누구든 청구 있다.<개 2010.1.27., 2011.12.2.>

⑦상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 그때부터 소멸된다.

⑧제71조제5항의 규정은 제1항의 심판의 청구에 관하여 이를 준용한다.<개정 1997.8.22., 2002.12.11.>

 

제74조(전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판) ①전용사용권자 또는 통상사용권자가 제73조제1항제8호의 규 정에 해당하는 행위를 한 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구할 수 있다.

②제1항 규정 의하 전용사용 통상사용 등록 취소심판 청구 심판청구사유 해당하는 사실 없어 경우에 취소사유 영향 미치 아니한다.

③제1항의 규정에 의한 전용사용권 또는 통상사용권의 취소심판은 누구든지 이를 청구할 수 있다.

④전용사용 통상사용 등록 취소한다 심결 확정 때에 전용사용 통상사용권 그때부 소멸된다.

⑤심판장 제1항 심판 청구 때에 취지 전용사용권 통상사용권 전용사용권 관 하여 등록을 권리를 가지는 또는 당해 통상사용권에 관하여 등록을 권리를 가지는 자에게 통지하여야 한다

.

 

제75조(권리범위 확인심판) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 이해관계인은 등록상표의 권리범위를 확인하기 위하여 상표 권의 권리범위 확인심판을 청구할 수 있다. <개정 2007.1.3.>

 

제76조(제척기간) ①제7조제1항제6호  내지 제9호의2 및 제14호, 제8조, 제72조제1항제2호와 제72조의2제1항제3호  에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 상표권의 존속기간갱신등록의 무효심판 및 상품분류전환등록 의 무효심판은 상표등록일, 상표권의 존속기간갱신등록일 및 상품분류전환등록일부터 5년이 경과한 후에는 이를 청 구할 수 없다. <개정 1993.12.10., 1997.8.22., 2001.2.3., 2004.12.31.>

②제73조제1항제2호ㆍ제5호ㆍ제6호, 제8호부 제13호까 제74조제1항 해당하 사유 상표 등록 취소심 전용사용 통상사용 등록 취소심판 취소사유 해당하 사실 없어 날부터

3년 후에 청구 없다.<개 1997.8.22., 2004.12.31., 2011.12.2.>

 

제77조(공동심판의 청구 등) ① 같은 상표권에 관하여 제71조제1항ㆍ제72조제1항 및 제72조의2제1항의 무효심판, 제73조제1항의 취소심판, 제74조제1항의 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판 또는 제75조의 권리범위 확인심판을 청구하는 자가 2명 이상이면 각자 또는 그 전원이 공동으로 심판을 청구할 수 있다.

② 공유인 상표권의 상표권자에 대하여 심판을 청구하는 때에는 공유자 전원을 피청구인으로 청구하여야 한다.

제1항에 불구하 상표 상표등록 권리 공유자 공유 권리 관하 심판 구하 때에 공유 전원 공동으 청구하여 한다.

제1 제3항 청구인이 제2항 피청구 1명 관하 심판절차 중지 때에 전원 관하 효력 발생한다.

[전문개정 2011.12.2.]

 

제77조의2(심판청구방식) ① 심판을 청구하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출 하여야 한다. <개정 2013.7.30.>


 

 

1. 당사자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

2. 대리인이 있는 경우에는 대리인의 성명 주소나 영업소의 소재지(대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경 우에는 명칭, 사무소의 소재지 지정된 변리사의 성명)

3. 심판사건의 표시

4. 청구의 취지 및 그 이유

제1항 제출 심판청구서 보정 요지 변경 없다. 다만, 하나 해당하는 경우에 그러하 아니하다.

1. 제1항제1호에 따른 당사자 중 상표권자의 기재를 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제4호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

3. 상표권전용사용권자청구인으로청구권리범확인심판에심판청구서확인대표 및 상 표가 사용되고 있는 상품(청구인이 주장하는 피청구인의 상표 사용상품을 말한다)에 대하여 피청구인이 실제 사용하 사용상품 비교하 다르다 주장하 경우 청구인 피청구인 사 용 상품 위하 심판청구서 확인대 사용상품 보정하 경우

제75조 권리범 확인심판 청구 때에 등록상표 대비 상표견 사용상품목록 첨부 하여 한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의3(심판청구서의 각하) ① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명 하여야 한다.

1. 심판청구서가 제77조의2제1항ㆍ제3항 또는 제79조제1항에 위반된 경우

2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당되는 경우 가. 제5조제1항 또는 제5조의4에 위반된 경우

나. 제37조에 따라 납부하여야 할 수수료를 납부하지 아니한 경우 다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령에서 정하는 방식에 위반된 경우

심판장은 제1항에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 보정을 하지 아니하면 결정으로 심판청구서를 각하하여야 한다.

③ 제2항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의4(보정할 수 없는 심판청구의 심결각하) 부적법한 심판청구로서 그 흠결을 보정할 수 없는 때에는 피청구인에 게 답변서 제출의 기회를 주지 아니하고 심결로써 각하할 수 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의5(심판관) ① 특허심판원장은 심판청구가 있으면 심판관에게 심판하게 한다.

② 심판관의 자격은 대통령령으로 정한다.

③ 심판관은 직무상 독립하여 심판한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의6(심판관의 지정) ① 특허심판원장은 각 심판사건에 대하여 제77조의8에 따른 합의체를 구성할 심판관을 지 정하여야 한다.

특허심판원장은 제1항의 심판관 심판에 관여하는 지장이 있는 자가 있으면 다른 심판관에게 하게 있 다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의7(심판장) ① 특허심판원장은 제77조의6제1항에  따라 지정된 심판관 중에서 1명을 심판장으로 지정하여야 한다.


 

 

② 심판장은 그 심판사건에 관한 사무를 총괄한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의8(심판의 합의체)  ① 심판은 3명 또는 5명의 심판관으로 구성되는 합의체가 행한다.

② 제1항의 합의체의 합의는 과반수에 의하여 결정한다.

③ 심판의 합의는 공개하지 아니한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의9(답변서 제출 등) ① 심판장은 심판의 청구가 있는 때에는 청구서의 부본을 피청구인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판장은 제1항의 답변서를 수리한 때에는 그 부본을 청구인에게 송달하여야 한다.

③ 심판장은 심판에 관하여 당사자를 심문할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의10(심판관의 제척) 심판관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 심판 관여로부터 제척된다.

1. 심판관 또는 그 배우자나 배우자이었던 자가 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인인 경우

2. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인과 친족의 관계가 있거나 이러한 관계가 있었던 경우

3. 심판관 사건 당사자, 참가 상표등록이의신청인 법정대리인 이러 관계 있었 경 우

4. 심판관 사건 증인, 감정인으 감정인이었 경우

5. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 상표등록이의신청인의 대리인인 경우 또는 이러한 관계가 있었던 경우

6. 심판관 사건 대하 심사 심판관으로 상표등록여부결정이 상표등록이의신청 또는 심결 관여 경우

7. 심판관이 사건에 관하여 직접 이해관계를 가진 경우 [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의11(제척신청) 제77조의10에 따른 제척의 원인이 있으면 당사자 또는 참가인은 제척신청을 할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의12(심판관의 기피) ① 심판관에게 심판의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있으면 당사자 또는 참가인은 기피 신청을 할 수 있다.

당사 참가인 사건 대하 심판관에 구두 진술 후에 기피신청 없다. 다 , 기피 원인 기피 원인 발생 때에 그러하 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의13(제척 또는 기피의 소명) ① 제77조의11 및 제77조의12에 따라 제척 또는 기피신청을 하려는 자는 그 원 인을 적은 서면을 특허심판원장에게 제출하여야 한다. 다만, 구술심리를 할 때에는 구술로 할 수 있다.

② 제척 또는 기피의 원인은 신청한 날부터 3일 이내에 소명하여야 한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의14(제척 또는 기피신청에 관한 결정) ① 제척 또는 기피신청이 있으면 심판에 의하여 결정하여야 한다.

기피 신청 심판관 기피 심판 관여 없다. 다만, 의견 진술할 있다.

③ 제1항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.

④ 제1항에 따른 결정에는 불복할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]


 

 

제77조의15(심판절차의 중지) 제척 또는 기피의 신청이 있으면 그 신청에 대한 결정이 있을 때까지 심판절차를 중지하

여야 한다. 다만, 긴급한 때에는 그러하지 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의16(심판관의 회피) 심판관이 제77조의10 또는 제77조의12에 해당하는 경우에는 특허심판원장의 허가를 받 아 해당 사건에 대한 심판을 회피할 수 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의17(심리 등) ① 심판은 구술심리 또는 서면심리로 한다. 다만, 당사자가 구술심리를 신청한 때에는 서면심리만 으로 결정할 수 있다고 인정되는 경우 외에는 구술심리를 하여야 한다.

구술심리 공개하여 한다. 다만, 공공 선량 풍속 문란하 염려 있으 그러하 아니 하다.

심판장 제1항 구술심리 심판 경우에 장소 정하 취지 서면을 당사 참가인에 송달하여 한다. 다만, 사건 출석 당사 참가인에 때에 그러하 니하다.

심판장 제1항 구술심리 심판 경우에 특허심판원장 지정 직원에 기일마 심리의 요지 필요 사항 조서 작성하 하여 한다.

⑤ 제4항의 조서는 심판의 심판장 및 조서를 작성한 직원이 기명날인하여야 한다.

⑥ 제4항의 조서에 관하여는 「민사소송법」 제153조ㆍ제154조  및 제156조부터 제160조까지의 규정을 준용한다

.

⑦ 심판에 관하여는 「민사소송법」 제143조ㆍ제259조ㆍ제299조 및 제367조를 준용한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의18(참가) ① 제77조제1항에 따라 심판을 청구할 수 있는 자는 심리가 종결될 때까지 그 심판에 참가할 수 있 다.

② 제1항에 따른 참가인은 피참가인이 그 심판의 청구를 취하한 후에도 심판절차를 속행할 수 있다.

심판 결과 대하 이해관계 심리 종결 때까 당사자 일방 보조하 위하 심판에 참가 있다.

④ 제3항에 따른 참가인은 일체의 심판절차를 행할 수 있다.

제1 제3항 참가인 대하 심판절차 중지 원인 있으 중지 참가인 대하여 효력 발생한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의19(참가의 신청 및 결정) ① 심판에 참가하려는 자는 참가신청서를 심판장에게 제출하여야 한다.

심판장 참가신청 경우에 참가신청서 부본 당사 참가인에 송달하 기간 정하여 의견서 제출 기회 주어 한다.

③ 참가신청이 있는 경우에는 심판에 의하여 그 참가 여부를 결정하여야 한다.

④ 제3항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며 그 이유를 붙여야 한다.

⑤ 제3항에 따른 결정에 관하여는 불복할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의20(증거조사 및 증거보전) ① 심판에서는 당사자, 참가인 또는 이해관계인의 신청에 따라 또는 직권으로 증거 조사나 증거보전을 할 수 있다.

제1항에 따른 증거조사 증거보전에 관하여는 「민사소송법」 증거조사 증거보전에 관한 규정을 준용한 다. 다만, 심판관은 과태료의 결정을 하거나 구인을 명하거나 보증금을 공탁하게 하지 못한다.


 

 

③ 증거보전신청은 심판청구 전에는 특허심판원장에게, 심판계속 중에는 그 사건의 심판장에게 하여야 한다.

특허심판원장 심판청 제1항 증거보전신청 있으 증거보전 신청 관여 심판관 지정 한다.

심판장 제1항 직권으 증거조사 증거보전 때에 결과 당사자ㆍ참가 이해관계인 에 송달하 기간 정하 의견서 제출 기회 주어 한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의21(심판의 진행) 심판장은 당사자 또는 참가인이 법정기간 또는 지정기간 내에 절차를 밟지 아니하거나 제

77조의17제3항에서  규정한 기일에 출석하지 아니하여도 심판을 진행할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의22(직권심리) ① 심판에서는 당사자 또는 참가인이 신청하지 아니한 이유에 대하여도 심리할 수 있다. 이 경 우 당사자 및 참가인에게 기간을 정하여 그 이유에 대하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판에서는 청구인이 신청하지 아니한 청구의 취지에 대하여는 심리할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의23(심리ㆍ심결의 병합 또는 분리) 심판관은 당사자 쌍방 또는 일방의 같은 2 이상의 심판에 대하여 심리 또는 심결을 병합하거나 분리할 수 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의24(심판청구의 취하) ① 심판청구는 심결이 확정될 때까지 취하할 수 있다. 다만, 답변서의 제출이 있으면 상 대방의 동의를 받아야 한다.

2 이상 지정상품 관하 제71조제1항, 제72조제1 제72조의2제1항 무효심판 청구 때에 정상품마 취하 있다.

제1 제2항 취하하 심판청 지정상품 심판청구 처음부 없었 것으로 본다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의25(심결) ① 심판은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 심결로써 종결한다.

제1항 심결 사항 서면으 하여 심결 심판관 기명날인하여 한다.

<개 2013.7.30.>

1. 심판의 번호

2. 당사자 및 참가인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

3. 대리인 있으 대리인 주소 영업소 소재지(대리인 특허법인ㆍ특허법인(유한) 경우에는 명칭, 사무소 소재 지정 변리사 성명)

4. 심판사건의 표시

5. 심결의 주문

6. 심결의 이유(청구의 취지 및 그 이유의 요지를 포함한다)

7. 심결연월일

③ 심판장은 사건이 심결을 할 정도로 성숙한 때에는 심리의 종결을 당사자 및 참가인에게 알려야 한다.

심판장은 필요하다고 인정하면 제3항에 따라 심리종결을 통지한 후에도 당사자 또는 참가인의 신청에 따라 또는 직권으로 심리를 재개할 있다.

⑤ 심결은 제3항에 따른 심리종결통지를 한 날부터 20일 이내에 한다.

심판장 결정 있으 등본 당사자, 참가 심판 참가신청 하였으 신청 거부된 자에 송달하여 한다.


 

 

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의26(일사부재리) 이 법에 따른 심판의 심결이 확정된 때에는 그 사건에 대하여는 누구든지 같은 사실 및 같은 증거에 의하여 다시 심판을 청구할 수 없다. 다만, 확정된 심결이 각하심결인 경우에는 그러하지 아니하다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의27(소송과의 관계) ① 심판장은 심판에 있어서 필요하면 그 심판사건과 관련되는 다른 심판의 심결이 확정되 거나 소송절차가 완결될 때까지 그 절차를 중지할 수 있다.

② 법원은 소송절차에 있어서 필요하면 상표에 관한 심결이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.

법원 상표 전용사용권 침해 제기 경우에 취지 특허심판원장에 통보하여야 한다. 소송절차 종료 때에 같다.

④ 특허심판원장은 제3항에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소에 대응하여 그 상표권에 관한 무효심판 청구 경우에 취지 제3항 해당하 법원 통보하여 한다. 심판청구서 각하결정, 또는 청구 취하 때에 같다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의28(심판비용) ① 제71조제1항ㆍ제72조제1항ㆍ제72조의2제1항ㆍ제73조제1항ㆍ제74조제1항 및 제75조의 심판비용의 부담은 심판이 심결에 의하여 종결할 때에는 그 심결로써, 심판이 심결에 의하지 아니하고 종결할 때에 는 결정으로써 정하여야 한다.

제1항 심판비용 관하여 「민사소송법 제98조부 제103조까지, 제107조제1항ㆍ제2항, 제108조,

111조, 제112 제116조 준용한다.

③ 제70조의2 및 제70조의3의 심판비용은 청구인의 부담으로 한다.

④ 제3항에 따라 청구인이 부담하는 비용에 관하여는 「민사소송법」 제102조를 준용한다.

⑤ 심판비용액은 심결 또는 결정이 확정된 후 당사자의 청구에 따라 특허심판원장이 결정한다.

심판비용 범위ㆍ금액ㆍ납 심판에 절차상 행위 위하 필요 비용 지급 관하여 반하 아니하 「민사소송비용법 규정 따른다.

심판대리를 한 변리사에당사자지급지급보수특허청장정하금액범위에심판비 용으 본다. 이 변리사 심판 대리 경우라 1명 변리사 심판대리 것으 본다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제77조의29(심판비용액에 대한 집행명의) 이 법에 따라 특허심판원장이 정한 심판비용액에 관하여 확정된 결정은 집 행력 있는 집행명의와 같은 효력을 가진다. 이 경우 집행력 있는 정본은 특허심판원 소속 공무원이 부여한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제78조 삭제 <1995.1.5.>

 

제79조(거절결정 또는 보정각하결정에 대한 심판청구방식) ①제70조의2의 규정에 의한 거절결정에 대한 심판 또는 제

70조의3의 규정에 의한 보정각하결정에 대한 심판을 청구하는 자는 다음 각호의 사항을 기재한 심판청구서를 특허 심판원장에게 제출하여야 한다. <개정 1995.1.5., 2001.2.3., 2013.7.30.>

1. 청구인의 성명과 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

1의2. 대리인경우에는 그 대리인명 및 주소영업소소재지(대리인 특허법인ㆍ특허법인(유한

) 경우에 명칭, 사무소 소재 지정 변리사 성명)

2. 출원일자 및 출원번호

3. 지정상품 및 그 유구분

4. 심사관의 거절결정일자 또는 보정각하결정일자


 

 

5. 심판사건의 표시

6. 청구의 취지 및 그 이유

7. 삭제<2001.2.3.>

제1항 제출 심판청구서 보정하 요지 변경 없다. 다만, 하나 당하 경우에 그러하 아니하다.<신 2011.12.2.>

1. 제1항제1호에 따른 청구인의 기재를 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제6호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

③특허심판원장 제70조의2 규정 거절결정 심판 청구 거절결정 상표등록이의 신청 때에 취지 이의신청인에 통지하여 한다.<개 1995.1.5., 2001.2.3., 2011.12.2.>

 

제80조 삭제 <1995.1.5.>

 

제81조(심사규정의 거절결정에 대한 심판에의 준용) ① 거절결정에 대한 심판에 관하여는 제15조, 제17조, 제18조,

23조제2항부터 제4항까지, 제24조, 제24조의2, 제24조의3, 제25조부터 제30조까지, 제46조의4제2항ㆍ제3항 및 제48조제2항ㆍ제3항을 준용한다. 이 경우 그 상표등록출원 또는 지정상품의 추가등록출원에 대하여 이미 출원공고 가 있는 경우에는 제24조는 준용하지 아니한다. <개정 2010.1.27., 2013.4.5.>

②제1항 제17조 준용하 경우에 제17조제3항 "제70조의3 규정 보정각하결정 심 판을 청구한 때"는 "제85조의3제1항에  따라 소를 제기한 때"로, "그 심판의 심결이 확정될 때까지"는 "그 판결이 확 정될 때까지"로 본다.<개정 1995.1.5., 2007.1.3., 2011.12.2.>

제1항에 따라 준용되는 제17조제4항부터 제6항까지, 제23조제2항부터 제4항까지, 제46조의4제2항ㆍ제3항 제48조제2항ㆍ제3항 적용 때에 거절결정 이유 거절이유 발견 경우에 준용한다.<개정

2010.1.27., 2013.4.5.>

 

제82조(거절결정 및 보정각하결정에 대한 심판의 특칙) 제77조의9제1항ㆍ제2항, 제77조의18 및 제77조의19는

70조의2에 따른 거절결정에 대한 심판 및 제70조의3에 따른 보정각하결정에 대한 심판에는 적용하지 아니한다. [전문개정 2011.12.2.]

 

제82조의2(심사 또는 상표등록이의신청절차의 효력) 심사 또는 상표등록이의신청에서 밟은 상표에 관한 절차는 상표 등록거절결정 또는 상표권의 존속기간갱신등록출원, 지정상품추가등록출원, 상품분류전환등록신청의 거절결정에 대한 심판에서도 그 효력이 있다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제82조의3(상표등록거절결정 등의 취소) ① 심판관은 제70조의2 또는 제70조의3에 따른 심판이 청구된 경우에 그 청 구가 이유 있다고 인정한 때에는 심결로써 거절결정 또는 보정각하결정을 취소하여야 한다.

② 심판에서 거절결정 또는 보정각하결정을 취소하는 경우에는 심사에 붙일 것이라는 심결을 할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에 따른 심결에 있어서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 심사관을 기속한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

 

제8장 재심 및 소송

 

제83조(재심의 청구) ①당사자는 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.

제1항 재심청구 관하여 「민사소송법 제451조ㆍ제453  제459조제1항 준용한다.<개정

2011.12.2.>

 

제84조(사해심결에 대한 불복청구) ①심판의 당사자가 공모하여 제3자의 권리 또는 이익을 사해할 목적으로 심결을 하 게 한 때에는 제3자는 그 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다. <개정 1995.1.5.>


 

 

②제1항의 재심청구의 경우에 심판의 당사자를 공동피청구인으로 한다.<개정 1995.1.5.>

 

제84조의2(재심청구의 기간) ① 당사자는 심결 확정 후 재심의 사유를 안 날부터 30일 이내에 재심을 청구하여야 한다

.

대리권의 흠결을 이유로 하여 재심을 청구하는 경우에 제1항의 기간은 청구인 또는 법정대리인이 심결등본의 송 달에 의하여 심결이 있는 것을 날의 다음 날부터 기산한다.

③ 심결 확정 후 3년을 지난 때에는 재심을 청구할 수 없다.

④ 재심사유가 심결 확정 후에 생긴 때에는 제3항의 기간은 그 사유가 발생한 날의 다음 날부터 기산한다.

제1 제3항 이전 행하여 확정심결 저촉한다 이유 재심 청구하 경우에 적용하 아니한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제85조(재심에 의하여 회복한 상표권의 효력의 제한) 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 상표권의 효력은 당해 심결 이 확정된 후 재심청구의 등록전에 선의로 당해 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 동일한 상품에 사용한 행 위, 제66조제1항 각호의 1 또는 동조제2항 각호의 1에 해당하는 행위에는 미치지 아니한다. <개정 2004.12.31.>

1. 상표등록 또는 상표권의 존속기간갱신등록이 무효로 된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

2. 상표등록이 취소된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

3. 상표권의 권리범위에 속하지 아니한다는 심결이 확정된 후 재심에 의하여 이와 상반되는 심결이 확정된 경우

 

제85조의2(재심에서의 심판규정의 준용) 심판에 대한 재심의 절차에 관하여는 그 성질에 반하지 아니하는 한 심판의 절차에 관한 규정을 준용한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제85조의3(심결 등에 대한 소) ① 심결에 대한 소와 제81조제1항(제85조의2에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따라 준용되는 제17조제1항에 따른 보정각하결정 및 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대한 소는 특허법원의 전속 관할로 한다.

제1항 당사자, 참가 심판이 재심 참가신청 하였으 신청 거부 제기 있다.

③ 제1항에 따른 소는 심결 또는 결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 제기하여야 한다.

④ 제3항의 기간은 불변기간으로 한다.

심판장 거소 떨어 있거 교통 불편 지역 위하 직권으 제3항의 불변기간 대하 부가기간 있다.

⑥ 심판을 청구할 수 있는 사항에 관한 소는 심결에 대한 것이 아니면 제기할 수 없다.

⑦ 제77조의28제1항에  따른 심판비용의 심결 또는 결정에 대하여는 독립하여 제1항에 따른 소를 제기할 수 없다.

⑧ 제1항에 따른 특허법원의 판결에 대하여는 대법원에 상고할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제85조의4(피고적격) 제85조의3제1항에  따른 소의 제기는 특허청장을 피고로 하여야 한다. 다만, 제71조제1항,

72조제1항, 제72조의2제1항, 제73조제1항 및 제3항, 제74조제1항과 제75조에 따른 심판 또는 그 재심의 심결에 대한 소제기는 그 청구인 또는 피청구인을 피고로 하여야 한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제85조의5(소제기통지ㆍ재판서정본송부) ① 법원은 제85조의3제1항에  따른 소의 제기 또는 같은 조 제8항에 따른 상 고가 있는 때에는 지체 없이 그 취지를 특허심판원장에게 통지하여야 한다.

법원 제85조의4 단서 관하 소송절차 완결 때에 사건 심급 정본 특허심판원장에 송부하여 한다.


 

 

[본조신설 2011.12.2.]

 

제85조의6(심결 또는 결정의 취소) ① 법원은 제85조의3제1항에  따라 소가 제기된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정 한 때에는 판결로써 해당 심결 또는 결정을 취소하여야 한다.

심판관 제1항 결정 취소판결 확정 때에 심리 결정 하여야 한다.

③ 제1항에 따른 판결에 있어서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 특허심판원을 기속한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제85조의7(변리사의 보수와 소송비용) 소송을 대리한 변리사의 보수에 관하여는 「민사소송법」 제109조를 준용한다. 이 경우 "변호사"는 "변리사"로 본다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제86조 삭제 <2011.12.2.>

 

 

제8장의2 의정서에 의한 국제출원 <신설 2001.2.3.>

 

제1절 국제출원 등 <신설 2001.2.3.>

 

제86조의2(국제출원) 의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록(이하 "국제등록"이라 한다)을 받고자 하는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 상표등록출원 또는 상표등록을 기초로 하여 특허청장에게 국제출원을 하여야 한다.

1. 본인의 상표등록출원

2. 본인의 상표등록

3. 본인의 상표등록출원 및 본인의 상표등록 [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의3(출원인적격) ①특허청장에게 국제출원을 할 수 있는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 자로 한다.

1. 대한민국 국민

2. 대한민국안에 주소(법인인 경우에는 영업소)를 가진 자

②2인 이상이 공동으로 국제출원을 하고자 하는 경우에는 출원인적격에 관하여 산업통상자원부령이 정하는 요건을 충족하여야 한다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의4(국제출원의 절차) ①국제출원을 하고자 하는 자는 산업통상자원부령이 정하는 언어로 작성한 국제출원서 (이하 "국제출원서"라 한다) 및 국제출원에 필요한 서류를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 2008.2.29.,

2013.3.23.>

②국제출원서에는 다음 각호의 사항을 기재하여야 한다.<개정 2008.2.29., 2013.3.23.>

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

2. 제86조의3의 규정에 의한 출원인적격에 관한 사항

3. 상표를 보호받고자 하는 국가(정부간기구를 포함한다. 이하 "지정국"이라 한다)

4. 의정 제2조(1) 규정 기초출원(이 "기초출원"이 한다) 출원일 출원번 의정

2조(1) 규정 기초등록(이 "기초등록"이 한다) 등록일 등록번호

5. 국제등록을 받고자 하는 상표

6. 국제등록을 받고자 하는 상품 및 그 유구분

7. 기타 산업통상자원부령이 정하는 사항

국제출원을 하려는 자가 다음 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 호에서 정하는 사항과 함께 제2항 각 호의 사항을 국제출원서에 적어야 한다.<개정 2011.12.2.>


 

 

1. 색채를 상표의 식별력 있는 요소로 청구하려는 경우: 그 취지와 색채 또는 색채의 조합

2. 출원 기초 표장 제2조제1항제1호가목 입체 나목 해당하 표장 경우:

9조제2항 취지 설명(입체 형상 경우에 설명 제외한다)

3. 출원 기초 표장 제2조제1항제1호다목 해당하 표장 경우: 제9조제3항 취지 시각 표현

4. 출원의 기초로 하는 표장이 지리적 표시 단체표장인 경우: 그 취지 [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의5(기재사항의 심사 등) ①특허청장은 국제출원서의 기재사항이 기초출원 또는 기초등록의 기재사항과 합치하 는 경우에는 그 사실을 인정한다는 뜻과 국제출원서의 특허청 도달일을 국제출원서에 기재하여야 한다.

②특허청장은 제1항의 규정에 의하여 도달일 등을 기재한 후에는 즉시 국제출원서 및 국제출원에 필요한 서류를 의 정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제사무국(이하 "국제사무국"이라 한다)에 보내고, 국제출원서의 사본을 당해 출 원인에게 보내야 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의6(사후지정) ①국제등록명의인은 국제등록된 상표를 보호받고자 하는 국가 또는 정부간기구를 추가로 지정 (이하 "사후지정"이라 한다)하고자 하는 경우에는 산업통상자원부령이 정하는 바에 따라 특허청장에게 사후지정을 신청할 수 있다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>

②제1항의 규정을 적용함에 있어서 국제등록명의인은 국제등록된 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 사후지정을 할 있다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의7(존속기간의 갱신) ①국제등록명의인은 국제등록의 존속기간을 10년간씩 갱신할 수 있다.

②제1항 규정 의하 국제등록 존속기간 갱신하고 산업통상자원부령 정하 허청장에 국제등록존속기간 갱신 신청 있다.<개 2008.2.29., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의8(국제등록의 명의변경) ①국제등록명의인 또는 그 승계인은 지정상품 또는 지정국의 전부 또는 일부에 대하 여 국제등록의 명의를 변경할 수 있다.

②제1항 규정 의하 국제등록 명의 변경하고 산업통상자원부령 정하 특허청 장에 국제등록명의변경등록 신청 있다.<개 2008.2.29., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의9(수수료의 납부) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 수수료를 특허청장에게 납부하여야 한다.

1. 국제출원을 하고자 하는 자

2. 사후지정을 신청하고자 하는 자

3. 제86조의7의 규정에 의하여 국제등록존속기간의 갱신을 신청하고자 하는 자

4. 제86조의8의 규정에 의하여 국제등록명의변경등록을 신청하고자 하는 자

②제1항 규정 수수료ㆍ 납부방 납부기 관하 필요 사항 산업통상자원부령으 정한 다.<개 2008.2.29., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의10(수수료 미납부에 대한 보정) 특허청장은 제86조의9제1항 각호의 1에 해당하는 자가 동조제2항의 규정에 의하여 납부하여야 하는 수수료를 납부하지 아니하는 경우에는 기간을 정하여 보정을 명할 수 있다.

[본조신설 2001.2.3.]


 

 

제86조의11(절차의 무효) 특허청장은 제86조의10의 규정에 의하여 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 이내에 그 수수

료를 납부하지 아니하는 경우에는 당해 절차를 무효로 할 수 있다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의12(국제등록사항의 변경등록 등) 국제등록사항의 변경등록신청 기타 국제출원에 관하여 필요한 사항은 산업 통상자원부령으로 정한다. <개정 2008.2.29., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의13(업무표장에 대한 적용 제외) 제86조의2 내지 제86조의12의 규정은 업무표장에 대하여 이를 적용하지 아 니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

 

제2절 국제상표등록출원에 관한 특례 <신설 2001.2.3.>

 

제86조의14(국제상표등록출원) ①의정서에 의하여 국제등록된 국제출원으로서 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정 을 포함한다)한 국제출원은 이 법에 의한 상표등록출원으로 본다.

②제1항의 규정을 적용함에 있어서 의정서 제3조(4)의 규정에 의한 국제등록일(이하 "국제등록일"이라 한다)을 상표등록출원일 본다. 다만, 대한민국 사후지정 국제출원 경우에 사후지정 국제등록부 (의정서 제2조(1)의 규정에 의한 국제등록부를 말한다. 이하 같다)에 등록된 날(이하 "사후지정일"이라 한다)을 이 법에 의한 상표등록출원일로 본다.

③제1항 규정 의하 상표등록출원으 국제출원(이 "국제상표등록출원"이 한다) 하여 국제등록부 등록 국제등록명의인 주소(법인 경우에 영업소 소재지), 상표, 지정상 유구분 출원인 주소(법인 경우에 영업소 소재지), 상표, 지정상 유구분으 본다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의15(업무표장의 특례) 업무표장에 관한 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의16(국제상표등록출원의 특례) ①국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용함에 있어서 국제등록부에 등록된 우선권주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일은 상표등록출원서에 기재된 우선권주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원의 연월일로 본다.

②국제상표등록출원 대하 적용 때에 국제등록부 등록 입체 형상, 제2조제1항제1호나 또 는 다목 해당하 상표라 취지 상표등록출원서 기재 입체 형상, 제2조제1항제1호나  다목 당하 상표 취지 본다.<개 2007.1.3., 2011.12.2.>

③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제9조제4항에 따른 서류를, 증명표장등록을 받으려는 자는 같은 조 제5항에 따른 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 이내에 제출하여야 한다. 경우 지리적 표시 단체표장을 등록받으려는 취지 서류 제2조제1항제3호의2 지리 표시 정의 합치함 입증 대통령령 으 정하 서류 제출하여 한다.<개 2011.12.2., 2013.3.23.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의17(국내등록상표가 있는 경우의 국제상표등록출원의 효과) ①대한민국에 설정등록된 상표(국제상표등록출원 에 의한 등록상표를 제외한다. 이하 이 조에서 "국내등록상표"라 한다)의 상표권자가 국제상표등록출원을 하는 경우 로서 다음 각호의 요건을 갖춘 때에는 그 국제상표등록출원은 지정상품이 중복되는 범위안에서 당해 국내 등록상표 에 관한 상표등록출원의 출원일에 출원된 것으로 본다.


 

 

1. 국제상표등록출원 의하 국제등록부 등록 상표(이 "국제등록상표" 한다) 국내등록상표 동일할

2. 국제등록상표 국제등록명의인 국내등록상표 상표권자 동일

3. 국내등록상표의 지정상품이 국제등록상표의 지정상품에 모두 포함되어 있을 것

4. 의정서 제3조의3의 규정에 의한 영역확장의 효력이 국내등록상표의 상표등록일후에 발생할 것

②제1항 규정 국내등록상표 상표등록출원 대하 조약 우선권 인정되 경우에 우선권 동항 규정 국제상표등록출원에 인정된다.

③국내등록상표상표권음 각 하나해당하사유취소되거소멸되경우에는 그 소 또 는 소멸 상표권 지정상품 동일 범위에 제1 제2항 국제상표등록출원 효과 정되 아니한다.<개 2004.12.31., 2011.12.2.>

1. 제73조제1항제2호ㆍ제3 제5호부 제13호까지 규정 해당한다 사유 상표등록 취소한다는 심결 확정 경우

2. 제73조제1항제2호ㆍ제3 제5호부 제13호까지 규정 해당한다 사유 상표등록 취소심판이 청구되고, 그 청구 이후 존속기간 만료 인하 상표권 소멸하거 상표 지정상품 일부 경우

④의정 제4조의2제2항 규정 신청 하려 사항 신청서 특허청장에 제출하여 한다.<신 2007.1.3., 2008.2.29., 2013.3.23.>

1. 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인의 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)

2. 국제등록번호

3. 관련 국내등록상표 번호

4. 중복되는 지정상품

5. 그 밖에 산업통상자원부령이 정하는 사항

⑤심사관 제4항 규정 신청 때에 국제상표등록출원 대하 제1 제3항 규정에 따 효과 여부 신청인에 통지하여 한다.<신 2007.1.3.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의18(출원의 승계 및 분할이전 등의 특례) ①제12조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상속 기타 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인변경신고를"은 "출원인이 국제사무국에 명의변경신고를"으 로 한다.

②국제등록명의의 변경에 의하여 국제등록지정상품의 전부 또는 일부가 분할되어 이전된 경우에는 국제상표등록출 원은 변경된 국제등록명의인에 의하여 각각 출원된 것으로 본다.

③제12조제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의19(보정의 특례) ①제14조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "그 상표등록출 원에 관한 지정상품 및 상표를"은 "제23조제2항의 규정에 의한 거절이유의 통지를 받은 때에 한하여 그 상표등록출 원에 관한 지정상품을"로 한다.

②제15조 규정 국제상표등록출원 대하 적용함 있어 "지정상품 및 상표를""지정상품을" 다.

③제16조제1항제4호의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

④제16조제2항 또는 제3항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표 또는 지정상품"은 각 각 "지정상품"으로 한다.

[본조신설 2001.2.3.]


 

 

제86조의20(출원의 분할의 특례) 제18조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의21(출원의 변경의 특례) 제19조제1항 내지 제4항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의22(파리협약에 의한 우선권주장의 특례) 제20조제4항 및 제5항의 규정은 국제상표등록출원을 하는 자가 파 리협약에 의한 우선권주장을 하는 경우에 이를 적용하지 아니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의23(출원 시 및 우선심사의 특례) ①제21조제2항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "그 취지를 기재한 서면을 상표등록출원과 동시에 특허청장에게 제출하고 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원 일부터 30일 이내"는 "그 취지를 기재한 서면 및 이를 증명할 수 있는 서류를 산업통상자원부령이 정하는 기간 이내 "로 한다. <개정 2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>

② 국제상표등록출원에 관하여는 제22조의4제2항을  적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27.> [본조신설 2001.2.3.]

[제목개정 2010.1.27.]

 

제86조의24(거절이유통지의 특례) ①제23조제2항의 규정을 국제상표등록출원에 대하여 적용하는 경우에는 "출원인 에게"를 "국제사무국을 통하여 출원인에게"로 한다. <개정 2013.4.5.>

② 제23조제4항은 국제상표등록출원에 대하여 적용하지 아니한다.<신설 2013.4.5.> [본조신설 2007.1.3.]

 

제86조의25(출원공고의 특례) 제24조제1항의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "거절이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "산업통상자원부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할 수 없는 때에는"으로 한다.

<개정 2008.2.29., 2013.3.23.> [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의26(손실보상청구권의 특례) 제24조의2제1항 단서의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어 서 "당해 상표등록출원의 사본"은 "당해 국제출원의 사본"으로 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의27(상표등록결정 및 직권에 의한 보정의 특례) ①제30조의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있어서 "거절이유를 발견할 수 없는 때에는"은 "산업통상자원부령이 정하는 기간 이내에 거절이유를 발견할 수 없는 때에는"으로 한다. <개정 2008.2.29., 2010.1.27., 2013.3.23.>

② 국제상표등록출원에 관하여는 제24조의3을 적용하지 아니한다.<신설 2010.1.27.> [본조신설 2001.2.3.]

[제목개정 2010.1.27.]

 

제86조의28(상표등록료 등의 특례) ①국제상표등록출원을 하고자 하는 자 또는 제86조의31의 규정에 의하여 설정등 록을 받은 상표권(이하 "국제등록기초상표권"이라 한다)의 존속기간을 갱신하고자 하는 자는 의정서 제8조 (7)(a)의 규정에 의한 개별수수료를 국제사무국에 납부하여야 한다.

②제1항 규정 개별수수료 관하 필요 사항 산업통상자원부령으 정한다.<개 2008.2.29.,

2013.3.23.>

③제34조ㆍ제34조의2ㆍ제35조ㆍ제36조ㆍ제36조의2 제36조의3의 규정은 국제상표등록출원 또는 국제등록기 초상표권에 대하여는 이를 적용하지 아니한다.<개정 2007.1.3.>


 

 

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의29(상표등록료 등의 반환의 특례) 제38조제1항 본문의 규정은 국제상표등록출원에 대하여 이를 적용함에 있 어서 "납부된 상표등록료 및 수수료"는 "납부된 수수료"로, 동조동항 단서와 동조제2항 및 제3항의 규정을 적용함에 있어서 "상표등록료 및 수수료"는 각각 "수수료"로 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의30(상표원부에의 등록의 특례) ①제39조제1항제1호의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ존속기간의 갱신ㆍ제46조의2의  규정에 의한 상품분류전환ㆍ지정상품 의 추가 또는 처분의 제한"은 "상표권의 설정 또는 처분의 제한"으로 한다.

②국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제등록부에 등록된 바에 의한다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의31(상표권의 설정등록의 특례) 제41조제2항은 국제상표등록출원에 대하여 적용할 때에 "제34조제1항 또는 제35조에 따라 상표등록료(제34조제1항 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 납부한 때, 제36조의2제2항에  따라 상표등록료를 보전한 때 또는 제36조의3제1항에  따라 상표등록 료를 납부하거나 보전한 때"는 "상표등록결정이 있은 때"로 본다.

[전문개정 2010.1.27.]

 

제86조의32(상표권의 존속기간 등의 특례) ①국제등록기초상표권의 존속기간은 제86조의31의 규정에 의한 상표권의 설정등록이 있는 날부터 국제등록일후 10년이 되는 날까지로 한다.

②국제등록기초상표권의 존속기간은 국제등록의 존속기간의 갱신에 의하여 10년간씩 갱신할 수 있다.

③제2항 규정 의하 국제등록기초상표권 존속기간 갱신 경우에 국제등록기초상표권 존속기 간 존속기간 만료시 갱신 것으 본다.

국제등록기초상표권 관하여 제42조, 제43조, 제46조, 제46조의2, 제46조의4, 제46조의5, 제49조제1항ㆍ 제2 제64조의2 적용하 아니한다.<개 2010.1.27.>

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의33(지정상품의 추가등록출원의 특례) 제47조ㆍ제48조 및 제49조제3항의 규정은 국제상표등록출원 또는 국 제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의34(상표권의 분할의 특례) 제54조의2의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다. [본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의35(상표권등록의 효력의 특례) ①국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 존속기간의 갱 신은 국제등록부에 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

②제56조제1항제1호(처분의 제한에 관한 부분을 제외한다)의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

③제56조제2항 규정 국제등록기초상표권 대하 적용함 있어 "상표권ㆍ전용사용권" "전용사용 권"으 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의36(국제등록 소멸의 효과) ①국제상표등록출원의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경우에는 그 소멸한 범위안에서 당해 국제상표등록출원은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 취하된 것으로 본다.

②국제등록기초상표권의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸한 경우에는 소멸한 범위안에서 당해 상 표권은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 소멸된 것으로 본다.


 

 

③제1항 및 제2항의 규정에 의한 취하 또는 소멸의 효과는 국제등록부상 당해 국제등록이 소멸된 날부터 발생한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의37(상표권의 포기의 특례) ①제60조제1항의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

②제61조의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용함에 있어서 "상표권ㆍ전용사용권"은 각각 "전용사용권 "으로 한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의38(존속기간갱신등록의 무효심판 등의 특례) 제72조 및 제72조의2의 규정은 국제등록기초상표권에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

 

제3절 상표등록출원의 특례 <신설 2001.2.3.>

 

제86조의39(국제등록 소멸후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등록의 대상인 상표가 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 의정서 제6조(4)의 규정에 따라 그 국제등록이 소멸된 경우에는 당해 국제등록의 명의인은 당해 상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

②제1항 규정 상표등록출원 각호 요건 때에 국제등록일(사후지정 경우에 사후지 정일) 출원 것으 본다.

1. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원이 동항의 규정에 의한 국제등록소멸일부터 3월 이내에 출원될 것

2. 제1항의 규정에 의한 상표등록출원의 지정상품이 동항의 규정에 의한 국제등록의 지정상품에 모두 포함될 것

3. 상표등록을 받고자 하는 상표가 소멸된 국제등록의 대상인 상표와 동일할 것

③제1항 규정 국제등록 국제상표등록출원 대하 조약 우선권 인정되 경우에 우선권 동항 규정 상표등록출원 인정된다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의40(의정서 폐기후의 상표등록출원의 특례) ①대한민국을 지정(사후지정을 포함한다)하는 국제등록의 명의인 이 의정서 제15조(5)(b)의 규정에 따라 출원인적격을 잃게 된 때에는 당해 국제등록의 명의인은 국제등록된 지정상 품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

②제86조의39제2  제3항 규정 제1항 규정 상표등록출원 관하 준용한다.

86조의39제2항제1호 "동항규정 국제등록소멸일부 3 이내""의정제15조(3) 규정 의하 폐기 효력 발생 날부 2 이내"본다.

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의41(심사의 특례) 제23조ㆍ제24조 및 제25조 내지 제29조의 규정은 다음 각호의 1에 해당하는 상표등록출원 (이하 "재출원"이라 한다)이 제86조의31의 규정에 의하여 설정등록되었던 본인의 등록상표에 관한 경우에는 당해 상표등록출원에 대하여 이를 적용하지 아니한다.

1. 제86조의39제2항 각호의 요건을 갖추어 동조제1항의 규정에 의하여 행하는 상표 등록출원

2. 제86조의40제2항 규정 의하 준용되 제86조의39제2 각호 요건 갖추 제86조의40제1항 의하 행하 상표등록출원

[본조신설 2001.2.3.]

 

제86조의42(제척기간의 특례) 재출원에 의하여 당해 상표가 설정등록된 경우로서 종전의 국제등록기초상표권에 대한 제76조제1항의 제척기간이 경과된 때에는 재출원에 의하여 설정등록된 상표에 대하여 무효심판을 청구할 수 없다. [본조신설 2001.2.3.]


 

 

 

 

제9장 보칙

 

제87조(서류의 열람등)  상표등록출원 및 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 교부, 상표원부 및 서류의 열람 또 는 복사를 필요로 하는 자는 특허청장 또는 특허심판원장에게 이를 신청할 수 있다. <개정 1995.1.5.>

 

제88조(상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판ㆍ재심서류 또는 상표원부등의 반출과 공개금지) ①상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록 이의신청ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류 또는 상표원부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 이를 외 부에 반출할 수 없다. <개정 2007.1.3., 2010.2.4., 2011.12.2.>

1. 제22조의2제1항  제3항 규정 상표검 위하 상표등록출원ㆍ지리 단체표장등록출 원ㆍ심 상표등록이의신청 서류 반출하 경우

2. 제92조제1항 상표문서전자화업무 위탁 위하 상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판ㆍ재 심 서류 상표원부 반출하 경우

3. 「전자정부법」 제32조제2항의 규정에 따른 온라인 원격근무를 위하여 상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청 ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류나 상표원부를 반출하는 경우

②상표등록출원ㆍ심사ㆍ상표등록이의신청ㆍ심판이나 재심으로 계속중에 있는 사건의 내용 또는 상표등록여부결정 ㆍ심결이 결정 내용 관하여 감정ㆍ증 질의 응답 없다.<개 1997.8.22., 2001.2.3.,

2007.1.3.>

 

제89조(상표공보) ①특허청은 상표공보를 발행하여야 한다.

②상표공보 산업통상자원부령 정하 의하 전자 매체 발행 있다.<신  1997.4.10.,

2001.2.3.,  2008.2.29.,  2013.3.23.>

③특허청장 전자 매체 상표공보 발행하 경우에 정보통신망 활용하 상표공보 발행사실ㆍ주요목 공시송달 사항 알려 한다.<신 1997.4.10., 2001.2.3.>

④상표공보에 게재할 사항은 대통령령으로 정한다.

 

제90조(등록상표의 표시) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 등록상표를 사용할 때에는 당해 상표가 등록 상표임을 표시할 수 있다.

 

제90조의2(동음이의어 지리적 표시 등록단체표장의 표시) 2 이상의 지리적 표시 등록단체표장이 서로 동음이의어 지 리적 표시에 해당하는 경우에는 각 단체표장권자 및 그 소속단체원은 지리적 출처에 대하여 수요자로 하여금 혼동을 초래하지 아니하도록 하는 표시를 등록단체표장과 함께 사용하여야 한다.

[본조신설 2004.12.31.]

 

제91조(허위표시의 금지) ①누구든지 다음 각호의 1에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다. <개정 1997.8.22.>

1. 등록 아니 상표등록출원 아니 상표 등록상 등록출원상표 상품 표시하 행위

2. 등록 아니 상표등록출원 아니 상표 등록상 등록출원상표 것같 영업 광고ㆍ간판ㆍ표찰ㆍ상품 영업 거래서 표시하 행위

3. 지정상품외 상품 대하 등록상표 사용하 경우 상표 상표등 혼동하 행위

②제1항제1 제2호 규정 상표 표시하 행위에 상품, 상품 포장, 광고, 표찰 표장 형상으 포함한다.<신 1997.8.22.>

 

제91조의2(등록상표와 유사한 상표등에 대한 특칙) ①제50조, 제53조, 제55조제3항, 제57조제2항, 제62조, 제67조 제3항, 제73조제1항제3호  및 제4항, 제85조, 제90조 및 제91조에 규정된 "등록상표"에는 그 등록상표와 유사한 상


 

 

표로서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하는 것으로 한다. <개

정 1997.8.22., 2002.12.11.>

②제66조제1항제1  제73조제1항제2호 규정 "등록상표 유사 상표"에 등록상표 유사 상표로 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 동일한 상표라고 인정되는 상표를 포함하지 아니하는 것으로 한다

.<개정 2004.12.31.>

③제66조제2항제1호 규정 "타인 지리 등록단체표장 유사 상표"에는 그 등록단체표장 유사한 상표로색채등록단체표장동일하등록단체표장동일상표라인정되상표포함하아니 하 것으 한다.<신 2004.12.31.>

④제1 제3항 규정 색채 색채 조합만으 등록상표 경우에 적용하 아니한다.<신설

2007.1.3.>

[본조신설 1995.12.29.]

 

제92조(상표문서전자화업무의 대행) ① 특허청장은 상표에 관한 절차를 효율적으로 처리하기 위하여 필요하다고 인정 하면 상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판ㆍ재심에 관한 서류 또는 상표원부를 전산정보처리조직과 전산정보처리조직의 이용 기술을 활용하여 전자화하는 업무 또는 이와 유사한 업무(이하 "상표문서전자화업무"라 한다)를 산업통상자원부령 으로 정하는 시설 및 인력을 갖춘 법인에게 위탁하여 수행하게 할 수 있다. <개정 2013.3.23.>

특허청장 제5조의27제1항  전자문서 제출되 아니 상표등록출원서, 산업통상자원부령으 정하 서류 제1항 전자화하 특허 특허심판원에 사용하 전산정보처리조직 파일 수록 있다.<개 2013.3.23.>

③ 제2항에 따라 파일에 수록된 내용은 해당 서류에 적힌 내용과 같은 것으로 본다.

제1항 상표문서전자화업무 수행방 상표문서전자화업무 수행 위하 필요 사항은 산업통상자원부령으 정한다.<개 2013.3.23.>

특허청장 제1항 상표문서전자화업무 위탁받 자(이 "상표문서전자화기관"이 한다) 제1항에 산업통상자원부령으 정하 인력기준 미달하 특허청장 요구 시정조치 불응 경우에는 상표문서전자화업무 위탁 취소 있다.<개 2013.3.23.>

[전문개정 2011.12.2.]

 

제92조의2(공시송달) ① 송달을 받을 자의 주소나 영업소가 불분명하여 송달할 수 없는 때에는 공시송달을 하여야 한 다.

② 공시송달은 송달할 서류를 받을 자에게 어느 때라도 교부한다는 뜻을 상표공보에 게재함으로써 행한다.

최초 공시송달 상표공보 게재 날부 2주일 지나 효력 발생한다. 다만, 당사자 공시송달 상표공보 게재 날부 효력 발생한다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의3(재외자에 대한 송달) ① 재외자로서 상표관리인이 있으면 그 재외자에게 송달할 서류는 상표관리인에게 송 달하여야 한다. 다만, 심사관이 제86조의24에 따라 국제사무국을 통하여 국제상표등록출원인에게 거절이유를 통지 하는 경우에는 그러하지 아니하다.

② 재외자로서 상표관리인이 없으면 그 재외자에게 송달할 서류는 항공등기우편으로 발송할 수 있다.

③ 제2항에 따라 서류를 항공등기우편으로 발송한 때에는 그 발송을 한 날에 송달된 것으로 본다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의4(서류의 송달) 이 법에 규정된 서류의 송달절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의5(서류의 제출 등) 특허청장 또는 심사관은 당사자에게 심판 또는 재심에 관한 절차 외의 절차를 처리하기 위 하여 필요한 서류, 그 밖의 물건의 제출을 명할 수 있다.


 

 

[본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의6(불복의 제한) ① 보정각하결정, 상표등록여부결정, 심결, 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대하여는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없으며, 이 법에 따라 불복할 수 없도록 규정되어 있는 처분에 대하여는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없다.

② 제1항에 따른 처분 외의 처분의 불복에 대하여는 「행정심판법」 또는 「행정소송법」에 따른다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의7(비밀유지명령) ① 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에 있어서 일방 당사자가 보유한 영업 비밀(「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 영업비밀을 말한다. 이하 같다)에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두 소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 따라 결정으로 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표 자), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 그 영업비밀을 해당 소송의 계속적인 수행 외의 목적으로 사용하거나 그 영업비밀에 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에 게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신청 시점까지 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 해당 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 규정된 준비서면의 열 람이나 증거 조사 외의 방법으로 그 영업비밀을 이미 취득하고 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제출하였거 제출하여 준비서 조사하였거 조사하여 증거 영업비밀 포함되어 있다

2. 제1호 영업비밀 목적으 사용되거 공개되 당사자 영업 지장 우려 있 어 방지하 위하 영업비밀 공개 제한 필요 있다

② 제1항에 따른 명령(이하 "비밀유지명령"이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.

1. 비밀유지명령을 받을 자

2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실

3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실

③ 법원은 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.

④ 비밀유지명령은 제3항의 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.

⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의8(비밀유지명령의 취소) ① 비밀유지명령을 신청한 자 또는 비밀유지명령을 받은 자는 제92조의7제1항에 따 른 요건을 갖추지 못하였거나 갖추지 못하게 된 경우 소송기록을 보관하고 있는 법원(소송기록을 보관하고 있는 법 원이 없는 경우에는 비밀유지명령을 내린 법원)에 비밀유지명령의 취소를 신청할 수 있다.

법원 비밀유지명령 신청 재판 경우에 결정서 신청 상대방에 달하여 한다.

③ 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.

④ 비밀유지명령을 취소하는 재판은 확정되어야 그 효력이 발생한다.

비밀유지명령취소하재판을 한 법원비밀유지명령신청을 한 자 상대영업비밀 에 관한 비밀유지명령을 받은 자가 있는 경우에는 그 자에게 즉시 비밀유지명령의 취소 재판을 한 사실을 알려야 한 다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

제92조의9(소송기록 열람 등의 청구 통지 등) ① 비밀유지명령이 내려진 소송(모든 비밀유지명령이 취소된 소송은 제 외한다)에 관한 소송기록에 대하여 「민사소송법」 제163조제1항에 따른 열람 등의 제한 결정이 있는 경우로서, 해 당 소송에서 비밀유지명령을 받지 아니한 자가 열람 등이 가능한 당사자를 위하여 그 비밀기재 부분의 열람 등의 청 구절차를 밟은 때에는 법원서기관, 법원사무관, 법원주사 또는 법원주사보(이하 이 조에서 "법원사무관등"이라 한다


 

 

)는 「민사소송법」 제163조제1항에 따라 열람 등의 제한 신청을 한 당사자(그 열람 등의 청구를 한 자는 제외한다.

이하 제3항에서 같다)에게 그 청구 직후에 그 열람 등의 청구가 있었다는 사실을 알려야 한다.

제1항 경우 법원사무관등 제1항 청구 있었 날부 2주일 때까 청구절차 자에 제1항 부분 하여서 된다. 이 청구절차 비밀유지 명령신청 행하여 경우에 신청 재판 확정되 시점까 청구절차 자에게 제1항 부분 하여서 된다.

제2항 제1항 청구 자에 제1항 부분 대하 「민 사소송법 제163조제1항 신청 당사 모두 동의 경우에 적용되 아니한 다.

[본조신설 2011.12.2.]

 

 

제10장 벌칙

 

제93조(침해죄) 상표권 및 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다. <개 정 1997.8.22., 2001.2.3.>

 

제94조(위증죄) ①이 법의 규정에 의하여 선서한 증인ㆍ감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 허위의 진술ㆍ감정 또는 통역을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.1.5., 2001.2.3.>

②제1항 규정 사건 상표등록여부결 심결 확정전 자수 때에 형을 감 면제 있다.<개 2001.2.3.>

 

제95조(허위표시의 죄) 제91조의 규정에 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

 

제96조(사위행위의 죄) 사위 기타 부정한 행위로써 상표등록ㆍ지정상품의 추가등록ㆍ상표권의 존속기간갱신등록ㆍ상 품분류전환등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2001.2.3.>

 

제96조의2(비밀유지명령 위반죄)  ① 국내외에서 정당한 사유 없이 제92조의7제1항에  따른 비밀유지명령을 위반한 자 는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

② 제1항의 죄는 비밀유지명령을 신청한 자의 고소가 없으면 공소를 제기할 수 없다. [본조신설 2011.12.2.]

 

제97조(양벌규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관 하여 제93조, 제95조 또는 제96조의 어느 하나에 해당하는 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인에게 는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 벌금형을, 그 개인에게는 해당 조문의 벌금형을 과(科)한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러 하지 아니하다.

1. 제93조의 경우 : 3억원 이하의 벌금

2. 제95조 또는 제96조의 경우 : 6천만원 이하의 벌금 [전문개정 2008.12.26.]

 

제97조의2(몰수) ①제93조의 규정에 의한 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 제공되거나 그 침해행위로 인하여 생 긴 상표ㆍ포장 또는 상품(이하 이 항에서 "침해물"이라 한다)과 그 침해물 제작에 주로 사용하기 위하여 제공된 제작 용구 또는 재료는 이를 몰수한다. <개정 2011.6.30.>

②제1항의 규정에 불구하고 상품이 기능 외관을 해치지 아니하고 상표 또는 포장과 쉽게 분리될 있는 경우 에는 상품은 이를 몰수하지 아니할 있다.


 

 

[본조신설 1997.8.22.]

 

제98조(과태료) ①다음 각호의 1에 해당하는 자는 50만원 이하의 과태료에 처한다. <개정 1995.1.5., 2002.1.26.,

2007.1.3.>

1. 「민사소송법 제299조제2 제367조 규정 의하 선서 자로 특허심판원 대하 허위 진술

2. 특허심판원으로부 증거조 증거보전 관하 물건 제시 명령 자로서 정당 이유없 명령 응하 아니

3. 특허심판원으로부 증인ㆍ감정 통역인으 소환 자로 정당 이유없 소환 응하 아니하거나 선서ㆍ진술ㆍ증언ㆍ감 통역 거부

②제1항의 규정에 의한 과태료는 대통령령이 정하는 바에 의하여 특허청장이 부과ㆍ징수한다.

③ 삭제<2009.5.21.>

④ 삭제<2009.5.21.>

⑤ 삭제<2009.5.21.>

 

 

 

부칙 <제4210호,1990.1.13.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 1990년 9월 1일부터 시행한다.

 

제2 (일반 경과조치) 제3 제8조 특별 규정 경우 제외하 시행전 발생한 사항에 적용한다. 다만, 종전 규정 의하 발생 효력 관하여 영향 미치 아니한다.

제3조 (보정각하에 관한 경과조치) 이 법 시행전에 한 보정에 관하여는 종전의 규정에 의한다.

 

제4 (상표등록출원등 경과조치) 시행전 상표등록출원ㆍ상표권 존속기간갱신등록출 지정 상품 추가등록출원 거절사정 항고심판 종전 규정(제73조제1항제1호 제외한다)에 의한다.<개 2001.2.3>

제5 (상표권 존속기간갱신등록 효력 경과조치) 시행전 종전 규정 의하 등록 상표로서 의하 상표권 존속기간 갱신등록 경우에 등록상표 의하 등록 것으 본다.

제6조 (사용권의 효력에 관한 경과조치) 시행전에 종전의 규정에 의하여 등록된 사용권의 효력은 종전의 규정에 의한다.

제7 (등록상표 심판등 경과조치) 시행전 상표등록출원ㆍ상표권 존속기간갱신등록출 및 지정상품이 추가등록출원에 의하여 등록된 등록상표의 무효심판 권리범위 확인심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재 심 및 소송은 종전의 규정에 의한다. 다만, 제71조제1항 본문 후단의 규정에 의한 청구의 경우에는 그러하지 아니하 다.

②이 법 시행전에 청구한 상표등록의 취소심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 및 소송은 종전의 규정에 의한다.

 

③이 시행전에 종전의 규정에 의하여 등록한 사용권등록의 취소심판에 관한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 소송은 종 전의 규정에 의한다. 다만, 제74조제3항의 규정에 의한 청구의 경우에는 그러하지 아니하다.

제8 (심판 절차ㆍ비 손해배상등 경과조치) 시행전 청구 심판ㆍ항고심판ㆍ재 소송에 관 절차ㆍ비 손해배상등 종전 규정 의한다.


 

 

부칙 <제4541호,1993.3.6.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다. <단서 생략>

 

제2조 및 제3조 생략

 

제4조 (상공자원부 신설에 따른 다른 법률의 개정) ①내지 <49>생략

 

<50>상표법중 다음과 같이 개정한다.

 

제9조제1항제7호, 제10조제1항, 제34조제3항 및 제37조제2항 중 "상공부령"을 각각 "상공자원부령"으로 한다.

 

<51>내지 <100>생략

 

제5조 생략

 

 

 

부칙 <제4597호,1993.12.10.>

 

①(시행일) 이 법은 1994년 1월 1일부터 시행한다.

 

②(상표등록출원등 경과조치) 시행전 상표등록출원, 상표권 존속기간갱신등록출 지정상품의 추가등록출원 거절사정 항고심판 종전 규정 의한다.

③(상표등록료등반환기간 경과조치) 시행전 착오 인하 납부 상표등록 수수료 반환에 대하여 종전 규정 의한다.

④(등록상표의 심판등에 관한 경과조치) 시행전에 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 지정상품 의 추가등록출원에 의하여 등록된 등록상표에 대한 심판ㆍ항고심판ㆍ재심 소송은 종전의 규정에 의한다.

 

 

부칙 <제4895호,1995.1.5.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 1998년 3월 1일부터 시행한다.

 

제2 (계속중 사건 경과조치) 시행전 심판 청구되었거 거절사 보정각하결정 대한 항고심판 청구되 계속중 사건 의하 특허심판원 심판 청구되 계속중 것으 본다.

이 법 시행전심결항고심판청구되었거심판청구각하결정즉시항고청구되계속중 사건 의하 특허법원 제기되 계속중 것으 본다.

제3 (불복 제기 사건등 경과조치) 시행당 심판 심결, 심판청구서 각하결정, 거절 사정 또는 심사관의 보정각하결정이 송달된 사건으로서 종전의 규정에 의한 항고심판소에 불복을 하지 아니한 것에 대하여는 시행일부터 30일 이내에, 심판의 심결과 심판청구서의 각하결정에 대하여는 제86조제2항의 규정에 의하 준용되 특허 제186조제1항 규정 제기 있고, 거절사 심사관 보정각하결정 대하여 제70조의2 제70조의3 규정 심판 청구 있다. 다만, 시행당 종전의 규정 불복기간 경과 그러하 아니하다.

시행당 항고심판 심결, 항고심판청구서 각하결정, 항고심판관 보정각하결정 송달 사건으로서 대법원 불복 아니 대하여 시행일부 30 이내 대법원 불복 있다. 다만, 이 법 시행당 종전 규정 불복기간 경과 그러하 아니하다.

시행전 대법원 불복 제기되 계속중 제2항 규정 의하 불복 제기되 사건 의하 대법원 계속중이거 제기 것으 본다.


 

 

제4조 (재심사건에 관한 경과조치) 부칙 제2조 및 부칙 제3조의 규정은 계속중인 재심사건에 관하여 이를 준용한다.

 

제5 (서류 이관등) ①특허권장 제2조제1항(부 제4조 규정 의하 준용되 경우 포함한다) 계속중 사건 서류 지체없 특허심판원장에 이관하여 한다.

②특허청장 제2조제2항(부 제4조 규정 의하 준용되 경우 포함한다) 규정 계속중 사건 서류 지체없 특허법원장에 이관하여 한다. 이 서류 이관등 관하 필요 사항 대법원 규칙으 정한다.

 

 

부칙 <제5083호,1995.12.29.>

 

이 법은 1996년 1월 1일부터 시행한다.

 

 

 

부칙 <제5329호,1997.4.10.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 1997년 7월 1일부터 시행한다. <단서 생략>

 

제2조 내지 제4조 생략

 

제5조 (다른 법률의 개정) ①상표법중 다음과 같이 개정한다.

 

제16조제2항을 다음과 같이 하고, 동조에 제3항을 다음과 같이 신설한다.

 

②출원공고결정등본송달전에 한 상표등록출원지정상품보정요지변경하것으로 상 표권의 설정등록이 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원한 것으 로 본다.

③출원공고결정등본 송달후 상표등록출원 지정상품 보정 제15조 규정 위반 것 으로 상표권의 설정등록 있은 후에 인정된 때에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원 에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.

제89조제2항을 제4항으로 하고, 동조에 제2항 및 제3항을 각각 다음과 같이 신설한다.

 

②상표공보는 통상산업부령이 정하는 바에 의하여 전자적 매체로 발행할 수 있다.

 

③특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 전산망을 활용하여 상표공보의 발행사실ㆍ주요목록 및 공시송달에 관한 사항을 알려야 한다.

②생략

 

 

 

부칙 <제5355호,1997.8.22.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 1998년 3월 1일부터 시행한다.

 

제2 (상표등록출원등 경과조치) 시행전 상표등록출원, 상표권 존속기간갱신등록출 정상품 추가등록출원 거절사정 심판 대하여 종전 규정(제73조제1항제1호 제외 한다) 의한다. <개 2001.2.3>

제3 (등록상표 심판등 경과조치) 시행전 상표등록출원, 상표권 존속기간갱신등록출 정상품 추가등록출원 의하 등록 등록상표 심판, 소송 대하여 종전 규정 의한다.


 

 

제4 (연합상표 경과조치) 시행전 연합상표등록출 연합상표 상표권 법에

 

상표등록출 상표권으 본다.

 

시행당 계속중 무효심 취소심판으로 종전 제11조제1 제3항 위반 이유 하거 제54조제2항 위반 이유 대하여 종전 규정 의한다.

제5 (상표등록 취소심판 경과조치) 시행일부 3년 날까 제73조제1항제3호 규정 청구 취소심판 대하여 제73조제4항 개정규정 불구하 종전 규정 의한다.

제6 (립체상표 경과조치) 시행전 립체상표 사용 상품 제21조제1항 규정 박람회 에 출품한 자가 제2조의 개정규정에 의하여 당해 립체상표에 대하여 상표등록출원을 하는 경우에는 이 법 시행일을 그 상품의 박람회 출품일로 본다.

시행전 제20조 규정 조약 당사국 립체상표 출원 제2조 개정규정 의하 당 해 립체상표 대하 상표등록출원 경우에 시행일 조약 당사국 출원 본다.

 

 

부칙 <제5576호,1998.9.23.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 1999년 1월 1일부터 시행한다. <단서 생략>

 

제2조 내지 제4조 생략

 

제5조 (다른 법률의 개정) ①생략

 

②상표법중 다음과 같이 개정한다.

 

제5조중 "동법 제28조"를 "동법 제28조 내지 제28조의5"로 한다. 제92조중 "특허법 제218조"를 "특허법 제217조의2"로 한다.

 

 

부칙 <제6414호,2001.2.3.>

 

①(시행일) 2001 7 1일부 시행한다. 다만, 제38조 개정규정 공포 날부 시행하고, 제5조 개정 규정중 국제출원에 관한 부분과 제86조의2 내지 제86조의42의 개정규정은 의정서가 대한민국에 대하여 효력이 발생하 는 날부터 시행한다.

②(손실보상청구권 적용례) 제24조의2 개정규정 2001 7 1 최초 제출되 상표등록출 또 는 지정상품 추가등록출원부 적용한다.

③(상표등록출 경과조치) 시행전 상표등록출원, 상표권 존속기간갱신등록출 지정상품 추가등록출원 거절사정 심판ㆍ재 소송 대하여 종전 규정 의한다.

④(등록출원의 심판 등에 관한 경과조치) 시행전에 상표등록출원, 상표권의 존속기간갱신등록출원 지정상품의 추가등록출원에 의한 등록상표의 심판ㆍ재심 소송에 대하여는 종전의 규정에 의한다. 다만, 2001년 7월 1일 이후

73조제1항제1호  상표등록 취소심판 청구ㆍ심판ㆍ재 소송 있어서 제5355 상표법중 개정법 제3조 개정규정 적용한다.

 

 

부칙 <제6626호,2002.1.26.>


 

 

제1조 (시행일) 이 법은 2002년 7월 1일부터 시행한다.

 

제2조 내지 제5조 생략

 

제6조(다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략

 

⑬상표법중 다음과 같이 개정한다.

 

제33 제49조제3항 "민사소송 제133조ㆍ제271  제339조" "민사소송 제143조ㆍ제

 

299 제367조" 한다.

 

제83조제2항중 "민사소송법 제422조 및 동법 제424조"를 "민사소송법 제451조 및 동법 제453조"로 한다. 제86조제1항중 "민사소송법 제429조제1항"을 "민사소송법 제459조제1항"으로  한다.

제98조제1항제1호 "민사소송 제271조제2  제339조" "민사소송 제299조제2 

 

367조" 한다.

 

⑭내지 <29>생략

 

제7조 생략

 

 

 

부칙 <제6765호,2002.12.11.>

 

이 법은 공포후 5월이 경과한 날부터 시행한다.

 

 

 

부칙 <제7289호,2004.12.31.>

 

제1조 (시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.

 

제2조 내지 제4조 생략

 

제5조 (다른 법률의 개정) ①내지 ⑫생략

 

⑬상표법중 다음과 같이 개정한다.

 

제53조 제목 "의장권" "디자인권"으 하고, 본문 "의장권" "디자인권"으로, "의장권자" "디자인 권자" 한다.

제57조의2제6항중  "의장권"을 각각 "디자인권"으로 한다.

 

⑭내지 <16>생략

 

 

 

부칙 <제7290호,2004.12.31.>

 

이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.

 

 

 

부칙 <제8190호,2007.1.3.>

 

제1 (시행일) 공포 날부 시행한다. 다만, 제2조제1항제1호,  제5조, 제7조제1 제4항, 제8조제

 

5항ㆍ제6항, 제9조제2항, 제19조, 제22조의2, 제22조의3, 제24조제3항, 제25조, 제33조 후단, 제38조, 제46조의

 

4제1항제5호제56조제1항제2호ㆍ제3호, 제57조의3, 제64조제2항제64조의2제2 단서, 제77조, 제86조의

 

16제2항, 제86조의17제4항ㆍ제5항, 제86조의24 제86조의26, 제91조의2제4 제92 단서 개정규정 2007 7 1일부 시행한다.


 

 

제2 (상표등록출 상표등록요건 적용례) ①제2조제1항제1호,  제7조제1항제13호,  제9조제2항, 제86조

 

의16제2 제91조의2제4항 개정규정 2007 7 1 최초 출원하 상표등록출 지정상품 추가등록출원부 적용한다.

②제7조제4항제2호 개정규정 2007 7 1 제7조제1항제11호 위반 사유 무효 심결이 확정 정당 출원인 출원하 상표등록출 지정상품 추가등록출원부 적용한다.

제3 (선출원 적용례) 제8조제5 제6항 개정규정 2007 7 1 제73조제1항제3호 해당 한다 이유 상표등록 취소심판 청구되 경우부 적용한다.

제4 (출원공 상표등록이의신청 적용례) 제24조제3항, 제25조제1 제2항 개정규정 2007년

 

7 1 출원공고 상표등록출원부 적용한다.

 

제5 (상표등록 반환 적용례) 제38조 개정규정 2007 7 1 최초 출원하 상표등록 출원부 적용한다.

제6 (상품분류전환등록신청 거절이유 적용례) 제46조의4제1항제5호 개정규정 2007 7 1 이 후 최초 신청하 상품분류전환등록신청부 적용한다.

제7 (선사용 상표 사용 권리 적용례) 제57조의3 개정규정 2007 7 1 최초 타인이 상표등록출원을 하여 등록되는 상표에 대하여 선사용자가 개정규정의 요건을 갖춘 경우부터 적용한다

.

 

제8 (상품분류전환등록 경우등 상표권 소멸 적용례) 제64조의2제2 단서 개정규정은

 

2007 7 1 최초 상품분류전환등록 이루어지 경우부 적용한다.

 

제9조 (변리사의 보수에 관한 적용례) 제86조제2항의 개정규정은 시행 변리사가 소송을 대리하는 것부터 적 용한다.

제10 (색채ㆍ홀로그 동작으 상표 상표등록출원 조약 우선권주 특례) 제20조 제21조 규정 적용함 있어 색채 색채 조합만으 상표, 홀로그램으 동작으 상표등록출원 하나 해당하 경우에 상표등록출원 제20 제21조 규정 불구 하 2007 7 1일 출원 것으 본다.

1. 2007 7 1 제20조 규정 당사국 상표등록출원 2007 7 1 동조제2항 규정 대한민국 상표등록출원 경우

2. 2007 7 1 제21조제1 하나 해당하 박람회 상품 출품 2007 7 1일 동조 규정 출품 상품 사용 상표 상표등록출원 경우

제11 (상표등록출 상표등록요건 경과조치) ①2007 7 1 상표등록출 지정상품의 추가등록출원에 대한 심사 및 거절결정에 대한 심판ㆍ재심 및 소송에 대하여는 제7조제1항제12호  및 제12호의2의 개정규정에 불구하고 종전의 규정에 따른다.

②2007 7 1 출원 등록되었거 등록되 상표 심판ㆍ재 소송 대하여 제7조제

 

1항제12 제12호의2 개정규정 불구하 종전 규정 따른다.


 

 

부칙 <제8458호,2007.5.17.>

 

①(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.

 

②(등록 반환 적용례) 제38조제3항 개정규정 종전 규정 반환청 기간이 경과하 아니 상표등록료 수수료 대하여 적용한다.

 

 

부칙 <제8852호,2008.2.29.>

 

제1조(시행일) 법은 공포한 날부터 시행한다. 다만, ㆍㆍㆍ<생략>ㆍㆍㆍ, 부칙 제6조에 따라 개정되는 법률 공포되었으 시행일 도래하 아니 법률 개정 부분 법률 시행일부 시행 한다.

제2조부터 제5조까지 생략

 

제6조(다른 법률의 개정) ① 부터 <744> 까지 생략

 

<745> 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제9조제1항제7호, 제10조제1항 전단, 제34조제3항, 제37조제2항ㆍ제3항,  제43조제4항, 제89조제2항 "산업자 원부령" "지식경제부령"으 하고, 제9조제2항, 제10조제1 후단, 제22조의3제3항, 제34조의2제2항,  

46조의2제1 본문, 제46조의4제1항제2호, 제86조의3제2항,  제86조의4제1항,   제2항제7호, 제86조의

 

6제1항, 제86조의7제2항,  제86조의8제2항,  제86조의9제2항,  제86조의12, 제86조의16제3 전단, 제86조의

 

17제4항제5호, 제86조의23, 제86조의25, 제86조의27, 제86조의28제2항  중 "산업자원부령" "지식경제부 령"으 한다.

제22조의2제3항 중 "농림부장관 또는 해양수산부장관"을 "농림수산식품부장관"으로 한다.

 

<746> 부터 <760> 까지 생략

 

제7조 생략

 

 

 

부칙 <제9230호,2008.12.26.>

 

이 법은 공포한 날부터 시행한다.

 

 

 

부칙 <제9678호,2009.5.21.>

 

①(시행일) 이 법은 2009년 7월 1일부터 시행한다.

 

②(상표등록료 보전 적용례) 제36조의2제3항 개정규정 최초 상표등록료 보전하 적용한다.

 

 

부칙 <제9987호,2010.1.27.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.

 

제2조(상표등록요건에 관한 적용례) 제7조의 개정규정은 시행 최초로 출원하는 상표등록출원 또는 지정상품 의 추가등록출원부터 적용한다.


 

 

제3조(직권 적용례) 제24조의3 개정규정 최초 출원공고결정하 것부터

 

적용한다.

 

제4조(상표등록료에 관한 적용례) 제34조의 개정규정은 시행 최초로 상표등록출원하거나 존속기간갱신등록 신청하는 것부터 적용한다.

제5조(상표등록료 등의 반환에 관한 적용례) 제38조의 개정규정은 시행 당시 심사 중인 상표등록출원에 대하여 도 적용한다.

제6조(일반적 경과조치) 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원, 지정상품의 추가등록출원 존속 기간갱신등록출원에 관하여는 종전의 규정에 따른다.

 

 

부칙 <제10012호,2010.2.4.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다. <단서 생략> 제2조부터 제4조까지 생략

제5조(다른 법률의 개정) ① 부터 ⑨ 까지 생략

 

⑩ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제88조제1항제3  "「전자정부구현 행정업 전자 촉진 법률 제30조" "「전자정부 제32조제2항"으 한다.

⑪ 부터 ⑮ 까지 생략

 

제6조 생략

 

 

 

부칙 <제10358호,2010.6.8.>

 

이 법은 공포한 날부터 시행한다.

 

 

 

부칙 <제10811호,2011.6.30.>

 

제1조(시행일) 6개월 경과 날부 시행한다. 다만, 제7조제1항제7호의2ㆍ제8호의2ㆍ제9호의

 

2ㆍ제16호ㆍ제17  제5항, 제8조제7항제1호ㆍ제8항제1호, 제51조제2항제2호ㆍ제3호, 제66조제2항 제1호ㆍ제2호ㆍ제4  제97조의2제1항 개정규정 「대한민국 유럽연 회원 자유무역협정

발효하 날부 시행한다.

 

제2조(상표등록요건 적용례) 제7조제1항제7호의2ㆍ제8호의2ㆍ제9호의2ㆍ제16호ㆍ제17

 

5항 개정규정 개정규 최초 상표등록출 지정상품 추가등록출원하 것부 적용한 다.

제3조(선출원 적용례) 제8조제7항제1  제8항제1호 개정규정 개정규 최초 상표등 록출 지정상품 추가등록출원하 것부 적용한다.

제4조(몰수 적용례) 제97조의2제1항 개정규정 개정규 최초 발생 침해행위부 적용 한다.


 

 

제5조(일반적 경과조치) 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원 등록상표에 관하여는 종전의

 

정에 따른다.

 

 

 

부칙 <제10885호,2011.7.21.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다. 제2조부터 제18조까지 생략

제19조(다른 법률의 개정) ①부터 ④까지 생략

 

⑤ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제22조의2제3항 중 "「농산물품질관리법」 이나 「수산물품질관리법」"을 "「농수산물 품질관리법」"으로 한다.

 

⑥부터 ⑬까지 생략

 

제20조 생략

 

 

 

부칙 <제11113호,2011.12.2.>

 

제1조(시행일) 이 법은 「대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정 및 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정에 관한 서한교환」이 발효되는 날부터 시행한다.

제2조(상표등록출 상표등록요 적용례) 제2조, 제3조의2, 제3조의3, 제7조, 제9조, 제9조의2제1항, 제12조제10항, 제17조의2, 제19조, 제23조제1항제4호,  제6호부 제8호까지, 제51조, 제52조, 제54조, 제55조, 제71조제1항제1호(제23조제1항제4호부 제8호까지 규정 부분 해당한다), 제73조, 제76조, 제86조 의4, 제86조의16 제86조의17 개정규정 최초 출원하 상표등록출 지정상품 가등록출원부 적용한다.

제3조(전용사용 등록 적용례) 제56 제58조 개정규정 설정ㆍ이전ㆍ변경 ㆍ소 처분 제한되 전용사용권부 적용한다.

제4조(권리침해 금지청구권, 법정손해배상 비밀유지명 적용례) 제65조, 제67조의2 및 제92조의7부터 제92조의9까지의 개정규정은 시행 최초로 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소가 제 기된 것부터 적용한다.

제5조(심판청구 보정 적용례) 제77조의2제2 제79조 개정규정 최초 심판을 청구하 것부 적용한다.

제6조(소리ㆍ냄 등으로 된 상표상표등록출원 및 증명표장등록출원 시 조약우선권주 특례) 제20조 제21조를 적용할 때에 제2조제1항제1호다목의 개정규정에 따른 소리ㆍ냄새 등으로 상표등록출원 또 는 제2조제1항제4호 개정규정 증명표장등록출원 하나 해당하 상표등록출원 또 증명표장등록출원 제20 제21조에 불구하 시행일 출원 것으 본다.

1. 시행 제20조 당사국 상표등록출 증명표장등록출원 시행 같 은 제2항 대한민국 상표등록출 증명표장등록출원 경우

2. 시행 제21조제1 하나 해당하 박람회 상품 출품 시행 같 은 출품 상품 사용 상표 상표등록출 증명표장등록출원 경우


 

 

제7조(일반적 경과조치) 이 법 시행 당시 종전의 규정에 따라 출원된 상표등록출원에 대하여는 종전의 규정에 따른다.

 

 

 

부칙 <제11458호,2012.6.1.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다. 제2조부터 제4조까지 생략

제5조(다른 법률의 개정) ①부터 ④까지 생략

 

⑤ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제7조제1항제15호  중 "「종자산업법」 제111조"를 "「식물신품종 보호법」 제109조"로 한다.

 

⑥ 및 ⑦ 생략

 

제6조 생략

 

 

 

부칙 <제11690호,2013.3.23.>

 

제1조(시행일) ① 이 법은 공포한 날부터 시행한다.

 

② 생략

 

제2조부터 제5조까지 생략

 

제6조(다른 법률의 개정) ①부터 <457>까지 생략

 

<458> 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제5조의25제3항,  제5조의26제1항,   제4 전단, 제6항, 제5조의27제1항ㆍ제4항, 제5조의28제

 

3항, 제5조의29제4항, 제9조제1항제7호,   제2항ㆍ제3항, 제10조제1 후단, 제22조의3제3항,

 

34조제3항, 제34조의2제2항,  제36조의2제3항,  제37조제2항ㆍ제3항,  제43조제4항제46조의2제1 본문,

 

46조의4제1항제2호,  제86조의3제2항, 제86조의4제1항, 같은 제2항제7호, 제86조의6제1항, 제86조의7제2항, 제86조의8제2항, 제86조의9제2항, 제86조의12, 제86조의16제3항 전단, 제86조의17제4항제5호, 제86조의23제

1항, 제86조의25, 제86조의27제1항, 제86조의28제2항, 제89조제2항 및 제92조제1항ㆍ제2항ㆍ제4항ㆍ제5항 중 "지식경제부령"을 각각 "산업통상자원부령"으로 한다.

제22조의2제3항 중 "농림수산식품부장관"을 "농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관"으로 한다.

 

<459>부터 <710>까지 생략

 

제7조 생략

 

 

 

부칙 <제11747호,2013.4.5.>

 

제1조(시행일) 6개월 경과 날부 시행한다. 다만, 제5조제1 제2항 개정규정 2013년

 

7 1일부 시행한다.

 

제2조(전문기 지정 적용례) 제22조의3제2항 개정규정 업무정 처분 대한 사전통지 것부 적용한다.

제3조(일반적 경과조치) 이 법 시행 전에 행한 상표등록출원에 대하여는 종전의 규정에 따른다.


 

 

제4조(금치산  경과조치) 제5조제1항 개정규정 피성년후견 피한정후견인에

 

10429호 민법 일부개정법률 부칙 제2조에 따라 금치산 또는 한정치산 선고의 효력이 유지되는 자를 포함하는 것으 로 본다.

제5조(불사 취소심 청구 경과조치) 제73조제1항제3호 이유 상표등 취소심판 대하여 제8조 개정규정에 불구하 종전 규정 따른다.

 

 

부칙 <제11962호,2013.7.30.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. <단서 생략> 제2조부터 제9조까지 생략

제10조(다른 법률의 개정) ① 및 ② 생략

 

③ 상표법 일부를 다음과 같이 개정한다.

 

제9조제1항제2호, 제25조제2항제1호의2, 제46조의2제2항제2호, 제77조의2제1항제2호, 제77조의25제2항제3호 및 제79조제1항제1호의2  중 "특허법인"을 각각 "특허법인ㆍ특허법인(유한)"으로 한다.

④부터 ⑥까지 생략

 

 

 

부칙 <제12751호,2014.6.11.>

 

제1조(시행일) 이 법은 공포한 날부터 시행한다.

 

제2조(상표등록 적용례) 제6조제2항, 제7조제1항제10호ㆍ제18호, 제53조제2 제73조제1항 제7호 개정규정 최초 출원하 상표등록출 지정상품 추가등록출원부 적용한다.

 
Open PDF open_in_new
Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 11690 of March 23, 2013)
 Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 11690 of March 23, 2013)

TRADEMARK ACT

[Enforcement Date 23. Mar, 2013.] [Act No.11690, 23. Mar, 2013., Amendment by Other Act]

CHAPTER I GENERAL PROVISIONS

Article 1 (Purpose)

The purpose of this Act is to contribute to the development of industry and to protect the interests

of consumers by maintaining the business reputation of those persons using trademarks through

the protection of trademarks.

Article 2 (Definitions) (1) The terms used in this Act shall be defined as follows: <Amended by

Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.

8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. The term "trademark" means any of the following items (hereinafter referred to as "mark")

that is used by a person who produces, processes or sells goods as a business, in order to

distinguish the goods related to his/her business from those of another person:

(a) Any sign, letter, figure, three-dimensional shape or the combination thereof or the

combination of them and colors;

(b) Any color that is not combined with others, the combination of colors, any hologram,

movement or other item that can be visually recognized;

(c) Any sound, odor or others that expressed realistically with a sign, letter, figure, or by any

other visual meansamong sounds, odors and others that cannot be recognized visually;

2. The term "service mark" means a mark which is used by a person who carries on service

business for the purpose of distinguishing his/her service business from those of others;

3. The term "collective mark" means a mark which is intended to be used directly by a

corporation jointly founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods as

a business or the persons who carry on service business or which is intended to be used with

respect to the goods or services of members of the corporation who are controlled by it;

3-2. The term "geographical indication" means an indication which identifies goods as being

produced, manufactured, or processed in a region or locality where a given quality, reputation

or any other characteristic of the goods is essentially attributable to their geographical origin;

3-3. The term "homonymous geographical indication" means a geographical indication which has

the same sound as another person's geographical indication for the same goods, but is different

in region or locality;

3-4. The term "geographical collective mark" means a collective mark which is intended to be used

directly by a corporation composed solely of the persons who produce, manufacture, or process

goods eligible for geographical indication as a business or which is intended to be used with

respect to the goods of members of the corporation who are controlled by it;

4. The term "certification mark" means a mark which is intended to be used by a person who

carries on the business of certifying the quality, origin, mode of production, or other

characteristics of goods or service business in order to certify whether the goods of a person

who carries on the business of producing, manufacturing, processing or selling goods or service

business of a person who carries on service business satisfies the specified quality, origin, mode

of production or other characters;

4-2. The term "geographical certification mark" means a certification mark with geographical

indication used by a person who carries on the business of certifying the quality, origin, mode of

production, or other characters of goods in order to certify whether the goods of a person who

carries on the business of producing, manufacturing or processing goods satisfy specified

geographical characters;

5. The term "business emblem" means a mark which is used by a person who carries on

nonprofit business for the purpose of indicating his/her business;

6. The term "registered trademark" means a trademark for which a trademark registration has

been granted;

7. The term "use of a trademark" means an act falling under any of the following items:

(a) Indicating a trademark on goods or packages of goods;

(b) Transferring or delivering goods or packages of goods on which a trademark is indicated,

or displaying, exporting or importing them for such purpose;

(c) Indicating a trademark on advertisements on goods, price lists, transaction documents,

signboards, or tags and displaying or distributing it.

(2) An act of indicating a trademark on goods, packages of goods, advertisements, signboards, or

tags under paragraph (1) 7 (a) through (c) shall include an act of using goods, packages of goods,

advertisements, signboards, or tags as shapes, sounds or odorsof marks. <Newly Inserted by Act

No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) Except as otherwise prescribed by this Act, the provisions of this Act concerning trademarks

shall apply to service marks, collective marks, certification marks and business emblems.

<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(4) Except as otherwise provided by this Act, the provisions of this Act concerning geographical

collective marks shall apply to geographical collective marks. <Newly Inserted by Act No. 11113,

Dec. 2, 2011>

Article 3 (Persons Entitled to Have Trademark Registered)

Any person who uses or intends to use a trademark in the Republic of Korea, may be entitled to

have his/her trademark registered: Provided, That an employee of the Korean Intellectual

Property Office or an employee of the Intellectual Property Tribunal shall not have a trademark

registered during his/her tenure of office, except in cases of inheritance or bequest.<Amended by Act

No. 4895, Jan. 5, 1995>

Article 3-2 (Persons Entitled to Have Collective Mark Registered)

Any corporation jointly founded by the persons who produce, manufacture, process, or sell goods

as a business or by the persons who carry on service business (in cases of a geographical

collective mark, it is limited to a corporation comprised solely of the persons who produce,

manufacture, or process goods eligible for the geographical indication as a business) may be

entitled to have its collective mark registered.<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]

Article 3-3 (Persons Entitled to Have Certification Mark Registered) (1) Any person who can,

as a business, certify and manage the quality, origin, mode of production or other characteristics

of goods or service business may be entitled to have his/her certification mark registered in order

to allow a person who carries onthe business of producing, manufacturing, processing or selling

goods or a person who carries on a service business to use as a means of certifying that goods or

service business related to their businesssatisfies specified quality, origin, mode of production or

other characteristics: Provided, That where he/she intends to use a certification mark for goods or

service business related to his/her own business, such certification mark shall not be registered.

(2) Notwithstanding paragraph (1), any person who applies for registration of a trademark,

service mark, collective mark or business emblem or any person whose trademark, service mark,

collective mark or business emblem is registeredshall not apply for registration of any mark

identical or similar to such applied trademark, service mark, collective mark or business emblem

or such registered trademark, service mark, collective mark or business emblem, as a certification

mark, for goods or service business identical or similar to such designated goods or service

business.

(3) Any person who applies for registration of a certification mark or whose certification mark is

registered shall not apply for registration ofany mark identical or similar to such certification

mark, as a trademark, service mark, collective mark or business emblem for goods or service

business identical or similar to such designated goods or service business.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 4 (Persons Entitled to Have Business Emblem Registered)

Any person who carries on nonprofit business in the Republic of Korea may be entitled to have

his/her business emblem registered.

Article 5 (Legal Capacity of Minors, etc.) (1) A minor, quasi-incompetent or incompetent may

notfile an application or request for trademarks or take other procedures (hereinafter referred to

as "trademark-related procedures") without a legal representative: Provided, That this shall not

apply where a minor or quasi-incompetent can perform a juristicact for himself/herself

independently.

(2) A legal representative as referred to in paragraph (1) may take proceduresforan objection,

trial or retrial on a trademark raised by the other party, without the consent ofthefamily council of

a minor, quasi-incompetent or incompetent.

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-2 (Associations, etc. which are not Corporations)

Where a representative or administrator has been determined for an association or foundation

that is not a corporation, he/she may become a person raising an objection to a trademark

registration, or appear as a requester or respondent in a trial or a retrial in its association or

foundation name. a person opposition to the registration of trademark / opponent

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-3 (Trademark AdministratorsforNonresidents) (1) A person who does not have an

address or place of business in the Republic of Korea (hereinafter referred to as "nonresident")

may not, except where such nonresident (referring to a representative in cases of a corporation) is

sojourningin the Republic of Korea, take trademark-related procedures or file an action against

any disposition issued by an administrative agency pursuant to this Act or an order under this Act,

without a representative for trademarks who has an address or place of business in the Republic

of Korea (hereinafter referred to as "trademark administrator").

(2) A trademark administrator shall, within the extent of authority delegated to him/her,

represent the principal in a trial ontrademark-related procedures or any disposition made by an

administrative agency pursuant to this Act or an order under this Act.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-4 (Extent of Powers of Attorney)

No representative delegated with the power to take trademark-related procedures from a person

who has an address or place of business in the Republic of Korea (including trademark

administrators; this shall apply hereinafter) shall conduct any of the following acts, unless

expressly so empowered:

1. Conversion of application under Article 19;

2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;

3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of

application for additional registration of designated goods, or of application for registration to

convert the goods classification;

4. Abandonment of a trademark right;

5. Withdrawal of application;

6. Withdrawal of request;

7. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3;

8. Appointment of a sub-representative.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-5 (Proving Powers of Attorney)

The power of attorney of a representative who takes trademark-related procedures shall be

proved in written form.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-6 (Ratification of Deficiencies of Legal Capacity, etc.)

Any procedure taken by a person who does not have legal capacity or right of legal representation

or who fails to obtain appropriate delegation of authority necessary to take trademark-related

procedures shall take effect retrospectively to the point of the relevant act if ratification is made

by the corrected principal or legal representative.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-7 (Non-Extinction of Powers of Attorney)

A power of attorney of a representative delegated by a person who takes trademark-related

procedures shall not be extinguished due to the following grounds:

1. Death or loss of legal capacity of the principal;

2. Extinction through the merge of a corporation who is the principal;

3. Termination of trust duties of a trustee who is the principal;

4. Death or loss of legal capacity of a legal representative;

5. Extinction or alteration of the power of attorney of a legal representative.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-8 (Independence of Representation)

If the number of representatives who take trademark-related procedures is two or more, each

representative shall independently represent the principal before the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-9 (Replacement, etc. of Representatives) (1) If a person who is to take

trademark-related procedures is deemed inappropriate to take such procedures because, for

example, he/she cannot perform such procedures in an efficient manner or does not have the

ability to make statements in an oral proceeding, the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office or the presiding administrative patent judge may order his/her representative to

take such procedures.

(2) If the representative of a person who is to take trademark-related procedures is deemed

inappropriate to take such procedures because, for example, he/she cannot perform such

proceduresin an efficient manner or does not have the ability to make statements in an oral

proceeding, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding

administrative patent judge may order that such representative be replaced.

(3) In cases under paragraph (1) or (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the presiding administrative patent judge may order a patent lawyer to represent the

relevant person.

(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Tribunal may invalidate all or some of the trademark-related

proceduresinitiated with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

presiding administrative patent judge by a person who takes trademark-related procedures under

paragraph (1) or a representative under paragraph (2), after he/she issues an order pursuant to

paragraph (1) or (2), but before a representative is appointed or replaced pursuant to paragraph

(1) or (2).

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-10 (Representation of Two or More Persons) (1) When two or more persons jointly

apply for a trademark registration or request for a trial and take procedures related to such

application or trial, each of them shall represent all the persons involved, except for any of the

following matters: Provided, That if they selects a representative and report thereon to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Tribunal, such representative shall represent all the persons involved:

1. Conversion of application under Article 19;

2. Abandonment or withdrawal of application for trademark registration;

3. Withdrawal of application to register the renewal of the term of a trademark right, of

application for additional registration of designated goods, or of application for registration to

convert the goods classification;

4. Withdrawal of application;

5. Withdrawal of request;

6. Request for a trial under Article 70-2 or 70-3.

(2) When persons involved have reported pursuant to the proviso to paragraph (1), they shall

prove the appointment of a representative in written form.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-11 (Application Mutatis Mutandis of the Civil Procedure Act)

Except otherwise provided by this Act, the provisions of Section 4 of Chapter II of Part I shall apply

mutatis mutandis to representatives.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-12 (Trial Jurisdiction for Nonresidents)

With regard to the trademark right or rights concerning trademarks of a nonresident, where a

trademark administrator exists, his/her address or place of business shall be deemed the location

of property under Article 11 of the Civil Procedure Act, and where a trademark administrator does

not exists, the location of the Korean Intellectual Property Office shall be deemed as such.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-13 (Calculation of Periods)

The calculation of a period pursuant to this Act or an order under this Act shall be made as

follows:

1. The initial day of a period shall not be included: Provided, that this shall not apply where the

period starts from midnight;

2. Where a period is determined in terms of month or year, such period shall be calculated based

on calendar days;

3. Where a period is not calculated from the beginning of a month or year, such period shall

expire on the day preceding the date in the last month or year of the period corresponding to

the date on which the period started: Provided, That where a month or year is used and there is

no corresponding day in the last month, the period shall expire on the last day of that month;

4. With regard to trademark-related procedures, if the last day of a period falls on a national

holiday (including Saturdays and Workers' Day under the Designation of Workers' Day Act),

such period shall expire on the following day.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-14 (Extension, etc. of Periods) (1) For persons in areas with poor transportation

service, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Tribunal may, upon request or ex officio, extend the period for amending the

reasons, etc. mentioned in the written objection to a trademark registration under Article 26 and

the period for requesting a trial under Article 70-2 or 70-3.

(2) When having determined the period for taking trademark-related procedures pursuant to

this Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the

Intellectual Property Tribunal, the presiding administrative patent judge or examiner may, upon

request, shorten or extend such period, or may extend such period ex officio. In such cases, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, etc. shall determine whether to shorten

or extend the period so as not to unduly infringe the interest of any interested party in the

relevant procedures.

(3) When having determined the deadline for taking trademark-related procedures pursuant to

this Act, the presiding administrative patent judge or examiner may change the deadline upon

request or ex officio.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-15 (Invalidation of Procedures) (1) If a person who is ordered to make an

amendment pursuant to Article 13 fails to make such amendment within a fixed period, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Tribunal may invalidate the trademark-related procedures.

(2) Where the trademark-related procedures are invalidated pursuant to paragraph (1) and it is

deemed that the person who is ordered to make an amendment fails to do so within a fixed period

due to a ground not attributable to him/her, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Tribunal may revoke the disposition of

invalidation upon request by the person who is ordered to make the amendment within 14 days of

the extinguishment of such ground: Provided, That this shall not apply where one year has passed

from the expiration date of the fixed period.

(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Tribunal intends to issue the disposition of invalidation under paragraph (1)

or revoke the disposition of invalidation under the main sentence of paragraph (2), he/she shall

serve notice of revocation of disposition on a person who is ordered to make an amendment.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-16 (Subsequent Completion of Procedures)

When a person who has taken trademark-related procedures is not able to comply with the period

for requesting a trial under Article 70-2 or 70-3 or the period for requesting a retrial under Article

84-2 (1) due to a ground not attributable to him/her, he/she may complete the unfinished

procedures within 14 days of the extinguishment of such ground: Provided, That this shall not

apply where one year has passed from the expiration date of such period.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-17 (Succession of Effects of Procedures)

The effects of procedures taken in regard to trademark right or rights concerning trademarks

shall extend to the successor of such trademark right or rights concerning trademarks.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-18 (Continuation of Procedures)

If trademark right or rights concerning trademarks are transferred during the time the

trademark-related procedures are pending at the Korean Intellectual Property Office or the

Intellectual Property Tribunal, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

presiding administrative patent judge may require the successor to such trademark right or rights

concerning trademarks to continue such procedures.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-19 (Suspension of Procedures)

Where trademark-related procedures fall under any of the following, the procedures pending at

the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended:

Provided, That this shall not apply where there exists a representative empowered to take the

procedures:

1. Where the principal has died;

2. Where a corporation that is the principal has ceased to exist due to a merger;

3. Where the principal has lost the ability to take relevant procedures;

4. Where the legal representative of the principal has died or lost the power of attorney;

5. Where the duty of a trustee entrusted by the party involvedhas terminated;

6. Where the representative under the proviso to Article 5-10 (1) has died or lost his/her

qualification;

7. Where a person who becomes the principal for and on behalf of another person in his/her

own name based on specific qualification, such as a bankruptcy trustee, has lost his/her

qualification or died.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-20 (Resumption of Suspended Procedures)

When the procedure spending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual

Property Tribunal are suspended pursuant to Article 5-19, any of the following persons shall

resume such procedures:

1. In cases under subparagraph 1 of Article 5-19: The inheritor, administrator of inherited

property, or a person to resume the procedures pursuant to Acts: Provided, That the inheritor

shall not resume the procedures until he/she may renunciate his/her succession;

2. In cases under subparagraph 2 of Article 5-19: The corporation established as a result of a

merger or surviving the merger;

3. In cases under subparagraphs 3 and 4 of Article 5-19: The principal who has recovered the

ability to take the procedures or a person who has become his/her legal representative;

4. In cases under subparagraph 5 of Article 5-19: The new trustee;

5. In cases under subparagraph 6 of Article 5-19: The new representative or each principal;

6. In cases under subparagraph 7 of Article 5-19: A person who has the same qualification.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-21 (Request for Resumption) (1) A request for resumption of procedures suspended

pursuant to Article 5-19 may be made by a person falling under any subparagraph of Article 5-20

and the other party.

(2) When a request for resumption of procedures suspended pursuant to Article 5-19 is made,

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding administrative

patent judge shall notify the other party of such fact.

(3) When the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative

patent judge examines, ex officio, a request for resumption of procedures suspended pursuant to

Article 5-19 and recognizes that no ground exists to accept the request, he/she shall dismiss the

request by decision.

(4) In regard to a request for resumption of procedures suspended after service of a certified

copy of decision or trial decision, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or

an administrative patent judge shall decide whether to allow the resumption.

(5) If a person as referred to in Article 5-20 fails to resume the suspended procedures, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall

determine a period ex officio and order the resumption.

(6) If the procedures are not resumed within the period under paragraph (5), it shall be deemed

that they are resumed on the date following the expiration date of such period.

(7) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding

administrative patent judge deems that the procedureshave been resumed, he/she shall notify the

parties of such fact.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-22 (Suspension of Procedures) (1) When the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or an administrative patent judge is not able to perform his/her duties

due to force majeure or other inevitable grounds, the procedures pending at the Korean

Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal shall be suspended until such

grounds cease to exist.

(2) Where an obstructive ground arises to any of the party that makes him/her unable to

resume the procedures pending at the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual

Property Tribunal for an unspecified period, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or an administrative patent judge may order the resumption of such procedures by

decision.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent

judge may revoke the decision under paragraph (2).

(4) When suspension under paragraph (1) or (2) or revocation under paragraph (3) is made, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an administrative patent judge shall

notify each party of such fact.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-23 (Effects of Suspension or Discontinuance)

Where trademark-related procedures are suspended or discontinued, the relevant period shall be

discontinued; the entire period shall newly begin from the time notice on resumption of such

proceduresis served or such procedures are resumed.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-24 (Legal Capacity of Foreigners)

Any foreigner who is a nonresident shall not enjoy trademark right or rights concerning

trademarks, except in any of the following cases:

1. Where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to enjoy

trademark right or rights concerning trademarks under the same conditions as their own

nationals;

2. If the Republic of Korea allows such foreigner to enjoy trademark right or rights concerning

trademarks, where the country of such foreigner allows nationals of the Republic of Korea to

enjoy trademark right or rights concerning trademarks under the same conditions as their own

nationals;

3. Where trademark right or rights concerning trademarks are allowed to be enjoyed pursuant

to a treaty or any other agreement corresponding thereto (hereinafter referred to as "treaty").

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-25 (Effective Date of Submitted Documents) (1) Written applications, written

requests or other documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act or an order under

this Act (including articles; hereafter the same shall apply in this Article) shall take effect from the

date they are delivered to the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Tribunal.

(2) Where written applications, written requests or other documents as referred to in paragraph

(1) are submitted to the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Tribunal by mail, they shall be deemed delivered to the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Tribunal on the date as stamped by mail if the

stamped date is clear, or on the date proved by a receipt of mail if the stamped date is not clear:

Provided, That this shall not apply where written applications for registration of trademark right

or rights concerning trademarks and documents for international application (hereinafter

referred to as "international application") under Article 2 (2) of the Madrid Agreement

Concerning the International Registration of Marks (hereinafter referred to as "Agreement") are

submitted by mail.

(3) In addition to matters prescribed in paragraphs (1) and (2), matters necessary for

submitting documents due to delay of mail delivery, loss of mail, or suspension of mail service

shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act

No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-26 (Entry of Identification Numbers) (1) Any person who takes trademark-related

procedures as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy shall apply

for the issuance of his/her own identification number to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal. <Amended by

Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) Where an application under paragraph (1) is filed, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal shall issue an

identification number to the applicant and notify him/her of such fact.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Tribunal shall, ex officio, issue an identification number to a person who fails

to apply for the issuance of an identification number pursuant to paragraph (1) and notify the

person of such fact.

(4) Where a person who has obtained an identification number pursuant to paragraph (2) or (3)

takes trademark-related procedures, he/she shall enter his/her identification number in the

document prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. In such cases,

he/she may choose not to enter his/her address (referring to the location of place of business in

cases of a corporation) in the relevant document. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to the representative of a person

who takes trademark-related procedures.

(6) Application for the issuance of identification numbers, issuance and notification of

identification numbers, and other matters necessary for identification numbers shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.

11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-27 (Taking Trademark-RelatedProcedures through Electronic Documents) (1) A

person who takes trademark-related proceduresmay convert written applications for trademark

registration to be submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act and other documents into

electronic documents as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy

and submit them by using an information and communications network or by recording them in

electronic recording media, such as a floppy disk or optical disk. <Amended by Act No. 11690, Mar.

23, 2013>

(2) Electronic documents submitted pursuant to paragraph (1) shall have the same effect as

documents submitted pursuant to this Act.

(3) Electronic documents submitted through an information and communications network

pursuant to paragraph (1) shall be deemed accepted as the entries made recorded in a file of an

electronic information processing system for acceptance operated by the Korean Intellectual

Property Office or the Intellectual Property Tribunal as at the time the person who has submitted

such documents confirms the acceptance number through the information and communication

network.

(4) Types of documents that may be submitted as electronic documents pursuant to paragraph

(1), the method of submitting such documents, and other matters necessary for the submission of

documents in electronic form shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,

and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-28 (Report to Use Electronic Documents and Electronic Signature) (1) A person

who intends to take trademark-related proceduresusing electronic documents shall in advance

report on the use of electronic documents to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Tribunal and shall render electronic signature

on the electronic documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Tribunal for identifying the person submitting

the documents

(2) Electronic documents submitted pursuant to Article 5-27 shall be deemed submitted by a

person who renders electronic signature under paragraph (1).

(3) Necessary matters relating to the procedures for reporting on the use electronic documents

under paragraph (1), the method of rendering electronic signature, etc. shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,

2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 5-29 (Notification, etc. through Information and Communications Networks) (1)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, President of the Intellectual

Property Tribunal, presiding administrative patent judge, administrative patent judge, presiding

examiner or examiner may notify and deliver serve documents toon a person who has reported to

use electronic documents pursuant to Article 5-28 (1) (hereinafter referred to as "notification,

etc.") through an information and communications network.

(2) Notification, etc. of documents through an information and communications network under

paragraph (1) shall have the same effect as in writing.

(3) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be deemed delivered as the entries

recorded in a file of an electronic information processing system for delivery operated by the

Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal as at the time such

documents are recorded in the file of an electronic information processing system used by the

person who receives such notification, etc.

(4) Necessary matters relating to the type, method, etc. of notification, etc. through an

information and telecommunication network under paragraph (1) shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,

2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

CHAPTER II REQUIREMENTS AND APPLICATION FOR TRADEMARK REGISTRATION

Article 6 (Requirements for Trademark Registration) (1) A trademark registration may be

granted, except a trademark falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act

No. 5355, Aug. 22, 1997>

1. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common way, the ordinary name of

the goods;

2. A trademark used customarily on the goods;

3. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way the origin, quality, raw

materials, efficacy, use, quantity, shape (including shapes of packages), price, producing method,

processing method, using method or time of the goods;

4. A trademark consisting solely of a conspicuous geographical name, the abbreviation thereof

or a map;

5. A trademark consisting solely of a mark indicating in a common way a common surname or

name;

6. A trademark consisting solely of a simple and ordinary mark;

7. A trademark, other than those as referred to in subparagraphs 1 through 6, which does not

enable consumers to recognize whose goods it indicates in connection with a person's business.

(2) Even though it falls under any of paragraph (1) 3 through 6, a trademark which is recognized

remarkably among consumers whose goods it indicates in connection with his/her business as a

result of using the trademark before the application for trademark registration under Article 9,

may be registered with any goods using the trademark as designated goods (referring to the

goods designated under Articles 10 (1) and 47 (2) 3 and those designated additionally;

hereinafter the same shall apply). <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(3) Even if it falls under paragraph (1) 3 (limited to the place of origin) or 4, a mark which is

composed of a geographical indication for specific goods may be registered as a geographical

collective mark with the goods using the geographical indication as designated goods. <Newly

Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

Article 7 (Unregistrable Trademark) (1) Notwithstanding Article 6, a trademark falling under

any of the following subparagraphs shall be unregistrable: <Amended by Act No. 4597, Dec. 10,

1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.

8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 10811, Jun. 30, 2011; Act No. 11113, Dec. 2,

2011>

1. Trademarks which are identical or similar to the national flag, the national emblem, colors,

medals, decorations or badges of the Republic of Korea or seals or signs used for indicating

supervision or certification by the Republic of Korea or public institutions;

1-2. Trademarks which are identical or similar to the national flags of allied nations of the Paris

Convention for the Protection of Industrial Property (hereinafter referred to as the "Paris

Convention"), member nations of the World Trade Organization, or contracting parties to the

Trademark Law Treaty (hereafter referred to as "allied nations, etc." in this paragraph);

1-3. Trademarks which are identical or similar to the titles, abbreviated names or marks of the

Red Cross, the International Olympic Committee, or renowned international organizations:

Provided, That where the Red Cross, the International Olympic Committee, or renowned

international organizations have applied for trademark registration of its title, abbreviated

name or mark, the same shall not apply;

1-4. Trademarks which are identical or similar to armorial bearings, flags, medals, decorations or

badges of allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office after being notified from the World Intellectual Property Organization under

Article 6-3 of the Paris Convention or to titles, abbreviated names, armorial bearings, flags,

medals, decorations or badges of inter-governmental international organizations in which allied

nations, etc. join: Provided, That where an inter-governmental international organization in

which an allied nation or allied nations, etc. join applies for trademark registration of its title,

abbreviated name (limited to an inter-governmental international organization in which allied

nations, etc. join) or mark, the same shall not apply;

1-5. Trademarks which are identical or similar to seals or signs used for indicating supervision or

certification by allied nations, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office after being notified from the World Intellectual Property Organization under

Article 6-3 of the Paris Convention or their public organizations and used for the goods identical

or similar to those for which such seals or signs are used;

2. Trademarks which falsely indicate a connection with a State, race, ethnic group, public

organization, religion or famous deceased person, or which criticize, insult or are liable to

defame them;

3. Trademarks which are identical or similar to famous marks indicating nonprofit business of

the State, a public organization or its agencies or public corporations, or indicating nonprofit

public services: Provided, That this shall not apply where the State, public organization or its

agencies or public corporations, or the body of nonprofit public services, applies for trademark

registration of such marks;

4. Where the trademark itself or the trademark is used for any goods, the meaning and contents,

etc. of such trademark conveyed to consumers, are feared to be contrary to the virtuous customs

that are deemed the prevailing moral sense of the ordinary people or to contravene public

order;

5. Trademarks comprising of a mark which is identical or similar to, a medal, certificate of merit

or decoration awarded at an exhibition held by or with approval by the Government of the

Republic of Korea or at an exhibition held by or with approval by the government of a foreign

country: Provided, That this shall not apply where a person who has been awarded a medal,

certificate of merit or decoration has used it as part of his/her trademark on the same goods for

which such medal, certificate of merit or decoration was awarded at the exhibition;

6. Trademarks containing the name, title or trade name, portrait, signature or seal, famous

pseudonym, professional name or pen name of wellknown other persons, or an abbreviation

thereof: Provided, That this shall not apply where the consent of the person concerned has been

obtained;

7. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark

(excluding any registered geographical collective mark), the registration of which was made by

an earlier application, and which are to be used on goods identical with or similar to the

designated goods;

7-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical

collective mark, the registration of which was made by an earlier application, and which are to

be used on goods identical or recognized as identical with the designated goods;

8. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered trademark

(excluding any registered geographical collective mark), where one year has not elapsed since

the date of extinguishment of the trademark right (in cases of a trial decision invalidating the

trademark registration, the date when the trial decision became final and conclusive) and which

are to be used on goods identical with or similar to the designated goods;

8-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's registered geographical

collective mark, where one year has not elapsed since the date of extinguishment of the

geographical collective mark right (in cases of a trial decision invalidating the collective mark

registration, the date when the trial decision became final and conclusive) and which are to be

used on goods identical or recognized as identical with the designated goods;

9. Trademarks which are identical with or similar to another person's trademark (excluding any

geographical indication) which is well known among consumers as indicating the goods of that

other person and which are to be used on goods identical with or similar to such goods;

9-2. Trademarks which are identical with or similar to another person's geographical indication

which is well known among consumers as indicating the goods of a specific region or locality

and which are to be used on goods identical or recognized as identical with the goods using such

geographical indication;

10. Trademarks which are liable to cause confusion with goods or services of another person

because the trademark is recognized among consumers as designating the goods or services of

the person;

11. Trademarks which are liable to mislead or deceive consumers as to the quality of the goods;

12. Trademarks which are identical or similar to any trademark (excluding any geographical

indication) which is recognized as indicating the goods of a particular person by customers in

the inside or outside of the Republic of Korea, and which are used for unjust purposes, such as

obtaining unjust profits or inflicting harms on the particular person;

12-2. Trademarks which are identical or similar to a geographical indication which is recognized

as indicating the goods of a specific region or locality by customers in the inside or outside of the

Republic of Korea, and which are used for unjust purposes, such as obtaining unjust profits or

inflicting harms on the person entitled to use such geographical indication;

13. Trademarks consisting solely of three-dimensional shapes, colors, the combination of colors,

sound or odor essential (in cases of service business, referring to the cases in which it is

essential to the use and purpose of the service business) to secure the functions of goods

requiring trademark registration or their packaging;

14. Trademarks consisting of geographical indications or including such indications with regard

to the origin of wines or spirits in a member nation of the World Trade Organization, and which

are to be used in connection with wines, spirits, or other similar goods: Provided, That where

the persons entitled to use the geographical indications make an application for geographical

collective mark registration of the goods concerned as designated goods under Article 9 (4), the

same shall not apply;

15. Trademarks which are identical or similar to variety denominations registered under Article

111 of the Seed Industry Act and used for goods identical or similar to such variety

denominations;

16. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons

registered pursuant to Article 8 of the Agricultural Products Quality Control Act or Article 9 of

the Quality Control of Fishery Products Act and used for goods identical or recognized as

identical to the goods using such geographical indications;

17. Trademarks which are identical or similar to geographical indications of other persons

protected pursuant to free trade agreements that have been concluded between the Republic of

Korea and foreign countries in a bilateral or multilateral manner and come into effect, or

trademarks which consist of such geographical indications or include such geographical

indications, and used for goods identical or recognized as identical to the goods using such

geographical indications.

(2) Even if a trademark falls under any of paragraph (1) 6, 9, 9-2, and 10, unless it falls

thereunder (excluding the matters concerning whether the applicant for the trademark

registration falls under any other person provided for in the relevant provisions) at the time of the

application for trademark registration, the related provisions shall not apply. <Amended by Act

No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

(3) Paragraph (1) 7, 7-2, 8, and 8-2 shall apply to a trademark which falls thereunder at the time

of the application for trademark registration: Provided, That with respect to whether the

applicant for the trademark registration (hereinafter referred to as "applicant") falls under any

other person provided for in the relevant provisions shall not be determined on the base of the

time when the application is filed for the trademark registration. <Amended by Act No. 5355, Aug.

22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

<This paragraph which was decided unconstitutional by the Constitutional Court on April 30, 2009 is amended

pursuant to Act No. 9987, promulgated on January 27, 2010. >

(4) Paragraph (1) 8 and 8-2 shall not apply to any of the following cases: <Amended by Act No.

4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3,

2007; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

1. Where a registered trademark has not been used for not less than one year retrospectively

after the trademark right became invalid;

2. Where an appropriate applicant makes an application for a trademark registration, after a

trial decision on invalidation or cancellation becomes final and conclusive by reason that a

registered trademark is inconsistent with paragraph (1) 6, 9, 9-2, 10, 11, 12, and 12-2 of this

Article or Article 8 or 73 (1) 7;

3. Where an application for trademark registration is made after the period of six months under

the proviso to Article 43 (2) expires without any application for registration of renewal of term

for the right to the registered trademark;

4. Where the applicant for cancellation trial files an application for the registration of his/her

trademark pursuant to Article 8 (5) and (6);

5. Where a case falling under any subparagraph of Article 8 (5) occurs, and an application for

trademark registration is made after the lapse of the period during which the applicant for the

cancellation trial is eligible to have his/her trademark registered pursuant to the same

paragraph.

(5) Where an application for the trial on the cancellation of trademark registration is filed on the

grounds that it falls under Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and where any of the following

subparagraphs applies after the date of the filing of application, an owner of trademark right and

any other person using the trademark may not have a trademark identical with or similar to an

extinguished registered trademark registered for goods identical with or similar to the designated

goods (in cases of a geographical collective mark, referring to goods identical or recognized as

identical to the designated goods) unless they make an application for trademark registration

after the elapse of three years from the date on which any of the following subparagraphs applies:

<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30,

2011; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where a trademark right is extinguished due to the expiration of the term;

2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;

3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and

conclusive.

(6) The provisions of paragraph (1) 7-2, 8-2, and 9-2 shall not apply between homonymous

geographical collective marks. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

[Enforcement Date: Jun. 2, 2013]

Article 8 (First-to-File Rule) (1) If two or more applications for a trademark registration are

filed on different days with respect to the same or similar trademark to be used on the same or

similar goods, only one person who files an application earlier than others, shall be entitled to

have the trademark registered.

(2) If two or more applications for a trademark registration are filed on the same day with

respect to the same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only one

applicant designated by agreement among applicants shall be entitled to have the trademark

registered. If they fail to reach any agreement, or they are unable to do so, only one applicant

determined by lot drawn by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall be

entitled to have the trademark registered.

(3) If an application for a trademark registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a

decision or trial decision to reject trademark registration becomes final and conclusive, the

application shall, in application of paragraphs (1) and (2), be considered not to have existed from

the beginning. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(4) In cases of paragraph (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

order an applicant to report the result of agreement in a fixed period, and if no report is made in

such period, the agreement under paragraph (2) shall be considered not to have been made.

(5) Where the trial on cancellation of trademark registration is requested on the grounds that it

falls under Article 73 (1) 3, and where any of the following subparagraphs applies after the date of

such request, only the person who requests the trial of cancellation may file an application for

trademark registration for six months from the date (in cases of subparagraph 3, when a trial

decision on the cancellation of the trademark registration becomes final and conclusive on the

grounds that the action is withdrawn or the appeal is withdrawn after the action has been brought

against a trial decision on the cancellation of the trademark registration, refers to the date on

which such action or appeal is withdrawn) on which any of the following subparagraphs falls and

may have a trademark identical with or similar to extinguished registered trademark registered

for goods identical with or similar to such designated goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,

1997; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Where the period under the proviso to Article 43 (2) expires;

2. Where an owner of trademark right abandons some of trademark rights or designated goods;

3. Where a trial decision on the cancellation of trademark registration becomes final and

conclusive.

(6) In cases where a trial on cancellation of a registered trademark is requested on the grounds

that the registered trademark falls under Article 73 (1) 3 and an application is filed for trademark

registration, which falls under any of the following subparagraphs, after the date on which such

request is made, only the person requesting a trial on cancellation of the registered trademark is

eligible to have his/her trademark registered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Where the registered trademark for which a cancellation trial is requested is extinguished

after the expiration of its term and an application is filed for the registration of the trademark

that is identical or similar to the extinguished trademark and the goods that are identical or

similar to the designated goods during the period provided for in the proviso to Article 43 (2);

2. Where a trial decision on the cancellation of the trademark registration becomes final and

conclusive on the grounds that the action is withdrawn or the appeal is withdrawn after an

action is filed on the trial decision on the cancellation of the trademark registration and the

registered trademark the cancellation trial therefor is filed, application is filed for the

registration of the trademark that is identical or similar to the extinguished trademark and the

goods that are identical or similar to the designated goods during the period from the date on

which the cancellation trial decision becomes final and conclusive to the date on which the

action is withdrawn or the appeal is withdrawn.

(7) The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not apply to the following cases: <Newly

Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

1. Where two or more applications for geographical collective mark registration or for

geographical collective mark registration and trademark registration are filed with respect to

the same or similar marks to be used on the goods which are not identical (including cases in

which such goods are recognized as identical);

2. Where two or more applications for registration of geographical collective marks which fall

within homonymous geographical indications are filed.

(8) The provisions of paragraph (5) shall not apply to the following cases: <Newly Inserted by

Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

1. Where an application for registration of a trademark is filed with respect to a mark identical

with or similar to an extinguished registered geographical collective mark, which is to be used

on the goods not identical (including cases in which such goods are recognized as identical) with

the designated goods;

2. Where an application for registration of a geographical collective mark which has

homonymous relation to an extinguished registered geographical collective mark is filed.

Article 9 (Application for Trademark Registration) (1) Any person intending to have a

trademark registered shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,

an application for trademark registration specifying the following matters: <Amended by Act No.

4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb. 29,

2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

1. The name and address of an applicant for trademark registration (if the applicant is a

corporation, its title and place of business);

2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,

its title and place of office and the name of its designated patent attorney);

3. The trademark;

4. The designated goods and the classified list thereof;

5. Matters prescribed by Article 20 (3) (limited to cases where he/she intends to make a priority

claim);

6. Deleted;<by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

7. Matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy

(2) Where the trademark to obtain registration is composed of a three-dimensional shape under

Article 2 (1) 1 (a) or a mark under Article 2 (1) 1 (b), the essentials and explanation thereof

(excluding explanation in cases of a three-dimensional shape), in addition to the matters falling

under each subparagraph of paragraph (1), shall be entered in a written application filed for its

registration, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended

by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>>

(3) Where the trademark to obtain registration is a trademark falling under Article 2 (1) 1 (c),

the essentials and explanation thereof and realistic expression of the relevant mark as a sign,

letter, shape or in another visual manner (hereinafter referred to as "visual expression"), in

addition to the matters falling under each subparagraph of paragraph (1), shall be entered in the

application filed for registration, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,

and Energy. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(4) Any person intending to have a collective mark registered, shall file an application for

collective mark registration together with the articles of association stating the matters

concerning the use of collective marks prescribed by Presidential Decree, in addition to matters as

referred to in subparagraphs of paragraph (1). In such cases, a person who intends to have a

geographical collective mark under Article 2 (1) 3-4 registered shall state such purport in the

application for collective mark registration and submit the application it together with a

document proving that the geographcial collective mark corresponds to the definition of

geographical indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed by Presidential Decree. <Amended by

Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(5) Any person intending to have a certification mark registered shall file an application for

certification mark registration together with a document stating matters concerning the use of

certification marks prescribed by Presidential Decree (referring to the articles of association in

cases of a corporation and referring to the agreement in cases of a non-corporation; hereinafter

referred to as "articles of association or agreement") anda document proving that he/she can

verify and manage the quality, origin, mode of production or other characteristics of the goods or

service business subject to verification in addition to the matters falling under any subparagraph

of paragraph (1). <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(6) Any person intending to have a business emblem registered shall file an application for

business emblem registration together with a document proving the operation of the business in

addition to matters as referred to in subparagraphs of paragraph (1). <Amended by Act No. 11113,

Dec. 2, 2011>

Article 9-2 (Recognition, etc. of Filing Date) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office shall recognize the date on which an application for trademark registration is

received by the Korean Intellectual Property Office as the filing date of application for trademark

registration except in cases falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act

No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where the reason for seeking to obtain a trademark registration is not clearly stated;

2. Where the name or the title of the applicant is not indicated, or where the indication of the

applicant is not clearly specified;

3. Where the trademark for which registration is being sought is not indicated in the application

or where the indication is not clearly discernable;

3-2. Where visual expression is not entered in a written application for trademark registration

(limited to marks under Article 2 (1) 1 (c));

4. Where the designated goods are not indicated;

5. Where the application is not filed in the Korean language.

(2) Where an application for trademark registration falls under any subparagraph of paragraph

(1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate a deadline, and

order a person intending to obtain a trademark registration to supplement the application within

such deadline.

(3) Where a person supplements an application for trademark registration pursuant to an order

to supplement under paragraph (2), he/she shall submit a document concerning the supplement

of procedure (hereinafter referred to as "document of procedure supplement").

(4) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has done so

within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

recognize the date on which a document of procedure supplement was received by the Korean

Intellectual Property Office as the filing date of application for trademark registration.

(5) Where a person who has received an order to supplement under paragraph (2) has not done

so within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office

may return the application for trademark registration on the ground that the application is

defective.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 10 (One Application for One Trademark) (1) Any person who intends to make an

application for a trademark registration, shall designate one or more category of goods in the

classification of goods as prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy, and

apply for each trademark. In such cases, the goods and the service business may be

simultaneously designated in a single written application, as prescribed by Ordinance of the

Ministry of Knowledge Economy. <Amended by Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29,

1995; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.

8852, Feb. 29, 2008>

(2) Specific goods that are subject to the classification of the goods referred to in paragraph (1)

shall be determined and published by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

<Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

(3) The classification of goods as referred to in paragraph (1) shall not be construed to limit the

extent of similarity of the goods.

Article 11 Deleted.<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

Article 12 (Succession to and Divided Transfer, etc. of Application) (1) No succession to an

application for trademark registration shall take effect unless an applicant makes a notice of

change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession. <Amended by Act

No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) Any application for trademark registration may be transferred with each kind of designated

goods divided. In such cases, the similar designated goods shall be transferred en bloc.

(3) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(4) If any application for trademark registration is inherited or succeeded in general, the

successor shall promptly report it to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(5) If an application for trademark registration is owned jointly, each joint owner may not

transfer his/her share without the consent of all the other joint owners. <Amended by Act No.

5355, Aug. 22, 1997>

(6) Any application for trademark registration transferred as divided one under paragraph (2),

shall be considered to have been filed at the time the initial application for trademark registration

was filed: Provided, That this shall not apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is

applied.

(7) Any application for business emblem registration shall be inalienable: Provided, That this

shall not apply to cases where it is transferred together with the business.

(8) Any application for trademark registration under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3

shall be inalienable: Provided, That this shall not apply to cases where it is transferred together

with the business related to the titles, abbreviated names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4

and 3. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(9) Any application for collective mark registration shall not be transferred: Provided, That in

cases of a merger of corporations, it may be transferred with the permission from the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(10) Any application for certification mark registration shall not be transferred: Provided, That

it may be transferred upon permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office, where it is transferred with its business to a person who may have such certification mark

registered pursuant to Article 3-3. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 13 (Amendment of Procedure)

Where any application, request, or other procedures for a trademark falls under any of the

following subparagraphs, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

President of the Intellectual Property Tribunal shall order an applicant to amend it within a fixed

period:<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.

11113, Dec. 2, 2011>>

1. Where it violates Article 5 (1) or 5-4;

2. Where it is contrary to the form as determined by this Act or an order issued under this Act;

3. Where any official fee to be paid under Article 37 is not paid.

Article 14 (Amendments before Decision to Publish Application) (1) Except as provided for

in Article 15, any applicant may make amendments to the designated goods and the trademark as

to an application for trademark registration to the extent that the essentials of the initial

application for trademark registration are not modified.

(2) No amendments under paragraph (1) may be made after a notification of decision to grant or

reject a trademark registration (hereinafter referred to as "decision to grant or reject a trademark

registration") is served: Provided, That if a trial is requested against a decision of rejection under

Article 70-2, the amendments may be made within thirty days from such request was made, or

within the period for submitting an argument under Article 23 (2), 46-4 (2) or 48 (2) which is

applicable mutatis mutandis under Article 81. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No.

5329, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 15 (Amendments after Decision to Publish Application)

Where an applicant, after the service of a certified copy of decision to publish an application under

Article 24, falls under any of the following, he/she may make amendments to the designated

goods and the trademark to the extent that the essentials of the first application for trademark

registration are not modified within the period prescribed in the relevant subparagraph:

1. Where he/she is notified of the grounds for rejection under Article 23 (2) or 48 (2) and

intends to amend the matters indicated in such grounds for rejection: The period for submitting

an argument;

2. Where he/she has filed an application to raise an objection toa trademark registration

pursuant to Article 25 and intends to amend matters indicated in the grounds for raising the

objection: The period for submitting a written response under Article 27 (1);

3. Where a decision is rendered to reject a trademark registration under Article 23 (1) or an

additional registration of designated goods under Article 48 (1), and he/she requests a trial on

the decision of rejection under Article 70-2 for matters indicated in the grounds for decision to

reject the trademark registration or additional registration of designated goods: 30 days from

the date on which such trial is requested.

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 16 (Modification to Essentials of Application) (1) If any amendment as prescribed by

Articles 14 and 15 falls under any of the following subparagraphs, the essentials of application for

trademark registration shall be considered not to be modified:

1. Reduction of the scope of designated goods;

2. Rectification of any clerical error;

3. Explanation of any obscure entry;

4. Deletion of part of any supplementary note in the trademark.

(2) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for

trademark registration made before the service of a certified copy of the decision to publish an

application is recognized to have modified the essentials after the registration of the

establishment of a trademark right, the application for trademark registration shall be deemed to

have been made at the time the written amendment thereof is submitted. <Amended by Act No.

5329, Apr. 10, 1997>

(3) If any amendment of a trademark or designated goods concerning an application for

trademark registration made after the service of a certified copy of the decision to publish an

application is recognized to have violated Article 15 after the registration of the establishment of a

trademark right, the trademark right relating to the application for trademark registration which

is not amended shall be deemed established and registered. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr.

10, 1997>

Article 17 (Dismissal of Amendment) (1) If any amendment as prescribed by Article 14 as to

an application for trademark registration modifies the essentials of the application, an examiner

shall dismiss the amendment by decision.

(2) Upon a decision of dismissal under paragraph (1), no examiner shall make a decision to

grant or reject a trademark registration on the application for trademark registration until thirty

days expire from the date a certified copy of the decision is served, and, if any decision of

dismissal is made under paragraph (1) before the publication of the application is decided, no

examiner shall decide to publish the application. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(3) If any applicant requests a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3 on

a decision to dismiss an amendment under paragraph (1), an examiner shall suspend the

examination of application for trademark registration until the trial decision becomes final and

conclusive. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>

(4) If any amendment as prescribed by Article 15 as to an application for trademark registration

modifies the essentials of the application, an examiner shall dismiss such amendment by decision.

(5) The decision of dismissal as referred to in paragraphs (1) and (4) shall be made in writing

with the grounds therefor specified.

(6) No decision of dismissal under paragraph (4) shall be disobeyed: Provided, That this shall

not apply in cases of a request for trial on a decision of rejection under Article 70-2. <Amended by

Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 17-2 (Submission of Amended Articles of Association, etc.) (1) When it is needed to

amend the articles of association referred to in Article 9 (4), an applicant for a collective mark

registration concerned may submit amended articles of association to the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office within the period set in Article 14 (2) or 15. <Amended by Act

No. 11113, Dec. 2, 2011>

(2) When the articles of association or agreement prescribed in Article 9 (5) requires

amendment, an applicant for certification mark registration may submit amended articles of

association or amended agreement to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office

within the period set forth in Article 14 (2) or 15. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2,

2011>

[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]

Article 18 (Division of Application) (1) Where an applicant files an application for trademark

registration of two or more goods as designated goods, the application for trademark registration

may be divided into two or more within the period during which the amendments under Articles

14 and 15 may be made. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(2) Where an application for trademark registration is divided into two or more pursuant to

paragraph (1) (hereinafter referred to as "divisional application"), the divisional application shall

be deemed filed when the initial application for the trademark registration is filed:this shall not

apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3,

2007>

Article 19 (Conversion of Application) (1) Any applicant who files an application falling under

any of the following subparagraphs may convert such application into any other application falling

under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. An application for registering a trademark;

2. An application for registering a service mark;

3. An application for registering a collective mark (excluding applications for registering a

geographical collective mark);

4. The application for registering a certification mark (excluding applications for registering a

geographical certification mark).

(2) Any applicant who files an application for additional registration of designated goods may

convert such application into an application for trademark registration: Provided, That the same

shall not apply to cases where an invalidation trial or cancellation trial is requested in relation to a

registered trademark that provides the basis for filing an application for additional registration of

the designated goods or where the registered trademark is extinguished by an invalidation trial,

cancellation trial, etc. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(3) In cases of an application converted under paragraph (1) or (2) (hereinafter referred to as

"converted application"), such converted application shall be deemed filed at the time when an

initial application is filed as specified in any subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2):

Provided, That the same shall not apply to cases where Article 20 (3) and (4) or 21 (2) is applied

thereto. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(4) No conversion of application pursuant to paragraphs (1) and (2) shall be made after a

decision to grant or reject a registration as applied for by an initial application as specified in any

subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2) or a trial decision thereon becomes final and

conclusive. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(5) In cases of a converted application, the initial application filed as specified in any

subparagraph of paragraph (1) or in paragraph (2) shall be deemed withdrawn. <Amended by Act

No. 9987, Jan. 27, 2010>

[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]

Article 20 (Priority Claim under Treaty) (1) Where a citizen of a State party which recognizes

the priority of any application for trademark registration by a citizen of the Republic of Korea by

virtue of a treaty, files an application for trademark registration in the State party or another State

party and thereafter files an application for trademark registration of the same trademark in the

Republic of Korea and claims the priority thereof, the date on which the application was filed in

the State party shall, in application of Article 8, be deemed the date on which the application for

trademark registration is filed in the Republic of Korea. The same shall also apply in cases where a

citizen of the Republic of Korea files an application for trademark registration in a State party

which recognizes the priority of any application for trademark registration by a citizen of the

Republic of Korea by virtue of a treaty and thereafter files an application for trademark

registration of the same trademark in the Republic of Korea. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2,

2011>

(2) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) may not claim priority unless

the person files an application within six months after the date of the initial application which

would be the basis of the priority claim.

(3) Any person who intends to claim priority under paragraph (1) shall specify the purport, the

name of the country in which the application was initially filed, and the filing date of the

application in the application for trademark registration at the time of filing the application.

(4) Any person who claims priority under paragraph (3) shall submit to the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office the certified copies of documents indicating the date of the

application for trademark registration recognized by the government of the country in which the

initial application is filed, trademark, and designated goods within three months after the filing

date of the application for trademark registration.

(5) If a person who claims priority under paragraph (3) fails to submit the documents referred

to in paragraph (4) within the period referred to in paragraph (4), the priority claim shall lose its

effect.

Article 21 (Special Cases upon Application) (1) Where any person who is entitled to have a

trademark registered, files an application for registration of a trademark used on the goods as

sent to any of the following exhibitions, with the goods designated as the designated goods within

six months from the date of displaying them, the application for trademark registration shall be

considered to have been filed at the time of display:

1. An exhibition to be held by the Government or a local government;

2. An exhibition to be held by a person who obtains approval from the Government or a local

government;

3. An exhibition to be held outside the Republic of Korea with the approval from the

Government;

4. An international exhibition to be held by the government of a State party to a treaty or by any

person who obtains approval from such government in the territory of the State party.

(2) Any person who desires to be governed by the provisions of paragraph (1) shall submit an

application for trademark registration stating such purport to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office and submit a document proving the relevant facts to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within 30 days from the filing date of

application for trademark registration. <Amended by Act No. 10358, Jun. 8, 2010>

CHAPTER III EXAMINATION

Article 22 (Examination by Examiners) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office shall have applications for trademark registration and objection to trademark

registration examined by examiners.

(2) Necessary matters regarding qualifications for examiners shall be prescribed by Presidential

Decree.

(3) Where an application for trademark registration is deemed to fall under any subparagraph

of Article 23 (1), any person may inform the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office of such fact, together with the evidence supporting it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,

1997>

Article 22-2 (Request, etc. for Search of Trademark by Specialized Search Agency) (1) The

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may designate a specialized search

agency and request it to search trademarks and grant the classifications of goods,where deemed

necessary for the examination of an application for trademark registration. <Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may request assistance or hear

opinions from the relevant administrative authorities, persons with vast knowledge and

experience in trademarks, or interested parties, where it is deemed necessary for the examination

of an application for trademark registration.

(3) Where an application for registration of a geographical collective mark is filed with respect

to items entitled for registration of geographical indication under the Agricultural and Marine

Products Quality Control Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

hear opinions from the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Ministry of Oceans

and Fisheries about whether it falls under geographical indication. <Newly Inserted by Act No.

7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Amended by Act No.

11690, Mar. 23, 2013>

(4) Necessary matters concerning standards for designating specialized search agencies and the

request for the search of trademarks, etc. pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by

Presidential Decree. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]

Article 22-3 (Revocation, etc. of Designation of Specialized Search Agency) (1) Where any

specialized search agency provided for in Article 22-2 (1) falls under subparagraph 1, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall revoke the designation thereof and

where any specialized search agency falls under subparagraph 2, he/she may revoke the

designation thereof or order the specialized search agency to suspend its work for a fixed period

of up to six months:

1. Where the specialized search agency has obtained its designation by fraud or other illegal

means;

2. Where the specialized search agency is not in conformity with the designation standards

provided for in Article 22-2 (4).

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, when he/she intends to

revoke the designation of any specialized search agency pursuant to paragraph (1), hold a public

hearing thereon.

(3) Standards for revoking the designations of specialized search agencies pursuant to

paragraph (1) and suspending their works as well as other necessary matters shall be prescribed

by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,

2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]

Article 22-4 (Order of Examinations and Accelerated Examinations) (1) The examination of

applications for trademark registration shall be made in the order the applications are filed.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may have an examiner examine

an application for trademark registration falling under any of the following subparagraphs before

other applications, notwithstanding paragraph (1):

1. Where a person, other than an applicant, is deemed using, as a business, a trademark identical

or similar to that, the application of trademark registration of which is filed, for designated

goods identical or similar thereto without reasonable grounds, after the application for

trademark registration is filed;

2. Applications for trademark registration prescribed by Presidential Decree which are deemed

requiring urgent disposal, including cases where an applicant for the trademark registration is

using the trademark, the application of trademark registration of which was filed, for all of the

designated goods.

[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 23 (Decision to Reject Trademark Registration and Notification of Grounds for

Rejection) (1) Where an application for trademark registration falls under any of the

following subparagraphs, an examiner shall make a decision to reject trademark registration with

respect to such application: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001;

Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where a trademark is not registerable under Articles 3, 5-24, 6 through 8, 10 (1), the latter

part of Article 12 (2), Article 12 (5) or (7) through (10);

2. Where a trademark is in violation of the provisions of a treaty;

3. Where a trademark is identical, or similar to a trademark registered in the territory of a State

party to a treaty and has been filed by a person who is or was an agent or a representative of the

owner of the trademark, within one year prior to the filing date, without such owner's

authorization, for designated goods which are identical, or similar to the designated goods

covered by the owner's trademark: Provided, That this shall apply only where an objection to

trademark registration has been filed or information has been furnished under Article 22 (3) by

the owner;

4. Where a trademark is not consistent with the definition of the mark under Article 2 (1) 1

through 3, 4 and 5 or where, in cases of a geographical collective mark or geographical

certification mark, the geographical indication and mark are not in accord with the definitions of

the geographical indication and mark under Article 2 (1) 3-2, 3-4 and 4-2;

5. Where, in cases of an application for registration of a geographical collective mark, the articles

of association of the organization concerned prohibit any other person who produces,

manufactures, or processes goods entitled for the geographical indication as a business, from

joining the organization, or the articles of association include very strict conditions of entry into

the organization, which do not substantially allow any other person to join the organization;

6. Where the articles of association under Article 9 (4) lack all or some of the matters concerning

the use of collective marks prescribed by Presidential Decree, or where the articles of

incorporation or agreement under Article 9 (5) lacks all or some of the matters concerning the

use of certification marks prescribed by Presidential Decree;

7. Where the applicant is not aperson entitled to have a collective mark, certification mark or

business emblem registered under Article 3-2, 3-3 or 4;

8. Where the application for registering certification mark does not allow a person who carries

on the business of producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such

certification mark or carries on a service business to use such certification mark by means of the

articles of incorporation or agreement without justifiable grounds or does not in effect allow the

use by prescribing conditions for use that are impossible to be met in the articles of

incorporation or agreement or taking other measures.

(2) If an examiner intends to make a decision to reject trademark registration under paragraph

(1), he/she shall notify an applicant of the grounds for rejection and provide him/her an

opportunity to submit an argument within a fixed period. In such cases, there is a ground to reject

all or some of two or more designated goods, the examiner in charge shall specifically clarify the

ground and the basis for rejecting them by each of the relevant designated goods. <Amended by

Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

Article 24 (Publication of Application) (1) When any examiner fails to find any ground for

rejecting any application filed for trademark registration, he/she shall decide to publish such

application: Provided, That in cases falling under any of the following subparagraphs, he/she may

omit his/her decision to publish the application: <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Where the applicant divides his/her application for the trademark registration that is already

published into not less than two applications for the trademark registrations pursuant to the

provisions of Article 18 after a certified copy of the decision to publish his/her application is

served on the applicant, it is impossible to find any ground for rejecting the divisional

application;

2. Where a trial decision is made on the cancellation of a decision to reject the application filed

for the trademark registration, the application filed for the relevant trademark registration is

already published and it is impossible to find any ground for rejecting the application.

(2) Where a decision under paragraph (1) is made, the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office shall serve a certified copy of the decision on the applicant and publish the

application in the Trademark Gazette.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall make the application

documents and attached application materials available for public inspection at the Korean

Intellectual Property Office for the period of two months from the date of publication of the

application. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

Article 24-2 (Right to Demand Compensation for Loss) (1) After an application is published

under Article 24 (2) (including cases applied mutatis mutandis under Articles 49 (3) and 81 (1)),

an applicant may warn, in writing, a person who has used a trademark that is identical or similar

to the trademark of said published application on goods that are identical or similar to the

designated goods of said published application: Provided, That where the applicant shows a copy

of said application for trademark registration, he/she may give a warning, in writing, even before

the publication of the application.

(2) An applicant who has sent a warning under paragraph (1) may demand payment of

compensation in an amount equivalent to the loss of business caused by the use of said trademark

from the date of warning to the date of establishment registration of the trademark right.

(3) The right to demand under paragraph (2) shall be exercised only after the establishment

registration of a trademark right for an application for trademark registration.

(4) The exercise of the right to demand under paragraph (2) shall not preclude the exercise of

the trademark right.

(5) Articles 52, 66, 69, and 70 of this Act, and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply

mutatis mutandis to cases of exercising the rights to demand under paragraph (2). In such cases,

"date on which the injured party or his/her legal representative becomes aware of such damage

and of the identity of the person who caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall be

construed as "date of establishment registration of the said trademark right". <Amended by Act

No. 8190, Jan. 3, 2007>

(6) Where an application for trademark registration falls under any of the following

subparagraphs, the right to demand under paragraph (2) shall be deemed never to have existed:

<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Where an application for trademark registration has been abandoned, withdrawn, or

invalidated;

2. Where a decision to reject trademark registration for an application for trademark

registration has become final and conclusive;

3. Where a trial decision to invalidate a trademark registration under Article 71 (excluding cases

under Article 71 (1) 4 through 6) has become final and conclusive.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 24-3 (Amendment Ex Officio, etc.) (1) An examiner may amend ex officio (hereinafter

referred to as "amendment ex officio") evidently erroneous matters concerning designated goods

or classification thereof entered in an application for trademark registration, in making a decision

to publish the application.

(2) Where an examiner intends to make an amendment ex officio under paragraph (1), the

examiner shall inform the applicant of matters subject to amendment ex officio, serving the

applicant with a certified copy of decision to publish the application under Article 24 (2).

(3) An applicant shall, if he/she cannot accept all or some of the matters subject to amendment

ex officio, submit an argument about the matters subject to amendment ex officio to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office no later than the expiration of the period

of publication of the application under Article 24 (3).

(4) If an applicant submits an argument under paragraph (3), all or some of the matters subject

to amendment ex officio shall be deemed not to have existed.

(5) If amendment ex officio is made to matters which are not evidently erroneous, such

amendment ex officio shall be deemed not to have existed.

[This Article Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 25 (Objection to Trademark Registration) (1) When any application is published, any

person may raise an objection to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office

against the registration of the relevant trademark on the grounds that the application falls under

any subparagraph of Article 23 (1) or any of Article 48 (1) 2 and 4 within two months from the

date on which such application is published. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

(2) Where any person intends to raise an objection against a trademark registration, he/she

shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office a written objection

specifying the following matters, together with necessary evidence: <Amended by Act No. 5355,

Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Name and address of the person raising an objection to a trademark registration (if the person

is a corporation, its title and place of business);

1-2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its

title, place of business, and the name of the designated patent attorney);

2. The subject of the objection raised to the trademark registration;

3. Deleted;<by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

4. Matters against which the objection is raised to the trademark registration;

5. Reasons for the application for the objection to a trademark registration and indication of

supporting evidence.

Article 26 (Amendment of Reason, etc. for Objection against Trademark Registration)

Any person who has raised an objection against a trademark registration under Article 25 (1)

(hereinafter referred to as "objector") may amend the reasons and evidence mentioned in the

written objection against a trademark registration within thirty days after the period of the

objection against a trademark registration expires.

Article 27 (Decision on Objection against Trademark Registration) (1) An examiner shall,

upon receiving an objection against a trademark registration, serve on the applicant a copy of the

written objection against a trademark registration, and provide him/her an opportunity to submit

a written response in a fixed period.

(2) An examiner shall make a decision on the objection against a trademark registration after

the expiration of the period as provided for in Article 26 and the period as provided for in

paragraph (1).

(3) Notwithstanding the provisions of paragraph (1), if any objector fails to present reasons or

evidence, the objection against a trademark registration may be rejected by a decision after the

expiration of the period as provided for in Article 26. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

(4) The decision on an objection against a trademark registration shall be made in writing with

the reason thereof specified.

(5) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, upon a decision as

referred to in paragraph (2), serve a certified copy of the decision on the applicant and the

objector.

(6) No decision on an objection against a trademark registration shall be disobeyed.

(7) Where there are different reasons for two or more designated goods when they are given in

accordance with paragraph (4), they shall be given for each of such goods. <Newly Inserted by Act

No. 5355, Aug. 22, 1997>

Article 28 (Decision to Reject Trademark Registration Ex Officio after Publication of

Application for Trademark Registration) (1) Where an examiner finds out any ground for

rejection after the publication of an application, he/she may make ex officio a decision to reject a

trademark registration under Article 23. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) Where an examiner makes a decision to reject a trademark registration under paragraph (1),

he/she shall not render a decision on an objection to a trademark registration even if the

objection has been filed in accordance with Article 25. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(3) Where a decision to reject a trademark registration has been rendered under paragraph (1),

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the

decision of rejection on the objector. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 29 (Concurrence of Objections against Trademark Registration) (1) Where two or

more objections have been raised, an examiner may merge or separate the examinations or

decisions on them.

(2) Where two or more objections have been raised, and one of them considered to be

well-grounded, upon examination, the examiner may choose not to render a decision on the other

objection(s).

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve the certified copies

of the decision to reject a trademark registration even on objectors for whom no decision on

objection against a trademark registration is rendered under paragraph (2). <Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001>

Article 30 (Decision to Grant Trademark Registration)

Where an examiner cannot find any grounds for rejecting an application for a trademark

registration, he/she shall render a decision to grant a trademark registration.<Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001>

Article 31 (Method of Decision to Grant or Reject Trademark Registration) (1) The decision

to grant or reject a trademark registration shall be rendered in writing and state the grounds

therefor. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) Where an examiner has rendered a decision to grant or reject a trademark registration, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of the decision

on the applicant. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 32 (Suspension of Examination or Litigation Procedures) (1) The procedures for

examination of an application for a trademark registration may, if necessary for the examination

of an application for a trademark registration, be suspended until a trial decision becomes final

and conclusive or litigation procedures are concluded.

(2) The court may, if necessary for the litigation, suspend the procedures for litigation until a

decision to grant or reject a trademark registration becomes final and conclusive. <Amended by

Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 33 (Application Mutatis Mutandis of Provisions on Trials)

Articles 77-4, 77-10 (1) through (5) and (7) and 77-20 of this Act and Articles 143, 299 and 367 of

the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to examination of application for trademark

registration.

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

CHAPTER IV TRADEMARK REGISTRATION FEES AND TRADEMARK REGISTRATION, ETC.

Article 34 (Trademark Registration Fees) (1) A person who intends to obtain any

establishment registration of trademark right, additional registration of designated goods, or

renewal registration of term of trademark right shall pay a trademark registration fee. In such

cases, a person who intends to obtain any establishment registration of trademark right or

renewal registration of term of trademark right may pay a trademark registration fee in two

installments.

(2) An interested party may pay a trademark registration fee, irrespective of the intention of a

person liable to pay the trademark registration fee under paragraph (1).

(3) Necessary matters concerning trademark registration fees under paragraph (1), method of

payment, period of payment, payment in installments and other relevant matters shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.

11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 34-2 (Abandonment of Some Designated Goods at Time of Payment of Trademark

Registration Fees) (1) A person who has obtained a decision granting a trademark

registration in an application for trademark registration that includes at least two designated

goods, who has obtained a decision granting additional registration of designated goods in an

application for additional registration of designated goods, or who has applied for renewal

registration of duration of a trademark right may abandon each of the said designated goods when

he/she pays trademark registration fees (referring to the first installment of trademark

registration fees when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)).

<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(2) Matters necessary for the abandonment of designated goods under paragraph (1) shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.

8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 35 (Extension of Payment Period of Trademark Registration Fees)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, upon a request, extend the

payment period of trademark registration fees under Article 34 (3) within the extent of thirty

days.

Article 36 (Abandonment of Application due to Failure to Pay Trademark Registration Fees)

Where no relevant trademark registration fees (referring to the first installment of trademark

registration fees when payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1)) are

paid within a period of payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a remainder

payment is not made within the period for remainder payment, in cases where an order to pay

remainder is issued under Article 36-2 even if the period of payment expires, and any time a

payment is not made within the relevant period in cases falling under Article 36-3), an application

for trademark registration, application for additional registration of designated goods or

application for renewal registration of term of trademark right shall be deemed abandoned.

[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 36-2 (Payment of Remainder of Trademark Registration Fees) (1) Where a person

who intends to obtain any establishment registration of trademark right, additional registration of

designated goods, or renewal registration of term of trademark right, or an owner of trademark

right fails to pay some of trademark registration fees within the period of payment under Article

34 (3) or 35, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order him/her to

pay the remainder of the trademark registration fees. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(2) A person who receives an order to pay remainder under paragraph (1) may pay the

remainder of trademark registration fees within one month after he/she receives such order.

(3) A person who pays the remainder of trademark registration fees under paragraph (2) shall

pay an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy within the

extent of double the amount of the unpaid trademark registration fee if he/she pays the

remainder of the trademark registration fees after the lapse of the period of payment under

Article 34 (3) or 35. <Amended by Act No. 9678, May 21, 2009; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6765, Dec. 11, 2002]

Article 36-3 (Restoration, etc. of Application for Trademark Registration by Payment of

Trademark Registration Fees or Payment of Remainder) (1) Where an applicant who has

filed an application for trademark registration, an application for additional registration of

designated goods, or an application for renewal registration of term of a trademark right, or an

owner of trademark right fails to pay trademark registration fees under a period of payment

under Article 34 (3) or 35 or to make a remainder payment within a period of remainder payment

under Article 36-2 (2) due to reasons not attributable to the applicant or the owner of trademark

right, he/she may make payment or remainder payment of the trademark registration fees within

14 days from the date on which the said reason ceases to exist: Provided, That this shall not apply

where six months have elapsed since the expiration date of the period of payment or of the period

of remainder payment, whichever is later. <Amended by Act No. 6765, Dec. 11, 2002; Act No. 9987,

Jan. 27, 2010>

(2) A person who has paid, or paid the remainder of, trademark registration fees under

paragraph (1) (referring to a person who has paid, or paid the remainder of, the first installment

of the trademark registration fees if payment is made in installments under the latter part of

Article 34 (1)) shall be deemed not to have abandoned anthe application for trademark

registration, application for additional registration of designated goods, or application for renewal

registration of term of the trademark right, notwithstanding Article 36. <Amended by Act No.

6765, Dec. 11, 2002; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(3) Where an application for a trademark registration, an application for additional registration

of designated goods, or a trademark right has been restored under paragraph (2), the effect of the

application for a trademark registration, the application for additional registration of designated

goods, or the trademark right shall not extend to use of a trademark that is identical or similar to a

registered trademark on goods identical or similar to the designated goods if the said use

occurred within a period ranging from the expiration date of the payment period under Article 34

(3) or 35 to the restoration date of the application for trademark registration, the application for

additional registration of designated goods, or the trademark right.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 37 (Official Fees) (1) Any person who makes an application, request, or other

procedures as to a trademark, shall pay an official fee: Provided, That this shall not apply to an

official fee for an invalidation trial requested by an examiner under Articles 71 (1) and 72 (1).

(2) Matters necessary for official fees under paragraph (1), its payment method and period, etc.

shall be determined by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by

Act No. 4541, Mar. 6, 1993; Act No. 5083, Dec. 29, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852,

Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(3) Any person who intends to file an application for renewal registration of term of a trademark

right within the period under the proviso to Article 43 (2), shall pay an official fee under

paragraph (2) plus an amount determined by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and

Energy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

Article 38 (Refund of Trademark Registration Fees, etc.) (1) No trademark registration fees

and official fees already paid shall be refunded: Provided, That in cases falling under any of the

following subparagraphs, the trademark registration fees and official fees shall be refunded upon

receiving claims filed by persons who have paid them: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

1. Where the trademark registration fees and official fees are mistakenly paid;

2. Where the application filed for the trademark registration (excluding the divisional

application, the converted application or the application for the trademark registration that

provides the basis for the divisional application or the converted application, the application

with a request for an accelerated examination, and the application for the registration of the

international trademark that is deemed the application for the trademark registration provided

for in this Act pursuant to Article 86-14 (1)) is withdrawn or abandoned within one month from

the date on which the relevant application is filed for the trademark registration, the application

fees for the trademark registration and application fees for the priority claim for application of

trademark registration, from among the official fees already paid.

(2) In cases where any trademark registration fees and official fees already paid fall under any

subparagraph of paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

inform the persons who have paid such fees of the fact.

(3) The claims for the refund of the trademark registration fees and official fees referred to in

the proviso to paragraph (1), with the exception of its subparagraphs, cannot be filed beginning on

the date on which three years lapse from the date on which the persons concerned are informed

pursuant to the provisions of paragraph (2). <Amended by Act No. 8458, May 17, 2007>

[This Article Wholly Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]

Article 39 (Trademark Register) (1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office shall keep the trademark register at the Korean Intellectual Property Office and shall

register the following matters: <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 6765, Dec. 11,

2002>

1. The establishment, transfer, modification, extinguishment, restoration, renewal of term,

conversion of the classification of goods under Article 46-2, additional registration of designated

goods, or restriction on disposal, of a trademark right;

2. The establishment, maintenance, transfer, modification, extinguishment, or restriction on

disposal of an exclusive or non-exclusive license;

3. The establishment, transfer, modification, extinguishment, or restriction on disposal of a

pledge of which the object is a trademark right, an exclusive license, or a non-exclusive license.

(2) The trademark register as referred to in paragraph (1) may be prepared wholly or partially

by magnetic tape, etc.

(3) Matters necessary for the items, procedures, etc. of registration, other than as referred to in

paragraphs (1) and (2), shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 40 (Issuance of Trademark Registration Certificate) (1) When the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office registers an establishment of trademark right, he/she shall

issue a trademark registration certificate to an owner of the trademark right.

(2) If a trademark registration certificate is not coincident to a trademark register, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall, upon a request or ex officio,

withdraw the trademark registration certificate and issue a trademark registration certificate

with amendments or a new trademark registration certificate.

CHAPTER V TRADEMARK RIGHT

Article 41 (Registration of Establishment of Trademark Right) (1) A trademark right shall

come into effect upon registration of its establishment.

(2) Where trademark registration fees (referring to the first installment of trademark

registration fees if payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1);

hereafter the same shall apply in this paragraph) are paid in accordance with Article 34 (1) or 35,

where the remainder of trademark registration fees are paid in accordance with Article 36-2 (2),

or where trademark registration fees are paid or the remainder payment is made in accordance

with Article 36-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall register

the establishment of the trademark right concerned. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 42 (Term of Trademark Right) (1) The term of a trademark right shall be ten years

from the date of registration of its establishment.

(2) The term of a trademark right may be renewed in the unit of ten years upon making an

application for the registration for the renewal of its term. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,

2010>

(3) Notwithstanding paragraphs (1) and (2), if the second installment of trademark registration

fees are not paid within a period of payment under Articles 34 (3) and 35 (referring to any time a

remainder payment is not made within the period of remainder payment, in cases where an order

to pay remainder is issued under Article 36-2 even if the period of payment expires, and any time

a payment is not made within the relevant period of payment in cases falling under Article 36-3)

where trademark registration fees are paid in installments under the latter part of Article 34 (1),

the relevant trademark right shall be extinguished at the expiration of five years from the

registration date of establishment or date of term renewal registration thereof. <Newly Inserted

by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 43 (Application for Term Renewal Registration of Trademark Right) (1) Any person

intends to obtain registration for the renewal of term of a trademark right under Article 42 (2)

shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, an application for

term renewal registration of a trademark right stating the following matters: <Amended by Act No.

5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

1. Requirements under Article 9 (1) 1, 2, 4, and 7;

2. Registration number of the registered trademark;

3. Deleted.<by Act No. 4597, Dec. 10, 1993>

(2) An application for term renewal registration of a trademark right shall be filed within one

year prior to the expiration of the term of the trademark right: Provided, That a person who fails

to apply for term renewal registration of a trademark right within this period, may apply for term

renewal registration of a trademark right within six months after the term of the trademark right

expires. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(3) Where a trademark right is owned jointly, all of the joint owners shall jointly file an

application for term renewal registration of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,

2010>

(4) Matters necessary for an application for term renewal registration of a trademark right,

other than those referred to in paragraphs (1) through (3), shall be determined by Ordinance of

the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No.

11690, Mar. 23, 2013>

Article 44 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 45 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 46 (Effects of Application, etc. for Term Renewal Registration of Trademark Right)

(1) Where an application for term renewal registration of a trademark right has been filed

within the period under Article 43 (2), the term of the trademark right shall be deemed renewed.

<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(2) The registration for renewal of term of a trademark right shall commence on the day

following the date of expiration of the initial registration.

Article 46-2 (Application to Register Conversion of Classification of Goods) (1) Any owner

of trademark right who has obtained any establishment registration of trademark right, additional

registration of designated goods, or renewal registration of term of trademark right by

designating the goods according to the classification of goods prescribed by Ordinance of the

Ministry of Commerce and Industry under the previous Article 10 (1) of the Trademark Act,

before the enforcement of the Trademark Act as amended by Act No. 5355, shall obtain

registration to convert the classification of designated goods (hereinafter referred to as

"conversion of the classification of goods"), as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry, and Energy: Provided, That this shall not apply where a person has obtained registration

for renewal of term of a trademark right for designated goods according to the classification of

goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry under Article 10 (1) of

the Trademark Act as amended by Act No. 5355. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No.

11690, Mar. 23, 2013>

(2) If any person intends to obtain the registration for the conversion of the classification of

goods under paragraph (1) (hereinafter referred to as "registration for the conversion of the

classification of goods"), he/she shall submit, to the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office, an application of registration for the conversion of the classification of goods,

describing the particulars of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 9987, Jan. 27,

2010>

1. Name and address of applicant (if the applicant is a corporation, its title and place of

business);

2. Name, address, or place of business of, if any, an agent (if the agent is a patent corporation, its

title, place of office, and the name of the designated patent attorney);

3. Registration number of the registered trademark;

4. Designated goods and the corresponding classification that the applicant wishes to convert.

(3) An application for registration of the conversion of the classification of goods shall be filed

within the period of from one year before the expiration date of the term of the trademark right to

six months after the expiration date of said term.

(4) Where a trademark right is owned jointly, all joint owners shall jointly file an application for

registration for the conversion of the classification of goods.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 46-3 Deleted.<by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 46-4 (Decision to Reject Registration for Conversion of Classification of Goods and

Notification of Grounds for Rejection) (1) An examiner shall make a decision to reject

registration for the conversion of the classification of goods where an application of registration

for the conversion of the classification of goods falls under any of the following subparagraphs:

<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 9987, Jan. 27, 2010;

Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

1. Where the designated goods for which an application to register the conversion of the

classification of goods has been filed are not the goods designated under the registered

trademark or where an applicant expands the actual scope of the designated goods;

2. Where the designated goods of an application to register the conversion of the classification of

goods fail to comply with the classifications of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry, and Energy;

3. Where an applicant for registration for the conversion of the classification of goods is not the

owner of the trademark right concerned;

4. Where the requirements for filing the application for registration for the conversion of the

classification of goods provided for in Article 46-2 are not met;

5. Where the trademark is extinguished, or the application for term renewal registration of a

trademark right is abandoned, withdrawn or invalidated.

(2) Where an examiner intends to make a decision to reject registration of the conversion of the

classification of goods under paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for

rejection and provide the applicant an opportunity to submit an argument within the designated

deadline.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 46-5 (Registration of Conversion of Classification of Goods)

Where an examiner makes a decision to register the conversion of the classification of goods

under Article 30 applied mutatis mutandis under Article 49 (2), the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall register the conversion of the classification of the designated

goods.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 47 (Application for Additional Registration of Designated Goods) (1) Any owner of

trademark right or applicant may obtain an additional registration with the effect of inclusion of

designated goods of the registered trademark or application for trademark registration. In such

cases, the expiration date of term of the trademark for designated goods additionally registered

shall be the expiration date of term of existence for such registered trademark. <Amended by Act

No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

(2) Any person who intends to obtain an additional registration of designated goods under

paragraph (1), shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an

application for additional registration of designated goods, specifying the following matters:

<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Matters provided for in Article 9 (1) 1, 2, 5 and 7;

2. Registration number of registered trademark, or application number of trademark

registration application;

3. Goods to be designated additionally and the classification thereof.

Article 48 (Decision to Reject Additional Registration of Designated Goods and Notification of

Grounds for Rejection) (1) If any application for additional registration of designated goods

falls under any of the following subparagraphs, an examiner shall make a decision to reject

additional registration of designated goods with regard to such application: <Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

1. Where it falls under any subparagraph of Article 23 (1);

2. Where an applicant for additional registration of designated goods is not the owner of

trademark right or applicant thereof;

3. Deleted;<by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

4. Where a trademark right of registered trademark is extinguished, or an application for

trademark registration is abandoned, withdrawn or invalidated, or a decision to reject

trademark registration in the application for the trademark registration becomes final and

conclusive.

(2) If an examiner intends to make a decision to reject additional registration of designated

goods under paragraph (1), he/she shall notify the applicant of the grounds for rejection, and

provide an opportunity to submit an argument within a fixed period. <Amended by Act No. 6414,

Feb. 3, 2001>

Article 49 (Provisions Applicable Mutatis Mutandis) (1) Article 13 shall apply mutatis

mutandis to the amendments of procedures for an application for registration for renewal of term

of a trademark right. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(2) Articles 10 (1), 13, 14, 16, 17, 22 and 30 through 32, and subparagraphs 1 through 5 and 7 of

Article 77-10 shall apply mutatis mutandis to applications for registration for the conversion of

the classification of goods of trademark rights. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) Articles 9-2, 10 (1), 13 through 17, 17-2, 20 through 22, 22-4, 24, 24-2, 24-3, and 25 through

32, Article 77-4, subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 77-10, and Article 77-20, and Articles

143, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to applications for

additional registration of designated goods. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No.

11113, Dec. 2, 2011>

Article 50 (Effects of Trademark Right)

An owner of trademark right shall have an exclusive right to use the registered trademark as to

the designated goods: Provided, That if an exclusive license is established with respect to the

trademark right, this shall not apply to the extent that an exclusive licensee monopolizes the right

to use the registered trademark in accordance with Article 55 (3).

Article 51 (Scope of Ineffectiveness of Trademark Right) (1) No effect of trademark right

(excluding geographical collective mark right) shall be extended to the trademark which falls

under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No.

6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2,

2011>

1. A trademark indicating his/her own name, title or trade name, portrait, signature, seal or

well-known pseudonym, stage name, pen name and well-known abbreviation thereof, in usually

used ways: Provided, That the same shall not apply in cases where the trademark is used for any

unlawful competition after the establishment of the trademark right is registered;

2. A trademark indicating in the normal denomination, place of origin, quality, raw materials,

efficacy, use, quantity, shape (including shapes of wrappers), price or producing, processing and

using methods and time of goods identical with or similar to the designated goods of the

registered trademark in a common way;

2-2. With respect to the trademark that takes a three-dimensional shape provided for in Article 9

(2), where it is impossible to confirm that the three-dimensional shape indicates the goods

related to whose business, the trademark, the shape of which is identical or similar to the

three-dimensional shape of the registered trademark that is used for the goods that are identical

or similar to the designated goods of the registered trademark;

3. A trademark used commonly for goods identical with or similar to designated goods of the

registered trademark, and trademark formed of distinguished geographical denomination and

abbreviation thereof or map;

4. A trademark with shapes, colors, the combination of colors, sound or odor essential to secure

the functions of the designated goods of a registered trademark or their packaging.

(2) No effect of geographical collective mark right shall be extended to the trademark or

geographical indication which falls under any of the following subparagraphs: <Newly Inserted by

Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

1. A trademark falling under paragraph (1) 1, 2 (excluding cases falling under the place of origin),

or 4;

2. A trademark used commonly for goods identical or recognized as identical with designated

goods of the registered geographical collective mark;

3. A geographical indication used for goods identical or recognized as identical with designated

goods of the registered geographical collective mark, which is used by a person who, as a

business, produces, manufactures, or processes the goods in the relevant region or locality, or

any other geographical indication which has homonymous relation to the said geographical

indication;

4. Where a geographical indication identical with or similar to the registered geographical

collective mark is included in a registered trademark, the registration of which was made by an

earlier application, the registered trademark used by an owner of trademark right or any other

relevant exclusive or non-exclusive licensee as to the designated goods.

Article 52 (Scope of Protection of Registered Trademark, etc.) (1) The scope of protection of

registered trademarks shall be determined by a trademark specified in an application for

trademark registration (referring to visual expression in cases of a trademark falling under Article

2 (1) 1 (c)). <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(2) The scope of protection of designated goods shall be determined by the goods specified in an

application for a trademark registration or an application for registration of the conversion of the

classification of goods. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 53 (Relation to Design Right, etc. of Another Person)

Where an owner of trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered

trademark, if it conflicts, depending on the using condition, with another person's patent right,

utility model right and design right applied before the filing date of the application for trademark

registration, or another person's copyright created before the filing date of the application for

trademark registration, he/she may not use the registered trademark on such designated goods in

conflict without obtaining the consent of the patentee, owner of a utility model right, owner of

design right, or owner of copyright.<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7289, Dec. 31, 2004>

Article 54 (Transfer and Joint Ownership of Trademark Right, etc.) (1) Any trademark right

may be divided by designated goods so as to be transferred. In such cases, similar designated

goods shall be transferred all together.

(2) through (4) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(5) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may transfer his/her share or establish

a pledge on the share without obtaining the consent of all other joint owners. <Amended by Act

No. 5355, Aug. 22, 1997>

(6) If a trademark right is owned jointly, no joint owner may establish any exclusive or

non-exclusive license to use the trademark right without obtaining the consent of all other joint

owners. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(7) A business emblem right shall be unalienable: Provided, That this shall not apply to cases of

transferring it together with the business.

(8) A trademark right registered under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3 shall be

unalienable: Provided, That this shall not apply to cases of transferring it together with the

business related to the titles, abbreviated names or marks under Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3.

<Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

(9) A collective mark right shall not be transferred: Provided, That in cases of a merger of

corporations, it may be transferred with permission from the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office.

(10) A certification mark right shall not be transferred: Provided, That it may be transferred

upon obtaining permission from the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office

where it is transferred with its business to a person eligible to have such certification mark

registered pursuant to Article 3-3. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(11) No pledge right, the object of which is a business emblem right, collective mark right,

certification mark right, or trademark right under the provisos to Article 7 (1) 1-3, 1-4 and 3, may

be established. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 54-2 (Division of Trademark Right) (1) Where there are two or more designated

goods under one trademark right, such trademark right may be divided for each of such

designated goods.

(2) Where an invalidation trial is requested according to Article 71 (2), the division under

paragraph (1) may be made until a trial decision becomes final and conclusive, even after the

trademark right is extinguished.

[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]

Article 55 (Exclusive License) (1) An owner of a trademark right may establish an exclusive

license as to the trademark right for another person.

(2) No exclusive license may be established as to a business emblem, collective mark right, or

certification mark right. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) An exclusive licensee who has been established an exclusive license under paragraph (1),

shall have the exclusive right to use the registered trademark on the designated goods to the

extent as provided for in the license agreement.

(4) An exclusive licensee shall indicate his/her own name or title on the goods.

(5) No exclusive licensee may transfer the exclusive license without the consent of an owner of

the trademark right, except in cases of inheritance or other general succession.

(6) No exclusive licensee may establish a pledge or establish a non-exclusive license on the

exclusive license without the consent of an owner of the trademark right.

(7) Article 54 (5) and (6) shall apply mutatis mutandis to exclusive licenses.

Article 56 (Effects of Registration on Trademark Right, etc.) (1) The matters falling under

each of the following subparagraphs shall not take effect without being registered: <Amended by

Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), modification, or

extinguishment by abandonment, renewal of term, conversion of the classification of goods,

addition of designated goods or restriction of disposal, of the trademark right;

2. Deleted.<by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

3. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),

modification, extinguishment (excluding cases caused by confusion of any right) or restriction

on disposal, of the pledge right, the object of which is the trademark right.

(2) In cases of inheritance of, or other general succession to the trademark right and the pledge

right as referred to in the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be promptly

reported to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.<Amended by Act No.

11113, Dec. 2, 2011>

Article 57 (Non-exclusive License) (1) An owner of a trademark right may establish a

non-exclusive license as to his/her trademark right for another person.

(2) A non-exclusive licensee who has been established a non-exclusive license under paragraph

(1) shall have the right to use the registered trademark on the designated goods to the extent as

provided for in the license agreement.

(3) A non-exclusive license may not, except in cases of inheritance or other general succession,

be transferred without the consent of an owner of the trademark right (or an owner of trademark

right and an exclusive licensee, in cases of a non-exclusive license as to an exclusive license).

(4) A pledge may not be established as to a non-exclusive license without the consent of an

owner of the trademark right (or an owner of trademark right and an exclusive licensee, in cases

of a non-exclusive license as to an exclusive license).

(5) The provisions of Articles 54 (5) and 55 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to

non-exclusive licenses.

Article 57-2 (Right to Use Trademark After Expiration of Term of Patent Right, etc.) (1)

Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date of an

application for trademark registration conflicts with the trademark right under such trademark

application and the term of the patent right has expired, the original patentee shall have the right

to use, within the scope of the original patent right, the registered trademark or another

trademark similar thereto with respect to the designated goods covered by the trademark

application or goods similar thereto: Provided, That this shall not apply to cases where a

registered trademark is used for the purpose of unfair competition.

(2) Where a registered patent right under a patent application filed prior to or on the filing date

of an application for trademark registration conflicts with the trademark right under such

trademark application and the term of the patent right has expired, any person who has an

exclusive license with respect to the patent right or a non-exclusive license with respect to the

patent right or its exclusive license effective under the provisions of Article 118 (1) of the Patent

Act at the time of its expiration shall have the right to use, within the scope of the original right,

the registered trademark or another trademark similar thereto on the designated goods or goods

similar thereto: Provided, That this shall not apply to cases where a registered trademark is used

for the purpose of unfair competition. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

(3) A person who has been granted the right to use a trademark under paragraph (2) shall pay

reasonable consideration to an owner of the trademark right or exclusive licensee.

(4) An owner of the trademark or exclusive licensee may demand a person who has a right to

use the trademark under paragraph (1) or (2) to make necessary indications to prevent confusion

between the goods of the trademark owner or exclusive licensee's business and the goods of the

other person's business.

(5) A right to use a trademark under paragraph (1) or (2) may not be transferred (excluding

cases where it is transferred by inheritance or other general succession) without the consent of an

owner of the trademark or an exclusive licensee.

(6) The provisions of paragraphs (1) through (5) shall apply mutatis mutandis to cases where a

utility model right or a design right under a utility model application or a design application filed

prior to or on the filing date of an application for trademark registration conflicts with the

trademark right under such trademark application and the term of the utility model right or the

design right has expired. <Amended by Act No. 7289, Dec. 31, 2004>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 57-3 (Right to Continually Use Trademark on Grounds of Prior Use) (1) Anyone who

uses the trademark that is identical or similar to the registered trademark of any other person for

the goods that are identical or similar to the designated goods and meets all of the following

requirements (including any other person who succeeds his/her status; hereafter referred to as

"prior user" in this Article) shall hold the right to continually use the goods that is affixed with the

relevant trademark:

1. He/she must have continually used the trademark in the Republic of Korea without any

purpose of unfair competition before any other person files an application for the registration of

such trademark;

2. He/she must get domestic consumers to believe that the trademark is used for his/her goods

as a result of using the trademark referred to in the provisions of subparagraph 1 at the time

when any other person files an application for the registration of his/her trademark.

(2) An owner of a trademark right or an exclusive licensee may ask a prior user to affix an

appropriate mark to each of his/her goods, which can prevent any mistake and any confusion of

production sources between his/her goods and the prior user's goods.

[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]

Article 58 (Effects of Registration of Exclusive License, Non-exclusive License, etc.) (1) The

matters falling under the following subparagraphs shall have no effect on any third parties unless

they are registered: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),

modification, extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the exclusive license

or non-exclusive license;

2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession),

modification, extinguishment by abandonment or restriction on disposal, of the pledge right, the

object of which is the exclusive license or non-exclusive license.

(2) Where an exclusive license or non-exclusive license is registered, it shall also be effective to

any person who acquires the trademark right or an exclusive license after the registration.

<Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) In cases of inheritance of or other general succession to the exclusive license, non-exclusive

license and pledge right under the subparagraphs of paragraph (1), the effect thereof shall be

promptly reported to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. <Amended by

Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 59 (Abandonment of Trademark Right)

An owner of a trademark right may abandon his/her trademark right for any one of the

designated goods.

Article 60 (Restriction on Abandonment of Trademark Right, etc.) (1) No owner of a

trademark right may abandon his/her trademark right without the consent of an exclusive or

non-exclusive licensee or pledgee.

(2) No exclusive licensee may abandon his/her exclusive license without the consent of a

pledgee or non-exclusive licensee under Article 55 (6).

(3) No non-exclusive licensee may abandon his/her non-exclusive license without the consent of

a pledgee under Article 57 (4).

Article 61 (Effect of Abandonment)

Where a trademark right, an exclusive or non-exclusive license, or a pledge has been abandoned,

the trademark right, exclusive or nonexclusive license or pledge shall be extinguished from that

time.

Article 62 (Pledge)

Where a pledge has been established for the purpose of a trademark right or an exclusive or

non-exclusive license, a pledgee may not use the registered trademark.

Article 63 (Subrogation of Pledge)

The pledge right may be exercised even to any considerations or things to be received for the use

of the trademark right under this Act: Provided, That it shall be seized before it is paid or handed

over.

Article 64 (Extinguishment of Trademark Right) (1) Where a successor fails to make a

transfer registration of trademark right within three years after from the date of decease of the

owner of trademark right, the trademark right shall be extinguished on the date following the

expiration of three years from the date of decease of the owner of trademark right.

(2) Where it fails to register the transfer of the trademark right of any corporation for which the

liquidation procedure is in progress on or before the date on which the liquidation completion of

the relevant corporation is registered (where the liquidation clerical work is not de facto complete

even if the liquidation completion is registered, the earliest date from among the date on the

liquidation clerical work is de facto completed and the date on which six months lapse from the

date on which the liquidation completion is registered; hereafter the same shall apply in this

paragraph), the trademark right shall be extinguished on the date following the date on which the

liquidation of the relevant corporation is complete. <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

Article 64-2 (Extinguishment of Trademark Right in Absence of Registration of Conversion of

Classification of Goods) (1) Where there is any reason falling under any of the following

subparagraphs, a trademark right covering designated goods of an application for registration for

of the conversion of the classification of goods shall extinguish on the date following the

expiration date of the term of trademark right that is contained within the deadline under Article

46-2 (3) for registering the conversion of the classification of goods: <Amended by Act No. 8190,

Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where a person who is entitled to register the conversion of the classification of goods does

not file an application thereof within the deadline under Article 46-2 (3);

2. Where an application for registration of the conversion of the classification of goods has been

withdrawn;

3. Where a procedure relating to the conversion of the classification of goods has been

invalidated pursuant to Article 5-15 (1);

4. Where a decision to reject registration of the conversion of the classification of goods becomes

final and conclusive;

5. Where a trial decision invalidating registration of the conversion of the classification of goods

under Article 72-2 becomes final and conclusive.

(2) A trademark right covering designated goods that are the object of but not indicated in an

application for registration of the conversion of the classification of goods under Article 46-2 (2)

shall extinguish on the date when the designated goods that are indicated in the said application

are converted and registered under Article 46-5: Provided, That where the conversion of the

classification of goods is registered prior to the date on which the term of the trademark right

expires, the trademark right is extinguished on the date following the expiration date of the term

of trademark right. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

CHAPTER VI PROTECTION OF OWNERS OF TRADEMARK RIGHTS

Article 65 (Right to Seek Injunction, etc. against Infringement) (1) An owner of a trademark

right or exclusive licensee may demand a person who infringes or is likely to infringe on the

trademark right or exclusive license to discontinue or prevent the infringement.

(2) When an owner of a trademark right or exclusive licensee makes a demand under paragraph

(1), he/she may demand the destruction of products by which an act of infringement was

committed, the removal of the facilities used for the act of infringement, or other necessary

measures. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) Where an action is brought to request the discontinuance or prevention of infringement

under paragraph (1), the court may provisionally order the discontinuance of the relevant act of

infringement, confiscation of items, etc. used for the relevant act of infringement, or other

necessary measures, upon the request of the plaintiff or complainant (limited to cases in which a

public action is instituted pursuant to this Act). In such cases, the court may require the plaintiff or

complainant to provide security. <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 66 (Acts Deemed Infringement) (1) Any act which falls under any of the following

subparagraphs shall be deemed to infringe a trademark right (excluding a geographical collective

mark right) or exclusive license: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31,

2004>

1. Using a trademark identical with a registered trademark of another person on the goods

similar to the designated goods, or using a trademark similar to the registered trademark of

another person on the goods identical with or similar to the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the

registered trademark of another person with intention to use or make another person use it on

any goods identical with or similar to the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered

trademark of another person with intention to forge or imitate or to make a third person forge

or imitate the registered trademark;

4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with or similar to the

designated goods on which another person's registered trademark or any other similar

trademark is used.

(2) Any act which falls under any of the following subparagraphs shall be deemed to infringe a

geographical collective mark right: <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 10811,

Jun. 30, 2011>

1. Using a trademark (excluding a homonymous geographical indication; hereafter the same

shall apply in this paragraph) similar to a registered geographical collective mark of another

person on the goods identical or recognized as identical with the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical with or similar to the

registered geographical collective mark of another person with intention to use or make a third

person use it on any goods identical or recognized as identical with the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing tools used for making the registered

geographical collective mark of another person with intention to forge or imitate or to make a

third person forge or imitate the registered geographical collective mark;

4. Keeping, for a purpose of transfer or delivery, goods identical with the designated goods on

which a trademark identical or recognized as identical with or similar to another person's

registered geographical collective mark is used.

Article 67 (Presumption, etc. of Amount of Damage) (1) Where an owner of a trademark right

or an exclusive licensee claims compensation from a person who has intentionally or negligently

infringed a trademark right or exclusive license for damages caused by the infringer's transfer of

infringing articles, the amount of damages may be calculated as the number of transferred articles

multiplied by the profit per unit of the articles that the owner of the trademark right or exclusive

licensee might have sold in the absence of the said infringement. In such cases, the compensation

may not exceed an amount calculated as follows: the estimated profit per unit multiplied by the

number of articles that the trademark right owner or licensee could have produced subtracted by

the number of articles actually sold: Provided, That where the owner of the trademark right or

exclusive licensee fails to sell his/her product for reasons other than infringement, a sum

calculated according to the number of articles unsold due to reasons other than infringement shall

be deducted. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a

person who has intentionally or negligently infringed on the trademark right or the exclusive

license for damages caused to him/her by such infringement, the profits gained by the infringer by

the infringement shall be presumed to be the amount of damage suffered by the owner of the

trademark right or exclusive licensee.

(3) Where an owner of a trademark right or an exclusive licensee claims compensation from a

person who has intentionally or negligently infringed the trademark right or exclusive license for

damages caused to him/her by the infringement, the amount of money which he/she would

normally receive for the use of the registered trademark may be claimed as the amount of

damages suffered by him/her.

(4) Notwithstanding paragraph (3), where the amount is in excess of the amount under the

same paragraph, the amount in excess may also be claimed as compensation for damage. In such

cases, the court may take into consideration whether there has been either willfulness or gross

negligence on the part of the person who has infringed the trademark right or the exclusive

license when deciding the amount of damages. <Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(5) In litigation relating to the infringement of a trademark right or exclusive license, where the

court recognizes that the nature of the facts of the case make it difficult to provide evidence

proving the amount of damage that has occurred, notwithstanding paragraphs (1) through (4), the

court may determine a reasonable amount on a review of all the arguments and on the basis of an

examination of the evidence. <Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 67-2 (Claim for Statutory Damages) (1) An owner of a trademark right or an exclusive

licensee may claim compensation for a reasonable amount of damages up to 50 million won from

a person who has intentionally or negligently infringed on the trademark right or the exclusive

license by using the registered trademark that are being used by the owner or licenseeor any

other trademark similar thereto for relevant designated goods or any other goods similar thereto,

instead of claiming compensation as specified in Article 67 from such person. In such cases, the

court may recognize a reasonable amount of damages in consideration of all the arguments and

the result of examination of the evidence.

(2) An owner of a trademark right or anexclusive licensee who has claimed compensation as

specified in Article 67 against any infringement specified in the former part of paragraph (1) may

alter such claim to the claim as specified in paragraph (1) by the time the court closes the relevant

argument.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 68 (Presumption of Intention)

Any person who has infringed on a trademark right or exclusive license of another person that

indicates that it is a registered trademark under Article 90, shall, with respect to the infringement,

be presumed to have known that the trademark was already registered.

Article 69 (Recovery of Reputation of Owner, etc. of Trademark Right)

With respect to a person who makes an owner of a trademark right or exclusive licensee lose

his/her business reputation, by infringing intentionally or negligently on the trademark right or

exclusive license, the court may, upon request of the owner of the trademark right or exclusive

licensee, order any measures necessary for recovering the business reputation of the owner of the

trademark right or exclusive licensee in lieu of, or along with, a compensation for damages.

Article 70 (Submission of Documents)

In litigation as to an infringement on a trademark right or exclusive license, the court may, upon

request of the party concerned, order the other party to submit documents necessary for

calculating the damage caused by the infringement: Provided, That this shall not apply to cases

where a person who has the documents in hand has a justifiable ground for refusing to submit the

documents.

CHAPTER VII TRIAL

Article 70-2 (Trial on Decision of Rejection)

Any person dissatisfied with a decision to reject trademark registration, a decision to reject

additional registration of designated goods, or a decision to reject registration for the conversion

of the classification of goods (hereinafter referred to as "decision of rejection") may request a trial

within thirty days from the date of receipt of a certifiedcopy of the decision of rejection.

[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 70-3 (Trial on Decision to Dismiss Amendment)

Any person dissatisfied with a rulingdecision to dismiss an amendment under Article 17 (1) may

request a trial within thirty daysfrom the date of receipt of a certified copy of the decision.

[This Article Newly Inserted by Act No. 4895, Jan. 5, 1995]

Article 71 (Invalidation Trial on Trademark Registration) (1) If a trademark registration or

additional registration of designated goods falls under any of the following subparagraphs, an

interested party or examiner may request an invalidation trial. In such cases, if there are two or

more designated goods of the registered trademark, it may be requested for each of the

designated goods: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No.

7290, Dec. 31, 2004; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where a trademark registration or additional registration of the designated goods is in

contravention of Article 3, 5-24, 6 through 8, the latter part of Article 12 (2), (5), or (7) through

(10), or 23 (1) 4 through 8;

2. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is in

contravention of the treaty;

3. Where a trademark registration or additional registration of designated goods is made by a

person who fails to succeed to the right created by the application for trademark registration;

3-2. Where the additional registration of the designated goods is in violation of Article 48 (1) 4;

4. Where an owner of a trademark right becomes a person who is unable to enjoy the trademark

right under Article 5-24 or such registered trademark is in contravention of the treaty;

5. Where a registered trademark falls under any subparagraph of Article 6 (1) after the

registration of the trademark (excluding cases falling under Article 6 (2));

6. Where a geographical indication which constitutes a registered geographical collective mark

is no more protected or used by the country of origin after the registration of the geographical

collective mark under Article 41.

(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the

trademark right is extinguished.

(3) If a trial decision that a trademark registration be invalidated becomes final and conclusive,

the trademark right shall be deemed not to have existed from the beginning: Provided, That if the

trial decision that the trademark registration be invalidated under paragraph (1) 4 through 6

becomes final and conclusive, the trademark right shall be deemed not to have existed from the

time when the registered trademark falls under the same subparagraph. <Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

(4) In applying the proviso to paragraph (3), where it is unable to specify the time when a

registered trademark falls under paragraph (1) 4 through 6, the trademark right shall be deemed

not to have existed from the time when an invalidation trial under paragraph (1) is requested and

the contents of the request is made known to the public on the original register. <Newly Inserted

by Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

(5) Where a trial under paragraph (1) has been requested, the presiding administrative patent

judge shall notify the exclusive licensee of the trademark right, and other persons with registered

rights related to the trademark, regarding the subject of the request.

Article 72 (Invalidation Trial on Registration for Renewal of Term of Trademark Right) (1)

An interested party or examiner may request an invalidation trial, if a registration for term

renewal of a trademark right falls under any of the following subparagraphs. In such cases, if

designated goods of a registered trademark, the registration of which is renewed, are two or more,

an invalidation trial may be requested for each designated good: <Amended by Act No. 9987, Jan.

27, 2010>

1. Deleted;<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

2. Where a registration for the renewal of term of a trademark right is in contravention of Article

43 (2);

3. Where an application for registration for term renewal of a trademark right has been filed by

a person, other than the owner of the relevant trademark right.

(2) An invalidation trial as referred to in paragraph (1) may be requested even after the

trademark right is extinguished.

(3) Where a trial decision that a registration for renewal of term of a trademark right be

invalidated becomes final and conclusive, such registration shall be deemed not to have existed

from the beginning.

(4) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1).

<Amended by Act No. 6765, Dec. 11, 2002>

Article 72-2 (Invalidation Trial on Registration for Conversion of Classification of Goods) (1)

An interested party or an examiner may request an invalidation trial in cases where a registration

of the conversion of the classification of goods falls under any of the following subparagraphs. In

such cases, if there are two or more designated goods relating to the registration for the

conversion of the classification of goods, a request for an invalidation trial may be made for each

of the designated goods:

1. Where the registration of the conversion of the classification of goods has been granted for

designated goods not covered by the present registered trademark or where the scope of the

designated goods has been expanded;

2. Where an application for the registration for the conversion of the classification of goods has

been filed by a person who is not the owner of the trademark right concerned;

3. Where the registration for the conversion of the classification of goods is in violation of Article

46-2 (3).

(2) Article 71 (2) and (5) shall apply mutatis mutandis to invalidation trials on registration of the

conversion of the classification of goods.

(3) Where a trial decision invalidating a registration of the conversion of the classification of

goods has become final and conclusive, the registration of the conversion of the classification of

goods shall be deemed to have never existed.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 73 (Cancellation Trial on Trademark Registration) (1) If a registered trademark falls

under any of the following subparagraphs, a cancellation trial on the trademark registration may

be requested: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No.

11113, Dec. 2, 2011>

1. Deleted;<by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

2. Where an owner of a trademark right makes consumers mistake the quality of goods or

confused with goods related to any business of another person by using intentionally a

trademark similar to the registered trademark on the designated goods, or using the registered

trademark or similar trademark on goods similar to the designated goods;

3. Where an owner of a trademark right, exclusive or non-exclusive licensee fails to use the

registered trademark on the designated goods in the Republic of Korea without justifiable

grounds, for three or more years consecutively before a cancellation trial is requested;

4. Where it is in contravention of the latter part of Article 54 (1), (5), or (7) through (10);

5. Where for a collective mark, a member of the organization concerned allows another person

to use the collective mark in contravention of the articles of association of the organization, or a

member of the organization concerned misleads consumers as to the quality or geographical

origin of the goods or makes them confused with goods related to any business of another

person by using the collective mark in contravention of the articles of association of the

organization: Provided, That this shall not apply to cases where an owner of the collective mark

right pays a considerable attention to the supervision of the member;

6. Where it might make consumers mistake the quality of goods or confused with goods related

to any business of another person by modifying the articles of association under Article 9 (4)

after the establishment of the collective mark is registered;

7. Where a trademark falling under the main sentence of Article 23 (1) 3 is registered, and an

owner of the right to the trademark requests a cancellation trial within five years from the date

of trademark registration;

8. Where an exclusive or non-exclusive licensee misleads consumers as to the quality of goods or

makes them confused with goods related to any business of another person by using the

registered trademark or similar trademark on the designated goods or similar goods: Provided,

That this shall not apply to cases where an owner of trademark right pays a considerable

attention;

9. Where similar trademarks belong to different owners of trademark right because of transfer

of trademark right, and one of them misleads consumers as to the quality of goods or makes

them confused with goods related to any business of another person by using his/her own

registered trademark upon goods identical or similar goods designated by his/her own

registered trademark to perform practices of unfair competition;

10. Where for a collective mark, a third person misleads consumers as to the quality or

geographical origin of goods, or makes them confused with goods related to any business of

another person, by using the collective mark, and, in spite of such fact, an owner of the collective

mark right does not take a proper measure therefor on purpose;

11. Where, after effecting the registration of a geographical collective mark, the owner of the

geographical collective mark right prohibits any person who produces, manufactures, or

processes designated goods entitled for the geographical indication as a business from joining

the organization through the articles of association of the organization concerned, or includes

very strict conditions of entry into the organization in the articles of association concerned,

which do not substantially allow any other person to join the organization, or allows any person

disqualified for using the geographical indication to enter the organization;

12. Where for a geographical collective mark, the owner of the geographical collective mark

right or a member of the organization concerned misleads consumers as to the quality of the

goods or makes them confused with the geographical origin of the goods by using the collective

mark in contravention of Article 90-2;

13. Where for a certification mark, a case falls under any of the following:

(a) Where the owner of the certification mark right permits the use of the certification mark,

in violation of the articles of incorporation or agreement submitted pursuant to Article 9 (5);

(b) Where the owner of the certification mark right uses the certification mark for his/her

goods or service business, in violation of the proviso to Article 3-3 (1);

(c) Where a person permitted to use the certification mark right allows another person to use

it, in violation of the articles of incorporation or agreement, or where a person permitted to

use it in contravention of the articles of incorporation or agreement, which misleads

consumers as to the origin, mode of production or other characteristics of goods or service

business: Provided, That this shall not apply where the owner of the certification mark right

has paid due attention to supervise the person permitted to use the certification mark;

(d) Where a third person who is not permitted to use the certification mark by the owner of

the certification mark right uses such certification mark, which misleads consumers as to the

origin, mode of production or other characteristics of goods or service business, and the

owner of the certification mark right fails to take necessary measures intentionally;

(e) Where the owner of the certification mark right does not allow a person who carries on the

business of producing, manufacturing, processing or selling goods that may use such

certification mark or carries on a service business to use such certification mark by stating so

in the articles of association or agreement without justifiable grounds or does not in effect

allow the use by prescribing conditions for use that are impossible to be met in the articles of

association or agreement.

(2) Deleted. <by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(3) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, if

there are two or more designated goods of the registered trademark, a cancellation trial may be

requested on some of the designated goods.

(4) Where a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 3, an

owner of trademark right may not be exempted from the cancellation of the trademark

registration as to the designated goods related to a request for cancellation trial, unless the

defendant proves that he/she has used duly in the Republic of Korea the registered trademark on

one or more designated goods related to a request for cancellation trial within three years before

the date of trial request: Provided, That this shall not apply to cases where the defendant has

proved a justifiable ground for not using it. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

(5) After a cancellation trial is requested by a ground that it falls under paragraph (1) 2, 3, 5, 6,

and 8 through 13, even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases to

exist, the ground for cancellation shall not be affected. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997;

Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(6) A cancellation trial under paragraph (1) may be requested by an interested party only:

Provided, That a trial on any ground falling under paragraph (1) 2, 5, 6, or 8 through 13 may be

requested by any person. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(7) When a trial decision that a trademark registration be cancelled becomes final and

conclusive, the trademark right shall be extinguished from that time onward.

(8) Article 71 (5) shall apply mutatis mutandis to requests for trial referred to in paragraph (1).

<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>

Article 74 (Cancellation Trial on Registration of Exclusive or Non-Exclusive License) (1)

Where an exclusive or non-exclusive licensee commits an act falling under Article 73 (1) 8, a

cancellation trial on registration of exclusive or non-exclusive license may be requested.

(2) After a cancellation trial on a registration of exclusive or non-exclusive license is requested

under paragraph (1), even where the fact corresponding to the ground for the trial request ceases

to exist, the ground for cancellation shall not be affected.

(3) Any person may request a trial on cancellation of exclusive or nonexclusive license under

paragraph (1).

(4) Where a trial decision that the registration of exclusive or non-exclusive license be cancelled

becomes final and conclusive, the exclusive or nonexclusive license shall be extinguished from that

time onward.

(5) The presiding administrative patent judge shall, upon a request under paragraph (1), notify

the effect of such request to a non-exclusive licensee on the exclusive license and other persons

with registered rights related to the exclusive license, or to persons with registered rights related

to the non-exclusive license.

Article 75 (Trial to Confirm Scope of Right)

An owner of the trademark right, exclusive licensee, or interested party may request a trial to

confirm the scope of the trademark right for the purpose of confirming the scope of right to the

registered trademark.<Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

Article 76 (Period of Limitation) (1) An invalidation trial on a trademark registration, a

registration for renewal of term of a trademark right, and a registration of the conversion of the

classification of goods under Article 7 (1) 6 through 9-2 and 14, Articles 8, 72 (1) 2, and 72-2 (1) 3

may not be requested after five years from the registration date of the trademark, the registration

date of the renewal of term of the trademark right, or the registration date of the conversion of the

classification of goods. <Amended by Act No. 4597, Dec. 10, 1993; Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act

No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

(2) A cancellation trial on a trademark registration and on a registration of an exclusive or

non-exclusive license under Articles 73 (1) 2, 5, 6, and 8 through 13 and 74 (1) may not be

requested after three years from the date on which the alleged facts have ceased to exist.

<Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2,

2011>

Article 77 (Request, etc. for Joint Trial) (1) Where two or more persons request an

invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1), or 72-2 (1), cancellation trial under Article 73 (1),

cancellation trial on the registration of exclusive license or non-exclusive license under Article 74

(1), or trial to confirm scope of right under Article 75, they may severally or jointly request for a

trial.

(2) Where a trial is requested against the joint owners of a trademark right, all of the joint

owners shall be made defendants.

(3) Notwithstanding paragraph (1), the joint owners of a trademark right or a right to have a

trademark registered request a trial for such right under joint ownership, the request shall be

jointly made by all of the joint owners.

(4) Where there occurs any event that leads to the suspension of trial procedures that apply to

one of the requesters under paragraph (1) or (3) or one of the defendants under paragraph (2),

the suspension shall be effective against all of them.

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-2 (Method of Requesting Trials) (1) Any person who intends to request a trial shall

submit a request stating the following matters to the President of the Intellectual Property

Tribunal:

1. The name and address of the parties(in cases of a corporation, referring to its title and

location of its place of business);

2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,

its title and place of office and the name of its designated patent attorney);

3. The indication of the trial case;

4. The purpose of the request and the grounds therefor.

(2) No amendment to a written request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be

made to its gist: Provided, That this shall not apply in any of the following cases:

1. Where an amendment (including an addition) is made to correct a statement of the owner of a

trademark right among the parties referred to in paragraph (1) 1;

2. Where a ground for request under paragraph (1) 4 is amended;

3. At a trial requested by the owner of a trademark right or exclusive licensee to confirm the

scope of right as a requester, where the trademark or the goods using the trademark subject to

confirmation on the written request for a trial is amended by the requester in order to make it

identical with the trademark or goods of the defendant, where the defendant insists that the

trademark or goods subject to confirmation on the written request for a trial (referring to the

defendant's trademark and goods using the trademark claimed by the requester) are different

from the trademark or goods actually used by him/her.

(3) When a trial is requested to confirm the scope of right under Article 75, the sample of the

relevant trademark that can be compared to the registered trademark as well as the list of goods

using the trademark shall be attached to the written request.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-3 (Rejection of Request for Trial) (1) The presiding administrative patent judge

shall order an amendment specifying a period in any of the following cases:

1. Where a written request for a trial violates Article 77-2 (1) or (3) or 79 (1);

2. Where the procedure for the trial corresponds to any of the following:

(a) Where the procedure violates Article 5 (1) or 5-4;

(b) Where fees payable pursuant to Article 37 are not paid;

(c) Where the procedure does not conform to the formalities prescribed by this Act or an

order under this Act.

(2) If a person ordered to make an amendment under paragraph (1) fails to do so within a

specified period, the presiding administrative patent judge shall reject the written request for a

trial by decision.

(3) The decision under paragraph (2) shall be made in written form and state the grounds

therefor.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-4 (Rejection of Request for Trial containing Incurable Defects by Trial Decision)

When a request for a trial contains unlawful defects that cannot be amended, such request may be

rejected by a trial decision without providing the defendant with an opportunity to submit a

written response.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-5 (Administrative Patent Judges) (1) When a trial is requested, the President of the

Intellectual Property Tribunal shall require an administrative patent judge to hear the case.

(2) The qualifications of administrative patent judges shall be prescribed by Presidential Decree.

(3) Administrative patent judges shall conduct their official trial duties in an independent

manner.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-6 (Designation of Administrative Patent Judges) (1) For each trial, the President

of the Intellectual Property Tribunal shall designate administrative patent judges constituting a

board for trials under Article 77-8.

(2) If any administrative patent judge designated pursuant to paragraph (1) is unable to

intervene in the trial, the President of the Intellectual Property Tribunal may require another

administrative patent judge to do so.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-7 (Presiding Administrative Patent Judge) (1) The President of the Intellectual

Property Tribunal shall designate one presiding administrative patent judge from among the

administrative patent judges designated pursuant to Article 77-6 (1).

(2) The presiding administrative patent judge shall preside over all affairs relating to the trial.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-8 (Board for Trial) (1) A trial shall be conducted by a board of three or five

administrative patent judges.

(2) The board under paragraph (1) shall make its decision by a majority vote.

(3) The decision of a trial shall not be open to the public.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-9 (Submission, etc. of Written Responses) (1) When a trial is requested, the

presiding administrative patent judge shall serve a copy of the written requeston the respondent

and provide him/her with an opportunity to submit a written response within a prescribed

period.

(2) In receipt of a written response under paragraph (1), the presiding administrative patent

judge shall serve its copy on the requester.

(3) The presiding administrative patent judge may examine the parties in relation to the trial.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-10 (Exclusion of Administrative Patent Judges)

An administrative patent judge who falls under in any of the following subparagraphs shall be

excluded from intervening in a trial:

1. Where the administrative patent judge or his/her spouse or ex-spouse is a party of the case,

intervenor or person raising an objection to a trademark registration;

2. Where the administrative patent judge is or was a relative of a party of the case, intervenor or

person raising an objection to a trademark registration;

3. Where the administrative patent judge is or was a legal representative of a principal of the

case, intervenor or person raising an objection to a trademark registration;

4. Where the administrative patent judge is a witness or appraiser for the relevant case or was

an appraiser for the relevant case;

5. Where the administrative patent judge is a representative of a party of the case, intervenor or

person raising an objection to a trademark registration or was in similar relationship;

6. Where the administrative patent judge has intervened as an examiner or administrative

patent judge in a decision or trial decision concerning determination of a trademark registration

or request for an objection to a trademark registration;

7. Where the administrative patent judge has a direct interest inthe case.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-11 (Request for Exclusion)

If there exists a ground for exclusion as specified in Article 77-10, a party involved or intervenor

may request exclusion of the relevant administrative patent judge.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-12 (Recusation of Administrative Patent Judges) (1) If it is impossible to expect

fairness in trial from an administrative patent judge, a party involved or intervenor may request

recusation of the administrative patent judge.

(2) A party involved or intervenor shall not request recusation of an administrative patent judge

after he/she makes a written or oral statement regarding the case to the administrative patent

judge: Provided, That this shall not apply where he/she was not aware that there exists a ground

for recusation or where the ground for recusation arises thereafter.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-13 (Indication of Grounds for Exclusion or Recusation) (1) A person who intends

to request exclusion or recusation pursuant to Article 77-11 or 77-12 shall submit a document

stating the ground therefor to the President of the Intellectual Property Tribunal: Provided, That

an oral request is allowed in oralproceedings.

(2) The ground for exclusion or recusation shall be substantiated within three days from the

date the request therefor is made.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-14 (Decision on Request for Exclusion or Recusation) (1) A decision on a request

for exclusion or recusation shall be made by a trial.

(2) No administrative patent judge subject to exclusion or recusation shall intervene in the trial

for such exclusion or recusation: Provided, That he/she may state his/her opinion.

(3) A decision under paragraph (1) shall be made in a written document stating the grounds

therefor.

(4) No appeal shall be made against a decision under paragraph (1).

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-15 (Suspension of Trial Procedures)

If a request for exclusion or recusation is made, the trial procedure shall be suspended until a

decision is made on such request: Provided, That this shall not apply where urgency is required.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-16 (Avoidance of Administrative Patent Judges)

Where an administrative patent judge falls under Article 77-10 or 77-12, he/she may avoid the

trial on the relevant case upon obtaining permission from the President of the Intellectual

Property Tribunal.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-17 (Trial Proceedings, etc.) (1) A trial is conducted in oral proceedings or

documentary proceedings: Provided, That where one of the parties has requested oral

proceedings, oral proceedings shall be conducted, except where it is recognized that decision may

be made only by documentary proceedings.

(2) Oral proceedings shall be open to the public: Provided, That this shall not apply where public

order or morality is likely to be injured hereby.

(3) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding

administrative patent judge shall determine the date and venue and serve the document stating

the purpose thereof onto the parties and intervenors: Provided, That this shall not apply where

the parties and intervenors are notified hen attending the relevant case.

(4) In conducting a trial inoral proceedings pursuant to paragraph (1), the presiding

administrative patent judge shall require an employee designated by the President of the

Intellectual Property Tribunal to prepare a protocol stating the gist of the proceeding and other

necessary matters for each date of trial.

(5) The presiding administrative patent judge and the employee who prepared a protocol under

paragraph (4) shall sign and affix their seals thereto.

(6) Articles 153, 154, and 156 through 160 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis

to the protocol referred to in paragraph (4).

(7) Articles 143, 259, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis with

regard to trials.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-18 (Intervention) (1) A person eligible to request a trial pursuant to Article 77 (1)

may intervene in the trial until the trial proceedings are concluded.

(2) An intervenor under paragraph (1) may continue the trial procedure even after the party for

whose honor he/she intervened withdraws the request for the trial.

(3) A person who has interest concerning the result of the trial may intervene in the trial until

the trial proceedings are concluded in order to assist one side of the parties.

(4) An intervenor under paragraph (3) may take all trial procedures.

(5) If a ground for suspension of a trial procedure exists in relation to an intervenor under

paragraph (1) or (3), such suspension shall also be effective against the party for whose honor

he/she intervened.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-19 (Request for Intervention and Decision thereon) (1) A person who intends to

intervene in a trial shall submit a written application to the presiding administrative patent judge.

(2) Where a request for intervention is made, the presiding administrative patent judge shall

serve a copy of the written application on the parties and other intervenors and provide them

with an opportunity to submit written opinions within a prescribed period.

(3) Where a request for intervention is made, the decision thereon shall be decided by a trial.

(4) A decision under paragraph (3) shall be made in written documents stating the grounds

therefor.

(5) No appeal shall be made against a decision under paragraph (3).

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-20 (Investigation and Preservation of Evidence) (1) With respect to a trial,

evidence may be investigated or preserved upon request of the party, intervenor or interested

party, or ex officio.

(2) The provisions of the Civil Procedure Act relating to the investigation and preservation of

evidence shall apply mutatis mutandis to the investigation and preservation of evidence under

paragraph (1): Provided, That an administrative patent judge shall not decide to impose a fine for

negligence, order compulsory appearance, or require the deposit of money as security.

(3) A request for preservation of evidence shall be made to the President of the Intellectual

Property Tribunal prior to a request for trial and to the presiding administrative patent judge of

the case while the trial is pending.

(4) If a request for preservation of evidence under paragraph (1) is made prior to a request for

trial, the President of the Intellectual Property Tribunal shall designate an administrative patent

judge to intervene in the request for preservation of evidence.

(5) When investigating or preserving evidence ex officio pursuant to paragraph (1), the

presiding administrative patent judge shall serve the result on the parties, intervenors or

interested parties and provide them with an opportunity to submit a written response within a

prescribed period.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-21 (Continuation of Trials)

The presiding administrative patent judge may continue a trial even if the party or intervenor fails

to take the procedures within a statutory period or designated period or fails to appear on the

date prescribed in Article 77-17 (3).

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-22 (Ex Officio Trial Proceedings) (1) In a trial, trial proceedings may be held with

regard to grounds that have not been pleaded by any of the parties or intervenors. In such cases,

the party or intervenor shall be provided with an opportunity to state his/her opinion on such

grounds within a prescribed period.

(2) The purpose of a request that is not filed by the requester shall not be examined in a trial.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-23 (Joint or Separate Conduct of Trial Proceedingsor Trial Decisions)

An administrative patent judge may conduct trial proceedings or make trial decisions, jointly or

separately, with regard to two or more trial proceedings where one or both parties thereto are the

same.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-24 (Withdrawal of Request for Trials) (1) A request for a trial may be withdrawn

before the trial decision becomes final and conclusive: Provided, That the consent of the other

party shall be obtained where a written response has been submitted.

(2) When a request for invalidation trial under Article 71 (1), 72 (1) or 72-2 (1) is made with

regard to two or more designated goods, the request may be separately withdrawn for each of

them.

(3) Where a request for a trial is withdrawn pursuant to paragraph (1) or (2), the request or the

request for such designated goods shall be deemed never made.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-25 (Trial Decisions) (1) Except as otherwise provided, a trial shall be concluded by a

trial decision.

(2) A trial decision under paragraph (1) shall be made in writing stating the following matters,

and the administrative patent judges who have rendered the decision shall sign and affix their

seals thereto:

1. The number of the trial;

2. The names and addresses of the parties and intervenors (in cases of a corporation, its title and

location of place of business);

3. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,

its title and place of office and the name of its designated patent attorney);

4. The indication of the trial case;

5. The text of the trial decision;

6. The grounds for the trial decision (including the purport of the request and the gist of the

grounds therefor);

7. The date of the trial decision.

(3) When a case has been thoroughly examined and is ready for a trial decision, the presiding

administrative patent judge shall notify the parties and intervenors of the conclusion of the

trialproceedings.

(4) If deemed necessary, the presiding administrative patent judge may reopen trial proceedings

upon request of one of the parties orintervenors, or ex officio, even after he/she has notified the

closure of the conclusion of the trial proceedings pursuant to paragraph (3).

(5) A trial decision shall be made within 20 days from the date on which the conclusion of the

trial proceedings is notified pursuant to paragraph (3).

(6) When a trial decision or decision is made, the presiding administrative patent judge shall

serve the certified copy thereof on the parties, intervenors and persons who have requested

intervention in the trial, but have been rejected.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-26 (Prohibition against Double Jeopardy)

When a trial decision under this Act has become final and conclusive, no person shall request a

trial as to the case on the basis of the same facts and evidence: Provided, That this shall not apply

where a trial decision that has become final and conclusive is a decision of rejection.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-27 (Relations to Litigation) (1) If necessary for a trial, the presiding administrative

patent judge may suspend the trial procedure until a trial decision for another trial related to the

trial case becomes final and conclusive or until the litigation procedures are completed.

(2) If necessary for litigation procedures, the court may suspend the litigation procedures until a

trial decision on the trademark becomes final and conclusive.

(3) Where an action is brought as to the infringement of trademark right or exclusive license, the

court shall notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the purpose thereof. This

shall also apply where the litigation procedures are terminated.

(4) Where a request for invalidation trial, etc. on a trademark right is made in response to an

action brought as to the infringement a trademark right or exclusive license under paragraph (3),

the President of the Intellectual Property Tribunal shall notify the court under paragraph (3) of

the purpose thereof. This shall also apply where the written request for a trial is rejected, a trial

decision is made, or a request is withdrawn.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-28 (Costs of Trial) (1) The bearing of trial costs under Articles 71 (1), 72 (1), 72-2

(1), 73 (1), 74 (1) and 75 shall be decided by a trial decision where the trial is concluded by a trial

decision, or by a decision where the trial is concluded in a manner, other than by a trial decision.

(2) Articles 98 through 103, 107 (1) and (2), 108, 111, 112 and 116 of the Civil Procedure Act shall

apply mutatis mutandis to the trial costs referred to in paragraph (1).

(3) The trial costs referred to in Articles 70-2 and 70-3 shall be borne by the requester.

(4) Article 102 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the costs to be borne by

the requester pursuant to paragraph (3).

(5) The amount of trial costs shall be determined by the President of the Intellectual Property

Tribunal after a trial decision or decision becomes final and conclusive, upon the request of

theparty concerned.

(6) The extent, amount and payment of trial costs and the payment of costs incurred in

conducting procedural acts in a trial shall be governed by the corresponding provisions of the

Costs of Civil Procedure Act, unless they are incompatible.

(7) The fees paid or to be paid by the party concerned to the patent attorney who has

represented the party concerned in a trial shall be deemed to be trial costs within the extent of the

costs prescribed by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. In such cases,

one patent attorney shall be deemed to have represented the party concerned even where two or

more patent attorneys represented in the trial.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 77-29 (Title of Enforcement on Trial Costs)

A decision that has become final and conclusive in relation to the trial costs determined by the

President of the Intellectual Property Tribunal pursuant to this Act shall have the same force and

effect as an enforceable title of enforcement. In such cases, the enforceable original copyshall be

provided by a public official under the jurisdiction of the Intellectual Property Tribunal.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 78 Deleted.<by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>

Article 79 (Formal Requirements of Request for Trial on Decision of Rejection or Decision to

Dismiss Amendment) (1) Any person who requests a trial on the decision of rejection under

Article 70-2 or a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3 shall submit to

the President of the Intellectual Property Tribunal a written request for trial specifying the

following matters: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

1. The name and address of the requester (in cases of a corporation, its title and place of

business);

1-2. The name, address, or place of business, if any, of an agent (if the agent is a patent corporation,

its title, place of office, and the name of the designated patent attorney);

2. The filing date and the application number;

3. The designated goods and the classification thereof;

4. The date of examiner's decision of rejection or ruling decision to dismiss an amendment;

5. The indication of the trial case;

6. The purpose and grounds for the request;

7. Deleted.<by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) No amendment to the request for a trial submitted pursuant to paragraph (1) shall be made

to the gist thereof: Provided, That this shall not apply where it falls under any of the following

cases: <Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where an amendment (including an addition) is made to correct records written by the

requester under paragraph (1) 1;

2. Where a ground for request under paragraph (1) 6 is amended.

(3) Where a trial on the decision of rejection under Article 70-2 is requested, and where such

decision of rejection is based on the acceptance of an objection to the trademark registration, the

President of the Intellectual Property Tribunal shall notify the effect thereof to the applicant.

<Amended by Act No. 4895, Jan, 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 80 Deleted.<by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>

Article 81 (Mutatis Mutandis Application of Provisions concerning Examination to Trial on

Decision of Rejection) (1) Articles 15, 17, 18, 23 (2), 24, 24-2, 24-3, 25 through 30, 46-4 (2)

and 48 (2) shall apply mutatis mutandis to trials on decision of rejection. In such cases, Article 24

shall not apply mutatis mutandis to cases where an application for trademark registration or

additional registration of designated goods has already been published. <Amended by Act No.

9987, Jan. 27, 2010>

(2) Where Article 17 is applicable mutatis mutandis under paragraph (1), "if any applicant

requests a trial on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3" in Article 17 (3) shall

be construed as "if an action is brought under Article 85-3 (1)", and "until the trial decision

becomes final and conclusive" shall be construed as "until the judgement becomes final and

conclusive". <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No. 11113,

Dec. 2, 2011>

(3) Articles 17 (4) through (6), 23 (2), 46-4 (2) and 48 (2) applicable mutatis mutandis under

paragraph (1) shall apply mutatis mutandis to cases where the grounds for decision of rejection

and other grounds for rejection are found. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

Article 82 (Special Provisions for Trial on Decision of Rejection or Decision to Dismiss

Amendment)

Article 77-9 (1) and (2), 77-18 and 77-19 shall not apply to trials on decision of rejection under

Article 70-2 and trials on a decision to dismiss an amendment under Article 70-3.

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 82-2 (Effect of Examination or Procedures to Raise Objection to Trademark

Registration)

Procedures taken in examination or request to raise an objection to a trademark registration shall

alsobe binding upon any decision to reject a trademark registration, application to register the

renewal of the term of a trademark right, application for additional registration of designated

goods, and decision on rejection of application for registration for conversion of the goods

classification.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 82-3 (Revocation of Decision to Reject Trademark Registration, etc.) (1) Where a

trial under Article 70-2 or 70-3 is requested, if an administrative patent judge deems that the

request has a reasonable ground, he/she shall revoke the decision of rejection or decision to

dismiss the amendment by a trial decision.

(2) Where a decision of rejection or decision to dismiss an amendment is revoked in a trial, a

trial decision may be rendered that the case will be subject to an examination.

(3) The grounds for revocation in a trial decision under paragraphs (1) and (2) shall bind an

examiner in regard to the case.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

CHAPTER VIII RETRIAL AND LITIGATION

Article 83 (Request for Retrial) (1) Any party may request a retrial on a trial decision which

has become final and conclusive.

(2) Articles 451, 453 and 459 (1) of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to

requests for retrial under paragraph (1). <Amended by Act No. 6626, Jan. 26, 2002; Act No. 8190,

Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

Article 84 (Request for Retrial on Fraudulent Trial Decision) (1) If the parties to a trial have

a trial decision made for the purpose of fraudulently injuring the right or interest of the third

person in conspiracy with each other, the third person may request a retrial on the final and

conclusive trial decision. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>

(2) In cases of request for retrial as referred to in paragraph (1), the parties to a trial shall be

joint defendants. <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995>

Article 84-2 (Period of Request for Retrial) (1) A party shall request a retrial within 30 days

from the date he/she learns the grounds for a retrial after the trial decision becomes final and

conclusive.

(2) Where a retrial is requested on grounds that the power of attorney is defective, the period

referred to in paragraph (1) shall be calculated from the day following the date on which the

requester or legal representative learns about the trial decision by service of a certified copy of

the trial decision.

(3) No request for a retrial shall be made when three years have passed from the date the trial

decision becomes final and conclusive.

(4) When grounds for a retrial arise after a trial decision becomes final and conclusive, the

period referred to in paragraph (3) shall be calculated from the day following the date on which

such grounds arose.

(5) Paragraphs (1) and (3) shall not apply where a request for a retrial made on the ground that

the trial decision is incompatible with an earlier trial decision that became final and conclusive.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85 (Restriction on Effect of Trademark Right Restored by Retrial)

In cases falling under any of the following subparagraphs, no effect of trademark right shall extend

to any act using in good faith a trademark identical with the registered trademark on any goods

identical with the designated goods after the trial decision becomes final and conclusive and

before the request for retrial is registered and to any act falling under any subparagraph of Article

66 (1) or (2):<Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

1. Where, after a trademark registration or registration for the renewal of term of a trademark

right is invalidated, its effect is restored by the retrial;

2. Where, after a trademark registration is cancelled, its effect is restored by the retrial;

3. Where, after a trial decision that it is not included in the scope of the trademark right becomes

final and conclusive, a trial decision contrary to it becomes final and conclusive by the retrial.

Article 85-2 (Mutatis Mutandis Application of Trial Provisions in Retrial)

In regard to the procedures of retrial for a trial, the provisions concerning the procedures for a

trial shall apply mutatis mutandis, unless they are incompatible.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85-3 (Action against Trial Decision, etc.) (1) The Patent Court shall have exclusive

original jurisdiction over any action against a trial decision, a decision to dismiss an amendment

under Article 17 (1) applied mutatis mutandis under Article 81 (1) (including cases as applicable

mutatis mutandis in Article 85-2), and a decision to dismiss a written request for a trial or retrial.

(2) An action under paragraph (1) shall be brought only by the party concerned, intervenor, or

person who has requested to intervene in the relevant trial or retrial, but such request has been

rejected.

(3) An action under paragraph (1) shall be brought within 30 days from the date on which a

relevant person is serveda certified copy of a trial decision or decision.

(4) The period referred to in paragraph (3) shall be invariable.

(5) For persons whose address or place of residence is far away or who live in areas with poor

transportation service, the presiding administrative patent judge may, ex officio, determine an

additional period for the invariable period set forth in paragraph (3).

(6) No action may be brought unless it relates to matters for which a trial may be requested.

(7) No action under paragraph (1) on a trial decision or decision on trial costs under Article

77-28 (1) may be brought independently.

(8) Appeals may be filed with the Supreme Court in regard to rulingsof the Patent Court under

paragraph (1).

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85-4 (Qualification for Defendants)

In an action under Article 85-3 (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office

shall be the defendant: Provided, That in an action against a trial decision under Articles 71 (1), 72

(1), 72-2 (1), 73 (1) and (3), 74 (1) and 75 or retrial thereof, the requester or respondent shall

become the defendant.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85-5 (Notification of Institution of Action and Service of Original Copy of Judgment)

(1) When an action instituted under Article 85-3 (1) or an appeal is filed under Article 85-3 (8),

the court shall, without delay, notify the President of the Intellectual Property Tribunal of the

purpose thereof.

(2) When the litigation procedures are completed in regard to an action instituted under the

proviso to Article 85-4, the court shall, without delay, serve the President of the Intellectual

Property Tribunal with the original copy of the judgment of each level of court concerning the

case.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85-6 (Revocation of Trial Decision or Decision) (1) Where the court deems that an

action brought under Article 85-3 (1) is well-grounded, the court shall revoke the relevant trial

decision or decision by judgement.

(2) Where the revocation of a trial decision or decision becomes final and conclusive, an

administrative patent judge shall conduct trial proceeding again and make a trial decision or

ruling.

(3) The reasons for a judgment on an action under paragraph (1) that constitute that basis for

the revocation shall bind the Intellectual Property Tribunal with respect to the case concerned.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 85-7 (Remuneration for Patent Attorneys and Costs of Litigation)

Article 109 of the Civil Procedure Act shall mutatis mutandis to the remuneration for patent

attorneys who provide representation in litigations. In such cases, "attorney" shall be construed as

"patent attorney."

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 86 Deleted.<by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

CHAPTER VIII-2 RETRIAL AND LITIGATION

SECTION 1 International Application, etc.

Article 86-2 (International Application)

Any person who desires to obtain an international registration (hereinafter referred to as

"international registration") as referred to in Article 2 (1) of the Protocol shall file with the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an international application on the basis

of a registered trademark or an application for trademark registration that falls under any of the

following subparagraphs:

1. The applicant's application for trademark registration;

2. The applicant's trademark registration;

3. The applicant's application for trademark registration and the applicant's trademark

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-3 (Qualifications for Applicants) (1) Any person who may file an international

application with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall be as follows:

1. A national of the Republic of Korea;

2. A person who has an address (in cases of a corporation, its place of business) in the Republic

of Korea.

(2) Where two or more persons intend to file a joint international application, they shall meet

the qualifications for applicants prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and

Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-4 (Procedure for International Application) (1) Any person desiring to file an

international application shall submit to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office a request for an international application (hereinafter referred to as "international

application") and the documents necessary for an international application, which are to be

prepared in a language prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.

<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) The following particulars shall be indicated in an international application: <Amended by Act

No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

1. The name and address of the applicant (in cases of a corporation, its title and the location of

its place of business);

2. Matters relevant to the qualifications for applicants under Article 86-3;

3. The names of the contracting states (including inter-governmental organizations; hereinafter

referred to as "designated state") where protection of the trademark is desired;

4. The filing date and the application number of the basic application under Article 2 (1) of the

Protocol (hereinafter referred to as "basic application") or the registration date and the

registration number of the basic registration under Article 2 (1) of the Protocol (hereinafter

referred to as "basic registration");

5. The trademark for which international registration is being sought;

6. The goods and the classification of goods for which international registration is being sought;

7. The particulars prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.

(3) Where a person desiring to file an international application falls under any of the following

cases, he/she shall enter each of the matters set forth in the subparagraphs of paragraph (2) in a

written form for international application, together with the matters prescribed in the

corresponding subparagraph: <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where he/she intends to claim colors as an identifiable element of the trademark: The

purpose thereof and colors or the combination of colors;

2. Where the mark constituting the basis of application is a three-dimensional shape as specified

in Article 2 (1) 1 (a) or a mark falling under Article 2 (1) 1 (b): The purpose and explanation

under Article 9 (2) (excluding explanation in cases of three-dimensional shapes);

3. Where the mark constituting the basis of application is a mark falling under Article 2 (1) 1 (c):

The purpose and explanation under Article 9 (3) and visual expression;

4. Where the mark constituting the basis of application is a geographical collective mark: The

purpose.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-5 (Examination, etc. of Particulars in International Application) (1) Where the

particulars entered in an international application correspond to the particulars entered in the

basic application or the basic registration, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office shall indicate an acknowledgement of the correspondence and the date of receipt of the

international application in the international application.

(2) After indicating the date of receipt, etc. under paragraph (1), the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office shall transmit the international application and the documents

necessary for the international application to the International Bureau under Article 2 (1) of the

Protocol (hereinafter referred to as the "International Bureau") and a copy of the international

application to the applicant.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-6 (Subsequent Designation) (1) A holder of an international registration who

desires to extend protection of an internationally registered trademark by subsequently

designating additional states or inter-governmental organizations (hereinafter referred to as

"subsequent designation") may request a subsequent designation from the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,

and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) In the application of paragraph (1), a holder of an international registration may

subsequently designate all or some of the internationally registered and designated goods.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-7 (Renewal of Term) (1) A holder of an international registration may renew the

term of an international registration in the unit of ten years.

(2) Any person who desires to renew the term of an international registration under paragraph

(1) may request the renewal of the term of international registration to the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,

and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-8 (Change of Record in Ownership of International Registration) (1) A holder of

an international registration or his/her successor may record a change in the ownership of an

international registration with regard to all or some of the designated goods or the designated

states.

(2) A person who desires to record a change in the ownership of an international registration

under paragraph (1) may file a request for record of a change of ownership of an international

registration with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, as prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 8852, Feb. 29,

2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-9 (Payment of Official Fees) (1) Any person who falls under any of the following

subparagraphs shall pay an official fee to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office:

1. A person who desires to file an international application;

2. A person who desires to request a subsequent designation;

3. A person who desires to request the renewal of the term of an international registration

under Article 86-7;

4. A person who desires to request the record of a change in the ownership of an international

registration under Article 86-8.

(2) Matters necessary for official fees, the payment methods and period thereof under

paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.

<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-10 (Correction for Unpaid Official Fees)

Where a person who falls under any subparagraph of Article 86-9 (1) fails to pay an official fee

required under Article 86-9 (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may

order him/her to correct it within a designated deadline.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-11 (Invalidation of Procedure)

Where a person who has been ordered to make correction under Article 86-10 fails to pay an

official fee within the designated deadline, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office may invalidate the said procedure.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-12 (Registration of Change in Particulars of International Registration, etc.)

Matters necessary for a request for registration of a change into the particulars of an international

registration or other international applications shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry, and Energy.<Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-13 (Exclusion for Business Emblem)

The provisions of Articles 86-2 through 86-12 shall not apply to business emblems.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

SECTION 2 Special Cases on Application for International Trademark Registration

Article 86-14 (Application for International Trademark Registration) (1) An international

application that has been registered internationally under the Protocol and that designates the

Republic of Korea as a designated state (including subsequent designation) shall be deemed an

application for trademark registration under this Act.

(2) In the application of paragraph (1), the date of international registration under Article 3 (4)

of the Protocol (hereinafter referred to as "date of international registration") shall be deemed the

filing date of application for trademark registration under this Act: Provided, That in cases of an

international application that subsequently designates the Republic of Korea, the date on which

the subsequent designation is recorded in the International Register (referring to the

International Register under Article 2 (1) of the Protocol; hereinafter the same shall apply)

(hereinafter referred to as "date of subsequent designation") shall be deemed the filing date of the

application for trademark registration under this Act.

(3) In the event that an international application is deemed an application for trademark

registration under this Act pursuant to paragraph (1) (hereinafter referred to as "application for

international trademark registration"), the name and address of the owner of the international

registration (in cases of a corporation, its title and the location of its place of business), the

trademark, the designated goods and the classifications thereof that are recorded in the

International Register shall be deemed the name and address of the applicant (in cases of a

corporation, its title and the location of its place of business), the trademark, the designated goods

and the classifications thereof, respectively, under this Act.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-15 (Special Cases for Business Emblem)

The provisions for business emblems shall not apply to applications for international trademark

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-16 (Special Cases for Application for International Trademark Registration) (1)

In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of the

priority claim, the name of the country in which the application was initially filed, and the filing

date of the application recorded in the International Register shall be deemed the purport of the

priority claim, the name of the country in which the application was initially filed, and the filing

date of the application that are indicated in the application for trademark registration.

(2) In applying this Act to an application for international trademark registration, the purport of

a trademark that is featured by thea three-dimensional shape registered on the International

Register and is falling under Article 2 (1) 1 (b) or (c) shall be deemed the purport of the

trademark that is featured by the three-dimensional shape entered in the application filed for

registering the trademark and falling under Article 2 (1) 1 (b) or (c). <Amended by Act No. 8190,

Jan. 3, 2007; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

(3) A person intending to have a collective mark registered shall submit the documents set forth

in Article 9 (4), and a person intending to have a certification mark registered, the documents set

forth in Article 9 (5), within any period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry,

and Energy. In such cases, a person intending to have a geographical collective mark registered

shall also submit the document stating the purport thereof and the document proving that such

mark corresponds to the definition of geographical indication under Article 2 (1) 3-2 prescribed

by Presidential Decree. <Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-17 (Effect of Application for International Trademark Registration where Domestic

Trademark has been Registered) (1) Where an owner of trademark right, the establishment

of which has been registered in the Republic of Korea (excluding trademarks registered by means

of an application for international trademark registration; hereafter referred to as "domestically

registered trademark" in this Article) files an application for international trademark registration,

if all of the following subparagraphs are fulfilled, the application for international trademark

registration shall be deemed to be filed on the filing date of the application for trademark

registration that corresponds to the said domestically registered trademark and be deemed to be

within the overlapping scope of designated goods:

1. The trademark registered under the application for international trademark registration in

the International Register (hereinafter referred to as "internationally registered trademark")

shall be identical to the domestically registered trademark;

2. The holder of the internationally registered trademark shall be identical to the owner of the

domestically registered trademark;

3. All designated goods of the domestically registered trademark shall be included as designated

goods of the internationally registered trademark;

4. Territorial extension under Article 3-3 of the Protocol shall be effective after the registration

date of the domestically registered trademark.

(2) Where the priority under the treaty for the application for trademark registration related to

the domestically registered trademark under paragraph (1) is recognized, the priority shall also

be recognized with regard to the application for international trademark registration under the

same paragraph.

(3) Where the right of the domestically registered trademark is cancelled or extinguished due to

a reason falling under any of the following subparagraphs, the effect of the relevant application for

international trademark registration under paragraphs (1) and (2) shall not be recognized within

the same scope of the designated goods of the cancelled or extinguished trademark right:

<Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where a trial decision canceling the trademark registration by a reason of falling under Article

73 (1) 2, 3, and 5 through 13 has become final and conclusive;

2. Where a trial for the cancellation of a trademark registration is requested by a reason of

falling under Article 73 (1) 2, 3, and 5 through 13, and the trademark right has become

extinguished due to the expiration of the trademark term or some of the trademark rights or

designated goods have been abandoned after the request date of the trial for cancellation.

(4) Anyone who intends to file an application pursuant to the provisions of Article 4-2 (2) of the

Protocol shall file with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office an application

in which the following matters are entered: <Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007; Act No.

8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

1. The name and domicile of the holder of the internationally registered trademark (in cases of a

corporation, its title and the location of its place of business);

2. The number of his/her international registration;

3. The number of his/her registered trademark in the Republic of Korea;

4. The overlapping designated goods;

5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy.

(5) Every examiner shall, upon receiving an application filed for registering the international

trademark pursuant to the provisions of paragraph (4), notify the applicant as to whether to

recognize its effects referred to in the provisions of paragraphs (1) through (3). <Newly Inserted

by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-18 (Special Cases for Succession and Divided Transfer, etc. of Application) (1) In

applying Article 12 (1) to applications for international trademark registration, "an applicant

makes a notice of change of applicant, except in cases of inheritance and other general succession"

shall be construed as "an applicant reports the change of the name of the applicant to the

International Bureau".

(2) Where all or some of the designated goods of international registration have been divided

and transferred by the change in name of the international registration, each application for

international trademark registration shall be deemed to have been filed by each changed holder of

the name.

(3) The provisions of Article 12 (4) shall not apply to applications for international trademark

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-19 (Special Cases for Amendment) (1) In applying Article 14 (1) to applications for

international trademark registration, "designated goods and trademark as to an application for

trademark registration" shall be construed as "designated goods as to an application for

trademark registration only when the applicant has been notified of the grounds for rejection

under Article 23 (2)".

(2) In applying Article 15 to applications for international trademark registration, "designated

goods and trademark" shall be construed as "designated goods".

(3) The provisions of Article 16 (1) 4 shall not apply to applications for international trademark

registration.

(4) In applying Article 16 (2) or (3) to applications for international trademark registration,

"trademark or designated goods" shall be construed as "designated goods", respectively.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-20 (Special Cases for Division of Applications)

The provisions of Article 18 shall not apply to applications for international trademark

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-21 (Special Cases for Conversion of Applications)

The provisions of Article 19 (1) through (4) shall not apply to applications for international

trademark registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-22 (Special Cases for Priority Claim under Paris Convention)

Article 20 (4) and (5) shall not apply to cases where an applicant for an international trademark

registration claims priority under the Paris Convention.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-23 (Special Cases for Time of Application and Accelerated Examination) (1) In

applying Article 21 (2) to applications for international trademark registration, "submit a written

statement stating such purport to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,

together with the application for trademark registration, and submit a document proving the

relevant facts to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within 30 days from

the filing date of application for trademark registration" shall be construed as "submit a written

statement stating purport of such intention and a document proving the relevant facts within the

deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy". <Amended by

Act No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) Article 22-4 (2) shall not apply to applications for international trademark registration.

<Newly Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-24 (Special Cases for Notification of Grounds for Rejection)

In applying Article 23 (2) to applications for international trademark registration, "to the

applicant" shall be construed as "to the applicant through the International Bureau".

[This Article Newly Inserted by Act No. 8190, Jan. 3, 2007]

Article 86-25 (Special Cases for Publication of Application)

In applying Article 24 (1) to applications for international trademark registration, "fails to find any

ground for rejecting" shall be construed as "fails to find any ground for rejecting within the

deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy".<Amended by Act

No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-26 (Special Cases for Right to Demand Compensation for Loss)

In applying the proviso to Article 24-2 (1) to applications for international trademark registration,

"a copy of the said application for trademark registration" shall be construed as "a copy of the

relevant application for international trademark registration".

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-27 (Special Cases for Decision of Trademark Registration and Amendment Ex

Officio) (1) In applying Article 30 to applications for international trademark registration,

"cannot find any grounds for rejecting" shall be construed as "cannot find any grounds for

rejecting within the deadline prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and

Energy". <Amended by Act No. 8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) Article 24-3 shall not apply to applications for international trademark registration. <Newly

Inserted by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-28 (Special Cases for Trademark Registration Fees, etc.) (1) Any person desiring

to file an application for international trademark registration or to renew the term of a trademark

right the establishment of which has been registered under Article 86-31 (hereinafter referred to

as "trademark right based on an international registration") shall pay an individual fee prescribed

by Article 8 (7) (a) of the Protocol to the International Bureau.

(2) Matters necessary for the payment of individual fees under paragraph (1) shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No.

8852, Feb. 29, 2008; Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(3) The provisions of Articles 34, 34-2, 35, 36, 36-2 and 36-3 shall not apply to applications for

international trademark registrations or to trademark rights based on an international

registration. <Amended by Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-29 (Special Cases for Refund of Trademark Registration Fees, etc.)

In applying the main sentence of Article 38 (1) to applications for international trademark

registration, "trademark registration fees and official fees already paid" shall be construed as "fees

already paid", and in applying the proviso to Article 38 (1), and Article 38 (2) and (3), "trademark

registration fees and official fees" shall be construed as "official fees".

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-30 (Special Cases for Registration in Trademark Register) (1) In applying Article

39 (1) 1 to trademark rights based on the international registration, "establishment, transfer,

modification, extinguishment, renewal of term, conversion of the classification of goods under

Article 46-2, additional registration of designated goods, or restriction on disposal, of a trademark

right" shall be construed as "establishment or restriction on disposal of a trademark right".

(2) The transfer, modification, extinguishment, or renewal of term of trademark right based on

an international registration shall be based on the registration of the International Register.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-31 (Special Cases for Registration of Establishment of Trademark Right)

In applying Article 41 (2) to applications for international trademark registration, "where

trademark registration fees (referring to the first installment of trademark registration fees if

payment is made in installments under the latter part of Article 34 (1); hereafter the same shall

apply in this paragraph) are paid in accordance with Article 34 (1) or 35, where the remainder of

trademark registration fees are paid in accordance with Article 36-2 (2), or where trademark

registration fees are paid or the remainder payment is made in accordance with Article 36-3 (1)"

shall be construed as "when a decision to register a trademark has been rendered".

[This Article Wholly Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010]

Article 86-32 (Special Cases for Term, etc. of Trademark Rights) (1) The term of the

trademark rights based on the international registration shall be from the date of registration of

its establishment under Article 86-31 to ten years from the date of the international registration.

(2) The term of the trademark rights based on the international registration may be renewed in

the unit of ten years upon renewal of the term of the international registration.

(3) Where the term of the trademark rights based on the international registration has been

renewed under paragraph (2), the term of the trademark right based on the international

registration shall be deemed to have been renewed at the time of expiration of the said term.

(4) Articles 42, 43, 46, 46-2, 46-4, 46-5, 49 (1) and (2) and 64-2 shall not apply to trademark

rights based on the international registration. <Amended by Act No. 9987, Jan. 27, 2010>

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-33 (Special Cases for Application for Additional Registration of Designated Goods)

Articles 47, 48, and 49 (3) shall not apply to applications for international trademark registration

or to trademark rights based on international registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-34 (Special Cases for Division of Trademark Right)

The provisions of Article 54-2 shall not apply to trademark rights based on international

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-35 (Special Cases for Effects of Trademark Right Registration) (1) The transfer,

modification, extinguishment by abandonment or renewal of a term of trademark rights based on

international registration shall be of no effect unless it is recorded in the International Register.

(2) The provisions of Article 56 (1) 1 (excluding the part relating to the restriction on disposal)

shall not apply to trademark rights based on international registration.

(3) In applying Article 56 (2) to trademark rights based on international registration,

"trademark right and exclusive license" shall be construed as "exclusive license".

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-36 (Effects of Extinguishment of International Registration) (1) Where all or part

of an international registration on which an international trademark application is based has been

extinguished, the application for international trademark registration shall be deemed to have

been withdrawn to the extent of which all or some of the designated goods have been

extinguished.

(2) Where all or part of an international registration on which an international trademark

application is based has been extinguished, the trademark right shall be deemed to have been

extinguished to the extent of which all or some of the designated goods have been extinguished.

(3) The effects of withdrawal or extinguishment under paragraph (1) or (2) shall enter into

force from the date on which the international registration in the International Register has been

extinguished.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-37 (Special Cases for Abandonment of Trademark Right) (1) The provisions of

Article 60 (1) shall not apply to trademark rights based on international registration.

(2) In applying Article 61 to trademark rights based on international registration, "trademark

right and exclusive license" shall be construed as "exclusive license".

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-38 (Special Cases for Invalidation Trial of Registration for Renewal of Term of

Trademark Right)

The provisions of Articles 72 and 72-2 shall not apply to trademark rights based on international

registration.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

SECTION 3 Special Cases for Application for Trademark Registration

Article 86-39 (Special Cases for Applications for Trademark Registration after

Extinguishment of International Registration) (1) Where an international trademark

registration designating (including subsequent designations) the Republic of Korea has expired

with respect to all or some of the designated goods under Article 6 (4) of the Protocol, the holder

of said international registration may file an application for trademark registration with the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office for all or some of said designated goods.

(2) Where an application for trademark registration under paragraph (1) fulfills all the

requirements of the following subparagraphs, the application shall be deemed to have been filed

on the date of the international registration (in cases of a subsequent designation, the date of said

subsequent designation):

1. The application for trademark registration under paragraph (1) shall be filed within three

months from the extinguishment date of international registration under the same paragraph;

2. The designated goods of the application for trademark registration under paragraph (1) shall

be among the designated goods contained in the international registration under the same

paragraph;

3. The trademark for which a trademark registration is being sought shall be identical to the

trademark of the extinguished international registration.

(3) Where a right of priority is recognized under a treaty for an application for international

trademark registration that is filed in connection with an international registration under

paragraph (1), the said right of priority shall be recognized for the application for the trademark

registration under the same paragraph.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-40 (Special Cases for Application for Trademark Registration after Denunciation of

Protocol) (1) Where a holder of the international registration designating (including

subsequent designations) the Republic of Korea is no longer qualified to file an international

application under Article 15 (5) (b) of the Protocol, the holder of the said international

registration may file an application for trademark registration to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office with respect to all or some of the designated goods of the international

registration.

(2) Article 86-39 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to applications for trademark

registration under paragraph (1). In such cases, "within three months from the extinguishment

date of international registration under the same paragraph" in Article 86-39 (2) 1 shall be

construed as "within two years from the date on which the denunciation under Article 15 (3) of

the Protocol became effective".

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-41 (Special Cases for Examination)

The provisions of Articles 23, 24, and 25 through 29 shall not apply to cases where an application

for trademark registration that falls under any of the following subparagraphs (hereinafter

referred to as "reapplication") is filed for a registered trademark of the principal, the

establishment of which has been registered under Article 86-31:

1. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the

subparagraphs of Article 86-39 (2) and is filed under Article 86-39 (1);

2. An application for trademark registration that fulfills all the requirements of the

subparagraphs of Article 86-39 (2), which applies mutatis mutandis to Article 86-40 (2), and is

filed under Article 86-40 (1).

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

Article 86-42 (Special Cases for Period of Limitation)

Where the establishment of a trademark has been registered by re-application and the period of

limitation under Article 76 (1) for the previous trademark right based on the international

registration has expired, an invalidation trial against the trademark, the establishment of which

has been registered by re-application, may not be requested.

[This Article Newly Inserted by Act No. 6414, Feb. 3, 2001]

CHAPTER IX SUPPLEMENTARY PROVISIONS

Article 87 (Inspection, etc. of Documents)

Any person who needs a certificate concerning an application for and trial on trademark

registration, delivery of a certified copy or abstract of a document, inspection or copying of the

trademark register and documents, may request it to the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office or the President of the Intellectual Property Tribunal.<Amended by Act No. 4895, Jan. 5,

1995>

Article 88 (Prohibition of Carrying Out and Publication of Documents concerning Application

for Trademark Registration, Examination, Trial, or Retrial, or of Trademark Register, etc.)

(1) No documents concerning applications for trademark registration, examinations, objections

raised to trademark registration, trials or retrials, or the trademark register shall be carried out

except any case falling under any of the following subparagraphs: <Amended by Act No. 8190, Jan.

3, 2007; Act No. 10012, Feb. 4, 2010; Act No. 11113, Dec. 2, 2011>

1. Where the documents concerning applications for trademark registration, application for

geographical collective mark registration, examinations or objections raised to trademark

registration are carried out in order to screen the trademarks, etc. pursuant to Article 22-2 (1)

through (3);

2. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations,

objections raised to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are

carried out in order to commission the work of digitizing the trademark documents pursuant to

Article 92 (1);

3. Where the documents concerning applications for trademark registration, examinations,

objections raised to trademark registration, trials and retrials or the trademark register are

carried out in order to perform the online remote work provided for in Article 32 (2) of the

Electronic Government Act.

(2) Expert opinion, testimony, or answer to an inquiry shall not be given as to the contents of a

case that is in the process of the application for trademark registration, examination, the objection

raised to trademark registration, trial or retrial or as to a decision to grant or reject a trademark

registration or a trial decision, or the contents of a decision. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22,

1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

Article 89 (Trademark Gazette) (1) The Korean Intellectual Property Office shall publish the

Trademark Gazette.

(2) The Trademark Gazette may be published by electronic media, as determined by Ordinance

of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997;

Act No. 6414, Feb. 3, 2001; Act No. 8852, Feb. 29, 2008: Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(3) In publishing the Trademark Gazette by electronic media, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall make public matters relating to the publication of the Trademark

Gazette, its main contents, and service by publication through an information and

communications network. <Newly Inserted by Act No. 5329, Apr. 10, 1997; Act No. 6414, Feb. 3,

2001>

(4) Matters to be inserted in the Trademark Gazette shall be determined by Presidential Decree.

Article 90 (Indication of Registered Trademark)

Where an owner of a trademark right, or an exclusive or non-exclusive licensee uses a registered

trademark, he/she may indicate that the trademark is a registered trademark.

Article 90-2 (Indication of Registered Homonymous Geographical Collective Mark)

Where two or more registered geographical collective marks have homonymous relation to each

other, the owners of such collective mark rights and the members of the organizations concerned

shall, in using the registered geographical collective marks, make necessary indications on the

goods concerned so that consumers are not misled as to their geographical origins.

[This Article Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004]

Article 91 (Prohibition of False Indication) (1) No person shall be allowed to perform any of

the following acts: <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997>

1. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on any

goods, as if it were a registered trademark or its registration were applied for;

2. Indicating a trademark which is not registered or applied for a trademark registration, on

advertisements, signboards, tags or packaging of goods or other business transaction

documents, etc. as if it were a registered trademark or its registration were applied for;

3. Marking on a registered trademark with an indication that the trademark is registered or with

any sign likely to be confused with such indication, in cases where the registered trademark is

used on goods, other than the designated goods.

(2) Acts of indicating a trademark under paragraph (1) 1 and 2 shall include goods and

packaging, advertisement, signboards, or tags that have become shapes of marks. <Newly Inserted

by Act No. 5355, Apr. 22, 1997>

Article 91-2 (Special Provisions on Trademarks, etc. Similar to Registered Trademarks) (1)

"Registered trademark" in Articles 50, 53, 55 (3), 57 (2), 62, 67 (3), 73 (1) 3 and 4, 85, 90 and 91

shall be deemed to include trademarks, similar to the registered trademark, which will be deemed

identical with the registered trademark if their colors are the same as those of the registered

trademark. <Amended by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6765, Dec. 11, 2002>

(2) "Trademark similar to the registered trademark" in Articles 66 (1) 1 and 73 (1) 2 shall be

deemed not to include trademarks, as similar to the registered trademark, which will be deemed

identical with the registered trademark if their colors are the same as those of the registered

trademark. <Amended by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

(3) "Trademark similar to a registered geographical collective mark of another person" in

Article 66 (2) 1 shall be deemed not to include trademarks, as similar to the registered collective

mark, which will be deemed identical with the registered collective mark if their colors are the

same as those of the registered collective mark. <Newly Inserted by Act No. 7290, Dec. 31, 2004>

(4) The provisions of paragraphs (1) through (3) shall not apply to cases of any registered

trademark that is featured simply by any color or the combination of colors. <Newly Inserted by

Act No. 8190, Jan. 3, 2007>

[This Article Newly Inserted by Act No. 5083, Dec. 29, 1995]

Article 92 (Vicarious Performance of Digitizing Trademark Documents) (1) If deemed

necessary to efficiently conduct trademark-related procedures, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office may entrust a corporation that has facilities and human resources as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy with the affairs of

digitizing documents related to applications, examinations, trials or retrials for trademark

registration or the trademark register through an electronic information processing system and

the technology for utilizing the electronic information processing system, or any business similar

thereto (hereinafter referred to as "affairs of digitizing trademark documents"). <Amended by Act

No. 11690, Mar. 23, 2013>

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may, pursuant to paragraph (1),

digitize applications for trademark registration that have not been submitted as electronic

documents under Article 5-27 (1) and other documents prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry, and Energy and may record them in a file ofan electronic information processing

system used by the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Tribunal.

<Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

(3) The details recorded in a file pursuant to paragraph (2) shall be deemed the same as the

details in the documents concerned.

(4) The method of conducting digitalization of trademark documents under paragraph (1) and

other matters necessary to conduct digitalization of trademark documents shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry, and Energy. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23,

2013>

(5) Where a person entrusted with the digitization of trademark documents pursuant to

paragraph (1) (hereinafter referred to as "agency of trademark document digitization") does not

satisfy the criteria for facilities and human resources as prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry, and Energy pursuant to paragraph (1) and fails to comply with the any corrective

measures therefor taken by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may revoke the entrustment of the affairs

of digitizing trademark documents. <Amended by Act No. 11690, Mar. 23, 2013>

[This Article Wholly Amended by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-2 (Service by Publication) (1) When service cannot be made because the address or

place of business of a person required to be served relevant documents is not clear, service shall

be made by publication.

(2) Service by publication shall be made by upon publishing in the Trademark Gazette the

purport that relevant documents will be issued to a person required to be served at any time.

(3) A notification first served by publication shall be effective two weeks after the date on which

it is published in the Trademark Gazette: Provided, That subsequent service on the same party by

publication shall be effective on the day following the date of its publication in the Trademark

Gazette.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-3 (Service of Documents on Nonresidents) (1) If a nonresident has a trademark

administrator, the document to be served on the nonresident shall be served on the trademark

administrator: Provided, That this shall not apply where an examiner notifies the applicant for

international trademark registration of the grounds for rejection through the International Bureau

under Article 86-24.

(2) If a nonresident does not have a trademark administrator, the document to be delivered to

the nonresident may be sent by registered air mail.

(3) When a document is sent by registered air mail pursuant to paragraph (2), it shall be

deemed served on the date it is sent.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-4 (Service of Documents)

Matters necessary for the procedures, etc. for service of documents prescribed in this Act shall be

prescribed by Presidential Decree.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-5 (Submission, etc. of Documents)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may order a party

involved to submit documents or other articles necessary for to take the procedures other than

the procedures for a trial or retrial.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-6 (Restriction on Objection) (1) No objection pursuant to other Acts shall be raised

toa decision to dismiss an amendment, decision on trademark registration, trial decision, or

decision to dismiss a request for a trial or retrial; no objection pursuant to other Acts may be

raised to a disposition against which no objection is allowed pursuant to this Act.

(2) Any objection against a disposition other than dispositions under paragraph (1) shall be

governed by the Administrative Appeals Act or the Administrative Litigation Act.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-7 (Confidentiality Order) (1) Where both of the following grounds are clearly

explained with regard to the business secrets held by a party concerned (referring to business

secrets under subparagraph 2 of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret

Protection Act; hereinafter the same shall apply) in a trial on the infringement of a trademark

right or exclusive license, the court may order, by decision, the other party concerned (referring to

the representative in cases of a corporation), a person who represents the said party in the

litigation, and other persons who has learned the business secrets due to the relevant litigation,

not to use the business secrets for purposes other than the purpose of continuing the litigation or

not to disclose the business secrets to persons other than those related to the business secrets

who receive the order pursuant to this paragraph, upon request by the said party: Provided, That

this shall not apply where, by the time of such request, the other party concerned (referring to the

representative in cases of a corporation), a person who represents the said party in the litigation,

and other persons who have learned the business secrets due to the relevant litigation have

already obtained the business secrets by such means other than the perusal of a legal brief or

investigation of evidence prescribed in paragraph (1):

1. That the business secrets are included in the legal brief already submitted or to be submitted

or in the evidence already investigated or to be investigated;

2. That the business secrets under paragraph (1) are likely to harm the said party's business if

used or disclosed for purposes other than the purpose of the relevant litigation, and therefore

the use or disclose of such business secrets is required to be restricted.

(2) A request for an order to be issued under paragraph (1) (hereinafter referred to as

"confidentiality order") shall be made in writing stating the following matters:

1. A person to whom the confidentiality order is issued;

2. Facts that are enough to specify the business secrets subject to the confidentiality order;

3. Facts falling under the a ground specified in either subparagraph of paragraph (1).

(3) Where the confidentiality order is determined, the court shall deliver the written decision to

the person to whom the confidentiality order is issued.

(4) The confidentiality order shall take effect from the time the written decision under

paragraph (3) is served on the person to whomthe confidentiality order is issued.

(5) An immediate appeal may be made against the trial that has rejected or dismissed a request

for the confidentiality order.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-8 (Revocation of Confidentiality Order) (1) Where a person who has requested a

confidentiality order or to whoma confidentiality order has been issued fails to meet the eligibility

requirementsset forth in Article 92-7 (1), he/she may request the court that keeps the litigation

records (referring to the court that has issued the confidentiality order where there is no court

that keeps the litigation records) to revoke the confidentiality order.

(2) Where a trial is conducted in regard to a request for revocation of a confidentiality order, the

court shall deliver the written decision to the person who has requested such revocation and the

other party.

(3) An immediate appeal may be made against the trial on a request of revocation of a

confidentiality order.

(4) The trial to revoke a confidentiality order shall take effect only when it becomes final and

conclusive.

(5) The court that has conducted a trial to revoke a confidentiality order, where there isanother

person who has been issued the confidentiality order regarding relevant business secrets, other

than the person who has requested revocation of the confidentiality order or the other party, shall

immediately notify such person of the fact that it has conducted the trial to revoke the

confidentiality order.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 92-9 (Notification, etc. of Request for Perusal, etc. of Litigation Records) (1) Where

a decision of restriction on perusal, etc. under Article 163 (1) of the Civil Procedure Act is

rendered in regard to the litigation records concerning a litigation inwhich a confidentiality order

is issued (excluding all litigations in which confidentiality orders are revoked), and when a person

who was not subject to the confidentiality order in the relevant litigation has taken the

proceduresto request perusal, etc. of the portions containing secrets for the sake of the party

eligible to peruse the records, the court administrative officer, junior court administrative officer,

chief court clerk or senior court clerk (hereafter referred to as "junior court administrative officer,

etc." in this Article) shall notify the party who has requested the restriction of perusal, etc.

pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act (excluding a person who has requested such

perusal, etc.; hereafter the same shall apply in paragraph (3)) of the fact that the request for the

perusal, etc. has been made right after the party's request.

(2) In the case of paragraph (1), the junior court administrative officer, etc. shall not allow the

person who has taken the procedures for such request to peruse, etc. the portions containing

secrets under paragraph (1) until two weeks pass from the date on which the request under

paragraph (1) is made. In this case where the request for the confidentiality order against the

person who has taken the procedures for such request is made within the said period, the person

who has taken the procedures for such request shall not be allowed to peruse, etc. the portions

containing secrets under paragraph (1) until the time the trial on such request becomes final and

conclusive.

(3) With regard to allowing the person who has requested for perusal, etc. under paragraph (1)

to peruse, etc. the portions containing secrets under paragraph (1), the provisions of paragraph

(2) shall not apply where all the parties who have requested for restriction on perusal, etc.

pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act give consent thereto.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

CHAPTER X PENAL PROVISIONS

Article 93 (Offense of Infringement)

Any person who has infringed a trademark right or an exclusive license shall be punished by

imprisonment for not more than seven years or by a fine not exceeding 100 million won.<Amended

by Act No. 5355, Aug. 22, 1997; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 94 (Offense of Perjury) (1) Where a witness, expert witness, or interpreter, having

taken an oath under this Act, makes a false statement, provides a false expert opinion, or gives a

false interpretation before the Intellectual Property Tribunal, such person shall be punished by

imprisonment for not more than five years or by a fine not exceeding 10 million won. <Amended

by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

(2) If a person who committed an offense as referred to in paragraph (1), surrenders himself to

justice before a decision to grant or reject a trademark registration or trial decision on the case

becomes final and conclusive, the punishment may be reduced or exempted. <Amended by Act No.

6414, Feb. 3, 2001>

Article 95 (Offense of False Indication)

Any person who has violated Article 91 shall be punished by imprisonment for not more than

three years or by a fine not exceeding 20 million won.

Article 96 (Offense of Fraud)

Any person who obtains a trademark registration, additional registration of designated goods,

registration for the renewal of term of a trademark right, registration of the conversion of the

classification of goods, or trial decision by means of a fraudulent or any other unjust act, shall be

punished by imprisonment for not more than three years, or by a fine not exceeding 20 million

won.<Amended by Act No. 6414, Feb. 3, 2001>

Article 96-2 (Offense of Violating Confidentiality Order) (1) Any person who has violateda

confidentiality order under Article 92-7 (1) in Korea or abroad without justifiable grounds shall

be punished by imprisonment for not more than five years or by a fine not exceeding 50 million

won.

(2) No public action shall be instituted against an offense under paragraph (1) without

accusation by a person who has requested for a confidentiality order.

[This Article Newly Inserted by Act No. 11113, Dec. 2, 2011]

Article 97 (Joint Penal Provisions)

If the representative of a juristic person, or an agent, an employee or any other employed person

of a juristic person or individual has committed an offense falling under any of Articles 93, 95 and

96 with respect to the duties of the juristic person or individual, not only shall the offender be

punished, but also the juristic person shall be punished by a fine falling under any of the following

subparagraphs and the individual shall be punished by a fine referred to in the relevant

provisions: Provided, That this shall not apply where the juristic person or individual has not

neglected to exercise due attention and supervision for the relevant duties in order to prevent

such offense:

1. In cases of Article 93: A fine not exceeding 300 million won;

2. In cases of Article 95 or 96: A fine not exceeding 60 million won.

[This Article Wholly Amended by Act No. 9230, Dec. 26, 2008]

Article 97-2 (Confiscation) (1) A trademark, packaging, or goods that are offered for or

obtained by an act of infringement of a trademark right or an exclusive license provide in Article

93 (hereafter referred to as "infringed goods" in this paragraph), and machinery or material that

are offered to be used mainly for the production of such infringed goods shall be

confiscated.<Amended by Act No. 10811, Jun. 30, 2011>

(2) Notwithstanding paragraph (1), the goods which may be easily detached from their

trademarks or packaging and which does not effect the function and feature of those goods may

not be confiscated.

[This Article Newly Inserted by Act No. 5355, Aug. 22, 1997]

Article 98 (Fines for Negligence) (1) Any person who falls under any of the following

subparagraphs, shall be punished by a fine for negligence not exceeding five hundred thousand

won: <Amended by Act No. 4895, Jan. 5, 1995; Act No. 6626, Jan. 26, 2002; Act No. 8190, Jan. 3,

2007>

1. A person who takes an oath under Articles 299 (2) and 367 of the Civil Procedure Act and

makes a false statement before the Intellectual Property Tribunal;

2. A person who is ordered to produce or present documents or other things in relation to the

taking or preserving of evidence by the Intellectual Property Tribunal and fails to comply with

the order without justifiable grounds;

3. A person who is served with a subpoena from the Intellectual Property Tribunal to appear as

a witness, expert witness, or interpreter but fails to comply with the subpoena without

justifiable grounds or refuses to take an oath or make a statement, testimony, expert opinion, or

interpretation.

(2) Fines for negligence as referred to in paragraph (1) shall be imposed and collected by the

Commissioner of the Korean Intellectual Property, as prescribed by Presidential Decree.

(3) through (5) Deleted. <by Act No. 9678, May 21, 2009>

ADDENDA <No. 4210, 13. Jan, 1990>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on September 1, 1990.

Article 2 (General Transitional Measures)

Except as provided otherwise for in Articles 3 through 8 of the Addenda, this Act shall be

applicable even to matters taken place before this Act enters into force: Provided, That the effect

taken under the previous provisions shall not be affected.

Article 3 (Transitional Measures concerning Dismissal of Amendment)

Any amendment made before this Act enters into force shall be governed by the previous

provisions.

Article 4 (Transitional Measures concerning Application, etc. for Trademark Registration)

The examination as to applications for trademark registration, registration for the renewal of term

of a trademark right and additional registration of designated goods, and the appellate trial on the

rejection ruling, made before this Act enters into force shall be governed by the previous

provisions.

Article 5 (Transitional Measures concerning Effect of Registration for Renewal of Term of

Trademark Right)

Where a trademark is registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into

force, and the renewal of term of a trademark right is registered under this Act, the registered

trademark shall be deemed registered under this Act.

Article 6 (Transitional Measures concerning Effect of Licenses)

The effect of licenses registered pursuant to the previous provisions before this Act enters into

force shall be governed by the previous provisions.

Article 7 (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark)

(1) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on an invalidation trial of a trademark registered

by applications for trademark registration, renewal registration of term of a trademark right and

additional registration of designated goods and on a trial to confirm the scope of right, which is

made before this Act enters into force, shall be governed by the previous provisions: Provided,

That in cases of the request as prescribed in the latter part of main sentence of Article 71 (1) and

the latter part of main sentence of Article 72 (1), the same shall not apply.

(2) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the trademark

registration requested before this Act enters into force shall be governed by the previous

provisions.

(3) Any trial, appellate trial, retrial and lawsuit on a cancellation trial of the license registration

made pursuant to the previous provisions before this Act enters into force shall be governed by

the previous provisions: Provided, That in cases of the request as prescribed in Article 74 (3), the

same shall not apply.

Article 8 (Transitional Measures concerning Procedures and Expenses of Trial, Compensation

for Damages, etc.)

The procedures, expenses, compensation for damages, etc. as to any trial, appellate trial, retrial

and lawsuit requested before this Act enters into force shall be governed by the previous

provisions.

ADDENDA <No. 4541, 06. Mar, 1993>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)

Articles 2 through 5 Omitted.

ADDENDA <No. 4597, 10. Dec, 1993>

(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on January 1, 1994.

(2) (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.) Any

appellate trial on the examination and rejection ruling on an application for trademark

registration, renewal registration of term of a trademark right, or additional registration of

designated goods, made before this Act enters into force, shall be governed by the previous

provisions.

(3) (Transitional Measures concerning Return Period of Trademark Registration Fees, etc.) The

return of any trademark registration fee or official fee erroneously paid before this Act enters into

force, shall be governed by the previous provisions.

(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) Any trial, appellate

trial, retrial or litigation on any trademark registered by application for trademark registration,

renewal registration of term of a trademark right, or additional registration of the designated

goods, made before this Act enters into force, shall be governed by the previous provisions.

ADDENDA <No. 4895, 05. Jan, 1995>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on March 1, 1998.

Article 2 (Transitional Measures concerning Cases Pending)

(1) Any case for which a request for trial has been made or a case pending for which a request

for appellate trial against a rulingof rejection or a decision to dismiss an amendment has been

made before this Act enters into force shall be deemed to have made a request against a trial with

the Intellectual Property Tribunal and to have been pending therein.

(2) Any case for which a request for appellate trial against trial decision has been made or a case

pending for which a request for immediate appeal against a decision to dismiss a written request

for trial has been made before this Act enters into force shall be deemed to have been brought

before the Patent Court under this Act and to have been pending therein.

Article 3 (Transitional Measures concerning Cases, etc. against which Dissatisfaction may be

Brought)

(1) Any litigation Action may be brought against a case on which a trial decision of a trial, a

decision to dismiss a request for a trial, a ruling of rejection, or a decision to dismiss an

amendment by an examiner as at the time this Act enters into force, and against which a

dissatisfaction has not brought with the Intellectual Property Tribunal under the previous

provisions, within 30 days from date this Act enters into force, a litigationan action as referred to

in Article 186 (1) of the Patent Act which is applied mutatis mutandis under Article 86 (2) may be

brought against a trial and a decision of the trial and a decision to dismiss a request for a trial, and

a trial as referred to in Article 70-2 or 70-3 may be requested against a ruling of rejection, or a

decision to dismiss an amendmentby an examiner unless any period for dissatisfaction has

expired under the previous provisions as at the time this Act enters into force: Provided, That this

shall not apply when any period for dissatisfaction has expired under the previous provisions as

at the time this Act enters into force.

(2) Any dissatisfaction may be brought, within 30 days from the date this Act enters into force,

against a case on which a trial decision of an appellate trial, a decision to dismiss a request for an

appellate trial, a decision to dismiss an amendment by an appellate administrative patent judge as

at the time this Act enters into force has been served, with the Supreme Court: Provided, That this

shall not apply where any period for dissatisfaction has expired under the previous provisions as

at the time this Act enters into force.

(3) Any case against which a dissatisfaction has been brought with the Supreme Court and

which is pending therein before this Act enters into force and any case against which a

dissatisfaction has been brought pursuant to paragraph (2) shall be deemed to have been pending

or to have been brought with the Supreme Court by this Act.

Article 4 (Transitional Measures concerning Cases of Retrial)

The provisions of Articles 2 and 3 of the Addenda shall apply mutatis mutandis to any case of

retrial pending.

Article 5 (Transfer, etc. of Documents)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on

any case which is pending as referred to in Article 2 (1) of the Addenda (including those applied

mutatis mutandis under Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the

Intellectual Patent Tribunal.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall transfer documents on

any case which is pending as referred to in Article 2 (2) of the Addenda (including those applied

mutatis mutandis under Article 4 of the Addenda) without delay to the President of the

Intellectual Patent Court. In such cases, matters necessary for the transfer etc. of documents shall

be determined by the Supreme Court Regulations.

ADDENDA <No. 5083, 29. Dec, 1995>

This Act shall enter into force on January 1, 1996.

ADDENDA <No. 5329, 10. Apr, 1997>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on July 1, 1997. (Proviso Omitted.)

Articles 2 through 5 Omitted.

ADDENDA <No. 5355, 22. Aug, 1997>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on March 1, 1998.

Article 2 (Transitional Measures concerning Application for Trademark Registration, etc.)

The previous provisions shall apply to the application for trademark registration, application for

registration for the renewal of term of a trademark right, and examination of and trial on rejection

decisions on the application for additional registration of designated goods before this Act enters

into force.

Article 3 (Transitional Measures concerning Trial on Registered Trademark, etc.)

The previous provisions (excluding Article 73 (1) 1) shall apply to trials, appeals, and litigations in

respect of registered trademarks by the application for trademark registration, application for

registration for the renewal of term of a trademark right, and application for additional

registration of designated goods before this Act enters into force.

Article 4 (Transitional Measures concerning Unified Trademark)

(1) An application for unified trademark registration or trademark rights in respect of unified

trademarks before this Act enters into force shall be deemed an application for trademark

registration or trademark rights under this Act.

(2) Any trial on invalidation or cancellation on grounds of contravention of the previous

provisions of Article 11 (1) or (3), or 54 (2) pending as at the time this Act enters into force shall

be governed by the previous provisions.

Article 5 (Transitional Measures concerning Trial on Cancellation of Trademark

Registration)

Notwithstanding the amended provisions of Article 73 (4), the previous provisions shall apply to

trial on cancellation initiated by Article 73 (1) 3 by three years from the date this Act enters into

force.

Article 6 (Transitional Measures concerning Three-Dimensional Trademark)

(1) Where a person had submitted goods with three-dimensional trademark for an exhibition

under Article 21 (1) before this Act enters into force, the enforcement date of this Act shall be

deemed the submission date of such goods for an exhibition when he/she makes an application

for registration of the three-dimensional trademark concerned under the amended provisions of

Article 2.

(2) Where a person had made an application for registration of three dimensional trademark in

one of the party countries to the treaties under Article 20 before this Act enters into force, the

enforcement date of this Act shall be deemed the application date of trademark registration in one

of the party countries to the treaty when he/she makes an application for registration of the

threedimensional trademark concerned under the amended provisions of Article 2.

ADDENDA <No. 5576, 23. Sep, 1998>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on January 1, 1999. (Proviso Omitted.)

Articles 2 through 5 Omitted.

ADDENDA <No. 6414, 03. Feb, 2001>

(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2001: Provided, That the

amended provisions of Article 38 shall enter into force on the date of its promulgation, and the

part pertaining to international applications among the amended provisions of Article 5 and the

amended provisions of Article 86-2 through 86-42 shall enter into the force on the date on which

the Protocol becomes effective in the Republic of Korea.

(2) (Applicability to Right to Demand Compensation for Loss) The amended provisions of Article

24-2 shall apply to an application for trademark registration or to an application for additional

registration of designated goods, which is filed first after July 1, 2001.

(3) (Transitional Measures concerning Examination, etc. on Application, etc. for Trademark

Registration) The previous provisions shall apply to an examination of an application for

trademark registration, an application for registration of a renewal of term of a trademark right,

an application for additional registration of designated goods, a trial against a ruling of rejection,

and retrial and/or litigation initiated before this Act enters into force.

(4) (Transitional Measures concerning Trial, etc. on Registered Trademark) The previous

provisions shall apply to a trial, retrial, and litigation pertaining to an application for trademark

registration, an application for registration of a renewal of term of a trademark right, or an

application for additional registration of designated goods filed before this Act enters into force:

Provided, That the amended provisions of Article 3 of the Addenda of the Trademark Act,

amended by Act No. 5355, shall apply to a request for trial, trial, retrial and litigation for

cancellation of a trademark registration under Article 73 (1) 1 after July 1, 2001.

ADDENDA <No. 6626, 26. Jan, 2002>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on July 1, 2002.

Articles 2 through 7 Omitted.

ADDENDA <No. 6765, 11. Dec, 2002>

This Act shall enter into force five months after the date of its promulgation.

ADDENDA <No. 7289, 31. Dec, 2004>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Articles 2 through 5 Omitted.

ADDENDA <No. 7290, 31. Dec, 2004>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

ADDENDA <No. 8190, 03. Jan, 2007>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on the date of its promulgation: Provided, That the amended

provisions of Articles 2 (1) 1, 5, 7 (1) through (4), 8 (5) and (6), 9 (2), 19, 22-2, 22-3, 24 (3) and 25,

and the latter part of Article 33, Articles 38, 46-4 (1) 5, 56 (1) 2 and 3, 57-3, and 64 (2), the

proviso of Articles 64-2 (2), Articles 77, 86-16 (2), 86-17 (4) and (5), 86-24 through 86-26, and

91-2 (4) and the proviso of Article 92 shall enter into force on July 1, 2007.

Article 2 (Applicability concerning Applications for Trademark Registration and

Requirements for Trademark Registration)

(1) The amended provisions of Articles 2 (1) 1, 7 (1) 13, 9 (2), 86-16 (2) and 91-2 (4) shall apply,

starting with the registration of the trademark for which an application is first filed and the

additional registration of the designated goods for which an application is first filed on or after

July 1, 2007.

(2) The amended provisions of Article 7 (4) 2 shall apply, starting with the trademark

registration for which an application is filed by the justifiable applicant or the designated goods

for which an application is filed for their additional registration after an invalid trial decision

becomes final and conclusive on the grounds of the violation of Article 7 (1) 11 after July 1, 2007.

Article 3 (Applicability concerning Earlier Applications)

The amended provisions of Article 8 (5) and (6) shall apply, starting with cases where a trial to

cancel a trademark registration is requested on the grounds that the trademark registration falls

under Article 73 (1) 3 on or after July 1, 2007.

Article 4 (Applicability concerning Application Publication and Objection Raised to

Trademark Registration)

The amended provisions of Articles 24 (3)and 25 (1) and (2) shall apply, starting with the

application filed for the trademark registration, which is published, on or after July 1, 2007.

Article 5 (Applicability concerning Refund of Trademark Registration Fees, etc.)

The amended provisions of Article 38 shall apply, starting with the application that is first filed for

the trademark registration on or after July 1, 2007.

Article 6 (Applicability concerning Grounds for Rejecting Application Filed for Registering

Conversion of Classification of Goods)

The amended provisions of Article 46-4 (1) 5 shall apply, starting with the application that is first

filed for registering the classification of goods on or after July 1, 2007.

Article 7 (Applicability concerning Right to Continuously Use Trademark On Grounds of Prior

Use)

The amended provisions of Article 57-3 shall apply, starting to cases where any prior user meets

the requirements provided for in such amended provisions for the trademark that is registered by

any other person who first files an application for registering such trademark on or after July 1,

2007.

Article 8 (Applicability concerning Extinguishment of Trademark in Cases of Lack of

Registration of Conversion of Classification of Goods)

The amended provisions of the proviso to Article 64-2 (2) shall apply, starting with cases where

the conversion of the classification of goods is first registered on or after July 1, 2007.

Article 9 (Applicability concerning Remunerations of Patent Attorneys)

The amended provisions of Article 86 (2) shall apply, starting with any patent attorney who

legally represents any lawsuit after this Act enters into force.

Article 10 (Special Cases concerning Priority Claim, etc. Filed according to Treaty when

Application is Filed for Registering Trademark Featured by Color, Hologram or Motion)

In the application of the provisions of Articles 20 and 21, where the application filed for the

trademark that is featured by any color or the combination of any colors, the trademark that is

featured by hologram or the trademark that is featured by motion falls under any of the following

subparagraphs, the application filed for such trademark shall be deemed filed on July 1, 2007,

notwithstanding the provisions of Articles 20 and 21:

1. Where the application is filed for registering the trademark in the Republic of Korea pursuant

to Article 20 (2) on or after July 1, 2007 after filing the application for registering the trademark in

the country concerned under Article 20 before July 1, 2007;

2. Where the application is filed for registering the trademark of the goods pursuant to Article

21 (1) on or after July 1, 2007 after displaying such goods in an exhibition falling under any

subparagraph of Article 21 (1) before July 1, 2007.

Article 11 (Transitional Measures concerning Applications for Trademark Registration and

Requirements for Trademark Registration)

(1) Examinations on applications for trademark registration or applications for additional

registration of designated goods, and trials, retrial, or litigation with regard to decisions to reject

them, made before July 1, 2007, shall be governed by the previous provisions, notwithstanding the

amended provisions of Article 7 (1) 12 and 12-2.

(2) Trials, retrial, or litigation on the trademarks registered or to be registered on the

applications filed therefor before July 1, 2007 shall be governed by the previous provisions,

notwithstanding the amended provisions of Article 7 (1) 12 and 12-2.

ADDENDA <No. 8458, 17. May, 2007>

(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force six months after the date of its

promulgation.

(2) (Applicability to Refund of Registration Fee, etc.) The amended provisions of Article 38 (3)

shall also apply to the trademark registration fees and official fees of which the deadline for

claiming the refund pursuant to the former provisions has not lapsed as at the time this Act enters

into force.

ADDENDA <No. 8852, 29. Feb, 2008>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)

Articles 2 through 7 Omitted.

ADDENDA <No. 9230, 26. Dec, 2008>

This Act shall enter into force on the date of its promulgation.

ADDENDA <No. 9678, 21. May, 2009>

(1) (Enforcement Date) This Act shall enter into force on July 1, 2009.

(2) (Applicability to Payment of Remainder of Trademark Registration Fees) The amended

provisions of Article 36-2 (3) shall apply to payment of the remainder of a trademark registration

fee on or after the date this Act enters into force.

ADDENDA <No. 9987, 27. Jan, 2010>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)

The amended provisions of Article 7 shall start applying to the first application for trademark

registration or the first additional application for designated goods filed after this Act enters into

force.

Article 3 (Applicability to Amendment Ex Officio, etc.)

The amended provisions of Article 24-3 shall start applying to the first decision on public

announcement of an application after this Act enters into force.

Article 4 (Applicability to Trademark Registration Fees)

The amended provisions of Article 34 shall start applying to the first application for trademark

registration or for renewal registration of term of a trademark right filed after this Act enters into

force.

Article 5 (Applicability to Refund of Trademark Registration Fees, etc.)

The amended provisions of Article 38 shall also apply to an application for trademark registration

under examination as at the time this Act enters into force.

Article 6 (General Transitional Measures)

An application for trademark registration, for additional application for designated goods and for

renewal registration of term of a trademark right filed pursuant to the former provisions as at the

time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.

ADDENDA <No. 10012, 04. Feb, 2010>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force three month after the date of its promulgation. (Proviso Omitted.)

Articles 2 through 6 Omitted.

ADDENDA <No. 10358, 08. Jun, 2010>

This Act shall enter into force on the date of its promulgation.

ADDENDA <No. 10811, 30. Jun, 2011>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation: Provided, That the

amended provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17, Article 7 (5), Article 8 (7) 1 and (8) 1,

Article 51 (2) 2 and 3, Article 66 (2) 1, 2 and 4, and Article 97-2 (1) shall enter into force on the

date the Free Trade Agreement between the Republic of Korea, of the OnePart, and the European

Union and its Member States, of the Other Parttakes effect.

Article 2 (Applicability to Requirements for Trademark Registration)

The amended provisions of Article 7 (1) 7-2, 8-2, 9-2, 16 and 17 and Article 7 (5) shall apply with

regard to applications for trademark registration or applications for additional registration of

designated goods on or after the date such amended provisions enter into force.

Article 3 (Applicability to Earlier Applications)

The amended provisions of Article 8 (7) 1 and (8) 1 shall apply with regard to applications for

trademark registration or applications for additional registration of designated goods on or after

the date such amended provisions enter into force.

Article 4 (Applicability to Confiscation)

The amended provisions of Article 97-2 (1) shall apply with regard to acts of infringement on or

after the date such amended provisions enter into force.

Article 5 (General Transitional Measures)

Applications for trademark registration and registered trademarks filed pursuant to the former

provisions as at the time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.

ADDENDA <No. 10885, 21. Jul, 2011>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into one year after the date of its promulgation.

Articles 2 through 20 Omitted.

ADDENDA <No. 11113, 02. Dec, 2011>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on the date the Free Trade Agreement between the Republic of

Korea and the United States of America (hereinafter referred to as the Agreement) and Exchange

of Letters related to the Agreement take effect.

Article 2 (Applicability to Applications, Requirements, etc. for Trademark Registration)

The amended provisions of Articles 2, 3-2, 3-3, 7, 9, 9-2 (1), 12 (10), 17-2 and 19, 23 (1) 4 and 6

through 8, Articles 51, 52, 54, 55, 71 (1) 1 (limited to parts regarding the provisions of Article 23

(1) 4 through 8), 73, 76, 86-4, 86-16 and s86-17 shall apply to applications for trademark

registration or applications for additional registration of additional goods on or after the date this

Act enters into force.

Article 3 (Applicability to Effect, etc. of Registration of Exclusive License)

The amended provisions of Articles 56 and 58 shall apply to exclusive licenses, the establishment,

transfer, alteration, extinction or disposal of which is restricted on or after the date this Act enters

into force.

Article 4 (Applicability to Right to Request Prohibition of Infringement on Rights, Claim for

Statutory Damages, Confidentiality Order, etc.)

The amended provisions of Articles 65, 67-2, 92-7 through 92-9 shall apply to an action brought

as to infringement on a trademark right or exclusive license on or after the date this Act enters

into force.

Article 5 (Applicability to Amendment to Written Requests for Trials, etc.)

The amended provisions of Articles 77-2 (2) and 79 shall apply to written requests for trials on or

after the date this Act enters into force.

Article 6 (Special Cases concerning Argument on Priority, etc. based on Treaty at Time of

Application for Trademark Registration for Trademarks Consisting of Sound, Odor, etc. and

Application for Cert

In applying Articles 20 and 21, if any application for trademark registration consisting of sound,

odor, etc. under the amended provisions of Article 2 (1) 1 (c) or an application for certification

mark registration under the amended provisions of Article 2 (1) 4 falls under any of the following

cases, such application for trademark registration or application for certification mark

registration shall be deemed to have been filed on the date this Act enters into force,

notwithstanding Articles 20 and 21:

1. Where application for trademark registration or application for certification mark registration

is made to the State party pursuant to Article 20 before this Act enters into force, and then

application for trademark registration or application for certification mark registration is made to

the Republic of Korea pursuant to Article 20 (2) after this Act enters into force;

2. Where goods are submitted to an exhibition falling under any subparagraph of Article 21 (1)

before this Act enters into force, and then application for trademark registration or application for

certification mark registration for the trademark used for such submitted goods is made pursuant

to the same Article after this Act enters into force.

Article 7 (General Transitional Measures)

Applications for trademark registration made in accordance with the former provisions as at the

time this Act enters into force shall be governed by the former provisions.

ADDENDA <No. 11690, 23. Mar, 2013>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force on the date of its promulgation.

Articles 2 through 7 Omitted.


Legislation Supersedes (8 text(s)) Supersedes (8 text(s)) Is superseded by (7 text(s)) Is superseded by (7 text(s))
Treaties Relates to (6 records) Relates to (6 records)
No data available.

WIPO Lex No. KR229