À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Des mécanismes pour promouvoir l’investissement vert

Septembre 2010

Face aux défis complexes posés par les changements climatiques, le meilleur espoir de trouver des solutions à la fois favorables à la planète, au développement et aux affaires réside dans l’innovation technologique. Si l’importance de l’innovation est largement reconnue, on sait généralement assez mal comment la stimuler. Le présent article se penche sur la manière dont les investissements favorisent l’innovation – de la recherche-développement à la mise en œuvre et à la diffusion. La création d’un environnement favorable à l’investissement est essentielle à l’introduction sur le marché de technologies contribuant à la durabilité de la planète et déterminante en ce qui concerne la vitesse à laquelle elle a lieu.

Financement institutionnel

Le financement par des institutions telles que le Fonds pour l’environnement mondial (FEM)1 ou les banques multilatérales de développement (BMD) et leurs bras financier revêt une importance capitale pour le maintien de la demande de technologies propres, en particulier dans les pays en développement et les pays les moins avancés, dans lesquels les incidences des changements climatiques sont souvent les plus fortes. Il permet aux gouvernements de nombreux pays d’avoir accès, et cela à des conditions abordables, à des prêts et subventions pour des projets portant sur des technologies propres.

Le GEF – un partenariat se consacrant à l’intégration de préoccupations environnementales mondiales en stratégies nationales de développement durable – soutient des projets relatifs à tout un éventail de questions environnementales2. Il a attribué jusqu’à présent 8,8 milliards de dollars É.-U. de subventions GEF ainsi que quelque 38,7 milliards de dollars É.-U. en cofinancement à 2400 projets se rapportant aux changements climatiques dans plus de 165 pays.

Les BMD n’assurent pas directement le financement de la recherche-développement, mais souscrivent à des projets mettant en œuvre des technologies propres dans un but d’atténuation des changements climatiques ou d’adaptation à leurs effets dans les pays en développement. Cela a pour effet de créer et de renforcer une demande de technologies propres qui contribue à susciter l’intérêt des investisseurs pour la recherche-développement et l’innovation dans ces domaines, en plus d’entraîner des retombées importantes en fait d’innovation locale.

Encouragées par ces résultats, les BMD intensifient leurs activités de prêt depuis quelques années. Le total des prêts accordés chaque année par ces banques a été en moyenne de 40 milliards de dollars É.-U. au cours des 10 dernières années et a atteint 66,162 milliards de dollars É.-U. pour 2005. Les montants de financement octroyés au titre des énergies propres par la seule Banque Mondiale – par l’intermédiaire de la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD) – ont augmenté de 20% par année entre 2004 et 2009.

Bien que la création d’une demande de technologies propres soit essentielle, les considérations de risque et de rendement jouent un rôle déterminant dans les décisions d’investissement.

En première analyse, investir dans la mise au point de technologies liées aux changements technologiques apparaît comme une décision économiquement avisée, dans la mesure où les avantages qui en découlent pour la société l’emportent largement sur les coûts de développement et de mise en œuvre de ces technologies. Maîtrise des impacts des changements climatiques, modernisation des infrastructures, baisse des coûts d’énergie, efficacité accrue des procédés de fabrication et création d’emplois sont des exemples de ces avantages.

Toutefois, si l’on se place du point de vue de l’investisseur privé, mettre son argent dans un secteur aussi risqué – en particulier dans un marché peu réglementé – n’est pas nécessairement le choix le plus attrayant. En matière de commerce, la survie impose de rentabiliser le capital investi et d’augmenter ses marges bénéficiaires afin de pouvoir continuer d’investir. Il s’ensuit qu’un cadre réglementaire efficace est nécessaire pour encourager l’investissement dans les technologies axées sur la protection de l’environnement. On peut prendre pour exemple l’effet favorable du renforcement de la réglementation en matière de pollution sur la mise au point de moteurs plus propres et moins gourmands en carburant.

Une autre complication vient du fait que ce type d’investissement suppose souvent un engagement financier à long terme et devient encore plus risqué dans une région à faible revenu, où le pouvoir d’achat est limité, l’impact des changements climatiques accru et le besoin d’investissement particulièrement aigu.

Alors qu’une demande de marché permet habituellement aux investisseurs de faire des prévisions de rendement relativement précises, l’exercice est beaucoup plus difficile pour une initiative de recherche-développement dans un domaine comme celui des technologies propres – et cela même dans les cas où l’investissement en question aboutit à une percée technologique.

Dans certains pays, notamment les États-Unis d’Amérique et la Chine, les entreprises privées commencent à prendre conscience du potentiel commercial des investissements dans les technologies “vertes”. Au premier semestre de l’année 2010, les sociétés américaines ont investi 5,1 milliards de dollars É.-U. dans des entreprises de ce secteur, ce qui représente une augmentation de 325% par rapport à la même période de 2009. General Electric prévoit par exemple 10 milliards de dollars É.-U. d’investissements dans des projets de technologie verte au cours des cinq prochaines années. Au cours du deuxième trimestre de 2010 seulement, les investisseurs privés ont souscrit pour quelque 1,73 milliard de dollars É.-U. de titres dans des introductions en Bourse de sociétés du marché chinois en pleine croissance des technologies vertes3.

La Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) favorise la création d’un environnement propice à l’investissement au moyen d’un certain nombre de mesures pratiques. Celles-ci comprennent notamment des évaluations de besoins technologiques visant à :

  • fournir aux gouvernements des informations précieuses permettant l’établissement de priorités concernant les projets de technologies liées au secteur climatique;
  • fournir aux investisseurs en R&D des informations précieuses concernant le marché;
  • contribuer au renforcement des compétences et savoir-faire techniques à l’intérieur des pays, afin d’assurer une mise en œuvre efficace de ces technologies;
  • favoriser la création d’un cadre réglementaire propre à encourager l’investissement dans des projets de développement climatiquement neutre à long terme.

La nouvelle approche de création de réseaux et centres technologiques adoptée par la CCNUCC promet de donner lieu à d’autres développements dans ces domaines.


Photo: iStockphoto / Leonid Yastremskiy

L’établissement d’un cadre dans lequel les entreprises privées auraient bon espoir de rentabiliser leurs investissements permettrait de mobiliser plus largement les ressources et l’ingéniosité du secteur privé – historiquement le principal moteur de l’activité innovatrice. Le système de la propriété intellectuelle représente un mécanisme éprouvé à cet égard, avec pour avantage supplémentaire le fait qu’il facilite la diffusion des technologies élaborées.

Les brevets, par exemple, permettent aux entreprises d’obtenir un retour sur leurs investissements en R&D lorsqu’elles commercialisent de nouveaux produits. Les accords de concession de licence fondés sur des droits de propriété intellectuelle créent pour leur part des perspectives commerciales élargies et sont ainsi à l’origine de nombreux partenariats. Le système des brevets donne en outre accès gratuitement à une mine d’informations technologiques sur la base desquelles il est possible d’innover. La cartographie des brevets peut être utilisée pour identifier de nouveaux débouchés commerciaux et aider à la formulation de politiques nationales en apportant des renseignements sur les groupes dans lesquels se situent les technologies émergentes (voir l’article Changement climatique – Le défi technologique dans le Magazine de l’OMPI 01/2008).

Certains commentateurs estiment que le système de la propriété intellectuelle bloque l’accès aux technologies d’atténuation et d’adaptation, dans la mesure où les pays qui ont les plus gros besoins à cet égard n’ont tout simplement pas les moyens de payer les prix réclamés sur le marché. En réalité, ne pas permettre l’utilisation de la propriété intellectuelle comme outil commercial et stratégique aurait pour effet une réduction de rendement – sur le plan technologique, économique et social.

Dans une équation d’investissement, les droits de propriété intellectuelle et les avantages qui s’y rattachent constituent des éléments essentiels. Un système de propriété intellectuelle équilibré et offrant une protection efficace peut contribuer à atténuer les risques d’un projet de recherche-développement coûteux et étendu dans le temps. Il offre l’assurance qu’un investissement commercialement viable réalisera un rendement, ce qui constitue un argument économique favorable pour un investisseur (tant public que privé). Étant donné qu’il facilite la diffusion des technologies, il sert aussi l’intérêt du grand public, car il crée un très grand nombre de débouchés économiques et répond à un important besoin social.

Les investissements directs consentis par les BMD sont à l’origine d’une demande accrue pour des technologies peu consommatrices d’énergie dans les pays en développement et les pays à faible revenu, ce qui a suscité un regain d’intérêt pour les investissements dans la recherche et le développement de technologies vertes. Les gouvernements nationaux peuvent jouer un rôle déterminant en établissant des Cadres juridiques et réglementaires appropriés. La part du secteur privé est tout aussi importante en ce qui concerne le maintien des investissements dans les technologies propres, et il a en outre un potentiel énorme de stimulation efficace de l’innovation.

Les changements climatiques représentent un problème mondial qui nécessite l’engagement et l’ingéniosité de l’humanité tout entière. Les banques multilatérales de développement ont réussi à catalyser la demande pour les technologies dites “vertes”, mais il reste beaucoup à faire pour réaliser une économie durable, faiblement productrice de carbone. Les droits de propriété intellectuelle et leurs mécanismes de protection joueront sans aucun doute un rôle majeur à cet égard.

______________________
1  Organisme financier indépendant en activité depuis 1991, qui fournit des fonds à des pays en développement ainsi qu’à des pays ayant des marchés émergents, pour le financement de projets se rapportant, entre autres, aux changements climatiques et à la biodiversité. Voir http://www.thegef.org/gef/whatisgef.
2  Notamment biodiversité, changements climatiques, eaux internationales, dégradation des terres, couche d’ozone et polluants organiques persistants.
3  Ce chiffre représente 75% du total des investissements dans des introductions en Bourse de sociétés chinoises pour cette période.
4
 

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.