Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

La OMPI tramita el primer caso iniciado con arreglo al procedimiento relativo a la ciberocupación indebida

Ginebra, 3 de diciembre de 1999
Comunicado de prensa PR/1999/200

Los ocupadores ilegales del espacio en Internet han recibido una señal de advertencia esta semana al iniciarse el primer mecanismo internacional de solución de controversias destinado a frenar el abuso de marcas en Internet. El 2 de diciembre de 1999, un día después de la entrada en vigor del nuevo reglamento, se presentó en el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) la primera controversia en virtud de la nueva política uniforme de solución de controversias aplicable a los dominios de nivel superior (.com, .net y .org).

El 26 de agosto de 1999, la Corporación de Asignación de Números y Nombres de Internet (ICANN) aprobó la política uniforme de solución de controversias. La política entró en vigor el 1 de diciembre de 1999 para todos los registradores acreditados, a excepción de America On-line, Name It Corp. y Network Solutions, Inc., quienes tendrán que someterse a la misma a partir del 3 de enero de 2000. La política adopta fundamentalmente las recomendaciones efectuadas en el Informe de la OMPI sobre el proceso de nombres de dominio de Internet, publicado el 30 de abril de 1999. En el Informe se recomendaba el establecimiento de un sistema administrativo uniforme y obligatorio para la solución de controversias que abordara los casos de mala fe y registros abusivos, conocidos asimismo como "ciberocupación". Mediante este sistema, grupos de expertos constituidos por una o tres personas, nombrados por el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, aplicarán procedimientos simplificados, rápidos y económicos para examinar numerosas demandas y eliminar los casos de abuso notorio de los derechos de los titulares de marcas, dejando en manos de los tribunales los casos más complejos. Se espera que los casos se resuelvan en un período de 45 días.

La controversia presentada ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI se refiere a un nombre de dominio registrado en Melbourne IT, uno de los cinco primeros registradores acreditados por la ICANN para aceptar registros, además de Network Solutions, Inc., en los dominios de nivel superior .com, .net y .org. El caso se refiere a una alegación de que el titular del nombre de dominio en cuestión lo registró de mala fe haciendo abuso de los derechos de marca del demandante. Los nombres de las partes y otras informaciones detalladas de la controversia estarán disponibles cuando se publique la decisión del grupo de expertos nombrado para la resolución del caso.

"Nuestro objetivo consiste en asegurarse de que las partes son tratadas justa y equitativamente y de que se adoptan decisiones equilibradas que proporcionen orientaciones prácticas," declaró el Sr. Francis Gurry, Subdirector General de la OMPI. El Sr. Gurry declaró que los servicios proporcionados por el Centro ofrecen a las partes una alternativa rápida y económica al sistema judicial. "Existen grandes malentendidos sobre las actuaciones correctas e incorrectas y sobre lo que se puede y no se puede hacer en Internet. Este sistema contribuirá a aportar cierta luz sobre la cuestión de manera relativamente rápida y económica."

El Presidente de Melbourne IT, Sr. Peter Gerrand, aplaudió la decisión de las partes de utilizar el servicio de la OMPI para la solución de controversias. "Es de esperar que este proceso sea mucho más económico y rápido que el recurso a los tribunales. En calidad de registrador interesado, Melbourne IT simplemente acatará la decisión del árbitro para la solución de la controversia," declaró.

El servicio del Centro de la OMPI para la solución de controversias sobre nombres de dominio ha sido establecido específicamente para administrar controversias sobre nombres de dominio entre demandantes individuales. Asimismo, continúa ampliándose la labor del Centro en la esfera de las controversias relacionadas con el comercio electrónico y la propiedad intelectual. El Centro ha recibido numerosas peticiones de información sobre la manera en que se inician los casos.

Otras informaciones sobre el Centro están disponibles en https://www.wipo.int/amc/en/domains o llamando a la Sección de Relaciones con los Medios de Comunicación y con el Público:

  • Tel.: (+ 41 22) 338 81 61 ó 338 95 47
  • Fax: (+ 41 22) 338 88 10
  • Correo e.: publicinf@wipo.int.