La procédure abusive est prévue au paragraphe 15(e) des Règles d’application selon lequel “Si, au vu des
éléments qui lui ont été soumis, la commission constate que la plainte a été introduite de mauvaise foi, par
exemple dans une tentative de recapture illicite de nom de domaine (‘Reverse Domain Name Hijacking’), ou
qu'elle l'a été principalement dans le but de harceler le titulaire du nom de domaine, la commission déclare
dans sa décision que la plainte a été introduite de mauvaise foi et constitue un abus de procédure
administrative”.
...
2025-12-08 - Datos del caso
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI
DECISIÓN DEL PANEL ADMINISTRATIVO
Manuel Vaqué Boix v. Sebastià Clotet
Caso No. D2013-0822
1. Las Partes
El Demandante es Manuel Vaqué Boix, con domicilio en Romanshorn, Suiza, representado por J. ...Cuando se hace un uso de mala fe de la Política con la tentativa de privar de un nombre de dominio a su legítimo titular, la conducta del Demandado debe tipificarse como un "Reverse Domain Name Hijacking" o secuestro a la Inversa del nombre de dominio.
6. Debate y conclusiones
El Experto observa que el Demandado ha declarado ante notario público que el registro del nombre de dominio en disputa lo ha efectuado en nombre y por cuenta de Inoxcrom Internacional, S.L. ...
2013-08-01 - Datos del caso
2.争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（下称“争议域名”）。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)（下称“注册机构”）。
3. 案件程序
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称“中心”）于2015年7月2日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因，这进一步证明了有关恶意的推断。参见Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.，WIPO 案件编号 D2002-0787。
本案中，争议域名完全包括了投诉人的L’OREAL商标，而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...
2015-09-08 - Datos del caso
2.争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（下称“争议域名”）。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)（下称“注册机构”）。
3. 案件程序
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称“中心”）于2015年7月2日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因，这进一步证明了有关恶意的推断。参见Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.，WIPO 案件编号 D2002-0787。
本案中，争议域名完全包括了投诉人的L’OREAL PARIS商标的主体部分，而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...
2015-09-08 - Datos del caso
DMX2011-0025.
3 En vista de que la Política es una variante de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, "UDRP" por sus siglas en inglés), este Experto considera apropiado referirse, en la medida de lo aplicable, a decisiones rendidas por otros expertos conforme a la UDRP.
4 Múltiples decisiones han sostenido que resulta difícil para la parte promovente acreditar hechos negativos, por lo que si ésta acredita prima facie el extremo requerido, la carga de demostrar derechos o intereses legítimos se revierte al titular del nombre de dominio en disputa. ...
2015-08-17 - Datos del caso
Voir Banco Bradesco S.A. c. FAST 12785241 Attn. Bradescourgente.net / Name
Redacted, Litige OMPI No. D2009-1788.
https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2009/d2009-1788.html
page 2
Le 18 juillet 2023, l’Unité d’enregistrement informait le Centre que la langue du contrat d’enregistrement du
nom de domaine litigieux était l’anglais. ...Compte tenu de la difficulté de démontrer un fait négatif, les commissions administratives UDRP estiment
généralement que si le requérant soulève prima facie que le défendeur n’a pas de droit ou d’intérêt légitime
sur le nom de domaine litigieux en vertu du paragraphe 4(a)(ii) des Principes directeurs, le défendeur doit
alors démontrer ses droits ou intérêts légitimes (voir De Beers Intangibles Limited c. Domain Admin, Whois
Privacy Corp., Litige OMPI No. D2016-1465).
Dans la présente affaire, le Requérant a déclaré qu’il n’a pas autorisé, concédé de sous licence ou consenti
au Défendeur une quelconque utilisation de ses marques G7 et TAXIS G7.
...
2023-09-21 - Datos del caso
Noms de domaine et unité d’enregistrement
Les noms de domaine litigieux , , et sont enregistrés auprès de Hongkong Domain Name Information Management Co., Limited (ci-après désigné “l’Unité d’enregistrement”).
3. Rappel de la procédure
Une plainte en français a été déposée par les Requérants auprès du Centre d’arbitrage et de médiation de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (ci-après désigné le “Centre”) en date du 20 juillet 2020. ...
2020-10-08 - Datos del caso
根据投诉人提交的证据，投诉人曾委托代理机构与被投诉人联络，被投诉人在
回复中就争议域名报价 2000 美元（“The price of this domain name is $2000”）。专家组认为，被投诉人
的行为属于《解决办法》第九条第（一）项规定的“注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投
诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益”的情形，具有恶意。
...
2022-07-26 - Datos del caso
被投诉人在明知投诉人及其 ASTON MARTIN 商标的情况下注
册与投诉人商标相同的争议域名，具有恶意。
争议域名指向出售该争议域名的网站，该网站在醒目位置以英文显示争议域名正在出售中（The domain name
astonmartin.com.cn is for sale!），并邀请网站访问者出价（Make an offer）。专家组认为，被投诉人的行为
属于《解决办法》第九条第（一）项规定的“注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或
其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益”的情形，具有恶意。
...
2023-04-06 - Datos del caso
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process,
April 30, 1999（http://wipo2.wipo.int/process 1/report/finalreport/html） 的建议。其中一项建议是为域名争议
提供一个快 速，有效，经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。...v. Gold Line, WIPO Case No. D2000-1151
(January 8, 2001) ; Dan Zuckerman v. Vincent Peeris, WIPO
Case No. ...
2006-05-31 - Datos del caso
第一被投诉人辩称其作为东莞市长实集团有限公司之代理人，于2006年2月10日接受东莞市长实集团有限公司的委托，代为申请了该争议域名。「见投诉书附件V和答辩书」。东莞市长实集团公司(“东莞公司”)于1998年9月10日在中国东莞市成立「见投诉书附件O」。
争议域名的注册人，即第二被投诉人，其所属的机构是东莞公司「见投诉书附件A2和答辩书」。
5. ...政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process, April 30, 1999（“www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/report-final1.doc”）的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速，有效，经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。...
2009-06-19 - Datos del caso
Por lo que respecta a la segunda diferencia existente entre los signos distintivos alegados por la Demandante y el Nombre de Dominio (la ausencia de espacio la inclusión de la terminación “.info” en el Nombre de Dominio), numerosas decisiones adoptadas en el marco de la Política han considerado irrelevante a efectos de evaluar el parecido entre marca y nombre de dominio la falta de espacios entre las palabras que lo componen o la existencia de una terminación “.info”, puesto que tales modificaciones se derivan exclusivamente de las restricciones técnicas actuales del DNS (Domain Name System). En este sentido, ver, por ejemplo, New York Insurance Company c. Arunesh C. Puthiyoth, Caso
OMPI Nº D2000-0812, o A & F Trademark, Inc., Abercrombie & Fitch Store, Inc., Abercrombie & Fitch Trading Co., Inc. c. ...
2007-10-02 - Datos del caso
D2000-0553; Six Continents Hotels, Inc. c. CredoNic.com/Domain Name for Sale,
Litige OMPI No. D2005-0755; Six Continents Hotels, Inc. c. Midas Search Limited, Litige OMPO No. ...
2015-07-13 - Datos del caso
此外，根据投诉人投诉书提供的信息，争议域名目前指向一个显示争议域名正在出售中的网页。该网页内容大部分是英文。该网站在明显位置显示“The value of the domain name will gradually rise, the sooner purchasing the more wise”、“BUY NOW”等。
因此专家组认为：
(1) 无证据显示被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用争议域名或与争议域名相对应的名称；
(2) 无证据显示被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的争议域名已经获得一定的知名度；
(3) 也无证据显示被投诉人合理使用或非商业性合法使用争议域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。
...
2020-08-27 - Datos del caso
政策的条款基本是反映了世界知识产权组织(WIPO)在the Final Report of the First WIPO Internet Domain Name Process1的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速、有效、经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。规则第12及13条反映了这方面的精神。规则第12条指出除投诉书和答辩书外，专家组可自行决定要求当事人一方就所涉案件提供进一步的陈述或提交相关文件。...诉Iscrub.com c/o Whois Identity Shield; and Vertical Axis, Inc, Domain Adminstrator，WIPO案件编号D2007-0856及Reckitt Benckiser Plc 诉Eunsook Wi，WIPO案件编号D2009-0239。
争议域名完全包含了投诉人上述整个BAIDU及/或BAIDUCLOUD商标。...
2017-02-14 - Datos del caso
Hewlett-Packard Company 诉 Full System S.a.S.，NAF 案件编号 FA0094637；David G. Cook 诉 This Domain is For Sale，NAF 案件编号 FA0094957 及 Gorstew Limited and Unique Vacations, Inc.诉 Travel Concierge，NAF 案件编号 FA0094925。
...政策的条款基本是反映了世界知识产权组织（WIPO）在1999年4月30日互联网域名程序最终报告（The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process, April 30, 1999）（“www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/report-final1.doc”）的建议。其中一项建议是为域名争议提供一个快速、有效、经济及尽可能在网上处理的解决程序和方法。...
2013-10-28 - Datos del caso
2.争议域名及注册机构
本案所争议的域名是（，下称“争议域名”）。上述争议域名的注册机构是Internet Domain Name System Beijing Engineering Research Center LLC (ZDNS)（下称“注册机构”）。
3. 案件程序
世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心（下称“中心”）于2015年2月12日收到投诉书。...被投诉人亦没有解释选择作为争议域名的原因，这进一步证明了有关恶意的推断(Bayerische Motoren Werke AG 诉 (This Domain is For Sale) Joshuathan Investments, Inc.，WIPO 案件编号 D2002-0787)。
本案中，争议域名完全包括了投诉人的BOSS商标，而被投诉人没有提供任何证据证明被投诉人有权利或合法利益去选择、注册及使用该争议域名。...
2015-04-30 - Datos del caso
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process，（https://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/finalreport.html，April 30, 1999）中的建议。...Thaigem Global Marketing Limited v. Sanchai Aree, WIPO案件编号D2002-0358; Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano v. La casa del Latte di Bibulic Adriano， WIPO案件编号D2003-0661。
...
2009-02-10 - Datos del caso
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name Process，（https://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/finalreport.html，April 30, 1999）中的建议。...Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows，WIPO案件编号D2000-0003及Ladbroke Group Plc. v. Sonoma International LDC, WIPO 案件编号D2002-0131。...
2009-03-17 - Datos del caso
政策的条款基本是反映了WIPO在The Final Report of the WIPO Internet Domain Name
Process，（http://www.wipo.int/amc/en/processes/process1/report/finalreport.html，
April 30, 1999）中的建议。...Telstra Corporation Limited v. Nuclear Marshmallows，WIPO案件编号
D2000-0003及Ladbroke Group Plc. v. Sonoma International LDC, WIPO 案件编号
D2002-0131。...
2009-03-17 - Datos del caso