À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Le système de Madrid célèbre 125 ans d’existence

Août 2016

Sara Amini, Service d’enregistrement de Madrid, OMPI

En avril 2016, le système de Madrid concernant l’enregistrement international des marques administré par l’OMPI a célébré 125 ans d’existence.  Grâce à la vision dont ont fait preuve les responsables politiques à la fin du XIXe siècle, il est aujourd’hui relativement simple et peu coûteux d’enregistrer et de protéger des marques sur les principaux marchés du monde entier.

Bien plus d’un million de marques ont été enregistrées
en vertu du système de Madrid.  Parmi elles,
environ 630 000 – dont beaucoup de marques notoires –
sont toujours actives.  C’est l’horloger suisse Longines
qui est titulaire du plus ancien enregistrement
international de marque (ci-dessus) encore en vigueur. 
Il remonte à 1893 (Photo: OMPI/Berrod).

La croissance du système de Madrid est une histoire de coopération internationale et d’aspirations à une expansion du commerce transfrontières.  En ce sens, elle s’inscrit parfaitement dans l’air du temps.  Il y a 125 ans, des entreprises ont cherché à commercer avec leurs partenaires étrangers et la réussite des entreprises d’aujourd’hui dépend largement de leur capacité d’exploiter de nouveaux marchés et de se distinguer de leurs concurrentes en sachant que leurs marques peuvent être protégées.

Le système de Madrid repose sur deux traités : l’Arrangement de Madrid concernant l’enregistrement international des marques de 1891 et le Protocole relatif à l’Arrangement de Madrid de 1989, qui l’ont doté de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux éléments de flexibilité favorisant son expansion mondiale.

Le système de Madrid facilite la gestion des portefeuilles de marques.  En déposant une demande internationale, dans une seule langue, auprès de leur office national des marques et en s’acquittant des taxes dans une seule monnaie, les déposants peuvent obtenir une protection sur de nombreux marchés d’exportation.  Quant à la gestion ultérieure des droits attachés aux marques, elle est également centralisée et simple.

En réponse à une demande croissante de droits de marque – ils constituent en effet un outil commercial indispensable, contribuant à fidéliser la clientèle et accroissant la valeur de l’entreprise –, le système de Madrid est devenu un pilier central du régime international des marques.  Des milliers d’entreprises, grandes et petites, tous secteurs d’activité confondus, ont utilisé et continuent d’utiliser le système de Madrid pour protéger leurs marques sur les marchés mondiaux. Bien plus d’un million de marques ont été enregistrées selon le système.  Parmi elles, quelque 630 000 marques – dont un bon nombre de marques notoires – sont toujours actives.  En 2015, un nombre record de 49 273 nouvelles demandes d’enregistrement international de marques ont été déposées dans le cadre du système de Madrid.

C’est la manufacture de montres suisse Longines qui est titulaire de la marque internationale enregistrée la plus ancienne encore en activité aujourd’hui, dont l’enregistrement remonte à 1893.  Pas plus tard que l’an dernier, le 1,25 millionième enregistrement international d’une marque, pour Micromax, a été déposé par le fabricant indien de téléphones mobiles du même nom, témoignant de l’intérêt général croissant pour la protection internationale des marques.

À la fin de juillet 2016, le système comptait 97 membres couvrant 113 territoires.  D’autres pays étant appelés à tirer avantage des procédures simplifiées, conviviales et économiques du système, il est en passe de devenir véritablement universel.

La grande entreprise indienne d’électronique grand public Micromax a déposé la 1,25 millionième demande d’enregistrement international d’une marque selon le système de Madrid administré par l’OMPI en juillet 2015 (Photo: Micromax Informatics Limited).

En évolution constante

Tout au long de ses 125 années d’existence, le système de Madrid a évolué.  Chaque nouveauté apportée a visé à suivre l’évolution des besoins d’un marché mondial toujours plus connecté.

Outre l’adoption du Protocole de Madrid en 1989, les faits nouveaux notoires comprennent l’adjonction de l’anglais (1996) et de l’espagnol (2004) en tant que nouvelles langues de travail en plus du français, qui est la langue de travail d’origine du système depuis 1891.

La technologie sur laquelle repose le système ne cesse d’évoluer afin d’épauler les utilisateurs tout au long du cycle de vie de leur marque.  Durant la dernière décennie, divers services en ligne ont été lancés en vue d’améliorer le système, notamment le renouvellement électronique (depuis 2006), Madrid Real-Time Status (depuis 2010), Madrid Portfolio Manager (depuis 2012), E-désignations postérieures (depuis 2014) et le dernier-né, Madrid Monitor, qui permet aux utilisateurs de suivre toutes les activités et évolutions concernant le statut des marques enregistrées en vertu du système.

La croissance du système de Madrid témoigne de la clairvoyance de ses membres fondateurs qui ont reconnu l’importance capitale des marques pour le commerce mondial.  Son succès tient aussi aux milliers de sociétés dans le monde qui créent de nouvelles marques de produits jour après jour.  Enfin, et ce n’est pas le moins important, il est dû aussi aux centaines d’examinateurs de marques et de responsables politiques à travers le monde qui travaillent pour assurer l’intégrité et l’adaptation constante du système.  Rendez-vous dans 125 ans!

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.