À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

La République démocratique populaire lao et le Honduras adhèrent au Traité de coopération en matière de brevets de l'OMPI

Genève, 20 avril 2006
Actualités UPD/2006/271

En déposant leur instrument d'adhésion auprès de l'OMPI, respectivement, le 14 mars 2006 et le 20 mars 2006, la République démocratique populaire lao et le Honduras sont devenus le 129e et le 130e État contractant du Traité de coopération en matière de brevets (PCT). La République démocratique populaire lao sera liée par le traité à compter du 14 juin 2006 et le Honduras sera lié par le traité à compter du 20 juin 2006.

L'adhésion de la République démocratique populaire lao et du Honduras au PCT signifie que la République démocratique populaire lao (code de pays : LA) sera automatiquement désignée dans toute demande internationale déposée à compter du 14 juin 2006, et que le Honduras (code de pays : HN) sera automatiquement désigné dans toute demande internationale déposée à compter du 20 juin 2006. La République démocratique populaire lao et le Honduras étant liés par le chapitre II du traité, ces États seront aussi automatiquement élus dans toute demande d'examen préliminaire international présentée à l'égard d'une demande internationale déposée à compter du 14 juin 2006 et du 20 juin 2006, respectivement. À compter du 14 juin 2006, les ressortissants de la République démocratique populaire lao et les personnes qui y sont domiciliées pourront eux-mêmes déposer des demandes selon le PCT, de même, à compter du 20 juin 2006, les ressortissants du Honduras et les personnes qui y sont domiciliées pourront eux-mêmes déposer des demandes selon le PCT.

L'adhésion de la République démocratique populaire lao et du Honduras porte à 130 le nombre des États contractants du PCT, à savoir :

Afrique du Sud

Albanie

Algérie

Allemagne

Antigua-et-Barbuda

Arménie

Australie

Autriche

Azerbaïdjan

Barbade

Bélarus

Belgique

Belize

Bénin

Bosnie-
Herzégovine

Botswana

Brésil

Bulgarie

Burkina Faso

Cameroun

Canada

Chine

Chypre

Colombie

Comores

Congo

Costa Rica

Côte d'Ivoire

Croatie

Cuba

Danemark

Dominique

Égypte

Émirats arabes
unis

Équateur

Espagne

Estonie

États-Unis
d'Amérique

Ex-République
yougoslave de
Macédoine

Fédération de
Russie

Finlande

France

Gabon

Gambie

Géorgie

Ghana

Grèce

Grenade

Guinée

Guinée-Bissau

Guinée équatoriale

Honduras

(à compter du 20 juin 2006)

Hongrie

Inde

Indonésie

Irlande

Islande

Israël

Italie

Jamahiriya arabe libyenne

Japon

Kazakhstan

Kenya

Kirghizistan

Lesotho

Lettonie

Libéria

Liechtenstein

Lituanie

Luxembourg

Madagascar

Malawi

Mali

Maroc

Mauritanie

Mexique

Monaco

Mongolie

Mozambique

Namibie

Nicaragua

Niger

Nigéria

Norvège

Nouvelle-Zélande

Oman

Ouganda

Ouzbékistan

Papouasie-Nouvelle- Guinée

Pays-Bas

Philippines

Pologne

Portugal

République arabe syrienne

République
centrafricaine

République de Corée

République démocratique populaire lao

(à compter du 14 juin 2006)

République de
Moldova

République populaire
démocratique de Corée

République tchèque République-Unie
de Tanzanie

Roumanie

Royaume-Uni

Saint-Kitts-et-Nevis

Sainte-Lucie

Saint-Marin

Saint-Vincent-
et-les-Grenadines

Sénégal

Serbie-et-

Monténégro

Seychelles

Sierra Leone

Singapour

Slovaquie

Slovénie

Soudan

Sri Lanka

Suède

Suisse

Swaziland

Tadjikistan

Tchad

Togo

Trinité-et-Tobago

Tunisie

Turkménistan

Turquie

Ukraine

Viet Nam

Zambie

Zimbabwe

 

Avantages du système du PCT

Le système du PCT offre un certain nombre d'avantages aux déposants de demandes de brevet, aux offices nationaux de brevets et au public.

a) Avantages pour les déposants de demandes de brevet

Les avantages les plus importants que le PCT procure aux déposants de demandes de brevet sont notamment les suivants :

Le PCT offre une solution plus facile à utiliser et d'un meilleur rapport coût-efficacité aux déposants qui demandent la protection par brevet dans plusieurs pays. En déposant une demande "internationale" de brevet selon le PCT auprès d'un office des brevets ("office récepteur") dans une seule langue, un déposant peut demander la protection par brevet d'une invention simultanément dans un grand nombre de pays. Cela est possible parce que l'effet d'une telle demande internationale dans chaque "État désigné" est le même que celui d'une demande de brevet nationale ou régionale déposée auprès de l'office des brevets du pays en question. Si le PCT n'existait pas, un déposant devrait déposer une demande nationale de brevet distincte auprès de l'office de chaque pays dans lequel il souhaite faire protéger son invention.

Par rapport au dépôt direct auprès des différents offices nationaux de brevets, le dépôt selon le PCT laisse au déposant un délai supplémentaire d'au moins 18 mois (dans la plupart des offices désignés) pour décider s'il va demander une protection par brevet et dans quels pays il souhaite la demander. Cela permet de reporter d'autant les coûts liés à la traduction de la demande, aux taxes nationales et à la désignation de mandataires en brevets locaux. Ces avantages n'existent pas si les demandes de brevet sont déposées directement auprès des offices nationaux.

Dans le cadre du PCT, les déposants peuvent obtenir un rapport de recherche internationale et une opinion écrite de l'administration chargée de la recherche internationale en ce qui concerne la brevetabilité de l'invention ainsi que, à titre facultatif, un rapport d'examen préliminaire international. Les informations figurant dans ces documents leur permettent de mieux évaluer l'intérêt de poursuivre la procédure de demande de brevet avant de devoir payer la totalité des frais qu'elle entraîne. Le système du PCT les assure en outre de l'avantage de formalités uniformes et d'une publication internationale centralisée.

Les déposants qui sont ressortissants de la République démocratique populaire lao et du Honduras (et d'autres pays remplissant certains critères) ou qui y sont domiciliés ont droit à une réduction de 75% de certaines taxes du PCT pour les demandes internationales déposées selon le PCT. Pour plus de renseignements à cet égard, on est prié de se reporter à l'adresse suivante : https://www.wipo.int/pct/fr/fees/fee_reduction.pdf.

b) Avantages pour les offices nationaux de brevets et l'économie nationale

L'adhésion au PCT offre un meilleur accès aux systèmes nationaux de brevets dans un certain nombre de pays. Étant donné que le système constitue, pour les déposants qui demandent la protection par brevet dans différents pays, une solution plus facile à utiliser et d'un meilleur rapport coût-efficacité, l'adhésion au PCT devrait entraîner un accroissement du nombre de demandes de brevet déposées et une augmentation parallèle des recettes de l'office national des brevets. L'adhésion au PCT peut aussi entraîner une réduction des coûts de publication pour les offices nationaux qui reconnaissent la validité de la publication internationale des demandes déposées selon le PCT aux fins de la législation nationale.

Le PCT rationalise les tâches administratives nécessaires pour traiter les demandes internationales de brevet et, à ce titre, simplifie les opérations réalisées par les offices nationaux, augmente leur efficacité et leur permet de réaliser des économies. Lorsqu'une demande de brevet déposée selon le PCT est communiquée à l'office national des brevets pour décision quant à la délivrance d'un brevet, elle a déjà été examinée quant à la forme par l'office récepteur, elle a fait l'objet d'une recherche par l'administration chargée de la recherche internationale et, dans certains cas, elle a été examinée par une administration chargée de l'examen préliminaire international. Par conséquent, les procédures de recherche ou d'examen au niveau national associées au traitement des demandes de brevet peuvent être considérablement réduites, voire supprimées, et l'office national peut traiter un plus grand nombre de demandes de brevet avec les ressources disponibles.

c) Avantages pour le public

Le principal avantage du PCT pour le grand public réside dans le fait que le système facilite et accélère l'accès aux informations techniques les plus récentes sur les inventions grâce à la publication internationale des demandes déposées selon le PCT (y compris le contenu du rapport de recherche internationale) et à la fourniture gratuite à l'office national de l'État contractant de copies de toutes les demandes internationales publiées, l'office pouvant alors divulguer ces informations. Ces documents publiés constituent une source inestimable d'informations sur les avancées techniques les plus récentes. Grâce à ces informations, les déposants sont mieux à même d'évaluer la brevetabilité de l'invention qu'ils revendiquent. L'accès à ces informations peut aussi contribuer à stimuler l'activité inventive nationale, ce qui peut se traduire par une augmentation des investissements et du transfert de technologie.

Le public bénéficie aussi d'un degré de fiabilité plus élevé puisque de nombreuses demandes déposées selon le PCT ont fait l'objet d'une recherche internationale et d'un examen préliminaire international ; les brevets délivrés en fonction de ces demandes internationales fourniront donc une base solide pour l'investissement et le transfert de technologie.

Pour plus de renseignements, veuillez consulter la page du site Internet de l'OMPI consacrée au PCT, PatentScope (https://www.wipo.int/pct/fr/index.html), contacter le Service d'information du PCT (tél. : (41 22) 338 83 38; télécopie. : (41 22) 338 83 39; courrier électronique : pct.infoline@wipo.int), ou vous adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) (tél. : (41-22) 338 81 61 ou 338 95 47 ; télécopie. : (41-22) 338 88 10 ; courrier électronique : publicinf@wipo.int).