Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Búsqueda de textos completos de las resoluciones de los Grupos de Expertos de la OMPI

Encontrado 56933   documento(s)s (0.086 sec)

Filas

<<  <  56921 - 56933

WIPO Domain Name Decision DMX2012-0007 for marvel.com.mx, marvel.mx html (37 KB)

D2008-0183: “The Policy was adopted to deal with the problem of cybersquatting - that is, the registration of domain names consisting of, including, or confusingly similar to marks belonging to another for the purpose of profiting from the goodwill associated with the mark”. 5 En INTOCAST AG v. ...

2012-11-06 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision DEU2021-0002 for anaci.eu html (37 KB)

Pursuant to Article 21(1) of the Commission Regulation (EU) No. 874/2004 and Paragraph B(11)(d)(1)(i)-(iii) of the ADR Rules, the Panel finds that: The disputed domain name is identical or confusingly similar to a name in respect of which a right or rights are recognized or established by national law of a Member State and / or European Union law. ...

2021-05-20 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2016-0166 for osbornclarke.com html (22 KB)

(参见WIPO Overview 2.0的第1.10段,“Consensus view: A domain name which contains a common or obvious misspelling of a trademark normally will be found to be confusingly similar to such trademark, where the misspelled trademark remains the dominant or principal component of the domain name.”) ...

2016-03-21 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2002-0123 for kwrealtor.com html (38 KB)

The Respondent registered the contested domain name without permission or authority from Complainant.   5.Parties’ Contentions A.Complainant i.Similarity The Complainant contends that the contested domain name is identical and confusingly similar to the Complainant's Marks inasmuch as that name includes the Complainant's mark "KW". ...

2002-04-22 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2000-1215 for banorte.com html (35 KB)

Paragraph 4 (a) of the Policy directs that the Complainant must prove the presence of each of the following elements: (i) that the domain name registered by the Respondent is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the Complainant has rights; and, (ii) that the Respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and, (iii) that the Domain Name has been registered and is being used in bad faith. ...

2000-11-29 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2016-0377 for weissenhaus.com html (47 KB)

D2001-0979 dafür gehalten, dass in einem Fall, in dem ein Domaininhaber guten Grund hat anzunehmen, dass die ältere Marke unwirksam oder ihrerseits in bösem Glauben erlangt wurde, nicht bösgläubig bei der Registrierung des Domainnamens handelt: “Further, even if such search would put the would-be registrant on notice of the Complainant’s trademark, it does not necessarily follow that bad faith should be found where the domain name and an earlier registered trademark are identical or confusingly similar. A domain name registrant may, for example, have good cause for believing that the earlier trademark registration is invalid or was itself obtained in bad faith. ...

2016-05-06 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2001-1094 for cognigencorp.com html (39 KB)

Similarity The Complainant apparently takes the position that the contested domain name is nearly identical and hence confusingly similar to its registered mark "COGNIGEN", by virtue of its inclusion of the term "COGNIGEN", as to likely confuse Internet users as to source, sponsorship, affiliation or endorsement of the services advertised on the Respondent's web site; hence, satisfying the confusing similarity requirement in paragraph 4(a)(i) of the Policy. ...

2002-01-14 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2007-0071 for dowango.com, dowango.net html (23 KB)

審理および事実認定 処理方針4条(a)項は、申立人に対し、本件ドメイン名が次の要件を満たしていることの立証を求めている: 1) 被申立人が登録したドメイン名が、申立人が権利を有する商 標また は役務標章(サービスマーク)と同一(identical)であるか、または混同を生じさせるほど類似している(confusingly similar) こと; (2) 被申立人が当該ドメイン名についていかなる権利または適法な利益(rights or legitimate interests)も有しないこと;および、 (3) 当該ドメイン名は不正に(悪意で(in bad faith)) 登録され、かつ使用 されていること。...

2007-04-18 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2015-0499 for unicataluna.net, unicatalunya.co, unicatalunya.com, unicatalunya.info, unicatalunya.net, unicatalunya.org, unicatalunyavirtual.net, unicataluña.net html (47 KB)

D2011-2312 ("Ultimately, however, this Panel need not to decide the question of whether the Complaint establishes that Respondent's disputed domain name is confusingly similar to marks of Complainant, since the Panel has determined that the Complaint fails on other grounds, as elaborated below.") ...

2015-08-03 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2000-0596 for sting.com html (44 KB)

Discussion and Findings Domain Name Identical or Confusingly Similar to Complainant’s Mark 6.1 The relevant part of the domain name "sting.com" is "sting". ...

2000-07-25 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision DMX2013-0003 for spotify.com.mx, spotify.mx html (49 KB)

D2008-0183 se establece: “The Policy was adopted to deal with the problem of cybersquatting - that is, the registration of domain names consisting of, including, or confusingly similar to marks belonging to another for the purpose of profiting from the goodwill associated with the mark”. 5 En Intocast AG v. ...

2013-06-11 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision DMX2013-0018 for netgear.com.mx, netgear.mx html (49 KB)

D2008-0183 se establece: “The Policy was adopted to deal with the problem of cybersquatting - that is, the registration of domain names consisting of, including, or confusingly similar to marks belonging to another for the purpose of profiting from the goodwill associated with the mark”. 4 En Sony Ericsson Mobile Communications AB, Telefonaktiebolaget LM Ericsson, Sony Corporation v. ...

2013-11-27 - Datos del caso

WIPO Domain Name Decision D2000-1072 for newyorktimes.com html (51 KB)

Discussion and Findings Paragraph 4(a) of the Policy directs that The New York Times must prove, with respect to the domain name in issue, each of the following: (i) The domain name in issue is identical or confusingly similar to The New York Times’ trademark in issue here, and; (ii) Respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name, and; (iii) The domain name has been registered and is being used in bad faith. ...

2000-12-11 - Datos del caso