Foro de 2022 de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

Promover el diálogo transnacional entre las autoridades judiciales nacionales

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual, que se celebra anualmente, tiene por objeto proporcionar una plataforma para que los jueces de todo el mundo intercambien experiencias sobre los desafíos más apremiantes en materia de propiedad intelectual (PI) que plantea la aceleración de la innovación y el uso cada vez más transnacional de la PI.

La edición de 2022 del Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual, bajo el lema Juzgar en un mundo en constante cambio, se celebrará del 16 al 18 de noviembre de 2022. Se seguirá actualizando esta página web con más detalles sobre los ponentes e información para los participantes.

Ediciones anteriores

En 2021, el Foro reunió a 360 jueces y juezas de 94 jurisdicciones nacionales y regionales, quienes dialogaron con sus colegas de todo el mundo sobre un tema especial: la administración de causas judiciales relativas a las patentes. Entre los temas que se abordaron figuraban cuestiones como los problemas propios de la administración de causas judiciales en materia de patentes, la nulidad de las patentes y los procedimientos de infracción, así como problemas específicos de las controversias relativas a las patentes respecto de invenciones biológicas y farmacéuticas. En los debates se abordaron cuestiones relativas a la administración de causas judiciales que son importantes para resolver las controversias de PI, como el papel de los peritos o el tema de los daños y perjuicios.

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual es un evento anual organizado por el Instituto Judicial de la OMPI en el marco de las actividades de colaboración de la Organización con las autoridades judiciales.

Inscripción en línea

16 a 18 de noviembre de 2022

Lugar: Ginebra (Suiza)

Formato híbrido

Información práctica

Programa (formato híbrido)

Primer día: 16 de noviembre de 2022

Inscripción (8.00 – 9.00)

Apertura (9.00 – 9.20)

Daren Tang
Director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)
Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Maestra de ceremonias:
Nahal Zebarjadi
Jurista del Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 1: Función del poder judicial en la promoción de ecosistemas de PI, innovación y creativos equilibrados y eficaces (9.20-10.00)

  • ¿Deberían los tribunales tratar de fomentar la innovación? En caso afirmativo, ¿cómo?
  • Encontrar un equilibrio adecuado entre el interés público y los derechos privados en la legislación de PI
  • Los límites del poder judicial
  • Nuevos problemas a los que se enfrentan los jueces

Moderadora y oradores:

Moderadora:
Annabelle Bennett

Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Samuel Granata
Juez, Tribunal de Apelación de Amberes (Bélgica) y Tribunal de Justicia del Benelux
Kathleen M. O’Malley
Jueza del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington, D.C. (Estados Unidos de América)
Prathiba Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Ponente especial: La Inteligencia Artificial y su función en la toma de decisiones judiciales (10.00– 10.45)

Andrew Christie
Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne (Australia)
Abeline Dorothea Reiling
Magistrada del Tribunal de Distrito de Ámsterdam (Países Bajos)

Pausa (10.45 – 11.15)

Sesión 2: Derecho de autor y nuevas tecnologías (11.15 – 12.30)

  • Análisis de casos fundamentales de derecho de autor en el ámbito de las nuevas tecnologías
  • Autoría y subsistencia del derecho de autor en las obras generadas por IA
  • Código abierto y uso leal

Moderador y oradores:

Édynson Francisco Alarcón Polanco
Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Santo Domingo (República Dominicana)
Aroldo W. Quiroz Monsalvo
Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Bogotá (Colombia)
David Unterhalter
Magistrado en funciones del Tribunal Constitucional de Johannesburgo (Sudáfrica)
Yan Jing
Juez, División de Derechos de PI, Corte Popular Suprema de China, Beijing (China)
Hasan Kadir Yilmaztekin
Juez y catedrático adjunto de la Academia de Justicia de Türkiye, jefe del Departamento de Relaciones Exteriores, Dakar (Türkiye)

Sentencias de referencia:

  • Corte Suprema de la República Dominicana, Cámara Civil y Comercial [2017]: Allegro Resorts Dominicana S.A. c. Víctor Eduardo Saladi Meneses, causa núm. 1668
  • Corte Suprema de Colombia, Cámara Civil [2021]: Carlos Enrique Estupiñán Monje, Softpymes SAS y Germán Alberto Restrepo Fernández c. Pablo Enrique, Fernando Otoya Domínguez, y Sistemas de Información Empresarial SA -SIESA-, causa núm. SC3179-2021
  • Tribunal de Casación de Türkiye, 11.aCámara Civil [2017]: Causa N° 2017/2724
  • Tribunal de Casación de Türkiye, 11.aCámara Civil [2017]: Causa N° 2017/1563
  • Tribunal de Casación de Türkiye, Cámara Civil Superior [2021]: Causa N° 2021/1228

Almuerzo (12.30 – 14.00)

Sesión 3: Patentes y nuevas tecnologías (14.00 – 15.30)

  • Análisis de casos fundamentales de patentes en el ámbito de las nuevas tecnologías
  • Paternidad de la invención e invenciones generadas por IA
  • Protección de datos (por ejemplo, datos para el entrenamiento de la IA)

Moderador y oradores:

Moderador
Colin Birss
Magistrado del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)
Stephen Burley
Magistrado del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia)
Ketevan Tsintsadze
Magistrada, Tribunal Supremo de Georgia, Tiblisi (Georgia)

Pausa (15.30 – 16.00)

Sesión 4: Medidas cautelares en controversias de PI (Parte I) (16.00 – 17.30)

  • Requisitos para la concesión de medidas cautelares
  • Mandamientos judiciales a instancia de parte

Moderador y oradores:

Moderador:
David Unterhalter
Magistrado en funciones del Tribunal Constitucional de Johannesburgo (Sudáfrica)
Rafael Francisco Barreiro
Juez en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Buenos Aires (Argentina)
Nnamdi Dimgba
Magistrado del Tribunal Superior Federal, Abuja (Nigeria)
Atef Mohamed Ahmed El Sisi
Presidente del Tribunal de Apelación y juez del Tribunal Económico del Cairo (Egipto)
Klaus Grabinski
Juez del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Sentencias de referencia:

  • Juzgado Civil y Comercial Federal de Buenos Aires - Sala I (Argentina) [2021]: Ríos, Matías Federico c. Mercado McCann S.A.
  • Tribunal Económico de El Cairo (Egipto) [2021]: Micol Way Costas & Micol SA c. International Center for Shipping and Customs Clearance Company, causa núm. 2538
  • Tribunal de Apelación Económico de El Cairo (Egipto) [2020]: Namaa Agricultural Investment c. Sun World International LLC, causa núm. 195
  • Tribunal de Apelación de Nigeria [2015]: Gallaher Ltd. c. British American Tobacco (Nig.) Ltd & Ors13 NWLR (PARTE 1476) 325/ (2014) LPELR-24333 (CA)
  • Tribunal de Justicia de la Unión Europea [2022]:Phoenix Contact GmbH & Co. KG c. HARTING Deutschland GmbH & Co. et al., Asunto C‑44/21

Fotografía de grupo seguida de recepción (17.30)

Segundo día: 17 de noviembre de 2022

Sesión 5: Medidas cautelares en controversias de PI (Parte II) (9.00 – 10.15)

  • Carga de la prueba
  • Función de interés público y proporcionalidad

Moderador y oradores:

Simon Fothergill
Juez del Tribunal Federal del Canadá, Ottawa (Canadá)
Li Jian
Vicepresidente de la Sala de Derechos de Propiedad Intelectual, Corte Popular Suprema de China, Beijing (China)
Max Lambert Ndéma Elongué
Magistrado y director adjunto de Litigios Administrativos, Financieros y de Cuentas del Ministerio de Justicia, Yaundé (Camerún)
Aidelena Pereira Véliz
Jueza, Tercer Tribunal Superior especializado en Competencia y Protección del Consumidor, Primer Distrito Judicial, Panamá

Sentencias de referencia:

  • Tercer Tribunal Superior de Panamá, Primer Distrito Judicial [2019]: Causa núm. 08-08-01-10-3-214402019
  • Corte Popular Suprema de China [2020]: Yongkang Lianyue Industry and Trade Co., Ltd. c. Cixi Bosheng Plastic Products Co., Ltd., causa núm. ZGFZMZ, núm. 993
  • Corte Popular Superior de Jiangsu, China [2008]: Causa núm. SMSZZ, núm. 0071

Sesión 6: Otros recursos jurídicos en controversias de PI (10.15 – 11.30)

  • Órdenes de bloqueo dinámicas
  • Mandamientos judiciales internacionales
  • Mandamientos judiciales de geobloqueo

Moderador y oradores:

Prathiba Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)
Ricardo Guillermo Vinatea Medina
Juez de la Séptima Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, Corte Superior de Justicia de Lima (Perú)

Pausa (11.30 – 12.00)

Labor del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (12.00 – 12.30)

Almuerzo (12.30 – 14.00)

Sesión 7: Las estrategias de administración de causas relativas a la PI (14.00 – 15.30)

  • ¿Cuáles son las áreas de mayor similitud en la administración de causas de PI entre Filipinas, Viet  Nam y Australia?
  • ¿Cuáles son las áreas de mayor divergencia y por qué?

Moderador y oradores:

Moderador:
Stephen Burley

Magistrado del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia)
Paul Kihwelo
Magistrado del Tribunal de Apelación de Dar es Salaam (República Unida de Tanzanía)
Maria Rowena Modesto-San Pedro
Jueza del Tribunal Fiscal de Apelación, Ciudad Quezón (Filipinas)
I Gusti Agung Sumanatha
Presidente, Sala de lo Civil, Tribunal Supremo de Indonesia, Yakarta (Indonesia)

Pausa (15.30 – 16.00)

Sesión 8: La redacción de sentencias en las causas relativas a la PI (16.00 – 17.20)

  • Características de una sentencia de PI:
    • Elementos de una buena sentencia
    • Exposición de hechos
    • Puntos de Derecho
    • Análisis de los dictámenes periciales de cada parte
    • Formulación de la conclusión
  • Aspectos estilísticos: claridad, coherencia y concisión

Moderador y oradores:

Souad El Farhaoui
Jueza y directora de Educación del Instituto Superior de la Magistratura, Rabat (Marruecos)
Stephane Jackson-Haisley
Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Kingston (Jamaica)
Irina Kalashnikova
Jueza, Tribunal Supremo de la República de Kazajstán, Nursultán (Kazakhstan)
Kathleen M. O’Malley
Jueza del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington, D.C. (Estados Unidos de América)
Tsuno Michinori
Juez del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual de Tokio (Japón)

Sentencias de referencia:

  • Tribunal de Casación de Marruecos, Cámara de Comercio [2019]: Saint Mark Limited c. Lispadon, causa núm. 14/3/1/2018
  • Tribunal Supremo de Jamaica [2022]: Cabel Stephenson c. Doreen Hibbert, Cressida Rattigan y Leba Thomas, causa núm. JMSC Civ. 65
  • Tribunal Supremo de Kazajstán [2017]: Causa núm. 3 гп-281(2)-17

Clausura (17.20 – 17.30)

Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Marco Alemán
Subdirector general del Sector de PI y Ecosistemas de Innovación (OMPI)

Tercer día: 18 de noviembre de 2022

Programa de actividades en grupo (facultativo) (10.00 – 12.30)