Foro 2021 de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

Promover el diálogo transnacional entre las autoridades judiciales nacionales

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual, que se celebra anualmente, tiene por objeto proporcionar una plataforma para que los jueces de todo el mundo intercambien experiencias sobre los desafíos más apremiantes en materia de propiedad intelectual (PI) que plantea la aceleración de la innovación y el uso cada vez más transnacional de la PI.

Ediciones anteriores

En 2020, el Foro reunió a 407 jueces de 89 jurisdicciones nacionales y regionales, quienes dialogaron con sus colegas de todo el mundo sobre cuestiones relativas a la legislación en materia de derecho de autor, las marcas y las patentes, así como asuntos de actualidad como la influencia de la tecnología en la administración de las causas judiciales y la búsqueda de foros de conveniencia en litigios de PI que afectan a varias jurisdicciones.

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual es un evento anual organizado por el Instituto Judicial de la OMPI en el marco de las actividades de colaboración de la Organización con las autoridades judiciales.

Reunión virtual

Mensaje de la jueza Annabelle Bennett, presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI

Programa (virtual)

Primer día - 10 de noviembre de 2021

Apertura (13.00 - 13.15)

Daren Tang
Director general, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)

Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI

Maestra de ceremonias:
Nahal Zebarjadi
Jurista del Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 1: Administración de causas judiciales relativas a las patentes (13.15 – 13.40)

Panorama general de las estructuras judiciales, los responsables de la adopción de decisiones y los procesos de las controversias en materia de patentes
Formación judicial relativa a las controversias de patentes:
- Administración judicial proactiva de las causas
- El valor de la educación formal e informal

Oradores:

Jeremy Fogel
Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Peter S. Menell
Profesor de la Facultad de Derecho de Berkeley; director de facultad del Instituto Judicial de Berkeley (Estados Unidos de América)

Min Eun-Joo
Directora del Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 2: Problemas propios de la administración de las causas judiciales en materia de patentes (13.40 – 14.30)

¿Cuáles son los retos más comunes que se plantean a los jueces en la administración de los litigios sobre patentes? (por ejemplo, alcance del descubrimiento de elementos probatorios, alcance del litigio, separación de las cuestiones que van a juicio, determinación de los hechos técnicos)
¿Cuáles son algunas de las prácticas mediante las que se pretende aumentar la rapidez, la eficiencia y la coherencia de la resolución judicial de las controversias en materia de patentes?
Ventajas de las herramientas adoptadas para la administración de causas específicas e impedimentos a su utilización

Moderador y oradores:

Moderador:
Kent Jordan
Juez del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, Filadelfia (Estados Unidos de América)

Stephen Burley
Magistrado del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia)

He Juan
Magistrada del Tribunal de PI de la Corte Popular Suprema, Beijing (China)

Eduardo Azuma Nishi
Juez del Tribunal de Justicia de São Paulo (Brasil)

David Unterhalter
Magistrado interino, Tribunal Supremo de Apelación, Bloemfontein (Sudáfrica)

Sesión 3: Los responsables de la adopción de decisiones y el papel de los especialistas en las controversias de patentes (14.30 – 15.25)

¿De qué manera recurren los jueces a especialistas en las causas sobre patentes?
¿Cómo se familiarizan los jueces con el Derecho de patentes y con la tecnología específica objeto de litigio?
¿Cómo se pronuncian los jueces en caso de desacuerdo entre varios especialistas y cómo explican los motivos que justifican su decisión?
La interpretación de una reivindicación de patente, ¿es una cuestión de hecho o de Derecho? La actividad inventiva/evidencia, ¿es una cuestión de hecho o de Derecho? ¿Qué función desempeñan el juez o jurado y los especialistas en el proceso de adopción de decisiones respecto de estas cuestiones?

Moderador y oradores:

Moderador:
Klaus Grabinski
Juez del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Lee Kyuhong
Presidente del Tribunal de Patentes, Daejeon (República de Corea)

Kathleen M. O’Malley
Jueza del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington D.C. (Estados Unidos de América)

Valerie Thean
Magistrada superior del Tribunal Supremo (Singapur)

Clausura del primer día (15.25 – 15.30)

Segundo día - 11 de noviembre de 2021

Reflexiones sobre el primer día: Conversación entre los principales ponentes y los moderadores de las sesiones (13.00 - 13.20)

Moderadores y oradores:

Moderador de la sesión 2:
Kent Jordan
Juez del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, Filadelfia (Estados Unidos de América)

Principal ponente de la sesión 2:
Tamar Avrahami
Jueza del Tribunal de Distrito, Tel Aviv (Israel)

Moderador de la sesión 3:
Klaus Grabinski
Juez del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Principal ponente de la sesión 3:
Angela Furlanetto
Magistrada del Tribunal Federal del Canadá, Ottawa (Canadá)

La labor de la OMPI en el ámbito de la administración judicial de la PI (13.20 - 13.35)

Min Eun-Joo
Directora del Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 4: Procedimientos de invalidez y anulación de patentes (13.35 - 14.30)

¿Cuándo y en qué momento del proceso se aborda la cuestión de la invalidez de las patentes?
Plazo para impugnar la invalidez
Interpretación de la reivindicación (examen administrativo y judicial)
Examen de los resultados impredecibles de una invención
Peso probatorio de los informes técnicos en la anulación de patentes

Moderador y oradores:

Moderador:
Jeremy Fogel
Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Asai Ken
Juez del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, Tokio (Japón)

Hugo R. Gómez Apac
Magistrado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Quito (Ecuador)

Charlotte May
Jueza suplente del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)

Sesión 5: Procedimiento de infracción de patentes (14.30 - 15.25)

Infracción de patentes por medios equivalentes
Infracción de patentes directa o indirecta
Determinación de los hechos de la supuesta infracción

Moderador y oradores:

Moderador:
Colin Birss
Magistrado del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)

Lyudmila Novoselova
Presidenta del Tribunal de Propiedad Intelectual, Moscú (Federación de Rusia)

Prathiba Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Peter Tochtermann
Presidente de la Sala de Patentes del Tribunal Regional de Mannheim (Alemania)

Clausura del segundo día (15.25 – 15.30)

Tercer día - 12 de noviembre de 2021

Reflexiones sobre el segundo día: Conversación entre los principales ponentes y los moderadores de las sesiones (13.00 - 13.20)

Moderadores y oradores:

Moderador de la sesión 4:
Jeremy Fogel
Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Principal ponente de la sesión 4:
Rian Kalden
Magistrada del Tribunal de Apelación, La Haya (Países Bajos)

Moderador de la sesión 5:
Colin Birss
Magistrado del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)

Principal ponente de la sesión 5:
Carine Gillet
Primera vicepresidenta del Tribunal de Justicia de Lille (Francia)

Sesión 6: Problemas específicos de las controversias relativas a las patentes respecto de invenciones biológicas y farmacéuticas (13.20 – 14.00)

¿Qué tratamiento se da a las patentes de productos biológicos y farmacéuticos modernos en el mundo actual?
- ¿Cómo opera el segundo uso médico dentro de los límites de la patentabilidad y la infracción?
- ¿Qué papel desempeñan los datos posteriores a la publicación y los criterios de plausibilidad?

Moderador y oradores:

Moderadora:
Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI

Du Weike
Magistrado de la Sala de Derechos de PI de la Corte Popular Suprema, Beijing (China)

Roberto Romandini
Miembro jurista de la Cámara de Recursos de la Oficina Europea de Patentes, Organización Europea de Patentes, Múnich (Alemania)

Sesión 7: Daños y perjuicios (14.00 – 14.40)

Principios y problemas del cálculo de los daños y perjuicios
¿Compensación o sanción?
Base probatoria para determinar los daños y perjuicios

Moderador y oradores:

Moderadora:
Prathiba Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Samuel Granata
Magistrado del Tribunal de Apelaciones de Amberes (Bélgica) y del Tribunal de Justicia del Benelux (Luxemburgo)

Kim Kwangnam
Juez del Tribunal de Distrito, Daegu (República de Corea)

Mesa redonda: El futuro de la administración de las causas judiciales relativas a las patentes (14.40 – 15.20)

La tecnología y la administración de causas (la administración de causas a distancia)
Solución extrajudicial de controversias: ¿En qué medida pueden los jueces alentar a las partes a acudir a la mediación?
¿Cómo puede la administración de causas contribuir a reducir los costos de los litigios sobre patentes, en particular para las pymes?

Moderador y oradores:

Moderadora:
Kathleen M. O'Malley
Jueza del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington D.C. (Estados Unidos de América)

Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI

Colin Birss
Magistrado del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)

Jeremy Fogel
Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Klaus Grabinski
Juez del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Kent Jordan
Juez del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, Filadelfia (Estados Unidos de América)

Prathiba Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Clausura (15.20 – 15.30)

Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) y presidenta de la Junta Asesora de Jueces de la OMPI

Marco Alemán
Subdirector general del Sector de PI y Ecosistemas de Innovación de la OMPI

Política | Referencia

Cooperación | Servicios

Sobre la PI

La OMPI por dentro