Nota: Este evento ha terminado. Esta página ha sido archivada y la información ya no está actualizada.

Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

Promover el diálogo transnacional entre las autoridades judiciales nacionales

El Foro de Jueces de Propiedad Intelectual, que se celebra una vez por año, tiene por fin dotar a jueces de todo el mundo de una plataforma donde intercambiar conocimientos especializados para examinar los retos más acuciantes de propiedad intelectual (PI) que plantea el vertiginoso ritmo de la innovación y el creciente uso transnacional de la PI.

En muchos países, la judicatura es la principal encargada de hacer frente a las nuevas realidades de la PI. Dado el rápido ritmo de las transformaciones tecnológicas y sociales que impulsan la evolución de la PI, a los jueces se les suele encomendar la tarea de dirimir problemas de PI que todavía no hayan resuelto los legisladores. ¿Cómo abordan los jueces estos desafíos?

Se dieron cita en la edición de 2019 del Foro de Jueces de Propiedad Intelectual 128 jueces de países que representan jurisdicciones tanto nacionales como regionales para debatir con sus homólogos de todo el mundo las nuevas cuestiones que están surgiendo en el ámbito del derecho de autor, las marcas y las patentes, así como en lo que atañe a las controversias transfronterizas que se plantean en un contexto de PI mundializado y digitalizado.

El Foro de Jueces de PI es un evento anual organizado por el Instituto Judicial de la OMPI como parte de las actividades de colaboración de la Organización con las autoridades judiciales.

13 a 15 de noviembre de 2019

Lugar: Ginebra (Suiza)

Más información

Programa

El Foro consistió en debates en mesa redonda en los que se dio prioridad a fomentar el diálogo y el intercambio de información entre participantes.

Primer día – 13 de noviembre de 2019

Última actualidad en los ámbitos del derecho de autor, las marcas y las patentes

Bienvenida (09:00 – 09:30)

Alocución especial: Francis Gurry
Director general, OMPI
Frits Bontekoe

Consejero jurídico, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)

Maestra de ceremonias:
Nahal Zebarjadi
Jurista, Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 1 – Nuevas cuestiones en el ámbito del derecho de autor (09:30 – 11:00)

  • Definir los actos de infracción del derecho de autor en los nuevos contextos tecnológicos
  • Las infracciones del derecho de autor por los usuarios de plataformas en línea y la responsabilidad de los intermediarios
  • El derecho de autor y la libertad de expresión
  • Los derechos morales

Moderador y oradores

Moderador: Colin Birss
Juez, Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)
Orador: Vittorio Ragonesi
Juez honorario, Tribunal de Casación de Italia, Roma (Italia)
Nurlanbek Atanazarov
Juez, Tribunal Municipal de Osh (Kirguistán)
Edgardo Mateo Ettlin Guazzo
Ministro del Tribunal de Apelaciones, Montevideo (Uruguay)
Nadia Kangaloo
Jueza, Tribunal Superior (Trinidad y Tabago)
Marie-Françoise Marais
Asesora honoraria, Tribunal de Casación, París (Francia)

Sentencias de referencia

  • Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 26 de la Capital Federal de Buenos Aires (Argentina) [2018]: “Causa Taringa”, Causa N.º CCC 16029/2009/TO1/1
  • Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales (Chancery Division) [2019]: Warner Music UK Ltd v TuneIn Inc [2019] EWHC 2923 (Ch)
  • Tribunal de Justicia de la Unión Europea [2017]: Stichting Brein v Ziggo BV y XS4ALL Internet BV, Asunto C-610/15
  • Tribunal Supremo de Italia [2019]: Reti Televisivas Italiano S.p.A v Yahoo Italia S.p.A, asunto N.º 7708/2019
  • Tribunal Superior de Justicia de la República de Trinidad y Tabago [2018]: Sean Caruth v The Tobago House of Assembly, asunto N.º CV2018-03461

Sesión 2 – Nuevas cuestiones en el ámbito de las marcas – Marcas susceptibles de registro (11.30 – 12.30)

  • Materia susceptible de protección y carácter distintivo: ejemplo de marcas de color per se
  • Las marcas contrarias al orden público o a las buenas costumbres

Moderador y oradores

Moderador: Marcus Höpperger
Director principal, Departamento de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas, OMPI
Oradora: Goda Ambrasaitè-Balyniene

Jueza, Tribunal Supremo de Lituania, Vilna (Lituania)

Younes Ezzahri
Juez y director de formación judicial, Instituto Superior de la Magistratura de Rabat (Marruecos
Nina Półtorak
Jueza, Tribunal General de la Unión Europea (Luxemburgo)

Sentencias de referencia

  • Tribunal General de la Unión Europea [2018]: La Mafia SE SIENTA A LA MESA, Asunto N.º T-1/17 EU:T:2018:146
  • Tribunal General de la Unión Europea [2018]: Fack Ju Göhte, Asunto N.º T 69/17 EU:T:2018:27
  • Tribunal Supremo de Lituania [2015]: Humana People to People Baltic v the State Patent Bureau, asunto N.º 3K-3-240-469/2015

Sesión 3 – Nuevas cuestiones en el ámbito de las marcas – Las marcas notoriamente conocidas y la dilución (14.00 – 15.30)

  • La probabilidad de confusión
  • La dilución y su defensa

Moderador y oradores

Moderador: Eric Mille
Juez, Tribunal de Comercio de Bruselas (Bélgica)




Orador: Louis T.C. Harms
Exvicepresidente del Tribunal Supremo de Apelación, Bloemfontein (Sudáfrica); Juez de apelación, Tribunal de Apelación (Botswana)
Mohamed Mahmoud Al Kamali
Director general, Instituto de Formación y Estudios Judiciales, Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos)
Shimizu Misao
Exjuez decano del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, Tokio (Japón)
Xia Junli
Jueza presidenta, Sala de Derechos de Propiedad Intelectual, Corte Popular Suprema de China, Beijing (China)
 

Sentencias de referencia

  • Corte Popular Superior de Beijing (China) [2012]: Baidu Online Network Technology (Beijing) Co Ltd v Trademark Review and Adjudication Committee, asunto N.º GXZ N.º 1081
  • Tribunal Superior de Propiedad Intelectual del Japón [2013]: Hokkaido Design Kabushiki Kaisha v Puma SE, asunto N.º 2012 (Gyo-Ke) 10454
  • Tribunal Superior de Propiedad Intelectual del Japón [2009]: Puma AG Rudolf Dassler Sport v JPO, asunto N.º 2008 (Gyo-Ke) 10311
  • Tribunal Constitucional de Sudáfrica [2005]: Laugh It Off Promotions CC v South African Breweries International (Finance) BV t/a Sabmark International [2005] ZACC 7
  • Intellectual Property High Court of Japan [2009]: Puma AG Rudolf Dassler Spor v JPO, Case No. 2008 (Gyo-Ke) 10311
  • Tribunal Federal de Apelaciones de Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) [2019]: Motor Experts LLC v Sell Any Car and the Ministry of Economy, asuntos N.os 224/2019 y 229/2019

Sesión 4 – La labor de la OMPI en el ámbito de la administración judicial de la propiedad intelectual (15.30 – 16.00)

Eun-Joo Min
Directora, Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 5 – Nuevas cuestiones en el ámbito de las patentes (16.30 – 18.00)

  • Materia susceptible de protección: ¿son las patentes neutras desde el punto de vista tecnológico? Ejemplos de mecanismos de medición y métodos de diagnóstico y relativos a las interfaces gráficas de usuario
  • Crear un equilibrio adecuado entre la calidad de las patentes y la inversión en tecnología, y la función de los tribunales
  • Interrelación con el Derecho de la competencia: ejemplo de arreglos de pago compensatorio

Moderador y oradores

Moderadora: Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia);  presidenta, Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Oradora: Takahashi Aya
Jueza, Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, Tokio (Japón)n
Jeremy Fogel
Director ejecutivo, Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Ki Woojong
Juez,Tribunal Superior de Seúl (República de Corea)
Mark Schweizer
Presidente, Tribunal Federal de Patentes, St. Gallen (Suiza)

Sentencias de referencia

  • Tribunal Superior de Propiedad Intelectual del Japón [2018]: Asunto N.º 2017 (Gyo, Ke) 10232
  • Tribunal Supremo de la República de Corea [2014]: GSK v KFTC, Asunto N.º 2012 Du 24498
  • Tribunal Federal de Patentes de Suiza [-]: Hamilton Medical AG v imtmedical AG (O2017_007)
  • Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, [2017]: Athena Diagnostics Inc v Mayo Collaborative Services LLC, 927 F3d 1333

Sesión 6 – Agotamiento de los derechos de propiedad intelectual e importaciones paralelas (9.30 – 11.00)

  • Acuerdo sobre los ADPIC, artículo 6 y diferentes enfoques respecto del agotamiento de los derechos: internacional, regional o nacional. ¿Cuáles son los fundamentos normativos?
  • ¿Hasta qué punto pueden las restricciones contractuales repercutir en el agotamiento de los derechos de PI?
  • Requisitos de reembalaje en las importaciones paralelas

Moderador y oradores

Moderador: Jeremy Fogel
Director ejecutivo, Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)
Orador: Stephen Burley
Juez, Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia)
Aleh Latyshevich
Juez, Tribunal Supremo, Minsk (Belarús)
Maria Rowena Modesto-San Pedro
Jueza, Tribunal Fiscal de Apelación, Ciudad Quezón (Filipinas)
Mehmet Soner Özoğlu
Juez, Dirección General de Relaciones Exteriores y Asuntos de la UE, Ministerio de Justicia, Ankara (Turquía)
Manmohan Singh
Expresidente del Tribunal de Apelación en materia de Propiedad Intelectual de Nueva Delhi; exjuez del Tribunal Superior de Delhi (India)

Sentencias de referencia

  • Tribunal Federal de Australia [2019]: Calidad Pty Ltd v Seiko Epson Corporation [2019] FCAFC 115
  • Tribunal Supremo de la República de Belarús [2013]: Twins Tech JSC (Rusia) v Medicalfort LLC, asunto N.º 12-01/20-2013
  • Tribunal Superior de Delhi (India) [2012]: Samsung Electronics Company Limited v Kapil Wadhwa, CS (OS) N.º 1155/2011
  • Tribunal Superior de Delhi (India) [2010]: John Wiley & Sons Inc. v Prabhat Chander Kumar Jain, CS (OS) N.º 1960/2008
  • Tribunal Supremo de Filipinas [2009]: Roma Drug and Romeo Rodriguez, as Proprietor of Roma Drug v The Regional Trial Court of Guagua, Pampanga, the Provincial Prosecutor of Pampanga, Bureau of Food & Drugs and Glaxo SmithKline, resolución judicial N.º 149907
  • Tribunal de Casación de Turquía [2014]: Merinos v n11.com, resoluciones judiciales N.os 2014/6429E, 2014/12088K

Sesión 7 – Medidas de subsanación en las infracciones multiterritoriales (11.30 – 12.30)

  • ¿Pueden los tribunales nacionales adoptar medidas de subsanación “mundiales”?
  • Establecimiento de tasas de licencia para ingresos fuera del territorio nacional
  • Bloqueo de sitios y órdenes globales de desindexación
  • Medidas de subsanación en casos de infracciones indirectas transfronterizas

Moderador y oradores

Moderadora: Eun-Joo Min
Directora, Instituto Judicial de la OMPI
Orador: Colin Birss
Juez, Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)
Dedar Singh Gill
Comisionado judicial, Tribunal Supremo de Singapur 
Klaus Grabinski
Juez, Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Reference judgments

  • Tribunal Federal de Alemania [2017]: Abdichtsystem, asunto N.º X. ZR 120/15
  • Tribunal Federal de Alemania [2015]: Audiosignalkodierung, asunto N.º X ZR 69/13
  • Tribunal Superior de Singapur [2018]: Disney Enterprises, Inc y otros v M1 Ltd y otros [2018] 5 SLR 1318; [2018] SGHC 206
  • Tribunal de Apelación (Sala de lo Civil) de Inglaterra y Gales [2018]: Unwired Planet v Huawei (2018) EWCA Civ 2344

Sesión 8 – PI y Derecho internacional privado (14.00 – 15.00)

  • Jurisdicción
  • Derecho aplicable
  • Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

Moderador y oradores

Moderadora: Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia); presidenta, Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Orador: Samuel Granata
Juez del Tribunal de Apelación, Amberes (Bélgica), y del Tribunal de Justicia del Benelux (Luxemburgo)
Marcelo De Nardi
Juez del Tribunal Federal para Asuntos Ambientales, de la Tierra y de los Pueblos Indígenas de Porto Alegre, Porto Alegre (Brasil)
Ramziya Khatypova
Jueza, Sala de lo Económico, Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, Moscú (Federación de Rusia)

Sentencias de referencia

  • Tribunal Superior de Justicia del Brasil [2007]: Lilly Icos LLC v Pfizer Limited (“Viagra case”), SEC-911
  • Tribunal de Apelación (Sala de lo Civil) de Inglaterra y Gales [2019]: Huawei v ZTE [2019] EWCA Civ 38
  • Tribunal Supremo de la Federación de Rusia [2013]: VOIS v OOO “Polet”, asunto N.º A53-25852/2013

Sesión 9 – Últimas novedades en los tribunales de PI (15.00 – 15.45)

Moderador y oradores

Moderadora: Anna Morawiec Mansfield

Consejera jurídica adjunta de la OMPI

Fan Mingzhi
Magistrado y director general adjunto, Instituto de Jurisprudencia Aplicada, Corte Popular Suprema de China, Beijing (China)
Agnieszka Gołaszewska
Jueza y directora adjunta, Departamento de Legislación Civil, Ministerio de Justicia, Varsovia (Polonia)
Bohdan Lvov
Vicepresidente, Tribunal Supremo; presidente, Tribunal de Casación en lo Comercial, Tribunal Supremo de Kiev (Ucrania)

Sesión 10 – Resolución de causas judiciales relativas a la PI en los tribunales regionales (16.15 – 17.30)

  • La labor del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; Tribunal de Justicia del Benelux; tribunales del sistema de la OAPI; y el futuro Tribunal Unificado de Patentes
  • Función de los tribunales regionales en la interpretación de las leyes de PI y armonización
  • Conciliación de los sistemas judiciales nacionales y regionales de PI

Moderador y oradores

Moderador: Samuel Granata
Juez, Tribunal de Apelación de Amberes (Bélgica) y Tribunal de Justicia del Benelux (Luxemburgo)g
Hugo Ramiro Gómez Apac
Presidente, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Quito (Ecuador)
Klaus Grabinski
Juez, Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)
Marc Jaeger

Juez, Tribunal General de la Unión Europea (Luxemburgo)

Max Lambert Ndéma Elongué
Presidente, Tribunal de Primera Instancia, Yaundé-Ekunu (Camerún)

Clausura  (17:30 – 17:45)

Annabelle Bennett
Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia); presidenta, Junta Asesora de Jueces de la OMPI
Frits Bontekoe
Consejero jurídico, OMPI
 
   

Tercer día – 15 de noviembre de 2019 (solo por la mañana)

Programa de actividades en grupo (facultativo)

09:00 - 12:30 Excursión guiada al CERN

10:30 - 11:30 Excursión guiada al Palacio de las Naciones