À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Quelles économies sont en tête du classement selon l’Indice de développement de l’administration en ligne des Nations Unies?

20 avril 2023

Par Mena Mokammel, OMPI

Les gouvernements du monde entier sont confrontés à une multitude de défis dans leurs efforts pour fournir des services efficaces, efficients et équitables aux citoyens à l’ère du numérique.

gii-2023-news0009-1-845

L’Indice mondial de l’innovation de l’OMPI utilise les données sur l’administration en ligne du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies pour évaluer les performances en matière d’innovation des économies et, en l’occurrence, des gouvernements, dans le domaine de l’adoption et de l’impact des technologies de l’information.

La pandémie de COVID-19 a mis en évidence l’importance des initiatives d’administration en ligne, les gouvernements ayant dû s’adapter rapidement à de nouveaux modes de prestation de services aux citoyens. Les gouvernements doivent tenir compte de plusieurs tendances et défis mondiaux s'ils veulent naviguer avec succès dans l’ère numérique.

gii-2023-news0009-2-845
gii-2023-news0009-3-845

Le Danemark, la Finlande, la République de Corée, la Nouvelle-Zélande et l’Islande sont les chefs de file de l’administration en ligne

Le Danemark, la Finlande, la République de Corée, la Nouvelle-Zélande, l’Islande, la Suède, l’Australie, l’Estonie, les Pays-Bas et les États-Unis d’Amérique sont en tête du classement en 2022, selon les données de l’enquête des Nations Unies sur l’administration en ligne utilisées dans l’Indice mondial de l'innovation. Ces acteurs majeurs de l’administration en ligne partagent plusieurs facteurs de réussite. On peut notamment citer l’engagement des organismes publics et des parties prenantes en faveur de l’innovation numérique, avec un plan précis pour atteindre la maturité numérique, l'attention particulière portée à l’accessibilité et à l’inclusivité, à la participation des citoyens et à la prestation de services (par exemple l’identification numérique, les boîtes aux lettres numériques, les services d'imposition en ligne, etc.), ou encore l’accent mis sur la cybersécurité et la confidentialité des données. En outre, une culture de la collaboration et du partage des connaissances entre les organismes publics et les parties prenantes contribue à l’amélioration continue de l’administration en ligne.

gii-2023-news0009-6-845
gii-2023-news0009-4-845
*L’indice de développement de l’administration en ligne (EGDI) est une moyenne pondérée de l’indice de participation en ligne, de l’indice des services publics en ligne, de l’indice de l’infrastructure de télécommunication et de l’indice des capacités humaines.

Découvrez les lauréats régionaux du classement sur le développement de l’administration en ligne

Conformément à la catégorisation par pays de l’Indice mondial de l’innovation[1] l’infographie ci-après présente une carte des principaux lauréats régionaux en matière d’administration en ligne. En dehors de l’Amérique du Nord et de l’Europe, les trois premières régions sont l’Afrique de l’Ouest, l’Asie centrale et l’Amérique latine, où des pays comme les Émirats arabes unis (13e sur 193 pays), Israël (16e), le Kazakhstan (28e), l’Uruguay (35e) et le Chili (36e) ont obtenu de bons résultats. En Afrique subsaharienne, l’Afrique du Sud (65e) est en tête.

gii-2023-news0009-5-845

L’administration en ligne est sortie de l’impasse de la pandémie, mais les progrès globaux sont inégaux, tant d’une région à l’autre qu’à l’intérieur d’une même région : les pays à haut revenu sont en tête, la région de l’Afrique subsaharienne reste à la traîne.

Le développement de l’administration en ligne a connu des améliorations globales entre 2018 et 2022, en particulier si l’on compare les données antérieures à la pandémie à celles d’aujourd'hui. Néanmoins, la transformation numérique globale du secteur public est loin d’être achevée, la plupart des progrès réalisés ces dernières années concernant principalement la prestation de services pendant la pandémie de COVID-19, mais surtout les services de santé, d’éducation et de protection sociale, plutôt que la modernisation de l’architecture informatique et la résolution du problème du manque de connectivité.

En outre, comme le montrent les classements, on constate de grandes différences i) d’une région à l’autre et ii) à l’intérieur d’une même région. Si l’on examine de plus près les différences qui existent à l’intérieur d’une même région, par exemple dans la région d’Asie centrale et du Sud, on trouve des leaders solides, dont les gouvernements ont fait preuve d’une volonté politique claire et fait les investissements nécessaires, comme le Kazakhstan, mais aussi d’autres pays, comme l’Afghanistan et le Pakistan, qui se situent en queue de peloton.

Sur les 48 pays de la région de l’Afrique subsaharienne, une grande majorité (44 pays) se situe dans le bas du classement, entre le 106e et le 193e rang. Les exceptions sont l’Afrique du Sud (65e), Maurice (75e) et les Seychelles (85e). Ces deux derniers ont pu obtenir de meilleurs classements grâce à leurs avantages uniques en tant que petits États insulaires dotés d’un environnement politique stable, ce qui leur a permis d’investir dans des projets d’administration en ligne.

Les défis liés à l’accessibilité financière, à l’accès et à la capacité (par exemple, la culture numérique) restent d’actualité. Sans l’adoption de mesures ciblées et systématiques pour aider les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, la transformation numérique accentuera les inégalités entre les pays et au sein de ceux-ci (disparités entre zones rurales et urbaines) et entre les régions. Afin de garantir que personne ne soit laissé pour compte, il importe de réfléchir à la manière dont nous pouvons utiliser ces données, ainsi qu’à la conception et à la mise en œuvre d’un tel programme. Il s’agit notamment de collecter des données qui tiennent compte des besoins des groupes vulnérables, d’impliquer les personnes dans le processus de conception et d’utiliser des approches novatrices pour que les groupes les plus défavorisés soient pris en considération. Ces approches doivent être adaptées au contexte de chaque groupe et leur efficacité doit être régulièrement évaluée.

Informations générales

L’Indice mondial de l’innovation comprend un pilier sur l’infrastructure, avec un sous-pilier sur les technologies de l’information et de la communication et deux indicateurs relatifs aux services publics en ligne (3.1.3) et à la participation électronique (3.1.4). Ces données proviennent de l’Enquête des Nations Unies sur l’administration en ligne réalisée par la Division des institutions publiques et de l’administration numérique (anciennement la Division de l'administration publique et de la gestion du développement), Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (DESA), Enquête sur l’administration en ligne 2022. Télécharger les données sur l’administration en ligne.

Notes de bas de page

[1] [1] Asie centrale et du Sud (CSA), Europe (EUR), Amérique latine et Caraïbes  (LCN), Amérique du Nord (NAC), Afrique du Nord et Asie occidentale (NAWA), Asie du Sud-Est, Asie de l’Est et Océanie (SEAO), Afrique subsaharienne (SSA).