À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi n° 50-XVI du 7 mars 2008 sur la protection des inventions, République de Moldova

Retour
Texte remplacé  Accéder à la dernière version dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2008 Dates Entrée en vigueur: 4 octobre 2008 Publié: 4 juillet 2008 Adopté/e: 7 mars 2008 Type de texte Principales lois de propriété intellectuelle Sujet Brevets (Inventions), Modèles d'utilité Sujet (secondaire) Mise en application des droits, Organe de réglementation de la PI, Protection des obtentions végétales, Ressources génétiques, Information non divulguée (Secrets commerciaux)

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Russe Закон № 50-XVI от 07.03.2008 г. «Об охране изобретений»         Roumain Lege nr. 50-XVI din 7 martie 2008 privind protectia inventiilor         Anglais Law No. 50-XVI of March 7, 2008, on the Protection of Inventions        

LAW ON THE PROTECTION OF INVENTIONS

No. 50-XVI of March 7, 2008

Monitorul Oficial nr.117-119/455 din 04.07.2008

***

TABLE OF CONTENTS

Chapter I General Provisions Article 1. Scope Article 2. Legal Framework Article 3. Main Terms and Definitions Article 4. Forms of Protection of Inventions Article 5. National Office Chapter II SUBSTANTIVE PATENT LAW

Section 1
Patentability

Article 6. Patentable Inventions Article 7. Article 8. Article 9. Article 10. Article 11. Article 12.

Section 2
Persons Entitled to Apply For and Obtain a Patent

Article 13. Article 14. Article 15. Article 16. Article 17.

Section 3 Effects of the Patent and the Patent Application

Article 18. Article 19. Article 20. Article 21. Article 22. Article 23.

Article 24. Extent of Protection Article 25. Right of Prior User of Invention

Section 4 Patent Application and Patent as an Object of Property

Article 26. Transfer and Constitution of Rights Article 27. Real Rights Article 28. Compulsory License Article 29. Conditions Applicable to Compulsory Licenses Article 30. Acts Infringing the Licensee’s Rights

Chapter III PATENT APPLICATION

Section 1 Filing of the Patent Application and Requirements to Be Met

Article 31. Filing of a Patent Application Article 32. Language of Procedure Article 33. Requirements to Be Met by a Patent Application Article 34. Date of Filing Article 35. Unity of Invention Article 36. Disclosure of the Invention Article 37. Claims Article 38. Abstract

Section 2 Priority

Article 39. Priority Right Article 40. Claiming Priority Article 41. Correction or Addition of a Priority Claim Article 42. Re-establishment of Priority Right

Section 3 Procedure for Patent Applications Filed Under the International Conventions

Article 43. International Patent Application Article 44. Eurasian Patent Application

Chapter IV PROCEDURE UP TO GRANT OF A PATENT

Section 1 Examination up to Grant of a Patent

Article 45. Patent Applications of Which Disclosure Can Prejudice the National Interests Article 46. Examination of the Patent Application Article 47. Formal Examination Article 48. Preliminary Examination Article 49. Publication of the Patent Application Article 50. Patent Search Article 51. Substantive Examination of the Patent Application Article 52. Examination of Conditions for Grant of a Short-Term Patent for Invention Article 53. Grant of Patent or Refusal of Patent Application Article 54. Conversion of Patent Application Article 55. Seeking Two Kinds of Protection Article 56. Withdrawal of Patent Application

Section 2 Opposition and Appeals Procedure

Article 57. Opposition Article 58. Appeal Article 59. Examination of the Appeal

Chapter V PROCEDURE AFTER GRANT OF A PATENT

Section 1

Maintenance, Termination and Revocation of a Patent Article 60. Grant of Patent Article 61. Maintenance of Patent Article 62. Patents Granted to Non-Entitled Persons

Article 63. Effects of Change of the Patent Owner Article 64. Revocation of Patent Article 65. Procedure for Revocation of Patent Article 66. Surrender of Patent Article 67. Limitation of Patent Article 68. Termination of Rights Conferred by a Patent

Section 2
Supplementary Protection Certificate

Article 69. Certificate Article 70. Application for Grant of a Certificate Article 71. Conditions for Grant of a Certificate Article 72. Revocation of a Certificate

Chapter VI

ENFORCEMENT OF RIGHTS

Article 73. Proceedings for Infringement of Rights

Article 74. Proceedings for a Declaration of Non-Infringement of Rights

Article 75. Measures to Preserve Evidence up to Institution of Proceedings

Article 76. Preservation of Evidence in Urgent Cases

Article 77. Revocation of Measures to Preserve Evidence

Article 78. Presentation and Preservation of Evidence in the Proceedings for Infringement of

Rights

Article 79. Right to Information

Article 80. Measures to Ensure the Proceedings for Infringement of Rights

Article 81. Corrective Measures

Article 82. Enforcement of a Court Decision

Article 83. Alternative Measures

Article 84. Damages

Article 85. Publication of Court Decisions

Chapter VII
COMMON PROVISIONS

Section 1
General provisions governing procedure

Article 86. Representation Article 87. Amendments Article 88. Ex Officio Examination Article 89. Observations by Third Parties Article 90. Extension of Time Limits

Article 91. Continuation of Proceedings after Non-observance of the Time limit

Article 92. Re-establishment of Rights (restitutio in integrum)

Article 93. Fees

Article 94. Hearing of Litigation

Section 2

Information

Article 95. Registers

Article 96. Public Inspection

Chapter VIII

TRANSITIONAL AND FINAL PROVISIONS

Article 97. Entry into Force and Applicability

Article 98. Implementation of This Law

The Parliament hereby adopts this organic Law.

This Law establishes the necessary framework for the application of the Convention on the Grant of European Patents (European Patent Convention) adopted in Munich on 5 October 1973 with the subsequent amendments as well as the Act of November 29, 2000 revising it, adopted in Munich, Council Regulation (EEC) No. 1768/92 of June 18, 1992 Concerning the Creation of a Supplementary Protection Certificate for Medicinal Products (published in the Official Journal of the European Union No. L 182 of 02.07.1992), Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) No. 1610/96 of July 23, 1996 Concerning the Creation of a Supplementary Protection Certificate for Phytopharmaceutical Products (published in the Official Journal of the European Union No. L 198 of 08.08.1996), Directive of the European Parliament and of the Council 98/44/EC of July 6, 1998 on the Legal Protection of Biotechnological Inventions (published in the Official Journal of the European Union No. L 213 of 30.07.1998), Directive of the European Parliament and of the Council 2004/48/EC of April 29, 2004 for the Enforcement of Intellectual Property Rights (published in the Official Journal of the European Union No. L 157 of 30.04.2004).

CHAPTER I

GENERAL PROVISIONS

Article 1. Scope

This Law lays down the rights and obligations resulting from the creation, legal protection and use of inventions.

Article 2. Legal Framework

(1)
The rights in inventions shall be obtained and protected on the territory of the Republic of Moldova via grant of patents by the State Agency on Intellectual Property, under the conditions specified in this Law.
(2)
The rights resulting from the Eurasian patents shall be recognized and protected on the territory of the Republic of Moldova in accordance with this Law.
(3)
If the provisions of an international treaty to which the Republic of Moldova is party differ from those set out in this Law, the provisions of such international treaty shall prevail.

Article 3. Main Terms and Definitions

For the purposes of this Law, the terms below shall have the following definitions:

Patent” means notion covering a patent for an invention and a short-term patent for an invention;

Applicant” means a natural or legal person applying for the grant of a patent for invention;

Patent owner” means a natural or legal person to whom the right conferred by a patent belongs;

International application” means an application for the protection of an invention filed under the Patent Cooperation Treaty;

Eurasian application” means an application for the grant of a Eurasian patent filed under the Eurasian Patent Convention;

PCT” means the Patent Cooperation Treaty adopted in Washington, DC on June 19, 1970, with the subsequent amendments thereof;

Eurasian Convention” means the Eurasian Patent Convention adopted in Moscow on February 17, 1994;

Paris Convention” means the Paris Convention for the Protection of Industrial Property adopted in Paris on March 20, 1883, with the subsequent revisions and amendments thereof.

Article 4. Forms of Protection of Inventions

(1)
Inventions shall be protected by the titles of protection granted in accordance with this Law.
(2)
Inventions shall be protected by the following titles of protection: a) patent for an invention; b) short-term patent for an invention; c) supplementary protection certificate.
(3)
The provisions of this Law shall apply equally to the patents for invention and the short-term patents for invention, except for the provisions of Chapter V Section 2 of this Law, which only apply to patents for invention.

Article 5. National Office

(1)
The State Agency on Intellectual Property, hereinafter AGEPI, is the national office in the intellectual property protection field and is the sole authority that provides for the legal protection of inventions on the territory of the Republic of Moldova under this Law.
(2)
In accordance with this Law, AGEPI shall have the following responsibilities:

a) coordinates the implementation of the invention protection policy in the Republic of Moldova;

b) elaborates draft legislative and other regulatory acts on the protection of inventions, approves instructions, standardized forms and other procedural steps necessary for the application of this Law;

c) registers and prosecutes patent applications with the view of granting and issuing, on behalf of the state, titles of protection of inventions; publishes patent applications and patent specifications;

d) it is the depository of the National Register of Patent Applications, the National Register of Short-Term Patent Applications, the National Register of Patents and the National Register of Short-Term Patents;

e) edits the Official Bulletin of Industrial Property of the Republic of Moldova, hereinafter BOPI, and publishes therein data on patent applications, patents and supplementary protection certificates;

f) acts as Receiving Office for the international applications and the Eurasian applications filed by the national applicants in accordance with the PCT or the Eurasian Convention provisions;

g) maintains and administers the National Collection of Patents by means of acquisitions and exchanges of information with international organizations and foreign patent offices;

h) participates in the application of proof maintenance measures in case any rights provided for herein are infringed;

i) performs other functions provided for in this Law.

(3) AGEPI shall represent the Republic of Moldova in the World Intellectual Property Organization, as well as in other international, intergovernmental or interstate organizations for the protection of intellectual property and it shall maintain relations of multilateral and bilateral cooperation with them in the respective field.

CHAPTER II
SUBSTANTIVE PATENT LAW

Section 1
Patentability


Article 6. Patentable Inventions

(1)
A patent shall be granted for any invention having as subject a product or a process, in all fields of technology, provided that such invention is new, involves an inventive step and is susceptible of industrial application.
(2)
The following shall not be regarded as inventions within the meaning of paragraph (1): a) discoveries, scientific theories and mathematical methods; b) aesthetic creations; c) schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing
business, and programs for computers;
d) presentations of information.


(3)
The provisions of paragraph (2) shall exclude the patentability of the subject-matter or activities referred to therein only to the extent to which a patent application or patent relates to such subject-matter or activities as such.
(4)
Inventions in the field of biotechnology shall be deemed patentable if they concern:

a) biological material which is isolated from its natural environment or produced by means of a technical process even if it previously occurred in nature;

b) plants or animals if the technical feasibility of the invention is not confined to a particular plant or animal variety;

c) a microbiological process or other technical process, or a product obtained by means of such a process other than a plant or animal variety;

d) an element isolated from the human body or otherwise produced by means of a technical process, including the sequence or partial sequence of a gene, even if the structure of that element is identical to that of a natural element.

Article 7. Exceptions to Patentability

(1) Patents shall not be granted within the meaning of this Law in respect of:

a) inventions the publication or exploitation of which would be contrary to “ordre public” or morality, including those harmful for human, animal or plant life or health, and which are likely to cause serious prejudice to the environment, provided that such exclusion is not made merely because the exploitation is prohibited by a clause;

b) plant or animal varieties;

c) essentially biological processes for the production of plants or animals; this provision shall not apply to microbiological processes or the products thereof;

d) inventions concerning the human body, at the various stages of its formation and development, and the simple discovery of one of its elements, including the sequence or partial sequence of a gene;

(2) Patents shall not be granted within the meaning of paragraph 1(a) in respect of biotechnological inventions which, in particular, concern the following:

a) processes for cloning human beings;

b) processes for modifying the germ line genetic identity of human beings;

c) uses of human embryos for industrial or commercial purposes;

d) processes for modifying the genetic identity of animals which are likely to cause them suffering without any substantial medical benefit to man or animal, and also animals resulting from such processes.

Article 8. Novelty

(1)
An invention shall be considered to be new if it does not form part of the state of the art.
(2)
The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, by use, or in any other way, before the date of filing of the patent application or of the acknowledged priority.
(3)
The state of the art shall also be held to comprise the content of patent applications as filed with the AGEPI, the dates of filing of which are prior to the date referred to in paragraph (2) and which were published on or after that date under Article 49.

Article 9. Non-Prejudicial Disclosure

(1) For the application of Article 8, a disclosure of the invention shall not be taken into consideration if it occurred no earlier than 6 months preceding the filing date of the patent application and if it was due to, or in consequence of:

a) an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor;

b) the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the invention at an international exhibition. An exhibition shall be considered as international if it is officially organized, if producers of more states participate therein and if the information about such exhibition has correspondingly been made available to public.

(2) The provisions of paragraph 1(b) shall apply only if the applicant states, when filing the patent application, that the invention has been so displayed and files a supporting certificate within the time limit and under the conditions laid down in the Implementing Regulations on patent application filing and examination and patent granting procedure, hereinafter Regulations, approved by the Government.

Article 10. Inventive Step

(1)
An invention shall be considered as involving an inventive step if, having regard to the state of the art, it is not obvious to a person skilled in the art.
(2)
If the prior art also includes documents referred to in Article 8 paragraph (3), these documents shall not be considered in deciding whether there has been an inventive step.

Article 11. Industrial Application

(1)
An invention shall be considered as susceptible of industrial application if it can be made or used in any kind of industry, including agriculture.
(2)
The industrial application of a sequence or a partial sequence of a gene must be disclosed in the patent application.

Article 12. Subject-Matter Protected by a Short-Term Patent for Invention

(1)
A short-term patent for invention shall be granted for any invention which is new, involves an inventive step and is susceptible of industrial application.
(2)
An invention shall be considered as involving an inventive step within the meaning of paragraph (1) if it gives a technical or practical advantage.
(3)
Additionally to Article 7, short-term patents for invention shall not be granted in respect of inventions concerning:

a) biological material;

b) chemical or pharmaceutical substances and/or processes.

Section 2

Persons Entitled to Apply for and Obtain a Patent

Article 13. Entitlement to File a Patent Application

(1)
Any natural or legal person shall be entitled to apply for a patent by filing a patent application with the AGEPI.
(2)
A patent application may be filed by multiple applicants.

Article 14. Right to a Patent

(1)
The right to a patent shall belong to the inventor or his successor in title.
(2)
If two or more persons have made an invention independently of each other, the right to a patent shall belong to the person whose patent application has the earliest date of filing, provided that this first application has been published in accordance with Article

49.

Article 15. Employee Inventions

(1)
If the inventor is an employee, in the absence of a contractual provision more advantageous for him, the right to the patent shall be regulated by the provisions of paragraphs (2)–(4) of this article.
(2)
The inventions made by an employee either in the exercise of a labor contract, which provides for an inventive mission, corresponding to his duties, or of some study or research explicitly entrusted to the employee, shall belong to the entity. In any of the above situations the inventor shall be entitled to an additional remuneration laid down in a contract. In case of a research contract concluded between two or more entities, in the absence of any provision to the contrary, the inventions shall belong to the entity having ordered the research.
(3)
The inventions made in the circumstances other than those referred to in paragraph (2) shall belong to the employee.
(4)
By way of derogation from paragraph (3), if the invention was made by an employee either in the accomplishment of his duties, or in the activity field of the entity, or by virtue of knowledge and use of the employer’s equipment or specific assets, or the data existing within the entity, or with the material assistance of the entity, the entity shall be entitled to own the invention or to benefit, in whole or in part, from the rights conferred by the patent which protects the employee’s invention. In that case the inventor’s remuneration shall be set out by contract.
(5)
In the cases provided for in paragraphs (2) and (4), the inventor and the entity shall be mutually obliged to inform each other in writing of the creation and the progress of implementation of an invention and to abstain from any disclosure that could prejudice the exercise of the rights of the other party. A party who infringes this obligation shall be required to pay damages to the other party, including damages for loss of earnings, in accordance with the applicable legislation.
(6)
If, in the cases referred to in paragraph (2), within a period of 60 days from the date on which the employee has informed the entity in writing of the invention that has been made, the entity has failed to file a patent application or to transfer to another party its right to file such application or to require the employee in writing to maintain the secrecy of the invention, the right to a patent shall belong to the employee.
(7)
In the cases provided for in paragraph (4), where the patent belongs to the employee, the entity shall enjoy a preferential right to a nonexclusive license to exploit the invention.
(8)
Where the entity has obtained a patent for the invention made in accordance with paragraphs (2) or (4), the employee shall enjoy a preferential right to a free nonexclusive license to exploit the invention.
(9)
If the parties fail to reach agreement on the amount of the remuneration due to the employee or on the price of the license, the amount will be determined by the courts as a function of the contribution made by each party to the creation of the invention and of its commercial value.
(10)
The procedure of creation and utilization of employee inventions is established in the Regulations on industrial property objects made in the accomplishment of duties approved by the Government.

Article 16. Patent Applications Filed by Non-Entitled Persons

(1) If prior to the granting by the AGEPI of the patent it is adjudged by a final decision that a person other than the applicant is entitled to the grant of a patent, that person may, in accordance with Article 14 paragraph (1) and within a period of three months after the decision has become final:

a) procecute the patent application as his own application in place of the applicant;

b) file a new patent application in respect of the same invention; in that case the AGEPI shall consider the initial application withdrawn;

c) request that the patent application be refused.

(2) The provisions of Article 35, paragraphs (3) and (4), shall apply mutatis mutandis to a new application filed under paragraph (1) of this article.

Article 17. Right of the Inventor

(1)
The natural person whose creative work has led to the invention shall be deemed the inventor (author of the invention).
(2)
The right to authorship of an invention shall constitute an inalienable, indefeasible personal right and shall enjoy protection without limitation in time.
(3)
Where an invention results from the work of more than one person, each such person shall be deemed a joint inventor and the right to authorship of the invention of the inventor shall belong to each of them.
(4)
A natural person who has furnished to the inventor technical, logistic or material assistance in the creation of the invention or who has simply given help in preparing the patent application, in obtaining the patent or in exploiting and using the invention shall not be deemed an inventor.
(5)
The inventor shall have the right to be mentioned as such in the patent application, in the patent and in the AGEPI publications in respect of the application or the patent.
(6)
The inventor shall have the right to renounce the mention of his name in the patent application, in the patent and in the AGEPI publications in respect of the application or the patent, by filing a written request with the AGEPI.

Section 3

Effects of the Patent and the Patent Application

Article 18. Term of the Patent

(1)
The term of a patent for invention shall be 20 years as from the date of filing of the patent application.
(2)
The term of a short-term patent for invention shall be 6 years as from the date of filing of the short-term patent application. The patent owner may file with the AGEPI an application for the extension of the time limit for a period not exceeding 4 years, provided that the patent owner requests the AGEPI to carry out a search relating to the invention which forms the subject-matter of the respective patent on payment of the prescribed fee, but not earlier than one year and not later than 6 months prior to the expiration of the term of the short-term patent.
(3)
Supplementary protection may be obtained in respect of the medicines and phytopharmaceutical products which form the subject-matter of a patent for invention, under the terms and conditions laid down in Chapter V Section 2 hereof.

Article 19. Rights Conferred by a Patent Application after Publication

(1)
A patent application shall, from the date of its publication and up to grant of the patent, provisionally confer upon the applicant the protection provided for by Article 20 paragraph (2).
(2)
Any natural or legal person who exploits the invention during the period referred to in paragraph (1) above shall be required, after grant of a patent, to pay a reasonable monetary compensation to the owner. The amount of such compensation shall be determined by agreement between the parties, taking account of the good faith of the
person who exploited the invention, or by the court, where it cannot be determined by amicable arrangement.
(3)
The effects of the patent application referred to in paragraph (1) shall be considered to be null and void when the patent application has been withdrawn by the applicant and when it has been withdrawn or refused in accordance with the provisions of this Law.
(4)
The above provisions shall not apply to short-term patents.
(5)
The above provisions shall apply mutatis mutandis to Eurasian applications.

Article 20. Rights Conferred by a Patent

(1)
A patent shall confer on its owner an exclusive right to exploit the invention for the entire term thereof.
(2)
The patent shall confer on its owner, in accordance with paragraph (1), the right to prevent third parties from performing, without his authorization, on the territory of the Republic of Moldova, the following acts:

a) manufacture, offering for sale, selling, use, importing or stocking for these purposes of the protected product;

b) the using of a process which is the subject-matter of the patent or, where the third party knows, or it is obvious in the circumstances, that the process cannot be used without the consent of the patent owner, offering of the process for use;

c) offering for sale, selling, use, importing or stocking for such purposes of the product obtained directly by a process which is the subject-matter of the patent.

(3) Where there is more than one owner, relations concerning the exploitation of the invention protected by the patent shall be determined by agreement between the owners. In the absence of such agreement, each of the joint owners shall enjoy the right to exploit the invention at his discretion and to take legal action for infringement of the exclusive right against any person who exploits the invention without the authorization of all the joint owners; on the other hand, he may not, without the agreement of the other joint owners, renounce the patent without notifying the other joint owners thereof, as well as conclude a licensing contract nor perform any act involving assignment of rights in the patent.

Article 21. Prohibition of Indirect Exploitation of an Invention

(1)
A patent shall confer on its owner, in addition to the right conferred in accordance with Article 20, the right to prevent third parties not having his consent from supplying or offering to supply, on the territory of the Republic of Moldova, a person, other than a party entitled to exploit the patented invention, with means relating to an essential element of that invention, for carrying out the invention, when the third party knows, or it is obvious in the circumstances, that those means are suitable and intended for carrying out that invention.
(2)
The provisions of paragraph (1) above shall not apply when the supplied or offered means are staple commercial products, except when the supplier or offerer deliberately incites his client to commit the acts prohibited by Article 20 paragraph (2).
(3)
Persons performing acts referred to in Article 22 paragraph (1) letter a) and b) shall not be considered to be parties entitled to exploit the invention within the meaning of paragraph (1) above.

Article 22. Limitation of Effects of a Patent

(1) The rights conferred by a patent shall not extend to:

a) acts done privately and on a non-commercial scale;

b) acts done for experimental purposes relating to the subject-matter of the patented invention;

c) extemporaneous preparation for individual cases, in a pharmacy, of a medicine in accordance with a medical prescription or acts concerning the medicine so prepared;

d) use of the subject-matter of a patented invention on board of any foreign vessel of a State party to the international conventions in the field of inventions to which the Republic of Moldova is also party which temporarily or accidentally enters the waters of the Republic of Moldova, provided that the invention is used exclusively for the needs of the vessel;

e) use of the subject-matter of the patented invention in the construction or operation of foreign aircraft or land vehicle or other means of transport of a State party to the international conventions in the field of inventions to which the Republic of Moldova is also party, or in the manufacture of spare parts for such vehicles when such means of transport temporarily or accidentally enter the territory of the Republic of Moldova.

(2) The use referred to in paragraph (1) above shall be allowed, provided that it does not unreasonably conflict with a normal use of the patented invention and does not unreasonably prejudice the legitimate interests of the patent owner, taking account of the legitimate interests of third parties. In the contrary case, the patent owner is entitled to an adequate compensation for the injury suffered because of the unauthorized exploitation of the invention.

Article 23. Exhaustion of Rights

(1)
The rights conferred by a patent shall not extend to acts concerning the patented product insofar as such acts are performed on the territory of the Republic of Moldova, after that product has been so put on the market in the Republic of Moldova by the patent owner or with his express consent.
(2)
The protection referred to in Article 24 paragraphs (5) -(7) shall not extend to biological material obtained by propagation or multiplication of a biological material put on the market or offered for sale on the territory of the Republic of Moldova by the patent owner or with his consent, when the multiplication or propagation necessarily results from the use for which the biological material has been so put on the market, provided that the material obtained is not subsequently used for other propagation or multiplication.
(3)
By way of derogation from Article 24 paragraphs (5) – (7), the sale or other form of commercialization of the plant propagating material to a farmer by the owner of the patent or with his consent for agricultural use implies authorization for the farmer to use the product of his harvest for propagation or multiplication by him on his own farm.
(4)
By way of derogation from Article 24 paragraphs (5) – (7), the sale or other form of commercialization of breeding stock or other animal reproductive material to a farmer

by the owner of the patent or with his consent implies authorization for the farmer to use the protected livestock for an agricultural purpose, with the exception of breeding holdings; this includes making the animal or other animal reproductive material available for the purposes of pursuing his agricultural activity.

Article 24. Extent of Protection

(1)
The extent of the protection conferred by a patent or a patent application shall be determined by the terms of the claims. The description and drawings shall be used to interpret the claims.
(2)
For the period up to grant of the patent for invention, the extent of the protection conferred by a patent application shall be determined by the claims contained in the application as published under Article 49.
(3)
The patent as granted or as amended in opposition, limitation or revocation proceedings shall determine retroactively the protection conferred by the patent application, in so far as such protection is not thereby extended.
(4)
The protection conferred by a patent on a process which is the subject-matter of the patent shall extend to any product directly obtained by the patented process.
(5)
The protection conferred by a patent on a biological material possessing specific characteristics as a result of the invention shall extend to any biological material derived from that biological material through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.
(6)
The protection conferred by a patent on a process that enables a biological material to be produced possessing specific characteristics as a result of the invention shall extend to the biological material directly obtained by that process and to any other biological material derived from the biological material obtained directly through propagation or multiplication in an identical or divergent form and possessing those same characteristics.
(7)
The protection conferred by a patent on a product containing or consisting of genetic information shall extend to any other material in which the product is incorporated and in which the genetic information is contained and performs its function, except for the human body, in different formation and development stages, and to the elements thereof.

Article 25. Right of Prior User of Invention

(1)
Any person who in good faith, before the filing date, or, where priority is claimed, the priority date of the application on which the patent is granted and within the territory of the Republic of Moldova was using the invention or was making effective and serious preparations for such use, shall be personally entitled, for the purposes of his enterprise or business, to continue such use or to use the invention within the limits and/or scope envisaged in such preparations, without having to pay a royalty and on condition that he does not extend its scope.
(2)
The right of prior user referred to in paragraph (1) may only be transferred during the user’s lifetime or by hereditary or testamentary succession together with his enterprise or business, or with that part of his enterprise or business in which the use or preparations for use have been made.

Section 4

Patent Application and Patent as an Object of Property

Article 26. Transfer and Constitution of Rights

(1)
A patent application and a patent may be transferred or give rise to any rights.
(2)
The right to a patent, the right to grant of a patent and the rights deriving from a patent application or a patent may be transferred in whole or in part.
(3)
Rights may be transferred under an assignment contract, contract on exclusive or nonexclusive license, or by hereditary or testamentary succession.
(4)
A patent application or a patent possessed by a business may be transferred independently of the transfer of business.
(5)
The transfer of a business in its totality shall imply the transfer of a patent application and/or patent except where the applicable legislation provides otherwise or where it is obvious from the circumstances. This provision shall apply to the contractual obligation concerning the transfer of a business.
(6)
Under a licensing contract, the patent owner (licensor) shall afford to any other person (licensee) the right to exploit a patent application or a patent, maintaining his right of property in it. Where there is more than one licensee for a patent application or a patent, the licenses may be solely nonexclusive or limited exclusive. The license contract may contain provisions concerning the payment of royalty by the licensee.
(7)
Any provisions containing exclusive grantback conditions, conditions containing challenges to validity and coercive package licensing as well as any other conditions limiting fair competition based on professional principles shall not be included in license contracts.
(8)
Any transfer of rights under an assignment or license contract must be in writing and signed by the contracting parties except where the transfer is adjudicated by a court decision; otherwise the transfer shall not be registered with the AGEPI.
(9)
Without prejudice to the cases referred to in Article 16 or Article 63 paragraph (1), the transfer of rights shall not affect the rights obtained by any third party prior to the date of transfer.
(10)
Any transfer or change made by the applicant or patent owner in a patent application or a patent shall be entered, on request of any of the parties, in the National Register of Patent Applications or the National Register of Patents and published in BOPI.
(11)
Any transfer of rights in a patent application or a patent shall solely have effect for third parties as from the date of publication in BOPI of the notice of transfer registered with the AGEPI.

Article 27. Real Rights

(1)
A patent may, independently of the proprietor business, be pledged or become a subject-matter of any other real right.
(2)
Rights referred to in paragraph (1) shall be, on request of any of the parties and subject to payment of the prescribed fee, entered in the National Register of Patents. The notice concerning these rights shall be published in BOPI.

Article 28. Compulsory License

(1)
If after the expiration of a period of 4 years from the day of filing of the patent application or 3 years from the grant of the patent, whichever is later, the patent owner has not exploited the patent in the territory of the Republic of Moldova or if he has not undertaken serious and effective preparations for such purpose, the courts may grant a compulsory license, on request, to any interested person, unless the patent owner justifies the lack or insufficiency of exploitation. No distinction shall be made between the domestic products or imported products for the purposes of establishing the fact of the lack of exploitation or insufficient exploitation of the patent.
(2)
A compulsory license shall be granted solely where the proposed user has made efforts to obtain authorization from the patent owner on reasonable commercial terms and conditions and that such efforts have not been successful within a reasonable period of time. This requirement may be waived in the cases referred to in paragraph (3) below. In such cases, the patent owner shall be notified as soon as reasonable practicable.
(3)
A compulsory license may be granted in the case of national emergency or other circumstances of extreme urgency or in cases of public non-commercial use.
(4)
In the case of semiconductor technology, a compulsory license may only be granted for public non-commercial use or to remedy a practice, determined after judicial or administrative process to be anti-competitive.
(5)
A compulsory license may be granted to a patent owner or an owner of a plant variety patent who cannot exploit his invention or protected plant variety (the second patent) without infringing another patent (the first patent), provided the invention or plant variety claimed in the second patent shall involve an important technical advance of considerable economic significance in relation to the invention claimed in the first patent. The court shall have the authority to review the existence of these circumstances. In the case of a compulsory license in respect of a patent for an invention or a patent for a plant variety, the owner of the first patent shall be entitled to a cross-license on reasonable terms to use the patented invention or the protected plant variety.
(6)
The respective methods and procedures for the implementation of principles contained in this article are laid down in the Regulations.

Article 29. Conditions Applicable to Compulsory Licenses

(1) At the time of grant of a compulsory license to exploit the patent under Article 28 above, the court shall specify the types of use covered by such license and the terms and conditions to be observed. The following conditions shall apply:

a) the scope and duration of such use shall be limited to the purpose for which it was authorized;

b) such use shall be non-exclusive;

c) such use shall be non-assignable, except with that part of the enterprise or goodwill which enjoys such use;

d) any such use shall be authorized predominantly for the supply of the domestic market, except where such use is permitted to remedy a practice determined after judicial or administrative process to be anti-competitive;

e) a court may authorize, upon motivated request, that authorization for such use shall be liable, subject to adequate protection of the legitimate interests of the persons so authorized, to be terminated if and when the circumstances which led to it cease to exist and are unlikely to recur The judicial authority shall have the authority to refuse termination of authorization if and where the circumstances which led to such authorization are likely to recur;

f) the license holder shall pay the patent owner an adequate remuneration, taking into account the economic value of the authorization and, eventually, the need to remedy an anti-competitive practice;

g) in case of a compulsory license for a dependent patent or a plant variety patent, the use authorized in respect of the first patent shall be non-assignable, except with the assignment of the second patent.

(2)
The legal validity of any decision relating to the authorization of use referred to in paragraph (1) and any other decision relating to the remuneration provided for in respect of such use shall be subject to judicial review or other independent review by a higher authority.
(3)
The holder of the license shall notify the AGEPI the decision of the judicial authority to grant or, where appropriate, to terminate a compulsory license. The Agency shall enter the court decision in the National Register of Patents and publish it in BOPI.
(4)
If the holder of a compulsory license has not undertaken any effective and serious preparation for exploiting the invention within one year following grant of the license, the compulsory license may be cancelled by the decision of the court. In any event, a compulsory license shall terminate if its holder has not begun exploitation of the invention within 2 years following the date on which the license was granted to him.

Article 30. Acts Infringing the Licensee’s Rights

(1)
Without prejudice to the provisions of the license contract, the licensee may only institute proceedings for infringement of his rights in relation to a patent application or patent with the consent of the applicant or owner.
(2)
The beneficiary of an exclusive or compulsory license may only institute proceedings for infringement of rights where the patent owner notified formally fails to take such action in his own name within 2 months.

CHAPTER III

PATENT APPLICATION

Section 1

Filing of the Patent Application and Requirements to Be Met

Article 31. Filing of an Application

(1)
A patent application shall be filed with the AGEPI, directly or by other means provided for in the Regulations, by the person entitled under Article 14 paragraph (1).
(2)
Inventions made in the Republic of Moldova may only be patented abroad after the date of filing a patent application with the AGEPI.

Article 32. Language of Procedure

(1)
A patent application shall be filed with the AGEPI in the Moldovan language.
(2)
With the exception of documents referred to in Article 33 paragraph (1) letter a) and Article 34 paragraph (1) letters a) and b), the application documents may be filed in any other language.
(3)
If the application documents are filed in another language, the applicant shall be obliged to submit a properly certified translation into the Moldovan language within 2 months following the filing date of the patent application.
(4)
The Moldovan language shall be used in all procedures before the AGEPI relating to the application or the patent granted as a result of such application.

Article 33. Requirements to Be Met by a Patent Application

A patent application shall contain:

a) a request for the grant of a patent;

b) a description of the invention;

c) one or more claims;

d) any drawings referred to in the description or the claims;

e) an abstract;

f) an authorization, as the case may be.

(2)
The patent application shall be subject to the payment of the filing fee.
(3)
The patent application shall satisfy the requirements laid down in the Regulations.
(4)
If the invention concerns reproducible biological material, the patent application may contain, where appropriate, an attestation certifying the deposit of that biological material with a depositary institution, in accordance with Article 36 paragraph (2), submitted at the time of filing of the patent application or within 2 months following the filing date of the latter.
(5)
If the applicant is represented by a representative in accordance with Article 86 paragraph (2), the patent application shall contain an authorization, submitted at the time of filing of the patent application or within 2 months following the filing date of the latter.
(6)
The patent application shall contain the mention of the inventor and indications allowing his identity to be established.
(7)
If the applicant is not the inventor or is one of multiple inventors, the application shall contain the applicant’s declaration by which he identifies the inventors and indicates the origin of the right to patent.
(8)
The application complying with the requirements referred to in paragraphs (1)-(3) above and, where appropriate, in Article 32 paragraph (3), shall constitute a regular national application.
(9)
The documents referred to in paragraph (1) letters a), c) and e) and the proof of payment of the prescribed fee referred to in paragraph (2) above shall be submitted at the time of filing of the patent application or within 2 months following the filing date of the latter.
(10)
Where the description of the invention is replaced with a reference to an earlier application in accordance with Article 34 paragraph (1) letter c), the applicant shall, for the purpose of establishing the filing date, submit to the AGEPI, within 4 months following the filing date of the patent application containing such reference, a certified copy of the earlier registered application and, where appropriate, its translation. If the earlier application has been submitted by a person other than the applicant, a document shall be attached confirming the applicant’s entitlement to file the application.

Article 34. Date of Filing

(1) The filing date of a patent application shall be the day on which the documents filed with the AGEPI by the applicant contain at least:

a) an indication that the granting of a patent is sought;

b) indications allowing the identity or contact of the applicant to be established;

c) a part which on the face of it appears to be a description of the invention or a reference to an earlier filed application.

(2)
The reference to an earlier filed application shall be deemed to replace the description and, where appropriate, the drawings, if it contains the filing date and the number of the earlier application as well as the name of the office with which that application has been registered.
(3)
If the initially filed application does not comply with one or several of the requirements referred to in paragraph (1) and, where appropriate, in paragraph (2), the filing date shall be the day on which it is brought subsequently in compliance with all those requirements. The requirements to be fulfilled subsequently are provided for in the Regulations.
(4)
If one or several of the requirements referred to in paragraph (1) have not been fulfilled within the term provided for in the Regulations, the application shall be treated as if it had not been filed.
(5)
If at the time of establishing the filing date the AGEPI reveals that a part of the description or a drawing referred to in the description appear to be missing, it shall invite the applicant to file the missing part within the term established in the Regulations.
(6)
If the missing part is filed with the AGEPI within the established term, the filing date of the application shall be the date of receipt of the respective part or the date on which all requirements specified in paragraph (1) were fulfilled, whichever is later.
(7)
If the missing part of the description in an application claiming priority in respect of an earlier application is included in the earlier application, the filing date may be established, upon the applicant’s request, on the date of receipt by the AGEPI of the documents referred to in paragraph (1) above, subject to the compliance with the requirements provided for in the Regulations.
(8)
In the event of an international or Eurasian application, the filing date shall be the date resulting from the regional or international conventions and treaties to which the Republic of Moldova is party.

Article 35. Unity of Invention

(1)
A patent application shall relate to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept.
(2)
If the patent application as filed does not meet the requirement referred to in paragraph
(1) above, the applicant may divide it, on his own initiative or at the request of the AGEPI, by filing a divisional application, prior to a decision on the patent application.
(3)
The divisional application may be filed only for the elements which do not go beyond the disclosure of the initial application as filed.
(4)
The divisional applications complying with the requirements of paragraph (3) shall be deemed filed on the filing date of the initial application and shall benefit from its priority rights.
(5)
The procedure of application of the provisions of paragraph (2), the special requirements to be fulfilled by the divisional application and the term of payment of the fees are provided for in the Regulations.

Article 36. Disclosure of the Invention

(1)
The patent application shall disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art.
(2)
Where the invention refers to biologically reproducible material which is not available to the public, the conditions referred to in paragraph (1) shall only be fulfilled if the applicant proves with a document that, prior to the filing date of the patent application or the acknowledged priority, the biological material has been deposited with an international depositary authority or a depositary institution designated by the Government.

Article 37. Claims

(1)
The claims shall define the matter for which protection is sought.
(2)
The claims shall be clear and concise and shall be supported by the description of the invention.
(3)
The claims shall define the scope of the legal protection sought in terms of each element included in the independent claim or its equivalent known prior to the filing date or, where priority is claimed, the priority date of the invention protected by patent.
(4)
The description and drawings shall only be used to interpret the claims.
(5)
The limited or extensive interpretation of claims shall be excluded (using the description and drawings for the purpose of identifying the general inventive concept). If the patent application contains examples of embodiment of invention or examples of the functions and results of the invention, the claims shall not be interpreted as limited to those examples. The merely fact that the product or the process includes additional elements missing in the examples disclosed in the patent application and the absence in the examples of the elements not contributing to the obtaining of the result or not possessing declared or inherent advantages shall not lead to the exclusion of the product or the process from the scope of legal protection defined by the claims of the invention.

Article 38. Abstract

The abstract shall serve the purpose of technical information only. It may not be taken into account for any other purpose, in particular for interpreting the scope of the protection sought or applying Article 8, paragraph (3).

Section 2

Priority

Article 39. Right of Priority

(1)
A person who has duly filed in or for any State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property or any Member of the World Trade Organization an application for a patent, a utility model, a utility certificate or an inventor's certificate, or his successor in title, shall enjoy, for the purpose of filing a patent application in respect of the same invention, a right of priority during a period of twelve months from the date of filing of the first application; the day of filing shall not be included in the period.
(2)
Every filing that is equivalent to a regular national filing under the national law of the State where it was made or under bilateral or multilateral agreements or regional conventions, shall be recognised as giving rise to a right of priority.
(3)
The right of priority may be transferred under an assignment contract. Assignment of a priority right shall be in writing, the assignor loses his right of priority for the first application.

Article 40. Claiming Priority

(1)
An applicant desiring to take advantage of the priority of a previous application shall file a declaration of priority, a copy of the previous application and, where appropriate, a translation thereof in the Moldovan language, as well as he shall pay the prescribed fee for each priority claimed.
(2)
Multiple priorities may be claimed in respect of a patent application, notwithstanding the fact that they originate in different countries. Where appropriate, multiple priorities may be claimed for any one claim. Where multiple priorities are claimed, time limits shall run from the earliest date of priority.
(3)
If one or more priorities are claimed in respect of a patent application, the right of priority shall cover only those elements of the patent application that are included in the application or applications whose priority is claimed.
(4)
If certain elements of the invention for which priority is claimed do not appear among the claims formulated in the previous application, priority may nonetheless be granted, provided that the documents of the previous application as a whole specifically disclose such elements.
(5)
Priority claimed in a patent application as a consequence of exhibiting the invention in an exhibition in accordance with Article 9 paragraph (1) letter b), organized in a State party to the Paris Convention or a Member of the World Trade Organization, may be acknowledged from the date of its introduction into the exhibition.
(6)
The provisions of paragraph (5) shall apply only if the patent application has been filed within 6 months following the date of introduction of the invention into the
exhibition. The 6-month term shall not extend the term of priority referred to in Article 39 paragraph (1).
(7)
The applicant or his successor in title shall be entitled to claim priority of an earlier application in a subsequent application filed with the AGEPI in respect of the same invention, if the priority is claimed within 12 months following the filing date of the earlier application (internal priority). In such case, the earlier application shall be deemed withdrawn.
(8)
Priority shall be claimed when filing the application or within 2 months from the filing date of the patent application and shall be justified by a priority document.
(9)
The document justifying the priority claim under Article 39 paragraph (1), the copy of the earlier application, certified by the authority with which that application was filed and, where appropriate, its translation shall be filed by the applicant within 16 months following the filing date of the earlier application or, where more than one earlier application exist, the earliest filing date of the respective applications.
(10)
The document justifying the priority claim under paragraph (5) above, the certificate issued by the authorities -organizers of the relevant exhibition, shall be filed by the applicant together with the patent application or within 3 months following the date of filing.
(11)
Where the applicant claims a right of priority belonging to another person, a legal act is necessary, for the purpose of acknowledging the priority, to be filed with the AGEPI confirming the transfer or an authorization on behalf of the assignor, indicating the legal grounds of his entitlement to claim the priority of the first filing, which is filed at the time of priority claiming or within 16 months following the priority date of the first application.
(12)
Non-compliance with the terms laid down in paragraphs (8) -(11) shall result in the refusal to acknowledge the claimed priority.

Article 41. Correction or Addition of a Priority Claim

(1)
An applicant may correct or add a priority claim in respect of the patent application by a notice submitted within a time limit of 16 months from the priority date or, where the correction or addition would cause a change in the priority date, 16 months from the priority date as so changed, whichever 16-month period expires first, provided that the notice for correction or addition is filed with the AGEPI within 4 months from the filing date of the patent application.
(2)
Filing of the notice under paragraph (1) shall be subject to the payment of a prescribed fee. If the fee is not paid, the notice shall be considered not to have been filed.
(3)
If the notice referred to in paragraph (1) is submitted after the applicant has made a request for early publication of the application under Article 49 paragraph (2), it shall be considered not to have been submitted, unless that request is withdrawn before the technical preparations for publication have been completed.
(4)
Where the correction or addition of a priority claim causes a change in the priority date, any time limit which is computed from the previously applicable priority date and which has not already expired shall be computed from the priority date as so changed.

Article 42. Re-establishment of Priority Right

(1)
Where the priority of an earlier application is claimed in a subsequent patent application which was filed after the expiration of the time limit referred to in Article 39 paragraph (1), but no later than 2 months after the expiration of that time limit, AGEPI may re-establish the priority right, if at the time of filing the application the applicant submits a request, which confirms that the due diligence required by the circumstances was exercised or that non-compliance with the time limit was unintentional.
(2)
The request for re-establishment of rights referred to in paragraph (1) above shall be filed within 2 months of expiry of the priority time limit referred to in Article 39 paragraph (1), but no later than the completion of the technical preparations for publication of the respective application under Article 49.
(3)
The request for re-establishment of rights shall be accompanied by the evidence of payment of the prescribed fee; otherwise the request shall be considered not to have been filed.
(4)
If the copy of the earlier application has not been submitted to the AGEPI within the time limit referred to in Article 40 paragraph (9), the AGEPI may re-establish the priority right where the following conditions are fulfilled cumulatively:

a) the applicant has made a request in that matter with the AGEPI before the expiration of the time limit specified in Article 40 paragraph (9);

b) the applicant has submitted to the AGEPI a confirmation of the request made with the office which registered the earlier application, certifying that the copy of the earlier application was requested within a period not exceeding 14 months following the filing date of such earlier application;

c) the certified copy of the earlier application was submitted to the AGEPI within one month from the date on which the office with which was registered the earlier application issued the respective copy to the applicant.

Section 3

Procedure for Applications Filed Under the International Conventions

Article 43. International Patent Application

(1)
Where an applicant for an international application wishes to obtain a patent in the Republic of Moldova, he shall file with the AGEPI, within a time limit of 31 months following the international filing date or, where a priority was claimed, the priority date, an application containing the explicit or implicit request for opening the national phase, a copy of the international application and a translation in the Moldovan language of the international application, certified accordingly.
(2)
If at the time of opening the national phase or within 2 months following that date the applicant fails to file with the AGEPI a translation of the international application documents, the international application shall be deemed to be withdrawn.
(3)
International publication of an international application shall produce effects to the provisional legal protection referred to in Article 19 following the publication date of the international application translation in the Moldovan language.

Article 44. Eurasian Patent Application

(1)
Eurasian applications filed under the Eurasian Convention may be the subject of proceedings before the AGEPI. In such proceedings, the provisions of the Eurasian Convention and of the Implementing Guidelines of the Eurasian Convention shall be applied. In case of divergences between the provisions of the Eurasian Convention and those of the given Law, the provisions of the Eurasian Convention shall prevail.
(2)
The same invention disclosed in a Eurasian patent and, respectively, in a national patent, originating from the same applicant, having the same filing date or, where a priority is claimed, the same priority date, cannot be protected simultaneously by both patents. The patent granted by the AGEPI shall cease to produce effects after the grant of the Eurasian patent from the date of expiration of the time limit for filing of an opposition in respect of that Eurasian patent or, where an opposition is formulated, the date on which following the examination of the opposition a decision to maintain the Eurasian patent has been taken.
(3)
The provisions of paragraph (2) shall not apply where the owner of the Eurasian patent renounces it on the territory of the Republic of Moldova under Rule 55 of the Implementing Guidelines of the Eurasian Convention or the rights conferred by the Eurasian patent ceased to be effective on the territory of the Republic of Moldova by non-payment of applicable maintenance fees under Rule 56 of the Implementing Guidelines of the Eurasian Convention.

CHAPTER IV

PROCEDURE UP TO GRANT OF A PATENT

Section 1

Examination up to Grant of a Patent

Article 45. Patent Applications of Which Disclosure Can Prejudice the National
Security

(1)
Inventions containing the information which, if disclosed, can prejudice the national security of the Republic of Moldova, shall be removed from AGEPI, based on the decision of the commission respectively empowered by the Government, within 30 days from the filing date, with the respective notice to the applicant.
(2)
An invention created in the Republic of Moldova may only be patented abroad upon expiry of the term specified in paragraph (1).

Article 46. Examination of Patent Application

(1)
AGEPI shall examine, in accordance with the Regulations, whether the patent application and the invention which forms its subject-matter meet the requirements of the law. For that purpose AGEPI shall undertake a formal and a preliminary examination and, upon request, a substantive examination of the patent application.
(2)
AGEPI may invite the applicant to furnish additional elements that are considered to be essential for identification of the applicant or inventor, the constituted regular national filing or compliance with the patentability requirements.

Article 47. Formal Examination

(1)
In the formal examination, AGEPI shall check whether the patent application meets the formal requirements laid down in the Regulations and the conditions for accordance of a filing date under Article 34.
(2)
If the patent application does not comply with one or more requirements prescribed in Article 34, AGEPI shall give the applicant an opportunity to correct the deficiencies within the term prescribed in the Regulations.
(3)
If the applicant fails to furnish the required information or fails to meet the requirements reffered to Article 34 within the prescribed time limit, the application shall be deemed not to have been filed; the applicant shall be notified of the fact.
(4)
If a date of filing has been accorded to the patent application, the Agency shall enter it in the National Register of Patent Applications. The data shall be treated as confidential prior to the publication of the patent application.

Article 48. Preliminary Examination

(1)
If a patent application has been accorded a date of filing, AGEPI shall undertake a preliminary examination.
(2)
In the preliminary examination AGEPI shall examine whether:

a) the patent application meets the requirements laid down in Article 33;

b) the subject-matter of the invention is patentable within the meaning of Article 6 and Article 7 and, in case of short-term patents, of Article 12 paragraph (3);

c) the patent application meets at the first examination the requirements of Article 35;

d) the requirements of Article 40 paragraph (8) -(11) concerning the priority claim have been satisfied and, where appropriate, the claimed priority is acknowledged;

e) the requirements of Article 86 paragraph (2) have been satisfied.

(3)
Where AGEPI notes that there are deficiencies which may be corrected, it shall give the applicant an opportunity to correct them in accordance with the Regulations.
(4)
Where the examination undertaken under paragraph (2) above finds that the requirements of Article 32 paragraph (3) and Article 33 paragraph (9) and (10) have not been satisfied, the patent application shall be refused. If the applicant disregards the provisions of Article 40 concerning the priority right, the deficiency shall lead to the loss of this right for the application.
(5)
If the designation of the inventor has not been made in the patent application in accordance with Article 33 paragraph (6) and the omission of the designation of the inventor is not corrected within 16 months from the date of filing of the patent application or, if priority is claimed, from the date of priority, the patent application shall be deemed to be withdrawn.
(6)
If the claimed invention is not patentable within the meaning of Article 6, Article 7 and, as the case may be, Article 12 paragraph (3), AGEPI shall take a decision to refuse the application, which is notified to the applicant. The notice concerning the refusal shall be published in BOPI.

Article 49. Publication of Patent Application

(1)
A patent application shall be published after the expiry of a period of eighteen months from the date of filing or, if priority has been claimed, as from the date of priority. The particulars to be published in BOPI shall be determined by the AGEPI.
(2)
At the request of the applicant and on payment of the prescribed fee, the patent application may be published before the expiry of the period referred to in paragraph
(1) above.
(3)
The patent application shall be published simultaneously with the publication of the decision to grant a patent when the grant of the patent has become effective before the expiry of the period referred to in paragraph (1) above.
(4)
International patent applications shall be published before the expiry of a time limit of 6 months from the date on which the national phase was initiated, subject to the compliance with the requirements of Article 43 paragraph (1).
(5)
The publication referred to in paragraph (1) above shall contain the description, the claims and, where appropriate, any drawings as filed and, in an annex, the search report and the abstract, in so far as the latter is available before the termination of the technical preparations for publication. If the search report has not been published at the same time as the application, it shall be published subsequently separately.
(6)
Patent applications withdrawn or rejected prior to the termination of the technical preparations for publication shall not be published.
(7)
For short-term patents, a patent application shall be published simultaneously with the publication of the decision to grant a patent, and the search report shall be published immediately after it has been drawn up on the basis of the patent search undertaken under Article 18 paragraph (2) or Article 50 paragraph (1).

Article 50. Patent Search

(1)
The applicant or any interested person may request, subject to payment of the prescribed fee, a prior art research, of which results will enable the patentability of the invention to be assessed. Based on the search results, the AGEPI shall draw up the search report on the basis of the claims, with due regard to the description and, where appropriate, any drawings, in the form prescribed in the Regulations.
(2)
The conditions governing the search and communication of information obtained shall be determined by the Regulations.

Article 51. Substantive Examination of Patent Application

(1)
The AGEPI shall examine, on written request, whether the patent application and the invention which forms its subject-matter meet the requirements of this law.
(2)
The substantive examination of the patent application shall be carried out within 18 months, excluding the time limits for correspondence and subject to the compliance with the provisions of art. 48. A request for substantive examination may be filed prior to the expiry of 30 months following the filing date of the patent application. The request shall only be deemed to be filed on payment of the examination fee and may not be withdrawn.
(3)
If the request for substantive examination is not submitted prior to the expiry of the time limit specified in paragraph (2), the patent application shall be deemed to be withdrawn.
(4)
In the substantive examination, the AGEPI shall check whether the application meets, in particular, the requirements set out in Article 6-11, Article 36 and Article 37.
(5)
If the examination of a patent application reveals that the application or the invention which makes its subject-matter does not meet the requirements of this law, the AGEPI shall invite the applicant, as often as necessary, to file his observations and, subject to Article 87, to amend the application within a period to be fixed.
(6)
If the applicant fails to reply in due time to any communication from the Agency under paragraph (5), the patent application shall be deemed to be withdrawn.
(7)
Upon completion of the substantive examination of the patent application and based on the examination report, the AGEPI shall decide either to grant a patent or to refuse the patent application.
(8)
The provisions of this article shall not apply to short-term patents.

Article 52. Examination of Conditions for Grant of a Short-Term Patent

(1)
For the purpose of granting a short-term patent, AGEPI shall undertake a formal examination and a preliminary examination of the patent application in accordance with Article 47 and Article 48.
(2)
In the preliminary examination, AGEPI shall check whether the claimed invention meets the requirements of Article 11 and Article 12 paragraph (2) and shall carry out a prior art search covering patents, patent applications, utility models and applications for registration of utility models filed with the AGEPI having a filing date earlier to that of the examined application and published under Article 49 on or after that date.
(3)
Where AGEPI finds that the patent application meets the requirements of paragraph (2) above, it shall decide to grant a short-term patent.
(4)
Where AGEPI finds that the patent application does not meet the requirements of paragraph (2) above, it shall decide to refuse the short-term patent application.

Article 53. Grant of Patent or Refusal of Patent Application

(1)
If AGEPI is of the opinion that the patent application and the invention which forms its subject-matter meet the requirements of this law, it shall decide to grant a patent, provided that it is established, in accordance with the provisions of the Regulations, that the applicant approves the text of the description and claims in which AGEPI intends to grant the patent. The provisions of this paragraph shall not apply to short-term patents.
(2)
If AGEPI is of the opinion that the patent application and the invention which forms its subject matter do not meet the requirements of this law, it shall decide to refuse the patent application unless this Law provides for a different procedure.
(3)
The AGEPI decisions shall indicate the grounds on which they are taken and shall only be based on the grounds upon which the interested parties have had an opportunity to express their opinions.
(4)
The decision to grant a patent or to refuse a patent application shall take effect on the date on which the mention of the decision is published in BOPI.
(5)
The mention of the decision to grant a patent or to refuse a patent application shall be published upon expiry of the term in which the decision mentioned above could be opposed in accordance with the provisions of the present Law.
(6)
AGEPI shall publish, at the same time as it publishes the mention of the grant of the patent, a specification of the patent containing the description, the claims and, where appropriate, any drawings.

Article 54. Conversion of Patent Application

(1)
A patent application may be converted, at the request of the applicant, into an application for a shot-term patent prior to the date on which the mention of the decision to grant a patent is published or, at the latest, within 2 months following the date on which a decision to refuse the patent application has been sent, on conditions provided by the Regulations.
(2)
An application for a shot-term patent may be converted, at the request of the applicant, into a patent application before the decision to grant a short-term patent has been taken.
(3)
For patent applications resulting from the conversion of the application under paragraphs (1)-(2) of this article the filing date and, where appropriate, the priority date of the initial application shall be applied.
(4)
The conversion of application referred to in paragraphs (1)-(3) above shall be subject to the payment of the prescribed fee.

Article 55. Seeking Two Kinds of Protection

(1)
The same invention may form at the same time a subject-matter of a patent application and of an application for a short-term patent.
(2)
Both kinds of protection may be sought by the same applicant concomitantly filing the respective applications on the same date.
(3)
If the applicant has filed a patent application and an application for a short-term patent for the same invention, in that case:

a) the short-term patent shall be deemed null and void upon granting of the regular patent;

b) the application for a short-term patent, which is under examination on the date on which the decision is made to grant a regular patent, shall be deemed to be withdrawn as of that date.

(4) The provisions of paragraph (3) shall not apply where the patent owner renounces the patent under Article 66 or where the rights conferred by the patent became ineffective due to non-payment of the maintenance fee in accordance with Article 61.

Article 56. Withdrawal of Patent Application

(1)
The applicant may withdraw the patent application at any time prior to the date on which a decision concerning that application has been taken.
(2)
In the event of more than one applicant, the application may only be withdrawn with the agreement of each applicant.
(3)
Any applicant other than the inventor shall be obliged to notify the inventor, at the same time as he submits his written request to the AGEPI, of his intention to renounce

the application. In such case, the inventor shall have a preferential right to request the continuation of procedures in respect of the application as an applicant within a period of 2 months as from the date on which the applicant has informed him of his intention to renounce the application.

Section 2

Opposition and Appeals Procedure

Article 57. Opposition

(1)
Within 6 months from the publication of the mention of the grant of the patent, any person may give notice to the AGEPI of opposition to the patent granted. Notice of opposition shall be examined within 3 months by the AGEPI division which took the decision to grant the patent.
(2)
Opposition shall only be filed in writing and on the grounds that:

a) the subject-matter of the patent is not patentable within the meaning of Articles 6-11 and, as the case may be, Article 12; b) the patent does not disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art;

c) the subject-matter of the patent extends beyond the content of the application as filed, or, if the patent was granted on a divisional application or on a new application filed under Article 16, beyond the content of the earlier application as filed.

(3)
The opposition filed shall have suspensive effect. It shall not be deemed to have been filed until the opposition fee has been paid.
(4)
IF the AGEPI division which took the decision to grant a patent is of the opinion that at least one of the grounds for opposition referred to in paragraph (2) above prejudices the maintenance of the patent, it shall revoke the respective decision. Otherwise, it shall reject the opposition.
(5)
If AGEPI is of the opinion that, taking into consideration the amendments made by the applicant during the opposition proceedings, the patent and the invention to which it relates:

a) meet the requirements of this law, it shall decide to maintain the decision to grant a patent as amended, provided that the conditions laid down in the Regulations are fulfilled; b) do not meet the requirements of this law, it shall revoke the decision to grant a

patent.

(6) If a patent is amended under paragraph (5) above, the AGEPI shall, after payment of the prescribed fee, publish a new specification of the patent containing the description, the claims and, as the case may be, any drwings, in the amended form.

Article 58. Appeal

(1)
Any person adversely affected by a decision taken by the respective divisions of the AGEPI may appeal with the Appeals Board of the AGEPI.
(2)
The appeal under paragraph (1) of this article shall have suspensive effect.
(3)
The appeal shall be filed in writing within 2 months after the date of notification of the decision and shall contain the grounds for appeal. Notice of appeal shall not be deemed to have been filed until the prescribed fee has been paid.

Article 59. Examination of the Appeal

(1)
In the examination of the appeal, which shall be conducted in accordance with the provisions of the Regulations and the Regulations on the Appeals Board of the AGEPI, the Appeals Board shall invite the parties, as often as necessary, to file observations, within a period to be fixed by the Appeals Board of the AGEPI, on communications from another party or issued by itself.
(2)
Following the examination of the appeal, the Appeals Board of the AGEPI may either take a final decision or remit the case to the AGEPI subdivision whose decision was appealed for further prosecution.
(3)
The decision of the Appeals Board of the AGEPI shall be published in BOPI.
(4)
Any decision taken by the Appeals Board of the AGEPI may be appealed before a court within 2 months following the date of dispatch of the notice concerning the decision that has been taken, in accordance with the provisions of the Civil Procedural Code.

CHAPTER V

PROCEDURE AFTER GRANT OF A PATENT

Section 1

Maintenance, Termination and Revocation of a Patent

Article 60. Grant of Patent

(1)
If no opposition has been filed against the decision to grant a patent under CHAPTER IV Section 2 of this Law, or if any opposition filed has been rejected, the AGEPI shall grant a patent to the entitled person, subject to payment of the prescribed fees, and shall publish a mention concerning the grant of patent in BOPI.
(2)
The grant of a patent shall not be refused and a patent shall not be revoked on the ground that the sale of the patented product or of a product obtained by means of a patented process is subject to restrictions or limitations resulting from the domestic law.
(3)
The date of grant of a patent shall be the date on which the mention of the grant appears in BOPI. The particulars to be published shall be determined by the AGEPI.
(4)
Granted patents shall be entered in the National Register of Patents.
(5)
If the fees for grant of the patent are not paid in due time after the publication of the mention to grant a patent under the Regulations, the patent shall not be granted. The mention of the exhaustion of rights shall be entered in the National Register of Patents and published in BOPI.

Article 61. Maintenance of Patent

(1)
For the maintenance of a patent, annual fees, in accordance with Article 93, shall be paid.
(2)
The maintenance fee shall be payable after the publication of the mention of the decision to grant a patent and shall be deemed to have been paid to all effects, if it is paid within the established period.
(3)
If the maintenance fee has not been paid within the prescribed time limit, it may still be validly paid within 6 months from the expiry of the prescribed time limit for payment, provided that an additional fee is paid at the same time.

Article 62. Patents Granted to Non-Entitled Persons

(1)
If by a final court decision it is adjudged that a person referred to in Article 14, other than the applicant, is entitled to the grant of a patent, that person may, without prejudice to any other rights or actions, claim that the patent be transferred to him as the rightful owner.
(2)
If a person is entitled only to a part of the patent, he may claim under paragraph (1) above that the patent be transferred to him as a co-owner.
(3)
The rights mentioned in paragraph (1) and paragraph (2) above may be exercised legally within the prescribed time limit under the applicable law, which starts from the date on which the mention of the grant has been published in BOPI.
(4)
Filing of a claim with the court shall give rise to the entry in the National Register of Patents. A certified copy of the court decision shall be submitted to the AGEPI by the interested party. Mention of the final and irrevocable court decision shall be entered in the National Register of Patents. The decision mentioned shall produce legal effects for any third party as from the date of its publication in BOPI.

Article 63. Effects of Change of the Patent Owner

(1)
If the patent owner is changed as a result of a legal proceeding under Article 62, the licenses and other rights shall be terminated upon registration of the person entitled to the patent in the National Register of Patents.
(2)
If, prior to the filing of a claim with the court, the patent owner or the holder of a license has exploited the invention on the territory of Moldova or has made effective and serious preparations for that purpose, he may continue such exploitation, provided he applies for a non-exclusive license to the new patent owner entered in the National Register of Patents. Such application shall be filed within the term provided for in the Regulations. The license should be granted for a reasonable period and on reasonable terms and conditions.
(3)
Paragraph (2) above shall not apply where the patent owner or the holder of a license has not acted in good faith at the time of starting the exploitation of the invention or preparations for that purpose.

Article 64. Revocation of Patent

(1) A patent may be revoked, in whole or in part, on the following grounds:

a) if the subject-matter of the patent is not patentable within the meaning of Articles 6-11 and, as the case may be, Article 12;

b) if the patent does not disclose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skilled in the art;

c) if the subject-matter of the patent extends beyond the content of the application as filed, or, if the patent was granted on a divisional application or on a new application filed in accordance with Article 16, beyond the content of the earlier application as filed;

d) if the protection conferred by the patent has been extended;

e) if the patent owner is not the person entitled to obtain a patent under Article 14 or, in the case of employee inventions, under Article 15.

(2)
If the grounds for revocation only affect the patent in part, revocation shall be pronounced in the form of a corresponding limitation of the said patent, by an amendment to the claims, the description or the drawings.
(3)
Non-compliance with one or more formal requirements in respect of a patent application may not form grounds for revocation of the patent, in whole or in part, except where it results from a fraudulent intention.
(4)
Effects of a patent referred to in Articles 19-23 shall be considered to be null and void, as from the outset, to the extent that the patent has been so declared null and void in whole or in part.
(5)
The retroactive effect of the patent revocation shall not prejudice:

a) final and irrevocable decisions in actions related to the infringement of rights, which have come into effect prior to the revocation decision;

b) contracts concluded prior to the revocation decision, to the extent of their execution degree before such decision. Furthermore, claims may be made on grounds of equity to redeem the payments already made under the contract, the amount of the claim to be justified by circumstances.

Article 65. Procedure for Revocation of Patent

(1)
Proceedings for revocation of patent may be instituted at any time during the term of validity of the patent and solely on the grounds mentioned in Article 64.
(2)
Any person may institute proceedings for revocation of patent with the court. For the cases referred to in Article 64 paragraph (1) letter e) proceedings may be instituted solely by a person entitled to be entered in the National Register of Patents as patent owner or jointly by other persons entitled to be registered as co-owners of that patent under Article 62.
(3)
Proceedings for revocation of patent may be instituted even if the rights conferred by the patent have terminated or if the patent is renounced.
(4)
Proceedings for revocation of Eurasian patent on the territory of the Republic of Moldova should be instituted in accordance with the Eurasian Convention, Implementing Guidelines to the Eurasian Convention and the national legislation.
(5)
A final and irrevocable decision for revocation of patent, in whole or in part, shall be communicated to the AGEPI by the interested person. Mention of revocation shall be entered in the National Register of Patents and published in BOPI.

Article 66. Surrender of Patent

(1)
The patent owner may surrender the patent by submitting a written declaration to that effect to the AGEPI. The patent may only be surrendered in its totality.
(2)
Surrender of patent shall only take effect upon introduction of the corresponding entry in the National Register of Patents and publication of notice thereof in BOPI.
(3)
The patent owner shall be required to inform the inventor, at the same time as he submits his written declaration to the AGEPI, of his intention to surrender the patent. In such case, the inventor shall have a preferential right to the grant of a patent in his name during a period of 3 months as from the date on which the patent owner has informed him of his intention to surrender the patent.

Article 67. Limitation of Patent

(1)
At the request of the patent owner, filed with the AGEPI and subject to the payment of the prescribed fee, the patent may form the subject-matter of a limitation, provided that the patent in the amended form satisfies the protection requirements. The limitation shall be effected by way of an amendment to the claims, the description or the drawings.
(2)
The request for limitation may not be filed during the period when eventual opposition is formulated or when opposition or revocation proceedings are pending.
(3)
The request for limitation may only be submitted with the consent of the person who benefits from the real right entered in the National Register of Patents or in whose name the entry was made under Article 62 paragraph (4).
(4)
If the AGEPI states that, taking unto consideration the amendments made by the patent owner following the patent revocation proceedings, the grounds for revocation mentioned in Article 64 do not prejudice the maintenance of the patent, it shall decide to limit the patent. If the amendments are not admissible, it shall reject the request for limitation.
(5)
If a patent is amended under paragraph (1) above, AGEPI shall publish, on payment of the prescribed fee, a new specification of the patent containing the description, the claims and, as the case may be, any drawings, in the amended form.

Article 68. Termination of Rights Conferred by a Patent

(1) Rights conferred by a patent shall terminate:

a) upon expiry of the legal protection period referred to in Article 18;

b) if the owner renounces the patent under conditions referred to in Article 66;

c) in the event of failure to pay the patent issuance and maintenance fees in due time.

(2)
Termination of rights for failure to pay the annual fee or, where appropriate, the additional fee, shall be deemed to have effect as from the date of expiration of the time limit established for payment of such annual fee.
(3)
AGEPI shall publish in BOPI a notice of the termination of rights conferred by a patent.

Section 2

Supplementary Protection Certificate

Article 69. Certificate

(1)
The owner of a patent with effects in the Republic of Moldova, the subject-matter of which is a medicinal product or a phytopharmaceutical product (basic patent) for which an authorization for marketing the product has been granted, shall avail himself, in accordance with the requirements of this law and the Regulations, of a supplementary protection certificate, hereinafter certificate, for those parts of the primary patent which correspond to the authorization.
(2)
The certificate shall take effect upon expiry of the legal protection term of the basic patent, for a period equal to the period covered between the date of filing of the patent application and the date of issuance of the first authorization under paragraph (1), minus 5 years.
(3)
Without prejudice to the provisions of paragraph (2), the duration of the certificate may not exceed 5 years from the expiration date of the legal protection term in respect of the basic patent.
(4)
Within the limits of the protection conferred by the basic patent, the protection conferred by the certificate shall only extend to the product which forms the subject-matter of the authorization mentioned in paragraph (1) and any use of such product as a medicinal or phytopharmaceutical product, which was authorized prior to the expiration of the certificate.
(5)
The provisions of this law relating to patents shall apply mutatis mutandis to supplementary protection certificates in the absence of any provisions to the contrary and with the exception of the opposition proceedings under CHAPTER IV Section 2 of this Law.

Article 70. Application for the Grant of a Certificate

(1)
The application for the grant of a certificate shall be filed with AGEPI within 6 months following the date of issuance of the authorization mentioned in Article 69. If the authorization has been issued prior to the grant of the primary patent, the application shall be filed within 6 months from the date of grant of the patent. The application shall not be deemed filed until after the prescribed fees have been paid.
(2)
The application for the grant of a certificate must satisfy the requirements laid down in the Regulations.

Article 71. Conditions for Grant of a Certificate

(1) A certificate shall be granted where an application is filed under Article 70 and where the following requirements are satisfied at the date of filing of that application:

a) the product is protected by a basic patent valid in the Republic of Moldova;

b) the product was granted an effective authorization for marketing as a medicinal or phytopharmaceutical product;

c) the product is not yet a subject-matter of a certificate in the Republic of Moldova;

d) the authorization mentioned in letter b) is the first authorization for marketing in the Republic of Moldova of the respective product as a medicinal or phytopharmaceutical product.

(2)
If the requirements referred to in paragraph (1) above are met, the AGEPI shall take the decision to grant a supplementary protection certificate and enter the particulars of the certificate in the National Register of Patents for Invention. Mention of the decision to grant a certificate shall be published in BOPI.
(3)
The owner of more than one patent which relates to the same product may not obtain more than one certificate for that product. However, where two or more applications which relate to the same product are under examination and were submitted by two or more owners of different patents, each of such owners may obtain a certificate for that product.

Article 72. Revocation of a Certificate

(1) The supplementary protection certificate shall be declared null and void if:

a) it was issued in violation of Article 71;

b) the rights conferred by the basic patent have terminated in accordance with Article 68 before the expiration of the legal protection term;

c) the basic patent was cancelled or limited to the effect that the product covered by the certificate is no longer protected by the claims of the basic patent or grounds are in existence after termination of rights conferred by the basic patent, which justify the revocation or limitation of the patent.

(2) If the basic patent is declared null and void only in a part which forms a subject matter of the authorization for marketing, the certificate shall be declared null only for the corresponding part.

CHAPTER VI

ENFORCEMENT OF RIGHTS

Article 73. Proceedings for Infringement of Rights

(1)
Any natural or legal person, or any other interested bodies which have claims regarding the use of a patent application or a patent, causing direct or indirect prejudice to a natural or manufactured product, contrary to the origin of that product, may institute Court proceedings to prohibit the use of the patent application or the patent.
(2)
The following parties may institute proceedings for infringement of rights conferred under Articles 20-23:

a) the applicant of a patent application or the patent owner;

b) any other person entitled to use the patented invention, and in particular licensees;

c) other natural or legal persons entitled to represent the right holder.

(3)
The court shall suspend the proceedings where the subject-matter of the litigation is a short-term patent until a copy of the search report drawn up by AGEPI at the request of the patent owner or interested third parties has been submitted.
(4)
The examination of proceedings shall be suspended until the decision to grant the patent has become final.
(5)
The institution of proceedings for infringement of rights deriving from a Eurasian patent shall be performed in accordance with the Eurasian Convention, the Implementing Guidelines to the Eurasian Convention as well as the applicable national legislation.

Article 74. Proceedings for a Declaration of Non-infringement of Rights

(1)
Any interested person may institute proceedings against the owner of the patent or the beneficiary of an exclusive license, seeking to establish the fact that economic operations which such person performs or for which he has made effective and serious preparations, do not prejudice the rights referred to in Articles 20 and 21.
(2)
Where the owner’s position is not satisfactory or where the owner is unable to determine his position within 3 months, the interested person shall be entitled to institute proceedings with the competent court seeking to establish the fact of non-infringement of rights.
(4)
The validity of a patent may not be challenged in proceedings for declaration of non-infringement of rights.

Article 75. Measures to Preserve Evidence up to Institution of Proceedings

(1)
Any entitled person, who has presented reasonably available evidence sufficient to support his claims for infringement, may request the court prior to the institution of proceedings against illegal actions, to adopt provisional measures to preserve relevant evidence, subject to conditions which ensure the protection of confidential information and provision of a security or a corresponding equivalent assurance, which would be necessary to repair the eventual damage which might be caused to the defendant in case the infringement is not confirmed.
(2)
In terms of the measures to preserve evidence, the court shall have the authority to:

a) request the detailed description of the infringing goods;

b) lay a distraint upon the infringing goods;

c) lay a distraiunt upon the materials and tools used to produce and/or distribute such goods, and the documents relating thereto.

(3) The proceedings for the application of measures to preserve evidence referred to in this article and Article 76 shall be performed by the court or other competent authorities in accordance with the respective provisions of the Civil Procedural Code. Measures to preserve evidence shall be taken with the participation of a court bailiff, who might be assisted by a representative of the AGEPI and a police officer.

Article 76. Preservation of Evidence in Urgent Cases

(1)
Measures to preserve evidence may be established without hearing the defendant where any delay is likely to cause irreparable harm to the right holder or where there is a demonstrable risk of evidence being destroyed. The final court decision shall be communicated promptly to the affected party.
(2)
The affected party shall have the right to request a review of final decisions on preservation of evidence.

Article 77. Revocation of Measures to Preserve Evidence

(1) Measures to preserving evidence shall be considered null or void:

a) where the plaintiff does not institute court proceedings for infringement of his rights within 20 working days after such measures are taken;

b) as a consequence of any harmful actions or inactions on the part of the plaintiff;

c) where it is subsequently found that there has been no infringement or threat of infringement of rights deriving from the patent application or the patent;

d) by court decision where other reasons exist provided for in the applicable law.

(2) Where the measures to preserve evidence have caused damage and have been declared null or void, the plaintiff must pay to the defendant an adequate compensation.

Article 78. Presentation and Preservation of Evidence in the Proceedings for Infringement of Rights

(1)
The court shall have the authority, where a party presents reasonably available evidence to support its claims and specifies evidence relevant to substantiation of its claims which lies in the control of the opposing party, to order that this evidence be produced in sufficient and reasonable amounts, subject to conditions which ensure the protection of confidential information. Where substantial damage is incurred, in order to assess such damage the court may order the parties to produce additionally the relevant banking, financial or commercial documents.
(2)
Where a party to the proceedings voluntarily and without good reason refuses access to, or otherwise does not provide necessary information within a reasonable period, or significantly impedes a procedure relating to an enforcement action, the court shall decide on the acceptance or rejection of the brought action on the basis of the information presented to it, including the complaint or the allegation presented by the party adversely affected by the denial of access to information, subject to providing the parties an opportunity to be heard on the allegations or evidence.
(3)
In the examination of infringements of the owner’s rights, if the subject-matter of a patent is a manufacturing process of a product, the court shall have the authority to order the defendant to prove that the process used by him to manufacture an identical product is different from the patented process. In the adduction of proof to the contrary, the legitimate interests of the defendant in protecting his manufacturing and business secrets shall be taken into account.
(4)
If the defendant fails to provide such evidence, any identical product when produced without the consent of the patent owner shall, in the absence of proof to the contrary, be deemed to have been manufactured by the patented process in the following two circumstances:

a) if the product manufactured by the patented process is new;

b) if there is a substantial likelihood that the identical product was manufactured by the patented process and the patent owner has been unable through reasonable efforts to determine the process actually used.

Article 79. Right to Information

(1) The court shall have the authority, where it is found during the examination of the case that the rights deriving from a patent application or a patent are infringed, to order that the information regarding the origin and channels of distribution of the infringing goods or services be provided by the defendant and/or any other person which is:

a) found to possess the infringing goods intended for commercialization;

b) found to use for commercial purposes the services with infringing goods;

c) found to supply for commercial purposes services with goods used in infringing activities; or

d) was indicated by any person mentioned under letters a), b) or c) as being involved in the production, manufacture or distribution of goods or provision of services.

(2) The information mentioned in paragraph (1) may include, where appropriate:

a) the names and addresses of producers, distributors, suppliers and other previous possessors of the goods or services as well as the target wholesalers and retailers;

b) the information regarding the quantities produced, supplied, received or ordered as well as the prices for the respective goods or services.

(3) Paragraph (1) and (2) shall be applied without prejudice to other legal and regulatory provisions which:

a) entitle the right owner to more detailed information;

b) regulate the use of the information provided under this article in civil or penal law proceedings;

c) regulate the responsibility for the abuse of the right to information;

d) provide the possibility of refusal to provide the information, which prevents the person mentioned in paragraph (1) from admitting his own involvement or that of his close relatives in the actions infringing the rights conferred by a patent application or a patent; or

e) regulate the protection of confidentiality of the information sources or processing of personal data.

Article 80. Measures to Ensure the Proceedings for Infringement of Rights

(1) Where the court establishes the actual or imminently threatening infringement of the rights conferred by a patent application or a patent, it may, upon request of the patent owner, institute certain measures to ensure the proceedings for infringement of rights against the defendant and/or intermediaries, such as to:

a) issue a provisional ruling to prohibit any activities which constitute an infringement of rights or to permit the continuation of such activities, subject to the provision of a security sufficient to cover the eventual damage to the patent owner;

b) lay a distraint upon goods suspected of infringing a right conferred by a patent application or a patent with the aim to prevent their release into the channels of commerce;

c) lay a provisional distraint upon defendant’s assets, including the arrest of banking accounts, presentation of banking, financial or commercial documents, where the infringement was committed on commercial scale and there exists a risk of the impossibility to recover the incurred damage.

(2) Measures to ensure the proceedings for infringement of rights may be ordered under Article 75 without hearing the defendant, where any delay is likely to cause irreparable harm to the patent owner or where there is a demonstrable risk of evidence being destroyed. The court decision shall be communicated promptly to the affected party.

Article 81. Corrective measures

(1) The court shall have the authority, where an infringement is stated, to order, upon request of the plaintiff, taking of measures in respect of the goods found to be infringing the rights conferred by a patent application or a patent and, where appropriate, the materials and implements used for the creation and manufacture of such goods. Such measures may include, in particular:

a) provisional disposal of the infringing goods outside the channels of commerce;

b) final disposal of the infringing goods outside the channels of commerce; or

c) destruction of the goods infringing the rights conferred by a patent application or a patent.

(2)
The measures mentioned in paragraph (1) above shall be performed at the infringer’s expense, unless this would be contrary to existing substantiated reasons.
(3)
In considering the request for application of the corrective measures, the court shall be guided by the principle of equity, the seriousness of the infringement and the remedies ordered as well as the interests of third parties.

Article 82. Enforcement of a Court Decision

Where a court decision is issued stating the infringement of rights conferred by a patent application or a patent, the court may, upon request of the right owner, take measures to enforce the court decision against the defendant, ordering the latter to terminate any infringing activities. To that end, the court may order the defendant to provide a corresponding security or equivalent assurance. The right owner may request to apply similar measures against the intermediaries whose services are used by a third party to infringe the owner’s rights conferred by a patent application or a patent.

Article 83. Alternative Measures

Where the infringer did not knowingly, or with reasonable grounds to know, engage in infringing activity, the court may order him, upon request of the interested person, to pay certain pecuniary compensation, in place of the measures to enforce the rights provided for in this chapter, if the application of such measures would cause disproportionate damage and if the plaintiff is reasonably satisfied with the pacuniary compensation.

Article 84. Damages

(1) Upon request of the affected party, the infringer who knowingly, or with reasonable grounds to know, engaged in an activity infringing the rights conferred by a patent application or a patent shall be ordered to pay the right holder damages adequate to compensate for the injury the right holder has suffered because of the infringement of his rights. In evaluating the damage:

a) due account shall be taken of the respective circumstances, such as the negative economic effect, including the lost profits suffered by the affected party, the benefits received unfairly by the infringer and, as the case may be, other aspects, such as moral damage the affected party has suffered because of the infringement of his rights; or

b) alternatively, a lump amount may be fixed on the basis of certain components, such as, at least, the amount of the royalty or fees which would have been payable, had the infringer applied for the authorization to use the respective patent application or patent.

(2) When the infringer commits the infringement not knowingly, or with reasonable grounds to know about it, he shall be obliged to repay the lost profits or the damages suffered by the right holder, established by the applicable law.

Article 85. Publication of Court Decisions

(1)
In the proceedings for infringement of rights conferred by a patent application or a patent, the competent court may order, upon the plaintiff’s request and at the expense of the infringer, respective measures to disseminate the information regarding the court decision, including the bill sticking as well as publication of the respective decision in whole or in part.
(2)
The competent court may also order, at the expense of the infringer, additional publication-related measures in line with the particular circumstances, including a large-scale publication.

(3) The court shall furnish to the AGEPI a copy of the final decision.

CHAPTER VII

COMMON PROVISIONS

Section 1

General provisions governing procedure

Article 86. Representation

(1)
Subject to the provisions of paragraph (2) below, no person shall be compelled to be represented by an authorized professional representative in proceedings before the AGEPI.
(2)
Natural or legal persons not having their residence or principal place of business in the Republic of Moldova shall be represented by a professional representative and act through him in all proceedings established by this Law, other than in the following situations:

a) filing of a patent application;

b) payment of fees;

c) filing of an earlier application.

(3) Natural or legal persons not having their residence or principal place of business in the Republic of Moldova may be represented in proceedings before the AGEPI by an employee.

(3)
Representation shall be based on a power of attorney registered with the AGEPI, on terms and conditions provided by the Regulations.
(4)
The professional representatives shall act on the basis of the Regulations on Patent Attorneys, approved by the Government.

Article 87. Amendments

(1)
A patent application or a patent may be amended in proceedings before the AGEPI, in accordance with the Regulations. In any event, the applicant shall be given at least one opportunity to amend the description, the claims and the drawings of his own volition, subject to payment of the prescribed fee.
(2)
The patent application or patent may not be amended in such a way that it contains subject-matter which extends beyond the content of the application as filed.
(3)
The patent may not be amended in such a way as to extend the protection it confers.

Article 88. Ex Officio Examination

(1)
The AGEPI may act upon its own initiative in the examination of the facts or revocation of its decisions on grounds of non-compliance with the requirements of this Law; it shall not be restricted in this examination to the analysis of facts, evidence and arguments provided by the parties.
(2)
AGEPI may disregard facts or evidence which are not claimed or submitted in due time by the parties concerned.

Article 89. Observations by Third Parties

(1)
In any proceedings before the AGEPI, following the publication of the patent application, any third party may, in accordance with the Regulations, present observations concerning the patentability of the invention to which the application relates.
(2)
The third parties shall not be parties to the proceedings before the AGEPI.

Article 90. Extension of Time Limits

(1)
Time limits provided for in this Law or in the Regulations for an action in a proceeding before the AGEPI related to an application or a patent may be extended by a request filed with the AGEPI before the expiry of the prescribed time limit. Any time limit may not be extended for more than 6 months from the date of expiry of the prescribed time limit.
(2)
A request for extension shall be subject to payment of a prescribed fee; in the opposite case the application for extension shall be deemed not filed.
(3)
The provisions of this article shall not be applicable to the time limits referred to in paragraph (1) of this article as well as in Article 15 paragraph (6), Article 32 paragraph (3), Article 33 paragraphs (9) and (10), Articles 39–42, Article 51

paragraph (2), Article 57 paragraph (1), Article 58 paragraph (3), Article 61, Article 70 paragraph (1), Article 91 paragraph (2), Article 92 paragraph (2).

Article 91. Continuation of Proceedings after Non-Observance of the Time Limit

(1)
Where the applicant was unable to observe a prescribed time limit for proceedings before AGEPI, he may request re-establishment of the omitted term and continuation of the proceedings in relation to the patent application.
(2)
The request must be filed in writing within 6 months following the expiry of the prescribed time limit. The omitted act must be completed within this period. The request shall not be deemed to have been filed until the fee for re-establishment of the omitted term has been paid; otherwise it shall be rejected.
(3)
Time limits referred to in Article 90 paragraph (3) shall be excluded from reestablishment of the omitted time limit.
(4)
If the request is granted, the legal consequences of the failure to observe the time limit shall be deemed not to have ensued.

Article 92. Re-establishment of Rights (restitutio in integrum)

(1)
The applicant for or owner of a patent who, in spite of all due care required by the circumstances having been taken, was unable to observe a time limit vis-à-vis AGEPI, shall have his rights re-established upon request if the non-observance of this time limit has the direct consequence of causing the refusal of the patent application, or of a request, or the deeming of the patent application to have been withdrawn, or the revocation of the patent, or the loss of any other right or means of redress.
(2)
The request must be filed in writing within 2 months from the removal of the cause of non-compliance with the time limit, but no later than 12 months following the expiry of the unobserved time limit. If the respective request relates to revalidation of the patent in connection with non-payment of the annual maintenance fee, the period of 12 months shall be deemed to start from the date of expiry of the time limit specified in Article 61 paragraph (3).
(3)
The request must state the grounds on which it is based, and must set out the facts on which it relies. It shall not be deemed to have been filed until the fee for reestablishment of rights has been paid.
(4)
The provisions of paragraph (1) of this article shall not be applicable to the time limits referred to in paragraph (2) of this Article as well as in Article 15 paragraph (6), Article 16 paragraph (1), Article 40 paragraph (6), Article 41 and 42, Article 51 paragraph (2), Article 57 paragraph (1) and Article 58 paragraph (3).
(5)
Any person who has in good faith used or made effective and serious preparations for using an invention which is the subject of a published patent application or a patent in the period between the loss of rights referred to in paragraph (1) and publication of the mention of re-establishment of those rights, may without payment of any compensation and within the limits of the existing volumes continue such use in the course of his business or for the needs thereof.

Article 93. Fees

(1)
The procedures carried out by the AGEPI in respect of patent applications and granted and issued patents, specified in this Law and in the Regulations, shall be subject to the levying of patent fees.
(2)
Fees for the actions relating to protection of inventions, their amount and payment terms shall be governed by the Government.
(3)
Fees shall be paid by the applicant, the patent owner or by any other natural or legal person concerned.
(4)
Fees for maintenance of a patent and a supplementary protection certificate shall be paid for each year calculated from the date of filing of the application and for each year of effectiveness of the certificate following the procedures specified in the Regulations on Fees.
(5)
Paid fees, except for the fee for filing of a patent application, shall be repaid to the payer upon his application, where the procedures or actions for which they were paid did not take place.
(6)
The fee paid in an amount below the established rate shall be taken into account only upon payment of the difference, and the procedure shall start upon payment of the full fee.
(7)
Where urgent execution of the procedures is requested, the fees payable for the urgency shall increase by 100% as compared to the established fee for the respective procedure, and the term for the execution of the respective actions shall decrease by half.
(8)
Oppositions and appeals of the central and local public authorities shall be examined free of charge where they act in the interests of the state or in the public interests.

Article 94. Hearing of Litigation

(1) The Appeals Board of the AGEPI shall hear litigation with respect to:

a) the grant or rejection of a patent application;

b) the grant or refusal of any priority right;

c) division of a patent application;

d) withdrawal of a patent application or renunciation of a patent;

e) limitation of patent protection.

(2) The Chisinau Court of Appeals shall hear litigation in accordance with the competence specified in the Civil Procedural Code.

Section 2

Information

Article 95. Registers

(1)
AGEPI shall keep the National Register of Patent Applications, the National Register of Short-Term Patent Applications, the National Register of Patents and the National Register of Short-Term Patents which shall contain those particulars the registration of which is provided for by this Law and by the Regulations.
(2)
The National Register of Patents and the National Register of Short-Term Patents shall be open to public inspection. Entries in the National Register of Patent Applications and the National Register of Short-Term Patent Applications shall be deemed confidential up to the publication of the patent application.
(3)
AGEPI may upon request and subject to the payment of the prescribed fee issue extracts from registers, subject to compliance with the provisions of paragraph (2).

Article 96. Public Inspection

(1)
The files relating to patent applications which have not yet been published shall not be made available for inspection without the consent of the applicant.
(2)
Any person who can prove that the applicant for a patent has invoked the rights under the patent application against him may subject to obligation to keep confidentiality obtain inspection of the files before the publication of that application and without the consent of the applicant.
(3)
After the publication of the patent application, the files relating to such application and the resulting patent may be inspected on request, subject to the restrictions laid down in the Regulations.
(4)
Even before the publication of the patent application, AGEPI may communicate to third parties or publish the particulars specified in the Regulations.

CHAPTER VIII

TRANSITIONAL AND FINAL PROVISIONS

Article 97. Entry into Force and Applicability

(1)
This Law shall enter into force at the expiration of 3 months from the date of its publication, except for Articles 75, 76, 77 and 78 to be published with the entry into force of the corresponding amendments made in the Civil Procedural Code.
(2)
The following shall be abrogated on the date of entry into force of this Law:

a) Law No. 461-XIII on Patents for Invention of May 18, 1995;

b) Article 12 and Article 13 of the Law No. 412 – XIV on Animal Breeding of May 27, 1999.

(3 This Law shall not prejudice the patents and utility model registration certificates granted and valid on the territory of the Republic of Moldova before entry into force thereof, as well as the utility model registration renewal procedure.

(4)
This Law shall not apply to patent applications and applications for the registration of utility models in respect of which the procedure undertaken in accordance with the Law No. 461-XIII on Patents for Invention of May 18, 1995 and the Provisional Regulations on the Protection of Industrial Property in the Republic of Moldova approved by the Government Decision No. 456 of July 26, 1993 has not been completed.
(5)
The provisions referred to in paragraph (2) shall apply to patents and utility model registration certificates in respect of which opposition proceedings are underway or the period for opposition has not yet expired as on the date of entry into force of this Law.

Article 98. Implementation of This Law

Within 3 months following the entry into force of this Law, the Government:

-shall submit to Parliament proposals to adapt the current legislation to this Law, including
proposals to amend the Civil Procedural Code;
-shall adapt its regulatory texts to this Law.

CHAIRMAN OF THE PARLIAMENT *

* Translated by Nina Calpacci, AGEPI




















L E G E privind protecţia invenţiilor

nr. 50-XVI din 07.03.2008

Monitorul Oficial nr.117-119/455 din 04.07.2008

* * *

C U P R I N S

Capitolul I DISPOZIŢII GENERALE Articolul 1. Domeniul de reglementare Articolul 2. Cadrul juridic Articolul 3. Noţiuni principale Articolul 4. Formele de protecţie a invenţiilor Articolul 5. Oficiul naţional Capitolul II DREPTUL MATERIAL AL BREVETELOR

Secţiunea 1 Brevetabilitatea

Articolul 6. Invenţii brevetabile Articolul 7. Excepţii de la brevetabilitate Articolul 8. Noutatea Articolul 9. Divulgări neopozabile Articolul 10. Activitatea inventivă Articolul 11. Aplicabilitatea industrială Articolul 12. Obiectul protecţiei prin brevet de invenţie de scurtă durată

Secţiunea a 2-a Persoana îndreptăţită să solicite şi să obţină un brevet

Articolul 13. Dreptul de a depune o cerere de brevet Articolul 14. Dreptul la brevet Articolul 15. Invenţiile salariaţilor Articolul 16. Cererea de brevet depusă de o persoană neîndreptăţită Articolul 17. Dreptul inventatorului

Secţiunea a 3-a Efectele brevetului şi ale cererii de brevet

Articolul 18. Durata brevetului Articolul 19. Drepturile conferite prin cererea de brevet după publicarea acesteia Articolul 20. Drepturile conferite de brevet Articolul 21. Interzicerea exploatării indirecte a invenţiei Articolul 22. Limitarea efectelor brevetului Articolul 23. Epuizarea drepturilor Articolul 24. Întinderea protecţiei Articolul 25. Dreptul bazat pe utilizarea anterioară a invenţiei

Secţiunea a 4-a Cererea de brevet şi brevetul ca obiect de proprietate

Articolul 26. Transmiterea şi constituirea drepturilor Articolul 27. Drepturi reale Articolul 28. Licenţa obligatorie Articolul 29. Condiţiile aplicabile licenţelor obligatorii Articolul 30. Acţiunile privind încălcarea drepturilor licenţiatului

Capitolul III CEREREA DE BREVET

Secţiunea 1
Depunerea cererii de brevet şi condiţiile pe care
trebuie să le îndeplinească aceasta

Articolul 31. Depunerea cererii Articolul 32. Limba de procedură Articolul 33. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea de brevet Articolul 34. Data de depozit Articolul 35. Unitatea invenţiei Articolul 36. Dezvăluirea invenţiei Articolul 37. Revendicări Articolul 38. Rezumat

Secţiunea a 2-a Prioritatea

Articolul 39. Dreptul de prioritate Articolul 40. Revendicarea priorităţii Articolul 41. Corectarea sau suplimentarea unei revendicări a priorităţii Articolul 42. Restabilirea dreptului de prioritate

Secţiunea a 3-a Procedura pentru cererile depuse conform tratatelor internaţionale

Articolul 43. Cererea internaţională Articolul 44. Cererea eurasiatică

Capitolul IV PROCEDURA PÎNĂ LA ACORDAREA BREVETULUI

Secţiunea 1 Examinarea pînă la acordarea brevetului

Articolul 45. Cererile de brevet a căror divulgare poate aduce atingere securităţii naţionale Articolul 46. Examinarea Articolul 47. Examinarea formală Articolul 48. Examinarea preliminară Articolul 49. Publicarea cererii Articolul 50. Cercetarea documentară Articolul 51. Examinarea de fond a cererii Articolul 52. Examinarea condiţiilor pentru acordarea brevetului de invenţie de scurtă durată Articolul 53. Acordarea brevetului sau respingerea cererii Articolul 54. Transformarea cererii Articolul 55. Solicitarea a două titluri de protecţie Articolul 56. Retragerea cererii

Secţiunea a 2-a Procedura de opoziţie şi de contestaţie

Articolul 57. Opoziţia Articolul 58. Contestaţia Articolul 59. Examinarea contestaţiei

Capitolul V PROCEDURA DUPĂ ACORDAREA BREVETULUI

Secţiunea 1 Menţinerea în vigoare, stingerea şi nulitatea brevetului

Articolul 60. Eliberarea brevetului Articolul 61. Menţinerea în vigoare a brevetului Articolul 62. Brevetul eliberat unei persoane neîndreptăţite Articolul 63. Efectele schimbării titularului de brevet Articolul 64. Nulitatea brevetului Articolul 65. Acţiunea în nulitate a brevetului Articolul 66. Renunţarea la brevet Articolul 67. Limitarea brevetului Articolul 68. Stingerea drepturilor acordate de brevet

Secţiunea a 2-a
Certificatul complementar de protecţie

Articolul 69. Certificatul Articolul 70. Cererea de acordare a certificatului Articolul 71. Condiţiile de acordare a certificatului Articolul 72. Nulitatea certificatului

Capitolul VI ASIGURAREA RESPECTĂRII DREPTURILOR Articolul 73. Acţiunea privind încălcarea drepturilor Articolul 74. Acţiunea de declarare a neîncălcării drepturilor Articolul 75. Măsuri de asigurare a probelor pînă la intentarea acţiunii Articolul 76. Asigurarea probelor în cazuri de urgenţă Articolul 77. Nulitatea măsurilor de asigurare a probelor Articolul 78. Prezentarea şi asigurarea probelor în cadrul acţiunii privind încălcarea drepturilor Articolul 79. Dreptul la informare Articolul 80. Măsurile de asigurare a acţiunii privind încălcarea drepturilor Articolul 81. Măsuri corective Articolul 82. Asigurarea executării hotărîrii judecătoreşti Articolul 83. Măsurile de alternativă Articolul 84. Despăgubirile Articolul 85. Publicarea hotărîrilor judecătoreşti

Capitolul VII
DISPOZIŢII COMUNE

Secţiunea 1
Prevederi generale de procedură

Articolul 86. Reprezentarea Articolul 87. Modificările Articolul 88. Examinarea din oficiu Articolul 89. Observaţiile terţilor Articolul 90. Prelungirea termenelor

Articolul 91. Continuarea procedurii după nerespectarea termenului
Articolul 92. Restabilirea drepturilor (restitutio in integrum)
Articolul 93. Taxele
Articolul 94. Soluţionarea litigiilor

Secţiunea a 2-a
Informarea

Articolul 95. Registrele
Articolul 96. Inspectarea publică

Capitolul VIII
DISPOZIŢII FINALE ŞI TRANZITORII
Articolul 97. Intrarea în vigoare şi aplicabilitatea prezentei legi
Articolul 98. Organizarea executării prezentei legi

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Prezenta lege creează cadrul necesar aplicării Convenţiei privind eliberarea brevetelor europene, adoptată la Munchen la 5 octombrie 1973, cu amendamentele ulterioare, precum şi a Actului de revizuire a acesteia, adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000, Regulamentului Consiliului European (CEE) nr.1768/92 din 18 iunie 1992 privind crearea unui certificat complementar de protecţie pentru produsele medicamentoase (publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr.L 182 din 2 iulie 1992), Regulamentului Parlamentului European şi al Consiliului (CE) nr.1610/96 din 23 iulie 1996 privind crearea unui certificat complementar de protecţie pentru produsele fitofarmaceutice (publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr.L 198 din 8 august 1996), Directivei Parlamentului European şi a Consiliului 98/44/CE din 6 iulie 1998 privind protecţia juridică a invenţiilor biotehnologice (publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr.L 213 din 30 iulie 1998), Directivei Parlamentului European şi a Consiliului 2004/48/CE din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală (publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr.L 157 din 30 aprilie 2004).

Capitolul I

DISPOZIŢII GENERALE

Articolul 1. Domeniul de reglementare

Prezenta lege stabileşte drepturile şi obligaţiile ce rezultă din crearea, din protecţia juridică şi din exploatarea invenţiilor.

Articolul 2. Cadrul juridic

(1)
Drepturile asupra unei invenţii sînt obţinute şi apărate pe teritoriul Republicii Moldova prin acordarea unui brevet de către Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, în condiţiile prevăzute de prezenta lege.
(2)
În conformitate cu prezenta lege, sînt recunoscute şi apărate pe teritoriul Republicii Moldova drepturile ce decurg din brevetul eurasiatic.
(3)
În cazul unor divergenţe între prevederile tratatelor internaţionale la care Republica Moldova este parte şi cele ale prezentei legi, vor prevala prevederile tratatelor internaţionale.

Articolul 3. Noţiuni principale

În sensul prezentei legi, următoarele noţiuni principale semnifică:

brevet – brevet de invenţie şi brevet de invenţie de scurtă durată;

solicitant – persoană fizică sau juridică care solicită acordarea unui brevet;

titular de brevet – persoană fizică sau juridică căreia îi aparţine dreptul acordat de brevet;

cerere internaţională – cerere de protecţie a unei invenţii, depusă conform Tratatului de cooperare în domeniul brevetelor;

cerere eurasiatică – cerere de acordare a unui brevet eurasiatic, depusă conform Convenţiei eurasiatice de brevete;

PCT – Tratatul de cooperare în domeniul brevetelor, adoptat la Washington la 19 iunie 1970, cu modificările şi revizuirile ulterioare;

Convenţie eurasiatică – Convenţia eurasiatică de brevete, adoptată la Moscova la 17 februarie 1994;

Convenţia de la Paris – Convenţia de la Paris pentru protecţia proprietăţii industriale, adoptată la Paris la 20 martie 1883, cu modificările ulterioare.

Articolul 4. Formele de protecţie a invenţiilor

(1)
Invenţiile sînt protejate prin titlurile de protecţie, conferite în condiţiile prezentei legi.
(2)
Invenţiile sînt protejate prin următoarele titluri de protecţie:
a) brevet de invenţie;
b) brevet de invenţie de scurtă durată;
c) certificat complementar de protecţie.



(3)
Dispoziţiile prezentei legi se aplică în măsură egală brevetelor de invenţie şi brevetelor de invenţie de scurtă durată, cu excepţia prevederilor secţiunii a 2-a din capitolul V, care se aplică numai brevetelor de invenţie.
Articolul 5. Oficiul naţional
(1)
Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, denumită în continuare AGEPI, este oficiul naţional în domeniul protecţiei proprietăţii intelectuale şi unica autoritate care acordă pe teritoriul Republicii Moldova protecţie juridică invenţiilor, în condiţiile prezentei legi.

(2) În conformitate cu prezenta lege, AGEPI are următoarele atribuţii: a) coordonează realizarea politicii de protecţie a invenţiilor în Republica Moldova; b) elaborează proiecte de acte legislative şi de alte acte normative în domeniul protecţiei

invenţiilor, aprobă instrucţiuni, formulare-tip şi alte acte de procedură necesare aplicării prezentei legi;

c) recepţioneazăşi examinează cererile de brevet în vederea acordării şi eliberării, în numele statului, a titlurilor de protecţie pentru invenţii; publică cererile de brevet şi fasciculele de brevet;

d) ţine Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie, Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie de scurtă durată, Registrul naţional de brevete de invenţie şi Registrul naţional de brevete de invenţie de scurtă durată;

e) editează Buletinul Oficial de Proprietate Industrială al Republicii Moldova, denumit în continuare BOPI, şi publică în el date referitoare la cererile de brevet, la brevete şi la certificatele complementare de protecţie;

f) este oficiul receptor pentru cererile internaţionale şi cererile eurasiatice depuse de către solicitanţii naţionali în conformitate cu prevederile PCT sau ale Convenţiei eurasiatice; g) deţine şi administrează Colecţia naţională de brevete prin achiziţii şi schimburi de informaţii cu organizaţiile internaţionale şi cu oficiile de brevete din străinătate; h) ia parte la aplicarea măsurilor de asigurare a probelor în caz de încălcare a drepturilor prevăzute de prezenta lege; i) exercităşi alte atribuţii prevăzute de lege.

(3) AGEPI reprezintă Republica Moldova în Organizaţia Mondială a Proprietăţii Intelectuale, precum şi în alte organizaţii internaţionale, interguvernamentale şi interstatale pentru protecţia proprietăţii industriale, întreţine cu ele relaţii de cooperare multilateralăşi bilaterală în domeniu.

Capitolul II DREPTUL MATERIAL AL BREVETELOR

Secţiunea 1
Brevetabilitatea


Articolul 6. Invenţii brevetabile

(1) Brevetul se acordă pentru orice invenţie avînd ca obiect un produs sau un procedeu din orice domeniu tehnologic, cu condiţia ca invenţia să fie nouă, să implice o activitate inventivăşi să fie susceptibilă de aplicare industrială.

(2) Nu sînt considerate invenţii, în sensul alin.(1):
a) descoperirile, teoriile ştiinţifice şi metodele matematice;
b) creaţiile estetice;
c) planurile, principiile şi metodele în exercitarea activităţilor intelectuale, în materie de

jocuri sau în domeniul activităţilor economice, precum şi programele de calculator; d) prezentările de informaţii.

(3)
Prevederile alin.(2) nu exclud brevetabilitatea obiectelor sau activităţilor specificate decît în măsura în care cererea de brevet sau brevetul se referă la astfel de obiecte sau activităţi în sine.
(4)
Invenţiile din domeniul biotehnologiei sînt brevetabile în cazul cînd se referă la: a) un material biologic izolat din mediul său natural ori produs printr-un procedeu tehnic, chiar dacă anterior se producea în natură; b) plante sau animale, dacă realizarea tehnică a invenţiei nu se limitează la un anumit soi de plante sau la o anumită rasă de animale; c) un procedeu microbiologic ori la un alt procedeu tehnic sau la un produs, altul decît un soi de plante ori o rasă de animale, obţinut prin aceste procedee;

d) un element izolat din corpul uman sau altfel produs printr-un procedeu tehnic, inclusiv secvenţa ori secvenţa parţială a unei gene, chiar dacă structura acestui element este identică cu cea a unui element natural.

Articolul 7. Excepţii de la brevetabilitate

(1) Nu se acordă brevete, conform prezentei legi, pentru:

a) invenţiile a căror publicare sau exploatare este contrară ordinii publice sau bunelor moravuri, inclusiv cele dăunătoare sănătăţii şi vieţii oamenilor, animalelor, plantelor, şi care sînt de natură să aducă atingeri grave mediului, cu condiţia ca această excepţie să nu fie generată numai de interzicerea, printr-o dispoziţie legală, a exploatării invenţiei;

b) soiurile de plante şi rasele de animale;

c) procedeele esenţial biologice de obţinere a plantelor sau a animalelor; această dispoziţie nu se aplică procedeelor microbiologice şi produselor obţinute prin aceste procedee;

d) invenţiile avînd ca obiect corpul uman în diferite stadii ale formării şi dezvoltării acestuia, precum şi simpla descoperire a unuia dintre elementele lui, inclusiv secvenţa ori secvenţa parţială a unei gene.

(2) Nu se acordă brevete, conform alin.(1) lit.a), în special pentru:
a) procedeele de clonare a fiinţelor umane;
b) procedeele de modificare a identităţii genetice a liniei germinale a fiinţelor umane;
c) utilizarea embrionilor umani în scopuri industriale sau comerciale;
d) procedeele de modificare a identităţii genetice a animalelor de natură să le producă

suferinţe fără a aduce un beneficiu medical substanţial oamenilor sau animalelor, precum şi pentru animalele rezultate din astfel de procedee.

Articolul 8. Noutatea

(1) O invenţie se consideră nouă dacă nu este cuprinsă în stadiul tehnicii.

(2)
Stadiul tehnicii cuprinde toate cunoştinţele care au fost făcute accesibile publicului printr-o descriere făcută în scris sau oral, prin utilizare sau în orice alt mod, pînă la data depozitului cererii de brevet sau la data priorităţii recunoscute.
(3)
Stadiul tehnicii cuprinde, de asemenea, conţinutul cererilor de brevet depuse la AGEPI, aşa cum acestea au fost depuse, care au o dată de depozit anterioară celei menţionate la alin.(2) din prezentul articol şi care au fost publicate, conform art.49, la sau după această dată.
Articolul 9. Divulgări neopozabile
(1)
În aplicarea art.8, o divulgare a invenţiei nu va fi luată în considerare dacă a survenit în intervalul de 6 luni înaintea datei de depozit a cererii de brevet şi dacă este o urmare directă sau indirectă a:

a) unui abuz evident în privinţa solicitantului ori a predecesorului său în drepturi;

b) faptului că solicitantul ori predecesorul său în drepturi a expus invenţia la o expoziţie internaţională. O expoziţie se consideră internaţională dacă este organizată în mod oficial, dacă la ea participă producători din mai multe state şi dacă informaţia despre această expoziţie a fost adusă la cunoştinţă publicului în modul corespunzător.

(2)
Prevederile alin.(1) lit.b) se vor aplica numai dacă solicitantul, la depunerea cererii de brevet, va declara că invenţia a fost expusă efectiv şi va prezenta un certificat care să confirme această declaraţie în termenul şi în condiţiile stabilite de Regulamentul privind procedura de depunere şi examinare a cererii de brevet de invenţie şi de eliberare a brevetului, denumit în continuare Regulament, aprobat de Guvern.
Articolul 10. Activitatea inventivă
(1)
O invenţie este considerată că implică o activitate inventivă dacă, pentru un specialist în domeniu, ea nu rezultă în mod evident din cunoştinţele cuprinse în stadiul tehnicii.
(2)
În cazul în care stadiul tehnicii cuprinde şi documentele specificate la art.8 alin.(3), acestea nu sînt luate în considerare la evaluarea activităţii inventive.
Articolul 11. Aplicabilitatea industrială
(1)
O invenţie este considerată ca fiind susceptibilă de aplicare industrială dacă obiectul ei poate fi fabricat sau utilizat în oricare dintre domeniile industriale, inclusiv în agricultură.
(2)
Aplicabilitatea industrială a unei secvenţe sau a unei secvenţe parţiale a unei gene va fi dezvăluită în cererea de brevet.
Articolul 12. Obiectul protecţiei prin brevet de invenţie de scurtă durată
(1)
Brevetul de invenţie de scurtă durată se acordă pentru orice invenţie care este nouă, implică o activitate inventivăşi este susceptibilă de aplicare industrială.
(2)
Se consideră că o invenţie implică o activitate inventivă, în sensul alin.(1), dacă ea prezintă un avantaj tehnic sau practic.

(3) În completarea art.7 nu se acordă brevete de invenţie de scurtă durată pentru invenţiile

care se referă la: a) un material biologic; b) substanţe şi/sau procedee chimice sau farmaceutice.

Secţiunea a 2-a
Persoana îndreptăţită să solicite şi să obţină un brevet


Articolul 13. Dreptul de a depune o cerere de brevet

(1)
Orice persoană fizică sau juridică poate solicita un brevet prin depunerea la AGEPI a unei cereri de brevet.
(2)
O cerere de brevet poate fi depusă de mai mulţi solicitanţi.
(1)
Dreptul la brevet aparţine inventatorului sau succesorului în drepturi al acestuia.
(2)
În cazul în care două sau mai multe persoane au creat aceeaşi invenţie independent una de alta, dreptul la brevet aparţine persoanei a cărei cerere de brevet are cea mai veche dată de depozit, cu condiţia ca această primă cerere să fi fost publicată conform art.49.
Articolul 15. Invenţiile salariaţilor
(1)
Dacă inventatorul este salariat, în lipsa unei clauze contractuale mai avantajoase pentru el, dreptul la brevet se va reglementa conform prevederilor alin.(2)-(4).
(2)
Invenţiile create de salariat fie în virtutea îndeplinirii unui contract de muncă ce prevede o misiune inventivă care corespunde funcţiilor sale, fie în cadrul efectuării unor studii sau cercetări care i-au fost încredinţate în mod explicit aparţin unităţii. În toate aceste situaţii, inventatorul beneficiază de o remuneraţie suplimentară stabilită prin contract. În cazul unui contract de cercetare încheiat între două sau mai multe unităţi, invenţiile aparţin unităţii care a comandat cercetarea, în lipsa unei clauze contrare.
(3) Invenţiile create în alte condiţii decît cele prevăzute la alin.(2) aparţin salariatului.
(4)
Prin derogare de la alin.(3), în cazul în care invenţia este creată de salariat fie în exercitarea funcţiilor sale, fie în domeniul activităţilor unităţii, fie prin cunoaşterea şi utilizarea tehnicii, a mijloacelor specifice ale unităţii sau datelor existente în unitate, fie cu asistenţa materială a unităţii, unitatea are dreptul să-şi atribuie invenţia sau să beneficieze, în totalitate sau în parte, de drepturile acordate de brevetul ce protejează invenţia salariatului său. În acest caz, remuneraţia inventatorului se va stabili prin contract.
(5)
În cazurile prevăzute la alin.(2) şi (4), inventatorul şi unitatea se vor informa reciproc în scris în mod obligatoriu asupra creării şi asupra stadiului realizării invenţiei şi se vor abţine de la orice divulgare ce poate prejudicia exercitarea drepturilor de către fiecare parte. Partea care a ignorat aceste obligaţii trebuie să repare prejudiciile cauzate celeilalte părţi, inclusiv beneficiul ratat, conform legii.
(6)
Dacă, în cazurile prevăzute la alin.(2), unitatea, în termen de 60 de zile de la data la care a fost informată în scris de către salariat despre invenţia creată, nu va depune o cerere de brevet, nu va cesiona dreptul la depunerea cererii oricărei alte persoane sau nu-i va da inventatorului o dispoziţie în scris privind păstrarea în secret a invenţiei, dreptul la brevet va aparţine salariatului.
(7)
În cazurile prevăzute la alin.(4), cînd brevetul aparţine salariatului, unitatea are dreptul preferenţial la licenţă neexclusivă pentru exploatarea invenţiei.
(8)
În cazul în care unitatea a obţinut un brevet pentru invenţia creată conform alin.(2) sau (4), salariatul are dreptul preferenţial la o licenţă neexclusivă gratuită pentru exploatarea invenţiei.
(9)
În cazul în care părţile nu au ajuns la un consens asupra cuantumului remuneraţiei cuvenite salariatului, el va fi stabilit de instanţa judecătorească, în funcţie de aportul fiecărei părţi la invenţia creatăşi de valoarea comercială a acesteia.
(10)
Procedura de creare şi de utilizare a invenţiilor salariaţilor este stabilită în Regulamentul privind obiectele de proprietate industrială create în cadrul exercitării atribuţiilor de serviciu, aprobat de Guvern.
Articolul 16. Cererea de brevet depusă de o persoană neîndreptăţită
(1)
Dacă, pînă la acordarea de către AGEPI a brevetului, printr-o hotărîre judecătorească rămasă definitivă se stabileşte că persoana îndreptăţită să obţină un brevet conform art.14 alin.(1) este alta decît solicitantul, această persoană, în termen de 3 luni de la data la care hotărîrea menţionată a rămas definitivă, poate:

Articolul 14. Dreptul la brevet

a) să continue, în locul solicitantului, procedura referitoare la cererea de brevet ca pentru o cerere proprie; b) să depună o nouă cerere de brevet pentru aceeaşi invenţie; în acest caz, cererea iniţială va fi considerată de AGEPI ca fiind retrasă;

c) să ceară respingerea cererii de brevet.

(2)
Cererii noi depuse conform alin.(1) din prezentul articol i se vor aplica mutatis mutandis prevederile art.35 alin.(3) şi (4).
Articolul 17. Dreptul inventatorului
(1)
Inventator (autor al invenţiei) este persoana fizică care, prin munca sa creatoare, a realizat invenţia.
(2)
Dreptul de autor al invenţiei este un drept personal inalienabil, imprescriptibil şi protejat fără termen.
(3)
În cazul în care invenţia a fost creată în comun de mai multe persoane, fiecare dintre ele are calitatea de coautor şi dreptul de inventator aparţine fiecăreia în parte.
(4)
Nu se consideră inventator persoana fizică care, la realizarea invenţiei, a acordat inventatorului asistenţă tehnică, organizatorică sau materială ori care a contribuit doar la perfectarea cererii de brevet, la obţinerea brevetului sau la exploatarea invenţiei.
(5)
Inventatorul are dreptul să fie menţionat în cerere, în brevet şi în publicaţiile AGEPI cu privire la cerere şi la brevet.
(6)
Inventatorul are dreptul să renunţe la menţionarea numelui său în cerere, în brevet şi în publicaţiile AGEPI cu privire la cerere şi la brevet prin depunerea la AGEPI a unei cereri în scris.

Secţiunea a 3-a
Efectele brevetului şi ale cererii de brevet


Articolul 18. Durata brevetului

(1)
Durata unui brevet de invenţie este de 20 de ani, începînd cu data de depozit a cererii de brevet de invenţie.
(2)
Durata unui brevet de invenţie de scurtă durată este de 6 ani, începînd cu data de depozit a cererii de brevet de invenţie de scurtă durată. Titularul de brevet poate prezenta la AGEPI o cerere de prelungire a termenului de valabilitate a brevetului de scurtă durată pentru o perioadă de cel mult 4 ani, cu condiţia că titularul va solicita la AGEPI efectuarea cercetării documentare referitoare la invenţia care face obiectul brevetului şi va achita taxa respectivă de prelungire, dar nu mai devreme de un an şi nu mai tîrziu de 6 luni înainte de expirarea termenului de valabilitate a brevetului de scurtă durată.
(3)
Pentru produsele medicamentoase şi cele fitofarmaceutice, care fac obiectul unui brevet de invenţie, se poate obţine o protecţie complementară în condiţiile specificate în secţiunea a 2-a din capitolul V.
Articolul 19. Drepturile conferite prin cererea de brevet după publicarea acesteia
(1)
Cererea de brevet, începînd cu data publicării ei şi pînă la eliberarea brevetului, asigură solicitantului, cu titlu provizoriu, protecţia conferită potrivit art.20 alin.(2).
(2)
Persoana fizică sau juridică care a exploatat invenţia în perioada specificată la alin.(1) va plăti titularului de brevet, după obţinerea brevetului, o compensaţie bănească rezonabilă. Cuantumul compensaţiei se stabileşte prin acordul dintre părţi, ţinînd cont de buna-credinţă a persoanei care a exploatat invenţia, sau de către instanţa judecătorească, în cazul imposibilităţii de a fi stabilit pe cale amiabilă.
(3)
Efectele cererii de brevet prevăzute la alin.(1) se consideră nule în cazul în care cererea de brevet a fost retrasă de către solicitant, precum şi în cazul în care ea a fost retrasă sau respinsă conform prevederilor prezentei legi.
(4)
Prevederile prezentului articol nu se aplică brevetelor de invenţie de scurtă durată.
(5)
Prevederile prezentului articol se aplică mutatis mutandis cererilor eurasiatice.
(1)
Brevetul îi acordă titularului dreptul exclusiv de exploatare a invenţiei pe întreaga durată de protecţie a lui.
(2)
Brevetul îi acordă titularului, conform alin.(1), dreptul de a interzice terţilor care nu au acordul său efectuarea, pe teritoriul Republicii Moldova, a următoarelor acţiuni: a) fabricarea, oferirea spre vînzare, vînzarea, folosirea, importul sau stocarea în aceste scopuri a produsului care constituie obiectul brevetului;

Articolul 20. Drepturile conferite de brevet

b) folosirea procedeului care constituie obiectul brevetului sau, în cazul în care un terţştie sau este evident din circumstanţe că folosirea procedeului este interzisă fără acordul titularului de brevet, oferirea procedeului spre folosire;

c) oferirea spre vînzare, vînzarea, folosirea, importul sau stocarea în aceste scopuri a produsului obţinut direct prin procedeul care constituie obiectul brevetului.

(3)
În cazul în care există mai mulţi titulari ai unui brevet, raporturile privind exploatarea invenţiei protejate prin brevet se stabilesc printr-un acord încheiat între aceştia. Dacă un asemenea acord nu există, fiecare titular are dreptul să exploateze invenţia după propria voinţă, să acţioneze în instanţă orice persoană care exploatează invenţia brevetată fără acordul cotitularilor, însă nu are dreptul să renunţe la brevet fără a-i anunţa pe cotitulari, precum şi să încheie contracte de licenţă şi să cesioneze brevetul fără acordul acestora.
Articolul 21. Interzicerea exploatării indirecte a invenţiei
(1)
Un brevet îi acordă titularului, pe lîngă drepturile specificate la art.20, dreptul de a interzice terţilor care nu au acordul său livrarea sau oferirea spre livrare, pe teritoriul Republicii Moldova, unei persoane alta decît persoana îndreptăţită să exploateze invenţia brevetată, a mijloacelor referitoare la un element esenţial al acelei invenţii, pentru punerea în aplicare a acesteia, în cazul în care terţul ştie sau este evident din circumstanţe că aceste mijloace sînt apte şi destinate punerii în aplicare a invenţiei respective.
(2)
Prevederile alin.(1) din prezentul articol nu se aplică în cazul cînd mijloacele de punere în aplicare a invenţiei sînt produsele aflate la moment în comerţ, cu excepţia cazurilor cînd terţul incită persoana căreia i se efectuează livrări să comită acţiunile interzise prin art.20 alin.(2).
(3)
Persoanele care efectuează acţiunile prevăzute la art.22 alin.(1) lit.a) şi b) nu sînt considerate a fi părţi îndreptăţite să exploateze invenţia în sensul alin.(1) din prezentul articol.

Articolul 22. Limitarea efectelor brevetului

(1) Drepturile acordate de brevet nu se extind asupra:
a) acţiunilor efectuate într-un cadru privat şi în scopuri necomerciale;
b) acţiunilor efectuate în scopuri experimentale în privinţa obiectului invenţiei brevetate;
c) preparării extemporaneu o singură dată în farmacie a unui medicament, conform reţetei

medicale, precum şi asupra acţiunilor cu privire la medicamentul astfel preparat;

d) folosirii obiectului invenţiei brevetate la bordul navelor străine aparţinînd ţărilor membre ale tratatelor internaţionale privind invenţiile la care Republica Moldova este parte care intră, temporar sau accidental, în apele Republicii Moldova, cu condiţia ca invenţia să fie folosită exclusiv pentru necesităţile navei;

e) folosirii obiectului invenţiei brevetate în construcţia sau în operarea vehiculelor terestre sau aeriene ori a altor mijloace de transport aparţinînd ţărilor membre ale tratatelor internaţionale privind invenţiile la care Republica Moldova este parte, ori în construcţia pieselor accesorii pentru aceste vehicule, cînd aceste mijloace de transport pătrund, temporar sau accidental, pe teritoriul Republicii Moldova.

(2)
Folosirea specificată la alin.(1) se admite cu condiţia de a nu aduce atingere într-un mod nejustificat exploatării normale a invenţiei protejate prin brevet şi de a nu leza nejustificat interesele legitime ale titularului brevetului, ţinînd cont de interesele legitime ale terţilor. În caz contrar, titularul brevetului are dreptul la o despăgubire materială proporţională cu prejudiciul suportat prin folosirea neautorizată a invenţiei.
Articolul 23. Epuizarea drepturilor
(1)
Drepturile acordate de un brevet nu se extind asupra acţiunilor privind un produs protejat de brevetul în cauză, efectuate pe teritoriul Republicii Moldova, după ce acest produs a fost plasat pe piaţă în Republica Moldova de către titularul brevetului sau cu acordul expres al acestuia.
(2)
Protecţia prevăzută la art.24 alin.(5)-(7) nu se extinde asupra materialului biologic obţinut prin reproducerea ori multiplicarea unui material biologic comercializat sau oferit spre vînzare pe teritoriul Republicii Moldova de către titularul de brevet sau cu acordul acestuia, cînd reproducerea sau multiplicarea rezultă în mod necesar din utilizarea pentru care materialul biologic a fost lansat pe piaţă, cu condiţia ca materialul obţinut să nu fi fost folosit ulterior pentru alte reproduceri sau multiplicări.
(3)
Prin derogare de la art.24 alin.(5)-(7), vînzarea sau orice altă formă de comercializare a materialului pentru reproducerea plantelor de către titularul brevetului sau cu acordul acestuia unui fermier, în scopuri de exploatare agricolă, implică autorizarea fermierului de a folosi produsul recoltei sale în scopul reproducerii sau multiplicării de către el însuşi pentru folosire personală.
(4)
Prin derogare de la art.24 alin.(5)-(7), vînzarea sau orice altă formă de comercializare a animalelor de prăsilă sau a altui material de reproducere animal de către titularul brevetului sau cu acordul acestuia unui fermier implică autorizarea fermierului de a folosi materialul protejat în scopuri agricole, cu excepţia folosirii comerciale; aceasta include şi folosirea animalelor sau a altui material de reproducere animal în scopul desfăşurării activităţii sale agricole.
Articolul 24. Întinderea protecţiei
(1)
Întinderea protecţiei acordate de brevet sau de cererea de brevet este determinată de conţinutul revendicărilor. Descrierea şi desenele se vor folosi pentru interpretarea revendicărilor.
(2)
În perioada de pînă la acordarea brevetului, întinderea protecţiei acordate de cererea de brevet este determinată de revendicările cuprinse în cerere aşa cum a fost ea publicată potrivit art.49.
(3)
Brevetul, aşa cum a fost acordat sau modificat în procedurile de opoziţie, de limitare sau de nulitate, determină retroactiv întinderea protecţiei conferite de cererea de brevet în măsura în care această protecţie nu este extinsă.
(4)
Protecţia acordată de un brevet referitor la un procedeu care constituie obiectul brevetului se extinde asupra produselor obţinute direct prin procedeul brevetat.
(5)
Protecţia acordată de un brevet referitor la un material biologic avînd caracteristici specifice, ca rezultat al invenţiei, se extinde asupra oricărui material biologic obţinut pe baza celui brevetat prin reproducere sau multiplicare, într-o formă identică sau diferităşi avînd aceleaşi caracteristici.
(6)
Protecţia acordată de un brevet referitor la un procedeu ce permite producerea unui material biologic avînd caracteristici specifice, ca rezultat al invenţiei, se extinde asupra materialului biologic direct obţinut prin numitul procedeu şi asupra oricărui alt material biologic derivat din materialul biologic direct, obţinut prin reproducere sau multiplicare într-o formă identică sau diferităşi avînd aceleaşi caracteristici.
(7)
Protecţia acordată de un brevet referitor la un produs ce conţine sau reprezintă o informaţie genetică se extinde asupra oricărui alt material în care este încorporat produsul şi în care este cuprinsăşi îşi exercită funcţia informaţia genetică, cu excepţia corpului uman, în diferite stadii de formare şi dezvoltare, şi a elementelor acestuia.
Articolul 25. Dreptul bazat pe utilizarea anterioară a invenţiei
(1)
Orice persoană care a utilizat cu bună-credinţă invenţia pe teritoriul Republicii Moldova sau a făcut pregătiri reale pentru utilizarea invenţiei pînă la data de depozit sau, în cazul cînd a fost revendicată o prioritate, pînă la data de prioritate a cererii de brevet în baza căreia este acordat brevetul are dreptul să continue personal această utilizare sau să utilizeze invenţia în
limitele şi/sau în volumul planificat în timpul pregătirilor, în unitatea sa ori pentru necesităţile acesteia, fără platăşi fără să depăşească volumul de producţie existent sau planificat la data de depozit sau de prioritate.
(2)
Dreptul utilizatorului anterior, prevăzut la alin.(1), nu poate fi transmis pe parcursul vieţii utilizatorului ori prin succesiune legală sau testamentară decît împreună cu unitatea sau cu partea unităţii în care a avut loc utilizarea ori s-au efectuat pregătirile pentru utilizare.

Secţiunea a 4-a
Cererea de brevet şi brevetul ca obiect de proprietate


Articolul 26. Transmiterea şi constituirea drepturilor

(1)
Cererea de brevet şi brevetul pot fi transmise sau pot constitui obiectul unor drepturi reale.
(2)
Dreptul la brevet, dreptul la acordarea brevetului şi drepturile ce decurg dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet pot fi transmise în totalitate sau în parte.
(3)
Transmiterea se poate face prin cesiune sau prin licenţă, exclusivă sau neexclusivă, ori prin succesiune legală sau testamentară.
(4)
Cererea de brevet sau brevetul deţinut de o întreprindere pot fi transmise independent de vînzarea întreprinderii.
(5)
Vînzarea întreprinderii în totalitate implică transmiterea cererii de brevet şi/sau a brevetului, cu excepţia cazurilor cînd, conform legii, există o clauză contrară sau cînd aceasta reiese evident din circumstanţe. Dispoziţia în cauză se aplică obligaţiei contractuale de vînzare a întreprinderii.
(6)
Prin contractul de licenţă solicitantul sau titularul de brevet (licenţiar) transmite dreptul de exploatare a cererii de brevet sau a brevetului oricărei alte persoane (licenţiat), rezervîndu-şi dreptul de proprietate asupra lui. În cazul în care există mai mulţi licenţiaţi pentru o cerere de brevet sau pentru un brevet, licenţele acordate pot fi numai neexclusive sau exclusive limitate. Contractul de licenţă poate conţine clauze referitor la plata redevenţelor de către licenţiat.
(7)
Nu se admite, conform legii, includerea în contractul de licenţă a practicilor sau a condiţiilor care pot constitui o folosinţă abuzivă a drepturilor de proprietate intelectuală, avînd un efect prejudiciabil asupra concurenţei pe piaţa respectivă, cum ar fi clauza transmiterii obligatorii de către licenţiat a informaţiei tehnice licenţiarului, condiţii care să împiedice contestarea validităţii sau includerea unui pachet obligatoriu de condiţii ale licenţierii.
(8)
Transmiterea prin cesiune sau prin licenţă se va executa în scris şi va fi semnată de către părţile la contract, cu excepţia cazului cînd transmiterea rezultă dintr-o hotărîre judecătorească; în caz contrar, transmiterea nu este înscrisă la AGEPI.
(9)
Sub rezerva cazurilor specificate la art.16 sau la art.63 alin.(1), transmiterea drepturilor nu va afecta drepturile obţinute de terţi pînă la data transmiterii.
(10)
Orice transmitere sau modificare efectuată de solicitant sau de titular referitor la o cerere de brevet sau la un brevet la demersul uneia dintre părţi se înscrie în Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie sau în Registrul naţional de brevete de invenţie, publicînd în BOPI informaţia respectivă.
(11)
Orice transmitere a drepturilor referitor la o cerere de brevet sau la un brevet va produce efecte pentru terţi numai din data publicării în BOPI a menţiunii transmiterii înscrise la AGEPI.
Articolul 27. Drepturi reale
(1)
Un brevet, independent de unitatea titulară, poate să facă obiectul unui gaj sau al unui alt drept real.
(2)
Drepturile prevăzute la alin.(1), la cererea uneia dintre părţi şi cu condiţia achitării taxei stabilite, se înscriu în Registrul naţional de brevete de invenţie. Menţiunea cu privire la aceste drepturi se publică în BOPI.
Articolul 28. Licenţa obligatorie
(1)
Instanţele judecătoreşti pot acorda oricărei persoane interesate o licenţă obligatorie pe motiv de lipsă sau de insuficienţă de exploatare a brevetului, la o cerere depusă la expirarea unui termen de 4 ani de la data de depozit a cererii de brevet sau a unui termen de 3 ani de la eliberarea brevetului, fiind aplicat termenul care expiră cel mai tîrziu, în cazul în care titularul brevetului nu a exploatat brevetul pe teritoriul Republicii Moldova sau nu a făcut pregătiri efective şi serioase în acest scop. La stabilirea faptului de lipsă sau insuficienţă de exploatare a brevetului nu se va face nici o distincţie între produsele de origine autohtonăşi cele importate.
(2)
Licenţa obligatorie va fi acordată numai în cazul în care persoana interesată s-a străduit să obţină autorizarea de la titularul de brevet în condiţii şi în modalităţi comerciale rezonabile şi, cu toate eforturile sale, nu a reuşit să facă acest lucru într-un termen rezonabil. Se admite derogarea de la această prevedere în situaţiile prevăzute la alin.(3). În cazul acordării licenţei obligatorii, titularul brevetului va fi avizat imediat despre aceasta.
(3)
Licenţa obligatorie poate fi acordată în cazul survenirii unei situaţii excepţionale naţionale, în alte circumstanţe de extremă urgenţă, sau în caz de utilizare publică în scopuri necomerciale.
(4)
În cazul tehnologiilor de semiconductori, licenţa obligatorie poate fi acordată numai pentru scopuri publice necomerciale sau pentru a remedia o practică ce a fost determinată, în baza unei proceduri judiciare sau administrative, ca fiind anticoncurenţială.
(5)
Licenţa obligatorie poate fi acordată unui titular de brevet de invenţie sau unui titular de brevet pentru soi de plantă care nu-şi poate aplica invenţia ori soiul de plantă protejat (al doilea brevet), fără să aducă atingere unui alt brevet (primul brevet), cu condiţia ca invenţia sau soiul de plantă revendicat în cel de-al doilea brevet să presupună un progres tehnic important, de un interes economic substanţial în raport cu soiul de plantăşi cu invenţia revendicate în primul brevet. Instanţa judecătorească poate întreprinde toate măsurile necesare pentru verificarea existenţei unei astfel de situaţii. În cazul licenţei obligatorii în favoarea unui brevet de invenţie sau unui brevet pentru soi de plantă, titularul primului brevet va avea dreptul la o licenţă reciprocă în condiţii rezonabile pentru exploatarea invenţiei brevetate ori a soiului de plantă protejat.
(6)
Modalităţile şi procedurile de aplicare a dispoziţiilor prezentului articol sînt determinate în Regulament.
Articolul 29. Condiţiile aplicabile licenţelor obligatorii
(1)
Odată cu eliberarea licenţei obligatorii, pentru punerea în aplicare a art.28, instanţa judecătorească va preciza tipul utilizărilor acoperite de licenţă şi condiţiile ce urmează a fi respectate. Se vor aplica următoarele condiţii:

a) întinderea şi durata exploatării vor fi limitate de scopurile pentru care aceasta a fost autorizată;

b) exploatarea va fi neexclusivă;

c) exploatarea va fi netransmisibilă, cu excepţia transmiterii împreună cu partea de unitate sau de active nemateriale care beneficiază de această exploatare;

d) exploatarea va fi autorizată în principal pentru aprovizionarea pieţei interne, cu excepţia cazului cînd exploatarea este permisă pentru a remedia o practică considerată ca anticoncurenţială în urma unei proceduri judiciare sau administrative;

e) instanţa judecătorească poate, în baza unei cereri motivate, să decidă încetarea acţiunii autorizaţiei în cazul în care circumstanţele care au condus la acordarea licenţei au încetat să mai existe şi este clar că nu vor reapărea, cu condiţia ca interesele legitime ale persoanelor astfel autorizate să fie protejate într-o manieră adecvată. Instanţa judecătorească va fi abilitată să refuze încetarea acţiunii autorizaţiei în cazul în care circumstanţele care au condus la această autorizare riscă să se producă din nou;

f) deţinătorul licenţei va plăti titularului de brevet o remuneraţie adecvată, stabilită în raport cu valoarea economică a autorizaţiei şi, eventual, cu necesitatea de a remedia o practică anticoncurenţială;

g) în cazul unei licenţe obligatorii în favoarea unui brevet dependent sau unui brevet pentru soi de plantă, exploatarea autorizată în raport cu primul brevet va fi netransmisibilă, cu excepţia cazului cînd al doilea brevet a fost de asemenea transmis.

(2)
Valabilitatea juridică a oricărei hotărîri privind autorizarea unei exploatări prevăzute la alin.(1) şi orice hotărîre referitoare la remuneraţia prevăzută în raport cu o astfel de utilizare vor putea face obiectul unei revizuiri judiciare sau al altei revizuiri independente de către o autoritate superioară.
(3)
Hotărîrea instanţei judecătoreşti de acordare a licenţei obligatorii sau, după caz, de încetare a acţiunii acesteia se comunică la AGEPI de către titularul licenţei. Menţiunea privind hotărîrea instanţei se înscrie în Registrul naţional de brevete şi se publică în BOPI.
(4)
Dacă titularul licenţei obligatorii, în termen de un an de la data obţinerii acesteia, nu a întreprins nici o acţiune efectivăşi serioasă pentru exploatarea invenţiei, licenţa obligatorie poate fi anulată prin hotărîrea instanţei judecătoreşti. Valabilitatea licenţei obligatorii încetează în orice caz dacă titularul licenţei nu a început exploatarea invenţiei în termen de 2 ani de la data obţinerii acesteia.
Articolul 30. Acţiunile privind încălcarea drepturilor licenţiatului
(1)
Fără a aduce atingere prevederilor contractului de licenţă, licenţiatul poate iniţia o acţiune privind încălcarea drepturilor sale referitor la o cerere de brevet sau la un brevet numai cu acordul solicitantului sau al titularului de brevet.
(2)
Titularul unei licenţe exclusive sau al unei licenţe obligatorii poate iniţia o acţiune privind încălcarea drepturilor numai în cazul în care titularul de brevet, după o notificare formală, în termen de 2 luni, nu iniţiază singur o astfel de acţiune.

Capitolul III
CEREREA DE BREVET

Secţiunea 1
Depunerea cererii de brevet şi condiţiile pe care
trebuie să le îndeplinească aceasta



Articolul 31. Depunerea cererii

(1)
Cererea de brevet se depune la AGEPI de către persoana îndreptăţită conform art.14 alin.(1), personal sau în orice alt mod prevăzut de Regulament.
(2)
Brevetarea în străinătate a invenţiilor create în Republica Moldova se efectuează numai după depunerea cererii de brevet la AGEPI.

Articolul 32. Limba de procedură

(1) Cererea de brevet se depune în limba moldovenească.

(2)
Se admite depunerea documentelor aferente cererii în orice altă limbă, cu excepţia celor prevăzute la art.33 alin.(1) lit.a) şi la art.34 alin.(1) lit.a) şi b).
(3)
În cazul în care documentele aferente cererii sînt depuse într-o altă limbă, solicitantul va fi obligat să prezinte, în termen de 2 luni de la data de depozit a cererii de brevet, traducerea acestora în limba moldovenească, autentificată notarial sau certificată în modul corespunzător.
(4)
Limba moldovenească se utilizează în toate procedurile din cadrul AGEPI referitoare la cererea de brevet sau la brevetul acordat.

Articolul 33. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea de brevet

(1)
Cererea de brevet va conţine:
a) solicitarea de acordare a brevetului;

b) descrierea invenţiei;
c) una sau mai multe revendicări;
d) desene la care se fac referiri în descriere sau în revendicări;
e) un rezumat;
f) o procură, după caz.





(2)
Cererea de brevet este supusă plăţii unei taxe de depunere.
(3)
Cererea de brevet trebuie să satisfacă condiţiile prevăzute de Regulament.
(4)
În cazul în care invenţia se referă la un material biologic reproductibil, cererea de brevet poate conţine, după caz, actul prin care se confirmă depozitul acestui material biologic la
o autoritate de depozit, conform art.36 alin.(2), care se prezintă odată cu depunerea cererii de brevet sau în termen de 2 luni de la data de depozit a acesteia.
(5)
În cazul în care solicitantul este reprezentat de un mandatar autorizat conform art.86 alin.(2), cererea de brevet va conţine procura de reprezentare, care se prezintă odată cu depunerea cererii de brevet sau în termen de 2 luni de la data de depozit a acesteia.
(6)
Cererea de brevet va conţine menţionarea inventatorului şi date care să permită stabilirea identităţii acestuia.
(7)
În cazul în care solicitant nu este inventatorul însuşi sau el nu este unicul inventator, cererea va conţine o declaraţie a solicitantului prin care acesta desemnează inventatorii şi indică originea dreptului la brevet.
(8)
Cererea care întruneşte condiţiile prevăzute la alin.(1)-(3) din prezentul articol şi, după caz, la art.32 alin.(3) constituie depozitul naţional reglementar.
(9)
Documentele prevăzute la alin.(1) lit.a), c), e) şi dovada de achitare a taxei prevăzute la alin.(2) se prezintă odată cu depunerea cererii de brevet sau în termen de 2 luni de la data de depozit a acesteia.
(10)
În cazul în care, în scopul stabilirii datei de depozit, descrierea invenţiei a fost înlocuită cu o referire la o cerere anterioară conform art.34 alin.(1) lit.c), solicitantul va prezenta la AGEPI, în termen de 4 luni de la data de depozit a cererii de brevet conţinînd referirea, o copie certificată a cererii înregistrate anterior şi, după caz, traducerea acesteia. Dacă cererea anterioară a fost depusă de o persoană alta decît solicitantul, se va anexa documentul care confirmă dreptul solicitantului de a depune cererea.

Articolul 34. Data de depozit

(1) Dată de depozit a cererii de brevet este data la care documentele depuse la AGEPI de

către solicitant conţin, cel puţin: a) o indicaţie conform căreia este solicitată eliberarea brevetului; b) indicaţii care să permită identificarea sau contactarea solicitantului; c) o parte care pare a fi o descriere a invenţiei sau o referire la o cerere depusă anterior.

(2)
Referirea la o cerere anterioară va înlocui descrierea şi, după caz, desenele dacă va conţine data de depozit şi numărul cererii anterioare, precum şi denumirea oficiului la care a fost înregistrată această cerere.
(3)
În cazul în care una sau mai multe din cerinţele prevăzute la alin.(1) şi, după caz, la alin.(2) nu sînt îndeplinite de cererea depusă iniţial, dată de depozit va fi data la care vor fi îndeplinite ulterior toate aceste cerinţe. Cerinţele ce trebuie îndeplinite ulterior sînt prevăzute în Regulament.
(4)
În cazul în care una sau mai multe dintre cerinţele specificate la alin.(1) nu sînt îndeplinite în termenul prevăzut în Regulament, se consideră că cererea nu a fost depusă.
(5)
În cazul în care, la stabilirea datei de depozit, se va constata că în cerere lipseşte o parte a descrierii sau un desen la care se face referire în descriere, AGEPI va cere solicitantului să depună partea lipsă în termenul stabilit în Regulament.
(6)
În cazul în care partea lipsă a cererii este depusă la AGEPI în termenul stabilit, dată de depozit a cererii va fi data la care AGEPI a primit partea respectivă sau data la care au fost
îndeplinite toate cerinţele prescrise la alin.(1), în funcţie de faptul care dintre aceste date este mai tîrzie.
(7)
În cazul în care partea lipsă a unei cereri în care se revendică prioritatea unei cereri anterioare este inclusă în cererea anterioară, data de depozit poate fi stabilită, la cererea solicitantului, la data la care AGEPI a primit documentele specificate la alin.(1), cu condiţia respectării cerinţelor prevăzute în Regulament.
(8)
În cazul cererii internaţionale sau cererii eurasiatice, dată de depozit este data ce rezultă din tratatele internaţionale sau din convenţiile regionale la care Republica Moldova este parte.
Articolul 35. Unitatea invenţiei
(1)
Cererea de brevet trebuie să se refere numai la o singură invenţie sau la un grup de invenţii legate între ele astfel încît să formeze un singur concept inventiv.
(2)
Cererea de brevet care nu îndeplineşte condiţia prevăzută la alin.(1) poate fi divizată de către solicitant, din proprie iniţiativă sau la cererea AGEPI, prin depunerea unei cereri divizionare, pînă la luarea unei hotărîri asupra cererii de brevet.
(3)
Cererea divizionară poate fi depusă numai pentru elementele care nu depăşesc conţinutul cererii iniţiale aşa cum a fost ea depusă.
(4)
Cererile divizionare care îndeplinesc condiţiile alin.(3) sînt considerate a fi fost depuse la data de depozit a cererii iniţiale şi vor beneficia de drepturile de prioritate ale acesteia.
(5)
Procedura de aplicare a prevederilor alin.(2), cerinţele speciale pe care trebuie să le satisfacă cererea divizionarăşi termenul de plată a taxelor sînt prevăzute în Regulament.
Articolul 36. Dezvăluirea invenţiei
(1)
Invenţia va fi dezvăluită în cererea de brevet într-o manieră suficient de clarăşi completă, astfel încît să poată fi realizată de către un specialist în domeniu.
(2)
În cazul în care invenţia se referă la un material biologic reproductibil la care publicul nu a avut acces, condiţiile prevăzute la alin.(1) sînt îndeplinite numai dacă solicitantul dovedeşte printr-un act că, anterior datei de depozit a cererii de brevet sau de prioritate recunoscută, materialul biologic a făcut obiectul unui depozit la o autoritate de depozit internaţională sau la o autoritate de depozit desemnată de Guvern.

Articolul 37. Revendicări

(1)
Revendicările trebuie să definească obiectul pentru care se cere protecţia.
(2)
Revendicările vor fi clare, concise şi vor fi susţinute de descrierea invenţiei.
(3)
Revendicările determină întinderea protecţiei juridice acordate de brevet prin fiecare element inclus în revendicarea independentă sau prin echivalentul lui, cunoscut pînă la data de depozit, iar dacă este invocată prioritatea – pînă la data priorităţii invenţiei protejate prin brevet.
(4) Descrierea şi desenele pot fi folosite numai în scopul interpretării revendicărilor.
(5)
Este exclusă interpretarea limitată sau extensivă a revendicărilor (folosind descrierea şi desenele în scopul identificării ideii inventive generale). Dacă cererea conţine exemple de realizare sau de aplicare a invenţiei ori de aplicare a rezultatelor invenţiei, revendicările nu vor fi interpretate doar în raport cu aceste exemple. În special, faptul că produsul sau procedeul include elemente suplimentare care lipsesc în exemplele dezvăluite în cerere şi lipsa în exemple a elementelor care nu contribuie la obţinerea rezultatului sau nu posedă avantajele declarate sau inerente nu va conduce la excluderea produsului sau a procedeului din sfera protecţiei juridice, determinate de revendicările invenţiei.

Articolul 38. Rezumat

Rezumatul serveşte numai ca mijloc de informare tehnică. Rezumatul nu poate fi luat în considerare pentru alte scopuri, în special pentru interpretarea întinderii protecţiei solicitate sau pentru aplicarea art.8 alin.(3).

Secţiunea a 2-a
Prioritatea


Articolul 39. Dreptul de prioritate

(1)
O persoană care a depus, conform prevederilor legale, o cerere de brevet de invenţie, de model de utilitate, de certificat de utilitate sau de certificat de autor în sau pentru un stat parte la Convenţia de la Paris sau membru al Organizaţiei Mondiale a Comerţului ori succesorul său în drepturi beneficiază, în scopul depunerii unei cereri de brevet pentru aceeaşi invenţie, de un drept de prioritate pe o perioadă de 12 luni de la data de depozit a primei cereri; ziua depozitului nu este cuprinsă în termen.
(2)
Dreptul de prioritate va fi recunoscut pentru orice depozit care are valoarea unui depozit naţional reglementar, conform legislaţiei naţionale a statului în care a fost constituit sau conform acordurilor bilaterale ori multilaterale sau convenţiilor regionale.
(3)
Dreptul de prioritate poate fi transmis prin cesiune. Transmiterea unui drept de prioritate se face în scris, cedentul decăzînd din dreptul de prioritate referitor la prima cerere.
Articolul 40. Revendicarea priorităţii
(1)
Solicitantul care vrea să beneficieze de prioritatea unei cereri anterioare trebuie să depună o declaraţie de revendicare a priorităţii, o copie a cererii anterioare şi, după caz, o traducere a acesteia în limba moldovenească, precum şi să achite taxa stabilită pentru fiecare prioritate revendicată.
(2)
Pentru o cerere de brevet se pot revendica priorităţi multiple, chiar dacă ele provin din state diferite. Se pot revendica, după caz, priorităţi multiple pentru aceeaşi revendicare de brevet. Dacă sînt revendicate priorităţi multiple, termenul de prioritate se calculează de la data celei mai vechi priorităţi.
(3)
În cazul în care se revendică una sau mai multe priorităţi pentru o cerere de brevet, dreptul de prioritate va acoperi doar elementele cererii de brevet care sînt cuprinse în cererea sau în cererile a căror prioritate a fost revendicată.
(4)
În cazul în care anumite elemente ale invenţiei pentru care se revendică prioritatea nu sînt cuprinse în revendicările formulate în cererea anterioară, prioritatea poate fi recunoscută cu condiţia ca documentele cererii anterioare să dezvăluie clar aceste elemente.
(5)
Prioritatea revendicată într-o cerere de brevet ca urmare a expunerii invenţiei, conform art.9 alin.(1) lit.b), la o expoziţie organizată într-un stat parte la Convenţia de la Paris sau membru al Organizaţiei Mondiale a Comerţului poate fi recunoscută de la data prezentării invenţiei la expoziţie.
(6)
Prevederile alin.(5) din prezentul articol se aplică numai în cazul în care cererea de brevet a fost depusă în termen de 6 luni de la data expunerii invenţiei la expoziţie. Termenul de 6 luni nu va prelungi termenul de prioritate prevăzut la art.39 alin.(1).
(7)
Solicitantul sau succesorul în drepturi al acestuia are dreptul să revendice într-o cerere ulterioară o prioritate a unei cereri anterioare depuse la AGEPI pentru aceeaşi invenţie dacă revendicarea priorităţii se face în termen de 12 luni de la data de depozit a cererii anterioare (prioritate internă). În acest caz, cererea anterioară se consideră retrasă.
(8)
Prioritatea se revendică odată cu depunerea cererii sau în termen de 2 luni de la data de depozit a cererii de brevet şi se justifică prin documentul de prioritate.
(9)
Documentul care justifică revendicarea priorităţii, conform art.39 alin.(1), copia cererii anterioare, certificată de autoritatea la care această cerere a fost depusă, şi, după caz, traducerea acesteia se depun de către solicitant în termen de 16 luni de la data de depozit a cererii anterioare sau, dacă există mai multe cereri anterioare, de la cea mai veche dată de depozit a cererilor respective.
(10)
Documentul care justifică revendicarea priorităţii, conform alin.(5), şi certificatul eliberat de administraţia expoziţiei în cauză se depun de către solicitant odată cu cererea de brevet sau în termen de 3 luni de la data de depozit a acesteia.
(11)
În cazul în care solicitantul revendică un drept de proprietate ce aparţine altei persoane, pentru recunoaşterea priorităţii este necesară depunerea la AGEPI a unui act juridic care confirmă transmiterea sau a unei autorizaţii din partea cedentului, din care să rezulte că solicitantul are dreptul să revendice prioritatea primului depozit. Documentele menţionate se depun odată cu revendicarea priorităţii sau în termen de 16 luni de la data priorităţii primei cereri.
(12)
Nerespectarea termenelor specificate la alin.(8)-(11) are ca efect nerecunoaşterea priorităţii revendicate.
Articolul 41. Corectarea sau suplimentarea unei revendicări a priorităţii
(1)
Solicitantul poate cere corectarea sau suplimentarea unei revendicări a priorităţii referitor la cererea de brevet în termen de 16 luni de la data de prioritate sau, în cazul în care corectarea sau suplimentarea conduce la modificarea datei de prioritate, în termen de 16 luni de la data de prioritate modificată, fiind aplicat termenul care expiră mai devreme, cu condiţia ca cererea de corectare sau de suplimentare să fie depusă la AGEPI în termen de 4 luni de la data de depozit a cererii de brevet.
(2)
Depunerea cererii, conform alin.(1), este supusă plăţii unei taxe stabilite. În cazul în care taxa nu este plătită, se va considera că cererea nu a fost depusă.
(3)
Dacă cererea specificată la alin.(1) din prezentul articol este depusă după ce solicitantul a cerut publicarea anticipată a cererii, conform art.49 alin.(2), se va considera că ea nu a fost depusă, cu excepţia cazului cînd această solicitare a fost retrasă pînă la finalizarea pregătirilor tehnice pentru publicare.
(4)
În cazul în care corectarea sau suplimentarea revendicării priorităţii conduce la modificarea datei de prioritate, orice termen calculat de la data de prioritate aplicată anterior, care încă nu a expirat, se va calcula de la data de prioritate modificată.
Articolul 42. Restabilirea dreptului de prioritate
(1)
În cazul în care se revendică prioritatea unei cereri anterioare într-o cerere de brevet ulterioară, care a fost depusă după expirarea termenului prevăzut la art.39 alin.(1), dar nu mai tîrziu decît după 2 luni de la expirarea acestui termen, AGEPI poate restabili dreptul de prioritate dacă, odată cu depunerea cererii de brevet, solicitantul a prezentat o cerere de restabilire a drepturilor şi un demers care confirmă faptul că diligenţa cerută de circumstanţe a fost exercitată sau că nerespectarea termenului a fost neintenţionată.
(2)
Cererea de restabilire a drepturilor, specificată la alin.(1) din prezentul articol, se depune în termen de 2 luni de la data expirării perioadei de prioritate prevăzute la art.39 alin.(1), dar nu mai tîrziu de finalizarea pregătirilor tehnice pentru publicarea cererii în cauză conform art.49.
(3)
Cererea de restabilire a drepturilor va fi însoţită de plata unei taxe stabilite; în caz contrar, se va considera că această cerere nu a fost depusă.
(4)
În cazul în care copia cererii anterioare nu a fost prezentată la AGEPI în termenul prevăzut la art.40 alin.(9), AGEPI poate restabili dreptul de prioritate sub rezerva îndeplinirii cumulative a următoarelor condiţii:

a) solicitantul a prezentat, în acest sens, la AGEPI un demers pînă la expirarea termenului stabilit la art.40 alin.(9);

b) solicitantul a prezentat la AGEPI o confirmare a demersului prezentat la oficiul care a înregistrat cererea anterioară, care atestă că copia cererii anterioare a fost solicitată într-un termen ce nu a depăşit 14 luni de la data de depozit a acestei cereri anterioare;

c) copia certificată a cererii anterioare a fost prezentată la AGEPI în termen de o lună de la data la care oficiul unde a fost înregistrată cererea anterioară a eliberat solicitantului copia respectivă.

Secţiunea a 3-a Procedura pentru cererile depuse conform tratatelor internaţionale

Articolul 43. Cererea internaţională

(1)
Solicitantul unei cereri internaţionale care doreşte să obţină un brevet în Republica Moldova va depune la AGEPI, în termen de 31 de luni de la data de depozit a cererii internaţionale sau, dacă a fost revendicată o prioritate, de la data priorităţii, o cerere care să conţină solicitarea explicită sau implicită a deschiderii fazei naţionale, o copie de pe cererea internaţionalăşi traducerea în limba moldovenească a cererii internaţionale, certificată în modul corespunzător.
(2)
În cazul în care traducerea documentelor cererii internaţionale nu este depusă la AGEPI la data deschiderii fazei naţionale sau în termen de 2 luni de la această dată, cererea internaţională se consideră ca fiind retrasă.
(3)
Publicarea unei cereri internaţionale va produce efectele protecţiei provizorii, prevăzute la art.19, de la data publicării traducerii cererii internaţionale în limba moldovenească.
Articolul 44. Cererea eurasiatică
(1)
Cererile eurasiatice depuse conform Convenţiei eurasiatice pot face obiectul procedurilor în faţa AGEPI. În asemenea proceduri se aplică prevederile Convenţiei eurasiatice şi ale Instrucţiunii de aplicare a Convenţiei eurasiatice. În cazul unor divergenţe între prevederile Convenţiei eurasiatice şi cele ale prezentei legi, vor prevala prevederile Convenţiei eurasiatice.
(2)
Una şi aceeaşi invenţie dezvăluită într-un brevet eurasiatic şi, respectiv, într-un brevet naţional, provenind de la acelaşi solicitant, care au aceeaşi dată de depozit sau, dacă a fost revendicată o prioritate, aceeaşi dată de prioritate, nu poate fi protejată simultan prin ambele brevete. Brevetul acordat de AGEPI va înceta să producă efecte după acordarea brevetului eurasiatic, de la data expirării termenului pentru depunerea unei opoziţii privind acest brevet eurasiatic sau, dacă a fost formulată o opoziţie, de la data la care, în urma examinării opoziţiei, a fost luată hotărîrea de menţinere a brevetului eurasiatic.
(3)
Dispoziţiile alin.(2) nu se aplică în cazul cînd titularul brevetului eurasiatic renunţă la acesta pe teritoriul Republicii Moldova conform regulii 55 a Instrucţiunii de aplicare a Convenţiei eurasiatice sau cînd drepturile conferite de brevetul eurasiatic s-au stins pe teritoriul Republicii Moldova prin neplata taxelor de menţinere în vigoare conform regulii 56 a instrucţiunii menţionate.

Capitolul IV
PROCEDURA PÎNĂ LA ACORDAREA BREVETULUI

Secţiunea 1
Examinarea pînă la acordarea brevetului


Articolul 45. Cererile de brevet a căror divulgare poate aduce atingere securităţii naţionale

(1)
Cererile de brevet referitoare la invenţiile care conţin informaţii a căror divulgare poate aduce atingere securităţii naţionale a Republicii Moldova sînt retrase de la AGEPI, în baza hotărîrii unei comisii abilitate de Guvern, în termen de 30 de zile de la data depunerii lor, cu înştiinţarea solicitantului.
(2)
O invenţie creată în Republica Moldova poate fi brevetată în străinătate numai după expirarea termenului specificat la alin.(1).

Articolul 46. Examinarea

(1)
AGEPI examinează, în conformitate cu Regulamentul, dacă cererea de brevet şi invenţia care constituie obiectul ei satisfac condiţiile prevăzute de lege. În acest scop, AGEPI efectuează examinarea formalăşi preliminarăşi, la cerere, examinarea de fond a cererii de brevet.
(2)
AGEPI are dreptul să-i ceară solicitantului elementele suplimentare pe care le consideră necesare în legătură cu identitatea solicitantului sau a inventatorului, cu depozitul naţional reglementar constituit sau cu îndeplinirea condiţiilor de brevetabilitate.
Articolul 47. Examinarea formală
(1)
În cadrul examinării formale, AGEPI verifică dacă cererea de brevet satisface condiţiile de formă prevăzute în Regulament şi condiţiile pentru a-i atribui data de depozit conform art.34.
(2)
În cazul în care cererea de brevet nu este conformă cu una sau mai multe cerinţe prevăzute la art.34, AGEPI oferă posibilitate solicitantului să îndeplinească cerinţele respective în termenul prescris în Regulament.
(3)
Dacă, în termenul stabilit, solicitantul nu prezintă informaţiile necesare sau nu îndeplineşte cerinţele prevăzute la art.34, se consideră că cererea nu a fost depusă; acest fapt este comunicat solicitantului.
(4)
Cererea de brevet căreia i s-a atribuit data de depozit se înregistrează în Registrul naţional de cereri de brevete. Pînă la publicarea cererii de brevet datele din ea sînt confidenţiale.
Articolul 48. Examinarea preliminară
(1)
În cazul în care unei cereri de brevet i se atribuie dată de depozit, AGEPI efectuează examinarea preliminară.

(2) În cadrul examinării preliminare, AGEPI verifică dacă:
a) cererea de brevet satisface cerinţele art.33;
b) obiectul invenţiei este brevetabil în sensul art.6 şi art.7 şi, în cazul brevetelor de invenţie

de scurtă durată, în sensul art.12 alin.(3);

c) cererea de brevet satisface, la prima vedere, cerinţele art.35;

d) sînt satisfăcute cerinţele art.40 alin.(8)-(11) referitor la revendicarea priorităţii şi, după

caz, recunoaşte prioritatea revendicată; e) sînt satisfăcute cerinţele art.86 alin.(2).

(3)
În cazul în care se constată existenţa unor deficienţe ce pot fi corectate, AGEPI oferă posibilitate solicitantului să remedieze aceste deficienţe în conformitate cu Regulamentul.
(4)
În cazul în care, după examinarea efectuată conform alin.(2) din prezentul articol, se constată că nu sînt satisfăcute cerinţele art.32 alin.(3) şi ale art.33 alin.(9) şi (10), cererea de brevet se respinge. Nerespectarea de către solicitant a prevederilor art.40 în ceea ce priveşte revendicarea priorităţii conduce la pierderea acestui drept pentru cerere.
(5)
În cazul în care în cererea de brevet nu este menţionat inventatorul, conform art.33 alin.(6), şi nu a fost remediată această omisiune într-un termen de 16 luni de la data de depozit a cererii de brevet sau, dacă este revendicată o prioritate, de la data priorităţii, cererea de brevet se consideră ca fiind retrasă.
(6)
În cazul cînd invenţia revendicată nu este brevetabilă în sensul art.6 şi art.7 şi, după caz, în sensul art.12 alin.(3), AGEPI adoptă hotărîrea de respingere a cererii, care se comunică solicitantului. Menţiunea privind respingerea cererii se publică în BOPI.
Articolul 49. Publicarea cererii
(1)
Cererea de brevet de invenţie se publică la expirarea termenului de 18 luni de la data de depozit sau, în cazul în care a fost revendicată o prioritate, de la data priorităţii. Componenţa datelor pentru publicare în BOPI se stabileşte de AGEPI.
(2)
La cererea solicitantului şi cu condiţia plăţii unei taxe stabilite, cererea de brevet de invenţie poate fi publicată înainte de expirarea termenului prevăzut la alin.(1).
(3)
Cererea de brevet de invenţie se face publică simultan cu publicarea hotărîrii de acordare a brevetului în cazul în care acordarea brevetului a devenit efectivă înainte de expirarea perioadei prevăzute la alin.(1).
(4)
Cererile internaţionale se publică pînă la expirarea termenului de 6 luni de la data deschiderii fazei naţionale, cu condiţia respectării cerinţelor stabilite la art.43 alin.(1).
(5)
Publicarea prevăzută la alin.(1) va cuprinde descrierea, revendicările şi, după caz, desenele, aşa cum au fost depuse aceste documente, rezumatul şi, ca anexă, raportul de documentare, în cazul în care ultimul este disponibil la finalizarea pregătirilor tehnice pentru publicare. Dacă raportul de documentare nu a fost publicat odată cu cererea, el va fi publicat ulterior separat.
(6)
Nu se publică cererile de brevet de invenţie care au fost retrase ori au fost respinse pînă la finalizarea pregătirilor tehnice pentru publicare.
(7)
Pentru brevetele de invenţie de scurtă durată, cererea se publică odată cu publicarea hotărîrii de acordare a brevetului, iar raportul de documentare se publică după întocmirea acestuia în baza documentării efectuate conform art.18 alin.(2) sau art.50 alin.(1).
Articolul 50. Cercetarea documentară
(1)
Solicitantul sau orice persoană interesată poate cere, cu condiţia plăţii taxei stabilite, o cercetare documentară a stadiului tehnicii, ale cărei rezultate vor face posibilă aprecierea brevetabilităţii invenţiei. În urma cercetării documentare, AGEPI va întocmi raportul de documentare în forma prescrisă de Regulament, pe baza revendicărilor, ţinînd cont de descriere şi, după caz, de desene.
(2)
Condiţiile de cercetare documentarăşi de comunicare a informaţiilor obţinute sînt stabilite în Regulament.
Articolul 51. Examinarea de fond a cererii
(1)
În urma unei solicitări scrise, AGEPI examinează dacă cererea de brevet şi invenţia care face obiectul acesteia satisfac condiţiile prevăzute de prezenta lege.
(2)
Examinarea de fond a cererii se efectuează în termen de 18 luni, cu excluderea termenelor pentru corespondenţă şi cu condiţia satisfacerii prevederilor art.48. Cererea de examinare poate fi depusă pînă la expirarea termenului de 30 de luni de la data de depozit a cererii de brevet. Cererea se consideră depusă doar după plata taxei de examinare şi nu poate fi retrasă.
(3)
Dacă cererea de examinare nu a fost depusă pînă la expirarea termenului prevăzut la alin.(2), cererea de brevet se consideră retrasă.
(4)
În cadrul examinării de fond, AGEPI verifică dacă cererea de brevet satisface, în special, cerinţele prevăzute la art.6-11, la art.36 şi 37.
(5)
Dacă, în cadrul examinării, se constată că cererea de brevet sau invenţia care face obiectul ei nu îndeplineşte cerinţele prevăzute în prezenta lege, AGEPI va notifica solicitantul, ori de cîte ori este necesar, să prezinte observaţiile sale şi să modifice cererea conform art.87 într-un termen care-i va fi fixat.
(6)
În cazul în care, în termenul stabilit, solicitantul nu prezintă răspunsul la notificarea care i-a fost adresată în conformitate cu alin.(5), cererea de brevet se consideră retrasă.
(7)
În urma examinării de fond a cererii de brevet, pe baza raportului de examinare, AGEPI va adopta hotărîrea de acordare a brevetului sau de respingere a cererii de brevet.

(8) Prevederile prezentului articol nu se aplică brevetelor de invenţie de scurtă durată.

Articolul 52. Examinarea condiţiilor pentru acordarea brevetului de invenţie de scurtă durată

(1)
În scopul acordării unui brevet de invenţie de scurtă durată, AGEPI efectuează examinarea formalăşi preliminară a cererii de brevet în conformitate cu prevederile art.47 şi 48.
(2)
În cadrul examinării preliminare, AGEPI va verifica dacă invenţia revendicată satisface cerinţele art.11 şi art.12 alin.(2) şi va efectua o documentare în stadiul tehnicii care cuprinde brevetele, cererile de brevet, modelele de utilitate şi cererile de înregistrare a modelelor de utilitate depuse la AGEPI, care au o dată de depozit anterioară datei de depozit a cererii examinate şi care au fost publicate, conform art.49, la sau după această dată.
(3)
În cazul în care se va constata că cererea de brevet satisface cerinţele prevăzute la alin.(2), AGEPI va adopta hotărîrea de acordare a brevetului de invenţie de scurtă durată.
(4)
În cazul în care se va constata că cererea de brevet de scurtă durată nu satisface cerinţele prevăzute la alin.(2), AGEPI va adopta hotărîrea de respingere a cererii.
Articolul 53. Acordarea brevetului sau respingerea cererii
(1)
AGEPI decide acordarea brevetului în cazul în care constată că cererea de brevet şi invenţia care face obiectul acesteia satisfac cerinţele prevăzute de prezenta lege şi dacă s-a stabilit, în condiţiile prevăzute de Regulament, că solicitantul este de acord cu textul descrierii şi al revendicărilor cu care AGEPI intenţionează să elibereze brevetul. Prevederile prezentului alineat nu se aplică brevetelor de invenţie de scurtă durată.
(2)
În cazul în care AGEPI constată că cererea de brevet şi invenţia care face obiectul acesteia nu satisfac cerinţele prevăzute de prezenta lege, se adoptă hotărîrea de respingere a cererii de brevet, cu excepţia cazului cînd prezenta lege prevede o altă procedură.
(3)
Hotărîrile AGEPI trebuie să indice motivele în a căror bază acestea au fost adoptate şi se pot întemeia numai pe motivele asupra cărora părţile interesate au avut oportunitatea să-şi expună punctul de vedere.
(4)
Hotărîrea de acordare a brevetului sau de respingere a cererii de brevet va avea efect la data publicării în BOPI a menţiunii privind hotărîrea.
(5)
Menţiunea privind hotărîrea de acordare a brevetului sau de respingere a cererii de brevet se publică la expirarea termenului în care hotărîrea menţionată a putut fi contestată conform prevederilor prezentei legi.
(6)
AGEPI publică, simultan cu menţiunea privind hotărîrea de acordare a brevetului, şi fasciculul de brevet conţinînd descrierea, revendicările şi, după caz, desenele.
Articolul 54. Transformarea cererii
(1)
Cererea de brevet de invenţie poate fi transformată, printr-un demers al solicitantului, în cerere de brevet de invenţie de scurtă durată pînă la data publicării menţiunii privind hotărîrea de acordare a brevetului de invenţie sau, cel tîrziu, în termen de 2 luni de la data expedierii hotărîrii de respingere a cererii de brevet, în condiţiile prevăzute de Regulament.
(2)
Cererea de brevet de scurtă durată poate fi transformată, printr-un demers al solicitantului, în cerere de brevet de invenţie pînă la adoptarea hotărîrii de acordare a brevetului de scurtă durată.
(3)
Cererilor de brevet care rezultă din transformarea efectuată conform alin.(1)-(2) li se va aplica data de depozit şi, după caz, data de prioritate a cererii iniţiale.

(4) Transformarea cererii, prevăzută la alin.(1)-(3), este supusă plăţii taxei stabilite.

Articolul 55. Solicitarea a două titluri de protecţie

(1)
Una şi aceeaşi invenţie poate face obiectul unei cereri de brevet de invenţie şi al unei cereri de brevet de scurtă durată.
(2)
Solicitarea ambelor titluri de protecţie poate fi efectuată prin depunerea de către acelaşi solicitant a cererilor respective concomitent la aceeaşi dată.

(3) În cazul în care solicitantul a depus o cerere de brevet de invenţie şi o cerere de brevet de scurtă durată pentru una şi aceeaşi invenţie:

a) brevetul de scurtă durată se va considera nul după eliberarea brevetului de invenţie;

b) cererea de brevet de scurtă durată, în curs de examinare la data adoptării hotărîrii de

acordare a brevetului de invenţie, se va considera ca fiind retrasă la această dată.

(4)
Dispoziţiile alin.(3) din prezentul articol nu se vor aplica în cazul în care titularul brevetului renunţă la acesta conform art.66 sau drepturile conferite de brevet s-au stins prin neplata taxei de menţinere în vigoare, conform art.61.
(1)
Solicitantul are dreptul să retragă cererea de brevet oricînd pînă la data adoptării unei hotărîri referitor la această cerere.
(2)
În cazul în care există mai mulţi solicitanţi, cererea de brevet se retrage numai cu acordul fiecăruia dintre aceştia.
(3)
În cazul în care solicitant este altul decît inventatorul, el are obligaţia concomitent cu depunerea solicitării scrise la AGEPI, să comunice inventatorului intenţia sa de a renunţa la cerere. În acest caz, inventatorul, în termen de 2 luni de la data la care solicitantul i-a comunicat intenţia sa de a renunţa la cerere, are dreptul preferenţial de a cere continuarea procedurilor referitor la cerere în calitate de solicitant.

Articolul 56. Retragerea cererii

Secţiunea a 2-a
Procedura de opoziţie şi de contestaţie


Articolul 57. Opoziţia

(1) În termen de 6 luni de la data publicării menţiunii privind hotărîrea de acordare a brevetului, orice persoană poate face opoziţie la acordarea brevetului prin depunerea unei cereri în acest sens la AGEPI. Opoziţia se examinează în termen de 3 luni în cadrul subdiviziunii AGEPI care a adoptat hotărîrea.

(2) Opoziţia va fi făcută în scris şi se va baza pe următoarele motive:
a) obiectul brevetului nu este brevetabil în sensul art.6-11 şi, după caz, în sensul art.12;
b) brevetul nu dezvăluie invenţia suficient de clar şi complet pentru ca un specialist în

domeniu să o poată realiza;

c) obiectul brevetului depăşeşte conţinutul cererii aşa cum a fost depusă sau, dacă brevetul a fost acordat pe baza unei cereri divizionare ori a unei noi cereri depuse în conformitate cu art.16, obiectul brevetului depăşeşte conţinutul cererii iniţiale aşa cum a fost depusă.

(3)
Opoziţia depusă are efect suspensiv. Opoziţia nu va fi luată în considerare decît după plata taxei stabilite.
(4)
În cazul în care subdiviziunea AGEPI care a adoptat hotărîrea de acordare a brevetului constată că cel puţin unul dintre motivele opoziţiei specificate la alin.(2) este împotriva acordării brevetului, se va revoca hotărîrea respectivă. În caz contrar, opoziţia se va respinge.
(5)
În cazul în care AGEPI constată că, luînd în considerare modificările aduse de solicitant pe parcursul procedurii de opoziţie, brevetul şi invenţia care face obiectul acestuia:

a) satisfac cerinţele prezentei legi, se va decide menţinerea în vigoare a hotărîrii de acordare a brevetului, cu operarea modificărilor de rigoare, cu condiţia îndeplinirii cerinţelor prevăzute de Regulament;

b) nu satisfac cerinţele prezentei legi, se va revoca hotărîrea de acordare a brevetului.

(6) În cazul în care un brevet a fost modificat conform alin.(5), AGEPI va publica, după plata taxei stabilite, un nou fascicul de brevet conţinînd, în forma modificată, descrierea, revendicările şi, după caz, desenele.

Articolul 58. Contestaţia

(1)
Orice hotărîre luată de subdiviziunile AGEPI poate fi contestată la Comisia de contestaţii a AGEPI de către orice persoană care este afectată de hotărîre.
(2) Contestarea prevăzută la alin.(1) are efect suspensiv.
(3)
Contestaţia se va depune în formă scrisă, în termen de 2 luni de la data expedierii hotărîrii, şi va conţine motivele contestării. Contestaţia se va considera depusă numai după plata taxei stabilite.
Articolul 59. Examinarea contestaţiei
(1)
În cursul examinării contestaţiei, care se desfăşoară conform prevederilor Regulamentului şi Regulamentului privind Comisia de contestaţii a AGEPI, părţile vor fi invitate, ori de cîte ori este necesar, să depună, într-un termen fixat de comisie, observaţiile lor asupra notificărilor care le sînt adresate sau asupra comunicărilor primite de la celelalte părţi.
(2)
După examinarea contestaţiei, Comisia de contestaţii fie va adopta o hotărîre definitivă asupra acesteia, fie va remite cazul spre reexaminare subdiviziunii AGEPI care a adoptat hotărîrea contestată.
(3) Hotărîrea Comisiei de contestaţii a AGEPI se publică în BOPI.
(4)
Orice hotărîre adoptată de Comisia de contestaţii a AGEPI, în termen de 2 luni de la data comunicării, poate fi atacată în instanţa judecătorească conform prevederilor Codului de procedură civilă.

Capitolul V
PROCEDURA DUPĂ ACORDAREA BREVETULUI

Secţiunea 1
Menţinerea în vigoare, stingerea şi nulitatea brevetului


Articolul 60. Eliberarea brevetului

(1)
În cazul cînd nu au fost făcute opoziţii împotriva acordării brevetului, conform secţiunii a 2-a din capitolului IV, sau cînd opoziţia depusă a fost respinsă, AGEPI eliberează brevetul persoanei îndreptăţite, cu condiţia plăţii taxelor stabilite, şi publică în BOPI menţiunea privind eliberarea brevetului.
(2)
Eliberarea brevetului nu poate fi refuzatăşi un brevet nu poate fi revocat pe motiv că vînzarea produsului brevetat sau obţinut printr-un procedeu brevetat este supusă unor restricţii prevăzute de legislaţia naţională.
(3)
Dată a eliberării brevetului este data la care menţiunea privind eliberarea lui este publicată în BOPI. Componenţa datelor pentru publicare se stabileşte de AGEPI.
(4) Brevetele eliberate se înscriu în Registrul naţional de brevete de invenţie.
(5)
În cazul în care taxele stabilite pentru eliberarea brevetului nu au fost achitate după publicarea menţiunii privind hotărîrea de acordare a brevetului în condiţiile Regulamentului, brevetul nu se eliberează. Menţiunea privind stingerea drepturilor se înscrie în Registrul naţional de brevete de invenţie şi se publică în BOPI.
Articolul 61. Menţinerea în vigoare a brevetului
(1)
Pentru menţinerea în vigoare a brevetului se plătesc taxe anuale în conformitate cu art.93.
(2)
Taxa de menţinere în vigoare a brevetului se plăteşte după publicarea menţiunii privind hotărîrea de acordare a brevetului şi se consideră efectiv plătită dacă această plată s-a efectuat în termenul stabilit.
(3)
În cazul în care taxa de menţinere în vigoare a brevetului nu a fost plătită în termenul stabilit, ea poate fi plătită într-un termen de 6 luni de la data expirării termenului prescris pentru plată, cu condiţia achitării unei taxe suplimentare.
Articolul 62. Brevetul eliberat unei persoane neîndreptăţite
(1)
În cazul în care un brevet a fost eliberat unei persoane neîndreptăţite, persoana recunoscută, printr-o hotărîre judecătorească rămasă definitivă, ca fiind îndreptăţită la brevet, conform art.14, poate, fără a aduce prejudicii oricăror altor drepturi sau acţiuni, să revendice transmiterea brevetului pe numele său în calitate de titular.
(2)
În cazul în care persoana este îndreptăţită numai în privinţa unei părţi a brevetului, ea poate să revendice, în conformitate cu alin.(1), ca brevetul să-i fie transmis în calitate de cotitular.
(3)
Drepturile specificate la alin.(1) şi (2) pot fi apărate în justiţie în termenul de prescripţie stabilit conform legii, care începe să curgă de la data la care menţiunea privind acordarea brevetului a fost publicată în BOPI.
(4)
Depunerea unei cereri în instanţa judecătorească va face obiectul înscrierii în Registrul naţional de brevete de invenţie. O copie autentificată a hotărîrii judecătoreşti va fi prezentată la

AGEPI de către persoana interesată. Menţiunea privind hotărîrea instanţei judecătoreşti se înscrie în Registrul naţional de brevete de invenţie. Hotărîrea menţionată produce efecte pentru terţi de la data publicării în BOPI.

Articolul 63. Efectele schimbării titularului de brevet

(1)
În cazul schimbării titularului de brevet, ca rezultat al procedurii prevăzute la art.62, licenţele şi orice alte drepturi se vor stinge din momentul înscrierii persoanei îndreptăţite la brevet în Registrul naţional de brevete de invenţie.
(2)
Dacă, pînă la depunerea cererii în instanţa judecătorească, titularul brevetului sau titularul licenţei a exploatat invenţia pe teritoriul Republicii Moldova sau a făcut pregătiri efective şi serioase în acest scop, el poate continua această exploatare, cu condiţia că va solicita o licenţă neexclusivă de la noul titular de brevet înscris în Registrul naţional de brevete de invenţie. Asemenea solicitare se va efectua în termenul prevăzut de Regulament. Licenţa va fi acordată pentru o perioadăşi în condiţii rezonabile.
(3)
Prevederile alin.(2) nu se aplică în cazul în care titularul de brevet sau titularul de licenţă a acţionat cu rea-credinţă în momentul cînd a început exploatarea invenţiei sau pregătirile în acest scop.

Articolul 64. Nulitatea brevetului

(1) Brevetul poate fi declarat nul, în totalitate sau în parte, din următoarele motive: a) obiectul brevetului nu este brevetabil în sensul art.6-11 şi, după caz, în sensul art.12; b) brevetul nu dezvăluie invenţia suficient de clar şi complet pentru ca un specialist în

domeniu să o poată executa;

c) obiectul brevetului depăşeşte conţinutul cererii aşa cum a fost depusă sau, dacă brevetul a fost eliberat pe baza unei cereri divizionare sau a unei cereri noi depuse conform art.16, obiectul brevetului depăşeşte conţinutul cererii iniţiale aşa cum a fost depusă;

d) protecţia conferită prin brevet a fost extinsă; e) titular al brevetului nu a fost persoana îndreptăţită la brevet conform art.14 sau, în cazul invenţiilor salariaţilor, conform art.15.

(2)
În cazul cînd motivele de nulitate afectează doar o parte a brevetului, nulitatea se va manifesta în limitarea corespunzătoare a acestui brevet, prin modificarea revendicărilor, descrierii sau desenelor.
(3)
Neîndeplinirea uneia sau mai multor condiţii de formă privind o cerere de brevet nu poate constitui motiv de nulitate a brevetului, în totalitate sau în parte, decît în cazul cînd nulitatea este rezultatul unei intenţii frauduloase.
(4)
Efectele brevetului prevăzute la art.19-23 sînt considerate ca fiind nule de la început, în măsura în care brevetul, în tot sau în parte, a fost declarat nul.
(5)
Efectul retroactiv al nulităţii brevetului nu aduce atingere: a) hotărîrilor în acţiunile privind încălcarea drepturilor, care au intrat în vigoare anterior hotărîrii de nulitate;

b) contractelor încheiate anterior hotărîrii de nulitate, în măsura în care ele au fost executate anterior acestei hotărîri. Totuşi, poate fi revendicată, pe motive de echitate, rambursarea sumelor, plătite în virtutea contractului, într-un cuantum justificat de circumstanţe.

Articolul 65. Acţiunea în nulitate a brevetului

(1)
Acţiunea în nulitate a brevetului poate fi iniţiată oricînd pe durata valabilităţii brevetului şi poate fi fondată doar pe motivele specificate la art.64.
(2)
Orice persoană poate iniţia în instanţa judecătorească o acţiune în nulitate a brevetului. Pentru cazurile prevăzute la art.64 alin.(1) lit.e), acţiunea poate fi iniţiată numai de către persoana îndreptăţită să fie înscrisă în Registrul naţional de brevete de invenţie în calitate de titular al brevetului sau poate fi iniţiată în comun de către persoanele îndreptăţite să fie înscrise în calitate de cotitulari ai acestui brevet în conformitate cu art.62.
(3)
Acţiunea în nulitate a brevetului poate fi iniţiată chiar dacă drepturile acordate de brevet s-au stins ori dacă titularul a renunţat la brevet.
(4)
Acţiunea în nulitate a brevetului eurasiatic pe teritoriul Republicii Moldova se iniţiază în conformitate cu prevederile Convenţiei eurasiatice, Instrucţiunii de aplicare a Convenţiei eurasiatice, precum şi ale legislaţiei naţionale.
(5)
Hotărîrea de nulitate a brevetului, în totalitate sau în parte, este comunicată la AGEPI de către persoana interesată. Menţiunea privind nulitatea se înscrie în Registrul naţional de brevete de invenţie şi se publică în BOPI.
Articolul 66. Renunţarea la brevet
(1)
Titularul brevetului poate să renunţe la brevet, depunînd în acest sens o declaraţie în scris la AGEPI. Brevetul nu poate face obiectul unei renunţări decît în totalitatea sa.
(2)
Renunţarea la brevet produce efecte numai după înscrierea ei în Registrul naţional de brevete de invenţie. Menţiunea privind renunţarea se publică în BOPI.
(3)
Titularul are obligaţia, concomitent cu depunerea cererii scrise la AGEPI, să comunice în scris inventatorului intenţia sa de a renunţa la brevet. În acest caz, inventatorul, în termen de 3 luni de la data la care titularul i-a comunicat intenţia sa de a renunţa la brevet, are dreptul preferenţial de a obţine brevetul pe numele său.
Articolul 67. Limitarea brevetului
(1)
La cererea titularului de brevet, depusă la AGEPI şi supusă plăţii taxei stabilite, brevetul poate face obiectul unei limitări, cu condiţia ca brevetul, în forma modificată, să respecte cerinţele de protecţie. Limitarea se face prin modificarea descrierii, revendicărilor sau desenelor.
(2)
Cererea de limitare nu poate fi prezentată în perioada cînd este formulată o opoziţie sau cînd o procedură de nulitate se examinează în instanţă.
(3)
Cererea de limitare poate fi depusă numai cu acordul persoanei care beneficiază de un drept real înscris în Registrul naţional de brevete de invenţie sau pe al cărei nume a fost făcută înscrierea conform art.62 alin.(4).
(4)
În cazul cînd, în urma procedurii privind nulitatea brevetului, se constată că, ţinînd cont de modificările prezentate de titular, motivele de nulitate prevăzute la art.64 nu sînt contrare menţinerii brevetului, se va lua hotărîrea de limitare a acestuia. Dacă se va constata că modificările nu sînt admisibile, cererea de limitare se va respinge.
(5)
În cazul cînd brevetul este modificat conform alin.(1), AGEPI publică, după plata taxei stabilite, un nou fascicul de brevet conţinînd, în formă modificată, descrierea, revendicările şi, după caz, desenele.

Articolul 68. Stingerea drepturilor acordate de brevet

(1) Drepturile acordate de brevet se sting în cazul în care:
a) expiră durata legală de protecţie prevăzută la art.18;
b) titularul renunţă la brevet în condiţiile art.66;
c) taxele de eliberare şi de menţinere în vigoare a brevetului nu au fost achitate la timp.

(2) Stingerea drepturilor pe motiv de neplată la timp a taxei anuale sau, după caz, a taxei suplimentare se consideră ca avînd efect de la data expirării termenului stabilit pentru plata taxei anuale.

(3) AGEPI publică în BOPI menţiunea privind stingerea drepturilor acordate de brevet.

Secţiunea a 2-a
Certificatul complementar de protecţie


Articolul 69. Certificatul

(1)
Titularul unui brevet ce produce efecte în Republica Moldova, al cărui obiect este un produs medicamentos sau un produs fitofarmaceutic (brevet de bază), pentru care s-a eliberat o
autorizaţie de lansare pe piaţă, poate să obţină, în conformitate cu condiţiile prevăzute în prezenta lege şi în Regulament, un certificat complementar de protecţie, denumit în continuare certificat, pentru părţile brevetului de bază care corespund autorizaţiei.
(2)
Certificatul produce efecte la expirarea duratei legale a brevetului de bază, pentru o perioadă egală cu perioada cuprinsă între data de depozit a cererii de brevet şi data eliberării primei autorizaţii, conform alin.(1), redusă cu 5 ani.
(3)
Fără a aduce atingere alin.(2), durata certificatului nu poate depăşi 5 ani de la data expirării duratei legale a brevetului de bază.
(4)
În limitele protecţiei acordate de brevetul de bază, protecţia acordată de certificat se extinde numai asupra produsului care face obiectul autorizaţiei prevăzute la alin.(1) şi asupra oricărei utilizări a acestui produs ca produs medicamentos sau fitofarmaceutic, autorizate pînă la expirarea certificatului.
(5)
Dispoziţiile prezentei legi referitor la brevete se aplică mutatis mutandis certificatelor în lipsa unor prevederi contrare şi cu excepţia procedurii de opoziţie prevăzute în secţiunea a 2-a din capitolul IV.
Articolul 70. Cererea de acordare a certificatului
(1)
Cererea de acordare a certificatului se depune la AGEPI în termen de 6 luni de la data eliberării autorizaţiei prevăzute la art.69. Dacă autorizaţia a fost eliberată înainte de acordarea brevetului de bază, cererea va fi depusă în termen de 6 luni de la data acordării brevetului. Cererea se consideră a fi depusă după plata taxei stabilite.
(2)
Cererea de acordare a certificatului trebuie să satisfacă cerinţele prevăzute în Regulament.

Articolul 71. Condiţiile de acordare a certificatului

(1) Certificatul este acordat în cazul în care s-a depus o cerere conform art.70 şi dacă, la data depunerii acesteia, sînt îndeplinite următoarele condiţii:

a) produsul este protejat printr-un brevet de bază în vigoare în Republica Moldova;

b) produsul este obiectul unei autorizaţii valabile de lansare pe piaţă în calitate de produs medicamentos sau fitofarmaceutic;

c) produsul nu a constituit anterior obiectul unui certificat în Republica Moldova;

d) autorizaţia prevăzută la lit.b) este prima autorizaţie de plasare pe piaţa Republicii

Moldova a produsului în calitate de produs medicamentos sau fitofarmaceutic.

(2)
În cazul în care sînt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin.(1), AGEPI adoptă hotărîrea de acordare a certificatului şi introduce datele despre certificat în Registrul naţional de brevete de invenţie. Menţiunea privind hotărîrea de acordare a certificatului se publică în BOPI.
(3)
Titularul mai multor brevete care se referă la unul şi acelaşi produs nu poate obţine decît un singur certificat pentru produsul în cauză. Totuşi, cînd două sau mai multe cereri care se referă la acelaşi produs, aflate în curs de examinare, provin de la doi sau mai mulţi titulari de brevete diferite, fiecare dintre aceşti titulari poate obţine un certificat pentru acest produs.

Articolul 72. Nulitatea certificatului

(1) Certificatul este declarat nul în cazul în care:
a) a fost eliberat contrar prevederilor art.71;
b) drepturile acordate de brevetul de bază s-au stins, în conformitate cu art.68, înainte de

expirarea duratei legale de protecţie;

c) brevetul de bază a fost declarat nul sau a fost limitat într-o asemenea măsură încît produsul pentru care s-a acordat certificatul nu mai este protejat prin revendicările brevetului de bază ori, după stingerea drepturilor ce decurg din brevetul de bază, există motive care justifică declararea nulităţii sau limitarea brevetului.

(2) În cazul în care brevetul de bază este declarat nul numai pentru o parte a produsului care face obiectul autorizaţiei de plasare pe piaţă, certificatul va fi declarat nul numai pentru partea corespunzătoare.

Capitolul VI
ASIGURAREA RESPECTĂRII DREPTURILOR
Articolul 73. Acţiunea privind încălcarea drepturilor


(1) Orice persoană fizică sau juridică, autorităţile interesate care au pretenţii faţă de aplicarea unei cereri de brevet sau a unui brevet ce cauzează un prejudiciu direct sau indirect unui produs natural sau fabricat, contrar originii acestui produs, sînt în drept să iniţieze o acţiune în instanţa judecătorească pentru interzicerea utilizării cererii de brevet sau a brevetului.

(2) Sînt în drept să iniţieze o acţiune privind încălcarea drepturilor acordate prin art.20-23

următoarele persoane: a) solicitantul sau titularul de brevet; b) orice altă persoană autorizată să utilizeze invenţia brevetată, în special licenţiaţii; c) alte persoane fizice sau juridice care sînt în drept să reprezinte titularul de drepturi.

(3)
În cazul în care obiect al litigiului este un brevet de scurtă durată, instanţa de judecată va suspenda procesul pînă la prezentarea copiei de pe raportul de documentare, întocmit de AGEPI la solicitarea titularului brevetului sau a persoanelor terţe interesate.
(4)
Examinarea acţiunii va fi suspendată pînă la soluţionarea definitivă a chestiunii privind valabilitatea brevetului.
(5)
Iniţierea unei acţiuni privind încălcarea drepturilor decurgînd dintr-un brevet eurasiatic se efectuează în conformitate cu prevederile Convenţiei eurasiatice, Instrucţiunii de aplicare a Convenţiei eurasiatice, precum şi ale legislaţiei naţionale.
Articolul 74. Acţiunea de declarare a neîncălcării drepturilor
(1)
Orice persoană poate iniţia o acţiune contra titularului brevetului sau beneficiarului licenţei exclusive în scopul constatării faptului că activitatea economică pe care o desfăşoară această persoană sau pentru care s-au făcut pregătiri efective şi serioase nu aduce atingere drepturilor specificate la art.20 şi 21.
(2)
Dacă poziţia titularului în acest caz nu satisface persoana specificată la alin.(1) sau dacă titularul nu şi-a determinat poziţia în termen de 3 luni, persoana în cauză este în drept să intenteze o acţiune în instanţa judecătorească competentă privind stabilirea faptului de neîncălcare a drepturilor.
(3)
Valabilitatea brevetului nu poate fi contestată într-o acţiune de declarare a neîncălcării drepturilor.
Articolul 75. Măsuri de asigurare a probelor pînă la intentarea acţiunii
(1)
Orice persoană îndreptăţită care a prezentat elemente de probă suficiente pentru a-şi sprijini afirmaţiile conform cărora drepturile sale sînt încălcate poate cere instanţei judecătoreşti sau altor autorităţi competente, pînă la iniţierea unui proces împotriva acţiunilor ilegale, aplicarea de măsuri provizorii pentru asigurarea probelor relevante, sub rezerva asigurării protecţiei informaţiilor confidenţiale şi a depunerii unei cauţiuni sau a unei garanţii echivalente corespunzătoare, necesare reparării prejudiciilor care ar putea fi cauzate pîrîtului în cazul în care nu va fi constatată existenţa unei încălcări.

(2) În vederea luării măsurilor de asigurare a probelor, instanţa judecătorească este în drept:

a) să ceară descrierea detaliată a produselor în litigiu;

b) să pună sechestru pe produsele în litigiu;

c) să pună sechestru pe materialele şi instrumentele utilizate la producerea şi/sau

distribuirea produselor în litigiu, precum şi pe documentele referitoare la ele.

(3)
Procedura de aplicare a măsurilor de asigurare a probelor prevăzute în prezentul articol şi în art.76 se desfăşoară de către instanţa de judecată sau de către alte autorităţi competente în conformitate cu prevederile respective ale Codului de procedură civilă. Măsurile de asigurare a probelor vor fi realizate cu participarea executorului judiciar, care va putea fi asistat de un reprezentant al AGEPI şi de un ofiţer de poliţie.
Articolul 76. Asigurarea probelor în cazuri de urgenţă
(1)
Măsurile de asigurare a probelor pot fi stabilite fără a-l audia pe pîrît dacă orice întîrziere poate cauza o daună ireparabilă titularului de drepturi sau dacă există riscul de distrugere a probelor. Încheierea instanţei judecătoreşti va fi adusă imediat la cunoştinţă părţii afectate.
(2)
Încheierea cu privire la măsurile de asigurare a probelor poate fi atacată în instanţa judecătorească.

Articolul 77. Nulitatea măsurilor de asigurare a probelor

(1) Măsurile de asigurare a probelor vor fi nule sau nevalabile:

a) în cazul în care reclamantul nu intentează în instanţa judecătorească, în termen de 20 de zile lucrătoare de la data emiterii încheierii cu privire la măsurile de asigurare a probelor, o acţiune privind încălcarea drepturilor;

b) ca urmare a oricărei acţiuni sau inacţiuni prejudiciabile a reclamantului; c) în cazul în care instanţa constată că nu există o încălcare sau un risc de încălcare a drepturilor decurgînd din cererea de brevet sau din brevet; d) în alte cazuri prevăzute de lege, la decizia instanţei judecătoreşti.

(2)
În cazul în care măsurile de asigurare a probelor au cauzat prejudicii şi au fost declarate nule sau nevalabile, reclamantul urmează să achite pîrîtului o recompensă corespunzătoare.
Articolul 78. Prezentarea şi asigurarea probelor în cadrul acţiunii privind încălcarea drepturilor
(1)
Dacă o parte prezintă dovezi că pretenţiile sale sînt fondate şi informaţii precum că anumite probe se află în gestiunea părţii opuse, instanţa judecătorească va ordona ca aceste probe să fie prezentate într-un număr suficient şi rezonabil, sub rezerva asigurării protecţiei informaţiei confidenţiale. În cazul în care încălcarea drepturilor este comisă la scară comercială, instanţa poate ordona suplimentar părţilor prezentarea de documente bancare, financiare sau comerciale.
(2)
În cazul în care o parte la proces refuză nemotivat accesul la informaţiile necesare sau tergiversează cu rea-credinţă prezentarea acestor informaţii, fapt ce împiedică soluţionarea litigiului, instanţa judecătorească se pronunţă în privinţa admiterii sau respingerii acţiunii în baza informaţiilor prezentate, inclusiv a plîngerii sau a pretenţiei prezentate de partea lezată prin împiedicarea accesului la informaţii, cu condiţia oferirii posibilităţii de audiere a părţilor referitor la pretenţiile sau la elementele de probă ale acestora.
(3)
La examinarea cazurilor de încălcare a drepturilor titularului de brevet, în cazul cînd obiectul brevetului este un procedeu de fabricare a unui produs, instanţa judecătorească poate ordona pîrîtului să demonstreze că procedeul utilizat pentru fabricarea unui produs identic este diferit de procedeul brevetat. În procesul probaţiunii se va ţine cont de interesele legitime ale pîrîtului în privinţa asigurării secretelor de fabricare şi comerciale.
(4)
În cazul în care pîrîtul nu prezintă elementul de probă, orice produs identic fabricat fără acordul titularului de brevet va fi considerat, pînă la proba contrarie, a fi fabricat prin procedeul brevetat în următoarele circumstanţe:

a) dacă produsul fabricat prin procedeul brevetat este nou;

b) dacă există o probabilitate substanţială că produsul identic a fost fabricat prin procedeul brevetat şi titularul brevetului nu a reuşit, în pofida unor eforturi rezonabile, să stabilească ce procedeu a fost de fapt utilizat.

Articolul 79. Dreptul la informare

(1) Dacă în procesul examinării unui litigiu se constată că sînt încălcate drepturile decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet, instanţa judecătorească poate cere ca informaţiile privind originea şi reţelele de distribuire a produselor sau a serviciilor care încalcă un drept asupra invenţiei să fie furnizate de pîrît şi/sau de orice altă persoană care:

a) a fost găsită în posesia produselor contrafăcute destinate comercializării;
b) a fost găsită beneficiind, în scop comercial, de servicii cu produse contrafăcute;
c) a fost găsită prestînd, în scop comercial, servicii cu produse utilizate în activităţi de

încălcare a drepturilor; sau d) a fost indicată, de către persoana menţionată la lit.a), b) sau c), ca fiind implicată în acţiunile de producere, fabricare sau distribuire a produselor ori de prestare a serviciilor.

(2) Informaţiile menţionate în alin.(1) cuprind, după caz:

a) numele şi adresa producătorului, distribuitorului, furnizorului, ale deţinătorilor anteriori ai produselor sau ale prestatorilor de servicii, precum şi ale vînzătorilor angro şi cu amănuntul prezumtivi;

b) date despre cantităţile de produse fabricate, livrate, primite sau comandate, precum şi despre preţul produselor sau serviciilor respective.

(3) Prevederile alin.(1) şi (2) se aplică fără a aduce atingere altor prevederi legale care: a) acordă titularului dreptul de a primi informaţii mai detaliate; b) reglementează utilizarea în cauzele civile sau penale a informaţiilor comunicate în

conformitate cu prezentul articol;

c) stabilesc răspunderea pentru abuz de dreptul la informare;

d) oferă posibilitatea de a refuza prezentarea de informaţii ce ar constrînge persoana

menţionată la alin.(1) să recunoască propria sa participare ori participarea rudelor sale apropiate la o încălcare a unei cereri de brevet sau a unui brevet; e) reglementează protecţia confidenţialităţii surselor de informare sau procesarea datelor cu caracter personal.

Articolul 80. Măsurile de asigurare a acţiunii privind încălcarea drepturilor

(1) Dacă s-a constatat faptul sau iminenţa încălcării drepturilor decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet, instanţa judecătorească poate, la cererea titularului de brevet, să adopte unele măsuri de asigurare a acţiunii privind încălcarea drepturilor împotriva pîrîtului şi/sau intermediarilor, cum ar fi:

a) să pronunţe, cu titlu provizoriu, o încheiere de interzicere a oricăror acţiuni ce constituie încălcare a drepturilor sau să permită continuarea acţiunilor, cu condiţia depunerii unei cauţiuni suficiente să asigure despăgubirea titularului de brevet;

b) să pună sechestru pe produsele suspectate de a încălca un drept decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet pentru a preveni introducerea lor în circuitul comercial;

c) să pună, cu titlu provizoriu, sechestru pe orice proprietate a pîrîtului, inclusiv să dispună blocarea conturilor bancare, prezentarea documentelor bancare, financiare sau comerciale, dacă încălcarea a fost comisă la scară comercialăşi există riscul de nerecuperare a prejudiciilor.

(2)
Măsurile de asigurare a acţiunii privind încălcarea drepturilor pot fi stabilite, conform art.75, fără a-l audia pe pîrît dacă orice întîrziere poate cauza un prejudiciu ireparabil titularului de brevet sau dacă există riscul de distrugere a probelor. Decizia instanţei va fi adusă imediat la cunoştinţă părţii afectate.
Articolul 81. Măsuri corective
(1)
În cazul în care se stabileşte că a avut loc o încălcare a drepturilor, instanţa judecătorească poate ordona, la cererea reclamantului, luarea de măsuri referitor la produsele despre care s-a constatat că încalcă un drept decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet şi, după caz, referitor la materialele şi instrumentele care au servit la crearea şi fabricarea acestor produse. Printre aceste măsuri vor figura, în special:

a) retragerea provizorie a produselor din circuitul comercial;

b) retragerea definitivă a produselor din circuitul comercial; sau

c) distrugerea produselor care aduc atingere cererii de brevet sau brevetului.

(2)
Măsurile menţionate la alin.(1) se realizează din contul pîrîtului, cu excepţia cazului cînd există motive temeinice care se opun acestui lucru.
(3)
La examinarea cererii de aplicare a măsurilor corective, instanţa judecătorească se va conduce de principiul echităţii, luînd în considerare gravitatea încălcării, remedierile ordonate, precum şi interesele persoanelor terţe.

Articolul 82. Asigurarea executării hotărîrii judecătoreşti

În cazul în care a fost emisă o hotărîre judecătorească de constatare a încălcării drepturilor decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet, instanţa judecătorească, la cererea titularului de drepturi, poate lua măsuri de asigurare a executării hotărîrii împotriva pîrîtului, prin care acesta va fi somat să înceteze orice acţiune ce constituie încălcare a drepturilor titularului. În acest scop, instanţa judecătorească poate cere depunerea de către pîrît a unei cauţiuni sau a unei garanţii echivalente corespunzătoare. Titularul de drepturi poate cere dispunerea acestor măsuri şi împotriva intermediarilor ale căror servicii sînt utilizate de un terţ la încălcarea drepturilor decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet.

Articolul 83. Măsurile de alternativă

În cazul în care pîrîtul a acţionat neintenţionat sau din imprudenţă, el va fi obligat de instanţa judecătorească, la cererea persoanei interesate, să achite unele despăgubiri pecuniare, în locul măsurilor de asigurare a respectării drepturilor prevăzute de prezentul capitol, dacă aplicarea măsurilor în cauză i-ar fi cauzat pagube disproporţionale şi dacă despăgubirea pecuniară îl satisface pe reclamant.

Articolul 84. Despăgubirile

(1) La cererea părţii lezate, pîrîtul care a încălcat drepturile decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet cu bună-ştiinţă sau avînd motive rezonabile de a şti acest lucru va achita titularului de drepturi despăgubirile pentru prejudiciile pe care acesta le-a suportat în mod real din cauza încălcării drepturilor sale. La stabilirea despăgubirilor:

a) se va ţine cont de toate aspectele semnificative, cum ar fi consecinţele economice negative, inclusiv beneficiul ratat, suportate de partea lezată, orice profit obţinut ilegal de pîrît şi, după caz, de alte aspecte, cum ar fi prejudiciul moral cauzat titularului de drepturi din cauza atingerii aduse drepturilor sale; sau

b) poate fi fixată, ca alternativă, o sumă unică pe baza unor elemente, cum ar fi, cel puţin, valoarea redevenţei sau încasările care ar fi fost datorate în cazul în care pîrîtul ar fi cerut autorizaţia de a utiliza cererea de brevet sau brevetul.

(2)
În cazul în care a comis o încălcare din neştiinţă sau fără a avea motive rezonabile de a şti acest lucru, pîrîtul este obligat să recupereze beneficiile ratate sau pagubele aduse titularului de drepturi, stabilite conform legii.
Articolul 85. Publicarea hotărîrilor judecătoreşti
(1)
În cadrul acţiunilor privind încălcarea drepturilor decurgînd dintr-o cerere de brevet sau dintr-un brevet, instanţa judecătorească competentă poate să ordone, la cererea reclamantului şi din contul persoanei care a încălcat dreptul protejat, măsuri corespunzătoare în scopul difuzării informaţiei despre hotărîrea judecătorească, inclusiv afişarea şi publicarea integrală sau parţială a hotărîrii.
(2)
Instanţa judecătoreasca competentă poate ordona, de asemenea, din contul persoanei care a încălcat dreptul protejat, măsuri suplimentare de publicitate corespunzătoare împrejurărilor speciale, inclusiv o publicitate de mare amploare.

(3) Instanţa judecătorească va remite la AGEPI o copie a hotărîrii judecătoreşti.

Capitolul VII
DISPOZIŢII COMUNE

Secţiunea 1
Prevederi generale de procedură


Articolul 86. Reprezentarea

(1)
Sub rezerva aplicării prevederilor alin.(2), în procedurile stabilite prin prezenta lege nici o persoană nu este obligată să fie reprezentată în faţa AGEPI printr-un mandatar autorizat.
(2)
Persoanele fizice sau juridice care nu au domiciliul sau sediul în Republica Moldova trebuie să fie reprezentate, în cadrul procedurilor prevăzute de prezenta lege, de un mandatar autorizat şi să acţioneze prin intermediul acestuia, cu excepţia următoarelor cazuri:
a) depunerea cererii de brevet;
b) plata taxelor;
c) depunerea unei cereri anterioare.



(3)
Persoanele fizice sau juridice care au domiciliul sau sediul în Republica Moldova pot fi reprezentate în faţa AGEPI de un angajat al lor.
(4)
Reprezentarea se efectuează în baza unei procuri înregistrate la AGEPI, în condiţiile şi în termenele prevăzute de Regulament.
(5)
Mandatarii autorizaţi activează în baza Regulamentului privind mandatarii autorizaţi în proprietatea intelectuală, aprobat de Guvern.
Articolul 87. Modificările
(1)
O cerere de brevet sau un brevet poate fi modificat în timpul procedurilor în faţa AGEPI, în conformitate cu Regulamentul. În orice caz, solicitantul poate să modifice, din proprie iniţiativă, cel puţin o dată descrierea, revendicările şi desenele, cu condiţia achitării taxei stabilite.
(2)
Cererea de brevet sau brevetul nu poate fi modificat într-un asemenea mod încît obiectul său să depăşească conţinutul cererii iniţiale aşa cum a fost depusă.
(3)
Brevetul nu poate fi modificat într-un asemenea mod încît să se extindă protecţia pe care acesta o acordă.
Articolul 88. Examinarea din oficiu
(1)
AGEPI poate proceda din oficiu la examinarea faptelor sau la revocarea hotărîrilor sale pe motiv de neîndeplinire a condiţiilor prevăzute de prezenta lege; această examinare nu se va limita la analiza faptelor, probelor, argumentelor sau documentelor prezentate de către părţi.
(2)
AGEPI nu este obligată săţină cont de faptele sau de probele pe care părţile nu le-au invocat sau nu le-au prezentat în termenul stabilit.
Articolul 89. Observaţiile terţilor
(1)
După publicarea cererii de brevet, orice terţ poate, în orice procedură în faţa AGEPI, să prezinte, în conformitate cu Regulamentul, observaţii referitor la brevetabilitatea invenţiei care constituie obiectul cererii de brevet.

(2) Persoanele terţe nu obţin calitatea de parte în procedurile în faţa AGEPI.

Articolul 90. Prelungirea termenelor

(1)
Termenele prescrise de prezenta lege sau de Regulament pentru o acţiune într-o procedură în faţa AGEPI referitor la o cerere de brevet sau la un brevet pot fi prelungite printr-o cerere depusă la AGEPI pînă la expirarea termenului prescris. Perioada de prelungire a termenului nu poate constitui mai mult de 6 luni de la data expirării termenului prescris.
(2)
Cererea de prelungire este supusă plăţii unei taxe stabilite; în cazul neplăţii taxei, se va considera că cererea de prelungire nu a fost depusă.
(3)
Prevederile prezentului articol nu se aplică termenelor prevăzute la alin.(1) din prezentul articol, precum şi la art.15 alin.(6), art.32 alin.(3), art.33 alin.(9) şi (10), art.39-42, art.51 alin.(2), art.57 alin.(1), art.58 alin.(3), art.61, art.70 alin.(1), art.91 alin.(2) şi art.92 alin.(2).
Articolul 91. Continuarea procedurii după nerespectarea termenului
(1)
În cazul în care solicitantul nu a respectat un termen prescris pentru o procedură în faţa AGEPI, el poate solicita repunerea în termenul omis şi continuarea procedurii referitor la cererea de brevet.
(2)
Solicitarea se face în scris, în termen de pînă la 6 luni de la data expirării termenului prescris. Acţiunea omisă trebuie realizată în acest termen-limită. Solicitarea se va considera ca fiind depusă numai după plata taxei de repunere în termenul omis; în caz contrar, solicitarea se respinge.
(3) Fac excepţie de la repunere în termenul omis termenele specificate la art.90 alin.(3).
(4)
În cazul acceptării solicitării de repunere în termenul omis, efectul legal al nerespectării termenului se va considera ca nefiind produs.
Articolul 92. Restabilirea drepturilor (restitutio in integrum)
(1)
Solicitantul sau titularul de brevet care, în pofida faptului că diligenţa cerută de circumstanţe a fost exercitată, a fost împiedicat să respecte un termen prescris de AGEPI va fi repus în drepturi, la o cerere depusă la AGEPI, dacă nerespectarea termenului are drept consecinţă directă respingerea cererii de brevet sau a unei solicitări, considerarea cererii de brevet ca fiind retrasă, anularea brevetului ori pierderea unui alt drept sau a unui mijloc de remediere.
(2)
Cererea de restabilire a drepturilor se prezintă de către solicitant în scris, în termen de 2 luni de la încetarea cauzei care l-a împiedicat să acţioneze, dar nu mai tîrziu de 12 luni de la expirarea termenului nerespectat. Dacă cererea în cauză se referă la revalidarea brevetului în legătură cu neplata taxei anuale de menţinere în vigoare, termenul de 12 luni va curge de la data expirării termenului prevăzut la art.61 alin.(3).
(3)
Cererea de restabilire a drepturilor trebuie să cuprindă motivele şi faptele pe care se bazează. Cererea se consideră depusă la data cînd s-a plătit taxa stabilită pentru restabilirea drepturilor.
(4)
Prevederile alin.(1) nu se aplică termenelor prevăzute la alin.(2) din prezentul articol, precum şi la art.15 alin.(6), art.16 alin.(1), art.40 alin.(6), art.41 şi 42, art.51 alin.(2), art.57 alin.(1) şi art.58 alin.(3).
(5)
În cazul cînd o persoană, cu bună-credinţă, a început exploatarea sau a făcut pregătiri efective şi serioase pentru exploatarea invenţiei care face obiectul unei cereri de brevet publicate sau al unui brevet în perioada cuprinsă între pierderea unui drept la care s-a făcut referire în alin.(1) şi publicarea menţiunii privind restabilirea acestui drept, ea poate să continue exploatarea invenţiei numai în întreprinderea proprie sau pentru necesităţile acesteia, fără a depăşi volumul existent şi fără a plăti vreo despăgubire.

Articolul 93. Taxele

(1)
Procedurile efectuate de AGEPI referitor la cererile de brevet şi brevetele acordate şi eliberate, prevăzute de prezenta lege şi de Regulament, sînt supuse taxelor.
(2)
Taxele pentru acţiunile ce ţin de protecţia invenţiilor, cuantumul lor şi termenele de plată se stabilesc de Guvern.
(3)
Taxele se plătesc de solicitant, de titularul de brevet, precum şi de alte persoane fizice sau juridice interesate.
(4)
Taxele de menţinere în vigoare a brevetului de invenţie şi a certificatului se plătesc pentru fiecare an calculat de la data de depozit a cererii de brevet şi pentru fiecare an de valabilitate a certificatului în modul stabilit de regulamentul cu privire la taxe.
(5)
Taxele plătite, cu excepţia taxei pentru depunerea cererii de brevet de invenţie, se restituie plătitorului, la cererea acestuia, în cazul cînd procedurile pentru care acestea au fost plătite nu au început.
(6)
Taxa plătită într-un cuantum mai mic decît cel stabilit se ia în considerare după achitarea diferenţei, iar procedura începe la data cînd taxa este achitată integral.
(7)
În cazul în care se solicită efectuarea procedurilor în regim de urgenţă, taxa se majorează cu 100%, iar termenul de efectuare a acţiunilor respective se reduce de 2 ori.
(8)
Opoziţiile şi contestaţiile din partea organelor centrale de specialitate ale administraţiei publice şi autorităţilor administraţiei publice locale se examinează gratuit în cazul în care acestea acţionează în interesul statului sau în interes public.

Articolul 94. Soluţionarea litigiilor

(1) Comisia de contestaţii a AGEPI examinează litigiile privind:
a) acordarea brevetului sau respingerea cererii de brevet;
b) acordarea sau refuzul oricărui drept de prioritate;
c) divizarea cererii de brevet;
d) retragerea cererii de brevet sau renunţarea la brevet;
e) limitarea protecţiei prin brevet.

(2) Curtea de Apel Chişinău examinează litigiile conform competenţei stabilite în Codul de procedură civilă.

Secţiunea a 2-a
Informarea


Articolul 95. Registrele

(1)
AGEPI ţine Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie, Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie de scurtă durată, Registrul naţional de brevete de invenţie şi Registrul naţional de brevete de invenţie de scurtă durată, în care sînt înscrise datele a căror înregistrare este prevăzută de prezenta lege şi de Regulament.
(2)
Registrul naţional de brevete de invenţie şi Registrul naţional de brevete de invenţie de scurtă durată sînt deschise inspectării publice. Datele din Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie şi Registrul naţional de cereri de brevet de invenţie de scurtă durată sînt confidenţiale pînă la publicarea cererii.
(3)
AGEPI poate elibera, la cerere, extrase din registre, cu respectarea prevederilor alin.(2) şi cu condiţia plăţii taxei stabilite.
Articolul 96. Inspectarea publică
(1)
Documentele cuprinse în dosarul cererii de brevet care încă nu a fost publicată sînt deschise inspectării publice numai cu acordul solicitantului.
(2)
Persoana care demonstrează că solicitantul s-a folosit de cererea sa de brevet pentru a acţiona împotriva ei poate să consulte dosarul înaintea publicării cererii de brevet şi fără acordul solicitantului, cu condiţia respectării confidenţialităţii.
(3)
După publicarea cererii de brevet, dosarul cererii şi al brevetului acordat pe baza acestei cereri poate fi deschis inspectării publice, la solicitare, sub rezerva restricţiilor prevăzute în Regulament.
(4)
Pînă la publicarea cererii de brevet, AGEPI poate să comunice terţilor şi poate să facă publice informaţiile specificate în Regulament.

Capitolul VIII
DISPOZIŢII FINALE ŞI TRANZITORII
Articolul 97. Intrarea în vigoare şi aplicabilitatea prezentei legi


(1)
Prezenta lege intră în vigoare la expirarea a 3 luni de la data publicării, cu excepţia art.75, 76, 77 şi 78, care vor fi puse în aplicare odată cu intrarea în vigoare a modificărilor corespunzătoare operate în Codul de procedură civilă.
(2) La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:
a) Legea nr.461-XIII din 18 mai 1995 privind brevetele de invenţie;
b) art.12 şi art.13 din Legea zootehniei nr.412-XIV din 27 mai 1999.



(3)
Prezenta lege nu aduce atingere brevetelor şi certificatelor de înregistrare a modelului de utilitate obţinute şi valide pe teritoriul Republicii Moldova anterior intrării în vigoare a acesteia, precum şi procedurii de reînnoire a înregistrării modelului de utilitate.
(4)
Prezenta lege nu se va aplica cererilor de brevet şi cererilor de înregistrare a modelului de utilitate pentru care nu a fost finalizată procedura desfăşurată conform Legii nr.461-XIII din 18 mai 1995 privind brevetele de invenţie şi a Regulamentului provizoriu cu privire la protecţia proprietăţii industriale în Republica Moldova, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.456 din 26 iulie 1993.
(5)
Prevederile alin.(2) se vor aplica brevetelor şi certificatelor de înregistrare a modelului de utilitate în privinţa cărora, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se desfăşoară procedura de opoziţie sau încă nu a expirat perioada de opoziţie.

Articolul 98. Organizarea executării prezentei legi Guvernul, în termen de 3 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi: a) va prezenta Parlamentului propuneri privind aducerea legislaţiei în vigoare în

concordanţă cu prezenta lege, inclusiv va propune modificări în Codul de procedură civilă; b) va aduce propriile acte normative în concordanţă cu prezenta lege.

PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI Marian LUPU

Chişinău, 7 martie 2008.
Nr.50-XVI.

&

Legile Republicii Moldova 50/07.03.2008 Lege privind protecţia invenţiilor //Monitorul Oficial 117-119/455, 04.07.2008