风险资本指标重塑产权组织世界创新集群百强排行榜

日内瓦, Mon Sep 01 09:00:00 CEST 2025
PR/2025/939

今年的产权组织全球创新指数（GII）集群研究将风险资本（VC）交易活动作为一项新指标，重新塑造了排名格局。深圳-香港-广州集群超越东京-横滨集群，跃居榜首，而圣何塞-旧金山集群则上升三位，成为第三。

伦敦凭借在风险资本交易中排名第三的优势，从第21位攀升至第8位。出于类似原因，印度的集群也大步前进，例如班加罗尔从第56位跃升至第21位。

GII集群排行榜于2017年创设，通过三项核心指标，识别世界级创新活动在当地的集中程度。这三项指标是：通过产权组织《专利合作条约》（PCT）提交的国际专利申请量、科学论文发表量，以及今年新增的风险资本交易量。

风险资本投资活动帮助捕捉科技知识如何转化为初创企业，并最终在市场上转化为新产品和服务的信息。

创新集群是强大的国家创新生态系统的支柱，有助于巩固并强化从创意到市场的历程。今年GII集群方法论中纳入风险资本交易活动，重新校准了我们对创新实力的认知，而这些新结果凸显了哪些集群正在将科学研究转化为经济成果。

产权组织总干事邓鸿森

其他关键发现：

• 北京（中国）排名第四，随后是首尔（大韩民国）、上海-苏州（中国）和纽约市（美国）。
• 世界百强创新集群分布于33个经济体。集群数量最多的国家包括中国（24个）、美国（22个）、德国（7个）、印度和联合王国（各4个），以及加拿大、日本和大韩民国（各3个）。
• 除中国和印度外，另有若干个中等收入经济体也拥有跻身百强的创新集群，其中包括巴西圣保罗（第49位）；埃及开罗（第83位）——非洲唯一入选世界百强的创新集群；伊朗德黑兰（第63位）；马来西亚吉隆坡（第86位）及其与新加坡共享的跨境集群（第16位）；土耳其伊斯坦布尔（第58位）；以及墨西哥的墨西哥城（第79位）。
• 科学论文发表量前三甲的集群分别为北京（占全球总量的4%）、上海-苏州（2.5%）和深圳-香港-广州（2.4%）。PCT申请量占比最高的集群为东京-横滨（10.3%）、深圳-香港-广州（9%）和首尔（5.4%）。
• 2019年至2023年间，百强集群共吸引了近16.9万笔风险资本交易，其中圣何塞-旧金山（6.9%）、纽约市（4.5%）和伦敦（4.4%）遥遥领先。
• 以人口规模计，圣何塞-旧金山（美国）和剑桥（英国）是创新密度最高的集群，其次是波士顿-剑桥（美国）、宁德（中国）和牛津（英国）。宁德跃居全球第四，主要得益于能源技术领军企业宁德时代新能源科技股份有限公司（CATL）专利申请量的激增。
• 专利申请量和风险资本交易活动比科学论文发表量具有更高的地理集中度，世界百强创新集群反映了全球约70%的专利申请量和风险资本交易活动，而论文发表量仅为50%。仅世界十大创新集群就贡献了全球40%的PCT申请量和35%的风险资本交易量，而科学论文发表量仅占全球的16%。

产权组织2025年GII全球百强创新集群排行榜章节摘录于2025年9月16日GII揭晓前提前发布。

2025年按规模列示的GII世界15大创新集群排名

浏览每个GII世界顶尖创新集群的详细简介，包括主要科学和专利活动贡献者或企业的信息。

关于产权组织GII世界创新集群

GII世界百强创新集群排名是全面全球创新指数（GII）的基石，为全球创新趋势提供洞察。GII世界百强创新集群排名——通过严谨的自下而上分析而确定——聚焦于创新达到最高密度的地理区域^[1]。通过分析专利申请量、科学论文发表量和风险资本活动，GII揭示了发明人、研究人员和初创企业蓬勃发展的地理区域。

GII世界百强创新集群通过三项核心创新指标而确定。第一项追踪产权组织《专利合作条约》（PCT）下提交的专利申请中列名的发明人的地理位置^[2]。第二项审视已发表科研论文的作者所属机构。第三项新引入的指标则衡量获得风险资本资金的公司的地理分布。

注释

[1] 更多详细信息见集群方法论。

[2] 产权组织《专利合作条约》（PCT）协助申请人在国际上寻求对发明的专利保护，帮助专利局作出专利授予决定，便利公众查阅与这些发明相关的大量技术信息。申请人在PCT体系下提交一件国际专利申请，即可同时在全世界大多数国家寻求对发明进行保护。