Foro 2026 de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

Promover el diálogo transnacional entre las autoridades judiciales

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual, que se celebra anualmente, tiene por fin dotar a jueces de todo el mundo de una plataforma donde intercambiar conocimientos especializados para examinar los retos más acuciantes en relación con la propiedad intelectual (PI) que plantea el vertiginoso ritmo de la innovación y el uso cada vez más transnacional de la PI.

La edición de 2026 del Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual se celebrará los días 14 y 15 de octubre de 2026. Se seguirá actualizando esta página web con más detalles sobre el programa, los ponentes e información para los participantes.

El Foro de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual es un evento anual organizado por el Instituto Judicial de la OMPI en el marco de las actividades de colaboración de la Organización con las autoridades judiciales.

14 y 15 de octubre de 2026

Lugar: Ginebra, Suiza

Reunión híbrida

Lista de participantes [PDF]

Programa del Foro 2026 de la OMPI para Jueces de Propiedad Intelectual

Primer día: 14 de octubre de 2026

Inscripción (8.00 – 9.00)

Inauguración (9.00 – 9.15)

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Sesión 1: PI e inteligencia artificial (IA) (9.15 – 10.15)

  • La protección por derecho de autor de las obras generadas con ayuda de la IA
  • Los productos de la IA generativa y la vulneración del derecho de autor, los derechos de marca o los derechos de la personalidad
  • La responsabilidad de los proveedores de IA por la vulneración de derechos

Moderador y oradores:

Moderador:
Savvas S. Papasavvas

Presidente del Tribunal General de la Unión Europea (Luxemburgo)

José Carlos Costa Netto
Juez del Tribunal de Apelación de São Paulo (Brasil)

Du Weike
Vicepresidente del Tribunal de Propiedad Intelectual de la Corte Popular Suprema, Beijing (China)

Luis Edwin Molinar Rohana
Presidente de la Sala Especializada en materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Ciudad de México (México)

Aleksandra Ziółkowska-Majkowska
Jueza del Tribunal Regional de Varsovia (Polonia)

Name
Title

Reference Judgments:

  • Court of Appeal of Santa Catarina, Brazil [2025]: Spitz Park Aventuras LTDA v Escritório Central de Arrecadação e Distribuição, Case No. 5032376-37.2025.8.24.0000
  • Supreme People’s Court of China [2025]: Company A v Company B (2023) ZGFZMZ No. 1503
  • Supreme Court of Justice of the Nation, Second Chamber, Mexico [2025]: Amparo Directo 6/2025

Pausa (10.15 – 10.45)

Ponencia especial sobre IA y procedimientos judiciales (11.00 – 11.30)

Sesión 2: IA y procedimientos judiciales (10.45 – 12.30)

  • Nuevos usos de la IA para aumentar la eficacia judicial: investigación, transcripción, análisis de pruebas, redacción y gestión de casos
  • Principios para el uso de la IA en los sistemas judiciales: derechos humanos, equidad, fiabilidad, transparencia y supervisión humana
  • Mantener el criterio humano y establecer límites claros a la automatización en la resolución judicial
  • Buenas prácticas, orientaciones y lecciones aprendidas de las jurisdicciones pioneras
  • Perspectivas de futuro: tribunales en línea y procedimientos judiciales redefinidos

Moderador y oradores:

Moderador:
Stephen Burley

Magistrado del Tribunal Federal, Sídney (Australia)

Timur Abdramanov
Juez del Tribunal Regional de Taskent (Uzbekistán)

Victor Diz Torres
Juez del 7.º Juzgado Mercantil del Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro, Río de Janeiro (Brasil)

Army Ferreira
Jueza del Tribunal Constitucional, Santo Domingo Oeste (República Dominicana)

Dedar Singh Gill
Juez del Tribunal Supremo (Singapur)

Lee Sookyeon
Juez del Tribunal Supremo, Seúl (República de Corea)

Prateek Sibal
Especialista en programas de la Sección de Políticas Digitales y Transformación Digital, Sector de Comunicación e Información, UNESCO, París (Francia)

Reference Materials:

Pausa para el almuerzo (12.30 – 14.30)

Opcional: Fundamentos de la tecnología de la IA, Sala B (13.30 – 14.30)

Ryan Groves
Experto sénior, División de Gestión del Derecho de Autor, Sector de Derecho de Autor e Industrias Creativas, OMPI

Orador invitado especial sobre medios sintéticos y pruebas digitales (14.30 - 15.00)

  • Introducción práctica a la creación y detección de contenidos sintéticos generados por IA
  • Herramientas y técnicas forenses para evaluar la autenticidad y la fiabilidad de las pruebas digitales
  • Obtención y evaluación de pruebas periciales forenses digitales independientes en los procedimientos judiciales, incluidos su costo, accesibilidad y valor probatorio

Zeno Geradts
Científico forense sénior, Instituto Forense de los Países Bajos, La Haya (Países Bajos)

Reference Article:

  • Van Lierop, S., Najdenkoska, I., Worring, M., Geradts, Z. [2026]. Interpol review of detection of AI-generated image and video deepfakes, 2022-2025. Forensic Science International: Synergy, Volume 13

Sesión 3: Derecho de autor y entrenamiento de modelos de IA (15.00 – 15.45)

  • ¿Se producen actos de reproducción contemplados en la ley de derecho de autor durante el entrenamiento?
  • Reproducción no autorizada de obras o bases de datos protegidas y posibles excepciones aplicables, por ejemplo, el uso legítimo o la prospección de texto y datos
  • Retos relacionados con la procedencia, la transparencia y la búsqueda de conjuntos de datos
  • Evaluación del impacto económico, los mercados de licencias y las medidas correctivas

Moderador y oradores:

Moderador:
Daniel J. Gervais

Catedrático emérito de Derecho Milton R. Underwood de la Universidad de Vanderbilt, Nashville (Estados Unidos de América); profesor asociado sénior (a tiempo parcial) de la Vrije Universiteit Amsterdam (Países Bajos)

Elke Schwager
Jueza presidenta de la Sala 42.ª de lo Civil del Tribunal Regional de Múnich I (Alemania)

Prathiba M. Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Reference Judgments:

  • Munich I Regional Court, Germany [2025]: GEMA v OpenAI, Case No. 42 O 14139/24
  • Munich I Regional Court, Germany [2026]: GEMA v Suno, Case No. 42 O 763/25
  • High Court of Delhi, India [2026]: ANI Media Pvt. Ltd. v. Open AI OpCo LLC, Case No. CS(COMM) 1028/2024, I.A. 45300/2024
  • United States District Court for the Northern District of California [2025]: Bartz v Anthropic PBC, 787 F.Supp.3d 1007 
  • United States District Court for the Northern District of California [2025]: Kadrey v. Meta Platforms, Inc., 788 F.Supp.3d 1026

Pausa (15.45 – 16.15)

Sesión 4: Patentes de software y tecnología digital (16.15 – 17.30)

  • Límites de la patentabilidad de las invenciones implementadas en computadora y su relación con otros requisitos de patentabilidad
  • Requisitos de contribución técnica aplicables a las reivindicaciones de programas informáticos y su pertinencia respecto de las invenciones basadas en IA
  • Relación entre las patentes sobre programas informáticos y otras modalidades de PI
  • Infracción en los casos en que los pasos de la reivindicación son ejecutados por múltiples actores o en distintas jurisdicciones a través de la nube
  • Tecnologías digitales de última generación

Moderadora y oradores:

Moderadora:
Caroline Somesom Tauk

Jueza del Tribunal Federal Regional de la Segunda Región, Río de Janeiro (Brasil)

Mélanie Bessaud
Jueza árbitro del Tribunal de Casación de París (Francia); jueza de la Sección Central de Múnich del Tribunal Unificado de Patentes

Angela Furlanetto
Magistrada del Tribunal Federal, Ottawa (Canadá)

Richard Hacon
Juez presidente del Tribunal de Empresas y Propiedad Intelectual, Londres (Reino Unido)

Martin Müller
Presidente de la Cámara Técnica de Recursos, Salas de Recurso, Oficina Europea de Patentes, Organización Europea de Patentes, Múnich (Alemania)

Reference Judgments:

  • Ninth Federal Court of Rio de Janeiro, Brazil [2024]: Case No. 5024418-78.2019.4.02.5101
  • Federal Court of Canada [2020]: Choueifaty v Canada (Attorney General), 2020 FC 837
  • Federal Court of Appeal of Canada [2011]: Amazon.com, Inc. v Canada (Attorney General), 2011 FCA 328
  • Federal Court of Appeal of Canada [2023]: Canada (Attorney General) v Benjamin Moore & Co., 2023 FCA 168
  • Court of Appeal of Paris, France [2025]: Case No. 23/07392
  • Supreme Court of the United Kingdom [2026]: Emotional Perception AI Ltd. v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks, [2026] UKSC 3
  • Boards of Appeal of the European Patent Office [2022]: Case No. T 0702/20 – Sparsely connected neural network/MITSUBISHI
  • Enlarged Board of Appeal of the European Patent Office [2021]: Case No. G 0001/19 – Pedestrian Simulation

Fotografía de grupo seguida de recepción (17.30)
 

Segundo día: 15 de octubre de 2026

Sesión 5: La PI en los tribunales supremos (9.00 – 9.45)

  • La contribución de los tribunales supremos a la seguridad jurídica, el acceso a la justicia y la confianza de los ciudadanos en el sistema de PI
  • Conciliar la doctrina especializada en PI con los principios jurídicos generales y las consideraciones de interés público
  • Perspectivas sobre la evolución de los enfoques judiciales respecto a las nuevas tecnologías en los litigios sobre PI

Moderador y oradores:

Moderador:
Mohammad ElZend

Vicepresidente del Tribunal Superior de Apelación de Tanta; consejero jurídico principal del Departamento de Cooperación Internacional, Ministerio de Justicia, El Cairo (Egipto)

Klaus Bacher
Juez presidente de la Sala Décima de lo Civil del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania)

Satish Chandra Sharma
Magistrado del Tribunal Supremo, Nueva Delhi (India)

María Filomena D. Singh
Magistrada del Tribunal Supremo, Manila (Filipinas)

Sesión 6: Uso comparativo, referencial y expresivo de las marcas (9.45 – 11.00)

  • Uso de marcas de la competencia en la publicidad comparativa, incluyendo etiquetas y envases, o publicidad a partir de palabras clave en Internet
  • Uso referencial o nominativo de una marca de terceros, en particular para indicar la finalidad prevista de un producto

Moderadora y oradores:

Moderadora:
Rebecca Ellis

Magistrada del Tribunal de Apelación, Wellington (Nueva Zelandia)

Kürşat Ayaz
Juez ponente, Asamblea General de las Salas Civiles, Tribunal de Casación, Ankara (Türkiye)

Luis Antonio Camargo Vergara
Juez del Tercer Tribunal Superior de Justicia, Primer Distrito Judicial, Ciudad de Panamá (Panamá)

Sandra Catalina Charris Rebellón
Jueza del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Quito (Ecuador)

Zhanar Duisenova
Jueza del Tribunal Administrativo Especializado Interregional de Astaná (Kazajstán)

Reference Judgments:

  • Specialized Interdistrict Administrative Court of Astana, Kazakhstan [2026]: Citizen B v Ministry, Case No. 7194-25-00-4/4564
  • Court of Appeal of New Zealand [2025]: Zuru New Zealand Limited and ors v Lego Juris A/S and anor, [2025] NZCA 650
  • Third Superior Court of Justice, First Judicial District, Panama [2024]: Productos Alimenticios Pascual, S.A. v Jonzac Properties, Inc. and H. Tzanetatos, Inc.
  • Court of Cassation, 11th Civil Chamber, Türkiye [2025]: Case No. E. 2024/6592, K. 2025/4126 K
  • Court of Justice of the Andean Community [2023]: Preliminary Ruling 75-IP-2021

Pausa (11.00 – 11.30)

Sesión 7: Plataformas en línea y responsabilidad de los intermediarios por infracción de la PI (11.30 – 12.45)

  • Criterios para la responsabilidad directa e indirecta/secundaria de las plataformas en línea, y cláusulas de exención de responsabilidad
  • Mercados en línea y productos falsificados: obligaciones y exposición a responsabilidad en relación con la verificación de vendedores, el diseño de las listas de productos, la publicidad, los pagos y la logística
  • Plataformas de medios sociales y contenidos generados por los usuarios: obligaciones y exposición a responsabilidad civil en materia de alojamiento, moderación de contenidos y supervisión proactiva
  • Medidas cautelares, entre ellas el bloqueo de sitios web, las acciones de cesación dinámica y las órdenes de eliminación definitiva 

Moderador y oradores:

Moderador:
Jean-Christophe Gayet

Juez presidente de la Tercera Sección de la Sala Tercera del Tribunal de Primera Instancia de París (Francia)

Guillermo D. González Zurro
Juez del Tribunal Nacional de Apelaciones en lo Civil, Buenos Aires (Argentina)

Küllike Jürimäe
Jueza del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Luxemburgo)

Pavel Tůma
Juez presidente de la División Civil y Mercantil del Tribunal Supremo, Brno (República Checa)

Woo Sungyop
Juez presidente de la Cuarta División del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, Daejeon (República de Corea)

Reference Judgments:

  • National Civil Court of Appeals of Argentina, Chamber M [2022]: Iglesia Mesiánica Mundial Sekai Kyusei Kyo en la Argentina v Mercado Libre S.A. and others, Case No. 64627/2007
  • Supreme Court of the Czech Republic [2021]: Hellspy, Case No. 23 Cdo 2793/2020
  • First Instance Court of Paris, Third Chamber, France [2024]: Groupe Lucien Barrière v Meta Platforms Ireland Limited, RG No. 24/02349
  • Supreme Court of the Republic of Korea [2012]: 2010Ma817
  • Supreme Court of the Republic of Korea [2019]: 2016Da271608
  • Court of Justice of the European Union (Grand Chamber) [2026]: Meta Platforms Ireland Limited v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Case No. C-797/23

Pausa para el almuerzo (12.45 – 14.15)

Opcional: Demostración de WIPO Lex, Sala B (13.15 – 14.15)

Ty Gray
Director de WIPO Lex, Instituto Judicial de la OMPI, Sector de PI y Ecosistemas de Innovación, OMPI

Colaboración de la OMPI con las autoridades judiciales (14.15 - 14.45)

Min Eun-Joo
Directora del Instituto Judicial de la OMPI

Sesión 8: Aspectos transfronterizos de las controversias de PI (14.45 – 15.45)

  • Derecho internacional privado y PI: determinación de la jurisdicción competente y la legislación aplicable
  • Gestión de procedimientos paralelos pendientes en diferentes jurisdicciones
  • Ámbito territorial de las medidas provisionales y su posible impacto en controversias en jurisdicciones extranjeras
  • Ámbito territorial de las medidas cautelares y otras medidas correctivas frente a infracciones de alcance múltiple

Moderador y oradores:

Moderador:
Bart van den Broek

Juez de la Sala Tercera del Tribunal de Apelación, Tribunal Unificado de Patentes (Luxemburgo)

Iwai Naoyuki
Juez presidente de la Sala de Propiedad Intelectual del Tribunal de Distrito de Tokio (Japón)

Oliver Schön
Juez presidente de la Sala 7.ª de lo Civil del Tribunal Regional de Múnich I (Alemania)

Mustapher Mohamed Siyani
Juez principal del Tribunal Superior, Dodoma (República Unida de Tanzanía)

Reference Judgments:

  • Munich I Regional Court, Germany [2025]: Case No. 7 O 16055/24
  • Supreme Court of Japan [2025]: Case No. 2023 (Ju) 14 and 15
  • Court of Appeal of the United Republic of Tanzania [2025]: Lakairo Industries Group Co. Limited & 2 others v Kenafrica Industries Limited & 2 others, Civil Appeal No. 593 of 2022 [2025] TZCA 999
  • Court of Appeal, Unified Patent Court [2026]: Adobe Inc. et al. v Keeex SAS, UPC-CoA-922/2025, UPC-CoA-923/2025, UPC-CoA-924/2025, UPC-CoA-925/2025

Pausa (15.45 – 16.15)

Sesión 9: Normas procesales específicas para controversias de PI (16.15 – 17.45)

  • Estructuras judiciales y normas procesales para las controversias de propiedad intelectual: informe comparativo
  • Normas o pautas de gestión de casos específicas para controversias de PI, incluidas las reuniones previas a la vista
  • Normas específicas sobre la prueba, incluidos los medios de prueba, su aportación, la fase de instrucción probatoria y los peritos
  • Procedimiento bifurcado en las controversias sobre nulidad e infracción
  • Procedimientos simplificados o acelerados

Moderador y oradores:

Moderador:
Duncan Matthews

Catedrático de Derecho de la Propiedad Intelectual de la Universidad Queen Mary de Londres (Reino Unido)

Michael D. Manson
Magistrado del Tribunal Federal, Ottawa (Canadá)

Wilfrid Vivien Obambi
Juez del Tribunal de Apelación de Dolisie (Congo)

Leonard P. Stark
Juez del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington D.C. (Estados Unidos de América)

Francis Tuiyott
Juez del Tribunal de Apelación de Nairobi (Kenya)

Yan Jing
Jueza presidenta de la Tercera Sala de lo Civil, Corte Popular Suprema, Beijing, (China)

Reference Materials:

  • Canada [2025]: Federal Courts Rules, Summary Judgment and Summary Trial, Rules 213-219; Case Management and Dispute Resolution Services, Rules 380-391
  • China [2020]: Provisions of the Supreme People’s Court on Evidence in Civil Litigation concerning Intellectual Property Rights
  • High Court of Brazzaville, Congo [2025]: Ministère Public and Société Inter Trade SARL v Houssein Adellahi, Aliou Niangadou, Aboudoulaye Teme, and Abdul Karim Haidara, Judgment No. 179
  • Kenya [2022]: Industrial Property Tribunal Rules
  • Kenya [2022]: High Court (Organization and Administration) (General) Rules
  • United States of America [2025]: Federal Rules of Civil Procedure, Rule 56 on Summary Judgment
  • Matthews, D. and Padamczyk, M. [2026]. Judicial Structures and Procedural Rules for Intellectual Property Disputes: A Comparative Report. World Intellectual Property Organization

Clausura (17.45)

Prathiba M. Singh
Magistrada del Tribunal Superior de Delhi, Nueva Delhi (India)

Min Eun-Joo
Directora del Instituto Judicial de la OMPI

Ediciones anteriores del Foro

En 2025, el Foro reunió a más de 520 jueces de 95 países y cinco tribunales regionales que pudieron dialogar con sus colegas de todo el mundo. El programa se centró en nuevas cuestiones de varios de los ámbitos principales del Derecho de la propiedad intelectual, como los diseños industriales, las patentes de productos farmacéuticos, las marcas y los derechos conexos al derecho de autor. En los debates también se abordaron los derechos de la personalidad y los retos relacionados con el entorno digital, incluida la inteligencia artificial. Asimismo, se trataron cuestiones transversales relacionadas con las pruebas, el cálculo de las indemnizaciones por daños y perjuicios y la observancia de la PI por vía penal.