РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года
Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года
(В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ,
от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ,
от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ,
от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 04.07.2003 № 94-
ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ,
от 22.04.2004 № 18-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ,
от 02.12.2004 № 154-ФЗ, от 28.12.2004 № 187-ФЗ,
от 01.06.2005 № 54-ФЗ, от 09.01.2006 № 13-ФЗ, от 03.03.2006 № 33-
ФЗ, от 03.06.2006 № 72-ФЗ, от 03.07.2006 № 97-ФЗ,
от 03.07.2006 № 98-ФЗ, от 27.07.2006 № 153-ФЗ,
от 30.12.2006 № 283-ФЗ, от 12.04.2007 № 47-ФЗ,
от 26.04.2007 № 64-ФЗ, от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 06.06.2007 № 90-
ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ,
от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 27.11.2007 № 272-ФЗ,
от 03.12.2007 № 322-ФЗ, от 03.12.2007 № 323-ФЗ,
от 06.12.2007 № 335-ФЗ, от 04.03.2008 № 26-ФЗ,
от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 02.12.2008 № 226-ФЗ,
от 22.12.2008 № 271-ФЗ, от 25.12.2008 № 280-ФЗ,
от 30.12.2008 № 321-ФЗ, от 14.03.2009 № 37-ФЗ,
от 14.03.2009 № 38-ФЗ, от 14.03.2009 № 39-ФЗ, от 28.04.2009 № 65-
ФЗ, от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 18.07.2009 № 176-ФЗ,
от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 30.10.2009 № 244-ФЗ,
от 03.11.2009 № 245-ФЗ, от 17.12.2009 № 324-ФЗ,
от 27.12.2009 № 346-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ,
от 29.12.2009 № 383-ФЗ, от 21.02.2010 № 16-ФЗ,
от 09.03.2010 № 19-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 29.03.2010 № 32-
ФЗ, от 07.04.2010 № 60-ФЗ, от 22.04.2010 № 62-ФЗ,
от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 05.05.2010 № 76-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-
ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 01.07.2010 № 143-ФЗ,
от 01.07.2010 № 144-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-ФЗ,
от 22.07.2010 № 155-ФЗ, от 22.07.2010 № 158-ФЗ,
от 23.07.2010 № 172-ФЗ, от 27.07.2010 № 195-ФЗ,
от 27.07.2010 № 224-ФЗ, от 29.11.2010 № 316-ФЗ,
от 29.11.2010 № 318-ФЗ, от 29.11.2010 № 323-ФЗ,
от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 28.12.2010 № 427-ФЗ,
от 29.12.2010 № 433-ФЗ, от 29.12.2010 № 434-ФЗ,
от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 20.03.2011 № 39-ФЗ, от 20.03.2011 № 40-
ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 03.05.2011 № 95-ФЗ,
от 03.06.2011 № 119-ФЗ, от 14.06.2011 № 140-ФЗ,
от 11.07.2011 № 194-ФЗ, от 11.07.2011 № 195-ФЗ,
от 20.07.2011 № 250-ФЗ, от 21.07.2011 № 253-ФЗ,
от 21.07.2011 № 257-ФЗ, от 06.11.2011 № 292-ФЗ,
от 06.11.2011 № 293-ФЗ, от 06.11.2011 № 294-ФЗ,
от 07.11.2011 № 304-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ,
от 06.12.2011 № 407-ФЗ, от 06.12.2011 № 408-ФЗ,
от 07.12.2011 № 419-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ,
от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 01.03.2012 № 17-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-
ФЗ, от 05.06.2012 № 51-ФЗ, от 05.06.2012 № 53-ФЗ,
от 05.06.2012 № 54-ФЗ, от 25.06.2012 № 87-ФЗ,
от 20.07.2012 № 121-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ,
от 28.07.2012 № 142-ФЗ, от 28.07.2012 № 143-ФЗ,
от 12.11.2012 № 190-ФЗ, от 29.11.2012 № 207-ФЗ,
от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 30.12.2012 № 309-ФЗ,
от 30.12.2012 № 310-ФЗ, от 30.12.2012 № 311-ФЗ,
от 30.12.2012 № 312-ФЗ, от 11.02.2013 № 7-ФЗ, от 04.03.2013 № 23-
ФЗ, от 05.04.2013 № 53-ФЗ, от 05.04.2013 № 54-ФЗ,
от 26.04.2013 № 64-ФЗ, от 07.06.2013 № 122-ФЗ,
от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 150-ФЗ,
от 02.07.2013 № 166-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ,
от 02.07.2013 № 186-ФЗ, от 23.07.2013 № 195-ФЗ,
от 23.07.2013 № 198-ФЗ, от 23.07.2013 № 217-ФЗ,
от 23.07.2013 № 220-ФЗ, от 23.07.2013 № 221-ФЗ,
от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 21.10.2013 № 271-ФЗ,
от 21.10.2013 № 272-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ,
от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ,
от 21.12.2013 № 365-ФЗ, от 21.12.2013 № 376-ФЗ,
от 28.12.2013 № 380-ФЗ, от 28.12.2013 № 382-ФЗ,
от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 03.02.2014 № 3-ФЗ, от 03.02.2014 № 4-
ФЗ, от 03.02.2014 № 5-ФЗ, от 03.02.2014 № 7-ФЗ,
от 12.03.2014 № 29-ФЗ, от 20.04.2014 № 76-ФЗ, от 05.05.2014 № 98-
ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 05.05.2014 № 105-ФЗ,
от 05.05.2014 № 128-ФЗ, от 05.05.2014 № 130-ФЗ,
от 04.06.2014 № 141-ФЗ, от 04.06.2014 № 142-ФЗ,
от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 21.07.2014 № 218-ФЗ,
от 21.07.2014 № 245-ФЗ, от 21.07.2014 № 251-ФЗ,
от 21.07.2014 № 258-ФЗ, от 21.07.2014 № 269-ФЗ,
от 21.07.2014 № 273-ФЗ, от 21.07.2014 № 277-ФЗ,
от 22.10.2014 № 308-ФЗ, от 24.11.2014 № 370-ФЗ,
от 31.12.2014 № 494-ФЗ, от 31.12.2014 № 505-ФЗ,
от 31.12.2014 № 518-ФЗ, от 31.12.2014 № 520-ФЗ,
от 31.12.2014 № 528-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ,
от 31.12.2014 № 532-ФЗ, от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 08.03.2015 № 36-
ФЗ, от 08.03.2015 № 40-ФЗ, от 08.03.2015 № 41-ФЗ,
от 08.03.2015 № 47-ФЗ, от 30.03.2015 № 62-ФЗ,
от 23.05.2015 № 129-ФЗ, от 08.06.2015 № 140-ФЗ,
от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 29.06.2015 № 191-ФЗ,
от 13.07.2015 № 228-ФЗ, от 13.07.2015 № 265-ФЗ,
от 14.12.2015 № 380-ФЗ, от 29.12.2015 № 409-ФЗ,
от 30.12.2015 № 437-ФЗ, от 30.12.2015 № 440-ФЗ,
от 30.12.2015 № 441-ФЗ, от 02.03.2016 № 40-ФЗ,
от 30.03.2016 № 78-ФЗ, от 01.05.2016 № 139-ФЗ,
от 23.06.2016 № 190-ФЗ, от 23.06.2016 № 199-ФЗ,
от 23.06.2016 № 220-ФЗ, от 03.07.2016 № 322-ФЗ,
от 03.07.2016 № 323-ФЗ, от 03.07.2016 № 324-ФЗ,
от 03.07.2016 № 325-ФЗ, от 03.07.2016 № 327-ФЗ,
от 03.07.2016 № 329-ФЗ, от 03.07.2016 № 331-ФЗ,
от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 22.11.2016 № 392-ФЗ,
от 19.12.2016 № 436-ФЗ, от 19.12.2016 № 441-ФЗ,
от 19.12.2016 № 457-ФЗ, от 28.12.2016 № 491-ФЗ,
от 07.03.2017 № 33-ФЗ, от 28.03.2017 № 46-ФЗ, от 28.03.2017 № 50-
ФЗ, от 28.03.2017 № 51-ФЗ, от 03.04.2017 № 60-ФЗ,
от 17.04.2017 № 73-ФЗ, от 07.06.2017 № 115-ФЗ,
от 07.06.2017 № 120-ФЗ, от 01.07.2017 № 137-ФЗ,
от 26.07.2017 № 194-ФЗ, от 26.07.2017 № 203-ФЗ,
от 29.07.2017 № 250-ФЗ, от 29.07.2017 № 251-ФЗ,
от 05.12.2017 № 387-ФЗ, от 20.12.2017 № 412-ФЗ,
от 29.12.2017 № 467-ФЗ, от 29.12.2017 № 468-ФЗ,
от 29.12.2017 № 469-ФЗ, от 31.12.2017 № 500-ФЗ,
от 31.12.2017 № 501-ФЗ, от 19.02.2018 № 27-ФЗ,
от 19.02.2018 № 31-ФЗ, от 18.04.2018 № 72-ФЗ, от 23.04.2018 № 96-
ФЗ, от 23.04.2018 № 99-ФЗ, от 23.04.2018 № 114-ФЗ,
от 27.06.2018 № 157-ФЗ, от 19.07.2018 № 205-ФЗ,
от 29.07.2018 № 228-ФЗ, от 29.07.2018 № 229-ФЗ,
от 11.10.2018 № 361-ФЗ, от 30.10.2018 № 376-ФЗ,
от 12.11.2018 № 411-ФЗ, от 12.11.2018 № 413-ФЗ,
от 27.12.2018 № 509-ФЗ, от 27.12.2018 № 520-ФЗ,
от 27.12.2018 № 530-ФЗ, от 27.12.2018 № 533-ФЗ,
от 27.12.2018 № 543-ФЗ, от 27.12.2018 № 552-ФЗ,
от 06.03.2019 № 21-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ,
от 03.07.2019 № 160-ФЗ, от 26.07.2019 № 206-ФЗ,
от 26.07.2019 № 209-ФЗ, от 02.08.2019 № 309-ФЗ,
от 02.08.2019 № 315-ФЗ, от 04.11.2019 № 354-ФЗ,
от 27.12.2019 № 498-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ,
от 27.12.2019 № 500-ФЗ, от 18.02.2020 № 25-ФЗ,
от 01.04.2020 № 73-ФЗ, от 01.04.2020 № 100-ФЗ,
от 07.04.2020 № 112-ФЗ, от 24.04.2020 № 130-ФЗ,
от 20.07.2020 № 224-ФЗ, от 31.07.2020 № 243-ФЗ,
от 15.10.2020 № 328-ФЗ, от 15.10.2020 № 336-ФЗ,
от 27.10.2020 № 352-ФЗ, от 08.12.2020 № 419-ФЗ,
от 08.12.2020 № 425-ФЗ)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного
судопроизводства
1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской
Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции
Российской Федерации.
2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим
Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов
предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников
уголовного судопроизводства.
3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и
международные договоры Российской Федерации являются составной частью
законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное
судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации
установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то
применяются правила международного договора. Не допускается применение
правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании,
противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие
может быть установлено в порядке, определенном федеральным
конституционным законом. (В редакции Федерального закона
от 08.12.2020 № 419-ФЗ)
Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
1. Производство по уголовному делу на территории Российской
Федерации независимо от места совершения преступления ведется в
соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором
Российской Федерации не установлено иное.
2. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по
уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или
речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации
под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту
Российской Федерации.
3. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса
Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами
территории Российской Федерации могут проводиться в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон
от 06.07.2016 № 375-ФЗ)
Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении
иностранных граждан и лиц без гражданства
1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных
иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории
Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего
Кодекса.
11. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного
кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за
пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных
граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон
от 06.07.2016 № 375-ФЗ)
2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в
отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии
с общепризнанными принципами и нормами международного права и
международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия
иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо,
пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом
персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли
соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета,
предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации. (В
редакции Федерального закона от 04.03.2008 № 26-ФЗ)
Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-
процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего
процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное
не установлено настоящим Кодексом.
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем
Кодексе, имеют следующие значения:
1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент
совершения преступления в другом месте;
2) апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном
порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в
законную силу приговоры, определения и постановления суда; (В редакции
Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
3) близкие лица - иные, за исключением близких родственников и
родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также
лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему,
свидетелю в силу сложившихся личных отношений;
4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители,
усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
5) вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого,
вынесенное коллегией присяжных заседателей;
6) государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства
обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры;
(В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
7) дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо
уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное
расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные
настоящим Кодексом; (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-
ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
8) дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого
дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство
предварительного следствия необязательно; (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
9) досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента
получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного
дела в суд для рассмотрения его по существу;
10) жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и
нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы
собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного
или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не
входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания;
11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения,
применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48
часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении
преступления; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
111) заключение суда - вывод о наличии или об отсутствии в действиях
лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по
уголовному делу, признаков преступления; (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или
попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо
потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении
которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо
потерпевший, органы опеки и попечительства; (В редакции Федерального
закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
13) избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, а
также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого,
обвиняемого; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
131) имущество - любые вещи, включая наличные денежные средства и
документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся
на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях;
бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре
владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные
права, включая права требования и исключительные права; (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
14) кассационная инстанция - суд, рассматривающий в кассационном
порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в
законную силу приговоры, определения и постановления судов; (В редакции
Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
141) контроль телефонных и иных переговоров - прослушивание и запись
переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и
прослушивание фонограмм; (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
15) момент фактического задержания - момент производимого в порядке,
установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы
передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления;
16) надзорная инстанция - Президиум Верховного Суда Российской
Федерации, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным
жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры,
определения и постановления судов; (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
17) начальник органа дознания - должностное лицо, возглавляющее
соответствующий орган дознания, а также его заместитель; (В редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
171) начальник подразделения дознания - должностное лицо органа
дознания, возглавляющее соответствующее специализированное
подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме
дознания, а также его заместитель; (Пункт введен - Федеральный закон
от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
18) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые
органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому
производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и
фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих
незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;
20) непричастность - неустановленная причастность либо установленная
непричастность лица к совершению преступления;
21) ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному
времени;
22) обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния,
запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном
настоящим Кодексом;
23) определение - любое решение, вынесенное коллегиально судами
первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора
и кассационного определения; (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
24) органы дознания - государственные органы и должностные лица,
уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание
и другие процессуальные полномочия;
241) получение информации о соединениях между абонентами и (или)
абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени,
продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими
устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других
данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о
номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций; (Пункт
введен - Федеральный закон от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
25) постановление - любое решение, за исключением приговора,
вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при
пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную
силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя,
органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения
дознания, дознавателя, вынесенное в ходе досудебного производства, за
исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или
обвинительного постановления; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
26) председательствующий - судья, который руководит судебным
заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья,
рассматривающий уголовное дело единолично;
27) представление - акт реагирования прокурора на судебное решение,
вносимый в порядке, установленном настоящим Кодексом;
28) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и
назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное
судом первой или апелляционной инстанции;
29) применение меры пресечения - процессуальные действия,
осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до
ее отмены или изменения;
30) присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном
настоящим Кодексом порядке для участия в судебном разбирательстве и
вынесения вердикта;
31) прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и
подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов
прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные
соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре; (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
32) процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие,
предусмотренное настоящим Кодексом;
33) процессуальное решение - решение, принимаемое судом, прокурором,
следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником
подразделения дознания, дознавателем в порядке, установленном настоящим
Кодексом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
34) реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно
или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения
причиненного ему вреда;
35) реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим
Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным
или необоснованным уголовным преследованием;
36) реплика - замечание участника прений сторон относительно
сказанного в речах других участников;
361) результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения,
полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной
деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного
преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших
преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; (Пункт
введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
37) родственники - все иные лица, за исключением близких
родственников, состоящие в родстве;
38) розыскные меры - меры, принимаемые дознавателем, следователем, а
также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для
установления лица, подозреваемого в совершении преступления;
381) руководитель следственного органа - должностное лицо,
возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его
заместитель; (Пункт введен - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
39) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против
себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-
ФЗ)
401) следователь-криминалист - должностное лицо, уполномоченное
осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также
участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве
отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить
отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия
уголовного дела к своему производству; (Пункт введен - Федеральный закон
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
41) следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять
предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия,
предусмотренные настоящим Кодексом; (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
411) согласие - разрешение руководителя следственного органа на
производство следователем или разрешение прокурора, начальника органа
дознания на производство дознавателем соответствующих следственных и иных
процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений; (Пункт
введен - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ; в редакции Федерального
закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
42) содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по
подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому
применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном
изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом;
43) сообщение о преступлении - заявление о преступлении, явка с
повинной, рапорт об обнаружении преступления, постановление прокурора о
направлении соответствующих материалов в орган предварительного
расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; (В редакции
Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ)
44) специализированное учреждение для несовершеннолетних -
специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление
несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом;
45) стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на
основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или
защиты от обвинения;
46) сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель,
защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
47) сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель
следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания,
начальник органа дознания, орган дознания, частный обвинитель, потерпевший,
его законный представитель и представитель, гражданский истец и его
представитель; (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
48) суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное
дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим
Кодексом;
49) судебная экспертиза - экспертиза, производимая в порядке,
установленном настоящим Кодексом;
50) судебное заседание - процессуальная форма осуществления
правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу;
51) судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй,
кассационной и надзорной инстанций; (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
52) суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело по
существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе
досудебного производства по уголовному делу;
53) суд второй инстанции - суд апелляционной инстанции; (В редакции
Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
531) судебное решение - приговор, определение, постановление,
вынесенные при производстве по уголовному делу в судах первой и второй
инстанций; определение и постановление, вынесенные при производстве по
уголовному делу в суде кассационной инстанции; постановление, вынесенное
при производстве по уголовному делу в суде надзорной инстанции; (Пункт
введен - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
532) итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда,
вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело
разрешается по существу; (Пункт введен - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
533) промежуточное судебное решение - все определения и постановления
суда, за исключением итогового судебного решения; (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;
55) уголовное преследование - процессуальная деятельность,
осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого,
обвиняемого в совершении преступления;
56) уголовное судопроизводство - досудебное и судебное производство по
уголовному делу;
57) уголовный закон - Уголовный кодекс Российской Федерации;
58) участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие
участие в уголовном процессе;
59) частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и
представитель по уголовным делам частного обвинения;
60) экспертное учреждение - государственное судебно-экспертное или
иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в
порядке, установленном настоящим Кодексом;
61) досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между
сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают
условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его
действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения;
(Пункт введен - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
62) педагог - педагогический работник, выполняющий в образовательной
организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по
обучению и воспитанию обучающихся. (Пункт введен - Федеральный закон
от 02.07.2013 № 185-ФЗ)
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от
преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения,
осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого
наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства,
что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от
наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному
преследованию.
Статья 61. Разумный срок уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные
настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке,
которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование,
назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны
осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства,
который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется
уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного
преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица,
которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со
дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения
уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора,
учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица,
которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с
заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов
проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение
участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность
действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя,
органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения
дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления
уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая
продолжительность уголовного судопроизводства. (В редакции Федерального
закона от 31.07.2020 № 243-ФЗ)
31. При определении разумного срока досудебного производства, который
включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до
дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по
уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой
статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как
правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и
иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность
и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа,
следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника
подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного
возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в
качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также
общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.
(Часть введена - Федеральный закон от 21.07.2014 № 273-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
32. При определении разумного срока применения меры процессуального
принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся
подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную
ответственность за их действия, в ходе уголовного судопроизводства
учитываются обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, а
также общая продолжительность применения меры процессуального
принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного
судопроизводства. (Часть введена - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-
ФЗ)
33. При определении разумного срока досудебного производства, который
включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до
дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о
прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3
части первой статьи 24 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства,
как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным
уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и
фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или
материалов уголовного дела, поведение потерпевшего, лица, которому деянием,
запрещенным уголовным законом, причинен вред, иных участников
досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность
действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа
дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания,
дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного
дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого
или обвиняемого в совершении преступления, а также общая
продолжительность досудебного производства по уголовному делу. (Часть
введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 331-ФЗ)
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания,
следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела
различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве
оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного
судопроизводства.
5. В случае, если после поступления уголовного дела в суд дело
длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается,
заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об
ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается
председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого
заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда
выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен
срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные
процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
(Статья введена - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ)
Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа
дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе
применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие
федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему
Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором,
следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником
подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства
влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем
доказательств. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя,
органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения
дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и
мотивированными. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации
осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и
подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его
уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено
настоящим Кодексом.
Статья 81. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы
и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному
закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях,
исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по
осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную
законом ответственность.
3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,
должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам,
находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю,
председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по
уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию
гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства
путем размещения данной информации на официальном сайте суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является
основанием для проведения процессуальных действий или принятия
процессуальных решений по уголовным делам.
(Статья введена - Федеральный закон от 02.07.2013 № 166-ФЗ)
Статья 9. Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление
действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного
судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое
достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может
подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему
человеческое достоинство обращению.
Статья 10. Неприкосновенность личности
1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении
преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных
оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения
лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны
немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного
свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию,
оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в
медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока,
предусмотренного настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона
от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано
заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в
совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих
угрозу его жизни и здоровью.
Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном
судопроизводстве
1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять
подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу,
гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного
судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать
возможность осуществления этих прав.
2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать
показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить
указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве
доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю
или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким
родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством,
применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо
иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель
следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания,
начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей
компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные
статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241
пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные
меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской
Федерации. (В редакции Федеральных законов от 29.06.2009 № 141-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод
судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное
преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые
установлены настоящим Кодексом.
Статья 12. Неприкосновенность жилища
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем
лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев,
предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании
судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой
статьи 165 настоящего Кодекса.
Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на
основании судебного решения.
2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка
в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров,
получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими
устройствами могут производиться только на основании судебного решения. (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении
преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов,
приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне
обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть
устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу
обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Статья 15. Состязательность сторон
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе
состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены
друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то
же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на
стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для
исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления
предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на
защиту
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту,
которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или)
законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому
и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не
запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное
участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или
обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими
производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными
федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться
помощью защитника бесплатно.
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь,
дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств,
руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Статья 18. Язык уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на
государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В
Верховном Суде Российской Федерации, кассационных судах общей
юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, военных судах
производство по уголовным делам ведется на русском языке. (В редакции
федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или
недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по
уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления,
давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы,
знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке
или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться
помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные
документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому,
а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные
документы должны быть переведены на родной язык соответствующего
участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.
Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и
решений
1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя
следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа
дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя могут быть
обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. (В редакции
Федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, установленном главами 451, 471, 481 и 49
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-
ФЗ)
ГЛАВА 3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления
уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в
публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115
частью первой, 1161 и 1281 частью первой Уголовного кодекса Российской
Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются
не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за
исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и
подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для
постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда
апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по
делу. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе
как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но
прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о
преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью
первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 1441, 145,
146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного
кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 1591 - 1593, 1595,
1596, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 1851, 201 частью первой Уголовного
кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным
предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской
деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом,
используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти
преступления совершены членом органа управления коммерческой организации
в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в
связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или
иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного
обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях,
предусмотренных статьями 159 - 1593, 1595, 1596, 160, 165, 176 частью первой,
177, 180, 1851, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в
случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или
муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации,
государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном
(складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального
образования либо если предметом преступления явилось государственное или
муниципальное имущество. (В редакции Федерального закона
от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия
прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении,
указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии
заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное
преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или
беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои
права и законные интересы. К иным причинам относится также случай
совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (В редакции
Федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях
второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного
обвинения.
Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования
1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам
публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также
следователь и дознаватель.
2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор,
следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные
настоящим Кодексом меры по установлению события преступления,
изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия
прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20
настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по
уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. (В редакции
Федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя
следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя,
предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим
Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями,
организациями, должностными лицами и гражданами. (В редакции
Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с
подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.
(Часть введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном
преследовании
Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе
участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам
частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
Статья 23. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению
коммерческой или иной организации
Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской
Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной
организации, не являющейся государственным или муниципальным
предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале
(паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило
вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или
государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя
данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам
организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде)
государства или муниципального образования одновременно влечет за собой
причинение вреда интересам государства или муниципального образования. (В
редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ)
ГЛАВА 4. ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО
ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или
прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное
дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев,
когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации
умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть
возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев,
предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в
действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 21 части первой статьи 448
настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета
Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской
Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела
или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1
и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных
законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 18.07.2009 № 176-ФЗ)
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию,
предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до
вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого
деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно
прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения
уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых,
за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27
настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-
ФЗ)
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением
сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа
или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления
потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в
отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76
Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с
потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 251. Прекращение уголовного дела или уголовного
преследования в связи с назначением меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения
ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного
органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном
настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного
кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или
уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо
возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением
вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с
назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда
в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной
инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную
комнату для вынесения решения по делу.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 26.
(Утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или
обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению
преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным
пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в
законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или
постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного
постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении
уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении
уголовного дела;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента
Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или)
отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в
пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 251, 28 и 281 настоящего
Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается,
если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае
производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ;
от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту
совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию,
указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же
основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении
несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает
уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии,
не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным
законом.
4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается
прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого,
обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с
деятельным раскаянием
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа
или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное
преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской
Федерации. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о
преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном
преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия
руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора
только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть
разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и
второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного
преследования.
4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в
части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении
которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В
данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном
порядке.
Статья 281. Прекращение уголовного преследования в связи с
возмещением ущерба
(Наименование в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа
прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 -
1991, 1993, 1994 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии
оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса или частью
первой статьи 761 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если
ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате
преступления, возмещен в полном объеме. (В редакции федеральных законов
от 22.10.2014 № 308-ФЗ, от 29.07.2017 № 250-ФЗ, от 15.10.2020 № 336-ФЗ)
2. В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного
бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном
объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или)
законодательством Российской Федерации об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний с учетом представленного налоговым органом или
территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов. (В
редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
3. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа
или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в
отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного статьями 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями
пятой - седьмой, 1591 частью первой, 1592 частью первой, 1593 частью первой,
1595 частью первой, 1596 частью первой, 160 частью первой, 165 частью первой,
1702, 171 частью первой, 1711 частями первой и первой1, 172 частью первой, 176,
177, 178 частью первой, 180 частями первой - третьей, 185 частями первой и
второй, 1851, 1852 частью первой, 1853 частью первой, 1854 частью первой, 1856
частью первой, 191 частями второй и четвертой, 192, 193 частью первой, 194
частями первой и второй, 195 - 197 и 1992 Уголовного кодекса Российской
Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27
настоящего Кодекса, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 761
Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции федеральных законов
от 03.07.2016 № 325-ФЗ, от 27.12.2018 № 533-ФЗ, от 27.12.2019 № 500-ФЗ,
от 01.04.2020 № 73-ФЗ)
31. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного
органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого
или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 193,
частями первой и второй статьи 194, статьями 198 - 1992 Уголовного кодекса
Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью
третьей статьи 761 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Часть введена -
Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-ФЗ)
32. В случае несогласия руководителя следственного органа с
прекращением уголовного преследования в соответствии с частью третьей1
настоящей статьи им выносится мотивированное постановление об отказе в
прекращении уголовного преследования и о принятом решении
незамедлительно уведомляются лицо, в отношении которого возбуждено
уголовное дело, Генеральный прокурор Российской Федерации и
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав
предпринимателей. (Часть введена - Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-
ФЗ)
4. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть
разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой,
третьей и третьей1 настоящей статьи и право возражать против прекращения
уголовного преследования. (В редакции Федерального закона
от 08.06.2015 № 140-ФЗ)
5. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в
частях первой, третьей и третьей1 настоящей статьи, не допускается, если лицо,
в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого
возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в
обычном порядке. (В редакции Федерального закона от 08.06.2015 № 140-ФЗ).
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
РАЗДЕЛ II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 5. СУД
Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему
наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в
соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия
в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;
31) прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 251 настоящего
Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное
преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 511 настоящего
Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен
принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
2) о продлении срока содержания под стражей, срока домашнего ареста,
срока запрета определенных действий; (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2012 № 53-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под
стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в
стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства
соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической
экспертизы; (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
31) о возмещении имущественного вреда; (Пункт введен - Федеральный
закон от 01.07.2010 № 144-ФЗ)
4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия
проживающих в нем лиц;
5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
51) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард
вещи; (Пункт введен - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
52) о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в
соответствии со статьей 4501 настоящего Кодекса; (Пункт введен -
Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
6) о производстве личного обыска, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса;
7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих
государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также
предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан
в банках и иных кредитных организациях; (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и
выемку в учреждениях связи; (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
9) о наложении ареста на имущество; (В редакции Федерального закона
от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
91) об установлении срока ареста, наложенного на имущество, и его
продлении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от
должности в соответствии со статьей 114 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
101) о реализации, об утилизации или уничтожении вещественных
доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" пункта
2, пунктах 3 и 6 - 8, подпункте "г" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего
Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ; в
редакции Федеральных законов от 31.12.2014 № 494-ФЗ; от 28.03.2017 № 51-
ФЗ; от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
102) о передаче безвозмездно вещественных доказательств, указанных в
подпункте "в" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса; (Пункт
введен - Федеральный закон от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или)
абонентскими устройствами; (Пункт введен - Федеральный закон
от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела
или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой1
статьи 214 настоящего Кодекса. (Пункт введен - Федеральный закон
от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать
жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа
дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и
дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-
ФЗ)
4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав
и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при
производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении
уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное
определение или постановление, в котором обращается внимание
соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и
факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе
вынести частное определение или постановление и в других случаях, если
признает это необходимым.
Статья 30. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или
судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела
формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования
автоматизированной информационной системы. В случае невозможности
использования в суде автоматизированной информационной системы
допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние
на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем
составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех
преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4
настоящей части; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных
заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях,
указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за
исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131
частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275,
276, 278, 279, 2802, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В
редакции федеральных законов от 08.03.2015 № 47-ФЗ, от 23.06.2016 № 190-
ФЗ, от 08.12.2020 № 425-ФЗ)
21) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести
присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о
преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 2281 частью
пятой, 2291 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса
Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида
наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или
смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части
четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные
дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111
частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением
уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до
восемнадцати лет; (Пункт введен - Федеральный закон от 29.12.2017 № 467-ФЗ)
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции -
уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052,
2053, 2054, 2055, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278,
279, 2802, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской
Федерации, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному
военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному
окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии
с пунктами 2 - 4 части шестой1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии
ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в
соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела о
преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью
третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 134 частями
четвертой - шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой1,
третьей и четвертой, 2101, 211 частями первой - третьей, 227, 2281 частью пятой,
2291 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 - 358, 359 частями
первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции
федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 07.06.2017 № 115-ФЗ,
от 12.11.2018 № 413-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ, от 08.12.2020 № 425-ФЗ)
4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с
частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
1) в районном суде - судьей районного суда единолично;
2) в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда
общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой
и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой,
представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного
военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного
суда единолично.
(Часть в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется
судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей
юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам
военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей,
а в порядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда
Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-
ФЗ)
5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей
федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в
судебном заседании.
6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами,
указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются
судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном
главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут
быть обжалованы в апелляционном порядке. (Часть введена - Федеральный
закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за
совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения
свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных
статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 1161, 134, 135,
136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 1511, 157, 1581, 170,
1702, 171 частью первой, 1711 частями первой, третьей и пятой, 1713 частью
первой, 1714, 174 частями первой и второй, 1741 частями первой и второй, 177,
178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 1911 частями
первой и второй, 193 частью первой, 1931 частью первой, 194 частью первой,
195, 198, 199 частью первой, 1991 частью первой, 1992 частью первой, 1993, 1994
частью первой, 2001, 201 частью первой, 202 частью первой, 2056, 207, 2071, 2072
частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 2151 частью первой, 2153
частью первой, 2154 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 2172
частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228
частью первой, 2282, 2283, 234 частями первой и четвертой, 2341 частью первой,
235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой,
239, 243 частью первой, 2431, 2432 частью первой, 2433 частью первой, 2434
частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249,
250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой
и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257,
259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 2641, 266 частью первой, 270,
271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 2851 частью
первой, 2852 частью первой, 2861 частью первой, 287 частью первой, 288, 289,
292, 293 частями первой и первой1, 294 частями первой и второй, 296 частями
первой и второй, 297, 2981, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями
первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями
первой и второй, 311 частью первой, 3141, 315 частью первой, 316, 322 частью
первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 3271 частью первой и
328 Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции федеральных
законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 01.06.2005 № 54-
ФЗ, от 05.05.2010 № 76-ФЗ, от 22.07.2010 № 155-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ,
от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ,
от 28.07.2012 № 141-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 186-ФЗ,
от 23.07.2013 № 198-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ,
от 03.02.2014 № 5-ФЗ, от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 21.07.2014 № 277-ФЗ,
от 31.12.2014 № 528-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 03.02.2015 № 7-ФЗ,
от 13.07.2015 № 228-ФЗ, от 13.07.2015 № 265-ФЗ, от 03.07.2016 № 324-ФЗ,
от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 26.07.2017 № 203-ФЗ, от 29.07.2017 № 250-ФЗ,
от 23.04.2018 № 114-ФЗ, от 27.06.2018 № 157-ФЗ, от 27.12.2018 № 509-ФЗ,
от 26.07.2019 № 209-ФЗ, от 27.12.2019 № 500-ФЗ, от 01.04.2020 № 100-ФЗ,
от 07.04.2020 № 112-ФЗ)
2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за
исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности
уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи. (В редакции
Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 02.11.2013 № 302-ФЗ)
3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду
города федерального значения, суду автономной области, суду автономного
округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:
1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105
частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 2281
частью пятой, 2291 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357
Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о
преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и
уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не
могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в
соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи
66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а
также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью
третьей, 209, 210 частью четвертой, 2101, 211 частями первой - третьей, 212
частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 2802, 281 частями первой и второй, 353 -
356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской
Федерации; (В редакции федеральных законов от 29.12.2017 № 467-ФЗ,
от 01.04.2019 № 46-ФЗ, от 08.12.2020 № 425-ФЗ)
2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата
Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации,
судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного
суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта
Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала судебного
разбирательства;
3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения,
составляющие государственную тайну.
(Часть в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех
преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими
военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим
военным судам.
6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела,
указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и
граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в
указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 346-
ФЗ)
61. 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному
окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному
окружному военному суду подсудны: (В редакции Федерального закона
от 12.11.2018 № 413-ФЗ)
1) уголовные дела, указанные в частях третьей и шестой настоящей статьи;
2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 2051,
2052, 2053, 2054, 2055, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса
Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-
ФЗ)
3) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 277, 278,
279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение
сопряжено с осуществлением террористической деятельности;
4) уголовные дела о преступлениях, при назначении наказания за которые
подлежит учету отягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "р"
части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(Часть введена - Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ)
7. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2009 № 346-ФЗ)
71. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой или преступным
сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из
соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц
невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются
соответствующим военным судом. (Часть введена - Федеральный
закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской
Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных
федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим
Кодексом. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 346-ФЗ)
9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в
ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в
частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса.
10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела,
определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения
преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой,
пятой и пятой1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. (В
редакции федеральных законов от 21.10.2013 № 271-ФЗ, от 07.04.2020 № 112-
ФЗ)
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется
юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется
юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту
окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело
рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где
совершено большинство расследованных по данному уголовному делу
преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и
предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории
Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по
основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской
Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого
распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в
Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания
обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или
пребывает вне пределов Российской Федерации. (Часть введена - Федеральный
закон от 21.10.2013 № 271-ФЗ)
5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о
преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении
гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации,
подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на
территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый. (Часть
введена - Федеральный закон от 21.10.2013 № 271-ФЗ)
51. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и
предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории
Российской Федерации в соответствии с частью четвертой1 статьи 152
настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного
кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом,
юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой было
окончено предварительное расследование. (Часть введена - Федеральный закон
от 07.04.2020 № 112-ФЗ)
6. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел,
указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке,
установленном статьей 35 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 21.10.2013 № 271-ФЗ)
Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел
1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении
нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных
уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим
судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться
на всесторонности и объективности их разрешения. (В редакции Федерального
закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
2. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности
1. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного
заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит
постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
2. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело
подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить
данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже
приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
3. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду,
то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со
статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу
соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в
который поступило уголовное дело, - в случаях:
a) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве
по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода
в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному
уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется
юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение
территориальной подсудности данного уголовного дела;
в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение
объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
(Подпункт введен - Федеральный закон от 27.12.2018 № 509-ФЗ)
11. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного
дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны
подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.
Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает
ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям
частей первой - второй1 настоящей статьи. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.12.2018 № 509-ФЗ)
2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела по
основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, допускается лишь до
начала судебного разбирательства. (В редакции Федерального закона
от 27.12.2018 № 509-ФЗ)
21. Изменение территориальной подсудности уголовных дел,
подсудных 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному
окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному
окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой1 статьи
31 настоящего Кодекса, не допускается. (Часть введена - Федеральный закон
от 05.05.2014 № 130-ФЗ; в редакции федеральных законов от 07.06.2017 № 115-
ФЗ; от 12.11.2018 № 413-ФЗ)
3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по
основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей
вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и
шестой статьи 125 настоящего Кодекса, в срок до 10 суток со дня поступления
ходатайства. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 23.07.2013 № 217-ФЗ; от 27.12.2018 № 509-ФЗ)
4. По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его
заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из
преступлений, предусмотренных статьями 208, 209, 211 частями первой -
третьей, 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если
существует реальная угроза личной безопасности участников судебного
разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по
решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для
рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения
преступления. (Часть введена - Федеральный закон от 27.12.2009 № 346-ФЗ; в
редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ; от 05.05.2014 № 130-
ФЗ)
5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по
основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается
судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с
участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня
поступления ходатайства. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.12.2009 № 346-ФЗ; в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-
ФЗ)
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит
рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и
обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего
заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда
обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.12.2009 № 346-ФЗ; в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-
ФЗ)
7. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из
следующих постановлений: (В редакции Федерального закона
от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для
рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства.
(Часть введена - Федеральный закон от 27.12.2009 № 346-ФЗ)
Статья 36. Недопустимость споров о подсудности
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное
дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34
и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем
судом, которому оно передано.
ГЛАВА 6. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ
Статья 37. Прокурор
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах
компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени
государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а
также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов
предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор
уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме,
регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении
соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для
решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных
прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения
нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме,
регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, производстве дознания
или предварительного следствия; (В редакции Федерального закона
от 27.12.2019 № 499-ФЗ)
4) давать дознавателю письменные указания о направлении
расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства
об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного
процессуального действия, которое допускается на основании судебного
решения;
51) истребовать и проверять законность и обоснованность решений
следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении,
приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним
решение в соответствии с настоящим Кодексом; (Пункт введен - Федеральный
закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
52) рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором
ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного
соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении
такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное
соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о
прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям,
предусмотренным настоящим Кодексом, а также выносить представление об
особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного
решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве; (Пункт введен - Федеральный закон
от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
6) отменять незаконные или необоснованные постановления
нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные
постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника
подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим
Кодексом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа
информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать
по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе
досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об
отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении
ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые
допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в
порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса;
81) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о
продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или
срока содержания под стражей по уголовному делу, поступившему или
направляемому в суд с обвинительным заключением или постановлением о
направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры
медицинского характера, а также ходатайство о разрешении отмены
постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в
случае, предусмотренном частью первой1 статьи 214 настоящего Кодекса;
(Пункт введен - Федеральный закон от 05.06.2012 № 53-ФЗ; в редакции
Федеральных законов от 18.04.2018 № 72-ФЗ; от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования,
если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его
следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о
преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за
исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о
преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в
соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса,
изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о
преступлении у органа предварительного расследования федерального органа
исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и
передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской
Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; (В редакции
Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства
по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или
обвинительное постановление по уголовному делу; (В редакции Федерального
закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими
письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об
изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для
пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или
обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; (В
редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору
настоящим Кодексом.
21. По мотивированному письменному запросу прокурора ему
предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в
производстве уголовного дела. (Часть введена - Федеральный закон
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
3. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор
поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и
обоснованность.
4. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены
настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования с
обязательным указанием мотивов своего решения.
5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей,
осуществляются прокурорами района, города, их заместителями,
приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
6. В случае несогласия руководителя следственного органа либо
следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального
законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор
вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к
руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия
руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями
прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного
комитета Российской Федерации или руководителю следственного органа
федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе
исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного
комитета Российской Федерации или руководителя следственного органа
федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе
исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений
федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного
следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской
Федерации, решение которого является окончательным. (В редакции
Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в
пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять
предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим
Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его
руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о
производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением
случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение
судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим
Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении
оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных
действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о
производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при
их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке,
установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение
прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о
возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного
следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий
обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения
выявленных недостатков; (В редакции Федерального закона
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим
Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении
нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе
предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные
возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом
прокурора.
(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 39. Руководитель следственного органа
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо
нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и
передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований
такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо
принимать уголовное дело к своему производству;
2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или
материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные
постановления следователя; (В редакции Федерального закона
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
21) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного
органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления
руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного
расследования; (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
3) давать следователю указания о направлении расследования,
производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве
обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры
пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично
рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о
преступлении; (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства
об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о
производстве иного процессуального действия, которое допускается на
основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого,
обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при
рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом
указанного ходатайства; (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-
ФЗ)
5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;
6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования,
если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
7) отменять незаконные или необоснованные постановления
нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном
настоящим Кодексом;
71) возбуждать перед судом ходатайство о разрешении отмены
постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в
случае, предусмотренном частью первой1 статьи 214 настоящего Кодекса;
(Пункт введен - Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
8) продлевать срок предварительного расследования;
9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по
уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты; (В
редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
10) давать согласие следователю, производившему предварительное
следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном
частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решения прокурора,
вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего
Кодекса;
11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о
производстве дополнительного расследования;
12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим
Кодексом.
2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в
порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему
производству и произвести предварительное следствие в полном объеме,
обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной
группы, предусмотренными настоящим Кодексом. (В редакции Федерального
закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу
даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.
Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им
руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не
приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания
касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю,
привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема
обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий,
которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела
в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить
руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела
и письменные возражения на указания руководителя следственного органа. (В
редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5
суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного
постановления следователя и устранении иных нарушений федерального
законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также
письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает
прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления
следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит
мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора,
которое в течение 5 суток направляет прокурору. (В редакции Федеральных
законов от 02.12.2008 № 226-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
5. Полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные
настоящей статьей, осуществляют Председатель Следственного комитета
Российской Федерации, руководители следственных органов Следственного
комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, по
районам, городам, их заместители, а также руководители следственных органов
соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при
соответствующих федеральных органах исполнительной власти), их
территориальных органов по субъектам Российской Федерации, по районам,
городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их
заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается
Председателем Следственного комитета Российской Федерации,
руководителями следственных органов соответствующих федеральных органов
исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах
исполнительной власти). (В редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 40. Орган дознания
1. К органам дознания относятся:
1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав
территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения,
пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в
соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению
оперативно-розыскной деятельности; (В редакции Федеральных законов
от 22.07.2010 № 158-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 01.03.2012 № 17-ФЗ;
от 03.02.2014 № 3-ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
2) органы Федеральной службы судебных приставов; (В редакции
Федерального закона от 14.03.2009 № 38-ФЗ)
3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской
Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных
учреждений и гарнизонов; (В редакции Федерального закона от 03.02.2014 № 7-
ФЗ)
4) органы государственного пожарного надзора федеральной
противопожарной службы. (Пункт введен - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; в редакции Федерального закона от 03.07.2006 № 97-
ФЗ)
2. На органы дознания возлагаются:
1) дознание по уголовным делам, по которым производство
предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой
32 настоящего Кодекса;
2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам,
по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке,
установленном статьей 157 настоящего Кодекса;
3) осуществление иных предусмотренных настоящим Кодексом
полномочий. (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146
настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий
возлагаются также на:
1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, -
по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;
2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников
российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест
расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, -
по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения этих
партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз; (В редакции Федерального
закона от 05.06.2012 № 51-ФЗ)
3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений
Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в
пределах территорий данных представительств и учреждений.
Статья 401. Начальник подразделения дознания
1. Начальник подразделения дознания по отношению к находящимся в его
подчинении дознавателям уполномочен:
1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие
по нему решения в порядке, установленном статьей 145 настоящего Кодекса,
выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания
по уголовному делу;
2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому
дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;
3) отменять необоснованные постановления дознавателя о
приостановлении производства дознания по уголовному делу;
4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или
необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении
уголовного дела.
2. Начальник подразделения дознания вправе возбудить уголовное дело в
порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему
производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом
полномочиями дознавателя, а в случаях, если для расследования уголовного
дела была создана группа дознавателей, - полномочиями руководителя этой
группы. (В редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 172-ФЗ)
3. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей,
начальник подразделения дознания вправе:
1) проверять материалы проверки сообщения о преступлении и материалы
уголовного дела, находящиеся в производстве дознавателя; (В редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2) давать дознавателю указания о направлении расследования,
производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении
подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме
обвинения.
4. Указания начальника подразделения дознания по уголовному делу
даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем, но
могут быть обжалованы им начальнику органа дознания или прокурору.
Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения. При этом
дознаватель вправе представить начальнику органа дознания или прокурору
материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника
подразделения дознания.
(Статья введена - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
Статья 402. Начальник органа дознания
1. Начальник органа дознания уполномочен:
1) поручать проверку сообщения о преступлении, принятие по нему
решения в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также производство
дознания и неотложных следственных действий по уголовному делу, лично
рассматривать сообщения о преступлении и участвовать в их проверке;
2) продлевать в порядке, установленном настоящим Кодексом, срок
проверки сообщения о преступлении;
3) проверять материалы проверки сообщения о преступлении и материалы
уголовного дела, находящиеся в производстве органа дознания, дознавателя;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования
и производстве процессуальных действий;
5) рассматривать материалы уголовного дела и письменные возражения
дознавателя на указания начальника подразделения дознания и принимать по
ним решение;
6) поручать должностным лицам органа дознания исполнение
письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-
розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об
исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о
производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия
при их осуществлении;
7) принимать решение о производстве дознания группой дознавателей и
об изменении ее состава;
8) выносить постановление о восстановлении дознавателем утраченного
уголовного дела либо его материалов;
9) возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными
указаниями о производстве дополнительного дознания, производстве дознания
в общем порядке, пересоставлении обвинительного акта или обвинительного
постановления;
10) утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по
уголовному делу;
11) осуществлять иные полномочия, предоставленные начальнику органа
дознания настоящим Кодексом.
2. Начальник органа дознания по отношению к дознавателям,
уполномоченным им осуществлять предварительное расследование в форме
дознания, обладает полномочиями начальника подразделения дознания,
предусмотренными статьей 401 настоящего Кодекса.
3. В органах внутренних дел Российской Федерации полномочия
начальника органа дознания осуществляют также заместители начальника
полиции.
(Статья введена - Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
Статья 41. Дознаватель
1. Полномочия органа дознания, предусмотренные пунктом 1 части
второй статьи 40 настоящего Кодекса, возлагаются на дознавателя начальником
органа дознания путем дачи письменного поручения. (В редакции Федеральных
законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то
лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу
оперативно-розыскные мероприятия.
3. Дознаватель уполномочен:
1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные
действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда
в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника
органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
11) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных
настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о
проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных
следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе,
заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а
также получать содействие при их осуществлении; (Пункт введен -
Федеральный закон от 05.04.2013 № 53-ФЗ)
12) обжаловать с согласия начальника органа дознания в порядке,
установленном частью четвертой статьи 226 и частью четвертой статьи 2268
настоящего Кодекса, решения прокурора о возвращении уголовного дела
дознавателю для производства дополнительного дознания либо
пересоставления обвинительного акта или обвинительного постановления, о
направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем
порядке; (Пункт введен - Федеральный закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ)
2) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим
Кодексом.
4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в
соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом
дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания
прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование
данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев,
предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 2268
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 14.12.2015 № 380-
ФЗ)
Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением
причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое
лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой
репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с
момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением
дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент
возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому
преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается
незамедлительно после получения данных об этом лице. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей
супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4
статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он
должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы
в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его
последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных
действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его
представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с
его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и
заключением эксперта; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-
ФЗ)
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том
числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного
дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме,
снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью
технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько
потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами
уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному
потерпевшему; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о
признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого
меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного
дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении
уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания,
судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции,
решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по
ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов,
затрагивающих его интересы; (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против
постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем
порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать
в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с
исполнением приговора; (В редакции Федеральных законов
от 29.12.2010 № 433-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ; от 30.03.2015 № 62-ФЗ)
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и
подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и
подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с
частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
211) на основании постановления, определения суда, принятого по
заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его
законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии
осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при
перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах
осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения
свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а
также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением
приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке
исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания
более мягким видом наказания; (Пункт введен - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ; в редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-
ФЗ)
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим
Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда,
причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его
участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на
представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении
причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом
при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского
судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи
показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об
этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего
Кодекса;
4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в
отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие,
или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного
исследования. (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
51. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 211 части
второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным
представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной
форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает
получать потерпевший или его законный представитель, адрес места
жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные
сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим
или его законным представителем информации. (Часть введена - Федеральный
закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ)
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он
может быть подвергнут приводу.
7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет
ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской
Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения
освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в
случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов
почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет
ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской
Федерации. За разглашение данных предварительного расследования
потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного
кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась
смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей,
переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их
отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к
одному из родственников. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права
осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя
потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Статья 43. Частный обвинитель
1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по
уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318
настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.
2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями
четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо,
предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии
оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно
преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется
определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной
компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения
уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве
данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении
гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты
государственной пошлины. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц,
признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке,
установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые
по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы,
может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в
защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных
предприятий - прокурором. (В редакции Федерального закона
от 19.12.2016 № 457-ФЗ)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он
владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей
супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4
статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания
он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в
случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с
его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в
следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству
его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия
отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет
гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска,
предусмотренные частью пятой настоящей статьи; (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного
дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из
уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать
копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им
гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; (В редакции
Федеральных законов от 09.01.2006 № 13-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и
подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части,
касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и
подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и
представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в
любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в
совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского
иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного
расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных
предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в
соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и
частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного
обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца,
являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в
соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его
интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца
могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или
гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует
потерпевший или гражданский истец. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся
несовершеннолетними или по своему физическому или психическому
состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и
законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются
их законные представители или представители.
21. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего
потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого
совершено преступление против половой неприкосновенности
несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого
потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом
случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств
федерального бюджета. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
22. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению
суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть
отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что
его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В
этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный
представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Часть введена -
Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского
истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и
представляемые ими лица.
4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца
или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу
представителя.
ГЛАВА 7. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ
Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям
и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего
Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления
обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в
порядке, установленном статьей 2231 настоящего Кодекса. (Пункт введен -
Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91
настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его
фактического задержания. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи,
подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на
русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления
близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и
месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности
по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
(В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 437-ФЗ)
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о
возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию
постановления о применении к нему меры пресечения; (В редакции
Федерального закона от 19.07.2018 № 205-ФЗ)
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его
подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии
подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его
показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному
делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за
исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75
настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного
пунктами 2 - 31 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание
с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; (В
редакции Федерального закона от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
31) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и
продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право
представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской
деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в
отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может
быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (Пункт
введен - Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он
владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с
его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных
действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо
законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными
настоящим Кодексом.
Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление. (Пункт введен -
Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное
разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого
вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в
отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь
достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о
возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве
обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с
пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 19.12.2016 № 441-ФЗ)
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве
обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения,
копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного
постановления; (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему
обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать
показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при
его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая,
предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он
владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе
до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и
продолжительности;
91) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и
продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право
представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской
деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в
отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может
быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (Пункт
введен - Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ)
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в
следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его
защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих
действий и подавать на них замечания; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы,
ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения
и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе
с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их
рассмотрении судом; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-
ФЗ)
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении
судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях,
предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего
Кодекса; (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и
подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать
копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и
представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением
приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными
настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя
обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права
обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет
ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах
обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3,
4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия
защитника. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего
подозреваемого и обвиняемого
По уголовным делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле
привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями
426 и 428 настоящего Кодекса.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим
Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и
оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или
постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с
адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о
допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового
судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. (В редакции Федерального
закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
3. Защитник участвует в уголовном деле: (В редакции Федерального
закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5
настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного
лица; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в
совершении преступления, в случаях:
a) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса
меры пресечения в виде заключения под стражу;
31) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении
преступления в порядке, установленном статьей 2231 настоящего Кодекса;
(Пункт введен - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении
преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической
экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального
принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий,
затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится
проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144
настоящего Кодекса. (Пункт введен - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-
ФЗ)
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по
предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката
распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
41. В случае необходимости получения согласия подозреваемого,
обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в
уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым,
обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. (Часть
введена - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу,
в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную
тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан
дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению
ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства
Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче
процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие
сведения. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или
обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты
подозреваемого, обвиняемого.
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата
его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным
представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия
подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить
несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника
обеспечивается дознавателем, следователем или судом. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня
заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или
суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого
защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в
порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если
участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять
участие в производстве конкретного процессуального действия, а
подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не
ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести
данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением
случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего
Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или
заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника,
приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает
меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной
палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного
защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого
могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев,
предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. (В
редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного
расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя,
следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет
средств федерального бюджета. (В редакции Федерального закона
от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке,
установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических
недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
31) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном
частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный
закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется
производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть
назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет,
пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных
заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в
порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу
дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 321
настоящего Кодекса. (Пункт введен - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-
ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей
статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью
третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами
6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из
обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в
порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента
заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в
порядке, установленном главой 321 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи,
защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным
представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия
подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд
обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 52. Отказ от защитника
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по
уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается
только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника
заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время
производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе
данного следственного действия. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
(В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 08.12.2003 № 161-
ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в
дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по
уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения
процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Статья 53. Полномочия защитника
1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе: (В редакции
Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с
пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47
настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания
юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86
настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего
Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных
следственных действиях, производимых с участием подозреваемого,
обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в
порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении
меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с
участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые
предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому,
обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения
в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в
том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора; (В редакции Федерального
закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
(В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и
способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в
рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему
в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с
разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать
письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе
данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести
вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. (Часть
введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального
закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если
он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161
настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования
защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного
кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 54. Гражданский ответчик
1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое
или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный
преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве
гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит
постановление, а суд - определение. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Гражданский ответчик вправе:
1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они
основаны;
2) возражать против предъявленного гражданского иска;
3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей
супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4
статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского ответчика дать
показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в
случае его последующего отказа от этих показаний;
5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
6) иметь представителя;
7) собирать и представлять доказательства;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) знакомиться по окончании предварительного расследования с
материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому
иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой
счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского
иска, в том числе с использованием технических средств;
10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; (В редакции
Федеральных законов от 09.01.2006 № 13-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
11) выступать в судебных прениях;
12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска,
и принимать участие в их рассмотрении судом; (В редакции Федерального
закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
13) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и
подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части,
касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы
вышестоящим судом;
15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и
подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.
3. Гражданский ответчик не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был
об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161
настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования
гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310
Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 55. Представитель гражданского ответчика
1. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а
представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом,
также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или
постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя
гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких
родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого
ходатайствует гражданский ответчик. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и
представляемое им лицо.
3. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского
ответчика не лишает его права иметь представителя.
ГЛАВА 8. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо
обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного
дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев,
предусмотренных частью третьей настоящей статьи. (В редакции Федерального
закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном
статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела,
которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному
уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах,
ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью
или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве
свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с
согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого; (В редакции Федеральных
законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с
оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в
качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он
оказывал юридическую помощь; (В редакции Федерального закона
от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из
исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их
согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с
осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые
стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в
специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным
законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и
счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или)
сведениях; (Пункт введен - Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему
известными в ходе арбитража (третейского разбирательства); (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ)
8) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации,
уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их
согласия - об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением
ими своих должностных обязанностей. (Пункт введен - Федеральный закон
от 24.04.2020 № 130-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей
супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4
статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен
быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в
качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его
последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и
решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа
дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи
189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных
частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной
экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев,
предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи
показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был
об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161
настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может
быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний
свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308
Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель
несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Статья 561. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в
отдельное производство в связи с заключением с ним
досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о
сотрудничестве, - участник уголовного судопроизводства, привлекаемый к
участию в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении
соучастников преступления.
2. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о
сотрудничестве, наделяется правами, предусмотренными частью четвертой
статьи 56 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей
статьей.
3. В случае отказа от дачи показаний для лица, в отношении которого
уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним
досудебного соглашения о сотрудничестве, наступают предусмотренные главой
401 настоящего Кодекса последствия несоблюдения им условий и невыполнения
обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
4. Вызов и допрос лица, в отношении которого уголовное дело выделено в
отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения
о сотрудничестве, осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 190
настоящего Кодекса.
5. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о
сотрудничестве, не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам следователя или в суд;
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в отношении
соучастников преступления, если он был об этом заранее предупрежден в
порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. В случае уклонения от явки без уважительных причин лицо, в
отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи
с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, может быть
подвергнуто приводу.
7. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное
производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о
сотрудничестве, не предупреждается об ответственности за дачу заведомо
ложных показаний либо отказ от дачи показаний в соответствии со статьями 307
и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
8. За разглашение данных предварительного расследования лицо, в
отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи
с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, несет
ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
Статья 57. Эксперт
1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в
порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной
экспертизы и дачи заключения.
2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы
осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283
настоящего Кодекса.
3. Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету
судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов,
необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной
экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в
процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету
судебной экспертизы; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по
вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной
экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права; (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы
специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы
недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть
заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Эксперт не вправе:
1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с
участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с
производством судебной экспертизы; (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда
исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов
либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие
известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если
он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161
настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
(Пункт введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в
соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет
ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Статья 58. Специалист
1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями,
привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном
настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии
предметов и документов, применении технических средств в исследовании
материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для
разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию.
2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных
процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и
270 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-
ФЗ)
21. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства
о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке,
установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов,
входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
3. Специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не
обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения
дознавателя, следователя и суда; (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он
участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в
протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя,
следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по
уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее
предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За
разглашение данных предварительного расследования специалист несет
ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской
Федерации. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 59. Переводчик
1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном
судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно
владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья
выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его
участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. Переводчик вправе:
1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях
уточнения перевода;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он
участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по
поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. Переводчик не вправе:
1) осуществлять заведомо неправильный перевод;
2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве
переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального
закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
(Пункт введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных
предварительного расследования переводчик несет ответственность в
соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее
навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по
уголовному делу.
Статья 60. Понятой
1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо,
привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта
производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов
следственного действия. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
2. Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и
родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии
с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-
розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
3. Понятой вправе:
1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного
действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве
которого он участвовал;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя и прокурора, ограничивающие его права. (В редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя,
следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного
расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,
установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных
предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии
со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции
Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
ГЛАВА 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по
уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник
подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по
уголовному делу, если он: (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком
или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста,
переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания,
защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого,
представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика,
а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве
по данному уголовному делу; (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
3) является близким родственником или родственником любого из
участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать
в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные
обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или
косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем
судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не
может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. (Часть введена -
Федеральный закон от 02.07.2013 № 166-ФЗ)
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному
делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей
главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник
подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного
заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны
устраниться от участия в производстве по уголовному делу. (В редакции
федеральных законов от 30.12.2015 № 440-ФЗ, от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не
устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может
быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем,
защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим,
гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
3. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача
повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не
допускается. (Часть введена - Федеральный закон от 02.08.2019 № 309-ФЗ)
4. Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в
ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием
для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того
же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному
делу. (Часть введена - Федеральный закон от 02.08.2019 № 309-ФЗ)
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде
первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного
дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в
новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо
в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а
также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде
второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела
в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении
того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения,
постановления, вынесенного с его участием. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в
порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела
в суде первой или второй инстанции. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63
настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного
судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае
рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до
формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного
заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для
него ранее не было известно стороне.
Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате
с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если
уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи,
которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления
остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение
по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда,
разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное
дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве
следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей
или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в
производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других
участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается
вопрос об отводе судьи.
Статья 66. Отвод прокурора
1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по
уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного
производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
2. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а
равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для
дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Статья 67. Отвод следователя, начальника органа дознания,
начальника подразделения дознания, дознавателя
(Наименование в редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного
органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника
подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе
руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель
следственного органа. (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-
ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя,
начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя
в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу
не является основанием для его отвода. (В редакции Федеральных законов
от 02.12.2008 № 226-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
1. Решение об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания
принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья,
председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в
качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является
основанием для его отвода.
(Статья в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
Статья 69. Отвод переводчика
1. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по
уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях,
предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса. В ходе судебного
производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное
уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных
заседателей. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего
Кодекса, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае
обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или
специалистом.
3. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в
качестве переводчика не является основанием для его отвода.
Статья 70. Отвод эксперта
1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном
частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному
делу:
1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего
Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве
эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от
сторон или их представителей;
3) если обнаружится его некомпетентность.
Статья 71. Отвод специалиста
1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном
частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному
делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70
настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному
делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по
уголовному делу защитника, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или
гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному
делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в
качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания,
начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря
судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или
понятого; (В редакции федеральных законов от 30.12.2015 № 440-ФЗ,
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора,
следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания,
дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, принимавшего
либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или
лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного
судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; (В
редакции федеральных законов от 30.12.2015 № 440-ФЗ, от 29.07.2018 № 228-
ФЗ)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы
которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого,
обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке,
установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и
мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от
уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее
конфискации в соответствии со статьей 1041 Уголовного кодекса Российской
Федерации, получено в результате совершения преступления или является
доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для
использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения
преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской
деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного
вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной
организации). (Пункт введен - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ; в
редакции Федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ; от 31.12.2014 № 530-
ФЗ)
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие
совершению преступления.
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на
основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке,
определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному
делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
31) заключение и показания специалиста; (Пункт введен - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего
Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют
юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также
использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного
производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи
отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке,
предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать
источник своей осведомленности;
21) предметы, документы или сведения, входящие в производство
адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных
мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и
документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса; (Пункт
введен - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
22) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или
следственных действий сведения о факте представления подозреваемым,
обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом
"О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов
(вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения,
содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях,
прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления
декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для
приобщения к уголовному делу; (Пункт введен - Федеральный закон
от 27.12.2019 № 498-ФЗ)
23) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или
следственных действий сведения о факте указания подозреваемого,
обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в
соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании
физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или)
сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации
и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за
исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации
и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; (Пункт
введен - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований
настоящего Кодекса.
Статья 76. Показания подозреваемого
Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями
статей 187 - 190 настоящего Кодекса.
Статья 77. Показания обвиняемого
1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в
соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего
Кодекса.
2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может
быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности
совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Статья 78. Показания потерпевшего
1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в
соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о
своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
Статья 79. Показания свидетеля
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в
соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному
делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и
своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
(Наименование в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание
исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом,
ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или
уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282
настоящего Кодекса.
3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение
по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. (Часть введена -
Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об
обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения
своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами
совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В
редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
2) на которые были направлены преступные действия;
21) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате
совершения преступления; (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-
ФЗ)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для
обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются,
признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному
делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения
вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82
настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о
прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных
доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления,
принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в
соответствующие учреждения, или уничтожаются; (В редакции Федерального
закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в
соответствующие учреждения или уничтожаются;
21) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности,
перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации,
подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации; (Пункт введен - Федеральный закон от 23.07.2013 № 195-ФЗ)
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной,
подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или
учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате
совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению
законному владельцу; (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-
ФЗ)
41) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в"
части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат
конфискации в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей
части; (Пункт введен - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются
при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются
заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при
неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о
принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке
гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные
вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители
информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были
изъяты, с учетом требований статьи 61 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ)
Статья 811. Порядок признания предметов и документов
вещественными доказательствами по уголовным делам о
преступлениях в сфере экономики
1. Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 настоящего
Кодекса, включая электронные носители информации, изъятые с учетом
требований, установленных частью четвертой1 статьи 164 и статьей 1641
настоящего Кодекса, в ходе досудебного производства по уголовным делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой,
1591 - 1593, 1595, 1596, 160 и 165 Уголовного кодекса Российской Федерации,
если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности,
а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 1711, 1713 - 1722, 1731 - 1741,
176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 1854 и 190 - 1994 Уголовного кодекса Российской
Федерации, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к
материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.
(В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
2. Постановление о признании вещественными доказательствами
предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи,
выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для
осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по
другим объективным причинам требуется больше времени, по
мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может
быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного
органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких
предметов и документов вещественными доказательствами требуется
назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании
их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента
получения следователем или дознавателем заключения эксперта.
3. По ходатайству законного владельца документов, изъятых в ходе
досудебного производства по уголовному делу о преступлении, указанном в
части первой настоящей статьи, ему предоставляется возможность снять за свой
счет копии с изъятых документов, в том числе с помощью технических средств,
в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные
вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители
информации, за исключением предметов, указанных в пункте 2 части третьей
статьи 81 настоящего Кодекса, и документы возвращаются лицам, у которых они
были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в
части второй настоящей статьи.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле
до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования
постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться
вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных
настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся
вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу
решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут
храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение
которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий
хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
a) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по
возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя
передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской
Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения
такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец
вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
(В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ)
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба
для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами,
предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с
согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в
соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные
от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с
настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии
указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью
первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен
образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного
исследования; (В редакции Федерального закона от 22.04.2010 № 62-ФЗ)
11) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки
по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их
стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; (Пункт
введен - Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ)
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося
быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или
издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы
с их стоимостью:
a) возвращаются их владельцам;
б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца
либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с
законодательством Российской Федерации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации
вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью
на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных
вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой
настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец
вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации, если такие
скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае
составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего
Кодекса;
(Пункт в редакции Федерального закона от 22.04.2010 № 62-ФЗ)
3) изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных
веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов,
длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для
окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются
для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем
составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего
Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для
сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота
наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего
наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или
его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
либо их прекурсоры; (В редакции Федеральных законов от 11.07.2011 № 195-
ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ)
31) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате
совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при
производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке,
установленном статьей 115 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
4) ценностей после производства необходимых следственных действий:
a) сдаются на хранение в банк или иную кредитную организацию на срок,
предусмотренный частью первой настоящей статьи, за исключением случая,
предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба
для доказывания;
(Пункт в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ)
41) денег после производства необходимых следственных действий
фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку и:
a) возвращаются их законному владельцу в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации;
б) при отсутствии или неустановлении законного владельца либо при
невозможности возврата вещественных доказательств законному владельцу по
иным причинам они сдаются на хранение в финансовое подразделение органа,
принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо
в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью
первой настоящей статьи, либо хранятся при уголовном деле, если
индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания;
(Пункт введен - Федеральный закон от 21.07.2014 № 245-ФЗ)
5) электронных носителей информации:
a) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность
ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и
обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;
б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства
других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для
доказывания;
(Пункт введен - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ)
6) изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности,
перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации,
передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в
соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам
уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования
образец изъятого из незаконного оборота товара легкой промышленности;
(Пункт введен - Федеральный закон от 23.07.2013 № 195-ФЗ)
7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)
алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для
незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований
передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем
составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего
Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации
вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью
на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных
вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой
настоящей статьи; (Пункт введен - Федеральный закон от 31.12.2014 № 494-ФЗ)
8) изъятого игрового оборудования, которое использовалось при
незаконных организации и (или) проведении азартных игр, передаются для
уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством
Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с
требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела
приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных
доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного
доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
(Пункт введен - Федеральный закон от 28.03.2017 № 51-ФЗ)
9) животных, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в
среду обитания:
a) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по
решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с
законодательством Российской Федерации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела
приобщается документ о месте нахождения такого вещественного
доказательства;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба
для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами,
предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, с согласия
законного владельца или по решению суда передаются безвозмездно для
содержания и разведения в порядке, установленном Правительством
Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с
требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела
приобщаются материалы фото- и видеофиксации изъятого животного, а также
иные сведения и документы, содержащие видовые и индивидуальные признаки
животного, позволяющие его идентифицировать (инвентарный номер, кличка,
метки и другие, в случае необходимости также результаты исследований);
г) при невозможности передачи безвозмездно для содержания и
разведения оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда
передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской
Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются
в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего
решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок,
предусмотренный частью первой настоящей статьи.
(Пункт введен - Федеральный закон от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
21. После производства неотложных следственных действий в случае
невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий
электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на
этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца
изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на
них информации. Копирование указанной информации на другие электронные
носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых
электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них
информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых
электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них
информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в
подразделении органа предварительного расследования или в суде. При
копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие
возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование
информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления.
Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию,
передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации
или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении
копирования информации и о передаче электронных носителей информации,
содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых
электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них
информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166
настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-
ФЗ; в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ)
3. Иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств,
в том числе их отдельных категорий, устанавливаются Правительством
Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-
ФЗ)
4. В случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1, пунктом
11, подпунктом "а" пункта 2, пунктами 31, 4 и 41, подпунктом "б" пункта 5,
подпунктами "а" и "б" пункта 9 части второй и частью второй1 настоящей статьи,
дознаватель, следователь или судья выносит постановление. (В редакции
Федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ; от 21.07.2014 № 245-ФЗ;
от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
41. В случаях, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1, подпунктами
"б" и "в" пункта 2 и пунктами 3 и 6 - 8 части второй настоящей статьи,
следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с
согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства
расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на
реализацию, утилизацию или уничтожение имущества. (Часть введена -
Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 23.07.2013 № 195-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ; от 28.03.2017 № 51-ФЗ)
42. В случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 9 части
второй настоящей статьи, следователь с согласия руководителя следственного
органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту
производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не
дал согласие на передачу безвозмездно либо реализацию вещественных
доказательств или владелец отсутствует либо не установлен. (Часть введена -
Федеральный закон от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от
одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно
при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче
уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства
передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев,
предусмотренных настоящей статьей.
Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания
Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний
допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям,
установленным настоящим Кодексом.
Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если
изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств,
указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в
письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и
киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные,
истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86
настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в
течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые
и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть
переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой
статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 85. Доказывание
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в
целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего
Кодекса.
Статья 86. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного
судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем
производства следственных и иных процессуальных действий,
предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и
представлять письменные документы и предметы для приобщения их к
уголовному делу в качестве доказательств.
3. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые
документы или их копии.
Статья 87. Проверка доказательств
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем,
прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами,
имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения
иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое
доказательство.
Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости,
допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности -
достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд,
прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство
недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по
собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не
подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или
обвинительное постановление. (В редакции Федерального закона
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству
сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234
и 235 настоящего Кодекса.
Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-
розыскной деятельности
В процессе доказывания запрещается использование результатов
оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям,
предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Статья 90. Преюдиция
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии
со статьей 2269, 316 или 3177 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в
законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного
или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором,
следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие
приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших
ранее в рассматриваемом уголовном деле. (В редакции Федеральных законов
от 29.12.2009 № 383-ФЗ; от 29.06.2015 № 191-ФЗ)
РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
ГЛАВА 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по
подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено
наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих
оснований: (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в
совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось
скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его
личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного
органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об
избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под
стражу. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю
в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором
делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права,
предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
11. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу
с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении
протокола задержания обязательно. (Часть введена - Федеральный закон
от 30.12.2015 № 437-ФЗ)
2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата,
время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его
личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания
подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или
следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов
с момента задержания подозреваемого.
4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями
части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса
подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине
и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных
действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2
часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным
предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В
любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. (В
редакции Федеральных законов от 24.07.2002 № 98-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 93. Личный обыск подозреваемого
Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке,
установленном статьей 184 настоящего Кодекса.
Статья 94. Основания освобождения подозреваемого
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению
дознавателя или следователя, если: (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде
заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91
настоящего Кодекса.
2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит
освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке,
установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры
пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не
поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый
немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого
уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится
уголовное дело, и прокурора. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в
удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении
подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого
определения или постановления выдается подозреваемому при его
освобождении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается
справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и
основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Статья 95. Порядок содержания подозреваемых под стражей
1. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей
определяются федеральным законом.
2. В случае необходимости проведения оперативно-розыскных
мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания,
осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с
письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве
которых находится уголовное дело. (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 96. Уведомление о задержании подозреваемого
1. Подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его
доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один
телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя
в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о
своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе
задержания. В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор
или невозможности в силу его физических или психических недостатков
самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится
дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе
задержания. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента
задержания подозреваемого также уведомляет о его задержании иных лиц,
указанных в частях второй, второй1, второй2 и третьей настоящей статьи. (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 437-ФЗ)
2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об
этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания
сотрудника органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит
службу указанный сотрудник. (В редакции Федерального закона
от 22.07.2010 № 155-ФЗ)
21. При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной
наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством
Российской Федерации, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты
Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная
комиссия в срок, указанный в части первой настоящей статьи. (Часть введена -
Федеральный закон от 01.07.2010 № 132-ФЗ)
22. При задержании подозреваемого, являющегося адвокатом, об этом
уведомляется адвокатская палата субъекта Российской Федерации, членом
которой он является, в срок, указанный в части первой настоящей статьи. (Часть
введена - Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ)
3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого
государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи,
уведомляется посольство или консульство этого государства.
4. При необходимости сохранения в интересах предварительного
расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному
постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не
производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является
несовершеннолетним. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 437-
ФЗ)
ГЛАВА 13. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им
полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер
пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных
оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции
Федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного
судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем
воспрепятствовать производству по уголовному делу.
11. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры
пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или
обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов,
предусмотренных частью шестой статьи 1051 настоящего Кодекса, а при
избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких
запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 1051 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения
приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 324-
ФЗ)
Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
41) запрет определенных действий; (Пункт введен - Федеральный закон
от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры
пресечения
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в
отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и
определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97
настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления,
сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние
здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. (В
редакции Федерального закона от 22.04.2004 № 18-ФЗ)
Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных
статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99
настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении
подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено
подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а
если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок
с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то
мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй настоящей статьи. (В редакции Федерального
закона от 22.04.2004 № 18-ФЗ)
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений,
предусмотренных статьями 205, 2051, 2053, 2054, 2055, 206, 208, 209, 210, 2101,
277, 278, 279, 281, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно
быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера
пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если
подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с
момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера
пресечения немедленно отменяется. (Часть введена - Федеральный закон от
22.04.2004 № 18-ФЗ; в редакции федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ,
от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ)
Статья 101. Постановление и определение об избрании меры
пресечения
1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья
выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на
преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для
избрания этой меры пресечения. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении
которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по
их просьбе.
3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения,
разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения,
установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.
Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном
обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без
разрешения дознавателя, следователя или суда; (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в
суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Статья 103. Личное поручительство
1. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве
заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение
подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и
3 статьи 102 настоящего Кодекса.
2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения
допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей
с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а
также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением
личного поручительства.
4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может
быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке,
установленном статьей 118 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального
закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ)
Статья 104. Наблюдение командования воинской части
1. Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или
обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим
военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами
Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить
выполнение этим лицом обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи
102 настоящего Кодекса.
2. Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования
воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого.
3. Постановление об избрании меры пресечения, предусмотренной частью
первой настоящей статьи, направляется командованию воинской части,
которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности
по исполнению данной меры пресечения.
4. В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для
предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование
воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру
пресечения.
Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или
обвиняемым
1. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым
состоит в обеспечении его надлежащего поведения, предусмотренного статьей
102 настоящего Кодекса, родителями, опекунами, попечителями или другими
заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами
специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти
лица дают письменное обязательство.
2. При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь или
суд разъясняет лицам, указанным в части первой настоящей статьи, существо
подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с
обязанностями по присмотру. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. К лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый
был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого обязательства
могут быть применены меры взыскания, предусмотренные частью четвертой
статьи 103 настоящего Кодекса.
Статья 1051. Запрет определенных действий
1. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается
по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при
невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и
заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей
своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд,
соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой
настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением
возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть
избран в любой момент производства по уголовному делу.
2. Запрет определенных действий в качестве меры пресечения
применяется в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса (за
исключением требований, связанных с видом и размером наказания,
квалификацией преступления, возрастом подозреваемого или обвиняемого), и с
учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета
определенных действий, а равно при необходимости возложения
дополнительных запретов на подозреваемого или обвиняемого, в отношении
которого применена мера пресечения в виде запрета определенных действий,
следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с
согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. В
постановлении о возбуждении перед судом данного ходатайства указываются
один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей
статьи, мотивы и основания их установления в отношении подозреваемого или
обвиняемого и невозможности избрания иной меры пресечения.
4. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих
постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры
пресечения в виде запрета определенных действий;
2) о возложении дополнительных запретов на подозреваемого или
обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения в виде запрета
определенных действий;
3) об отказе в удовлетворении ходатайства.
5. Постановление судьи, указанное в части четвертой настоящей статьи,
направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, в контролирующий
орган по месту жительства или месту нахождения подозреваемого или
обвиняемого, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику и (или)
законному представителю, а также потерпевшему, свидетелю или иному
участнику уголовного судопроизводства, если запрет определенных действий
связан с обеспечением безопасности этих лиц. В случае возложения на
подозреваемого или обвиняемого запрета управлять автомобилем или иным
транспортным средством в соответствии с пунктом 6 части шестой настоящей
статьи у подозреваемого или обвиняемого дознавателем, следователем или
судом изымается водительское удостоверение, которое приобщается к
уголовному делу и хранится при нем до отмены данного запрета. Постановление
судьи подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
порядке, установленном частью одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса.
6. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого,
фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами
сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий
может возложить следующие запреты:
1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого
помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо
на иных законных основаниях;
2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного
расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и
участвовать в них;
3) общаться с определенными лицами;
4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) использовать средства связи и информационно-
телекоммуникационную сеть "Интернет";
6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если
совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения
и эксплуатации транспортных средств.
7. В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета
определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой
меры пресечения с учетом возлагаемых запретов (адрес жилого помещения и
периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение,
район, населенный пункт, с которыми связаны запреты, места, запрещенные для
посещения, данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к
определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться, срок
применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей
статьи, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим
органом, другие условия), а также обязанность подозреваемого или обвиняемого
самостоятельно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.
Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам,
предусмотренным частью шестой настоящей статьи, либо отдельным из них.
8. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве
использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи,
сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в
случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со
следователем, с дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком
звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств
связи, подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.
9. Запрет, предусмотренный пунктом 1 части шестой настоящей статьи,
применяется до отмены меры пресечения в виде запрета определенных действий
либо до истечения срока применения данного запрета, установленного судом
при принятии решений, указанных в пунктах 1 и 2 части четвертой настоящей
статьи, или при его продлении. Запреты, предусмотренные пунктами 2 - 6 части
шестой настоящей статьи, применяются до отмены или изменения меры
пресечения в виде запрета определенных действий.
10. Срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой
настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со
статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных
настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении
не может превышать по уголовным делам:
1) о преступлениях небольшой и средней тяжести - 12 месяцев;
2) о тяжких преступлениях - 24 месяца;
3) об особо тяжких преступлениях - 36 месяцев.
11. Контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов,
предусмотренных пунктами 1 - 5 части шестой настоящей статьи,
осуществляется федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и
надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В
целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные,
электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок
применения которых определяются Правительством Российской Федерации.
Порядок осуществления такого контроля определяется нормативными
правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной
власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной
политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения
уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской
Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых
входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной
прокуратурой Российской Федерации.
12. Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый
был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, до
разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в
отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать
установленные судом запреты. Местом исполнения меры пресечения в виде
запрета определенных действий считается территория соответствующего
учреждения здравоохранения.
13. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на
него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и
иных технических средств контроля или умышленного повреждения,
уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им
иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых
к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля,
суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного
разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить
эту меру пресечения на более строгую.
(Статья введена - Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
Статья 106. Залог
1. Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым
либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного
расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на
стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого
имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в
Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки
подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд,
предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий,
препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран в
любой момент производства по уголовному делу. (В редакции Федерального
закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении
подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном
статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных
настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе
подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо.
Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства
предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду
с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же
подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее
поступит.
3. Вид и размер залога определяются судом с учетом характера
совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо
обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по
уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога
не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких
и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей. Не может
приниматься в качестве залога имущество, на которое в соответствии с
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть
обращено взыскание. Порядок оценки, содержания указанного в части первой
настоящей статьи предмета залога, управления им и обеспечения его
сохранности определяется Правительством Российской Федерации в
соответствии с законодательством Российской Федерации. (В редакции
Федерального закона от 04.06.2014 № 141-ФЗ)
4. Недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в
Российской Федерации акции и облигации, ценности могут быть приняты в
залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов,
подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог
имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество.
В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации
ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной
регистрации или учету, осуществляемому в том числе депозитарием или
держателем реестра владельцев ценных бумаг (регистратором), залогодатель в
письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии
ограничений (обременений) прав на такое имущество.
5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет
соответствующего суда или органа, в производстве которого находится
уголовное дело. О принятии залога судом или органом, в производстве которого
находится уголовное дело, составляется протокол, копия которого вручается
залогодателю.
6. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым либо
обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с
которым избирается данная мера пресечения, и связанные с ней обязательства и
последствия их нарушения.
7. В постановлении или определении суда о применении залога в качестве
меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый
либо обвиняемый задержан, то суд при условии признания задержания
законным и обоснованным продлевает срок задержания до внесения залога, но
не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. В случае, если
в установленный срок залог не внесен, суд по ходатайству, возбужденному в
соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса, рассматривает вопрос об
избрании в отношении подозреваемого либо обвиняемого иной меры
пресечения.
8. Если внесение залога применяется вместо ранее избранной меры
пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.
81. При избрании залога в качестве меры пресечения суд вправе возложить
на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению запретов,
предусмотренных частью шестой статьи 1051 настоящего Кодекса. Обязанность
по соблюдению запретов, предусмотренных пунктами 2 - 6 части шестой статьи
1051 настоящего Кодекса, действует до отмены или изменения меры пресечения
в виде залога, а обязанность по соблюдению запрета, предусмотренного
пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса, до истечения срока,
установленного судом в соответствии с частями девятой и десятой статьи 1051
настоящего Кодекса. Контроль за соблюдением подозреваемым или
обвиняемым возложенных судом запретов осуществляется в порядке,
установленном частью одиннадцатой статьи 1051 настоящего Кодекса. (Часть
введена - Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств,
связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по
судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего
Кодекса.
10. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении
определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает
вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела
следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем
указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
(Статья в редакции Федерального закона от 07.04.2010 № 60-ФЗ)
Статья 107. Домашний арест
1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному
решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности
применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении
подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении,
в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных
законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним
контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого
местом его содержания под домашним арестом может быть определено
лечебное учреждение. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-
ФЗ)
2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего
ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной
меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае
невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и
при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот
срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей
109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей
статьей.
21. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под
стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей
независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения
применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей,
установленный статьей 109 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 11.02.2013 № 7-ФЗ)
3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении
подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном
статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных
настоящей статьей.
4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде
домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры
пресечения в виде домашнего ареста;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства.
5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении
подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста
судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных
статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99
настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или
обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или
залога. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство,
прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста,
подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.
7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого,
фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами
сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может
установить запреты, предусмотренные пунктами 3 - 5 части шестой статьи 1051
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
8. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических
обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом
всем запретам, указанным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым
из них. Запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или
обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или
дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.
Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве
использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи,
сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в
случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с
контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком
звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.
(В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
указываются условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в
котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего
ареста, запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого,
способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом. (В
редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
10. Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте
исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением
возложенных на него судом запретов осуществляется в порядке, установленном
частью одиннадцатой статьи 1051 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
11. Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый
был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до
разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в
отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать
установленные судом запреты. Местом исполнения меры пресечения в виде
домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения
здравоохранения. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд
подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством
контролирующего органа.
13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под
домашним арестом, с защитником, законным представителем, а также с
нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления
интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере предпринимательской
деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения. (В редакции
Федеральных законов от 03.07.2016 № 325-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении
которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий
исполнения этой меры пресечения, отказа от применения к нему
аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или
умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных
средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение
функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных
технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя,
а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего
органа может изменить эту меру пресечения на более строгую. (В редакции
Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по
судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности
применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть
указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья
принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не
проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-
розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89
настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может
быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: (В редакции
Федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ;
от 30.12.2012 № 309-ФЗ)
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места
жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
11. Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии
обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, не
может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой -
четвертой, 1591 - 1593, 1595, 1596, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если эти преступления совершены индивидуальным
предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской
деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом,
используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти
преступления совершены членом органа управления коммерческой организации
в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в
связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или
иной экономической деятельности, а также статьями 159 частями пятой -
седьмой, 171, 1711, 1713 - 1723, 1731 - 1741, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 1854 и
190 - 1994 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Часть введена -
Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ; в редакции федеральных законов
от 27.12.2018 № 533-ФЗ; от 02.08.2019 № 315-ФЗ)
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение
под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если
он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть
избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения
под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также
дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее
ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и
основания, в силу которых возникла необходимость в заключении
подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры
пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие
обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении
подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92
настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть
представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры
пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей
районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным
участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если
последний участвует в уголовном деле, по месту производства
предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в
течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый,
задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса,
доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также
участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или
обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель.
Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени
судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства,
за исключением случаев неявки обвиняемого. (В редакции Федерального закона
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае
объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный
розыск. (Часть введена - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В
редакции Федерального закона от 06.03.2019 № 21-ФЗ)
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит
рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и
обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее
ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в
судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих
постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры
пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания
допускается при условии признания судом задержания законным и
обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного
решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных
доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры
пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока
задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок
задержания. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
71. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении
подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под
стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований,
предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств,
указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении
подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных
действий, залога или домашнего ареста. (Часть введена - Федеральный закон
от 08.12.2003 № 161-ФЗ; в редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-
ФЗ)
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство,
прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит
немедленному исполнению. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу
одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей
постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при
возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость
заключения лица под стражу.
10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры
пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом
принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем
выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения
заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в
апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 3893
настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд
апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не
позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной
инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры
пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению.
Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам, установленным главой 471 настоящего
Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело,
незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении
места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из
его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при
заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской
части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной
наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством
Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской
Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а
при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также
начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник. (В
редакции Федеральных законов от 01.07.2010 № 132-ФЗ; от 22.07.2010 № 155-
ФЗ)
13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей
статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия
распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с
принципом распределения уголовных дел. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются
требования статьи 95 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 109. Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может
превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок
до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры
пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного
суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи
108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока
может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких
и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного
дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того
же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя
соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации,
иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по
ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223
настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или
приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 323-ФЗ)
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен
лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении
особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31
настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по
ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с
подследственностью Председателя Следственного комитета Российской
Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего
федерального органа исполнительной власти (при соответствующем
федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев. (В редакции
Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый,
содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями
восьмой1 - восьмой3 настоящей статьи. (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2012 № 53-ФЗ; от 19.02.2018 № 27-ФЗ)
5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть
предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не
позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под
стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
6. Если после окончания предварительного следствия материалы
уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем
за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его
истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за
обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с
материалами уголовного дела.
7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для
предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его
защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были
соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела
им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного
органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему
руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до
истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о
продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31
настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в
производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых,
содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось
недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь
вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех
обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не
отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу
и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения. (В редакции
Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ;
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть
представлено в суд по месту производства предварительного расследования
либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до
его истечения. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются
сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в
период после избрания меры пресечения или последнего продления срока
содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы
дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.
Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который
продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться
исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных
в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания
обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных
и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то
в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым
эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания
обвиняемого под стражей. К указанному постановлению прилагается копия
постановления о продлении по уголовному делу срока предварительного
следствия или дознания. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения
ходатайства на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом
правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей
продолжительности досудебного производства по уголовному делу,
эффективности действий должностных лиц органов предварительного
расследования и своевременности производства следственных и иных
процессуальных действий принимает в порядке, предусмотренном частями
четвертой, шестой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса,
одно из следующих решений:
1) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для
окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами
уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным
заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или
постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера, а также для принятия
прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за
исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи. В
постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до
которой продлевается срок содержания под стражей. Суд вправе продлить
содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о
возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения
объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом
постановлении. Продление срока содержания под стражей в случае,
предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, допускается каждый раз не
более чем на 3 месяца;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении
обвиняемого из-под стражи. При отказе в удовлетворении ходатайства о
продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судья по
собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных
статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99
настоящего Кодекса, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде
запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
(Часть в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 315-ФЗ)
81. По уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным
заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или
постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или
дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи
108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета
определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под
стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также
судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность
которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи
221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 2268, а также
частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 05.06.2012 № 53-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 19.02.2018 № 27-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
82. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в
соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 или пунктом 2 части пятой
статьи 439 настоящего Кодекса и обжалования данного решения следователем в
соответствии с частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, а также
возвращения уголовного дела дознавателю в соответствии с пунктом 2 части
первой статьи 226, пунктом 2 или 3 части первой статьи 2268 настоящего
Кодекса и обжалования данного решения дознавателем в соответствии с частью
четвертой статьи 226 или частью четвертой статьи 2268 настоящего Кодекса по
ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке,
установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью
восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок
домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для
обеспечения принятия вышестоящим прокурором, а также судом решений по
поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого
определяется с учетом сроков, предусмотренных частью четвертой статьи 221,
либо частью четвертой статьи 226, либо частью четвертой статьи 2268, а также
частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 19.02.2018 № 27-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
83. В случае, предусмотренном частью второй1 статьи 221 настоящего
Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период
досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета
определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под
стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.
(Часть введена - Федеральный закон от 19.02.2018 № 27-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
9. В срок содержания под стражей в период досудебного производства
включаются срок содержания под стражей в период предварительного
расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения
уголовного дела прокурором до принятия им одного из решений,
предусмотренных частью первой статьи 221, частью первой статьи 226, частью
первой статьи 2268 и частью пятой статьи 439 настоящего Кодекса. Срок
содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется
с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления
уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным
актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении
уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского
характера. (В редакции Федерального закона от 19.02.2018 № 27-ФЗ)
10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
11) запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051
настоящего Кодекса, из расчета два дня его применения за один день
содержания под стражей; (Пункт введен - Федеральный закон
от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинской организации,
оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в
медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в
стационарных условиях, по решению суда; (В редакции Федерального закона
от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории
иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о
выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего
Кодекса.
11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях,
предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при
необходимости производства предварительного расследования суд вправе
продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном
настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
12. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или
обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или
выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей
исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под
стражей ранее. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
13. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания
обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением
случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической
экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления
в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При
этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является
обязательным. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
14. В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи,
судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока
содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по
которым присутствие обвиняемого невозможно. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или
изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания
для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего
Кодекса.
11. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на
более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под
стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по
результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых
заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и
обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского
освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются
Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры
пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем,
следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не
позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей
копии медицинского заключения. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 434-ФЗ; в редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 137-
ФЗ)
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по
постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства
следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем
с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих
лиц. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
ГЛАВА 14. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Статья 111. Основания применения иных мер процессуального
принуждения
1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка
уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель,
следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому
следующие меры процессуального принуждения: (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,
следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту,
переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
(В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
Статья 112. Обязательство о явке
1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также
потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.
2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица,
указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам
дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства
незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения
обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый,
обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого
уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним
досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
(В редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю,
следователю или в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный
срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно
уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о
приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается
приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением
случаев, не терпящих отлагательства. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати
лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не
могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления
дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению
установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
(В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
Статья 114. Временное отстранение от должности
1. При необходимости временного отстранения от должности
подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя
следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает
перед судом по месту производства предварительного расследования
соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного
частью пятой настоящей статьи. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит
постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от
должности или об отказе в этом. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или
обвиняемого от должности направляется по месту его работы. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности
отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в
применении этой меры отпадает необходимость. (В редакции Федеральных
законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного
лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного
органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и
предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет
Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от
должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48
часов с момента поступления представления принимает решение о временном
отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.
6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый
имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в
соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 115. Наложение ареста на имущество
1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска,
взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной
конфискации имущества, указанного в части первой статьи 1041 Уголовного
кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед
судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого,
обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их
действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165
настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество
суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании
которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные
с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. (В
редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном
собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых
случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на
хранение.
3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц,
не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по
закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные
основания полагать, что оно получено в результате преступных действий
подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для
использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения
преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской
деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного
вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной
организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей
165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на
имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на
основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения,
связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным
имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с
учетом установленного по уголовному делу срока предварительного
расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд.
Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть
продлен в порядке, установленном статьей 1151 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии
с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может
быть обращено взыскание. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по
усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или
владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть
предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное
имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается
соответствующая запись в протоколе. (В редакции Федерального закона
от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности,
находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных
организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или
частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен
арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны
предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по
запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного
решения. (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в
соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При
отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе.
Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с
разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать
решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное
ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное
имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (В редакции
Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения,
которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании
постановления, определения лица или органа, в производстве которого
находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального
принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное
имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения
установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в
его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на
счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами,
несущими по закону материальную ответственность за их действия,
наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского
иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств
установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от
заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о
наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих
денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства
по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по
уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
Статья 1151. Порядок продления срока применения меры
процессуального принуждения в виде наложения ареста на
имущество
1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей
статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали
основания для его применения.
2. В случаях истечения установленного судом срока ареста, наложенного
на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами,
несущими по закону материальную ответственность за их действия, или
приостановления предварительного следствия по основаниям,
предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, следователь с
согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия
прокурора не позднее чем за 7 суток до истечения срока ареста, наложенного на
имущество, или до приостановления предварительного следствия возбуждает
перед судом по месту производства предварительного расследования
ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о чем
выносит соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении
ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства,
свидетельствующие о необходимости продления срока ареста, наложенного на
имущество, и сохранения ограничений, которым подвергается арестованное
имущество, а также указывается срок, на который предполагается продлить
арест, наложенный на имущество. К постановлению прилагаются материалы,
подтверждающие обоснованность ходатайства.
3. Настоящее ходатайство рассматривается единолично судьей районного
суда или военного суда соответствующего уровня в срок не позднее 5 суток со
дня его получения.
4. При рассмотрении судьей настоящего ходатайства в судебном
заседании вправе участвовать прокурор, следователь, дознаватель,
потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, их защитники и
(или) законные представители, а также лицо, на имущество которого наложен
арест. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно
извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием
для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка
признана судом обязательной.
5. Рассмотрев настоящее ходатайство, судья выносит постановление о
продлении срока ареста, наложенного на имущество, сохранении или изменении
ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением
арестованным имуществом, либо о полном или частичном отказе в
удовлетворении заявленного ходатайства, в том числе об отмене ареста,
наложенного на имущество, или изменении указанных ограничений. В случае
приостановления предварительного следствия по основаниям,
предусмотренным частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, судья
выносит постановление об отмене ареста, наложенного на имущество, либо о
продлении срока ареста, наложенного на имущество, в виде запрета
распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения или уничтожения.
6. При решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на
имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное
имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело,
а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения
данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не
являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону
материальную ответственность за их действия. При определении разумного
срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства,
указанные в части третьей2 статьи 61 настоящего Кодекса. Вопрос о
присуждении компенсации за нарушение разумного срока применения данной
меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не
являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону
материальную ответственность за их действия, решается судом в порядке,
установленном федеральным законом. Вопросы, связанные с возмещением
имущественного вреда, причиненного нарушением разумного срока
применения данной меры процессуального принуждения, разрешаются в
порядке гражданского судопроизводства.
7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может
быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке,
установленном главами 451 и 471 настоящего Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные
бумаги
1. В целях обеспечения возможной конфискации имущества, указанного в
части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо в
целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо в
целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа арест на ценные бумаги
либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту
учета прав владельца ценных бумаг с соблюдением требований статьи 115
настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 27.07.2006 № 153-ФЗ; от 08.03.2015 № 40-ФЗ)
2. Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у
добросовестного приобретателя.
3. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги указываются:
1) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид,
категория (тип) или серия;
2) номинальная стоимость;
3) государственный регистрационный номер;
4) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо
осуществивших учет прав владельца ценных бумаг, а также о месте
производства учета;
5) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные
бумаги, на которые наложен арест.
4. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые
наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иных
действий с ними устанавливается федеральным законом.
Статья 117. Денежное взыскание
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства
процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено
денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке,
установленном статьей 118 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального
закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ)
Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения
залога в доход государства
1. Денежное взыскание налагается судом.
2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного
заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это
нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление
суда.
3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного
производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении,
который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в
течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание
вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и
лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не
препятствует рассмотрению протокола. К протоколу о нарушении, который
направляется в районный суд, прилагается информация, необходимая в
соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление
суммы денежного взыскания, предусмотренными законодательством
Российской Федерации о национальной платежной системе. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 31.12.2017 № 500-ФЗ)
4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление
о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия
постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое
наложено денежное взыскание.
5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или
рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей
статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях,
предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 07.04.2010 № 60-ФЗ)
РАЗДЕЛ V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
ГЛАВА 15. ХОДАТАЙСТВА
Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство
1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его
законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт,
гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель
администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых
затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить
ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии
процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение
для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего
ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции
Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ)
2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства
обладает также государственный обвинитель.
Статья 120. Заявление ходатайства
1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по
уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу,
устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить
ходатайство.
Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно
после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по
ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно,
оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его
удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд -
определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.
Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном
главой 16 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
ГЛАВА 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника
подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания,
следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть
обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками
уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой
производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные
решения затрагивают их интересы. (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе
досудебного производства по уголовному делу участники уголовного
судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут
обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой,
которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей
124 настоящего Кодекса.
(Статья в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ)
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором,
руководителем следственного органа
(Наименование в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в
течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для
проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо
принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем
извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель
следственного органа выносит постановление о полном или частичном
удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
21. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью
второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны
процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и
сроки их осуществления. (Часть введена - Федеральный закон
от 30.04.2010 № 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении,
принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,
следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора
или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему
прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя,
руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о
прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения
дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания,
органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора,
которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам
участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к
правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения
деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства
предварительного расследования определено в соответствии с частями второй -
шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и
решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту
нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В
редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,
законным представителем или представителем непосредственно либо через
дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания,
орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или
прокурора. (В редакции Федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ;
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и
решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа
дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа,
прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном
заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или
представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы
непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или
решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя
следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени
рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не
является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие
рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего
Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ;
от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит
рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам,
разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в
судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие
явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность
выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из
следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего
должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности
устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и
руководителю следственного органа. (В редакции Федерального закона
от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого
действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным
сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа
дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа,
прокурор или судья. (В редакции Федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ;
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
Статья 1251. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб
1. Жалоба на постановление дознавателя, следователя, руководителя
следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй статьи 24
настоящего Кодекса, если до вступления приговора в законную силу
преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным
законом, или в части третьей статьи 27 настоящего Кодекса, если лицо не
достигло к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом,
возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо
несовершеннолетний, который хотя и достиг возраста, с которого наступает
уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии,
не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным
законом, рассматривается судьей по правилам, предусмотренным статьей 125
настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. При рассмотрении жалобы на постановление дознавателя, следователя,
руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного
дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в части второй
статьи 24 или части третьей статьи 27 настоящего Кодекса, судья проверяет
законность и обоснованность данного решения, а также на основании доводов,
изложенных в жалобе, законность и обоснованность возбуждения уголовного
дела, привлечения лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и применения
к нему мер процессуального принуждения путем исследования в судебном
заседании имеющихся в уголовном деле доказательств, свидетельствующих о
фактических обстоятельствах уголовного дела, по правилам, установленным
главой 37 настоящего Кодекса.
3. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление,
содержащее одно из следующих решений:
1) об удовлетворении жалобы и о признании незаконным постановления о
прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям,
указанным в части второй статьи 24 или части третьей статьи 27 настоящего
Кодекса, и о наличии (об отсутствии) оснований для применения процедуры
реабилитации;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Статья введена - Федеральный закон от 08.03.2015 № 36-ФЗ)
Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого,
обвиняемого, содержащегося под стражей
Администрация места содержания под стражей немедленно направляет
прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого,
содержащегося под стражей.
Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение,
постановление суда
1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления
судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на
судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по
уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 451 и 471
настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную
силу, приносятся в порядке, установленном главами 481 и 49 настоящего
Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
РАЗДЕЛ VI. ИНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 17. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
ИЗДЕРЖКИ
Статья 128. Исчисление срока
1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами,
сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во
внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении
сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных
действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей
медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской
организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных
условиях, в них включается и нерабочее время. (В редакции Федеральных
законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок,
исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца,
а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в
последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий
день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий
день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании
под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в
медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных
условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях. (В редакции Федеральных законов
от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
3. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Статья 129. Соблюдение и продление срока
1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной
документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному
их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в
медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных
условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения
срока сданы администрации места предварительного заключения либо
медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных
условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Срок может быть продлен лишь в случаях и порядке, которые
установлены настоящим Кодексом.
Статья 130. Восстановление пропущенного срока
1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть
восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи,
в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении
срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения,
обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено
до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по
уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального
бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным
представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также
адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя,
следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту
производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд,
наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием
вне места постоянного жительства (суточные); (В редакции Федерального
закона от 09.03.2010 № 20-ФЗ)
11) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов,
связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;
(Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную
заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,
понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время,
затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору
или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы
потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за
отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за
исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за
исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке
служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи
в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и
перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку
(транспортировку) трупов и их частей; (В редакции Федеральных законов
от 07.06.2013 № 122-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ)
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в
экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного
минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,
выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке,
установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 07.06.2013 № 122-ФЗ)
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и
предусмотренные настоящим Кодексом;
10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников,
родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте
нахождения. (Пункт введен - Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ)
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по
постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по
определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за
исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами
2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством
Российской Федерации. (Часть введена - Федеральный закон
от 03.03.2006 № 33-ФЗ)
Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или
возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за
исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях,
предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного,
освобожденного от наказания.
3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле
переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если
переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата
его труда возмещается государством организации, в которой работает
переводчик.
4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но
отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по
назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств
федерального бюджета.
5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за
счет средств федерального бюджета.
6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального
бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они
должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или
частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно
отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении
осужденного.
7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд
определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы
с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень
ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить
процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.
9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения
суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица,
по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.
При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
ГЛАВА 18. РЕАБИЛИТАЦИЯ
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение
имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и
восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред,
причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается
государством в полном объеме независимо от вины органа дознания,
дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда,
связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого
прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в
отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,
2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27
настоящего Кодекса; (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в
законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела
по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27
настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры
медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного
постановления суда о применении данной меры.
21. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в
порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного
обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей
статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой
статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам
частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318
настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного
приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела
или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2
и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 05.04.2013 № 54-ФЗ)
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей
главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам
процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда
примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или
постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду
издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста,
с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении
несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает
уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии,
не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным
законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость
деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления,
предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 1251 настоящего Кодекса. (В
редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 08.03.2015 № 36-ФЗ)
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются
в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 134. Признание права на реабилитацию
1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь,
дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в
отношении которого прекращено уголовное преследование, право на
реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с
разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным
преследованием. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких
родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного
извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы
дознания, органы предварительного следствия или в суд.
Статья 135. Возмещение имущественного вреда
1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в
себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он
лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании
приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение
приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским
кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов,
указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о
порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с
требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший
приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного
дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства
реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего
постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного
преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных
решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен
вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд,
постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
(В редакции Федеральных законов от 01.07.2010 № 144-ФЗ;
от 30.12.2012 № 311-ФЗ)
3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено
законным представителем реабилитированного.
4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении
имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о
производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты
производятся с учетом уровня инфляции. (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 01.07.2010 № 144-ФЗ)
5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в
порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения
вопросов, связанных с исполнением приговора.
6. Копия постановления вручается или направляется
реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй
статьи 134 настоящего Кодекса.
Статья 136. Возмещение морального вреда
1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение
реабилитированному за причиненный ему вред.
2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном
выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под
стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему
принудительных мер медицинского характера, об осуждении
реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были
опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных
средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в
случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по
письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа,
следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации
обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации. (В редакции
Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких
родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель
обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о
принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы
или месту жительства.
Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат
Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества может
быть обжаловано в порядке, установленном главами 451 и 471 настоящего
Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 01.07.2010 № 144-ФЗ;
от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного
1. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав
реабилитированного производится в порядке, установленном статьей 399
настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением
приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или
реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе
обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
2. Реабилитированным, которые были лишены на основании судебного
решения специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также
государственных наград, восстанавливаются соответствующие звания,
классные чины и возвращаются государственные награды.
Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам
Вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями
(бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, органа дознания,
начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя,
возмещается государством в полном объеме в порядке и сроки, которые
установлены настоящей главой. (В редакции Федерального закона
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ VII. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
ГЛАВА 19. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное
из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов
в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном
преследовании. (Пункт введен - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
11. (Часть введена - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ)
12. (Часть введена - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие
достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт
представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом
"О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов
(вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации", а также сведения, содержащиеся в указанной
декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной
декларации. (Часть введена - Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ)
Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или
письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано
заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который
подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол
должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих
личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве
следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится
соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного
заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при
составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном
статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо
ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской
Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется
подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для
возбуждения уголовного дела.
Статья 142. Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о
совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так
и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в
порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из
иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи
140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение,
о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В
редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-
ФЗ)
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного
органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или
готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной
настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня
поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении
дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа
вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования,
истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном
настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее
производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить
осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов,
освидетельствование, требовать производства документальных проверок,
ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в
этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для
исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных
мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
11. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при
проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности,
предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность
осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные
действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в
том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей
супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4
статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа
дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке,
установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения
о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных
досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего
Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного
производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи
166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(Часть введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
12. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения
могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения
положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения
уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство
о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое
ходатайство подлежит удовлетворению. (Часть введена - Федеральный закон
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах
массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган
дознания, а также по поручению руководителя следственного органа
следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой
информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или
органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства
массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о
преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию,
за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне
источника информации. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе
по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя
продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи.
При необходимости производства документальных проверок, ревизий,
судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также
проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного
органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя
вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные,
фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с
указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован
прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего
Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по
уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей
в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных
частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о
преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными
настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях,
предусмотренных статьями 198 - 1991 Уголовного кодекса Российской
Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении
уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого
сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к
налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик
(налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при
поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных
статьями 1993 и 1994 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в
территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь -
физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать
страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный
внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого
сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного
расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым
взносам. (Часть введена - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ; в
редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем
в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган
или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента
получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства
Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской
Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний и о правильности
предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам
и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в
сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении
ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности
исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых
взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых
вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального
органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о
приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика
(налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или
страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности
исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых
взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых
решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении
законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или)
законодательства Российской Федерации об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении
обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой
проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты
уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний.
(Часть введена - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
9. После получения заключения налогового органа или территориального
органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения
о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем
должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о
преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 1991, 1993, 1994 Уголовного
кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до
получения из налогового органа или территориального органа страховщика
заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей
статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки
преступления. (Часть введена - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ; в
редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения
сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган
дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа
принимает одно из следующих решений: (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146
настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей
151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в
соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю
разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок
обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3
части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения
направляется прокурору. (В редакции Федерального закона
от 27.12.2019 № 499-ФЗ)
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой
настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель
следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В
редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-
ФЗ)
4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в
соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются
прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего
обращения. (Часть введена - Федеральный закон от 27.12.2019 № 499-ФЗ)
ГЛАВА 20. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140
настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного
органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим
Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее
постановление. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на
основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения
подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела
делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя,
дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется
прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных
судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных
партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или
сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания,
главами дипломатических представительств или консульских учреждений
Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными
лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о
возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при
появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает
постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или
необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения
материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела,
отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит
мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет
должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении
руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно
уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено
уголовное дело. (В редакции Федеральных законов от 02.12.2008 № 226-ФЗ;
от 05.06.2012 № 51-ФЗ)
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего
Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 05.04.2013 № 54-ФЗ)
Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-
публичного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20
настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего
или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями
первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;
2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в
порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором
потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления
к своему производству и направляет указанное заявление руководителю
следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20
настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего
или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам
ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с
согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении,
указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при
отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях,
предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела
руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или
дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному
пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в
отношении конкретного лица. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
11. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с
мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих
материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об
уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений
уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй
статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия
руководителя следственного органа. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с
подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель
следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос
о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица,
заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В
редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-
ФЗ)
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам
проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой
информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в
течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.
При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление
и порядок обжалования.
41. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями
198 - 1994 Уголовного кодекса Российской Федерации, копия постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его
вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган
страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской
Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия
решения о возбуждении уголовного дела. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован
прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке,
установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в
возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор
отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа
дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав
отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении
уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее
5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении
отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем
выносит мотивированное постановление с изложением конкретных
обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с
указанными материалами незамедлительно направляет руководителю
следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа,
следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным,
соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и
возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной
проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции
Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или
необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет
его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа
дознания и уведомляет об этом заявителя. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 149. Направление уголовного дела
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в
порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса:
1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2) следователь приступает к производству предварительного следствия;
3) орган дознания производит неотложные следственные действия и
направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а по уголовным
делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса, производит
дознание. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
ГЛАВА 21. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ
Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме
предварительного следствия либо в форме дознания.
11. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.
(Часть введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. Производство предварительного следствия обязательно по всем
уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных
в части третьей настоящей статьи.
3. Дознание производится:
1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112,
115, 116, 1161, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй,
123 частью первой, 125, 127 частью первой, 1281, 150 частью первой, 151 частью
первой, 1511, 153 - 157, 158 частью первой, 1581, 159 частью первой, 1591 частью
первой, 1592 частью первой, 1593 частью первой, 1595 частью первой, 1596
частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165
частью первой, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 1702, 171 частью
первой, 1711 частями первой, третьей и пятой, 1714, 175 частями первой и
второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 1911 частями
первой и второй, 194 частями первой и второй, 2001 частью первой, 2002 частью
первой, 2003 частью первой, 203, 2042, 207 частью первой, 213 частью первой,
214, 2153 частью первой, 2154 частью первой, 218, 219 частью первой, 220
частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 2221 частью
первой, 223 частями первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 2282, 2283, 230
частью первой, 2301 частями первой и второй, 2302 частью первой, 231 частью
первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 2341 частью
первой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242 частями первой и второй,
243 частью первой, 2431, 2432 частями первой и второй, 2433 частью первой, 244,
245 частью первой, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой,
253, 254 частью первой, 256 - 258, 2581 частями первой и первой1, 260 частью
первой, 261 частями первой и второй, 262, 2641, 266 частью первой, 268 частью
первой, 2912, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью
первой, 314, 3141, 315, 319, 322 частями первой и второй, 3221 частью первой,
3222, 3223, 323 частью первой, 324, 325, 3251 частью первой, 326, 327 частями
первой - третьей и пятой, 3271 частью первой, 329 и 330 частью первой
Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ,
от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2004 № 187-ФЗ, от 06.06.2007 № 90-ФЗ,
от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 21.07.2011 № 253-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ,
от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ, от 28.07.2012 № 142-ФЗ,
от 29.11.2012 № 207-ФЗ, от 30.12.2012 № 312-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ,
от 02.07.2013 № 150-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ,
от 21.12.2013 № 376-ФЗ, от 05.05.2014 № 98-ФЗ, от 05.05.2014 № 105-ФЗ,
от 21.07.2014 № 277-ФЗ, от 24.11.2014 № 370-ФЗ, от 31.12.2014 № 528-ФЗ,
от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 13.07.2015 № 228-ФЗ,
от 30.12.2015 № 441-ФЗ, от 01.05.2016 № 139-ФЗ, от 03.07.2016 № 323-ФЗ,
от 03.07.2016 № 324-ФЗ, от 03.07.2016 № 325-ФЗ, от 22.11.2016 № 392-ФЗ,
от 26.07.2017 № 203-ФЗ, от 20.12.2017 № 412-ФЗ, от 27.06.2018 № 157-ФЗ,
от 29.07.2018 № 229-ФЗ, от 26.07.2019 № 209-ФЗ, от 18.02.2020 № 25-ФЗ,
от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней
тяжести - по письменному указанию прокурора.
4. По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в
пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для
производства предварительного следствия. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и
дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по
уголовным делам: (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
a) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 1102, 111 частью
четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 1271 частями второй и
третьей, 1272 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 1512, 169, 1701, 1712, 1721,
1723, 185 - 1856, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 1994, 2004, 2005, 2006,
2007, 201, 2011, 204, 2041, 205 - 2052, 2053, 2054, 2055, 2071, 2072, 208 - 2121, 215,
2151, 2153 частями второй - пятой, 216 - 2172, 227, 2351, 236 частью третьей, 237,
238, 2381, 239, 2401, 2421, 2422, 2434, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251
частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и
третьей, 255 частью первой, 2581 частями второй, второй1, третьей и третьей1,
263, 2631, 270, 271, 2711, 279, 282 - 2823, 2841, 285 - 2911, 292 - 293, 294 частями
второй и третьей, 295, 296, 2981 - 305, 317, 318, 320, 321, 3272, 328, 3301, 3302,
332 - 3541 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции
федеральных законов от 21.07.2011 № 257-ФЗ, от 07.11.2011 № 304-ФЗ,
от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 20.07.2012 № 121-ФЗ,
от 28.07.2012 № 141-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 150-ФЗ,
от 02.07.2013 № 186-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 28.12.2013 № 380-ФЗ,
от 05.05.2014 № 128-ФЗ, от 04.06.2014 № 142-ФЗ, от 28.06.2014 № 179-ФЗ,
от 21.07.2014 № 218-ФЗ, от 21.07.2014 № 258-ФЗ, от 31.12.2014 № 532-ФЗ,
от 23.05.2015 № 129-ФЗ, от 23.06.2016 № 199-ФЗ, от 03.07.2016 № 324-ФЗ,
от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 19.12.2016 № 436-ФЗ, от 07.06.2017 № 120-ФЗ,
от 29.07.2017 № 250-ФЗ, от 29.12.2017 № 469-ФЗ, от 23.04.2018 № 99-ФЗ,
от 23.04.2018 № 114-ФЗ, от 27.06.2018 № 157-ФЗ, от 29.07.2018 № 229-ФЗ,
от 27.12.2018 № 520-ФЗ, от 27.12.2018 № 530-ФЗ, от 27.12.2019 № 500-ФЗ,
от 01.04.2020 № 100-ФЗ, от 07.04.2020 № 112-ФЗ, от 27.10.2020 № 352-ФЗ)
б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447
настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7
части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в
отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; (В
редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного
комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности,
Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы
охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации,
учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов
Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими
военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской
Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с
исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в
расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением
случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также
о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их
служебной деятельностью; (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 29.06.2004 № 58-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных
несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних; (Подпункт введен -
Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2) следователями органов федеральной службы безопасности - по
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 2001 частью
второй, 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 208, 211, 2154 частью второй пунктом
"б", 2171, 2261, 2291, 2741, 275 - 281, 283, 2831, 284, 322 частью третьей, 3221
частью второй, 323 частью второй, 355, 359 и 361 Уголовного кодекса
Российской Федерации; (В редакции Федеральных законов от 24.07.2002 № 103-
ФЗ; от 28.12.2004 № 187-ФЗ; от 27.07.2006 № 153-ФЗ; от 21.07.2011 № 257-ФЗ;
от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 12.11.2012 № 190-ФЗ; от 30.12.2012 № 312-ФЗ;
от 28.06.2013 № 134-ФЗ; от 02.11.2013 № 302-ФЗ; от 30.12.2015 № 441-ФЗ;
от 06.07.2016 № 375-ФЗ; от 26.07.2017 № 194-ФЗ)
3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями
первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и
четвертой, 123 частью третьей, 124, 1241, 1271, 1272, 150 частями второй и
третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй - четвертой, 159
частями второй - седьмой, 1591 частями второй - четвертой, 1592 частями
второй - четвертой, 1593 частями второй - четвертой, 1595 частями второй -
четвертой, 1596 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161
частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью
второй, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 171 частью второй,
1711 частями первой1, второй, четвертой и шестой, 1713, 172, 1722, 1731, 1732,
174, 1741, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частями третьей и четвертой,
181 частью второй, 183, 184, 186, 187, 191, 1911 частью третьей, 192, 193, 1931,
195 - 197, 2001 частью второй, 2002 частями второй и третьей, 2003 частью
второй, 201, 202, 205, 206, 207 частями второй, третьей и четвертой, 208 - 2101,
2121, 213 частями второй и третьей, 2152, 2171, 219 частями второй и третьей,
220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй
и третьей, 2221 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 2231,
225 - 227, 228 частями второй и третьей, 2281, 2284, 229, 2291, 230 частями второй
и третьей, 2301 частью третьей, 2302 частью второй, 231 частью второй, 232
частями второй и третьей, 234 частями второй и третьей, 2341 частями второй и
третьей, 235, 236 частями первой и второй, 240 частями второй и третьей, 241
частями второй и третьей, 242 частью третьей, 243 частью второй, 2432 частью
третьей, 2433 частью второй, 245 частью второй, 255 частями второй и третьей,
259, 260 частями второй и третьей, 261 частями третьей и четвертой, 264, 266
частями второй и третьей, 267, 2671, 268 частями второй и третьей, 272 - 274,
304, 313 частями второй и третьей, 3221 частью второй, 3251 частью второй, 327
частью четвертой, 3271 частями второй - шестой и 330 частью второй
Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ,
от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2004 № 187-ФЗ, от 30.12.2006 № 283-ФЗ,
от 06.06.2007 № 90-ФЗ, от 29.12.2009 № 383-ФЗ, от 07.04.2010 № 60-ФЗ,
от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 03.06.2011 № 119-ФЗ,
от 21.07.2011 № 257-ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ,
от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 28.07.2012 № 142-ФЗ, от 29.11.2012 № 207-ФЗ,
от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ,
от 05.05.2014 № 98-ФЗ, от 05.05.2014 № 105-ФЗ, от 21.07.2014 № 258-ФЗ,
от 21.07.2014 № 277-ФЗ, от 24.11.2014 № 370-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ,
от 30.03.2016 № 78-ФЗ, от 01.05.2016 № 139-ФЗ, от 23.06.2016 № 199-ФЗ,
от 03.07.2016 № 323-ФЗ, от 03.07.2016 № 325-ФЗ, от 03.07.2016 № 329-ФЗ,
от 22.11.2016 № 392-ФЗ, от 19.12.2016 № 436-ФЗ, от 03.04.2017 № 60-ФЗ,
от 26.07.2017 № 203-ФЗ, от 20.12.2017 № 412-ФЗ, от 31.12.2017 № 501-ФЗ,
от 29.07.2018 № 229-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ, от 26.07.2019 № 206-ФЗ,
от 26.07.2019 № 209-ФЗ, от 27.12.2019 № 500-ФЗ, от 18.02.2020 № 25-ФЗ,
от 01.04.2020 № 100-ФЗ, от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
4) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.06.2003 № 86-ФЗ)
5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
3. Дознание производится:
1) дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации - по
всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего
Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 - 6, 9 настоящей
части; (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 06.06.2007 № 90-ФЗ; от 28.06.2013 № 134-ФЗ)
2) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.06.2003 № 86-ФЗ)
3) дознавателями пограничных органов федеральной службы
безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью
первой статьи 2001, частью первой статьи 2002, статьей 256, частями первой и
первой1 статьи 2581, частью первой статьи 3221 Уголовного кодекса Российской
Федерации, выявленных органами федеральной службы безопасности, а также о
преступлениях, предусмотренных статьей 253, частями первой и второй
статьи 322, частью первой статьи 323 Уголовного кодекса Российской
Федерации; (В редакции Федерального закона от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
4) дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов - по
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177,
частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312
и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции Федеральных
законов от 29.06.2004 № 58-ФЗ; от 27.11.2007 № 272-ФЗ; от 14.03.2009 № 38-
ФЗ)
5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
6) дознавателями органов государственного пожарного надзора
федеральной противопожарной службы - по уголовным делам о преступлениях,
предусмотренных статьей 168, частью первой статьи 219, частями первой и
второй статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 03.07.2006 № 97-ФЗ; от 28.07.2012 № 142-ФЗ)
7) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150
настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в подпунктах "б" и "в"
пункта 1 части второй настоящей статьи; (Пункт введен - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; в редакции Федеральных законов от 30.06.2003 № 86-
ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
8) (Пункт введен - Федеральный закон от 30.06.2003 № 86-ФЗ; утратил
силу - Федеральный закон от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
9) дознавателями таможенных органов Российской Федерации - по
уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 194 частями
первой и второй, 2001 частью первой Уголовного кодекса Российской
Федерации, а также о преступлениях, предусмотренных статьей 2002 частью
первой Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных таможенными
органами Российской Федерации. (Пункт введен - Федеральный закон
от 28.06.2013 № 134-ФЗ) (В редакции Федерального закона
от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 2154
частью второй пунктом "б", 275, 276, 283, 2831 и 284 Уголовного кодекса
Российской Федерации, в совершении которых обвиняются лица, указанные в
подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное
следствие производится следователями органов федеральной службы
безопасности. (В редакции Федеральных законов от 12.11.2012 № 190-ФЗ;
от 30.12.2015 № 441-ФЗ)
5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146,
158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - седьмой, 1591 частями
второй - четвертой, 1592 частями второй - четвертой, 1593 частями второй -
четвертой, 1595 частями второй - четвертой, 1596 частями второй - четвертой,
160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью
второй, 1711 частями первой1, второй, четвертой и шестой, 172, 1722, 1731, 1732,
174, 1741, 176, 183, 187, 190, 191 частями четвертой и пятой, 192, 193, 1931, 194
частями первой и второй, 195 - 197, 2001 частью первой, 2002, 201, 2011, 202,
2054, 2055, 206, 207 частями третьей и четвертой, 208 - 2101, 2154 частью второй
пунктом "а", 222 частями второй и третьей, 2221 частями второй и третьей, 223
частями второй и третьей, 2231, 226 частями второй - четвертой, 2261, 228
частями второй и третьей, 2281, 2284, 2291, 2341 частями второй и третьей, 239,
243 частью второй, 2432 частью третьей, 2433 частью второй, 2631, 272 - 2741,
2821 - 2823, 2841, 285, 2854, 286, 308, 310, 327 частью четвертой и 3271 частями
второй и четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации,
предварительное следствие может производиться также следователями органа,
выявившего эти преступления. (В редакции федеральных законов
от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ,
от 03.07.2006 № 98-ФЗ, от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 07.04.2010 № 60-ФЗ,
от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ,
от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 20.07.2012 № 121-ФЗ,
от 29.11.2012 № 207-ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 23.07.2013 № 245-ФЗ,
от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ, от 05.05.2014 № 98-ФЗ,
от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 24.11.2014 № 370-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ,
от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 23.05.2015 № 129-ФЗ, от 13.07.2015 № 265-ФЗ,
от 30.12.2015 № 441-ФЗ, от 30.03.2016 № 78-ФЗ, от 03.07.2016 № 323-ФЗ,
от 03.07.2016 № 325-ФЗ, от 03.07.2016 № 329-ФЗ, от 26.07.2017 № 194-ФЗ,
от 29.12.2017 № 469-ФЗ, от 31.12.2017 № 501-ФЗ, от 01.04.2019 № 46-ФЗ,
от 26.07.2019 № 209-ФЗ, от 27.12.2019 № 500-ФЗ)
6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150,
2056, 2851, 2852, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса
Российской Федерации, предварительное следствие производится
следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление,
в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. (В редакции
Федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ;
от 13.07.2015 № 265-ФЗ; от 06.07.2016 № 375-ФЗ)
7. При соединении в одном производстве уголовных дел,
подследственных разным органам предварительного расследования,
подследственность определяется прокурором с соблюдением
подследственности, установленной настоящей статьей.
8. Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
(Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 152. Место производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится по месту совершения
деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев,
предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства
следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе
произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю
или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить
производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения
должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток. (В редакции Федерального
закона от 05.04.2013 № 53-ФЗ)
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом
месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению
вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется
по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. Предварительное расследование может производиться по месту
нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его
полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
41. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации,
уголовное дело расследуется по основаниям, предусмотренным статьей 12
Уголовного кодекса Российской Федерации, или в соответствии со статьей 459
настоящего Кодекса по месту жительства или месту пребывания потерпевшего
в Российской Федерации, либо по месту нахождения большинства свидетелей,
либо по месту жительства или месту пребывания обвиняемого в Российской
Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов
Российской Федерации, либо по месту, определенному Председателем
Следственного комитета Российской Федерации, при условии, что
преступление совершено иностранным гражданином или лицом без
гражданства, не проживающими постоянно в Российской Федерации, и
направлено против интересов Российской Федерации. (Часть введена -
Федеральный закон от 21.10.2013 № 271-ФЗ) (В редакции Федерального закона
от 07.04.2020 № 112-ФЗ)
5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не
подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего
следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а
дознаватель - прокурору для направления по подследственности. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего
следственного органа уголовное дело может быть передано для производства
предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с
письменным уведомлением прокурора о принятом решении. (Часть введена -
Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
Статья 153. Соединение уголовных дел
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в
отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в
соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве
преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо,
подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются
достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены
одним лицом или группой лиц.
3. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя,
производится на основании постановления руководителя следственного органа.
Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя,
производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении
уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями
150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного
расследования, принимает руководитель следственного органа на основании
решения прокурора об определении подследственности. В случае, если
предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное
решение принимает прокурор. (В редакции Федерального закона
от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется
по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного
расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам
поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
Статья 154. Выделение уголовного дела
1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в
отдельное производство другое уголовное дело в отношении: (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о
преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4
части первой статьи 208 настоящего Кодекса; (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого,
привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними
обвиняемыми; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления,
не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному
делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного
расследования; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы
безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела,
идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного
дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или
обвиняемого, выделенному в отдельное производство; (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное
расследование производится в порядке, установленном главой 321 настоящего
Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых
предварительное расследование производится в общем порядке. (Пункт введен -
Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения
предварительного расследования допускается, если это не отразится на
всесторонности и объективности предварительного расследования и
разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом
уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления
следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное
производство для производства предварительного расследования нового
преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно
содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке,
предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных
законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны
содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии
процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.
(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство,
допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в
отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего
постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или
в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента
возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное
производство.
Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов
уголовного дела
1. В случае, если в ходе предварительного расследования становится
известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с
расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит
постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом
преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в
соответствии со статьями 144 и 145 настоящего Кодекса: следователь -
руководителю следственного органа, а дознаватель - начальнику органа
дознания. (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
11. Копия постановления о выделении в отдельное производство
материалов уголовного дела направляется прокурору. (Часть введена -
Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ)
2. Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные
из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве
доказательств по данному уголовному делу. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 156. Начало производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование начинается с момента возбуждения
уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит
соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель
также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству. (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже
возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его
к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его
вынесения направляется прокурору.
Статья 157. Производство неотложных следственных действий
1. При наличии признаков преступления, по которому производство
предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке,
установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и
производит неотложные следственные действия.
2. Неотложные следственные действия производят:
1) органы дознания, указанные в пунктах 1 и 8 части третьей статьи 151
настоящего Кодекса, - по всем уголовным делам, за исключением уголовных
дел, указанных в пунктах 2 - 6 части второй настоящей статьи, а также
уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 1994
Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 22.10.2014 № 308-ФЗ;
от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
2) органы федеральной службы безопасности - по уголовным делам о
преступлениях, указанных в пункте 2 части второй статьи 151 настоящего
Кодекса, а также о преступлениях, указанных в частях второй и третьей
статьи 2002 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных органами
федеральной службы безопасности; (В редакции Федерального закона
от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
3) таможенные органы - по уголовным делам о преступлениях,
предусмотренных статьями 1731, 1732, 174, 1741, 189, 190, 193, 1931, 194 частями
третьей и четвертой, 2001 частью второй, 2002 частями второй и третьей, 2261,
2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных таможенными
органами Российской Федерации; (Пункт введен - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 07.12.2011 № 420-
ФЗ, от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 15.10.2020 № 328-ФЗ)
4) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской
Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных
учреждений и гарнизонов - по уголовным делам о преступлениях, совершенных
военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами
гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других
войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих
служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения,
гарнизона; (В редакции Федерального закона от 03.02.2014 № 7-ФЗ)
5) начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы -
по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения
службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов,
а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений
и органов иными лицами; (В редакции Федерального закона от 29.06.2004 № 58-
ФЗ)
6) иные должностные лица, которым предоставлены полномочия органов
дознания в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса.
3. После производства неотложных следственных действий и не позднее
10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет
уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3
статьи 149 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. После направления уголовного дела руководителю следственного
органа орган дознания может производить по нему следственные действия и
оперативно-розыскные мероприятия только по поручению следователя. В
случае направления руководителю следственного органа уголовного дела, по
которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, орган дознания
обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установления
лица, совершившего преступление, уведомляя следователя об их результатах. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 158. Окончание предварительного расследования
1. Производство предварительного расследования оканчивается:
1) по уголовным делам, по которым предварительное следствие
обязательно, - в порядке, установленном главами 29 - 31 настоящего Кодекса;
2) по остальным уголовным делам - в порядке, установленном главой 32
настоящего Кодекса.
2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель,
руководитель следственного органа, следователь вправе внести в
соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу
представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или
других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с
обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня
его вынесения. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
Статья 1581. Восстановление уголовных дел
1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов
производится по постановлению руководителя следственного органа,
начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов
в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому
руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для
исполнения. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся
копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны
доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, и путем
проведения процессуальных действий.
3. Сроки дознания, предварительного следствия и содержания под
стражей при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке,
установленном статьями 109, 162 и 223 настоящего Кодекса.
4. Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок
содержания под стражей, то обвиняемый подлежит немедленному
освобождению.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по
уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего
Кодекса.
2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также
потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их
представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве
судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об
установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного
уголовного дела.
21. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных
действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству
подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного
частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно
извещенного о месте и времени производства следственного действия, не
является препятствием для его производства. (Часть введена - Федеральный
закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
22. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть
отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том
числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых
они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и
подтверждаются этими доказательствами. (Часть введена - Федеральный закон
от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства
следователь, дознаватель выносит постановление.
4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть
обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Статья 160. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого
или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его
имущества
1. Если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или
заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи
несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители,
нуждающиеся в постороннем уходе, то следователь, дознаватель принимает
меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или
других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные
учреждения.
2. Следователь, дознаватель принимает меры по обеспечению
сохранности имущества и жилища подозреваемого или обвиняемого,
задержанного или заключенного под стражу.
3. О принятых мерах следователь или дознаватель уведомляет
подозреваемого или обвиняемого.
Статья 1601. Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации
имущества и иных имущественных взысканий
1. Если установлено, что совершенным преступлением причинен
имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации
имущества в соответствии со статьей 1041 Уголовного кодекса Российской
Федерации либо за совершенное преступление предусмотрены наказание в виде
штрафа или другие имущественные взыскания, следователь, дознаватель
обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего
конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества
подозреваемого, обвиняемого, стоимость которого соответствует стоимости
предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого
предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в
соответствии с законодательством Российской Федерации несут
ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость
которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда,
взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по
наложению ареста на такое имущество.
2. Если имеются сведения, что имущество, указанное в части первой
настоящей статьи, находится на территории иностранного государства,
следователь, дознаватель в порядке, установленном главой 53 настоящего
Кодекса, вносят запрос о производстве соответствующих процессуальных
действий компетентным органом или должностным лицом иностранного
государства в соответствии с международным договором Российской
Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
(Статья введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 27.12.2018 № 530-ФЗ)
Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного
расследования
1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за
исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой
настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы
гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том
объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не
противоречит интересам предварительного расследования и не связано с
нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного
судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного
судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего
разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется
подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310
Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования
не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их
должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в
средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.
5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного
судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни
несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет,
без согласия его законного представителя не допускается.
6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях,
жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в
заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и
межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;
2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к
участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного
обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя
или дознавателя.
(Статья в редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
ГЛАВА 22. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено
в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня
возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с
обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в
суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер
медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении
производства по уголовному делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время на
обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном
пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение
которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям,
предусмотренным настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой
настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем
соответствующего следственного органа. (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 323-ФЗ)
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую
сложность, срок предварительного следствия может быть продлен
руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и
иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их
заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного
следствия может быть произведено только в исключительных случаях
Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем
следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной
власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
(В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-
ФЗ; от 03.12.2007 № 323-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
6. При возобновлении производства по приостановленному или
прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для
производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в
производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок
предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления
уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до
этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства
дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности
срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока
предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке,
установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (В
редакции Федерального закона от 20.04.2014 № 76-ФЗ)
61. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в
связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой2
статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных
процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня
поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока
предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке,
установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
(Часть введена - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
62. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю
следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении
уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном
статьей 4465 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных
процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления
уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного
следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном
частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (Часть введена -
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия
следователь выносит соответствующее постановление и представляет его
руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока
предварительного следствия. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его
защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока
предварительного следствия. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 163. Производство предварительного следствия следственной
группой
1. Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае
его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе,
о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о
возбуждении уголовного дела.
2. Решение о производстве предварительного следствия следственной
группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного
органа. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым
поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается,
какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе
следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов,
осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной
группы объявляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему. (В редакции
Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
3. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему
производству, организует работу следственной группы, руководит действиями
других следователей, составляет обвинительное заключение либо выносит
постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса
о применении принудительных мер медицинского характера к лицу,
совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с
уголовным делом прокурору.
4. Руководитель следственной группы принимает решения о:
1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке,
установленном статьями 153 - 155 настоящего Кодекса;
2) прекращении уголовного дела полностью или частично;
3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
4) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого
ему обвинения;
5) направлении обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую
медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-
психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных
пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
6) возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о
продлении срока предварительного следствия; (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
7) возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а
также о производстве следственных и иных процессуальных действий,
предусмотренных частью второй статьи 29 настоящего Кодекса.
5. Руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в
следственных действиях, производимых другими следователями, лично
производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу
в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 164. Общие правила производства следственных действий
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью
третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании
постановления следователя. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 11 и 12 части второй статьи
29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании
судебного решения. (В редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
3. Производство следственного действия в ночное время не допускается,
за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
4. При производстве следственных действий недопустимо применение
насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и
здоровья участвующих в них лиц.
41. При производстве следственных действий по уголовным делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой,
1591 - 1593, 1595, 1596, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если
эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а
также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 1711, 1713 - 1722, 1731 - 1741,
176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 1854 и 190 - 1994 Уголовного кодекса Российской
Федерации, не допускается необоснованное применение мер, которые могут
привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или
индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается
необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением
случаев, предусмотренных частью первой статьи 1641 настоящего Кодекса. При
производстве следственных действий также не допускается изъятие
специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом
"О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов
(вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации", и (или) документов и сведений, прилагаемых к
указанной декларации. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.12.2018 № 533-ФЗ) (В редакции Федерального закона
от 27.12.2019 № 498-ФЗ)
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях
участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего
Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а
также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в
производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель,
специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об
ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса
Российской Федерации. Если в производстве следственного действия по
уголовному делу в отношении соучастников преступления участвует лицо, в
отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи
с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, то оно
предупреждается о предусмотренных главой 401 настоящего Кодекса
последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств,
предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в
случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия
от следствия каких-либо существенных сведений. (В редакции Федерального
закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
6. При производстве следственных действий могут применяться
технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов
преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного
действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном
действии, о применении технических средств. (В редакции Федерального закона
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии
должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную
деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в
соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.
Статья 1641. Особенности изъятия электронных носителей
информации и копирования с них информации при
производстве следственных действий
1. При производстве по уголовным делам, указанным в части четвертой1
статьи 164 настоящего Кодекса, изъятие электронных носителей информации не
допускается, за исключением случаев, когда:
1) вынесено постановление о назначении судебной экспертизы в
отношении электронных носителей информации;
2) изъятие электронных носителей информации производится на
основании судебного решения;
3) на электронных носителях информации содержится информация,
полномочиями на хранение и использование которой владелец электронного
носителя информации не обладает, либо которая может быть использована для
совершения новых преступлений, либо копирование которой, по заявлению
специалиста, может повлечь за собой ее утрату или изменение.
2. Электронные носители информации изымаются в ходе производства
следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного
владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя
содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном
действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей
информации осуществляется копирование информации. Копирование
информации осуществляется на другие электронные носители информации,
предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей
информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование
информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте
3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации,
содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу
изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся
на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче
электронных носителей информации, содержащих скопированную
информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей
информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе
следственного действия делается запись.
3. Следователь в ходе производства следственного действия вправе
осуществить копирование информации, содержащейся на электронном носителе
информации. В протоколе следственного действия должны быть указаны
технические средства, примененные при осуществлении копирования
информации, порядок их применения, электронные носители информации, к
которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу
прилагаются электронные носители информации, содержащие информацию,
скопированную с других электронных носителей информации в ходе
производства следственного действия.
(Статья введена - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на
производство следственного действия
1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 101, 11 и 12 части второй
статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя
следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед
судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится
постановление. (В редакции Федеральных законов от 23.07.2010 № 172-ФЗ;
от 11.07.2011 № 195-ФЗ)
2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит
рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда
соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия
или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента
поступления указанного ходатайства, за исключением случаев,
предусмотренных частью третьей1 настоящей статьи. (В редакции Федерального
закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ)
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и
дознаватель. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
31. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося
реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств,
указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и
продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых
опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 - 8 части
второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо
реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами "в" и "г"
пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не
позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о
производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации
или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров
и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для
жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с
учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления
ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном
заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и
(или) законные представители, собственник или иной законный владелец
предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных
ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца
предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не
является препятствием для рассмотрения ходатайств судом. (Часть введена -
Федеральный закон от 11.07.2011 № 195-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 21.07.2014 № 245-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ; от 28.03.2017 № 51-ФЗ;
от 29.12.2017 № 468-ФЗ)
4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о
разрешении производства следственного действия или об отказе в его
производстве с указанием мотивов отказа.
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища,
обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или
сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество,
указанное в части первой статьи 1041 Уголовного кодекса Российской
Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут
быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без
получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не
позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия
уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К
уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного
действия и протокола следственного действия для проверки законности решения
о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок,
предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность
произведенного следственного действия и выносит постановление о его
законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное
следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе
такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со
статьей 75 настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов
от 27.07.2006 № 153-ФЗ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ; от 23.07.2010 № 172-ФЗ;
от 06.07.2016 № 375-ФЗ)
Статья 166. Протокол следственного действия
1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного
действия или непосредственно после его окончания.
2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью
технических средств. При производстве следственного действия могут также
применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и
видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические
негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном
деле.
3. В протоколе указываются:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и
окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном
действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в
каком они производились, выявленные при их производстве существенные для
данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц,
участвовавших в следственном действии.
5. В протоколе должны быть указаны также технические средства,
примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их
использования, объекты, к которым эти средства были применены, и
полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица,
участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о
применении при производстве следственного действия технических средств.
6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим
в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право
делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и
уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола
должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в
следственном действии.
8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи,
планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве
следственного действия, а также электронные носители информации,
полученной или скопированной с других электронных носителей информации в
ходе производства следственного действия. (В редакции Федерального закона
от 28.07.2012 № 143-ФЗ)
9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его
представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких
лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в
котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не
приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия
руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника
органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины
принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним
участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые
он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с
его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого
опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях,
исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного
судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное
следственное действие может быть произведено на основании постановления
следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника
следственного действия без получения согласия соответственно руководителя
следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае
постановление следователя передается руководителю следственного органа, а
постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его
законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого
реальной возможности. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-
ФЗ)
10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам
следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав,
обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия,
которая удостоверяется подписями участников следственных действий.
Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или
невозможности подписания протокола следственного
действия
1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного
лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол
следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись,
которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника,
законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в
следственном действии.
2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена
возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный
протокол.
3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу
физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол,
то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии
защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые
подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности
его подписания.
Статья 168. Участие специалиста
1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии
специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего
Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует
специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его
отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет
специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58
настоящего Кодекса.
Статья 169. Участие переводчика
1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 18 настоящего
Кодекса, следователь привлекает к участию в следственном действии
переводчика в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего
Кодекса.
2. Перед началом следственного действия, в котором участвует
переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет
переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59
настоящего Кодекса.
Статья 170. Участие понятых
1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей1 статьи 183,
статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с
участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта
производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением
случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. (В редакции
Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
11. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183
(за исключением случаев, предусмотренных частью третьей1), частью пятой
статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса,
понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению
следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в
следственных действиях не участвуют, то применение технических средств
фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.
Если в ходе следственного действия применение технических средств
невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
(Часть введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия
понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного
судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.
3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств
сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия
связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия,
предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без
участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается
соответствующая запись. В случае производства следственного действия без
участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и
результатов. Если в ходе следственного действия применение технических
средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую
запись.
4. В случае участия понятых следователь перед началом следственного
действия в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса
разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность,
предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального
закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
ГЛАВА 23. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ
Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для
обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит
постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого,
число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а
также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с
пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому
уголовному делу.
3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений,
предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса
Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве
обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из
этих норм уголовного закона.
4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых
нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого
выносится в отношении каждого из них.
Статья 172. Порядок предъявления обвинения
1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня
вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в
присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и
одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника
либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в
порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне
предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления
обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.
5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему
и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о
привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь
разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его
права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется
подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с
указанием даты и времени предъявления обвинения.
6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный
следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не
установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого
или в день его привода при условии обеспечения следователем участия
защитника.
7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь
делает в нем соответствующую запись.
8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию
постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого
направляется прокурору.
Статья 173. Допрос обвиняемого
1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после
предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части
четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он
себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного
обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний
следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.
3. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 настоящего
Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.
4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его
отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по
просьбе самого обвиняемого.
Статья 174. Протокол допроса обвиняемого
1. При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с
соблюдением требований статьи 190 настоящего Кодекса.
2. В протоколе первого допроса указываются данные о личности
обвиняемого:
1) фамилия, имя и отчество;
2) дата и место рождения;
3) гражданство;
4) образование;
5) семейное положение, состав его семьи;
6) место работы или учебы, род занятий или должность;
7) место жительства;
8) наличие судимости;
9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.
3. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого,
если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и
отчества.
Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное
прекращение уголовного преследования
1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для
изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей
171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в
качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном
статьей 172 настоящего Кодекса.
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в
какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим
постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей
части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.
ГЛАВА 24. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Статья 176. Основания производства осмотра
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения,
предметов и документов производится в целях обнаружения следов
преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для
уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть
произведен до возбуждения уголовного дела. (В редакции Федерального закона
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 177. Порядок производства осмотра
1. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов
производится на месте производства следственного действия, за исключением
случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное
время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты,
упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра.
Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к
уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются
индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. (В редакции
Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено
участникам осмотра. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем
лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица
возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство
о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
6. Осмотр помещения организации производится в присутствии
представителя администрации соответствующей организации. В случае
невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в
протоколе.
Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация
1. Следователь производит осмотр трупа с участием судебно-
медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При
необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты. (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и
дактилоскопированию. Неопознанные трупы также подлежат обязательной
государственной геномной регистрации в соответствии с законодательством
Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации. Кремирование неопознанных трупов не допускается. (В редакции
Федерального закона от 25.06.2012 № 87-ФЗ)
3. При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь
выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких
родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для
администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие
родственники или родственники покойного возражают против эксгумации,
разрешение на ее проведение выдается судом.
4. Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием лиц, указанных в
части первой настоящей статьи. Осмотр трупа может быть произведен до
возбуждения уголовного дела. (В редакции Федеральных законов
от 02.12.2008 № 226-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
5. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа,
возмещаются родственникам покойного в порядке, установленном статьей 131
настоящего Кодекса.
Статья 179. Освидетельствование
1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов
преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или
иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для
этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено
освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также
свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование
необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих
отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения
уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
2. О производстве освидетельствования следователь выносит
постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости
следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача
или другого специалиста.
4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не
присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного
лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях,
предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия
освидетельствуемого лица.
Статья 180. Протоколы осмотра и освидетельствования
1. Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с
соблюдением требований настоящей статьи, статей 166 и 167 настоящего
Кодекса.
2. В протоколах описываются все действия следователя, а также все
обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той
последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в
том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и
освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все
предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.
3. В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой
погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование,
какие технические средства были применены и какие получены результаты,
какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после
осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.
Статья 181. Следственный эксперимент
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного
дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем
воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств
определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-
либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо
события, а также выявляются последовательность происшедшего события и
механизм образования следов. Производство следственного эксперимента
допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА
ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ.
КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ. ПОЛУЧЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ
АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ
УСТРОЙСТВАМИ
(Наименование в редакции Федерального закона от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных
данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут
находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления,
предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для
уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения,
принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его
производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -
судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать
подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь
значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований
опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если
владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно
допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены
выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении
которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также
обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где
производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными
лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и
документы, изъятые из оборота.
91. (Часть введена - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и
другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости
упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется
подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого
производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При
производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того
лица, в помещении которого производится обыск. (В редакции Федерального
закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со
статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких
обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы
они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы,
документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их
количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности
стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или
спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом
в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был
произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск
производился в помещении организации, то копия протокола вручается под
расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых
лиц и трупов.
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов,
имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они
находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182
настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или
иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов,
содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных
кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение
в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в
порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
31. (Часть введена - Федеральный закон от 28.07.2012 № 143-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ)
4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и
документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку
принудительно.
6. В случае выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи
в трехдневный срок производится уведомление об этом заемщика или
поклажедателя. (Часть введена - Федеральный закон от 03.12.2007 № 322-ФЗ)
Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями
первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск
подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и
документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего
постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также
при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в
помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе
предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в
присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в
данном следственном действии.
Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления,
их осмотр и выемка
1. При наличии достаточных оснований полагать, что предметы,
документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут
содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-
телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может
быть наложен арест.
2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и
выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения,
принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3. В ходатайстве следователя о наложении ареста на почтово-телеграфные
отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:
1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные
отправления которого должны задерживаться;
2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;
3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;
4) наименование учреждения связи, на которое возлагается обязанность
задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.
4. В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-
телеграфные отправления его копия направляется в соответствующее
учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные
отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
5. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных
отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи.
В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке почтово-телеграфных
отправлений следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика. В
каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется
протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные
отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату
или задержаны. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
6. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с
обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении
ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее
окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.
7. При наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие
значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях
или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем по
решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка. (Часть введена -
Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ)
Статья 186. Контроль и запись переговоров
1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные
переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать
сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись
допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней
тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного
решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего
Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 24.07.2007 № 211-ФЗ)
2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других
преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких
родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и
иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а
при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.
3. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи
телефонных и иных переговоров указываются:
1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение
данной меры;
2) основания, по которым производится данное следственное действие;
3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры
подлежат контролю и записи;
4) срок осуществления контроля и записи;
5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление
контроля и записи.
4. Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных
переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий
орган.
5. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров
может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по
постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не
позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному
делу.
6. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи
телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа,
их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она
передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в
котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи
указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом
технических средств.
7. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с
участием специалиста (при необходимости), а также лиц, чьи телефонные и
иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть
дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя,
имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и
прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить
свои замечания к протоколу. (В редакции Федерального закона
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
8. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного
дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство
и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность
прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и
обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного
прослушивания, в том числе в судебном заседании.
Статья 1861. Получение информации о соединениях между
абонентами и (или) абонентскими устройствами
1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о
соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет
значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации
допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке,
установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
2. В ходатайстве следователя о производстве следственного действия,
касающегося получения информации о соединениях между абонентами и (или)
абонентскими устройствами, указываются:
1) уголовное дело, при производстве которого необходимо выполнить
данное следственное действие;
2) основания, по которым производится данное следственное действие;
3) период, за который необходимо получить соответствующую
информацию, и (или) срок производства данного следственного действия;
4) наименование организации, от которой необходимо получить
указанную информацию.
3. В случае принятия судом решения о получении информации о
соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия
направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи
организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную
информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации.
Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с
сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она
предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.
4. Получение следователем информации о соединениях между абонентами
и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести
месяцев. Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в
течение всего срока производства данного следственного действия обязана
предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но
не реже одного раза в неделю.
5. Следователь осматривает представленные документы, содержащие
информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими
устройствами, с участием специалиста (при необходимости), о чем составляет
протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по
мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время,
продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими
устройствами, номера абонентов и другие данные). Лица, присутствовавшие при
составлении протокола, вправе в том же протоколе или отдельно от него
изложить свои замечания. (В редакции Федерального закона
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
6. Представленные документы, содержащие информацию о соединениях
между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к
материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления
следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в
условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и
обеспечивающих их сохранность.
7. Если необходимость в производстве данного следственного действия
отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не
позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.
(Статья введена - Федеральный закон от 01.07.2010 № 143-ФЗ)
ГЛАВА 26. ДОПРОС. ОЧНАЯ СТАВКА. ОПОЗНАНИЕ. ПРОВЕРКА
ПОКАЗАНИЙ
Статья 187. Место и время допроса
1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия.
Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте
нахождения допрашиваемого.
2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на
один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность
допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса
устанавливается на основании заключения врача.
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой
указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу,
дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных
причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо
передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица,
вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его
семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению
следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку
лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо
заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без
уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто
приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального
принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос
через его законных представителей либо через администрацию по месту его
работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае,
когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской
части.
Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные
частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают
сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется
производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке
допрашиваемое лицо желает давать показания. (В редакции Федерального
закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь
свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в
ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или)
видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по
окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для
оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и
пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего
Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях
прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат
занесению в протокол допроса. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 190. Протокол допроса
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в
соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по
возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той
последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол
записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены
следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с
указанием мотивов отвода или отказа.
3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись
вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других
следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается
соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть
отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или)
видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи,
киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования,
аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения
фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие
правильность протокола.
5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы,
чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем
делается соответствующая запись.
6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу
для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе
делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении
и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый
из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и
уточнения.
8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи
допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола.
Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его
подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке,
установленном статьей 167 настоящего Кодекса.
Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки,
опознания и проверки показаний с участием
несовершеннолетнего
(Наименование в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки
показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не
достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но
страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом
развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве
указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего,
достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по
усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не
могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более
одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в
общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет -
более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При
производстве указанных следственных действий вправе присутствовать
законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (В
редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не
предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и
свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно
статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость
говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя
и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в
допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего
или свидетеля. (Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки
показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не
достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но
страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом
развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе
следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев,
если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный
представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки
хранятся при уголовном деле. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 192. Очная ставка
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные
противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка
проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка,
знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.
Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем
обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи
показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых
лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения
следователя задавать вопросы друг другу.
3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные
доказательства и документы.
4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в
протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи
показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются
в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц
подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им
для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и
пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 193. Предъявление для опознания
1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет
свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания
может быть предъявлен и труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при
которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о
приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же
опознающим и по тем же признакам.
4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по
возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для
опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на
опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять
любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается
соответствующая запись.
5. При невозможности предъявления лица опознание может быть
проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями
других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий
должно быть не менее трех.
6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов
в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его
опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей
статьи.
7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один
из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или
особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы
недопустимы.
8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для
опознания по решению следователя может быть проведено в условиях,
исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом
случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со
статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия,
результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения
опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях,
исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это
также отмечается в протоколе.
Статья 194. Проверка показаний на месте
1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для
уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а
также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на
месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное
лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого
события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для
уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо
постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний
нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где
его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после
свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
ГЛАВА 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь
выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части
второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в
котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного
учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными
экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными
знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной
экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его
представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего
Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и
лицами, которые ознакомлены с постановлением. (В редакции Федерального
закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением
случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а
также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их
законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном
виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения
уголовного дела. (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если
необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого,
когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно
защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
31) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в
возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста
четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него
расстройства сексуального предпочтения (педофилии); (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
32) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого,
когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
(Пункт введен - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ)
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает
сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие
значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.
Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной
экспертизы
1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной
экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им
действий.
2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы
отражается в заключении эксперта.
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля при назначении и производстве судебной
экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый,
обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (В редакции
Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной
экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими
лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном
учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной
экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной
экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности
дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза,
вправе знакомиться с заключением эксперта. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для
производства судебной экспертизы
1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении
следователь направляет руководителю соответствующего экспертного
учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы,
необходимые для ее производства.
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления
поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или
нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет
об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за
исключением руководителя государственного судебно-экспертного
учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность,
предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.
3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без
исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы,
представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта
конкретной специальности либо специальных условий для проведения
исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то
следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и
разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57
настоящего Кодекса.
5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если
представленных материалов недостаточно для производства судебной
экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее
производства.
Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза
1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя
экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы
определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения,
которому поручено производство судебной экспертизы.
2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по
поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В
случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в
производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам,
вызвавшим разногласие.
Статья 201. Комплексная судебная экспертиза
1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты
разных специальностей, является комплексной.
2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной
судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел
каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый
эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы,
подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им
исследований, и несет за нее ответственность.
Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для
сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля,
потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего
Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях,
если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в
определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить
протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за
исключением требования об участии понятых. Получение образцов для
сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения
уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны
применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие
его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь
выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов
производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является
частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае
сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем
заключении.
Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую
медицинскую помощь в стационарных условиях, или в
медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, для
производства судебной экспертизы
(Наименование в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или
судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в
стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может
быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую
помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. (В редакции
Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей,
помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь
в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-
медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании
судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-
ФЗ)
3. В случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для
производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого
ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172
настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов. (В
редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
Статья 204. Заключение эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество
эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или)
ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства
судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной
экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных
методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит
обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу
которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем
заключении.
3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии,
схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной
частью.
Статья 205. Допрос эксперта
1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству
лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить
эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до
представления им заключения не допускается.
2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему
известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не
относятся к предмету данной судебной экспертизы.
3. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166
и 167 настоящего Кодекса.
Статья 206. Предъявление заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать
заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем
потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его
защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении
дополнительной либо повторной судебной экспертизы. (В редакции
Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему
также предъявляется заключение эксперта. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также
при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных
обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная
экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения
эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем
же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство
которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и
производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
ГЛАВА 28. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления
предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из
следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не
установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его
нахождения не установлено по иным причинам; (В редакции Федерального
закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако
реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует; (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого,
удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в
следственных и иных процессуальных действиях. (В редакции Федерального
закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит
постановление, копию которого направляет прокурору.
3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а
основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то
следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить
уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой
настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по
истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части
первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть
приостановлено и до окончания его срока.
5. До приостановления предварительного следствия следователь
выполняет все следственные действия, производство которых возможно в
отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску
либо установлению лица, совершившего преступление. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6. Если по уголовному делу наложен арест на имущество в соответствии с
частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса, следователь до
приостановления предварительного следствия обязан установить
обстоятельства, подтверждающие, что арестованное имущество получено в
результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо
использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия,
оборудования или иного средства совершения преступления либо для
финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма),
организованной группы, незаконного вооруженного формирования,
преступного сообщества (преступной организации), а также рассмотреть вопрос
о возможном изменении ограничений, связанных с владением, пользованием,
распоряжением арестованным имуществом, либо об отмене ареста,
наложенного на имущество. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
7. В случае, если не отпали основания для применения меры
процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не
являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону
материальную ответственность за их действия, следователь с согласия
руководителя соответствующего следственного органа или дознаватель с
согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство в
порядке, установленном статьей 1151 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
8. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при
осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с
согласия руководителя следственного органа одновременно с
приостановлением предварительного следствия выносит постановление о
дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной
отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют
основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на
основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры
безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры
безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части
2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ
"О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства", которые подлежат рассмотрению в
установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган,
осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого
вынесено такое постановление. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.03.2017 № 50-ФЗ)
Статья 209. Действия следователя после приостановления
предварительного следствия
1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об
этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского
ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок
обжалования данного решения. О приостановлении предварительного следствия
также уведомляются лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или
лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, на
имущество которых наложен арест. В случае приостановления
предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4
части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также
подозреваемый, обвиняемый и его защитник. (В редакции Федерального закона
от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
2. После приостановления предварительного следствия следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208
настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего
привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого; (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208
настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или
обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. После приостановления предварительного следствия производство
следственных действий не допускается.
Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
(Наименование в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то
следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в
постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит
отдельное постановление. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время
производства предварительного следствия, так и одновременно с его
приостановлением. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке,
установленном главой 12 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего
Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера
пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в
качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу. (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного
следствия
1. Предварительное следствие возобновляется на основании
постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий,
которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3) прокурором отменено постановление о приостановлении
предварительного следствия. (Пункт введен - Федеральный закон
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
11. Признав постановление руководителя следственного органа или
следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или
необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения
материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное
постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих
дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного
дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. (Часть
введена - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2. Приостановленное предварительное следствие может быть
возобновлено также на основании постановления руководителя следственного
органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя. (В
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается
подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его
представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их
представителям, а также прокурору. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
ГЛАВА 29. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного
преследования
1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии
оснований, предусмотренных статьями 24 - 281 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.12.2009 № 383-ФЗ)
2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части
первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает
предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.
(В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3. Если в ходе расследования будут установлены основания,
предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель
принимает предусмотренные главой 511 настоящего Кодекса меры по
направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа. (Часть введена - Федеральный
закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и
уголовного преследования
1. Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия
которого направляется прокурору, за исключением случаев, предусмотренных
статьей 251 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
2. В постановлении указываются:
1) дата и место его вынесения;
2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;
3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения
уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено
уголовное дело;
5) результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в
отношении которых осуществлялось уголовное преследование;
6) применявшиеся меры пресечения;
7) пункт, часть, статья настоящего Кодекса, на основании которых
прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование;
8) решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на
имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля
и записи переговоров;
9) решение о вещественных доказательствах;
10) порядок обжалования данного постановления.
3. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом прекращение
уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или
потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.
4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о
прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено
уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому
ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право
предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело
прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой
статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28
настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ;
от 24.07.2002 № 98-ФЗ; от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 -
1994 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию
постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган или
территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или)
законодательством Российской Федерации об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
(Абзац введен - Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ)
5. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не
ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь в
соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса выносит постановление о
прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При
этом производство по уголовному делу продолжается.
6. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при
осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с
согласия руководителя следственного органа одновременно с прекращением
уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о
дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной
отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют
основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на
основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры
безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры
безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части
2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ
"О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства", которые подлежат рассмотрению в
установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган,
осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого
вынесено такое постановление. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.03.2017 № 50-ФЗ)
Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела
или уголовного преследования
1. Признав постановление руководителя следственного органа или
следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за
исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным,
прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов
уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с
изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному
расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела
незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам
частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор
может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав
постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и
возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление
следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет
его и возобновляет производство по уголовному делу. (В редакции
Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
11. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на
основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном
статьями 125, 1251 и 2141 настоящего Кодекса. В случае, если уголовное дело
или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный
настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого
соответствующего постановления. (Часть введена - Федеральный закон
от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа,
следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном
статьями 125 и 1251 настоящего Кодекса, соответствующее решение и
направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд
признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного
дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он
выносит в порядке, установленном статьями 125 и 1251 настоящего Кодекса,
соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения. (В
редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 36-ФЗ)
3. Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу
возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к
уголовной ответственности. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
4. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится
до сведения лиц, указанных в части третьей статьи 211 настоящего Кодекса.
Статья 2141. Судебный порядок получения разрешения отмены
постановления о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования
1. В случае, предусмотренном частью первой1 статьи 214 настоящего
Кодекса, прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед
судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении
уголовного дела или уголовного преследования (далее также в настоящей
статье - ходатайство), о чем выносится соответствующее постановление. В
постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные,
фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие
дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы,
подтверждающие обоснованность ходатайства.
2. Ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или
военного суда соответствующего уровня по месту производства
предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего
ходатайство, не позднее 14 суток со дня поступления материалов в суд. В
судебном заседании вправе также участвовать прокурор, лицо, в отношении
которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование, его
защитник и (или) законный представитель, потерпевший, его законный
представитель и (или) представитель. Неявка в судебное заседание лиц,
своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства, не является
препятствием для рассмотрения ходатайства судом.
3. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит
рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и
обязанности. Затем лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после
чего исследуются поступившие материалы и заслушиваются другие явившиеся
в судебное заседание лица.
4. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих
постановлений:
1) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела
или уголовного преследования;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены
постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
5. Копия постановления судьи направляется лицу, возбудившему
ходатайство, прокурору, а также лицу, в отношении которого прекращено
уголовное дело или уголовное преследование, потерпевшему.
6. Постановление судьи может быть обжаловано в порядке,
установленном главами 451 и 471 настоящего Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ)
ГЛАВА 30. НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С
ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОКУРОРУ
Статья 215. Окончание предварительного следствия с
обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу
произведены, а собранные доказательства достаточны для составления
обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и
разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на
ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с
помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в
соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий
защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в
уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика и их представителей.
3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или
представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по
уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами
уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление
на срок не более 5 суток.
4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться
для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5
суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при
наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.
Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь
предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия
защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле
в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.
5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для
ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то
следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании
следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами
уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в
части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и
направляет материалы уголовного дела прокурору. (В редакции Федерального
закона от 28.04.2009 № 65-ФЗ)
Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика или их представителей с
материалами уголовного дела
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами
уголовного дела полностью или частично, за исключением документов,
указанных в части второй статьи 3174 настоящего Кодекса. Гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами
уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. (В
редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218
настоящего Кодекса.
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с
материалами уголовного дела
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса
следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и
пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев,
предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для
ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе
обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных
действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств
следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его
защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с
материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному
делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления
им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
(В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего
из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться
к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в
любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью
технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в
котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную
охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и
предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного
разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени,
необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если
обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами
уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными
материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке,
установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный
срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если
обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с
материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе
принять решение об окончании производства данного процессуального
действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в
протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами
уголовного дела. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 28.04.2009 № 65-ФЗ)
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с
материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются
ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника
выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в
судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 21 части второй статьи
30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности
рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном
разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или
несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных
заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в
отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности
выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом
рассматривается судом с участием присяжных заседателей; (В редакции
Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
11) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального
суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй
статьи 30 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях,
предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний - в случаях,
предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела
1. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с
материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии
со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются даты
начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные
ходатайства и иные заявления.
2. В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права,
предусмотренного частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, и отражается
его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.
Статья 219. Разрешение ходатайства
1. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из
участников производства по уголовному делу, следователь дополняет
материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с
материалами уголовного дела другими участниками.
2. По окончании производства дополнительных следственных действий
следователь уведомляет об этом лиц, указанных в части первой статьи 216 и
части первой статьи 217 настоящего Кодекса, и предоставляет им возможность
ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного
ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до
сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного
постановления.
4. Если обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка
судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего
Кодекса, следователь уведомляет о заявленном ходатайстве потерпевшего и
разъясняет ему право представить в суд возражения (после поступления
уголовного дела в суд). (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 220. Обвинительное заключение
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его
способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие
значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части,
статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих
ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое
изложение их содержания; (В редакции Федерального закона
от 09.03.2010 № 19-ФЗ)
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и
краткое изложение их содержания; (В редакции Федерального закона
от 09.03.2010 № 19-ФЗ)
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему
преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике. (Пункт введен -
Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы
уголовного дела.
3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием
места и даты его составления.
4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих
вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием
их места жительства и (или) места нахождения.
5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках
следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под
стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий,
предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса,
вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по
обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению
гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных
издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о
принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны
соответствующие листы уголовного дела. (В редакции Федеральных законов
от 08.03.2015 № 40-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
51. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному
заключению указывается информация, необходимая в соответствии с правилами
заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,
предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной
платежной системе. (Часть введена - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-
ФЗ)
6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное
дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется
прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса,
следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения. (В редакции
Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
ГЛАВА 31. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО
УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С
ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с
обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из
следующих решений:
1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении
уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства
дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации
действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и
устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для
утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему
суду.
11. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок,
установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по
мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30
суток. (Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109
настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей
истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.
21. Установив, что срок запрета определенных действий,
предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса,
срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается
недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей
статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью
третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований
возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер
пресечения. (Часть введена - Федеральный закон от 05.06.2012 № 53-ФЗ; в
редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей
статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.
4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю
может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему
уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему
прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору
Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета
Российской Федерации либо руководителя следственного органа
соответствующего федерального органа исполнительной власти (при
федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в
течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит
одно из следующих постановлений: (В редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;
2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае
вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет
уголовное дело в суд.
5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой
настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей
статьи, приостанавливает его исполнение.
(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 222. Направление уголовного дела в суд
1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет
уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника,
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или)
представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении
предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего
Кодекса.
2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается
прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также
защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.
3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия
обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению
прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку,
которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного
заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от
получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет
уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного
заключения не была вручена обвиняемому.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
ГЛАВА 32. ДОЗНАНИЕ
Статья 223. Порядок и сроки дознания
1. Предварительное расследование в форме дознания производится в
порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с
изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей
статьи 150 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения
уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором
до 30 суток. (В редакции Федерального закона от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
31. Приостановленное дознание может быть возобновлено на основании
постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в случаях,
предусмотренных статьей 211 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
32. Признав постановление о приостановлении производства дознания по
уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее
5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем
выносит мотивированное постановление с изложением конкретных
обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами
уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания. При
этом в случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок
дополнительного дознания не более 10 суток. Дальнейшее продление срока
дознания осуществляется на общих основаниях в порядке, установленном
частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи. (Часть введена -
Федеральный закон от 31.12.2014 № 520-ФЗ)
33. Признав постановление о приостановлении производства дознания по
уголовному делу необоснованным, начальник подразделения дознания выносит
мотивированное постановление о его отмене и возобновлении производства
дознания, а в случае возникновения оснований, предусмотренных пунктами 1 и
2 части первой статьи 211 настоящего Кодекса, - о его возобновлении. При
необходимости срок дополнительного дознания устанавливается прокурором до
10 суток на основании ходатайства начальника подразделения дознания.
Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях в
порядке, установленном частями третьей, четвертой и пятой настоящей статьи.
(Часть введена - Федеральный закон от 31.12.2014 № 520-ФЗ)
4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством
судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей
настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города,
приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.
(Часть введена - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о
правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453
настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта
Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12
месяцев. (Часть введена - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
6. Возобновление приостановленного дознания либо продление срока
дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя
Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется
соответствующим руководителем следственного органа Следственного
комитета Российской Федерации в порядке, установленном частями третьей -
пятой настоящей статьи. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 2231. Уведомление о подозрении в совершении преступления
1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения
преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие
основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель
составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления,
копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права
подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем
составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3
суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении
преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу
подозрения.
2. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть
указаны:
1) дата и место его составления;
2) фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его
рождения;
4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а
также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с
пунктами 1 и 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за данное преступление.
3. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в
совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами,
частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в уведомлении о
подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении
каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного
закона.
4. При установлении по одному уголовному делу нескольких
подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления
вручается каждому из них.
5. Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления
направляется прокурору.
(Статья введена - Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
Статья 2232. Производство дознания группой дознавателей
1. Производство дознания по уголовному делу в случае его сложности или
большого объема может быть поручено группе дознавателей, о чем выносится
отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении
уголовного дела.
2. Решение о производстве дознания группой дознавателей, об изменении
ее состава принимает начальник органа дознания. В постановлении должны
быть перечислены все дознаватели, которым поручено производство дознания,
в том числе указывается, какой дознаватель назначается руководителем группы
дознавателей. К работе группы дознавателей могут быть привлечены
должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную
деятельность. Состав группы дознавателей объявляется подозреваемому,
обвиняемому.
3. Руководитель группы дознавателей принимает уголовное дело к своему
производству, организует работу группы дознавателей, руководит действиями
других дознавателей, составляет обвинительный акт.
4. Руководитель группы дознавателей принимает решения о:
1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке,
установленном статьями 153 - 155 настоящего Кодекса;
2) прекращении уголовного дела полностью или частично;
3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
4) письменном уведомлении о подозрении в совершении преступления;
5) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого
ему обвинения;
6) направлении обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую
медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях, для производства соответственно судебно-медицинской, судебно-
психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных
пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
7) возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока
дознания;
8) возбуждении с согласия прокурора перед судом ходатайства об
избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных
процессуальных действий, предусмотренных частью второй статьи 29
настоящего Кодекса.
5. Руководитель и члены группы дознавателей вправе участвовать в
следственных действиях, производимых другими дознавателями, лично
производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу
в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(Статья введена - Федеральный закон от 23.07.2010 № 172-ФЗ)
Статья 224. Особенности избрания в качестве меры пресечения
заключения под стражу
1. В отношении лица, подозреваемого в совершении преступления,
дознаватель вправе возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке,
установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
2. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток
со дня заключения подозреваемого под стражу.
3. При невозможности составить обвинительный акт в срок,
предусмотренный частью второй настоящей статьи, подозреваемому
предъявляется обвинение в порядке, установленном главой 23 настоящего
Кодекса, после чего производство дознания продолжается в порядке,
установленном настоящей главой, либо данная мера пресечения отменяется. (В
редакции Федерального закона от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
4. При невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии
оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под
стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда
соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108
настоящего Кодекса, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района,
города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.
(Часть введена - Федеральный закон от 24.07.2007 № 214-ФЗ)
Статья 225. Обвинительный акт
1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в
котором указываются:
1) дата и место его составления;
2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели,
последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного
уголовного дела;
5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного
кодекса Российской Федерации;
6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое
изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые
ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; (В редакции
Федерального закона от 09.03.2010 № 19-ФЗ)
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
9) список лиц, подлежащих вызову в суд.
2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с
обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в
протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть
предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного
дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для
обвиняемого и его защитника. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
31. К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об
избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей,
домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом
1 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса, о вещественных
доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению
исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и
возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии
у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению
их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного
дела. (Часть введена - Федеральный закон от 06.11.2011 № 293-ФЗ; в редакции
Федеральных законов от 08.03.2015 № 40-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
32. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному
акту указывается информация, необходимая в соответствии с правилами
заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,
предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной
платежной системе. (Часть введена - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-
ФЗ)
4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается
начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с
обвинительным актом направляются прокурору. (В редакции Федерального
закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с
обвинительным актом
1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с
обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из
следующих решений:
1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела
в суд;
2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного
дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его
несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими
письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для
производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для
пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление
срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые
установлены частями третьей - пятой статьи 223 настоящего Кодекса; (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным
статьями 24 - 28 настоящего Кодекса;
4) о направлении уголовного дела для производства предварительного
следствия.
2. При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим
постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо
переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
21. (Часть введена - Федеральный закон от 05.06.2012 № 53-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 19.02.2018 № 27-ФЗ)
3. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому,
его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю
для производства дополнительного дознания либо пересоставления
обвинительного акта может быть обжаловано дознавателем с согласия
начальника органа дознания вышестоящему прокурору в течение 48 часов с
момента поступления к дознавателю уголовного дела. Вышестоящий прокурор
в течение 3 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит
одно из следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя;
2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае
вышестоящий прокурор утверждает обвинительный акт и направляет уголовное
дело в суд.
(Часть введена - Федеральный закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ)
5. Обжалование указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи
решения прокурора в порядке, установленном частью четвертой настоящей
статьи, приостанавливает его исполнение, а также исполнение указаний
прокурора, связанных с данным решением. (Часть введена - Федеральный закон
от 14.12.2015 № 380-ФЗ)
ГЛАВА 321. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ
(Глава введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2261. Основание и порядок производства дознания в
сокращенной форме
1. Дознание в сокращенной форме производится в порядке,
установленном главой 32 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными
настоящей главой.
2. Дознание в сокращенной форме производится на основании
ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в
сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:
1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по
признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части
третьей статьи 150 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного
преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния,
приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;
3) отсутствуют предусмотренные статьей 2262 настоящего Кодекса
обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2262. Обстоятельства, исключающие производство дознания
в сокращенной форме
1. Дознание не может производиться в сокращенной форме в следующих
случаях:
1) подозреваемый является несовершеннолетним;
2) имеются основания для производства о применении принудительных
мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 настоящего
Кодекса;
3) подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых
применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный
главой 52 настоящего Кодекса;
4) лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя
бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части
третьей статьи 150 настоящего Кодекса;
5) подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное
судопроизводство;
6) потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной
форме.
2. Если обстоятельства, предусмотренные частью первой настоящей
статьи, становятся известны или возникают после принятия решения о
производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного
дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, лицо, в
производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о
производстве дознания в общем порядке. Если обстоятельства,
предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или
возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения
обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд,
прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для
производства дознания в общем порядке. Если обстоятельства,
предусмотренные частью первой настоящей статьи, становятся известны или
возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную
комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело
прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в
общем порядке.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2263. Права и обязанности участников уголовного
судопроизводства по уголовному делу, дознание по
которому производится в сокращенной форме
1. Участники уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание
по которому производится в сокращенной форме, имеют те же права и
обязанности, что и участники уголовного судопроизводства по уголовному
делу, дознание по которому производится в общем порядке, с изъятиями,
предусмотренными настоящей статьей.
2. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
3. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель
вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в
сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке
в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления
приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве
которого находится уголовное дело.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2264. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной
форме
1. При наличии предусмотренных настоящей главой условий для
производства дознания в сокращенной форме до начала первого допроса
дознаватель разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве
дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства
дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого
делается соответствующая отметка.
2. Подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве дознания в
сокращенной форме не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право
заявить такое ходатайство. Ходатайство о производстве дознания в
сокращенной форме подается дознавателю в письменном виде и должно быть
подписано подозреваемым, а также его защитником.
3. Поступившее от подозреваемого ходатайство о производстве дознания
в сокращенной форме подлежит рассмотрению дознавателем в срок не более 24
часов с момента его поступления. По результатам рассмотрения дознаватель
выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в
сокращенной форме;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства при наличии обстоятельств,
препятствующих производству дознания в сокращенной форме.
4. Постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве
дознания в сокращенной форме или постановление об отказе в удовлетворении
соответствующего ходатайства может быть обжаловано в порядке,
установленном главой 16 настоящего Кодекса.
5. Уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о
производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов с момента
вынесения соответствующего постановления направляется прокурору, а также
потерпевшему. В уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые
последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право
возражать против производства дознания в сокращенной форме.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2265. Особенности доказывания при производстве дознания в
сокращенной форме
1. Доказательства по уголовному делу собираются в объеме, достаточном
для установления события преступления, характера и размера причиненного им
вреда, а также виновности лица в совершении преступления, с учетом
особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
2. Дознаватель обязан произвести только те следственные и иные
процессуальные действия, непроизводство которых может повлечь за собой
невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.
3. С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела дознаватель
вправе:
1) не проверять доказательства, если они не были оспорены
подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;
2) не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о
преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если
необходимо установить дополнительные, имеющие значение для уголовного
дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в
материалах проверки сообщения о преступлении, либо необходимо проверить
доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его
защитником, потерпевшим или его представителем;
3) не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые
содержатся в заключении специалиста по результатам исследования,
проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением
следующих случаев:
a) необходимость установления по уголовному делу дополнительных,
имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств;
б) необходимость проверки выводов специалиста, достоверность которых
поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим или
его представителем;
в) наличие предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса оснований
для обязательного назначения судебной экспертизы;
4) не производить иные следственные и процессуальные действия,
направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых
содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие
сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим
Кодексом.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2266. Срок дознания в сокращенной форме
1. Дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не
превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве
дознания в сокращенной форме. В этот срок включается время со дня вынесения
постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня
направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.
2. В случаях, предусмотренных частью девятой статьи 2267 настоящего
Кодекса, срок дознания, установленный частью первой настоящей статьи, может
быть продлен прокурором до 20 суток. Постановление о продлении срока
дознания в сокращенной форме должно быть представлено прокурору не
позднее чем за 24 часа до истечения срока, установленного частью первой
настоящей статьи.
3. О продлении срока дознания в сокращенной форме дознаватель в
письменном виде уведомляет подозреваемого, его защитника, потерпевшего и
его представителя.
4. В случае прекращения дознания в сокращенной форме и продолжения
производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в
сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного
расследования.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2267. Окончание дознания в сокращенной форме
1. Признав, что необходимые следственные действия произведены и
объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о
совершении преступления подозреваемым, дознаватель составляет
обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются
обстоятельства, перечисленные в пунктах 1 - 8 части первой статьи 225
настоящего Кодекса, а также ссылки на листы уголовного дела.
2. Обвинительное постановление подписывается дознавателем и
утверждается начальником органа дознания.
3. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10
суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной
форме. Если составить обвинительное постановление в этот срок не
представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных
процессуальных действий, производство которых с учетом особенностей
доказывания, предусмотренных статьей 2265 настоящего Кодекса, является
обязательным, дознание по истечении этого срока продолжается в общем
порядке, о чем дознаватель выносит соответствующее постановление.
4. Не позднее 3 суток со дня составления обвинительного постановления
обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным
постановлением и материалами уголовного дела, о чем в протоколе
ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами
уголовного дела делается соответствующая отметка. При наличии ходатайства
потерпевшего и (или) его представителя указанные лица знакомятся с
обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в этот же срок,
о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с
материалами уголовного дела также делается отметка.
5. В случае невозможности завершить ознакомление обвиняемого, его
защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным
постановлением и материалами уголовного дела в срок, установленный частью
четвертой настоящей статьи, производство дознания на основании
постановления дознавателя продолжается в общем порядке.
6. Обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до
окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами
уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:
1) о признании доказательства, указанного в обвинительном
постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при
получении такого доказательства;
2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных
действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по
уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода
о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о
виновности обвиняемого в совершении преступления;
3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных
действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых
вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного
решения по уголовному делу;
4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его
несоответствия требованиям части первой настоящей статьи.
7. Если до окончания срока ознакомления с обвинительным
постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника,
потерпевшего и (или) его представителя ходатайства, указанные в части шестой
настоящей статьи, не поступили либо если в удовлетворении поступивших
ходатайств было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением
незамедлительно направляется прокурору.
8. В случае удовлетворения ходатайства, предусмотренного пунктом 4
части шестой настоящей статьи, дознаватель в течение 2 суток со дня окончания
ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его
представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного
дела пересоставляет обвинительное постановление, предоставляет указанным
лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным
постановлением и направляет уголовное дело с обвинительным
постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору.
9. В случае удовлетворения одного из ходатайств, предусмотренных
пунктами 1 - 3 части шестой настоящей статьи, дознаватель в течение 2 суток со
дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или)
его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного
дела производит необходимые следственные и иные процессуальные действия,
пересоставляет обвинительное постановление с учетом новых доказательств,
предоставляет указанным лицам возможность ознакомления с
пересоставленным обвинительным постановлением и дополнительными
материалами уголовного дела и направляет уголовное дело с обвинительным
постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору. Если
пересоставить обвинительное постановление и направить уголовное дело
прокурору в этот срок не представляется возможным вследствие большого
объема следственных и иных процессуальных действий, срок дознания может
быть продлен до 20 суток в порядке, установленном частью второй статьи 2266
настоящего Кодекса. В случае невозможности окончить дознание в
сокращенной форме и в этот срок дознаватель продолжает производство по
уголовному делу в общем порядке, о чем выносит соответствующее
постановление.
10. К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой
указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц,
подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о
времени содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных
действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего
Кодекса, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения,
вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при
наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по
обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы
уголовного дела. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
11. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое
может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному
постановлению указывается информация, необходимая в соответствии с
правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,
предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной
платежной системе. (Часть введена - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-
ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2268. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему
с обвинительным постановлением
1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с
обвинительным постановлением, и в течение 3 суток принимает по нему одно
из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного постановления и о направлении
уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного
постановления в случае его несоответствия требованиям части первой статьи
2267 настоящего Кодекса, устанавливая для этого срок не более 2 суток;
3) о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания
в общем порядке в следующих случаях:
a) наличие обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 2262
настоящего Кодекса;
б) если при производстве по уголовному делу были допущены
существенные нарушения требований настоящего Кодекса, повлекшие
ущемление прав и законных интересов участников уголовного
судопроизводства;
в) если собранных доказательств в совокупности недостаточно для
обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере
причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления;
г) наличие достаточных оснований полагать самооговор обвиняемого;
4) о прекращении поступившего от дознавателя уголовного дела по
основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 281 настоящего Кодекса.
2. При утверждении обвинительного постановления прокурор вправе
своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо
переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
3. Копия обвинительного постановления с приложениями вручается
обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и (или) его представителю в
порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса. После вручения копий
обвинительного постановления прокурор направляет уголовное дело в суд, о
чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его
представителя.
4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела дознавателю
для пересоставления обвинительного постановления или о направлении
уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке
может быть обжаловано с согласия начальника органа дознания вышестоящему
прокурору дознавателем в течение 24 часов с момента поступления к
дознавателю уголовного дела. Вышестоящий прокурор в течение 2 суток с
момента поступления соответствующих материалов выносит одно из
следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя;
2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае
вышестоящий прокурор утверждает обвинительное постановление и направляет
уголовное дело в суд.
(Часть введена - Федеральный закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ)
5. Обжалование указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи
решений прокурора в порядке, установленном частью четвертой настоящей
статьи, приостанавливает их исполнение, а также исполнение указаний
прокурора, связанных с данными решениями. (Часть введена - Федеральный
закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
Статья 2269. Особенности судебного производства по уголовному
делу, дознание по которому производилось в сокращенной
форме
1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в
сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке,
установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями,
предусмотренными настоящей статьей.
2. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только
тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также
дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке,
установленном частью третьей настоящей статьи.
3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному
делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом
оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности
подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные,
которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
4. При поступлении возражения какой-либо из сторон против
дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому
производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка
судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае
установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного,
обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии
достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит
постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по
подследственности и производства дознания в общем порядке.
5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не
применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым
производилось в сокращенной форме.
6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу,
дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное
подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.
(Статья введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ
ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 33. ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ
ЗАСЕДАНИЮ
Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному
делу
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из
следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего
постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления
уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в
отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает
решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для
дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
31. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о
сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства,
судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным
постановлением иных участников уголовного судопроизводства. (Часть
введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему
и прокурору.
Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в
суд уголовному делу
1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в
отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного
акта;
3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а
также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий,
предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего Кодекса,
срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; (В редакции
Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные
жалобы;
41) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде
штрафа; (Пункт введен - Федеральный закон от 08.03.2015 № 40-ФЗ)
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного
преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли
продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в
соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса; (В редакции
Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания,
предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных
действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о
продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или
срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по
ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием
обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного
представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке,
установленном статьями 1051 и 108 настоящего Кодекса, либо на
предварительном слушании, проводимом при наличии оснований,
предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны
должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее
чем за 3 суток до его начала. (В редакции Федерального закона
от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц,
указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в
судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной
инициативе в порядке, установленном статьей 1151 настоящего Кодекса, либо на
предварительном слушании, проводимом при наличии оснований,
предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом
особенностей, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса. (Часть
введена - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2012 № 53-ФЗ)
Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при
наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи,
проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34
настоящего Кодекса.
2. Предварительное слушание проводится:
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства,
заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в
случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения
уголовного дела;
4) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
41) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного
разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247
настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-
ФЗ)
5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей;
6) при наличии не вступившего в законную силу приговора,
предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд
поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; (Пункт
введен - Федеральный закон от 29.03.2010 № 32-ФЗ)
7) при наличии основания для выделения уголовного дела; (Пункт введен -
Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (Пункт введен - Федеральный
закон от 03.07.2016 № 327-ФЗ)
3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть
заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо
после направления уголовного дела с обвинительным заключением или
обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым
копии обвинительного заключения или обвинительного акта. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде
штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной
конфискации имущества
1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о
принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.
2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их
представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер
по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо
возможной конфискации имущества.
3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных
приставов-исполнителей.
(Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 40-ФЗ)
Статья 231. Назначение судебного заседания
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных
пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит
постановление о назначении судебного заседания без проведения
предварительного слушания.
2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй
статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом
коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7
части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным
сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения
в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части
шестой статьи 1051 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или
заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных
действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 1051 настоящего
Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу. (В
редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении
судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого
обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о
мере пресечения.
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного
заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять
ходатайства:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей;
2) о проведении предварительного слушания;
3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (Пункт
введен - Федеральный закон от 06.11.2011 № 292-ФЗ)
(Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 232. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в
его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного
заседания.
Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании
1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть
начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о
назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым
судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.
2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть
начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного
заключения или обвинительного акта.
ГЛАВА 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания
1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом
судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и
36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть
направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного
слушания.
3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие
обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения
судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи
247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. (В редакции
Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по
уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении
доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения
против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет
ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если
отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.
6. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 03.06.2006 № 72-ФЗ)
7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных
доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные
доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.
8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены
любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства
следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу
документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.
Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня
доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого
доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой
стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания
на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные
настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу
документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает
против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы
следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или)
представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства,
заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было
получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения
доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных
случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное
доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу
приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и
использоваться в ходе судебного разбирательства.
6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных
заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе
сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства,
исключенного по решению суда.
7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству
стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного
доказательства допустимым.
Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на
предварительном слушании
1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из
следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае,
предусмотренном частью пятой настоящей статьи;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
41) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в
соответствии со статьей 251 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной
статьей 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт введен -
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
5) о назначении судебного заседания;
6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего
в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в
отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им
преступление; (Пункт введен - Федеральный закон от 29.03.2010 № 32-ФЗ)
7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в
отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о
назначении судебного заседания; (Пункт введен - Федеральный закон
от 11.07.2011 № 194-ФЗ; в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-
ФЗ)
8) о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно
производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении
судебного заседания. (Пункт введен - Федеральный закон от 03.07.2016 № 327-
ФЗ)
2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с
требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.
3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения
заявленных ходатайств и поданных жалоб.
31. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 251 настоящего Кодекса
должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок
исполнения данной меры уголовно-правового характера. (Часть введена -
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и
при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое
доказательство исключается и какие материалы уголовного дела,
обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться
и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.
5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение,
то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.
6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении
времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что
требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а
предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе
предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде
заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и
устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного
слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 451 и
471 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении
судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5
части второй статьи 231 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 30.10.2009 № 244-ФЗ; от 21.07.2014 № 269-ФЗ)
Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе
возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его
рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное
постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что
исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного
решения на основе данного заключения, акта или постановления; (В редакции
Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или
обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением
случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора,
принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью
третьей статьи 226 настоящего Кодекса; (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или
обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с
постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
(В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания
для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного
статьей 2392 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 327-
ФЗ)
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не
были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего
Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном
заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении,
постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии
оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении
которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно
опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного
разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на
наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более
тяжкого преступления, общественно опасного деяния. (Пункт введен -
Федеральный закон от 21.07.2014 № 269-ФЗ)
11. При наличии обстоятельств, указанных в статье 2262 и части четвертой
статьи 2269 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по
собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи
его по подследственности и производства дознания в общем порядке. (Часть
введена - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ)
12. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору
для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:
1) после направления уголовного дела в суд наступили новые
общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния,
являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более
тяжкого преступления;
2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или
постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49
настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или
вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для
предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого
преступления.
(Часть введена - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
13. При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать
обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий
обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого
преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать
статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по
которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об
оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно
опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о
применении принудительной меры медицинского характера. (Часть введена -
Федеральный закон от 21.07.2014 № 269-ФЗ)
2. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о
мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья
продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства
следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков,
предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального
закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
4. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
5. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; утратила
силу - Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ)
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по
уголовному делу:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания
неизвестно;
2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается
медицинским заключением;
3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд
Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской
Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или
подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской
Федерации;
4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако
реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи,
судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил
побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело
прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся
обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в
виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при
наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства
в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса.
(Часть введена - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного
преследования
1. В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью
второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а
также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью
седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о
прекращении уголовного дела. (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной
из сторон. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования:
1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или)
уголовного преследования;
2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения
ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности,
контроля и записи переговоров;
3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется
прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено
уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его
вынесения.
5. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при
осуществлении государственной защиты мер безопасности, то судья
одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования
выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их
полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер
безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством
Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа,
осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа,
осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного
заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа
2004 года № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и
иных участников уголовного судопроизводства", которые подлежат
рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении
уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в
отношении которого вынесено такое постановление. (Часть введена -
Федеральный закон от 28.03.2017 № 50-ФЗ)
Статья 2391. Выделение уголовного дела
По поступившему уголовному делу суд при наличии оснований,
предусмотренных настоящим Кодексом, вправе принять решение о выделении
уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности в
соответствии со статьей 31 настоящего Кодекса, если раздельное рассмотрение
судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их
разрешения. (Статья введена - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
Статья 2392. Соединение уголовных дел
Суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и
возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству
стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 327-ФЗ)
ГЛАВА 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу
подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев,
предусмотренных разделом Х настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания
подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает
вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы,
производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного
расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281
настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах,
которые были исследованы в судебном заседании.
4. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем
использования систем видеоконференц-связи. (Часть введена - Федеральный
закон от 20.03.2011 № 39-ФЗ)
Статья 241. Гласность
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением
случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании
определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению
государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных
лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой
неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях
может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни
участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь
и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников
судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или
близких лиц.
21. В определении или постановлении суда о проведении закрытого
разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические
обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. (Часть
введена - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с
соблюдением всех норм уголовного судопроизводства и с учетом особенностей,
предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда
о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть
вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей
его части. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные,
почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном
заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы
оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования
применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или)
видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести
аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или)
киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио,
телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного
производства по радио, телевидению или в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается. (В редакции
Федерального закона от 28.03.2017 № 46-ФЗ)
6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником
уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с
разрешения председательствующего.
61. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В
исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников
уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о
преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, частью четвертой
статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного
кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять
решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под
стражей, путем использования систем видеоконференц-связи. (Часть введена -
Федеральный закон от 21.07.2014 № 251-ФЗ)
7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В
случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в
случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической
деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206,
208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276,
279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании
определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и
резолютивная части приговора. (В редакции Федеральных законов
от 06.12.2011 № 407-ФЗ; от 21.07.2014 № 251-ФЗ)
Статья 242. Неизменность состава суда
1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и
тем же составом суда.
2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в
судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное
разбирательство уголовного дела начинается сначала.
Статья 243. Председательствующий
1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает
все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению
состязательности и равноправия сторон.
2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка
судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их
права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с
регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего
Кодекса.
3. Возражения любого участника судебного разбирательства против
действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 244. Равенство прав сторон
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными
правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств,
участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление
суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части
первой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов,
возникающих в ходе судебного разбирательства.
Статья 2441. Помощник судьи
1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации
судебного разбирательства, а также в подготовке проектов судебных решений.
Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
2. Помощник судьи по поручению председательствующего ведет
протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода
судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, производит иные
процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены
настоящим Кодексом.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
Статья 245. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он
обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а
равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе
судебного заседания.
2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые
должны участвовать в судебном заседании, по поручению
председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные
настоящим Кодексом.
Статья 246. Участие обвинителя
1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном
разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а
также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное
дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.
(В редакции Федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном
разбирательстве поддерживает потерпевший.
4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько
прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится
невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.
Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет
время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию
в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения
действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного
разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы
свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует
в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также
по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства,
высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении
подсудимому наказания.
6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по
уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан,
общественных интересов, интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и
муниципальных унитарных предприятий. (В редакции Федерального закона
от 19.12.2016 № 457-ФЗ)
7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель
придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают
предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и
излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного
обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой
прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в
соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2
части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса.
8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную
комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в
сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков
преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного
кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается
другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой
вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса
Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
9. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 30.10.2009 № 244-ФЗ)
10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного
обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует
последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке
гражданского судопроизводства.
Статья 247. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при
обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных
частями четвертой и пятой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона
от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть
отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных
причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть
допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или
средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного
уголовного дела в его отсутствие.
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным
делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие
подсудимого, который находится за пределами территории Российской
Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено
к ответственности на территории иностранного государства по данному
уголовному делу. (Часть введена - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в
соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник
приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько
защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд
принимает меры по назначению защитника. (Часть введена - Федеральный
закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей
статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству
осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном
главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае
проводится в обычном порядке. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
Статья 248. Участие защитника
1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств,
заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его
доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или
оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства.
2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное
разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии
с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в
уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного
дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не
влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены
в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей,
потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Статья 249. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и
(или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей
настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его
отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом
обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без
уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по
основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего
Кодекса.
Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского
ответчика
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец,
гражданский ответчик и (или) их представители.
2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского
истца, если:
1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
2) гражданский иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его
представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом
случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
Статья 251. Участие специалиста
Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в
порядке, установленном статьями 58 и 270 настоящего Кодекса.
Статья 252. Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство проводится только в отношении
обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если
этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту.
Статья 253. Отложение и приостановление судебного
разбирательства
1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в
судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью
истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление
о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по
вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.
2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает
слушание с того момента, с которого оно было отложено.
3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части
четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства
или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд
приостанавливает производство в отношении этого подсудимого
соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное
разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное
судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все
производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или
постановление о розыске скрывшегося подсудимого. (В редакции Федерального
закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247
настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство
проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства
в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление. (Часть
введена - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
Статья 254. Прекращение уголовного дела или уголовного
преследования в судебном заседании
(Наименование в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены
обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи
24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (В редакции
Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью
седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;
3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса; (В
редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
4) в случаях, предусмотренных статьей 251 настоящего Кодекса с учетом
требований, установленных статьей 4463 настоящего Кодекса. (Пункт введен -
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или
отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры
пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного
дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за
исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении
6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок
содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания
под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких
преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не
приостанавливает производство по уголовному делу. (В редакции Федерального
закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд
выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в
судебном заседании.
2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела
прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении
уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в
отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае,
предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие
подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, за
исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 62 настоящего
Кодекса, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной
комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа,
подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается
судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению
суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в
протокол. (В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 153-ФЗ,
от 02.08.2019 № 309-ФЗ)
Статья 257. Регламент судебного заседания
1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания
встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают
показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть
допущено с разрешения председательствующего.
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица,
присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами
"Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания,
выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного
пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц,
присутствующих в зале судебного заседания.
5. Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих
установленный порядок судебного заседания и безопасность участников
уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного
заседания и осуществляющих разрешенные судом фотографирование,
видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не должны нарушать
установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть
ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом
местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
(Часть введена - Федеральный закон от 28.03.2017 № 46-ФЗ)
Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном
заседании
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении
распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо,
присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о
недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания,
либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями
117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям
председательствующего слушание уголовного дела по определению или
постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным
без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно
суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату
соответственно.
3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до
окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на
последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его
присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после
провозглашения.
Статья 259. Протокол судебного заседания
1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе
судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется
протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием
средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного
дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241
настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается. (В
редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или
изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола
при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также
технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре,
переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем,
гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других
вызванных в суд лицах; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-
ФЗ)
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере
пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного
заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле
лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в
совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в
совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их
прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других
действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства
просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и
последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка
ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на
него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока
обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об
участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. (В
редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в
отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись
фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов,
трансляция по радио, телевидению или в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в
протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования,
аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного
дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе
судебного заседания указывается также наименование средства массовой
информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция. (В редакции
Федерального закона от 28.03.2017 № 46-ФЗ)
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня
окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного
заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено
помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. Протокол в
ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и
протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в
случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику
судьи, - председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон
им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола
по мере их изготовления. (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного
заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня
окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если
ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не
подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в
апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для
апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с
протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня
получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить
возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам
судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их
показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных
обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного
заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства,
должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они
могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью
судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от
объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с
момента начала ознакомления. В исключительных случаях
председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и
аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник
судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и
аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением
установить определенный срок для ознакомления с ними. (В редакции
Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному
ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. (В редакции
Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного
заседания
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью
судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим
незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются
председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых
случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для
уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись
председательствующий выносит постановление об удостоверении их
правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол, аудиозапись и
постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного
заседания.
(Статья в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
ГЛАВА 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ
Статья 261. Открытие судебного заседания
В назначенное время председательствующий открывает судебное
заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Статья 262. Проверка явки в суд
Помощник судьи или секретарь судебного заседания докладывает о явке
лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах
неявки отсутствующих. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-
ФЗ)
Статья 263. Разъяснение переводчику его прав
Председательствующий разъясняет переводчику его права и
ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса, о чем
переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного
заседания.
Статья 264. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых
уголовные дела выделены в отдельное производство в
связи с заключением с ними досудебного соглашения о
сотрудничестве, из зала судебного заседания
(Наименование в редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
1. Явившиеся свидетели и лица, в отношении которых уголовные дела
выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного
соглашения о сотрудничестве, до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания. (В редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-
ФЗ)
2. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные
судом свидетели и лица, в отношении которых уголовные дела выделены в
отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения
о сотрудничестве, не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными
лицами, находящимися в зале судебного заседания. (В редакции Федерального
закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
Статья 265. Установление личности подсудимого и своевременности
вручения ему копии обвинительного заключения или
обвинительного акта
1. Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя
его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет,
владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место
жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное
положение и другие данные, касающиеся его личности.
2. Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и
когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта,
постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное
разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня
вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного
акта, постановления об изменении обвинения.
3. При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном частью
пятой статьи 247 настоящего Кодекса, председательствующий выясняет,
вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного
заключения или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом
судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток
со дня вручения защитнику копии обвинительного заключения или
постановления об изменении обвинения. (Часть введена - Федеральный закон
от 27.07.2006 № 153-ФЗ)
Статья 266. Объявление состава суда, других участников судебного
разбирательства и разъяснение им права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является
обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания,
экспертом, специалистом и переводчиком. В случае, если помощнику судьи
поручено в соответствии с частью второй статьи 2441 настоящего Кодекса
производство процессуальных действий в судебном заседании,
председательствующий сообщает, кто является помощником судьи.
Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу
суда или кому-либо из судей в соответствии с главой 9 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
2. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном статьями
65, 66 и 68 - 72 настоящего Кодекса.
Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном
заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 821
Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального закона
от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Статья 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и
гражданскому ответчику их прав
1. Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому
истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю
их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные
соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 настоящего Кодекса.
2. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с
подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность,
предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку,
которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 270. Разъяснение специалисту его прав
Председательствующий разъясняет специалисту его права и
ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящего Кодекса, о чем
специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного
заседания.
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них
ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об
истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении
доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса.
Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства,
рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо
выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении
ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе
заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в
судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в
суд по инициативе сторон.
Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения
уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников
уголовного судопроизводства
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд
выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его
отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного
разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе
неявившегося участника.
ГЛАВА 37. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 273. Начало судебного следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения государственным
обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам
частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.
2. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему
обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник
выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
Статья 274. Порядок исследования доказательств
1. Очередность исследования доказательств определяется стороной,
представляющей доказательства суду.
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После
исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются
доказательства, представленные стороной защиты.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275
настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе
давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то
очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом
мнения сторон.
Статья 275. Допрос подсудимого
1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают
защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем
государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со
стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и
вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.
2. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые
предъявляются суду по его требованию.
3. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по
ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или
постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного
заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных
в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы
подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
5. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе
по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью
первой настоящей статьи.
Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве
предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к
протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи,
киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в
следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями,
данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75
настоящего Кодекса;
2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в
соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 27.07.2006 № 153-
ФЗ)
3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части
четвертой статьи 47 настоящего Кодекса. (Пункт введен - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на
случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков,
диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения
показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе
судебного заседания.
Статья 277. Допрос потерпевшего
1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями
второй - шестой статьи 278 и статьей 2781 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 20.03.2011 № 39-ФЗ)
2. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать
показания в любой момент судебного следствия.
Статья 278. Допрос свидетелей
1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных
свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность
свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет
ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56
настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к
протоколу судебного заседания.
3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой
он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его
допроса сторонами.
4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до
окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который
при этом учитывает мнение сторон.
5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких
родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных
данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях,
исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками
судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии
подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью
осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо
существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе
предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.
Статья 2781. Особенности допроса свидетеля путем использования
систем видеоконференц-связи
1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может
вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем
видеоконференц-связи.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту
нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем
использования систем видеоконференц-связи.
3. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным
статьей 278 настоящего Кодекса.
4. До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по
поручению председательствующего в судебном заседании суда,
рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля. Подписку
свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности,
предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем
документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет
председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего
уголовное дело.
(Статья введена - Федеральный закон от 20.03.2011 № 39-ФЗ)
Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных
заметок и документов
1. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками,
которые предъявляются суду по его требованию.
2. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них
документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду
и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам
уголовного дела.
Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего
потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших
и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во
всех случаях в присутствии педагога.
2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий
разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается
соответствующая запись.
3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы
несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних
потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи,
вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения
председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос
потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет,
проводится с обязательным участием его законного представителя.
5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста
шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для
уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не
предупреждаются и подписка у них не берется.
6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а
также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших
возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о
чем суд выносит определение или постановление. После возвращения
подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания
этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший
возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также
законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал
судебного заседания с разрешения председательствующего.
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при
производстве предварительного расследования или судебного разбирательства,
а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов,
сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи,
киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки
потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных
частями второй и шестой настоящей статьи. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд
вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять
решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении
видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их
участием, в случаях: (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным
гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств,
препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения
потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось
возможным. (Пункт введен - Федеральный закон от 02.03.2016 № 40-ФЗ)
(Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
21. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей
статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о
воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий,
производимых с их участием, может быть принято судом при условии
предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях
производства по делу возможности оспорить эти доказательства
предусмотренными законом способами. (Часть введена - Федеральный закон
от 02.03.2016 № 40-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении
показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве
предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных
противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в
суде. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний
не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного
расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями
части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков,
диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и
(или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения
показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе
судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или
свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или
судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов
и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-
и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По
ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит
мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля повторно. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 2811. Допрос и оглашение показаний лица, в отношении
которого уголовное дело выделено в отдельное
производство в связи с заключением с ним досудебного
соглашения о сотрудничестве
1. Допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное
дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним
досудебного соглашения о сотрудничестве, по уголовному делу в отношении
соучастников преступления проводятся по правилам, установленным статьями
278, 279 и 281 настоящего Кодекса, с изъятием, предусмотренным настоящей
статьей.
2. Перед допросом судья устанавливает личность лица, в отношении
которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с
заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, выясняет его
отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и
обязанности, предусмотренные статьей 561 настоящего Кодекса, предупреждает
о предусмотренных главой 401 настоящего Кодекса последствиях несоблюдения
им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения
ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных
сведений.
(Статья введена - Федеральный закон от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
Статья 282. Допрос эксперта
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе
вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного
расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.
2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы
сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой
была назначена экспертиза.
3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время,
необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.
Статья 283. Производство судебной экспертизы
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может
назначить судебную экспертизу.
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения
участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд
своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не
относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые
вопросы.
3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27
настоящего Кодекса.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает
повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии
противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть
в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент
судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены
вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по
месту их нахождения.
Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных
документов
1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе
предварительного расследования, а также документы, приобщенные к
уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на
основании определения или постановления суда оглашены полностью или
частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие
значение для уголовного дела.
2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные
документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении,
либо судом.
Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов,
представленных суду
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или
истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления
суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Статья 287. Осмотр местности и помещения
1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а
при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых
уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с
ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста.
Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления
суда. (В редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о
продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом
подсудимому, потерпевшему, свидетелям, лицам, в отношении которых
уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с
ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперту и специалисту могут
быть заданы вопросы в связи с осмотром. (В редакции Федерального закона
от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
Статья 288. Следственный эксперимент
1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а
при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых
уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с
ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста.
Следственный эксперимент производится на основании определения или
постановления суда. (В редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с
требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.
Статья 289. Предъявление для опознания
В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или
предмета опознание производится в соответствии с требованиями статьи 193
настоящего Кодекса.
Статья 290. Освидетельствование
1. Освидетельствование производится на основании определения или
постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179
настоящего Кодекса.
2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением,
производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым
составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные
лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и
освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах
и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на
вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам
уголовного дела.
Статья 291. Окончание судебного следствия
1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств
председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить
судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного
следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим
необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное
следствие оконченным.
ГЛАВА 38. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
ПОДСУДИМОГО
Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При
отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его
представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители,
подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон
устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает
обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик
и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и
его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства,
которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом
недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При
этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц,
если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому
уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый
из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики
принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по
окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе
представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений
по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего
Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Статья 293. Последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет
подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем
видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его
последнего слова не допускаются. (В редакции Федерального закона
от 21.07.2014 № 251-ФЗ)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова
подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе
останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые
подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Статья 294. Возобновление судебного следствия
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове
сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или
заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые
доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании
возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и
предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для
постановления приговора
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в
совещательную комнату для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного
разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
ГЛАВА 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 296. Постановление приговора именем Российской
Федерации
Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.
Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если
он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан
на правильном применении уголовного закона.
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время
постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи,
входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд
вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты.
Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и
постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания
судей. (В редакции Федерального закона от 21.10.2013 № 272-ФЗ)
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает
следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого
обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью,
статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
61) имеются ли основания для изменения категории преступления, в
совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии
с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт
введен - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
71) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы
принудительными работами в порядке, установленном статьей 531 Уголовного
кодекса Российской Федерации; (Пункт введен - Федеральный закон
от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
72) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и
медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном
статьей 721 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт введен -
Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ)
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения
наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания
наказания; (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ)
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть
определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения
свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком
размере;
101) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в
результате совершения преступления или является доходами от этого
имущества либо использовалось или предназначалось для использования в
качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления
либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности
(экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного
формирования, преступного сообщества (преступной организации); (Пункт
введен - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ; в редакции Федеральных
законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ; от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для
обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения
гражданского иска или возможной конфискации; (В редакции Федерального
закона от 08.03.2015 № 40-ФЗ)
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные
издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного
кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского
или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского
характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении
подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений,
то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей
статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то
суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей
статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и
степень его участия в совершенном деянии.
Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299
настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если
данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного
разбирательства.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в
состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления
наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном
главой 51 настоящего Кодекса.
Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном
рассмотрении уголовного дела
1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если
уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий
ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 299
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от
голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей
настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов.
Председательствующий голосует последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в
меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам
применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации
преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание,
присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по
уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за
назначение менее сурового наказания.
4. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена
виновному только по единогласному решению всех судей.
5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору,
вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении
своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях,
имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции
отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать
тайну совещания судей. (В редакции Федерального закона от 21.10.2013 № 272-
ФЗ)
Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен
оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй
настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за
собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего
Кодекса.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и
постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена
совокупностью исследованных судом доказательств.
5. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном
пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания,
назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному
делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного
кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное
подсудимому судом.
7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания,
подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид
наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного
преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и
3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного
разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном
порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами
1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях,
предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой
статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением
осужденного от наказания. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 303. Составление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего
Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке,
на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью
технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении.
Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при
особом мнении.
3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены
подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
4. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности
потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не
раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием
этого факта). (Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
Статья 304. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указываются следующие сведения:
1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2) дата и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные
о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об обвинителе, о
защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их
представителях; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения,
место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение
и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного
дела;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого
обвиняется подсудимый.
Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора
излагаются:
1) существо предъявленного обвинения;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их
подтверждающие;
4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные
стороной обвинения;
5) мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок,
ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:
1) фамилию, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его
оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а
также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;
5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным
преследованием.
2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении
постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям,
предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой
статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского
иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует
последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или
определения о прекращении уголовного преследования по основанию,
предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а
также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве
обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю
следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для
производства предварительного расследования и установления лица,
подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. (Часть введена -
Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного
приговора
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна
содержать:
1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с
указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов,
целей и последствий преступления;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении
подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в
случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или
установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы
изменения обвинения;
4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного
наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер
воздействия;
41) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что
имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения
преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось
или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или
иного средства совершения преступления либо для финансирования
терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной
группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества
(преступной организации); (Пункт введен - Федеральный закон
от 27.07.2006 № 153-ФЗ; в редакции Федеральных законов от 28.06.2014 № 179-
ФЗ; от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в
статье 299 настоящего Кодекса.
Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении
преступления;
3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого
подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое
преступление, в совершении которого он признан виновным;
5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании
статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать
наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного
учреждения;
7) длительность испытательного срока при условном осуждении и
обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;
8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей
45 Уголовного кодекса Российской Федерации;
9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей,
если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему
применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего
ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части
шестой статьи 1051 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую
организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях,
или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях; (В редакции Федеральных законов
от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления
приговора в законную силу;
11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания
наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-
поселении; (Пункт введен - Федеральный закон от 22.12.2008 № 271-ФЗ)
12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию
в виде ограничения свободы. (Пункт введен - Федеральный закон
от 27.12.2009 № 377-ФЗ)
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно
указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания,
применения отсрочки отбывания наказания или вынесения приговора без
назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части
приговора. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ)
4. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного
вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается
информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных
документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными
законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
(Часть введена - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-ФЗ)
Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной
части приговора
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных
в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с
частью второй настоящей статьи;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек.
2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с
гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд
может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского
иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для
рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
3. В резолютивной части приговора должно также содержаться
разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями
главы 451 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного
ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции. (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 310. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все
присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда,
выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то
переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый,
синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий
разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей
приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд
разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его
полным текстом.
5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со
дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору
и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении
приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и
разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток
заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого
ознакомления. (Часть введена - Федеральный закон от 21.10.2013 № 272-ФЗ)
6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе
осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор,
потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано
с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец
и их представители. (Часть введена - Федеральный закон от 21.10.2013 № 272-
ФЗ)
Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному
освобождению в зале суда в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением
от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с
лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
5) обвинительного приговора с назначением наказания и с применением
отсрочки его отбывания. (Пункт введен - Федеральный закон
от 07.03.2017 № 33-ФЗ)
Статья 312. Вручение копии приговора
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются
осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок
копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу,
гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства
указанных лиц.
Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с
постановлением приговора
1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних
детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в
постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного
приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц
на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо
помещении их в детские или социальные учреждения.
2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без
присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их
охране.
21. В случае осуществления в отношении осужденного государственной
защиты суд выносит определение или постановление о дальнейшем применении
мер безопасности либо об их отмене, если для дальнейшего применения мер
безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством
Российской Федерации. О вынесенном определении или постановлении
уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в
отношении которого вынесено такое определение или постановление. (Часть
введена - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 28.03.2017 № 50-ФЗ)
3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение или
постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание
юридической помощи.
4. Решения, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи,
могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после
провозглашения приговора. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
5. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший, его законный
представитель или представитель в соответствии с частью пятой1 статьи 42
настоящего Кодекса заявил ходатайство о получении информации, указанной в
пункте 211 части второй статьи 42 настоящего Кодекса, суд одновременно с
постановлением обвинительного приговора выносит постановление,
определение об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. В
постановлении, определении указываются информация, которая должна быть
предоставлена потерпевшему или его законному представителю, адрес места
жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и иные сведения,
представленные потерпевшим или его законным представителем для
уведомления, а также разъясняется необходимость своевременного
информирования потерпевшим или его законным представителем органа или
учреждения, исполняющих наказание, об изменении этих сведений или отказе
от дальнейшего получения информации. Копия постановления, определения
вместе с копией обвинительного приговора направляется в учреждение или
орган, на которые возложено исполнение наказания, и потерпевшему или его
законному представителю. (Часть введена - Федеральный закон
от 28.12.2013 № 432-ФЗ; в редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-
ФЗ)
РАЗДЕЛ X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
ГЛАВА 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО
РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С
ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия
судебного решения
1. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести
обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и
ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства в общем порядке. (В редакции Федерального закона
от 20.07.2020 № 224-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд
вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в
общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им
ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения
консультаций с защитником;
3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не
возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. (Пункт введен -
Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ)
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй
настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено
ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного
разбирательства в общем порядке.
4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ)
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый
заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим
подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими
лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается
соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного
дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в
соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания,
постановления приговора или прекращения уголовного
дела
(Наименование в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ)
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с
предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,
36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого
и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства начинается с изложения
государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по
уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным
обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли
он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это
ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он
последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья
разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения
судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству
подсудимого. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку
доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть
исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного
обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения
судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит
постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и
назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился
подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает
подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального
срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна
содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого
согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий
постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ
доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и
порядок его обжалования, предусмотренные главой 451 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
91. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела
при наличии оснований, предусмотренных статьями 251, 281 и 239 настоящего
Кодекса. (Часть введена - Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ)
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего
Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 317. Пределы обжалования приговора
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего
Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 401. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО
РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО
СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
(Глава введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3171. Порядок заявления ходатайства о заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора.
Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не
приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным
представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими
лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.
2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала
уголовного преследования до объявления об окончании предварительного
следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие
действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других
соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате
преступления.
3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником
через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех
суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с
согласованным с руководителем следственного органа мотивированным
постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с
подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве,
либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано
подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного
органа.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3172. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве
1. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении
перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым
досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его
поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из
следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения
о сотрудничестве;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
2. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано
следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему
прокурору.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3173. Порядок составления досудебного соглашения о
сотрудничестве
1. Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает
следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием
прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.
2. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со
стороны обвинения;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого,
заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а
также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с
пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется
совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном
соглашении о сотрудничестве;
7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства,
которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого
при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в
досудебном соглашении о сотрудничестве.
21. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим
ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в
случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления
и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части
четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса его
показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному
делу; что на основании статьи 3178 настоящего Кодекса приговор может быть
пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено,
что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от
следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не
выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о
сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей
3177 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в
отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле
в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших
преступления. (Часть введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
3. Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором,
подозреваемым или обвиняемым, его защитником.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3174. Проведение предварительного следствия в отношении
подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство
в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 154 настоящего Кодекса
уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке,
установленном главами 22 - 27 и 30 настоящего Кодекса, с учетом особенностей,
предусмотренных настоящей статьей.
2. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве,
постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о
заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о
сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение
о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.
3. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или
обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит
постановление о хранении документов, указанных в части второй настоящей
статьи, в опечатанном конверте.
4. После окончания предварительного следствия уголовное дело в
порядке, установленном статьей 220 настоящего Кодекса, направляется
прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения
представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств,
предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о
сотрудничестве.
5. В случае сообщения подозреваемым или обвиняемым, с которыми
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, лишь сведений о
собственном участии в совершенном деянии или сведений, уже известных
органам предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний,
изобличающих других соучастников преступления, либо в случае выявления
других данных, свидетельствующих о несоблюдении подозреваемым или
обвиняемым условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных
досудебным соглашением о сотрудничестве, прокурор вправе вынести
постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения. В
случае вынесения прокурором постановления об изменении досудебного
соглашения о сотрудничестве составляется новое досудебное соглашение о
сотрудничестве в порядке, предусмотренном статьей 3173 настоящего Кодекса.
В случае вынесения прокурором постановления о прекращении действия
досудебного соглашения о сотрудничестве производство по уголовному делу
осуществляется в общем порядке. (Часть введена - Федеральный закон
от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3175. Представление прокурора об особом порядке
проведения судебного заседания и вынесения судебного
решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с
которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве
1. Прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221
настоящего Кодекса, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело
в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым
условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и
при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в случае утверждения
обвинительного заключения выносит представление об особом порядке
проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному
уголовному делу. В представлении указываются: (В редакции Федерального
закона от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других
соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате
преступления;
2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования
преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников
преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в
результате сотрудничества с обвиняемым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались
обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие
родственники, родственники и близкие лица.
2. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость
сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств,
предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о
сотрудничестве.
3. Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому
и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые
прокурором при наличии к тому оснований.
4. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его
защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и
представление в суд.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3176. Основания применения особого порядка проведения
судебного заседания и вынесения судебного решения по
уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
1. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке
проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному
делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением
прокурора, указанным в статье 3175 настоящего Кодекса.
2. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения
судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд
удостоверится, что:
1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие
обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления,
изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления,
розыске имущества, добытого в результате преступления;
2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно
и при участии защитника.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй
настоящей статьи условия не соблюдены, то он принимает решение о
назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Положения настоящей главы не применяются, если содействие
подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении
сведений о его собственном участии в преступной деятельности.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3177. Порядок проведения судебного заседания и
постановления приговора в отношении подсудимого, с
которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве
1. Судебное заседание и постановление приговора в отношении
подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
проводятся в порядке, установленном статьей 316 настоящего Кодекса, с учетом
требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого
и его защитника.
3. Судебное заседание начинается с изложения государственным
обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего
государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого
следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.
31. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен
ли он с обвинением, и предлагает подсудимому дать показания по существу
предъявленного обвинения, после чего участвующие в рассмотрении дела
защитник и государственный обвинитель вправе задать подсудимому вопросы.
Подсудимый также сообщает суду, какое содействие следствию им оказано и в
чем именно оно выразилось, и отвечает на вопросы участников судебного
заседания. (Часть введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
4. При этом должны быть исследованы:
1) характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и
расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других
соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате
преступления;
2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования
преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников
преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в
результате сотрудничества с подсудимым;
4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались
подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие
родственники, родственники и близкие лица;
5) обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
5. Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и
выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним
досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный
приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного
кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По
усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 801
Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое
наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или
он может быть освобожден от отбывания наказания.
6. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна
содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется
подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и
выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным
соглашением о сотрудничестве.
7. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и
порядок его обжалования, предусмотренные главой 451 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3178. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении
подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение
о сотрудничестве
Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с
положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил
ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные
сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом
XV настоящего Кодекса. (Статья введена - Федеральный закон
от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
Статья 3179. Меры безопасности, применяемые в отношении
подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено
досудебное соглашение о сотрудничестве
1. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или
обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,
его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры
безопасности, предусмотренные статьей 11 и пунктом 4 части второй статьи 241
настоящего Кодекса.
2. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное
соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной
защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного
судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)
РАЗДЕЛ XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У
МИРОВОГО СУДЬИ
ГЛАВА 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20
настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем
подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью
четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем
подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном
частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия
прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи
20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству
предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на
примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств
его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к
производству;
31) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его
личность; (Пункт введен - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых
возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается
об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со
статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении
делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно
мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в
отношении которого подано заявление. (В редакции Федерального закона
от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем
выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.
Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43
настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и
лицом, подавшим заявление. (В редакции Федерального закона
от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что
потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным
причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой
судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя
потерпевшего и прокурора. (Часть введена - Федеральный закон
от 12.04.2007 № 47-ФЗ)
Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу
частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей
пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит
постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором
предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями
и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания
мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и
уведомляет об этом лицо, его подавшее.
11. В случае, если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4
части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в
принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление
руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью
четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее
заявление. (Часть введена - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ; в
редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
12. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части
первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии
заявления к своему производству и направляет указанное заявление
руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении
уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о
чем уведомляет лицо, подавшее заявление. (Часть введена - Федеральный закон
от 12.04.2007 № 47-ФЗ; в редакции Федерального закона от 06.06.2007 № 90-
ФЗ)
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в
собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами
самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой
судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в
отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного
дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в
судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и
выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве
свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление,
копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка
примирения сторон направляется подсудимому.
41. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что
лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц,
указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит
постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего
или его законного представителя к своему производству и направляет
материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего
Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
(Часть введена - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 06.06.2007 № 90-ФЗ)
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В
случае поступления от них заявлений о примирении производство по
уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в
соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением
производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с
согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147
настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением
сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. (В редакции
Федеральных законов от 12.04.2007 № 47-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья
после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи
назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с
правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.
Статья 320. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с
обвинительным актом
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд,
мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в
порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.
Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с
изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее
14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может
быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления.
Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового
судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно
производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве
одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки
к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением
производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное
заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток.
Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях,
проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах,
изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью
четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.
5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения
начинается с изложения заявления частным обвинителем или его
представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу
частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же
порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе
представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое
мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении
подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе
судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим
не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а
также вправе отказаться от обвинения.
6. Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении
которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не
предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой
судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу
и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику
органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке
публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего
или его законного представителя. (Часть введена - Федеральный закон
от 12.04.2007 № 47-ФЗ; в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
Статья 322. Приговор мирового судьи
Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой 39
настоящего Кодекса.
Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового
судьи
1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение
10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 3891 и
3893 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление
мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и
направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для
рассмотрения в апелляционном порядке.
РАЗДЕЛ XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С
УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
ГЛАВА 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 324. Порядок производства в суде с участием присяжных
заседателей
Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем
порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей
проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом
требований настоящей статьи.
2. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых,
рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех
подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении
уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны
остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от
суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении
уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При
этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в
отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и
объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное
производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием
присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в
отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с
участием присяжных заседателей. (В редакции Федерального закона
от 11.07.2011 № 194-ФЗ)
3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного
дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело
рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30
настоящего Кодекса.
4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с
участием присяжных заседателей должно быть определено количество
кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное
заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде
республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения,
суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском)
военном суде и не менее двенадцати в районном суде, гарнизонном военном
суде, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет
судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части
будет закрыто судебное заседание. (В редакции Федерального закона
от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием
присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ
подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей не принимается.
6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
Статья 326. Составление предварительного списка присяжных
заседателей
1. После назначения судебного заседания по распоряжению
председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи
производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде
общего и запасного списков путем случайной выборки. (В редакции
Федерального закона от 02.12.2004 № 154-ФЗ)
2. Секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку
наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств,
препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в
рассмотрении уголовного дела. (В редакции Федерального закона
от 02.12.2004 № 154-ФЗ)
3. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных
заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.
4. По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия
в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с
указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который
подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи,
составившим данный список. В предварительный список кандидатов в
присяжные заседатели не включаются лица, которые в силу установленных
федеральным законом обстоятельств не могут участвовать в рассмотрении
уголовного дела в качестве присяжных заседателей. (В редакции Федерального
закона от 02.12.2004 № 154-ФЗ)
5. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том
порядке, в каком проходила случайная выборка.
6. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные
заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства
вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.
7. От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или
письменному заявлению председательствующим судьей могут быть
освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до
трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя
невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых
от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред
общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие
уважительные причины для неучастия в судебном заседании. (Часть введена -
Федеральный закон от 02.12.2004 № 154-ФЗ)
Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
1. Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных
заседателей проводится в порядке, установленном главой 36 настоящего
Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. После доклада о явке сторон и других участников уголовного
судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи
докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели.
3. Если в судебное заседание верховного суда республики, краевого или
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области,
суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда явилось менее
четырнадцати кандидатов в присяжные заседатели, а в судебное заседание
районного суда, гарнизонного военного суда - менее двенадцати кандидатов в
присяжные заседатели, председательствующий дает распоряжение о
дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели. (В редакции
Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
4. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное
заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам.
5. Разъясняя права сторонам, председательствующий помимо прав,
предусмотренных соответствующими статьями части первой настоящего
Кодекса, должен разъяснить им:
1) право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на
немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен
каждым из участников; (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-
ФЗ)
3) иные права, предусмотренные настоящей главой, а также юридические
последствия неиспользования таких прав.
Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
1. После выполнения председательствующим требований статьи 327
явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного
заседания.
2. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные
заседатели краткое вступительное слово, в котором он:
1) представляется им;
2) представляет стороны;
3) сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению;
4) сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного
разбирательства;
5) разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия
их участия в рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренные
настоящим Кодексом.
3. Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели
их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также
представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими
участниками уголовного судопроизводства. После этого председательствующий
опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств,
препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении
уголовного дела.
4. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное
заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им
обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
5. По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности
участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего
судья принимает решение.
6. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об
освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены,
исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного
заседания.
7. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели
председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на
мотивированный отвод.
8. Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать
каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые
связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве
присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Задавать иные вопросы
не допускается, они подлежат отклонению председательствующим. Первой
проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если
сторону представляют несколько участников, очередность их участия в опросе,
производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними. (В
редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
9. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели
происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности,
определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает
стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами,
препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в
рассмотрении уголовного дела.
10. Стороны передают председательствующему мотивированные
письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства
разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные
кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.
11. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным
отводам до сведения сторон. Он также может довести свое решение до сведения
кандидатов в присяжные заседатели.
12. Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и
мотивированных отводов осталось менее двенадцати кандидатов в присяжные
заседатели верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного суда и менее десяти кандидатов в
присяжные заседатели районного суда, гарнизонного военного суда,
председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей
статьи 327 настоящего Кодекса. Если количество оставшихся кандидатов в
присяжные заседатели составляет двенадцать и более в верховном суде
республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения,
суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском)
военном суде и десять и более в районном суде, гарнизонном военном суде,
председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные
отводы. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
13. Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются
лицами, указанными в пункте 2 части пятой статьи 327 настоящего Кодекса,
путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилии
отводимого кандидата в присяжные заседатели, после чего эти списки
передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых
присяжных заседателей. Эти списки, а также мотивированные ходатайства об
отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела. (В
редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
14. Немотивированный отвод первым заявляет государственный
обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими
участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
15. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то
немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае
недостижения согласия - путем разделения между ними количества отводимых
присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое разделение
невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод
по большинству голосов или по жребию.
16. Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей,
председательствующий может предоставить каждой из сторон право на один
дополнительный немотивированный отвод. (В редакции Федерального закона
от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
17. После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах кандидатов
в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по
указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в
присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены
в первоначальный список.
18. Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели
превышает десять в верховном суде республики, краевом или областном суде,
суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного
округа, окружном (флотском) военном суде и восемь в районном суде,
гарнизонном военном суде, в протокол судебного заседания по указанию
председательствующего включаются соответственно десять и восемь первых по
списку кандидатов. С учетом характера и сложности уголовного дела по
решению председательствующего может быть избрано большее количество
запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол
судебного заседания. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-
ФЗ)
19. После этого председательствующий объявляет результаты отбора, не
указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в
присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в присяжные
заседатели.
20. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется
меньше десяти в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде
города федерального значения, суде автономной области, суде автономного
округа, окружном (флотском) военном суде и меньше восьми в районном суде,
гарнизонном военном суде, необходимое количество лиц вызывается в суд
дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд
кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобождении от участия в
рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке, установленном
настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
21. Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества
присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. При этом
первые по списку восемь присяжных заседателей верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного
суда и первые по списку шесть присяжных заседателей районного суда,
гарнизонного военного суда образуют коллегию присяжных заседателей по
соответствующему уголовному делу, а последние по списку два присяжных
заседателя соответствующего суда участвуют в рассмотрении уголовного дела в
качестве запасных присяжных заседателей. (В редакции Федерального закона
от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
22. По завершении формирования коллегии присяжных заседателей
председательствующий предлагает восьми присяжным заседателям верховного
суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного
(флотского) военного суда либо шести присяжным заседателям районного суда,
гарнизонного военного суда занять отведенное им место на скамье присяжных
заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале
судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых.
Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей
места, специально отведенные для них председательствующим. (В редакции
Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
23. Формирование коллегии присяжных заседателей производится в
закрытом судебном заседании.
24. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения,
составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом
тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении.
Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится
председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем.
Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных
заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что
кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в
судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании,
то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности,
указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по
уголовному делу.
2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных
заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке,
установленном статьей 331 настоящего Кодекса.
3. Если количество выбывших присяжных заседателей превышает
количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается
недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего
Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в
котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в
связи с роспуском коллегии.
4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из
присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные
заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести
доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и
удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.
Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду
тенденциозности ее состава
1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе
заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела
образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться
неспособной вынести объективный вердикт.
2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное
заявление в совещательной комнате и выносит постановление.
3. Если заявление будет признано обоснованным, то
председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и
возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса.
Статья 331. Старшина присяжных заседателей
1. Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной
комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину,
который о своем избрании сообщает председательствующему.
2. Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания
присяжных заседателей, по их поручению обращается к
председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные
судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования,
оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в
судебном заседании.
Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги
1. После избрания старшины присяжных заседателей
председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением
принять присягу и зачитывает следующий ее текст: "Приступая к исполнению
ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь
исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все
рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и
оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему
убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как
подобает свободному гражданину и справедливому человеку".
2. Огласив текст присяги, председательствующий называет
последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из
которых на обращение к нему председательствующего отвечает: "Я клянусь".
3. Присягу принимают также запасные присяжные заседатели.
4. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.
5. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее
принятие стоя.
6. После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным
заседателям их права и обязанности.
Статья 333. Права присяжных заседателей
1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела,
задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам,
участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве
иных следственных действий;
2) просить председательствующего разъяснить нормы закона,
относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и
другие неясные для них вопросы и понятия;
3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в
совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными
заседателями вопросы.
2. Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного
дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до
обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу
обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по
поставленным перед ними вопросам.
3. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель
может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном
статьей 118 настоящего Кодекса.
4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том,
что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй
настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего
участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по
ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель
заменяется запасным.
Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные
заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1,
2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в
вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные
заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса,
заслуживает ли подсудимый снисхождения.
2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются
без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.
Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием
присяжных заседателей
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей
начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и
защитника.
2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает
существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования
представленных им доказательств.
3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по
предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных
им доказательств.
4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после
допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им
вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и
подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы
формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не
относящиеся к предъявленному обвинению.
5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон
исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых
выявилась в ходе судебного разбирательства.
6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о
недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных
заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об
исключении доказательства, признанного им недопустимым.
7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей
подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела,
доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в
соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего
Кодекса.
8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных
заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления
отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он
обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания
подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные,
способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
Статья 336. Прения сторон
1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию
прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего
Кодекса.
2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих
разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться
обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия
присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких
обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет
присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть
приняты ими во внимание при вынесении вердикта.
3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на
доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми
или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие
выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны
учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.
Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на
реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.
2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со
статьей 293 настоящего Кодекса.
Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
присяжными заседателями
1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон
формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению
присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.
2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и
формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов.
При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в
постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств,
исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за
собой его ответственность за менее тяжкое преступление.
3. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные
заседатели удаляются из зала судебного заседания.
4. С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной
комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению
присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который
подписывается им.
5. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и
передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату
присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения
по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь
при этом существа возможных ответов на эти вопросы.
Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый,
ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного
вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов,
указанных в части первой настоящей статьи.
3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться
частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень
виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение
подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся
также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в
силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия
каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы,
позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого
преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не
нарушается его право на защиту. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том,
заслуживает ли он снисхождения.
5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы,
требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса
подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно
юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего
вердикта. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе
на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому
государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не
поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями,
ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.
Статья 340. Напутственное слово председательствующего
1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную
комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к
присяжным заседателям с напутственным словом.
2. При произнесении напутственного слова председательствующему
запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам,
поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
3. В напутственном слове председательствующий:
1) приводит содержание обвинения;
2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего
ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;
3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих
подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения
к этим доказательствам и не делая выводов из них;
4) излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
5) разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их
совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о
толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том,
что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые
непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства
для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут
основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных
судом недопустимыми;
6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ
подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют
юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство
виновности подсудимого;
7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки
ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения
вердикта.
4. Председательствующий завершает свое напутственное слово
напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и
обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта
они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.
5. Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово
председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними
вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения.
6. Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с
содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам
нарушения им принципа объективности и беспристрастности.
Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей
1. После напутственного слова председательствующего коллегия
присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения
вердикта.
2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением
коллегии присяжных заседателей, не допускается.
3. С наступлением ночного времени, а с разрешения
председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные
заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
4. Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место
во время совещания.
5. Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном
заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки
ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Статья 342. Порядок проведения совещания и голосования в
совещательной комнате
1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который
ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной
вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет
голосов.
2. Голосование проводится открыто.
3. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при
голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку.
4. Старшина голосует последним.
Статья 343. Вынесение вердикта
1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними
вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если
присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось
достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные
ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339
настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.
3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный
ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов
проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда,
гарнизонного военного суда. (В редакции Федерального закона
от 23.06.2016 № 190-ФЗ)
4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством
голосов присяжных заседателей.
5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее
благоприятный для подсудимого ответ.
6. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе
изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы
должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным
пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим
смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).
8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в
вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов.
В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать
на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных
заседателей вписывает после него слова "без ответа".
9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина
указывает после ответа результат подсчета голосов.
10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные
вопросы подписывается старшиной.
Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего.
Уточнение поставленных вопросов. Возобновление
судебного следствия
1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о
необходимости получить от председательствующего дополнительные
разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного
заседания и старшина обращается к председательствующему с
соответствующей просьбой.
2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые
разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит
соответствующие уточнения в поставленные вопросы, либо дополняет
вопросный лист новыми вопросами.
3. По поводу внесенных в вопросный лист изменений
председательствующий произносит краткое напутственное слово, которое
отражается в протоколе.
4. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещательную
комнату для вынесения вердикта.
5. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения
по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих
существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих
дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания
и старшина обращается с соответствующей просьбой к
председательствующему.
6. Председательствующий, выслушав мнение сторон, решает вопрос о
возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с
учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед
присяжными заседателями вопросы или сформулированы новые вопросы.
Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам,
последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего,
присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения
вердикта.
Статья 345. Провозглашение вердикта
1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на
поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного
заседания.
2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему
вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний
председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных
заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым,
председательствующий указывает на его неясность или противоречивость
коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в
совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон
внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое
напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном
листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещательную комнату
для вынесения вердикта. (Часть введена - Федеральный закон
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая
по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных
заседателей на них. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
4. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя. (В редакции
Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
5. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для
приобщения к материалам уголовного дела. (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
Статья 346. Действия председательствующего после провозглашения
вердикта
1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о
невиновности подсудимого председательствующий объявляет его
оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно
освобождается из-под нее в зале судебного заседания.
2. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит
присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном
разбирательстве.
3. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных
заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения
уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.
Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное
разбирательство продолжается с участием сторон.
2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта
исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением
гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными
доказательствами.
3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится
исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного
подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и
другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного
приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся
прения сторон, во время которых последними выступают защитник и
подсудимый. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы
права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного
приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность
вердикта, вынесенного присяжными заседателями.
5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного
вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья
удаляется для вынесения решения по уголовному делу.
Статья 348. Обязательность вердикта
1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен
для председательствующего и влечет за собой постановление им
оправдательного приговора.
2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по
уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой
и пятой настоящей статьи.
3. Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в
соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом
обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и
требующими собственно юридической оценки.
4. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не
препятствует постановлению оправдательного приговора, если
председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит
признаков преступления.
5. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт
вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для
постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено
событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении
преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных
заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным
составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не
подлежит обжалованию в апелляционном порядке. (В редакции Федерального
закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого
заслуживающим снисхождения
1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что
подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно
для председательствующего при назначении наказания.
2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то
председательствующий назначает ему наказание с применением положений
статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией
присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим
снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих
и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому
наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с
применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных
заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из
следующих решений:
1) постановления о прекращении уголовного дела - в случаях,
предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) оправдательного приговора - в случаях, когда присяжные заседатели
дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов,
указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, либо
председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;
3) обвинительного приговора с назначением наказания, без назначения
наказания, с назначением наказания и освобождением от него - в соответствии
со статьями 302, 307 и 308 настоящего Кодекса;
4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и
направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда - в
случае, предусмотренном частью пятой статьи 348 настоящего Кодекса.
Статья 351. Постановление приговора
Приговор постановляется председательствующим в порядке,
установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями:
1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных
заседателей;
2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора
излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных
заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на
вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного
обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не
вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;
3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора
должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого
подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения
наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;
4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об
апелляционном порядке его обжалования. (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с
установленной невменяемостью подсудимого
1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие
о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он
обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления
у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным
назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами
судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит
постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием
присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке,
установленном главой 51 настоящего Кодекса.
2. Постановления, вынесенные в соответствии с требованиями настоящей
статьи, обжалованию не подлежат.
Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания
1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями
статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей
статьей.
2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные
заседатели, вызванных в судебное заседание, и ход формирования коллегии
присяжных заседателей.
3. Напутственное слово председательствующего записывается в протокол
судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела,
о чем указывается в протоколе.
4. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного
процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его
проведения.
РАЗДЕЛ ХIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ
ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 43. (Статьи 354 - 360)
(Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 44. (Статьи 361 - 372)
(Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 45. (Статьи 373 - 389)
(Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 451. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ
(Глава введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3891. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит
осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям,
государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,
потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и
представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое
судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные
представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3892. Судебные решения, подлежащие апелляционному
обжалованию
1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой
инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами
в апелляционном порядке.
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств,
об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного
разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного
разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с
обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных
решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному
обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении
заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к
производству; судебные постановления или определения об избрании меры
пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в
медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в
стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной
экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении
срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела,
о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности
уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные
решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на
рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему
движению дела, а также частные определения или постановления. (В редакции
Федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время
судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3893. Порядок принесения апелляционных жалобы,
представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд,
постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного
суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного
суда;
3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа - в судебную коллегию по уголовным делам
апелляционного суда общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда -
в апелляционный военный суд; (В редакции Федерального закона
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в
Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. (Пункт
введен - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3894. Сроки апелляционного обжалования приговоров или
иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение
суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня
постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий
приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения,
уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока,
оставляются без рассмотрения.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3895. Порядок восстановления срока апелляционного
обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по
уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу,
представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор
или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного
срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей,
председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим
судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока
может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое
постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление
по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение,
для выполнения требований, предусмотренных статьей 3896 настоящего
Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3896. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются
жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с
указанием его процессуального положения, места жительства или места
нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда,
его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с
указанием оснований, предусмотренных статьей 38915 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению
материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
11. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в
подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе
заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции
доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем
должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей,
экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание.
Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были
исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано
обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность
представления этих доказательств в суд первой инстанции. (Часть введена -
Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле,
должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены
судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его
апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления,
принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления
требованиям, установленным частями первой, первой1 и второй настоящей
статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные
жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их
пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные
жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они
считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное
решение считаются вступившими в законную силу. (В редакции Федерального
закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3897. Извещение о принесенных апелляционных жалобе,
представлении
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение,
извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных
в статье 3891 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает
их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление
возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им
копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения,
поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного
дела. (Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3898. Последствия подачи апелляционных жалобы,
представления
1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает
приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи
3892 настоящего Кодекса.
2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или
вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с
принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на
них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе
отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае
апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда
апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким
правом в соответствии со статьей 3891 настоящего Кодекса, либо принесены на
промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному
апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление. (В
редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат
рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее
чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе
потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и
представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных
по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об
ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное
дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных
жалобе, представлении.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 3899. Предмет судебного разбирательства в апелляционном
порядке
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам,
представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора,
законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. (Статья
введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38910. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде
апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть
начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики,
краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде
автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном
суде - не позднее 30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции,
апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации - не
позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной
инстанции. (Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ;
в редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 38911. Назначение и подготовка заседания суда
апелляционной инстанции
1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о
назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с
ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей,
экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным; (В
редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
4) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося
под стражей.
2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть
извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом
первой инстанции не выполнены требования статей 3896 и 3897 настоящего
Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде
апелляционной инстанции.
4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в
виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения
под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока
домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в
судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной
инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он
участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора
в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 23.07.2013 № 217-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 18.04.2018 № 72-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38912. Участие сторон в судебном заседании при
рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной
инстанции
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением
уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было
возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого
прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о
своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в
судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или
представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем
желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы,
представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном
заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-
связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени
заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие
которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению
уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя,
его законного представителя или представителя, подавших апелляционную
жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное
производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к
участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех
случаях.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38913. Порядок рассмотрения уголовного дела судом
апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции
осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса,
с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или)
представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда,
фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и
присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества
помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если
переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет
у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и
ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных
жалобе и (или) представлении. (В редакции Федерального закона
от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения
председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении
уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного
обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или)
представления, возражений на них, а также существа представленных
дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает
выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и
возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб
последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или
опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении,
стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные
материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в
отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения
о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в
суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. (В
редакции Федерального закона от 30.10.2018 № 376-ФЗ)
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе
ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы
судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в
судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в
порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего
Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только
на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. (В
редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
61. Доказательства, которые не были исследованы судом первой
инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее
ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления
в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти
причины уважительными. (Часть введена - Федеральный закон
от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть
апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые
были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с
использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли
у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти
ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38914. Прения сторон
1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело
рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает
лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.
2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу,
в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо
участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную
комнату для принятия решения.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38915. Основания отмены или изменения судебного решения в
апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном
порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части
первой2 статьи 237 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон
от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве. (Пункт введен - Федеральный закон
от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38916. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам
уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в
судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на
выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии
противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов
суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о
виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность
применения уголовного закона или на определение меры наказания.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38917. Существенные нарушения уголовно-процессуального
закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом
апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-
процессуального закона, которые путем лишения или ограничения
гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного
судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем
повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного
судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом
случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований,
предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение
вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за
исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247
настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие
является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным
нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или
языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при
вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело
рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38918. Неправильное применение уголовного закона и
несправедливость приговора
1. Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской
Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые
подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской
Федерации.
2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено
наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного,
либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской
Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как
вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38919. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не
связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить
производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные
жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении
некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное
дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой
инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения
обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного
решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче
уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении
уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать
вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38920. Решения, принимаемые судом апелляционной
инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке
суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а
жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного
приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного
приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой
инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в
суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или
судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного
приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении
оправдательного приговора либо иного судебного решения; (В редакции
Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении
дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении
уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой
настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные
определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5
части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет
приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей
статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение
или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте
1 части первой2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции
выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с
пунктом 7 части первой настоящей статьи. (Часть введена - Федеральный закон
от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38921. Отмена обвинительного приговора или иного решения
суда первой инстанции с прекращением уголовного дела
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд
отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и
прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями
24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса. (Статья введена - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38922. Отмена обвинительного приговора или иных решений
суда первой инстанции с передачей уголовного дела на
новое судебное разбирательство либо с возвращением
уголовного дела прокурору
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции
подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное
разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были
допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов,
неустранимые в суде апелляционной инстанции.
11. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта
присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований,
предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с
передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший
приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением
вердикта присяжных заседателей. (Часть введена - Федеральный закон
от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи,
уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд,
постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или
иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного
участка.
3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции
подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при
рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены
обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой2 статьи 237
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38923. Отмена приговора и иных решений суда первой
инстанции с вынесением нового судебного решения
В случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при
рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной
инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение,
постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38924. Отмена приговора или изменение иного судебного
решения в сторону ухудшения положения осужденного,
оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело
прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой
инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного
не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного
обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен
судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное
разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или)
представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38925. Отмена оправдательного приговора, постановленного
на основании оправдательного вердикта коллегии
присяжных заседателей
1. Оправдательный приговор, постановленный на основании
оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть
отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его
законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких
существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые
ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и
(или) представителя на представление доказательств либо повлияли на
содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на
содержание данных присяжными заседателями ответов.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта
коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и
противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным
заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им
вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38926. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном
порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его
уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его
уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба
и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного
учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных
издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 38925
настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в
соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор,
противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся
основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного
представителя и (или) представителя.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38927. Особенности пересмотра приговоров по уголовным
делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных
заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и
401 настоящего Кодекса
Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с
участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном
главами 40 и 401 настоящего Кодекса, являются основания, предусмотренные
пунктами 2 - 4 статьи 38915 настоящего Кодекса. (Статья введена - Федеральный
закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38928. Апелляционные приговор, определение и
постановление
1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные
приговор, определение и постановление.
2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации
в порядке, установленном статьями 297 - 313 настоящего Кодекса, с учетом
особенностей, предусмотренных настоящей главой.
3. В апелляционных определении, постановлении указываются:
1) дата и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда
апелляционной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу
или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании
суда апелляционной инстанции;
7) мотивы принятого решения;
8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или
представлению;
9) решение о мере пресечения.
4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются
основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и
справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и
обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению,
либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного
судебного решения.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38929. Описательно-мотивировочная часть оправдательного
апелляционного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляционного
приговора излагается в порядке, установленном статьей 305 настоящего
Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. В описательно-мотивировочной части оправдательного апелляционного
приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния,
признанного доказанным, которые изложены в обвинительном приговоре суда
первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились
основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения
определения, постановления суда первой инстанции;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной
инстанции;
3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг
доказательства, представленные стороной обвинения, или которые приведены в
обвинительном или оправдательном приговоре либо в определении,
постановлении суда первой инстанции.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38930. Резолютивная часть оправдательного апелляционного
приговора
1. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
излагается в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса, с учетом
требований настоящей статьи.
2. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
должна содержать одно из решений:
1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о
вынесении оправдательного приговора;
2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о
вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции и о
вынесении оправдательного приговора.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38931. Описательно-мотивировочная часть обвинительного
апелляционного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного
приговора излагается в порядке, установленном статьей 307 настоящего
Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. В описательно-мотивировочной части обвинительного апелляционного
приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния,
признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда первой
инстанции; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной
инстанции;
3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг
доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в
обвинительном приговоре. (В редакции Федерального закона
от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38932. Резолютивная часть обвинительного апелляционного
приговора
1. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
излагается в порядке, установленном статьей 308 настоящего Кодекса, с учетом
требований настоящей статьи.
2. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должна
содержать решение об отмене обвинительного приговора суда первой
инстанции и о вынесении обвинительного приговора. (В редакции Федерального
закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38933. Постановление апелляционного приговора, вынесение
апелляционных определения, постановления и обращение
их к исполнению
1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные
определения, постановления выносятся в совещательной комнате и
подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении,
вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате с
соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса. Особое
мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного
заседания не подлежит. (В редакции Федерального закона от 21.10.2013 № 272-
ФЗ)
2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции
оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение
мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток
со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем
председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда
должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
21. Если по принятому судом решению имеется особое мнение судьи,
председательствующий в соответствии с частями пятой и шестой статьи 310
настоящего Кодекса разъясняет участникам судебного разбирательства право
заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого
ознакомления. (Часть введена - Федеральный закон от 21.10.2013 № 272-ФЗ)
3. Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7
суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для
исполнения в суд, постановивший приговор.
4. Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо
выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный
подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания,
незамедлительно направляется соответственно администрации места
содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если
осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции,
апелляционные приговор, постановление или определение в части
освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания
исполняется немедленно. (В редакции Федерального закона
от 06.11.2011 № 294-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38934. Протокол судебного заседания
Секретарь судебного заседания или по поручению
председательствующего помощник судьи ведет протокол судебного заседания в
соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса. На протокол и
аудиозапись судебного заседания стороны могут подать замечания, которые
рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260
настоящего Кодекса. (Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-
ФЗ; в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
Статья 38935. Обжалование решения суда апелляционной инстанции
Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции
могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами
471 и 481 настоящего Кодекса. (Статья введена - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 38936. Повторное рассмотрение уголовного дела судом
апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело
в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если
апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного
представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя
либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого
осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению
другого участника уголовного судопроизводства.
2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право
обжаловать в порядке, установленном главой 471 настоящего Кодекса, вновь
вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они
противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
РАЗДЕЛ XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
ГЛАВА 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его
к исполнению
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по
истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был
обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с
момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке,
установленном главами 471, 481 и 49 настоящего Кодекса.
3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке
приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом
апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной
инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо
с возвращением уголовного дела прокурору.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение
3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела
из суда апелляционной инстанции.
(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 391. Вступление определения или постановления суда в
законную силу и обращение его к исполнению
1. Определение или постановление суда первой инстанции вступает в
законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования
в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной
инстанции определения или постановления.
2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в
апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению
немедленно.
3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела,
принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит
немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения
обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Определение или постановление суда апелляционной инстанции
вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть
пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 471, 481 и 49 настоящего
Кодекса.
5. Определение или постановление суда апелляционной инстанции
обращается к исполнению в порядке, установленном частями третьей и
четвертой статьи 38933 настоящего Кодекса.
(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления
суда
1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление
суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других
физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на
всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за
собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора,
определения, постановления суда
1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда
возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или
председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено
исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления
суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора,
определения, постановления суда судебному приставу-исполнителю
направляется исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копиями
приговора, определения, постановления суда может направляться судом для
исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного
документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной
подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
21. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании
осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом
11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется
судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-
исполнительной системы. (Часть введена - Федеральный закон
от 22.12.2008 № 271-ФЗ)
22. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии
обвинительного приговора направляются в федеральный орган исполнительной
власти в области обеспечения безопасности и (или) полномочные органы,
ведающие делами о гражданстве Российской Федерации. (Часть введена -
Федеральный закон от 31.12.2014 № 505-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 29.07.2017 № 251-ФЗ)
23. В случае назначения штрафа в качестве основного или
дополнительного вида уголовного наказания в целях обеспечения поступления
дохода в федеральный бюджет копия резолютивной части обвинительного
приговора направляется в государственный орган, являющийся
администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным
законодательством Российской Федерации. (Часть введена - Федеральный закон
от 31.12.2017 № 500-ФЗ)
3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или
орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в
отношении лица, содержащегося под стражей.
4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной
инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии
приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.
5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания,
немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его
исполнении.
6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания,
должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания
осужденным.
Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению
1. После вступления в законную силу приговора, по которому
осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению
свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со
статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает
одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда
он направляется для отбывания наказания.
2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения
гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.
Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий в
судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет
по просьбе близких родственников, родственников осужденного,
содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.
ГЛАВА 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И
РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С
ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением
приговора
1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 21, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи
397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим
приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135
настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 01.07.2010 № 144-ФЗ; от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не
распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы,
указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня,
а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В
этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора
направляется в суд, постановивший приговор.
3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 42, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397
настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения,
исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в
соответствии со статьями 601 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер
медицинского характера. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ; от 05.05.2014 № 104-ФЗ;
от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
4. Вопросы, указанные в пунктах 41, 7, 8, 81, 17, 171 и 172 статьи 397
настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного. (В
редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
41. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 181 статьи 397 настоящего Кодекса,
разрешаются судом по месту задержания осужденного. (Часть введена -
Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 22.12.2008 № 271-ФЗ)
5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса,
рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное
осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу
Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в
Российской Федерации. (Часть введена - Федеральный закон
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает
единолично в судебном заседании. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при
исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением
приговора:
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его
трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой
статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:
a) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской
Федерации; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса
Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-
ФЗ)
в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного
кодекса Российской Федерации; (В редакции Федерального закона
от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса
Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-
ФЗ)
21) о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения
осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного
к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий
отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 531 Уголовного
кодекса Российской Федерации; (Пункт введен - Федеральный закон
от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по
приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями
78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в
соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В
редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
41) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со
статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт введен -
Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
42) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с
частью второй1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт
введен - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в
соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в
соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока
в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного
обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
81) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к
наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей
53 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт введен - Федеральный
закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ)
9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных
приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в
соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени
пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104
Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении
применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со
статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции
Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие
издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей
10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к
исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-
исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения
материального положения осужденного;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении
приговора;
16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением
принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью
второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной
женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,
мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся
единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса
Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 21.02.2010 № 16-
ФЗ)
171) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным
беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати
лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и
являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от
отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в
соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт
введен - Федеральный закон от 21.02.2010 № 16-ФЗ)
172) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в
соответствии со статьей 821 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Пункт
введен - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях
уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ,
исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к
принудительным работам, уклонившегося от получения предписания,
предусмотренного частью второй статьи 602 Уголовно-исполнительного
кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания
наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса,
указанного в пункте 2 или 21 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток; (В
редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
181) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с
отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения
предписания, предусмотренного частью первой статьи 751 Уголовно-
исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту
отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на
30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в
порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3
настоящей статьи; (Пункт введен - Федеральный закон от 22.12.2008 № 271-ФЗ)
19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе
военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном
статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; (В
редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к
лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в
государство, гражданином которого осужденный является; (Пункт введен -
Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда
иностранного государства, которым осужден гражданин Российской
Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.
(Пункт введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам,
исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам,
аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный
срок при наличии одного из следующих оснований: (В редакции Федерального
закона от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его
выздоровления;
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие
у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка -
до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением
осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы,
лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения
свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против
личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205,
2051, 2052, 2053, 2054 и 2055, частями третьей и четвертой статьи 206, частью
четвертой статьи 211, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации,
и сопряженные с осуществлением террористической деятельности
преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного
кодекса Российской Федерации; (В редакции Федерального закона
от 19.02.2018 № 31-ФЗ)
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или
его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным
бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного
члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок,
установленный судом, но не более 6 месяцев;
4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено
наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений,
предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей
233 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного больным
наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную
реабилитацию - до окончания курса лечения от наркомании и медико-
социальной реабилитации, но не более пяти лет. (Пункт введен - Федеральный
закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 28.12.2016 № 491-ФЗ)
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти
лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. (В
редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-
ФЗ)
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по
ходатайству осужденного, его законного представителя, близких
родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с
исполнением приговора
1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:
1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1
статьи 397 настоящего Кодекса;
2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в
соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй
статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона
от 01.12.2012 № 208-ФЗ)
3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа)
уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в
случаях, указанных в пунктах 18 и 181 статьи 397 настоящего Кодекса; (В
редакции Федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-
ФЗ)
4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях,
указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;
41) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, -
в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении
лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет
преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не
достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством
сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
(Пункт введен - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях,
указанных в пунктах 2, 21, 41, 42, 7 - 81, 10, 12, 13, 15, 17 - 172 и 19 статьи 397
настоящего Кодекса; (В редакции Федеральных законов от 05.05.2014 № 104-
ФЗ; от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
51) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в
котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 601 и 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях,
указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса; (Пункт введен -
Федеральный закон от 05.05.2014 № 104-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 23.04.2018 № 96-ФЗ)
6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса - в
случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса. (Пункт введен -
Федеральный закон от 01.12.2012 № 208-ФЗ)
(Часть в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы
должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее
14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается
представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного
органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с
исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части
гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский
истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об
участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное
участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою
позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме
участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство
осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено
одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением
приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о
дате, времени и месте судебного заседания. (В редакции Федерального закона
от 20.03.2011 № 40-ФЗ)
21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397
настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в
судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный
представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или
определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного
представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313
настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель
могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем
использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный
представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте
судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня
судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного
представителя, представителя в судебном заседании решается судом при
наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя,
представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о
проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного
представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и
месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного
заседания. (Часть введена - Федеральный закон от 23.07.2013 № 221-ФЗ; в
редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-ФЗ)
3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный,
потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе
знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их
рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять
документы. (В редакции Федеральных законов от 20.03.2011 № 40-ФЗ;
от 23.07.2013 № 221-ФЗ)
4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения
или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем
исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц,
явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит
постановление.
Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного
кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего
наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его
подсудности, по месту жительства данного лица.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который
извещается о поступившем ходатайстве.
4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений
лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные
материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное
заседание.
5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом
может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со
дня вынесения постановления об отказе.
Статья 401. Обжалование постановления суда
1. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба
или представление в порядке, установленном главой 451 настоящего Кодекса.
2. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с
которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания,
прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания
наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в
апелляционном порядке.
(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
РАЗДЕЛ XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ
СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И
ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА
ГЛАВА 471. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ
ИНСТАНЦИИ
(Глава введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4011. Предмет судебного разбирательства в кассационном
порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе,
представлению законность приговора, определения или постановления суда,
вступивших в законную силу. (Статья введена - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4012. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть
обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной
инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными
представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными
представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в
которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные
интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные
представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
2. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе
обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу
судебного решения в любой суд кассационной инстанции. (В редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
21. Прокурор субъекта Российской Федерации и его заместители вправе
обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу
судебного решения, вынесенного верховным судом республики, краевым или
областным судом, судом города федерального значения, судом автономной
области, судом автономного округа в апелляционном порядке, а также
вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных нижестоящими
судами, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего
кассационного суда общей юрисдикции. (Часть введена - Федеральный закон
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
22. Приравненный к прокурору субъекта Российской Федерации военный
прокурор и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре
вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного окружным
(флотским) военным судом в апелляционном порядке, а также вступивших в
законную силу судебных решений, вынесенных гарнизонными военными
судами, в кассационный военный суд. (Часть введена - Федеральный закон
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 31.12.2014 № 518-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4013. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и
постановление районного суда; приговор, определение и постановление
верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа,
приговор, определение и постановление апелляционного суда общей
юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного
решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда
первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения
апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам
пересмотра такого решения, - в судебную коллегию по уголовным делам
соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они
обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным
делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое
судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда
первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение
апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам
пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным
делам кассационного суда общей юрисдикции - в Судебную коллегию по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда;
приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда,
приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за
исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного
(флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному
делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового
судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам
пересмотра такого решения, - в кассационный военный суд;
4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они
обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор
или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда,
вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой
инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного
военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения;
определение кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам
военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке,
предусмотренном статьями 4017, 4018 настоящего Кодекса, кассационные
жалоба, представление на:
1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи,
районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое
судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном
порядке, - если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию
по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции
или в кассационный военный суд;
2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве
суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение
апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда,
вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, - если
указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным
делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда
Российской Федерации.
3. Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции,
правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать
обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном
статьями 40110 - 40112 настоящего Кодекса, кассационные жалоба,
представление на:
1) промежуточные судебные решения;
2) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи,
районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое
судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном
порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного
суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда,
вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в
настоящем пункте, - если указанные судебные решения обжалуются в Судебную
коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих
Верховного Суда Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 4014. Содержание кассационной жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места
жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой,
апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими
решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм
уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с
приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно
быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены
вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд
кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе,
представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К
жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий
его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором,
указанным в частях второй - второй2 статьи 4012 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные
соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному
уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов,
подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных
жалобе, представлении.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4015. Возвращение кассационных жалобы, представления без
рассмотрения
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения,
если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям,
предусмотренным статьей 4014 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим
права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном
порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил
подсудности, установленных статьей 4013 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в
течение 20 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. (В
редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4016. Поворот к худшему при пересмотре приговора,
определения, постановления суда в кассационной
инстанции
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения,
постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения
осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело
прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня
вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были
допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть
правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были
выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и
невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о
сотрудничестве. (Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ;
в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
Статья 4017. Действия суда первой инстанции при поступлении
кассационных жалобы, представления
В случаях, предусмотренных частью второй статьи 4013 настоящего
Кодекса, судья суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы,
представления, поданных в соответствии с правилами, установленными
статьями 4012 - 4014 настоящего Кодекса:
1) извещает о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц,
интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с
разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в
письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы,
представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на
жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела;
2) разрешает ходатайства лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи,
связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции;
3) после выполнения действий, перечисленных в пунктах 1 и 2 настоящей
статьи, направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобой,
представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем
сообщается сторонам.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 4018. Действия суда кассационной инстанции при
поступлении уголовного дела с кассационными жалобой,
представлением
1. Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу,
представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии
оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение 20
суток выносит постановление о назначении судебного заседания.
2. В постановлении судьи о назначении судебного заседания суда
кассационной инстанции разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
3) о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под
стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
3. Лица, указанные в пункте 1 статьи 4017 настоящего Кодекса, должны
быть извещены о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела по
кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной
инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным
жалобе, представлению.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 4019.
(Введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; утратила силу -
Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 40110. Действия суда кассационной инстанции при
поступлении кассационных жалобы, представления
1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 4013 настоящего
Кодекса, судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу,
представление, поданные в соответствии с правилами, установленными
статьями 4012 - 4014 настоящего Кодекса, по документам, приложенным к ним,
либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья
выносит постановление:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если
отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном
порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых
судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда
Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются
в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное
дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их
поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня
истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
4. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба,
представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня
их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не
превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было
истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его
поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель
вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской
Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести
постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных
жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 40111. Решения судьи суда кассационной инстанции,
принимаемые им по результатам рассмотрения
кассационных жалобы, представления
1. Постановление судьи суда кассационной инстанции об отказе в
передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения постановления;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции.
2. Постановление судьи суда кассационной инстанции о передаче
кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:
1) дату и место вынесения постановления;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается
уголовное дело для рассмотрения;
4) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;
5) указание на судебные решения, которые обжалуются;
6) мотивы для передачи кассационных жалобы, представления с
уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 40112. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче
кассационных жалобы, представления с уголовным делом
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции
1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых
затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче
кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных
жалобы, представления.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, должны быть
извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела по
кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной
инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным
жалобе, представлению.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 40113. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по
кассационным жалобе, представлению в судебном
заседании суда кассационной инстанции
1. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению
рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в
кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение
двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного
частью первой статьи 4018 либо частью второй статьи 40111 настоящего Кодекса,
а в Верховном Суде Российской Федерации - в течение трех месяцев со дня
вынесения судьей такого постановления. (В редакции Федерального закона
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по
кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В
судебном заседании принимают участие и иные указанные в части первой статьи
4012 настоящего Кодекса лица при условии заявления ими ходатайства об этом.
Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в
виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании
непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при
условии заявления ими ходатайства об этом. Такое ходатайство может быть
заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим
наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3
суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда
кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд
кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или
кассационной жалобе другого лица. Вопрос о форме участия в судебном
заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего
наказание в виде лишения свободы, решается судом. (В редакции Федерального
закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
3. Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы,
представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного
уголовного дела.
4. Председательствующий в соответствии с требованиями части второй
статьи 38913 настоящего Кодекса открывает судебное заседание и выясняет,
имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства.
5. После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается
одним из судей. (В редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
6. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание
судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы,
представления. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями. (В редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
7. Если лица, указанные в части второй настоящей статьи, явились в
судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает
лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.
8. После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату
для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет
присутствующим в зале судебного заседания. (В редакции Федерального закона
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
9. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все
вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий
голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее
благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого
уголовное дело прекращено. (В редакции Федерального закона
от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
10. Секретарь судебного заседания суда кассационной инстанции или по
поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол в
соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола
стороны могут принести замечания, которые рассматриваются
председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего
Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
11. Кассационное определение выносится и обращается к исполнению в
порядке, предусмотренном статьей 38933 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 40114. Решение суда кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной
инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и прекратить производство по данному
уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное
рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать
уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное
дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей
статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание
отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 40115
настоящего Кодекса.
3. Определение суда кассационной инстанции должно соответствовать
требованиям частей третьей и четвертой статьи 38928 настоящего Кодекса. (В
редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
4. Определение суда кассационной инстанции подписывается всем
составом суда. (В редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
6. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 40115. Основания отмены или изменения судебного решения
при рассмотрении уголовного дела в кассационном
порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или
постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-
процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных,
свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им
обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (В
редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247
настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника
является основанием отмены приговора, определения или постановления суда
при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие
судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору,
если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут
выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой2
статьи 237 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 40116. Пределы прав суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы
или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в
полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные
жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении
некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное
дело в отношении всех осужденных.
3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может
смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон
о менее тяжком преступлении.
4. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной
инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное
уголовное дело.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько
лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в
отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых
кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора,
определения или постановления ухудшает их положение.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном
рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не
вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были
установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения,
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и
преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной
инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или
апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного
дела.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 40117. Недопустимость внесения повторных кассационных
жалобы, представления
Не допускается внесение повторных кассационных жалобы,
представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд
кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в
отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании
либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. (Статья
введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
ГЛАВА 48. (Статьи 402 - 412)
(Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 481. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ
ИНСТАНЦИИ
(Глава введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4121. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части
второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и
представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 4012
настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе,
представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются
вступившие в законную силу:
1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
2) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-
ФЗ)
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам
военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в
кассационном порядке; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 29-
ФЗ)
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4122. Порядок подачи надзорных жалобы, представления
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в
Верховный Суд Российской Федерации. (Статья введена - Федеральный закон
от 29.12.2010 № 433-ФЗ; в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 518-
ФЗ)
Статья 4123. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места
жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой,
апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими
решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра
судебного решения в порядке надзора с приведением доводов,
свидетельствующих о наличии таких оснований;
6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно
быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица
нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу.
Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором
Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами,
рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной
инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4124. Возвращение надзорных жалобы, представления без
рассмотрения по существу
1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по
существу, если:
1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям,
предусмотренным статьей 4123 настоящего Кодекса;
2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на
обращение в суд надзорной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;
4) поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления;
5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил,
установленных частью третьей статьи 4121 настоящего Кодекса.
2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены в течение
10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4125. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с
установленными статьями 4121 - 4123 настоящего Кодекса правилами,
изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного
Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по
материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам
истребованного уголовного дела.
2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья
Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской
Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в
порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии
обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской
Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его
заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда
Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного
постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным
делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4126. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления
Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде
Российской Федерации в течение одного месяца со дня их поступления, если
уголовное дело не было истребовано, или в течение двух месяцев со дня их
поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода
со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской
Федерации. (Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4127. Постановление об отказе в передаче надзорных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление об отказе в передаче надзорных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения постановления;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) данные о лице, подавшем жалобу, представление;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы,
представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного
Суда Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4128. Постановление о передаче надзорных жалобы,
представления с уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации
1. Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с
уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации должно содержать:
1) дату и место вынесения постановления;
2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) данные о лице, подавшем жалобу, представление;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) изложение содержания дела, по которому приняты судебные решения;
6) мотивы для передачи надзорных жалобы, представления с уголовным
делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда
Российской Федерации;
7) предложения судьи, вынесшего постановление.
2. Судья Верховного Суда Российской Федерации вместе с вынесенным
им постановлением передает надзорные жалобу, представление с уголовным
делом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 4129. Основания отмены или изменения судебных решений в
порядке надзора
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или
постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения
уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход
дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом
условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве. (В редакции Федерального закона
от 03.07.2016 № 322-ФЗ)
2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке
надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 4016
настоящего Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 41210. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по
надзорным жалобе, представлению в судебном заседании
Президиума Верховного Суда Российской Федерации
1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не позднее двух
месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд
надзорной инстанции. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц,
указанных в части первой статьи 4121 настоящего Кодекса.
2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его
заместитель, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации,
вынесшие постановление о передаче надзорных жалобы, представления с
уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении
данного уголовного дела Президиумом Верховного Суда Российской
Федерации.
3. В судебном заседании принимают участие лица, указанные в части
первой статьи 4121 настоящего Кодекса. В судебном заседании при
рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие
прокурора обязательно.
4. Дело докладывается судьей Верховного Суда Российской Федерации,
ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела.
5. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание
судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие
основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской
Федерации. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.
6. Если лица, указанные в части третьей настоящей статьи, явились в
судебное заседание, они вправе выступить по существу дела. Первым выступает
лицо, подавшее надзорные жалобу или представление.
7. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления
Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление.
8. При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы
решаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование
предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном
количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра,
надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
9. Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции или по
поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол в
соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. По содержанию протокола
стороны могут принести замечания, которые рассматриваются
председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего
Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)
10. Постановление суда надзорной инстанции выносится и обращается к
исполнению в порядке, предусмотренном статьей 38933 настоящего Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 41211. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской
Федерации при пересмотре судебных решений в порядке
надзора
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции
вправе:
1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и прекратить производство по данному
уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой
инстанции на новое судебное рассмотрение;
4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное
дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное
дело на новое кассационное рассмотрение;
6) отменить приговор, определение или постановление суда и все
последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при
наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 38922 настоящего
Кодекса;
7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по
существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 4124 настоящего
Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой настоящей
статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены
или изменения судебного решения в соответствии с частью первой статьи 4129
настоящего Кодекса.
3. Постановление суда надзорной инстанции подписывается
председательствующим в судебном заседании и должно соответствовать
требованиям частей третьей и четвертой статьи 38928 настоящего Кодекса.
4. Постановление суда надзорной инстанции приобщается к уголовному
делу вместе с надзорными жалобой, представлением, постановлением судьи
суда надзорной инстанции и вынесенным в случаях, предусмотренных частью
третьей статьи 4125 настоящего Кодекса, постановлением Председателя
Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 41212. Пределы прав Президиума Верховного Суда
Российской Федерации
1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум
Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения
норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами,
рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы,
представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда
Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы,
представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в
отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.
2. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации
являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.
3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены
судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными
обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом
первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности
или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних
доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно
быть принято при новом рассмотрении дела.
(Статья введена - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 41213. Вступление в законную силу постановления
Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации
вступает в законную силу с момента его провозглашения. (Статья введена -
Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ГЛАВА 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО
УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ
ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному
делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление
суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено
ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в
порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей
настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления
приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны
суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи
обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения,
исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие
наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после
вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий
инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для
предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления. (В
редакции Федерального закона от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения
эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов
следственных и судебных действий и иных документов или заведомая
неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного,
необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или
необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за
собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого
приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо
постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного
уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона,
примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим
Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение
положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при
рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
a) применением федерального закона, не соответствующего положениям
Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод;
21) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после
вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий
инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для
предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; (Пункт
введен - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут
быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда,
постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за
истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования,
в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого
наступает уголовная ответственность. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 414. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь
открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не
ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств в целях его реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения,
постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора
в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к
осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается
лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не
позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения,
постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний,
представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных
действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях,
указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;
2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской
Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле,
Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части
четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека
о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и
основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413
настоящего Кодекса;
4) день подписания прокурором заключения о необходимости
возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случаях, указанных
в пунктах 21 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
Статья 415. Возбуждение производства
1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев,
предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь
открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц,
а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и
судебного рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных
в пунктах 1 - 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим
постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся
обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию
приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных
в пунктах 21 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор
выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых
обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю
следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и
решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных
нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых
обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные
действия в порядке, установленном настоящим Кодексом. (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по
обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413
настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда
Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного
представления. По результатам рассмотрения представления Президиум
Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные
решения по уголовному делу в соответствии с постановлением
Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением
Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума
Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в
Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого
принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской
Федерации при Европейском Суде по правам человека.
Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или
расследования
1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания
возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет
уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и
материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417
настоящего Кодекса.
2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному
делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им
производство.
3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом
им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в
соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о
возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь
открывшихся обстоятельств.
Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении
производства по уголовному делу
1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства
по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
рассматривается в отношении:
1) приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения,
постановления районного суда - районным судом;
2) приговора, определения, постановления судебной коллегии по
уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области и суда
автономного округа - судебной коллегией по уголовным делам этого же суда;
3) приговора, определения, постановления судебной коллегии по
уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции - судебной
коллегией по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
4) определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного
суда общей юрисдикции - судебной коллегией по уголовным делам
кассационного суда общей юрисдикции;
5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих
Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по
уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, - этими же
судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом
рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда -
гарнизонным военным судом;
7) приговора, определения, постановления окружного (флотского)
военного суда - судебной коллегией по уголовным делам окружного (флотского)
военного суда;
8) приговора, определения, постановления апелляционного военного
суда - апелляционным военным судом;
9) определения кассационного военного суда - кассационным военным
судом;
10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации -
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
(Часть в редакции Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном или
кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной
инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду
новых или вновь открывшихся обстоятельств. (В редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному
делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в
судебном заседании в порядке, установленном статьей 40113 настоящего
Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о
возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь
открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями
первой - седьмой статьи 40113 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 418. Решение суда по заключению прокурора
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по
уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд
принимает одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче
уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
11) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех
последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в
случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части
первой2 статьи 237 настоящего Кодекса; (Пункт введен - Федеральный закон
от 26.04.2013 № 64-ФЗ)
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о
прекращении уголовного дела;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены
судебных решений
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных
решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также
обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
РАЗДЕЛ XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО
ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ГЛАВА 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В
ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
1. Требования настоящей главы применяются по уголовным делам в
отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста
восемнадцати лет.
2. Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном
несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном
частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными
настоящей главой.
Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению
1. При производстве предварительного расследования и судебного
разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном
несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье
73 настоящего Кодекса, устанавливаются:
1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень
психического развития и иные особенности его личности;
3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом
развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также,
мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
3. При производстве предварительного расследования и судебного
разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или
тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением
преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса
Российской Федерации, устанавливается также наличие или отсутствие у
несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и
обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа,
для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения
несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение
в соответствии с частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской
Федерации. (Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2010 № 427-ФЗ)
4. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в
ходе предварительного расследования на основании постановления следователя
или дознавателя в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования
несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.
(Часть введена - Федеральный закон от 28.12.2010 № 427-ФЗ)
Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в
отношении несовершеннолетнего
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в
совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное
производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. Если
выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к
несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному
делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.
Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого.
Избрание несовершеннолетнему подозреваемому,
обвиняемому меры пресечения
1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение
к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде
заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97,
99, 100 и 108 настоящего Кодекса.
2. При решении вопроса об избрании меры пресечения к
несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна
обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном
статьей 105 настоящего Кодекса.
3. О задержании, заключении под стражу или продлении срока
содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
незамедлительно извещаются его законные представители.
Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не
находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится
через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в
специализированном учреждении для несовершеннолетних - через
администрацию этого учреждения. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может
продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в
день.
2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании
допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и
полноте сделанных в нем записей.
3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не
достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но
страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом
развитии, участие педагога или психолога обязательно.
4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или
психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по
ходатайству защитника либо по собственной инициативе. (В редакции
Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя
задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по
окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные
замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права
следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в
протоколе. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой
настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса
несовершеннолетнего подсудимого.
Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного
производства по уголовному делу
1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании
постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса
несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске
к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью
второй настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-
ФЗ)
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
2) присутствовать при предъявлении обвинения;
3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных
действиях, производимых с его участием и участием защитника;
4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он
принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте
сделанных в них записей;
5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
6) представлять доказательства;
7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми
материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом
объеме.
3. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного
расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему
обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут
оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является
обязательным. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном
деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб
интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом
следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в
уголовном деле допускается другой законный представитель
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением
принудительной меры воспитательного воздействия
1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о
преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что
исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без
применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного
органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести
постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед
судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому
принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью
второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с
уголовным делом направляется руководителем следственного органа или
прокурором в суд. (В редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке,
установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой
статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих
процессуальные сроки. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-
ФЗ)
3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или
обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части
первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому
принудительную меру воспитательного воздействия.
4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему
обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе
возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних
контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой
воспитательного воздействия.
5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих
требований суд по ходатайству специализированного учреждения для
несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного
преследования и применении принудительной меры воспитательного
воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю
следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее
производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном
частью второй настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в
части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний
подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого
возражают.
Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого в судебном заседании
1. В судебное заседание вызываются законные представители
несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:
1) заявлять ходатайства и отводы;
2) давать показания;
3) представлять доказательства;
4) участвовать в прениях сторон;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и
надзорной инстанций.
2. По определению или постановлению суда законный представитель
может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть
основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам
несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой
законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
3. Неявка своевременно извещенного законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения
уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого
допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского
ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные
статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.
Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала
судебного заседания
1. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе
принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала
судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут
оказать на него отрицательное воздействие.
2. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного
заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме
содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и
представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы
лицам, допрошенным в его отсутствие.
Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора в отношении несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего
Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения
несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных
статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного
осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд
указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних
возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого
от уголовной ответственности с применением
принудительных мер воспитательного воздействия
1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или
средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший
это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания,
то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и
применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия,
предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
2. Копия постановления суда направляется в специализированное
учреждение для несовершеннолетних.
Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого
от наказания с применением принудительных мер
воспитательного воздействия или направлением в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого
типа
(Наименование в редакции Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-
ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ)
1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или
средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший
это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания,
то суд в соответствии с частью первой статьи 92 Уголовного кодекса Российской
Федерации вправе, постановив обвинительный приговор, освободить
несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему
принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью
второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней
тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в
части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет
признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого,
совершившего это преступление, в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа, то суд, постановив обвинительный приговор,
освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии
со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направляет его в
указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более
трех лет. (В редакции Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ;
от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ)
3. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-
воспитательном учреждении закрытого типа может быть прекращено до
достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем
применении к нему данной меры либо если у него выявлено заболевание,
препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении. (В
редакции Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ; от 28.12.2010 № 427-
ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ)
4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в
специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается,
если судом будет признано, что несовершеннолетний осужденный нуждается в
дальнейшем применении к нему данной меры. Мотивированное представление
о продлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в
специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа,
согласованное с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по
месту нахождения указанного учреждения, направляется в суд администрацией
учреждения не позднее чем за один месяц до истечения срока пребывания
несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении. Срок пребывания
несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном
учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от
пребывания в указанном учреждении, может быть восстановлен судом по
представлению администрации учреждения, согласованному с комиссией по
делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного
учреждения. В случае необходимости завершения освоения
несовершеннолетним осужденным соответствующих образовательных
программ или получения профессионального обучения продление срока
пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого
типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного.
Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
осуществляется по мотивированному представлению администрации
учреждения, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и
защите их прав по месту нахождения указанного учреждения, либо по
ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных
законных представителей. Мотивированное представление администрации
учреждения, согласованное с комиссией по делам несовершеннолетних и
защите их прав по месту нахождения указанного учреждения, либо ходатайство
несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных
представителей о прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного
в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть
направлено в суд по истечении не менее шести месяцев со дня поступления
несовершеннолетнего осужденного в указанное учреждение. В случае отказа
суда в прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного в
специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа повторное
представление либо ходатайство может быть подано в суд не ранее чем по
истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в
прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном
учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Вопрос о продлении,
прекращении или восстановлении срока пребывания несовершеннолетнего
осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого
типа либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей районного суда
по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня
поступления ходатайства или представления. (В редакции Федерального закона
от 27.12.2018 № 552-ФЗ)
5. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его
родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители
специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии
по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения
указанного учреждения. (В редакции Федеральных законов
от 07.07.2003 № 111-ФЗ; от 27.12.2018 № 552-ФЗ)
6. В судебном заседании исследуются ходатайство несовершеннолетнего
осужденного, его родителей или иных законных представителей, представление
(заключение) администрации специального учебно-воспитательного
учреждения закрытого типа, согласованное с комиссией по делам
несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного
учреждения, выслушиваются мнения участвующих в данном деле лиц. (В
редакции Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ; от 28.12.2010 № 427-
ФЗ; от 27.12.2018 № 552-ФЗ)
7. По результатам рассмотрения ходатайства несовершеннолетнего
осужденного, его родителей или иных законных представителей, представления
(заключения) судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в
судебном заседании. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 427-ФЗ)
8. Копия постановления в течение 5 суток направляется
несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, прокурору и в
суд, постановивший приговор. (В редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 427-ФЗ)
ГЛАВА 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ
ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО
ХАРАКТЕРА
Статья 433. Основания для производства о применении
принудительных мер медицинского характера
1. Производство о применении принудительных мер медицинского
характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного
кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии
невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления
наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение
наказания или его исполнение.
2. Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае,
когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других
лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
3. Производство о применении принудительных мер медицинского
характера осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом, с
изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
4. Требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в
части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и
нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих
вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера
применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке,
установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации. (В
редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи
433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия
обязательно.
2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию
следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и
характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного
уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или
других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Статья 435. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях
(Наименование в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
1. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому
в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству
следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя
с согласия прокурора суд в порядке, установленном статьей 108 настоящего
Кодекса, принимает решение о переводе данного лица в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях. (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в медицинскую
организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных
условиях, производится судом в порядке, установленном статьей 203
настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-
ФЗ)
Статья 436. Выделение уголовного дела
Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о
преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из
соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из
соучастников психическое расстройство наступило после совершения
преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в
отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего
Кодекса.
Статья 437. Участие лица, в отношении которого ведется
производство о применении принудительной меры
медицинского характера, и его законного представителя
(Наименование в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 323-
ФЗ)
1. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено
право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46
и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние
позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение
экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы,
и при необходимости медицинское заключение медицинской организации,
оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Законный
представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в
уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При
отсутствии близкого родственника законным представителем может быть
признан орган опеки и попечительства. (В редакции Федеральных законов
от 29.11.2010 № 323-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом,
уличается представляемое им лицо;
2) заявлять ходатайства и отводы;
3) представлять доказательства;
4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях,
производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он
принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте
сделанных в них записей;
6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми
материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом
объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию
постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного
дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;
8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора
и суда;
9) получать копии обжалуемых решений;
10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и
подавать на них возражения;
11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и
надзорной инстанций.
3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных
настоящей статьей, составляется протокол.
Статья 438. Участие защитника
В производстве о применении принудительных мер медицинского
характера участие защитника является обязательным с момента вынесения
постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической
экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле.
Статья 439. Окончание предварительного следствия
1. По окончании предварительного следствия следователь выносит
постановление:
1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным
статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер
совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью
для него или других лиц либо возможностью причинения им иного
существенного вреда;
2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной
меры медицинского характера.
2. Постановление о прекращении уголовного дела выносится в
соответствии со статьями 212 и 213 настоящего Кодекса.
3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь
уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и
защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с
материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и
разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся
в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 29.11.2010 № 323-ФЗ)
4. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения
принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:
1) обстоятельства, указанные в статье 434 настоящего Кодекса и
установленные по данному уголовному делу;
2) основание для применения принудительной меры медицинского
характера;
3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для
применения принудительной меры медицинского характера, если они были
высказаны.
5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь
передает прокурору, который в срок, предусмотренный частью первой или
первой1 статьи 221 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих
решений: (В редакции Федерального закона от 19.02.2018 № 27-ФЗ)
1) об утверждении постановления следователя и о направлении
уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства
дополнительного расследования;
3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1
части первой настоящей статьи.
6. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для
применения принудительной меры медицинского характера вручается лицу, в
отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, его защитнику и законному представителю. (В
редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 323-ФЗ)
Статья 440. Назначение судебного заседания
Получив уголовное дело о применении принудительной меры
медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном
заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 441. Судебное разбирательство
1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с
изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Лицу, в отношении которого
ведется производство о применении принудительной меры медицинского
характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном
заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в
судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов,
участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при
необходимости медицинское заключение медицинской организации,
оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. (В редакции
Федеральных законов от 29.11.2010 № 323-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о
необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у
которого наступило психическое расстройство, принудительной меры
медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон
проводятся в соответствии со статьями 274 и 292 настоящего Кодекса.
Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по
уголовному делу
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть
исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается
данное уголовное дело;
3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
4) наступило ли у данного лица после совершения преступления
психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или
его исполнение;
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или
других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного
вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского
характера и какая именно.
Статья 443. Постановление суда
1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом,
совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица
после совершения преступления наступило психическое расстройство,
делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит
постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса
Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной
ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер
медицинского характера. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-
ФЗ)
2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому
состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об
отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения. (В редакции
Федерального закона от 03.02.2014 № 4-ФЗ)
3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28
настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела
независимо от наличия и характера заболевания лица.
4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным
частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение
5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере
охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица,
нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. (В редакции
Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого
рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица,
совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему
уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело
прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.
6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных
доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования
постановления в кассационном порядке.
Статья 444. Порядок обжалования постановления суда
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в
отношении которого велось или ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным
представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с
главой 451 настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов
от 29.11.2010 № 323-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения
принудительной меры медицинского характера
1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству
администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому
применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или
законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на
следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры
медицинского характера. (В редакции Федеральных законов
от 29.11.2010 № 323-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
2. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения
принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом,
вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения
этой меры.
3. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к
которому применена принудительная мера медицинского характера, его
законного представителя, администрацию психиатрического стационара,
защитника и прокурора. (В редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 323-
ФЗ)
4. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно.
Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или
о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера,
должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании,
если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном
заседании. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
(В редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 323-ФЗ)
5. В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское
заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании.
Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц,
участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может
назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а
также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении,
об изменении или о продлении применения принудительной меры
медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
6. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры
медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при
котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо
возникает необходимость в назначении иной принудительной меры
медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии
основания для продления применения принудительной меры медицинского
характера.
7. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в
прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры
медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление
и оглашает его в судебном заседании.
8. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и
кассационном порядке или в порядке надзора. (В редакции Федеральных
законов от 29.11.2010 № 323-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
Статья 446. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к
которому применена принудительная мера медицинского
характера
1. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило
психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера
медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании
медицинского заключения в соответствии с пунктом 12 статьи 397 и частью
третьей статьи 396 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении
применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и
решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или
начальнику органа дознания уголовного дела для производства
предварительного расследования в общем порядке. (В редакции Федерального
закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в
срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
ГЛАВА 511. ПРОИЗВОДСТВО О НАЗНАЧЕНИИ МЕРЫ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА ПРИ
ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(Глава введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 4461. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного
преследования с назначением меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа
1. Требования настоящей главы применяются в случае прекращения
уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 251
настоящего Кодекса и назначения меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа, предусмотренной статьей 1044 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
2. Производство о прекращении уголовного дела или уголовного
преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным настоящим
Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 4462. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного
преследования и назначения меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного
производства по уголовному делу
1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям,
указанным в статье 251 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением
лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 1044
Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что
имеются предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса основания для
прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении
подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит
постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении
уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого
или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести
и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного
штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К
указанному постановлению прилагается информация, необходимая в
соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление
суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской
Федерации о национальной платежной системе. (В редакции Федерального
закона от 31.12.2017 № 500-ФЗ)
3. Копия указанного в части второй настоящей статьи постановления
направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому,
потерпевшему и гражданскому истцу.
4. Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит
рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда
соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых
относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту
производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня
поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или
обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле,
потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.
Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени
судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства,
за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается
вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит
постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или
уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 251
настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в
виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного
дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и
материалов уголовного дела руководителю следственного органа или
прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении,
изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного
рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование
должно быть прекращено по иным основаниям.
6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное
дело или уголовное преследование прекращено по основаниям,
предусмотренным статьей 251 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения
указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо
обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования
постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер
судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 1045
Уголовного кодекса Российской Федерации.
7. Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может
быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном
главой 451 настоящего Кодекса.
8. Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения
ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и
назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его
защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю,
представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и
судебному приставу-исполнителю.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 4463. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного
преследования и назначения меры уголовно-правового
характера в виде судебного штрафа в ходе судебного
производства по уголовному делу
1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут
установлены основания, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса, суд
одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования
разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение
о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении
подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в
котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К
указанным постановлению или определению прилагается информация,
необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на
перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством
Российской Федерации о национальной платежной системе. (В редакции
Федерального закона от 31.12.2017 № 500-ФЗ)
2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело
или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в
виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в
установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 1044 Уголовного
кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений
об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10
дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 4464. Порядок обращения к исполнению решения о
применении меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа
1. Обращение к исполнению решения о назначении меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа возлагается на вынесший
решение суд.
2. Решение о применении меры уголовно-правового характера в виде
судебного штрафа обращается к исполнению в порядке, установленном статьей
393 настоящего Кодекса.
(Статья введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
Статья 4465. Последствия неуплаты лицом судебного штрафа
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве
меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-
исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой,
седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о
прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет
материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее
производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. (Статья
введена - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
РАЗДЕЛ XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ
КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
ГЛАВА 52. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ
ЛИЦ
Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется
особый порядок производства по уголовным делам
1. Требования настоящей главы применяются при производстве по
уголовным делам в отношении:
1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата
законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта
Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного
самоуправления, выборного должностного лица органа местного
самоуправления;
2) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи
федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда,
мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта
Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период
осуществления им правосудия; (В редакции Федерального закона
от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
3) Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя
и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации;
4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих
полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации;
6) прокурора;
61) Председателя Следственного комитета Российской Федерации; (Пункт
введен - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ; в редакции Федерального
закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
62) руководителя следственного органа; (Пункт введен - Федеральный
закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
7) следователя;
8) адвоката; (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
9) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом
решающего голоса; (Пункт введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
10) зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы,
зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного
(представительного) органа государственной власти субъекта Российской
Федерации. (Пункт введен - Федеральный закон от 26.04.2007 № 64-ФЗ)
2. Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц,
указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим
Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
Статья 448. Возбуждение уголовного дела
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного
в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в
качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении
других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки
преступления, принимается:
1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной
Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с
согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы,
полученного на основании представления Генерального прокурора Российской
Федерации; (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 25.12.2008 № 280-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ; от 30.12.2012 № 310-ФЗ)
2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации -
Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании
заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской
Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о
наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков
преступления; (В редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
21) в отношении Председателя Следственного комитета Российской
Федерации - исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета
Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех
судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению
Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя
Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления;
(Пункт введен - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ; в редакции
Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации -
Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия
Конституционного Суда Российской Федерации; (В редакции Федеральных
законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 25.12.2008 № 280-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-
ФЗ)
4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации,
кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей
юрисдикции, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области и суда автономного
округа, федерального арбитражного суда, военного суда, районного суда,
мирового судьи - Председателем Следственного комитета Российской
Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской
Федерации; (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ,
от 25.12.2008 № 280-ФЗ, от 29.11.2010 № 318-ФЗ, от 12.03.2014 № 29-ФЗ,
от 11.10.2018 № 361-ФЗ, от 03.07.2019 № 160-ФЗ)
5) в отношении судьи конституционного (уставного) суда субъекта
Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской
Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; (В
редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 25.12.2008 № 280-
ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 03.07.2019 № 160-ФЗ)
6) в отношении Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его
заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации -
Председателем Следственного комитета Российской Федерации; (В редакции
Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
7) в отношении Уполномоченного по правам человека в Российской
Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; (В
редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-
ФЗ)
8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего
исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской
Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; (В
редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-
ФЗ)
9) в отношении депутата законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации - руководителем
следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по
субъекту Российской Федерации; (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 25.12.2008 № 280-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
10) в отношении прокурора района, города, приравненных к ним
прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району,
городу, а также адвоката - руководителем следственного органа Следственного
комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; в
отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей
вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета
Российской Федерации или его заместителем; (В редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
11) в отношении депутата, члена выборного органа местного
самоуправления, выборного должностного лица органа местного
самоуправления - руководителем следственного органа Следственного
комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; (В
редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 94-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
12) в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с
правом решающего голоса - руководителем следственного органа
Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской
Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя
избирательной комиссии субъекта Российской Федерации - Председателем
Следственного комитета Российской Федерации; (Пункт введен - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
13) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты
Государственной Думы - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего
Кодекса с согласия Председателя Следственного комитета Российской
Федерации; (Пункт введен - Федеральный закон от 26.04.2007 № 64-ФЗ; в
редакции Федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-
ФЗ)
14) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты
законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта
Российской Федерации - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего
Кодекса с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета
Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. (Пункт введен -
Федеральный закон от 26.04.2007 № 64-ФЗ; в редакции Федеральных законов
от 06.06.2007 № 90-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2. Представление Президента Российской Федерации о наличии в
действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя
Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления
рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после
поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального
прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета
Российской Федерации и (или) их адвокатов на основании представленных в суд
материалов. (В редакции Федеральных законов от 25.12.2008 № 280-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
3. По результатам рассмотрения представления Президента Российской
Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица
признаков преступления. (В редакции Федеральных законов
от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 25.12.2008 № 280-ФЗ)
4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного
дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы
либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело
возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния,
содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная
Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных
действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией
при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе
соответственно или связано с другими его законными действиями,
соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата
Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица
неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим
производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета
Федерации или депутата Государственной Думы. (Часть введена - Федеральный
закон от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
5. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также
соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в
даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или
привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это
решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд
представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
(В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 25.12.2008 № 280-
ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
6. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 25.12.2008 № 280-ФЗ)
7. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Президента
Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий,
Председатель Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток
направляет в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации представление о лишении указанного лица неприкосновенности. В
случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение
неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего
исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением
Председателя Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток
направляется в Совет Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности
Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих
полномочий, принимается в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения
соответствующего постановления Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации, о чем в течение 3 суток извещается
Председатель Следственного комитета Российской Федерации. Решение
Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение
неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего
исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в
лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение
уголовного преследования в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 27
настоящего Кодекса. (В редакции Федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
8. Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по
признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса
Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт,
вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не
отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный.
(Часть введена - Федеральный закон от 05.04.2013 № 54-ФЗ)
Статья 449. Задержание
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья
федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты
Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской
Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации,
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих
полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в
порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением
случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены
немедленно после установления их личности.
Статья 450. Особенности избрания меры пресечения и производства
отдельных следственных действий
1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве
обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса,
следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица
производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449
настоящего Кодекса и настоящей статьей. (В редакции Федерального закона
от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
2. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного
Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения
заключения под стражу исполняется с согласия соответственно
Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной
коллегии судей. (В редакции Федерального закона от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
3. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации,
депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации,
прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам
человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под
стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно
Совета Федерации или Государственной Думы. (В редакции Федерального
закона от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской
Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в
отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о
производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления
представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и
соответствующего судебного решения. (В редакции Федеральных законов
от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
41. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения
заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем
в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной
Думы, кандидата в Президенты Российской Федерации с согласия Председателя
Следственного комитета Российской Федерации, а в отношении
зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного
(представительного) органа государственной власти субъекта Российской
Федерации - с согласия руководителя следственного органа Следственного
комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. (Часть
введена - Федеральный закон от 26.04.2007 № 64-ФЗ; в редакции Федеральных
законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
5. Следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в
соответствии с настоящим Кодексом не иначе как на основании судебного
решения, в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего
Кодекса, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое
лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда,
указанного в части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (Часть введена -
Федеральный закон от 24.07.2002 № 98-ФЗ; в редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 4501. Особенности производства обыска, осмотра и выемки в
отношении адвоката
1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и
служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской
деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165
настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении
адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если
уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту
совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке,
установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании
постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или)
выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и
сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты
субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся
указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного
президентом этой адвокатской палаты.
2. В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и
(или) выемки в отношении адвоката указываются данные, служащие
основанием для производства указанных следственных действий, а также
конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за
исключением предметов и документов, изъятых из оборота. В ходе обыска,
осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для
осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего
производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование,
киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.
3. До возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или
привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено
в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего
признаки преступления, и вынесения судьей постановления о разрешении
производства следственного действия осмотр жилых и служебных помещений,
используемых для осуществления адвокатской деятельности, может быть
произведен только в случае, если в указанных помещениях обнаружены
признаки совершения преступления. В таком случае осмотр места происшествия
без участия члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации,
на территории которого производится осмотр, или иного представителя,
уполномоченного президентом этой адвокатской палаты, допускается только
при невозможности обеспечения его участия.
(Статья введена - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ)
Статья 451. Направление уголовного дела в суд
В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица
в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448
настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования
уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд,
которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной
статьями 31 - 36 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 24.07.2002 № 98-ФЗ)
Статья 452.
(Утратила силу - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В
СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
РАЗДЕЛ XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ,
ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ
С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ
ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ
ГЛАВА 53. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРОКУРОРОВ,
СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С
СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОМПЕТЕНТНЫМИ
ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И
МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Статья 453. Направление запроса о правовой помощи
1. При необходимости производства на территории иностранного
государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных
процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд,
прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит
запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом
иностранного государства в соответствии с международным договором
Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа
взаимности. (В редакции Федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ;
от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
2. Принцип взаимности подтверждается письменным обязательством
Верховного Суда Российской Федерации, Следственного комитета Российской
Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации,
Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел
Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской
Федерации или Генеральной прокуратуры Российской Федерации оказать от
имени Российской Федерации правовую помощь иностранному государству в
производстве отдельных процессуальных действий. (В редакции Федеральных
законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-
ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
3. Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:
1) Верховный Суд Российской Федерации - по вопросам судебной
деятельности Верховного Суда Российской Федерации;
2) Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам,
связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного
Суда Российской Федерации;
3) Следственный комитет Российской Федерации, Министерство
внутренних дел Российской Федерации, Федеральную службу безопасности
Российской Федерации - по уголовным делам, находящимся в их производстве;
(В редакции Федеральных законов от 28.12.2010 № 404-ФЗ;
от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
4) Генеральную прокуратуру Российской Федерации - в остальных
случаях.
4. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный
язык того иностранного государства, в которое они направляются.
Статья 454. Содержание и форма запроса
Запрос о производстве процессуальных действий составляется в
письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляющим,
удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа и должен
содержать:
1) наименование органа, от которого исходит запрос;
2) наименование и место нахождения органа, в который направляется
запрос;
3) наименование уголовного дела и характер запроса;
4) данные о лицах, в отношении которых направляется запрос, включая
данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте
жительства или месте пребывания, а для юридических лиц - их наименование и
место нахождения;
5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень
запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;
6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления,
его квалификация, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса
Российской Федерации, а при необходимости также сведения о размере вреда,
причиненного данным преступлением.
Статья 455. Юридическая сила доказательств, полученных на
территории иностранного государства
Доказательства, полученные на территории иностранного государства его
должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой
помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в
приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в
соответствии с международными договорами Российской Федерации,
международными соглашениями или на основе принципа взаимности,
заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же
юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской
Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Статья 456. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского
истца, гражданского ответчика, их представителей,
находящихся за пределами территории Российской
Федерации
1. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский
ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской
Федерации, могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в
производстве которого находится уголовное дело, для производства
процессуальных действий на территории Российской Федерации.
2. Запрос о вызове направляется в порядке, установленном частью третьей
статьи 453 настоящего Кодекса.
3. Процессуальные действия с участием явившихся по вызову лиц,
указанных в части первой настоящей статьи, производятся в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи,
не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве
обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной
свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до
пересечения указанными лицами Государственной границы Российской
Федерации. Действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову
лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до
истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие
более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться
на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.
5. Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного
государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при
условии, что это лицо временно передается на территорию Российской
Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного
государства для совершения действий, указанных в запросе о вызове. Такое лицо
продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории
Российской Федерации, причем основанием содержания его под стражей служит
соответствующее решение компетентного органа иностранного государства.
Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего
иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос. Условия
передачи или отказа в ней определяются международными договорами
Российской Федерации или письменными обязательствами на основе принципа
взаимности.
Статья 457. Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой
помощи
1. Суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа
исполняют переданные им в установленном порядке запросы о производстве
процессуальных действий, поступившие от соответствующих компетентных
органов и должностных лиц иностранных государств, в соответствии с
международными договорами Российской Федерации, международными
соглашениями или на основе принципа взаимности. Принцип взаимности
подтверждается письменным обязательством иностранного государства оказать
Российской Федерации правовую помощь в производстве отдельных
процессуальных действий, полученным Верховным Судом Российской
Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Министерством
иностранных дел Российской Федерации, Министерством юстиции Российской
Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации,
Федеральной службой безопасности Российской Федерации или Генеральной
прокуратурой Российской Федерации. (В редакции Федеральных законов
от 30.06.2003 № 86-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ;
от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
2. При исполнении запроса применяются нормы настоящего Кодекса,
однако могут быть применены процессуальные нормы законодательства
иностранного государства в соответствии с международными договорами
Российской Федерации, международными соглашениями или на основе
принципа взаимности, если это не противоречит законодательству и
международным обязательствам Российской Федерации.
3. При исполнении запроса могут присутствовать представители
иностранного государства, если это предусмотрено международными
договорами Российской Федерации или письменным обязательством о
взаимодействии на основе принципа взаимности.
4. Если запрос не может быть исполнен, то полученные документы
возвращаются с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению,
через орган, его получивший, либо по дипломатическим каналам в тот
компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос.
Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству
Российской Федерации либо его исполнение может нанести ущерб ее
суверенитету или безопасности.
Статья 458. Направление материалов уголовного дела для
осуществления уголовного преследования
В случае совершения преступления на территории Российской Федерации
иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и
невозможности производства процессуальных действий с его участием на
территории Российской Федерации все материалы возбужденного и
расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в
компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного
преследования.
Статья 459. Исполнение запросов об осуществлении уголовного
преследования или о возбуждении уголовного дела на
территории Российской Федерации
1. Запрос компетентного органа иностранного государства об
осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Российской
Федерации, совершившего преступление на территории иностранного
государства и возвратившегося в Российскую Федерацию, рассматривается
Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Предварительное
расследование и судебное разбирательство в таких случаях производятся в
порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. В случае совершения на территории иностранного государства
преступления лицом, имеющим российское гражданство, возвратившимся в
Российскую Федерацию до возбуждения в отношении его уголовного
преследования по месту совершения преступления, уголовное дело при наличии
оснований, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской
Федерации, может быть возбуждено и расследовано по материалам,
представленным соответствующим компетентным органом иностранного
государства в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в соответствии
с настоящим Кодексом.
ГЛАВА 54. ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ УГОЛОВНОГО
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
Статья 460. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на
территории иностранного государства
1. Российская Федерация может направить иностранному государству
запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения
приговора на основании международного договора Российской Федерации с
этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора
Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности
этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской
Федерации.
2. Направление запроса о выдаче лица на основе принципа взаимности
осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств
деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно
наказуемым и за его совершение либо предусматривается наказание в виде
лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание - в
случае выдачи для уголовного преследования, либо лицо осуждено к лишению
свободы на срок не менее шести месяцев - в случае выдачи для исполнения
приговора.
3. При возникновении необходимости запроса о выдаче и наличии для
этого оснований и условий, указанных в частях первой и второй настоящей
статьи, все необходимые материалы предоставляются в Генеральную
прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении в
соответствующий компетентный орган иностранного государства запроса о
выдаче лица, находящегося на территории данного государства.
4. Запрос о выдаче должен содержать:
1) наименование и адрес запрашивающего органа;
2) полное имя лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче,
дату его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте
пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание
внешности, фотографию и другие материалы, позволяющие идентифицировать
личность;
3) изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию
деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче,
включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста
закона, предусматривающего ответственность за это деяние, и обязательным
указанием санкций;
4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в
законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого с
приложением заверенных копий соответствующих документов.
5. К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть
приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры
пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения
приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную
силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.
Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного
Российской Федерации
1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано,
привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его
выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не
указанное в запросе о выдаче. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. Согласия иностранного государства не требуется, если:
1) выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного
судопроизводства, отбытия наказания или освобождения от него по любому
законному основанию не покинуло территорию Российской Федерации. В этот
срок не засчитывается время, когда выданное лицо не могло не по своей вине
покинуть территорию Российской Федерации; (В редакции Федерального
закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2) выданное лицо покинуло территорию Российской Федерации, но затем
добровольно возвратилось в Российскую Федерацию.
3. Требования части первой настоящей статьи не распространяются на
случаи, когда преступление совершено указанным в ней лицом после его
выдачи.
Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на
территории Российской Федерации
1. Российская Федерация в соответствии с международным договором
Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать
иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства,
находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного
преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются
уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам
иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
2. Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в
соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о
выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской
Федерации будет произведена выдача.
3. Выдача лица может быть произведена в случаях:
1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний
наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое
наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;
2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено
к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому
наказанию;
3) когда иностранное государство, направившее запрос, может
гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче,
будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и
после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет
свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано,
передано либо выдано третьему государству без согласия Российской
Федерации.
4. Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства,
находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении
преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается
Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
5. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федерации
или его заместитель письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно
принято, и разъясняет ему право на обжалование данного решения в суд в
соответствии со статьей 463 настоящего Кодекса. (Часть введена - Федеральный
закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
6. Решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с момента
уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования
решения выдача не производится вплоть до вступления в законную силу
судебного решения. (Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-
ФЗ)
7. При наличии запросов нескольких иностранных государств о выдаче
одного и того же лица решение о том, какой из запросов подлежит
удовлетворению, принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или
его заместитель. О принятом решении Генеральный прокурор Российской
Федерации или его заместитель в течение 24 часов письменно уведомляет лицо,
в отношении которого оно принято. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 4621. Транзитная перевозка выданных лиц
1. Российская Федерация в соответствии с международным договором
Российской Федерации или на основе принципа взаимности может по
соответствующему запросу разрешить иностранному государству осуществить
транзитную перевозку по территории Российской Федерации лица, выданного
третьим государством для уголовного преследования или исполнения
приговора.
2. Решение по запросу о транзитной перевозке лица по территории
Российской Федерации принимает Генеральный прокурор Российской
Федерации или его заместитель.
3. Основанием для содержания под стражей лица при транзитной
перевозке по территории Российской Федерации являются разрешение
Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя на
транзитную перевозку и решение судебного либо иного компетентного органа
иностранного государства о заключении выданного лица под стражу.
4. В разрешении на транзитную перевозку по территории Российской
Федерации может быть отказано при наличии оснований, предусмотренных
статьей 464 настоящего Кодекса.
5. При транзитной перевозке воздушным путем разрешение на ее
осуществление требуется только в случае промежуточной посадки воздушного
судна на территории Российской Федерации. В этом случае запрос о транзитной
перевозке лица по территории Российской Федерации рассматривается в общем
порядке.
(Статья введена - Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ)
Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная
проверка его законности и обоснованности
1. Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его
заместителя о выдаче может быть обжаловано в верховный суд республики,
краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной
области или суд автономного округа по месту нахождения лица, в отношении
которого принято это решение, или его защитником в течение 10 суток с
момента получения уведомления. (В редакции Федерального закона
от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
2. Если лицо, в отношении которого принято решение о выдаче, находится
под стражей, то администрация места содержания под стражей по получении
адресованной суду жалобы немедленно направляет ее в соответствующий суд и
уведомляет об этом прокурора.
3. Прокурор в течение 10 суток направляет в суд материалы,
подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче лица.
4. Проверка законности и обоснованности решения о выдаче лица
производится в течение одного месяца со дня поступления жалобы в суд судьей
единолично в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в
отношении которого принято решение о выдаче, и его защитника, если он
участвует в уголовном деле. (В редакции Федерального закона
от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
5. В начале заседания председательствующий объявляет, какая жалоба
подлежит рассмотрению, разъясняет присутствующим их права, обязанности и
ответственность. Затем заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу,
после чего слово предоставляется прокурору.
6. В ходе судебного рассмотрения суд не обсуждает вопросы виновности
лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о
выдаче данного лица законодательству и международным договорам
Российской Федерации.
7. В результате проверки судья выносит одно из следующих
постановлений: (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
1) о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным
и его отмене;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
8. В случае отмены решения о выдаче лица судья отменяет и меру
пресечения, избранную в отношении лица, подавшего жалобу. (В редакции
Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ)
9. Постановление судьи об удовлетворении жалобы или отказе в этом
может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по
уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции. (В редакции
федеральных законов от 23.07.2013 № 217-ФЗ, от 11.10.2018 № 361-ФЗ)
Статья 464. Отказ в выдаче лица
1. Выдача лица не допускается, если:
1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства
о выдаче, является гражданином Российской Федерации;
2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства
о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с
возможностью преследований в данном государстве по признаку расы,
вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к
определенной социальной группе или по политическим убеждениям;
3) в отношении указанного в запросе лица на территории Российской
Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу
приговор или прекращено производство по уголовному делу;
4) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное
дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в
исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному
основанию;
5) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской
Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с
законодательством и международными договорами Российской Федерации;
6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного
государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством
Российской Федерации не является преступлением. (Пункт введен -
Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ)
2. В выдаче лица может быть отказано, если:
1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 17.12.2009 № 324-ФЗ)
2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на
территории Российской Федерации или против интересов Российской
Федерации за пределами ее территории;
3) за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется
уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о
выдаче;
4) уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос
о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.
3. Если выдача лица не производится, то Генеральная прокуратура
Российской Федерации уведомляет об этом компетентные органы
соответствующего иностранного государства с указанием оснований отказа.
Статья 465. Отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время
1. В случае, когда иностранный гражданин или лицо без гражданства, в
отношении которого поступил запрос о выдаче, подвергается уголовному
преследованию или отбывает наказание за другое преступление на территории
Российской Федерации, его выдача может быть отсрочена до прекращения
уголовного преследования, освобождения от наказания по любому законному
основанию либо до исполнения приговора.
2. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока
давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию
преступления, то запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время
при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным
прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения
для обеспечения возможной выдачи лица
(Наименование в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
1. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица,
если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в
отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу,
прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о
необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-
ФЗ)
2. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа
иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе
подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без
подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. (В редакции
Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
3. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель
незамедлительно уведомляет компетентный орган иностранного государства,
направивший запрос о выдаче лица.
Статья 467. Передача выдаваемого лица
1. Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте,
дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято
в течение 15 суток со дня, установленного для передачи, то оно может быть
освобождено из-под стражи.
2. В случае, если иностранное государство по не зависящим от него
обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, и уведомляет об
этом Российскую Федерацию, дата передачи может быть перенесена. В том же
порядке может быть перенесена дата передачи, если Российская Федерация по
не зависящим от нее обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее
выдаче.
3. Во всяком случае лицо подлежит освобождению по истечении 30 суток
со дня, установленного для его передачи.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 468. Передача предметов
1. При передаче выдаваемого лица соответствующему компетентному
органу иностранного государства могут быть переданы предметы, являющиеся
орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления, а
также предметы, несущие на себе следы преступления или добытые преступным
путем. Эти предметы передаются по запросу и в том случае, когда выдача
запрашиваемого лица вследствие его смерти или по другим причинам не может
состояться. (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ)
2. Передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи,
может быть временно задержана, если данные предметы необходимы для
производства по другому уголовному делу.
3. Для обеспечения законных прав третьих лиц передача предметов,
указанных в части первой настоящей статьи, производится лишь при наличии
обязательства соответствующего учреждения иностранного государства о
возврате предметов по окончании производства по уголовному делу.
ГЛАВА 55. ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ
СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В
ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО
ЯВЛЯЕТСЯ
Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению
свободы
Основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к
лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином
которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской
Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы,
для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по
результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной
власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения
осужденного или его представителя, а равно компетентных органов
иностранного государства в соответствии с международным договором
Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов
Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства
на основе принципа взаимности. (В редакции Федеральных законов
от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ)
Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с
передачей лица, осужденного к лишению свободы
1. Представление федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение
осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного
государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания
наказания в государстве, гражданином которого это лицо является,
рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396,
397 и 399 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей
471 и 472 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона
от 29.06.2004 № 58-ФЗ)
2. При невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче
осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений судья
вправе отложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения либо без
рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный орган
Российской Федерации для сбора необходимой информации в соответствии с
положениями международного договора Российской Федерации, а также для
предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с
компетентным органом иностранного государства.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к
лишению свободы, для отбывания наказания в
государстве, гражданином которого оно является
В передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению
свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это
лицо является, может быть отказано в случаях, если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается
преступлением по законодательству государства, гражданином которого
является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве
вследствие:
a) истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному
законодательством этого государства;
б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного
государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или
иным компетентным органом иностранного государства приговора суда
Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания
осужденным наказания на территории иностранного государства;
в) несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным
наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного
государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии
исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской
Федерации.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с
исполнением приговора суда иностранного государства
1. Если при рассмотрении представления (обращения) о передаче
гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом
иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое
осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по
законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного
государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также
по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской
Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит
постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.
2. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и
об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает:
1) наименование суда иностранного государства, дату и место
постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской
Федерации, месте его работы и роде занятий до осуждения;
3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан
виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого
он осужден;
4) статью Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающую ответственность за преступление, совершенное
осужденным;
5) вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного),
отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в
Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного
учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.
3. Если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное
преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по
приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный
срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный
Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно Уголовному
кодексу Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве
наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное
наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору
суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным
кодексом Российской Федерации за данное преступление.
4. Если приговор суда иностранного государства относится к двум или
нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской
Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по
приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся
преступлением.
5. Постановление суда обращается к исполнению в порядке,
установленном статьей 393 настоящего Кодекса.
6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного
государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в
Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии
или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда
иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о
помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи.
(Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 473.
(Утратила силу - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
ГЛАВА 551. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И
РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С
ПРИЗНАНИЕМ И ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ
ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ
СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА В ЧАСТИ
КОНФИСКАЦИИ НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОХОДОВ,
ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
(Глава введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4731. Признание и принудительное исполнение приговора,
постановления суда иностранного государства в части
конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем
1. Приговор, постановление суда иностранного государства в части
конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов,
полученных преступным путем, признаются и исполняются в Российской
Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской
Федерации. В случае отсутствия соответствующего международного договора
вопрос о признании приговора, постановления суда иностранного государства
может быть решен на основе принципа взаимности, подтвержденного
письменным обязательством иностранного государства, полученным
Министерством юстиции Российской Федерации в соответствии с частью
первой статьи 457 настоящего Кодекса.
2. Основанием принудительного исполнения приговора, постановления
суда иностранного государства в части конфискации находящихся на
территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем,
является постановление суда Российской Федерации о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления иностранного суда,
вынесенное в соответствии с международным договором Российской
Федерации или на основе принципа взаимности по результатам рассмотрения
переданных в установленном порядке запроса компетентного органа
иностранного государства и соответствующих приговора, постановления суда
иностранного государства.
3. Для целей настоящей главы под доходами, полученными преступным
путем, понимается имущество, указанное в статье 1041 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4732. Содержание запроса о признании и принудительном
исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства в части конфискации находящихся на
территории Российской Федерации доходов, полученных
преступным путем
1. Запрос компетентного органа иностранного государства о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства в части конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем, должен содержать:
1) наименование компетентного органа иностранного государства, от
которого исходит запрос;
2) наименование уголовного дела и сведения о суде иностранного
государства, постановившем приговор, вынесшем постановление;
3) сведения об имуществе, которое находится на территории Российской
Федерации и подлежит конфискации в качестве доходов, полученных
преступным путем, а также данные о собственнике, владельце этого имущества,
включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте
жительства или месте пребывания, а для юридических лиц - их наименование и
место нахождения;
4) просьбу компетентного органа иностранного государства о признании
приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации
доходов, полученных преступным путем, и о разрешении принудительного
исполнения решения в части конфискации доходов, полученных преступным
путем, в соответствии с указанными приговором, постановлением.
2. В запросе компетентного органа иностранного государства могут быть
указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного
рассмотрения дела.
3. К запросу компетентного органа иностранного государства
прилагаются документы, предусмотренные международным договором
Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным
договором Российской Федерации, прилагаются следующие документы:
1) заверенная иностранным судом копия приговора, постановления суда
иностранного государства, которыми предусмотрена конфискация находящихся
на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем;
2) документ о том, что приговор, постановление суда иностранного
государства вступили в законную силу;
3) документ об исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства, если они ранее исполнялись на территории соответствующего
иностранного государства;
4) документ, подтверждающий, что имущество, подлежащее
конфискации, находится на территории Российской Федерации;
5) документ, из которого следует, что лицо, в отношении которого принято
заочное решение о конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем, не принимало участия в
судебном разбирательстве, несмотря на то что было своевременно и в
надлежащем порядке извещено о месте, дате и времени рассмотрения дела;
6) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 5 настоящей части
документов на русский язык.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4733. Суд, рассматривающий запрос о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления
суда иностранного государства в части конфискации
находящихся на территории Российской Федерации
доходов, полученных преступным путем
Запрос компетентного органа иностранного государства о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства в части конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем, переданный в
установленном порядке, направляется Министерством юстиции Российской
Федерации для рассмотрения в верховный суд республики, краевой или
областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или
суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения в
Российской Федерации лица, в отношении имущества которого приговором,
постановлением суда иностранного государства принято решение о
конфискации, а в случае, если это лицо не имеет места жительства или места
нахождения в Российской Федерации либо его место нахождения неизвестно, -
по месту нахождения в Российской Федерации его имущества, подлежащего
конфискации. (Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4734. Порядок рассмотрения запроса о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления
суда иностранного государства в части конфискации
находящихся на территории Российской Федерации
доходов, полученных преступным путем
1. Запрос компетентного органа иностранного государства о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства в части конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем, рассматривается судьей
единолично в открытом судебном заседании с извещением лица, в отношении
имущества которого приговором, постановлением суда иностранного
государства принято решение о конфискации, других заинтересованных лиц, в
собственности, владении, пользовании или распоряжении которых находится
имущество, подлежащее конфискации, и (или) их представителей,
компетентного органа иностранного государства и прокурора о месте, дате и
времени рассмотрения запроса.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, проживающие или
находящиеся на территории Российской Федерации, должны быть извещены о
месте, дате и времени судебного заседания не позднее 30 суток до дня судебного
заседания. Извещения лицам, проживающим или находящимся за пределами
Российской Федерации, и компетентному органу иностранного государства
направляются в порядке, установленном частью третьей статьи 453 настоящего
Кодекса, не позднее 6 месяцев до дня судебного заседания.
3. Лицу, в отношении имущества которого приговором, постановлением
суда иностранного государства принято решение о конфискации,
содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при
рассмотрении запроса компетентного органа иностранного государства, по
решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании
непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи, а
также довести до сведения суда свою позицию через приглашенного им или по
его поручению представителя либо в письменном виде.
4. В судебном заседании могут принимать участие также и другие
заинтересованные лица, в собственности, владении, пользовании или
распоряжении которых находится имущество, подлежащее конфискации, и
(или) их представители.
5. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени
заседания суда, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании
признано судом обязательным, не препятствует рассмотрению запроса
компетентного органа иностранного государства.
6. Рассмотрение запроса компетентного органа иностранного государства
начинается с заслушивания объяснений лица, в отношении имущества которого
приговором, постановлением суда иностранного государства принято решение
о конфискации, представителя компетентного органа иностранного государства,
заинтересованных лиц, если они участвуют в судебном заседании, заключения
прокурора. По результатам рассмотрения запроса суд выносит постановление о
признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда
иностранного государства в части конфискации находящихся на территории
Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, об отказе в
этом либо о признании и частичном принудительном исполнении приговора,
постановления суда иностранного государства.
7. В случае, если у суда возникнут сомнения в связи с неполнотой либо
отсутствием необходимых сведений, судья в установленном порядке может
запросить у компетентного органа иностранного государства, направившего
указанный запрос, а также у иных лиц, участвующих в рассмотрении указанного
запроса, разъяснения, дополнительные сведения и материалы.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4735. Основания для отказа в признании и принудительном
исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства в части конфискации находящихся на
территории Российской Федерации доходов, полученных
преступным путем
Признание и принудительное исполнение приговора, постановления суда
иностранного государства в части конфискации находящегося на территории
Российской Федерации имущества в качестве доходов, полученных преступным
путем, не допускаются, если:
1) исполнение приговора, постановления суда иностранного государства в
части конфискации имущества противоречит Конституции Российской
Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации, законодательству
Российской Федерации;
2) исполнение приговора, постановления суда иностранного государства в
части конфискации имущества может нанести ущерб суверенитету или
безопасности либо иным существенным интересам Российской Федерации;
3) приговор, постановление суда иностранного государства,
предусматривающие конфискацию имущества, не вступили в законную силу;
4) имущество, которое подлежит конфискации, находится на территории,
на которую не распространяется юрисдикция Российской Федерации;
5) деяние, в связи с которым приговором, постановлением суда
иностранного государства предусмотрена конфискация имущества, совершено
на территории Российской Федерации и (или) это деяние по законодательству
Российской Федерации не является преступлением;
6) законодательство Российской Федерации не предусматривает
конфискации имущества за деяние, аналогичное деянию, в связи с которым
приговором, постановлением суда иностранного государства назначена
конфискация;
7) в отношении указанного в запросе компетентного органа иностранного
государства лица судом Российской Федерации за то же самое деяние
постановлен вступивший в законную силу приговор, прекращено производство
по уголовному делу, а равно имеется неотмененное решение органа
предварительного расследования о прекращении уголовного дела или об отказе
в возбуждении уголовного дела;
8) приговор, постановление суда иностранного государства,
предусматривающие конфискацию имущества, не могут быть исполнены по
причине истечения срока давности или иному основанию, предусмотренному
Конституцией Российской Федерации, международным договором Российской
Федерации, законодательством Российской Федерации;
9) в запросе компетентного органа иностранного государства и
прилагаемых к нему приговоре, постановлении суда иностранного государства,
предусматривающих конфискацию имущества, отсутствуют доказательства
того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате
совершения преступления или является доходом, полученным от преступной
деятельности, а равно использовалось для совершения преступления;
10) в Российской Федерации в связи с тем же деянием осуществляется
уголовное преследование лица, о конфискации имущества которого направлен
запрос компетентного органа иностранного государства;
11) на имущество, о конфискации которого поступил запрос
компетентного органа иностранного государства, взыскание обращено
приговором или решением суда Российской Федерации по уголовному,
гражданскому делам или делу об административном правонарушении;
12) имущество, указанное в приговоре, постановлении суда иностранного
государства, не подлежит конфискации в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4736. Постановление суда по результатам рассмотрения
запроса компетентного органа иностранного государства о
признании и принудительном исполнении приговора,
постановления суда иностранного государства в части
конфискации находящихся на территории Российской
Федерации доходов, полученных преступным путем
1. Если при рассмотрении запроса компетентного органа иностранного
государства о признании и принудительном исполнении приговора,
постановления суда иностранного государства в части конфискации
находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных
преступным путем, суд придет к выводу о наличии предусмотренных статьей
4735 настоящего Кодекса оснований для отказа в признании и принудительном
исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части
конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов,
полученных преступным путем, он выносит постановление об отказе в
признании приговора, постановления суда иностранного государства и их
принудительном исполнении.
2. Во всех остальных случаях суд принимает решение о признании
приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации
доходов, полученных преступным путем, и их принудительном исполнении
полностью или частично, о чем выносит постановление, в котором указывает:
1) наименование суда иностранного государства, место и дату
постановления приговора, вынесения постановления суда иностранного
государства;
2) сведения о последнем месте жительства, месте работы и роде занятий в
Российской Федерации лица, осужденного судом иностранного государства;
3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан
виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого
он осужден и принято решение о конфискации имущества;
4) статью Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающую ответственность за преступление, совершенное
осужденным, и применение конфискации имущества;
5) сведения об имуществе, находящемся на территории Российской
Федерации и подлежащем конфискации;
6) порядок обжалования постановления, установленный главами 451, 471 и
481 настоящего Кодекса.
3. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество,
подлежащее конфискации, на момент принятия судом решения о признании
приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации
доходов, полученных преступным путем, и их принудительном исполнении
полностью или частично невозможна вследствие его использования, продажи
или по иной причине, суд в соответствии со статьей 1042 Уголовного кодекса
Российской Федерации в постановлении определяет размер подлежащей
конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости такого
предмета, или определяет иное имущество, стоимость которого соответствует
стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима с его
стоимостью.
4. Копии постановления в течение 3 суток со дня вынесения
постановления направляются судом в компетентный орган иностранного
государства, лицу, в отношении имущества которого приговором,
постановлением суда иностранного государства принято решение о
конфискации, прокурору, а также заинтересованным лицам, в собственности,
владении, пользовании или распоряжении которых находится имущество,
подлежащее конфискации.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
Статья 4737. Выдача исполнительного листа и направление его для
принудительного исполнения
1. На основании вступившего в законную силу постановления суда о
признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда
иностранного государства в части конфискации находящихся на территории
Российской Федерации доходов, полученных преступным путем, судом
выдается исполнительный лист, в котором должна быть указана резолютивная
часть приговора, постановления суда иностранного государства, а также
резолютивная часть постановления суда о признании приговора, постановления
суда иностранного государства и их принудительном исполнении полностью
или частично.
2. Исполнительный лист с копиями приговора, постановления суда
иностранного государства и копией постановления суда о признании и
принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного
государства направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в
соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном
производстве.
(Статья введена - Федеральный закон от 05.12.2017 № 387-ФЗ)
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И
БЛАНКИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
(Часть введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
наименование в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ)
РАЗДЕЛ XIX. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ И
БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
(Раздел введен - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
наименование в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ)
ГЛАВА 56. ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ
ДОКУМЕНТОВ И БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ
(Глава введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ;
наименование в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ)
Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на
бланках процессуальных документов
1. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
2. Процессуальные документы могут быть выполнены типографским,
электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных
документов, выполненных типографским, электронным или иным способом,
они могут быть написаны от руки.
3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
(Статья введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Статья 4741. Порядок использования электронных документов в
уголовном судопроизводстве
1. Ходатайство, заявление, жалоба, представление могут быть поданы в
суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме
электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ,
электронной подписью в соответствии с законодательством Российской
Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном
сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Материалы, приложенные к ходатайству, заявлению, жалобе, представлению,
также подаются в форме электронных документов. Электронные документы,
изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или
форме, установленной для этих документов законодательством Российской
Федерации, должны быть подписаны ими электронной подписью в соответствии
с требованиями законодательства Российской Федерации.
2. Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения,
составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие
безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних,
решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и
половой свободы личности, может быть изготовлено в форме электронного
документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной
электронной подписью. В случае, если судебное решение вынесено судом
коллегиально, оно подписывается всеми судьями, участвовавшими в
рассмотрении дела, усиленной квалифицированной электронной подписью. При
изготовлении судебного решения в форме электронного документа
дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном
носителе.
3. Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного
документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью,
по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть
направлена ему с использованием информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет".
(Статья введена - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ)
Статья 475.
(Введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; утратила силу -
Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
ГЛАВА 57. (Статьи 476 - 477)
(Введена - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ; утратила силу -
Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
18 декабря 2001 года
№ 174-ФЗ
____________________
(Приложения к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации исключены - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
CRIMINAL-PROCEDURAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
NO. 174-FZ OF DECEMBER 18, 2001
(with the Amendments and Additions of May 29, July 24, 25, October 31, 2002, June 30, July 4, 7, December 8, 2003, April 22, June 29, December 2, 28, 2004, June 1, 2005,
January 9, March 3, June 3, July 3, 27, December 30, 2006, April 12, 26, June 5, 6, July 24, October 2, November 27, December 3, 6, 2007, March 4, June 11, December 2, 22, 25, 30, 2008, March 14, April 28, June 29, July 18, October 30, November 3, December 17, 27, 29, 2009, February 21, March 9, 29, April 7, 22, 30, May 5, 19, July 1, 22, 23, 27, November 29, December 28, 29, 2010, February 7, March 20, April 6, May 3, June 3, 14, July 11, 20, 21,
November 6, 7, 21, December 6, 7, 2011, February 29, March 1, 2012)
This Code shall enter into force from July 1, 2002, with the exception of the provisions, for which other dates and procedure for putting into operation are established by Federal Law No. 177-FZ of December 18, 2001
The provisions of this Code (in the wording of Federal Law No. 420-FZ of December 7, 2011), as regards home arrest and deferral of punishment for convicted person suffering from drug addiction, shall apply starting from January 1, 2012
Passed by the State Duma on November 22, 2001 Approved by the Federation Council on December 5, 2001
Federal Law No. 177-FZ of December 18, 2001 on Putting into Operation the Criminal- Procedural Code of the Russian Federation
Part One. General Provisions
Section I. Basic Provisions
Chapter 1. Criminal-Procedural Legislation
Article 1. Laws Defining the Procedure for Criminal Court Proceedings 1. The procedure for criminal court proceedings on the territory of the Russian Federation
is established by the present Code, based on the Constitution of the Russian Federation. 2. The procedure for criminal court proceedings, established by this Code, is obligatory
for courts, prosecutor's offices, preliminary investigation and inquiry bodies, as well as for other participants in the criminal court proceedings.
3. The generally recognized principles and norms of international law and international treaties of the Russian Federation make up a component part of the legislation of the Russian Federation regulating criminal legal proceedings. If an international treaty of the Russian Federation has laid down the rules different from those stipulated by the present Code, the rules of the international treaty shall be applied.
Article 2. Operation of the Criminal Procedural Law in Space
1. Proceedings on a criminal case on the territory of the Russian Federation, regardless of the place of committing the crime, shall be conducted in conformity with this Code, unless otherwise stipulated by an international treaty of the Russian Federation.
2. The norms of the present Code shall also be applied in the procedure on a criminal case for a crime committed on an air, sea or river vessel, flying the Flag of the Russian Federation, and outside the territory of the Russian Federation, if the said ship is registered in a port of the Russian Federation.
Article 3. Operation of the Criminal Procedural Law with Respect to Foreign Citizens and Stateless Persons
1. Proceedings on the criminal cases, committed on the territory of the Russian Federation by foreign citizens or by stateless persons shall be conducted in conformity with the rules of the present Code.
2. The procedural actions stipulated by this Code with respect to persons having immunity against such actions in accordance with the generally recognised principles and norms of international law and international treaties of the Russian Federation, shall be carried out with agreement of the foreign state at whose service is or was a person having immunity, or of the international organisation a member of whose personnel they are or were.
Information as to whether the relevant person has immunity and on the volume of such immunity, shall be furnished by the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation.
Article 4. Operation of the Criminal-Procedural Law in Time In proceedings conducted in a criminal case, there shall be applied criminal-procedural
law, operating during the performance of the corresponding procedural action or during the adoption of a procedural decision, unless otherwise is established by the present Code.
Article 5. Principal Concepts Used in this Code Unless otherwise specified, the principal concepts, used in the present Code, shall have
the following meaning: 1) alibi - the suspect's or the accused person's being in a different place at the moment
when the crime is committed;
2) appeals instance - the court examining criminal cases on appeal upon complaints and presentations, filed against the sentences and rulings of the court which have not yet come into legal force;
3) close persons - other persons not including close relatives and relations maintaining a relationship with the victim or with the witness, as well as persons, whose life, health and welfare mean a lot to the victim or to the witness because of existing personal relations;
4) close relatives - husband, wife, parents, children, adopters, the adopted, blood brothers and sisters, grandfather, grandmother and grandchildren;
5) verdict - the decision as to whether the man on trial is guilty or not guilty, passed by a college of jurors;
6) public prosecutor - an official of the prosecutor's office acting for the prosecution in the name of the state in a court hearing of a criminal case;
7) enquirer - an official of the body of enquiry, possessing the legal right or authorized by the head of the body of enquiry to conduct the preliminary inquisition in the form of an inquest, and also the other powers specified in the present Code;
8) enquiry - the form of the preliminary inquisition, carried out by the enquirer (investigator) on a criminal case for which the conducting of the preliminary investigation is not
obligatory; 9) pre-trial procedure - criminal court proceedings as from the moment of receiving a
communication on the crime up until the prosecutor directing the criminal case to the court to be examined on the merits;
10) living quarters - an individual dwelling house with all the residential and non- residential premises included with it, living premises regardless of form of ownership, included in the housing fund and used for permanent or temporary residence, as well as some other building or structure, not included into the housing fund but used as a temporary residence;
11) detention of the suspect - the measure of the procedural coercion, applied by the body of inquiry, by the inquirer, the investigator for a term of not over 48 hours as from the moment of the actual detention of the person on the suspicion of his having committed a crime;
11.1) a court's opinion - a conclusion on the presence or absence of components of a crime in actions of the person in respect of which special criminal proceedings are applicable;
12) legal representatives - the parents, adopters, guardians or trustees of a minor suspect, of the accused or of the victim and the representatives of the institutions or organizations into whose care the minor suspect, the accused or the victim is placed, agencies of custody and guardianship;
13) selection of a measure of restriction - the adoption by the inquirer, the investigator, as well as by the court, of the decision on the measure of restriction with respect to the suspect orto the accused;
14) cassation instance - the court examining on appeal criminal cases upon the complaints and presentations against the sentences, rulings and resolutions of the first instance and of the appeals instance court, which have not yet entered into legal force;
14.1) control over telephone and other talks - tapping and recording conersations by using any communication means, examination of, and listening to, phonograms;
15) moment of the actual detention - the moment when the person, suspected of committing a crime, is actually deprived of the freedom of movement in conformity with the procedure, established by the present Code;
16) supervisory instance - the court, considering criminal cases by way of supervision upon the complaints and presentations against sentences, rulings and resolutions of the courts, which have entered into legal force;
17) head of a body of inquest - the official of a body of inquest, including deputy head of a body of inquest authorized to give orders to carry out an inquest and urgently investigative actions provided for by this Code;
17.1) the head of an inquiry unit - an official of an inquiry body in charge of the relevant specialised unit who carries out preliminary investigation in the form of inquiry and also his deputy;
18) Abrogated; 19) urgent investigative actions - the actions performed by the body of inquiry after the
institution of a criminal case, for which a preliminary investigation is obligatory, in order to expose and fix the signs of the crime, as well as the proof requiring an immediate certification, seizure and study;
20) non-complicity - the unestablished complicity or the established non-complicity of the person in the perpetration of a crime;
21) night time - an interval of time from 22:00 to 6:00 local time; 22) charge - the statement about the perpetration by a definite person of an action,
prohibited by criminal law, put forward in accordance with the procedure established by the present Code;
23) ruling - any kind of decision, with the exception of a sentence, collectively passed by the first instance court in conducting legal proceedings on a criminal case, as well as the decision passed by a higher placed court, with the exception of the court of appeals or of the supervisory instance, when the corresponding court decision is revised;
24) bodies of inquiry - state bodies and officials authorized in conformity with the present Code to carry out an inquest and to exercise other procedural powers;
24.1) receiving information about connections between users and/or users' apparatuses - receiving information about the date, time and duration of connections between users and/or users' apparatuses (users' equipment), users' numbers and other data allowing to identify users as well as information on the numbers and location of transceiver base stations;
25) resolution - any kind of decision, with the exception of the sentence, passed by a judge on his own; the decision, passed by the presidium of the court when the court decision, which has come into legal force, is revised; the decision of the prosecutor, the head of an investigatory agency, investigator or inquirer, taken when carrying out a preliminary investigation, with the exception of the conclusion of guilt or a bill of indictment;
26) president of the court - the judge who is leading a court session in the collegiate examination of a criminal case, as well as the judge, considering a criminal case on his own;
27) presentation - the act of the prosecutor's response to the court decision, made in accordance with the procedure established by the present Code;
28) sentence - the decision on whether the person on trial is or is not guilty, or on his relief from the punishment, passed by the court of the first or of the appeals instance;
29) application of a measure of restriction - the procedural actions, performed as from the moment of adopting the decision on selecting a measure of restriction and until it is cancelled or modified;
30) juror - the person, drawn into the participation in the court proceedings and into delivering a verdict in conformity with the procedure, established by the present Code;
31) prosecutor - the Prosecutor-General of the Russian Federation and the prosecutors in his/her subordination, as well as their deputies and other officials of a prosecutor's office participating in criminal court proceedings and vested with relevant powers by the federal law on the prosecutor's office;
32) procedural action - an investigatory, judicial or another action, stipulated by the present Code;
33) procedural decision - the decision adopted by the court, by the prosecutor, the investigator or the inquirer in accordance with the procedure, established by the present Code;
34) rehabilitation - the procedure for the reinstatement of the person, who has been unlawfully or groundlessly subjected to the criminal prosecution, in his rights and freedoms, and for the compensation of the harm done to him;
35) rehabilitated person - the person who possesses, in conformity with the present Code, the right to the recompense of the harm done to him in connection with an unlawful or a groundless criminal prosecution;
36) retort - an observation, made by the participant in the parties' presentations concerning the arguments voiced by the other participants;
36.1) results of operative search activities - data gained in compliance with the federal law on operative search activities, on the signs of a crime which is being prepared, committed or has been already committed, on persons who are preparing, committing or have committed a crime and have hidden from bodies of inquiry and investigation or from judicial bodies;
37) relations - all the other persons, except for the close relatives, related in kinship;
38) investigative measures - the measures, taken on the inquirer's or the investigator's orders by the inquirer or the investigator, as well as by the body of inquiry, for the identification of the person, suspected of committing a crime;
38.1) chief of an investigatory agency - the official who is at the top of the appropriate investigative subdivision, as well as his deputy;
39) Abrogated. 40) witness's immunity - the right of the person not to give evidence against himself
and against his close relatives and also in the other cases specified in the present Code;
40.1) investigator-criminalist - an official authorised to carry out preliminary investigation of a criminal case, as well as to participate, on the instructions of the head of an investigative agency, in committing individual investigative and other procedural actions without taking over the criminal case;
41) investigator - the official, authorized to conduct the preliminary investigation on a criminal case and also the other powers specified in the present Code;
41.1) consent - the permit of the head of an investigative agency for an investigator, or the permit of a prosecutor for an inquirer, to make the appropriate investigative or other procedural actions and to render procedural decisions by them;
42) holding in custody - keeping the person detained on suspicion of committing a crime, or of the accused, towards whom is applied a measure of restriction in the form of being put under arrest, into an investigatory isolation ward or into some other place, defined by the federal law;
43) communication on a crime - the statement about a crime, the surrender or the report on the exposure of a crime;
44) specialized institution for the minors - the specialized state body providing for the reformation of minors, set up in conformity with federal law;
45) parties - the participants in criminal court proceedings discharging on the competitive principle the function of the accusation (of the criminal prosecution) or of the defence from the accusation;
46) party of the defence - the accused as well as his legal representative, the counsel for the defence, the civil defendant and his legal representative and representative;
47) party of the prosecution - the prosecutor, as well as the investigator, chief of an investigatory agency, the inquirer, the private prosecutor, the victim, his legal representative and representative, the civil claimant and his representative;
48) court - any kind of the court of the general jurisdiction, examining a criminal case on the merits and passing decisions, stipulated by the present Code;
49) court examination - an expert examination, performed in accordance with the procedure, established by the present Code;
50) court session - the procedural form for administering justice in the course of the pre- trial and the court procedure on a criminal case;
51) judicial proceedings - a court session of the courts of the first, the second and the supervisory instances;
52) first instance court - the court, examining a criminal case on the merits and legally authorized to pass the sentence and to take decisions in the course of the pre-trial procedure on a criminal case;
53) second instance court - the courts of the appeals and of the cassation instances;
53.2) final legal judgement - a sentence or other legal judgment rendered in the course
of court proceedings by which a criminal case is solved on its merits;
53.3.) interlocutory legal judgement - all court rulings and decisions, except for a final judicial decision;
54) judge - the official authorized to administer justice; 55) criminal prosecution - procedural activity, performed by the party of the prosecution
and aimed at the exposure of the suspect or the accused in committing the crime; 56) criminal court proceedings - the pre-trial and the court procedure on a criminal
case; 57) criminal law - the Criminal Code of the Russian Federation; 58) participants in criminal court proceedings - the persons taking part in the criminal
process; 59) private prosecutor - the victim or his legal representative and representative in the
criminal cases of the private prosecution; 60) expert institution - the state forensic-medical expert examination or other institution,
to which is entrusted the carrying out of the court examination in accordance with the procedure, laid down by the present Code;
61) pre-judicial cooperation arrangement is an agreement between the prosecution and the defence in which said parties agree upon the conditions of a suspect's or accused's liability depending on his/her actions after the criminal case is commenced or a charge is made.
Chapter 2. Principles of the Criminal Court Proceedings
Article 6. Purpose of the Criminal Court Proceedings 1. The criminal court proceedings are aimed at: 1) protecting the rights and the lawful interests of the persons and organizations, who
(which) have suffered from the crimes; 2) protecting the person from unlawful and ungrounded accusations and conviction, and
from the restriction of his rights and freedoms. 2. The criminal prosecution and the administration of the just punishment to the guilty
persons shall correspond to the purpose of the criminal court proceedings in the same measure as the refusal from the criminal prosecution of the non-guilty ones, their relief from the punishment and the rehabilitation of everyone, who has been groundlessly subjected to criminal prosecution.
Article 6.1. Reasonable Time for Criminal Court Proceedings
See Federal Law No. 68-FZ of April 30, 2010 on the Compensation for Violating the Right to Judicial Proceedings Within a Reasonable Time Term or the Right to the Execution of a Court Act Within a Reasonable Time Term
1. Criminal court proceedings shall be carried out within a reasonable time. 2. Criminal court proceedings shall be carried out within the time periods fixed by this
Code. It shall be permissible to extend these time periods in the instances and in the procedure which are provided for by this Code but criminal prosecution, infliction of punishment and termination of criminal prosecution shall be effected within a reasonable time.
3. When fixing a reasonable time of court proceedings which is a time period from the start of criminal prosecution to the termination of criminal prosecution or passing the judgment of conviction, shall be taken into account such circumstances as the legal and factual complexity of a criminal case, behavior criminal court proceedings' participants, sufficiency and effectiveness of actions of court, prosecutor, head of an investigatory body, investigator, head of an inquiry subdivision, inquiry body and inquirer, which are made with the aim of carrying out criminal prosecution or trying a criminal case in due time and the total duration of criminal proceedings.
4. The circumstances connected with organisation of functioning of the bodies of inquiry, investigation, prosecutor's office and court, as well as trying of a criminal case by various instances, may not be deemed grounds for exceeding a reasonable time for criminal court proceedings.
5. If after a criminal case's coming to a court it has not been tried for a long time and criminal proceedings drag on, the persons concerned shall be entitled to file an application with the chairman of the court for speeding up the case's consideration.
6. An application for speeding up consideration of a criminal case shall be examined by the chairman of the court within at most 5 days from the date when the application comes to the court. On the basis of the results of the application's consideration the chairman of the court shall issue a reasoned decision which may fix the time of holding the court session on the case and/or other procedural actions may be made for speeding up the case's consideration.
Article 7. Legality in the Criminal Court Procedure
According to Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of June 29, 2004, recognized the first and the second parts of Article 7 of the present Code as not contradicting the Constitution of the Russian Federation, inasmuch as the provisions, contained in them - in accordance with their legal constitutional meaning in the system of the currently operating legal regulation - do not imply the resolution of possible collisions between the present Code and any other federal constitutional laws, and are spread only upon the cases, when the provisions of the other federal laws, directly regulating the order of the procedure on criminal cases, contradict the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation
1. The court, the prosecutor, the investigator, the body of inquiry and the inquirer shall have no right to apply a federal law contradicting the present Code.
2. The court having established the non-correspondence of a federal law or of another legal normative act to the present Code in the course of the criminal case shall take the decision in conformity with the present Code.
3. Violation of the norms of the present Code by the court, by the prosecutor, by the body of inquiry or by the inquirer in the course of the criminal court proceedings shall entail recognizing the proof obtained in this way as being inadmissible.
4. The rulings of the court, the resolutions of the judge, of the prosecutor, the investigator and the inquirer shall be lawful, substantiated and motivated.
Article 8. Administration of Justice by the Court Alone 1. Justice on a criminal case in the Russian Federation shall be administered only by the
court. 2. Nobody shall be recognized as guilty of committing a crime and subjected to a criminal
punishment other than under the court sentence and in accordance with the procedure, established by the present Code.
3. The man on trial cannot be deprived of the right to the consideration of his criminal case in that court and by that judge, under whose jurisdiction it is referred by the present Code.
Article 9. Respect of the Person's Honour and Dignity 1. During the course of criminal court proceedings shall be prohibited the performance of
actions and the adoption of decisions, degrading the honour of the participant in the criminal court proceedings, and treatment humiliating his human dignity or creating a threat to his life or health.
2. No one of the participants in criminal court proceedings shall be subjected to violence or torture or to other kinds of cruel or humiliating treatment, degrading his human dignity.
Article 10. Immunity of the Person 1. No one can be detained on the suspicion of committing a crime or put under arrest in
the absence of the legal grounds for this, envisaged in the present Code. Pending the court decision, no one can be detained for a term of over 48 hours.
2. The court, the prosecutor, the body of inquiry and the inquirer are obliged to immediately relieve any person, who has been illegally detained or illegally deprived of freedom, or illegally placed into a medical or psychiatric stationary hospital, or has been held in custody over a time term in excess of that stipulated by the present Code.
3. The person, with respect to whom was selected the measure of restriction in the form of being taken into custody, as well as the person detained on suspicion of committing a crime, shall be maintained under conditions precluding a threat to his life and health.
Article 11. Protection of the Rights and Freedoms of Man and Citizen in Criminal Court Proceedings
1. The court, the prosecutor, the investigator or the inquirer are obliged to explain to the suspect, the accused, the victim, the civil claimant and the civil defendant, as well as to the other participants in the criminal court proceedings their rights, responsibilities and liability, and to guarantee the possibility of exercising these rights.
2. If persons possessing witness immunity consent to give evidence, the inquirer, the investigator, the prosecutor and the court shall be obliged to warn the said persons that their testimony may be used as the proof in the course of the further proceedings in criminal case.
3. If there is sufficient data, testifying to the fact that the victim, the witness or other participants in the criminal court proceedings, as well as their close relatives, relations or their near persons are threatened with murder, violence, destruction or damage of their property, or with other dangerous illegal acts, the court, the prosecutor, the head of an investigatory body, the investigator, the body of inquiry and the inquirer shall take within the scope of their competence with respect to the said persons measures of security, stipulated by the ninth part of Article 166, by the second part of Article 186, by the eighth part of Article 193, by Item 4 of the second part of Article 241 and by the fifth part of Article 278 of the present Code and also other measures of security envisaged by the legislation of the Russian Federation.
4. The damage inflicted upon the person as a result of a violation of his rights and freedoms by the court or by the officials conducting the criminal prosecution, shall be subject to recompense on the grounds and in accordance with the procedure, established by the present Code.
Article 12. Inviolability of Living Quarters 1. An examination of the living quarters shall be carried out only with the consent of the
persons residing in them, or on the grounds of a court decision, with the exception of cases,
stipulated in the fifth part of Article 165 of the present Code. 2. The search and the seizure in the living quarters may be performed on the ground of a
court decision, with the exception of cases, envisaged in the fifth part of Article 165 of this Code.
Article 13. Privacy of Correspondence, Telephone and Other Talks, of Postal, Telegraph and Other Communications
1. Restriction of the citizen's right to privacy of correspondence, of the telephone and other talks, of postal, telegraph and other communications shall be admissible only on the ground of a court decision.
2. Putting under arrest postal and telegraph messages and their seizure at post offices, the monitoring and recording of the telephone and other talks, receiving information on connections between users and/or users' apparatuses may be carried out only on the grounds of a court decision.
Article 14. Presumption of Innocence 1. The accused shall be regarded as non-guilty until his being guilty of committing the
crime is proved in accordance with the procedure, stipulated by the present Code, and is established by court sentence, which has entered into legal force.
2. The suspect or the accused is not obliged to prove his innocence. The burden of proving the charge and of refuting the arguments cited in defence of the suspect or of the accused, shall lie with the party of the prosecution.
3. All doubts concerning the guilt of the accused, which cannot be eliminated in accordance with the procedure established by the present Code, shall be interpreted in favour of the accused.
4. The verdict of guilty cannot be based on suppositions.
Article 15. Parties' Adversarial Nature 1. The criminal court procedure shall be conducted on the basis of the adversarial nature
of the parties.
According to Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of June 29, 2004, recognized the second part of Article 15 of the present Code as not contradicting the Constitution of the Russian Federation, since in accordance with their legal constitutional meaning in the system of norms of the criminal procedural legislation the provisions, contained in it, as not presupposing a restriction of the operation of the constitutional principle of competitiveness, do not relieve the official persons of the state bodies, who are participants in a criminal court procedure on the side of the prosecution, from the discharge of the constitutional duty, involved in protecting the rights and freedoms of man and citizen, including from an illegal and an unsubstantiated accusation, conviction or another restriction of the rights and freedoms of man and citizen in the investigation of crimes and in the criminal court proceedings on criminal cases
2. The functions of the accusation, of the defence and of the resolution of a criminal case are set apart from one another and cannot be imposed upon one and the same body or upon one and the same person.
3. The court shall not be seen as a body of criminal prosecution, it shall not come out either on the side of the prosecution or on the side of the defence. The court shall create the necessary conditions for the parties to discharge their procedural duties and to exercise the rights, granted to them.
4. The parties of the prosecution and of the defence shall enjoy equal rights before the court.
Article 16. Guaranteeing the Right to the Defence for the Suspect and for the Accused 1. For the suspect and for the accused shall be guaranteed the right to defence, which
they may exercise themselves or with the assistance of a counsel for the defence and/or of their legal representative.
2. The court, the prosecutor, the investigator and the inquirer shall explain to the suspect and to the accused their rights, and shall guarantee to them the possibility to defend themselves while resorting to all ways and means, not prohibited by the present Code.
3. In the cases stipulated by the present Code, obligatory participation of a counsel for the defence and/or of the legal representative of the suspect and of the accused shall be provided for by the officials, conducting the proceedings on the criminal case.
4. In cases stipulated by the present Code and by other federal laws, the suspect and the accused may make use of the advice of a counsel for the defence free of charge.
Article 17. Freedom in the Assessment of Proof 1. The judge, the jurors, as well as the prosecutor, the investigator and the inquirer, shall
assess the proof in accordance with their inner conviction, based on the aggregate of the proof presented in the given criminal case, and shall rely in doing this on the law and on their conscience.
2. No proof shall be regarded as possessing force established in advance.
Article 18. Language of the Criminal Court Proceedings 1. The criminal court proceedings shall be conducted in the Russian language, as well as
in the state languages of the Republics - the members of the Russian Federation. The proceedings on criminal cases in the Supreme Court of the Russian Federation and military courts shall be conducted in the Russian language.
2. To participants in criminal court proceedings who have no command or just a poor command of the language in which the proceedings on the criminal case are conducted, shall be explained and guaranteed the right to make statements, to give explanations and testimony, to lodge petitions and complaints, to get acquainted with the materials of the criminal case and to take the floor in the court using their native tongue or another language, of which they have a good command, and to make use free of charge of interpreter's services in accordance with the procedure, established by the present Code.
3. If, in conformity with the present Code, the investigation and the trial documents are subject to obligatory presentation to the suspect and to the accused, as well as to the other participants in the criminal court proceedings, said documents shall be translated into the native tongue of the corresponding participant in the criminal court proceedings or into the language of which he has a good command.
Article 19. Right to File Appeals Against Procedural Actions and Decisions
1. The actions (the lack of action) and decisions of the court, of the prosecutor, of the head of an investigatory body, of the investigator, of the body of inquiry and of the inquirer may be appealed against in accordance with the procedure, established by the present Code.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part two of Article 19 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
2. Every one convict shall have the right to the revision of the sentence by a higher
placed court in accordance with the procedure, established by Chapters 43-45, 48 and 49 of the present Code.
Chapter 3. Criminal Prosecution
Article 20. Kinds of the Criminal Prosecution 1. Depending on the character and on the gravity of the committed crime, the criminal
prosecution, including the charge at the trial, shall be carried out in public, private-public or private procedure.
2. Criminal cases on crimes envisaged by Articles 115, Part One and 116, Part One of the Criminal Code of the Russian Federation, are seen as criminal cases of private prosecution, are initiated only upon application from the victim or from his legal representative, except for the cases stipulated by Part Four of this Article, and are subject to termination in connection with the reconciliation of the victim with the accused. Reconciliation is seen as admissible until the court departs to the retiring room for passing the sentence.
3. Criminal cases on crimes, envisaged in the first part of Article 131, the first part of Article 132, the first part of Article 137, the first part of Article 138, the first part of Article 139, in Article 145, in the first part of Article 146 and in the first part of Article 147 of the Criminal Code of the Russian Federation, are seen as criminal cases of the private-public prosecution and are initiated only upon application from the victim, or from his legal representative, but are not subject to the termination in connection with the victim's reconciliation with the accused, with the exception of the cases envisaged in Article 25 of the present Code.
4. The head of an investigative agency, the investigator, as well as the inquirer with the consent of the procurator shall institute a criminal case on any crime indicated in Parts Two and Three of this Article, and in the absence of an application of the victim or his legal representative, if the crime has been committed with respect of a person who, due to his dependent or helpless state or for other reasons cannot defend his rights and legal interests. The other reasons shall also include the case of commission of a crime by a person the information about whom is unknown.
5. Criminal cases, with the exception of those mentioned in the second and third parts of the present Article, are seen as criminal cases of public prosecution.
See the reference on changes of Article 20 of the Criminal-Procedural Code
Article 21. Liability of Conducting Criminal Prosecution 1. The criminal prosecution on behalf of the state on criminal cases of the public and of
the private-public prosecution shall be conducted by the prosecutor, as well as by the investigator and by the inquirer.
2. In every case of revealing the signs of a crime, the prosecutor, the investigator, the body of inquiry and the inquirer shall be obliged to take measures, stipulated by the present Code, to establish the event of the crime and to expose the person or the persons, guilty of committing the crime.
3. In the cases envisaged by the fourth part of Article 20 of the present Code, the head of an investigatory agency, the investigator, as well as the inquirer with the consent of the procurator shall be obliged to conduct the criminal prosecution on criminal cases regardless of the expression of the victim's will.
4. The demands, orders and inquiries of the prosecutor, of the head of an investigatory agency, of the investigator, of the body of inquiry or of the inquirer, presented within the scope of their powers established by the present Code, shall be obligatory for execution by all institutions, enterprises, organizations, officials and citizens.
5. After the commencement of a criminal case the prosecutor is entitled to conclude a pre-judicial cooperation arrangement with a suspect or accused.
Article 22. Victim's Right to Participate in the Criminal Prosecution The victim, his legal representative and/or his representative shall have the right to take
part in the criminal prosecution of the accused, and as concerns the criminal cases of the private prosecution - to put forward and to support the prosecution in accordance with the procedure established by the present Code.
Article 23. Involvement in the Criminal Prosecution upon Application of a Commercial or Other Organisation
If an act envisaged by Chapter 23 of the Criminal Code of the Russian Federation has inflicted damage upon the interests of an exclusively commercial or of another kind of organisation that is not a state or a municipal enterprise, while not inflicting a damage upon the interests of other organisations or upon the interests of the citizens, of the society or of the state, the criminal case shall be instituted upon application from the head of the given organization or with his consent.
Chapter 4. Grounds for Refusal of the Institution of a Criminal Case and for Termination of
Criminal Case or Criminal Prosecution
Article 24. Grounds for Refusal to Institute a Criminal Case or to Terminate a Criminal Case
1. A criminal case cannot be instituted, and or instituted criminal case shall be subject to termination on the following grounds:
1) absence of the event of a crime; 2) absence of the corpus delicti in the act; 3) expiry of the deadlines for criminal prosecution; 4) death of the suspect or of the accused, with the exception of cases when the
proceedings on the criminal case are necessary for the rehabilitation of the deceased; 5) absence of the victim's application, if the criminal case may be instituted only upon his
application, with the exception of cases envisaged by the fourth part of Article 20 of the present Code;
6) lack of a court statement as to the availability of elements of crime in the actions of one of the persons mentioned in Items 2 and 2.1 of Part 1 of Article 448 of the present Code or lack of the consent of the Federation Council, the State Duma, the Constitutional Court of the Russian Federation, the qualification college of judges respectively to the opening of a criminal case or prosecution as the accused of one of the persons mentioned in Items 1 and 3-5 of Part 1 of Article 448 of the present Code.
2. The criminal case shall be subject to termination on the ground, envisaged by Item 2 of the first part of this Article, if the criminality and punishability of the action in question have been eliminated by the new criminal law before the sentence came into legal force.
3. The termination of a criminal case shall entail simultaneous cessation of the criminal prosecution.
4. A criminal case shall be subject to termination in the event of terminating a criminal prosecution in respect of all suspects or accused persons, save for the instances provided for by Item 1 of Part One of Article 27 of this Code.
Article 25. Termination of a Criminal Case in Connection with the Parties' Reconciliation The court, as well as the investigator with the consent of the chief of an investigatory
agency or the inquirer with the consent of the procurator, shall have the right to terminate the criminal case on the ground of an application filed by the victim or by his legal representative with respect to the person, suspected of or charged with committing a crime of minor or medium gravity, in the cases specified in Article 76 of the Criminal Code of the Russian Federation, if this person has reconciled with the victim and has recompensed the damage he has inflicted upon the latter.
Article 26. Abolished
See the reference on changes of Article 26 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 27. Grounds for Termination of the Criminal Prosecution 1. The criminal prosecution with respect to the suspect and to the accused shall be
stopped on the following grounds: 1) non-involvement of the suspect and of the accused in the perpetration of the crime; 2) termination of the criminal case on the grounds envisaged by Items 1-6 of the first
part of Article 24 of the present Code; 3) as a result of an act of grace; 4) existence of the sentence on the same accusation or of the ruling of the court or the
resolution of the judge on the termination of the criminal case on the same accusation, which has come into legal force, with respect to the suspect or to the accused;
5) existence with respect to the suspect and to the accused of an uncancelled resolution of the body of inquiry, of the investigator or of the prosecutor on the termination of the criminal case on the same accusation, or on the refusal to institute a criminal case;
6) refusal of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation to give its consent to the deprivation of immunity of the President of the Russian Federation, who has ceased the performance of his powers, and/or refusal of the Federation Council to deprive the given person of the immunity.
2. The termination of the criminal prosecution on the grounds, indicated in Items 3 and 6 of the first part of Article 24, in Articles 25, 28 and 28.1 of the present Code, as well as in Items 3, 6 of the first part of the present Article, shall be inadmissible, if the suspected or the accused objects to this. In this case, the proceedings on the criminal case shall be continued in the usual order.
3. The criminal prosecution with respect to a person who has not reached by the moment of committing the crime the age pointed out in the criminal law, from when the criminal liability sets in, shall be subject to termination shall be on the grounds, mentioned in Item 2 of the first part of Article 24 of the present Code. On the same grounds subject to termination the criminal prosecution with respect to a minor who, even though he has reached the age from when criminal liability sets in, could not have fully realized the actual character and the social danger of his actions (of his lack of action) and direct them at the moment of committing the act,
envisaged by the criminal law, because of a retardment lagging behind in his psychological development, not connected with a mental disorder.
4. In the cases pointed out in the present Article, the criminal prosecution with respect to the suspect and to the accused may be stopped without the termination of the criminal case.
Article 28. Termination of the Criminal Prosecution in Connection with an Active Repentance
1. The court, as well as the investigator by with the consent of the chief an investigatory agency or the inquirer with the consent of the prosecutor, shall be entitled to terminate a criminal prosecution in respect of a person suspected of or charged with having committed a crime of minor or medium gravity, in the cases specified in Part 1 of Article 75 of the Criminal Code of the Russian Federation.
2. The criminal prosecution in respect of a person in the criminal case on a crime of a different category with the person's active repentance of the crime committed shall be effected by the court, as well as the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency or the inquirer with the consent of the procurator only in the cases specifically stipulated by the relevant articles of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.
3. Before the termination of the criminal prosecution, to the person shall be explained the grounds for its termination in conformity with the first and the second parts of the present Article, as well as his right to object to the termination of the criminal prosecution.
4. The termination of the criminal prosecution on the grounds pointed out in the first part of the present Article, shall be inadmissible if the person with respect to whom the criminal prosecution is being terminated objects to this. In the given case, the proceedings on the criminal case shall be continued per the usual procedure.
Article 28.1. Termination of Criminal Prosecution, as Regards Cases on Economic Offences
1. A court, as well as an investigator by approbation of the head of an investigative body or inquirer by approbation of a prosecutor, shall terminate criminal prosecution in respect of the person suspected or accused of making the offences provided for by Articles 198-199.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, where there are the grounds provided for by Articles 24 and 27 of this Code or by Part One of Article 76.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, if before setting the date of the trial the damage inflicted upon the budget system of the Russian Federation as a result of an offence is fully repaired.
2. For the purposes of this article, repair of the damage inflicted upon the budget system of the Russian Federation means payment in full:
1) of arrears in the amount fixed by tax authorities in the effective decision on calling to account;
2) of appropriate penalties; 3) of fines in the amount fixed in compliance with the Tax Code of the Russian
Federation. 3. A court, as well as an investigator by approbation of the head of an investigative body
or inquirer by approbation of a prosecutor, shall terminate criminal prosecution in respect of the person suspected or accused of making the offences provided for by Part One of Article 171, Part One of Article 171.1, Part One of Article 172, Part Two of Article 176, Article 177, Parts One and Two of Article 180, Parts Three and Four of Article 184, Part One of Article 185, Part One of Articles 185.1 and 185.2, Part One of Articles 185.3 and 185.4, Part One of Articles 193 and 194, Articles 195-197 and 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, where there are the grounds provided for by Articles 24 and 27 of this Code and where it is provided for by Part Two of Article 76.1 of the Criminal Code of the Russian
Federation. 4. Prior to termination of criminal prosecution a person must be explained the grounds for
its termination in compliance with Parts One and Three of this article and that he/she has the right to protest against termination of criminal prosecution.
5. It is not allowed to terminate criminal prosecution on the grounds cited in Parts One and Three of this article, if the person in respect of which criminal prosecution is terminated does not protest against it. On such occasion, criminal proceedings shall be continued as is usual.
Section II. Participants in the Criminal Court Proceedings
Chapter 5. The Court
Article 29. Legal Powers of the Court 1. The court alone shall have the legal power to: 1) recognize a person as guilty of committing a crime and to mete out a punishment to
him; 2) apply towards a person coercive measures of the medicinal character in conformity
with the demands of Chapter 51 of the present Code; 3) apply towards a person coercive measures for an educational influence in conformity
with the demands of Chapter 50 of the present Code; 4) cancel or change the decision, passed by the lower placed court.
In conformity with Federal Law No. 177-FZ of December 18, 2001, the second part of Article 29 of the present Code and the other criminal-procedural norms connected with it, concerning the handing over of the powers to the courts in the course of the pre-trial procedure on a criminal case, shall be put into operation as from January 1, 2004. Till January 1, 2004, decisions on these issues shall be taken by the prosecutor
2. The court alone, including in the course of the pre-trial procedure, shall have the legal power to take decisions on:
1) selection of the measure of restriction in the form of taking into custody or of the home arrest, or of letting out on bail;
2) extension of the term for holding in custody; 3) putting the suspect and the accused, who is not in custody, into a medical or a
psychiatric stationary hospital for carrying out the forensic-medical or the psychiatric medical expertise, respectively;
3.1) on the compensation for property harm; 4) carrying out an examination of the living quarters in the absence of the consent of the
persons residing there; 5) performing a search and/or a seizure in the living quarters;
5.1) the seizure of things pawned or deposited in a pawnshop; 6) carrying out a personal search, with the exception of the cases envisaged by Article
93 of the present Code; 7) making a seizure of the objects and of the documents containing state or other secrets
protected by a federal law, as well as the articles and documents containing information about
citizens' deposits and accounts at banks and other credit institutions; 8) affecting an arrest of correspondence, permission of its inspection and seizure at
postal offices; 9) putting under arrest property, including the monetary funds of natural and legal
persons, kept on the accounts, in deposits or in storage in banks or other credit institutions; 10) suspending the suspect or the accused from the occupied post in conformity with
Article 114 of the present Code;
10.1) realisation or destruction of real evidence, indicated in Subitem (c) of Item 1, in Subitems (b) and (c) of Item 2 and in Item 3 of the second part of Article 82 of this Code;
11) exerting control over and recording of telephone and other talks;
12) on receiving information about connections between users and/or users' apparatuses.
3. The court shall have the right to consider complaints against the actions (the lack of action) and against the decisions of the prosecutor, the investigator, the inquiry body and the inquirer in the cases and in accordance with the procedure, stipulated by Article 125 of the present Code, in the course of the pre-trial procedure.
4. If during the court examination of a criminal case are revealed the circumstances, which were conducive to the perpetration of the crime, to the violation of the citizens' rights and freedoms, or to the other law offences, committed in conducting the inquiry or the preliminary investigation, or when the case was examined by a lower-placed court, the court shall have the right to issue an intermediate ruling or judgement, in which the attention of the corresponding organizations and officials shall be drawn to the given circumstances and facts of the law offences, demanding that the necessary measures be taken. The court shall have the right to issue an intermediate ruling or judgement also in other cases if it finds this necessary.
See the reference on changes of Article 29 of the Criminal-Procedural Code
Article 30. Composition of the Court
1. Criminal cases shall be considered by the court either collectively, or by the judge alone. The composition of a court for consideration of a definite case shall be formed with taking into account judges' load and areas for practice and in the procedure that precludes the facts of influence on its forming of the persons interested in the outcome of a trial, including with use of an automated information system.
2. The court of the first instance shall consider criminal cases in the following composition:
1) the judge of general jurisdiction federal court: criminal cases on all crimes, except for the criminal cases specified in Items 2-4 of the present part;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 2 of part two of Article 30 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
On the entry into force of Item 2 of Part 2 of Article 30 of this Code, see Federal Law No. 177- FZ of December 18, 2001 (in the wording of Federal Law No. 181-FZ of December 27, 2002)
2) the judge of the federal court of general jurisdiction and a college of twelve jurors - upon the petition of the accused - criminal cases on the crimes, pointed out in the third part of Article 31 of the present Code, except for criminal cases concerning the crimes stipulated by
Articles 205, 206 Parts 2 - 4, 208 Part 1, 212 Part 1, 275, 276, 278, 279 and 281 of the Criminal Code of the Russian Federation;
In conformity with Federal Law No. 177-FZ of December 18, 2001, Item 3 of the second part of Article 30 of the present Code, in the part concerning the consideration by a college of three judges of a federal court of general jurisdiction of criminal cases for grave and especially grave crimes, shall be put into operation as from January 1, 2003. Till January 1, 2003, criminal cases for grave and especially grave crimes shall be considered by a judge of the federal court of general jurisdiction on his own
3) a three-judge panel of a federal court of general jurisdiction - criminal cases on the crimes provided for by Articles 205, 206, Parts 2 - 4, Part One of
Article 208, Part One of Article 212, by Articles 275, 276, 278, 279 and 281 of the Criminal Code of the Russian Federation and, where there is a petition of the accused person made before appointing a court session in compliance with Article 231 of this Code, criminal cases on the crimes provided for by Part Two of Article 105, Part Three of Article 126, Parts Three and Four of Article 131, Parts Three and Four of Article 132, by Articles 205.1, 205.2, 209- 211, 227, 277, 295, 317, 353-358, Parts One and Two of Article 359 and by Article 360 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4) a justice of the peace - criminal cases placed under his jurisdiction in conformity with the first part of Article 31 of the present Code.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 reworded part three of Article 30 of this Code. The new wording shall enter into force from January 1, 2013
3. Consideration of criminal cases on appeal shall be effected by a judge of the district court on his own.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 reworded part four of Article 30 of this Code. The new wording shall enter into force from January 1, 2013
4. Consideration of criminal cases on cassation shall be performed by a court in the composition of three judges of the federal court of general jurisdiction, and by way of supervision - by that in the composition of at least three judges of the federal court of general jurisdiction.
5. If a criminal case is considered by a court in the composition of three judges of the federal court of general jurisdiction, one of them shall act as chairman of the court session.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part six of Article 30 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
6. The criminal cases within the jurisdiction of a judge of the peace committed by the persons specified in Part 5 of Article 31 of the present Code shall be heard by the judges of garrison military courts all by themselves in the manner established by Chapter 41 of the present Code. In these cases the verdict and decision are subject to appeal in the form of cassation.
The provisions of Article 31 of this Code (in the wording of Federal Law 18-FZ of March 1, 2012) establishing jurisdiction of the crimes provided for by Articles 228.3 and 228.4 of the Criminal Code of the Russian Federation introduced by the said Federal Law shall apply from January 1, 2013
Article 31. Jurisdiction of Criminal Cases
1. Placed under the jurisdiction of a justice of the peace shall be criminal cases for crimes the maximum punishment for the perpetration of which does not exceed three years of deprivation of freedom, with the exception of criminal cases for crimes envisaged by the first part of Article 107, by Articles 108, by the first and second parts of Article 109, 134 and 135, by the first part of Article 136, the first part of Article 146, the first part of Article 147, by Article 170, by the first part of Article 171, the first part of Article 171.1, 174 with the first part, 174.1 with the first part by Article 177, by the first part of Article 178, the first part of Article 183, by the first, third and fourth parts of Article 184, and 185, by Article 193, by the first part of Article 194, by Article 195, 198, by the first part of Article 199, by the first part of Article 199.1, the first part of Article 201, the first part of Article 202, the first and the third parts of Article 204, by Article 207, by the third part of Article 212, the first part of Article 215, the first part of Article 215.1, the first part of Article 216, the first part of Article 217, the first part of Article 219, the first part of Article 220, the first part of Article 225, by the first part of Article 228, 228.2, 228.3, the first and the fourth parts of Article 234, the first part of Article 235, the first part of Article 236, the first part of Article 237, the first part of Article 238, by Article 239, by the second part of Article 244, the first part of Article 247, the first part of Article 248, by Article 249, by the first and the second parts of Article 250, the first and the second parts of Article 251, the first and the second parts of Article 252, by Article 253, by the first and the second parts of Article 254, by Article 255, by the third part of Article 256, by Article 257, by the second part of Article 258, by Articles 259 and 262, by the first part of Article 263, by the first and the second parts of Article 264, by the first part of Article 266, the first part of Article 269, by Articles 270 and 271, by the first part of Article 272, the first part of Article 273, the first part of Article 274, 282 with the first part, the first part of Article 285.1, the first part of Article 285.2, the first part of Article 286.1, by the first part of Article 287, by Articles 288 and 289, by the first part of Article 290, the first and second parts of Article 291, by Article 292, by the first part of Article 293, the first and the second parts of Article 294, the first and the second parts of Article 296, by Article 297, the first part of Article 301, the first part of Article 302, the first and the second parts of Article 303, by the first and the second parts of Article 306, the first part of Article 307, the first and the second parts of Article 309, the first part of Article 311, 314.1, by Article 316, the first part of Article 322, the first part of Article 323, paragraph one of Article 327, the first part of Article 327.1 and by Article 328 of the Criminal Code of the Russian Federation.
2. Subject to the jurisdiction of the district court shall be cases for all crimes with the exception of the criminal cases pointed out in the first (in as much as it concerns criminal cases being in the jurisdiction of the judge of the peace), third and fourth parts of the present Article.
3. Subject to the jurisdiction of the Supreme Court of a Republic, of territorial or regional court of a court of a city of federal importance, of the court of a autonomous region or court of an autonomous area shall be:
1) criminal cases on the crimes, mentioned in the second part of Article 105, in the third part of Article 126, in in parts three - five of Article 131, in parts three - five of Article 132 Articles 205-205.2, in the second and the fourth parts of Article 206, in the first part of Article 208, in Articles 209-211, in the first part of Article 212, in Article 227, in the third part of Article 263, in the third part of Article 263.1, in the third part of Article 267, in the third part of Article 269, Part 2 of Article 271.1, in Articles 275-279, in Article 281, in in Parts Three- Six of Article 290, in Parts Three-Five of Article 291, in Parts Two-Four of Article 291.1, in Articles 294-302, in the second and the third parts of Article 303, in Articles 304, 305, 317, in
the third part of Article 321, in the second part of Article 322, in Articles 353-358, in the first and in the second parts of Article 359, and in Article 360 of the Criminal Code of the Russian Federation;
2) criminal cases, handed over to the given courts in conformity with Articles 34 and 35 of the present Code;
3) criminal case-files containing data constituting a state secret.
4. Subject to the jurisdiction of the Supreme Court of the Russian Federation shall be the criminal cases, pointed out in Article 452 of the present Code, as well as the other criminal cases, referred under its jurisdiction by the federal constitutional law and by the federal law.
5. The garrison military court shall consider criminal cases on all crimes, committed by the servicemen and by the citizens undergoing the periodical military training, with the exception of the criminal cases, referred to the jurisdiction of the higher placed military courts.
6. A district (naval) military court shall have jurisdiction over the criminal cases mentioned in Part three of this Article with respect to servicemen and citizens undergoing military assemblies, and also over criminal cases transferred to such court in accordance with Parts four to seven of Article 35 of this Code.
7. Abrogated. 8. In the instances stipulated by a federal constitutional law, when considering criminal
cases the military courts stationed outside the territory of the Russian Federation shall be guided by this Code.
9. The district court and the military court of the corresponding level shall adopt in the course of the pre-trial procedure on the criminal case the decisions, mentioned in the second and in the third parts of Article 29 of the present Code.
10. The jurisdiction of a civil claim stemming from the criminal case, shall be determined by the jurisdiction of the criminal case, in which it is filed.
See the reference on changes of Article 31 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 32. Territorial Jurisdiction of a Criminal Case 1. A criminal case shall be subject to consideration in the court at the place of the
perpetration of the crime, with the exception of the cases stipulated by Article 35 of the present Code.
2. If the crime was initiated at a place under the jurisdiction of one court and completed at a place to which is spread the jurisdiction of another court, the given criminal case shall be referred to the jurisdiction of the court at the place where the crime was completed.
3. If the crimes are committed at different places, the criminal case shall be considered by the court, whose jurisdiction is spread tothat place, where most of the crimes, investigated on the given criminal case, are committed or where the most serious of them is committed.
Article 33. Determination of the Jurisdiction in Combining Criminal Cases 1. If one person or a group of persons is accused of committing several crimes, the
criminal cases on which are referred the jurisdiction of the courts of different levels, the criminal case on all the crimes shall be examined by the higher placed court.
2. Examination by the military courts of the criminal cases against the persons who are not servicemen, shall be inadmissible, with the exception of the cases, envisaged by the fifth- eighth parts of Article 31 of the present Code.
Article 34. Handing Over a Criminal Case in Accordance with the Jurisdiction 1. Having established when resolving the question about the appointment of the court
session that the arrived criminal case is not within the jurisdiction of the given court, the judge shall pass a ruling on directing the given criminal case to where it belongs in accordance with the jurisdiction.
2. Having established that the case which has come to it is also within the jurisdiction of another court of the same level, the court shall have the right, with the accused person's consent, to leave the given criminal case within its own jurisdiction, but only if it has already started its examination in a court session.
3. If the criminal case is referred to the jurisdiction of a higher placed court or to the military court, it shall in all cases be subject to being handed over in accordance with the jurisdiction.
Article 35. Changing the Territorial Jurisdiction of a Criminal Case 1. The territorial jurisdiction of a criminal case may be changed: 1) upon the party's petition - if the objection it has entered to the constitution of the
corresponding court is satisfied in conformity with Article 65 of the present Code; 2) upon the party's petition or at the initiative of the chairman of the court, to which the
criminal case has arrived - in the following cases: a) if all the judges of the given court have earlier taken part in the proceedings on the
criminal case under examination, which is a ground for their disqualification in conformity with Article 63 of the present Code;
b) if not all the participants in the criminal proceedings on the given criminal case reside on the territory, to which the jurisdiction of the given court is spread, and if all the accused consent to the change of the territorial jurisdiction of the given criminal case.
2. The change of the territorial jurisdiction of a criminal case shall be admissible only before the start of the legal action.
3. The question of changing the territorial jurisdiction of a criminal case on the grounds pointed out in the first part of this Article, shall be resolved by the chairman of a superior court or by his deputy in accordance with the procedure established by Parts Three, Four and Six of Article 125 of this Code.
4. On a petition of the Procurator General of the Russian Federation or of his deputy (hereinafter, a petition), a criminal case concerning at least one of the crimes stipulated by Articles 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 277-279 and 360 of the Criminal Code of the Russian Federation, if there is a real danger to the personal safety of participants of a judicial examination, of their close relatives, relations or friends, may, by a decision of the Supreme Court of the Russian Federation, be transferred for examination to the district (naval) military court at the place of the commission of the crime.
5. The issue of changing the territorial jurisdiction of a criminal case on the grounds indicated in Part four of this Article shall be settled by a three-judge panel of the Supreme Court of the Russian Federation at a judicial session with participation of a procurator, the accused person and his defender within a period of up to 15 days from the day of the receipt of the petition.
6. At the beginning of the session the presiding judge shall announce what petition is subject to consideration and shall explain to the attendants of the judicial session their rights and duties. Then the procurator shall substantiate the petition, after which there shall be heard the other attendants of the judicial session. By a decision of the court, the accused person shall participate in the judicial session by way of using the system of video conference communication.
7. By the results of the consideration of the petition the panel shall render one of the following rulings:
1) on satisfying the petition and sending the criminal case for consideration to the relevant district (naval) military court;
2) on refusing to satisfy the petition.
Article 36. Inadmissibility of Disputes Concerning Jurisdiction The disputes concerning the jurisdiction between the courts shall be inadmissible. Any
criminal case, handed over from one court to another in accordance with the procedure, established by Articles 34 and 35 of this Code, shall be taken over in an undisputable order for the proceedings of the court, to which it is passed over.
Chapter 6. Participants in the Criminal Court Proceedings on the Side of the Prosecution
Article 37. The Prosecutor 1. The prosecutor shall be seen as an official authorised within the scope of authority
thereof established by the present Code, to conduct on behalf of the State the criminal prosecution in the course of criminal court proceedings, as well as to exert supervision over the procedural activity of the bodies of inquiry and of the bodies of preliminary investigation.
2. In the course of pre-trial proceedings on a criminal case, the prosecutor shall be obliged:
1) to verify the fulfillment of the demands of the federal law during the acceptance, registration and resolution of communications on crimes;
2) to issue a reasoned decision to send the relevant materials to an investigatory agency or an inquiry body for deciding the point of criminal prosecution in connection with breaches of the criminal legislation detected by the prosecutor;
3) to demand of inquiry bodies and investigative agencies the elimination of breaches of the federal legislation made in the course of inquiry or preliminary investigation;
4) to instruct an inquirer in writing as to the direction of the investigation and making of procedural actions;
5) to give consent to an inquirer as to filing a motion with court for selection, reversal or changing of the measure of restriction or as to carrying out other procedural action which is allowable on the basis of a judicial decision;
5.1) to obtain on demand and check the lawfulness and reasonableness of decisions made by an investigator or the head of an investigatory body on the refusal to initiate, suspension or termination of a criminal case and to make a decision on them in compliance with this Code;
6) to reverse unlawful or ill-founded decisions of a junior prosecutor, as well as unlawful or ill-founded decisions of an inquirer in the procedure established by this Code;
7) to consider an investigator's information about his/her disagreement with the prosecutor's demands supplied by the chief of an investigatory agency and to render a decision in respect of it;
8) to participate in court sessions when in course of pre-trial proceedings the issues related to the selection of the measure of restriction in the form of putting into custody, to the extension of detention in custody or to the reversal or changing of a given measure of restriction are considered, as well as when motions for making other procedural actions allowable on the basis of a judicial decision are considered and when complaints are considered in the
procedure established by Article 125 of this Code; 9) to allow challenges against an inquirer, as well as his/her disqualification of self; 10) to suspend an inquirer's further participation in an investigation, if he/she has failed to
comply with the requirements of this Code; 11) to withdraw any criminal case from an inquiry body and to transfer it to an investigator
indicating without fail the reasons for such transfer;
12) to transfer a criminal case or the materials related to verification of a report on a crime from a preliminary investigation agency to another one (except for the transfer of a criminal case within the system of the same preliminary investigation agency) in compliance with the rules established by Article 151 of this Code, to withdraw any criminal case or any materials related to verification of a report on a crime from the preliminary investigation agency of a federal executive body (under a federal executive body) and to transfer it (them) to an investigator of the Investigation Committee of the Russian Federation indicating without fail the reasons for such transfer;
13) to endorse an inquirer's decision on termination of criminal proceedings; 14) to endorse an indictment or a bill of particulars with respect to a criminal case; 15) to return a criminal case to an inquirer or investigator with his/her instructions in
writing as to further investigation thereof, changing the extent of charge or qualification of actions of accused persons or for redrawing up an indictment or a bill of particulars and elimination of detected drawbacks;
16) to exercise the other powers vested with the prosecutor by this Code.
2.1. On the basis of the prosecutor's request in writing he/she shall be provided with an opportunity to get familiar with the materials of the criminal case being tried.
3. In the course of criminal court proceedings the prosecutor shall hold the state charge providing for its lawfulness and substantiation.
4. The prosecutor is entitled in the procedure and for the reasons established by this Code to dismiss prosecution specifying without fail the motives of his/her decision.
5. The prosecutor's authority provided for by this Article shall be exercised by district and town/city prosecutors, deputies thereof, by prosecutors equated with them and superior prosecutors.
6. Where the chief of an investigatory agency or an investigator disagrees with a prosecutor's demands for elimination of breaches of the federal legislation made in the course of preliminary investigation, the prosecutor is entitled to forward the demand for elimination of the said breaches to the chief of a superior investigatory agency. If the chief of a superior investigatory agency disagrees with the said demands of the prosecutor, the prosecutor has the right to address the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation or the chief of the investigatory agency of a federal executive body (under a federal executive body). If the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation or the chief of the investigatory agency of a federal executive body (under a federal executive body) disagrees with the prosecutor's demands for elimination of breaches of the federal legislation made in the course of preliminary investigation, the prosecutor has the right to address the Prosecutor General of the Russian Federation whose decision is final.
Article 38. The Investigator 1. An investigator is an official authorised to conduct a preliminary investigation on a
criminal case within the scope of authority thereof stipulated by the present Code. 2. The investigator is authorised to:
1) to institute a criminal case in accordance with the procedure, established by the present Code;
2) to take over a criminal case or pass it to the chief of an investigatory agency to be sent according to investigative jurisdiction thereof;
3) to direct on his/her own the course of investigation, to take decisions on the performance of investigative or procedural actions, with the exception of cases when a court decision and/or the consent of the chief of an investigatory agency is required in conformity with the present Code;
4) to give to an inquiry body in the cases and in accordance with the procedure established by the present Code, written orders to be executed without fail on carrying out operational-search measures, on the performance of individual investigative actions, on the execution of decisions on detention, on coercing, on the arrest or on the performance of other procedural actions, and to receive assistance in the performance thereof;
5) to appeal with the consent of the chief of an investigatory agency in the procedure established by Part Four of Article 221 of this Code against a prosecutor's decision on reversal of the decision to initiate criminal proceedings, to return a criminal case to the investigator for additional investigation thereof, changing the extent of the charges or qualification of actions made by the accused persons or re-drawing up of an indictment and removal of detected drawbacks;
6) to exercise the other powers stipulated by this Code. 3. In the event of disagreement with the demands of a prosecutor for elimination of
breaches of the federal legislation made in the course of preliminary investigation, an investigator is obliged to forward his/her objections in writing to the head of an investigatory agency who shall notify the prosecutor thereof.
Article 39. The Chief of an Investigatory Agency 1. The chief of an investigatory agency shall be authorised: 1) to entrust an investigator or to several investigators with the conduct of preliminary
investigation, as well as to withdraw a criminal case from an investigator and to hand it over to another investigator with an obligatory indication of the reasons for such handing over, to form an investigative team, to change the composition thereof and to take over a criminal case;
2) to check the materials concerning verification of a report on a crime or the materials of a criminal case, to cancel the investigator's unlawful or unsubstantiated resolutions;
2.1) to reverse unlawful or unsubstantiated decisions on criminal cases of the head or investigator (inquirer) of another preliminary investigation body, taken over by a subordinate investigatory body;
3) to give instructions to an investigator as to the direction of investigation, making individual investigative actions, charging a person, selecting a measure of restriction in respect of suspects or accused persons, qualification of a crime and the extent of charge, to consider personally reports on crimes, to participate in verification of a report on a crime;
4) to give his/her consent to an investigator as to bringing a motion with court for selection, extension, reversal or changing of a measure of restriction or as to making other procedural action which is allowable on the basis of a judicial decision, to interrogate personally the suspect or the accused person without taking over the criminal case when considering the issue of providing consent to the investigator as to bringing the said petition to court;
5) to allow challenges of an investigator, as well as an investigator's disqualification of self;
6) to debar an investigator from further investigation, if he/she has failed to comply with
the requirements of this Code; 7) to reverse unlawful or ill-founded decisions of the junior chief of an investigatory
agency in the procedure established by this Code; 8) to extend the duration of a preliminary investigation; 9) to endorse an investigator's decision on termination of criminal proceedings; 10) to give his/her consent to the investigator who has carried out preliminary
investigation of a criminal case to appeal in the procedure established by Part Four of Article 221 of this Code against the decision of a prosecutor issued in compliance with Item 2 of Part One of Article 221 of this Code;
11) to return a criminal case to an investigator with his/her instructions to carry out further investigation thereof;
12) to exercise the other powers provided for by this Code. 2. The chief of an investigatory agency is entitled to initiate criminal proceedings in the
procedure established by this Code, to take over a criminal case and to carry out a preliminary investigation in full, while enjoying, in so doing, the authority of an investigator or the chief of an investigatory group provided for by this Code.
3. The instructions of the chief of an investigatory agency in respect of a criminal case shall be issued in writing and shall be followed by an investigator without fail. The instructions of the chief of an investigatory agency, may be appealed against with the chief of a superior investigatory agency. Appealing against these instructions shall not suspend their execution, except for cases when instructions concern the withdrawal of a criminal case or transfer thereof to another investigator, charging of a person, selection of a measure of restriction, exercise of investigative activities which are only allowable on the basis of a judicial decision, as well as sending a case to court or termination thereof. With this, an investigator is entitled to present to the chief of a superior investigatory agency the materials of a criminal case and objections in writing against the instructions of the chief of an investigatory agency.
4. The chief of an investigatory agency shall consider at the latest in five days a prosecutor's demands for reversal of an unlawful or ill-founded decision of an investigator and for elimination of other breaches of the federal legislation made in the course of pre-trial proceedings, as well as an investigator's objections in writing against the said demands, and shall notify the prosecutor of reversal of the unlawful or ill-founded decision of the investigator and elimination of the breaches made, or shall issue a reasoned decision on disagreement with the prosecutor's demands to be forwarded to the prosecutor within 5 days.
5. The powers of the chief of an investigatory body, provided for by the present Article, shall be exercised by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation, heads of investigatory bodies of the Investigation Committee of the Russian Federation for constituent entities of the Russian Federation, for districts and towns, their deputies, and also chiefs of the investigatory bodies of the relevant federal executive bodies (or under the corresponding federal executive bodies), their territorial bodies in the constituent entities of the Russian Federation, in districts and towns, their deputies, other executives of the investigatory bodies and their deputies, whose procedural powers are established by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation, by chiefs of investigatory bodies of appropriate federal executive bodies (or under the relevant federal executive bodies).
Article 40. The Body of Inquiry
1. Referred to the bodies of inquiry shall be:
Federal Law No. 17-FZ of March 1, 2012 amended Item 1 of part 1 of Article 40 of this Code
1) the internal affairs bodies of the Russian Federation and their component territorial, including line, departments (sections, divisions) of the police, the bodies exercising control over the traffic of narcotic agents and psychotropic substances, in particular the regional and also inter-district and urban (district) agencies exercising control over the traffic of narcotic agents and psychotropic substances forming part of their structure, as well as the other executive power bodies, granted the powers for the performance of an operational-search activity in conformity with the federal law;
2) the bodies of the Federal Bailiff Service; 3) the commanders of military units and formations, the heads of military institutions or
garrisons. 4) the bodies of the state fire supervision of the Federal Fire-Prevention Service. 2. Upon the bodies of inquiry shall be imposed: 1) an inquiry on the criminal cases, conducting a preliminary investigation on which is not
obligatory - in accordance with the procedure, established by Chapter 32 of the present Code; 2) performance of the urgent investigative actions on the criminal cases, conducting a
preliminary investigation on which is obligatory - in accordance with the procedure, established by Article 157 of the present Code;
3) exercise of other powers provided for by this Code. 3. Institution of a criminal case in accordance with the order, established by Article 146
of the present Code, and performance of urgent investigative actions shall also be imposed upon:
1) the captains of the sea and river vessels on a long voyage - on the criminal cases on crimes, committed on board of the said ships;
2) the heads of the geological prospecting parties and winterings a long distance from the places of location of the bodies of inquiry, named in the first part of the present Article - on criminal cases on crimes committed at the place of location of the given parties and winterings;
3) the heads of the diplomatic representations and the consular institutions of the Russian Federation - on the criminal cases on crimes, committed within the boundaries of the territories of the given representations and institutions.
Article 40.1. The Head of an Inquiry Unit 1. With respect to his subordinate inquirers, the head of an inquiry unit shall be
authorised to: 1) entrust an inquirer with the check of a report about a crime, the adoption of a decision
thereon in the procedure established by Article 145 of this Code, the performance of urgent investigative actions or the conduct of an inquiry in a criminal case;
2) withdraw a criminal case from an inquirer and transfer it to another inquirer with an obligatory indication of the grounds for such transfer;
3) repeal unfounded rulings of an inquirer on the suspension of the conduct of an inquiry in a criminal case;
4) submit to the procurator a motion for repealing illegal or unfounded rulings of an inquirer on a refusal to initiate a criminal case.
2. The head of an inquiry unit can initiate a criminal case in the procedure established by this Code, accept a criminal case for his proceedings and conduct an inquiry in full while having, in doing so, the authority of an inquirer and if a group of inquirers has been created for
investigating a criminal case, then the authority of the head of such group. 3. When exercising the authority stipulated by this Article, the head of an inquiry unit can: 1) check the materials of a criminal case 2) give an inquirer instructions on the direction of an investigation, the conduct of certain
investigative actions, on the choice of a measure of restraint with respect to a suspect, on the classification of a crime and on the volume of a charge.
4. The instructions of the head of an inquiry unit in a criminal case shall be given in written form and shall be obligatory for execution by an inquirer, but they can be appealed against by him to the head of the inquiry body or to the procurator. The appeal of instructions shall not suspend their execution. The inquirer an submit to the head of the inquiry body or to the procurator the materials of a criminal case and his written objections to the instructions of the head of the inquiry unit.
Article 41. The Inquirer 1. The powers of the body of inquiry, stipulated by Item 1 of the second part of Article
40 of this Code, shall be imposed upon the inquirer by the head of the body of inquiry or by his deputy.
2. Imposing the powers for conducting an inquiry upon a person, who has carried out or who is carrying out the operational-search measures on the given criminal case, shall be inadmissible.
3. The inquirer shall be authorized: 1) to independently conduct the investigative and the other procedural actions and to
take procedural decisions, with the exception of the cases, when in conformity with the present Code for this is required the consent of the head of the body of inquiry, the consent of the prosecutor and/or the court decision;
2) to exercise the other powers, stipulated by the present Code. 4. The directions of the prosecutor and of the head of the body of inquiry, issued in
conformity with the present Code, shall be seen as obligatory for the inquirer. The inquirer shall in this case have the right to file an appeal against the directions of the head of the body of inquiry to the prosecutor and against the directions of the prosecutor - to the higher placed prosecutor. Filing an appeal against the given directions shall not be serve to suspend their execution.
See the reference on changes of Article 41 of the Criminal-Procedural Code
Article 42. The Victim 1. Seen as the victim shall be a natural person, upon whom a physical, property or moral
damage was inflicted by the crime, as well as a legal entity, if his property and business reputation were damaged by the crime. The decision on recognizing a person to be a victim shall be formalized by the resolution of the inquirer, investigator or of the court.
2. The victim shall have the right: 1) to know about the charge brought against the accused; 2) to furnish evidence; 3) to refuse to testify against himself, his/her spouse and the other close relatives, whose
circle is delineated in Part 4 of Article 5 of the present Code. If the victim consents to bear evidence, he shall be warned that his testimony may be used as the proof in the criminal case, including even if he subsequently renounces this testimony;
4) to submit proof; 5) to enter petitions and to file recusations;
6) to give evidence in his native tongue or in the language, of which he has a good command;
7) to make use of an interpreter's services free of charge; 8) to have a representative; 9) to take part with the permission of the investigator or of the inquirer in the investigative
actions, performed at his own petition or at the petition of his representative; 10) to get acquainted with the protocols on the investigative actions, carried out with his
participation, and to submit comments on them; 11) to get acquainted with the decision on the appointment of a court examination and
with the expert's conclusion in the cases, stipulated in the second part of Article 198 of the present Code;
12) after the preliminary investigation is completed, to get acquainted with all materials of the criminal case, to write out of the criminal case any information and in any volume, and to make copies of the criminal case materials, including with the use of technical devices. If several victims are participating in the criminal case, each of them shall have the right to get acquainted with those materials of the criminal case, which concern the harm done to the given victim;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 13 of part two of Article 42 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
13) to receive the copies of the decision on the institution of a criminal case, on recognizing him as a victim or on the refusal in this, on the termination of the criminal case, on the suspension of the proceedings on the criminal case, as well as the copies of the sentence of the court of the first instance and of the decisions of the courts of the appeals and of the cassation instances;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 14 of part two of Article 42 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
14) to participate in the judicial proceedings on the criminal case in the courts of the first, the second and the supervisory instances;
15) to take part in the judicial debates; 16) to support the prosecution; 17) to get acquainted with the protocol of the court session and to submit comments on it; 18) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the
inquirer, the investigator, the prosecutor and the court; 19) to file appeals against the sentence, the ruling or the resolution of the court; 20) to know about the complaints and presentations, submitted on the criminal case, and
to submit objections to them; 21) to plead the application of security measures in accordance with the third part of
Article 11 of the present Code; 22) to exercise the other powers, stipulated by the present Code. 3. To the victim shall be guaranteed the compensation for the property damage, inflicted
by the crime, as well as for the outlays he has had to make in connection with his participation in the process of the preliminary investigation and of the trial, including the outlays on the representative, in conformity with the demands of Article 131 of the present Code.
4. On the victim's claim for the recompense of the moral damage, inflicted upon him, in the monetary expression, the amount of the recompense shall be determined by the court in the course of the court proceedings on the criminal case, or by way of the civil court proceedings.
5. The victim shall have no right: 1) to default the summons of the inquirer, of the investigator and the summons to the
court; 2) to furnish a deliberately false evidence, or to refuse to give evidence; 3) to divulge the data of the preliminary investigation, if he was warned to this effect in
advance in accordance with the procedure, established by Article 161 of the present Code. 6. If the victim does not respond to the summons without any serious reasons, he may be
brought under coercion. 7. For the refusal to provide evidence and for furnishing a deliberately false evidence, the
victim shall be held responsible in conformity with Articles 307 and 308 of the Criminal Code of the Russian Federation. For divulging data of the preliminary investigation, the victim shall be liable in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
8. On the criminal cases on crimes which have entailed the death of a person, the rights of the victim, stipulated by the present Article, shall pass on to one of his close relatives.
9. If recognized as the victim is a legal entity, its rights shall be exercised by its representative.
10. Participation in the criminal case of the legal representative and of the representative of the victim shall not deprive him of the rights, stipulated by the present Article.
Article 43. The Private Prosecutor 1. Seen as the private prosecutor shall be the person, who has filed an application with
the court on a criminal case of the private prosecution in accordance with the procedure established by Article 318 of the present Code, and who is backing up the prosecution in the court.
2. The private prosecutor shall be granted the rights, stipulated by the fourth, the fifth and the sixth parts of Article 246 of the present Code.
Article 44. The Civil Claimant
1. Seen as the civil claimant shall be a natural or a legal person, who (which) has filed a claim for the recompense of the property damage, if there are grounds to believe that this damage was inflicted upon him directly by the crime. The decision on recognizing a person to be the civil claimant shall be formalized by a court ruling or by the resolution of the judge, of the investigator or of the inquirer. The civil claimant may also file a civil claim for the material compensation of the moral damage.
2. A civil claim may be presented after the institution of criminal proceedings and up to the end of the investigation in court, when trying this criminal case by a court of the first instance. When making a civil claim, the civil claimant shall be exempted from paying state duty.
3. A civil claim for the protection of the interests of the under age, of the persons recognized as legally incapable or as restricted in their legal capacity in accordance with the procedure, established by the civil procedural legislation, as well as of the persons, who cannot defend their rights and lawful interests themselves because of some other reasons, may be lodged by their legal representatives or by the prosecutor, and a civil claim for the protection of the interests of the state - by the prosecutor.
4. The civil claimant shall have the right: 1) to support a civil claim; 2) to furnish proof; 3) to give explanations on the lodged claim; 4) to give petitions and recusations; 5) to give evidence and explanations in his native tongue or in a language, of which he
has a good command;
6) make use of an interpreter's services free of charge; 7) to refuse to give evidence against himself, against his (her) spouse and against the
other close relatives, whose circle is delineated by Part 4 of Article 5 of the present Code. If the civil claimant agrees to bear evidence, he must be warned that his testimony may be used as the proof in the criminal case, even if he subsequently renounces this testimony;
8) to have a representative; 9) to get acquainted with the protocols of the investigative actions, carried out with his
participation; 10) to take part in the investigative actions performed by his own petition or at the petition
of his representative, with the permission of the investigator or of the inquirer; 11) to renounce the civil claim he has filed. Before he accepts the renouncement of the
civil claim, the inquirer, investigator or the court shall explain to the civil claimant the consequences of his renouncement of the civil claim, stipulated by the fifth part of the present Article;
12) to get acquainted after the end of the investigation with the criminal case materials, concerning the civil claim he has filed, and to write out of the criminal case any information and in any volume;
13) to know about the adopted decisions infringing upon his interests, and to receive the copies of the procedural decisions concerning the civil claim he has lodged;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 14 of part four of Article 44 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
14) to take part in the judicial proceedings in the criminal case in the courts of original jurisdiction, second and supervisory jurisdiction;
15) to take the floor in the judicial debates in order to lay the ground for the civil claim; 16) to get acquainted with the protocol of the court session and to submit comments on it; 17) to lodge complaints against the actions (lack of action) and decisions of the inquirer,
investigator, prosecutor or the court; 18) to appeal against the sentence, the ruling or the resolution of the court in the part
concerning the civil claim; 19) to know about the complaints and presentations, filed on the criminal case, and to
submit objections to them; 20) to take part in the court examination of the lodged complaints and presentations in
the order, established by the present Code. 5. Renouncement of the civil claim may be declared by the civil claimant at any moment
of the proceedings on the criminal case, but before the court departs to the retiring room for passing the sentence. The renouncement of the civil claim shall entail the termination of the proceedings on it.
6. The civil claimant shall have no right to divulge the data of the preliminary investigation, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure, established by Article 161 of the present Code. The civil claimant shall bear responsibility for divulging the data of the preliminary investigation in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
See the reference on changes of Article 44 of the Criminal-Procedural Code
Article 45. Representatives of the Victim, of the Civil Claimant and of the Private Prosecutor
1. To come out in the capacity of representatives of a victim, of a civil claimant or a private prosecutor may be lawyers, while to come out as representatives of a civil claimant,
which is a legal entity, can be the other persons, authorized to represent its interests in conformity with the Civil Code of the Russian Federation. On the decision of the justice of the peace, admitted as the representative of the victim or of the civil claimant may also be one of the close relatives of the victim or of the civil claimant, or another person, for whose admittance the victim or the civil claimant has applied.
2. To protect the rights and the lawful interests of the victims, who are the minor or who are deprived of the possibility to defend their rights and lawful interests on their own because of their physical or psychological condition, into an obligatory participation in the criminal case shall be involved their legal representatives or representatives.
3. The legal representatives and the representatives of the victim, of the civil claimant and of the private prosecutor shall enjoy the same procedural rights as the persons they represent.
4. Personal participation in the criminal case of the victim, of the civil claimant or of the private prosecutor shall not deprive him of the right to have a representative on this criminal case.
Chapter 7. Participants in the Criminal Court Proceedings on the Side of the Defence
Article 46. The Suspect 1. Seen as the suspect shall be the person, 1) with respect to whom a criminal case is instituted on the grounds and in accordance
with the procedure, established by Chapter 20 of the present Code; 2) who is detained in conformity with Articles 91 and 92 of the present Code; 3) with respect to whom a measure of restriction was applied before bringing the charge
in conformity with Article 100 of the present Code; 4) or who has been notified about being suspected of committing a crime in the
procedure established by Article 223.1 of this Code. 2. The suspect detained in the procedure established by Article 91 of this Code has to
be interrogated within 24 hours, as of the time of his actual detention. 3. In the case, stipulated by Item 2 of the first part of the present Article, the investigator
or the inquirer shall be obliged to notify to this effect the close relatives or the relations of the suspect in conformity with Article 96 of the present Code.
4. The suspect shall have the right: 1) to know of what he is suspected, and to get a copy of the ruling on the institution of a
criminal case against him, or a copy of the custody report, or a copy of the ruling on the application towards him the measure of restriction;
2) to give explanations and evidence concerning the suspicion moved against him or to refuse giving the explanations and the evidence. If the suspect agrees to give evidence, he/she has to be warned that his/her evidence may be used as proof in a criminal case, and likewise in the event of his/her subsequent denial of this evidence, save for the instance provided for by Item 1 of Part Two of Article 75 of this Code;
3) to avail himself of the advice of the counsel for the defence from the moment stipulated by Items 2-3.1 of the third part of Article 49 of the present Code, and to have a private and confidential visit from him before the suspect's first interrogation;
4) to furnish proof; 5) to enter petitions and to file recusations; 6) to give the evidence and the explanations in his native tongue or in the language, of
which he has a good command;
7) to make use of an interpreter's services free of charge; 8) to get acquainted with the protocols of investigative actions carried out with his
participation and to submit comments on them; 9) to take part with the permission of the investigator or of the inquirer, in the investigative
actions carried out at his own petition, at the petition of his counsel for the defence, or of his legal representative;
10) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the court, of the prosecutor, of the investigator or of the inquirer;
11) to defend himself using the other means and ways, not prohibited by the present Code.
See the reference on changes of Article 46 of the Criminal-Procedural Code
Article 47. The Accused 1. Recognized as the accused shall be the person, with respect to whom: 1) a ruling is passed on bringing him to trial in the capacity of the accused; 2) a bill of indictment is passed; 2. The accused, on whose criminal case are appointed the court proceedings, is called
the defendant. The accused, with respect to whom a verdict of guilty is passed, is called the convict. The accused, with respect to whom the verdict of not guilty is passed, shall be seen as having been acquitted.
3. The accused shall have the right to defend his rights and lawful interests and to have enough time, as well as an opportunity, to prepare for the defence.
4. The accused shall have the right: 1) to know with what he is charged; 2) to receive a copy of the ruling on bringing him to trial in the capacity of the defendant,
a copy of the ruling on applying towards him the measure of restriction, a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment;
3) to object to the accusation, to give evidence on the charge brought against him, or to refuse to supply evidence. If the suspect agrees to give evidence, he/she has to be warned that his evidence may be used as proof in a criminal case, and likewise in the event of his/her subsequent denial of this evidence, save for the instance provided for by Item 1 of Part Two of Article 75 of this Code;
4) to furnish proof; 5) to enter petitions and to file recusations; 6) to bear evidence and to express himself in his native tongue or in a language, of which
he has a good command; 7) to make use of an interpreter's services free of charge; 8) to resort to the assistance of the counsel for the defence, including free of charge in
the cases, stipulated by the present Code; 9) to have private and confidential visits from the counsel for the defence, including ones
prior to the first interrogation of the accused, without restriction of their number and duration; 10) to take part with the permission of the investigator in investigative actions, carried out
at his own petition or at the petition of his counsel for the defence or of his legal representative, to get acquainted with the protocols of these actions and to submit comments on them;
11) to get acquainted with the ruling on the appointment of the court examination, to put questions to the expert and to get acquainted with the expert's conclusion;
12) after the preliminary investigation is completed, to get acquainted with all materials of the criminal case and to write out of the criminal case any information and in any volume;
13) to make copies of the criminal case materials at his own expense, including with the
use of technical devices; 14) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the
inquirer, of the investigator, of the prosecutor or of the court, and to take part in their examination by the court;
15) to object to the termination of the criminal case on the grounds, stipulated by the second part of Article 27 of the present Code;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 16 of part four of Article 47 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
16) to participate in the legal proceedings on the criminal case in the courts of the first, the second and the appeals instance, as well as in the examination by the court of the issue of selecting with respect to him a measure of restriction and in the other cases, mentioned in Items from 1 to 3 and 10 of Part Two of Article 29 of this Code;
17) to get acquainted with the protocol of the court session and to submit comments on it; 18) to file an appeal against the sentence, the ruling or the resolution of the court and to
receive the copies of the decisions he appeals against; 19) to receive the copies of the complaints and the presentations, lodged on the criminal
case, and to file objections to these complaints and presentations; 20) to take part in the examination of the questions, involved in the execution of the
sentence; 21) to defend himself while resorting to the other means and ways, not prohibited by the
present Code. 5. Participation in the criminal case of the counsel for the defence or of the legal
representative of the accused shall not serve as a ground for restricting any one right of the accused.
6. At the first interrogation of the accused, the inquirer shall explain to him his rights, stipulated by the present Article. At the subsequent interrogations, to the accused shall be once again explained his rights, stipulated by Items 3, 4, 7 and 8 of the fourth part of the present Article, if the interrogation is conducted without the participation of the counsel for the defence.
Article 48. Legal Representatives of an Under age Suspect and Accused In the criminal cases for crimes committed by the under age, their legal representatives
shall be involved into an obligatory participation in the criminal case in accordance with the procedure established by Articles 426 and 428 of the present Code.
Article 49. The Counsel for the Defence 1. Seen as the counsel for the defence shall be the person, carrying out the defence of
the rights and the interests of the suspects and of the accused in conformity with the procedure, established by the present Code, and rendering to them legal advice during the court proceedings on the criminal case.
2. Admitted to coming out as counsels for the defence shall be lawyers. Under the ruling or decision of the court, admitted in the capacity of the counsel for the defence may also be, alongside the lawyer, one of the close relatives of the accused, or another person for whose admittance the accused has applied. If the proceedings are carried out by a justice of the peace, the said person may also be admitted instead of the lawyer.
3. The counsel for the defence takes part in the criminal case: 1) as from the moment when a ruling is passed on bringing the person to trial in the
capacity of the defendant, with the exception of the cases stipulated by Items 2-5 of the present part;
2) from the time when a criminal case was opened in respect of a specific person; 3) as from the moment of the actual detention of the person suspected of committing a
crime, in the cases: a) stipulated by Articles 91 and 92 of the present Code; b) of application towards him, in accordance with Article 100 of the present Code, of the
measure of restriction in the form of taking into custody;
3.1) from the moment of serving a notification about being suspected of committing a crime in the procedure established by Article 223.1 of this Code;
4) as from the moment of the announcement to the person, suspected of committing a crime of the ruling on the appointment of the court-psychiatric examination;
5) as from the moment of the start of the other measures of the procedural coercion or of other procedural actions, infringing upon the rights and freedoms of the person suspected of committing a crime.
4. A lawyer shall be admitted to the participation in a criminal case in the capacity of the counsel for the defence upon the presentation of the lawyer's identification card and of the warrant.
5. If the counsel for the defence participates in the court proceedings on a criminal case, in the materials of which is contained some information comprising a state secret, while having no corresponding access to the said information, he shall be obliged to give a written recognizance not to divulge it.
6. One and the same person cannot act as the counsel for the defence for two suspects or accused, if the interests of one of them contradict the interests of the other.
7. The lawyer shall have no right to refuse from the assumed defence of the suspect and of the accused.
Article 50. Invitation, Appointment and Replacement of the Counsel for the Defence, and the Remuneration of His Labour
1. The counsel for the defence shall be invited by the suspect or by the accused, by his legal representative, or by the other persons on the orders or with the consent of the suspect or of the accused. The suspect or the accused shall have the right to invite several counsels for the defence.
2. At the request of the suspect and of the accused, the participation of the counsel for the defence shall be provided for by the inquirer, by the investigator or by the court.
3. If the invited counsel for the defence fails to appear in the course of five days from the day of entering an application for inviting the counsel for the defence, the inquirer, the investigator or the court shall have the right to suggest that the suspect or the accused shall invite another counsel for the defence, and if he refuses to do so, to take measures for an appointment of the counsel for the defence. If the counsel for the defence involved in the criminal case, cannot take part in the proceedings on the concrete procedural action in the course of five days, while the suspect or the accused does not invite another counsel for the defence and does not lodge a petition on an appointment of such, the inquirer or the investigator shall have the right to carry out the given procedural action without the participation of the counsel for the defence, with the exception of the cases stipulated by Items 2-7 of the first part of Article 51 of the present Code.
4. If in the course of 24 hours from the moment of detention of the suspect or of taking the suspect or the accused into custody the counsel for the defence, invited by him, is unable to come, the inquirer or the investigator shall take measures for an appointment of the counsel for the defence. If the suspect or the accused rejects the appointed counsel for the defence, the investigative actions with the participation of the suspect or of the accused can be carried out
without the participation of the counsel for the defence, with the exception of the cases, stipulated by Items 2-7 of the first part of Article 51 of the present Code.
5. If the lawyer takes part in conducting the preliminary investigation or in the court proceedings in accordance with the appointment by the inquirer or by the investigator, or by the court, the outlays on the remuneration of his labour shall be compensated from the funds of the federal budget.
Article 51. Obligatory Participation of the Counsel for the Defence
1. Participation of the counsel for the defence in the criminal court proceedings shall be obligatory, if:
1) the suspect or the accused has not refused from the counsel for the defence in the order established by Article 52 of the present Code;
2) the suspect or the accused is a minor; 3) the suspect or the accused cannot exercise his right to the defence on his own
because of his physical or psychological defects; 3.1) the hearing shall be conducted in the procedure envisaged by Part 5 of Article 247
of the present Code; 4) the suspect or the accused does not have a good command of the language in which
the proceedings on the criminal case are conducted; 5) the person is accused of committing a crime for which may be meted out a punishment
in the form of deprivation of freedom for a term of over fifteen years, of life imprisonment or of capital punishment;
6) the criminal case is subject to consideration by a court with the participation of jurors; 7) the accused has entered a petition for the examination of the criminal case in
accordance with the procedure, established by Chapter 40 of the present Code. 2. In the cases stipulated by Items 1-5 of the first part of the present Article, the
participation of the counsel for the defence shall be provided for in the procedure, laid down by the third part of Article 49 of the present Code, and in the cases stipulated by Items 6 and 7 of the first part of the present Article - as from the moment of entering a petition for the consideration of the criminal case by the court with the participation of jurors, or a petition for the examination of the criminal case in accordance with the procedure, established by Chapter 40 of the present Code, if only by a single one of the accused.
3. If in the cases, stipulated by the first part of the present Article, the counsel for the defence is not invited by the suspect or by the accused himself, or by his legal representative, or by the other persons on the orders of or with the consent of the suspect or of the accused, the inquirer, the investigator or the court shall provide for the participation of the counsel for the defence in the criminal court proceedings.
Article 52. Refusal from the Counsel for the Defence 1. The suspect or the accused shall have the right to refuse from the services of the
counsel for the defence at any moment of the proceedings on the criminal case. Such refusal shall be admissible only at the initiative of the suspect or of the accused. Refusal to have a counsel for defence shall be made in writing. If a refusal to have a counsel for defence is announced during an investigative action, an annotation to this effect shall be entered in the minutes of such investigative action.
2. The waiver the counsel for the defence is not obligatory for the inquirer, the
investigator and for the court. 3. Refusal from the counsel for the defence shall not deprive the suspect or the accused
of the right subsequently to apply for the admittance of the counsel for the defence to the participation in the proceedings on the criminal case. Admittance of the counsel for the defence shall not entail a repetition of the procedural actions, which have already been carried out by this moment.
Article 53. Powers of the Counsel for the Defence 1. Right from the moment of being admitted to the participation in the criminal case, the
counsel for the defence shall have the right: 1) to pay visits to the suspect or to the accused in conformity with Item 3 of the fourth
part of Article 46 and with Item 9 of the fourth part of Article 47 of the present Code; 2) to collect and to present the proof, necessary for rendering legal advice, in accordance
with the procedure, established by the third part of Article 86 of the present Code; 3) to involve a specialist in conformity with Article 58 of the present Code; 4) to be present when the accusation is brought; 5) to take part in the interrogation of the suspect or of the accused, as well as in the other
investigative actions, performed with the participation of the suspect or of the accused, or at the latter's petition or at the petition of the counsel for the defence himself, in accordance with the procedure established by the present Code;
6) to get acquainted with the report on the detention, with the ruling on the application of a measure of restriction and with the protocols of investigative actions, carried out with the participation of the suspect or of the accused, as well as with the other documents that have been presented or should have been presented to the suspect or the accused;
7) after the completion of the preliminary investigation, to get acquainted with all the materials of the criminal case, to write out from the criminal case any information in any volume and to make the copies of the criminal case materials at his own expense, including with the use of technical devices;
8) to enter petitions and to file recusations;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 9 of part one of Article 53 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
9) to take part in the judicial proceedings on the criminal case in the courts of the first and the second instances and in the supervisory agency, as well in the examination of the issues, involved in the execution of the sentence;
10) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the inquirer, the investigator or the prosecutor, or of the court, and to take part in the consideration thereof by the court;
11) to make use of other means and ways of defence not prohibited by the present Code. 2. The defence council participating in the commission of an investigative action shall be
entitled, within the framework of rendering legal aid to his/her defendant, to consult him briefly in the presence of the investigator, to pose questions to persons under interrogation by authority of the investigator, to make remarks in writing as to the correctness and completeness of entries made in the record of a given investigative action. The investigator may reject the defence counsel's questions but shall be obliged to enter rejected questions in the record.
3. The counsel for the defence shall have no right to divulge the data of the preliminary investigation about which he has learned in connection with the performance of the defence, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure, established by Article 161 of the present Code. The counsel for the defence shall be held responsible for the divulgence of the data of the preliminary investigation in conformity with Article 310 of the
Criminal Code of theRussian Federation.
Article 54. The Civil Defendant 1. Brought to criminal liability in the capacity of a civil defendant may be a natural or a
legal person, who (which), in conformity with the Civil Code of the Russian Federation, is held responsible for a damage caused by a crime. On bringing a natural or legal person to criminal responsibility, the inquirer, investigator, or judge shall pass a resolution, and the court - a ruling.
2. The civil defendant shall have the right: 1) to know about the substance of the claims and about the circumstances on which they
are based; 2) to object to the filed civil claim; 3) to give explanations and evidence on the merits of the filed claim; 4) to refuse to testify against himself, his (her) spouse and other close relatives, whose
circle is delineated by Item 4 of Article 5 of the present Code. If the civil defendant agrees to give evidence, he must be warned that his testimony may be used as proof in the criminal case, even if he subsequently renounces it;
5) to give evidence in the native tongue or in a language of which he has a good command, and to make use of an interpreter's services free of charge;
6) to have a representative; 7) to collect and present proof; 8) to enter petitions and to file recusations; 9) after the preliminary investigation is completed, to get acquainted with the criminal
case materials concerning the filed civil claim, and to write out of the criminal case the corresponding excerpts and make the copies of those materials of the criminal case, which concern the civil claim, at his own expense, including with the use of technical devices;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 10 of part two of Article 54 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
10) to participate in the judicial proceedings on the criminal case in the courts of original jurisdiction, second and supervisory jurisdiction;
11) to take the floor during the judicial debates; 12) to lodge complaints against the actions (lack of action) and decisions of the inquirer,
the investigator and the prosecutor, and of the court in the part concerning the civil claim, and to participate in the consideration thereof by the court;
13) to get acquainted with the record of the judicial proceedings and to submit comments on it;
14) to file an appeal against the sentence, the ruling or the resolution of the court in the part concerning the civil claim, and to participate in the examination of the complaint by a higher placed court;
15) to know about the complaints and presentations filed in the criminal case, and to submit objections to them if they infringe upon his interests.
3. The civil defendant shall have no right: 1) to evade the attendance at the summons of the inquirer, the investigator or the
appearance before the court. 2) to divulge the data of the preliminary investigation, of which he has learned in
connection with his participation in the procedure on the criminal case, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure established by Article 161 of the present Code. For the divulgence of the data of the preliminary investigation, the civil defendant shall be held responsible in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 55. Representative of the Civil Defendant
1. Coming out as representatives of a civil defendant may be lawyers, and as representatives of a civil defendant who is a legal entity - also other persons, authorized to represent its interests in conformity with the Civil Code of the Russian Federation. By the ruling of the court or by the resolution of the judge, the investigator or the inquirer, to coming out as a representative of the civil defendant may also be admitted one of the close relatives of the civil defendant or another person, for whose admittance the civil defendant has applied.
2. The representative of the civil defendant shall enjoy the same rights as the person he is representing.
3. The civil defendant's personal participation in the procedure on the criminal case shall not deprive him of the right to have a representative.
Chapter 8. Other Participants in the Criminal Court Proceedings
Article 56. The Witness 1. Seen as a witness shall be the person who may be aware of certain circumstances of
importance to the investigation and to the resolution of a criminal case, and who is summoned for giving evidence;
2. The summons and the interrogation of witnesses shall be performed in accordance with the procedure, laid down by Articles 187-191 of the present Code.
3. Not subject to an interrogation as witnesses shall be: 1) a judge and the juror - about circumstances of the case, which have become known to
them in connection with their participation in the procedure on the given criminal case; 2) a lawyer, the counsel for the defence of the suspect and of the accused - about the
circumstances, which have become known to him in connection with applying to him/her for legal aid or in connection with rendering it;
3) a lawyer - about the circumstances, which have become known to him in connection with rendering legal advice;
4) a priest - about the circumstances, which he has learned from the confession; 5) a member of the Federation Council, a Deputy of the State Duma without their consent
- about the circumstances, which have become known to them in connection with their discharge of their powers.
4. A witness shall have the right: 1) to refuse to testify against himself, his (her) spouse and other close relatives, whose
circle is delineated by Item 4 of Article 5 of the present Code. If the witness consents to furnish evidence, he shall be warned that his testimony may be used as the proof in the criminal case, even if he subsequently renounces them;
2) to give evidence in his native tongue or in the language, of which he has a good command;
3) to make use of an interpreter's services free of charge; 4) to enter a recusation against the interpreter, taking part in his interrogation; 5) to enter petitions and file complaints against the actions (the lack of action) and
decisions of the inquirer, the investigator and the prosecutor, or of the court; 6) to come to an interrogation with a lawyer, in conformity with the fifth part of Article 189
of the present Code; 7) to make a request for the application of the measures of security, stipulated by the
third part of Article 11 of the present Code.
5. The witness cannot be forcibly subjected to the court examination or to a personal examination, with the exception of the cases, stipulated by the first part of Article 179 of the present Code.
6. The witness shall have no right: 1) to evade the attendance at the summons of the inquirer, the investigator, or the
appearance, upon summons, to the court; 2) to give deliberately false evidence or to refuse to give evidence; 3) to disclose the data of the preliminary investigation, which he has learned in
connection with his participation in the proceedings on the criminal case, if he was warned to this effect in advance in accordance with the order, established by Article 161 of the present Code. the Criminal Code of the Russian Federation.
7. If he fails to appear upon summons without serious reasons, the witness may be brought along under coercion.
8. For giving a deliberately false evidence or for the refusal to give evidence, the witness shall be held responsible in accordance with Articles 307 and 308 of the Criminal Code of the Russian Federation.
9. For the divulgence of the data of the preliminary investigation, the witness shall be held liable in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 57. The Expert 1. Seen as an expert shall be the person, possessing special knowledge and appointed,
in accordance with the procedure established by the present Code, for carrying out the court examination and for issuing the conclusion.
2. The summons of an expert, the appointment and the performance of the court examination shall be carried out in accordance with the procedure, laid down by Articles 195- 207, 269, 282 and 283 of the present Code.
3. The expert shall have the right: 1) to get acquainted with the materials of the criminal case, referred to the object of the
court examination; 2) to request to supply him with additional materials, necessary for the issue of the
conclusion, or to invite other experts for carrying out the court examination; 3) to take part in the procedural actions with the permission of the inquirer, the
investigator and the court, and to ask the questions concerning the object of the court examination;
4) to issue a conclusion within the scope of his competence, including on the issues, relevant to the object of the expert study, even though they were not raised in the ruling on the appointment of the court examination;
5) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the inquirer, the investigator and the prosecutor, and of the court, restricting his rights;
6) to refuse to submit a conclusion on a issues outside the limits of special knowledge as well as in the cases when the materials supplied to him, are insufficient for giving out the conclusion. The refusal to submit a conclusion has to be declared by an expert in writing stating the reasons for the refusal.
4. The expert shall have no right: 1) to conduct talks with the participants in the criminal court proceedings on the issues,
involved in carrying out the court examination without the investigator and the court knowing about this;
2) to collect on his own materials for an expert study; 3) to conduct without the permission of the inquirer, the investigator or the court the
studies, which may lead to the full or a partial destruction of the objects, or to a change of their external appearance or basic properties;
4) to issue a deliberately false conclusion; 5) to divulge the data of the preliminary investigation, which have become known to him
in connection with the participation in the criminal case in the capacity of an expert, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure, established by Article 161 of the present Code;
6) to evade to appear, when summoned by an inquirer, investigator or by court. 5. The expert shall be held responsible for presenting a deliberately false conclusion in
conformity with Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation. 6. The expert shall be held liable for the divulgence of data of the preliminary
investigation in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 58. The Specialist 1. Seen as the specialist shall be the person possessing special knowledge and invited to
take part in the procedural actions in the order, established by the present Code, for rendering assistance in the exposure, confirmation and seizure of objects and the documents, and in the application of technical devices in the study of the criminal case materials, for formulating questions to be put to the expert and also for an explanation to the parties and to the court of issues embraced by his professional competence.
2. The summons of a specialist and the procedure for his participation in the criminal court proceedings are defined in Articles 168 and 270 of the present Code.
3. The specialist shall have the right: 1) to refuse to take part in the procedure on the criminal case, if he does not possess the
corresponding special knowledge; 2) to put questions to the participants in the investigative action with the permission of the
inquirer, the investigator, or the court; 3) to get acquainted with the record of the investigative action, in which he has taken
part, and to make statements and comments that shall be entered into the record; 4) to lodge complaints against the actions (lack of action) and decisions of the inquirer,
the investigator or the prosecutor, or the court, restricting his rights. 4. The specialist shall have no right to evade to appear when summoned by an inquirer,
investigator or by the court, as well as to divulge data of the preliminary investigation, of which he has learned in connection with participation in the procedure on the criminal case as a specialist, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure, laid down by Article 161 of the present Code. The specialist shall be held liable for the divulgence of the data of the preliminary investigation in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 59. The Interpreter 1. Seen as the interpreter shall be a person invited to take part in the criminal court
proceedings in cases envisaged by the present Code, who has a perfect command of the language, the knowledge of which is indispensable for making the translation.
2. On the appointment of a person as an interpreter, the inquirer, the investigator or the judge shall pass a resolution, and the court - a ruling. The summons of the interpreter and the procedure for his taking part in the criminal court proceedings are defined by Articles 169 and 263 of the present Code.
3. The interpreter shall have the right: 1) to put questions to the participants in the criminal court proceedings for making the
translation more accurate;
2) to get acquainted with the record of the investigative action, in which he has taken part, as well as with the record of the court session, and to comment on the correctness of the recording of the translation, which shall be entered into the protocol;
3) to file complaints against the action (the lack of action) and decisions of the inquirer, the investigator, the prosecutor and the court, restricting his rights.
4. The interpreter shall have no right: 1) to make a deliberately incorrect translation; 2) to divulge the data of the preliminary investigation, which have become known to him
in connection with his participation in the procedure on the criminal case in the capacity of an interpreter, if he was warned to this effect in advance in the order established by Article 161 of thepresent Code;
3) to evade to appear when summoned by an inquirer, investigator or by court. 5. For a deliberately incorrect translation and for the divulgence of data of the preliminary
investigation, the interpreter shall be held liable in conformity with Articles 307 and 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
6. The rules formulated in the given Article, shall also be spread to a person, who has mastered the skill of interpreting the language of the deaf-and-dumb and who has been invited to participate in the proceedings on the criminal case.
Article 60. An Attesting Witness 1. Seen as an attesting witness or the witness of an investigative action, shall be the
person, not interested in the outcome of the criminal case, who is invited by the inquirer, the investigator to certify the fact of an investigative action having been conducted, as well as the content, the process and the results of an investigative action.
2. Cannot be acting as attesting witnesses: 1) minors; 2) the participants in the criminal court proceedings, their close relatives and relations; 3) workers of the executive power bodies, endowed in conformity with the federal law
with the powers, involved in the performance of the operational-search activity and/or of the preliminary investigation.
3. An attesting witness shall have the right: 1) to take part in an investigative action and to make statements and comments on the
investigative action, which shall be entered into the record; 2) to get acquainted with the record of the investigative action, in whose performance he
has taken part; 3) to file complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the inquirer,
the investigator and the prosecutor, restricting his rights. 4. An attesting witness shall have no right to evade to appear, when summoned by an
inquirer, investigator or by a court, as well as to divulge the data of the preliminary investigation, if he was warned to this effect in advance in accordance with the procedure, laid down by Article 161 of the present Code. An attesting witness shall be liability for the divulgence of the data of the preliminary investigation in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Chapter 9. Circumstances, Precluding the Participation in Criminal Court Proceedings
Article 61. Circumstances, Precluding the Participation in Proceedings in a Criminal Case
1. The judge, prosecutor, investigator and the inquirer cannot take part in the proceedings in a criminal case, if he:
1) is the victim, civil claimant, civil defendant or witness in the given criminal case; 2) has participated as a juror, expert, specialist, interpreter, attesting witness, secretary of
the court session, counsel for the defence or legal representative of the suspect or of the accused, representative of the victim, of the civil claimant or of the civil defendant, and as concerns the judge - also as the inquirer, investigator or prosecutor in the proceedings in the given criminal case;
3) is a close relative or a relation of any one of the participants in the proceedings in the given criminal case.
2. The persons, pointed out in the first part of the present Article, cannot take part in the proceedings on the criminal case also if there exist the other circumstances, giving a ground to believe that they are personally, whether directly or indirectly, interested in the outcome of the given criminal case.
Article 62. Inadmissibility of the Participation in the Proceedings in the Criminal Case of the Persons Subject to Recusation
1. If there are grounds for the recusation, envisaged by the present Chapter, the judge, prosecutor, investigator, inquirer, secretary of the court session, interpreter, expert, specialist, counsel for the defence, as well as the representatives of the victim, of the civil claimant or of the civil defendant shall be obliged to evade the participation in the proceedings in the criminal case.
2. If the persons, pointed out in the first part of the present Article, have not evaded the participation in the proceedings in the criminal case, the recusation against them may be entered by the suspect and the accused, by his legal representative or by his counsel for the defence, as well as by the public prosecutor, the victim, the civil claimant, the civil defendant or their representatives.
Article 63. Inadmissibility of the Judge's Repeated Participation in Consideration of a Criminal Case
1. The judge, who has taken part in the consideration of the criminal case in the first instance court, cannot take part in the examination of the given criminal case in the court of the second instance or by way of supervision, or to take part in the new consideration of the criminal case in the court of the first or second instance or by way of supervision, if the sentence or the ruling or the decision on the termination of the criminal case, passed with his participation, has been cancelled.
2. The judge, who has taken part in the examination of the criminal case in the court of the second instance, cannot participate in the consideration of this criminal case in the court of the first instance or by way of supervision, or in the new consideration of the same case in the court of the second instance after the cancellation of the sentence, of the ruling or of the decision, passed with his participation.
3. The judge, who has taken part in the examination of a criminal case by way of supervision, cannot take part in the examination of the same criminal case in the court of the first or of the second instance.
Article 64. Application of a Recusation Against the Judge 1. If there exist the circumstances, envisaged by Articles 61 and 63 of the present Code,
against the judge may be filed a recusation by the participants in the criminal court proceedings. 2. A recusation against the judge shall be filed before the start of the judicial
investigation, and if the criminal court is examining the criminal case with the participation of
jurors - before the college of jurors is formed. In the course of the further court session, an application of the recusation shall be admissible only if the reason for it was not previously known to the party.
Article 65. Procedure for the Consideration of an Application of Recusation Against the Judge
1. The recusation, filed against the judge, shall be resolved by the court in the retiring room by passing a ruling or a resolution.
2. The recusation, filed against the judge, shall be resolved by the rest of the judges, if the criminal case is considered by the court collectively, in the absence of the judge, against whom the recusation is filed. The judge, against whom the recusation is filed, shall have the right to publicly make an explanation concerning the recusation filed against him, before the rest of the judges depart to the retiring room.
3. The recusation filed against several judges or the challenge to the constitution of the court as a whole shall be resolved by the same court in the full composition by way of the majority vote.
4. The recusation filed against the judge examining the criminal case on his own, or the petition of the application of the measure of restriction or of the performance of investigative actions, or the complaint against the resolution on the refusal to institute a criminal case or to terminate it, shall be resolved by the same judge.
5. If the application for the disqualification of the judge, of several judges or of the constitution of the court as a whole is satisfied, the criminal case, the application or the complaint shall be handed over for conducting the proceedings to another judge or to another composition of the court, respectively, in accordance with the procedure laid down by the present Code.
6. If simultaneously with the recusation against the judge, a recusation against any other participants in the proceedings on the criminal case is entered, the question about the disqualification of the judge shall be resolved first.
Article 66. Disqualification of the Prosecutor 1. The decision on the disqualification of the prosecutor in the course of the pre-trial
proceedings on a criminal case shall be taken by a higher placed prosecutor, and in the course of the court proceedings - by the court, considering the criminal case.
2. The prosecutor's participation in the proceedings of a preliminary investigation, as well as his participation in the court proceedings, shall not be seen as an obstacle to the further participation of the prosecutor in the proceedings on the given criminal case.
Article 67. Recusation of the Investigator or of the Inquirer 1. A decision on recusation of an investigator shall be adopted by the chief of an
investigatory agency, while a decision on recusation of an inquirer shall be adopted by the procurator. The decision on challenging the head of an investigatory agency shall be adopted by a superior chief of the investigatory agency.
2. The previous participation of the head of an investigatory agency, of the investigator and of the inquirer in conducting a preliminary investigation on the given criminal case shall not be seen as a reason for his recusation.
Article 68. Recusation of the Secretary of the Court Session 1. A decision on the recusation of the secretary of the court session shall be adopted by
the court, considering the criminal case, or by the judge, presiding over the court with the participation of jurors.
2. The person's previous participation in the proceedings on the criminal case in the capacity of the secretary of the court session shall not be seen as a reason for his recusation.
Article 69. Recusation of the Interpreter
1. A decision on the recusation of the interpreter in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case shall be taken by the inquirer, the investigator, or by the court in the cases, envisaged by Article 165 of the present Code. In the course of the court proceedings, said decision shall be adopted by the court, examining the given criminal case, or by the judge, presiding over the court with the participation of jurors.
2. If there exist the circumstances envisaged by Article 61 of the present Code, the recusation against the interpreter may be filed by the parties, and if the interpreter's lack of competence is exposed - also by the witness, by the expert or by the specialist.
3. The person's previously taking part in the proceedings on the criminal case in the capacity of an interpreter shall not be seen as a reason for his recusation.
Article 70. Recusation of the Expert 1. Decision on the recusation of the expert shall be passed in the order, established by
the first part of Article 69 of the present Code. 2. The expert cannot take part in the proceedings on a criminal case, if: 1) there exist the circumstances, envisaged by Article 61 of the present Code. His
previous participation in the proceedings on the criminal case in the capacity of the expert or specialist shall not be seen as a reason for the recusation;
2) he has been or is in the official or in the other kind of dependence upon the parties or upon their representatives;
3) his incompetence is exposed.
Article 71. Recusation of the Specialist 1. Decision on the recusation of the specialist shall be adopted in the order, established
by the first part of Article 69 of the present Code. 2. The specialist cannot take part in the proceedings on a criminal case, if there exist the
circumstances, envisaged by the second part of Article 70 of the present Code. The person's previously taking part in the proceedings on the criminal case in the capacity of the specialist shall not be seen as a reason for his recusation.
Article 72. Circumstances, Precluding the Participation in the Proceedings on a Criminal Case of the Counsel for the Defence and of the Representative of the Victim, of the Civil Claimant or of the Civil Defendant
1. The counsel for the defence and the representative of the victim, of the civil claimant or of the civil defendant shall have no right to take part in the proceedings on a criminal case, if he:
1) has earlier taken part in the proceedings on the given criminal case in the capacity of the judge, prosecutor, investigator, inquirer, secretary of the court session, witness, expert, specialist, interpreter or attesting witness;
2) is a close relative or a relation of the judge, the prosecutor, the investigator, the inquirer, the secretary of the court session, who has taken or is taking part in the proceedings on the given criminal case, or of the person, whose interests contradict the interests of the participant in the criminal court proceedings who has concluded with him an agreement on providing the defence;
3) is rendering or has earlier rendered legal advice to the person, whose interests contradict the interests of the suspect or of the accused he is presently defending, or of the
victim, the civil claimant or the civil defendant he is representing. 2. Decision on the recusation of the counsel for the defence and of the representative of
the victim, of the civil claimant or of the civil defendant shall be taken in accordance with the procedure, established by the first part of Article 69 of the present Code.
Section III. Proof and Proving
Chapter 10. Proof in the Criminal Court Proceedings
Article 73. Circumstances Subject to Proving
1. Subject to proving in the proceedings on a criminal case shall be: 1) the event of the crime (the time, place, mode and the other circumstances of
committing the crime); 2) the person's being guilty of committing the crime, the form of his guilt and the motives; 3) the circumstances, characterizing the personality of the accused; 4) the character and the size of the damage caused by the crime; 5) the circumstances, excluding the criminality and the punishability of the action; 6) the circumstances, mitigating and aggravating the punishment; 7) the circumstances which may entail relief from the criminal liability and from the
punishment. 8) circumstances confirming that the property subject to confiscation according to Article
104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation has been received as the result of committing a crime or is deemed income from such property or has been used or intended for being used as an instrument of crime or for financing terrorism, an organised group, illegal armed formation or criminal community (criminal organisation).
2. The circumstances conducive to perpetration of the crime shall also be subject to exposure.
Article 74. Proof 1. Seen as the proof on the criminal case shall be all the information, on the ground of
which the court, the prosecutor, the investigator and the inquirer, in accordance with the procedure defined by the present Code, establish the existence or the absence of the circumstances, subject to proving in the course of the proceedings on the criminal case, as well as of the other circumstances of importance for the criminal case.
2. Admissible as the proof shall be: 1) the evidence given by the suspect and by the accused; 2) the evidence borne by the victim and by the witness; 3) the conclusion and the testimony of the expert; 3.1) the conclusion and testimony of a specialist; 4) demonstrative proof; 5) records of the investigative and the judicial actions; 6) other documents.
See the reference on changes of Article 74 of the Criminal-Procedural Code
Article 75. Inadmissible Proof 1. The proof, obtained with a violation of the demands of the present Code, shall be
qualified as inadmissible. Inadmissible proof are deprived of legal force and cannot serve as a
basis for the accusation or be used for proving any one of the circumstances, listed in Article 73 of the present Code.
2. Referred as inadmissible proof shall be: 1) evidence given by the suspect and by the accused in the course of the pre-trial
proceedings on the criminal case in the absence of the counsel for the defence, including the cases of the refusal from counsel for the defence, and not confirmed by the suspect and by the accused in the court;
2) the evidence of the victim and of the witness, based on a surmise, a supposition or hearsay, as well as the testimony of the witness, who cannot indicate the source of his knowledge;
3) the other proof, obtained with a violation of the demands of the present Code.
Article 76. Evidence of the Suspect Seen as the evidence of the suspect shall be the information he has provided at the
interrogation, conducted in the course of the pre-trial proceedings in conformity with the demands of Articles 187-190 of the present Code.
Article 77. Evidence of the Accused 1. Seen as the evidence of the accused shall be the information he has supplied at an
interrogation, conducted in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case or in the court in conformity with the demands of Articles 173, 174, 187-190 and 275 of the present Code.
2. Admission by the accused of his guilt in committing the crime can serve as the foundation for the charge only if his guilt is confirmed by the aggregate of the proof, existing on the criminal case.
Article 78. Evidence of the Victim 1. Seen as evidence of the victim shall be the information he has supplied at an
interrogation, conducted in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case or in court in conformity with the demands of Articles 187-191 and 277 of the present Code.
2. The victim may be interrogated about any kind of circumstances subject to being proved during the proceedings on the criminal case, including about his relationships with the suspect or with the accused.
Article 79. Evidence of the Witness 1. Seen as the evidence of the witness shall be the information he has supplied at an
interrogation, conducted in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case or in the court in conformity with the demands of Articles 187-191 and 278 of the present Code.
2. The witness may be interrogated about any kind of the circumstances that have a bearing on the criminal case, including about the personality of the accused and of the victim, as well as about his relationships with them and other witnesses.
Article 80. Conclusion and Evidence of the Expert and Specialist 1. Seen as the conclusion of the expert shall be the content of his investigation and his
conclusions on the questions put to him by the person, conducting the proceedings on the criminal case, or by the parties, presented by him in writing.
2. Seen as the evidence of the expert shall be the information he has supplied at an interrogation, carried out after receiving his conclusion, for the clarification or the specification of the given conclusion in conformity with the demands of Articles 205 and 282 of the present Code.
3. The conclusion of a specialist - a written opinion in respect of the questions posed to specialists by the parties.
4. The evidence of a specialist - data imparted by him/her during an interrogation on circumstances which require special knowledge, as well as the clarification of his/her opinion in compliance with the requirements of Article 53, 168 and 271 of this Code.
Article 81. Demonstrative Proof 1. Recognized as demonstrative proof shall be any objects: 1) which have served as instruments of crime or have retained on themselves the prints
of the crime; 2) at which the criminal actions were aimed; 2.1) money, valuables and another property received as the result of commission of a
crime; 3) the other objects and documents which can serve as the means for the exposure of
the crime and for the establishment of the circumstances of the criminal case. 2. The objects mentioned in the first part of the present Article, shall be examined,
identified as demonstrative proof and enclosed to the criminal case, on which the corresponding resolution shall be passed. The procedure for the storage of demonstrative proof is established by the present Article and by Article 82 of this Code.
3. When passing the sentence, as well as the ruling or the resolution on the termination of the criminal case, the issue of demonstrative proof shall also be resolved. In doing this:
1) the instruments of the crime, belonging to the accused, shall be subject to confiscation, or shall be handed over to the corresponding institutions or shall be destroyed;
2) objects prohibited for the use shall be handed over to the corresponding institutions or destroyed;
3) objects of no value and not claimed back by the party, shall be destroyed and if the interested persons or institutions lodge an application. They may be handed over to them;
4) money, valuables and another property received as the result of committing a crime, and incomes from such property are subject to return to the legal owner;
4.1) the money, valuables and other property mentioned in Items "b" - "c" of Part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation are subject to confiscation in the procedure established by the Government of the Russian Federation, except for the cases envisaged by Item 4 of the present part;
5) documents which are demonstrative proof shall be kept in the criminal case materials in the course of the entire term of the latter's storage, or shall be handed over to the interested persons upon their application;
6) the rest of the objects shall be handed over to their lawful owners, and if the latter are not identified, they shall be passed into the ownership of the state. Disputes on the ownership of demonstrative proof shall be resolved by the civil court proceedings.
4. Objects seized in the course of the pre-trial proceedings but not recognized as demonstrative proof, shall be returned to the persons, from whom they were seized.
Article 82. Storage of Demonstrative Proof 1. Demonstrative proof shall be kept in the criminal case file till the sentence comes into
legal force or till an expiry of the term, fixed for lodging an appeal against the resolution or the ruling on the termination of the criminal case, and shall be handed over together with the criminal case, with the exception of the cases, stipulated by the present Article. If the dispute on the right to the property, which is a demonstrative proof, is subject to resolution by the civil court proceedings, the demonstrative proof shall be kept until the court sentence comes into force.
2. Demonstrative proof in the form of: 1) the objects which, because of their bulk or for other reasons cannot be kept in the
criminal case file, including large lots of commodities that are difficult to keep in storage, or the outlays on ensuring special conditions for whose storage are incomparable with their cost:
a) shall be photographed or recorded onto a video or cinema film, shall be sealed up if possible and kept at the place, indicated by the inquirer or the investigator. To the criminal case materials shall be enclosed the document on the place of location of such demonstrative proof, and a sample of the demonstrative proof, sufficient for carrying out a comparative study, may also be enclosed;
b) shall be returned to their lawful owner, if this is possible without a detriment to proving; c) if it is impossible to ensure their storage by the methods stipulated in Subitems (a)
and (b) of this Item, they shall be assessed and with the owner's consent or at the court decision handed over for realisation in conformity with the legislation of the Russian Federation in the procedure established by the Government of the Russian Federation. The funds derived from the realisation of real evidence shall be entered in accordance with the present part onto the deposit account of the body, which has adopted the decision on the withdrawal of this real evidence, for a term envisaged in the first part of this Article. With the criminal case materials may be enclosed a sample of real evidence, sufficient for a comparative study;
1.1) of large lots of commodities, the storage of which is difficult or the outlays on ensuring the special storage conditions for whose storage are incomparable with their cost, may be handed over for responsible storage to their owner;
2) of perishable goods and products, as well as of the property, subject to a rapid moral depreciation, whose storage is difficult or the outlays on ensuring the special conditions for whose storage are incomparable with their cost:
a) shall be returned to their owners; b) if the return thereof is impossible, they shall be assessed and with the owner's consent
or at a court decision handed over for realisation in conformity with the legislation of the Russian Federation in the procedure laid down by the Government of the Russian Federation. The funds derived from the realisation of the said real evidence shall be entered in accordance with the present part onto the deposit account of the body that has adopted the decision on the withdrawal of this real evidence, for a term envisaged in the first part of this Article. A sample of the real evidence, sufficient for a comparative study may be enclosed with the criminal case materials;
c) with the owner's consent or at a court decision, shall be destroyed in accordance with the procedure established by the Government of the Russian Federation, if such perishable goods and products have become useless. In this case a protocol shall be compiled in conformity with the demands of Article 166 of this Code;
3) ethyl alcohol and alcoholic and alcohol-containing products, narcotic drugs, psychotropic substances, plants containing narcotic drugs or psychotropic substances or their precursors or parts thereof containing narcotic drugs or psychotropic substances, and also objects whose long keeping is dangerous for human life and health or for the environment - all these withdrawn from illegal turnover shall, after the conduct of the necessary investigations, be transferred for their technological processing or destruction by a court decision in the procedure established by the Government of the Russian Federation, about which a report shall be drawn up in accordance with the requirements of Article 166 of this Code. To the materials of the criminal case, there shall be filed a specimen, sufficient for a comparative investigation, of the narcotic drug, psychotropic substance containing narcotic drugs or psychotropic substances or their precursors or parts thereof containing narcotic drugs or psychotropic substances withdrawn from illegal turnover;
3.1) money, valuables and another property received as the result of committing a crime,
and incomes from such property discovered in the course of investigative actions are subject to seizure in the procedure established by Article 115 of the present Code;
4) money and valuables seized while making investigative actions after their examination and committing other necessary investigative actions:
a) shall be delivered for custody to the financial subdivision of the body that has rendered the decision on seizure of the cited material evidence or to a bank or other credit institution for the time period provided for by Part One of this article, except as provided for by Subitems b and c of this item;
b) may be kept attached to a criminal case-file, if individual features of monetary notes are important for proving;
c) shall be returned to the legal owner thereof, where it is possible without being detrimental for proof.
3. The other terms for keeping, recording and handing over separate categories of demonstrative proof shall be established by the Government of the Russian Federation.
4. in the cases, stipulated in Subitem (b) of Item 1, in Item 1.1 , in Subitem (a) of Item 2 and in Items 3.1 and 4 of the second part of this Article, the inquirer, the investigator or the judge shall pass the decision.
4.1. In the cases envisaged in Subitem (c) of Item 1, in Subitems (b) and (c) of Item 2 and in Item 3 of the second part of this Article, the investigator with the consent of the head of the investigatory body, or the inquirer, with the consent of the public prosecutor, shall institute the corresponding petition at the court at the place of conducting the investigation, if the owner has not given his consent to the realisation or to the destruction of the property.
5. If the criminal case is handed over by the body of inquiry to the investigator, or from one body of inquiry to another, or from one investigator to another, and also if the criminal case is directed to the prosecutor or to the court, or if the criminal case is handed over from one court to another, the demonstrative proof shall be handed over together with the criminal case, with the exception of the cases mentioned in the present Article.
See the reference on changes of Article 82 of the Criminal-Procedural Code
Article 83. Reports on the Investigative Actions and Protocols of the Court Session The reports on the investigative actions and the protocols of the court sessions shall be
seen as admissible as proof, if they satisfy the demands, established by the present Code.
Article 84. Other Documents 1. Other documents shall be admitted as proof if the information supplied in them is of
importance for the establishment of the circumstances, pointed out in Article 73 of the present Code.
2. The documents may contain information, reflected both in writing and in another form. Here may belong the materials of photography and cinema shooting, the audio and video recordings and the other carriers of information, obtained, demanded or presented in the order established by Article 86 of the present Code.
3. The documents shall be enclosed to the criminal case materials and shall be kept over the entire term of its storage. Upon the application of their lawful owner, the documents, seized and enclosed to the criminal case, or their copies may be handed over to him.
4. The documents, bearing the signs, mentioned in the first part of Article 81 of the present Code, shall be recognized as demonstrative proof.
Chapter 11. Proving
Article 85. Proving The proving shall consist of the collection, verification and estimation of proof for the
purpose of establishing the circumstances, envisaged in Article 73 of the present Code.
Article 86. Collection of Proof 1. Proof shall be collected in the course of the criminal court proceedings by the inquirer,
the investigator, the prosecutor and the court through the performance of the investigative and of the other procedural actions, stipulated by the present Code.
2. The suspect or the accused, as well as the victim, the civil claimant, the civil defendant and their representatives shall have the right to collect and submit the written documents and the objects for enclosing them to the criminal case as proof.
3. The counsel for the defence shall have the right to collect proof by way of: 1) obtaining the objects, documents and other information; 2) questioning the persons with their consent; 3) demanding the reference notes, characteristics and other documents from the state
power bodies, from the local self-government bodies and from the public associations and organizations, which are obliged to supply the requested documents or the copies thereof.
Article 87. Checking the Proof The proof shall be checked by the inquirer, by the investigator, by the prosecutor and by
the court by comparing them with the other proof kept in the criminal case, as well as by establishing their sources and by obtaining other proof, confirming or repudiating the proof under the check-up.
Article 88. Rules for the Assessment of Proof 1. Every proof shall be assessed from the point of view of its referability, admissibility and
authenticity, and all collected proof in the aggregate - of their sufficiency for the resolution of the criminal case.
2. In the cases, mentioned in the second part of Article 75 of the present Code, the court, the prosecutor, the investigator and the inquirer shall recognize the proof as inadmissible.
3. The prosecutor, the investigator and the inquirer shall have the right to recognize a proof to be inadmissible upon the application from the suspect or the accused, or at their own initiative. The proof recognized as inadmissible shall not be included into the conclusion of guilt or into the bill of indictment.
4. The court shall have the right to recognize a proof as inadmissible upon the parties' application or at its own initiative in accordance with the procedure, established by Articles 234 and 235 of the present Code.
Article 89. Using Results of the Operational-Search Activity in Proving It shall be prohibited in the course of proving to make use of the results of the
operational-search activity, if they do not satisfy the demands, made on the proof by the present Code.
Article 90. Prejudice The circumstances established by a sentence which has come into legal force or by other
effective court decision passed within the framework of civil, arbitration or administrative court
proceedings, shall be recognised by a court, prosecutor, investigator or inquirer without any additional verification. With this, such sentence or decision may not prejudge the guilt of the persons, who have not taken part in the criminal case under consideration earlier.
Section IV. Measures of Procedural Coercion
Chapter 12. Detention of the Suspect
Article 91. Grounds for the Detention of the Suspect 1. The body of inquiry (inquest), the inquirer, the investigator shall have the right to detain
the person on suspicion of committing a crime, for which may be administered the punishment in the form of the deprivation of freedom, if one of the following grounds exists:
1) this person is caught red-handed when committing the crime, or immediately after committing it;
2) the victims or the witnesses point to the given person as the perpetrator of the crime; 3) on this person or in his clothes, near him or in his dwelling undoubted traces of the
crime are found. 2. If there exist other data, providing grounds for suspecting the person of the
perpetration of the crime, he may be detained if he has made an attempt to flee, or if he does not have a permanent place of residence, or if his person has not been identified, or if the investigator with the consent of the chief of and investigatory agency or the inquirer with the consent of the prosecutor, has directed a petition to the court on selecting with respect to the said person a measure of restriction in the form of taking into custody.
Article 92. Procedure for the Detention of the Suspect 1. After the suspect is brought to the body of inquiry or to the investigator, a custody
report shall be compiled within a term of not over three hours, in which shall be made a note that the rights, stipulated by Article 46 of the present Code, have been explained to the suspect.
2. In the report shall be pointed out the date and time of compiling it, the date, time and the place of, and the grounds and the motives for the detention, the results of his personal search and other circumstances of his detention. The custody report shall be signed by the person who has compiled it and by the suspect.
3. The body of inquiry, the inquirer or the investigator shall be obliged to report to the public prosecutor about the detention in writing within twelve hours from the moment of detaining the suspect.
4. The suspect shall be interrogated in conformity with the demands of the second part of Article 46 and of Articles 189 and 190 of the present Code. Before the interrogation starts the suspect at his request shall be provided with an opportunity to meet his defence counsel in private and confidentially. Where it is necessary to commit procedural actions with the participation of the suspect, the duration of a meeting exceeding two hours may be limited by the inquirer, investigator with obligatory preliminary notification of the suspect and his/her defence counsel on it. In any case the duration of the meeting may not be less than 2 hours.
Article 93. Personal Search of the Suspect The suspect may be subjected to a personal search in accordance with the procedure,
established by Article 184 of the present Code.
Article 94. Grounds for the Release of the Suspect
1. The suspect shall be released by the decision of the inquirer or of the investigator, if: 1) the suspicion of his committing a crime has not been confirmed; 2) there are no grounds to apply towards him a measure of restriction in the form of
taking into custody; 3) the detention was made with a violation of the demands of Article 91 of the present
Code. 2. After an expiry of 48 hours from the moment of detention, the suspect shall be
released, unless with respect to him is selected a measure of restriction in the form of taking into custody or the court has extended the term of detention in the order, established by Item 3 of the part 7 of Article 108 of the present Code.
3. If the resolution of the judge on the application towards the suspect of the measure of restriction in the form of taking into custody or on an extension of the term of detention does not arrive within 48 hours as from the moment of detention, the suspect shall be immediately set free, about which the head of the place where the suspect was held in custody shall notify the body of inquiry or the investigator, under whose jurisdiction the criminal case is placed, and the public prosecutor.
4. If there exists a ruling or a resolution of the court on the refusal to satisfy the petition of the inquirer, of the investigator for selecting towards the suspect the measure of restriction in the form of taking into custody, a copy of this ruling or resolution shall be handed over to the suspect upon his release.
5. Upon the release of the suspect from custody he shall be issued a reference note, in which it shall be pointed out by whom he was detained, the date, time and the place of, and the grounds for the detention, as well as the date, time of and the grounds for his release.
Article 95. Procedure for Holding the Suspects in Custody 1. The procedure and the conditions for holding the suspects in custody shall be defined
by the federal law.
2. If it is necessary to carry out operational-search measures, admissible shall be meetings an officer of the body of inquiry which is carrying out the operational-search activity, with the suspect with the written permission of the inquirer, the investigator or of the court, under whose jurisdiction the criminal case is placed.
Article 96. Notification on Detaining the Suspect 1. The inquirer, the investigator shall be obliged, not later than in twelve hours from the
moment of detaining the suspect, to notify one of his close relatives, and if there are no such relatives - the other relations, or shall provide an opportunity for making such notification to the suspect himself.
2. In case of the detention of the suspect who is a serviceman, the command of the military unit shall be informed and in case of detention of a worker of a body of internal affairs - the chief of the body at which such worker is employed.
2.1. If a suspect who is a member of a public supervisory commission set up under the legislation of the Russian Federation is detained the secretary of the Public Chamber of the Russian Federation and the relevant public supervisory commission shall be notified accordingly within the term specified in Part 1 of the present Article.
3. If the suspect is a citizen or a subject of another state, the Embassy or the Consulate of this state shall be notified within the term, pointed out in the first part of the present Article.
4. If in the interests of the investigation it is necessary to keep the fact of the detention in
secret, the notification with the public prosecutor's consent may be withheld, with the exception of the cases when the suspect is a minor.
Chapter 13. Measures of Restriction
Article 97. Grounds for Selecting a Measure of Restriction
1. The inquirer, the investigator or the court shall have the right, within the scope of powers granted to them, to select towards the accused one of the measures of restriction envisaged by the present Code, if there are sufficient grounds to believe that the accused, suspected:
1) will flee from the inquiry, from the preliminary investigation or from the court; 2) may continue the criminal activity; 3) may threaten the witness or other participants in the criminal court proceedings, or
destroy the evidence, or interfere with the proceedings on the criminal case in any other way.
2. A measure of restriction may also be selected to ensure the execution of the sentence or probable extradition of a person in the procedure provided for by Article 466 of this Code.
Article 98. Measures of Restriction Seen as the measures of restriction (restraint) shall be: 1) recognizance not to leave; 2) personal guarantee; 3) surveillance by the command of the military unit; 4) keeping an eye on a minor accused; 5) bail; 6) home arrest; 7) taking into custody.
Article 99. The Circumstances Taken into Account when a Measure of Restraint Is Selected
When the issue is being considered as to the need for selecting a measure of restraint in respect of a person suspected or accused of having committed a crime and determining the type thereof when the grounds envisaged by Article 97 of the present Code exist account shall be in particular taken of the degree of gravity of the crime, information on the suspect's or accused's personality, his/her age, condition of health, marital status, occupation and other circumstances.
Article 100. Selecting a Measure of Restriction Towards the Suspect 1. In the exceptional cases, if there exist the grounds mentioned in Article 97 of the
present Code, and taking into account the circumstances pointed out in Article 99 of the present Code, a measure of restriction may be taken towards the suspect. The charge shall be brought against the suspect no later than ten days as from the moment of application of the measure of restriction, and if the suspect was first detained and then taken into custody - within the same term as from the moment of detention. If the charge is not brought within this term, the measure of restriction shall be immediately cancelled.
2. Accusation of having committed at least one of the crimes envisaged by Articles 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 and 360 of the Criminal Code of the Russian
Federation shall be presented to the suspect for which a measure of restraint has been chosen, within 30 days after the imposition of the measure of restraint or if the suspect has been detained and then put in custody, within the same term after the time when he/she was detained. If no charge has been made within this term, the measure of restraint shall be immediately lifted.
Article 101. Resolution and Ruling on the Selection of a Measure of Restriction
1. On the selection of a measure of restriction the inquirer, the investigator or the judge shall pass a resolution, and the court - a ruling, containing an indication of the crime of which the person is either suspected or accused, and the grounds for selecting this measure of restriction.
2. A copy of the resolution or of the ruling shall be handed over to the person, with respect to whom it has been passed, as well as to his counsel for the defence or to his legal representative upon their request.
3. Simultaneously, to the person, towards whom a measure of restraint is selected, shall be explained the procedure for filing an appeal against the selection of the measure of restriction, established by Articles 123-127 of the present Code.
Article 102. Recognizance Not to Leave The recognizance not to leave and to behave in the proper way consists in assuming in
writing an obligation of the suspect or of the accused: 1) not to leave the place of his permanent or temporary residence without the permission
of the inquirer, of the investigator or of the court; 2) to come at the appointed time on the summons of the inquirer, of the investigator and
to the court; 3) not to interfere with the proceedings on the criminal case in any other way.
Article 103. Personal Guarantee 1. A personal guarantee consists in a written reference of a person worthy of confidence
that he guarantees the fulfillment of the obligations, envisaged by Items 2) and 3) of Article 102 of the present Code, by the suspect or by the accused.
2. Selection of the personal guarantee as a measure of restraint shall be admissible upon the written application from one or from several sureties with the consent of the person, with respect to whom the guarantee is given.
3. The guarantor shall be explained the substance of the suspicion or of the accusation, as well as the liabilities and the responsibility of the surety, involved in the fulfillment of the personal guarantee.
4. If the surety fails to fulfil his liabilities, a monetary punishment may be levied upon him in an amount of up to ten thousand roubles, in accordance with the procedure established by Article 118 of the present Code.
Article 104. Surveillance by the Command of a Military Unit 1. Surveillance by the command of a military unit over the suspect or the accused, who is
a serviceman or a civilian undergoing periodical military training, shall amount to taking measures, stipulated by the Regulations of the Armed Forces of the Russian Federation, in order to guarantee the fulfillment by this person of the liabilities stipulated by Items 2 and 3 of Article 102 of the present Code.
2. Selection of the surveillance by the command of a military unit as a measure of
restriction shall be admissible only with the consent of the suspect or the accused. 3. A resolution on the selection of the measure of restriction, stipulated by the first part of
this Article, shall be forwarded to the command of the military unit, in which shall be explained the substance of the suspicion or the accusation and its liabilities involved in the execution of the given measure of restriction.
4. If the suspect or the accused commits actions, for the prevention of which the given measure of restriction was selected, the command of the military unit shall immediately report this to the body which has selected the given measure of restriction.
Article 105. Supervision of Minor Suspect or Accused 1. Supervision of minor suspect or accused consists in guaranteeing his proper behavior,
stipulated by Article 102 of the present Code, by his parents, guardians, trustees or by the other persons, worthy of confidence, as well as by the official persons of the specialized children's institution where he is maintained; these persons shall give a written obligation to this effect.
2. If the given measure of restriction is selected, the inquirer, the investigator or the court shall explain to the persons, pointed out in the first part of this Article, the substance of the suspicion or the accusation, as well as their responsibility, involved in the liabilities of supervision.
3. If the persons to whom a minor suspect or accused was entrusted for supervision, fails to fulfil the assumed liability, towards them may be applied measures of punishment, stipulated by the fourth part of Article 103 of the present Code,
Article 106. Bail 1. Bail shall consist of an entry or transfer by the suspect or the accused person, or by
another natural person or legal entity at the stage of preliminary investigation to the body that has taken over a criminal case, or at the stage of court proceedings - to the court, of immovable property and movable property in the form of money, valuables, as well as of shares and bonds admitted to free circulation in the Russian Federation, in order to guarantee the appearance of the suspect or the accused person before the investigator or the inquirer, or before the court, and to prevent him/her from committing new offences. Bail may be chosen at any stage of criminal proceedings.
2. Bail as a measure of restraint shall be applied in respect of the suspect or the accused person on the basis of a court decision in the procedure established by Article 108 of this Code, subject to the specifics defined by this article. The suspect, accused person or other natural person or legal entity shall be entitled to petition before a court for application of bail. The petition for application of bail shall be filed with court at the place of preliminary investigation and shall be considered by the court without fail along with the petition of an investigator or inquirer for selecting in respect of the same suspect or accused person a different measures of restraint, if the latter is received.
3. The kind and rate of bail shall be defined by court subject to the nature of the committed crime, data on the personality of the suspect or accused person and the financial status of the bailer. With this, in criminal cases concerning petty and medium-gravity offences the rate of bail may not be below one hundred thousand roubles, while in criminal cases concerning grave and especially grave crimes it may not be below five hundred thousand roubles. The property against which execution may not be levied in compliance with the Civil Procedural Code of the Russian Federation shall not be accepted as bail. The procedure for assessment and storage of the subject of bail cited in Part One of this Article, for managing it and ensuring its safekeeping shall be defined by the Government of the Russian Federation in
compliance with the legislation of the Russian Federation. 4. Immovable property, shares and bonds admitted to free circulation in the Russian
Federation and valuables may be accepted as bail on condition of presenting originals of the documents proving the bailer's ownership of the property to be deposited as bail and absence of any limitations (encumbrances) of the rights to such property. Where under the legislation of the Russian Federation a limitation (encumbrance) of the rights to property is not subject to state registration or recording to be effected, in particular, by a custodian or the holder of the register of securities' owners (by the registrar), the bailer shall confirm in writing the reliability of information about the absence of limitations (encumbrances) of the rights to such property.
5. The money constituting the subject of bail shall be entered onto the depository account of an appropriate court or of the body that has taken over the criminal case. A record of acceptance of bail by a court or by the body that has taken over the criminal case shall be drawn up, a copy thereof to be delivered to the bailer.
6. If bail is deposited by a person being neither the suspect or the accused person, to him/her shall be explained the essence of the suspicion or accusation in connection with which the given measure of restraint has been selected, as well as the obligations related to it and effects of the failure to discharge them.
7. In its decision or ruling on application of bail as a measure of restraint a court shall fix the time for depositing the bail. If the suspect or the accused person are detained, the court, if the detention is recognized to be lawful and reasonable, shall extend the detention time period pending the bail's depositing but at most by 72 hours from the time when the judicial decision is issued. If bail is not deposited in due time, the court on the basis of a motion made in compliance with Article 108 of this Code shall consider the issue of selecting a different measure of restraint in respect of the suspect or the accused person.
8. Where depositing of bail is used instead of the measure of restraint selected before, this measure of restraint shall be in effect pending the bail's depositing.
9. If a suspect or the accused person fails to discharge the obligations connected with the deposited bail, the bail shall be entered to the revenues of the State on the basis of a court decision rendered in compliance with Article 118 of this Code.
10. On other occasions, a court while passing sentence or issuing a ruling or decision on termination of criminal court proceedings shall settle the issue of the bail's return to the bailer. In case of termination of criminal court proceedings by an investigator or inquirer, the bail shall be returned to the bailer, this to be cited in the decision on termination of criminal court proceedings.
Article 107. Home Arrest 1. Home arrest as a punitive sanction shall be selected on the basis of a court decision in
respect of the suspected or accused person where it is impossible to take any other punitive sanction, which is more lenient, and lies in the suspected or accused person's being full or partial isolation from the society at the living premises where he/she resides as the owner or tenant or on some other legal grounds, with the restrictions and/or bans to be imposed and with the exercise of control over him/her. Subject to the state of health of the suspected or accused person, a medical institution may be chosen as the place of his/her holding under arrest.
2. Home arrest shall be selected for a term of up to two months. The term of home arrest shall be calculated starting from the time when a court renders the decision on selecting the given punitive sanction in respect of the suspected or accused person. Where it is impossible to finish the preliminary investigation within a term of up to two months and where there are no grounds for changing or canceling the punitive sanction, this term may be extended by court decision in the procedure established by Article 109 of this Code, subject to the specifics specified by this article.
3. Home arrest as a punitive sanction shall be applied in respect of the suspected or accused person by court decision in the procedure established by Article 108 of this Code, subject to the specifics established by this article.
4. Upon considering a petition for selecting the punitive sanction in the form of home arrest, a judge shall issue one of the following decisions:
1) to select in respect of the suspected or accused person the punitive sanction in the form of home arrest;
2) to reject the petition. 5. In the event of rejection of a petition for selecting in respect of the suspected or
accused person the punitive sanction in the form of home arrest, a judge on the own initiative thereof in the presence of the grounds provided for by Article 97 of this Code and subject to the circumstances cited in Article 99 of this Code is entitled to select in respect of the suspected or accused person the punitive sanction in the form of bail.
6. The judge's decision shall be forwarded to the person that has initiated the petition, to the prosecutor, the controlling body at the place of serving home arrest, as well as to the suspected or accused person and is subject to prompt execution.
7. A court subject to the data on the personality of the suspected or accused person and the factual situation, when selecting home arrest as a punitive sanction, may impose a ban upon and/or restrict the following:
1) leaving the living premises when he/she resides; 2) communication with definite persons; 3) postal and telegraphic communication; 4) use of communication means and the information-telecommunication network Internet. 8. Depending on the gravity of the accusation presented and the factual situation, the
suspected or accused person may be subject to all the bans and/or restrictions which are enumerated in Part Seven of this article or to some of them. Restrictions may be changed by court on application of the suspected or accused person, the defence counsel or legal representative thereof, as well as of the investigator or inquirer who have taken over the criminal case. The suspected or accused person may not be subjected to restrictions as to the right thereof to use telephone communication lines for calling an ambulance, officers of law enforcement bodies and rescue services in case of emergency, as well as for communication with the controlling body, inquirer or investigator. The suspected or accused person shall notify the controlling body about each such call.
9. The court decision on selecting the punitive sanction in the form of home arrest shall specify the conditions of execution of this punitive sanction (the place the suspected or accused person is to stay, the time period within which the suspected or accused person is allowed to stay away from the place where the punitive measure in the form of home arrest is executed, the bans and/or restrictions established with respect to the suspected or accused person, the places which he/she is allowed to visit).
10. Control over the stay of the suspected or accused person at the place where the punitive measure in the form of home arrest is executed and over the observance of bans and/or restrictions shall be exercised by the federal executive power body exercising law enforcement functions and functions involved in the exercise of control and supervision over the administration of criminal punishments in respect of convicted persons. For the purpose of exercising control may be used the audiovisual, electronic and other technical means of control whose list and procedure for application shall be specified by the Government of the Russian Federation. A procedure for exercising control shall be defined by the regulatory legal acts endorsed by the federal executive power body exercising the functions of formulation and implementation of the state policy and normative legal regulation in respect of the administration of criminal punishments, jointly with the Investigative Committee of the Russian Federation and
the federal executive power body comprising preliminary investigation agencies, by approbation of the Office of the Prosecutor General of the Russian Federation.
11. If because of a medical prescription the suspected or accused person has been delivered to a public health care institution and hospitalized, then, pending the resolution by court of the issue of changing or canceling the punitive sanction in respect of the suspected or accused person, the bans and/or restrictions imposed by court shall remain effective. As the place of execution of the punitive measure in the form of home arrest shall be deemed the territory of the appropriate public health care institution.
12. The suspected or accused person shall be delivered to the body of inquiry or preliminary investigation by a transport vehicle of the controlling body.
13. The suspected or accused person kept under arrest in the complete isolation from the society shall meet the defence counsel or legal representative thereof at the place where this punitive sanction is being executed.
14. In the event of violating by the suspected or accused person in respect of which home arrest is selected as a punitive sanction the terms and conditions of execution of this punitive sanction, the investigator or inquirer are entitled to file a petition for changing the punitive sanction. If the terms and conditions of execution of the punitive sanction in the form of home arrest have been violated after appointing court proceedings, this punitive sanction may be changed on the proposal of the controlling body.
Article 108. Taking into Custody
1. Taking into custody as a measure of restriction shall be applied through a court decision towards the suspect or the accused of committing crimes for which the criminal court envisages the punishment in the form of the deprivation of freedom for a term of over two years, if it is impossible to apply a different, milder measure of restriction. For choosing a measure of restraint in the form of detention, the concrete circumstances shall be indicated in the judge's ruling which served as the grounds for the judge to adopt such a decision. Data which are not verified in the course of a court session, in particular the results of operative search activities presented in defiance of the requirements of Article 89 of this Code, may not serve as such circumstances. In the exceptional cases this measure of restriction may be selected with respect to the suspect or the accused of committing a crime, the punishment for which is envisaged in the form of the deprivation of freedom for a term of up to two years, if there exists one of the following circumstances:
1) the suspect or the accused has no permanent place of residence on the territory of the Russian Federation;
2) his person is not identified; 3) he has violated the earlier selected measure of restriction; 4) he has fled from the bodies of the preliminary investigation or from the court.
1.1. Taking into custody as a measure of suppression may not be applied to the person suspected or accused of committing the crimes provided for by Articles 159, 160 and 165, if these offences have been made in business activities, as well as by Articles 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, in the absence of the circumstances cited in Items 1 - 4 of Part One of this Article.
2. Taking into custody as a measure of restriction may be applied towards a minor suspect or accused, if he is suspected or accused of committing a grave or an especially grave crime. In the exceptional cases, this measure of restriction may be applied with respect to a minor who is suspected or accused of committing an ordinary crime.
3. If it is necessary to select taking into custody as a measure of restriction, investigator with the consent of the chief of an investigatory agency, as well as the inquirer with the consent of the prosecutor, address the court with the corresponding petition. In the resolution on filing the petition shall be described the motives and the grounds, by force of which the need has arisen for taking the suspect or the accused into custody, while selecting a different measure of restriction is impossible. To the resolution shall be enclosed the materials, confirming the substantiation of the petition. If the petition is filed with respect to the suspect detained in the order established byArticles 91 and 92 of the present Code, the resolution and the said documents shall be submitted to the judge not later than eight hours before an expiry of the term of detention.
4. The resolution on filing a petition for the selection of putting into custody as a measure of restraint shall be considered on his own by the judge of the district court or of the military court of the corresponding level, with the obligatory participation of the suspect or of the accused, of the public prosecutor and of the counsel for the defence, if such is taking part in the criminal case, at the place of conducting the preliminary investigation or at the place of detention of the suspect, in the course of eight hours from the moment of arrival of the materials at the court. The suspect, detained in accordance with the procedure established by Articles 91 and 92 of the present Code, shall be brought to the court session. The right to take part in the court session shall also be enjoyed by the legal representative of a minor suspect or accused, by the head of an investigatory agency, the investigator and by the inquirer. The failure of the parties, timely notified about the hour of the court session, to arrive without serious reasons shall not be seen as an obstacle to considering the petition, with the exception of the failure to attend on the part of the accused.
5. The adoption of the court's pre-trial restraining order in the form of detention without the accused's absence is permitted only in case when an international search for the accused is announced.
6. At the start of the session, the judge shall announce what petition is subject to consideration and shall explain their rights and liabilities to the persons who have come to the court session. Then the public prosecutor or, on his orders, the person who has filed the petition shall explain the ground for it, after which the other persons, attending at the court session, shall be heard out.
7. Having considered the petition, th judge shall pass one of the following resolutions: 1) on the selection with respect to the suspect or the accused of a measure of restriction
in the form of taking into custody; 2) on the refusal to satisfy the petition; 3) on extending the term of detention. The extension of the term of detention shall be
allowable on condition of recognizing the detention by a court of law as rightful and reasoned for a term of 72 hours at most, as of the time of rendering the court decision on the petition of one of the parties for presenting additional proof of reasonableness or unreasonableness of taking the measure of restraint in the form of placing under detention. In the decision on the extension of the term of detention there shall be indicated the date and time up to which the term of detention is extended.
7.1. For the refusal to satisfy the motion for choosing a measure of restraint for the suspect or accused in the form of detention, the judge shall be authorised at his own initiative, if there are grounds stipulated by Article 97 of this Code and with account of the circumstances mentioned in Article 99 of this Code, to choose for the suspect or accused the measure of restraint in the form of bail or house arrest.
8. The judge's resolution shall be directed to the person who has filed the petition, to the public prosecutor, to the suspect or to the accused, and shall be subject to an immediate
execution. 9. Repeatedly filing with the court a petition for taking into custody one and the same
person on one and the same criminal case after the judge has passed the resolution on the refusal to select this measure of restriction, shall only be possible if new circumstances arise, which comprise the ground for the need to take the person into custody.
10. If the question about selection towards the defendant of taking into custody as a measure of restriction arises in the court, the decision to this effect shall be adopted by the court upon a party's petition or at its own initiative, on which a ruling or a resolution shall be passed.
11. The judge's resolution on the selection of taking into custody as a measure of restriction or on the refusal in this, may be appealed with the higher-placed court by way of cassation within three days from the day of passing such. The court of the cassation instance shall take the decision on the complaint or on the presentation not later than three days from the day of its receipt. The cassational court award on the reversal of the judge's ruling on the measure of restraint in the form of detention shall be immediately executed. The cassational court award may be appealed in the exercise of supervisory powers established by Chapter 48 of this Code.
12. The person in charge of proceedings concerning a criminal case shall immediately notify the following persons of the detention facility or of the change of detention facility of a suspect or accused: his/her close relative, or if there are no close relatives, other relatives, and if a military serviceman is detained, shall also notify the commanders of the military unit, and if a person who is a member of a public supervisory committee set up under the legislation of the Russian Federation is detained, shall also notify the secretary of the Public Chamber and the relevant public supervisory commission, and if a worker of a body of internal affairs is confined under guard - also the chief of the body at which such worker is employed.
13. It is prohibited to endow the powers specified in the present article on one and the same judge on a permanent basis. These powers shall be distributed among the judges of a specific court in compliance with the principle of criminal cases distribution.
14. The requirements of Article 95 of this Code shall extend to the accused kept in custody.
Article 109. Time Terms for Holding in Custody 1. Holding in custody during the inquisition of crimes shall not exceed two months.
2. If it is impossible to complete the preliminary investigation within a term of up to two months and if there are no grounds for changing or for cancelling the measure of restriction, this term may be extended by the judge of the district court or of the military court of the corresponding level in accordance with the procedure, established by the third part of Article 108 of the present Code, for a term of up to six months. Further extension of the term may be effected with respect to the persons, accused of committing grave and especially grave crimes, only if the criminal case is of a particular complexity and if there are grounds for selecting this measure of restriction, by the judge of the same court upon application from the investigator, filed with the consent of the head of the appropriate investigatory agency of a constituent entity of the Russian Federation, another equivalent chief of the investigatory body or on application of an inquirer in the cases provided for by Part Five of Article 223 of this Code with the consent of the prosecutor of a constituent entity of the Russian Federation or a military judge equated with him/her, for up to twelve months.
3. The term of holding in custody for over twelve months may be extended only in
exceptional cases, with respect to the persons accused of committing especially grave crimes, by the judge of the court specified in Part 3 of Article 31 of the present Code, or of the military court of the corresponding level at an application from the investigator, filed with the consent according to investigate jurisdiction by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation or of the chief of the investigatory agency of the appropriate federal executive body (under the appropriate federal executive body) for up to 18 months.
4. A further extension of the said term is inadmissible. The accused, who is held in custody, shall be subject to an immediate release, with the exception of the cases mentioned in Item 1 of the eighth part of this Article.
5. The materials of the criminal case, whose inquisition is completed, shall be presented to the accused, held in custody, and to his counsel for the defence not later than thirty days before the end of the ultimate term for holding in custody, established by the second and the third parts of this Article.
6. If after the end of the preliminary investigation the materials of the criminal case were presented to the accused and to his counsel for the defence later than thirty days prior to the end of the ultimate term for holding in custody, the accused shall be subject to an immediate release after this term expires. In this case, the accused and his counsel for the defence shall retain the right to get acquainted with the materials of the criminal case.
7. If after the end of the preliminary investigation the time terms for the presentation of the materials of the given criminal case to the accused and to his counsel for the defence, stipulated by the fifth part of this Article, were observed, but 30 days fixed for their getting acquainted with the materials of the criminal case have proved insufficient, the investigator shall have the right, with the consent of of the chief of the investigatory agency of the constituent entity of the Russian Federation or the chief of other investigatory agency equated to him/her, to file an application for an extension of this term with the court specified in Part 3 of Article 31 of the present Code, or with the military court of the corresponding level, not later than seven days prior to an expiry of the ultimate term for holding in custody. If several accused persons kept in custody participate in the proceedings in the criminal case, and if even one of them needs more than 30 days to get acquainted with the materials of the criminal case, then the investigator may file said application as regards very accused or those accused who have got acquainted with the materials of the criminal case, if there is still a need to keep him or them in custody and there are no grounds for applying a different measure of restraint.
8. A petition for extending the term of holding in custody has to be submitted to the court at the place of the preliminary investigation or the place of the accused person's custody at least seven days before the expiry thereof. The judge shall take one of the following decisions in the manner specified in Parts 4, 8 and 11 of Article 108 of the present Code not later than in five days from the day of receiving the application:
1) on an extension of the term of holding in custody untill the moment when the accused and his counsel for the defence complete getting acquainted with the materials of the criminal case and when the public prosecutor directs the criminal case to the court, with the exception of the case stipulated by the sixth part of this Article;
2) on the refusal in the satisfaction of the investigator's application and in the release of the accused from custody.
9. The term of holding in custody in the period of the preliminary investigation shall be counted as from the moment of taking the suspect or the accused into custody and till the public prosecutor directs the criminal case to the court.
10. Into the term of holding in custody shall be included the time: 1) over which the person was held in custody as the suspect; 2) of the home arrest;
3) of being forcibly held at a medical treatment or a psychiatric stationary hospital by the decision of the court;
4) in the course of which the person was held in custody on the territory of a foreign state under an inquiry on rendering legal assistance or on his extradition to the Russian Federation in conformity with Article 460 of the present Code.
11. On the expiry of the maximum term of detention in the instances, provided for by Item 4 of Part Ten of this Article, and when it is necessary to hold a preliminary investigation, the court shall be entitled to extend the term of holding a person in custody in the procedure established by this Article but for six months at the most.
12. If the suspect or the accused is repeatedly taken into custody on one and the same criminal case, as well as on a criminal case combined with it or severed from it, the time term of holding in custody shall be computed with an account for the time which the suspect or the accused has spent in custody earlier.
13. It shall not be allowable to consider by a court the petition for extension of the term of the accused person's holding in custody in the absence thereof, save for the instances of the accused person's passing a stationary forensic psychiatric examination and for other circumstances making it impossible to convey him/her to the court, and it has to be proved by appropriate documents. With this, the participation of the defence counsel in court session shall be obligatory.
14. In the instance provided for by Part Thirteen of this Article, a judge shall render the decision on considering the issue of extending the term of holding in custody in the accused person's absence with an indication of the reasons for which the accused person cannot be present.
Article 110. Cancellation or Change of a Measure of Restriction 1. The measure of restriction shall be cancelled when it is no longer necessary, or it shall
be changed to a stricter or a milder measure, when the grounds for selecting a measure of restriction, stipulated by Articles 97 and 99 of the present Code, are changed.
1.1. The measure of restraint in the form of taking into custody shall also be changed for a milder one in the event of revelation with a person, suspected or accused of having committed a crime, of a serious disease preventing his holding in custody and attested with a medical opinion rendered by the results of a medical examination. The list of serious diseases preventing the holding in custody of persons suspected or accused of having committed crimes, the procedure for their medical examination and the form of a medical opinion, shall be approved by the Government of the Russian Federation.
2. The cancellation or change of a measure of restriction shall be effected by the resolution of the inquirer, the investigator or the judge, or by the ruling of the court.
3. The measure of restriction selected in the course of pre-trial proceedings by the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency or by the inquirer with the prosecutor's consent may be only cancelled or changed with the consent of these persons.
4. Abolished.
Chapter 14. Other Measures of the Procedural Coercion
Article 111. Grounds for Application of Other Measures of Procedural Coercion 1. For the purposes of ensuring order for the criminal court proceedings, established by
the present Code, and of proper execution of the sentence, the inquirer, the investigator or the court shall have the right to apply towards the suspect or the accused the following measures of
the procedural coercion: 1) an obligation to appear; 2) a forcible bringing to court; 3) a temporary dismissal from his post; 4) putting the property under arrest. 2. In the cases, stipulated by the present Code, the inquirer, the investigator or the court
shall have the right to apply towards the victim, the witness, the civil claimant, civil defendant, expert, specialist, interpreter and/or an attesting witness the following measures of the procedural coercion:
1) an obligation to appear; 2) a forcible bringing the court; 3) a monetary penalty.
Article 112. Obligation to Appear 1. If necessary, from the suspect and the accused, as well as from the victim or the
witness, may be taken an obligation to appear.
2. The obligation to appear shall consist of a written commitment of the person, indicated in the first part of the present Article, to timely appear upon the summons of the inquirer, the investigator, or to the court, and in case of the change of the place of residence to immediately inform about this. To the person shall be explained the consequences of his default of the commitment, about which the corresponding note shall be made in it.
Article 113. Forcible Bringing to Court 1. If they fail to appear at the summons without serious reasons, the suspect and the
accused, as well as the victim and the witness, may be brought forcibly. 2. A forcible bringing shall consist in taking the person under coercion to the inquirer, the
investigator or to the court. 3. If there exist some reasons, interfering with their appearance in response to the
summons at the fixed time, the persons mentioned in the first part of this Article, shall immediately inform to this effect the body, by which they have been summoned.
4. The resolution of the inquirer, the investigator or of the judge, or the ruling of the court on the forcible bringing shall be announced before its execution to the person who is going to be subjected to a forcible bringing, which shall be certified with his signature on the resolution or on the ruling.
5. A forcible bringing cannot be carried out at the night time, save for the instances when the matter brooks no delay.
6. Not subject to a forcible bringing shall be the minor who have not reached fourteen years of age, pregnant women, and sick persons who cannot leave the place of their stay on account of poor health, which shall be certified by a doctor.
7. A forcible bringing shall be effected by the bodies of inquiry under a judgement of the inquirer, the investigator, and also by bailiffs responsible for ensuring the observance of the established courtroom procedure - on the orders of the court.
Article 114. Temporary Dismissal from the Post 1. If it is necessary to dismiss the suspect or accused person for a time from his/her post,
the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency, as well as the inquirer with the consent of the prosecutor, shall lodge with the court at the place of conducting the preliminary inquisition the corresponding application, with the exception of the case stipulated by the fifth part of this Article.
2. In the course of 48 hours from the moment of arrival of the application, the judge shall pass a resolution on the temporary dismissal of the suspect or the accused from the post, or on the refusal in this.
3. The resolution on temporary dismissal of the suspect or the accused from the post shall be directed to the place of his work.
4. The temporary dismissal of the suspect or the accused from the post shall be cancelled on the ground of the resolution of the inquirer or of the investigator, when the application of this measure is no longer necessary.
5. If the person taken to the bar as the accused is a high-placed official of the subject of the Russian Federation (the head of the higher executive body of the state power of the subject of the Russian Federation) and if he charged with committing a grave or an especially grave crime, the Procurator-General of the Russian Federation shall direct a presentation to the President of the Russian Federation for a temporary dismissal of the said person from his post. The President of the Russian Federation shall be obliged to take the decision on a temporary dismissal of the said person from his post or on the refusal in this within 48 hours from the moment of arrival of this presentation.
6. The suspect or the defendant, temporarily dismissed from his post, shall have the right to a monthly allowance to be paid out to him in conformity with Item 8 of the second part of Article 131 of the present Code.
Article 115. Putting the Property under Arrest
Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 31, 2011 recognised the provision of part 1 of Article 115 of this Code, that envisages for the purposes of providing for the execution of the sentence in the part of a civil claim the arrest of the property of persons, held under the law as materially responsible for the actions of the suspect or of the accused, as not contradicting the Constitution of the Russian Federation
1. In order to provide guarantees for the enforcement of the judgement in the part of civil action for the recovery of other property or of the possible confiscation of the property mentioned in Part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency, as well as the inquirer with the consent of the prosecutor shall submit an application with the court for the arrest of the property owned by the suspect, the accused or by the persons bearing material responsibility for their actions. The court shall consider the application in the procedure established by Article 165 of this Code. For decision making on the arrest of property as security for its possible confiscation, the court shall point to concrete, actual circumstances which served as the grounds for such a decision to be adopted by it.
2. Putting the property under arrest shall amount to the prohibition, addressed to the owner or to the possessor of the property, to dispose and in the necessary cases - to make use of it, and also to the seizure of the property and handing it over into storage.
Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 31, 2011 recognised part 2 of Article 115 of this Code, in interaction with paragraph 9 of Item 1 of Article 126 of Feberal Law No. 127-FZ of October 26, 2002, as not contradicting the Constitution of the Russian Federation
3. Put under arrest may be the property which is held by the other persons, if there are sufficient grounds to suppose that it was obtained as a result of the criminal actions of the suspect or of the accused or has been used or intended for being used as an instrument of
crime or for financing terrorism, an organised group, illegal armed formation or criminal community (criminal organisation).
4. There may not be sequestrated the property against which execution may not be levied in compliance with the Civil Procedure Code of the Russian Federation.
5. Property shall be put under arrest in the presence of attesting witnesses. In putting the property under arrest may take part a specialist.
6. The property, which is put under arrest, may be withdrawn or handed over at the discretion of the person who has effected the arrest, into storage to the owner or to the possessor of this property, or to another person, who shall be warned about their responsibility for the security of this property, on which the corresponding entry shall be made in the protocol.
7. If under arrest are put the monetary funds and the other valuables, belonging to the suspect or to the accused, which are kept on an account, in a deposit or in storage in the banks and in the other credit institutions, transactions on the given account shall be fully or partially stopped within the limits of the monetary funds and of the other valuables, which are put under arrest. The heads of the banks and of the other credit institutions shall be obliged to give information on these monetary funds and other valuables in response to an inquiry from the court, as well as from the investigator or the inquirer on the grounds of the judicial decision.
8. When the property is put under arrest, a protocol shall be compiled in conformity with the demands of Articles 166 and 167 of the present Code. If there is no property subject to an arrest, this shall be stated in the protocol. A copy of the minutes shall be handed over to the person whose property is seized.
Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 1-P of January 31, 2011 recognised part 9 of Article 115 of this Code, in interconnection with the part 3 of Article 115 and with Item 2 of part 1 of Article 208 of this Code as not corresponding to the Constitution of the Russian Federation
9. The arrest of the property shall be cancelled on the ground of the resolution or the ruling of the person or of the body, under whose jurisdiction the proceedings on the criminal case are placed, when the application of this measure is no longer necessary.
Article 116. Specifics in the proceedings for Putting under Arrest Securities
1. To guarantee the probable the confiscation of the property mentioned in Part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation or for the purpose of supporting of the recompense of damage caused by the crime, the securities or their certificates shall be put under arrest at the location of the property or at the place of recording the rights of the owner of the securities, while observing the demands of Article 115 of the present Code.
2. Not subject to arrest shall be the bearer securities at the disposal of a bona fide acquirer.
3. In the protocol on putting the securities under arrest shall be pointed out: 1) the total number of the securities, put under arrest, their kind, category (type) or series; 2) the nominal cost; 3) the state registration number; 4) information on the emitter or on the persons, who have issued the securities or who
have recorded the rights of the owner of the securities, as well as on the place where the recording is performed;
5) information on the document, certifying the right of ownership to the securities put under arrest.
4. The order for the performance of actions, involved in the redemption of the arrested securities, in the payment out of incomes on them, in their conversion, exchange or in the performance of other actions with them shall be established by the federal law.
See the reference on changes of Article 116 of the Criminal-Procedural Code
Article 117. Monetary Penalty If the participants in the criminal court proceedings fail to fulfil the procedural liabilities,
stipulated by the present Code, and also in the case of their disorderly conduct at the court session, a monetary penalty may be imposed upon them in an amount up to two thousand five hundred roubles in accordance with the procedure, established by Article 118 of the present Code.
Article 118. Procedure for Imposing a Monetary Penalty and for Handing Over the Bail into the Revenue of the State
1. The monetary penalty shall be imposed by the court. 2. If the corresponding offence is committed in the course of a court session, the penalty
shall be imposed by the court at the court session where this offence was established, about which shall be passed a court ruling or resolution.
3. If the corresponding offence is committed in the course of the pre-trial proceedings, the inquirer, the investigator shall compile a protocol on the offence, which he shall forward to the district court and which is subject to consideration by the judge within five days from the moment of its arrival at the court. To the court session shall be summoned the person, upon whom the monetary penalty may be imposed, and the person who has compiled the protocol. The offender's failure to appear without a serious reason shall not be seen as an obstacle for the consideration of the protocol.
4. On the results of the consideration of the protocol, the judge shall pass a resolution on imposing a monetary penalty or on the refusal to impose such. A copy of the resolution shall be forwarded to the person who has compiled the protocol, and to the person, upon whom the monetary penalty is imposed.
5. When imposing a monetary penalty, the court has the right to put off its execution or to grant an instalment order of such for a term of up to three months.
6. The question about turning the bail into the revenue of the state in the cases, stipulated by the Ninth Part of Article 106 of the present Code, shall be resolved in the order established by the third and the fourth parts of this Article.
Section V. Petitions and Complaints
Chapter 15. Petitions
Article 119. Persons Enjoying the Right to File a Petition 1. The suspect or the accused, his counsel for the defence, the victim, his legal
representative and his representative, the private prosecutor, the expert, as well as the civil claimant, the civil defendant and their representatives, shall have the right to file a petition for the performance of the procedural actions or for passing the procedural decisions, aimed at establishing the circumstances of importance for the criminal case, for guaranteeing the rights and lawful interests of the person who has lodged the petition or of the person he represents,
respectively.
2. The petition shall be lodged with the inquirer, with the investigator or with the court. 3. The right to lodge a petition during the judicial proceedings is also enjoyed by the
public prosecutor.
Article 120. Filing a Petition 1. A petition may be filed at any moment of the proceedings in a criminal case. A written
petition shall be enclosed to the criminal case, and an oral one shall be entered into the protocol of the investigative action or court session.
2. Rejection of the petition shall not deprive the applicant of the right to file a petition again.
Article 121. Time Terms for Examining a Petition A petition shall be subject to an examination and the resolution immediately after it is
filed. If immediate decision-making on the petition, filed in the course of the preliminary inquisition, is impossible, it shall be resolved not later than three days from the day of being filed.
Article 122. Resolution of the Petition On the satisfaction of the petition or on the complete or partial refusal to satisfy it, the
inquirer, the investigator, the judge shall pass a resolution, and the court - a ruling, which shall be brought to the knowledge of the person, who has filed this petition. The decision on a petition may be appealed against in accordance with the procedure established by Chapter 16 of the present Code.
Chapter 16. Filing Appeals Against the Actions and Decisions of the Court and of the Officials, Conducting
the Criminal Court Proceedings
Article 123. The Right to Appeal
1. Actions (omission to act) and decisions of the body of inquiry, the inquirer, the investigator, the head of an investigatory body, the public prosecutor and of the court may be appealed against in the procedure established by the present Code, by the participants in the criminal court proceedings, as well as by the other persons insofar as the performed procedural actions and the adopted procedural decisions infringe upon their interests.
2. In the event of failure to observe a reasonable time of criminal court proceedings in the course of pretrial proceedings in respect of a criminal case, participants in the criminal court proceedings, as well as other person whose interests are infringed upon, may file a complaint with a public prosecutor or the head of an investigatory agency which must be considered in the procedure and at the time which are fixed by Article 124 of this Code.
Article 124. Procedure for the Consideration of a Complaint by the Public Prosecutor, by the Chief of an Investigatory Agency
1. The public prosecutor, the chief of an investigatory agency shall consider the complaint in the course of three days from the day of its receipt. In the exceptional cases, when it is necessary to demand that additional materials shall be supplied or other measures taken for
checking it, it shall be admissible to consider the complaint within a term of up to ten days, about which the applicant shall be duly informed.
2. On the results of the consideration of the complaint, the prosecutor, the chief of an investigatory agency shall pass a resolution on the complete or on a partial satisfaction of the complaint, or on the refusal to satisfy it.
2.1. In case of allowing a complaint filed in compliance with Part Two of Article 123 of this Code, the resolution shall describe the procedural actions made for speeding up the cases' consideration and the time for making them.
3. The applicant shall be immediately notified about the decision, taken on the complaint, and about the further procedure for filing appeals against it.
4. In the cases provided for by this Code an inquirer and an investigator have the right to appeal against actions (omission to act) and decisions of a prosecutor or the chief of an investigatory agency accordingly to the superior prosecutor or the chief of a superior investigatory agency.
Article 125. Court Procedure for Considering Complaints
1. The decisions of the inquirer, the investigator, the head of an investigatory agency on the refusal to institute a criminal case or to terminate a criminal case, as well as other decisions and actions (omission to act) of an inquirer, investigator, of the head of an investigatory agency and prosecutor which can inflict damage upon the constitutional rights and freedoms of the participants in criminal court proceedings or can interfere with the citizens' access to administration of justice, may be appealed against with the district court at the place of conducting the preliminary investigation.
2. The complaint may be filed with the court by the applicant, by his counsel for the defence, by his legal representative or by his representative, either directly or through the inquirer, the investigator, the head of an investigatory body or the public prosecutor.
3. The judge shall check the legality and substantiation of the actions (the lack of action) and decisions of the inquirer, the investigator, the head of an investigatory body and the public prosecutor, not later than five days after the day of arrival of the complaint, at a court session with the participation of the applicant and of his counsel for the defence, of his legal representative or his representative, if they are taking part in the criminal case, as well as of the other persons, whose interests are directly infringed upon by the action (lack of action) or by the decision, against which the appeal is filed, as well as with the participation of the public prosecutor, the investigator, the head of an investigatory agency. The failure of the persons, duly informed about the time of considering the complaint and not insisting on its consideration with their participation, shall not be seen as an obstacle to the consideration of the complaint by the court. Complaints to be considered by the court shall be considered in a public hearing unless stipulated otherwise by the second part of Article 241 of this Code.
4. At the start of the court session, the judge shall announce what complaint is subject to consideration, shall introduce himself to the persons, who have come to the court session, and shall explain their rights and liabilities. Then the applicant, if he is taking part in the court session, shall expose the ground for the complaint, after which the other persons in attendance at the court session shall be heard out. The applicant shall be granted the right to issue with a retort.
5. On the results of considering the complaint, the judge shall pass one of the following decisions:
1) on recognizing the action (lack of action) or the decision of the corresponding official to
be illegal or unsubstantiated, and on his liability to eliminate the committed violation; 2) on leaving the complaint without satisfaction. 6. Copies of the judge's resolution shall be directed to the applicant, to the public
prosecutor and to the head of an investigatory body. 7. The filing of a complaint shall not suspend the performance of the action and the
decision, appealed against, unless the body of inquiry, the inquirer, the investigator, the head of an investigatory body, the public prosecutor or the judge finds it necessary.
Article 126. Procedure for Lodging a Complaint of the Suspect or the Accused, Held in Custody
The administration of the place of holding in custody shall immediately direct to the public prosecutor or to the court the complaints of the suspect or of the accused, held in custody, which are addressed to them.
Article 127. Complaint and Presentation Against the Sentence, Ruling or Resolution of the Court
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part one of Article 127 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
1. The complaints and presentations against the sentences, rulings and the resolutions of the courts of the first and appeals instances, as well as the complaints and the presentations against the court decisions, taken in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case, shall be filed in accordance with the order, established by Chapters 43 - 45 of the present Code.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part two of Article 127 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
2. The complaints and the presentations against the court decisions, which have come into the legal force, shall be filed in the order established by Chapters 48 and 49 of the present Code.
Section VI. Other Provisions
Chapter 17. Procedural Terms. Procedural Outlays
Article 128. Computation of the Term 1. The time terms stipulated by the present Code, shall be counted in hours, days and
months. When calculating the terms in months, time and day, from which the course of the time term begins, shall not be taken into account, with the exception of the cases stipulated by the present Code. When computing the terms of the detention in custody, of the home arrest and of being kept at a medical treatment or psychiatric stationary hospital, into them shall also be included the non-working time.
2. The term, calculated in days, shall expire midnight of the last day. The term, counted in months, shall expire on the corresponding day of the last month, and if this month does not have the corresponding day, the term shall be seen to end on the last day of this month. If the end of the term falls on a non-working day, seen as the last day of the term shall be the first working day next to it, with the exception of the cases when are computed the terms of holding in detention, under the home arrest or at a medical treatment or psychiatric stationary hospital.
3. In the case of detention, the term shall be calculated as from the moment of the actual
detention.
Article 129. Observation and Extension of the Term 1. The term shall not be seen as missed, if the complaint, petition or another document is
taken to the post office, handed over to the person authorized to accept these, before an expiry of the term, and as concerns the persons held in custody or at a medical treatment or a psychiatric stationary hospital, if the complaint or another document is handed over before an expiry of the term to the administration of the place of the preliminary detention or of the medical treatment or the psychiatric stationary hospital.
2. The term may be extended only in the cases and in the order, established by the present Code.
See the reference on changes of Article 129 of the Criminal-Procedural Code
Article 130. Restoration of a Missed Term
1. The term, missed because of serious reasons, shall be restored on the grounds of a resolution of the inquirer, the investigator or the judge, under whose jurisdiction the given criminal case is placed. Refusal in the restoration of the term may be appealed against in the procedure established by the present Code.
2. Upon the petition of an interested person, the execution of the decision, appealed against with missing the fixed term, may be suspended until the question about the restoration of the missed term is resolved.
Article 131. Procedural Outlays 1. Seen as the procedural outlays shall be spending connected with the proceedings on
the criminal case, which shall be recompensed from the funds of the federal budget or from the means of the participants in the criminal court proceedings.
2. To the procedural outlays shall be referred: 1) amounts payable to a victim, witness, their legal representatives, an expert, specialist,
interpreter, attesting witnesses, and also a lawyer participating in a criminal case by assignment of an inquirer, investigator or the court, for covering the expenses connected with appearance at the place of performance of procedural actions and stay (expenses on travel, rental of housing accommodation and additional expenses connected with staying outside the place of permanent residence (perdiems);
2) the sums, paid out to the working victim, witness, their legal representatives and the attesting witnesses in compensation for the non-received wages over the time they have spent in connection with the summons to the body of inquiry, to the investigator, to the public prosecutor or to the court;
3) the sums, paid out to the victim, the witness, their legal representatives and the attesting witnesses, who have no permanent wages, for distracting them from their usual occupations;
4) the remuneration, paid out to the expert, interpreter or specialist for the discharge of their duties in the course of the criminal court proceedings, with the exception of the cases, when these duties were discharged by them under official orders;
5) the sums, paid out to the lawyer for his rendering legal advice, if the lawyer is taking part in the criminal court proceedings by appointment;
6) the sums, expended for the storage and sending over of the demonstrative proof; 7) the sums, spent for carrying out the forensic medical expertise at the expert
institutions; 8) the monthly state allowance in the amount of five minimum sizes of the
remuneration of labour, paid out to the accused, temporarily dismissed from the post in accordance with the procedure established by the first part of Article 114 of the present Code;
9) the other outlays, made in the course of the proceedings on the criminal case and envisaged by the present Code.
3. The sums, pointed out in the second part of the present Article, shall be paid out in accordance with the resolution of the inquirer, the investigator, the public prosecutor or of the judge, or under a court ruling.
4. The procedure and rates for the reimbursement of procedural expenses, except for the rates for the procedural expenses stipulated by Points 2 and 8 of Item 2 of this Article, shall be established by the Government of the Russian Federation.
Article 132. Exaction of Procedural Outlays 1. Procedural outlays shall be exacted from the convicts or shall be recompensed from
the funds of the federal budget. 2. The court shall have the right to exact from the convict procedural outlays, with the
exception of the sums, paid out to the interpreter and to the counsel for the defence in the cases, pointed out in the fourth and the fifth parts of this Article. The procedural outlays may also be exacted from the convict, relieved of the punishment.
3. The procedural outlays, involved in an interpreter's participation in the criminal case, shall be recompensed from the funds of the federal budget. If the interpreter has discharged his duties on official orders, his labour shall be remunerated by the state organization where he works.
4. If the suspect or the accused has voiced his refusal to counsel for the defence, but the refusal was not satisfied and a counsel for the defence has taken part in the criminal case on an appointment, the outlays on remunerating the lawyer's labour shall be recompensed from the funds of the federal budget.
5. In case of the person's rehabilitation, the procedural outlays shall be recompensed from the funds of the federal budget.
6. The procedural outlays shall be recompensed from the funds of the federal budget in case of the material insolvency of the person, from whom they should have been exacted. The court shall have the right to relieve the convict, fully or in part, of the payment for procedural outlays, if this may have an essential impact on the material position of the persons who are the convict's dependents.
7. While recognizing as guilty several defendants in the criminal case, the court shall determine in what amount the procedural outlays shall be exacted from every one of them. When doing this, the court shall take into account the character of the guilt, the degree of responsibility for the crime and the convict's property position.
8. On the criminal cases on crimes, committed by the under age persons, the court may impose the liability for the compensation of the procedural outlays upon the legal representatives of the under age persons.
9. If the defendant is acquitted on the criminal case of the private prosecution, the court shall have the right to exact procedural outlays, fully or in part, from the person, on whose complaint the proceedings on the given criminal case were instituted. If the criminal case is terminated because of the parties' reconciliation, the procedural outlays shall be exacted either from one party or from both parties.
Chapter 18. Rehabilitation
Article 133. Grounds for the Appearance of the Right to Rehabilitation 1. The right to the rehabilitation shall incorporate the right to the recompense of the
property damage, to the elimination of consequences of the inflicted moral harm and to the reinstatement in the labour, pension, housing and other rights. The damage caused to the citizen as a result of the criminal prosecution, shall be recompensed by the state in full volume, regardless of the guilt of the body of inquiry, of the inquirer, the investigator, the public prosecutor and the court.
2. The right to the rehabilitation, including the right to the recompense of the damage inflicted in connection with the criminal prosecution, shall have:
1) the defendant, in respect of whom the verdict of not guilty is passed; 2) the defendant, the criminal prosecution with respect to whom end in connection with
the withdrawal of the charge by the public prosecutor; 3) the suspect or the accused, the criminal prosecution with respect to whom is
terminated on the grounds stipulated by Items 1, 2, 5 and 6 of the first part of Article 24 and by Items 1 and 4 - 6 of the first part of Article 27 of the present Code;
4) the convict - in the cases of the full or partial cancellation of the verdict of guilty, passed by the court, which has come into the legal force, and of the termination of the criminal case on the grounds envisaged by Items 1 and 2 of the first part of Article 27 of the present Code;
5) the person, towards whom were applied measures of the medical character - in case of the cancellation of the court's illegal or unsubstantiated resolution on the application of the applied measure.
3. The right to the compensation of the damage in accordance with the procedure laid down by this Chapter, shall also be enjoyed by any person, who has been illegally subjected to measures of the procedural coercion in the course of the proceedings on the criminal case.
4. The rules of this Article shall not be spread to those cases when measures of procedural coercion, applied towards the person have changed, or the adjudged verdict of guilty has been cancelled or modified in view of the issue of an act of amnesty, of an expiry of the term of legal limitation, or of not having reached the age from which criminal liability sets in, or in respect of a minor who, even though has attained the age of criminal liability, could not fully realise the actual nature and social menace of his/her actions (omission) and control these actions at the time of committal of the offence defined by criminal law due to retardation in mental development not relating to a psychological disorder, or of an adoption of the law, eliminating the criminality or the punishability of the act in question.
5. In other cases, the legal matters involved in the recompense of the damage shall be resolved in accordance with civil court proceedings.
Article 134. Recognizing the Right to Rehabilitation
1. The court shall recognize in the sentence, the ruling and the resolution, and the investigator and the inquirer - in the resolution, the right to the rehabilitation of the acquitted person or of the person, the criminal prosecution of whom is terminated. Simultaneously, to the rehabilitated person shall be forwarded a notice with an explanation of the procedure for the recompense of the damage involved in the criminal prosecution.
2. In the absence of information on the place of residence of the heirs, the close relatives, the relations or the dependents of the deceased rehabilitated person, the notice shall be forwarded to them not later than five days after they have turned to the bodies of inquiry or of the preliminary investigation, or to the court.
Article 135. Compensation for Property Damage 1. The compensation to the rehabilitated person for property damage shall include the
recompense of: 1) the wages, the pension, the allowance and the other funds, of which he was deprived
as a result of the criminal prosecution; 2) the confiscated property or the property, turned into the revenue of the state on the
ground of the sentence or of the court decision; 3) the fines and the procedural outlays, exacted from him in execution of the court
sentence; 4) the sums he has paid out for rendering him legal assistance; 5) the other expenditures.
2. Within the periods of limitation of action established by the Civil Code of the Russian Federation, from the day of receipt of a copy of the documents mentioned in Part one of Article 134 of this Code and of a notification about the procedure for compensation for property harm, a rehabilitated person may apply with a demand for compensating property harm to the court which rendered the sentence or issued a decision or ruling on terminating the criminal case and/or criminal prosecution, or to the court at the place of residence of a rehabilitated person or to the court at the location of the body which issued the ruling on terminating the criminal case and/or criminal prosecution or on repealing or changing unlawful or unfounded decisions. If the criminal case is terminated, or if the sentence is changed by the higher-placed court, the claim for the recompense of the damage shall be directed to the court, which passed the sentence.
3. The claim for the recompense of the property damage may be lodged by the legal representative of the rehabilitated person.
4. Not later than one month from the day of receiving the claim for the recompense of the property damage, the judge shall determine its amount and shall pass a resolution on making the payments as compensation for this damage. The said payments shall be effected with an account for the level of the inflation.
5. The claim for the recompense of the property damage shall be resolved by the judge in conformity with the procedure established by Article 399 of the present Code for resolving the issues involved in the execution of the sentence.
6. A copy of the resolution shall be handed in or forwarded to the rehabilitated person, and in case of his death - to the persons named in the second part of Article 134 of the present Code.
Article 136. Recompense of Moral Damage 1. The public prosecutor on behalf of the state shall submit an official apology to the
rehabilitated person for the damage inflicted upon him. 2. Claims for the recompense of the caused moral damage in money shall be presented
by way of the civil court proceedings.
3. If the information about the detention of the rehabilitated person, about taking him into custody, his temporary dismissal from the post, the application towards him of coercive measures of the medical character, the conviction of the rehabilitated person and about the other illegal actions committed with respect to him were published in the press, or broadcast on the radio or on the television, or spread by the other mass media, at the demand of the rehabilitated person and in case of his death - of his close relatives or relations, or on a written order from the court, from the public prosecutor, the head of an investigatory body, the
investigator or the inquirer, the corresponding mass media shall be obliged to make a statement on his rehabilitation within 30 days.
4. At the demand of the rehabilitated person, and in case of his death - of his close relatives or his relations, the court, the public prosecutor or the inquirer shall be obliged, not later than within a term of fourteen days, to send written statements on the adopted decisions, acquitting the citizen, to the place of his work or of his studies, or to his place of residence.
Article 137. Appeal Against Decisions on Making Payments A ruling of a judge on making payments or returning property may be appealed against in
the procedure established by Chapters 43 - 45 of this Code.
Article 138. Reinstatement of the Other Rights of the Rehabilitated Person 1. The reinstatement of the rehabilitated person in his labour, pension, housing and other
rights shall be carried out in accordance with the procedure, established by Article 399 of the present Code for resolving the issues involved in the execution of the sentence. If the claim for the recompense of the damage is not satisfied by the court, or if the rehabilitated person does not agree with the adopted court decision, he shall have the right to turn to the court by way of the civil court proceedings.
2. To the rehabilitated persons who were deprived, on the grounds of the court decision, of the special, military and honorary titles and class ranks. as well as of the state awards, the corresponding titles and class ranks shall be reinstated, and the state awards shall be returned.
Article 139. Recompense of the Damage to Legal Entities The damage, inflicted upon legal entities by the illegal actions (lack of action) and
decisions of the court, the public prosecutor, the investigator, the inquirer and of the body of inquiry, shall be compensated by the state in full volume, in accordance with the procedure and within the terms, established by the present Chapter.
Part Two. Pre-Trial Proceedings
Section VII. Institution of a Criminal Case
Chapter 19. Reasons and Grounds for the Institution of a Criminal Case
Article 140. Reasons and Grounds for the Institution of a Criminal Case 1. The following shall serve as the reasons for the institution of a criminal case: 1) an application on a crime: 2) giving oneself up; 3) communication on the committed or the prepared crime, received from other sources;
4) prosecutor's decision on forwarding appropriate materials to a preliminary investigation body for deciding the issue of criminal prosecution.
1.1. As the reason for initiating a criminal case on the crimes provided for by Articles 198 - 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation shall only serve the materials that have been forwarded by tax authorities in compliance with the legislation on taxes and fees for
deciding the issue on initiation of a criminal case. 2. Seen as the ground for the institution of a criminal case shall be the existence of the
sufficient data, pointing to the signs of a crime.
Article 141. Report on a Crime 1. A report on a crime may be made either verbal or in writing. 2. A written report on a crime shall be signed by the applicant. 3. A verbal report on a crime shall be entered into the protocol, which shall be signed by
the applicant and by the person who has accepted the given report. The protocol shall contain the data on the applicant, as well as on the documents, identifying the person of the applicant.
4. If a verbal communication on the crime is made during the performance of an investigative action or in the course of the judicial proceedings, it shall be entered, respectively, into the protocol of the investigative action or into the protocol of the court session.
5. If the applicant cannot attend in person when the protocol is compiled, his report shall be formalized in accordance with the procedure, established by Article 143 of the present Code.
6. The applicant shall be warned about the criminal liability for a deliberately false denunciation in conformity with Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, about which a note, certified with the applicant's signature, shall be made in the protocol.
7. An anonymous report on the crime cannot serve as a reason for the institution of a criminal case.
Article 142. Giving Oneself Up 1. Seen as an application on giving oneself up shall be the person's voluntary statement
about the crime he has committed. 2. An application for giving himself up may be made both in writing and verbally. A verbal
statement shall be accepted and entered into the protocol in accordance with the procedure established by the third part of Article 141 of the present Code.
Article 143. Report on the Exposure of Signs of a Crime A communication about the committed or prepared crime, received from the sources
other than those pointed out in Articles 141 and 142 of the present Code, shall be accepted by the person, who has received the given communication, about which he shall compile a report on the exposure of the signs of a crime.
Article 144. Procedure for Considering the Communication on a Crime
1. An inquirer, inquiry body, investigator, and the head of an investigative body must accept and check information about any crime committed or being prepared and shall, within the competence established by this Code, take a decision on it within three days from the day when such information is received. When checking certain information about a crime, an inquirer, inquiry body, investigator, the head of an investigative body may demand the conduct of documentary checks, audits, examinations of documents, objects, corpses and attract specialists to participation in such checks, audits and examinations, as well as to give instructions in writing on taking operative search measures to an inquiry body to be followed without fail.
2. The communication about a crime in the mass media shall be checked up on the public prosecutor's orders by the body of inquiry, as well as the investigator on the instructions of the chief of an investigatory agency. The editorial board and the editor in chief of the corresponding mass medium shall be obliged to hand over, on the demand of the public
prosecutor, of the investigator or of the body of inquiry, the documents and materials, confirming the communication on the crime, which are at the disposal of the given mass medium, as well as the data on the person who has supplied the said information, with the exception of the cases when this person has given an assurance that the source of information shall be kept secret.
3. Upon the justified petition of an investigator or inquirer, respectively, the head of the investigative body or the chief of the inquiry body may prolong for up to ten days the period established by Part One of this Article. If it is necessary to conduct documentary checks, audits or examinations of documents, objects or corpses, then the head of the investigative body upon a petition of the investigator and the prosecutor upon a petition of the inquirer may prolong this period for up to thirty days with an obligatory indication of the specific, factual circumstances which have served as the grounds for such extension.
4. The applicant shall be issued a document about accepting the communication on a crime with the information on the person who has accepted it and with an indication of the date and the hour of its acceptance.
5. Refusal to accept the communication on a crime may be appealed against with the public prosecutor or with the court in the procedure established by Articles 124 and 125 of the present Code.
6. An application of a victim or his legal representative on criminal cases of private accusation submitted to a court shall be considered by a judge in accordance with Article 318 of this Code. In the cases stipulated by Part four of Article 147 of this Code, and the communication about the crime shall be verified in accordance with the rules established by this Article.
Article 145. Decisions Taken on the Results of Considering the Communication on a Crime
1. On the results of considering the communication on a crime, the body of inquiry, the inquirer, the investigator, the head of an investigatory agency shall take one of the following decisions:
1) on the institution of a criminal case in accordance with the procedure established by Article 146 of the present Code;
2) on the refusal of the institution of a criminal case; 3) on handing over the communication in accordance with the jurisdiction in conformity
with Article 151 of the present Code, and as concerns criminal cases of the private prosecution - to the court, in conformity with the second part of Article 20 of the present Code.
2. The applicant shall be informed about the adopted decision. He shall also be explained his right to appeal against the given decision and the procedure for filing an appeal.
3. In case of adoption of the decision stipulated by Item 3 of the first part of this Article, the body of inquiry, the inquirer, the investigator, the head of an investigatory agency shall take measures for the preservation of the signs of the crime.
Chapter 20. Procedure for the Institution of a Criminal Case
Article 146. Institution of a Criminal Case of the Public Prosecution 1. If there exist the reasons and the grounds, stipulated by Article 140 of the present
Code, the body of inquiry, the inquirer, the head of an investigatory agency, the investigator within the scope of his competence established by the present Code, shall institute a criminal
case, about which the corresponding resolution shall be passed. 2. In the resolution on instituting a criminal case shall be pointed out: 1) the date, time and the place of passing it; 2) by whom it is passed; 3) the reason and the ground for the institution of a criminal case; 4) the Item, part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation, on the
ground of which the criminal case is instituted. 3. If the criminal case is forwarded to the public prosecutor for determining its jurisdiction,
in the resolution on instituting the criminal case shall be made a corresponding note. 4. A copy of the decision of the head of an investigatory agency, of the investigator and
of the inquirer on institution of a criminal case shall be immediately forwarded to the prosecutor. When criminal proceedings are initiated by captains of sea or river ships which are on a long voyage, by heads of geological prospecting teams or of wintering places located far from inquiry bodies, or by heads of diplomatic missions and consular offices of the Russian Federation, the prosecutor shall be immediately notified by the said persons of the start of the investigation. In this case, the decision on initiation of criminal proceedings shall be immediately passed over to the prosecutor as soon as there is a real opportunity to do so. Where the prosecutor finds the decision on initiation of criminal proceedings unlawful or ill-founded, he/she has the right within at most 24 hours as of the time of receiving the materials serving as a basis for initiation of criminal proceedings to reverse the decision on initiation of criminal proceedings adopting a reasoned decision on it, whose copy shall be immediately forwarded to the official who has initiated criminal proceedings. The head of an investigatory body, the investigator or inquirer shall promptly notify the applicant, as well as the person in respect of which criminal proceedings have been initiated, of the adopted decision.
Article 147. Institution of a Criminal Case of Private and Private-and-Public Accusation
1. Criminal cases on the crimes indicated in Part two of Article 20 of this Code shall not be instituted otherwise than upon application of a victim or his legal representative:
1) with respect to a specific person - in the procedure established by Parts One and Two of Article 318 of this Code;
2) with respect to a person indicated in Article 447 of this Code - in the procedure established by Article 448 of this Code.
2. If the application has been submitted with respect to a person the information about whom is not known by the victim, then the justice of the peace shall refuse to accept the application for his proceedings and shall send it to the the chief of an investigatory agency or the chief of an inquiry agency for deciding the issue of instituting a criminal case, about which he shall notify the person who has submitted the application.
3. The criminal cases on the crimes indicated in Part Three of Article 20 of this Code shall not be instituted otherwise than upon application of a victim or his legal representative. The proceedings on such criminal cases shall be conducted in the general procedure.
4. The head of an investigatory agency, the investigator, as well as the inquirer with the consent of the prosecutor shall institute a criminal case on any crime indicated in Parts Two and Three of Article 20 of this Code and in the absence of an application of the victim or his legal representative in the cases stipulated by Part Four of Article 20 of this Code.
Article 148. Refusal in the Institution of a Criminal Case
1. If there are no grounds for the institution of a criminal case, the head of an
investigatory agency, the investigator,, the body of inquiry or the inquirer shall pass a resolution on the refusal to institute a criminal case. The refusal in the institution of a criminal case on the ground, stipulated by Item 2 of the first part of Article 24 of the present Code, shall be admissible only with respect to the concrete person.
1.1. The decision on the refusal to initiate a criminal case in connection with a prosecutor's reasoned decision on forwarding appropriate materials to a preliminary investigation body for deciding the issue of criminal prosecution in connection with the breaches of the criminal legislation detected by the prosecutor issued on the basis of Item 2 of Part Two of Article 37 of this Code may be only adopted by approbation of the head of the investigatory body.
2. When passing the resolution on the refusal of the institution of a criminal case on the results of checking the communication about the crime, based on the suspicion of its perpetration by the concrete person or persons, the head of an investigatory agency, the investigator or the body of inquiry shall be obliged to consider the question about the institution of a criminal case for a deliberately false denunciation with respect to the person, who has reported or spread the false communication about the crime.
3. Information on the refusal to institute a criminal case by the results of checking the communication about the crime, spread by a mass medium, shall be subject to an obligatory publication.
4. A copy of the resolution on the refusal to institute a criminal case shall be directed to the applicant and to the public prosecutor within 24 hours from the moment of passing such. In this case, to the applicant shall be explained his right to appeal against the given resolution and the procedure for filing an appeal.
5. Refusal in the institution of a criminal case may be appealed against with the prosecutor, or the chief of an investigatory agency or with the court in conformity with the procedure, established by Articles 124 and 125 of the present Code.
6. Having declared the decision on the refusal of the head of an inquiry agency or inquirer to initiate a criminal case as unlawful or ill-founded, a prosecutor shall reverse it and forward an appropriate decision to the head of the inquiry agency with his/her instructions fixing whereby the time for its execution. Having declared the decision of an investigatory body or an investigator on the refusal to initiate a criminal case as unlawful or ill-founded, a prosecutor at latest in 5 days as from time of receiving materials of verification of a report on a crime shall reverse the decision on the refusal to initiate the criminal case and shall issue the reasoned decision to the effect citing the specific circumstances to be additionally verified that shall be immediately sent jointly with the cited materials to the head of the investigatory body. Having declared the refusal of the head of an investigatory body or an investigator to initiate a criminal case as unlawful or ill-founded, the appropriate head of the investigatory body shall reverse it and initiate the criminal case or shall forward the materials for additional verification with the instructions thereof, fixing the time for their execution.
7. Having recognized the refusal in the institution of a criminal case as illegal or ungrounded, the judge shall pass the corresponding resolution, forward it for execution to the chief of an investigatory agency or to the chief of an inquiry body and notify to this effect the applicant.
Article 149. Directing a Criminal Case After passing the resolution on the institution of a criminal case in the procedure
established by Article 146 of the present Code:
1) Abrogated. 2) the investigator shall start proceedings for a preliminary investigation; 3) the body of inquiry shall perform urgent investigative actions and direct the criminal
case to the chief of an investigatory agency, and as concerns the criminal cases mentioned in the third part of Article 150 of the present Code, shall carry out an inquiry.
Section VIII. Preliminary Inquisition
Chapter 21. General Terms for the Preliminary Inquisition
The provisions of Article 150 of this Code (in the wording of Federal Law No. 18-FZ of March 1, 2012) establishing investigative jurisdiction of the crimes provided for by Articles 228.3 and 228.4 of the Criminal Code of the Russian Federation introduced by the said Federal Law shall apply from January 1, 2013
Article 150. Forms of the Preliminary Inquisition 1. A preliminary inquisition shall be conducted in the form of a preliminary investigation or
in the form of an enquiry. 2. Conducting a preliminary investigation shall be obligatory for all criminal cases, with
the exception of the criminal cases mentioned in the third part of the present Article.
3. An enquiry shall be carried out:
1) on the criminal cases on the crimes, pointed out in Articles 112, 115 and 116 and in the first part of Article 117, in Articles 118, 119 and 121 and in the first and the second parts of Article 122, in the first part of Article 123, in Article 125 and in the first part of Article 127, in the first part of Article 150, in the first part of Article 151, 151.1, in Articles 153-157, in the first part of Article 158, in the first part of Article 159, in the first part of Article 160, in the first part of Article 161, in the first part of Article 163, in the first part of Article 165, in the first part of Article 166, in the first part of Article 167, in Articles 168 and 170, in the first part of Article 171, in the first part of Article 171.1, in the first and the second parts of Article 175, in Articles 177 and the first and the second parts of Article 180 , in the first part of Article 181, in Articles 203 and 207, in the first part of Article 213, in Articles 214 and 218, in the first part of Article 219, the first part of Article 220, the first part of Article 221, the first and the fourth parts of Article 222, the first and the fourth parts of Article 223, in Article 224, in the first part of Article 228, 228.2, 228.3, in the first part of Article 230, the first part of Article 231, the first part of Article 232, in Article 233, in the first and the fourth parts of Article 234, the first part of Article 240, in the first part of Article 241, in Articles 242, 243- 245, in the first part of Article 250, in the first part of Article 251, in first part of Article 252, in Article 253, in the first part of Article 254, in Articles 256-258, in the first part of Article 260, the first part of Article 261, in Article 262, the first part of Article 266, the first part of Article 268, the first part of Article 294, in Article 297, in the first part of Article 311, in Article 312, in the first part of Article 313, in Articles 314, 314.1, 315 and 319, in the first part of Article 322, by the first part of Article 322.1, the first part of Article 323, in Articles 324-326, in the first and the third parts of Article 327, in the first part of Article 327.1, in Articles 329 and the first part of Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation;
2) on the criminal cases on other crimes of a minor and an ordinary gravity - in accordance with a written direction of the public prosecutor.
4. The criminal cases specified in Item 1 of Part 3 of the present article may be
transferred for preliminary investigation under a written direction of the prosecutor.
See the reference on changes of Article 150 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
The provisions of Article 151 of this Code (in the wording of Federal Law No. 18-FZ of March 1, 2012) establishing investigative jurisdiction of the crimes provided for by Articles 228.3 and 228.4 of the Criminal Code of the Russian Federation introduced by the said Federal Law shall apply from January 1, 2013
Article 151. Investigative Jurisdiction 1. A preliminary inquisition shall be conducted by the investigators and by the inquirers.
The provisions of Part Two of Article 151 of this Code (in the wording of Federal Law No. 420- FZ of December 7, 2011), as regards the investigative jurisdiction of the crimes provided for by Articles 194, 201 and 204 of the Criminal Code of the Russian Federation, shall apply to criminal cases initiated after January 1, 2012
2. A preliminary investigation shall be conducted:
1) by investigators of the Investigation Committee of the Russian Federation - on criminal cases:
a) on the crimes provided for by Articles 105-110, by the fourth part of Article 111, by Articles 120 and 126, by the second and third parts of Article 127, by the second and the third parts of Article 127.1, by the second and the third parts of Article 127.2, by Articles 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, by the second and the third parts of Article 250, by the second and the third parts of Article 251, by the second and the third parts of Article 252, by the second and the third parts of Article 254, by Articles 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, by the second and the third parts of Article 294, by Articles 295, 296, 299-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 and 356-360 of the Criminal Code of the Russian Federation;
b) on crimes, committed by the persons, pointed out in Article 447 of the present Code, except for the cases specified in Item 7 of Part 3 of the present article, and also on crimes, committed with respect to the said persons in connection with their professional activity;
c) on crimes, committed by officials of the Investigation Committee of the Russian Federation, the bodies of the federal security service, of the Intelligence Service of the Russian Federation, of the Federal Guard Service of the Russian Federation, of the internal affairs bodies of the Russian Federation, of the institutions and the bodies of the criminal executive system, of the bodies for control over the traffic of narcotics and psychotropic substances and of the customs bodies of the Russian Federation, by the servicemen and by the citizens, undergoing a regular military retraining, by the civil personnel of the Armed Forces of the Russian Federation and of the other troops, military formations and bodies in connection with the discharge of their official duties, or on crimes, perpetrated on the territory of location of a military unit, formation, institution or garrison, except for the cases specified in Item 7 of Part 3 of the present article, as well as on crimes, perpetrated with respect to the said persons in connection with their official activity;
d) on grave and especially grave crimes committed by minors in respect of minors;
2) by the investigators of bodies of the federal security service - in criminal cases for crimes envisaged by Articles 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 217.1, 226.1, 229.1, 275-281, 283, 284, by the second part of Article 322, by the second part of Article 322.1, by the second part of Article 323, by Articles 355 and 359 of the Criminal Code of the Russian Federation;
Federal Law No. 18-FZ of March 1, 2012 amended Item 3 of part 2 of Article 151 of this Code
3) by the investigators of the internal affairs bodies of the Russian Federation - in the criminal cases for crimes, envisaged by the first to the third parts of Article 111, by Articles 113 and 114, by the second and the third parts of Article 117, by the third and the fourth parts of Article 122, by the third part of Article 123, by Articles 124, 127.1, 127.2, by the second and the third parts of Article 150, by the second and the third parts of Article 151, by the second- fourth parts of Article 158, 159 the second-fourth parts, 160 the second-fourth parts, by the second and the third parts of Article 161, by Article 162, by the second and the third parts of Article 163, by Article 164, by the second part of Article 165, by the second-the fourth parts of Article 166, by the second part of Article 167, by Article 169, by the second part of Article 171, by the second part of Article 171.1, by Articles 172, 173.1, 173.2, 174 and 174.1, by the third part of Article 175, by Articles 176, 178 and 179, 180, Part 3, by the second part of Article 181, by 183, 184, 186, 187, by Articles 191-193, 195-197, 201, 202, 205, 206, 208-210, 213 with the second part, by Articles 215.2, 215.3, 217.1, 219 with the second and third parts, 220 with the second and third parts, by the second and the third parts of Article 221, by the second and the third parts of Article 222, by the second and the third parts of Article 223, by Articles 225-227, 228 with the second and third parts, 288.1, 228.4, 229.1, second and the third parts of Article 230, by the by the second and the third parts of Article 234, by Articles 235 and 236, 240 with the second and third parts, 241 with the second and third parts, 242.1, by Article 259, by the second and third parts of Article 260, by the second part of Article 261, 264, by the second and the third parts of Article 266, by Article 267, by the second and the third parts of Article 268, by Articles 272-274 and 304, by the second and third part of Article 313, by the second part of Article 322.1, by the second part of Article 327, by the second part of Article 327.1 and by the second part of Article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4) Abolished from July 1, 2003. Federal Law No. 18-FZ of March 1, 2012 amended Item 5 of part 2 of Article 151 of this
Code 5) by the investigators of the bodies for control over the traffic of narcotics and
psychotropic substances - in criminal cases on the crimes provided for by Articles 226.1 (insofar as it concerns smuggling narcotics and psychotropic substances), by Article 228 with the second and third parts, 228.1, 228.4, 229, 229.1, by the second and the third parts of Article 230, by Part Two of Article 231, by Parts Two and Three of Article 232, by Parts Two and Three of Article 234 of the Criminal Code of the Russian Federation.
3. The inquiry shall be carried out: 1) by the inquirers of the internal affairs bodies of the Russian Federation - in all the
criminal cases pointed out in the third part of Article 150 of the present Code, with the exception of the criminal cases indicated in Items 3 - 6 of the present part;
2) Abolished from July 1, 2003. 3) by the inquirers of the border guard agencies of the Federal Security Service - on the
criminal cases on crimes, envisaged by Articles 253 and 256 (in the part dealing with an illegal
catch of water animals and plants, exposed by the border guard agencies of the Federal Security Service), by the first part of Article 322 and by the first part of Article 323 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4) by the inquirers of the bodies of the Federal Bailiff Service - in the criminal cases for crimes envisaged by Articles 157 and 177, the first part of Article 294, by Article 297, by the first part of Article 311, by Articles 312 and 315 of the Criminal Code of the Russian Federation;
5) abrogated; 6) by inquirers of the bodies of the state fire supervision of the Federal Fire-Prevention
Service: in criminal cases relating to the crimes defined in Article 168, Part 1 of Article 219, Part 1 of Article 261 of the Criminal Code of the Russian Federation;
7) by investigators of the Investigation Committee of the Russian Federation: in criminal cases relating to the crimes defined in Part 3 of Article 150 of the present Code committed by the persons specified in Subitems b and c of Item 1 of Part 2 of the present article;
Federal Law No. 18-FZ of March 1, 2012 amended Item 8 of part 3 of Article 151 of this Code
8) by inquirers (investigators) of the bodies for control over the traffic of narcotics and psychotropic substances - in the criminal cases concerning the crimes provided for by 228 with the first part, 228.2, 228.3, by Part One of Article 230, by Part One of Article 231, by 232 with the first part, 233, 234 with the first and forth parts and 327 with the first and third parts of the Criminal Code of the Russian Federation.
4. On criminal cases on crimes envisaged by Articles 275, 276, 283 and 284 of the Criminal Code of the Russian Federation, of the perpetration of which are accused the persons, pointed out in Subitem c) of Item 1 of the second part of the present Article, a preliminary investigation shall be conducted by investigators from the bodies of the federal security service.
5. On the criminal cases on crimes envisaged by the Article 146, Parts Three and Four of Article 158, 159 with the second to fourth parts, 160 with the second-fourth parts, by Parts Two and Three of Article 161, by Article 162, by the second part of Article 171, by the second part of Article 171.1, by Articles 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 183, 187, 190, 191, 192, 193, 195-197, 201, 202, 206, 208-210, by the second and the third parts of Article 222, by the second - fourth parts of Article 226, Article 226.1, by parts 2 and 3 of Article 228, Articles 228.1, 228.4, 229.1, by Articles 272-274, 282.1, 282.2, 308 and 310, by the second part of Article 327 and by the second part of Article 327.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, a preliminary investigation may also be conducted by the investigators of the body, which has revealed these crimes.
6. In the criminal cases for crimes envisaged by Articles 150, 285, 285.1, 285.2, 286, and 306-310, by the second part of Article 311, by Articles 316 and 320 of the Criminal Code of the Russian Federation, a preliminary investigation shall be conducted by the investigators of that body, under whose investigative jurisdiction the crime, in connection with which the corresponding criminal case is instituted, is referred.
7. If in one and the same procedure are combined the criminal cases, placed under the investigative jurisdiction of different bodies of the preliminary investigation, the investigative jurisdiction shall be determined by the public prosecutor under the observation of the investigative jurisdiction, established by this Article.
8. Disputes concerning the investigative jurisdiction of a criminal case shall be settled by
a prosecutor.
Article 152. Place of Conducting a Preliminary Inquisition 1. A preliminary inquisition shall be conducted at the place of committing the action
containing the signs of a crime, with the exception of the cases dealt with in this Article. If it is necessary to conduct the investigative or the search actions at a different place, the investigator shall have the right to carry these out himself, or to entrust the carrying out of these actions, respectively, to the investigator or to the body of inquiry, who (which) shall be obliged to execute the order within ten days.
2. If the crime was started in one place and completed in another, the criminal cases shall be investigated at the place where the crime was completed.
3. If the crimes are committed at different places, the criminal case shall be investigated, per the decision of the superior chief of an investigatory agency, at the place of the perpetration of the majority of the crimes or at the place of the perpetration of the most serious crime of all.
4. A preliminary inquisition may be conducted at the place of location of the accused or of the majority of witnesses in order to ensure its fullness and objectivity, as well as the observation of the procedural time terms.
5. Having found that the criminal case is out of their investigative jurisdiction, the investigator and the inquirer shall perform the urgent investigative actions and then the investigator shall hand the criminal case over to the chief of an investigatory agency and the inquirer shall hand the criminal case over to the prosecutor for passing it on in accordance with its investigative jurisdiction.
6. On the basis of a reasoned decision of the head of a superior investigatory body a criminal case may be transferred for carrying out preliminary investigation to a superior investigatory body jointly with the prosecutor's notification in writing about the adopted decision.
Article 153. Combining of Criminal Cases 1. In a single procedure may be combined criminal cases with respect to: 1) several persons, who have perpetrated one or several crimes in complicity; 2) one person, who has committed several crimes; 3) a person, accused of the concealment, not promised in advance, of the crimes
investigated on these criminal cases. 2. Combining of criminal cases shall also be admissible in the cases, when the person
who must be involved as the defendant is not identified, while there are grounds to believe that several crimes have been perpetrated by one person or by a group of persons.
3. Criminal cases taken over by an investigator shall be combined on the basis of a decision of the chief of an investigatory agency. Criminal cases taken over by an inquirer shall be combined on the basis of a prosecutor's decision. The decision on combining criminal cases on crimes which are in compliance with Articles 150 and 151 of this Code within the jurisdiction of various agencies of preliminary investigation shall be rendered by the head of an investigatory agency on the basis of the prosecutor's decision concerning determination of investigative jurisdiction. Where preliminary investigation is carried out in the form of an inquiry, the said decision shall be taken by the prosecutor.
4. When criminal cases are combined, the time term for the procedure on these shall be determined by the criminal case with the longest term of preliminary investigation. In this case, the term of the procedure on the rest of the criminal cases shall be consumed by the longest term and shall not be computed in addition to it.
Article 154. Separation of a Criminal Case 1. The inquirer, the investigator shall have the right to set apart from a criminal case into
a separate procedure another criminal case with respect to: 1) the individual suspected or accused on the criminal cases on crimes committed in
complicity, in the cases indicated in Items 1 - 4 of the first part of Article 208 of the present Code;
2) a minor suspected or accused, brought to criminal liability together with adult accused persons;
3) the other persons, suspected or accused of committing a crime not connected with the actions incriminated on the inquisited criminal case, when this becomes known in the course of the preliminary inquisition;
4) the suspect or accused with whom the prosecutor has concluded a pre-judicial cooperation arrangement. If there is a threat to the security of the suspect or accused, the criminal case materials identifying him/her shall be taken from the file of the criminal case commenced and attached to a criminal file in respect of the suspect or accused that has been made a separate proceeding.
2. Severance of a criminal case into a separate procedure for completing the preliminary inquisition shall be seen as admissible, if this does not tell of the comprehensive and objective character of the preliminary inquisition and of the resolution of the criminal case, and also when this is called forth by a large volume of the criminal case or by the multiplicity of its episodes.
3. The separation of a criminal case shall be performed on the ground of the resolution of the investigator or of the inquirer. If a criminal case is discerned as separate proceedings for the purposes of performing a preliminary investigation of a new crime or in respect of a new person the decision shall contain a decision to bring criminal action in the manner set out in Article 146 of the present Code.
4. In the criminal case set apart into a separate procedure shall be contained the originals or the copies of the procedural documents of importance to the given criminal case, certified by the investigator or by the inquirer.
5. The materials of a criminal case, cut into separate proceedings shall be admitted as proof on the given criminal case.
6. The term of the preliminary investigation on a criminal case, set apart into separate proceedings, shall be counted as from the day of passing the corresponding resolution, when the criminal case is set apart on a new crime or with respect to a new person. In the rest of the cases, the term shall be counted as from the moment of institution of that criminal case, from which the criminal case in question is severed into a separate procedure.
Article 155. Cutting into Separate Proceedings the Criminal Case Materials
1. If it became known in the course of preliminary investigation that other persons committed a crime which is not connected with the crime being investigated, the investigator or the inquirer shall issue the decision on detachment of the materials containing data on the new crime from the criminal case-file and sending them for adoption of the decision in compliance with Articles 144 and 145 of this Code: the investigator - to the chief of an investigatory agency and the inquirer - to the prosecutor.
2. The materials containing data on a new crime and set apart from a criminal case into a separate proceedings shall be admitted as evidence in respect of this criminal case.
Article 156. Start of the Procedure of the Preliminary Inquisition
1. The preliminary inquisition begins as from the moment of instituting the criminal case, on which the investigator or the inquirer, or the body of inquiry shall pass the corresponding resolution. The investigator or the inquirer shall also point out in the resolution that he has accepted the criminal case for his own proceedings.
2. If the investigator or the inquirer is entrusted with the proceedings on an already instituted criminal case, he shall pass the resolution on accepting it on his own proceedings, a copy of which shall be directed to the public prosecutor within 24 hours as of the moment of passing such.
Article 157. Procedure for Urgent Investigative Actions 1. If there are the signs of a crime, on which the performance of a preliminary
investigation is obligatory, the body of inquiry shall institute a criminal case and shall carry out urgent investigative actions in accordance with the procedure, established by Article 146 of the present Code.
2. Urgent investigative actions shall be performed by: 1) the bodies of inquiry, mentioned in Items 1 and 8 of Part 3 of of Article 151 of the
present Code - on all the criminal cases, with the exception of the criminal cases, pointed out in Items 2 - 6 of the second part of this Article;
2) the bodies of the federal security service - in the criminal cases for crimes indicated in Item 2 of the second part of Article 151 of the present Code;
3) the customs bodies: in criminal cases relating to the crimes defined in Articles 189, 190, 193, 194, 226.1, 229.1 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4) the commanders of military units and formations, the heads of military institutions and garrisons - in the criminal cases for crimes, committed by servicemen, by the citizens undergoing a regular military training and also by the persons of the civilian personnel of the Armed Forces of the Russian Federation and of the other troops, military formations and bodies in connection with the performance of their official duties or in the area of location of the unit, formation, institution or garrison;
5) the heads of the institutions and the bodies of the criminal-executive system - in the criminal case for crimes against the established procedure for doing the service, committed by the workers of the corresponding institutions and bodies, as well as on crimes, committed in the area of location of the said institutions and bodies by other persons;
6) the other official persons, to whom the powers of the bodies of inquiry are granted in conformity with Article 40 of the present Code.
3. After the performance of urgent actions and not later than ten days from the day of institution of a criminal case, the body of inquiry shall forward the criminal case to the chief of an investigatory agency in conformity with Part 3 of Article 149 of the present Code.
4. After the criminal case is passed to the head of an investigatory agency, the body of inquiry may carry out investigative actions and take operational-search measures on it only on the orders of the public prosecutor. If to the public prosecutor is directed a criminal case, on which the person who has committed the crime is not identified, the body of inquiry shall be obliged to launch the search and the operational-search measures for establishing the person who has perpetrated the crime, and to inform the investigator on the results thereof.
Article 158. End of the Preliminary Inquisition 1. The procedure for the preliminary inquisition shall be ended: 1) for criminal cases on which a preliminary investigation is obligatory - in the procedure
established by Chapters 29-31 of the present Code; 2) for all other criminal cases - in the order, established by Chapter 32 of the present
Code.
2. Having established in the course of the pre-trial proceedings on the criminal case the circumstances, conducive to the perpetration of the crime, the head of an investigatory agency, the investigator shall have the right to make a presentation to the corresponding organization or to the corresponding official for these to take measures for eliminating the said circumstances or other law offences. The given presentation shall be subject to examination with an obligatory notification about the launched measures not later than one month from the day of taking it.
Article 158.1. Restoration of Criminal Cases
1. A lost criminal case or materials thereof shall be restored by decision of the chief of an investigatory agency, the chief of an inquiry agency or by a court decision directed to the chief of an investigatory agency or to the chief of an inquiry agency for execution in the event of losing the criminal case or materials thereof in the course of court proceedings.
2. A criminal case shall be restored on the basis of extant copies of a criminal case's materials which may be recognized as evidence in the procedure established by this Code and by way of committing procedural actions.
3. The term of inquiry, preliminary investigation and holding in custody in the event of restoring a criminal case shall be estimated in the procedure established by Articles 109, 162 and 223 of this Code.
4. If the maximum time for holding in custody under a criminal case has expired, the convict shall be subject to immediate release.
Article 159. Obligatory Nature of Examining the Petition 1. The investigator or the inquirer shall be obliged to consider every petition, applied on
the criminal case, in accordance with the order established by Chapter 15 of the present Code. 2. In this case the suspect or the accused, his counsel for the defence, as well as the
victim, the civil claimant, the civil defendant or their representatives, cannot be refused in the interrogation of the witnesses, in carrying out a court examination or other investigative actions if the circumstances for the establishment of which they apply, are of importance for the given criminal case.
3. If the satisfaction of the petition is fully or partially refused, the investigator or the inquirer shall pass a resolution.
4. The resolution on the refusal in the satisfaction of the petition may be appealed against in accordance with the procedure established by Chapter 16 of the present Code.
Article 160. Measures for Care for the Children and the Dependents of the Suspect or the Accused, and Measures for Ensuring the Security of His Property
1. If the suspect or the accused, who is detained or is taken into custody, has the minors or other dependents left without care and support, as well as the old-aged parents in need of being looked after by others, the investigator and the inquirer shall take measures for putting them into the care of close relatives or relations or other persons, or for placing them into the childrens' institutions or social establishments.
2. The investigator and the inquirer shall take measures to ensure the security of the property and the living quarters of the suspect or of the accused, who is detained or taken into custody.
3. The investigator and the inquirer shall notify the suspect or the accused about the taken measures.
Article 161. Inadmissibility of Divulging the Data of the Preliminary Inquisition 1. The data of the preliminary inquisition shall not be divulged, with the exception of the
cases envisaged in the third part of this Article. 2. The investigator or the inquirer shall warn the participants in the criminal court
proceedings about the inadmissibility of divulging without the permission the data of the preliminary inquisition, on which the recognizance shall be taken from them with the warning about their responsibility in conformity with Article 310 of the Criminal Code of the Russian Federation.
3. The data of the preliminary inquisition may be revealed only with the permission of the investigator and the inquirer, and only in that volume, in which they recognize this as admissible, if such divulgence does not contradict the interests of the preliminary inquisition and is not connected with a violation of the rights and lawful interests of the participants in the criminal court proceedings. The divulgence of the data on the private life of the participants in the criminal court proceedings without their consent shall be inadmissible.
Chapter 22. Preliminary Investigation
Article 162. Term of the Preliminary Investigation 1. The preliminary investigation on a criminal case shall be completed within two months
from the day of institution of the criminal case. 2. Into the term of the preliminary investigation shall be included the period of time from
the day of institution of the criminal case untill the day of forwarding it to the public prosecutor with the conclusion of guilt or with the resolution on handing over the criminal case to the court for examining the question about the application of forcible measures of the medical character, or untill the day of adopting the resolution on the termination of the proceedings on the criminal case.
3. Into the term of the preliminary investigation shall not be included the time for appealing by an investigator against the prosecutor's decision where it is provided for by Item 2 of Part One of Article 221 of this Code, as well as the time, during which the preliminary investigation was suspended on the grounds envisaged by the present Code.
4. The term of the preliminary investigation stipulated by Part One of this article may be extended up to three months by the chief of the corresponding investigatory body.
5. The term of the preliminary investigation on a criminal case, the inquisition of which is particularly complicated, may be extended by the chief of the investigatory agency for a constituent entity of the Russian Federation and by another chief of an investigatory body equated therewith, as well as by deputies thereof, by up to twelve months. A further extension of the term of the preliminary investigation may be effected only in exceptional cases by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation, by the chief of the investigatory agency of the appropriate federal executive body (under the federal executive body) or by deputies thereof.
6. If a prosecutor returns a criminal case to an investigator in compliance with Part 1.1 of Article 211, Part One of Article 214 and Item 2 of Part One of Article 221 of this Code, the term for execution of the prosecutor's instructions shall be established by the chief of the investigatory agency that has taken over the criminal case and may not exceed one month as of
the date of receiving this criminal case by the investigator. If a suspended or terminated criminal case is resumed or a criminal case is returned for additional investigation, the term of the additional investigation shall be fixed by the chief of the investigatory agency that has taken over the case and may not exceed one month as from the day when the criminal case comes to the investigator. The term of the preliminary investigation shall be further extended on general grounds in accordance with the order established by Parts Four, Five and Seven of this Article.
7. If it is necessary to extend the term of the preliminary investigation, the investigator shall pass the corresponding resolution and shall submit it to the chief of an investigatory agency not later than five days prior to an expiry of the term of the preliminary investigation.
8. The investigator shall notify in writing the accused and his counsel for the defence, as well as the victim and the representative thereof about the extension of the term of the preliminary investigation.
Article 163. Conducting a Preliminary Investigation by an Investigative Group 1. The conducting of a preliminary investigation on a criminal case of a special
complexity or of large volume may be entrusted to an investigative group, about which a separate resolution shall be passed or which shall be pointed out in the resolution on the institution of the criminal case.
2. The decision on the performance of a preliminary investigation by an investigative group and on changing the composition thereof shall be taken by the chief of an investigatory agency. In the resolution shall be listed all the investigators, who are entrusted with conducting the preliminary investigation; among other things, it shall be pointed out what particular investigator is appointed as the head of the investigative group. Into the work of the investigative group may be involved officials from the bodies engaged in the operational-search activity. The composition of an investigative group shall be announced to the suspect or to the accused.
3. The head of the investigative group shall assume the criminal case as for his own proceedings, shall organise the work of the investigative group, shall guide the actions of the other investigators and compile the conclusion of guilt or pass the resolution on forwarding the criminal case to the court for considering the question about the application of coercive measures of the medical character towards the person who has committed the crime, and shall forward the given resolution, together with the criminal case, to the public prosecutor.
4. The head of the investigative group shall take decisions on: 1) the separation of the criminal case into separate proceedings in accordance with the
procedure laid down by Articles 153-155 of the present Code; 2) termination of the criminal case fully or in part; 3) suspension or the resumption of the proceedings on the criminal case; 4) the involvement of a person as the accused and on the volume of the charge brought
against him; 5) directing the accused to a medical or psychiatric stationary hospital for carrying out a
forensic-medical or a forensic-psychiatric examination, respectively, with the exception of the cases envisaged by Item 3 of the second part of Article 29 of the present Code;
6) submitting a petition to the chief of an investigatory agency on an extension of the term of the preliminary investigation;
7) lodging a petition to the court on the selection of a measure of restriction, as well as on conducting investigative and other procedural actions, envisaged by the second part of Article 29 of the present Code.
5. The head and the members of an investigative group shall have the right to take part in
the investigative actions performed by the other investigators, to conduct investigative actions themselves and to adopt decisions on the criminal case in the order established by the present Code.
Article 164. General Rules for Conducting Investigative Actions 1. The investigative actions, stipulated by Articles 178, part 3, 179, 182 and 183 of the
present Code, shall be conducted on the ground of the investigator's resolution.
2. In the cases envisaged by Items 4-9, 11 and 12 of the second part of Article 29 of the present Code, investigative actions shall be carried out on the grounds of a court decision.
3. Conducting an investigative action in night time shall be inadmissible, with the exception of urgent cases.
4. The application of violence, threats and other illegal actions in conducting investigative actions, or the creation of a threat to the life and health of those participating in them, shall be prohibited.
5. While drawing into the participation in investigative actions the participants in the criminal court proceedings, pointed out in Chapters 6-8 of the present Code, the investigator shall ascertain their person and explain to them their rights and responsibility, as well as the procedure for the performance of the corresponding investigative action. If in the performance of the investigative action is taking part the victim, witness, specialist, expert or an interpreter, he shall also be warned about the responsibility, stipulated by Articles 307 and 308 of the Criminal Code of the Russian Federation.
6. In conducting investigative actions may be applied technical devices and methods for the detection, fixation and seizure of the traces of the crime and of the demonstrative proof.
7. The investigator shall have the right to draw into the investigative actions an official from the body engaged in the operational-search activity, about which the corresponding entry shall be made into the protocol.
8. In the course of the performance of an investigative action, a protocol shall be kept in conformity with Article 166 of the present Code.
Article 165. Judicial Procedure for Obtaining Permission for the Performance of an Investigative Action
1. In the instances stipulated by Items 4 - 9, 10.1, 11 and 12 of Part two of Article 29 of this Code an investigator with the consent of the head of the investigative body, and an inquirer with the consent of the procurator shall initiate before the court a petition for taking investigative action, about which a ruling shall be rendered.
2. The petition for the performance of an investigative action shall be subject to consideration by a judge on his own of a district court or of a military court of the corresponding level at the place where the preliminary investigation is conducted or the investigative action is performed, no later than 24 hours from the moment when the said petition came in.
3. The public prosecutor, investigator and inquirer have the right to participate in the court session.
3.1. In the consideration of a petition for performing investigative actions concerning the realisation or destruction of real evidence mentioned in Item 3 of Part two of Article 82 of this Code, in the judicial session there also may participate the suspect or accused, their defenders and/or legal representatives.
4. Having considered said petition, the judge shall pass a resolution on permitting the
performance of the investigative action or on the refusal in the performance of such, with an indication of the motives for such refusal.
5. In exceptional cases when an examination of living quarters, search and seizure in the living quarters, a personal search and also the seizure of the thing pawned or deposited in the pawnshop, the seizure of the property mentioned in Part 1 of Article 104.1 of the Criminal Code of the Russian Federation is urgent, the above-mentioned investigative actions may be performed on the ground of the resolution of investigator or inquirer, without obtaining a judicial decision. In this case, the investigator or inquirer shall be obliged, within 24 hours from the moment of starting the performance of the investigative action, to notify the judge and the public prosecutor about the performance of the investigative action. To the notification shall be enclosed copies of the resolution on the performance of the investigative action and of the protocol of investigative action for checking up the legality of the decision on the performance of such. Having received this notification, the judge shall be obliged to verify the legality of the performed investigative action within the term stipulated by the second part of this Article and to pass a resolution on its legality or illegality. If the judge recognizes the performed investigative action as illegal all proofs obtained in the course of such investigative action shall be recognized as inadmissible in conformity with Article 75 of the present Code.
Article 166. Protocol of an Investigative Action 1. The protocol of an investigative action shall be compiled in the course of the
investigative action or directly after completing it. 2. The protocol may be written by hand or made with the use of technical devices. During
the performance of an investigative action may also be applied short-hand, photography, cinema shooting and audio and video recording. Short-hand and verbatim reports, photographic negatives and photographs, as well as audio and video recordings shall be kept in the criminal case file.
3. In the protocol shall be pointed out: 1) the place and the date of the performance of the investigative action, and the time of
its start and its end with the precision of up to one minute; 2) the post, surname and the initials of the person who has compiled the protocol; 3) the surname, name and patronymic of every person who has taken part in the
investigative action, and if necessary, also his address and other data on these persons. 4. In the protocol shall be described the procedural actions in the order in which they
were performed and the circumstances of importance for the given criminal case, revealed during their performance; the statements of the persons, who have taken part in the investigative action, shall also be cited.
5. In the protocol it shall also be indicated the technical devices applied when performing the investigative action, the terms and the order of their use, the objects towards which these devices were applied, and the obtained results. In the protocol it shall be pointed out that the persons, who have taken part in the investigative action, were warned in advance about the application of the technical devices in the performance of the investigative action.
6. The protocol shall be presented for getting acquainted with it to all the persons who have taken part in the investigative action. To the said persons shall be explained their right to make remarks on its extension and specification which shall be entered into the protocol. All the entered remarks on an extension and the specification of the protocol shall be agreed with, and certified by the signatures of these persons.
7. The protocol shall be signed by the investigator and by the persons who have taken part in the investigative action.
8. To the protocol shall be enclosed the photographic negatives and photographs,
cinema films, slides and phonograms of interrogation, video recording cassettes, computer information media, the draughts, maps and schemes, as well as the moulds and the imprints of the traces, made during the performance of the investigative action.
9. If it is necessary to provide for the safety of the victim, of his representative and witness, of their close relatives, relations and their near and dear persons, the investigator shall have the right not to supply the data on these persons in the protocol of the investigative action, in which the victim and his representative or witness have taken part. In this case, the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency shall pass the resolution, in which the reasons for the adoption of the decision on keeping a secret about these data, the pseudonym of the participant in the investigative action and a sample of his signature which he will be using in the protocols of the investigative actions performed with his participation. The resolution shall be put into an envelope, which shall be sealed and enclosed to the criminal case file. In urgent cases the said investigative action may be committed on the basis of an investigator's decision on keeping confidential the data on the personality of an investigative action's participant without obtaining the consent of the head of an investigatory agency. On such occasion, the investigator's decisions shall be passed over to the head of the investigatory agency for verifying the lawfulness and reasonableness thereof immediately as soon as it becomes possible.
10. The protocol shall also contain an entry on the explanation to the participants in the investigative action, in conformity with the present Code, of their rights and responsibility, and of the procedure for the performance of the investigative action, which shall be certified with the signatures of the participants in the investigative actions.
Article 167. Certification of the Fact of Refusal to Sign or Impossibility to Sign the Protocol of an Investigative Action
1. If the suspect, the accused, the victim or another person, participating in an investigative action, refuses to sign the protocol of the investigative action, the investigator shall enter into it a corresponding entry, which shall be certified with the investigator's signature, as well as with the signatures of the counsel for the defence, of the legal representative or of the representative, and of the attesting witnesses, if they are taking part in the investigative action.
2. To the person, who has refused to sign the protocol, shall be provided an opportunity to explain the reasons for the refusal, which is to be entered into the given protocol.
3. If the suspect, the accused, the victim or the witness cannot sign the protocol because of his physical defects or on account of the poor state of his health, this person shall be made acquainted with the text of the protocol in the presence of the counsel for the defence, of the legal representative, of the representative or of the attesting witnesses, who shall confirm with their signatures the content of the protocol and the fact of the impossibility to sign it.
Article 168. Participation of a Specialist 1. The investigator shall have the right to draw into the participation in an investigative
action the specialist in conformity with the demands of the fifth part of Article 164 of the present Code.
2. Before the start of the investigative action, in which the specialist is taking part, the investigator shall become convinced of the former's competence, shall find out his relationships with the suspect, the accused and the victim, and shall explain to the specialist his rights and his responsibility, stipulated by Article 58 of the present Code.
Article 169. Participation of an Interpreter 1. In the cases, envisaged by the second part of Article 18 of the present Code, the
investigator shall draw into the participation in an investigative action an interpreter, in conformity with the demands of the fifth part of Article 164 of the present Code.
2. Before the start of the investigative action, in which an interpreter is taking part, the investigator shall make certain of the former's competence and shall explain to him his rights and responsibility, stipulated by Article 59 of the present Code.
Article 170. Participation of Attesting Witnesses 1. In the cases, envisaged in Articles 115, 177, 178, 181-184, in the fifth part of Article
185, in the seventh part of Article 186, in Articles 193 and 194 of the present Code, investigative actions are performed with the participation of at least two attesting witnesses, who shall be summoned for the certification of the fact of the performance of the investigative action, of its process and its results, with the exception of the cases mentioned in the third part of the present Article.
2. In the rest of the cases, investigative actions shall be performed without the participation of attesting witnesses, unless the investigator adopts a different decision upon the petition of participants in the criminal court proceedings or at his own initiative.
3. In a locality which is difficult to access and if there are no proper communication facilities, as well as in the cases when the performance of an investigative action is connected with a danger for the life and health of people, the investigative actions envisaged in the first part of this Article may be carried out without the participation of attesting witnesses, about which the corresponding note shall be made in the protocol of the investigative action. If an investigative action is carried out without the participation of attesting witnesses, technical devices shall be applied for reflecting its process and results. If in the course of an investigative action the application of technical devices is impossible, the investigator shall make the corresponding entry into the protocol.
4. Before the start of an investigative action, the investigator shall explain to the attesting witnesses, in conformity with the fifth part of Article 164 of the present Code, the purpose of the investigative action and their rights and responsibilities, stipulated by Article 60 of the present Code.
See the reference on changes of Article 170 of the Criminal-Procedural Code
Chapter 23. Bringing to Court the Accused. Bringing the Charge
Article 171. The Procedure for the Involvement as the Accused 1. If there exist sufficient proof, comprising a ground for bringing a charge against the
person for the perpetration of a crime, the investigator shall pass a resolution on taking the given person to the bar in the capacity of the defendant.
2. In the resolution shall be pointed out: 1) the date and place of its compiling; 2) who has compiled the resolution; 3) the surname, name and patronymic of the person, taken to the bar in the capacity of
the defendant, the day, month and year, and the place of his birth; 4) a description of the crime with an indication of the time and place of its perpetration, as
well as other circumstances subject to proving in conformity with with Items from 1 to 4 of Part One of Article 73 of the present Code;
5) the Item, the part and the Article of the Criminal Code of the Russian Federation, stipulating liability for the given crime;
6) a decision on taking the person to the bar in the capacity of defendant on the inquisited criminal case.
3. If the person is accused of committing several crimes, envisaged by different Items, parts and Articles of the Criminal Code of the Russian Federation, in the resolution on taking him to the bar in the capacity of the defendant shall be pointed out what particular actions are incriminated to him on every one of these norms of the criminal law.
4. If several persons are taken to the bar on one criminal case in the capacity of the defendants, the resolution on the involvement in the capacity of the accused shall be passed with respect to every one of them.
See the reference on changes of Article 171 of the Criminal-Procedural Code
Article 172. Procedure for Bringing a Charge 1. A charge shall be brought against a person not later than three days from the day of
passing the resolution on taking him to the bar in the capacity of the defendant in the presence of his counsel of the defence, if the latter is taking part in the criminal case.
2. The investigator shall notify the accused about the day of bringing the charge and shall simultaneously explain to him his right to invite a counsel for the defence on his own or to file a petition for guaranteeing the participation of a counsel for the defence by the investigator in accordance with the procedure, established by Article 50 of the present Code.
3. The accused, who is held in custody, shall be informed about the day when the charge is going to be brought through the administration of the place where he is held in custody.
4. The accused, who is at large, shall be notified about the day of bringing the charge in accordance with the procedure, established by Article 188 of the present Code.
5. The investigator, having identified the person of the accused, shall announce to him and to his counsel for the defence, if the latter is taking part in the criminal case, the resolution on taking the given person to the bar in the capacity of defendant. In this case the investigator shall explain to the accused the substance of the presented charge, as well as his rights stipulated by Article 47 of the present Code, which shall be certified with the signatures of the accused, of his counsel for the defence and of the investigator on the resolution with an indication of the date and the hour of bringing the charge.
6. If the accused or his counsel for the defence does not appear at the time fixed by the investigator, and also if the place of location of the accused is not established, the charge shall be brought on the day of the actual appearance of the accused or on the day of his being brought forcibly on the condition that the investigator has provided for the participation of a counsel for the defence.
7. If the accused refuses to sign the resolution, the investigator shall make in it the corresponding entry.
8. The investigator shall hand in to the accused and to his counsel for the defence a copy of the resolution on taking the given person to the bar in the capacity of defendant.
9. A copy of the resolution on taking the person to the bar in the capacity of defendant shall be directed to the public prosecutor.
Article 173. Interrogation of the Accused 1. The investigator shall interrogate the accused immediately after the charge is brought
against him, while observing the demands of Item 9 of the fourth part of Article 47 and of the third part of Article 50 of the present Code.
2. At the beginning of the interrogation, the investigator shall find out whether the accused recognizes himself as being guilty, whether he wishes to give evidence on the merits of the charge brought against him and in what language. If the accused refuses to give evidence,
the investigator shall make a corresponding entry into the protocol of his interrogation. 3. The interrogation shall be conducted in accordance with the procedure established by
Article 189 of the present Code, with the exceptions laid down by the present Article. 4. A repeated interrogation of the accused on the same charge, if he has refused to give
evidence at the first interrogation, may be conducted only at the request of the accused himself.
Article 174. Protocol of an Interrogation of the Accused 1. At every interrogation of the accused, the investigator shall compile a protocol with the
observation of the demands of Article 190 of the present Code. 2. In the protocol of the first interrogation shall be pointed out the following data on the
person of the accused: 1) surname, name and patronymic; 2) date and place of birth; 3) citizenship; 4) education; 5) family status and composition of his family; 6) place of work or studies, the kind of the occupations or the post; 7) place of residence; 8) existence of a previous criminal record; 9) other information of importance for the criminal case. 3. In the protocols of the subsequent interrogations, the data on the person of the
accused, unless they have changed, may be reduced to an indication of his surname, name and patronymic.
Article 175. Amendment and Extension of the Charge. Partial Termination of the Criminal Prosecution
1. If in the course of the preliminary investigation a ground arises for an amendment of the brought charge, the investigator, in conformity with Article 171 of the present Code, shall pass a new resolution on taking the person to the bar in the capacity of the defendant and shall present it to the accused in accordance with the procedure, established by Article 172 of the present Code.
2. If in the course of the preliminary investigation the brought charge has not been confirmed in any one of its parts, the investigator shall stop the criminal prosecution in the corresponding part by his resolution, about which the accused, his counsel for the defence and the public prosecutor shall be notified.
Chapter 24. Examination. Inspection. Investigative Experiment
Article 176. Grounds for an Examination 1. Examination of the place of accident, locality, place of dwelling, other premises, of the
objects and the documents shall be aimed at revealing the traces of the crime and at elucidating other circumstances of importance for the criminal case.
2. In cases precluding a delay, an examination of the scene of the event may be performed before the institution of the criminal case.
Article 177. Procedure for an Examination 1. An examination shall be carried out with the participation of attesting witnesses, with
the exception of the cases indicated in the third part of Article 170 of the present Code.
2. An examination of the traces of crimes and of the other exposed objects shall be performed at the place of performance of the investigative action, with the exception of the cases pointed out in the third part of this Article.
3. If for carrying out such an examination a long time is required, or if the examination on the scene is difficult, the objects shall be seized, packed, sealed and certified with the signatures of the investigator and of the attesting witnesses at the place of examination. Subject to the seizure shall be only those objects that may have a bearing on the criminal case. In the protocol of the examination shall be supplied, if possible, the individual characteristics and the specific features of the seized objects.
4. All the objects, exposed and seized during an examination, shall be presented to the attesting witnesses and to the other participants in the examination.
5. An examination of the living quarters shall be carried out only with the consent of the persons residing there, or on the ground of a court decision. If the persons, residing there, object to the examination, the investigator shall file a petition for the performance of an examination with the court in conformity with Article 165 of the present Code.
6. An examination of the living quarters shall be made in the presence of a representative of the administration of the corresponding organization. If it is impossible to make certain his participation in the examination, into the protocol shall be made an entry to this effect.
Article 178. External Examination of a Corpse. Exhumation 1. The investigator shall carry out an external examination of a corpse with the
participation of attesting witnesses and of the forensic medical expert, and if the latter's presence is impossible of a doctor. If necessary, other specialists may also be invited for an examination of the corpse.
2. Unidentified corpses shall be subject to an obligatory photography and dactylography. The cremation of unidentified corpses shall be inadmissible.
3. If it is necessary to take a corpse out of the place of burial, the investigator shall pass a resolution on the exhumation and shall notify to this effect the close relatives or the relations of the deceased. The resolution shall be obligatory for the administration of the corresponding place of burial. If the close relatives or the relations of the deceased object to the exhumation, a permit for carrying it out shall be issued by the court.
4. The exhumation and the examination of the corpse shall be performed with the participation of the persons, pointed out in the first part of the present Article. Where necessary, a corpse may be viewed before initiation of criminal proceedings.
5. The outlays, involved in the exhumation and in the subsequent burial of the corpse, shall be recompensed to the relatives of the deceased in accordance with the procedure, laid down by Article 131 of the present Code.
See the reference on changes of Article 178 of the Criminal-Procedural Code
Article 179. Inspection
1. For exposure of the specific features and traces of a crime on the person's body, as well as the bodily injuries, and also for an exposure of the state of drunkenness or of the other properties and characteristics of importance for the criminal case, if no forensic medical expertise is required for this, an inspection of the suspect, of the accused and of the victim may be effected, as well as of the witness with his consent, with the exception of the cases when such inspection is necessary for assessing the authenticity of his evidence. In urgent cases an examination may be carried out before opening a criminal case.
2. The investigator shall pass a resolution on carrying out an inspection, which is obligatory for the inspected person.
3. The inspection shall be performed by the investigator. If necessary, the investigator may invite a doctor or another specialist to take part in the investigation.
4. The investigator shall not take part in the inspection of a person of the opposite sex, if such inspection is accompanied with the latter's stripping to nakedness. In this case, the inspection shall be performed by a doctor.
5. The photographing, the video recording and the cinema shooting in the cases, stipulated by the fourth part of this Article, shall be made only with the consent of the inspected person.
Article 180. Protocols of an Examination and of an Inspection 1. The protocols of an examination and of an inspection shall be compiled with the
observation of the demands of this Article and of Articles 166 and 167 of the present Code. 2. In the protocols shall be described all the actions of the investigator, as well as
everything that was exposed during the examination and/or the inspection, in the same sequence in which the examination and the inspection were carried out, and in that form in which it was found at the moment of the examination and of the inspection. In the protocols shall be enumerated and described all the objects, seized during the examination and/or the inspection.
3. In the protocols it shall also be pointed out at what time, in what weather and in what lighting the examination or the inspection was performed, what technical devices were applied and what results were obtained, what objects were seized and sealed, and with what kind of seal, and also where the corpse, or the objects of importance for the criminal case were forwarded after the examination.
Article 181. Investigative Experiment To check up and to specify the data of importance for the criminal case, the investigator
shall have the right to stage an investigative experiment by reproducing the actions, as well as the situation or the other circumstances of a certain event. In this way shall be verified the possibility of the comprehension of certain facts or of the performance of definite actions or of the occurrence of a certain event; the sequence of the event that has taken part and the mechanism of leaving the traces shall also be elucidated. Staging of an investigative experiment shall be admissible only if this does not create a threat to the health of the participating persons.
Chapter 25. Search. Seizure. Apprehending Postal and Telegraph Messages. Monitoring and Recording Conversations. Receiving Information on Connections between Users
and/or Users' Apparatuses
Article 182. Grounds and Procedure for Making a Search 1. Seen as a ground for making a search shall be the existence of sufficient data to
believe that such and such person may keep in such and such place the instruments of crime, objects, documents and valuables which may prove to be of importance to the criminal case.
2. The search shall be performed on the ground of an investigator's resolution. 3. A search in the living quarters shall be effected on the ground of a court decision to be
adopted in accordance with the procedure, laid down by Article 165 of the present Code. 4. Before the start of the search, the investigator shall present the resolution on its
performance, and in the cases stipulated by the third part of the present Article - the court decision, permitting to make such.
5. Before the start of the search, the investigator shall suggest that the objects, the
documents and the valuables, subject to the seizure, which may prove of importance for the criminal case, be given out voluntarily. If these are given out voluntarily and there are no grounds for an apprehension that they may be concealed, the investigator shall have the right not to perform the search.
6. When making a search, any premises may be forced into, if the owner refuses to open them voluntarily. In this case, no unnecessary damage shall be done to the property.
7. The investigator shall take measures to prevent laying bare the circumstances of the private life of the person, in whose living quarters the search was performed, his private and/or family secrets, as well as the circumstances of the private lives of other persons exposed during the search.
8. The investigator shall have the right to prohibit the persons present at the place where the search is carried out, to leave this place and to communicate with one another or with the other persons untill the end of the search.
9. While carrying out the search, the objects and the documents which not allowed for possession shall be seized by all means.
10. The seized objects, documents and valuables shall be presented to the attesting witnesses and to the other persons, present at the search, and if necessary, shall be packed and sealed at the scene of the search, which shall be certified with the signatures of the above- said persons.
11. When a search is performed the person whose premises are subjected to it or adult members of the family thereof shall take part. When a search is performed a counsel for the defence and also a lawyer of the person whose premises are subjected to it are entitled to be in attendance.
12. When making a search, a protocol shall be compiled in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code.
13. In the protocol shall be pointed out, in what place and under what circumstances the objects, the documents or the valuables were revealed, and whether they were issued of a free will or seized under coercion. All the seized objects, documents and valuables shall be listed, with a precise indication of their quantity, weight, individual features and, if possible, their cost.
14. If during the search attempts were made to destroy or concealthe objects, documents and valuables, subject to seizure, the corresponding entry to this effect shall be made in the protocol with an indication of the taken measures.
15. A copy of the protocol shall be handed in to the person, in whose living quarters the search was made, or to an adult member of his family. If the search was carried out in the premises of an organization, a copy of the protocol shall be handed in against his signature to a representative of the administration of the corresponding organization.
16. The search may also be aimed at finding the wanted persons and the corpses.
Article 183. Grounds and Procedure for Making a Seizure 1. If it is necessary to seize certain objects and documents of importance for the criminal
case, and if it is known exactly where they are and who is keeping them, their seizure shall be performed.
2. The seizure shall be carried out in accordance with the order established by Article 182 of the present Code, with the exceptions stipulated by the present Article.
3. The seizure of objects and documents which contain state secrets or other kinds of secrets protected by federal law, objects and documents containing information about deposits and accounts of individuals in banks and other credit institutions, and also things pawned or deposited in a pawnshop, shall be effected on the basis of a judicial decision rendered in the procedure established by Article 165 of this Code.
4. Abrogated. 5. Before the start of the seizure, the investigator shall suggest that the objects and the
documents, subject to the seizure, be given out voluntarily, and if the refusal follows, he shall make the seizure under coercion.
6. In the event of the seizure of the pawned or deposited thing in the pawnshop it is necessary to notify the borrower or bailor within three days.
Article 184. Personal Search 1. If there are grounds for this, and in the procedure envisaged by the first and third parts
of Article 182 of the present Code, a personal search of the suspect or of the accused shall be carried out to reveal and seize the objects and the documents which may prove to be of importance for the criminal case.
2. A personal search may be carried out in the absence of the corresponding resolution at the person's detention or putting into custody, and also if there are sufficient grounds to believe that the person, present at the premises or in another place where the search is being made, conceals on himself the objects or the documents, which may prove to be of importance to the criminal case.
3. The personal search of a person may be effected only by a person of the same sex and in the presence of the attesting witnesses and the specialists of the same sex, if they are taking part in the given investigative action.
Article 185. Putting under Arrest Postal and Telegraph Dispatches, Their Examination and Seizure
1. If there are sufficient grounds to suppose that objects, documents or information of importance for the criminal case may be contained in postal parcels or in other mail and telegraph dispatches, respectively, or in telegrams or radiograms, these may be put under arrest.
2. Postal and telegraph dispatches shall be put under arrest, examined and seized at the communications offices on the grounds of a court decision to be passed in accordance with the procedure, established by Article 165 of the present Code.
3. In the investigator's petition for putting under arrest the postal and telegraph dispatches and for performing their examination and seizure shall be pointed out:
1) the surname, name and patronymic, and the address of the person, whose postal and telegraph dispatches are to be detained;
2) the grounds for putting these under arrest, for their examination and seizure; 3) the kinds of the postal and telegraph dispatches, subject to an arrest; 4) the name of the communications office, to which is entrusted the duty to detain the
corresponding postal and telegraph dispatches. 4. If the court adopts the decision on putting under arrest the postal and telegraph
dispatches, its copy shall be directed to the corresponding communications office, which is ordered to detain the postal and telegraph dispatches and to immediately inform to this effect the investigator.
5. The examination, seizure and taking copies of the detained postal and telegraph dispatches shall be carried out at the corresponding communications office by the investigator with the participation of attesting witnesses from among the employees of the given office. If necessary, the investigator shall have the right to invite a specialist, as well as an interpreter for taking part in the examination and in the seizure of the postal and telegraph dispatches. In every case of examination of the postal and telegraph dispatches shall be compiled a protocol, in which it shall be pointed out by whom and what particular postal and telegraph dispatches
were put under examination, were copied, forwarded to the address or detained. 6. The arrest of the postal and telegraph dispatches shall be cancelled by the investigator
with an obligatory notification to this effect of the court, which has taken the decision on the arrest, and of the public prosecutor, when the need in this measure disappears, but not later than at the end of the preliminary inquisition on the given criminal case.
Article 186. Monitoring and Recording of Discussions
1. If there are sufficient grounds to suppose that telephone and other discussions of the suspect, of the accused or other persons may contain information of importance for the criminal case, their monitoring and recording shall be seen as admissible in the proceedings on the criminal cases on crimes of medium gravity, grave and especially grave crimes, on the grounds of a court decision to be adopted in accordance with the procedure, laid down by Article 165 of the present Code.
2. If there is a threat of the use of violence, extortion or other criminal actions with respect to the victim, to the witness or to their close relatives, relations and near persons, the monitoring and recording of telephone and other discussions shall be admissible upon a written application of said person, and if there is no such application - on the ground of a court decision.
3. In the public prosecutor's petition for the conducting of the monitoring and recording of telephone and other discussions shall be indicated:
1) the criminal case, in the procedure of which the application of the given measure is necessary;
2) the grounds, on which the given investigative action is carried out; 3) the surname, name and patronymic of the person, whose telephone and other
discussions are subject to the monitoring and recording; 4) the term for the performance of the monitoring and recording; 5) the name of the body, to which is entrusted technical implementation of the monitoring
and recording. 4. The public prosecutor shall direct the resolution on the monitoring and recording of
telephone and other discussions for execution to the corresponding body. 5. The monitoring and recording of telephone and other discussions may be established
for a term of up to six months. It shall be ended at the public prosecutor's resolution, if the need in the given measure disappears, but not later than after completing the preliminary inquisition on the given criminal case.
6. The public prosecutor shall have the right, in the course of the entire term of the monitoring and recording of telephone and other discussions, to demand from the body performing them a phonogram for an examination and hearing. It shall be handed over to the investigator as sealed and accompanied with a letter, in which shall be pointed out the dates and the time of the start and of the end of recording said discussions, and a brief description of the applied technical devices.
7. On the results of the examination and the hearing of the phonogram, the investigator with the participation of the attesting witnesses and, if necessary, of the specialist, as well as of the persons whose telephone and other discussions have been recorded, shall compile a protocol; in this protocol shall be recorded word for word that part of the phonogram, which in the investigator's opinion has a bearing on the given criminal case. The persons who were taking part in the examination and in the hearing of the phonogram, shall have the right, in the same protocol or another, to formulate their own remarks on the protocol.
8. The phonogram shall be in full volume enclosed to the criminal case materials on the ground of the investigator's resolution as demonstrative proof and shall be kept sealed up under the conditions, precluding the possibility of the hearing and multiplying the phonogram by
outsiders, and ensuring its safety and technical fitness for a repeated hearing, including that at a court session.
Article 186.1. Receiving Information about Connections between Users and/or Users' Apparatuses
1. If there are sufficient grounds for believing that information about connections between users and/or users' apparatuses is of importance for a criminal case, it is admissible that such information be received by an investigator under a court decision taken in the procedure established by Article 165 of the present Code.
2. The following shall be indicated in the investigator's petition for commission of an investigation action concerning the receipt of information on connections between users and/or users' apparatuses:
1) the criminal case whose proceeding requires the commission of this investigation action;
2) the grounds on which this investigation action is going to be committed; 3) the period within which relevant information is to be obtained and/or the term for
completion of the commission of this investigation action; 4) the name of the organisation from which said information is to be received. 3. If the court takes a decision on receiving information about connections between users
and/or users' apparatuses its copy shall be sent by the investigator to an organisation providing communication services whose head shall provide said information recorded on any material medium. Said information shall be provided in a sealed-up form together with a cover letter stating the period for which its is presented and users' numbers and/or the numbers of users' apparatuses.
4. It may be established that the investigator receives information on connections between users and/or users' apparatuses during a term of up to six months. Within the entire term set for the commission of this investigation action the relevant provider of communication services shall provide the investigator with said information as soon as it becomes available but at least once a week.
5. The submitted documents containing information on connections between users and/or users' apparatuses shall be inspected by the investigator with the participation of witnesses and (if necessary) a specialist, and draw up a report about it as containing the part of information which in the investigator's opinion concerns the criminal case (the date, time and duration of connections between users and/or users' apparatuses, users' numbers and other data). The persons who had been present when the report was drawn up are entitled to set out their remarks in the same report or separately from it.
6. The submitted documents containing information about connections between users and/or users' apparatuses shall be attached to criminal case materials in full under a decision of the investigator as material evidence and they shall be kept in a sealed-up form in conditions preventing unauthorised persons' seeing them and ensuring their preservation.
7. If there is no longer a need for this investigation action its commission shall be stopped under a decision of the investigator but not later than the end of the preliminary investigation in the criminal case.
Chapter 26. Interrogation. Identification Line-Up. Identification. Verification of the Evidence
Article 187. Place and Time of an Interrogation 1. An interrogation shall be performed at the place of conducting the preliminary
investigation. The investigator shall have the right, if he deems it necessary, to carry out an interrogation at the place of stay of the interrogated person.
2. An interrogation shall not be conducted for more than four hours running. 3. An interrogation shall be resumed after an interval of no less than one hour for a break
and a meal; the total length of an interrogation in the course of one day shall not exceed eight hours.
4. If there exist some medical indications, the length of an interrogation shall be fixed on the ground of the doctor's conclusion.
Article 188. Procedure for the Summons to an Interrogation 1. The witness and the victim shall be summoned for an interrogation by a writ, in which it
shall be pointed out who and in what capacity is summoned, to whom and at what address, the date and the hour appointed for the appearance at an interrogation, and the consequences of the failure to appear without a serious reason.
2. The writ shall be handed in to the person, who is summoned for an interrogation, against his signature, or it shall be forwarded to him with the use of the means of communication. If the person, summoned for an interrogation, is temporarily absent, the writ shall be given to an adult member of his family or shall be passed to the administration at the place of his work or, on the investigator's orders, to the other persons and organizations, who (which) shall be obliged to hand the writ over to the person, summoned for an interrogation.
3. The person, who is summoned for an interrogation, shall be obliged to come at the appointed time, or to notify the investigator in advance about the reasons for his being unable to come. If he fails to appear without any serious reasons, the person, summoned for an interrogation, may be brought forcibly, or towards him may be applied other measures of the procedural coercion, stipulated by Article 111 of the present Code.
4. A person who has not reached 16 years of age, shall be summoned for an interrogation through his legal representative or through the administration at the place of his work or studies. A different procedure for the summons for an interrogation shall be admissible only if this is called forth by the criminal case circumstances.
5. A serviceman shall be summoned for an interrogation through the command of the military unit.
Article 189. General Rules for Conducting an Interrogation 1. Before an interrogation, the investigator shall fulfil the demands, stipulated by the fifth
part of Article 164 of the present Code. If the investigator begins to doubt whether the interrogated person has a good command of the language in which the proceedings on the criminal case is conducted, he shall be obliged to find out in what language the interrogated person would prefer to give evidence.
2. It is inadmissible to give leading the questions to the interrogated person. Apart from this the investigator is free to select any tactics of interrogation.
3. The person under interrogation shall have the right to make use of documents and notes.
4. At the initiative of the investigator or at the request of the interrogated person, in the course of the interrogation may be performed the photographing, the audio and video recording and the cinema shooting, the materials of which shall be kept in the criminal case and shall be sealed after completing the preliminary investigation.
5. If the witness has come to an interrogation with a lawyer he has invited for giving him legal advice, the lawyer shall be present at the interrogation, and shall enjoy the rights provided
for by Part Two of Article 53 of this Code. After the end of the interrogation, the lawyer shall have the right to make statements on the violations of the rights and the lawful interests of the witness. These statements shall be entered into the protocol of the interrogation.
See the reference on changes of Article 189 of the Criminal-Procedural Code
Article 190. Protocol of an Interrogation 1. The process and the results of an interrogation shall be reflected in a protocol to be
compiled in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code. 2. The testimony of the interrogated person shall be written down as rendered in the first
person and, if possible, word for word. The questions and the answers to them shall be written down in that sequence, which was observed in the course of the interrogation. Into the protocol shall be entered all the questions, including those rejected by the investigator and those to which the interrogated person has refused to answer, with an indication of the reasons behind the rejection or the refusal.
3. If in the course of the interrogation, the witness was presented with demonstrative proof and documents, protocols of other investigative actions or materials of audio and/or video recording or cinema shooting of the investigative actions, the corresponding entry shall be made about this in the protocol of the interrogation. In the protocol shall also be reflected the evidence of the interrogated person, which he gave after this.
4. If in the course of the interrogation were carried out the photographing, the audio and/or video recording and the cinema shooting, the protocol shall also contain:
1) an entry on the performance of the photographing, the audio and/or video recording and the cinema shooting;
2) information on the technical devices, on the conditions of the photographing, of the audio and/or video recording and of the cinema shooting, and on the fact of suspending the audio and/or video recording and the cinema shooting, as well as on the reason for, and on the duration of the suspension of these;
3) the applications of the interrogated person concerning the performance of the photographing, of the audio and/or video recording and of the cinema shooting;
4) the signatures of the interrogated person and of the investigator, certifying the correctness of the protocol.
5. The interrogated person shall have the right in the course of the interrogation to prepare maps, drafts, drawings and diagrams, which shall be enclosed to the protocol, about which the corresponding note shall be made in it.
6. After the end of the interrogation, the protocol shall be submitted to the interrogated person for reading, or it shall be read for him at his request by the investigator, about which the corresponding note shall be made in the protocol. The interrogated person's petition for an addition to be made to, and on the specification of the protocol shall by all means be satisfied.
7. In the protocol shall be named all the persons, who have participated in the interrogation. Every one of them shall be obliged to sign the protocol, as well as all the addenda and the specifications made in it.
8. The interrogated person shall certify the fact of getting acquainted with the evidence and the correctness of its recording with his signature, to be put at the end of the protocol. The interrogated person shall also sign every sheet of the protocol.
9. Refusal to sign the protocol of the interrogation or the impossibility to sign it on the part of the persons who have taken part in the interrogation, shall be certified in the order, established by Article 167 of the present Code.
Article 191. Specifics in an Interrogation of a Minor Victim or Witness
1. The interrogation of a victim or witness, aged less than fourteen years of age, and at the investigator's discretion also an interrogation of the victim or of the witness, aged from fourteen to eighteen years of age, shall be conducted with the participation of a pedagogue. At the interrogation of a minor victim or witness his legal representative shall also have the right to attend.
2. Victims and witnesses, aged less than sixteen years, shall not be warned about their liability for refusal to give evidence and for giving a deliberately false evidence. When explaining to the said victims and witnesses their procedural rights, stipulated by Articles 42 and 56 of the present Code, respectively, the necessity to tell the truth shall be pointed out to them.
Article 192. Identification Line-Up 1. If there are essential contradictions in the testimony of earlier interrogated persons, the
investigator shall have the right to carry out an identification line-up. An identification line-up shall be carried out in conformity with Article 164 of the present Code.
2. The investigator shall find out from the persons, between whom an identification line- up is carried out, whether they know each other and what is their relationship. The interrogated persons shall be suggested to give evidence on the circumstances, for the sake of whose elucidation the identification line-up is being conducted, in turn. After the evidence is given, the investigator may put questions to every one of the interrogated persons. The persons, between whom the line-up is carried out, may also put questions to one another with the investigator's permission.
3. The investigator shall have the right to present demonstrative proof and documents in the course of the identification line-up.
4. A declaration of the interrogated persons' testimony, contained in the protocols of the previous interrogations, as well as the reproduction of the audio and/or video recording and of the cinema shooting shall be admissible only after the said persons have given evidence, or after they have refused to give evidence at the identification line-up.
5. The evidence of the interrogated persons shall be written in the protocol of the identification line-up in the same sequence as it was given. Each interrogated person shall sign his own evidence, every sheet of the protocol and the protocol as a whole.
6. If a witness appears for a confrontation accompanied by a lawyer invited by him/her for rendering legal aid, the lawyer shall participate in the confrontation and shall enjoy the rights provided for by Part Two of Article 53 of this Code.
See the reference on changes of Article 192 of the Criminal-Procedural Code
Article 193. Presenting for an Identification 1. The investigator may present for an identification the person or the object to the
witness, to the victim, to the suspect or to the accused. A corpse may also be presented for an identification.
2. The identifying persons shall be at first interrogated about the circumstances, under which they have seen the person or the object, presented for an identification, as well as about the features and the specific characteristics, by which they can identify these.
3. A repeated identification of a person or of an object by the same identifying person and by the same features shall be inadmissible.
4. The person shall be presented for an identification together with the other persons, if possible, of a similar appearance. The total number of the persons, presented for an identification, shall not be less than three. This rule shall not be spread to the identification of a corpse. Before the start of the identification, the person being identified shall be offered to occupy any place he likes among the other presented persons, about which the corresponding
entry shall be made in the protocol of identification. 5. If it is impossible to present the person, the identification may be carried out by his
photograph, to be presented among the photographs of other persons, having a similar appearance to the identified person. The number of the photographs shall not be less than three.
6. An object shall be presented for an identification in a group of homogeneous objects, not less than three in number. If it is impossible to present the object, its identification shall be carried out in accordance with the procedure, established in the fifth part of this Article.
7. If the identifying person has pointed to one of the persons presented to him, or to one of the presented objects, the identifying person shall be requested to explain, by what characteristic features or peculiarities he has identified the given person or object. To ask him leading questions shall be inadmissible.
8. For the purpose of ensuring the security of the identifying person, the presentation of the person for an identification may be carried out, at the investigator's decision, under the conditions, precluding the visual observation of the identifying person by the identified one. In this case, the attesting witnesses shall also be placed at the side of the identifying person.
9. After the identification is completed, a protocol shall be compiled in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code. In the protocol shall be indicated the conditions and the results of the identification; the explanations, provided by the identifying person, shall be reflected, if possible, word for word. If the presentation of the person for an identification has taken place under the conditions, precluding the visual observation of the identifying person by the identified one, this shall also be reflected in the protocol.
Article 194. Verification of the Evidence on the Spot 1. To establish the new circumstances of importance for the criminal case, the evidence,
given at an earlier date by the suspect or by the accused, as well as by the victim or by the witness, may be verified or specified at the place connected with the investigated event.
2. Verification of the evidence on the spot shall amount to the procedure, during which the earlier interrogated person reproduces on the spot the situation and the circumstances of the investigated event, points out the objects, the documents and the traces of importance for the criminal case, and demonstrates certain actions. Any outside interference with the process of verification or any leading questions shall be inadmissible.
3. A simultaneous verification on the spot of the evidence of several persons shall be inadmissible.
4. The verification of the testimony shall be started with the suggestion that the person show the place where his testimony is going to be verified. After he freely tells the story and demonstrates the actions, the person, whose evidence is being checked up, may be asked questions.
Chapter 27. Carrying Out a Court Examination
Article 195. Procedure for the Appointment of a Court Examination 1. Having recognized the need for the appointment of a court examination, the
investigator shall pass a resolution to this effect, and in the cases envisaged by Item 3 of the second part of Article 29 of the present Code, he shall file a petition with the court, in which he shall point out:
1) the grounds for an appointment of a court examination; 2) the surname, name and patronymic of the expert or the name of the expert institution
in which the court examination is to be carried out;
3) the questions raised before the expert; 4) the materials placed at the expert's disposal. 2. The court examination shall be carried out by the state legal expert from among the
persons, possessing the special knowledge. 3. The investigator shall acquaint the suspect, the accused and his counsel for the
defence with the resolution on the appointment of a court examination and shall explain to them their rights, stipulated by Article 198 of the present Code. About this shall be compiled a protocol, which shall be signed by the investigator and by the persons he has informed about the resolution.
4. The court examination with respect to the victim, with the exception of the cases, stipulated by Items 2, 4 and 5 of Article 196 of the present Code, as well as with respect to the witness, shall be carried out with their consent or with the consent of their legal representatives, which shall be given by the said persons in writing.
Article 196. Obligatory Appointment of a Court Examination An appointment and the performance of a court examination shall be obligatory, if it is
necessary to establish: 1) the causes of the death; 2) the character and the extent of the damage inflicted upon the health; 3) the mental or the physical state of the suspect or of the accused, if a doubt arises
concerning his sanity or his capability to independently defend his rights and lawful interests in the criminal court proceedings;
3.1) the mental state of the person suspected or accused of making at the age over eighteen years old an offence against sexual integrity of a minor under fourteen years old for resolving the question whether he/she has the sexual preference disorder (pedophilia);
4) the mental or the physical state of the victim, if a doubt arises concerning his capability to correctly comprehend the circumstances of importance for the criminal case, and to give evidence;
5) the age of the suspect, of the accused or of the victim, if this is of importance for the criminal case, while the documents confirming his age are absent or arise doubts.
Article 197. Investigator's Presence at the Performance of a Court Examination 1. The investigator shall have the right to be present at the performance of a court
examination and to receive the expert's explanations about the actions the latter is carrying out. 2. The fact of the investigator's presence in the performance of a court examination shall
be reflected in the expert's conclusion.
Article 198. Rights of the Suspect, the Accused, the Victim and of the Witness in an Appointment and the Performance of a Court Examination
1. If a court examination is appointed and carried out, the suspect, the accused and his counsel for the defence shall have the right:
1) to get acquainted with the resolution on an appointment of a court examination; 2) to file an objection to the expert or a petition for performing the court examination in
another expert institution; 3) to lodge a petition for an involvement in the capacity of experts of the persons he
names, or for the performance of the court examination in the concrete expert institution. 4) to file a petition for an introduction into the resolution on an appointment of a court
examination additional questions to the expert; 5) to be present, with the investigator's permission, at the performance of the court
examination and to give explanations to the expert; 6) to get acquainted with the expert's conclusion or communication about it being
impossible to make a conclusion and also with the protocol of the expert's interrogation. 2. The witness and the victim, with respect to whom the court examination was carried
out, shall have the right to get acquainted with the expert's conclusion. The victim shall also enjoy the rights, stipulated by Items 1 and 2 of the first part of this Article.
Article 199. Procedure for Forwarding the Criminal Case Materials for Carrying Out a Court Examination
1. If a court examination is to be carried out at an expert institution, the investigator shall direct to the head of the corresponding expert institution the resolution on the appointment of the court examination and the materials necessary for its performance.
2. After receiving the resolution, the head of the expert institution shall entrust the carrying out of the court examination to a concrete expert or to several experts from among the workers of this institution and shall notify about this the investigator. While doing this, the head of the expert institution, with the exception of the head of the state forensic expert institution, shall explain to the expert his rights and responsibility, stipulated by Article 57 of the present Code.
3. The head of the expert institution shall have the right to return the resolution on the appointment of a court examination and the materials submitted for its performance without execution, if in the given institution there is no expert of the concrete profile, or if there are no special conditions required for carrying out the necessary studies, while pointing out the motives, on account of which this return is effected.
4. If the court examination is performed outside the expert institution, the investigator shall hand over the resolution and the necessary materials to the expert and shall explain to him his rights and responsibility, stipulated by Article 57 of the present Code.
5. The expert shall have the right to return the resolution without execution, if the supplied materials are insufficient for the performance of the court examination, or if he thinks that the knowledge he possesses is inadequate for carrying it out.
Article 200. Commission Court Examination 1. A commission court examinationshall be carried out by at least two experts of the
same speciality. The commission character of an expertise shall be determined by the investigator or by the head of the expert institution which is ordered to perform the court examination.
2. If the experts' opinions on the results of the carried out studies on the raised questions coincide, they shall compile a single conclusion. If there arise a difference of opinions, every expert who has taken part in the performance of the court examination, shall give out a separate conclusion on the questions which have caused the difference of opinions.
Article 201. Complex Court Examination 1. A court examination, in the performance of which the experts of different specialities
are taking part, shall be seen as a complex one. 2. In the conclusion of the experts, participating in the performance of a complex court
examination, it shall be pointed out what studies and in what volume have been conducted by every expert, what facts he has established and at what conclusions he has arrived. Every expert, who has taken part in the performance of a complex court examination, shall sign that part of the conclusion, which contains a description of the studies he has carried out, and shall be held responsible for this part.
Article 202. Receiving Samples for a Comparative Study 1. The investigator shall have the right to receive the samples of the handwriting and the
other samples for a comparative study from the suspect and from the accused, as well as from the witness or from the victim, if there has arisen the need to verify whether they have left traces at a certain place or on the demonstrative proof, and to compile a protocol in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code, with the exception of the demand for the participation of attesting witnesses.
2. In obtaining the samples for a comparative study, the methods presenting a threat to the life and health of a person or humiliating his honour and dignity, shall not be applied.
3. The investigator shall pass a resolution on the receipt of the samples for a comparative study. If necessary, the samples shall be obtained with the participation of specialists.
4. If the receipt of the samples for a comparative study is a part of a court examination, this shall be performed by the expert. In this case, the expert shall reflect information on the performance of the said action in his conclusion.
Article 203. Placement into a Medical or Psychiatric Stationary Hospital for Carrying Out a Court Examination
1. If in case of an appointment of the forensic-medical or of the forensic-psychiatric expertise the need arises for a stationary examination of the suspect or of the accused, he may be placed into a medical or a psychiatric stationary hospital.
2. The suspect or the accused, who is not held in custody, shall be placed into a medical or into a psychiatric stationary hospital for carrying out the forensic-medical or the forensic- psychiatric expertise on the ground of the court decision to be adopted in the order, stipulated by Article 165 of the present Code.
3. If the suspect or the accused is placed into a psychiatric stationary hospital for the performance of the forensic-psychiatric expertise, the term within which against him shall be brought the charge in conformity with Article 172 of the present Code, shall be interrupted untill the receipt of the conclusion of the experts.
Article 204. Expert's Conclusion 1. In the expert's conclusion shall be pointed out: 1) the date, time and place of the performance of the court examination; 2) the ground for the performance of the court examination; 3) the official person, who has appointed the court examination; 4) information on the expert institution, as well as the surname, name and patronymic of
the expert, his education, speciality, work record, academic degree and/or academic status, and the occupied post;
5) information on the expert's being warned about his responsibility for giving out a deliberately false conclusion;
6) the questions put to the expert; 7) the objects of the studies and the materials, supplied for the performance of the court
examination; 8) the data on the persons, attending the performance of the court examination; 9) the content and the results of the studies, with an indication of the applied methods; 10) the conclusions on the questions put to the expert and the substantiation thereof. 2. If while carrying out the court examination the expert establishes the circumstances of
importance for the criminal case about which no questions were raised before him, he shall have the right to mention these in his conclusion.
3. The materials, illustrating the expert's conclusion (the photographs, schemes, plans, etc.), shall be enclosed to the conclusion and shall be seen as its component part.
Article 205. Interrogation of the Expert 1. The investigator shall have the right, at his own initiative or at the petition from the
persons, named in the first part of Article 206 of the present Code, to interrogate the expert for an elucidation of the conclusion he has issued. The expert's interrogation till he has given the conclusion shall be inadmissible.
2. The expert shall not be interrogated about the information he has obtained in connection with the performance of the court examination, if this has no bearing on the object of the court examination in question.
3. The protocol of the expert's interrogation shall be compiled in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code.
Article 206. Presentation of the Expert's Conclusion 1. The expert's conclusion or his communication on the impossibility of giving out the
conclusion, as well as the protocol of the expert's interrogation shall be submitted by the investigator to the suspect, the accused and his counsel for the defence, to all of whom shall in this case be explained the right to file petitions for an appointment of an additional or a repeated court examination.
2. If the court examination was carried out at the petition of the victim or with respect to the victim and/or the witness, the expert's conclusion shall also be presented to them.
Article 207. Additional and Repeated Court Examinations 1. If the expert's conclusion is not sufficiently clear or full, and also if new questions have
arisen with respect to the earlier studied circumstances of the criminal case, an additional court examination may be appointed, the carrying out of which shall be entrusted either to the same, or to another expert.
2. If any doubts arise as to the substantiation of the expert's conclusion, or if there exist contradictions in the conclusion of the expert or of the experts, a repeated examination may be appointed on the same questions, the performance of which shall be entrusted to another expert.
3. An additional and a repeated examination shall be appointed and carried out in conformity with Articles 195-205 of the present Code.
Chapter 28. Suspension and Resumption of the Preliminary Investigation
Article 208. Grounds, Procedure and Deadlines for the Suspension of the Preliminary Investigation
1. The preliminary investigation shall be suspended, if there exists one of the following grounds:
1) the person, subject to an involvement in the capacity of the accused, has not been identified;
2) suspected of or charged with has fled from the investigation, or the place of his stay is not established for other reasons;
3) the place of the stay of the suspected of or accused is known, but there is no realistic possibility of his taking part in the criminal case;
4) a temporary serious illness of the suspected of or accused, certified with a medical conclusion, interferes with his participation in the investigative or other procedural actions.
2. The investigator shall pass a resolution on the suspension of the preliminary investigation, a copy of which he shall direct to the public prosecutor.
3. If two or more accused are involved in the criminal case, while the grounds for the suspension do not concern all of them, the investigator shall have the right to set apart into a separate procedure and to suspend the criminal case with respect to some of the accused persons.
4. The preliminary investigation shall be suspended on the grounds, stipulated by Items 1 and 2 of the first part of the present Article, only after its time term expires. The preliminary investigation may also be suspended, on the grounds envisaged by Items 3 and 4 of the first part of the present Article, before an expiry of its term.
5. Until the preliminary investigation is suspended, the investigator shall perform all investigative actions, the performance of which is possible in the absence of the suspect or of the accused, and shall take measures for his search or for an identification of the person who has committed the crime.
See the reference on changes of Article 208 of the Criminal-Procedural Code
Article 209. Investigator's Actions After Suspending the Preliminary Investigation 1. Having suspended the preliminary investigation, the investigator shall notify to this
effect the victim and his representative, the civil claimant, the civil defendant or their representatives and shall simultaneously explain to them the order for filing an appeal against the given decision. If the preliminary investigation is suspended on the grounds, stipulated by Items 3 and 4 of the first part of Article 208 of the present Code, the suspect, the accused and his counsel for the defence shall also be informed about this.
2. After the suspension of the preliminary investigation, the investigator shall: 1) in the case, stipulated by Item 1 of the first part of Article 208 of the present Code,
take measures for establishing the person to be involved in the capacity of the suspect or of the accused;
2) in the case, stipulated by Item 2 of the first part of Article 208 of the present Code, establish the place of stay of the accused and if he has fled, take measures aimed at searching for him.
3. After the preliminary investigation is suspended, the performance of investigative actions shall be inadmissible.
See the reference on changes of Article 209 of the Criminal-Procedural Code
Article 210. Search for the Suspect, the Accused 1. If the place of stay of the suspect, the accused is not known, the investigator shall
entrust the search for him to the bodies of inquiry, about which he shall make a note in the resolution on the suspension of the preliminary investigation or shall adopt a separate resolution.
2. The search for the suspect, the accused may be announced both during the performance of the preliminary investigation and simultaneously with its suspension.
3. In the event of revealing the accused, he/she may be detained in the procedure established by Chapter 12 of this Code.
4. If there exist the grounds, mentioned in Article 97 of the present Code, with respect to the accused may be taken a measure of restriction. In the cases, stipulated by Article 108 of the present Code, a measure of restriction may be selected in the form of taking into custody.
Article 211. Resumption of the Suspended Preliminary Investigation 1. The preliminary investigation shall be resumed on the basis of the investigator's
resolution after:
1) the grounds for its suspension have disappeared; 2) the need for the performance of investigative actions, which may be carried out without
the participation of the suspect, the accused, has arisen.
3) the prosecutor has reversed the decision on suspension of a preliminary investigation.
1.1. Having declared the decision of an investigatory body or investigator on suspension of a preliminary investigation as unlawful or ill-founded, a prosecutor at latest in 14 days as from time of receiving the materials of the criminal case shall reverse it and shall issue a reasoned decision on it stating the specific circumstances which are subject to an additional investigation which shall be immediately forwarded to the head of the investigatory body jointly with the materials of the criminal case.
2. The suspended preliminary investigation may also be resumed on the basis of the resolution of the chief of an investigatory agency on account of the cancellation of the corresponding resolution of the investigator.
3. The suspect, the accused, his counsel for the defence, the victim and his representative, the civil claimant, the civil defendant and their representatives, as well as the public prosecutor shall be informed about the resumption of the preliminary investigation.
Chapter 29. Termination of a Criminal Case
Article 212. Grounds for the Termination of a Criminal Case and of the Criminal Prosecution
1. The criminal case and the criminal prosecution shall be terminated, if there exist the grounds stipulated by Articles 24-28.1 of the present Code.
2. If a criminal case is terminated on the grounds stipulated by Items 1 and 2 of the first part of Article 24 and by Item 1 of the first part of Article 27 of the present Code, the investigator or the public prosecutor shall take measures, envisaged the measures for rehabilitating a person set out in Chapter 18 of the present Code.
Article 213. Resolution on the Termination of a Criminal Case and of the Criminal Prosecution
1. A criminal case shall be terminated in accordance with the resolution of the investigator, a copy of which shall be directed to the public prosecutor.
2. In the resolution shall be pointed out: 1) the date and the place of passing it; 2) the post, the surname and the initials of the person who has passed it; 3) the circumstances, which have served as a reason and the ground for the institution of
the criminal case; 4) the Item, part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation dealing with
the crime, on the signs of which the criminal case was instituted; 5) the results of the preliminary investigation with an indication of the data on the
persons, with respect to whom the criminal prosecution was conducted; 6) the applied measure of restriction; 7) the Item, part and Article of the present Code, on the ground of which the criminal
case and/or the criminal prosecution is terminated; 8) the decision on cancelling the measure of restriction and the arrest of the property and
of the correspondence, a temporary dismissal from the post, the monitoring and the recording of
the discussions; 9) the decision on the demonstrative proof; 10) the procedure for filing an appeal against the given resolution. 3. If in conformity with the present Code the termination of the criminal case is admissible
only with the consent of the accused or of the victim, the existence of such consent shall be reflected in the resolution.
4. The investigator shall hand in or forward a copy of the resolution on the termination of the criminal case to the person, with respect to whom the criminal prosecution is terminated, to the victim, to the civil claimant and to the civil defendant. To the victim and to the civil defendant shall in this case be explained the right to lodge a claim by way of the civil court procedure, if the criminal case is terminated on the grounds, stipulated by Items 2 - 6 of the first part of Article 24, by Article 25, by Items 2 - 7 of the first part of Article 27 and by Article 28 of the present Code.
As regards criminal cases on the crimes provided for by Articles 198-199.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, an investigator shall forward a copy of the decision on termination of a criminal case to the tax authority that has directed in compliance with Item 3 of Article 32 of the Tax Code of the Russian Federation the materials for adoption of the decision on initiation of criminal proceedings.
5. If the grounds for the termination of the criminal prosecution concern not all the suspects or the accused on the criminal case, the investigator shall pass the resolution in conformity with Article 27 of the present Code on the termination of the criminal prosecution with respect to the concrete person. In this case, the proceedings on the criminal case shall be continued.
Article 214. Cancelling the Resolution on Terminating a Criminal Case or the Criminal Prosecution
1. Having declared the decision of the head of an investigatory body or an investigator's decision on termination of a criminal case or of criminal prosecution (except for cases on private prosecution) as illegal or ill-founded, a prosecutor at latest in 14 days as from the time of receiving the materials of the criminal case shall reverse it and shall issue a reasoned decision on it stating the specific circumstances to be additionally investigated which shall be immediately forwarded jointly with the materials of the criminal case to the head of the investigatory body. As regards cases on private prosecution, the decision on termination of a criminal case may be only reversed by a prosecutor if a complaint of a person concerned is available. Having declared the decision of an inquirer on termination of a criminal case or of criminal prosecution as illegal or ill-founded, the prosecutor shall reverse it and resume the criminal proceedings. Having declared the decision of an investigator on termination of a criminal case or criminal prosecution as illegal or ill-founded, the chief of an investigatory agency shall cancel it and shall resume the criminal proceedings.
2. If the court recognizes the investigator's resolution on the termination of a criminal case or of the criminal prosecution as illegal or as ungrounded, it shall pass in the procedure stipulated by Article 125 of the present Code, the corresponding decision and shall direct it to to the chief of an investigatory agency for execution.
3. The proceedings in compliance with Articles 413 and 414 of this Code in respect of a previously terminated criminal case may be resumed if the period of limitation for making a person criminally liable has not expired.
4. Decision on the resumption of the proceedings on the criminal case shall be brought to the knowledge of the persons, pointed out in the third part of Article 211 of the present Code.
See the reference on changes of Article 151 of the Criminal-Procedural Code
Chapter 30. Forwarding a Criminal Case with the Conclusion of Guilt to the Prosecutor
Article 215. Completing a Preliminary Investigation with the Conclusion of Guilt 1. Having recognized that all investigative actions on the criminal case have been
performed and the collected proof are sufficient for compiling the conclusion of guilt, the investigator shall notify to this effect the accused and shall explain to him his right, stipulated by Article 217 of the present Code, to get acquainted with all the materials of the criminal case both personally and with the assistance of the counsel for the defence and of his legal representative, about which a protocol shall be compiled in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code.
2. The public prosecutor shall notify about the end of the investigative actions the counsel for the defence and the legal representative of the accused, if these are taking part in the criminal case, as well as the victim, the civil claimant, the civil defendant and their representatives.
3. If the counsel for the defence and the legal representative of the accused or the representative of the victim, of the civil claimant or of the civil defendant cannot come for getting acquainted with the criminal case materials at the appointed time, the investigator shall put off this acquaintance for a term of not over five days.
4. If the counsel for the defence, selected by the accused, cannot come for getting acquainted with the criminal case materials, the investigator shall have the right, after an expiry of five days, to suggest to the accused that he select another counsel for the defence, or, on the ground of a petition from the accused, shall take measures for the attendance of another counsel for the defence. If the accused refuses the appointed counsel for the defence, the investigator shall have the right to present to him the criminal case materials for getting acquainted with them without the participation of the counsel for the defence, with the exception of the cases, when the participation of the counsel for the defence in the criminal case is obligatory in conformity with Article 51 of the present Code.
5. If the accused, who is not held in custody, does not come for getting acquainted with the criminal case materials, the investigator shall compile the conclusion of guilt and shall direct the materials of the criminal case to the public prosecutor after an expiry of five days from the day of announcing the end of the investigative actions or from the day, when the other participants in the criminal court proceedings indicated in the second part of the present Article, have completed getting acquainted with the criminal case materials.
Article 216. Getting Acquainted with the Criminal Case Materials by the Victim, Civil Claimant, Civil Defendant and Their Representatives
1. Upon a petition from the victim, the civil claimant, the civil defendant and their representatives, the investigator shall acquaint these persons with the criminal case materials fully or in part, except for the documents mentioned in Part 2 of Article 317.4 of the present Code. The civil claimant, the civil defendant or their representatives shall get acquainted with the criminal case materials in the part that concerns the civil claim.
2. The acquaintance shall be conducted in accordance with the procedure, established by Article 217 of the present Code.
Article 217. Getting Acquainted with the Criminal Case Materials by the Accused and by His Counsel for the Defence
1. After fulfilling the demands of Article 216 of the present Code, the investigator shall present to the accused and to his counsel for the defence the sewn-up and enumerated materials of the criminal case, with the exception of the cases, envisaged by the ninth part of Article 166 of the present Code. For such acquaintance shall also be submitted the demonstrative proof and, at the request of the accused or of his counsel for the defence, the photographs, the audio and/or video recordings, the cinema shootings and the other enclosures to the protocols of the investigative actions. Where it is impossible to present exhibits, the investigator shall render a decision on it. Upon a petition from the accused and from his counsel for the defence, the investigator shall provide for them an opportunity to get acquainted with the criminal case materials separately. If several accused are involved in the proceedings on the criminal case, the sequence of presenting the criminal case materials to them and to their counsels for the defence shall be established by the public prosecutor.
2. In the process of getting acquainted with the criminal case materials consisting of several volumes, the accused and his counsel for the defence shall have the right to turn to any one volume of the criminal case repeatedly, to write out any information and in any volume, and also to take the copies of the documents, including with the use of technical devices. The copies of the documents and the excerpts from the criminal case, in which is contained the information presenting the state or other kinds of secrets protected by the federal law, shall be kept in the criminal case file and shall be submitted to the accused and to his counsel for the defence during the court proceedings.
3. The accused and his counsel for the defence cannot be restricted in the time necessary for familiarisation with the materials of the criminal case. If the accused and his/her counsel who have started familiarising themselves with the materials of the criminal case obviously procrastinate the time of familiarisation with such materials, then on the basis of the judicial decision rendered in the procedure established by Article 125 of this Code there shall be fixed a definite term for familiarization with the materials of the criminal case. If the accused and his/her counsel have not familiarized themselves with the materials of the criminal case within the time period fixed by the court without sound reasons for doing so, the investigator shall be entitled to decide on termination of the given procedural action, and in this respect the investigator shall render an appropriate decision and shall make a note of it in the record of familiarization of the accused and of his/her defense counsel with the materials of the criminal case.
4. After the accused and his counsel for the defence have completed their acquaintance with the criminal case materials, the investigator shall find out what kind of petitions or other applications they are going to file. In this case, it shall also be found out from the accused and from his counsel for the defence, what witnesses, experts and specialists shall be summoned to the court session for an interrogation and for the confirmation of the position of the party of the defence.
5. The investigator shall explain to the accused his right to file a petition: 1.1) for trying the criminal case by a court chamber consisting of three judges of a federal
court of general jurisdiction - in the instances provided for by Item 3 of Part Two of Article 30 of this Code;
1) for an examination of the criminal case by a court with the participation of jurors - in the cases, stipulated by Item 1 of the third part of Article 31 of the present Code. In this case, the investigator shall explain the specifics of consideration of the criminal case by this court, the rights of the accused during the court proceedings and the procedure for filing an appeal
against the court decision. If one or several accused reject the court with the participation of jurors, the investigator shall resolve the question on setting apart the criminal cases with respect to these accused into a separate procedure. If it is impossible to sever the criminal case for a separate procedure, the criminal case as a whole shall be considered by a court with the participation of jurors;
2) for the application of a special order of the court proceedings - in the cases stipulated by Article 314 of the present Code;
3) for carrying out preliminary hearings - in the cases stipulated by Article 229 of the present Code.
See the reference on changes of Article 217 of the Criminal-Procedural Code
Article 218. Protocol of Getting Acquainted with the Criminal Case Materials 1. After the accused and his counsel for the defence have completed getting acquainted
with the criminal case materials, the investigator shall compile a protocol in conformity with Articles 166 and 167 of the present Code. In the protocol shall be pointed out the dates of the start and the end of getting acquainted with the criminal case materials, the filed petitions and the other applications.
2. Into the protocol shall be made an entry on the fact of explaining to the accused his right, stipulated by the fifth part of Article 217 of the present Code, and shall be reflected his desire to avail himself of this right or to refuse it.
Article 219. Resolving a Petition 1. If the petition lodged by one of the participants in the criminal case proceedings, is
satisfied, the investigator shall make an addendum to the criminal case materials, which shall not interfere with getting acquainted with the criminal case materials by other participants.
2. After the end of carrying out additional investigative actions, the investigator shall notify to this effect the persons, named in the first part of Article 216 and in the first part of Article 217 of the present Code, and shall provide for them an opportunity to get acquainted with the additional materials of the criminal case.
3. If the satisfaction of the filed petition is refused fully or in part, the investigator shall pass a resolution to this effect, which shall be brought to the applicant's knowledge. In this case, to the latter shall be explained the order for filing an appeal against the given resolution.
Article 220. Conclusion of Guilt 1. In the conclusion of guilt, the investigator shall point out: 1) the surnames, first names and patronymics of the accused person or persons; 2) personal data on each of them; 3) the substance of the accusation, the place and the time of committing the crime, its
methods, motives, goals and consequences, as well as the other circumstances of importance for the given criminal case;
4) the formulation of the made charge with an indication of the Item, part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation, stipulating responsibility for the given crime;
5) a list of evidence confirming the accusation and a summary of its contents;
6) a list of evidence pleaded by the party of the defence and a summary of its contents; 7) the circumstances, mitigating and aggravating the punishment; 8) the data on the victim and on the character and the size of the damage, inflicted upon
him by the crime.
9) information on the civil plaintiff and civil the accused. 2. The conclusion of guilt shall contain references to the volumes and the sheets of the
criminal case. 3. The conclusion of guilt shall be signed by the investigator with an indication of the
place and the date of compiling it. 4. To the conclusion of guilt shall be enclosed the list of the persons to be summoned to
the court session on the side of the accusation and on the side of the defence, with an indication of their place of residence and/or of their actual place of stay.
5. To the conclusion of guilt shall also be enclosed a reference note on the time terms of the investigation, on the selected measures of restriction with an indication of the time of being kept in custody and under the home arrest, on the demonstrative proof, on the civil claim, on the measures launched to provide for the civil claim and for the probable confiscation of the property, and on the procedural outlays, and if the accused or the victim has dependents - on the measures taken to guarantee their rights. In the reference note shall be pointed out the corresponding sheets of the criminal case.
6. After the investigator has signed the conclusion of guilt, the criminal case with the consent of the head of an investigatory agency shall be immediately forwarded to the public prosecutor. In the cases envisaged by Article 18 of the present Code, the investigator shall provide for a translation of the conclusion of guilt.
Chapter 31. Prosecutor's Actions and Decisions on a Criminal Case, Resulting in a Conclusion of Guilt
Article 221. Prosecutor's Decision on a Criminal Case 1. The prosecutor shall consider the criminal case with the bill of particulars received
from the investigator and within ten days shall take on it one of the following decisions: 1) on the approval of the bill of particulars and on forwarding the criminal case to the
court. 2) on sending the criminal case back to the investigator for him to conduct an additional
investigation, to change the extent of charge or the qualification of actions of accused persons or to draw anew the bill of particulars and to eliminate the exposed defects, with the prosecutor's written directions attached thereto;
3) on forwarding the criminal case to a superior prosecutor for approval of the bill of particulars, if it is within the scope of authority of a superior court.
1.1. If a criminal case is complicated or extensive, the time period fixed by Part One of this article may be extended on the basis of a prosecutor's reasoned application by a superior prosecutor up to 30 days.
2. Upon finding that the investigator has failed to comply with the requirements of Part Five of Article 109 of this Code and the maximum term for holding the accused person in custody has expired, the public prosecutor shall reverse the measure of restriction.
3. In the cases provided for by Items 2 and 3 of Part One of this article, the prosecutor shall render a reasoned decision.
4. The prosecutor's decision on sending a criminal case to the investigator may be appealed against by him/her within 72 hours as from the time when the criminal case comes to him/her with the consent of the chief of an investigatory agency to a superior prosecutor or, if there is disagreement with the decision of the latter, to the Prosecutor General of the Russian
Federation with the consent of the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation or of the chief of the investigatory agency of the appropriate federal executive power body (under the federal executive power body). The superior prosecutor within 10 days as of the time of receiving the appropriate materials shall issue one of the following decisions:
1) to reject the investigator's appeal; 2) to reverse the decision of the junior prosecutor. In this case, the superior prosecutor
shall approve the bill of particulars and send the criminal case to court. 5. The appeal against the prosecutor's decision cited in Item 2 of Part One of this article
which is made in the procedure established by Part Four of this article shall suspend execution thereof.
Article 222. Forwarding the Criminal Case to the Court 1. After endorsing the bill of indictment the prosecutor shall forward the criminal case to a
court of law and shall notify the accused, his/her counsel, the victim, the civil claimant, the civil defendant and/or representatives thereof of it explaining to them their right to lodge a petition for holding a preliminary hearing in the procedure established by Chapter 15 of this Code.
2. A copy of the bill of indictment with annexes thereto shall be handed to the accused by the prosecutor. Copies of the bill of indictment shall be likewise handed to the defence counsel and to the victim, if they petition for such.
3. If the accused is kept in custody, a copy of the bill of indictment with annexes thereto shall be handed to him on the instructions of the prosecutor by the administration of the place of detention against his/her receipt which shall be presentable to the court with an indication of the time and date of its delivery.
4. If the accused refuses to accept a copy of the bill of indictment, or has not appeared, when summoned, or has avoided receiving a copy of the bill of indictment in any other way, the prosecutor shall forward the criminal case to the court with an indication of the reasons why a copy of the bill of indictment has not been handed to the accused.
See the reference on changes of Article 222 of the Criminal-Procedural Code
Chapter 32. The Inquest
Article 223. Procedure and Term for the Inquiry 1. The preliminary investigation in the form of an inquiry shall be performed in
accordance with the procedure established by Chapters 21, 22 and 24-29 of the present Code, with the exemptions set out in the present chapter.
2. The inquiry shall be carried out on the criminal cases specified in Part 3 of Article 150 of the present Code when criminal action is brought.
3. The inquiry shall be conducted within 30 days from the day of the initiation of a criminal case. If necessary, this period may be prolonged by the procurator for up to 30 days.
3.1. The suspension of an inquiry may be resumed on the basis of the decision of a public prosecutor or the head of an inquiry unit as provided for by Article 211 of this Code.
4. If necessary, including when a forensic expert examination is conducted, the period of an inquiry stipulated by Item three of this Article may be prolonged by the procurator of the district, city, the equivalent military procurator and their deputies for up to six months.
5. In exceptional cases connected with the fulfilment of a request of legal aid sent in the procedure stipulated by Article 453 of this Code, the period of an inquiry may be prolonged by the procurator of the entity of the Russian Federation and the equivalent military procurator for
up to 12 months.
6. A suspended inquiry shall be resumed or the time period of an inquiry in respect of criminal cases taken over by an investigator of the Investigation Committee of the Russian Federation shall be extended by the appropriate head of the investigatory body of the Investigation Committee of the Russian Federation in the procedure established by Parts Three-Five of this Article.
Article 223.1. Notification abut Being Suspected of Committing a Crime 1. If a criminal case has been initiated by a fact of commission of a crime and in the
course of the inquiry there have been obtained sufficient data giving grounds to suspect a person of having committed the crime, then the inquirer shall draw up a written notification about being suspected of commission of the crime, whose copy he shall serve to the suspect and shall explain to him a suspect's rights stipulated by Article 46 of this Code, about which a report shall be drawn up with a note about the serving of a copy of the notification. Within three days from the moment of serving to the person of the notification about being suspected of commission of the crime, the inquirer must question the suspect on the merits of the suspicion.
2. In a notification about being suspected of committing a crime, there must be indicated: 1) the date and place of its drawing up; 2) the surname and initials of the person who has drawn it up; 3) the surname, first name and patronymic of the suspect, the day, month and year of his
birth; 4) a description of the crime with indication of the place and time of its commission and
also of the circumstances which must be proved in accordance with Items 1 and 4 of Part one of Article 73 of this Code;
5) the item, part and article of the Criminal Code of the Russian Federation stipulating the responsibility for the given crime.
3. In the presence of data giving grounds to suspect a person in the commission of several crimes stipulated by different points, items and articles of the Criminal Code of the Russian Federation, in the notification about being suspected in committing a crime there must be indicated in the commission of which acts the person is suspected under each of the norms of the criminal law.
4. In the establishment of several suspects in the same criminal case, the notification about being suspected in committing a crime shall be served to each of them.
5. A copy of the notification abut suspecting a person in committing a crime shall be sent to the procurator.
Article 223.2. Conducting an Inquiry by the Group of Inquirers 1. The conduct of an inquiry in a criminal case if it is complicated or voluminous, may be
assigned to a group of inquirers, about which a separate ruling shall be rendered or an indication shall be made in the ruling on initiating the criminal case.
2. A decision on the conduct of an inquiry by a group of inquirers or on changing its composition shall be taken by the chief of the inquiry body. The ruling must enumerate all the inquirers assigned to conduct the inquiry and indicate which inquirer is appointed as the head of the group of inquirers. To the work of the group of inquirers there may be attracted officials of the bodies carrying out operational-search activity. The composition of the group of inquirers shall be announced to the suspect or accused.
3. The head of the group of inquirers shall take over the case, organise the work of the group of inquirers, direct the actions of the other inquirers and draw up the bill of indictment.
4. The head of a group of inquirers shall take a decision on:
1) separation of criminal cases into independent proceedings in the procedure established by Articles 153-155 of this Code;
2) termination of a criminal case in full or in part; 3) suspension or renewal of the proceedings in a criminal case; 4) a written notification about suspicion of having committed a crime; 5) attraction of a person as accused and on the volume of the accusation presented to
him; 6) sending of an accused person to a medical or psychiatric hospital for carrying out a
forensic-medical or forensic-psychiatric expert examination, respectively, except for the instances stipulated by Item 3 of Part two of Article 29 of this Code;
7) initiation before the procurator of a petition for prolonging the period of an inquiry; 8) initiation, with the consent of the procurator, before the court of a petition for choosing
a measure of restraint and also on the conduct of investigative and other procedural actions stipulated by Part two of Article 29 of this Code.
5. The head and members of a group of inquirers may participate in investigative actions conducted by other inquirers, personally conduct investigative actions and take decisions on a criminal case in the procedure established by this Code.
Article 224. Specifics in the Selection of Taking into Custody as a Measure of Restriction 1. With respect to the person, suspected of committing a crime, the inquirer shall have
the right to lodge with the court, with the public prosecutor's consent, a petition on selecting the measure of restriction in the form of taking into custody in accordance with the procedure established by Article 108 of the present Code.
2. If with respect to the accused was selected the measure of restriction in the form of taking into custody, the bill of indictment shall be compiled not later than ten days from the day of taking the suspect into custody.
3. If it is impossible to compile the bill of indictment within the term envisaged by the second part of the present Article, the charge shall be brought against the suspect in accordance with the procedure established by Chapter 23 of the present Code, after which the conduct of the inquiry shall continue in the procedure established by this Chapter, or the given measure of restriction shall be cancelled.
4. Where it is impossible to complete an inquiry within a time period up to 30 days and where there are not reasons for changing or reversing the measure of restraint in the form of taking into custody, this term may be extended by a judge of a district court or of a military court of the appropriate level in the procedure established by Part Three of Article 108 of this Code on the basis of the petition of an inquirer by approbation of the prosecutor of a district or town or of a military prosecutor equated to them for a term up to 6 months.
Article 225. Bill of Indictment 1. After he has completed the inquest, the inquirer shall compile the bill of indictment, in
which shall be indicated: 1) the date and the place of its compilation; 2) the post, the surname and the initials of the person who has compiled it; 3) the data on the person, charged with the criminal liability; 4) the place and the time of committing the crime, its methods, motives, goals and
consequences, as well as the other circumstances of importance for the given criminal case; 5) the formulation of the charge with an indication of the Item, part and Article of the
Criminal Code of the Russian Federation;
6) a list of evidence confirming the accusation and a summary of its contents and also, a list of evidence pleaded by the party of the defence and a summary of its contents;
7) the circumstances, mitigating and aggravating the punishment; 8) the data on the victim, on the character and the size of the damage inflicted upon him; 9) the list of the persons to be summoned to the court. 2. The accused and his counsel for the defence shall be acquainted with indictment and
the materials of the criminal case, about which a note shall be entered into the protocol of getting acquainted with the criminal case materials.
3. To the victim or his representative at his request may be presented for getting acquainted with indictment and the materials of the criminal case in the same procedure that is established by the second part of this Article for the accused and for his counsel for the defence.
3.1. The indictment shall have attached thereto a reference note about the duration of an inquiry, about the selected suppression measures citing the time period of holding in custody and of home arrest, about material evidence, a civil action, measures taken to secure the civil action and probable seizure of property, court costs and, where the accused person or the complainant have dependents, about the measures taken to secure their rights. The appropriate pages of the criminal case-file must be cited in the reference note.
4. An indictment drawn up by the inquirer shall be approved by the chief of the inquiry body. The criminal case materials together with the indictment shall be forwarded to the prosecutor.
Article 226. Public Prosecutor's Decision on the Criminal Case That Has Come In with the Bill of Indictment
1. The public prosecutor shall consider the criminal case that has arrived with the bill of indictment and shall take on it within two days one of the following decisions:
1) on the approval of the bill of indictment and on forwarding the criminal case to the court;
2) on the return of the criminal case for carrying out an additional inquiry or for the compilation of the bill of indictment anew, if it does not correspond to the demands of Article 225 of the present Code, with his/her written directions. With this, procurator can establish a period for conducting an additional inquiry not exceeding ten days and for redrawing up the bill of indictment - not exceeding three days. Any further prolongation of the inquiry period shall be carried out on the general grounds and in the procedure established by Parts three-five of Article 223 of this Code.
3) on the termination of the criminal case on the grounds, stipulated by Articles 24-28 of the present Code;
4) on directing the criminal case for the performance of a preliminary investigation. 2. While approving the bill of indictment, the public prosecutor shall have the right by his
own resolution to remove from it the individual points of accusation, or to requalify the charge into a less grave one.
3. A copy of a bill of indictment with annexes thereto shall be handed in to the accused, his/her defence counsel and the victim in the procedure established by Article 222 of this Code.
See the reference on changes of Article 226 of the Criminal-Procedural Code
Part Three. Court Proceedings
Section IX. Proceedings in a Court of the First Instance
Chapter 33. General Procedure of Preparation for a Court Session
Article 227. Judge's Powers in a Criminal Case Which Has Come to the Court
1. The judge shall take on the criminal case, which has arrived at the court, one of the following decisions:
1) on sending the criminal case over in accordance with its jurisdiction; 2) on the appointment of a preliminary hearing; 3) on the appointment of a court session. 2. The judge's decision shall be formalized in a resolution, in which shall be pointed out: 1) the date and the place of passing the resolution; 2) the name of the court, the surname and initials of the judge, who has passed the
resolution; 3) the grounds for the adopted decision. 3. The decision shall be taken within a time term of not later than 30 days after the day of
the criminal case coming to the court. If the court accepts a criminal case with respect to an accused who is held in custody, the judge shall be obliged to take the decision within a term of no more than 14 days after the day or arrival of the criminal case at the court. On the request of a party the court is entitled to provide it with an opportunity to additionally familiarise itself with the criminal case materials.
4. A copy of the judge's resolution shall be directed to the accused, to the victim and to the public prosecutor.
Article 228. Questions to Be Clarified on the Criminal Case Which Has Arrived at the Court
On the criminal case which has come in to the court, the judge shall find out the following with respect to every one of the accused:
1) whether the criminal case is within the jurisdiction of the given court; 2) whether the copies of the conclusion of guilt or of the bill of indictment have been
handed in; 3) whether the selected measure of restriction is subject to cancellation or to a change; 4) whether the lodged petitions and complaints are subject to satisfaction; 5) whether measures have been taken for the recompense of the damage, inflicted by
the crime, and for a probable confiscation of the property; 6) whether there exist the grounds for conducting a preliminary hearing, stipulated by the
second part of Article 229 of the present Code.
Article 229. Grounds for Conducting a Preliminary Hearing
1. If there exist the grounds, mentioned in the second part of this Article, the court shall conduct a preliminary hearing at the petition of a party or at its own initiative, in accordance with the procedure, stipulated by Chapter 34 of the present Code.
2. A preliminary hearing shall be conducted: 1) if there is a petition from a party for the exclusion of the proof, entered in conformity
with the third part of the present Article; 2) if there exists a ground for sending the criminal case back to the public prosecutor in
the cases, stipulated by Article 237 of the present Code; 3) if there is a ground for the suspension or for the termination of the criminal case; 4) Abolished; 4.1) if a petition is received from a party for a hearing to be conducted in the procedure in
the procedure envisaged by Part 5 of Article 247 of the present Code; 5) to resolve the question about considering the criminal case with the participation of
jurors;
6) in the presence of a sentence which has not entered into legal force and which stipulates conditional conviction of a person in whose respect a criminal case has been received by the court for an earlier committed crime.
3. The petition for conducting a preliminary hearing may be lodged by a party after it has got acquainted with the criminal case materials or after the criminal case with the conclusion of guilt or with the bill of indictment has been sent to the court, within three days after the day when the accused received a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment.
See the reference on changes of Article 229 of the Criminal-Procedural Code
Article 230. Measures to Provide for a Civil Claim and for a Probable Confiscation of the Property
Upon a petition from the victim, from the civil claimant or their representatives, or from the public prosecutor, the judge shall have the right to pass a resolution on taking measures to provide for the recompense of the damage inflicted by the crime, or for a probable confiscation of the property. Execution of the given resolution shall be imposed upon the officers of the law.
Article 231. Appointment of a Court Session 1. In the absence of the grounds for taking decisions, envisaged in Items 1 and 2 of the
first part of Article 227 of the present Code, the judge shall pass a resolution on the appointment of a court session without carrying out a preliminary hearing.
2. In addition to those envisaged by the second part of Article 227 of the present Code, in the resolution shall be resolved the following questions:
1) on the place, the date and the hour of the court session; 2) on the consideration of the criminal case by the judge alone or by the court
collectively; 3) on the appointment of a counsel for the defence in the cases, stipulated by Items 2-7
of the first part of Article 51 of the present Code; 4) on the summons to the court session of the persons in accordance with the lists,
submitted by the parties; 5) on examining the criminal case at a closed court session in the cases, envisaged by
Article 241 of the present Code; 6) on a measure of restriction, with the exception of the cases when the measure of
restriction is selected in the form of the home arrest or of taking into custody. 3. In the resolution shall also be contained decisions on the details of the court session
with an indication of the surname, name and patronymic of every accused and of the qualification of the crime incriminated to them, as well as of the measure of restraint.
4. The parties shall be notified about the place, day and hour of the court session not later than five days prior to its start.
5. After appointing a court session the accused shall be entitled to file petitions for the following:
1) for trying the criminal case by a jury; 2) for holding a preliminary hearing;
3) for trying a criminal case by a three-judge panel.
Article 232. Summons to a Court Session
The judge shall give orders on the summons to a court session of the persons, named in his resolution, and shall take other measures, aimed at preparing the court session.
Article 233. Time Term for the Start of the Proceedings in a Court Session 1. Examination of a criminal case in a court session shall be started not later than within
14 days from the day of the judge passing the resolution on an appointment of the court session, and as concerns the criminal cases considered by a court with the participation of jurors - not later than within 30 days.
2. Consideration of a criminal case in a court session cannot be started earlier than seven days from the day of handing in a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment to the accused.
Chapter 34. Preliminary Hearing
Article 234. Procedure for Conducting a Preliminary Hearing
1. A preliminary hearing shall be conducted by the judge on his own in a closed session with the participation of the parties, while observing the demands of Chapters 33, 35 and 36 of the present Code with the exceptions, established by the present Chapter.
2. A notification on the summons of the parties to a court session shall be forwarded at least three days before the day of conducting the preliminary hearing.
3. A preliminary hearing may be held without the attendance of the accused if he/she has so requested or if grounds exist for conducting the hearing in the procedure envisaged by Part 5 of Article 247 of the present Code on the petition of one of the parties.
4. The non-appearance of the other timely notified participants in the procedure on the criminal case shall not be seen as an obstacle to conducting a preliminary hearing.
5. If a party has lodged a petition for the exclusion of proof, the judge shall find out from another party whether it has objections against the given petition. If there are no objections, the judge shall satisfy the petition and shall pass a resolution on an appointment of a court session, unless there exist other grounds for conducting a preliminary hearing.
6. Abolished. 7. The petition of the party of the defence for demanding additional proof or objects shall
be subject to satisfaction, if the given proof and objects are of importance to the criminal case.
Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of June 29, 2004 recognized the eighth part of Article 234 of the Code of Criminal Procedure of the Russian
Federation as not contradicting the Constitution of the Russian Federation, since in accordance with its legal constitutional meaning in interconnection with the other norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, it does not preclude the possibility of an interrogation of the persons, endowed with the witness immunity, about the circumstances of conducting the investigative actions or about the withdrawal from and the enclosure to the criminal case of the documents, under the condition that they give the consent to this
8. At the parties' petition, interrogated as witnesses may be any persons who know something about the circumstances of the performance of the investigative actions or of the seizure and the enclosure to the criminal case materials of the documents, with the exception of the persons, enjoying the witness immunity.
9. In the course of the preliminary hearing, a protocol shall be kept.
Article 235. Petition for Excluding Proof 1. The parties shall have the right to enter a petition for the exclusion of any one proof
from the list of proof, presented during the judicial proceedings. If a petition is filed, its copy shall be handed over to the other party on the day when the petition was lodged with the court.
2. A petition for the exclusion of a proof shall contain an indication of: 1) the proof, for the exclusion of which the party has applied; 2) the grounds for the exclusion of the proof, stipulated by the present Code, as well as
the circumstances, on which the petition relies. 3. The judge shall have the right to interrogate a witness and to enclose to the criminal
case the document, mentioned in the petition. If one of the parties objects to an exclusion of the proof, the judge shall have the right to announce the protocols of the investigative actions and the other documents, kept in the criminal case and/or submitted by the parties.
4. When considering a petition on the exclusion of a proof, entered by the party of the defence on the ground that the proof was obtained with a violation of the demands of the present Code, the burden of refutation of the arguments, put forth by the party of the defence, shall rest with the public prosecutor. All other cases, the burden of proving shall rest with the party which has lodged the petition.
5. If the court has taken the decision on the exclusion of proof, the given proof shall lose its legal force and cannot be laid into the foundation of the sentence or of another court judgement, or be studied and made use of in the course of the judicial proceedings.
6. If the criminal case is examined by a court with the participation of jurors, the parties or the other participants in the court session shall have no right to inform the jurors about the existence of proof that has been excluded by the decision of the court.
7. When considering the criminal case on the merits, the court shall have the right, upon a petition from a party, to once again examine the question about recognizing the excluded proof to be admissible.
Article 236. Kinds of Decisions Taken by the Judge at a Preliminary Hearing 1. By the results of the preliminary hearing, the judge shall take one of the following
decisions: 1) on forwarding the criminal case to where it belongs in accordance with the jurisdiction
in the case, envisaged by the fifth part of this Article; 2) on sending the criminal case back to the public prosecutor; 3) on the suspension of the proceedings on the criminal case; 4) on the termination of the criminal case; 5) on an appointment of a court session;
6) on postponing a judicial session in connection with the presence of a sentence which has not entered into legal force and which stipulates conditional conviction of a person in whose respect a criminal case has been received by the court for an earlier committed crime.
7) on the separation or impossibility of separation of a criminal case in the proceedings in the instance stipulated by Part two of Article 325 of this Code and on designation of a judicial session.
2. The judge's decision shall be formalized with a resolution in conformity with the demands of the second part of Article 227 of the present Code.
3. In the resolution shall be reflected the results of an examination of the lodged petitions and complaints.
4. If the judge satisfies the petition on an exclusion of a proof and appoints a court session, in the resolution shall be indicated what particular proof is excluded and what materials of the criminal case, substantiating the exclusion of the given proof, cannot be studied and read out in the court session and made use of in the course of the proving.
5. If in the course of the preliminary hearing the public prosecutor changes the charge, the judge shall also reflect this in the resolution and in the cases, envisaged by the present Code, he shall send over the criminal case to where it belongs in accordance with the jurisdiction.
6. If in dealing with the petition, filed by the accused for giving him time for getting acquainted with the materials of the criminal case, the court establishes that the demands of the fifth part of Article 109 of the present Code are violated and that the ultimate term of holding the accused in custody in the course of the preliminary investigation has expired, the court shall change the measure of restriction in the form of taking into custody, shall satisfy the petition of the accused and shall fix for him a time term for his getting acquainted with the criminal case materials.
7. A judicial decision taken by the results of a preliminary hearing may be appealed, except for a judicial decision on assigning a judicial session for settling the issues mentioned in Items 1 and 3-5 of Part two of Article 231 of this Code.
See the reference on changes of Article 236 of the Criminal-Procedural Code
Article 237. Sending a Criminal Case Back to the Public Prosecutor
1. The judge shall return a criminal case to the public prosecutor for eliminating the obstacles to its examination by the court upon a petition from a party or at its own initiative, in the cases, if:
1) the conclusion of guilt or the bill of indictment is compiled with a violation of the demands of the present Code, thus precluding the possibility for the court to pass the sentence or some other decision on the basis of the given conclusion or bill;
2) a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment is not handed in to the accused, save for instances when a court recognizes as legal and reasoned the prosecutor's decision rendered by it in the procedure established by Part Four of Article 222 or by Part Three of Article 226 of this Code;
3) it is necessary to compile the conclusion of guilt or the bill of indictment on the criminal case, directed to the court with the resolution on applying a coercive measure of the medical character;
4) there are reasons for combining criminal cases provided for byArticle 153 of this
Code; 5) when familiarizing the accused with the materials of the criminal case, he/she was not
explained the rights provided for by Part Five of Article 217 of this Code. 2. Abrogated. 3. If the criminal case is returned to the public prosecutor, the judge shall resolve the
question of the measure of restriction with respect to the accused. Where necessary, a judge shall extend the time period of the accused persons' custody for making investigatory and other procedural actions subject to the time periods provided for by Article 109 of this Code.
4. Abrogated. 5. Abrogated. Article 238. Suspension of Criminal Court Proceedings
1. The judge shall pass a resolution on the suspension of the proceedings on a criminal case, if:
1) the accused has fled and the place of his whereabouts are unknown; 2) the accused is seriously ill, which is confirmed by a medical conclusion; 3) the court has sent an inquiry to the Constitutional Court of the Russian Federation or
the Constitutional Court of the Russian Federation has accepted for its own consideration a complaint concerning the correspondence of the law, applied or subject to application in the given criminal case, to the Constitution of the Russian Federation;
4) the whereabouts of the accused is known but there is no realistic possibility of his participation in the judicial proceedings.
2. In the case envisaged by Item 1 of the first part of this Article, the judge shall suspend the proceedings on the criminal case and, if the accused has escaped from custody, shall return the criminal case to the public prosecutor and order that the latter provide for the search of the accused or, if the escape was performed by an accused who was at large, shall appoint a measure of restriction in the form of taking into custody and order to the public prosecutor to provide for a search for him.
3. Items 1 and 4 of Part 1 of the present article are not applicable if a petition is received from one of the parties for a hearing to be conducted in the procedure envisaged by Part 5 of Article 247 of the present Code.
Article 239. Termination of a Criminal Case or of the Criminal Prosecution 1. In the cases, mentioned in Items 3 - 6 of the first part and second part of Article 24
and in Items 3 - 6 of the first part of Article 27 of the present Code, as well as if the public prosecutor renounces the charge in the order established by the seventh part of Article 246 of the present Code, the judge shall pass a resolution on the termination of the criminal case.
2. The judge may also terminate a criminal case if there exist sufficient grounds, indicated in Articles 25 and 28 of the present Code, upon a petition from one of the parties.
3. In the resolution on the termination of a criminal case or of the criminal prosecution: 1) shall be pointed out the grounds for the termination of a criminal case or of the criminal
prosecution; 2) shall be resolved the questions involved in cancelling the measure of restriction, as
well as the arrest of the property and of the correspondence, a temporary dismissal from the post and the monitoring and recording of discussions;
3) shall be resolved the question about the demonstrative proof. 4. A copy of the resolution on the termination of a criminal case shall be forwarded to the
public prosecutor and shall be handed in to the person, with respect to whom the criminal prosecution is terminated, and to the victim within a term of five days from the day of passing
such.
See the reference on changes of Article 239 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Chapter 35. General Conditions for the Judicial Proceedings
Article 240. Directness and Verbal Nature 1. During the judicial proceedings, all proof on the criminal case shall be subject to a
direct study, with the exception of the cases envisaged in Section X of the present Code. The court shall hear out the testimony of the defendant, of the victim and of the witnesses, as well as the expert's conclusion, shall examine the demonstrative proof and read out the protocol and the other documents; it shall also perform the other judicial actions, involved in the study of the proof.
2. Reading out the evidence, given during the proceedings of the preliminary inquisition, shall be possible only in the cases envisaged in Articles 276 and 281 of the present Code.
3. The court sentence may be based only on this proof, which have been studied in a court session.
4. A witness and a complainant may be examined by court by way of using videoconferencing systems.
Article 241. Openness
1. The judicial proceedings on criminal cases in all the courts shall be open, with the exception of the cases pointed out in the present Article.
2. Conducting the judicial proceedings in camera shall be admissible on the ground of a court ruling or resolution, if:
1) the judicial proceedings on a criminal case in court may lead to an indulgence of the state or of the other kind of a secret, protected by the federal law;
2) the criminal cases under examination concern the crimes, perpetrated by the persons who have not reached 16 years of age;
3) an examination of the criminal cases on the offences of the sexual immunity and sexual freedom of the personality and on other crimes may lead to an indulgence of the information on the intimate aspects of life of the participants in the criminal court proceedings or of information humiliating their honour and dignity;
4) this is called forth by the interests of guaranteeing security for the participants in the judicial proceedings, for their close relatives, relations or near persons.
2.1. Concrete, actual circumstances shall be indicated in the court ruling or decision on hearing in camera which were used by the court as the grounds for the given decision to be adopted.
3. A criminal case shall be examined in camera while observing all norms of the criminal court proceedings. A ruling or a resolution of the court on examining the criminal case in camera may be adopted with respect to the entire judicial proceedings or with respect to the relevant part of these.
4. The persons' correspondence, the recordings of their telephone and other discussions, and their telegraph, postal and other communications may be pronounced in open court only with their consent. Otherwise, the said materials shall be read out and studied in camera. These demands shall be applied also when studying the materials of photography, of audio and/or
video recording and of cinema shooting, of a private nature. 5. The persons, attending an open court session, shall have the right to carry out audio
recording and to make records of it in writing. Taking photographs, video recording and/or cinema shooting shall be admissible only with the permission of the presiding justice of the court session.
6. A person below 16 years of age, who is not a participant in the criminal court proceedings, shall be allowed into the courtroom with the permission of the presiding justice.
7. A court sentence shall be pronounced in open session. In the event of trying a criminal case in camera or in the event of trying a criminal case on offences in the area of economic activities, solely the title and judicial disposition of the sentence may be pronounced on the basis of a court ruling or decision.
Article 242. Invariability of the Court Composition
1. A criminal case shall be considered by one and the same judge or by one and the same composition of court.
2. If any one of the judges can no longer take part in the court session, he shall be replaced with another judge, and the judicial proceedings on the criminal case shall be started anew.
Article 243. Presiding Justice
1. The presiding justice shall lead the court session and take all measures, stipulated by the present Code, to provide for the competitiveness and the equality of the parties.
2. The presiding justice shall provide for an observation of the daily routine of the court session, explain their rights and duties, as well as the procedure for exercising and fulfilling these to all the participants in the judicial proceedings, and acquaint them with the rules of the court session, laid down by Article 257 of the present Code.
3. Objections of any one participant in the judicial proceedings against the actions of the presiding justice shall be entered into the protocol of the court session.
Article 244. Parties' Equality
The parties of the prosecution and of the defence shall enjoy in the court session the same rights in entering objections and petitions, in submitting proof and in taking part in the study thereof, in taking the floor in the judicial debates and in proposing written formulations on the questions mentioned in Items 1-6 of the first part of Article 299 of the present Code, and in dealing with the other questions arising in the process of the judicial proceedings.
Article 245. Secretary of the Court Session
1. The secretary of the court session shall keep a protocol of the court session. He is obliged to fully and correctly describe in the protocol the court actions and decisions, as well as the actions of the participants in the judicial proceedings, which have taken place in the course of the court session.
2. The secretary of the court session shall check up the attendance of the persons who were obliged to take part in the court session, and shall perform the other actions, stipulated by the present Code, on the orders of the presiding justice.
Article 246. Participation of the Public Prosecutor
1. The participation of the public prosecutor in the judicial proceedings shall be obligatory.
2. Participation of the public prosecutor shall be obligatory in the judicial proceedings on criminal cases of the public and of the private-public prosecution, and also in the examination of a criminal case of private accusation if the criminal case has been instituted investigator or inquirer with the consent of the procurator.
3. On criminal cases of the private prosecution the charge in the judicial proceedings shall be supported by the victim.
4. The public prosecution may be supported by several public prosecutors. If in the course of the judicial proceedings it transpires that the further participation of the public prosecutor is impossible, he may be replaced. The court shall give time for the new public prosecutor, who has joined the judicial proceedings, to get acquainted with the criminal case materials and to prepare for the participation in the judicial proceedings. Replacement of the public prosecutor shall not entail a repetition of the actions that have been performed by this time in the course of the judicial proceedings. Upon the public prosecutor's petition, the court may repeat the interrogations of the witnesses, the victims and the experts, or the other judicial actions.
5. The public prosecutor shall submit the proof and take part in their study, express his own opinion on the merits of the charge and on the other questions, arising in the course of the judicial proceedings, and submit proposals to the court concerning the application of the criminal law and the administration of a punishment to the defendant.
6. The prosecutor shall either file or support the civil claim, brought on the criminal case, if this is required to protect the rights of the citizens and of the public or the state interests.
7. If in the course of the judicial proceedings the public prosecutor arrives at the conclusion that the submitted proof does not confirm the charge brought against the defendant, he shall renounce the charge and explain to the court the motives of the renouncement. The full or a partial renunciation of the accusation on the part of the public prosecutor in the course of the judicial proceedings shall entail the termination of the criminal case or of the criminal prosecution fully or in the corresponding part thereof on the grounds, stipulated by Items 1 and 2 of the first part of Article 24 and by Items 1 and 2 of the first part of Article 27 of the present Code.
8. The public prosecutor may also modify the charge towards its mitigation before the court departs to the retiring room for passing the sentence, by way of:
1) removing the signs of the crime, aggravating the punishment, from the legal classification of the act;
2) excluding from the charge a reference to a certain norm of the Criminal Code of the Russian Federation, if the defendant's act is stipulated by another norm of the Criminal Code of the Russian Federation, the violation of which was incriminated to him in the conclusion of guilt or in the bill of indictment;
3) re-qualification of the act in conformity with the norm of the Criminal Code of the Russian Federation, envisaging a milder punishment.
9. Abrogated. 10. Termination of a criminal case on account of the public prosecutor's renunciation of
the charge, the same as his changing the charge, shall not interfere with the subsequent filing and considering a civil claim by way of the civil court proceedings.
Article 247. Participation of the Defendant
1. Judicial proceedings on a criminal case shall be conducted with an obligatory participation of the defendant, except for the cases set out in Parts 4 and 5 of the present Article.
2. If the defendant does not appear, the examination of the criminal case shall be put off. 3. The court shall have the right to subject the defendant, who has not come without any
serious reasons, to a forcible bringing, and to apply towards him or change for him a measure of restriction.
4. Judicial proceedings in the absence of the defendant may be permitted, if the defendant files a petition on a crime of a minor or a medium gravity for an examination of the given criminal case in his absence.
5. In exceptional cases a court hearing on criminal cases of grave and especially-grave crimes may be conducted without the attendance of an accused person who is outside the territory of the Russian Federation and/or declines to appear in court, unless that person has been held accountable on the territory of a foreign state in this criminal case.
6. The participation of a defence lawyer in a court hearing conducted in accordance with Part 5 of the present Article is compulsory. A defence lawyer is invited by the accused. The accused is entitled to invite several defence lawyers. If there is no defence lawyer invited by the accused, the court shall make sure a defence lawyer is appointed.
7. If the circumstances mentioned in Part 5 of the present Article have been eliminated, the judgement or ruling of the court made in absentia shall be overturned on the petition of the convict or the convict's defence lawyer in the procedure envisaged by Chapter 48 of the present Code. In this case a court hearing shall be conducted in the ordinary procedure.
Article 248. Participation of a Counsel for the Defence 1. The defendant's counsel for the defence shall take part in the study of the proof and
file petitions and express his opinion to the court on the merit of the accusation and on its proving, on the circumstances mitigating the defendant's punishment or acquitting him, on the measure of the punishment and also on the other questions, arising in the course of the judicial proceedings.
2. If the counsel for the defence fails to come and it is impossible to replace him, the judicial proceedings shall be postponed. Replacement of the counsel for the defence shall be performed in conformity with the third part of Article 50 of the present Code.
3. If the counsel for the defence is replaced, the court shall give time for the counsel for the defence who has joined the criminal case proceedings anew, to get acquainted with the criminal case materials and to prepare for the participation in the judicial proceedings. Replacement of the counsel for the defence shall not entail a repetition of the actions that have been accomplished by that time in court. At the request of the counsel for the defence, the court may repeat the interrogations of the witnesses, of the victims and of the experts, or the other judicial actions.
Article 249. Participation of the Victim
1. The judicial proceedings shall take place with the participation of the victim and/or of his representative, unless otherwise stipulated by the second and the third parts of this Article.
2. If the victim does not appear, the court shall consider the criminal case in his absence, with the exception of the cases when the court has recognized that the victim's presence is obligatory.
3. On the criminal cases of the private prosecution the failure of the victim to appear without serious reasons shall entail the termination of the criminal case on the ground, stipulated by Item 2 of the first part of Article 24 of the present Code.
Article 250. Participation of the Civil Claimant and of the Civil Defendant 1. In the judicial proceedings shall be taking part the civilclaimant, the civil defendant
and/or their representatives. 2. The court shall have the right to consider a civil claim in the absence of the civil
claimant, if: 1) this is requested for by the civil claimant or by his representative; 2) the civil claim is supported by the public prosecutor; 3) the defendant completely agrees with the civil claim he is charged with. 3. All other cases, if the civil claimant or his representative has failed to appear, the court
shall have the right to leave the civil claim without consideration. In this case, the civil claimant shall retain the right to submit the claim by way of the civil court proceedings.
Article 251. Participation of a Specialist A specialist summoned to the court shall take part in the judicial proceedings in the
procedure established by Articles 58 and 270 of the present Code.
Article 252. Scope of the Judicial Proceedings 1. The judicial proceedings shall be conducted only with respect to the defendant and
only on the charge brought against him. 2. A change of the charge in the judicial proceedings shall be admissible, unless this
aggravates the defendant's position and violates his right to the defence.
Article 253. Putting Off and Suspension of the Judicial Proceedings 1. If it is impossible to conduct the judicial proceedings because of the non-appearance in
the court session of any one of the summoned persons or in connection with the need to demand new proof, the court shall pass a ruling or a resolution on putting them off for a definite term. At the same time, measures shall be taken to provide for summoning or for a forcible bringing of these persons and for demanding the supply of new proof.
2. After the judicial proceedings have been resumed, the court shall continue the hearings as from the moment when they were postponed.
3. If the defendant has fled, except for the case specified in Part 4 of the present Article, and also in case of the mental derangement or another serious illness precluding his appearance, the court shall suspend the proceedings with respect to this defendant until his search or recovery and shall continue the judicial proceedings with respect to the rest of the defendants. If the separate judicial proceedings interfere with the consideration of the criminal case, the entire proceedings on it shall be suspended. The court shall pass a ruling or a resolution on the search for the defendant who has fled.
4. If the grounds specified in Part 5 of Article 247 of the present Code exist then a court hearing shall be conducted on the parties' petition in the absence of the accused. A ruling or decision shall be issued by the court concerning the holding of the hearing in the absence of the accused.
Article 254. Termination of the Criminal Case in a Court Session The court shall terminate the criminal case in a court session: 1) if during the judicial proceedings are established the circumstances, pointed out in
Items 3-6 of the first part, second part of Article 24 and in Items 3 - 6 of the first part of Article 27 of the present Code;
2) if the public prosecutor renounces the charge in conformity with the seventh part of Article 246 or with the third part of Article 249 of the present Code;
3) in the cases, stipulated by Articles 25 and 28 of the present Code.
See the reference on changes of Article 254 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 255. Resolving the Question of a Measure of Restriction 1. In the course of the judicial proceedings the court shall have the right to select, change
or cancel a measure of restriction with respect to the defendant. 2. If taking into custody is selected for the defendant as a measure of restriction, the term
of holding him under arrest as from the day of the criminal case arriving at the court and untill the sentence is passed shall not exceed six months, with the exception of the cases envisaged in the third part of this Article.
3. The court, which is conducting the procedure on the given criminal case, shall have the right to extend the term of holding the defendant in custody. An extension of the term of holding under arrest shall be admissible only on the criminal cases on grave and especially grave crimes, and every time by no more than three months.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part four of Article 255 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
4. The court decision on an extension of the term of holding the defendant in custody may be appealed against by way of cassation. The filing of an appeal shall not suspend the proceedings on the criminal case.
Article 256. Procedure for Passing a Ruling or a Resolution 1. On the questions to be resolved by the court in a court session, the court shall pass
rulings or resolutions, which shall be read out in the court session.
2. The ruling or the resolution on sending the criminal case back to the public prosecutor in conformity with Article 237 of the present Code, on the termination of the criminal case, on the selection, change or cancellation of a measure of restriction with respect to the defendant, on the court hearing in the case set out in Part 5 of Article 247 of the present Code in the absence of the accused, on an extension of the term of keeping him under arrest, on the objections and on an appointment of a court examination, shall be passed in the retiring room and shall be rendered in the form of a separate procedural document, signed by the judge or by the judges, if the criminal case is examined by the court collectively. All the other rulings or resolutions shall be passed at the court's discretion in the courtroom and shall be entered into the protocol.
Article 257. Rules of the Court Session 1. When the judges enter the courtroom, all those present in the courtroom shall stand
up. 2. All the participants in the judicial proceedings shall address the court, give evidence
and make applications while standing. A deviation from this rule may be made only with the permission of the presiding justice.
3. The participants in the judicial proceedings, as well as the other persons present in the courtroom, shall address the court with the words, "Esteemed Court", and the judge as "Your Honour".
4. The officer of the court shall provide for the proceedings of the court session and fulfil the orders of the presiding justice. The demands of the officer of the court, aimed at providing for the proceedings of the court session, shall be obligatory for those present in the courtroom.
Article 258. Measures to Be Taken for a Violation of Order in a Court Session 1. If the order is violated during a court session, or if a person present in the courtroom
does not fulfil directions of the presiding justice or of the officer of the court, he shall be either warned about the inadmissibility of such behaviour or removed from the courtroom, or a monetary fine shall be imposed upon him in the accordance with the order, established by Articles 117 and 118 of the present Code.
2. If the public prosecutor or the counsel for the defence does not heed directions of the presiding judge, the hearing of the criminal case may be postponed under a ruling or a resolution of the court, if it is impossible without a detriment to the criminal case to replace the given person by another. The court shall simultaneously inform to this effect the higher-placed public prosecutor or the lawyers' chamber, respectively.
3. The defendant may be removed from the courtroom till the end of the parties' debates. In this case, he shall be granted the right to the last plea. The sentence shall in this case be pronounced in his presence or shall be read out to him against his signature immediately after its pronouncement.
Article 259. Protocol of a Court Session 1. In the course of a court session, a protocol shall be kept. 2. The protocol may be written by hand, or typed, or made with the use of a computer. To
ensure the fullness of the protocol, a stenograph, as well as their technical devices may be used.
3. In the protocol of a court session must be pointed out: 1) the place and the date of the session, the time of its beginning and of its end; 2) what criminal case is considered; 3) the name and composition of the court, the data on the secretary, interpreter, public
prosecutor and counsel for the defence, on the defendant and the victim, on the civil claimant and on the civil defendant, on their representatives and on the other persons, summoned to the court;
4) the data on the personality of the defendant and on the measure of restraint, selected with respect to him;
5) the court's actions in the sequence, in which they were performed in the course of the court session;
6) the applications, objections and petitions of the persons, taking part in the criminal case;
7) the rulings or the resolutions, passed by the court without departure to the retiring room;
8) the rulings or the resolutions, passed by the court with the departure to the retiring room;
9) information on the explanation to the participants in the judicial proceedings of their rights, liabilities and responsibility;
10) a detailed content of the evidence; 11) the questions, put to the interrogated persons, and their answers; 12) the results of the examinations and of the other actions, aimed at the study of the
proof, performed in the court session; 13) the circumstances, which the participants in the judicial proceedings request to enter
into the protocol; 14) the main content of the parties' statements in the judicial debates and of the last plea
of the defendant; 15) information on the pronouncement of the sentence and on explaining the procedure
for getting acquainted with the protocol of the court session and for making comments on it;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended Item 16 of part three of Article 259 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
16) information on explaining to the acquitted and to the convicted person of the procedure and the term for filing an appeal against the sentence, as well as on explaining the right to lodge a petition for the participation in examining the criminal case by the court of the cassation instance.
4. In the protocol shall also be pointed out the measures to be applied towards the person who has interfered with the order of the court session.
5. If in the course of the judicial proceedings the photography, the audio and/or the video recording and the cinema shooting of the interrogations were carried out, a note on this shall be made in the protocol of the court session. In this case, the materials of the photography, of the audio and/or the video recording and of the cinema shooting shall be enclosed to the materials of the criminal case.
6. The protocol shall be compiled and signed by the presiding justice and by the secretary of the court session within three days as from the day of the end of the court session. The protocol may be compiled in the course of the court session in the parts which, the same as the protocol as a whole, shall be signed by the presiding justice and the secretary. Upon the parties' petition, they may be granted an opportunity to get acquainted with the parts of the protocol as soon as these are compiled.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 7 of Article 259 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
7. The petition for familiarization with the record of a court session shall be filed by the parties in writing within three days as of the date of the court session's termination. Said time period may be restored, if the petition has not been filed for sound reasons. The petition shall not be allowable if a criminal case has already been forwarded to the cassational instance or if on the expiry of the time period provided for filing a cassational appeal, a criminal case is at the stage of execution. The presiding justice shall provide the parties with the opportunity to familiarize themselves with the record of a court session within three days as of the date of receiving the petition. The presiding justice shall be likewise entitled to provide other participants of the court proceedings with the opportunity to get familiar with the record on the petition thereof, insofar as their testimonies are concerned. If the record of a court session is issued by virtue of objective circumstances after the expiry of three days as of the date of the court session's termination, the participants of the court proceedings who filed the petition, have to be notified of the date of signing the record and of the time when they can familiarize themselves with it. The time period for familiarization with the record of a court session shall be fixed by the presiding justice depending on the extent of said record but it does not have to be less that five days, as of the start of the familiarization. In exceptional instances the presiding justice may extend the fixed time period on the petition of the person getting familiar with the record. If a participant of court proceedings clearly temporizes familiarization with the record, the presiding justice shall be entitled to fix by his/her decision a specific time for familiarization with it.
8. A copy of the protocol shall be made at a written petition from the participant in the judicial proceedings and at his expense.
See the reference on changes of Article 259 of the Criminal-Procedural Code
Article 260. Comments on the Protocol of a Court Session
1. In the course of three days from the day of getting acquainted with the protocol of the court session, the parties may submit their comments on it.
2. The comments on the protocol shall be examined by the presiding justice without delay. If necessary, the presiding justice shall have the right to summon the persons, who have submitted the comments, for specifying the content thereof.
3. On the results of an examination of the comments, the presiding justice shall pass a resolution on the certification of their correctness, or on their rejection. The comments on the protocol and on the resolution of the presiding justice shall be enclosed to the protocol of the court session.
Chapter 36. Preparatory Part of a Court Session
Article 261. Opening a Court Session The presiding justice shall open the court session at the appointed time and shall
announce what criminal case shall be subjected to the proceedings.
Article 262. Checking the Attendance at the Court The secretary of the court session shall report on the attendance of the persons who
must take part in the court session, and shall declare the reasons behind the absence of those who have not come.
Article 263. Explaining His Rights to the Interpreter The presiding justice shall explain to the interpreter his rights and liability, stipulated by
Article 59 of the present Code, about which the interpreter shall make a signed statement that shall be enclosed to the protocol of the court session.
Article 264. Removal of Witnesses from the Courtroom 1. The arrived witnesses shall be removed from the courtroom untill the start of their
interrogation. 2. The officer of the court shall take measures for preventing the witnesses, who have not
yet been interrogated by the court, from communicating with the already interrogated witnesses, as well as with the other persons, present in the courtroom.
Article 265. Identification of the Defendant's Person and of the Timely Handing In to Him of a Copy of the Conclusion of Guilt or of the Bill of Indictment
1. The presiding justice shall identify the person of the defendant by finding out his surname, name and patronymic, as well as the year, month, day and place of his birth; he shall also ascertain whether the person has a good command of the language in which the criminal court proceedings are conducted, the place of the defendant's residence and of his work, the kind of his occupation, his education and his family status, and other data concerning his person.
2. After this, the presiding justice shall find out whether and when to the defendant was handed a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment, or of the public prosecutor's resolution on changing the charge. The judicial proceedings on the criminal case shall not be started earlier than seven days after handing in to the accused a copy of the conclusion of guilt or of the bill of indictment, or of the resolution on changing the charge.
3. When a criminal case is examined in the procedure envisaged by Part 5 of Article 247 of the present Code the chairperson shall find out if a copy of the indictment or prosecutor's
decision on change of charges. In this case the hearing of the criminal case cannot be commenced within seven days after the delivery of a copy of the indictment or decision on change of charges to a defence lawyer.
Article 266. Announcement of the Court Composition and the Other Participants in the Judicial Proceedings Explaining to Them the Right of Objection
1. The presiding justice shall announce the composition of the court, shall declare who is the public prosecutor, the counsel for the defence, the victim, the civil claimant, the civil defendant or their representatives, as well as the secretary of the court session, the expert, the specialist and the interpreter. The presiding justice shall explain to the parties their right to enter a challenge to the constitution of the court as a whole or an objection to any one of the judges in conformity with Chapter 9 of the present Code.
2. The court shall deal with the entered rejections in accordance with the procedure, established by Articles 65, 66 and 68-72 of the present Code.
Article 267. Explaining to the Defendant the Rights Thereof The presiding justice shall explain to the defendant the rights thereof in the judicial
proceedings, envisaged by Article 47 of the present Code and Article 82.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 268. Explaining Their Rights to the Victim, the Civil Claimant and the Civil Defendant
1. The presiding justice shall explain to the victim, to the civil claimant and to their representatives, as well as to the civil defendant and to his representative, their rights and responsibility in the judicial proceedings, stipulated, respectively, by Articles 42, 44, 45, 54 and 55 of the present Code.
2. To the victim shall be in addition explained his right to a reconciliation with the defendant in the cases, envisaged in Article 25 of the present Code.
Article 269. Explaining His Rights to the Expert The presiding justice shall explain to the expert his rights and responsibility, stipulated by
Article 57 of the present Code, on which the expert shall make a written signed statement that shall be enclosed to the protocol of the court session.
Article 270. Explanation of His Rights to the Specialist The presiding justice shall explain to the specialist his rights and responsibility, stipulated
by Article 58 of the present Code, on which the specialist shall make a written signed statement that shall be enclosed to the protocol of the court session.
Article 271. Entering and Resolving Petitions 1. The presiding justice shall ask the parties whether they have petitions to file for the
summons of new witnesses, experts and specialists, for demanding demonstrative proof and documents, or for excluding the proof obtained with a violation of the demands of the present Code. The person who has entered the petition, shall be obliged to substantiate it.
2. Having heard out the opinions of the participants in the judicial proceedings, the court shall examine every filed petition and shall satisfy it, or it shall pass a ruling or a resolution on the refusal in the satisfaction of the petition.
3. The person, whose petition the court has refused to satisfy, shall have the right to lodge it once again in the course of the further judicial proceedings.
4. The court shall have no right to refuse the satisfaction of the petition for an
interrogation in the court session as a witness or as a specialist the person, who has come to the court at the parties' initiative.
Article 272. Resolving the Question of the Possibility to Examine a Criminal Case in the Absence of a Participant in the Criminal Court Proceedings
If any one of the participants in the criminal court proceedings has not appeared, the court shall hear out the parties' opinions on the possibility of carrying out the judicial proceedings in his absence and shall pass a ruling or a resolution on the postponement of the judicial proceedings or on going on with them, as well as on the summoning or on a forcible bringing of the participant in question.
Chapter 37. Judicial Investigation
Article 273. Beginning of the Judicial Investigation 1. The judicial investigation shall be commenced with a statement of the public
prosecutor on the charge brought against the defendant, and in the criminal cases of the private prosecution - with the rendering of the statement by the private prosecutor.
2. The presiding justice shall ask the defendant whether the charge is comprehensible to him, whether he recognizes himself to be guilty and whether he or his counsel for the defence wishes to express his attitude to the presented accusation.
Article 274. Procedure for the Study of Proof
1. The sequence in the study of proof shall be defined by the party, which has supplied the proof to the court.
2. The party of the prosecution shall be the first to supply the proof. After the study of the proof supplied by the party of the prosecution, those submitted by the party of the defence shall also be examined.
3. An interrogation of the defendant shall be conducted in conformity with Article 275 of the present Code. With the permission of the presiding justice, the defendant shall have the right to give evidence at any moment of the judicial proceedings.
4. If several defendants are taking part in the criminal case, the sequence of their supply of proof shall be determined by the court with an account for the parties' opinion.
Article 275. Interrogation of the Defendant 1. If the defendant agrees to give evidence, the first to interrogate him shall be the
counsel for the defence and the participants in the judicial proceedings on the side of the defence, then the public prosecutor and the participants in the judicial proceedings on the side of the prosecution. The presiding justice shall reject the leading questions and the questions that have no bearing on the given criminal case.
2. The defendant shall have the right to make use of written notes, which shall be submitted to the court upon its demand.
3. The court shall put questions to the defendant after he has been interrogated by the parties.
4. An interrogation of the defendant in the absence of the other defendant shall be admissible at the parties' petition or at the initiative of the court, on which shall be passed a ruling or a resolution. In this case, after the defendant comes back to the courtroom, the presiding justice shall inform him of the content of the testimony, given in his absence, and shall provide for him an opportunity to put questions to the defendant, interrogated in his absence.
5. If there are several defendants in the criminal case, the court shall have the right to change the sequence of their interrogation, laid down in the first part of this Article.
Article 276. Announcement of the Defendant's Testimony
1. The announcement of the defendant's testimony, which he has given in the course of the preliminary inquisition, as well as the reproduction of the materials of the photography, of the audio and/or the video recording and of the cinema shooting of his testimony, enclosed to the protocol of his interrogation, may be performed at the parties' petition in the following cases:
1) if there are essential contradictions between the evidence the defendant gave in the course of the preliminary inquisition and in court, with the exception of the cases, stipulated by Item 1 of the second part of Article 75 of the present Code;
2) when the criminal case is examined in the absence of the defendant in conformity with Parts 4 and 5 of Article 275 of the present Code;
3) in the event of a refusal to give evidence, if the requirements of Item 3 of Part Four of Article 47 of this Code are met.
2. The demands of the first part of this Article shall also be spread to the cases of announcement of the testimony, which the defendant gave in court at an earlier stage.
3. The demonstration of the photography negatives and of the photographs and the slides, made in the course of the interrogation, as well as the reproduction of the audio and/or the video recordings and of the cinema shooting of the interrogation without first announcing the evidence, contained in the corresponding protocol of an interrogation or in the protocol of the court session, shall be inadmissible.
See the reference on changes of Article 276 of the Criminal-Procedural Code
Article 277. Interrogation of the Victim
1. The victim shall be interrogated in accordance with the order, established by the second to the sixth parts of Article 278 and by Article 278.1 of the present Code.
2. The victim may give evidence at any moment of the judicial investigation with the permission of the presiding justice.
Article 278. Interrogation of Witnesses 1. The witnesses shall be interrogated apart and in the absence of the still not
interrogated witnesses. 2. Before the interrogation, the presiding justice shall identify the person of the witness,
find out his relationship with the defendant and with the victim, and explain to him his rights, liabilities and responsibility, stipulated by Article 56 of the present Code, on which the witness shall give a written signed statement that shall be enclosed to the protocol of the court session.
3. The first to put questions to the witness shall be the party, on whose petition he was summoned to the court session. The judge shall put questions to the witness after the latter has been interrogated by the parties.
4. The interrogated witnesses may leave the courtroom before the end of the judicial investigation with the permission of the presiding justice, who shall take into account in doing this the opinion of the parties.
5. If it is necessary to provide for the security of the witness, of his close relatives, relations and near persons, the court shall have the right to conduct his interrogation without making public the genuine data of the witness's person under the conditions, precluding a visual observation of the witness by the other participants in the judicial proceedings, on which the
court shall pass a ruling or a resolution. 6. If the parties put forward a substantiated petition on revealing the genuine information
on the person who is giving evidence, in connection with the need to carry out the defence of the person at the bar or to establish some circumstances, essential for the examination of the criminal case, the court shall have the right to grant to the parties an opportunity to get acquainted with the said information.
Article 278.1. The Specifics of an Examination of a Witness by Way of Using Videoconferencing Systems
1. A court trying a criminal case may, where necessary, to render the decision on examining a witness by way of using videoconferencing systems.
2. The court trying a criminal case may entrust the court at the witness's location to arrange the witness's examination by way of using videoconferencing systems.
3. The witness shall be examined according to the general rules established by Article 278 of this Code.
4. Before the start of the examination a judge of the court at the witness's location on the instructions of the person presiding in the session of the court trying the criminal shall certify the witness's identity. The judge of the court at the witness's location shall forward to the person presiding over the session of the court trying the criminal case the witness's signed statement to the effect that his/her rights, duties and liabilities provided for by Article 56 of this Code have been explained to him/her and the documents filed by the witness.
Article 279. Making Use of Written Notes and Documents by the Victim and by the Witness
1. The victim and the witness may make use of the written notes, which shall be submitted to the court upon its demand.
2. The victim and the witness shall be permitted to read out the documents in their possession, which have a bearing on their evidence. These documents shall be submitted to the court and, in accordance with its ruling or resolution, may be enclosed to the criminal case materials.
Article 280. Specifics in an Interrogation of a Minor Victim and Witness 1. If in the interrogation are involved the victims and the witnesses, aged less than
fourteen, and at the discretion of the court also those aged from fourteen to eighteen, a pedagogue shall be participating. An interrogation of the minor victims or witnesses with physical or mental defects shall in all cases be conducted in the presence of a pedagogue.
2. Before the start of the interrogation of a minor, the presiding justice shall explain to the pedagogue his rights, on which the corresponding entry shall be made in the protocol of the court session.
3. The pedagogue shall have the right to put questions to the minor victim or witness with the permission of the presiding justice.
4. If necessary, to take part in the interrogation of the under age victims or witnesses, who are pointed out in the first part of this Article, shall also be summoned their legal representatives, who may put questions to the interrogated minor with the permission of the presiding justice. An interrogation of the victim or of the witness, who has not reached fourteen years of age, shall be conducted with an obligatory participation of his legal representative.
5. Before an interrogation of the victims and of the witnesses, who have not reached the age of fourteen, the presiding justice shall explain to them the importance of an exhaustive and truthful evidence for the criminal case. These persons shall not be warned against the refusal to give evidence and against giving a deliberately false evidence, and no signed statements shall
be demanded from them. 6. To protect the rights of the minor, an interrogation of the victims and of the witnesses,
who have not reached the age of eighteen, may be conducted, upon the petition of the parties and at the initiative of the court, in the absence of the defendant, on which the court shall pass a ruling or a resolution. After taking the defendant back to the courtroom, he shall be informed about the testimony of these persons and given an opportunity to put questions to them.
7. After completing the interrogation, the victim or the witness who has not reached the age of eighteen, the pedagogue who was present at his interrogation, as well as the legal representatives of the victim or of the witness may leave the courtroom with the permission of the presiding justice.
Article 281. Announcement of the Evidence of the Victim and of the Witness 1. The announcement of the testimony of the victim and of the witness given at an earlier
date in the course of conducting a preliminary investigation or the judicial proceedings, as well as the demonstration of photography negatives and photographs and slides made during the interrogations, and the reproduction of the audio and/or video recordings and of the cinema shootings of the interrogations, shall only be allowable with the consent of the parties in the event of non-appearance of the victim or witness, save for the instances provided for by Part Two of this Article.
2. In the event of non-appearance of the victim or witness in court session, the court shall be entitled on the petition of the parties or on its own initiative to decide on the announcement of evidence previously given by them in the event of:
1) the death of the victim or witness; 2) their very poor health impeding their appearance in court; 3) the refusal of the victim or witness - who is a foreign citizen - to appear in court when
summoned; 4) a natural calamity or other emergency situation impeding their appearance in court. 3. A court shall be entitled on the petition of a party to decide on the announcement of
evidence of the victim or witness, given earlier in the course of preliminary investigation or in court if there are essential contradictions between previously given evidence and the evidence given in court.
4. The refusal from giving evidence on the part of the victim or of the witness, announced in court, shall not be seen as an obstacle for the announcement of his evidence, given in the course of the preliminary inquisition, if this evidence was obtained in conformity with the demands of the second part of Article 11 of the present Code.
5. Demonstration of the photography negatives and of the photographs and slides, made during the interrogation, or the reproduction of the audio and/or the video recordings and of the cinema shooting of the interrogation shall be inadmissible before the preliminary announcement of the evidence, contained in the corresponding protocol of the interrogation or in the protocol of the court session.
See the reference on changes of Article 281 of the Criminal-ProceduralCode
Article 282. Interrogation of the Expert 1. Upon the parties' petition or at its own initiative, the court shall have the right to
summon for interrogation the expert who has issued the conclusion in the course of the preliminary inquisition, for him to explain or extend the conclusion he has given.
2. After the announcement of the expert's conclusion, the parties may put questions to the expert. The first to put questions shall be the party, at whose initiative the expertise was appointed.
3. If necessary, the court shall have the right to give to the expert the time he needs to prepare the answers to the questions of the court and of the parties.
Article 283. Performance of a Court Examination 1. The court may appoint a court examination upon the parties' petition or at its own
initiative. 2. If a court examination is appointed, the presiding justice shall suggest that the parties
submit questions to the expert in writing. The raised questions shall be announced and the opinions on them of the participants in the judicial proceedings shall be heard out. Having considered the said questions, the court in its ruling or resolution shall reject those of them which have no bearing on the criminal case or are outside the expert's competence, and shall formulate new questions.
3. The court examination shall be carried out in the order, established by Chapter 27 of the present Code.
4. Upon a petition from the parties or at its own initiative, the court shall appoint a repeated or an additional court examination, if there are contradictions between the conclusions of the experts which cannot be overcome during the judicial proceedings by way of an interrogation of experts.
Article 284. Examination of Demonstrative Proof 1. Demonstrative proof may be examined at any moment of the judicial investigation
upon the parties' petition. The persons, to whom demonstrative proof is presented, shall have the right to draw the attention of the court to the circumstances of importance for the criminal case.
2. Demonstrative proof may be examined by the court at the place of their location.
Article 285. Reading Out the Protocols of Investigative Actions and the Other Documents
1. The protocols of investigative actions, the expert's conclusion he has given in the course of the preliminary inquisition, as well as the documents enclosed to the criminal case or submitted in the court session, may be read out in full or in part on the ground of a ruling or a resolution of the court, if the circumstances of importance for the criminal case are either described or certified in them.
2. The protocols of investigative actions, the expert's conclusion and the other documents shall be read out by the party, which has entered a petition for their pronouncement, or by the court.
Article 286. Enclosure of Documents, Submitted to the Court, to Criminal Case Materials The documents, which have been submitted to the court session by the parties or which
have been demanded by the court, may be studied and enclosed to the criminal case materials on the ground of a court ruling or resolution.
Article 287. Examination of the Locality and of the Premises 1. The locality and premises shall be examined by the court with the participation of the
parties, and, if necessary, with the participation of the witnesses, of the expert and of the specialist. Examination of the premises shall be carried out on the ground of a court ruling or resolution.
2. As he arrives at the scene of examination, the presiding justice shall announce the continuation of the court session and the court shall start the examination; to the defendant, the victim, the witnesses, the expert and the specialist may be put questions in connection with the
examination.
Article 288. Investigative Experiment 1. An investigative experiment shall be staged by the court with the participation of the
parties and if necessary, also with the participation of the witnesses, the expert and the specialist. An investigative experiment shall be carried out on the ground of a court ruling or resolution.
2. The court shall conduct an investigative experiment in conformity with the demands of Article 181 of the present Code.
Article 289. Presenting for Identification If it is necessary to present a person or an object for identification in court, the
identification shall be performed in accordance with the demands of Article 193 of the present Code.
Article 290. Identification 1. An identification shall be carried out on the ground of a court ruling or resolution in the
cases, envisaged in the first part of Article 179 of the present Code. 2. An identification of the person upon his stripping naked, shall be conducted in a
separate room by a doctor or another specialist, who shall compile and sign the act of examination, after which the said person shall be taken back to the courtroom. In the presence of the parties and of the examined person, the doctor or another specialist shall inform the court about the traces and signs on the body of the examined person, if he has found such, and shall answer the questions put by the parties and by the judges. An act of an examination shall be enclosed to the materials of the criminal case.
Article 291. Completing the Judicial Investigation 1. After the study of the proof presented by the parties is completed, the presiding justice
shall ask the parties whether they would like to make an addition to the judicial investigation. If a petition for an addition to the judicial investigation is filed, the court shall discuss it and take the corresponding decision.
2. After dealing with the petitions and carrying out the necessary judicial actions in connection with this, the presiding justice shall declare the judicial investigation to be complete.
Chapter 38. Parties' Presentations and the Last Plea of the Defendant
Article 292. Content and Procedure for the Parties' Presentations 1. The parties' presentations shall consist of the speeches of the public prosecutor and of
the counsel for the defence. If there is no counsel for the defence, in the parties' presentations shall take part the defendant.
2. In the parties' argument in court may also take part the victim and his representative. The civil claimant, the civil defendant, their representatives and the defendant shall have the right to file a petition for the participation in the parties' debates.
3. The sequence of taking the floor by the participants in the parties' debates shall be established by the court. The public prosecutor shall in all cases be the first, and the defendant and his counsel for the defence - the last. The civil defendant and his representative shall take part in the parties' presentations of the case after the civil claimant and his representative.
4. The participant in the parties' argument shall have no right to refer to the proof, which
have not been examined in the court session or which have been recognized by the court as inadmissible.
5. The court shall have no right to limit the length of the parties' presentations. The presiding justice shall have the right to stop the persons, taking part in the presentations of the case, if they concern the circumstances of no bearing on the criminal case under examination or the proof which have been recognized as inadmissible.
6. After all the participants in the discussion have pronounced their speeches, each of them may take the floor yet another time for a retort. The right to the last retort shall be enjoyed by the defendant or by his counsel for the defence.
7. The persons, mentioned in the first to the third parts of this Article, shall have the right, after the end of the parties' debates but before the court departs to the retiring room, to submit to the court in writing the formulations of the decisions on the questions, indicated in Items 1-6 of the first part of Article 299 of the present Code, which they suggest. The proposed formulations do not have an obligatory force for the court.
Article 293. Last Plea of the Defendant 1. After the parties' discussions are over, the presiding justice shall grant the last plea to
the defendant. During the last plea, no questions shall be put to the defendant. 2. The court shall have no right to limit the length of the defendant's last plea in time. Yet
the presiding justice shall have the right to interrupt the defendant, if the circumstances the defendant describes have no bearing on the criminal case under examination.
Article 294. Resumption of the Judicial Investigation If the participants in the parties' discussion or the defendant in his last plea put forth
some new circumstances of importance for the criminal case, or if they declare that it is necessary to submit new proof to be studied by the court, the court shall have the right to resume the judicial investigation. After the resumed judicial investigation is completed, the court shall once again open the parties' debates and grant the last plea to the defendant.
Article 295. Departure of the Court to the Retiring Room for Passing a Sentence 1. Having heard out the last plea of the defendant, the court shall depart to the retiring
room for passing a sentence, about which the presiding justice shall inform those present in the courtroom.
2. Before the court departs to the retiring room, the time of pronouncement of the sentence shall be declared to the participants in the judicial proceedings.
Chapter 39. Passing the Sentence
Article 296. Passing the Sentence on Behalf of the Russian Federation The court shall pass the sentence on behalf of the Russian Federation.
Article 297. Legality, Substantiation and Justice of the Sentence 1. The court sentence shall be legal, substantiated and just. 2. The sentence shall be recognized as legal, substantiated and just, if it is passed in
conformity with the demands of the present Code and relies on the correct application of the criminal law.
Article 298. Secrecy of the Judges' Conference 1. The sentence shall be passed by the court in the retiring room. During the passing of
the sentence in this room may be present only the judges, included into the composition of the court on the given criminal case.
2. After the end of the working hours, as well as in the course of the working day, the court shall have the right to have an interval for a break exiting out of the retiring room. The judges shall have no right to divulge the judgements put forth in the discussions and in passing the sentence.
Article 299. Questions Resolved by the Court in Passing the Sentence
1. When passing the sentence, the court shall resolve the following questions in the retiring room:
1) whether it is proved that the action, the perpetration of which is incriminated to the defendant, has actually taken place;
2) whether it is proved that the action was committed by the defendant; 3) whether this action is a crime and in what Item, part and Article of the Criminal Code
of the Russian Federation it is envisaged; 4) whether the defendant is guilty of committing this crime; 5) whether the defendant is subject to a punishment for the crime he has committed; 6) whether there exist the circumstances, mitigating or aggravating the punishment;
6.1) whether there are grounds for changing the category of the crime, which the defendant is accused of, for a less grave one in compliance with Part Six of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation;
7) what punishment shall be meted out to the defendant;
7.1) whether there are grounds for replacing punishment in the form of deprivation of liberty by compulsory labour in the procedure established by Article 53.1 of the Criminal Code of the Russian Federation;
8) whether there exist the grounds for an adjudgement of a sentence without prescribing a punishment or for a relief from the punishment;
9) what kind of a correctional institution and what regime shall be prescribed for the defendant when inflicting upon him the punishment in the form of the deprivation of freedom;
10) whether the civil claim is subject to satisfaction, in whose favour and in what size; 10.1) if it is proven that the property subject to confiscation has been received as the
result of committing a crime or is deemed an income from such property or has been used or intended for being used as an instrument of crime or for financing terrorism, an organised group, illegal armed formation or criminal community (criminal organisation);
11) what shall be done with the property, put under arrest, to provide for the civil claim or for the probable confiscation;
12) what shall be done with the demonstrative proof; 13) upon whom and in what amount shall be imposed the procedural outlays; 14) whether the court shall deprive the defendant in the cases, stipulated by Article 48 of
the Criminal Code of the Russian Federation, of the special, military or honorary title, of the class rank and of the state awards;
15) whether coercive measures of an educational natural shall be applied in the cases, envisaged in Articles 90 and 91 of the Criminal Code of the Russian Federation;
16) whether coercive measures of the medical character may be applied in the cases, envisaged in Article 99 of the Criminal Code of the Russian Federation;
17) whether the measure of restriction, applied towards the defendant, shall be cancelled or changed.
2. If the defendant is accused of the perpetration of several crimes, the court shall resolve the questions, pointed out in Items 1-7 of the first part of this Article, with respect to every crime separately.
3. If several defendants are charged with committing the crime, the court shall resolve the questions, pointed out in Items 1-7 of the first part of this Article, with respect to every defendant separately, while determining his role and the extent of his participation in the perpetrated act.
Article 300. Resolving the Question of the Defendant's Sanity 1. In the cases, envisaged by Item 16 of the first part of Article 299 of the present
Code, the court shall discuss the question of the defendant's sanity, if this question has arisen in the course of the preliminary inquisition or of the judicial proceedings.
2. Having recognized that the defendant was in a state of mental derangement during the perpetration of the crime or that he has plunged into the state of mental derangement after committing the crime, which precluded the possibility for him to realize the actual character and the social danger of his actions (his lack of action) or to govern them, the court shall pass a resolution in the order, established by Chapter 51 of the present Code.
Article 301. Procedure of the Judges' Conference in the Collegiate Consideration of a Criminal Case
1. When passing the sentence in the retiring room if the criminal case was examined by the court collectively, the presiding justice shall arrange the questions for resolving them in the order, established by Article 299 of the present Code.
2. In the resolution of every question, the judge shall have no right to abstain from the voting, with the exception of the cases envisaged in the third part of this Article. All the questions shall be resolved by the majority vote. The presiding justice shall be the last to cast his vote.
3. The judge, who gave his vote for the acquittal of the defendant and who was left in the minority, shall be granted the right to abstain from the voting on the questions of the application of the criminal law. If the judges' opinions on the questions of qualifying the crime or on the measure of the punishment have diverged, the vote cast for the acquittal shall be added to the votes, cast for the qualification of the crime in conformity with a criminal law envisaging a less serious crime and for meting out a milder punishment.
4. The measure of the punishment in the form of the death penalty may be administered to the guilty person only by a unanimous decision of all the judges.
5. The judge holding a special opinion on the passed sentence, shall have the right to put it in writing in the retiring room. The special opinion shall be enclosed to the sentence and shall not be announced in the courtroom.
Article 302. Kinds of Sentences 1. The court sentence may be either a judgement of acquittal or a judgement of
conviction. 2. The judgement of acquittal shall be passed in the cases, when: 1) the event of the crime is not established; 2) the defendant is not involved in the perpetration of the crime; 3) corpus delicti is not available of a crime in the defendant's action; 4) the college of jurors has passed with respect to the defendant the verdict of not guilty. 3. The acquittal on any of the grounds, stipulated in the second part of this Article, shall
signify recognizing the defendant as being not guilty and shall entail his rehabilitation in conformity with the procedure laid down by Chapter 18 of the present Code.
4. The judgement of conviction cannot be based on the suppositions and shall be passed
only on the condition that in the course of the judicial proceedings the defendant's guilt in committing the crime was confirmed by the aggregate of the proof, studied by the court.
5. The judgement of conviction shall be passed: 1) prescribing a punishment to be served by the convict; 2) prescribing a punishment and relief from serving it; or 3) without prescribing a punishment. 6. The court shall pass the verdict of guilty in the case stipulated by Item 2 of the fifth part
of this Article, if by the moment of passing the sentence: 1) an act of amnesty is issued, which absolves from the application of the punishment
meted out to the convict by the given sentence; 2) the time of the defendant's being held in custody on the given criminal case with an
account for the rules for offsetting the punishment, established by Article 72 of the Criminal Code of the Russian Federation, consumes the punishment, prescribed to the defendant by the court.
7. As it passes the judgement of conviction with the prescription of the punishment that shall be served by the convict, the court shall define precisely the form of the punishment, its size and the start of counting the term of serving it.
8. If the grounds for the termination of a criminal case and/or of the criminal prosecution, pointed out in Items 1-3 of the first part of Article 24 and in Items 1 and 3 of the first part of Article 27 of the present Code, are revealed in the course of the judicial proceedings, the court shall go on with an examination of the criminal case in the usual order, till resolving it on the merit. In the cases, envisaged by Items 1 and 2 of the first part of Article 24 and by Items 1 and 2 of the first part of Article 27 of the present Code, the court shall pass a judgement of acquittal, and in the cases, stipulated by Item 3 of the first part of Article 24 and by Item 3 of the first part of Article 27 of the present Code - a judgement of conviction with the relief of the convict from the punishment.
Article 303. Compiling the Sentence 1. After resolving the questions, pointed out in Article 299 of the present Code, the court
shall move on to compiling the sentence. The sentence shall be rendered in the language in which the judicial proceedings were conducted, and shall consist of introductory, descriptive- motivation and resolutive parts.
2. The sentence shall be written by hand or made with the use of technical devices by one of the judges who has taken part in passing it. The sentence shall be signed by all the judges, including the judge who has reserved a dissenting opinion.
3. The corrections, made in the sentence shall be specified and certified with the signatures of all the judges in the retiring room before the proclamation of the sentence.
Article 304. Introductory Part of the Sentence In the introductory part of the sentence shall be supplied the following information: 1) on passing the sentence on behalf of the Russian Federation; 2) the date and the place of passing the sentence; 3) the name of the court, which has passed the sentence, the composition of the court,
the data on the secretary of the court session, on the public prosecutor, on the counsel for the defence, on the victim, the civil claimant and the civil defendant, and on their representatives;
4) the surname, name and patronymic of the defendant, the date and place of his birth, the place of his residence and of his work, the kind of his occupation, his education and his family status, and the other data on the defendant's person of importance to the criminal case;
5) the Item, part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation, envisaging responsibility for the crime, with the perpetration of which the defendant is charged.
Article 305. Descriptive-Motivation Part of the Judgement of Acquittal 1. In the descriptive-motivation part of the judgement of acquittal shall be rendered: 1) the substance of the brought charge; 2) the circumstances of the criminal case, established by the court; 3) the grounds for the acquittal of the defendant and the proof confirming them; 4) the motives, on which the court rejects the proof presented by the party of the
prosecution; 5) the motives of the decision with respect to the civil claim. 2. No formulations, which may put into doubt the absence of the acquitted person's guilt,
shall be included into the judgement of acquittal.
Article 306. Resolutive Part of the Sentence of Acquittal 1. The resolutive part of the sentence of acquittal shall contain: 1) the surname, name and patronymic of the defendant; 2) a decision on recognizing the defendant as not guilty and the grounds for his acquittal; 3) a decision on cancelling the measure of restriction, if such was imposed; 4) a decision on the cancellation of measures, aimed at providing for the confiscation of
the property, as well as of measures for the recompense of the damage, if such measures were taken;
5) an explanation of the procedure for the recompense of the damage, inflicted in connection with the criminal prosecution.
2. In passing the judgement of acquittal, a resolution or a ruling on the termination of the criminal case on the grounds, envisaged in Item 1 of the first part of Article 24 and in Item 1 of the first part of Article 27 of the present Code, the court refuses in the satisfaction of the civil claim. In the rest of the cases, the court shall leave the civil claim without examination. The court's leaving a civil claim without examination shall not be seen as an obstacle to its subsequent presentation and examination by way of the civil court proceedings.
3. In the event of passing the judgement of acquittal, issuing the decision or ruling on termination of criminal prosecution for the reasons provided for by Item 1 of Part One of Article 27 of this Code, as well as in other instances when the person subject to be brought to court as the accused is not found, the court shall decide on forwarding the criminal case to the chief of an investigatory agency or the chief of an inquiry agency for carrying out the preliminary investigation and for finding the person subject to be brought to court as the accused.
Article 307. Descriptive-Motivation Part of the Judgement of Conviction The descriptive-motivation part of the judgement of conviction shall contain: 1) a description of the criminal act, recognized as proved by the court, with an indication
of the place, time and method of its perpetration, of the form of the guilt, of the motives, purposes and consequences of the crime;
2) the proof on which the conclusions of the court with respect to the defendant are based, and the motives on whose ground the court has rejected the other proof;
3) an indication of the circumstances, either mitigating or aggravating the punishment, and if the charge is found to be unsubstantiated in any one part, or if an incorrect qualification of the crime is established - the grounds and the motives for changing the charge;
4) the motives in the resolution of all the questions, concerning the meting out of a criminal punishment, relieving of it or serving it, as well as an application of other measures of impact;
4.1) the evidence underlying the court's conclusion that the property subject to confiscation has been received as the result of committing a crime or is deemed income from such property or has been used or intended for being used as an instrument of crime or for financing terrorism, an organised group, illegal armed formation or criminal community (criminal organisation);
5) the substantiation of the decisions taken on the other questions, pointed out in Article 299 of the present Code.
Article 308. Resolutive Part of the Judgement of Conviction 1. In the resolutive part of the judgement of conviction shall be pointed out: 1) the surname, name and patronymic of the defendant; 2) decision on recognizing the defendant as guilty of the perpetration of the crime; 3) the item, part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation envisaging
liability for the crime, of the perpetration of which the defendant is recognized as guilty; 4) the kind and the size of the punishment, administered to the defendant for every crime,
of the perpetration of which he is recognized as guilty; 5) the final measure of the punishment, subject to being served on the ground of Articles
69-72 of the Criminal Code of the Russian Federation; 6) the kind of the correctional institution, in which the person sentenced to the deprivation
of freedom shall serve his term of punishment, and the regime of the given correctional institution;
7) the length of the probationary period in case of the conventional conviction and the liabilities, imposed in this case upon the convict;
8) the decision on the additional kinds of punishment in conformity with Article 45 of the Criminal Code of the Russian Federation;
9) the decision on offsetting the time of the preliminary holding in custody, if the defendant was detained before the sentence was passed, or if towards him were applied measures of restraint in the form of taking into custody or of the home arrest, or if he was put into a medical treatment or a mental stationary hospital;
10) the decision on the measure of restriction towards the defendant before the sentence comes into legal force.
11) a decision on the procedure for the convict to travel to the place of serving the punishment if he is assigned to serve the deprivation of freedom at a settlement colony;
12) the restrictions imposed in respect of the convict sentenced to punishment in the form of restriction of liberty.
2. If against the defendant is brought a charge in accordance with several Articles of the criminal law, in the resolutive part of the sentence shall be pointed out exactly, on which of them the defendant is acquitted and on which he is convinced.
3. If the defendant is relieved from serving the punishment, or if the sentence is passed without meting out a punishment, this shall also be pointed out in the resolutive part of the sentence.
Article 309. Other Questions to Be Resolved in the Resolutive Part of the Sentence 1. With the exception of the questions, pointed out in Articles 306 and 308 of the present
Code, in the resolutive part of the sentence shall be contained: 1) the decision on the presented civil claim in conformity with the second part of this
Article; 2) the resolution of the question of the demonstrative proof;
3) the decision on the distribution of the procedural outlays. 2. If it is necessary to perform additional computations, involved in the civil claim, which
require a postponement of the judicial proceedings, the court may recognize the right of the civil claimant to the satisfaction of the civil claim and hand over the question of the size of the recompense on the civil claim for an examination by way of the civil court proceedings.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 3 of Article 309 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
3. In the resolutive part of the sentence shall also be contained an explanation of the procedure and the time terms for filing an appeal against it in conformity with the demands of Chapters 43-45 of the present Code, as well as of the right of both the convicted and the acquitted person to file a petition for taking part in the examination of the criminal case by a court of the cassation instance.
Article 310. Pronouncement of the Sentence 1. After the sentence is signed, the court shall return to the courtroom and the presiding
justice shall pronounce the judgement. All those present in the courtroom, including the composition of the court, shall listen to the pronouncement of the sentence while standing.
2. If the sentence is rendered in a language, of which the defendant has no command, the interpreter shall read out the simultaneous translation of the sentence into the language, of which the defendant has a good command, as the sentence is pronounced, or after it is pronounced.
3. If the defendant is sentenced to the capital punishment, the presiding justice shall explain to him his right to appeal for clemency.
4. If only introductory and resolutive parts of the sentence are announced in conformity with the seventh part of Article 241 of the present Code, the court shall explain to the participants in the judicial proceedings the procedure for getting acquainted with its full text.
Article 311. Release of the Defendant from Custody The defendant, who is held in custody, shall be subject to immediate release in the
courtroom, if: 1) a sentence of not guilty is passed; 2) a sentence of guilty without meting out a punishment is passed; 3) a sentence of guilty is passed with an administration of a punishment and with the
relief from serving it; 4) a sentence of guilty is passed with an administration of a punishment other than the
deprivation of freedom, or of a punishment in the form of the conditional deprivation of freedom.
Article 312. Handing In a Copy of the Sentence The copies of the sentence shall be handed in within five days from its pronouncement to
the convict or to the acquitted person, to his counsel for the defence and to the public prosecutor. Within the same term the copies of the sentence may also be handed in to the victim, the civil claimant, the civil defendant and to their representatives, if there is a petition from these persons.
Article 313. Questions to Be Resolved by the Court Simultaneously with Passing a Sentence
1. If the person, sentenced to the deprivation of freedom, has minors and other dependents, or parents advanced in years, who are in need of outside assistance, the court shall be obliged, simultaneously with passing the sentence, to pass a ruling or a resolution on
handing over said persons into the care of the close relatives, relatives or other persons, or on placing them into the children's or into social institutions.
2. If the convict has the property or the dwelling quarters left without supervision, the court shall pass a ruling or a resolution on taking measures for their protection.
3. If in the criminal case is taking part an appointed counsel for the defence, the court shall be obliged, simultaneously with passing the sentence, to issue a ruling or a resolution on the amount of the remuneration to be paid out to him for rendering legal assistance.
4. All the decisions, stipulated by this Article, may be adopted upon a petition from the interested persons and after the pronouncement of the sentence.
Section X. Special Order of the Judicial Proceedings
Chapter 40. Special Procedure for Taking a Court Decision if the Accused Agrees with
the Charge Brought Against Him
Article 314. Grounds for the Application of a Special Procedure for Taking a Court Decision
1. The defendant shall have the right, with the consent of the public or of the private prosecutor and of the victim, to declare that he agrees with the charge brought against him and to file a petition for passing a sentence without conducting the judicial proceedings on the criminal cases on the crimes, the punishment for which, stipulated by the Criminal Code of the Russian Federation, does not exceed ten years of the deprivation of freedom.
2. In the case, envisaged in the first part of this Article, the court shall have the right to pass a sentence without conducting the judicial proceedings in the general order, if it is convinced that:
1) the defendant realizes the character and the consequences of the petition he has filed; 2) the petition is filed voluntarily and after consulting the counsel for the defence. 3. If the court establishes that the conditions, stipulated by the first and the second parts
of this Article, under which the defendant has filed the petition, have not been observed, it shall adopt the decision on an appointment of the judicial proceedings in the general order.
4. If the public or the private prosecutor and/or the victim object to the petition lodged by the defendant, the criminal case shall be examined in the general order.
See the reference on changes of Article 314 of the Criminal-Procedural Code
Article 315. Procedure for Filing a Petition 1. A petition for passing a sentence without conducting the judicial proceedings in
connection with the defendant's agreement with the charge brought against him, shall be declared by him in the presence of his counsel for the defence. If the counsel for the defence is not invited by the defendant himself, by his legal representative or by another person on their orders, the participation of the counsel for the defence in the given case shall be provided for by the court.
2. The defendant shall have the right to file a petition: 1) at the moment of his getting acquainted with the materials of the criminal case, on
which the corresponding entry shall be made in the protocol of getting acquainted with the criminal case materials in conformity with the second part of Article 218 of the present Code;
2) at the preliminary hearing, if such is obligatory in conformity with Article 229 of the present Code.
Article 316. Procedure for Holding Court Session and Passing the Sentence 1. A court session, on the defendant's petition for passing the sentence without carrying
out judicial proceedings in connection with his/her agreement with the charge brought against him, shall be held in the procedure established by Chapters 35, 36, 38 and 39 of this Code subject to the requirements of this Article.
2. A court session shall be held with an obligatory participation of the defendant and of his counsel for the defence.
3. The defendant's petition for passing the sentence without carrying out court proceedings shall be considered as starting from the statement by the public prosecutor of the charge brought against him, or with the statement of the charge by the private prosecutor when dealing with criminal cases which involve private prosecution.
4. The judge shall question the defendant whether he/she understands the charge brought against him, whether he/she agrees with the charge and whether he/she sustains his/her petition for passing the sentence without carrying out court proceedings, whether the petition is made on a voluntary basis and after consulting with the defence counsel, whether he/she realizes the consequences of passing the sentence without carrying out court proceedings. If the victim attends the court session, the judge shall clarify his attitude to the defendant's petition.
5. The judge shall not carry out the examination and evaluation in the general procedure of the evidence related to a criminal case. With this, there may be examined the circumstances characterizing the defendant's personality and the circumstances mitigating or aggravating his/her punishment.
6. A judge, if the defendant, the public or private prosecutor or the victim object to passing the sentence without carrying out court proceedings, or on his/her own initiative, shall make a decision on terminating special court proceedings and on trying the criminal case in the general procedure.
7. If the judge arrives at the conclusion that the charge, with which the defendant has agreed, is substantiated and is confirmed by the proof collected on the criminal case, he/she shall pass the sentence of conviction and shall mete out the punishment to the defendant, which may not exceed two-thirds of the maximum term or the extent of the strictest punishment envisaged for the committed crime.
8. The narrative and declarative part of the sentence of conviction has to contain the description of the criminal deed, whose commission is acknowledged by the defendant, as well as the court's conclusions on observing the terms of passing the sentence without carrying out court proceedings. The evidence analysis and the evaluation thereof by the judge shall not be shown in the sentence.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 9 of Article 316 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
9. After pronouncing the sentence the judge shall explain to the parties the right to, and the procedure for, appealing against it provided for by Chapter 43 of this Code.
10. The procedural outlays provided for by Article 131 of this Code shall not be exacted from the defendant.
See the reference on changes of Article 316 of the Criminal-Procedural Code
Article 317. Limits for an Appeal Against the Sentence The sentence, passed in conformity with Article 316 of the present Code, cannot be
appealed against in accordance with the statutory or the cassation procedure on the ground,
stipulated by Item 1 of Article 379 of the present Code.
Chapter 40.1. A Special Procedure for Taking a Court's Decision when a Pre-Judicial Cooperation Arrangement Is Concluded
Article 317.1. Procedure for Drawing up a Pre-Judicial Cooperation Arrangement Petition
1. A petition for concluding a pre-judicial cooperation arrangement is filed in writing by a suspect or accused as addressed to a prosecutor. The petition is also signed by a defence counsel. Unless a defence counsel has been invited by the suspect or accused proper or his/her legal representative or other persons on instructions of the suspect or accused, the investigator shall make sure that a defence counsel take part.
2. The suspect or accused is entitled to file a pre-judicial cooperation arrangement petition starting from the time of commencement of criminal prosecution until the announcement of termination of the preliminary investigation. In his/her petition the suspect or accused shall indicate what actions he/she is going to commit to assist the investigation in the clearance and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of the other accomplices in the crime, search for the property received through the crime.
3. The pre-judicial cooperation arrangement petition shall be presented by the suspect or accused or his/her defence counsel through the investigator. Having received said petition, the investigator shall within three days after receipt thereof either dispatch it to the prosecutor together with a substantiated decision -- approved by the head of the investigation body -- on filing a petition with the prosecutor for conclusion of the pre-judicial cooperation arrangement with the suspect or accused or shall issued a decision on refusal to uphold the pre-judicial cooperation arrangement petition.
4. The suspect or accused or his/her defence counsel may appeal against investigator's decision on refusal to uphold the pre-judicial cooperation arrangement petition to the head of the investigation body.
Article 317.2. Procedure for Considering the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Petition
1. The prosecutor shall consider the pre-judicial cooperation arrangement petition and the investigator's decision on petitioning the prosecutor for conclusion of the pre-judicial cooperation arrangement with the suspect or accused within three days after the receipt thereof. According to the results of the consideration, the prosecutor shall take on of the below decisions:
1) on upholding the pre-judicial cooperation arrangement petition; 2) on refusing to uphold the pre-judicial cooperation arrangement petition. 2. The decision on refusing to uphold the pre-judicial cooperation arrangement petition is
subject to appeal by the investigator, suspect/accused or his/her defence counsel to a higher prosecutor.
Article 317.3. Procedure for Drawing up a Pre-Judicial Cooperation Arrangement 1. Having taken his/her decision on upholding the pre-judicial cooperation arrangement
petition, the prosecutor shall invite the investigator, suspect or accused and his/her defence counsel. With their participation the prosecutor shall draw up a pre-judicial cooperation arrangement.
2. The following shall be indicated in the pre-judicial cooperation arrangement: 1) the date and place when/where it is drawn up;
2) the official of a prosecutor's office who concludes the arrangement on behalf of the prosecution;
3) the surname, first name and patronymic of the suspect or accused who concludes the arrangement on behalf of the defence, and the date and place of his/her birth;
4) a description of the crime with reference to the time and place of commission thereof as well as the other circumstances subject to proof in accordance with Items 1-4 of Part 1 of Article 73 of the present Code;
5) the Item, Part and Article of the Criminal Code of the Russian Federation that envisage liability for the crime;
6) the actions the suspect or accused undertakes to commit while performing under the undertakings set out in the pre-judicial cooperation arrangement;
7) the mitigating circumstances and the norms of the criminal legislation which are applicable to the suspect or accused, given the latter's observance of the terms, and performance of the obligations, set out in the pre-judicial cooperation arrangement.
3. The pre-judicial cooperation arrangement shall be signed by the prosecutor, the suspect/accused and his/her defence counsel.
Article 317.4. Carrying out a Preliminary Investigation in Respect of the Suspect or Accused with Whom the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
1. In the criminal case commenced as a separate proceeding under Item 4 of Part 1 of Article 154 of the present Code in respect of the suspect or accused with whom a pre-judicial cooperation arrangement has been concluded a preliminary investigation shall be carried out in the procedure established by Chapters 22-27 and 30 of the present Code with due regard to the details envisaged by the present Article.
2. The pre-judicial cooperation arrangement petition, the investigator's decision on petitioning the prosecutor for conclusion of the pre-judicial cooperation arrangement with the suspect or accused, the prosecutor's decision on upholding the pre-judicial cooperation arrangement petition and the pre-judicial cooperation arrangement shall be attached to the criminal case file.
3. If there is a threat to the security of the suspect or accused with whom the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded or of his/her close relatives, relatives and friends the prosecutor shall issue a decision on the storage of the documents mentioned in Part 2 of the present Article in a sealed envelope.
4. Upon termination of the preliminary investigation the criminal case shall be forwarded to the prosecutor in the procedure established by Article 220 of the present Code for confirmation of a sentence and issuance of a representation on the accused's observance of the terms of, and the performance of the undertakings, set out in the pre-judicial cooperation arrangement that has been concluded with him/her.
Article 317.5. The Prosecutor's Representation on the Special Procedure for Court- Room Hearing and on the Issuance of a Court's Judgement on the Criminal Case in Respect of the Accused with Whom the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
1. In the procedure and within the term established by Article 221 of the present Code the prosecutor shall consider the criminal case file that has been received from the investigator in respect of the accused with whom the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded as well as materials confirming the accused's observance of the terms, and performance of the undertakings, set out in the arrangement, and given the confirmation of the sentence, shall issue a representation on the special procedure for court-room hearing and on
the issuance of the court's judgement on this criminal case. The following shall be indicated in the representation:
1) the nature and limits of the accused's assistance to the investigation in the clearance and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of other accomplices in the crime, search for the property received through the crime;
2) the importance of cooperation with the accused for the clearance and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of other accomplices in the crime, search for the property received through the crime;
3) the crimes or the criminal cases detected or commenced as the result of cooperation with the accused;
4) the degree of the threat to personal security to which the accused, his/her close relatives, relatives and friends have been exposed as a result of cooperation with the prosecution.
2. In the representation the prosecutor shall also attest the completeness and reliability of the information provided by the accused when he/she performed under the undertakings set out in the pre-judicial cooperation arrangement concluded with him/her.
3. A copy of the representation issued by the prosecutor shall be delivered to the accused and his/her defence counsel who are entitled to present their remarks taken into account by the prosecutor if there are grounds for it.
4. Within three days after the representation is read by the accused and his/her defence counsel the prosecutor shall refer the criminal case and the representation to the court.
Article 317.6. Grounds for the Application of the Special Procedure for Court-Room Hearing and the Issuance of a Court's Judgement on the Criminal Case in Respect of the Accused with Whom the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
1. Below is the ground for the court to consider the issue of a special procedure for conducting a court-room hearing and issuing the court's judgement on the criminal case in respect of the accused with whom the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded: the criminal case file that has come to the court together with the prosecutor's representation mentioned in Article 317.5 of the present Code.
2. The special procedure for conducting a court-room hearing and issuing the court's judgement on the criminal case in respect of the accused with whom the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded shall be applied if the court has established that:
1) the state prosecutor has confirmed the accused's active assistance for the investigation in the clearance and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of other accomplices in the crime, and search for the property received through the crime;
2) the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded voluntarily and as involving the participation of a defence counsel.
3. Unless the court has established that the conditions set out in Parts 1 and 2 of the present Article have been observed, the court shall take a decision on ordering a court-room hearing in the general procedure.
4. The provisions of the present chapter are not applicable if a suspect's or accused's assistance to the investigation was mere provision of information about his/her own participation in criminal activities.
Article 317.7. Procedure for Conducting the Court-Room Hearing and Producing a Sentence in Respect of the Accused with Whom the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
1. The court-room hearing and the provision of a sentence in respect of the accused with whom the pre-judicial cooperation arrangement has been concluded shall take place in the procedure established by Article 316 of the present Code with due regard to the provisions of the present Article.
2. The court-room hearing shall be conducted with the compulsory participation of the accused and his/her defence counsel.
3. The court-room hearing shall be started by the state prosecutor's reading out the charge presented to the accused, and then the state prosecutor shall confirm that the accused has provided assistance to the investigation and explain to the court what it was.
4. As this is being done, the following shall be examined: 1) the nature and limits of the accused's assistance to the investigation in the clearance
and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of other accomplices in the crime, and search for the property received through the crime;
2) the importance of cooperation with the accused for the clearance and investigation of the crime, the exposure and criminal prosecution of other accomplices in the crime, and the search for the property received through crime;
3) the crimes or the criminal cases detected or commenced as a result of cooperation with the accused;
4) the degree of the threat to the personal security to which the accused, his close relatives, relatives and friends were exposed as a result of cooperation with the prosecution;
5) the circumstances characterising the personality of the accused, and the circumstances mitigating and aggravating the sentence.
5. Having found that the defendant has observed all the conditions and performed all the undertakings set out in the pre-judicial cooperation arrangement concluded with him/her shall produce his verdict, and a sentence for the defendant, with account being taken of the provisions of Parts 2 and 4 of Article 62 of the Criminal Code of the Russian Federation. With account being taken of the provisions of Articles 64, 73 and 80.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, at the court's discretion a softer penalty may be ordered for the defendant as compared with the one envisaged for the crime, a conditional sentence or he/she may be relieved from serving a sentence.
6. The descriptive and substantiating part of the verdict shall contain a description of the criminal offence of which the defendant is accused and also the court's conclusions as to the defendant's observing the conditions and undertakings set out in the pre-judicial cooperation arrangement concluded with him/her.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 7 of Article 317.7 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
7. After the announcement of the verdict the judge shall explain to the parties the right and procedure for taking appeal from it as envisaged by Chapter 43 of the present Code.
Article 317.8. Reviewing the Sentence Turned out in Respect of the Accused with Whom the Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
If after a sentence has been ordered for the defendant in accordance with the provisions of the present chapter it is discovered that he/she has deliberately provided false information or has deliberately concealed from the investigation some significant information the sentence is subject to review in the procedure established by Section XV of the present Code.
Article 317.9. The Security Measures Applicable to the Suspect or Accused with Whom a Pre-Judicial Cooperation Arrangement Has Been Concluded
1. If there is a need for ensuring the security of the suspect or accused with whom a pre-
judicial cooperation arrangement has been concluded or of his close relatives, relatives and friends the security measures set out in Article 11, Item 4 of Part 2 of Article 241 of the present Code shall be applied.
2. The suspect or accused with whom a pre-judicial cooperation arrangement has been concluded is covered by all the measures of state protection of victims, witnesses and other parties in criminal judicial proceedings envisaged by a federal law.
Section XI. Specifics of the Proceedings for a Justice of the Peace
Chapter 41. Proceedings on Criminal Cases, Placed under the Jurisdiction of the Justice of the Peace
Article 318. Institution of a Criminal Case of the Private Prosecution 1. Criminal cases on the crimes indicated in Item Two of Article 20 of this Code shall be
instituted with respect to a specific person by way of submission by a victim or his legal representative of an application to a court, except for the cases stipulated by Item 2 of Part One and Part four of Article 147 of this Code.
2. If the victim has died, the criminal case shall be instituted by way of filing an application by a close relative of his, or in the procedure established by the third part of this Article.
3. A criminal case may be instituted by an investigator, as well as by an inquirer with the consent of the prosecutor in the cases provided for by Part Four of Article 20 of this Code. With this, the investigator shall start a preliminary investigation and the inquirer shall start an inquiry.
4. The entry of the public prosecutor into the criminal case shall not deprive the parties of the right to the reconciliation.
5. The application shall contain: 1) the name of the court, with which it is filed; 2) a description of the event of the crime, of the place and time, as well as of the
circumstances of committing it; 3) the request, addressed to the court, for the criminal case to be accepted for the
proceedings; 3.1) information about the victim and also about the documents identifying his identity; 4) the data on the person made criminally liable; 5) the list of the witnesses, who must be summoned to the court; 6) the signature of the person, who has filed it. 6. The application shall be filed to the court with an enclosure of its copies in accordance
with the number of the persons, with respect to whom the criminal case of the private prosecution is being instituted. The applicant shall be warned about criminal responsibility for a deliberately false denunciation in accordance with Article 306 of the Criminal Code of the Russian Federation, about which in the application there shall be made a note which shall be attested with a signature of the applicant. Simultaneously the justice of the peace shall explain to the applicant his right to reconciliation with the person in whose respect the application has been submitted.
7. As from the moment of the court's acceptance of the application for its proceedings, about which a ruling shall be rendered, the person who has filed it shall be seen as the private prosecutor. To him shall be explained the rights, stipulated by Articles 42 and 43 of the present
Code, on which a protocol shall be compiled, which shall be signed by the judge and by the person who has filed the application.
8. If it is established after the acceptance of an application for proceedings that the victim, because of his dependent or helpless state or for other reasons, cannot defend his rights and legal interests, then the justice of the peace can deem it necessary that a legal representative of the victim and the procurator participate in the case.
Article 319. Powers of the Justice of the Peace on a Criminal Case of the Private Prosecution
1. If the lodged application does not satisfy the demands of the fifth and the sixth parts of Article 318 of the present Code, the justice of the peace shall pass a resolution on sending the application back to the person who has filed it, in which it is suggested to the latter that he make the application correspond with the said demands and the term is fixed for doing this. If this directive of the justice of the peace is not fulfilled, the justice of the peace shall refuse to accept the application for his proceedings and shall notify to this effect the person who has filed it.
1.1. In the event that a submitted application does not meet the requirements of Item 4 of Part Five of Article 318 of this Code, then the justice of the peace shall refuse to accept the application for his proceedings and shall send it to the chief of an investigatory agency or the chief of an inquiry agency for deciding the issue of instituting a criminal case in accordance with Part Four of Article 20 of this Code, about which he shall notify the person who has submitted the application.
1.2. If the application has been submitted with respect to a person indicated in Item 2 of Part 1 of Article 147 of this Code, then the justice of the peace shall refuse to accept the application for his proceedings and shall send it to the head of the investigative body for deciding the issue of instituting a criminal case in the procedure established by Article 448 of this Code, about which he shall notify the person who has submitted the application.
2. Upon the petition of the parties, the justice of the peace shall have the right to render them assistance in collecting the proof which they cannot obtain on their own.
3. If there are grounds for an appointment of a court session, the justice of the peace shall summon the person, with respect to whom the application is filed, within seven days from the arrival of the application to the court, shall acquaint him with the criminal case materials, hand in to him a copy of the filed application, explain to him the rights of the defendant in the court session, stipulated by Article 47 of the present Code, and find out who shall be summoned to the court as the witnesses of the defence in the opinion of the given person, on which a recognizance shall be taken from him.
4. If the person, with respect to whom the application is filed, does not come to the court, a copy of the application with an explanation of the defendant's rights, as well as of the terms and the order for the parties' reconciliation shall be forwarded to the defendant.
4.1. If it is established after the acceptance of an application for proceedings that the person in those respect the application has been submitted belongs to the category of persons indicated in Article 447 of this Code, then the justice of the peace shall render a ruling on cancelling the ruling on the acceptance of the application of the victim or of his legal representative for his proceedings and shall send the materials to the head of the investigative body for deciding the issue of instituting a criminal case in the procedure established by Article 448 of this Code, about which he shall notify the victim or his legal representative.
5. The counsel for the defence shall explain to the parties the possibility of the
reconciliation. If applications for the reconciliation arrive from them, the proceedings on the criminal case shall be stopped at the resolution of the justice of the peace in conformity with the second Part of Article 20 of the present Code, except for the proceedings in criminal cases instituted by the investigator, as well as by the inquirer with the consent of the prosecutor in accordance with fourth Part of Article 147 of this Code, which can be terminated in connection with reconciliation of the parties in the procedure established by Article 25 of this Code.
6. If no reconciliation between the parties is reached, the justice of the peace, after fulfilling the demands of the third and the fourth parts of this Article, shall appoint an examination of the criminal case in a court session in accordance with the rules, stipulated by Chapter 33 of the present Code.
Article 320. Powers of the Justice of the Peace on a Criminal Case with a Bill of Indictment
On a criminal case with the bill of indictment, which has arrived at the court, the justice of the peace shall carry out preliminary actions and shall adopt the decision in accordance with the procedure established by Chapter 33 of the present Code.
Article 321. Examination of a Criminal Case in a Court Session 1. The justice of the peace shall examine a criminal case as per the general procedure
with the exceptions stipulated by this Article. 2. The judicial proceedings shall be started not earlier and not later than 14 days from the
day of arrival of the application or of the criminal case at the court. 3. An examination of the application on a criminal case of the private prosecution may be
combined into one procedure with an examination of the counter application. Combining the applications shall be admissible on the ground of a resolution of the justice of the peace before the court investigation is started. If the applications are combined into a single procedure, the persons who have filed them, shall take part in the criminal court proceedings simultaneously, as the private prosecutor and the private defendant. To prepare for the defence in connection with the filed counter application and with the combining of the procedures, upon the petition of the person, with respect to whom the counter application is filed, the criminal case may be put off for a term of not over three days. An interrogation of these persons about the circumstances they have exposed in their applications shall be conducted in accordance with the rules for an interrogation of the victim, and about the circumstances described in the counter complaints - in accordance with the rules for an interrogation of the defendant.
4. The prosecution in the court session shall be supported by: 1) the public prosecutor - in the cases, stipulated by the fourth part of Article 20 and by
the third part of Article 318 of the present Code; 2) the private prosecutor - on criminal cases of the private prosecution. 5. The judicial investigation on criminal cases of the private prosecution shall start with
the private prosecutor or his representative presenting the application. If on the criminal case of the private prosecution is simultaneously examined the counter application, its arguments shall be rendered in the same order, after rendering the arguments of the principal application. The prosecutor shall have the right to present proof, to take part in its study and to express his opinion to the court on the merit of the charge, on the application of the criminal law and on meting out the punishment to the defendant, as well as on the other questions arising in the course of the judicial proceedings. The prosecutor may modify the charge, unless this aggravates the defendant's position or violates his right to the defence, and has the right to renounce the charge.
6. If, in the course of judicial proceedings, in the actions of the person in whose respect
the application has been submitted there are established certain indicia of a crime not stipulated by Part Two of Article 20 of this Code, then the justice of the peace shall render a ruling on terminating the criminal prosecution on the case and sending the materials to the chief of an investigatory agency or the chief of an inquiry agency for deciding the issue of instituting a criminal case in the procedure of public or private-and-public accusation, about which he shall notify the victim or his legal representative.
Article 322. Sentence of a Justice of the Peace The sentence shall be passed by a justice of the peace in accordance with the
procedure, established by Chapter 39 of the present Code.
Article 323. Filing an Appeal Against the Sentence and the Resolution of a Justice of the Peace
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part one of Article 323 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
1. The sentence of a justice of the peace may be appealed against by the parties in the course of ten days from the day of its pronouncement in accordance with the procedure, laid down by Articles 354 and 355 of the present Code.
2. Within the same term from the day of passing them may also be appealed against the resolution of a justice of the peace on the termination of a criminal case and against his other resolutions.
3. A complaint or a presentation of the public prosecutor shall be handed in to the justice of the peace and directed by him, together with the materials of the criminal case, to the district court for an examination by way of an appeal.
Section XII. Specifics of the Proceedings in a Court with the Participation of Jurors
Chapter 42. Proceedings on Criminal Cases Considered by a Court with the Participation of Jurors
Article 324. Order of the Proceedings in a Court with the Participation of Jurors The proceedings in a court with the participation of jurors shall be conducted in the
general order with an account for the specifics, stipulated by this Chapter.
Article 325. Specifics in Conducting a Preliminary Hearing 1. The preliminary hearing in a court with the participation of jurors shall be performed in
the order, established by Chapter 34 of the present Code, while taking into account the demands of this Article.
2. A criminal case in which several defendants participate, shall be considered by the court with participation of jurors with respect to all the defendants if at least one of them petitions for consideration of the criminal case by the court in such composition in the absence of any objections on the part of the other defendants. If one or several defendants refuse a jury trial, then the court shall decide whether separate criminal proceedings should be conducted with respect to such defendants. In so doing, the court must establish that the separation of the criminal case will not hinder the thoroughness and objectivity of settling the criminal case in a separate trial and the criminal case to be considered by the court with participation of jurors. If it is impossible to separate the criminal proceedings, then the criminal case as a whole shall be
considered by the court with participation of jurors. 3. If the defendant has not entered a petition on his case to be considered by a court with
the participation of jurors, the given criminal case shall be examined by another composition of the court in the order, laid down by Article 30 of the present Code.
4. In the resolution on an appointment of a criminal case to a hearing by a court with the participation of jurors shall be defined the number of the candidates for jurors, who shall be summoned to a court session and whose number shall be at least twenty, and shall be pointed out whether the court session is going to be open, closed or partially closed. In the last case, the court shall determine what part of the forthcoming session is going to be closed.
5. The resolution of the judge on the consideration of the criminal case with the participation of jurors is final. A subsequent refusal of the defendant from an examination of the case by a court with the participation of jurors shall not be accepted.
6. A copy of the resolution shall be handed in to the parties at their request.
Article 326. Compiling a Preliminary List of Jurors 1. After an appointment of the court session, the secretary of the court session or the
deputy judge shall select on the orders of the presiding justice the candidates for jurors out of those entered into the general and reserve lists, kept in the court, randomly.
2. The secretary of the court session or the deputy judge shall check whether there exist any circumstances stipulated by a federal law, interfering with the given person's participation as a juror in the examination of the criminal case.
3. One and the same person cannot take part in the court sessions in the capacity of a juror more than once in the course of one year.
4. After selecting the candidates for jurors for taking part in the examination of the criminal case, a preliminary list shall be compiled with an indication of their surnames, names, patronymics and home addresses, which shall be signed by the secretary of the court session or by the deputy judge who has compiled the given list. Persons who by virtue of circumstances established by a federal law cannot participate in the consideration of a criminal case as jurors shall not be included in the preliminary list of candidates to jurors.
5. The surnames of the candidates for jurors shall be entered into the list in the order, in which the random option was made.
6. To the candidates for jurors shall be handed in notifications, where the date and the hour of their appearance at the court are pointed out, not later than seven days before the start of the judicial proceedings.
7. From the performance of the duties of jurors by their oral or written application the presiding judge may release persons older than 60; women having a child under three years of age; persons who by virtue of their religious convictions consider it impossible for them to take part in the administration of justice; persons whose distraction from the performance of their official duties may inflict essential harm to social or state interests; other persons having valid reasons for nonparticipation in a court session.
Article 327. Preparatory Part of a Court Session 1. The preparatory part of a court session with the participation of jurors shall be carried
out in the procedure established by Chapter 36 of the present Code, with an account for the demands of this Article.
2. After a report on the appearance of the parties and of the other participants in the criminal court proceedings, the secretary of the court session or the deputy judge shall report on the appearance of the candidates for jurors.
3. If less than twenty candidates for jurors have come to the court session, the presiding
justice shall give an order on an additional summons of candidates for jurors to the court. 4. The lists of the candidates for jurors who have come to the court session, shall be
handed in to the parties without an indication of their home addresses. 5. While explaining their rights to the parties, the presiding justice, in addition to the rights
stipulated in the corresponding articles of Part One of the present Code, shall be also obliged to explain to them:
1) the right to enter a motivated objection to a juror; 2) the right of the defendant or his counsel for the defence to a motivated rejection of a
juror, which may be declared by every participant twice; 3) the other rights, stipulated by the present Chapter, as well as the legal consequences
of not exercising these rights.
See the reference on changes of Article 327 of the Criminal-Procedural Code
Article 328. Formation of a College of Jurors 1. After the presiding justice fulfills the demands of Article 327, the attending candidates
for jurors shall be invited to the courtroom. 2. The presiding justice shall make a brief introductory speech before the candidates for
jurors, in which he shall: 1) introduce himself to them; 2) introduce the parties; 3) explain what criminal case is subject to examination; 4) indicate the supposed duration of the judicial proceedings; 5) explain the goals facing the jurors and the terms for their participation in the
examination of the given criminal case, stipulated by the present Code. 3. The presiding justice shall explain to the candidates for jurors their liability to truthfully
answer the questions put to them and to give the necessary information on themselves and on their relationships with the other participants in the criminal court proceedings. After this, the presiding justice shall ask the candidates for jurors about the existence of any circumstances that may interfere with their participation in the capacity of jurors in the examination of the criminal case.
4. Every one of the candidates for jurors who have come to the court session shall have the right to point out the reasons, preventing him from the performance of the duties of a juror, and to enter a self-rejection.
5. On the petitions from the candidates for jurors on the impossibility for them to take part in the court proceedings shall be heard out the opinion of the parties, after which the judge shall adopt the decision.
6. The candidates for jurors, whose petitions for their relief from the participation in examining the criminal case are satisfied, shall be struck off the preliminary list and removed from the courtroom.
7. After the satisfaction of the self-rejections of the candidates for jurors, the presiding justice shall suggest that the parties avail themselves of their right to enter a motivated objection.
8. The presiding judge shall give the parties an opportunity to put questions to every one of the remaining candidates for jurors, which in their opinion have a bearing on the elucidation of the circumstances, interfering with the participation of the person in question in considering the given criminal case in the capacity of a juror. The defence shall be the first to question candidates for jurors. If a party is represented by several participants, the order of their participation in questioning effected by the party shall be established, as agreed by them.
9. After putting questions to the candidates for jurors is completed, every one candidate
shall be discussed in the sequence of their presentation in the list of candidates. The presiding justice shall ask the parties whether they have any objections to raise in connection with the circumstances, preventing the given person from taking part in the consideration of the criminal case in the capacity of a juror.
10. The parties shall submit to the presiding justice the motivated petitions for the objections in writing, while not reading them out. These petitions shall be resolved by the judge without departure to the retiring room. The rejected candidates for jurors shall be struck off the preliminary list.
11. The presiding justice shall bring his decision on the motivated objections to the knowledge of the parties. He may also bring his decision to the knowledge of the candidates for jurors.
12. If as a result of the satisfaction of the announced self-rejections and of the motivated objections less than eighteen candidates for jurors are left, the presiding judge shall take measures, stipulated by the third part of Article 327 of the present Code. If the number of the remaining candidates for jurors is eighteen or more, the presiding justice shall propose that the parties put forth unmotivated objections.
13. The unmotivated objections to the jurors shall be put forth by the persons, mentioned in Item 2 of the fifth part of Article 327 of the present Code, by way of striking off the received preliminary list the names of the rejected candidates for jurors, after which these lists shall be handed over to the presiding justice without reading out the surnames of the rejected jurors. These lists, as well as the motivated petitions on the rejection of jurors shall be enclosed to the criminal case materials.
14. The first to put forth an unmotivated objection shall be the public prosecutor, who shall agree his position on the objections with the other participants in the criminal court proceedings on the side of the prosecution.
15. If several defendants are taking part in the criminal case, an unmotivated objection shall be made with their mutual consent, and if no consensus is reached - by equally dividing the number of the rejected jurors between them, if possible. If such division is impossible, the defendants shall realize their right to an unmotivated objection by the majority vote or by casting lots.
16. If the number of the unrejected jurors allows for this, the presiding justice may grant to the parties the right to an equal number of additional unmotivated objections.
17. After all questions involved in the self-rejections and in the objections to the candidates for jurors are dealt with, the secretary of the court session or the deputy judge shall compile on the orders of the presiding justice a list of the remaining candidates for jurors in that sequence, in which they were entered into the initial list.
18. If the number of the unrejected candidates for jurors exceeds fourteen, into the protocol of the court session, on the orders of the presiding justice shall be entered the first fourteen candidates in the list. Taking into account the character and the complexity of the criminal case, per the decision of the presiding justice may be selected a greater number of reserve jurors, who shall also be entered into the protocol of the court session.
19. After this, the presiding judge shall announce the results of the selection, while not pointing out the reasons for the removal from the list of certain candidates for jurors, and shall thank the rest of the candidates.
20. If the remaining candidates for jurors are less than fourteen, the necessary number of persons shall be summoned to the court in addition, in accordance with the reserve list. With respect to the candidates for jurors, newly summoned to the court, the questions involved in relieving them from the participation in considering the criminal case and in the relevant objections shall be resolved in the order established in this Chapter.
21. The presiding justice shall read out the surnames, names and patronymics of the
jurors, entered into the protocol of the court session. The first twelve jurors shall form a college of jurors on the criminal case, and the last two shall take part in the examination of the criminal case in the capacity of the reserve jurors.
22. After the formation of the college of jurors is completed, the presiding justice shall propose to the twelve jurors to occupy the seats assigned for them in the jury box, which shall be separated from those present in the courtroom and shall be as a rule situated opposite the dock. The reserve jurors shall take in the jury box the seats, specially assigned for them by the presiding justice.
23. The college of jurors shall be formed in camera. 24. If in the criminal case materials is contained the information comprising the state or
other kinds of secrets protected by the federal law, the jurors shall give a written signed recognizance not to divulge it. A juror who refuses to issue such recognizance shall be rejected by the presiding justice and shall be replaced with a reserve juror.
See the reference on changes of Article 328 of the Criminal-Procedural Code
Article 329. Replacement of a Juror with a Reserve One 1. If in the course of the judicial proceedings but before the jurors depart to the residing
room for passing the verdict it is found out that some one of the jurors cannot go on participating in the court session, they shall be replaced with reserve jurors in the sequence as is observed in the list when forming the college of jurors on the criminal case.
2. If in the course of the judicial proceedings the senior juror leaves the ranks, he shall be replaced by carrying out a repeated election in accordance with the procedure, established by Article 331 of the present Code.
3. If the number of the jurors, who have left the ranks, exceeds the number of the reserve jurors, the judicial proceedings shall be recognized as invalid. In this case, in conformity with Article 328 of the present Code, the presiding justice shall start a new selection of jurors, in which those jurors who have been discharged in connection with the disbandment of the college, may also take part.
4. If the impossibility for one of the jurors to participate in the court session is exposed during the passing of the verdict, the jurors shall be obliged to enter the courtroom, to replenish the college at the expense of the reserve jurors and to depart for a further discussion of the verdict.
Article 330. Dismissal of the Jury Because of the Biased Nature of Its Composition 1. Before the jurors' adjuration, the parties shall have the right to announce that on
account of the specifics of the criminal case under consideration, the formed college of jurors as a whole may prove to be incapable of passing an objective verdict.
2. Having heard out the parties' opinion, the presiding justice shall resolve the given statement in the retiring room and shall pass a resolution.
3. If the statement is recognized as substantiated, the presiding justice shall disband the jury and shall resume the preparations to an examination of the criminal case by a court with the participation of jurors in conformity with Article 324 of the present Code.
Article 331. Senior Juror 1. The jurors, included into the composition of the jury, shall elect by a majority vote the
senior juror, who shall inform the presiding justice about his election. 2. The senior juror shall guide the course of the jurors' conference, shall address the
presiding justice with questions and requests on their behalf, shall announce the questions put by the court and write down the answers to them, shall sum up the results of the voting,
formalize the verdict and, on the presiding justice's directions, shall proclaim it in the court session.
Article 332. Taking an Oath by the Jurors 1. After the senior juror is elected, the presiding justice shall address the jurors with a
proposal that they take an oath and shall read out its text: "As I begin the discharge of the juror's responsible duties, I hereby solemnly swear to discharge them honestly and without a bias, to take into account all the proof considered in court, both those exposing the defendant and acquitting him, and to resolve the criminal case in accordance with my inner conviction and conscience, not acquitting a guilty person and not condemning an guilty one, as befits a free citizen and a just man."
2. Having pronounced the text of the oath, the presiding justice shall call out according to the list the surnames of the jurors, each of whom shall respond to the presiding justice's address with the words: "I swear".
3. The oath shall also be taken by the reserve jurors. 4. In the protocol of the court session shall be made a note on taking the oath. 5. All those present in the courtroom shall hear out the text of the oath and its swearing
while standing. 6. After the oath is sworn, the presiding justice shall explain to the jurors their rights and
duties.
Article 333. Rights of the Jurors 1. The jurors, including the reserve jurors, shall have the right: 1) to participate in the study of all circumstances of the criminal case, to put questions to
the interrogated persons through the presiding justice and to take part in the examination of the demonstrative proof and of the documents, as well as in the performance of other investigative actions;
2) to request the presiding justice to explain the norms of the law concerning the criminal case, the content of the documents read out in court and the other issues and concepts they find to be vague;
3) to make their own notes and to use them when preparing in the retiring room the answers to the questions put to the jurors.
2. The jurors shall have no right: 1) to leave the courtroom during the hearing out of the criminal case; 2) to express their opinion on the criminal case under examination before the questions
are discussed in passing the verdict; 3) to communicate with the persons, who are not included into the composition of the
court, in connection with the circumstances of the criminal case under examination; 4) to collect information on the criminal case out of the court session; 5) to divulge the secret of the jurors' conference and voting on the questions put to them. 3. For the failure to come to the court without a serious reason, on the juror may be
imposed a monetary penalty in the order established by Article 118 of the present Code. 4. The presiding justice shall warn the jurors that if they violate the demands stipulated in
the second part of this Article, the juror may be discharged from further taking part in the examination of the criminal case at the initiative of the judge or at the parties' petition. In this case, the discharged juror shall be replaced with a reserve juror.
Article 334. Powers of the Judge and of the Jurors 1. In the course of the judicial proceedings on the criminal case, the jurors shall resolve
only those questions that are envisaged by Items 1, 2 and 4 of the first part of Article 299 of
the present Code and that are formulated in the list of questions. If they find the defendant to be guilty, the jurors shall also point out in conformity with Article 339 of the present Code whether the defendant deserves leniency.
2. The questions, not mentioned in the first part of this Article, shall be resolved without the participation of the jurors, by the presiding justice alone.
Article 335. Specifics of the Judicial Investigation in a Court with the Participation of Jurors
1. The judicial investigation in a court with the participation of jurors shall start with the introductory statements, made by the public prosecutor and by the counsel for the defence.
2. In the introductory statement the public prosecutor shall expound the substance of the brought charge and shall offer the procedure for the study of the proof he has supplied.
3. The counsel for the defence shall express his position on the brought charge, agreed with the defendant, and his opinion on the procedure for the study of the proof supplied by him.
4. The jurors shall have the right, after an interrogation by the parties of the defendant, the victim, the witnesses and the expert, to put questions to them through the presiding justice. The questions shall be formulated by the jurors in writing and shall be submitted to the presiding justice through the senior juror. These questions shall be formulated by the presiding justice and may be rejected by him as having no bearing on the brought charge.
5. The judge may exclude from the criminal case the proof, the inadmissibility of which is revealed in the course of the judicial proceedings, either at his own initiative or upon a petition from the parties.
6. If in the course of the judicial proceedings the question arises concerning the inadmissibility of the proof, it shall be treated in the absence of the jurors. Having heard out the parties' opinion, the judge shall take the decision on the removal of the proof which he has recognized to be inadmissible.
7. In the course of the judicial proceedings, subject to an investigation in the presence of the jurors shall be only the factual circumstances of the criminal case, the proving of which is to be established by the jurors in conformity with their powers, stipulated by Article 334 of the present Code.
8. The data on the defendant's personality shall be studied with the participation of the jurors only in that measure in which they are necessary for establishing the individual signs of the corpus delicti of the crime, of the perpetration of which he is accused. It is prohibited to investigate the facts of the defendant's past criminal record, of his being recognized as a chronic alcoholic or drug addict, as well as the other data that may give birth to a bias in the jurors with respect to the defendant.
Article 336. Parties' Presentations 1. After the end of the judicial proceedings, the court shall pass on to hearing out the
parties' presentations, which shall be carried out in conformity with Article 292 of the present Code.
2. The parties' presentations shall be conducted only within the range of the questions, subject to resolution by the jurors. The parties have no right to touch upon the circumstances which shall be examined after they pass the verdict, without the participation of the jurors. If a participant in the parties' presentations mentions such circumstances, the presiding justice shall stop him short and shall explain to the jurors that they must not take these circumstances into account as they pass the verdict.
3. The parties shall have no right to refer in the substantiation of their stand to the circumstances that have been recognized in the established order as inadmissible or that have not been studied in the court session. The judge shall interrupt such statements and explain to
the jurors that they shall not take the given circumstances into account when passing the verdict.
Article 337. Retorts of the Parties and the Last Plea of the Defendant 1. After the end of the parties' presentations, all the participants in them shall have the
right to a retort. The right of the last retort belongs to the counsel for the defence and to the defendant.
2. To the defendant shall be granted the right to the past plea in conformity with Article 293 of the present Code.
Article 338. Raising Questions to Be Resolved by the Jurors 1. The judge shall formulate in writing the questions, subject to resolution by the jurors,
with an account for the results of the judicial investigation and the parties' presentations, shall read them out and hand them in to the parties.
2. The parties shall have the right to make comments on the content and the formulation of the questions and to submit proposals on raising new questions. In this case the judge shall have no right to refuse the defendant or his counsel for the defence in raising questions about the existence of the factual circumstances on the criminal case excluding the defendant's responsibility for the perpetrated crime or entailing his responsibility for a less serious crime.
3. For the time of the discussion and the formulation of the questions, the jurors shall depart from the courtroom.
4. The judge shall finally formulate the questions, subject to resolution by the jurors, with an account for the parties' comments and proposals, and shall enter them into the list of questions, which he shall sign.
5. The list of questions shall be read out in the presence of the jurors and shall be handed over to the senior juror. Before they depart to the retiring room, the jurors shall have the right to receive from the presiding justice explanations concerning the ambiguities in their comprehension of the questions put to them, while not touching upon the substance of the probable answers to these questions.
Article 339. Content of Questions Put to the Jurors 1. On every act, with the perpetration of which the defendant is charged, three basic
questions shall be put: 1) whether it is proven that the act has taken place; 2) whether it is proven that the act was committed by the defendant; 3) whether the defendant is guilty of the perpetration of this act. 2. In the list of questions may be put only one basic question, on the defendant's being
guilty, which is in fact a combination of the questions, pointed out in the first part of this Article. 3. After the basic question about the defendant's being guilty, private questions may be
put on such circumstances that affect the extent of the guilt or change its character, or entail the defendant's relief from liability. If necessary, questions on the degree to which the criminal intention was carried out may also be raised, on the reasons, by force of which the act was not brought to an end and on the extent and the character of the complicity of each of the defendants in the perpetration of the crime. The questions, making it possible to establish the guilt of the defendant in committing a less serious crime, shall also be admissible, unless this aggravates the position of the defendant or interferes with his right to the defence.
4. If the defendant is recognized as guilty, the question is put whether he deserves lenience.
5. Not to be put, either separately or in the composition of other questions, shall be questions, demanding from the jurors a juridical qualification of the defendant's status (on his
past criminal record), as well as the other questions, requiring an authentically juridical estimate when the jurors are passing their verdict.
6. The formulation of questions shall not allow that in any answer to them may be contained a recognizing of the defendant to be guilty of the perpetration of an act, for which the public prosecutor has not brought a charge against him or does not support the charge at the moment when the questions are raised.
7. The questions, subject to resolution by the jurors, shall be put with respect to every defendant separately.
8. The questions shall be put in the formulations, comprehensive for the jurors.
Article 340. The Charging Word of the Presiding Justice 1. Before the college of jurors departs to the retiring room for passing a verdict, the
presiding justice shall address the jurors with the charging word. 2. When pronouncing the charging word, the presiding justice shall be prohibited to
express in any form his own opinion on the questions, put to the jury. 3. The presiding justice in his charging word shall: 1) expound the content of the charge; 2) inform about the content of the criminal law, stipulating responsibility for committing
the act, with which the defendant is charged; 3) remind about the proof, studied in the court, both those exposing the defendant and
those acquitting him, while not expressing his own attitude to these proof and not making conclusions from them;
4) present the stand of the public prosecutor and of the defence; 5) explain to the jurors the principal rules for an assessment of the proof in aggregate;
the substance of the principle of the presumption of innocence; the provision on interpreting the uneliminated doubts in favour of the defendant; the provision that their verdict may be based only on those proof that have been directly studied in the court session, that no proof shall possess in their eyes any power established in advance and that their conclusions cannot rely on the suppositions or on the proof, recognized by the court as inadmissible;
6) draw the attention of the jury to the fact that the defendant's refusal from giving evidence or his keeping silence while in court have no legal importance and cannot be interpreted as a testimony of the defendant's guilt;
7) explain the procedure for the jurors' conference, for preparing the answers to the questions put to them, for their voting on the answers and for passing the verdict.
4. The presiding justice shall end his charging word by reminding the jurors about the content of the oath they have taken and shall draw their attention to the fact that if they pass a verdict of guilty, they may still recognize that the defendant deserves leniency.
5. Having heard out the charging word of the presiding justice and having got acquainted with the questions put to them, the jurors shall have the right to receive from him additional explanations.
6. The parties have the right to put forth in the court session their objections to the content of the charging word of the presiding justice on the motives of his violating the principle of objectivity and impartiality.
Article 341. Secret of the Jurors' Conference 1. After the charging word of the presiding justice, the jury shall depart to the retiring
room for passing a verdict. 2. The presence in the retiring room of any other persons except for the college of jurors
shall be inadmissible. 3. When the night time comes, and with the permission of the presiding justice also after
the end of the working hours, the jurors shall have the right to interrupt their conference for a rest.
4. The jurors shall not divulge the judgements pronounced during the conference. 5. The jurors' notes, made during the court session, may be used by them in the retiring
room as they prepare the answers to the questions put to the jurors.
Article 342. Procedure for Holding the Conference and the Voting in the Retiring Room 1. The conference of the jurors shall be guided by the senior juror, who shall submit
questions for a discussion in the sequence, established in the list of questions, shall hold the voting on the answers to them and shall count the votes.
2. The votes shall be cast by a show of hands. 3. None of the jurors shall have the right to abstain from the voting. 4. The senior juror shall be the last to cast his vote.
Article 343. Passing a Verdict 1. When discussing the questions put to them, the jurors shall try to reach unanimous
decisions. If the jurors have not succeeded in reaching unanimity in the course of three hours, the decision shall be adopted by voting.
2. The verdict of guilty shall be seen as passed, if the majority of the jurors have cast their votes in favour of the affirmative answers to each of the three questions, presented in the first part of Article 339 of the present Code.
3. The verdict of not guilty shall be seen as passed, if at least six jurors have voted for the negative answer to any one of the basic questions, formulated in the list of questions.
4. The answers to the other questions shall be defined by a simple majority of the jurors' votes.
5. If the votes are divided equally, the answer that is the most favourable for the defendant shall be accepted.
6. If the verdict of guilty is passed, the jurors shall have the right to modify the charge, making it more favourable for the defendant.
7. The answers to the questions put to the jurors shall amount to either the confirmation or the negation, with an obligatory explanatory word or phrase, interpreting or specifying the meaning of the answer ("Yes, guilty", or "No, not guilty", etc.).
8. The answers to the questions shall be entered by the senior juror into the list of questions immediately after each of the corresponding questions. If the answer to the previous question excludes the need to provide the answer to the next question, the senior juror shall write down after it the words, "No answer", with the consent of the majority of the jurors.
9. If the answer to the question is passed by voting, the senior juror shall point out after the answer the result of counting the votes.
10. The list of questions with the entered answers to the questions put to the jurors shall be signed by the senior juror.
Article 344. Additional Explanations of the Presiding Justice. Resumption of the Judicial Investigation
1. If in the course of their conference the jurors come to the conclusion that additional explanations on the raised questions shall be received from the presiding justice, they shall come back into the courtroom and the senior juror shall address the presiding justice with the corresponding request.
2. The presiding justice shall provide the necessary explanations in the presence of the parties or, having heard out the parties' opinion, shall enter, if necessary, the corresponding specifications into the relevant questions, or shall extend the list of questions with new
questions. 3. The presiding justice shall pronounce a brief charging word concerning the
amendments introduced into the list of questions, which shall be reflected in the protocol. 4. After this, the jurors shall return to the retiring room for passing a verdict. 5. If certain doubts arise during the conference among the jurors on some of the factual
circumstances of the criminal case, which are of an essential importance for the answers to the put questions and require an additional study, they shall come back into the courtroom and the senior juror shall address the relevant request to the presiding justice.
6. The presiding justice, having heard out the parties' opinion, shall resolve the issue of the resumption of the judicial proceedings. After the end of the judicial proceedings, certain specifications may be introduced into the questions put to the jurors, or new questions may be formulated, with an account for the parties' opinion. Having heard out the speeches and the retorts of the parties on the newly studied circumstances, the last plea of the defendant and the charging word of the presiding justice, the jurors shall again depart to the retiring room to pass a verdict.
Article 345. Proclamation of the Verdict 1. After signing the list of questions with the answers to the put questions entered into it,
the jurors shall come back to the courtroom. 2. The senior jury member shall pass the questionnaire with answers entered therein to
the chairperson. If there no remarks, the chairperson shall return the questionnaire to the senior jury member to be read out. If the chairperson finds the verdict vague or contradictory he/she shall indicates this fact to the jury and ask them to return to the discussion room to amend the questionnaire. Also after hearing the opinions of the parties the chairperson is entitled to add questions to the questionnaire. Having heard a brief instructive speech by the chairperson concerning the changes in the questionnaire, the jury shall return to the discussion room to draw up a verdict.
3. The senior juror shall proclaim the verdict, reading out from the list of questions the questions, put by the court, and the jurors' answers to them.
4. All those attending in the courtroom shall hear out the verdict while standing. 5. The proclaimed verdict shall be handed over to the presiding justice to be enclosed to
the materials of the criminal case.
Article 346. Actions of the Presiding Justice After the Proclamation of the Verdict 1. When a jury passes a verdict on the defendant being not guilty, the presiding justice
shall declare the defendant to be acquitted. In this case the defendant, held in custody, shall be immediately released from it right in the courtroom.
2. After the proclamation of the verdict, the presiding justice shall thank the jurors and shall declare the end of their participation in the judicial proceedings.
3. The consequences of the verdict shall be discussed without the jurors' participation. The jurors shall have the right to stay in the courtroom till the end of the examination of the criminal case on the seats assigned for the public.
Article 347. Discussion of the Consequences of the Verdict 1. After the jurors' verdict is proclaimed, the judicial proceedings shall be continued with
the participation of the parties. 2. If the jurors have passed the verdict of not guilty, under the discussion shall be put
only the questions, involved in the resolution of the civil claim, in the distribution of the court outlays and in the demonstrative proof.
3. If the verdict of guilty is passed, under the study shall come the circumstances
involved in the classification of the act perpetrated by the defendant, in the administration of punishment to him, in the resolution of the civil claim and in the other issues to be resolved by the court in connection with the passed sentence of conviction. Upon completing the study of the said circumstances, the presentations of the parties shall be conducted, in which the last to take the floor shall be the counsel for the defence and the defendant.
4. In their presentations, the parties may touch upon any legal matters subject to resolution, if the court has passed the sentence of conviction. In this case, the parties shall be prohibited to cast doubts on the correctness of the verdict, passed by the jurors.
5. When the parties' argument is over, the defendant shall be granted the right of the last plea, if the verdict of guilty is passed, after which the judge shall retire for taking the decision on the criminal case.
See the reference on changes of Article 347 of the Criminal-Procedural Code
Article 348. Obligatory Character of the Verdict 1. The verdict of not guilty, passed by the college of jurors, shall be obligatory for the
presiding justice and shall entail his passing the sentence of acquittal. 2. The verdict of guilty is obligatory for the presiding justice on the criminal case, with the
exception of the cases envisaged by the fourth and the fifth parts of this Article. 3. The presiding justice shall qualify the act, perpetrated by the defendant, in conformity
with the verdict of guilty, as well as with the circumstances, established by the court while not being subject to an establishment by the jurors and requiring a juridical estimate per se.
4. The verdict of guilty, passed by the college of jurors, shall not be seen as an obstacle to passing the sentence of acquittal, if the presiding justice recognizes that the act, committed by the defendant, contains no signs of a crime.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 5 of Article 348 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
5. If the presiding justice recognizes that the verdict of guilty is passed with respect to an innocent person and that there exist sufficient grounds for passing the sentence of acquittal because the event of the crime is not established or because the defendant's participation in the perpetration of the crime is not proved, he shall pass the resolution on the dismissal of the college of jurors and on sending the criminal case for a new consideration by another composition of the court, beginning with the stage of the preliminary hearing. This resolution is not subject to appeal by way of cassation.
Article 349. Legal Consequences of Recognizing the Defendant as Deserving Leniency 1. An indication in the verdict of the jury of the fact that the defendant, recognized to be
guilty, still deserves leniency, shall be obligatory for the presiding justice as he metes out the punishment.
2. If the defendant is recognized as deserving leniency, the presiding justice shall administer for him the punishment with an application of Article 65 of the Criminal Code of the Russian Federation. If the jury has not recognized that the defendant deserves leniency, the presiding judge, while taking into account the circumstances, mitigating or aggravating the punishment, and the personality of the guilty person, shall have the right to mete out the punishment for the defendant not only within the limits established by the corresponding Article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, but also with an application of the provisions of Article 64 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 350. Kinds of Decisions, Taken by the Presiding Justice An inquisition of the criminal case in a court with the participation of jurors shall be
completed with the presiding justice taking one of the following decisions: 1) a resolution on the termination of the criminal case in the cases, stipulated by Article
254 of the present Code; 2) a sentence of acquittal - in the cases, when the jurors have given the negative answer
if only to a single one of the three basic questions, mentioned in the first part of Article 339 of the present Code, or if the presiding justice has recognized the absence of the signs of a crime in the act;
3) a sentence of conviction with meting out a punishment, without administering a punishment, with meting out a punishment and relief from it - in conformity with Articles 302, 307 and 308 of the present Code;
4) a resolution on the disbandment of the jurors' college and on sending the criminal case for a new consideration by another composition of the court - in the case, envisaged by the fifth part of Article 348 of the present Code.
Article 351. Passing the Sentence The sentence shall be passed by the presiding justice in the order established by
Chapter 39 of the present Code, with the following exceptions: 1) in the introductory part shall not be given the surname of the jurors; 2) in the descriptive-motivation part of the sentence of acquittal shall be rendered the
substance of the charge, on account of which the jury has passed a verdict of not guilty, and shall be contained the references to the verdict of the college of jurors or the public prosecutor's refusal from the charge. The citation of proof shall be required only in the part, not stemming from the verdict passed by the college of jurors;
3) in the descriptive-motivation part of the sentence of conviction shall be contained a description of the criminal act, of the perpetration of which the defendant is recognized to be guilty, the qualification of the said act, the motives behind the administration of the punishment and the substantiation of the court judgement with respect to the civil claim;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 amended part 4 of Article 351 of this Code. The amendments shall enter into force from January 1, 2013
4) in the resolutive part of the sentence shall be contained the explanations on the cassation proceedings for filing an appeal against it.
Article 352. Terminating an Examination of the Criminal Case Because of the Established Defendant's Insanity
1. If in the course of the inquisition of the criminal case by a court with the participation of jurors are established some circumstances, testifying to the insanity of the defendant at the moment of committing the act, with which he is charged, or testifying to the fact that after the perpetration of the crime the defendant has succumbed under a mental disorder, making impossible the administration or the execution of the punishment, which is confirmed by the results of the forensic-psychiatric expertise, the presiding justice shall pass a resolution on the termination of examining the criminal case with the participation of jurors and on sending it over for consideration by a court in the order, established by Chapter 51 of the present Code.
2. The resolutions, passed in conformity with the demands of this Article, are not subject to an appeal.
Article 353. Specifics in Keeping the Protocol of a Court Session 1. The protocol of a court session shall be kept in conformity with the demands of Article
259 of the present Code with the exceptions, stipulated by this Article. 2. In the protocol shall by all means be pointed out the composition of the candidates for
jurors, summoned to the court session, and the process of forming a college of jurors. 3. The charging word of the presiding justice shall be written down into the protocol of the
court session, or its text shall be enclosed to the materials of the criminal case, to which a reference shall be made in the protocol.
4. The protocol of the court session shall reflect the entire course of the judicial proceedings, so that one can become convinced of the correctness of its conducting.
Section XIII. Proceedings in a Court of the Second Instance
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010, Chapter 43 of this Code shall be abrogated from January 1, 2013
Chapter 43. Statutory and Cassation Appeals of Judicial Decisions, Which Have Not Come into Legal Force
Article 354. Right to the Statutory and Cassation Appeal 1. In conformity with the demands of this Article, the judicial decisions, which have come
into legal force, may be appealed against in accordance with the statutory and cassation procedures.
2. The complaints and the presentations against the sentences and resolutions, passed by the justices of the peace, which have not come into legal force, shall be considered in accordance with the statutory procedure.
3. The complaints and the presentations against the decisions of the courts of the first and appeals instances, which have not come into legal force, with the exception of the judicial decisions envisaged in the second part of this Article, shall be considered in accordance with the cassation proceedings.
4. The right to appeal against a court decision shall belong to the convicted and to the acquitted persons, to the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of medical nature, to their counsels for the defence and their legal representatives, to the public prosecutor or to the superior prosecutor, the victim and his representative.
5. The civil claimant, the civil defendant or their representatives shall have the right to appeal against the court decision in the part concerning the civil claim.
See the reference on changes of Article 354 of the Criminal-Procedural Code
Article 355. Procedure for Filing a Complaint and a Presentation 1. A complaint and a presentation shall be filed through the court which has passed the
sentence or the other appealed judicial decision. 2. The statutory complaints and presentations shall be lodged with the district court. 3. The cassation complaints and presentations shall be filed: 1) against the sentence or another decision of the first or appeals instance of the district
court - with the judicial college on criminal cases of the Supreme Court of the Republic, of a territorial or a regional court, of a court of a city of federal importance, of court of a autonomous region and of court of an autonomous area;
2) against the sentence or another decision of the Supreme Court of the Republic, of the
territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of the court of an autonomous area - with the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation;
3) against the sentence or another decision of the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation - with the Cassation College of the Supreme Court of the Russian Federation.
4. The sentences and the other decisions of the military courts shall be appealed against in the order, established by the present Code, with the higher-placed military courts, pointed out in the federal constitutional law on military courts.
5. Not subject to an appeal in accordance with the procedure, laid down by the present Chapter, shall be the rulings or the resolutions, passed in the course of the judicial proceedings:
1) on the procedure for the study of the proof; 2) on the satisfaction or on the rejection of petitions from the participants in the judicial
proceedings; 3) on measures for ensuring the order in the courtroom, with the exception of the rulings
or resolutions on imposing a monetary penalty. 6. The fact of filing an appeal against the ruling or the resolution, passed during the
judicial proceedings, shall not suspend the judicial proceedings.
Article 356. Time Terms for Filing an Appeal Against Sentences 1. A complaint and a presentation against the sentence or another decision of the first
instance court may be filed by the parties in accordance with either the statutory or the cassation procedure in the course of ten days from the day of the proclamation of the sentence, and as concerns the convicts held in custody - within the same term from the day of handing in to them a copy of the sentence.
2. In the course of the term, fixed for filing an appeal against the judicial decision, the criminal case cannot be withdrawn from the court on demand.
3. The complaint or the presentation filed with missing the term, shall be left without examination.
Article 357. Procedure for the Restoration of the Term of an Appeal 1. If the term of an appeal is missed because of a serious reason, the persons, having
the right to lodge a complaint or a presentation, may enter a petition to the court which has passed the sentence or another appealed decision, for the restoration of the missed term. The petition for the restoration of the term shall be examined in the court session by the judge who has acted as the presiding justice in the judicial proceedings on the criminal case.
2. The missed term shall be restored, if the copies of the appealed court decision were handed in to the persons, pointed out in the fourth and the fifth parts of Article 354 of the present Code, after an expiry of 5 days from the day of its proclamation.
3. The judge's resolution on the refusal in the restoration of the missed term may be appealed against with a higher-placed court.
Article 358. Notification on the Filed Complaints and Presentations
1. The court which has passed the sentence or another appealed decision, shall notify of the filed complaint or presentation and shall direct the copies thereof to the convicted or the acquitted person, to the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of medical nature, to their counsels for the defence, to the public prosecutor, to the victim and to his representative, as well as to the civil claimant, to the civil defendant and to their representatives if the complaint or
the presentation infringes upon their interests, with an explanation of the possibility to lodge written objections against the said complaint or presentation, with an indication of the term for submitting such.
2. The objections, which have come in against the filed complaint or presentation, shall be enclosed to the criminal case materials.
Article 359. Consequences of Filing a Complaint or a Presentation 1. Filing a complaint or a presentation shall suspend the execution of the sentence, with
the exception of the cases stipulated in Article 311 of the present Code. 2. After an expiry of the term of an appeal, the court, which has passed the sentence or
another appealed decision, shall direct the criminal case with the filed complaint or presentation and with the objections to them, to a court of the appeals or of the cassation instance, about which it shall notify the parties.
3. The person, who has filed a complaint or presentation, shall have the right to recall these before the start of the court session of the appeals or of the cassation instance.
4. The person, who has lodged a complaint or a presentation, shall have the right to amend them or to add new arguments into them before the start of the court session. In this case, in an additional presentation of the public prosecutor or in his application on an amendment of the presentation, the same as in an additional complaint of the victim, of the private prosecutor or of their representatives, filed after an expiry of the term of an appeal, cannot be raised the question about worsening the convict's position, unless such demand was contained in the initial complaint or presentation.
5. On the results of considering the complaint or the presentation, mentioned in the fifth part of Article 354 of the present Code, the court shall pass a ruling on cancelling or on modifying the appealed decision, or on leaving the complaint or the presentation without satisfaction.
Article 360. Limits of an Examination of a Criminal Case by a Court of the Appeals or Cassation Instance
1. The court examining a criminal case in accordance with either the appeals or the cassation procedure, shall check the legality, the substantiation and the justness of the sentence and of another judicial decision.
2. The court examining a criminal case in accordance with either the appellate or the cassation procedure, shall only check up the legality, the substantiation and the justness of the sentence in the part in which it is appealed against. If in the course of trying a criminal case there are established circumstances which concern the interests of other persons convicted or acquitted in the same criminal case and in respect of which an appeal or presentation have not been filed, the criminal case has to be likewise checked in respect of these persons. With this, the deterioration of their position shall not be allowable.
3. When examining a criminal case by way of cassation, the court shall have the right to mitigate the punishment to the convict or to apply the criminal law on a less serious crime, but it shall have no right to toughen the punishment or to apply a criminal law on a more serious crime.
4. A court of the cassational instance shall be entitled to reverse the sentence of acquittal, as well as the sentence of conviction in connection with the necessity of applying a law on a more serious crime or inflicting a more severe punishment in the instances provided for by Part Two of Article 383 and Article 385 of this Code.
See the reference on changes of Article 360 of the Criminal-Procedural Code
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010, Chapter 44 of this Code shall be abrogated from January 1, 2013
Chapter 44. Appeals proceedings for Considering a Criminal Case
Article 361. Object of the Judicial Proceedings on a Criminal Case The appeals instance court in the composition stipulated by the third part of Article 30
of the present Code, shall check up the legality, the substantiation and the justness of the sentence, as well as of the resolution of a justice of the peace per the appeals and the presentations.
Article 362. Time Terms for the Start of an Examination of a Criminal Case in the Appeals Instance
An examination of a criminal case in accordance with the appeals procedure shall be started not later than 14 days from the day of arrival of the appeal or of the presentation.
Article 363. Appeal or Presentation 1. An appeal or presentation shall contain: 1) the name of the court of the appeals instance, with which the appeal or the
presentation is filed; 2) the data on the person who has filed the appeal or the presentation, with an indication
of his procedural status, the place of his residence or the place of his stay; 3) a reference to the sentence or to an other judicial decision and the name of the court
which has passed it; 4) the arguments of the person, who has filed the appeal or the presentation, and the
proof on which his demands are based; 5) the list of the materials, enclosed to the appeal or to the presentation; 6) the signature of the person, who has filed the appeal or the presentation. 2. If the requirements of the first part of this Article are not met, and this serves as an
obstacle to the consideration of the criminal case, the complaint or proposal shall be returned the judge, who shall fix the date for their redrawing. If the judge's demand is not met and an appeal or presentation are not received within the time period established by the judge, there shall be issued an appropriate ruling in this respect and they shall be deemed not filed. The sentence shall be regarded as effective in compliance with Part One of Article 390 of this Code.
3. In confirmation of the grounds for filing the appeal or the presentation, the party shall have the right to submit new materials to the court or to request that to the court be summoned the witnesses and the experts it names.
See the reference on changes of Article 363 of the Criminal-Procedural Code
Article 364. Appointment and Preparation of the Court Session of a Court of the Appeals Instance
1. Having studied an arrived criminal case, the judge shall pass a resolution on an appointment of a court session, during which the following questions shall be resolved:
1) on the place, day and time of the start of an examination of the criminal case; 2) on the summons to the court session of witnesses, experts and other persons; 3) on maintaining, selecting, cancelling or modifying the measure of restriction with
respect to the defendant or the convict; 4) on an examination of the criminal case in camera in the cases, envisaged in Article
241 of the present Code. 2. The parties shall be notified about the place, day and time of the consideration of the
criminal case. Failure to come on the part of the persons, who have not filed an appeal against the sentence of the court of the first instance, shall not be seen as an obstacle to examining the criminal case and to passing a judgement.
3. In the court session shall by all means be taking part: 1) the public prosecutor; 2) the private prosecutor who has filed the appeal; 3) the defendant or the convict who has filed the appeal, or to protect whose interests the
appeal or the presentation is filed, with the exception of the cases envisaged in Parts 4 and 5 of Article 247 of the present Code;
4) the counsel for the defence - in the cases pointed out in Article 51 of the present Code.
Article 365. Judicial Investigation 1. The criminal court proceedings in an appeals instance court shall be conducted in
accordance with the procedure, established by Chapters 35-39 of the present Code, with the exceptions stipulated in this Chapter.
2. The judicial investigation shall be started with the presiding justice briefly presenting the content of the sentence, as well as the substance of the appeal or of the presentation, and of the objections to them.
3. After the report of the presiding justice, the court shall hear out the statements of the party which has filed the appeal or the presentation, and the objections of the other party.
4. After the parties' statements, the court shall go over to the verification of the proof. The witnesses, who have been interrogated in the first instance court, shall be once again interrogated in the court of the appeals instance, if the court has recognized it necessary to summon them.
5. The parties shall have the right to enter a petition on summoning new witnesses, on conducting a court examination, on demanding the demonstrative proof and the documents, in the study of which they were refused by the court of the first instance. An entered petition shall be resolved in accordance with the procedure laid down by Article 271 of the present Code. The court of the first instance shall have no right to refuse in the satisfaction of the petition on the ground that it was not satisfied by the court of the first instance.
Article 366. Parties' Presentations. The Last Plea of the Defendant 1. Having completed the judicial investigation, the judge shall find out from the parties
whether they have petitions to file for making an addition to the judicial investigation. The court shall deal with these petitions and then go over to the parties' presentations.
2. The parties' discussion shall be conducted in the order, established by Article 292 of the present Code. The first to take the floor shall be the person, who has filed the appeal or the presentation.
3. When the argument of the parties is completed, the judge shall grant to the defendant the last plea, after which he shall depart to the retiring room to adopt the decision.
Article 367. Decisions, Passed by a Court of the Appeals Instance 1. When the court of the appeals instance adopts the decision, it has the right to refer for
the substantiation of its decision to the evidence of the persons, announced in court, who have
not been summoned to the session of the court of the appeals instance but were interrogated in the court of the first instance.
2. In the decision shall be pointed out the grounds, on which the sentence of the first instance court is recognized as legal, substantiated and just, while the arguments of the person who has filed the appeal or the presentation - as unsubstantiated, or the grounds for the complete or a partial cancellation, or for a modification of the appealed sentence.
3. The appeals instance court shall take on the results of the consideration of the criminal case one of the following decisions:
1) on leaving the sentence of the first instance court without change, and the appeal or the presentation - without satisfaction;
2) on cancelling the sentence of conviction of the first instance court and on acquitting the defendant, or on the termination of the criminal case;
3) on cancelling the sentence of acquittal of the first instance court and on passing the sentence of conviction;
4) on altering the sentence of the first instance court. 4. In the case, envisaged in Item 1 of the third part of this Article, the court of the appeals
instance shall pass a resolution. In the cases, envisaged in Items 2-4 of the third part of this Article, it shall pass the sentence.
Article 368. Passing the Sentence The court of the appeals instance shall pass the new sentence in conformity with the
demands of Chapter 39 and of Article 367 of the present Code.
Article 369. Grounds for the Cancellation or Alteration of the Sentence of the First Instance Court
1. Seen as the grounds for the cancellation or alteration of the sentence of the court of the first instance and for passing a new sentence shall be:
1) discrepancy between the court conclusions, expounded in the sentence, and the factual circumstances of the criminal case established by the court of the appeals instance - in the cases, envisaged in Article 380 of the present Code;
2) violation of the criminal-procedural law - in the cases, mentioned in Article 381 of the present Code;
3) an incorrect application of the criminal law - in the cases, pointed out in Article 382 of the present Code;
4) unjustness of the administered punishment - in the cases, pointed out in Article 383 of the present Code.
2. The sentence of the first instance court may be altered towards an aggravation of the convict's situation only upon presentation of the public prosecutor or upon a complaint from the victim, from the private prosecutor or from their representatives.
Article 370. Cancellation or Modification of the Sentence of Acquittal 1. The sentence of acquittal may be cancelled by the court of the appeals instance with
passing the sentence of conviction only upon presentation of the public prosecutor or upon an appeal of the victim, of the private prosecutor or of their representatives against the lack of substantiation behind the defendant's acquittal.
2. The sentence of acquittal may be modified in the part of the motives for the acquittal in accordance with the complaint of the acquitted person.
Article 371. Appeal Against the Sentence and the Resolution of a Court of the Appeals Instance
The sentences and the resolutions of a court of the appeals instance may be appealed against with a higher placed court in accordance with the cassation procedure, established by Chapter 45 of the present Code.
Article 372. Protocol of a Court Session The secretary of the court session shall keep a protocol in conformity with Article 259 of
the present Code. The parties may submit their comments on the protocol, which shall be examined by the presiding justice in the order established by Article 260 of the present Code.
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010, Chapter 45 of this Code shall be abrogated from January 1, 2013
Chapter 45. Cassation Procedure for the Consideration of a Criminal Case
Article 373. Object of the Judicial Proceedings in a Court of the Cassation Instance A court of the cassation instance shall verify the legality, the substantiation and the
justness of the sentence and of the other court decision by the cassational appeals and presentations.
Article 374. Time Terms for Examining a Criminal Case by a Court of the Cassation Instance
An examination of a criminal case by a court of the cassation instance shall be started not later than one month from the day of its arrival to the court of the cassation instance.
Article 375. Cassational Appeals and Presentations 1. A cassational appeal and presentation shall contain: 1) the name of the court of the cassation instance, with which an appeal or a presentation
is filed; 2) the data on the person who has lodged an appeal or a presentation, with an indication
of his procedural status, of the place of his residence or the place of his stay; 3) a reference to the sentence or to the other decision, against which the appeal is filed,
and the name of the court that has passed or adopted it; 4) the arguments of the person, who has filed the appeal or the presentation, with
pointing out the grounds envisaged in Article 379 of the present Code; 5) the list of the materials, enclosed to the appeal or to the presentation; 6) the signature of the person who has filed the appeal or the presentation. 2. If the convict enters a petition for taking part in an examination of the criminal case by
the court of the cassation instance, this shall be pointed out in his cassational appeal. 3. If the filed appeal or presentation does not satisfy the demands of the first part of this
Article and if this interferes with an examination of the criminal case by way of cassation, the court shall be governed by the second part of Article 363 of the present Code. The court shall issue a ruling on termination of cassational proceedings.
See the reference on changes of Article 375 of the Criminal-Procedural Code
Article 376. Appointment of a Court Session 1. As a criminal case arrives with a cassational appeal or presentation, the judge shall
appoint day, time and place of the court session.
2. The parties shall be notified on day, time and place of an examination of the criminal case by the court of the cassation instance not later than 14 days before the day of the court session. The question about summoning the convict held in custody shall be resolved by the court.
See Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 95-O of March 25, 2004
3. The convict held in custody or the person, in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature, expressing their wish to be present at an examination of an appeal or of the presentation against the sentence or ruling respectively, shall have the right to participate in the court session directly, or to state their position with the use of a video-conference communication system. The question of the form of the convict's taking part in the court session shall be resolved by the court. The participation in court session of the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature is possible if his/her mental state enables him/her to participate in court session in person. With this, the opinion of the experts participating in a forensic psychiatric expert examination and, where necessary, a medical opinion issued by a psychiatric in-patient clinic shall be taken into account. The convict or the acquitted person, who has come to attend the court session, shall be admitted for the participation in it in any case.
4. The failure to come on the part of the persons, timely notified about the date, the time and the place of the session of the court of the cassation instance, shall not interfere with the consideration of the criminal case.
See the reference on changes of Article 376 of the Criminal-Procedural Code
Article 377. Procedure for an Examination of a Criminal Case by a Court of the Cassation Instance
1. The presiding justice shall open the court session and announce what criminal case is going to be considered and at whose cassational appeal and/or presentation. After this, the presiding justice shall declare the composition of the court, the surnames, names and patronymics of the judicial session's secretary and of the persons who are the parties in the criminal case, and of those present at the court session, as well as the surname, name and patronymic of the interpreter, if such is taking part in the court session.
2. The presiding justice shall find out from the participants in the judicial proceedings whether they have any objections or petitions to file.
3. After the resolution of the objections and the petitions, one of the judges shall briefly report the content of the sentence or of the other appealed court decision, as well as of the cassational appeal and/or presentation. After this, the court shall hear out the presentations of the party, which has filed the appeal or the presentation, aimed at the substantiation of its arguments, and the objections of the other party. If there are several complaints, the sequence of the presentation shall be determined by the court with an account for the parties' opinion.
4. If the criminal case is considered in accordance with the procedure of cassation, the court shall have the right, upon a petition from the party, to study the proof directly, in conformity with the demands of Chapter 37 of the present Code.
5. In confirmation or in refutation of the arguments, cited in the cassational appeal and/or presentation, the parties shall have the right to submit additional materials to the court of the cassation instance.
6. The additional materials shall not be obtained through the performance of investigative
actions. The person, who is submitting additional materials to the court, shall be obliged to point out in what way they have been obtained and in what connection the need has arisen to submit them.
7. An alteration of the sentence or its cancellation with the termination of the criminal case on the ground of the additional materials shall be inadmissible, with the exception of the cases when the data or the information, contained in such materials, do not require an additional verification and assessment by the first instance court.
8. The work schedule of the court session shall be defined by Article 257 of the present Code.
9. The judicial session's secretary shall keep a protocol thereof in compliance with Article 259 of this Code. The parties may submit their comments on a protocol of a court session which shall be considered by the presiding justice in the procedure established by Article 260 of this Code.
Article 378. Decisions, Adopted by a Court of the Cassation Instance 1. As a result of an examination of the criminal case by way of cassation, the court shall
pass in the retiring room one of the following decisions: 1) to leave the sentence or the other appealed judicial decision without change, and the
appeal or the presentation without satisfaction; 2) to cancel the sentence or the other appealed court decision and to terminate the
criminal case; 3) to cancel the sentence or the other appealed court decision and to send over the
criminal case for the new judicial consideration to the court of the first or of the appeals instance as from the stage of the preliminary hearing, or of the judicial proceedings, or of the court actions after the jurors have passed their verdict;
4) to alter the sentence or the other appealed court decision. 2. The decision of the court of the cassation instance shall be passed in the form of a
ruling.
Article 379. Grounds for Revoking or Amending a Court Decision in Accordance with the Cassation Procedure
1) Below are the grounds for revoking or amending the verdict in accordance with the cassation procedure:
a discrepancy between the court's conclusions set out in the verdict and the actual circumstances of the criminal case established by the court of the first instance or appellate court;
2) a violation of criminal procedural law; 3) a wrong application of criminal law; 4) the injustice of the verdict. 2. The grounds for revoking or amending the court decisions issued with the participation
of jury members shall be those specified in Items 2-4 of Part 1 of the present article.
Article 380. Non-Correspondence Between the Conclusions of the Court, Expounded in the Sentence, and the Factual Circumstances of the Criminal Case
The sentence is recognized as not corresponding to the factual circumstances of the criminal case, established by the court of the first or of the appeals instance, if:
1) the court conclusions are not confirmed by the proof, examined in the court session; 2) the court has not taken into account the circumstances which could have exerted an
essential impact on the court conclusions;
3) in the face of the existence of contradictory proof of essential importance for the court conclusions, it is not indicated in the sentence on what grounds the court has accepted some of them while rejecting the other;
4) the court conclusions, expounded in the sentence, contain essential contradictions, which have exerted or could have exerted an impact on the resolution of the question of the guilt or the innocence of the convict or of the acquitted person, on the correctness of the application of the criminal law or on determining the measure of punishment.
Article 381. Violation of the Criminal-Procedural Law 1. Seen as the grounds for the cancellation or for an alteration of the judicial decision by
the court of the cassation instance, shall be such violations of the criminal procedural law, which by depriving of or by restricting the rights of the participants in the criminal court proceedings, guaranteed by the present Code, by the non-observation of the court proceedings or in any other way have influenced or could have influenced the passing of a lawful, substantiated and just sentence.
2. Seen as the grounds for the cancellation or alteration of the judicial decision shall in any case be:
1) non-termination of the criminal case by the court in the face of the existence of the grounds, envisaged in Article 254 of the present Code;
2) passing the sentence by an illegal composition of the court or passing the verdict by an illegal composition of the college of jurors;
3) examination of the criminal case in the absence of the defendant, with the exception of the cases stipulated by Parts 4 and 5 of Article 247 of the present Code;
4) consideration of the criminal case without the participation of the counsel for the defence, if his taking part is obligatory in conformity with the present Code, or with another violation of the defendant's right to make use of the assistance of the counsel for the defence;
5) violation of the defendant's right to use the language, of which he has a good command, and the services of an interpreter;
6) not granting to the defendant the right to take part in the parties' presentations; 7) not granting to the defendant the right of the last plea; 8) violation of the secrecy of the jury's conference when passing the verdict or of the
secrecy of the conference of the judges when passing the sentence; 9) substantiation of the sentence by the proof, which the court has recognized as
inadmissible; 10) the absence of the signature of the judge or of one of the judges if the criminal case
was tried by the court collegiately, on the corresponding court decision; 11) the absence of the protocol of the court session.
Article 382. Incorrect Application of the Criminal Law Seen as an incorrect application of the criminal law shall be: 1) violation of the demands of the General Part of the Criminal Code of the Russian
Federation; 2) application of a wrong Article or of a wrong Item and/or part of the Article of the
Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, which were subject to the application;
3) meting out a tougher punishment than envisaged by the corresponding part of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 383. Unjustness of the Sentence
1. Seen as unjust shall be the sentence, in accordance with which was meted out a punishment that does not correspond to the gravity of the crime or to the convict's personality, or a punishment which, though it does not go out of the limits stipulated in the corresponding Article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, still by its form or size is unjust either on account of its excessive mildness or of its excessive toughness.
2. The sentence may also be cancelled in connection with the need to administer a more severe punishment because of recognizing the punishment, meted out by the court of the first or appeals instance, as unjust on account of its excessive mildness only in the cases, when there exists a presentation on these grounds from the public prosecutor or an application from the private prosecutor, from the victim or from his representative.
Article 384. Cancellation of a Sentence of Conviction with the Termination of the Criminal Case
As it examines a criminal case by way of cassation, the court shall cancel the sentence of conviction and shall terminate the criminal case, if there exist the grounds stipulated by the present Code.
Article 385. Cancellation of a Sentence of Acquittal 1. A sentence of acquittal, with the exception of the cases envisaged by the second part
of this Article, may be cancelled by the court of the cassation instance only upon a presentation from the public prosecutor or at the complaint of the victim or of his representative, and also upon a complaint from the acquitted person, who does not agree with the grounds for acquittal.
2. The sentence of acquittal, passed on the ground of the verdict of not guilty passed by the jurors, may be cancelled upon a presentation from the public prosecutor or upon a complaint from the victim or from his representative only if there exist such violations of the criminal- procedural law that have restricted the right of the public prosecutor, of the victim or of his representative to submit proof, or that impacted upon the content of the questions put to the jurors and of the answers supplied to them.
Article 386. Cancellation of the Sentence with Sending the Criminal Case for New Judicial Proceedings
1. A criminal case shall be sent over for the new judicial proceedings: 1) to another judge of the appeals instance court - in the cases of the cancellation either
of the sentence, passed by the justice of the peace, and of the ruling of the court of the appeals instance, or of the sentence of the court of the appeals instance;
2) to the court which has passed the sentence but with a different composition of the court - in the case of the cancellation of the sentence, with the exception of cases, pointed out in Item 1 of the present part.
2. If the sentence is cancelled and the criminal case is sent over for a new judicial examination, the court of the cassation instance shall have no right to prejudge the following questions:
1) on the charge being proven or not proven; 2) on the authenticity or inauthenticity of the charge; 3) on the advantages of some proof as compared with others; 4) on the measure of punishment. 3. The pronouncement of the verdict by the jurors and contradicting it, shall be subject to
cancellation with sending the criminal case back for a new consideration to the first instance court. In this case, the examination of the criminal case shall be started from the moment, following the passing of the verdict by the jurors.
See the reference on changes of Article 386 of the Criminal-Procedural Code
Article 387. Alteration of the Sentence 1. In the cases stipulated by Items 1 and 2 of Article 382 of the present Code, the court
of the cassation instance shall have the right to apply towards the convict a criminal law on a milder crime and to mitigate the punishment in conformity with a changed qualification of the committed act. In this case, the court of the cassation instance shall have no right to apply a criminal law on a more serious crime or to toughen the administered punishment.
2. In the case envisaged by Item 3 of Article 382 of the present Code, the court of the cassation instance shall have the right to mitigate the punishment without changing the qualification of the committed act.
3. The court of the cassation instance shall have the right to cancel the administration to the convict of a milder kind of correctional institution than it is stipulated by the criminal law, and to assign to him the kind of correctional institution in conformity with the demands of the criminal law.
Article 388. Cassation Ruling 1. In a cassation ruling shall be pointed out: 1) the date and place of passing the ruling; 2) the name of the court and the composition of the cassation college; 3) the data on the person who has filed the cassational appeal or presentation; 4) the data on the persons who have taken part in the examination of the criminal case in
the court of the cassation instance; 5) a brief presentation of the arguments of the person, who has lodged the appeal or the
presentation, as well as of the objections of the other persons, who have taken part in the court session of the cassation instance;
6) the motives behind the adopted decision; 7) the decision of the court of the cassation instance on the appeal or the presentation; 8) the decision on the measure of restraint. 2. If the sentence is cancelled or altered, the following shall be pointed out: 1) violation of the norms of the present Code, subject to elimination in the new judicial
proceedings; 2) the circumstances that have entailed meting out an unjust punishment; 3) the grounds for the cancellation or the alteration of the sentence. 3. The cassational ruling shall be signed by the entire composition of the court and shall
be announced in the courtroom after the judges come back from the retiring room. Before going to the retiring room the court shall declare the time of announcing the cassational ruling which is to be made at the latest in three days, as of the date of termination of the cassational instance's session related to this criminal case.
4. The cassation ruling shall be forwarded for execution within seven days after the day of passing it to the court, which has passed the sentence, together with the criminal case.
5. A copy of a cassation ruling or an extract from the resolutive part of a cassation ruling, in conformity with which the convict is subject to the release from custody or from serving punishment, shall be immediately forwarded to the administration of the place of confinement or to the administration of the place of serving punishment respectively. If the convict participates in the session of a court of the cassation instance, the cassation ruling, as regards the release of the convict from custody or from serving punishment, shall be executed immediately.
6. Directions of the court of the cassation instance shall be obligatory for execution in the new examination of the criminal case.
See the reference on changes of Article 388 of the Criminal-Procedural Code
Article 389. Repeated Examination of a Criminal Case by a Court of the Cassation Instance
1. A court of the cassation instance shall consider the criminal case once again by way of cassation upon a cassational appeal or presentation if the cassational appeal from the convict, from his counsel for the defence or from his legal representative, as well as from the victim or from his legal representative has come in when the criminal case with respect to this convict has already been considered at the cassational appeal or presentation, filed by another participant in the criminal court proceedings.
2. The court shall explain to the participants in the criminal court proceedings their right to file an appeal against the already passed cassation ruling, if the latter contradicts the earlier passed one, in accordance with the procedure established by Chapter 48 of the present Code.
The provisions of Chapter 45.1 of this Code within the period from May 1, 2011 and up to December 31, 2012 shall only apply in respect reviewing in the appellate procedure interlocutory legal judgments of the supreme court of a republic, a territorial or regional court, a court of a city of federal importance, a court of an autonomous region, a court of an autonomous area and of a circuit (fleet) military court. The functions of the appellate instance shall be exercised by criminal chambers of these courts
Chapter 45.1. Proceedings in a Court of the Appellate Instance
Article 389.1. The Right of Appeal 1. The right of appeal against a judicial decision shall be enjoyed by the convicted
person, the acquitted person, the defence counsels and legal representatives, the public prosecutor and /or the superior prosecutor, the complainant, the private prosecutor, their legal representatives and representatives, as well as by other persons, insofar as the judicial decision which is appealed against concerns their rights and legitimate interests.
2. The civil plaintiff, civil defendant or their legal representatives and representatives are entitled to appeal against a judicial decision insofar as it concerns the civil action.
Article 389.2. Legal Judgments Which Are Subject to Appeal 1. In compliance with the requirements of this chapter, legal judgements of a court of the
first instance that have not entered into force may be appealed against by the parties. 2. Rulings and decisions on the procedure for examination of evidence, on allowing or
rejecting motions of participants in court proceedings and other legal judgements rendered in the course of court proceedings shall be appealed against concurrently with appealing against the final legal judgment on the case, except for the legal judgments cited in Part Three of this article.
3. Before rendering the final legal judgement shall be subject to appeal decisions of a justice of the peace on returning an application to the person that has filed it or on the refusal to take over an application; judicial decisions or rulings on selecting a punitive sanction or on extending its duration, on placing a person in a medical or mental in-patient clinic for carrying out a judicial expert examination, on suspending criminal court proceedings, on transferring a criminal case according to the jurisdiction thereof or on changing the jurisdiction of a criminal case, on returning a criminal case to the prosecutor; other legal judgments concerning the citizens' rights to have access to justice or to have their cases tried within a reasonable time and
impeding the progress of a case, as well as private rulings and decisions. 4. Appealing against a ruling or decision rendered in the course of judicial proceedings
shall not cause the suspension of the court proceedings.
Article 389.3. Procedure for Making an Appeal or Presentation 1. An appeal or presentation shall be filed with the court that has made the sentence or
has rendered other legal judgment which is appealed against. 2. An appeal or presentation shall be filed against: 1) the sentence or other decision of a justice of the peace - with a district court; 2) against the sentence or other judgment of a district court or garrison military court -
with the criminal chamber of the supreme court of a republic, of a territorial or regional court, a court of a city of federal importance, a court of an autonomous region, a court of an autonomous area or of a circuit (fleet) military court;
3) against an interlocutory legal judgment of the supreme court of a republic, of a territorial or regional court, a court of a city of federal importance, a court of an autonomous region, a court of an autonomous area or of a circuit (fleet) military court - with the criminal chamber of an appropriate court;
4) against the sentence or other final legal judgment of the supreme court of a republic, of a territorial or regional court, a court of a city of federal importance, a court of an autonomous region, a court of an autonomous area or of a circuit (fleet) military court - with the Criminal Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation or the Military Chamber of the Supreme Court of the Russian Federation.
Article 389.4. Time for Appealing against Sentences or Other Legal Judgments 1. An appeal or presentation against a sentence or other legal judgment of a court of the
first instance may be filed within 10 days as from the date of passing the sentence or rendering other legal judgment, and this may be done by the convicted person held in custody within the same time period as from the date of delivering thereto copies of the sentence, ruling or decision.
2. Within the time period fixed for appealing against a legal judgment the case-file may not be evoked from the court.
3. An appeal or presentation filed after the time period fixed for it has passed shall be shelved.
Article 389.5. Procedure for Restoration of the Time Period for Appeal 1. If the time period for appeal is missed for a sound reason, the persons entitled to file
an appeal or presentation may petition the court which has passed the sentence or rendered other legal judgment which is appealed against for restoration of the time period missed. A petition for restoration of the cited time period shall be considered by the judge presiding over a court session or by other judge.
2. The decision of a judge on the refusal to restore the missed time period may be appealed against with a superior court which is empowered to reverse such decision and consider the filed appeal or presentation on their merits or return them to the court that has rendered the appealed legal judgment for the purpose of satisfying the requirements provided for by Article 389.6 of this Code.
Article 389.6. An Appeal or Presentation 1. An appeal or presentation must contain the following: 1) denomination of the court of the appellate instance which the appeal or presentation
are to be filed with;
2) data on the person filing the appeal or presentation citing the procedural position, place of residence or location thereof;
3) indication of the sentence or other legal judgment and denomination of the court that has passed or rendered them;
4) arguments of the person that has filed the appeal or presentation citing the grounds provided for by Article 389.15 of this Code;
5) list of the materials attached to the appeal or presentation; 6) signature of the persons who has filed the appeal or presentation. 2. It must be mentioned in an appeal of a person that does not participate in criminal
court proceedings what rights and legitimate interests of this person have been violated by the legal judgment.
3. If the convicted person makes a motion for participation in trying of a criminal case by a court of the appellate instance, this shall mentioned in the appeal thereof or in counterarguments to the appeals or presentations made by other participants in criminal court proceedings.
4. Where an appeal or presentation do not satisfy the requirements established by Part One of this Article, this impeding consideration of a criminal case, the appeal or presentation shall be returned by the judge who shall fix the time for their re-drawing up. If the judge's demands are not met and the appeal or presentation are not received at the time fixed by the judge, they shall be deemed not filed. On such occasion, the sentence shall be regarded as having entered into force.
Article 389.7. A Notification of an Appeal or Presentation Made The court that has passed a sentence or has rendered other decision which is appealed
against shall notify of the appeal or presentation made the persons cited in Article 389.1 of this Code, if the appeal or presentation concern their interests, explaining their right to file counterarguments in writing to these appeal or presentation and citing the time for their filing, and shall forward thereto copies of the appeal or presentation, as well as counterarguments to them. The received counterarguments to an appeal or presentation shall be attached to the case-file.
Article 389.8. Effects of Filing an Appeal or Presentation 1. Filing of an appeal or presentation shall suspend execution of a sentence, ruling or
decision, except as provided for by Article 311 and Part Four of Article 389.2 of this Code. 2. Upon the expiry of the time period for appeal the court that has passed a sentence or
has rendered other legal judgment appealed against shall forward the criminal case together with the appeal, presentation and counterarguments made against them to a court of the appellate instance, the parties to be notified of it.
3. The person that has filed an appeal or presentation is entitled to withdraw them before the start of the court session of a court of the appellate instance. On such occasion, appellate court proceedings in respect of these appeal or presentation shall be terminated. If an appeal or presentation are withdrawn before calling on a criminal case by a court of the appellate instance, the judge shall return this appeal or presentation.
4. An additional appeal or presentation are subject to consideration, if they are received by a court of the appellate instance at latest 5 days before the start of the court session. An additional appeal of the complainant, private prosecutor or of their legal representatives and representatives, as well as an additional presentation of a prosecutor filed before the expiry of the time period for appeal, may not raise the point of deterioration of the position of the convicted person in respect of whom criminal proceedings are terminated, if such demand is not contained in the initial appeal or presentation.
Article 389.9. The Subject-Matter of Appellate Court Proceedings A court of the appellate instance shall verify on the basis of appeals or presentations the
legality, reasonableness and fairness of a sentence, as well as the legality and reasonableness of any other judgment of a court of the first instance.
Article 389.10. The Time for Trying a Criminal Case by a Court of the Appellate Instance Trying of a criminal case in the appellate procedure must be started by a district court at
latest 15 days , by the supreme court of a republic, a territorial or regional court, a court of a city of federal importance, a court of an autonomous region, a circuit (fleet) military court - at latest 30 days and by the Supreme Court of the Russian Federation - at latest 45 days as from the date when it is received by a court of the appellate instance.
Article 389.11. Appointing and Preparing a Session of a Court of the Appellate Instance 1. A judge, having examined a criminal case, shall render the decision on appointing a
court session deciding therein the following points: 1) on the place, date and time of starting the criminal case's consideration; 2) on summoning to the court session witnesses, experts and other persons in
compliance with the parties' motions made in an appeal or presentation, if a given motion is recognized by him/her as well-founded;
3) on trying the criminal case in closed session, where it is provided for by Article 241 of this Code;
4) on preserving, reversing or changing the punitive sanction in respect of the defendant or convicted person;
5) on the form of participation in the court session of the accused person held in custody. 2. The partiers must be notified of the place, date and time of the court session at latest 7
days before the start thereof. 3. If it is established while examining a criminal case that a court of the first instance has
not satisfied the requirements of Articles 389.6 and 389.7 of this Code, a judge shall return the criminal case to this court for removing the circumstances impeding examination of this criminal case by the court of the appellate instance.
Article 389.12. Participation of the Parties in Court Session When Trying a Criminal Case in the Appellate Procedure
1. A court session shall be attended without fail: 1) by a public prosecutor and/or prosecutor, except for criminal cases initiated on a
private charge (but for the instances when a criminal case is initiated by an investigator or inquirer by approbation of a prosecutor);
2) by the acquitted person, convicted person or the person in respect of whom a criminal case is terminated - where a given person petitions for participation thereof in a court session or the court recognizes that a given person's participation in the court session is necessary;
3) by a private prosecutor or by a legal representative thereof, if an appeal is filed by them;
4) by a defence council where it is provided for by Article 51 of this Code. 2. The convicted person held in custody who has declared a wish thereof to attend
consideration of an appeal or presentation shall be afforded by the court judgment the right to attend the court session directly or through videconferencing systems.
3. The failure of the persons who have been notified in due time about the place, date and time of a session of a court of the appellate instance, to attend it, except for the persons whose attendance of the court session is obligatory, shall not serve as an obstacle to trying a
criminal case. 4. In the event of non-appearance before a court without a good reason of a private
prosecutor, legal representative or representative thereof who have filed an appeal, the court of the appellate instance shall terminate appellate proceedings based on the appeal thereof.
5. The parties that have appeared before a court of the appellate instance shall be admitted to participation in the court session on all occasions when the criminal case is tried.
Article 389.13. Procedure for Trying a Criminal Case by a Court of the Appellate Instance
1. Criminal court proceedings in a court of the appellate instance shall be carried out in the procedure established by Chapters 35-39 of this Code, with the exceptions provided for by this chapter.
2. The presiding person shall open a court session and explain what criminal case is to be tried and on the basis of whose appeal and/or presentation it will be done. Further on, the presiding person shall declare the court composition, full names of the persons acting as parties to the criminal case and attending the court session, as well as the full names of the secretary of the court session and of the interpreter, if the latter attends the court session. The presiding person shall clarify, if the participants in the court proceedings have any challenges or petitions and if they support the motions made in the appeal or presentation.
3. The judicial investigation shall be started by a brief presentation by the presiding person or by one of the judges participating in the appellate criminal court proceedings of the content of the sentence or other legal judgment which is appealed against, of the gist of the appeal and/or presentation and of counterarguments to them, as well as of the gist of the additional materials which are filed.
4. After a report of the presiding person or of a judge, the court shall hear the statements of the party that has filed an appeal or presentation and counterarguments of the other party. Where there are several appeals, the order of making statements shall be fixed by the court subject to the parties' opinion. Hereafter, the court shall pass over to verification of evidence. The parties are entitled to file with the court of the appellate instance additional materials to prove or refute the arguments contained in an appeal or presentation.
5. The witnesses examined by a court of the first instance shall be examined by a court of the appellate instance, if the court deems it necessary to summon them.
6. The parties' motions as to the examination of evidence which has not been examined by a court of the first instance shall be decided on by the court in the procedure established by Article 271 of this Code. In so doing, a court of the appellate instance is not entitled to reject a motion solely because it has been rejected by a court of the first instance.
7. A court of the appellate instance is entitled to consider, by approbation of the parties, an appeal or presentation without examination of the evidence that has been examined by a court of the first instance.
8. A court of the appellate instance is entitled to examine evidence with the use of videoconferencing systems.
9. Upon completion of the judicial investigation, the court shall clarify, if they have any motions for supplementation of the judicial investigation. The court shall decide on these motions before passing over to oral statements of the parties.
Article 389.14. Oral Statements of the Parties 1. Oral statements of the parties shall be heard within the limits of the criminal case's
consideration by the court of appellate instance. In so doing, the person that has filed an appeal or presentation shall be the first to speak.
2. Upon termination of oral statements of the parties, the court shall offer the last plea to
the person in respect of which the court decision is verified, if the given person attends the court session, and after it the court shall retire to the consultation room for making a legal judgment.
Article 389.15. Grounds for Reversal or Alteration of a Legal Judgment in the Appellate Procedure
As grounds for reversal or alteration of a legal judgment in the appellate procedure shall be deemed the following:
1) non-compliance of the court's conclusions stated in the sentence with the facts of the criminal case established by a court of the first instance;
2) a major violation of the criminal-procedural legislation; 3) incorrect application of the criminal legislation; 4) unfair sentence.
Article 389.16. Non-Compliance of the Court's Conclusions Stated in a Sentence with the Facts of a Criminal Case
A sentence shall be recognized as not complying with the facts of a criminal case established by a court of the first instance, if:
1) the court's conclusions are not proved by the evidence examined in court session; 2) the court has not taken into account the circumstances which could have a major
impact upon the court's conclusions; 3) it is not stated in the sentence what grounds the court relied upon, if there are
contradictory evidence which are of major importance for the court's conclusions, while taking some part of this evidence and rejecting the other one;
4) the court's conclusions stated in the sentence contain major contradictions which influenced or could influence the solution of the issue of culpability or non-culpability of the convicted person or acquitted person, the correctness of applying the criminal legislation or assessment of the penalty.
Article 389.17. Major Violations of the Criminal-Procedural Legislation 1. As grounds for reversal or alteration of a legal judgment by a court of the appellate
instance shall be deemed major violations of the criminal-procedural legislation which influenced or could influence the adoption of a lawful and substantiated legal judgment by way of depriving the participants in criminal court proceedings of the rights guaranteed by this Code or by way of restricting these rights, by way of non-observance of the litigation procedure or by some other way.
2. As grounds for reversal or alteration of a legal judgment on all occasions shall be deemed the following:
1) non-dismissal of a criminal case where there are the grounds provided for by Article 254 of this Code;
2) rendering of a judgment by a court whose composition is unlawful or bringing in a verdict by a jury whose composition is unlawful;
3) trying a criminal case in the absence of the defendant, except as provided for by Parts Four and Five of Article 247 of this Code;
4) trying a criminal case without participation of a defence councel, if the participation thereof is obligatory in compliance with this Code, or with some other violation of the defendant's right to defence;
5) violation of the defendant's right to testify in the native language or in the language, which he/she has a good command of, and to have an interpreter's assistance;
6) failure of granting to the defendant the right to participate in oral statements of the parties;
7) failure to allow the last plea to the defendant; 8) failure to keep the secrecy of the jury's deliberation when bringing in a verdict or of the
secrecy of judges' deliberation when passing a sentence; 9) substantiation of a sentence by evidence which is found inadmissible by court; 10) absence in an appropriate legal judgment of the signature of a judge or of one of the
judges, if a criminal case has been tried by court on a collective basis; 11) unavailability of the record of a court session.
Article 389.18. Wrongful Application of the Criminal Legislation and Unfairness of a Sentence
1. As wrongful application of the criminal legislation shall be deemed the following: 1) failure to satisfy the requirements of the General Part of the Criminal Code of the
Russian Federation; 2) application of an inappropriate article or of an inappropriate item and/or part of an
article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation instead of the appropriate ones;
3) infliction of a penalty which is stricter that it is provided for by an appropriate article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.
2. As unfair shall be deemed the sentence providing for infliction of a penalty which does not correspond to the gravity of the crime or the personality of the accused person or a penalty which, though being within the limits provided for by an appropriate article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, is unfair, as regards its kind or extent, this resulting either from its excessive leniency or its excessive severity.
Article 389.19. The Scope of the Rights of a Court of the Appellate Instance 1. When trying a criminal case in the appellate procedure, a court shall not be bound by
the arguments contained in an appeal or presentation and is entitled to verify in full proceedings in respect of the criminal case.
2. Where several persons are convicted within the framework of a criminal case and an appeal or presentation are made solely by one of them or in respect of some of them, a court of the appellate instance is entitled to verify the criminal case in respect of all the convicted persons.
3. Instructions of a court of the appellate instance shall be mandatory for a court of the first instance and for the prosecutor, if a criminal case is returned for removing the circumstances which impede rendering of a fair and reasonable decision.
4. In the event of reversal of a sentence or of some other legal judgment and transfer of a criminal case for a new trial, or in the event of return of a criminal case to the prosecutor, a court of the appellate instance is not entitled to prejudge the following issues:
1) on proof or non-proof of the charge; 2) on reliability or unreliability of one or another piece of evidence; 3) on the priority of some pieces of evidence over other ones; 4) on the kind and extent of penalty.
Article 389.20. Legal Judgments to Be Adopted by a Court of the Appellate Instance 1. As a result of trying a criminal case in the appellate procedure a court shall adopt one
of the following decisions: 1) on not changing a sentence, ruling or decision and on rejecting an appeal or
presentation; 2) on reversing the judgment of conviction and on passing the judgment of acquittal; 3) on reversing the judgment of conviction and on passing the judgment of conviction;
4) on reversing a sentence, ruling or decision of a court of the first instance and on transferring the criminal case for a new trial to the court of the first instance at the stage of preparation for a court session or of court proceedings;
5) on reversing the judgment of acquittal and on passing the judgment of acquittal; 6) on reversing a ruling or decision and on passing a judgment of conviction or a
judgment of acquittal, or any other legal judgment; 7) on reversing a sentence, ruling or decision and on returning a case to the prosecutor; 8) on reversing a sentence, ruling or decision and on terminating a criminal case; 9) on changing the sentence or other legal judgment which is appealed against; 10) on termination of appellate proceedings. 2. Where it is provided for by Items 1, 4, 7-10 of Part One of this article, a court of the
appellate instance shall issue an appellate ruling or decision. Where it is provided for by Items 2, 3 and 5 of Part One of this article, a court of the appellate instance shall pass a sentence. Where it is provided for by Item 6 of Part One of this article, a court of the appellate instance shall pass a sentence or render an appellate ruling or decision.
Article 389.21. Reversal of a Judgment of Conviction or Other Legal Judgment of a Court of the First Instance Accompanied by Termination of a Criminal Case
When trying a criminal case in the appellate procedure, a court shall reverse a judgment of conviction or other legal judgment of a court of the first instance and shall terminate the criminal case, where there are the grounds for it provided for by Articles 24, 25, 27 and 28 of this Code.
Article 389.22. Reversal of a Judgment of Conviction or Other Judgments of a Court of the First Instance Accompanied by Transfer of a Criminal Case for a New Trial or by Return of a Criminal Case to the Prosecutor
1. A judgment of conviction or other judgments of a court of the first instance are subject to reversal accompanied by transfer of the criminal case for a new trial, if in the course of trying the case by the court of the first instance there were breaches of the criminal-procedural and/or criminal legislation which cannot be cured by a court of the appellate instance.
2. Where it is provided for by Part One of this article, a criminal case shall be transferred for a new trial to the court that has passed it for trying the criminal case by a different panel of judges or, when a sentence or other final judgment of a justice of the peace is reversed, to the justice of the peace of a different judicial district.
3. A judgment of conviction or other judgments of a court of the first instance are subject to reversal accompanied by return of a criminal case to the prosecutor, if, while trying the criminal case in the appellate procedure, the circumstances cited in Part One of Article 237 of this Code are detected.
Article 389.23. Reversal of a Sentence and Other Judgments of a Court of the First Instance Accompanied by Rendering a New Legal Judgment
If the violation made by a court may be removed in the course of trying a criminal case in the appellate procedure, a court of the appellate instance shall remove this violation, reverse the sentence, ruling or decision of a court of the first instance and render a new legal judgment.
Article 389.24. Reversal of a Sentence or Alteration of Other Legal Judgment Causing Deterioration of the Position of the Convicted Person, the Acquitted Person or the Person in Respect of Which a Criminal Case Is Terminated
1. A judgment of conviction, ruling or decision of a court of the first instance may be only changed with the view of deteriorating the position of the convicted person on the basis of the
prosecutor's presentation or on the basis of an appeal of the aggrieved party, private prosecutor, their legal representatives and/or representatives.
2. A judgment of acquittal passed by a court of the first instance may be reversed with the transfer of a criminal case for a new trial solely on the proposal of the prosecutor or on the basis of an appeal of the aggrieved party, private prosecutor, their legal representatives and/or representatives against unlawfulness or unreasonableness of the defendant's acquittal.
Article 389.25. Reversal of a Judgment of Acquittal Passed on the Basis of the Jury's Verdict of "Not Guilty"
1. A judgment of acquittal passed on the basis of the jury's verdict of "not guilty" may be reversed on the basis of a presentation of the prosecutor or on the basis of an appeal of the aggrieved party or of a legal representative and/or of a representative thereof solely where there are such major violations of the criminal-procedural legislation that they have restricted the right of the prosecutor, of the aggrieved party or of a legal representative and/or representative thereof to presentation of evidence or have influenced the content of the questions posed to the jury or the content of the answers given by jurymen.
2. A judgment of acquittal passed on the basis of a verdict brought in by the jury is subject to reversal, if, in the event of bringing in an ambiguous and contradictory verdict, the presiding person has not denoted the verdict's ambiguousness and contradictory nature and has not proposed to them to return to the jury-room for specifying the question list.
Article 389.26. Changing a Sentence or Other Legal Judgment 1. When changing a sentence or other legal judgment in the appellate procedure, a court
is entitled: 1) to commute the penalty imposed upon the convicted person or to apply in respect of
him/her a criminal law on a less grave crime; 2) to make more severe the penalty imposed upon the convicted person or to apply in
respect of him/her a criminal law on a graver crime; 3) to reduce or increase the amount of compensation for material damage and
compensation for moral harm; 4) to replace the correctional institution by a correctional institution of a more lenient or
stricter kind in compliance with the requirements of Article 58 of the Criminal Code of the Russian Federation;
5) to solve the issues of material evidence, procedural costs and other ones. 2. Provided that the requirements stipulated by Article 389.25 of this Code are satisfied,
a court of the appellate instance is entitled to bring a sentence which is at variance with a verdict of the jury into accord with this verdict.
3. A judgment of acquittal may be changed, as regards the grounds for acquittal, on the basis of an appeal of the acquitted person, the defence councel, legal representative and/or representative thereof.
Article 389.27. The Specifics of Reviewing Sentences in Criminal Cases Tried with Participation of the Jury or in the Procedure Provided for by Chapters 40 and 40.1 of this Code
As grounds for the reversal or alteration of legal judgments rendered with participation of the jury or in the procedure stipulated by Chapters 40 and 40.1 of this Code shall be deemed those which are envisaged by Items 2-4 of Article 389.15 of this Code.
Article 389.28. An Appellate Sentence, Ruling and Decision 1. As legal judgments of a court of the appellate instance shall be deemed an appellate
sentence, ruling and decision. 2. An appellate sentence shall be passed in the name of the Russian Federation in the
procedure established by Articles 297-313 of this Code, subject to the specifics provided for by this chapter.
3. The following shall be cited in an appellate ruling and decision: 1) date and place of issuing the ruling or decision; 2) court's denomination and composition; 3) data on the person that has filed the appeal or presentation; 4) data on the persons participating in the court session of the court of the appellate
instance; 5) summary of the content of the judgment made by a court of the first instance; 6) summary of the arguments of the person that has filed the appeal or presentation, as
well as of counterarguments of other persons participating in the court session of the court of the appellate instance;
7) motivation of the adopted decision; 8) judgment of the court of the appellate instance on the appeal or presentation; 9) judgment on a punitive sanction. 4. In an appellate sentence, ruling or decision shall be cited the grounds for declaring the
sentence as lawful, substantiated and fair, other legal judgments of a court of the first instance as lawful and substantiated and an appeal or presentation as not subject to satisfaction, or shall be cited the grounds for the complete or partial reversal or alteration of the legal judgment which is appealed against.
Article 389.29. The Declaration of an Appellate Judgment of Acquittal 1. The declaration of an appellate judgment of acquittal shall be stated in the procedure
established by Article 305 of this Code, subject to the requirements of this article. 2. In the declaration of an appellate judgment of acquittal shall be stated the following: 1) the merits of the presented accusation or a description of the criminal deed declared
proved which are stated in the judgment of conviction of a court of the first instance or the established facts that have served as a ground for passing the judgment of acquittal or for issuing the ruling or decision by the court of the first instance;
2) the facts in the criminal case which are established by the court of the appellate instance;
3) a motivation for rejection by the court of the appellate instance of the evidence presented by the party for the prosecution or that which is stated in the judgment of conviction, or the judgment of acquittal, or in the ruling or decision of the court of the first instance.
Article 389.30. The Resolutive Part of an Appellate Judgment of Acquittal 1. The resolutive part of an appellate judgment of acquittal shall be stated in the
procedure established by Article 306 of this Code, subject to the requirements of this article. 2. The resolutive part of an appellate judgment of acquittal shall contain one of the
following decisions: 1) on reversing a judgment of conviction of a court of the first instance and on rendering a
judgment of acquittal; 2) on reversing a judgment of acquittal of a court of the first instance and on rendering a
judgment of acquittal; 3) on reversing a ruling or decision of a court of the first instance and on rendering a
judgment of acquittal.
Article 389.31. The Declaration of an Appellate Judgment of Conviction
1. The declaration of an appellate judgment of conviction shall be stated in the procedure established by Article 307 of this Code, subject to the requirements of this article.
2. The following shall be stated in the declaration of an appellate judgment of conviction: 1) the merits of the presented accusation or a description of the criminal deed declared
proved which are stated in the sentence of a court of the first instance or the established facts that have served as a ground for passing the judgment of acquittal or for issuing the ruling or decision by a court of the first instance;
2) the facts in the criminal case which are established by a court of the appellate instance;
3) a motivation for rejection by the court of the appellate instance of the evidence presented by the parties or that which is stated in the judgment of conviction, or the judgment of acquittal or in the ruling or decision of the court of the first instance.
Article 389.32. The Resolutive Part of an Appellate Judgment of Conviction 1. The resolutive part of an appellate judgment of conviction shall be stated in the
procedure established by Article 308 of this Code, subject to the requirements of this article. 2. The resolutive part of an appellate judgment of conviction shall contain one of the
following decisions: 1) on reversing a judgment of conviction of a court of the first instance and on rendering a
judgment of conviction; 2) on reversing a judgment of acquittal of a court of the first instance and on rendering a
judgment of conviction; 3) on reversing a ruling or decision of a court of the first instance and on rendering a
judgment of conviction.
Article 389.33. Passing an Appellate Sentence, Rendering an Appellate Ruling or Decision and Their Presentation for Execution
1. An appellate sentence shall be passed and appellate rulings or decisions shall be rendered in the consultation room and shall be signed by the full bench. A judge having a dissenting opinion is entitled to state it in writing in the consultation room. A dissenting opinion shall be attached to the criminal case and is not subject to disclosure in the court room.
2. The title and resolutive parts of a judgment of a court of the appellate instance shall be disclosed upon the court's return from the consultation room. The adoption by a court of a reasoned judgment may be postponed for at most 3 days as from the end date of criminal court proceedings, this to be announced by the presiding person to the parties. The resolutive part of a court judgment shall be signed by all the judges and attached to the case-file.
3. An appellate sentence, ruling or decision within 7 days as from the date of their passing shall be forwarded jointly with the criminal case for execution to the court that has passed the sentence.
The provisions of part four of Article 389.33 of Chapter 45.1 of this Code (in the wording of Federal Law No. 294-FZ of November 6, 2011) within the period from the date of this Federal Law's entry into force and up to December 31, 2012 shall be applied as far as they concern the revision in the appellate procedure of interim judgments of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area, of a circuit (fleet) military court. The functions of the appellate instance when revising interim judgments of the supreme court of a republic, of the territorial or regional court, the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region, the court of an autonomous area, of a circuit (fleet) military court shall be exercised by penal chambers of these courts
4. A copy of the appellate sentence, resolution or ruling or an extract from the resolutive part thereof, in conformity with which the convict is subject to the release from custody or from serving punishment, shall be immediately forwarded to the administration of the place of confinement or to the administration of the place of serving punishment respectively. If the convict participates in the session of a court of the appellate instance, an appellate sentence, decision or ruling, as regards the release of the convict from custody or from serving punishment, shall be executed immediately.
Article 389.34. The Record of a Court Session The secretary of a court session shall keep a record of the court session in compliance
with the requirements of Article 259 of this Code. The parties may file their remarks as to the content of the record which shall be considered by the presiding person in the procedure established by Article 290 of this Code.
Article 389.35. Appealing against a Judgment of a Court of the Appellate Instance A sentence, ruling or decision of a court of the appellate instance may be appealed
against with a superior court in the procedure established by Chapters 47.1 and 48.1 of this Code.
Article 389.36. Repeated Trying of a Criminal Case by a Court of the Appellate Instance 1. A court of the appellate instance shall repeatedly try a criminal case in the appellate
procedure on the basis of an appeal or presentation, if an appeal of the convicted person, of his/her defence councel or legal representative, of the aggrieved party, of a legal representative or of a representative thereof or presentation were received after the criminal case in respect of this convicted person had already been tried on the basis of an appeal or presentation of another participant in the criminal court proceedings.
2. A court shall explain to participants in criminal court proceedings their right to appeal in the procedure established by Chapter 47.1 of this Code against a newly passed appellate sentence, ruling or decision, if they contravene the judgment of a court of the appellate instance rendered before.
Section XIV. Execution of the Sentence
Chapter 46. Presentation of the Sentences, Rulings and Resolutions for Execution
Article 390. Entry of the Sentence into Force and Its Presentation for Execution 1. The sentence of the first instance court shall enter into legal force after an expiry of the
term for filing an appeal against it in the statutory or in the cassation order, if it has not been appealed against by the parties.
2. The sentence of a court of the appeals instance shall enter into legal force after the expiry of the term of filing an appeal against it by way of cassation, unless it has been appealed against by the parties.
3. If a complaint or a presentation is filed by way of cassation, the sentence, unless it is cancelled by the court of the cassation instance, shall come into legal force on the day of passing the cassation ruling.
4. The sentence shall be presented for execution by the first instance court within three days from the day of its entry into legal force, or of the return of the criminal case from the court
of the appeals or of the cassation instance.
Article 391. Entry of a Court Ruling or Resolution into Legal Force and Its Presentation for Execution
1. A ruling or a resolution of the court of the first or appeals instance shall enter into legal force and shall be presented for execution after an expiry of the term for filing an appeal against it by way of cassation, or on the day of passing the ruling by the court of the cassation instance.
2. The court's ruling or resolution, not subject to an appeal by way of cassation, shall enter into legal force and shall be presented to execution immediately.
3. The court ruling or resolution on the termination of the criminal case, passed in the course of the judicial proceedings on the criminal case, shall be subject to an immediate execution in that part of it, which concerns the release of the accused or of the defendant from custody.
4. The ruling of a court of the cassation instance shall enter into legal force as from the moment of its proclamation and may be revised only in accordance with the order, laid down by Chapters 48 and 49 of the present Code.
5. The ruling of a court of the cassation instance shall be presented to execution in the order, established by the fourth and the fifth parts of Article 388 of the present Code.
Article 392. Obligatory Nature of the Court Sentence, Ruling and Resolution 1. The sentence, ruling or resolution of the court shall be mandatory for all state power
bodies, for the bodies of local self-government, for public associations, officials and the other natural and legal persons, and shall be subject to obligatory execution on the entire territory of the Russian Federation.
2. The non-execution of the court sentence, ruling or resolution shall entail liability, envisaged by Article 315 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Article 393. Procedure for Presenting for Execution the Court Sentence, Ruling and Resolution
1. The presentation for execution of the sentence, ruling or resolution of the court shall be imposed upon the court, which has examined the criminal case in the first instance.
2. A copy of the sentence of conviction shall be directed by the judge or by the president of the court to that institution or to that body, upon which the execution of the punishment is imposed. To execute a judgement regarding property recovery, a garnishment shall be sent to a bailiff together with a copy of the judgement.
2.1. If the sentence contains a decision, taken in accordance with Item 11 of Part One of Article 308 of this Code, that the convict shall travel to the place of serving the punishment on his own, then a copy of the sentence shall be sent by the judge or by the court chairman to the territorial body of the criminal-execution system.
3. The appeals instance court shall be obliged to inform the institution or the body, upon which the execution of the punishment is imposed, about the decision it has adopted with respect to the person, held in custody.
4. If the sentence of the court of the first or appeals instance is altered when it is examined by way of cassation, to the copy of the sentence shall also be enclosed a copy of the ruling of the court of the cassation instance.
5. The institution or the body, upon which the execution of the punishment is imposed, shall immediately inform the court, which has passed the sentence of conviction, about its
execution. 6. The institution or the body, upon which the execution of the sentence is imposed shall
be obliged to notify the court, which has passed the sentence about the place where the convict is serving his term.
Article 394. Notification about the Presentation of the Sentence for Execution 1. After the entry into legal force of the sentence, in accordance with which the convict,
held in custody, is sentenced to arrest or to the deprivation of freedom, the administration of the place of detention shall inform one of the convict's close relatives or relations of the place where he is sent to serve the sentence, in conformity with Article 75 of the Criminal-Executive Code of the Russian Federation.
2. In case of the satisfaction of the civil claim, the civil claimant and the civil defendant shall be informed about the presentation of the sentence to execution.
Article 395. Granting Relations a Meeting with the Convict Before the sentence is presented for execution, the presiding judge of the court session
on the criminal case or the president of the court shall grant at the request of the close relatives or of relations of the convict, held in custody, an opportunity to see him.
Chapter 47. Procedure for the Examination and Resolution of Legal Matters, Involved in the Execution
of the Sentence
Article 396. Courts Resolving Questions Involved in the Execution of the Sentence
1. The issues indicated in Items 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 and 20 of Article 397 and in Article 398 of this Code shall be resolved by the court that has passed the sentence, except for the instances stipulated by Part two of Article 135 of this Code.
2. If the sentence is executed at the place, to which the jurisdiction of the court that has passed the sentence is not spread, the questions, listed in the first part of this Article, shall be resolved by the court of the same level, and in its absence at the place of execution of the sentence - by a higher-placed court. In this case, a copy of the resolution of the court of the place of execution of the sentence shall be directed to the court, which has passed the sentence.
3. The issues indicated in Items 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 and 19 of Article 397 of this Code shall be resolved by the court at the place of serving the sentence or at the place of taking compulsory measures of medical nature.
4. The issues indicated in Items 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 and 17.2 of Article 397 of the present Code shall be resolved by the court at the place of the convict's residence.
4.1. The issues indicated in Items 18 and 18.1 of Article 397 of this Code shall be resolved by the court at the place of the convict's detention.
5. The issues indicated in Item 21 of Article 327 of this Code shall be considered by the court, to whose jurisdiction the crime committed by the convict pertains to, subject to the qualification thereof under the Criminal Code of the Russian Federation and the last place of the convict's residence in the Russian Federation.
6. The issues involved in the execution of the sentence, shall be resolved by the judge
alone in a court session.
Article 397. Questions Subject to Consideration by the Court During the Execution of the Sentence
The court shall examine the following questions, involved in the execution of the sentence:
1) on the compensation of the damage to the rehabilitated person, on his reinstatement in the labour, pension, housing and other rights in conformity with the fifth part of Article 135 and with the first part of Article 138 of this Code;
2) on changing the punishment in case of the deliberate avoidance of serving: a) a fine - in conformity with Article 46 of the Criminal Code of the Russian Federation; b) obligatory works - in conformity with Article 49 of the Criminal Code of the Russian
Federation; c) correctional works - in conformity with Article 50 of the Criminal Code of the Russian
Federation; d) restriction of freedom - in conformity with Article 53 of the Criminal Code of the
Russian Federation; 3) on changing the kind of the correctional institution, assigned by the court sentence to
the convicted person, sentenced to the deprivation of freedom, in conformity with Articles 78 and 140 of the Criminal-Executive Code of the Russian Federation;
4) on the conditional early release from serving the sentence in conformity with Article 79 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4.1) on the reversal of the release on parole-in accordance with Article 79 of the Criminal Code of the Russian Federation;
4.2) on appointing a forensic psychiatric expert examination in compliance with Part 2.1 of Article 102 of the Criminal Code of the Russian Federation;
5) on the replacement of the unserved part of the sentence with a milder kind of punishment in conformity with Article 80 of the Criminal Code of the Russian Federation;
6) on the release from the punishment in connection with the convict's illness in conformity with Article 81 of the Criminal Code of the Russian Federation;
7) on the cancellation of the conditional conviction or on an extension of the probationary term in conformity with Article 74 of the Criminal Code of the Russian Federation;
8) on the cancellation of or on an addition to the duties, imposed upon the convict in conformity with Article 73 of the Criminal Code of the Russian Federation;
8.1) on partial letting down or on adding the restrictions imposed upon a convict sentenced to punishment in the form of restriction of liberty in compliance with Article 53 of the Criminal Code of the Russian Federation;
9) on the release from serving the sentence in connection with an expiry of the term of legal limitation of the sentence of conviction in conformity with Article 83 of the Criminal Code of the Russian Federation;
10) on the execution of the sentence in the face of the existence of other unexecuted sentences, unless this is resolved in the last time-use sentence, in conformity with Article 70 of the Criminal Code of the Russian Federation;
11) on offsetting the time of being held in custody, as well as of the time spent in a medical treatment institution in conformity with Articles 72, 103 and 104 of the Criminal Code of the Russian Federation;
12) on prescribing, extending, changing or terminating compulsory medical measures in
compliance with Articles and 104 of the Criminal Code of the Russian Federation; 13) on the release from the punishment or on the mitigation of the punishment as a result
of the issue of a criminal law with a retroactive effect, in conformity with Article 10 of the Criminal Code of the Russian Federation;
14) on reducing the size of the deductions from the wages of the person, sentenced to correctional labour in conformity with Article 44 of the Criminal-Executive Code of the Russian Federation, in case of the deterioration of the convict's material situation;
15) on the resolution of the doubts and ambiguities, arising during the execution of the sentence;
16) on the release from the punishment of a minor with an application towards him of coercive measures of an educational impact, envisaged in the second part of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation;
17) on recalling the deferment of serving the punishment to a convicted pregnant woman, a woman having a child at an age under fourteen, a man having a child under fourteen who is the only parent in accordance with Article 82 of the Criminal Code of the Russian Federation;
17.1) on reducing the period of the deferment of serving the punishment to a convicted pregnant woman, a woman having a child at an age under fourteen, a man having a child under fourteen who is the only parent with relieving the convict from serving the punishment or the remaining part of the punishment with expunging the record of conviction in accordance with Article 82 of the Criminal Code of the Russian Federation;
17.2) on cancellation of the deferral of punishment for the convict in compliance with Article 82.1 of the Criminal Code of the Russian Federation;
18) on taking into custody a convict who has fled in order to avoid serving the sentence in the form of a fine, compulsory labour, correctional labour or restraint of liberty pending the consideration of the matter mentioned in Item 2 of this Article, but the period shall not exceed 30 days;
18.1) on confining under guard a convict sentenced to deprivation of freedom with serving the punishment at a settlement colony who has avoided receipt of the prescription stipulated by Part One of Article 75.1 of the Criminal-Executive Code of the Russian Federation, or has not arrived at the place of serving the punishment within the period established in the prescription but for not more than 30 days, and also on sending him to a settlement colony under escort in the procedure established by Articles 75 and 76 of the Code of Criminal Execution of the Russian Federation, or on considering the issue indicated in Item 3 of this Article;
19) on the replacement of the unserved part of the sentence with a milder form of punishment, or on the release from the punishment in the form of restriction in the military service of the serviceman dismissed from the military service, in accordance with the procedure, established by Article 148 of the Criminal-Executive Code of the Russian Federation;
20) on the delivery of a foreign citizen sentenced to imprisonment by a court of the Russian Federation for serving punishment in the state of which the convict is a citizen;
21) on the recognition, procedure for and terms of execution of a sentence passed by the court of a foreign state which has convicted the citizen of the Russian Federation to be delivered to the Russian Federation for serving his/her sentence.
See the reference on changes of Article 397 of the Criminal-Procedural Code
Article 398. Putting Off the Execution of the Sentence 1. The execution of the sentence on convicting a person to obligatory work, to
correctional work, to a restriction of freedom, to arrest or to deprivation of freedom, may be put off by the court for a definite term, if there exists one of the following grounds:
1) the convict's illness, interfering with his serving the sentence - until his recovery;
2) pregnancy of a convicted woman or presence with her of minor children, presence with a convicted man who is the only parent of minor children - until the youngest child reaches the age of fourteen, except for those convicted to limitation of freedom, to deprivation of freedom for offences against sexual integrity of minors under fourteen years old, or to deprivation of freedom for a term over five years for grave and especially grave crimes against the person;
3) serious consequences or the threat of their setting in for the convict or for his close relatives, caused by a fire or by another natural calamity, by a grave illness or by the death of the only able-bodied family member and by the other extraordinary circumstances - for a term, fixed by the court, but not over six months.
4) non-coerced wish of the person sentenced to deprivation of liberty for making for the first time the offences provided for by Part One of Article 228, Part One of Article 231 and Article 233 of the Criminal Code of the Russian Federation who is suffering from drug addiction to be cured of drug addiction, as well as to pass the medical-social rehabilitation - pending the end of the course of treatment of drug addiction and of the medical-social rehabilitation but at most for five years.
2. The payment of a fine may be postponed or put onto the instalment principle of payment over a term of up to five years, if its immediate payment is impossible for the convict.
3. The question of the postponement of the execution of the sentence shall be resolved by the court upon a petition from the convict or from his legal representative, from his close relations or from his counsel for the defence, or upon a presentation from the public prosecutor.
See the reference on changes of Article 398 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 399. Procedure for Resolving Questions Involved in the Execution of the Sentence
1. Questions in connection with the enforcement of the sentence shall be considered by the court:
1) on the basis of the rehabilitated person's application-in the case mentioned in Item 1 of Article 397 of this Code;
2) on the basis of the convict's application-in the cases mentioned in Items 4, 6, 9, 11-15 of Article 397 and in the first and second parts of Article 398 of this Code
3) on the proposal of the internal affairs agency or of an institution (agency) of the penal system at the place of the convict's detention - in the case mentioned in Items 18 and 18.1 of Article 397 of this Code;
4) with account of the requirements of Articles 469-472 of this Code-in the cases mentioned in Items 20 and 21 of Article 397 of this Code;
4.1) on the proposal of the institution or agency executing punishment - as cited in Item 12 of Article 397 of this Code in respect of a person who has been convicted for making at the age over eighteen years old an offence against sexual integrity of a minor under fourteen years
old and who has been recognized as suffering from the sexual preference disorder (pedophilia) that does not qualify as insanity;
5) on the proposal of the institution or agency enforcing the punishment-in all other cases mentioned in Article 397 this Code.";
2. The persons, institutions and agencies cited in Part One of this article must be notified of the date, time and place of holding a court session at latest 14 days before the date of the court session. To the court session shall be summoned a representative of the institution executing the punishment, or of the competent authority on whose proposal the issue concerning execution of the punishment is being resolved. If the issue concerns execution of the sentence in the part of a civil claim, to the court session may be summoned the civil claimant and the civil defendant. Should the convicted person make a motion for participation in a court session, the court is bound to provide for his/her direct participation in the court session or to provide him/her with an opportunity to state the position thereof with the help of videoconferencing. The issue of the form of the convicted person's participation in a court session shall be resolved by the court. The convicted person's motion for participation in a court session may be made concurrently with the motion thereof in respect of the matters connected with execution of the sentence, or within 10 days as from the date when the convicted person receives a notice of the date, time and place of holding the court session.
3. If the convict is taking part in the court session, he shall have the right to get acquainted with the materials submitted to the court, to participate in examining them, to enter petitions and objections, to supply explanations and to present documents.
4. The convict may exercise his rights with the assistance of a lawyer. 5. Abolished 6. The public prosecutor shall have the right to take part in the court session. 7. The court session shall start with a report, made by the representative of the institution
or of the body, which has entered the presentation, or with an explanation supplied by the applicant. Then the submitted materials shall be studied and the explanations of the persons, who have come to the court session, and the public prosecutor's opinion shall be heard out, after which the judge shall pass the resolution.
See the reference on changes of Article 399 of the Criminal-Procedural Code
Article 400. Examination of the Petition on Clearing a Criminal Record 1. The question of the clearing of a criminal record in conformity with Article 86 of the
Criminal Code of the Russian Federation shall be resolved upon a petition from the person who has served the sentence, by the court or by the justice of the peace on the criminal cases referred to his jurisdiction, at the place of residence of the given person.
2. Participation in the court session of the person, with respect to whom the petition on the clearing of the criminal record is considered, shall be obligatory.
3. The public prosecutor, who is to be notified about the entered petition, shall have the right to participate in the court session.
4. An examination of the petition shall begin with hearing out the explanations of the person who has filed the petition, after which the submitted materials shall be studied and the public prosecutor and the other persons, invited to attend the court session, shall be heard out.
5. If the clearing of the criminal record is refused, the relevant petition may be filed with the court once again not earlier than after an expiry of one year from the day of passing the resolution on the refusal.
Article 401. Appeal Against the Court Resolution 1. Against the court resolution, passed while resolving the questions involved in the
execution of the sentence, a complaint or a presentation may be filed by way of cassation, as it is established in in Chapters 43 and 45 of the present Code.
2. When making a presentation in respect of a court resolution under which the convict is subject to release from serving punishment, the prosecutor shall notify of it in writing the administration of the place of serving punishment before the expiry of the time period for appealing against the cited resolution in the cassational procedure.
See the reference on changes of Article 401 of the Criminal-Procedural Code
Section XV. Revision of the Sentences, Rulings and Resolutions, Which Have Come into Legal Force
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 supplemented Section XV of this Code with Chapter 47.1. The Chapter shall enter into force from January 1, 2013
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010, Chapter 48 shall be abrogated from January 1, 2013
Chapter 48. Procedure at a Supervisory Agency
In conformity with Federal Law No. 177-FZ of December 18, 2001, Chapter 48 of the present Code shall be put into operation as from January 1, 2003, with the exception of Article 405 that shall be put into operation as from the day of enforcement of the present Code
Article 402. Right of Appeal Against a Court Sentence, Ruling and Resolution, Which Have Come into Legal Force
1. The suspect, accused, the convict, the acquitted person, the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature, their counsels for the defence or their legal representatives, the victim and his representative, as well as the public prosecutor shall have the right to file a petition on revising the court sentence, ruling or resolution, which have come into legal force in accordance with the procedure established by this Chapter. The civil claimant, the respondent or their representatives shall have the right to move for a review of the effective sentence, ruling and decision of the court in respect to a civil action.
2. The petition filed by the public prosecutor, shall be called a supervisory presentation. The petitions from the rest of the participants shall be called supervisory complaints.
See the reference on changes of Article 402 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 403. Courts Considering a Supervisory Complaint or Presentation Appealed against by way of supervision may be: 1) the sentence and the resolution of the justice of the peace, the sentence, ruling and
resolution of the district court, the cassation ruling of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of the court of an autonomous area with the Presidium of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal
importance, of the court of an autonomous region or the court of an autonomous area; 2) the judicial decisions, pointed out in Item 1 of this Article, if they were appealed against
by way of supervision with the Presidium of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of the court of an autonomous area; the sentence, ruling and resolution of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region or of the court of an autonomous area, if the said judicial decisions were not an object of examination by the Supreme Court of the Russian Federation; the resolution of the Presidium of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region or the court of an autonomous area - with the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation;
3) the sentence, ruling and resolution of the garrison military court, and the cassation ruling of the district (naval) military court - with the presidium of the district (naval) military court;
4) the judicial decisions, mentioned in Item 3 of this Article, if they were appealed against by way of supervision with the presidium of the district (naval) military court; the sentence, ruling and resolution of the district (naval) military court, unless these judicial decisions were an object of consideration by the Supreme Court of the Russian Federation by way of cassation: the resolution of the presidium of the district (naval) military court - with the Military College of the Supreme Court of the Russian Federation;
5) the ruling of the Cassation College of the Supreme Court of the Russian Federation, the sentence and the ruling of the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation or of the Military College of the Supreme Court of the Russian Federation, the resolution of the judge of the Supreme Court of the Russian Federation on the appointment of a court session - with the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation.
Article 404. Procedure for Filing a Supervisory Complaint or Presentation
1. A supervisory complaint or presentation, compiled in conformity with the demands of Articles 375 and 405 of the present Code, shall be forwarded directly to the court of the supervision instance, authorized, in conformity with Article 403 of the present Code, to revise an appealed judicial decision.
2. To the supervisory complaint or presentation shall be enclosed: 1) a copy of the sentence or the other judicial decision, which is appealed against; 2) copies of the sentence or of the ruling of the appeals instance court, of the ruling of the
court of the cassation instance or of the resolution of the court of the supervision instance, unless such was passed on the given criminal case;
3) if necessary, the copies of the other procedural documents, if they confirm, in the applicant's opinion, the arguments put forth in the supervisory complaint or presentation.
Article 405 shall be put into force from the date of putting into force of this Code
Article 405. Inadmissibility of a Turn for the Worse in Revising a Judicial Decision by Way of Supervision
1. The revising by way of supervision of the sentence of conviction, as well as of the court ruling and resolution in connection with the need to apply the criminal law on a graver crime because of the mildness of the administered punishment or on the other grounds, which would entail a change for the worse in the convict's position, and also the revision of the
sentence of acquittal, or of the court ruling or resolution on the termination of a criminal case, shall be inadmissible, except for the cases stipulated by Part Two of this Article.
2. Revising by the way of supervision of the sentence of conviction and of the subsequent judicial resolutions rendered in connection with its appeal on grounds entailing a change for the worse in the situation of the convicted person, and also the revision of the sentence of acquittal or of the court ruling or resolution on the termination of a criminal case shall be admissible within a period not exceeding one year from the day of their entry into force if in the course of the judicial examination there were committed fundamental violations of the criminal-procedure law which have affected the legality of the sentence, ruling or resolution of the court.
3. Fundamental violations are ones of the criminal-procedure law which have entailed the making of a sentence by an illegal composition of a court or the rendering of a verdict by an illegal composition of a jury, and likewise have deprived the participants of the criminal trial of the possibility of exercising the rights guaranteed by this Code to a fair trial on the basis of the principle of adversariality and equality of the parties or have essentially circumscribed these rights if such deprivation or circumscription has affected the legality of the sentence, ruling or resolution of the court.
Article 406. Procedure for Examining a Supervisory Complaint or Presentation 1. A supervisory complaint or presentation shall be examined by the court of the
supervision instance in the course of 30 days from the day of its arrival. 2. If necessary, the judge examining the supervisory complaint or presentation shall have
the right to demand within the scope of competence established by Article 403 of the present Code, any criminal case for resolving a supervisory complaint or presentation.
3. Having studied the filed supervisory complaint or presentation, the judge shall pass one of the following resolutions:
1) on the refusal to satisfy the supervisory complaint or presentation; 2) on an institution of the supervisory proceedings and on handing over the complaint or
the presentation for an examination to the court of the supervisory instance together with the criminal case, if such was received on demand.
4. The President of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region or of the court of an autonomous area, the President of the Supreme Court of the Russian Federation or his Deputies, shall have the right to disagree with the judge's decision on the refusal in the satisfaction of the supervisory complaint or presentation. In this case, he shall cancel such decision and pass a resolution, stipulated by Item 2 of the third part of this Article.
Article 407. Procedure for Examining a Criminal Case by a Court of the Supervision Instance
1. A supervisory complaint or presentation shall be examined by the court of the supervision instance in a court session not later than in 15 days, and by the Supreme Court of the Russian Federation - not later than in 30 days from the day of adopting a preliminary decision. On the date, the time and the place of the session the court shall inform the persons pointed out in Article 402 of the present Code.
2. In the court session shall take part the procurator and also the convicted person, the acquitted person, the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature, their defenders and legal representatives, other persons whose interests are directly affected by the appeal and/or representation, provided that they have petitioned for it. The said persons shall
be granted the possibility of familiarising themselves with the supervisory appeal and/or representation, and also with the ruling on the initiation of the supervisory proceeding. A person held in custody, a convicted person serving a punishment in the form of deprivation of freedom or the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature, may participate in the court session directly or by way of using the system of video conference communication, provided that they have petitioned for it. The issue of the form of participation of the said persons in the court session shall be decided by the court. Such petition may be stated by the person held in custody, by the convicted person serving a punishment in the form of deprivation of freedom or the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out, which involve taking a compulsory measure of a medical nature, in a supervisory appeal or within ten days from the day of receipt by them of a notification about the date, time and place of the session of a court of the supervisory instance. The participation in court session of the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature is possible if his/her mental state enables him/her to participate in court session in person. With this, the opinion of the experts participating in a forensic psychiatric expert examination and, where necessary, a medical opinion issued by a psychiatric in-patient clinic shall be taken into account.
2.1. The presiding person shall open a court session in the procedure established by Parts One and Two of Article 377 of this Code and shall clarify if the participants in the court proceedings have any challenges and petitions. After resolving challenges and petitions the presiding person shall give the floor to the reporter.
3. The case shall be reported by a member of the Presidium of the Supreme Court of the Republic, of the territorial and the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of an autonomous area, of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, or by another judge who has not participated in examining the given criminal case earlier.
4. The reporter shall present the circumstances of the criminal case, the content of the sentence, the ruling or the resolution, the motives behind the supervisory complaint or presentation, as well as behind passing a resolution on an institution of the supervisory proceedings. The reporter may be asked questions.
5. Then the floor shall be given to the public prosecutor for rendering support to the made supervisory presentation.
6. If in the court session are taking part the convict, the acquitted, the person in respect of whom proceedings have been carried out or are being carried out which involve taking a compulsory measure of medical nature, their counsels for the defence or their legal representatives, the victim and his representative, they shall have the right to supply oral explanations after the public prosecutor's statement.
7. Then the parties shall leave the courtroom. 8. After the parties leave the courtroom, the Presidium of the Supreme Court of the
Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of the court of an autonomous area, or the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall pass a resolution, and the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation - a ruling.
9. The decision on the cancellation or an alteration of the court sentence, ruling or resolution shall be taken by the majority vote of the judges. If the votes of the judges fall equally, the supervisory complaint or presentation shall be seen as rejected, with the exception of the cases envisaged in the tenth part of this Article.
10. If the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation examines a supervisory complaint or presentation on a criminal case, on which the capital punishment is adjudged as the measure of punishment, the supervisory complaint or presentation on the repeal of the death penalty or on its replacement with a milder punishment shall be seen as satisfied, if less than two-thirds of the members of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, who are in attendance in the court session, cast votes for leaving the death penalty in force.
11. The judicial session's secretary shall keep a protocol in compliance with Article 259 of this Code. The parties may submit their comments on the protocol of a court session which shall be considered by the presiding person in the procedure established by Article 260 of this Code.
Article 408. Decision of a Court of the Supervision Instance 1. As a result of the consideration of a criminal case, the court of the supervision instance
shall have the right: 1) to leave the supervisory complaint or presentation without satisfaction, and the
appealed judicial decisions without change; 2) to cancel the sentence, ruling or resolution of the court and all the subsequent judicial
decisions, and to stop the proceedings on the given criminal case; 3) to cancel the court sentence, ruling or resolution and all the subsequent decisions, and
to send over the criminal case for a new court examination; 4) to cancel the sentence of the appeals instance court and to send over the criminal
case for a new appeals examination; 5) to cancel the ruling of the cassation instance court and all the subsequent judicial
decisions, and to send over the criminal case for new consideration by way of cassation; 6) to introduce amendments into the court sentence, ruling or resolution. 2. In the cases envisaged in Items 2-6 of the first part of this Article, the court of the
supervisory instance shall indicate the concrete ground for the cancellation or for an amendment of the judicial decision in conformity with Article 409 of the present Code.
3. The ruling and the resolution of the court of the supervision instance shall satisfy the demands of Article 388 of the present Code.
4. The ruling of the court of the supervision instance shall be signed by the entire composition of the court, and the resolution - by the presiding justice in the session of the presidium.
5. The ruling or the resolution of the court shall be enclosed to the criminal case together with the supervisory complaint or presentation, which has served as the reason for the institution of the supervisory proceedings, with the resolution of the judge of the supervision instance court, into whose proceedings the given supervisory complaint or presentation were included, as well as with the resolution of the president of the court of the supervision instance, passed in the cases stipulated by the fourth part of Article 406 of the present Code.
Article 409. Grounds for Cancelling or Amending the Judicial Decision Which has Come into Legal Force
1. Seen as the grounds for the cancellation or for an amendment of the court sentence, ruling or resolution when examining a criminal case by way of supervision, shall be the grounds, stipulated in Article 379 of the present Code.
2. The ruling or the resolution of the first instance court, the ruling of the court of the cassation instance and the ruling or the resolution of the court of the supervision instance shall be subject to the cancellation or amendment if the supervision instance court recognizes that:
1) the ruling or resolution of the first instance court is unlawful or unsubstantiated; 2) the ruling or resolution of the higher-placed court unjustifiably leaves without change,
cancels or amends the previous sentence, ruling or resolution on the criminal case; 3) the ruling or resolution is passed with a violation of the demands of the present Code,
which has exerted, or may have exerted an impact on the correctness of the ruling or of the resolution passed by the court.
3. The elimination of the circumstances mentioned in Part 5 of Article 247 of the present Code is deemed a ground for overturning a verdict, ruling or decision of a court when a criminal case is heard in line of supervision.
Article 410. Limits of the Rights of the Supervision Instance Court 1. When examining a criminal case by way of supervision, the court is not bounded by
the arguments of the supervisory complaint or presentation, and has the right to check up the entire proceedings on the criminal case in full volume.
2. If several persons have been convicted on the criminal case, while the supervisory complaint or presentation is filed by only one of them or with respect to some of them, the supervision instance court shall have the right to check up the criminal case with respect to all the convicts.
3. When it is examining the criminal case by way of supervision, the court of the supervision instance may mitigate the punishment meted out to the convict, or to apply the criminal law on a less serious crime.
4. When sending the criminal case over for a new examination, the supervision instance court shall indicate, to the court of what instance the shall the given criminal case be returned.
5. If on the criminal case are convicted or acquitted several persons, the court has no right to cancel the sentence, ruling or resolution with respect of those acquitted or convicted persons, with respect to whom the supervisory complaint or presentation is not filed, if the cancellation of the sentence, ruling or resolution worsens their position.
6. The directives of the court of the supervision instance shall be obligatory in the repeated examination of the given criminal case by a court of a lower instance.
7. When examining a criminal case, the court of the supervision instance shall have no right:
1) to establish or to see as proven the facts that have not been established in the sentence or that have been rejected by it;
2) to prejudge the questions, involved in the charge being or not being proved, or in the authentic or unauthentic nature of this or that proof, or in the advantages of certain proof over others;
3) to take decisions on the application by the court of the first or of the appeals instance of this or that criminal law, and on the measure of punishment.
8. In the same way, while cancelling the ruling of the court of the cassation instance, the court of the supervision instance has no right toprejudge the conclusions, at which the court of the cassation instance may arrive when examining the given criminal case once again.
Article 411. Examining a Criminal Case after the Cancellation of the Initial Court Sentence or of the Ruling of a Court of the Cassation Instance
1. After the cancellation of the initial court sentence or of the ruling of the court of the cassation instance, the criminal case is subject to consideration in the order laid down, respectively, by Chapters 33-40, 42 and 45 of the present Code.
2. The sentence, passed by the first instance court, may be appealed against after the new consideration in accordance with the procedure, established by Chapters 43-45 of the
present Code.
Article 412. Filing of Repeated Supervisory Complaints or Presentations 1. The filing of repeated supervisory complaints or presentations with the court of the
supervision instance that earlier left them without satisfaction, shall be inadmissible. 2. A supervisory complaint or presentation against the court sentence, ruling or
resolution, passed after the cancellation of the previous decisions by way of cassation or supervision, may be filed in accordance with the procedure established by this Chapter, regardless of the motives, for which the initial court sentence, ruling or resolution was cancelled.
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 supplemented Section XV of this Code with Chapter 48.1. The Chapter shall enter into force from January 1, 2013
Chapter 49. Resumption of the Proceedings on a Criminal Case Because of New or Newly-Revealed Circumstances
Article 413. Grounds for Resumption of the Proceedings on a Criminal Case Because of New or Newly Revealed Circumstances
1. The court sentence, ruling or resolution, which has come into legal force, may be cancelled and the proceedings on a criminal case may be resumed because of new or newly revealed circumstances.
2. Seen as the grounds for the resumption of the proceedings on a criminal case, in accordance with the procedure established by the present Chapter, shall be:
1) newly revealed circumstances - the circumstances, pointed out in the third part of this Article, which existed at the moment of the entry into legal force of the sentence or other judicial decision, but were unknown to the court;
2) new circumstances - the circumstances, indicated in the fourth part of this Article, unknown to the court at the moment when it passed the judicial decision, which eliminate the criminality and the punishability of the act.
3. Seen as the newly revealed circumstances shall be: 1) a deliberate falsity of the evidence of the victim or of the witness, or of the expert's
conclusion, as well as the forgery of the demonstrative proof, of the protocols of the investigative and the judicial actions and of other documents, or a deliberate erroneousness of the translation, which have entailed the passing of an unlawful, unsubstantiated or unjust sentence or of an unsubstantiated ruling or resolution;
2) the criminal actions of the inquirer, the investigator or the public prosecutor, which have entailed the adjudgement of an unlawful, unsubstantiated or unjust sentence, or of an unlawful or unsubstantiated ruling or resolution;
3) the criminal actions of the judge which he has committed during the examination of the criminal case, established by the court sentence that has entered into legal force.
4. Seen as new circumstances shall be: 1) recognizing by the Constitutional Court of the Russian Federation of the law, applied
by the court in the given criminal case, as not corresponding to the Constitution of the Russian Federation;
2) a violation of the provisions of the Convention on the Protection of Human Rights and Basic Freedoms, established by the European Court on Human Rights, during the examination of the criminal case by a court of the Russian Federation, involved in:
a) an application of the federal law, not corresponding to the provisions of the Convention on the Protection of Human Rights and Basic Freedoms;
b) other violations of the Convention on the Protection of Human Rights and Basic
Freedoms; 3) other new circumstances.
5. The circumstances, indicated in the third part of this Article, may be established, in addition to the sentence, by a ruling or a resolution of the court, by a resolution of the investigator or of the inquirer on the termination of the criminal case on account of an expiry of the term of legal limitation, of an act of amnesty or an act of mercy, in connection with the death of the accused or on account of the person not reaching the age, from when the criminal liability sets in.
Article 414. Time Terms for the Resumption of the Proceedings 1. Revision of the sentence of conviction because of new or newly revealed
circumstances in favour of the convict is not limited by any time terms. 2. The death of the convict shall not be seen as an obstacle to resuming the proceedings
on the criminal case for the purpose of his rehabilitation because of new or newly revealed circumstances.
3. Revision of the sentence of acquittal, or of the ruling or resolution on the termination of the criminal case, or of the sentence of conviction in connection with the mildness of the punishment or with the need to apply towards the convict a criminal law on a more serious crime, shall be admissible only within the term of legal limitation for bringing to criminal liability, established by Article 78 of the Criminal Code of the Russian Federation, and not later than within one year from the day when newly revealed circumstances were exposed.
4. Seen as the day of exposure of new or newly revealed circumstances shall be: 1) the day of the entry into legal force of the court sentence, ruling or resolution with
respect to the person, guilty of giving a false evidence, submitting forged proof or making a wrong translation, or of the criminal actions he has perpetrated during the criminal court proceedings - in the cases, pointed out in the third part of Article 413of the present Code;
2) the day of the entry into force of the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation on the non-correspondence of the law, applied in the given criminal case, to the Constitution of the Russian Federation - in the case, indicated in Item 1 of the fourth part of Article 413 of the present Code;
3) the day of the entry into force of the decision of the European Court on Human Rights on the fact of violating the provisions of the Convention on the Protection of Human Rights and Basic Freedoms - in the case, described in Item 2 of the fourth part of Article 413 of the present Code;
4) the day, on which the public prosecutor signed the conclusion on the need to resume the proceedings because of new circumstances - in the case, presented in Item 3 of the fourth part of Article 413 of the present Code.
Article 415. Institution of the Proceedings 1. The right to institute proceedings on account of new or newly revealed circumstances
shall belong to the public prosecutor, with the exception of the cases, envisaged in the fifth part of this Article.
2. Seen as the reasons for an institution of the proceedings because of new or newly revealed circumstances may be the communications of the citizens and of the official persons, as well as data obtained in the course of the preliminary inquisition and of the court examination of the other criminal cases.
3. If in the communication there is a reference to the existence of the circumstances, pointed out in Items 1-3 of the third part of Article 413 of the present Code, the public prosecutor shall institute by his resolution the proceedings on account of the newly revealed
circumstances, shall conduct the corresponding verification and shall demand a copy of the sentence and a reference note from the court on its entry into legal force.
4. If in the communication there is a reference to the existence of circumstances, mentioned in Item 3 of the fourth part of Article 413 of the present Code, the public prosecutor shall pass a resolution on an institution of the proceedings because of the new circumstances shall send the appropriate materials to the chief of an investigatory agency for investigation of these circumstances and rendering a decision on initiation of criminal proceedings in connection with the exposed breaches of the criminal legislation. During the inquisition of the new circumstances, the investigative and other procedural actions may be carried out in conformity with the procedure established by the present Code.
5. Revision of the court sentence, ruling or resolution in accordance with the circumstances, indicated in Items 1 and 2 of the fourth part of Article 413 of the present Code, shall be performed by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation at the presentation of the President of the Supreme Court of the Russian Federation not later than one month from the day of arrival of the given presentation. On the results of examining this presentation, the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall either cancel or amend the judicial decisions on the criminal case in conformity with the resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation or with the resolution of the European Court on Human Rights. Copies of the resolution of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation shall be forwarded within three days to the Constitutional Court of the Russian Federation, to the person, with respect to whom the given resolution is passed, to the public prosecutor and to the Authorized Person of the Russian Federation in the European Court on Human Rights.
Article 416. Public Prosecutor's Actions After Completing the Verification or Inquisition 1. After the verification or the inquisition is completed and if there are grounds for the
resumption of the proceedings on the criminal case, the public prosecutor shall forward the criminal case with his conclusion, as well as with a copy of the sentence and with the materials of the verification or of the inquisition, to the court in conformity with Article 417 of the present Code.
2. If there are no grounds for the resumption of the proceedings on the criminal case, the public prosecutor by his resolution shall terminate the proceedings he has instituted.
3. The resolution shall be brought to the knowledge of the interested persons. While doing this, to them shall be explained their right to appeal against the given resolution with the court, which in accordance with Article 417 of the present Code is authorized to resolve the question on the resumption of the proceedings on the given criminal case because of new or newly revealed circumstances.
Article 417. Procedure for the Court's Resolution of the Question of Resuming the Proceedings on a Criminal Case
1. The public prosecutor's conclusion on the need to resume the proceedings on a criminal case because of new or newly revealed circumstances shall be considered with respect to:
1) the sentence and the resolution of the justice of the peace - by the district court; 2) the sentence, ruling and resolution of the district court - by the Presidium of the
Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an autonomous region or an autonomous area.
3) the sentence, ruling and resolution of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of an
autonomous region or an autonomous area - by the Judicial College on Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation;
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010, Item 4 of part one of Article 417 of this Code shall be abrogated from January 1, 2013
4) the sentence, ruling and resolution of the Judicial College on Criminal Cases or of the Military College of the Supreme Court of the Russian Federation, passed by them in the course of the proceedings on the criminal case in the capacity of the court of the first instance - by the Cassation College of the Supreme Court of the Russian Federation;
Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 reworded Item 5 of part one of Article 417 of this Code. The new wording shall enter into force from January 1, 2013
5) the ruling of the Cassation College of the Supreme Court of the Russian Federation, and also the ruling of the Judicial College on Criminal Cases or of the Military College of the Supreme Court of the Russian Federation, passed by them in the course of the proceedings on the criminal case in the capacity of the court of the second or of the cassation instance - by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation;
6) the sentence, ruling and resolution of the garrison military court - by the district (naval) military court;
7) the sentence, ruling and resolution of the district (naval) military court - by the Military College of the Supreme Court of the Russian Federation.
2. The previous examination of the criminal case by way of cassation or by way of supervision shall not be seen as an obstacle to its consideration by a court of the same instance by way of resuming the proceedings on the criminal case because of new or newly revealed circumstances.
3. The public prosecutor's conclusion on the resumption of the proceedings on a criminal case because of new or newly-revealed circumstances shall be examined in the court session in accordance with the procedure laid down by Article 407 of the present Code.
4. A judge of a district court shall consider a prosecutor's conclusion on reopening criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances in the procedure established by Parts from 1 to 7 of Article 407 of this Code.
See the reference on changes of Article 417 of the Criminal-Procedural Code
Article 418. Judicial Decision on the Conclusion of the Public Prosecutor Having considered the public prosecutor's conclusion on the resumption of the
proceedings on a criminal case because of new or newly-revealed circumstances, the court shall adopt one of the following decisions:
1) on cancelling the court sentence, ruling or resolution and on handing the criminal case over for carrying out new judicial proceedings;
2) on cancelling the court sentence, ruling or resolution and on the termination of the criminal case;
3) on rejecting the public prosecutor's conclusion.
Article 419. Proceedings on a Criminal Case After the Cancellation of Judicial Decisions The judicial proceedings on a criminal case after the cancellation of judicial decisions on
it because of new or newly-revealed circumstances, as well as filing an appeal against new judicial decisions shall be carried out in the general order.
Part Four. Special Order of the Criminal Court Proceedings
Section XVI. Specifics of the Proceedings on Separate Categories of Criminal Cases
Chapter 50. Procedure on Criminal Cases Against Minors
On the court decisions concerning application of legislation, regulating the specifics in criminal responsibility and in the punishment of the underaged, see Decision of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 of February 1, 2011
Article 420. Procedure for the Proceedings on Criminal Cases Against Minors 1. The demands of this Chapter shall be applied in criminal cases against persons who
have not reached the age of eighteen years by the moment of committing a crime. 2. Proceedings on a criminal case on a crime committed by a minor shall be conducted in
the general order, established by the second and third parts of the present Code with the exceptions stipulated by this Chapter.
Article 421. Circumstances, Subject to Establishment 1. When conducting a preliminary inquisition and the judicial proceedings on the criminal
case on a crime committed by an under age person, together the proving of the circumstances referred to in Article 73 of the present Code, shall also be established:
1) the age of the minor, the day, month and year of his birth; 2) the conditions of the minor's life and education, the level of his mental development
and the other specific features of his personality; 3) an impact exerted upon the minor by the older persons. 2. If there exist the data, testifying to a retardation in the mental development, not
connected with a mental disorder, it shall also be established whether the minor could fully realize the actual character and the social danger of his actions (of his lack of action), or to control them.
3. When carrying out a preliminary investigation and court proceedings in respect of a criminal case on a medium gravity crime or a grave crime committed by a minor, except for the crimes cited in Part Five of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation, shall be also established the presence or absence of the illness suffered by a minor that prevents his/her keeping and training at a special educational closed-type establishment, so that the court could consider the possibility of the minor's release from punishment and of sending him/her to the cited establishment in compliance with Part Two of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation.
4. A minor's medical examination shall be made in the course of the preliminary investigation on the basis of a decision of an investigator or inquirer in the procedure established by the Government of the Russian Federation. An opinion about the results of a
minor's medical examination shall be presented to a court jointly with the criminal case-file.
Article 422. The Putting into a Separate Proceedings a Criminal Case with Respect to a Minor
The criminal case with respect to a minor who has taken part in the perpetration of a crime together with an adult, shall be split into a separate procedure in accordance with the order, laid down in Article 154 of the present Code. If splitting the criminal case into a separate procedure is impossible, towards the minor accused, who is brought to trial on one criminal case with an adult, shall be applied the rules of this Chapter.
Article 423. Detention of a Minor Suspect. Selection of a Measure of Restriction for a Minor Suspect or Accused
1. Detention of a minor suspect and an application towards a minor suspect or accused of a measure of restraint in the form of taking into custody shall be carried out in accordance with the procedure, established by Articles 91, 97, 99, 100 and 108 of the present Code.
2. When resolving the question of selecting a measure of restriction towards a minor suspect or accused, in each case shall be discussed the possibility of putting him under surveillance in accordance with the procedure, established by Article 105 of the present Code.
3. The legal representatives of a minor suspect or accused shall be immediately informed about his detention or his being taken into custody, or about an extension of the term of holding him under arrest.
Article 424.Procedure for Summoning a Minor Suspect or Accused The summoning of a minor suspect or accused, not held in custody to the investigator or
to the inquirer, or to the court, shall be effected through his legal representatives, and if the minor is held in a specialized institution for the minor - through the administration of this institution.
Article 425. Interrogation of a Minor Suspect or Accused 1. An interrogation of a minor suspect or accused shall not be conducted without an
interval for over two hours, and in total it shall not exceed four hours a day. 2. In the interrogation of a minor suspect or accused shall take part the counsel for the
defence, who shall have the right to put questions to him, and when the interrogation is completed - to get acquainted with the protocol and to put forth comments on the correctness and fullness of the entries made into it.
3. In the interrogation of a minor suspect or accused, who has not reached the age of sixteen years or who has reached this age but suffers from a mental disorder or is retarded in his mental development, the participation of a pedagogue or of a psychologist shall be obligatory.
4. The investigator and the inquirer shall provide for the participation of a pedagogue or of a psychologist in the interrogation of a minor suspect or accused upon a petition from the counsel for the defence or at his own initiative.
5. The pedagogue or the psychologist shall have the right, with the permission of the investigator and of the inquirer, to put questions to the minor suspect or accused, and after the end of the interrogation to get acquainted with the protocol of the interrogation and to file written comments on the correctness and fullness of the entries made in it. The investigator and the inquirer shall explain these rights to the pedagogue or the psychologist before the interrogation of the minor suspect or accused, on which a note shall be made in the protocol.
6. The procedure established by the first, second, third and fifth parts of this Article, shall also be spread to carrying out an interrogation of a minor defendant.
Article 426. Participation of the Legal Representative of a Minor Suspect or Accused in the Process of Pre-Trial Proceedings on a Criminal Case
1. The legal representatives of a minor suspect or accused shall be admitted to taking part in a criminal case on the ground of a resolution of the investigator and of the inquirer as from the moment of the first interrogation of the under age in the capacity of a suspect or of the accused. As they are admitted to the participation in the criminal case, to them shall be explained their rights, presented in the second part of this Article.
2. The legal representative shall have the right: 1) to know of what the minor is suspected or accused; 2) to be attending at the presentation of the accusation; 3) to take part in an interrogation of the minor suspect or accused and, with the
investigator's permission - in the other investigative actions, performed with his participation and with the participation of the counsel for the defence;
4) to get acquainted with the protocol of the investigative actions, in which he has taken part, and to file written comments on the correctness and fullness of the entries made into it;
5) to lodge petitions and enter objections, and to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the inquirer, the investigator and the public prosecutor;
6) to furnish proof; 7) after the end of the preliminary inquisition, to get acquainted with all materials of the
criminal case, and to write out of them any information and in any volume. 3. The investigator and the inquirer shall have the right, after the end of the preliminary
inquisition, to pass a resolution on the non-presentation to the minor accused for his getting acquainted with them those materials of the criminal case, which may exert a negative impact on him. Getting acquainted with these materials on the part of the legal representative of the under age accused shall be obligatory.
4. The legal representative may be dismissed from the participation in the criminal case, if there are grounds to believe that his actions inflict a damage on the interests of the minor suspect or accused. The investigator and the inquirer shall pass a resolution to this effect. In this case, to the participation in the criminal case shall be admitted another legal representative of the minor suspect or accused.
Article 427. Termination of the Criminal Prosecution with an Application of a Coercive Educational Measure
1. If in the course of the preliminary inquisition of the criminal case on a crime of minor or ordinary gravity it is established that an the correction of the accused minor may be achieved without administering a punishment, the investigator with the consent of the chief of an investigatory agency, as well as the inquirer with the consent of the prosecutor shall have the right to pass a resolution on the termination of the criminal prosecution and on entering a petition to the court on applying towards the minor accused a forcible measure of an educational impact, stipulated by the second part of Article 90 of the Criminal Code of the Russian Federation, which shall be directed by the chief of an investigatory agency or the prosecutor to the court together with the criminal case.
2. The court shall examine the petition and the criminal case materials in the procedure established by the fourth, sixth, eighth, ninth and eleventh parts of Article 108 of the present Code, with the exception of the rules, establishing the procedural time terms.
3. Having received the criminal case with a conclusion of guilt or with a bill of indictment,
the court shall have the right to terminate it on the grounds, pointed out in the first part of this Article, and to apply towards the minor accused a coercive measure of an educational impact.
4. In the resolution on applying towards the minor accused a coercive measure of an educational impact, the court shall have the right to impose control over the fulfilment of the demands, envisaged by the coercive measure of an educational impact, upon a specialized institution for the under age.
5. If the minor systematically ignores these demands, the court upon a petition from the specialized institution for the minor shall cancel the resolution on the termination of the criminal prosecution and on the application of a coercive measure of an educational impact, and shall forward the criminal case materials to the chief of an investigatory agency or to the chief of an inquiry agency. The further proceedings on the criminal case shall be conducted in the order, established by Part Two of the present Code.
6. The termination of the criminal prosecution on the grounds mentioned in the first part of this Article, shall be inadmissible, if the minor suspect or accused or his legal representative objects to this.
See the reference on changes of Article 427 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 428. Participation of the Legal Representative of a Minor Defendant in a Court Session
1. To the court session shall be summoned the legal representatives of a minor defendant, who shall be granted the right:
1) to enter petitions and objections; 2) to give evidence; 3) to furnish the proof; 4) to take part in the parties' presentations; 5) to lodge complaints against the actions (the lack of action) and decisions of the court; 6) to take part in the session of the courts of appeal, cassation and supervision
instances. 2. The legal representative may be dismissed from the participation in the judicial
proceedings by a court ruling or resolution, if there are grounds to believe that his actions inflict a damage on the interests of the minor defendant. In this case, another legal representative of the minor defendant shall be admitted.
3. The non-appearance of the legal representative of an under age defendant, who was duly notified, shall not suspend the consideration of the criminal case, unless the court finds his participation to be necessary.
4. If the legal representative of a minor defendant is admitted to the participation in the criminal case as the counsel for the defence or as a civil defendant, he shall have the rights and shall bear the responsibility, stipulated by Articles 53 and 54 of the present Code.
Article 429. Removal of a Minor Defendant from the Courtroom 1. Upon the petition of the party, as well as at its own initiative, the court shall have the
right to take a decision on the removal of a minor defendant from the courtroom for the time of study of circumstances, which may exert a negative impact upon him.
2. When the minor defendant is let into the courtroom again, the presiding justice shall inform him in the necessary volume and form about the content of the judicial proceedings that were conducted in his absence and shall give him an opportunity to put questions to the persons, interrogated in his absence.
Article 430. Questions Resolved by the Court in Passing the Sentence with Respect to a Minor
1. When passing the sentence with respect to a minor defendant, the court shall be obliged to resolve, together the questions pointed out in Article 299 of the present Code, also the question of the possibility to relieve the minor defendant from punishment in the cases, envisaged by Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation, or to mete out to him a conditional punishment, or a punishment, not connected with the deprivation of freedom.
2. In the cases envisaged in the first part of this Article, the court shall point out upon what particular specialized institution for the minor shall be imposed the exertion of control over the convict's behaviour.
Article 431. Release of a Minor Defendant by the Court from Criminal Liability with an Application of Coercive Measures of an Educational Impact
1. If it is established while considering the criminal case on a crime of minor or ordinary gravity that the under age, who has committed this crime, may be reformed without applying a criminal punishment, the court shall terminate the criminal case with respect to such minor and shall apply towards him a coercive measure of an educational impact stipulated by the second part of Article 90 of the Criminal Code of the Russian Federation.
2. A copy of the court resolution shall be directed to the specialized institution for the under age.
Article 432. Release by the Court of a Minor Defendant from Punishment, Applying of Compulsory Educational Measures or Sending Him to a Special Closed-Type Teaching and Educational Institution of the Education Governing Body
1. If it is established when considering a criminal case of minor or ordinary gravity that the minor, who has committed this crime, may be reformed without applying a criminal punishment, the court shall have the right in conformity with the first part of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation, having passed the sentence of conviction, to relieve the minor defendant from the punishment and to apply towards him a coercive measure of an educational impact stipulated by the second part of Article 90 of the Criminal Code of the Russian Federation.
2. If, when considering the criminal case on a crime of an ordinary gravity or a grave crime unless the crimes are specified by the fifth part of Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation, it is recognized to be sufficient to put the minor defendant, who has committed this crime, into a special closed-type teaching and educational institution of the education governing body, the court, having passed the sentence of conviction, shall relieve the minor convict from the punishment and send him, in conformity with Article 92 of the Criminal Code of the Russian Federation, to the above-mentioned institution for a term until he comes of age but for no longer than three years.
3. The stay of a minor convict in a special closed-type teaching and educational institution of the education governing body may be terminated before he comes of age, if the need for a further application of this measure with respect to him disappears or if he/she have turned out to have an illness preventing from his/her keeping and training at the cited institution.
4. The extension of the time period of a convicted minor's stay at a special educational closed-type establishment is only allowed if it is recognised by a court that it is necessary to further apply the cited sanction with respect to the convicted minor. A reasoned proposal to extend the time period of a convicted minor's stay at a special closed-type educational
establishment shall be forwarded to a court by the establishment's administration and the commission for cases of minors and for protection of their rights at the cited establishment's location at the latest one month before the expiry of the time period of the convicted minor's stay at the cited establishment. The time period of a convicted minor's stay at a special educational closed-type establishment missed as a result of his/her avoidance of staying at the cited establishment may be restored by a court on the proposal of the establishment's administration and the commission for cases of minors and for protection of their rights at the location of the cited establishment. Where it is necessary for a convicted minor to master appropriate educational programmes or to complete vocational training, the time period of his/her stay at a special educational closed-type establishment shall be extended solely on the basis of the minor's application. A convicted minor's stay at a special closed-type educational establishment shall be terminated or he/she shall be transferred to another special closed-type educational establishment on the basis of a reasoned proposal of the establishment's administration and the commission for cases of minors and for protection of their rights at the establishment's location, or on the basis of an application of the convicted minor, his/her parents or legal representatives thereof. A reasoned proposal of the establishment's administration or of the commission for cases of minors and for protection of their rights at the location of the cited establishment, or an application of the convicted minor, his/her parents or legal representatives thereof as to the termination of the minor's stay at the special closed-type educational establishment may be forwarded to a court upon the expiry of at least six months from the date when the minor arrives at the cited establishment. If a court refuses to terminate a convicted minor's stay at a special educational closed-type establishment, a repeated proposal or application may be filed with the court at the earliest upon the expiry of six months from the date when the court renders the decision on the refusal to terminate the minor's stay at the special closed-type educational establishment. The issue of extension, termination or restoration of the time period of a convicted minor's stay at a special educational closed-type establishment or of his/her transfer to another special educational closed-type institution shall be considered by a sole judge of the district court at the location of the cited establishment within ten days from the date when the application or proposal comes in.
5. In court session there shall participate a minor convict, his parents or legal representatives, a lawyer, a prosecutor, representatives of a special closed-type teaching and educational institution and of the commission for minors' affairs and for the protection of their rights, formed by the local self government body, at the location of said institution.
6. In court session there shall be examined an application of the convicted minor, of his/her parents or other legal representatives thereof, a proposal (opinion) of the administration of a special closed-type teaching and educational institution and the commission for minors' affairs and for the protection of their rights, formed by the local self-government body, at the location of said institution and there shall be heard the opinions of the persons participating in this case.
7. The judge shall pass a resolution on the results of an examination of the application of the convicted minor, of his/her parents or other legal representatives thereof, a proposal (opinion), which shall be announced in the court session.
8. A copy of the resolution shall be directed within five days to the minor convict and to his legal representative, as well as to the special closed-type educational establishment, to the public prosecutor and to the court, which has passed the sentence.
See the reference on changes of Article 432 of the Criminal-Procedural Code of the Russian
Federation
Chapter 51. Procedure on the Application of Coercive Measures of a Medical Nature
Article 433. Grounds for the Proceedings on Applying Coercive Measures of a Medical Nature
1. The proceedings on the application of coercive measures of a medical nature, pointed out in Parts b)-d) of the first part of Article 99 of the Criminal Code of the Russian Federation, shall be conducted with respect to the person who has committed an act, prohibited by the criminal law, in the state of insanity, or to a person who has plunged into a state of mental disorder after committing the crime, which makes it impossible to mete out a punishment or to execute it.
2. Coercive measures of a medical character shall be appointed, if the person's mental derangement is connected with a danger for himself and for the other persons, or with the possibility of his inflicting upon them another kind of an essential damage.
3. The proceedings on the application of coercive measures of a medical nature shall be carried out in accordance with the order established by the present Code, with the exceptions stipulated by this Chapter.
4. The demands of this Chapter shall not be spread to the persons mentioned in the second part of Article 99 of the Criminal Code of the Russian Federation and, who are in need of a treatment for mental diseases, not excluding sanity. In this case, coercive measures of medical nature shall be applied in passing the sentence and shall be implemented in the order, established by the Criminal Executive Code of the Russian Federation.
See the reference on changes of Article 433 of the Criminal-Procedural Code of the Russian Federation
Article 434. Circumstances, Subject to Proving 1. On the criminal case with respect to the persons, pointed out in the first part of Article
433 of the present Code, the performance of a preliminary investigation shall be obligatory. 2. When carrying out a preliminary investigation, subject to proving shall be the following: 1) the time, the place, the method and the other circumstances of the perpetrated act; 2) whether the act, prohibited by the criminal law, has actually been committed by the
given person; 3) the character and the size of the damage, inflicted by the act; 4) the given person's record of mental disorders in the past, the degree and the character
of the mental illness at the moment of perpetrating the act, prohibited by the criminal law, or at the time of conducting the proceedings on the criminal case;
5) whether the mental derangement of the person presents a danger for himself or for the other persons, or whether there exists the possibility that he may inflict another kind of an essential damage.
Article 435. Putting into a Stationary Mental Hospital
1. Upon the fact that the person, towards whom taking into custody is applied as a measure of restriction, is proved to be mentally ill, the court shall take decision at the investigator's petition with the consent of the chief of an investigatory agency, as well as at the inquirer's petition with the consent of the prosecutor, in accordance with the procedure laid
down by Article 108 of the present Code, about putting the given person into a stationary mental hospital.
2. Putting the person, who is not taken into custody, into a stationary mental hospital shall be performed by the court in accordance with the procedure, established by Article 203 of the present Code.
Article 436. Separation of a Criminal Case If it is established in the course of the preliminary inquisition on the criminal case on a
crime perpetrated in complicity, that one of the accomplices committed the act while in a state of insanity or that he plunged into a state of mental derangement after committing the crime, the criminal case with respect to him may be split into a separate procedure in accordance with the order laid down by Article 154 of the present Code.
Article 437. The Participation of the Person in Respect of Whom Proceedings Are Being Carried Out Which Involve Taking a Compulsory Measure of a Medical Nature, or of a Legal Representative Thereof
1. The person in respect of whom proceedings are being carried out which involve taking a compulsory measure of a medical nature must be granted the right to exercise personally the rights enjoyed by him/her and provided for by Articles 46 and 47 of this Code, if his/her mental state enables him/her to exercise such rights. With this, the opinion of the experts participating in a forensic psychiatric expert examination and, where necessary, a medical opinion issued by a psychiatric in-patient clinic shall be taken into account. A legal representative of the person in respect of whom proceedings are under way which involve taking a compulsory measure of a medical nature shall be drawn to participation in the criminal case on the basis of a decision made by an investigator or court. If there is no close relative, a guardianship agency may be recognized as a legal representative.
2. The legal representative shall have the right: 1) to know, the perpetration of what act, prohibited by the criminal law, is incriminated to
the person he represents; 2) to file petitions and objections; 3) to furnish proof; 4) to take part, with the permission of the public prosecutor, in the investigative actions,
performed upon his own petition or upon a petition from his counsel for the defence; 5) to get acquainted with the protocols of the investigative actions, in which he has taken
part, and to submit written comments on the correctness and fullness of the entries made into them;
6) at the end of the preliminary inquisition, to get acquainted with all materials of the criminal case, to write out of it any information and in any volume, including with the use of technical devices, to receive a copy of the resolution on the termination of the criminal case or on forwarding the criminal case to the court for the application of a coercive measure of medical nature;
7) to take part in the judicial proceedings on the criminal case; 8) to file appeals against the actions (the lack of action) and decisions of the investigator,
of the public prosecutor and of the court; 9) to receive the copies of the appealed decisions; 10) to know about the complaints and the presentations, filed on the criminal case, and to
submit objections to them; 11) to participate in the session of the courts of appeal, of the cassation and of the
supervision instances.
3. On the explanation to the legal representative of the rights stipulated by this Article, a protocol shall be compiled.
Article 438. Participation of the Counsel for the Defence Participation of the counsel for the defence in the proceedings on the application of
coercive measures of medical character shall be obligatory as from the moment of passing a resolution on the appointment with respect to the person of the forensic-medical expertise, if the counsel for the defence was not taking part in the given criminal case earlier.
Article 439. Completing the Preliminary Investigation 1. The investigator shall pass the following resolution after the preliminary investigation is
completed: 1) on the termination of the criminal case - on the grounds, stipulated by Articles 24 and
27 of the present Code, and also in the cases when the character of the committed act and the mental derangement of the person are not connected with a danger for himself or for other persons, or with the possibility that he may inflict upon them another kind of essential harm;
2) on directing the criminal case to the court for an application of a coercive measure of medical character.
2. The resolution on the termination of the criminal case shall be passed in conformity with Articles 212 and 213 of the present Code.
3. The investigator shall notify the person in respect of whom proceedings are under way which involve taking a compulsory measure of medical nature, his/her the legal representative and the counsel for the defence, as well as the victim, about the termination of the criminal case or about directing it to the court, and shall explain to them their right to get acquainted with the materials of the criminal case. Getting acquainted with the criminal case and the resolution of the petitions for making an addition to the preliminary investigation shall be carried out in accordance with the procedure, established in Articles 216-219 of the present Code.
4. In the resolution on directing the criminal case to the court for an application of coercive measures of medical nature shall be expounded:
1) the circumstances indicated in Article 434 of the present Code and established on the given criminal case;
2) the ground for an application of coercive measure of medical character; 3) the arguments, put forth by the counsel for the defence and by other persons disputing
the ground for the application of coercive measure of medical nature, if such were expressed. 5. The investigator shall hand over the criminal case, with the resolution on directing it to
the court and to the public prosecutor, who shall adopt one of the following decisions: 1) on the approval of the investigator's resolution and on directing the criminal case to the
court; 2) on returning the criminal case to the investigator for conducting an additional
inquisition; 3) on the termination of the criminal case on the grounds mentioned in Item 1 of the first
part of this Article.
6. A copy of the resolution on directing the criminal case to the court for an application of coercive measure of a medical character, shall be handed to the person in respect of whom proceedings are under way which involve taking a compulsory measure of medical nature, to his/her in to the counsel for the defence and to the legal representative.
Article 440. Appointment of a Court Session
Having received a criminal case for an application of coercive measure of a medical nature, the judge shall appoint it for consideration in a court session in accordance with the order, established by Chapter 33 of the present Code.
See the reference on changes of Article 440 of the Criminal-Procedural Code
Article 441. Judicial Proceedings
1. The criminal case shall be considered in the general order, with the exceptions stipulated by this Chapter. The person in respect of whom proceedings are under way which involve taking a compulsory measure of medical nature must be granted the right to participate personally in a court session, if his/her mental state enables him/her to participate in the court session. With this, the opinion of the experts participating in a forensic psychiatric expert examination and, where necessary, a medical opinion issued by a psychiatric in-patient clinic shall be taken into account.
2. The court investigation shall be started with the public prosecutor expounding the arguments on the need to apply towards the person, recognized as insane or who has succumbed under mental derangement, coercive measure of a medical character. The study of the proof and the parties' debates shall be carried out in conformity with Articles 274 and 292 of the present Code.
Article 442. Questions, Resolved by the Court When Adopting the Decision on the Criminal Case
In the course of the judicial proceedings on a criminal case, the following questions shall be studied and resolved:
1) whether the act, prohibited by the criminal law, has actually taken place; 2) whether the act has actually been committed by the person, with respect to whom the
given criminal case is considered; 3) whether the person has committed the act while in a state of insanity; 4) whether the given person has plunged into a mental derangement after committing the
crime, which makes it impossible to mete out a punishment or to execute it; 5) whether the person's mental derangement presents a danger for himself or for other
persons, and whether the given person may possibly inflict another kind of an essential harm; 6) whether a coercive measure of medical character is subject to application, and what
measure in particular.
Article 443. Court Resolution 1. Having recognized as proved that the act, prohibited by criminal law, has been
committed by the given person in the state of insanity or that this person has plunged into a state of mental derangement after committing the crime, making it impossible to administer a punishment or to execute it, the court shall pass a resolution in conformity with Articles 21 and 81 of the Criminal Code of the Russian Federation on the relief of this person from criminal liability or from punishment and on the application towards him of coercive measures of a medical nature.
2. If the person does not present a danger because of his mental state or if he has perpetrated an act of minor gravity, the court shall pass a resolution on the termination of the criminal case and on the refusal to apply coercive measures of a medical nature. Simultaneously, the court shall resolve the issue of the cancellation of the measure of restriction.
3. If there exist grounds stipulated by Articles 24-28 of the present Code, the court shall
pass a resolution on the termination of the criminal case, irrespective of the existence and of the nature of the person's illness.
4. If the criminal case is terminated on the grounds envisaged by the second and third parts of the present Article, a copy of the court resolution shall be forwarded within five days to a public health body for resolving the issue of the medical treatment or of directing the person in need of psychiatric assistance to a stationary mental hospital.
5. Having recognized that the mental derangement of the person, with respect to whom the criminal case is considered, is not established or that the illness of the person, who has perpetrated the crime, is not an obstacle to an application of a criminal punishment towards him, the court by its resolution shall return the criminal case to the public prosecutor in conformity with Article 237 of the present Code.
6. In the court resolution shall be resolved the question about the demonstrative proof; the order and the time terms for lodging an appeal against the resolution by way of cassation shall also be explained in it.
See the reference on changes of Article 443 of the Criminal-Procedural Code
Article 444. Procedure for Appealing against a Court Decision A court decision may be appealed against by way of cassation or by way of supervision
by the victim, by his/her representative, as well as by the person in respect of whom proceedings have been carried out or are under way which involve taking a compulsory measure of a medical nature, by his/her counsel for the defence, a legal representative, or a close relative, or the prosecutor in conformity with Chapter 45 of the present Code.
Article 445. Termination, Amendment and Extension of a Coercive Measure of a Medical Nature
1. On the basis of a petition of the administration of an in-patient mental clinic, confirmed by a medical opinion, as well as on the basis of a petition of the person in respect of whom a compulsory measure of a medical nature has been taken, of a defence councel or a legal representative thereof, a court shall terminate, change or extend application towards this person of the compulsory measure of medical nature for the next six months.
2. The questions involved in the termination, amendment or extension of the application of a coercive measure of a medical nature shall be considered by the court, which has passed the resolution on its application, or by the court at the place of application of this measure.
3. The court shall be obliged to notify about the appointment of the criminal case for hearing the person, towards whom a compulsory measure of medical character is taken, a legal representative thereof, the administration of the stationary mental hospital, the counsel for the defence and the public prosecutor.
4. The participation in a court session of the counsel for the defence and of the public prosecutor shall be obligatory. The non-appearance of other persons shall not be seen as an obstacle to an examination of the criminal case. The person, in respect of whom it is being decided if the application of a compulsory measure of a medical nature towards him/her must be terminated, changed or extended, shall be granted the right to participate personally in the court session, if his/her mental state enables him/her to participate in the court session. Non- appearance of other persons shall not impede trying the criminal case.
5. The petition and the medical conclusion shall be studied in the court session, and the opinion of the persons, taking part in the court session, shall be heard out. If the medical conclusion raises doubts, the court, upon a petition from the persons participating in the court
session or at its own initiative, may appoint a medical expertise or demand that additional documents be supplied, and it may also interrogate the person, with respect to whom the question about the termination, amendment or extension of the application of a coercive measure of a medical nature is being resolved if this is possible with an account for his mental state.
6. The court shall terminate or amend the application of a coercive measure of medical character, if the mental state of the person makes the application of the earlier appointed measure unnecessary, or if the need arises to appoint a different coercive measure of medical nature. The court shall prolong the coercive medical treatment, if there is a ground for an extension of the application of the coercive measure of a medical nature.
7. The court shall pass a resolution on the termination, amendment or extension, as well as on the refusal in the termination, amendment or extension of the coercive measure of medical nature in the retiring room and shall announce it in the court session.
8. The court resolution may be appealed against by way of cassation or by way of supervision.
Article 446. Resumption of the Criminal Case with Respect to the Person, Towards Whom a Coercive Measure of Medical Nature Is Applied
1. If the person who has become mentally deranged after committing the crime and towards whom was applied a coercive measure of medical nature, is recognized as having recovered, the court shall pass the resolution, on the ground of the medical conclusion and in conformity with Item 12 of Article 397 and with the third part of Article 396 of the present Code, on terminating the application towards this person of the coercive measure of medical nature, and shall resolve the question about forwarding the criminal case to the chief of an investigatory agency or the chief of an inquiry agency for conducting a preliminary inquisition in the general order.
2. The time spent in a stationary mental hospital, shall be offset against the term of serving the sentence in accordance with Article 103 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Section XVII. Specifics of the Proceedings on Criminal Cases Against Separate Categories of Persons
Chapter 52. Specifics of the Proceedings on Criminal Cases Against Separate Categories of Persons
Article 447. Categories of Persons with Respect to Whom a Special Proceedings on Criminal Cases Is Applied
1. The demands of this Chapter shall be applied in the proceedings on criminal cases with respect to:
1) a member of the Federation Council and a Deputy of the State Duma, a deputy of the legislative (representative) state power body of a subject of the Russian Federation, a deputy and a member of an elected body of local self-government and an elected official of local self- government body;
2) a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, a judge of the federal court of the general jurisdiction and of the federal arbitration court, a justice of the peace and a judge of the constitutional (statutory) court of a subject of the Russian Federation, a jury
member or an arbitration panel member during the term they exercise justice; 3) the Chairman of the Clearing House of the Russian Federation, his deputy and the
auditors of the Clearing House of the Russian Federation; 4) the Authorized Person on Human Rights in the Russian Federation; 5) the President of the Russian Federation, who has ceased exercising his powers, as
well as the candidate for the President of the Russian Federation; 6) a public prosecutor;
6.1) the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation; 6.2) the chief of an investigatory agency; 7) an investigator; 8) a lawyer; 9) a member of an election committee or a referendum committee with the right of a
casting vote;
10) registered candidate for deputy of the State Duma, registered candidate for deputy of the legislative (representative) body of state power of an entity of the Russian Federation.
2. The procedure for conducting the proceedings on criminal cases with respect to the persons, pointed out in the first part of this Article, shall be established by the present Code, with the exceptions stipulated by this Chapter.
Article 448. Institution of a Criminal Case
1. The decision on an institution of a criminal case with respect to a person pointed out in the first part of Article 447 of the present Code, or on bringing him to the bar in the capacity of a defendant, if the criminal case was instituted with respect to other persons, or by the fact of the perpetration of an act containing signs of a crime, shall be taken:
1) with respect to a member of the Federation Council or to a Deputy of the State Duma - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation with the consent, respectively, of the Federation Council or of the State Duma;
2) with respect to the Prosecutor-General of the Russian Federation - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation on the basis of the conclusion of the college consisting of three judges of the Supreme Court of the Russian Federation, adopted on the proposal of the President of the Russian Federation, on the presence in the actions of the Prosecutor-General of the Russian Federation of components of a crime;
2.1) with respect to the Chairman of the Investigative Committee under the Prosecutor's Office of the Russian Federation - by acting Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation on the basis of an opinion of the collegium consisting of three judges of the Supreme Court of the Russian Federation adopted on the proposal of the President of the Russian Federation as to the presence of the indicia of crime in actions of the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
3) with respect to a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation with the consent of the Constitutional Court of the Russian Federation;
4) with respect to a judge of the Supreme Court of the Russian Federation, of the Higher Arbitration Court of the Russian Federation, of the Supreme Court of the Republic, of the territorial or the regional court, of the court of a city of federal importance, of the court of the autonomous region and of the court of an autonomous area, of the federal arbitration court, of the military court - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation with the consent of the Higher Qualifications College of Judges of the Russian Federation;
5) with respect to other judges - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation with the consent of the corresponding qualifications college of judges;
6) with respect to the Chairman of the Clearing House of the Russian Federation, to his deputy and to the auditors of the Clearing House of the Russian Federation - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
7) with respect to the Authorized Person on Human Rights in the Russian Federation - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
8) with respect to a President of the Russian Federation who has stopped exercising his powers, as well as to a candidate for the President of the Russian Federation by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
9) with respect to a deputy of the legislative (representative) state power body of a subject of the Russian Federation - by the chief of the investigatory agency of the Investigation Committee of the Russian Federation for the constituent entity of the Russian Federation;
10) in respect of the prosecutor of a district, town, prosecutors equated to them, the chief of the investigatory agency and an investigator of a district, town, as well as in respect of a lawyer - by the head of the investigatory agency of the Investigation Committee of the Russian Federation for a constituent entity of the Russian Federation, and in respect of superior prosecutors, heads and investigators of superior investigatory agencies - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation or by a deputy thereof;
11) with respect to a deputy, to a member of an elected local self-government body, to an elected official person of the local self-government body - by the chief of an investigatory body of the Investigation Committee of the Russian Federation;
12) with respect to a member of an election committee or of a referendum committee with the right of a casting vote - by the head of an investigatory agency of the Investigation Committee of the Russian Federation for a constituent entity of the Russian Federation, while with respect to a member of the Central Election Committee of the Russian Federation with the right of the casting vote, to the chairman of the election committee of a constituent entity of the Russian Federation - by the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
13) with respect to a registered candidate for deputy of the State Duma - in accordance with Articles 146 and 171 of this Code with the consent of the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation;
14) with respect to a registered candidate for deputy of the legislative (representative) body of state power of an entity of the Russian Federation - in accordance with Articles 146 and 171 of this Code with the consent of the head of the investigative body of the Investigation Committee of the Russian Federation for the entity of the Russian Federation.
2. The statement of the President of the Russian Federation as to the presence of elements of a crime in the actions of the Procurator General of the Russian Federation or the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation shall be examined in a closed court session within a ten-day term after receiving by the court of the appropriate statement with participation of the Procurator General of the Russian Federation or the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation and/or counsels for the defence thereof on the basis of the materials filed with court.
3. On the results of consideration of the proposal of the President of the Russian Federation, the court shall issue a statement as to the availability/lack of elements of a crime in the person's actions.
4. When considering the issue of granting consent to initiating a criminal case against a member of the Federation Council or a deputy of the State Duma or to bringing him to court in the capacity of a defendant if a criminal case was instituted with respect to other persons or in
the event of the perpetration of an act containing the signs of a crime, the Federation Council or the State Duma, respectively having established that the performance of said procedural actions is caused by an opinion he voiced or his position taken during voting in the Federation Council or the State Duma respectively or is connected with his other lawful actions within the status of a member of the Federation Council or deputy of the State Duma, shall refuse to give its consent to stripping such a person of his immunity. Such refusal which excludes any criminal case proceedings with respect to this member of the Federation Council or deputy of the State Duma.
5. The decision of the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as of the corresponding qualifications college of judges on giving or on the refusal to give the consent to an institution of a criminal case with respect to a judge or to bringing him to the bar in the capacity of the defendant, shall be motivated. This decision shall be taken within a time term of not later than ten days from the day of arrival at the court of the presentation from the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation.
6. Abrogated. 7. If a criminal case is instituted with respect to the President of the Russian Federation
who has ceased to exercise his/her powers, the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation shall direct within three days to the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation a presentation for depriving the said person of the immunity. If the State Duma adopts the decision on giving its consent to depriving the President of the Russian Federation, who has stopped exercising his powers, of the immunity, the said decision shall be directed within three days to the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation together with the presentation from the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation. The decision of the Federation Council on depriving the President of the Russian Federation, who has ceased exercising his powers, of the immunity shall be taken at latest in three months from the day of passing the corresponding resolution by the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, about which within three days shall be informed the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation. The resolution of the State Duma on the refusal to give its consent to depriving of the immunity the President of the Russian Federation, who has ceased to exercise his powers, or the decision of the Federation Council on the refusal to deprive the said person of the immunity, shall entail termination of criminal prosecution in conformity with Item 6 of Part One of Article 27 of the present Code.
Article 449. Detention A member of the Federation Council, a Deputy of the State Duma, a judge of the federal
court, a justice of the peace, a procurator, the Chairman of the Clearing House of the Russian Federation, his Deputy and an auditor of the Clearing House of the Russian Federation, the Authorized Person on Human Rights in the Russian Federation and the President of the Russian Federation who has ceased exercising his powers, detained on a suspicion of committing a crime in accordance with the procedure, established by Article 91 of the present Code, with the exception of the detention on the scene of the crime, shall be released immediately after the identification of their person.
Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 13-P of June 29, 2004 recognized Article 450 and Article 107, which is interconnected with it, of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation as not contradicting the Constitution of the Russian Federation, since in accordance with their legal constitutional meaning in the normative unity with Article 108 of the given Code they presuppose an application in respect of the members
of the Federation Council and of the deputies of the State Duma of a measure of restriction in the form of the home arrest by a court decision and with the consent of the Federation Council or of the State Duma, respectively
Article 450. Specifics in the Selection of a Measure of Restriction and in the Performance of the Individual Investigative Actions
1. After instituting a criminal case or bringing a person to in the capacity of a defendant in the procedure defined by Article 448 of the present Code, the investigation and other procedural actions with respect to such a person are performed in the general procedure with the exceptions laid down by Article 449 of the present Code and the present Article.
2. The court decision on the selection with respect to a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation and the judges of other courts of taking into custody as a measure of restriction, shall be executed with the consent of, respectively, the Constitutional Court of the Russian Federation or the qualifications college of judges.
3. The judicial decision on selecting with respect to a member of the Federation Council, deputy of the State Duma, the President of the Russian Federation who has ceased exercising his powers or to the Authorized Person on Human Rights in the Russian Federation, taking into custody as a measure of restriction or on making a search, shall be executed with the consent, respectively, of the Federation Council or of the State Duma.
4. A motivated decision of the Constitutional Court of the Russian Federation or of the qualifications college of judges on giving its consent to the selection with respect to a judge of taking into custody as a measure of restriction or on making a search shall be passed within a term of not later than five days from the day of arrival of the presentation from the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation and of the corresponding judicial decision.
4.1. The petition before the court for selection, as a measure of restriction, of confinement under guard may be initiated by an investigator or inquirer with respect to a registered candidate for deputy of the State Duma, a candidate for President of the Russian Federation with the consent of the Chairman of the Investigation Committee of the Russian Federation, and with respect to a registered candidate for deputy of the legislative (representative) body of state power of an entity of the Russian Federation - with the consent of the head of an investigatory body of the Investigation Committee of the Russian Federation for a constituent entity of the Russian Federation.
5. The investigative and other procedural actions performed in accordance with the present Code based solely on a decision of a court of law with respect to a person named in part one of Article 447 of the present Code, if no criminal case has been instituted in respect to him or is such a person was not brought to court in the capacity of defendant, shall be effected by approbation of the court indicated in Part One of Article 448 of this Code.
See the reference on changes of Article 450 of the Criminal-Procedural Code
Article 451. Directing a Criminal Case to Court When a criminal case has been instituted or a person brought to court in the capacity of
defendant in the procedure defined in Article 448 of the present Code, upon completion of the preliminary investigation of the criminal case with respect to such a person, apart for the cases provided for in Article 452 of the present Code, it shall be forwarded to the court of law under whose systemic jurisdiction it is according to the jurisdiction laid down in Articles 31-36 of the present Code.
According to Federal Law No. 433-FZ of December 29, 2010 Article 452 of this Code shall be abrogated from January 1, 2013
Article 452. Examination of a Criminal Case with Respect to a Member of the Federation Council, a Deputy of the State Duma or a Judge of the Federal Court
The criminal case with respect to a member of the Federation Council, to a Deputy of the State Duma or to a judge of the federal court shall be examined, upon their petition filed before the start of the judicial proceedings, by the Supreme Court of the Russian Federation.
Part Five. International Cooperation in the Sphere of Criminal Court Proceedings
Section XVIII. Procedure for the Interaction of Courts, Prosecutors, Investigators and the Inquest Bodies with the Corresponding Competent Bodies and Officials of Foreign States
and with International Organizations
Chapter 53. Principal Provisions on the Procedure for the Interaction of the Courts, Prosecutors, Investigators and the Inquest Bodies with the Corresponding Competent
Bodies and Officials of Foreign States and with International Organizations
Article 453. Directing an Inquiry for Legal Assistance
1. If it is necessary to carry out on the territory of a foreign state an interrogation, examination, seizure, search, court examination or other procedural actions, stipulated by the present Code, the court, the public prosecutor, investigator, the head of an investigatory body, or inquirer shall direct an inquiry about the performance of such to the competent bodies or officials of the foreign state in conformity with an international treaty of the Russian Federation or with an international agreement, or on the principle of reciprocity.
2. The principle of reciprocity shall be confirmed by a written liability of the Supreme Court of the Russian Federation, the Investigation Committee of the Russian Federation, of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, the Ministry of Justice of the Russian Federation, the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the Federal Security Service of the Russian Federation, the Federal Service for Control over the Traffic of Narcotics and Psychotropic Substances of the Russian Federation or of the Office of the Procurator- General of the Russian Federation to render legal assistance to the foreign state on behalf of the Russian Federation in the performance of the individual procedural actions.
3. An inquiry on the performance of the procedural actions shall be forwarded through: 1) the Supreme Court of the Russian Federation concerning the issues involved in the
judicial activity of the Supreme Court of the Russian Federation; 2) the Ministry of Justice of the Russian Federation - on the issues involved in the judicial
activity of all the courts, with the exception of the Supreme Court of the Russian Federation;
3) the Investigation Committee of the Russian Federation, the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the Federal Security Service of the Russian Federation, the Federal Service for Control over the Traffic of Narcotics and Psychotropic Substances of the Russian Federation - in respect of the criminal cases taken over by them;
4) the Office of the Procurator-General of the Russian Federation - in the rest of the cases.
4. The inquiry and the documents enclosed to it shall be translated into the official language of that foreign state, to which they are directed.
Article 454. Content and Form of the Inquiry The inquiry on the performance of the procedural actions shall be compiled in writing,
shall be signed by the official person who is forwarding it and shall be certified with the official stamp; it shall contain:
1) the name of the body, from which the inquiry is being directed; 2) the name and the place of location of the body, to which the inquiry is forwarded; 3) the name of the criminal case and the nature of the inquiry; 4) the data on the persons, with respect to whom the inquiry is directed, including the
data on the date and the place of their birth, on their citizenship, on the kind of their occupations, on the place of their residence or of their stay, and as concerns the legal entities - their name and place of location;
5) a presentation of the circumstances subject to clarification, as well as the list of the enquired-after documents, of demonstrative and other proof;
6) information on the factual circumstances of the committed crime and on its qualification, the text of the corresponding Article of the Criminal Code of the Russian Federation and, if necessary, also information on the degree of the damage caused by the given crime.
Article 455. Legal Force of the Proof, Obtained on the Territory of a Foreign State
The proof, obtained on the territory of a foreign state by its official persons in the course of their fulfilling the orders on rendering legal assistance on criminal cases or forwarded to the Russian Federation in an enclosure to the orders on conducting the criminal prosecution in conformity with the international treaties of the Russian Federation and with the international agreements, or on the basis of the principle of reciprocity, certified and handed over in the established order, shall enjoy the same legal force as if they were obtained on the territory of the Russian Federation in complete conformity with the demands of the present Code.
Article 456. Summoning the Witness, Victim, Expert, Civil Claimant, Civil Defendant and Their Representatives, Who Are Outside the Territory of the Russian Federation
1. The witness, victim, expert, civil claimant, civil defendant and their representatives, who are outside of the territory of the Russian Federation, may be with their consent summoned by an official person, into whose proceedings the criminal case is placed, for the performance of the procedural actions on the territory of the Russian Federation.
2. An inquiry on the summons shall be directed in accordance with the procedure, established in the third part of Article 453 of the present Code.
3. The procedural actions with the participation of the persons, mentioned in the first part of this Article, who have come in response to the summons, shall be conducted in conformity with the order, established by the present Code.
4. The persons, mentioned in the first part of this Article, who have come in response to the summons, cannot be brought to the bar in the capacity of defendants, taken into custody or subjected to other forms of the restriction of personal freedom on the territory of the Russian Federation for the acts or on the ground of the sentences that have taken place before the said persons crossed the State Frontier of the Russian Federation. The immunity shall cease to
operate, if the person, who has come upon the summons and who could leave the territory of the Russian Federation before an expiry of the uninterrupted term of 15 days from the moment when his presence was no longer necessary to the official person who has summoned him, stays on this territory or returns to the Russian Federation after the departure.
5. The person, who is held in custody on the territory of a foreign state, shall be summoned in accordance with the order, laid down by this Article, on the condition that this person is temporarily handed over to the territory of the Russian Federation by a competent body or by an official person of the foreign state for the performance of the actions, pointed out in the inquiry concerning the summons. Such person shall remain in custody over all the time of his stay on the territory of the Russian Federation, with the corresponding decision of the competent body of the foreign state serving as a ground for holding him in custody. This person shall be returned to the territory of the corresponding foreign state within the time term, indicated in the answer to the inquiry. The terms for handing him over or for the refusal to do so shall be determined by the international treaties of the Russian Federation or by the written liabilities, based on the principle of reciprocity.
Article 457. Execution of an Inquiry on Legal Assistance in the Russian Federation
1. The court, the public prosecutor, the investigator, the head of an investigatory body shall execute inquiries on the performance of the procedural actions, handed over to them in the established order, which have come in from the corresponding competent bodies of the foreign states in conformity with the international treaties of the Russian Federation and the international agreements, or on the basis of the principle of reciprocity. The principle of reciprocity shall be confirmed by a written statement of the foreign state on rendering legal assistance to the Russian Federation in the performance of the individual procedural actions, received by the Supreme Court of the Russian Federation, by the Investigation Committee of the Russian Federation, by the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, by the Ministry of Justice of the Russian Federation, by the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, by the Federal Security Service of the Russian Federation, by the Federal Service for Control over the Traffic of Narcotics and Psychotropic Substances of the Russian Federation, or by the Office of the Procurator-General of the Russian Federation.
2. In the execution of the inquiry shall be applied the norms of the present Code, but the procedural norms of the legislation of the foreign state may also be applied in conformity with the international treaties of the Russian Federation, with the international agreements or on the basis of the principle of reciprocity, unless this contradicts the legislation and the international liabilities of the Russian Federation.
3. In the execution of the inquiry may be attending the representatives of the foreign state, if this is stipulated by the international treaties of the Russian Federation or by a written liability on an interaction, based on the principle of reciprocity.
4. If the inquiry cannot be executed, the received documents shall be returned with an indication of the reasons which have prevented it from being executed, through the body that has received it or along diplomatic channels, to that competent body of the foreign state, from which the inquiry was directed. The inquiry shall be returned without execution, if it contradicts the legislation of the Russian Federation, or if its execution may inflict damage upon its sovereignty or security.
Article 458. Directing the Criminal Case Materials for Conducting the Criminal Prosecution
If the crime is perpetrated on the territory of the Russian Federation by a foreign citizen who has subsequently gone outside its boundaries so that it is impossible to perform procedural
actions with his participation on the territory of the Russian Federation, all the materials on the instituted and the inquisited criminal case shall be handed over to the Office of the Procurator- General of the Russian Federation, and the latter shall resolve the question of their dispatch to the competent bodies of the foreign state for carrying out the criminal prosecution.
Article 459. Execution of the Inquiries on Carrying Out the Criminal Prosecution or on Instituting a Criminal Case on the Territory of the Russian Federation
1. An inquiry from the competent body of a foreign state on carrying out the criminal prosecution with respect to a citizen of the Russian Federation, who has perpetrated a crime on the territory of the foreign state and has returned to the Russian Federation, shall be considered by the Office of the Procurator-General of the Russian Federation. A preliminary inquisition and the judicial proceedings shall be conducted in such cases in accordance with the procedure, established by the present Code.
2. If a crime is committed on the territory of a foreign state by a person, who is a citizen of Russia and who has come back to the Russian Federation before the criminal prosecution was instituted on his account at the place of the perpetration of the crime, the criminal case may be instituted and investigated by the materials, supplied by the corresponding competent body of the foreign state to the Office of the Procurator-General of the Russian Federation in conformity with the present Code, if there exist the grounds, stipulated by Article 12 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Chapter 54. Extradition of a Person for the Criminal Prosecution or for the Execution of the Sentence
Article 460. Directing an Inquiry on the Extradition of a Person Staying on the Territory of a Foreign State
1. The Russian Federation may direct to a foreign state an inquiry on the extradition of a person for the criminal prosecution or for the execution of the sentence on the ground of an international agreement with this state, or of a written liability of the Procurator-General of the Russian Federation to extradite the persons to this state in the future on the basis of the principle of reciprocity in conformity with the legislation of the Russian Federation.
2. An inquiry on the extradition of a person on the basis of the principle of reciprocity shall be directed, if in conformity with the legislation of both states the act, in connection with which the inquiry for the extradition is forwarded, is criminally punishable and if for the perpetration of such is either envisaged a punishment in the form of the deprivation of freedom for a term of no less than one year, or a more severe punishment - in case of the extradition for the criminal prosecution, or the person is sentenced to the deprivation of freedom for a term of no less than six months - in case of the extradition for the execution of the sentence.
3. If the need arises for an inquiry on the extradition and if for this there exist the grounds and the conditions, pointed out in the first and in the second parts of the present Article, all necessary materials shall be submitted to the Office of the Procurator-General of the Russian Federation for resolving the issue of forwarding to the corresponding competent body of the foreign state an inquiry for the extradition of the person, staying on the territory of the given state.
4. An inquiry for the extradition shall contain: 1) the name and the address of the inquiring body; 2) the full name of the person, with respect to whom the inquiry for the extradition is
directed, the date of his birth, the data on his citizenship, the place of his residence or of his stay, and the other data on his person, as well as, if possible, a description of his appearance, a
photograph and the other materials, making it possible to identify the given person; 3) a description of the actual circumstances and the legal qualification of the act,
committed by the person, with respect to whom the inquiry on the extradition is forwarded, including information on the size of the damage he has caused, with citing the text of the law envisaging responsibility for this act and with an indication of the sanctions;
4) information on the place and the time of pronouncing the sentence, which has entered into legal force, or of the resolution on bringing to the bar in the capacity of the defendant, with an enclosure of the certified copies of the corresponding documents.
5. To the inquiry on the extradition for the criminal prosecution shall be enclosed a certified copy of the judge's resolution on the selection of taking into custody as a measure of restriction. To the inquiry on the extradition for the execution of the sentence shall be enclosed a certified copy of the sentence, which has come into legal force, and a reference note on the unserved term of punishment.
Article 461. Limits of Criminal Liability of the Person, Extradited to the Russian Federation
1. The person, extradited by a foreign state, cannot be detained, brought forward as the defendant, convicted without the consent of the state which has extradited him, or handed over to the third state for a crime, not indicated in the inquiry for the extradition.
2. No consent of the foreign state shall be required, if; 1) the person it has extradited has not left the territory of the Russian Federation in the
course of 44 days after the day of completing the criminal court proceedings, serving the sentence or being released from it on some lawful ground. Into this term shall not be included the time, when the extradited person could not leave the territory of the Russian Federation not through his own guilt;
2) if the extradited person left the territory of the Russian Federation but then returned to the Russian Federation of his own free will.
3. The demands of the first part of this Article shall not be spread to cases when the crime is committed by the person pointed out in it, after his extradition.
See the reference on changes of Article 461 of the Criminal-Procedural Code
Article 462. Execution of an Inquiry on the Extradition of a Person Staying on the Territory of the Russian Federation
1. The Russian Federation, in conformity with an international treaty of the Russian Federation or on the basis of the principle of reciprocity, may extradite to a foreign state a foreign citizen or a stateless person, staying on the territory of the Russian Federation, for conducting the criminal prosecution or for executing the sentence for acts criminally punishable in conformity with the criminal law of the Russian Federation and with the laws of the foreign state which sent an inquiry for the extradition of the person.
2. The extradition of a person on the basis of the principle of reciprocity shall signify that in accordance with the assurances of the foreign state that has forwarded an inquiry for the extradition, it may be expected that in a similar situation extradition would be effected on an inquiry of the Russian Federation.
3. The extradition of a person may be effected in the following cases: 1) if the criminal law envisages for the perpetration of these acts a punishment in the
form of the deprivation of freedom for a term of over one year, or a more severe punishment, when the person is extradited for criminal prosecution;
2) if the person, with respect to whom an inquiry for the extradition is directed, is sentenced to the deprivation of freedom for a term of not less than six months or to a tougher
punishment; 3) if the foreign state which forwarded the inquiry may guarantee that the person, with
respect to whom an inquiry for extradition is directed, will be prosecuted only for the crime pointed out in the inquiry, and that after completing the judicial proceedings and serving the sentence he shall be able to leave the territory of the given state without hindrance, and shall not be sent away, handed over or extradited to a third state without the consent of the Russian Federation.
4. The decision on the extradition of a foreign citizen or of a stateless person, staying on the territory of the Russian Federation and accused of committing a crime or convicted by the court of a foreign state, shall be adopted by the Procurator-General of the Russian Federation or by his Deputy.
5. The Procurator-General of the Russian Federation or the deputy thereof shall notify of an adopted decision in writing the person in respect of whom it is adopted, and shall explain thereto his/her right to appeal against this decision with court in compliance with Article 463 of this Code.
6. A decision on extradition shall enter into legal force in ten days as of the time of notifying the person in respect of whom it is adopted. In the event of appealing against the decision, the extradition shall not be effected pending the entry of the court decision into legal force.
7. If petitions for the extradition of one and the same person have arrived from several foreign states, the decision on what of these inquiries shall be satisfied shall be taken by the Procurator-General of the Russian Federation or by his Deputy. The Procurator-General of the Russian Federation or his Deputy shall inform about the adopted decision the person, with respect to whom it is adopted, in writing within 24 hours.
Article 462.1. Transit Carriage of Extradited Persons 1. The Russian Federation in compliance with an international treaty made by it or on the
basis of the principle of reciprocity may permit a foreign state on the basis of a relevant request the transit carriage across the territory of the Russian Federation of a person extradited by a third state for conducting criminal prosecution or for the execution of a sentence.
2. A decision in respect of a request for the transit carriage of a person across the territory of the Russian Federation shall be rendered by the Prosecutor General of the Russian Federation or by a deputy thereof.
3. As the ground for keeping a person in custody when carried across the territory of the Russian Federation shall be deemed the permit issued by the Prosecutor General of the Russian Federation or by deputy thereof for the transit carriage and the decision of the judicial or other authorised body of a foreign state on placement of the given person under custody.
4. The permit to the transit carriage across the territory of the Russian Federation may be denied where there are the grounds for it provided for by Article 464 of this Code.
5. In the event of transit carriage by air, the permit to it shall be only required, if an aircraft makes an intermediate landing in the territory of the Russian Federation. On such occasion, a request for the transit carriage of a person across the territory of the Russian Federation shall be considered in the general procedure.
Article 463. Appealing the Decision on the Person's Extradition and the Judicial Check- Up of Its Legality and Substantiation
1. The decision of the Procurator-General of the Russian Federation or of his Deputy on the extradition may be appealed against with the Supreme Court of the Republic, with the territorial or the regional court, with the court of a city of federal importance, the court of an autonomous region or the court of an autonomous area at the location of the person, with
respect to whom this decision is adopted or by his counsel for the defence, within ten days from the moment of receiving a notification.
2. If the person, with respect to whom the decision on the extradition is adopted, is held in custody, the administration of the place of his detention after receiving the complaint, addressed to the court, shall immediately forward it to the corresponding court and shall inform about this the public prosecutor.
3. The public prosecutor shall direct to the court within ten days the materials, confirming the legality and the substantiation of the decision on the person's extradition.
4. Checking up the legality and the substantiation of the decision on the extradition of the person shall be performed within one month from the day of receiving the complaint by the court, consisting of three judges, in an open court session with the participation of the public prosecutor, of the person with respect to whom the decision on the extradition is adopted, and of his counsel for the defence, if he is taking part in the criminal case.
5. At the start of the session, the presiding justice shall announce what complaint is subject to consideration and shall explain to the present persons their rights, liabilities and responsibility. Then the applicant and/or his counsel for the defence shall substantiate the complaint, after which the floor shall once again be given to the public prosecutor.
6. In the course of the judicial proceedings the court shall not discuss the questions, concerning the guilt of the person who has filed the complaint, but shall restrict itself to checking up the correspondence between the decision on the extradition of the given person and the legislation and the international treaties of the Russian Federation.
7. As a result of the check-up, the court shall pass one of the following rulings: 1) on recognizing the decision on the extradition of the person as illegal or
unsubstantiated, and on its cancellation; 2) on leaving the complaint without satisfaction. 8. If the decision on the person's extradition is cancelled, the court shall also cancel the
measure of restriction, selected for the person who entered the complaint.
9. The court ruling on satisfying the complaint or on the refusal in this may be appealed against by way of cassation with the Supreme Court of the Russian Federation within seven days from the day of its adoption.
Article 464. Refusal in the Extradition of a Person 1. The extradition of a person shall be inadmissible, if: 1) the person, with respect to whom the inquiry for extradition has come from a foreign
state, is a citizen of the Russian Federation; 2) the person, with respect to whom an inquiry on the extradition has come from a foreign
state, has been granted asylum in the Russian Federation because of the possibility of his persecution in the given state on account of race, religion, citizenship, nationality, affiliation with a certain social group, or because of his political views;
3) with respect to the person, named in the inquiry, for the same act a sentence is passed on the territory of the Russian Federation, which has entered into legal force, or the proceedings on the criminal case are terminated;
4) in conformity with the legislation of the Russian Federation, the criminal case cannot be instituted or the sentence cannot be executed because of an expiry of the term of legal limitation or on another legal ground;
5) there is the decision of the court of the Russian Federation, which has passed into legal force, on the existence of obstacles to the extradition of the given person in conformity with the legislation and the international treaties of the Russian Federation.
6) the deed serving a ground for making by a foreign state a request for extradition is not deemed a crime under the criminal legislation of the Russian Federation.
2. The extradition of a person may be refused, if: 1) abrogated; 2) the act, in connection with which an inquiry for the extradition is forwarded, is
committed on the territory of the Russian Federation, or against the interests of the Russian Federation outside its territory;
3) the criminal prosecution of the person, with respect to whom an inquiry for the extradition is sent is being conducted for the same act in the Russian Federation;
4) the criminal prosecution of the person, with respect to whom an inquiry for the extradition is entered, is instituted by way of a private charge.
3. If the extradition of the person is not taking place, the Office of the Procurator-General of the Russian Federation shall notify to this effect the competent bodies of the corresponding foreign state, with an indication of the reasons behind the refusal.
Article 465. Postponement of the Person's Extradition and the Extradition of a Person for a Time
1. If a foreign citizen or a stateless person, with respect to whom an inquiry for the extradition has come in, is subject to the criminal prosecution or is serving a term for another crime on the territory of the Russian Federation, his extradition may be postponed till the termination of the criminal prosecution, till his release from the punishment on any lawful ground, or till he has served the sentence.
2. If the postponement of the extradition may entail an expiry of the term of legal limitation for the criminal prosecution, or may inflict a damage on the inquisition of the crime, the person mentioned in the inquiry may be extradited for a time, if there has been assumed a liability to observe the terms, established by the Procurator-General of the Russian Federation or by his Deputy.
Article 466. Selection or Application of a Selected Measure of Restriction to Provide for the Person's Probable Extradition
1. When an inquiry is received from a foreign state for a person's extradition and, with this, a judicial decision on taking in respect of this person a measure of restraint in the form of placing in custody is not presented, the prosecutor, for the purpose of ensuring the possibility of the person's extradition, shall resolve the issue on the necessity to select a measure of restriction for the person in the procedure stipulated by this Code.
2. If to an inquiry on the person's extradition there is enclosed the decision of a judicial body of the foreign state on taking the person into custody, the prosecutor shall have the right to place the person under home arrest or to take him/her into custody without confirming said decision by a court of the Russian Federation.
3. The Procurator-General of the Russian Federation or his Deputy shall immediately notify the competent body of the foreign state, which has directed the inquiry for the person's extradition.
See the reference on changes of Article 466 of the Criminal-Procedural Code
Article 467. Handing Over the Extradited Person 1. The Russian Federation shall notify the foreign state about the place, time and date of
handing over the extradited person. If the given person is not accepted within fifteen days from the date fixed for handing him/her over, he/she may be released from custody.
2. If a foreign state cannot accept the person subject to extradition due to circumstances
which are not dependent on it and notifies the Russian Federation on it, the date of handing him/her over shall be postponed. The date of handing over may be postponed in the same procedure, if the Russian Federation cannot hand over the person subject to extradition due to circumstances which are not dependent on it.
3. In any case, the person shall be subject to release upon the expiry of thirty days as of the date fixed for handing him/her over.
See the reference on changes of Article 467 of the Criminal-Procedural Code
Article 468. Handing Over the Objects 1. When handing over the extradited person to the corresponding competent body of a
foreign state, the objects, which are the instruments of the crime, as well as the objects with the traces of the crime on them or those acquired in a criminal way may also be handed over. These objects shall be handed over under an inquiry, even if the extradition of the inquired person on cannot take place because of his death or on account of any other reasons.
2. The handing over of the objects, pointed out in the first part of this Article, may be temporarily suspended, if the given objects are necessary for the proceedings on another criminal case.
3. To provide for the lawful interests of the third persons, the handing over of the objects, pointed out in the first part of this Article, shall take place only if there exists a liability of the corresponding institution of the foreign state on returning these objects after the proceedings on the criminal case are completed.
Chapter 55. Handing Over the Person Sentenced to the Deprivation of Freedom, for Serving the Sentence
in the State of Which He Is a Citizen
Article 469. Grounds for Handing Over the Person Sentenced to Deprivation of Liberty Seen as the grounds for handing over the person sentenced by a court of the Russian
Federation to deprivation of freedom, for serving the sentence in the state of which he is a citizen, as well as for handing over a citizen of the Russian Federation sentenced by a court of a foreign state to the deprivation of liberty, for serving the sentence in the Russian Federation, shall be the court decision based on the results of considering the proposal of the federal executive body authorised in the sphere of the execution of penalties or the application of the convict or a representative thereof, as well as of the competent authority of a foreign state in compliance with an international treaty of the Russian Federation or an agreement in writing between the competent authority of the Russian Federation and the competent authority of the foreign state on the basis of the principle of reciprocity.
Article 470. Procedure for Considering by Court the Issues Connected with Handing Over a Person Sentenced to Deprivation of Liberty
1. The proposal of the federal executive body authorised in the sphere of the execution of penalties, as well as an application of the convict, a representative thereof, or the competent authority of a foreign state on handing over a person sentenced to deprivation of liberty for serving his/her sentence in the state of which this person is a citizen, shall be considered by the court in the procedure and within the time period which are established by Articles 396, 397 and 399 of this Code subject to the requirements of this Article and Articles 471 to 472 of this Code.
2. Where it is impossible for the court to consider the issue of handing over the convict
due to the incompleteness or absence of required data, the judge shall be entitled to postpone its consideration and to request for missing data or to direct the convict's application without consideration thereof to the competent authority of the Russian Federation for collecting required information in compliance with regulations of an international treaty of the Russian Federation, as well as for the preliminary coordination of the issue on the convict's handing over with the competent authority of a foreign state.
Article 471. Reasons for the Refusal to Hand Over the Person Sentenced to Deprivation of Liberty for Serving Punishment in the State of Which He/She Is a Citizen
Handing over of the person, sentenced to deprivation of liberty by a court of the Russian Federation for serving the term in the state of which he/she is a citizen, may be refused in cases, when:
1) none of the deeds for which the person is convicted, is recognized as a crime in accordance with the legislation of the state of which he is a citizen;
2) the punishment cannot be executed in the foreign state as a result of: a) the expiry of the term of legal limitation or for other grounds, stipulated by the
legislation of this state; b) non-recognition by a court or other competent authority of a foreign state of the
sentence passed by a court of the Russian Federation without establishing the procedure for, and terms of, the convict's serving punishment on the territory of the foreign state;
c) incompatibility of the terms of, and procedure for, serving punishment by the convict determined by a court or other competent authority of the foreign state;
3) guarantees of execution of the sentence in the part of the civil claim have not been received from the convict or from the foreign state;
4) no consensus is reached on handing over the convict on the terms, stipulated by an international treaty of the Russian Federation;
5) the convict has a permanent place of residence in the Russian Federation.
See the reference on changes of Article 471 of the Criminal-Procedural Code
Article 472. Procedure for the Court's Resolution of Questions Involved in Execution of the Sentence Passed by Court of a Foreign State
1. If a court, when considering a presentation (application) for passing over a citizen of the Russian Federation sentenced to deprivation of liberty by a court of a foreign state, comes to the conclusion that the deed for which the citizen of the Russian Federation is convicted is not a crime under the laws of the Russian Federation, or the sentence of the foreign state's court may not be executed by virtue of the expiry of the limitation period, as well as for any other reason provided for by laws of the Russian Federation or an international treaty of the Russian Federation, it shall issue a ruling on the refusal to recognize the sentence of the foreign state's court.
2. In all other instances the court shall issue a decision on the recognition and execution of the foreign state's sentence, and shall indicate the following:
1) the title of the foreign state's court, the date and place of passing the sentence; 2) data on the last place of residence of the convict in the Russian Federation, on his/her
place of employment and occupation prior to sentencing; 3) the description of the crime, of whose commission the convict is found guilty, and the
criminal law of the foreign state under which he/she is convicted; 4) the article of the Criminal Code of the Russian Federation under which the crime
committed by the convict is punishable; 5) the type and term of the inflicted punishment (principal and additional ones), the
served term and the term of punishment which the convict has to serve in the Russian Federation, the start and end thereof, the type of correctional facility, the procedure for indemnification under a civil claim.
3. If under the Criminal Code of the Russian Federation the maximum term of deprivation of liberty for a given crime is less than that inflicted under the sentence of the foreign state's court, the court shall determine the maximum term of liberty deprivation for committing this crime provided for by the Criminal Code of the Russian Federation. If under the Criminal Code of the Russian Federation deprivation of liberty is not provided for as a punishment for the crime committed by the person, the court shall determine another punishment matching the maximum punishment inflicted under the sentence of the foreign state's court within the limits established by the Criminal Code of the Russian Federation for this crime.
4. Where the sentence of a foreign state's court concerns two or several deeds, not all of which are crimes in the Russian Federation, the court shall determine what part of the punishment inflicted under the sentence of the foreign state's court shall apply to the deed which is criminal.
5. The court's decision shall be executed in the procedure established by Article 393 of this Code.
6. In the event of reversal or alteration of a sentence passed by a foreign state's court or of applying in respect of the person serving punishment in the Russian Federation acts of amnesty or clemency issued in the foreign state, the issues concerning the reviewed sentence of the foreign state's court, as well as the application of the acts of amnesty or clemency shall be settled in compliance with the requirements of this Article.
See the reference on changes of Article 472 of the Criminal-Procedural Code
Article 473. Abolished
See the reference on changes of Article 473 of the Criminal-Procedural Code
Federal Law No. 92-FZ of July 4, 2003 supplemented this Code with Part Six
Part Six. Forms of Procedural Documents
Section XIX. Using Forms of Procedural Documents
Chapter 56. Procedure for Using Forms of Procedural Documents
Article 474. Formalization of Proceedings and Decisions Using Forms of Procedural Documents
1. Abrogated. 2. Procedural documents can be printed or made in the electronic or any other way.
Where there are no forms of procedural documents, which are printed or made in the electronic or any other way, they can be written by hand.
3. Abrogated. 4. Abrogated. Article 475. Abrogated.
Chapter 57. List of Procedural Documents' Forms
Federal Law No. 87-FZ of June 5, 2007 abrogated Chapter 57 (Articles 476-477) of this Code. Articles 476 and 477 were not given in English text
President of the Russian Federation V. Putin