国际专利申请无惧2022年挑战，继续保持上升趋势

日内瓦, Tue Feb 28 13:00:00 CET 2023
PR/2023/899

2022年，对专利保护的需求继续增长，中国、美国、日本、大韩民国和德国的创新者在产权组织《专利合作条约》（PCT）申请量方面处于领先地位。该条约简化了在多国寻求专利保护的程序。

2022年，PCT申请量小幅增长0.3%，总量达到278,100件——这是有史以来单一年度的申请总量最高纪录。印度（+25.4%）和大韩民国（+6.2%）的PCT申请量大幅增长。

总体上的适度增长反映了2022年普遍存在的极具挑战的经济条件。尽管如此，企业继续投资于创新和知识产权。

亚洲仍然是国际专利申请的主要来源，占2022年申请总量的54.7%，从2012年的40.3%增长至这一比例。

由于中国在2022年加入产权组织的国际外观设计注册体系，推动了国际外观设计申请的激增，对外观设计保护的需求呈现两位数的增长。

2022年，通过产权组织的工业品外观设计国际注册海牙体系提出的国际申请中包含的外观设计数量增长11.2%，达到25,028件。

继在2021年大幅增长15%后，2022年使用国际商标体系进行品牌保护的数量减少6.1%，这是自2009年以来的最大降幅。2022年的申请总量约为6.9万件。

2021年，2019冠状病毒病大流行造成的经济破坏促使企业推出新的商品和服务，这有助于推动国际商标保护的大幅增长。2022年产权组织的商标国际注册马德里体系下提交的申请总量虽然低于2021年，但仍比2020年高出8%。

2022年的国际知识产权申请量基本保持不变。尽管经济条件困难，风险融资减少，但企业继续投资于创新。中国加入产权组织的工业品外观设计国际注册海牙体系，推动了来自中国和其他国家的外观设计申请，表明国际合作的多边办法可以造福所有人。

产权组织总干事邓鸿森

国际专利体系（《专利合作条约》—PCT）

领先的PCT申请人

2022年，中国仍然是PCT申请量最大的来源国，有70,015件申请，同前一年相比小幅增长0.6%。美国以59,056件申请位居第二位（同2021年相比下降0.6%）。日本以50,345件申请（+0.1%）紧随其后。排在前五位的还有大韩民国和德国，分别有22,012件和17,530件申请，这两个国家分别增长了6.2%和1.5%（见附件一 ）。

除大韩民国（+6.2%）外，几个排名前20的国家，如印度（+25.4%）和法国（+5.9%），PCT申请量也有稳健的增长。亚洲的PCT申请量增长速度高于其他地区，其总体份额从2021年的54.2%增至2022年的54.7%。

中国电信巨头华为技术有限公司仍然是迄今为止最大的申请人，在2022年公布了7,689件PCT申请。大韩民国的三星电子位居第二（4,387件），紧随其后的是美国的高通公司（3,855件）、日本的三菱电机株式会社（2,320件）和瑞典的爱立信公司（2,158件）（见附件二  ）。在排名前十位的申请人中，三星电子的增速最快，增长了44.3%，也借此排进了前两名。日本电信电话株式会社（NTT）也有大幅增长，在2022年上升了五位到第七位，其增长率为24.9%。

在教育领域，加利福尼亚大学仍然是最大的申请人，在2022年公布了552件PCT申请。浙江大学位居第二（309件），其次是苏州大学（303件）、小利兰·斯坦福大学（217件）和德克萨斯大学系统（187件）（见附件三  ）。在排名前十位的教育机构中，苏州大学的增幅最大，其PCT申请量几乎是2021年的两倍。

领先的技术

计算机技术在已公布的PCT申请中占比最大，为10.4%，其次是数字通信（9.4%）、电气机械（7.1%）、医疗技术（7%）和测量（4.6%）（见附件四  ）。

2022年，在排名前十的技术领域中有八个出现增长，其中数字通信（+8.7%）和计算机技术（+8.1%）的增长速度最快，其次是半导体（+6.8%）、生物技术（+6.7%）和电气机械（+6.1%）。在上一年（2021年）卫生相关技术领域出现特别强劲的增长之后，数字技术领域在2022年重新成为PCT申请增长最快的领域。

国际商标体系（马德里体系）

领先的马德里申请人

2022年，通过马德里体系提交的申请总量达到69,000件。美国的申请人（12,495件）提交的商标国际申请数量最多，其次是德国（7,695件）、中国（4,991件）、法国（4,403件）和联合王国（4,227件）的申请人（见附件五  ）。

在前十五大原属地中，只有三个在2021年至2022年取得增长，分别是荷兰（+7.4%）、大韩民国（+2.1%）和土耳其（+5.2%）。相比之下，德国（-12.5%）和意大利（-13.9%）的降幅最大。尽管领先的原属地法国（-10.0%）、联合王国（-0.9%）和美国（-5.9%）在2021年至2022年的申请量都有所下降，但其在2022年的申请量仍比2020年的水平分别高出17.7%、12.9%和24.8%。

2022年，法国欧莱雅公司以160件马德里申请连续第二年成为第一大申请人。瑞士的诺华集团（131件）上升三位，成为第二大申请人，其次是联合王国的葛兰素集团（128件）、保加利亚的欧洲游戏技术公司（120件）和大韩民国的现代汽车株式会社（108件）。现代汽车株式会社在2022年比2021年多提交了77份申请，排名从第48位跃升至第5位。美国的Maplebear公司（82件）活跃于网上杂货配送和取货领域，在2021年至2022年的申请中也有大幅增长（+78件），排名升至第7位（见附件六  ）。

领先的类别

在产权组织受理的国际申请中，指定最多的类别涵盖计算机软硬件及其他电气或电子装置，占2022年总量的11.3%。其次是涵盖商业服务的类别（8.8%）和与科技服务有关的类别（8.5%）。

尽管2022年提交的申请数量和其中指定的类别总数总体下降，但在前十五大类中，涵盖金融、银行、保险和房地产服务的类别（+13.9%）和包括教育、培训、娱乐、体育和文化活动服务的类别（+8.3%）等都有大幅增长。相比之下，涵盖药品（-12.2%）、化妆品（-12.0%）以及外科、医疗、牙科和兽医器械（-14.0%）的商品类别在2022年大幅下降，而在2020年至2021年期间，这些类别每个都有相当大的增长。

国际外观设计体系（海牙体系）

领先的海牙申请人

2022年，通过产权组织的海牙体系提交的国际申请中包含的外观设计数量增长11.2%，达到25,028件，创下新高。德国仍然是国际外观设计体系的最大用户，有4,909项外观设计，增长11.6%（见附件七 ）。

作为新成员的中国为2,558项外观设计寻求保护，排名第二位。意大利以18%的增长超过了美国，以2,414项外观设计排名第三位，而美国则下降了8.9%，为2,412项。瑞士以2,178项外观设计排名第五位。

2022年，排名前十的国家中有四个取得了两位数的增长。联合王国的增长率最高，为20.5%，紧随其后的是瑞士（+19.4%）、意大利（+18%）和德国（+11.6%）。中国由于在2022年才加入海牙体系，所以无增长率可言。

美国的宝洁公司凭借已公布申请中的687项外观设计，取代大韩民国的三星电子，跃居申请量第一位（见附件八 ）。荷兰的飞利浦电子以633项外观设计位居第二，紧随其后的是三星电子的451项，德国的Wenko-Wenselaar有限责任公司的414项，希腊的I. Paleohorinos Fotistika公司也有414项。

与2021年相比，Wenko-Wenselaar有限责任公司、联合王国的Jellycat有限公司、I. Paleohorinos Fotistika和意大利的法拉利公司在2022年的申请中包含的外观设计数量都有大幅增加，分别增加了412、303、276和230项。另一方面，三星电子在2022年的申请中包含411项外观设计，同2021年相比有所下降，这导致其从第一位跌至第三位。在前十大申请人中，有6名位于欧洲，两名位于大韩民国，中国和美国各有1名。

领先的领域

2022年，录音和通讯设备（10.4%）在全部外观设计中占比最大，其次是运输工具（9.7%）、包装和容器（7.0%）、家具（6.8%），以及液体分配设备、卫生、供暖、通风等（6%）。