问答：域名注册人数据与UDRP

在2018年及GDPR生效之前，您可以通过注册机构的公开WHOIS数据库（现由新的注册数据访问协议（RDAP）管理）在线查询域名注册人的信息。

现在，大多数情况下，公开列出的域名注册人并非真实个体，而是“隐私”或“代理”注册服务。注册机构通常将此情形表述为“已隐去[基于隐私]”（“Redacted [for Privacy]”）或其他类似表述。

可以通过多种方法尝试查询“隐私”或“代理”注册服务背后的实际注册人。

（ICANN注册数据查询工具采用注册数据访问协议（RDAP）,该协议旨在替代WHOIS协议。更多信息请参阅ICANN的RDAP常见问题解答。）

关于注册数据请求服务（RDRS），域名注册局和注册机构提供了您在请求中应至少包含的信息的指南，包括：

请求人的全名、隶属关系（如：品牌所有人的律师）及联系方式。
涉及的域名。
由您所代表方出具的声明（授权书），表明您在该请求中代表其及其利益。
声明请求的数据是基于善意的目的，您合法需要这些数据，且这些数据对于采取进一步行动是必需的。
案件概要：
- 请求试图解决的问题的简要描述，包括足够的信息使问题清晰明了，无需注册机构进行调查。
- 请求的法律依据解释。如可能，所参考的适用法律（例如GDPR第6(1)(f)条；建议您自行确认）。
- 与请求相关的任何文件。
例如，商标问题可描述商标在适用法律下如何被侵权，以及证明请求人拥有/代表该商标的文件。
声明通过此流程收到的任何个人数据将按照适用的数据保护法律处理。
声明请求的提交在您最大程度的知识范围内是完整且准确的。（若该声明为虚假，您可能承担责任。）

如果您无法通过ICANN查询工具或 RDRS门户查找到注册人的联系信息，ICANN查询工具可以帮助您识别域名的注册机构，您可以直接联系注册机构。

如果注册机构的页面上提供了RDAP（或WHOIS）查询链接，您也可以使用该链接。

有时，相关域名的网站上也可以找到联系信息。此外，还有各类服务可以帮助您进行这些查询，此类服务通常收取一定费用。

如果您认为注册机构对请求的回复信息不准确，您可以通过ICANN RDAP/WHOIS不准确性投诉表提交投诉。

可以。您可以基于“佚名”（或“未知注册人”）提交UDRP投诉。

在某些情况下，注册机构可能不会向您提供任何联系信息，或者您收到的信息可能仅显示“隐私或代理服务”为注册人。

ICANN要求注册机构向UDRP服务提供者提供注册数据。（另请参见例如ECO GDPR Domain Industry Playbook中关于第6(1)(f)条“合法目的”和第6(1)(b)条“合同履行”的讨论。）

在这种情况下，WIPO将要求注册机构确认注册人联系信息。一旦向您提供了这些信息，您可以据此修改您的投诉书——修改内容可能包括当事人名称、实质性论点或“共同管辖”的选择。

例如，如果发现注册人是惯常域名抢注者，您可以指出这一点。

同样，如果您发现注册人对域名拥有合法主张，例如其个人姓名与域名相符，您可能希望在正式启动之前撤回投诉（约15%-20%的案件通过和解解决，和解情况下您可获得约1000美元的退款）。

即使您选择不修改投诉书，WIPO仍将使用注册机构确认的注册人联系信息发送投诉通知，并向注册人提供正当程序。

 请求合并审理UDRP案件有何影响？WIPO Overview 3.0的第4.11节. 中阐述的原则评估合并审理UDRP案件的请求。如果专家组发现其他表明共同控制的因素，也将纳入考虑。

如果案件基于合并审理请求提交，但该请求被专家组拒绝，您将需要将原案件拆分为单独的案件。

UDRP第4(j)条规定：“本政策下的所有裁决将通过互联网全文公布，除非行政专家组在特殊情况下决定隐去其裁决的部分内容。”包括当事人名字。

通过注册域名（根据适用的条款和条件），受UDRP程序约束的域名注册人需遵守此规定。

在UDRP裁决中公布当事人名字对于UDRP的整体运作具有重要意义，因为这有助于解释专家组的裁定，支持法律判例一致性，适当时有助于其他案件的处理，还可以用于显示某种模式。

通常，请求在UDRP裁决中隐去（删除）其名字的人，应在案件期间提出请求——无论是在正式答辩中，或在简单的电子邮件中。

如果由于某些原因无法做到这一点（例如，在主张身份盗用的情况下，您的名字被他人用来注册域名），任何从已公布的UDRP裁决中移除名字的请求，包括请求理由，应提交至  arbiter.mail@wipo.int 以供审查。

WIPO使用个人数据的合法目的源于对UDRP案件的管理，其中特别包括：

UDRP案件管理所需的个人数据类别包括：姓名、邮寄地址、电子邮件地址、电话号码和传真号码。（WIPO有一系列针对实体和信息安全的协议。）