2016年全球创新指数: 瑞士、瑞典、英国、美国、芬兰、新加坡雄居榜首； 中国跻身25强
日内瓦,
Mon Aug 15 15:00:00 CEST 2016
PR/2016/793
由世界知识产权组织、美国康奈尔大学，英士国际商学院和2016年全球创新指数知识伙伴：印度工业联合会（CII）、阿联酋综合电信公司，以及科尔尼公司和IMP³rove –欧洲创新管理学院联合发布。
在康奈尔大学、英士国际商学院和世界知识产权组织（WIPO）今天发布的2016年全球创新指数排名中，中国跻身世界前25位最具创新力的经济体行列，瑞士、瑞典、英国、美国、芬兰和新加坡名列榜首。
视频: 新闻发布会 Video (在YouTube上观看)
中国进入25强，标志着中等收入国家首次加入了高度发达经济体行列。在过去九年对全球一百多个国家和地区创新能力的调查中，高度发达经济体在全球创新指数（GII）中一直占据主导地位。中国的进步反映出中国的创新表现在不断完善，也反映了经改进的GII创新度量指标等方法上的考量。
尽管中国开始崛起，但发达国家和发展中国家之间仍存在着“创新鸿沟”，而决策者们虽然逐渐认识到加强创新是一个经济体充满活力、提高竞争力的关键，但他们的认知程度参差不齐。
报告精华 所有GII视频
弗朗西斯.高锐，WIPO总干事
在YouTube上观看
苏米特拉 •杜塔，主编，康奈尔大学
在YouTube上观看
布鲁诺•朗万，主编，英士国际商学院
在YouTube上观看
创新需要持续的投入。在2009年危机之前，研究与开发支出每年增速约为7%。2016年的GII数据表明，全球研发在2014年仅增长了4%。这是新兴经济体增速放缓、高收入经济体研发预算紧缩的结果，这一点目前依然值得关注。
“创新投资是促进经济长期发展的关键，”WIPO总干事弗朗西斯·高锐说，“在当前的经济环境下，发掘新的增长点，利用全球创新所带来的机遇，是所有利益攸关方的重中之重。”
WIPO总干事弗朗西斯·高锐在联合国日内瓦办事处举行的新闻发布会上介绍2016年全球创新指数（图片：WIPO）。二十五强排名全部排名
- 瑞士（2015年第1名）
- 瑞典（3）
- 英国（2）
- 美利坚合众国（5）
- 芬兰（6）
- 新加坡（7）
- 爱尔兰（8）
- 丹麦（10）
- 荷兰（4）
- 德国（12）
- 大韩民国（14）
- 卢森堡（9）
- 冰岛（13）
- 中国香港（11）
- 加拿大（16）
- 日本（19）
- 新西兰（15）
- 法国（21）
- 澳大利亚（17）
- 奥地利（18）
- 以色列（22）
- 挪威（20）
- 比利时（25）
- 爱沙尼亚（23）
- 中国（29）
在2016年GII领先国家中，日本、美国、英国和德国等四个经济体在“创新质量”中脱颖而出，这是一个顶层指标，审查的是高校水平、科学出版物和国际专利申请量。中国在创新质量中名列第17位，在这一指标的排名中成为中等收入经济体的领头羊，其次是超过了巴西的印度。
康奈尔大学商学院院长、报告联合主编苏米特拉·杜塔指出：“进行投资，提高创新质量，是缩小创新鸿沟的关键。虽然各种机构为此创建了基本的支持框架，但是各经济体仍然应当关注教育改革和提高自己的研究能力，以在快速发展的全球化世界中成功竞争。”
2016年GII主题：“全球创新，致胜之道”
今年的GII主题是“全球创新，致胜之道”。报告探讨经由全球化创新网络开展的创新活动比例不断上升的情况，指出全球创新的收益可以随着知识和人才不断跨境流动而得到更广泛地共享。报告还结论指出，扩大全球企业公共研发合作，促进未来经济增长，有着足够的空间。
INSEAD全球指数执行董事、报告联合主编布吕诺·朗万强调说：“有些人可能会认为走向全球化是探求‘重振生机’的一种趋势。然而，国际贸易和投资流动的相对收缩，却给全球创新的两个方面增添了更加重要的战略意义：一方面，更多新兴国家正在成为成功的创新国家，另一方面，越来越多的创新收益来自跨境合作。”
报告指出，在国家层面，创新政策应当更明确地利于国际合作和知识跨境传播。新的国际治理结构也应当旨在促进技术向发展中国家推广，在发展中国家之间传播。
GII知识伙伴全球性咨询公司科尔尼管理咨询公司执行合伙人兼董事长约翰·奥里克说：“数字化已成为促进几乎所有领域的企业战略发展和创新的主要推动力；我相信，我们只是刚刚开始。对于业已成立的组织来说，所面临的挑战尤其在于找出方法，运用并改造现有资源、转变业务做法，成功进行创新。要想在今天的新格局中取得成功，就需要具有前瞻性的思维策略，利用数字，解决改革企业运行根本方式的需求。”
地区创新领导者
| 地区/排名 | 国家名称e | 2016年全球创新指数排名 |
|---|---|---|
| 北美 | ||
| 1 | 美利坚合众国 | 4 |
| 2 | 加拿大 | 15 |
| 撒哈拉以南非洲地区 | ||
| 1 | 毛里求斯 | 53 |
| 2 | 南非 | 54 |
| 3 | 肯尼亚 | 80 |
| 拉丁美洲和加勒比地区 | ||
| 1 | 智利 | 44 |
| 2 | 哥斯达黎加 | 45 |
| 3 | 墨西哥 | 61 |
| 中南亚 | ||
| 1 | 印度 | 66 |
| 2 | 哈萨克斯坦 | 75 |
| 3 | 伊朗伊斯兰共和国 | 78 |
| 北非和西亚 | ||
| 1 | 以色列 | 21 |
| 2 | 塞浦路斯 | 31 |
| 3 | 阿拉伯联合酋长国 | 41 |
| 东南亚、东亚和大洋洲 | ||
| 1 | 新加坡 | 6 |
| 2 | 大韩民国 | 11 |
| 3 | 中国香港 | 14 |
| 欧洲 | ||
| 1 | 瑞士 | 1 |
| 2 | 瑞典 | 2 |
| 3 | 联合王国 | 3 |
北美
美国（第四名）依然是世界上最强创新国家之一，在具有开展全球性研发的企业、包括风险资本在内的金融市场的成熟度、大学和科研出版物的质量、软件支出和创新集群状态方面优势显著。但美国在高等教育的教育支出上得分较低，这是因为理工科、能源利用效率及经济领域投资和生产率专业的毕业生比例偏低，而这些领域对未来发展至为关键。
加拿大（GII整体排名第15名）在监管环境、轻松创业、包括风险资本在内的金融市场的成熟度、大学和科研出版物的质量，以及网络创意方面，得分最高。然而，加拿大的GII排名前几年有所下降，跌出了前十，主要原因是计算方法有所改变，并且在教育和研发支出、信息和通信技术（ICT）服务、能源利用效率上，以及与美国类似，在经济领域投资和生产率数据方面表现相对较弱。
撒哈拉以南非洲地区
毛里求斯（第53名）在该地区的所有经济体中高居榜首，紧跟其后的是南非（第54名）、肯尼亚（第80名）、卢旺达（第83名）、莫桑比克（第84名）、博茨瓦纳（第90名）、纳米比亚（第93名）和马拉维（第98名）。
2012年以来，撒哈拉以南非洲地区进入“创新成就者”行列的国家比任何其他地区都多，这个行列的国家的创新表现超过了其发展水平预计达到的程度。今年，肯尼亚、马达加斯加、马拉维、莫桑比克、卢旺达和乌干达异军突起。该地区在制度、商业成熟度、知识和技术产出指标上的排名提高，使该地区赶上了中南亚，超过了北非和西亚。
地区平均表现体现出它们在轻松创业、ICT、商业模式创新和教育相关支出上具有优势，而在企业开展全球性研发、高新技术产品出口、本地大学质量和科学出版物数量上偏弱。总的来说，还需要在人力资本、研究和基础设施方面更加努力。
由于撒哈拉以南非洲地区经济增长正在放缓，2016年的GII显示，撒哈拉以南非洲地区必须保持目前的创新势头，同时，除石油生产和商品收入之外，继续实现经济多元化。
拉丁美洲和加勒比地区
智利（第44名）在该地区的所有经济体中居于首位，在制度、基础设施和商业成熟度的指标上得分较高，紧随其后的是哥斯达黎加（第45名）、墨西哥（第61名）、乌拉圭（第62名）和哥伦比亚（第63名）。巴西排名第69，在教育和研发相关因素、科学出版物质量和高科技制造业方面具有优势，而在商业环境（第123名）、高等教育因素（第111名），更广泛地说是在产生创新产出的能力和创建新业务方面相对较弱。
拉美是一个重大的创新潜力尚未开发的地区。与其他地区相比，在GII中的地方经济排名近年来没有显著改善，该地区没有一个国家目前显示它的表现超过其国内生产总值。
报告指出，由于拉丁美洲，尤其是巴西，已经进入了经济动荡期，因此克服短期的政治和经济制约、增强长期创新承诺，非常重要。正如今年的GII主题所强调的那样，加大地区研发和创新合作力度可以在这一过程中对该地区有所帮助。
中南亚
印度排名第66，在中南亚地区排名第一，显示出在高等教育和研发上，包括在全球研发密集型企业、大学和科研出版物质量、市场成熟度和ICT服务出口上，实力非凡，其中在ICT服务出口方面世界第一。相对于其国内生产总值来说，印度在创新方面也表现出色。它在中等收入经济体的创新质量方面排名第二，超过了巴西，但是在商业环境、教育支出、创建新业务及创意商品和服务的生产方面相对薄弱。
“印度对创新和改良创新指标的贡献令人信服，也仍在不断发展中，有助于改善创新环境。这种趋势将有助于逐步提高印度的排名，逐渐接近与其他排名靠前的创新经济体的距离”，印度工业联合会（CII）总干事钱德拉吉特·班纳吉说。该地区紧跟印度的国家是哈萨克斯坦（第75名）、伊朗伊斯兰共和国（第78名）、塔吉克斯坦（第86名）、斯里兰卡（第91名）和不丹（第96名）。
北非和西亚
在该地区GII表现排名前五的国家中，有两个国家是来自由六个成员组成的海湾合作委员会（GCC）：阿拉伯联合酋长国（第41名）和沙特阿拉伯王国（第49名）。海湾合作委员会的许多国家正在实现经济多元化，他们的工作重点现正从长达几十年之久的对石油的依赖，转向更加创新驱动型的多元化增长点，并克服了该地区的相对不足之处，如制度、市场和业务成熟度方面的不足。
“创新不再是以单打独斗的方式产生，今天，它跨越国界，依赖各实体之间的合作来创造双赢局面。阿联酋正在利用全球化战略，通过其智能城市议程在国际上引领创新，给所有人带来更多便利，让大家更加满意，最终使人们更为幸福，”阿联酋综合电信公司首席执行官奥斯曼·苏尔坦说。
以色列（第21名）和塞浦路斯（第31名）是连续四年在该地区排前两名的国家，其中以色列仍是唯一一个在GII整体排名中排前25，并在GII任何支柱中排名前十的经济体。土耳其2016年地区排名第四，整体排名第42。亚美尼亚是该地区唯一一个创新表现比国内生产总值优异的经济体。
该地区在ICT接入和ICT推动型商业模式创新，以及在电子政务和生产力增长方面平均分最高，而在高科技产品出口、专利和出版物质量方面的表现不太出色。
东南亚、东亚和大洋洲
新加坡（第6名）、韩国（第11名）、中国香港（第14名）、日本（第16名）和新西兰（第17名）在这一地区排名领先。GII中的多数创新领导者都在这一地区或在欧洲。
在中上等收入经济体中，中国（第25名）、马来西亚（第35名）和泰国（第52名）在该地区名列前茅。越南（第59名）在中等偏下收入经济体中保持首位，其次是菲律宾（第74名）和印度尼西亚（第88名）。低收入经济体柬埔寨在整体排名中保持在前100名（第95名）之列。
该地区平均表现最强劲之处体现在每个学生的教师数量和生产率增长方面，得分较低的是外国公司资助的研发活动、ICT服务进出口和知识产权收入。
欧洲
GII的25强经济体中，有15个来自欧洲，包括前三名。瑞士连续六年稳居榜首，其次是瑞典（第2名）和联合王国（第3名）。紧随这三个地区领导者之后的是芬兰（第5名）、爱尔兰（第7名）、丹麦（第8名）、荷兰（第9名），以及2016年首次进入前十的德国（第10名）。
欧洲得益于较强有力的制度和发达的基础设施，同时在商业成熟度及知识和技术产生方面存有改进的空间。欧洲在环境表现、ICT接入和预期受教育年限上确实表现出色。与此同时，在企业资助的研发、外国企业资助的研发、高新技术产品出口和国际专利申请上有改进的余地。
关于全球创新指数
2016年全球创新指数是该指数的第九版，由康奈尔大学、英士国际商学院和联合国专门机构世界知识产权组织（WIPO）共同发布。
全球创新指数自2007年起每年发布，现已成为首要的基准工具，为全球范围内的企业高管、政策制定者以及其他在创新方面寻求创见的人员所使用。政策制定者、商界领袖和其他利益攸关方利用GII持续评估进展情况。本年度的研究得益于如下知识伙伴的经验：科尔尼管理咨询公司和IMP³rove——欧洲创新管理学院、印度工业联合会、阿联酋综合电信公司（du），以及国际专家咨询委员会。
全球创新指数报告的核心部分由全球经济体创新能力和结果的排名组成。全球创新指数认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。
为了支持全球创新辩论、引导各项政策、突出良好作法，需要利用有关指标对创新和相关政策表现进行评估。全球创新指数创造环境，使创新要素得到持续评估，其特色列举如下：
- 128个国家的情况介绍，包括根据82项指标得出的数据、排名和优劣势情况
- 根据30多个国际公私部门指标得出的82个数据表，其中58个是可靠数据，19个是综合指标，5个是调查问卷
- 透明且可复制的电脑计算方法，其中每个指数排名（全球创新指数、产出和投入次级指数）有90%的置信区间，加上对影响每年排名的要素进行分析。
2016年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济要素，这些要素共分为五大类：（1)制度，(2)人力资本与研究，(3)基础设施，(4)市场成熟度，和(5)商业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出和(7)创意产出。
指数提交给欧洲委员会联合研究中心，进行独立统计审计。下载报告全文请访问： www.globalinnovationindex.org.
知识伙伴
印度工业联合会、阿联酋综合电信公司（du）、科尔尼管理咨询公司和IMP³rove——欧洲创新管理学院均为2016年的“知识伙伴”。
知识伙伴认可创新在提高国家竞争力、促进经济增长、推动社会变革以及奠定国家未来基础等方面所能发挥的作用。
它们致力于提供重要而中立的资源。知识伙伴支持编拟全球创新指数，为全球创新指数报告提供分析章节或案例研究，并参与全球创新指数结果的讨论和宣传。
关于印度工业联合会
印度工业联合会（CII）的宗旨是创造、维持一个有利于印度产业发展的环境，通过咨询和协商进程与各行各业及政府等合作。印度工业联合会是一个非政府组织，它不以营利为目的，以产业为主导，注重行业管理，在印度发展过程中发挥着积极的作用。它是印度最大的企业协会，成立于1895年，成员超过7900个，来自私营和公共部门，包括中小企业和跨国公司。它的间接成员超过20万家企业，来自240个国家和地区行业性机构。
关于阿联酋综合电信公司
阿联酋综合电信公司（du）是中东和北非地区增长最快的电信运营商，为750多万个个人客户和8万多家企业服务，业务遍及整个阿联酋。作为阿联酋经济的关键一员，我们与政府合作，对此深感自豪，并根据阿联酋2021年愿景进一步推动创新议程。我们于2007年开始运营，提供移动和固定电话、宽带接入和IPTV等服务；今天，我们还为企业提供运营商服务，亦为电视台提供卫星上行/下行链路服务。
关于科尔尼管理咨询公司
科尔尼管理咨询公司是全球领先的管理咨询公司，在40多个国家设有咨询办事处。自1926年以来，我们一直向世界上最重要的组织提供深受信赖的顾问服务。科尔尼管理咨询公司是一家合伙公司，致力于帮助客户在其最关键的问题上实现立竿见影的效果，并不断提高其优势。更多信息，请访问： www.atkearney.com.
关于IMP³rove——欧洲创新管理学院
IMP³rove——欧洲创新管理学院提供创新管理基准、咨询服务和培训，并借助全面的创新管理方法和一个全球网络，为创新管理评估及相关配套服务设置了标准。IMP³rove学院出自欧洲委员会的主打计划“IMP³rove”。更多信息，请访问： www.improve-innovation.eu.
媒体联系方式
康奈尔大学
Shannon Dortch
Tel: +1 607 255 6417
+1 607 279 0028
电子邮件：sd63@cornell.edu
英士国际商学院欧洲校区(INSEAD)
Sophie Badré
电话： +33 1 60 72 4526
+33 6 86 07 3375
电子邮件：sophie.badre@insead.edu
WIPO
Samar Shamoon
电话：+41 22 338 8161
电子邮件：samar.shamoon@wipo.int
Edward Harris
电话：+41 22 338 7224
电子邮件：edward.harris@wipo.int
关于康奈尔大学
康奈尔大学是一所私立研究型大学，是纽约州立大学的合作伙伴。作为纽约州的联邦授地大学，我们肩负对所有领域的知识都有所贡献的责任，并优先考虑公众的参与，从而改进本州、本国以及世界的生活质量。在当今联系日益紧密的世界，康奈尔大学塞缪尔·柯蒂斯·约翰逊管理研究生院引领了商科教育领域不断创新的潮流，始终跻身于世界顶尖商学院之列，在美国、加拿大、拉丁美洲、墨西哥和中国等开设了六个工商管理硕士课程（MBA）。
关于英士（INSEAD）国际商学院：世界的商学院
作为世界一流、规模最大的研究生商学院之一，英士国际商学院汇聚世界各地的人才、文化和思想，旨在改变生活，推动机构转型。全球视野和文化多样性也体现在我们的研究和教学的各个环节之中。
英士国际商学院在欧洲（法国）、亚洲（新加坡）和中东（阿布扎比）设有三个校区，商学教育和研究跨越三大洲。来自40个国家的148名知名教员每年为一1,300多名在这里攻读MBA、EMBA、专业硕士和博士学位的学员授课。此外，每年还有9,500多名高级管理人员参加学院的高级经理培训课程。
2016年，英士国际商学院的MBA，EMBA以及单一学校EMBA项目均荣登《金融时报》全球商学院百强榜榜首。
更多有关英士国际商学院的信息，请访问 www.insead.edu。