À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Parcourir par ressort juridique

Ukraine

UA161

Retour

Кабінет міністрів україни, Постанова № 253 від 4.03.2004 про затвердження порядку легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої влади (в редакції до 09.01.2014)

Кабінет Міністрів України Постанова від 4 березня 2004 р. № 253 Про затвердження Порядку легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої влади

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА �

від 4 березня 2004 р. № 253
Київ

Про затвердження Порядку легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої влади

{Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ �
№ 1020 від 14.10.2005 �
№ 475 від 21.05.2008 �
№ 957 від 14.09.2011 �
№ 257 від 08.04.2013 �
№ 933 від 18.12.2013} �
Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є :
1. Затвердити Порядок легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої влади, що додається.
2. Утворити міжвідомчу робочу групу з питань легалізації комп'ютерних програм у складі згідно з додатком.
Персональний склад міжвідомчої робочої групи затверджується її головою.
{Абзац другий пункту 2 в редакції Постанови КМ № 257 від 08.04.2013}
3. Міністерству освіти і науки розробити і затвердити в 2004 році положення про реєстр комп'ютерних програм та забезпечити його ведення.
Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ Інд. 49

ЗАТВЕРДЖЕНО �
постановою Кабінету Міністрів України �
від 4 березня 2004 р. № 253 �

ПОРЯДОК �

легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої �

влади �

{У тексті Порядку слово "МОН" замінено словами "Державна служба інтелектуальної власності" у відповідному відмінку згідно з Постановою КМ № 957 від
14.09.2011}
1. Цей Порядок визначає процедуру проведення легалізації комп'ютерних програм в органах виконавчої влади.
2. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:
легалізація комп'ютерних програм в органах виконавчої влади (далі - легалізація) - приведення використання комп'ютерних програм у відповідність з вимогами законодавства про авторське право шляхом заміни неліцензійних примірників комп'ютерних програм на ліцензійні.
{Абзац третій пункту 2 виключено на підставі Постанови КМ № 257 від 08.04.2013}
3. Дія цього Порядку не поширюється на закупівлю нових комп'ютерних програм чи комп'ютерної техніки з установленими програмами, яка здійснюється органами виконавчої влади самостійно у порядку, визначеному законодавством.
4. Обов'язковою умовою легалізації є позитивний висновок державної експертизи з питань технічного та/або криптографічного захисту інформації.
5. Здійснення заходів з легалізації координує міжвідомча робоча група з питань легалізації комп'ютерних програм.
Рішення зазначеної робочої групи:
{Пункт 5 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 257 від 08.04.2013}
приймається на засіданні шляхом відкритого голосування простою більшістю голосів у разі присутності не менше ніж двох третин її складу. У разі рівного розподілу голосів вирішальним є голос голови робочої групи;
{Пункт 5 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 257 від 08.04.2013}
оформляється протоколом, який протягом 10 робочих днів підписується всіма членами робочої групи, які були присутні на засіданні. Копії протоколу засідання Державна служба інтелектуальної власності надсилає всім членам робочої групи та відповідним органам виконавчої влади протягом п’яти робочих днів з дати оформлення протоколу.
{Пункт 5 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 257 від 08.04.2013}
6. Органи виконавчої влади під час проведення щорічної планової інвентаризації комп'ютерних програм визначають перелік і кількість примірників програм, які необхідно легалізувати, та подають у встановленому порядку відповідну інформацію:
районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації - Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським держадміністраціям;
міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації - Державній службі інтелектуальної власності.
Комп'ютерні програми, які не підлягають легалізації через моральну застарілість, невідповідність функціональним завданням органів виконавчої влади, вимогам захисту інформації тощо, виводяться з експлуатації до кінця року, в якому проводилася інвентаризація.
7. Державна служба інтелектуальної власності узагальнює подану органами виконавчої влади інформацію і подає її на розгляд міжвідомчої робочої групи.
8. Заходи з легалізації комп’ютерних програм здійснюються:
органами виконавчої влади за рахунок бюджетних призначень, передбачених у законі про Державний бюджет України на відповідний рік;
Державною службою інтелектуальної власності за рахунок бюджетних призначень, передбачених у законі про Державний бюджет України на відповідний рік за окремою бюджетною програмою.
{Пункт 8 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1020 від 14.10.2005, №
475 від 21.05.2008, № 957 від 14.09.2011; в редакції Постанови КМ № 257 від 08.04.2013}
9. Органи виконавчої влади на підставі укладених з особами, які мають виключне право дозволяти використання комп’ютерних програм (далі - правовласники), договорів у встановленому порядку передбачають у бюджетних запитах необхідні для виконання зазначених договорів обсяги фінансування.
Здійснення заходів з легалізації комп’ютерних програм є напрямом використання бюджетних коштів, що відображається в паспортах відповідних бюджетних програм.
Органи виконавчої влади подають щокварталу Державній службі інтелектуальної власності перелік примірників легалізованих програм із зазначенням кількості примірників та обсягів коштів, спрямованих на здійснення заходів з легалізації у звітному періоді.
{Пункт 9 в редакції Постанови КМ № 257 від 08.04.2013}
10. Державна служба інтелектуальної власності за пропозиціями міжвідомчої робочої групи, зазначеної в пункті 5 цього Порядку, на підставі поданої органами виконавчої влади інформації визначає:
1) загальну кількість примірників комп’ютерних програм, які підлягають легалізації в органах виконавчої влади;
2) кількість примірників комп’ютерних програм, які підлягають легалізації у поточному році, у розрізі органів виконавчої влади.
{Пункт 10 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 957 від 14.09.2011; в редакції Постанови КМ № 257 від 08.04.2013}
11. У разі коли правовласник не провадить господарської діяльності в Україні, закупівля примірників комп'ютерних програм може здійснюватися у визначених правовласником осіб.

Додаток �
до постанови Кабінету Міністрів України �
від 4 березня 2004 р. № 253
(у редакції постанови Кабінету Міністрів �
України �
від 8 квітня 2013 р. № 257) �

СКЛАД �

міжвідомчої робочої групи з питань легалізації �

комп'ютерних програм �

Віце-прем’єр-міністр України (відповідно до розподілу функціональних повноважень), голова міжвідомчої робочої групи
Перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі, заступник голови міжвідомчої робочої групи
Голова Державної служби інтелектуальної власності, заступник голови міжвідомчої робочої групи
Голова Держінформнауки
Начальник Управління розвитку інформаційного суспільства та інформаційної безпеки
Секретаріату Кабінету Міністрів України
Начальник департаменту МВС
Начальник департаменту Адміністрації Держспецзв’язку
Директор департаменту Мінекономрозвитку
Директор департаменту МОН Директор департаменту Мінфіну Директор департаменту Міндоходів Начальник відділу ДСНС
Начальник управління Міноборони
{Склад в редакції Постанов КМ № 475 від 21.05.2008, № 257 від 08.04.2013; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 933 від 18.12.2013}