في إسبانيا، تُعرف مواجهات ريال مدريد وبرشلونة باسم "الكلاسيكو". في إيطاليا، يمكنك حضور "ديربي ديلا مادونينا"، أو مباراة ميلان وإنترناسيونالي (إنتر). والبرازيل هي موطن "فلا-فلو"، أو فلامنجو ضد فلومينينسي.
وبمرور الوقت، تتجاوز هذه الألقاب حدود العمل على أرض الملعب وتدخل في الثقافة الشعبية، حيث يرددها عدد لا يحصى من المشجعين ووسائل الإعلام والرعاة في جميع أنحاء العالم. من نواحٍ عديدة، تُعد المباريات الكبرى بين الفرق المتنافسة علامات تجارية بحد ذاتها، حيث تحظى باعتراف الأندية وتُكتب عنها مقالات مستفيضة من قِبل الصحفيين الرياضيين.
عندما يتعلق الأمر بالملكية الفكرية، فإن ملكية العلامة التجارية التي تنطوي على أصول مشتركة بين كيانين أو أكثر يمكن أن تكون معقدة، خاصة إذا كان هناك عداء بينهما. إذن، من الذي قد يمتلك حقوق العلامة التجارية لاسم الديربي الكلاسيكي: الأندية أم الدوري أم كيان آخر تمامًا؟
النزاع على العلامة التجارية "الكلاسيكو"
ويُعد الديربي الإسباني أحد أكثر الأحداث الرياضية مشاهدة في العالم، حيث اجتذبت نسخة أكتوبر 2025 ما يقدر بـ 650 مليون مشاهد. ولكن نادراً ما تولد الكلاسيكيات على هذا النحو، حيث تتحقق مكانتها بمرور الوقت. أُقيمت أول مباراة بين نادي برشلونة وريال مدريد في عام 1902 ومنذ ذلك الحين والأسطورة تتنامى منذ ذلك الحين. احتدمت المنافسة من خلال النتائج التاريخية والمواجهات الدراماتيكية، مثل مباراة كأس الملك عام 1943، عندما سجل ريال مدريد 11 هدفاً في مرمى برشلونة.
وفي الآونة الأخيرة، تضخمت المنافسة بين ليونيل ميسي وكريستيانو رونالدو، وجهي برشلونة والريال على التوالي، حيث يتنافس كل منهما على لقب أفضل لاعب في العالم.
ومما لا يثير الدهشة أن التنافس التاريخي أثار الكثير من الاهتمام التجاري. في مايو 2023، سعت رابطة الدوري الإسباني، وهو دوري الدرجة الأولى الذي يلعب فيه برشلونة والريال، إلى حماية العلامة التجارية لـ "الكلاسيكو" من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الإسباني. وعندما انتشر الخبر، حاولت الأندية تسجيل العلامة التجارية بنفسها.
لقد كانوا ناجحين أيضاً - في البداية. لكن الدوري استأنف هذا القرار. وفي يناير 2025، في يناير 2025، انحازت المحاكم الإسبانية إلى جانب الدوري الإسباني ورفضت طلب الأندية وأكدت تسجيل العلامة التجارية السابقة للدوري.
تمنح حماية العلامة التجارية في المقام الأول للمالك الحق الحصري في منع جميع الأطراف الثالثة غير المصرح لها من استخدامها في سلع وخدمات مماثلة. ويؤثر ذلك على الاستغلال التجاري مثل الترويج أو الرعاية أو المحتوى الإعلامي الذي يحمل علامة تجارية.
ومع ذلك، فإن سيطرة رابطة الدوري الإسباني على مصطلح "الكلاسيكو" تجارياً لا يمنع المشجع من شراء البضائع (مثل الوشاح) وارتدائها. وبالمثل، يجوز للصحفيين الإشارة إليها في المحتوى المكتوب دون أن يعتبر ذلك استخدامًا للعلامة التجارية. على النقيض من ذلك، إذا قام النادي بتسويق أو بيع سلع أو خدمات بموجب علامة تجارية مسجلة لطرف ثالث - في هذه الحالة، الدوري الإسباني - فإن هذا الاستخدام سيكون غير مصرح به ويمكن حظره.
توضح قضية "الكلاسيكو" كيف يمكن للجهة المنظمة لمسابقة ما أن تدعي ملكية العلامة التجارية لفعالياتها الرئيسية، حتى عندما تعتمد تلك الفعاليات على التنافس بين فرق محددة. هذا مجرد مثال واحد على كيفية خضوع مثل هذه المنافسات لقانون العلامات التجارية، وهناك العديد من الأمثلة الأخرى.
اتحاد "فلا-فلو" و"غرينال": عندما يتحالف غريمان برازيليان لكرة القدم
في البرازيل، تعتبر المباريات التي يشارك فيها أي فريق من أندية ريو دي جانيرو "الأربعة الكبار" - فلامنجو وفلومينينسي وفاسكو وبوتافوجو - ديربي كلاسيكي. ومع ذلك، قد تكون المواجهة بين كلوب دي ريجاتاس دو فلامنجو ونادي فلومينينسي لكرة القدم هي الأكثر شهرة.
صاغ اسم "Fla-Flu" الصحفي ماريو فيلهو في ثلاثينيات القرن الماضي. وصف الروائي البرازيلي نيلسون رودريغز ذات مرة "فلا-فلو" بـ "الإخوة كارامازوف في كرة القدم"، مشبهاً التنافس الحاد والدرامي والعمق العاطفي للمنافسة برواية دوستويفسكي الكلاسيكية "الإخوة كارامازوف". ومع ذلك، فإن المنافسة الشرسة لا تعني أن الأندية لا يمكنها التعاون خارج الملعب.
في عام 2019، تعاون ناديا فلامنجو وفلومينينسي - المعروفان باسم اتحاد فلا-فلو - في إدارة ملعب ماراكانا بشكل مشترك، وهو الملعب المشترك الذي تدور فيه المنافسة بينهما. وبعد خمس سنوات، حصلوا على حق الإشراف على الملعب حتى عام 2044.
ويوفر هذا النوع من الترتيبات تشبيهًا مفيدًا لقانون الملكية الفكرية. في العديد من الولايات القضائية، يمكن أن يكون للعلامات التجارية أكثر من مالك واحد، من خلال ما يُعرف بالملكية المشتركة، حيث يمكن لشخصين أو أكثر أو كيانين أو أكثر مشاركة الحقوق القانونية على نفس العلامة التجارية.
في عام 2024، على سبيل المثال، قدم ناديا Grêmio FBPA وSC International، وهما متنافسان من ولاية ريو غراندي دو سول البرازيلية، طلبًا مشتركًا للعلامة التجارية لاسم منافسهما، "غرينال"، أمام المعهد الوطني للملكية الصناعية في البرازيل (INPI) (طلب العلامة التجارية رقم 937366293، في الفئة 41). وحتى وقت كتابة هذا المقال، كان الطلب لا يزال معلقاً.
تحديات الملكية المشتركة للعلامات التجارية على دربي كرة القدم
من حيث المبدأ، إذن، يمكن للأندية المتنافسة تسجيل اسم مباراة كلاسيكية معًا، خاصةً عندما يشير بوضوح إلى المواجهة بينهما ويستمد هويته من طرفي المناوشات. يمكن بعد ذلك استخدام العلامة التجارية المملوكة بشكل مشترك لترخيص البضائع أو المنتجات الإعلامية أو الحملات الترويجية المرتبطة بالتركيبات.
ولكن الملكية المشتركة لها تحدياتها أيضاً.
يوصي قانون العلامات التجارية بشكل مثالي بإبرام اتفاقيات واضحة بين المالكين المشتركين فيما يتعلق بقضايا مثل الترخيص وتقاسم الإيرادات والإنفاذ ضد التعدي. بدون قواعد واضحة المعالم، يمكن أن تؤدي الملكية المشتركة إلى عدم اليقين بشأن من هو المخول باستغلال العلامة أو الدفاع عنها.
لذا، في حين أن الملكية المشتركة ممكنة من الناحية القانونية، فإن أسماء المباريات الكلاسيكية غالبًا ما يتم تسجيلها من قبل رابطة أو اتحاد أو كيان آخر مسؤول عن تنظيم المسابقة، كما هو الحال في إسبانيا، وليس من قبل الأندية المتنافسة نفسها.
هل يمكن لطرف ثالث تسجيل اسم ديربي كرة القدم كعلامة تجارية؟
قد تتدخل أطراف أخرى أيضاً وقد تنشأ تعقيدات عندما يتضمن اسم الديربي أسماء أندية. في مثل هذه الحالات، قد تتصادم العلامة التجارية المقترحة مع تسجيلات العلامات التجارية الموجودة مسبقًا للأندية أو غيرها من الحقوق.
في عام 2009، حاولت شركة التسويق البرازيلية Banana Mark Assessoria de Marketing LTDA تسجيل علامة "Fla-Flu" (طلب العلامة التجارية رقم 901848093). رفضت INPI الطلب على أساس أنه استنساخ أو تقليد للعلامتين التجاريتين "FLA" و"FLA-TV" الخاصتين بفلومينينسي و"FLU" و"FLU EDUCAACAO ESPORTIVA" الخاصتين بفلومينينسي.
وفي البرازيل أيضًا، في عام 2012، حاول أحد الأفراد في البرازيل تسجيل اسم "سوبركلاسيكو" (طلب العلامة التجارية رقم 904548333)، الذي يستخدم في العديد من مباريات الديربي، وأبرزها مباراة بوكا جونيورز وريفر بليت في الأرجنتين. رفض المعهد الوطني للملكية الصناعية في البرازيل الطلب، حيث حكم بأن المصطلح عام أو ضروري أو شائع أو مبتذل أو وصفي ببساطة (المادة 124، سادسًا، من قانون الملكية الصناعية في البرازيل).
في البلدان التي تطبق نظام أسبقية تقديم الطلبات للعلامات التجارية، قد يكون من الأسهل على الأطراف الثالثة تقديم طلبات للحصول على أسماء الديربي. في إيطاليا، قامت شركة 3R Sport SRL، وهي شركة متخصصة في إنتاج وبيع السلع الرياضية الرسمية، بتسجيل "ديربي ديلا مادونينا"، والمعروف باسم ديربي ميلانو، وهو اللقاء الذي يجمع بين ميلان وإنتر ميلانو (رقم التسجيل 2017000031338).
ويجوز الطعن في الطلبات على أنها قدمت بسوء نية، ويجوز إلغاء العلامات التجارية المسجلة إذا تمكن أصحاب الحقوق المشروعة من إثبات أن التسجيل تم الحصول عليه بسوء نية.
إثبات تميز العلامة التجارية لديربي ما
علاوة على ذلك، لا يجوز تسجيل أو حماية كل علامة تُستخدم كعلامة تجارية. حتى أسماء الديربيات الكلاسيكية التي تحمل ثقلًا تاريخيًا وثقافيًا قد لا تفي بالمتطلبات القانونية لتسجيل العلامات التجارية، والتي تشمل التميز والتوافر. لذلك يجوز لمكاتب العلامات التجارية رفض المصطلحات التي تعتبر عامة أو وصفية بحتة أو تفتقر إلى التميز.
سجلت رابطة الدوري الإسباني العلامة المركبة "ELCLÁSICO" دوليًا في عام 2021، باستخدام نظام مدريد التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (IRN رقم 1619821)، لكن البرازيل رفضت الطلب في البداية. وقد خلص مكتب العلامات التجارية البرازيلي إلى أن "ELCLÁSICO" تعبير شائع الاستخدام دون شكل مميز بما فيه الكفاية، وبالتالي فهو غير قابل للتسجيل (IRN رقم 1619821، طلب العلامة التجارية البرازيلية رقم 501619821). نجحت رابطة الدوري الإسباني فيما بعد في تسجيل العلامة التجارية "LALIGA ELCLÁSICO" (رقم IRN 1777017، طلب العلامة التجارية البرازيلية رقم 501777017).
إذاً، من يملك اسم دربي؟
من وجهة نظر قانونية، لا تحدد اللوائح الرياضية ملكية اسم الديربي الكلاسيكي. لا تنظم الاتحادات الدولية مثل الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) التسمية أو ملكية العلامة التجارية لهذه الأسماء. بل يخضع الأمر لقانون العلامات التجارية العادي. إن مسألة من يملك "كلاسيكي" لا تتعلق بأي حق موجود مسبقًا في الاسم بقدر ما تتعلق بمن يجلب هذا الاسم إلى نظام العلامات التجارية.
في النهاية، إذن، تمتد المنافسات العظيمة إلى ما هو أبعد من اللعبة الجميلة نفسها. وبدلاً من القرارات الإدارية المباشرة، يمكن أن تتحول النزاعات حول أسماء مباريات الديربي إلى معارك قانونية مطولة لا تقل إثارة عن المباريات نفسها.
نبذة عن المؤلفة: السيدة آنا كلارا ريبييرو محامية وكاتبة وخبيرة قضائية وباحثة. وهي محامية في مجال الملكية الفكرية وشريكة في مكتب Baril Advogados في كوريتيبا بالبرازيل، وطالبة ماجستير في الملكية الفكرية والابتكار في المعهد الوطني للملكية الفكرية والابتكار.
