À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Règlement n° 1 de 2007 portant modification du Règlement sur les brevets (instrument législatif n° 357 de 2007), Australie

Retour
Texte abrogé 
Détails Détails Année de version 2007 Dates Entrée en vigueur: 22 octobre 2007 Adopté/e: 17 octobre 2007 Type de texte Textes règlementaires Sujet Brevets (Inventions) Notes La notification présentée par l’Australie à l’OMC au titre de l’article 63.2 de l’Accord sur les ADPIC indique ce qui suit : 'Le règlement a modifié le Règlement de 1991 sur les brevets en levant l'obligation pour les demandeurs et titulaires de brevets d'informer le Commissaire aux brevets des résultats de certaines recherches du bureau des brevets étrangers et supprimant des prescriptions relatives à l'enregistrement des avis affectant la validité des brevets standard.'

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Anglais Patents Amendment Regulations 2007 (No. 1) (Select Legislative Instrument 2007 No. 357)        
 AU157: Patents, Regulations (Amendment), 17/10/2007, No. 357

PATENTS AMENDMENT REGULATIONS 2007 (NO. 1)1

Select Legislative Instrument 2007 No. 357

I, PHILIP MICHAEL JEFFERY, Governor-General of the Commonwealth of Australia, acting with the advice of the Federal Executive Council, make the following Regulations under the Patents Act 1990.

Dated 17 October 2007

P. M. JEFFERY Governor-General

By His Excellency’s Command

IAN MACFARLANE Minister for Industry, Tourism and Resources

2

1 Name of Regulations These Regulations are the Patents Amendment Regulations 2007 (No. 1).

2 Commencement These Regulations commence on 22 October 2007.

3 Amendment of Patents Regulations 1991 Schedule 1 amends the Patents Regulations 1991.

3

Schedule 1 Amendments (regulation 3)

[1] Regulation 2.5 substitute

2.5 Prescribed period: assertion that invention is not a patentable invention For subsection 27 (1) of the Act, the prescribed period is the period: (a) beginning immediately after the complete specification filed in relation to the

application for a standard patent becomes open to public inspection; and (b) ending 3 months after the date of publication in the Official Journal of the

notice of acceptance under paragraph 49 (5) (b) of the Act.

[2] Regulation 3.17B omit For paragraph 45 (3) (a) insert

(1) For paragraph 45 (3) (a)

[3] Regulation 3.17B insert

(2) If: (a) under subsection 45 (3) of the Act, an applicant was required to inform the

Commissioner of the result of a documentary search by or on behalf of a foreign patent office in relation to a patent request; and

(b) the applicant did not inform the Commissioner of the result before 22 October 2007; and

(c) the latest of the following dates had not occurred before 22 October 2007: (i) the day 6 months after the documentary search is completed within the

meaning of regulation 1.3A; (ii) the day 6 months after the applicant asked for the examination in

accordance with section 44 of the Act; (iii) if the patent request and complete specification relating to the

application were accepted (whether before or after 22 October 2007) — the day 3 months after the notice of acceptance was published in the Official Journal under paragraph 49 (5) (b) of the Act;

the documentary search is prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

4

(3) If: (a) an applicant asked, in accordance with section 44 of the Act, for an

examination of the patent request and complete specification relating to the application for a standard patent; and

(b) the applicant asked for the examination on or after 22 October 2007; all documentary searches by, or on behalf of, a foreign patent office are prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

[4] Subregulation 3.18 (4) substitute

(4) If a notice is filed under subsection 27 (1) of the Act before the patent request and complete specification to which the notice relates have been accepted under subsection 49 (1) of the Act, in examining the patent request and complete specification under section 45 or 48 of the Act, the Commissioner must consider a matter stated in the notice that addresses a claim that the invention concerned does not comply with paragraph 18 (1) (b) of the Act.

[5] Regulation 9A.2B omit For paragraph 101D (1) (a) insert

(1) For paragraph 101D (1) (a)

[6] Regulation 9A.2B insert

Commissioner’s decision to examine complete specification

(2) If: (a) the Commissioner decided to examine the complete specification relating to an

innovation patent; and (b) under subsection 101D (1) of the Act, the patentee was required to inform the

Commissioner of the result of a documentary search in relation to the patent request; and

(c) the patentee did not inform the Commissioner of the result before 22 October 2007; and

(d) the later of the following dates had not occurred before 22 October 2007: (i) the day 3 months after the documentary search is completed within the

meaning of regulation 1.3A; (ii) the day 3 months after the Commissioner told the patentee about the

decision in accordance with subregulation 9A.1 (2); the documentary search is prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

5

(3) If the Commissioner decides, on or after 22 October 2007, to examine the complete specification relating to an innovation patent, all documentary searches by, or on behalf of, a foreign patent office are prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

Request for examination of complete specification

(4) If: (a) a patentee, or another person, asked, in accordance with section 101A of the

Act, for an examination of the complete specification relating to an innovation patent; and

(b) under subsection 101D (1) of the Act, the patentee was required to inform the Commissioner of the result of a documentary search in relation to the patent request; and

(c) the patentee did not inform the Commissioner of the result before 22 October 2007; and

(d) if the patentee asked for the examination — the day 3 months after the documentary search is completed, within the meaning of regulation 1.3A, had not occurred before 22 October 2007; and

(e) if a person other than the patentee asked for the examination — the later of the following dates had not occurred before 22 October 2007: (i) the day 3 months after the documentary search is completed within the

meaning of regulation 1.3A; (ii) the day on which the patentee paid the fee mentioned in paragraph (b) of

item 208 of Schedule 7; the documentary search is prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

(5) If: (a) a patentee, or another person, asks, in accordance with section 101A of the

Act, for an examination of the complete specification relating to an innovation patent; and

(b) that person asked for the examination on or after 22 October 2007; all documentary searches by, or on behalf of, a foreign patent office are prescribed (so that information need not be given to the Commissioner).

Note 1. All legislative instruments and compilations are registered on the Federal Register of

Legislative Instruments kept under the Legislative Instruments Act 2003. See www.frli.gov.au.


Législation est abrogé(e) par (1 texte(s)) est abrogé(e) par (1 texte(s)) Référence du document de l'OMC
IP/N/1/AUS/P/6/Add.2
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex AU157