The Consolidated Utility Models Act
Publication of the Utility Models Act No. 130 of 26. February 1992, as amended by Act No. 972 of 17. December 1997.
Chapter I General provisions
1.—(1) Any creation which is susceptible of industrial application or which provides a solution to a technical problem may on application, in accordance with this Act, be registered as a utility model.
(2) Any person who has created a utility model, or his successor in title, shall obtain an exclusive right to exploit the creation commercially upon registration.
2.—(1) Creations shall not be registered as utility models if relating to
(i) One of the items referred to in section 1, (2) to (4), in the Danish Patents Act,
(ii) plants or animals,
(iii) war materiel or
(iv) methods, cf. however section 47 of this Act.
(2) The Minister of Business and Industry shall lay down rules, after negotiation with the Minister of Defence and the Minister of Justice, concerning what is meant by war materiel for the purposes of this Act.
3.—(1) The creation shall be new in relation to the state of the art and shall differ distinctly therefrom.
(2) The state of the art shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral description, lectures, exhibition, offer for sale, use, reproduction or in any other way. Additionally, the contents of patent applications or utility model applications filed with effect for Denmark before the said date of filing shall be regarded as comprised in the state of the art, if such applications are made available to the public. However, the requirement in subsection 1 hereof that the creation shall differ distinctly from the state of art shall not apply in relation to the contents of such applications.
(3) The provisions in section 2 (5) of the Patents Act relating to exceptions from the requirement that creations shall be new shall apply mutatis mutandis.
4.—(1) Section 3 (1) to (3) of the Patens Act relating to the contents of the exclusive right, section 4 relating to a prior right of exploitation and section 5 relating to the right of exploitation shall apply mutatis mutandis.
(2) Article 76 in the Community Patent Convention shall apply to any acts concerning products put on the market in another State which has ratified or acceded to the Agreement relating to Community Patents.
5.—(1) On request, an application for utility model registration of a creation which has been disclosed not earlier than 12 months before the date of filing in an application for a utility model or a patent in this country or a utility model, a patent or an inventor’s certificate in another country party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property og 20 March 1883, shall, for
Page 1 / 10
the purpose af section 3 (1) and (2), and section 4 (1) in respect of a prior right of exploitation, be regarded as filed at the same time as the earlier application. The same right of priority shall be enjoyed where the earlier application for protection is filed in a country which is not a party to the Convention, provided that an equivalent right of priority is granted on the basis of a Danish utility model application by the country in which the earlier application was filed and that the legislation of that country is in principle in conformity with the Convention.
(2) The Minister of Business and Industry shall lay down the rules for the right to claim priority under subsection 1 herof.
6.—(1) If the applicant has filed a previous patent application for Denmark, the applicant may use the patent application, in whole or part, as a basis for a utility model application in respect of the same creation. The applicant may requst that the date of filing of the patent application shall apply to the utility model application. If priority has been requested in the patent application, cf. section 6 of the Patents Act, such request shall also apply to the utility model application.
(2) The Minister of Business and Industry shall lay down the rules for requests under subsection 1 herof.
Chapter II Utility model applications and examination and other processing
thereof, etc.
7—.(1) The Patent Authority of this country shall be the Patent Office and the Patent Board of Appeal (Board of Appeal for Industrial Property). For the purposes of this Act, »Patent Authority« shall mean the Patent Authority of this country unless otherwise stated.
(2) An application for the registration of a utility model shall be filed with the Patent Office which shall be the registration authority. The application shall include a statement of the matter for which protection is sougth. A fee shall be paid for the application.
(3) The creation shall be described or shown sufficiently clear in the application to enable a person skilled in the art to carry out the creation.
(4) The Minister of Business and Industry shall lay down rules concerning the form and contents of applications for registration and concerning processing of applications.
8.—(1) If the application relates to a creation of a product obtained by a microbiological process, section 8 (2), 4th clause, concerning description and section 8 a concerning depositing of biological material in the Patents Act shall apply mutatis mutandis.
(2) If biological material has been deposited pursuant to section 8 a, cf. subsection 1, of the Patents Act, any person shall be entitled to have a sample when the files become available pursuant to section 16 of this Act. Section 22 (6) to (8) relating to the furnishing of a sample shall apply mutatis mutandis.
(3) The Minister of Business and Industry shall lay down the rules for depositing and furnishing of samples under subsections 1 and 2 herof.
9. In the same application, utility model registration may not be applied for in respect of two or more mutually independent creations.
Page 2 / 10
10. If utility model registration is applied for in respect of a creation which is disclosed by the applicant in an earlier utility model application in which no final decision has been given by the Patent Authority, the later application shall, at the request of the applicant, be deemed to have been filed at the time when the documents disclosing the creation were received by the Patent Authority. The Minister of Business and Industry shall lay down specified rules in this respect.
11. An application for registration of a utility model may not be amended in such a way that protection is claimed for subject-matter which was not disclosed in the application at the time when it was filed.
12.—(1) The Patent Office shall ensure that the application fulfils the requirements of sections 1, 2, 9 and 11 of this Act.
(2) The applicant may request that the Patent Office also ensures that the requirements of section 3 of this Act are fulfilled. The request shall be accompanied by a fee.
13.—(1) If the Patent Authority finds that the application does not comply with the requirements, the applicant shall be notified accordingly and be invited to file his observations or to correct the application within a time limit to be specified.
(2) The application shall be shelved, if the applicant fails to file the required observations or to take steps to correct the application before expiry of the time limit. The notification of the applicant referred to in subsection 1 hereof shall contain information to that effect.
(3) The proceedings for grant shall be resumed, if the applicant submits his observations or takes steps to correct the application within 2 months after expiry of the specified time limit and pays a resumption fee.
(4) The provisions in subsections 1 to 3 hereof shall also apply when a request is made under section 12 (2) of this Act.
14.—(1) If the application is found to comply with the requirements, the creation shall be registered. Notification of utility model registration shall be published by the Patent Office.
(2) If the Patent Authority still has objections to the acceptance of the application, and the applicant has had an opportunity to file his observations in respect of the objections, the application shall be refused, unless the Patent Authority considers it necessary once more to invite the applicant under section 13 of this Act.
15. If any person claims or proves to the Patent Authority that he, and not the applicant, is entitled to the creation, sections 17 and 18 of the Patents Act shall apply mutatis mutandis.
16.—(1) As from the date on which the creation is registered, the files of the application shall be available to the public. At the request of the applicant, registration of the creation may be postponed in up to 15 months from the date of application or, if priority has been claimed, from the date of priority, cf. section 5 of this Act.
(2) When 15 months have elapsed from the date of filing or, if priority has been claimed, from the date of priority, the files shall be available to the public, even if the creation has not been registered.
(3) At the request of the applicant the files of the application shall be made available earlier than prescribed in subsections 1 and 2 hereof.
Page 3 / 10
(4) If a document contains business secrets which do not concern the creation, section 22 (5) of the Patents Act shall apply mutatis mutandis.
Chapter III International utility model application
17.—(1) An »international utility model application« shall mean an application under the Patent Cooperation Treaty, done at Washington on 19 June 1970.
(2) An international utility model application shall be filed with a patent authority or an international organisation which is competent under the Treaty and the Regulations to receive such application (receiving Office). An international utility model application may be filed with the Patent Authority of this country in accordance with rules laid down by the Minister of Business and Industry. The applicant shall pay the fee prescribed for the application to the Patent Authority.
(3) The provisions of sections 18 to 25 of this Act shall apply to international patent applications designating Denmark.
18. An international utility model application which has been accorded an international filing date by the receiving Office shall have the same effect as a utility model application filed in this country on that date. The provision in section 3 (2), 2nd clause of this Act, however, shall not apply, unless the application has been proceeded with under section 20 of this Act.
19. An international utility model application shall be considered withdrawn as far as Denmark is concerned in the cases referred to in Article 24 (1), (i) and (ii) of the Treaty.
20. Section 31 of the Patents Act relating to an applicant wishing to proceed with an international application with respect to Denmark shall apply mutatis mutandis, however the time limits in section 31 (1) and (2), last member, of the Patents Act for international utility model applications shall be 22 and 32 months, respectively.
21. If the applicant withdraws a demand for international preliminary examination in or a declaration to the effect that the applicant intends to apply the result of the examination in an application for utility model registration for Denmark, section 32 of the Patents Act shall apply mutatis mutandis with the changed time limits referred to in section 20 of this Act.
22.—(1) When an international utility model application has been proceeded with under section 20 of this Act, the provisions in Part I and II as well as section 37 (1),(2),(4) and (5) of this Act shall apply to the application and to the examination and further processing thereof with the deviations laid down in this section and in sections 23 and 24 of this Act. The examination and further processing of the application shall only be commenced prior to the expiry of the time limits applicable under section 20 of this Act, if the applicant so requests.
(2) The provisions in section 16 (2) and (3) of this Act shall apply even before the application has been proceeded with when the applicant has complied with his obligation under section 20 of this Act to file a translation of the application or, if the application is written in Danish, when the applicant has filed a copy thereof with the Patent Authority.
(3) For the purposes of section 31 of this Act, cf. section 48 of the Patents Act, and sections 38 and 42 of this Act, an international utility model application shall be deemed to have been made available to the public when it has been made available under subsection 2 hereof.
Page 4 / 10
--------- -- --
(4) If the utility model application complies with the requirements relating to form and contents provided for in the Treaty, it shall be accepted in that respect.
23. Section 34 of the Patents Act relating to acceptance or refusal of a patent, section 35 relating to notification and publication and section 37 relating to withdrawal if part of an international patent application has not been the subject of an international preliminary examination shall apply mutatis mutandis.
24.—(1) If any part of an international utility model application has not been the subject of an international search or an international preliminary examination because the application has been deemed to relate to two or more mutually independent creations, and the applicant has not paid the additional fee under the Treaty within the prescribed time limit, the Patent Authority shall review the finding to determine whether it was justified. If this is found to be the case, the said part of the application shall be considered withdrawn before the Patent Authority, unless the applicant pays the prescribed fee within 2 months after the date on which the Patent Authority notified him of the result of the review. If the Patent Authority considers that the finding was not justified, it shall proceed with the examination and other processing of the application in its entirety.
(2) The applicant may appeal against a decision under subsection 1 hereof by which an application is found to relate to two or more mutually independent creations. The provisions in section 37 of this Act shall apply mutatis mutandis.
(3) If the appeal is dismissed, the time limit for payment of the fee under subsection 1 hereof shall be calculated from the date on which the final decision is given.
25.—(1) Section 38 (1) and (2) of the Patents Act relating to the Patent Authority reviewing the justification of the decision by a receiving Office or a decision from the International Bureau shall apply mutatis mutandis to utility model applications.
(2) If the Patent Authority finds that the decision of the receiving Office or the International Bureau was not justified, the Patent Authority shall examine and process the application under Parts I and II and section 37 (1), (2), (4) and (5) of this Act. If no international filing date has been accorded by the receiving Office, the application shall be deemed to have been filed on the date which in the opinion of the Patent Authority should have been accorded as the international filing date. If the application complies with the requirements relating to form and contents provided for in the Treaty, it shall be accepted in that respect.
(3) The provision in section 3 (2), 2nd clause, shall apply to applications which are processed under subsection 2 hereof, if the application is made available to the public according to section 16 of this Act.
Chapter IV Conversion of European patent application
26. Section 88 of the Patents Act relating to conversion of a European patent application into a Danish patent application shall apply mutatis mutandis to a European patent application converted into a Danish utility model application. The Minister of Business and Industry shall lay down specified rules in this respect.
Chapter V Extent of registration and term of utility model
Page 5 / 10
27.—(1) After registration the protection shall not be extended.
(2) The extent of the protection conferred by the utility model registration shall be determined by the claims. For the interpretation of the claims, the description and drawing may serve as a guide.
28.—(1) The utility model registration shall apply until 3 years have elapsed from the date of filing of the application for registration, and may be renewed for an additional two periods of 3 and 4 years, respectively, against payment of the prescribed fees.
(2) Renewal of registration shall be published.
Chapter VI Licensing, transfer, etc.
29. The transfer of the right to a registered utility model or the granting of a licence, including compulsory licence, shall on request be recorded in the Register. If a registered licence has terminated, the licence shall upon request be deleted from the Register.
30.—(1) The proprietor of a registered utility model the exploitation of which is dependent on a patent or a registered utility model held by another person may obtain a compulsory licence to exploit the invention or creation protected by the latter patent or utility model registration, if it is deemed to be reasonable in view of the importance of the former utility model or for other special reasons.
(2) The proprietor of the patent or the registered utility model in respect of which a compulsory licence has been granted pursuant to subsection 1 hereof may obtain a compulsory licence to exploit the other registered utility model, unless special circumstances make it undesirable.
31. Sections 45 and 47 to 49 of the Patents Act relating to compulsory licence and section 50 of the same Act relating to the competence of the Maritime and Commercial Court in deciding on matters relating to the granting of compulsory licence shall apply mutatis mutandis to utility models.
Chapter VII Termination of registration, administrative examination, etc.
32.—(1) A utility model registration may be revoked by a court decision if:
(i) registration has not been made according to sections 1 to 3 of this Act,
(ii) registration relates to a creation which is not disclosed or shown in a manner sufficiently clear to enable a person skilled in the art to carry out the creation,
(iii) the application has been amended contrary to section 11 of this Act, or
(iv) the protection has been extended after registration.
(2) Section 52 (2) to (4) of the Patents Act shall apply mutatis mutandis if a utility model registration is revoked pursuant to subsection 1 hereof.
33.—(1) Section 53 of the Patents Act relating to transfer of a patent to another person and section 54 of the same Act relating to surrender of a patent shall apply mutatis mutandis.
Page 6 / 10
(2) The provisions in article 75 (1) and (2) of the Community Patent Convention relating to termination, in whole or in part, of a patent issued by the Patent Authority in this country shall apply mutatis mutandis to utility models.
(3) Any person shall be entitled to request the decision of the Patent Authority or to institute proceedings concerning termination, in whole or in part, of utility model registration pursuant to subsection 2 hereof. Such request shall be accompanied by a fee.
(4) If a request has been made under subsection 3 hereof, sections 35 to 37 of this Act shall apply mutatis mulandis. The Minister of Business and Industry shall lay down specified rules in this respect.
34.-(1) When utility model registration has taken place, any person may request that the Patent Authority delete the registration in whole or in part. Such request shall only be made on the grounds that
(i) registration has not been made according to sections 1 to 3 of this Act,
(ii) registration relates to a creation which is not disclosed or shown in a manner sufficiently clear to enable a person skilled in the art to carry out the creation,
(iii) the application has been amended contrary to section 11 of this Act, or
(iv) the protection has been extended after registration.
(2) A request pursuant to subsection 1 hereof shall be submitted to the Patent Office and shall be accompanied by documentation in cases where the request is made on the ground that registration has not taken place pursuant to section 3 of this Act. If the request is made on the basis of the other circumstances as referred to under subsection 1 hereof, the Patent Authority may also demand documentation in order to be able to decide upon the request. A request shall be accompanied by a fee.
(3) Notwithstanding subsection 1, 1 st clause, hereof any person shall be entitled, against payment of an increased fee, to request that the Patent Office, without specific documentation, examine whether the requirements in section 3 of this Act have been met.
35. If a request is made pursuant to section 34 of this Act, the proprietor of the utility model shall be notified accordingly and shall be given an opportunity to file his observations. The Minister of Business and Industry shall lay down specified rules in this respect.
36.-(1) If, after submission of a request according to section 34 of this Act, the Patent Authority establishes any objections to registration, the registration shall be deleted. Deletion from registration shall be published by the Patent Office when the decision has become final.
(2) If there are no objections to the maintenance of the utility model registration as amended, the Patent Authority shall decide to amend the registration, if the proprietor of the utility model can accept the Patent Authority’s amended formulation of the utility model registration, and if a fee for publication of notice of the amendment has been paid before expiry of the time limit fixed.
(3) If the proprietor of the utility model cannot accept the amended formulation or fails to pay the fee for publication of the amendment in time, the utility model registration shall be regarded as having ceased to have effect.
(4) If the Patent Authority finds that the request will not result in deletion, in whole or in part, the request will be refused and the utility model registration will be maintained.
Page 7 / 10
37.-(1) An appeal from the final decision of the Patent Office concerning a utility model application may be filed by the applicant with the Patent Board of Appeal. The same shall apply to the proprietor of the utility model when a utility model registration is deleted in whole or in part on request under section 34 or ceases to have effect under section 36(3) of this Act. If the utility model registration is maintained amended or unamended despite of such request, the party making the request may appeal against the decision. If the latter withdraws his appeal, such appeal may nevertheless be examined when circumstances make it desirable.
(2) Appeals under subsection 1 hereof shall be filed with the Patent Board of Appeal not later than 2 months after the date on which the party concerned was notified of the decision by the Patent Office. The fee prescribed for the appeal shall be paid within the same time limit. Failure to pay shall result in rejection of the appeal as inadmissible.
(3) In respect of appeals from the decisions of the Patent Office made under section 29 of this Act, subsection 2 hereof shall apply mutatis mutandis. Other parties interested in the said decision may file a similar appeal not later than 2 months after the advertisement of the decision.
(4) The decisions of the Patent Board of Appeal may not be brought before any higher administrative authority.
(5) The decisions of the Patent Office which may be brought before the Patent Board of Appeal may not be brought before the courts of law before the Patent Board of Appeal has made its decision. If it is desired to bring a decision of the Patent Board of Appeal before the courts of law, proceedings shall be instituted not later than 2 months from the date on which when the party concerned was notified of the Patent Board of Appeal’s decision.
Chapter VII Obligation to give information about utility models
38. Section 56 of the Patents Act relating to the obligation of a patent applicant to give information and section 62 of the same Act relating to liability to punishment and liability for damages, etc., in case of failure to comply with this obligation shall apply mutatis mutandis.
Chapter IX Liability to punishment, liability for damages, etc.
39.-(1) Intentional infringement of the exclusive right conferred by utility model registration shall be punished by a fine. Under aggravating circumstances, including in particular if by the infringement an appreciable or clearly wrongful gain is intended, the punishment may be increased to simple detention or imprisonment in up to 1 year.
(2) Companies etc. (legal entities) may be held criminally liable according to Part V of the Danish Penal Code.
(3) Proceedings shall be brought by the injured party in case of infringement. However, proceedings shall be brought at the request of the injured party in case of infringements under sub- section 1, 2nd clause, hereof by the public authorities. The cases shall then be heard as proceedings instituted by the police, however, the remedies in Part 73 of the Danish Administration of Justice Act may be applied to the same extent as in the case of proceedings instituted by the Public Prosecutor.
Page 8 / 10
40. Any person who infringes another person’s exclusive right under this Act shall pay a reasonable compensation for the exploitation of the utility model as well as damages for the further injury which the infringement may have caused.
41. In the case of utility model infringement, the court may decide that the products infringed upon shall be destroyed, surrendered or altered. Section 59 (2) of the Patents Act shall apply mutatis mutandis.
42. If any person exploits a creation commercially without permission after the files of the application have been made available to the public, and the application results in registration, section 41 of this Act shall apply mutatis mutandis.
43. Section 63 of the Patents Act relating to the notification of the institution of proceedings and deviation from venue shall apply mutatis mutandis.
44.-(1) Legal proceedings under this Act shall be brought before the High Court as the court of first instance. However, legal proceedings concerning compulsory licences shall be brought before the Maritime and Commercial Court in Copenhagen, cf. section 31 of this Act.
(2) Applicants and proprietors of utility models who are not residents of this country shall, in proceedings brought under this Act, be deemed to have their venue in Copenhagen.
(3) Office copies of court decisions relating to utility model applications or utility model registrations shall be communicated to the Patent Office on the initiative of the court.
Chapter X Miscellaneous provisions
45. The Patent Office may on request perform special tasks relating to utility models and utility model law. The Minister of Business and Industry shall lay down rules governing that service and the payment therefor.
46.-(1) The Minister of Business and Industry shall lay down rules concerning the Register of Utility Models and its arrangement, concerning the public’s access to the Register and the advertisement of registrations as well as the publishing and contents of a publication concerning utility models. The publication shall be prepared by the Patent Office.
(2) The Minister of Business and Industry shall determine the amounts, etc., of the fees referred to in the Act.
(3) The Minister of Business and Industry may lay down rules concerning exchange of electronic data with the Patent Authority.
47. The Minister of Business and Industry may lay down rules to the effect that creations relating to methods may be registered as utility models.
48. If the Minister of Business and Industry transfers his authority under this Act to the Patent Office, the Minister may lay down rules concerning the right of appeal, including rules to the effect that appeals may not be brought before any higher administrative authority.
Page 9 / 10
49. (Not reproduced)1)
50. (Not reproduced)2)
51. (Not reproduced)3)
Chapter XI Provisions as to entry into force
52.-(1) This Act shall enter into force on 1 July 1992, cf. however subsection 2 herof.
(2) The rule in section 6 (1) shall only apply, if a paatent application has been filed after the entry into force of the Act.
(3) Section 4 (2) and section 33 (2) to (4) shall enter into force at the same time as the Agreement relating to Community Patents. The Minister of Industry shall draw up an Order to that effect.
53. This Act shall not apply to the Faroe Islands And Greenland, but may be put into force by Royal Order with the deviations dictated by the special conditions in the Faroe Islands and Greenland.
Act No. 972 af 17. December 1997 the Patents Act, the Utitity Models Act and the Designs Act contains the following provisions as to entry into force.
4.
The Act shall enter into force on 1. July 1998
5.
(1) The Act shall not apply to the Faroe Islands and Greenland.
(2) The Act may be put into force by Royal Order with the deviations dictated by the special conditions in the Faroe Islands and Greenland.
Ministry of Business and Industry, 9 June 1998
PIA GJELLERUP
/ Mogens Kring
1) 1) Amendment Provisions of the Patent Act, cf. Consolidated Act No. 733 of 27. November 1989. 2) 2) Amendment Provisions of the Design Act, cf. consolidated Act No. 251 of 17. April 1989. 3) 3) Amendment Provisions of the Danish Act on Employees' Inventions, cf. Consolidated Act No. 131 of 18. March 1986.
Page 10 / 10
Lov om brugsmodeller m.v. (Brugsmodelloven)
VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:
Kapitel 1
Almindelige bestemmelser
§ 1. Enhver frembringelse, som kan udnyttes industrielt, og som indebærer en løsning på et teknisk problem, kan efter ansøgning i overensstemmelse med denne lov registreres som brugsmodel.
Stk. 2. Den, der har frembragt en brugsmodel, eller den, til hvem frembringerens ret er overgået, opnår ved registrering eneret til at udnytte den erhvervsmæssigt.
§ 2. Frembringelser registreres ikke som brugsmodeller, hvis de vedrører
1) et af de forhold, der er nævnt i patentlovens § 1, stk. 2-4,
2) planter eller dyr,
3) krigsmateriel eller
4) fremgangsmåder, jf. dog § 47.
Stk. 2. Industriministeren fastsætter efter forhandling med forsvarsministeren og justitsministeren regler om, hvad der i denne lov skal forstås ved krigsmateriel.
§ 3. Frembringelsen skal være ny i forhold til, hvad der var kendt før ansøgningens indleveringsdag, og den skal tydeligt adskille sig derfra.
Stk. 2. Som kendt anses alt, hvad der er blevet almindeligt tilgængeligt gennem skrift, foredrag, udstilling, udbud, udnyttelse, ved afbildning eller på anden måde. Ligeledes anses indholdet i en patentansøgning eller en brugsmodelansøgning, der er indleveret med gyldighed for Danmark før brugsmodelansøgningens indleveringsdag, som kendt, hvis denne ansøgning bliver almindeligt tilgængelig for enhver. Kravet i stk. 1 om, at frembringelsen tydeligt skal adskille sig fra det kendte, gælder dog ikke i forhold til indholdet af sådanne ansøgninger.
Stk. 3. Patentlovens § 2, stk. 5, om undtagelser fra nyhedskravet finder tilsvarende anvendelse.
§ 4. Patentlovens § 3, stk. 1-3, om enerettens indhold, § 4 om forbenyttelsesret og § 5 om udnyttelsesret finder tilsvarende anvendelse.
Stk. 2. Med hensyn til handlinger angående produkter, som er bragt i omsætning i en anden stat, som har ratificeret eller tiltrådt Aftale om EF-patenter, finder artikel 76 i EF- patentkonventionen anvendelse.
§ 5. Ansøgning om brugsmodelregistrering af en frembringelse, der tidligst 12 måneder før ansøgningsdagen er angivet i en ansøgning, som angår en brugsmodel eller et patent her i landet eller en brugsmodel, et patent eller et opfindercertifikat i et andet land, som er tilsluttet Pariserkonventionen af 20. marts 1883 om beskyttelse af industriel ejendomsret, skal i forhold til § 3, stk. 1 og 2, og § 4, stk. 1, for så vidt angår forbenyttelsesret på anmodning anses for indleveret samtidig med den tidligere ansøgning. Den samme ret til prioritet gælder, selv om den tidligere ansøgning om beskyttelse ikke hidrører fra et land, der er tilsluttet konventionen, når en tilsvarende prioritet fra en dansk brugsmodelansøgning indrømmes i det land, hvor den tidligere ansøgning blev indleveret, og lovgivningen i det pågældende land i hovedsagen stemmer overens med konventionen.
Stk. 2. Industriministeren fastsætter regler om retten til at gøre prioritet gældende efter stk. 1.
§ 6. Har ansøgeren tidligere indleveret en patentansøgning for Danmark, kan ansøgeren anvende patentansøgningen helt eller delvis som grundlag for en brugsmodelansøgning vedrørende samme frembringelse. Ansøgeren kan begære, at den indleveringsdag, der gælder for patentansøgningen, skal gælde for brugsmodelansøgningen. Er der anmodet om prioritet i patentansøgningen, jf. patentlovens § 6, gælder denne anmodning også for brugsmodelansøgningen.
Stk. 2. Industriministeren fastsætter regler om begæring efter stk. 1.
Kapitel 2
Brugsmodelansøgninger og deres behandling m.v.
§ 7. Patentmyndigheden her i landet er Patentdirektoratet og Patentankenævnet (Ankenævnet for Industriel Ejendomsret). Ved patentmyndigheden forstås i denne lov patentmyndigheden her i landet, medmindre andet er angivet.
Stk. 2. Ansøgning om registrering af en brugsmodel indleveres skriftligt til Patentdirektoratet, som er registreringsmyndighed. Ansøgningen skal indeholde en angivelse af, hvad der ønskes beskyttet. For ansøgningen skal der betales et gebyr.
Stk. 3. I ansøgningen skal frembringelsen være så tydeligt beskrevet eller vist, at en fagmand på grundlag heraf kan udøve den.
Stk. 4. Industriministeren fastsætter regler om form og indhold for ansøgning om registrering og om ansøgningens behandling.
§ 8. Vedrører ansøgningen en frembringelse af et produkt fremstillet ved en mikrobiologisk fremgangsmåde, finder patentlovens § 8, stk. 2, 4. pkt., om beskrivelse og § 8 a om deponering af kulturer af mikroorganismer tilsvarende anvendelse.
Stk. 2. Er en kultur af en mikroorganisme deponeret i henhold til patentlovens § 8 a, jf. stk. 1, har enhver ret til at få udleveret en prøve af kulturen, når akterne bliver tilgængelige i henhold til § 16. Patentlovens § 22, stk. 6-8, om udlevering af en prøve finder tilsvarende anvendelse.
Stk. 3. Industriministeren fastsætter regler om deponering og udlevering efter stk. 1 og 2.
§ 9. I samme ansøgning må ikke søges brugsmodelregistrering af to eller flere af hinanden uafhængige frembringelser.
§ 10. Søges brugsmodelregistrering af en frembringelse, som fremgår af en af ansøgeren tidligere indleveret brugsmodelansøgning, der ikke er endeligt afgjort af patentmyndigheden, skal den senere ansøgning på ansøgerens begæring anses som indleveret på det tidspunkt, da de akter, hvoraf frembringelsen fremgår, indkom til patentmyndigheden. Industriministeren fastsætter de nærmere regler herfor.
§ 11. En ansøgning om brugsmodelregistrering må ikke ændres således, at brugsmodelregistrering søges på noget, som ikke fremgik af ansøgningen, da denne blev indleveret.
§ 12. Patentdirektoratet påser, at ansøgningen opfylder betingelserne i §§ 1, 2, 9 og 11.
Stk. 2. Ansøgeren kan anmode om, at Patentdirektoratet tillige påser, at betingelserne i § 3 er opfyldt. Med anmodningen skal der følge et gebyr.
§ 13. Finder patentmyndigheden, at ansøgningen ikke er forskriftsmæssig, skal ansøgeren underrettes herom og opfordres til inden en frist at udtale sig eller berigtige ansøgningen.
Stk. 2. Ansøgningen henlægges, hvis ansøgeren undlader at udtale sig eller at træffe foranstaltninger til berigtigelse af ansøgningen inden fristens udløb. Underretning af ansøgeren efter stk. 1 skal indeholde oplysning herom.
Stk. 3. Behandlingen af ansøgningen genoptages, hvis ansøgeren inden 2 måneder efter udløbet af den fastsatte frist udtaler sig eller træffer foranstaltninger til berigtigelse af ansøgningen og betaler et genoptagelsesgebyr.
Stk. 4. Bestemmelserne i stk. 1-3 finder tilsvarende anvendelse, når anmodning er fremsat i henhold til § 12, stk. 2.
§ 14. Er ansøgningen fundet i overensstemmelse med forskrifterne, registreres frembringelsen. Meddelelse om brugsmodelregistreringen offentliggøres af Patentdirektoratet.
Stk. 2. Finder patentmyndigheden noget til hinder for at imødekomme ansøgningen, og har ansøgeren haft lejlighed til at udtale sig om hindringen, skal ansøgningen afslås, medmindre patentmyndigheden finder grund til på ny at give ansøgeren opfordring efter § 13.
§ 15. Påstår eller godtgør nogen over for patentmyndigheden, at den pågældende og ikke ansøgeren er berettiget til frembringelsen, finder patentlovens §§ 17 og 18 tilsvarende anvendelse.
§ 16. Fra og med den dag, da frembringelsen registreres, skal akterne i ansøgningen holdes tilgængelige for enhver. På begæring af ansøgeren kan registrering af frembringelsen udsættes i indtil 15 måneder fra ansøgningsdagen eller, hvis der er anmodet om prioritet, fra prioritetsdagen, jf. § 5.
Stk. 2. Når 15 måneder er forløbet fra ansøgningsdagen eller, hvis der er begæret prioritet, fra prioritetsdagen, skal akterne, selv om frembringelsen ikke er registreret, holdes tilgængelige for enhver.
Stk. 3. På anmodning af ansøgeren skal sagens akter gøres tilgængelige tidligere end foreskrevet i stk. 1 og 2.
Stk. 4. Indeholder et dokument forretningshemmeligheder, der ikke angår frembringelsen, finder patentlovens § 22, stk. 5, tilsvarende anvendelse.
Kapitel 3
International brugsmodelansøgning
§ 17. Ved international brugsmodelansøgning forstås en ansøgning i henhold til den i Washington den 19. juni 1970 indgåede Patentsamarbejdstraktat.
Stk. 2. International brugsmodelansøgning indleveres til en patentmyndighed eller international organisation, som i henhold til traktaten og gennemførelsesforskrifterne er berettiget til at modtage sådan ansøgning (modtagende myndighed). Til patentmyndigheden her i landet kan en international brugsmodelansøgning indleveres i overensstemmelse med regler, der fastsættes af industriministeren. Ansøgeren skal til patentmyndigheden betale det for ansøgningen fastsatte gebyr.
Stk. 3. Bestemmelserne i §§ 18-25 finder anvendelse på internationale brugsmodelansøgninger, som omfatter Danmark.
§ 18. En international brugsmodelansøgning, for hvilken den modtagende myndighed har fastsat international indleveringsdag, har samme virkning som en her i landet den pågældende dag indleveret brugsmodelansøgning. Bestemmelsen i § 3, stk. 2, 2. pkt., finder dog kun anvendelse, såfremt ansøgningen er videreført i henhold til § 20.
§ 19. En international brugsmodelansøgning skal anses for tilbagetaget for så vidt angår Danmark i de tilfælde, som omhandles i traktatens artikel 24, stk. 1, (i) og (ii).
§ 20. Patentlovens § 31 om videreførelse af en international ansøgning for Danmark finder tilsvarende anvendelse, dog således at fristerne i patentlovens § 31, stk. 1 og stk. 2, sidste led, for internationale brugsmodelansøgninger er henholdsvis 22 og 32 måneder.
§ 21. Tilbagetager ansøgeren en begæring om international forberedende registrerbarhedsprøvning eller en erklæring om, at ansøgeren agter at anvende resultatet af denne prøvning ved ansøgning om brugsmodelregistrering for Danmark, finder patentlovens § 32 tilsvarende anvendelse med de fristændringer, som følger af § 20.
§ 22. Når en international brugsmodelansøgning er videreført i henhold til § 20, finder bestemmelserne i kapitel 1 og 2 samt § 37, stk. 1, 2, 4 og 5, anvendelse på ansøgningen og dens behandling med de afvigelser, der er fastsat i nærværende paragraf og i §§ 23 og 24. Ansøgningen må kun efter ansøgerens begæring optages til behandling forinden udløbet af de frister, som gælder i henhold til § 20.
Stk. 2. Bestemmelserne i § 16, stk. 2 og 3, finder anvendelse, allerede inden ansøgningen er videreført, når ansøgeren har opfyldt sin forpligtelse i henhold til § 20 til at indlevere en oversættelse af ansøgningen, eller hvis ansøgningen er affattet på dansk, når ansøgeren har indleveret en genpart af den til patentmyndigheden.
Stk. 3. Ved anvendelsen af § 31, jf. patentlovens § 48, samt §§ 38 og 42 anses en international brugsmodelansøgning at være gjort tilgængelig for enhver, når den er tilgængelig i henhold til stk. 2.
Stk. 4. Opfylder brugsmodelansøgningen traktatens krav med hensyn til form og indhold, skal den godkendes i så henseende.
§ 23. Patentlovens § 34 om meddelelse af eller afslag på patent, § 35 om meddelelse og offentliggørelse og § 37 om tilbagetagelse og manglende international forberedende registrerbarhedsprøvning finder tilsvarende anvendelse.
§ 24. Har en del af en international brugsmodelansøgning ikke været genstand for international nyhedsundersøgelse eller international forberedende registrerbarhedsprøvning, fordi ansøgningen er blevet anset for at omfatte to eller flere af hinanden uafhængige frembringelser, og har ansøgeren ikke inden for den fastsatte frist betalt tillægsgebyr i henhold til traktaten, skal patentmyndigheden undersøge, om bedømmelsen var rigtig. Findes dette at være tilfældet, skal den pågældende del af ansøgningen anses for tilbagetaget hos patentmyndigheden, medmindre ansøgeren betaler det fastsatte gebyr inden 2 måneder efter, at patentmyndigheden har givet ansøgeren underretning om udfaldet af undersøgelsen. Finder patentmyndigheden, at bedømmelsen ikke var rigtig, skal den fortsætte behandlingen af ansøgningen i dens helhed.
Stk. 2. Ansøgeren kan påklage en afgørelse i henhold til stk. 1, hvorved det er antaget, at en brugsmodelansøgning omfatter to eller flere af hinanden uafhængige frembringelser. Bestemmelserne i § 37 finder tilsvarende anvendelse.
Stk. 3. Stadfæstes direktoratets afgørelse, regnes fristen for betaling af gebyr i henhold til stk. 1 fra den dag, da endelig afgørelse foreligger.
§ 25. Patentlovens § 38, stk. 1 og 2, om patentmyndighedens efterprøvelse af rigtigheden af en modtagende myndigheds afgørelse eller en afgørelse fra Det Internationale Bureau finder tilsvarende anvendelse for brugsmodelansøgninger.
Stk. 2. Finder patentmyndigheden, at den modtagende myndigheds eller Det Internationale Bureaus afgørelse er urigtig, skal patentmyndigheden behandle ansøgningen i henhold til kapitel 1 og 2 samt § 37, stk. 1, 2, 4 og 5. Hvis international indleveringsdag ikke er fastsat af den modtagende myndighed, skal ansøgningen anses for indleveret den dag, som patentmyndigheden finder burde have været fastsat som international indleveringsdag. Opfylder ansøgningen traktatens krav med hensyn til form og indhold, skal den godkendes i så henseende.
Stk. 3. Bestemmelsen i § 3, stk. 2, 2. pkt., finder anvendelse for ansøgninger, som er optaget til behandling i henhold til stk. 2, hvis ansøgningen bliver almindeligt tilgængelig i henhold til § 16.
Kapitel 4
Konvertering af europæisk patentansøgning
§ 26. Patentlovens § 88 om konvertering af en europæisk patentansøgning til en dansk patentansøgning finder tilsvarende anvendelse på en europæisk patentansøgning, der konverteres til en dansk brugsmodelansøgning. Industriministeren fastsætter de nærmere regler herom.
Kapitel 5
Registreringens omfang og gyldighedstid
§ 27. Efter registrering må beskyttelsens omfang ikke udvides.
Stk. 2. Brugsmodelregistreringens beskyttelsesomfang bestemmes af brugsmodelkravene. Til forståelse af brugsmodelkravene kan vejledning hentes fra beskrivelsen og tegningen.
§ 28. Brugsmodelregistreringen gælder, indtil 3 år er forløbet fra den dag, ansøgning om registrering blev indleveret, og kan fornys for yderligere to perioder af henholdsvis 3 og 4 år mod betaling af de fastsatte gebyrer.
Stk. 2. Fornyelse af registreringen skal bekendtgøres.
Kapitel 6
Licens, overdragelse m.v.
§ 29. Hvis retten til en registreret brugsmodel overgår til en anden, eller hvis nogen opnår licens, herunder tvangslicens, indføres dette på anmodning i registeret. Er en registreret licens ophørt, skal licensen på anmodning slettes af registeret.
§ 30. Indehaveren af en registreret brugsmodel, hvis udnyttelse er afhængig af et patent eller en registreret brugsmodel, der tilhører en anden, kan opnå tvangslicens til udnyttelse af den opfindelse eller frembringelse, der er beskyttet ved dette patent eller denne brugsmodelregistrering, når det under hensyn til førstnævnte brugsmodels betydning eller af andre særlige grunde må anses for rimeligt.
Stk. 2. Indehaveren af det patent eller den registrerede brugsmodel, til hvis udnyttelse der er meddelt tvangslicens i medfør af bestemmelsen i stk. 1, kan opnå tvangslicens til udnyttelse af den anden registrerede brugsmodel, medmindre særlige hensyn taler herimod.
§ 31. Patentlovens §§ 45 og 47-49 om tvangslicens og § 50 om kompetence for Sø- og Handelsretten til at afgøre spørgsmål om meddelelse af tvangslicens finder tilsvarende anvendelse for brugsmodeller.
Kapitel 7
Registreringens ophør, administrativ prøvning m.v.
§ 32. En brugsmodelregistrering kan ved dom kendes ugyldig, hvis
1) registreringen ikke er foretaget i overensstemmelse med §§ 1-3,
2) registreringen angår en frembringelse, som ikke er så tydeligt beskrevet eller vist, at en fagmand på grundlag heraf kan udøve den,
3) ansøgningen er ændret i strid med § 11 eller
4) beskyttelsesomfanget er udvidet efter registreringen.
Stk. 2. Patentlovens § 52, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse ved ugyldigkendelse af en brugsmodelregistrering efter stk. 1.
§ 33. Patentlovens § 53 om rettens overførelse af et patent til en anden og § 54 om afkald på patent finder tilsvarende anvendelse.
Stk. 2. Bestemmelserne i EF-patentkonventionens artikel 75, stk. 1 og 2, om helt eller delvis ophør af et patent, der er udstedt af patentmyndigheden her i landet, finder tilsvarende anvendelse for brugsmodeller.
Stk. 3. Enhver kan begære patentmyndighedens afgørelse eller anlægge sag om helt eller delvis ophør af brugsmodelregistrering efter stk. 2. Med begæringen skal der følge et gebyr.
Stk. 4. Er der fremsat begæring efter stk. 3, finder §§ 35-37 tilsvarende anvendelse. Industriministeren fastsætter de nærmere regler herom.
§ 34. Når en brugsmodelregistrering har fundet sted, kan enhver over for patentmyndigheden fremsætte anmodning om hel eller delvis udslettelse af registreringen. Anmodningen kan alene begrundes med, at
1) registreringen ikke er foretaget i overensstemmelse med §§ 1-3,
2) registreringen angår en frembringelse, som ikke er så tydeligt beskrevet eller vist, at en fagmand på grundlag heraf kan udøve den,
3) ansøgningen er ændret i strid med § 11 eller
4) beskyttelsesomfanget er udvidet efter registreringen.
Stk. 2. En anmodning efter stk. 1 skal fremsættes skriftligt og være ledsaget af dokumentation i de tilfælde, hvor anmodningen begrundes med, at registreringen ikke er foretaget i overensstemmelse med § 3. Er anmodningen fremsat på grundlag af et af de øvrige forhold, som er nævnt i stk. 1, kan patentmyndigheden tillige forlange dokumentation for at tage stilling til anmodningen. Med en anmodning skal der følge et gebyr.
Stk. 3. Uanset stk. 2, 1. pkt., kan enhver mod betaling af et forhøjet gebyr uden nærmere dokumentation anmode Patentdirektoratet om at foretage en prøvning af, om betingelserne i § 3 er opfyldt.
§ 35. Er der fremsat anmodning efter § 34, skal brugsmodelindehaveren gøres bekendt hermed og have lejlighed til at udtale sig herom. Industriministeren fastsætter de nærmere regler herfor.
§ 36. Konstaterer patentmyndigheden efter indgivelse af anmodning i henhold til § 34, at der foreligger hindring for registrering, skal registreringen udslettes. Udslettelse af registreringen bekendtgøres af Patentdirektoratet, når afgørelsen er blevet endelig.
Stk. 2. Hvis intet er til hinder for, at brugsmodelregistreringen opretholdes i ændret form, beslutter patentmyndigheden at ændre registreringen, hvis brugsmodelindehaveren er enig i den ændrede formulering, som patentmyndigheden vil give brugsmodelregistreringen, og et gebyr for bekendtgørelse af meddelelse om ændring er betalt inden udløbet af den fastsatte frist.
Stk. 3. Hvis brugsmodelindehaveren ikke er enig i den ændrede formulering eller ikke betaler gebyret for bekendtgørelse om ændringen rettidigt, anses brugsmodelregistreringen for ophævet.
Stk. 4. Finder patentmyndigheden, at anmodningen ikke kan medføre hel eller delvis udslettelse, afslås anmodningen, og brugsmodelregistreringen opretholdes.
§ 37. Klage over Patentdirektoratets endelige afgørelse af en brugsmodelansøgning kan indgives til Patentankenævnet af ansøgeren. Det samme gælder brugsmodelindehaveren, når en brugsmodelregistrering udslettes helt eller delvis efter anmodning i henhold til § 34 eller ophæves i henhold til § 36, stk. 3. Opretholdes brugsmodelregistreringen i ændret eller
uændret form trods anmodningen, kan afgørelsen påklages af den, der har fremsat anmodningen. Frafalder sidstnævnte sin klage, kan klagen alligevel prøves, når særlige grunde hertil foreligger.
Stk. 2. Klage efter stk. 1 indgives til Patentankenævnet senest 2 måneder efter, at Patentdirektoratet har givet den pågældende underretning om afgørelsen. Inden samme frist skal det for klagen fastsatte gebyr betales. Sker dette ikke, skal klagen afvises.
Stk. 3. På klager over Patentdirektoratets afgørelser efter § 29 finder stk. 2 tilsvarende anvendelse. Andre, der har interesse i den pågældende afgørelse, kan senest 2 måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort, indgive tilsvarende klage.
Stk. 4. Patentankenævnets afgørelser kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Stk. 5. Afgørelser truffet af Patentdirektoratet, som kan indbringes for Patentankenævnet, kan ikke indbringes for domstolene, før ankenævnets afgørelse foreligger. Ønskes en afgørelse, der er truffet af Patentankenævnet, indbragt for domstolene, må sag anlægges senest 2 måneder fra den dag, ankenævnets afgørelse er meddelt den pågældende.
Kapitel 8
Pligt til at give oplysning om brugsmodel
§ 38. Patentlovens § 56 om patentansøgerens oplysningspligt og § 62 om straf- og erstatningsansvar for tilsidesættelse af denne pligt finder tilsvarende anvendelse.
Kapitel 9
Straf- og erstatningsansvar m.v.
§ 39. Forsætligt indgreb i den eneret, som en brugsmodelregistrering medfører, straffes med bøde. Under skærpende omstændigheder, herunder navnlig hvis der ved overtrædelsen tilsigtes en betydelig og åbenbar retsstridig vinding, kan straffen stige til hæfte eller fængsel i indtil 1 år.
Stk. 2. Er overtrædelse begået af et aktieselskab, anpartsselskab, andelsselskab eller lignende, kan der pålægges selskabet som sådant bødeansvar. Er overtrædelsen begået af staten, en kommune eller et kommunalt fællesskab, jf. § 60 i lov om kommunernes styrelse, kan der pålægges staten, kommunen eller det kommunale fællesskab som sådant bøde.
Stk. 3. Overtrædelser påtales af den forurettede. Dog påtales overtrædelser, som omfattes af stk. 1, 2. pkt., af det offentlige, når den forurettede anmoder herom. Sagerne behandles da som politisager, dog at retsmidlerne i retsplejelovens kapitel 73 kan anvendes i samme omfang som i statsadvokatsager.
§ 40. Den, som krænker en andens eneret i henhold til denne lov, skal udrede rimeligt vederlag for udnyttelsen af brugsmodellen samt erstatning for den yderligere skade, som krænkelsen måtte have medført.
§ 41. Foreligger der krænkelse af en brugsmodel, kan retten bestemme, at de krænkende produkter tilintetgøres, udleveres eller ændres. Patentlovens § 59, stk. 2, finder tilsvarende anvendelse.
§ 42. Udnytter nogen uhjemlet erhvervsmæssigt en frembringelse efter, at akterne i ansøgningen er gjort tilgængelige for enhver, og fører ansøgningen til registrering, finder § 41 tilsvarende anvendelse.
§ 43. Patentlovens § 63 om meddelelse om sagsanlæg og om fravigelse fra værneting finder tilsvarende anvendelse.
§ 44. Søgsmål i henhold til denne lov anlægges ved landsretten i første instans. Dog anlægges søgsmål om tvangslicens ved Sø- og Handelsretten i København, jf. § 31.
Stk. 2. Ansøgere og brugsmodelindehavere, der ikke er bosat her i landet, anses for at have hjemting i København i sager, der anlægges efter denne lov.
Stk. 3. Udskrift af domme, der vedrører brugsmodelansøgninger eller brugsmodelregistreringer, tilstilles Patentdirektoratet ved rettens foranstaltning.
Kapitel 10
Forskellige bestemmelser
§ 45. Patentdirektoratet kan efter anmodning påtage sig at løse særlige opgaver, der vedrører brugsmodeller og brugsmodelret. Industriministeren fastsætter regler om denne servicevirksomhed og om betalingen herfor.
§ 46. Industriministeren fastsætter regler om registeret over brugsmodeller og dets indretning, om offentlighedens adgang til registeret, om offentliggørelse af registreringer og om udgivelse og indholdet af en publikation vedrørende brugsmodeller. Publikationen udfærdiges af Patentdirektoratet.
Stk. 2. Industriministeren fastsætter størrelsen m.v. af de gebyrer, der er nævnt i loven.
§ 47. Industriministeren kan fastsætte regler om, at frembringelser, der vedrører fremgangsmåder, kan registreres som brugsmodeller.
§ 48. Henlægger industriministeren sine beføjelser efter loven til Patentdirektoratet, kan ministeren fastsætte regler om klageadgangen, herunder at klager ikke kan indbringes for højere administrativ myndighed.
§ 49. I patentloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 733 af 27. november 1989, foretages følgende ændringer:
1. I § 2, stk. 2, indsættes efter 2. pkt.:
»Det samme gælder indholdet i en før patentansøgningens indleveringsdag her i landet indleveret ansøgning om registrering af brugsmodel, hvis denne ansøgning bliver almindeligt tilgængelig i overensstemmelse med reglerne for brugsmodeller.«
2. I § 2, stk. 2, 3. pkt., der bliver 4. pkt., ændres »en sådan ansøgning« til: »sådanne ansøgninger«.
3. I § 6, stk. 1, indsættes efter »angår patent«: »eller brugsmodelregistrering«, ændres »brugsmønsterbeskyttelse« til: »brugsmodelbeskyttelse« og indsættes efter »dansk patentansøgning«: »eller brugsmodelansøgning«.
4. § 46, stk. 1, affattes således:
»Indehaveren af patent på en opfindelse, hvis udnyttelse er afhængig af et patent eller en registreret brugsmodel, der tilhører en anden, kan opnå tvangslicens til udnyttelse af den ved det sidstnævnte patent beskyttede opfindelse eller den ved brugsmodelregistreringen beskyttede frembringelse, hvis det under hensyn til den førstnævnte opfindelses betydning eller af andre særlige grunde må anses for rimeligt.«
5. I § 46, stk. 2, indsættes efter »på den opfindelse«: »eller af den registrerede brugsmodel«.
6. § 57 affattes således:
» § 57. Gør nogen indgreb i den eneret, som patent medfører (patentindgreb), og sker dette forsætligt, straffes han med bøde. Under skærpende omstændigheder, herunder navnlig hvis der ved overtrædelsen tilsigtes en betydelig og åbenbar retsstridig vinding, kan straffen stige til hæfte eller fængsel i indtil 1 år.
Stk. 2. Er overtrædelse begået af et aktieselskab, anpartsselskab, andelsselskab eller lignende, kan der pålægges selskabet som sådant bødeansvar. Er overtrædelsen begået af staten, en kommune eller et kommunalt fællesskab, jf. § 60 i lov om kommunernes styrelse, kan der pålægges staten, kommunen eller det kommunale fællesskab som sådant bøde.
Stk. 3. Overtrædelser påtales af den forurettede. Dog påtales overtrædelser, som omfattes af stk. 1, 2. pkt., af det offentlige, når den forurettede anmoder herom. Sagerne behandles da som politisager, dog at retsmidlerne i retsplejelovens kapitel 73 kan anvendes i samme omfang som i statsadvokatsager.«
§ 50. I lov om mønstre, jf. lovbekendtgørelse nr. 251 af 17. april 1989, foretages følgende ændringer:
1. § 2, stk. 2, affattes således:
»Stk. 2. Som kendt anses alt, hvad der er blevet almindeligt tilgængeligt ved afbildning, udstilling, udbud eller på anden måde. Også et ikke almindeligt tilgængeligt mønster anses som kendt, hvis mønstret fremgår af en her i landet tidligere indleveret ansøgning om mønsterregistrering og denne ansøgning i forbindelse med ansøgningens behandling bliver almindeligt tilgængelig i overensstemmelse med reglerne i § 19.«
2. § 35 affattes således:
» § 35. Gør nogen indgreb i en mønsterret (mønsterretsindgreb), og sker dette forsætligt, straffes han med bøde. Under skærpende omstændigheder, herunder navnlig hvis der ved overtrædelsen tilsigtes en betydelig og åbenbar retsstridig vinding, kan straffen stige til hæfte eller fængsel i indtil 1 år.
Stk. 2. Er overtrædelse begået af et aktieselskab, anpartsselskab, andelsselskab eller lignende, kan der pålægges selskabet som sådant bødeansvar. Er overtrædelsen begået af staten, en kommune eller et kommunalt fællesskab, jf. § 60 i lov om kommunernes styrelse, kan der pålægges staten, kommunen eller det kommunale fællesskab som sådant bøde.
Stk. 3. Overtrædelser påtales af den forurettede. Dog påtales overtrædelser, som omfattes af stk. 1, 2. pkt., af det offentlige, når den forurettede anmoder herom. Sagerne behandles da som politisager, dog at retsmidlerne i retsplejelovens kapitel 73 kan anvendes i samme omfang som i statsadvokatsager.«
§ 51. I lov om arbejdstageres opfindelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 131 af 18. marts 1986, foretages følgende ændringer:
1. § 1, stk. 1, affattes således:
»Ordet opfindelser omfatter i denne lov opfindelser, der kan patenteres her i riget, og frembringelser, der kan registreres som brugsmodel her i riget.«
2. I § 7, stk. 3, 1. pkt., indsættes efter »søge patent på opfindelsen«: »eller registrering af frembringelsen«.
3. I § 9, 1. pkt., indsættes efter »patent«: »eller brugsmodelregistrering«.
Kapitel 11
Ikrafttrædelsesbestemmelser
§ 52. Loven træder i kraft den 1. juli 1992, jf. dog stk. 2.
Stk. 2. Reglen i § 6, stk. 1, finder kun anvendelse, hvis patentansøgning er indleveret efter lovens ikrafttræden.
Stk. 3. § 4, stk. 2, og § 33, stk. 2-4, træder i kraft samtidig med Aftale om EF-patenter. Industriministeren udfærdiger bekendtgørelse herom.
§ 53. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan sættes i kraft ved kgl. anordning med de afvigelser, som de særlige færøske eller grønlandske forhold tilsiger.
Givet på Christiansborg Slot, den 26. februar 1992
Under Vor Kongelige Hånd og Segl
MARGRETHE R.
/ Anne Birgitte Lundholt