عن الملكية الفكرية التدريب في مجال الملكية الفكرية إذكاء الاحترام للملكية الفكرية التوعية بالملكية الفكرية الملكية الفكرية لفائدة… الملكية الفكرية و… الملكية الفكرية في… معلومات البراءات والتكنولوجيا معلومات العلامات التجارية معلومات التصاميم الصناعية معلومات المؤشرات الجغرافية معلومات الأصناف النباتية (الأوبوف) القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية مراجع الملكية الفكرية تقارير الملكية الفكرية حماية البراءات حماية العلامات التجارية حماية التصاميم الصناعية حماية المؤشرات الجغرافية حماية الأصناف النباتية (الأوبوف) تسوية المنازعات المتعلقة بالملكية الفكرية حلول الأعمال التجارية لمكاتب الملكية الفكرية دفع ثمن خدمات الملكية الفكرية هيئات صنع القرار والتفاوض التعاون التنموي دعم الابتكار الشراكات بين القطاعين العام والخاص أدوات وخدمات الذكاء الاصطناعي المنظمة العمل مع الويبو المساءلة البراءات العلامات التجارية التصاميم الصناعية المؤشرات الجغرافية حق المؤلف الأسرار التجارية أكاديمية الويبو الندوات وحلقات العمل إنفاذ الملكية الفكرية WIPO ALERT إذكاء الوعي اليوم العالمي للملكية الفكرية مجلة الويبو دراسات حالة وقصص ناجحة في مجال الملكية الفكرية أخبار الملكية الفكرية جوائز الويبو الأعمال الجامعات الشعوب الأصلية الأجهزة القضائية الموارد الوراثية والمعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي الاقتصاد المساواة بين الجنسين الصحة العالمية تغير المناخ سياسة المنافسة أهداف التنمية المستدامة التكنولوجيات الحدودية التطبيقات المحمولة الرياضة السياحة ركن البراءات تحليلات البراءات التصنيف الدولي للبراءات أَردي – البحث لأغراض الابتكار أَردي – البحث لأغراض الابتكار قاعدة البيانات العالمية للعلامات مرصد مدريد قاعدة بيانات المادة 6(ثالثاً) تصنيف نيس تصنيف فيينا قاعدة البيانات العالمية للتصاميم نشرة التصاميم الدولية قاعدة بيانات Hague Express تصنيف لوكارنو قاعدة بيانات Lisbon Express قاعدة البيانات العالمية للعلامات الخاصة بالمؤشرات الجغرافية قاعدة بيانات الأصناف النباتية (PLUTO) قاعدة بيانات الأجناس والأنواع (GENIE) المعاهدات التي تديرها الويبو ويبو لكس - القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية معايير الويبو إحصاءات الملكية الفكرية ويبو بورل (المصطلحات) منشورات الويبو البيانات القطرية الخاصة بالملكية الفكرية مركز الويبو للمعارف الاتجاهات التكنولوجية للويبو مؤشر الابتكار العالمي التقرير العالمي للملكية الفكرية معاهدة التعاون بشأن البراءات – نظام البراءات الدولي ePCT بودابست – نظام الإيداع الدولي للكائنات الدقيقة مدريد – النظام الدولي للعلامات التجارية eMadrid الحماية بموجب المادة 6(ثالثاً) (الشعارات الشرفية، الأعلام، شعارات الدول) لاهاي – النظام الدولي للتصاميم eHague لشبونة – النظام الدولي لتسميات المنشأ والمؤشرات الجغرافية eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange الوساطة التحكيم قرارات الخبراء المنازعات المتعلقة بأسماء الحقول نظام النفاذ المركزي إلى نتائج البحث والفحص (CASE) خدمة النفاذ الرقمي (DAS) WIPO Pay الحساب الجاري لدى الويبو جمعيات الويبو اللجان الدائمة الجدول الزمني للاجتماعات WIPO Webcast وثائق الويبو الرسمية أجندة التنمية المساعدة التقنية مؤسسات التدريب في مجال الملكية الفكرية الدعم المتعلق بكوفيد-19 الاستراتيجيات الوطنية للملكية الفكرية المساعدة في مجالي السياسة والتشريع محور التعاون مراكز دعم التكنولوجيا والابتكار نقل التكنولوجيا برنامج مساعدة المخترعين WIPO GREEN WIPO's PAT-INFORMED اتحاد الكتب الميسّرة اتحاد الويبو للمبدعين WIPO Translate أداة تحويل الكلام إلى نص مساعد التصنيف الدول الأعضاء المراقبون المدير العام الأنشطة بحسب كل وحدة المكاتب الخارجية المناصب الشاغرة المشتريات النتائج والميزانية التقارير المالية الرقابة
Arabic English Spanish French Russian Chinese
القوانين المعاهدات الأحكام التصفح بحسب الاختصاص القضائي

البيان بشأن الإجراءات والمبادئ التي يجب إتباعها في التبليغات التمهيدية وطلبات التصريح التي ينبغي إيداعها لدى هيئة المنافسة للامتلاك عبر الخصخصة لتصبح صالحة من الناحية القانونية، المعدل ببيان مجلس المنافسة رقم 1998/5 (البيان رقم 1998/4 )، تركيا

عودة للخلف
أحدث إصدار في ويبو لِكس
التفاصيل التفاصيل سنة الإصدار 1998 تواريخ بدء النفاذ : 12 سبتمبر 1998 الاعتماد : 1 أبريل 1998 نوع النص اللوائح التنفيذية الموضوع المنافسة

المواد المتاحة

النصوص الرئيسية النصوص ذات الصلة
النصوص الرئيسية النصوص الرئيسية بالإنكليزية Communiqué on the Procedures and Principles to be Pursued in Pre-Notifications and Authorization Applications to be Filed with the Competition Authority to Acquisitions via Privatization to Become Legally Valid, Amended by the Competition Board Communiqué No. 1998/5 (Communiqué No. 1998/4)         بالتركية 1998/5 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği ile Değişik,Özelleştirme Yoluyla Devralmaların Hukuki Geçerlilik Kazanabilmeleri İçin Rekabet Kurumuna Yapılacak Ön Bildirimlerde ve İzin Başvurularında Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ (Tebliğ No: 1998/4)        

COMPETITION BOARD

Communiqué1 on the Procedures and Principles to be Pursued in Pre-Notifications and

Authorization Applications to be Filed with the Competition Authority in order for Acquisitions

via Privatization to Become Legally Valid, Amended by the Competition Board Communiqué No. 1998/5

Communiqué No: 1998/4

Purpose

Article 1- (Amended: the Competition Board Communiqué No. 1998/5; OG - 18.11.1998; 23527) The purpose of this Communiqué is to determine the procedures and principles to be pursued in pre-notifications and authorization

applications to be filed with the Competition Authority in order for acquisitions to be

carried out by the Presidency of Privatization Administration and the other public

institutions or organizations to become legally valid, in accordance with Articles 7 and

27/f of the Act on the Protection of Competition dated 07.12.1994 and numbered

40542.

Scope

Article 2- Excluding the cases listed below, any transfers such that all or a part of the partnership shares or the other rights and instruments

Cases not caught by this Communiqué are as follows:

1 OG - 12.09.1998, 23461. 2 The former version of this article: “The purpose of this Communiqué is to determine the procedures and principles to be pursued in pre-notifications and authorization applications to be filed with the Competition Authority in order for acquisitions to be carried out by the Presidency of Privatization Administration to become legally valid, in accordance with Articles 7 and 27/f of the Act on the Protection of Competition dated 07.12.1994 and numbered 4054.”

1

- Transfers to public institutions or organizations, including local

administrations,

- Transfer of real estates not aimed at producing goods or services,

- Sales at capital markets abroad,

- Public offering,

- Provided that provisions in the legislation regarding capital markets are

reserved, block sales including delayed public offering whose duration does not

exceed 3 years,

- Transfers to employees,

- Normal sales and/or sales upon special order that do not create a change

in the control of an undertaking in the stock market,

- Sales to investment funds of securities and/or investment partnerships of

securities.

In the practice of this Communiqué, transfers via granting the joint venture and

other organizations, where the control is expressly held by the employees and/or

pensioners of the undertaking to be privatized, the right to sell, lease and operate,

establishing the property rights other than ownership, and among the revenue

sharing method and the other legal savings methods in compliance with the

requirement of the business, implementing any one of them or several of them jointly

are considered as a transfer to employees.

Acquisitions via Privatization Subject to Pre-notification

Article 3- For precedures of acquisition via privatization under the scope of this Communiqué, in the case where the market share of the undertaking to be

privatized or the unit aiming at producing goods and services at the relevant market

exceed 20% or where the turnover of the same undertaking or unit exceed 20 trillion

Turkish Liras or eventhough the aforesaid limits are not exceeded, but where the

undertaking to be privatized does have judicial or de facto privilidges, it is necessary

to make a pre-notification to the Competition Authority before tender conditions are

2

announced to the public in order to evaluate the results of such privatization in the

relevant market, the condition of judicial or de facto privilidges –if any- of the

undertaking to be privatized after privatization and it is necessary to take the view of

the Competition Board which shall be taken as the basis in the preparation of tender

conditions document. In the calculation of market share and turnover, sales on the

basis of a provision of legislations by the undertaking to be privatized or by the unit

aiming at producing goods and services to public institutions or organizations,

including the local governments as well, shall not be taken into account.

In the meaning of this Communiqué, providing that the provisions regarding

privilidged rights and shares had by the State, formed by Privatization High Council

are reserved judicial or de facto privilidge signify all privilidges including the

monopoly rights not had or expected to be able to be not had by other undertakings

operating in the relevant product market; appeared as a result of the undertaking

being a public organization; being based on a law or other judicial regulation or

formed as de facto. However, in the case that these privilidges dissappear naturally

as a result of privatization or are removed by Privatization Administration and in both

cases if the situation is certified to the Competition Authority before the tender

conditions are announced to public and positive view of the Authority is taken within

10 work days, these points are not accepted as privilidge. At the end of this period if

Competition Authority does not make any statements of view, this shall mean that

Competition Authority’s view regarding the subject is positive.

Procedure to be Pursued in Pre-notifications

Article 4- Under the scope of this Communiqué and for acquisitions via privatization that is subject to pre-notification, before announcing to public the tender

conditions regarding the privatization of an undertaking or the unit aiming at

producing good or service, Privatization Administration shall pre-notify the

Competition Authority in order to take the Authority’s views.

3

The Competition Authority forms its view within 40 work days as of the pre-

notification’s entry into the records of the Competition Authority, and notifies it to the

Privatization Administration.

In addition to its professional department view formed within 24 work days, the

Competition Authority shall take into consideration the view of Privatization

Administration, which is taken within 6 work days as a reply to Authority’s view, and

form its view within 10 work days. These aforesaid periods of 24 and 10 work days

and 6 work days can be increased by maximum half of these periods, respectively by

the Competition Authority’s decision and at the disposal of Privatization

Administration, depending on the features of the undertaking or the unit (regarding

good and service production) to be privatized and the relevant product market. In this

case, the period of total 40 work days, stated in paragraph 2 shall be considered to

have be extended by the additional period or periods.

Before the notification of the Competition Authority’s view to Privatization

Administration, in case a modification is made on the method of privatization

regarding acquisition, pre-notification application shall be considered to be renewed.

In the case where this notification is made after Authority’s view is notified to the

Privatization Administration, abovementioned periods shall be implemented as half

decreased. If the modification regarding privatization method has any feature which

takes the acquisition out of the scope of this Notification, this situation shall at once

be notified to the Competition Authority.

Acquisitions via Privatization Subject to Application for Authorization

Article 5- In acquisition via privatization transactions where pre-notification to the Competition Authority is compulsory in accordance with this Communiqué, and in

case the total market shares, in the relevant product market, of the parties to the

acquisition via privatization transaction caught by this Communiqué, though not

subject to pre-notification, exceeds 25 % or their turnover exceeds 25 trillion Turkish

4

Liras, it is compulsory to receive the authorization of the Competition Board in order

for acquisition transactions to gain legal validity.

Procedure to be Pursued in Applications for Authorization

Article 6- Application for authorization shall be filed with the Competition Authority after the tender transaction has been concluded and but before the decision

of the Privatization High Board regarding the final transfer transaction of the

undertaking, or the unit aiming at the production of goods and services, which shall

be privatized, in the form of independent files for each bidder to take place in the

draft resolution of the Privatization High Board, to be submitted by the Presidency of

Privatization Administration to the Privatization High Board. It is such that in case the

number of bidders in the draft resolution is more than three, authorization application

for the other bidders cannot be made before giving a notice, to the Presidency of

Privatization Administration, on the Competition Board Decisions regarding the

acquisition transaction in respect of the first three bidders.

In order to provide that the examination regarding the authorization application

is concluded in a fast and sound manner, the Presidency of Privatization

Administration forwards to the Competition Authority the information and documents

received by it regarding all undertakings or associations of undertakings bidding for

the tender, without waiting for the conclusion of the tender.

Other Provisions

Article 7- In respect of the provisions of the Communiqué on the Mergers and Acquisitions Calling for the Authorization of the Competition Authority No. 1997/1,

which was issued based on article 7 of the Act on the Protection of Competition No.

4054 and which entered into force after having been published in the Official Gazette

dated 12.08.1997 and numbered 23078, those not contrary to this Communiqué shall

continue to be applied for acquisition via privatization transactions.

5

6

(Supplement: the Competition Board Communiqué No. 1998/5; OG - 18.11.1998, 23527) In case transfers via privatization are carried out by the other public institutions or organizations other than the Presidency of Privatization

Administration, the provisions of this Communiqué shall also be applied. In this case,

those obligations, provided for in this Communiqué, to be fulfilled by the Presidency

of Privatization Administration shall be fulfilled by the public institution or organization

to carry out the transfer.

Entry into Force

Article 8- This Communiqué shall enter into force on the date it is published.

Execution

Article 9- The provisions of this Communiqué shall be executed by the President of the Competition Authority.

1

REKABET KURULU

1998/5 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği ile Değişik,

Özelleştirme Yoluyla Devralmaların Hukuki Geçerlilik Kazanabilmeleri İçin Rekabet Kurumuna Yapılacak

Ön Bildirimlerde Ve İzin Başvurularında Takip Edilecek

Usul Ve Esaslar Hakkında Tebliğ1

Tebliğ No: 1998/4

Amaç

Madde 1- (Değişik: 1998/5 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği; RG- 18.11.1998, 23527). Bu Tebliğin amacı, 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 7 nci ve 27 nci maddesinin (f) bendi uyarınca, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı veya diğer kamu kurum veya kuruluşlarınca gerçekleştirilecek devirlerin hukuki geçerlilik kazanabilmeleri için Rekabet Kurumuna yapılacak ön bildirimlerde ve izin başvurularında takip edilecek usul ve esasları belirlemektir2.

Kapsam

Madde 2- Aşağıda sayılan haller hariç olmak üzere, bir teşebbüsün ortaklık paylarının ya da diğer hak ve araçların tümünün veya bir kısmının teşebbüsün üzerindeki kontrolü değiştirecek ya da karar organlarını etkileyecek şekilde yahut mal veya hizmet üretimine yönelik birimlerin özelleştirme yolu ile her türlü devri bu Tebliğ hükümlerine tabidir.

Bu Tebliğ kapsamı dışında kalan haller şunlardır:

- Mahalli idareler dahil kamu kurum veya kuruluşlarına yapılan devirler, - Mal veya hizmet üretimine yönelik olmayan gayrimenkullerin devri, - Yurt dışı sermaye piyasalarında satışlar,

1 RG – 12.09.1998 , 23461. 2 Maddenin eski hali: “Bu Tebliğ’in amacı, 07.12.1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 7 nci ve 27nci maddesinin (f) bendi uyarınca, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca gerçekleştirilecek devralmaların hukuki geçerlilik kazanabilmeleri için Rekabet Kurumuna yapılacak ön bildirimlerde ve izin başvurularında takip edilecek usul ve esasları belirlemektir.”

2

- Halka arz, - Sermaye piyasalarına ilişkin mevzuattaki hükümler saklı kalmak kaydı ile

süresi 3 yılı aşmayan gecikmeli halka arzı içeren blok satışlar, - Çalışanlara devirler, - Borsada normal ve/veya teşebbüsün kontrolünde değişikliğe yol açmayan

özel emir ile satışlar, - Menkul kıymetler yatırım fonları ve/veya menkul kıymetler yatırım

ortaklıklarına satışlar.

Bu Tebliğ uygulamasında, kontrolün açıkça özelleştirilecek teşebbüsün çalışanlarında ve/veya emeklilerinde olacağı ortak girişim ve sair organizasyonlara satış, kiralama, işletme hakkının verilmesi, mülkiyetin gayri ayni hakların tesisi, gelir ortaklığı ve işin gereğine uygun sair hukuki tasarruf yöntemlerinden herhangi birinin veya birkaçının birlikte uygulanması ile yapılan devirler çalışanlara devir olarak kabul edilir.

Ön Bildirime Tabi Özelleştirme Yolu ile Devralmalar

Madde 3- Bu Tebliğ kapsamındaki özelleştirme yolu ile devralma işlemlerinde; özelleştirilecek teşebbüs ya da mal veya hizmet üretimine yönelik birimin ilgili ürün piyasasındaki pazar payının % 20’yi veya cirosunun 20 trilyon Türk Lirasını aşması ya da bu eşikler aşılmasa bile özelleştirilecek teşebbüsün hukuki veya fiili imtiyazlara sahip olması halinde, ihale şartlarının kamuoyuna duyurulmasından önce, Rekabet Kurumuna ön bildirimde bulunularak, ilgili pazarda böyle bir özelleştirmenin ne gibi sonuçlar doğuracağı, özelleştirilecek teşebbüsün varsa sahip olduğu hukuki veya fiili imtiyazların özelleştirme sonrası durumunun ne olacağı hususlarının değerlendirileceği ve bu konularda ihale şartları belgesinin hazırlığına esas olacak Rekabet Kurulu Görüşünün alınması zorunludur. Pazar payının ve cironun hesaplanmasında, özelleştirilecek teşebbüs ya da mal veya hizmet üretimine yönelik birimin bir mevzuat hükmüne dayalı olarak mahalli idareler de dahil kamu kurum veya kuruluşlarına yaptığı satışlar dikkate alınmaz.

Bu Tebliğ anlamında, hukuki ya da fiili imtiyaz; Özelleştirme Yüksek Kurulu tarafından oluşturulacak, devletin sahip olacağı imtiyazlı hak ve paylara ilişkin hükümler saklı kalmak kaydı ile, özelleştirilecek teşebbüsün kamu kuruluşu olmasından kaynaklanan, bir kanun veya sair hukuki düzenlemeye dayanan ya da fiilen oluşmuş, ilgili ürün piyasasında faaliyet gösteren diğer teşebbüslerin sahip olmadığı veya olamayacağı beklenen tekel hakkı da dahil tüm ayrıcalıkları ifade eder. Ancak, bu ayrıcalıkların özelleştirme sonucunda kendiliğinden ortadan kalkıyor olması veya Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından ortadan kaldırılması ve her iki halde de durumun ihale şartlarının kamuoyuna duyurulmasından önce Rekabet Kurumu nezdinde tevsik edilerek Rekabet Kurulundan 10 iş günü içerisinde olumlu görüş alınması halinde bu hususlar imtiyaz olarak kabul edilmez. Bu sürenin sonunda herhangi bir görüş bildirilmemesi, konuya ilişkin Rekabet Kurulu Görüşünün olumlu olduğu anlamına gelir.

3

Ön Bildirimlerde Takip Edilecek Usul

Madde 4- Bu Tebliğ kapsamında ve ön bildirime tabi özelleştirme yolu ile devralma işlemlerinde; özelleştirilecek teşebbüs ya da mal veya hizmet üretimine yönelik birimin özelleştirilmesine ilişkin ihale şartlarının kamuoyuna duyurulmasından önce, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Rekabet Kurumuna, Rekabet Kurulunun Görüşü alınmak üzere ön bildirimde bulunulur.

Rekabet Kurulu, ön bildirimin Rekabet Kurumu kayıtlarına giriş tarihinden itibaren 40 iş günü içerisinde Görüşünü oluşturarak Özelleştirme İdaresi Başkanlığına bildirir.

Rekabet Kurulu, 24 iş günü içerisinde oluşturulacak ilgili mesleki daire görüşünün yanı sıra, bu görüşe cevaben 6 iş günü içerisinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığından alınacak görüşü de dikkate alarak, 10 iş günü içerisinde Görüşünü oluşturur. Bu sürelerden 24 ve 10 iş günlük süreler Rekabet Kurulu Kararı ile, 6 iş günlük süre ise Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tasarrufu ile özelleştirilecek teşebbüs ya da mal veya hizmet üretimine yönelik birimin ve ilgili ürün piyasasının özelliklerine bağlı olarak en fazla yarısı oranında artırılabilir. Bu takdirde, 2 nci fıkrada belirtilen toplam 40 iş günlük süre, ilave süre veya süreler kadar uzatılmış sayılır.

Rekabet Kurulu Görüşünün Özelleştirme İdaresi Başkanlığına bildirilmesinden önce, devir işlemine ilişkin özelleştirme yönteminde değişiklik yapılması halinde ön bildirim başvurusu yenilenmiş sayılır. Bu değişikliğin Rekabet Kurulu Görüşünün Özelleştirme İdaresi Başkanlığına bildirilmesinden sonra yapılması halinde ise, yukarıdaki süreler yarısı oranında azaltılarak uygulanır. Özelleştirme yöntemine ilişkin değişiklik, devir işlemini bu Tebliğ kapsamı dışına çıkaracak nitelikte ise, bu durum ivedilikle Rekabet Kurumuna bildirilir.

İzin Başvurusuna Tabi Özelleştirme Yolu ile Devralmalar

Madde 5- Bu Tebliğ uyarınca Rekabet Kurumuna ön bildirimde bulunulması zorunlu olan özelleştirme yolu ile devralma işlemlerinde ve ön bildirime tabi olmamakla birlikte bu Tebliğ kapsamında olan özelleştirme yolu ile devralma işlemi taraflarının ilgili ürün piyasasındaki toplam pazar paylarının %25’i veya cirolarının 25 trilyon Türk Lirasını aşması halinde; devralma işlemlerinin hukuki geçerlilik kazanabilmeleri için Rekabet Kurulundan izin alınması zorunludur.

İzin Başvurularında Takip Edilecek Usul

Madde 6- Rekabet Kurumuna izin başvurusu, ihale işleminin sonuçlanmasından sonra ve fakat Özelleştirme Yüksek Kurulunun özelleştirilecek teşebbüs ya da mal veya hizmet üretimine yönelik birimin nihai devir işlemine ilişkin kararından önce, Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Özelleştirme Yüksek Kuruluna sunacağı Özelleştirme Yüksek Kurulu karar taslağında yer alacak her teklif sahibi için bağımsız dosyalar şeklinde yapılır. Şu kadar ki, karar taslağında teklif sahiplerinin sayısının üçten fazla olması halinde, ilk üç teklif sahibine ilişkin devralma işlemine

4

yönelik Rekabet Kurulu Kararları Özelleştirme İdaresi Başkanlığına tebliğ edilmeden, diğer teklif sahiplerine ilişkin izin başvurusunda bulunulamaz.

İzin başvurusuna ilişkin incelemenin süratle ve sağlıklı bir biçimde sonuçlandırılmasını teminen, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, ihale için teklif veren tüm teşebbüs ya da teşebbüs birliklerine ilişkin kendisine ulaşan bilgi ve belgeleri ihalenin sonuçlanmasını beklemeksizin Rekabet Kurumuna iletir.

Diğer Hükümler

Madde 7- 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7 nci maddesine dayanılarak çıkarılan ve 12/08/1997 tarihli ve 23078 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1997/1 sayılı Rekabet Kurumundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğin bu Tebliğe aykırı olmayan hükümlerinin özelleştirme yolu ile devralma işlemlerine uygulanmasına devam edilir.

(Ek: 1998/5 sayılı Rekabet Kurulu Tebliği; RG- 18.11.1998, 23527) Özelleştirme yoluyla devirlerin Özelleştirme İdaresi Başkanlığı dışında diğer kamu kurum veya kuruluşlarınca gerçekleştirilmesi halinde de bu Tebliğ hükümleri uygulanır. Bu takdirde, bu Tebliğde Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca yerine getirilmesi öngörülen yükümlülükler, devri gerçekleştirecek kamu kurum veya kuruluşunca yerine getirilir.

Yürürlük

Madde 8- Bu Tebliğ yayımlandığı tarihte yürürlüğe girer. Yürütme

Madde 9- Bu Tebliğ hükümlerini Rekabet Kurumu Başkanı yürütür.


لا توجد بيانات متاحة.

ويبو لِكس رقم TR123