À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Directives à l'usage des offices récepteurs du PCT

Chapitre VII : Revendications de priorité et documents de priorité

Conditions requises pour les revendications de priorité

166. Si la requête contient (cadre no VI du formulaire de requête) une déclaration de priorité, l’office récepteur vérifie si la revendication de priorité est valable, comme indiqué ci dessous.

a) La demande antérieure doit avoir été déposée soit dans ou pour un pays partie à la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle (“Convention de Paris”), soit dans ou pour un membre de l’Organisation mondiale du commerce qui n’est pas partie à cette convention (article 8.1) et règle 4.10).

b) La revendication de priorité doit contenir les indications suivantes (règle 4.10) :

i) lorsque la demande antérieure est une demande nationale :

– la date à laquelle la demande antérieure a été déposée;

– le numéro de la demande antérieure;

– le pays où la demande antérieure a été déposée;

ii) lorsque la demande antérieure est une demande régionale :

– la date à laquelle la demande antérieure a été déposée;

– le numéro de la demande antérieure;

– l’administration chargée de la délivrance de brevets régionaux en vertu du traité régional sur les brevets applicable (en pratique, l’office régional concerné); et,

– lorsque au moins l’un des pays parties à l’accord régional concerné n’est ni partie à la Convention de Paris ni un membre de l’Organisation mondiale du commerce, le nom d’au moins un pays partie à la Convention de Paris ou un membre de l’Organisation mondiale du commerce pour lequel cette demande a été déposée (règle 4.10.b)ii));

iii) lorsque la demande antérieure est une demande internationale :

– la date du dépôt international;

– le numéro de la demande internationale;

– l’office récepteur auprès duquel elle a été déposée (en pratique, cette indication est donnée par le code à deux lettres qui fait partie du numéro de demande internationale).

c) De plus, lorsque la demande antérieure est une demande régionale ou une demande internationale, le déposant peut, s’il le désire, indiquer un ou plusieurs pays parties à la Convention de Paris pour lesquels cette demande a été déposée (règle 4.10.b)i)), même si la règle 4.10.b)ii) ne l’exige pas (voir l’alinéa b)ii) ci-dessus). Cette indication facultative doit être faite dans le cadre supplémentaire.

d) L’article 8.2)a) du PCT et l’article 4C.1) de la Convention de Paris exigent que la date à laquelle la demande antérieure a été déposée soit une date tombant dans la période de 12 mois précédant la date du dépôt international. La règle 2.4.a) définit le “délai de priorité” en ce sens. Toutefois, il convient de noter que la règle 26bis.2.c)iii) énonce qu’une revendication de priorité n’est pas considérée comme nulle si la date de dépôt international s’inscrit dans un délai de deux mois à compter de la date d’expiration du délai de priorité. Il doit être noté en outre que l’article 4C.3) de la Convention de Paris prévoit que, si le dernier jour de la période de priorité est un jour férié ou un jour où l’office n’est pas ouvert pour le dépôt de demandes, la période est prolongée jusqu’au prochain jour ouvrable de l’office. La règle 80.5, qui prévoit la prolongation des délais qui expirent un jour où l’office concerné est fermé ou où aucun courrier n’est délivré, s’applique mutatis mutandis au délai de priorité (règle 2.4.b)) et directement au délai de deux mois à compter de sa date d’expiration.