Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Federación de Rusia

RU094

Atrás

Федеральный закон Российской Федерации № 422-ФЗ от 08.12.2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

 Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты

Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных

судов Суда по интеллектуальным правам

Принят Государственной Думой 23 ноября 2011 года

Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года

Статья 1

Внести в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года

N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (Ведомости Съезда

народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета

Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1792; 1993, N 17, ст. 606;

Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26,

ст. 2399; 2001, N 51, ст. 4834; 2005, N 15, ст. 1278; 2008, N 52,

ст. 6229; 2009, N 23, ст. 2755; N 29, ст. 3594; N 48, ст. 5746;

2010, N 50, ст. 6596) следующие изменения:

1) подпункт 3 пункта 2 статьи 4 после слов "арбитражного

апелляционного суда" дополнить словами ", специализированного

арбитражного суда";

2) абзац третий пункта 8 статьи 5 дополнить предложением

следующего содержания: "В случае, если вакантной должности судьи

специализированного арбитражного суда соответствует несколько

кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов специальности и

(или) квалификации, соответствующих специализации суда.";

3) пункт 2 статьи 6 после слов "федеральных арбитражных судов

округов" дополнить словами "и специализированных арбитражных

судов";

4) абзац первый пункта 7 статьи 6-1 после слов "арбитражных

судов субъектов Российской Федерации" дополнить словами

", специализированных арбитражных судов".

Статья 2

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской

Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002,

N 30, ст. 3012; 2008, N 18, ст. 1941; N 49, ст. 5727; 2009, N 26,

ст. 3122; N 29, ст. 3642; 2010, N 11, ст. 1169; N 18, ст. 2145;

N 31, ст. 4163, 4197; 2011, N 15, ст. 2083; N 29, ст. 4291, 4301)

следующие изменения:

1) часть 5 статьи 11 после слова "эксперты," дополнить словом

"специалисты,";

2) статью 16 дополнить частью 1-1 следующего содержания:

"1-1. Специализированный арбитражный суд в целях получения

разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения

ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и

практическими познаниями по существу разрешаемого

специализированным арбитражным судом спора, может также направлять

запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении

профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным

арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и

лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их

рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный

суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок

не указан специализированным арбитражным судом.";

3) часть 2 статьи 17 дополнить пунктом 6 следующего

содержания:

"6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным

правам.";

4) пункт 2 части 1 статьи 21 после слова "эксперта," дополнить

словом "специалиста,";

5) в статье 23:

а) наименование после слова "эксперта," дополнить словом

"специалиста,";

б) абзац первый части 1 после слова "эксперт," дополнить

словом "специалист,";

в) часть 2 после слова "эксперта," дополнить словом

"специалиста,";

6) часть 1 статьи 24 после слова "эксперт," дополнить словом

"специалист,", после слова "эксперту," дополнить словом

"специалисту,";

7) часть 4 статьи 25 после слова "эксперта," дополнить словом

"специалиста,";

8) часть 1 статьи 33 дополнить пунктом 4-2 следующего

содержания:

"4-2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием

организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и

смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда

по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34

настоящего Кодекса;";

9) в статье 34:

а) часть 1 после слов "Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации" дополнить словами ", Суда по интеллектуальным правам";

б) пункт 1 части 2 дополнить словами ", за исключением дел,

указанных в части 4 настоящей статьи";

в) дополнить частью 4 следующего содержания:

"4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой

инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных

органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные

интересы заявителя в области правовой охраны результатов

интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том

числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения,

права на топологии интегральных микросхем, права на секреты

производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации

юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права

использования результатов интеллектуальной деятельности в составе

единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой

охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к

ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг

и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав,

топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и

действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по

интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной

власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также

органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации

рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о

признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с

приобретением исключительного права на средства индивидуализации

юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную

модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о

предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места

происхождения товара и о предоставлении исключительного права на

такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной

порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

вследствие его неиспользования.";

10) статью 54 после слова "эксперты," дополнить словом

"специалисты,";

11) дополнить статьей 55-1 следующего содержания:

"Статья 55-1. Специалист

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее

необходимыми знаниями по соответствующей специальности,

осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела

вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста,

обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в

устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда

знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,

заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по

вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в

случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи

консультации.";

12) часть 2 статьи 64 после слов "заключения экспертов,"

дополнить словами "консультации специалистов,";

13) в части 3 статьи 74 после слова "эксперты," дополнить

словом "специалисты,", слова "или заключения" заменить словами

", заключения или консультации", слова "и заключения" заменить

словами ", заключения и консультации";

14) дополнить статьей 87-1 следующего содержания:

"Статья 87-1. Консультация специалиста

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения

профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и

практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом

спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда,

обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут

привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно

исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных

исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной

консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами,

участвующими в деле.";

15) статью 106 после слова "экспертам," дополнить словом

"специалистам,";

16) в статье 107:

а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом

"специалистам,";

б) часть 1 после слова "Экспертам," дополнить словом

"специалистам,";

в) абзац первый части 2 дополнить предложением следующего

содержания: "Специалисты получают вознаграждение за работу,

выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не

являются советниками аппарата специализированного арбитражного

суда.";

17) в статье 109:

а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом

"специалистам,";

б) часть 1 после слова "экспертам," дополнить словом

"специалистам,";

в) в части 3 слова "переводчика, привлеченного арбитражным

судом" заменить словами "переводчика, специалиста, привлеченных

арбитражным судом", слова "этому переводчику" заменить словами

"этим переводчику, специалисту", слово "им" заменить словом "ими";

18) пункт 3 части 1 статьи 135 после слов "привлечении

переводчика," дополнить словом "специалиста,";

19) пункт 6 части 2 статьи 155 дополнить словами

", консультации специалистов";

20) часть 1 статьи 162 после слов "заключения экспертов,"

дополнить словами "консультации специалистов,", после слова

"заключения," дополнить словом "консультации,";

21) часть 2 статьи 180 после слов "Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации" дополнить словами ", решения Суда по

интеллектуальным правам";

22) статью 188 дополнить частью 3-1 следующего содержания:

"3-1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам,

вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в

президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в

срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные

порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.";

23) в статье 273:

а) слово "Вступившие" заменить словами "1. Вступившие";

б) дополнить частью 2 следующего содержания:

"2. Вступившие в законную силу решения Суда по

интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой

инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного

производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а

также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.";

24) статью 274 дополнить частью 3 следующего содержания:

"3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда

кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные

арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда

первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.";

25) в статье 284:

а) часть 1 дополнить словами ", за исключением случаев,

предусмотренных частью 1-1 настоящей статьи";

б) дополнить частью 1-1 следующего содержания:

"1-1. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд

кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в

качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом

этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой

инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,

установленными в настоящей главе.".

Статья 3

В пункте 1 статьи 1486 части четвертой Гражданского кодекса

Российской Федерации (Собрание законодательства Российской

Федерации, 2006, N 52, ст. 5496) слова "палату по патентным спорам"

заменить словами "арбитражный суд".

Статья 4

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его

официального опубликования.

2. Дела, рассмотрение которых отнесено Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего

Федерального закона) к компетенции Суда по интеллектуальным правам,

впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам

рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к

производству.

3. Дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных

судов в соответствии с предусмотренными Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального

закона) правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции

на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам,

подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам,

установленным гражданским процессуальным законодательством.

4. Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по

отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего

Федерального закона) делам, поступивших до дня начала деятельности

Суда по интеллектуальным правам и не принятых к производству судами

общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по

интеллектуальным правам в связи с неподведомственностью таких дел

судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи

134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного

знака вследствие его неиспользования, поданные заинтересованным

лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности до дня вступления в силу настоящего Федерального

закона, рассматриваются этим органом.

6. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного

знака вследствие его неиспользования, поданные после дня вступления

в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала

деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в

Арбитражном суде города Москвы.

Президент Российской Федерации Д.Медведев

Москва, Кремль

8 декабря 2011 года

N 422-ФЗ