Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2026 года

Поощрение международного диалога между работниками судебной системы

Ежегодный форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей призван служить площадкой, на которой представители мирового судейского сообщества могут обмениваться знаниями по самым актуальным вопросам интеллектуальной собственности (ИС), возникающим на фоне ускорения инновационной деятельности и расширения трансграничного использования ИС.

Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2026 года пройдет 14 и 15 октября 2026 года. На данной странице будет публиковаться дополнительная информация о программе и докладчиках, а также информация для участников.

Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей — это ежегодное мероприятие, организуемое Судебным институтом ВОИС в рамках сотрудничества Организации с судебными органами.

14 и 15 октября 2026 года

Место проведения: Женева, Швейцария

Мероприятие в гибридном формате

Список участников [PDF]

Программа Форума ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2026 года

День первый: 14 октября 2026 года

Регистрация участников (8:00–9:00)

Открытие (9:00–9:15)

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Name
Title

Заседание 1. ИС и искусственный интеллект (ИИ) (9:15–10:15)

  • Охраноспособность произведений, созданных с помощью ИИ, с точки зрения авторского права
  • Контент, сгенерированный ИИ, и нарушение авторского права, прав на товарные знаки или прав на использование имени и образа
  • Ответственность разработчиков ИИ за нарушение прав

Модератор и докладчики:

Модератор:
Саввас С. Папасаввас
председатель Суда общей юрисдикции Европейского союза, Люксембург

Хосе Карлос Коста Нетто
судья Апелляционного суд Сан-Паулу, Бразилия

Ду Вэйкэ
заместитель главного судьи Суда по делам об интеллектуальной собственности, Верховный народный суд, Пекин, Китай

Луис Эдвин Молинар Рохана
председатель Специализированной палаты по интеллектуальной собственности Федерального административного суда, Мехико, Мексика

Александра Зюлковская-Майковская
судья Окружного суда в Варшаве, Польша

Name
Title

Reference Judgments:

  • Court of Appeal of Santa Catarina, Brazil [2025]: Spitz Park Aventuras LTDA v Escritório Central de Arrecadação e Distribuição, Case No. 5032376-37.2025.8.24.0000
  • Supreme People’s Court of China [2025]: Company A v Company B (2023) ZGFZMZ No. 1503
  • Supreme Court of Justice of the Nation, Second Chamber, Mexico [2025]: Amparo Directo 6/2025

Перерыв на кофе (10:15–10:45)

Специальное выступление: ИИ и судопроизводство (11:00–11:30)

Заседание 2. ИИ и судопроизводство (10:45–12:30)

  • Новые способы применения ИИ для повышения эффективности судопроизводства: поиск информации, транскрибирование, анализ доказательств, составление проектов документов и делопроизводство
  • Принципы использования ИИ в судебных системах: права человека, справедливость, надежность, прозрачность и контроль со стороны человека
  • Сохранение за человеком функции принятия решений и установление четких ограничений на автоматизацию процесса разрешения споров
  • Передовая практика, руководящие принципы и уроки юрисдикций, первыми внедривших технологии ИИ
  • Перспективы: онлайн-суды и переосмысление процессуальных норм

Модератор и докладчики:

Модератор:
Стивен Бёрли
судья Федерального суда, Сидней, Австралия

Тимур Абдраманов
судья Ташкентского областного суда, Узбекистан

Виктор Диз Торрес
судья 7-й палаты по коммерческим делам, Суд штата Рио-де-Жанейро, Бразилия

Арми Феррейра
судья Конституционного суда, Санто-Доминго-Оэсте, Доминиканская Республика

Дедар Сингх Гилл 
судья Высокого суда, Верховный суд, Сингапур

Ли Сукен
судья Верховного суда, Сеул, Республика Корея

Пратик Сибал
специалист по программам, Секция цифровой политики и цифровой трансформации Сектора коммуникации и информации, ЮНЕСКО, Париж, Франция

Reference Materials:

Перерыв на обед (12:30–14:30)

Факультативно. Основы ИИ, зал В (13:30–14:30)

Райан Гроувс
старший эксперт Отдела управления авторским правом, Сектор авторского права и творческих отраслей, ВОИС

Выступление приглашенного эксперта: синтетические медиа и цифровые доказательства (14:30-15:00)

  • Создание и выявление синтетических медиа, сгенерированных ИИ: практическое введение в тему
  • Инструменты и методы судебной экспертизы, позволяющие оценить подлинность и достоверность цифровых доказательств
  • Получение и оценка независимого заключения эксперта по цифровой криминалистике в рамках судебных разбирательств: стоимость услуги, доступность и доказательная сила

Зено Герадтс
старший судебный эксперт Нидерландского института судебной экспертизы, Гаага, Нидерланды

Reference Article:

  • Van Lierop, S., Najdenkoska, I., Worring, M., Geradts, Z. [2026]. Interpol review of detection of AI-generated image and video deepfakes, 2022-2025. Forensic Science International: Synergy, Volume 13

Заседание 3. Авторское право и обучение моделей ИИ (15:00–15:45)

  • Воспроизведение авторских произведений в процессе обучения ИИ: взгляд специалистов в области авторского права
  • Несанкционированное воспроизведение охраняемых произведений или баз данных и потенциально применимые исключения (например, добросовестное использование, интеллектуальный анализ текста и данных)
  • Происхождение массивов данных, проблемы прозрачности и трудности при истребовании доказательств
  • Оценка экономического воздействия, рынки лицензирования и средства правовой защиты

Модератор и докладчики:

Модератор:
Даниэль Ж. Жерве
заслуженный профессор права им. Милтона Р. Андервуда Университета Вандербильта, Нэшвилл, США; старший доцент (по совместительству) Свободного университета Амстердама, Нидерланды

Эльке Швагер
председатель 42-й гражданской палаты Земельного суда Мюнхена I, Германия

Пратиба М. Сингх
судья Высокого суда Дели, Нью-Дели, Индия

Reference Judgments:

  • Munich I Regional Court, Germany [2025]: GEMA v OpenAI, Case No. 42 O 14139/24
  • Munich I Regional Court, Germany [2026]: GEMA v Suno, Case No. 42 O 763/25
  • High Court of Delhi, India [2026]: ANI Media Pvt. Ltd. v. Open AI OpCo LLC, Case No. CS(COMM) 1028/2024, I.A. 45300/2024
  • United States District Court for the Northern District of California [2025]: Bartz v Anthropic PBC, 787 F.Supp.3d 1007 
  • United States District Court for the Northern District of California [2025]: Kadrey v. Meta Platforms, Inc., 788 F.Supp.3d 1026

Перерыв на кофе (15:45–16:15)

Заседание 4. Патенты на программное обеспечение и цифровые технологии (16:15–17:30)

  • Границы охраноспособности реализуемых с помощью компьютера изобретений и их взаимосвязь с другими требованиями патентоспособности
  • Требования к наличию технического результата при испрашивании патентной охраны компьютерных программ и их применимость к изобретениям на базе ИИ
  • Цифровые технологии следующего поколения

Модератор и докладчики:

Модератор:
Каролина Сомесом Таук
судья Регионального федерального суда второго округа, Рио-де-Жанейро, Бразилия

Мелани Бессо
судья-референт Кассационного суда, Париж, Франция; судья Центрального отделения Единого патентного суда в Мюнхене

Анджела Фурланетто
судья Федерального суда, Оттава, Канада

Ричард Хэкон
председатель Суда по патентным и иным спорам в сфере интеллектуальной собственности, Лондон, Соединенное Королевство

Мартин Мюллер
председатель Технической апелляционной палаты, Апелляционные палаты, Европейское патентное ведомство, Европейская патентная организация, Мюнхен, Германия

Reference Judgments:

  • Ninth Federal Court of Rio de Janeiro, Brazil [2024]: Case No. 5024418-78.2019.4.02.5101
  • Federal Court of Canada [2020]: Choueifaty v Canada (Attorney General), 2020 FC 837
  • Federal Court of Appeal of Canada [2011]: Amazon.com, Inc. v Canada (Attorney General), 2011 FCA 328
  • Federal Court of Appeal of Canada [2023]: Canada (Attorney General) v Benjamin Moore & Co., 2023 FCA 168
  • Court of Appeal of Paris, France [2025]: Case No. 23/07392
  • Supreme Court of the United Kingdom [2026]: Emotional Perception AI Ltd. v Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks, [2026] UKSC 3
  • Boards of Appeal of the European Patent Office [2022]: Case No. T 0702/20 – Sparsely connected neural network/MITSUBISHI
  • Enlarged Board of Appeal of the European Patent Office [2021]: Case No. G 0001/19 – Pedestrian Simulation

Групповое фото, далее прием (17:30)
 

День второй: 15 октября 2026 года

Заседание 5. Вопросы ИС в судах высшей инстанции (9:00–9:45)

  • Вклад судов высшей инстанции в правовую определенность, доступность правосудия и доверие общества к системе ИС
  • Согласование узкоспециализированной доктрины ИС с общеправовыми принципами и соображениями общественных интересов
  • Эволюция судебных подходов к применению новых технологий в рамках разбирательств споров в сфере ИС: мнения специалистов 

Модератор и докладчики:

Модератор:
Мохаммад Эль-Зенд
заместитель председателя Высокого апелляционного суда города Танта; старший юридический советник Департамента международного сотрудничества Министерства юстиции, Каир, Египет

Клаус Бахер
председатель 10-й гражданской коллегии Федерального верховного суда Германии, Карлсруэ, Германия

Сатиш Чандра Шарма
судья Верховного суда, Нью-Дели, Индия

Мария Филомена Д. Сингх
судья Верховного суда, Манила, Филиппины

Заседание 6. Сравнительное, ссылочное и выразительное использование товарных знаков (9:45–11:00)

  • Использование товарных знаков конкурентов в сравнительной рекламе (включая этикетки и упаковку) и контекстной интернет-рекламе
  • Ссылочное или номинативное использование стороннего товарного знака, в частности для указания на назначение товара

Модератор и докладчики:

Модератор:
Ребекка Эллис
судья Апелляционного суда, Веллингтон, Новая Зеландия

Кюршат Аяз
судья-докладчик Генеральной ассамблеи гражданских палат Кассационного суда, Анкара, Турция

Луис Антонио Камарго Вергара
судья Третьего трибунала по вопросам конкуренции и интеллектуальной собственности, Первый судебный округ, г. Панама, Панама

Сандра Каталина Чаррис Ребельон
судья Суда Андского сообщества, Кито, Эквадор

Жанар Дуйсенова
судья Специализированного межрайонного административного суда г. Астаны, Казахстан

Reference Judgments:

  • Specialized Interdistrict Administrative Court of Astana, Kazakhstan [2026]: Citizen B v Ministry, Case No. 7194-25-00-4/4564
  • Court of Appeal of New Zealand [2025]: Zuru New Zealand Limited and ors v Lego Juris A/S and anor, [2025] NZCA 650
  • Third Superior Court of Justice, First Judicial District, Panama [2024]: Productos Alimenticios Pascual, S.A. v Jonzac Properties, Inc. and H. Tzanetatos, Inc.
  • Court of Cassation, 11th Civil Chamber, Türkiye [2025]: Case No. E. 2024/6592, K. 2025/4126 K
  • Court of Justice of the Andean Community [2023]: Preliminary Ruling 75-IP-2021

Перерыв на кофе (11:00–11:30)

Заседание 7. Онлайн-платформы и ответственность информационных посредников за нарушения прав ИС (11:30–12:45)

  • Критерии прямой и косвенной (вторичной) ответственности онлайн-платформ, в том числе исключения из правила безопасной гавани
  • Онлайн-маркетплейсы и контрафактные товары: обязанности и риски наступления ответственности, связанные с проверкой продавцов, оформлением карточек товаров, рекламой, платежами и логистикой
  • Социальные сети и пользовательский контент (UGC): обязанности и риски наступления ответственности, связанные с хостингом, модерацией контента и инициативным мониторингом
  • Средства судебной защиты: блокировка сайтов, динамичные судебные запреты и предписания о недопущении повторного размещения контента

Модератор и докладчики:

Модератор:
Жан-Кристоф Гайе
председательствующий судья третьей секции Третьей палаты Суда первой инстанции Парижа, Франция

Гильермо Д. Гонсалес Зурро
судья Национального гражданского апелляционного суда, Буэнос-Айрес, Аргентина

Кюллике Юримяэ
судья Суда Европейского союза, Люксембург

Павел Тума
председатель палаты Гражданско-коммерческой коллегии Верховного суда, Брно, Чешская Республика

Ву Сунъёп
председательствующий судья четвертой коллегии Высокого суда по вопросам интеллектуальной собственности, Тэджон, Республика Корея

Reference Judgments:

  • National Civil Court of Appeals of Argentina, Chamber M [2022]: Iglesia Mesiánica Mundial Sekai Kyusei Kyo en la Argentina v Mercado Libre S.A. and others, Case No. 64627/2007
  • Supreme Court of the Czech Republic [2021]: Hellspy, Case No. 23 Cdo 2793/2020
  • First Instance Court of Paris, Third Chamber, France [2024]: Groupe Lucien Barrière v Meta Platforms Ireland Limited, RG No. 24/02349
  • Supreme Court of the Republic of Korea [2012]: 2010Ma817
  • Supreme Court of the Republic of Korea [2019]: 2016Da271608
  • Court of Justice of the European Union (Grand Chamber) [2026]: Meta Platforms Ireland Limited v Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Case No. C-797/23

Перерыв на обед (12:45–14:15)

Факультативно. Демонстрация работы базы данных WIPO Lex, зал В (13:15–14:15)

Тай Грей
руководитель WIPO Lex, Судебный институт ВОИС, Сектор экосистем ИС и инноваций, ВОИС

Сотрудничество ВОИС с судебными органами (14:15-14:45)

Мин Ын Джу
директор Судебного института ВОИС

Заседание 8. Трансграничные аспекты споров в сфере ИС (14:45–15:45)

  • Международное частное право (МЧП) и интеллектуальная собственность: определение компетентного суда и применимого права
  • Управление параллельными судебными разбирательствами, находящимися на рассмотрении в разных юрисдикциях
  • Территориальная сфера действия обеспечительных мер и их потенциальное влияние на ход споров в иностранных юрисдикциях
  • Территориальная сфера действия судебных запретов и иных средств правовой защиты в случае нарушений разного уровня сложности

Модератор и докладчики:

Модератор:
Барт ван ден Броек
судья третьей коллегии Апелляционного суда Единого патентного суда, Люксембург

Иваи Наоюки
председательствующий судья Отдела ИС Токийского окружного суда, Япония

Оливер Шён
председатель седьмой гражданской палаты Земельного суда Мюнхена I, Германия

Мустафер Мохамед Сияни

главный судья Высокого суда, Додома, Объединенная Республика Танзания

Reference Judgments:

  • Munich I Regional Court, Germany [2025]: Case No. 7 O 16055/24
  • Supreme Court of Japan [2025]: Case No. 2023 (Ju) 14 and 15
  • Court of Appeal of the United Republic of Tanzania [2025]: Lakairo Industries Group Co. Limited & 2 others v Kenafrica Industries Limited & 2 others, Civil Appeal No. 593 of 2022 [2025] TZCA 999
  • Court of Appeal, Unified Patent Court [2026]: Adobe Inc. et al. v Keeex SAS, UPC-CoA-922/2025, UPC-CoA-923/2025, UPC-CoA-924/2025, UPC-CoA-925/2025

Перерыв на кофе (15:45–16:15)

Заседание 9. Специальные процессуальные нормы по спорам в сфере ИС (16:15–17:45)

  • Организация судебных систем и процессуальные нормы, применимые к спорам в сфере ИС: сравнительный доклад
  • Специальные правила и руководства по управлению ходом судебного разбирательства по делам об ИС, включая предварительные заседания
  • Специальные правила доказывания, включая виды доказательств, порядок их представления, процедуру раскрытия доказательств и привлечение экспертов
  • Раздельное рассмотрение исков о нарушении прав и об оспаривании их действительности
  • Упрощенное производство и ускоренные процедуры

Модератор и докладчики:

Модератор:
Дункан Мэттьюс
профессор права интеллектуальной собственности Лондонского университета королевы Марии, Соединенное Королевство

Майкл Д. Мэнсон
судья Федерального суда, Оттава, Канада

Уилфрид Вивьен Обамби
судья Апелляционного суда, Долиси, Конго

Леонард П. Старк
окружной судья Апелляционного суда по федеральному округу, Вашингтон (округ Колумбия), США

Фрэнсис Туйотт
судья Апелляционного суда, Найроби, Кения

Янь Цзин
председатель третьей гражданской палаты Верховного народного суда, Пекин, Китай

Reference Materials:

  • Canada [2025]: Federal Courts Rules, Summary Judgment and Summary Trial, Rules 213-219; Case Management and Dispute Resolution Services, Rules 380-391
  • China [2020]: Provisions of the Supreme People’s Court on Evidence in Civil Litigation concerning Intellectual Property Rights
  • High Court of Brazzaville, Congo [2025]: Ministère Public and Société Inter Trade SARL v Houssein Adellahi, Aliou Niangadou, Aboudoulaye Teme, and Abdul Karim Haidara, Judgment No. 179
  • Kenya [2022]: Industrial Property Tribunal Rules
  • Kenya [2022]: High Court (Organization and Administration) (General) Rules
  • United States of America [2025]: Federal Rules of Civil Procedure, Rule 56 on Summary Judgment
  • Matthews, D. and Padamczyk, M. [2026]. Judicial Structures and Procedural Rules for Intellectual Property Disputes: A Comparative Report. World Intellectual Property Organization

Закрытие форума (17:45)

Пратиба М. Сингх
судья Высокого суда Дели, Нью-Дели, Индия

Мин Ын Джу
директор Судебного института ВОИС

Предыдущие форумы

В 2025 году на площадке Форума собрались более 520 судей из 95 стран и пяти региональных судов для обмена опытом со своими коллегами со всего мира. Программа была посвящена новым вопросам в ряде наиболее устоявшихся областей права интеллектуальной собственности, включая промышленные образцы, патенты на фармацевтические препараты, товарные знаки, а также смежные права. Кроме того, участники обсудили вопросы права на использование образа и имени, а также проблемы, связанные с цифровой средой, в том числе с искусственным интеллектом. В повестку также были включены междисциплинарные вопросы, касающиеся доказывания, расчета убытков и уголовно-правовой защиты.