Ежегодный форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей призван служить площадкой, на которой представители мирового судейского сообщества могут обмениваться знаниями по самым актуальным вопросам интеллектуальной собственности (ИС), возникающим на фоне ускорения инновационной деятельности и расширения трансграничного использования ИС.
Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2026 года пройдет 14 и 15 октября 2026 года. На данной странице будет публиковаться дополнительная информация о программе и докладчиках, а также информация для участников.
Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей — это ежегодное мероприятие, организуемое Судебным институтом ВОИС в рамках сотрудничества Организации с судебными органами.
14 и 15 октября 2026 года
Программа Форума ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2026 года
День первый: 14 октября 2026 года
Регистрация участников (8:00–9:00)
Открытие (9:00–9:15)
Заседание 1. ИС и искусственный интеллект (ИИ) (9:15–10:15)
- Охраноспособность произведений, созданных с помощью ИИ, с точки зрения авторского права
-
Контент, сгенерированный ИИ, и нарушение авторского права или прав на использование имени и образа
-
Ответственность за использование созданных с помощью ИИ материалов, нарушающих исключительные права
-
Незаконное присвоение коммерческой тайны, связанной с технологиями ИИ, и бремя доказывания
Модератор и докладчики:
Модератор:
Саввас С. Папасаввас
Председатель Суда общей юрисдикции Европейского союза, Люксембург
Хосе Карлос Коста Нетто
Судья Апелляционного суда Сан-Паулу, Бразилия
Ду Вэйкэ
Заместитель главного судьи Третьей коллегии по гражданским делам, Верховный народный суд, Пекин, Китай
Луис Эдвин Молинар Рохана
Председатель Специализированной палаты по интеллектуальной собственности Федерального административного суда, Мехико, Мексика
Александра Зюлковская-Майковская
Судья Окружного суда в Варшаве, Польша
Name
Title
Судебные решения:
- Апелляционный суд штата Санта-Катарина, Бразилия [2025 год]. Дело Spitz Park Aventuras LTDA против Escritório Central de Arrecadação e Distribuição, № 5032376-37.2025.8.24.0000
- Верховный народный суд Китая [2025 год]. Дело Компания A против Компании B, (2023) ZGFZMZ № 1503
- Верховный суд правосудия нации, Вторая палата, Мексика [2025 год]. Amparo Directo 6/2025
Перерыв на кофе (10:15–10:45)
Заседание 2. ИИ и судопроизводство (10:45–12:30)
-
Новые способы применения ИИ для повышения эффективности судопроизводства: поиск информации, транскрибирование, анализ доказательств, составление проектов документов и делопроизводство
-
Принципы использования ИИ в судебных системах: права человека, справедливость, надежность, прозрачность и контроль со стороны человека
-
Сохранение за человеком функции принятия решений и установление четких ограничений на автоматизацию процесса разрешения споров
-
Передовая практика, руководящие принципы и уроки юрисдикций, первыми внедривших технологии ИИ
-
Перспективы: онлайн-суды и переосмысление процессуальных норм
Модератор и докладчики:
Модератор:
Стивен Бёрли
Судья Федерального суда, Сидней, Австралия
Тимур Абдраманов
Судья Ташкентского областного суда, Узбекистан
Виктор Диз Торрес
Судья 7-й палаты по коммерческим делам, Суд штата Рио-де-Жанейро, Бразилия
Арми Феррейра
Судья Конституционного суда, Санто-Доминго-Оэсте, Доминиканская Республика
Дедар Сингх Гилл
Судья Высокого суда, Верховный суд, Сингапур
Ли Сукен
Судья Верховного суда, Сеул, Республика Корея
Пратик Сибал
Специалист по программам, Секция цифровой политики и цифровой трансформации Сектора коммуникации и информации, ЮНЕСКО, Париж, Франция
Справочные материалы:
- Федеральный суд Австралии [2026 год]. Практическое руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта
- Национальный совет юстиции, Бразилия [2025 год]. Руководство по разработке, использованию и управлению решениями на основе искусственного интеллекта в судебной системе
- Федеральный суд Канады [2024 год]. Уведомление для сторон и представителей юридической профессии «Использование искусственного интеллекта в судебных разбирательствах»
- Доминиканская Республика [2026 год]. Проект кодекса этики в области искусственного интеллекта на государственной службе Доминиканской Республики
- Национальное управление судов, Республика Корея [2026 год]. Руководство по ИИ для судей: составление промптов
- Ассоциация корейских судей по изучению ИИ, Республика Корея [2025 год]. Руководящие принципы использования искусственного интеллекта в судебной системе
- Верховный суд Сингапура [2024 год]. Циркуляр секретаря суда «Руководство по использованию инструментов генеративного искусственного интеллекта участниками судебных процессов»
- ЮНЕСКО [2026 год]. Основы ИИ для судей
- ЮНЕСКО [2026 год]. Глобальный практический инструментарий по ИИ и верховенству права для судебных органов
- ЮНЕСКО [2025 год]. Руководящие принципы использования систем ИИ в судах и трибуналах
- ЮНЕСКО [2024 год]. Глобальная судебная инициатива. Опрос об использовании систем ИИ сотрудниками судебных органов
Перерыв на обед (12:30–14:30)
Факультативно. Основы ИИ, зал В (13:30–14:30)
Райан Гроувс
Старший эксперт Отдела управления авторским правом, Сектор авторского права, креативной экономики и управления ИС, ВОИС
Выступление приглашенного эксперта: синтетические медиа и цифровые доказательства (14:30-15:00)
-
Создание и выявление синтетических медиа, сгенерированных ИИ: практическое введение в тему
- Инструменты и методы судебной экспертизы, позволяющие оценить подлинность и достоверность цифровых доказательств
- Получение и оценка независимого заключения эксперта по цифровой криминалистике в рамках судебных разбирательств: стоимость услуги, доступность и доказательная сила
Зено Герадтс
Старший судебный эксперт Нидерландского института судебной экспертизы, Гаага, Нидерланды
Справочная статья:
- Ван Лиероп, С., Найденкоска, И., Ворринг, М., Герадтс, З. [2026 год]. Обзор Интерпола по выявлению сгенерированных ИИ дипфейков на изображениях и видео, 2022–2025 годы. Forensic Science International: Synergy, том 13
Заседание 3. Авторское право и обучение моделей ИИ (15:00–15:45)
-
Воспроизведение авторских произведений в процессе обучения ИИ: взгляд специалистов в области авторского права
-
Несанкционированное воспроизведение охраняемых произведений или баз данных и потенциально применимые исключения (например, добросовестное использование, принцип добросовестности, интеллектуальный анализ текста и данных)
-
Происхождение массивов данных, проблемы прозрачности и трудности при истребовании доказательств
-
Оценка экономического воздействия, рынки лицензирования и средства правовой защиты
Модератор и докладчики:
Модератор:
Даниэль Ж. Жерве
Заслуженный профессор права им. Милтона Р. Андервуда Университета Вандербильта, Нэшвилл, США; старший доцент (по совместительству) Свободного университета Амстердама, Нидерланды
Эльке Швагер
Председатель 42-й гражданской палаты Земельного суда Мюнхена I, Германия
Пратиба М. Сингх
Судья Высокого суда Дели, Нью-Дели, Индия
Судебные решения:
- Земельный суд Мюнхена I, Германия [2025 год]. Дело GEMA против OpenAI, № 42 O 14139/24
- Земельный суд Мюнхена I, Германия [2026 год]. Дело GEMA против Suno, № 42 O 763/25
- Высокий суд Дели, Индия [2026]: Дело ANI Media Pvt. Ltd. против Open AI OpCo LLC, № CS(COMM) 1028/2024, I.A. 45300/2024
- Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии, США [2025 год]. Дело Bartz против Anthropic PBC, 787 F.Supp.3d 1007
- Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии, США [2025 год]. Дело Kadrey против Meta Platforms, Inc., 788 F.Supp.3d 1026
Перерыв на кофе (15:45–16:15)
Заседание 4. Патенты на программное обеспечение и цифровые технологии (16:15–17:30)
-
Границы охраноспособности реализуемых с помощью компьютера изобретений и их взаимосвязь с другими требованиями патентоспособности
-
Требования к наличию технического результата при испрашивании патентной охраны компьютерных программ и их применимость к изобретениям на базе ИИ
-
Цифровые технологии следующего поколения
Модератор и докладчики:
Модератор:
Каролина Сомесом Таук
Судья Регионального федерального суда второго округа, Рио-де-Жанейро, Бразилия
Мелани Бессо
Судья-референт Кассационного суда, Париж, Франция; судья Центрального отделения Единого патентного суда в Мюнхене
Анджела Фурланетто
Судья Федерального суда, Оттава, Канада
Ричард Хэкон
Председатель Суда по патентным и иным спорам в сфере интеллектуальной собственности, Лондон, Соединенное Королевство
Мартин Мюллер
Председатель Технической апелляционной палаты, Апелляционные палаты, Европейское патентное ведомство, Европейская патентная организация, Мюнхен, Германия
Судебные решения:
- Девятый федеральный суд Рио-де-Жанейро, Бразилия [2024 год]. Дело № 5024418-78.2019.4.02.5101
- Федеральный суд Канады [2020 год]. Дело Choueifaty против Канады (Генеральный прокурор), 2020 FC 837
- Федеральный апелляционный суд Канады [2011 год]. Дело Amazon.com, Inc. против Канады (Генеральный прокурор), 2011 FCA 328
- Федеральный апелляционный суд Канады [2023 год]. Дело Канада (Генеральный прокурор) против Benjamin Moore & Co., 2023 FCA 168
- Апелляционный суд Парижа, Франция [2025 год]. Дело № 23/07392
- Верховный суд Соединенного Королевства [2026 год]. Дело Emotional Perception AI Ltd. против Генерального контролера по патентам, промышленным образцам и товарным знакам, [2026] UKSC 3
- Апелляционные палаты Европейского патентного ведомства [2022 год]. Дело № T 0702/20 — Разреженная нейронная сеть / MITSUBISHI
- Расширенная апелляционная палата Европейского патентного ведомства [2021 год]. Дело № G 0001/19 — Моделирование движения пешеходов
Совместное фотографирование, далее прием (17:30)
День второй: 15 октября 2026 года
Заседание 5. Вопросы ИС в судах высшей инстанции (9:00–9:45)
- Вклад судов высшей инстанции в правовую определенность, доступность правосудия и доверие общества к системе ИС
- Согласование узкоспециализированной доктрины ИС с общеправовыми принципами и соображениями общественных интересов
- Эволюция судебных подходов к применению новых технологий в рамках разбирательств споров в сфере ИС: мнения специалистов
Модератор и докладчики:
Модератор:
Мохаммад Эль-Зенд
Заместитель председателя Высокого апелляционного суда города Танта; старший юридический советник Департамента международного сотрудничества Министерства юстиции, Каир, Египет
Клаус Бахер
Председатель 10-й гражданской коллегии Федерального верховного суда Германии, Карлсруэ, Германия
Сатиш Чандра Шарма
Судья Верховного суда, Нью-Дели, Индия
Мария Филомена Д. Сингх
Судья Верховного суда, Манила, Филиппины
Заседание 6. Сравнительное, ссылочное и выразительное использование товарных знаков (9:45–11:00)
-
Использование товарных знаков третьих лиц в сравнительной рекламе (включая этикетки и упаковку) и иных рекламных целях
-
Ссылочное или номинативное использование товарного знака третьего лица, в том числе для идентификации товаров или указания их характеристик, совместимости или назначения
-
Обеспечение баланса между правами на товарные знаки, добросовестной конкуренцией, защитой прав потребителей и свободой выражения мнения
Модератор и докладчики:
Модератор:
Ребекка Эллис
Судья Апелляционного суда, Веллингтон, Новая Зеландия
Кюршат Аяз
Судья-докладчик Генеральной ассамблеи гражданских палат Кассационного суда, Анкара, Турция
Луис Антонио Камарго Вергара
Судья Третьего трибунала по вопросам конкуренции и интеллектуальной собственности, Первый судебный округ, г. Панама, Панама
Сандра Каталина Чаррис Ребельон
Председатель Суда Андского сообщества, Кито, Эквадор
Жанар Дуйсенова
Судья Специализированного межрайонного административного суда г. Астаны, Казахстан
Судебные решения:
- Верховный суд Республики Казахстан [2017 год]. Kcell JSC против Mobile Telecom-Service LLP, дело № 6001-17-00-6С/191
- Апелляционный суд Новой Зеландии [2025 год]. Zuru New Zealand Limited и др. против Lego Juris A/S и др., [2025] NZCA 650
- Третий высший суд, Первый судебный округ, Панама [2024 год]. Productos Alimenticios Pascual, S.A. против Jonzac Properties, Inc. и H. Tzanetatos, Inc.
- Кассационный суд, 11-я гражданская палата, Турция [2025 год]. Дело № E. 2024/6592, K. 2025/4126 K
- Суд Андского сообщества [2023 год]. Предварительное постановление 75-IP-2021
Перерыв на кофе (11:00–11:30)
Заседание 7. Онлайн-платформы и ответственность информационных посредников за нарушения прав ИС (11:30–12:45)
-
Критерии прямой и косвенной (вторичной) ответственности онлайн-платформ за нарушение прав интеллектуальной собственности и недобросовестную конкуренцию
-
Сфера применения и доступность исключений по принципу безопасной гавани
-
Онлайн-маркетплейсы и контрафактные товары: обязанности и риски наступления ответственности, связанные с проверкой продавцов, оформлением карточек товаров, рекламой, платежами и логистикой
-
Социальные сети и пользовательский контент (UGC): обязанности и риски наступления ответственности, связанные с хостингом, модерацией контента и инициативным мониторингом
-
Полномочия на ведение переговоров и определение вознаграждения за использование печатных изданий в Интернете цифровыми платформами
-
Средства судебной защиты: блокировка сайтов, динамичные судебные запреты и предписания о недопущении повторного размещения контента
Модератор и докладчики:
Модератор:
Жан-Кристоф Гайе
Председательствующий судья третьей секции Третьей палаты Суда первой инстанции Парижа, Франция
Гильермо Д. Гонсалес Зурро
Судья Национального гражданского апелляционного суда, Буэнос-Айрес, Аргентина
Кюллике Юримяэ
Председатель палаты Суда Европейского союза, Люксембург
Павел Тума
Председатель палаты Гражданско-коммерческой коллегии Верховного суда, Брно, Чешская Республика
Ву Сунъёп
Председательствующий судья четвертой коллегии Высокого суда по вопросам интеллектуальной собственности, Тэджон, Республика Корея
Судебные решения:
- Национальный гражданский апелляционный суд Аргентины, Палата M [2022 год]. Iglesia Mesiánica Mundial Sekai Kyusei Kyo en la Argentina против Mercado Libre S.A. и др., дело № 64627/2007
- Верховный суд Чешской Республики [2021 год]. Hellspy, дело № 23 Cdo 2793/2020
- Суд первой инстанции Парижа, Третья палата, Франция [2024 год]. Groupe Lucien Barrière против Meta Platforms Ireland Limited, рег. № 24/02349
- Верховный суд Республики Корея [2012 год]. 2010Ma817
- Верховный суд Республики Корея [2019 год]. 2016Da271608
- Суд Европейского союза (Большая палата) [2026 год]. Meta Platforms Ireland Limited против Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, дело № C-797/23
Перерыв на обед (12:45–14:15)
Факультативно. Демонстрация работы базы данных WIPO Lex, зал В (13:15–14:15)
Тай Грей
Руководитель WIPO Lex, Судебный институт ВОИС, Сектор авторского права, креативной экономики и управления ИС, ВОИС
Сотрудничество ВОИС с судебными органами (14:15-14:45)
Мин Ын Джу
Директор Судебного института ВОИС, Сектор авторского права, креативной экономики и управления ИС, ВОИС
Заседание 8. Трансграничные аспекты споров в сфере ИС (14:45–15:45)
-
Международное частное право (МЧП) и интеллектуальная собственность: определение компетентного суда и применимого права
-
Управление параллельными судебными разбирательствами, находящимися на рассмотрении в разных юрисдикциях
-
Территориальный характер прав ИС и нарушения, связанные с действиями в различных юрисдикциях
-
Территориальная сфера действия судебных запретов и иных средств правовой защиты
Модератор и докладчики:
Модератор:
Барт ван ден Броек
Судья третьей коллегии Апелляционного суда Единого патентного суда, Люксембург
Иваи Наоюки
Председательствующий судья Отдела ИС Токийского окружного суда, Япония
Оливер Шён
Председатель седьмой гражданской палаты Земельного суда Мюнхена I, Германия
Мустафер Мохамед Сияни
Главный судья Высокого суда, Додома, Объединенная Республика Танзания
Судебные решения:
- Земельный суд Мюнхена I, Германия [2025 год]. Дело № 7 O 16055/24
- Верховный суд Японии [2025 год]. Дело № 2023 (Ju) 14 и 15
- Апелляционный суд Объединенной Республики Танзания [2025 год]. Lakairo Industries Group Co. Limited и 2 других против Kenafrica Industries Limited и 2 других, гражданская апелляция № 593 от 2022 года [2025] TZCA 999
- Апелляционный суд Единого патентного суда [2026 год]. Adobe Inc. и др. против Keeex SAS, UPC-CoA-922/2025, UPC-CoA-923/2025, UPC-CoA-924/2025, UPC-CoA-925/2025
Перерыв на кофе (15:45–16:15)
Заседание 9. Специальные процессуальные нормы по спорам в сфере ИС (16:15–17:45)
-
Организация судебных систем и процессуальные нормы, применимые к спорам в сфере ИС: сравнительный доклад
-
Специальные правила и руководства по управлению ходом судебного разбирательства по делам об ИС, включая предварительные заседания
-
Специальные правила доказывания, включая виды доказательств, порядок их представления, процедуру раскрытия доказательств и привлечение экспертов
-
Раздельное рассмотрение исков о нарушении прав и об оспаривании их действительности
-
Упрощенное производство и ускоренные процедуры
-
Согласование региональных и национальных нормативно-правовых баз
Модератор и докладчики:
Модератор:
Дункан Мэттьюс
Профессор права интеллектуальной собственности Лондонского университета королевы Марии, Соединенное Королевство
Майкл Д. Мэнсон
Судья Федерального суда, Оттава, Канада
Уилфрид Вивьен Обамби
Судья Апелляционного суда, Долиси, Конго
Леонард П. Старк
Окружной судья Апелляционного суда по федеральному округу, Вашингтон (округ Колумбия), Соединенные Штаты Америки
Фрэнсис Туйотт
Судья Апелляционного суда, Найроби, Кения
Янь Цзин
Председатель третьей гражданской палаты Верховного народного суда, Пекин, Китай
Справочные материалы:
- Канада [2025 год]. Правила федеральных судов, «Упрощенное судебное решение и упрощенное судебное разбирательство», правила 213–219; «Управление делами и услуги по урегулированию споров», правила 380–391
- Китай [2020 год]. Положения Верховного народного суда о доказательствах в гражданском судопроизводстве по делам об интеллектуальной собственности
- Высокий суд Браззавиля, Конго [2025 год]. Решение № 179 по делу Ministère Public и Société Inter Trade SARL против Хусейна Аделлахи, Алиу Ниангаду, Абудулайе Теме и Абдула Карима Хайдары
- Кения [2022 год]. Правила Трибунала по промышленной собственности
- Кения [2022 год]. Правила Высокого суда (об организации и управлении) (общие)
- Соединенные Штаты Америки [2025 год]. Федеральные правила гражданского судопроизводства, правило 56 о вынесении решения в упрощенном порядке
- Мэтьюз Д., Падамчик М. [2026 год]. Организация судебных систем и процессуальные нормы, применимые к спорам в сфере ИС: сравнительный доклад. Всемирная организация интеллектуальной собственности
Закрытие форума (17:45)
Пратиба М. Сингх
Судья Высокого суда Дели, Нью-Дели, Индия; Председатель Консультативного совета судей ВОИС
Паскаль Фор
Заместитель Генерального директора, Сектор авторского права, креативной экономики и управления ИС, ВОИС
Предыдущие форумы
В 2025 году на площадке Форума собрались более 520 судей из 95 стран и пяти региональных судов для обмена опытом со своими коллегами со всего мира. Программа была посвящена новым вопросам в ряде наиболее устоявшихся областей права интеллектуальной собственности, включая промышленные образцы, патенты на фармацевтические препараты, товарные знаки, а также смежные права. Кроме того, участники обсудили вопросы права на использование образа и имени, а также проблемы, связанные с цифровой средой, в том числе с искусственным интеллектом. В повестку также были включены междисциплинарные вопросы, касающиеся доказывания, расчета убытков и уголовно-правовой защиты.