Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей 2021 года

Поощрение международного диалога между работниками судебной системы

Ежегодный Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей призван служить площадкой, на которой представители мирового судейского сообщества могут обменяться опытом по актуальнейшим вопросам интеллектуальной собственности (ИС), возникающим на фоне ускорения инновационной деятельности и все более активного трансграничного использования ИС.

Немного истории…

Судебный форум 2020 г. собрал 407 судей из 89 национальных и региональных юрисдикций; на его площадке представители мирового судебного сообщества обсудили актуальные вопросы в области авторского права, товарных знаков и патентов, а также проблемы, связанные с влиянием технического прогресса на организацию судебного рассмотрения дел и выбором выгодной юрисдикции для урегулирования споров в отношении ИС, охватывающих несколько юрисдикций.

Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей – это ежегодное мероприятие, организуемое Судебным институтом ВОИС в рамках сотрудничества Организации с судебными органами.

10–12 ноября 2021 г.

Мероприятие в заочном формате

Дополнительная информация

Послание судьи Анабель Беннетт, Председателя Консультативного совета судей ВОИС

Программа (в заочном формате)

День первый – 10 ноября 2021 г.

Церемония открытия (13:00 - 13:15)

Дарен Танг
Генеральный директор, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
Аннабель Беннетт
бывший судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Ведущая церемонии:
Нахаль Зебарджади
Юрист, Судебный институт ВОИС

Сессия 1: Судебное делопроизводство по патентным спорам: обзор (13:15 – 13:40)

  • Обзор судебных структур, директивных органов и процедур урегулирования патентных споров
  • Юридическое образование по патентным спорам:
    • Как судьи могут более активно управлять делами
    • Значение формального и неформального образования

Докладчики:

Джереми Фогель
Исполнительный директор, Судебный институт Беркли; бывший директор, Федеральный судебный центр, Соединенные Штаты Америки
Питер С. Менелл
Преподаватель, Факультет права Беркли; Директор по кадрам, Судебный институт Беркли
Мин Ын Джу
Директор, Судебный институт ВОИС

Сессия 2: Характерные проблемы судебного делопроизводства по патентным спорам (13:40 – 14:30)

  • С какими общими проблемами сталкиваются судьи при рассмотрении патентных споров (например, объем раскрытия информации, рамки спора, разделение вопросов, передаваемых в суд, установление технических фактов)?
  • Какие существуют практические способы повысить оперативность, эффективность и последовательность в судебном разрешении патентных споров на досудебной, судебной и послесудебной стадиях?
  • Преимущества использования конкретных инструментов управления судебным делопроизводством, а также препятствия на пути их использования

Модератор и докладчики:

Модератор:
Кент Джордан
Судья, Апелляционный суд США по третьему округу, Филадельфия, Соединенные Штаты Америки
Стивен Бёрли
Судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия
Хэ Цзюань
Старший судья, Суд по вопросам ИС Верховного народного суда Китая, Пекин, Китай
Эдуардо Азума Ниси
Судья, Суд Сан-Паулу, Сан-Паулу, Бразилия
Дэвид Унтерхальтер
Исполняющий обязанности судьи, Верховный апелляционный суд, Блумфонтейн, Южная Африка

Сессия 3: Субъекты, принимающие решения, и роль экспертов в патентных спорах (14:30 – 15:25)

  • Как строится взаимодействие судей с экспертами при рассмотрении патентных споров?
  • Как судья может больше узнать о патентном законодательстве и разобраться в конкретной технологии, находящейся на рассмотрении суда?
  • Как судье строить выводы на основе полученной от несогласных друг с другом экспертов информации? Как обосновать свое решение?
  • Толкование патентных притязаний – вопрос права или вопрос факта? Изобретательский уровень/степень очевидности – вопрос права или вопрос факта? В чем заключается роль судьи/жюри присяжных и экспертов в процессе принятия решений по данным вопросам?

Модератор и докладчики:

Модератор:
Клаус Грабински
Судья, Федеральный суд, Карлсруэ, Германия
Ли Гюхон
Председатель суда, Патентный суд, Тэджон, Республика Корея
Кэтлин М. O’Мэлли
Судья, Апелляционный суд США по федеральному округу, Вашингтон, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки
Валери Тин
Судья, Высокий суд, Высший суд, Сингапур

Завершение первого дня работы (15:25 – 15:30)

День второй – 11 ноября 2021 г.

Замечания по итогам первого дня работы: Беседа ведущих экспертов с модераторами сессии (13:00 - 13:20)

Модераторы и эксперты:

Модератор сессии 2:
Кент Джордан
Судья, Апелляционный суд США по третьему округу, Филадельфия, Соединенные Штаты Америки
Ведущий эксперт сессии 2:
Тамар Авраxами

Судья, окружной суд, Тель-Авив, Израиль
Модератор сессии 3:
Клаус Грабински
Судья, Федеральный суд, Карлсруэ, Германия
Ведущий эксперт сессии 3:
Энджела Фурланетто

Судья, Федеральный суд, Оттава, Канада

Работа ВОИС в области судопроизводства по делам, связанным с ИС (13:20 - 13:35)

Мин Ын Джу
Директор, Судебный институт ВОИС

Сессия 4: Недействительность патента / Порядок аннулирования (13:35 - 14:30)

  • Когда и как рассматривается вопрос о недействительности патента?
  • Срок оспаривания недействительности патента
  • Формулирование формулы изобретения (административный и судебный обзор)
  • Анализ непредсказуемых результатов создания изобретения
  • Доказательственный вес технических отчетов в делах о признании решения суда недействительным

Модератор и докладчики:

Модератор:
Джереми Фогель

Исполнительный директор, Судебный институт Беркли; бывший директор, Федеральный судебный центр, Соединенные Штаты Америки
Асаи Кен
Судья, ВВысший суд интеллектуальной собственности, Токио, Япония
Уго Р. Гомес Апак
Судья, Суд Андского сообщества, Кито, Эквадор
Шарлотта Мэй
Помощник судьи, Высокий суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство

Сессия 5: Судебные разбирательства, связанные с нарушением патентных прав (14:30 - 15:25)

  • Нарушение патентных прав по эквивалентным признакам
  • Прямые и косвенные нарушения патентных прав
  • Установление фактов предполагаемого нарушения

Модератор и докладчики:

Модератор:
Колин Бирсс

Лорд-судья апелляционного суда, Апелляционный суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство
Людмила Новоселова
Председатель, Суд по интеллектуальным правам, Москва, Российская Федерация
Пратхиба Сингх
Судья, Высший суд Дели, Нью-Дели, Индия
Петер Тохтерманн
Председательствующий судья, Патентная палата, Региональный суд Мангейма, Германия

Завершение второго дня работы (15:25 – 15:30)

День третий – 12 ноября 2021 г.

Замечания по итогам второго дня работы: Беседа ведущих экспертов с модераторами сессии (13:00 - 13:20)

Модераторы и эксперты:

Модератор сессии 4:
Джереми Фогель

Исполнительный директор, Судебный институт Беркли; бывший директор, Федеральный судебный центр, Соединенные Штаты Америки
Ведущий эксперт сессии 4:
Райан Калден

Старший судья, Апелляционный суд, Гаага, Нидерланды
Модератор сессии 5:
Колин Бирсс

Лорд-судья апелляционного суда, Апелляционный суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство
Ведущий эксперт сессии 5:
Карин Жийе

Первый вице-президент, Судебный трибунал, Лилль, Франция

Сессия 6: Специфические проблемы, связанные со спорами в отношении патентов на биологические препараты и лекарственные вещества (13:20 – 14:00)

  • Каков текущий статус современных биологических и фармацевтических патентов?
    • Дополнительные виды медицинского использования: каково их место в рамках патентоспособности и нарушения прав?
    • Какова роль постпубликационных данных и обоснования правильности выводов?

Модератор и докладчики:

Модератор:
Аннабель Беннетт

бывший судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Ду Вэйкэ
Старший судья, Отдел ПИС, Верховный народный суд Китая, Пекин, Китай
Роберто Романдини
Член-юрист, Апелляционный совет Европейского патентного ведомства, Европейская патентная организация, Мюнхен, Германия

Сессия 7: Возмещение убытков (14:00 – 14:40)

  • Принципы и проблемы расчета убытков
  • Компенсация или наказание?
  • Доказательная база для определения убытков

Модератор и докладчики:

Модератор:
Пратхиба Сингх

Судья, Высший суд Дели, Нью-Дели, Индия
Самуэль Граната
Судья, Апелляционный суд Антверпена, Бельгия; Суд Бенилюкса, Люксембург
Ким Гваннам
Судья, Окружной суд, Тэгу, Республика Корея

Круглый стол: Будущее судебного делопроизводства по патентным спорам (14:40 – 15:20)

  • Технологии и управление делами (удаленное управление делами)
  • Альтернативное урегулирование споров (АУС): насколько активно может судья подталкивать стороны к решению спора путем посредничества?
  • Как управление делами может помочь сделать патентные судебные процессы более экономически эффективными, особенно для МСП?

Модератор и докладчики:

Модератор:
Кэтлин М. O’Мэлли

Судья, Апелляционный суд США по федеральному округу, Вашингтон, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки
Аннабель Беннетт
бывший судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Колин Бирсс
Лорд-судья апелляционного суда, Апелляционный суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство
Джереми Фогель
Исполнительный директор, Судебный институт Беркли; бывший директор, Федеральный судебный центр, Соединенные Штаты Америки
Клаус Грабински
Судья, Федеральный суд, Карлсруэ, Германия
Кент Джордан
Судья, Апелляционный суд США по третьему округу, Филадельфия, Соединенные Штаты Америки
Пратхиба Сингх
Судья, Высший суд Дели, Нью-Дели, Индия

Закрытие форума (15:20 – 15:30)

Аннабель Беннетт
бывший судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Марко Алеман
Помощник Генерального директора, Сектор экосистем ИС и инноваций, ВОИС