Francis Gurry fue director general de la OMPI del 1 de octubre de 2008 al 30 de septiembre de 2020.

La OMPI celebra el primer Foro anual para Jueces de PI

7 de noviembre de 2018

Por Edward Harris, División de Comunicaciones, OMPI

El intercambio de conocimientos especializados entre jueces de distintos países contribuye a la resolución judicial de causas de propiedad intelectual en una época de rápidos cambios y creciente desarrollo tecnológico a escala mundial, según las opiniones manifestadas en la alocución de apertura del Foro para Jueces de PI.

Más 100 jueces de 64 países se reunieron en la sede de la OMPI en Ginebra para participar en el primer Foro para Jueces de Propiedad Intelectual, que tiene por fin servir de plataforma para que los jueces intercambien conocimientos especializados sobre los desafíos más apremiantes que se plantean en la resolución judicial de causas de propiedad intelectual (PI) debido a la aceleración de la innovación y al uso creciente de la PI a nivel transfronterizo.

Los ponentes examinaron la función judicial en el desarrollo de la legislación de PI y el valor del dialogo transnacional (Foto: OMPI/Berrod). Más fotos en Flickr.

Al dirigirse a los jueces, el director general Francis Gurry afirmó que los cambios tecnológicos se producen con tal rapidez que las instancias de deliberación, como los órganos legislativos nacionales, tienen dificultades para mantenerse al día.

“En consecuencia, los jueces se hallan en vanguardia de las cuestiones a las que todavía no se ha dado una respuesta de política legislativa, pero que surgen en el curso de la competencia entre las empresas”, dijo.

“A nuestro juicio, esta una de las principales razones para entablar el diálogo con los jueces y ofrecerles un foro en el que, con arreglo a sus propias consideraciones, debatan sobre cuestiones que seguirán surgiendo cada vez con más frecuencia en el futuro.”

Video: el director general Francis Gurry resume el contenido del Foro.

Sobre el Foro

El Foro, que se celebrará anualmente, tiene por objetivo afrontar este desafío: con frecuencia, las autoridades judiciales nacionales deben resolver cuestiones inéditas relacionadas con la PI fruto de cambios tecnológicos y sociales que se suceden a un ritmo tan acelerado que la evolución de la legislación y las políticas públicas no alcanza a darles respuesta. ¿Cómo hacen frente los jueces a esos desafíos? ¿Cómo evalúan materias de índole altamente técnica y confidencial desde el punto de vista económico o cómo reflejan los aspectos concretos de la explotación de la PI en un entorno digital y globalizado? ¿Cómo adaptan las estructuras de administración de los tribunales para poder gestionar el aumento en el volumen y el costo de los litigios de PI?

Entre los temas objeto de examen en los debates celebrados durante la reunión que tuvo lugar del 6 al 9 de noviembre de 2018, figuraban las nuevas cuestiones que surgen en el ámbito de las patentes, las marcas y el derecho de autor, los recursos para las infracciones de la PI cometidas a través de Internet y la función judicial en la evaluación de las consideraciones de interés público en el ámbito de la PI.

El Foro forma parte de la renovada atención que presta la OMPI a la administración judicial de la PI para establecer un diálogo con jueces de todo el mundo en el que intercambian experiencias en torno a los desafíos comunes que han de afrontar y examinan nuevos temas y conceptos a medida que se les plantean.

TAO Kaiyuan, Vicepresidenta del Tribunal Popular
Supremo, Beijing (China) (Foto: OMPI/Berrod)

“La cuarta revolución industrial, encabezada por las nuevas tecnologías, como la inteligencia de datos, la cadena de bloques, la inteligencia artificial y la edición de genes, tiene repercusiones sin precedentes en la creación, difusión y utilización de los conocimientos y plantea muchas cuestiones novedosas para la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual,” dijo Tao Kaiyun, jueza y vicepresidenta de la Corte Popular Suprema de la República Popular China, en la alocución de apertura.

“Consideramos que las perspectivas internacionales y una visión mundial constituyen importantes fuerzas motrices que fomentan la resolución judicial de causas relativas a los derechos de propiedad intelectual (PI),” dijo la jueza Tao a los jueces que asistieron al Foro. “La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual es la organización internacional más reconocida e influyente en el ámbito de la propiedad intelectual a nivel mundial.”

“La velocidad a la que se produce la innovación va en aumento, y esto genera diversos desafíos para los marcos institucionales y de gobernanza en todo el mundo.  Uno de ellos es el desafío al que se enfrenta el poder judicial al resolver causas de PI que suscitan cuestiones novedosas debido a cambios tecnológicos, que quizás no hayan sido abordadas o resueltas por los órganos legislativos con anterioridad," dijo el Sr. Gurry al anunciar este cambio de orientación durante las Asambleas de la OMPI de 2017.

Voces del foro

Annabelle Bennett, Exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia)

Colin Birss, Juez del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido)

Maria Rowana Modesto-San Pedro, Presidenta del Tribunal Regional de Primera Instancia, Manila (Filipinas)

Manmohan Singh, Presidente del Tribunal de Apelación en materia de Propiedad Intelectual, Nueva Delhi; exjuez del Tribunal Superior, Delhi (India)

Jeremy Fogel, Director ejecutivo del Instituto Judicial de Berkeley; exdirector del Centro Judicial Federal (Estados Unidos de América)

Nassib Elia, Presidente del Tribunal de Apelación, Beirut (Líbano)

George R. Locke, Juez del Tribunal Federal del Canadá, Ottawa (Canadá)

Irene Charity Larbi, Justice, Court of Appeal Accra, Ghana

Marie-Françoise Marais, Exjueza del Tribunal de Casación, París (Francia)

Max Lambert Ndéma Elongué, Presidente del Tribunal de Primera Instancia, Yaundé-Ekunu (Camerún)

Mohamed Mahmoud Al Kamali, Director general del Instituto de Formación y Estudios Judiciales, Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos)

Patricia Ivonne Inglés Aquino, Jueza de apelaciones del Juzgado de lo Civil y Mercantil, San Salvador (El Salvador)