Estructura de la administración judicial de las controversias en materia de PI: Perú

Información proporcionada por:
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual

Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional Permanente y Tercera Sala Constitucional Transitoria   Corte Suprema de Justicia, Salas Penales   Tribunal Constitucional
image   image   image
Corte Superior de Justicia de Lima, Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas de Mercado   Cortes Superiores de Justicia, Salas Superiores Penales   Corte Superior de Justicia, Sala de Derecho Constitucional y Social
image   image   image
Corte Superior de Justicia de Lima, Juzgados Especializados en lo Contencioso Administrativo con Sub Especialidad en Temas de Mercado   Juzgados Penales   Juzgados Constitucionales
image        
Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual del Indecopi / Comisiones *
(instancia administrativa)
       
         
image   image   image
Jurisdicción Administrativa
Resoluciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi)
* Las resoluciones emitidas por la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi y Comisión de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi emitidas en segunda instancia administrativa.
  Jurisdicción Penal
Delitos penales contra la propiedad intelectual
  Jurisdicción Constitucional
Afectaciones a un derecho constitucional

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) es la autoridad administrativa competente para otorgar los derechos de propiedad intelectual y administrar los registros correspondientes. Asimismo, es competente para resolver las controversias sobre propiedad intelectual y las infracciones a los derechos de propiedad intelectual que se pudieran cometer.

Propiedad Industrial

En materias contenciosas [1] resuelven en primera instancia la Comisión de Signos Distintivos y la Comisión de Invenciones y Nuevas Tecnologías, y las apelaciones son conocidas en segunda y última instancia administrativa por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi).

En materias no contenciosas [2], resuelven en primera instancia administrativa la Dirección de Signos Distintivos, y la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, y las apelaciones son conocidas por la Comisión de Signos Distintivos, y la Comisión de Invenciones y Nuevas Tecnologías, quienes resuelven en última instancia administrativa.

Derecho de Autor

En derecho de autor, la Dirección de Derecho de Autor se pronuncia respecto a procedimientos no contenciosos y la Comisión de Derecho de Autor respecto a procedimientos contenciosos. En ambos casos, las apelaciones son conocidas por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual del Indecopi.

Recursos administrativos

Apelación: El plazo para interponer el recurso de apelación es de quince (15) días.

Reconsideración: Asimismo, salvo en los casos de expedientes tramitados en las áreas de infracciones de los respectivos órganos competentes, contra las resoluciones expedidas por los órganos competentes puede interponerse recurso de reconsideración, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a su notificación, el mismo que debe ser acompañado con nueva prueba.


[1] Oposiciones a solicitudes de registro; nulidades y cancelaciones de registro; y las acciones por infracción a los derechos de propiedad intelectual bajo su competencia.

[2] Otorgamiento, reconocimiento, declaración y registro de los derechos de propiedad intelectual.

En el Perú los administrados que consideren que la resolución o acto administrativo emitido por alguna entidad de la Administración Pública (en este caso Indecopi) es contrario a sus derechos o intereses, pueden interponer demanda contenciosa administrativa ante el órgano jurisdiccional, dentro de los tres meses de notificados con la resolución que agota la vía administrativa.

Los Juzgados de primera instancia Especializados en lo Contencioso Administrativo con sub Especialidad en Temas de Mercado (23°, 24°, 25° y 26°) de la Corte Superior de Justicia de Lima tienen jurisdicción a nivel nacional para conocer las demandas en las que se ejerciten acciones relativas a propiedad industrial, derecho de autor y derechos conexos, así como acciones relativas a derechos de la competencia y protección al consumidor, entre otras.

En segunda y última instancia judicial ordinaria resuelve la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo Sub Especializada en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima. Las Salas Constitucionales Permanente y Tercera Transitoria de la Corte Suprema de Justicia resuelve los recursos de casación interpuestos contra las sentencias u otras resoluciones que ponen fin a la instancia, emitidas por la citada Quinta Sala Especializada de la Corte Superior de Justicia de Lima.

En los casos en los que se presenten demandas por afectación a un derecho constitucional son competentes los juzgados constitucionales, sus sentencias u otras resoluciones que ponen fin a la instancia, pueden ser apeladas ante la Sala Superior competente, cuyas sentencias y resoluciones definitivas pueden ser impugnadas mediante un recurso de agravio constitucional que deberá ser resuelto por el Tribunal Constitucional.

En materia penal, se conocen los delitos contra los derechos de propiedad intelectual, en la Corte Superior de Justicia de Lima, en el Primer y Segundo juzgado penal con subespecialidad en delitos contra la propiedad intelectual, Mediante resolución administrativa expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (órgano de gobierno) se ha dispuesto la implementación en el Distrito Judicial de Lima de dos juzgados penales unipersonales y dos Salas Superiores Penales con subespecialidad en delitos contra la propiedad intelectual; en las Cortes Superiores de Justicia de Tacna (costa sur del Perú), Madre de Dios (selva central), Piura (costa norte del Perú), Ucayali y Loreto (ambas selva amazónica nor oriental), Huánuco (selva central) y Arequipa (sierra sur del Perú), existen juzgados penales de investigación preparatoria con subespecialidad en delitos contra la propiedad intelectual. Sus sentencias y demás resoluciones pueden ser apeladas ante la Sala Superior Penal del Distrito Judicial correspondiente. Dos Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia resuelven los recursos de casación interpuestos contra las sentencias de segunda instancia emitidas por todas las Cortes Superiores de Justicia del Perú.

AÑO

RESOLUCIONES EMITIDAS POR LA SALA ESPECIALIZADA EN  PROPIEDAD INTELECTUAL DEL INDECOPI (SPI) PROCESOS JUDICIALES INICIADOS POR AÑO DE EMISION DE RESOLUCIÓN % RESOLUCIONES INPUGNADAS
2010 2547 293 11,5
2011 2418 254 10,5
2012 2385 243 10,19
2013 3728 313 8,4
2014 3784 304 8,03
2015 3781 343 9,07
2016 4195 301 7,18
2017 2836 357 12,59
2018 2141 333 15,55
2019 1890 142 7,51

Resoluciones emitidas por la sala especializada en propiedad intelectual del indecopi impugnadas en el poder judicial:

pe-cases